Справа № 222/1434/15-ц
Провадження 2/222/552/2015
16 листопада 2015 року Володарський районний суд Донецької області в складі:
судді Доценко С.І.,
при секретарі Болбат Н.І.,
розглянувши у судовому засіданні в залі суду смт.Володарське цивільну справу за позовом:
про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини,-
Рішенням Володарського районного суду Донецької області від 11.11.2015 року позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини був задоволений частково та з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 були стягнуті аліменти на утримання повнолітнього сина ОСОБА_3 в розмірі 1/6 частини його доходу в період його навчання в Маріупольському механіко-металургійному коледжі Державного вищого навчального закладу «Приазовський державний технічний університет» до закінчення навчання, до 30 червня 2016 року, однак судом не було зазначено з якого часу повинні стягуватись аліменти та не вирішено питання щодо судових витрат.
Сторони не з*явилися в судове засідання, про причини неявки суду не повідомили, що дає суду право розглянути справу у їх відсутність.
Відповідно до ч.3 ст.220 ЦПК України, суд ухвалює додаткове рішення після розгляду питання в судовому засіданні з повідомленням сторін, їх присутність не є обов`язковою.
Згідно п. 4 ч.1 ст. 220 ЦПК України суд, прийнявши рішення, може за заявою осіб, які беруть участь у справі, чи з власної ініціативи, ухвалити додаткове рішення, якщо судом не вирішено питання про судові витрати.
Відповідно до п.3 ч.1 ст. 5 Закону України «Про судовий збір» від сплати судового збору під час розгляду справи звільняються позивачі у справах про стягнення аліментів.
Дослідивши наявні в справі докази, судом встановлено, що 11.11.2015 року судом ухвалене судове рішення за яким з ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини був задоволений частково та з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 були стягнуті аліменти на утримання повнолітнього сина ОСОБА_3 в розмірі 1/6 частини його доходу в період його навчання в Маріупольському механіко-металургійному коледжі Державного вищого навчального закладу «Приазовський державний технічний університет» до закінчення навчання, до 30 червня 2016 року.
Але ж в рішенні суду не зазначено час з якого підлягає стягнення аліментів, хоча це питання повинно бути вирішене при ухваленні відповідного рішення. Із матеріалів справи вбачається, що позивачка звернулась до суду з позовною заявою ІНФОРМАЦІЯ_1 року, а тому відповідно до вимог ст. 191 Сімейного кодексу України, згідно до якої аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред`явлення позову, тобто аліменти підлягають стягнення з 18.09.2015 року.
Також, в рішенні суду не було зазначено, що з ОСОБА_2 на користь держави необхідно стягнути судовий збір в розмірі 487,20 гривень, хоча це питання вирішувалось при розгляді справи.
У зв`язку з чим, суд вважає за необхідне, ухвалити додаткове рішення по справі, зазначивши, що аліменти з відповідача на користь позивача необхідно стягувати починаючи з 18.09.2015 року, а також з ОСОБА_2 на користь держави необхідно стягнути судовий збір в сумі 487 гривень 20 копійок.
Керуючись ст. 220 ЦПК України, суд,-
Стягнути з ОСОБА_2 аліменти в розмірі 1/6 частини його доходу на користь ОСОБА_1 на утримання повнолітнього сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 в період його навчання в Маріупольського механіко-металургійному коледжі Державного Вищого навчального закладу «Приазовський державний технічний університет» до закінчення навчання, до 30 червня 2016 року, починаючи з 18.09.2015 року.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір в розмірі 487 (чотириста вісімдесят сім) гривень 20 копійок.
На додаткове рішення може бути подана апеляція через Володарський районний суд Донецької області до Апеляційного суду Донецької області в м. Маріуполі протягом 10 днів з дня його проголошення, а для осіб, які не були присутні при його проголошення - в той же строк з дня отримання його копії.
Суддя С.І. Доценко