Справа № 682/2836/15-ц
Провадження № 2/682/987/2015
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19.11.2015 року Славутський міськрайонний суд Хмельницької області в складі:

головуючого судді Тончук Р.І.,

при секретарі Придачук Г.Л.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом публічного акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

встановив:

ПАТ КБ»Приватбанк» звернулось в суд з позовом до ОСОБА_1. про стягнення заборгованості за кредитним договором. Посилається на те, що 26.09.2007 року між банком та відповідачкою був укладений кредитний договір, згідно якого останній отримав кредит у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку зі сплатою відсотків за користування кредитом в розмірі 36% на рік на суму залишку заборгованості. Договір складається з заяви позичальника, Умов та правил надання банківських послуг, Правил користування платіжною карткою та Тарифів банку. Відповідно до п. 6.5 Умов та правил надання банківських послуг позичальник зобов»язується погашати заборгованість за кредитом, відсотками за його використання, за перевитрати платіжного ліміту, а також сплачувати комісії на умовах, передбачених договором. Однак, відповідачка зобов»язання за договором не виконала і станом на 31.07.2015 року за нею рахується заборгованість в сумі 8300 грн. 92 коп., яку банк просить стягнути на його користь з відповідачки.

У судове засідання сторони не з»явились. Про день та час розгляду справи повідомлені у встановленому порядку. Позивач надав суду письмову заяву про розгляд справи у його відсутність на відсутність заперечень проти заочного розгляду справи з постановленням заочного рішення.

Відповідачка причин неявки суду не повідомила, заяви про розгляд справи у її відсутність не надала.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню

Факт укладення між банком та ОСОБА_1. договору та отримання нею кредиту у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку зі сплатою відсотків за користування кредитом в розмірі 36% на рік на суму залишку заборгованості стверджується заявою позичальника з його підписом, Умовами і правилами надання банківських послуг(а.с.7-13).

Відповідно до ст. 526 ЦК України зобов»язання повинні виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу . Згідно ст.ст. 1049,1054 ЦК України позичальник зобов»язаний повернути кредитору кредит у строки та на умовах, визначених договором. Однак, відповідачка не виконує договірних зобов»язань і згідно розрахунку позивача станом на 31.07.2015 року за нею рахується заборгованість в сумі 8300 грн. 92 коп., з яких 1727.57 грн. заборгованість за кредитом, 4491.88 грн.. заборгованість по процентах за користування кредитом, 1210 грн. заборгованість за пенею та комісією. Крім того, відповідно до п. 8.6 Умов та правил надання банківських послуг нараховані штрафи: 500 грн. фіксована частина, 371.47 грн. процентна складова(а.с.4).

Відповідачка суми заборгованості не оспорила, доказів, що спростовували б нараховану суму боргу, не надала. Отже, сума боргу підлягає стягненню з неї на користь ПАТ КБ»Приватбанк»

Керуючись ст.ст.526, 1049, 1054 ЦК України, ст. ст. 8,10,88,212, 213, 224-226 ЦПК України, суд

вирішив:

позов задовільнити. Стягнути з ОСОБА_1 на користь публічного акціонерного товариства комерційний банк»Приватбанк» заборгованість за кредитним договором в сумі 8300 грн. 92 коп. та 1218 грн. витрат по сплаті судового збору .

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив,за письмовою заявою відповідача. Заява про перегляд заочного рішення може бути подана протягом 10 днів з дня отримання його копії.

Заочне рішення може бути оскаржене позивачем до апеляційного суду Хмельницької області протягом 10 днів з дня отримання його копії.

Головуючий суддя: