Справа № 314/2418/15-ц Провадження № 2/314/807/2015
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02.10.2015 року м.Вільнянськ

Вільнянський районний суд Запорізької області у складі:

головуючий суддя Кофанов А.В.,

при секретарі Лазечна Н.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом Публічного товариства «УніверсалБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -

в с т а н о в и в :

Позивач ПАТ "УніверсалБанк" звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1М в якому просить стягнути з відповідача суму заборгованості за кредитним договором, що складає 28 173 гривні 45 копійок.

Як зазначив позивач у своїй позовній заяві, відповідач уклав з банком кредитний договір № CL 44399 від 30 .05.2008 року відповідач отримав у ВАТ «Універсал Банк» кредит у розмірі 7 291,67грн. строком до 20.05.2010 р. зі сплатою 36,00% річних за користування кредитом.

Відповідно до кредитного договору позивач зобовязаний був видати відповідачу кредитні кошти у сумі та на умовах передбачених кредитним договором.

Позивач виконав свої зобовязання у повному обсязі , і в порядку, передбаченому договором , 30.05.2008 року надав відповідачу кредитні кошти в сумі 7 291,67 грн.

Відповідно до умов договору відповідач повинен щомісячно в дату сплати щомісячних платежів сплачувати заборгованість по кредиту у термін до договору.

Проте відповідач не виконав умов кредитного договору що до повернення суми кредиту та відсотків, внаслідок чого у нього наявна заборгованість у розмірі 28 173,45 гривні.

Враховуючи це, позивач звернувся до суду із вимогами про стягнення зазначеної суми у судовому порядку.

У судове засідання представник позивача не зявився, але подав до суду заяву про розгляд справи за своєї відсутності, позовні вимоги підтримує в повному обсязі, проти заочного розгляду справи не заперечує.

Відповідач ОСОБА_1 у судове засідання не зявився, про дату та місце слухання справи був повідомлений належним чином, про причини неявки суду не повідомив. Враховуючи викладене, позов розглянуто на підставі ст.ст.224-226 ЦПК України в заочному порядку.

Суд, дослідивши надані йому докази, вважає, що позов підлягає задоволенню.

Так, відповідач уклав з банком кредитний договір та отримав кредит у розмірі 7 291,67 грн. зі сплатою відсотків за користуванням кредитом у розмірі 36,00% річних за користування кредитом.

Відповідач неналежним чином виконує свої зобов'язання за кредитним договором, внаслідок чого у неї станом на 12.09.2012 року виникла заборгованість у розмірі 28 173 гривні 45 копійок., яка складається з наступного: прострочена заборгованість за кредитом 6117,36 грн; заборгованість по відсоткам 2022,42 гривень; заборгованість по підвищеним відсоткам 20033,67 гривень.

Доказів, які б спростовували доводи позивача або поданий ним розрахунок суми заборгованості, суду не надано.

Відповідно до ст.526 ЦК України, зобовязання мають виконуватися належним чином відповідно до умов договору, вимог ЦК та інших актів цивільного законодавства.

Згідно із ч.1 ст.623 ЦК України, боржник, який порушив зобовязання, має відшкодувати кредитору завдані цим збитки.

Враховуючи викладене, суд вважає, що вимоги є обґрунтованими та мають бути задоволені повністю.

Відповідно до вимог ст.88 ЦК України судові витрати, понесені позивачем по справі, стягуються на його користь з відповідача у повному обсязі.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.10, 60, 212-215 ЦПК України, суд

в и р і ш и в :

Позов ПАТ "УніверсалБанк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості задовольнити повністю.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1, зареєстрованого: ІНФОРМАЦІЯ_2 , ІПН: НОМЕР_1 паспорт СВ № 344893 виданий Хортицьким РВ УМВС України в Запорізькій області, на користь ПАТ "УніверсалБанк" 28173 гривень 45 копійок заборгованості за кредитним договором.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1, зареєстрованого : ІНФОРМАЦІЯ_3, ІПН: НОМЕР_1, паспорт СВ № 344893 виданий Хортицьким РВ УМВС України, на користь ПАТ "УніверсалБанк" 281 гривні 73 копійки понесених позивачем судових витрат на сплату судового збору.

Рішення може бути оскаржене протягом десяти днів з дня його проголошення шляхом подання апеляційної скарги до Апеляційного суду Запорізької області через Вільнянський районний суд Запорізької області.

Відповідач може подати заяву про перегляд цього рішення Вільнянським районним судом до вказаного суду протягом десяти діб з дня отримання копії рішення.

Суддя А.В. Кофанов

02.10.2015