Єдиний унікальний номер 263/5939/15-ц
Номер провадження 22-ц/775/1287/2015(м)
Головуючий у 1 інстанції Томілін О.М.
У Х В А Л А

14 грудня 2015 року м. Маріуполь

Суддя судової палати у цивільних справах Апеляційного суду Донецької області Кочегарова Л.М., розглянувши апеляційну скаргу авто-гаражного споживчого кооперативу «Автолюбитель-25» на рішення Жовтневого районного суду міста Маріуполя від 25 листопада 2015 року у справі за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 до авто-гаражного споживчого кооперативу «Автолюбитель-25» про визнання недійсними та скасування рішень, визнання незаконними збори членських внесків,

в с т а н о в и л а :

Рішенням Жовтневого районного суду міста Маріуполя від 25 листопада 2015 року позов ОСОБА_1, ОСОБА_2 задоволено частково.

Не погоджуючись з рішенням суду, відповідач подав апеляційну скаргу, яка зі справою надійшла до апеляційного суду 11 грудня 2015 року.

Апеляційне провадження у справі не може бути відкрито з наступних підстав.

Відповідно до ч.1 ст. 294 ЦПК України апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час оголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Відповідно до ч.3 ст.297 ЦПК України, апеляційна скарга залишається без руху у випадку, якщо вона подана після закінчення строків, установлених статтею 294 ЦПК України, і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку, або якщо підстави, вказані нею у заяві, визнанні неповноважними. При цьому протягом тридцяти днів з моменту отримання ухвали особа має право звернутися до апеляційного суду з заявою про поновлення строків, або вказати інші підстави для поновлення строку.

Як вбачається з журналу судового засідання представник відповідача був присутній у судовому засіданні 25 листопада 2015 року, давав пояснення по справі, приймав участь у судових дебатах. Апеляційна скарга подана відповідачем суду першої інстанції 9 грудня 2015 року, тобто за межами строку на апеляційне оскарження - останній день подачі апеляційної скарги 7 грудня 2015 року. Заяви про поновлення строку заявник апеляційному суду не надав, в апеляційній скарзі відсутнє прохання про поновлення строку оскарження зазначеного рішення, що позбавляє Апеляційний суд Донецької області можливості вирішити питання про відкриття провадження у справі.

Крім того, згідно ст. 297 ЦПК України до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 295 цього Кодексу, а також у разі несплати суми судового збору застосовуються положення статті 121 цього Кодексу.

Порядок сплати та розмір судового збору визначено Законом України від 8 липня 2011 року «Про судовий збір», який набрав чинності 1 листопада 2011 року. При цьому з 1 вересня 2015 року набули чинності зміни до вказаного Закону України щодо сплати судового збору на підставі Закону України від 22 травня 2015 року № 484-VIII.

Згідно п.п.6 п.1 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір» за подання до суду апеляційної скарги на рішення суду сплачується судовий збір у розмірі 110 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги.

Приймаючи до уваги, що мінімальна заробітна плата, станом на 01.01.2015 року, складала 1218 грн. відповідачу за подання до суду апеляційної скарги на рішення суду необхідно оплатити судовий збір у розмірі 267,96 грн. (243,60х110%).

Оплату слід провести на розрахунковий рахунок 0015, код класифікації доходів бюджету 22030001, МФО 834016, Банк отримувача: Головне управління Державної казначейської служби України у Донецькій області, ЄДРПОУ - 37868870, отримувач коштів Артемівське УК/м. Артемівськ/22030001, призначення платежу - судовий збір, за позовом(ПІБ чи назва установи, організації позивача), Апеляційний суд Донецької області (м. Маріуполь) (назва суду, де розглядається справа), (суду, де розглядається справа).

Як вбачається з матеріалів справи, при подачі апеляційної скарги відповідач оплатив судовий збір у розмірі 121,80 грн., тобто не в повному обсязі.

У звязку з зазначеним, апеляційна скарга авто-гаражного споживчого кооперативу «Автолюбитель-25» підлягає залишенню без руху з наданням строку, який не може перевищувати тридцяти днів з дня отримання даної ухвали, для надання клопотання про поновлення строку з зазначенням причин його пропуску та наданням квитанції про оплату судового збору у розмірі 146,16 грн. (267,96 грн.-121,80 грн.)

На підтвердження оплати судового збору до Апеляційного суду Донецької області необхідно надати оригінал квитанції про оплату.

Ураховуючи викладене, апеляційну скаргу слід залишити без руху та надати заявнику строк для усунення її недоліків.

Якщо відповідно до ухвали суду у встановлений строк заявник виконає вимоги, визначені статтями 119 і 120 ЦПК України, апеляційна скарга буде вважатися поданою в день її первісного подання, інакше буде вирішення питання про визнання її неподаною і повернення заявнику.

Керуючись ст. ст. 121, 297 ЦПК України,

у х в а л и л а :

Апеляційну скаргу авто-гаражного споживчого кооперативу «Автолюбитель-25» на рішення Жовтневого районного суду міста Маріуполя Донецької області від 25 листопада 2015 року залишити без руху для усунення зазначених недоліків, з наданням строку, який не може перевищувати тридцяти днів з дня отримання даної ухвали.

У разі невиконання вимог суду апеляційна скарга буде визнана неподаною й повернута заявнику.

Ухвала підлягає оскарженню у встановленому законом порядку.

Суддя Апеляційного суду Донецької області Л.М.Кочегарова