У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 грудня 2015 року Дзержинський міський суд Донецької області у складі:

головуючого судді - Пискунова В.І.

при секретарі Голубовій О.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Дзержинська Донецької області заяву Дружківського дитячого будинку-інтернату про заміну сторони у виконавчому провадженні, -

ВСТАНОВИВ:

У грудні 2015 року заявник звернувся до суду з вищезазначеною заявою.

В обґрунтування заявлених вимог заявник вказує, що рішенням Пролетарського районного суду м.Донецька від 02.07.2009 року ОСОБА_1 та ОСОБА_2 позбавлено батьківських прав відносно малолітньої дитини ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

При цьому з ОСОБА_1 щомісячно стягнуто аліменти на утримання малолітньої дитини ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 у розмірі 1/4 частини з усіх видів прибутку до повноліття дитини, але не менш ніж 30% від прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, на користь громадян або установ,куди буде поміщена дитина, починаючи з 25.05.2009 року. Тим же рішенням з ОСОБА_2 щомісячно стягнуто аліменти на утримання малолітньої дитини ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 у розмірі 1/4 частини з усіх видів прибутку до повноліття дитини, але не менш ніж 30% від прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, на користь громадян або установ, куди буде поміщена дитина, починаючи з 25.05.2009 року.

Згідно рішення Пролетарського районного суду м.Донецька від 02.07.2009 року були видані виконавчі листи про стягнення аліментів з ОСОБА_1 та ОСОБА_2

Відповідно до путівки №660/89 ОСОБА_3 був направлений для зарахування на повне державне забезпечення до Шахтарського дитячого будинку-інтернату. Тому аліменти стягувалися на користь вищевказаного закладу.

З 03.08.2014 року ОСОБА_3 знаходиться на повному державному забезпеченні в Дружківському дитячому будинку - інтернаті, тому виникла необхідність в заміні сторони в виконавчому провадженні саме на цей заклад.

Належно повідомлені сторони в судове засідання не зявилися, що не є перешкодою в розгляді справи, тому суд розглядав справу у відсутності сторін.

Дослідивши матеріали справи та надані докази в їх сукупності, суд вважає, що заява про заміну сторони підлягає задоволенню.

Відповідно до вимог ст. 378 ЦПК України у звязку з вибуттям однієї із сторін виконавчого провадження, суд за заявою сторони замінює сторону виконавчого провадження.

На підставі викладеного, суд вважає заявлені вимоги повністю доведеними, тому підлягають задоволенню.

Керуючись ст. 378 ЦПК України, п. 4 ст.11 Закону України «Про виконавче провадження», суд

У Х В А Л И В :

Заяву Дружківського дитячого будинку-інтернату задовольнити.

Замінити сторону в виконавчому провадженні наступним чином: стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2 на користь Дружківського дитячого будинку-інтернату щомісячно аліменти на утримання малолітньої дитини ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 у розмірі 1/4 частини з усіх видів прибутку до повноліття дитини, але не менш ніж 30% від прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку .

Стягнути з ОСОБА_2, 19.04.1972р.н. на користь Дружківського дитячого будинку-інтернату щомісячно аліменти на утримання малолітньої дитини ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 у розмірі 1/4 частини з усіх видів прибутку до повноліття дитини, але не менш ніж 30% від прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку .

Видати нові виконавчі листи, раніше видані виконавчі листи відкликати.

На ухвалу суду може бути подана до Апеляційного суду Донецької області через Дзержинський міський суд Донецької області апеляційна скарга протягом пяти днів з дня її проголошення.

Суддя: