Справа № 314/3755/15-ц
Провадження № 2/314/1133/2015
У Х В А Л А

іменем України

28.12.2015р. м. Вільнянськ

Суддя Вільнянського районного суду Запорізької області Кіяшко В.О.,

розглянувши матеріали цивільної справи за позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про відшкодування моральної шкоди, заподіяної використанням особистого фото та поширення завідомо неправдивих відомостей, що ганьблять честь, гідність, ділову репутацію,

ВСТАНОВИВ:

17.08.2015р. позивач звернулась до суду з позовом про відшкодування моральної шкоди, заподіяної використанням особистого фото та поширення завідомо неправдивих відомостей, що ганьблять честь, гідність, ділову репутацію.

Ухвалою від 14.09.2015р. провадження по справі відкрито справу призначено до розгляду (суддя Капітонов Є.М.) (а.с. 19).

24.12.2015рр. заява відповідача ОСОБА_3 про відвід головуючого судді Капітонова Є.М. задоволена (а.с. 86).

25.12.2015р. відповідно до ст.11-1 ЦПК України справа надійшла в провадження судді Кіяшко В.О.

При вивчені матеріалів встановлено, що провадження у справі відкрито за заявою, поданою без додержання вимог, викладених у статтях 119 і 120 цього Кодексу.

П. 10 Постанови Пленуму ВСС України з розгляду цивільних і кримінальних справ №10 від 17 жовтня 2014 року визначено, що подані до суду позовні заяви чи заяви, а також зустрічні позовні заяви можуть містити кілька самостійних позовних вимог, кожна з яких є обєктом справляння судового збору.

Оскільки позивачем заявлено самостійні позовні вимоги захист честі та гідності, а також стягнення моральної шкоди, то судовий збір повинен бути сплачений за кожну позовну вимогу окремо.

Сума сплаченого позивачем судового збору повинна відповідати вимогам Закону України «Про судовий збір», відповідно до якого судовий збір за подачу позовної заяви про захист честі та гідності фізичної особи, ділової репутації фізичної або юридичної особи, а саме:

1) за вимогу немайнового характеру судовий збір повинен складати 0,2 розміру мінімальної заробітної плати 243,60 грн.,

2) за вимогу про відшкодування моральної шкоди з ціною позову від 5 до 50 розмірів мінімальної заробітної плати судовий збір повинен складати 1 відсоток ціни позову.

Прецедентна практика Європейського суду з прав людини виходить з того, що реалізуючи пункт 1 статті 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод щодо доступності правосуддя та справедливого судового розгляду кожна держава-учасниця цієї Конвенції вправі встановлювати правила судової процедури, в тому числі й процесуальні заборони і обмеження, зміст яких - не допустити судовий процес у безладний рух.

Так як провадження по справі вже відкрито, необхідно прийняти справу до провадження, але встановити термін в який недоліки повинні бути усунуті.

Керуючись ст. 121, 210 ЦПК України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Цивільну справи за позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про відшкодування моральної шкоди, заподіяної використанням особистого фото та поширення завідомо неправдивих відомостей, що ганьблять честь, гідність, ділову репутацію прийняти до свого провадження.

Призначити судове засідання на 14.00год 14.01.2016р.

Повідомити ОСОБА_1 про необхідність виправити зазначений недолік в заяві, а саме: сплатити судовий збір за вимогу про відшкодування моральної шкоди у розмірі 1 відсоток від ціни позову (на день подачі позову) до 14.01.2016р.

Розяснити ОСОБА_1, у разі не сплати судового збору за відшкодування моральної шкоди, або не надання пояснення стосовно виконання ухвали суду, позов буде залишений без розгляду відповідно п.8 ч. 1 ст. 207 ЦПК України, але це не позбавляє права після усунення недоліків знову звернутись до суду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя : В. О. Кіяшко

28.12.2015