Справа № 426/2716/15-ц
РІШЕННЯ

іменем України

07 липня 2015 року , м.Сватове

Сватівський районний суд Луганської області у складі:

головуючого судді - Реки А.С.,

при секретарі - Таволжанській К.Ю.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Сватове цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

ВСТАНОВИВ:

У травні 2015 року позивач пред'явила дійсний позов. В обґрунтування вимог зазначила, що перебуває з ОСОБА_2 у зареєстрованому шлюбі з 08 квітня 1997 року і проживала з ним до 13 травня 2015 року. Від цього шлюбу мають дитину - доньку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка проживає окремо в цивільному шлюбі. Спільне життя з відповідачем не склалося за причини вживання алкоголю щоденно, та морального приниження. Спільне господарство не ведеться. Подальше проживання разом та збереження шлюбу неможливі. Просить суд розірвати шлюб між нею та відповідачем, зареєстрований 08.04.1997 року в відділі реєстрації актів громадянського стану м. Сватове, актовий запис № 25.

В судове засідання позивач ОСОБА_1 не з'явилася, надала заяву, відповідно до якої просить суд розглядати справу за її відсутністю, на позові наполягає, просить залишити за нею прізвище «ОСОБА_1», проти винесення заочного рішення не заперечує.(а.с18).

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з'явився, будучи належним чином повідомленим про дату, час та місце судового засідання, причини неявки не повідомив.

У відповідності із ч.1 ст.224 ЦПК України, судом ухвалено розгляд справи в заочному порядку.

Дослідивши матеріали справи, встановивши фактичні взаємостосунки подружжя, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ч. 1 ст. 110 СК України позов про розірвання шлюбу може бути пред'явлений одним із подружжя.

Згідно ст. 112 СК України суд з'ясовує фактичні взаємини подружжя, дійсні причини позову про розірвання шлюбу, бере до уваги наявність малолітньої дитини, дитини-інваліда та інші обставини життя подружжя. Суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

Судом встановлено, що ОСОБА_1 та ОСОБА_2 08 квітня 1997 року зареєстрували шлюб, про що зроблено відповідний актовий запис № 25. Прізвище дружини після реєстрації шлюбу - ОСОБА_1, що підтверджується свідоцтвом про шлюб серії НОМЕР_1, виданим 08.04.1997 року відділом державної реєстрації актів громадянського стану м.Сватове. (а.с. 5).

Згідно з свідоцтвом про народження, серії НОМЕР_2, виданого 08.04.1997 року відділом державної реєстрації актів громадянського стану м. Сватове, ІНФОРМАЦІЯ_4 народилася ОСОБА_3, про що зроблено актовий запис № 45. Батько дитини - ОСОБА_2, мати дитини - ОСОБА_1 (а.с. 6).

З позовної заяви вбачається, що фактичні взаємовідносини подружжя припинені, подальше спільне життя подружжя та збереження шлюбу суперечить їх інтересам..

За таких обставин, суд вважає, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечить інтересам як позивача, так і відповідача, що має істотне значення, сім'я розпалася остаточно, спільне господарство не ведеться, суд вважає за необхідне постановити ОСОБА_1 задовольнити та шлюб між нею та ОСОБА_2 розірвати.

Відповідно до ст.113 Сімейного Кодексу України, особа, яка змінила своє прізвище у зв'язку з реєстрацією шлюбу, має право після розірвання шлюбу надалі іменуватися цим прізвищем або відновити своє дошлюбне прізвище.

Позивач просить після розірвання шлюбу залишити їй прізвище «ОСОБА_1».

Згідно ч.2 ст.114 СК України у разі розірвання шлюбу судом, шлюб припиняється у день набрання чинності рішення суду про розірвання шлюбу.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 104, 110, 112-114 СК України, ст.ст. 10, 11, 58, 60, 209, 213- 215, 224, 233, 294 ЦПК України,-

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу - задовольнити.

Розірвати шлюб між ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, зареєстрований 08 квітня 1997 року Відділом реєстрації актів громадянського стану м. Сватове, актовий запис № 25.

Позивачу ОСОБА_1 після розірвання шлюбу залишити прізвище - «ОСОБА_1».

Відповідач має право оскаржити заочне рішення у десятиденний строк з дня отримання копії заочного рішення суду, шляхом подання відповідної письмової заяви до Сватівського районного суду Луганської області.

Позивач має право оскаржити заочне рішення в апеляційному порядку до апеляційного суду Луганської області шляхом подання через Сватівський районний суд Луганської області у десятиденний строк з дня проголошення заочного рішення апеляційної скарги.

Заочне рішення набирає законної сили після закінчення десятиденного строку на подання апеляційної скарги, якщо така скарга не була подана.

Повний текст рішення було складено та підписано 12.07.2015 року.

Суддя: А.С.Река