Провадження № 2/331/1255/15
ЄУН 331/4120/15-ц
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

13 липня 2015 р. м. Запоріжжя

Жовтневий районний суд м. Запоріжжя у складі:

головуючого судді Антоненко М.В.

за участю секретаря Рухлової М.Ю.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Запоріжжя цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа ОСОБА_3 про збільшення розміру аліментів на час навчання,

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернулась до суду із позовом до ОСОБА_2 про збільшення розміру аліментів. В обґрунтування позовних вимог зазначено, що згідно рішення Жовтневого районного суду м. Запоріжжя від 11.02.2015 р. ОСОБА_2 відповідач по справі виплачує ОСОБА_1 аліменти на утримання доньки ОСОБА_4 у розмірі 1/6 частини з усіх видів його заробітку. Також, ОСОБА_2 виплачував 1/6 частину заробітку на утримання доньки від першого шлюбу ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1

На сьогоднішній день ОСОБА_3 втратила право отримувати аліменти у звязку з тим, що вона досягла 23 років.

ОСОБА_4 навчається на першому курсі денного відділення факультету іноземної філології Запорізького національного університету та не має змоги влаштуватись на роботу, щоб самостійно отримувати заробіток.

Посилаючись на те, що навчання доньки вимагає значних витрат, а відповідач працює на КП «Водоканал» м. Запоріжжя, де отримує дохід, позивачка ОСОБА_1 просить суд змінити розмір аліментів та стягувати з ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_3, аліменти на користь ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_4, на утримання дочки ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_5, яка продовжує навчання в «Запорізькому національному університеті», на першому курсі денного відділення факультету іноземної філології ЗНУ , у розмірі 1/4 частки усіх видів його заробітку (доходу) щомісяця, і до закінчення дочкою навчання, але не більше як до досягнення нею двадцятитрьохрічного віку.

В судовому засіданні позивач ОСОБА_1 позов підтримала, н позовних вимогах наполягала.

Відповідач у судовому засіданні пояснив, що з приводу позовних вимог покладається на розсуд суду .

Третя особа ОСОБА_3 була належним чином повідомлена про час та місце судового засідання, до суду не зявилась, про причини неявки не повідомила , а тому суд, з урахуванням того, що відповідач ОСОБА_2 підтвердив, що його донька ОСОБА_3 досягла 23 років, вважає за можливе розглянути справу без її участі

Суд, заслухавши думку сторін, вивчивши справи, вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що згідно рішення Жовтневого районного суду м. Запоріжжя від 11.02.2015 р. (провадження 2/331/211/15) відповідач ОСОБА_2 був зобовязаний до виплати ОСОБА_1 аліментів на утримання доньки ОСОБА_4 у розмірі 1/6 частини з усіх видів його заробітку (а.с.6), згідно цього ж рішення суду ОСОБА_2 виплачував 1/6 частину заробітку на утримання доньки від першого шлюбу ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1

На час розгляду справи у суді день ОСОБА_3 втратила право отримувати аліменти у звязку з тим, що вона досягла 23 років.

ОСОБА_4 навчається на першому курсі денного відділення факультету іноземної філології Запорізького національного університету, що підтверджується довідкою № 14-435 від 04.11.2014 р. ДВНЗ «Запорізькій національний університет». (а.с. 14).

На утриманні відповідача ОСОБА_2 знаходиться його неповнолітній син ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_6 (а.с.,20,21).

Відповідно до ст. 182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує стан здоровя та матеріальне становище дитини; стан здоровя та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина та інші обставини, що мають істотне значення.

Пленум Верховного Суду України в постанові N 3 від 15.05.2006 "Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів роз'яснив, що вирішуючи питання щодо розміру аліментів, суд повинен ураховувати: стан здоров'я, матеріальне становище дитини і платника аліментів, наявність в останнього інших неповнолітніх дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, повнолітніх дочки, сина, інші обставини, що мають істотне значення. Розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж зазначений у ч. 2 ст. 182 СК.

Відповідно до ч.-ч.1,2,3 199 Сімейного Кодексу України, якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв'язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов'язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Право на утримання припиняється у разі припинення навчання. Право на звернення до суду з позовом про стягнення аліментів має той з батьків, з ким проживає дочка, син, а також самі дочка, син, які продовжують навчання.

Згідно з ч. 1 ст.192 СК України, розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров'я когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом.

Виходячи з матеріального становища сторін та враховуючи стан їх здоровя, а також те, що третя особа по справі ОСОБА_3 досягла 23 років, суд дійшов висновку про те, що відповідач має можливість сплачувати аліменти ОСОБА_1 на утримання доньки ОСОБА_4, яка продовжує навчання, в розмірі ? заробітку (доходу).

За таких обставин, суд вважає, що позовні вимоги є обґрунтованими, підтверджуються матеріалами справи та підлягають частковому задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 4, 10, 11, 59, 60, 61, 88, 107, 158, 208, 209, 212, 214, 215 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа ОСОБА_3 про збільшення розміру аліментів на час навчання, задовольнити.

Змінити розмір аліментів та стягувати з ОСОБА_2 (ІПН НОМЕР_1) ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_3, аліменти на користь ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_4, на утримання доньки ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_5, яка продовжує навчання в «Запорізькому національному університеті», на першому курсі денного відділення факультету іноземної філології ЗНУ, у розмірі 1/4 частки усіх видів його заробітку (доходу) щомісяця, і до закінчення донькою навчання, але не більше як до досягнення нею двадцятитрьохрічного віку.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Запорізької області через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги в 10-денний строк з дня проголошення рішення

Суддя М.В. Антоненко