У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

17 грудня 2015 року м. Артемівськ, Донецької області

Апеляційний суд Донецької області в складі:

Головуючого - судді: Будулуци М.С.,

суддів: Дундар І.О., Космачевської Т.В.

за участю секретаря: Коваленко О.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Фонду державного майна України про стягнення заборгованості по заробітній платі за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на заочне рішення Слов'янського міськрайонного суду Донецької області від 17 листопада 2015 року, -

В С Т А Н О В И В:

У жовтні 2015 року ОСОБА_1 звернулась з позовом до Фонду державного майна України про стягнення заборгованості по заробітній платі в сумі 1 812 грн. 98 коп. та компенсації моральної шкоди в розмірі 500 грн.

Заочним рішенням Слов'янського в задоволенні зазначених позовних вимог ОСОБА_1 відмовлено.

Не погодившись з заочним рішенням суду, ОСОБА_1 звернулась з апеляційною скаргою в якій просила судове рішення скасувати та ухвалити нове рішення, яким задовольнити її позовні вимоги в повному обсязі.

Ухвалою Апеляційного суду Донецької області від 07 грудня 2015 року цивільну справу призначено до розгляду у судовому засіданні на 17 грудня 2015 року о 14 годині 00 хвилин.

Після призначення справи до розгляду, посилаючись на п. 3 ч. 1 ст. 205 ЦПК України, позивач ОСОБА_1 звернулась до апеляційного суду з заявою про відмовою від позову в частині компенсації моральної шкоди у сумі 500 грн. та повідомила про те, що їй відомі наслідки закриття провадження у справі, що передбачені ч. 3 ст.206 ЦПК України (а.с. 41, 42, 43).

В судове засідання апеляційного суду позивач ОСОБА_1 не з'явилася, але про час та місце розгляду справи повідомлена судовою повісткою та телефонограмою (а.с. 33, 34, 36). Електронною поштою направила письмову заяву в якій просила розглянути справу у її відсутності (а.с. 38, 39, 43).

Представник відповідача - Фонду державного майна України в судове засідання апеляційного суду не з'явився, але про час та місце розгляду справи Фонд повідомлений судовою повісткою та факсограмою (а. с. 33, 37).

Розглянувши заяву ОСОБА_1 про відмову від позову в частині компенсації моральної шкоди, апеляційний суд приходе до висновку, що вказана заява позивача підлягає задоволенню, виходячи з наступних підстав.

З заяви ОСОБА_1 вбачається, що вона в добровільному порядку відмовляється від позовних вимог в частині компенсації моральної шкоди.

У відповідності з вимогами п.3 ч.1 ст.205 ЦПК України, суд ухвалою закриває провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і відмова прийнята судом. Наслідки закриття провадження у справі, що передбачені ч.3 ст.206 ЦПК України, ОСОБА_1 відомі.

Відповідно до ч.1 ст. 310 ЦПК України, рішення суду підлягає скасуванню в апеляційному порядку із закриттям провадження у справі або залишенням заяви без розгляду з підстав, визначених статтями 205 і 207 цього Кодексу.

Оскільки ОСОБА_1 добровільно звернулась до суду з заявою про відмову від позовних вимог до Фонду в частині компенсації моральної шкоди, яку апеляційний суд приймає, то заочне рішення суду в частині компенсації моральної шкоди слід скасувати у зв'язку з відмовою позивача від позову в цій частині і прийняття відмови судом, а провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Фонду державного майна України в цій же частині слід закрити.

Керуючись п .3 ч.1 ст. 205, ст. 303-305, 307, 310, 313-315, 317, 319 ЦПК України, апеляційний суд, -

У Х В А Л И В:

Прийняти відмову позивача ОСОБА_1 від позову до Фонду державного майна України в частині компенсації моральної шкоди.

Скасувати заочне рішення Слов'янського міськрайонного суду Донецької області від 17 листопада 2015 року в частині компенсації моральної шкоди у зв'язку з відмовою позивача від позову в цій частині та прийняття відмови судом

Закрити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Фонду державного майна України в цій же частині.

Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з моменту її проголошення і може бути оскаржена в касаційному порядку безпосередньо до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ протягом двадцяти днів з дня набрання нею законної сили.

Судді: