Справа № 591/8017/15-ц
Провадження № 2-о/591/248/15
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

15 грудня 2015 року Зарічний районний суд м. Суми в складі:

головуючого судді Кривцової Г.В.,

при секретарі Кальченко М.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Суми цивільну справу за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа: Сумська міська рада, про встановлення факту належності правовстановлюючого документу, -

В С Т А Н О В И В :

13 листопада 2015 року ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою про встановлення факту належності правовстановлюючого документа, в якій просить встановити факт належності їй Державного акту на право приватної власності на землю серія СМ №03715, виданого виконкомом Сумської міської ради 16 грудня 1993 року № 723. Заяву мотивує тим, що тривалий час не звертала увагу на те, що у вказаному акті допущено помилку в написанні прізвища. Так, прізвище заявника у свідоцтві про право власності зазначено «Тележенко», тоді як в її паспорті зазначено українською мовою «Теліженко».

На підтвердження того факту, що свідоцтво про право власності квартири належить саме ОСОБА_1, заявник надала суду копію паспорту.

В судове засідання представник заявника не зявився, подав заяву про розгляд справи без його участі, заяву підтримав в повному обсязі.

Заінтересована особа просить розглянути справу у її відсутність, проти задоволення заяви не заперечує.

Справу розглянуто у відповідності до вимог ч. 2 ст. 197 ЦПК України за відсутності осіб, які беруть участь у справі, без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

Дослідивши надані суду документи, суд приходить до висновку, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Так, з копії паспорта серії МА 752361, виданого Зарічним РВ СМУ УМВС України в Сумській області 13 грудня 1999 року на імя ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, вбачається, що прізвище заявника українською зазначено ОСОБА_1 (а.с.6).

Відповідно до ст. 256 УПК України, суд розглядає справи про встановлення факту: належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім'я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з ім'ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.

Дослідивши всі матеріали справи, суд приходить до висновку, що в Державному акті на право приватної власності на землю, виданому 26 липня 1995 року згідно рішення виконкому Сумської міської Ради, рішення від 16 грудня 1993 року №723, прізвище заявника зазначено з помилкою в одній літері, а саме: помилково вказано ОСОБА_2 замість правильного ОСОБА_1, що могло бути викликано різними варіантами перекладу з російської мови на українську мову даного прізвища, оскільки всі інші анкетні дані особи: імя, по-батькові співпадають з тими даними, що є в паспорті.

Враховуючи викладене, суд вважає необхідним встановити факт, що державний акт на право приватної власності на землю, виданий 26 липня 1995 року згідно рішення виконкому Сумської міської Ради, рішення від 16 грудня 1993 року №723 на імя ОСОБА_2 в дійсності належить ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, паспорт серії МА № 752361, виданий Зарічним РВ СМУ УМВС України в Сумській області 13 грудня 1999 року.

Керуючись ст. 10, 11, 60, 209, 212-215, 218, 234-235, 256-259 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Заяву ОСОБА_1 - задовольнити повністю.

Встановити факт належності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, паспорт серії МА № 752361, виданий Зарічним РВ СМУ УМВС України в Сумській області 13 грудня 1999 року, правовстановлюючого документа Державного акту на право приватної власності на землю, виданого 26 липня 1995 року згідно рішення виконкому Сумської міської Ради від 16 грудня 1993 року №723 на імя ОСОБА_2.

Рішення може бути оскаржено в Апеляційний суд Сумської області через Зарічний районний суд м. Суми протягом 10 днів з дня його проголошення. Особи, які не були присутні під час проголошення рішення, мають право подати апеляційну скаргу протягом 10 днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя Зарічного районного суду м. Суми Г.В. Кривцова