Справа № 415/2656/15-ц
Провадження № 2/415/1722/15
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17.08.15 року м. Лисичанськ

Лисичанський міський суд Луганської області в складі:

головуючого судді Калмикової Ю.О.,

при секретарі Нескородовій Г.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Лисичанську питання про виправлення описки в рішенні Лисичанського міського суду Луганської області від 13 серпня 2015 року у цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

ВСТАНОВИВ:

13 серпня 2015 року Лисичанським міським судом Луганської області у цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, ухвалено рішення про задоволення позовних вимог. Стягнуто з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» заборгованість за кредитним договором в сумі 12246,66 грн. та судовий збір на користь держави в сумі 243,60 грн.

В рішенні Лисичанського міського суду Луганської області від 13 серпня 2015 року було допущено описку в прізвищі відповідача та замість вірного «Бахарєв» зазначено - «Бахараєв». Тому слід виправити допущену описку та замінити прізвище відповідача з «Бахараєв» на «Бахарєв».

Особи, які беруть участь у справі в судове засідання не зявились, про причину не явки суд не сповістили, про день і час розгляду справи повідомлялись належним чином.

Згідно з ч. 4 ст. 219 ЦПК України, неявка осіб, які беруть участь у справі, не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ст. 219 ЦПК України суд, може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні, про що постановляється ухвала.

Згідно з копією паспорта громадянина України, серії ЕК 639215, виданого 21 жовтня 1997 року 1 МВМ Лисичанського МВ УМВС України в Луганській області, прізвище відповідача українською мовою зазначено Бахарєв, прізвище відповідача російською мовою зазначено Бахарев.

Таким чином, при дослідженні матеріалів справи судом встановлено, що в рішенні Лисичанського міського суду Луганської області від 13 серпня 2015 року допущено описку в прізвищі відповідача, вказано «Бахараєв», замість належного «Бахарєв», тому слід виправити описку в рішенні Лисичанського міського суду Луганської області від 13 серпня 2015 року у цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

Керуючись ст.ст. 208-210, 219 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Виправити описки в рішенні Лисичанського міського суду Луганської області від 13 серпня 2015 року у цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

У всьому тексті рішення Лисичанського міського суду Луганської області від 13 серпня 2015 року у цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, виправити описку замість: «Бахараєва Олександра Леонідовича» вважати належним «Бахарєва Олександра Леонідовича».

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Луганської області через Лисичанський міський суд шляхом подачі апеляційної скарги на ухвалу суду протягом пяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

СУДДЯ Ю.О. КАЛМИКОВА