Справа № 495/3022/15-ц
Ухвала

05 листопада 2015 року м. Білгород-Дністровський

Білгород-Дністровський міськрайонний суд Одеської області

у складі: головуючої одноособово судді Чебан Н.В.,

при секретарі Ткаченко О.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог: Випасненська сільська рада Білгород-Дністровського району Одеської області про розділ спільного майна подружжя і визнання права власності на 1/2 частку житлового будинку,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Білгород-Дністровського міськрайонного суду знаходиться вищевказана цивільна справа.

Суд дослідивши матеріали справи, ретельно дослідивши докази, вважає за необхідне витребувати додаткові докази виходячи з наступних підстав.

Відповідно до ч.1 ст.137 ЦПК України у випадках, коли щодо отримання доказів у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, є складнощі, суд зобов'язаний витребувати такі докази.

У відповідності до ст. 10 ЦПК України: суд сприяє всебічному і повному з'ясуванню обставин справи: роз'яснює особам, які беруть участь у справі, їх права та обов'язки, попереджує про наслідки вчинення або невчинення процесуальних дій і сприяє здійсненню їхніх прав у випадках, встановлених цим Кодексом.

Статтею 14 ЦПК України передбачено, що судові рішення, що набрали законної сили, обов'язкові для всіх органів державної влади і органів місцевого самоврядування, підприємств, установ, організацій, посадових чи службових осіб та громадян і підлягають виконанню на всій території України, а у випадках, встановлених міжнародними договорами, згода на обов'язковість яких надана Верховною Радою України, - і за її межами.

Невиконання судового рішення є підставою для відповідальності, встановленої законом.

У відповідності до ч. 5 ст. 137 ЦПК України, за неповідомлення суду про неможливість подати докази, а також за неподання доказів, у тому числі і з причин, визнаних судом неповажними, винні особи несуть відповідальність, встановлену законом.

На підставі вищевикладеного, суд вважає, що необхідно винести ухвалу про витребування з Випасненської сільської ради Білгород-Дністровського району Одеської області інформацію стосовно житлового будинку по вул. Байдановського, 18-в в с.Випасне Білгород-Дністровського району Одеської області та земельної ділянки, на якій знаходиться вказаний будинок, а саме відомості про власника житлового будинку, площу житлового будинку, чи введений будинок в експлуатацію органами влади, які наявні правовстановлюючі документи про право власності на вказаний будинок та що стало підставою для їх прийняття, на якій земельній ділянці знаходиться житловий будинок № 18-в по вул. Байдановського в с.Випасне, які наявні документи посвідчують право власності на земельну ділянку, чи передавалася земельна ділянка в оренду чи користування інших особам, , а також інші документи та будь-яку інформацію стосовно спірного житлового будинку та земельної ділянки, що наявні у Випасненській сільській раді.

Керуючись ст.ст. 137, 209-210 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Витребувати з Випасненської сільської ради Білгород-Дністровського району Одеської області інформацію стосовно житлового будинку по вул. Байдановського, 18-в в с.Випасне Білгород-Дністровського району Одеської області та земельної ділянки, на якій знаходиться вказаний будинок, а саме відомості: на підставі яких документів та я якому році був побудований зазначений будинок; хто власник житлового будинку; площу житлового будинку, чи введений будинок в експлуатацію органами влади, які наявні правовстановлюючі документи про право власності на вказаний будинок та що стало підставою для їх прийняття; кому належить земельна ділянка на якій знаходиться житловий будинок № 18-в по вул. Байдановського в с.Випасне, які наявні документи посвідчують право власності на земельну ділянку, чи передавалася земельна ділянка в оренду чи користування будь кому, , а також інші документи та будь-яку інформацію стосовно спірного житлового будинку та земельної ділянки, що наявні у Випасненській сільській раді.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Н.В. Чебан