Справа №242/2325/15-ц
Провадження №2/242/943/15
УХВАЛА

Іменем України

04 червня 2015 року суддя Селидівського міського суду Донецької області Владимирська І.М., розглянувши заяву ОСОБА_1про вирішення питання щодо прийняття до розгляду позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -

ВСТАНОВИВ:

Заявник 03.06.2015 р. звернувся до Селидівського міського суду Донецької області з заявою про вирішення питання щодо прийняття до розгляду позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.

Відповідно до ст. Закону України «Про здійснення правосуддя та кримінального провадження у звязку з проведенням антитерористичної операції» справи, розгляд яких не закінчено і які перебувають у провадженні місцевих, апеляційних судів, розташованих в районі проведення антитерористичної операції, в разі неможливості здійснювати правосуддя передаються судам відповідно до встановленої згідно з цим Законом підсудності протягом десяти робочих днів з дня прийняття розпорядження головою відповідного вищого спеціалізованого суду.

У разі неможливості передачі матеріалів справи відповідно до встановленої згідно з цим Законом підсудності вчинення необхідних процесуальних дій здійснюється за документами і матеріалами, поданими учасниками судового процесу, за умови, що такі документи і матеріали є достатніми для ухвалення відповідного судового рішення.

Довідкою Селидівського міського суду Донецької області від 03.06.2015 року, наданою канцелярією даного суду, повідомлено, що цивільна справа № 2/255/1432/2014 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу з Ворошиловського районного суду м. Донецьк до Селидівського міського суду Донецької області не передано та відомостей щодо неможливості її передачі до суду не надходило.

Вирішуючи питання про відкриття провадження за заявою ОСОБА_1 суд приходить до висновку, що заява підлягає залишенню без руху з наступних підстав.

В порушення вимоги ст. 119 ЦПК України, позивачем не надана належним чином оформлена позовна заява про розірвання шлюбу (відсутній підпис позивача). Також згідно акту від 03.06.2015 року документи подані в одному екземплярі, що не дозволяє виконати вимоги, передбачені ст. 127 ЦПК України.

Крім того, з наданих документів не вбачається чи сплачений судовий збір або позивач звільнений від його сплати.

У відповідності зі ст. 121 ч.1 ЦПК суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у ст. 119, 120 цього Кодексу, або не сплачено судовий збір, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати пяти днів з дня отримання позивачем ухвали.

Оскільки недоліки заяви позбавляють суд можливості відкрити провадження у справі, її слід залишити без руху, надавши заявнику строк для усунення зазначених недоліків.

На підставі викладеного, керуючись ст. 119, 121 ЦПК, -

у х в а л и в :

Заяву ОСОБА_1про вирішення питання щодо прийняття до розгляду позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу - залишити без руху, надавши позивачу строк для усунення зазначених недоліків протягом пяти днів з дня отримання цієї ухвали.

Інакше заява вважатиметься неподаною і буде повернута заявникові.

Ухвала апеляційному оскарженню не підлягає.

Суддя І.М. Владимирська