набрала чинності "___"_________20____р.
Справа № 665/1814/15-ц
14.12.2015 Чаплинський районний суд Херсонської області
головуючого судді: Томашевського В.А.
при секретарі Ткаченко Л.Г.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт Чаплинка Херсонської області справу за позовом ПАТ " Кредобанк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованності за кредитним договором,
Згідно з п. 5.1 Кредитного договору, позичальник зобов'язався повернути Банку кредит у повному обсязі в порядок і терміни передбачені цим Договором.
Відповідно до п. 5.2 Позичальник взяв на себе зобов'язання щодо сплати процентів щомісяця.
Всупереч умовам Договору Позичальник належним чином зобов'язання щодо своєчасного повернення кредитних коштів не виконує, про що свідчить заборгованість за кредитним договором.
Пунктом 5.8 Кредитного договору, передбачено, що банк у випадках, передбачених п. 3.3 Договору вправі вимагати дострокового повернення кредиту, процентів, комісій та інших належних до сплати платежів за цим договором.
Однією з умов дострокового повернення кредитних коштів, відповідно до п. 3.3.2 Договору, є несвоєчасна сплата процентів та/або повернення кредиту (частини кредиту).
1233,93 - сума заборгованості за відсотками;
4232,38 - прострочена сума комісії за адміністрування кредиту;
1056,93 - сума пені за несвоєчасне повернення кредиту.
В судовому засіданні представник позивача за дорученням позовні вимоги підтримав у повному обсязі, просить суд їх задовольнити та розглянути справу у їх відсутність.
Відповідач в судове засідання не з»явився, хоча про дату та час розгляду справи був повідомлений належним чином. Про причини своєї неявки суду не повідомив.
Зі згоди позивача, справа розглядається при заочному розгляді.
Судом встановлено слідуючі факти та відповідні їм правовідносини.
Згідно з п. 5.1 Кредитного договору, позичальник зобов'язався повернути Банку кредит у повному обсязі в порядок і терміни передбачені цим Договором.
Відповідно до п. 5.2 Позичальник взяв на себе зобов'язання щодо сплати процентів щомісяця.
Всупереч умовам договору Позичальник належним чином зобов'язання щодо своєчасного повернення кредитних коштів не виконує, про що свідчить заборгованість за кредитним договором.
Пунктом 5.8 Кредитного договору, передбачено, що банк у випадках, передбачених п. 3.3 Договору вправі вимагати дострокового повернення кредиту, процентів, комісій та інших належних до сплати платежів за цим договором.
Однією з умов дострокового повернення кредитних коштів, відповідно до п. 3.3.2 Договору, є несвоєчасна сплата процентів та/або повернення кредиту (частини кредиту).
1233,93 - сума заборгованості за відсотками;
4232,38 - прострочена сума комісії за адміністрування кредиту;
1056,93 - сума пені за несвоєчасне повернення кредиту.
Відповідно до п. 9 ст. 110 ЦПК України позови до відповідача, місце реєстрації проживання або перебування якого невідоме, пред'являються за місцезнаходженням майна відповідача чи за останнім відомим зареєстрованим його місцем проживання або перебування чи постійного його заняття (роботи).
Також відповідно до ст.ст. 611, 615 ЦК України у випадку порушення зобов'язання, настають правові наслідки, встановлені договором.
На підставі зазначеного, суд вважає, що позовні вимоги слід задовольнити.
Керуючись ст.ст. 10,11,209,212, 214-215, 218, 224 ЦПК України, ст.ст. 526,610-612,625, 1050 ЦК України , суд, -
Позов Публічного Акціонерного товариства «Кредобанк» - задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний код НОМЕР_1 на користь ПАТ «Кредобанк» сплачений судовий збір у сумі 1218.00 грн. (одна тисяча двісті вісімнадцять гривень 00 копійок).
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Херсонської області через Чаплинський районний суд шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя: В.А. Томашевський