Єдиний унікальний номер №440/561/15-ц
Провадження № 6/440/30/2015
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

14 липня 2015 року

Буський районний суд Львівської області

в складі: головуючого - судді Мельник С. Р.

при секретарі Базилюк Г.З.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Буську без фіксування процесу технічними засобами справу за поданням Відділу державної виконавчої служби Буського районного управління юстиції Львівської області про тимчасове обмеження у праві виїзду боржника ОСОБА_1 за межі України,

в с т а н о в и в:

Заступник начальника ВДВС Буського РУЮ ОСОБА_2 звернувся в суд з поданням, в якому просить заборонити боржнику ОСОБА_1, жителю ІНФОРМАЦІЯ_1 виїзд за межі України, оскільки на виконанні в Відділі ДВС Буського РУЮ знаходиться виконавче провадження № 114 за ЄДРВП № 45341812 з примусового виконання наказу № 911/3338/14 від 20.10.2014 року Господарського суду Київської області про стягнення солідарно з ТзОВ «Галич-Агро» та ТзОВ «ПК Трейдсервісгруп» на користь ТзОВ «Компанія «Ніко-Тайс» 12302,60 грн. пені, 2150,40 грн. 3 % річних, 4699,79 грн. інфляційні втрати, 1827 грн. витрат на оплату послуг адвоката та 1827 грн. судового збору. 05.11.2014 р. було відкрито виконавче провадження по примусовому виконанню вищезгаданого виконавчого документа

Зібраними та перевіреними по справі доказами доведено, що подання підставне та підлягає до задоволення.

Відповідно до ст. 377-1 ЦПК України - питання про тимчасове обмеження боржника-фізичної особи або керівника боржника - юридичної особи у праві виїзду за межі України при виконанні судових рішень та рішень інших органів (посадових осіб) вирішується судом за місцезнаходженням органу державної виконавчої служби за поданням державного виконавця, погодженим з начальником відділу державної виконавчої служби, без виклику чи повідомлення сторін та інших заінтересованих осіб за участю державного виконавця.

Заступник начальника ВДВС Буського РУЮ ОСОБА_2 в судове засідання не з»явився, подав заяву з проханням справу слухати без його участі, подання просить задовольнити.

Судом встановлено, що у відділі ДВС Буського РУЮ знаходиться виконавче провадження № 114 за ЄДРВП № 45341812 з примусового виконання наказу № 911/3338/14 від 20.10.2014 року Господарського суду Київської області про стягнення солідарно з ТзОВ «Галич-Агро» та ТзОВ «ПК Трейдсервісгруп» на користь ТзОВ «Компанія «Ніко-Тайс» 12302,60 грн. пені, 2150,40 грн. 3 % річних, 4699,79 грн. інфляційні втрати, 1827 грн. витрат на оплату послуг адвоката та 1827 грн. судового збору.

З подання та долучених до нього документів, слід зробити висновок, що виїзд боржника за межі України може значно ускладнити виконання вищевказаного виконавчого документу.

Відповідно до ч.2 ст.6 Закону України „Про порядок виїзду з України і в"їзду в Україну громадян України" громадянинові України, який має паспорт, може бути тимчасово відмовлено у виїзді за кордон у випадках, передбачених пунктами 1-9 частини першої цієї статті.

Відповідно до ст. 6 Закону України «Про порядок виїзду з України та вїзд в Україну громадян України» встановлено, що громадянинові України може бути тимчасово відмовлено у видачі паспорта або громадянинові, який має паспорт, може бути тимчасово відмовлено у виїзді за кордон, зокрема, у випадках, якщо діють неврегульовані аліментні, договірні чи інші невиконані зобовязання, де виконання зобовязань або розвязання спору за погодженням сторін у передбачених законом випадках, або забезпечення зобовязань заставою, якщо інше не передбачено міжнародним договором України, або він ухиляється від виконання зобовязань, покладених на нього судовим рішенням, - до виконання зобовязань.

Отже наявність у ОСОБА_1 невиконаних зобовязань, покладених на нього наказом Господарського суду Київської області є підставою для обмеження його у праві виїзду за межі України.

Керуючись ст., ст. 10, 60, 212, 213, 215, 377-1 ЦПК України, Законом України «Про порядок виїзду з України та вїзд в Україну громадян України», п.п. 3 п. 2.2 Правил перетинання державного кордону громадянами України, п.2 Указу Президента України «Про додаткові заходи щодо підвищення ефективності виконання рішень судів» від 24.03.2008 р. № 261/2008 стосовно врегулювання порядку виїзду за кордон осіб, які мають невиконані зобов»язання, в тому числі зі сплати аліментів, покладені на них рішеннями судів, суд -

у х в а л и в :

Подання задовольнити.

Тимчасово обмежити у праві виїзду за межі України ОСОБА_1,ІНФОРМАЦІЯ_2, ідентифікаційний код НОМЕР_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_3 до виконання зобовязання покладеного на нього наказом № 911/3338/14 від 20.10.2014 року Господарського суду Київської області про стягнення солідарно з ТзОВ «Галич-Агро» та ТзОВ «ПК Трейдсервісгруп» на користь ТзОВ «Компанія «Ніко-Тайс» 12302,60 грн. пені, 2150,40 грн. 3 % річних, 4699,79 грн. інфляційні втрати, 1827 грн. витрат на оплату послуг адвоката та 1827 грн. судового збору. 05.11.2014 р.

На ухвалу суду може бути подана апеляційна скарга протягом п»яти днів з дня її проголошення через Буський районний суд Львівської області. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення ухвали, можуть подати апеляційну скаргу протягом п»яти днів з дня отримання її копії.

Суддя Мельник С. Р.