№ 2-182/11
№ 8/207/1/16
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 грудня 2015 року Суддя Баглійського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області ОСОБА_1

розглянувши заяву Т К А Ч Е Н К О ОСОБА_2, інші особи, які брали участь у справі : Т К А Ч Е Н К О ОСОБА_3 і орган опіки та піклування Баглійської районної ради у місті Дніпродзержинську, про перегляд рішення суду у зв'язку з нововиявленими обставинами

В С Т А Н О В И В :

Вказана заява надійшла до суду 30 жовтня 2015 року. В установленому порядку ця заява була розподілена і 02 листопада 2015 року передана в провадження судді САВЧЕНКА В.О.

Вказана заява на думку судді не відповідала в повній мірі вимогам діючого законодавства. Наприклад, ОСОБА_4, звертаючись до суду з заявою про перегляд рішення суду у зв'язку з нововиявленими обставинами, судовий збір не оплатила, хоч це є її обов'язок. Були й інші помилки при подачі заяви. Так, згідно частини 1 статті 364 ЦПК України заяви про перегляд рішення ... суду у зв'язку з нововиявленими обставинами за формою і змістом повинні відповідати вимогам цього Кодексу щодо оформлення заяв до суду першої інстанції. А згідно частини 2 статті 364 ЦПК України, у заяві зазначаються, зокрема: 5). нововиявлені обставини, якими обґрунтовується вимога про перегляд рішення, ухвали чи судового наказу, і дата їх відкриття або встановлення; 6) посилання на докази, що підтверджують наявність нововиявлених обставин. Тому 04 листопада 2015 року суддя виніс ухвалу про те, щоб заяву ОСОБА_4, інші особи, які брали участь у справі : ОСОБА_5 і орган опіки та піклування Баглійської районної ради у місті Дніпродзержинську, про перегляд рішення суду у зв'язку з нововиявленими обставинами, яка надійшла до суду 30 жовтня 2014 року, разом з додатками, повернути ОСОБА_4 як таку, що не відповідає вимогам пунктів 5 та 6 частини 2 ст. 364 ЦПК України і не підлягає розгляду за

нововиявленими обставинами, та вважати цю заяву неподаною.

ОСОБА_4 не погодилася з ухвалою від 04 листопада 2015 року і 06 листопада 2015 року подала апеляційну скаргу на вказану ухвалу.

Ухвалою колегії суддів судової палати у цивільних справах апеляційного суду Дніпропетровської області від 10 грудня 2015 року апеляційна скарга ОСОБА_4 була задоволена частково.

Як вбачається з оскаржуваної ухвали суду від 04 листопада 2015 року, що вказано в ухвалі суду апеляційної інстанції від 10 грудня 2015 року, суд зазначив, що заявником не було сплачено судовий збір за звернення до суду із заявою у зв'язку з нововиявленими обставинами, є помилки при подачі цієї заяви (а.с. 41).

Відповідно до ч. 3 ст. 364-1 ЦПК України, що також вказано в ухвалі апеляційного суду від 10 грудня 2015 року, до заяви про перегляд судового рішення у зв'язку з нововиявленими обставинами, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 364 цього Кодексу, застосовуються правила статті 121 цього Кодексу.

А згідно ч. 1 ст. 121 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статях 119 і 120 цього Кодексу, або не сплачено судовий збір, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків. Суд апеляційної інстанції прямо вказав, що Баглійський районний суд м. Дніпродзержинська на це належної уваги не звернув та повернув заяву у зв'язку з нововиявленими обставинами як неподану ОСОБА_4

За таких обставин заяву ОСОБА_4, інші особи, які брали участь у справі : ОСОБА_5 і орган опіки та піклування Баглійської районної ради у місті Дніпродзержинську, про перегляд рішення суду у зв'язку з нововиявленими обставинами, яка надійшла до суду з апеляційної інстанції 21 грудня 2015 року, разом з додатками суддя вважає необхідним залишити без руху та запропонувати ОСОБА_4, яка подавала до Баглійського районного суду м. Дніпродзержинська заяву та інші документи, на протязі 5 (пяти) днів з моменту отримання копії даної ухвали заплатити судовий збір у вказаному судом розмірі за вказаними банківськими реквізитами і оригінал платіжного документу представити до Баглійського районного суду м. Дніпродзержинська. Протягом того ж часу ОСОБА_4 необхідно вказати суду в письмовій заяві нововиявлені обставини, якими обґрунтовується вимоги про перегляд рішення ... і дата їх відкриття або встановлення; а також посилання на докази, що підтверджують наявність нововиявлених обставин, що передбачено пунктами 5 та 6 частини 2 статті 364 ЦПК України.

Відповідно до Закону України "Про судовий збір" від 08 липня 2011 року № 3674-6 зі змінами до Закону України "Про судовий збір" від 08 липня 2011 року № 3674-6, яким від 01 вересня 2015 року були змінені ставки судового збору, та з урахуванням вимог в заяві про перегляд рішення суду у зв'язку з нововиявленими обставинами, при зверненні до суду саме з цією заявою ОСОБА_4 необхідно було сплатити судовий збір в розмірі 267 гривень 96 копійок (згідно підпункту 6 пункту 1 частини 2 статті 4 Закону України "Про судовий збір"). Разом з тим ОСОБА_4, як вбачається з матеріалів справи, судовий збір взагалі не сплатила.

Керуючись статтями 119, 121, 364 та 364-1 ЦПК України, суддя

У Х В А Л И В :

Заяву Т К А Ч Е Н К О ОСОБА_2, інші особи, які брали участь у справі : Т К А Ч Е Н К О ОСОБА_3 і орган опіки та піклування Баглійської районної ради у місті Дніпродзержинську, про перегляд рішення суду у зв'язку з нововиявленими обставинами, яка надійшла до суду з апеляційної інстанції 21 грудня 2015 року, разом з додатками, -- з а л и ш и т и б е з р у х у.

Надати Т К А Ч Е Н К О ОСОБА_2 строк в 5 (пять) днів з дня отримання нею копії даної ухвали для оплати судового збору в сумі 267 (двісті шістдесят сім) гривень 96 копійок (згідно підпункту 6 пункту 1 частини 2 статті 4 Закону України "Про судовий збір") за такими банківськими реквізитами:

Отримувач коштів : УДКСУ у м. Дніпродзержинську

Код отримувача за ;

Банк отримувача : ГУДКСУ у Дніпропетровській області;

Код банку отримувача : МФО 805012;

р/рахунок : 0014;

Код класифікації доходів бюджету : 22030001;

Призначення платежу : судовий збір;

За позовом : повна назва позивача ;

Назва суду : Баглійський районний суд м. Дніпродзержинська;

Код ЄДРПОУ суду : 02890794

Попередити Т К А Ч Е Н К О ОСОБА_2, що у випадку якщо судовий збір у встановлений судом строк не буде оплачений та не будуть усунуті інші вказані недоліки, то заява ОСОБА_4 про перегляд рішення суду у зв'язку з нововиявленими обставинами буде вважатися не поданою та буде повернута Т К А Ч Е Н К О ОСОБА_2.

Протягом пяти днів з дня отримання копії цієї ухвали кожним з позивачів чи їх представником може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Дніпропетровської області через Баглійський районний суд міста Дніпродзержинська.

С у д ь я :

Копія вірна :

С у д ь я : ОСОБА_1