Рішення

Іменем України

29 жовтня 2015 року

Теребовлянський районний суд

Тернопільської області в складі:

головуючого судді Бойко І.І.

при секретарі Кавалко В.С.

розглянувши заочно у відкритому судовому засіданні в м. Теребовлі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "ОТП Факторинг Україна" до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-

В С Т А Н О В И В :

Позивач ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "ОТП Факторинг Україна" звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за договором кредиту, у якому просить стягнути з відповідача в користь ОСОБА_3 "ОТП Факторинг Україна" 33957 грн. 36 коп., з яких: 23664 грн. 38 коп. заборгованість за кредитом, 2 грн. 57 коп. - заборгованість по відсотках, 10290грн. 41 коп. заборгованість по комісії за розрахункове обслуговування, а також понесені судові витрати, посилаючись на мотиви, викладені в позовній заяві.

Представник позивача позовні вимоги підтримує у повному обсязі та просить їх задоволити.

Відповідачка ОСОБА_2 у судове засідання не з`явилася, хоча належним чином була повідомлена про час та місце розгляду справи в суді, але не повідомила суд про причини своєї неявки.

Дослідивши та оцінивши матеріали справи, суд встановив наступне:

18.10.2013 р. між Публічним акціонерним товариством «ОТП Банк» ОСОБА_2 був укладений кредитний договір №, відповідно до якого банк надав відповідачці ОСОБА_2 кредит в сумі 24 910,00 гривень на придбання товарів та послуг продавців.

Згідно ч. 1 ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобовязується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобовязується повернути кредит та сплатити проценти.

22 грудня 2014 р. між Публічним акціонерним товариством «ОТП Банк» та ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг Україна» було укладено договір факторингу № 22/12/14/1-1, відповідно до умов якого Публічне акціонерне товариство «ОТП Банк» відступило, а ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг Україна» прийняло себе зобов'язання за кредитним договором № від 18/10/2013 року. Тому до ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг Україна» перейшли всі права Публічного акціонерного товариства «ОТП Банк» щодо права вимоги до боржника за кредитним договором № від 18/10/2013 року.

Згідноп. 1.2, 1.4 кредитного договору ОСОБА_2 , в свою чергу, зобов'язалася прийняти, належним чином використати та повернути банку вказані кредитні кошти у строки, зазначені в кредитному договорі, а також сплатити відповідну плату за користування кредитом, в порядку та на умовах, що визначені кредитним договором. Однак відповідачкою не погашено належні до сплати суми кредиту та не сплачені відсотки.

Відповідно до повідомлення №200218177 від 05.01.2015 р, враховуючи допущені відповідачкою порушення, позивач, пред'явив відповідачці вимогу про виконання боргових зобов'язань за кредитним договором в повному обсязі так як зобов'язання по кредитному договору відповідачем не виконані, зокрема не виконується графік платежів, порушується порядок та строки сплати відсотків.

Розрахунок заборгованості станом на 20 серпня 2015 року за договором № від 18.10.2013 року укладеним, свідчить про те, що ОСОБА_2Й має заборгованість перед позивачем ОСОБА_3 "ОТП Факторинг Україна" 33957 грн. 36 коп., з яких: 23664 грн. 38 коп. заборгованість за кредитом, 2 грн. 57 коп. - заборгованість по відсотках, 10290грн. 41 коп. заборгованість по комісії за розрахункове обслуговування

У добровільному порядку заявлену позивачем суму заборгованості відповідачка ОСОБА_2Й не погасила.

Згідно ст. 526 ЦК України зобовязання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу.

Відповідно до ч. 1 ст. 530 ЦК України якщо у зобовязанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

У відповідності до ч. 1 ст. 611 ЦК України у разі порушення зобовязання настають правові наслідки, встановлені договором або законом.

Згідно ч. 2 ст. 612 ЦК України боржник, який прострочив виконання зобовязання, відповідає перед кредитором за завдані простроченням збитки.

На підставі викладеного суд дійшов до переконання, що позовні вимоги слід задовольнити, стягнувши із відповідачки ОСОБА_2 в користь позивача ОСОБА_3 "ОТП Факторинг Україна"заборгованість за кредитним договором № від 18.10.2013 року , у розмірі 33957 грн. 36 коп., з яких: 23664 грн. 38 коп. заборгованість за кредитом, 2 грн. 57 коп. - заборгованість по відсотках, 10290грн. 41 коп. заборгованість по комісії за розрахункове обслуговування

Понесені позивачем судові витрати покласти на відповідачку ОСОБА_2

Керуючись ст.ст. 10, 60, 179, 226 ЦПК України, ст.ст. 526, 530, 612, 611, 1054,1077 ЦК України, суд,-

вирішив:

Позов задоволити.

Стягнути з ОСОБА_2 в користь позивача ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "ОТП Факторинг Україна" заборгованість за кредитним договором № від 18.10.2013 року, у розмірі 33957 грн. 36 коп., з яких: 23664 грн. 38 коп. заборгованість за кредитом, 2 грн. 57 коп. - заборгованість по відсотках, 10290грн. 41 коп. заборгованість по комісії за розрахункове обслуговування

Стягнути з ОСОБА_2 в користь позивача ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "ОТП Факторинг Україна" 1218 грн. 00 коп. судового збору, сплаченого позивачем при зверненні з позовом до суду.

Заява про перегляд заочного рішення може бути подана відповідачем протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Заочне рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Апеляційна скарга може бути подана протягом 10 днів з дня проголошення рішення до Апеляційного суду Тернопільської області через Теребовлянський районний суд.

Головуючий: