№ 207/1991/15-ц
№ 2/207/2189/15
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 грудня 2015 року Суддя Баглійського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області ОСОБА_1,

розглянувши позовну заяву ОСОБА_2 до Публічного акціонерного товариства «Банк «Фінанси та Кредит» в особі відділення № 10 Філії «Дніпропетровського регіонального відділення ПАТ «Банк «Фінанси та Кредит» про захист прав споживачів,

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_2 звернувся до Баглійського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області з позовом до ПАТ «Банк «Фінанси та Кредит» в особі відділення № 10 Філії «Дніпропетровського регіонального відділення ПАТ «Банк «Фінанси та Кредит» про захист прав споживачів.

Вказана заява надійшла до суду 14 травня 2015 року. В установленому порядку ця заява була розподілена і 14 травня 2015 року передана в провадження судді САВЧЕНКА В.О.. Ухвалою від 15 травня 2015 року по вказаній справі відкрито провадження.

Представник ПАТ «Банк «Фінанси та Кредит» не погодився з ухвалою від 14 травня 2015 року про відкриття провадження і 23 червня 2015 року подав апеляційну скаргу на вказану ухвалу.

Ухвалою колегії суддів судової палати у цивільних справах апеляційного суду Дніпропетровської області від 06 жовтня 2015 року апеляційна скарга ПАТ «Банк «Фінанси та Кредит» була задоволена. Ухвалу Баглійського районного суду м. Дніпродзержинська від 15 травня 2015 року скасовано та направлено для вирішення питання про відкриття провадження по справі за позовом ОСОБА_2 до ПАТ «Банк «Фінанси та Кредит» про захист прав споживачів на новий розгляд до того ж суду.

ОСОБА_2 в позовній заяві до ПАТ «Банк «Фінанси та Кредит» про захист прав споживачів, зазначив, що він проживає за адресою ІНФОРМАЦІЯ_1, що за територіальною підсудністю відноситься до Баглійського районного суду м. Дніпродзержинська, а відповідач по справі ПАТ «Банк «Фінанси та Кредит» знаходиться за адресою м. Київ, вул. Артема, будинок № 60.

Подавши позовну заяву до Баглійського районного суду м. Дніпродзержинська за місцем свого проживання позивач послався на ч. 5 ст. 110 ЦПК України.

Відповідно до ч. 2 ст. 109 ЦПК України позови до юридичних осіб предявляються в суд за їхнім місцезнаходженням.

Згідно ч. 5 ст. 110 ЦПК України позови про захист прав споживачів можуть предявлятися також за зареєстрованим місцем проживання чи перебування споживача або за місцем заподіяння шкоди чи виконання договору.

Подана ОСОБА_2 позовна заява не містить посилань на порушення відповідачем положень Закону України «Про захист прав споживача», що б давало право ОСОБА_2 звернутися до суду в порядку ч. 5 ст. 110 ЦПК України.

Відповідача по справі ПАТ «Банк «Фінанси та Кредит» зареєстровано за адресою: 04050, м. Київ, вул. Артема, 60, що підтверджується випискою з єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб підприємців, копія якої знаходиться в справі (а.с. 19-20). У звязку з цим справа даному суду не підсудна і підлягає поверненню позивачеві.

Керуючись пунктом 4 частини 3 статті 121 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В :

Позовну заяву ОСОБА_2 до Публічного акціонерного товариства «Банк «Фінанси та Кредит» в особі відділення № 10 Філії «Дніпропетровського регіонального відділення ПАТ «Банк «Фінанси та Кредит» про захист прав споживачів повернути позивачеві, розяснивши, що для вирішення цього спору потрібно звернуться до суду за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем знаходження ПАТ «Банк «Фінанси та Кредит».

Протягом пяти днів з дня проголошення цієї ухвали може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Дніпропетровської області через Баглійський районний суд міста Дніпродзержинська.

С у д д я :