Номер провадження 2/643/5789/15
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24.11.2015 року м. Харків

Суддя Московського районного суду м. Харкова Букреєва І.А., розглянувши клопотання позивача ОСОБА_1 про забезпечення доказів, -

в с т а н о в и в:

В провадженні суду перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ спільної сумісної власності подружжя.

Предметом спору є поділ їхнього рухомого та нерухомого майна, яке було набуте в період шлюбу, а саме: автомобіль марки «ДЕО ЛАНОС», державний номерний знак НОМЕР_1, автомобіль марки «ШЕВРОЛЕ АВЕО», державний номерний знак НОМЕР_2, житловий будинок № 18 по вул. Первомайська в с. Нижній Бишкин Зміївського району Харківської області, земельної ділянки загальної площі 4000 кв.м.

Ухвалою суду від 27.10.2015 року була розглянута заява ОСОБА_1 про забезпечення позову, яка була задоволена частково: накладено арешт на автомобіль «ШЕВРОЛЕ АВЕО», державний номерний знак НОМЕР_2, в частині накладення арешту на автомобіль марки «ДЕО ЛАНОС», державний номерний знак НОМЕР_1 було відмовлено через відсутність доказів перебування даного автомобіля у власності відповідача.

На запит адвоката ОСОБА_3 до УДАІ ГУМВС України в Харківській області про надання інформації щодо наявності зареєстрованих за ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 (ІНН - НОМЕР_3) транспортних засобів, причепів, тощо, дату їх реєстрації і наявності обтяжень чи арештів, була отримана відповідь, а саме: дана інформація є з обмеженим доступом за своїм правовим режимом і відноситься до конфіденціальної.

Позивач просила заявлене клопотання розглянути без участі сторін та задовольнити його.

Відповідно до положень ч.2 ст. 133 ЦПК України, способами забезпечення доказів є допит свідків, призначення експертизи, витребування та (або) огляд доказів, у тому числі за їх місцезнаходженням. У необхідних випадках судом можуть бути застосовані інші способи забезпечення доказів.

Відповідно до ч.1 ст. 134 ЦПК України у заяві про забезпечення доказів повинні бути зазначені: докази, які необхідно забезпечити; обставини, що можуть бути підтверджені цими доказами; обставини, які свідчать про те, що подання потрібних доказів може стати неможливим або ускладненим, а також справа, для якої потрібні ці докази або з якою метою потрібно їх забезпечити.

Відповідно до ч.1 ст. 57 ЦПК України, доказами є будь-які фактичні дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин, що обґрунтовують вимоги і заперечення сторін, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Як вбачається із змісту позовної заяви, відповідач є власником транспортних засобів: автомобіль марки «ДЕО ЛАНОС», державний номерний знак НОМЕР_1, автомобіль марки «ШЕВРОЛЕ АВЕО», державний номерний знак НОМЕР_2, та докази, які просить забезпечити, встановлюють наявність обставин, що обґрунтовують вимоги позивача по даній справі.

З цих підстав заявлене клопотання про забезпечення доказів підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 57, 133, 134, 209 ЦПК України, -

У Х В А Л И В:

Клопотання позивача ОСОБА_1 про забезпечення доказів - задовольнити.

В порядку забезпечення доказів витребувати з Регіонального сервісного центру повну інформацію щодо наявності зареєстрованих за ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 (ІНН - НОМЕР_3) транспортних засобів, причепів, тощо, дату їх реєстрації і наявності обтяжень чи арештів.

На виконання, ухвалу суду направити Директору Регіонального сервісного центру ОСОБА_4 (61013, м. Харків, вул. Шевченка, 26).

Суддя І.А. Букреєва