Справа № 473/4515/15-ц
РІШЕННЯ

іменем України

"17" грудня 2015 р. Вознесенський міськрайонний суд Миколаївської області в складі:

головуючого - судді Висоцької Г.А.

при секретарі Радєвій Н.В.

за участю позивача ОСОБА_1, та його представника ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Вознесенську із застосуванням звукозаписувальної техніки цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Новогригорівської сільської ради Вознесенського району Миколаївської області про визнання поважною причини пропуску строку для прийняття спадщини та визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини,

ВСТАНОВИВ:

26.11.2015 року позивач ОСОБА_1 в особі представника ОСОБА_2 звернулася до суду із позовом до Новогригорівської сільської ради Вознесенського району Миколаївської області про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_3, який помер 05.08.2011 року в м. Вознесенськ Миколаївської області.

Свої вимоги мотивує тим, що 05.08.2011 року помер її батько ОСОБА_3після смерті якого відкрилася спадщина у вигляді земельної частки (пай), розташованої на території Новогригорівської сільської ради Вознесенського району Миколаївської області.

Її батьком за життя заповіту складено не було, а вона є спадкоємицем першої черги за законом, інші спадкоємці першої черги спадщину у встановлений законом строк не прийняли.

02.10.2015 року вона звернулася до нотаріальної контори з приводу оформлення спадщини після смерті батька, але їй було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину, оскільки нею пропущено встановлений законом шестимісячний строк для прийняття спадщини.

Вважає, що нею був пропущений вказаний строк з поважних причин, а саме у звязку з доглядом за хворою донькою, тому просила визначити їй додатковий строк для прийняття спадщини 3 місяці для подачі заяви про прийняття спадщини.

Позивач та його представник ОСОБА_2 в судовому засіданні позовні вимоги підтримали, посилаючись на викладені в позовній заяві обставини справи, просили суд позов задовольнити.

Представник відповідача Новогригорівської сільської ради Вознесенського району Миколаївської області в судове засідання не зявився, про час та місце слухання справи повідомлений належним чином, надав суду заяву про розгляд справи без участі представника, проти задоволення позову не заперечують.

Суд, вислухавши пояснення позивача та його представника, дослідивши матеріали справи в межах заявлених позовних вимог та на підставі наданих доказів, вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню за наступних підстав.

Судом встановлено, що 05.08.2011 року помер ОСОБА_3, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії 1-ФП № 142753 від 10.08.2011 року (а.с.10).

ОСОБА_1 є рідною донькою померлого ОСОБА_3, що підтверджується свідоцтвом про народження позивача серії ІІІ-ФП № 486699 від 26.11.1988 року ( а.с.11).

Після смерті ОСОБА_3 відкрилася спадщина до складу якої входить земельна частка (пай), розташована на території Новогригорівської сільської ради Вознесенського району Миколаївської області.

Згідно довідки-роз'яснення державного нотаріуса Другої Вознесенської державної нотаріальної контори Миколаївської області від 12.10.2015 року, ОСОБА_1 відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину після смерті ОСОБА_3, через пропущення строку прийняття спадщини та відсутністю правовстановлюючого документу на земельну ділянку (а.с.13).

Відповідно до витягу зі Спадкового реєстру станом на 02.10.2015 року інформація щодо заведення спадкової справи після смерті ОСОБА_3, який помер 05.08.2011 року в м. Вознесенську Миколаївської області відсутня.

Як вбачається з свідоцтва про народження серії 1-ФП № 107929 від 08.09.2009 року позивач є матірю ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 ( а.с. 12 ).

В період з 11.01.2012 року по 23.01.2012 року донька позивача перебувала на лікуванні з приводу трахеїту, у період з 17.02.2012 року по 03.03.2012 року з приводу гострого трахеїту, що підтверджується довідками КУ «Вознесенський ЦМСБ» ( а.с. 15 ).

Відповідно до ч. 3 ст. 1272 ЦК України в разі пропуску спадкоємцем строку для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

В судовому засіданні встановлено і це знайшло своє підтвердження належними доказами, що позивач вчасно не звернувся до нотаріуса із заявою про прийняття спадщини, оскільки в той період займалася доглядом хворої доньки, що підтверджується відповідними довідками.

Отже, причини, з яких позивач своєчасно не звернувся до нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини, пов'язані з об'єктивними і істотними для нього труднощами.

За таких обставин, виходячи із засад справедливості, суд вважає, що позивач пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, а тому згідно положень ч. 3 ст. 1272 ЦК України існують підстави для визначення додаткового строку для подання ним заяви про прийняття спадщини тривалістю у два місяці, початок перебігу якого починається з дня набрання даного рішення суду законної сили.

Керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 209, 212- 215 ЦПК України, суд - В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги ОСОБА_1 до Новогригорівської сільської ради Вознесенського району Миколаївської області про визнання поважною причини пропуску строку для прийняття спадщини та визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини - задовольнити частково.

Визнати поважною причину пропуску ОСОБА_1 строку для прийняття спадщини після смерті ОСОБА_3, який помер 05.08.2011 року.

Визначити ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, додатковий строк - 2 (два) місяці для подачі заяви до нотаріальної контори про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_3, який помер 05.08.2011 року в м. Вознесенськ Миколаївської області.

Вказаний строк обчислювати з дня, наступного після того, як рішення набере законну силу.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Миколаївської області через міськрайонний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: Висоцька Г.А.