Справа № 135/732/15-ц
Провадження № 2/135/227/15
УХВАЛА

09.07.2015 року Ладижинський міський суд Вінницької області в складі: головуючого судді Корнієнка О.М.,

при секретарі Когаль А.В.,

з участю представника позивача ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Ладижин цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 до ОСОБА_5 міської ради про визнання права власності на квартиру в порядку спадкування,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 звернулися в суд із позовною заявою до ОСОБА_5 міської ради про визнання права власності на квартиру в порядку спадкування після смерті ОСОБА_6

Позивачі в судове засідання не зявились, згідно поданої суду заяви просили справу заслухати в їх відсутність.

Представник відповідача ОСОБА_5 міської ради в судове засідання не зявився, згідно поданої суду заяви просив розглянути справу за відсутності представника, не заперечує проти задоволення позову.

В судовому засіданні представник позивача ОСОБА_1 заявила клопотання, згідно якого просила витребувати в Другій Тростянецькій державній нотаріальній конторі для огляду в судовому засіданні спадкову справу, заведену після смерті 20.11.2013 року ОСОБА_6. Зазначила, що позивачі звертались в нотаріальну контору із заявами про прийняття спадщини.

Розглянувши матеріали справи, вислухавши пояснення представника позивача, суд вважає, що клопотання про витребування спадкової справи підлягає задоволенню.

Так, згідно позову позивачі просять визнати за ними право власності на квартиру, яка належала спадкодавцю ОСОБА_6, померлому 20.11.2013 року в м. Ладижин Вінницької області, про що 20.11.2013 року відділом ДРАЦС РС по м. Ладижину Тростянецького МРУЮ складено актовий запис № 228.

Відповідно до ч. 1 ст. 137 ЦПК України, коли щодо отримання доказів у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, є складнощі, суд за їх клопотанням зобовязаний витребувати такі докази.

З матеріалів справи вбачається, що в позивачів є складнощі в отриманні доказів, що можуть підтвердити обставини, які підлягають доказуванню по даній справі, а саме того, хто звертався в нотаріальну контору із заявою про прийняття спадщини, хто прийняв спадщину після смерті ОСОБА_6, тощо. Дані докази знаходяться спадковій справі, заведеній після смерті ОСОБА_6, яка зберігається в Другій Тростянецькій державній нотаріальній конторі.

Тому клопотання про витребування доказів підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 137, 168, 209, 210 ЦПК України,-

УХВАЛИВ:

Витребувати для огляду в судовому засіданні в Другій Тростянецькій державній нотаріальній конторі (м. Ладижин, вул. П.Кравчика, 33) докази по справі, а саме спадкову справу, заведену після смерті 20.11.2013 року ОСОБА_6.

Зобов'язати надати докази суду до 22.07.2015 року.

Дану цивільну справу призначити до судового розгляду на 9 годин 30 хвилин 23 липня 2015 року в залі судових засідань Ладижинського міського суду за адресою: м. Ладижин, вулиця Радянська, 13.

Особи, які не мають можливості подати витребувані докази взагалі або у встановлені строки, зобов'язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п'яти днів з дня отримання цієї ухвали.

Розяснити, що відповідно до ч. 5, 6 ст. 137 ЦПК України, за неповідомлення суду про неможливість подати докази, а також за неподання доказів, у тому числі і з причин, визнаних судом неповажними, винні особи несуть відповідальність, встановлену законом. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обовязку подати суду докази.

Копію ухвали для виконання в частині витребування доказів надіслати Другій Тростянецькій державній нотаріальній конторі.

Суддя