Ленінський районний суд м.Полтави Копія
Справа № 553/4114/15-ц
Провадження № 2-о/553/100/2015
Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

26.11.2015м. Полтава

Ленінський районний суд м. Полтави в складі:

головуючої судді - Крючко Н.І.,

при секретарі - Босяк К.О.,

розглянувши у судовому засіданні в залі суду в м. Полтава цивільну справу за заявою ОСОБА_1 в особі представника за нотаріально посвідченою довіреністю ОСОБА_2, за участю заінтересованої особи: першої Полтавської державної нотаріальної контори про встановлення факту належності правовстановчого документу,-

В С Т А Н О В И В :

У листопаді 2015 року заявник ОСОБА_1 в особі представника за нотаріально посвідченою довіреністю ОСОБА_2 за участю заінтересованої особи: Першої Полтавської державної нотаріальної контори звернувся до суду з заявою про встановлення належності правовстановчого документу, а саме належності дублікату, що має силу оригіналу, договору купівлі-продажу від 19.12.2013 року, посвідченого державним нотаріусом Другої Полтавської державної нотаріальної контори, зареєстрованого в реєстрі за № 1-470, договір купівлі-продажу, посвідчений державним нотаріусом Першої Полтавської державної нотаріальної контори, 14.10.1993 року зареєстрований в реєстрі за № 5-5065, відповідно до якого ОСОБА_3 продала, а ОСОБА_1 купив незакінчений будівництвом жилий будинок, 16% готовності, розташований на земельній ділянці площею 600 кв.м., що знаходиться в м. Полтава по провулку Романтичному, 16- ОСОБА_1, посилаючись на те, що в даному договорі нотаріусом була допущена описка у написанні прізвища ОСОБА_1, замість ОСОБА_1 вказано ОСОБА_4, тому зважаючи на вказану обставину останній змушений був звернутися до суду з вказаною заявою.

В судовому засіданні заявник ОСОБА_1 не зявився, про причини своєї неявки суд не повідомив, хоча завчасно та належним чином був повідомлений про день та час слухання справи.

Представник заявника ОСОБА_1 за нотаріально посвідченою довіреністю ОСОБА_2 в судове засідання не зявився, але надав на адресу суду заяву, в якій прохав проводити судовий розгляд справи у його відсутність, заяву підтримує в повному обсязі.

Представники заінтересованої особи: Першої Полтавської державної нотаріальної контори в судове засідання не зявився, але на адресу суду надійшла заява, в якій останні прохали проводити судовий розгляд справи у відсутність їх представника, проти задоволення заяви не заперечували.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що заява ОСОБА_1 підлягає до задоволення за наступних обставин.

Судом встановлено, що згідно договору купівлі продажу, посвідченого нотаріусом Першої Полтавської державної нотаріальної контори ОСОБА_5 14.10.1993 року, ОСОБА_1 придбав у ОСОБА_3 незакінчений будівництвом жилий будинок, що знаходиться у м. Полтава по провулку Романтичному,16.

Поряд з цим, в заяві вказано, що житловий будинок , що розташований у м. Полтаві по провулку Романтичному, 16 на даний час добудований повністю, але не прийнятий в експлуатацію, в звязку з необхідністю отримання правостановчого документу на добудований будинок заявник змушений був звернутися до суду з вказаною заявою.

Як вбачається з заяви ОСОБА_1, поданої в особі представника за нотаріально посвідченою довіреністю ОСОБА_2, вказано, що 19.12.2013 року, останнім було отримано дублікат вказаного договору, замість втраченого, який був посвідчений державним нотаріусом Другої Полтавської державної нотаріальної контори.

Так, з даного дублікату договору купівлі продажу вбачається, що нотаріусом в даному правовстановчому документі допущено описку у написанні прізвища заявника ОСОБА_1, де вказано прізвище останнього зазначено «Мусаев» замість «Мусаєв» ( а.с.8).

При цьому слід вказати, що факт належності дублікату договору купівлі продажу, що має силу оригіналу заявнику ОСОБА_1 підтверджується наступними документами, які маються в матеріалах справи, а саме: копію технічного паспорту, виготовленого на імя ОСОБА_1, на житловий будинок № 16, що у м. Полтава по провулку Романтичному. 16 ( а.с.9-12); копією паспорту ОСОБА_1, з якого вбачається, що ОСОБА_1 був зареєстрований з 1993 року в с. Чутове по вул. Щорса, 24, та саме ця адреса вказана у договору купівлі продажу ( а.с.3); копією рішення виконкому Октябрської районної ради м. Полтави № 225 від 03.06.1997 року про продовження терміну будівництва житлових будинків, відповідно до якого ОСОБА_1 був продовжений термін будівництва індивідуального житлового будинку по провулку Романтичному, 16 у м. Полтаві ( а.с.13); копією витягу з рішення 43-ї сесії Октябрської районної у м. Полтаві ради від 20.03.2014 року, з якого вбачається, що ОСОБА_1 надано дозвіл на виготовлення технічної документації із землеустрою щодо земельної ділянки по провулку Романтичному, 16 у м. Полтаві ( а.с.14).

За таких обставин, суд приходить до висновку про те, що заява ОСОБА_1 в особі представника за нотаріально посвідченою довіреністю ОСОБА_2 про встановлення факту належності правовстановочого документу є законною та обґрунтованою.

Виходячи з викладеного, керуючись ст.ст. 10, 60, 61, 256-259 ЦПК України, суд -

В И Р І Ш И В :

Заяву ОСОБА_1 в особі представника за нотаріально посвідченою довіреністю ОСОБА_2, за участю заінтересованої особи: Першої Полтавської державної нотаріальної контори про встановлення факту належності правовстановчого документу - задовольнити.

Встановити факт належності дублікату, що має силу оригіналу, договору купівлі-продажу від 19.12.2013 року, посвідченого державним нотаріусом Другої Полтавської державної нотаріальної контори, зареєстрованого в реєстрі за № 1-470, договір купівлі-продажу, посвідчений державним нотаріусом Першої Полтавської державної нотаріальної контори, 14.10.1993 року зареєстрований в реєстрі за № 5-5065, відповідно до якого ОСОБА_3 продала, а ОСОБА_1 купив незакінчений будівництвом жилий будинок, 16% готовності, розташований на земельній ділянці площею 600 кв.м., що знаходиться в м. Полтава по провулку Романтичному, 16- ОСОБА_1

Апеляційну скаргу на рішення суду першої інстанції може бути подано до Апеляційного суду Полтавської області через Ленінський районний суд м. Полтави протягом десяти днів з дня проголошення рішення.

Суддя Ленінського районного суду м. Полтави ОСОБА_6