Справа №359/6766/15-ц
Провадження №2/359/2056/2015
23 жовтня 2015 року Бориспільський міськрайонний суд Київської області у складі:
головуючого Борця Є.О.,
при секретарі судового засідання Шукало М.І.,
за участю представника позивача ОСОБА_1,
розглянувши в приміщенні суду у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом публічного акціонерного товариства «Київобленерго» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості по оплаті послуг з постачання електричної енергії,
В липні 2015 року ПАТ «Київобленерго» звернулось до суду з вказаним позовом та обґрунтовує його тим, що 11 березня 2003 року сторони уклали договір про користування електричною енергією побутовим споживачем. За цим договором позивач зобовязався по-стачати електричну енергію до житлового будинку по вул. Українській, 4 в с. Вороньків Бориспільського району, а ОСОБА_2 зобовязалась оплачувати спожиті послуги. Вона не виконує це грошове зобовязання, у неї виникла заборгованість по оплаті послуг з постачан-ня електричної енергії в розмірі 6531 гривні 50 копійок. Відповідач ухиляється від добро-вільного погашення цієї заборгованості. Тому ПАТ «Київобленерго» просить суд стягнути з ОСОБА_2 заборгованість по оплаті послуг з постачання електричної енергії в розмірі 6531 гривні 50 копійок.
У судовому засіданні представники позивача ОСОБА_1 підтримує позов та просить суд задовольнити його.
ОСОБА_2 не зявилась у судове засідання. Вона завчасно у встановленому порядку повідомлена про час та місце розгляду цивільної справи. Ця обставина підтверджується роз-пискою про вручення їй судової повістки (а.с.24).
На підставі ч.1 ст.224 ЦПК України суд постановив протокольну ухвалу про проведен-ня заочного розгляду цивільної справи у відсутності відповідача.
Вислухавши пояснення представника позивача ОСОБА_1 та дослідивши письмові докази, суд дійшов до висновку, що позов підлягає задоволенню з таких підстав.
Встановлено, що 11 березня 2003 року сторони уклали договір про користування елек-тричною енергією побутовим споживачем (а.с.7-8). За цим договором позивач зобовязався постачати електричну енергію до житлового будинку по вул. Українській, 4 в с. Вороньків Бориспільського району, а ОСОБА_2 зобовязалась оплачувати спожиті послуги.
Відповідно до ч.1 ст.903 ЦК України якщо договором передбачено надання послуг за плату, споживач зобовязаний оплатити надану йому послугу в розмірі, у строки та в поряд-ку, що встановлені договором.
Згідно з п.42 Правил користування електричною енергією для населення, затверджених постановою Кабінету Міністрів України №1357 від 26 липня 1999 року, споживач електрич-ної енергії зобовязаний оплачувати спожиту електричну енергію та здійснювати інші плате-жі відповідно до умов договору та цих Правил.
В матеріалах цивільної справи відсутні докази на підтвердження того, що ОСОБА_2 належним чином оплачує послуги з постачання електричної енергії. Тому у неї виникла за-боргованість в розмірі 6531 гривні 50 копійок. Ця обставина підтверджується актом звіряння розрахунків (а.с.5) та письмовим розрахунком, приєднаним до позову (а.с.6).
Відповідач ухиляється від добровільного погашення цієї заборгованості.
З огляду на це суд вважає, що з ОСОБА_2 на користь ПАТ «Київобленерго» належить стягнути заборгованість по оплаті послуг з постачання електричної енергії в розмірі 6531 гривні 50 копійок.
Відповідно до ч.1 ст.88 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати. Якщо позов задоволено частково, судові витрати присуджуються позивачеві пропорційно до розміру задоволених позовних вимог, а відповідачеві пропорційно до тієї частини позовних вимог, у задоволенні яких позивачеві відмовлено.
Встановлено, що ПАТ «Київобленерго» сплатило судовий збір в розмірі 243 гривень 60 копійок. Ця обставина підтверджується платіжним дорученням від 10 липня 2015 року (а.с.17). Предявлений ним позов задоволений в повному обсязі.
З огляду на це суд вважає, що з ОСОБА_2 на користь позивача слід стягнути витрати на оплату судового збору в розмірі 243 гривень 60 копійок.
Керуючись п.2 ч.1, ч.3 ст.208, ч.1-ч.3 ст.209, ст.ст.212-215, ч.1 ст.218, ч.1 ст.224 ЦПК України, суд
Позов публічного акціонерного товариства «Київобленерго» до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості по оплаті послуг з постачання електричної енергії задо-вольнити.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь публічного акціонерного товариства «Київобленерго» заборгованість по оплаті послуг з постачання електричної енергії в розмірі 6531 гривні 50 копійок та витрати на оплату судового збору в розмірі 243 гривень 60 копійок.
Заочне рішення може бути оскаржено позивачем до Апеляційного суду Київської об-ласті шляхом подачі апеляційної скарги через Бориспільський міськрайонний суд протягом 10 днів з дня його оголошення.
Відповідач має право подати заяву про перегляд заочного рішення до Бориспільсько-го міськрайонного суду протягом 10 днів з дня отримання його копії. У разі відмови у задо-воленні цієї заяви відповідач набуде право оскаржити заочне рішення до Апеляційного суду Київської області в загальному порядку.
Суддя
Бориспільського міськрайонного суду ОСОБА_4