Справа № 149/2154/13-ц
УХВАЛА

"02" грудня 2015 р. Хмільницький міськрайонний суд Вінницької області в складі:

головуючого Войнаревич М. Г.

при секретарі Паламарчук Л. В.,

за участю представника позивача ОСОБА_1 відділу м. Вінниця Міністерства оборони України;

відповідача - ОСОБА_2;

представників третіх осіб - Хмільницької міської ради Вінницької області, центрального військового клінічного санаторію (ЦВКС) «Хмільник»;

спеціаліста Управління Держгеокадастру у Хмільницькому районі Вінницької області,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Хмільнику клопотання представника позивача про призначення у справі судової земельно-технічної експертизи, -

В С Т А Н О В И В :

В провадженні Хмільницького міськрайонного суду Вінницької області перебуває справа №149/2154/13-ц за позовом ОСОБА_1 відділу м. Вінниця Міністерства оборони України до ОСОБА_2 за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог: Хмільницької міської ради Вінницької області, центрального військового клінічного санаторію (ЦВКС) «Хмільник» про усунення перешкод в користування земельною ділянкою.

В судовому засіданні представник позивача ОСОБА_3 заявив клопотання про призначення у справі земельно-технічної експертизи, на вирішення якої поставити наступні питання: чи відповідає фактичне землекористування ЦВКС «Хмільник» державному акту на право постійного користування земельною ділянкою. Якщо ні, то яка площа розбіжності; чи відповідає фактичне землекористування гр ОСОБА_2 правовстановлюючим документам на дану земельну ділянку та вимогам нормативно-правових актів з питань землеустрою та землекористування; чи накладається спірна земельна ділянка, що перебуває у фактичному використанні громадянина ОСОБА_2 та знаходиться за адресою: м. Хмільник, вул. Ворошилова, б/н, на земельну ділянку, передану згідно Державного акту на право користування земельною ділянкою І-ВН 6002908? у випадку наявного накладення зазначених земельних ділянок, визначити площу та конфігурацію такого накладення; чи розташовані на спірній земельній ділянці, що перебуває у фактичному використанні громадянина ОСОБА_2 та знаходиться за адресою: м. Хмільник, вул. Ворошилова, б/н, будь-які будівлі, споруди; якщо так, то вказати чи являються вони капітальними, визначити їх призначення; у випадку наявності на земельній ділянці, що перебуває у фактичному використанні громадянина ОСОБА_2Ф, та знаходиться за адресою: м. Хмільник, вул. Ворошилова, б/н, нерухомого майна, встановити, чи знаходиться дана споруда в межах земель переданих згідно Державного акту на право користування земельною ділянкою І-ВН №002908 (частково чи повністю).

Суд, заслухавши думку учасників судового розгляду, дослідивши зміст поставлених запитань, прийшов до висновку про задоволення клопотання про призначення судової земельно-технічної експертизи.

Так, згідно вимог статті 143 ЦПК України для з"ясування обставин, що мають значення для справи і потребують спеціальних знань у галузі науки, техніки, мистецтва, ремесла, тощо. Суд призначає експертизу за заявою осіб, які беруть участь у справі. Особи, які беруть участь у справі, мають право подати суду питання, на які потрібна відповідь експерта. Кількість і зміст питань, за якими має бути проведена експертиза, визначається судом.

Оскільки, для проведення експертизи потрібний певний проміжок часу, тому на час проведення експертизи провадження у справі слід зупинити.

Відповідно до ст. ст. 202, 203 ЦПК України, суд може за заявою особи, яка бере участь у справі, а також з власної ініціативи зупинити провадження у справі у випадку призначення судом експертизи на час проведення експертизи.

Терміни, передбачені підпунктом 1.13 п.1 Інструкції про призначення та проведення судових експертиз та експертних досліджень, затв. Наказом Міністерства юстиції України від 8.10.98. № 53/5 ( у редакції наказу Міністерства юстиції від 30.12.2004 № 144), якою встановлено межі проведення експертизи: - 10 днів щодо матеріалів з невеликою кількістю обєктів і нескладних за характером досліджень; - 1 місяць щодо матеріалів із середньою кількістю обєктів або середньої складності за характером досліджень; - 2 місяці щодо матеріалів з великою кількістю обєктів або складних за характером досліджень; - понад два місяці щодо матеріалів з особливо великою кількістю обєктів або найскладніших за характером досліджень (використання криміналістичного обладнання( лазерного, оптичного, електронного), про ведення експериментальних досліджень, застосування кількох методів). За загальним правилом строк проведення експертизи, не повинен перевищувати 3-х місяців.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 143, 144, 202, 293 ЦПК України суд, -

УХВАЛИВ:

Клопотання задовольнити.

Призначити у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 відділу м. Вінниця Міністерства оборони України до ОСОБА_2 за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог: Хмільницької міської ради Вінницької області, центрального військового клінічного санаторію (ЦВКС) «Хмільник» про усунення перешкод в користуванні земельною ділянкою земельно-технічну експертизу.

На вирішення експертів поставити наступні питання:

- чи відповідає фактичне землекористування ЦВКС «Хмільник» державному акту на право постійного користування земельною ділянкою. Якщо ні, то яка площа розбіжності?

- чи відповідає фактичне землекористування громадянина ОСОБА_2 правовстановлюючим документам на дану земельну ділянку та вимогам нормативно-правових актів з питань землеустрою та землекористування?

- чи накладається спірна земельна ділянка, що перебуває у фактичному використанні громадянина ОСОБА_2 та знаходиться за адресою: м. Хмільник, вул. Ворошилова, б/н, на земельну ділянку, передану згідно Державного акту на право користування земельною ділянкою І-ВН 6002908 ?

- у випадку наявного накладення зазначених земельних ділянок, визначити площу та конфігурацію такого накладення;

- чи розташовані на спірній земельній ділянці, що перебуває у фактичному використанні громадянина ОСОБА_2 та знаходиться за адресою: м. Хмільник, вул. Ворошилова, б/н, будь-які будівлі, споруди; якщо так, то вказати чи являються вони капітальними, визначити їх призначення?

- у випадку наявності на земельній ділянці, що перебуває у фактичному використанні громадянина ОСОБА_2Ф, та знаходиться за адресою: м. Хмільник, вул. Ворошилова, б/н, нерухомого майна, встановити, чи знаходиться дана споруда в межах земель переданих згідно Державного акту на право користування земельною ділянкою І-ВН №002908 (частково чи повністю)?

Проведення експертизи доручити експертам ТОВ "Експертно-юридична фірма ОСОБА_2" (21000 м. Вінниця, вул. Ленінградська,36).

Експертів попередити про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України за відмову від проведення експертизи та за дачу завідомо неправдивого висновку.

Надати в розпорядження експертів матеріали цивільної справи №149/2154/13-ц в 2-х томах.

Оплату за проведення експертизи покласти на позивача.

Встановити строк для проведення експертизи до 15 січня 2016 року.

Попередити сторони про наслідки ухилення від участі в експертизі, передбачені ст. 146 ЦПК України.

На час проведення експертизи справу провадженням зупинити до отримання експертного висновку.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку виключно в частині зупинення провадження до апеляційного суду Вінницької області через Хмільницький міськрайонний суд шляхом подачі в 5-ти денний строк з дня винесення ухвали апеляційної скарги.

ССуддя ОСОБА_4