Справа № 128/3111/15-ц
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 вересня 2015 року місто Вінниця

Вінницький районний суд Вінницької області

в складі:

головуючого судді Бондаренко О.І.

при секретарі Жигаровій Д.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Вінниці справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про визнання права власності на спадкове майно; зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1, ОСОБА_3 про визнання права власності на спадкове майно; зустрічним позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про визнання права власності на спадкове майно, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про визнання права власності на спадкове майно.

ОСОБА_2 звернувся до суду з зустрічною позовною заявою до ОСОБА_1, ОСОБА_3 про визнання права власності на спадкове майно.

ОСОБА_3 звернувся до суду зустрічним позовом до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про визнання права власності на спадкове майно.

Ухвалою суду від 21.09.2015 року зустрічні позовні заяви ОСОБА_2 та ОСОБА_4 обєднані в одне провадження з первісним позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про визнання права власності на спадкове майно.

Позовні заяви мотивовані тим, що 30.11.2003 року померла ОСОБА_5, після смерті якої відкрилась спадщина, у тому числі на житловий будинок з господарськими будівлями, що знаходиться за адресою: Вінницька область Вінницький район, с. Вінницькі Хутори, вул. Гагаріна 40.

Спадкоємцями першої черги за законом після смерті ОСОБА_5 являються її діти та чоловік: донька ОСОБА_1, син ОСОБА_2 та чоловік ОСОБА_3.

На час відкриття спадщини померлої ОСОБА_5, ОСОБА_1, ОСОБА_2 та ОСОБА_3 постійно проживали разом із спадкодавцем, вели спільне господарство, проводили ремонт та утримання будинку.

Позивачі звернулися до Вінницької районної державної нотаріальної контори з заявами про прийняття спадщини, але у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом їм було відмовлено, оскільки померлий спадкодавець за життя не отримала правовстановлюючий документ на будинок.

За наведених обставин, позивачі змушені звернутися до суду з даними позовами.

В судове засідання представник позивача відповідача ОСОБА_1 ОСОБА_6 не з`явився, надав суду заяву, в якій просить справу розглянути в його відсутність, позов своєї довірительки підтримує, змін та доповнень не має, просить його задоволити; зустрічні позови визнає та не заперечує проти їх задоволення.

Представник відповідачів позивачів ОСОБА_2 та ОСОБА_3 ОСОБА_7 в судове засідання не з`явився, надав суду заяву, в якій просить справу розглянути в його відсутність, первісний позов ОСОБА_1 визнає та не заперечує щодо його задоволення; предявлені зустрічні позови підтримує та просить їх задоволити.

Відповідно до ч.2 ст.197 ЦПК України, суд вважає, що справу можливо розглянути без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

Дослідивши та оцінивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення.

Судом встановлені такі факти і відповідні їм правовідносини.

30.11.2003 року померла ОСОБА_5, що підтверджується копією свідоцтва про смерть, серія 1-АМ № 224446 від 01.12.2003 року ( а.с.5).

Після смерті ОСОБА_5 відкрилася спадщина, у тому числі на житловий будинок з господарськими будівлями, що знаходиться за адресою: Вінницька область Вінницький район, с. Вінницькі Хутори, вул. Гагаріна 40

Факт володіння, користування та розпорядження житловим житловий будинок з господарськими будівлями, що знаходиться за адресою: Вінницька область Вінницький район, с. Вінницькі Хутори, вул. Гагаріна 40померлою ОСОБА_5 підтверджується: технічним паспортом на будинок, виготовленим КП «ВООБТІ» 18.02.2015 року (а.с. 9 14), виписками з погосподарської книги (а.с. 16 - 18), довідками Вінницько Хутірської сільської ради (а.с. 6 7, 15).

Спадкоємцями першої черги за законом після смерті ОСОБА_5 являються її діти та чоловік: донька ОСОБА_1, син ОСОБА_2 та чоловік ОСОБА_3, які на час відкриття спадщини постійно проживали разом із спадкодавцем, вели спільне господарство, проводили ремонт та утримання будинку, що підтверджується відповідними довідками Вінницько Хутірської сільської ради Вінницького району Вінницької області (а.с. 6 -7).

Являючись спадкоємцями першої черги за законом, позивачі спадщину прийняли, подавши відповідні заяви до нотаріальної контори, однак у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом їм відмовлено, оскільки померлий спадкодавець за життя не отримала правовстановлюючий документ на будинок (а.с. 19).

Дані правовідносини регулюються:

- ст. 328 ЦК України, відповідно до якої право власності набувається на підставах, що не заборонені законом;

- ст. 1261 ЦК України зазначає, що у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив та батьки;

-ст. 1267 ч.1 ЦК України, частки у спадщині кожного із спадкоємців за законом є рівними.

За даних обставин суд приходить до висновку, що право сторін по справі на спадщину є доведеним, а тому позовні вимоги підлягають до задоволення.

На підставі викладеного, керуючись ст. 328, 1261, 1267 ЦК України, ст.ст. 10, 11, 15, 59, 60, 174, 197, 209, 212 215 ЦПК України, суд ,-

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 право власності в порядку спадкування за законом на 1/3 частку житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами № 40 по вул. Гагаріна в с. Внницькі Хутори, Вінницького району Вінницької області, що належав ОСОБА_5, яка померла 30.11.2003 року.

Зустрічний позов ОСОБА_2 задоволити.

Визнати за ОСОБА_2 право власності в порядку спадкування за законом на 1/3 частку житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами № 40 по вул. Гагаріна в с. Внницькі Хутори, Вінницького району Вінницької області, що належав ОСОБА_5, яка померла 30.11.2003 року.

Зустрічний позов ОСОБА_8 задоволити.

Визнати за ОСОБА_8 право власності в порядку спадкування за законом на 1/3 частку житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами № 40 по вул. Гагаріна в с. Внницькі Хутори, Вінницького району Вінницької області, що належав ОСОБА_5, яка померла 30.11.2003 року.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Вінницької області через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час оголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: