Справа № 527/2924/14-ц
провадження № 2-о/527/2/15
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

24.02.2015 року м.Глобине

Глобинський районний суд Полтавської області в складі :

головуючої судді - Марущак Р.М.,

при секретарі - Проценко А.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Глобине цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про визнання особи недієздатною, заінтересовані особи виконком Бабичівської сільської ради, як орган опіки та піклування, Глобинська центральна районна лікарня, територіальний центр соціального обслуговування Глобинської райдержадміністрації ,

в с т а н о в и в:

3.12.2014 року ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою, в якій прохає визнати недієздатним його сина ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2 та призначити його опікуном названої особи .

Мотивував тим, що ОСОБА_2 страждає на ДЦП, є інвалідом з дитинства, перебуває на обліку у лікаря - невролога Глобинської ЦРЛ, йому безтерміново встановлена перша група інвалідності. Син не здатний усвідомлювати свої дії та керувати ними.

У судовому засіданні ОСОБА_1 заяву підтримував, посилаючись на підстави та обставини, викладені в ній, заявив клопотання про призначення амбулаторної судово-психіатричної експертизи для встановлення психічного стану сина. Пояснив, що ОСОБА_2 через наявні фізичні вади, не говорить, самостійно не може сісти, його постійно мучать судоми. Син взагалі не може себе обслуговувати, не контролює фізіологічні потреби, потребує постійного стороннього догляду.

Судом встановлено, що ОСОБА_2 страждає на ДЦП, є інвалідом з дитинства, перебуває на обліку у лікаря - невролога Глобинської ЦРЛ з діагнозом: ДЦП з тетрапарезом, дисфункцією тазових органів, йому безтерміново в 1999 році встановлена перша група інвалідності. На обліку у лікаря-психіатра Глобинської ЦРЛ ОСОБА_2 не перебуває, але був оглянутий вказаним фахівцем. Йому встановлено діагноз : важка розумова відсталість із загальним недорозвитком мови на межі з глибокою розумовою відсталістю на фоні ДЦП.

22 грудня 2014 року у справі за клопотанням заявника було призначено амбулаторну судово-психіатричну експертизу. За повідомленням голови АСПЕК ОСОБА_3 підекспертний ОСОБА_2 викликався на засідання експертної комісії на 20 січня 2015 року та 09 лютого 2015 року, але не був доставлений на огляд. Ухвала від 22.12.2014 про призначення амбулаторної судово-психіатричної експертизи повернута до суду експертною установою без виконання.

Як пояснив суду заявник ОСОБА_1, причиною неявки до експертної установи є нетранспортабельність сина через наявне захворювання.

Довідкою ЛКК Глобинської ЦРЛ № 10 від 23.02.2015 року, наданою на запит суду, підтверджено, що хворий ОСОБА_2 є дійсно нетранспортабельним.

Врахувавши вищевикладене, Глобинський районний суд Полтавської області вважає необхідним зобовязати експертну комісію з метою надання експертного висновку оглянути громадянина ОСОБА_2, за місцем його проживання в ІНФОРМАЦІЯ_2.

Керуючись ст. ст. 130, 143, 145, 210 ЦПК України, суд,

у х в а л и в:

Зобовязати експертну комісію Полтавської обласної клінічної психіатричної лікарні ім. О.Ф. Мальцева, провести огляд підекспертного ОСОБА_2, за місцем його проживання с. Устимівка Глобинського району Полтавської області, вул. Чапаєва, 19, з метою надання висновку амбулаторної судово-психіатричної експертизи, призначеної ухвалою суду від 22 грудня 2014 року.

На час виконання експертизи провадження у справі зупинити.

Ухвала в частині зупинення провадження у справі може бути оскаржена протягом пяти днів з дня отримання її копії.

Суддя Р. М. Марущак