Номер провадження 6/756/247/15
УХВАЛА

23 червня2015 року Оболонський районний суд м. Києва в складі:

головуючого - судді - Яценко Н.О.

при секретарі - Самойленко І. С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві заяву головного державного виконавця відділу державної виконавчої служби Оболонського РУЮ в м. Києві про видачу дубліката виконавчого листа по цивільній справі № 2/2605/6855/12 за позовом Національної академії Служби безпеки України до ОСОБА_1 про відшкодування витрат, пов'язаних з навчанням і утриманням в Національній академії Служби Безпеки України курсанта, -

В С Т А Н О В И В :

Державний виконавець звернувся до суду з вищевказаним поданням. В обґрунтування вказує, що на виконанні у відділі державної виконавчої служби Оболонського районного управління юстиції у м.Києві перебувало виконавче провадження щодо виконання виконавчого листа № 2/2605/6855/12 від 21.01.2013 року Оболонського районного суду м. Києва про стягнення з ОСОБА_1 боргу 10590,95 грн. на користь Національної академії СБУ.

24.12.2014 року державним виконавцем керуючись п. 2 ст. 47 Закону України «Про виконавче провадження» винесено постанову про повернення виконавчого документу стягувачеві, а саме в ході проведення виконавчих дій з примусового виконання зазначеного виконавчого документу майна належного боржнику на яке можливо звернути стягнення не виявлено. Заходи здійсненні державним виконавцем щодо розшуку майна боржника виявилися безрезультатними: згідно повідомлення УДАІ м. Києва за боржником автотранспортні засоби та майно на праві власності не зареєстровано. Згідно інформаційної довідки з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно у Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно відомості відсутні.

Згідно листа від 29.04.2015 року представника стягувача НА СБУ Д. Рябчуна виконавчий документ стягувачеві не повертався.

Оглядом книг вихідної кореспонденції станом на 02.06.2015 року встановлено, що виконавчі документи на адресу НА СБУ не направлявся.

Виконавчі провадження на зберігання до архіву не вилучалися.

Відібрати ж пояснення державного виконавця в проваджені якого перебували виконавчі документи не моють можливості, у зв'язку із звільненням ОСОБА_3 з займаної посади. На 02.06.2015 року місце знаходження вказаного виконавчого провадження не відоме.

Враховуючи вищевикладене державного виконавця ВДВС Оболонського РУЮ в м. Києві Д. Г. Слободчик просить суд видати дублікат виконавчого листа Оболонського районного суду м. Києва від 21.01.2013 року №2/2605/68/12 р. про стягнення з ОСОБА_1 на користь національної академії СБУ боргу в сумі 10590, 95 грн.

Представник Національної академії СБУ в судовому засіданні заяву підтримав.

Державний виконавець та боржник в судове засідання не з'явилися, про розгляд справи повідомлялися своєчасно та належним чином, суд вважає за можливе провести розгляд справи без їх участі.

Дослідивши письмові докази по справі суд вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно ст. 370 ЦПК України замість втраченого оригіналу виконавчого листа або судового наказу, суд, який видав виконавчий лист або судовий наказ, має право за заявою стягувача або за поданням державного виконавця видати його дублікат.

Рішенням Оболонського районного суду м. Києва від 04.12.2012 року стягнуто з ОСОБА_1 на користь Національної академії Служби безпеки України витрат, пов'язанні утриманням в Національній академії України витрат, повязанні з утриманням в Національній академії Служби безпеки України у розмірі 10 590 грн. 95 коп. та судовий збір в сумі 214 грн. 60 коп.

З матеріалів подання вбачається, що виконавчий лист по даній справі втрачений, у зв'язку з чим подання підлягає задоволенню.

На підставі викладеного та керуючись ст. 370 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Заяву головного державного виконавця відділу державної виконавчої служби Оболонського РУЮ в м. Києві про видачу дубліката виконавчого листа по цивільній справі № 2/2605/6855/12 за позовом Національної академії Служби безпеки України до ОСОБА_1 про відшкодування витрат, пов'язаних з навчанням і утриманням в Національній академії Служби Безпеки України курсанта - задовольнити.

Видати дублікат виконавчого листа за рішенням суду від 04.12.2012 року про стягнення з ОСОБА_1 ( ідентифікаційний номер НОМЕР_1) на користь Національної академії Служби безпеки України витрат, пов'язаних з утриманням в Національній академії Служби безпеки України у розмірі 10 590 грн. 95 коп.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на ухвалу подається до Апеляційного суду м. Києва через Оболонський районний суд м. Києва протягом 5 днів з дня її проголошення. У разі, якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом 5 днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: