Справа № 496/3736/15-ц
Провадження № 2/496/1664/15
23 грудня 2015 року Біляївський районний суд Одеської області у складі:
Головуючого судді Дранікова С.М.
При секретарі - Рядновій А.Ю.
розглянув у відкритому судовому засіданні в м. Біляївка цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності на квартиру ,-
Позивач звернувся до суду з позовом, в якому просить суд визнати право власності на 1/3 частину квартири № 4 у буд. №17 по вул. Леніна, 17, Біляївського району, Одеської області, а також 2/3 частини у порядку спадкування квартири, які залишилися після смерті матері ОСОБА_3 за вказаною адресою.
Представник позивача в судове засідання не зявився, але на адресу суду надіслав заяву, в якій просить визнати позовні вимоги, та розглянути справу у його відсутності.
Відповідач в судове засідання не зявився, про причини неявку суд не повідомив, а тому суд вважає можливим ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів відповідно до положень ст. 224 ЦПК України.
Представник третьої особи Василівської сільської ради в судове засідання не зявився, надав заяву, в якій позовні вимоги визнав, проти їх задоволення не заперечує, просить розглянути справу за його відсутністю.
Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного:
24 липня 2000 року батьки позивача ОСОБА_4 та ОСОБА_3 купили квартиру № 4 у буд. №17 по вул. Леніна, 17, Біляївського району, Одеської області.
Позивач проживав у цій квартирі разом з батьками, але 3 березня 2001 році помер батько позивача ОСОБА_4, згідно свідоцтва про смерть серії І-ЖД № 395140, виданий відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Біляївського міськрайонного управління юстиції в Одеській області, а 19 листопада 2015 року померла мати ОСОБА_3, згідно свідоцтва про смерть серії І-ЖД № 395150, виданий відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Біляївського міськрайонного управління юстиції в Одеській області.
В строк передбачений законом ОСОБА_1 звернувся з заявою прийняття спадщини після померлої матері, але листом № 1675/02-14 від 20.05.2015 року була надана відмова у видачі свідоцтва про право на спадщину, що залишилися після смерті батька, а саме 2/3 частини квартири № 4 у буд. №17 по вул. Леніна, 17, Біляївського району, Одеської області.
Причиною відмови у видачі свідоцтва про право на спадщину являється те, що договір оформлений у 2000 році не нотаріально, а Одеською муніципальною біржою, яка зараз вже не існує.
Статтею 1218 ЦК України встановлено, що до складу спадщини входять всі права та обовязки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися в наслідок його смерті.
Статтею 1261 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки.
Враховуючи вищевкладане, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню в повному обсязі.
Керуючись ст.ст. 10, 60, 209, 212, 215, 218, 224 ЦПК України, ст.ст. 1218, 1225, 1261, ЦК України, суд -
Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_5 про визнання права власності на квартиру - задовольнити.
Визнати за ОСОБА_1 право власності на 1/3 квартири № 4 у буд. №17 по вул. Леніна, 17, Біляївського району, Одеської області, а також 2/3 частини у порядку спадкування квартири, які залишилися після смерті матері ОСОБА_3.
Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання відповідачем його копії.
Апеляційна скарга на рішення суду подається до Одеського апеляційного суду протягом десяти днів з дня його проголошення або з дня отримання його копії.
Суддя Біляївського районного суду
Одеської області ОСОБА_7