АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Провадження № 22-ц/774/2071/К/15
У Х В А Л А

04 грудня 2015 року м. Кривий Ріг

Суддя судової палати у цивільних справах апеляційного суду Дніпропетровської області Митрофанова Л.В., розглянувши заяву ОСОБА_1 про повернення судового збору, -

В С Т А Н О В И Л А :

Ухвалою судді апеляційного суду Дніпропетровської області від 04 вересня 2015 року апеляційна скарга ОСОБА_1 на рішення Нікопольського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 11 серпня 2015 року по цивільний справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про визнання права власності залишена без руху для сплати судового збору, оскільки судовий збір сплачено не на той розрахунковий рахунок.

Ухвалою судді апеляційного суду Дніпропетровської області від 13 жовтня 2015 року вказану апеляційну скаргу визнано неподаною та повернуто апелянту.

16 жовтня 2015 року, після визнання неподаною та повернення апеляційної скарги, на адресу апеляційного суду Дніпропетровської області надійшла квитанція ОСОБА_1 про сплату судового збору на необхідний розрахунковий рахунок.

Дослідивши матеріали справи вважаю, що заява ОСОБА_1 про повернення йому сплаченого судового збору, підлягає задоволенню з наступних підстав.

Статтею 7 Закону України "Про судовий збір" встановлено, що сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі: 1) зменшення розміру позовних вимог або внесення судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом; 2) повернення заяви або скарги; 3) відмови у відкритті провадження у справі; 4) залишення заяви або скарги без розгляду (крім випадків, якщо такі заяви або скарги залишені без розгляду у зв'язку з повторним неприбуттям позивача або за його клопотанням); 5) закриття провадження у справі.

Частиною 3 вищезазначеної статті передбачено, що повернення сплаченої суми судового збору здійснюється в порядку, встановленому центральним органом виконавчої влади із забезпечення реалізації державної фінансової політики.

У разі виникнення підстави для повернення судового збору за ухвалою суду його повернення здійснюється відповідно до Порядку виконання рішень про стягнення коштів державного та місцевих бюджетів або бюджетних установ, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 03.08.2011 року № 845, а у разі інших підстав, які не перераховані у ст. 7 Закону України "Про судовий збір", в тому числі сплати судового збору без подальшого звернення до суду і відповідно відсутності підстав для ухвалення судового рішення з питання повернення судового збору, кошти повертаються відповідно до Порядку повернення коштів помилково або надміру зарахованих до державного та місцевого бюджету, затвердженого наказом Державного Казначейства України від 10 грудня 2002 року № 226.

Як убачається із матеріалів справи, ОСОБА_1 за подання апеляційної скарги на рішення Нікопольського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 11 серпня 2015 року сплатив 864 грн. 79 коп., проте не на той розрахунковий рахунок, крім того, після визнання неподаною та повернення апеляційної скарги ОСОБА_1, на адресу апеляційного суду Дніпропетровської області надійшла квитанція ОСОБА_1 про сплату судового збору на необхідний розрахунковий рахунок в сумі 864 грн. 79 коп.

Враховуючи вищезазначене, вважаю, що сплачений 20 серпня 2015 року ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 864 грн. 79 коп. та сплачений 23 вересня 2015 року ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 864 грн. 79 коп. підлягає поверненню платнику.

Керуючись ст. 303, 313-315 ЦПК України, колегія суддів, -

У Х В А Л И Л А :

Клопотання представника ОСОБА_1 про повернення судового збору задовольнити.

Зобов'язати Головне Управління Державної казначейської служби України в Дніпропетровської області повернути ОСОБА_1 сплачений за квитанцією від 20 серпня 2015 року судовий збір в розмірі 864 (вісімсот шістдесят чотири) грн. 79 коп.

Зобов'язати Управління Державного казначейства у Бабушкінському районі м. Дніпропетровськ повернути ОСОБА_1 сплачений за квитанцією від 23 вересня 2015 року судовий збір в розмірі 864 (вісімсот шістдесят чотири) грн. 79 коп.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Л.В.Митрофанова.