Справа № 538/1129/15-ц
Провадження № 2/538/376/15
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

16 липня 2015 року Лохвицький районний суд Полтавської області в складі :

головуючого судді Сегета Я.С.

при секретарі Волошиній Л.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Лохвиця цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Бодаквянської сільської ради Лохвицького району Полтавської області про визнання права власності на нерухоме майно в порядку спадкування за законом, -

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 звернулася в Лохвицький районний суд Полтавської області до Бодаквянської сільської ради Лохвицького району Полтавської області прохаючи визнати за нею, як спадкоємцем за законом, після смерті ОСОБА_2, померлого 02.01.2014 р., право власності на житловий будинок ( А-1, а ) з господарськими будівлями та спорудами, сарай ( літ. Б ), погріб вхідний ( літ. б ), сарай ( літ. В ), сарай ( літ. Г ), літню кухню ( літ. Д, д ), сарай ( літ. Е ), ворота з хвірткою ( № 1 ), огорожу ( № 2 ), свердловину ( № 3 ), колодязь питний ( 1/2 частина ) ( № 4 ) за адресою с. Бодаква, вул. Леніна, буд. 159, Лохвицького району Полтавської області.

В судове засідання позивачка не з"явилася, надіславши до суду заяву про слухання справи без її участі, позовні вимоги підтримує. Відповідач представник Бодаквянської сільської ради Лох-вицького району Полтавської області в судове засідання не з"явився, надіславши до суду заяву про слухання справи без його участі, позовні вимоги визнає. Третя особа нотаріус Першої Лохвицької державної нотаріальної контори в судове засідання не з`явився, надіславши до суду клопотання про розгляд справи без його участі.

За відсутності учасників процесу розгляд цивільної справи здійснено в порядку ч. 2 ст. 197 ЦПК України без фіксації судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

Ознайомившись із матеріалами цивільної справи, дослідивши та давши оцінку доказам по справі суд прийшов до наступного.

Відповідно до ч. 1 ст. 6 Конвенції про захист прав і основних свобод людини, ратифікова-ною Верховною радою України 17.07.1997р., кожен при вирішенні питань щодо його цивільних прав і обовязків або встановленні обґрунтованості будь якого кримінального обвинувачення, ви-сунутого проти нього, має право на справедливий і відкритий розгляд упродовж розумного строку незалежним і безстороннім судом, встановленим законом.

Суд зазначає, що Конвенція про захист прав і основних свобод людини є складовою части-ною загальнонаціонального законодавства України.

Згідно до ст. 55 Конституції України права і свободи людини і громадянина захищаються судом.

02.01.2014 року помер чоловік позивачки ОСОБА_2, що підтверджується копією свідоцтва про смерть ( а. с. 11 ). Після його смерті відкрилася спадщина у склад якої вхо-дить входить житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, який знаходиться за адресою с. Бодаква, вул. Леніна, буд.159, Лохвицького району Полтавської області, що підтверд-жується технічним паспортом виготовленим КП «Бюро технічної інвентаризації та містобудуван-ня Полтавського району», станом на 06.06.2014 року ( а. с. 4-8 ).

Позивачка звернулася до державного нотаріуса Першої Лохвицької державної нотаріальної контори для прийняття спадщини на майно померлого, але їй було відмовлено у зв"язку з тим, що відсутні правовстановлюючі документи на будинок з допоміжними господарськими прибудовами ( а. с. 9 ).

Заповіт спадкодавцем не посвідчувався. Діти спадкодавця ОСОБА_3, ОСОБА_4 та ОСОБА_5 від спадщини відмовилися.

На час завершення будівництва спадкового будинку правовстановлюючі документи на бу-динок в сільській місцевості не виготовлялися та за життя спадкодавець оформити належним чи-ном своє майно (домоволодіння) не встиг.

У відповідності листа № 12/5-126 від 23.03.1999р. Державного комітету будівництва, архі-тектури та житлової політики України, що обєкти збудовані до 05 серпня 1992 року тобто до при-йняття Урядом України документу, яким встановлено порядок прийняття в експлуатацію закінче-них будівництвом обєктів при їх реєстрації для оформлення права власності одним з документів є висновок про технічний стан будинку ( будівлі ), що складається Бюро технічної інвентаризації.

Згідно ст. 328 ЦК України громадянин набуває права власності на майно на підставах, що не заборонені законом.

Відповідно до ст. 1261 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки.

Згідно ст. 1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину, або не прийняти її.

Відповідно до ст. 1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов"язків ( спадщини ) від фізичної особи, яка померла ( спадкодавця ) до інших осіб ( спадкоємців ).

На підставі викладеного суд дійшов висновку, що позовні вимоги ОСОБА_1 щодо визна-ння права власності на спадкове майно є законними та обгрунтованими, а тому підлягають задово-ленню.

Керуючись вимогами Конвенції про захист прав і основних свобод людини, ст. ст. 10, 11, 197, 209, 212-216, 218, 294 ЦПК України, ст. ст. 328, 1216, 1261, 1268 ЦК України, суд-

Р І Ш И В :

Позов задовольнити в повному обємі.

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифіка-ційний номер НОМЕР_1, як спадкоємцем за законом, після смерті ОСОБА_2, померлого 02.01.2014 року, право власності на житловий будинок ( А-1, а ) з господарськими будівлями та спорудами, сарай ( літ. Б ), погріб вхідний ( літ. б ), сарай ( літ. В ), сарай ( літ. Г ), літню кухню ( літ. Д, д ), сарай ( літ. Е ), ворота з хвірткою ( № 1 ), огорожу ( № 2 ), свердловину ( № 3 ), колодязь питний ( 1/2 частина ) ( № 4 ) за адресою с. Бодаква, вул. Леніна, буд. 159, Лохвицького району Полтавської області.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголоше-ння. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголо-шення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

СУДДЯ Я. С. СЕГЕТ