Справа №333/4227/15-ц
Провадження №2/333/2042/15
У Х В А Л А

про призначення судової почеркознавчої експертизи

18 листопада 2015 р.

Комунарський районний суд м. Запоріжжя

в складі:

головуючої судді Варнавської Л.О.

при секретарі Некрашевич Є.В.,

при розгляді у відкритому судовому засіданні у м. Запоріжжя цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання заповіту недійсним, -

В с т а н о в и в:

В провадженні Комунарського районного суду м. Запоріжжя знаходиться цивільна справа №333/4227/15-ц за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання недійсним заповіту ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, посвідченого 24.12.2014 р. за реєстровим №183 посадовою особою Комишуваської селищної ради Оріхівського району Запорізької області. В позові позивач зазначає, що заповіт підписаний не ОСОБА_3, тому просить призначити почеркознавчу експертизу.

Заслухавши думку сторін щодо заявленого клопотання суд прийшов до висновку про необхідність його задоволення.

Відповідно до ч. 2 ст. 143 ЦПК України для з'ясування обставин, що мають значення для справи і потребують спеціальних знань в галузі науки, мистецтва, техніки або ремесла суд призначає експертизу за заявою осіб, які беруть участь у справі.

Згідно ч. 3 ст. 143 ЦПК України особи, які беруть участь у справі, мають право подати суду питання, на які потрібна відповідь експерта. Кількість і зміст питань, за якими має бути проведена експертиза, визначається судом. Згідно ч. 4 вказаної статті особи, які беруть участь у справі, мають право просити суд провести експертизу у відповідній судово-експертній установі.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 202 ЦПК України, суд може за заявою особи, яка бере участь у справі, а також з власної ініціативи зупинити провадження у справі у випадках призначення судом експертизи.

Суд вважає за необхідне призначити по справі судову почеркознавчу експертизу, проведення якої доручити експертам Запорізького відділення Дніпропетровського науково-дослідного інституту судових експертиз, розташованого за адресою: м. Запоріжжя, вул. Дзержинського, 13, як просив в своєму клопотанні представник позивача.

Для проведення експертизи суд надає цивільну справу №333/4227/15-ц, оригінали заповітів від імені ОСОБА_3, складені 24.12.2014 р. (т.1 а.с. 111, т. 2, а.с.3) та вільні зразки документів з підписом ОСОБА_3 (т.1 а.с.120, 128-133, 156-175, 177-180, 182-236, 238-245, 247).

Надати умовно-вільні та вільні зразки підпису ОСОБА_3 неможливо, оскільки він помер 30.12.2014 року.

Витрати по оплаті експертизи покласти на позивача.

Керуючись ст.ст. 144,150 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Призначити по справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання недійсним заповіту судову почеркознавчу експертизу проведення якої доручити експертам Запорізького відділення Дніпропетровського науково-дослідного інституту судових експертиз, розташованого за адресою: м. Запоріжжя, вул. Дзержинського, 13.

Експерта попередити про кримінальну відповідальність за ст. ст. 384, 385 КК України за надання завідомо неправдивого висновку або відмову від виконання покладених на нього обовязків.

Надати експерту для проведення експертизи цивільну справу №333/4227/15-ц за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання недійсним заповіту з оригіналами заповітів від імені ОСОБА_3, складені 24.12.2014 р. (т.1 а.с. 111, т. 2, а.с.3) та вільні зразки документів з підписом ОСОБА_3 (т.1 а.с.120, 128-133, 156-175, 177-180, 182-236, 238-245, 247).

На зясування експерту поставити питання:

Чи виконано підпис у заповітах від імені ОСОБА_3 від 24.12.2014 року, посвідченого ОСОБА_4, головою Комишуваської селищної ради Оріхівського району Запорізької області , які містяться в матеріалах цивільної справи т.1 а.с. 111, т. 2, а.с. 3, ОСОБА_3 чи іншою особою?

Витрати по оплаті експертизи покласти на позивача ОСОБА_1

Висновок експертизи направити до суду.

Провадження по справі зупинити на період проведення експертизи.

Ухвалу разом з цивільною справою №333/4227/15-ц надіслати для виконання до Запорізького відділення Дніпропетровського науково-дослідного інституту судових експертиз, розташованого за адресою: м. Запоріжжя, вул. Дзержинського, 13.

Ухвала в частині зупинення провадження у справі може бути оскаржена до Апеляційного суду Запорізької області через Комунарський районний суд м. Запоріжжя протягом п′яти днів з дня проголошення ухвали.

Головуюча: Л.О. Варнавська