Провадження № 2/216/2705/15
У Х В А Л А

03 листопада 2015 року суддя Центрально-Міського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області ОСОБА_1, розглянувши позовну заяву:

Позивач: ОСОБА_2,

Відповідач: Виконком Центрально-Міської районної у місті ради,

Третя особа: Державний нотаріус Першої криворізької державної нотаріальної контори Криворізького міського нотаріального округу,

про визнання права власності на земельну ділянку,

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернулась до суду із вищезазначеним позовом.

Позовна заява не відповідає вимогам ст. 119 ЦПК України, оскільки:

1) не надано доказів вартості нерухомого майна, а саме: земельної ділянки, площею 513 кв.м., розташованої за адресою: вул. Вольська, буд. 21 в м. Кривому Розі Дніпропетровської області на час звернення до суду з позовом, що є перешкодою для визначення суми судового збору в розмірі, передбаченому ст. 4 Закону України «Про судовий збір» від 08 липня 2011 року № 3674-VI, який набрав чинності 01 листопада 2011 року (зі мінами та доповненнями). Відповідно ст. 4 Закону України «Про судовий збір» ч.1 ст. 8 Закону України «Про державний бюджет України на 2015 рік» ставка судового збору за подання до суду позовної заяви майнового характеру становить 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,2 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 3 розмірів заробітної плати, при цьому розмір мінімальної плати становить 1218 гривень.

В разі виникнення труднощів в поданні доказів позивач має право звернутися до суду в порядку ст. 133,137 ЦПК України.

2) позивачу необхідно визначитись з колом осіб, які мають приймати участь у справі, оскільки, відповідно до п. 18 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 30.05.2008 року № 7 (з наступними змінами та доповненнями) "Про судову практику у справах про спадкування" у справах про спадкування нотаріуси не є заінтересованими особами і не повинні залучатися до участі у справі;

Згідно зі ст. 121 Цивільного процесуального кодексу України у випадку, якщо позовна заява не відповідає вимогам ст.ст. 119,120 цього Кодексу, вона залишається без руху та позивачу надається строк для виправлення недоліків. У випадку, якщо ці недоліки не будуть виправлені, позовна заява повертається позивачу и вважається неподаною.

Керуючись ст. ст. 119, 121 Цивільного процесуального кодексу України

У Х В А Л И В :

Позовну заяву залишити без руху, надавши позивачу строк для виправлення недоліків до 03 грудня 2015 року, але не більше п'яти днів з дня отримання позивачем ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Мясоєдова О.М.

ОСОБА_2,

50000, м. Кривий Ріг, вул. Коротченко, 3/102.

ОСОБА_3,

50049, м. Кривий Ріг, вул. Подбєльського, 26/69.

03.11.2015 року

№ 216/8278/15-ц

№ 2/216/2705/15

Центрально-Міський районний суд міста ОСОБА_4 надсилає на Вашу адресу для відому копію ухвали від 03.11.2015 року в .

Додаток: за текстом.

Суддя Мясоєдова О.М.

ОСОБА_2,

50000, м. Кривий Ріг, вул. Коротченко, 3/102.

ОСОБА_3,

50049, м. Кривий Ріг, вул. Подбєльського, 26/69.

03.11.2015 року

№ 216/8278/15-ц

№ 2/216/2705/15

Центрально-Міський районний суд міста ОСОБА_4 надсилає на Вашу адресу для відому копію ухвали від 03.11.2015 року в .

Додаток: за текстом.

Суддя Мясоєдова О.М.