Справа № 629/2331/15-ц
Номер провадження 2/629/918/15
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
21.07.2015 року Лозівський міськрайонний суд Харківської області в складі:
головуючого - судді Павлюченко С.В.
при секретарі Яценко А.О.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Лозова Харківської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 міської ради Харківської області про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини,-

Позивачка звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 міської ради Харківської області про визначення додаткового строку, достатнього для подання заяви про прийняття спадщини, посилаючись на те, що 09 січня 2010 року померла її мати ОСОБА_3. Після її смерті відкрилася спадщина, яка складається 2/3 частини житлового будинку № 20 (колишній № 18), розташованого по вул. Шмідта м. Лозова Харківської області. Спадкоємцями майна померлої є вона та її сестра ОСОБА_4, яка у встановлений законом строк не зверталась до нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини. В шлюбі спадкодавець на день смерті не перебувала. У встановлений законом термін вона не прийняла спадщину після смерті матері з тих підстав, що 02 січня 2010 року померла мати її чоловіка, а через тиждень 09 січня 2010 року померла її мати, що для їх сім'ї було великим стресом та тяжкими стражданнями, після яких вона не могла зразу в перші місяці після смерті матері звернутися до нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини. Починаючи з 20 лютого 2010 року вона хворіла, лікувалася амбулаторно, а з червня 2010 року по 15 липня 2010 року знаходилася на стаціонарному лікуванні в ОСОБА_2 центральній районній лікарні. Потім захворів на рак головного мозку її чоловік, який помер 14 лютого 2012 року.
При таких обставинах вважає, що строк на подачу заяви про прийняття спадщини вона пропустила з поважних причин, тому просить визначити для цього додатковий строк.
Представник відповідача ОСОБА_2 міської ради Харківської області у судове засідання не з'явилась, але надала суду письмову заяву в якій просить справу слухати у її відсутність, проти задоволення позовних вимог не заперечує в повному обсязі.
Позивачка у судове засідання не "явилась, але надала суду письмову заяву з проханням справу слухати у її відсутність, на задоволенні позовних вимог наполягає у повному обсязі.
Згідно з ч.4 ст.174 ЦПК України у разі визнання позову, суд, за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.
Матеріалами справи встановлено, що позивачка, відповідно до закону - ч.1 ст.1261 ЦК України, є спадкоємцем першої черги за законом після померлої 09 січня 2010 р. матері ОСОБА_3 (а.с8, 11).
Так як відповідач позов визнав, вважаючи причини пропуску строку подання заяви про прийняття спадщини поважними, дана обставина, відповідно до ч.1 ст.61 ЦПК України, доказуванню не підлягає.
Відповідно до вимог ч.3 ст.1272 ЦК України, за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.
Таким чином, визнання відповідачем пред'явленого позову не суперечить закону, не порушує права, свободи, чи інтереси інших осіб.
А тому, керуючись ст.ст.10, 11, 60, 174, 209, 214-215 ЦПК України, на підставі ст.1272 ЦК України, суд, -
Встановити ОСОБА_1 додатковий строк для подачі заяви про прийняття спадщини після померлої 09 січня 2010 року ОСОБА_3 в межах трьох місяців з дня вступу в законну силу даного рішення.
Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Харківської області через Лозівський міськрайонний суд Харківської області шляхом подачі апеляційної скарги в 10-денний строк з дня проголошення рішення.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: