У Х В А Л А

про витребування доказів

04 лютого 2015 року Харківський районний суд Харківської області у судді:

Головуючого судді - Шинкарчука Я.А.,

секретаря судового засідання - Шарапато А.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт.Покотилівка Харківського району Харківської області заяву позивача ОСОБА_1 про витребування доказів по цивільній справі № 635/11235/14-ц за позовом ОСОБА_1 до Яковлівської сільської ради Харківського району Харківської області про визнання право власності на житловий будинок в порядку спадкування за законом -

встановив:

В провадженні Харківського районного суду Харківської області знаходиться цивільна справа № 635/11235/14-ц за позовом ОСОБА_1 до Яковлівської сільської ради Харківського району Харківської області про визнання право власності на житловий будинок, розташований за адресою: с. Яковлівка, вул. 1 Травня, 18 Харківського району Харківської області в порядку спадкування за законом після смерті батька ОСОБА_2

Позивач в судовому засіданні заявив клопотання та надав письмову заяву про витребування доказів від приватного нотаріуса Харківського районного нотаріального округу ОСОБА_3О.( АДРЕСА_1) відомості про те чи звертався хто не будь з заявами про прийняття спадщини чи відмови від неї після померлого 27.06.2012 року ОСОБА_2, який на день смерті був зареєстрований в ІНФОРМАЦІЯ_1. Одержати вказаний доказ просить суд уповноважити його, ОСОБА_1.

Відповідач в судове засідання не зявився, про день, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, надав до суду заяву в якій поросить розглядати справу у відсутність їх представника.

Суд вислухавши пояснення позивач, дослідивши заяву про витребування доказів та матеріали цивільної справи № 635/11235/14-ц, вважає вимогу позивача обґрунтованою виходячи з наступного.

Згідно до ч. 1 ст. 137 ЦПК України у випадках, коли щодо отримання доказів у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, є складнощі, суд за їх клопотанням зобов'язаний витребувати такі докази. Докази, які вимагає суд, направляються до суду безпосередньо.

З наведеного вбачається, що у наданні вказаних доказів у позивача дійсно виникли труднощі, отримати самостійно відомості з вищевказаної установи не має можливості.

Отже, вимога про витребування даних доказів в судовому засіданні є необхідним і при таких обставинах, заяву про витребування доказів у справі слід задовольнити.

Керуючись ст..137 ЦПК України, -

ухвалив :

Заяву позивача ОСОБА_1 про витребування доказів по цивільній справі № 635/11235/14-ц за позовом ОСОБА_1 до Яковлівської сільської ради Харківського району Харківської області про визнання право власності на житловий будинок в порядку спадкування за законом задовольнити.

Витребувати з від приватного нотаріуса Харківського районного нотаріального округу ОСОБА_3О.( АДРЕСА_1) відомості про те чи звертався хто не будь з заявами про прийняття спадщини чи відмови від неї після померлого 27.06.2012 року ОСОБА_2, який на день смерті був зареєстрований в ІНФОРМАЦІЯ_1.

Суд уповноважує позивача ОСОБА_1 одержати вказаний доказ для предявлення його до суду до 19 лютого 2015 року до 11-00 годин.

Розяснити, сторонам що особи, які не мають можливості подати доказ, який вимагає суд, взагалі або у встановлені судом строки, зобов'язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п'яти днів з дня отримання ухвали.

За неповідомлення суду про неможливість подати докази, а також за неподання доказів, у тому числі і з причин, визнаних судом неповажними, винні особи несуть відповідальність встановлену законом.

Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов'язку подати суду докази.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Я.А. Шинкарчук