Справа № 534/1358/15-ц
Провадження № 2о/534/70/15
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

29 вересня 2015 року Комсомольський міський суд

Полтавської області

в складі : головуючого судді Куц Т.О.

народних засідателів : Аксьонової Т.А., Ребрина Л.Ф.

при секретарі Васютченко О.О.

з участю прокурора Ребрик Ю.А.

заявника ОСОБА_1

представника ради опіки та піклування виконкому

Комсомольської міської ради ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Комсомольську справу за заявою ОСОБА_1 про визнання особи недієздатною,

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про визнання недієздатним ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, посилаючись на те, що він є його вітчимом, ОСОБА_3 є інвалідом ІІ групи у звязку із загальним захворюванням і внаслідок чого не завжди розуміє значення своїх дій та може керувати ними, не може самостійно пересуватись , не пам»ятає своїх дій , погано орієнтується в квартирі , на вулиці. Просить визнати ОСОБА_3 недієздатним .

Від представника ради опіки та піклування виконкому Комсомольської міської ради надійшло подання про призначення опікуна над ОСОБА_3, посилаючись на те, що до них звернувся ОСОБА_1 для призначення його опікуном над вітчимом ОСОБА_3, який страждає психічним захворюванням , є інвалідом ІІ групи, потребує постійного стороннього догляду ,рішенням виконкому Комсомольської міської ради від 28.07.2015 р. № 372 затверджено висновок органу опіки та піклування про можливість виконувати обовязки опікуна ОСОБА_1 щодо його вітчима ОСОБА_3, який на даний час проживає за адресою ІНФОРМАЦІЯ_2 разом із дружиною ОСОБА_4 та пасинком ОСОБА_1, які постійно здійснюють за ним нагляд. Просять призначити ОСОБА_1 опікуном над ОСОБА_3

У судовому засіданні заявник заяву підтримав повністю, посилаючись на обставини зазначені в ній, заявивши, що внаслідок наявного у ОСОБА_3 захворювання він не може проживати окремо в своїй квартирі за адресою АДРЕСА_1 , а тому він постійно проживає з його сім»єю за адресою АДРЕСА_2.

Представник ради опіки та піклування виконкому Комсомольської міської ради подання підтримав повністю , посилаючись на обставини зазначені в поданні.

Суд, заслухавши заявника, прокурора, пояснення представника ради опіки та піклування виконкому Комсомольської міської ради, які не заперечували проти задоволення заяви , дослідивши матеріали справи, прийшов до наступного.

Судом встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини.

Відповідно до ч.1 ст.39 ЦК України суд може визнати фізичну особу недієздатною, якщо вона в наслідок хронічного, стійкого психічного розладу нездатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними.

Як вбачається з висновку ЛКК Комсомольської міської лікарні ОСОБА_3 має високий ступінь втрати здоровя та потребує часткового стороннього нагляду і догляду (а.с.6).

Відповідно до проведеної судом амбулаторної судово - психіатричної експертизи від 20.08.2015 р. ОСОБА_3 виявляє ознаки хронічного стійкого психічного розладу у вигляді помірно вираженої деменції органічного походження з вираженими порушеннями поведінки, ступінь деменції з порушеннями поведінки є такими, що позбавляє його здатності усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними на даний час (а.с.38-43).

Згідно рішення виконавчого комітету Комсомольської міської ради Полтавської області № 372 від 28.07.2015 р. рада опіки та піклування надали висновок про можливість ОСОБА_1 виконувати обовязки опікуна .

Згідно ч. 4 ст. 63 ЦК України опікун або піклувальник призначаються переважно з осіб, які перебувають у сімейних, родинних відносинах з підопічним, з урахуванням особистих стосунків між ними, можливості особи виконувати обов'язки опікуна чи піклувальника.

Таким чином, зібранні у справі докази та їх належна оцінка вказує на наявність підстав для визнання недієздатним ОСОБА_3 та призначення ОСОБА_1 опікуном над останнім .

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.240,241 ЦПК України, ст.39 ЦК України, суд,

в и р і ш и в :

Заяву ОСОБА_1 та подання ради опіки та піклування виконкому Комсомольської міської ради Полтавської області - задовольнити.

Визнати недієздатним ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_4 .

Призначити ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_5, опікуном над його вітчимом ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_6

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Полтавської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10 - денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги .

Особи , які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення , можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя Т.О.Куц

ОСОБА_5

ОСОБА_6