Дата документу 15.07.2015
Провадження № 2-с/320/97/15
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 липня 2015 року суддя Мелітопольського міськрайонного суд Запорізької області ОСОБА_1 розглянувши заяву ОСОБА_2, ОСОБА_3 про скасування судового наказу від 26.12.2014 року по справі № 320/13073/14-ц,

ВСТАНОВИВ:

26.12.2014 року Мелітопольським міськрайонним судом були видані судові накази про стягнення з ОСОБА_2 на користь Відкритого акціонерного товариства «Мелітопольгаз» заборгованість в розмірі 108069,12 грн., а також судовий збір в розмірі 540,35 грн. Обовязок стягнення є солідарним з ОСОБА_3, а також судовий наказ про стягнення з ОСОБА_3 на користь Відкритого акціонерного товариства «Мелітопольгаз» заборгованість в розмірі 108069,12 грн., а також судовий збір в розмірі 540,35 грн. Обовязок стягнення є солідарним з ОСОБА_2.

13.07.2015 року від боржників надійшла до суду заява в якій вони просять суд поновити строк для подачі заяви про скасування судового наказу та скасувати судовий наказ Мелітопольського міськрайонного суду від 26.12.2014 року по справі № 320/13073/14-ц про стягнення з ОСОБА_2 на користь Відкритого акціонерного товариства «Мелітопольгаз» заборгованість в розмірі 108069,12 грн., а також судовий збір в розмірі 540,35 грн. Обовязок стягнення є солідарним з ОСОБА_3, а також судовий наказ Мелітопольського міськрайонного суду від 26.12.2014 року по справі № 320/13073/14-ц про стягнення з ОСОБА_3 на користь Відкритого акціонерного товариства «Мелітопольгаз» заборгованість в розмірі 108069,12 грн., а також судовий збір в розмірі 540,35 грн. Обовязок стягнення є солідарним з ОСОБА_2.

В обґрунтування вимог, стосовно поновлення строку для подання заяви про скасування судових наказів від 26.12.2014 року заявники зазначили, що вони через свою юридичну необізнаність звернулися до ВАТ «Мелітопольгаз» із вимогою перерахувати суму заборгованості згідно показань лічильника. Співробітники ВАТ «Мелітопольгаз» їх запевнили, що у всьому розберуться та перерахують заборгованість, тому вони заспокоїлися, і більше ніяких дій до скасування судового наказу не вживали. Через кілька місяців після цього, вони отримали постанову державного виконавця про відкриття виконавчого провадження. Вони звернулися до адвоката за юридичною допомогою, який пояснив, що питання стягнення коштів за самовільне відновлення газопостачання за наявності спору між сторонами повинно розглядатися в порядку позовного провадження, та відповідно наказ про стягнення заборгованості підлягає скасуванню шляхом їх звернення до суду з відповідною заявою. Тому просять суд визнати поважною причину пропуску ними строків на подачу заяви про скасування судових наказів.

Дані обставини підтверджуються наданими заявниками письмовими доказами (а.с.43-51).

Відповідно до ст. 105-1 ЦПК України заява боржника про скасування судового наказу, подана після закінчення строку, встановленого частиною першою статті 105 цього Кодексу, залишається без розгляду, якщо суд за заявою особи. яка її подала, не знайде підстав для поновлення строку для подання цієї заяви. У разі якщо суд прийшов до висновку про поновлення строку на подання заяви про скасування судового наказу, який набрав законної сили, то в ухвалі про прийняття такої заяви до розгляду суд має вирішити питання про зупинення виконання судового наказу.

Суд розглянувши доводи викладені в заяві про скасування судового наказу, вивчивши матеріали справи, прийшов до висновку про поновлення строку на подання заяви про скасування судових наказів, які набрали законної сили та зупинення виконання вищевказаних судових наказів.

Крім того, форма та зміст поданої заяви відповідає вимогам ст.105 ЦПК України. Підстав для відмови у прийнятті заяви про скасування судового наказу в даному випадку не має.

Відповідно до ч.3 ст. 105-1 ЦПК України про прийняття заяви про скасування судового наказу до розгляду суд постановляє ухвалу.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. ст. 105-105-1 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Поновити заявникам ОСОБА_2, ОСОБА_3 строк для подачі заяви про скасування судового наказу.

Заяву ОСОБА_2, ОСОБА_3 про скасування судового наказу від 26.12.2014 року по справі № 320/13073/14-ц прийняти до розгляду.

Призначити розгляд заяви про скасування судового наказу на «27» липня 2015 року об 15 годині 00 хвилин.

Зупинити виконання судових наказів від 26.12.2014 року по справі № 320/13073/14-ц про солідарне стягнення з ОСОБА_2, ОСОБА_3 на користь Відкритого акціонерного товариства «Мелітопольгаз» заборгованості в розмірі 108069,12 грн., а також судового збору в розмірі 540,35 грн., до розгляду заяви про скасування судового наказу по суті.

Копію ухвали направити сторонам до відома та відділу державної виконавчої служби Мелітопольського міськрайонного управління юстиції для виконання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Л.В. Притуло