Справа № 199/2980/16-ц
РІШЕННЯ

Іменем України

15.06.2015 року м. Дніпропетровськ

Амур-Нижньодніпровський районний суд м. Дніпропетровська у складі:

Головуючий суддя Богун О.О.

При секретарі Рибак К.О.

За участю позивача ОСОБА_1

відповідача ОСОБА_2

представника відповідача ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів, -

ВСТАНОВИВ:

У квітні 2016 року позивач звернулася до суду з позовом до відповідача простягнення аліментів. В обґрунтування позовних вимог зазначивши, що вона перебувала в зареєстрованому шлюбі з відповідачем. 30 березня 2011 року шлюб було розірвано. Від даного шлюбу вони мають доньку ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1. Відповідач достатньої участі у вихованні доньки не приймає, зокрема не надає матеріальної допомоги на її утримання та розвиток здібностей. Згоди щодо добровільної виплати аліментів на утримання сина вони не досягли , в звязку з чим звертається до суду з даним позовом та просить стягнути з відповідача аліменти на утримання сина у розмірі 1531 грн. щомісячно, до повноліття дитини.

У судовому засіданні позивачка позовні вимоги підтримала, просила суд їх задовольнити в повному обсязі, надала пояснення аналогічні викладених в заяві.

Відповідач проти задоволення позову заперечили частково, проти стягнення з нього аліментів на утримання доньки у розмірі ? частини не заперечував, зазначивши, що офіційно працевлаштований. Окрім того в своїх письмових запереченнях зазначив на безпідставність посилання позивачки на те, що він не приймає достатньої участі у вихованні доньки, та не надає матеріальної допомоги, а також не приймає участі у додаткових витратах, так як увесь час з дня народження дитини він дитину матеріально забезпечує, виховує та доглядає її, намагається надати їй повноцінне батьківське піклування та турботу, не зважаючи на те, що вони проживають окремо.

Представник відповідача підтримав позицію та доводи свого довірителя.

Суд, вислухавши пояснення позивачки, відповідача та його представника, дослідивши матеріали справи, приходить до наступного.

Судом встановлено, що сторони перебували у зареєстрованому шлюбі з 1 листопада 2007 року. Рішенням Амур-Нижньодніпровського районного суду м. Дніпропетровська від 30 березня 2011 року шлюб між ними було розірвано.

Від даного шлюбу сторони мають спільну дитину доньку ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Відповідно до ст. 180 СК України, батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Відповідно до ч.ч. 1, 2 ст. 27 Конвенції ООН про права дитини від 20 листопада 1989 року, яка ратифікована Постановою Верховної Ради України № 789ХІІ (78912) від 27 лютого 1991 року та набула чинності для України 27 вересня 1991 року, держава визнає право кожної дитини на рівень життя, необхідний для фізичного, розумового, духовного, морального і соціального розвитку дитини. Батьки або інші особи, які виховують дитину, несуть основну відповідальність за забезпечення в межах своїх здібностей і фінансових можливостей умов життя, необхідних для розвитку дитини.

ОСОБА_4 є батьком дитини - ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, що підтверджується свідоцтвом про народження серії 1-КИ №189859 від 05.08.2008 року, виданого Амур-Нижньодніпровським відділом реєстрації актів цивільного стану Дніпропетровського міського управління юстиції Дніпропетровської області, і, як батько дитини, відповідно до вимог Закону, зобовязаний надавати матеріальну допомогу на її утримання до досягнення ним повноліття.

Відповідач по справі є офіційно працевлаштованим та працює в АТП №121 водієм.

Частина 1 ст. 183 СК України встановлює, що частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом.

Враховуючи стан здоровя та матеріальне становище дитини та платника аліментів, те, що відповідач визнав позов, на утриманні інших дітей не має, інші обставини, що мають істотне значення, суд приходить до висновку про можливість відповідача сплачувати аліменти на утримання доньки в розмірі 1/4 частини з усіх видів доходу (заробітку) щомісяця до повноліття дитини.

Відповідно до п.1 ч.1 ст.367 ЦПК України суд допускає негайне виконання рішень у справах про стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць.

За ч.1 ст. 191 СК України, аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред'явлення позову.

Згідно зі ст.88 ЦПК України з відповідача слід стягнути на користь держави судовий збір в сумі 551,20 грн.

Керуючись ст.ст. 10, 11, 57-60, 209, 214, 215, 222, 88 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1, аліменти на утримання дитини доньки ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі ? частки усіх видів заробітку (доходу) відповідача щомісяця, але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи стягнення з 25 квітня 2016 року і до повноліття дитини.

Стягнути з ОСОБА_2 до доходу Держави судовий збір в сумі 551 (пятсот пятдесят одну) гривню 20 копійок.

Рішення в частині стягнення аліментів підлягає негайному виконанню в межах місячних платежів.

На рішення може бути подана апеляційна скарга в Апеляційний суд Дніпропетровської області через Амур-Нижньодніпровський районний суд м. Дніпропетровська протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Головуючий :