Апеляційний суд Кіровоградської області
№ провадження 22-ц/781/1426/15 Головуючий у суді І-ї інстанції Драний В. В.
Доповідач Карпенко О. Л.
У Х В А Л А

13.07.2015 року суддя апеляційного суду Кіровоградської області Карпенко О.Л., розглянувши матеріали цивільної справи за апеляційною скаргою державного виконавця Відділу примусового виконання рішень Управління ДВС ГУЮ у Кіровоградській області Мехед О.В. на ухвалу Ленінського районного суду м. Кіровограда від 23 квітня 2015 року у справі за скаргою ОСОБА_3 на дії державного виконавця Відділу примусового виконання рішень Управління ДВС ГУЮ у Кіровоградській області Мехед О.В. про визнання незаконною та скасування постанови державного виконавця про закінчення виконавчого провадження від 28 січня 2015 року,-

В С Т А Н О В И В:

Державний виконавець відділу примусового виконання рішень управління ДВС ГУЮ у Кіровоградській області - Мехед О.В. звернувся до апеляційного суду Кіровоградської області з клопотанням про поновлення строку на апеляційне оскарження та апеляційною скаргою ухвалу Ленінського районного суду м. Кіровограда від 23 квітня 2015 року.

В клопотанні про поновлення строку зазначає, що оскаржувана ухвала надійшла до відділу 12 травня 2015 року, що підтверджується штампом вхідної кореспонденції відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Кіровоградській області від 12 травня 2015 року № 1757/03.1-23 (а.с. 74) та журналом реєстрації загальної вхідної кореспонденції (а.с. 79-81). Отже, останнім днем подачі апеляційної скарги на ухвалу суду вважається 16 травня 2015 року.

Таким чином, вважає, відділом з поважних причин пропущено строк на апеляційне оскарження.

Просить причини пропуску строку на апеляційне оскарження визнати поважними та поновити його.

Відповідно до ч. 1 ст. 73 ЦПК України суд поновлює строк, встановлений законом, за клопотанням сторони чи іншої особи у разі його пропущення з поважних причин.

З урахуванням зазначеного та положень п.8 ч.3 ст.129 Конституції України про те, що однією із основних засад судочинства є забезпечення апеляційного оскарження рішення (ухвали) суду, строк на апеляційне оскарження рішення суду підлягає поновленню.

Форма та зміст апеляційної скарги відповідає вимогам встановлених ст. 295 ЦПК України.

Перешкод для відкриття апеляційного провадження немає.

Керуючись ст. 297 ЦПК України,-

У Х В А Л И В:

Поновити Державному виконавцю відділу примусового виконання рішень управління ДВС ГУЮ у Кіровоградській області строк на апеляційне оскарження ухвали Ленінського районного суду м. Кіровограда від 23 квітня 2015 року.

Відкрити апеляційне провадження в цивільній справі за апеляційною скаргою державного виконавця Відділу примусового виконання рішень Управління ДВС ГУЮ у Кіровоградській області Мехед О.В. на ухвалу Ленінського районного суду м. Кіровограда від 23 квітня 2015 року у справі за скаргою ОСОБА_3 на дії державного виконавця Відділу примусового виконання рішень Управління ДВС ГУЮ у Кіровоградській області Мехед О.В. про визнання незаконною та скасування постанови державного виконавця про закінчення виконавчого провадження від 28 січня 2015 року.

Надіслати особам, які беруть участь у справі, копії апеляційної скарги та роз'яснити їм право подати заперечення на апеляційну скаргу в строк до 21 липня 2015 року.

Суддя апеляційного суду

Кіровоградської області О.Л. Карпенко