Справа № 486/2041/15-ц
Провадження № 2/486/921/2015
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 грудня 2015 року Южноукраїнський міський суд Миколаївської області

у складі: головуючої-судді - ОСОБА_1

при секретарі Зубко Н.Ю.

представника позивачки - ОСОБА_2,

розглянув у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Южноукраїнську Миколаївської області цивільну справу за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про стягнення аліментів на утримання неповнолітнього сина, який продовжує навчання.

ВСТАНОВИВ:

12 листопада 2015 року ОСОБА_3 звернулась до суду з позовом до ОСОБА_4 про стягнення аліментів на утримання повнолітнього сина, який продовжує навчання.

Свої позовні вимоги мотивує тим, що вона з відповідачем перебували шлюбі який розірвано 16.09.2011 року. Від спільного подружнього життя мають сина: ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1, батьком якого є відповідач. З 01 вересня 2015 року їх син навчається на першому курсі денного відділення Київського політехнічного інституту. З досягненням сином повноліття стягнення аліментів припинено, а відповідач добровільно не надає матеріальної допомоги на навчання сина, що ставить її та сина у скрутне матеріальне становище.

Представник позивачки у судовому засіданні позов підтримав та просив його задовольнити.

Відповідач у судове засідання не з'явився, але надав до суду заяву в якій позов визнав та просив розглядати справу за його відсутністю в звязку зі змінним графіком роботи.

Судом встановлено, що ОСОБА_3 та ОСОБА_4 перебували у шлюбі, який розірвано рішенням Южноукраїнського міського суду Миколаївської області 16 вересня 2011 року (а.с.6).

Від спільного подружнього життя мають повнолітнього сина ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2, що підтверджується свідоцтвом про народження виданим Южноукраїнським міським відділом ЗАГСу Миколаївської області серії І-ФП №069722 за актовим записом № 368 (а.с. 5).

Вислухавши представника позивачки, вивчивши матеріали справи, суд приходе до висновку, що позов підлягає задоволенню.

Так, згідно ст. 141 СК України мати, батько мають рівні права та обов'язки щодо дитини, незалежно від того, чи перебували вони у шлюбі між собою. Розірвання шлюбу між батьками, проживання їх окремо від дитини не впливає на обсяг їхніх прав і не звільняє від обов'язків щодо дитини.

Конвенцією «Про права дитини» (ч. 1 ст. 3), ратифікованої постановою Верховної Ради України 27 лютого 1991 року, передбачено, що в усіх діях щодо дітей, незалежно від того, здійснюються вони державними чи приватними установами, що займаються питаннями соціального забезпечення, судами, адмiнiстративними чи законодавчими органами, першочергова увага приділяється як найкращому забезпеченню iнтересiв дитини.

Статтею 11 Закону України «Про охорону дитинства» предметом основної турботи та основним обов'язком батьків є забезпечення інтересів своєї дитини.

Згідно з ч. 1 ст. 199 СК України, якщо повнолітні донька, син продовжують навчання і у зв'язку з цим потребує матеріальної допомоги, батьки зобов'язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років при умові, що вони можуть надати матеріальну допомогу.

Згідно ч.3 ст. 181 СК України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) стягуються в частині від доходу його батька або в твердій грошовій сумі.

Відповідно до вимог ст. 191 СК України, аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред'явлення позову.

У відповідності до ст. 88 ЦПК України суд стягує з відповідача на користь держави витрати пов'язані зі сплатою судового збору.

На підставі ст. 367 ЦПК України суд допускає негайне виконання рішень у справах про стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць.

Керуючись ст.ст. 10,11,60,88,212-215, 218,367 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_3 задовольнити повністю.

Стягувати з ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженця м ОСОБА_1 на користь ОСОБА_3 аліменти на утримання повнолітнього сина ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2, який продовжує навчання в розмірі 1/4 частки від усіх видів заробітку (доходу) відповідача щомісячно, починаючи з 12 листопада 2015 року і до закінчення сином навчання, але не пізніше ніж до досягнення ним 23-х років.

Стягнути з ОСОБА_4 на користь держави судовий збір у сумі 487 (чотириста вісімдесят сім) гривень 20 копійок.

Рішення суду у межах суми платежу за один місяць підлягає негайному виконанню.

Рішення може бути оскаржено до Апеляційного суду Миколаївської області через Южноукраїнський міський суд Миколаївської області протягом десяти днів з дня його проголошення., а особами, що не були присутні у судовому засіданні під час проголошення протягом десяти діб з дня отримання копії цього рішення. У разі неподання апеляційної скарги протягом встановленого строку рішення набирає законної сили.

Суддя Южноукраїнського

міського суду ОСОБА_1