Справа № 297/1769/15-ц
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 грудня 2015 року м. Берегово

Берегівський районний суд Закарпатської області в складі:

головуючого Ільтьо І. І.,

при секретарі Куні О. І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Берегово цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та стягнення аліментів,

встановив:

Позивачка ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та стягнення аліментів, мотивуючи тим, що з відповідачем ОСОБА_2 вона уклала шлюб 11.09.2010 року. Від цього шлюбу у них народилася донька ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка знаходиться на повному утриманні та вихованні позивачки.

З відповідачем бажає розірвати шлюб по причині, що за останній час спільного проживання взаємовідносини між ними погіршувались та ускладнювались, що в кінцевому результаті призвело до фактичного припинення шлюбних відносин. Відповідач зловживає спиртними напоями, безпідставно демонструє сцени підозр та ревнощів, займається рукоприкладством, не цікавиться вихованням доньки, не приділяє їй належної батьківської уваги та не підтримує її ні морально, ні фінансово. Таке сімейне життя стало неможливим. Шлюбні відносини між ними припинилися, подальше збереження сімї є неможливим. Шлюб існує лише формально, а тому просить шлюб розірвати.

Оскільки, відповідач добровільно матеріальної допомоги на утримання малолітньої доньки не надає, тому позивачка просить щомісячно стягувати з нього аліменти в її користь на утримання доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 у розмірі 30 % всіх видів доходів відповідача, однак не менш ніж 30 % офіційно встановленого прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, і до досягнення донькою повноліття.

13.11.2015 року позивач ОСОБА_1 почала через канцелярію суду заяву про уточнення позову в частині стягнення аліментів, згідно якої просить щомісячно стягувати з ОСОБА_2 аліменти в її користь на утримання доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 в твердій грошовій сумі по 500 гривень щомісячно і до досягнення донькою повноліття.

Ухвалою Берегівського районного суду від 01.09.2015 року подружжю був наданий строк на примирення, строком на два місяці.

По закінченню зазначеного строку для примирення, позивач ОСОБА_1 в судове засідання не зявилася, однак подала заяву в якій просить розглянути справу без її участі, позовні вимоги підтримує в повному обсязі та просить їх задовольнити.

Відповідач ОСОБА_2 до суду не зявився, причини неявки суду не повідомив, хоча про день, час та місце розгляду справи повідомлявся відповідно до ст. 76 ЦПК України, а тому по справі необхідно постановити заочне рішення, відповідно до ст. 224 ЦПК України через неявку відповідача в судове засідання.

Перевіривши матеріали справи, з'ясувавши повно і всебічно обставини, на які позивач посилалася, як на підставу своїх вимог, оцінивши докази на ствердження цих обставин в їх сукупності, суд вважає позов задовольнити, виходячи з наступного.

В силу ст. 112 Сімейного Кодексу України, шлюб розривається, якщо судом буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхньої дитини, що мають істотне значення.

За таких обставин, у суду немає підстав для вжиття заходів для примирення подружжя, оскільки це буде суперечити моральним засадам суспільства і інтересам подружжя, а тому відповідно до ст. 112 Сімейного Кодексу України такий шлюб розривається судом.

В судовому засіданні достовірно встановлено, що між сторонами припинилися шлюбні відносини, і сімя фактично перестала існувати, що дає для суду підстави вважати, що припинення шлюбних відносин між сторонами носить не тимчасовий, а постійний характер, що унеможливлює їх примирення.

Згідно ст. 180 Сімейного Кодексу України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Подружжя від шлюбу має доньку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка знаходиться на повному утриманні та вихованні позивачки.

Встановлено, що відповідач в добровільному порядку допомогу на утримання малолітньої доньки не надає.

Згідно ч. 1 ст. 184 Сімейного Кодексу України передбачено, якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення, суд за заявою платника або одержувача може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі.

Виконання передбачених ст. 150 СК України обовязків батьків щодо виховання та розвитку дитини, повязане з належним утриманням дитини, від якого залежить забезпечення умов для розвитку дитини, здоровою як фізично так і духовно.

Враховуючи вищенаведене, суд вважає задовольнити позовну вимогу про стягнення аліментів на утримання доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 у твердій грошовій сумі по 500 гривень щомісячно і до досягнення дитиною повноліття, починаючи з дня подання заяви до суду.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 367 ЦПК України рішення суду про стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць підлягає негайному виконанню.

Відповідно до ст. 113 CК України особа, яка змінила своє прізвище у звязку з реєстрацією шлюбу, має право після розірвання шлюбу надалі іменуватися цим прізвищем або відновити своє дошлюбне прізвище.

Таким чином, суд вважає, що вимоги позивача про зміну прізвища є його правом у зв'язку з чим, підлягають задоволенню.

Крім того, приймаючи до уваги, що позивач ОСОБА_1 при предявленні позову щодо вимоги про стягнення аліментів, була звільнена від сплати судового збору на підставі п. 3 ч. 1 ст. 5 Закону України Про судовий збір, на виконання вимог ст.88 ЦПК України, суд вважає за необхідне стягнути з відповідача в користь держави судовий збір в розмірі 243 грн. 60 коп..

Керуючись ст.ст. 10, 60, 57, 58, 60, 84, 88, 197 ч.2, 209, 212-215, 218, п.1 ч. 1 ст. 367 ЦПК України, ст. ст. 79, 84, 113, 180-184, 191 СК України,

В И Р І Ш И В :

Позов задовольнити.

Шлюб, зареєстрований між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, 11 вересня 2010 року у виконкомі Мужіївської сільської ради, Берегівського району, Закарпатської області, актовий запис № 07 - розірвати.

Змінити прізвище позивача з «Надь» на прізвище «Керестеші-Газда» при оформленні розірвання шлюбу в органах ДРАЦС.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_3 II, 83, Берегівського району, Закарпатської області в користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4, мешканки ІНФОРМАЦІЯ_3 II, 83, Берегівського району, Закарпатської області, аліменти на утримання доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 в твердій грошовій сумі по 500 (пятсот) гривень щомісячно, починаючи з 27 липня 2015 року і до досягнення нею повноліття.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_3 II, 83, Берегівського району, Закарпатської області в користь держави судовий збір в сумі 243 (двісті сорок три) гривні 60 копійок.

Відповідно до вимог статті 367 ЦПК України рішення суду в частині стягнення аліментів підлягає негайному виконанню у межах суми платежу за один місяць.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом десяти днів з його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя ОСОБА_4.