Справа № 452/1773/15-ц
Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

"30" вересня 2015 р. м.Самбір

Самбірський міськрайонний суд Львівської області

у складі: головуючої судді Карнасевич Г.І.,

секретаря Страхоцької Т.А.,

з участю позивачки ОСОБА_1,

відповідача ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Самборі Львівської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

В С Т А Н О В И В:

Позивачка ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 звернулася із позовною заявою про розірвання шлюбу з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, який зареєстрований у виконавчому комітеті Рудківської міської ради Самбірського району Львівської області за актовим записом №25 від 04.10.2003 року (свідоцтво про одруження серії I СГ № 245962).

В підтвердження позовних вимог посилається на те, що спочатку подружнє життя не склалося, в сімї постійно виникають сварки, скандали та різні непорозуміння через те, що відповідач її ігнорує та не здатний підтримувати нормальну моральну атмосферу в сімї, піклуватися про побудову сімейних відносин між собою та іншими членами сімї на почуттях взаємної любові, поваги дружби та взаємодопомоги. На протязі року вони не проживають разом та не підтримують сімейних стосунків. Від спільного життя подружжя дітей не має.

Добровільно розірвати шлюбу в органах державної реєстрації актів відповідач відмовився.

В судовому засіданні позивачка позов підтримала, посилаючись на обставини, викладені в позовній заяві, зазначила, що примирення між ними неможливе, а тому проситьпозов задоволити. Після розірвання шлюбу просить залишити прізвище «Дільна» та покласти на відповідача судові витрати, повязані з розглядом справи.

Відповідач ОСОБА_2 в судовому засіданні позов визнав, не заперечував проти його задоволення.

Судом встановлено, що сторони перебувають в шлюбі, який зареєстрований 04 жовтня 2003 року у виконавчому комітеті Рудківської міської ради Самбірського району Львівської області за актовим записом № 25 (свідоцтво про одруження серії I СГ № 245962).

Згідно ч.2 ст. 112 Сімейного Кодексу України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

Відповідно до ст. 109 СК України шлюб розривається судом, якщо буде встановлено, що заява про розірвання шлюбу відповідає дійсній волі дружини та чоловіка і що після розірвання шлюбу не будуть порушені їх права, а також права їх дітей.

Із пояснень сторін та матеріалів справи убачається, що між сторонами склалися неприязні відносини, вони втратили одне до одного почуття поваги та любові і подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило їх інтересам, що мають істотне значення.

Отже, у судовому засіданні встановлено, що подальше спільне проживання та збереження сімї сторін стало неможливим, а тому шлюб слід розірвати.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 10, 11, 60, 209, 212, 213 215 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити.

Розірвати шлюб між ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителькою м. Рудки Самбірського району Львівської області, вул. Фредро, 44, та

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, жителем ІНФОРМАЦІЯ_3, зареєстрований 04.10.2003 року у виконавчому комітеті Рудківської міської ради Самбірського району Львівської області за актовим записом

№ 25 (свідоцтво про одруження серії І СГ № 245962 ).

Після розірвання шлюбу ОСОБА_1 залишити прізвище «Дільна».

Стягнути з відповідача ОСОБА_2 у користь позивачки

ОСОБА_1 судові витрати в сумі 243 грн. 60 коп.

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Львівської області через Самбірський міськрайонний суд Львівської області протягом 10 днів з дня його проголошення.

Суддя