справа №176/297/15-ц
провадження №6/176/17/15
УХВАЛА

Іменем України

28 липня 2015 р. Жовтоводський міський суд Дніпропетровської області

у складі: головуючої - судді Павловської І.А.,

при секретарі Ніколенко М.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в місті Жовті Води подання державного виконавця відділу державної виконавчої служби Жовтоводського міського управління юстиції Дніпропетровської області ОСОБА_1 про тимчасове обмеження особи (боржника) ОСОБА_2, у праві виїзду за межі України до виконання зобовязань,

ВСТАНОВИВ :

Державний виконавець відділу державної виконавчої служби Жовтоводського міського управління юстиції Дніпропетровської області ОСОБА_1 13 лютого 2015 року звернулась до Жовтоводського міського суду Дніпропетровської області із поданням, де просить тимчасово обмежити громадянку України ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, у праві виїзду за межі України до моменту фактичного виконання зобовязань згідно рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 05 червня 2014 року про стягнення з ОСОБА_2 на користь управління Пенсійного фонду України в м. Жовтих Водах боргу у сумі 8582 грн. 72 коп.

Подання мотивовано тим, що на виконанні у відділі ДВС Жовтоводського МУЮ знаходиться виконавче провадження № 45394616 по примусовому виконанню виконавчого листа №804/13951/13-а, виданого 27.02.2014 року Дніпропетровським окружним адміністративним судом про стягнення з ОСОБА_2 на користь УПФУ в місті Жовтих Водах боргу у сумі 8582,72 грн. Боржник неодноразово викликався до відділу ДВС для сплати заборгованості, попереджався про кримінальну відповідальність за ст. 382 КК України, але заходи, щодо відшкодування заборгованості не вживає, що свідчить про ухилення останньої від сплати боргу. За таких обставин, державний виконавець просить тимчасово обмежити ОСОБА_2 у праві виїзду за кордон до виконання нею зобов'язання.

Від відділу державної виконавчої служби Жовтоводського міського управління юстиції Дніпропетровської області надійшло письмове клопотання про розгляд даного подання без участі їх представника.

Відповідно до ч.2 ст.377-1 ЦПК України сторони та інші заінтересовані особи про розгляд подання не повідомлялись.

Повно, всебічно та обєктивно дослідивши матеріали справи, суд вважає, що подання не підлягає задоволенню за таких підстав.

Судом встановлено, що на виконанні у відділі державної виконавчої служби Жовтоводського міського управління юстиції Дніпропетровської області знаходиться виконавче провадження по примусовому виконанню виконавчого листа № 804/1395/13-а виданого Дніпропетровським окружним адміністративним судом про стягнення з ОСОБА_2 на користь УПФУ в м. Жовті Води боргу у сумі 8582,72 грн.

12 листопада 2014 року державним виконавцем відділу державної виконавчої служби Жовтоводського міського управління юстиції Дніпропетровської області ОСОБА_1винесено постанову про відкриття виконавчого провадження з примусового виконання виконавчого документа.

Однак, боржниця ухиляється від сплати боргу.

У звязку із несплатою боргу ОСОБА_2 неодноразово викликалася державним виконавцем до ВДВС Жовтоводського МУЮ, попереджалася про необхідність сплати заборгованості і щодо можливої кримінальної відповідальності за ст. 382 КК України.

Згідно ч.ч. 2, 4 ст. 6 Закону «Про порядок виїзду з України і в'їзду в Україну» громадянинові України, який має паспорт, у випадках, передбачених п.п.1-9 ч.1 цієї статті, може бути тимчасово відмовлено у виїзді за кордон або у вказаних випадках паспорт може бути тимчасово затримано чи вилучено. Таким чином, за наявності підстав для тимчасових обмежень у праві виїзду громадян України за кордон, до громадянина в залежності від наявності чи відсутності паспорта для виїзду за кордон застосовується: відмова у видачі паспорта; відмова у виїзді за кордон; тимчасове затримання чи вилучення паспорта для виїзду за кордон.

Статтею 6 Закону України «Про порядок виїзду з України і в'їзду в Україну» передбачено, що громадянинові України може бути тимчасово відмовлено у видачі паспорта, а громадянинові України, який має паспорт, може бути тимчасово відмовлено у виїзді за кордон.

В матеріалах справи відсутня інформація від Головного управління ДМС України в Дніпропетровській області про те, чи ОСОБА_2 документована паспортом громадянина України для виїзду за кордон.

Враховуючи вищенаведене, суд не може обмежити боржника у праві пересування, вільного вибору місця проживання, права вільно залишати територію України, яке йому гарантовано Конституцією України, а тому у задоволенні подання державного виконавця ВДВС Жовтоводського МУЮ слід відмовити.

На підставі викладеного, керуючись ст.6 Закону України «Про порядок виїзду з України і в'їзду в Україну громадян України», ст.ст. 208, 209,210, 217, 218, 377-1, 293 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

У задоволенні подання державного виконавця відділу державної виконавчої служби Жовтоводського міського управління юстиції Дніпропетровської області ОСОБА_1 про тимчасове обмеження особи (боржника) ОСОБА_2, у праві виїзду за межі України до виконання зобовязань - відмовити.

Ухвалу може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Дніпропетровської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 5-денний строк з дня проголошення ухвали апеляційної скарги.

Суддя Жовтоводського міського суду І.А. Павловська