Провадження №2-во/200/168/15
УХВАЛА

«06» серпня 2015 року Бабушкінський районний суд м. Дніпропетровська

у складі: головуючого - судді Женеску Е.В.,

за участю секретаря Кобзар А.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в м. Дніпропетровську заяву позивача ОСОБА_1 про виправлення описки в рішенні Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровськ від 28 лютого 2007 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_1 до Виконавчого комітету Бабушкінської районної ради про визнання права власності на нерухоме майно,-

В С Т А Н О В И В:

22 липня 2015 року позивач ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про виправлення описок у судовому рішенні, та просив зазначити по тексту рішення: номер приміщення «коридор 1», замість невірно зазначеного «коридор літ. А-1», номер приміщення «житлова кімната 7», замість невірно зазначеного «житлова кімната літ. А-7», номер приміщення «кухня 8» замість невірно зазначеного «кухня літ. А-8».

У судове засідання сторони не зявилися, про час та місце розгляду справи були повідомлені належним чином, причину неявки суду не повідомили.

Відповідно до ч. 4 ст. 219 ЦПК України, особи, які беруть участь у справі, повідомляються про час та місце засідання. Їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про винесення виправлення.

Судом встановлено наступне.

28 лютого 2007 року рішенням Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська позовні вимоги ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_1 були задоволені у повному обсязі.

Визнано за ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_1 право спільної часткової власності на самовільно збудовані приміщення, а саме: коридор літ.А-1, площею 3 кв.м.; житлова кімната літ. А-7, площею 9,3 кв.м.; кухня літ. А-8, площею 10 кв.м., які розташовані в квартирі АДРЕСА_1 по 1/3 частині вказаного майна кожному.

Як вбачається з технічного паспорта на квартиру №1 в житловому будинку №52 по вулиці Червона, а саме в журналі внутрішніх обмірів та розрахунків площ приміщень зазначено: коридор -1, площею 3 кв.м.; житлова кімната -7, площа 9,3 кв.м.; кухня -8, площа 10 кв.м., тобто по тексту рішення дійсно допущено описку в зазначенні номерів приміщень (а.с. 9).

Відповідно до ч. 1 ст. 219 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою особи, що брала участь у справі, чи іншої заінтересованої особи, виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки чи арифметичні помилки.

Крім того, під описками розуміються помилки, зумовлені неправильним написанням слів, цифр тощо (пропуск літери, цифри, їх перестановка, помилки у написанні складених чисел тощо). Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер, наприклад: написання прізвищ та імен, адреси, найменувань спірного майна, зазначення дат і строків.

Як вбачається з п.19 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 14 від 18.12.2009 року «Про судове рішення у цивільній справі» вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні (рішенні або ухвалі), суд не має права змінювати зміст судового рішення, він лише усуває такі неточності, які впливають на можливість реалізації судового рішення чи його правосудності.

А тому, враховуючи вищевикладене, суд вважає за необхідним задовольнити заяву та виправити описку в рішенні Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська від 28 лютого 2015 року, а саме: зазначити по тексту рішення номер приміщень, а саме: «коридор -1», «житлова кімната -7», «кухня -8» замість неправильно зазначеного: «коридор літ. А-1», «житлова кімната літ. А-7», «кухня літ. А-8».

Керуючись ст. 219 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Заяву позивача ОСОБА_1 про виправлення описки в рішенні Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська від 28 лютого 2007 року задовольнити.

Усунути описку по тексту рішення Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська від 26 лютого 2015 року, а саме зазначити по тексту рішення номер приміщень «коридор -1», «житлова кімната -7», «кухня -8», замість неправильно зазначеного «коридор літ. А-1», «житлова кімната літ. А-7», «кухня літ. А-8».

Викласти другий абзац резолютивної частини рішення у такій редакції: «Визнати за ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_1 право спільної часткової власності на самовільно збудовані приміщення, а саме: коридор -1, площею 3 кв.м.; житлова кімната -7, площею 9,3 кв.м.; кухня -8, площею 10 кв.м., які розташовані в квартирі АДРЕСА_1 по 1/3 частині вказаного майна кожному».

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Дніпропетровської області через Бабушкінський районний суд м. Дніпропетровська протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Е.В. Женеску