Справа № 367/8832/15-ц
Провадження по справі № 2/367/801/2016
У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

"25" грудня 2015 р. суддя Ірпінського міського суду Київської області Кухленко Д.С., вивчивши матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до Ірпінської міської ради про встановлення факту родинних відносин, визнання права забудовника в порядку спадкування, -

встановив:

До Ірпінського міського суду подано вищезазначений позов, в якій позивач просить встановити факт родинних відносин та визнати за ним право забудовника в порядку спадкування.

Відповідно до ч. 2 ст.119 ЦПК України, позовна заява повинна містити: найменування суду, до якого подається заява; ім'я (найменування) позивача і відповідача, а також ім'я представника позивача, якщо позовна заява подається представником, їх місце проживання (перебування) або місцезнаходження, поштовий індекс, номери засобів зв'язку, якщо такі відомі; зміст позовних вимог; ціну позову щодо вимог майнового характеру; виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують кожну обставину, наявність підстав для звільнення від доказування; перелік документів, що додаються до заяви, а згідно з ч. 3 та ч.5 цієї статті позовна заява підписується позивачем або її представником із зазначенням дати її подання і до позовної заяви додається документ, що підтверджує сплату судового збору.

Крім того, згідно з нормами ст. 120 ЦПК України, позивач повинен додати до позовної заяви її копії та копії всіх документів, що додаються до неї, відповідно до кількості відповідачів і третіх осіб.

Однак в порушення зазначених вище вимог закону, позивачем не додано копії всіх документівдля відповідача, а саме копії квитанції.

До того ж, судовий збір сплачено позивачем не в повному обсязі, оскільки предметом позову є майно, яке набувається в порядку спадкування, тобто поданий позов є майновим спором, а згідно п.п 1 п. 1 ч. 2 ст.4 Закону України «Про судовий збір» ставки судового збору встановлюються у таких розмірах: за подання до суду позовної заяви майнового характеру фізичною особою або фізичною особою підприємцем 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,4 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 5 розмірів мінімальної заробітної плати.

Крім цього, в поданій позовній заяві йдеться про встановлення факту, що має юридичне значення, а саме факту родинних відносин, що відповідно до вимог ст. 234 ЦПК України повинно розглядатися в порядку окремого провадження.

Також, до позовної заяви додані копії документів, які не перелічені в додатках до позову, а саме: копія картки платника податку ОСОБА_2, копія посвідчення ОСОБА_2, копія кваліфікаційного сертифікату № 001048 серія АЕ від 10.01.2013року. В додатку до позовної заяви перелічено копію паспорту позивача та копію паспорту ОСОБА_3, але додано лише копії 1-7; 10-11 сторінки паспорту позивача та копії 1-3; 10-11 сторінки паспорту ОСОБА_3

За таких обставин, позовна заява на підставі вимог ч. 1 ст. 121 ЦПК України підлягає залишенню без руху на необхідний та достатній для виправлення зазначених недоліків строк, але не більше пяти днів з моменту отримання копії ухвали.

Керуючись ч.1 ст.121 ЦПК України, суддя, -

ухвалив:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Ірпінської міської ради про встановлення факту родинних відносин, визнання права забудовника в порядку спадкування залишити без руху на необхідний та достатній для виправлення зазначених недоліків строк.

Надати позивачу строк для усунення недоліків тривалістю пять днів з дня отримання копії ухвали.

Розяснити позивачу, що невиконання чи неналежне виконання вимог цієї ухвали протягом пяти днів з дня її отримання спричинить повернення позовної заяви.

Копію ухвали невідкладно надіслати позивачу рекомендованим листом з повідомленням про вручення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_4