Справа № 2-2838/07
Провадження № 2-зз/263/23/2015
16 липня 2015 року Жовтневий районний суд м. Маріуполя Донецької області у складі головуючого судді Скрипниченко Т.І., при секретарі Чертовій О.С., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Маріуполі заяву ОСОБА_1 про скасування заходів забезпечення позову у цивільній справі №2-2838/07 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, ОСОБА_1, треті особи ОСОБА_4, ОСОБА_5, про відшкодування матеріальної, моральної шкоди, завданої джерелом підвищеної небезпеки,
Сторони в судове засідання не з'явилися, повідомлялися в установленому порядку.
Питання про скасування заходів забезпечення позову вирішується в судовому засіданні з повідомленням осіб, які беруть участь у справі. Неявка цих осіб не перешкоджає розгляду питання про скасування заходів забезпечення позову (ч. 5 ст. 154 ЦПК України).
Дослідивши матеріали справи, суд дійшов наступних висновків.
Ухвалою Жовтневого районного суду м. Маріуполя Донецької області від 25.07.2007 року (а. с. 90) накладено арешт зокрема на нерухоме майно за адресою: м. Маріуполь Донецької області, пров. Опитний, буд. 37/18.
Відповідно до ч. 3 ст. 154 ЦПК, заходи забезпечення позову можуть бути скасовані судом, який розглядає справу. Особа, щодо якої вжито заходи забезпечення позову без її повідомлення, протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали може подати до суду заяву про їх скасування, яка розглядається судом протягом двох днів (ч. 4 ст. 154 ЦПК України). Якщо у задоволенні позову було відмовлено, провадження у справі закрито або заяву залишено без розгляду, вжиті заходи забезпечення позову застосовуються до набрання судовим рішенням законної сили. Проте суд може одночасно з ухваленням судового рішення або після цього постановити ухвалу про скасування заходів забезпечення позову (ч. 6 ст. 154 ЦПК України).
Пунктом 10 Постанови пленуму Верховного суду України «Про практику застосування судами цивільного процесуального законодавства при розгляді заяв про забезпечення позову» від 22.12.2006 №9 роз'яснено, що заходи забезпечення позову мають тимчасовий характер і діють до виконання рішення суду, яким закінчується розгляд справи по суті. Зважаючи на це, суд при задоволенні позову не вправі скасовувати вжиті заходи до виконання рішення або зміни способу його виконання, за винятком випадків, коли потреба в забезпеченні позову з тих чи інших причин відпала або змінились обставини, що зумовили його застосування.
Заявник просить скасувати заходи забезпечення позову, шляхом скасування арешту на будинок, вжиті ухвалою суду від 25.07.2007 року.
Оскільки заходи забезпечення позову мають тимчасовий характер і діють до виконання рішення суду, яким закінчується розгляд справи по суті, а в даному випадку рішення виконане, наявні підстави для задоволення заяви про скасування заходів забезпечення позову.
Керуючись ст. 154 ЦПК України, суд,
Задовольнити заяву ОСОБА_1 про скасування заходів забезпечення позову у цивільній справі №2-2838/07 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, ОСОБА_1, треті особи ОСОБА_4, ОСОБА_5, про відшкодування матеріальної, моральної шкоди, завданої джерелом підвищеної небезпеки.
Скасувати арешт, накладений на нерухоме майно, яке знаходиться за адресою: м. Маріуполь Донецької області, пров. Опитний, буд. 37/18, згідно ухвали Жовтневого районного суду м.Маріуполя Донецької області від 25.07.2007 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, ОСОБА_1, треті особи ОСОБА_4, ОСОБА_5, про відшкодування матеріальної, моральної шкоди, завданої джерелом підвищеної небезпеки.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя: ОСОБА_6