РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 453/1350/15-ц

№ провадження 2/453/563/15

10.12.2015 року м. Сколе

Сколівський районний суд Львівської області

у складі: головуючого - судді Брони А.Л.,

при секретарі Павкевич Н.Я.,

з участю представника позивачки ОСОБА_1,

відповідача ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду справу за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів,

встановив:

Представник позивачки ОСОБА_1 16.10.2015 року звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення аліментів у розмірі 900 гривень на утримання дочки ОСОБА_4 . У обґрунтування позовних вимог посилався на те, що 06.03.2001 року його довірителька розірвала шлюб з відповідачем ОСОБА_2 Від цього шлюбу народилися дочка ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1. Угоди про добровільну сплату аліментів між сторонами не було досягнуто. Після припинення стосунків відповідач не надавав жодної фінансової допомоги на утримання дочки. На даний час його довірителька не має можливості належним чином утримувати дитину, окільки не має постійного місця праці. А також відповідачка затрачає значні кошти на навчання їхнього сина ОСОБА_5. На її утриманні знаходиться малолітня дочка від другого шлюбу Мар»яна. Отже весь тягар щодо забезпечення розвитку та виховання дочки ОСОБА_4 лежить на позивачці, оскільки їх дочка потребує значних коштів, так як навчається за кордоном.

Представник позивачки в судовому засіданні настоював на задоволенні позовних вимог.

Відповідач в судовому засіданні заперечував, щодо задоволення позовних вимог, зазначивши, що добровільно надавав кошти позивачці на утримання дочки ОСОБА_4. Однак, на даний час не має змоги платити аліменти, оскільки здійснює догляд за непрацездатними та хворими батьками.

Заслухавши пояснення представника позивачки та відповідача, дослідивши матеріали справи, всебічно і повно з`ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги, об`єктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, суд вважає, що позов підлягає частковому задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що сторони розірвали шлюб 06.03.2001 року, що стверджується копією свідоцтва про розірвання шлюбу серії І-СГ №024296, актовий запис №27.

Із копії свідоцтва про народження серії І-СГ №188790 виданою Сможенською сільською радою Сколівського району Львівської області від 25.02.1999 року, вбачається, що батьком ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1 являється відповідач ОСОБА_2.

Згідно довідки про склад сім'ї виданої Сможенською сільською радою Сколівського району Львівської області вбачається, що дочка ОСОБА_4 проживає разом із позивачкою.

Згідно ст. 180 Сімейного кодексу України батьки зобовязані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Відповідно до ч. 3 ст. 181 СК України кошти на утримання дитини присуджуються за рішенням суду у частці від доходу її матері (батька) або у твердій грошовій сумі.

Відповідно до вимог ст. 184 СК України, якщо платник має нерегулярний, мінливий дохід, частку доходу одержує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення, суд за заявою платника або одержувача може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі.

Таким чином, на відповідача покладений обов`язок утримувати своїх дітей до досягнення ними повноліття.

Відповідач заперечував, щодо задоволення позовних вимог, оскільки не має постійного місця праці та здійснює догляд за хворими та непрацездатними батьками.

Відповідно до ч. 1 ст. 182 СК України суд, при визначенні розміру аліментів, враховує стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів, наявність у нього інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки чи сина, а також інші обставини, які мають істотне значення.

Крім того, відповідно до ст. 88 ЦПК України, з відповідача необхідно стягнути судові витрати в дохід держави.

Згідно вимог ст. ст. 27, 28, 29, 30 ЦПК України засобами доказування в цивільній справі є пояснення сторін і третіх осіб, показання свідків, письмові докази, речові докази і висновки експертів. Суд приймає до розгляду лише ті докази, які мають значення для справи. Обставини, які за законом повинні бути підтвердженні певними засобами доказування, не можуть підтверджуватися ніякими іншими засобами доказування. Кожна сторона має довести ті обставини, на які посилається як на підставу своїх вимог і заперечень.

Згідно зі ст.191 Сімейного Кодексу України аліменти присуджуються за рішенням суду від дня пред'явлення позову.

Відповідно до п.1 ч.1 ст.367 ЦПК України суд допускає негайне виконання рішення суду у справах про стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць.

Ураховуючи наведене, є підстави стягувати з відповідача у користь ОСОБА_3 аліменти на утримання дочки ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, у твердій грошовій сумі в розмірі 650 (шістсот п?ятдесят) гривень щомісячно, починаючи з 16.10.2015 року і до досягнення дитиною повноліття.

Суд також вважає за необхідне стягнути з відповідача в дохід держави 487, 20 гривень судового збору за подання позовної заяви до суду.

Керуючись ст. ст. 174, 209 212, 213, 215 ЦПК України, ст. ст. 180-184 СК України, суд

вирішив:

Позов ОСОБА_3 задовольнити частково.

Стягувати з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, жителя ІНФОРМАЦІЯ_3, у користь ОСОБА_3 аліменти на утримання дочки ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, у твердій грошовій сумі в розмірі 650 (шістсот п?ятдесят) гривень щомісячно, починаючи з 16.10.2015 року і до досягнення дитиною повноліття.

Рішення у частині стягнення аліментів за один місяць у сумі 650 (шістсот п?ятдесят) гривень допустити до негайного виконання.

У решті частині позову про стягнення з ОСОБА_7 аліментів у розмірі 250 (двісті п?ятдесят) гривень відмовити за недоведеністю позовних вимог.

Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір у дохід держави у сумі 487,20 гривень.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Львівської області через місцевий суд шляхом подання апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення, а особами які не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя