Справа № 397/1329/15-ц
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

11.12.2015 року Олександрівський районний суд Кіровоградської області в складі: головуючого судді Безуматова М.В., при секретарі Сінченко О.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду сел. Олександрівка цивільну справу за позовом Кредитної спілки "Центр-Кредит", до ОСОБА_1, ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про стягнення заборгованості по кредитному договору, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з позовом, в якому просить стягнути з відповідачів солідарно на свою користь суму боргу по кредитному договору № 102 від 02 жовтня 2014 року та договору поруки № б/н від 02.10.2014 року в розмірі 8809 грн. 00 коп., та судовий збір в сумі 1218 грн.00 коп

В позовній заяві позивач вказує на те, що між ним та відповідачем ОСОБА_1 був укладений кредитний договір №102 від 02 жовтня 2014 року, згідно даного договору ОСОБА_1 було надано кредит терміном користування 12 місяців, на суму 5500 грн. зі сплатою відсотків щомісячно, під 60 % річних за його користування. 02 жовтня 2014 року було укладено договір поруки з відповідачем ОСОБА_2 та ОСОБА_3., які зобовязались нести солідарну відповідальність по поверненню кредиту та відсотків відповідача ОСОБА_1. Відповідач ОСОБА_1 порушив умови кредитного договору, а саме невчасно та не в повному обсязі сплачувала кредит та відсотки за користування кредитом, в звязку з чим виникла заборгованість.

Представник позивача в судове засідання не зявився, надав заяву, в якій просить розглядати справу без його участі, позовні вимоги підтримує в повному обсязі.

Відповідачі ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_4, в судове засідання не зявились, про час та місце розгляду справи були повідомлені належним чином, надали заяви про розгляд справи без їхньої участі.

Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що позов слід задовольнити повністю з наступних підстав.

В судовому засіданні було встановлено, що між позивачем та відповідачем ОСОБА_1 був укладений кредитний договір №102 від 02 жовтня 2014 року, згідно даного договору ОСОБА_1 було надано кредит терміном користування 12 місяців, на суму 5500 грн. зі сплатою відсотків щомісячно, під 60 % річних за його користування. 02 жовтня 2014 року було укладено договір поруки з відповідачем ОСОБА_2 та ОСОБА_3., які зобовязались нести солідарну відповідальність по поверненню кредиту та відсотків відповідача ОСОБА_1. Відповідач ОСОБА_1 порушив умови кредитного договору, а саме невчасно та не в повному обсязі сплачувала кредит та відсотки за користування кредитом, в звязку з чим виникла заборгованість.

Відповідач порушив зобовязання за кредитним договором, а саме невчасно та не в повному обсязі сплачувала кредит та відсотки за користування кредитом, в звязку з чим виникла заборгованість в розмірі 8809 грн. 00 коп.

З кредитного договору № 102 від 02.10.2014 року вбачається, що між позивачем та відповідачем ОСОБА_1 був укладений кредитний договір, відповідно до якого відповідачеві було надано кредит терміном користування 12 місяців, на суму 5500,00 грн. зі сплатою відсотків щомісячно, під 60 % річних за його користування, з умовами договору позивач ознайомився про що свідчить її підпис на даному договорі (а.с. 5-6).

Відповідно до договору поруки від 02.10.2014 року, укладеного з ОСОБА_2 та ОСОБА_3, він зобовязався нести солідарну відповідальність по поверненню кредиту та відсотків ОСОБА_1 по кредитному договору № 102 від 02.10.2014 року (а.с. 10-11)

Відповідно до розрахунку заборгованості сума боргу за кредитним договором № 102 від 02.10.2014 року по позичальнику ОСОБА_1 станом на 03.10.2015 року становить 8809 грн. 00 коп. (а.с. 8).

Відносини, що склалися між сторонами суд відносить до правовідносин щодо укладання правочинів - договорів, зокрема кредитного договору і вважає за необхідне керуватися главами 48,49, 71 ЦК України.

У відповідності зі ст. 526 ЦК України, зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог Цивільного кодексу України, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Норми ст. 527 ЦК України передбачають, що боржник зобов'язаний виконати свій обов'язок, а кредитор - прийняти виконання особисто, якщо інше не встановлено договором або законом, не випливає із суті зобов'язання чи звичаїв ділового обороту.

В силу вимог ст. 625 ЦК України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобовязання.

Нормами ст.1054 ЦК України передбачається, що за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобовязується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобовязується повернути кредит та сплатити проценти.

Таким чином, суд знаходить, що відповідач ОСОБА_1, не виконує своїх боргових зобовязань за кредитним договором № 102 від 02.10.2014 року, а тому суд вважає за необхідне вимоги позивача задовольнити в повному обсязі, стягнувши з відповідачів солідарно на користь позивача заборгованість за кредитним договором та договором поруки в розмірі 8809 грн. 00 коп.

У відповідності зі ст. 88 ЦПК України, з відповідачів на користь позивача необхідно стягнути сплачені ним судові витрати.

Керуючись ст. ст. 209, 214, 215, 218, 224, 226 ЦПК України, суд,-

В И Р І Ш И В:

Позов Кредитної спілки "Центр-Кредит", в особі голови правління ОСОБА_5, до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості по кредитному договору задовольнити повністю.

Стягнути ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2 та жителя ІНФОРМАЦІЯ_3, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, солідарно на користь кредитної спілки «Центр-Кредит» суму боргу по кредитному договору №102 від 02.10.2014 року та договором поруки № б/н від 02.10.2014 року: основного боргу - 5500 грн. 00 коп., відсотки за користування кредитом 3309 грн. 00 коп., а всього 8809 (вісім тисяч вісімсот девять) гривень 00 копійки.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2 та жителя ІНФОРМАЦІЯ_3, ідентифікаційний номер НОМЕР_2 та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, уродженця та жителя ІНФОРМАЦІЯ_5, ідентифікаційний номер НОМЕР_2 та ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_6, уродженка с.Олександрівка Олександрівського району Кіровоградської області та жительки с. Івангород, вул. Садова,34 Олександрівського району Кіровоградської області , солідарно на користь кредитної спілки «Центр-Кредит» сплачений судовий збір в сумі 1218грн 00 коп., у рівних частинах з кожного по 406 гривні 00 копійок.

На рішення суду може бути подана через Олександрівський районний суд в апеляційний суд Кіровоградської області апеляційна скарга протягом 10 днів з дня його проголошення. Особи які брали участь у справі, але не були присутні під час проголошення судового рішення можуть подати апеляційну скаргу протягом 10 днів з дня отримання копії рішення.

Суддя:/підпис/:

Копія вірна:

Рішення набуло законної сили "-----"--------------року та підлягає виконанню.

Оригінал рішення зберігається у справі №397/1329/15-ц.

Голова Олександрівського районного суду

Кіровоградської області ОСОБА_6