Справа № 0603/2605/12 Провадження № 2/0274/12/15
Бердичівський міськрайонний суд Житомирської області
УХВАЛА

20.02.15 р.м. Бердичів

Суддя Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області Корбут В.В., за участю секретаря судового засідання Качур Н.Д.,

розглядаючи цивільну справу за позовомПублічного акціонерного товариства Комерційний банк "ПриватБанк", представником якого є ОСОБА_1,
доОСОБА_2, представником якої є ОСОБА_3,
прозвернення стягнення,

В С Т А Н О В И В:

У квітні 2012 р. Публічне акціонерне товариство Комерційний банк "ПриватБанк" звернулось з вказаним позовом, у якому просить суд в рахунок погашення заборгованості за кредитним договором № zrswga00000072 від 25.10.2006 р. в розмірі 315 968,17 грн. звернути стягнення на квартиру загальною площею 51,10 кв. м, яка розташована за адресою: АДРЕСА_1, шляхом продажу ним з укладенням від імені ОСОБА_2 договору купівлі-продажу будь-яким способом з іншою особою-покупцем, з отриманням витягу з Державного реєстру прав власності, з отриманням дублікатів правовстановлюючих документів на нерухомість у відповідних установах, підприємствах або організаціях незалежно від форм власності та підпорядкування, з можливістю здійснення ним всім передбачених нормативно-правовими актами держави дій, необхідних для продажу предмету іпотеки, виселити ОСОБА_2 та інших осіб, які зареєстровані та/або проживають у квартирі за адресою: АДРЕСА_1, зі зняттям з реєстраційного обліку у органі МВС України, до повноважень якого входять питання громадянства, імміграції та реєстрації фізичних осіб, компетенція якого територіально поширюється на адресу вказаної квартири.

До початку розгляду справи по суті ОСОБА_2 подала зустрічний позов, у якому просить визнати недійсним кредитний договір № zrswga00000072 від 25.10.2006 р. та визнати недійсним іпотечний договір № zrswga00000072 від 25.10.2006 р., укладені між Закритим акціонерним товариством Комерційний банк "ПриватБанк" (перейменоване у Публічне акціонерне товариство Комерційний банк "ПриватБанк") та нею.

Представник Публічного акціонерного товариства Комерційний банк "ПриватБанк" проти прийняття зустрічної позовної заяви не заперечив.

Розглянувши матеріали зустрічної позовної заяви, суд зазначає таке.

Відповідно до статті 123 Цивільного процесуального кодексу України відповідач має право пред'явити зустрічний позов до початку розгляду справи по суті. Зустрічний позов приймається до спільного розгляду з первісним позовом, якщо обидва позови взаємопов'язані і спільний їх розгляд є доцільним, зокрема, коли вони виникають з одних правовідносин, або коли вимоги за позовами можуть зараховуватися, або коли задоволення зустрічного позову може виключити повністю або частково задоволення первісного позову. Вимоги за зустрічним позовом ухвалою суду об'єднуються в одне провадження з первісним позовом.

Суд зазначає, що зустрічний позов, пред'явлений ОСОБА_2, відповідає вимогам статті 123 Цивільного процесуального кодексу України, оскільки взаємопов'язаний з первісним позовом Публічного акціонерного товариства Комерційний банк "ПриватБанк" і спільний розгляд цих позовів є доцільним, так як задоволення зустрічного позову може виключити задоволення первісного позову.

Згідно зі статтею 124 Цивільного процесуального кодексу України зустрічна позовна заява, яка подається з додержанням загальних правил пред'явлення позову, повинна відповідати вимогам статей 119 і 120 цього Кодексу. До зустрічної позовної заяви, поданої з порушенням вимог, встановлених частиною першою цієї статті, застосовуються положення статті 121 цього Кодексу.

Суд вказує, що зустрічна позовна заява ОСОБА_2 подана з урахуванням положень статті 124 Цивільного процесуального кодексу України.

Враховуючи викладене, суд приходить до висновку, що зустрічний позов ОСОБА_2 підлягає прийняттю до спільного розгляду з первісним позовом Публічного акціонерного товариства Комерційний банк "ПриватБанк" та об'єднанню з ним в одне провадження.

Керуючись статтями 118 120, 123, 124, 208 210 Цивільного процесуального кодексу України,

У Х В А Л И В:

Прийняти зустрічний позов ОСОБА_2 до Публічного акціонерного товариства Комерційний банк "ПриватБанк" про визнання недійсними договорів до спільного розгляду з первісним позовом Публічного акціонерного товариства Комерційний банк "ПриватБанк" до ОСОБА_2 про звернення стягнення, та об'єднати вимоги за цими позовами в одне провадження.

Роз'яснити, що ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В.В. Корбут