Справа № 683/2041/15-ц
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 вересня 2015 року Старокостянтинівський районний суд Хмельницької області

в складі : головуючого - судді Андрощука Є.М.

при секретарі Матвіюк О.В.

розглянувши у судовому засіданні в м.Старокостянтинові справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 сільської ради Старокостянтинівського району, третя особа на стороні відповідача, яка не заявляє самостійні вимоги на предмет позову ОСОБА_3 про встановлення факту, що має юридичне значення та визнання права власності на спадкове майно,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 у серпні 2015р. звернулась з позовом до ОСОБА_2 сільської ради Старокостянтинівського району, третя особа на стороні відповідача, яка не заявляє самостійні вимоги на предмет позову ОСОБА_3 про встановлення факту, що має юридичне значення та визнання права власності на спадкове майно. В обґрунтування позову позивач посилавсь на те, що 01.04.2014р. померла її матір - ОСОБА_4. Після її смерті відкрилась спадщина до складу якої входить: земельна ділянка, площею 2,90 га, розташована на території ОСОБА_2 сільської ради Старокостянтинівського району для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, на підставі Державного акту на право приватної власності на землю серії ХМ №055195, зареєстрованого в книзі державної реєстрації державних актів за №1916 від 09.04.2004р., кадастровий номер: :04:005:0024. За життя матір 06.11.2001 р. склала заповіт на користь ОСОБА_3, однак остання не була зареєстрована з спадкодавцем та не подала заяву нотаріусу про прийняття спадщини, тому визнається такою, що спадщину не прийняла. Вона (позивач) на день смерті проживала разом з матір»ю за адресою: с.Кислиця вул.Лиманська,22 Ізмаїльського району Одеської області, тому є такою, що прийняла спадщину. Однак держнотаріусом їй було відмовлено у видачі свідоцтва на спадщину, оскільки нею не підтверджено факт родинних відносин з спадкодавцем, а також не можливо встановити точне місце розташування спадкового майна, так як у витязі управління держземагенства у Старокостянтинівському районі вказано адресу «Хмельницька область Старокостянтинівський район ОСОБА_2 сільська рада», а у Держакті зазначено адресу «с.Малий Чергнятин поле №9 ОСОБА_2 сільської ради Старокостянтинівського району».

Позивач звернулась з заявою до суду про розгляд справи у її відсутності, просить позов задовольнити, з вищенаведених підстав.

Представник відповідача ОСОБА_2 сільської ради Старокостянтинівського району звернулась до суду з письмовою заявою про те, що позов визнає, просить справу розглянути у його відсутності.

Третя особа на стороні відповідача, яка не заявляє самостійні вимоги на предмет позову ОСОБА_3 звернулась до суду з заявою про розгляд справи у її відсутності.

Суд, дослідивши матеріали справи, спадкову справу, прийшов до висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

В судовому засіданні встановлено, що 01.04.2014р. померла матір позивача - ОСОБА_4 (свідоцтво про смерть І-ЖД №373313 від 03.04.2014р.).

Після її смерті відкрилась спадщина до складу якої входить: земельна ділянка, площею 2,90 га, розташована на території ОСОБА_2 сільської ради Старокостянтинівського району для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що належала спадкодавцю на підставі Державного акту на право приватної власності на землю серії ХМ №055195, зареєстрованого в книзі державної реєстрації державних актів за №1916 від 09.04.2004р., кадастровий номер: :04:005:0024.

Позивач є спадкоємцем за законом, як рідна дочка спадкодавця, однак державним нотаріусом Ізмаїльської держнотконтори Одеської області за №1477/02-14 від 05.06.2015р. було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину після смерті ОСОБА_4 через те, що нею документально не доведено факт родинних відносин з спадкодавцем, а також не можливо встановити точну адресу спадкового майна - вищевказаної земельної ділянки.

Також, в судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 є рідною дочкою ОСОБА_4, померлої 01.04.2014р.

Дані обставини підтверджуються даними свідоцтва про народження позивача серія ЯЕ №706748 від 13.02.1954р., даними акту про укладення шлюбу позивача №28 від 31.10.1971 р. та серії ІІ-ЖД №266322 від 11.02.1982 р.

Крім того, в судовому засіданні встановлено, що 06.11.2001р. ОСОБА_4 склала заповіт на користь ОСОБА_3, посвідчений секретарем виконкому ОСОБА_2 сільської ради Старокостянтинівського району, зареєстровано у реєстрі за №77.

Відповідно до ч.1 ст.1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її.

Також, ч.1 ст.1269 ЦК України передбачено, що спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу заяву про прийняття спадщини.

В судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_3 на час відкриття спадщини не проживала постійно із спадкодавцем, а також не подавала нотаріусу заяву про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_4

Дані обставини підтверджуються даними довідки Кислицької сільської ради Ізмаїльського району Одеської області №1544 від 13.10.2014р., даними заяви ОСОБА_3 до Ізмаїльської нотконтори від 04.12.2014р., даними спадкової справи №582/2014р. до майна померлої ОСОБА_4

Тому, в силу вищевказаних норм Закону, а також ч.1 ст.1272 ЦК України, відповідно до якої: якщо спадкоємець протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, не подав заяву про прийняття спадщини, він вважається таким, що не прийняв її, ОСОБА_3 є такою, що не прийняла спадщину, після смерті ОСОБА_4

Оскільки, ОСОБА_3 спадщину після смерті ОСОБА_4 не прийняла та не звернулась з заявою до нотаріуса про прийняття спадщини, тому відповідно до положень ст.ст. 328, 1216, 1217, 1218, 1223, 1258, 1261, 1268, 1269, 1272 ЦК України, ст.256-259 ЦПК України, позовні вимоги підлягають задоволенню і слід встановити факт, що має для позивача юридичне значення, а саме, що ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 є рідною дочкою ОСОБА_4, померлої 01.04.2014р. та визнати за ОСОБА_1 право власності, в порядку успадкування, на спадкове майно, а саме: земельну ділянку, площею 2,90 га, розташовану на території ОСОБА_2 сільської ради Старокостянтинівського району Хмельницької області для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що належала ОСОБА_4, яка померла 01.04.2014р., на підставі Державного акту на право приватної власності на землю серії ХМ №055195, зареєстрованого в книзі державної реєстрації державних актів за №1916 від 09.04.2004р., кадастровий номер: :04:005:0024.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 60, 208, 209, 213-215, ст.ст.256-259 ЦПК України, ст.ст. 328, 1216, 1217, 1218, 1223, 1258, 1261, 1268, 1269, 1272 ЦК України суд,

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити. Встановити факт, що має для заявника юридичне значення, а саме, що ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 є рідною дочкою ОСОБА_4, померлої 01.04.2014р.

Визнати за ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючою в ІНФОРМАЦІЯ_2, право власності, в порядку успадкування, на спадкове майно, а саме: земельну ділянку, площею 2,90 га, розташовану на території ОСОБА_2 сільської ради Старокостянтинівського району Хмельницької області для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що належала ОСОБА_4, яка померла 01.04.2014р., на підставі Державного акту на право приватної власності на землю серії ХМ №055195, зареєстрованого в книзі державної реєстрації державних актів за №1916 від 09.04.2004р., кадастровий номер: :04:005:0024.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Хмельницької області шляхом подачі апеляційної скарги на рішення суду протягом десяти днів після проголошення рішення.

Суддя