Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

14.12.15 року Лисичанський міський суд Луганської області

у складі: головуючого судді Чернобривко Л.Б.,

при секретарі Дьоміновій О.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визначення додаткового строку для прийняття спадщини,

в с т а н о в и в :

Позивач звернулася до суду з вищеназваним позовом, в якому просила визначити їй додатковий строк для прийняття спадщини (квартира АДРЕСА_1) після померлої 18.01.2015 року бабусі ОСОБА_3, посилаючись на те, що пропустила строк з поважних причин, оскільки спадкова квартира знаходиться в м. Алчевську, в зоні АТО. Відповідач не є спадкоємцем у справі, відмовляється передавати їй документи та ключі від квартири . Про наявність заповіту вона дізналась лише 30.09.2015 року . Звернутися до нотаріуса в м. Алчевську не змогла через проведення в м. Алчевську АТО, тому пропустила строк звернення до нотаріуса, який просить визнати поважним та відновити цей строк для звернення до нотаріуса з заявою про прийняття спадщини.

Позивач у судовому засіданні не була присутньою, заяву про розгляд справи без її участі до суду не надходила.

Представник позивача ОСОБА_4 у судовому засідання не був присутнім, подав до суду заяву про розгляд справи без його участі, позовні вимоги підтримує у повному обсязі та просить задовольнити, про що подав до суду заяву.

Відповідач ОСОБА_2 у судовому засіданні не була присутньою, не заперечувала проти задоволення позовних вимог, справу просила розглядати за її відсутності, про що надала письмову заяву.

Дослідивши наявні в матеріалах письмові докази, встановивши на їх підставі фактичні обставини та характер спірних правовідносин між сторонами спору, визначивши правові норми, що підлягають застосуванню, суд вважає позов таким, що підлягає задоволенню у повному обсязі з огляду на наступне.

Матеріалами справи встановлено, із копії заповіту вбачається, що 26 травня 2011 року ОСОБА_3, перебуваючи у здоровому розумі та ясній пам»яті, повністю усвідомлюючи значення своїх дій та згідно з власним волевиявленням, яке відповідає її внутрішній волі, на випадок своє смерті робить таке розпорядження: усі її права та обов»язки, які їй належить на момент складання цього заповіту, а також ті права та обов»язкі, які можуть належати їй у майбутньому, та усе її майно, де б воно не було і з чого б воно не складалось, і взагалі все те, що їй буде належати на день смерті і на що вона за законом матиме право, вона заповідає ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженці ІНФОРМАЦІЯ_2, Україна. Раніше складений нею заповіт, що був посвідчений ОСОБА_5- державним нотаріусом Першої Алчевської держнотконтори Луганської області 09 червня 2008 року і зареєстрований в реєстрі за № 878, цим заповітом вона скасовує (а.с.5). Даний заповіт зареєстрований у Спадковому реєстрі ( а.с.6). Із копії рішення Алчевського міського суду Луганської області від 23.02.2007 року вбачається, що ОСОБА_6 та ОСОБА_3 виділено частки у квартирі АДРЕСА_2 у розмірі ? частки та визнано за кожним право власності на 1/2 частку квартири. Визнано ОСОБА_3 спадкоємцем першої черги за законом після смерті її чоловіка ОСОБА_6, померлого 07.06.2006 року. Встановлено факт прийняття ОСОБА_3 спадщини після померлого 07.06.2006 року ОСОБА_6 у вигляді ? частини квартири АДРЕСА_3 та визнано за нею право власності на спадкове майно ( а.с.10) Реєстрація права власності проведено КП «Алчевське бюро технічної інвентаризації» 04.04.2007 року (а.с.11). Із копії свідоцтва про смерть серія I-ЕД № 425917 вбачається, що ОСОБА_3 померла 18 січня 2015 року, про що 24.01.2015 року складено відповідний актовий запис № 42 ( а.с.17)

Відповідно до ст. 1272 ч.3 ЦК України, за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

Суд вважає поважними причини пропуску позивачем строку прийняття спадщини, тому вважає необхідним надати позивачці додатковий строк для звернення з заявою про прийняття спадщини.

Керуючись ст. 1272 ЦК України, ст. ст. 10, 11, 212-215 ЦПК України, -

В и р і ш и в :

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визначення додаткового строку для прийняття спадщини задовольнити.

Визнати строк для прийняття спадщини після смерті ОСОБА_3, яка померла 18 січня 2015 року , пропущеним ОСОБА_1 з поважних причин.

Визначити ОСОБА_1 додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини, яка відкрилася 18 січня 2015 року після смерті ОСОБА_3, у три місяці з дня набрання рішенням чинності.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Луганської області шляхом подання до Лисичанського міського суду апеляційної скарги у десятиденний строк з моменту його проголошення, а особами, що брали участь у справі але не були присутні на його проголошенні, в тому самому порядку та в той самий строк з моменту отримання копії рішення.

Суддя: Л.Б. Чернобривко