Справа №498/518/15-ц
Провадження №2/498/194/15
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 червня 2015 року Великомихайлівський районний суд Одеської області в складі:

головуючого судді Теренчук Н.С.

при секретарі Іванову І.С.

за участю прокурора Великомихайлівського району Одеської області ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт.В.Михайлівка цивільну справу за позовом Великомихайлівської районної державної адміністрації Одеської області в інтересах малолітнього ОСОБА_2, органів опіки та піклування: Новопетрівської сільської ради Великомихайлівського району Одеської області прокурора Великомихайлівського району Одеської області до ОСОБА_3 про позбавлення батьківських прав,-

В С Т А Н О В И В :

30 квітня 2015 року Великомихайлівська районна державна адміністрація Одеської області в інтересах малолітнього ОСОБА_2; орган опіки та піклування Новопетрівська сільська рада Великомихайлівського району Одеської області, прокурор Великомихайлівського району Одеської області звернулись до суду з позовом до ОСОБА_3 про позбавлення батьківських прав, мотивуючи свої вимоги тим, що відповідачка являється матірю неповнолітнього ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1. За період проживання на території Новопетрівської сільської ради ОСОБА_3 зарекомендувала себе з негативної сторони: має запальний характер, свої батьківські обовязки не виконує. Мати ухиляється від виконання батьківських обовязків, за час перебування дитини протягом двох років в інтернатних закладах, жодного разу не відвідувала сина та не цікавилася його здоровям. Веде аморальний спосіб життя, не працює. На даний час проживання дитини з матірю до госпіталізації відповідачки, яка знаходилась на лікуванні в обласній психіатричній лікарні № 2 дитина була брудна, не доглянута, голодна та на довгий час залишалася без нагляду та проживала з дідусем, також не в відповідних умовах. На сьогоднішній день умов для проживання для свого сина не створила. На даний час ОСОБА_2 у школі інтернаті. Мати життям та здоровям сина не цікавилась та жодного разу не відвідувала його. На підставі вищевикладеного, з метою найбільш повного та всебічного забезпечення прав та законних інтересів дитини, враховуючи рішення комісії з питань захисту прав дитини Великомихайлівської районної державної адміністрації від 24 квітня 2015 року № 4 « Щодо позбавлення батьківських прав громадянки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 по відношенню до ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1. Позивач просить суд позбавити батьківських прав громадянку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 по відношенню до малолітнього ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1. А також стягнути судовий збір у розмірі 243, 60 грн.

Відповідачка в судове засідання зявилась позов Великомихайлівської районної державної адміністрації, органу опіки та піклування: Великомихайлівської селищної ради Великомихайлівського району Одеської області не визнала в повному обсязі . Заперечувала проти позбавлення її батьківських прав.

Прокурор в судовому засіданні позовні вимоги підтримав в повному обсязі та наполягав на позбавленні батьківських прав ОСОБА_3.

Представник Великомихайлівської районної державної адміністрації Одеської області в інтересах малолітнього ОСОБА_2 в судовому засіданні позовні вимоги підтримав в повному обсязі наполягав на позбавлені батьківських прав ОСОБА_3 .

Представник Новопетрівської сільської ради Великомихайлівського району, Одеської області в судове засідання не зявився, через канцелярію суду від нього надійшла заява, в якій він позовні вимоги Великомихайлівської районної державної адміністрації підтримав в повному обсязі, просив позбавити батьківських прав ОСОБА_3 відносно неповнолітнього ОСОБА_2 наполягав.

Суд, дослідивши письмові докази у справі, вважає що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно висновку опікунської ради Новопетрівської сільської ради Великомихайлівського району Одеської області про доцільність позбавлення батьківських прав ОСОБА_3 по відношенню до її малолітньої дитини: ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1. Новопетрівська сільська рада Великомихайлівського району Одеської області вважає доцільним позбавлення батьківських прав ОСОБА_3 , яка мешкає без реєстрації, ухиляється від виконання батьківських обовязків, за час перебування дитини протягом двох років в інтернатних закладах, жодного разу не відвідувала та не цікавилась здоровям дитини. Веде аморальний спосіб життя, не працює. На час проживання дитини з матірю до госпіталізації громадянки ОСОБА_3, яка знаходилась на лікуванні в обласній психіатричній лікарні № 2, дитина була брудна, не доглянута, голодна, та на довгий час залишалася без нагляду та проживала з дідусем теж нев відповідних умовах. Виходячи з вищевикладеного, в інтересах малолітньої дитини ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 Новопетрівська сільська рада вважає доцільним позбавлення батьківських прав ОСОБА_3 Павлівнипо відношеню до її малолітньої дитини ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Згідно висновку Великомихайлівської районної державної адміністрації Одеської області від 24 квітня 2015 року № 04/01-29/731 як органу опіки та піклування про доцільність позбавлення батьківських прав ОСОБА_3 по відношенню до її малолітнього сина ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1. За час проживання на території Новопетрівської сільської ради ОСОБА_3 Павлівнапроявила себе з негативного боку: зловживає спиртними напоями, вихованням неповнолітнього не займається, два роки матеріально не допомагає. Рішеннм комісії з питань захисту прав дитини Великомихайлівської районної державної адміністрації від 24 квітня 2015 року « Про доцільність позбавлення батьківських прав громадянки ОСОБА_3 по відношенню до неповнолітнього ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1, Великомихайлівська районна державна адміністрація, як орган опіки та піклуванняв межах своєї компетенції вважає за доцільне позбавити батьківських прав ОСОБА_3 Павлівнупо відношенню до неповнолітнього ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1.

В матеріалах справи також наявний акт обстеження житлово-побутових умов від 11 березня 2015 року, згідно якого на момент обстеження житлово-побутових умов проживання в помешкані в якому проживає на квартирі ОСОБА_3, знаходиться в неналежному вигляді, відповідні ремонтні роботи в будинку протягом двох останніх місяців не проводилися, будинок не газифікований, опалення пічне, складається з однієї кімнати та коридору. Підсобне господарство не тримає. Продукти харчування в недостатній кількості. Дитячі речі відсутні. Меблі відсутні.

Як вбачається із свідоцтва про народження, актовий запис 14 від 06 грудня 2012 року, виданого відділом державної реєстрації актів цивільного стану Великомихайлівського районного управління юстиції Одеської області, матірю малолітнього ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 являється ОСОБА_3, батько записаний зі слів матері, в порядку ст. 135 СК України.

Суд погоджується з висновком органу опіки та піклування про доцільність позбавлення ОСОБА_3 батьківських прав відносно малолітнього ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, вважає його достатньо обґрунтованим, і таким, що не суперечить інтересам дитини.

Даний факт підтверджується актами обстеження сільської ради.

Відповідно до ст. 165 СК України з позовом про позбавлення батьківських прав можуть звернутися: один із батьків, опікун, піклувальник, особа, в сім'ї якої проживає дитина; заклад охорони здоров'я, навчальний або інший дитячий заклад, у якому вона перебуває; орган опіки та піклування; прокурор; сама дитина, яка досягла чотирнадцяти років.

Відповідно до п.2 ч.1 ст.164 СК України передбачено, що мати, батько можуть бути позбавленні судом батьківських прав, якщо вона, він ухиляються від виконання своїх обов'язків по вихованню дитини.

Відповідно до п. 16. постанови Пленуму Верховного Суду України №3 від 30 березня 2007 року особи можуть бути позбавлені батьківських прав лише щодо дитини, яка не досягла вісімнадцяти років, і тільки з підстав, передбачених ст. 164 СК України . Ухилення батьків від виконання своїх обов'язків має місце, коли вони не піклуються про фізичний і духовний розвиток дитини, її навчання, підготовку до самостійного життя, зокрема: не забезпечують необхідного харчування, медичного догляду, лікування дитини, що негативно впливає на її фізичний розвиток як складову виховання; не спілкуються з дитиною в обсязі, необхідному для її нормального самоусвідомлення; не надають дитині доступу до культурних та інших духовних цінностей; не сприяють засвоєнню нею загальновизнаних норм моралі; не виявляють інтересу до її внутрішнього світу; не створюють умов для отримання нею освіти. Зазначені фактори, як кожен окремо, так і в сукупності, можна розцінювати як ухилення від виховання дитини лише за умови винної поведінки батьків, свідомого нехтування ними своїми обов'язками.

Відповідно до п. 18 постанови Пленуму Верховного Суду України №3 від 30 березня 2007 року позбавлення батьківських прав є крайнім заходом, тому суд може у виняткових випадках при доведенні винної поведінки когось з батьків або обох з урахуванням її характеру, особи батька і матері, а також інших конкретних обставин справи відмовити в задоволенні позову про позбавлення цих прав, попередивши відповідача про необхідність змінити ставлення до виховання дитини (дітей) і поклавши на орган опіки та піклування контроль за виконанням ним батьківських обов'язків. Ухвалюючи таке рішення, суд має право вирішити питання про відібрання дитини у відповідача і передати органам опіки і піклування (якщо цього потребують її інтереси), але не повинен визначати при цьому конкретний заклад.

Оскільки мати неповнолітнього ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3, не цікавиться життям дитини, не приймає участі у його вихованні та утриманні, не піклується про фізичний та духовний розвиток, навчання та підготовку до самостійного життя, байдуже ставиться до дитини, суд приходить до висновку, що відповідачка повністю ухиляється від виконання своїх батьківських обов'язків і факти ухилення ОСОБА_3 від виконання батьківських обов'язків повністю підтверджуються матеріалами справи та іншими дослідженими судом доказами. З встановленого також треба зробити висновок про те, що відповідачка втратила моральне та юридичне право бути матірю своєї дитини, нічого, як мати, дати їй не може, а позбавлення її батьківських прав повністю відповідає інтересам малолітнього.

Відповідно до ст. 88 ЦПК України із відповідачки підлягає стягненню судовий збір.

Керуючись ст. 10, 60, 213, 215, 224-226 ЦПК України, ст. 164 СК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позов Великомихайлівської районної державної адміністрації Одеської області в інтересах малолітнього ОСОБА_2, органу опіки та піклування, Новопетрівської сільської ради Великомихайлівського району Одеської області до ОСОБА_3 про позбавлення батьківських прав - задовольнити повністю.

ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, мешканку с. Вакарське, Великомихайлівського районого суду, Одеської області, позбавити батьківських прав відносно дитини ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1.( згідно свідоцтва про народження, актовий запис 14 від 06 грудня 2012 року, виданого відділом державної реєстрації актів цивільного стану Великомихайлівського районного управління юстиції Одеської області).

Передати малолітнього ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, органу опіки та піклування Новопетрівській сільській раді Великомихайлівського району Одеської області.

Стягнути із ОСОБА_3 судовий збір в розмірі 243,60 грн. на користь держави.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення в апеляційний суд Одеської області через Великомихайлівський районний суд. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: Н.С. Теренчук

Повний текст рішення виготовлено 28 червня 2015 року

Суддя Н.С. Теренчук