Справа № 609/396/14-ц
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"31" липня 2015 р. Шумський районний суд

Тернопільської області

в складі головуючої судді Томчук С.В.

за участю секретаря Кравчук Л.М.

з участю представника відповідача ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Шумськ, заяву ОСОБА_2 про скасування рішення Шумського районного суду від 27.03.2014 р. у звязку із нововиявленими обставинами .

В С Т А Н О В И В:

Заявник ОСОБА_2 звернувся до суду із заявою про перегляд за нововиявленими обставинами рішення Шумського районного суду від 27 березня 2014 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про визнання права на спадкове майно.

Крім того, заявниця звернулася із заявою про поновлення строку на подачу заяви про перегляд рішення за нововиявленими обставинами.

В судовому засіданні представник заявника ОСОБА_2 ОСОБА_1 заявлені вимоги його довірителя підтримав повністю і пояснив, що на його довірителя ОСОБА_2 його мати ОСОБА_4 при житті склала заповіт на нього згідно якого йому після її смерті мала бути спадщина у вигляді жилого будинку з господарськими будівлями, що знаходиться в м.Шумськ по вул.. Миру, 9. Його мати померла 6 вересня 2010 року, на сьогоднішній день спадщини він не оформляв. Разом із ним в даному жилому будинку проживає дружина його померлого брата із сином. В даний час він є тяжко хворий оскільки переніс інсульт із тяжким наслідком параліча, його доглядають його родичі, так як він потребує стороннього догляду. А тому його довіритель ОСОБА_2 склав заповіт на своїх родичів, які його доглядають. При оформленні заповіту у приватного нотаріуса ОСОБА_5 йому стало відомо, що жилий будинок в якому він проживає був оформлений на ОСОБА_3, і зареєстрований в державного реєстратора. Реєстрація була проведена на підставі рішення Шумського районного суду від 27 березня 2014 року, згідно якого за ОСОБА_3 було визнано право власності на спадкове майно після померлої ОСОБА_4, яка померла 06 вересня 2010 року в м.Шумськ Тернопільської області, що складається, із житлового будинку з господарськими будівлями, що розташований в м.Шумськ по вул.Миру, 9 Тернопільської області. Проте що 27 березня 2014 р. відбувся суд за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про визнання права на спадкове майно, його довірителю нічого не було відомо, повістки про судове засідання він не одержував і всі дії, які вчиняв ОСОБА_3 по оформленню права власності на даний жилий будинок без його відома. Крім того ОСОБА_3 було фіктивно оформлено доручення на ОСОБА_6, дозволу на оформлення даного доручення він не давав. В даний час доручення скасоване приватним нотаріусом. Крім того його довірителем був пропущений строк звернення до суду про скасування рішення за ново виявленими обставинами. Його довіритель вважає що строк звернення до суду ним був пропущений із поважних причин, оскільки йому взагалі не було відомо, що в Шумському районному суді повинна була розглядатися така справа, йому це стало відомо 23 липня 2015 року, а тому він просить поновити строк звернення до суду оскільки він був пропущений з поважних причин. Просить скасувати рішення Шумського районного суду від 27 березня 2014 року про визнання за ОСОБА_3 право власності на спадкове майно після померлої ОСОБА_4, яка померла 06 вересня 2010 року в м.Шумськ Тернопільської області, що складається, із житлового будинку з господарськими будівлями, що розташований в м.Шумськ по вул.Миру, 9 Тернопільської області та відмовити в позові ОСОБА_3

Суд, перевіривши матеріали справи, вислухавши пояснення представника заявника, оцінивши докази, вважає, що заяви про поновлення строку та перегляд рішення за нововиявленими обставинами підлягають до задоволення.

Рішенням Шумського районного суду від 27 березня 2014 року було визнано за ОСОБА_3 право власності на спадкове майно після померлої ОСОБА_4, яка померла 06 вересня 2010 року в м.Шумськ Тернопільської області, що складається, із житлового будинку з господарськими будівлями, що розташований в м.Шумськ по вул.Миру, 9,Тернопільської області.

Свідоцтвом про смерть серії 1-ИД № 108946 виданого 06 вересня 2010 року Відділом РАЦС Шумського РУЮ Тернопільської області підтверджується, що ОСОБА_4 померла 6 вересня 2010 року в м.Шумськ Тернопільської області.

За життя ОСОБА_4 зробила розпорядження всім своїм майном на ім.»я ОСОБА_2, що підтверджується заповітом виданим 2 серпня 2010 року приватним нотаріусом Шумського нотаріального округу ОСОБА_7, р № 1208.

ОСОБА_8 обстеження від 29.07.2015 р. житлово-побутових умов проживання ОСОБА_2 вбачається, що станом на 29 липня 2015 р. із ОСОБА_2 проживає в будинку померлої матері ОСОБА_4 , разом із ним проживають: дружина померлого брата ОСОБА_9,ІНФОРМАЦІЯ_1, племінник ОСОБА_10, ІНФОРМАЦІЯ_2 В даний час ОСОБА_2 хворіє ( переніс інсульт), потребує стороннього догляду, який здійснює дружина померлого брата - ОСОБА_9 та його сестра ОСОБА_11

Відповідно до ст.362 ЦПК України заяви про перегляд у зв»язку з нововиявленими обставинами можуть бути подані сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі, протягом одного місяця з дня встановлення обставини, що є підставою перегляду.

При цьому заява про перегляд судового рішення у зв»язку з нововиявленими обставинами з підстави, передбаченої пунктом 1 частини другої статті 361 цього Кодексу, може бути подана не пізніше 3-х років з дня набрання судовим рішенням законної сили. У разі, якщо така заява подана до суду після закінчення цього строку, суд відмовляє у відкритті провадження за нововиявленими обставинами, незалежно від поважності причини пропуску цього строку.

Крім того, заявник звернувся до суду із заявою про перегляд рішення Шумського районного суду від 27 березня 2014 року за нововиявленими обставинами 24 липня 2015року, по якій 27 липня 2015 року було відкрито провадження за ново виявленими обставинами у цивільній справі.

Враховуючи вказане суд вважає за доцільне поновити заявниці строк на подачу заяви про перегляд рішення за нововиявленими обставинами.

Оскільки, як вбачається із пояснення представника заявника ОСОБА_2 ОСОБА_1 йому не було відомо про розгляд даної цивільної справи, а тому суд вважає це нововиявленою обставиною. Крім того власником даного домоволодіння є померла мати заявника ОСОБА_4 і після її смерті ОСОБА_2 не оформив нотаріально свого права на спадкове майно.

За вказаних обставин справи суд вважає, що рішення Шумського районного суду від 27 березня 2014 року слід скасувати за нововиявленими обставинами , оскільки заявнику ОСОБА_2 не було відомо про розгляд даної справи, а також ні він ні його рідна сестра не зверталися в нотаріальну контору за оформленням спадщини та відмови від спадщини не подавали, що порушило його законні права та прийняти рішення, яким в позові ОСОБА_3 відмовити. Оскільки позивачем ОСОБА_3 було проведено державну реєстрацію будинковолодіння, що знаходиться по вул.. Миру, 9 в м.Шумськ в реєстраційній службі управління юстиції Шумського району, а тому суд вважає скасувати реєстрацію даного будинковолодіння.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст.1216, 1217, 1258, 1261, 1266 ЦК України, ст. 73, 212-214 , ст. ст. 361, 362, 365 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В :

Поновити гр.ОСОБА_2 строк на подачу заяви про перегляд рішення Шумського районного суду від 27 березня 2014 року у зв»язку із нововиявленими обставинами .

Заяву ОСОБА_2 задовольнити.

Скасувати рішення Шумського районного суду Тернопільської області від 27 березня 2014 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про визнання права на спадкове майно, яким визнано за ОСОБА_3 право власності на спадкове майно після померлої ОСОБА_4, яка померла 06 вересня 2010 року, що складається : із житлового будинку з господарськими будівлями і спорудами, що розташований по вул.Миру, 9 в м.Шумськ Шумського району, Тернопільської області.

Скасувати державну реєстрацію житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами, який знаходиться в м.Шумськ по вул. Миру, 9 Тернопільської області та зареєстроване за гр.ОСОБА_3.

В позові ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про визнання права на спадкове майно відмовити.

Рішення вступає в законну силу після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не буде подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до апеляційного суду Тернопільської області протягом 10 днів з дня його проголошення, а особами, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, протягом 10 днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: ОСОБА_12