Віньковецький районний суд Хмельницької області
Справа № 670/1059/15-ц
Провадження № 2/670/346/15
УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

14 грудня 2015 року смт. Віньківці

Суддя Віньковецького районного суду Хмельницької області Потапов О.О., ознайомившись із позовною заявою ОСОБА_1 до Нетечинецької сільської ради про відшкодування матеріальної та моральної шкоди,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулась до суду з позовною заявою до Нетечинецької сільської ради, у якій просить суд відшкодувати на її користь з відповідача 5000 гривень та 5691 гривню 10 копійок.

Відповідно до вимог ст. 119 ЦПК України, позовна заява повинна містити:

1) найменування суду, до якого подається заява;

2) ім'я (найменування) позивача і відповідача, а також ім'я представника позивача, якщо позовна заява подається представником, їх місце проживання (перебування) або місцезнаходження, поштовий індекс, номери засобів зв'язку, якщо такі відомі;

3) зміст позовних вимог;

4) ціну позову щодо вимог майнового характеру;

5) виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги;

6) зазначення доказів, що підтверджують кожну обставину, наявність підстав для звільнення від доказування;

7) перелік документів, що додаються до заяви.

Позовна заява підписується позивачем або його представником із зазначенням дати її подання.

Позовна заява повинна відповідати іншим вимогам, встановленим законом.

Однак, в порушення вищевказаних норм позивачкою не конкретно зазначено зміст позовних вимог, не викладено всі обставини справи та не зазначено доказів на їх підтвердження, або наявність підстав для звільнення від доказування.

Так, прохаючи суд стягнути із відповідача суми 5000 грн. та 5691,10 грн., ОСОБА_1 не зазначила, котра із сум є моральною шкодою а котра матеріальною.

Крім того, посилаючись на видання Нетечинецькою сільською радою незаконного рішення, позивач не конкретизує, що це за рішення, та з приводу якого питання воно було прийнято, та не зазначила його в якості доказу.

Також, ОСОБА_1 посилаючись на ухвалу Вінницького апеляційного адміністративного суду по справі № 670/3/15-а, не надала копію вказаної ухали.

Відповідно до ст. 121 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 119 і 120 цього Кодексу, або не сплачено судовий збір, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання позивачем ухвали.

Враховуючи вищевикладене, позовну заяву ОСОБА_1 до Нетечинецької сільської ради про відшкодування матеріальної та моральної шкоди слід залишити без руху, надавши позивачці строк для усунення недоліків, який не може перевищувати 5 днів з дня отримання копії ухвали.

Керуючись ст. 119, ст. 121 ЦПК України, суддя,

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Нетечинецької сільської ради про відшкодування матеріальної та моральної шкоди залишити без руху, надавши позивачці ОСОБА_1 строк для усунення недоліків, який не може перевищувати 5 днів з дня отримання копії ухвали.

У разі не виконання вимог зазначених в ухвалі, позовна заява буде вважатися неподаною і підлягає поверненню.

Суддя О.О. Потапов