Провадження № 2/359/2810/2015
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 грудня 2015 року Бориспільський міськрайонний суд Київської області у складі:

головуючого судді - Муранової-Лесів І.В.

при секретарі - Шукало М.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Борисполі Київської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та стягнення аліментів на неповнолітніх дітей -

В С Т А Н О В И В :

28.10.2015 року позивач ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом про розірвання шлюбу та стягнення на свою користь з відповідача аліментів на утримання дочки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, та дочки ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, у розмірі ? частки з усіх видів його заробітку (доходу), але не менше одного прожиткового мінімуму доходів громадян щомісячно, починаючи від дня предявлення позову до суду і досягнення дітьми повноліття. Свої вимоги позивач обґрунтовує тим, що з 10 квітня 2008 року вона перебуває у зареєстрованому шлюбі з відповідачем, від якого в них народилось двоє дітей ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2. Позивач стверджує, що подружнє життя з відповідачем не склалося, їх стосунки значно погіршились, що призвело до відчуження, виникнення конфліктів, а починаючи з вересня 2015 року відповідач залишив її з дітьми, забрав свої речі та з сімєю не проживає, шлюбні відносини між ними припинені. Позивач вважає, збереження шлюбу та їх примирення неможливими. Одночасно вона просить стягнути з відповідача аліменти на утримання дітей.

В судовому засіданні позивач повністю підтримала заявлені позовні вимоги, просила суд їх задовольнити, примирення вважає неможливим.

Відповідач в судовому засіданні позовні вимоги визнав повністю, проти стягнення аліментів у визначеному позивачем розмірі не заперечує, їх з відповідачем примирення та збереження сімї вважає неможливими.

Заслухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали цивільної справи, суд прийшов до висновку, що є усі підстави для прийняття визнання позову відповідачем, та задоволення позовних вимог в повному обсязі, оскільки це не порушує прав та законних інтересів інших осіб та не суперечить чинному законодавству.

В судовому засіданні встановлено, що сторони перебувають у зареєстрованому шлюбі з 10 квітня 2008 року, який був зареєстрований у виконкомі Мирненської сільської ради Бориспільського району Київській області, актовий запис №1 (а.с.8).

Від шлюбу мають двох дітей: неповнолітню дочку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, та малолітню дочку ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, що підтверджується їх Свідоцтвами про народження серія І-ОК №111033, та серії І-ОК №271017 (а.с.11,10). Згідно з довідкою, виданою СТОВ «Старинська птахофабрика» позивач з дітьми зареєстрована та проживає в ІНФОРМАЦІЯ_3 (а.с.9).

Відповідач в судовому засіданні визнав, що проживає окремо за адресою: Дніпропетровська область, Пятихатський район, с.Лозуватка, вул.Польова, 35.

Таким чином встановлено, що сторони проживають окремо, неповнолітні діти проживають разом із матірю та знаходиться на її утриманні. Дана обставина визнана відповідачем в судовому засіданні.

З пояснень сторін в судовому засіданні також встановлено, що вони подружніх стосунків не підтримують та згідно з їх поясненнями в суді примирення між сторонами є неможливим. Внаслідок зазначених обставин сім`я подружжя фактично розпалась, а шлюб існує формально, подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечить інтересам сторін.

Згідно з вимогами ст.141 Сімейного кодексу України мати, батько мають рівні права та обов'язки щодо дитини, розірвання шлюбу між батьками, проживання їх окремо від дитини не впливає на обсяг їхніх прав і не звільняє від обов'язків щодо дитини.

Відповідно до ст.ст.180 Сімейного кодексу України батьки повинні утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

За змістом ч.1 ст.182 Сімейного кодексу України при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров'я та матеріальне становище дитини; стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення.

Суд прийшов до висновку, що за матеріальним станом відповідача, який є особою працездатного віку, повністю визнав заявлені позовні вимоги, він може сплачувати аліменти в визначеному позивачкою розмірі 1/2 частки його заробітку (доходу).

Не суперечить чинному законодавству, не порушує прав та законних інтересів інших осіб, а також повністю визнано відповідачем, що розмір аліментів на двох дітей щомісяця не може бути менший за неоподатковуваний мінімум доходів громадян визначений чинним законодавством.

Судові витрати по даній справі складає судовий збір в сумі 487 гривень 20 копійок за позовом про розірвання шлюбу, сплачений позивачем (а.с.1), які підлягають стягненню з відповідача на користь позивача, а також судовий збір в сумі 487 гривень 20 копійок за позовом про стягнення аліментів, від сплати якого позивач звільнена при зверненні з позовом до суду, та які підлягають стягненню з відповідача на користь держави відповідно до вимог ст.88 ЦПК України.

Відповідно до вимог пункту 1 частини 1 статті 367 ЦПК України суд зобовязаний допустити негайне виконання рішення про стягнення аліментів в межах суми платежу за один місяць.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 84, 111,112, 141, 180, 181, 182, 183 Сімейного кодексу України та ст. ст. 10, 11, 60, 79, 88, 174, 209, 212, 214, 215 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В:

Прийняти визнання позову відповідачем. Позов задовольнити повністю.

Розірвати шлюб між ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, та ОСОБА_2 (дошлюбне прізвище - Романчук) ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_5, зареєстрований 10 квітня 2008 року у виконкомі Мирненської сільської ради Бориспільського району Київській області, актовий запис №1.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_6, зареєстрованого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_7 гуртожиток, фактично проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_8, РНОКПП -НОМЕР_1, на користь ОСОБА_1, РНОКПП - НОМЕР_2, аліменти на дочку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, та дочку ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, у розмірі ? частки з усіх видів його заробітку (доходу), але не менше одного прожиткового мінімуму доходів громадян щомісячно, починаючи з 28.10.2015 та до досягнення дітьми повноліття.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 487 гривень 20 копійок (чотириста вісімдесят гривень двадцять копійок).

Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір на користь держави у розмірі 487 гривень 20 копійок (чотириста вісімдесят гривень двадцять копійок).

Рішення в частині стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць підлягає негайному виконанню.

На рішення суду може бути подана апеляційна скарга до Апеляційного суду Київської області через Бориспільський міськрайонний суд протягом десяти днів з дня його проголошення.

Суддя І. В. Муранова-Лесів