Справа № 308/2154/15-ц
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

19 серпня 2015 року місто Ужгород

Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області в особі:

судді - Микуляк П.П.

при секретарі - Остич Л.В.

з участю відповідачки ОСОБА_1 та її представника ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні, в залі суду, цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_3 до ОСОБА_1 про розірвання шлюбу,-

В С Т А Н О В И В :
ОСОБА_3 звернувся до Ужгородського міськрайонного суду з зазначеною позовною заявою мотивуючи свої позовні вимоги тим, що 25 травня 2002 року між ним та ОСОБА_1 було укладено шлюб. За час шлюбу у них народилась донька ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .. Спільне подружнє життя між ними не склалося, причиною того стало те, що після закінчення навчання у 2012 році він був направлений для проходження військової служби до військової частини в м.Дніпропетровськ. Відповідачка відмовилась їхати разом з ним за місцем його призначення та залишилась проживати зі своїми рідними в м.Ужгороді. З того часу вони фактично припинили подружні стосунки, проживають окремо, спільного господарства не ведуть і спільного бюджету не мають.

Позивач вважає, їх подальше з ОСОБА_1 спільне життя і збереження шлюбу є неможливим та недоцільним. Малолітня донька ОСОБА_5 проживає з відповідачкою і на її утриманні він надає матеріальну допомогу в добровільному порядку.

В судове засідання позивач ОСОБА_3 не з`явився, але подав до суду письмову заяву згідно якої просить розглянути справу без його участі, позовні вимоги підтримує в повному обсязі та просить шлюб укладений між ним та ОСОБА_6 розірвати.

Відповідач ОСОБА_1 у судовому засіданні позовні вимоги визнала та не заперечила проти розірвання шлюбу, але просила суд визначити місце проживання малолітньої доньки ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , разом з нею.

Представник відповідачки ОСОБА_1 ОСОБА_2 у судовому засіданні підтримав позицію своєї довірительки.

Заслухавши пояснення відповідачки та її представника, дослідивши матеріали справи, оцінивши зібрані докази, виходячи з їх належності та допустимості, суд приходить до висновку, що позовна заява підлягає до задоволення з наступних підстав:

Як вбачається з матеріалів справи, 25 травня 2002 року між ОСОБА_3 та ОСОБА_7 було укладено шлюб, який зареєстровано у відділі державної реєстрації актів цивільного стану по м.Ужгороді реєстраційної служби Ужгородського міськрайонного управління юстиції у Закарпатській області, про що в книзі реєстрації шлюбів зроблено відповідний актовий запис за №223.

За час перебування у шлюбі у подружжя народилась донька ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджується свідоцтвом про народження серії НОМЕР_1 від 10.12.2003 р.

В судовому засіданні встановлено, що подружнє життя між ОСОБА_3 та ОСОБА_1 не склалось, шлюбних відносин вони не підтримують, спільного господарства не ведуть, близько 3 років проживають окремо.

З`ясувавши фактичні обставини справи, дійсні причини позову, суд, у відповідності до ст.112 СК України, приходить до висновку, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їх дитини, що має істотне значення, а тому згідно вимог ч.3 ст.105 СК України шлюб слід розірвати.

Вирішуючи питання щодо місця проживання малолітньої ОСОБА_8 , 01.12.2003 р., суд приймає до уваги вік дитини, яка потребує материнського догляду, враховує, що з після направлення в 2012 році батька дівчинки ОСОБА_3 для проходження військової служби до військової частини в м.Дніпропетровськ, дитина постійно проживає з матір`ю, судприходить до висновку, що місце проживання малолітньої слід визначити за місцем проживання матері. Це відповідає принципу 6 Декларації про права дитини від 20 листопада 1959 р., згідно якого малолітня дитина не повинна крім випадків, коли є виключні обставини, бути розлученою з матір`ю.

Частиною 2 статті 114 СК України визначено, що у разі розірвання шлюбу судом шлюб припиняється у день набрання чинності рішенням суду про розірвання шлюбу.
Керуючись ст.ст. 105, 112, -115, 161 СК України, ст. ст. 4, 5, 14, 60, 61, 208, 209, 212,-215, 218, 294 ЦПК України, суд, -

Р І Ш И В :
Позовну заяву - задовольнити.

Шлюб, укладений 25 травня 2002 року між ОСОБА_3 та ОСОБА_7 , який зареєстровано у відділі державної реєстрації актів цивільного стану по м.Ужгороді реєстраційної служби Ужгородського міськрайонного управління юстиції у Закарпатській області, про що в книзі реєстрації шлюбів зроблено відповідний актовий запис за №223, - розірвати.

Визначити місце проживання малолітньої ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , разом з матір`ю ОСОБА_1 .

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя Микуляк П.П.