Справа №538/1904/15-ц
Провадження по справі №2/538/629/15
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

18 грудня 2015 року Лохвицький районний суд Полтавської області в складі :

головуючого судді - Савинського Г.Б.

при секретарі - Бодик К.М.

за участю сторін : позивача - ОСОБА_1

відповідача - ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Лохвиця Полтавської області цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ спільного майна подружжя, -

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовною заявою до ОСОБА_2 про поділ спільного майна подружжя.

В судовому засіданні позивачка підтримала позовну заяву в повному об"ємі.

Відповідач в судовому засіданні позовні вимоги визнав.

Заслухавши поясненння учасників судового процесу, дослідивши та давши оцінку доказам по справі, суд прийшов до наступного.

Сторони по справі перебували в зареєстрованому шлюбі. За час шлюбу сторони придбали 1/2 частину житлового будинку, який знаходиться в м. Лохвиця вул. Дунаєвського, 7 , інша 1/2 частка даного будинку належить ОСОБА_1 на праві власнсті на підставі Договору дарування частки житлового будинку від 12.11.2013 року.

Ринкова вартість 1/4 частини житлового будинку з надвірними будівлями по вул. Дунаєвського , 7 складає 52231 грн.

Згідно ст. 60 СК України майно, набуте подружжям за час шлюбу, належить дружині та чоловікові на праві спільної сумісної власності незалежно від того, що один з них не мав з поважної причини (навчання, ведення домашнього господарства, догляд за дітьми, хвороба тощо) самостійного заробітку (доходу). Вважається, що кожна річ, набута за час шлюбу, крім речей індивідуального користування, є об'єктом права спільної сумісної власності подружжя.

У відповідності до ст. 70 СК України у разі поділу майна, що є об'єктом права спільної сумісної власності подружжя, частки майна дружини та чоловіка є рівними, якщо інше не визначено домовленістю між ними або шлюбним договором.

Згідно ст. 71 СК України майно, що є об"єктом права спільної сумісної власності подружжя, ділиться між ними в натурі.

В судовому засіданні встановлено, що відповідно до висновку № 94 судового експерта експертного будівельно-технічного дослідження домоволодіння, що розташоване по вул. Дунаєвського, 7 в м. Лохвиця поділити будинок на 3/4 та 1/4 частини в натурі не представляється можливим, тому необхідно поділити спільно придбане майно на ідеальні частки - по 1/4 домоволодіння кожному з подружжя.

Згідно ст.88 ч.1 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати.

Враховуючи викладене, суд рахує за необхідне задовольнити позовні вимоги ОСОБА_1 в повному об"ємі.

Керуючись ст. ст. 10, 11, 209, 259, 212-216, 218, 294 ЦПК України, ст. ст. 60, 70, 71 СК України, суд -

Р І Ш И В :

Позовну заяву задовольнити.

Визнати право власності за ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН: НОМЕР_1) на 1/4 частину житлового будинку (літ.А-1) з господарськими будівлями та спорудами - 1/4 прибудови (літ.Б), 1/4 сарая (літ.Б), 1/4 убиральні (літ.В), 1/4 огорожі (№1-3) , що знаходиться за адресою : м. Лохвиця вул. Дунаєвського , 7.

Визнати право власності за ОСОБА_2 на 1/4 частину житлового будинку (літ.А-1) з господарськими будівлями та спорудами - 1/4 прибудови (літ.Б), 1/4 сарая (літ.Б), 1/4 убиральні (літ.В), 1/4 огорожі (№1-3) , що знаходиться за адресою : м. Лохвиця вул. Дунаєвського , 7.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 витрати пов"язані зі сплатою судового збору в сумі 522,31 грн., та витрати за проведення експертизи в сумі 800,00 грн.

На рішення може бути подана апеляційна скарга протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: Г.Б. Савинський

Згідно: голова суду ОСОБА_3

в.о.ст.секретар ОСОБА_4