пр. № 6/759/334/15
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 липня 2015 року Святошинський районний суд м. Києва в складі: головуючого судді Коваль О.А., при секретарі Ярмощук К.А. розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві заяву Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Українська страхова група» про виправлення помилки, допущену при оформленні виконавчого листа,

ВСТАНОВИВ :

ПрАТ «СК «Українська страхова група» звернулося до суду із заявою про приведення виконавчого листа у відповідність до ст. 18 ЗУ «Про виконавче провадження», тобто виправлення помилки, допущену при оформленні виконавчого листа, а саме шляхом внесення відомостей про номер облікової картки платника податків боржника до виконавчого листа, виданого на підставі рішення Святошинського районного суду м. Києва від 03.12.2014 року по справі № 2/759/5349/14 за позовом ПрАТ «СК «Українська страхова група» до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди, заподіяної внаслідок ДТП.

В судове засідання призначене для вирішення вказаної заяви представник заявника не з'явився, про розгляд спрвави повідомлений судом належним чином, причин неявки не вказав, їх неявка є необов'язковою у вирішенні такого питання, у зв'язку з чим суд вважає за можливе вирішити його без участі не з'явившихся сторін за наявними матеріалами справи.

Відповідач в судовому засіданні проти задоволення даної заяви не заперечував.

Так, рішенням Святошинського районного суду м. Києва від 03.07.2014 року було стягнуто з ОСОБА_1 на користь Приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "Українська страхова група" в якості відшкодування матеріальної шкоди, заподіяної внаслідок дорожньо-транспортної пригоди 78 104 (сімдесят вісім тисяч сто чотири) грн. 74 (сімдесят чотири) коп. та судові витрати у розмірі 781 (сімсот вісімдесят одна) грн. (п'ять) 05 коп.

На підставі заяви ПрАТ «СК «Українська страхова група» від 27.02.2015 було видано відповідний виконавчий лист.

У липні 2015 року ПрАТ «СК «Українська страхова група» звернулося до суду із заявою про виправлення описки у вказаному виконавчому листі з підстав не зазначенню в ньому ідентифікаційного номеру боржника.

Для визначення ідентифікаційного номеру боржника судом було направлено запит РНОКПП, згідно відповіді якого, ОСОБА_1 зареєстрований в Державному реєстрі фізичних осіб - платників податків під реєстраційним номером НОМЕР_1.

Відповідно до ст. 369 ЦПК України виконавчий лист має відповідати вимогам до виконавчого документа, встановленим Законом України "Про виконавче провадження". Суд, який видав виконавчий лист, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий лист таким, що не підлягає виконанню, та стягнути на користь боржника безпідставно одержане стягувачем за виконавчим листом.

Відповідно до п.3 ч.1 ст.18 Закону України "Про виконавче провадження" у виконавчому документі зазначаються повне найменування (для юридичних осіб) або ім'я (прізвище, власне ім'я та по батькові) (для фізичних осіб) стягувача і боржника, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), ідентифікаційний код суб'єкта господарської діяльності стягувача та боржника (для юридичних осіб), індивідуальний ідентифікаційний номер стягувача та боржника (для фізичних осіб - платників податків) або номер і серія паспорта стягувача та боржника для фізичних осіб - громадян України, які через свої релігійні або інші переконання відмовилися від прийняття іденифікаційного номера, офіційно повідомили про це відповідні органи державної влади та мають відмітку в паспорті громадянина України, а також інші дані, якщо вони відомі суду чи іншому органу, що видав виконавчий документ, які ідентифікують стягувача та боржника чи можуть сприяти примусовому виконанню, зокрема, дата народження боржника та його місце роботи (для фізичних осіб), місцезнаходження майна боржника, рахунки стягувача та боржника тощо.

Отже, із зазначеної норми вбачається, що індивідуальний ідентифікаційний номер боржника зазначається у виконавчому листі, якщо він відомий суду.

Так, як ідентифікаційний номер боржника був встановлений судом, суд дійшов висновку про задоволення заяви про виправлення помилки у виконавчому листі, виданому на підставі рішення Святошинського районного суду м. Києва від 03.07.2014 року по справі № 2/759/5349/14.

Вивчивши матеріали справи, керуючись ст.18 Закону України "Про виконавче провадження", ст. 369 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Українська страхова група» про виправлення помилки, допущену при оформленні виконавчого листа, - задовольнити.

Виправити помилку, допущену при оформленні виконавчого листа, шляхом внесення до виконавчого листа виданого на підставі рішення Святошинського районного суду м. Києва від 03.07.2014 року по справі № 2/759/5349/14 позовом ПрАТ «СК «Українська страхова група» до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди, заподіяної внаслідок ДТП відомості про ідентифікаційний номер боржника, зазначивши реєстраційним номером ОСОБА_1 НОМЕР_1.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду м. Києва через районний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня отримання її копії.

Суддя: