Номер провадження 6/754/247/15
У Х В А Л А

Іменем України

07.07.2015 м. Київ

Деснянський районний суд міста Києва у складі: головуючого судді Петріщевої І.В., при секретарі судового засідання Нескородяній О.Д., розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву ОСОБА_1 про визнання виконавчого листа таким, що не підлягає виконанню,

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернувся до суду з зазначеною заявою, в якій просить визнати виконавчий лист, виданий Деснянським районним судом м. Києва 31.03.2015р. №2-522/15, таким, що не підлягає виконанню, зазначивши, що судове рішення не набрало чинності, тому вважає, що виконавчий лист був виданий помилково.

У судове засідання сторони, які беруть участь у справі, повідомлені про час і місце судового засідання, не з'явились.

Відповідно до ч. 3 ст. 369 ЦПК України, неявка сторін, які беруть участь у справі, повідомлених про час і місце судового засідання, не є перешкодою для розгляду заяви.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що заява підлягає задоволенню, з наступних підстав.

Судом встановлено, що заочним рішенням Деснянського районного суду міста Києва від 09 лютого 2015 року, позовні вимоги Публічного акціонерного товариства "Комерційний Банк "ПІВДЕНКОМБАНК" були задоволені, на його користь стягнуто з ОСОБА_1 заборгованість по кредиту в розмірі 122141,71 грн., а саме: заборгованість по кредиту в розмірі 120932,39 грн. та судові витрати в розмірі 1209,32 грн.

31.03.2015 року на підставі вказаного рішення, за заявою представника Публічного акціонерного товариства "Комерційний Банк "ПІВДЕНКОМБАНК", Деснянським районним судом міста Києва було видано виконавчий лист, що підтверджується розпискою про те що, виконавчий лист було отримано представником Товариства.

20.04.2015 року ОСОБА_1 звернувся до суду з зазначеною заявою, в якій просить визнати таким, що не підлягає виконанню виконавчий лист, виданий Деснянським районним судом м. Києва 31.03.2015р. №2-522/15, зазначивши, що судове рішення не набрало чинності, тому вважає, що виконавчий лист був виданий помилково.

30.04.2015 року ухвалою Деснянського районного суду м. Києва було зупинено стягнення за виконавчим листом № 2-522/15 виданим 31.03.2015 року Деснянським районним судом м. Києва у цивільній справі за позовною заявою Публічного акціонерного товариства "Комерційний Банк "ПІВДЕНКОМБАНК" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Відповідно до частин 2, 3 ст. 369 ЦПК України суд, який видав виконавчий лист, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий лист таким, що не підлягає виконанню. До розгляду заяви суд має право своєю ухвалою зупинити стягнення за виконавчим листом, а також витребувати виконавчий лист.

Відповідно ч. 4 ст. 369 ЦПК України суд визнає виконавчий лист таким, що не підлягає виконанню у разі якщо виконавчий лист було видано помилково або якщо обов'язок боржника відсутній повністю або частково у зв'язку з його припиненням добровільним виконанням боржником чи іншою особою або з інших причин.

Дослідивши матеріали цивільної справи, заяву ОСОБА_1, суд вважає необхідним визнати виконавчий лист №2-522/15 від 31.03.2015 року виданий на підставі рішення Деснянського районного суду м. Києва від 09 лютого 2015 року за позовом Публічного акціонерного товариства "Комерційний Банк "ПІВДЕНКОМБАНК" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, таким, що не підлягає виконанню, оскільки судом розглядається цивільна справа за позовною заявою Публічного акціонерного товариства "Комерційний Банк "ПІВДЕНКОМБАНК" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, що може змінити процесуальне становище та правовідносини між сторонами.

На підставі викладеного, керуючись ст. 369 ЦПК України,

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 задовольнити.

Визнати виконавчий лист №2-522/15 від 31.03.2015 року виданий на підставі рішення Деснянського районного суду м. Києва від 09 лютого 2015 року за позовом Публічного акціонерного товариства "Комерційний Банк "ПІВДЕНКОМБАНК" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, таким, що не підлягає виконанню.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду м. Києва через Деснянський районний суд м. Києва протягом п'яти днів з дня її проголошення. Якщо ухвалу було поставлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Петріщева І.В.