Справа № 570/4826/15-ц
Номер провадження 2-о/570/133/2015
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

24 грудня 2015 року Рівненський районний суд Рівненської області

в особі судді Остапчук Л.В.

при секретарі Захарук Г.Л.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Рівне

цивільну справу за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа: Управління Пенсійного фонду України в Рівненському районі про встановлення факту належності правовстановлюючого документу,

в с т а н о в и в :

У зв'язку з тим, що у Свідоцтві № 1268 від 30 вересня 1972 року про навчання в період з 1971 року по 30 вересня 1972 року в Кримській обласній школі майстрів сільського будівництва при написанні його прізвища була допущена помилка, замість "Штандарук" написано "Штандерук", а потім акуратно виправлено без відповідних посвідчень, при обчисленні пенсії по віку період навчання у Кримській обласній школі майстрів сільського господарства було зараховано в трудовий стаж, а в подальшому при перевірці його пенсійної справи було виявлено таке виправлення, в даний час виправити цю помилку в адміністративному порядку неможливо, заявник звернувся з даною заявою до суду та просить встановити факт належності йому вказаного правовстановлюючого документу.

Встановлення цього факту заявнику необхідно для приведення документу у відповідність до його офіційних документів, що посвідчують його особу, і врахування періоду навчання до трудового стажу при обчисленні пенсії за віком.

Заявник ОСОБА_1 в судове засідання не з'явився, подав до суду заяву, в якій просить слухати справу без його участі, заявлені вимоги підтримує і просить задоволити його заяву. В разі неявки в судове засідання представника заінтересованої особи не заперечив проти розгляду справи у його відсутності.

Представник заінтересованої особи Управління Пенсійного фонду України в Рівненському районі Рівненської області в судове засідання не з'явився, хоча був повідомлений про слухання справи своєчасно і належним чином. Причину неявки суду не повідомив і від нього не надходило клопотання про відкладення судового засідання.

Неявка сторін не перешкоджає розгляду справи по суті, тому суд вважає за можливе розглянути справу без участі заявника і представника заінтересованої особи.

Дослідивши матеріали справи, суд встановив, що згідно паспорту серії СР № 346569, виданого 02 лютого 1998 року Рівненським МУ УМВС України в Рівненській області, свідоцтва про народження серії ІV-УР № 428427, виданого 01 липня 1961 року, свідоцтва про восьмирічну освіту серії Ж № 764569, виданого 10 червня 1971 року про навчання в Черницькій восьмирічній загальноосвітній трудовій політехнічній школі Корецького району Рівненської області, дипломі серії Щ-І № 476920, виданому 21 лютого 1976 року реєстраційний № 2295 про навчання в Бахчисарайському будівельному технікумі Міністерства сільського будівництва УРСР та військовому квитку серії НО № 3515275 від 16 квітня 1976 року вірно прізвище заявника пишеться "Штандарук", а в Свідоцтві № 1268 від 30 вересня 1972 року про навчання в період з 1971 року по 30 вересня 1972 року в Кримській обласній школі майстрів сільського будівництва прізвище заявника записано "Штандерук", а потім акуратно виправлено без відповідних оговорень і посвідчень. У всіх цих документах аналогічними є ім'я і по батькові заявника.

За таких обставин, суд приходить до висновку, що в написанні прізвища заявника у Свідоцтві № 1268 від 30 вересня 1972 року про навчання в період з 1971 року по 30 вересня 1972 року в Кримській обласній школі майстрів сільського будівництва, яке підтверджує його трудовий стаж, було допущено помилку і замість правильного прізвища "Штандарук" написано "Штандерук", а потім акуратно виправлено на "Штандарук" без відповідних оговорень і посвідчень, тобто в наявності є порушення права заявника, за захистом якого спрямоване його звернення до суду, а тому заява підлягає до задоволення.

Керуючись ст.ст.57, 59, 213-215, 234-235, 256-259, 223, 294, 295 ЦПК України, суд,-

в и р і ш и в:

Заяву ОСОБА_1, заінтересована особа: Управління Пенсійного фонду України в Рівненському районі про встановлення факту належності правовстановлюючого документу - задоволити повністю.

Встановити факт належності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженцю ІНФОРМАЦІЯ_2, жителю ІНФОРМАЦІЯ_3, паспорт серії СР № 346569, виданий 02.02.1998 року Рівненським МУ УМВС України в Рівненській області, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, Свідоцтва № 1268 від 30 вересня 1972 року про навчання в період з 1971 року по 30 вересня 1972 року в Кримській обласній школі майстрів сільського будівництва, в якому його прізвище помилково вказано як "ШТАНДЕРУК", а потім виправлено без відповідних оговорень і посвідчень.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до Апеляційного суду Рівненської області через Рівненський районний суд протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги, рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи Апеляційним судом.

Суддя: Остапчук Л.В.