14.12.2015 2/337/2562/2015 р.
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
14.12.2015 року Хортицький районний суд м. Запоріжжя
в складі головуючого судді Курбатової О.М.
при секретарі Куліш Л.Е.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Запоріжжі справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів , -
Позивачка ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до ОСОБА_2, в якому просить стягнути з відповідачки аліменти на утримання її сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі 1/4 частини усіх видів її заробітку, щомісячно до досягнення дитиною повноліття.
Позивачка ОСОБА_1 до початку судового засідання надала заяву, просить розглядати справу за її відсутністю, позовні вимоги підтримує у повному обсязі.
Відповідачка ОСОБА_2 допитана в порядку ст. 132 ЦПК України позовні вимоги визнає в повному обсязі, просить слухати справу за її відсутністю.
Суд вважає за можливе розглядати справу на підставі наявних у ній доказів, відповідно з частиною 4 ст. 169 ЦПК України з ухваленням заочного рішення.
Відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть учать у справі, чи разі, якщо відповідно до положень Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутністю осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Судом встановлено, що ОСОБА_1 09.11.2015 р. отримала опікунство над малолітнім ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, в звязку із засудженням його матері ОСОБА_2 02.06.2015 р. Хортицьким районним судом м. Запоріжжя.
Відповідачка ОСОБА_2 є матірю-одиначкою. Її син - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, зареєстрований з матірю, за адресою : м. Запоріжжя, вул. М. Судця, 9-148.
На теперішній час малолітній ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживає разом зі соєю прабабусею ОСОБА_1, яка виховую та повністю утримує правнука.
Відповідачка ОСОБА_2 не утримує свого сина.
Відповідно до ст. 180 Сімейного кодексу України батьки зобовязані утримувати дітей до досягнення ними повноліття.
Також, відповідно до ст. 88 ЦПК України з відповідачки варто стягнути витрати по оплаті судового збору у державний дохід у розмірі 487 грн. 20 коп.
Керуючись ст. ст. 10, 60, 88, 209, 212-218, 224-227,294,367 ЦПК України, ст. ст. 180-183, 191 СК України, суд, -
Позовні вимоги задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, ІПН НОМЕР_1, аліменти на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, ІПН НОМЕР_2 на утримання малолітньої дитини ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 у розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку (доходів), але не менш , ніж 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 18.11.2015 року і до повноліття дитини, т.б. до 27.05.2031 р.
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, ІПН НОМЕР_1, судовий збір на користь спеціального фонду Державного бюджету України, згідно ст. 9 ЗУ «Про судовий збір» від 08.07.2011 р., в розмірі 487 грн. 20 коп.
Рішення в частині стягнення аліментів допустити до негайного виконання у межах суми платежу за один місяць.

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Запорізької області протягом десяти днів з дня його проголошення .

Заочне рішення може бути переглянуте Хортицьким районним судом м. Запоріжжя за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя: О.М. Курбатова