Дата документу 18.06.2015 Справа № 554/2430/15-ц
Провадження № 2/554/1604/2015
Єдиний унікальний номер № 554/2430/15-ц
Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

18 червня 2015 року м.Полтава

Октябрський районний суд м. Полтави, у складі:

головуючого - судді Тімошенко Н.В.,

при секретарі Бойко А.В.,

за участю позивача ОСОБА_1,

відповідача ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду у м. Полтаві цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3, третя особа: Орган опіки та піклування виконавчого комітету Октябрської районної у м. Полтаві ради про розірвання шлюбу, -

в с т а н о в и л а:

Позивач звернувся до суду з позовом до відповідачки ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, посилаючись на припинення сімейно-шлюбних відносин і втрату взаємних почуттів, розходження поглядів на сімейні відносини та сімейні обовязки з ведення спільного господарства та виховання дітей, та прохав розірвати шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_3 , який зареєстрований 30 травня 2009 року у Центральному відділі реєстрації актів цивільного стану Полтавського міського управління юстиції, актовий запис №456. Визначити місце проживання дітей наступним чином:

-сина ОСОБА_4 залишити проживати з батьком ОСОБА_1.

-доньку ОСОБА_5 залишити проживати з матірю ОСОБА_3.

У судовому засіданні позивач ОСОБА_1 позовні вимоги підтримав, просив їх задовольнити.

Відповідач ОСОБА_3 позовні вимоги визнавала.

Представник третьої особи органу опіки та піклування ОСОБА_6 прохала справу при вирішенні питання визначення місця проживання дітей покладалась на розсуд суду та прохала прийняти рішення, яке буде відповідати інтересам дітей.

Відповідно до ч.2 ст.197 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі якщо відповідно до положень ЦПК розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Розглянувши матеріали справи, дослідивши та оцінивши подані сторонами належні та допустимі докази в їх сукупності, встановивши фактичні обставини справи, проаналізувавши законодавство, що регулює спірні правовідносини між сторонами, суддя приходить до висновку про задоволення позову з наступних підстав.

Суддею встановлено, що сторони перебувають у шлюбі з 30 травня 2009 року, який був зареєстрований в Центральному відділі реєстрації актів цивільного стану Полтавського міського управління юстиції, актовий запис № 456. Від спільного шлюбу сторони мають двоє дітей сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 та доньку ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2

Спір про майно на даний час відсутній.

Сторони припинили сімейно-шлюбні відносини, відновлювати які не бажають, проживають окремо. Фактично сім'я розпалася, подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу неможливо. Примирення між подружжям не можливе, тому суддя вважає необхідним шлюб розірвати.

Відповідно до ст.160 СК України, місце проживання дитини, яка не досягла десяти років, визначається за згодою батьків.

Відповідно до ч.1 ст.161 СК України, якщо мати та батько, які проживають окремо, не дійшли згоди щодо того, з ким із них буде проживати малолітня дитина, спір між ними може вирішуватися органом опіки та піклування або судом.

Під час вирішення спору щодо місця проживання малолітньої дитини беруться до уваги ставлення батьків до виконання своїх батьківських обов'язків, особиста прихильність дитини до кожного з них, вік дитини, стан її здоров'я та інші обставини, що мають істотне значення.

Відповідно до ч.2 ст.161 СК України, орган опіки та піклування або суд не можуть передати дитину для проживання з тим із батьків, хто не має самостійного доходу, зловживає спиртними напоями або наркотичними засобами, своєю аморальною поведінкою може зашкодити розвиткові дитини.

Відповідно до акта обстеження житлово-побутових умов, затвердженого завідуючою служби у справах дітей від 24.04.2015 р., проведено обстеження умов проживання за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, умови проживання: задовільні. Для виховання та розвитку дитини створені такі умови: дитина разом з батьком мешкають на відповідно обладнаній кухні, хлопчик має окреме дитяче ліжко, місце для ігор та відпочинку, необхідні речі одяг по сезону, іграшки.

Відповідно до акта обстеження житлово-побутових умов, затвердженого завідуючою служби у справах дітей від 24.04.2015 р., проведено обстеження умов проживання за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4, умови проживання: задовільні, для виховання та розвитку дитини створено такі умови: дитина разом з матірю займають одну із кімнат, дівчинка спить на одному ліжку з матірю, має місце для ігор та відпочинку, необхідні речі, одяг по сезону, іграшки .

Керуючись ст. ст. 8, 51, 124, 129 Конституції України, ст. 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, ст.ст. 110 - 112 СК України, ст.ст. 2-11, 58-61, 88, 159, 208, 209, 212-215, 218, 224-226 ЦПК України, суддя

вирішила:

ОСОБА_7 Васильовича до ОСОБА_3, третя особа: Орган опіки та піклування виконавчого комітету Октябрської районної у м. Полтаві ради про розірвання шлюбу, - задовольнити.

Шлюб, зареєстрований 30 травня 2009 року в Центральному відділі реєстрації актів цивільного стану Полтавського міського управління юстиції, актовий запис № 456, між ОСОБА_3 (дошлюбне прізвище - «Іщенко») та ОСОБА_1, - розірвати.

Після розірвання шлюбу ОСОБА_3 залишити прізвище «Смірнова».

Визначити місце проживання дітей наступним чином:

-малолітнього сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_5, залишити проживати з батьком ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_6

-малолітню доньку ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2, залишити проживати з матірю ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_7

Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду Полтавської області через районний суд шляхом подання протягом 10 днів з дня проголошення рішення апеляційної скарги.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні в судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Суддя Н. В. Тімошенко