Справа № 369/1576/15-ц
Провадження № 2/369/1234/15
УХВАЛА

Іменем України

31.08.2015 року Києво-Святошинський районний суд Київської області в складі

головуючої судді Дубас Т.В.,

при секретарі Дідур М.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві подання державного виконавця відділу державної виконавчої служби Голосіївського районного управління юстиції у м. Києві про видачу другого примірника виконавчого листа по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів, -

в с т а н о в и в :

У липні 2015 року державний виконавець відділу державної виконавчої служби Голосіївського районного управління юстиції у м. Києві звернувся до Києво-Святошинського районного суду Київської області із поданням про видачу другого примірника виконавчого листа по даній цивільній справі.

Своє подання мотивував ти, що на виконанні у відділі знаходиться виконавче провадження по виконанню виконавчого листа № 369/1576/15-ц від 05.03.2015 року, виданого Києво-Святошинським районним судом Київської області про стягнення аліментів з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 на утримання сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, починаючи з 11.02.2015 року в розмірі 1/4 частини з усіх видів його заробітку (доходу), але не менше 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку до досягнення дитини повноліття.

Боржник працює на декількох роботах.

Тому, у звязку із зазначеним державний виконавець просив суд видати завірену копію виконавчого листа № 369/1576/15-ц від 05.03.2015 року, виданого Києво-Святошинським районним судом Київської області про стягнення аліментів з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 на утримання сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, починаючи з 11.02.2015 року в розмірі 1/4 частини з усіх видів його заробітку (доходу), але не менше 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку до досягнення дитини повноліття.

Сторони в судове засідання не зявилися. Про день, час та місце розгляду справи повідомлені належним чином. Причини неявки суду невідомі.

Суд вивчивши матеріали справи вважає, що подання державного виконавця про видачу другого примірника виконавчого листа не підлягає до задоволення з наступних підстав.

Судом встановлено, що 05.03.2015 року Києво-Святошинським районним судом Київської області ухвалено рішення по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на користь позивачки.

18.03.2015 року позивачка ОСОБА_1 отримала виконавчий лист по справі № 369/1576/15-ц.

Як вбачається з матеріалів справи державний виконавець звертаючись до суду із вказаним поданням просить суд видати завірену копію виконавчого листа № 369/1576/15-ц

Статтею 11 Закону України «Про виконавче провадження» передбачено, що в процесі здійснення виконавчого провадження, державний виконавець має право звертатися до суду, який видав виконавчий документ, із поданням про видачу дублікату виконавчого листа.

Відповідно до ст. 370 ЦПК України замість втраченого оригіналу виконавчого листа або судового наказу суд, який видав виконавчий лист або судовий наказ, має право за заявою стягувача або поданням державного виконавця видати його дублікат. Суд, який видав виконавчий лист про стягнення аліментів, має право за поданням державного виконавця у разі встановлення кількох місць роботи чи отримання доходів боржника видати дублікат виконавчого листа.

Заява про видачу дубліката розглядається в судовому засіданні з викликом сторін і заінтересованих осіб. Їхня неявка не є перешкодою для вирішення питання про видачу дубліката.

З огляду на викладене та враховуючи те, що законодавством не передбачено видачу завірених копій виконавчих листів, суд приходить до висновку, що у задоволенні подання державного виконавця про видачу другого примірника виконавчого листа слід відмовити.

Керуючись ст. 11 ЗУ «Про виконавче провадження», ст. 370 ЦПК України, суд,-

у х в а л и в :

У задоволенні подання державного виконавця відділу державної виконавчої служби Голосіївського районного управління юстиції у м. Києві про видачу другого примірника виконавчого листа по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів відмовити.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Київської області через Києво-Святошинський районний суд Київської області протягом пяти днів з дня її отримання.

Суддя: Т.В.Дубас