печерський районний суд міста києва
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 липня 2015 року суддя Печерського районного суду м. Києва Цокол Л.І. вивчивши матеріали позовної заяви ОСОБА_1, Товариство з додатковою відповідальністю аграрно-промислова фірма «Агроділо», ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ, суддів Дьоміної О.О., Попович О.В., В.М. Коротун, Штелик С.П., П.О. Гвоздик, В.М. Колодійчук , Держави України в особі Кабінету Міністрів України про відшкодування матеріальної та моральної шкоди за рахунок державного бюджету України, -

В С Т А Н О В И В :

Позвиачі звернулись до суду із позовними вимогами про відшкодування шкоди за рахунок державного бюджету України до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ, суддів Дьоміної О.О., Попович О.В., В.М. Коротун, Штелик С.П., П.О. Гвоздик, В.М. Колодійчук , Держави України в особі Кабінету Міністрів України.

Згідно п1 ч2 ст. 122 ЦПК України суддя відмовляє у відкритті провадження у справі, якщо заява не підлягає розгляду в судах у порядку цивільного судочинства;

Із позовної заяви видно, що позивачі зазначили у своїй позовній заяві відповідачами також суддів Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ, суддів Дьоміної О.О., Попович О.В., В.М. Коротун, Штелик С.П., П.О. Гвоздик, В.М. Колодійчук.

З даного приводу слід зазначити наступне.

Відповідно до ст. 5 Закону України «Про судоустрій та статус суддів» правосуддя в Україні здійснюється виключно судами. Згідно з положеннями Конституції України та Рішення Конституційного суду України від 23.05.01 6-рп/2001 оцінка законності процесуальних актів і дій суддів належить виключно до сфери правосуддя.

Чинним законодавством України органи прокуратури не наділені повноваженнями по здійсненню нагляду за діяльністю органів судової влади.

Частиною 2 ст. 126 Конституції України визначено гарантії незалежності і недоторканності суддів, згідно з якими вплив на суддів у будь-який спосіб забороняється, що означає заборону будь-яких дій стосовно суддів незалежно від форми їх прояву з боку державних органів, органів місцевого самоврядування, їх посадових і службових осіб, установ, організацій, громадян та їх об'єднань, юридичних осіб з метою перешкодити виконанню суддями професійних обов'язків чи схилити їх до винесення неправосудного рішення. Заборона впливу на суддів у будь-який спосіб поширюється на весь час обіймання ними посади судді.

Додаткові гарантії незалежності і недоторканності суддів, крім уже передбачених Конституцією України, можуть встановлюватися також законами. Не допускається зниження рівня гарантій незалежності і недоторканності суддів в разі прийняття нових законів або внесення змін до чинних законів.

Згідно ст. 1176 ЦК України шкода, завдана фізичній особі внаслідок її незаконного засудження, незаконного притягнення до кримінальної відповідальності, незаконного застосування запобіжного заходу, незаконного затримання, незаконного накладення адміністративного стягнення у вигляді арешту чи виправних робіт, відшкодовується державою у повному обсязі незалежно від вини посадових і службових осіб органу, що здійснює оперативно-розшукову діяльність, досудове розслідування, прокуратури або суду.

Шкода, завдана фізичній або юридичній особі внаслідок постановлення судом незаконного рішення в цивільній справі, відшкодовується державою в повному обсязі в разі встановлення в діях судді (суддів), які вплинули на постановлення незаконного рішення, складу злочину за обвинувальним вироком суду, що набрав законної сили.

Отже судді не можуть бути відповідачами у цивільній справі за позовом про відшкодування шкоди, пов'язаної із здійсненням ними їх професійної діяльності.

На підставі викладеного та керуючись ст. 126 Конституції України, ст. 122 ЦПК України,

У Х В А Л И В :

Відмовити у прийнятті позовної заяви ОСОБА_1, Товариство з додатковою відповідальністю аграрно-промислова фірма «Агроділо», ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ, суддів Дьоміної О.О., Попович О.В., В.М. Коротун, Штелик С.П., П.О. Гвоздик, В.М. Колодійчук , Держави України в особі Кабінету Міністрів України про відшкодування матеріальної та моральної шкоди за рахунок державного бюджету України, в частині відповідачів - суддів Дьоміної О.О., Попович О.В., В.М. Коротун, Штелик С.П., П.О. Гвоздик, В.М. Колодійчук .

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду м. Києва через районний суд протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Цокол Л.І.