Іванівський районний суд Одеської області
Іванівський районний суд Одеської області
Справа № 499/93/15-ц
Провадження № 2/499/165/15
У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

"28" січня 2015 р. смт.Іванівка

Суддя Іванівського районного суду Одеської області Кравчук О.О., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, за участю третьої особи: служби у справах дітей Іванівської районної державної адміністрації Одеської області про позбавлення батьківських прав та про встановлення опіки,

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовною заявою до ОСОБА_1М, ОСОБА_3, за участю третьої особи: служби у справах дітей Іванівської районної державної адміністрації Одеської області про позбавлення батьківських прав та про встановлення опіки.

Зі змісту ч. 4 ст.119 ЦПК України вбачається, що позовна заява повинна відповідати іншим вимогам, встановленим законом.

З п.6 ч.2 ст.119 ЦПК України вбачається, що позовна заява повинна містити зазначення доказів, що підтверджують кожну обставину, наявність підстав для звільнення від доказування.

Позивач в позовній заяві не зазначив доказів на підтвердження обставин: не надання відповідачами матеріальної допомоги; не прийняття участі у вихованні та розвитку дитини; не прояву турботи відповідачами до дитини протягом шести місяців; ухиляння відповідачів від виконання батьківських обовязків; проведення обстежень житлових умов відповідачів; негативної характеристики відповідачів; здійснення відповідачами негативних дій, ведення аморального способу життя; винної поведінки, не заперечення щодо позбавлення батьківських прав, тощо.

Крім того позивач також не надав до суду достовірних даних про місцезнаходження відповідача ОСОБА_2, а також наявності документального підтвердження про можливі обставини припинення правоздатності відповідача.

Позивачем не вказані підстави для звільнення від доказування.

За таких обставин позивачу слід надати до суду відомості з зазначенням доказів, що підтверджують кожну вказану в цій ухвалі обставину або причини неможливості їх зазначення та подальшого надання, а у випадку неможливості отримання таких доказів зазначити про це з подальшим направленням до суду відповідних клопотань про забезпечення цих доказів, виклик свідків, тощо.

Така правова позиція підтверджується розясненнями Верховного Суду України, який в абзаці 1 п.7 постанови Пленуму Верховного суду України «Про застосування норм цивільного процесуального законодавства при розгляді справ у суді першої інстанції» від 12 червня 2009 року №2 розяснив, що позовна заява повинна відповідати вимогам статті 119 ЦПК України. У звязку з цим суди мають звертати особливу увагу, зокрема, на те, що у позовній заяві повинні не лише міститися позовні вимоги, а й бути викладені обставини, якими позивач обґрунтовує свої вимоги, і зазначені докази, що підтверджують кожну обставину.

За правилами ч.1 ст.121 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 119 і 120 цього Кодексу, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання позивачем ухвали.

З огляду на викладене, зазначену вище позовну заяву необхідно залишити без руху, надавши позивачу, строк для усунення зазначених в ухвалі недоліків.

На підставі викладеного, керуючись ст. 121ЦПК України, суддя,

У Х В А Л И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, за участю третьої особи: служби у справах дітей Іванівської районної державної адміністрації Одеської області про позбавлення батьківських прав та про встановлення опіки - залишити без руху.

Надати позивачу строк 5 (п'ять) днів з дня отримання ним копії ухвали для усунення недоліків позовної заяви, вказаних в мотивувальній частині ухвали.

Розяснити позивачу, що в разі невиконання вимог, вказаних в ухвалі про залишення позовної заяви без руху, позовна заява вважатиметься неподаною та буде повернута.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СуддяОСОБА_4