Єдиний унікальний номер 719/492/15-ц
Номер провадження 2/719/181/15
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(заочне)

14 грудня 2015 року м.Новодністровськ

Новодністровський міський суд Чернівецької області в складі:

головуючого судді Цицак В.Л.,

за участю секретаря Хряпченко Л.А.,

позивача ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Новодністровськ Чернівецької області цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -

ВСТАНОВИВ:

12 жовтня 2015 року позивач ОСОБА_1 звернулась в суд із позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу. В позовній заяві зазначає, що з 16 березня 1985 року вона та відповідач ОСОБА_2 перебувають у шлюбі, у них є дочка ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. Як на підставу звернення із позовом вказує, що з червня 2013 року вони припинили шлюбні відносини та не проживають разом, спільне життя не склалося, її намагання зберегти сімю ні до чого не привели і не дали позитивного результату. Зазначає, що подальше спільне життя і збереження шлюбу суперечить її інтересам і інтересам їхньої дитини, а відтак, просить розірвати шлюб із відповідачем. Після розірвання шлюбу бажає залишити прізвище «Гавріл».

В судовому засіданні позивач ОСОБА_1 позовні вимоги підтримала та просить їх задоволити в повному обсязі, з підстав зазначених у позовній заяві.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засіданні не зявився, хоча був повідомлений про дату, час та місце судового засідання. Жодних заяв чи клопотань суду не подавав, заперечення на позов не надав.

Враховуючи неявку в судове засідання відповідача, який належним чином повідомлений про дату, час та місце судового розгляду і від якого не надійшло повідомлення про причини неявки, отримавши згоду позивача, відповідно до ст.ст. 224, 225 ЦПК України суд ухвалив проводити заочний розгляд справи на підставі наявних у справі доказів.

Заслухавши позивача, зясувавши обставини справи, дослідивши докази, суд встановив, що 16 березня 1985 року позивач ОСОБА_1 з відповідачем ОСОБА_2 уклали шлюб, який зареєстрований Відділом державної реєстрації актів цивільного стану Новодністровського міського управління юстиції у Чернівецькій області за актовим записом № 13, що підтверджується Свідоцтвом про шлюб серії І-МИ № 111169, виданим повторно Відділом державної реєстрації актів цивільного стану Новодністровського міського управління юстиції у Чернівецькій області 06 жовтня 2015 року.

У шлюбі в сторін народилась донька - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, що підтверджується Свідоцтвом про народження серії І-МИ № 072652, виданим Новодністровською міською радою Чернівецької області 21.06.1999р.

Спільне життя сторін не склалося, вони припинили шлюбні відносини та із червня 2013року відповідач ОСОБА_2 не проживає разом із позивачем ОСОБА_1 і їх донькою ОСОБА_3 Позивач ОСОБА_1 вважає примирення не можливим, оскільки її попередні спроби до позитивного результату не призвели.

Відповідно до ч. 3 ст. 105 Сімейного кодексу України шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду, відповідно до статті 110 цього Кодексу.

Відповідно до ст. 24 Сімейного кодексу України шлюб це добровільна згода чоловіка та жінки, а сторони не бажають перебувати у шлюбі.

Судом встановлено, що примирення між подружжям є неможливим, оскільки позивач вважає такий шлюб формальним та не бажає його зберегти, а відповідач проти розірвання шлюбу не заперечує.

Згідно ч. 2 ст. 112 Сімейного кодексу України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

За таких обставин по справі суд приходить до висновку, що сімя сторін розпалась і зберегти її неможливо, а подальше спільне життя сторін та збереження шлюбу суперечитиме їхнім інтересам та інтересам їхньої дитини, а відтак, шлюб між ними необхідно розірвати.

Відповідно до ст. 113 Сімейного кодексу України особа, яка змінила своє прізвище у зв'язку з реєстрацією шлюбу, має право після розірвання шлюбу надалі іменуватися цим прізвищем або відновити своє дошлюбне прізвище.

Таким чином, позовна вимога про залишення після розірвання шлюбу за позивачем прізвища «Гавріл» підставна та підлягає до задоволення.

Позивач не наполягав на стягненні з відповідача судових витрат.

На підставі ст. ст. 105, 110, 112, 113, 115 Сімейного кодексу України та керуючись ст. ст. 3, 10, 11, 57-64, 88, 208-209, 212-215, 218, 223, 226, 228, 231, 233, 294, 296 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Позов задоволити.

Шлюб, зареєстрований 16 березня 1985 року Відділом державної реєстрації актів цивільного стану Новодністровського міського управління юстиції у Чернівецькій області за актовим записом № 13 між ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, та ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, - розірвати.

Після розірвання шлюбу залишити ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, прізвище, яке вона набула після реєстрації шлюбу, «Гавріл».

Після набрання рішенням законної сили надіслати його до органу державної реєстрації актів цивільного стану за місцем ухвалення рішення для внесення відомостей до Державного реєстру актів цивільного стану громадян та проставлення відмітки в актовому записі про шлюб.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано до Новодністровського міського суду Чернівецької області протягом десяти днів з дня отримання його копії.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене в загальному порядку, встановленому ЦПК України. У цьому разі строк на апеляційне оскарження рішення починає відраховуватися з дати постановлення ухвали про залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення.

На рішення може бути подано апеляційну скаргу протягом 10 днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до апеляційного суду Чернівецької області через Новодністровський міський суд Чернівецької області.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя