Р І Ш Е Н Н Я

I М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

19 листопада 2015 року м.Полтава

Октябрський районний суд м.Полтави у складi:

головуючої судді - Блажко І.О.

при секретарі - Гребенюк С.С.

за участю представника відповідача - ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини ,-

В С Т А Н О В И В :

Позивач ОСОБА_2 09 жовтня 2015 року звернулася до суду з позовом до ОСОБА_3 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини. В якому прохала : стягувати з ОСОБА_3 аліменти на утримання неповнолітньої дитини ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 у розмірі 4 000 гривень щомісячно, починаючи із дня предявлення цього позову і до досягнення дитиною повноліття.

Позивач ОСОБА_2 в судове засідання не з'явилась, зазначивши в позові, що прохає слухати справи без її присутності.

Представник відповідача ОСОБА_3 ОСОБА_1 в судовому засідання позовні вимоги визнала частково в розмірі 800 грн. щомісячно.

Відповідач ОСОБА_5 в судове засідання не з'явився, надавши суду заяву про розгляд справи без його участі, зазначивши, що позовні вимоги визнає частково, у звязку з тим, що має можливість сплачувати аліменти на утримання доньки ОСОБА_6 лише в сумі 800 грн. щомісячно.

Суд, заслухавши представника відповідача, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку про часткове задоволення позову.

Судом встановлено, що рішенням Октябрського районного суду м.Полтави від 22 липня 2014 року у справі №2/554/2554/2014; 554/6549/14-ц шлюб між ОСОБА_2 (дошлюбне прізвище ОСОБА_2) А.П. та ОСОБА_3 розірвано (а.с.5)

Відповідно ч.3 ст.61 КПК України, обставини, встановлені судовим рішенням у цивільній, господарській або адміністративній справі, що набрало законної сили, не доказуються при розгляді інших справ, у яких беруть участь ті самі особи або особа, щодо якої встановлено ці обставини.

Як слідує із рішення, батьками ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка після розірвання шлюбу залишиться проживати з позивачкою ОСОБА_7П, є ОСОБА_3 батько; ОСОБА_2 мати.

Сторони проживають окремо.

Матеріальну допомогу на утримання дитини відповідач надає недостатьньо.

Батьками відповідача ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, є ОСОБА_8 батько; ОСОБА_9 мати, ІНФОРМАЦІЯ_3, що підтверджується копією : свідоцтва про народження серії П-КЕ №348071, видане Автозаводським виконкомом м.Кременчука від 02 березня 1982 року; паспорту на ім»я ОСОБА_9 (а.с.28, 29).

ОСОБА_9 знаходиться на диспансерному обліку в Кременчуцькому обласному онкологічному диспансері з 23 червня 2014 року і по теперішній час з діагнозом - Сa caeci T4N0М0 кл.гр.П. Пройшла 6 курсів полі хіміотерапії в 2014 році. У зв»язку із рецидивом захворювання у вересні 2015 року в умовах стаціонарного відділення КрООД отримує курси полі хіміотерапії. Потребує продовження лікування, згідно довідки Кременчуцького обласного онкологічного диспансеру від 11 листопада 2015 року за №212 (а.с.25).

Відповідно до ст.180 СК України батьки зобовязані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Відповідно до вимог ст.191 ч.1 СК України аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня предявлення позову.

Відповідно до ч.3 ст.181 СК України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі.

Відповідно до ч.2 ст.182 СК України, мінімальний розмір на одну дитину не може бути меншим, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, за винятком випадків, передбачених статтею 184 цього Кодексу.

Відповідно ст.7 ЗУ «Про державний бюджет України від 2015 року» з 01 вересня 2015 року для дітей віком до 6 років встановлюється прожитковий мінімум на одну особу (у розрахунку на місяць) у розмірі 1 167 гривень.

Таким чином, станом на 09 жовтня 2015 року, 30% прожиткового мінімуму для дітей віком до 6 років становить 350 грн. 10 коп. Отже з відповідача на утримання доньки ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1, підлягають щомісячно стягненню аліменти не менше, ніж по 350 грн. 10 коп.

На підставі викладеного, суд, враховуючи, що на утриманні відповідача знаходиться непрацездатна хвора мати, лікування котрої відповідач повністю сплачує, вважає за необхідне стягнути з відповідача аліменти на користь позивачки у розмірі 800 гривень, та не менше ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку від дня предявлення позову 09 жовтня 2015 року до досягнення дитиною повноліття.

Керуючись ст.ст.10, 60, 61, 88, 212-215, 367 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Позов ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів на неповнолітню дитини - задовольнити частково.

Стягнути з громадянина України ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_4, зареєстрованого ІНФОРМАЦІЯ_5, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 на користь громадянки України, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_6, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_7, зареєстрована ІНФОРМАЦІЯ_8, ідентифікаційний номер НОМЕР_2 аліменти на утримання доньки ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі 800 (вісімсот) гривень щомісячно, та не менше ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку від дня предявлення позову 09 жовтня 2015 року до досягнення дитиною повноліття.

Стягнути з громадянина України ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_9, зареєстрованого ІНФОРМАЦІЯ_10, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 на користь держави судовий збір в розмірі 487 (чотириста вісімдесят сім) гривень 20 (двадцять) копійок.

Складання повного тексту рішення відкладено на пять робочих днів 25 листопада 2015 року.

Рішення суду в частині стягнення аліментів у межах суми платежу за 1 місяць підлягає негайному виконанню.

Рішення суду може бути оскаржено до апеляційного суду Полтавської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10 днів зо дня його отримання, через суд першої інстанції.

Рішення суду набирає законної сили протягом 10 днів зо дня його отримання, якщо не буде оскаржено у установленому законом порядку.

Суддя І.О.Блажко