23.12.2015 № 2/337/2551/2015 р.
№ 337/6300/15-ц
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

23.12.2015 року Хортицький районний суд м. Запоріжжя

в складі: головуючого судді - Курбатової О.М.

при секретарі - Куліш Л.Е.

за участю представника позивача - ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Запоріжжі справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 міської ради, третя особа: Третя ОСОБА_3 державна нотаріальна контора м. Запоріжжя про визнання права власності на спадкове майно за законом та встановлення родинних відносин,

в с т а н о в и в :

ОСОБА_2 звернулась до суду з позовом до ОСОБА_3 міської ради у якому просить встановить факт того, що ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 є рідною сестрою ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 та визнати за нею право власності на квартиру АДРЕСА_1 в порядку спадкування за заповітом після смерті ОСОБА_4

Представник відповідача ОСОБА_3 міської ради - ОСОБА_5 до початку судового засідання надала заяву, просить розглядати справу за її відсутністю, винести рішення на розсуд суду.

Третя особа: представник Третьої ОСОБА_3 державної нотаріальної контори м. Запоріжжя - Державний нотаріус ОСОБА_6 до початку судового зсідання надала заяву, просить слухати справу за її відсутністю.

Судом встановлено, що 16.04.2015 р. померла ОСОБА_7, тітка позивачки ОСОБА_8, що підтверджується свідоцтвом про смерть виданого Орджонікідзевським відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби ЗМУЮ від 16.04.2015 р., актовий запис № 40.

Після смерті ОСОБА_4 відкрилась спадщина за законом у вигляді 1/2 частки квартири АДРЕСА_2, яка належала їй на праві власності на підставі Свідоцтва № 9668 про право власності на житло виданого 08.08.2000 р. Хортицькою районною адміністрацією та зареєстрованого в ОП ЗМБТІ 14.09.2000 р.

Вищезазначене майно після смерті ОСОБА_4 успадкувала рідна сестра померлої ОСОБА_4, шляхом спільного проживання за однією адресою, що підтверджується довідкою з місця проживання.

Натомість, ОСОБА_4 не встигла переоформити на себе спадкове майно, оскільки менш ніж за місяць після смерті ОСОБА_4 померла 07.05.2015 р., що підтверджується свідоцтвом про її смерть, виданого Міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби ЗМУЮ від 07.05.2015 р., актовий запис № 3396.

Після смерті ОСОБА_9 відкрилась спадщина у вигляді квартири АДРЕСА_2, де 1/2 частка зазначеної квартири належала їй на праві власності на підставі Свідоцтва № 9668 про право власності на житло виданого 08.08.2000 р. Хортицькою районною адміністрацією на 1/2 частку, яку вона успадкувала після смерті сестри ОСОБА_4

За своє життя ОСОБА_4 склала заповіт на все належне їй майно на імя ОСОБА_2, який посвідчений 03.04.2015 р. Приватним нотаріусом ОСОБА_3 міського нотаріального округу ОСОБА_10, за № 825, який є не скасованим та незміненим до теперішнього часу.

Після смерті ОСОБА_4 ОСОБА_2 у передбачений законом термін звернулась до Третьої ОСОБА_3 державної нотаріальної контори м. Запоріжжя з заявою про прийняття спадщини за заповітом.

Спадкове майно яке залишилося після смерті ОСОБА_4 складається з квартири АДРЕСА_2.

Після смерті ОСОБА_4 відкрилась спадщина за заповітом.

При звернення до Третьої ОСОБА_3 державної нотаріальної контори м. Запоріжжя, ОСОБА_2 після надання нотаріусі документів, які підтверджують родинні відносини між ОСОБА_4 та ОСОБА_4 дізналася, що в свідоцтві про народження ОСОБА_7 в графі мати зазначено ОСОБА_11, а в свідоцтві про народження ОСОБА_4 в графі мати зазначено ОСОБА_12, тобто імя у кожній з сестер зазначено по різному.

В наслідок зазначених розбіжностей в написанні імені матері, а саме «Надія» та «Анастасія», необхідно встановити факт родинних відносин між рідними сестрами ОСОБА_7 та ОСОБА_4.

13.11.2015 р. ОСОБА_2 отримала від Третьої ОСОБА_3 державної нотаріальної контори м. Запоріжжя постанову про відмову у вчиненні нотаріальної дії на видачу свідоцтва про право на спадщину за заповітом на квартиру АДРЕСА_2.

До складу спадщини, у відповідності до ст. 1218 ЦК України ввійшли всі права та обовязки що належали померлому на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті, а саме майнові права на майно, яке належало ОСОБА_4.

ОСОБА_2, в порядку передбаченому ст. 1269 ЦК України прийняла спадщину.

Будь-які інші особи, що належали б до спадкоємців, які здійснюють спадкування за заповітом, які б звернулися протягом строку для прийняття спадщини із відповідними заявами до нотаріуса, відсутні.

Відповідно до ст. 1223 ЦК України право на спадкування мають особи, визначені у заповіті. Право на спадкування виникає у день відкриття спадщини.

Враховуючи вищенаведене, те, що ОСОБА_2 прийняла спадщину, в порядку передбаченому ст. 1269 ЦК України та на теперішній час не має можливості свідоцтво про право власності на спадщину на нерухоме майно, оскільки відсутній правовий документ на квартиру та витяг з реєстру власності, вивчивши матеріали справи, вислухавши пояснення представника позивача, свідків ОСОБА_13, ОСОБА_14, суд приходить до висновку, що позовні вимоги ОСОБА_2 , законні та обґрунтовані і підлягають задоволенню.

Керуючись ст. ст. 212-215, 218, 294 ЦПК України, ст.ст. 256-259 ЦПК України, ст.ст. 1261, 1268, 1270 ЦК України, суд,

в и р і ш и в :

Позов задовольнити.

Встановити факт того, що ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_3 є рідною сестрою ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2.

Визнати за ОСОБА_2 право власності на квартиру АДРЕСА_1 в порядку спадкування за заповітом після смерті ОСОБА_4, померлої 07.05.2015 р.

На рішення може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Запорізької області через Хортицький районний суд м. Запоріжжя протягом 10 днів з дня його проголошення.

Суддя : О.М. Курбатова