н/п 2/490/3924/2015
Центральний районний суд м. Миколаєва
У Х В А Л А

17 грудня 2015 року Центральний районний суд м. Миколаєва у складі:

головуючого судді - Черенкової Н.П.,

при секретарі Ковальовій І.А.

представника відповідача ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Миколаєві заяву представника відповідача про витребування доказів по цивільній справі №490/11822/14-ц за позовом Публічного акціонерного товариства «ВТБ Банк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з позовом до відповідача про стягнення заборгованості за кредитним договором.

17.12.2015 року на адресу суду від представника відповідача ОСОБА_1 надійшло клопотання про витребування доказів.

Представник відповідача у судовому засіданні заявлене клопотання підтримала.

Представник відповідача до судового засідання не з*явився, про час та місце судового засідання повідомлений належним чином, причини неявки суду не повідомив.

Відповідно ч. 1 ст. 133 ЦПК України особи, які беруть участь у справі і вважають, що подання потрібних доказів є неможливим або у них є складнощі в поданні цих доказів, мають право заявити клопотання про забезпечення цих доказів.

Відповідно ч. 2 ст. 133 ЦПК України способами забезпечення судом доказів є допит свідків, призначення експертизи, витребування та (або) огляд доказів, у тому числі за їх місцезнаходженням.

Згідно ст. 137 ЦПК України, у випадках, коли щодо отримання доказів у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, є складнощі, суд за їх клопотанням зобов'язаний витребувати такі докази. У заяві про витребування доказів має бути зазначено, який доказ вимагається, підстави, за яких особа вважає, що доказ знаходиться в іншої особи, обставини, які може підтвердити цей доказ.

Відповідно ч. 1 ст. 135 ЦПК України заява про забезпечення доказів розглядається судом, який розглядає справу.

За такого, суд вважає за необхідне клопотання задовольнити.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 133, 134, 135, 137, 210, 293 Цивільного процесуального кодексу України, суд, -

У Х В А Л И В:

Витребувати від ПАТ «ВТБ Банк» натупні документи:

1) оригінал кредитного договору від 25.07.2008 року №11КБ/2008, зі всіма змінами, доповненнями та додатками до нього;

2) оригінали заявок ПАТ «Інженерно-будівельна фірма «ХХІ вік Миколаїв» та ТОВ «Санаторний комплекс «Саки» про надання кредиту за формою, встановленою кредитним договором , за весь первод дії кредитного договору, посинаючи з його укладення;

3) завірені належним меморіальні ордери ( за підписом уповноваженої особи банку та печаткою банку» по всім траншам на видачу кредиту Позичальнику (ПП «Інженерно-будівельна фірма «ХХІ вік Миколаїв» та ТОВ «Санаторний комплекс ОСОБА_1») за весь період дії договору, починаючи з його укладення;

4) завірені належним чином Банківські виписки ( за підписом уповноваженої особи банку та печаткою банку) за весь період дії кредитного договору по наступним рахункам:

- № 00190 в ВАТ «ВТБ Банк, МФО 386241,

- № 00 в ВАТ «ВТБ Банк», МФО 386241, код 34002964,

- №0190 у Миколаївської філії ВАТ «ВТБ Банк», МФО 386241,

- №0190 у Миколаївської філії ВАТ «ВТБ Банк», МФО 386241, ідентифікаційний код 20917692,

- №0190, у Миколаївської філії ВАТ «ВТБ Банк», МФО 386241, ідентифікаційний код 20917692,

- №0189 у Миколаївської філії ВАТ «ВТБ Банк», МФО 386241,

- №0189, у Миколаївської філії ВАТ «ВТБ Банк», МФО 386241, ідентифікаційний код 20917692,

- №0189 у Миколаївської філії ВАТ «ВТБ Банк», МФО 386241, ідентифікаційний код 20917692,

- №4027у відділенні «Миколаївська регіональна дирекція» ПАТ «ВТБ Банк», МФО 321767,

- №4027, у відділенні «Миколаївська регіональна дирекція» ПАТ «ВТБ Банк, код Банку 321767, ідентифікаційний код 34719237,

- №4027 у відділенні «Миколаївська регіональна дирекція» ПАТ 2ВТБ Банк», код Банку 321767, ідентифікаційний код 34719237,

- № 0200, у відділенні «Миколаївська регіональна дирекція» ПАТ «ВТБ Банк», код Банку 321767, ідентифікаційний код 34719237,

- №0200, у відділенні «Миколаївська регіональна дирекція» ПАТ «ВТБ Банк», код Банку 321767, ідентифікаційний код 34719237;

5) належним чином завірені документи (за підписом уповноваженої особи банку та печаткою банк), які підтверджують облік/сплату коштів Позичальника по рахункам:4027, 4027, 4027, 407, та які підтверджують надання банківських виписок по цим рахункам;

6) заяви Позичальника (оригінали) та договори (оригінали) на відкриття та використання усіх рахунків, по яким надаються банківські виписки;

7) обґрунтований розрахунок тіла кредиту, з зазначенням дат та сум його видачі Позичальнику та дат та сум часткового погашення позичальником за весь період дії кредитного договору, починаючи з дати його укладення;

8) обгрунтований розрахунок процентів за користування кредитом, з зазначенням дат та сум їх нарахування та дат та сум часткового погашення позичальником за весь період дії кредитного договору, починаючи з дати йогоу кладення, з урахуванням договору відступлення прав вимоги,

9) Обгрунтований розрахунок усіх комісійних винагород, комісій, інших платежів, передбачених кредитним договором, підстави їх нарахування, строк їх сплати, передбачений договором, та дати и суми їх сплати Позичальником за весь період дії кредитного договору, починаючи з дати його укладення,

10) оригінал доказів направлення позивачем позичальнику листа вимоги від 05.05.2014 року №618/200-2,

11) Оригінали доказів направлення позивачем позичальнику листа вимоги від 05.05.2014 року №618/200-2 (поштова квитанція про відправлення, опис вкладення, рекомендоване повідомлення про вручення),

12) оригінали доказів направлення позивачем відповідачу листа вимоги про усунення порушень від 01.08.2014 року №5355/1-2 (поштова квитанція про відправлення, опис вкладення, рекомендоване повідомлення про вручення).

Слухання справи відкладено на 21.01.2016 року на 09.20 год.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який вимагає суд, взагалі або у встановлені судом строки, зобов'язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п'яти днів з дня отримання ухвали.

За неповідомлення суду про неможливість подати докази, а також за неподання доказів, у тому числі і з причин, визнаних судом неповажними, винні особи несуть відповідальність, встановлену законом.

Ухвала може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Миколаївської області через Центральний районний суд м. Миколаєва шляхом подачі апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Оскарження ухвали про забезпечення доказів не зупиняє її виконання, а також не перешкоджає розгляду справи.

Суддя Н.П. Черенкова