Справа № 628/1917/15-ц Провадження № 2/628/828/15
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 липня 2015 року Купянський міськрайонний суд Харківської області

у складі: головуючого судді Скородєлової В.В.

при секретарі Бутковій В.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в м. Купянську цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,-

встановив:

Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до відповідачки ОСОБА_2 про розірвання шлюбу вказуючи на те, що з відповідачкою знаходиться у шлюбі з 31.08.2002 року, який зареєстрований відділом державної реєстрації актів цивільного стану по місту Купянську реєстраційної служби Купянського міськрайонного управління юстиції у Харківській області, актовий запис № 177. Від шлюбу мають неповнолітню дитину ОСОБА_3, яка народилася 24.09.2005 року, проживає з відповідачкою.

Майно, яке набуте під час шлюбу, позивач вважає за можливе та необхідне поділити в добровільному порядку.

Спору про місце проживання неповнолітньої дитини не має.

Позивач, посилаючись на те, що з відповідачкою сімя фактично розпалась, шлюбні відносини припинились 10.06.2014 року, у звязку з різними поглядами на питання шлюбного життя, примирення неможливе, просить шлюб розірвати.

Позивач у судове засідання не зявився, надавши до суду письмову заяву про розгляд справи без його участі, позов підтримує у повному обсязі, який просить суд задовольнити.

Відповідачка у судове засідання також не зявилася, надавши до суду письмову заяву про розгляд справи без її участі, позов визнає у повному обсязі. Після розірвання шлюбу просить залишити їй прізвище «Козирєва».

Перевіривши письмові докази по справі, судом встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини.

Судом встановлено, що сторони перебувають у шлюбі з 31.08.2002 року, який зареєстрований відділом державної реєстрації актів цивільного стану по місту Купянську реєстраційної служби Купянського міськрайонного управління юстиції у Харківській області, актовий запис № 177 (а.с. 4).

Суд, вивчивши письмові докази по справі, вважає позов як такий, що підлягає задоволенню, оскільки сімя фактично розпалась, подальше сумісне життя подружжя і збереження шлюбу неможливе, спір про місце проживання дитини та майновий спір відсутній, в звязку з чим суд вважає за необхідне їх шлюб розірвати.

Згідно ст. 112 СК України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають, істотне значення.

Відповідно до ч. 8 ст. 235 ЦПК України у рішенні про розірвання шлюбу зазначається про вибір прізвища тим з подружжя, який змінив прізвище під час державної реєстрації шлюбу, що розривається.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 10, 11, 15, 60, 212-215, 235 ч. 8 ЦПК України, ст. ст. 110, 112 СК України, суд

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 задовольнити.

Шлюб між ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 і ОСОБА_1 (дошлюбне прізвище Осипова) ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, зареєстрований 31.08.2002 року відділом державної реєстрації актів цивільного стану по місту Купянську реєстраційної служби Купянського міськрайонного управління юстиції у Харківській області, актовий запис № 177 розірвати.

Після розірвання шлюбу ОСОБА_2 залишити прізвище «Козирєва».

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Харківської області через Купянський міськрайонний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10 днів з дня отримання копії рішення.

Суддя В.В. Скородєлова