Справа № 392/1748/15-ц
Провадження № 2/392/872/15
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 грудня 2015 року Маловисківський районний суд Кіровоградської області

в складі: головуючого судді Березія Ю.А.,

при секретарі Красній Г.Г.,

прокурора Маловисківського району в інтересах малолітнього ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зняття арешту з коштів боржника,

в с т а н о в и в :

Прокурор Маловисківського району звернувся до суду в інтересах малолітніх дітей, посилаючись на те, що відповідач ОСОБА_2 є матірю двох малолітніх дітей, якій призначено і виплачується державна допомога при народженні дитини, що надходить на картковий рахунок № 2103 в ТВБВ № 10010/0137 філії Кіровоградського обласного управління АТ «Ощадбанк».

20 серпня 2015 року державним виконавцем накладено арешт на рахунок відповідача, що порушує права малолітніх дітей.

Дослідивши зібрані по справі докази, суд дійшов висновку про те, що позов підлягає задоволенню.

Відповідно до ч. 1 ст. 73 Закону України Про виконавче провадження стягнення не може бути звернено на такі виплати:

1) вихідну допомогу, що виплачується в разі звільнення працівника;

2) компенсацію працівнику за невикористану відпустку, крім випадків, коли особа під час звільнення одержує компенсацію за відпустку, не використану протягом кількох років;

3) компенсацію працівнику витрат у зв'язку з переведенням, направленням на роботу до іншої місцевості чи службовим відрядженням;

4) польове забезпечення, надбавки до заробітної плати, інші кошти, що виплачуються замість добових і квартирних;

5) матеріальну допомогу особам, які втратили право на допомогу по безробіттю;

6) допомогу у зв'язку з вагітністю та пологами;

7) одноразову допомогу у зв'язку з народженням дитини;

8) допомогу по догляду за дитиною;

9) допомогу особам, зайнятим доглядом трьох і більше дітей віком до 16 років, по догляду за дитиною-інвалідом, по тимчасовій непрацездатності у зв'язку з доглядом за хворою дитиною, а також на іншу допомогу на дітей, передбачену законом;

10) допомогу на лікування;

11) допомогу на поховання;

12) щомісячну грошову допомогу у зв'язку з обмеженням споживання продуктів харчування місцевого виробництва та особистого підсобного господарства громадян, які проживають на території, що зазнала радіоактивного забруднення;

13) дотації на обіди, придбання путівок до санаторіїв і будинків відпочинку за рахунок фонду споживання.

Судом встановлено, що дійсно відповідач ОСОБА_2 записана матірю малолітнього ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, що підтверджується копією свідоцтва про народження.

10 вересня 2015 року на виконання судового рішення на користь ПАТ КБ «Приватбанк» по справі № 392/1604/13-ц державним виконавцем накладено арешт на всі рахунки, які належать боржникові ОСОБА_2, що підтверджується копією постанови.

Відповідно до інформаційного листа банківської установи і довідки Управління соціального захисту населення відповідачеві ОСОБА_2 призначена державна допомога відповідно до Закону України «Про державну допомогу сімям з дітьми», кошти за якою перераховуються на розрахунковий рахунок 2103 у Маловисківському ТВБВ № 10010/0137 АТ «Ощадбанк», що підтверджується копіями листа-відповіді і довідки.

Таким чином, державний виконавець, накладаючи арешт на всі кошти, які знаходяться на даному

рахунку боржника, дія в порушення частини 1 статті 73 Закону України «Про виконавче провадження».

Суд не приймає заперечення відповідача - Публічного акціонерного товариства комерційного банку «Приватбанк» про те, що кошти, які є предметом позову, малолітньому не належать, а є власністю відповідачки, на які може бути звернено стягнення державним виконавцем, враховуючи, що дане заперечення спростовується пунктом 9 частини 1 статті 73 Закону України Про виконавче провадження, відповідно якого стягнення не може бути звернено на допомогу особам, зайнятим доглядом трьох і більше дітей віком до 16 років, по догляду за дитиною-інвалідом, по тимчасовій непрацездатності у зв'язку з доглядом за хворою дитиною, а також на іншу допомогу на дітей, передбачену законом.

Тому, вимоги прокурора - правомірні.

Судові витрати слід віднести за рахунок відповідача.

Керуючись ч. 1 ст. 73 Закону України Про виконавче провадження, ст.ст. 213-215 ЦПК України, -

в и р і ш и в :

Позов задовольнити.

Зняти арешт з карткового рахунку № 2103 у Маловисківському ТВБВ № 10010/0137 АТ «Ощадбанк», який належить ОСОБА_2.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави 487 гривень 20 копійок судового збору.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку на подання заяви про перегляд заочного рішення.

Заява про перегляд заочного рішення подається протягом 10 днів від дня отримання копії рішення.

Головуючий

суддя