ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА
провадження № 2-п/753/234/15
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про перегляд заочного рішення

"10" листопада 2015 р. Дарницький районний суд м. Києва

в складі:головуючого судді ЛЕОНТЮК Л.К.

за участі секретаря ДРАГА О.А.

сторін:

заявника ОСОБА_2

представника заявника ОСОБА_3

представника позивача ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Києві матеріали заяви відповідачів ОСОБА_2, ОСОБА_5 про перегляд заочного рішення Дарницького районного суду м. Києва від 08 квітня 2015 року у цивільній справі № 753/198881/14-ц провадження № 2/753/1017/15 за позовом ПРИВАТНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА " ФАРМАЦЕВТИЧНА ФІРМА " ДАРНИЦЯ" до ОСОБА_2, ОСОБА_5 про стягнення заборгованості за договором купівлі-продажу квартири , суд -

В с т а н о в и в:

Відповідачі ОСОБА_2 та ОСОБА_5 звернулися із заявою про перегляд заочного рішення Дарницького районного суду м. Києва від 08 квітня 2015 року у цивільній справі № 753/198881/14-ц провадження № 2/753/1017/15 за позовом ПРИВАТНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА " ФАРМАЦЕВТИЧНА ФІРМА " ДАРНИЦЯ" до ОСОБА_2, ОСОБА_5 про стягнення заборгованості за договором купівлі-продажу квартири до Дарницького районного суду м. Києва ( м. Київ, вул. О.Кошиця, 5-а) за вх. № 47579 від 02 жовтня 2015 року.

Матеріали заяви надійшли до суду ( м. Київ, вул.. Севастопольська, 14) і передані судді для вирішення питання про призначення в судове засідання 07 жовтня 2015 року за вх. № 977 що підтверджується даними контрольного журналу цивільної канцелярії суд, з дотриманням вимог ст. ст.228-229 ЦПК України.

Заочним рішенням Дарницького районного суду м. Києва № 753/198881/14-ц провадження № 2/753/1017/15 позовні вимоги ПРИВАТНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА " ФАРМАЦЕВТИЧНА ФІРМА " ДАРНИЦЯ" до ОСОБА_2, ОСОБА_5 про стягнення заборгованості за договором купівлі-продажу квартири, задоволені част ково .

Рішення прийнято заочно, в порядку ст. 224 ЦПК України, без участі відповідачів.

В судовому засіданні заявник ОСОБА_2 та її представник ОСОБА_3 , який діє на підставі довіреності НАВ 504464 від 17 червня 2015 року пояснили, що рішення суду від 08 квітня 2015 року було прийнято у відсутності відповідачів , вважають , що їх не було належно повідомлено про розгляд справи належним чином, оскільки відсутні розписки про вручення їм особисто судових викликів та повісток, а також в їх адресу не були направлені збільшені позовні вимоги в частині суми заборгованості, чим порушене їх право на захист.

Заявник ОСОБА_5 в судове засідання не з'явилася і не направила свого представника , про розгляд справи повідомлялася належним чином, про причини неявки суду не повідомила.

Враховуючи вимоги ст. 231 ЦПК України суд вважає, що неявка осіб, належним чином повідомлених про час і місце засідання, не перешкоджає розгляду заяви.

Представник позивача ОСОБА_4, який діє за довіреністю № 115 від 25.12. 2014 року, вимоги не визнав та просив у задоволенні заяви відмовити, пояснивши суду, що відповідачі належним чином повідомлялися про судові засідання, також і через ЗМІ, що підтверджується газетою "Урядовий кур"єр", а посилання заявника та його представника на рішення Дарницького районного суду від 13.06. 2008 року не стосуються даних правовідносин

Суд, заслухавши учасників судового засідання, дослідивши матеріали цивільної справи, приходить до висновку, що заява заявників ОСОБА_2 та ОСОБА_5 про скасування заочного рішення Дарницького районного суду м. Києва від 08 квітня 2015 року - підлягає задоволенню.

Згідно ст. 228 ЦПК України, заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.

Оскільки при розгляді справи суд не повідомив належним чином відповідачів про день та час розгляду справи, що призвело до винесення заочного рішення без участі відповідачів по справі, що позбавило останніх захищати свої законні права та інтереси в суді, а тому суд приходить до висновку, що заява про скасування заочного рішення Дарницького районного суду м. Києва від 08 г квітня 2014 року - підлягає задоволенню, а рішення суду скасуванню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 228, 231-232 ЦПК України, суд-

У ХВ А Л И В :

Заяву відповідачів ОСОБА_2, ОСОБА_5 про перегляд заочного рішення Дарницького районного суду м. Києва від 08 квітня 2015 року у цивільній справі № 753/198881/14-ц провадження № 2/753/1017/15 за позовом ПРИВАТНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА " ФАРМАЦЕВТИЧНА ФІРМА " ДАРНИЦЯ" до ОСОБА_2, ОСОБА_5 про стягнення заборгованості за договором купівлі-продажу квартири - задовольнити .

Скасувати заочне рішення Дарницького районного суду м. Києва від 08 квітня 2015 року у цивільній справі № 753/198881/14-ц провадження № 2/753/1017/15 за позовом ПРИВАТНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА " ФАРМАЦЕВТИЧНА ФІРМА " ДАРНИЦЯ" до ОСОБА_2, ОСОБА_5 про стягнення заборгованості за договором купівлі-продажу квартири .

Копію ухвали вручити сторонам в залі судового засідання ід розписку .

Призначити справу до розгляду у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві з викликом сторін на 11 грудня 2015 року на 08-00 годину у приміщенні Дарницького районного суду м. Києва по вул. Севастопольській. 14, перший поверх, зал № 4 - 5 .

Присвоїти справі новий реєстраційний номер за 2015 рік.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СУДДЯ ЛЕОНТЮК Л.К.