Справа № 214/5768/15-ц
У Х В А Л А

іменем України

16 листопада 2015 року Саксаганський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області у складі:

головуючого - судді Ковтун Н.Г.,

при секретареві - Троценко О.М.,

за участю представника позивача- Ямкового В.І.,

представника відповідача - ОСОБА_1В.,

розглянувши у судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, Приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "Україна", про відшкодування матеріальної та моральної шкоди, заподіяної джерелом підвищеної небезпеки,

в с т а н о в и в:

В провадженні Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, Приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "Україна", про відшкодування матеріальної та моральної шкоди, заподіяної джерелом підвищеної небезпеки.

Представник відповідача в судовому засіданні звернувся до суду з клопотання про направлення справи за підсудністю за місцем проживання відповідача до Тернівського районного суду м. Кривого Рогу; вважає, що підсудність визначено неправильно, оскільки окрім матеріальної шкоди позивач просить стягнути і моральну шкоду.

Представник позивача проти задоволення клопотання заперечував, вважає, що підсудність спору визначено правильно згідно ст. 110 ЦПК за місцем завдання шкоди, оскільки ДТП сталось в Саксаганському районі м. Кривого Рогу.

Розглянувши заявлене представником відповідача клопотання, вислухавши пояснення представників сторін, суд приходить до висновку, що клопотання не підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до п. 2 ч.1 ст. 116 ЦПК України, суд передає справу на розгляд іншого суду, якщо після відкриття провадження у справі і до початку судового розгляду виявилося, що заяву було прийнято з порушенням правил підсудності, відповідно до ч.3 цієї ж статті передача справи з одного суду до іншого здійснюється на підставі ухвали суду після закінчення строку на її оскарження, а в разі подання скарги після залишення її без задоволення.

За загальним правилом, встановленим ч. 1, 2 ст. 109 ЦПК України позови до фізичної особи пред'являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її перебування; позови до юридичних осіб пред"являються в суд за їхнім місцезнаходженням.

В той же час статтею 110 ЦПК України визначено право позивача на вибір підсудності справ та частиною 6 вказаної статті встановлено, що позови про відшкодування шкоди, завданої майну фізичних або юридичних осіб, можуть пред'являтися також за місцем завдання шкоди

Згідно позовної заяви предметом спору є шкода, завдана внаслідок дорожньо-транспортної пригоди, місцем вчинення якої згідно постанови Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 10 жовтня 2014 року (а.с. 7) є Саксаганський район м. Кривого Рогу Дніпропетровської області, що відноситься до територіальної підсудності Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області.

Отже позивач, скориставшись своїм правом на звернення із позовом до суду за вибором згідно ст. 110 ЦПК України, вірно визначив підсудність та звернувся до Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області, а тому справа на підлягає передачі іншому суду.

Керуючись ст. ст. 110, 116, 117 ЦПК України, суд -

у х в а л и в:

В задоволенні клопотання представника відповідача про передачу до іншого суду справи за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, Приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "Україна", про відшкодування матеріальної та моральної шкоди, заподіяної джерелом підвищеної небезпеки, - відмовити.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційний суд Дніпропетровської області через Саксаганський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області протягом пяти днів з дня її проголошення, а особами, які брали участь у справі, але не були присутні при її оголошенні, у той же строк із дня отримання копії ухвали.

Суддя Н.Г. Ковтун