У Х В А Л А

18 грудня 2015 року суддя Шевченківського районного суду м. Києва Романишена І.П., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства Науково технічний комплекс «Електронприлад», Святошинської районної у м.Києві державної адміністрації, третя особа: ОСОБА_2 про визнання незаконною зняття з квартирного обліку, про поновлення на квартирному обліку, перевіривши виконання вимог ст.ст. 119, 120 Цивільного процесуального кодексу України, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся до Шевченківського районного суду м. Києва з позовом до Публічного акціонерного товариства Науково технічний комплекс «Електронприлад», Святошинської районної у м.Києві державної адміністрації, третя особа: ОСОБА_2 про визнання незаконною зняття з квартирного обліку, про поновлення на квартирному обліку.

При цьому, в позовній заяві позивач просить звільнити його від сплати судового збору, посилаючись на те, що він має скрутне матеріальне становище, оскільки являється інвалідом 3 групи та має постійні витрати на лікування.

Відповідно до положень ч.ч. 1, 3 ст. 82 ЦПК України суд, враховуючи майновий стан сторони, може своєю ухвалою відстрочити або розстрочити сплату судового збору на визначений строк, але не більше як до ухвалення судового рішення у справі. З підстав, зазначених у частині першій цієї статті, суд може зменшити розмір належних до оплати судових витрат, пов'язаних з розглядом справи, або звільнити від їх оплати.

Згідно вимог ст. 8 Закону України «Про судовий збір», враховуючи майновий стан сторони, суд може своєю ухвалою відстрочити або розстрочити сплату судового збору на певний строк, але не довше ніж до ухвалення судового рішення у справі. Суд може зменшити розмір судового збору або звільнити від його сплати на підставі, зазначеній у частині першій цієї статті.

Вивчивши зміст заяви та дослідивши матеріали додані до позовної заяви, суддя дійшов висновку про можливість звільнення позивача від сплати судового збору.

Таким чином, дана позовна заява відповідає вимогам ст.ст. 119, 120 ЦПК України, спір підсудний Шевченківському районному суду м. Києва. Підстав для повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження у справі не вбачається.

Форма та зміст позовної заяви, додатки до неї дають підстави для відкриття провадження у справі.

Враховуючи викладене та керуючись ст. 8 Закону України «Про судовий збір», ст.ст. 82, 122, 209, 210 ЦПК України, -

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 про звільнення від сплати судового збору - задовольнити.

Звільнити ОСОБА_1 від сплати судового збору за подання до Шевченківського районного суду м. Києва позовної заяви ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства Науково технічний комплекс «Електронприлад», Святошинської районної у м.Києві державної адміністрації, третя особа: ОСОБА_2 про визнання незаконною зняття з квартирного обліку, про поновлення на квартирному обліку.

Відкрити провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства Науково технічний комплекс «Електронприлад», Святошинської районної у м.Києві державної адміністрації, третя особа: ОСОБА_2 про визнання незаконною зняття з квартирного обліку, про поновлення на квартирному обліку.

Цивільну справу призначити до розгляду в судовому засіданні на 03 лютого 2016 року о 10 год. 00 хв. в приміщенні Шевченківського районного суду м. Києва за адресою: м. Київ, вул. Дегтярівська, 31-А, каб. 504.

Відповідачу та третій особі направити копію ухвали про відкриття провадження у справі, копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів та запропонувати надати письмові заперечення (пояснення) проти позову та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються, до розгляду справи по суті.

В судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі.

Ухвала може бути оскаржена в частині дотримання правил підсудності до Апеляційного суду м. Києва через Шевченківський районний суд м. Києва протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: І.П.Романишена