Справа № 2-15/11
УХВАЛА

Іменем України

"13" січня 2015 р. Калинівський районний суд Вінницької області

в складі: головуючого Каращук О.Г.

при секретарі Лисюк О.П.

розглянувши у судовому засіданні заяву представника Калинівської міської ради про розяснення рішення, суд,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Калинівського районного суду Вінницької області від 05 травня 2011 року визнано незаконним в частині земельної ділянки на яких знадиться вул. Нова м. Калинівка

- рішення Калинівської міської ради від 27.10.2006 року про затвердження проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки не сільськогосподарського призначення для комерційного використання та надання її в довгострокову оренду фізичній особі підприємцю ОСОБА_1 і договір оренди землі № 83 укладений 20.11.2206 року між Калинівською міською радою та ОСОБА_1

Позивачами оспорювався факт самочинного, всупереч генеральному плану здійснення будівництва бетонної огорожі, яка закрила проїзд по вул. Новій порушивши при цьому право власності на землю територіальної громади до якої належить вулиця, що передбачено ст.. 83 Земельного кодексу України.

Затвердивши проект землеустрою, виготовлений на замовлення ОСОБА_1, після встановлення ним залізобетонної огорожі, Калинівська міська рада своїм рішенням від 27.10.2006 року узаконила ці порушення, окрім цього встановлена залізобетонна огорожа знаходиться над міським каналізаційним колектором, вуличним водогоном та електрокабелем.

Вказані порушення в подальшому дозволили укласти договір оренди землі № 83, укладений 20 листопада 2006 року між Калинівською міською радою та ОСОБА_1

Суд прийшов до висновку про незаконність вказаного рішення від 27.10.2006 року в частині земельної ділянки по вул. Нова м. Калинівка і таким чином суд визнав договір оренди землі № 83 укладений 20 листопада 2006 року таким, що протирічить вимогам чинного законодавства і підлягає скасуванню так як укладений з врахуванням незаконно винесеного попереднього рішення від 27.10.2006 року.

Згідно ст. 221 ЦПК України якщо рішення суду є незрозумілим для осіб, які брали участь у справі, або для державного виконавця, суд за їхньою заявою постановляє ухвалу, в якій роз'яснює своє рішення, не змінюючи при цьому його змісту.

На підставі викладеного та керуючись ст. 221 ЦПК України, суд,

УХВАЛИВ:

Розяснити рішення Калинівського районного суду від 05 травня 2011 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, до ОСОБА_1 про усунення порушення прав власності.

Зазначити :

Договір оренди землі № 83 укладений 20 листопада 2006 року між Калинівською міською радою та ОСОБА_1 визнати незаконним і підлягає скасуванню так як укладений з врахуванням незаконного рішення Калинівської міської ради від 27.10.2006 року в частині земельної ділянки на якій знадиться вул. Нова «Про затвердження проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки несільськогосподарського призначення для комерційного використання та надання її в довгострокову оренду фізичній особі підприємцю ОСОБА_1В.»

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом пяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: ОСОБА_5