Справа № 2/645/2539/15
Пров. № 645/7812/15-ц
10 грудня 2015 року Фрунзенський районний суд м. Харкова у складі:головуючого - судді: Бондаревої І.В., при секретарі Гудзенко О. М., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Харкові цивільну справу за позовом КП "Харківські теплові мережі"до ОСОБА_2, ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за опалення та підігрів води,
Відповідачі у судове засідання не з'явилися, про час та місце розгляду справи були повідомлені належним чином, про причини неявки суд не повідомили. Матеріали справи містять заяву представника позивача про розгляд даної справи за його відсутності. В заяві представник позивача позовні вимоги підтримав та просив винести рішення по справі за його відсутності.
За таких обставин суд вважає можливим ухвалити заочне рішення у відсутність сторін, на підставі наявних матеріалів справи, без фіксації судового засідання за допомогою звукозаписувального пристрою, що передбачено ст.197 ЦПК України.
В судовому засіданні встановлено, що відповідачі є абонентами КП "Харківські теплові мережі", мешкають за адресою: АДРЕСА_1, та користуються послугами опалення та підігріву води, наданими позивачем.
Згідно ст. 67 ЖК України, плата за комунальні послуги (водопостачання, газ, електричну, теплову енергію та інші послуги) стягується крім квартирної плати по затвердженим у встановленому порядку тарифам.
Згідно п. 3 ст. 20 Закону України "Про житлово-комунальні послуги" № 1875-ІV від 24.06.2004 року - користувач зобов'язаний своєчасно, у встановлений строк, сплачувати надані послуги. У випадку наявності засобів по квартирного обліку холодної та гарячої води та теплової енергії - щомісячно знімати показання та сплачувати вартість наданих послуг за цими показаннями та встановленими тарифами.
Враховуючи, що відповідачами було порушено право позивача на отримання плати за надані послуги, проте позивачем без поважних причин пропущена позовна давність, про застосування якої відповідачі просили в заяві про скасування судового наказу, суд дійшов висновку про задоволення позовних вимог частково, а саме в межах позовної давності, у зв'язку з чим стягує з відповідачів заборгованість за період з 01.09.2012 року по 01.07.2015 року у розмірі 5616,10 грн. у солідарному порядку.
Крім того, на підставі ст. 88 ЦПК України, суд стягує з відповідача на користь позивача судові витрати, пов'язані з розглядом справи - судовий збір у розмірі 243,60 грн., в рівних частинах з кожного.
На підставі викладеного і керуючись ст. 20 Закону України "Про житлово-комунальні послуги", ст.ст. 64, 66, 67, 68, 162 ЖК України, ст.ст.257, 260, 267, 903 ЦК України, ст.10, 60, 88, 213, 214, 215, 226 ЦПК України, суд -
Позовні вимоги задовільнити частково.
Стягнути солідарно з ОСОБА_2, ОСОБА_1 на користь КП "Харківські теплові мережі" заборгованість за надані послуги опалення та підігрів води за період з 01.09.2012 року по 01.07.2015 року у розмірі 5616 (п*ять тисяч шістсот шістнадцять) грн. 10 коп
Стягнути з ОСОБА_2, ОСОБА_1 на користь КП "Харківські теплові мережі" судовий збір по 121 грн. 80 коп. з кожного.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, який його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом 10 днів з дня отримання його копії.
Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду Харківської області через Фрунзенський районний суд м. Харкова шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня проголошення рішення.

Головуючий суддя І. В. Бондарєва