Справа № 589/5189/15-ц
Провадження № 2/589/1297/15
УХВАЛА

12 листопада 2015 р.

Суддя Шосткинського міськрайонного суду Сумської області Литовка М.І., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Шосткинської міської ради про визнання права власності , -

ВСТАНОВИВ:

09.11.2015 року до Шосткинського міськрайонного суду Сумської області надійшла позовна заява ОСОБА_1 до Шосткинської міської ради про визнання права власності.

У вказаному позові ОСОБА_1 просить суд визнати за нею право власності на квартиру № 39, що знаходиться за адресою вул. Комуністична, буд. 5 в м. Шостка Сумської області.

Відповідно до ч. 4 ст. 10 ЦПК України суд сприяє особам, які беруть участь у справі у здійсненні їх прав, тому суддя, вивчивши матеріал вказаної позовної заяви, вважає за потрібним запропонувати позивачу привести позовну заяву у відповідність до вимог ст. 119 ЦПК України.

Так, відповідно до ст. 119 ЦПК України позовна заява повинна містити: найменування суду, до якого подається заява; ім'я (найменування) позивача і відповідача, а також ім'я представника позивача, якщо позовна заява подається представником, їх місце проживання (перебування) або місцезнаходження, поштовий індекс, номери засобів зв'язку, якщо такі відомі; зміст позовних вимог; ціну позову щодо вимог майнового характеру; виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують кожну обставину, наявність підстав для звільнення від доказування; перелік документів, що додаються до заяви. Позовна заява повинна відповідати іншим вимогам, встановленим законом. До позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору.

Як убачається із змісту позовної заяви, предмет спору складає вимога про визнання права власності.

Статтею 80 ЦПК України встановлено, що ціна позову складається з дійсної (ринкової) вартості майна на час звернення до суду

При зверненні з вимогою майнового характеру, позивачу слід вказати ціну позову - ринкову вартість майна (для чого звернутися до суб'єкта оціночної діяльності, який надасть висновок про вартість зазначеного майна) та згідно ст. 4 Закону України «Про судовий збір» сплатити судовий збір, виходячи з реальної вартості майна на час звернення до суду.

Враховуючи вимоги, встановлені законом, позивачу необхідно зазначити у позові обставини, якими позивач обґрунтовує свої вимоги, та докази на підтвердження зазначених обставин, а саме: позивачем не зазначено за ким на сьогодні зареєстроване право власності на спірне житлове приміщення, та встановити з цього приводу факт належності на праві власності вказаних часток за померлими, а вже потім визнати право власності на квартиру за позивачем.

З огляду на зазначене позивачу пропонується уточнити позовну заяву і надати суду оновлену позовну заяву та її копії у кількості учасників судового розгляду.

Згідно зі ст. 121 ЦПК України позовна заява, яка подана без додержання вимог, викладених у ст.ст. 119-121 ЦПК України, підлягає залишенню без руху з наданням строку для усунення недоліків.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 119-121 ЦПК України, ст.ст. 4, 6, 8 Закону України «Про судовий збір», суддя, -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Шосткинської міської ради про визнання права власності - залишити без руху, надавши п'ятиденний строк з дня отримання цієї ухвали для усунення недоліків.

Роз'яснити, що у разі невиконання ухвали суду в зазначений строк, позовну заяву буде визнано неподаною та повернуто позивачу зі всіма доданими до неї документами.

Копію ухвали направити позивачу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Шосткинського міськрайонного суду

Сумської області ОСОБА_2