Провадження № 2/127/6266/15
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(ЗАОЧНЕ)

09.12.2015 року Вінницький міський суд Вінницької області

в складі: головуючого - судді Бойко В.М.,

при секретарі Паламарчук А.Г.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Вінниці цивільну справу за позовом комунального підприємства Вінницької міської ради «Вінницяміськтеплоенерго» до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 про стягнення заборгованості за спожиті послуги з централізованого теплопостачання, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 про стягнення заборгованості за спожиті послуги з централізованого теплопостачання, мотивуючи свій позов тим, що відповідачі, який проживають за адресою: АДРЕСА_1, уникають від сплати заборгованості за спожиті послуги з централізованого теплопостачання, в добровільному порядку сплатити борг відмовляється, чим порушує вимоги чинного законодавства.

У зв'язку з цим виникла заборгованість з оплати комунальних послуг, що станом на 18.08.2015 року складає: 11722,08 грн., з яких: 6757,18 грн. - борг за спожиті послуги з централізованого теплопостачання; 921,92 грн. - 3% річних; 4042,98 грн. - інфляційні.

В судове засідання представник позивача не з'явилась, подала до суду заяву в якій просила розгляд справи провести у її відсутність, зазначила, що позовні вимоги підтримує в повному обсязі, просила їх задовольнити, у разі неявки відповідача не заперечила проти ухвалення заочного рішення.

Відповідачі до судового засідання не з'явилися, про час та місце розгляду справи повідомлялися належним чином, про причини неявки суд не повідомили.

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 224 ЦПК України суд визнав за можливе розглядати справу та ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позовні вимоги доведені матеріалами справи та їх слід задовольнити з таких підстав.

Комунальне підприємство Вінницької міської ради «Вінницяміськтеплоенерго» є організацією, що надає населенню послуги з централізованого опалення та гарячого водопостачання, відповідно до умов визначених «Правилами надання послуг населенню з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення», затверджених Постановою КМ України від 21.07.2005 року № 630, Законом України «Про житлово-комунальні послуги» від 24.06.2004 року за №1875.

Відповідачі проживають за адресою: АДРЕСА_1 (а.с. 3, 15-19), квартира забезпечується послугами централізованого теплопостачання, що надаються КП ВМР «Вінницяміськтеплоенерго»

Порушуючи вимоги п. 18 «Правил надання послуг населенню з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення», затверджених Постановою КМ України від 21.07.2005 року № 630 та п. 3 ст. 20 Закону України «Про житлово-комунальні послуги», станом на 18.08.2015 року складає: 11722,08 грн., з яких: 6757,18 грн. - борг за спожиті послуги з централізованого теплопостачання; 921,92 грн. - 3% річних; 4042,98 грн. - інфляційні (а.с. 4-6).

Відповідно до ст. 11 ЦПК України, суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням фізичних чи юридичних осіб, в межах заявлених ними вимог.

Правилами ст. 10 ЦПК України визначено, що кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень.

Відповідно до ч. 2 ст. 60 ЦПК України, докази подаються сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі.

Відповідно до ст. 526 ЦК України, зобов'язання повинні виконуватись належним чином і в установлений строк, згідно ст. 525 ЦК України одностороння відмова від зобов'язання не допускається.

Статтею 625 ЦК України передбачено, що боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми.

Таким чином, оцінивши допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв'язок в їх сукупності за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об'єктивному та безпосередньому дослідженню наявних у справі доказів, суд приходить до висновку, що позовні вимоги обгрунтовані, повністю підтверджені матеріалами справи та підлягають задоволенню в повному обсязі.

Відповідно до ст. 88 ЦПК України, всі судові витрати понесені позивачем по справі, підлягають стягненню з відповідача на користь позивача, а тому з відповідачів на користь позивача підлягає до стягнення судовий збір в розмірі 128,90 грн., та враховуючи те, що позивачем недоплачено судовий збір в розмірі 114,70 грн. з відповідачів на користь держави підлягає до стягнення судовий збір в розмірі 114,70 грн.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 509, 526, 625 ЦК України, ст.ст. 10, 57, 60, 88, 174, 212-215, 224-226 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити.

Стягнути солідарно з ОСОБА_1 ідентифікаційний номер: НОМЕР_1, ОСОБА_2, ідентифікаційний номер: НОМЕР_2, ОСОБА_3 ідентифікаційний номер: НОМЕР_3, ОСОБА_4 ідентифікаційний номер: НОМЕР_4, ОСОБА_5 ідентифікаційний номер: НОМЕР_5 на користь комунального підприємства Вінницької міської ради «Вінницяміськтеплоенерго» заборгованість за спожиті послуги з централізованого теплопостачання в розмірі 11722,08 грн., з яких: 6757,18 грн. - борг за спожиті послуги з централізованого теплопостачання; 921,92 грн. - 3% річних; 4041,98 грн. - інфляційні.

Стягнути солідарно з ОСОБА_1 ідентифікаційний номер: НОМЕР_1, ОСОБА_2, ідентифікаційний номер: НОМЕР_2, ОСОБА_3 ідентифікаційний номер: НОМЕР_3, ОСОБА_4 ідентифікаційний номер: НОМЕР_4, ОСОБА_5 ідентифікаційний номер: НОМЕР_5 на користь комунального підприємства Вінницької міської ради «Вінницяміськтеплоенерго» судовий збір в розмірі 128,90 грн. (двісті сорок три гривні 60 коп.).

Стягнути солідарно з ОСОБА_1 ідентифікаційний номер: НОМЕР_1, ОСОБА_2 ідентифікаційний номер: НОМЕР_2, ОСОБА_3 ідентифікаційний номер: НОМЕР_3, ОСОБА_4 ідентифікаційний номер: НОМЕР_4, ОСОБА_5 ідентифікаційний номер: НОМЕР_5 на користь держави судовий збір в розмірі 114,70 грн. (двісті сорок три гривні 60 коп.).

Рішення може бути оскаржено позивачем до Апеляційного суду Вінницької області шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня отримання копії рішення через Вінницький

міський суд Вінницької області, а відповідачем може бути подано заяву про перегляд заочного рішення Вінницьким міським судом Вінницької області протягом десяти днів з дня отримання копії рішення суду.

Суддя: