У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"10" квітня 2015 р. м.Одеса

Суворовський районний суд м. Одеси у складі:

головуючого судді Шепітко І.Г.

при секретарі Плахута А.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду № 22 в м.Одесі цивільну справу за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 та ОСОБА_3, - правонаступників ОСОБА_4, до ОСОБА_5, ОСОБА_6, треті особи Приватний нотаріус Одеського міського нотаріального округу ОСОБА_7, Реєстраційна служба Одеського міського управління юстиції про визнання права власності та витребування майна з чужого незаконного володіння, -

В С Т А Н О В И В :

У провадженні суду знаходиться зазначена цивільна справа, у якості правонаступників померлого позивача були залучені ОСОБА_1, ОСОБА_2 та ОСОБА_3.

Справа неодноразово призначалась до розгляду, однак у два останні судові засідання поспіль, що були призначені на 14-30 год. 18.03.2015 року та на 10-00 год. 10.04.2015 року позивачка ОСОБА_1 чи її представник не зявились, про слухання справи позивачка повідомлялась судом належним чином, чоловік позивачки ОСОБА_2 повідомив суд про її хворобу, не надавши жодних доказів на підтвердження такої хвороби, сама ж позивачка про причини неявки суд не повідомила, з клопотаннями, які були б підставою для відкладення розгляду справи, не зверталась.

За таких обставин, підстави для відкладення розгляду справи, що передбачені ч.ч.1, 2 ст.169 ЦПК України, відсутні.

У відповідності до ст.77 ЦПК України, сторони та інші особи, які беруть участь у справі, зобовязані повідомляти суд про зміну свого місця проживання (перебування, знаходження) або місцезнаходження під час провадження справи. У разі відсутності заяви про зміну місця проживання або місцезнаходження судова повістка надсилається на останню відому судові адресу і вважається доставленою, навіть якщо особа за цією адресою більше не проживає або не знаходиться. Сторони та інші особи, які беруть участь у справі, зобовязані повідомляти суд про причини неявки у судове засідання. У разі неповідомлення суду про причини неявки вважається, що сторони та інші особи, які беруть участь у справі, не зявилися в судове засідання без поважних причин.

Згідно ч.3 ст.169 та п.3 ч.1 ст.207 ЦПК України, суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду, якщо належним чином повідомлений позивач повторно не зявився в судове засідання, якщо від нього не надійшла заява про розгляд справи за його відсутності. Згідно зазначеної норми ЦПК України, поважність причини повторної неявки позивача для вирішення питання про залишення позову без розгляду значення не має.

Таким чином, суд вважає, що позивачка ОСОБА_1 у два останні судові засідання поспіль була належним чином повідомлена про дату, час та місце слухання справи за вказаним у позові місцем свого проживання та шляхом вручення судової повістки її чоловікові і двічі поспіль не зявилась у судові засідання без поважних причин, тому її позовні вимоги підлягають залишенню без розгляду.

Відповідно до ч.2 ст.207 ЦПК України, особа, заяву якої залишено без розгляду, має право звернутися до суду повторно.

Керуючись ст.ст.157, 158, 169, 207, 222, 293 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Позовні вимоги ОСОБА_1 залишити без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Одеської області через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги в 5 ти денний строк з дня отримання копії ухвали.

Суддя: