Провадження № 2/161/3633/15
У Х В А Л А

про зупинення провадження у справі

17 грудня 2015 року Луцький міськрайонний суд Волинської області в складі:

головуючої судді Плахтій І.Б.,

з участю секретаря Стецюка Р.В.,

представника позивача ОСОБА_1,

представника відповідача ОСОБА_2,

розглядаючи у відкритому судовому засіданні в місті Луцьку цивільну справу за позовом ОСОБА_3 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Кей-Колект» про визнання права власності, --

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернулася в суд з даним позовом до відповідача, в якому просила визнати за нею право власності на квартиру в м. Луцьку по пр. Волі, 12/4. Позов мотивувала порушенням порядку реєстрації права власності на квартиру за відповідачем в ході виконання рішення суду.

Представник відповідача подав суду клопотання про зупинення провадження у даній справі до набрання законної сили рішенням в адміністративній справі за позовом ОСОБА_3 до приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу ОСОБА_4, третя особа ТОВ «Кей-Колект», про визнання протиправними дій та скасування рішення.

Представник відповідача в судовому засіданні клопотання підтримав.

Представник позивача просив клопотання сторони відповідача задовольнити.

Вивчивши матеріали справи та клопотання суд приходить до висновку, що клопотання сторони відповідача є підставним і підлягає до задоволення.

Відповідно до п.4 ч.1 ст.201 ЦПК України, суд зобовязаний зупинити провадження у справі в разі неможливості її розгляду до вирішення іншої справи, що розглядається, зокрема, і в порядку адміністративного судочинства.

Згідно з п.3 ч.1 ст.203 ЦПК України провадження у справі у випадках, встановлених п.4 ч.1 ст.201 цього Кодексу зупиняється до набрання законної сили судовим рішенням, від якого залежить вирішення справи.

Судом встановлено, що постановою окружного адміністративного суду м. Києва від 27.11.2015 року було частково задоволено адміністративний позов ОСОБА_3 до приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу ОСОБА_4, третя особа ТОВ «Кей-Колект», про визнання протиправними дій та скасування рішення. Визнано протиправним та скасовано рішення нотаріуса про реєстрацію спірної квартири за ТОВ «Кей-Колект». ТОВ «Кей-Колект» подало апеляційну скаргу на вказану постанову.

З позовних заяв обох позовів вбачається що спір виник між тими самими сторонами, з тих самих правовідносин. Предметом спору у даній цивільній справі є квартира в м. Луцьку по пр. Волі, 12/4, право власності на яку було зареєстроване оскарженим у адміністративній справі рішенням нотаріуса. Тобто, рішення у даній справі залежить від вирішення вказаної в клопотанні адміністративної справи, а тому розглядати дану справу до вирішення вказаної в клопотанні справи, не можливо.

На підставі викладеного суд приходить до висновку, що провадження у даній справі слід зупинити.

Керуючись ст.126, п.4 ч.1 ст.201, ст.ст. 203, 210 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В :

Провадження у справі за позовом ОСОБА_3 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Кей-Колект» про визнання права власності зупинити до набрання законної сили судовим рішенням у справі за адміністративним позовом ОСОБА_3 до приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу ОСОБА_4, третя особа ТОВ «Кей-Колект», про визнання протиправними дій та скасування рішення.

Ухвала може бути оскаржена протягом пяти днів з дня її проголошення шляхом подання апеляційної скарги до апеляційного суду Волинської області через суд першої інстанції.

Суддя Луцького міськрайонного суду І.Б. Плахтій