Справа № 180/2855/14-ц
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 січня 2015 р.

Марганецький міський суд Дніпропетровської області у складі: головуючої - судді Тананайської Ю.А., при секретарі Котовій Н.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Марганці цивільну справу за позовом органу опіки і піклування виконавчого комітету Марганецької міської ради, в інтересах дитини ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа служба у справах дітей Марганецької міської ради про позбавлення батьківських прав, стягнення аліментів , -

ВСТАНОВИВ:

Орган опіки і піклування виконавчого комітету Марганецької міської ради звернувся в суд з позовною заявою, в інтересах дитини ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа служба у справах дітей Марганецької міської ради про позбавлення батьківських прав, стягнення аліментів, зазначивши, що згідно свідоцтва про народження Відповідачка є матірю дитини, ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1. Відомості про батька записані, відповідно до ч. 1 ст. 135 Сімейного Кодексу України. Відповідачка ухиляється від виховання сина, ніякої участі у його житті не приймає, не цікавиться його здоровям, матеріально його не утримує. З боку відповідача контроль за життям ОСОБА_1 повністю відсутній.

Дитина на даний час мешкає у бабусі: ОСОБА_3.

30.09.2014 року комісією з питань захисту прав дитини виконавчого комітету Марганецької міської ради винесено рішення про надання висновку щодо доцільності позбавлення батьківських прав ОСОБА_2 по відношенню дитини ОСОБА_1,ІНФОРМАЦІЯ_1.

Просять суд позбавити батьківських прав ОСОБА_2 по відношенню до дитини ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, стягнути аліменти з ОСОБА_2 в розмірі ? частини всіх видів заробітку (доходу), щомісячно, але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму, для дитини відповідного віку на утримання дитини.

Представник органу опіки та піклування виконавчого комітету Марганецької міської ради в судовому засіданні просила позовні вимоги задовольнити, посилаючись на зазначені у позові підстави. В подальшому на розгляд справи не зявилася.

Відповідач на розгляд справи не зявилася. Надала суду заяву про слухання справи без її участі у наданій заяві зазначила, що позовні вимоги визнає та не заперечує проти позбавлення її батьківських прав по відношенню до її сина та стягнення з неї аліментів на утримання неповнолітнього сина.

Представник третьої особи зазначила, що справу просить розглядати на розсуд суду. В подальшому на розгляд справи не зявилася.

Суд, заслухавши пояснення представника позивача, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

ОСОБА_2 є матірю дитини ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1. Батько дитини записаний у свідоцтві про народження відповідно до ч. 1 ст. 135 Сімейного кодексу України. Відповідачка ухиляється від виховання сина, ніякої участі у його житті не приймає, не цікавиться його здоровям, матеріально його не утримує. З боку відповідачки контроль за життям дитини повністю відсутній.

Згідно акту соціального інспектування № 159, дитина мешкає з бабусею ОСОБА_3.

30 вересня 2014 року комісією з питань захисту прав дитини виконавчого комітету Марганецької міської ради винесено рішення про надання висновку щодо доцільності позбавлення батьківських прав ОСОБА_2 по відношенню дитини ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 164 СК України мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вона, він ухиляються від виконання своїх обовязків по вихованню дитини.

Відповідно до ст. 180 Сімейного Кодексу батьки зобовязані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Відповідно до ч.3 ст. 181 СК України, за рішенням суду кошти на утримання дитини присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі. Згідно ч.2 ст. 182 СК України, мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

В судовому засіданні було встановлено, що відповідач ОСОБА_2 ухиляється від виконання батьківських бовязків по вихованню свого сина, добровільно матеріальної допомоги на його утримання не надає.

Таким чином, суд вважає можливим задовольнити позовні вимоги, позбавити батьківських прав ОСОБА_2 та стягнувши з неї аліменти на утримання неповнолітнього сина у розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку (доходів), але не менше 30 % прожиткового мінімуму доходів громадян для дитини відповідного віку, щомісячно.

Керуючись ст. 57,59, 60, 209, 212, 214, 215, 367 ЦПК України суд, -

ВИРІШИВ:

Позов органу опіки та піклування виконавчого комітету Марганецької міської ради, в інтересах дитини ОСОБА_1, задовольнити.

Позбавити батьківських прав ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 по відношенню до дитини ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Стягнути з ОСОБА_2 аліменти на утримання дитини ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі ? частини заробітку (доходу), щомісячно, але не менше 30 % прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, до досягнення дитиною 18 років на користь особи, яка буде призначена опікуном дитини, починаючи стягнення з 16.10.2014 року.

Допустити негайне виконання рішення суду в межах платежу за один місяць.

Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір у розмірі 487 грн. 20 коп. на користь держави.

На рішення може бути подано апеляційну скаргу до апеляційного суду Дніпропетровської області через Марганецький міський суд протягом 10 днів з дня проголошення рішення, а особами, які не були присутніми в судовому засіданні, протягом цього ж строку з дня отримання копії рішення.

Суддя: Ю. А. Тананайська