Справа № 686/6541/15-ц
Справа № 2/686/3058/15
Ухвала

Іменем України

03 квітня 2015 року м. Хмельницький

Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області в складі:

головуючого суді ОСОБА_1

при секретарі Конопко А.П.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Хмельницький клопотання першого заступника прокурора Хмельницької області про забезпечення позову,-

встановив:

До Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області звернувся перший заступник прокурора Хмельницької області з заявою про забезпечення позову. В заяві зазначив, що ним держави, в особі головного управління Держземагенства в Хмельницькій області до суду поданий позов про визнання незаконним та скасування розпорядження Хмельницької районної державної адміністрації від 23.06.2010 №810/10-р в частині надання дозволу ОСОБА_2 на розробку проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки площею 2 га із земель державної власності для ведення особистого селянського господарства на території Стуфчинецької сільської ради; визнання незаконними та скасування розпорядження Хмельницької районної державної адміністрації від 06.07.2010 №892/10 в частині затвердження проекту землеустрою щодо відведення ОСОБА_2 земельної ділянки площею 2 га вартістю 947 466 гривень із земель державної власності для ведення особистого селянського господарства на території Стуфчинецької сільської ради та передачі її у власність; визнання недійсним державний акт на право власності на земельну ділянку від 14.07.2010 серія ЯЛ №704822; визнання недійсним договору дарування земельної ділянки від 23.07.2010 року, укладений між ОСОБА_2 та ОСОБА_3; витребування земельної ділянки з кадастровим номером № :05:005:0097 площею 2 га, розташованої на території Стуфчинецької сільської ради Хмельницького району. Зазначив, що під час проведеної прокуратурою перевірки було встановлено порушення вимог закону при безоплатній передачі у власність ОСОБА_2 земельної ділянки із земель державної власності, якою останній розпорядився та передав у власність іншій особі ОСОБА_3 за договором дарування. Зважаючи на порушення вимог законодавства при наданні спірної земельної ділянки ОСОБА_2, яку останній за договором дарування передав у власність ОСОБА_3, з метою забезпечення реального виконання можливого судового рішення (зокрема в частині позовних вимог щодо витребування у ОСОБА_3 спірної земельної ділянки) а також унеможливлення утруднення його виконання просив забезпечити поданий шляхом заборони ОСОБА_3 вчиняти будь-які дії по відношенню до набутої на підставі договору дарування від 23.07.2010 року спірної земельної ділянки площею 2 га, розташованої на території Стуфчинецької сільської ради Хмельницького району.

Відповідно до ч. ч. 1 та 3 ст. 151 ЦПК України суд за заявою осіб, які беруть участь у справі, може вжити передбачені цим Кодексом заходи забезпечення позову; забезпечення позову допускається на будь-якій стадії розгляду справи, якщо невжиття заходів забезпечення може утруднити чи зробити неможливим виконання рішення суду.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає за необхідне задовольнити заяву про забезпечення позову, виходячи з наступного.

Як встановлено заступником прокурора Хмельницької області, в інтересах держави подано позовну заяву до Хмельницької районної державної адміністрації, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про визнання незаконним та скасування розпоряджень Хмельницької райдержадміністрації, державного акту на земельну ділянку та повернення спірної земельної ділянки у державну власність.

Виходячи із матеріалів справи, заяву про забезпечення позову слід задовольнити частково, а саме заборонити ОСОБА_3 вчиняти дії щодо розпорядженням земельної ділянки площею 2 га, кадастровий номер № :05:005:0097 яка розташована на території Стуфчинецької сільської ради Хмельницького району, оскільки невжиття зазначеного заходу забезпечення позову може утруднити реалізацію рішення суду у справі в тому випадку, якщо позов буде задоволено. Будучи, згідно договору дарування від 23.07.2010 року, власником спірної земельної ділянки ОСОБА_3 взмозі безперешкодно розпоряджатися нею (в тому числі і відчужити).

На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 151 153 ЦПК України, -

ухвалив:

Заяву першого заступника прокурора Хмельницької області про забезпечення позову задовольнити частково.

Заборонити ОСОБА_3 вчиняти дії щодо розпорядженням земельної ділянки площею 2 га, кадастровий номер № :05:005:0097 яка розташована на території Стуфчинецької сільської ради Хмельницького району.

В решті вимог заяви про забезпечення позову відмовити.

Ухвала про забезпечення позову виконується негайно в порядку, встановленому для виконання судових рішень.

Апеляційна скарга на ухвалу подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали Апеляційному суду Хмельницької області через Хмельницький міськрайонний суд. Оскарження ухвали про забезпечення позову не зупиняє її виконання, а також не перешкоджає подальшому розгляду справи.

Суддя: