Справа № 128/4035/15-ц
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 грудня 2015 року Вінницький районний суд Вінницької області

в складі:

головуючого судді Бондаренко О.І.,

при секретарі Гавріловій Т.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Вінниці цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Жабелівської сільської ради Вінницького району Вінницької області про визнання права власності в порядку спадкування за заповітом , -

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до Жабелівської сільської ради Вінницького району Вінницької області про визнання права власності в порядку спадкування за заповітом, мотивуючи свої вимоги тим, що 24.12.2008 року помер його батько, ОСОБА_2, після смерті якого відкрилася спадщина на частину житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами №23 по вул. Гагаріна в с. Жабелівка, Вінницького району Вінницької області.

Спадкоємцями першої черги після смерті ОСОБА_1 являються його дружина та діти ОСОБА_2, позивач ОСОБА_1 та ОСОБА_3.

Спадщину після смерті ОСОБА_2 прийняла лише його дружина ОСОБА_2, оскільки постійно проживала із спадкодавцем на час відкриття спадщини, однак свої спадкові права належним чином не оформила.

20.09.2013 року ОСОБА_2 померла.

Після її смерті відкрилася спадщина на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами №23 по вул. Гагаріна в с. Жабелівка, Вінницького району Вінницької області та на земельну ділянку площею 2,66 га, цільове призначення для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що розташована на території Жабелівської сільської ради Вінницького району Вінницької області.

01.04.2013 року ОСОБА_2 склала заповіт, яким все своє майно де б воно не було і з чого б воно не складалося, і взагалі все те, що буде їй належати на день смерті і на що вона за законом матиме право, заповідала позивачу ОСОБА_1

Спадкоємці, які мають право на обовязкову частку в спадщині відсутні.

Позивач спадщину після смерті матері прийняв, подавши відповідну заяву до нотаріальної контори, однак отримати свідоцтво про право на спадщину за заповітом не має можливості, так як відсутні правовстановлюючі документи на будинок та земельну ділянку.

За наведених обставин позивач змушений звернутися до суду з даним позовом.

В судове засідання позивач ОСОБА_1 не зявився, надав суду заяву, в якій позовні вимоги підтримує, просить суд їх задоволити та розглянути справу у його відсутність.

Відповідач, представник Жабелівської сільської ради Вінницького району Вінницької області в судове засідання не зявився, надав суду заяву, в якій просить розглянути справу у його відсутність, позов визнає та не заперечує щодо його задоволення.

Відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України, суд вважає, що справу можливо розглянути без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає до задоволення.

Відповідно до свідоцтва про смерть серії І-АМ № 127700 року в с. Жабелівка, Вінницького району Вінницької області 24.12.2008 року помер ОСОБА_2 (а.с.8).

Після смерті ОСОБА_2 відкрилася спадщина на частку житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами №23 по вул. Гагаріна в с. Жабелівка, Вінницького району Вінницької області.

Факт володіння, користування та розпорядження вказаним вище будинком підтверджується виписками з погосподарської книги (а.с.19 - 20).

Спадкоємцями першої черги після смерті ОСОБА_1 являються його дружина та діти ОСОБА_2, позивач ОСОБА_1 та ОСОБА_3

Спадщину після смерті ОСОБА_2 прийняла лише його дружина ОСОБА_2, оскільки постійно проживала із спадкодавцем на час відкриття спадщини, що також підтверджується виписками з погосподарської книги, однак свої спадкові права належним чином не оформила.

20.09.2013 року ОСОБА_2 померла, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії І-АМ № 272280 від 20.09.2013 року (а.с. 9).

Після її смерті відкрилася спадщина на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами №23 по вул. Гагаріна в с. Жабелівка, Вінницького району Вінницької області та на земельну ділянку площею 2,66 га, цільове призначення для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що розташована на території Жабелівської сільської ради Вінницького району Вінницької області, що належала померлій на підставі державного акту на право приватної власності серії ІІ-ВН № 035369 від 27.03.2002 року (а.с.21), оригінал якого було втрачено, що підтверджується оголошенням в газеті (а.с.25).

01.04.2013 року ОСОБА_2 склала заповіт, який був посвідчений секретарем Жабелівської сільської ради Вінницького району Вінницької області та зареєстрований в реєстрі за № 19, яким все своє майно де б воно не було і з чого б воно не складалося, і взагалі все те, що буде їй належати на день смерті і на що вона за законом матиме право, заповідала позивачу ОСОБА_1 (а.с.22).

Спадкоємці, які мають право на обовязкову частку в спадщині відсутні.

За життя, 11.04.2008 року ОСОБА_4 склав заповіт, який посвідчений секретарем Вороновицької селищної ради Вінницького району Вінницької області, зареєстрований в реєстрі за № 21, яким на випадок своєї смерті зробив таке заповітне розпорядження: все своє майно де б воно не було і з чого б воно не складалося, і взагалі все те, що буде йому належати на день смерті і на що він за законом матиме право, заповідав позивачу ОСОБА_5 (а.с. 10).

Спадкоємець першої черги за законом ОСОБА_3 відмовилася від прийняття спадщини після смерті матері на користь позивача (а.с. 23).

Як вбачається з повідомлення Вінницької районної державної нотаріальної контори, позивачу ОСОБА_1 відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом, оскільки відсутні правовстановлюючі документи на будинок та земельну ділянку (а.с. 24).

Ч.1 с. 1223 ЦК України передбачено, що право на спадкування мають ті особи, які визначені у заповіті.

Встановленим фактам відповідають правовідносини, визначені національним законодавством та такі, що захищають порушені, невизнані або оспорюванні права, а саме майнові права позивача щодо спадкового майна підлягають судовому захисту шляхом визнання права на підставі ст.ст.1223, 1268 ЦК України (спадкування за заповітом), оскільки являючись спадкоємцем за заповітом, позивач успадковує всю спадкову масу.

За даних обставин суд приходить до висновку, що право позивача на спадщину є доведеним, а тому позовні вимоги підлягають до задоволення.

Керуючись ст.ст.25, 328, 1233, 1269 1270 ЦК України, ст.ст.10, 11, 27, 31, 60, 131, 137, 208, 209, 213, 214, 215, 223 ЦПК України , -

в и р і ш и в :

Позов задоволити.

Визнати за ОСОБА_1 право власності в порядку спадкування за заповітом на:

житловий будинок з належними до нього господарськими будівлями та спорудами №23 по вул. Гагаріна в с. Жабелівка, Вінницького району Вінницької області, що складається з житлового будинку «А», веранди «а», ганку з козирком, господарської будівлі «Б», навісу «б», погребу з шиєю «В», сараю «Г», воріт з хвірткою №1, огорожі №2, воріт з хвірткою №3, криниці №4 та належав ОСОБА_6, яка померла 17.04.2005 року;

земельну ділянку площею 2,66 га, цільове призначення для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що розташована на території Жабелівської сільської ради Вінницького району Вінницької області, що належала на підставі державного акту на право приватної власності серії ІІ-ВН № 035369 від 27.03.2002 року ОСОБА_6, яка померла 17.04.2005 року.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Вінницької області через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час оголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя :