Справа № 368/1354/13-ц
провадження № 6/368/28/15
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"12" травня 2015 р. Кагарлицький районний суд Київської області під головуванням судді Шевченко І.І. розглянувши в порядку письмового провадження у м. Кагарлик справу за поданням відділу державної виконавчої служби Кагарлицького районного управління юстиції Київської області про тимчасове обмеження у праві виїзду за кордон громадянина України ОСОБА_1, -

ВСТАНОВИВ:

Начальник відділу державної виконавчої служби Кагарлицького РУЮ Київської області подала подання та просить винести ухвалу, якою встановити тимчасове обмеження у праві виїзду громадянина України без вилучення паспорта ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 ( і.н. НОМЕР_1 ) за межі України, посилаючись на те, що на виконанні у відділі державної виконавчої служби Кагарлицького районного управління юстиції перебуває виконавчий лист № 368/1354/13-ц від 17.09.2013 року Кагарлицького районного суду Київської області про стягнення з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_3 аліментів на утримання неповнолітньої дочки ОСОБА_4 - ІНФОРМАЦІЯ_2 в розмірі 25% частини всіх видів заробітку щомісячно, але не менше 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 13.11.2012 року і до повноліття дочки.

05 грудня 2013 року державним виконавцем винесена постанова про відкриття виконавчого провадження, яка була надіслана сторонам виконавчого провадження для відому.

12 травня 2014 року згідно з даними ПФУ України боржник на обліку в органах ПФУ не перебуває.

12 травня 2014 року згідно з даними ДПС України боржник на обліку в органах ДПС не перебуває.

15.09.2014 року боржнику надіслано виклик, на який він не зявився.

17.11.2014 року боржнику надіслано виклик, на який він не зявився.

12.01.2015 року згідно з даними ПФУ України боржник на обліку в органах ПФУ не перебуває.

06.02.2015 року згідно з інформаційною довідкою з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно, відомості щодо речових прав на нерухоме майно боржника відсутні.

Боржник рішення суду не виконує, борг не сплачує. Факт невиконання ним рішення суду підтверджується матеріалами виконавчого провадження.

Таким чином, станом на 01.04.2015 р. заборгованість по сплаті аліментів складає 20214,85 грн.

Відповідно до ст. 6 Закону України «Про порядок виїзду з України і вїзду в Україну громадян», підставою для тимчасових обмежень у праві виїзду громадян за кордон є ухилення громадянина від виконання зобовязань, покладених на нього судовим рішенням, - до виконання зобовязань. Тимчасове затримання або вилучення паспорта у таких випадках здійснюється судом, органами прокуратури, внутрішніх справ, служби безпеки, Державної прикордонної служби України, військовими комісаріатами та консульською службою України.

Представник відділу державної виконавчої служби Кагарлицького районного управління юстиції Київської області в судове засідання не зявилася та подала до суду заяву, в якій просить суд задовольнити їх подання, оскільки це надасть можливість виконати рішення суду.

ОСОБА_5 в судове засідання не зявився, будучи належним чином повідомлений про час і місце розгляду справи, про що в матеріалах справи є повідомлення про вручення поштового відправлення, причини не явки суду не повідомив.

Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що подання відділу державної виконавчої служби Кагарлицького районного управління юстиції Київської області підлягає до задоволення.

Судом встановлено, що на виконанні у відділі державної виконавчої служби Кагарлицького районного управління юстиції перебуває виконавчий лист № 368/1354/13-ц від 17.09.2013 року Кагарлицького районного суду Київської області про стягнення з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_3 аліментів на утримання неповнолітньої дочки ОСОБА_4 - ІНФОРМАЦІЯ_2 в розмірі 25% частини всіх видів заробітку щомісячно, але не менше 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 13.11.2012 року і до повноліття дочки.

05 грудня 2013 року державним виконавцем винесена постанова про відкриття виконавчого провадження, яка була надіслана сторонам виконавчого провадження для відому.

12 травня 2014 року згідно з даними ПФУ України боржник на обліку в органах ПФУ не перебуває.

12 травня 2014 року згідно з даними ДПС України боржник на обліку в органах ДПС не перебуває.

15.09.2014 року боржнику надіслано виклик, на який він не зявився.

17.11.2014 року боржнику надіслано виклик, на який він не зявився.

12.01.2015 року згідно з даними ПФУ України боржник на обліку в органах ПФУ не перебуває.

06.02.2015 року згідно з інформаційною довідкою з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно, відомості щодо речових прав на нерухоме майно боржника відсутні.

Боржник рішення суду не виконує, борг не сплачує. Факт невиконання ним рішення суду підтверджується матеріалами виконавчого провадження.

Таким чином, станом на 01.04.2015 р. заборгованість по сплаті аліментів складає 20 214,85 грн.

Відповідно до ч. 6 ст. 12 Закону, боржник зобовязаний: утримуватися від вчинення дій, які унеможливлюють чи ускладнюють виконання рішення; надавати у строк, установлений державним виконавцем, достовірні відомості про свої доходи та майно, у тому числі про майно, яким він володіє спільно з іншими особами, про рахунки у банках чи інших фінансових установах; своєчасно зявлятися за викликом державного виконавця; письмово повідомляти державному виконавцю про майно, що перебуває в заставі або в інших осіб, а також про кошти та майно, належні боржникові від інших осіб.

Враховуючи викладене, в строк визначеного державним виконавцем рішення суду не виконано, боржник ухиляється від виконання зобовязань, покладених на нього рішенням.

Боржник рішення суду добровільно не виконує, що підтверджується матеріалами виконавчого провадження.

У порядку ст. 5 Закону України «Про виконавче провадження» державним виконавцем були проведені виконавчі дії, внаслідок яких встановлено, що майна за боржником не значиться.

Відповідно до ст.. 6 Закону України «Про порядок виїзду з України і вїзду в Україну громадян України» підставою для тимчасових обмежень у праві виїзду громадян України за кордон є ухилення громадянина від виконання зобовязань, покладених на нього судовим рішенням до виконання зобовязань, а тому суд вважає, що є всі підстави для введення тимчасових обмежень щодо ОСОБА_2 та тимчасово обмежити ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, ідентифікаційний код НОМЕР_1, прописаного за адресою: Київська область, м. Кагарлик, вул.. Ленінградська, 28, у праві виїзду за межі України.

Керуючись ст.ст. 209, 210 ЦПК України та п. 2 ст. 6 Закону України «Про порядок виїзду з України і вїзду в Україну громадян України», суд, -

УХВАЛИВ:

Подання відділу державної виконавчої служби Кагарлицького районного управління юстиції Київської області про тимчасове обмеження у праві виїзду за кордон громадянина України ОСОБА_2 анатолійовича - задовольнити.

Тимчасово обмежити ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, ідентифікаційний код НОМЕР_1, прописаного за адресою: Київська область, м. Кагарлик, вул.. Ленінградська, 28, у праві виїзду за межі України без вилучення паспорта до виконання своїх зобовязань, покладених на нього рішенням.

Ухвала апеляційному оскарженню не підлягає.

С Cуддя: ОСОБА_6