УХВАЛА

"13" лютого 2015 р.

Суворовський районний суд м. Одеси у складі:

головуючої судді Кисельова В.К.,

при секретарі судового засідання Дзюба Г.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду № 21 клопотання представника позивача ОСОБА_1 акціонерного товариства «ОСОБА_2 та Кредит» в особі філії «Одеське регіональне управління» ОСОБА_1 акціонерного товариства «Банк «ОСОБА_2 та кредит» про витребування доказів по цивільної справи за позовною заявою ОСОБА_1 акціонерного товариства «Банк «ОСОБА_2 та Кредит» в особі філії «Одеське регіональне товариство «Банк «ОСОБА_2 та кредит» до ОСОБА_3 володимирівни, ОСОБА_4, треті особи: Реєстраційна служба головного управління юстиції в Одеській області, Головне управління Державної міграційної служби в Одеській області про звернення стягнення на предмет іпотеки, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні суду знаходиться вищевказана справа.

13 лютого 2015 року представником позивача ОСОБА_1 акціонерного товариства «ОСОБА_2 та Кредит» в особі філії «Одеське регіональне управління» ОСОБА_1 акціонерного товариства «Банк «ОСОБА_2 та кредит» подано клопотання про витребування доказів, а саме: витребувати з Реєстраційної служби Одеського міського управління юстиції інформацію про те, чи значиться громадянка ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН НОМЕР_1 власником нерухомого майна, якщо значиться, то вказати ідентифікаційні дані такого нерухомого майна (місце розташування, житлове це майно чи нежитлове); витребувати у Головного управління державної міграційної служби України в Одеській області інформацію про осіб, місце проживання яких зареєстроване у квартирі №62, яке знаходиться у будинку № 67 корпус 2 по вул. Ак. Заболотного м. Одесі; витребувати у КП «ЖКС «Північний» інформацію про осіб, які фактично проживають у квартирі №62, яка знаходиться у будинку №67 корпус 2 по вул. Ак. Заболотного м. Одесі.

Згідно ч. 1 ст. 137 ЦПК України у випадках, коли щодо отримання доказів у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, є складнощі, суд за їх клопотанням зобов'язаний витребувати такі докази.

У зв'язку з чим, суд вважає, що необхідно витребувати з Реєстраційної служби Одеського міського управління юстиції інформацію про те, чи значиться громадянка ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН НОМЕР_1 власником нерухомого майна, якщо значиться, то вказати ідентифікаційні дані такого нерухомого майна (місце розташування, житлове це майно чи нежитлове); витребувати у Головного управління державної міграційної служби України в Одеській області інформацію про осіб, місце проживання яких зареєстроване у квартирі №62, яке знаходиться у будинку № 67 корпус 2 по вул. Ак. Заболотного м. Одесі; витребувати у КП «ЖКС «Північний» інформацію про осіб, які фактично проживають у квартирі №62, яка знаходиться у будинку №67 корпус 2 по вул. Ак. Заболотного м. Одесі.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 134, 137 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Витребувати з Реєстраційної служби Одеського міського управління юстиції інформацію про те, чи значиться громадянка ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН НОМЕР_1 власником нерухомого майна, якщо значиться, то вказати ідентифікаційні дані такого нерухомого майна (місце розташування, житлове це майно чи нежитлове).

Витребувати у Головного управління державної міграційної служби України в Одеській області інформацію про осіб, місце проживання яких зареєстроване у квартирі №62, яке знаходиться у будинку № 67 корпус 2 по вул. Ак. Заболотного м. Одесі.

Витребувати у КП «ЖКС «Північний» інформацію про осіб, які фактично проживають у квартирі №62, яка знаходиться у будинку №67 корпус 2 по вул. Ак. Заболотного м. Одесі.

Обовязок по виконанню ухвали суду покласти на начальників відповідних установ.

Розяснити, що в разі неможливості подати докази, які вимагає суд, взагалі або у встановлені судом строки, зобовязані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом пяти днів з дня отримання ухвали.

За неповідомлення суду про неможливість подати докази, а також з неподання доказів, у тому числі і з причин, визнаних судом неповажними, винні особи несуть відповідальність, встановлену законом. Притягнення до відповідальності не звільняє їх обовязку подати суду докази.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: