н/п 2/490/2230/2015
У Х В А Л А

про заочний розгляд справи

"18" лютого 2015 р.

Центральний районний суд м.Миколаєва у складі:

головуючої - судді Мамаєвої О.В.,

при секретарі - Костюк Г.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Миколаєві цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства "ІМЕКСБАНК" про розірвання договору банківського вкладу, повернення грошового вкладу, відшкодування моральної шкоди, -

ВСТАНОВИВ:

16 січня 2015 року позивач звернувся до суду з позовною заявою до відповідача про розірвання договору банківського вкладу, повернення грошового вкладу, та про відшкодування моральної шкоди.

В обгрунтування позовних вимог позивач вказав, що він у 2014р. уклав із АТ "ІМЕКСБАНК" договір банківського вкладу на 3 місяці (95 днів), на суму 100 000 грн., під 25% річних. Строк дії договору сплинув 08.12.2014р.

01.12.2014р. позивач звернувся із письмовою заявою до відповідача, в якій зазначив, що по закінченню строку дії договору, він не має наміру продовжувати його, та просить повернути суму вкладу та проценти. Однак, не дивлячись на зазначені дії позивача, строк дії договору відповідачем було пролонговано ще на 95 днів, до 11.03.2015р., а грошові кошти йому не повернені.

Внаслідок неналежного виконання відповідачем умов договору банківського вкладу, а саме неповернення позивачу суми вкладу та відсотків, позивач не має коштів на необхідне йому оперативне лікування жовчного міхура. Крім того, ігнорування відповідачем заяви позивача про повернення коштів завдало позивачеві душевних психологічних страждань, внаслідок чого у грудні 2014р. у позивача був напад стенокардії та він проходив стаціонарне лікування. На підставі викладеного, позивач просить стягнути із відповідача заподіяну йому моральну шкоду, яку він оцінив у 2500 грн.

На підставі викладеного, позивач просить розірвати договір депозитного вкладу, стягнути із відповідача суму вкладу у розмірі 100 000 грн., відсотки з поточного рахунку у розмірі 6869,86 грн., 3206,10 грн. - 3% річних відповідно до вимог ст. 625 ч.2 ЦК України (106869,86 грн. х3%= 3206,10 грн.), заподіяну моральну шкоду у розмірі 2500 грн.

У судове засідання сторони не з'явились, про день слухання справи повідомлялись належним чином.

Позивач надав суду заяву про розгляд справи у його відсутність, вказав, що позовні вимоги підтримує в повному обсязі, не заперечує проти заочного розгляду справи.

Відповідач про причини неявки суду не повідомив, заперечень проти позову не надав.

Відповідно до ч.1 ст. 224 ЦПК України, у разі неявки у судове засідання відповідача, який належним чином повідомлений і від якого не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності або якщо повідомлені ним причини неявки визнані неповажними, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, якщо позивач не заперечує проти такого вирішення справи.

Суд, враховуючи вищевикладене, вважає за необхідне розглядати справу у заочному порядку на підставі наявних у справі доказів, оскільки відповідач про день слухання справи повідомлявся належним чином, про що свідчать поштові повідомлення, та від нього не надходило заяви про розгляд справи за його відсутності, як і заяв про причини неявки у судове засідання.

Керуючись ст.ст. 209, 210, 224, 225 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ :

Позовну заяву ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства "ІМЕКСБАНК" про розірвання договору банківського вкладу, повернення грошового вкладу, відшкодування моральної шкоди, розглядати у заочному порядку.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: О. В. Мамаєва