справа № 702/1549/15 ц
провадження 2-о/702/49/15
У Х В А Л А

про проведення судово- психіатричної експертизи.

17 грудня 2015 року м. Монастирище

Монастирищенський районний суд Черкаської області в складі:

головуючого судді: Бурлаки М.В.

із секретарем с/з: ОСОБА_1

народних засідателів: Домачука В.А., Дзірун З.В.

за участі заявника: ОСОБА_2

заінтересованої особи:

представника органу опіки і піклування

Петрівської сільської ради Монастирищенського

району Черкаської області: ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Монастирище цивільну справу за заявою ОСОБА_2, заінтересована особа орган опіки і піклування Петрівської сільської ради Монастирищенського району Черкаської області про визнання фізичної особи недієздатною,

в с т а н о в и в:

Заявник 30.11.2015 року звернувся до суду з заявою про визнання фізичної особи недієздатною.

Підставою своїх вимог вважає те, що він доглядає за своїм рідним братом ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, який хворіє на психічну хворобу, а отже потребує постійного догляду та опіки, не може самостійно вчиняти дії в державних та інших органах.

ОСОБА_4 хворіє з 1983 року, має другу групу інвалідності безтерміново та перебуває на обліку у психіатра Монастирищенської центральної районної лікарні Черкаської області.

Вважає, що внаслідок хвороби ОСОБА_4 не може розуміти значення своїх дій та керувати ними і потребує опіки.

Просить призначити судово-психіатричну експертизу у справі, на розгляд якої винести питання про те чи здатний ОСОБА_4 у зв'язку із хворобою розуміти значення своїх дій та керувати ними?

За клопотанням заявника судом з Монастирищенської ЦРЛ витребувано медичну карту амбулаторного хворого ОСОБА_5, згідно якої він хворіє на шизофренію параноїдної форми.

В судовому засіданні заявник підтримав своє клопотання, представник зацікавленої особи не заперечує проти його задоволення, не заперечують проти зупинення розгляду справи до завершення проведення експертизи.

Заслухавши думки учасників судового розгляду, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що доручення про проведення експертизи може бути надано тільки за наявності клопотання будь-якої сторони, а оскільки таке клопотання заявлено заявником і відмова у задоволенні вказаного клопотання може потягнути за собою неповноту розгляду справи, і навіть постановлення обєктивного рішення у справі може послугувати підставою для скасування обєктивного та законного рішення суду, тому і з цих підстав клопотання підлягає задоволенню.

На підставі викладеного та керуючись ст. 39 ЦК України, п. 5 ст. 202, ст. ст.239, 294 ЦПК України, суд,

у х в а л и в :

Клопотання заявника про проведення судово--психіатричної експертизи задоволити повністю.

Надати доручення експертам Черкаської обласної психіатричної лікарні на проведення судово- психіатричної експертизи ОСОБА_4

На вирішення експертів поставити наступні питання:

Чи хворіє ОСОБА_4 пісихічниим захворюванням, якщо так, то чи здатний він у зв'язку із хворобою розуміти значення своїх дій та керувати ними?

Попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст. ст. 384, 385 КК України.

В розпорядження експертів надати карту амбулаторного хворого ОСОБА_4 та направити його до експертного закладу для проведення експертизи.

Провадження у справі зупинити до закінчення проведення експертизи.

Ухвала в частині зупинення провадження усправі може бути оскражена до апеляційного суду Черкаської області через Монастирищенський районнний суд протягом 5 днів з дня її проголошення, в інішій частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Бурлака М.В.

Народні засідателі: Домачук В.А.

ОСОБА_6