Справа №442/7414/15-ц
Провадження №2/442/2546/2015
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

07 грудня 2015 року

Дрогобицький міськрайонний суд Львівської області в складі:

головуючого-судді Гарасимків Л.І.

при секретарі Петрів В.М.

розглянувши в судовому засіданні в місті Дрогобичі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Дрогобицької міської ради про визнання права власності на спадкове майно за заповітом,-

в с т а н о в и в :

Позивач ОСОБА_1 звернулася в суд з позовом до Дрогобицької міської ради про визнання права власності на спадкове майно за заповітом.

В підтвердження позовних вимог посилається на те, що ОСОБА_2 бабусина сестра. Вона померла 13.02.2015р. Ще раніше 04.06.2012р. помер її чоловік ОСОБА_3. ОСОБА_3, відповідно до свідоцтва про право власності на квартиру від 31.01.1995р. належала однокімнатна квартира загальною площею 39,3 кв.м. під №38 в будинку №17 по вул.О.Гончара в м.Дрогобичі. Дітей у спадкодавця не було. За життя, ОСОБА_2 склала на нього заповіт, яким заповіла йому житлове приміщення. Він звернувся у встановлені законом строки до нотаріальної контори про прийняття спадщини за заповітом. Однак, 11.11.2015р. державний нотаріус першої Дрогобицького державної контори відмовив йому у видачі свідоцтва про право на спадщину на квартиру, оскільки він не подав правовстановлюючого документу щодо належності цього майна спадкодавцеві. Річ в тому, що бабця за життя втратила оригінал свідоцтва про право власності на квартиру , а наявна ксерокопія цього документу, не може бути підставою відповідно до п.п.4.15 глави 10 Порядку вчинення нотаріальних дій нотаріусами України, для видачі свідоцтва про прийняття спадщини за заповітом. А відтак у неї виникла необхідність звернутися до суду.

Позивач ОСОБА_1 в судове засідання не з»явився, однак від нього поступила заява, в якій він просить слухати справу у її відсутності, заявлені позовні вимоги підтримує повністю, просить їх задоволити в повному обсязі, а тому суд розглянув справу у відсутності представника позивача на підставі наявних доказів по справі.

Представник Дрогобицької міської ради в судове засідання не з»явився, однак від нього поступило клопотання, в якому просить справу розглядати без участі представника Дрогобицької міської радивідносно заявлених позовних вимог покладається на думку суду, а тому суд розглянув справу у відсутності представника відповідача на підставі наявних доказів по справі.

Відповідно до ст.197 ЦПК судовий розгляд проведено без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

Дослідивши матеріали справи, суд вбачає підстави для задоволення позову.

Як вбачається із копії заповіту від 11.07.2011р., посвідченого державним нотаріусом Першої Дрогобицької державної нотаріальної контори ОСОБА_4, ОСОБА_2 заповіла все своє майно, яке буде належати їй на день смерті ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Як вбачається із копії свідоцтва про смерть серії І-СГ №378009 від 14.02.2015р., виданого Відділом державної реєстрації актів цивільного стану по м.Дрогобичу реєстраційної служби Дрогобицького міськрайонного управління юстиції у Львівській області, ОСОБА_2 померла 13.02.2015р. у віці 71 років, про що в Книзі реєстрації смертей зроблено запис за №158.

Як вбачається із довідки за №160 від 25.02.2015р., виданої КП Львівської обласної ради «Дрогобицьке міжміське бюро технічної інвентаризації та експертної оцінки», інвентаризаційна вартість спадкового майна становить 47514,50грн., загальна площа квартири становить 39,3 м.2, житлова -18,5 м.2.

Як вбачається із копії свідоцтва про право власності на квартиру від 31.01.1995р., виданого Дрогобицьким міським бюро з приватизації державного житлового фонду, квартира, яка знаходиться АДРЕСА_1 дійсно належить на праві спільної сумісної власності ОСОБА_2 та ОСОБА_3, загальна площа квартири становить 39,3 кв.м.

Інших спадкоємців, які мають право на спадщину, яка залишилась після смерті ОСОБА_2, яка померла 13.02.2015р. немає, а відтак є всі підстави для визнання за позивачем права власності на спадкове майно.

Керуючись ст.ст. 10, 60, 174, 209, 214-215 ЦПК України, ст.ст. 328, 346, 1223, 1233, 1268, 1296, 1270 ЦК України, суд, -

в и р і ш и в :

Позов задоволити.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на квартиру АДРЕСА_2, загальною площею -39,3 кв.м., яка складається з однієї житлової кімнати площею 18,5 кв.м., кухні 8,0 кв.м., ванної кімнати 2,8 кв.м., вбиральні 1,4 кв.м., коридору 5,5 кв.м., вбудованої шафи 0,7-0,7 кв.м., в порядку спадкування за заповітом після смерті ОСОБА_2, яка померла 13.02.2015р.

Рішення може бути оскаржено в судову палату по цивільних справах Львівського апеляційного суду через Дрогобицький міськрайонний суд шляхом подання апеляційної скарги протягом 10 днів з дня проголошення рішення суду.

Суддя Гарасимків Л.І.