Справа № 658/1130/15-ц
Провадження № 6/658/27/15
УХВАЛА

про відмову в задоволенні подання

30 березня 2015 року Каховський міськрайонний суд Херсонської області в складі:

головуючого судді Терещенко О.Є.,

при секретарі Оніщенко Л.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду, м. Каховці Херсонської області, матеріали подання головного державного виконавця відділу державної виконавчої служби Каховського міськрайонного управління юстиції у Херсонській області ОСОБА_1 про тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України ОСОБА_2,

встановив:

Державний виконавець ВДВС Каховського МРУЮ звернувся до суду із поданням про встановлення тимчасового обмеження для боржника у виконавчому провадженні ОСОБА_2 у праві виїзду за межі України до виконання боржником зобовязань, встановлених рішеннями: наказом господарського суду Херсонської області № 5024/55/2012 від 28 лютого 2012 року; наказом господарського суду Херсонської області № 923/795/13 від 22 серпня 2013 року.

В судове засідання державний виконавець не зявився, оповіщений належним чином про дату, час та місце розгляду подання, про причини неявки суд не повідомив.

Подання не підлягає задоволенню.

Судом встановлено, що на підставі рішення господарського суду від 14 лютого 2012 року виданий наказ 28 лютого 2012 року, яким стягнуто з ФГ «Діана-Агро» на користь ТОВ НВФ «Агросвіт» 176 645,62 грн. заборгованості за договором поставки товарів, 17 025,44 грн. 30 % річних, 363,28 грн. інфляційних витрат та 8 796,46 грн пені, 4 056,62 грн. витрат по сплаті судового збору.

24 січня 2014 року постановою державного виконавця відкрито виконавче провадження з примусового виконання наказу № 5024/55/2012 від 28 лютого 2012 року. На теперішній час рішення суду не виконано.

На підставі рішення господарського суду від 01 серпня 2013 року виданий наказ 22 серпня 2013 року, яким стягнуто з ФГ «Діана-Агро» на користь ТОВ НВФ «Агросвіт» суму боргу у розмірі 257 908,66 грн. та 5 158,17 грн. судового збору.

24 січня 2014 року постановою державного виконавця відкрито виконавче провадження з примусового виконання наказу № 923/795/13 від 22 серпня 2013 року. На теперішній час рішення суду не виконано.

Відповідно до ст. 33 Конституції України, право кожного вільно залишати територію України може бути обмежене лише законом.

Згідно із ст. 6 Закону України «Про порядок виїзду і вїзду в Україну громадян України», громадянинові України може бути тимчасово відмовлено у видачі паспорту та тимчасово відмовлено у виїзді за кордон у певних випадках, що визначені в цій статті.

Громадянинові України, який має паспорт, може бути тимчасово відмовлено у виїзді за кордон у випадку, якщо він ухиляється від виконання зобовязань, покладених на нього судовим рішенням, рішенням іншого органу (посадової особи) до виконання зобовязань.

В поданні державного виконавця не зазначено обставин, які свідчать про те, що боржник знаходиться на території України, має паспорт для виїзду за кордон та вчиняє дії, які вказують на намір виїхати за межі України.

На підтвердження існування таких обставин не надано доказів.

Суд, дослідивши подання, додані в його обґрунтування матеріали, вважає, що переконливих та достатніх доказів, які б вказували на доцільність та необхідність вжиття визначених в поданні заходів забезпечення виконання рішення, повязаних із обмеженням конституційних прав ОСОБА_2, не надано.

Керуючись ст.ст. 208 210, 377-1 ЦПК України,

ухвалив:

В задоволенні подання головного державного виконавця відділу державної виконавчої служби Каховського міськрайонного управління юстиції у Херсонській області ОСОБА_1 про тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України ОСОБА_2, відмовити.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом пяти днів з дня її проголошення до апеляційного суду Херсонської області через Каховський міськрайонний суд Херсонської області.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала суду, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя О.Є. Терещенко