справа № 125/1194/15-ц
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10.12.2015 Барський районний суд Вінницької області

в складі: головуючого судді Переверзєва С.В.

при секретарі Кучер О.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Бар Вінницької області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів, -

В С Т А Н О В И В:

В заяві до суду позивач ОСОБА_1 вказав, що відповідач ОСОБА_3 є його батьком. Так, з 01 вересня 2012 року він навчається на денній формі навчання Барського коледжу транспорту та будівництва Національного транспортного університету. Термін навчання з 01.09.2012 року по 28.06.2016 року. Враховуючи викладене він вважає, що ОСОБА_3 повинен сплачувати аліменти в розмірі 1/4 частини заробітку на його утримання.

В судовому засіданні представник позивача ОСОБА_4 позовні вимоги зменшила до розміру 1/5 частки всіх доходів , але не менше 30 відсотків щомісячно.

Відповідач ОСОБА_3 заявлений позов не визнав, мотивуючи тим, що на даний час він ніде не працює, а також не визнає себе батьком позивача ОСОБА_1

. Суд, заслухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи, вважає що позов слід задовольнити частково. Відповідно до ст.180 СК України батьки зобовязані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Крім того згідно вимог ст.199 СК України якщо дитина продовжує навчання і у зв,язку з цим потребує матеріальної допомоги, батьки зобов,язані утримувати їх до досягнення 23 років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Так як ОСОБА_5 згідно довідки № 349 від 03.06.2015 р. Барського коледжу транспорту та будівництва Національного транспортного університету навчається у вказаному закладі З огляду на викладене він вимушений купувати зошити, підручники інше майно пов,язане з навчанням. Як пояснив в судовому засіданні представник позивача, витрати пов,язанні з навчанням ОСОБА_1Ю несе його мати, яка має ще одну неповнолітню дитину. Вирішуючи можливість надання матеріальної допомоги відповідачем судом було встановлено , що вже під час слухання даної справи від 31 серпня 2015 року припинив підприємницьку діяльність, на даний час має на своєму утриманні ще двоє дітей. Разом з тим враховуючи необхідність навчання ОСОБА_1Ю суд вважає, що його батько має приймати участь у його навчанні. За вимогою позивача розмір аліментів зменшено в розмірі 1/5 частини заробітку відповідача і тому вказані аліменти підлягають до стягнення.

Позивачем були понесенні витрати по наданнню юридичної допомоги в розмірі 400 грн. Оскільки вказані витрати підтвердженні квитанцією (а.с.12) і так як суд вирішив задовольнити позов, то у відповідності до вимог ст.88 ЦПК України вказані витрати підлягають до задоволення.

На підставі викладеного та керуючись ст.88, 209, 212, 213, 218 ЦПК України,ст.ст. 182, 199, 200 Сімейного кодексу України, суд,

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2 на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 аліменти на його утримання в розмірі 1/5 частки зі всіх видів доходів

щомісячно, але не менше 30 % від прожиткового мінімуму на період навчання починаючи стягнення із дати подачі заяви, тобто з 08.06.2015 року по 28 червня 2016 року.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1

Юрійовича судові витрати за надання юридичної допомоги у сумі 400 гривень.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави 243 грн 60 коп судового збору.

Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду Вінницької області протягом десяти днів

СУДДЯ: