Малиновський районний суд м.Одеси
Справа № 2-5972/10
ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
22 жовтня 2010 року Малиновський районний суд м. Одеси в складі:
головуючого - судді Дрішлюка А.І.,
при секретарі судового засідання - Алманової І.Г., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Одесі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Одеської міської ради, Малиновської районної адміністрації одеської міської ради про визнання права власності в порядку спадкування за заповітом, -
До Малиновського районного суду м. Одеси звернулася ОСОБА_1 з ^ позовом до Одеської міської ради, Малиновської районної адміністрації Одеської міської ради з позовною заявою про визнання права власності на домоволодіння за адресою м. Одеса, провулок Третій Травневий, буд. 42 в порядку спадкування за заповітом. Обґрунтовуючи свої вимоги, позивачка зазначила, що її батько - ОСОБА_2 за час свого життя збудував житловий будинок за адресою: м. Одеса, провулок Третій Травневий, буд. 42. Позивачка вказує, що у 2006 році її батько звернувся до інспекції державного архітектурного- будівельного контролю з заявою про прийняття до експлуатації індивідуального житлового будинку за адресою: м. Одеса, провулок Третій Травневий, буд. 42. Відповідно до висновку Управління архітектури за № 143/07-М від 23.08.2007 року за № 2433/10 узгоджено до прийняття до експлуатації житловий будинок з надвірними спорудами. Рішенням міжвідомчої комісії вирішено „Прийняти в експлуатацію домоволодіння після оформлення документів на землекористування. 26 червня 2009 року ОСОБА_2 помер. Внаслідок його смерті відкрилася спадщина, яка складається з домоволодіння за адресою: м. Одеса, провулок Третій Травневий, буд. 42. ОСОБА_1 зазначає, що у встановлений законом строк вона звернулася до державної нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини; інших спадкоємців немає; оскільки домоволодіння не зареєстроване в КП „ОМБТІ та РОН, державний нотаріус не оформив належним чином спадщину.
Відповідач надав до суду заяву, в якій зазначено, що у зв'язку з відсутністю суперечностей між Одеською міською радою та ОСОБА_1 щодо визначення статусу майна за адресою м. Одеса, провулок Третій Травневий, буд. 42, що виступає предметом спору, Одеська міська рада просила судове засідання провести без участі представника Одеської міської ради.
Представник Малиновської районної адміністрації Одеської міської ради про час та місце проведення судового засідання повідомлявся належним чином, причини неявки не повідомив.
Суд у зв'язку з неявкою відповідачів та неповідомленням про поважні причини такої неявки в судове засідання в порядку статті 169 ЦПК України, зі згоди представника позивача ухвалив заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, що відповідає положенням ст.224 ЦПК України.
Дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення позивача, суд вважає, що позов підлягає задоволенню виходячи з наступного.
Як вбачається з матеріалів справи 26 червня 2009 року помер ОСОБА_2, ,' про що в Книзі реєстрації смертей 27 червня 2009 року було зроблено відповідний актовий запис за № 3522, та Першим Приморським відділом реєстрації актів цивільного стану Одеського міського управління юстиції було видано свідоцтво про смерть серії І-ЖД № 191109.
Внаслідок смерті ОСОБА_2 відкрилася спадщина, яка складається з домоволодіння за адресою: м. Одеса, провулок Третій Травневий, буд. 42. За час свого життя ОСОБА_2 збудував житловий будинок за адресою: м. Одеса, провулок Третій Травневий, буд. 42. та виступав користувачем домоволодіння за адресою: м. Одеса, провулок 3-й Майський, буд. 42., що підтверджується технічним паспортом на садибний (індивідуальний) житловий будинок за адресою: м. Одеса, провулок Третій Травневий, буд. 42, виданим КП „ОМБТІ та РОН,
інвентаризаційна справа № 5670.
ОСОБА_2 був складений заповіт від 12.10.2006 року, відповідно до якого на випадок смерті, ОСОБА_2 все його майно і все, що йому належало на день смерті заповідав ОСОБА_1 До Пятої одеської державної нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини до майна ОСОБА_2, який помер 26 червня 2009 року, звернулась ОСОБА_1 - дочка ОСОБА_2 (що підтверджується повторним свідоцтвом про народження ОСОБА_3 від 23.09.2005 року, актовий запис № 6404). Відповідно до даних Пятої одеської державної нотаріальної контори, інших спадкоємців не має, свідоцтва про право на спадщину не видавались.
Відповідно до ст. 1216 ЦК України, спадкуванням є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).
Відповідно до п. 7 Постанови Пленуму Верховного Суду України „Про судову практику у справах про спадкування від 30 травня 2008 року, якщо спадкодавцем було здійснене самочинне будівництво (частина перша статті 376 ЦК), до спадкоємців переходить право власності на будівельні матеріали, обладнання тощо, які були використані в процесі цього будівництва. Відповідно до п. 8 Постанови Пленуму Верховного Суду України „Про судову практику у справах про спадкування якщо будівництво здійснювалося згідно із законом, то у разі смерті забудовника до завершення будівництва його права та обов'язки як забудовника входять до складу спадщини. Таким чином, оскільки за своїм правовим режим обєкт не зданий в експлуатацію прирівнюється до обєктів самочинного будівництва та входить до спадкової маси відповідно до п. 8 вказаної постанови, то заявлений позов підлягає задоволенню.
Керуючись ст.ст. 376, 1216 ЦК України, п. 8 Постановою Пленуму Верховного Суду України „Про судову практику у справах про спадкування, ст.ст. 15, 31, 88, 213, 214, 217, 224- 225 ЦПК України, СУД-
Позовні вимоги ОСОБА_1 до Одеської міської ради, Малиновської районної адміністрації Одеської міської ради про визнання права власності в порядку спадкування за заповітом - задовольнити.
Визначити, що до складу спадщини, яка відкрилася після смерті ОСОБА_2, померлого 26 червня 2009 року, до ОСОБА_1 перейшли права та обов'язки забудовника домоволодіння за адресою: м. Одеса, провулок 3-й Майський, буд. 42.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії, позивачем в загальному порядку, тобто рішення суду позивачем може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Одеської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги.
Відповідно до статей 231, 232 ЦПК України оскарження заочного рішення відповідачем в апеляційному порядку може мати місце лише в разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення та в разі ухвалення повторного заочного рішення судом першої інстанції. У цьому разі строк на апеляційне оскарження рішення починає відраховуватися з дати постановлення ухвали про залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення.