Справа №418/187/15-ц
Провадження по справі №2/422/68/2015
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
«10» червня 2015 року Міловський районний суд Луганської області
в складі : головуючого судді: Оробцової Л.О.
при секретарі: Ворожейкіній О.С.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт. Мілове
цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, зацікавлена особа - Міловський РС УДМС України у Луганській області, про позбавлення права користування житловим приміщенням і зняття з реєстраційного обліку,-
У зазначеному будинку з її згоди був зареєстрований член її родини - ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1. Однак, відповідач фактично з січня 2006 року за адресою реєстрації не проживає.
Наявність вказаної зареєстрованої особи позбавляє ОСОБА_1 права на розпорядження належним їй нерухомим майном, тому вона була вимушена звернутися до суду з цим позовом.
Позивач у судове засідання не зявилася, надавши суду заяву про розгляд справи у її відсутність, заявлені позовні вимоги підтримує у повному обсязі та наполягає на їх задоволенні.
У судове засідання відповідач ОСОБА_2 не зявився, по невідомій суду причині, хоча належним чином був повідомлений про дату та час розгляду справи, шляхом розміщення оголошення у засобах масової інформації.
Представник третьої особи, Міловського РС УДМС України у Луганській області у судове засідання не зявився, надавши суду заяву, в якій просить суд розглянути справу у його відсутність.
З огляду на вищевикладене, на підставі вимог ч. 1 ст. 224 ЦПК України, суд вважає за можливе провести заочний розгляд справи.
Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позовні вимоги ОСОБА_1 обґрунтовані і підлягають задоволенню з наступних підстав.
Відповідно до довідки виданої Міловською селищною радою Міловського району Луганської області ОСОБА_2 зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, але фактично з 2006 року там не проживає /а.с.4/.
Згідно ст. 60 ЦПК України, кожна сторона зобовязана довести ті обставини, на які вона посилається, як на підставу своїх вимог і заперечень.
Відповідно до ст.391 ЦК України, власник майна має право вимагати усунення перешкод у здійсненні ним права користування та розпорядження своїм майном.
На підставі ст. 71 ЖК України право користування жилим приміщенням зберігається за відсутності наймача або членів його сім'ї протягом шести місяців, тоді як ОСОБА_2 не проживає в будинку відповідача протягом 9 років.
Суд вважає, що позивачем у повному обсязі доведений факт відсутності відповідача ОСОБА_2 в будинку № 5 по вул. Луначарського у смт. Мілове Міловського району Луганської області більш ніж шість місяців без поважних причин, у звязку з чим суд дійшов до висновку, що у відповідності зі ст. 71, 72 ЖК України можливо задовольнити позовні вимоги.
Керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 213 215, 224-226, 256, 257, 258 ЦПК України, суд, -
Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2, зацікавлена особа - Міловський РС УДМС України у Луганській області, про позбавлення права користування житловим приміщенням і зняття з реєстраційного обліку задовольнити.
Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Луганської області, що розташований у м.Сєвєродонецьку луганської області протягом десяти днів з дня проголошення рішення шляхом подачі апеляційної скарги через Міловський районний суд Луганської області. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні в судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Головуючий суддя: Л.О.Оробцова.