Справа № 296/24/12-ц
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"23" грудня 2015 р. м.Житомир

Корольовський районний суд м.Житомира в складі:

Головуючого-судді Колупаєва В.В.

При секретарі Долецькій Ж.С.

Розглянув у відкритому судовому засіданні в м.Житомирі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ майна подружжя,-

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернулась в суд з позовом до ОСОБА_2 про визнання квартири АДРЕСА_1 спільною сумісною власністю подружжя, про розділ спільно придбаного майна подружжя, за яким виділити їй ОСОБА_1 у власність 2/3 ідеальної частки однокімнатної квартири АДРЕСА_2, а ОСОБА_2 виділити у власність 1/3 ідеальну частку однокімнатної квартири АДРЕСА_1, мякий куточок вартістю 1000 грн., шафу для одягу вартістю 400 грн., кухонні меблі вартістю 1500 грн., телевізор вартістю 400 грн., мікрохвильову піч вартістю 400 грн., персональний компютер вартістю 500 грн., ноутбук вартістю 3500 грн., дзеркало для ванної кімнати вартістю 200 грн., оскільки вказане майно було придбано під час зареєстрованого шлюбу з відповідачем, який в добровільному порядку не бажає поділити дане майно.

В судовому засіданні позивачка підтримала позов повністю із викладених в уточненнях підстав.

Відповідач в судовому засіданні позов визнав частково, не заперечував факту придбання спірного майна під час шлюбу, однак не погодився з варіантом його поділу запропонований позивачем. В подальші судові засідання відповідач не зявлявся, про час і місце розгляду справи судом повідомлявся, про причини неявки суду не повідомив.

Згідно вимог ст.169 ЦПК України, суд приймає рішення у відсутності відповідача.

Суд, заслухавши пояснення учасників процесу, дослідивши матеріали справи вважає позов таким, що підлягає до задоволення.

Судом встановлено, що сторони з 13.10.2004 року по 16.11.2006 року перебували в зареєстрованому шлюбі.

Від даного шлюбу сторони мають неповнолітнього сина-Мирослава, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Під час шлюбу сторони придбали за договором купівлі-продажу від 28.04.2005 року однокімнатну кв.№106 по вул.Київській,94 м.Житомира, яка зареєстрована на відповідача.

Згідно ст.ст.69,70,71 СК України, майно нажите подружжям за час шлюбу, є його спільною сумісною власністю. Майно, яке належало кожному з подружжя до одруження, є власністю кожного з них. В разі поділу майна, яке є спільною сумісною власністю подружжя, їх частки визнаються рівними, якщо між подружжям не досягнуто згоди про спосіб поділу спільного майна, то за відповідним позовом суд може постановити рішення про поділ такого майна. За рішенням суду частка майна дружини може бути збільшена, якщо з нею проживають діти.

З урахування викладеного однокімнатна квартира АДРЕСА_1 являється спільною сумісною власністю подружжя ОСОБА_1 та ОСОБА_2

Також сторони під час зареєстрованого шлюбу придбали мякий куточок вартістю 1000 грн., шафу для одягу вартістю 400 грн., кухонні меблі вартістю 1500 грн., телевізор вартістю 400 грн., мікрохвильову піч вартістю 400 грн., персональний компютер вартістю 500 грн., ноутбук вартістю 3500 грн., дзеркало для ванної кімнати вартістю 200 грн., яке також являється їх спільною сумісною власністю.

Враховуючи інтереси неповнолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, який проживає з матірю, суд вважає за можливим поділити спільно нажите майно сторін та виділити ОСОБА_1 у власність 2/3 ідеальної частки однокімнатної квартири АДРЕСА_2, а ОСОБА_2 виділити у власність 1/3 ідеальну частку однокімнатної квартири АДРЕСА_1, мякий куточок вартістю 1000 грн., шафу для одягу вартістю 400 грн., кухонні меблі вартістю 1500 грн., телевізор вартістю 400 грн., мікрохвильову піч вартістю 400 грн., персональний компютер вартістю 500 грн., ноутбук вартістю 3500 грн., дзеркало для ванної кімнати вартістю 200 грн.

Відповідно до вимог ст.88 ЦПК України, суд стягує з відповідача на користь позивача 334 грн. сплаченого державного мита, 30 грн. сплачених витрат за інформаційно технічне забезпечення суду.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.69,70,71 СК України, ст.ст.10, 11, 30, 60, 88, 169, 209, 215 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В:

Позови задовольнити.

Визнати квартиру АДРЕСА_1 спільною сумісною власністю подружжя ОСОБА_1 та ОСОБА_2.

Розділити спільно придбане майно подружжя ОСОБА_1, ОСОБА_2 та виділити :

- ОСОБА_1 у власність 2/3 ідеальної частки однокімнатної квартири АДРЕСА_1.

- ОСОБА_2 у власність 1/3 ідеальну частку однокімнатної квартири АДРЕСА_1, а також мякий куточок вартістю 1000 грн., шафу для одягу вартістю 400 грн., кухонні меблі вартістю 1500 грн., телевізор вартістю 400 грн., мікрохвильову піч вартістю 400 грн., персональний компютер вартістю 500 грн., ноутбук вартістю 3500 грн., дзеркало для ванної кімнати вартістю 200 грн.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 334 грн. сплаченого державного мита, 30 грн. сплачених витрат за інформаційно технічне забезпечення суду.

Рішення може бути оскаржене в апеляційний суд Житомирської області через Корольовський районний суд м. Житомира на протязі 10 днів з дня його проголошення подачею апеляційної скарги.

Головуючий суддя В. В. Колупаєв