Справа №672/1563/15-ц
Провадження №2/672/546/15
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 грудня 2015 року Городоцький районний суд Хмельницької області

в складі: головуючого судді Мельник В.М.

при секретарі Стебло Л.В.,

з участю представника позивача-Вільчинського В.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Городок справу за позовом ОСОБА_1 до Старопісочнянської сільської ради Городоцького району Хмельницької області, третя особа на стороні позивача ОСОБА_2 про визнання права власності на спадкове майно,-

встановив:

Позивач звернувся до суду з позовом до відповідача про визнання права власності на спадкове майно, мотивуючи свої вимоги тим, що його баба ОСОБА_3 проживала в будинковолодінні по АДРЕСА_1 разом із своїм сином та батьком позивача ОСОБА_4. ІНФОРМАЦІЯ_1 баба померла, після її смерті спадщину фактично прийняв батько позивача ОСОБА_4, проте нотаріально її не оформив. ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_4 помер, після його смерті відкрилась спадщина. Спадкоємцем належного йому майна за законом являється позивач, який фактично вступив в управління спадковим майном, однак оформити спадкове будинковолодіння не може, оскільки відсутній правовстановлюючий документ на нього, а тому звернувся до суду з даним позовом.

В судовому засіданні представник позивача позовні вимоги підтримав, посилаючись на обставини викладені в позовній заяві, просить суд визнати за ОСОБА_1 право власності на будинковолодіння, що знаходиться по АДРЕСА_1

Сільський голова ОСОБА_5 в судове засідання не з'явилася, подала заяву про визнання позовних вимог та розгляд справи в судовому засіданні у відсутності представника Старопісочнянської сільської ради Городоцького району Хмельницької області.

Третя особа-ОСОБА_2 в судове засідання не з'явилася, подала заяву про підтримання позовних вимог та розгляд справи в судовому засіданні у її відсутності.

Заслухавши пояснення представника позивача, оголосивши заяви сільського голови Старопісочнянської сільської ради Городоцького району Хмельницької області Г.Слісарчук, ОСОБА_2, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню.

В судовому засіданні встановлено, що згідно свідоцтва про смерть ОСОБА_4 помер ІНФОРМАЦІЯ_2. Позивач, як спадкоємець померлого за законом фактично вступив в управління спадковим майном. Перешкодою в оформленні спадкового будинковолодіння слугує відсутність правовстановлюючих документів на будинковолодіння, що стверджує постанова про відмову у вчиненні нотаріальної дії від 29 вересня 2015 року приватного нотаріуса Городоцького районного нотаріального округу Хмельницької області у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на житловий будинок з надвірними будівлями. Згідно довідки КП "Городоцьке бюро технічної інвентаризації" №218 від 06 серпня 2015 року вбачається, що право власності на будинковолодіння розташоване по АДРЕСА_1 відповідно до даних обліку реєстрації документів про право власності на нерухоме майно в Городоцькому БТІ не зареєстровано на праві власності за спадкодавцем.

Згідно звіту технічного стану житлового будинку та господарських будівель житловий будинок побудований в 1950 році з дотриманням будівельних, протипожежних норм і правил, знаходиться в задовільному стані та придатний для проживання.

Відповідно до виписки з погосподарських книг по Старопісочнянській сільській раді Городоцького району Хмельницької області встановлено, що дане будинковолодіння рахувалось за головою двору ОСОБА_3, членом якого був її син ОСОБА_4.

Згідно п.4 ст.174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

З урахуванням вищевикладеного суд прийшов до висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню, оскільки спадкування охоплює перехід всіх прав та обов"язків (за винятком визначених законом, які не можуть входити до складу спадщини) то спадкуванню підлягають і права та обов"язки щодо об"єктів нерухомого майна, які знаходились у володінні спадкодавця хоча і не були оформленні у встановленому законом порядку. А отже такі права та обов"язки можуть успадковуватись, оскільки вони не припиняються зі смертю спадкодавця, а будуть існувати доти, доки буде існувати об"єкт нерухомості та до юридичного оформлення прав власності на нього спадкоємцем.

Керуючись ст.1268 ЦК України, ст.ст. 174, 213-215, 294 ЦПК України,-

вирішив:

Позов задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на будинковолодіння, що знаходиться по АДРЕСА_1.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя