Справа № 404/3726/15-ц
Номер провадження 2/404/2454/15
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 липня 2015 року Кіровський районний суд м. Кіровограда у складі:

головуючого-судді - Іванової Н.Ю.

при секретарі - Гуйван О.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кіровограді цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «Надра» про захист прав споживачів та стягнення коштів , суд, -

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовною заявою до Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «Надра», по якій просить стягнути з відповідача суму коштів у розмірі 70 000 грн.

В обґрунтування позовних вимог зазначено, що між ОСОБА_1 та ПАТ КБ «Надра» був укладений договір № 3305784 про комплексне банківське обслуговування.

Відповідно до п. 2.4. договору відповідач відкриває для відповідача рахунки для збері¬гання коштів та/або здійснення розрахунково-касових операцій за допомогою платіжної картки у кількості та валюті, що передбачені продуктом, обраними клієнтом шляхом підписання анкети-заяви клієнта.

Відповідно до п. 5.1.4. договору відповідач був зобов'язаний забезпечити повне збере¬ження та своєчасне повернення коштів з нарахованими відсотками по рахунках. Таким чином, 30.04.2015 року відповідач на вимогу позивача мав би повернути відпові¬дну суму коштів разом з сумою нарахованих за користування ним процентів позивачу. Позивач неодноразово звертався до відповідача з вимогою повернути суму коштів та нараховані за користування ним проценти, але йому було відмовлено у поверненні суми коштів та процентів.

Отже, відповідачем не було здійснено повернення коштів разом з сумою нарахованих за користування ним процентів позивачеві. Таким чином, відповідач продовжував, і на день подачі позовної заяви продовжує користуватися грошовими коштами в розмірі 70 000,00 грн., що були зараховані на рахунок позивача.

В судовому засіданні представник позивача позовні вимоги підтримав у повному обсязі, посилаючись на обставини, викладені у позовній заяві, просив задовольнити.

Представник відповідача в судове засідання не з»явився, повідомлений судом про час та місце розгляду справи належним чином.

Суд, заслухавши пояснення представника позивача, дослідивши матеріали спарви, приходить до висновку щодо задвололення позовних вимог у повному обсязі.

В судовому засіданні встановлено, що 03 лютого 2015 року між ОСОБА_1 та ПАТ КБ «Надра» був укладений договір про комплексне банківське обслуговування.

Даний Договір був укладений шляхом отримання позивачем особисто від відповідача письмового підтвердження про приєднання до умов Договору, підписаного відповідачем, яким є виписка-повідомлення.

Згідно виписки-повідомлення до Анкети-Заяви від 03 лютого 2015 року до Договору про комплексне банківське обслуговування фізичних осіб у ПАТ «КБ «Надра», ПАТ КБ «Надра» підтверджує, що на підставі Анкети-Заяви клієнта 03 лютого 2015 року здіснено відкриття поточного (карткового) рахунку № 82830756 /а.с. 28/.

Як вбачається з платіжного доручення №181527537 від 03 лютого 2015 року, ОСОБА_2 здійснив внесення коштів у ПАТ «КБ «Надра» у розмірі 71700 грн. /а.с. 32/.

Відповідно до поточного звіту за операціями по поточному (картковому) рахунку з 03.02.2015 року по 28.05.2015 року, залишок коштів становить 70893 грн. /а.с. 49/.

Згідно п. 7.1.,7.2. договору, банк відкриває клієнту один або декілька рахунків. Рахунок відкривається в одній з валют: гривня та/або долар США та/або евро та/або російські рублі. Рахунок відкривається банком на підставі Анкети-заяви клієнта та заяви на відкриття поточного рахуні підтвердження досягнення згоди по всім умовам Договору та відкриття рахунку, клієнту на підпис надаї виписка-повідомлення.

Відповідно до п. 7.3. договору, клієнт доручає, а банк бере на себе зобов'язання в порядку, передбаченому законодавством України самостійно, без додаткового узгодження з клієнтом, зараховувати на рахунок грошові кошти, що надійшли з іі рахунків/карткових рахунків клієнта, а також від третіх осіб на ім'я клієнта.

При розрахунку відсотків на грошові кошти, що зберігаються на рахунку приймається метод факт/факт, який полягає у нарахуванні процентів на залищок коштів на рахунку, виходячи з фактичної кількості днів перебування коштів на зберіганні у банку у місяці та році. Відсотки нараховуються у розмірі згідно тарифів Банку. Банк сплачує відсотки один раз на місяць в останній робочий день місяця/у білінговий день шляхом зарахування нарахованої суми відсотків на рахунок клієнта /п. 7.6. договору/.

Згідно частини 1 статті 509 Цивільного кодексу України зобов'язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов'язана вчинити на користь другої сторони (кре¬дитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника вико¬нання його обов'язку.

Таким чином, з огляду на частину 1 статті 509 Цивільного кодексу України та зміст До¬говору, останній є зобов'язанням.

Відповідно до частини 1 статті 526 Цивільного кодексу України зобов'язання має вико¬нуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства.

Згідно частини 1 статті 610 Цивільного кодексу України порушенням зобов'язання є йо¬го невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (не¬належне виконання).

Відповідно до частини 1 статті 612 Цивільного кодексу України боржник вважається та¬ким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов'язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом.

За вказаного, позовні вимоги підлягають до задовлення у повному обсязі.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 10, 11, 57 60, 212 - 215, 218 ЦПК України

В И Р І Ш И В :

Позовні вимоги ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «Надра» про захист прав споживачів та стягнення коштів задовольнити.

Стягнути з Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «Надра» на користь ОСОБА_1 суму коштів у розмірі 70 000 грн.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя Кіровського Н. Ю. Іванова

районного суду

м.Кіровограда