Провадження № 2-о/127/748/15
Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

10 грудня 2015 року м. Вінниця

Вінницький міський суд Вінницької області

в складі: головуючого судді - Гриневича В.С.,

при секретарі - Малику О.В.,

за участю:

заявника - ОСОБА_1,

представника заявника ОСОБА_2,

зацікавленої особи ОСОБА_3,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Вінниці цивільну справу №127/26445/15-ц за заявою ОСОБА_1, за участю зацікавлених осіб ОСОБА_4, ОСОБА_3, про встановлення факту родинних відносин, -

В С Т А Н О В И В:

До Вінницького міського суду Вінницької області із заявою звернулася ОСОБА_1, за участю зацікавлених осіб ОСОБА_4, ОСОБА_3, про встановлення факту родинних відносин.

Заява мотивована тим, що з 1959 року до квітня 2011 року батько - ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1 та мати заявника - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, прожили в громадянському шлюбі, а 26 квітня 2011 року уклали між собою шлюб, який був зареєстрований Сосонською сільською радою Вінницького району, Вінницькоїї області, про зроблено відповідний актовий запис за № 4.

З моменту проживання в громадянському шлюбі, батьки заявника постійно проживали однією родиною в с.Сосонка Вінницького району Вінницької області. За час спільного проживання вони побудували будинок, в якому народилася заявник. Зі слів батьків заявника, вони не зареєстрували свій шлюб на початку спільного проживання по тій причині, що в ті часи люди жили бідно та мало знали законодавчу базу.

Встановлення факту родинних відносин, а саме встановлення того, що ОСОБА_6 є батьком заявника, необхідне заявнику для врегулювання податкових спорів, оскільки ОСОБА_5, хоче подарувати заявнику свій будинок, однак заявник не може надати в нотаріальну контору доказів того, що ОСОБА_5 є її батьком, оскільки у свідоцтві про народження, що підтверджує факт родинних відносин, це не вказано.

За таких обставин заявник звернулася до суду із заявою, в якій просить встановити факт того, що ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3, являється батьком ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4.

Заявник в судовому засіданні заявлені вимоги підтримала повністю.

Зацікавлена особа - ОСОБА_3 в судовому засіданні не заперечувала факту того, що ОСОБА_5 являється батьком заявника.

Зацікавлена особа ОСОБА_5 в судове засідання не зявився, хоча належним чином повідомлявся про місце та час розгляду справи, однак, звернувся до суду із заявою, в якій зазначив, що визнає ОСОБА_1 своєю дочкою та просив заяву про встановлення факту розглянути без його участі.

Заслухавши заявника та зацікавлену особу ОСОБА_3, дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, про наявність підстав для задоволення заяви про встановлення факту того, що ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3, являється батьком ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4, з огляду на таке.

Відповідно до ч. 1 ст. 234 ЦПК України окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення (п. 5 ч. 2 ст. 234 ЦПК України)

Згідно з п. 1 ч. 1 ст. 256 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Судом встановлено, що 10 березня 1961 року народилася ОСОБА_7, про що зроблений відповідний актовий запис за № 18 та підтверджується копією свідоцтва про народження серії ІІІ-УР № 623810, виданого 05 квітня 1961 року Сосонською сільською радою Калинівського району Вінницької області, відповідно до якого в графі «мати» зазначено «Турчик Ганна Василівна», а в графі «батько» не зазначено нічого.

26 липня 1981 року, ОСОБА_7 зареєструвала шлюб з ОСОБА_8, про що зроблений відповідний актовий запис за № 17 та підтверджується свідоцтвом про шлюб серії І-АМ № 169322, виданого повторно 09 вересня 2015 року відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Вінницького міського управління юстиції у Вінницькій області, та відповідно змінила прізвище з «Турчик» на «Буздиган».

Як вбачається з свідоцтва про шлюб серії 1-АМ № 100246, виданого 26 квітня 2011 року виконкомом Сосонської сільської ради Вінницького району Вінницької області, 26 квітня 2011 року ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_5 та ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_6, зареєстрували шлюб, про що зроблений відповідний актовий запис за № 04.

Разом з тим, згідно довідки № 740, виданої 29.10.2015р. Сосонською сільською радою Вінницького району Вінницької області, ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_5 та ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_6 проживають однією сімєю з 1959 року по даний час. За роки спільного життя вони побудували будинок, в якому проживають. В березні 1961 року у них народилась донька ОСОБА_7, яку вони спільно виховували. В квітні 2011 року ОСОБА_5 та ОСОБА_3 офіційно зареєстрували шлюб.

Отже, враховуючи те, що ОСОБА_3 та ОСОБА_5 проживали однією сімєю з 1959 року по даний час і в березні 1961 року у них народилась донька, а також те, що ОСОБА_5 у своїй заяві визнав своєю донькою ОСОБА_1, можна зробити висновок, що ОСОБА_5 являється батьком ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4.

Згідно ст. 60 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог та заперечень.

Відповідно до ч. 1 ст. 212 ЦПК України суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об'єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів.

Таким чином, співставивши дані факти та враховуючи те, що ОСОБА_5 визнає ОСОБА_1 своєю донькою, а також те, що Сосонська сільська рада Вінницького району Вінницької області підтвердила даний факт, суд вважає доведеним факт того, що ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3, являється батьком ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4, а відтак вимога про встановлення факту є обґрунтованою.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 213-215, 234-235, 256-259 ЦПК України, -

В И Р І Ш И В:

Заяву ОСОБА_1, за участю зацікавлених осіб ОСОБА_4, ОСОБА_3, про встановлення факту родинних відносин - задовольнити.

Встановити факт того, що ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3, являється батьком ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення до Апеляційного суду Вінницької області через Вінницький міський суд Вінницької області. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення. Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Повний текст рішення виготовлено 15.12.2015р.

Суддя: