Справа № 203/5428/12
УХВАЛА

08 квітня 2015 року місто Вінниця

Вінницький районний суд Вінницької області

в складі :

головуючого судді - Ганкіній І.А.

при секретарі - Ільченко Ю.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Вінниця заяву Львівського державного університету внутрішніх справ з викликом особи, що приймала участь у справі ОСОБА_1 про виправлення помилки у виконавчому листі ,-

В с т а н о в и в :

В провадженні Вінницького районного суду перебувала цивільна справа за позовом Львівського державного університету внутрішніх справ до ОСОБА_1 про стягнення витрат . Рішенням суду від 05.11.2012 року стягнуто з ОСОБА_1 на користь ЛьвДУВС грошові кошти, витрачені на навчання в сумі 10 745 грн.53 коп. .

На підставі вказаного рішення , Вінницьким районним судом 07.11.2013 видано два виконавчі листи про стягння з ОСОБА_1 на користь ЛьвДУВС грошові кошти витрачені на навчання в сумі 10 745 грн. 53 коп. та 215 грн.00 коп. сплаченого судового збору відповідно. Строк предявлення виконавчих листів до виконання один рік з 16.11.2013 року.

За вих. № 8/362 від 13.02.2014 та № 8/363 від 13.02.2014 року Львівським державним університетом внутрішніх справ скеровано виконавчі листи для примусового виконання, однак державним виконавцем ВДВС Вінницького районного управління юстиції прийнято постанови про відмову у відкритті виконавчих проваджень ВП № 42371987 від 05.03.2014 року та ВП № 42386439 від 05.03.2014 року на підставі п. 6 ч. 1 сг. 26 Закону України «Про виконавче провадження» .

У даних постановах зазначено, що у виконавчих листах відсутній ідентифікаційний номер боржника, що унеможливлює виконання рішення суду.

Але, за вих. № 8/52 від 15.02.2015 року та № 8/53 від 13.02.2015 року ЛьвДУВС скеровано виконавчі листи для примусового виконання і посиланням на правову позицію ВСУ в постановах від 21.05.2014 № 6-45цс14 та від 25.06.2014 № 6-62цс14 яка визначає, що відсутність у виконавчому листі ідентифікаційного номера боржника не є підставою для відмови державним виконавцем у відкритті виконавчого провадженні.

Державним виконавцем ВДВС Вінницького районного управління юстиції прийнято постанови про відмову у відкритті виконавчих проваджень ВП № 46661871 від 25.02.20:5 та ВИ № 46661733 від 25.02.2015 на підставі п. 6 ч. 1 сг. 26 Закону.

В даних постановах державним виконавцем зазначено, що: «відсутній ідентифікаційний код субєкта господарювання в виконавчому документі. Згідно п. 3 ст. 18 ЗУ «Про виконавчі провадження», п. 3.3(в), розділ 3 «Інструкції з організації примусового виконання рішень відсутність ідентифікаційного коду субєкта господарювання - стягувача або боржника допускається, якщо законодавством країни, на території якої зареєстровано юридичну особу, не передбачено присвоєнні; юридичній особі ідентифікаційного коду. Згідно п. 3 ст. 18 ЗУ «Про виконавче провадження», п. З.З(в), розділ 3 «Інструкції з організації примусового виконання рішень» для фізичних осіб реєстраційні.їй номер облікової картки платника податків не зазначається у виконавчому документі, якщо особа с іноземцем та законодавством країни, на території якої проживає фізична особа, встановлено інші форми обліку або якщо особа відмовилась його мати через свої релігійні переконання, про що є відмітка у паспорті особи.

Також у виконавчому листі дата видачі є меншою за дату набрання рішенням законної сили, що є неможливим.

Для приведення виконавчих документів у відповідності до ст. 18 Закону адміністрація Львівського державного університету внутрішніх справ звернулася до суду з заявою про виправлення помилки в виконавчих листах, при цьому надала реквізити ЛьвДУВС :

- р/р № 0729 в ГУДКСУ у Львівській області, МФО 825014, . Крім того адміністрація ЛьвДУВС просить суд поновити строк предявлення виконавчих листів до виконання. Розгляд вказаної заяви просили розглядти в відсутність їх представника.

Особа, яка приймала участь у справі, а це відповідач ОСОБА_1 в судове засідання не зявився, був повідомлений про день та час слухання заяви про виправлення помилки в виконавчому документі .

Суд ухвалив заслухати вказану заяву в відсутність сторін по справі в порядку ст. 197 ЦПК України, оскільки їх неявка не перешкоджає розглядові питання про внесення виправлень у судове рішення.

Оглянувши матеріали зазначеної вище цивільної справи, копії виконавчих листів, суд вважає, що заява підлягає задоволенню, щодо виправлення помилки в виконавчому листі в частині зазначення реквізитів Львівського державного університету внутрішніх справ, оскільки дійсно, як вбачається з копії виконавчого листа, поданого до матеріалів справи відсутні реквізити ЛьвДУВС, що порушує вимоги ст.18 ЗУ « Про виконавче провадження».

Відповідно до п.3 ч. 1 ст. 18 ЗУ « Про виконавче провадження» у виконавчому документі зазначаються .... індивідуальний ідентифікаційний номер сгягувача та боржника (для фізичних осіб - платників податків) або номер і серія паспорта сгягувача та боржника для фізичних осіб - громадян України, які через свої релігійні або інші переконання відмовилися від прийняття ідентифікаційного номера, офіційно повідомили про ге відповідні органи державної влади та мають відмітку в паспорті громадянина України.

Відповідно до ч.1 ст. 369 ЦПК України виконавчий лист має відповідати вимогам до виконавчого документа, встановленим Законом України «Про виконавче провадження».

У відповідності до ст.219 ЦПК України суд може виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.

Крім того, суд також вважає заявнику за можливе поновити строк пред'явлення виконавчого листа до виконання, оскільки в зв'язку з повернення без виконання державним виконавцем виконавчого листа адміністрації Львівського державного університету внутрішніх справ, останні пропустили строк пред'явлення виконавчого документу для виконання.

Керуючись ст.219 ЦПК України, суд-

У х в а л и в :

Виправити помилки допущені при оформленні виконавчого листа за № 203/5428/12 від 07.11.2013 року у справі за позовом Львівського державного університету внутрішніх справ до ОСОБА_1 про стягнення витрат, а саме : зазначити реквізити Львівського державного університету внутрішніх справ (р/р № 0729 в ГУДКСУ у Львівській області. МФО 825014. ) .

Поновити строк предявлення виконавчого листа за № 203/5428/12 від 07.11.2013 року у справі за позовом Львівського державного університету внутрішніх справ до ОСОБА_1 про стягнення витрат - до виконання .

Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Вінницької області через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги протягом 5-ти днів з дня її отримання .

СУДДЯ: