Справа № 606/698/15-ц
Р і ш е н н я

і м е н е м У к р а ї н и

08 червня 2015 року м.Теребовля

Теребовлянський районний суд Тернопільської області в складі:

головуючої судді Ромазан Л.С.,

при секретарі Будз М.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Теребовлі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про відшкодування шкоди, завданої кримінальним правопорушенням, та витрат на поховання,-

В С Т А Н О В И В:

Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду із позовом до відповідача ОСОБА_2 про шкоди, завданої кримінальним правопорушенням, та витрат на поховання.

У судовому засіданні позивач та його представник ОСОБА_3 позовні вимоги підтримали із мотивів, викладених у позові та суду пояснили, що внаслідок вчинення ОСОБА_2 .В. кримінального правопорушення, передбаченого ст.128 КК України, тобто необережного тяжкого тілесного ушкодження, його син ОСОБА_4 перебував на стаціонарному лікуванні в період з 4 грудня 2013 року по 4 вересня 2014 року в Теребовлянській центральній комунальній районній лікарні, комунальному закладі Тернопільської обласної ради «Тернопільська університетська лікарня», комунальному закладі Тернопільської обласної ради «Тернопільський обласний протитуберкульозний диспансер», військово-медичному клінічному центрі Західного регіону, у зв»язку із чим на його лікування (придбання медикаментів, лікарських засобів та матеріалів медичного призначення) позивачем було витрачено 120295.17 грн. Однак, 4 вересня 2014 року ОСОБА_4 від спричинених йому ОСОБА_2 тілесних ушкоджень помер. На поховання ОСОБА_4 позивачем понесено витрати, які складають 10450 грн. Просять позов задовольнити.

Відповідач ОСОБА_2 у судовому засіданні позову не визнав із підстав відсутності його вини у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.128 КК України.

Суд, дослідивши та оцінивши докази у справі, встановив

Вироком Теребовлянського районного суду Тернопільської області від 27 серпня 2014 року ОСОБА_2 визнано винним у вчиненні злочину, передбаченого ст.128 КК України, та призначено покарання у виді двох років обмеження волі.

Зокрема, вказаним вироком ОСОБА_2 визнано винним у тому, щ 4 грудня 2013 року у період часу з 19 год. по 21 год. разом із своїми знайомими ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7 та потерпілим ОСОБА_4 перебували в одному із барів, що в с.Дарахів Теребовлянського району Тернопільської області, де вживали алкогольні напої. В подальшому вони усі направились в бар-ресторан «Дар», який знаходиться у цьому ж населеному пункті, де продовжили свій відпочинок. Перебуваючи у вказаному барі-ресторані, між ОСОБА_2, який був у стані алкогольного сп»яніння, та потерпілим ОСОБА_4 виникла словесна суперечка, під час якої вони вийшли із приміщення та зупинились на сходах біля вхідних дверей, де продовжували розмовляти на підвищених тонах. В той час потерпілий ОСОБА_4 вдарив долонею руки по голові обвинуваченого ОСОБА_2 У відповідь на удар потерпілого обвинувачений штовхнув його правою рукою в груди, не передбачаючи при цьому, що останньому може бути спричинено травму від падіння, хоча повинен був і міг це передбачити. Внаслідок цього поштовху ОСОБА_4 не втримався на ногах, втратив рівновагу і впав зі сходів спиною на бруківку, вдарившись задньою частиною потилиці голови об тверду поверхню бруківки.

В результаті таких дій ОСОБА_2 ОСОБА_4 були спричинені тілесні ушкодження: закриту черепно-мозкову травму у вигляді перелому кісток черепа, підапоневротичної та епідуральної (крововилив над твердою мозковою оболонкою) гематом лобно-тім»яної ділянки (по ходу перелому), субдуральної гематоми (крововилив під твердою мозковою оболонкою) над правою півкулею головного мозку, забою речовини головного мозку, які за ознакою небезпеки для життя в момент спричинення належать до тяжких тілесних ушкоджень.

Зазначений вирок суду набрав законної сили.

Органом досудового розслідування та судом позивача ОСОБА_1 визнано потерпілим від вчинення ОСОБА_2 вказаного кримінального правопорушення, оскільки ОСОБА_4 перебував без свідомості та не міг користуватися своїми процесуальними правами.

У зв»язку із спричиненими ОСОБА_2 ОСОБА_4 тілесними ушкодженнями, останній в період з 4 грудня 2013 року по 4 вересня 2014 року перебував на лікуванні в Теребовлянській центральній комунальній районній лікарні, комунальному закладі Тернопільської обласної ради «Тернопільська університетська лікарня», комунальному закладі Тернопільської обласної ради «Тернопільський обласний протитуберкульозний диспансер», військово-медичному клінічному центрі Західного регіону.

Згідно із інформацією комунального закладу Тернопільської обласної ради «Тернопільська університетська лікарня» від 14 лютого 2014 року № 01-3/322 хворим ОСОБА_4 за період з 5 грудня 2013 року по 6 лютого 2014 року в аптечній мережі за власні кошти були придбані медикаменти та вироби медичного призначення, перелік яких зазначено у вказаній інформації. Також хворому п»ять разів було проведено КТ та 8 разів Rо ОГК.

Відповідно до інформації Теребовлянської центральної комунальної районної лікарні від 18 лютого 2014 року № 110 хворим ОСОБА_4 за період з 6 лютого 2014 року по 18 лютого 2014 року в аптечній мережі за власні кошти були придбані медикаменти та вироби медичного призначення, перелік яких зазначено у вказаній інформації.

Фізичною особою-підприємцем ОСОБА_8 на запит АО «Фортеця» надано інформацію про вартість медикаментів, які були придбані ОСОБА_4 за період його лікування у медичних закладах, станом на 25 січня 2015 року.

Зі змісту товарних чеків, фіскальних та нефіскальних чеків, копії яких долучено позивачем до справи та досліджено судом, вбачається, що ним за власні кошти придбано медикаменти, вироби медичного призначення на загальну суму 120295.17 грн.

Згідно з лікарським свідоцтвом про смерть № 714/2014 року від 5 вересня 2014 року, виданого КЗ ЛОР «Львівське обласне бюро-судово-медичної експертизи», ОСОБА_4 помер 4 вересня 2014 року. Хворобою, що призвела до смерті є набряк-набухання головного мозку, післятравматична гідроцефалія, наслідки внутрішньо-черепної травми, пошкодження внаслідок контакту з тупим предметом, намір не визначений. Смерть настала від травми, отриманої хворим 4 грудня 2013 року у Теребовлянському районі Тернопільської області.

На поховання ОСОБА_4 ОСОБА_1 понесено витрати, які складаються із придбання труни, хреста, таблички, вінків на загальну суму 8620 грн., що підтверджується товарним чеком від 5 вересня 2014 року, виданим фізичною особою-підприємцем ОСОБА_9, та витрат на поминальний обід на суму 1830 грн., що підтверджується товарним чеком від 13 жовтня 2014 року, виданим фізичною особою-підприємцем ОСОБА_10 Всього витрати на поховання ОСОБА_4 складають 10450 грн.

Відповідно до ч.1 ст.1166, ч.1 ст.1177 ЦК України майнова шкода, завдана неправомірними діями майну фізичної особи, відшкодовується в повному обсязі особою, яка її завдала. Шкода, завдана фізичній особі, яка потерпіла від кримінального правопорушення, відшкодовується відповідно до закону.

Згідно із ст.1195 вказаного Кодексу фізична особа, яка завдала шкоди каліцтвом або іншим ушкодженням здоров»я фізичній особі, зобов»язана відшкодувати потерпілому додаткові витрати, викликані необхідністю придбання ліків тощо.

Враховуючи встановлені у судовому засіданні обставини, перевірені доказами, суд вважає, що позовні вимоги ОСОБА_1 про відшкодування відповідачем ОСОБА_2 шкоди внаслідок кримінального правопорушення, яка складає 120295.17 грн., підлягають до задоволення у повному обсязі.

Статтею 1201 ЦК України передбачено, що особа, яка завдала шкоди смертю потерпілого, зобов»язана відшкодувати особі, яка зробила необхідні витрати на поховання, ці витрати.

Оскільки в судовому засіданні встановлено, що смерть ОСОБА_4 наступила від травми, яка мала місце 4 грудня 2013 року і яка заподіяна ОСОБА_2, суд вважає, що між вказаною травмою та смертю ОСОБА_4 є причинний зв»язок і вина відповідача, тому з нього слід стягнути витрати на поховання ОСОБА_4, які поніс його батько позивач ОСОБА_1

Аналізуючи зазначені обставини, суд приходить до переконання, що позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про відшкодування шкоди, завданої кримінальним правопорушенням, та витрат на поховання підлягають до задоволення у повному обсязі.

Керуючись ст.10, 11, 60, 88, 179, 209, 212, 214-215, 218 ЦПК України, ст.1166, 1177, 1195, 1201 ЦК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити.

Стягнути із ОСОБА_2 в користь ОСОБА_1 120295.17 грн. шкоди, завданої кримінальним правопорушенням, та 10450 грн. витрат на поховання.

Стягнути із ОСОБА_2 в користь держави 1307.45 грн. судового збору.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку на його оскарження.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Тернопільської області через Теребовлянський районний суд шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги.

Суддя