Справа № 209/2314/15-ц
Провадження № 2-во/209/37/15
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 травня 2015 року Дніпровський районний суд міста Дніпродзержинська Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді Байбара Г.А.

при секретарі Вітязь Х.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Дніпродзерждинську матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, треті особи: Третя дніпродзержинська державна нотаріальна контора, Обласне комунальне підприємство "Дніпродзержинське бюро технічної інвентаризації", про визнання права власності на новостворене майно і в порядку спадкування за законом,-

ВСТАНОВИВ:

27.05.2015 року до суду надійшла заява ОСОБА_5, в якій вона просить виправити допущені описки в рішенні Дніпровського районного суду м. Дніпродзержинська від 16 листопада 2007 року у цивільній справі за її позовом до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, треті особи: Третя дніпродзержинська державна нотаріальна контора, ОКП "Дніпродзержинське бюро технічної інвентаризації", про визнання права власності на новостворене майно і в порядку спадщини за законом, оскільки при ухваленні рішення судом були допущені помилки і замість словосполучення "житловий будинок" у рішенні зазначено "домоволодіння", а також в рішенні не зазначено площу нерухомого майна, на яке визнане право власності. Просить викласти другий абзац резолютивної частини рішення у наступній редакції: "Визнати за ОСОБА_1 право власності на житловий будинок А-1, загальною площею 66,9 кв.м., житловою площею 46,7 кв.м., розташований за адресою: вулиця Новікова, будинок 9 у м. Дніпродзержинську Дніпропетровської області, а також надвірні будівлі : літню кухню Б-1, душ В-1, вбиральню Г-1, навіс Д-1, сарай Е-1, погреб Ж-1, колодязь №1 , водопровід №2, зливну яму № 3, хвіртку № 4, огорожу № 5, огорожу № 6, стіну підпірну №7, тротуар I".

Сторони в судове засідання не зявились, про причини своєї неявки суд не повідомили.

Згідно ч.1 ст.219 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.

Згідно ч.4 ст.219 ЦПК України, неявка осіб, які беруть участь у справі, не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень у судове рішення.

Вивчивши матеріали цивільної справи, суд встановив, що 16 листопада 2007 року Дніпровським районним судом м. Дніпродзержинська винесено рішення у цивільній справі, згідно якого суд вирішив:

"Задовольнити позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, треті особи: Третя дніпродзержинська державна нотаріальна контора, ОКП "Дніпродзержинське бюро технічної інвентаризації", про визнання права власності на новостворене майно і в порядку спадкування за законом.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на домоволодіння, розташоване по вулиці Новікова, 9 у м. Дніпродзержинську, що складається з житлового будинку А-1, літньої кухні Б-1, душу В-1, вбиральні Г-1, навісу Д-1, сараю Е-1, погребу Ж-1, колодязю №1, водопроводу №2, зливної ями №3, хвіртки №4, огорожі №5, огорожі № 6, стінки підпірної №7, тротуару I, розташованого за адресою :м. Дніпродзержинськ, вул. Новікова, 9."

В заявленому позові позивач просила визнати за нею право власності на житловий будинок розташований по вулиці Новікова, 9 у м. Дніпродзержинську, який складається з житлового будинку А-1 загальною площею 66,9 кв.м., загальною площею 46,7 кв.м., літньої кухні Б-1, душу В-1, биральні Г-1, навісу Д-1, сараю Е-1, погребу Ж-1, колодязю №1, водопроводу №2, зливної ями №3, хвіртки №4, огорожі №5, огорожі № 6, стінки підпірної №7, тротуару I, розташованого за адресою :м. Дніпродзержинськ, вул. Новікова, 9.

З викладеного вбачаеться, що суд при ухваленні рішення помилково в другому абзаці резолютивної частини замість словосполучення "житловий будинок" вказав "домоволодіння" та не зазначив загальну і житлову площу житлового будинку.

З урахуванням викладеного суд вважає за необхідне виправити допущені в судовому рішенні помилки.

Керуючись ст. ст. 210, 219 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Виправити описку у рішенні Дніпровського районного суду м. Дніпродзержинська по цивільній справі № 2-3548/07, за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, треті особи: Третя дніпродзержинська державна нотаріальна контора, ОКП "Дніпродзержинське бюро технічної інвентаризації", про визнання права власності на новостворене майно і в порядку спадкування за законом.

В другому абзаці резолютивної частини рішення слово "домоволодіння" виправити на словосполучення "житловий будинок", а після слів "що складається з житлового будинку А-1" вказати "загальною площею 66,9 кв.м., житловою площею 46,7 кв.м."

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Дніпропетровської області через Дніпровський райсуд м. Дніпродзержинська шляхом подачі апеляційної скарги протягом пяти днів з дня винесення (отримання) ухвали.

Суддя Байбара Г.А.