Справа № 128/6491/13-ц
УХВАЛА

11 грудня 2015 року місто Вінниця

Вінницький районний суд Вінницької області

в складі

головуючого судді: Ганкіної І.А.,

при секретарі Шеванюк О.О.,

розглянувши у судовому засіданні в місті Вінниці цивільну справу:

-за позовом Прокурора Вінницького району Вінницької області в інтересах ОСОБА_1 до ОСОБА_2 (обєднання) громадян співвласників майна реорганізованого колективного сільськогосподарського підприємства Хлібороб в особі голови ОСОБА_2 ОСОБА_3, Іванівської сільської ради Вінницького району та області, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7 Анхель за участю третіх осіб ОСОБА_8, Реєстраційної служби Вінницького районного управління юстиції Вінницької області та інших третіх осіб про визнання недійсним протоколу загальних зборів співвласників майнових паїв від 12.05.2007 року в частині прийнятих рішень про виділення майна в натурі та його передачі; визнання незаконним та скасування рішень виконавчого комітету Іванівської сільської ради від 24.09.2007 року; визнання незаконними та скасування свідоцтв на право власності на майно від 03.10.2007 року;

-за позовом ОСОБА_8, як третьої особи, що виступає з самостійними вимогами до ОСОБА_2 ( обєднання) громадян співвласників майна реорганізованого колективного сільськогосподарського підприємства Хлібороб, Іванівської сільської ради Вінницького району та області, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7 Анхель за участю третіх осіб - Прокурора Вінницького району, ОСОБА_1, Реєстраційної служби Вінницького районного управління юстиції Вінницької області про визнання права власності в цілому на обєкти нерухомості;

-за позовом ОСОБА_9 до ОСОБА_2 ( обєднання) громадян співвласників майна реорганізованого колективного сільськогосподарського підприємства Хлібороб в особі голови ОСОБА_2 ОСОБА_3 , Іванівської сільської ради Вінницького району та області, ОСОБА_4, ОСОБА_5 , ОСОБА_6, ОСОБА_7 Анхель за участю третіх осіб - прокурора Вінницького району Вінницької області, який діє в інтересах ОСОБА_1 про визнання недійсним протоколу загальних зборів співвласників майнових паїв від 12.05.2007 року в частині прийнятих рішень про виділення майна в натурі та його передачі; визнання незаконним та скасування рішень виконавчого комітету Іванівської сільської ради від 24.09.2007 року; визнання незаконними та скасування свідоцтв на право власності на майно від 03.10.2007 року,-

ВСТАНОВИВ:

В проваджені суду перебували вищевказані цивільні позови.

В судове засідання сторони зробили спільну заяву і надали суду укладену та підписану мирову угоду з метою врегулювання спору на основі взаємних поступок.

За умовами мирової угоди сторони у цивільній справі позивач Прокурор Вінницького району Вінницької області в інтересах ОСОБА_1 та відповідачі ОСОБА_2 ( обєднання) громадян співвласників майна реорганізованого колективного сільськогосподарського підприємства Хлібороб в особі голови ОСОБА_2 ОСОБА_3, Іванівської сільської ради Вінницького району та області, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7 Анхель за участю третіх осіб ОСОБА_8 , Реєстраційної служби Вінницького районного управління юстиції Вінницької області та інших третіх осіб та співвідповідачів про визнання недійсним протоколу загальних зборів співвласників майнових паїв від 12.05.2007 року в частині прийнятих рішень про виділення майна в натурі та його передачі; визнання незаконним та скасування рішень виконавчого комітету Іванівської сільської ради від 24.09.2007 року; визнання незаконними та скасування свідоцтв на право власності на майно від 03.10.2007 року; за позовом ОСОБА_8, як третьої особи, що виступає з самостійними вимогами до ОСОБА_2 ( обєднання) громадян співвласників майна реорганізованого колективного сільськогосподарського підприємства Хлібороб, Іванівської сільської ради Вінницького району та області , ОСОБА_4, ОСОБА_5 , ОСОБА_6, ОСОБА_7 Анхель за участю третіх осіб - Прокурора Вінницького району, ОСОБА_1, Реєстраційної служби Вінницького районного управління юстиції Вінницької області домовилися про наступне:

1)Сторони визнають відсутність будь-яких претензій до всіх рішень, оформлених протоколом зборів співвласників майнових паїв від 12.05.2007 року, рішень виконавчого комітету Іванівської сільської ради Вінницького району Вінницької області № 55,56,57,58,59,60,61,62,63,6,65,66,67,68,69,70,71,72,73,74,75,76,77,78,79,80,81,82,82/1,83,84,85,86, 87,88,89 від 24.09.2007 року та виданих на підставі них свідоцтв на право власності на майно № 3,4,5,5,6,6,6,7,8,8,9,9,10,10,11,11,12,12,13,14,14,15,15,16,16,17,18,19,19/1,21,22,23,24,26,26 від 03.10.2007 року.

2)За ОСОБА_8 визнається право приватної власності в цілому на наступні обєкти: нежитлові будівлі, розташовані за адресою: Вінницька область, Вінницький район, с. Іванівка, вул. Тракторна 5, що складаються з будівлі механічної майстерні з прибудовами та оглядовою ямою літ. «А»: приміщення № 1: з № 1 по № 12, загальною площею 664,3 кв. м, будівлі прохідної літ «Б»: приміщення з № 1 по №4, загальною площею 15,6 кв.м, дороги І, площадки ІІ-VІІІ; нежитлові будівлі, розташовані за адресою: Вінницька область, Вінницький район, с. Іванівка, вул. Тракторна 1, що складаються з будинку механізаторів літ. «А»: приміщення №1: з №1 по №4, загальною площею 46,1 кв.м., водонапірної башти №1, криниці №2; нежитлові будівлі, розташовані за адресою: Вінницька область, Вінницький район, с. Іванівка, вул. Тракторна 3, що складаються з будівлі заправки ПММ літ «А»: приміщення №1: з №1 по 32, загальною площею 29,0 кв.м., роздаточних колонок 31-2; а також розташовані за адресою: Вінницька область, Вінницький район, с. Іванівка, вул. Тракторна площадка на тракторній бригаді, водонапірна башта, водопровід тракторної бригади, криниця тракторної бригади, дві заправочні колонки, 1975 року, цистерна ємністю 5 м3,1960 року, три цистерни ємністю 3 м3, 1968 року, три цистерни ємністю 25 м3, 1969 року, цистерна ємністю 50 м3, 1968 року, цистерна ємністю 9 м3, 1965 року, ємність для перероба, 1977 року, будівля хімскладу, розташована за адресою: Вінницька область, вінницький район, с. Іванівка, вул. Тракторна, буд. 14а, загальною площею 571,0 кв.м.

3)Сторони зобовязуються добровільно виконати умови даної мирової угоди, в протилежному випадку виконання проводиться в примусовому порядку.

4)Всі судові витрати залишаються за сторонами, їх відшкодування не відбувається.

5)Сторони заявляють, що ні в процесі укладення цієї мирової угоди, ні в процесі виконання її умов не були, не будуть і не можуть бути порушені права сторін у даній справі, будь яких третіх осіб, втому числі й держави.

Зазначена мирова угода приєднана до справи.

В судове засідання сторони по справі не зявилися надали суду спільну заяву, в якій просять справу розглянути в їх відсутність, з умовами мирової угоди згодні, просять її затвердити та закрити провадження по справі, наслідки, що передбачені ст. 206 ЦПК України їм зрозумілі.

Згідно ч.2 ст.197 ЦПК України, суд вважає, що справу можливо розглянути без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

Враховуючи, що мирова угода укладена сторонами по справі, не суперечить закону, не порушує прав, свобод чи інтересів інших осіб, вчинена в інтересах сторін, наслідки, що передбачені ст. 206 ЦПК України сторонам зрозумілі, тому суд у відповідності до ст. 175, п. 4 ч. 1 ст. 205 ЦПК України своєю ухвалою, визнає мирову угоду та в звязку з визнанням її умов закриває провадження у справі.

Керуючись п. 4 ч. 1 ст. 205 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Визнати мирову угоду, укладену між сторонами, за якою:

1) Сторони визнають відсутність будь-яких претензій до всіх рішень, оформлених протоколом зборів співвласників майнових паїв від 12.05.2007 року, рішень виконавчого комітету Іванівської сільської ради Вінницького району Вінницької області № 55,56,57,58,59,60,61,62,63,6,65,66,67,68,69,70,71,72,73,74,75,76,77,78,79,80,81,82,82/1,83,84,85,86, 87,88,89 від 24.09.2007 року та виданих на підставі них свідоцтв на право власності на майно № 3,4,5,5,6,6,6,7,8,8,9,9,10,10,11,11,12,12,13,14,14,15,15,16,16,17,18,19,19/1,21,22,23,24,26,26 від 03.10.2007 року.

2)За ОСОБА_8 визнається право приватної власності в цілому на наступні обєкти: нежитлові будівлі, розташовані за адресою: Вінницька область, Вінницький район, с. Іванівка, вул. Тракторна 5, що складаються з будівлі механічної майстерні з прибудовами та оглядовою ямою літ. «А»: приміщення № 1: з № 1 по № 12, загальною площею 664,3 кв. м, будівлі прохідної літ «Б»: приміщення з № 1 по №4, загальною площею 15,6 кв.м, дороги І, площадки ІІ-VІІІ; нежитлові будівлі, розташовані за адресою: Вінницька область, Вінницький район, с. Іванівка, вул. Тракторна 1, що складаються з будинку механізаторів літ. «А»: приміщення №1: з №1 по №4, загальною площею 46,1 кв.м., водонапірної башти №1, криниці №2; нежитлові будівлі, розташовані за адресою: Вінницька область, Вінницький район, с. Іванівка, вул. Тракторна 3, що складаються з будівлі заправки ПММ літ «А»: приміщення №1: з №1 по 32, загальною площею 29,0 кв.м., роздаточних колонок 31-2; а також розташовані за адресою: Вінницька область, Вінницький район, с. Іванівка, вул. Тракторна площадка на тракторній бригаді, водонапірна башта, водопровід тракторної бригади, криниця тракторної бригади, дві заправочні колонки, 1975 року, цистерна ємністю 5 м3,1960 року, три цистерни ємністю 3 м3, 1968 року, три цистерни ємністю 25 м3, 1969 року, цистерна ємністю 50 м3, 1968 року, цистерна ємністю 9 м3, 1965 року, ємність для перероба, 1977 року, будівля хімскладу, розташована за адресою: Вінницька область, вінницький район, с. Іванівка, вул. Тракторна, буд. 14а, загальною площею 571,0 кв.м.

3)Сторони зобовязуються добровільно виконати умови даної мирової угоди, в протилежному випадку виконання проводиться в примусовому порядку.

4)Всі судові витрати залишаються за сторонами, їх відшкодування не відбувається.

Сторони заявляють, що ні в процесі укладення цієї мирової угоди, ні в процесі виконання її умов не були, не будуть і не можуть бути порушені права сторін у даній справі, будь яких третіх осіб, втому числі й держави.

Провадження у справі за позовом Прокурора Вінницького району Вінницької області в інтересах ОСОБА_1 до ОСОБА_2 (обєднання) громадян співвласників майна реорганізованого колективного сільськогосподарського підприємства Хлібороб в особі голови ОСОБА_2 ОСОБА_3, Іванівської сільської ради Вінницького району та області, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7 Анхель за участю третіх осіб ОСОБА_8, Реєстраційної служби Вінницького районного управління юстиції Вінницької області та інших третіх осіб про визнання недійсним протоколу загальних зборів співвласників майнових паїв від 12.05.2007 року в частині прийнятих рішень про виділення майна в натурі та його передачі; визнання незаконним та скасування рішень виконавчого комітету Іванівської сільської ради від 24.09.2007 року; визнання незаконними та скасування свідоцтв на право власності на майно від 03.10.2007 року; - за позовом ОСОБА_8, як третьої особи, що виступає з самостійними вимогами до ОСОБА_2 ( обєднання) громадян співвласників майна реорганізованого колективного сільськогосподарського підприємства Хлібороб, Іванівської сільської ради Вінницького району та області, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7 Анхель за участю третіх осіб - Прокурора Вінницького району, ОСОБА_1, Реєстраційної служби Вінницького районного управління юстиції Вінницької області про визнання права власності в цілому на обєкти нерухомості; -за позовом ОСОБА_9 до ОСОБА_2 ( обєднання) громадян співвласників майна реорганізованого колективного сільськогосподарського підприємства Хлібороб в особі голови ОСОБА_2 ОСОБА_3 , Іванівської сільської ради Вінницького району та області, ОСОБА_4, ОСОБА_5 , ОСОБА_6, ОСОБА_7 Анхель за участю третіх осіб - прокурора Вінницького району Вінницької області, який діє в інтересах ОСОБА_1 про визнання недійсним протоколу загальних зборів співвласників майнових паїв від 12.05.2007 року в частині прийнятих рішень про виділення майна в натурі та його передачі; визнання незаконним та скасування рішень виконавчого комітету Іванівської сільської ради від 24.09.2007 року; визнання незаконними та скасування свідоцтв на право власності на майно від 03.10.2007 року- закрити.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Вінницької області протягом п`яти днів з дня її проголошення.

У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п`яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: