Справа № 635/4936/14-ц
Провадження № 2/635/83/2015
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
02 лютого 2015 року Харківський районний суд Харківської області у складі:
Головуючого судді Шинкарчука Я.А.
при секретарі судового засідання- Шарапато А.О,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в с. Покотилівка Харківського району Харківської області цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства Банк Фінанси та Кредит до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -
Публічне акціонерне товариство Банк Фінанси та Кредит звернулось до суду з позовом до ОСОБА_1, в якому просить стягнути з відповідача на користь позивача заборгованість за Договором № КЛ-0708/08 від 07.08.2008 року у розмірі 271 022, 69 грн. та судові витрати зі сплати судового збору у розмірі 2 710, 22 грн.
Свої вимоги мотивуючи тим, що 07 серпня 2008р., між Відкритим акціонерним товариством «Банк «Фінанси та Кредит» в особі Філії «Слобожанське РУ» (правонаступником якого є Публічне акціонерне товариство «Банк «Фінанси та Кредит» в особі Філії «Слобожанське РУ») та ОСОБА_1, був укладений договір про відкриття відновлювальної кредитної лінії №КЛ-0708/08, за яким позивач зобовязався відкрити під банківську платіжну картку Visa Classic № 4146 3201 0004 3743 відповідачу на умовах забезпеченості, зворотності, строковості та платності Відновлювальну кредитну лінію з розміром кредитного ліміту в сумі 25 000,00 (двадцять пять тисяч) гривень 00 копійок, зі сплатою процентів за користування Кредитними ресурсами в розмірі процентної ставки 21 % річних, а відповідач повністю повернути отриманні в рахунок Відновленої кредитної лінії Кредитні ресурси в строк до 04 серпня 2010 року та сплатити проценти за користування Кредитними ресурсами в розмірі та в строки, встановлені даним договором.
Позивач виконав свої обов'язки належним чином. Відповідач всупереч вимогам Договору та цивільного законодавства свої договірні зобов'язання перед Позивачем належним чином не виконує.
У звязку з порушенням зобовязань за договором відповідач станом на 31.12.2012 рік має заборгованість у розмірі 271 022, 69 грн., яка складається з: прострочена заборгованість (несанкціонована) за кредитом 25 379, 43 грн.; відсотки по простроченій (несанкціонованій) заборгованості 21 882, 43 грн.; відсотки по заборгованості 34 522, 02 грн., пеня 189 238, 51 грн.
Представник позивача в судове засідання не зявився, надав до суду заяву, згідно якої позовні вимоги підтримує, просить розглянути справу за його відсутності та проти винесення заочного рішення не заперечує.
Відповідач по справі в судове засідання не зявився, про день, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, через публікацією в пресі оголошення про його виклик, заяви про розгляд справи за його відсутністю та письмових заперечень проти позову не надав, причини неявки суду не повідомив.
Суд, за згодою позивача, вважає можливим провести заочний розгляд справи у відповідності зі ст. 224 ЦПК України за відсутністю відповідача.
В звязку з неявкою в судове засідання сторін, відповідно до ст. 197 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Суд, вивчивши матеріали справи і дослідивши надані докази приходить до наступного.
З матеріалів цивільної справи вбачається, що 07 серпня 2008р., між Відкритим акціонерним товариством «Банк «Фінанси та Кредит» в особі Філії «Слобожанське РУ» (правонаступником якого є Публічне акціонерне товариство «Банк «Фінанси та Кредит» в особі Філії «Слобожанське РУ») та ОСОБА_1, був укладений договір про відкриття відновлювальної кредитної лінії №КЛ-0708/08, за яким позивач зобовязався відкрити під банківську платіжну картку Visa Classic № 4146 3201 0004 3743 відповідачу на умовах забезпеченості, зворотності, строковості та платності Відновлювальну кредитну лінію з розміром кредитного ліміту в сумі 25 000,00 (двадцять пять тисяч) гривень 00 копійок, зі сплатою процентів за користування Кредитними ресурсами в розмірі процентної ставки 21 % річних, а відповідач повністю повернути отриманні в рахунок Відновленої кредитної лінії Кредитні ресурси в строк до 04 серпня 2010 року та сплатити проценти за користування Кредитними ресурсами в розмірі та в строки, встановлені даним договором.
Відповідно до ст. ст. 1049, 1050 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.
За змістом ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства.
Частиною 1 статті 530 ЦК України встановлено, що якщо в зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).
У звязку з порушенням зобовязань за кредитним договором відповідач станом на 31.12.2012 рік має заборгованість у розмірі 271 022, 69 грн., яка складається з: прострочена заборгованість (несанкціонована) за кредитом 25 379, 43 грн.; відсотки по простроченій (несанкціонованій) заборгованості 21 882, 43 грн.; відсотки по заборгованості 34 522, 02 грн., пеня 189 238, 51 грн.
Згідно ст. 610 ЦК України порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання).
Відповідно до ст. 625 ЦК України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання.
Відповідно до ч.1 ст. 611 Цивільного Кодексу України, у разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом.
Так, згідно з пунктом 6.1. Кредитного договору, за прострочення повернення Кредитних ресурсів та/або сплати процентів, Відповідач сплачує Позивачу пеню з розрахунку 1% від простроченої суми за кожний день прострочення. Зазначена пеня сплачується у випадку порушення Відповідачем строків платежів, передбачених п.п., 3.2., 3.2.1., 4.3., 4.4. Кредитного договору, а також будь-яких інших строків платежів, передбачених Кредитним договором.
Відповідно до ст. 548 ЦК України неустойкою (штрафом, пенею) є грошова сума або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобов'язання. Пенею є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми несвоєчасного виконання грошового зобов'язання за кожен день прострочення виконання.
Отже суд приходить до висновку, що з відповідача на користь банку підлягають стягненню заборгованість у розмірі 271 022, 69 грн., яка складається з: прострочена заборгованість (несанкціонована) за кредитом 25 379, 43 грн.; відсотки по простроченій (несанкціонованій) заборгованості 21 882, 43 грн.; відсотки по заборгованості 34 522, 02 грн., пеня 189 238, 51 грн.
Крім того з ОСОБА_1 на користь Банку відповідно до положень ст.88 ЦПК України, підлягають стягненню судові витрати по сплаті судового збору у розмірі 2 710, 23 грн.
Керуючись ст. ст. 10, 11, 60, 88, 213-215, 224-226 ЦПК України та на підставі ст. ст. 526, 530, 548, 551, 610, 611, 625, 1049, 1050 ЦК України, суд, -
Позовні вимоги Публічного акціонерного товариства Банк Фінанси та Кредит задовольнити..
Стягнути з ОСОБА_1, ( і/н НОМЕР_1) на користь АТ «Банк «Фінанси та Кредит» в особі Філії «Слобожанське РУ» АТ «Банк «Фінанси та Кредит» заборгованості за Договором №КЛ-0708/08 від 07.08.08 р. у розмірі 271 022 ( двісті сімдесят одна тисяча двадцять дві) гривні 69 копійок.
Повторне заочне рішення позивач та відповідач можуть оскаржити в загальному порядку, встановленому ЦПК України. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення до апеляційного суду Харківської області через Харківський районний суд Харківської області.
Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення
Суддя