Справа № 456/3503/15-ц
Провадження № 2/456/1546/2015
РІШЕННЯ

іменем України

28 жовтня 2015 року Стрийський міськрайонний суд Львівської області в складі:

головуючого - судді Пака В. М. ,

при секретарі Дяк О.М.

розглянув у відкритому судовому засіданні в м. Стрию справу за позовом ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу, суд -

Встановив:

13 травня 2015 року в суд поступила позовна заява представника позивача ОСОБА_2, який просить розірвати шлюб між сторонами по справі, зареєстрований 06.09.2003 року з тих підстав, що не проживають спільно однією сімєю з травня 2011 року.

В обґрунтування позовних вимог покликається на те, що сторони зареєстрували шлюб у відділі реєстрації актів цивільного стану Стрийського міськрайонного управління юстиції Львівської області 06.09.2003 р. Від спільного проживання в них народилася дочка ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка перебуває на утриманні у матері.

Спільне життя позивача з відповідачкою не склалося, через те, що у них різні погляди на сімейне життя та обовязки на підставі чого між ними виникали сварки в результаті чого вони стали чужими людьми. В даний час відповідачка проживає з іншим чоловіком, про що представник долучив до справи відповідні докази. Оскільки подружні відносини між ними припинилися в 2011 році, сторони тривалий час не проживають разом, тому просить шлюб їхній розірвати.

В суді представник позивача ОСОБА_1 позовні вимоги ОСОБА_2 підтримав та пояснив, що його довіритель разом з дружиною та дочкою ОСОБА_4 виїхали в Італію, однак припинили спільне проживання в травні 2011 року, ОСОБА_3 проживає з дочкою окремо, відмовилася підписати угоду про утримання дочки добровільно, фактично створила іншу сімю, примирення між ними неможливе. Настоює на розірвані шлюбу, оскільки сторони являються громадянами України, тривалий час не проживають разом. ОСОБА_3, відповідачка по справі направила позивачу листа-заяву, якою просить розірвати шлюб без її присутності. А.с. 31.

Відповідачка ОСОБА_3 двічі належним чином повідомлена про час та місце слухання справи на 04 вересня 2015 року та 28 жовтня 2015 року в суд не зявилася, долучила до справи через позивача та його представника заяву про згоду на розлучення з ОСОБА_2, вказує, що вона являється громадянином України, фактично проживає в Італії. Однак, 28.10.2015 року до суду надійшла електронною поштою заява, без підпису, немов би від ОСОБА_3 в якій вона повідомляє про те, що на розгляді в суді Равенни перебуває справа за її позовом про стягнення аліментів з її чоловіка, просить залишити заяву без розгляду, оскільки даний спір може вирішуватись за місцем її проживання так як вони з позивачем не проживають в Україні вже понад 10 років. Оскільки суд двічі сторін повідомив про час та місце слухання справи, долучено до справи відповідні докази, тому на підставі вимог ст. 169 ч. 4 ЦПК України суд вправі прийняти заочне рішення.

Поясненнями предстаника позивача ОСОБА_1, дослідженими доказами доведено, що позовні вимоги підставні і підлягають до задоволення. Дальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечить інтересам сторін і має для них істотне значення, так як вправі облаштувати своє сімейне життя. Представник позивача запевнив суд, що причина подачі даної позовної заяви про розлучення є остаточне припинення спільного проживання сторін з травня 2011 року, фактичне створення іншої сімї позивачем по справі, який бажає дані сімейні відношення узаконити.

Оскільки ст. 207 ЦПК України не передбачено подання заяви про залишення позову без розгляду з боку відповідача, а також шлюб було зареєстровано у м. Стрию, а тому є всі підстави для задоволення позову.

Керуючись ст.ст. 10, 60, 169 ч. 4, 212, 215 ЦПК України та ст. 110,112 СК України, суд

Вирішив:

Позов задовольнити.

Розірвати шлюб між ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, обоє громадяни України, який був зареєстрований 06 вересня 2003 року у Відділі державної реєстрації актів цивільного стану по м. Стрию Стрийського міськрайонного управління юстиції Львівської області. Актовий запис № 368.

Прізвище відповідачки при оформленні розлучення залишити ОСОБА_3 ІваннаСтепанівна.

Рішення може бути оскаржено до Апеляційного суду Львівської області протягом 10 днів з моменту його оголошення шляхом подачі апеляції Стрийському суду, а відповідачці в той же термін з часу отримання копії заочного рішення шляхом подачі заяви Стрийському суду про його перегляд в порядку, передбаченому ст. 226 ЦПК України.

Головуючий-суддя ОСОБА_5