РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 695/2175/15-ц

номер провадження 2/695/1041/15

06 серпня 2015 року м. Золотоноша

Золотоніський міськрайонний суд Черкаської області в складі:

головуючого судді Савенко В.Г.

при секретарі Бреус В.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 до Ленінськоїх сільської ради Драбівського району Черкаської області про визнання причин пропуску строку для прийняття спадщини поважними та встановлення додаткового строку для подання зави про прийняття спадщини,-

ВСТАНОВИВ:

Позивачі по справі ОСОБА_4, ОСОБА_2, ОСОБА_3 звернулися до Ленінської сільської ради Драбівського району Черкаської області про визнання причин пропуску строку для прийняття спадщини поважними та встановлення додаткового строку для подання зави про прийняття спадщини.

Свої вимоги позивачі мотивують тим, що 19 січня 2004 року померла їхня тітка ОСОБА_5. Родинні відносини між позивачами та померлою ОСОБА_5 встановлено рішенням Золотоніського міськрайонного суду черкаської області. 11.06.2015 року виконавчим комітетом Ленінської сільської ради Драбівського району Черкаської області було повідомлено позивачів про те, що померлій ОСОБА_5 належить земельна частка в адміністративних межах Ленінської сільської ради Драбівського району під номером 169, та рахується в не витребуваних паях. Інших спадкоємців, які в установленому законом порядку прийняли спадщину, або претендують на неї, після смерті ОСОБА_5 - не має. Оскільки позивачами було пропущено термін на прийняття спадщини вони були змушені звернутися до суду із позовною заявою про визнання поважними причини пропуску строку для прийняття спадщини та просити визначити додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини.

В судове засідання позивачі по справі не зявилися, однак від ОСОБА_4, ОСОБА_2, ОСОБА_3 надійшли заяви з проханням розгляд справи здійснювати у їх відсутності, на задоволенні позовних вимог наполягали.

Представник відповідача по справі в судове засідання не зявився, але направив до суду лист в якому зазначено, Ленінська сільська рада просить розглянути справу без участі свого представника, заперечень проти задоволення позову немає.

Суд, вивчивши та дослідивши матеріали справи, приходить до висновку, що даний позов підлягає до повного задоволення, виходячи з наступних підстав.

Із копії актового запису про смерть №17 від 19.01.2004 року вбачається, що ОСОБА_5 померла 18.01.2004 року.

Рішенням Золотоніського міськрайонного суду Черкаської області від 08.05.2015 року, яке вступило в законну силу 19.05.2015 року встановлено, що ОСОБА_5, яка померла 19 січня 2004 року, є рідною тіткою ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3.

Згідно довідки виданої приватним акціонерним товариством «Драбівське» за №88 від 09.06.2015 року ОСОБА_5 при розпаюванні землі в 2003 році, було виділено земельну ділянку в розмірі 3,73 га., №169 в межах Ленінської сільської ради Драбівського району.

Згідно ч. 1 ст. 1220 ЦК України спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою.

Згідно ч. 1 ст. 1270 ЦК України для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини.

Як вбачається судом позивачі по справі пропустили строк для прийняття спадщини в установленому законом порядку.

Із довідки виданої виконкомом Ленінської сільської ради Драбівського району Черкаської області №60 від 11.06.2015 року, вбачається, що земельна частка (пай) ОСОБА_5 знаходиться в адмінмежах Ленінської сільської ради під номером 169, рахується в не витребуваних паях, які орендує в ПРАТ «Драбівське».

Судом встановлено, що позивачі по справі пропустили строк звернення для прийняття спадщини з поважних причин, оскільки на момент відкриття спадщини позивачі проживали окремо від спадкодавця, та дізналися про наявність спадкового майна лише в 2015 році, після повідомлення їх про його наявність Ленінською сільською радою Драбівського району Черкаської області. Окрім того факт наявності родинних відносин між позивачами по справі та ОСОБА_5 встановлено судовим рішенням, яке набрало законної сили лише 19.05.2015 року, тому суд приходить до висновку про необхідність визнання причин пропуску строку для прийняття спадщини поважним та необхідність встановити додатковий строк, достатній для подання позивачами заяви про прийняття спадщини.

Відповідно до ст. 1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

Керуючись вищевикладеним, ст. 212, 213, 215 ЦПК України, ст. 1272 ЦК України, -

ВИРІШИВ:

Визнати поважними причини пропуску строку для прийняття спадщини та встановити ОСОБА_1, ОСОБА_2 та ОСОБА_3 додатковий строк, достатній для подання до нотаріальної контори заяви про прийняття спадщини за законом після смерті їхньої тітки ОСОБА_5, яка померла 19 січня 2004 року, терміном на два місяці з моменту набрання рішенням законної сили.

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Черкаської області через Золотоніський міськрайонний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів.

Повний текст рішення буде виготовлено 10.08.2015 року.

Суддя Савенко В.Г.