Справа 688/1186/15-ц
№ 2-о/688/34/15
Рішення

Іменем України

04 серпня 2015 року м. Шепетівка

Шепетівський міськрайонний суд Хмельницької області

в складі:

головуючої - судді Мазур Н.В.,

при секретарі - Ярощук Я.В.,

заявників - ОСОБА_1, ОСОБА_2,

представника заінтересованої особи служби у справах дітей

виконавчого комітету Шепетівської міської ради - ОСОБА_3,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Шепетівці в порядку окремого провадження цивільну справу за заявою ОСОБА_1, ОСОБА_2, заінтересована особа - служба у справах дітей виконавчого комітету Шепетівської міської ради про розірвання шлюбу,

встановив:

Заявники ОСОБА_1 та ОСОБА_2 звернулися до суду із заявою про розірвання шлюбу, посилаючись на те, що перебувають у шлюбі з 10.05.2003 року, про що у книзі реєстрації шлюбів відділу державної реєстрації актів громадянського стану Шепетівського міськуправління юстиції зроблено запис №102. Від шлюбу мають доньку - ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1.

В обгрунтування заяви вказують на те, що, їхнє сімейне життя не склалось через відсутність взаєморозуміння, мають різні погляди на сім'ю та шлюб, а тому сімейні стосунки припинені. Між ними досягнуто згоди про місцепроживання малолітньої дитини з матір'ю - ОСОБА_1

Заявники ОСОБА_1 та ОСОБА_2 в судовому засіданні заявлені вимоги підтримали та просили її задовольнити.

Представник заінтересованої особи служби у справах дітей виконавчого комітету Шепетівської міської ради за довіреністю ОСОБА_3 в судовому засіданні не заперечував щодо заяви ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.

Заслухавши пояснення заявників, представника заінтересованої особи, дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що заява підлягає задоволеню з наступних підстав.

Згідно ст. 112 Сімейного кодексу України, суд з'ясовує фактичні взаємини подружжя, дійсні причини позову про розірвання шлюбу, бере до уваги наявність малолітньої дитини та інші обставини життя подружжя. Суд ухвалює рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

Відповідно до ч. 3 ст. 234 Цивільного процесуального кодексу України у порядку окремого провадження розглядаються справи за заявою будь-кого з подружжя, якщо один з нього засуджений до позбавлення волі.

Згідно із ч. 8 ст. 235 Цивільного процесуального кодексу України у рішенні суду про розірвання шлюбу зазначається про вибір прізвища тим з подружжя, який змінив прізвище під час державної реєстрації шлюбу, що розривається.

Судом встановлено, що сторони перебувають у зареєстрованому шлюбі з 10.05.2003 р., про що у книзі реєстрації шлюбів відділу державної реєстрації актів громадянського стану Шепетівського міськуправління юстиції зроблено запис №102, що стверджується свідоцтвом про одруження серії 1-БВ №073037, виданого відділом державної реєстрації актів громадянського стану Шепетівського міськуправління юстиції.

Від шлюбу мають доньку - ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Сімейне життя сторін не склалося через протилежні погляди на шлюб та сім'ю, сімейні стосунки припинені.

Відповідно до ст. 24 СК України шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка.

Кожен з подружжя має право припинити шлюбні відносини. Примушування до припинення шлюбних відносин чи примушування до їх збереження, є порушенням права дружини, чоловіка на свободу та особисту недоторканність і може мати наслідки, встановлені законом (ст. 56 СК України).

З огляду на викладене, а також враховуючи те, що примушування до збереження шлюбу є порушенням права на свободу, суд дійшов висновку, що подальше сумісне сімейне життя та збереження шлюбу суперечить інтересам сторін, а тому підлягає задоволенню.

Враховуючи те, що ОСОБА_1 не заявляла суду вимоги про зміну прізвища, суд, вказане питання не розглядає.

Відповідно до ч. 7 ст. 235 ЦПК України судові витрати не відшкодовуються.

Керуючись ст.ст. 213, 215, 234, 235 Цивільного процесуального кодексу України, ст.ст. 24, 112 Сімейного кодексу України, суд

вирішив:

Заяву задовольнити.

Шлюб, зареєстрований 10 травня 2003 року відділом державної реєстрації актів громадянського стану Шепетівського міськуправління юстиції Хмельницької області, між ОСОБА_2 та ОСОБА_1, актовий запис №102 - розірвати.

Копію рішення направити у відділ державної реєстрації актів цивільного стану Шепетівського міськрайонного управління юстиції у Хмельницькій області.

На рішення може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Хмельницької області через суд першої інстанції протягом десяти днів з дня його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя

Справа 688/1186/15-ц

№ 2-о/688/34/15

Рішення

Іменем України

(вступна та резолютивна частини)

04 серпня 2015 року м. Шепетівка

Шепетівський міськрайонний суд Хмельницької області

в складі:

головуючої - судді Мазур Н.В.,

при секретарі - Ярощук Я.В.,

заявників - ОСОБА_1, ОСОБА_2,

представника заінтересованої особи служби у справах дітей

виконавчого комітету Шепетівської міської ради - ОСОБА_3,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Шепетівці в порядку окремого провадження цивільну справу за заявою ОСОБА_1, ОСОБА_2, заінтересована особа - служба у справах дітей виконавчого комітету Шепетівської міської ради про розірвання шлюбу,

встановив:

Керуючись ст.218Цивільного процесуального кодексу України, суд

вирішив:

Заяву задовольнити.

Шлюб, зареєстрований 10 травня 2003 року відділом державної реєстрації актів громадянського стану Шепетівського міськуправління юстиції Хмельницької області, між ОСОБА_2 та ОСОБА_1, актовий запис №102 - розірвати.

Копію рішення направити у відділ державної реєстрації актів цивільного стану Шепетівського міськрайонного управління юстиції у Хмельницькій області.

На рішення може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Хмельницької області через суд першої інстанції протягом десяти днів з дня його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя