Справа № 296/5903/15-ц
УХВАЛА

"08" липня 2015 р. м. Житомир

Корольовський районний суд м. Житомира в складі:

Головуючого судді Адамовича О.Й.

при секретарі Світко Т.І.,

розглянув у судовому засіданні в м. Житомирі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа без самостійних вимог: Відділ державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Житомирського МУЮ у Житомирській області про визнання батьківства та внесення змін до актового запису про народження дитини,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася до суду із позовом в якому просить визнати ОСОБА_2 батьком ОСОБА_3 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 та зобов'язати Відділ РАЦС реєстраційної служби Житомирського МУЮ у Житомирській області внести зміни до актового запису про народження дітей ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 за №3201 від 05.11.2013 р. та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 за №3200 від 05.11.2013 р. відповідно до рішення суду, де у відомості про батьківство вказати батьком дитини ОСОБА_2.

У судовому засіданні представник позивача заявив клопотання про проведення по даній справі судово-генетичної експертизи, на вирішення якої поставити питання: - чи є ОСОБА_2 батьком двійнят ОСОБА_3 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Представник відповідача при вирішенні питання щодо призначення експертизи поклався на розсуд суду.

Відповідно до вимог частини першої ст. 143 Цивільного процесуального кодексу України для з'ясування обставин, що мають значення для справи і потребують спеціальних знань у галузі науки мистецтва, техніки, ремесла тощо суд призначає експертизу за заявою осіб, які беруть участь у справі.

Дослідивши матеріали даної цивільної справи, враховуючи, що для зясування питання щодо батьківства відповідача відносно малолітніх ОСОБА_3 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, необхідні спеціальні знання в галузі медицини, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання та призначити у справі судово-генетичну експертизу.

Керуючись ст. 143, 144 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Призначити по справі судово-генетичну експертизу для визначення кровної спорідненості між відповідачем ОСОБА_2 та ОСОБА_3 Богдановичем17.10.2013року народження, а також ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Проведення експертизи доручити Київському міському клінічному бюро судово-медичних експертиз (м. Київ, вул. Докучаєвська,4).

Експертів попередити про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України.

На вирішення експертів поставити наступні питання:

1) Чи являється ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 (ід.номер НОМЕР_1), громадянин України, який зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, НОМЕР_2 виданий 10.12.2005 року Житомирським МВ УМВС України в Житомирській області, біологічним батьком двійнят ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_4?

2) Чи існує кровна спорідненість між ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 (ід.номер НОМЕР_1), громадянин України, який зареєстрований та проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, НОМЕР_2 виданий 10.12.2005 року Житомирським МВ УМВС України в Житомирській області, біологічним батьком двійнят ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_4 ?

Зобов'язати ОСОБА_1 та ОСОБА_2 зявитись за викликом експертної установи на першу вимогу.

Зобов'язати ОСОБА_1 на вимогу експерта забезпечити прибуття малолітніх ОСОБА_3 та ОСОБА_4 до експертної установи.

Оплату за проведення експертизи попередньо покласти на ОСОБА_1.

Розяснити ОСОБА_2, що у разі ухилення від участі в експертизі, відповідно до ч. 2 ст. 146 ЦПК України, суд має право постановити ухвалу про примусовий привід на проведення такої експертизи.

Визначити строк проведення експертизи до 20.08.2015р.

Провадження по справі на час проведення експертизи зупинити.

Копію ухвали надіслати до експертної установи.

Ухвала суду в частині зупинення провадження може бути оскаржена до апеляційного суду Житомирської області через Корольовський районний суд м. Житомира шляхом подання апеляційної скарги протягом пяти днів з дня її отримання.

Суддя О. Й. Адамович