Провадження №6/200/3817/15
У Х В А Л А

01 липня 2015 року Бабушкінський районний суд м.Дніпропетровська в складі:

головуючого судді Єлісєєва Т.Ю.

при секретарі Кузьминій С.Д.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м.Дніпропетровську заяву Публічного акціонерного товариства «Універсал Банк» про видачу дублікату виконавчого листа по цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Універсал Банк» до ОСОБА_1 про стягнення боргу, -

В С Т А Н О В И В:

ПАТ «Універсал Банк» звернувся до суду з заявою про видачу дубліката виконавчого листа по цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Універсал Банк» до ОСОБА_1 про стягнення боргу. В заяві посилається на те, що виконавчий лист №2-3860/10, виданий 20.12.2013 року було встрачено під час поштового пересилання.

В судове засідання учасники процесу не зявились, про час та місце судового засідання повідомлялись, клопотань про перенесення судового засідання від них не надходило, тому суд вважає за можливе розглядати заяву у відсутність сторін та у відповідності до ч. 2 ст. 197 ЦПК України, без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

Відповідно ст.370 ЦПК України замість втраченого оригіналу виконавчого листа або судового наказу суд, який видав виконавчий лист або судовий наказ, має право за заявою стягувача або поданням державного виконавця видати його дублікат.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява вПублічного акціонерного товариства «Універсал Банк» про видачу дублікату виконавчого листа по цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Універсал Банк» до ОСОБА_1 про стягнення боргу, підлягає задоволенню з натсупних підстав.

20.12.2013 року було видано виконавчий лист №2-3860/10 за рішенням Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська по цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Універсал Банк» до ОСОБА_1 про стягнення боргу.

Зазначений виконавчи лист було подано до Бабушкінського ВДВС ДМУЮ для виконання. Постановою державного виконавця Бабушкінського ВДВС ДМУЮ виконавчий документ було повернуто на підставі ст.47 Закону України «Про виконавче провадження».

Відповідно до листа Бабушкінського ВДВС ДМУЮ від 09.06.2015 року №332/5, оригвнал виконавчого документу №2-3860/10, виданого 20.12.2013 року по цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Універсал Банк» до ОСОБА_1 про стягнення боргу було направлено до центрального офісу ПАТ «Універсал Банк».

Відповідно до довідки, виданої начальником Управління судового врегулювання дебіторської заборгованості ПАТ «Універсал Банк», №27/05/2015-11 від 27.05.2015 року, згідно журналу вхідної кореспонденції починаючи з 16.09.2011 року по 15.05.2015 року виконавчий лист №2-3860/10, виданий 20.12.2013 року по боржнику ОСОБА_1 до Банку не надходив.

За таких обставин, суд вважає, що виконавчий лист №2-3860/10, виданий 20.12.2013 року було втрачено під час поштового пересилання.

На підставі викладеного, керуючись ст. 210, 370 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В:

Заяву Публічного акціонерного товариства «Універсал Банк» про видачу дублікату виконавчого листа по цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Універсал Банк» до ОСОБА_1 про стягнення боргу - задовольнити.

Видати дублікат виконавчого листа по цивільній справі №2-3860/10 за позовом Публічного акціонерного товариства «Універсал Банк» до ОСОБА_1 про стягнення боргу.

Ухвала може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги протягом 5 днів з дня винесення ухвали. Апеляційна скарга повинна бути подана до Апеляційного суду Дніпропетровської області через Бабушкінський районний суд м. Дніпропетровська.

Суддя Т.Ю. Єлісєєва