Справа № 580/613/15-ц
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
27 травня 2015 року м.Лебедин
Лебединський районний суд Сумської області в складі головуючого Бакланова Р. В. при секретаріЗаяц Ю. О., розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання трудового договору; ВСТАНОВИВ:
Позивачка звернулася до суду з вказаним позовом до відповідача, мотивуючи свої вимоги тим, що 1 вересня 2006 року між нею ФОП ОСОБА_1 був укладений безстроковий трудовий договір № 3394-06 відповідно якого відповідачка була прийнята на посаду продавця продовольчих товарів. Вказаний договір був зареєстрований у Сумському міському центрі зайнятості. 2 листопада 2007 року магазин продовольчих товарів припинив свою роботу, тому найманих працівників звільнено за згодою сторін, трудові договори зняті з реєстрації у Сумському міському центрі зайнятості. Відповідачка до Сумського міського центру зайнятості не зявилася, на телефонні дзвінки не відповідала, тому до цього часу договір в центрі зайнятості з реєстраці не знятий. 24 березня 2015 року до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців був внесений запис про припинення підприємницької діяльності ФОП ОСОБА_1 У звязку з чим позивачка не має права мати найманих працівників. Тому вона просить суд розірвати безстроковий трудовий договір укладений 1 вересня 2006 року між нею та ОСОБА_2 зареєстрований 13 жовтня 2006 року за № 3394-06 у Сумському міському центрі зайнятості.
Позивачка у судове засідання не з"явилася, надала суду заяву в якій ствердила позовні вимоги в повному обсязі просить розглянути справу у її відсутності та не заперечує проти заочного розгляду справи.
Відповідачка у судове засідання не зявився хоча про дату, час і місце розгляду справи була повідомлена своєчасно та належним чином і від неї не надійшло повідомлення про причини неявки свого представника.
Представник третьої особи до судового засідання не зявився, надав пояснення в якому зазначив, що станом на 08.05.15 року сторони не сповіщали Сумський міський центр зайнятості про узгоджену дату та підстави розірвання трудового договору для зняття його з реєстрації.
На підставі ч. 4 ст. 169 ЦПК України, якщо суд не має відомостей про причину неявки відповідача, повідомленого належним чином, він вирішує справу на підставі наявних у ній даних чи доказів.
Зі згоди позивачки суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.
У судовому засіданні були встановлені наступні факти та відповідні їм правовідносини:
1 вересня 2006 року між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 був укладений трудовий договір № 3394-06 між працівником і фізичною особою (а.с. 6). Згідно вказаного договору, відповідачка зобов'язувалася виконувати обов'язки продавця, а саме: вести товарно-матеріальний віт, дотримуватись санітарних та гігієнічних норм, вести повну товарну матеріальну відповідальність, вести документацію та зберігати комерційну таємницю.
Відповідно до ст. 21 КЗпП України трудовим договором є угода між працівником і власником підприємства, установи, організації або уповноваженим ним органом чи фізичною особою, за якою працівник зобов'язується виконувати роботу, визначену цією угодою, з підляганням внутрішньому трудовому розпорядкові, а власник підприємства, установи, організації або уповноважений ним орган чи фізична особа зобов'язується виплачувати робітникові заробітну плату і забезпечувати умови праці, необхідні для виконання роботи, передбачені законодавством про працю, колективним договором і угодою сторін.
Як передбачено п.1 ч.1 ст.23 КЗпП України, трудовий договір може бути безстроковим, що укладається на невизначений строк.
Згідно до п. 24 КЗпП України, трудовий договір укладається, як правило, у письмовій формі. Додержання письмової форми є обов'язковим. Укладення трудового договору оформляється наказом чи розпорядження власника або уповноваженого ним органу про зарахування працівника на роботу.
В ст.24-1 КЗпП України вказано, що у разі укладення трудового договору між працівником і фізичною особою фізична особа або за нотаріальним дорученням уповноважена нею особа повинна у тижневий строк з моменту фактичного допущення працівника до роботи зареєструвати укладений у письмовій формі трудовий договір у державній службі зайнятості за місцем свого проживання у порядку, визначеному центральним органом виконавчої влади, що забезпечує формування державної політики у сфері трудових відносин, соціального захисту населення.
Відповідно до ст.36 КЗпП України підставами припинення трудового договору є, зокрема, угода сторін, розірвання трудового договору з ініціативи працівника, з ініціативи власника або уповноваженого ним органу.
В судовому засіданні було встановлено, що трудові відносини між сторонами припинені, позивач не може зняти трудовий договір з реєстрації.
У разі закінчення строку трудового договору або припинення його дії достроково в трудовому договорі фізична особа робить запис про підстави його припинення з посиланням на відповідні статті КЗпП України, про що сторони сповіщають державну службу зайнятості, яка зареєструвала трудовий договір.
Пунктом 8 Порядку реєстрації трудового договору між працівником і фізичною особою, яка використовує найману працю, затвердженого наказом Міністерства праці та соціальної політики України від 08.06.2001 року №260, передбачено, що у разі закінчення строку трудового договору або припинення його дії достроково в трудовому договорі фізична особа робить запис про підстави його припинення з посиланням на відповідні статті Кодексом законів про працю України, про що сторони сповіщають центр зайнятості, який зареєстрував трудовий договір.
Також в п.9 вказаного Порядку зазначено, що відповідальна особа центру зайнятості протягом трьох робочих днів знімає трудовий договір з реєстрації, про що робить відповідний запис у книзі реєстрації трудових договорів. Зняття з реєстрації трудового договору у разі його розірвання за ініціативою фізичної особи у випадках, визначених Кодексом законів про працю України, за відсутності працівника, проводиться у строк, зазначений в абзаці першому цьому пункту, за умови подання фізичною особою повного пакету документів. У цьому випадку центр зайнятості повідомляє працівника про зняття з реєстрації трудового договору.
Згідно з наказом Міністерства праці та соціальної політики України №260 від 08 червня 2001 року «Про затвердження форми трудового договору між працівником і фізичною особою» та Порядку реєстрації трудового договору між працівником і фізичною особою, зареєстрованого у Міністерстві юстиції України 27 червня 2001 року за № 554/5745, Державний центр зайнятості є органом, на який покладено функції реєстрації (зняття з реєстрації) трудових договорів, які укладаються із фізичними особами-роботодавцями та найманими працівниками, а також підтвердження записів, внесених фізичними особами-роботодавцями до трудових книжок працівників. Зняття з реєстрації у центрі зайнятості трудового договору можливо за умови звернення до нього обох сторін трудових відносин. Уразі виникнення трудового спору між сторонами трудових відносин фізичною особою-роботодавцем та найманим працівником, а також у разі відсутності однієї із сторін у центрі зайнятості, підставою для зняття трудового договору з реєстрації є рішення суду, яке набрало законної сили, про припинення дії трудового договору.
За таких обставин суд, оцінюючи докази в їх сукупності, вважає необхідним розірвати безстроковий трудовий договір, укладений 1 вересня 2006 року між сторонами.
Крім того відповідно до ст.88 ЦПК України суд вважає необхідним стягнути з відповідачки на користь держави судовий збір в сумі 243,60 грн.
На підставі викладеного та, керуючись ст., ст.36, 221 КЗпП України, п.8, п.9 Порядку реєстрації трудового договору між працівником і фізичною особою, яка використовує найману працю, затвердженого наказом Міністерства праці та соціальної політики України від 08.06.2001 року №260, наказом Міністерства праці та соціальної політики України № 260 від 08 червня 2001 року «Про затвердження форми трудового договору між працівником і фізичною особою», Порядком реєстрації трудового договору між працівником і фізичною особою, зареєстрованим у Міністерстві юстиції України 27 червня 2001 року за № 554/5745, ст., ст. 10, 60, 212, 213, 215, 226 ЦПК України, суд , -
Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання трудового договору, задовольнити.
Розірвати безстроковий трудовий договір укладений 1 вересня 2006 року між фізичною особою - субєктом підприємницької діяльності ОСОБА_1 та ОСОБА_2, зареєстрований 13 жовтня 2006 року за № 3394-06 у Сумському міському центрі зайнятості.
Рішення суду може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Сумської області через Лебединський районний суд шляхом подачі в 10 денний строк з дня проголошення рішення, апеляційної скарги.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя Бакланов Р. В.