Справа № 509/144/15-ц
УХВАЛА

29 січня 2015 року Овідіопольський райсуд Одеської області у складі :

головуючого судді Кириченко П.Л.

при секретарі Осадченко С.В.

з участю представника позивача ОСОБА_1, представника відповідача ОСОБА_2,Дмитрєва В,П.

розглянувши клопотання представника відповідача про залишення позову без розгляду по цивільних справ за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про поділ спільного сумісного майна подружжя , суд, -

ВСТАНОВИВ :

14 січня 2015 року представник позивача звернулась з вищеназваним позовом до суду в якому просить здійснити поділ спільного сумісного майна подружжя у вигляді земельної ділянки площею 0,100 га, що розташована за адресою: Одеська область, Овідіопольський район, с. Мізікевича , ж/м. Совіньйон, вул. Овідіопольська , 17 та майнові права на незавершений обєкт будівництва .

В ході судового засідання представник відповідача надав клопотання про залишення позову без розгляду .

Представники позивача з клопотанням не погоджуються .

Заслухавши пояснення сторін, суд вважає , що клопотання підлягає не підлягає з наступних підстав.

В проваджені Овідіопольського районного суду Одеської області знаходиться цивільна справа № 509/144/15 за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про поділ спільного сумісного майна подружжя, предметом спору є обєкт нерухомого майна у вигляді земельної ділянки площею 0,100 га, цільове призначення для будівництва та обслуговування житлового будинку з господарськими спорудами та будівлями що розташована за адресою: Одеська область, Овідіопольський район, с. Мізікевича , ж/м. Совіньйон, вул. Овідіопольська, 17 , вартість , яку зазначив позивач складає 3 204 056 грн. та майнові права на незавершений обєкт будівництва .

В провадженні Київського райсуду м.Одеси знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_3 про поділ спільного сумісного майна подружжя, предметом спору є обєкти рухомого та нерухомого майна у вигляді

- майнові права на двохкімнатну квартиру АДРЕСА_1, які оформлені на імя ОСОБА_3;

- однокімнатна квартира № 96, по вул.. Комітетській , буд. 14-а, в місті Одесі, шляхом участі в договорі про співробітництво по інвестування будівництва жилого будинку, яка оформлена на імя ОСОБА_3;

- майнові права на однокімнатну квартиру № 95 у незавершеному будівництвом ( не зданому в експлуатацію) будинку, будівельний № 7-А, 1-ша Лінія, по вул. Хантадзе в м. Іллічівськ, Одеської області, які оформлені на імя ОСОБА_4;

- земельна ділянка площею 0,06 га розташована за адресою: Одеська область, Овідіопольський район,с. Мізікевича, ж/м Дружний, вул.. Весняна, № 14, яка була придбана на час шлюбу в 2003 році на імя ОСОБА_3, і на підставі договору купівлі - продажу земельної ділянки було видано державний акт на право приватної власності на землю серії ІІІ-ОД № 049395;

- житловий будинок загальною площею 249,80 кв.м., збудований під час шлюбу, під № 14 по вул. Весняної, який розташований за адресою: Одеська область, Овідіопольський район, село Мізікевича, ж/м Дружний, на земельній ділянці площею 0,06 на, який оформлений на імя ОСОБА_3;

- - земельна ділянка, площею 0,039 га., під № 1757 на території Затоківської селищної ради, смт. Затока, місто Білгород Дністровський, СТ Комунбуд, кадастровий №:02:001:0182, яка придбана за договором купівлі продажу в 2008 році та оформлена на імя ОСОБА_3;

- майнові права на двокімнатну квартиру в незавершеному будівництвом будинку, в житловому масиві, що будується в районі 16-ої станції Великого Фонтану в місті Одесі, по вул. Фонтанська дорога, які оформлені на імя ОСОБА_3

Позивачка ОСОБА_3 місце свого фактичного проживання зазначила населений пункт Овідіопольського району Одеської області , вартість рухомого та нерухомого майна в даному провадженні позивачка ОСОБА_3 не визначила.

Представник відповідача просить залишити цивільний позов без розгляду у звязку з тим , що в провадженні Київського райсуду м.Одеси знаходиться позов ОСОБА_4 до ОСОБА_3 про поділ спільного сумісного майна подружжя , тобто з аналогічними позовними вимогами , відповідно до ст. 207 ЦПК України та іншими нормами цивільно - процесуального законодавства, підстав для залишення позову без розгляду, на які посилається представник відповідача не передбачено , а тому його клопотання суд вважає не обґрунтоване .

Керуючись ст. 207 ЦПК України, суд , -

УХВАЛИВ:

В задоволенні клопотання представника відповідача про залишенні позову без розгляду відмовити.

Копію ухвали направити зацікавленим особам для відома .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Кириченко П.Л.