Справа № 367/82/15-ц
ІРПІНСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

про забезпечення доказів

13.01.2015 р. суддя Ірпінського міського суду Київської області Кухленко Д.С., розглянувши заяву ОСОБА_1 про забезпечення доказів,-

в с т а н о в и в :

12.01.2015 р. ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою про забезпечення доказів до предявлення позову, в якій просить витребувати: з КП КОР «Ірпінське бюро технічної інвентаризації» відомості щодо власника будинку №33 по вул. Гостомельське шосе у м. Ірпінь Київської області та відомості щодо правовстановлюючих документів на будинок, а також витребувати із реєстраційної служби Ірпінського МУЮ у Київській області відомості щодо власника будинку №33 по вул. Гостомельське шосе у м. Ірпінь Київської області та відомості щодо правовстановлюючих документів на будинок. Заявник має намір звернутися до суду із позовом і вказані документи, можуть підтвердити обставини якими вона буде обгрунтовувати вимоги позову, однак в неї є труднощі в їх отриманні.

В судове засідання сторони не викликались.

Суд, дослідивши подану заяву, дійшов висновку, що подана заява обґрунтована належним чином та підлягає до задоволення з таких підстав.

Згідно з ч. 1 ст. 133 ЦПК України особи, які беруть участь у справі і вважають, що подання потрібних доказів є неможливим або у них є складнощі в поданні цих доказів, мають право заявити клопотання про забезпечення цих доказів.

Відповідно до ч. 1 ст. 134 ЦПК України у заяві про забезпечення доказів повинні бути зазначені: докази, які необхідно забезпечити; обставини, що можуть бути підтверджені цими доказами; обставини, які свідчать про те, що подання потрібних доказів може стати неможливим або ускладненим, а також справа, для якої потрібні ці докази або з якою метою потрібно їх забезпечити, суд за заявою осіб, які беруть участь у справі, може вжити заходи забезпечення доказів.

Оскільки заявниця самостійно отримати докази, які можуть мати значення у справі за її позовом не може, суд за її заявою зобов'язаний витребувати ці докази, то суд з урахуванням наведених заявницею обставин та вимог закону визнає за необхідне забезпечити вказані докази.

Враховуючи, що сторони в судове засідання не зявилися, відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Керуючись ст.ст.133, 134, 197 ЦПК України, суд, -

у х в а л и в :

Заяву ОСОБА_1 про забезпечення доказів - задовольнити.

Витребувати з КП КОР «Ірпінське бюро технічної інвентаризації» (м. Ірпінь, вул. Жовтнева, 16) відомості щодо власника будинку №33 по вул. Гостомельське шосе у м. Ірпінь Київської області та відомості щодо правовстановлюючих документів на будинок.

Витребувати з реєстраційної служби Ірпінського МУЮ у Київській області (м. Ірпінь, вул. П. Комуни, 11) відомості щодо власника будинку №33 по вул. Гостомельське шосе у м. Ірпінь Київської області та відомості щодо правовстановлюючих документів на будинок.

У разі неможливості виконання цієї ухвали повідомити письмово Ірпінський міський суд Київської області у встановлені законом строки.

Ухвала з питань забезпечення цивільного позову виконується негайно, може бути оскаржена до Апеляційного суду Київської області через Ірпінський міський суд шляхом подання апеляційної скарги протягом пяти днів з дня оголошення ухвали.

Суддя: ОСОБА_2