справа № 125/1174/15-ц
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29.09.2015 Барський районний суд Вінницької області

в складі: головуючого, судді Переверзєва С.В.

при секретарі Кучер О.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Бар Вінницької області цивільну справу за позовом Державного агентства рибного господарства України , Управління охорони, використання і відтворення водних біоресурсів та регулювання рибальства у Вінницькій області до ОСОБА_1 про відшкодування матеріальної шкоди в розмірі 340 гривень 00 копійок,-

ВСТАНОВИВ:

В заяві до суду позивач вказав, що 14.05.2012р. о 00 год 30 хв., на р.П.Буг Сабарівське в-ще в районі м. Вінниці, гр. ОСОБА_1 спільно з гр. ОСОБА_2 здійснювали незаконний вилов риби, в заборонений нерестовий період забороненим сітним знаряддям лову , а саме сіткою у кількості - 2 шт. , чим порушив Правила любительського та спортивного рибальства ст. 4.14.3, 3.15.1. 6.2, затверджених наказом Державного комітету рибного господарства України № 19 від 15.02.1992 року та зареєстровано в Міністерстві юстиції України 28.04.1999р. за № 269/3562.

Внаслідок здійснення незаконного лову виловили цінні види риби : сом - 1 шт.,жерех - 1 шт, загальною вагою 1кг., чим завдали збитки рибному господарству України на суму 340 грн. 00 коп. Розрахунок збитку проведено відповідно до такс, затверджених Постановою КМУ від 21.11.2011 р. №1209.

Представник позивача в судовому засіданні позов підтримав повністю, просив стягнути з відповідача 340 гривень завданих збитків.

Відповідач ОСОБА_1 в судове засідання не з'явився, проте надав суду заяву про визнання позову.

Суд, дослідивши матеріали справи та оцінивши докази, вважає, що позов доведений та обґрунтований і його необхідно задовольнити повністю. До такого висновку суд дійшов з наступного.

14.05.2012р,о 00 год 30 хв., на р.П.Буг Сабарівське в-ще в районі м. Вінниці, гр. ОСОБА_1 спільно з гр. ОСОБА_2 здійснювали незаконний вилов риби, в заборонений нерестовий період забороненим сітним знаряддям лову , а саме сіткою у кількості - 2 шт. , чим порушив Правила любительського та спортивного рибальства ст. 4.14.3, 3.15.1. 6.2, затверджених наказом Державного комітету рибного господарства України № 19 від 15.02.1992 року та зареєстровано в Міністерстві юстиції України 28.04.1999р. за № 269/3562.

Внаслідок здійснення незаконного лову виловили цінні види риби : сом - 1 шт.,жерех - 1 шт, загальною вагою 1кг., чим завдали збитки рибному господарству України на суму 340 грн. 00 коп. Розрахунок збитку проведено відповідно до такс, затверджених Постановою КМУ від 21.11.2011 р. №

1209.

Факт вчинення гр. ОСОБА_1 незаконного вилову риби, підтверджується протоколом про вчинення адміністративного правопорушення №00405 від 14.05.2012 року, Постановою Вінницького міського суду Вінницької області по справі № 206/3492/2012 про вчинення адміністративного правопорушення від 14.05.2012 року, розрахунком збитків, проведених фахівцями Управління охорони, використання і відтворення водних біоресурсів та регулювання рибальства у Вінницькій області.

Згідно Положення «Про Державне агентство рибного господарства України», затвердженого Указом Президента України від 16.04.2011 року № 484/2011 року Державне агентство рибного господарства України (Держрибагентство України) є центральним органом виконавчої влади, діяльність якого спрямовується і координується Кабінетом Міністрів України через Міністра аграрної політики та продовольства України. Держрибагентство України здійснює свої повноваження безпосередньо, а також через свої територіальні органи (органи рибоохорони).

Згідно вимог ст. 10 Закону України «Про рибне господарство, промислове рибальство та охорону водних біоресурсів» посадові особи органів рибоохорони центрального органу виконавчої влади у галузі рибного господарства мають повноваження визначати розмір збитків, завданих рибному господарству, за затвердженими таксами та методиками; подавати позови про відшкодування шкоди, заподіяної суб'єктами господарювання та громадянами, внаслідок порушення законодавства в галузі охорони, використання і відтворення водних біоресурсів.

Відповідно до вимог ч.І ст.5 Закону України «Про судовий збір» від сплати судового збору звільняються державні органи, підприємства, установи, організації, громадські організації та громадяни, які звернулися у випадках, передбачених законодавством, із заявами до суду щодо захисту прав та інтересів інших осіб.

Управління охорони використання і відтворення водних біоресурсів та регулювання рибальства у Вінницькій області звернулося до суду в інтересах держави в особі Вінницької міської ради Вінницького району внаслідок порушення законодавства в галузі охорони, використання і відтворення водних біоресурсів, тому воно звільнено від сплати судового збору.

Відповідно до ст. 47 Закону України «Про охорону навколишнього природного середовища» грошові стягнення за шкоду, заподіяну порушенням законодавства про охорону навколишнього природного середовища зараховуються у місцеві фонди охорони навколишнього природного середовища, а тому позов заявлено в інтересах Вінницької міської ради, на території якої проведено незаконний вилов риби на р. П.Буг Сабарівське в-ще, в районі м. Вінниця і яка здійснює права власника об'єктів тваринного світу.

Відповідно до ст. 20 Закону України «Про рибне господарство, промислове рибальство та охорону водних біоресурсів» - шкода, завдана рибному господарству внаслідок знищення або погіршення стану водних біоресурсів та середовища їх перебування внаслідок господарської та іншої діяльності, підлягає відшкодуванню за рахунок осіб, які безпосередньо здійснювали або замовляли здійснення, такої діяльності.

Відповідно ст. 13 Конституції України - земля, її надра, атмосферне повітря, водні та інші природні ресурси, які знаходяться в межах території України, природні ресурси її континентального шельфу, виключної (морської) економічної зони є об'єктами права власності Українського народу. Від імені Українського народу права власника здійснюють органи державної влади та органи місцевого самоврядування в межах, визначених цією Конституцією.

Вінницька міська рада є уповноваженим органом державної влади та місцевого самоврядування, інтереси якої тісно пов'язані з державними інтересами, оскільки природоохоронні кошти використовуються для охорони навколишнього природного середовища та здоров'я людей. В даному випадку інтереси ради та інтереси держави співпадають.

Відповідно до ст. 63 Закону України «Про тваринний світ» підприємства, установи, організації та громадяни зобов'язані відшкодувати шкоду, заподіяну ними внаслідок порушення законодавства в галузі охорони, використання і відтворення тваринного світу, в порядку та розмірах, встановлених законодавством України.

За таких обставин суд, керуючись ст. 66 Конституції України, ст.63 Закону України «Про тваринний світ», ст. 69 Закону України «Про охорону навколишнього природнього середовища», 1166 ЦК України, 88, 209, 212, 213, 218 ЦПК України, -

В И Р I Ш И В :

Позов задовольнити повністю.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави 340 грн. 00 коп., заподіяних збитків: Банк одержувача УДК у Вінницькій області МФО 802015, р/р 0002, , одержувач місцевий бюджет Вінницької міської ради 21081100, та 243 грн 60 коп судових витрат.

Рішення суду може бути оскаржене до апеляційного суду Вінницької області протягом 10 днів з дня його проголошення.

СУДДЯ: