Справа № 433/348/15-ц
20.05.2015 року, Троїцький районний суд Луганської області в складі:
головуючого судді - Ляшенко М.А.,
при секретарі Книшові О.С.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі засідань суду смт.Троїцьке цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,-
18.01.2007 року в якості забезпечення виконання зобовязаннь за Кредитним договором було укладено Іпотечний договір між банком та майновим поручителем зібаревою ОСОБА_2. Відповідно договору іпотеки предметом іпотеки є нерухоме майно, а саме : квартира, житловою площею 13,6 кв.м., загальною площею 30,1 кв.м., що знаходиться за адресою : м. Луганськ, кв-л. 50 лет ОктябряАДРЕСА_1.
В результаті порушення умов кредитного договору № 550-3/1-000798 від. 18.01.2007 р. , утворилася заборгованість, яка станом на 30.12.2014 становить 3 540,95 (Долар США), що згідно курсу НБУ станом на 30.12.2014 р. становить 55 835, 70 грн. складається із
-Заборгованість за кредитом 3 109, 54 (Долар США), що згідно курсу НБУ становить 49 032, 96 грн.,
-Заборгованість за відсотками 431,41 (Долар США), що згідно курсу НБУ становить6 802, 75 грн.
Представник позивача в судове засідання не з'явився, суду надав заяву про розгляд справи без його участі. На задоволенні позовних вимог наполягає в повному обсязі.
Відповідач в судове засідання не з'явився, про час і дату розгляду справи був повідомлений належним чином.
Перевіривши та дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку про те, що позов підлягає задоволенню.
В результаті порушення умов кредитного договору від. 18.01.2007 р., утворилася заборгованість, яка станом на 30.12.2014 становить 3 540,95 (Долар США), що згідно курсу НБУ станом на 30.12.2014 р. становить 55 835, 70 грн. складається із
-Заборгованість за кредитом 3 109, 54 (Долар США), що згідно курсу НБУ становить 49 032, 96 грн.,
-Заборгованість за відсотками 431,41 (Долар США), що згідно курсу НБУ становить6 802, 75 грн.
Відповідно до положень ст.ст. 526, 527, 530 ЦК України, зобов'язання має виконуватися належним чином в установлений строк відповідно до умов договору та вимог закону.
Згідно ст. 19 Закону України "Про заставу" за рахунок заставленого майна заставодержатель має право задовольнити свої вимоги в повному обсязі, що визначається на момент фактичного задоволення, включаючи проценти, відшкодування збитків, завданих прострочкою виконання (а у випадках, передбачених законом чи договором, - неустойку), необхідні витрати на утримання заставленого майна, а також витрати на здійснення забезпеченої заставою вимоги, якщо інше не передбачено договором застави.
Згідно ч. 1 ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти. Крім того, до відношень за кредитним договором застосовуються положення про позику.
Відповідно до положень ст.ст.1048-1050 ЦК України позикодавець має право на отримання від позичальника відсотків від суми позики, розмір яких встановлюється договором, а позичальник зобов'язаний повернути позикодавцеві в строк та в порядку, визначеному зобов'язанням. У випадку порушення зобов'язань щодо повернення позики, позичальник несе відповідальність відповідно до ст. 625 ЦК України.
На підставі вищевикладеного, суд вважає, що позовні вимоги Публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк» є обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню.
Відповідно до ст. 88 ЦПК України, стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати.
Вимоги позивача щодо стягнення з відповідача судового збору, сплаченого ПАТ «Укрсоцбанк» при подачі позовної заяви до суду в сумі 558,36 грн. знайшли своє підтвердження (а.с.12), тому суд вважає можливим задовольнити в цій частині позовні вимоги.
Суд задовольняє вимоги ПАТ «Укрсоцбанк» щодо стягнення з відповідача витрат, повязаних з публікацією в пресі оголошення про виклик відповідача.
Керуючись ст.ст. 5-11, 60, 88, 208, 209, 213, 214, 215, 294 ЦПК України, ст.ст. 526, 527, 530, 625, 1048, 1049, 1050 ЦК України, суд,-
Позовні вимоги Публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості - задовольнити в повному обсязі.
Стягнути з ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН НОМЕР_1) на користь Публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк» заборгованість за кредитним договором № 550-3/1-000798 від 18ю01ю2007 року в сумі 3 540,95 (Долар США) що згідно курсу НБУ станом на 30.12.2014 р. становить 55 835, 70 грн. яка складається:
-Заборгованість за кредитом 3 109, 54 (Долар США), що згідно курсу НБУ становить 49 032, 96 грн.,
-Заборгованість за відсотками 431,41 (Долар США), що згідно курсу НБУ становить6 802, 75 грн.
Стягнути з ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_1,ІПН НОМЕР_1)на користь Публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк» судовий збір в сумі 558,36 грн.
Стягнути з ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_1,ІПН НОМЕР_1)на користь Публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк» витрати, пов'язані з публікацією в пресі оголошення про виклик відповідача в сумі 420,00 грн.
Заочне рішення може бути переглянуте Троїцьким районним судом Луганської області за письмовою заявою відповідача про перегляд заочного рішення, яку він може подати до Троїцького районного суду Луганської області протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Луганської області через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги в 10- ти денний строк з дня проголошення рішення.

Суддя М.А. Ляшенко