Справа №200/1970/15-ц
Провадження №2/200/1488/15
У Х В А Л А

про забезпечення позову

06 квітня 2015 р. суддя Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська Єлісєєва Т.Ю. розглянувши заяву представника позивача ОСОБА_1 про забезпечення позову ОСОБА_2 до Товариства з обмеженою відповідальністю «АТМА РІЕЛТІ», ОСОБА_3, про скасування рішення засновників (учасників) юридичної особи про внесення змін до установчих документів та визнання повністю недійсними змін до установчих документів юридичної особи, -

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська знаходиться вищевказана цивільна справа.

Одночасно з позовом представником позивача подана заява про забезпечення позову, в якій просить:

- заборонити Реєстраційній службі Дніпропетровського міського управління юстиції Дніпропетровської області, державним реєстраторам юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців Реєстраційної служби Дніпропетровського міського управління юстиції Дніпропетровської області та будь-кому реєструвати зміни до установчих документів юридичної особи Товариства з обмеженою відповідальністю АТМА РІЕЛТІ (місцезнаходження: 49000, АДРЕСА_1, ),

- заборонити Реєстраційній службі Дніпропетровського міського управління юстиції Дніпропетровської області, державним реєстраторам юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців Реєстраційної служби Дніпропетровського міського управління юстиції Дніпропетровської області та будь-кому реєструвати зміни керівника (генерального директора), посадових осіб, осіб, що мають право підпису без доручення Товариства з обмеженою відповідальністю АТМА РІЕЛТІ (місцезнаходження: 49000, АДРЕСА_1, ),

- накласти арешт та заборонити вчиняти будь-кому та у будь-який спосіб дії, щодо відчуження, реєстрації та перереєстрації нерухомого майна, що знаходиться за адресою: Дніпропетровська обл., м. Дніпропетровськ, вул. Московська, буд. 12, а саме: частина будівлі гуртожитку літ. А-5, В будівлі гуртожитку літ. А-5 нежитлові приміщення: у підвалі приміщення №2 позиції 1-12 площею 129,5 кв.м.; приміщення №3 позиції 1-2 площею 69,3 кв.м.; приміщення №4 позиції 1-18 площею 206,6 кв.м.; приміщення №5 позиції 1-2 площею 42,1 кв.м.; входи в підвал а-1, а4, а6; приямки а1, а2, а3, а5, а7; загального користування приміщення І, ІІ площею 29,6 кв.м.; на першому поверсі приміщення №1 позиції 1,2,20,21,147-150 площею 225,0 кв.м. загального користування приміщення 1-136, 1-137, І-1, ІІ-1 площею 57,9 кв.м.; на другому поверсі: приміщення загального користування І-2, ІІ-2, І-139 площею 39,3 кв.м.; на третьому поверсі: приміщення №1 позиції 69, 70, 70а, 70б, 70в, 71-83, 83а, 83б, 83в, 84-101, І-ІХ, І-3, ІІ-3 загальною площею 759,8 кв.м. на четвертому поверсі: приміщення №1 позиції 102, 103, 103а, 103б, 103в, 104-112, 114-117, 117а, 117б, 117в, 118-123, 125-135, Х-ХVII, І-4, ІІ-4 загальною площею 771,6 кв.м.; ганки а8, а9, а10, а11: загальна площа по місцям загального користування: 126,8 кв.м.; мансардний поверх загальною площею 792,8 кв.м.

- заборонити Товариству з обмеженою відповідальністю АТМА РІЕЛТІ (місцезнаходження: 49000, АДРЕСА_1, ) відчуження, реєстрацію та перереєстрацію нерухомого майна, яке належить Товариству з обмеженою відповідальністю АТМА РІЕЛТІ, що знаходиться за адресою: Дніпропетровська обл., м. Дніпропетровськ, вул. Московська, буд. 12, а саме: частина будівлі гуртожитку літ. А-5, В будівлі гуртожитку літ. А-5 нежитлові приміщення: у підвалі приміщення №2 позиції 1-12 площею 129,5 кв.м.; приміщення №3 позиції 1-2 площею 69,3 кв.м.; приміщення №4 позиції 1-18 площею 206,6 кв.м.; приміщення №5 позиції 1-2 площею 42,1 кв.м.; входи в підвал а-1, а4, а6; приямки а1, а2, а3, а5, а7; загального користування приміщення І, ІІ площею 29,6 кв.м.; на першому поверсі приміщення №1 позиції 1,2,20,21,147-150 площею 225,0 кв.м. загального користування приміщення 1-136, 1-137, І-1, ІІ-1 площею 57,9 кв.м.; на другому поверсі: приміщення загального користування І-2, ІІ-2, І-139 площею 39,3 кв.м.; на третьому поверсі: приміщення №1 позиції 69, 70, 70а, 70б, 70в, 71-83, 83а, 83б, 83в, 84-101, І-ІХ, І-3, ІІ-3 загальною площею 759,8 кв.м. на четвертому поверсі: приміщення №1 позиції 102, 103, 103а, 103б, 103в, 104-112, 114-117, 117а, 117б, 117в, 118-123, 125-135, Х-ХVII, І-4, ІІ-4 загальною площею 771,6 кв.м.; ганки а8, а9, а10, а11: загальна площа по місцям загального користування: 126,8 кв.м.; мансардний поверх загальною площею 792,8 кв.м.,

- заборонити ОСОБА_3 (ІНН НОМЕР_1) у будь-який спосіб відчужувати свою частку у статутному капіталі Товариства з обмеженою відповідальністю АТМА РІЕЛТІ (місцезнаходження: 49000, АДРЕСА_1, ) , яка становить 100 (сто) % вартістю 1 500 000 (один мільйон п'ятсот тисяч) гривень, 00 коп.,

- накласти арешт та заборонити вчиняти будь-кому та у будь-який спосіб дії, щодо відчуження частки у статутному капіталі Товариства з обмеженою відповідальністю АТМА РІЕЛТІ (місцезнаходження: 49000, АДРЕСА_1, ), що належить ОСОБА_3 (ІНН НОМЕР_1), яка становить 100 (сто) % вартістю 1 500 000 (один мільйон п'ятсот тисяч) гривень, 00 коп.

Відповідно до ст. 151 ЦПК України забезпечення позову за заявою осіб, які беруть участь у справі, допускається на будь-якій стадії розгляду справи, якщо невжиття заходів забезпечення позову може утруднити чи зробити неможливим виконання рішення суду.

Розглянувши заяву про вжиття заходів забезпечення позову, ознайомившись з матеріалами позовної заяви, суд вважає, що заява позивача про забезпечення позову підлягає не задоволенню, оскільки не є співмірною з позовними вимогами та заявником не доведено, що незабезпечення позову може зробити неможливим виконання рішення суду, а майно, яке належить ТОВ АТМА РІЕЛТІ, може бути реалізовано ОСОБА_3 до закінчення розгляду справи та ухвалення рішення.

На підставі викладеного, керуючись ст. 151- 153, 210 ЦПК України, -

У Х В А Л И В:

В задоволенні заяви представника позивача ОСОБА_1 про забезпечення позову ОСОБА_2 до Товариства з обмеженою відповідальністю «АТМА РІЕЛТІ», ОСОБА_3, про скасування рішення засновників (учасників) юридичної особи про внесення змін до установчих документів та визнання повністю недійсними змін до установчих документів юридичної особи - відмовити.

Ухвала може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги протягом 5 днів з дня винесення ухвали. Апеляційна скарга повинна бути подана до Апеляційного суду Дніпропетровської області через Бабушкінський районний суд м. Дніпропетровська.

Суддя Т.Ю. Єлісєєва

.