Справа №2-5772/2010
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 липня 2010 року місцевий Малиновський районний суд м.Одеси у складі:

головуючого судді Буран О.М.

при секретарі Татар Ю.Г.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у місті Одесі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ВГІРФО Малиновського РВ ОМУ ГУМВС України в Одеській області про визнання права користування житловою площею та зобов*язання взяти на реєстраційний облік

В С Т А Н О В И В :

Позивачка звернулась до суду з позовом до ВГІРФО Малиновського РВ ОМУ ГУМВС України в Одеській області про визнання права користування житловою квартирою та просить визнати за нею право користування житловою квартирою за адресою: : АДРЕСА_1 та зобов*язати ВГІРФО Малиновського РВ ОМУ ГУМВС України в Одеській області взяти її на реєстраційний облік за вище вказаною адресою.

Свої вимоги позивачка обґрунтовує тим, що з народження постійно проживає в квартирі за адресою : вул. АДРЕСА_2.

Дана квартира була надана матері позивачці - ОСОБА_2, згідно акту прийому від 19 вересня 1951 року та проведена реєстрація згідно розпорядження за № 131 від 04.04.1960 року, на підставі рішення Виконкому ОСОБА_3 депутатів за № 363 від 25.03.1960 року. З 1951 року позивачка разом з матір*ю проживала однією сімєю в квартирі, яка знаходилась в фактичному користуванн її матері . Вони вели сумісне господарство. Вище вказана квартира являється постійним місцем проживання позивачки, але у зв*язку з заключенням шлюбу, ОСОБА_1 зареєстрована за іншою адресою. Після смерті матері, яка померла 19.03.1994 року, позивачка фактично продовжує користуватись квартирою за даною адресою, постійно мешкає у квартирі, сплачує всі комунальні послуги.

Позивачка вважає, що придбала право користування квартирою, оскільки утримує квартиру до теперішнього часу, заборгованостей не має, проживає в ній і іншого житла не має.

Посилаючись, зокрема, на ст. ст. 64, 65 ЖК, позивачка просить суд задовольнити позов.

У судовому засіданні позивачка підтримала заявлені позовні вимоги в повному обсязі й просила суд задовольнити позов.

Представник відповідача в судові засідання зявивився , проти задоволення позовних вимог не заперечував.

Вислухавши пояснення позивача, представника відповідача, свідків, дослідивши матеріали справи й оцінивши зібрані докази в їх сукупності, суд дійшов висновку про те, що позов підлягає повному задоволенню. Між сторонами виникли правовідносини у галузі конституційного права щодо реалізації органами місцевої виконавчої влади і місцевого самоврядування владних повноважень, та цивільні правовідносини, що випливають з відносин права користування жилими приміщенням.

Судом встановлено, що позивачка ОСОБА_1 з народження постійно проживає у квартирі за адресою : вул. АДРЕСА_2.

. Дана квартира була надана її матері - ОСОБА_2, згідно акту прийому від 19 вересня 1951 року(а.с. ) та проведена її реєстрація та відкрито поточний рахунок за вище вказаною адресою, згідно розпорядження за № 131 від 04.04.1960 року, на підставі рішення Виконкому ОСОБА_3 депутатів за № 363 від 25.03.1960 року.(а.с. )

З 1951 року позивачка ОСОБА_1 проживала спільно однією сімєю зі своєю матір*ю ОСОБА_2 в квартирі за адресою: АДРЕСА_1, яка знаходилась в її фактичному користуванні, разом з матір*ю вела спільне господарство, підтримувала і підтримує квартиру в належному санітарно- технічному стані, сплачувала всі комунальні послуги.

Вказана квартира являється постійним місцем проживання позивачки.

Своїми силами, з метою поліпшення своїх житлових умов в 2005-2006 роках , позивачем на власні кошти , був проведений капітальний ремонт, так як квартира знаходилась в неналежному технічному стані.

19 березня 1994 року мати позивачки - ОСОБА_2 померла , що підтверджується Свідотством про смерть від 21 березня 1994 року, серія 1-ЖД № 017268. (а.с. ) Після смерті матері позивачка фактично продовжує користуватись квартирою за даною адресою, сплачуює всі комунальні послуги, що підтверджується довідкою , виданою Ж КО про відсутність заборгованності по комунальним послугам. (а.с. )

Згідно довідки форма № 1 виданої КП ЖКС «Хмельницький» дільниця № 7 , позивачка постійно проживає в даній квартирі, але не зареєстрована по даній адресі.

Свідки ОСОБА_4 та ОСОБА_5 суду пояснили, що ОСОБА_1 постійно мешкає у спірній квартирі з народження, здійснила ремонт, оплачує всі комунальні платежі.

Згідно ст. 61 ЖК України, користування жилим приміщенням у будинках державного і громадського житлового фонду здійснюється відповідно до договору найму жилого приміщення.

Відповідно до ст. 63 ЖК України, предметом договору найма житлового приміщення в будинках державного і громадського житлового фонду є окрема квартира..., що складається із однієї, чи кількох кімнат.

Суд вважає, що обставини, встановлені у судовому засіданні, дають підстави для визнання за позивачем права користування займаною квартирою.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 4 - 8, 11, 15, 88, ч.3 ст.208, ст.ст.209, 212-215, 218, 223 ЦПК України, ст. ст. 61, 63, 66, 67, 68 ЖК України, суд

В И Р І Ш И В :

Позов ОСОБА_1 - задовольнити.

Визнати право користування житловим приміщенням - картирою за адресою: : АДРЕСА_1 за ОСОБА_1 .

Зобовязати відділ громаданства, іміграції й реєстрації фізичних осіб Малиновського РВ ОМУ ГУМВС України в Одеській області зареєструвати ОСОБА_1 за місцем постійного проживання у квартирі за адресою: АДРЕСА_3.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. Якщо апеляційна скарга не була подана протягом десяти днів після отримання копії рішення, рішення суду набирає законної сили після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя Буран О.М.