РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"16" грудня 2015 р. м. Жмеринка

Жмеринський міськрайонний суд Вінницької області в складі:

головуючого судді Камінського В.П.

за участі секретаря Яковець К.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Жмеринка справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернулась із цим позовом та вказала, що 04 листопада 1989 року було зареєстровано шлюб між ОСОБА_2 та ОСОБА_2 (дошлюбне Волкова) ОСОБА_3. Після реєстрації, як зазначає позивач, вона з відповідачем продовжували проживати разом, але напротязі останніх пів року вони один з одним не спілкуються та не ведуть спільного господарства, хоча і проживають разом.

Від шлюбу у подружжя є діти: син - ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 та донька - ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2. На даний момент син проживає у м. Києві, а донька - у м. Вінниця.

Спільне життя з відповідачем не склалось, під час проживання однією сім'єю подружжя постійно сварилися , не розуміли один одного, від чого сімейне життя стало нестерпним.

Спору про поділ майна, що є спільною власністю, немає. Спору з питання щодо виховання дітей також немає. Так як позивач переконана, що подальше спільне життя і збереження шлюбу неможливе і суперечетиме інтересам позивача, а також, враховуючи те, що відповідач не погоджується розірвати шлюб в порядку ст. 109 Сімейного кодексу України, позивач звернулась до суду та просить розірвати шлюб між нею - ОСОБА_1 та відповідачем - ОСОБА_2

Позивач ОСОБА_1 в судове засідання не з'явилася, але надала суду письмову заяву про те, що вона свої позовні вимоги підтримує в повному обсязі та просить справу розглянути без її участі. А також просить судові витрати з відповідача не стягувати.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з'явився, але надав суду письмову заяву про те, що він позовні вимоги визнає повністю і просить суд розглянути справу без його участі.

Згідно з ч.2 ст.197 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Відповідно до ч.3 п.24 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 2 від 12.06.2009 року, у разі визнання відповідачем позову, яке має бути безумовним, і якщо таке визнання не суперечить закону і не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб (не відповідача), суд ухвалює рішення про задоволення позову, обмежившись у мотивувальній частині рішення посиланням на визнання позову без зясування і дослідження інших обставин справи.

Згідно з ч.1 ст.110 СК України позов про розірвання шлюбу може бути предявлений одним із подружжя; ч.2 ст.112 СК України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них.

Суд вважає, що позов підлягає задоволенню, так як він обґрунтований, доведений позивачем, відповідає матеріальному закону, визнаний відповідачем і це визнання не суперечить закону та не порушує прав, свобод чи інтересів інших осіб.

Судом встановлено, що відносини, які склались між подружжям в подальшому не можуть сприяти існуванню шлюбу, так як сімейне життя для них стало нестерпним через постійні сварки, які негативно впливали на психологічний стан та розвиток дітей.

Відповідно до ч.1 ст.88 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати, однак позивач ОСОБА_1 у своїй заяві від 11.12.2015 року просила судові витрати з відповідача не стягувати.

Керуючись ст.ст.5, 8, 10, 60, 197, 209, 210, 212-214 ЦПК України, ст.110 ч.1, ст.112 ч.2 СК України, суд

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити.

Розірвати шлюб між ОСОБА_1 (до шлюбне Волкова) ОСОБА_3 та ОСОБА_2, який 04.11.1989 року зареєстрований міським відділом ЗАГС м. Жмеринка Вінницької області, під записом №350.

Судові витрати залишити за позивачем ОСОБА_1.

Рішення набуває законної сили після закінчення строків на його оскарження.

Рішення суду може бути оскаржене до апеляційного суду Вінницької області шляхом подання через Жмеринський міськрайонний суд апеляційної скарги протягом десяти днів з дня проголошення рішення, а у разі, якщо рішення було проголошено без участі особи, яка його оскаржує, апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя В.П. Камінський