Провадження № 2-о/127/776/15
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14.12.2015 Вінницький міський суд Вінницької області

в складі: головуючого судді: Овсюка Є. М.

при секретарі: Олійник І.Ю.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Вінниці справу за заявою ОСОБА_1, з участю зацікавленої особи Відділу державної реєстрації актів цивільного стану Вінницького міського управління юстиції у Вінницькій області про встановлення факту родинних відносин,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулась до суду з заявою з участю заінтересованої особи Відділу державної реєстрації актів цивільного стану Вінницького міського управління юстиції у Вінницькій області про встановлення факту родинних відносин.

Заява мотивована тим, що при поновлені актового запису №59 від 06.02.1950 року про померлого батька заявника - ОСОБА_2, який народився 12 грудня 1931 року в селі Сальниця, Хмільницького району, Вінницької області, відділом державної реєстрації актів цивільного стану по Хмільницькому району Хмільницького міськрайонного управління юстиції у Вінницькій області було встановлено в графі - Відомості про матір : ОСОБА_3. Бабуся заявника ОСОБА_3 , мати пятьох дітей: син - ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 мій батько; син ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2; дочка ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3; дочка ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_4; дочка ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_5. З ціллю відновлення своєї національності відповідно до Закону України «Про національні меншини в Україні» ОСОБА_1 було зібрано та отримано ряд документів, які б могли слугувати доказами в подальшому для зясування певних фактів. Вивчивши зібрані документи виявлено, що в деяких документах допущено помилки щодо написання прізвища, імені та по батькові бабусі ОСОБА_3, а саме : в Архівній довідці № 07/3026/7 від 23.09.2015р., яка складена на підставі Запису акта про народження тітки заявника - ОСОБА_5 в графі мати зазначено «ОСОБА_5 ОСОБА_8 Марцінова», полька, замість «Лабенська Михаліна Марцинівна»; в Свідоцтві про народження тітки ОСОБА_6 графі мати зазначено «ОСОБА_9 Марцинова», полька, замість «Лабенська Михаліна Марцинівна»; в Свідоцтві про народження тітки ОСОБА_7 графі мати зазначено «Лабенська Михаліна Марціновна», полька, замість «Лабенська Михаліна Марцинівна»; в погосподарській книзі основних виробничих показників господарств колгоспників за 1944-1946 роки є запис, що в селі Сальниця Уланівського району Вінницької області проживала «ОСОБА_7 ОСОБА_8», ІНФОРМАЦІЯ_6, за національністю «полька», замість «Лабенська Михаліна Марцинівна». Наведене змусило заявника звернутися до суду з даною заявою.

В судовому засіданні адвокат ОСОБА_10 підтримала заяву, обґрунтовуючи її викладеними в ній обставинами, просила суд її задоволити.

Представник Відділу державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Вінницького міського управління юстиції у Вінницькій області в судове засідання не зявився, надіслав до суду лист в якому не заперечує проти задоволення даної заяви та просить суд справу розглянути у його відсутність.

Заслухавши пояснення учасників судового розгляду, вивчивши матеріали справи, суд приходить до висновку про обґрунтованість заяви і наявність підстав для її задоволення з огляду на наступне.

Відповідно до ст.. 35 Конституції України кожен має право на свободу світогляду та віросповідання.

Відповідно до ст.. 269 ЦК України особисті немайнові права належать кожній фізичній особі від народження або за законом.

Статтею 300 ЦК України встановлено, що фізична особа має право на збереження своєї національної, культурної, релігійної, мовної самобутності, а також право на вільний вибір форм та способів прояву своєї індивідуальності, якщо вони не заборонені законом та не суперечать моральним засадам суспільства .

Відповідно до Закону України «Про національні меншини» від 25.06.1992 року № 2494- ХІІ громадяни України мають право вільно обирати та відновлювати національність. Примушення громадян у будь якій формі до відмови від своєї національності не допускається.

Пунктом 2.13 розділу ІІ Правил внесення змін до актових записів цивільного стану, їх поновлення, анулювання, затверджених наказом Міністерства юстиції України 12.01.2011 року № 96/5 (зі змінами) визначено підстави для внесення змін в актові записи цивільного стану.

Відповідно до ст.. 57 ЦПК України доказами є будь-які фактичні дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин, що обґрунтовують вимоги і заперечення сторін, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Відповідно до ч. 1 ст. 212 ЦПК України суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, обєктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів.

З врахуванням наведеного, суд дійшов до переконання про наявні в справі докази для задоволення вимог заяви.

З врахуванням наведеного, керуючись ст.. 35 Конституції України, ст..ст. 269, 270 ЦК України, ст..ст. 57-61, 212-215, 218, 234, 256 ЦПК України, ст. 11 закону України «Про національні меншини в Україні»,

В И Р І Ш И В:

Заяву задоволити.

Встановити факт , а саме, що ОСОБА_7 ОСОБА_8 Марцінова, полячка, зазначена як матір тітки заявника ОСОБА_5 в графі мати в її Записі акта про народження № 106 від 31.10.1936 року,та в Архівній довідці № 07/3026/7 від 23.09.2015р., та ОСОБА_9 Марцинова полька, зазначена як мати тітки ОСОБА_6 в графі мати в її Свідоцтві про народження, відповідний актовий запис №39 від 05.06.1944 року, та ОСОБА_11 полька,зазначена як мати тітки ОСОБА_7 графі мати в її Свідоцтві про народження, відповідний актовий запис №53 від 03.08.1948 року, та, ОСОБА_7 ОСОБА_8, полька, про що зазначено в погосподарській книзі основних виробничих показників господарств колгоспників за 1944-1946 роки, та ОСОБА_3, зазначена як матір батька ОСОБА_2 в Витязі з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію народження номер актового запису 59 від 06.02.1950 р.,є однією і тією ж особою, та ОСОБА_1 бабою.

Рішення набирає законної сили, якщо протягом 10 днів з дня його проголошення не була подана апеляційна скарга.

Суддя: