Справа № 567/1189/15-ц
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

/заочне/

16 грудня 2015 року м. Острог

Острозький районний суд Рівненської області у складі:

головуючий суддя - Поліщук Т.М.

секретар - Гічиновська Я.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Острог заочно справу за позовом Публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення боргу ,-

встановив:

ПАТ КБ "ПриватБанк" звернувся з позовом в суд та просить стягнути з відповідача на його користь 28873 гривні 03 копійки боргу за картковим кредитом, мотивуючи свою заяву тим, що у встановлений договором кредиту строк, відповідач в добровільному порядку суму боргу не погасив, умови договору в добровільному порядку не виконав.

Представник позивача в судове засідання не зявився та направив для суду заяву з проханням справу слухати в його відсутності, позовні вимоги підтримав в повному обємі, посилаючись на обставини викладені в позовній заяві.

Відповідач в судове засідання ні разу не зявився, про причини неявки суд не повідомив, хоча про дату та час розгляду справи був повідомлений належним чином, а тому суд рахує за можливе позов розглянути у відсутності відповідача та ухвалити заочне рішення.

Суд, вивчивши матеріали справи, рахує що позов обґрунтований та підлягає до задоволення із наступних підстав.

28.12.2007 року між ПАТ КБ» ПриватБанк» та ОСОБА_1 відповідно до поданої останнім заяви, було укладено договір на строковий кредит, шляхом перерахування коштів на картрахунок зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 24% на рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення, що відповідає строку дії картки.

Відповідач підтвердив свою згоду на те, що підписана заява разом з «Умовами та правилами надання банківських послуг», «Правилами користування платіжною карткою» та «Тарифами Банку» , складає між ним та Банком договір, що підтверджується підписом у заяві. Копії умов та правил надання банківських послуг та Правил користування платіжною карткою позивач долучив до матеріалів справи.

Відповідно до вимог ст.1054 ЦК України, за кредитним договором кредитодавець зобовязується надати грошові кошти позичальнику в розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобовязується повернути кредит та сплатити відсотки.

Згідно ст. ст. 526,527,530 ЦК України зобовязання повинні виконуватись належним чином і в установлений строк відповідно до умов договору та вимог закону.

Згідно зі ст.629 ЦК України договір є обовязковим для виконання сторонами.

Відповідно до умов договору, погашення заборгованості здійснюється за графіком погашення кредиту та процентів.

Вимог договору позичальник не виконав, в звязку з чим станом на 30.08.2015 року має заборгованість разом із штрафними санкціями в розмірі 28873 гривні 03 копійки. Дана заборгованість підтверджується розрахунком долученим до матеріалів справи та випискою по рухові грошових коштів.

Згідно наданого суду розрахунку заборгованість ОСОБА_1 перед позивачем складається із заборгованості по кредиту в розмірі 2827 гривень 50 копійок; заборгованості по процентам -14970,93 гривні та комісії за користування кредитом -9223,50 гривень. Крім того відповідно до п.8.6 Умов та правил надання банківських послуг для відповідачки нараховані штрафні санкції в розмірі:- 500 гривень штраф (фіксована частина), 1351гривеню 10 копійок (процентна складова).

Таким чином, загальна сума боргу відповідача перед позивачем становить 28873 гривні 03 копійки.

При таких обставинах сума заборгованості разом із штрафними санкціями, підлягає до безспірного стягнення із відповідача на користь позивача та судові витрати по справі.

Враховуючи викладене та керуючись ст.ст. 3,4,15,209, 212-215 ЦПК України, ст.ст. 526,553,554,611,612 ЦК України, суд

вирішив :

Позов Публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення боргу, задовольнити.

Стягнути із ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» 28873 гривень 03 копійки (двадцять вісім тисяч вісімсот сімдесят три гривні 03 копійки) та 1218 гривень судового збору.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду Рівненської області через Острозький районний суд шляхом подачі апеляційної скарги в десятиденний строк з дня проголошення рішення.

Сторони, які не були присутніми під час проголошення рішення можуть подати апеляційну скаргу в цей же строк з дня отримання копії рішення.

Рішення набуває законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. В разі подання апеляційної скарги рішення якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя Острозького районного судуОСОБА_2