Справа № 577/5131/15-ц
Провадження № 2-о/577/289/15
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

14 грудня 2015 року Конотопський міськрайонний суд Сумської області

в складі:

судді Кравченка В.О.

при секретарі Мирошниченко Ю.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Конотопі справу за заявою ОСОБА_1, заінтересовані особи: Литвиновицька сільська рада Кролевецького району, ОСОБА_2 про встановлення факту батьківства,-

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою, в якій просить встановити факт батьківства ОСОБА_3, померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 в с.Литвиновичі Кролевецького району Сумської області, відносно неї - ОСОБА_1 (дощлюбне прізвище ОСОБА_1), яка народилася ІНФОРМАЦІЯ_1 в с.Литвиновичі Кролевецького району Сумської області.

На обгрунтування вимог зазначила, що її батько ОСОБА_3 за життя проживав разом з матір"ю ОСОБА_4 однією сім"єю без реєстрації шлюбу. Вони вели спільне господарство, побудували хату і мали спільний бюджет. Від їх проживання народилися заявник ОСОБА_1 та сестра ОСОБА_2 (дівочі прізвища ОСОБА_2). Крім них був ще брат, який вже помер. Батько займався утриманням та вихованням дітей і за життя визнавав їх своїми. Зараз постало питання успадкування після смерті батька земельної частки (паю), проте зробити це не можливо, тому як у свідоцтві про народження заявника прізвище батька не зазначено, а є лише ім"я та по батькові - "ОСОБА_3". Дана обставина і обумовила звернення до суду.

У судовому засіданні заявник ОСОБА_1 вимоги підтримав і просить задовольнити.

Заінтересовані особи:

1. Литвиновицька сільська рада Кролевецького району подала клопотання про розгляд справи за відсутності їх представника, вимоги визнають (а.с.21);

2. ОСОБА_2 у судове засідання не з"явилася черговий раз. Із повернутих судових повісток, які були надіслані поштою рекомендованим листом із повідомленням, вбачається, що за місцем реєстрації ОСОБА_2 не проживає (а.с.28-33). При таких обставинах, з урахуванням припису ст.74 ч.5 ЦПК України, вважається, що судова повістка вручена їй належним чином.

Суд вислухавши пояснення ОСОБА_1, свідків ОСОБА_5 та ОСОБА_6, які підтвердили спільне проживання батьків заявника та факт батьківства ОСОБА_3 відносно ОСОБА_1, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку про задоволення заяви.

Згідно роз'яснень постанови Пленуму Верховного Суду України №3 від 15.05.2006 року «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів», які містяться у п.3 - при розгляді справ про встановлення батьківства щодо дитини, яка народилася до 01 січня 2004 року, необхідно застосовувати відповідні норми Кодексу про шлюб та сім'ю України (далі - КпШС).

Відповідно до ст.53 КпШС при встановленні батьківства суд бере до уваги спільне проживання та ведення спільного господарства матір'ю дитини і відповідачем до народження дитини, або спільне виховання чи утримання ними дитини, або докази, що з достовірністю підтверджують визнання відповідачем батьківства.

У п.15 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 31 березня 1995 року №5 «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» роз"яснено, що суд розглядає заяви про встановлення факту батьківства в разі смерті особи, яку заявник вважає батьком дитини, і вирішує їх з урахуванням обставин, передбачених ст.53 КпШС. Заяви про встановлення фактів батьківства чи визнання батьківства розглядаються судом, якщо у свідоцтві про народження певна особа не вказана батьком дитини і можуть бути подані матір'ю, опікуном чи піклувальником дитини чи самою дитиною після досягнення повноліття.

Судом встановлено, що у повторно виданому свідоцтві про народження НОМЕР_1 від 15.07.2015 року батьками ОСОБА_1., ІНФОРМАЦІЯ_1, у графі мати значиться ОСОБА_4, а - батько, без зазначення прізвища, "ОСОБА_3" (а.с.9). Після реєстрації шлюбу прізвище заявника було змінено на ОСОБА_1 (а.с.8).

Спільне проживання ОСОБА_4, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3, з ОСОБА_3, який помер ІНФОРМАЦІЯ_2, без реєстрації шлюбу, ведення ними спільного господарства, народження дітей і визнання ОСОБА_3 батьківства щодо цих дітей, зокрема й заявника, підтверджуються належними і допустимими доказами, а саме: довідками Литвиновицької сільради (а.с.11,12), випискою з колгоспної книги (а.с.13-14), показами вищезгаданих свідків та іншими.

За таких обставин заява безумовно підлягає задоволенню.

Встановлення факту батьківства має для заявника юридичне значення, оскільки надає можливість отримати спадщину після смерті батька.

На підставі викладеного, керуючись п.15 постанови Пленуму Верховного суду України від 31.03.1995 р. № 5 «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення», п.3 постанови Пленуму Верховного суду України від 15.05.2006 р. № 3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів», ст.ст. 53, 55 КпШС, ст.ст. 11, 60, 212-215, 259 ЦПК України, суд,-

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_1 задовольнити.

Встановити факт батьківства ОСОБА_3, який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 в селі Литвиновичі Кролевецького району Сумської області, відносно ОСОБА_1 (дошлюбне прізвище ОСОБА_1), ІНФОРМАЦІЯ_1 народення, уродженки с.Литвиновичі Кролевецького району Сумської області.

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Сумської області через Конотопський міськрайонний суд протягом десяти днів після оголошення, а для осіб які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, протягом того ж часу з дня отримання копії рішення.

Суддя Кравченко В. О.