Справа № 349/1377/15-ц
Провадження № 2/349/497/15
У Х В А Л А

24 грудня 2015 року м. Рогатин

Рогатинський районний суд Івано-Франківської області

у складі головуючого судді Лошак О.О.

з участю секретаря Сірко І.В.

представника позивачів ОСОБА_1

представника відповідача ОСОБА_2

представника УПФ в Рогатинському районі ОСОБА_3

розглядаючи у відкритому судовому засіданні в залі суду №4 в місті Рогатині цивільну справу за позовом ОСОБА_4, ОСОБА_5 до ПрАТ «Рогатинавто» в особі директора ОСОБА_6 про відшкодування моральної шкоди в сумі 30 000 грн.,-

в с т а н о в и в:

ОСОБА_4, ОСОБА_5 звернулися до Рогатинського районного суду із позовом до ПрАТ «Рогатинавто» в особі директора ОСОБА_6 про відшкодування моральної шкоди в сумі 30 000 грн .

Ухвалою Рогатинського районного суду від 05 листопада 2015 року відкрито провадження в справі.

У судовому засіданні 02 грудня 2015 року представник відповідача заявив клопотання про залучення до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача управління Пенсійного фонду в Рогатинському районі Івано-Франківської області. Клопотання обґрунтовував тим, що наявне рішення суду, яке набуло законної сили, яким було зобовязано УПФ в Рогатинському районі зарахувати до пільгового стажу роботи ОСОБА_7 період роботи на посаді коваля ручної ковки. Позовні вимоги позивачі обґрунтовують несвоєчасним призначенням ОСОБА_7 пільгової пенсії, яка, на думку позивачів, не була призначена із вини відповідача. Таким чином рішення у справі може вплинути на обовязки УПФ в Рогатинському районі у випадку задоволення позовних вимог.

Представник позивачів заперечувала щодо задоволення клопотання з тих підстав, що саме дії та бездіяльність ПрАТ «Рогатинавто» спричинили погіршення стану здоровя ОСОБА_7

Ухвалою Рогатинського районного суду від 02 грудня 2015 року управління Пенсійного фонду в Рогатинському районі було повідомлено про перебування у провадженні Рогатинського районного суду Івано-Франківської області цивільної справи за позовом ОСОБА_4, ОСОБА_5 до ПрАТ «Рогатинавто» в особі директора ОСОБА_6 про відшкодування моральної шкоди в сумі 30 000 грн. Роз'яснено УПФ України в Рогатинському районі право заявити про свою участь у справі та те, що якщо від УПФ України в Рогатинському районі не надійде повідомлення про згоду на участь у справі, справа буде розглядатися без їхньої участі.

24 грудня 2015 року представник УПФ України у Рогатинському районі подав суду заяву про залучення УПФ в Рогатинському районі до участі у справі в якості третьої особи на стороні відповідача без самостійних вимог щодо предмета спору.

Відповідно до вимог ст.36 ЦПК України сторона, в якої за рішенням суду виникне право заявити вимогу до третьої особи або до якої у такому випадку може заявити вимогу сама третя особа, зобов'язана повідомити суд про цю третю особу.

За ст.35 ЦПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до ухвалення судом рішення, якщо рішення в справі може вплинути на їх права або обов'язки щодо однієї із сторін.

Суд, вислухавши клопотання представника УПФ в Рогатинському районі, зясувавши думки представників сторін, приходить до висновку, що клопотання підлягає до задоволення.

Керуючись ст.35-36 ЦПК України суд, -

у х в а л и в :

Залучини Управління Пенсійного фонду в Рогатинському районі до участі у цивільній справі за позовом ОСОБА_4, ОСОБА_5 до ПрАТ «Рогатинавто» в особі директора ОСОБА_6 про відшкодування моральної шкоди в сумі 30 000 грн. у якості третьої особи без самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення на неї можуть бути включені в апеляційну скаргу на рішення суду.

Головуючий: Лошак О.О.