Справа № 175/1481/15-ц
Провадження № 2/175/609/15
Ухвала

Іменем України

28 липня 2015 року смт. Ювілейне

Дніпропетровський районний суд Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді Шабанова А.М.,

за участю секретаря Ратушної Л.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, Приватний нотаріус Дніпропетровського міського нотаріального округу ОСОБА_4, про визнання договорів купівлі-продажу недійсними,

встановив:

В провадженні Дніпропетровського районного суду Дніпропетровської області перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, Приватний нотаріус Дніпропетровського міського нотаріального округу ОСОБА_4, про визнання договорів купівлі-продажу недійсними.

В судовому засіданні представник відповідача ОСОБА_5, заявив клопотання про забезпечення доказів, зокрема:

-витребувати у ОСОБА_6, приватного нотаріуса Дніпропетровського міського нотаріального округу (49070, АДРЕСА_1) засвідчені копії: листа іпотекодержателя про погашення ОСОБА_2 (ІПН НОМЕР_1) заборгованості у повному обсязі за договором про іпотечний кредит № 8-Ф/08/03, укладеним ОСОБА_2 з Закритим акціонерним товариством «Інвест-кредит Банк» 03.03.2008 року, у забезпечення виконання зобов'язання за яким, згідно з Іпотечним договором № 16-1/08 від 03.03.2008 року, укладеним між ОСОБА_2 та ЗАТ «Інвест-кредит Банк» передано житловий будинок № 76, та земельна ділянка, що знаходяться за адресою: Дніпропетровська область, Дніпропетровський район, с. Новоолександрівка, вул. Садова, 76; заяви про зняття заборон та повідомлення про виключення запису з реєстру іпотек щодо цього нерухомого майна;

-витребувати з Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська (49000, м. Дніпропетровськ, пр-т Карла Маркса, буд. 57) рішення суду про розірвання шлюбу між ОСОБА_2 та ОСОБА_1 від 14 січня 2008 року, справа № 2-4900/2007;

-зобов'язання позивача ОСОБА_1 подати оригінали письмових доказів:

-довідку Державної іпотечної установи від 16.05.2012 року № 2063/6/3 (копія а.с. 5);

-заяву про виключення запису з Державного реєстру іпотек та з Єдиного реєстру заборон відчуження об'єктів нерухомого майна за підписом голови правління Державної іпотечної установи від 23.05.2012 року № 2179/15/4 (копія а. с. 6);

-лист Державної іпотечної установи від 23.05.2012 року № 2195/15/4 (копія а. с. 7);

-повідомлення про виключення запису з Державного реєстру іпотек від 23.05.2012 року № 2189/15/4 (копія а. с. 8);

-заяву про вилучення обтяження об'єкта нерухомого майна від 23.05.2012 року №2187/15/4 (копія а. с. 9);

-заяву про вилучення обтяження об'єкта нерухомого майна від 23.05.2012 року № 2188/15/4 (копія а. с. 10);

-Свідоцтво про одруження ОСОБА_2 і ОСОБА_7 (копія а. с. 33);

-заяву ОСОБА_1 від 12.02.2008 року про згоду на купівлю її чоловіком ОСОБА_2 домоволодіння, розташованого за адресою: Дніпропетровська область, Дніпропетровський район, с. Новоолександрівка, вул. Садова (копія а. с. 118).

-лист Державної іпотечної установи на ім'я ОСОБА_2 від 03.06.2015 року №4263/11/2 (копія а. с. 119).

Вислухавши думку представника позивача, який не заперечував проти задоволення клопотання представника відповідача, суд прийшов до наступного.

Згідно ст. 137 ЦПК України, у випадках, коли щодо отримання доказів у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі є складнощі, суд за їх клопотанням зобовязаний витребувати такі докази.

Оскільки наявна об'єктивна неможливість одержання та подання зазначеного доказового матеріалу до суду особисто викликана складнощами юридичного характеру в їх отриманні, які полягають у тому, що на заваді одержання та подання доказу є норма закону забороняючого характеру, яка обмежує доступ особи до потрібної доказової інформації, зокрема, ст. 8 Закону України «Про нотаріат», суд вважає за необхідне постановити ухвалу про витребування доказів, оскільки невжиття цих заходів, може призвести до неможливості подання доказів або ускладнити вирішення справи по суті.

Керуючись ст.ст. 133-137 ЦПК України, суд,

постановив:

Клопотання представника відповідача ОСОБА_3, про забезпечення доказів по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, Приватний нотаріус Дніпропетровського міського нотаріального округу ОСОБА_4, про визнання договорів купівлі-продажу недійсними - задовольнити.

Витребувати у приватного нотаріуса Дніпропетровського міського нотаріального округу ОСОБА_6, (49070, АДРЕСА_1) засвідчені копії: листа іпотекодержателя про погашення ОСОБА_2 (ІПН НОМЕР_1) заборгованості у повному обсязі за договором про іпотечний кредит № 8-Ф/08/03, укладеним ОСОБА_2 з Закритим акціонерним товариством «Інвест-кредит Банк» 03.03.2008 року, у забезпечення виконання зобов'язання за яким, згідно з Іпотечним договором № 16-1/08 від 03.03.2008 року, укладеним між ОСОБА_2 та ЗАТ «Інвест-кредит Банк» передано житловий будинок № 76, та земельна ділянка, що знаходяться за адресою: Дніпропетровська область, Дніпропетровський район, с. Новоолександрівка, вул. Садова, 76; заяви про зняття заборон та повідомлення про виключення запису з реєстру іпотек щодо цього нерухомого майна.

Витребувати з Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська (49000, м. Дніпропетровськ, пр-т Карла Маркса, буд. 57) належно засвідчену копію рішення суду по цивільній справі справа № 2-4900/2007 про розірвання шлюбу між ОСОБА_2 та ОСОБА_1 від 14 січня 2008 року;

Зобов'язання позивача ОСОБА_1 подати оригінали письмових доказів:

-довідку Державної іпотечної установи від 16.05.2012 року № 2063/6/3;

-заяву про виключення запису з Державного реєстру іпотек та з Єдиного реєстру заборон відчуження об'єктів нерухомого майна за підписом голови правління Державної іпотечної установи від 23.05.2012 року № 2179/15/4;

-лист Державної іпотечної установи від 23.05.2012 року № 2195/15/4;

-повідомлення про виключення запису з Державного реєстру іпотек від 23.05.2012 року № 2189/15/4;

-заяву про вилучення обтяження об'єкта нерухомого майна від 23.05.2012 року №2187/15/4;

-заяву про вилучення обтяження об'єкта нерухомого майна від 23.05.2012 року № 2188/15/4;

-Свідоцтво про одруження ОСОБА_2 і ОСОБА_7;

-заяву ОСОБА_1 від 12.02.2008 року про згоду на купівлю її чоловіком ОСОБА_2 домоволодіння, розташованого за адресою: Дніпропетровська область, Дніпропетровський район, с. Новоолександрівка, вул. Садова.

-лист Державної іпотечної установи на ім'я ОСОБА_2 від 03.06.2015 року №4263/11/2.

Ухвалу направити приватному нотаріусу Дніпропетровського міського нотаріального округу ОСОБА_6 (49070, АДРЕСА_1), Бабушкінському районному суду м. Дніпропетровська (49000, м. Дніпропетровськ, пр-т Карла Маркса, буд. 57), ОСОБА_1 (АДРЕСА_2; Дніпропетровський район, Дніпропетровська область, с. Новоолександрівка, вул. Садова, буд. № 76б).

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Дніпропетровської області через Дніпропетровський районний суд Дніпропетровської області протягом 5 днів з дня її проголошення. Оскарження ухвали не зупиняє її виконання.

Ухвала підлягає негайному виконанню.

Суддя: А.М. Шабанов