Баранівський районний суд Житомирської області
Справа № 273/968/15-ц
Провадження № 2/273/325/15
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 липня 2015 року Баранівський районний суд Житомирської області в складі: головуючого судді Михалюка О. П. секретаря судових засідань ОСОБА_1, розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Баранівка справу за позовом ОСОБА_2 до Довбиської селищної ради Баранівського району Житомирської області, ОСОБА_3 , про визнання права власності на спадкове майно -

В С Т А Н О В И В:

16 червня 2015 року ОСОБА_2 звернулась в суд із позовом до ОСОБА_3, Довбиської селищної ради Баранівського району Житомирської області , просила постановити рішення про визнання за нею права власності на спадкове майно на житловий будинок № 9 по вул. Кірпічній в смт. Довбиш Баранівського району Житомирської області з усіма господарськими будівлями, який залишився після смерті чоловіка ОСОБА_4, який помер 25 листопада 1977 року в смт. Довбиш Баранівського району Житомирської області , як за спадкоємцем за законом.

Обгрунтовуючи свої вимоги, позивачка зазначила, що 25 листопада 1977 року в смт. Довбиш Баранівського району Житомирської області помер її чоловік ОСОБА_4.

Після його смерті відкрилась спадщина за законом на житловий будинок з господарськими будівлями по вул. Кірпічній , 9 в смт. Довбиш Баранівського району Житомирської області.

Вона у встановленому законом строк , як дружина померлого , фактично прийняла спадщину, вступивши у володіння та розпорядження спадковим майном, оскільки проживала на день смерті разом з померлим .

Від шлюбу з ОСОБА_4 вона має сина ОСОБА_3, який на момент смерті спадкодавця був неповнолітнім, однак на спадщину він не претендує, до нотаріуса не звертався, проти визнання за нею права власності на спадкове майно не заперечує.

Коли вона звернулася до нотаріуса із заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину, їй було відмовлено у його видачі через відсутність правовстановлюючих документів на будинок та відсутності державної реєстрації права власності за померлим.

Спадковий будинок належав її чоловіку на праві приватної власності , але право власності за ним не було зареєстроване , будинок був побудований на не приватизованій земельній ділянці , наданій у користування , не був самовільним будівництвом .

Після смерті свого чоловіка вона не може отримати свідоцтво про право власності на його ім»я , а також зареєструвати право власності за померлим, бо не має законних підстав.

В судове засідання позивачка ОСОБА_2 не зявилась,надала суду заяву, згідно якої вона просить суд розглянути справу у її відсутності, позовні вимоги вона підтримує.

Відповідач ОСОБА_3 в судове засідання не зявився, про час та місце розгляду справи він повідомлений належно , згідно поштового повідомлення, він подав до суду заяву, згідно якої просить суд розглянути справу у його відсутності, позовні вимоги визнає.

Представник відповідача Довбиської селищної ради Баранівського району Житомирської області в судове засідання не зявився , про час та місце розгляду справи він повідомлений належно, згідно поштового повідомлення. Від відповідача до суду надійшла заява від 13.07.2015 року № 02-16/301 , згідно якої селищна рада вважає заяву обгрунтованою і такою , що підлягає задоволенню, та просить розглянути справу без представника.

Оцінивши зібрані по справі докази в сукупності, суд прийшов до висновку, що позовні вимоги ОСОБА_2 обгрунтовані, а тому підлягають задоволенню повністю.

Судом встановлено, що чоловік позивачки ОСОБА_4 помер 25 листопада 1977 року в смт. Довбиш Баранівського району Житомирської області згідно копії свідоцтва про його смерть ( а.с.7). Факт перебування позивачки ОСОБА_2 із останнім у шлюбі підтверджується копією свідоцтва про одруження ( а.с. 6).

Відповідно до копії договору ОСОБА_4 надано у безстрокове користування для індивідуального будівництва земельна ділянка по вул. Кірпічній, 7 а в смт. Довбиш Баранівського району Житомирської області ( а.с. 14-15 ) . У відповідності до повідомлення Довбиської селищної ради Баранівського району Житомирської області від 08.07.2015 року № 02-16/290 за померлим ОСОБА_4 на день смерті рахувавсь житловий будинок в смт. Довбиш по вулиці Кірпічній,7 а ( нумерацію будинків змінено із 7 А на 9 ) . Будинок побудований у 1972 році згідно копії технічного паспорта на нього ( а.с. 10-13) .

Інший правовстановлюючий документ на будинок відсутній, тому цей будинок не зареєстрований в Державному реєстрі права власності на нерухоме майно. Ці обставини відповідали вимогам ст. ст. 100, 101 ЦК України ( в редакції від 1963 року) та підтверджуються також копією повідомлення КП Новоград-Волинське міжміське БТІ від 08.05.2015 року № 181 ( а.с. 16) .

Дані докази також вказують на те, що даний будинок не є самовільним будівництвом

Після смерті ОСОБА_4 відкрилась спадщина за законом, так як відповідні докази про наявність заповіту померлого відсутні.

На час смерті ОСОБА_2 проживала разом і була зареєстрована із ОСОБА_4 згідно довідки Довбиської селищної ради Баранівського району Житомирської області за № 607 від 17.03.2015 року ( а.с. 8), тому вона вважається такою, що прийняла спадщину на підставі ст. 1268 ЦК України. Інший спадкоємець ОСОБА_3 також вважається таким, що прийняв спадщину, так як проживав разом із спадкодавцем на час його смерті згідно вищевказаної довідки селищної ради. При цьому суд бере до уваги ту обставину, що він позов визнав , не заперечує щодо визнання права власності на будинок за позивачем .Спадкова справа після смерті ОСОБА_4 не заводилась у відповідності до повідомлення приватного нотаріуса Баранівського районного нотаріального округу від 01.07.2015 року № 156/02-17 та інформаційної довідки із спадкового реєстру № 40780174 від 25.06.2015 року.

Згідно відповіді на звернення ОСОБА_2 завідуючої Баранівською державною нотаріальною конторою Житомирської області від 13.05.2015 року № 344/02-14 року ( а.с. 17) відмовлено ОСОБА_2 у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на житловий будинок в смт. Довбиш вул. Кірпічній 9 Баранівського району Житомирської області в звязку із відсутністю реєстрації в БТІ правовстановлюючого документа на будинок. Позивач цю відмову нотаріуса не оскаржує.

У відповідності із п.п. 4.15 , 4.18 глави 10 Порядку вчинення окремих видів нотаріальних дій Порядку вчинення нотаріальних дій нотаріусами України , затвердженого Наказом Міністерства юстиції України від 22.02.2012 року № 296/ 5 видача свідоцтва про право на спадщину на майно, яке підлягає реєстрації, провадиться нотаріусом після подання правовстановлюючих документів про належність цього майна спадкодавцеві та перевірки відсутності заборони або арешту цього майна. Якщо до складу спадкового майна входить нерухоме майно, що підлягає реєстрації ( за винятком земельної ділянки) , нотаріус вимагає , крім правовстановлювального документу, витяг із Реєстру прав власності. За відсутності у спадкоємця необхідних для видачі свідоцтва про право на спадщину документів нотаріус розяснює йому процедуру вирішення зазначеного питання в судовому порядку .

Дані вимоги свідчать про те, що ОСОБА_2 не може отримати свідоцтво про право на спадщину у нотаріальній конторі , так як у неї відсутній правовстановлювальний документ на спадковий житловий будинок і право власності на будинок не зареєстровано на імя померлого ОСОБА_4 У відповідності до п. 23 постанови Пленуму Верховного суду України від 30 травня 2008 року № 7 Про судову практику у справах про спадкування за наявності умов для одержання в нотаріальній конторі свідоцтва про право на спадщину вимоги про визнання права на спадщину судовому розгляду не підлягають.

Судом встановлено, що такі умови для одержання в нотаріальній конторі свідоцтва про право на спадщину у ОСОБА_2 відсутні з причин , зазначених вище , тому вимоги її щодо визнання права власності на спадкове майно за нею при таких обставинах є обгрунтованими

Керуючись ст.ст.10,11,60,88,174,212,213,215 ЦПК України, на підставі ст. ст. 100-101 ЦК України ( в редакції від 1963 року) , ст. ст. 1216, 1220- 1223, 1258, 1261, 1268, 1270 ЦК України ( в редакції від 16 січня 2003 року ) , п.п. 4.15 , 4.18 глави 10 Порядку вчинення окремих видів нотаріальних дій Порядку вчинення нотаріальних дій нотаріусами України , затвердженого Наказом Міністерства юстиції України від 22.02.2012 року № 296/ 5 , суд

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги ОСОБА_2 задовольнити повністю.

Визнати за ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженкою ІНФОРМАЦІЯ_2 , право власності на спадкове майно , а саме: на житловий будинок із усіма господарськими будівлями за № 9 по вулиці Кірпічній в смт. Довбиш Баранівського району Житомирської області, який залишився після чоловіка ОСОБА_4, який помер 25 листопада 1977 в смт. Довбиш Баранівського району Житомирської області, як за спадкоємцем за законом.

Рішення суду може бути оскаржене до апеляційного суду Житомирської області через Баранівський районний суд протягом десяти днів з дня отримання його копії .

Суддя: ОСОБА_5