У Х В А Л А

Справа № 183/858/14-ц

№ 2/183/45/16

25 березня 2015 року м. Новомосковськ

Новомосковський міськрайонний суд Дніпропетровської області, у складі:

головуючої судді Березюк В.В.,

секретаря Тен І.О.,

розглянувши у судовому засіданні цивільну справу за позовом публічного акціонерного товариства комерційного банку «Надра» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-

в с т а н о в и в:

В провадженні Новомосковського міськрайонного суду знаходиться вищезазначена цивільна справа.

Від представника відповідача ОСОБА_1 ОСОБА_2 на адресу суду надійшло клопотання про призначення судово-економічної експертизи, яке він мотивував тим, що відповідач не визнає й оспорює суму заборгованості за спірним кредитним договором № 8/2006/840-К/336-Н від 28.04.2006 року. На вирішення експертизи просить поставити наступні питання:

- яка сума заборгованості ОСОБА_1 перед ПАТ КБ «Надра» за кредитним договором № 8/2006/840-К/336-Н від 28.04.2006 року за основною сумою кредиту, відсоткам, пенею, комісією і штрафам за порушення строків повернення кредиту та відсотків?

- чи підтверджується визначена ПАТ КБ «Надра» заборгованість за кредитним договором № 8/2006/840-К/336-Н від 28.04.2006 року в наступних сумах: борг за основною сумою кредиту - 23 257 доларів США; заборгованість по відсотках - 16 783,40 доларів США; комісія - 7 049,03 доларів США; пеня - 43 075,76 доларів США; штраф - 2 325,70 доларів США?

- чи підтверджуються документально причини застосування штрафу в розмірі 2 325,70 доларів США та чи відповідає його застосування умовам кредитного договору № 8/2006/840-К/336-Н від 28.04.2006 року?

- чи відповідає наявний у матеріалах справи розрахунок заборгованості ОСОБА_1 (по сплаті відсотків за кредитом, погашення основної суми боргу, комісії, пені та штрафів) перед банком ПАТ КБ «Надра» умовам діючого законодавства України та укладеного між сторонами кредитного договору № 8/2006/840-К/336-Н від 28.04.2006 року та розрахунковим документам щодо видачі та погашення кредиту за цим кредитним договором?

- чи відповідає метод нарахування банком відсотків за кредитним договором № 8/2005/840-К/047-Н від 15.06.2005 року вимогам Положення про кредитування банку ПАТ КБ «Надра»?

В судове засідання представник відповідача ОСОБА_1 ОСОБА_2 не зявився, надав заяву про розгляд справи і вирішення клопотання про призначення експертизи у свою відсутність.

Представник позивача ОСОБА_3 в судове засідання не зявилася, надала заяву про розгляд справи у свою відсутність.

Суд, розглянувши клопотання, дослідивши матеріали справи, вважає, що дане клопотання має бути задоволене, оскільки для зясування питань, які відповідач просить поставити перед експертом, є важливими обставинами для вирішення справи по суті, і для їх встановлення необхідні спеціальні пізнання.

Керуючись ст. 143-145, 168 ЦПК України, суд,-

у х в а л и в:

Призначити судово-економічну експертизу, на вирішення якої поставити наступні запитання:

- яка сума заборгованості ОСОБА_1 перед ПАТ КБ «Надра» за кредитним договором № 8/2006/840-К/336-Н від 28.04.2006 року за основною сумою кредиту, відсоткам, пенею, комісією і штрафам за порушення строків повернення кредиту та відсотків?

- чи підтверджується визначена ПАТ КБ «Надра» заборгованість за кредитним договором № 8/2006/840-К/336-Н від 28.04.2006 року в наступних сумах: борг за основною сумою кредиту - 23 257 доларів США; заборгованість по відсотках - 16 783,40 доларів США; комісія - 7 049,03 доларів США; пеня - 43 075,76 доларів США; штраф - 2 325,70 доларів США?

- чи підтверджуються документально причини застосування штрафу в розмірі 2 325,70 доларів США та чи відповідає його застосування умовам кредитного договору № 8/2006/840-К/336-Н від 28.04.2006 року?

- чи відповідає наявний у матеріалах справи розрахунок заборгованості ОСОБА_1 (по сплаті відсотків за кредитом, погашення основної суми боргу, комісії, пені та штрафів) перед банком ПАТ КБ «Надра» умовам діючого законодавства України та укладеного між сторонами кредитного договору № 8/2006/840-К/336-Н від 28.04.2006 року та розрахунковим документам щодо видачі та погашення кредиту за цим кредитним договором?

- чи відповідає метод нарахування банком відсотків за кредитним договором № 8/2005/840-К/047-Н від 15.06.2005 року вимогам Положення про кредитування банку ПАТ КБ «Надра»?

Проведення експертизи доручити Дніпропетровському науково-дослідному інституту судових експертиз, попередивши експерта про кримінальну відповідальність, передбачену ст. ст.384, 385 КК України.

В розпорядження експерта надати цивільну справу № 183/858/14.

Затрати на проведення експертизи покласти на відповідача ОСОБА_1 (адреса проживання: ІНФОРМАЦІЯ_1).

Провадження по справі зупинити до проведення експертизи.

Ухвала в частині зупинення провадження по справі може бути оскаржена в апеляційний суд Дніпропетровської області протягом 5 днів з моменту її проголошення.

Суддя В.В. Березюк