РОЗІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________________________________________________________________________________________________
Справа № 327/464/15-ц
Провадження № 6/327/10/2015
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

14.12.2015 року смт.Розівка

Розівський районний суд Запорізької області в складі:

головуючого судді Кущ Т.М.,

при секретарі судового засідання Перишкіній Г.В.,

за відсутності осіб, які повинні брати участь у справі,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Розівського районного суду Запорізької області подання старшого державного виконавця відділу державної виконавчої служби Розівського районного управління юстиції Запорізької області (далі ВДВС Розівського РУЮ) ОСОБА_1 про видачу дубліката виконавчого листа, -

В С Т А Н О В И В :

В провадженні Розівського районного суду Запорізької області знаходилась цивільна справа за позовною заявою ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів.

Рішенням Розівського районного суду Запорізької області від 28 серпня 2006 року вимоги ОСОБА_2 були задоволені і зобовязано ОСОБА_3 сплачувати на користь ОСОБА_2 аліменти на утримання дитини ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, кошти в розмірі 1/4 частини заробітку (доходу) щомісячно, але не менше ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, до повноліття дитини, починаючи з 07 серпня 2006 року.

19 листопада 2015 року старший державний виконавець ВДВС Розівського РУЮ ОСОБА_1 звернувся до суду із поданням про видачу двох дублікатів виконавчого листа Розівського районного суду Запорізької області №2-110 від 28 серпня 2006 року про стягнення з ОСОБА_3 аліментів на утримання неповнолітнього сина, посилаючись на те, що оригінал зазначеного виконавчого документа втрачено стягувачем ОСОБА_2, а також на наявність у боржника ще одного виду доходу, яким є прибуток з оренди належного йому земельного паю.

Заявник - старший державний виконавець ВДВС Розівського РУЮ ОСОБА_1 був повідомлений про час і місце розгляду справи належним чином (а.с.16), однак в судове засідання не зявився. Разом з тим, до суду надійшло письмове клопотання від начальника ВДВС Розівського РУЮ ОСОБА_5, в якому остання прохала провести судове засідання без участі представника ВДВС Розівського РУЮ, задовольнивши подання (а.с.23).

Стягувач ОСОБА_2 була повідомлена про час і місце розгляду справи належним чином (а.с.17), однак в судове засідання не зявилась, до суду подала письмову заяву про розгляд справи без її участі. Одночасно стягувач повідомила, що вона підтримує доводи подання та прохає його задовольнити (а.с.24).

Боржник ОСОБА_3 був повідомлений про час і місце розгляду справи належним чином (а.с.18), однак в судове засідання не зявився, до суду подав письмову заяву про розгляд справи без його участі. Одночасно боржник повідомив, що він не заперечує проти задоволення подання (а.с.27).

За таких обставин розгляд подання судом проведено за відсутності осіб, які повинні брати участь у справі, що узгоджується з положеннями ч.2 ст.370 ЦПК України, відповідно до яких неявка сторін та заінтересованих осіб не є перешкодою для вирішення питання про видачу дубліката виконавчого листа.

За відсутності в судовому засіданні державного виконавця та сторін, у відповідності до вимог ч.2 ст.197 Цивільного процесуального кодексу України (далі ЦПК України), фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Суд, зясувавши позицію учасників процесу, перевіривши матеріали справи, вважає, що подання підлягає задоволенню з таких підстав.

Відповідно до ч.1 ст.370 ЦПК України замість втраченого оригіналу виконавчого листа або судового наказу суд, який видав виконавчий лист або судовий наказ, має право за заявою стягувача або поданням державного виконавця видати його дублікат. Суд, який видав виконавчий лист про стягнення аліментів, має право за поданням державного виконавця у разі встановлення кількох місць роботи чи отримання доходів боржника видати дублікат виконавчого листа.

Рішенням Розівського районного суду Запорізької області від 28 серпня 2006 року вимоги ОСОБА_2 були задоволені і зобовязано ОСОБА_3 сплачувати на користь ОСОБА_2 аліменти на утримання дитини ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, кошти в розмірі 1/4 частини заробітку (доходу) щомісячно, але не менше ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, до повноліття дитини, починаючи з 07 серпня 2006 року. На підставі вказаного судового рішення позивачу ОСОБА_2 було видано виконавчий лист №2-110/2006 від 28 серпня 2006 року.

До теперішнього часу судове рішення не виконано і не втратило своєї законної сили.

Вищевказаний виконавчий лист перебував на виконанні у ВДВС Розівського РУЮ з 19 вересня 2007 року до 24 жовтня 2007 року.

13 листопада 2015 року стягувач ОСОБА_2 повідомила ВДВС Розівського РУЮ про втрату нею виконавчого документа, а також про наявність у боржника ОСОБА_3 ще одного виду доходу, яким є прибуток з оренди належного йому земельного паю.

Вказані обставини підтверджуються письмовою заявою стягувача ОСОБА_2, письмовими поясненнями старшого державного виконавця ВДВС Розівського РУЮ ОСОБА_1, письмовими довідками Товариства з обмеженою відповідальністю «Прогрес» від 25 листопада 20015 року за №823 та Управління Держгеокадастру у Куйбишевському районі Запорізької області від 25 листопада 2015 року за №257/03-43/5 (а.с.4,11,12,13), а також не оспорюються сторонами, у тому числі боржником ОСОБА_3.

За таких обставин суд вважає за необхідне подання старшого державного виконавця ВДВС Розівського РУЮ ОСОБА_1 задовольнити та видати два дубліката виконавчого листа, оскільки оригінал виконавчого листа №2-110/2006, виданого Розівським районним судом Запорізької області 28 серпня 2006 року, було втрачено стягувачем, а також було виявлено ще один вид доходу боржника.

На підставі викладеного, керуючись ст.370 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Подання старшого державного виконавця відділу державної виконавчої служби Розівського районного управління юстиції Запорізької області ОСОБА_1 про видачу дубліката виконавчого листа, - задовольнити.

Видати два дубліката виконавчого листа №2-110/2006 Розівського районного суду Запорізької області від 28 серпня 2006 року про стягнення з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, який народився в смт. Розівка Розівського району Запорізької області, на користь ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, аліментів на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 1/4 частини його заробітку (доходу) щомісячно, але не менше ніж 30 (тридцять) відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, до повноліття дитини, починаючи з 07 серпня 2006 року.

Ухвалу може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Запорізької області через суд першої інстанції Розівський районний суд Запорізької області шляхом подання в 5-денний строк з дня проголошення ухвали апеляційної скарги. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 5-денного строку з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: Т.М. Кущ