ФАСТІВСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД
____________________________________________________________________________________
УХВАЛА

ПРО ВИТРЕБУВАННЯ ДОКУМЕНТІВ

21 грудня 2015 року Фастівський міськрайонний суд Київської області у складі:головуючого судді Чернишової Є.Ю., за участі секретаря Соловей Ж.В., представника позивача за первісним позовом та представника відповідача за зустрічним позовом ОСОБА_1, представників відповідачів за первісним позовом та представників позивачів за зустрічним позовом ОСОБА_2, ОСОБА_3

розглянувши позовну заяву ОСОБА_4 до ОСОБА_5, ОСОБА_6, треті особи: ОСОБА_7, приватний нотаріус Фастівського районного нотаріального округу ОСОБА_8 про визнання заповіту недійсним та зустрічну позовну заявуСкурської ОСОБА_9, ОСОБА_6 до ОСОБА_4, ОСОБА_7, третя особа приватний нотаріус Фастівського районного нотаріального округу ОСОБА_8 про усунення від права на спадкування ,

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Фастівського міськрайонного суду Київської області знаходиться вищезазначена справа.

Представником позивача за первісним позовом заявлене клопотання про витребування з Клініки сімейної медицини «Ісаєви Плюс» виписку з історії хвороби про психологічний стан та лікування ОСОБА_10, ІНФОРМАЦІЯ_1, та з Медико-санітарної частини ПАТ «НВП «Більшовик» виписку з історії хвороби про психологічний стан та лікування ОСОБА_10, ІНФОРМАЦІЯ_1. Заяву мотивує тим, що отримати такі документи неможливо, оскільки такі відомості є конфіденційними, що унеможливлює їх отримання саме позивачем або його представником.

Представники відповідачів заперечували проти задоволення клопотання, пославшись на недоведеність наявності складнощів у сторони для отримання цих доказів.

Згідно зі ст. 129 Конституції України до основних принципів судочинства відноситься принцип змагальності сторін і свободи в наданні ними суду своїх доказів та в доведенні перед судом їхньої переконливості. Згідно зі ст. 10 ЦПК України, суд сприяє всебічному і повному з'ясуванню обставин справи.

Відповідно до ст. 64 ЦПК України письмовими доказами є будь-які документи, акти, довідки, листування службового або особистого характеру або витяги з них, що містять відомості про обставини, які мають значення для справи.

Відповідно до ч.1 ст. 137 ЦПК України у випадках, коли щодо отримання доказів у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, є складнощі, суд за їх клопотанням зобовязаний витребувати такі докази.

Відповідно до ст.6 Закону України «Про психіатричну допомогу», право на одержання і використанняконфіденційнихвідомостей про стан психічногоздоров'я особи та наданняїйпсихіатричноїдопомогимає сама особа чиїїзаконнийпредставник.

Допускається передача відомостей про стан психічногоздоров'я особи та наданняїйпсихіатричноїдопомоги без згоди особи або без згодиїї законного представника длясудового розгляду за письмовим запитом суду.

У спірних правовідносинах отримати згодуГолоборода ОСОБА_11 - особи на одержання і використання конфіденційних відомостей про стан її психічного здоров'я особи та надання їй психіатричної допомоги, неможливо у звязку з його смертю.

Суд приходить до висновку, що клопотання підлягає задоволенню, у звязку з чим для повного та всебічного зясування обставин справи та встановлення істини необхідно витребувати наведене вищедокументи, оскільки у інший спосіб отримати такі документи неможливо.

Враховуючи наведене та керуючись ст. 10., 133, 137, 168 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Витребувати з Клініки сімейної медицини «Ісаєви Плюс» оригінал для огляду (за можливістю) та належним чином засвідчену виписку з історії хвороби про психологічний стан та лікування ОСОБА_10, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Витребувати з Медико-санітарної частини ПАТ «НВП «Більшовик» оригінал для огляду (за можливістю) та належним чином засвідчену виписку з історії хвороби про психологічний стан та лікування ОСОБА_10, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Ухвала окремому оскарженню не підлягає.

Суддя