Справа № 428/2972/15-ц
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 квітня 2015 року м. Сєвєродонецьк

Сєвєродонецький міський суд Луганської області в складі :

головуючого судді- Александрової Н.В.,

при секретарі- Голуб Т.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Сєвєродонецька цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини,

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 звернулась до Сєвєродонецького міського суду з позовною заявою до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини, посилаючись на те, що вона з 17 грудня 2005 року перебуває у зареєстрованому шлюбі з відповідачем ОСОБА_2 За час спільного життя в них народилась дитина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, батьком якої є відповідач. До грудня 2014 року вони проживали разом з відповідачем однією сімєю. Дитина мешкає разом з нею та знаходиться на її утриманні. Оскільки не було досягнуто згоди з відповідачем щодо утримання їхнього сина, вона була змушена звернутися з цим позовом до суду, в якому просить стягнути з ОСОБА_2 аліменти на її користь на утримання малолітньої дитини ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі 1/4 частки від усіх видів його заробітку (доходу) щомісячно, але не менш 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку і до досягнення дитиною повноліття.

До початку розгляду справи по суті від позивача ОСОБА_1 надійшла до суду заява, якою вона уточнила свої позовні вимоги і просила стягнути з відповідача ОСОБА_2 на її користь на утримання малолітньої дитини ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі 1/6 частки від усіх видів його заробітку (доходу) щомісячно, але не менш 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку і до досягнення дитиною повноліття.

Позивач ОСОБА_1 про час, місце та дату розгляду справи була повідомлена належним чином, але у судове засідання не зявилась, згідно заяви просила справу розглянути у її відсутність.

Відповідач ОСОБА_2 про час, місце та дату розгляду справи був повідомлений належним чином, але у судове засідання не зявився, згідно заяви просив суд розглянути справу у його відсутність, з вимогами про стягнення з нього аліментів на утримання дитини у розмірі 1/6 частки від його доходу згоден.

Дослідивши матеріали справи, суд встановив наступні обставини та відповідні їм правовідносини.

Відповідно до ст. 180 СК України батьки повинні утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Згідно ч. 3 ст. 181 СК України кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються за рішенням суду у частині від доходу її матері, батька.

Відповідно до ст. 182 СК України при призначенні розміру аліментів суд враховує стан здоровя та матеріальне становище дитини, матеріальне становище платника аліментів.

Згідно ч. 1 ст. 191 СК України аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня предявлення позову.

У судовому засіданні було встановлено, що згідно копії свідоцтва про шлюб серії І-ЕД № 016068, виданого 17 грудня 2005 року Відділом реєстрації актів цивільного стану Сєвєродонецького міського управління юстиції Луганської області, сторони з 17 грудня 2005 року перебувають у зареєстрованому шлюбі, актовий запис № 867.

Відповідно до копії свідоцтва про народження серії І-ЕД № 041018, виданого Відділом реєстрації актів цивільного стану Сєвєродонецького міського управління юстиції Луганської області 08 червня 2006 року, 27 травня 2006 року народився ОСОБА_3, батьками якої є: мати ОСОБА_1, батько ОСОБА_2, тобто позивач та відповідач.

Згідно позовної заяви малолітній син ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешкає разом з позивачем за адресою Луганська область, м. Сєвєродонецьк, вул. Ломоносова, 17-а/77.

З позовної заяви вбачається, що згоди щодо матеріальної допомоги на утримання малолітньої дитини сторони не дійшли, а останній згідно заяви вимоги позивача визнав, у звязку з чим вимоги позивача є обґрунтованими.

Таким чином, в судовому засіданні було встановлено, що доводи, викладенні позивачем в підтвердження своїх позовних вимог, достовірні, тому позовні вимоги про стягнення з відповідача аліментів на утримання дитини підлягають задоволенню.

Керуючись ст. ст. 180-183, 191 СК України, ст. ст. 10, 11, 60, 82, 88, 212-215, 218, 223 ЦПК України, суд,-

ВИРІШИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання малолітньої дитини ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі 1/6 частки від усіх видів його доходу щомісячно, але не менш ніж 30% від прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, і до досягнення дитиною повноліття 27 травня 2024 року, починаючи з 07.04.2015 року.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судові витрати у вигляді судового збору у розмірі 243,60 грн.

Рішення може бути оскаржено в апеляційний суд Луганської області через Сєвєродонецький міський суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя Н. В. Александрова