Справа № 509/5640/13-ц
УХВАЛА

08 червня 2015 року смт. Овідіополь

Овідіопольський районний суд Одеської області у складі:

головуючого судді Бочарова А.І.,

при секретарі Мажар А.М.,

за участю: позивача ОСОБА_1,

представника відповідача ОСОБА_2, відповідача ОСОБА_3,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовом

Сухолиманського сільського голови ОСОБА_1

до

ОСОБА_3,

третя особа, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору ТОВ «ТРК ОНЮА «Академія»,

про захист честі, гідності і ділової репутації, відшкодування моральної шкоди,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Овідіопольського районного суду Одеської області перебуває вищезазначена цивільна справа.

В судовому засіданні позивачем по справі подано суду уточнену позовну заяву до ОСОБА_3, ТОВ «ТРК ОНЮА «Академія», відповідно до якої він просить суд зобовязати ТОВ «ТРК ОНЮА «Академія» та ОСОБА_3 у місячний термін спростувати недостовірну інформацію, що прозвучала в телевізійній передачі «Одеський щоденник» проекту «Рубікон» телекомпанії «Академія», шляхом виступу та подачі інформації в студії телерадіокомпанії в обсязі, форматі та ефірному часі, аналогічними зазначеній передачі від 02 грудня 2013 року, стягнути з ОСОБА_3 10000 (десять тисяч) гривень відшкодування причиненої його моральної (немайнової) шкоди та перерахувати зазначені кошти на соціальний захист населення села ОСОБА_4.

Представник відповідача та відповідач в судовому засіданні заперечують проти прийняття судом уточненої позовної заяви так як вважають, що позивачем не в повному обсязі сплачений судовий збір.

Представник третьої особи в судове засідання не зявився, про час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином, про причини неявки суд не повідомив.

Заслухавши думку учасників процесу, ознайомившись з уточненою позовною заявою та матеріалами цивільної справи, суд вважає, що уточнена позовна заява підлягає прийняттю до розгляду, з наступних підстав.

Як вибачається з матеріалів цивільної справи 11.12.2013 року Сухолиманський сільський голова ОСОБА_1 звернувся до Овідіопольського районного суду Одеської області з позовом до ОСОБА_3, третя особа, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору ТОВ «ТРК ОНЮА «Академія», відповідно до якої він просив суд зобовязати ОСОБА_3 виступити з запереченням недостовірних даних в телевізійній передачі «Одеський щоденник» проекту «Рубікон» телекомпанії «Академія» в місячний термін за свій рахунок, в випадку неможливості, виступити в любій іншій телекомпанії м.Одеса, в відшкодування причиненої йому моральної шкоди стягнути з ОСОБА_3 10000 (десять тисяч) гривень, які перерахувати на соціальний захист населення села ОСОБА_4.

За подання зазначеного позову позивачем сплачено судовий збір в сумі 122,94 грн (22,94 грн. за позов немайнового характеру та 100 грн. за моральну шкоду) (а.с.1).

Ухвалою Овідіопольського районного суду Одеської області від 26.12.2013 року провадження у справі відкрито.

Відповідно до ч.2 ст.31 ЦПК України позивач має право протягом усього часу розгляду справи збільшити або зменшити розмір позовних вимог, відмовитися від позову, а відповідач має право визнати позов повністю або частково. До початку розгляду судом справи по суті позивач має право шляхом подання заяви змінити предмет або підставу позову, а відповідач предявити зустрічний позов.

З урахуванням того, що за уточненою позовною заявою позивачем тільки змінено першу позовну вимогу немайнового характеру та інших позовних вимог, за якими він повинен був би додатково сплатити судовий збір не заявлено, уточнена позовна заява підлягає прийняттю до розгляду.

Крім того, з урахуванням того, що позивачем за уточненою позовною заявою заявлена позовна вимога немайнового характеру до ТОВ «ТРК ОНЮА «Академія», підлягає зміні процесуальний статус ТОВ «ТРК ОНЮА «Академія» з третьої особи, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору на відповідача.

Керуючись ст.ст.31, 208 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Змінити процесуальний статус ТОВ «ТРК ОНЮА «Академія» з третьої особи, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору на відповідача.

Прийняти до розгляду уточнену позовну заяву від 08.06.2015 року Сухолиманського сільського голови ОСОБА_1 до ОСОБА_3, ТОВ «ТРК ОНЮА «Академія» про захист честі, гідності і ділової репутації, відшкодування моральної шкоди, копії якої надати відповідачу ОСОБА_3 та надіслати відповідачу ТОВ «ТРК ОНЮА «Академія».

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: А.І. Бочаров