справа № 2-2648/11
№ провадження 2-з/208/10/15
УХВАЛА

15 вересня 2015 р. м. Дніпродзержинськ

Заводський районний суд м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області в складі:

Головуючого, судді Похвалітої С.М.,

При секретарі Шешуревої Я.І.,

розглянув у відкритому судовому засіданні клопотання про витребування доказів по цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства «ОСОБА_1 Аваль» в особі Дніпропетровської обласної дирекції Публічного акціонерного товариства «ОСОБА_1 Аваль» до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, органу опіки та піклування виконавчого комітету Заводської районної у місті Дніпродзержинську ради, відділу громадянства і реєстрації фізичних осіб Дніпродзержинського МУ УМВС України в Дніпропетровській області про звернення стягнення на предмет іпотеки, виселення відповідачів та зняття з реєстраційного обліку,

в с т а н о в и в:

Позивач ОСОБА_5 акціонерне товариство «ОСОБА_1 Аваль» в особі Дніпропетровської обласної дирекції Публічного акціонерного товариства «ОСОБА_1 Аваль» звернулось до суду із позовною заявою до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, органу опіки та піклування виконавчого комітету Заводської районної у місті Дніпродзержинську ради, відділу громадянства і реєстрації фізичних осіб Дніпродзержинського МУ УМВС України в Дніпропетровській області про звернення стягнення на предмет іпотеки, виселення відповідачів та зняття з реєстраційного обліку.

До адреси суду від представника позивача надійшло клопотання про витребування доказів, у якому просить суд витребувати від Дніпродзержинського відділу громадянства, імміграції та реєстрації фізичних осіб МВ УМВС України в Дніпропетровській області відомості щодо адреси та дати реєстрації ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, остання відома адреса реєстрації: 51900, м.Дніпродзержинськ, вул.Медична, буд.№ 18АДРЕСА_1; щодо адреси та дати реєстрації ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, остання відома адреса реєстрації: 51900, АДРЕСА_2.

Суд, вивчивши матеріали клопотання, матеріали цивільної справи, вважає, що вказана заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Для правильного та обєктивного вирішення справи необхідні докази, що можуть підтвердити обставини на які посилається позивач.

Беручи до уваги положення ст.10 ЦПК України, згідно з принципом змагальності позивач повинен довести суду свої вимоги.

Відповідно до ст.133 ЦПК України, особи, які беруть участь у справі і вважають, що подання потрібних доказів є неможливим або у них є складнощі в поданні цих доказів, мають право заявити клопотання про забезпечення цих доказів.

Відповідно до викладеного та керуючись ст. ст. 133, 137, 209, 210 ЦПК України, суд

у х в а л и в:

Клопотання про витребування доказів по цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства «ОСОБА_1 Аваль» в особі Дніпропетровської обласної дирекції Публічного акціонерного товариства «ОСОБА_1 Аваль» до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, органу опіки та піклування виконавчого комітету Заводської районної у місті Дніпродзержинську ради, відділу громадянства і реєстрації фізичних осіб Дніпродзержинського МУ УМВС України в Дніпропетровській області про звернення стягнення на предмет іпотеки, виселення відповідачів та зняття з реєстраційного обліку, задовольнити.

Витребувати від Заводського РВ у м.Дніпродзержинську ГУ ДМС України в Дніпропетровській області відомості щодо адреси та дати реєстрації ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, остання відома адреса реєстрації: 51900, м.Дніпродзержинськ, вул.Медична, буд.№ 18АДРЕСА_1; щодо адреси та дати реєстрації ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, остання відома адреса реєстрації: 51900, АДРЕСА_2, зазначивши з якого часу є зареєстрованими та на підставі чого.

Копію ухвали про витребування доказів направити Заводському РВ у м.Дніпродзержинську ГУ ДМС України в Дніпропетровській області, для виконання.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Дніпропетровської області через суд першої інстанції шляхом подачі Апеляційного скарги в 5-денний термін з дня її проголошення.

Оскарження ухвали про забезпечення доказів не зупиняє її виконання, а також не перешкоджає розгляду справи.

Суддя Похваліта С. М.