Справа № 446/210/14-ц
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23.07.2015 року Кам'янка-Бузький районний суд Львівської області

в складі:

головуючого - судді Самсін М. Л.

за участю:

заявника-відповідача ОСОБА_1

позивача ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Кам»янка-Бузька заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення ОСОБА_3»янка-Бузького районного суду Львівської області від 30.09.2014 року у цивільній справі № 446/210/14-ц за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення аліментів,

в с т а н о в и в:

ОСОБА_3»янка-Бузького районного суду Львівської області від 30.09.2014 р. було задоволено позов ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення аліментів. Стягнуто з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, що проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2 на користь ОСОБА_2 аліменти на утримання доньки ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3 у розмірі ? частки з усіх видів його заробітку (доходу), але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісяця, починаючи з 24.01.2014 року і до досягнення донькою повноліття. Стягнуто з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 на користь держави судовий збір в розмірі 214 грн. 60 коп.

Відповідач ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про перегляд вказаного заочного рішення, яку мотивує тим, що не погоджується з вказаним заочним рішенням, судової повістки про виклик до суду не отримував, про існування заочного рішення суду дізнався лише 03 грудня 2014 року, тому просить заочне рішення суду від 30.09.2014 р. скасувати, а справу призначити до розгляду в судовому порядку.

В судовому засіданні заявник-відповідач ОСОБА_1 просив заяву задоволити.

В судовому засіданні позивач ОСОБА_2 просила відмовити у задоволенні заяви.

Суд вирішив проводити розгляд заяви про перегляд заочного рішення за їх відсутності.

Відповідно до ст. 231 ЦПК України неявка осіб належним чином повідомлених про час і місце засідання , не перешкоджає розгляду заяви.

Ч.1 ст. 228 ЦПК України передбачено, що заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.

На підставі ч.3 ст. 231 ЦПК України у результаті розгляду заочного рішення суд може своєю ухвалою залишити заяву без задоволення, або скасувати заочне рішення і призначити справу до розгляду у загальному порядку.

Згідно ч.1 ст.232 ЦПК України заочне рішення підлягає скасуванню, якщо судом буде встановлено, що відповідач не з'явився в судове засідання та не повідомив про причини неявки з поважних причин і докази, на які він посилається, мають істотне значення для правильного вирішення справи.

Оскільки у матеріалах справи відсутні докази щодо належного повідомлення відповідача про судове засідання, яке відбулось 30.09.2014 року, а також існують докази, що мають істотне значення для правильного вирішення справи, заочне рішення слід скасувати та призначити справу до розгляду в загальному порядку.

Керуючись ст.228, 231, 232 ЦПК України,

у х в а л и в:

Заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення ОСОБА_3»янка-Бузького районного суду Львівської області від 30.09.2014 року у цивільній справі № 446/210/14-ц за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення аліментів про перегляд заочного рішення задоволити.

Заочне рішення ОСОБА_3»янка-Бузького районного суду мЛьвівської області від 30.09.2014 року у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення аліментів - скасувати.

Справу призначити до судового розгляду на 11 листопада 2016 року о 10 год. 00 ха.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Кам"янка-Бузького районного суду

Львівської області ОСОБА_5