Справа № 558/255/15-ц
номер провадження 2/558/94/15
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
15 липня 2015 року смт. Демидівка Рівненської області
Демидівський районний суд Рівненської області у складі:
одноособово суддя Мельник Д.В.
секретар судового засідання Хом'як О.О.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу , -
ОСОБА_1 звернулася в суд з позовною заявою до ОСОБА_2, в якій просить розірвати шлюб, зареєстрований між нею та відповідачем 12 лютого 2005 року відділом реєстрації актів цивільного стану Нетішинського міського управління юстиції у Хмельницькій області за актовим записом № 28.
Також, позивач ОСОБА_1 просить суд залишити їй право й надалі, в разі розірвання шлюбу, іменуватися прізвищем ОСОБА_1.
В позовній заяві ОСОБА_1 вказала про те, що на протязі останніх трьох років вони з відповідачем проживають окремо і не підтримують подружніх відносин. Спільне життя з відповідачем не склалося, тому що у них різні погляди на сімейне життя та обовязки. Дітей від шлюбу не мають. Позивачка вважає, що подальше збереження сімї є неможливим.
Позивач ОСОБА_1 звернулась до суду, із заявою про розгляд справи без її участі, просить позов задовільнити та не заперечує проти заочного розгляду справи. (а.с.10).
Згідно ч.2 ст 158 Цивільного процесуального кодексу України особа, яка бере участь у справі, має право заявити клопотання про розгляд справи за її відсутності.
Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання на судовий розгляд 15.07.2015 року не зявивися, хоча про дату та час розгляду справи його було повідомлено належним чином, що підтверджується наявною у справі телефонограмою від 9 липня 2015 року (а.с. 16).
Про причини неявки в суд відповідач не повідомив, заперечень проти позову суду не надав.
Відповідно до ч.1 ст.224 Цивільного процесуального кодексу України, у разі неявки в судове засідання відповідача, який належним чином повідомлений і від якого не надійшло повідомлення про причини неявки або якщо зазначені ним причини визнані неповажними, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, якщо позивач не заперечує проти такого вирішення справи.
Так як відповідач на судовий розгляд справи не зявився і про причини неявки суд не повідомив, хоча був завчасно повідомлений про час та місце розгляду справи, а позивач не заперечує проти заочного розгляду справи, суд вважає за можливе ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів.
Так, у відповідності до свідоцтва про укладення шлюбу 1-БВ № 003476 від 12 лютого 2005 року, між громадянами ОСОБА_2 та ОСОБА_3 було укладено шлюб, який зареєстрований відділом реєстрації актів цивільного стану Нетішинського міського управління юстиції у Хмельницькій області за актовим записом № 28 ( а.с.3).
Під час розгляду справи по суті, судом було встановлено, що шлюбні відносини подружжя є фактично розірваними протягом трьох років, так як на протязі цього періоду вони разом не проживають. Спільне господарство подружжям не ведеться, дітей від шлюбу немає.
Вважаючи на вищевказані факти, суд робить висновок, що подальше спільне життя подружжя суперечить їхнім інтересам, збереження шлюбу є неможливим, тому його необхідно розірвати.
Відповідно до норм ст.112 Сімейного кодексу України, суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя та збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, що мають істотне значення.
У статті 113 Сімейного кодексу України вказано про те, що особа, яка змінила своє прізвище у звязку з реєстрацією шлюбу, має право після розірвання шлюбу надалі іменуватись цим прізвищем.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.105,110,112,113 Сімейного кодексу України, ст.ст.10,11,15,61,158,174,208,209,212-215,218 Цивільного процесуального кодексу України, -
Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу задоволити.
Шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, зареєстрований відділом реєстрації актів цивільного стану Нетішинського міського управління юстиції Хмельницької області за актовим записом № 28, розірвати.
Надати ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, право після розірвання шлюбу іменуватися прізвищем ОСОБА_1.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.
Заява про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Заочне рішення може бути оскаржене до судової палати у цивільних справах апеляційного суду Рівненської області через Демидівський районний суд шляхом подання в десятиденний строк з дня його проголошення апеляційної скарги.
Заочне рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.
У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
Суддя : Д.В.Мельник