РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 700/2202/15-ц

Провадження № 2/700/389/15

13 серпня 2015 року Лисянський районний суд Черкаської області в складі:

головуючого судді: Пічкур С.Д.

при секретарі: Сіденко Н.П.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Лисянка цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Будищенської сільської ради про визначення додаткового строку для прийняття спадщини,

в с т а н о в и в:

Позивач звернувся до суду з позовом до відповідача про визначення додаткового строку для прийняття спадщини.

Свої вимоги позивач мотивує тим, що 03 грудня 2013 року померла його мати ОСОБА_2, але з заявою про прийняття спадщини він до нотаріальної контори не звертався. Причину пропуску вказує те, що фактично вступив у володіння спадковим майном та через юридичну необізнаність не знав про необхідність ще й подання заяви про прийняття спадщини. За таких обставин змушений звертатися до суду з даним позовом.

Позивач в судове засідання не зявився, направив суду заяву про розгляд справи без його участі.

Представник відповідача в судове засідання не зявився, надав заяву про визнання позову та не заперечує проти його задоволення.

Вивчивши матеріали справи, встановивши обставини справи та відповідні до них правовідносини, суд виходить з наступного.

Згідно свідоцтва про смерть від 04 грудня 2013 року ОСОБА_2 померла 03 грудня 2013 року. Відповідно до свідоцтва про народження позивача від 15 травня 1961 року ОСОБА_2 є матірю позивача.

Згідно ст. 1261 ЦК України, позивач є спадкоємцем майна померлої за законом в першу чергу.

Позивач володіє правовстановлюючими документами на спадкове майно але це не означає, що він фактично прийняв спадщину, а лише свідчить про причину пропуску ним строку для подання заяви про прийняття спадщини, відтак строк для прийняття спадщини пропущено з поважних причин.

Відповідно до ч. 3 ст. 1272 ЦК України, наслідком пропущення спадкоємцем строку для прийняття спадщини з поважних причин є визначення йому судом додаткового строку, достатнього для подання ним заяви до нотаріальної контори про прийняття спадщини.

Відповідно до ст. 1268 ЦК України, спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Не допускається прийняття спадщини з умовою чи із застереженням. Спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 вказаного кодексу, він не заявив про відмову від неї.

Незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини.

Керуючись ч.5 п.9 Постанови Пленуму Верховного Суду України №14 від 18.12.2009року "Про судове рішення у цивільній справі" у разі визнання відповідачем позову, яке не суперечить закону, не порушує права, свободи та інтереси інших осіб суд у мотивувальній частині рішення може вказати лише про визнання позову та прийняття його судом. Визнання позову відповідачем не порушує прав та інтересів сторін та третіх осіб, не суперечить вимогам закону.

Позивач від прийняття спадщини не відмовлявся, володіє документами на спадкове майно, з огляду на викладені обставини суд вважає, що ним пропущено строк для подання заяви про прийняття спадщини з поважних причин, отже позов є обґрунтований і підлягає до повного задоволення.

Виходячи з викладеного, керуючись ст.ст. 1261, 1270, 1272 ЦК України, ст.ст. 2, 3, 6, 7, 8, 10, 18, 57, 157, 158, 159, 174, 179, 196, 208, 209, 213, 214, 215, ЦПК України, суд

вирішив:

Позов задовольнити повністю.

Визначити ОСОБА_1 додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини померлої 03 грудня 2013 року ОСОБА_2 строком один місяць з моменту набрання рішенням суду законної сили.

На рішення може бути подано апеляційну скаргу до апеляційного суду Черкаської області протягом десяти днів з дня його проголошення.

Суддя С. Д. Пічкур