Справа № 515/2097/15-ц
Провадження № 2-о/515/4614/15
Татарбунарський районний суд Одеської області
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 грудня 2015 року. Татарбунарський районний суд Одеської області у складі:

головуючого судді Семенюк Л.А.

при секретарі Унгурян Т.В.

заявниці ОСОБА_1

представника заявниці ОСОБА_2

заінтересованої особи Білоліської сільської ради

Татарбунарського району Одеської

області

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Татарбунари цивільну справу за заявою ОСОБА_1 з викликом заінтересованої особи Білоліської сільської ради Татарбунарського району Одеської області про встановлення факту належності правовстановлюючого документу,

В С Т А Н О В И В:

19.11.2015 року заявниця звернулась до суду з вищевказаною заявою, посилаючись на слідуючі обставини.

22 жовтня 2015 року в с.Білолісся Татарбунарського району Одеської області померла мати заявниці ОСОБА_3. Після її смерті залишилась земельна ділянка розміром 4,05 гектара, розташована на території Білоліської сільської ради Татарбунарського району Одеської області, відповідно до Державного акту на право приватної власності на землю серії ОД виданого Татарбунарською районною Радою народних депутатів 01.02.1994 року на імя ОСОБА_4.

Вказану земельну ділянку заявниця має право успадкувати в порядку першої черги за законом згідно ст.1261 ЦК України.

Звернувшись до нотаріуса з заявою про прийняття спадщини, заявниця отримала відмову у видачі свідоцтва про право на спадщину в звязку з тим, що у свідоцтві про смерть спадкодавця по батькові вказано - «Аксентіївна», а у правовстановлюючому документі - Державному акті на право власності на земельну ділянку - по батькові записано - «Оксентіївна».

Зважаючи на вищевикладене та враховуючи, що виправлення до Державного акту, тим більш щодо померлої особи вносити заборонено, заявниця вимушена звернутися до суду з даною заявою про встановлення факту належності правовстановлюючого документу спадкодавцю.

В судове засідання заявниця та її представник не зявилися, надавши до суду заяву з проханням справу слухати без їх присутності, вимоги заяви підтримали в повному обсязі (а.с.15).

Представник Білоліської сільської ради Татарбунарського району Одеської області в судове засідання не зявився, надавши до суду заяву з проханням справу розглянути за його відсутності, не заперечуючи проти вимог заяви (а.с.17).

Дослідивши матеріали справи, суд вбачає правові підстави для задоволення заяви, виходячи з наступного.

Як вбачається з копії свідоцтва про народження серії 1-АГ №1257806 від 26.07.1970 року (а.с.5) батьками заявниці є ОСОБА_5 та ОСОБА_3.

З копії свідоцтва про одруження І-ЖД № 315234 від 07.11.1976 року (а.с.4) видно, що заявниця ОСОБА_6 у 1976 році уклала шлюб з ОСОБА_7. Після укладення шлюбу заявниці присвоєно прізвище Лаврека.

Як вбачається з копії свідоцтва про смерть І-ЖД № 428961 від 27.10.2015 року (а.с.6), ОСОБА_3 померла 22.10.2015 року.

Згідно копії Державного акту на право приватної власності на землю серії ОД від 01.02.1994 року (а.с.7), ОСОБА_4 є власником земельної ділянки площею 4,05 га, розташованої на території Білоліської сільської ради Татарбунарського району Одеської області, виділеної для ведення товарного сільськогосподарського виробництва.

Листом нотаріуса №1150/01-16 від 17.11.2015 року (а.с.8) підтверджується, що заявниці відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину після смерті спадкодавця у зв'язку з тим, що у свідоцтві про смерть останньої по батькові зазначено як Аксентіївна, а у правовстановлюючому документі Державному акті на право власності на земельну ділянку, належному спадкодавцю, допущена помилка і по батькові вказано - Оксентіївна.

У відповідності з п.6 ч.1 ст.256 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім'я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з ім'ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.

Встановлення вказаного факту має для заявниці юридичне значення, оскільки дозволить реалізувати її право на спадкування вказаної нерухомості після смерті спадкодавця у встановленому законом порядку.

За встановлених обставин, які підтверджуються дослідженими судом належними та допустимими доказами, за відсутності заперечень заінтересованої особи, враховуючи неможливість вирішення справи позасудовим шляхом, оскільки вносити зміни в документи померлих не передбачено чинним законодавством, суд вважає, що вимоги заявниці підлягають задоволенню відповідно до п.6 ч.1 ст. 256 ЦПК України, як основані на законі, оскільки в судовому засіданні знайшов підтвердження факт належності спадкодавцю ОСОБА_3, Державного акту на право приватної власності на землю серії ОД, виданого Татарбунарською районною Радою народних депутатів 01.02.1994 року (а.с.7) на імя ОСОБА_4.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.11,58, 59, 60, 213-215, 256, 259 ЦПК України, суд -

В И Р І Ш И В :

Заяву ОСОБА_1 з викликом заінтересованої особи Білоліської сільської ради Татарбунарського району Одеської області про встановлення факту належності правовстановлюючого документу - задовольнити.

Встановити факт належності ОСОБА_3, померлої 22 жовтня 2015 року, Державного акту на право приватної власності на землю серії ОД, виданого Татарбунарською районною Радою народних депутатів 01.02.1994 року на імя ОСОБА_4.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Одеської області через Татарбунарський районний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів с дня отримання копії цього рішення.

Суддя Семенюк