Справа № 509/1289/15-ц
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 березня 2015 року суддя Овідіопольського районного суду Одеської області Гандзій Д.М., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1, ОСОБА_2 до Молодіжненської сільської ради про визнання права власності в порядку спадкування,-

ВСТАНОВИВ :

26 березня 2015 року позивачі звернулись до Овідіопольського районного суду Одеської області з позовною заявою в якій просили суд визнати за ОСОБА_1 право власності на ? частини житлового будинку з господарчими будівлями та спорудами: розташований за адресою: Одеська область, Овідіопольський район, с. Молодіжне, вул. Одеська, 29-Б, який в цілому складається з: житлового будинку (літера «А») загальною площею 97,5 кв.м. в тому числі житловою 52,1 кв.м., який складається з приміщень: 1 веранда площею 8,4 кв.м., 2 кухня площею 13,5 кв.м., 3 коридор площею 4,5 кв.м., 4 житлова площа 15,2 кв.м., 5 кладова площею 2,4 кв.м., 6 житлова площа 10,3 кв.м., 7 житлова площа 7,3 кв.м., 8 санвузол площею 5,2 кв.м., 9 котельня площею 3,4 кв.м., 10 житлова площа 19,3 кв.м., 11 кладова площею 5,1 кв.м., 12 туалет площею 2,9 кв.м.; прибудови (літера «а»); прибудови (літера «а 1»); госпблок (літера «Б»); вимощення І; ворота - №1, хвіртка № 2; огорожа - № 3, водопровід - № 4; колодязі інженерних мереж № 5; трубопровід № 6, яма вигрібна № 7, огорожа № 8, визнати право власності за ОСОБА_2 право власності на ? частину житлового будинку з господарчими будівлями та спорудами: розташований за адресою: Одеська область, Овідіопольський район, с. Молодіжне, вул. Одеська, 29-Б, який в цілому складається з: житлового будинку (літера «А») загальною площею 97,5 кв.м. в тому числі житловою 52,1 кв.м., який складається з приміщень: 1 веранда площею 8,4 кв.м., 2 кухня площею 13,5 кв.м., 3 коридор площею 4,5 кв.м., 4 житлова площа 15,2 кв.м., 5 кладова площею 2,4 кв.м., 6 житлова площа 10,3 кв.м., 7 житлова площа 7,3 кв.м., 8 санвузол площею 5,2 кв.м., 9 котельня площею 3,4 кв.м., 10 житлова площа 19,3 кв.м., 11 кладова площею 5,1 кв.м., 12 туалет площею 2,9 кв.м.; прибудови (літера «а»); прибудови (літера «а 1»); госпблок (літера «Б»); вимощення І; ворота - №1, хвіртка № 2; огорожа - № 3, водопровід - № 4; колодязі інженерних мереж № 5; трубопровід № 6, яма вигрібна № 7, огорожа № 8.

Вважаю, що предявлена позовна заява підлягає залишенню без руху, оскільки не відповідає вимогам ст.ст. 119,121 ЦПК України.

Відповідно до п. 4 ч. 2 ст. 119 ЦПК України позовна заява повинна містити ціну позову щодо вимог майнового характеру;

Позивачі при подачі позовної заяви не зазначили ціну позову щодо вимог майнового характеру, ( ціну спадкового будинку) та не сплатили судовий збір у відповідності до ст. 4 ч. 2 п. 1 Закону України «Про судовий збір» від 08.07.2011 року за № 3674-І//, який складає 1% ціни позову, але не менше 0,2 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 3-х розмірів мінімальної заробітної плати

Отже, позивачам необхідно зазначити ціну позову щодо вимог майнового характеру, сплатити судовий збір у відповідності до ст. 4 ч. 2 п. 1 Закону України «Про судовий збір» від 08.07.2011 року за № 3674-І//, який складає 1% ціни позову, але не менше 0,2 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 3-х розмірів мінімальної заробітної плати.

Відповідно до ч. 1 ст. 121 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у ст.ст. 119,120 ЦПК України, або не сплачено судовий збір чи не оплачено витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати пяти днів з дня отримання позивачем ухвали.

.

Керуючись ст.121 ЦПК України, -

У Х В А Л И В :

Позовну заяву ОСОБА_1, ОСОБА_2 до Молодіжненської сільської ради про визнання права власності в порядку спадкування - залишити без руху.

Розяснити позивачам, що у разі невиконання вимог даної ухвали суду в строк протягом пяти днів з дня її отримання, позовна заява вважатиметься неподаною та буде повернута позивачу зі всіма додатками до неї.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Д.М. Гандзій