Справа № 583/3922/15-ц
У Х В А Л А

про відкриття провадження

16 грудня 2015 року

суддя Охтирського міськрайонного суду Сумської області Ярошенко Т.О. розглянувши матеріали позовної заяви

ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа Приватне підприємство «СІБ» про відшкодування матеріальної шкоди, заподіяної залиттям квартири

ВСТАНОВИВ:

15 грудня 2015 року позивач звернувся до суду із зазначеним позовом, мотивуючи свої вимоги тим, що йому на праві власності на підставі договору дарування належить квартира, що розташована АДРЕСА_1, загальною площею 61,3 кв.м. На даний час у цій квартирі проживає його син разом зі своєю сімєю. Поверхом вище знаходиться квартира № 40, у якій зареєстрована та проживає відповідач ОСОБА_2 Неодноразово, а саме у період з травня 2015 року по грудень 2015 року пять разів внаслідок халатності ОСОБА_2 його квартира була залита. Дані факти підтверджуються відповідними актами про залиття, аварію, що трапилася на системі центрального опалення, гарячого або холодного водопостачання від 28 травня 2015 року, 04 червня 2015 року, 16 червня 2015 року, 12 листопада 2015 року, 02 грудня 2015 року, котрі складені комісіями з членів Приватного підприємства «СІБ». До кожного акта додані фотографії залиття квартири. Крім того, у актах зазначено, що причиною залиття квартири холодним водопостачанням є перелив зливного бачка унітаза в квартирі АДРЕСА_2 внаслідок незадовільного технічного обслуговування системи холодного водопостачання. В результаті залиття квартири утворилися пошкодження у ванній кімнаті позивача, а саме: на стелі утворилася руда пляма розміром 120 Х 80 см з відшаруванням покриття та утворенням плісняви; на стіні утворилася пляма розміром 110 Х 70 см з пліснявою та пошкодженням шпалер. Тому квартира позивача потребує ремонту, який орієнтовно буде коштувати 5000 гривень. Позивач не має власних коштів на проведення ремонту, а відповідач ОСОБА_2 відмовляється добровільно відшкодовувати завдану шкоду, тому позивач вимушений звернутися до суду з даним позовом про відшкодування матеріальної шкоди, заподіяної залиттям квартири.

З огляду на вищевикладене, позивач просить суд стягнути з відповідача ОСОБА_2 на його користь матеріальну шкоду у розмірі 5000 гривень.

Враховуючи вищевикладене, позовну заяву подано з додержанням вимог ст. 119 Цивільного процесуального кодексу України, тому необхідно відкрити провадження у справі та направити сторонам копію ухвали про відкриття провадження у справі, а також направити відповідачу копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів та викликати сторони в судове засідання.

Керуючись ст. ст. 119, 120, 122 Цивільного процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

Відкрити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа Приватне підприємство «СІБ» про відшкодування матеріальної шкоди, заподіяної залиттям квартири, рядок статзвіту 33.

Призначити справу до розгляду в судовому засіданні о 10 годині 30 хвилин 21 грудня 2015 року з викликом сторін.

Направити сторонам копію ухвали про відкриття провадження у справі.

Копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів направити відповідачу, третій особі.

Запропонувати відповідачу до судового засідання подати суду свої письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими їх обґрунтовує.

Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності до апеляційного суду Сумської області через Охтирський міськрайонний суд протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали, в іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Охтирського

міськрайонного суду ОСОБА_3