Справа № 211/3742/15-ц
Провадження № 2-о/211/68/15
Р і ш е н н я

і м е н е м У к р а ї н и

16 липня 2015 року Довгинцівський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області у складі :

головуючого судді : Ткаченко С.В.

при секретарі : Жуковій А.С.

за участю : заявника ОСОБА_1

у відсутність представника заінтересованої особи виконкому Довгинцівської

районної у місті ради, розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кривому Розі цивільну справу за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа виконавчий комітет Довгинцівської районної у місті ради про встановлення юридичного факту родинних відносин, суд , -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулася до суду з заявою про встановлення факту родинних відносин, вказавши, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла її бабуся ОСОБА_2. Після її смерті відкрилася спадщина на квартиру АДРЕСА_1.

За життя ОСОБА_2 було складено заповіт на свого сина, дядька позивачки, ОСОБА_3, однак той відмовився від спадщини. Тому спадкоємцем згідно закону був би інший син померлої, батько позивачки, ОСОБА_4, який ІНФОРМАЦІЯ_2 помер. Тому вона будучи онукою спадкодавця спадкує ту частину спадщини, яка б належала за законом її батьку. В зв'язку з цим вона звернулася з відповідною заявою до нотаріуса, однак отримала відмову, оскільки відсутні належним чином оформлені документи, що підтверджують факт родинних відносин з померлою ОСОБА_2

Дівоче прізвище ОСОБА_2 - «ОСОБА_2». У свідоцтві про народження її батька ОСОБА_4 в графі «мати» зазначено - ОСОБА_2, однак свідоцтво про шлюб ОСОБА_2 з ОСОБА_6 (батьком ОСОБА_4) не збереглося. Після розлучення з ОСОБА_6 бабця взяла своє дошлюбне прізвище «ОСОБА_2», після другого заміжжя змінила прізвище на «ОСОБА_2».

Тому заявник просить встановити факт родинних відносин померлої ОСОБА_2 з померлим ОСОБА_4, які за життя були матір'ю та сином.

В судовому засіданні заявник ОСОБА_1 заявлені вимоги підтримала з підстав, викладених в заяві, наполягала на їх задоволенні.

Представник заінтересованої особи виконкому Довгинцівської районної у місті ради надали заяву відповідно до якої проти заявлених вимог не заперечували, при винесенні рішення поклалися на розсуд суду .

Вислухавши заявника, свідка, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

У судовому засіданні встановлено, що за життя ОСОБА_2 на підставі договору купівлі-продажу квартири від 23.12.2002 р. була власником квартири АДРЕСА_1 (л.с. 13 - копія договору купівлі-продажу, л.с. 8 - копія свідоцтва про одруження ОСОБА_2).

ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_2 померла (л.с. 7 - копія свідоцтва про смерть).

Після її смерті ОСОБА_1 звернулася до нотаріуса з заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину за законом, однак постановою приватного нотаріуса від 15.06.2015 р. отримала відмову у видачі свідоцтва, в зв'язку з відсутністю належним чином оформлених документів, що підтверджують родинні відносини (л.с. 6 - копія постанови).

В свідоцтві про народження ОСОБА_4, який є батьком позивачки ОСОБА_1 (л.с. 10 - 11 - копії свідоцтв про народження та шлюбу ОСОБА_1), в графі мати зазначено - ОСОБА_2 (л.с. 9 - копія свідоцтва).

Згідно повідомлення управління РАЦСу республіки Адигія, актовий запис про народження ОСОБА_2 відсутній (л.с. 12 - копія повідомлення).

Допитана в судовому засіданні свідок ОСОБА_8 підтвердила , що заявниця є дочкою померлого ОСОБА_4 , який в свою чергу є сином померлої ОСОБА_2

Виходячи з положень ст.256 ЦПК України, в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, які згідно з законом породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян.

Згідно до ст.3 СК України сім'ю складають особи, які спільно проживають, пов'язані спільним побутом, мають взаємні права та обов'язки. Сім'я створюється на підставі шлюбу, кровного споріднення, усиновлення, а також на інших підставах, не заборонених законом і таких, що не суперечать моральним засадам суспільства.

За таких обставин, враховуючи викладене, суд вважає, що викладені заявником обставини знайшли своє підтвердження у судовому засіданні, підтверджуються письмовими доказами по справі, з яких слідує, що батько позивачки - померлий ОСОБА_4, за життя був сином померлої ОСОБА_2, а отже суд вважає можливим задовольнити заявлені вимоги.

На підставі вищевикладеного ст. ст. 10, 60, 215, 256,259 ЦПК України, суд -

В И Р І Ш И В:

Заяву ОСОБА_1 задовольнити.

Встановити факт родинних відносин померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_4, з померлою ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_2: встановити, що ОСОБА_4 за життя був сином ОСОБА_2.

На рішення суду може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Дніпропетровської області через Довгинцівський районний суд м. Кривого Рогу, протягом десяти днів з дня його проголошення.

Суддя: С. В. Ткаченко