Справа № 706/1387/15-ц
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

11 листопада 2015 року м.Христинівка

Христинівський районний суд Черкаської області в складі:

головуючого - судді Орендарчука М.П.

народних засідателів: Пустова Т.І., Свіщенко В.М.

секретаря Пізняк Т.В.

з участю:

заявника ОСОБА_1

представника заінтересованої особи ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду справу за заявою ОСОБА_1, зацікавлена особа: Христинівська міська рада про визнання особи безвісно відсутнім,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулась до суду з даною заявою в якій просить визнати ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, безвісно відсутнім.

В обґрунтування заявлених вимог зазначила, що 23 липня 1980 року вона зареєструвала шлюб з ОСОБА_3, що підтверджується свідоцтвом про укладання шлюбу серії І-АМ №433028. Від шлюбу в нас є син ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3.

Вона з чоловіком проживали в ІНФОРМАЦІЯ_4, де вони із їх спільним сином продовжують проживати. В 1995 році чоловік поїхав в Росію на заробітки, маючи намір пошукати роботу в Хабаровському краю. З того часу будь-який зв'язок з ним втрачено. Він ні разу не зателефонував, не написав листа, не повідомив іншим способом про місце свого перебування. Вона з сином намагались встановити місце знаходження чоловіка. З цією метою вони зв'язувались із своїми знайомими, котрі проживають чи тимчасово працюють в Росії, але намагання знайти чоловіка виявились безрезультатними. З офіційною заявою в райвідділ внутрішніх справ вона не зверталась.

Коли вона зрозуміла що чоловік не повернеться додому, після довгих років його відсутності вона звернулась із позовною заявою до Христинівського районного суду про стягнення із ОСОБА_3 аліментів на утримання їх сина. Христинівським районним судом було направлено через міністерство юстиції ухвалу про допит відповідача в судовому засіданні.

Згідно листів які вона отримала із головного управління міністерства юстиції Російської Федерації по Хабаровському краю, їй із сином стало відомо що ОСОБА_3 не проживає за тою адресою яку їм дав перед від'їздом і взагалі ніколи там і не був.

Позивачка також зазначила, що вона одна виховала сина і має право на субсидію, отримання соціальної допомоги чи призначення пенсії при умові визнання чоловіка померлим чи безвісно відсутнім. Так як він досі вважається її чоловіком, а також ні вона, ні син не хочуть визнавати ОСОБА_3 померлим, маючи надію, що він живий і коли небудь повернеться додому. Тому вона вимушена звертатись в суд з заявою про визнання його безвісно відсутнім.

Житловий будинок в якому вона із сином проживають оформлений на ОСОБА_3, і це також створює перешкоди в користуванні тим майном, яким на даний час вона фактично володіє.

В судовому засіданні заявниця заяву підтримала, зазначила, що оскільки вона має намір оформити право власності на частини житлового будинку яка належить її чоловікові з підстав зазначених в заяві тому просить дану заяву задовольнити.

Представник зацікавленої особи Христинівської міської ради ОСОБА_2 не заперечив проти задоволення даної заяви.

В судовому засіданні свідок ОСОБА_5, підтвердив той факт, що ОСОБА_6 відсутній за місцем проживання з 1995 року.

Суд, вислухавши пояснення заявниці, представника зацікавленої особи осіб, покази свідка, дослідивши письмові докази, перевіривши матеріали справи, прийшов до наступного висновку.

Відповідно до ст. 43 ЦК України фізична особа може бути визнана судом безвісно відсутньою, якщо протягом одного року в місці його постійного проживання немає відомостей про місце її перебування.

Судом встановлено, що:

ОСОБА_3 являється чоловіком заявниці ОСОБА_1.

В 1995 році ОСОБА_7 покинув місце свого проживання.

На даний час за адресою м.Христинівка вул.Леніна 92 Черкаської області ОСОБА_7 не проживає.

Свідок ОСОБА_8 ствердив, що йому відомо про те, що ОСОБА_3 більше як 20 років не проживає в ІНФОРМАЦІЯ_5, після того, як поїхав на заробітки і де він знаходиться їм не відомо.

Дані факти ніким не спростовано в судовому засіданні.

Відповідно до ч. 1 ст. 249 ЦПК України, суд розглядає справу за участю заявника, свідків, зазначених у заяві, та осіб, яких сам суд визнає за потрібне допитати, і ухвалює рішення про визнання фізичної особи безвісно відсутньою або оголошення її померлою.

Таким чином, зібрані у справі докази вказують на наявність підстав для оголошення ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_6 безвісно відсутнім, оскільки протягом останніх 20 років він не спілкувався з заявницею, яка є його дружиною і їй не відоме його місце знаходження, після як він поїхав в Росію на заробітки в 1995 році і вже відсутній більше 20 років тому, покинув місце свого проживання, а за зареєстрованим місцем проживання в ІНФОРМАЦІЯ_7, відсутній і місце його знаходження не відоме.

Керуючись ст. ст. 209, 213-215, 218, 248-249 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В:

Заяву задовольнити.

Оголосити ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, безвісно відсутнім.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Черкаської області через Христинівський районний суд протягом 10 днів з дня його проголошення.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційного скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя: М.П. Орендарчук

Народні засідателі: Пустова Т.І.

ОСОБА_9