Дата документу 24.02.2015 Справа № 554/8223/15-ц
Справа № 554/8223/15-ц
Провадження №2/554/2757/2015
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

24 лютого 2015 року м.Полтава

Октябрський районний суд м. Полтави в складі суду:

головуючої - судді Блажко І.О.

при секретарі - Гребенюк С.С.

за участю представника позивача - ОСОБА_1

відповідача - ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Полтаві заяву ОСОБА_2 про перегляд заочного рішення від 22 вересня 2015 року у цивільній справі №554/8223/15-ц , -

В С Т А Н О В И В :

До суду надійшла заява ОСОБА_2 про перегляд заочного рішення суду від 22 вересня 2015 року у цивільній справі №554/8223/15-ц за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про стягнення суми позики. В якій прохали переглянути заочне рішення суду, посилаючись на те, що обставини справи встановлені не в повному обсязі та зазначила, що не з'явилася до суду з поважних причин.

В судовому засіданні ОСОБА_2 заяву підтримала, прохала її задовольнити та скасувати заочне рішення.

В судовому засіданні представник ОСОБА_3І за дорученням ОСОБА_1 заперечувала проти скасування заочного рішення.

Суд, заслухавши представника позивача, відповідача, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку про задоволення заяви та скасування заочного рішення.

Судом встановлено, що 22 вересня 2015 року винесено заочне рішення, яким позов ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про стягнення суми позики задоволено. Стягнуто з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_3 в рахунок погашення боргу 1 547 001 гривня 66 копійок, судовий збір у розмірі 3 654 гривні (а.с.48-51).

ОСОБА_2 з 05 серпня 2015 року по 28 листопада 2015 року перебувала за межами України, що слідує із копії закордонного паспорту ОСОБА_2 (а.с.82-83).

В заяві про перегляд заочного рішення зазначено, що у зв»язку з тим, що відповідач не брала участь у розгляді справи, то не мала змоги заявити клопотання про застосування строку позовної давності щодо частини позовних вимог в частині стягнення неустойки, котра застосовується судом лише за заявою сторони у спорі, зробленою до винесення рішення (а.с.60-64).

Відповідно до ч.1 ст.232 ЦПК України, заочне рішення підлягає скасуванню, якщо судом буде встановлено, що відповідач не з»явився в судове засідання та не повідомив про причини неявки з поважних причин і докази, на які він посилається, мають істотне значення для правильного вирішення справи.

На підставі викладеного, суд приходить до висновку про задоволення заяви ОСОБА_2 про перегляд заочного рішення від 22 вересня 2015 року у цивільній справі №554/8223/15-ц . Оскільки відповідач не була присутня на судових засіданнях з поважних причин та докази на які він посилається мають суттєве значення для розгляду справи.

Керуючись ст.231 ЦПК України, суд ,-

У Х В А Л И В :

Заяву ОСОБА_2 про перегляд заочного рішення від 22 вересня 2015 року у цивільній справі №554/8223/15-ц - задовольнити.

Скасувати заочне рішення від 22 вересня 2015 року у цивільній справі №554/8223/15-ц за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про стягнення суми позики.

Призначити цивільну справу за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про стягнення суми позики в судовому засіданні в приміщенні Октябрського районного суду м. Полтави за адресою м.Полтава, вул.Навроцького, 5, кабінет №18 на 22 березня 2016 року на 14 годин 30 хвилин.

Викликати на 22 березня 2016 року на 14 годин 30 хвилин в судове засідання сторони.

Крім цього, у разі неможливості прибути у судове засідання сторони мають право подати суду заяву про розгляд справи у їх відсутність або надати повноваження (видати доручення) на ведення справи у суді певній особі.

Ухвала є остаточною та оскарженню не підлягає.

Суддя І.О.Блажко