Ленінський районний суд м.Полтави
Справа № 2-354/11
Провадження № 2-во/553/1/15
У Х В А Л А

Іменем України

23.03.2015м. м. Полтава

суддя Ленінського районного суду м. Полтави Новак Ю.Д., розглянувши заяву АТ ОСОБА_1 Ворота про виправлення помилки у виконавчому листі та про поновлення пропущеного строку для його предявлення до виконання по цивільній справі №2-354/11 за позовом Акціонерного комерційного банку ОСОБА_1 ворота до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості по кредиту та звернення стягнення на заставлене майно та зустрічним позовом ОСОБА_4 до АКБ ОСОБА_1 ворота, третя особа ОСОБА_5 про зміну умов договору в звязку з істотною зміною обставин та порушення Закону України Про захист прав споживачів, -

В С Т А Н О В И В:

У вересні 2014 року АТ ОСОБА_1 Ворота звернувся до суду із заявою про виправлення помилки у виконавчому листі та про поновлення пропущеного строку для його предявлення до виконання по цивільній справі №2-354/11 за позовом Акціонерного комерційного банку ОСОБА_1 ворота до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості по кредиту та звернення стягнення на заставлене майно та зустрічним позовом ОСОБА_4 до АКБ ОСОБА_1 ворота, третя особа ОСОБА_5 про зміну умов договору в звязку з істотною зміною обставин та порушення Закону України Про захист прав споживачів.

03 листопада 2014 року до суду надійшло клопотання відповідача ОСОБА_2 про зупинення провадження у справі до розгляду Вищим спеціалізованим суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ касаційної скарги ОСОБА_2 на рішення Ленінського районного суду м.Полтави від 04 липня 2014 року та рішення апеляційного суду Полтавської області від 18 вересня 2014 року у справі за позовом публічного акціонерного товариства ОСОБА_1 Ворота до ОСОБА_2, ОСОБА_6 в особі законного представника ОСОБА_7, ОСОБА_7, ОСОБА_8 про примусове виселення та зняття з реєстрації місця проживання за зустрічним позовом ОСОБА_2, ОСОБА_5 до публічного акціонерного товариства ОСОБА_1 Ворота про визнання виконавчого листа таким, що не підлягає виконанню, посилаючись на те, що вищезазначені судові справи є взаємовиключними та такими, що безпосередньо повязані одна з одною.

Ухвалою суду від 06 листопада 2015 року провадження по справі було зупинено до розгляду Вищим спеціалізованим суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ касаційної скарги ОСОБА_2 на рішення Ленінського районного суду м.Полтави від 04 липня 2014 року та рішення апеляційного суду Полтавської області від 18 вересня 2014 року у справі за позовом публічного акціонерного товариства ОСОБА_1 Ворота до ОСОБА_2, ОСОБА_6 в особі законного представника ОСОБА_7, ОСОБА_7, ОСОБА_8 про примусове виселення та зняття з реєстрації місця проживання за зустрічним позовом ОСОБА_2, ОСОБА_5 до публічного акціонерного товариства ОСОБА_1 Ворота про визнання виконавчого листа таким, що не підлягає виконанню.

У березні 2015 року до суду надійшла заява заявника про відновлення провадження у справі так як справа була розглянута судом касаційної інстанції.

Відповідно до ст. 204 ЦПК України провадження у справі відновлюється ухвалою суду за заявою особи, яка бере участь у справі, або з ініціативи суду після усунення обставин, що викликали його зупинення.

Оскільки обставини, що викликали зупинення провадження у даній цивільній справі відпали, суд вважає за необхідне провадження у справі відновити.

Керуючись ст. 204 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Відновити провадження у справі за заявою АТ ОСОБА_1 Ворота про виправлення помилки у виконавчому листі та про поновлення пропущеного строку для його предявлення до виконання по цивільній справі №2-354/11 за позовом Акціонерного комерційного банку ОСОБА_1 ворота до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості по кредиту та звернення стягнення на заставлене майно та зустрічним позовом ОСОБА_4 до АКБ ОСОБА_1 ворота, третя особа ОСОБА_5 про зміну умов договору в звязку з істотною зміною обставин та порушення Закону України Про захист прав споживачів.

Призначити судове засідання на 16 год. 00 хв. 31 березня 2015 року, у судове засідання викликати сторони.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Ленінського районного суду м. Полтави ОСОБА_9