КОРАБЕЛЬНИЙ РАЙОННИЙ СУД ОСОБА_1
Справа № 488/138/15-ц
Провадження № 2/488/659/15 р.
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16.04.2015 року м. Миколаїв

Корабельний районний суд м. Миколаєва у складі:

головуючої по справі судді - Селіщевої Л.І.,

при секретарі - Ніколенко В.І.,

за участю позивачів ОСОБА_2, ОСОБА_3,

та їх представника ОСОБА_4,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі засідань суду цивільну справу за позовом ОСОБА_5 та ОСОБА_3 до ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, яка є законним представником неповнолітнього ОСОБА_9 та Миколаївської міської ради про встановлення порядку користування земельною ділянкою, третя особа: Служба у справах дітей адміністрації Корабельного району Миколаївської міської ради, -

ВСТАНОВИВ:

В січні 2015 року позивачі ОСОБА_5 та ОСОБА_3 звернулися до суду з позовом, в якому просили суд встановити порядок користування земельною ділянкою, що розташована за адресою: м. Миколаїв, вулиця Тарле, № 13.

В обґрунтування свого позову позивачі зазначили, що згідно Свідоцтва про право власності на житло від 22.09.2000 року їм належить квартира АДРЕСА_1, на праві приватної, спільної часткової власності, по 1/2 частині кожному.

Згідно розпорядження № 416 Міськради від 28.10.2013р. та довідки Управління містобудування та архітектури Міськради № 15-3565 від 06.11.2013р. квартирі АДРЕСА_2 була присвоєна нова поштова адреса вул. Тарле № 13/1.

Власниками квартири № 2 в цьому будинку є відповідачі по справі.

На даний час позивачі не можуть приватизувати земельну ділянку, що прилягає до належного їм житлового будинку № 13/1, оскільки між співласниками постійно виникають спори з приводу користування земельною ділянкою.

В судовому засіданні по справі позивачі та їх представник заявили клопотання про призначення по справі судової будівельно-технічної експертизи, мотивувавши його тим, що для обєктивного і повного зясування обставин справи необхідні спеціальні пізнання.

Відповідачі у судове засіданні по справі не з'явилися, про час та місце судового засідання були повідомлені своєчасно та належним чином.

Заслухавши доводи позивачів та їх представника, дослідивши матеріали справи в межах заявленого клопотання, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання, оскільки для з'ясування всіх обставин, що мають значення у справі і вимагають спеціальних пізнань, по справі необхідно призначити судову будівельно-технічну експертизу.

У звязку з тим, що для проведення зазначеної експертизи потрібен значний проміжок часу, на час проведення експертизи провадження у справі слід зупинити.

На підставі викладеного і керуючись ст.ст. 143, 144, п.5 ст.202 ЦПК України суд, -

УХВАЛИВ:

Призначити по цивільній справі № 488/659/15-ц за позовом ОСОБА_5 та ОСОБА_3 до ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, яка є законним представником неповнолітнього ОСОБА_9 та Миколаївської міської ради про встановлення порядку користування земельною ділянкою, третя особа: Служба у справах дітей адміністрації Корабельного району Миколаївської міської ради судову будівельно - технічну експертизу, проведення якої доручити експертам Регіональної торгово-промислової палати у Миколаївській області.

На вирішення експертів поставити наступні питання:

1.Які можливі варіанти порядку користування земельною ділянкою, площею 1290,90 кв.м., що розташована за адресою: м. Миколаїв, вул. Тарле, № 13, між ОСОБА_5, ОСОБА_3, ОСОБА_7, ОСОБА_6 та ОСОБА_9? Якщо це неможливо, вказати з яких причин.

Провадження у справі зупинити на час проведення експертизи.

Попередити експертів про кримінальну відповідальність по ст.ст. 384, 385 КК України.

Оплату витрат за проведення експертизи покласти на позивачів та розяснити їй положення ст. 146 ЦПК України про наслідки ухилення їх від участі в експертизі.

Суддя Л.І. Селіщева