Р. С. З. № 38
У Х В А Л А

про відкриття провадження у цивільній справі

29 липня 2015 року Суддя Маньківського районного суду, Черкаської області ОСОБА_1 розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Маньківка справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача ОСОБА_4 та Кищенецька сільська рада с. Кищенці Маньківського району Черкаської області про визнання свідоцтв про право на спадщину недійсними та перерозподіл спадщини,

В С Т А Н О В И В :

Позивачка звернулася в суд з позовом до відповідачки про визнання свідоцтв про право на спадщину недійсними та перерозподіл спадщини.

На підставу своїх вимог спирається на те, що 17 березня 1998 року у віці 71 років в с. Кищенці Маньківського району Черкаської області помер ОСОБА_5, який доводився батьком позивачу та дідом по матері ОСОБА_4, про що 19.03.1998 р. складено відповідний актовий запис № 5, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії І-СР № 253557, виданим повторно 12.02.2015р. відділом державної реєстрації атів цивільного стану реєстраційної служби Маньківського районного управління юстиції у Черкаській області. 19 травня 1998 року у віці 71 років в с. Кищенці Маньківського району Черкаської області померла ОСОБА_6, яка доводилась матірю позивачу та бабою по матері ОСОБА_4, про що 21.05.1998 р. складено відповідний актовий запис №18, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії І-СР № 253608, виданим повторно 06.03.2015 р. відділом державної реєстрації атів цивільного стану реєстраційної служби Маньківського районного управління юстиції у Черкаській області. Мати ОСОБА_4 ОСОБА_7 (дошлюбне прізвище ОСОБА_6) померла 12.02.2012 р. у віці 57 років в смт Маньківка Маньківського району Черкаської області, про що 15.02.2012р. зроблено відповідний актовий запис за №14, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії І-СР № 180289, виданим 15.02.2012р. відділом державної реєстрації атів цивільного стану Маньківського районного управління юстиції у Черкаській області. Після смерті ОСОБА_5 та ОСОБА_6, їх діти позивачка та ОСОБА_7 (спадкоємцем якої є ОСОБА_4 А.) у встановлений шестимісячний термін подали заяви до Маньківської державної нотаріальної контори про прийняття спадщини, де було заведено спадкову справу. Оскільки видача свідоцтва про право на спадщину після смерті особи ніяким строком не обмежена, позивачка в березні місяці 2015 року звернулась до нотаріально контори по питанню оформлення спадщини, а у квітні місяці 2015 року звернулась за видачею свідоцтва про право на спадщину. Листом від 11.03.2015р. за № 481/01-16 завідувачем Маньківською державною нотаріальною конторою ОСОБА_8 повідомлено позивачку на її звернення про те, що після смерті її батька ОСОБА_5, померлого 17 березня 1998 року, 02.10.1998 року за реєстром №1387 було видано свідоцтво про право на спадщину за законом на імя сина померлого ОСОБА_9, на житловий будинок, що знаходиться в с. Кищенці Маньківського району Черкаської області. Також повідомлено, що 22.08.2001 року було видано свідоцтво про право на спадщину за законом за реєстром №1697 на імя сина померлого ОСОБА_9, на земельну частку (пай) у землі, яка перебуває в колективній власності КСГП «Кищенецьке». 11.04.2015 р. за №756/02-31 державним нотаріусом Маньківської державної нотаріальної контори ОСОБА_10 позивачці надано постанову про відмову у вчиненні нотаріальної дії видачі свідоцтва про право на спадщину за законом у звязку з тим, що нею нотаріусу не предявлений правовстановлюючий документ на земельну ділянку. В звязку з таким станом невизначеності, 17.04.2015 р. позивачка звернулась також з письмовою заявою до відділу Держземагентства у Маньківському районі із клопотанням про надання інформації про те, на чиє імя і коли було переоформлено земельні частки (паї) згідно сертифікатів, виданих на імя покійних батьків ОСОБА_5 та ОСОБА_6 Листом від 29.04.2015р. № 31-28-0.7-1243/2-15 відділом Держземагентства у Маньківському районі позивачку повідомлено, що вказана інформація буде надана на запит суду. Таким чином, в процесі оформлення спадкових прав після смерті ОСОБА_5, та ОСОБА_6, позивачка дізналась про порушення своїх прав. Після отримання письмової інформації нотаріуса та постанови про відмову у вчиненні нотаріальної дії, позивачку повідомлено, що 02.10.1998 року за реєстром №1387 було видано свідоцтво про право на спадщину за законом на імя сина померлого ОСОБА_9, та 22.08.2001 року було видано свідоцтво про право на спадщину за законом за реєстром №1697 на імя сина померлого ОСОБА_9 на земельну частку (пай) у землі, яка перебуває в колективній власності КСГП «Кищенецьке». Брат позивачки ОСОБА_9, помер 31.05.2004 р. у віці 55 років в смт Маньківка Черкаської області, про що 02.06.2004 р. складено відповідний актовий запис № 49, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії І-СР № 253679, виданим повторно 16.04.2015 р. відділом реєстрації актів цивільного стану Маньківського районного управління юстиції Черкаської області. Відомо, що спадкоємцем після смерті ОСОБА_9, є його дружина ОСОБА_3, яка визначена відповідачем по справі, оскільки до неї перейшли всі права та обовязки померлого як до правонаступниці, у зв'язку з чим позивачка змушена звернутись з відповідним позовом до суду.

Суд оглянувши матеріали справи, вважає, що позовна заява подана відповідно до вимог викладених в ст. ст. 118-121 ЦПК України, справа підсудна судові, підстав для закриття справи і залишення її без розгляду не має, справа підлягає розгляду в судовому засіданні, оскільки проведення попереднього судового засідання у справі не є необхідним.

Керуючись ст. ст. 118-122 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В :

Відкрити провадження по цивільній справі № 701/864/15-ц за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача ОСОБА_4 та Кищенецька сільська рада с. Кищенці Маньківського району Черкаської області про визнання свідоцтв про право на спадщину недійсними та перерозподіл спадщини і призначити її до судового розгляду на 5 серпня 2015 року на 10 год. 00 хв. в судовому засіданні в смт. Маньківка з участю сторін.

ОСОБА_3, третім особам, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача ОСОБА_4 та Кищенецькій сільській раді с. Кищенці Маньківського району Черкаської області подати до 5 серпня 2015 року письмові заперечення проти позову з посиланням на докази, якими вони обґрунтовуються.

Сторони до початку розгляду справи зобовязані повідомити суд про всі відомі їм рішення суддів, що стосуються предмету спору, а також про всі відомі їм незавершені судові провадження, що стосуються предмету спору.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя А. І. Костенко