Справа № 297/1272/15-ц
14 липня 2015 року м. Берегово
Берегівський районний суд Закарпатської області в особі: головуючого Гал Л. Л., при секретарі Боротей А.Е., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Берегово цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа орган опіки та піклування виконкому Берегівської міської ради, про позбавлення батьківських прав,
ОСОБА_1, третя особа орган опіки та піклування виконавчого комітету Берегівської міської ради, звернулася в суд із позовом до ОСОБА_2 про позбавлення його батьківських прав щодо неповнолітніх дітей: сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, та доньки ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2.
Позов мотивований тим, що шлюб між сторонами був розірваний рішенням Берегівського районного суду від 02.08.2011 року та стягнуто з відповідача аліменти на утримання двох неповнолітніх дітей в розмірі 1/2 частини всіх видів заробітку (доходу) на кожну дитину окремо, але не менше 30% прожиткового мінімуму для кожної дитини відповідного віку щомісяця до досягнення ними повноліття. Відповідач ОСОБА_2 вже понад два роки не бачив своїх дітей і не спілкувався з ними, не цікавиться їхнім здоров'ям, фізичним і духовним розвитком, він створив нову сім'ю, в якій має також дитину, та життям спільних дітей не цікавиться. Заборгованість ОСОБА_2 по аліментам станом на 26.05.2015 року складає 30 389,80 грн.. Оскільки відповідач не приймає участь у вихованні своїх дітей, самоусунувся від виконання своїх батьківських обов'язків, тому позивачка просила позбавити його батьківських прав відносно сина та доньки.
Позивачка ОСОБА_1 та її представник адвокат Кулієвич Б.Р. в судове засідання не з'явилися, ними була подана спільна заява, в якій просили справу розглянути без їх участі, позовні вимоги підтримали в повному обсязі (а.с. 24).
Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з'явився, про місце та час розгляду справи був повідомлений належним чином (а.с. 16,21-23).
Представник третьої особи органу опіки та піклування Берегівської міської ради Удуд В.М. в судове засідання також не з'явилася, через канцелярію суду представником була подана заява, в якій просила справу розглянути без її участі, а також був поданий висновок органу опіки та піклування щодо позову (а.с. 26-27).
Вивчивши матеріали справи, суд приходить до наступного висновку.
Згідно п. 2 ч.1 ст. 164 Сімейного Кодексу України мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вони ухиляються від виконання своїх обов'язків по вихованню дитини.
Відповідно до ч. 1 ст. 12 Закону України «Про охорону дитинства» на кожного з батьків покладається однакова відповідальність за виховання, навчання і розвиток дитини. Батьки або особи, які їх замінюють, мають право і зобов'язані виховувати дитину, піклуватися про її здоров'я, фізичний, духовний і моральний розвиток, навчання, створювати належні умови для розвитку її природних здібностей, поважати гідність дитини, готувати її до самостійного життя та праці.
Постановою Пленуму Верховного Суду України № 3 від 30 березня 2007 р. «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав» п. 16 роз'яснено, що ухилення батьків від виконання своїх обов'язків має місце, коли вони не піклуються про фізичний і духовний розвиток дитини, її навчання, підготовку до самостійного життя, зокрема: не забезпечують необхідного харчування, медичного догляду, лікування дитини, що негативно впливає на її фізичний розвиток як складову виховання; не спілкуються з дитиною в обсязі, необхідному для її нормального
самоусвідомлення; не надають дитині доступу до культурних та інших духовних цінностей; не сприяють засвоєнню нею загальновизнаних норм моралі; не виявляють інтересу до її внутрішнього світу; не створюють умов для отримання нею освіти.
Встановлено, що сторони мають двох неповнолітніх дітей: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 (а.с. 6,7).
Рішенням Берегівського районного суду від 02 серпня 2011 року шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 розірвано, та зобов'язано ОСОБА_2 до сплати аліментів на утримання неповнолітніх дітей до досягнення ними повноліття (а.с. 5).

Згідно приєднаного до матеріалів справи розрахунку заборгованості по аліментам від 26.05.2015 року заборгованість ОСОБА_2 по аліментам становить 30 389,80 грн. (а.с. 4).

Відповідно до висновку органу опіки та піклування Берегівської міської ради від 13.07.2015 року, ОСОБА_2 проживає в іншому місті, має нову сім'ю та іншу дитину. З дітьми не спілкується, матеріально не підтримує їх, має заборгованість по аліментам 30 389,80 грн. Відповідач з часу розлучення не піклується про фізичний та духовний розвиток дітей, їхнім вихованням не займається, матеріально їх не підтримує, у зв'язку чим орган опіки та піклування Берегівської міської ради вважає за можливе в інтересах дітей позбавити ОСОБА_2 батьківських прав щодо дітей ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 (а.с. 26-27).

Таким чином, оскільки судом встановлено, що ОСОБА_2 ухиляється від виконання своїх обов'язків по вихованню та утриманню неповнолітніх сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, та доньки ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, тому його слід позбавити батьківських прав.

Керуючись ст.ст. 10, 60, 88, 212, 224, 226ЦПК України, п. 2 ч. 1 ст. 164, 165, Сімейного Кодексу України, ч. 1 ст. 12 Закону України «Про охорону дитинства», п. 16, п. 23 Постановою Пленуму Верховного Суду України № 3 від 30 березня 2007 р. «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав»,

рішив:

Позов задовольнити.

Позбавити ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, мешканця АДРЕСА_1, місце реєстрації АДРЕСА_2, батьківських прав щодо його неповнолітніх сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, та доньки ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2.

Стягнути з ОСОБА_2 в користь ОСОБА_1 судовий збір в сумі 243 (двісті сорок три) гривні 60 копійок.

Копію рішення надіслати відділу ДРАЦСу реєстраційної служби Берегівського районного управління юстиції.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення може бути оскаржено позивачем в апеляційному порядку до апеляційного суду Закарпатської області через Берегівський районний суд шляхом подання в 10-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене відповідачем в апеляційному порядку.

Суддя Гал Л. Л.