Справа № 185/7222/15-ц
Провадження № 2/185/3937/15
Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

07 жовтня 2015 року м. Павлоград

Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області в складі:

головуючого судді Гаврилова В.А.

при секретарі Чичман І.В.,

розглянувши у судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Павлоградської міської ради Дніпропетровської області, третя особа Перша Павлоградська державна нотаріальна контора, про визнання права власності в порядку спадкування,-

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся з позовом та просить визнати за ним право власності на 9/50 частин домоволодіння АДРЕСА_1 в порядку спадкування за законом.

Мотивувала позов тим , що ІНФОРМАЦІЯ_1 року помер її батько , ОСОБА_2. Після його смерті залишилась спадщина у вигляді 9/50 частин домоволодіння АДРЕСА_1. Позивач звернувся до нотаріуса для отримання свідоцтва про спадщину . У видачі свідоцтва про спадщину було відмовлено, у зв'язку з відсутністю правовстановлюючих документів на спадкове майно.

Позивач звернулась до суду з заявою про розгляд справи у її відсутності, позовні вимоги підтримала.

Представник відповідача у судове засідання не з'явився, надав суду заяву у якій просить суд про розгляд справи за його відсутності.

Суд, дослідивши докази, приходить до наступного.

ОСОБА_2 був власником 9/50 частини домоволодіння АДРЕСА_1. Вказаний факт підтверджено копією ухвали Апеляційного суду Дніпропетровської області від 10.03.2005 року, якою було залишено без змін рішення Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 08.11.2004 року. Вказаним рішенням суду за померлим визнано право власності на 9/50 частин спірного домоволодіння.

Вказане право власності не було зареєстроване померлим у відповідності до вимог законодавства.

Відсутність реєстрації квартири в Державному реєстрі речових прав позбавляє позивача можливості реалізувати своє право на отримання спадщини.

Постановою державного нотаріуса Першої Павлоградської державної нотаріальної контори від 18.06.2015 року відмовлено позивачу у видачі свідоцтва про право на спадщину після смерті ОСОБА_2 у зв'язку з відсутністю правовстановлюючих документів.

Як вбачається з відповіді нотаріуса на запит суду, після смерті ОСОБА_3 , ОСОБА_1 прийняла спадщину, інших спадкоємців не має.

Відповідно до ст.1261 ЦК України, у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки.

Згідно ст.1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов'язки , що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Оскільки позивач є спадкоємцем першої черги, спадкодавцю належало спірне майно на праві приватної власності, суд приходить до висновку про наявність підстав для задоволення позовних вимог.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.1218, 1261 ЦК України, 1 212-215 ЦПК України суд, -

В И Р І Ш И В :

Позов задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на 9/50 частин домоволодіння АДРЕСА_1 в порядку спадкування.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Дніпропетровської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10 денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення набирає законної сили після збігу вказаних строків.

Суддя: В. А. Гаврилов