Справа № 426/4157/15-ц
РІШЕННЯ

іменем України

24 грудня 2015 року , м.Сватове

Сватівський районний суд Луганської області

в складі головуючого - судді Пчолкіна С. А.

народних засідателів- Зінченко О.В., ОСОБА_1

за участю секретаря судового засідання - Філіпенко А.С.

за участю заявника ОСОБА_2

заінтересованих осіб- органу опіки та піклування Сватівської міської ради, ОСОБА_2

розглянув у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Сватове цивільну справу № 426/4157/15-ц за заявою

ОСОБА_2

про визнання громадянина недієздатним, встановлення опіки, призначення опікуна, суд

встановив:

Заявник звернувся до суду з заявою про визнання ОСОБА_3 недієздатною, встановлення опіки та призначення його опікуном. В своїй заяві заявник вказав, що рідна тітка дружини ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, внаслідок свого психічного стану дезадаптована в соціально-побутовому плані і не може здійснювати потреби своєї життєдіяльності самостійно. ОСОБА_3, є інвалідом дитинства 2 групи безстроково, страждає на хворобу Дауна, тому не може усвідомлено керувати своїми діями. Він просить визнати її недієздатною та призначити його опікуном над ОСОБА_3

В судовому засіданні заявник підтримав вимоги, просив призначити його опікуном над ОСОБА_3

В судовому засіданні представник заінтересованої особи ОСОБА_4, вважає за можливе задовольнити заяву.

В судовому засіданні заінтересована особа ОСОБА_5 заяву підтримала та проти її задоволення не заперечує.

Суд, вислухавши заявника, заінтересованих осіб, дослідивши матеріали справи, оцінивши їх у сукупності, приходить до наступного: мати дружини заявника - ОСОБА_3, є інвалідом 2 групи з дитинства безстроково /а.с.8/. Страждає стійким психічним розладом у вигляді глибокої розумової відсталості. Наявний ефект психічної діяльності такий, що позбавляє ОСОБА_3, здатності усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними /а.с.25-26/.

Заявник ОСОБА_2 чоловік племінниці хворої, здійснює нагляд за хворою, оскільки його дружина ОСОБА_2, рідна племінниця хворої сама має незадовільний стан здоровя, перенесла важку операцію. Він згоден виконувати обовязки опікуна, за станом здоровя має можливість виконувати обовязки опікуна, опікунська рада вважає за доцільне призначити ОСОБА_2, опікуном над тіткою дружини ОСОБА_3 /а.с. 29, 35, 36/.

В звязку з тим, що в судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_3, страждає стійкою хронічною психічною хворобою, через яку не може розуміти значення своїх дій та керувати ними та потребує постійного догляду, і те, що ОСОБА_3, є чоловіком її рідної племінниці, здійснює постійний нагляд за хворою та в подальшому бажає виконувати обовязки опікуна та здійснювати постійний догляд за хворою ОСОБА_3, та згідно думки органу опіки та піклування Сватівської міської ради може бути опікуном, суд вважає за можливе задовольнити заяву.

На підставі вищенаведеного, керуючись ст.236-241 ЦПК України, ст.60 ЦК україни,

у х в а л и в:

Заяву ОСОБА_2 про визнання громадянина недієздатним, встановлення опіки, призначення опікуна - задовольнити.

Визнати ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2 Куп*янського району Харківської області недієздатною.

Призначити ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, опікуном над недієздатною ОСОБА_3, 14 лютого1951 року народження.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до Апеляційного суду Луганської області через Сватівський районний суд шляхом подачі в 10- денний строк апеляційної скарги з дня проголошення рішення, а особи які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Головуючий суддя: С.А. Пчолкін

Народні засідателі: О.В. Зінченко

ОСОБА_1