Справа № 314/2196/15-ц
Провадження № 2/314/776/2015
У Х В А Л А

про залишення заяви без руху

21.05.2015 м. Вільнянськ

Суддя Вільнянського районного суду Запорізької області Надворна О.С., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, 3-я особа: ВГІРФО Вільнянського РВ УМВС України в Запорізькій області про усунення перешкод в користуванні житловим будинком,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2, 3-я особа: ВГІРФО Вільнянського РВ УМВС України в Запорізькій області про усунення перешкод в користуванні власністю житловим будинком.

Проте суддя, вивчивши позовну заяву та долучені до неї матеріали, дійшов висновку, що провадження у справі не може бути відкрито, оскільки зміст та форма поданої позовної заяви не відповідають вимогам чинного законодавства України.

Так, в своєму позові позивач прохає суд усунути перешкоди в користуванні належним йому житловим будинком, розташованим за адресою: с. Камяне Вільнянського району Запорізької області, вул. Лесі Українки, 10, та зобовязати Відділ міграції і реєстрації Вільнянського РВ УМВС України в Запорізькій області зняти з реєстрації за вказаною адресою ОСОБА_2

Відповідно до ст. 7 Закону України від 11 грудня 2003 року «Про свободу пересування та вільний вибір місця проживання в Україні» зняття з реєстрації місця проживання здійснюється протягом 7 днів на підстави заяви особи, запиту органу реєстрації за новим місцем проживання особи, остаточного рішення суду ( про позбавлення права власності на житлове приміщення або права користування житловим приміщенням, визнання особи безвісно відсутньою або померлою), свідоцтва про смерть.

Як випливає із зазначеної норми, зняття з реєстрації місця проживання може бути здійснено на підставі рішення суду виключно про: (позбавлення права власності на житлове приміщення, позбавлення права користування житловим приміщенням, визнання особи безвісно відсутньою, оголошення фізичної особи померлою.

Виходячи з того, що даний Закон є спеціальним нормативно-правовим актом, який регулює правовідносини, пов'язані із зняттям з реєстрації місця проживання,, вбачається, що положення ст. 7 цього Закону підлягають застосуванню до всіх правовідносин, виникнення, зміна чи припинення яких пов'язані з юридичним фактом зняття з реєстрації місця проживання.

Отже, у разі будь-яких обмежень у здійсненні права користування та розпорядження своїм майном, власник має право вимагати усунення відповідних перешкод, зокрема шляхом зняття особи з реєстрації місця проживання, пред»явивши разом з тим одну з таких вимог : позбавлення права власності на житлове приміщення, позбавлення права користування житловим приміщенням, визнання особи безвісно відсутньою, оголошення фізичної особи померлою.

Таким чином вирішення питання про зняття особи з реєстраційного обліку залежить зокрема, від вирішення питання про право користування такої особи жилим приміщенням відповідно до норм житлового та цивільного законодавства.

Проте в поданій заяві ОСОБА_1 взагалі не зазначає передбачених законом підстав для висування вимог щодо зняття відповідача з реєстраційного обліку; не вказує на обставини, якими обґрунтовуються заявлені позовні вимоги; не зазначає доказів на підтвердження цих обставин ( наприклад, чи є позивач єдиним власником вказаного будинку, чим це підтверджується, з якого часу відповідач не проживає у будинку, докази на підтвердження цього факту).

Крім того, висуваючи вимогу щодо зобовязання Відділу міграції і реєстрації Вільнянського РВ УМВС України в Запорізькій області зняти з реєстрації ОСОБА_2, позивач залучає вказаний орган лише в якості третьої особи. Діючим процесуальним законом України не передбачено можливості розгляду вимог щодо зобовязання вчинення певних дій осіб, яких залучених в даному процесуальному статусі. Крім того, позивач в своїй заяві не навів підстав на підтвердження наявності спору між ним та Відділом міграції і реєстрації Вільнянського РВ УМВС України в Запорізькій області, а саме коли він з дотриманням вимог чинного законодавства, а саме Закону України від 11 грудня 2003 року «Про свободу пересування та вільний вибір місця проживання в Україні» звертався до вказаного органу, коли та з яких підстав отримав відмову, не зазначив докази на підтвердження цього факту, тобто взагалі не визначив наявності спірних правовідносин між ним та Відділом міграції і реєстрації Вільнянського РВ УМВС України в Запорізькій області.

Отже, оскільки позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у ст. 119 ЦПК України, а саме не конкретизовані та не коректно викладені позовні вимоги (з врахуванням процесуального статусу залучених осіб), не викладені обставини в обґрунтування заявлених вимог та не зазначені докази на підтвердження цих обставин, суддя вважає за необхідне відповідно до положень ч.1 ст. 121 ЦПК України залишити заяву без руху, про що повідомити позивача та надати йому строк для усунення вказаних недоліків.

Керуючись ст. 121 ЦПК України суддя

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, 3-я особа: ВГІРФО Вільнянського РВ УМВС України в Запорізькій області про усунення перешкод в користуванні власністю (житловим будинком) - залишити без руху, надавши строк для усунення недоліків: 5 днів з дня отримання ухвали.

У разі неусунення недоліків позовної заяви у встановлений термін, заяву буде повернуто позивачеві як неподану.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя : О. С. Надворна

21.05.2015