РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 грудня 2015 року Словянський міськрайонний суд Донецької області в складі:

головуючий суддя - Проніна С.Г.,

при секретарі Чевела С.Ю.,

розглянув у відкритому судовому засіданні в залі суду міста Словянська цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про визнання осіб такими, що втратили право користування житловим приміщенням, -

В С Т А Н О В И В:

01.12.2015 р. до Словянського міськрайонного суду звернулась ОСОБА_1 до відповідачів про визнання осіб такими, що втратили право користування житловим приміщенням, посилаючись на те, що їй відповідно до договору купівлі-продажу житлового будинку, посвідченого приватним нотаріусом Слов»янського міського нотаріального округу ОСОБА_5 26 жовтня 2015 року за реєстром № 2571, належить житловий будинок № 33 по вул.. 40 років Жовтня в м.Слов»янськ. Право власності на житловий будинок зареєстровано в Реєстрі прав власності на нерухоме майно 26 жовтня 2015 року, реєстраційний номер 41.

На момент придбання ОСОБА_1 житлового будинку там ніхто не проживав. На теперішній час їй стало відомо, що в будинку зареєстровані відповідачі. Реєстрація відповідачів в належному їй будинку створює перешкоди при вирішенні питання про користуванням будинку, спонукає її нести додаткові витрати по сплаті комунальних послуг, не дозволяє ставити питання про призначення субсидії. Все це обмежує її права як власника будинку користуватися та розпоряджатися своєю власністю. Зазначає, що придбала будинок для проживання зі своєю родиною, з відповідачами вона не знайома, права на користування своїм будинком вона їм не надавала. Тому просить суд визнати ОСОБА_2А, ОСОБА_3, ОСОБА_4 такими, що втратили право користування житловим приміщенням.

У судове засідання позивач та її представник не зявились, про дату, час та місце розгляду повідомлялись належним чином, проте надали суду заяву про розгляд справи за їх відсутності, позовні вимоги підтримали, просили позовні вимоги задовольнити у повному обсязі.

Відповідачі в судове засідання не зявились, про дату, час та місце розгляду повідомлялись належним чином, однак надали заяви про розгляд справи за їх відсутності, не заперечували проти задоволення позовних вимог.

Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку, що позовні вимоги ОСОБА_1 підлягають задоволенню за наступних підстав:

ОСОБА_1 з 26.10.2015 року є власникам будинку № 33 по вул. 40 років Жовтня м.Слов»янськ Донецької області, в якому зареєстрована з 2007 року; в цьому будинку також зареєстровані ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4.

Згідно копрії домової книги ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_6 зареєстровані в ІНФОРМАЦІЯ_1»янськ Донецької області.

Відповідно до ст. 72 Житлового Кодексу України, особа визнається такою, що втратила право користуватися жилим приміщенням, якщо ця особа відсутня понад встановлені строки.

В частині стягнення судового збору, суд вирішує дане питання у відповідності до ст. 88 ЦПК України, та стягує з відповідачів на користь позивачки судовий збір в сумі 487 грн. 20 коп.

На підставі наведеного, керуючись ст. ст. 5-8, 10-15, 88, 107, 208-209, 212-215, 218, ЦПК України, ст. 72 ЖК України, Постановою Пленуму Верховного Суду України № 2 від 12.04.1985 г. „Про деякі питання, що виникли в практиці застосування судами Житлового кодексу України, суд,

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про визнання осіб такими, що втратили право користування житловим приміщенням - задовольнити у повному обсязі.

Визнати ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_4 такими, що втратили право користування жилим приміщенням будинком № 33 по вул. 40 років Жовтня м.Слов»янськ Донецької області.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до Апеляційного суду Донецької області через Словянський міськрайонний суд Донецької області шляхом подачі апеляційної скарги в 10-денний строк з дня його проголошення.

Суддя Словянського міськрайонного суду С.Г.Пронін