Справа №591/7113/14-ц Головуючий у суді у 1 інстанції - Шершак М. І.
Номер провадження 22-ц/788/887/15 Суддя-доповідач - Криворотенко В. І.
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 липня 2015 року м.Суми

Колегія суддів судової палати у цивільних справах Апеляційного суду Сумської області в складі:

головуючого-судді - Криворотенка В. І.,

суддів - Лузан Л. В. , Сибільової Л. О.

за участю секретаря судового засідання - Назарової О.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні апеляційного суду апеляційну скаргу ОСОБА_3

на рішення Зарічного районного суду м. Суми від 25 березня 2015 року

у справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4, ОСОБА_5 про стягнення аліментів на утримання непрацездатної матері,

в с т а н о в и л а:

Звертаючись з позовом ОСОБА_3 просила стягнути на свою користь аліменти з ОСОБА_5, в розмірі 1500 грн. щомісячно, а з ОСОБА_4 у розмірі 2000 грн. щомісячно.

Рішенням Зарічного районного суду м. Суми від 25 березня 2015 року в задоволенні позову відмовлено за необґрунтованістю.

В апеляційній скарзі ОСОБА_3, посилаючись на неповне з'ясування обставин справи, порушення судом норм матеріального та процесуального права, просить рішення суду скасувати та ухвалити нове про задоволення позову.

Заслухавши доповідь судді-доповідача, пояснення представників ОСОБА_3, ОСОБА_5 та пояснення ОСОБА_5, дослідивши матеріали справи, перевіривши рішення суду в межах доводів апеляційної скарги і вимог, заявлених у суді першої інстанції, колегія суддів вважає, що апеляційна скарга підлягає частковому задоволенню з таких підстав.

Як встановлено судом та вбачається з матеріалів справи позивачка ОСОБА_3 є матір'ю повнолітніх дочок ОСОБА_4., ОСОБА_5, на час розгляду справи стала мешкати від них окремо. Позивачка є пенсіонером отримує пенсію у розмірі 1110 грн., а також отримувала доходи пов'язані з домашньою працею в Італії З 01.01.2014 року по 04.08.2014 року перебувала на обліку в центрі зайнятості в Італії і отримала допомогу у розмірі 11226,357 лір., що в перерахунку на Євро складає 5797,93 Євро (а.с.4-6,96).

У 2009 році ОСОБА_3 була зроблена операція, пов'язана з захворюванням опорно - рухової частини тіла (а.с.8, 101).

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 307 ЦПК України за наслідками розгляду апеляційної скарги на рішення суду першої інстанції апеляційний суд має право скасувати рішення суду першої інстанції і ухвалити нове рішення по суті позовних вимог.

Вирішуючи даний спір суд першої інстанції прийшов до висновку про необґрунтованість позовних вимог ОСОБА_3 щодо наявності у неї потреб у матеріальній допомозі від дочок у вигляді аліментів, а також виходив з того, що відповідачі в силу матеріального становища не мають фінансової можливості надавати таку допомогу.

Проте в повній мірі з даним висновком колегія суддів погодитись не може.

Частиною першою статті 202 СК України повнолітні дочка, син зобов'язані утримувати батьків, які є непрацездатними і потребують матеріальної допомоги.

Як вбачається з матеріалів справи і не заперечується відповідачами, позивачка є матір'ю відповідачів, на час звернення до суду є непрацездатною, так як досягла пенсійного віку і отримує пенсію в розмірі 1110 грн. (а.с.7). На час звернення до суду, і на даний час відповідачка дійсно знаходиться в Італії, куди вона виїхала на роботу будучи працездатною. Проте, на даний час не працює, допомоги по центру зайнятості на території Італії не отримує з 5 серпня 2014 року (а.с.96). Має проблеми зі здоров'ям. При обстежені у лікаря їй було встановлено діагноз: «двобічний артроз ІІІ-ІІІV стан після тотального ендопротезування правого колінного суглобу» (а.с.8,101-102).

Про те, що позивачка має проблеми з правим колінним суглобом та на час звернення з позовом не отримувала доходи на території Італії відповідачі не заперечували і не надали жодних доказів на спростування даних обставин.

Відповідачка ОСОБА_4 в суді апеляційної інстанції даючи пояснення, просила стягнути аліменти на утримання матері, так як остання дійсно потребує допомоги, а вона має змогу надавати таку допомогу, постійно її надає і хоче щоб аліменти були стягнуті за рішенням суду. ЇЇ сестра ОСОБА_5, яка проживає в Італії, допомоги матері не надає.

Заслухавши сторін, дослідивши докази надані сторонами, колегія суддів знаходить підстави для задоволення позову ОСОБА_3 про стягнення аліментів з ОСОБА_4 в розмірі 1500 грн., даний розмір є достатнім на думку колегії суддів, враховуючи, що позивачка отримує пенсію в розмірі 1110 грн. і сама ОСОБА_4 проти такої суми аліментів не заперечувала.

Проте колегія суддів не вбачає підстав для стягнення аліментів з відповідачки ОСОБА_5, так як остання не працює, має на утриманні неповнолітнього сина та перебуває в стані вагітності, тобто сама фактично перебуває на утриманні свого чоловіка (а.с.153). Дані обставини позивачем не спростовані.

Тому колегія суддів вважає за необхідне рішення суду в частині вирішення позову про стягнення аліментів з ОСОБА_4 скасувати і ухвалити нове рішення про часткове задоволення даних вимог. В іншій частині рішення суду необхідно залишити без змін.

У зв'язку з задоволенням позову з ОСОБА_4 необхідно стягнути судовий збір на користь держави в розмірі 365,40 грн. за розгляд справи в суді першої інстанції і апеляційної інстанції, від сплати якого позивачка була звільнена при зверненні до суду.

Керуючись ст. ст. 88, 307, 309, 313, 314, 316, 317 ЦПК України колегія суддів

в и р і ш и л а :

Апеляційну скаргу ОСОБА_3 задовольнити частково.

Рішення Зарічного районного суду м. Суми від 25 березня 2015 року в частині вирішення позовних вимог про стягнення аліментів з ОСОБА_4 скасувати і ухвалити нове рішення.

Позов ОСОБА_3 до ОСОБА_4 задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_4 аліменти на утримання непрацездатної матері ОСОБА_3 довічно в розмірі 1500 грн.

В іншій частині рішення суду залишити без змін.

Стягнути з ОСОБА_4 судовий збір в сумі 365,40 грн. на користь держави.

Рішення набирає законної сили з моменту його проголошення і з цього часу протягом двадцяти днів може бути оскаржене в касаційному порядку безпосередньо до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ.

Головуючий:

Судді: