Справа № 405/6251/15-ц
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14.12.2015 року Ленінський районний суд м. Кіровограда в складі :

головуючої судді: Шевченко І.М.

при секретарі: Фришко А.Ю.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кіровограді цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Управління власності та приватизації комунального майна Кіровоградської міської ради, ОСОБА_2 про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернулась в суд із позовом про визначення місця відкриття спадщини на 1/2 частину будинку по провулку 1-Новгородському, 2в в м. Кіровограді та визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини після смерті сестри ОСОБА_3 за законом, що відкрилась 27.08.1998 року. Позов обґрунтовує тим, що ОСОБА_3 є її рідною сестрою. 22.08.1977 року нею на підставі договору дарування від їх батька ОСОБА_4 було отримано у власність 1/2 частину вищезазначеного будинку. За погодженням із сестрою вона була прописана в будинку та проживає в ньому до цього часу, а сестра виїхала проживати до Республіки Комі Російської Федерації.

27.08.1998 року сестра померла, після її смерті відкрилась спадщина на 1/2 частину будинку № 2в з надвірними будівлями по провулку 1-Новгородському м. Кіровограда. Зважаючи на те, що у сестри був чоловік та син, які відносились до першої черги спадкоємців за законом на підставі ст. 529 ЦК УРСР (в редакції 1963 року), то вона не зверталась до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини. Приблизно в 2008 році помер чоловік сестри ОСОБА_5 Вона продовжувала проживати в м. Кіровограді та не підтримувала із сім»єю сестри жодних стосунків, але влітку 2015 року з нею зв»язався по телефону племінник син покійної сестри та поцікавився справами. Він був обізнаний, що вона проживає за вищезазначеною адресою і як з»ясувалось також не звертався щодо оформлення спадщини після померлої матері, був дуже здивований, коли дізнався, що і вона не зверталась до нотаріальної контори. Крім того, повідомив, що не має наміру повертатись на Україну і він не проти оформлення спадщини нею.

24.07.2015 року вона звернулась до нотаріальної контри після померлої сестри та отримала роз»яснення нотаріуса щодо необхідності встановлення місця відкриття спадщини та необхідності звернутись в суд із заявою про поновлення строку для подання заяви про прийняття спадщини. Враховуючи вказані обставини, просить задовольнити позов.

В судовому засіданні позивачка та її представник позовні вимоги підтримали, просили їх задовольнити, посилаючись на обставини, викладені в позові. Пояснили, що про порушене право дізнались лише влітку 2015 року, спору щодо спадщини не має, як і відсутня інша можливість вирішити дане питання.

Представник відповідача Управління власності та приватизації комунального майна Кіровоградської міської ради в судове засідання не з»явився, про час та місце слухання справи повідомлений, надав суду заяву в якій просив прийняти її та повно і всебічно з»ясувати обставини справи і здійснити розгляд справи без участі представника.

Представник відповідача ОСОБА_2 в судовому засіданні не заперечує проти задоволення позову. Пояснив, що ОСОБА_2 є його двоюрідним братом, він не має наміру повертатись на Україну і не заперечує проти прийняття спадщини його тіткою ОСОБА_1

Заслухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи, суд дійшов до висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

В судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_1 та ОСОБА_3 є рідними сестрами, що підтверджується наданими суду витягами з актових записів про зміну прізвища та свідоцтвами про народження осіб. 22.08.1977 року ОСОБА_3 на підставі договору дарування від батька ОСОБА_4 було отримано у власність 1/2 частину будинку з надвірними будівлями по провулку 1-Новгородському, 2в, що підтверджується договором дарування. посвідченим державним нотаріусом 1-Кіровоградської державної нотаріальної контори ОСОБА_6 за реєстровим № 1-4821.

За погодженням із ОСОБА_3 ОСОБА_1 в була прописана в будинку та проживає в ньому до цього часу, що підтверджується довідкою квартального комітету № 16 від 15.07.2015 року за вих. № 311.

ОСОБА_3 виїхала проживати до Республіки Комі Російської Федерації і 27.08.1998 року померла, що підтверджується свідоцтвом про смерть, виданим в м. Усинськ Республіки Комі Російської Федерації, актовий запис № 137. Згідно спадкової справи № 2-7/25-2005 Усинського нотаріального округу із завами про прийняття спадщини до нотаріальної контори звернулись чоловік померло ОСОБА_7, який прийняв спадщину та син ОСОБА_2, який відмовився від прийняття спадщини після померлої матері.

Згідно спадкової справи до майна померлого від 27.01.1999 року Кіровоградської державної нотаріальної контори в ній містяться зави ОСОБА_5, який відмовився від прийняття спадщини після смерті дружини на користь її сина ОСОБА_2, а останній, в свою чергу відмовився від прийняття спадщини на користь сестри померлої ОСОБА_1

Позивач в установленому законом порядку звернулась до державного нотаріуса із заявою про прийняття спадщини та отримала роз»яснення від 24.07.2015 року за вих. № 99/02-31 з якого вбачається, що нею пропущено строк для прийняття спадщини та не встановлено місця відкриття спадщини.

Згідно з вимогами п.п. 1.2, 1.13, 1.12 1.14 II розділу 10 ОСОБА_8 вчинення нотаріальних дій нотаріусами України, затверджених наказом Міністерства юстиції України від 17.05.2013 року 16 763/23295, нотаріус зобов'язаний з'ясувати відомості стосовно факту смерті спадкодавця, часу і місця відкриття спадщини, кола спадкоємців, наявності заповіту, наявності спадкового майна, його складу та місцезнаходження, та згідно пункту 1.13 ОСОБА_8 вчинення нотаріальних дій нотаріусами України, місце відкриття спадщини підтверджується довідкою житлово-експлуатаційної організації або правління житлово-будівельного кооперативу, записом у рудниковій книзі про реєстрацію, довідкою адресного бюро, довідкою райвійськкомату.

Пунктом 1.12 ОСОБА_8 вчинення нотаріальних дій нотаріусами України визначено, якщо спадкодавець, якому належало майно на території України, мав останнє місце проживання на території іноземної держави, місце відкриття спадщини визначається на підставі Закону України «Про міжнародне приватне право», згідно вимог статті 71 X розділу Закону України «Про міжнародне приватне право" від 23.06.2005 року № 2709-1У, спадкування нерухомого майна регулюється правом держави, на території якої знаходиться це майно, а майно, яке підлягає державній реєстрації в Україні, - правом України. За даними архівної довідки № 112516 від 17 листопада 2014 року виданої Обласним комунальним підприємством «Кіровоградське обласне об'єднане бюро технічної інвентаризації», 1/2 (одна друга) частка житлового будинку, який розташований за адресою: м. Кіровоград, пров. Новгородський 1-й, будинку 2 в (два з літерою „в"), належить померлій ОСОБА_3 та зареєстрований 01 вересня 1975 року Обласним комунальним підприємством „Кіровоградське обласне об'єднане бюро технічної інвентаризації"" на її ім'я .

Відповідно до вимог ст. 549 Цивільного кодексу УРСР 1963 року, який діяв на момент смерті ОСОБА_3, та п. 5 «Прикінцеві та перехідні положення» Цивільного кодексу України 16.01.2003 року визнається, що спадкоємець прийняв спадщину: 1) якщо він фактично вступив в управління або володіння спадковим майном; 2) якщо він подав державній нотаріальній конторі за місцем відкриття спадщини заяву про прийняття спадщини. Зазначені в цій статті дії повинні бути вчинені протягом шести місяців з дня відкриття спадщини.

Аналогічна норма міститься в ч. 1 ст. 1270 ЦК України, відповідно до якої для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини.

Відповідно до ч. 3 ст. 1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини, що кореспондується і п. 24 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 7 від 30.05.2008 року «Про судову практику у справах про спадкування».

Суд враховує ту обставину, що про своє порушене право позивач довідалась лише в липні 2015 року не будучи спадкоємцем померлої за законом першої черги, а тому не звернулась вчасно із заявою про прийняття спадщини і вважає строк, пропущеним з поважних причин.

Позивач не заявила про відмову від спадщини, постійно проживає в спадковому будинку, спору та заперечень щодо прийняття нею спадщини не має, а тому суд вважає можливим визначити їй строк, достатній для подання заяви про прийняття спадщини два місяці, що відкрились після смерті ОСОБА_3 та визначити місце відкриття спадщини за місцем знаходження спадкового майна.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 549 ЦК УРСР (в редакції 1963 року), 1270, 1272 ЦК України, ст. ст. 10, 11, 60, 212-215 ЦПК України ,-

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 задовольнити.

Визначити місцем відкриття спадщини на 1/2 частину будинку по провулку 1-Новгородський, 2в в м. Кіровограді після смерті ОСОБА_3, померлої 27.08.1998 року, місце знаходження цього нерухомого майна.

Визначити ОСОБА_1 додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини після смерті сестри ОСОБА_3, померлої 27.08.1998 року, два місяці, починаючи з дня набрання рішенням законної сили.

Судові витрати по справі вважати фактично понесеними.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Кіровоградської області через Ленінський районний суд м. Кіровограда протягом десяти днів.

Суддя Ленінського районного

суду м. Кіровограда Шевченко