УХВАЛА

Іменем України

17 грудня 2015 року м. Словянськ Єд. унік. № 243/11937/15-ц

Провадження № 2-о/243/413/2015

Суддя Словянського міськрайонного суду Донецької області Мінаєв І.М., розглянувши матеріали цивільної справи за заявою ОСОБА_1, за участю заінтересованої особи управління Пенсійного фонду України в м. Словянську та Словянському районі Донецької області, про визнання особи безвісно відсутньою, щодо вирішення питання про витребування доказів, -

ВСТАНОВИВ:

16.12.2015 року до Словянського міськрайонного суду Донецької області звернулась ОСОБА_1, за участю заінтересованої особи управління Пенсійного фонду України в м. Словянську та Словянському районі Донецької області, із заявою про визнання особи безвісно відсутньою.

Пунктами 1 та 2 резолютивної заяви є клопотання заявника витребувати у Словянському міськрайонному суді Донецької області матеріали цивільних справ № 2-о/243/77/2013 та № 2-о/243/38/2014 та витребувати у відділі державної виконавчої служби Соломянського районного управління юстиції у м. Києві належним чином завірені копії матеріалів виконавчого провадження № 38632668 від 27.06.2013 року.

Згідно з ч. ч. 1, 2 ст. 133 ЦПК України, особи, які беруть участь у справі і вважають, що подання потрібних доказів є неможливим або у них є складнощі в поданні цих доказів, мають право заявити клопотання про забезпечення цих доказів. До клопотання про забезпечення доказів додається документ про сплату судового збору.

Способами забезпечення судом доказів є допит свідків, призначення експертизи, витребування та (або) огляд доказів, у тому числі за їх місцезнаходженням. У необхідних випадках судом можуть бути застосовані інші способи забезпечення доказів.

Відповідно до ч. 1 ст. 134 ЦПК України, у заяві про забезпечення доказів повинні бути зазначені: докази, які необхідно забезпечити; обставини, що можуть бути підтверджені цими доказами; обставини, які свідчать про те, що подання потрібних доказів може стати неможливим або ускладненим, а також справа, для якої потрібні ці докази або з якою метою потрібно їх забезпечити.

В порушення вказаних вимог заявлені ОСОБА_1 клопотання про витребування доказів не відповідають вимогам ст. 134 ЦПК України, а саме:

-відповідна заява про витребування доказів має бути подана окремим документом та мати вигляд заяви;

-не надано суду відомостей, з яких вбачається, що подання потрібних доказів може стати неможливим або ускладненим;

-не сплачено судовий збір за подання до суду заяви про забезпечення доказів в розмірі 243,60 грн. (двісті сорок три грн. 60 коп.)

Відповідно до ч. 2 ст. 134 ЦПК України, до заяви про забезпечення доказів, яка не відповідає вимогам цієї статті, застосовуються наслідки, встановлені статтею 121 цього Кодексу.

Частинами першою та другою статті 121 ЦПК України передбачено, що суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 119 і 120 цього Кодексу, або не сплачено судовий збір, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати пяти днів з дня отримання позивачем ухвали.

Якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 119 і 120 цього Кодексу, сплатить суму судового збору, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Інакше, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Керуючись ст. ст. 121, 133, 134 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Заявлені ОСОБА_1 вимоги про витребування доказів у цивільній справі за позовом ОСОБА_1, за участю заінтересованої особи управління Пенсійного фонду України в м. Словянську та Словянському районі Донецької області, про визнання особи безвісно відсутньою, залишити без руху, надавши позивачу строк для усунення недоліків не більше, ніж пять днів з дня отримання копії даної ухвали, інакше клопотання буде вважатися неподаним та повернуто заявникові.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя

Словянського міськрайонного суду ОСОБА_2