Справа № 472/916/15-ц
Ухвала

про залучення спеціаліста

17 грудня 2015 р. смт.Веселинове

Веселинівський районний суд Миколаївської області в складі:

головуючого - судді Тустановського А.О.,

при секретарі Тарєлкіній Н.М.,

за участю представників позивача ОСОБА_1

ОСОБА_2,

представника відповідача ОСОБА_3,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт Веселинове Миколаївської області цивільну справу за позовною заявою Фермерського господарства «Юлиана» до ОСОБА_4 про відшкодування завданої матеріальної шкоди,

ВСТАНОВИВ:

27 липня 2015 року ФГ «Юлиана» звернулось до Веселинівського районного суду Миколаївської області з позовною заявою до ОСОБА_4, в якій просить стягнути з відповідача фактично понесені збитки за самовільне використання земельної ділянки в сумі 43162,98 грн., збитки за послуги з встановлення меж земельної ділянки та зобовязати відповідача встановити межові знаки земельної ділянки.

В ході розгляду справи встановлено, що ФГ «Юлиана» на підставі договору оренди землі від 02.02.2009 року, зареєстрованому у Веселинівському секторі «Центр ДЗК» за № 60 від 11.03.2009 року, орендує земельну ділянку громадянки ОСОБА_5 загальною площею 7,12 га., кадастровий номер :03:000:014, розташовану в межах території Луб`янської сільської ради Веселинівського району Миколаївської області.

Відповідачка ОСОБА_4 є власницею суміжної земельної ділянки загальною площею 7,44 га, розташованої в межах території Луб`янської сільської ради Веселинівського району Миколаївської області.

Позивач вказує на те, що відповідач самовільно зайняла частину земельної ділянки, яку орендує ФГ «Юлиана», та на підтвердження даного факту надав до суду акт обстеження земельної ділянки (паю) від 22.05.2015 року, згідно якого було проведено комісійне обстеження орендованої ФГ «Юлиана» земельної ділянки та суміжної земельної ділянки, яка належить на праві приватної власності громадянці ОСОБА_4. За результатами обстеження земельної ділянки встановлено, що відбулось зміщення та накладення частини площі земельної ділянки громадянки ОСОБА_4 на частину земельної ділянки, орендованої ФГ «Юлиана» та площа самовільної зайнятої земельної ділянки становить 4,59 га.

В свою чергу відповідач ОСОБА_4 позовні вимоги ФГ «Юлиана» не визнає, посилаючись на те, що саме позивач здійснив самовільне захоплення частини земельної ділянки, яка їй належить. В обґрунтування цього відповідач надав суду технічний звіт по кадастровій зйомці земельних ділянок (паїв) в межах території Луб`янської сільської ради Веселинівського району Миколаївської області, виготовлений ТОВ «Земельний кадастровий центр». Згідно даного технічного звіту площа земельної ділянки, яка знаходиться у власності ОСОБА_4 становить 7,29 га., тобто на 0,15 га менше.

Таким чином, технічний звіт по кадастровій зйомці земельних ділянок (паїв) в межах території Луб`янської сільської ради Веселинівського району Миколаївської області та акт обстеження земельної ділянки (паю) від 22.05.2015 року суперечать один одному та ставлять під сумнів факт самовільного захоплення земельної ділянки.

В судовому засіданні представник позивача ОСОБА_2 заявив клопотання про залучення у справу спеціаліста інженера-землевпорядника ОСОБА_6 посилаючись на те, що остання володіє спеціальними знаннями, які необхідні для вирішення справи, а саме щодо встановлення межових знаків земельної ділянки.

Представник відповідача ОСОБА_3 проти заявленого клопотання щодо залучення у справі спеціаліста не заперечував.

Згідно ст. 190 ЦПК України під час дослідження доказів суд може скористатися усними консультаціями або письмовими роз'ясненнями (висновками) спеціалістів.

Відповідно до ст. 54 ЦПК України, спеціалістом може бути особа, яка володіє спеціальними знаннями та навичками застосування технічних засобів і може надавати консультації під час вчинення процесуальних дій з питань, що потребують відповідних спеціальних знань та навичок. Спеціаліст може бути залучений до участі у цивільному процесі за ухвалою суду для надання безпосередньої технічної допомоги (фотографування, складання схем, планів, креслень, відбору зразків для проведення експертизи тощо) під час вчинення процесуальних дій.

Вивчивши матеріали справи, заслухавши думку сторін суд вважає, що заявлене клопотання представника позивача ОСОБА_2 підлягає задоволенню, оскільки для розгляду справи необхідні відповідні спеціальні знання та навички.

На підстава викладеного, керуючись ст. ст. 54, 190, 210 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Клопотання представника позивача про залучення спеціаліста - задовольнити.

Залучити до участі в справі за позовом Фермерського господарства «Юлиана» до ОСОБА_4 про відшкодування завданої матеріальної шкоди в якості спеціаліста інженера-землевпорядника ОСОБА_6 для надання висновку щодо відновлення меж земельних ділянок в натурі (на місцевості).

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Веселинівського районного суду Миколаївської області ОСОБА_7