ФАСТІВСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД
____________________________________________________________________________________
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

16 грудня 2015 року Фастівський міськрайоннийсуд Київської області в складі:

головуючого судді Соловей Г.В.,

з участю секретаря Момот Л.С.,

розглянувши у відкритому судовому засідані в м.Фастів Київської області цивільну справу за заявою ОСОБА_1, зацікавлена особа Пилипівська сільська рада, Відділ державної реєстрації актів цивільного стану населення Фастівського МРУЮ про встановлення факту родинних відносин,-

В С Т А Н О В И В:

Заявники звернулася до суду із заявою в якій просить встановити факт родинних відносин з ОСОБА_2, померлого 27 квітня 2015 року, а саме те, що він є її рідним братом. В обгронтування своєї заяви посилається на те, що ОСОБА_2 проживав разом з позивачем до дня своєї смерті. Після його смерті відкрилася спадщина на належне йому майно. Спадкодавець був одинокою людиною і заявник, як єдина спадкоємиця звернулася до нотаріальної контори для прийняття спадкового майна при цьому було встановлено про відсутність у неї її свідоцтва про народження, яке під час війни було втрачено. При зверненні до державних установ для отримання копії їй було відмовлено в звязку з тим, що архівних документів не зберіглися, а тому вона змушена звернутися до суду. Встановлення даного факту має значення для реалізації їх особистих немайнових та майнових прав, зокрема, прав на спадщину, в зв'язку з чим заявник просить суд встановити факт родинних стосунків.

Представник заявника в судовому засіданні підтримала вимогу заяви, посилаючись на обставини викладені в заяві та просить таку задоволити.

Представник Пилипівської сільської ради проти заявлених вимог не заперечувала і суду пояснила, що дійсно ОСОБА_2 проживав разом з заявником в одному будинку і дійсно є брат і сестра.

Зацікавлена особа Відділ рацсн надали до суду письмову заяву де просять справу слухати у відсутьність їх представника вирішення справи послались на розсуд суду.

Заслухавши учасників процесу, свідків, дослідивши матеріали справи та перевіривши їх доказами, суд приходить до висновку, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

При розгляді справи судом встановлено, що 03 жовтня 1932 року в с.Королівка Фастівського району Київської області народилася ОСОБА_1 заявник по справі, що підтверджується паспортом Серії СМ №185156 виданого Фастівським МР ВГУМВС України в Київській області від 20.10.1999 рокук (а.с.5). ОСОБА_2 народився 08.12.1939 року в с.Королівка Фастівського району Київської області, що підтверджується паспортом Серії СК №543630 виданого Фастівським МР ВГУМВС України в Київській області від 29.04.1997 рокук (а.с.8).

Згідно вищезазначених паспортів місце реєстрації заявника та ОСОБА_2 зазначено с.Королівка Фастівський район Київська область.

27 квітня 2015 року ОСОБА_2 помер, що підтверджується свідоцтвом про смерть серія І-ОК №340370 виданого виконавчим комітетом Пилипівської сільської ради Фастівського району Київської області від 29.04.2015 року (а.с.11).

Після його смерті відкрилася спадщина, для прийняття якої заявник звернулася до нотаріальної контори але їй було відмовлено в звязку з тим, що Свідоцтво про її народження не зберіглося, що підтверджується письмовими матеріалами з Державного реєстру актів цивільного стану громадян.

Факт родинних відносин заявнику необхідно встановити для того, щоб прийняти спадщину після смерті рідного брата ОСОБА_2

Вказані обставини підтверджуються поясненнями наданими представником заявника, представником зацікавленої особи, письмовими матеріалами в справі.

Крім того, факт родинних відносин між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 у судовому засіданні підтвердили допитані як свідки ОСОБА_3, ОСОБА_4

З огляду на викладене, суд дійшов висновку, що заяву належить задовольнити, оскільки встановлення факту родинних відносин породить для заявника певні юридичні наслідки та іншого шляху для підтвердження факту родинних відносин не існує.

Будь-якого доказу в розумінні вимогст. 59-60 ЦПК України, які б суд міг покласти в основу відмови в заяві не надано.

Керуючись ст.ст.3,10,11,60,212,215,256,259 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В :

Заяву задовольнити.

Встановити факт родинних відносин, що ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, помер 27 квітня 2015 року є рідним братом ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Київської області через Фастівський міськрайонний суд шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги.

СУДДЯ Г.В.Соловей