Дата документу 21.12.2015
Справа № 501/4677/15-ц
У Х В А Л А

21 грудня 2015 року Іллічівський міський суд Одеської області у складі:

головуючого судді Журавель П.І.,

при секретарі Тейбаш Н.Д.,

за участю:

позивача - ОСОБА_1,

представника позивача - ОСОБА_2,

відповідача - ОСОБА_3,

представника відповідача - ОСОБА_4,

третьої особи - ОСОБА_5,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Іллічівську Одеської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 (треті особи ОСОБА_6, ОСОБА_7) про поділ майна подружжя, -

В С Т А Н О В И В:

У жовтні 2015 року ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_3 (треті особи ОСОБА_6, ОСОБА_7) про поділ майна подружжя, стверджуючи, що з 29 липня 1986 року ОСОБА_1 та ОСОБА_3 перебували в зареєстрованому шлюбі. 18 травня 2015 року шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_3 розірвано.

Позивачка вказує в позові, що за час перебування у шлюбі придбано:

- квартиру за адресою: м.Іллічівськ. АДРЕСА_1 та земельна ділянка площею 0,089 га за адресою: м.Іллічівськ. смт.Малодолинське, вул.Шевченка, 38;

- автомобіль марки Т131102, модель DAEWOO SENS 1,3, колір 42U-Зелений, кузов (рама) №Y6DT650, д/н НОМЕР_1.

Також позивачка зазначає в позові, що після розлучення, відповідач ОСОБА_3 проживає разом з нею за адресою: Одеська область, м.Іллічівськ, АДРЕСА_1, з його боку постійно лунають образи у її (позивачки) бік у вигляді нецензурної лексики. На теперішній час між позивачем та відповідачем виникають непорозуміння, останній не дає позивачці можливості потрапити до квартири та забрати свої речі тощо. Все це завдає позивачці великих труднощів, тому вона звернулася до суду з даним позовом та просить суд:

- поділити квартиру за адресою: м.Іллічівськ, АДРЕСА_1 між подружжям шляхом визнання права власності на неї за ОСОБА_1, ОСОБА_3, ОСОБА_6 та ОСОБА_7 по 1/4 ідеальній частки за кожним;

- визнати автомобіль марки Т131102, модель DAEWOO SENS 1,3, колір 42U-Зелений, кузов (рама) №Y6DT650, д/н НОМЕР_1 майном, що належить ОСОБА_1 та ОСОБА_3 на праві спільної сумісної власності;

- поділити автомобіль марки Т131102, модель DAEWOO SENS 1,3, колір 42U-Зелений, кузов (рама) №Y6DT650, д/н НОМЕР_1, визнавши за ОСОБА_1, ОСОБА_3 право власності на 1/2 частину даного транспортного засобу за кожним.

В судовому засіданні позивач та його представник надали до суду заяву про призначення судової будівельно-технічної експертизи, проведення якої просять доручити судовому експерту ФО-П ОСОБА_8 (67801, Одеська область, смт.Овідіополь, вулиця Берегова, 9-а, каб. №1, засоби звязку (04851) 3-90-74, 067-64-74-054.

Також, представник поизвача на вирішення експерта просить поставити наступні питання:

- чи можливо з технічної точки зору визначити порядок користування квартирою за адресою: м.Іллічівськ. АДРЕСА_1?

- які можливі варіанти порядку користування квартири за адресою: м.Іллічівськ. АДРЕСА_1 відповідно до розміру часток по ? за кожним співвласником та з врахуванням вже існуючого порядку користування квартирою між сторонами, з облаштуванням відокремлених кімнат?

- чи можливо здійснити технічний виділ (поділ) користування квартири за адресою: м.Іллічівськ, АДРЕСА_1 відповідно до 1/4 ідеальної частини у квартирі з обладнанням окремих самостійних виходів, окремими комунікаціями, санвузлом та окремих виходів?

- яка дійсна ринкова вартість квартири за адресою: м.Іллічівськ. АДРЕСА_1?

- яка дійсна ринкова вартість 1/4 частини квартири за адресою: м.Іллічівськ. АДРЕСА_1?

В судовому засіданні представник відповідача заперечив проти задоволення клопотання про призначення судової будівельно-технічної експертизи, мотивуючи тим, що половина прибудов до будинку, який є предметом спору, було зроблено самочинно.

Заслухавши присутніх сторін по справі, вивчивши матеріали цивільної справи, суд вважає за необхідне призначити зазначену експертизу, так як для зясування обставин, що мають значення для справи, потрібні спеціальні знання в галузі будівництва, нормування праці, витрат щодо будівельних матеріалів.

Відповідно до ч.1 ст.143 ЦПК України для з'ясування обставин, що мають значення для справи і потребують спеціальних знань у галузі науки, мистецтва, техніки, ремесла тощо, суд призначає експертизу за заявою осіб, які беруть участь у справі.

Оскільки для проведення зазначеної експертизи потрібний значний проміжок часу, на час проведення експертизи, провадження у справі слід зупинити.

Керуючись ст.ст.143, 144, 209, 210 ЦПК України,

У Х В А Л И В:

Призначити по справі ОСОБА_1 до ОСОБА_3 (треті особи ОСОБА_6, ОСОБА_7) про поділ майна подружжя судову будівельно-технічну експертизу.

На вирішення експерта поставити наступні питання:

- чи можливо з технічної точки зору визначити порядок користування квартирою за адресою: м.Іллічівськ. АДРЕСА_1?

- які можливі варіанти порядку користування квартири за адресою: м.Іллічівськ. АДРЕСА_1 відповідно до розміру часток по ? за кожним співвласником та з врахуванням вже існуючого порядку користування квартирою між сторонами, з облаштуванням відокремлених кімнат?

- чи можливо здійснити технічний виділ (поділ) користування квартири за адресою: м.Іллічівськ, АДРЕСА_1 відповідно до 1/4 ідеальної частини у квартирі з обладнанням окремих самостійних виходів, окремими комунікаціями, санвузлом та окремих виходів?

- яка дійсна ринкова вартість квартири за адресою: м.Іллічівськ. АДРЕСА_1?

- яка дійсна ринкова вартість 1/4 частини квартири за адресою: м.Іллічівськ, АДРЕСА_1?

Проведення даної експертизи доручити судовому експерту ФО-П ОСОБА_8 (67801, Одеська область, смт.Овідіополь, вулиця Берегова, 9-а, каб. №1, засоби звязку (04851) 3-90-74, 067-64-74-054.

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст.ст.384, 385 КК України за дачу завідомо неправдивого висновку та відмову від дачі висновку.

Надати експерту право дати висновок і з інших питань, що мають, на його думку, значення для правильного вирішення справи.

Надати для проведення експертизи матеріали цивільної справи №501/4677/15-ц провадження 2/501/1836/15.

Витрати по проведенню експертизи покласти на позивача по справі ОСОБА_1 та розяснити їй положення ст.146 ЦПК України про наслідки ухилення від участі в експертизі

Матеріали справи надіслати експерту.

Провадження по справі зупинити до одержання висновку експерта.

Ухвала в частині зупинення провадження у справі може бути оскаржена через суд першої інстанції шляхом подачі в 5-денний строк з дня проголошення ухвали заяви про апеляційне оскарження.

Суддя Іллічівського міського суду

Одеської області ОСОБА_9