пр. № 2/759/3736/15
ун. № 759/6994/15-ц
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 липня 2015 року Святошинський районний суд м.Києва в складі:

головуючого судді: П»ятничук І.В.,

при секретарі: Колодій Р.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Києві цивільну справу за позовом

ОСОБА_1 до ОСОБА_2

про визначення часток у праві спільної сумісної власності подружжя, суд, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до відповідачки ОСОБА_2 про визначення часток у праві спільної сумісної власності подружжя, та просив суд постановити рішення, яким визначити частки у спільному майні подружжя - квартири АДРЕСА_1, визнати за ОСОБА_1 право власності на ? частину квартири АДРЕСА_1, що становить площу 39,8 кв.м. від загальної площі квартири 79,6 кв.м., визнати за ОСОБА_2 право власності на ? частину квартири АДРЕСА_1, що становить площу 39,8 кв.м. від загальної площі квартири 79,6 кв.м.

В судовому засіданні представником позивача, відповідач та представник відповідача заявили клопотання про затвердження мирової угоди, відповідно до якої просили визначити частки у праві спільної сумісної власності подружжя відповідно до ст. 175 ЦПК України, згідно даної угоди :

Сторони : ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1,

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, ідентифікаційний номер НОМЕР_2,

дійшли згоди щодо визначення часток у праві спільної сумісної власності подружжя, шляхом поділу спільного майна подружжя - квартири АДРЕСА_1,

1.За ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний код НОМЕР_1 визнати право власності на частку що становить 1/3 частину двокімнатної квартири АДРЕСА_1, загальною площею 79,6 кв.м., житловою площею 23,8 кв.м., 1/3 частини з якої становить 26,5 кв.м. від загальної площі квартири 79,6 кв.м.,

2.За ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, ідентифікаційний номер НОМЕР_2, визнати право власності на частку що становить 2/3 частину двокімнатної квартири АДРЕСА_1, загальною площею 79,6 кв.м., житловою площею 23,8 кв.м., 2/3 частини з якої становить 53,1 кв.м. від загальної площі 79, 6 кв.м.

3.У разі невиконання добровільно сторонами мирової угоди дана угода виконується примусово державною виконавчою службою.

4.Дана мирова угода складена в трьох екземплярах, по одному для кожної із сторін і для Святошинського районного суду м.Києва.

5.Мирова угода набирає законної сили після визнання її Святошинським районним судом м.Києва.

6. Сторонам роз'ясненні процесуальні наслідки закриття провадження по справі, передбаченні ст. 206 ЦПК України.

У відповідності з ст. 175 ЦПК України сторони звертаються до суду з проханням прийняти ухвалу суду про визнання мирової угоди з зазначенням її умов, закриття провадження по справі.

Сторони просять затвердити мирову угоду на зазначених умовах та закрити провадження по справі в зв"язку з укладенням мирової угоди.

Наслідки закриття провадження по справі, передбачені ст. 206 Цивільно-процесуального кодексу України сторонам роз"яснені і зрозумілі.

Враховуючи викладене та керуючись ст.ст. 205 п.4 ч.1 , 206, 209-210 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Визнати мирову угоду між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, згідно даної угоди :

Сторони : ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1,

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, ідентифікаційний номер НОМЕР_2,

дійшли згоди щодо визначення часток у праві спільної сумісної власності подружжя, шляхом поділу спільного майна подружжя - квартири АДРЕСА_1,

1.За ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний код

НОМЕР_1 визнати право власності на частку що становить 1/3 частину

двокімнатної квартири АДРЕСА_1, загальною площею

79,6 кв.м., житловою площею 23,8 кв.м., 1/3 частини з якої становить 26,5 кв.м. від

загальної площі квартири 79,6 кв.м.,

2.За ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, ідентифікаційний номер НОМЕР_2, визнати право власності на частку що становить 2/3 частину двокімнатної квартири АДРЕСА_1, загальною площею 79,6 кв.м., житловою площею 23,8 кв.м., 2/3 частини з якої становить 53,1 кв.м. від загальної площі 79, 6 кв.м.

3.У разі невиконання добровільно сторонами мирової угоди дана угода виконується примусово державною виконавчою службою.

4.Дана мирова угода складена в трьох екземплярах, по одному для кожної із сторін і для Святошинського районного суду м.Києва.

5.Мирова угода набирає законної сили після визнання її Святошинським районним судом м.Києва.

6. Сторонам роз'ясненні процесуальні наслідки закриття провадження по справі, передбаченні ст. 206 ЦПК України.

Провадження по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2

про визначення часток у праві спільної сумісної власності подружжя - закрити.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду м.Києва через районний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом п*яти днів з дня її проголошення.

Суддя: