Справа № 755/8548/15-ц
ЗАОЧНЕ Р І Ш Е Н Н Я
"29" травня 2015 р. Дніпровський районний суд м. Києва в складі:
головуючого судді Арапіної Н.Є.
при секретарі Дурнопяновій О.О.
розглянувши в відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дітей,-
Позивач звернулася до суду з позовною заявою до відповідача про стягнення аліментів на утримання дітей. Свої вимоги мотивувала тим, що сторони з 28 липня 2005 року знаходилися у зареєстрованому шлюбі. 08 червня 2012 року шлюб розірвано. Від шлюбу мають двох неповнолітніх дітей: доньку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, та сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 року народження. На теперішній час відповідач не надає матеріальної допомоги на утримання дітей. Просить стягнути аліменти на її користь на утримання двох неповнолітніх дітей: доньку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, та сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 року народження, у твердій грошовій сумі у розмірі 3000 грн. щомісячно до досягнення дітьми повноліття.
Позивач у судове засідання не з'явилася, хоча про місце і час розгляду справи повідомлена належним чином. Представництво інтересів здійснював ОСОБА_5
Представник позивача ОСОБА_5.у судове засідання не з'явився, хоча про місце і час розгляду справи повідомлений належним чином. До суду надійшла заява про розгляд справи за його відсутності.
Відповідач у судове засідання не з'явився, хоча про місце і час розгляду справи повідомлений належним чином. Причини неявки не повідомив.
За згодою позивача суд ухвалив рішення при заочному розгляді справи, що відповідає вимогам ст.224 ЦПК України.
На підставі ст.197 ч.2 ЦПК України справа розглянута у відсутності сторін без фіксування судового засідання технічними засобами.
Дослідивши у судовому засідання матеріали справи, суд встановив наступні обставини справи.
Сторони перебувають у шлюбі, зареєстрованому 28 липня 2005 року Відділом реєстрації актів цивільного стану Дніпровського районного управління юстиції у м. Києві, актовий запис № 1269 (а.с.3).
Від шлюбу мають двох неповнолітніх дітей доньку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, та сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 року народження, які проживають з позивачем (а.с.5,6).
Дослідив матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню на таких підставах.
Сторони перебували у зареєстрованому шлюбі з 28 липня 2005 року. Від шлюбу мають двох неповнолітніх дітей - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 року народження, які проживають з позивачем (а.с.3,5,6). 08 червня 2012 року рішенням Дніпровського районного суду м. києва шлюб між сторонами розірвано (а.с.4).
Згідно ст.180 Сімейного кодексу України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.
Нормами ч.1 ст.184 Сімейного кодексу України передбачено, якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення, суд за заявою платника або одержувача аліментів може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі.
Відповідач працездатний, не працює, аліментних зобов'язань перед іншими особами не має.
Виходячи з встановлених обставин, суд знаходить можливим задовольнити позовні вимоги частково з урахування наступного.
Неповнолітні діти проживають разом з позивачкою, відповідач не надає матеріальної допомоги на утримання в добровільному порядку, діти потребують матеріальної допомоги, відповідач здатний надати таку допомогу.
При визначені розміру аліментів судом враховуються обставини, що передбачені ст.182 Сімейного кодексу України, норм и статті 7 Закону України "Про Державний бюджет України на 2015 рік", якою встановлений прожитковий мінімум для дітей віком від 6 до 18 років та працездатних осіб з 1 січня 2015 року у сумі 1218 гривень та виходячи з встановлених фактичних обставин, суд вважає можливим стягнути з відповідача аліменти у твердій грошовій сумі в розмірі по 1000(одна тисяча) гривень на кожну дитину щомісячно до досягнення повноліття.
Згідно ст.367 ч.1 п.1 ЦПК України рішення про стягнення аліментів в межах суми платежу за один місяць підлягає негайному виконанню.
На підставі п.3 ст.5 Закону України «Про судовий збір» від сплати судового збору звільняються позивачі - за подання позовів про стягнення аліментів.
Згідно ч.3 ст.88 ЦПК України, якщо позивача, на користь якого ухвалено рішення, звільнено від сплати судового збору, він стягується з відповідача в дохід держави пропорційно до задоволеної чи відхиленої частини вимог.
У зв'язку з вищевикладеним, суд вважає необхідним судові витрати покласти на відповідача.
Відповідно до ст.ст.79,88 ЦПК України з відповідача підлягає стягненню судовий збір на користь держави в сумі 243 грн. 60 коп.
Керуючись ст. 7 Закону України «Про Державний бюджет України на 2015 рік», ст.ст. 91, 180, 181, 182, 183, 191 Сімейного кодексу України, ст.ст. 10, 11, 60, 79, 88, 209, 212, 213, 214, 215, 223, 224-226, 367 ч.1 п.1 ЦПК України, , суд -
Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дітей у твердій грошовій сумі задовольнити частково.
Стягнути аліменти з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3,уродженця міста Києва, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, не працює, зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1, на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_6, ідентифікаційний номер НОМЕР_2, зареєстрована та проживає за адресою: АДРЕСА_2 на утримання двох неповнолітніх дітей: доньку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, та сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 року народження, у твердій грошовій сумі в розмірі по 1000 (одна тисяча) гривень на кожну дитину щомісячно, починаючи з 23 квітня 2015 року і до досягнення дітьми повноліття.
Рішення про стягнення аліментів в межах суми платежу за один місяць підлягає негайному виконанню.

В іншій частині позовних вимог відмовити.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку через Дніпровський районний суд м. Києва шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення. У разі якщо судове рішення було постановлено без участі особи, яка його оскаржує, апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя Н.Є. Арапіна