Справа № 467/1937/15-ц
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17.12.2015 року Арбузинський районний суд Миколаївській області

у складі: головуючого судді Кірімової О.М.

при секретарі - Сіваченко Ю.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт. Арбузинка цивільну справу за заявою

ОСОБА_1,

заінтересована особи: реєстраційна служба Арбузинського районного управління юстиції Миколаївської області

про

встановлення факту належності правовстановлюючого документу

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1, заінтересована особа: реєстраційна служба Арбузинського районного управління юстиції Миколаївської області звернувся до суду з заявою про встановлення факту належності правовстановлюючого документу державного акту на право приватної власності на землю серії ІІІ-МК № 037476 від 27.09.1991 року.

Свої вимоги мотивує тим, що при отримані вказаних документів, в написанні його прізвища була допущена помилка, його прізвище записано як «Дьяченко», тоді як правильно «Дяченко». Оскільки виправити помилку в написанні прізвища в документах на теперішній час не представляється можливим, заявник звернувся до суду з вищевказаною заявою про встановлення факту належності йому державного акту на право приватної власності на землю.

Від представника заявника, до судового засідання , надійшла заява про слухання справи у її відсутність, заявлені вимоги підтримала у повному обсязі.

Від представника заінтересованої особи реєстраційної служби Арбузинського районного управління юстиції Миколаївської області, через канцелярію суду, надійшла заява, згідно якої він просить слухання справи провести за його відсутності, проти задоволення заяви не заперечує.

Дослідивши письмові матеріали справи, суд приходить до висновку про те, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що має місце розбіжність в написанні прізвища заявника в державному акті на право приватної власності на землю серії ІІІ-МК № 037476 від 27.09.1991 року та паспорті.

Встановлення факту належності правовстановлюючого документу має для заявника юридичне значення, оскільки необхідне для вирішення питання щодо вільного розпорядження правом на зазначену земельну ділянку.

Так, відповідно до паспорту заявника та картки фізичної особи платника податків (а.с. 5) його прізвище зазначено як «Дяченко».

Відповідно до копії державного акту на право приватної власності на землю серії ІІІ-МК № 037476 від 27.09.1991 року прізвище заявника вказано «Дьяченко».(а.с. 6)

У відповідності до витягу з Державного земельного кадастру про земельну ділянку, право власності на земельну ділянку на підставі Державного акту від 27.09.1991 року ІІІ-МК 037476 зареєстровано за ОСОБА_1

Ст. 234 ЦПК України передбачає, що справи про встановлення фактів, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих або майнових прав громадян, розглядаються в судовому порядку при неможливості отримання зацікавленими особами відповідних документів, що засвідчують ці факти.

Відповідно до ст. 256 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення належності правовстановлюючих документів особі прізвище, ім'я, по батькові якого вказані в документах не співпадають з імям, по батькові, прізвищем цієї особи, вказаними в свідоцтві про народження або паспорті, а також у разі виправлення в таких документах, які не засвідчені належним чином.

Таким чином, суд оцінивши зібрані по справі докази та надавши їх оцінці, приходить до висновку про задоволення заяви.

На підставі вищевикладеного і керуючись ст. ст. 60, 209, 213, 215,218, 259 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_1, заінтересована особа: реєстраційна служба Арбузинського районного управління юстиції Миколаївської області про встановлення факту належності правовстановлюючого документу задовольнити.

Встановити факт належності правовстановлюючого документу: Державного акту на право приватної власності на землю серії ІІІ-МК № 037476 від 27.09.1991 року, виданого на імя ОСОБА_2 ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Рішення суду може бути оскаржене до апеляційного суду Миколаївської області через Арбузинський районний суд протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні в судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя Арбузинського

районного суду ОСОБА_3