Провадження № 2/234/6993/15
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
07 грудня 2015 року м. Краматорськ
Краматорський міський суд Донецької області в складі: головуючого судді Склярова В.В., при секретарі Антоненко О.В., за участю представника позивача ОСОБА_1,розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про усунення перешкоди в користуванні власністю та визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням,-
Позивачка звернулася до суду з позовом до відповідача про усунення перешкоди в користуванні власністю та визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням, обґрунтовуючи свої вимоги тим, що на праві власності вона є власником квартири АДРЕСА_1. В квартирі протягом 10 років був зареєстрований відповідач по справі. З червня 2008 року до теперішнього часу відповідач у вказаній квартирі не проживає, особистих речей не зберігає. На прохання знятися з реєстрації в вказаній квартирі відповідач не реагує, комунальні послуги не сплачує, що становить позивача в скрутне матеріальне становище. Ця обставина порушує її права, як власника розпоряджуватися своїм майном. Просить усунути перешкоду в користуванні її власністю та визнати відповідача таким, що втратив право користування житловим приміщенням.
Представник позивача в судовому засіданні підтримала позовні вимоги, просила задовольнити їх в повному обсязі, не заперечує проти ухвалення по справі заочного рішення.
Відповідач в судове засідання не зявився, про час розгляду справи повідомлявся належним чином, повідомлень про причини неявки від відповідача не надійшло, згідно ст. 224 ЦПК України, суд на підставі наявних у справі доказів, вважає можливим ухвалити заочне рішення.
Згідно ст.212 ЦПК України, суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об'єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів.
Проаналізувавши в сукупності зібрані в справі докази, суд вважає, що позов підлягає задоволенню за наступних підстав.
Відповідно до ст.ст.316, 317 ЦК України, право власності - це врегульовані законом суспільні відносини щодо володіння, користування і розпорядження майном. Кожен громадянин в України має право володіти, користуватися і розпоряджатися майном особисто... Власник може вимагати усунення будь-яких порушень його права, якщо вони не поєднані з позбавленням права володіння майном.
Згідно ст.391 ЦК України власник майна має право вимагати усунення перешкод у здійсненні ним права користування та розпоряджання своїм майном.
Судом встановлено, що на підставі витягу про реєстрацію в спадковому реєстрі позивачу належить квартира АДРЕСА_2.
Як вбачається з акту КП «СЕЗ» від 19.10.2015 року, відповідач зареєстрований в ІНФОРМАЦІЯ_1.
Як вбачається з акту КП «СЕЗ» про не проживання від 19.10.2015р. відповідач за вказаною адресою не проживає з червня 2015 року.
Таким чином, позовні вимоги позивачки про визнання відповідача таким, що втратив право користування житловим приміщенням підлягають задоволенню.
Відповідно до ст.7 Закону України від 11.12.2003 року №1382-ІV "Про свободу пересування та вільний вибір місця проживання в Україні" зняття з реєстрації місця проживання здійснюється протягом семи днів на підставі заяви особи, запиту органу реєстрації за новим місцем проживання особи, остаточного рішення суду (про позбавлення права власності на житлове приміщення або права користування житловим приміщенням, визнання особи безвісно відсутньою або померлою), свідоцтва про смерть.
Керуючись ст.ст.3, 213, 224, 226 ЦПК України, ст.156 ЖК України, ст.ст.316, 317, 391 ЦК України,
Позовні вимоги ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про усунення перешкоди в користуванні власністю та визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням, задовольнити.
Зобовязати ОСОБА_3 усунути перешкоди у користуванні квартирою №65 у будинку №25 по вул. О. Вишні у м. Краматорську - ОСОБА_2.
Визнати ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 таким, що втратив право користуванням жилим приміщенням в квартирі АДРЕСА_3.
Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заява про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії. Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом. Апеляційна скарга на рішення Краматорського міського суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення. Апеляційна скарга подається в Апеляційний суд Донецької області через Краматорський міський суд.
Суддя:
Рішення ухвалене і надруковане в нарадчій кімнаті в єдиному екземплярі.

Суддя: