Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

15.07.2015 Справа №607/2593/15-ц

Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області

в складі:

головуючого судді Грицака Р.М.

народних засідателів Кіцану А.Л., Галашин М.О.

при секретарі Палашовській У.А.

за участю позивача ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Тернополі цивільну справу за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа Управління соціальної політики Тернопільської міської ради про визнання фізичної особи недієздатною та встановлення опіки, -

ВСТАНОВИВ:

Заявник ОСОБА_1 звернувся в суд із заявою про визнання його брата ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 недієздатним та встановлення над ним опіки, посилаючись на те, що останній є інвалідом ІІ групи з дитинства, страждає на психічне захворювання олігофренію, внаслідок якого не може усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними і потребує постійного стороннього догляду, тому просить визнати його недієздатним та встановити над ним опіку, призначивши опікуном брата його.

Заявник ОСОБА_1 в судовому засіданні заяву підтримав та просить її задовольнити.

Представник зацікавленої особи Управління соціальної політики Тернопільської міської ради в судове засідання не зявився з невідомих на те суду причин, хоча про день та час слухання справи був повідомлений належним чином.

Заслухавши пояснення заявника, вивчивши матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає до задоволення з наступних підстав:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2 є рідним братом ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, що підтверджується свідоцтвом про народження серії ІІ-ИД №293592 та свідоцтвом про народження серії І-ИД №377507.

Згідно висновку № 177 амбулаторної судово-психіатричної експертизи ТОКПНЛ від 01.04.2015 року, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3 страждає на важку розумову відсталість, синдром емоційно-вольової нестійкості, що досягає рівня вираженого недоумства, внаслідок чого не може керувати своїми діями та потребує постійного догляду.

Як встановлено в судовому засіданні ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3 зареєстрований та проживає ІНФОРМАЦІЯ_4 разом з братом ОСОБА_1

Рішенням опікунської ради при виконавчому комітеті Тернопільської міської ради складено висновок про погодження кандидатури ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2 на опікуна недієздатного ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3.

Згідно ст.39 ЦК України, фізична особа може бути судом визнана недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними.

За нормами ч.1 ст. 60 Цивільного кодексу України, суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною.

Приймаючи до уваги, що згідно висновку №177 амбулаторної судово-психіатричної експертизи ТОКПНЛ від 01.04.2015 року, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3 страждає на важку розумову відсталість, синдром емоційно-вольової нестійкості, що досягає рівня вираженого недоумства, внаслідок чого не може керувати своїми діями та потребує постійного догляду, суд вважає, що заява ОСОБА_1 підлягає до задоволення, шляхом визнання недієздатним ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, жителя ІНФОРМАЦІЯ_5 та призначення ОСОБА_1 його опікуном.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст.4, 10, 60, 212, 215, 223, 236-241 Цивільного процесуального кодексу України, ст.ст. 39, 60 Цивільного кодексу України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Заяву задовольнити.

Визнати недієздатним ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, жителя ІНФОРМАЦІЯ_5.

Призначити ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_6 опікуном недієздатного ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, жителя ІНФОРМАЦІЯ_5.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом .

Рішення суду може бути оскаржене до апеляційного суду Тернопільської області через Тернопільський міськрайонний суд шляхом подання апеляційної скарги на рішення суду протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Головуючий - суддя Грицак Р.М.

Народні засідателі Кіцану А.Л.

ОСОБА_3