Дата документу 13.10.2015
Справа № 334/3676/15-ц
Провадження № 2/334/1980/15
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 жовтня 2015 року Ленінський районний суд м.Запоріжжя

в складі : головуючого - судді Лихосенко М.О.,

при секретарі Череп М.О.

розглянув у відкритому судовому засіданні в м.Запоріжжі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства "Банк "Фінанси та Кредит" про стягнення заборгованості за договором банківського вкладу,

в с т а н о в и в :

Позивач ОСОБА_1 звернувся в суд з позовом до ПАТ "Банк "Фінанси та Кредит" про стягнення заборгованості за договором банківського вкладу в сумі 97418 грн. 02 коп., вказавши в заяві, що 09.01.2015р. між ним та банком був укладений договір № 313731/5766/3-15 про банківський строковий вклад (депозит) "Нові гроші" в національній валюті, відповідно до якого позивач вніс гроші на депозитний рахунок № 2630.4.062615.004 в розмірі 97000 грн.на строк до 09.04.2015 р., зі сплатою 25,00 % річних за користування депозитними коштами.

Відповідно до п.3 договору, вкладник має право отримувати суми процентів, нараховані на вклад, протягом строку визначеного п.1 цього договору-заяви, щомісячно, у порядку та у строки, передбачені п.4.2, 4.3.2 Основних умов.

Відповідно до п.6 договору, після закінчення строку, визначеного в п. 1 цього договору, вклад повертається вкладникові в порядку, строки та на умовах, передбачених положеннями п.5.1 Основних умов.

07.04.2015р. він звернувся до банку із заявою про видачу вкладу.

09.04.2015р. по закінченню строку вкладу відповідач відмовився повернути суму вкладу та нараховані проценти.

Відповідачем порушено його право власності на вкладені грошові кошти.

Позивачем надано розрахунок заборгованість згідно якого станом на 13.10.2015р. заборгованість за договором банківського вкладу становить 128440 грн. 98 коп., яка складається з :

- суми вкладу в розмірі 97418 грн. 02 коп.;

- 3 % пені в розмірі 1497 грн. 30 коп.;

- проценти за користування кредитом з 9.04.15р. в розмірі 12477 грн. 51 коп.

- інфляційні збитки в розмірі 17048 грн. 15 коп.

Просить стягнути з відповідача на його користь грошові кошти в сумі 128440 грн. 98 коп. за договором банківського вкладу, витрати по сплаті судового збору покласти на відповідача.

Позивач ОСОБА_1 в судовому засіданні надав пояснення по суті позовних вимог. Просив позов задовольнити в повному обсязі.

Представник відповідача в судові засідання не з`явився, про причини неявки суд не повідомив, про день та час судових засідань повідомлений належним чином, відповідно до ст. 74 ЦПК України, про що свідчить розписка, заперечень проти позову не надав.

Відповідно до ст.ст. 76, 169, 224-225 ЦПК України, суд постановив про заочний розгляд справи, за відсутності відповідача на підставі наявних у справі доказів.

Розглянувши матеріали справи, вислухавши пояснення позивача, оцінивши всі представлені докази в сукупності, суд вважає, що позовні вимоги про стягнення грошових коштів за договором банківського вкладу підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно ст. 1058 ЦК України за договором банківського вкладу / депозиту/ одна сторона / банк/, що прийняла від другої сторони / вкладника/ грошову суму / вклад/, забов"язується виплачувати вкладникові таку суму та проценти на неї на умовах та в порядку, встановлених договором.

Відповідно до ст. 1060 ч.1 ЦК України договір банківського вкладу укладається на умовах видачі вкладу на першу вимогу (вклад на вимогу) або на умовах повернення вкладу зі спливом встановленого договором строку (строковий вклад). Договором може бути передбачено внесення грошової суми на інших умовах її повернення.

Відповідно до ст. 1060 ч. 2 ЦК України за договором банківського вкладу незалежно від його виду банк зобов'язаний видати вклад або його частину на першу вимогу вкладника, крім вкладів, зроблених юридичними особами на інших умовах повернення, які встановлені договором.

Відповідно ст. 1074 ч. 1 ЦК України обмеження прав клієнта щодо розпоряджання грошовими коштами, що знаходяться на його рахунку, не допускається, крім випадків обмеження права розпоряджання рахунком за рішенням суду або в інших випадках, встановлених законом, а також у разі зупинення фінансових операцій, які можуть бути пов'язані з легалізацією (відмиванням) доходів, одержаних злочинним шляхом, або фінансуванням тероризму, передбачених законом.

Як передбачено ч. 3 ст. 1068 ЦК України банк зобов'язаний за розпорядженням клієнта видати або перерахувати з його рахунка грошові кошти в день надходження до банку відповідного розрахункового документа, якщо інший строк не передбачений договором банківського рахунка або законом. Грошові кошти згідно договору депозиту належать позивачам на праві приватної власності.

Грошові кошти згідно договору депозиту належать вкладникам на праві приватної власності.

Судом встановлено, що 09.01.2015р. між ним та банком був укладений договір № 313731/5766/3-15 про банківський строковий вклад (депозит) "Нові гроші" в національній валюті, відповідно до якого позивач вніс гроші на депозитний рахунок № 2630.4.062615.004 в розмірі 97000 грн.на строк по 09.04.2015 р., зі сплатою 25,00 % річних за користування депозитними коштами.

Відповідно до п.3 договору, вкладник має право отримувати суми процентів, нараховані на вклад, протягом строку визначеного п.1 цього договору-заяви, щомісячно, у порядку та у строки, передбачені п.4.2, 4.3.2 Основних умов.

Відповідно до п.6 договору, після закінчення строку, визначеного в п. 1 цього договору, вклад повертається вкладникові в порядку, строки та на умовах, передбачених положеннями п.5.1 Основних умов.

07.04.2015р. він звернувся до банку із заявою про видачу вкладу.

09.04.2015р. по закінченню строку вкладу відповідач відмовився повернути суму вкладу та нараховані проценти.

Відповідно до умов договору банк був забов"язаний повернути позивачу депозитні кошти з процентами в строк закінчення дії договору 9.04.15р., однак не виконав зазначених дій, чим порушив свої грошові забов"язання.

Станом на 13.10.2015р. заборгованість за договором банківського вкладу становить 128440 грн. 98 коп., яка складається з :

- суми вкладу в розмірі 97418 грн. 02 коп.;

- 3 % пені в розмірі 1497 грн. 30 коп.;

- відсотків за користування коштами в розмірі 12477 грн. 51 коп.

- інфляційні збитки в розмірі 17048 грн. 15 коп.

У відповідності до ст. 526 ЦК України, зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Згідно ч. 1 ст. 530 ЦК України, якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Згідно з положеннями ч.1 ст.625 ЦК України, боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання та забов"язаний на вимогу кредитора сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення та 3% річних від простроченої суми.

Таким чином, суд приходить до висновку, що дії банку є незаконними та такими, що порушують право позивача вільно володіти та розпоряджатися грошовими коштами відповідно до умов договору, відповідач повинен повернути позивачу суму депозитних внесків та нараховані проценти в розмірі 97418 грн. 02 коп.

Такий висновок суду узгоджується із правовим висновком Верховного Суду України, висловленим 25.12.2013 року при розгляді цивільної справи № 6-140цс13, відповідно до якого: за змістом ст. 526 та 1058 ЦК України зобов'язання банку з повернення вкладу за договором банківського вкладу (депозиту) вважається виконаним з моменту повернення вкладу вкладникові готівкою або надання іншої реальної можливості отримати вклад та розпорядитися ним на свій розсуд (наприклад, перерахувати на поточний банківський рахунок вкладника в цьому ж Банку, в якому вкладник може зняти кошти чи проводити розрахунки з допомогою. Платіжної банківської карти). У випадку перерахування коштів на поточний рахунок вкладника в цьому ж Банку, однак ненадання вкладнику можливості використання цих коштів зобов'язання банку з повернення вкладу не є виконаним.

Крім того, відповідно до постанови судової палати у цивільних справах Верховного Суду України від 28.01.15р. 6-247/цс 14 проценти на банківський вклад нараховуються від дня наступного за днем надходження вкладу у банк по день фактичного їх повернення вкладникові.

Відповідач не спростував зазначених обставин та не надав суду доказів відсутності вини у невиконанні забов`язань за депозитним договором.

З урахуванням викладеного, з відповідача на користь позивача підлягає стягненню сума вкладу та невиплачені відсотки в розмірі 97418 грн. 02 коп. пені 3 % річних за просрочення виконання грошового забов`язання в розмірі 1497 грн. 30 коп.; відсотки за користування вкладом з 9.04.15р. в розмірі 12477 грн. 51 коп. та інфляційні збитки в розмірі 17048 грн. 15 коп.

Відповідно до ст. 88 ЦПК України з відповідача підлягає стягненню на користь держави судовий збір в розмірі 1284 грн. 41 коп.

Керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 88, 169, 212, 213, 215, 224 ЦПК України, ст.ст. 526, 625, 1058, 1060, 1068, 1074, суд -

в и р і ш и в :

Позов задовольнити.

Стягнути з Публічного акціонерного товариства "Банк "Фінанси та Кредит", на користь ОСОБА_1, ІНН - НОМЕР_1 суму вкладу та невиплачені відсотки в розмірі 97418 грн. 02 коп., пеню 3 % річних за просрочення виконання грошового забов`язання в розмірі 1497 грн. 30 коп., відсотки за користування коштами в розмірі 12477 грн. 51 коп. та інфляційні збитки в розмірі 17048 грн. 15 коп., а всього 128440 (сто двадцять вісім тисяч чотириста сорок) грн. 98 коп.

Стягнути з Публічного акціонерного товариства "Банк "Фінанси та Кредит", на користь держави витрати по сплаті судового збору в розмірі 1284 грн. 41 коп.

Рішення може бути оскаржено в апеляційний суд Запорізької області протягом 10 днів.

Відповідно до ст.228 ЦПК України заява про перегляд заочного рішення може бути подана відповідачем протягом 10 днів з дня отримання його копії.

Суддя: Лихосенко М. О.