Провадження № 2/761/9448/2015
У Х В А Л А

18 вересня 2015 року суддя Шевченківського районного суду м. Києва Волошин В.О., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Моторно (транспортного) страхового бюро України, Товариства з додатковою відповідальністю «Страхове товариство «Домінанта», третя особа: Національна комісія, що здійснює державне регулювання у сфері ринків фінансових послуг, про визнання протиправним та скасування рішення; визнання бездіяльності; зобов'язання вчинити дії; розірвання договору; стягнення страхового платежу, -

в с т а н о в и в:

В вересні 2015р. позивач ОСОБА_1 звернувся до Шевченківського районного суду м. Києва з позовом до відповідачів МТСБУ, ТДВ «СТ «Домінанта», третя особа: Національна комісія, що здійснює державне регулювання у сфері ринків фінансових послуг, про визнання протиправним та скасування рішення; визнання бездіяльності; зобов'язання вчинити дії; розірвання договору; стягнення страхового платежу.

Під час вивчення матеріалів позовної заяви було встановлено, що остання подана з порушенням вимог ст. 119 ЦПК України та Закону України «Про судовий збір».

Згідно п.п. 3), 4) ч. 2 ст. 119 ЦПК України позовна заява повинна містити зміст позовних вимог та ціну позову щодо вимог майнового характеру.

Однак, стороною позивача не конкретизовано зміст позовних вимог у п. 2 прохальної частини позову, крім того у п.5 ставиться майнова вимога, однак не визначається сума, яку позивач просить стягнути з відповідача.

Крім того згідно ч.5 ст. 119 ЦПК України до позовної заяви додається документ, що підтверджує сплату судового збору.

З матеріалів позову вбачається, що позивачем ставляться вимоги майнового та немайнового характеру.

Згідно з ч. 3 ст. 6 Закону України «Про судовий збір» за подання позовної заяви, що має одночасно майновий і немайновий характер, судовий збір сплачується за ставками, встановленими для позовних заяв майнового та немайнового характеру.

Відповідно до ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», в редакції закону, яка діяла на момент подачі позовної заяви, а саме відповідно до відтиску поштового штемпелю на конверті в якому надійшла позовна заява до суду, датою подачі є 04 вересня 2015р., за подання до суду фізичною особою позовної заяви майнового характеру стягується судовий збір у розмірі 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,4 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 5 розмірів мінімальної заробітної плати; за подання фізичною особою позовної заяви немайнового характеру - у розмірі 0,4 розміру мінімальної заробітної плати.

Як вбачається з матеріалів позовної заяви, стороною позивача сплачено судовий збір у розмірі 487,2 грн., що не узгоджується із зазначеними вище ставками сплати судового збору.

Відтак, позивачу необхідно конкретизувати зміст позовних вимог, зазначивши ціну позову щодо вимог майнового характеру, надати суду виправлену редакцію позовної заяви у відповідності до кількості учасників процесу, доплатити судовий збір згідно встановлених ставок судового збору та надати до суду докази його доплати.

Відповідно до ст. 121 ЦПК України позовна заява, подана без додержання вимог, викладених у ст. 119, 120 ЦПК України підлягає залишенню без руху з наданням строку для усунення недоліків, оскільки зазначені недоліки перешкоджають суду відкрити провадження у справі.

З огляду на викладене, керуючись ст.ст. 119, 121 ЦПК України, суд, -

у х в а л и в:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Моторно (транспортного) страхового бюро України, Товариства з додатковою відповідальністю «Страхове товариство «Домінанта», третя особа: Національна комісія, що здійснює державне регулювання у сфері ринків фінансових послуг, про визнання протиправним та скасування рішення; визнання бездіяльності; зобов'язання вчинити дії; розірвання договору; стягнення страхового платежу - залишити без руху, надавши позивачу строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання ухвали, попередивши, що в разі не усунення вказаних недоліків заява буде вважатися неподаною та підлягатиме поверненню позивачу.

Ухвала суду оскарженню не підлягає.

Суддя: