У Х В А Л А

15.12.2015 р. м. Жмеринка

Суддя Жмеринського міськрайонного суду Вінницької області Саландяк О.Я., розглянувши заяву ОСОБА_1 про забезпечення позову ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про визнання недійсними договорів купівлі-продажу житлового будинку, земельної ділянки та повернення у власність нерухомого майна, -

в с т а н о в и в:

15.12.2015 року до Жмеринського міськрайонного суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про визнання недійсними договорів купівлі-продажу житлового будинку в м. Жмеринка по вул. Космонавтів, 29-а Вінницької області та земельної ділянки в м. Жмеринка по вул. Космонавтів, 29-а Вінницької області та про повернення вказаного нерухомого майна у власність.

При подачі позову позивач позивач ОСОБА_1 надав заяву про забезпечення позову, в якій просить в якості забезпечення позову накласти арешт на нерухоме майно житловий будинок та земельну ділянку, що в м. Жмеринка по вул. Космонавтів, 29-а, який всупереч положенням закону відчужений ОСОБА_2 ОСОБА_3 Заява про забезпечення позову оплачена судовим збором відповідно до ставок судового збору визначених Законом України "Про судовий збір".

Згідно ч.1 ст. 153 ЦПК України заява про забезпечення позову розглядається судом, у провадженні якого перебуває справа в день її надходження без повідомлення відповідача та інших осіб, які беруть участь у справі.

Відповідно до положень ч. 2, 3 ст. 151 ЦПК України, у заяві про забезпечення позову повинно бути зазначено: причини, у звязку з якими потрібно забезпечити позов, вид забезпечення позову, який належить застосувати, з обґрунтуванням його необхідності, інші відомості потрібні для забезпечення позову; забезпечення позову за заявою осіб, які беруть участь у справі, допускається на будь якій стадії розгляду справи, якщо невжиття заходів забезпечення позову може утруднити чи зробити неможливим виконання рішення суду.

Пунктом 4 Постанови Пленуму Верховного Суду України №9 від 22.12.2006 року передбачено, що розглядаючи заяву про забезпечення позову, суд (суддя) має з урахуванням доказів, наданих позивачем на підтвердження своїх вимог, пересвідчитися, зокрема, в тому, що між сторонами дійсно виник спір та існує реальна загроза невиконання чи утруднення виконання можливого рішення суду про задоволення позову; з'ясувати обсяг позовних вимог, дані про особу відповідача, а також відповідність виду забезпечення позову, який просить застосувати особа, котра звернулася з такою заявою, позовним вимогам.

Отже, аналізуючи вказані норми суд приходить до висновку, що заява ОСОБА_1 про забезпечення позову є передчасною, реальної загрози невиконання чи утруднення виконання можливого рішення суду про задоволення позову на даний час не вбачається, а викладені у позовній заяві обставини, на які посилається позивач потребують ретельної перевірки в сукупності із оцінкою наданих ним же доказів у судовому засіданні в сукупності із поясненнями відповідачів; вид забезпечення позову, що просить застосувати позивач, може вплинути на право володіння, користування та розпорядження своїм майном власника нерухомого майна, яке захищене Конституцією України та іншими нормативно-правовими актами України.

За таких обставин вважаю, що в задоволенні заяви ОСОБА_1 про забезпечення його позову до ОСОБА_2, ОСОБА_4 шляхом накладення арешту на житловий будинок та земельну ділянку слід відмовити.

Крім того, слід звернути увагу позивача, що відповідно до ч. 3 ст. 151 ЦПК України забезпечення позову допускається на будь-якій стадії розгляду справи, якщо невжиття заходів забезпечення може утруднити чи зробити неможливим виконання рішення суду.

На підставі викладеного, керуючись рішенням Конституційного суду України №12-рп/2010 від 28.04.2010 року, ст.ст. 151 - 153, 208 ч.2, 210 ЦПК України,

у х в а л и в:

Відмовити в задоволення заяви ОСОБА_1 про забезпечення позову ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про визнання недійсними договорів купівлі-продажу житлового будинку та земельної ділянки та повернення у власність нерухомого майна.

Ухвала суду може бути оскаржена до апеляційного суду Вінницької області протягом 5 днів з моменту отримання даної ухвали через Жмеринський міськрайонний суд Вінницької області.

Суддя: /підпис/

Копія вірна.

Суддя

Секретар