Справа №: 343/1201/15-ц
Провадження №: 2/0343/569/15
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

14 вересня 2015 року м. Долина

Долинський районний суд Івано-Франківської області в складі:

головуючого судді Андрусіва І. М.

за участю: секретаря судових засідань ОСОБА_1,

адвоката- Лисовича І.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Долинського районного суду справу за позовом ОСОБА_2 до Приватної фірми"Фальбо" про відшкодування завданої шкоди,-

в с т а н о в и в :

В провадженні Долинського районного суду Івано-Франківської області знаходиться вказана вище справа. Згідно позовних вимог, шкода, завдана ОСОБА_3, заподіяна внаслідок пожежі, яка виникла у будинку № 117Г по вул. Обліски у м. Долина, внаслідок чого пошкоджено майно та квартиру позивача, а останнім затрачено кошти на її ремонт.

У судовому засіданні 14.09.2015 року позивачем та його адвокатом ОСОБА_4 заявлено клопотання про призначення у справі пожежно-технічної експертизи та забезпечення доказів, проведення якої доручити НДЕКЦ при УМВС України у Львівській області в звязку з тим, що для з'ясування оставин, що мають значення для справи, необхідні спеціальні знання.

Представник відповідача в судове засідання не зявився, про причини своєї неявки суд не повідомив.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява позивача та його адвоката про призначення у справі пожежно-технічної експертизи підлягає задоволенню з наступних підстав.

З матеріалів справи вбачається, що предметом спору у даній справі є витрати, заподіяні пожежою у квартирі у будинку № 117Г по вул. Обліски у м. Долина.

У відповідності до вимог ч.1 ст.143 ЦПК України для з'ясування обставин, що мають значення для справи і потребують спеціальних знань у галузі науки, мистецтва, техніки, ремесла тощо суд призначає експертизу за заявою осіб, які беруть участь у справі.

Згідно з ч.1 ст.144 ЦПК України експертиза призначається ухвалою суду, де зазначаються: підстави та строк для проведення експертизи; з яких питань потрібні висновки експертів, ім'я експерта або найменування експертної установи, експертам якої доручається проведення експертизи; об'єкти, які мають бути досліджені; перелік матеріалів, що передаються для дослідження, а також попередження про відповідальність експерта за завідомо неправдивий висновок та за відмову без поважних причин від виконання покладених на нього обов'язків.

Таким чином, суд приходить до висновку, що для з"ясування обставин, що мають значення для справи та для повного з"ясувавння обставин справи спір не можливо вирішити без висновку експертизи.

Оскільки для проведення експертизи потрібно значний проміжок часу на підставі п.5 ч.1 ст.202 ЦПК України суд приходить до висновку про необхідність на час проведення експертизи зупинити провадження у справі .

Керуючись ст.ст.144, 202 Цивільного процесуального кодексу України, суд, -

у х в а л и в:

Клопотання адвоката та позивача задовольнити.

Призначити у справі за позовною заявою ОСОБА_2 до Приватної фірми "Фальбо" про відшкодування завданої шкодипожежно-технічну експертизу, на вирішення якої поставити запитання:

1.Де був осередок пожежі (місце виникнення початкового горіння)?

2.Якими шляхами поширювався вогонь від осередку пожежі?

3.Яка причина виникнення пожежі?

4.Чи відповідав стан об'єкта вимогам Правил пожежної безпеки?

5.Який час тривала пожежа?

6.Чим пояснюється найбільш інтенсивне горіння в даному місці об'єкта?

7.Чи не є причиною виникнення пожежі аварійний стан електричної мережі (коротке замикання, перевантаження тощо)?

8.Який механізм виникнення пожежі?

9.Які обставини події пожежі зумовили її наслідки?

Проведення експертизи доручити експертам НДЕКЦ при УМВС України у Львівській області (м. Львів, вул. Конюшинна, 24), попередивши їх про кримінальну відповідальність за завідомо неправдивий висновок та за відмову без поважних причин від виконання покладених на них обов'язків, передбачену ст.ст.384, 385 Кримінального кодексу України.

Оплату за проведення експертизи покласти на позивача, попередивши його про наслідки ухилення від участі в експертизі.

Забезпечити докази, шляхом огляду в НДЕКЦ при УМВС України в Івано-Франківській матеріалів кримінального провадження ЄРДР №0000591 від 24.10.2014 року, за участю експерта НДЕКЦ при ГУ УМВС України у Львівській області.

Провадження у справі за позовом ОСОБА_2 до Приватної фірми"Фальбо" про відшкодування завданої шкодизупинити на час проведення експертизи.

Ухвала може бути оскаржена на протязі п"яти днів з часу її проголошення до Апеляційного суду Івано-Франківської області через Долинський районнимй суд.

Суддя: