РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18.12.2015 року суддя Першотравневого районного суду Донецької області Скудін В.Є., при секретарі Хоружій Є.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, «про визнання такою що втратила право користування житловим приміщенням»,

ВСТАНОВИВ:

Позивачка є власником будинку в смт. Мангуш Першотравневого району донецької області по вулиці Дзержинського 36а (витяг додається).За даною адресою зареєстрована і її сестра ОСОБА_2 (далі відповідачка).

Відповідачка, з 1999 року не проживає в даному будинку, не сплачує комунальні платежі, її особистих речей в будинку не має, і взагалі будинком вона не цікавиться.

Комунальні платежі нараховуються згідно чисельності зареєстрованих осіб. Так як відповідачка не сплачує зазначені платежі, то я змушена оплачувати все сама.

Перешкод в користуванні жилим приміщенням я відповідачці не чинила. Вона добровільно визначила собі інше місце проживання і даним житловим приміщенням не користується понад 6 місяців без поважних причин.

У судове засідання позивач надала заяву про розгляд справи у письмовому провадженні, позов підтримує, а саме Визнати відповідачку, ОСОБА_2 такою, що втратила право на користування житловим приміщенням за адресою: 87400, Донецька область, Першотравневий район, смт. Мангуш, вул. Дзержинського,36а. Не заперечує проти винесення заочного рішення.

Відповідач у судове засідання не зявився, хоча повідомлений належним чином про що свідчить поштове повідомлення.

Згідно до ст. 224 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання відповідача,який належним чином повідомлений і від якого не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності або якщо повідомлені ним причини неявки визнані неповажними, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, якщо позивач не заперечує проти такого вирішення справи.

Позивач не заперечує.

Крім того, згідно до ст. 74 ч.5 абз.3,4 ЦПК України, фізичним особам,які не мають статусу підприємців, повістка надсилається за їх місцем проживання.., зареєстрованою у встановленому порядку, а це будинок позивача. У разі відсутності осіб,які беруть участь у справі, за такою адресою, вважається, що судовий виклик або судове повідомлення вручене їм належним чином.

Суд дослідивши матеріали додані до заяви вважає,що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно ст. 71 ЖК України, при тимчасовій відсутності наймача або членів його сім*ї за ним зберігається жиле приміщення протягом 6 місяців.

Згідно до ст. 72 ЖК України, визнання особи такою,що втратила право користування жилим приміщенням внаслідок відсутності цієї особи понад встановлені строки, (6 місяців) провадиться в судовому порядку.

Позивач надала докази відсутності відповідача за адресою прописки, понад 6 місяців, це акти обстеження житлового приміщення від 30.09.2014 року, від 30.03.2015 року, від 29.09.2015 року (копії актів додаються).

За таких обставин суд вважає, що відповідач дійсно не мешкає за адресою прописки понад встановлений строк і згідно ст. 72 ЖК України, втратив право користування житловим приміщенням у будинку позивачів.

Керуючись ст.71,72 ЖК України, ст. 224-228,213,215,218 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ :

Позов задовольнити. ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1, визнати такою, що втратила право на користування житловим приміщенням за адресою: 87400, Донецька область, Першотравневий район, смт. Мангуш, вул. Дзержинського, 36а

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом 10 днів з дня отримання його копії.

Суддя В.Є.Скудін.