_____________________________________________________________________________________________________________________
Провадження № 2/520/5536/15
УХВАЛА

про зупинення провадження по справі

16.12.2015 року Київський районний суд м. Одеси в складі:

головуючого - судді Васильків О.В.

при секретарі Дідур Г.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Одесі цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 праці та соціальної політики Одеської міської ради до ОСОБА_2 про стягнення надміру виплаченої соціальної допомоги, суд, -

В С Т А Н О В И В :

16.09.2015 року позивач ОСОБА_1 праці та соціальної політики Одеської міської ради звернулося до суду із позовом до відповідача, в якому просить стягнути з ОСОБА_2 надміру виплачену адресну допомогу внутрішньо переміщеним особам для покриття витрат на проживання, в тому числі на оплату житлово-комунальних послуг у розмірі 4919,03 грн.

Пунктом 10 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про застосування Конституції України при здійсненні правосуддя» № 9 від 01.11.1996 року, при вирішенні цивільних справ суд має виходити з поданих сторонами доказів. Поряд з цим він може запропонувати позивачеві чи відповідачеві подати додаткові докази, а в разі, коли сторони не в змозі їх зібрати, а без них правильно вирішити справу неможливо, - за клопотанням сторін сам витребувати такі докази.

Відповідно до ч. 4 ст. 10 ЦПК України, суд сприяє всебічному і повному з'ясуванню обставин справи: роз'яснює особам, які беруть участь у справі, їх права та обов'язки, попереджує про наслідки вчинення або невчинення процесуальних дій і сприяє здійсненню їхніх прав у випадках, встановлених цим Кодексом.

Враховуючи положення ч. 4 ст. 10 ЦПК України, у судовому засіданні судом поставлено на обговорення питання про зупинення провадження по справі на підставі п. 2 ч. 1 ст. 202 ЦПК України на час хвороби відповідача. Оскільки, відповідач ОСОБА_2 до судового засідання не з'явилась, повідомлялась належним чином, до суду надала заяву про відкладення судового засідання на січень 2016 року, у зв'язку з важким хронічним онкозахворюванням, на підтвердження чого надала виписку з історії хвороби № 1077 від 02.12.2015 року.

У судовому засіданні представники позивача ОСОБА_1 праці та соціальної політики Одеської міської ради ОСОБА_3 та ОСОБА_4 не заперечували проти зупинення провадженя по справі на час хвороби відповідача.

Згідно п. 2 ч. 1 ст. 202 ЦПК України, суд може за заявою особи, яка бере участь у справі, а також з власної ініціативи зупинити провадження у справі у випадку, зокрема, захворювання сторони, підтвердженого медичною довідкою, що виключає можливість явки до суду протягом тривалого часу.

Судом досліджено надану відповідачем виписку з історії хвороби № НОМЕР_1 «Одеський обласний онкологічний диспансер» від 02.12.2015 року.

Вислухавши представників позивача, суд вважає за необхідне зупинити провадження по справі на час хвороби відповідача ОСОБА_2

Керуючись ст. ст. 10, 202 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Зупинити провадження у справі за позовною заявою ОСОБА_1 праці та соціальної політики Одеської міської ради до ОСОБА_2 про стягнення надміру виплаченої соціальної допомоги на час хвороби відповідача ОСОБА_2.

Ухвала може бути оскаржена шляхом подачі апеляційної скарги протягом пяти днів з дня проголошення ухвали та протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали особою без участі якої її було постановлено.

Суддя Васильків О. В.