УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 грудня 2015 року Жовтневий районний суд м.Харкова

у складі: головуючого - судді Єрмоленко В.Б.

при секретарі- Слюсаревій О.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Харкові цивільну справу за позовом:

Харківської міської ради до ОСОБА_1 про внесення змін до договору оренди землі,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач- Харківська міська рада звернулася до суду з позовом до мешканця Німеччини ОСОБА_1 про внесення зміни до договору оренди землі від 13.02.2012 р. № 38/02 шляхом визнання укладеною додаткову угоду до зазначеного договору у новій редакції в частині орендної плати. При цьому, відповідачеві не було запропоновано укласти додаткову угоду та про направлення ОСОБА_1 змін до договору оренди землі інформації немає. Ухвалою суду від 29.12.2014 р. провадження у справі відкрито.

В судовому засіданні представник позивача підтвердив, що лист-пропозиція особисто ОСОБА_1 не направлялася, як і позовна заява , через відсутність коштів на відправлення кореспонденції за кордон. Додаткова угода направлена для підписання за місцем знаходження земельної ділянки- пров.Новомирський, 14 в м. Харкові.

Статтею 415 ЦПК України встановлено, що у разі якщо в процесі розгляду справи суду необхідно вручити документи, отримати докази, провести окремі процесуальні дії на території іншої держави, суд України може звернутися з відповідним судовим дорученням до іноземного суду або іншого компетентного органу іноземної держави (далі - іноземний суд) у порядку, встановленому цим Кодексом або міжнародним договором, згода на обов'язковість якого надана Верховною Радою України.

Доручення суду України надсилається у порядку, встановленому цим Кодексом або міжнародним договором, згода на обов'язковість якого надана Верховною Радою України, а якщо міжнародний договір не укладено, - Міністерству юстиції України, яке надсилає доручення Міністерству закордонних справ України для передачі дипломатичними каналами.

Відповідно до ст. 4 Конвенції про отримання за кордоном доказів у цивільних або комерційних справах, судове доручення складається мовою запитуваного органу або супроводжується перекладом на цю мову. Справжність будь-якого перекладу, що додається до доручення, повинна бути засвідчена дипломатичним службовцем або консульським агентом, або перекладачем під присягою, або будь-якою іншою особою, яка має такі повноваження в будь-якій Державі.

Згідно з п. 2.3 Інструкції про порядок виконання міжнародних договорів з питань надання правової допомоги в цивільних справах щодо вручення документів, отримання доказів та визнання і виконання судових рішень , доручення та документи, що до нього додаються, складаються мовою, передбаченою відповідним міжнародним договором України. Якщо доручення чи документи, що до нього додаються, складено українською мовою, слід додавати завірений переклад на мову запитуваної держави або на іншу мову, передбачену міжнародним договором України.

Документи, що підлягають врученню згідно з дорученням суду України, складаються мовою запитуваної держави чи іншою мовою, передбаченою міжнародним договором України, або супроводжуються завіреним перекладом на таку мову. Витрати, пов'язані із залученням перекладача, сплачуються у порядку, передбаченому статтею 86 ЦПК України.

Приймаючи до уваги, що позивач предявив позов до відповідача, який постійно проживає на території Німеччини, ухвалою Жовтневого районного суду м.Харкова від 27.10.2015 р. позивачеві надано строк для надання засвідчених перекладів позовної заяви та інших доданих до неї документів, а також судових доручень протягом десяти днів з дня отримання копії ухвали.

Як вбачається із поштового повідомлення, копія ухвали про залишення без руху позовної заяви отримана представником Харківської міської ради 09.11.2015 р., але дотепер позивачем не усунені недоліки у встановлений строк та не виконана ухвала суду.

Відповідно до ст.207 ЦПК України ч.1 п.8 суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду, якщо провадження у справі відкрито за заявою, поданою без додержання вимог, викладених у ст. ст. 119,120 цього Кодексу і позивач не усунув цих недоліків у встановлений судом строк.

На підставі викладеного і керуючись ст. 121, п. 8 ч.1 ст. 207 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву Харківської міської ради до ОСОБА_1 про внесення змін до договору оренди землі- залишити без розгляду.

Розяснити позивачеві його право на повторне звернення до суду після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через суд першої інстанції протягом пяти днів з дня отримання її копії.

Суддя-