Провадження № 6/161/373/15
У Х В А Л А

12 жовтня 2015 року Луцький міськрайонний суд Волинської області в складі:

в складі: головуючого судді - Крупінської С.С.

при секретарі Бакай Г.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду міста Луцька справу за поданням головного державного виконавця другого відділу державної виконавчої служби Луцького міського управління юстиції ОСОБА_1 про розшук боржника ОСОБА_2, -

В С Т А Н О В И В :

Головний державний виконавець другого відділу державної виконавчої служби Луцького міського управління юстиції ОСОБА_1 звернулася в суд з поданням про тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України ОСОБА_2

Подання мотивує тим, що на виконанні другого відділу державної виконавчої служби Луцького міського управління юстиції знаходиться судовий наказ, виданий Луцьким міськрайонним судом, про стягнення з ОСОБА_2 на користь стягувача КС «Волинська» 5622 грн. 70 коп. боргу.

В заяві просить суд оголосити розшук ОСОБА_2 у звязку з тим, що судовий наказ боржником не виконується, на неодноразові виклики вона не зявляється, при виході за адресою у виконавчому документі боржник не проживає, за зареєстрованим місцем проживання квартиру ІНФОРМАЦІЯ_1 не розшукано. Просить суд оголосити розшук боржника ОСОБА_2

В судове засідання учасники судового розгляду не зявились, а подала заяву про розгляд справи у її відсутності.

Згідно ч. 1 ст. 40 Закону України Про виконавче провадження, у разі відсутності відомостей про місце проживання, перебування чи місцезнаходження боржника - фізичної особи, а також дитини за виконавчими документами про відібрання дитини державний виконавець звертається до суду з поданням про винесення ухвали про розшук боржника або дитини.

Відповідно до ст. 375 ЦПК України, розшук боржника оголошується за місцем виконання рішення або за останнім відомим місцем проживання (перебування) боржника чи місцем знаходження його майна.

Судом встановлено, що на виконанні другого відділу державної виконавчої служби Луцького міського управління юстиції знаходиться судовий наказ, виданий Луцьким міськрайонним судом, про стягнення з ОСОБА_2 на користь стягувача КС «Волинська» 5622 грн. 70 коп. боргу.

Так, з актів наданих суду державним виконавцем вбачається, що боржник за адресою м. Луцьк, вул. Некрасова, 5/3 не проживає, а за зареєстрованим місцем проживання квартиру ІНФОРМАЦІЯ_1 виконавцем не розшукано.

З наданих державним виконавцем актів вбачається, що вони складені ним одноособово, без участі понятих. Крім того, до матеріалів подання не було долучено інших доказів, які б підтверджували факт відсутністі боржника по вищезазначених адресах, а саме державним виконавцем не опитано сусідів з приводу проживання ОСОБА_2 за зареєстрованим та фактичним місцем проживання, а тому суд вважає, що звернення до суду з поданням про розшук боржника ОСОБА_2 є передчасним та до задоволення не підлягає.

На підставі наведеного, керуючись ст. ст.78, 375 ЦПК України, 5,11, п. 10 ч. 1 ст. 40 Закону України Про виконавче провадження, суд,

у х в а л и в :

В задоволенні подання головного державного виконавця другого відділу державної виконавчої служби Луцького міського управління юстиції ОСОБА_1 про розшук боржника ОСОБА_2 відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Луцького міськрайонного суду С.С.Крупінська