Справа № 454/2183/15-ц
У Х В А Л А

про скасування заочного рішення

23 листопада 2015 року Сокальський районний суд Львівської області в складі:

головуючого - судді Струс-Духнич Т. В. ,

за участю секретаря- Коваль Р.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Сокалі, Львівської області заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення Сокальського районного суду від 18.06.2015 року по цивільній справі №454/1283/15-ц за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення процентів за користування коштами,-

в с т а н о в и в:

Заочним рішенням Сокальського районного суду від 18.06.2015 року задоволено позовні вимоги ОСОБА_2, вирішено стягнути з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 20542,12грн. відсотків за користування коштами, 243,60грн. сплаченого судового збору та 100грн. витрат повязаних з публікацією в пресі оголошення про виклик відповідача.

Відповідач ОСОБА_1 подав заяву про перегляд вказаного заочного рішення, в обгрунтування повідомив, що копію вказаного рішення ним отримано лише 27.08.2015р. в канцелярії суду. Зазначив, що судових повісток про призначення справи на 18.06.2015р. він не отримував. Зокрема щодо поважності відсутності в судовому засіданні повідомив, що перебував за межами України, в підтвердження чого надав копію закордонного паспорта із відповідними відбитками штампів виїзду за межі країни. Крім цього, заперечує щодо проведеного позивачем розрахунку процентів. Просить суд винести ухвалу про скасування заочного рішення від 18.06.2015 року і призначити справу до розгляду в загальному порядку.

В поясненні наданому на заяву відповідача, позивач ОСОБА_2 зазначив, що заперечує щодо даної заяви. Вказав, що відповідач належно був повідомлений про день та час розгляду справи шляхом розміщення оголошення в пресі. Вважає, що судом вірно застосовано при постановленні рішення норми матеріального та процесуального права, а тому вважає, що заочне рішення не підлягає до скасування..

Представник відповідача ОСОБА_3 в судовому засіданні заяву про перегляд заочного рішення підтримав, просить задовольнити, в обґрунтування навів обставини, викладені у заяві, додатково повідомив, що відповідач був позбавлений брати участь при розгляді прозову до нього так як перебував за кордоном на підтвердження чого надав копію закордонного паспорта. Підтримує обґрунтування заперечення вимог позивача та просить заочне рішення скасувати.

Позивач ОСОБА_2 в судовому засіданні вимоги заяви про перегляд заочного рішення заперечив, в обґрунтування повідомив, що внаслідок не виконання відповідачем своїх зобовязань за договором позики у нього утворилась перед ним заборгованість із відсотків за користування коштами. Вважає, що заочним рішенням правомірно вирішено стягнути із відповідача в його користь 20542,12грн. процентів. Просить суд залишити заяву ОСОБА_1 без задоволення.

Заслухавши учасників судового розгляду та дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що заява про перегляд заочного рішення підлягає до задоволення з наступних підстав.

Відповідно до ст. 232 ЦПК України, заочне рішення підлягає скасуванню, якщо судом буде встановлено, що відповідач не з"явився в судове засідання та не повідомив суд про причину неявки з поважних причин і докази, на які він посилається, мають істотне значення для правильного вирішення справи.

Суд приходить до висновку, що відповідач ОСОБА_1 не прибув в судове засідання із розгляду даної справи з поважних причин, оскільки перебував за межами країни, що зокрема стверджується відбитками штампів у його закордонному паспорті серії ЕН 698364, відповідно не був повідомлений про час розгляду справи як і не міг ознайомитись із оголошенням в пресі про його виклик в судове засідання.

Крім цього, зазначені відповідачем доводи щодо невірного розрахунку відсотків за користування коштами, на які вказує відповідач на заперечення позовних вимог, мають істотне значення для правильного вирішення справи та підлягають дослідженню.

З наведених підстав, заочне рішення слід скасувати, а справу призначити до судового розгляду.

На підставі наведеного, керуючись п.2 ч.3 ст.231, ст.232 ЦПК України, суд,-

у х в а л и в:

Заяву ОСОБА_1 задовольнити.

Заочне рішення Сокальського районного суду від 18 червня 2015 року про стягнення із ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 20542,12грн. відсотків за користування коштами, 243,60грн. сплаченого судового збору та 100грн. витрат повязаних з публікацією в пресі оголошення про виклик відповідача - скасувати.

Призначити цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення процентів за користування коштами до судового розгляду на 14.30 год. 16.12.2015 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Т. В. Струс-Духнич