Справа №2/714/435/15
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"17" грудня 2015 р. м.Герца

Герцаївський районний суд Чернівецької області в складі:

головуючого-судді Костишин Н.Я.

секретар Самсін О.В.

за участі: позивачки ОСОБА_1, її представника ОСОБА_2, відповідача ОСОБА_3,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Герца цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про поділ спільного майна подружжя, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_3 про поділ спільного майна подружжя.

Зазначала, що з 05.10.1991 року вони з відповідачем перебували у зареєстрованому шлюбі.

У 2015 році шлюб між сторонами розірвано.

За час перебування у шлюбі ними набуто майно: автомобіль НОМЕР_1; земельна ділянка в с.Остриця Герцаївського району Чернівецької області, площею 0,0994 га, з цільовим призначенням для будівництва та обслуговування жилого будинку, господарських будівель і споруд; житловий будинок в с.Остриця Герцаївського району Чернівецької області по вул.Александрі ОСОБА_4.

Посилаючись на наявність спору з приводу поділу майна, просила визнати вищезгадане майно спільною власністю подружжя та в порядку поділу майна виділити їй і визнати за нею право власності на житловий будинок, вартістю 159 137 грн. та земельну ділянку, вартістю 90 953 грн., всього майна на загальну суму 250 090 грн.

У власність відповідача ОСОБА_3 в порядку поділу майна просила виділити автомобіль, вартістю 250 000 грн.

В судовому засіданні позивачка та її представник позовні вимоги підтримали, просили їх задовольнити.

Відповідач в судовому засіданні позовні вимоги визнав: не заперечував проти визнання земельної ділянки, житлового будинку та автомобіля спільною власністю його та позивачки та виділення і визнання за позивачкою права власності на житловий будинок і земельну ділянку, а йому автомобіля.

Заслухавши пояснення сторін, дослідивши надані сторонами докази, суд вважає, що позов підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Як вбачається з матеріалів справи, з 05.10.1991 року ОСОБА_1 та ОСОБА_3 перебували у зареєстрованому шлюбі. У 2015 році шлюб між ними було розірвано.

За час перебування сторін у шлюбі ними набуто у власність земельну ділянку в с.Остриця Герцаївського району Чернівецької області, площею 0,0994 га, з цільовим призначенням для будівництва та обслуговування жилого будинку, господарських будівель і споруд; житловий будинок по вул.ОСОБА_5,37 в с.Остриця Герцаївського району Чернівецької області, а також автомобіль НОМЕР_1, що визнається сторонами.

Вартість вказаного майна визначена та погоджена між подружжям. Так, згідно висновків оцінювача ОСОБА_6 станом на 28.10.2015 року ринкова вартість спірної земельної ділянки складає 90 953 грн., житлового будинку 159 137 грн. Вартість автомобіля 250 000 грн.

Судом також встановлено, що спірне майно на момент розгляду питання про його поділ не перебуває під забороною відчуження, про що свідчать витяги з Єдиного державного реєстру заборон відчуження обєктів нерухомого майна та Державного реєстру іпотек (№126471515 від 17.12.2015р., №126466384 від 17.12.2015р.), а також з Державного реєстру обтяжень рухомого майна (№48598707 від 17.12.2015р.).

Відповідно до ст.60 Сімейного кодексу України визначено, що майно, набуте подружжям за час шлюбу, належить дружині та чоловікові на праві спільної сумісної власності незалежно від того, що один з них не мав з поважної причини самостійного заробітку. Вважається, що кожна річ, набута за час шлюбу, крім речей індивідуального користування, є об'єктом права спільної сумісної власності подружжя.

Таким чином, суд вважає, що спірне майно земельна ділянка, житловий будинок та автомобіль є спільною сумісною власністю сторін, оскільки дане майно було набуте подружжям під час шлюбу.

Крім того, відповідно до ст.ст.69, 70 СК України, дружина і чоловік мають право на поділ майна, що належить їм на праві спільної сумісної власності, незалежно від розірвання шлюбу, у разі поділу якого частки майна дружини та чоловіка є рівними, якщо інше не визначено домовленістю між ними або шлюбним договором.

При цьому, як вбачається із положень ст.71 СК України майно, що є об'єктом права спільної сумісної власності подружжя, ділиться між ними в натурі. Якщо дружина та чоловік не домовилися про порядок поділу майна, спір може бути вирішений судом. При цьому суд бере до уваги інтереси дружини, чоловіка, дітей та інші обставини, що мають істотне значення. Неподільні речі присуджуються одному із подружжя, якщо інше не визначено домовленістю між ними.

Так, позивачка ОСОБА_1 наполягає на виділенні їй та визнанні за нею права власності на житловий будинок, вартістю 159 137 грн. та земельну ділянку, вартістю 90 953 грн., всього майна на загальну суму 250 090 грн., при цьому пропонує виділити відповідачеві автомобіль вартістю 250 000 грн. Відповідач ОСОБА_3 визнає такі вимоги позивачки.

Немає між сторонами і спору щодо виплати компенсації: позивачка погоджується сплатити відповідачу різницю у вартості часток, що становить 90 грн.

Приймаючи зазначене до уваги і враховуючи, що сторони вирішили долю спірного майна, суд вважає, що вказане майно необхідно поділити між сторонами у відповідності до визнаних позовних вимог.

Виходячи з цього та зважаючи на вимоги ст.174 ЦПК України, щодо визнання відповідачем вимог позову, яке не суперечить закону, не порушує права, свободи та інтереси інших осіб, суд приходить до висновку про наявність підстав для задоволення позову.

Відповідно до ч.1 ст.88 ЦПК України з відповідача підлягають стягненню понесені позивачкою судові витрати по сплаті судового збору.

На підставі наведеного, ст.ст.60, 69, 70, 71 СК України, ст.ст.368, 372 ЦК України, Постанови Пленуму Верховного Суду України від 21.12.2007 року №11 «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про право на шлюб, розірвання шлюбу, визнання його недійсним та поділ спільного майна подружжя», керуючись ст.ст.3, 10, 11, 61, 88, 174, 212-215 ЦПК України, суд,

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про поділ спільного майна подружжя задовольнити.

Визнати спільною сумісною власністю подружжя: житловий будинок в с.Остриця Герцаївського району Чернівецької області по вул.В.Александрі, буд.37, загальною площею 121,3 кв.м, в т.ч. житловою 61,8 кв.м; земельну ділянку (кадастровий номер :01:004:0140) в с.Остриця Герцаївського району Чернівецької області, загальною площею 0,0994 га, з цільовим призначенням для будівництва та обслуговування жилого будинку, господарських будівель і споруд; автомобіль НОМЕР_2.

В порядку поділу майна, що є спільною сумісною власністю, виділити ОСОБА_1 та визнати за нею право власності на:

- житловий будинок №37 по вул.В.Александрі в с.Остриця Герцаївського району Чернівецької області, загальною площею 121,3 кв.м, в т.ч. житловою 61,8 кв.м, вартістю 159 137 (сто пятдесят девять тисяч сто тридцять сім) гривень;

- земельну ділянку (кадастровий номер :01:004:0140) в с.Остриця Герцаївського району Чернівецької області, загальною площею 0,0994 га, з цільовим призначенням для будівництва та обслуговування жилого будинку, господарських будівель і споруд, вартістю 90 953 (девяносто тисяч девятсот пятдесят три) гривні.

Всього виділити ОСОБА_1 майна на загальну суму 250 090 (двісті пятдесят тисяч девяносто) гривень.

Виділити ОСОБА_3 та визнати за ним право власності на автомобіль НОМЕР_2, вартістю 250 000 (двісті пятдесят тисяч) гривень.

В рахунок рівності часток сторін стягнути з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_3 90 (девяносто) гривень.

Припинити право спільної сумісної власності на вказане майно.

Стягнути з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_1 понесені нею 5 001 (пять тисяч одну) грн. витрат по сплаті судового збору.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Чернівецької області шляхом подачі через Герцаївський районний суд в 10-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги.

Суддя