Справа № 523/1063/15-ц
Провадження № 2-о/522/91/15
УХВАЛА

25 березня 2015 року Приморський районний суд міста Одеси в складі:

головуючого судді Свяченої Ю.Б.,

при секретарі Шеян І.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Одесі клопотання представника Одеської міської ради про залучення до участі у справі в якості зацікавленої особи Одеську міську раду по цивільній справі окремого провадження за заявою ОСОБА_1, за участю зацікавленої особи приватного нотаріуса Одеського міського нотаріального округу ОСОБА_2 про встановлення факту належності правовстановлюючого документа, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Приморського районного суду м. Одеси знаходиться цивільна справа окремого провадження за заявою ОСОБА_1, за участю зацікавленої особи приватного нотаріуса Одеського міського нотаріального округу ОСОБА_2 про встановлення факту належності правовстановлюючого документа.

До суду надійшло клопотання представника Одеської міської ради про залучення їх до участі у вищевказаній цивільній справі в якості зацікавленої особи, у звязку з тим, що заінтересованими особами у справах про встановлення факту родинних відносин залежно від мети встановлення цього факту можуть бути, у тому числі, територіальна громада за відсутності інших спадкоємців за законом і заповітом.

Заявниця ОСОБА_1 у судовому засіданні не заперечувала проти задоволення вищевказаного клопотання.

Приватний нотаріус Одеського міського нотаріального округу ОСОБА_2 у судове засідання не зявилась, про час та місце розгляду справи повідомлялась належним чином.

Дослідивши матеріали цивільної справи, вислухавши думку заявниці, суд вважає за можливе задовольнити клопотання представника Одеської міської ради та залучити до участі у вищевказаній цивільній справі в якості зацікавленої особи Одеську міську раду, виходячи з наступного.

Відповідно до ч. 1 ст. 35 ЦПК України, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до ухвалення судом рішення, якщо рішення в справі може вплинути на їх права або обов'язки щодо однієї із сторін.

Згідно ч. 2 ст. 35 ЦПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть бути залучені до участі у справі за клопотанням сторін, інших осіб, які беруть участь у справі, або з ініціативи суду. Вступ у справу третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, не тягне за собою розгляду справи спочатку.

Відповідно до ч. 4 ст. 235 ЦПК України справи окремого провадження суд розглядає за участю заявника та заінтересованих осіб.

Заінтересованими особами у справах про встановлення факту родинних відносин залежно від мети встановлення цього факту можуть бути, у тому числі, територіальна громада за відсутності інших спадкоємців за законом і заповітом, що відповідає положенням Листа ВСУ «Судова практика розгляду справ про встановлення фактів, що мають юридичне значення» від 01 січня 2012 року.

Тому, суд вважає за можливе задовольнити клопотання представника Одеської міської ради та залучити до участі у вищевказаній цивільній справі в якості зацікавленої особи Одеську міську раду.

Керуючись ст. ст. 27, 35-36, 208-210, 235 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Клопотання представника Одеської міської ради про залучення до участі у справі в якості зацікавленої особи Одеську міську раду по цивільній справі окремого провадження за заявою ОСОБА_1, за участю зацікавленої особи приватного нотаріуса Одеського міського нотаріального округу ОСОБА_2 про встановлення факту належності правовстановлюючого документа, - задовольнити.

Залучити до участі у цивільній справі окремого провадження за заявою ОСОБА_1, за участю зацікавленої особи приватного нотаріуса Одеського міського нотаріального округу ОСОБА_2 про встановлення факту належності правовстановлюючого документа, в якості зацікавленої особи Одеську міську раду.

Копію ухвали, позовну заяву з доданими до неї матеріалами та судову повістку направити Одеській міській раді.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Ю.Б.Свячена