Справа № 214/6068/15-ц
Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

(ЗАОЧНЕ)

25 листопада 2015 року м. Кривий Ріг

Саксаганський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді Хомініч С.В.

за участю секретаря Соколовської Т.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду при заочному розгляді справи, цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа Саксаганський районний відділ у м. Кривому Розі Головного управління Державної міграційної служби України в Дніпропетровській області, про визнання особи такою, що втратила право користуванням житловим приміщенням, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до відповідача ОСОБА_2, третя особа Саксаганський районний відділ у м. Кривому Розі Головного управління Державної міграційної служби України в Дніпропетровській області, про визнання особи такою, що втратила право користуванням житловим приміщенням.

Позов обґрунтувала тим, що 11.07.2013 вона отримала ордер на житлове приміщення в гуртожитку № 22 на право зайняття житлового приміщення № 75 будинку № 6 по вулиці Кустонайській в м. Кривому Розі. З відповідачем по справі вона перебувала у шлюбу з 21.04.2007 по 26.03.2013. На прохання відповідача вона дала згоду на його реєстрацію у вищевказаному житловому приміщенні. У січні 2015 року відповідач виїхав до Російської Федерації на постійне місце проживання, але точна адреса його проживання їй не відома. З січня 2015 року і по сьогоднішній день відповідач не мешкає у вищевказаній квартирі, його речі відсутні, фактичне місце мешкання є невідомим.

Позивач змушена сплачувати комунальні платежі, які нараховуються також і на відповідача та якими він не користується і не сплачує. Відповідач є зареєстрованими в цій квартирі, чим чинить перешкоди позивачу у здійсненні свого законного права як наймача квартири на вільне користування, володіння та розпорядження.

Представником позивача подано заяву про розгляд справи за її відсутності та позивача особисто. Позовні вимоги підтримує в повному обсязі, проти ухвалення заочного рішення не заперечувала.

Відповідач в судове засідання не зявився, про час і місце розгляду справи повідомлений належним чином, про що свідчать наявні в матеріалах справи поштові повідомлення про виклик. Клопотання про відкладення розгляду справи до суду не надсилав. Про причину неявки суд не повідомив.

Позивач не заперечувала проти ухвалення заочного рішення на підставі наявних у справі доказів, у звязку з чим суд на підставі ст. 224 ЦПК України, вважає за можливе вирішити справу без відповідача за наявними у справі доказами, ухваливши заочне рішення.

Дослідивши матеріали справи суд приходить до висновку, про задоволення позовних вимог з таких підстав.

В судовому засіданні встановлено, що шлюб між позивачем та відповідачем розірвано 26.03.2013 на підставі рішення Апостолівського районного суду Дніпропетровської області, що підтверджується штампом в паспорті позивача на сторінці 10 (а.с. 7, зворотній бік).

Згідно до ордеру на житлове приміщення в гуртожитку № 22 виданого виконавчим комітетом Саксаганської районної у місті ради від 11.07.2013, ОСОБА_1 надано право на зайняття нею та членами її сімї ОСОБА_3 та ОСОБА_4, житлового приміщення № 75 будинку № 6 по вулиці Кустанайській в м. Кривому Розі (а.с. 4).

Згідно довідки № 44 від 03.08.2015 Криворізької обєднаної міської довідково-інформаційної служби «Новаком» у вказаній квартирі зареєстровані позивач ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, син ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, та відповідач ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3 (а.с. 5).

Однак, на сьогоднішній день відповідач за вказаною адресою не проживає, його речей в квартирі немає.

Факт не проживання відповідача у спірній квартирі підтверджується Актом мешканців будинку №6 по вул. Кустанайській в м. Кривому Розі від 03.08.2015, засвідченого печаткою ТОВ «Житлосервіс-КР», відповідно до якого відповідач з січня 2015 року в квартирі № 75 вказаного будинку не мешкає (а.с. 6).

Відповідно до ч. 1 ст. 71 ЖК Української РСР при тимчасовій відсутності наймача або членів його сім'ї за ними зберігається жиле приміщення протягом шести місяців.

Відповідно до статті 72 ЖК Української РСР визнання особи такою, що втратила право користування жилим приміщенням внаслідок відсутності цієї особи понад встановлені строки, провадиться в судовому порядку.

Відповідно до ст. 7 Закону України «Про свободу пересування та вільний вибір місця проживання в Україні», зняття з реєстрації місця проживання здійснюється протягом семи днів на підставі остаточного рішення суду про позбавлення особи права користування житловим приміщенням.

З наведеного вище вбачається, що відповідач перешкоджають позивачу вільно користуватися, володіти та розпоряджатися своєю власністю.

Суд приходить до висновку, що доводи позивача обґрунтовані і є такими, що підлягають задоволенню в повному обсязі, оскільки відповідач більше ніж півроку у спірній квартирі не поживає та фактом реєстрації чинять перешкоди позивачу в здійсненні його права користування на вищевказану квартиру .

Відповідно до ст. 88 ЦПК України з відповідача на користь позивача підлягають стягненню судові витрати.

Згідно викладеного, ст. ст. 319 ЦК України та керуючись ст.ст. 212-215, 226 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа Саксаганський районний відділ у м. Кривому Розі Головного управління Державної міграційної служби України в Дніпропетровській області, про визнання особи такою, що втратила право користуванням житловим приміщенням задовольнити повністю.

Визнати ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, таким, що втратив право на користування житловим приміщенням № 75 в будинку № 6 по вулиці Кустанайській у м. Кривому Розі.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 243 грн. 60 коп.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку в апеляційному суді Дніпропетровської області через Саксаганський районний суд м. Кривого Рогу протягом 10 днів позивачем з моменту винесення, відповідачем після процедури перегляду заочного рішення.

Суддя Хомініч С.В.