Справа № 590/491/15-ц
Провадження № 2/590/108/15
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 червня 2015 року Ямпільський районний суд

Сумської області

в складі: головуючого судді Сатарової О.В.

при секретарі Данченко І.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт. Ямпіль справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, суд,-

ВСТАНОВИВ:

Позивачка ОСОБА_1 звернулася до суду з позовною заявою, в якій просить суд прийняти рішення про розірвання шлюбу з відповідачем ОСОБА_2 в звязку з тим, що сімя розпалася, причиною цього стали непорозуміння та суперечки, існують великі розбіжності в поглядах на життя, внаслідок чого подальше спільне проживання і збереження сімї стало неможливим. Вважає шлюб формальним, наполягає на розірванні шлюбу, прізвище просить змінити на дівоче «Пасічна».

Позивачка в судовому засіданні позов підтримала і просила суд прийняти рішення про розірвання шлюбу між нею та її чоловіком ОСОБА_2, збереження шлюбу вважає неможливим.

Відповідач в судове засідання не зявився, до початку розгляду справи надав до суду заяву, в якій просить суд розглянути справу за його відсутності, позовні вимоги підтримує (а.с. 23).

В судовому засіданні було встановлено, що сторони уклали шлюб 10.08.2003 року у відділі РАГС Ямпільського районного управління юстиції Сумської області, актовий запис № 26, що підтверджується копією свідоцтва про шлюб серії І-БП №066327 від 10.08.2003 року (а.с. 6).

Від спільного шлюбу мають спільну дитину сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, що підтверджується копією свідоцтва про народження серії І-НО № 383872 від 12.07.2004 року (а.с. 6). Спір про місце проживання малолітньої дитини відсутній.

Причиною розірвання шлюбу є те, що сторони не зійшлися характерами і не розуміють один одного, внаслідок чого між ними виникають постійні сварки, що негативно впливають на виховання дитини.

В силу ст. 110-112 Сімейного кодексу України позов про розірвання шлюбу може бути предявлений одним із подружжя. Суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їх дитини, що мають істотне значення.

Суд вважає, що сім`ю ОСОБА_3 зберегти неможливо, оскільки сторони не розуміють одне одного, внаслідок чого між ними постійно виникали непорозуміння і сварки, що привело до розпаду сім`ї.

У сторін є спірне майно: машина та квартира.

За таких обставин суд приходить до висновку, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечить їх інтересам, та інтересам їхньої дитини, тому позов обґрунтований і підлягає задоволенню.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 110-112 СК України, ст. ст. 10, 11, 60, 209, 212-215 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Цивільний позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу задовольнити.

Розірвати шлюб між ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, зареєстрований 10.08.2003 року у відділі РАГС Ямпільського районного управління юстиції Сумської області, актовий запис № 26.

Після розірвання шлюбу прізвище дружини змінити на «Пасічна».

Рішення суду про розірвання шлюбу для внесення відомостей до Державного реєстру актів цивільного стану громадян та проставлення відмітки в актовому записі про шлюб після набрання ним законної сили надіслати до органу державної реєстрації актів цивільного стану за місцем ухвалення рішення.

На рішення може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Сумської області через Ямпільський районний суд Сумської області протягом 10 днів з дня його проголошення.

Суддя Ямпільського районного суду

Сумської області ОСОБА_4