Справа № 694/982/15-ц
УХВАЛА

про повернення позовної заяви

15.07.2015 р. м. Звенигородка

Суддя Звенигородського райсуду Черкаської області Гончаренко Т.В. розглянувши позовну заяву позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 Торгівельно-сервісного центру «Контакт» про відшкодування майнової шкоди завданої внаслідок порушення прав споживача,-

в с т а н о в и л а :

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовною заявою до ОСОБА_2 Торгівельно-сервісного центру «Контакт» про відшкодування майнової шкоди завданої внаслідок порушення прав споживача, без дотримання вимог ст.ст. 119 ЦПК України, а саме:

-Згідно з положеннями ст. 119 ЦПК України позовна заява має містити в собі: найменування суду, до якого подається позов, ціну позову, точну назву відповідача і його місце знаходження; зміст позовних вимог; виклад обставин, якими позивач обґрунтовує кожну свою вимогу; зазначення доказів, що стверджують кожну обставину, наявність підстав для звільнення від доказування.

Так, згідно п.2, п. 5, п. 6 ч. 2 ст. 119 ЦПК України позовна заява повинна містити: 2) ім'я (найменування) позивача і відповідача; 5) виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; 6) зазначення доказів, що підтверджують кожну обставину, наявність підстав для звільнення від доказування. В позовній заяві ім'я (найменування) відповідача зазначено скорочено, що унеможливлює його ідентифікацію. Окрім того, як вбачається з матеріалів справи зазначений відповідач не є юридичною особою чи фізичною особою підприємцем, тобто неналежним відповідачем по цій справі;

відповідно до ст. 1 Закону України «Про захист прав споживачів» послугою вважається діяльність виконавця з надання (передачі) споживачеві певного визначеного договором матеріального блага, що здійснюється за індивідуальним замовленням споживача для задоволення його особистих потреб. Договором є усний чи письмовий правочин укладений між споживачем і виконавцем. Підтвердження вчинення усного правочину оформляється квитанцією, товарним чи касовим чеком, квитком, талоном або інші документами (розрахунковий документ). До матеріалів позовної заяви не додано ніяких документів, що підтверджують звернення позивача саме в торговельно-сервісний центр «Контакт», окрім копії претензії.

Крім того, з позовної заяви не додані документи на мобільний телефон «NOKIA», що ніби то належить позивачу.

На підставі наведеного судом винесено ухвалу 10.06.2015 року та надано позивачу строк для усунення недоліків, який не може перевищувати пять днів з дня отримання позивачем ухвали. Позивачу неодноразово направлялась копія ухвали суду від 10.06.2015 року, про що в справі є супровідні листи.

Станом на 15.07.2015 року вказані недоліки ОСОБА_1 не усунув .

Згідно ст. 121 ЦПК України якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк не виконає вимоги визначені ст.ст. 119,120 ЦПК України, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Керуючись ст.121 ЦПК України,

у х в а л и л а :

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 Торгівельно-сервісного центру «Контакт» про відшкодування майнової шкоди завданої внаслідок порушення прав споживача - вважати не поданою і повернути позивачу.

Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

На ухвалу суду може бути подано апеляційну скаргу до Черкаського апеляційного суду на протязі пяти з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу суду було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя