Справа № 2/1521/390/12
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про призначення судової будівельно-технічної експертизи

30 квітня 2015 року смт. Овідіополь

Овідіопольський районний суд Одеської області у складі:

головуючого судді Бочарова А.І.

при секретарі Мажар А.М.,

за участю: позивача ОСОБА_1, представника позивача ОСОБА_2,

представника відповідача ОСОБА_3, представника третьої особи ОСОБА_4,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт.Овідіополь цивільну справу за первісним позовом

ОСОБА_1

до

ОСОБА_5,

третя особа, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору ОСОБА_6,

про визнання будинку об'єктом спільної сумісної власності подружжя, визначення частки у спільному майні, поділ будинку, визначення порядку користування земельною ділянкою, визнання права власності, зобов'язання не перешкоджати в користуванні,

за позовом третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору

ОСОБА_6

до

ОСОБА_5 та ОСОБА_1

про визнання права власності,

та за зустрічним позовом

ОСОБА_5

до

ОСОБА_1, ОСОБА_6

про визнання права власності на будівельні матеріали та конструктивні елементи.

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Овідіопольського районного суду Одеської області знаходиться зазначена вище цивільна справа.

29 травня 2014 року ухвалою суду об'єднано в одне провадження з первісним позовом зустрічний позов ОСОБА_3 від імені та в інтересах ОСОБА_5 до ОСОБА_1, ОСОБА_6 про визнання права власності на будівельні матеріали та конструктивні елементи.

В судовому засіданні представник відповідача за первісним позовом ОСОБА_3 надала суду клопотання від 20.04.2015 року про залишення без розгляду заяви про забезпечення доказів, шляхом призначення повторної судової будівельно-технічної експертизи від 07.05.2014 року і просить призначити по справі судову будівельно-технічну експертизу на вирішення якої поставити питання (уточнені питання, відповідно до заявленого зустрічного позову). Призначення судової будівельно-технічної експертизи, просить доручити ФОП ОСОБА_7, який проводить експертні роботи за адресою: м.Одеса, Люстдорфська дорога,5 оф. 200 та поставити перед експертом наступні питання:

1. Визначити вартість будівельних матеріалів, використаних в процесі будівництва ОСОБА_5 та ОСОБА_6 в період 25 листопада 1994 року по 06 жовтня 2005 та з 2006- травень 2009 року житлового будинку який не ведемо в експлуатацію та збудовано на земельній ділянці площею 0,2014 га, яка належить ОСОБА_5 на праві особистої власності та розташована за адресою: с. Сухий Лиман, Овідіопольського району, вул. Степова,48 будівельних матеріалів на момент складання висновку ( без врахування вартості коштів на виконання будівельних та монтажних робіт, забезпечення інженерними комунікаціями та вартості побутового обладнання) по відповідним накладним, чекам, квитанціям, які містяться в матеріалах справи.

2. Визначити вартість будівельних матеріалів, використаних в процесі будівництва ОСОБА_5 у період з 30.07.2011р. по 07.09.2012р та у період з 30.07.2011р. по 07.09.2012 житлового будинку який не ведемо в експлуатацію та збудовано на земельній ділянці площею 0,2014 га, яка належить ОСОБА_5 на праві особистої приватної власності та розташована за адресою: с. Сухий Лиман, Овідіопольського району вул. Степова,48 будівельних матеріалів на момент складання висновку( без врахування вартості коштів на виконання будівельних та монтажних робіт, забезпечення інженерними комунікаціями та вартості побутового обладнання) по відповідним накладним, чекам квитанціям ,які містяться в матеріалах справи.

3. Визначити технічний стан основних несучих конструкцій житлового будинку, який не введено в експлуатацію та збудовано на земельній ділянці площею 0,2014 га. Яка належить ОСОБА_5 на праві особистої приватної власності та розташована за адресою: с. Сухий Лиман, Овідіопольського району вул. Степова,48.

4. Визначити вартість часток будівельних матеріалів, використаних в процесі будівництва ОСОБА_5, ОСОБА_6 житлового будинку 48 по вул. Степова с. Сухий Лиман, Овідіопольського району Одеської області між ОСОБА_5 ОСОБА_6 виходячи з їх рівності.

Обґрунтовуючи свої доводи щодо призначення судової будівельно-технічної експертизи тим, що було заявлено зустрічний позов і відповідно до ч.1 ст.143 ЦПК України, особи які беруть участь у справі мають право просити суд провести експертизу для повного та всебічного розгляду справи.

30.04.2015 року представником відповідача було подано заяву про уточнення питань, відповідно до якої вона просить суд перед експертом поставити наступні питання:

1. Визначити вартість будівельних матеріалів, використаних в процесі цокольного та 1 поверху житлового будинку, який не введено в експлуатацію, збудовано ОСОБА_5 та ОСОБА_6 на земельній ділянці 0,2014 га, яка належить ОСОБА_5 на праві особистої приватної власності та розташована за адресою: с.Сухий Лиман, Овідіопольського району, вул.Степова, 48.

2. Визначити вартість будівельних матеріалів, використаних в процесі будівництва житлового будинку, розташованого на земельній ділянці площею 0,2014 га, що належить ОСОБА_5 на праві особистої приватної власності та розташована за адресою: с.Сухий Лиман, Овідіопольського району, вул.Степова, 48, станом на 2012 рік.

Питання № 3, 4 заяви від 20.04.2015 року просить залишити без змін.

Представник відповідача в судовому засіданні заяву підтримала та просить суд її задовольнити.

Представник третьої особи в судовому засіданні не заперечував проти задоволення заяви та просив суд її задовольнити.

Позивач за первісним позовом ОСОБА_1 та її представник ОСОБА_2 заперечували проти задоволення заяви представника відповідача про призначення судової будівельно-технічної експертизи та просили суд відмовити у її задоволенні.

В свою чергу, позивачем за первинним позовом ОСОБА_1 до суду надано клопотання про перелік своїх питань, пов'язаних із заявленим нею позовом, які вона просить включити в перелік питань при призначені нової експертизи.

Відповідно до ч.1 ст.143 ЦПК України для з'ясування обставин, що мають значення для справи і потребують спеціальних знань, суд призначає експертизу за заявою осіб, які беруть участь у справі.

Беручі до уваги, що для вирішення зазначеної справи необхідні спеціальні знання в області будівництва, а також з урахуванням того, що представником відповідача заявлений зустрічний позов про визнання права власності на будівельні матеріали та конструктивні елементи, представником третьої особи надано заяву про збільшення позовних вимог, де зазначено визначити ідеальні частки між ОСОБА_6 та ОСОБА_5 на майно придбане у період з 2006 р. по 2008 р. та визнати право власності на 1/2 частини будівельних матеріалів, використаних для будівництва незавершеного будівництвом житлового будинку, який розташований за адресою: с.Сухий Лиман, вул.Степова,48, суд вважає, що ці обставини зумовили необхідність призначення судової будівельно-технічної експертизи, проведення якої є доцільним доручити штатному експерту Одеського науково-дослідного інституту судових експертиз за адресою: м.Одеса, вулиця Ланжеронівська,21.

Керуючись ст.ст.143, 144, п.5 ч.1 202 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Призначити по справі судову будівельно-технічну експертизу, провадження якої доручити штатному експерту Одеського науково - дослідного інституту судових експертиз за адресою: м.Одеса, вулиця Ланжеронівська, 21, попередивши експерта про кримінальну відповідальність за відмову давати висновок і дачу завідомо неправильного висновку за ст.ст.384, 385 КК України.

На вирішення експертизи поставити наступні питання:

1. Визначити вартість будівельних матеріалів, використаних в процесі цокольного та 1 поверху житлового будинку, який не введено в експлуатацію, збудовано ОСОБА_5 та ОСОБА_6 на земельній ділянці 0,2014 га, яка належить ОСОБА_5 на праві особистої приватної власності та розташована за адресою: с.Сухий Лиман, Овідіопольського району, вул.Степова, 48.

2. Визначити вартість будівельних матеріалів, використаних в процесі будівництва житлового будинку, розташованого на земельній ділянці площею 0,2014 га, що належить ОСОБА_5 на праві особистої приватної власності та розташована за адресою: с.Сухий Лиман, Овідіопольського району, вул.Степова, 48, станом на 2012 рік.

3. Визначити технічний стан основних несучих конструкцій житлового будинку, який не введено в експлуатацію та збудовано на земельній ділянці площею 0,2014 га. яка належить ОСОБА_5 на праві особистої приватної власності та розташована за адресою: с. Сухий Лиман, Овідіопольського району вул. Степова,48.

4. Визначити вартість часток будівельних матеріалів, використаних в процесі будівництва ОСОБА_5, ОСОБА_6 житлового будинку 48 по вул. Степова с. Сухий Лиман, Овідіопольського району Одеської області між ОСОБА_5 ОСОБА_6 виходячи з їх рівності.

5. Визначити відсоток готовності об'єкту нерухомості, двох-поверхового будинку з мансардою та підвальним поверхом розташованого за адресою: с. Сухий Лиман Овідіопольського району вулиця Степова,48.

6. Чи відповідає об'єкт нерухомості, двох-поверховий будинок з мансардою та підвальним поверхом, розташований за адресою : с. Сухий Лиман Овідіопольського району вулиця Степова,48 вимогам ДБН, які пред'являються до жилих будинків.

7. Визначити дійсну вартість двох-поверхового будинку з мансардою та підвальним поверхом, з урахуванням земельної складової і можливості здачі його в експлуатацію станом на час проведення дослідження.

8. Визначити можливі варіанти поділу об'єкту нерухомості двох-поверхового будинку з мансардою та підвальним поверхом в натурі по 1/2 частці кожному.

9. При можливості поділу спірного двох-поверхового будинку з мансардою та підвальним поверхом, визначити порядок користування земельною ділянкою розташованою за адресою: с. Сухий Лиман Овідіопольського району вулиця Степова,48 для можливого доступу та обслуговування визначених часток у двох-поверховому будинку.

Оплату за проведення експертизи по питанням з 1 по 4 покласти на ОСОБА_5, по питанням з 5 по 9 на ОСОБА_1.

Копію ухвали направити експерту, разом з матеріалами цивільної справи.

Зобов'язати сторони по справі забезпечити доступ експерту до об'єкту дослідження та надати всю наявну технічну документацію.

На час проведення експертизи провадження у справі зупинити.

Ухвала в частині зупинення провадження у справі може бути оскаржена до апеляційного суду Одеської області через Овідіопольський районний суд Одеської області протягом п'яти днів з дня її ухвалення, в іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_8