Провадження № 2/742/1994/15
Єдиний унікальний № 742/4450/15-ц
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 грудня 2015 року Прилуцький міськрайонний суд Чернігівської області в складі: головуючого судді Білокур В.І., при секретарі Сірій І.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Прилуки справу за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 до територіальної громади м.Прилуки в особі Прилуцької міської ради про визнання права власності на квартиру , -

В С Т А Н О В И В :

В позовній заяві позивачі вказують, що їм на праві спільної сумісної власності належить квартира АДРЕСА_1, чернігівської області.

Проте, у звязку з втратою свідоцтва про право власності на житло позивачі не можуть в повній мірі реалізувати свої права як власників, зокрема в частині відчуження належного їм майна.

Згідно відповіді виконавчого комітету Прилуцької міської ради від 02.03.2015 року за №012-10/І-220 видати копію свідоцтва не має можливості, через відсутність в архівних матеріалах інвентаризаційно - приватизаційної страви на вказану квартиру належним чином оформленого другого примірника оригіналу свідоцтва.

Позивачі посилаючись на те, що відповідно до довідки виданої КП «Прилукижитлобуд», право власності на квартиру №3, що складає 3/10 частини житлового будинку з належною частиною надвірних будівель за адресою м.Прилуки, вул. Котляревського, 21б, зареєстровано за ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 на підставі свідоцтва про право власності на житло, виданого Прилуцькою міською радою 29.04.2002 року.

За таких обставин позивачі просять суд, визнати за ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 право спільної сумісною власності на квартиру АДРЕСА_1, загальною площею 25,6 кв.м, житловою площею 11,6 кв.м.

В судовому засіданні позивачка ОСОБА_1 підтримала позовні вимоги та просила суд задовольнити позов з наведених вище підстав.

Позивачі ОСОБА_2, ОСОБА_3 в судове засідання не зявилися, проте подали до суду заяву в якій просили задовольнити позов, а справу слухати без їх участі.

Представник відповідача ОСОБА_4 громада в особі Прилуцької міської ради в судове засідання не зявився, але надали суду заяву в якій просили справу без їх участі, позовні вимоги визнали, не заперечили проти їх задоволення.

Дослідивши та проаналізувавши наявні по справі докази суд приходить до висновку, що заявлені вимоги підлягають задоволенню з таких підстав.

З довідки виданої КП «Прилукижитлобуд» від 13.05.2015 року за №1100 вбачається, що право власності на квартиру №3 , що складає 3/10 частини житлового будинку з належною частиною надвірних будівель за адресою м.Прилуки, вул. Котляревського, 21б, зареєстровано за ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 на підставі свідоцтва про право власності на житло, виданого Прилуцькою міською радою 29.04.2002 року (а.с.10).

З копії архівного витягу із рішення виконавчого комітету Прилуцької міської ради від 29.04.2002 року №243 про передачу квартир в приватну власність громадян та копії додатку до рішення виконкому №243 від 29.04.2002 року, списку квартир, що передаються у власність квартиронаймачів та вартість виплати надлишкової площі і вартість чеків за відсутність нормативної площі вбачається, що квартиронаймачу ОСОБА_1, сімя якої складається з трьох осіб, передано у спільну власність квартира АДРЕСА_2, загальною площею 25,6 кв.м( а.с.11,12).

При таких обставинах, коли показання позивачів, викладені у позовній заяві, повністю узгоджуються з іншими матеріалами справи, суд вважає позовні вимоги законними та обгрунтованими, які необхідно задовольнити.

На підставі викладеного та ст.ст. 182, 392, 1217, 1223, 1268-1270 ЦК України, керуючись ст.ст.10, 60,174, 213-215,294 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В :

Позов ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 до територіальної громади м.Прилуки в особі Прилуцької міської ради про визнання права власності на квартир - з а д о в о л ь н и т и.

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, право спільної сумісної власності на квартиру АДРЕСА_3, загальною площею 25,6 кв.м, житловою площею 11,6 кв.м.

Рішення може бути оскаржено протягом десяти днів з дня його проголошення до апеляційного суду Чернігівської області через Прилуцький міськрайонний суд. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Головуючий суддя Білокур В.І.