Справа № 2-991/2003
У Х В А Л А

30 червня 2015 року Старокостянтинівський районний суд

Хмельницької області в складі:

головуючого - судді Сенькова О.Г.

при секретарі Повзун С.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Старокостянтинові заяву ОСОБА_1 про поновлення пропущеного строку для предявлення виконавчого документа до виконання,

ВСТАНОВИВ:

18 червня 2015 року ОСОБА_1 звернулась до суду із заявою про поновлення строку для предявлення виконавчого листа до виконання посилаючись на те, що на підставі ухвали Старокостянтинівського райсуду від 28 травня 2015 року їй видано дублікат виконавчого листа №2-991/2003 від 18 грудня 2003 року про стягнення аліментів з ОСОБА_2 на її користь на утримання сина ОСОБА_3, 27 січня 1997 року, в розмірі 1/4 частини зі всіх видів заробітку, але не менше 1/2 частини неоподаткованого мінімуму доходів громадян на кожну дитину, щомісячно, починаючи з 6 лютого 2003 року і до його повноліття.

До звернення до суду із заявою про видачу дублікату виконавчого листа вона вважала, що він знаходиться на виконанні у державній виконавчій службі. Оскільки відповідач змінював місця військової служби, вона не могла встановити місцезнаходження виконавчого листа. Тому просить задовольнити її вимоги.

Позивачка в судове засідання не зявилась, однак подала письмову заяву, в якій просить справу розглянути без її участі, вимоги підтримує.

Відповідач також в судове засідання не зявився, хоча про час і місце розгляду заяви повідомлений належним чином.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява про поновлення строку для предявлення виконавчого листа до виконання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що постановою Старокостянтинівського районного суду від 18 лютого 2003 року з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 стягнуто аліменти на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 1/4 частини зі всіх видів заробітку, але не менше 1/2 частини неоподаткованого мінімуму доходів громадян на кожну дитину, щомісячно, починаючи з 6 лютого 2003 року і до його повноліття.

27 лютого 2003 року виконавчий лист був направлений до відділу державної виконавчої служби міського управління юстиції м.Івано-Франківська по місцю проходження військової служби ОСОБА_1

У звязку з втратою виконавчого листа на підставі ухвали Старокостянтинівського райсуду від 28 травня 2015 року ОСОБА_1 виданий його дублікат.

Постановою державного виконавця відділу державної виконавчої служби Старокостянтинівського районного управління юстиції від 17 червня 2015 року відмовлено у відкритті виконавчого провадження у звязку з пропущенням строку предявлення виконавчого листа до виконання.

Відповідно до вимог ч.1 ст.194 СК України аліменти можуть бути стягнуті за виконавчим листом за минулий час, але не більш як за три роки, що передували предявленню виконавчого листа до виконання.

Згідно з ч. 1 ст.371 ЦПК України стягувачам, які пропустили строк для предявлення виконавчого документа до виконання з причин, визнаних судом поважними, пропущений строк може бути поновлено.

За таких обставин суд вважає, що заяву позивачки про поновлення пропущеного строку для предявлення виконавчого документа до виконання, слід задовольнити в повному обсязі.

На підставі ст.194 СК України, керуючись ст. 371 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Заяву задовольнити. Поновити пропущений строк для предявлення до виконання виконавчого листа №2-991/2003 від 18 грудня 2003 року про стягнення з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 на утримання сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі 1/4 частини зі всіх видів заробітку.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Хмельницької області на протязі 5 днів з дня проголошення через Старокостянтинівський районний суд. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, у той же строк з дня отримання копії ухвали.

Суддя