Справа № 700/2446/15-ц
Номер провадження 6/700/16/15
У Х В А Л А

іменем України

30 липня 2015 року Лисянський районний суд Черкаської області в складі головуючого судді Пічкур С.Д., при секретарі Сіденко Н.П., розглянувши подання державного виконавця Відділу ДВС Лисянського районного управління юстиції Черкаської області про примусове проникнення до житла боржника ОСОБА_1,

встановив:

Державний виконавець звернувся до суду з поданням про примусове проникнення до житла боржника ОСОБА_1.

Подання мотивоване тим, що в провадженні ВДВС Лисянського РУЮ перебуває зведене виконавче провадження по примусовому виконанню виконавчих листі про стягнення коштів з ОСОБА_1 в сумі 107 111 грн. 40 коп.

Для належного виконання даного виконавчого провадження державним виконавцем було здійснено виїзд за адресою, яка вказана у виконавчому документі та встановлено, що боржник проживає в ІНФОРМАЦІЯ_1, але його не було вдома.

В зв'язку з цим державний виконавець звернувся до суду з поданням про примусове проникнення до житла ОСОБА_1 для проведення виконавчих дій.

В судове засідання державний виконавець не зявився.

Відповідно до ч.2 ст. 197 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Суд, дослідивши подання та додані до нього матеріали, приходить до наступного.

Згідно ст. 376 ЦПРК України питання про примусове проникнення до житла чи іншого володіння боржника - фізичної особи або особи, у якої знаходиться майно боржника чи майно та кошти, належні боржникові від інших осіб, або дитина, щодо якої є виконавчий документ про її відібрання, при виконанні судових рішень та рішень інших органів (посадових осіб) вирішується судом за місцезнаходженням житла чи іншого володіння особи за поданням державного виконавця.

Суд негайно розглядає подання, зазначене в частині першій цієї статті, без виклику чи повідомлення сторін та інших заінтересованих осіб за участю державного виконавця.

У відповідності до ч.1 ст. 311 ЦК України- житло фізичної особи є недоторканим.

Державний виконавець при здійсненні виконавчого провадження має право проводити огляд приміщень, у разі необхідності примусово відкривати їх у встановленому порядку.

З цією метою він має право звернутися до суду з поданням про ухвалення відповідного судового рішення. Предметом такого подання є підстава примусового проникнення до житла фізичної особи: знаходження у неї майна боржника чи майна та коштів, належних боржникові від інших осіб, або дитини, щодо якої є виконавчий документ про її відібрання, при виконанні судових рішень та рішень інших органів (посадових осіб).

Як видно з подання державного виконавця він просить суд надати дозвіл на примусове проникнення до будинку боржника з метою перевірки майнового стану боржника за місцем його проживання, хоча даних про те, що боржник чи інші особи чинять перешкоди в проникненні до житла боржника не має.

До вказаного подання державний виконавець не додав ніяких документів, які підтверджують факт проживання боржника за вказаною в поданні адресою, або належність боржникові на праві власності вказаного житла, не вказано достовірних даних про наявність майна у вказаному приміщенні, до якого необхідно здійснити примусове проникнення, крім того, не подано належного обґрунтування необхідності проведення виконавчих дій із проникненням до житлового приміщення, що знаходиться за адресою с. Почапинці Лисянського району вул. Шевченка, 4.

Крім цього, із змісту ч. 1 ст. 376 ЦПК України випливає, що для примусового проникнення до житла є тільки дві підстави, а саме: знаходження майна або коштів у боржника, або дитина, відібрання якої передбачено виконавчим документом.

В інших випадках законодавством не передбачено при виконанні рішень примусове проникнення до житла чи іншого володіння особи.

На підставі викладеного та керуючись ст. 376 ЦПК України, суд -

У Х В А Л И В:

В задоволенні подання державного виконавця Відділу ДВС Лисянського районного управління юстиції Черкаської області про примусове проникнення до житла боржника ОСОБА_1 відмовити.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Черкаської області через Лисянським районний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом пяти днів з дня отримання її копії.

Суддя С. Д. Пічкур