ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА
провадження № 2/753/7822/15
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

заочне

"10" листопада 2015 р. Дарницький районний суд м.Києва в особі судді Вовка Є.І., при секретарі Біді В.В., в приміщенні Дарницького районного суду м.Києва, в судовому засіданні по розгляду справи за позовом Публічного акціонерного товариства „Київенерго", , рахунок із спеціальним режимом використання №1 в ГУ по м. Києву та Київській області ВАТ „Ощадбанк", МФО 322669, до ОСОБА_2, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, про стягнення заборгованості,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до Дарницького районного суду м. Києва з позовом до відповідача щодо стягнення на користь Публічного акціонерного товариства „Київенерго", , рахунок із спеціальним режимом використання №1 в ГУ по м. Києву та Київській області ВАТ „Ощадбанк", МФО 322669, з ОСОБА_2, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, суми боргу - 4878 грн.

В обґрунтування заявлених вимог в позовній заяві, зокрема, вказано, що відповідачем всупереч вимог діючого законодавства, Правил користування електричною енергією для населення, затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 26 липня 1999 року №1357, було здійснено самовільне підключення до мережі енергопостачальної організації позивача та отримання електроенергії за адресою відповідача: АДРЕСА_1, що було виявлено позивачем згідно з актом про порушення ПКЕЕН від 06 травня 2014 року, яку відповідач не оплатив, у зв"язку з чим, за період з 27.05.2013 року по 06.05.2014 року вказана заборгованість відповідача перед позивачем становить суму 4878 грн.

Представник позивача просив позов задовольнити.

Відповідно до положень ст.60 ЦПК України: кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків, встановлених статтею 61 цього Кодексу; докази подаються сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі; доказуванню підлягають обставини, які мають значення для ухвалення рішення у справі і щодо яких у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, виникає спір; доказування не може ґрунтуватися на припущеннях.

Відповідно до положень ст.61 ЦПК України: обставини, визнані сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі, не підлягають доказуванню; обставини, визнані судом загальновідомими, не потребують доказування.

Проаналізувавши наведені дані, всі інші матеріали справи, в тому числі копії: вказаного акту (з додатками) та протоколу, розрахунку вартості вказаної електроенергії, суд вважає встановленими наступні факти та відповідні ним правовідносини.

Відповідно до положень ч.1 ст.714 ЦК України, за договором постачання енергетичними та іншими ресурсами через приєднану мережу одна сторона (постачальник) зобов'язується надавати другій стороні (споживачеві, абонентові) енергетичні та інші ресурси, передбачені договором, а споживач (абонент) зобов'язується оплачувати вартість прийнятих ресурсів та дотримуватись передбаченого договором режиму її використання, а також забезпечити безпечну експлуатацію енергетичного та іншого обладнання

Відповідно до пунктів 20, 21, 49, 50 53 Правил користування електричною енергією для населення, затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 26 липня 1999 року №1357.

П.20. Розрахунковим періодом для встановлення розміру оплати спожитої електричної енергії є календарний місяць. Плата за спожиту протягом розрахункового періоду електричну енергію вноситься не пізніше 10 числа наступного місяця, якщо договором не встановлено іншого терміну.

П.21. Знімання показань приладів обліку провадиться споживачем щомісяця. Енергопостачальник має право контролювати правильність знімання показань приладів обліку та оформлення платіжних документів споживачем.

П.49. У разі порушення енергопостачальником умов договору

споживач викликає представника енергопостачальника для складання та підписання акта-претензії споживача, в якому зазначаються терміни, види, відхилення показників з надання послуг тощо.

П.50. Акт-претензія складається споживачем та представником енергопостачальника і скріплюється їхніми підписами.

П.53. У разі виявлення представником енергопостачальника порушення споживачем правил користування електричною енергією, у тому числі фактів розкрадання електричної енергії, складається акт, який підписується представником енергопостачальника та споживачем. Один примірник акта вручається споживачу, другий залишається у енергопостачальника. Споживач має право внести до акта свої зауваження. У разі відмови споживача від підпису в акті робиться позначка про відмову. Акт вважається дійсним, якщо його підписали три представники енергопостачальника. Акт про порушення цих Правил розглядається комісією з розгляду актів, що утворюється енергопостачальником і складається не менш як з трьох уповноважених представників енергопостачальника. Споживач має право бути присутнім на засіданні комісії з розгляду актів. Енергопостачальник повідомляє споживача не пізніше ніж за 20 календарних днів до дня засідання комісії про його час і дату. Акт про порушення цих Правил не розглядається у разі неповідомлення або несвоєчасного повідомлення споживача про час і дату засідання комісії. Рішення комісії з розгляду актів оформляється протоколом, копія якого видається споживачу. У протоколі зазначається інформація про причетність споживача до порушення цих Правил. У разі причетності споживача до порушення цих Правил у протоколі зазначаються: відомості щодо обсягу та вартості необлікованої електричної енергії; розрахунок проведених нарахувань з посиланням на відповідні пункти цих Правил та затвердженої постановою НКРЕ від 4 травня2006р. №562 Методики визначення обсягу та вартості електричної енергії, не облікованої внаслідок порушення споживачами правил користування електричною енергією. У разі відмови споживача від сплати вартості необлікованої електричної енергії енергопостачальник звертається з позовом до суду та має право припинити постачання електричної енергії після прийняття судом рішення на користь енергопостачальника (крім випадку виявлення факту самовільного підключення).

Відповідачем всупереч вимогам діючого законодавства, в тому числі, Правил користування електричною енергією для населення, затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 26 липня 1999 року №1357, було здійснено самовільне підключення до мережі енергопостачальної організації позивача та отримання електроенергії за адресою відповідача: АДРЕСА_1 (згідно з довідкою адресно-довідкового підрозділу ГУДМС України в м.Києві), що було виявлено позивачем згідно з актом про порушення ПКЕЕН від 06 травня 2014 року, яку відповідач не оплатив за період з 27.05.2013 року по 06.05.2014 року, у зв"язку з чим вказана заборгованість відповідача перед позивачем за період з 27.05.2013 року по 06.05.2014 року становить суму 4878 грн.

Враховуючи викладене, положення ст.11 ЦК України, Закону України "Про електроенергетику", положення Методики визначення обсягу та вартості електричної енергії, не облікованої внаслідок порушення споживачами Правил користування електричною енергією, затвердженої постановою Національної комісії регулювання електроенергетики України від 04.05.2006р. №562, суд вважає, що позов підлягає задоволенню.

Відповідно до ст.88 ЦПК України, судові витрати по справі у виді судового збору належить стягнути на користь позивача з відповідача.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 208, 209, 214, 215 ЦПК України,

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Стягнути на користь Публічного акціонерного товариства „Київенерго", , рахунок із спеціальним режимом використання №1 в ГУ по м. Києву та Київській області ВАТ „Ощадбанк", МФО 322669, з ОСОБА_2, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, суми боргу - 4878 грн.

Судові витрати по справі у вигляді судового збору в сумі 243,60 грн. стягнути на користь Публічного акціонерного товариства „Київенерго", , розрахунковий рахунок №1 в ГУ по м. Києву та Київській області ВАТ „Ощадбанк", МФО 322669, з ОСОБА_2, ідентифікаційний номер НОМЕР_1.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання відповідачем його копії.

Рішення суду може бути оскаржено до Апеляційного суду м. Києва через Дарницький районний суд м. Києва протягом 10-ти днів з дня проголошення рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

СУДДЯ: