Сквирський районний суд Київської області
Справа № 376/1828/15-ц
Провадження № 2/376/955/2015
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"19" листопада 2015 р. Сквирський районний суд Київської області в складі: головуючого судді Коваленка О.М.,

при секретарі судових засідань ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Сквира Київської області цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 сільської ради Сквирського району Київської області, третя особа: ОСОБА_4 про визнання права власності на майно в порядку спадкування, -

встановив:

Позивач ОСОБА_2 звернувся до суду з вищевказаним позовом, в обґрунтування якого вказав, що 20 грудня 2007 року помер його батько, ОСОБА_5, у віці 57 років, що підтверджується Свідоцтвом про смерть серія І-ОК № 098846, виданого 22.12.2007 року виконкомом ОСОБА_3 сільської ради Сквирського району Київської області, за актовим записом № 38.

Після його смерті відкрилася спадщина на майно, а саме:

- житловий будинок № 3 по вул. Космонавтів в с. Кривошиїнці Сквирського району Київської області з господарськими будівлями та спорудами, загальною площею 99.10 кв.м., житловою площею 56.70 кв.м.;

- земельну ділянку, розміром 2.7905 га, яка розташована на території ОСОБА_3 сільської ради Сквирського району Київської області, посвідченої Державним актом на право власності на земельну ділянку серія ЯД № 953244, виданого 02.06.2008 року;

- грошовий вклад з усіма видами компенсацій та нарахуваннями на рахунках № 91551318 у ТВБВ № 10026/0657 ГУ ОБУ по місту Києву та Київській області АТ «Ощадний банк України».

Спадкодавець заповіту не залишав. Позивач є спадкоємцем за законом, прийняв спадщину після смерті батька, шляхом спільного проживання, відповідно до ст.1268 ЦК України, що підтверджується копією будинкової книги та довідкою ОСОБА_3 сільської ради № 512 від 03.07.2015 року.

Крім позивача є ще спадкоємець першої черги, дружина спадкодавця - ОСОБА_4, яка відмовляється від обовязкової частки у спадковому майні, та не заперечує проти того, щоб спадщину в цілому успадкував позивач по справі.

Відповідно до ст. 1297 ЦК України спадкоємець, який прийняв спадщину у складі якої є нерухоме майно зобов'язаний звернутися до нотаріуса за видачею йому свідоцтва про право на спадщину на нерухоме майно. При зверненні до нотаріуса щодо оформлення спадщини позивачу було відмовлено у видачі вищевказаного свідоцтва в зв`язку із відсутністю оригіналу правовстановлюючого документу на спадкову масу у формі Державного акту на земельну ділянку. Отримати дублікат позивач не може, оскільки відповідно до вимог ч.11 ст.346 ЦПК України право власності припиняється в разі смерті власника, тому правовстановлюючі документи на неї не видаються.

Позивач просить суд:

Визнати в порядку спадкування за ОСОБА_2 право власності на житловий будинок № 3 по вул. Космонавтів в с. Кривошиїнці Сквирського району Київської області з господарськими будівлями та спорудами, загальною площею 99.10 кв.м., житловою площею 56.70 кв.м.;

Визнати в порядку спадкування за ОСОБА_2 право власності на земельну ділянку, розміром 2.7905 га, яка розташована на території ОСОБА_3 сільської ради Сквирського району Київської області, посвідченої Державним актом на право власності на земельну ділянку серія ЯД № 953244, виданого 02.06.2008 року.

Визнати в порядку спадкування за ОСОБА_2 право власності на грошовий вклад з усіма видами компенсацій та нарахуваннями на рахунках № 91551318 у ТВБВ № 10026/0657 ГУ ОБУ по місту Києву та Київській області АТ «Ощадний банк України».

Позивач ОСОБА_2 у судове засідання не з'явився, звернувся до суду з письмовою заявою, в якій просить розглянути справу у його відсутність та ухвалити рішення по суті позовних вимог, позов підтримує (а.с.25).

Представник відповідача ОСОБА_3 сільської ради Сквирського району Київської області у судове засідання не з'явився, звернувся до суду з письмовою заявою, в якій просить ухвалити рішення у судовому засіданні у його відсутність, позов визнає, заперечень не має (а.с.24).

Третя особа ОСОБА_4 у судове засідання не зявилась, звернулась до суду з письмовою заявою, в якій просить справу розглянути у її відсутності, позовні вимоги визнає (а.с.26).

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до вимог ч.2 ст.197 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Судом встановлено, що 20 грудня 2007 року помер батько позивача, ОСОБА_5, у віці 57 років, що підтверджується копією Свідоцтва про смерть серія І-ОК № 098846, виданого 22.12.2007 року виконкомом ОСОБА_3 сільської ради Сквирського району Київської області, за актовим записом № 38 (а.с. 7).

За життя ОСОБА_5 був власником наступного майна:

- житлового будинку № 3 по вул. Космонавтів в с. Кривошиїнці Сквирського району Київської області з господарськими будівлями та спорудами, загальною площею 99.10 кв. м., житловою площею 56.70 кв. м., що підтверджується копією технічного паспорту на садибний (індивідуальний) житловий будинок (а.с. 13-16) та копією свідоцтва про право власності на будинок (а.с.11).

- земельної ділянки, розміром 2.7905 га, яка розташована на території ОСОБА_3 сільської ради Сквирського району Київської області, посвідченої Державним актом на право власності на земельну ділянку серія ЯД № 953244, виданого 02.06.2008 року Сквирською райдержадміністрацією (а.с. 8 копія державного акту);

- грошового вкладу з усіма видами компенсацій та нарахуваннями на рахунках № 91551318 у ТВБВ № 10026/0657 ГУ ОБУ по місту Києву та Київській області АТ «Ощадний банк України», що підтверджується копією ощадної книги (а.с.12).

Відповідно до вимог ст. 1297 ЦК України спадкоємець, який прийняв спадщину у складі якої є нерухоме майно зобов'язаний звернутися до нотаріуса за видачею йому свідоцтва про право на спадщину на нерухоме майно. При зверненні до нотаріуса щодо оформлення спадщини позивачу було відмовлено у видачі вищевказаного свідоцтва в зв`язку із відсутністю оригіналу правовстановлюючого документу на спадкову масу у формі Державного акту на земельну ділянку. Отримати дублікат позивач не може, оскільки відповідно до вимог ч.11 ст.346 ЦПК України право власності припиняється в разі смерті власника, тому правовстановлюючі документи на неї не видаються.

Третя особа по справі, дружина спадкодавця - ОСОБА_4, відмовляється від обовязкової частки у спадковому майні, та не заперечує проти того, щоб спадщину в цілому успадкував позивач по справі, що підтверджує своєю заявою (а.с.26).

Згідно з вимогами ч.3 ст.1268 ЦК України спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого ст. 1270 ЦК України, він не заявив про відмову від неї.

З копії довідки Виконавчого комітету ОСОБА_3 сільської ради Сквирського району Київської області № 512 від 03.07.2015 року (а.с. 17) та копії будинкової книги вбачається, що позивач був зареєстрований та проживав разом із батьком за однією адресою (а.с.9,10), тобто прийняв спадщину шляхом спільного проживання.

Згідно з вимогами ст.1216 ЦК України спадкування є перехід прав та обовязків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

Згідно ст.1217 ЦК України спадкування здійснюється за законом або заповітом.

Згідно ст.1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов»язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

На підставі вищевикладеного суд приходить до висновку, що позивач після смерті батька ОСОБА_5 прийняв спадщину шляхом спільного проживання та не відмовився від неї, оформити спадщину належним чином не має можливості, оскільки відсутній оригінал правовстановлюючого документа на спадкове майно, а саме земельну ділянку, отже, іншим чином захистити свої права та інтереси, окрім як зверненням до суду з даним позовом позивач не має можливості.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 10,60,212-215,218 ЦПК

ст. ст. 246,1216,1217,1218,1261, 1268,1297 ЦК України, суд,-

вирішив:

Позовні вимоги ОСОБА_2 до ОСОБА_3 сільської ради Сквирського району Київської області, третя особа: ОСОБА_4 про визнання права власності на майно в порядку спадкування - задовольнити.

Визнати в порядку спадкування за законом за ОСОБА_2 право власності на житловий будинок № 3 по вул. Космонавтів в с. Кривошиїнці Сквирського району Київської області з господарськими будівлями та спорудами, загальною площею 99.10 кв. м., житловою площею 56.70 кв. м.

Визнати в порядку спадкування за законом за ОСОБА_2 право власності на земельну ділянку, розміром 2.7905 га, яка розташована на території ОСОБА_3 сільської ради Сквирського району Київської області, посвідченої Державним актом на право власності на земельну ділянку серія ЯД № 953244, виданого 02.06.2008 року.

Визнати в порядку спадкування за законом за ОСОБА_2 право власності на грошовий вклад з усіма видами компенсацій та нарахуваннями на рахунках № 91551318 у ТВБВ № 10026/0657 ГУ ОБУ по місту Києву та Київській області АТ «Ощадний банк України».

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Київської області через Сквирський районний суд Київської області протягом десяти днів з дня його проголошення.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

:Суддя:ОСОБА_6