Справа № 0907/2-3713/2011
Провадження № 22-ц/779/490/2015
Головуючий у 1 інстанції Ковалюк І. П.
Суддя-доповідач Малєєв А.Ю.
У Х В А Л А

04 лютого 2015 року м. Івано-Франківськ

Суддя Апеляційного суду Івано-Франківської області Малєєв А.Ю., ознайомившись з апеляційною скаргою ОСОБА_2 на рішення Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області від 10 квітня 2014 року по справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2, Івано-Франківської міської ради, Управління Держземагенства про визнання недійсним Державного акту про право приватної власності на землю та про усунення перешкод в користуванні спільним заїздом до будинку (квартири), -

в с т а н о в и в :

Рішенням Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області від 10 квітня 2014 року позов ОСОБА_3 до ОСОБА_2, Івано-Франківської міської ради, Управління Держземагенства про визнання недійсним Державного акту про право приватної власності на землю та про усунення перешкод в користуванні спільним заїздом до будинку (квартири) задоволено частково. Визнано недійсними Державні акти на право власності на земельну ділянку видані ОСОБА_2 на земельну ділянку по АДРЕСА_1. Зобов'язано ОСОБА_2 не чинити ОСОБА_3 перешкод в користуванні її подвір'ям та проходом і заїздом до будинку по АДРЕСА_2. В задоволенні решти частин позовних вимог відмовлено.

Відповідач ОСОБА_2 на вказане рішення подав апеляційну скаргу, яка не відповідає вимогам ст. 297 ЦПК України, зокрема - апелянтом не в повному обсязі сплачено суму судового збору.

Ухвалою Апеляційного суду Івано-Франківської області від 15 травня 2014 року вищезазначена скаргу залишена без руху для усунення недоліків - сплати 121,80 грн судового збору (т. 2 а.с. 38).

Ухвалою Апеляційного суду Івано-Франківської області від 03 липня 2014 року апеляційну скаргу ОСОБА_2 повернуто апелянту (т.2 а.с. 56).

Ухвалою Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 17 грудня 2014 року задоволено касаційну скаргу ОСОБА_2 та скасовано вказану вище ухвалу, а справу передано до суду апеляційної інстанції для вирішення питання про відкриття апеляційного провадження (т.2 а.с. 128-130).

Згідно матеріалів справи, представником апелянта було подано до Апеляційного суду Івано-Франківської області Заяву, квитанцію про оплату судового збору № 15872.160.1 та копію довіреності представника 07.07.2014 відповідно до копій вказаних матеріалів (т.2. а.с. 114, 115).

Згідно копії відповіді № 18361 від 14.07.2014 Апеляційного суду Івано-Франківської області дану цивільну справу 08.07.2014 повернуто в Івано-Франківський міський суд, а заяву, копію довіреності та квитанцію направлено апелянту (т.2. а.с. 132).

Враховуючи наведене, ч.1 ст. 4 ЗУ «Про судовий збір», п. 10 ч. 1 ст. 80 ЦПК України та той факт, що оригінал квитанції в матеріалах справи відсутній, апелянту необхідно доплатити судовий збір в сумі 121 грн 80 коп.: отримувач - Управління Державної казначейської служби України у м. Івано-Франківську Івано-Франківської області; код ЄДРПОУ отримувача - 37952250; банк отримувача Головне управління Державної казначейської служби України в Івано-Франківській області; код банку отримувача (МФО) - 836014; рахунок отримувача - 0002; код класифікації доходів бюджету - 22030001.

При цьому слід вказати вищезазначені реквізити та призначення платежу - судовий збір, пункт 1.8.

Або направити відповідний оригінал платіжного документа до Апеляційного суду Івано-Франківської області.

Згідно п.2 ст.297 ЦПК України, якщо апеляційна скарга не оформлена відповідно до вимог ст.295 ЦПК України, а також у разі несплати суми судового збору - до неї застосовуються положення ст.121 цього Кодексу.

За таких обставин, апеляційну скаргу слід залишити без руху з наданням апелянту часу для усунення недоліків.

Враховуючи наведене та керуючись ст. 297 ЦПК України, суддя, -

у х в а л и в :

Апеляційну скаргу ОСОБА_2 залишити без руху.

Надати апелянту термін протягом п'яти днів з моменту отримання ухвали для усунення зазначених недоліків.

У випадку невиконання у встановлений строк даних вимог апеляційна скарга буде вважатися неподаною та повернута апелянту.

Суддя А.Ю. Малєєв