Справа № 2-1429/11
Провадження № 6/589/123/15
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 листопада 2015 р. Шосткинський міськрайонний суд Сумської області у складі: головуючої, судді Стародубцевої Л.О., з участю секретаря судового засідання Артеменко М.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду заяву ОСОБА_1 про видачу дубліката виконавчого листа,

ВСТАНОВИВ:

30 жовтня 2015 року ОСОБА_1 звернулася до Шосткинського міськрайонного суду Сумської області з заявою про видачу дублікату виконавчого листа № 2-1429/11 про стягнення з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліменти в розмірі 1/4 частки від його заробітку (доходу) щомісячно, але не менше ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку на утримання доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1

Заява мотивується тим, що рішенням Шосткинського міськрайонного суду Сумської області у справі № 2-1429/11 від 04.11.2011 позов задоволено повністю.

23.11.2011 видано виконавчий лист, з 25.11.2011 по 05.08.2014 у відділі державної виконавчої служби Шосткинського міськрайонного управління юстиції перебувало на виконанні виконавче провадження з примусового виконання виконавчого листа № 2-1429/11.

Під час виконання вищезазначеного виконавчого документа встановлено, що боржник працює в ТОВ «СМК-ТРЕЙД», бухгалтерія якого знаходиться за адресою: м. Суми, проспект Курський, 147. Керуючись п. 10 ст. 49 Законом України «Про виконавче провадження», 05.08.2015 винесено постанову про закінчення виконавчого провадження. Копію постанови разом з виконавчим документом направлено на виконання до відділу державної виконавчої служби Сумського міського управління юстиції за вихідним № 11987.

11.08.2014 даний виконавчий документ надійшов на виконання у відділ державної виконавчої служби Сумського міського управління юстиції.

Згідно ст. 68 Закону України «Про виконавче провадження», державним виконавцем винесено постанову про звернення стягнення на заробітну плату боржника.

05.03.2015 до відділу державної виконавчої служби Сумського міського управління юстиції надійшло повідомлення з бухгалтерії ТОВ «СМК ТРЕЙД» про те, що ОСОБА_2 звільнився 18.02.2015. Заборгованість по сплаті аліментів станом на день звільнення відсутня.

Згідно п. 10 ст. 49 Закону України «Про виконавче провадження», 05.03.2015 державним виконавцем винесено постанову про закінчення виконавчого провадження, копію якої разом з виконавчим документом направлено рекомендованим листом на виконання до Відділу державної виконавчої служби Шосткинського міськрайонного управління юстиції, що підтверджується записом в книзі вихідної кореспонденції за № 1910 від 16.03.2015 та реєстром рекомендованих відправлень.

Проте, згідно інформації, наданої відділом державної виконавчої служби Шосткинського міськрайонного управління юстиції, станом на 05.10.2015 даний виконавчий лист на виконання повторно не надходив.

У звязку з вищевикладеним, в результаті перевірки встановлено, що виконавчий лист № 2-1429 виданий 04.11.2011 Шосткинським міськрайсудом Сумської області про стягнення з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліментів в розмірі 1/4 частини від усіх видів його заробітку щомісячно, але не менше ніж 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку на утримання доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 до досягнення дитиною повноліття, втрачено при пересилці.

Тому, заявник посилаючись на ст. 370 ЦПК України вважає за доцільне видачу його дубліката.

Належним чином повідомлені сторони про час та місце розгляду справи в судове засідання не зявились.

Суд вважає можливим розглянути подання без участі сторін відповідно до ст. 370 ЦПК України. Неявка сторін в судове засідання не перешкоджає розгляду даного питання.

Проаналізувавши матеріали справи, суд вважає можливим задовольнити заяву, оскільки відповідно до ч.1 ст. 370 ЦПК України замість втраченого оригіналу виконавчого листа суд, який видав виконавчий лист, має право за заявою стягувача видати його дублікат.

Керуючись ст. 370 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 про видачу дубліката виконавчого листа задовольнити.

Видати дублікат виконавчого листа № 2-1429/11 про стягнення з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліменти в розмірі 1/4 частки від його заробітку (доходу) щомісячно, але не менше ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку на утримання доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1

На ухвалу суду може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Сумської області через Шосткинський міськрайсуд протягом пяти днів після проголошення ухвали, а особам, які не були присутні під час проголошення ухвали суду протягом цього строку з дня отримання копії ухвали.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку на її оскарження.

У разі оскарження ухвал якщо вона не була скасованою, вона набирає законної сили після перегляду справи апеляційним судом.

Суддя Шосткинського міськрайонного суду

Сумської області ОСОБА_4