РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 грудня 2015 року м. Кремінна

Справа № 414/2150/15-ц

Провадження № 2/414/829/2015

Кремінський районний суд Луганської області в складі головуючого

судді: Акулова Є.М.

секретаря: Дегтяренко Т.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Кремінна цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності

ВСТАНОВИВ:

Позивач посилається на те, що він є спадкоємцем за законом після смерті ОСОБА_3, який помер 25.01.2012 року та якому належало спадкове майно, а саме земельна ділянка № 271, площею 6,6279 гектара, для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, розташована на території Червонопопівської сільської ради, згідно з державним актом на право приватної власності на землю серії І-ЛГ № 095206, зареєстрованого в Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за № 430, виданого на підставі рішення 17 сесії XXІІІ скликання Червонопопівської сільської ради від 8 грудня 2001 року. Оригінал якого ним за життя було втрачено. Оскільки відновити даний документ неможливо, а він бажає прийняти спадщину, тому просить визнати за ним, як спадкоємцем, право власності на земельну ділянку.

У судовому засіданні представник позивача підтримала заявлені вимоги, вказала, що нотаріусом позивачу було відмовлено у видачі свідоцтва про право власності за законом та рекомендовано звернутися до суду.

Відповідач в судовому засіданні не заперечував проти задоволення вимог позивача.

Вислухавши сторони, вивчивши справу, суд вважає позов обгрунтованим та таким, що підлягає задоволенню на підставі ч 1 ст 328 ЦК України, яка передбачає, що право власності набувається на підставах не заборонених законом.

Згідно ч1 ст 1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину.

Земельним Кодексом України громадянам не заборонено отримувати у спадок земельні ділянки сільськогосподарського призначення.

Судом встановлено, що відповідно до свідоцтва про народження (а.с.6), позивач народився 14.08.1968 року та ОСОБА_3, який помер 25 січня 2012 року (а.с.4) є його батьком.

Померлому ОСОБА_3 дійсно належала земельна ділянка № 271, площею 6,6279 гектара, для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, розташована на території Червонопопівської сільської ради, згідно з державним актом на право приватної власності на землю серії І-ЛГ № 095206, зареєстрованого в Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за № 430, виданого на підставі рішення 17 сесії XXІІІ скликання Червонопопівської сільської ради від 8 грудня 2001 року (а.с.7).

Із пояснень позивача встановлено, що оригінал державного акту на земельну ділянку спадкодавцем за життя було втрачено, а нотаріальною конторою позивачу відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом у зв"язку з відсутністю правовстановлюючих документів на спадкове майно (а.с.10,12).

Оскільки відновити вищезгаданий правовстановлюючий документ неможливо, а позивач має право і бажає прийняти спадщину після смерті рідного батька, позов підлягає задоволенню.

Керуючись ч1 ст 328, ч1ст 1268 ЦК України, ст.10,60,212-215, ч2ст294,ст 296 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити, визнавши за ОСОБА_1, який народився 14 серпня 1968 року в селі Червонопопівка Кремінського району Луганської області, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, як спадкоємцем за законом після смерті ОСОБА_1, право власності на належну спадкодавцю земельну ділянку № 271, площею 6,6279 гектара, для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, розташована на території Червонопопівської сільської ради, згідно з державним актом на право приватної власності на землю серії І-ЛГ № 095206, зареєстрованого в Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за № 430, виданого на підставі рішення 17 сесії XXІІІ скликання Червонопопівської сільської ради від 8 грудня 2001 року.

Апеляційна скарга на рішення суду подається апеляційному суду через суд першої інстанції, який ухвалив оскаржуване судове рішення, протягом 10 днів з дня його проголошення.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя Є.М. Акулов