Справа № 127/1397/13- ц
Провадження 2/127/6880/15
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

14 грудня 2015 року м. Вінниця

Вінницький міський суду Вінницької області в складі:

головуючого судді Романюк Л.Ф.,

при секретарі Курутіній О.В.,

з участю позивачки- відповідачки ОСОБА_1,

представника позивачки-відповідача ОСОБА_2,

представників відповідачки-позивачки ОСОБА_3,

захисника ОСОБА_4,

представника 3-ї особи ОСОБА_5,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Вінниці цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_6, за участю третьої особи без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача ОСОБА_7 міської ради про встановлення порядку користування спадковою частиною житлового будинку та за зустрічним позовом ОСОБА_6 до ОСОБА_1 про поділ спадкового майна шляхом припинення права власності та виплати компенсації,-

в с т а н о в и в :

В провадженні Вінницького міського суду Вінницької області знаходиться дана цивільна справа.

До початку судового слідства представник позивачки- відповідачки ОСОБА_2 звернулась до суду з клопотанням про призначення по справі судової будівельно-технічної експертизи, на розгляд якої поставити питання щодо надання варіанту встановлення порядку користування спадковою частиною житлового будинку літ. «А», №187 по вул. Маяковського в м. Вінниці, зокрема приміщення 2-1,2-2,2-3,2-4 без врахування господарських будівель та споруд, а також самочинних споруд з можливістю прибудов та перепланувань до будинку та / або без цього, пропорційно частці ОСОБА_6 ( 13/40) та ОСОБА_1С.( 13/40) у праві спільної часткової власності на нього.

Адвокат відповідачки- позивачки ОСОБА_6- ОСОБА_4 не заперечує щодо призначення такої експертизи, однак заперечує щодо даного питання, яке ставиться перед експертом, вважаючи його таким, який є завідомо незаконним. Також просить суд призначити по справі судову будівельно-технічну експертизу, на вирішення якої поставити наступні запитання: зазначити ринкову вартість приміщень 2-2,2-4,2-3,2-1 на час відкриття спадщини грудень 1994 року в цінах 2015р.;

-зазначити ринкову вартість всіх приміщень, що входять до складу частки будинку з урахуванням виконаних будівельних робіт, що оцінені експертом у висновку комісійної судово будівельно-технічної експертизи №ОС-132/45 від 11.02.2014р., а також з урахуванням вартості заміни даху, утеплення стін приміщення та паркану;

- зазначити частку будинку на час відкриття спадщини по відношенню до будинку на 2015р в цінах 2015р.

Решта учасників процесу не заперечують щодо призначення даної експертизи та поставлення перед експертом даних питань.

Представник позивачки-відповідачки ОСОБА_8- ОСОБА_2 також вважає за необхідне поставити перед експертом додаткове запитання: визначити дійсну( ринкову) вартість 13/20 часток будинку з господарськими будівлями та спорудами №187 по вул. Маяковського в м. Вінниці, в тому технічному стані, в якому він знаходився на час смерті спадкодавця ОСОБА_9, грудень 1994р або на час найближчої до цієї дати інвентаризації за цінами на час проведення оцінки.

Суд, вислухавши думку учасників судового розгляду, дослідивши матеріали справи, враховуючи, що для зясування обставин, що мають значення для справи необхідні спеціальні знання, а тому у справі слід призначити судову будівельно-технічну експертизу.

Керуючись ст. 144 ЦПК України -

у х в а л и в :

Призначити по справі судову будівельно-технічну експертизу на вирішення якої поставити питання:

1.Надати варіанти встановлення порядку користування спадковою частиною житлового будинку літ. «А», №187 по вул. Маяковського в м. Вінниці, зокрема приміщення 2-1,2-2,2-3,2-4 без врахування господарських будівель та споруд, а також самочинних споруд з можливістю прибудов та перепланувань до будинку та / або без цього, пропорційно частці ОСОБА_6 ( 13/40) та ОСОБА_1С.( 13/40) у праві спільної часткової власності на нього.

2. Надати варіанти встановлення порядку користування спадковою частиною житлового будинку літ. «А», №187 по вул. Маяковського в м. Вінниці, зокрема приміщення 2-1,2-2,2-3,2-4 без врахування господарських будівель та споруд, а також самочинних споруд та самочинних перепланувань без можливості прибудов та перепланувань до будинку, пропорційно частці ОСОБА_6 ( 13/40) та ОСОБА_1С.( 13/40) у праві спільної часткової власності на нього, якщо це є можливим.

3. Зазначити ринкову вартість приміщень 2-2,2-4,2-3,2-1 на час відкриття спадщини грудень 1994 року в цінах 2015р.

4. Зазначити ринкову вартість всіх приміщень, що входять до складу частки будинку з урахуванням виконаних будівельних робіт, що оцінені експертом у висновку комісійної судово будівельно-технічної експертизи №ОС-132/45 від 11.02.2014р., а також з урахуванням вартості заміни даху, утеплення стін приміщення та паркану.

5. Зазначити частку будинку на час відкриття спадщини по відношенню до будинку на 2015р в цінах 2015р.

6. Визначити дійсну( ринкову) вартість 13/20 часток будинку з господарськими будівлями та спорудами №187 по вул. Маяковського в м. Вінниці, в тому технічному стані, в якому він знаходився на час смерті спадкодавця ОСОБА_9, грудень 1994р або на час найближчої до цієї дати інвентаризації за цінами на час проведення оцінки.

Проведення експертизи доручити експертам Подільського центру судових експертиз ( м. Вінниця, вул. Козицького, 24/1.

Надати в розпорядження експертів матеріали цивільної справи та інвентарної.

Попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст. 384, 385 КК України.

Витрати за проведення експертизи покласти на ОСОБА_1 та ОСОБА_6 в рівних частках.

Строк проведення експертизи 2 місяці з дня отримання копії ухвали суду.

Провадження по справі зупинити до отримання висновку по даній експертизі.

Суддя: