Провадження № 2/522/7357/14
УХВАЛА

25 березня 2015 року Суддя Приморського районного суду міста Одеси Свячена Ю.Б., розглянувши заяву ОСОБА_1 про внесення доповнень до виконавчого листа №522/13408/14-ц по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 акціонерної страхової компанії «Оранта», ОСОБА_3 про відшкодування майнової та моральної шкоди, завданої внаслідок дорожньо-транспортної пригоди, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Приморського районного суду м. Одеси знаходилась цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 акціонерної страхової компанії «Оранта», ОСОБА_3 про відшкодування майнової та моральної шкоди, завданої внаслідок дорожньо-транспортної пригоди.

Рішенням суду від 28 жовтня 2014 року, що набрало законної сили, позовні вимоги ОСОБА_1 задоволені частково, стягнуто з ОСОБА_3 на його користь суму франшизи за полісом № АС/5575628 від 17 липня 2013 року у розмірі 1 000, 00 грн., стягнуто солідарно з ОСОБА_2 акціонерної страхової компанії «Оранта» та ОСОБА_3 на користь ОСОБА_1 страхове відшкодування у розмірі 3 101, 98 грн., та суму судового збору у розмірі 243, 60 грн.

До Приморського районного суду м. Одеси надійшла заява ОСОБА_1 про внесення доповнень до виконавчого листа №522/13408/14-ц по вищевказаній цивільній справі, в якій він просить внести доповнення до даного виконавчого листа згідно до вимог Закону України «Про виконавче провадження», а саме вказати код ЄДРПОУ боржника ОСОБА_2 акціонерної страхової компанії «Оранта» - 00034181, та ІПН стягувача - НОМЕР_1.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає заяву ОСОБА_1 обґрунтованою та такою, що підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Згідно ч. 2 ст. 369 ЦПК України суд, який видав виконавчий лист, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий лист таким, що не підлягає виконанню, та стягнути на користь боржника безпідставно одержане стягувачем за виконавчим листом.

Відповідно до ч. 3 ст. 369 ЦПК України, суд розглядає заяву в десятиденний строк у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і постановляє ухвалу. Неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви.

Відповідно до положень ч. 1 ст. 25 Закону України «Про виконавче провадження» державний виконавець зобовязаний прийняти виконавчий документ та відкрити виконавче провадження, якщо цей документ відповідає вимогам, передбаченим Законом України «Про виконавче провадження» та предявлений на виконання до органу державної виконавчої служби за належним місцем виконання рішення.

Відповідно до ч. 1 ст. 369 ЦПК України виконавчий лист має відповідати вимогам до виконавчого документа, встановленим Законом України «Про виконавче провадження».

Відповідно до ч. 3 ст. 26 Закону України «Про виконавче провадження» у разі відмови у відкритті виконавчого провадження на підставі пункту 6 частини першої цієї статті державний виконавець роз'яснює заявникові право на звернення до суду чи іншого органу (посадової особи), які видали виконавчий документ, щодо приведення його у відповідність з вимогами статті 18 цього Закону.

Постановою ВПВР УДВС ГУЮ в Одеській області від 16 лютого 2015 року було відмовлено у прийнятті до провадження виконавчого документа та у відкритті виконавчого провадження з примусового виконання виконавчого листа №522/13408/14-ц, оскільки в ньому відсутній код ЄДРПОУ боржника ОСОБА_2 акціонерної страхової компанії «Оранта» - 00034181, та ІПН стягувача - НОМЕР_1.

З урахуванням вищевикладеного, суд приходить до висновку, що заява ОСОБА_1 підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 25, 26 Закону України «Про виконавче провадження», ст. ст. 208-210, 369 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 про внесення доповнень до виконавчого листа №522/13408/14-ц по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 акціонерної страхової компанії «Оранта», ОСОБА_3 про відшкодування майнової та моральної шкоди, завданої внаслідок дорожньо-транспортної пригоди, - задовольнити.

Внести доповнення до виконавчого листа №522/13408/14-ц по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 акціонерної страхової компанії «Оранта», ОСОБА_3 про відшкодування майнової та моральної шкоди, завданої внаслідок дорожньо-транспортної пригоди, вказавши в ньому код ЄДРПОУ ОСОБА_2 акціонерної страхової компанії «Оранта» - 00034181, та ІПН стягувача ОСОБА_1 - НОМЕР_1.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Одеської області шляхом подачі апеляційної скарги через Приморський районний суд м. Одеси протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Ю.Б. Свячена