Справа № 526/2291/15-ц
Провадження № 2/526/1009/2015
Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

(заочне)

09 грудня 2015 року Гадяцький районний суд Полтавської області в складі:

головуючого Киричка С.А.,

з участю секретаря Широколави О. В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Гадяч цивільну справу за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг Україна» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

встановив :

Представник позивача звернувся у жовтні 2015 року до суду з позовом до відповідачки. Просив стягнути з відповідачки заборгованість за кредитним договором на загальну суму 25967 (двадцять п'ять тисяч дев'ятсот шістдесят сім) грн. 09 коп. та судові витрати.

Представник позивача в судове засідання не зявився, прохає розглядати справу у його відсутність, позовні вимоги підтримує в повному обсязі, проти заочного розгляду справи не заперечує.

Відповідач в судові засідання 17.11.2015 року та 09.12.2015 року не зявилася, будучи належним чином повідомленим про час і місце розгляду справи відповідно до ч. 5 ст. 74 ЦПК України, доказів поважності причин неявки в судове засідання не надала, в звязку з чим по справі постановлене заочне рішення відповідно до ч. 4 ст. 169 ЦПК України.

Вивчивши матеріали справи, суд прийшов до висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що 20 листопада 2013 року між «ОТП Банк» та відповідачкою був укладений кредитний договір № НОМЕР_1 на суму 22410 грн. строком до 20 листопада 2016 року. ТОВ «ОТП Факторинг Україна» набуло право вимагати за кредитним договором № НОМЕР_1 від 20 листопада 2013 року на підставі договору купівлі- продажу кредитного портфелю б/н від 22.12.2014 року.

Згідно позовної заяви заборгованість за даним кредитним договором станом на 25.08.2015 року становить 25967,09грн., яка складається з:

заборгованості за кредитом 19911,95 грн.;

заборгованості за відсотками 1,49грн.;

заборгованості за комісією з обслуговування кредиту 6053,65 грн.;

Будь-яких заперечень щодо наявності та розміру заборгованості відповідачем суду не надано.

Згідно ст. 1054 ЦК України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобовязується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобовязується повернути кредит та сплатити проценти. До відносин за кредитним договором застосовуються положення параграфа 1 цієї глави, якщо інше не встановлено цим параграфом і не випливає із суті кредитного договору.

Відповідно до ст. 1046 ЦК України, за договором позики одна сторона (позикодавець) передає у власність другій стороні (позичальникові) грошові кошти або інші речі, визначені родовими ознаками, а позичальник зобовязується повернути позикодавцеві таку ж суму грошових коштів (суму позики) або таку ж кількість речей того ж роду та такої ж якості. Договір позики є укладеним з моменту передання грошей або інших речей, визначених родовими ознаками.

Вивчивши матеріали справи, проаналізувавши діюче законодавство з питань, що регулюють предмет спору, суд дійшов до висновку про задоволення позову у повному обсязі.

Керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 61, 81, 88, 131, 209, 212-215, 224-233 ЦПК України, ст.ст. 1046-1056 ЦК України,

вирішив :

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_2, зареєстрованої в ІНФОРМАЦІЯ_2, на користь товариства з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг Україна» ( ІК 36789421, р/р 333 у регіональному відділенні АТ»ОТП Банк» у м. Харків, МФО 300528) заборгованість за кредитним договором № НОМЕР_1 від 20.11.2016 року в розмірі 25967 (двадцять п'ять тисяч дев'ятсот шістдесят сім) грн. 09 коп.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_2, зареєстрованої в ІНФОРМАЦІЯ_2, на користь товариства з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг Україна» ( ІК 36789421, р/р 333 у регіональному відділенні АТ»ОТП Банк» у м. Харків, МФО 300528) витрати по сплаті судового збору в розмірі 1218 (одна тисяча двісті вісімеадцять) грн. 00 коп.

Заяву про перегляд заочного рішення суду може бути подано відповідачем протягом 10-ти днів з дня отримання його копії.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Полтавської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-дений строк з дня проголошення апеляційної скарги.

Головуючий: С. А. Киричок