справа № 619/2622/15-ц
провадження 2/619/1256/15
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 липня 2015 року Дергачівський районний суд Харківської області у складі:

головуючого Остропілець Є.Р.,

за участю секретаря Дмитриченкової Ю.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Дергачі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Вільшанської селищної ради Дергачівського району Харківської області «Про визнання права власності»,

ВСТАНОВИВ:

Позивач, ОСОБА_1 звернулася до Дергачівського районного суду Харківської області з позовною заявою, в якій просить визнати за нею право власності на житловий будинок №14, сарай, вбиральню та огорожу що розташована за адресою: Харківська область Дергачівський район с. Вільшани провул. Колосарівський №14.

В обґрунтування своїх позовних вимог позивач посилається на те, що вона є спадкоємцем по закону після своїх рідних: брата ОСОБА_2, який помер 22.09.2011 року та тітки, ОСОБА_3, яка померла 03.02.2014.

Після смерті ОСОБА_4, який є братом позивача, ОСОБА_3, його мати фактично прийняла спадщину, але юридично не оформляла свої права. Вказаний житловий будинок був придбаний за життя ОСОБА_2 на підставі договору купівлі-продажу, посвідченим приватним нотаріусом ОСОБА_5 від 13.05.2010 року та зареєстрований в реєстрі за №877. Проте вказаний договір ОСОБА_2 своєчасно не зареєстрував у відповідному органі, який здійснює державну реєстрацію.

Як вказує позивач, при її зверненні до пятої Державної нотаріальної контори у видачі свідоцтва про право власності на нерухоме майно, їй було відмовлено та запропоновано звернутися до суду.

В судове засідання позивач не зявилася, просила розглядати справу без її участі, позовні вимоги підтримала, просила суд їх задовольнити в повному обсязі.

Селищним головою Вільшанської селищної ради Дергачівського району Харківської області до суду надано лист з проханням слухати справу за відсутності їх представника.

Відповідно до ч.2 ст.77 ЦПК України сторони та інші особи, які беруть участь у справі, зобов'язані повідомляти суд про причини неявки у судове засідання. У разі неповідомлення суду про причини неявки вважається, що сторони та інші особи, які беруть участь у справі, не з'явилися в судове засідання без поважних причин.

Враховуючи, що особи, які беруть участь у справі були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, потреба заслухати свідків або сторін відсутня, перешкод для розгляду справи у судовому засіданні немає, а тому суд вважає, що справу слід розглянути за наявними в ній матеріалами.

Всебічно, повно, обєктивно та безпосередньо дослідивши наявні у справі докази, зясувавши обставини на які посилався позивач, як на підставу своїх вимог, оцінивши ці докази в сукупності, суд приходить до висновку, про задоволення позову, з наступних підстав.

У відповідності до ст.60 ЦПК України кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень. Докази подаються сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі.

Доказуванню підлягають обставини, які мають значення для ухвалення рішення у справі і щодо яких у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, виникає спір. Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях.

З представлених доказів, наявних у матеріалах справи, вбачається, що на підставі договору купівлі-продажу, посвідченого приватним нотаріусом ОСОБА_5 від 13.05.2010 року та зареєстрований в реєстрі за №877 житловий будинок з надвірним будівлями, що розташований за адресою: Харківська область, Дергачівський район, с. Вільшани, провул. Колосарівський №14 був придбаний ОСОБА_2, який є братом позивача у справі, ОСОБА_1.

Проте вказаний договір ОСОБА_2 своєчасно не зареєстрував у відповідному органі, який здійснює державну реєстрацію.

Відповідно свідоцтва про смерть серія І-ВЛ №318985 виданого Вільшанською селищною радою Дергачівського району Харківської області ОСОБА_2 помер 22 вересня 2011 року.

Після смерті ОСОБА_2, його мати - ОСОБА_6 спадщину прийняла фактично, але юридично не оформила свої права.

Згідно ст. 1220 ЦК України, часом відкриття спадщини є день смерті особи або день, з якого вона оголошується померлою.

Відповідно до ч.1 ст.1261 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки.

Згідно довідки від 12.09.2014 року №02-17/466 виданої Вільшанською селищною радою Дергачівського району Харківської області ОСОБА_6 з 13 травня 2010 року до 03 лютого 2014 року проживала без реєстрації за адресою: Харківська область Дергачівський район с. Вільшани провул. Колосарівський №14.

Відповідно свідоцтва про смерть серія І-ВЛ №431907 виданого Відділом державної реєстрації актів цивільного стану по м. Харкову реєстраційної служби Харківського міського управління юстиції ОСОБА_3 померла 03 лютого 2014 року.

Як вказує позивач, вона є сестрою померлого ОСОБА_2 та племінницею померлої тітки ОСОБА_3

Згідно свідоцтва про народження серія І-АГ №682519 ОСОБА_7 народилася ІНФОРМАЦІЯ_1, її батьки ОСОБА_8 та ОСОБА_9.

ОСОБА_8 та ОСОБА_3 були рідними братом і сестрою.

На підставі свідоцтва про шлюб серія ІІІ-ВЛ №409646 після реєстрації шлюбу позивач, ОСОБА_7 змінила прізвище на «Александрову».

Відповідно свідоцтва про розірвання шлюбу серія І-ВЛ №488016 виданого 17 травня 1983 року було розірвано шлюб між ОСОБА_10 (який є батьком померлого ОСОБА_2) та ОСОБА_11,та після розірвання шлюбу прізвище жінка змінила на дівоче «Халіна».

Згідно до ст. 1269 ч.2 ЦК України ОСОБА_1 прийняла спадщину шляхом подання заяви до нотаріальної контори про прийняття спадщини.

Як вказує позивач, при її зверненні до пятої Державної нотаріальної контори у видачі свідоцтва про право власності на нерухоме майно, їй було відмовлено з тих підстав, що договір купівлі-продажу, на підставі якого померлий ОСОБА_2 є власником зазначеного житлового будинку він своєчасно не зареєстрував відповідно до ст.182 ЦК України у відповідному органі, та запропоновано звернутися до суду. Вказане підтверджується листом від 20.02.2015 року №427/02-14.

Згідно ст.328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом.

Відповідно ст.1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

Згідно ст.1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Таким чином, оцінюючи належність, допустимість і достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв'язок доказів у їх сукупності, та враховуючи те, що обставини, на які посилається позивач, знайшли своє підтвердження в судовому засіданні, а позовні вимоги ґрунтуються на вимогах закону, суд вважає вимоги позивача обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 10, 11, 88, 209, 212, 214, 215, 218 ЦПК України. згідно ст.ст. 328, 1216,1218, 1268 -1270 ЦК України суд, -

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_1 - задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на будинок №14, сарай, вбиральню та огорожу що розташовані за адресою: Харківська область, Дергачівський район с. Вільшани провул. Колосарівський №14.

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Харківської області через Дергачівський районний суд Харківської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя Є.Р. Остропілець