Справа № 2-2369/11
Провадження № 2/500/713/15
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ.

04 лютого 2015 року

Ізмаїльський міськрайонний суд Одеської області в складі:

головуючого Жигуліна С.М.

при секретарі Івановій Ю.П.

за участю:

адвоката ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Ізмаїлі

справу за позовом

ОСОБА_2

до

Одеського обласного управління водних ресурсів Державного агентства водних ресурсів України,

ОСОБА_3

про

скасування наказів про дисциплінарне стягнення, поновлення на роботі і стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу

В С Т А Н О В И В

Позивач та його представник заявили клопотання про відкладення розгляду справи через відсутність у представника відповідача довідки про середню заробітну плату та акту інвентаризації незавершених об'єктів Одеського обласного управління водних ресурсів Державного агентства водних ресурсів України за 2010-2011 роки. Окрім того вказали, що через відсутність свідків:

ОСОБА_4 начальника Кілійського міжрайонного управління водного господарства Одеського обласного управління водних ресурсів Державного агентства водних ресурсів України;

ОСОБА_5 начальника Татарбунарського міжрайонного управління водного господарства Одеського обласного управління водних ресурсів Державного агентства водних ресурсів України;

ОСОБА_6 головного інженера Одеського обласного управління водних ресурсів Державного агентства водних ресурсів України;

ОСОБА_7 головного бухгалтера Одеського обласного управління водних ресурсів Державного агентства водних ресурсів України;

ОСОБА_8 начальника відділу експлуатації Одеського обласного управління водних ресурсів Державного агентства водних ресурсів України.

не надає можливості дослідити належні докази по справі, з оглядом на що просять застосувати до вказаних осіб заходи процесуального примусу.

Представник відповідача проти заявлених вимог не заперечує.

Вислухавши пояснення, суд вважає заявлене клопотання обгрунтованим.

Предметом дослідження є звільнення позивача за наказом № 15-ос від 02 лютого 2011 року за систематичне невиконання своїх функціональних обов'язків за ст. 40 п.3 КЗпП України.

Ухвалою суду від 19 листопада 2013 року відповідно до вимог ст. 10 ч.4 ЦПК України суд сприяв здійсненню прав сторін у випадках, встановлених цим Кодексом, що були підставою для витребування з Одеського обласного управління водних ресурсів Державного агентства водних ресурсів України акту інвентаризації незакінчених об'єктів за 2010-2011 роки.

Разом із тим до наступного часу вказаний документ до матеріалів справи не долучений, письмові пояснення щодо вказаної обставини не надані.

Окрім того, ухвалою суду від 19 листопада 2013 року застосовано процесуальний примус у вигляді примусового приводу з відшкодування у дохід держави витрат на його здійснення в судове засідання на 18 грудня 2013 року на 10 годину:

● ОСОБА_4 начальника Кілійського міжрайонного управління водного господарства Одеського обласного управління водних ресурсів Державного агентства водних ресурсів України;

● ОСОБА_5 начальника Татарбунарського міжрайонного управління водного господарства Одеського обласного управління водних ресурсів Державного агентства водних ресурсів України;

● ОСОБА_6 головного інженера Одеського обласного управління водних ресурсів Державного агентства водних ресурсів України;

● ОСОБА_7 головного бухгалтера Одеського обласного управління водних ресурсів Державного агентства водних ресурсів України;

● ОСОБА_8 начальника відділу експлуатації Одеського обласного управління водних ресурсів Державного агентства водних ресурсів України.

Для виконання ухвали в частині примусового приводу копії ухвали надіслані начальникам Кілійського РВ УМВС України в Одеській області, Татарбунарського РВ УМВС України в Одеській області та Малиновського РВ в м. Одесі УМВС України в Одеській області.

До судового засідання на 19 грудня 2014 року на 10 годину з'явився ОСОБА_5 начальника Татарбунарського міжрайонного управління водного господарства Одеського обласного управління водних ресурсів Державного агентства водних ресурсів України, який в результаті відкладення розгляду справи на 04 лютого 2015 року на 14 годину через неявку в судове засідання представника відповідача був сповіщений про час і місце судового розгляду.

До наступного часу примусові приводи не виконані, про причину невиконання суд не сповіщено.

Керуючись ст. 210 ЦПК України

У Х В А Л И В:

Провадження у справі відкласти на 16 березня 2015 року на 14 годину.

Зобов'язати керівництво Одеського обласного управління водних ресурсів Державного агентства водних ресурсів України надати в судове засідання на 19 грудня 2014 року на 10 годину акт інвентаризації незакінчених об'єктів за 2010-2011 роки.

Для контролю за належним виконанням ухвали суду копію ухвали надіслати до Державного агентства водних ресурсів України за адресою м. Київ, вул. Велика Васильківська,8.

Застосувати процесуальний примус у вигляді примусового приводу з відшкодування у дохід держави витрат на його здійснення в судове засідання на 19 грудня 2014 року на 10 годину:

● ОСОБА_4 начальника Кілійського міжрайонного управління водного господарства Одеського обласного управління водних ресурсів Державного агентства водних ресурсів України;

● ОСОБА_5 начальника Татарбунарського міжрайонного управління водного господарства Одеського обласного управління водних ресурсів Державного агентства водних ресурсів України;

● ОСОБА_6 головного інженера Одеського обласного управління водних ресурсів Державного агентства водних ресурсів України;

● ОСОБА_7 головного бухгалтера Одеського обласного управління водних ресурсів Державного агентства водних ресурсів України;

● ОСОБА_8 начальника відділу експлуатації Одеського обласного управління водних ресурсів Державного агентства водних ресурсів України.

Для виконання в частині примусового приводу копії ухвали надіслати начальникам Кілійського РВ УМВС України в Одеській області, Татарбунарського РВ УМВС України в Одеській області та Малиновського РВ в м. Одесі УМВС України в Одеській області.

Суддя ОСОБА_9