Справа № 521/9724/15ц
№пр.2/521/4318/15
УХВАЛА

13 липня 2015 року суддя Малиновського районного суду м. Одеси Буран О.М., при секретарі Янкул Г.І., розглянувши заяву представника позивача, ОСОБА_1 ОСОБА_2 про витребування доказів по спраі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3, ОСОБА_4, треті особи: ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7 про усунення перешкод у користуванні спадковим майном, визнання правочину та свідоцтва про право на спадщину за законом недійсними, скасування державної реєстрації, суд

ВСТАНОВИВ :

В провадженні Малиновського районного суду м.Одеси перебуває справа за вказаним позовом.

Представник позивача по справі, ОСОБА_1 ОСОБА_2 звернулася до суду з клопотанням про витребування доказів, а саме: з Реєстраційній службі Одеського міського управління юстиції (65000 м.Одеса, вул. Старицького, 10А) витяг з Державного реєстру прав та їх обтяжень на об*єкт нерухомого майна, житлового будинку за №2, по Первому Травневому провулку, у місті Одесі.

Відповідно до ст. 133 ЦПК України особи, які беруть участь у справі і вважають, що подання потрібних доказів є неможливим або у них є складнощі в поданні цих доказів, мають право заявити клопотання про забезпечення цих доказів. Способами забезпечення судом доказів є допит свідків, призначення експертизи, витребування та (або) огляд доказів, у тому числі за їх місцезнаходженням.

На підставі ст. 137 ч.1 ЦПК України, у випадках, коли щодо отримання доказів у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, є складнощі, суд за їх клопотанням зобовязаний витребувати такі докази.

Відповідно до ст. 137 ч.3 ЦПК України, докази, які вимагає суд, направляються до суду безпосередньо. Суд може також уповноважити заінтересовану особу, яка бере участь у справі, одержати доказ для представлення його суду.

Оскільки, інформація зазначена в клопотанні про витребування доказів має істотне значення для здійснення правосуддя у даній цивільній справі, а долучити її до матеріалів цивільної справи, інакше, як за допомогою суду, немає можливості, суд вважає, що заява представника позивача, ОСОБА_1 ОСОБА_2 обґрунтована та підлягає задоволенню.

Керуючись ст.133-137, 209, 210 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В :

Клопотання представника позивача, ОСОБА_1 ОСОБА_2 про витребування доказів задовольнити.

Зобов*язати Реєстраційну службу Одеського міського управління юстиції (65000 м.Одеса, вул. Старицького, 10А) надати витяг з Державного реєстру прав та їх обтяжень на об*єкт нерухомого майна, житлового будинку за №2, по Первому Травневому провулку, у місті Одесі.

Для скорішого отримання документів судом, надати відповідь представнику позивача, ОСОБА_1 ОСОБА_2 під особистий розпис за умови наявності документів, що посвідчують особу, або надіслати поштою до Малиновського районного суду міста Одеси за адресою: 65033, м.Одеса, вул. В. Стуса, 1-а.

Розяснити учасникам цивільного процесу, а також будь-яким заінтересованим особам, від яких таким чи іншим чином залежить виконання ухвали суду про забезпечення доказів, що за неповідомлення суду про неможливість подати докази, а також за неподання доказів, у тому числі і з причин, визнаних судом неповажними, винні особи несуть відповідальність, встановлену законом.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Буран О.М.