Справа №242/1665/15-ц
Провадження №2/242/766/15
УХВАЛА

Іменем України

14 грудня 2015 року Селидівський міський суд Донецької області в складі головуючого судді Пирогової Л.В., при секретарі Гречка К. О., за участю представника позивача ОСОБА_1, позивача ОСОБА_2, представника відповідача ОСОБА_3, розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Селидове цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_4 про розподіл майна набутого під час шлюбу та зустрічну позовну заяву ОСОБА_4 до ОСОБА_2 про визнання права власності на майно, що є обєктом права сумісної власності подружжя, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач 06.05.2015 р. звернувся до суду з позовом до ОСОБА_4 про розподіл майна набутого під час шлюбу. В обґрунтування своїх позовних вимог позивач зазначив, що з відповідачем перебував у зареєстрованому шлюбі з 07.08.2010 року. Подружжя має доньку ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1. З відповідачкою шлюб розірвано 24.04.2015 року. За час шлюбу ним та відповідачем було придбано за договором купівлі-продажу двокімнатну квартиру за адресою: АДРЕСА_1. Право власності на квартиру було оформлено на відповідачку. Вважає, що зазначене майно належить сторонам на праві спільної сумісної власності. Просить суд визнати за позивачем право власності на частку належної йому на праві спільної сумісної власності квартири №5 у м.Гірник, провулок Жуковський, будинок №30.

Відповідач ОСОБА_4, заперечуючи проти задоволення первісних позовних вимог, звернулась із зустрічним позовом, в якому просила визнати сумісно нажитим майном подружжя: стінку гардеробну «Магнат» - вартістю 9025,00 грн., диван та два крісла «Глорія» - вартістю 5110,00 грн., килим 5х5 м. вартістю 4800,00 грн., холодильник двокамерний «LG» вартістю 10799,00 грн., килим 1,5х2,20 м. вартістю 1500,00 грн., пральну машинку LG F1068SP вартістю 4252,00 грн., бойлер «Garanterm» вартістю 2750,00 грн., шафа коридорна вартістю 110,00 грн.. Крім того, відповідачка просила розподілити спільне майно, визнавши за нею право на: килим 5х5 м. вартістю 4800,00 грн., пральну машинку LG F1068SP вартістю 4252,00 грн., бойлер «Garanterm» вартістю 2750,00 грн., шафа коридорна вартістю 110,00 грн., холодильник двокамерний «LG» вартістю 10799,00 грн.; визнати за ОСОБА_2 право на: стінку гардеробну «Магнат» - вартістю 9025,00 грн., диван та два крісла «Глорія» - вартістю 5110,00 коп., килим 5х5 м. вартістю 4800,00 грн.. Щодо позовних вимог ОСОБА_2 просила визнати за нею право власності на 2/3 частини двокімнатної квартири за адресою: АДРЕСА_1 та визнати за ОСОБА_2 право власності на 1/3 частини зазначеної квартири.

Відповідач ОСОБА_4, належним чином повідомлена про дату, час та місце розгляду справи у судове засідання не з,явилась, надала заяву, в якій просила затвердити мирову угоду, укладену між нею та ОСОБА_2 по даній справі без її участі.

У судовому засіданні позивач ОСОБА_2, його представник ОСОБА_1, представник відповідача ОСОБА_3 просили визнати укладену мирову угоду, згідно якої позивач ОСОБА_2 та відповідач ОСОБА_4 прийшли до мирової угоди на наступних умовах:

1. Предметом цієї ОСОБА_3 угоди є порядок добровільного врегулювання судового спору між первинним Позивачем та первинним відповідачем по справі №242/1665/15-ц, що на момент укладання цієї угоди прийнято до розгляду Селидівським міським судом Донецької області за позовною заявою «про розподіл майна набутого під час шлюбу» та зустрічної позовної заяви «про визнання право власності на майно, що є обєктом право сумісної власності подружжя».

2. Первинний Позивач ОСОБА_2 за позовною заявою «про розподіл майна набутого під час шлюбу» відмовляється в повному обсязі від своїх заявлених позовних вимог щодо: визнання за ним права власності на ? частки квартири за адресою: АДРЕСА_1.

3. Первинний Відповідач ОСОБА_4 за зустрічною позовною заявою «про визнання право власності на майно, що є обєктом право сумісної власності подружжя» відмовляється в повному обсязі від своїх заявлених позовних вимог щодо:

-Визнання сумісно нажитого майна подружжя: стінки гардеробної «Магнат» - вартістю 9025 грн. (девять тисяч двадцять пять гривень 00 копійок), диван та два крісла «Глорія» - вартість 5110 грн.00 коп. (пять тисяч сто десять гривень 00 копійок), килим 5 на 5.0 вартістю 4800 грн. 00 коп. (чотири тисячі вісімсот гривень 00 копійок), холодильник двокамерний «lG» - вартістю 10 799 грн. 00 коп. (десять тисяч сімсот девяносто девять гривень 00 копійок), килим 1,5 на 2,20, вартістю 1 500 грн. 00 коп. (одна тисяча пятсот гривень 00 копійок, пральна машинка LG F1068SP вартістю 4252 грн. 00 коп. (чотири тисячі двісті пятдесят дві гривні 00 копійок), бойлер «Garanterm» - вартістю 2750 грн. 00 коп. (дві тисячі сімсот пятдесят гривень 00 копійок), шафа коридорна вартістю 110 грн. 00 коп. (сто десять гривень 00 копійок).

-Розподілу спільного майна, визнання за ОСОБА_4 - килим 1,5 на 2,20, вартістю 1 500 грн. 00 коп. (одна тисяча пятсот гривень 00 копійок, пральна машинка LG F1068SP вартістю 4252 грн. 00 коп. (чотири тисячі двісті пятдесят дві гривні 00 копійок), бойлер «Garanterm» - вартістю 2750 грн. 00 коп. (дві тисячі сімсот пятдесят гривень 00 копійок), шафа коридорна вартістю 110 грн. 00 коп. (сто десять гривень 00 копійок), холодильник двохкамерний «lG» - вартістю 10 799 грн. 00 коп. (десять тисяч сімсот девяносто девять гривень 00 копійок).

-Розподілу спільного майна, визнання за ОСОБА_2 - стінка гардеробна «Магнат» - вартістю 9025 грн. (девять тисяч двадцять пять гривень 00 копійок), диван та два крісла «Глорія» - вартість 5110 грн.00 коп. (пять тисяч сто десять гривень 00 копійок), килим 5 на 5.0 вартістю 4800 грн. 00 коп. (чотири тисячі вісімсот гривень 00 копійок).

-Визнання за ОСОБА_4 «29» грудня ІНФОРМАЦІЯ_2, право на власність на 2/3 (частини) квартири, розташованої за адресою: АДРЕСА_1

-Визнання за ОСОБА_2 «23» вересня ІНФОРМАЦІЯ_3 право на власність 1/3 (частини) квартири розташованої за адресою:Донецька область, АДРЕСА_2

4.Первинний позивач ОСОБА_2 з моменту підписання даної мирової угоди, бере на себе обовязок:

- надати необхідні дозволи до 01.06.2016 року на укладання договору дарування на імя ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1, в цілому (без виділу будь-яких часток) квартири, розташованої за адресою:Донецька область, АДРЕСА_2.

- після нотаріального посвідчення договору дарування на ім,я обдарованої ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 зобов,язується не укладати договір купівлі-продажу, дарування, обміну, застави квартири, розташованої за адресою: АДРЕСА_1.

- до повноліття обдарованої ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_2 зобов,язується не звертатись до суду з позовом про зняття з реєстрації ОСОБА_4 за адресою: АДРЕСА_1 та зобов,язується знятись з реєстрації з досягненням повноліття ОСОБА_5

5. Первинний відповідач ОСОБА_4 з моменту підписання даної мирової угоди, бере на себе обовязок:

-підготувати необхідні документи до 01.06.2016 року на укладання договору дарування та до 01.06.2016 року укласти договір дарування на імя обдарованої ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1, в цілому (без виділу будь-яких часток) квартири, розташованої за адресою: АДРЕСА_1

- сплатити в повному обсягу вартість підготовки документів та нотаріальне посвідчення договору дарування на на імя обдарованої ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 квартири, розташованої за адресою: АДРЕСА_3;

- після нотаріального посвідчення договору дарування на ім,я обдарованої ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_4 зобов,язується не укладати договір купівлі-продажу, дарування, обміну, застави квартири, розташованої за адресою: АДРЕСА_1;

- до повноліття обдарованої ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_4 зобов,язується не звертатись до суду з позовом про зняття з реєстрації ОСОБА_2 за адресою: АДРЕСА_1 та зобов,язується знятись з реєстрації з досягненням повноліття ОСОБА_5

6.Ця мирова угода, набуває чинності з моменту її затвердження (визнання) Селидівським міським судом Донецької області шляхом винесення відповідної ухвали. Ця мирова угода, з моменту набуття чинності, є підставою для закриття Селидівським міським судом Донецької області судового провадження по справі № 242/1665/15ц.

7.Сторони цієї мирової угоди заявляють та гарантують, що укладення та виконання цієї мирової угоди відповідає дійсним намірам та домовленостям сторін. Укладення та виконання цієї мирової угоди не порушує права та інтереси будь-яких третіх осіб та/або неповнолітніх, що не є сторонами цієї мирової угоди.

8.Цю мирову угоду укладено та підписано в трьох оригінальних примірниках, які мають однакову юридичну силу, перший з яких - залишається у справі Селидівського міського суду Донецької області; другий та третій - у первинного Позивача та первинного Відповідача.

Сторони у судовому засіданні пояснили, що мирову угоду ними було підписано добровільно, їм зрозумілі наслідки затвердження мирової угоди; не заперечують проти закриття провадження у справі.

Сторонам роз'яснені наслідки визнання мирової угоди і закриття провадження по цивільній справі, передбачені ст. 175 ЦПК України.

Приймаючи до уваги, що умови мирової угоди не суперечать закону та не порушують права, свободи чи інтереси інших осіб, суд вважає можливим визнати мирову угоду, укладену 14.12.2015 року між ОСОБА_2 та ОСОБА_4.

Враховуючи, що сторони уклали мирову угоду і вона визнана судом, суд вважає за необхідне закрити провадження у даній справі.

У відповідності з вимогами ч. 2 ст. 89 ЦПК України судові витрати розподілити порівну між ОСОБА_2 та ОСОБА_4.

Керуючись ст. ст. 89, 174, 175, 205 ч.1 п.4, 206 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Провадження по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_4 про розподіл майна набутого під час шлюбу та зустрічну позовну заяву ОСОБА_4 до ОСОБА_2 про визнання права власності на майно, що є обєктом права сумісної власності подружжя закрити.

Визнати мирову угоду, укладену 14.12.2015 року між ОСОБА_2 та ОСОБА_4, згідно якої:

Мирова угода укладається сторонами з метою врегулювання спору на основі

взаємних поступок і стосується прав та обов'язків сторін:

1. Предметом цієї ОСОБА_3 угоди є порядок добровільного врегулювання судового спору між первинним Позивачем та первинним відповідачем по справі №242/1665/15-ц, що на момент укладання цієї угоди прийнято до розгляду Селидівським міським судом Донецької області за позовною заявою «про розподіл майна набутого під час шлюбу» та зустрічної позовної заяви «про визнання право власності на майно, що є обєктом право сумісної власності подружжя».

2. Первинний Позивач ОСОБА_2 за позовною заявою «про розподіл майна набутого під час шлюбу» відмовляється в повному обсязі від своїх заявлених позовних вимог щодо: визнання за ним права власності на ? частки квартири за адресою: АДРЕСА_1.

3. Первинний Відповідач ОСОБА_4 за зустрічною позовною заявою «про визнання право власності на майно, що є обєктом право сумісної власності подружжя» відмовляється в повному обсязі від своїх заявлених позовних вимог щодо:

-Визнання сумісно нажитого майна подружжя: стінки гардеробної «Магнат» - вартістю 9025 грн. (девять тисяч двадцять пять гривень 00 копійок), диван та два крісла «Глорія» - вартість 5110 грн.00 коп. (пять тисяч сто десять гривень 00 копійок), килим 5 на 5.0 вартістю 4800 грн. 00 коп. (чотири тисячі вісімсот гривень 00 копійок), холодильник двокамерний «lG» - вартістю 10 799 грн. 00 коп. (десять тисяч сімсот девяносто девять гривень 00 копійок), килим 1,5 на 2,20, вартістю 1 500 грн. 00 коп. (одна тисяча пятсот гривень 00 копійок, пральна машинка LG F1068SP вартістю 4252 грн. 00 коп. (чотири тисячі двісті пятдесят дві гривні 00 копійок), бойлер «Garanterm» - вартістю 2750 грн. 00 коп. (дві тисячі сімсот пятдесят гривень 00 копійок), шафа коридорна вартістю 110 грн. 00 коп. (сто десять гривень 00 копійок).

-Розподілу спільного майна, визнання за ОСОБА_4 - килим 1,5 на 2,20, вартістю 1 500 грн. 00 коп. (одна тисяча пятсот гривень 00 копійок, пральна машинка LG F1068SP вартістю 4252 грн. 00 коп. (чотири тисячі двісті пятдесят дві гривні 00 копійок), бойлер «Garanterm» - вартістю 2750 грн. 00 коп. (дві тисячі сімсот пятдесят гривень 00 копійок), шафа коридорна вартістю 110 грн. 00 коп. (сто десять гривень 00 копійок), холодильник двохкамерний «lG» - вартістю 10 799 грн. 00 коп. (десять тисяч сімсот девяносто девять гривень 00 копійок).

-Розподілу спільного майна, визнання за ОСОБА_2 - стінка гардеробна «Магнат» - вартістю 9025 грн. (девять тисяч двадцять пять гривень 00 копійок), диван та два крісла «Глорія» - вартість 5110 грн.00 коп. (пять тисяч сто десять гривень 00 копійок), килим 5 на 5.0 вартістю 4800 грн. 00 коп. (чотири тисячі вісімсот гривень 00 копійок).

-Визнання за ОСОБА_4 «29» грудня ІНФОРМАЦІЯ_2, право на власність на 2/3 (частини) квартири, розташованої за адресою: АДРЕСА_1

-Визнання за ОСОБА_2 «23» вересня ІНФОРМАЦІЯ_3 право на власність 1/3 (частини) квартири розташованої за адресою:Донецька область, АДРЕСА_2

4.Первинний позивач ОСОБА_2 з моменту підписання даної мирової угоди, бере на себе обовязок:

- надати необхідні дозволи до 01.06.2016 року на укладання договору дарування на імя ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1, в цілому (без виділу будь-яких часток) квартири, розташованої за адресою:Донецька область, АДРЕСА_2.

- після нотаріального посвідчення договору дарування на ім,я обдарованої ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 зобов,язується не укладати договір купівлі-продажу, дарування, обміну, застави квартири, розташованої за адресою: АДРЕСА_1.

- до повноліття обдарованої ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_2 зобов,язується не звертатись до суду з позовом про зняття з реєстрації ОСОБА_4 за адресою: АДРЕСА_1 та зобов,язується знятись з реєстрації з досягненням повноліття ОСОБА_5

5. Первинний відповідач ОСОБА_4 з моменту підписання даної мирової угоди, бере на себе обовязок:

-підготувати необхідні документи до 01.06.2016 року на укладання договору дарування та до 01.06.2016 року укласти договір дарування на імя обдарованої ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1, в цілому (без виділу будь-яких часток) квартири, розташованої за адресою: АДРЕСА_1

- сплатити в повному обсязі вартість підготовки документів та нотаріальне посвідчення договору дарування на на імя обдарованої ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 квартири, розташованої за адресою: АДРЕСА_3;

- після нотаріального посвідчення договору дарування на ім,я обдарованої ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_4 зобов,язується не укладати договір купівлі-продажу, дарування, обміну, застави квартири, розташованої за адресою: АДРЕСА_1;

- до повноліття обдарованої ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_4 зобов,язується не звертатись до суду з позовом про зняття з реєстрації ОСОБА_2 за адресою: АДРЕСА_1 та зобов,язується знятись з реєстрації з досягненням повноліття ОСОБА_5

6.Ця мирова угода, набуває чинності з моменту її затвердження (визнання) Селидівським міським судом Донецької області шляхом винесення відповідної ухвали. Ця мирова угода, з моменту набуття чинності, є підставою для закриття Селидівським міським судом Донецької області судового провадження по справі № 242/1665/15ц.

7.Сторони цієї мирової угоди заявляють та гарантують, що укладення та виконання цієї мирової угоди відповідає дійсним намірам та домовленостям сторін. Укладення та виконання цієї мирової угоди не порушує права та інтереси будь-яких третіх осіб та/або неповнолітніх, що не є сторонами цієї мирової угоди.

8.Цю мирову угоду укладено та підписано в трьох оригінальних примірниках, які мають однакову юридичну силу, перший з яких - залишається у справі Селидівського міського суду Донецької області; другий та третій - у первинного Позивача та первинного Відповідача.

Провадження по справі № 242/1665/15-ц року на підставі п. 4 ст. 205 ЦПК України підлягає закриттю. Наслідки припинення провадження у справі у відповідності до ст.ст. 205, 206 ЦПК України - Сторонам зрозумілі.

Судові витрати розподілити порівну між ОСОБА_2 та ОСОБА_4.

Апеляційна скарга на ухвалу подається Апеляційному суду Донецької області через Селидівський міський суд Донецької області протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається з дня отримання копії ухвали.

Суддя Л.В. Пирогова