ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА
справа № 753/7980/15-ц
провадження № 2/753/4577/15
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"16" липня 2015 р. Дарницький районний суд м. Києва у складі:

головуючого судді - Домарєва О.В.,

при секретарі - Ткачі А.Г.

розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи за позовною заявою ОСОБА_2 до ОСОБА_3, треті особи ОСОБА_4, ТОВ "Юридична компанія "МТД ГРУП", приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Татаринцева Євгенія Анатоліївна "Про витребування нерухомого майна з чужого незаконного володіння" та за зустрічним позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2, ОСОБА_4, треті особи: товариство з обмеженою відповідальністю «Юридична компанія МТД ГРУП», приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Татаринцева Євгенія Анатоліївна «Про визнання добросовісним набувачем, залишення майна у власності», -

В С Т А Н О В И В :

Ухвалою Дарницького районного суду м. Києва від 15.07.2015 р. під головуванням судді Домарєва О.В. були задоволені клопотання представників сторін по вказаній справі - ОСОБА_6 «Про забезпечення позову» та ОСОБА_7 «Про зупинення провадження».

Між тим, 16.07.2015 р. представник позивача ОСОБА_6 звернувся до суду із заявою про виправлення описки, яка була допущена в зазначеній ухвалі суду, а саме: в другому абзаці резолютивної частини ухвали допущена помилка у прізвищі відповідача - замість прізвища «ОСОБА_3» помилково зазначено прізвище «ОСОБА_3».

Відповідно до ст.219 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.

Відповідно до ч. 3, 4 ст. 219 ЦПК України, питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні, про що постановляється ухвала. Особи, які беруть участь у справі, повідомляються про час і місце засідання. Їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Учасники процесу у судове засідання не явились, хоча були повідомлені про час і місце його проведення. Суд ухвалив розглянути питання щодо внесення виправлень без їх участі.

Перевіривши текст ухвали, судом встановлено, що у тексті ухвали від 15.07.2015 р. допущена описка в другому абзаці резолютивної частини, а саме: допущена описка у прізвищі відповідача - замість прізвища «ОСОБА_3» помилково зазначено прізвище «ОСОБА_3».

Крім того, зазначеною ухвалою було задоволено клопотання представника ОСОБА_7 про зупинення провадження у справі до залучення до участі правонаступників учасника судового процесу ОСОБА_4, який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 р. Тому з тих самих підстав суд вважає за необхідне зупинити провадження у справі.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 201, 219 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В :

Виправити допущену описку в ухвалі Дарницького районного суду м. Києва від 15.07.2015 року, в резолютивній частині якої в другому абзаці вважати вірним посилання на прізвище «ОСОБА_4», замість помилково зазначеного «ОСОБА_4».

Зупинити провадження по справі за позовною заявою ОСОБА_2 до ОСОБА_3, треті особи: ОСОБА_4, товариство з обмеженою відповідальністю «Юридична компанія «МТД ГРУП», приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Татаринцева Євгенія Анатоліївна "Про витребування нерухомого майна з чужого незаконного володіння" та за зустрічним позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2, ОСОБА_4, треті особи: товариство з обмеженою відповідальністю «Юридична компанія «МТД ГРУП», приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Татаринцева Євгенія Анатоліївна «Про визнання добросовісним набувачем, залишення майна у власності» до залучення до участі у справі правонаступників /спадкоємців/ померлого ОСОБА_8

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя О.В. Домарєв