АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Провадження № 22-ц/774/6677/15 Справа № 401/1420/12 Головуючий у 1 й інстанції - ОСОБА_1 Доповідач - Єлізаренко І.А.
У Х В А Л А

17 червня 2015 року м. Дніпропетровськ

Суддя судової палати з цивільних справ апеляційного суду Дніпропетровської області ОСОБА_2, ознайомившись із апеляційною скаргою ОСОБА_3 на рішення Амур-Нижньодніпровського районного суду м. Дніпропетровська від 30 жовтня 2012 року у справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Перший Український ОСОБА_4» до ОСОБА_5 про стягнення суми заборгованості за кредитним договором,-

ВСТАНОВИЛА:

У лютому 2012 року ПАТ «Перший Український ОСОБА_4» звернулося з позовом до ОСОБА_5 про стягнення суми заборгованості за кредитним договором (а.с.4-8).

Рішенням Амур-Нижньодніпровського районного суду м. Дніпропетровська від 30 жовтня 2012 року позовні вимоги ПАТ «Перший Український ОСОБА_4» задоволено та стягнуто з ОСОБА_5 на користь ПАТ «Перший Український ОСОБА_4» заборгованість за кредитним договором № 6150372 від 04 березня 2008 року - в сумі 729 170 грн. 49 коп., яка складається із: заборгованість за основною сумую кредиту 460 744 грн. 35 коп.; заборгованість по процентам 223 724 грн. 74 коп.; пеня 35 321 грн. 40 коп.; штраф за несвоєчасне виконання зобовязань п.п. 4.3.3. 4 690 грн.; штраф за несвоєчасне виконання зобовязань п.п. 4.3.5 4 690 грн. Вирішено питання щодо судових витрат (а.с.99).

Ухвалою апеляційного суду Дніпропетровської області від 10 січня 2013 року рішення Амур-Нижньодніпровського районного суду м. Дніпропетровська від 30 жовтня 2012 року залишено без змін (а.с.147-148).

12 червня 2015 року ОСОБА_3 подала апеляційну скаргу на вищевказане рішення Амур-Нижньодніпровського районного суду м. Дніпропетровська від 30 жовтня 2012 року (а.с.166-171).

Як вбачається з матеріалів справи ОСОБА_3 не є стороною у даній справі за позовом ПАТ «Перший Український ОСОБА_4» до ОСОБА_5 про стягнення суми заборгованості за кредитним договором.

В апеляційній скарзі ОСОБА_3 зазначила, що рішенням Амур-Нижньодніпровського районного суду м. Дніпропетровська від 30 жовтня 2012 року були порушені її права.

Згідно ч. 1. ст. 292 ЦПК України сторони та інші особи, які беруть участь у справі, а також особи, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їх права та обов'язки, мають право оскаржити в апеляційному порядку рішення суду першої інстанції повністю або частково.

З матеріалів справи вбачається, що рішенням Амур-Нижньодніпровського районного суду м. Дніпропетровська від 30 жовтня 2012 рок, яке ухвалою апеляційного суду Дніпропетровської області від 10 січня 2013 року залишено без змін, стягнуто з ОСОБА_5 на користь ПАТ «Перший Український ОСОБА_4» заборгованість за кредитним договором № 6150372 від 04 березня 2008 року - в сумі 729 170 грн. 49 коп., яка складається із: заборгованість за основною сумую кредиту 460 744 грн. 35 коп.; заборгованість по процентам 223 724 грн. 74 коп.; пеня 35 321 грн. 40 коп.; штраф за несвоєчасне виконання зобовязань п.п. 4.3.3. 4 690 грн.; штраф за несвоєчасне виконання зобовязань п.п. 4.3.5 4 690 грн. Стягнуто з ОСОБА_5 на користь ПАТ «Перший Український ОСОБА_4» судовий збір в сумі 3 219 грн. (а.с.99).

З матеріалів справи вбачається, що кредитний договір № 6150372 від 04 березня 2008 року було укладено між ПАТ «Перший Український ОСОБА_4» та ОСОБА_5 (а.с.12-14). ОСОБА_3 не була стороною у даному договорі. Зазначений кредитний договір не оскаржувався та не визнавався недійсним у встановленому законом порядку.

За таких обставин, враховуючи вищезазначене, у ОСОБА_3 відсутні правові підстави для апеляційного оскарження рішення Амур-Нижньодніпровського районного суду м. Дніпропетровська від 30 жовтня 2012 року у справі за позовом ПАТ «Перший Український ОСОБА_4» до ОСОБА_5 про стягнення суми заборгованості за кредитним договором, оскільки зазначеним рішенням суду не вирішувалися питання про права та обов»язки безпосередньо ОСОБА_3

З урахуванням викладеного апеляційна скарга підлягає поверненнюОСОБА_3

На підставі викладеного, керуючись ст.292,297 ЦПК України,-

УХВАЛИЛА:

Апеляційну скаргу на рішення Амур-Нижньодніпровського районного суду м.Дніпропетровська від 30 жовтня 2012 року у справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Перший Український ОСОБА_4» до ОСОБА_5 про стягнення суми заборгованості за кредитним договором повернути ОСОБА_3.

Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з моменту її постановлення та може бути оскаржена в касаційному порядку до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ протягом двадцяти днів з цього часу.

Суддя апеляційного суду

Дніпропетровської області ОСОБА_2