н/п 2/490/2508/2015 Справа № 490/1404/15-ц
Центральний районний суд м. Миколаєва
__________________________________________________________
15 червня 2015 року Центральний районний суд м. Миколаєва у складі головуючого судді Батченка О.В. при секретарі Нікулічевій А.С., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Миколаєві цивільну справу за позовом
ОСОБА_1 до Миколаївської міської ради про встановлення факту проживання однією сім'єю та визнання права власності на спадкове майно,
Сторони в судове засідання не зявились, про дату, час та місце розгляду справи повідомлялись судом належним чином. Позивач, згідно наданої заяви, просив розглядати справу без його участі, позов підтримав, на заочний розгляд справи згоден. Відомості про поважність причин неявки в судове засідання представника відповідача матеріали справи не містять.
Суд ухвалив про заочний розгляд справи в порядку ст. 224, 225 ЦПК України на підставі наявних в ній даних та доказів.
Дослідивши докази, суд встановив наступні факти та відповідні їм правовідносини.
Згідно договору, посвідченого державним нотаріусом Першої Миколаївської державної нотаріальної контори 26.02.1993 року, зареєстрованого в реєстрі за № 6-2039, ОСОБА_1 варвара Мефодіївна подарувала ОСОБА_3 16/25 частин житлового будинку з відповідною частиною надвірних та господарських будівель та споруджень, що знаходиться за адресою: м. Миколаїв, вул. Привольна, 114.
17.05.2013 року ОСОБА_3 помер, про що свідчить свідоцтво про смерть серії І-ФП № 183091. після його смерті відкрилась спадщина, що складається з 16/25 часток житлового будинку № 114 по вулиці Привольній в м. Миколаєві.
З довідки, виданої ТОВ "Центральний 1" 26.07.2013 року за № 2152, вбачається, що по день смерті ОСОБА_3 проживав за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1 разом з дружиною - ОСОБА_2 та братом - ОСОБА_1
ОСОБА_2 померла 14.06.2013 року, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії І-ФП № 183467.
09.09.2013 року ОСОБА_1 звернувся до Першої Миколаївської державної нотаріальної контори з заявами про прийняття спадщини після смерті свого брата ОСОБА_3 та його дружини ОСОБА_2
03 лютого 2014 року державний нотаріус Першої Миколаївської державної нотаріальної контори ОСОБА_4 своєю постановою відмовила ОСОБА_1 у вчиненні нотаріальних дій - видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на майно, що належало ОСОБА_3, померлому 17 травня 2013 року, як особі, яка не мала права закликатися до спадкоємця у другу чергу у зв'язку з наявністю спадкоємця першої черги, а також видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на майно, що належало ОСОБА_2, померлій 14.06.2013 року, як особі, яка не надала підтвердження факту проживання сім'єю із спадкодавцем, не довела родинних стосунків із спадкодавцем.
Згідно довідки, виданої ТОВ "Центральний 1" 03.02.2014 року за № 321, померлий ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, по день смерті проживав за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1 з дружиною ОСОБА_2 та братом ОСОБА_1
Як вбачається з повідомлення Центрального РВ ММУ УМВС України в Миколаївській області № 16/8296 від 02.07.2013 року ОСОБА_3 проживав за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1 в період з 1964 року до моменту смерті 17.05.2013 року. Зі слів сусідів факт догляду ОСОБА_1 за покійним братом ОСОБА_3 мав місце.
Таким чином, судом встановлено, що ОСОБА_1 та ОСОБА_2 проживали однією сім'єю не менше п'яти років до часу відкриття спадщини, що підтверджується обставинами справи.
Відповідно до ст. 1258 ЦК України, спадкоємці за законом одержують право на спадкування почергово. Кожна наступна черга спадкоємців за законом одержує право на спадкування у разі відсутності спадкоємців попередньої черги.
Згідно с. 1261 ЦК України, у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки. А відповідно до ст. 1262 ЦК України у другу чергу право на спадкування за законом мають рідні брати та сестри спадкодавця, його баба та дід як з боку батька, так і з боку матері
Таким чином, після смерті ОСОБА_3 спадкоємцем першої черги є ОСОБА_2 - його дружина. Позивач ОСОБА_1 в даному випадку є спадкоємцем другої черги. разом з цим, з матеріалів справи вбачається, що ОСОБА_2 померла 14.06.2013 року. Після її смерті відкрилась спадщина, що складається з 16/25 часток житлового будинку № 114 по вулиці Привольній в м. Миколаєві, яка раніше належала ОСОБА_3 на підставі договору дарування № 6-2039 від 26.02.1993 року.
Відповідно до ст. 1264 ЦК України, у четверту чергу право на спадкування за законом мають особи, які проживали зі спадкодавцем однією сім'єю не менш як п'ять років до часу відкриття спадщини.
Матеріалами справи підтверджується факт тривалого проживання ОСОБА_1 з померлими ОСОБА_3 та ОСОБА_2 Разом з цим, з копій спадкових справ вбачається, що інших спадкоємців після смерті ОСОБА_2 немає. Враховуючи викладене, ОСОБА_3 є спадкоємцем четвертої черги після смерті ОСОБА_2
В своїх позовних вимогах позивач просить визнати за ним право власності на житловий будинок № 114 по вул. Привільній в м. Миколаєві, проте згідно договору дарування № 6-2039 від 26.02.1993 року ОСОБА_3 мав у власності 16/25 часток зазначеного житлового будинку, що увійшли до спадкової маси після його смерті та смерті його дружини ОСОБА_5
Отже, позов слід задовольнити частково, та визнати за ОСОБА_1 право власності на житловий будинок № 114 по вул. Привільній в м. Миколаєві в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_2, що померла 14.06.2013 року.
Судовий збір сплачено позивачем при подачі позову до суду.
Керуючись ст.ст. 10, 60, 88, 212-215 ЦПК України, суд
Позов ОСОБА_1 задовольнити частково.
Встановити факт проживання ОСОБА_1 та ОСОБА_2 однією сім'єю не менше п'яти років до 14 червня 2013 року.
Визнати за ОСОБА_1 право власності на 16/25 часток житлового будинку з відповідною частиною надвірних та господарських будівель та споруджень, що знаходиться за адресою: м. Миколаїв, вул. Привільна, 114, в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_2, яка померла 14 червня 2013 року.
Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано відповідачем до Центрального районного суду м. Миколаєва протягом десяти днів з дня отримання його копії. Апеляційну скаргу на рішення може бути подано позивачем до апеляційного суду Миколаївської області через Центральний районний суд м. Миколаєва протягом десяти днів з дня його оголошення.
Суддя Центрального районного суду
м. Миколаєва ОСОБА_6