Провадження №2/389/1134/14
ЄУН 389/5072/14-ц
У Х В А Л А

26 січня 2015 року Знам`янський міськрайонний суд

Кіровоградської області

у складі : головуючого судді - Українського В.В.,

при секретарі - Баланюк Т.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщені суду в місті Знам`янка Кіровоградської області справу за позовом ОСОБА_1 до Знам`янського психоневрологічного інтернату з геріатричним відділенням Департаменту соціального захисту населення Кіровоградської обласної державної адміністрації про поновлення на роботі, стягнення середнього заробітку за вимушений прогул та відшкодування моральної шкоди,

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернулася до суду з позовом до Знам`янського психоневрологічного інтернату з геріатричним відділенням Департаменту соціального захисту населення Кіровоградської обласної державної адміністрації, в якому просить визнати незаконним та скасувати накази №53-к від 15 жовтня 2014 року та №54-к від 24 жовтня 2014 року про звільнення її за п.4 ст.40 КЗпП України (за прогули) з посади інструктора з трудової терапії Знам`янського психоневрологічного інтернату з геріатричним відділенням та поновити у займаній посаді. Також просить стягнути з власника Знам`янського психоневрологічного інтернату з геріатричним відділенням Департаменту соціального захисту населення Кіровоградської обласної державної адміністрації на її користь середній заробіток за час вимушеного прогулу з 24 жовтня 2014 року до вступу рішення суду в законну силу та фактично поновити на попередній посаді. Крім того, просить стягнути з відповідача компенсацію за завдану моральну шкоду в розмірі 10000 грн.

Під час судового засідання позивачем заявлено клопотання, про витребування у відповідача доказів, а саме: копії наказу №148-в від 22 вересня 2014 року «Про надання їй відпустки за власний рахунок» та довідки з бухгалтерії про її середній заробіток.

Представник позивача підтримав заявлене клопотання, вказав, що йому та позивачу зазначені документи відповідач надавати відмовляється.

Представник відповідача, що належним чином повідомлений про розгляд справи, у судове засідання не з`явився.

Відповідно до ст. 137 ЦПК України, у випадках, коли щодо отримання доказів у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, є складнощі, суд за їх клопотанням зобов`язаний витребувати такі докази.

Враховуючи вищевикладене, те що дане клопотання не суперечить закону та не порушує прав інших осіб, подано до початку розгляду справи по суті, а також те що вказані документи мають значення для повного, об`єктивного розгляду справи та прийняття законного рішення, до того ж не можуть буди надані самим позивачем, суд вважає за необхідне, клопотання про витребування доказів задовольнити в повному обсязі.

Керуючись ст.ст. 137, 168 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Клопотання позивача про витребування доказів, задовольнити.

Зобов`язати Знам`янський психоневрологічний інтернат з геріатричним відділенням Департаменту соціального захисту населення Кіровоградської обласної державної адміністрації надати суду наступні документи: копію наказу №148-в від 22 вересня 2014 року про надання ОСОБА_1 відпустки за власний рахунок та довідку про її середній заробіток.

Вказані докази необхідні, для дослідження у судовому засіданні.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Знам`янського міськрайонного суду

Кіровоградської області В.В. Український