Справа № 128/2270/14-ц
УХВАЛА

28 травня 2015 року місто Вінниця

Вінницький районний суд Вінницької області в складі

головуючого судді: Ганкіної І.А.

при секретарі: Шеванюк О.О.

при розгляді в відкритому судовому засіданні в м. Вінниця цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, Вінницько Хутірської сільської ради Вінницького району Вінницької області, за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача Приватне проектно вишукувальне підприємство Еководземпроект про визнання неправомірною відмову у підписанні погодження меж земельної ділянки та зобовязання затвердити технічну документаці, суд,

Встановив:

В провадженні Вінницького районного суду перебуває вищевказана цивільна справа.

До судового засідання ніхто не з'явився, відповідач ОСОБА_2 на адресу суду надав письмову заяву про зупинення провадження в справі, оскільки Вінницьким районним судом Вінницької області на даний час відкрито провадження та розглядається цивільна справа за позовом ОСОБА_2 до Вінницької районної державної нотаріальної контори, третя особа без самостійних вимог ОСОБА_1 про визнання частково недійсним свідоцтва про право на спадщину, заяву просив розглянути без його участі.

Позивач та його представник надав суду заяву, відповідно до якої, при рогляді вищевказаного клопотання вони покладаються на думку суду.

Представник Вінницько-Хутірської сільської ради, надав суду заяву про розгляд справи без його участі.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов до наступного висновку.

Відповідно до вимог п. 4 ч. 1 ст. 201 ЦПК України суд зупиняє провадження в справі в разі неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку цивільного судочинства.

Згідно копії ухвали Вінницького районного суду Вінницької області по справі № 128/5100/14 та копії позовної заяви ОСОБА_2, позивачем в судовому порядку оспорюється свідоцтво про право на спадщину на житловий будинок з господарськими будівлями, розташований на земельній ділянці, рішення щодо якої оспорюється ним позовом по даній справі.

Оскільки справа, яка розглядається іншим судом, стосується свідоцтва про право на спадщину на відповідну частину житлового будинку з господарськими будівлями, розташованих на земельній ділянці, яка є предметом даного позову, тому задоволення позову по справі № 128/5100/14 вплине на вирішення даного спору за позовом ОСОБА_1, суд вважає необхідним заявлене клопотання задовольнити та зупинити провадження в справі.

Керуючись ст. 201 ЦПК України,

Ухвалив:

Провадження в справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, Вінницько Хутірської сільської ради Вінницького району Вінницької області, за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача Приватне проектно вишукувальне підприємство Еководземпроект про визнання неправомірною відмову у підписанні погодження меж земельної ділянки та зобовязання затвердити технічну документаці, зупинити до набрання законної сили рішення по справі Вінницького районного суду Вінницької області № 128/5100/14 за позовом ОСОБА_2 до Вінницької районної державної нотаріальної контори, третя особа без самостійних вимог ОСОБА_1 про визнання частково недійсним свідоцтва про право на спадщину.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Вінницької області через суд першої інстанції протягом 5 днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: