УХВАЛА

про витребування доказів

08 грудня 2015 року м. Хмельницький

Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області

у складі: головуючої судді Логінової С.М.,

при секретарі Потравному І.С.,

за участю представника відповідача ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк», ОСОБА_3, за участю третьої особи без самостійних вимог служби у справах дітей Хмельницької міської ради про визнання недійсним договору іпотеки,

встановив:

У провадженні Хмельницького міськрайонного суду знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_2 до публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк», ОСОБА_3, за участю третьої особи без самостійних вимог служби у справах дітей Хмельницької міської ради про визнання недійсним договору іпотеки.

У судовому засіданні представник відповідача заявив клопотання про витребування з Хмельницького обласного державного нотаріального архіву копій документів, на підставі яких було посвідчено: договір іпотеки від 30.01.2007 р., укладений між АКІБ «УкрСиббанк» та ОСОБА_3, договір іпотеки від 11.09.2007 р., укладений між АКІБ «УкрСиббанк» та ОСОБА_3, оскільки за повідомленням Першої Хмельницької державної нотаріальної контори всі нотаріальні справи до 2008 року здано на зберігання до архіву.

Позивач та її представник у судове засідання не зявилися, представник позивача направив заяву про відкладення слухання справи у звязку із хворобою.

Відповідач ОСОБА_3 та представник третьої особи у судове засідання не зявилися, про час та місце розгляду справи повідомлялися належним чином, причини неявки суду невідомі.

Заслухавши думку представника відповідача, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що заявлене клопотання підлягає задоволенню.

Відповідно до ч. 1 ст. 137 ЦПК України у випадках, коли щодо отримання доказів у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, є складнощі, суд за їх клопотанням зобов'язаний витребувати такі докази. Згідно із ч. 3 ст. 137 ЦПК України докази, які вимагає суд, направляються до суду безпосередньо.

Враховуючи те, що у представника відповідача є труднощі з наданням доказів, якими він бажає заперечувати проти позовних вимог, суд, вважає за необхідне задовольнити клопотання про витребування доказів.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 137, 210 ЦПК України, суд

ухвалив:

Витребувати з Хмельницького обласного державного нотаріального архіву належним чином завірені копії документів, на підставі яких було посвідчено наступні договори: договір іпотеки від 30.01.2007 р., укладений між АКІБ «УкрСиббанк» та ОСОБА_3, договір іпотеки від 11.09.2007 р., укладений між АКІБ «УкрСиббанк» та ОСОБА_3.

Докази направити безпосередньо до Хмельницького міськрайонного суду (м. Хмельницький, вул. Героїв Майдану, 54) до 10.01.2016 р.

Розяснити, що за неповідомлення суду про неможливість подати докази, а також за неподання доказів, у тому числі і з причин, визнаних судом неповажними, винні особи несуть відповідальність, встановлену законом.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом 5 днів до апеляційного суду Хмельницької області.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя Логінова С.М.