Справа № 755/5660/14-ц
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"12" лютого 2015 р. Дніпровський районний суд міста Києва в складі:

головуючої судді Яровенко Н. О.

при секретарі Бородіні А. А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Дніпровського районного суду міста Києва заяву представника ПАТ «ВТБ Банк» про виправлення описки у виконавчих листах,-

в с т а н о в и в:

В провадженні Дніпровського районного суду міста Києва перебувала цивільна справа за заявою Публічного акціонерного товариства «ВТБ Банк» про видачу виконавчого листа.

Заявник звернувся до суду з заявою про виправлення описки у виконавчих листах посилаючись на те, що 21.03.2014 року Дніпровським районним судом міста Києва була задоволена заява та видано виконавчі листи на примусове стягнення рішення третейського суду від 20.08.2013 року. Проте у виконавчих листах допущена помилка, а саме: зазначено боржником не ОСОБА_1, а ОСОБА_2, що не відповідає матеріалам справи. Тому просив суд виправити допущені у виконавчих листах помилки.

В судове засідання представник заявника не з`явився, надійшла заява про розгляд справи без його участі.

Боржник до суду не з`явився, про день, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином.

Суд, дослідивши матеріали справи приходить до наступного висновку.

Як вбачається з матеріалів справи, 21 березня 2014 року Дніпровським районним судом м. Києва було ухвалено ухвалу, якою видано виконавчий лист на виконання рішення Постійно діючого Третейського суду при Асоціації українських банків від 20.08.2013 року по справі за позовом Публічного акціонерного товариства «ВТБ Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, яким стягнуто з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства «ВТБ Банк» заборгованість в розмірі 18373 (вісімнадцять тисяч триста сімдесят три) гривні 15 коп. та суму витрат, пов'язаних з розглядом справи в третейському суді в розмірі 355 (триста п'ятдесят п'ять) гривень 59 коп.; стягнуто з ОСОБА_1 на користь Публічного Акціонерного товариства «ВТБ Банк» 243 (двісті сорок три) грн. 60 коп. судового збору (а.с.21).

Дніпровським районним судом міста Києва представнику ПАТ «ВТБ Банк» видано два виконавчі листи (довідковий лист до справи).

Судом встановлено, що у виконавчому листі в графі «найменування відповідача» невірно вказано прізвище, ім'я та по батькові боржника, а саме: вказано «ОСОБА_2», тоді як правильне «ОСОБА_1».

Відповідно до ч. 2 ст. 369 Цивільного процесуального кодексу України, суд, який видав виконавчий лист, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий лист таким, що не підлягає виконанню, та стягнути на користь боржника безпідставно одержане

стягувачем за виконавчим листом.

Помилки у виконавчих листах позбавляє можливості стягувача виконати рішення в цій частині, а тому суд вважає за необхідне виправити помилки допущені при виготовленні виконавчих листів виданих Дніпровським районним судом міста Києва, де у виконавчих листах в графі «найменування відповідача» замість невірного прізвища, імені та по батькові боржника «ОСОБА_2», вказати правильне «ОСОБА_1».

Враховуючи викладене, суд вважає, що заява є обґрунтованою та підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 208, 209, 369ЦПК України, суд -

у х в а л и в:

Заяву представника ПАТ «ВТБ Банк» про виправлення описки у виконавчих листахзадовольнити.

Внести виправлення у виконавчі листи видані Дніпровським районним судом міста Києва по справі за заявою Публічного акціонерного товариства «ВТБ Банк» про видачу виконавчого листана виконання рішення Постійно діючого Третейського суду при Асоціації українських банків, де в графі «найменування відповідача» замість невірного прізвища, імені та по батькові боржника «ОСОБА_2», вважати вірним «ОСОБА_1».

До суду може бути подана апеляційна скарга на ухвалу суду протягом п'яти днів з дня його проголошення, а особами, які не були присутні при її проголошенні протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Н. О. Яровенко