Справа № 522/6285/15
Провадження № 2/522/5608/15
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02.12.2015 року Приморський районний суд м. Одеси у складі:

Головуючого судді Нікітіної С.Й.,

При секретарі Віноградовій І.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду міста ОСОБА_1 справу за цивільним позовом ОСОБА_2 Мінгалі до ОСОБА_3, ПАТ «Імексбанк», Фонду гарантування вкладів фізичних осіб в особі уповноваженої особи на ліквідацію АТ «Імексбанк» - ОСОБА_4 про звернення стягнення на предмет застави, зобовязання виконати дії,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_2 звернувся до суду і, після уточнення вимог, просить звернути, у рахунок погашення заборгованості за договором позики від 15.11.2014 року, стягнення на предмет застави 1/6 частини депозитного вкладу ОСОБА_3 у АТ «Імексбанк» за публічним договором № 1 банківського вкладу (депозиту) затвердженого Головою правління АТ «Імексбанк» 20.01.2014 року та договору 3 0 про приєднання до публічного договору №1 від 07.07.2014 року, шляхом зобовязання ПАТ «Імексбанк» та Фонду гарантування вкладів фізичних осіб в особі уповноваженої особи на ліквідацію АТ «Імексбанк» - ОСОБА_4 включення до переліку вкладників, які мають право на відшкодування коштів за вкладами за рахунок Фонду гарантування вкладів фізичних осіб, із визначенням суми, що підлягає відшкодуванню у розмірі 200000,00 гривень, здійснивши виплату гарантованих сум відшкодування через банки-агенти на підставі укладених з ними договорів; звернути стягнення на суму заборгованості за договором безпроцентної цільової позики від 15.11.2014 року у розмірі 7365,32 грн., шляхом зобовязання включення Фондом гарантування вкладів фізичних осіб в особі уповноваженої особи на ліквідацію АТ «Імексбанк» - ОСОБА_4, до реєстру кредиторів, для задоволення кредиторських вимог в процесі ліквідаційної процедури ПАТ «Імексбанк» у черговості за рахунок коштів, одержаних в результаті ліквідації та реалізації майна ПАТ «Імексбанк».

При цьому позивач посилається на те, що 15.11.2014 року між ОСОБА_2 та ОСОБА_3 укладено договір цільової безпроцентної позики, в силу чого ОСОБА_3 позивачем було передано 190000, 00 гривень, про що є розписка.

В забезпечення виконання зобовязань за договором позики, 15.11.2014 року сторони договору уклали договір застави майнових прав, згідно якого ОСОБА_3 передав у заставу 1/6 частини депозитного вкладу ОСОБА_3 у АТ «Імексбанк» за публічним договором № 1 банківського вкладу (депозиту) затвердженого Головою правління АТ «Імексбанк» 20.01.2014 року та договору 3 0 про приєднання до публічного договору №1 від 07.07.2014 року.

Наразі ОСОБА_3 не виконує взятих на себе зобовязань по договору позики, що дає підставу позивачеві вимагати звернення стягнення за рахунок застави.

У звязку з тим, що постановою Правління Національного банку України від 26.01.2015 року №50 «Про віднесення ПАТ «Імексбанк» до категорії неплатоспроможних», а виконавчою дирекцією Фонду гарантування вкладів фізичних осіб 26.01.2015 року прийнято рішення № 16 про запровадження з 27.01.2015 року тимчасової адміністрації банку, позивач вимушений звернутися до суду з даними позовними вимогами.

В судовому засіданні адвокат в інтересах позивача ОСОБА_1 вимоги довірителя підтримала, просила їх задовольнити.

В судовому засіданні відповідач ОСОБА_3 не заперечував проти задоволення вимог позивача.

В судовому засіданні представник банку на уповноваженої особи по довіреності ОСОБА_5 заперечував проти задоволення вимог позивача, з огляду на їх безпідставність.

Суд, заслухавши представників сторін і відповідача ОСОБА_3, проаналізувавши матеріали справи, вважає позов необґрунтованим, недоказаним і таким, що не підлягає задоволенню.

При цьому суд виходить з наступного.

15.11.2014 року між ОСОБА_2 та ОСОБА_3 укладено договір цільової безпроцентної позики, в силу чого ОСОБА_3 позивачем було передано 190000, 00 гривень, про що є розписка.

В забезпечення виконання зобовязань за договором позики, 15.11.2014 року сторони договору уклали договір застави майнових прав, згідно якого ОСОБА_3 передав у заставу 1/6 частини депозитного вкладу ОСОБА_3 у АТ «Імексбанк» за публічним договором № 1 банківського вкладу (депозиту) затвердженого Головою правління АТ «Імексбанк» 20.01.2014 року та договору 3 0 про приєднання до публічного договору №1 від 07.07.2014 року.

Наразі ОСОБА_3 не виконує взятих на себе зобовязань по договору позики, що дає підставу позивачеві вимагати звернення стягнення за рахунок застави.

У звязку з тим, що постановою Правління Національного банку України від 26.01.2015 року №50 «Про віднесення ПАТ «Імексбанк» до категорії неплатоспроможних», а виконавчою дирекцією Фонду гарантування вкладів фізичних осіб 26.01.2015 року прийнято рішення № 16 про запровадження з 27.01.2015 року тимчасової адміністрації банку, позивач вимушений звернутися до суду з даними позовними вимогами.

Суд враховує законність укладених позивачем і ОСОБА_6 договорів, однак знаходить, що відповідно до положень ст. 26. ЗУ «Про систему гарантування вкладів фізичних осіб», Фонд гарантує кожному вкладнику банку відшкодування коштів за його вкладом. Фонд відшкодовує кошти в розмірі вкладу, включаючи відсотки, станом на день початку процедури виведення Фондом банку з ринку, але не більше суми граничного розміру відшкодування коштів за вкладами, встановленого на цей день, незалежно від кількості вкладів в одному банку. Сума граничного розміру відшкодування коштів за вкладами не може бути меншою 200000 гривень. Адміністративна рада Фонду не має права приймати рішення про зменшення граничної суми відшкодування коштів за вкладами.

Виконання зобовязань Фонду перед вкладниками здійснюється Фондом з дотриманням вимог щодо найменших витрат Фонду та збитків для вкладників у спосіб, визначений цим Законом, у тому числі шляхом передачі активів і зобовязань банку приймаючому банку, продажу банку, створення перехідного банку протягом дії тимчасової адміністрації або виплати відшкодування вкладникам у строк, встановлений цим Законом.

Таким чином, суд знаходить, що зобовязання Фонду стосуються лише вкладників банку, яким позивач не являється, а тому і не може претендувати на включення в перелік вкладників, які мають право на відшкодування коштів за вкладами за рахунок Фонду гарантування вкладів фізичних осіб.

Керуючись ст.ст. 213-215 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В:

У задоволенні позову ОСОБА_2 Мінгалі до ОСОБА_3, ПАТ «Імексбанк», Фонду гарантування вкладів фізичних осіб в особі уповноваженої особи на ліквідацію АТ «Імексбанк» - ОСОБА_4 про звернення, у рахунок погашення заборгованості за договором позики від 15.11.2014 року, стягнення на предмет застави 1/6 частини депозитного вкладу ОСОБА_3 у АТ «Імексбанк» за публічним договором № 1 банківського вкладу (депозиту) затвердженого Головою правління АТ «Імексбанк» 20.01.2014 року та договору 3 0 про приєднання до публічного договору №1 від 07.07.2014 року, шляхом зобовязання ПАТ «Імексбанк» та Фонду гарантування вкладів фізичних осіб в особі уповноваженої особи на ліквідацію АТ «Імексбанк» - ОСОБА_4 включення до переліку вкладників, які мають право на відшкодування коштів за вкладами за рахунок Фонду гарантування вкладів фізичних осіб, із визначенням суми, що підлягає відшкодуванню у розмірі 200000,00 гривень, здійснивши виплату гарантованих сум відшкодування через банки-агенти на підставі укладених з ними договорів; про звернення стягнення на суму заборгованості за договором безпроцентної цільової позики від 15.11.2014 року у розмірі 7365,32 грн., шляхом зобовязання включення Фондом гарантування вкладів фізичних осіб в особі уповноваженої особи на ліквідацію АТ «Імексбанк» - ОСОБА_4, до реєстру кредиторів, для задоволення кредиторських вимог в процесі ліквідаційної процедури ПАТ «Імексбанк» у черговості за рахунок коштів, одержаних в результаті ліквідації та реалізації майна ПАТ «Імексбанк» відмовити.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Одеської області шляхом подання до Приморського районного суду м. Одеси апеляційної скарги на рішення суду протягом десяти днів з дня виготовлення його вмотивованої частини.

Суддя:

02.12.2015