Провадження № 2-р/521/59/15-ц
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 грудня 2015 року Малиновський районний суд м. Одеси у складі:

головуючого судді Поліщук І.О.,

при секретарі Святецькій І.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву ОСОБА_1 про розяснення способу та порядку виконання рішення суду,

В С Т А Н О В И В:

Позивач по справі, ОСОБА_1, звернувся до суду з заявою про розяснення способу та порядку виконання рішення суду, в якій просить розяснити спосіб та порядок виконання заочного рішення Малиновського районного суду м. Одеси від 28.09.2015 р., зазначивши, що рішення про визначення порядку користування житловою квартирою №53 за адресою: м. Одеса, вул. Ак. Філатова, 21, шляхом виділення ОСОБА_1 в користування кімнат площею 16,9 кв.м з балконом площею 0,7 кв.м, та 10,8 кв.м., що зазначені в технічному паспорті ОМБТІ від 20.02.1996 року за №5 і № 6 та зобовязання ОСОБА_2 та ОСОБА_3 не перешкоджати ОСОБА_1 у користуванні кімнатами № 5, № 6 має виконуватись шляхом звільнення зазначених жилих приміщень від належних ОСОБА_2 та ОСОБА_3 особистих речей.

ОСОБА_1 в судові засідання призначені для розгляду заяви про розяснення способу та порядку виконання рішення суду не зявився.

Суд дослідивши документи, що знаходяться в матеріалах цивільної справи, вважає, що заява не підлягає задоволенню.

В судовому засіданні встановлено, що 28 вересня 2015 року Малиновським районним судом м. Одеси було ухвалено заочне рішення по справі № 521/10000/15-ц, яким задоволено позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про встановлення порядку користування приміщеннями квартири, вселення та усунення перешкод у користуванні житловою площею, визначено порядок користування квартирою № 53 в будинку № 21 по вулиці Ак. Філатова в місті Одесі:

- виділено ОСОБА_1 в квартирі в користування кімнати площею 16,9 кв.м з балконом площею 0,7 кв.м, та 10,8 кв.м, зазначені в технічному паспорті ОМБТІ від 20.02.1996 р. №5 і № 6;

- залишено в загальному користуванні коридор, площею 5,0 кв.м; туалет, площею 1 кв.м; ванну кімнату, площею 2,1 кв.м; кухню, площею 5,3 кв.м; шафу, площею 0,9 кв.м; коридор, площею 1,1 кв.м, зазначених в технічному паспорті ОМБТІ від 20.02.1996 року за №№ 1,2,3,4,8,9;

- зобовязано ОСОБА_2 та ОСОБА_3 не перешкоджати йому у користуванні кімнатами № 5, № 6 та приміщеннями загального користування.

23.11.2015 року ОСОБА_2 відповідач по справі подала до суду заяву про скасування заочного рішення від 28 вересня 2015 року. Ухвалою суду від 09 грудня 2015 року у скасуванні заочного рішення по даній справі відмовлено. Згідно ухвали суду від 09.12.2015 року рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Одеської області на протязі десяти днів, тобто у відповідачі мають строк на оскарження заочного рішення до 19 грудня 2015 року, рішення не набрало чинності, що унеможливлює задоволення заяви про встановлення чи зміну способу і порядку виконання рішення суду.

Згідно ст. 36 Закону України «Про виконавче провадження» за наявності обставин, що ускладнюють виконання рішення або роблять його неможливим, державний виконавець за власною ініціативою або за заявою сторін, а також самі сторони мають право звернутися до суду, який видав виконавчий документ, із заявою про встановлення чи зміну способу і порядку виконання.

Згідно зі статтею 373 ЦК України за наявності обставин, що утруднюють виконання рішення (хвороба божника або членів його сімї, відсутність присудженого майна в натурі, стихійне лихо, тощо), за заявою державного виконавця або за заявою сторони суд, який видав виконавчий документ, у десятиденний строк розглядає питання про відстрочку або розстрочку виконання, зміну чи встановлення способу і порядку виконання рішення в судовому засіданні з викликом сторін і у виняткових випадках може відстрочити або розстрочити виконання, змінити чи встановити спосіб і порядок виконання рішен ня.

Керуючись ст.ст.208-210, 373 ЦПК України, ст.5,6,11,36 Закону України «Про виконавче провадження», суд

У Х В А Л И В:

У задоволенні Заяви ОСОБА_1 про розяснення способу та порядку виконання рішення суду відмовити.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Одеської області в пятиденний термін.

Головуючий: