Номер справи 220/767/15-ц
Номер провадження № 2/220/347/15
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 липня 2015 року смт. Велика Новосілка Донецької області

Великоновосілківський районний суд Донецької області у складі:

головуючого: судді - Пономарьова О.П.;

при секретарі: - ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Великоновосілківського районного суду Донецької області, цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу,-

Встановив:

Позивачка звернулася до суду з позовною заявою з позовом до відповідача про розірвання шлюбу, вказуючи в позовній заяві, що вона перебуває з відповідачем в зареєстрованому шлюбі. Шлюб зареєстровано 09 грудня 1989 р. Комарською сільською радою, Великоновосілківського району Донецької області, актовий запис № 36. Від шлюбу мають дитину ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка проживає з матірю (позивачкою). Протягом спільного проживання між позивачем та відповідачем склалися погані стосунки, втрачена любов та повага, що призвело до припинення шлюбних відносин з вересня 2014 року. Позивачка просить суд розірвати шлюб.

Позивачка в судове за сідання не прибула, надала суду заяву, в якій просить суд, справу розглянути без її участі. Позовні вимоги підтримує, на примирення не згодна.

Відповідач, належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи, в судове засідання не прибув, про причину неявки суд не сповістив. Тому суд вважає можливим справу розглянути без участі відповідача та позивачки.

Дослідивши матеріали справи суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.

Правовідносини, які виникли між сторонами, регулюються ст.ст. 104,105,110,112 Сімейного кодексу України.

Згідно до ст.. 104 СК України шлюб припиняється внаслідок його розірвання.

Відповідно до ч.1 ст. 110 СК України позов про розірвання шлюбу може бути предявлений одним із подружжя.

Із свідоцтва про шлюб серії V-HO № 383284 вбачається, що 09 грудня 1989 року Комарською сільською радою, Великоновосілківського району Донецької області, актовий запис № 36, було зареєстрований шлюб між позивачкою та відповідачем.

Відповідно до ч.2 ст. 112 СК України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного із подружжя.

Із позовної заяви вбачається, що сторони припинили шлюбні відносини і позивачка наполягає на розірванні шлюбу, спільне життя суперечить інтересам сторін, на примирення позивачка не згодна, тому суд приходить до висновку у необхідності задовольнити позовні вимоги та розірвати шлюб.

Також позивачка просить суд, витрати, повязані з реєстрацією розірвання шлюбу покласти на відповідача, та після розірвання шлюбу залишити їй прізвище ОСОБА_4.

Суд вважає за можливе позовні вимоги ОСОБА_5 задовольнити в повному обсязі.

На підставі викладеного та ст. ст. 110,112,113 СК України, керуючись ст.ст. 60,80 212,213,214,215,218, 225, ЦПК України суд , -

Вирішив:

позовні вимоги ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу задовольнити.

Шлюб, зареєстрований 09 грудня 1989 р. Комарською сільською радою, Великоновосілківського району Донецької області, актовий запис № 36. між громадянином ОСОБА_3 та ОСОБА_2 - розірвати.

Залишити прізвище позивачці, згідно її заяви - ОСОБА_2.

Витрати, повязані з реєстрацією розірвання шлюбу покласти на відповідача

Рішення може бути оскаржено до Апеляційного суду Донецької області через Великоновосілківський районний суд протягом десяти днів з дня його проголошення.

Суддя Пономарьов О.П.