Дело № 736/139/15-ц
Номер производства 2/736/65/15
И М Е Н Е М У К Р А И Н Ы
Корюковский районный суд Черниговской области в составе :
председательствующего - судьи Чурупченка М.И.,
при секретаре - Макуха Е.А. ,
рассмотрев материалы дела по иску органа опеки и попечительства Корюковской районной государственной администрации Черниговской области в интересах несовершеннолетнего ребенка : ОСОБА_1 , 28 июня 1999 рождения к ОСОБА_2, третьих лиц на стороне истца , не заявляющих самостоятельных требований на предмет спора : службы по делам детей Корюковской райгосадминистрации Черниговской области и ОСОБА_3 о лишении родительских прав, -
29 января 2015 орган опеки и попечительства Корюковской районной государственной администрации Черниговской области обратился в суд с иском, обосновывая свои требования тем, что ОСОБА_2, 6 апреля 1958 рождения заключил брак с ОСОБА_4. От совместной супружеской жизни они имеют дочь - ОСОБА_1, 28 июня 1999 рождения, в свидетельстве о рождении которой матерью записана ОСОБА_5, а отцом ОСОБА_2. Регистрация рождения ребенка была проведена Холминским поселковым советом Корюковского района, Черниниговской области.
Мать ребенка ОСОБА_5, умерла 25 ноября 2014 г. С 1990 года по день смерти она проживала в пос. Холмы и длительное время не поддерживала семейных отношений с отцом ребенка. ОСОБА_2 не принимал участия в содержании, воспитании, обучении и лечении дочери. После смерти матери несовершеннолетняя ОСОБА_1 фактически осталась без родительской опеки. Сейчас она проживает со своей тетей - ОСОБА_3 в пгт. Холмы, Корюковского района. Средств для существования ребенок не имеет. Ей не начисляется пособие, невозможно оформить пенсию в случае потери кормильца.
Согласно информации дирекции Холминской общеобразовательной школы I-III ступеней Корюковского районного совета Черниговской области, ОСОБА_2 в течение всей жизни несовершеннолетней ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, на территории поселкового совета не проживал. К выполнению своих
родительских обязанностей относится безответственно, он самоустранился от воспитания и содержания несовершеннолетней дочери. С дочерью не проживает, не беспокоится о физическом, духовном и нравственном развитии ребенка, не интересуется ее обучением и здоровьем, не общается с ней. За это время ОСОБА_2 на территории Холминского поселкового совета никто не видел, он никогда не звонил дочери, писем не присылал, не давал материальной помощи на её содержание. Фактически содержанием и воспитанием ребенка занималась ее мать ОСОБА_5, а после её смерти - сестра матери ОСОБА_3
Поскольку ОСОБА_2 уклоняется от выполнения своих родительских обязанностей в отношении несовершеннолетней дочери истец просит: лишить ОСОБА_2 родительских прав в отношении его несовершеннолетней дочери. Ребенка передать органу опеки и попечительства для дальнейшего проведения процедуры установленной опеки согласно действующему законодательству.
В судебное заседание от представителя истца органа опеки и попечительства Корюковской районной государственной администрации Черниговской области, ОСОБА_6 поступило заявление, в котором просила иск удовлетворить и провести рассмотрение дела без их участия.
В судебное заседание ответчик не явился, возражения не подал, а предоставлено заявление, которое нотариально заверено, где он указывает, что несовершеннолетняя ОСОБА_1, 28 июня 1999 рождения не является его дочерью. Против установления опеки не возражает.
В судебное заседание от представителя третьего лица службы по делам детей Корюковской районной государственной администрации Черниговской области, ОСОБА_7 поступило заявление о рассмотрении дела без ее участия. Иск поддержала полностью.
В судебное заседание от третьего лица ОСОБА_3 и привлечена в качестве третьего лица ОСОБА_8 поступили заявления о рассмотрении дела без их участия. Не возражают против удовлетворения искового заявления.
В судебное заседание от представителя ОСОБА_9А, привлеченного законного представителя в качестве третьего лица ОСОБА_10, поступило заявление о рассмотрении дела в его отсутствии против лишения родительских прав не возражает.
В судебное заседание от прокурора поступило заявление о рассмотрении дела в её отсутствие, так как другие участники не явились, а от них поступили заявления о рассмотрении дела в их отсутствие.
В соответствии с ч. 2 ст. 197 ГПК Украины, в случае неявки в судебное заседание всех лиц, участвующих в деле во время судебного разбирательства полное фиксирование судебного заседания с помощью звукозаписывающего технического средства не происходит.
Как установлено судом, ОСОБА_2, 6 апреля 1958 рождения заключил брак с ОСОБА_4. От совместной супружеской жизни они имеют дочь - ОСОБА_1, 28 июня 1999 рождения, в свидетельстве о рождении которой матерью записана ОСОБА_5, а отцом ОСОБА_2. Регистрация рождения ребенка была проведена Холминским поселковым советом Корюковского района, Черниниговской области.
Мать ребенка ОСОБА_5, умерла 25 ноября 2014. С 1990 года по день смерти она проживала в пос. Холмы и длительное время не поддерживала семейных отношений с отцом ребенка. ОСОБА_2 не принимал участия в содержании, воспитании, обучении и лечении дочери. После смерти матери несовершеннолетняя ОСОБА_1 фактически осталась без родительской опеки. Сейчас она проживает со своей тетей - ОСОБА_3 в пгт. Холмы, Корюковского района. Средств для существования ребенок не имеет. На нее не начисляется пособие, невозможно оформить пенсию в случае потери кормильца.
Согласно информации дирекции Холминской общеобразовательной школы I-III ступеней Корюковской районной совета Черниговской области, ОСОБА_2 в течение всей жизни несовершеннолетней ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, на территории поселкового совета не проживал. К выполнению своих
родительских обязанностей относится безответственно, он самоустранился от воспитания и содержания несовершеннолетней дочери. С дочерью не проживает, не беспокоится о физическом, духовном и нравственном развитии ребенка, не интересуется ее обучением и здоровьем, не общается с ней. За это время ОСОБА_2 на территории Холминского поселкового совета никто не видел, он никогда не звонил дочери, писем не присылал, не давал материальной помощи на её содержание. Фактически содержанием и воспитанием ребенка занималась ее мать ОСОБА_5, а после её смерти - сестра матери ОСОБА_3
Согласно ходатайства дирекции Холминской общеобразовательной школы I-III ступеней Корюковского районного совета Черниговской области, ОСОБА_2 следует лишить родительских прав, поскольку он совершенно не интересуется своим ребёнком, материально не содержит, не общается.
Согласно заключению о целесообразности лишения родительских прав ответчик, полностью самоустранился от выполнения своих родительских обязанностей. У ребёнка на сегодняшний день вовсе нет средств к существованию, она проживает у своей тети, которая и занимается ее материальным содержанием и физическим, духовным развитием. Сам ответчик предоставил нотариально заверенное заявление №10АА0414338 от 05.12.2014 года, зарегистрированное в реестре за №6-4168, где он указывает, что несовершеннолетняя ОСОБА_1 не является его дочерью, и то, что он не возражает против установления опеки над ней.
Согласно акта обследования условий проживания ребенка - уход за ребенком осуществляет ее тётя ОСОБА_3 на момент обследования условия благоприятные для проживания и полноценного развития. В доме чисто, убрано, есть место для отдыха и занятий. В доме имеется вся необходимая мебель, семья обеспечена продуктами питания, постельным бельем, средствами гигиены. Ребенок имеет одежду в достаточном количестве, в полной мере обеспечена школьными принадлежностями .
Согласно действующего семейного законодательства мать, отец могут быть лишены судом родительских прав, если она, он уклоняются от выполнения своих обязанностей по воспитанию ребенка и в течение шести месяцев не проявляли относительно него родительской опеки, жестоко обращаются с ребенком, являются больными хроническим алкоголизмом, а также в других случаях. Мать, отец могут быть лишены родительских прав в отношении всех своих детей или кого-то из них. Лицо, лишенное родительских прав, не освобождается от обязанности по содержанию ребенка.
Исследовав материалы дела, с учетом вышеизложенного, суд приходит к выводу, что иск является законным, обоснованным, подтвержденный соответствующими доказательствами и подлежит удовлетворению, так ответчика - ОСОБА_2 следует лишить родительских прав в отношении его несовершеннолетней дочери , а именно: - ОСОБА_1, 28.06.1999 года и при таких обстоятельствах, ребенка следует передать органу опеки и попечительства для дальнейшего проведения процедуры установленной опеки согласно действующему законодательству, порядок которого утвержден и предусмотрен Постановлением Кабинета Министров Украины №866 от 24.08.2008 года «О деятельности органов опеки и попечительства, связанной с защитой прав ребенка».
Поскольку иск удовлетворяется, то с ответчика следует взыскать в пользу государства судебный сбор, связанный с рассмотрением данного гражданского дела.
Руководствуясь ст.ст. 150, 164-167 , 180, 182-183 , 191 Семейного кодекса Украины, ст. 208-209 , 212-215 , 218 ГПК Украины , суд -
Лишить ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, родительских прав в отношении несовершеннолетнего ребенка : дочери - ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3.
Несовершеннолетнего ребенка, ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, которую по решению Корюковского районного суда Черниговской области от 31.08.2015 года, передано на воспитание и назначеного под опеку ОСОБА_3, передать органу опеки и попечительства для дальнейшего проведения процедуры установленной опеки согласно действующего законодательства.
Взыскать с ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 в пользу государства судебный сбор, связанный с рассмотрением данного гражданского дела в размере - 487 ( четыреста восемьдесят семь ) грн. 20 коп.
Копию решения предоставить сторонам по делу к сведенью .
Решение суда в течение десяти дней со дня его провозглашения может быть обжаловано, лица которые участвовали в деле, но не присутствовали в судебном заседании во время провозглашения судебного решения, могут подать апелляционную жалобу в течении десяти дней со дня получения копии этого решения.
Судья М.И. Чурупченко