Провадження № 2-с/522/143/15
У Х В А Л А

12 серпня 2015 року Приморський районний суд міста Одеси в складі:

головуючого - судді Свяченої Ю.Б.

при секретарі - Шеян І.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Одеси заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу № 522/13371/15-ц від 20 липня 2015 року, -

В С Т А Н О В И В:

20 липня 2015 року за заявою КП «ЖКС «Фонтанський» Приморським районним судом м. Одеси було винесено судовий наказ про стягнення з ОСОБА_1, що проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1, на користь КП «ЖКС «Фонтанський» заборгованості по оплаті за житло та житлово-комунальні послуги у сумі 5 926, 41 грн., а також суму судового збору у розмірі 121, 80 грн.

До Приморського районного суду м. Одеси від ОСОБА_1 надійшла заява про скасування вищевказаного судового наказу, а також про стягнення з КП «ЖКС «Фонтанський» суми матеріальної шкоди на проведення ремонтно-відновлювальних робіт по відновленню фасаду будинку у розмірі 10 000, 00 грн., в котрій він посилається на те, що між ним та КП «ЖКС «Порто-Франківський» не було укладено жодних договорів про надання житлово-комунальних послуг, а підприємством фактично не надавались належним чином такі послуги. Тому, заявник вважає, що вимоги про стягнення з нього такої заборгованості є необґрунтованими.

Сторони у судове засідання не зявились, про час та місце розгляду заяви були сповіщені належним чином, про причини неявки до суду не повідомляли.

Суд, дослідивши матеріали провадження в межах вищавказаної заяви, вислухавши думку представника заявника, дійшов висновку, що дана заява підлягає задоволенню частково із наступних підстав.

Відповідно до ч. 4 ст. 16 Закону України «Про житлово-комунальні послуги» виконавець/виробник зобовязаний проводити перерахунок розміру плати за житлово-комунальні послуги у разі перерви в їх наданні, ненаданні або наданні не в повному обсязі у порядку, встановленому Кабінетом Міністрів України.

Оскільки наказне провадження є безспірним, а заперечення боржника проти вимог стягувача свідчать про наявність спору про право, то у суду є підстави для скасування судового наказу № № 522/13371/15-ц від 20 липня 2015 року.

В свою чергу, суд вважає необґрунтованими вимоги заявника про стягнення з КП «ЖКС «Фонтанський» суми матеріальної шкоди на проведення ремонтно-відновлювальних робіт по відновленню фасаду будинку у розмірі 10 000, 00 грн., оскільки вказані вимоги повинні бути предявлені в порядку самостійного позовного провадження.

Відповідно до ч. 8 ст. 105-1 ЦПК України, за результатами розгляду заяви про скасування судового наказу суд має право скасувати судовий наказ та роз'яснити, що заявлені стягувачем вимоги можуть бути розглянуті у позовному провадженні з додержанням загальних правил щодо пред'явлення позову.

Керуючись ч. 4 ст. 16 Закону України «Про житлово-комунальні послуги», ст. ст. 105-1, 208-210 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу № 522/13371/15-ц від 20 липня 2015 року, - задовольнити частково.

Судовий наказ № 522/13371/15-ц виданий Приморським районним судом м. Одеси від 20 липня 2015 року за заявою КП «ЖКС «Порто-Франківський» про стягнення з ОСОБА_1, що проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1, на користь КП «ЖКС «Фонтанський» заборгованості по оплаті за житло та житлово-комунальні послуги у сумі 5 926, 41 грн., а також суму судового збору у розмірі 121, 80 грн., - скасувати.

В задоволенні решти вимог заяви, - відмовити.

Роз'яснити КП «ЖКС «Порто-Франківський» їх право на звернення до суду з тією ж вимогою у порядку позовного провадження з додержанням загальних правил щодо пред'явлення позову.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Ю.Б. Свячена