АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

Про залишення апеляційної скарги без руху.

12 серпня 2015 року м. Чернівці

Суддя судової палати в цивільних справах апеляційного суду Чернівецької області Заводян К. І. розглянула справу за апеляційною скаргою ОСОБА_1, в інтересах якої за довіреністю діє ОСОБА_2, на ухвалу Шевченківського районного суду від 24 липня 2015 року у справі за скаргою ОСОБА_3 на неправомірні дії посадових осіб Шевченківського відділу державної виконавчої служби Чернівецького міського управління юстиції щодо незаконного винесення постанов про закінчення виконавчих проваджень, -

в с т а н о в и л а:

Ухвалою Шевченківського районного суду від 24 липня 2015 року задоволено частково скаргу ОСОБА_3 на неправомірні дії посадових осіб Шевченківського відділу державної виконавчої служби щодо незаконного винесення постанов про закінчення виконавчих проваджень.

Визнано неправомірними дії державного виконавця Шевченківського ВДВС Чернівецького МУЮ Марка В.М., начальника Шевченківського ВДВС Чернівецького МУЮ Ватаманюка В.М. з примусового виконання виконавчого листа №2-206 від 20 червня 2008 року Шевченківського районного суду м.Чернівці про зобов'язання ОСОБА_1 у встановленому законом порядку погодити та влаштувати приставний димохід для газового котла власної квартири АДРЕСА_1 згідно існуючих правил та розробленого проекту.

Визнано незаконною та скасовано постанову державного виконавця Шевченківського ВДВС Чернівецького МУЮ Марка В.М. від 16 вересня 2014 року про закінчення виконавчого провадження №29766861 від 14 листопада 2011 року.

Начальника Шевченківського ВДВС Чернівецького МУЮ зобов'язано здійснити повний та всебічний контроль за фактичним виконанням державними виконавцями Шевченківського ВДВС Чернівецького МУЮ виконавчого листа №2-206 від 20 червня 2008 року Шевченківського районного суду м.Чернівці.

Провадж. №22-ц/794/1232/15 Головуючий у першій інстанції Ярема Л..В.

Категорія: 81 Доповідач: Заводян К.І.

ОСОБА_1, в інтересах якої за довіреністю діє ОСОБА_2, подала на ухвалу Шевченківського районного суду від 24 липня 2015 року апеляційну скаргу, по якій не може бути відкрито апеляційне провадження, через несплату судового збору.

Судовий збір - це грошова сума, яка сплачується особою, яка звертається до суду. Тобто це один із видів судових витрат, які несуть особи, які беруть участь у справі, та інші учасники процесу у зв'язку зі зверненням до суду та розглядом справи у суді.

Відповідно до пп.14 п.1 част.2 ст.4 Закону України від 08 липня 2011 року №3674- V1 "Про судовий збір" ставка судового збору за подання до суду апеляційної скарги на ухвалу суду становить 0,1 розміру мінімальної заробітної плати.

Пленум Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ у своїй постанові №10 від 17 жовтня 2014 року "Про застосування судами законодавства про судові витрати у цивільних справах" роз'яснив, що підпунктом 14 пункту 1 частини другої статті 4 Закону № 3674-VI визначено розмір ставки судового збору за подання апеляційної і касаційної скарги на ухвалу суду, заяви про приєднання до апеляційної чи касаційної скарги на ухвалу суду, а саме 0,1 розміру мінімальної заробітної плати. Зазначене положення стосується подання апеляційних і касаційних скарг на будь-які ухвали суду, що підлягають оскарженню незалежно від того, чи передбачено Законом № 3674-VI справляння судового збору за подання тих заяв, за результатами розгляду яких постановляються відповідні ухвали (п.23).

Згідно Закону України від 28 грудня 2014 року "Про Державний бюджет України на 2015 рік" місячний розмір мінімальної заробітної плати складає 1218 гривень.

Таким чином, при подачі апеляційної скарги апелянт мав сплатити судовий збір в сумі 121 грн. 80 коп.

Вказану суму необхідно сплатити за такими реквізитами:

апеляційний суд Чернівецької області, номер доходного рахунку 0002, одержувач: управління Державної казначейської служби у м.Чернівцях, 22030001, код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37978173, банк одержувача: головне управління Державної казначейської служби України у Чернівецькій області (МФО) 856135.

За таких обставин, відповідно до вимог част.2 ст.297 ЦПК України, апеляційну скаргу ОСОБА_1, в інтересах якої за довіреністю діє ОСОБА_2, на ухвалу Шевченківського районного суду від 24 липня 2015 року слід залишити без руху, надавши їй п'ять днів строку, з дня отримання копії ухвали, для сплати судового збору в сумі 121 грн. 80 коп.

Керуючись ст.ст. 82,121, 295, 297 ЦПК України, суддя, -

у х в а л и л а :

Апеляційну скаргу ОСОБА_1, в інтересах якої за довіреністю діє ОСОБА_2, на ухвалу Шевченківського

районного суду від 24 липня 2015 року залишити без руху.

Надати ОСОБА_1, в інтересах якої за довіреністю діє ОСОБА_2, строк п'ять днів, з дня отримання копії ухвали, для сплати судового збору в сумі 121 (сто двадцять одна) гривня 80 копійок на такі реквізити доходного рахунку: апеляційний суд Чернівецької області, номер доходного рахунку 0002, одержувач: управління Державної казначейської служби у м. Чернівцях, 22030001, код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37978173, банк одержувача: головне управління Державної казначейської служби України у Чернівецькій області (МФО) 856135.

Роз'яснити ОСОБА_1, в інтересах якої за довіреністю діє ОСОБА_2, що у випадку не виправлення недоліків апеляційної скарги у встановлений у даній ухвалі строк (не сплати судового збору у вказаній сумі і не подання квитанції апеляційному суду або неподання апеляційному суду документа про звільнення від сплати судового збору), відповідно до част. 2 ст.297 ЦПК України вона визнається неподаною і повертається апелянту.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: К.І. Заводян