Справа № 658/967/15-ц
Провадження № 6/658/24/15
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 березня 2015 року Каховський міськрайонний суд Херсонської області в складі:

головуючого судді Терещенко О.Є.,

при секретарі Оніщенко Л.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду, м. Каховка Херсонської області, подання державного виконавця відділу державної виконавчої служби Каховського міськрайонного управління юстиції у Херсонській області ОСОБА_1 про оголошення розшуку ОСОБА_2,

встановив:

Державний виконавець відділу ДВС Каховського МРУЮ ОСОБА_1 звернулася до суду із поданням про оголошення розшуку ОСОБА_2

Подання мотивоване тим, що на примусовому виконанні у відділі ДВС перебуває зведене виконавче провадження № 46301403, за виконавчими листами: № 821/913/13-ц виданого 29 травня 2013 року Херсонським окружним судом про стягнення з ОСОБА_2 на користь ОДПІ борг в сумі 1 087 грн.; № 658/2626/14-ц виданого 13 листопада 2014 року Каховським міськрайонним судом Херсонської області про стягнення з ОСОБА_2 на користь ПАТ КБ «ПриватБанк» борг в сумі 19 511,88 грн; № 658/2626/14-ц виданого 13 листопада 2014 року Каховським міськрайонним судом про стягнення з ОСОБА_2 на користь ПАТ КБ «Приват Банк» в сумі 243,60 грн., однак боржник на виклики державного виконавця не зявляється, змінив місце свого проживання. За вказаних обставин державний виконавець просила оголосити розшук ОСОБА_2

В судове засідання представник відділу ДВС Каховського МРУЮ не зявився оповіщений належним чином про дату, час та місце розгляду справи, про причини неявки суд не повідомив.

Сторони у виконавчому провадженні в судове засідання не зявилися, про дату, час і місце судового розгляду оповіщені належним чином в установленому порядку. Їх неявка не перешкоджає вирішенню питання про оголошення розшуку.

Судом встановлення, що на підставі рішення Каховського міськрайонного суду Херсонської області від 28 жовтня 2014 року № 658/2626/14-ц у цивільній справі за позовом ПАТ КБ «Приват Банк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором, видані виконавчі листи про стягнення з ОСОБА_2 на користь ПАТ КБ «Приват Банк» заборгованість за кредитним договором в розмірі 19 511,88 грн. та судові витрати в розмірі 243,60 грн.

На підставі постанови Херсонського окружного адміністративного суду від 11 квітня 2013 року у адміністративній справі за позовом Каховської ОДПІ до ОСОБА_2 про стягнення податкового боргу, виданий виконавчий лист про стягнення з ОСОБА_2 податкового боргу з єдиного податку з фізичних осіб в сумі 1 087 грн.

Відповідно до відомостей, вказаних у виконавчих документах, адреса місцезнаходження боржника: м. Каховка, вул. Леніна, б. № 23/17.

Постановами державного виконавця Каховського МРУЮ ОСОБА_1 від 16 січня 2015 року відкрито виконавче провадження по примусовому виконанню виконавчих листів № 658/2626/14-ц про стягнення з ОСОБА_2 боргу та судового збору. Остання відома адреса проживання боржника ОСОБА_2 є м. Каховка, вул. Леніна, б. № 23/17.

Постановою державного виконавця Каховського МРУЮ ОСОБА_1 від 04 вересня 2014 року відкрито виконавче провадження по примусовому виконанню виконавчого листа № 821/913/13-а про стягнення з ОСОБА_2 податкового боргу в сумі 1 087 грн. ОСОБА_2 на виклики державного виконавця не зявляється.

Як слідує з наданої Каховським РС УДМС адресної довідки ОСОБА_2 знята з реєстрації за адресою: м. Каховка Херсонська область, вул. Леніна, 23/17 в с. Стокопані Генічеського району.

Згідно зі складеними державним виконавцем актами від 17 лютого 2015 року за адресою м. Каховка Херсонська область, вул. Леніна, б. № 23/17, боржник ОСОБА_2 не проживає.

ОСОБА_2 згідно до відповіді керуючого Каховським ТВБВ № 10021/0103 АТ «Ощадбанк» вкладів в національній та іноземній валюті немає.

Як слідує з відповідей Державної податкової служби України від 08 вересня 2014 року, інформації про номери рахунків у банках та інших фінансових установах України про ОСОБА_2 не надходило, а також інформації щодо сум доходу, нарахованого податковим агентом на користь платників податку, та сум утриманого з них податку в ДРФО відсутня.

Відповідно до наданої УПФУ у м. Каховці та Каховському районі довідки від 05 вересня 2014 року, ОСОБА_2 на обліку ПФУ не перебуває.

Як слідує з інформаційної довідки з Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру іпотек, єдиного реєстру заборони відчуження обєктів нерухомого майна від 12 вересня 2014 року, у вказаних реєстрах відомостей щодо перебування у власності або іншому користуванні обєктів нерухомого майна за ОСОБА_2М не значиться.

З акту державного виконавця від 22 січня 2015 року слідує, що за боржником ОСОБА_2 повітряного судна не зареєстровано.

Відповідно до відповіді начальника управління надання адміністративних послуг від 05 листопада 2014 року, за даними Державного суднового реєстру України та Суднової книги України ОСОБА_2 власником або судновласником суден не являється.

Згідно виданої Стокопанівською сільською радою Генічеського району Херсонської області від 09 лютого 2015 року, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 на території Стокопанівської сільської ради не зареєстрована та не проживає.

Розшук боржника або дитини оголошується за місцем виконання рішення або за останнім відомим місцем проживання (перебування) боржника або дитини чи місцезнаходженням їхнього майна, або за місцем проживання (перебування) стягувача (ч. 1 ст. 375 ЦПК України).

Суд, дослідивши надані письмові докази, вважає доведеною необхідність оголошення розшуку ОСОБА_2, а подання підлеглим задоволенню, оскільки відсутність даних щодо місця перебування боржника створює перешкоди у виконанні судових рішень.

Керуючись ст. 375 ЦПК України,

ст. 40 Закону України «Про виконавче провадження»,

ухвалив:

Подання державного виконавця відділу державної виконавчої служби Каховського міськрайонного управління юстиції у Херсонській області ОСОБА_1 про оголошення розшуку ОСОБА_2 задовольнити.

Оголосити розшук ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, останнє відоме місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_2, б. № 23АДРЕСА_1.

Виконання ухвали доручити Каховському РВ УМВС України в Херсонській області за останнім відомим місцем проживання боржника.

Про встановлення місця проживання боржника негайно сповістити Каховський міськрайонний суд Херсонської області, відділ державної виконавчої служби Каховського міськрайонного управління юстиції Херсонської області.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала суду, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на ухвалу подається протягом пяти днів з дня її проголошення до апеляційного суду Херсонської області через Каховський міськрайонний суд Херсонської області.

Суддя О.Є. Терещенко