Справа № 428/5762/15-ц
Провадження №2/428/1875/2015
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 липня 2015 року м. Сєвєродонецьк

Сєвєродонецький міський суд Луганської області у складі :

головуючого судді Скочій Г.Д.,

при секретарі Андрусишин Н.Т.,

розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа Орган опіки та піклування виконавчого комітету Сєвєродонецької міської ради, про надання дозволу на тимчасовий виїзд з України неповнолітній дитині без згоди та супроводу другого батьків, до досягнення дитиною 16-ти річного віку, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 звернулася з позовною заявою до суду в інтересах неповнолітньої ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, третя особа Орган опіки та піклування виконкому Сєвєродонецької міської ради про надання дозволу на тимчасовий виїзд з України неповнолітній дитині без згоди та супроводу другого батьків, до досягнення дитиною 16-ти річного віку.

В обґрунтування своїх позовних вимог позивач посилається на те, що з 22 листопада 2008 року вона перебувала у шлюбі з ОСОБА_2 . Від шлюбу мають доньку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, Шлюб між ними розірвано на підставі рішення Сєвєродонецького міського суду № 2-4702/10 від 06.12.2010 р. У звязку із тим, що ОСОБА_2 не сплачував аліменти добровільно , вона звернулась до суду і за рішенням Сєвєродонецького міського суду від.09.2010 з ОСОБА_2 стягнуто аліменти на її користь на утримання доньки ОСОБА_3 у розмірі 1/4 частини з усіх видів заробітку починаючи з 21.04.2010 р. до повноліття дитини. Аліменти відповідач майже не сплачує, що підтверджується довідкою відділу ДВС Сєвєродонецького МУЮ № 12346/03-51 від 10.07.2013 р.. Оскільки відповідач не сплачував аліменти, вироком Сєвєродонецького міського суду № 428/4297/13-к від 20.08.2013 р. відповідач ОСОБА_2 був притягнутий до кримінальної відповідальності за ухилення від сплати аліментів. Згодом вона звернулася до суду з позовом про стягнення неустойки (пені) за прострочення сплати аліментів і рішенням № 428/5732/13-ц від 03.10.2014 р. судом було стягнуто з ОСОБА_2 на її користь пеню за прострочення сплати аліментів за період з 01.12.2010 р. по 02.04.2014 р. у розмірі 89855,95 грн. Але не дивлячись на це ні аліменти, ні пеню відповідач не сплачує. На даний час утримує та належним чином піклується про здоровя доньки, її фізичний, духовний та моральний розвиток лише вона.

Батько дитини з донькою не бачиться, не дзвонить, не цікавиться станом її здоров'я та успіхами, вона зі свого боку не перешкоджає відповідачу у побаченнях, спілкуванні з донькою.

На даний час для вивозу доньки на море для оздоровлення та відпочинку необхідний дозвіл батька. Вона намагалася отримати у відповідача дозвіл на перетинання донькою у її супроводі кордону України, відповідач не відмовляє, але досі дозволу не надав.

Вважає, що така позиція батька неповнолітньої доньки шкодить її інтересам та не сприяє її всебічному, повноцінному розвитку та освіті, а своїми діями (скоріш бездіяльністю) перешкоджає їй в цьому, чим насамперед завдає біль і страждання своїй рідній дитині

Позивач до судового засідання не зявилась, до початку розгляду справи надала заяву про розгляд справи без її безпосередньої участі, просила позовні вимоги задовольнити в повному обсязі.

Відповідач в судове засідання не зявився, надав заяву про розгляд справи за його відсутності, з позовними вимогами ознайомлений, проти задоволення позову не заперечує.

Представник третьої особи до судового засідання не зявилась, надала до суду заяву про розгляд зазначеної справи за її відсутності, позовні вимоги підтримала у повному обсязі.

Вивчивши та дослідивши письмові матеріали справи, суд встановив наступне.

Статтею 33 Конституції України встановлено, що кожному, хто на законних підставах перебуває на території України, гарантується свобода пересування, вільний вибір місця проживання, право вільно залишати територію України, за винятком обмежень, які встановлюються законом. Громадянин України не може бути позбавлений права в будь-який час повернутися в Україну.

Згідно ч. 2 ст. 4 Закону України «Про порядок виїзду з України і вїзду в Україну громадян України» оформлення проїзного документа дитини провадиться на підставі нотаріально засвідченого клопотання батьків або законних представників батьків чи дітей у разі потреби самостійного виїзду неповнолітнього за кордон. У клопотанні зазначаються відомості про дитину, а також про відсутність обставин, що обмежують відповідно до цього Закону право на виїзд за кордон (лише для дітей віком від 14 до 18 років). За відсутності згоди одного з батьків виїзд неповнолітнього громадянина України за кордон може бути дозволено на підставі рішення суду. Проїзний документ дитини видається органами внутрішніх справ за місцем проживання. Проїзний документ на дитину оформляється терміном на три роки або до досягнення нею 18-річного віку.

Згідно з ч.2 ст. 155 СК України батьківські права не можуть здійснюватися всупереч інтересам дитини.

В судовому засіданні встановлено, що відповідно до копії паспорту серії номер ЕН 706144, виданого Новоайдарським РВ УМВС України в Луганській області, 22.04.2009 р. ОСОБА_1 є громадянкою України та зареєстрована за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2 (а.с. 4).

Згідно копії довідки від 21.01.2015 р. № 919030818 про взяття на облік особи, переміщеної з тимчасово окупованої території України та районів проведення АТО ОСОБА_4 перемістилася з тимчасово окупованої території до м. Сєвєродонецьк, с. Смолянинове, пр. Шевченко, 21 (а.с. 3).

Відповідно до копії свідоцтва про народження серії 1-ЕД № 148414, виданого 01 липня 2009 р. відділом реєстрації актів цивільного стану Сєвєродонецького міського управління юстиції Луганської області, ОСОБА_3, народилася 22 червня 2009 року, батьком записаний ОСОБА_2, матірю ОСОБА_1 (а.с. 6).

Згідно копії свідоцтва про шлюб серії 1-ЕД № 081786, виданого відділом реєстрації актів цивільного стану Сєвєродонецького міського управління юстиції Луганської області, між ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_4 було укладено шлюб, про що 22.11.2008 року було складено відповідний актовий запис № 737 (а.с. 5).

Відповідно до копії заочного рішення Сєвєродонецького міського суду Луганської області винесеного від 06.12.2010 р. справа № 2-4702/10, шлюб між ОСОБА_2 та ОСОБА_1 (дошлюбне прізвище ОСОБА_5) було розірвано (а.с. 7).

Також судом встановлено, що позивач разом зі своєю донькою з метою оздоровлення та відпочинку має намір виїхати за межі України.

На підставі наданих доказів суд приходить до висновку, що відсутність батька дитини і даних щодо місця його знаходження робить неможливим отримання від нього письмової згоди на виїзд дитини за кордон, позбавляє дитину права всебічного та гармонійного розвитку, спілкування з родичами, тому суд, враховуючи інтереси дитини, вважає за можливе дозволити тимчасовий виїзд за кордон України, а саме до Російської Федерації або інших країн світу неповнолітньої ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, до досягнення нею 16-річного віку за виключенням виїзду на постійне місце проживання, без письмової згоди та супроводу її батька ОСОБА_2, у супроводі матері ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4.

Керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 79, 212-215, 221-223 ЦПК України, ч. 2 ст. 4 Закону України «Про порядок виїзду з України і вїзду в Україну громадян України», суд,-

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_1 задовольнити частково.

Дозволити тимчасовий виїзд за кордон України неповнолітньої ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, до досягнення нею 16-ти річного віку за виключенням виїзду на постійне місце проживання, без згоди та супроводу її батька ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, у супроводі матері ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному суді Луганської області через Сєвєродонецький міський суд Луганської області протягом десяти днів з дня його проголошення.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні в судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії судового рішення.

Суддя Г. Д. Скочій