Справа № 127/7005/15-ц Провадження № 22-ц/772/3657/2015Головуючий в суді першої інстанції Гуменюк К. П.
Категорія 57Доповідач Копаничук С. Г.
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

14 грудня 2015 рокум. Вінниця

Суддя судової палати з цивільних справ апеляційного суду Вінницької області Копаничук С.Г., вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_3 до публічного акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» про стягнення банківського вкладу та нарахованих відсотків з урахування встановленого індексу інфляції за весь час прострочення і трьох відсотків річних, за апеляційною скаргою ОСОБА_3 на рішення Вінницького міського суду від 26 листопада 2015 року, -

В с т а н о в и в :

Рішенням Вінницького міського суду від 26.11.2015 року в задоволенні позову ОСОБА_3 відмовлено.

08.12.2015 року ОСОБА_3 подав апеляційну скаргу на вказане рішення, в якій ставить просить останнє скасувати, а позов задовольнити повністю.

Проте, вказана апеляційна скарга підлягає залишенню без руху, виходячи з наступного.

Згідно ч.1 ст. 294 ЦПК України апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Як вбачається з матеріалів справи, представники позивача були присутніми під час проголошення рішення суду, їм було роз'яснено порядок та строк його оскарження.

Останній день для подачі апеляційної скарги на дане рішення являється 07.12.2015 року. Проте, позивач апеляційну скаргу подав - 08.09.2015 року, в якій вказав, що копію рішення отримав 08.12.2015 року, проте, докази цього в матеріалах справи відсутні і останнім не надані.

За таких обставин, відсутні підстави вважати, що апеляційна скарга подана в передбачений законом 10-денний строк на апеляційне оскарження.

Відповідно до ч.3 ст.297 ЦПК України, апеляційна скарга залишається без руху у випадку, якщо вона подана після закінчення строків, установлених статтею 294 цього Кодексу, і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку, або якщо підстави, вказані нею у заяві, визнані неповажними.

Оскільки, позивач питання про поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження не порушує, докази отримання копії рішення суду не надав, тому апеляційну скаргу слід залишити без руху та роз'яснити, що протягом тридцяти днів з моменту отримання даної ухвали має право звернутись до апеляційного суду з заявою про поновлення строку на апеляційне оскарження або надати докази отримання копії рішення суду.

Керуючись ст.121, ч.3 ст. 297 ЦПК України, -

У х в а л и в:

Апеляційну скаргу ОСОБА_3 - залишити без руху.

Надати йому строк для усунення недоліків апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня отримання копії ухвали.

Роз'яснити, що протягом тридцяти днів з моменту отримання даної ухвали, він має право звернутись до суду з заявою про поновлення строку на апеляційне оскарження, з зазначенням поважних причин його пропуску або надати докази отримання копії рішення суду, у разі невиконання вказаних вимог буде відмовлено у відкритті апеляційного провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: /підпис/

З оригіналом вірно: