Справа № 333/7886/15-ц
Пр. № 2/333/3454/15
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

08.12.2015 р. м. Запоріжжя

Комунарський районний суд м. Запоріжжя в складі:

головуючого - судді Кулик В.Б.,

при секретарі Довгаль А.Г.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні, в залі суду в м. Запоріжжі, цивільну справу за позовом ОСОБА_1 в особі представника ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про встановлення факту прийняття спадщини та визнання права власності, -

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 в особі представника ОСОБА_2 звернулась до суду з позовом до ОСОБА_3 про встановлення факту прийняття спадщини та визнання права власності, посилаючись на те, 21.07.2005 року помер її батько ОСОБА_4. Після його смерті відкрилась спадщина у вигляді 1/4 частини квартири АДРЕСА_1.

Прийняттям спадщини після померлого батька займалась мати позивача ОСОБА_5, яка померла 08.04.2015 року.

29.03.2007 року Комунарським районним судом винесено рішення по цивільній справі № 2-934/07 відповідно до якого за ОСОБА_5 визнано право власності на 1/2 частину квартири АДРЕСА_1.

Звернувшись до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини, позивачу ОСОБА_1 було відмовлено у вчиненні нотаріальних дій, про що винесено постанову від 22.10.2015 року № 2585/02-31, відповідно до якої мати позивача не зареєструвала право власності на 1/2 частину квартири АДРЕСА_2.

Таким чином спадкоємцем на 1/2 частину після смерті її батька та матері є позивач ОСОБА_1 та відповідач ОСОБА_3 У встановлений законом строк позивач не звернулась до нотаріальної контори про прийняття спадщини після померлого батька, бо вважала що спадщину після померлого батька прийняла її померла мати.

Позивачем зазначено, що відповідач чинить перешкоди у прийнятті спадщини оскільки також претендує на частину спадкового майна.

На підставі викладеного, позивач просить суд встановити факт прийняття нею спадщини після смерті батька ОСОБА_4, померлого 21.07.2005 року та після смерті матері ОСОБА_5, померлої 08.04.2015 року; визнати за ОСОБА_1 право власності на ? частину квартири АДРЕСА_1, в порядку спадкування за законом після смерті батька ОСОБА_4, померлого 21.07.2005 року та право власності на 1/4 частину квартири АДРЕСА_1, в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_5, померлої 08.04.2015 року.

Позивач ОСОБА_1 та її представник ОСОБА_2 в судове засідання не зявилися, про дату, час та місце розгляду справи були повідомлені судом своєчасно та належним чином, надали суду заяву про розгляд справи без їх участі, позовні вимоги підтримали в повному обсязі.

Відповідач ОСОБА_3 в судове засідання не зявився, про дату, час та місце розгляду справи був повідомлений судом своєчасно та належним чином, заявою просить суд розглянути справу без його участі, проти задоволення позовних вимог не заперечує.

Встановивши обставини справи і перевіривши їх доказами, взявши до уваги заяви від сторін, суд дійшов до висновку про задоволення позову з наступних підстав.

Відповідно до ч. 2 ст. 124 Конституції України, юрисдикція судів поширюється на всі правовідносин, що виникають у державі.

У відповідності з п. 1 ст. 6 Європейської Конвенції про захист прав людини та основоположних свобод, ратифікованої Україною, Законом України № 475/97-ВР від 17.07.1997 року, яка відповідно до ст. 9 Конституції України є частиною національного законодавства України, кожна людина при визначенні її громадянських прав та обов'язків має право на справедливий розгляд справи незалежним та безстороннім судом.

Відповідно до ст. 55 Конституції України, кожному гарантується судовий захист його прав і свобод.

Згідно зі ст. 3 ЦПК України, кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів.

Відповідно до ст. 10 ЦПК України, суд розглядає справи на принципах змагальності і диспозитивності.

Згідно зі ст. 11 ЦПК України, суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням фізичних та юридичних осіб, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених ними вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі.

Відповідно до ст. ст. 57, 60 ЦПК України, кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень. Доказами є будь-які фактичні дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин, що обґрунтовують вимоги і заперечення сторін, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Ці дані встановлюються на підставі пояснень сторін, третіх осіб, їхніх представників, допитаних як свідків, показань свідків, письмових доказів, речових доказів, зокрема звуко- і відеозаписів, висновків експертів. Кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень. Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях.

Судом встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини.

ОСОБА_4 та ОСОБА_5 є батьками ОСОБА_6, що підтверджується свідоцтвом про народження серії VІІ УР № 0544999 виданого 04.09.1963 року міськ/бюро РАЦС м. Золочів Львівської області (а.с. 10).

21.07.2005 року помер батько ОСОБА_1 ОСОБА_4, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії І-ЖС № 016498 виданого 26.07.2005 року Запорізьким міським відділом реєстрації актів цивільного стану Запорізького обласного управління юстиції (а.с. 5).

Після його смерті залишалося спадкове майно у вигляді квартири АДРЕСА_3.

Відповідно до свідоцтва про право власності на житло № 16029 від 14.02.2000 року та технічного паспорта (інвентарний № 40159) квартира АДРЕСА_3 належить на праві спільної сумісної власності ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_1 та ОСОБА_3 (а.с. 6, 7-8).

Заочним рішенням Комунарського районного суду м. Запоріжжя від 29.03.2007 року за ОСОБА_5 визнано право власності на ? частину квартири АДРЕСА_3. За ОСОБА_1 та ОСОБА_3 визнано право власності по ? частини квартири АДРЕСА_3 (а.с. 13).

08.04.2015 року померла мати ОСОБА_1 ОСОБА_5, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії І-ЖС № 320009 виданого 09.04.2015 року міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Запорізького міського управління юстиції (а.с. 4).

Після смерті ОСОБА_5 залишилось спадкове майно на ? частину квартири АДРЕСА_3.

Відповідно до спадкової справи № 413/2015 відкритої Шостою Запорізькою державною нотаріальною конторою після смерті ОСОБА_5 заяву про прийняття спадщини подано ОСОБА_1

Постановою державного нотаріуса від 22.10.2015 року за № 2585/02-31 ОСОБА_1 відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на квартиру, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_4, оскільки померла ОСОБА_5 не зареєструвала право власності на 1/2 частину квартири АДРЕСА_5.

Відповідно до ст. 1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обовязків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців)

Згідно зі ст. 1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

Відповідно до ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі прав та обовязки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Згідно зі ст. 1261 ЦК у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки.

На час смерті ОСОБА_4 та ОСОБА_5 їх донька ОСОБА_1 мешкала разом зі своїми батьками за однією адресою: АДРЕСА_6.

Відповідно до ч. 3 ст. 1268 ЦК України спадкоємець, який постійно проживав разом з спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку встановленого ст. 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї.

На підставі викладеного, суд дійшов висновку, що позивач ОСОБА_1 прийняла спадщину після смерті ОСОБА_4, померлого 21.07.2005 року, ОСОБА_5, померлої 08.04.2015 року, шляхом фактичного вступу в управління та володіння спадковим майном у зв'язку з чим позовні вимоги позивача є обґрунтованими і підлягають задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 3, 4, 10, 11, 58, 59, 60, 208, 209, 212-215, 214-215, 218, 223, 292, 294 ЦПК України, ст. ст. 384, 1216, 1217, 1218, 1261, 1268 ЦК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1 в особі представника ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про встановлення факту прийняття спадщини та визнання права власності задовольнити повністю.

Визнати факт прийняття спадщини ОСОБА_1 після смерті батька ОСОБА_4, померлого 21.07.2005 року та після смерті матері ОСОБА_5, померлої 08.04.2015 року.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на 1/4 частину квартири АДРЕСА_1 в порядку спадкування за законом після смерті батька ОСОБА_4, померлого 21.07.2005 року та право власності на 1/4 частину квартири АДРЕСА_1, в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_5, померлої 08.04.2015 року.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом десяти днів з дня його проголошення до апеляційного суду Запорізької області через Комунарський районний суд м. Запоріжжя. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя Комунарського районного суду

м. Запоріжжя В.Б. Кулик