Справа № 192/1904/15-ц
У Х В А Л А

"16" грудня 2015 р. СОЛОНЯНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ у складі:

головуючого - судді Омелюх В.М.,

за участю секретаря судового засідання - Савчукової В.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в смт.Солоне цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

В С Т А Н О В И В:

Позивачка звернулась до суду з позовом до відповідача про розірвання шлюбу.

В судовому засіданні позивачка позов про розірвання шлюбу підтримала та прохала розірвати шлюб, оскільки, подружні стосунки між ними не склалися, сімейно-шлюбні відносини вони не підтримують протягом останніх семи місяців, починаючи фактично з квітня 2015 року, оскільки відповідач не працював та не приймає участі в бюджеті сімї, а їх проживання як сімї підтримували матеріально їх батьки, в звязку з чим збереження сімї є неможливим. Прохала розірвати шлюб, проти надання строку для примирення заперечувала, так як з жовтня 2015 року фактично створила іншу сімю, відносини у якій має намір узаконити.

Відповідач позов не визнав та пояснив, що хоча їх стосунки і погіршились, а з квітня 2015 року були взагалі припинені, але він вважає, що сімю можна зберегти, для чого він офіційно працевлаштується та буде забезпечувати свою сімю матеріально, так як їх спільна дитина повинна проживати та виховуватись у повній сімї, у звязку з чим прохав надати строк для примирення терміном два-три місяці.

Згідно ст.111 Сімейного кодексу України суд вживає заходів щодо примирення, якщо це не суперечить моральним засадам суспільства та інтересам сімї, а строк на примирення не може перевищувати шести місяців.

В судовому засіданні встановлено, що сторони знаходяться у шлюбі з 06 вересня 2014 року, мають спільну малолітню дитину - доньку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, сімейно-шлюбні відносини між ними припинені протягом останніх семи місяців, а відповідач бажає зберегти сімю, при цьому суд враховує, що доказів створення іншої сімї позивачкою суду не надано.

З урахуванням викладеного, суд вважає необхідним надати подружжю строк для примирення терміном два місяці, оскільки це буде відповідати інтересам відповідача та малолітньої дитини, яку має подружжя.

Відповідно до п.7 ч.1 ст.201 ЦПК України в разі надання сторонам у справі про розірвання шлюбу строку для примирення суд зобовязаний зупинити провадження у справі до закінчення строку для примирення, визначеного судом.

З урахуванням викладеного, суд вважає необхідним зупинити провадження у даній справі до закінчення визначеного судом строку для примирення.

На підставі викладеного, керуючись ст.111 Сімейного кодексу України, ст.201 ч.1 п.7, ст.203 ЦПК України, суд,

У Х В А Л И В:

Надати сторонам у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу строк на примирення терміном 2 (два) місяці.

Зупинити провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу до закінчення визначеного судом строку для примирення, тобто до 16 лютого 2016 року.

Ухвала суду щодо зупинення провадження у справі може бути оскаржена до апеляційного суду Дніпропетровської області через районний суд шляхом подання апеляційної скарги протягом 5 днів з дня її проголошення.

Головуючий: суддя