Справа № 426/2553/14-ц
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 квітня 2015 року м. Сєвєродонецьк

Сєвєродонецький міський суд Луганської області в складі:

головуючого суддіАлександрової Н.В.,

при секретаріГолуб Т.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Сєвєродонецьку позовну заяву ОСОБА_1 до Головного управління міністерства внутрішніх справ України в Луганській області про виплату середнього заробітку за час вимушеного прогулу,

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 звернувся до Сватівського районного суду Луганської області з цивільною позовною заявою до ГУ МВС України в Луганській області про виплату середнього заробітку за час вимушеного прогулу.

Ухвалою Сватівського районного суду Луганської області від 20 березня 2015 року зазначену цивільну справу було направлено за підсудністю до Сєвєродонецького міського суду Луганської області.

Від представника відповідача до суду надійшло клопотання про закриття провадження у даній цивільній справі у звязку з тим, що вона не підлягає розгляду в порядку цивільного судочинства, так як позовні вимоги позивача стосуються проходження публічної служби, питання щодо якої належить вирішувати виключно в порядку адміністративного судочинства. Також представник відповідача у своїй заяві просив розглядати клопотання у його відсутність.

Позивач ОСОБА_1 про час, дату та місце слухання справи був повідомлений належним чином, шляхом телефонограми, у судове засідання не зявився, однак за телефоном повідомив, що зявитись у судове засідання не може, а тому просить розглядати справу, призначену на 23.04.2015 року, у його відсутність.

Вивчивши клопотання, матеріали справи, суд дійшов наступних висновків.

Відповідно до частини першої Закону № 565-XII працівник міліції є представником державного органу виконавчої влади, а тому його служба є публічною.

Згідно п. 15 ч. 1 ст. 3 КАС України публічна служба діяльність на державних політичних посадах, професійна діяльність суддів, прокурорів, військова служба, альтернативна (невійськова) служба, дипломатична служба, інша державна служба, служба в органах Автономної Республіки Крим, органах місцевого самоврядування.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 17 КАС України юрисдикція адміністративних судів поширюється на публічно-правові спори з приводу прийняття громадян на публічну службу, її проходження, звільнення з публічної служби.

Згідно абз. 2 п. 27 Постанови Пленуму Вищого адміністративного суду України від 20.05.2013 року № 8 «Про окремі питання юрисдикції адміністративних судів» суди повинні мати на увазі, що позовна вимога публічних службовців про стягнення заробітної плати (грошового утримання) за час вимушеного прогулу або виконання нижче оплачуваної роботи у зв'язку з незаконним звільненням або переведенням, у тому числі в разі, коли її заявлено окремо від вимоги про поновлення на роботі, підлягає розгляду в порядку адміністративного судочинства, оскільки стосується проходження особою публічної служби.

Як видно з позовної заяви та доданих до неї документів, позивач був працівником міліції, тобто проходив публічну службу, а отже з поданої позовної заяви видно, що спір стосується саме проходження ним публічної служби.

Згідно п. 1 ч. 1 ст. 205 ЦК України суд своєю ухвалою закриває провадження у справі якщо справа не підлягає розгляду в порядку цивільного судочинства.

Таким чином, оскільки позивач звернувся до суду з позовною заявою в порядку цивільного судочинства, а заявлені ним позовні вимоги підлягають розгляду в порядку адміністративного судочинства, тому провадження у цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до Головного управління міністерства внутрішніх справ України в Луганській області про виплату середнього заробітку за час вимушеного прогулу необхідно закрити.

Керуючись п. 2 ч. 1 ст. 17 КАС України та ст.ст. 15, 205, 208-210 ЦПК України, суд, ё

УХВАЛИВ:

Клопотання представника відповідача про закриття провадження по цивільній справі № 426/2553/14-ц за позовною заявою ОСОБА_1 до Головного управління міністерства внутрішніх справ України в Луганській області про виплату середнього заробітку за час вимушеного прогулу задовольнити.

Провадження по цивільній справі № 426/2553/14-ц за позовною заявою ОСОБА_1 до Головного управління міністерства внутрішніх справ України в Луганській області про виплату середнього заробітку за час вимушеного прогулу закрити.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційний суд Луганської області через Сєвєродонецький міський суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом пяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу суду було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя Н. В. Александрова