_____________________________________________________________________________________________________________________
Провадження № 2/520/1578/15
УХВАЛА

05 березня 2015 року

Київський районний суд м. Одеси в складі:

головуючого-судді Прохорова П.А.

при секретарі - Козловій Д.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Одесі заяву представника позивача про витребування доказів по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ майна, що є спільною сумісною власністю подружжя,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Київського районного суду м. Одеси знаходиться цивільна справа № 520/12278/14-ц (ухвала про відкриття провадження від 10.10.2014 року).

04 березня 2015 року представник позивача звернувся до суду з клопотанням про витребування доказів, дослідження яких на його думку має істотне значення для правильного вирішення спору між сторонами, так представник позивача просив витребувати в Публічному акціонерному товаристві «ОСОБА_3 Дніпро» відомості по договорам, укладеним Банком з ОСОБА_2, а також в Публічному акціонерному товаристві Комерційний банк «Приватбанк» аналогічні відомості по договорам, укладеним Банком з ОСОБА_2.

Відповідно до ч. 2 ст. 135 ЦПК України, заява про забезпечення доказів розглядається протягом пяти днів з дня її надходження з повідомленням сторін та інших осіб, які беруть участь у справі. Присутність цих осіб не є обовязковою

В судове засідання сторони не зявились, про час та місце розгляду справи повідомлені належним чином.

Відповідно до п.1 ст. 137 ЦПК України, у випадках коли щодо отримання доказів у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, є складнощі, суд за їх клопотанням зобовязаний витребувати такі докази.

Виходячи з викладеного, з метою повного, всебічного та обєктивного розгляду справи, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання представника позивача про витребування у зазначених розпорядників інформації відомості щодо зазначених обставин.

Керуючись ст.ст. 135, 137 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву представника позивача про витребування доказів задовольнити.

Витребувати в Публічному акціонерному товаристві «ОСОБА_3 Дніпро» (м. Київ, вул. Мечникова, 3) відомості (копії договорів; відомості щодо руху коштів по рахункам, на які було зараховано вклади; нараховані проценти по вкладам; якщо дії договорів закінчено то вказати коли саме, з яких причин, хто саме та в якому розмірі отримав суму вкладу з відсотками) по зазначеним договорам та іншим будь-яким договорам щодо розміщення грошових коштів, укладених Банком з ОСОБА_2 (НОМЕР_1, виданий Ленінським РВ УМВС України у м. Севастополі, зареєстрованим у ІНФОРМАЦІЯ_1) :

- рахунок №6202, відкритий на ОСОБА_2, в Публічному акціонерному товаристві «ОСОБА_3 Дніпро» на виконання договору банківського строкового вкладу №6202 від 07 грудня 2012 року вклад у розмірі 8000 доларів США;

- грошові кошти, розміщені на імя ОСОБА_2, в Публічному акціонерному товаристві «ОСОБА_3 Дніпро» на виконання договору №6203 від 7 грудня 2012 року у розмірі 40000 доларів США.

Витребувати в Публічному акціонерному товаристві Комерційний банк «Приватбанк» (м. Дніпропетровськ, вул. Набережна Перемоги, 50) відомості (копії договорів; відомості щодо руху коштів по рахункам, на які було зараховано вклади; нараховані проценти по вкладам; якщо дії договорів закінчено то вказати коли саме, з яких причин, хто саме та в якому розмірі отримав суму вкладу з відсотками) по зазначеним договорам та іншим будь-яким договорам щодо розміщення грошових коштів, укладених Банком з ОСОБА_2 (НОМЕР_1, виданий Ленінським РВ УМВС України у м. Севастополі, зареєстрованим у ІНФОРМАЦІЯ_1):

- рахунок №1528, відкритий на ОСОБА_2, в Публічному акціонерному товаристві Комерційний банк «Приватбанк» на виконання договору SAMDN7754 від 01 липня 2013 року - вклад у розмірі 50000 доларів США ;

- рахунок №9864, відкритий на ОСОБА_2, в Публічному акціонерному товаристві Комерційний банк «Приватбанк» 13 серпня 2014 року - вклад у розмірі 10000 доларів США;

- грошові кошти, розміщені на імя ОСОБА_2 в Публічному акціонерному товаристві Комерційний банк «Приватбанк» на підставі договору SAMDNWFD400 від 23 грудня 2013 року у розмірі 37000 гривень.

Предявлення ухвали до виконання доручити ОСОБА_1 або її представнику.

Ухвала суду про забезпечення доказів може бути оскаржена до Апеляційного суду Одеської області протягом пяти днів, починаючи з дня, наступного після її проголошення або особами що не були присутні при її проголошенні протягом пяти днів з дня, наступного після отримання її копії. Оскарження ухвали не зупиняє її виконання, а також не перешкоджає розгляду справи.

Суддя П.А. Прохоров