Справа № 215/4780/15-ц
УХВАЛА

29 грудня 2015 року Тернівський районний суд м. Кривого Рогу

у складі: головуючого, судді - Тарасенко О.В.

при секретарі - Пасько М.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кривому Розі у відповідності до ч.2 ст.197 ЦПК України без фіксації судового процесу технічними засобами, заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення по цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський ОСОБА_2» до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за договором кредиту, -

ВСТАНОВИВ:

Заочним рішенням Тернівського районного суду м. Кривого Рогу від 05.10.2015 року було задоволено позов ПАТ «Всеукраїнський ОСОБА_2» до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за договором кредиту.

29.10.2015 року ОСОБА_3 звернувся до суду с заявою про перегляд заочного рішення, посилаючись на те, що дане рішення ухвалено без його участі, що позбавило його можливості укласти угоду з Банком, крім того вважа , що його неявка до суду обумовлена поважною причиною, оскільки повязана з виробничим процесом.

Просить скасувати рішення Тернівського районного суду м. Кривого Рогу від05.10.2015 року, що було увалене у цивільній справі за позовом ПАТ «Всеукраїнський ОСОБА_2» до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за договором кредиту.

Заявника в судове засідання не зявився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, що не є перешкодою для розгляду заяви.

Представник ПАТ Банк «Фінанси та Кредит» надав клопотання про розгляд заяви за його відсутності.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заяву слід залишити без задоволення з наступних підстав.

Відповідно до ст.228 ЦПК України заяву про перегляд заочне рішення заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Згідно ч. 2 ст. 72 ЦПК України, документи подані після закінчення процесуальних строків, залишаються без розгляду, якщо суд за клопотанням особи, що їх подала не знайде підстав для поновлення або продовження строку.

Як вбачається з матеріалів справи, 27.08.2015 року ПАТ «Всеукраїнський ОСОБА_2» звернулося до суду з позовом до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за договором кредиту.(а.с.1-4).

Ухвалою Тернівського районного суду м. Кривого Рогу від 02.09.2015 року було відкрито провадження за позовом ПАТ «Всеукраїнський ОСОБА_2» до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за договором кредиту, розгляд справи призначено на 10.30 год. 05.10.2015 року.(а.с.31).

Копія ухвали була направлена відповідачу 03.09.2015 року і яка була отримана відповідачем 18.09.2015 року, про що свідчить його підпис (а.с.32,34).

Відповідно до ч.1 ст. 224 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання відповідача, який належним чином повідомлений і від якого не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності або якщо повідомлені ним причини неявки визнані неповажними, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, якщо позивач не заперечує проти такого .

Відповідач не повідомив суд про не можливість явки до суду та поважність причини, а тому заяву про перегляд заочного рішення слід залишити без задоволення.

На підставі викладеного, керуючись ч.1 ст.224, ч.1 ст.231 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення по цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський ОСОБА_2» до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за договором кредиту залишити без задоволення.

Заочне рішення може бути оскаржено в загальному порядку, встановленому ЦПК України, строк на апеляційне оскарження рішення починає відраховуватися з дати постановлення ухвали про залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення.

СУДДЯ: