Провадження № 2/127/7024/15
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(ЗАОЧНЕ)

16.12.2015 року Вінницький міський суд Вінницької області

в складі: судді Бойко В.М.,

при секретарі Кондратюк І.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів суд, -

ВСТАНОВИВ:

До Вінницького міського суду Вінницької області надійшов позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів.

Позовні вимоги аргументовані тим, що 25 січня 2005 року позивач зареєструвала шлюб з відповідачем в відділі реєстрації актів цивільного стану Вінницького міського управління юстиції Вінницької області, актовий запис № 86. Від шлюбу народився син: ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1. Сімейні обставини почали ускладнюватись, позивач вказує, що знаходиться з відповідачем в шлюбі але проживає окремо. Відповідач добровільно матеріальної допомоги сину надавати не бажає, хоча має таку можливість.

Позивач вказує, що її матеріальне становище доволі скрутне, не вистачає коштів на продукти для сина, ліки, одяг, та їй важко забезпечувати сина, а відповідач офіційно працює, має постійний заробіток та можливість допомагати сину.

Позивач зазначає, що відповідач зобов'язаний відповідно до чинного сімейного законодавства утримувати дитину, що і стало підставою для звернення позивача до суду.

Позивач надав заяву про розгляд справи без його участі, позов підтримує в повному обсязі, проти заочного розгляду справи не заперечує.

Відповідач в судове засідання не з'явився з невідомих суду причин, хоча повідомлявся належним чином, повідомлення про причини неявки до суду не надійшло.

Керуючись ч.1 ст. 224 ЦПК України, суд ухвалив провести заочний розгляд справи.

Судом по справі встановлені наступні юридичні факти та відповідні їм правовідносини:

Згідно свідоцтва про народження від 06.08.2008р. серія НОМЕР_2 виданого відділом РАЦС Вінницького міського управління юстиції Вінницької області батьками ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 є ОСОБА_2 та ОСОБА_1. ( а. с. 3)

Відповідно до свідоцтва про одруження між сторонами шлюбу 25.01.2006р. укладено шлюб, що підтверджено відповідним свідоцтвом про одруження. ( а. с. 4)

Згідно довідки виданої ПрАТ «Обласний завод залізобетонних виробів і конструкцій» від 29.09.2015р. року №76 дохід ОСОБА_2 з вересня 2014р. по серпень 2015р. складає 20564, 21 грн. (а. с. 7)

ст.150 Сімейного кодексу України визначені обов'язки батьків щодо виховання та розвитку дитини, а саме: батьки зобов'язані піклуватися про здоров'я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток, готувати до самостійного життя.

ч.1 ст. 183 СК України - частка заробітку ( доходу) матері, батька, яка буде стягуватись як аліменти на дитину, визначається судом.

ч.3 ст. 181 СК України встановлено, що за рішенням суду кошти на утримання дитини ( аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері батька або у твердій грошовій сумі.

ч.1 ст. 183 СК України встановлено, що частка заробітку ( дохлду) матері, батька дитини, яка беде стуватись як аліменти на дитину визначається судом.

ч.1 ст. 182 СК. України встановлено, що при визначенні розміру аліментів суд враховує стан здоров'я та матеріальне становище дитини, стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів, наявність у платника аліментів інших дітей, інші обставини, що мають істотне значення.

ч.1 ст. 191 СК України встановлено, що аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред'явлення позову

ст. 58 ЦПК України, встановлено, що належними є докази, які містять інформацію щодо предмета доказування. Сторони мають право обґрунтовувати належність конкретного доказу для підтвердження їхніх вимог або заперечень. Суд не бере до розгляду докази, які не стосуються предмета доказування.

ст. 60 ЦПК України встановлено, що - кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень.

Таким чином, оцінивши допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв'язок в їх сукупності за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об'єктивному та безпосередньому дослідженню наявних у справі доказів, а також враховуючи те, що позивачем не надано доказів, про спроможність відповідача сплачувати аліменти у розмірі 30 % від всіх видів доходу та враховуючи положення ст. 7 ЗУ « Про державний бюджет України на 2015р.» суд вважає за необхідне позов задовольнити частково та стягувати з ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_2 ідентифікаційний номер: НОМЕР_1 уродженця с. Сестринівка, Козятинською району Вінницької області, жителя м. Вінниці громадянина України, офіційно працюючого в ПАТ «Обласний завод залізобетонних виробів і конструкцій» на посаді машиніста козлового крану 4р, аліменти на користь ОСОБА_1 на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі ? частини всіх видів доходу ОСОБА_2 щомісячно, але не менш 30% прожиткового мінімуму для дитини даного віку починаючи стягнення з 02.10.2015р. і до досягнення дитиною повноліття.

Враховуючи те, що позивач був звільнений від сплати судового збору згідно ст., 88 ЦПК України, судовий збір слід стягнути з відповідача в сумі 487,20 грн. на користь держави.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 15, 81, 88, 209,215, 223-226 ЦПК України, ст.ст. 150, 181, 182, 183, 191, Сімейного кодексу України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов - задовольнити частково.

Стягувати з ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_2 ідентифікаційний номер: НОМЕР_1 уродженця с. Сестринівка, Козятинською району Вінницької області, жителя м. Вінниці громадянина України, офіційно працюючого в ПАТ «Обласний завод залізобетонних виробів і конструкцій» на посаді машиніста козлового крану 4р, аліменти на користь ОСОБА_1 на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі ? частини всіх видів доходу ОСОБА_2 щомісячно, але не менш 30% прожиткового мінімуму для дитини даного віку починаючи стягнення з 02.10.2015р. і до досягнення дитиною повноліття.

Стягнути з ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_2 ідентифікаційний номер: НОМЕР_1 уродженця с. Сестринівка, Козятинською району Вінницької області, жителя м. Вінниці громадянина України на користь держави судовий збір у розмірі 487,20 грн.

В частині стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць допустити рішення до негайного виконання.

В решті вимог відмовити.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив за письмовою заявою відповідача, яка подається протягом 10 днів з дня отримання його копії.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення.

Суддя: