Справа № 761/9117/15-ц
Провадження № 2/761/4616/2015
У Х В А Л А

Іменем України

09 липня 2015 року

Шевченківський районний суд м. Києва

в складі:

головуючого - судді: Кондратенко О.О.

при секретарі: Анісковець Г.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Києві цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Державного територіального об'єднання " Південно-Західна залізниця ", відокремленого підрозділу локомотивне депо Конотоп Державного територіального об'єднання " Південно-Західна залізниця " про стягнення коштів

В С Т А Н О В И В :

В березні 2015 року ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою, в якій просив: зобов'язати ДТГО " Південно-Західна залізниця " локомотивне депо Конотоп відшкодувати йому моральну та матеріальну шкоду, заподіяну несвоєчасним наданням довідки встановленого зразку для отримання пенсії по інвалідності як ліквідатору аварії на ЧАЕС; зобов'язати ДТГО " Південно-Західна залізниця ", відокремленого підрозділу локомотивне депо Конотоп ДТГО " Південно-Західна залізниця " сплатити йому матеріальну шкоду заподіяну несвоєчасним наданням довідки для обчислення пенсії, що в свою чергу привело до недоотримання щомісяця коштів при отриманні пенсії по інвалідності, втраті покупної спроможності недоотриманих коштів в сумі 230 000, 00 грн.; зобов'язати ДТГО " Південно-Західна залізниця ", відокремленого підрозділу локомотивне депо Конотоп ДТГО " Південно-Західна залізниця " відшкодувати витрати пов'язані з проведенням судово-економічної експертизи, проведеної за рішенням суду від 28.04.2014 року по справі № 761/32093/13-ц, у розмірі 3 700, 00 грн.; стягнути з зобов'язати ДТГО " Південно-Західна залізниця ", відокремленого підрозділу локомотивне депо Конотоп ДТГО " Південно-Західна залізниця " моральну шкоду у розмірі 70 000, 00 грн.

01 липня 2015 року ОСОБА_1 подав клопотання про залишення позову без розгляду.

В судовому засіданні представник відповідача відокремленого підрозділу локомотивне депо Конотоп ДТГО " Південно-Західна залізниця " проти задоволення заяви ОСОБА_1 про залишення позову без розгляду не заперечувала.

Представник ДТГО " Південно-Західна залізниця " в судове засідання не з'явився, про час та місце розгляду справи повідомлений у встановленому законом порядку; причини неявки суду не сповістив; заперечень на позов не надіслав.

Суд, дослідив надані докази, прийшов до висновку, що заявлене клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 207 ЦПК України, суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду, якщо позивач подав заяву про залишення позову без розгляду.

За таких обставин, суд прийшов до висновку про залишення позовної заяви ОСОБА_1 до ДТГО " Південно-Західна залізниця ", відокремленого підрозділу локомотивне депо Конотоп ДТГО " Південно-Західна залізниця " про стягнення коштів без розгляду.

На підставі викладеного та керуючись ст. 207 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В :

Позов ОСОБА_1 до Державного територіального об'єднання " Південно-Західна залізниця ", відокремленого підрозділу локомотивне депо Конотоп Державного територіального об'єднання " Південно-Західна залізниця " про стягнення коштів залишити без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду м. Києва через Шевченківський районний суд м. Києва протягом п'яти днів з дня отримання її копії.

Суддя: