Номер провадження 2/754/4519/15
У Х В А Л А

Іменем України

04 листопада 2015 року Деснянський районний суд м. Києва в складі:

Головуючого судді - Галась І.А.

при секретарі Фацул М.,

розглянувши в судовому засіданні клопотання представника позивача про витребування доказів в цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, 3-тя особа: Відділ державної виконавчої служби Деснянського районного управління юстиції у м. Києві про визнання договору дарування недійсним,

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2, ОСОБА_3, 3-тя особа: Відділ державної виконавчої служби Деснянського районного управління юстиції у м. Києві про визнання договору дарування недійсним.

В судовому засіданні представник позивача заявив клопотання про витребування доказів, а саме просив витребувати у приватного Нотаріуса Київського міського нотаріального округу Чорної Л.В. належним чином завірену копію договору дарування 1/3 частини квартири АДРЕСА_1, яка була посвідчена 19.12.2014 року. Неможливість тримання даного доказу представник обґрунтував вимогами ст. 8 Закону України «Про нотаріат».

Представники відповідача ОСОБА_2 проти задоволення клопотання заперечували, у зв'язку з відсутністю підтверджень неможливості отримання даного доказу.

Відповідач ОСОБА_3, представник Відділу державної виконавчої служби Деснянського районного управління юстиції у м. Києві в судове засідання не з'явились, про час та місце розгляду справи повідомлялись належним чином.

Відповідно до вимог ч. 1,2 ст. 133 ЦПК України, особи, які беруть участь у справі і вважають, що подання потрібних доказів є неможливим або у них є складнощі в поданні цих доказів, мають право заявити клопотання про забезпечення цих доказів. Способами забезпечення судом доказів є допит свідків, призначення експертизи, витребування та (або) огляд доказів, у тому числі за їх місцезнаходженням. У необхідних випадках судом можуть бути застосовані інші способи забезпечення доказів

Відповідно до вимог ч. 4 ст. 135 ЦПК України питання про забезпечення доказів вирішується ухвалою......

Відповідно до вимог ст. 137 ЦПК України, у випадках, коли щодо отримання доказів у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, є складнощі, суд за їх клопотанням зобов'язаний витребувати такі докази. Клопотання про витребування доказів має бути подано до або під час попереднього судового засідання, а якщо попереднє судове засідання у справі не проводиться, - до початку розгляду справи по суті із долученням відомостей про неможливість отримання таких доказів особисто стороною або іншою особою, яка бере участь у справі. У заяві про витребування доказів має бути зазначено, який доказ вимагається, підстави, за яких особа вважає, що доказ знаходиться в іншої особи, обставини, які може підтвердити цей доказ.

Заслухавши пояснення сторін, враховуючи вимоги ст. 8 Закону України «Про нотаріат» суд вважає, що клопотання підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 134-135 ЦПК України, суд,

У Х В А Л И В:

Забезпечити докази в цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, 3-тя особа: Відділ державної виконавчої служби Деснянського районного управління юстиції у м. Києві про визнання договору дарування недійсним, шляхом витребування у Приватного Нотаріуса Київського міського нотаріального округу Чорної Лесі Валеріївни належним чином завіреної копії договору дарування 1/3 частини квартири АДРЕСА_1, яка була посвідчена 19.12.2014 року.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду м. Києва протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали.

Суддя