СВАЛЯВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 306/3376/14-ц
Провадження № 2/306/105/15
Рядок статзвіту № 23
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

15 липня 2015 року м. Свалява

Свалявський районний суд Закарпатської області в особі:

головуючого-судді Жиганської Н.М.

при секретарі Дешко В.М.

з участю представника позивача ОСОБА_1

відповідача ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Свалява цивільну справу за позовом публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації Закарпатгаз до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за спожитий природний газ, -

ВСТАНОВИВ:

ПАТ по газопостачанню та газифікації Закарпатгаз звернулося в суд із позовом до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за спожитий природний газ у розмірі 1215,16 грн.

В основу заявлених вимог позивач посилається на те, що ПАТ по газопостачанню та газифікації Закарпатгаз звертався до суду про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_2 заборгованості за спожитий природний газ, який ухвалою Свалявського районного суду Закарпатської області від 08.10.2014 року було скасовано на підставі спору про право. Свої вимоги позивач мотивує тим, що між ПАТ по газопостачанню та газифікації Закарпатгаз, в особі Свалявської філії та ОСОБА_2 укладено типовий договір про надання населенню послуг з газопостачання № 56062 від 26.12.2008 року, відповідно до якого позивач зобовязується безперервно надавати ОСОБА_2, членам його сімї послуги з постачання природного газу для побутових потреб, а відповідач зобовязується своєчасно оплачувати надані послуги за встановленими тарифами, які повинні вноситися не пізніше 10 числа наступного місяця. Зняття показань лічильників газу проводиться споживачем щомісяця станом на 01 число місяця, що настає за розрахунковим. ОСОБА_2 при розрахунку за користування комунальними послугами має пільги на 25 % знижку у відповідності до ст. 5 п. 6 ОСОБА_3 України Про соціальний захист дітей війни від 18.11.2004 року, як особа, якій присвоєно статус дитина війни. Разом з тим, через неправильне проведення оплати ОСОБА_2 наданих послуг з газопостачання, виникла заборгованість у сумі 1215,16 грн., оскільки споживач платив 25% за використаний газ в межах норми, а повинен був проводити оплату в розмірі 75% в межах норми за користування комунальними послугами. Згідно до умов договору, споживач зобовязаний своєчасно та в повному розмірі вносити оплату за надані послуги, однак відповідачем вказане зобовязання не виконане. Зокрема: станом на 01.11.2014 року на показник лічильника 15002 м3 - сума заборгованості становить 1274,00 грн., з яких на 03.11.2014 року оплачено 58,88 грн., а тому загальна сума заборгованості становить 1215,16 грн.

На підставі наведеного, просить суд стягнути в користь ПАТ Закарпатгаз, в особі Свалявської філії з ОСОБА_2 (м.Свалява, вул. Головна, буд. 1/8), паспорт серії ВО 586720, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 заборгованість за спожитий природний газ у сумі 1215,16 грн. та суму судового збору у розмірі 243,60 грн.

18.06.2015 року позивач подав суду заву про збільшення заявлених позовних вимог та просить стягнути з відповідача 1908 грн. 86 коп. заборгованості за спожитий природний газ.

В судовому засіданні представник позивача ОСОБА_1 (на підставі довіреності № 07/7д від 05.01.2015 року) позовні вимоги підтримує в повному обсязі, просить суд їх задовольнити.

Відповідач ОСОБА_2 в судовому засіданні заперечує щодо наявності у нього заборгованості. Вважає, що відповідачем невірно проведено нарахування пільги його сім"ї як дитині війні на 2 особи, а тому позов вважає безпідставним та недоведеним, просить суд відмовити у задоволенні позовних вимог.

Заслухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи, суд доходить слідуючого висновку.

Судом встановлено, що 26 грудня 2008 року між ПАТ по газопостачанню та газифікації Закарпатгаз, в особі Свалявської філії та ОСОБА_2 укладено типовий договір про надання населенню послуг з газопостачання № 56062.

Відповідно до ст. 5 п.6 ОСОБА_3 України "Про соціальний захист дітей війни" від 18.11.2004 року - дітям війни надаються пільги: право на 25-відсоткову знижку при платі за користування комунальними послугами (газом, електроенергією тощо) у межах середніх норм споживання за умови, якщо розмір середньомісячного сукупного доходу сімї в розрахунку на одну особу за попередні шість місяців не перевищує величини доходу, який дає право на податкову соціальну пільгу у порядку, визначеному Кабінетом Міністрів України.

Позивач є дитиною війни, що підтверджується копією посвідченн серії АБ № 138832, виданого 06.08.2002 року Свалявським РУПФ в Закарпатській області та його дружина ОСОБА_4 - є також дитиною війни, що підтверджується копією посвідчення № 121493, виданого 20.04.1995 року УПСЗН у Свалявському районі.

В судовому засіданні встановлено (з розрахунків, наданих позивачем), що відповідач щомісячно до 10 числа, місяця, наступного за розрахунковим проводить оплату спожитого природного газу. Таким чином, відповідач щомісячно до 10 числа, наступного за розрахунковим здійснює знімання фактичних показників лічильника газу.

Відповідно до п. 27 ОСОБА_5 по наданню населенню послуг з газопостачання, укладеного між позивачем та відповідачем - "споживач зобов"язаний дотримуватися під час користування газом вимог Правил безпеки, Правил газопостачання, інструкцій заводів-виробників з експлуатації газових приладів і пристроїв, а також умов договору".

Відповідно до п. 17 Правил - розрахунковим періодом для визначення розміру оплати послуг з газопостачання є календарний місяць. Плата за надані протягом розрахункового періоду послуги з газопостачання вноситься не пізніше 10 числа наступного місяця, якщо договором не встановлено інший строк.

Зняття показань лічильників газу проводиться споживачем щомісяця станом на 1 число місяця, що настає за розрахунковим та зазначаються споживачем у платіжних документах. Газопостачальне та газорозподільне підприємства мають право контролювати правильність зняття показань та оформлення споживачем платіжних документів

Відповідно до п. 29 Правил з надання населенню послуг з газопостачання - споживач зобов"язаний знімати фактичні показники лічильника газу, а також безперешкодно допускати у свої житлові та підсобні приміщення, де розташовані газові прилади і пристрої, лічильники газу, представників газопостачального (газорозподільного) підприємства після пред'явлення ними відповідних службових посвідчень для перевірки показань лічильників газу.

Таким чином, позивач повністю дотримуєтьсся правил з надання населенню послуг з газопостачання та умов, укладеного між ним та позивачем ОСОБА_5.

Посилання представника позивача на те, що відповідач не допускає представнкиів газопостачального підприємства, суд не може взяти до уваги, поскільки позивачем не доведено вказаних обставин. Наданий суду акт про недопуск до газового лічильника, складений вже після подання позову до суду, не містить підпису відповідача або підписи свідків.

Відомості обходу, копії яких надано суду, також підтверджують факт проведення обходів після подання позову до суду.

Натомість судом встановлено розбіжності показників лічильника, зазначених у розрахунках наданих позивачем та оплачених відповідачем.

Відомості по обходу також свідчать про те, що газопостачальною організацією здійснюється контролювання показників станом на 21.04.2015 року, 16.03.2015 року 27.10. без року, отже жоден з показників, знятих газопостачальною організацією, не відповідачє п. 17 Правил, тобто не станом на 01 число місяця, що настає за розрахунковим.

З цих підстав, суд не може вважати розрахунок, наданий позивачем таким, що відповідає дійсності.

Зважаючи на те, що суд самостійно не може провести розрахунок заборгованості відповідача за період з 2011 - 2015 роки, а клопотання про призначення експертизи (з урахуванням фактичних показників лічильника) сторонами не заявлялося, суд вважає позовні вимоги позивача недоведеними.

Разом з тим, суд не приймає доводів відповідача щодо невірності обрахування позивачем, наданої відповідачам ОСОБА_3, пільги як дітям війни.

Судом, з урахуванням пояснень представника позивача та свідка ОСОБА_6 в судовому засіданні встановлено, що позивачем вірно проводиться нарахування відповідачеві пільги як дітям війни на 2 особи за фактично використаний газ.

З урахуванням викладеного, у задоволенні позову слід відмовити, у зв"язку із недоведенням суми заборгованості в розмірі 1908 грн. 86 коп.

Враховуючи, що у задоволенні позову відмовлено, відповідно до ст. 88 ЦПК України - відсутні підстави і для стягнення судових витрат з відповідача.

На підставі викладеного, у задоволенні позову слід відмовити за недоведеністю заявлених вимог.

Керуючись ст.ст. 4, 5, 6, 8, 15, 18, 88, 210, 213, 214, 215, 293, 294 ЦПК України, п.п. 17, 29 Правил з надання населенню послуг з газопостачання, суд, -

Р І Ш И В:

У задоволенні позовних вимог публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації Закарпатгаз до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за спожитий природний газ та судових витрат відмовити за недоведеністю заявлених вимог.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Апеляційна скарга на рішення Свалявського районного суду подається до апеляційного суду Закарпатської області через Свалявський районний суд.

ГОЛОВУЮЧИЙ Н. М. Жиганська