Справа № 466/6578/13 Головуючий у 1 інстанції: Свірідова В.В.
Провадження № 22-ц/783/7277/15 Доповідач в 2-й інстанції: Шеремета Н. О.
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 грудня 2015 року колегія суддів судової палати з розгляду цивільних справ Апеляційного суду Львівської області в складі:

головуючого - судді: Шеремети Н.О.

суддів: Зверхановської Л.Д., Цяцяка Р.П.

при секретарі: Ясиновській Я.М.

з участю: ОСОБА_2, ОСОБА_3, її представника

ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Львові цивільну справу за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на заочне рішення Шевченківського районного суду м. Львова від 28 листопада 2013 року, -

ВСТАНОВИЛА:

ОСОБА_3 звернулась з позовом до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на неповнолітніх дітей ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_2 - по 800 грн. на кожного щомісячно до досягнення ними повноліття.

Оскаржуваним рішенням позов задоволено, вирішено стягувати з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, в користь ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4, аліменти на утримання неповнолітніх дітей ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_2, та ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі по 800 грн. на кожну дитину, щомісячно, до досягнення дітьми повноліття, починаючи з 28.08.2013 року.

Заочне рішення в апеляційному порядку оскаржив ОСОБА_2, вважає, що рішення суду ухвалене з порушенням норм матеріального та процесуального права при неповно з'ясованих обставинах, що мають значення для справи, а висновки суду не відповідають дійсним обставинам справи. В апеляційній скарзі зазначає, що він систематично надсилає кошти на утримання дітей, купує одяг, взуття та інші необхідні речі, на підтвердження цього ним надано копії товарних чеків. Також апелянт зазначає, що суд першої інстанції, безпідставно не врахував його матеріальне становище, наявність на утриманні матері, яка є інвалідом другої групи та його бажання брати участь у вихованні і утриманні дітей і встановив щомісячний розмір аліментів по 800 грн. на кожну дитину, яка є більшою за його середньомісячний дохід у розмірі 1500 грн.

З наведених підстав апелянт просить рішення суду змінити та ухвалити нове рішення, яким стягувати з ОСОБА_2 аліменти на неповнолітніх дітей ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_2, у розмірі 1/4 частини всіх видів його доходів на кожну дитину до досягнення ними повноліття, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Заслухавши суддю - доповідача, пояснення ОСОБА_2 на підтримання доводів апеляційної скарги, заперечення ОСОБА_3, її представника ОСОБА_4 щодо задоволення апеляційної скарги, дослідивши матеріали справи, перевіривши законність та обґрунтованість рішення суду в межах доводів апеляційної скарги та вимог, заявлених в суді першої інстанції, колегія суддів вважає, що апеляційна скарга підлягає до часткового задоволення з наступних підстав.

Відповідно до ст. 213 ЦПК України рішення суду повинно бути законним і обґрунтованим. Законним є рішення, яким суд, виконавши всі вимоги цивільного судочинства, вирішив справу згідно із законом. Обґрунтованим є рішення, ухвалене на основі повно і всебічно з'ясованих обставин, на які сторони посилаються як на підставу своїх вимог і заперечень, підтверджених тими доказами, які були досліджені в судовому засіданні.6

Положеннями ст. 214 ЦПК України передбачено, що під час ухвалення рішення суд вирішує такі питання: чи мали місце обставини, якими обґрунтовувалися вимоги і заперечення, та якими доказами вони підтверджуються; чи є інші фактичні дані, які мають значення для вирішення справи, та докази на їхнє підтвердження; які правовідносини сторін випливають зі встановлених обставин та яка правова норма підлягає застосуванню до цих правовідносин.

Оскаржуване рішення не в повній мірі відповідає зазначеним вимогам.

Відповідно до ч. ч. 1, 2 ст. 27 Конвенції ООН про права дитини від 20.11.1989 року, яка ратифікована постановою Верховної Ради України №789Х11 від 27.02.1991 р. та набула чинності для України 27.09.1991 р., держава визнає право кожної дитини на рівень життя, необхідний для фізичного, розумового, духовного, морального і соціального розвитку дитини. Батьки або інші особи, які виховують дитину, несуть основну відповідальність за забезпечення в межах своїх здібностей і фінансових можливостей умов життя, необхідних для розвитку дитини.

Відповідно до ст. 180 СК України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Згідно з ч. ч. 1, 2, 3 ст. 181, ч. 1 ст. 183 СК України способи виконання батьками обов'язку утримувати дитину визначаються за домовленістю між ними.

За домовленістю між батьками дитини той з них, хто проживає окремо від дитини, може брати участь у її утриманні в грошовій і (або) натуральній формі.

За рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі.

Стаття 184 СК України передбачає, що якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення, суд за заявою платника або одержувача може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі. Розмір аліментів, визначений судом у твердій грошовій сумі, підлягає індексації відповідно до закону.

Відповідно з ч.ч. 1, 2 ст. 182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує: 1) стан здоров'я та матеріальне становище дитини; 2) стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; 3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; 4) інші обставини, що мають істотне значення для справи.

Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, за винятком випадків, передбачених статтею 184 цього Кодексу.

Стаття 141 СК України передбачає, що мати, батько мають рівні права та обов'язки щодо дитини, незалежно від того, чи перебували вони у шлюбі між собою. Розірвання шлюбу між батьками, проживання їх окремо від дитини не впливає на обсяг їхніх прав і не звільняє від обов'язків щодо дитини.

Судом першої інстанції встановлено, що ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження, ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_2 року народження, є дітьми ОСОБА_2 та ОСОБА_3, які записані батьками у свідоцтві про їх народження серії НОМЕР_1 та НОМЕР_2.

Судом першої інстанції також встановлено і це не заперечували сторони в суді апеляційної інстанції, що вони проживають окремо, подружніх відносин не підтримують, діти проживають разом із матір»ю та знаходиться на її повному матеріальному утриманні, що також підтверджується довідкою з місця проживання про склад сім»ї і прописки від 28.08.2013р. №1038, виданою ЛКП «Під Голоском 410».

Задовольняючи позовні вимоги ОСОБА_3 про стягнення аліментів на утримання дітей в розмірі по 800.00 грн. щомісячно на кожну дитину, суд першої інстанції виходив з того, що обов»язок по утриманню дитини покладається на обох батьків, разом з тим відповідач, як батько дітей, що зобов»язаний таку допомогу надавати, кошти на їх утримання не надає, весь тягар по утриманню дітей сторін лежить на позивачці, яка потребує коштів для утримання дітей, та зважаючи на те, що між сторонами відсутня домовленість щодо участі відповідача в утриманні дітей в грошовій формі, прийшов до вірного висновку про наявність підстав для стягнення з відповідача аліментів на утримання дітей до досягнення ними повноліття, та з врахуванням вимог ст. ст. 181, 184 СК України, за відсутності інформації щодо місця праці та розмір заробітної плати відповідача, вірно визначив розмір аліментів у твердій грошовій сумі.

Колегія суддів погоджується з висновком суду першої інстанції про необхідність стягнення з відповідача на користь ОСОБА_3 аліментів на утримання дітей з врахуванням того, що судом першої інстанції встановлено, і це не заперечував відповідач в суді апеляційної інстанції, що він проживає окремо, їх діти проживають разом із матір»ю та знаходяться на її повному матеріальному утриманні.

Обгрунтовано встановивши наявність потреби у матеріальній допомозі та вказавши на обов»язок позивачки разом з відповідачем утримувати дітей, суд першої інстанції належним чином не мотивував свій висновок про визначення розміру аліментів у 800.00 грн. на кожну дитину.

Суд першої інстанції неповно з»ясував обставини справи щодо наявності у відповідача можливості надавати утримання дітям з урахуванням матеріального стану як позивача так і відповідача, що має значення для визначення розміру аліментів.

Колегія суддів не погоджується з висновком суду першої інстанції про стягнення з відповідача аліментів у розмірі по 800.00 грн. щомісячно, такий висновок суду не достатньо обґрунтований, судом не в повній мірі з»ясовано чи відповідає такий розмір аліментів дійсному майновому стану відповідача, який в суді апеляційної інстанції пояснив, що не має постійної роботи та постійного заробітку, не з»ясував його можливість сплачувати аліменти у визначеному судом розмірі.

Звернувшись із заявою про перегляд оскаржуваного рішення суду, ОСОБА_2 до заяви додав довідку про середню заробітну плату (дохід), з якої вбачається, що він працює в ТзОВ «НВБ» і його середня заробітна плата становить 1500.00 грн. на місяць, однак така довідка не досліджувалася судом першої інстанції у зв"язку з її відсутністю, інформації про місце праці відповідача суд не мав, а тому присудив аліменти в твердій грошовій сумі. В суді апеляційної інстанції відповідач ствердив, що в даний час не працює.

Розмір аліментів, які відповідач погоджується сплачувати, а саме, у розмірі ? частини всіх видів доходу на кожну дитину, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, які виходячи із розміру заробітної плати 1500.00 грн. в місяць становитимуть 375.00 грн. в місяць, з врахуванням передбаченої ст. 141 СК України рівності обов»язку батьків по утриманню дитини, а також розмір прожиткового мінімуму на дітей відповідного віку, не забезпечить прожитковий мінімум, визначений законодавством.

Враховуючи рівність обов»язків батьків щодо матеріального утримання дитини, встановлений Законом України «Про Державний бюджет України на 2013 рік» прожитковий мінімум для дітей віком від 6 до 18 років становив 1210 грн. і який батьки повинні забезпечити дітям, беручи до уваги пояснення відповідача про те, що немає можливості сплачувати аліменти в розмірі по 800 грн. щомісячно, оскільки в даний час не працює, немає постійного місця праці, має тимчасові заробітки, а відтак не може сплачувати аліменти у визначеному судом розмірі, колегія суддів з врахуванням положень ст. 182 СК України приходить до висновку, що розмір аліментів, який підлягає стягненню з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_3 на утримання дітей: ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 та дочки ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_2, визначений оскаржуваним рішенням суду, слід зменшити з 800.00 грн. до 600 грн., а відтак оскаржуване рішення суду в частині визначення розміру аліментів слід змінити.

Крім того, частиною 1 ст. 192 СК України передбачено, що розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров'я когось із них, та в інших випадках, передбачених цим Кодексом, - що не позбавляє позивачку права за наявності вказаних підстав звернутись до суду з позовом про збільшення розміру аліментів.

Відповідно до ч.1 ст. 309 ЦПК України підставами для скасування рішення суду першої інстанції і ухвалення нового рішення або зміни рішення:1) неповне з»ясування судом обставин, що мають значення для справи; 2) недоведеність обставин, що мають значення для справи, які суд вважав встановленими; 3) невідповідність висновків суду обставинам справи; 4) порушення або неправильне застосування норм матеріального або процесуального права.

Враховуючи вищенаведене, колегія суддів приходить до висновку про те, що оскаржуване рішення суду в частині розміру аліментів слід змінити, зменшивши розмір аліментів, які підлягають стягненню з з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_3 на утримання дітей: ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1. та дочки ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_2, з 800.00 грн. до 600.00 грн. , щомісячно, до досягнення дітьми повноліття, в решті рішення суду слід залишити без змін.

Керуючись ст. 303, п.3 ч.1 ст. 307, ст.ст. 309, 313, 314, 316, 317, 319 ЦПК України, колегія суддів, -

ВИРІШИЛА:

апеляційну скаргу ОСОБА_2 - задовольнити частково.

Заочне рішення Шевченківського районного суду м. Львова від 28 листопада 2013 року в частині розміру аліментів, які підлягають стягненню з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_3 аліментів на дітей ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_2 - змінити, та стягувати такі у розмірі по 600.00 грн. на кожну дитину щомісячно до досягнення ними повноліття.

В решті рішення суду залишити без змін.

Рішення суду набирає законної сили з моменту його проголошення, може бути оскаржене в касаційному порядку шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ протягом двадцяти днів з дня набрання рішенням апеляційного суду законної сили.

Головуюча: Шеремета Н.О.

Судді: Зверхановська Л.Д.

Цяцяк Р.П.