Красилівський районний суд Хмельницької області
Справа № 677/1333/15-ц
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

03.07.2015 м.Красилів

суддя Красилівського районного суду Хмельницької області

ОСОБА_1 розглянувши питання про прийняття подання державного виконавця ВДВС Красилівського РУЮ про обмеження ОСОБА_2 у праві виїзду за межі України,

в с т а н о в и л а :

02 липня 2015 року до суду надійшло подання державного виконавця ВДВС Красилівського РУЮ про обмеження ОСОБА_2 у праві виїзду за межі України.

В обгрунтуваня вказаного подання державний виконавець посилається на те, що на підставі виконавчого листа за №2/2209/1020/2012 від 12.12.2012 року про стягнення з ОСОБА_2 аліментів на користь ОСОБА_3 на утримання сина ОСОБА_4,ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі ? частини всіх видів заробітку (доходу), але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 23 листопада 2012 року щомісячно і до досягнення сином повноліття.

24.01.2013 року в порядку ст..25 ЗУ «Про виконавче провадження» винесено постанову про відкриття виконавчого провадження.

18.09.2013 за вих..№6074 державаним виконавцем відділу державної виконавчої служби Красилівського РУЮ ОСОБА_5 було надіслано запити в реєструючи органи, а саме: Красилівське РБТІ; Державну інспекцію сільського господарства по Красилівському районі Хмельницької області, 6-те ВРЕР УДАЇ УМВС України в Хмельницькій області, Управління Держкомзему.

В результаті вжитих виконавчих дій, майна на яке можливо звернути стягнення у боржника ОСОБА_2 на території Красилівського району не виявлено.

09.07.2013 року, 02.12.2013 року державним виконавцем був здійснений вихід по вул..Будьонного, 83 в м.Красилові до боржника ОСОБА_2 та складено акт державного виконавця, за результатами якого встановлено, що боржник відсутній.

31.12.2013 року за вих..№8442 державним виконавцем надіслано подання до Красилівського РВ УМВС України про вирішення питання щодо притягнення до кримінальної відповідальності за ст..ст.164,382 КК України боржника ОСОБА_2 за злісне ухилення від сплати аліментів та невиконання рішення суду.

30.01.2014 року боржник ОСОБА_2Ю, з»явився до відділу ДВС на надав пояснення щодо несплати аліментів.

04.02.2014 року до відділу ДВС Красилівського РУЮ надійшла заява від ОСОБА_3 про те, що остання отримала кошти в сумі 4000 грн. від ОСОБА_2Ю,, також стягував повідомила, що решту боргу боржник зобов»ячався погасити до березня місяця 2014 року, але дане зобов»язання боржник не виконав.

18.10.2014 року до відділу ДВС Красилівського РУЮ надійшла заява від ОСОБА_3 про те, що остання отримала кошти в сумі 6000 грн. від ОСОБА_2

21.10.2014 року державним виконавцем Гарулічем М.В. був здійснений повторний вихід за адресою боржника вул..Будьонного в м.Красилові Хмельницької області, за результатами виїзду встановлено, що будинок боржника зачинено, сам боржник вдома відсутній, що унеможливлює здійснити опис майна боржника в рахунок погашення заборгованості, яка виникла через несплату аліментів.

Згідно довідки-розрахунку від 30.06.2015 року боржник ОСОБА_2 за період з 23.11.2012 року по 30.06.2015 року повинен був сплатити 20 108 грн. 29 коп. за вказаний період сплачено 10 000 грн., залишок боргу становить 10 108.29 грн.

У поданні держаний виконавець просить вирішити питання про обмеження боржника ОСОБА_2 у праві виїзду за межі України шляхом застосування положень Закону України «Про порядок виїзду з України та вїзду в Україну громадян України».

Дослідивши надані матеріали подання встановлено, що відділом ДВС Красилівського РУЮ до свого подання не наданого жодного доказу того, що ОСОБА_2Ю, періодично виїжджає до інших країн і тому виникає реальна загроза невиконання винесеного рішення суду.

Крім цього ст. 5 ЗУ „Про виконавче провадження", передбачено, що державний виконавець при здійсненні виконавчого провадження має право: звертатися до органу, який видав виконавчий документ, за роз'ясненням рішення, з заявою про видачу дубліката виконавчого документа, порушувати клопотання про встановлення чи зміни порядку і способу виконання рішення, про відстрочку та розстрочку виконання рішення; звертатися до суду з поданням про розшук боржника - фізичної особи або дитини чи про постановлення вмотивованого рішення про примусове проникнення до житла чи іншого володіння боржника - фізичної особи або іншої особи, у якої знаходиться майно боржника чи майно та кошти, належні боржникові .

Органом, який видав виконавчий лист є Красилівський районний суд Хмельницької області. Державним виконавцем не надано доказів того, що було вжито інших заходів згідно вказаної норми закону для зобов»язання боржника виконати винесене рішення суду.

Згідно ст. 377-1 ЦПК України вирішення питання про тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України боржника - фізичної особи або керівника боржника - юридичної особи у праві виїзду за межі України при виконанні судових рішень та рішень інших органів (посадових осіб) вирішується судом за місцезнаходженням органу державної виконавчої служби за поданням державного виконавця, погодженим з начальником відділу державної виконавчої служби.

Суд негайно розглядає подання, зазначене в частині першій цієї статті, без виклику чи повідомлення сторін та інших заінтересованих осіб за участю державного виконавця.

В самому поданні не зазначено доказів про намір ОСОБА_2 виїхати за межі України.

Згідно з пунктом 3 постанови Пленуму Верховного Суду України від 26.12.2003 N 14 "Про практику розгляду судами скарг на рішення, дії або бездіяльність органів і посадових осіб державної виконавчої служби та звернень учасників виконавчого провадження", скарги, заяви, подання мають відповідати загальним вимогам щодо форми та змісту позовної заяви, передбаченим положеннями ЦПК України.

Оскільки подання не відповідає вимогам ст. 119,120 ЦПК України, є підстави для залишення його без руху для усунення вказаних недоліків.

На підставі викладеного, керуючись ст. 121 ЦПК України, ст. 5 ЗУ „Про виконавче провадження", суддя,

УХВАЛИЛА:

Подання державного виконавця відділу ДВС Красилдівського РУЮ залишити без руху, надавши йому строк 5 днів для усунення недоліків.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Хмельницького апеляційного суду протягом 5 днів з дня отримання копії ухвали суду.

Суддя: ОСОБА_1