У Х В А Л А

"26" листопада 2015 р. м.Житомир

Корольовський районний суд м. Житомира в складі:

головуючого судді Драча Ю.І.,

за участю секретаря судового засідання Івашко Т.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Житомирі заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в рішенні суду та у виконавчому листі по справі за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 до ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення боргу,

В С Т А Н О В И В :

16.11.2015 року ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою про виправлення описки в рішенні суду та у виконавчому листі, посилаючись на те, що при оформленні рішення та виконавчого листа допущено описки.

Сторони в судове засідання не з'явилися, причини неявки суду невідомі. Відповідно до положень ч.4 ст.219, ч.3 ст.369 ЦПК України неявка стягувача і боржника не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Дослідивши матеріали заяви, у тому числі матеріали цивільної справи № 2-2815/12, суд прийшов до висновку про задоволення заяви.

Так, заочним рішенням Корольовського районного суду м. Житомира від 26 червня 2012 року позовну заяву ОСОБА_1, ОСОБА_2 до ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення боргу задоволено. Рішення набрало законної сили 06.07.2012р. Виконавчий лист видано 09.08.2012р.

При ухваленні вказаного рішення, судом допущено арифметичну помилку при написанні загальної суми заборгованості, а саме зазначено 18 7562,55 грн. замість 18 7562, 56 грн.

Крім того, при оформленні та видачі виконавчого листа № 2-2815/12 судом допущено помилку в зазначенні суми інфляційних за затримки розрахунку, вказано - 39 275 грн. замість - 19 263, 93 грн., а також не зазначено, що заборгованість по відсоткам становить в сумі 39 275 грн.

Відповідно до ст. 219 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки. Суд, який видав виконавчий лист, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі (ч. 2 ст.369 ЦПК України).

За таких обставин, заява ОСОБА_1 про виправлення описки підлягає задоволенню.

На підставі наведеного та керуючись ст. 219, ст. 369 ЦПК України, суд,

У Х В А Л И В :

Заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в рішенні суду та у виконавчому листі задовольнити.

Виправити арифметичну помилку в резолютивній частині заочного рішення суду Корольовського районного суду м. Житомира від 26 червня 2012 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 до ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення боргу, вважати вірною загальну суму заборгованості 187 562 грн. 56 коп.

Виправити помилку допущену у виконавчому листі виданому Корольовським районним судом м. Житомира 09 серпня 2012 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 до ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення боргу, зазначивши суму інфляційних за затримки розрахунку - 19 263, 93 грн та суму заборгованості по відсоткам - 39 275 грн.

Ухвала суду може бути оскаржена до Апеляційного суду Житомирської області через Корольовський районний суд м. Житомира шляхом подання апеляційної скарги протягом пяти днів з дня отримання її копії.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя Ю. І. Драч