Справа № 128/3998/15-ц
УХВАЛА

"16" грудня 2015 р. м. Вінниця

Вінницький районний суд Вінницької області в складі:

головуючого судді: Бондаренко О.І.

народних засідателів: Герцун Г.Г., Білозор Л.В.

при секретарі: Гавріловій Т.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Вінниці цивільну справу за заявою ОСОБА_1 з викликом заінтересованої особи органу опіки та піклування Вінницької районної державної адміністрації про визнання особи недієздатною, встановлення опіки і призначення опікуна, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою про визнання недієздатною ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, стверджуючи, що остання являється його онукою і членом його сімї; її мати ОСОБА_3 рішенням суду позбавлена батьківських прав відносно доньки; батько ОСОБА_4, рішенням суду визнаний недієздатним. Онука виховується у Стрижавському дитячому будинку інтернаті, а на канікулах перебуває у дідуся. ОСОБА_2 страждає на психічне захворювання, перебування на обліку в психіатричній лікарні, є інвалідом з дитинства другої групи в силу психічного захворювання, що підтверджується довідкою до акту огляду у спеціалізованій психіатричній МСЕК серії 12ААА №002011. Внаслідок психічної хвороби та стійкого психічного розладу онука не може розуміти значення своїх дій, керувати ними і потребує постійного стороннього догляду та опіки. Заявник бажає доглядати за онукою, бути її опікуном.

Заявник ОСОБА_1 надав суду заяву про проведення судового засідання в його відсутність, без фіксування технічними засобами, просив задоволити його клопотання про призначення судової психіатричної експертизи відносно онуки ОСОБА_5

Представник заінтересованої особи представника органу опіки та піклування Вінницької районної державної адміністрації ОСОБА_6 в судове засідання не зявилася, попередньо надавши суду заяву, в якій просить судове засідання, призначене на 16.12.2015 року провести в її відсутність, не заперечує щодо призначення судом судово психіатричної експертизи щодо ОСОБА_2

Відповідно до ч.2 ст. 197 ЦПК України, суд вважає, що судове засідання можливо провести без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

В матеріалах справи наявні медичні документи щодо стану здоровя ОСОБА_2, згідно яких остання є інвалідом з дитинства другої групи.

Враховуючи, що наявні достатні дані про психічний стан здоровя ОСОБА_2, а вирішення питання про те, чи може вона розуміти значення своїх дій та керувати ними, потребує спеціальних знань в області психіатрії, керуючись ст. ст. 197, 239 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Призначити у справі за заявою ОСОБА_1 з викликом заінтересованої особи органу опіки та піклування Вінницької районної державної адміністрації про визнання особи недієздатною, встановлення опіки і призначення опікуна судово-психіатричну експертизу, на вирішення якої поставити наступні питання:

1.Чи хворіє ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженка Вінницької області Мурованокуриловецького району, с. Привітне, жителька Вінницької області Вінницького району смт. Стрижавка, вул. Новосільська, 39, на психічну хворобу?

2.Чи розуміє ОСОБА_2 в силу свого психічного розладу здоровя значення своїх дій та чи може керувати ними, чи потребує опіки?

Проведення експертизи доручити експертам міжобласного центру судово-психіатричної експертизи ВОПНЛ ім. академіка ОСОБА_7, попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України.

Надати для проведення експертизи матеріали цивільної справи № 128/3998/15-ц.

Провадження у справі зупинити на час проведення експертизи.

Строк проведення експертизи визначити до 21.01.2016 року.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Вінницької області через суд першої інстанції.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом пяти днів з дня її проголошення.

У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: О.І. Бондаренко

Народні засідателі: Г.Г. Герцун

ОСОБА_8