Справа № 2-2427/11
У Х В А Л А

"14" грудня 2015 р. м. Кілія

Кілійський районний суд Одеської області

у складі:

головуючого - судді Масленикова О.А.

за участю:

секретаря судового засідання Кітреску О.М.

відповідача ОСОБА_1

представника відповідача - ОСОБА_2

в процесі розгляду в попередньому судовому засіданні цивільної справи за позовом

Публічного акціонерного товариства «ОСОБА_3 АВАЛЬ» до

ОСОБА_1, ОСОБА_4

про стягнення заборгованості за кредитним договором

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Кілійського районного суду Одеської області перебуває цивільна справа за позовом Публічного акціонерного товариства «ОСОБА_3 АВАЛЬ» до ОСОБА_1, ОСОБА_4 про стягнення заборгованості за кредитним договором № 014/0029/85/76249 від 08.06.2007 року.

18 листопада 2015 року в попередньому судовому засіданні відповідачем ОСОБА_1 було подане письмове клопотання про призначення почеркознавчої експертизи підпису документів, необхідних для отримання в банку кредиту та на вирішення експерта поставити наступні питання:

Підтвердити або спростувати справжність підпису ОСОБА_1 в наступних документах:

1. заяві на надання кредиту № 192 від 04.06.2007 р.

2. заяві-анкеті позивальника з додатками від 04.06.2007 р.

3. заяві щодо відкриття карткового рахунку від 04.06.2007 р.

4. квитанціях про сплату коштів щодо погашення кредиту.

Проведення експертизи відповідач просив доручити Науково-дослідному експертно-криміналістичному центру при ГУМВС України в Одеській області.

В судовому засіданні відповідач та його представник підтримали подане клопотання про призначення експертизи.

Представник позивача в судове засідання не прибув, отримавши копію клопотання відповідача про призначення експертизи, про причини неявки не повідомив.

Заслухавши заявлене відповідачем клопотання, проаналізувавши відповідні положення законодавства, судом встановлено наступне:

У відповідності до ч. 1 та ч. 4 ст. 143 ЦПК України, для зясування обставин, що мають значення для справи і потребують спеціальних знань у галузі науки, мистецтва, техніки, ремесла тощо, суд призначає експертизу за заявою осіб, які беруть участь у справі. Особи, які беруть участь у справі мають право просити суд провести експертизу у відповідній судово-експертній установі.

Враховуючи, що для доведення наявності або відсутності факту власного підпису відповідача ОСОБА_1 на заяві про видачу кредитних коштів та інших документах, наявних у кредитній справі, потрібні спеціальні знання, і встановлення вказаних обставин має суттєве значення для вирішення справи, суд виходячи з закріпленого в ст.10 ЦПК України принципу змагальності сторін задовольняє клопотання відповідача про призначення експертизи.

Керуючись ст. ст. 143, 144, п. 5 ч. 1 ст. 202, ст. ст. 208-210 ЦПК України суд, -

УХВАЛИВ:

Призначити по цивільній справі № 2-2427/11 за позовом Публічного акціонерного товариства «ОСОБА_3 АВАЛЬ» до ОСОБА_1, ОСОБА_4 про стягнення заборгованості за кредитним договором - судову почеркознавчу експертизу, проведення якої доручити Науково-дослідному експертно-криміналістичному центру при ГУМВС України в Одеській області (65005, м. Одеса, вул. Прохорівська, 35).

На вирішення експертизи поставити питання:

1) чи виконано підпис заяви до ООД «ОСОБА_3 АВАЛЬ» від 04.06.2007 року за № 192 про надання кредиту в сумі 396 000 доларів США для придбання земельної ділянки громадянином ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженцем ІНФОРМАЦІЯ_2 /Т. 1. а.с. 224/?

2) чи виконано підпис заяви-анкети позичальника з додатками до ООД «ОСОБА_3 Аваль» від 04.06.2007 року про надання споживчого кредиту в сумі 396 000 доларів США для придбання земельної ділянки громадянином ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженцем ІНФОРМАЦІЯ_2?

3) чи виконано підпис заяви щодо відкриття карткового рахунку від 04.06.2007 року громадянином ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженцем ІНФОРМАЦІЯ_2?

4) чи виконано підпис на квитанціях про сплату коштів на погашення кредиту згідно договору з АТ «ОСОБА_3 Аваль» від 08.06.2007 року № 014/0029/85/76249 громадянином ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженцем ІНФОРМАЦІЯ_2?

Для проведення досліджень направити на адресу експертної установи цивільну справу № 2-2427/11, відповідну кредитну справу та надати експертові зразки підпису відповідача ОСОБА_1

Для проведення експертизи зобовязати позивача - ПАТ « ОСОБА_3 банк Аваль» надати експерту оригінали документів, що підлягають експертному дослідженню та знаходяться у нього.

Надати дозвіл експерту прийняти підписи від імені ОСОБА_1, які містяться у документах цивільної справи № 2-2427/11 у якості зразків.

Зобовязати ОСОБА_1 надати на вимогу експерта оригінали різних документів, які не мають відношення до даної справи та містять зразки його підпису, засвідчені самим ОСОБА_1 безпосередньо до експертної установи.

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст. ст. 384, 385 КК України.

Оплату за проведення експертизи покласти на ОСОБА_1, який зареєстрований за адресою: Кілія, АДРЕСА_1, НОМЕР_1, виданий Кілійським РВ ГУМВС України 17.12.1996 року, ІпН НОМЕР_2.

Надати дозвіл ОСОБА_1 отримати в Науково-дослідному експертно-криміналістичному центрі при ГУМВС України в Одеській області рахунок для перерахування коштів за проведення експертизи.

Відповідно до положень ч. 2 ст. 86 ЦПК України встановити відповідачу ОСОБА_1 місячний строк з дня проголошення ухвали для оплати призначеної експертизи та розяснити, що у разі неоплати судової експертизи у встановлений судом строк та непредявлення суду протягом двох тижнів після збігу вказаного строку документу про оплату експертизи, ухвала про призначення судової експертизи буде скасована судом.

Провадження у справі зупинити на час проведення експертизи, але не більше ніж на три місяці.

Копію ухвали направити сторонам у справі.

Ухвала в частині зупинення провадження у справі може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Одеської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 5-денний строк з дня винесення ухвали апеляційної скарги.

Суддя Кілійського районного суду ОСОБА_5