02.10.2015 Справа № 756/8897/15-ц
Номер справи 756/8897/15-ц
Номер провадження 2/756/4497/15
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

02 жовтня 2015 року Оболонський районний суд м. Києва в складі:

головуючого судді - Яценко Н.О.,

при секретарі - Свинаренко І. В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення боргу за договором позики,-

ВСТАНОВИВ:

В липні 2015 року позивач звернувся до суду з вищевказаним позовом. В обґрунтування позову вказує, що 15.09.2012 року він передав, а відповідач отримав грошові кошти в сумі 878 900, 00 грн., що на день укладення договору за курсом валют, встановленим НБУ становило еквівалент 110 000, 00 доларів США. Зазначений факт підтверджується договорами позики та письмовою розпискою відповідача про отримання коштів. Відповідно до п. 2 договору позики та розписки відповідач зобов'язувався повернути отриманні грошові кошти до 31 грудня 2013 року. Станом на день подання позовної заяви відповідач свого зобов'язання щодо повернення боргу не виконав. Він ухиляється від зустрічей, не відповідає на телефоні дзвінки, не відчиняє двері. Пунктом 1 договору позики визначено грошовий еквівалент позики в іноземній валюті - долар США. Станом на день подання позову офіційний курс НБУ становить 21, 27 грн. за 1 долар США. Таким чином, сума боргу становить 2 339 700, 00 грн.

Враховуючи вищевикладене позивач просить суд стягнути з відповідача на його користь борг в сумі 2 339 700 грн.

В судовому засіданні представник позивача позовні вимоги підтримала з обставин викладених в позові та просила суд позов задовольнити.

Представник відповідача в судовому засіданні позов визнала. Зазначила, що факт отримання коштів не заперечує та пояснила суду, що відповідач брав кошти для бізнесу, проте не має чим повертати.

Вислухавши пояснення представників сторін, дослідивши письмові докази по справі суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню виходячи з наступного.

15.09.2015 року між позивачем та відповідачем укладено договір позики відповідно до умов якого ОСОБА_1 передав, а ОСОБА_2 прийняв у борг 878 900, 00 грн. що на день укладення договору за курсом валют, встановленим НБУ становило еквівалент 110 000, 00 доларів США.Також, факт отримання грошей підтверджується розпискою, власноруч написаною позичальником на момент отримання ним суми позики.

Відповідно до п. 2 вказаного договору зазначену вище суму грошей позичальник зобов'язується повернути позикодавцеві готівкою в строк до 31 грудня 2013 року. Після повернення позики в повній сумі позикодавець повинен повернути позичальнику розписку.

Згідно ст. 1049 Цивільного кодексу України позичальник зобов'язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому Позивачем) у строк та в порядку, що встановлені договором.

Визнання представником відповідача позову не порушує нічиїх прав.ю

Таким чином суд приходить до висновку, що позовні вимоги законні та обґрунтовані, а тому підлягають задоволенню. Слід стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 борг в сумі 2 339 700 грн. 00 коп.

Згідно ст.88 ЦПК України з відповідача на користь позивача підлягають стягненню судові витрати в сумі 3654 грн. 00 коп.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. ст.ст. ст. 10, 11, 15, 57-60, 88, 174, 208, 209, 212 - 215 ЦПК України , ст.ст. 526, 530, 625, 1046-1050 ЦК України, суд -

В И Р І Ш И В :

Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення боргу за договором позики - задовольнити .

Стягнути з ОСОБА_2 (ідентифікаційний код НОМЕР_1) на користь ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_2) борг в сумі 2 339 700 грн. 00 коп.

Стягнути з ОСОБА_2 (ідентифікаційний код НОМЕР_1) на користь ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_2) судовий збір в сумі 3654 грн. 00 коп.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до Апеляційного суду м. Києва через Оболонський районний суд м. Києва протягом 10 днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: