Номер провадження: 22-ц/785/5257/15
Головуючий у першій інстанції Петренко В. С.
Доповідач Таварткіладзе О. М.
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

(вступна та резолютивна частина)

09.07.2015 року м. Одеса

Колегія суддів судової палати у цивільних справах апеляційного суду Одеської області в складі:

головуючого - Таварткіладзе О.М.

суддів: Оверіної О.В., Фальчука В.П.

при секретарі: Швець В.Ф.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Одесі цивільну справу за апеляційною скаргою представника ОСОБА_2, ОСОБА_3 - Судакова Валерія Валерійовича на рішення Київського районного суду м.Одеси від 15 квітня 2015 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_5 до ОСОБА_2, третя особа - ОСОБА_3 про визнання недійсним заповіту та свідоцтв про право на спадщину, -

В С Т А Н О В И Л А:

Зважаючи на складність в викладенні повного тексту ухвали, пов`язанної з потребою в обґрунтуванні доводів сторін, на що може бути витрачений значний час, апеляційний суд вважає за необхідне проголосити її вступну та резолютивну частини.

Керуючись ст. ст. 133, 143, 150, 202, 301 ч. п. 6 ЦПК України, судова колегія, -

У Х В А Л И Л А:

Клопотання представника ОСОБА_2 та ОСОБА_3 адвоката Судакова Валерія Валерійовича - задовольнити.

Призначити по даній справі повторну комісійну посмертну судово-психіатричну експертизу, на вирішення якої поставити наступні питання:

1. Чи мав ОСОБА_6 стійкий психічний розлад під час складання ним заповіту 15 серпня 2007 року?

2. Чи міг ОСОБА_6 виходячи зі свого психічного стану під час складання ним заповіту 15 серпня 2007 року усвідомлювати та розуміти значення своїх дій, віддавати їм звіт та керувати ними?

Провадження експертизи доручити експертам Українському дослідному інституту соціальної і судової психіатрії та наркології Міністерства охорони здоров`я України, попередивши їх про відповідальність по ст.ст.384, 385 КК України і надавши в їх розпорядження усі матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_5 до ОСОБА_2, третя особа - ОСОБА_3 про визнання недійсним заповіту та свідоцтв про право на спадщину.

Допустити експертів Українського дослідного інституту соціальної і судової психіатрії та наркології Міністерства охорони здоров`я України до інформації, яка міститься у медичних картах ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_1, померлого ІНФОРМАЦІЯ_2, заведених за його життя в Одеському обласному онкологічному диспансері за період його лікування на стаціонарі за № 4926/356 від 25.05.2007 року та № 3120/283 від 30.03.2007 року.

Роз'яснити сторонам у справі положення ст.146 ЦПК України про наслідки ухилення від участі в експертизі.

Витрати за проведення повторної комісійної посмертної судово-психіатричної експертизи покласти на ОСОБА_2

Провадження по справі зупинити до закінчення додаткової експертизи.

Ухвалу може бути оскаржено тільки в частині зупинення провадження по справі у зв`язку з призначенням експертизи шляхом подання касаційної скарги до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ протягом двадцяти днів з дня її проголошення. В іншій частині ухвала окремо від рішення оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвалу можуть бути включені до касаційної скарги на рішення суду апеляційної інстанції.

Головуючий: О.М. Таварткіладзе

Судді: О.В. Оверіна В.П. Фальчук