Білоцерківський міськрайонний суд Київської області
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"04" грудня 2015 р. Білоцерківський міськрайонний суд Київської області в складі:

головуючого судді- Цуранов А. Ю.

при секретарі Солом'яна Л. М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні суду м. Біла Церква заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в рішенні Білоцерківського міськрайонного суду Київської області від 17 грудня 2014 року по справі за позовом ОСОБА_1 до Сухоліської сільської ради Білоцерківського району Київської області, третя особа: ОСОБА_2 про визнання права на спадкове майно,

В С Т А Н О В И В:

19.11.2015 року ОСОБА_1 звернулася до суду із вище вказаною заявою про виправлення описки в рішенні Білоцерківського міськрайонного суду від 17.12.2014 року.

В судове засідання заявник (позивач) не з'явилась, подала до суду заяву про розгляд справи без її участі, заяву підтримує в повному обсязі.

Представник відповідача в судове засідання не з'явився, звернувся до суду із заявою про розгляд справи без його участі, не заперечує відносно задоволення заяви.

Третя особа в судове засідання не зявилась, про час та місце розгляду заяви повідомлялась належним чином. Заяв про відкладення розгляду справи на адресу суду не надходило.

Згідно вимог ч. 4 ст. 219 ЦПК України неявка сторін не є перешкодою для вирішення питання про виправлення описки в рішенні.

Відповідно до ч. 1 ст. 219 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.

Дослідивши матеріали цивільної справи № 357/16277/14-ц, судом встановлено наступне.

Рішенням Білоцерківського міськрайонного суду Київської області від 17.12.2014 року позов про визнання права на спадкове майно задоволено, визнано за ОСОБА_1 право на отримання у власність в порядку спадкування за законом після померлого 24 листопада 2013 року ОСОБА_3 на спадкове майно у вигляді житлового будинку № 29 по вулиці 30 річчя Перемоги в селі Сухоліси Білоцерківського району Київської області.

Разом з цим, при винесенні рішення судом було допущено описку в резолютивній частині при написанні номера будинку, зазначено «№ 29» замість правильного «№59».

Враховуючи вищевикладене, суд вважає за необхідне задовольнити заяву ОСОБА_1 та виправити описку в резолютивній частині рішення суду, оскільки як вбачається з позовної заяви та наявних по справі доказів вірним номером будинку по вул. 30 річчя Перемоги в с.Сухоліси є № 59.

Керуючись ст. 219 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в рішенні - задовольнити.

Виправити описку в резолютивній частині рішення Білоцерківського міськрайонного суду Київської області від 17.12.2014 року по справі № 357/16277/14-ц за позовом ОСОБА_1 до Сухоліської сільської ради Білоцерківського району Київської області, третя особа: ОСОБА_2 про визнання права на спадкове майно, а саме: замість номера будинку «29» по вул. 30 річчя Перемоги в с.Сухоліси зазначити номер будинку «59».

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Київської області через Білоцерківський міськрайонний суд шляхом подання апеляційної скарги протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя ОСОБА_4