Справа № 570/3864/15-ц
Номер провадження 6/570/73/2015
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"30" вересня 2015 р. Рівненський районний суд Рівненської області

в особі судді Остапчук Л.В.

при секретарі Захарук Г.Л.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Рівне

справу за заявою Кредитної спілки "Аккорд" про поновлення пропущеного строку для пред'явлення виконавчого документу до виконання,

в с т а н о в и в :

У поданій до суду заяві Кредитна спілка "Аккорд" просить поновити пропущений строк для пред'явлення до виконання виконавчого листа по справі № 1716/4405/2012 за позовом Кредитної спілки "Аккорд" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, мотивуючи це тим, що 27 червня 2012 року КС "Аккорд" звернулася з вищевказаним позовом до Рівненського міського суду, однак до 04 вересня 2014 року на її адресу не надходило жодних судових рішень, тоді вона звернулася із заявою про видачу виконавчого листа на яку отримала відповідь, що справу передано на розгляд до Рівненського районного суду, про винесення рішення КС "Аккорд" дізналася із сайту ЄДРСР, а після звернення до Рівненського районного суду із заявою про отримання виконавчого листа, отримала виконавчий документ 16 червня 2015 року, при цьому у виконавчому листі було вказано, що рішення набрало законної сили 18 березня 2014 року, а строк пред'явлення виконавчого листа до виконання - 18 березня 2015 року, тому на той час стягувач пропустив строк пред'явлення виконавчого листа до виконання.

Представник заявника КС "Аккорд" в судове засідання не з'явився, хоча про дату, місце і час судового засідання був повідомлений своєчасно і належним чином, в заяві про поновлення строку для пред'явлення виконавчого листа до виконання просив слухати справу у його відсутності.

Боржниця ОСОБА_1 в судове засідання не з'явилася, хоча про слухання справи була повідомлена своєчасно і належним чином, причину неявки суду не повідомила і від неї не надходило клопотання про відкладення розгляду справи.

Відповідно до ч.2 ст.371 ЦПК України, заява про поновлення пропущеного строку розглядається в судовому засіданні з повідомленням сторін, які беруть участь у справі. Їхня неявка не є перешкодою для вирішення питання про поновлення пропущеного строку. Тому суд вважає за можливе розглянути заяву у відсутності сторін.

Суд, оглянувши цивільну справу № 1716/4405/2012 року Рівненського районного суду Рівненської області, встановив, що 05 березня 2014 року суддею Остапчук Л.В. було винесене рішення по цивільній справі за позовом КС "Аккорд" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, яким позов задоволено частково і стягнуто на користь КС "Аккорд" заборгованість по кредитному договору та судові витрати по справі на загальну суму 19581,18 грн.

05 червня 2015 року виконавчий лист було надіслано КС "Аккорд". У виконавчому листі було вказано, що рішення набрало законної сили 18 березня 2014 року, а строк пред'явлення виконавчого листа до виконання - 18 березня 2015 року, тому на той час строк пред'явлення виконавчого листа до виконання закінчився.

Виходячи з вищенаведеного, суд вважає, що причини, з яких КС "Аккорд" був пропущений строк пред'явлення виконавчого листа до виконання є поважними, а тому наявні підстави для задоволення заяви про поновлення пропущеного строку.

Керуючись ст.ст.371, 210, 223, 293, 294 ЦПК України, суд, -

у х в а л и в :

Заяву Кредитної спілки "Аккорд" про поновлення строку для пред'явлення виконавчого листа - задоволити.

Поновити Кредитній спілці "Аккорд" пропущений строк для пред'явлення до виконання виконавчого листа № 1716/4405/2012, виданого на підставі рішення Рівненського районного суду Рівненської області від 05 березня 2014 року про стягнення з ОСОБА_1 на користь КС "Аккорд" заборгованості по кредитному договору та судових витрат по справі на загальну суму 19581,18 грн.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Апеляційного суду Рівненської області через Рівненський районний суд протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі, якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги, ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя Остапчук Л.В.