Справа № 367/3406/13-ц
У Х В А Л А

І м е н е м У к р а ї н и

05 червня 2015 року Ірпінський міський суд Київської області в складі:

головуючого судді Пархоменко О.В.,

при секретарі Григорян Н.Г.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Ірпінського міського суду заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення по справі № 367/3406/13-ц за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , ОСОБА_1 , третя особа Кредитна спілка Сіон про стягнення боргу,

в с т а н о в и в:

Заявниця ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою про перегляд заочного рішення по вищезазначеній справі. В заяві заявниця посилається на те, що 20 червня 2013 року по вказаній справі судом було ухвалено заочне рішення, яким позов задоволено. Вважає, що вказане рішення суду підлягає перегляду з наступних підстав. У судове засідання, призначене по справі на 20.06.2013 року вона не змогла зявитися, оскільки саме в цей день вона знаходилась на лікуванні у хірургічному відділенні Ірпінського військового госпіталю та в цей день була прооперована, в звязку із чим повідомити суд про поважність причин неявки в судове засіданні вона не мала можливості, заочне рішення суду вона отримала 15 квітня 2015 року. Вказує, що судом були неповно зясовані реальні обставини справи, оскільки у звязку із невиконанням ОСОБА_3 своїх зобовязань строк дії договору поруки, за яким вона є поручителем, припинений. Вважає, що її докази та доводи мають істотне значення для правильного вирішення справи. Просила скасувати заочне рішення Ірпінського міського суду Київської області від 20.06.2013 року у справі № 367/3406/13-ц та призначити справу до розгляду в загальному порядку.

В судовому засіданні представник заявниці ОСОБА_4 заяву підтримав у повному обсязі з підстав, викладених у заяві, просив заяву задовольнити.

Позивач ОСОБА_2 в судовому засіданні вважав заяву про перегляд заочного рішення безпідставною, заперечував проти задоволення заяви про перегляд заочного рішення.

Відповідачка ОСОБА_3 в судове засідання не зявилася, про час та місце розгляду справи повідомлена належним чином, причини неявки суду не повідомила.

У відповідності до ст. 231 ЦПК України заява про перегляд заочного рішення розглядається в судовому засіданні. Неявка осіб, належним чином повідомлених про час і місце засідання, не перешкоджає розгляду заяви.

Заслухавши пояснення представника заявниці ОСОБА_4 , позивача ОСОБА_2 , вивчивши матеріали справи, суд вважає, що заява про перегляд заочного рішення підлягає до задоволення з наступних підстав.

Так в судовому засіданні встановлено, що 20 червня 2013 року по цивільній справі № 367/3406/13-ц за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , ОСОБА_1 , третя особа Кредитна спілка Сіон про стягнення боргу було постановлено заочне рішення, яким позов було задоволено, стягнуто солідарно із ОСОБА_3 та ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 заборгованість за Договором споживчого кредиту № 418 від 23.09.2008 року в сумі 578 073,55 гривен та на користь держави судові витрати в розмірі 3 441,0 грн.

У відповідності до ст. 232 ЦПК України заочне рішення підлягає скасуванню, якщо судом буде встановлено, що відповідач не з`явився в судове засідання та не повідомив про причини неявки з поважних причин і докази, на які він посилається, мають істотне значення для правильного вирішення справи.

Судом встановлено, що як вбачається з матеріалів справи відповідач ОСОБА_1 належним чином повідомлена про час та місце розгляду справи за зареєстрованим місцем проживання, однак причини її неявки в судове засідання 20.06.2013 року є поважними. Разом із цим у своїй заяві про перегляд заочного рішення відповідач ОСОБА_1 посилається на докази, які мають істотне значення для правильного вирішення справи.

За даних обставин суд вважає, що є підстави для перегляду заочного рішення і заява ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення підлягає до задоволення.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст.230, 231 ЦПК України, суд

у х в а л и в:

Заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення по справі № 367/3406/13-ц за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , ОСОБА_1 , третя особа Кредитна спілка Сіон про стягнення боргу задовольнити.

Заочне рішення від 20 червня 2013 року по справі № 367/3406/13-ц за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , ОСОБА_1 , третя особа Кредитна спілка Сіон про стягнення боргу скасувати.

Призначити справу до судового розгляду на 17 липня 2015 року на 10.00., в судове засідання викликати сторони.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: О. В. Пархоменко