Справа № 645/8719/15-ц
Провадження № 2/645/2850/15
Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

16 грудня 2015 р. м. Харків

Фрунзенський районний суд м. Харкова у складі:

головуючого - судді Федорової О.В.

секретарів судового засідання Петленко І.І., Сєркової О.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Харкові цивільну справу за позовом:

ОСОБА_1

до ОСОБА_2

про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини, яка продовжує навчання, -

встановив:

Позивач ОСОБА_1 звернулась до Фрунзенського районного суду м. Харкова із позовом до ОСОБА_2, в якому з урахуванням прийнятих судом уточнень просить стягнути аліменти на навчання у розмірі 1200,00 грн. до закінчення навчання. Свої позовні вимоги обґрунтовує тим, що навчається за контрактом на денній формі навчання за освітньо-кваліфікаційний рівнем "магістр" за напрямком підготовки "Правознавство" в Харківському економіко-правовому університеті, а також проходить за контрактом військову підготовку у Харківському національному університеті внутрішніх справ за програмою офіцера запасу. У зв'язку з навчанням потребує матеріальної допомоги, бо не має самостійного заробітку та перебуває на повному утриманні матері , відповідач добровільно матеріальну допомогу на утримання доньки не надає, хоча має змогу надавати таку допомогу.

Позивач в судовому засіданні підтримала заявлені позовні вимоги та просила суд задовольнити позов в повному обсязі.

Відповідач в судовому засіданні заперечував проти позову, та вказав, що не згоден із розміром аліментів, бо не має постійного заробітку, знаходиться на утриманні своєї дружини, доходів не має, крім того має проблеми зі здоров'ям. Відповідач згоден надавати допомогу у розмірі 400,00 грн.

З'ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги, заслухавши надані сторонами пояснення, всебічно та повно дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку про наявність підстав для часткового задоволення позову з огляду на наступне.

В ході судового розгляду встановлено та не заперечується сторонами, що відповідач перебував у зареєстрованому шлюбі з матір'ю позивачки ОСОБА_3. Згідно свідоцтва про розірвання шлюбу від серії НОМЕР_3 від 16.07.2003 року, копія якого міститься в матеріалах справи, шляю між ОСОБА_2 та ОСОБА_3 розірвано.

Від спільного подружнього життя ОСОБА_2 та ОСОБА_3 мають доньку ОСОБА_1. У Свідоцтві про народження ОСОБА_1 серії НОМЕР_4 від 04 вересня 1995 року, виданого в с. Руська Лозова, Русь-Лозівською радою, Дергачівського району, Харківської області батьками записані: ОСОБА_4 та ОСОБА_3.

Судом встановлено, що ОСОБА_1 на даний час навчається на п'ятому курсі денного відділення "Харківського економіко-правового університету" на факультеті права та підприємства за напрямом підготовки "Правознавство", на контрактній основі та стипендії не отримує, закінчує навчання в липні 2016 року /а.с. 10/.

Згідно Договору № 08-35/66п про надання платних освітніх послуг - загальна вартість освітньої послуги становить 18600,00 грн. Плата за один навчальний семестр складає 9300,00 грн. /а.с. 6/.

Крім того, встановлено що ОСОБА_1 на контрактній основі отримує військову підготовку студента у Харківському національному університеті внутрішніх справ за програмою офіцера запасу.

Згідно контракту № 1435 про військову підготовку студента у Харківському національному університеті внутрішніх справ за програмою офіцеру запасу від 09.10.2014 року загальна вартість підготовки студента становить 8500,00 грн. /а.с. 9/.

З матеріалів справи вбачається, що позивач проживає з матір'ю та знаходиться на її матеріальному утриманні. Оскільки позивач навчається на денній формі навчання та не має самостійного заробітку, просить стягнути з відповідача аліменти у зв'язку з її навчанням.

Надаючи правову кваліфікацію викладеним обставинам з урахуванням фактичних та правових підстав позовних вимог суд виходить з наступного.

Згідно зі ст. 180 Сімейного кодексу України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Згідно зі ст. 199 Сімейного кодексу України, якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв'язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов'язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Право на утримання припиняється у разі припинення навчання. Право на звернення до суду з позовом про стягнення аліментів має той з батьків, з ким проживає дочка, син, а також самі дочка, син, які продовжують навчання.

Відповідно до ст. 200 Сімейного кодексу України, суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у статті 182 цього кодексу.

При визначенні розміру аліментів суд враховує, що позивач проживає разом з матір'ю ОСОБА_3 та знаходиться на її утриманні, відповідач має можливість утримувати дитину, оскільки є працездатним та має змогу влаштуватись на роботу

Посилання відповідача на те, що він не спроможний сплачувати аліменти не підтверджені належними доказами. Зокрема в судовому засіданні відповідач посилається на наявність захворювань, проте документального підтвердження захворювань не має, крім того, з'ясовано, що відповідач не має на утриманні неповнолітніх дітей, непрацездатних батьків та інших обставин, передбачених ст. 182 Сімейного кодексу України.

У відповідності з вимогами ст. 60 ЦПК України кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень. Докази подаються сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі.

За таких обставин, з урахуванням часткового визнання відповідачем позову, суд вважає можливим стягнути з ОСОБА_2 аліменти на користь ОСОБА_1 у розмірі 600,00 грн. до закінчення навчання, але не більше , як до досягнення двадцяти трьох років.

При цьому, суд зазначає, що при зміні майнового стану позивача чи відповідача вони обидва не позбавлені можливості звернутися до суду з позовом щодо зміни розміру аліментів.

Згідно з п. 1 ч. 1 ст. 367 ЦПК України рішення суду в частині стягнення аліментів у межах суми платежів за один місяць підлягає негайному виконанню.

Судові витрати суд покладає на відповідача у відповідності до ст. 88 ЦПК України.

З урахуванням наведеного, керуючись ст. ст. 180-183, 198- 201 Сімейного кодексу країни, ст.ст. 10, 11, 209, 212, 215, 367 ЦПК України, суд,-

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити частково.

Стягувати з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний код НОМЕР_1, на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, ідентифікаційний код НОМЕР_2, аліменти в сумі 600 грн. щомісячно, починаючи стягнення з 09.10.2015 року до закінчення навчання, але не більш як до досягнення ОСОБА_1 двадцяти трьох років.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний код НОМЕР_1, на користь держави судовий збір у розмірі 487,20 грн.

Допустити негайне виконання рішення суду в частині стягнення аліментів за один місяць.

В решті позову відмовити.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через Фрунзенський районний суд м. Харкова протягом 10 днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя Федорова О.В.