Провадження № 2/520/719/16
УХВАЛА

16.12.2015 року

Київський районний суд м. Одеси у складі:

головуючого-судді - Луняченка В.О.

при секретарі Нефедової Г.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Автотранс Україна», приватного акціонерного товариства страхової компанії «Статус» Одеська регіональна дирекція, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про відшкодування матеріальної та моральної шкоди,-

ВСТАНОВИВ:

13.08.15 року ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до ТОВ «Автотранс Україна», ПАТ СК «Статус», ОСОБА_2, ОСОБА_3 про відшкодування матеріальної та моральної шкоди, в якому просить стягнути з відповідачів на її користь моральну шкоду сумою 256000,00 гривень та матеріальну шкоду сумою 25327 гривень.

У судовому засіданні представником позивача ОСОБА_4, діючого на підставі довіреності, заявлено клопотання про забезпечення доказів шляхом витребування відомостей стосовно перебування юридичної особи відповідача ОСОБА_5 акціонерного товариства страхова компанія «Статус» за юридичною адресою: м.Одеса, вул. Катерининська, 90 офіс 11, витребування відомостей з відділу реєстрації юридичних осіб та фізичних осіб підприємців, саме витягу про реєстрацію юридичної особи та до періоду надходження до суду витребуваних відомостей представник позивача не наперечував проти зупинення провадження по справі.

щодо заявленого клопотання заперечень не надходило..

Суд вважає, що клопотання підлягає задоволенню, оскільки зазначені документи будуть мати важливе значення для вирішення даної справи.

Також для правильного та обєктивного розгляду справи суд вважає за доцільне витребувати з Моторного ( транспортного) страхового бюро України, відомості щодо здійснення ОСОБА_5 акціонерним товариством «Страхова компанія «Статус» страхової діяльності та її дійсного перебування на теперішній час.

Згідно з положенням ст.137 ЦПК України у випадках, коли щодо отримання доказів у сторін та інших осіб є складнощі, суд за їх клопотанням зобовязаний витребувати такі докази.

Відповідно до ч. 5 ст. 137 ЦПК України за неповідомлення суду про неможливість подати, а також за неподання доказів, у тому числі і з причин, визнаних судом неповажними, винні особами несуть відповідальність, встановлену законом, а також з урахуванням того, що для отримання даних матеріалів потрібен значний термін, суд вважає за доцільне зупинити провадження по справі до моменту отримання вищезазначених відомостей.

Керуючись ст. 135 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Зобовязати відділ державних реєстраторів юридичних осіб та фізичних осіб підприємців Реєстраційної служби Одеського міського управління юстиції, надати суду, у встановлений законом строк, відомості стосовно перебування юридичної особи відповідача ОСОБА_5 акціонерного товариства страхова компанія «Статус» за юридичною адресою: м.Одеса, вул. Катерининська, 90 офіс 11 та надати суду витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб.

Зобовязати Моторне ( транспортне) страхове бюро України, надати суду, у встановлений законом строк, відомості щодо здійснення ОСОБА_5 акціонерним товариством «Страхова компанія «Статус» страхової діяльності її дійсного перебування на теперішній час.

Зупинити провадження по справі на час отримання судом витребуваних відомостей.

Ухвала підлягає оскарженню тільки в частині зупинення.

Суддя Луняченко В. О.