АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Провадження № 22-ц/774/6625/15 Справа № 202/552/15-ц Головуючий у 1 й інстанції - Зосименко С. Г. Доповідач - Варенко О.П.
У Х В А Л А

07 липня 2015 року м.Дніпропетровськ

Суддя апеляційного суду Дніпропетровської області Варенко О.П., ознайомившись з заявою ОСОБА_2 про повернення помилково сплаченого судового збору,-

в с т а н о в и в:

Рішенням Індустріального районного суду м. Дніпропетровська від 08 травня 2015 року позовні вимоги ОСОБА_2 задоволено частково; усунуто ОСОБА_2 перешкоди у користуванні квартирою АДРЕСА_1, зобов'язавши ОСОБА_3 надати ОСОБА_2 комплект ключів від вхідних дверей для вільного доступу до квартири; в іншій частині позову відмовлено.

Не погодившись з рішенням суду, ОСОБА_2 звернулася з апеляційною скаргою, до якої долучила квитанцію № 0.0.386539844.1 від 18.05.2015 року про сплату судового збору у розмірі 121,80 грн. на розрахунковий рахунок № 0004, отримувач УК у Бабушкінському районі м. Дніпропетровська, код отримувача 37989274, банк отримувача ГУ ДКСУ у Дніпропетровській області, тобто на неналежний рахунок.

Ухвалою судді апеляційного суду Дніпропетровської області від 15.06.2015 року апеляційну скаргу ОСОБА_2 залишено без руху та надано строк для усунення зазначених недоліків та сплату судового збору на належний розрахунковий рахунок.

02.07.2015 року ОСОБА_2 звернулася до суду з заявою, в якій просила повернути їй помилково сплачений на неналежний рахунок судовий збір за подання апеляційної скарги, шляхом перерахування коштів за реквізитами: код ЄДРПОУ одержувача 14360570, установа банку: ПриватБанк, МФО банку 305299, рахунок НОМЕР_2, для поповнення карти НОМЕР_1 ОСОБА_2

Відповідно до п.5 постанови Пленуму Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ № 10 від 17.10.2014 року «Про застосування судами законодавства про судові витрати у цивільних справах», встановивши, що судовий збір сплачено не за місцем розгляду справи, суд постановляє ухвалу про залишення заяви без руху та пропонує сплатити судовий збір до бюджету за місцем розгляду справи.

Відповідно до Порядку повернення коштів, помилково або надміру зарахованих до державного або місцевого бюджетів, затвердженого наказом Міністерства фінансів України від 03 вересня 2013 року № 787 та зареєстрованим у Міністерстві юстиції України 25 вересня 2013 року за № 1650/24182, суд ухвалою вирішує питання про повернення помилково сплаченого судового збору.

Згідно положень ст. 7 Закону України «Про судовий збір», сплачена сума судового збору повертається ухвалою суду.

Відповідно до ч.2 ст.78 Бюджетного кодексу України, казначейське обслуговування місцевих бюджетів здійснюється територіальними органами Державного казначейства України. Державне казначейство України веде облік всіх надходжень, що належать місцевим бюджетам, та за поданням органів стягнення, погодженим з відповідними фінансовими органами, здійснює повернення коштів, що були помилково або надмірно зараховані до бюджету.

За таких обставин, заява ОСОБА_2 про повернення їй помилково сплаченого на неналежний рахунок судового збору за подання апеляційної скарги підлягає частковому задоволенню, судовий збір у розмірі 121,80 грн. за квитанцією № 0.0.386539844.1 від 18.05.2015 року, р/р № 0004, отримувач УК у Бабушкінському районі м. Дніпропетровська, код отримувача 37989274, банк отримувача ГУ ДКСУ у Дніпропетровській області підлягає поверненню як помилково сплачений на неналежний рахунок.

Керуючись ст. 7 Закону України «Про судовий збір», -

у х в а л и в:

Зобов'язати УК у Бабушкінському районі м. Дніпропетровська повернути ОСОБА_2 сплачений на розрахунковий рахунок: 0004; отримувач: УК у Бабушкінському районі м. Дніпропетровська; код отримувача: 37989274; банк отримувача: ГУ ДКСУ у Дніпропетровській області; судовий збір в розмірі 121,80 грн., згідно квитанції № 0.0.386539844.1. від 18.05.2015 року

Суддя: О.П.Варенко