Справа № 627/1696/14-ц
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

про перегляд заочного рішення

23 грудня 2015 року смт. Краснокутськ

Краснокутський районний суд Харківської області в складі:

головуючого судді - Каліберди В.А.,

з участю секретаря - Пушкар І.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Краснокутськ Харківської області заяву відповідача ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення Краснокутського районного суду Харківської області від 22.01.2015 року по цивільній справі за позовом публічного акціонерного товариства КБ „ПриватБанк до ОСОБА_1 про звернення стягнення,

в с т а н о в и в :

Заочним рішенням Краснокутського районного суду Харківської області від 22 січня 2015 року, ухваленому у справі за вищезазначеним позовом, позовні вимоги публічного акціонерного товариства КБ „ПриватБанк задоволені у повному обсязі.

24 листопада 2015 року відповідач ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про перегляд заочного рішення, посилаючись на те, що копію заочного рішення суду відповідач отримував лише 20.11.2015 року, про виклики до суду належним чином не повідомлявся та копію позовної заяви з доданими до неї документами не отримував, а тому не мав можливості реалізувати надані йому законодавством процесуальні права і подати свої заперечення проти позову та докази, які підтверджують заперечення.

В відкрите судове засідання представник позивача не зявився, причину неявки суду не повідомив, хоча про час і місце розгляду справи був повідомлений належним чином, про що свідчить розписка про отримання судової повістки, однак відповідно до ст. 231 ЦПК України неявка осіб, належним чином повідомлених про час і місце засідання, не перешкоджає розгляду заяви.

В відкритому судовому засіданні представник відповідач ОСОБА_2 заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення підтримав та прохав заочне рішення суду скасувати.

Суд, заслухавши пояснення представника відповідача, дослідивши матеріали справи, вважає, що заява ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення Краснокутського районного суду Харківської області від 22.01.2015 року підлягає задоволенню,

так як докази, на які посилається заявник в заяві, мають істотне значення для правильного вирішення даної цивільної справи.

На підставі вищевказаного та керуючись ст.ст.231-232 ЦПК України, суд -

У Х В А Л И В :

Заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення Краснокутського районного суду Харківської області від 22.01.2015 року задовольнити.

Заочне рішення Краснокутського районного суду Харківської області від 22 січня 2015 року по цивільній справі №627/1696/14-ц за позовом публічного акціонерного товариства КБ „ПриватБанк до ОСОБА_1 про звернення стягнення скасувати.

Призначити цивільну справу №627/1696/14-ц за позовом публічного акціонерного товариства КБ „ПриватБанк до ОСОБА_1 про звернення стягнення до судового розгляду о 10 годині 27 січня 2016 року в приміщенні Краснокутського районного суду Харківської області.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В.А. Каліберда

Представнику ОСОБА_1

ОСОБА_2

м. Харків, вул17 партз'їзду,34б, кв.107

Справа №627/1696/14-ц

23.12.2015р.

Краснокутський районний суд Харківської області направляє Вам копію ухвали суду від 23.12.2015 року про перегляд заочного рішення Краснокутського районного суду Харківської області від 22.01.2015 року позовом публічного акціонерного товариства КБ „ПриватБанк до ОСОБА_1 про звернення стягнення, для відома.

Суддя В.А.Каліберда

Представнику ОСОБА_1

ОСОБА_2

м. Харків, вул17 партз'їзду,34б, кв.107

Справа №627/1696/14-ц

23.12.2015р.

Краснокутський районний суд Харківської області направляє Вам копію ухвали суду від 23.12.2015 року про перегляд заочного рішення Краснокутського районного суду Харківської області від 22.01.2015 року позовом публічного акціонерного товариства КБ „ПриватБанк до ОСОБА_1 про звернення стягнення, для відома.

Суддя В.А.Каліберда