Справа № 496/3527/15-ц
Провадження № 2/496/1584/15
У Х В А Л А

11 грудня 2015 року Біляївський районний суд

Одеської області

у складі: головуючого судді - Трушиної О.І.

при секретарі - Поцелуйко К.Ю.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду міста Біляївка клопотання представника реєстраційної служби Біляївського міськрайонного управління юстиції в Одеській області про закриття провадження у справі,

В С Т А Н О В И В:

В провадженні суду знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ПАТ «Дельта Банк», ТОВ «Український промисловий банк», реєстраційної служби Біляївського міськрайонного управління юстиції в Одеській області, третя особа: ОСОБА_2 про припинення іпотеки.

В позовній заяві позивач просить визнати припиненою іпотеку та обтяження за договором іпотеки від 20 листопада 2007 року, укладеним між товариством з обмеженою відповідальністю «Український промисловий банк» та ОСОБА_1, посвідченим державним нотаріусом Біляївської державної нотаріальної контори Одеської області ОСОБА_3 та зареєстрованим в реєстрі за № 1-7584, відносно нерухомого майна: нежитлової будівлі загальною площею 932,90 кв.м., розташованої за адресою: село Великий Дальник Біляївського району Одеської області вулиця Кірова, будинок № 1-А; зобовязати реєстраційній службу Біляївського міськрайонного управління юстиції в Одеській області здійснити реєстрацію: припинення іпотеки за договором іпотеки від 20 листопада 2007 року, укладеним між товариством з обмеженою відповідальністю «Український промисловий банк» та ОСОБА_1, посвідченим державним нотаріусом Біляївської державної нотаріальної контори Одеської області ОСОБА_3 та зареєстрованим в реєстрі за № 1-7584, відносно нерухомого майна: нежитлової будівлі загальною площею 932,90 кв.м., розташованої за адресою: село Великий Дальник Біляївського району Одеської області вулиця Кірова, будинок № 1-А іпотека зареєстрована 21.12.2012 року приватним нотаріусом Київського міського округу ОСОБА_4, реєстраційний номер обтяження 6066505; припинення обтяження відносно нерухомого майна: нежитлової будівлі загальною площею 932, 90 кв.м., розташованої за адресою: село Великий Дальник Біляївського району Одеської області вулиця Кірова, будинок № 1-А заборона на нерухоме майно зареєстрована 20.11.2007 року державним нотаріусом Біляївської державної нотаріальної контори одеської області ОСОБА_3, реєстраційний номер обтяження 6066382.

Від представника реєстраційної служби Біляївського міськрайонного управління юстиції в Одеській області надійшло клопотання про закриття провадження у справі в частині позовних вимог до реєстраційної служби Біляївського міськрайонного управління юстиції в Одеській області про зобовязання здійснити реєстрацію припинення іпотеки та обтяження, оскільки даний спір є публічно-правовим і він не може розглядатись в цивільному провадженні, оскільки це є адміністративною юрисдикцією. При цьому посилається на те, що оскільки відповідачем у справі виступає реєстраційна служба Біляївського міськрайонного управління юстиції в Одеській області, яка є субєктом владних повноважень в рамках виконання владних управлінських функцій, справа в частині позовних вимог до реєстраційної служби має бути розглянута в порядку адміністративного судочинства.

Вислухавши думку представника ПАТ «Дельта Банк», вивчивши матеріали справи, оцінивши надані докази, суд вважає, що заявлене клопотання підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Згідно з п.1 ч.1 ст. 205 КПК України однією з підстав закриття провадження у справі є подання заяви, яка не підлягає розгляду в судах у порядку цивільного судочинства.

Відповідно до ч.1 ст. 15 ЦПК України суди розглядають в порядку цивільного судочинства про захист порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів, що виникають із цивільних, житлових, земельних, сімейних, трудових відносин, а також з інших правовідносин, крім випадків, коли розгляд таких справ проводиться за правилами іншого судочинства.

У ст. ст. 2, 17 КАС України визначено, що завданням адміністративного судочинства є захист прав, свобод та інтересів субєктів права у сфері публічно-правових відносин від порушень з боку органів державної влади, органів місцевого самоврядування при здійсненні ними владних управлінських функцій; компетенція адміністративних судів поширюється на спори фізичних чи юридичних осіб із субєктом владних повноважень щодо оскарження його рішень (нормативно-правових актів індивідуальної дії), дій чи бездіяльності.

Вжитий у цій процесуальній нормі термін «субєкт владних повноважень» означає орган державної влади, орган місцевого самоврядування, їхню посадову чи службову особу, інший субєкт при здійсненні ними владних управлінських функцій на основі законодавства, у тому числі на виконання делегованих повноважень (п.7 ч.1 ст. 3 КАС України).

Як вбачається з матеріалів справи, відповідачем виступає реєстраційна служба Біляївського міськрайонного управління юстиції в Одеській області, яка є субєктом владних повноважень в рамках виконання владних управлінських функцій на основі законодавства.

Враховуючи викладене, суд вважає, що провадження по справі в частині позовних вимог до реєстраційної служби Біляївського міськрайонного управління юстиції в Одеській області підлягає закриттю, оскільки ці вимоги мають бути розглянуті в порядку адміністративного судочинства.

Керуючись ст. 205 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Провадження по справі за позовом ОСОБА_1 до ПАТ «Дельта Банк», ТОВ «Український промисловий банк», реєстраційної служби Біляївського міськрайонного управління юстиції в Одеській області, третя особа: ОСОБА_2 про припинення іпотеки в частині позовних вимог до реєстраційної служби Біляївського міськрайонного управління юстиції в Одеській області про зобов»язання здійснити реєстрацію припинення іпотеки та обтяження закрити.

На ухвалу суду може бути подана апеляційна скарга протягом пяти днів з дня її проголошення, до апеляційного суду Одеської області, через Біляївський районний суд Одеської області.

Суддя Біляївського райсуду

Одеської області: ОСОБА_5