Справа № 297/2865/15-ц
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 грудня 2015 року м. Берегово

Берегівський районний суд Закарпатської області в складі:

головуючого Ільтьо І. І.,

при секретарі Куні О. І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Берегово цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до виконавчого комітету Нижньореметівської сільської ради про визнання права власності на житловий будинок та земельні ділянки,

встановив:

Позивач ОСОБА_1 звернулася в Берегівський районний суд з позовом до виконавчого комітету Нижньореметівської сільської ради про визнання права власності на житловий будинок та земельні ділянки, вказавши, що вона є єдиним спадкоємцем за законом на житловий будинок №155 по вул. Центральна в с. Нижні Ремети, Берегівського району, а також на земельну ділянку площею 1,5884 га, що розташована на території Кідьошської сільської ради та земельну ділянку площею 0,3005 га, що розташована на території Великоберезької сільської ради, які надані для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, після померлого 27.02.2015 року чоловіка ОСОБА_2, оскільки син померлого ОСОБА_3, який являвся також спадкоємцем за законом, згідно заяви №1050 від 26.08.2015 року, яка посвідчена приватним нотаріусом, відмовився від прийняття спадщини після смерті батька, в користь ОСОБА_1.

Рішення суду необхідно позивачу для реєстрації права власності на вказаний житловий будинок, оскільки їй було відмовлено в цьому з тих підстав, що дане будинковолодіння належним чином не зареєстровано.

Позивач ОСОБА_1 в судове засідання не зявилася, однак подала заяву в якій просить розглянути справу без її участі. Позовні вимоги підтримує та просять задовольнити в повному обсязі.

Представник відповідача виконавчого комітету Нижньореметівської сільської ради в судове засідання не зявився, однак подав заяву в якій просить розглянути справу без їх участі та не заперечує проти позовних вимог ОСОБА_1.

Перевіривши матеріали справи, з'ясувавши повно і всебічно обставини, на які позивач посилалася, як на підставу своїх вимог, оцінивши докази на ствердження цих обставин в їх сукупності, суд вважає позов задовольнити, виходячи з наступного.

Статтею 392 ЦК України встановлено, що власник майна може предявити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою.

Частиною 1 ст.61 ЦПК України встановлено, що обставини, визнані сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі, не підлягають доказуванню.

У разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову (ч.4 ст.174 ЦПК України).

Відповідно Закону, за відсутності будь-якого застереження, факт, визнаний сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі, вважається встановленим. Тобто, визнання позову відповідачем, згідно ст.61 ЦПК України, є обов'язковим для суду, оскільки обставини, визнані сторонами не підлягають доказуванню.

В судовому засіданні встановлено, що визнання відповідачем позову не суперечить закону та не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб.

За таких обставин, суд приймає визнання позову відповідачем у справі і з цих підстав задовольняє позов ОСОБА_1.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 328, 392, 1261, 1268 ЦК України, ст.ст. 3, 6, 8, 10, 11, 57-60, 61, 64, 174 , 197 ч.2, 208, 209, 212-215, 218, 223 ЦПК України, суд ,-

вирішив:

Позов задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, право власності на:

садибний (індивідуальний) житловий будинок з надвірними будівлями та спорудами, загальною площею 77,9 кв.м., у тому числі 35, 7 кв.м. житлова площа та 42, 2 кв.м. допоміжна під №155 по вул. Центральна в с. Нижні Ремети, Берегівського р-ну Закарпатської області - в цілому;

земельну ділянку площею 1, 5884 га, яка розташована на території Кідьошської сільської ради, яка передана для ведення товарного сільськогосподарського виробництва;

земельну ділянку площею 0, 3005 га., яка розташована на території Великоберезької сільської ради, яка передана для ведення товарного сільськогосподарського виробництва.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя ОСОБА_4.