Номер провадження 2-к/754/4/15
У Х В А Л А

Іменем України

14 грудня 2015 року Деснянський районний суд міста Києва в складі:

головуючого судді Журавської О.В.

з участю секретаря Лісовської А.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання ОСОБА_1 та суду Радянського району м. Гомель Республіки Білорусь про визнання та надання дозволу на виконання на території України рішення суду від 09.03.2015 року про стягнення коштів на утримання ОСОБА_1, державного мита з ОСОБА_2,

В С Т А Н О В И В:

Головним територіальним управлінням юстиції у м. Києві, на підставі Конвенції про правову допомогу та правові відносини у цивільних, сімейних та кримінальних справах (Мінськ, 1993), було направлено клопотання ОСОБА_1 про визнання та надання дозволу на примусове виконання на території України рішення суду Радянського району міста Гомель Республіки Білорусь від 09.03.2015 року, яке було частково змінене ухвалою судової колегії з цивільних справ Гомельського обласного суду від 30.04.2015 року про стягнення з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 кошти на її утримання у розмірі 1 (однієї) базової величини, щомісячно, до досягнення дитиною трьохрічного віку, починаючи з 01.12.2014 року до 07.08.2015 року, а також клопотання судді суду Радянського району м. Гомель Республіки Білорусь про визнання та надання дозволу на примусове виконання на території України рішення суду Радянського району міста Гомель Республіки Білорусь від 09.03.2015 року, яке було частково змінене ухвалою судової колегії з цивільних справ Гомельського обласного суду від 30.04.2015 року про стягнення в дохід держави судовий збір у розмірі 72 000 (сімдесяти двох тисяч) рублів Національного банку Республіки Білорусь.

Боржник ОСОБА_2 у судове засідання не з'явився, про час та місце судового розгляду повідомлявся належним чином, у встановленому законом порядку, причини неявки суду не повідомив.

Відповідно до вимог ч. 5 ст. 395 ЦПК України, неявка без поважних причин у судове засідання будь-якої із сторін або їх представників, стосовно яких суду відомо про своєчасне вручення їм повістки про виклик до суду, не є перешкодою для розгляду клопотання, якщо будь-якою з сторін не було порушено питання про перенесення його розгляду.

Зважаючи на викладене, суд дійшов висновку про можливість розгляду справи за відсутності заявника та боржника.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

09 березня 2015 року рішенням суду Радянського району міста Гомель Республіки Білорусь, позов ОСОБА_1 задоволено частково, стягнуто з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 кошти на її утримання у розмірі 1 (однієї) базової величини, щомісячно, до досягнення дитиною трьохрічного віку, тобто, до 07.08.2015 року. А також, стягнуто з ОСОБА_2 в дохід держави судовий збір у розмірі 108 000 рублів, а також витрати, пов'язані з розглядом справи, у розмірі 30 000 рублів.

Ухвалою колегії з цивільних справ Гомельського обласного суду від 30.04.2015 року рішення суду Радянського району м. Гомель Республіки Білорусь від 09.03.2015 року по суті спору залишено без змін. Доповнено резолютивну частину рішення суду, вказавши, що стягнення коштів на утримання дружини з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 виконувати, починаючи з 01.12.2014 року до 07.08.2015 року. Рішення в частині судових витрат змінити - Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір на користь держави у розмірі - 72 000 рублів. А витрати, пов'язані з розглядом справи на користь держави стягнути: з ОСОБА_1 - 10 000 рублів, з ОСОБА_2 - 20 000 рублів.

Станом на 01.02.2015 року заборгованість по коштам на утримання ОСОБА_1, становить 2 місяці, що у грошовому еквіваленті становить 360 000 ( триста шістдесят тисяч) рублів Національного банку Республіки Білорусь.

Вищевказане рішення суду вступило в законну силу.

Відповідно до ст. 390 ЦПК України, рішення іноземного суду (суду іноземної держави, інших компетентних органів іноземних держав, до компетенції яких належить розгляд цивільних чи господарських справ; іноземних чи міжнародних арбітражів) визнається та виконується в Україні, якщо його визнання та виконання передбачено міжнародними договорами, згода на обов'язковість яких надана Верховною Радою України, або за принципом взаємності.

Статями 391, 392 ЦПК України передбачено, що рішення іноземного суду може бути пред'явлено до примусового виконання в Україні протягом трьох років з дня набрання ним законної сили, за винятком рішення про стягнення періодичних платежів, яке може бути пред'явлено до примусового виконання протягом усього строку проведення стягнення, і розглядається судом за місцем проживання (перебування) або місцезнаходженням боржника. Якщо боржник не має місця проживання або місцезнаходження на території України або його місце проживання або місцезнаходження невідоме, питання про надання дозволу на примусове виконання рішення іноземного суду розглядається судом за місцезнаходженням в Україні майна боржника.

Статтею 394 ЦПК України передбачено, що клопотання про надання дозволу на примусове виконання рішення іноземного суду подається у письмовій формі і повинно містити: ім'я особи, що подає клопотання, зазначення її місця проживання (перебування) або місцезнаходження, ім'я (найменування) боржника, зазначення його місця проживання (перебування) його місцезнаходження чи місцезнаходження його майна в Україні, мотиви подання клопотання.

До клопотання про надання дозволу на примусове виконання рішення іноземного суду додаються документи, передбачені міжнародними договорами, згода на обов'язковість яких надана Верховною Радою України.

В силу положень ст. 53 Конвенції про правову допомогу і правові відносини у цивільних, сімейних і кримінальних справах (м. Мінськ), ратифіковану Україною 10.11.1994 р., до клопотання повинно додаватись: рішення або його засвідчена копія, а також офіційний документ про те, що рішення набуло законної сили і підлягає виконанню або про те, що воно підлягає виконанню до набуття законної сили, якщо це не випливає із самого рішення; документ, з якого випливає, що сторона, проти якої було винесено рішення, що не прийняла участі в процесі, була в належному порядку і вчасно викликана в суд, а у випадку її процесуальної недієздатності була належним чином представлена; документ, що підтверджує часткове виконання рішення на момент його пересилання; документ, що підтверджує угоду сторін, по справах договірної підсудності.

Клопотання ОСОБА_1 та судді суду Радянського району м. Гомель Республіки Білорусь відповідають зазначеним вимогам чинного законодавства.

Відповідно до вимог ч.8 ст. 395 ЦПК України, якщо в рішенні іноземного суду суму стягнення зазначено в іноземній валюті, суд, який розглядає це клопотання, визначає суму в національній валюті за курсом Національного банку України на день постановлення ухвали.

Оскільки, відповідно до ухвали суду сума судових витрат на користь держави, а також заборгованість по коштам на утримання ОСОБА_1, що підлягають стягненню, визначені в іноземній валюті - в рублях Національного банку Республіки Білорусь, її еквівалент у національній валюті України за курсом НБУ на день винесення судового рішення, а саме станом на 14.12.2015 року, становитиме: 360 000 рублів - 471, 60 грн., а 72 000 рублів - 94, 32 грн.

Враховуючи, що при розгляді клопотання судом не встановлені обставини, які б перешкоджали виконанню рішення суду на території України, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання ОСОБА_1 про визнання та надання дозволу на примусове виконання на території України рішення суду Радянського району міста Гомель Республіки Білорусь від 09.03.2015 року, яке було частково змінене ухвалою судової колегії з цивільних справ Гомельського обласного суду від 30.04.2015 року про стягнення з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 кошти на її утримання у розмірі 1 (однієї) базової величини, щомісячно, до досягнення дитиною трьохрічного віку , починаючи з 01.12.2014 року до 07.08.2015 року, а також клопотання судді суду Радянського району м. Гомель про визнання та надання дозволу на примусове виконання на території України рішення суду Радянського району міста Гомель Республіки Білорусь від 09.03.2015 року, яке було частково змінене ухвалою судової колегії з цивільних справ Гомельського обласного суду від 30.04.2015 року про стягнення в дохід держави судовий збір у розмірі 72 000 (сімдесяти двух тисяч) рублів Національного банку Республіки Білорусь.

Згідно ст. 395 ЦПК України, за результатами розгляду клопотання суд постановляє ухвалу про надання дозволу на примусове виконання рішення іноземного суду або відмову у задоволенні клопотання з цього питання.

Керуючись ст.ст. 390-396 ЦПК України, суд,-

ВИРІШИВ:

Клопотання ОСОБА_1 про визнання та надання дозволу на примусове виконання на території України рішення суду Радянського району міста Гомель від 09.03.2015 року, та клопотання судді суду Радянського району м. Гомель Республіки Білорусь про визнання та надання дозволу на примусове виконання на території України рішення суду Радянського району міста Гомель Республіки Білорусь від 09.03.2015 року, яке було частково змінене ухвалою судової колегії з цивільних справ Гомельського обласного суду від 30.04.2015 року про стягнення в дохід держави судового збору у розмірі 72 000 (сімдесяти двох тисяч) рублів Національного банку Республіки Білорусь - задовольнити.

Надати дозвіл на примусове виконання на території України рішення суду Радянського району м. Гомель Республіки Білорусь від 09.03.2015 року, яке було частково змінено та доповнено ухвалою колегії з цивільних справ Гомельського обласного суду від 30.04.2015 року у цивільній справі № 2-115/15 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення коштів на своє утримання та за зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення коштів на своє утримання, відповідно до якого стягнуто з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 кошти на її утримання у розмірі 1 (однієї) базової величини, щомісячно, до досягнення дитиною трьохрічного віку, починаючи з 01.12.2014 року до 07.08.2015 року, а також стягнуто в дохід держави судового збору у розмірі 72 000 (сімдесяти двох тисяч) рублів Національного банку Республіки Білорусь

Видати виконавчий лист про стягнення з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 заборгованість по аліментам на її утримання у розмірі 471 грн. 60 коп.

Видати виконавчий лист про стягнення з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір у розмірі 94 грн. 32 коп.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п'яти днів з дня її оголошення до Апеляційного суду м. Києва. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: