Провадження № 2/761/1800/2015
У Х В А Л А

Іменем України

23 квітня 2015 року Шевченківський районний суд м. Києва в складі:

головуючого судді Савицького О.А.

при секретарі Заяць О.О.,

розглядаючи у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом Державного підприємства «АНТОНОВ» до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 про стягнення заборгованості за житлово-комунальні послуги,

в с т а н о в и в:

05 грудня 2014 року до Шевченківського районного суду м.Києва надійшла позовна заява Державного підприємства «АНТОНОВ» до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 про стягнення заборгованості за житлово-комунальні послуги в розмірі 10329,67 грн.

23 квітня 2015 року представником позивача у судовому засіданні було подано заяву про визнання мирової угоди у даній цивільній справі з проханням визнати цю мирову угоду на наступних умовах:

1)
Боржники визнають, що їх заборгованість перед Стягувачем на момент укладення цієї Мирової угоди відповідає відомостям, які викладені в Типовому договорі про реструктуризацію заборгованості за житлово-комунальні послуги за № 208 від 11 березня 2015 року (надалі - Договір) і становить 35207,99 грн. (тридцять п'ять тисяч двісті сім гривень дев'яносто дев'ять копійок).

2) Боржники погоджуються, що відповідно до умов Договору період погашення заборгованості за житлово-комунальні послуги становить: 11 березня 2015 року - 11 березня 2017 року, згідно якого Боржники зобов'язуються внести такі суми погашення боргу:

· 14670,00 грн. - у 2015 році;

· 17604,00 грн. - у 2016 році;

· 2934,00 грн. - у 2017 році;

1)
Сума поточного місячного платежу на погашення боргу за житлово-комунальні послуги становить 1467,00 грн. (одна тисяча чотириста шістдесят сім гривень), що відповідно до Постанови КМУ від 23 червня 2003 року «Про затвердження Порядку погашення реструктуризованої заборгованості та внесення поточних платежів за житлово-комунальні послуги» не перевищує 25 відсотків доходів, що визначаються під час нарахування субсидій для працюючих громадян, і 20 відсотків - для пенсіонерів та інших осіб, що отримують будь-які види соціальної допомоги.

2) На вимогу ч. 1 ст. 175 ЦПК України, оскільки предмет позову входить до предмету зазначеного в Договорі, Боржники та Стягувач погодились що період та сума заборгованості за спожиті житлово-комунальні послуги, які стосуються мирової угоди для визнання останньої судом, становлять:

· червень 2011 року-грудень 2013 (період заборгованості);

· 9826,90 грн. (основна сума заборгованості);

· 502,77грн.(3% річних);

· 243,60 грн. (судовий збір);

1)
Стягувач заявляє, що з моменту підписання цієї Мирової угоди та у випадку належного її виконання не матиме жодних майнових претензій до Боржників з приводу заборгованості у період з червеня 2011 року по грудень 2013 року на загальну суму 10329,67 грн. (десять тисяч триста двадцять дев'ять гривень шістдесят сім копійок), погашення якої є предметом цієї Мирової Угоди.

2) Боржник і Стягувач домовилися, що будь-які витрати, пов'язані з виконанням Мирової угоди, що виникатимуть чи можуть виникнути після затвердження судом умов цієї Мирової угоди, покладаються на Боржника.

3) Мирова угода набирає законної сили від моменту постановлення ухвали Шевченківським районним судом м.Києва про її визнання.

4) Боржник і Стягувач заявляють, що ні в процесі укладення цієї Мирової угоди, ні в процесі виконання її умов не були, не будуть і не можуть бути порушені права будь-яких третіх осіб, в тому числі й держави.

Відповідно до ч.1 ст. 175 ЦПК України мирова угода укладається сторонами з метою врегулювання спору на основі взаємних поступок і може стосуватися лише прав та обов'язків сторін та предмета позову, а ч.5 ст. 175 ЦПК України встановлено, що закриваючи провадження у справі, суд за клопотанням сторін може постановити ухвалу про визнання мирової угоди.

Умови мирової угоди викладені сторонами на окремому аркуші та підписані з однієї сторони Першим віце-президентом - Генеральним директором Державного підприємства «АНТОНОВ», з другої сторони ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5.

У зв'язку з укладенням мирової угоди судом роз'яснені наслідки такого рішення передбачені ст. 206 ЦПК України, повноваження на вчинення таких дій представниками сторін перевірені.

Враховуючи, що умови мирової угоди не суперечать вимогам закону, не порушують ні чиїх прав, свобод чи інтересів, суд вважає за можливе закрити провадження у справі та визнати дану мирову угоду.

На підставі викладеного, керуючись статтями 175, 205, 206, 293, 294 ЦПК України, суд

у х в а л и в:

Визнати мирову угоду, укладену між Державним підприємством «АНТОНОВ» з однієї сторони та ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 з другої сторони на наступних умовах:

1)
Боржники визнають, що їх заборгованість перед Стягувачем на момент укладення цієї Мирової угоди відповідає відомостям, які викладені в Типовому договорі про реструктуризацію заборгованості за житлово-комунальні послуги за № 208 від 11 березня 2015 року (надалі - Договір) і становить 35207,99 грн. (тридцять пеять тисяч двісті сім гривень дев'яносто дев'ять копійок).

2) Боржники погоджуються, що відповідно до умов Договору період погашення заборгованості за житлово-комунальні послуги становить: 11 березня 2015 року - 11 березня 2017 року, згідно якого Боржники зобов'язуються внести такі суми погашення боргу:

· 14670,00 грн.-у 2015 році;

· 17604,00 грн. - у 2016 році;

· 2934,00 грн. - у 2017 році;

1)
Сума поточного місячного платежу на погашення боргу за житлово-комунальні послуги становить 1467,00 грн. (одна тисяча чотириста шістдесят сім гривень), що відповідно до Постанови КМУ від 23 червня 2003 року «Про затвердження Порядку погашення реструктуризованої заборгованості та внесення поточних платежів за житлово-комунальні послуги» не перевищує 25 відсотків доходів, що визначаються під час нарахування субсидій для працюючих громадян, і 20 відсотків - для пенсіонерів та інших осіб, що отримують будь-які види соціальної допомоги.

2) На вимогу ч. 1 ст. 175 ЦПК України, оскільки предмет позову входить до предмету зазначеного в Договорі, Боржники та Стягувач погодились що період та сума заборгованості за спожиті житлово-комунальні послуги, які стосуються мирової угоди для визнання останньої судом, становлять:

· червень 2011 року-грудень 2013 (період заборгованості);

· 9826,90 грн. (основна сума заборгованості);

· 502,77грн.(3% річних);

· 243,60 грн. (судовий збір);

5 Стягувач заявляє, що з моменту підписання цієї Мирової угоди та у випадку належного її виконання не матиме жодних майнових претензій до Боржників з приводу заборгованості у період у період з червеня 2011 року по грудень 2013 року на загальну суму 10329,67 грн. (десять тисяч триста двадцять дев'ять гривень шістдесят сім копійок), погашення якої є предметом цієї Мирової Угоди.

1)
Боржник і Стягувач домовилися, що будь-які витрати, пов'язані з виконанням Мирової угоди, що виникатимуть чи можуть виникнути після затвердження судом умов цієї Мирової угоди, покладаються на Боржника.

2) Мирова угода набирає законної сили від моменту постановлення ухвали Шевченківським районним судом м. Києва про її визнання.

3) Боржник і Стягувач заявляють, що ні в процесі укладення цієї Мирової угоди, ні в процесі виконання її умов не були, не будуть і не можуть бути порушені права будь-яких третіх осіб, в тому числі й держави.

Закрити провадження у справі за позовомДержавного підприємства «АНТОНОВ» до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 про стягнення заборгованості за житлово-комунальні послуги.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: