Справа № 149/3271/15-ц
Провадження №2/149/1250/15
Номер рядка звіту 38
Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

09.12.2015 року Хмільницький міськрайонний суд Вінницької області в складі:

головуючого судді Вергелеса В.О.,

з участю секретаря Лисої В.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Хмільнику справу за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 до Порицької сільської ради Хмільницького району Вінницької області, про встановлення факту родинних відносин, визнання права власності на спадкове майно, -

В С Т А Н О В И В:

Позивачі ОСОБА_1, ОСОБА_3 звернулася до суду з позовом у якому просить встановити факт родинних відносин ОСОБА_3 з її матір"ю ОСОБА_4, яка проживала в ІНФОРМАЦІЯ_1 і померла 3 травня 2015 року. Також позивачі просять визнати за ними право власності на спадкове майно, яке залишилось після смерті матері. Позовні вимоги мотивують тим, що 3 травня 2015 року в с. Порику Хмільницького району. Після її смерті залишилось спадкове майно - земельна ділянка, яка розташована на території Порицької сільської ради Хмільницького району в розмірі 1,49 га, для ведення товарного сільськогосподарського виробництва. Згідно заповіту посвідченого секретарем Порицької сільської ради їхня матір все своє майно заповідала позивачуі по справі - ОСОБА_1 ОСОБА_1 як спадкоємець 1-ї черги за заповітом, звернувся в нотаріальну контору з заявою про прийняття спадщини, а ОСОБА_2, як непрацездатна дочка спадкодавця звернулась також з заявою про прийняття спадщини, так як має право на обовязкову частку згідно статті 1241 ЦК України. Але їм було відмовлено в видачі свідоцтва про право на спадщину, так як у ОСОБА_2 в свідоцтві про шлюб прізвище ОСОБА_3, а в паспорті її прізвище ОСОБА_2, а також позивачі не предявили державного акта на право власності на земельну ділянку, оскільки матірю він був втрачений. Оскільки державний нотаріус в Хмільницькій державній районній нотаріальній конторі відмовила у видачі свідоцтва про право на спадщину, так як відсутні правовстановлюючі документи на спадкове майно, вони вимушені звернутись до суду з цим позовом.

Позивачі ОСОБА_1, ОСОБА_2 в судове засідання не з"явилися.про день, час і місце судового засідання повідомлені належним чином. Через канцелярію суду подали заяву в якій позовні вимоги підтримали, та просять їх задовольнити, а розгляд справи провести у їхню відсутність.

Представник відповідача в судове засідання не з"явився. Відповідач у справі Порицька сільська рада Хмільницького району про день, місце і час судового засідання повідомлена належним чином і через канцелярію суду подала заяву, в якій просить розгляд справи проводити у її відсутність, позовні вимоги визнає.

Судом встановлено наступні факти, обставини та відповідні їм правовідносини. 03.05.2015 року померла матір позивачів ОСОБА_1 та ОСОБА_2 - ОСОБА_4., яка проживала в ІНФОРМАЦІЯ_2, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії І-АМ № 316468, виданим 05.05.2015 року виконкомом Порицької сільської ради Хмільницького району, свідоцтвом про народження ОСОБА_1 виданим 17.11.1949 року Соломірською сільською радою Хмільницького району Вінницької області, свідоцтвом про народження ОСОБА_5, виданим 28.08.1054 року Клитницькою сільською радою Хмільницького району, свідоцтвом про укладення шлюбу, відповідно до якого ОСОБА_6 та ОСОБА_5 18.05.1975 року уклали шлюб, після чого дружині присвоєно прізвище ОСОБА_6, випискою з погосподарської книги за 1967-1970 роки, виданою Порицькою сільською радою Хмільницького району, довідкою Порицької сільської ради № 1321 від 02.11.2015 року, копією довідки виданою Порицькою сільською радою № 948 від 11.08.2015 року, (а.с. 8, 14, 15, 16, 21,22, 23, )

Після смерті ОСОБА_4 залишилося спадкове майна, а саме земельна ділянка розташована на території Порицької сільської ради Хмільницького району Вінницької області площею 1,49 га, для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, нормативною грошовою оцінкою 36090,72 гривень, яка належала спадкодацю згідно державного акта на право власності на землю серії ІІ-ВН № 040274 від 02.01.2003 року, зареєстрованого в Книзі записів державних актів на право приватної вланості на землю № 450 (а.с.18,19,20).

Спадкодавець ОСОБА_4 за життя 21.10.2014 року залишила заповіт, посвідчений секретарем виконкому Порицької сільської ради, за яким заповіла позивачу по справі ОСОБА_1 все своє майно, з чого б воно не складалося. Вказаний заповіт не змінений і не відмінений (а.с. 9).

ОСОБА_1, як спадкоємець 1 черги за заповітом, звернувся в нотаріальну контору з заявою про прийняття спадщини, а ОСОБА_2, як непрацездатна дочка спадкодавця звернулась з заявою про прийняття спадщини за законом, так як має право на обовязкову частку згідно ст. 1241 ЦК України.

Завідуючою Хмільницької районної державної нотаріальної контори 04.11.2015 року відповідно довідки за № 901/02-17 відмовлено ОСОБА_1 у видачі свідоцтва про право на спадщину, в т.ч. і на земельну ділянку, так як відсутні правовстановлюючі документи (а.с.7).

Суд, враховуючи те, що відповідач позов визнав, дослідивши та оцінивши наявні у справі докази, приходить до висновку про можливість задоволення заявленого позову в повному обсязі, так як це не суперечить вимогам чинного законодавства, не порушує прав, свобод та законних інтересів інших осіб.

Згідно ст. 15, 16 Цивільного кодексу України кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання та право на захист свого інтересу, який не суперечить загальним засадам цивільного законодавства. Кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу.

Частинами 1,2 статті 1220 ЦК України визначено, що спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою, а часом відкриття спадщини є день смерті особи або день, з якого вона оголошується померлою. Відповідно до ст. 1268 ЦК України, спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини.

Відповідно до ч. 3 ст. 1268 ЦК України, спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї.

Відповідно до ст. 392 ЦК України в разі відсутності документів на право власності, власник може вимагати визнання права власності в судовому порядку. За встановлених судом обставин, позивачі не можуть оформити спадщину після смерті їхньої матері - ОСОБА_4 в нотаріальній конторі, хоча прийняли її, а тому обґрунтовано звернулися до суду з позовом про визнання в порядку спадкування за заповітом та за законом права власності на спадкове майно.

Відповідно до ст. 10 ЦПК України цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності, сторони та інші особи, які беруть участь у справі, мають рівні права щодо подання доказів, їх дослідження, та доведення перед судом їх переконливості, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Оскільки позивачам и доведено обставини, на які вони посилається як на підставу своїх вимог, суд дійшов висновку про задоволення позову.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 15, 16, 392, 1268, 1269, 1270, 1299 ЦК України, ст. ст. 10, 60, 213 215, 223, 294 ЦПК України, -

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги ОСОБА_1 та ОСОБА_2 задовольнити.

Встановити факт, що ОСОБА_4, яка проживала в ІНФОРМАЦІЯ_2 і померла 03.05.2015 року, була матірю ОСОБА_2.

Визнати за ОСОБА_1, право власності в порядку спадкування за заповітом після смерті ОСОБА_4 на ? частини земельної ділянки розташованої на території Порицької сільської ради Хмільницького району, Вінницької області в розмірі 1,49 га, для ведення товарного сільськогосподарського виробництва згідно державного акта на право власності на землю серії ІІ-ВН № 040274 від 2 січня 2003 року зареєстрованого в Книзі записів державних актів на право приватної вланості на землю № 450.

Визнати за ОСОБА_2, право власності в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_4 на 1/3 частини земельної ділянки розташованої на території Порицької сільської ради Хмільницького району, Вінницької області в розмірі 1,49 га, для ведення товарного сільськогосподарського виробництва згідно державного акта на право власності на землю серії ІІ-ВН № 040274 від 2 січня 2003 року зареєстрованого в Книзі записів державних актів на право приватної вланості на землю № 450.

Судові витрати у справі залишити за позивачами ОСОБА_1 та ОСОБА_2.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Вінницької області через Хмільницький міськрайонний на протязі 10-ти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя Вергелес В.О