КОРАБЕЛЬНИЙ РАЙОННИЙ СУД ОСОБА_1
Справа № 488/454/15-ц
Провадження № 2/488/762/15 р.
РІШЕННЯ

Іменем України

26.03.2015 року м. Миколаїв

Корабельний районний суд міста ОСОБА_1 у складі:

головуючого по справі судді Селіщевої Л.І.,

при секретарі Волинській Я.І.,

розглянувши в судовому засіданні цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини, яка навчається,-

В С Т А Н О В И В :

У лютому 2015 року позивач звернулася в суд з позовом, в якому просить:

- стягнути з ОСОБА_3 на її користь на утримання повнолітньої дитини, яка продовжує навчання, аліменти у розмірі ? частини від усіх видів заробітку (доходу), щомісячно, починаючи з дня звернення до суду з позовом і до закінчення дочкою навчання в Національному університеті кораблебудування ім. адмірала Макарова, тобто до 30.06.2018 р., але не більше ніж до досягнення нею 23 років.

В обґрунтування свого позову позивач зазначила, що вона перебувала з відповідачем у зареєстрованому шлюбі з 29.10.1994 року по 27.09.2006 року. Від даного шлюбу вони мають дочку ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1. Дочка після розірвання шлюбу та по теперішній час проживає разом з позивачкою. З 01.09.1014 року вона є студенткою Національного університету кораблебудування ім. адмірала Макарова, навчається на стаціонарному відділені денної форми навчання. ЇЇ навчання вимагає додаткових витрат, а відповідач має можливість надавати матеріальну допомогу, оскільки він є здоровим та працездатним.

Посилаючись на наведене, ОСОБА_2 просила позов задовольнити.

В судове засідання сторони не зявилися.

Позивач надала заяву з проханням розглядати справу у її відсутність, позовні вимоги підтримує у повному обсязі.

Відповідач також в судове засідання не з'явився, надав заяву з проханням розглядати справу у його відсутність, позовні вимоги визнає.

Відповідно до ч.4 ст.174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про часткове задоволення позову.

Судом встановлені наступні факти та відповідні їм правовідносини.

ОСОБА_3 є рідним батьком ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, що підтверджується свідоцтвом про народження (а.с.9). Сторони по справі знаходяться у розірваному шлюбу, що підтверджується свідоцтвом про розірвання шлюбу (а.с.11). Після розірвання шлюбу дочка залишилася проживати разом із позивачкою та проживає по теперішній час, що підтверджується рішенням Корабельного районного суду м. Миколаєва про стягнення аліментів на неповнолітню дитину та довідкою КП ДЄЗ Океан (а.с.12-13).

ОСОБА_4 є студенткою 1 курсу денної форми навчання Національного університету кораблебудування ім. адмірала Макарова. Термін навчання з 01.09.2014 року по 30.06.2018 року, що підтверджується довідкою № 9 від 12.01.2015р. (а.с.14).

Як встановлюють ч.1 та ч.3 ст.199 СК України, якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв'язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов'язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Право на звернення до суду з позовом про стягнення аліментів має той з батьків, з ким проживає дочка, син, а також самі дочка, син, які продовжують навчання. Згідно із ч.3 ст.181 СК України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі. За правилами ч.1 ст.191 СК України аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду починаючи від дня пред'явлення позову. В той же час ч.1 ст.182 СК України передбачено, що при визначенні розміру аліментів суд враховує стан здоров'я та матеріальне становище дитини; стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення.

З урахуванням викладеного та всіх обставин справи, суд вважає, що предявлений позов має бути задоволений, та стягнуто з відповідача на користь позивача аліменти у розмірі ? частини, щомісячно, до закінчення дочкою ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, навчання у Національному університеті кораблебудування ім. адмірала Макарова, тобто до 30.06.2018 р., але не більше ніж до досягнення нею 23 років.

У відповідності до ст. 88 ЦПК України суд стягує з відповідача на користь держави судовий збір у розмірі 243.60 грн. в звязку з тим, що позивач була звільнена від сплати такого при зверненні до суду.

Керуючись ст.ст.10,11,14,130,174, 209,212, 214-215, 218 ЦПК України, ст.ст.180-183 СК України,

В И Р І Ш И В:

Позов - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_3, 22.05.1975 року народженя, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_3, ІНД не відомий, зареєстрованого та проживаючого за адресою ІНФОРМАЦІЯ_4, працюючого на ВАТ МГЗ на користь ОСОБА_2, на утримання повнолітньої дитини, яка продовжує навчання, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, аліменти в розмірі ? частини від усіх видів заробітку (доходу), щомісячно, і до закінчення дочкою навчання в Національному університеті кораблебудування ім. адмірала Макарова, тобто до 30.06.2018 р., але не більше ніж до досягнення нею 23 років.

Стягнути з ОСОБА_3 в прибуток держави 243 грн. 60 коп. судового збору.

На підставі п.1 ч.1 ст.367 ЦПК України допустити негайне виконання рішення про стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць.

Рішення може бути оскаржено в апеляційний суд Миколаївської області через Корабельний районний суд м. Миколаєва шляхом подачі апеляційної скарги до суду протягом 10 днів з дня проголошення рішення.

Суддя Л.І. Селіщева