Справа № 676/6448/15-ц
Номер провадження 2/676/2782/15
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(заочне)

08 грудня 2015 року м. Кам'янець-Подільський

Кам'янець-Подільський міськрайонний суд Хмельницької області

в складі : головуючої судді Стельмах Д.В.,

при секретарі Маневич І.В.,

за участю:

представника позивача Шклярук О.М.,

прокурора Гаврилюк Ю.П.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Кам'янець - Подільському цивільну справу за позовом Кам'янець-Подільської районної державної адміністрації як орган опіки та піклування в інтересах дитини ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про позбавлення батьківських прав, -

ВСТАНОВИВ:

Кам'янець-Подільська районна державна адміністрації як орган опіки та піклування звернулася до суду в інтересах дитини ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про позбавлення батьківських прав.

Представник позивача в судовому засіданні позов підтримала, просила задовольнити. Пояснила, що відповідач не виконує свої батьківські обов'язки відносно доньки - ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, життям та здоров'ям дитини це цікавиться, фінансово не забезпечує. Після розірвання шлюбу між батьками в 2012 р., дитина проживає спільно з матір'ю, перебуває на її утриманні та піклуванні, відповідач аліментів не сплачує. Відповідач не цікавився навчальними успіхами дитини, вихованням та оздоровленням малолітньої дитини займалась виключно її мати - ОСОБА_4

Прокурор в судовому засіданні не заперечив проти задоволення позову.

Відповідач в судове засідання не з'явився, належним чином повідомлявся про розгляд справи, причини неприбуття суду не повідомив.

Свідок ОСОБА_4 - мати малолітньої дитини, в судовому засіданні пояснила, що коли дочці виповнилося 3 місяці, відповідач перестав приймати участь в утриманні та виховані дочки, не відвідує дитину, аліментів не сплачує, взагалі не проявляє до дитини будь-якого інтересу. Через таку поведінку дитина взагалі не знає батька. Крім того, відповідач раніше судимий, грає в азартні ігри, позичає гроші та не повертає.

Свідок ОСОБА_5 бабуся дитини, в судовому засіданні показала, що у 2010 р. її дочка вийшла заміж за відповідача, а в 2011 р. останній втік з дому. Відповідач дитиною не цікавиться, коли проживав з дочкою постійно грав на гральний автоматах, обдурював людей.

За згодою представника позивача суд ухвалив провести заочний розгляд справи відповідно до ст. 224 ЦПК України, на підставі наявних у справі доказів.

Заслухавши представника позивача, прокурора, свідків, вивчивши матеріали справи суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що батьками ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 є ОСОБА_3 та ОСОБА_6, що підтверджується свідоцтвом про народження серії НОМЕР_1, актовий запис №425.

Рішенням Кам'янець-Подільського міськрайонного суду Хмельницької області від 22 серпня 2012 року шлюб між ОСОБА_6 та ОСОБА_3 розірвано, та ОСОБА_6 змінено прізвище на «ОСОБА_6».

Як вбачається листа № 03-38/15216 від 11.08.2015 року та довідки-розрахунку МВ ДВС Кам'янець-Подільського МРУЮ у Хмельницькій області від 02.03.2015 року, станом на 01.02.2015 року існує заборгованість ОСОБА_3 по аліментам у розмірі 19 226 грн. 41 коп., на підставі виконавчого листа №2-3049 від 28.11.2011 року, виданого Кам'янець-Подільським міським судом.

Згідно із повідомлень №62 від 07.08.2015р. Дошкільного навчального закладу №21, де навчається ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, за період перебування дитини у дошкільному навчальному закладі (з 05.05.2014 року) батько садок не відвідував, у квитанціях про оплату за харчування дитини платником зазначено прізвище матері.

Відповідно до Акту обстеження житлово-побутових умов дитини від 09.01.2015 року, довідки №12.02.08 від 09.01.2015 року виданої виконкомом Слобідо-Кульчієвецької сільської ради Кам'янець-Подільського району, ОСОБА_2 проживає з матір'ю ОСОБА_4, бабусею ОСОБА_5, дідом ОСОБА_7 за адресою: АДРЕСА_2. Дитина має гарні, зручні умови для проживання.

Рішенням №4 Комісії з питань захисту прав дитини органу опіки та піклування Кам'янець-Подільської районної державної затверджено висновок про доцільність позбавлення батьківських прав ОСОБА_3, жителя м. Кам'янець-Подільського відносно малолітньої доньки - ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Згідно ст.150 СК України батьки зобов'язані виховувати дитину, піклуватися про її здоров'я, фізичний, духовний та моральний розвиток. Передача дитини на виховання іншим особам не звільняє батьків від обов'язку батьківського піклування щодо неї.

Відповідно до п.2 ч.1 ст.164 СК України мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вона, він ухиляється від виконання своїх обов'язків по вихованню дитини.

Згідно з приписами пункту 16 постанови Пленуму Верховного Суду України від 30 березня 2007 року № 3 «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав» ухилення батьків від виконання своїх обов'язків має місце, коли вони не піклуються про фізичний і духовний розвиток дитини, її навчанням, підготовку до самостійного життя, зокрема: не забезпечують необхідного харчування, медичного догляду, лікування дитини, що негативно впливає на її фізичний розвиток як складову виховання; не спілкуються з дитиною в обсязі, необхідному для її нормального самоусвідомлення; не надають дитині доступу до культурних та інших духовних цінностей; не сприяють засвоєнню нею загальновизнаних норм моралі; не виявляють інтересу до її внутрішнього світу; не створюють умов для отримання нею освіти. Зазначені фактори, як кожен окремо, так і у сукупності, можна розцінювати як ухилення від виховання дитини лише за умови винної поведінки батьків, свідомого нехтування ними своїми обов'язками.

З огляду на зазначені правові положення та встановлені судом обставини, суд приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню.

Судові витрати, відповідно до ст.88 ЦПК України, підлягають стягненню з відповідача.

Керуючись ст.ст. 60, 88, 209, 212-215, 224 ЦПК України, ст.ст. 150, 164, 165, СК України суд,

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Позбавити ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4, зареєстрованого по АДРЕСА_1, батьківських прав відносно малолітньої доньки ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканки с. Жовтневе, Кам'янця-Подільського району.

Стягнути з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4, на користь держави судовий збір у сумі 487 грн. 20 коп.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, який його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, що подається протягом 10 днів з дня отримання копії рішення.

На рішення може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Хмельницької області протягом 10 днів з дня отримання його копії.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, або заяви про перегляд заочного рішення, якщо апеляційну скаргу, або заяву про перегляд заочного рішення не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не було скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя