Справа № 191/3892/14-ц
Провадження № 2/191/52/15
У Х В А Л А

іменем України

15 липня 2015 року м. Синельникове

Синельниківський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді Гречко Ю.В.

при секретарі Борисовій О.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Синельникове Дніпропетровської області цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про усунення перешкод в користуванні земельною ділянкою,-

В С Т А Н О В И В:

Позивачка звернулася до суду з позовною заявою, обґрунтовуючи своїх позовні вимоги тим, що вона є власником земельної ділянки для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд площею 0,2500 га та земельної ділянки для ведення особистого селянського господарства площею 0,2500 га. Посилається на те, що межі земельної ділянки №9 згідно фактичного користування не відповідають межі відповідно до державного акту від 12 жовтня 2010 року, оскільки власник земельної ділянки №11 (відповідач по справі) користується земельною ділянкою зі сторони земельної ділянки №9 площею 302,66 кв.м., яка згідно координат меж державного акту на земельну ділянку №9 та проведених геодезичних вимірів належить до земельної ділянки №9. Вважає, що цим відповідач порушує її право на користування належної позивачці земельної ділянки та просить суд усунути перешкоди в користуванні нею шляхом зобовязання відповідача звільнити належну позивачці частину земельної ділянки.

Справа призначена до судового розгляду.

До початку судового розгляду справи по суті представником позивача було подано клопотання позивачки про зупинення провадження у даній справі до розгляду Синельниківським міськрайонним судом Дніпропетровської області цивільної справи №437/3589/12 за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про усунення перешкод у володінні та користуванні земельною ділянкою та за зустрічною позовною заявою ОСОБА_3 до ОСОБА_1, Лубянської сільської ради Синельниківського району Дніпропетровської області, Управління Держземагенства у Синельниківському районі Дніпропетровської області, третя особа: приватне підприємство «Велес», про визнання державних актів недійсними, скасування державної реєстрації права власності, усунення перешкод у здійсненні права володіння та користування земельною ділянкою.

У судовому засіданні представник позивача клопотання підтримав.

Представник відповідача проти задоволення клопотання заперечував.

Суд вважає за необхідне клопотання задовольнити з наступних підстав.

У відповідності до п.4 ч.1 ст.201 ЦПК України суд зобовязаний зупинити провадження у справі у разі неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного, цивільного, господарського, кримінального чи адміністративного судочинства.

Позивачка звернулася до суду з позовом, посилаючись на те, що вона є власником спірних земельних ділянок, права якої порушуються відповідачем.

Однак з наданих суду копій судових рішень вбачається, що в провадженні Синельниківського міськрайонного суду Дніпропетровської області знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про усунення перешкод у володінні та користуванні земельною ділянкою, в рамках якої відповідачем ОСОБА_3 було подано зустрічний позов до ОСОБА_1 про скасування державних актів на земельну ділянку та державної реєстрації права власності на належну позивачці земельну ділянку.

Отже, рішення по справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про усунення перешкод у володінні та користуванні земельною ділянкою має значення для вирішення справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про усунення перешкод в користуванні земельною ділянкою, оскільки у разі задоволення судом зустрічного позову позивачка може позбутися права власності на вищезазначену земельну ділянку, право користування якою вона просить захистити.

На підставі викладеного, керуючись п.4 ч.1 ст.201 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В:

Клопотання задовольнити.

Провадження у цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про усунення перешкод в користуванні земельною ділянкою зупинити до вирішення судом цивільної справи за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про усунення перешкод у володінні та користуванні земельною ділянкою та за зустрічною позовною заявою ОСОБА_3 до ОСОБА_1, Лубянської сільської ради Синельниківського району Дніпропетровської області, Управління Держземагенства у Синельниківському районі Дніпропетровської області, третя особа: приватне підприємство «Велес», про визнання державних актів недійсними, скасування державної реєстрації права власності, усунення перешкод у здійсненні права володіння та користування земельною ділянкою.

На ухвалу в частині зупинення провадження у справі протягом пяти днів з дня її проголошення до апеляційного суду Дніпропетровської області через Синельниківський міськрайонний суд Дніпропетровської області може бути подано апеляційну скаргу.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку на подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не буде подано, а у разі її подання після розгляду справи апеляційним судом у разі, якщо ухвалу не буде скасовано.

Головуючий суддя: Ю. В. Гречко