Справа №464/4959/15-ц
пр № 2/464/1453/15
УХВАЛА

23.12.2015 року м.Львів

Суддя Сихівського районного суду м. Львова Рудаков І.П., розглянувши заяву представника Львівського комунального підприємства «Старий Сихів» про повернення судового збору, -

в с т а н о в и в :

Представник ЛКП «Старий Сихів» звернувся до суду із заявою про повернення переплаченого судового збору у розмірі 80 грн. 78 коп., сплаченого платіжним дорученням №703 від 17.06.2015р. виданого ЗГРУ ПАТ КБ «Приватбанк», при подачі позовної заяви за позовом ЛКП «Старий Сихів» до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення заборгованості за комунальні послуги. У заяві зазначив, що судовий збір в розмірі 324,38 грн. був сплачений виходячи з ціни позову в розмірі 32 437,93 грн. В ході розгляду справи ЛКП «Старий Симхів» було зменшено ціну позову до 13 051,76 грн., відтак сума судового збору, яка підлягає стягненню з відповідача на користь позивача становить 243,60 грн. у відповідності до ставок передбачених Законом України «Про судовий збір». Різниця між фактично оплаченим та сумою яка підлягає до стягнення становить 80,78 грн. яку просив стягнути.

Дослідивши матеріали справи, суддя приходить до наступного висновку.

Встановлено, що при подачі позовної заяви за позовом ЛКП «Старий Сихів» до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення заборгованості за комунальні послуги в бюджет Сихівського районного суду м. Львова позивачем був сплачений судовий збір в сумі 324 грн. 38 коп., згідно платіжного доручення №703 від 17.06.2015р. виданого ЗГРУ ПАТ КБ «Приватбанк», оригінал якого зберігається в матеріалах цивільної справи (а.с.4).

На підставі заяви від 01.10.2015р. позивач зменшив позовні вимоги на стягнення суми боргу з 32 437,93 грн. до 13051,76 грн., яка прийнята судом при розгляді справи. Виходячи із суми зменшених позовних вимог, стягненню підлягає судовий збір в сумі 243,60 грн.

Внаслідок цього, різниця між фактично сплаченим судовим збором в розмірі 324,38 грн. та судовим збором що підлягатиме до стягнення з відповідача вразі задоволення позову в розмірі 243,60 грн. становить 80,78 грн.

Відповідно до ч.2 ст.7 Закону України «Про судовий збір», сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі: зменшення розміру позовних вимог. У цьому випадку, відповідно до ч.2 вказаної статті, судовий збір повертається в розмірі переплаченої суми.

Враховуючи наведене, заява позивача про повернення судового збору є підставною та підлягає задоволенню.

Керуючись ст.7 Закону України «Про судовий збір» та ст.ст.208, 210 ЦПК України,суддя, -

у х в а л и в :

заяву представника Львівського комунального підприємства «Старий Сихів» про повернення судового збору у зв*язку із зменшенням позовних вимог задовольнити.

Повернути ЛКП «Старий Сихів» () з бюджету Сихівського району м. Львова (р/р 0008, МФО 825014, ) 80 грн. 78 коп. судового збору, сплаченого згідно платіжним дорученням №703 від 17.06.2015р. виданого ЗГРУ ПАТ КБ «Приватбанк», на р/р 2601 відкритий у АТ «Укрбудінвестбанк», МФО 380377.

Платіжне доручення №703 від 17.06.2015р. виданого ЗГРУ ПАТ КБ «Приватбанк» зберігається при матеріалах справи №464/4959/15-ц.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Рудаков І. П.