ФАСТІВСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД
____________________________________________________________________________________
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

10 грудня 2015 року Фастівський міськрайонний суд Київської області в складі: головуючого судді Ковалевської Л.М.,

за участю секретаря - Омельчук С.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Фастові Київської області цивільну справу за позовом Публічного Акціонерного Товариства «Банк «Фінанси та Кредит» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

в с т а н о в и в:

До суду з вказаним позовом звернувся позивач про стягнення з відповідача заборгованості по кредитному договору в сумі 54815,13 грн., позовні вимоги мотивує тим, що 07 липня 2008 року між АТ «Банк «Фінанси та Кредит» та ОСОБА_1 було укладено договір № 006-Р/009523 про відкриття карткового рахунку, надання і використання платіжної картки миттєвого випуску. Банк свої зобовязання виконав, на імя Позичальника відкрито картковий рахунок № НОМЕР_1 та надає міжнародну платіжну картку Visa Electron 4476 0701 0019 3853. р. 10 липня 2008 року між Банком та ОСОБА_1 було укладено договір №08-52/08-ДД про відкриття відновлюваної кредитної лінії, згідно якого Клієнту було надано в користування 12 000 (дванадцять тисяч) гривень 00 коп.

Пунктом 2.1. Кредитного договору визначили обовязок Банку відкрити на картковий рахунок Позичальника на якому обліковуються операції, здійснені з використанням картки Visa Electron №193853 на умовах забезпеченості, зворотності, строковості та платності відновлювану кредитну лінію з розміром ліміту овердрафту в сумі 12 000 (Дванадцять тисяч грн. 00 коп.) із сплатою процентів за користування кредитними ресурсами у розмірі процентних ставок, передбачених п.п. 4.1, 4.1.1, 4.1.2 22 цього Договору, а Позичальник зобов'язується повернути отримані в рахунок відновлюваної кредитної лінії кредитні ресурси в строк до 07.05.2010 року та сплатити проценти за користування кредитними ресурсами в розмірі та у строки, передбачені договором. Нарахування процентів проводиться щомісяця, один раз в місяць, у день нарахування процентів на залишок заборгованості Позичальника за період з попереднього по поточний день нарахування процентів по методу факт/факт.

Відповідно до кредитного договору, Відповідач має право користуватися кредитними ресурсами в межах встановленого ліміту овердрафту та зобов'язується повернути їх до 07.05.2010 року.

Позичальник сплачує Банку проценти за користування кредитним ресурсами у валюті кредиту по процентній ставці 22 % річних.За прострочення повернення кредитних ресурсів та/або сплати процентів, Позичальник сплачує банку пеню з розрахунку 1% від простроченої суми за кожен день прострочення.

Відповідач скористався кредитними коштами, але не виконує свої зобов'язання в частині повернення кредиту та сплати процентів за користування кредитними коштами.

Таким чином, станом на 04.02.2015 року, загальна сума заборгованості за Кредитним договором, складає 54 815,13 гривень, з яких:

0,00 грн. - заборгованість за кредитним договором;

10 990,22 грн. - заборгованість прострочена (несанкціонована) за кредитним договором ;

0,00 - нараховані відсотки по заборгованості;

43 824,91 грн. - нараховані відсотки по простроченій (несанкціонованій) заборгованості;

0,00 грн. - пеня.

Дану заборгованість позивач просить стягнути з відповідача.

В судове засідання представник позивача не зявився, про день слухання справи повідомлений вчасно та належним чином, своєю заявою просить розглянути справу в його відсутність, позовні вимоги підтримує в повному обсязі. Проти ухвалення заочного рішення не заперечує.

Відповідач в судове засідання повторно не зявився, про день слухання справи повідомлений вчасно та належним чином, про що свідчить зворотнє повідомлення, надав письмові заперечення проти позову.

Суд, вивчивши письмові матеріали справи, дійшов висновку, що в задоволенні позову слід відмовити з наступних підстав.

Судом встановлено, що 07 липня 2008 року між АТ «Банк «Фінанси та Кредит» та ОСОБА_1 було укладено договір № 006-Р/009523 про відкриття карткового рахунку, надання і використання платіжної картки миттєвого випуску. Банк свої зобовязання виконав, на імя Позичальника відкрито картковий рахунок № НОМЕР_1 та надає міжнародну платіжну картку Visa Electron 4476 0701 0019 3853. р. 10 липня 2008 року між Банком та ОСОБА_1 було укладено договір №08-52/08-ДД про відкриття відновлюваної кредитної лінії, згідно якого Клієнту було надано в користування 12 000 (дванадцять тисяч) гривень 00 коп.

Статтею 1054 Цивільного кодексу України передбачено, що за кредитним договором банк абоінша фінансова установа (кредитор) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

Відповідно до ст. 526 Цивільного кодексу України, зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору, кодексів, законів, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Згідно ст. 610 ЦК України, порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, певних змістом зобов'язання (неналежне виконання)

При порушенні зобов'язання наступають правові наслідки, установлені договором або законом, що передбачено ст. 611 ЦК України.

Як вбачається зі змісту уточненої позовної заяви заборгованість по кредиту у відповідачки відсутня. Нараховані відсотки по простроченій (несанкціонованій) заборгованості в сумі складають 43 824,91 грн., а прострочена (несанкціонована) заборгованість за кредитним договором - 10 990,22 грн., отже, на даний час умови кредитного договору відповідачкою виконані в повному обсязі.

Термін дії картки закінчено ще в липні 2010 року, що підтверджується п.3.4 Кредитного договору, картка видається строком на 2 роки і строк її дії припиняється після закінчення місяця і року зазначеного на картці.

На думку суду позивачем порушено процесуальний строк для звернення до суду, а доказів, які б підтвердили поважність цього пропуску звернення до суду позивачем не надано.

Відповідно до частини 2 статті 258 ЦК України термін позовної давності, що застосовується до вимог про стягнення неустойки (штрафу, пені) як для окремих видів даних вимог, становить один рік.

Так як стороною у спорі заявлено про сплив позовної давності, тому у суду є всі підстави для відмови в задоволенні позову.

Відповідно до частини 3 і частини 4 статті 267 ЦК України позовна давність застосовується лише за заявою сторони у спорі, зробленою до винесення рішення.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ст.ст. 6, 10, 60, 212-215 ЦПК України, ст.ст.610,626, 1054,258,267 ЦК України, суд

В И Р І Ш И В:

В задовленні позову Публічного Акціонерного Товариства «Банк «Фінанси та Кредит» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості відмовити.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Київської області через Фастівський міськрайонний суд Київської області на протязі 10 днів .

Суддя Л.М.Ковалевська