Справа № 729/380/15-ц
У Х В А Л А

06 квітня 2015 р. суддя Бобровицького районного суду Чернігівської області Булига Н. О. розглянула матеріали за позовом ОСОБА_1 до територіальної громади в особі Новобасанської сільської ради про визнання права власності на спадкове нерухоме майно -

В С Т А Н О В И Л А :

Позивач просить визнати за ним право власності на земельні ділянки загальною площею 3,33 га, згідно Державного акту серії ЧН №059361, що розташовані на території Новобасанської сільської ради, які перейшли до нього у спадок після смерті ОСОБА_2, яка померла 03.05.2003 року. В позовній заяві вказує, що у звязку з відсутністю правовстановлюючого документу на спадкове майно (оригіналу Державного акту на ім"я ОСОБА_2С.) він не може належним чином оформити спадщину в нотаріальній конторі, тому змушений звертатись до суду.

Вивчивши матеріали справи, суд приходжу до висновку, що позовна заява не відповідає вимогам п.6 ч.2 ст.119 ЦПК України, згідно яких, позовна заява повинна містити зазначення доказів, що підтверджують кожну обставину, наявність підстав для звільнення від доказування.

Відповідно до п.23 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 7 від 30.05.2008 року Про судову практику у справах про спадкування за наявності умов для одержання в нотаріальній конторі свідоцтва про право на спадщину вимоги про визнання права на спадщину судовому розглядові не підлягають. У разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження.

Згідно ст.49 Закону України Про нотаріат, на вимогу особи, якій відмовлено у вчиненні нотаріальної дії, нотаріус або посадова особа, яка вчиняє нотаріальні дії, зобов'язані викласти причини відмови в письмовій формі і роз'яснити порядок її оскарження. Про відмову у вчиненні нотаріальної дії нотаріус протягом трьох робочих днів виносить відповідну постанову.

Встановлено, що до позовної заяви позивачем додано постанову про відмову у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом на право на земельну частку (пай), площею 3,51 га, але позивачем не додано доказів того, що при зверненні до органів нотаріальної контори з приводу оформлення спадщини йому було відмовлено у видачі саме свідоцтва про право на спадщину на земельні ділянки, загальною площею 3,33 га, згідно Державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЧН №059361, на які він просить суд визнати за ним право власності.

Крім того, у позовній заяві не зазначено доказів на підтвердження тієї обставини, що позивач фактично прийняв спадщину після смерті ОСОБА_2 та доказів того, що оригінал Державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЧН №059361 втрачено.

Згідно ч.1 ст.121 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 119 і 120 цього Кодексу, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків.

Керуючись ст.121 ЦПК України,

У Х В А Л И Л А :

Позовну заяву залишити без руху.

Надати позивачу строк для усунення недоліків 3 (три) дні з дня отримання копії ухвали та розяснити, що у випадку невиконання вимог цієї ухвали, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Ухвала не оскаржується.

Суддя