Провадження № 6/522/768/15
УХВАЛА

про поновлення пропущеного строку

для предявлення виконавчого листа до виконання

06 жовтня 2015 року

Приморський районний суд міста Одеси у складі :

головуючого - судді Кічмаренко С.М.,

при секретарі Гудзь О.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Одесі заяву ОСОБА_1 про поновлення строку для предявлення виконавчого листа до виконання,-

ВСТАНОВИВ:

Заявник звернувся до суду із заявою, по якій просить суд поновити строк для предявлення виконавчого листа до виконання.

Сторони в судове засідання не зявились, про дату, час та місце проведення судового засідання повідомлені належним чином.

Судом встановлено, що позивач звернувся до суду із позовом до Державного казначейства України, треті особи: Прокуратура Приморського району м. Одеси, Генеральна Прокуратура України, по якому просив суд стягнути на його користь матеріальну шкоду в розмірі 131 300 грн. та моральну шкоду в розмірі 936 000 грн.

Рішенням Приморського районного суду м. Одеси від 19.04.2010 року позов задоволено частково: стягнуто з відповідача на користь позивача моральну шкоду в розмірі 300 000 грн.; в задоволенні решти вимог відмовлено.

Ухвалою апеляційного суду Одеської області від 06.07.2010 року рішення Приморського районного суду м. Одеси від 19.04.2010 року скасовано, справу направлено на новий розгляд до суду першої інстанції для розгляду в іншому складі суду.

Рішенням Приморського районного суду м. Одеси від 20.12.2010 року в задоволенні позову відмовлено.

Рішенням апеляційного суду Одеської області від 19.04.2011 року рішення Приморського районного суду м. Одеси від 20.12.2010 року скасовано, винесено нове, яким позов задоволено частково стягнуто на користь позивача суму моральної шкоди в розмірі 100 000 грн.; в задоволенні решти вимог відмовлено.

Ухвалою Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 19.09.2011 року рішення Приморського районного суду м. Одеси від 20.12.2010 року та рішення апеляційного суду Одеської області від 19.04.2011 року залишено без змін.

Ухвалою апеляційного суду Одеської області від 25.03.2015 року в задоволенні заява ОСОБА_1 про ухвалення додаткового рішення відмовлено.

29.09.2015 року, заявник звернувся до суду з заявою по якій просить суд поновити строк для предявлення до виконання виконавчих листів по справі № 2-11173/10, посилаючись на ту обставину, що позивач чекав про направлення виконавчих листів поштовою кореспонденцією, однак не отримав, на даний час строк предявлення до примусового виконання сплив.

Суд, ознайомившись з матеріалами цивільної справи, вважає заяву підлягаючу задоволенню.

Заявник, звертаючись до суду із заявою про поновлення пропущеного строку для предявленя виконавчих листів до виконання, зазначає те, що строк їх предявлення до примусового виконання, що також вбачається з матеріалів справи.

Дані обставини, на які посилається заявник, суд вважає поважною причиною пропуску строку на предявлення судового наказу до виконання.

Відповідно до ч.1 ст. 106 ЦПК України у разі ненадходження від боржника заяви про скасування судового наказу протягом трьох днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили і суд видає його стягувачеві для предявлення до виконання.

За кожним судовим рішенням, яке набрало законної сили, за заявою осіб, на користь яких воно ухвалено, видається один виконавчий лист (ст. 368 ЦПК України).

Стягувачам, які пропустили строк для предявлення виконавчого документа до виконання з причин, визнаних судом поважними, пропущений строк може бути поновлено (ст. 371 ЦПК України).

Виконавчі листи та інші документи можуть бути предявлені до виконання протягом року ( ст. 22 ЗУ «Про виконавче провадження»).

За таких обставин, суд вважає заяву обґрунтованою та заявленою на законних підставах, а тому підлягаючою задоволенню.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 106,209, 210, 369, 371, 293 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 про поновлення строку для предявлення виконавчого документа до виконання, - задовольнити.

Поновити пропущений строк для предявлення до виконання виконавчих листів по справі № 2-11173/10 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління державного казначейства України в Одеській області, треті особи: Генеральна прокуратура України, прокуратура Приморського району м. Одеси, головне управління Міністерства внутрішніх справ України в Одеській області про відшкодування матеріальної та моральної шкоди.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Одеської області шляхом подання до Приморського районного суду м. Одеси апеляційної скарги протягом пяти днів.

Суддя: С.М. Кічмаренко

06.10.2015