Справа №469/1276/15-ц
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
02 грудня 2015 року Березанський районний суд Миколаївської області
в складі: головуючого судді - Тавлуя В.В.
при секретарі - Ткач Т.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Березанка цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,-
Позивачка ОСОБА_1 09.10.2015 року звернулася до суду з позовом до відповідача ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, мотивуючи тим, що вони вступили в зареєстрований шлюб 24.10.2003 року. Від даного шлюбу мають одну неповнолітню дитину: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. Посилаючись на те, що спільне життя з відповідачем не склалося через те, що у них різні інтереси та різні погляди на життя. Шлюбні відносини між ними припинені з середини жовтня 2014 року. Посилаючи на викладені обставини, позивачка просить шлюб між нею та відповідачем розірвати.
Позивачка в судове засідання не зявилася, надала до суду заяву від 11.11.2015 року про розгляд справи за її відсутності, підтримання позову та згоду на заочний розгляд справи.
Відповідач, повідомлений належним чином про місце, дату і час судового засідання, відповідно до положень абз.5 ч.5. ст.74 ЦПК України, в судове засідання повторно не зявився (а.с.18), як і не зявився у судове засідання, призначене на 11.11.2015 року, (а.с.14), яке було відкладене у звязку з його неявкою.
За згодою позивачки суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи відповідно до вимог ст.224 ЦПК України.
Дослідивши письмові докази по справі, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.
Як вбачається з матеріалів справи, сторони вступили в зареєстрований шлюб 24.10.2003 року (а.с.4). Від даного шлюбу мають дитину ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.5). Зважаючи на взаємні відносини подружжя, яке разом не проживає з жовтня 2014 року і не підтримує шлюбні стосунки, а також на те, що в подальшому сторони не мають наміру зберегти подружні відносини, суд вважає, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу, суперечило б інтересам сторін, тому вказані обставини відповідно до ст. 112 СК України є підставою для розірвання шлюбу.
На підставі ст. ст. 110, 112 СК України, та керуючись ст.ст. 10, 11, 57, 60, 212 215, 224, 226 ЦПК України, суд
Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу - задовольнити повністю.
Шлюб, зареєстрований між ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, та ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, у міському відділі реєстрації актів громадянського стану Миколаївського обласного управління юстиції 24.10.2003 року, про що в Книзі реєстрації актів про одруження 24.10.2003 року зроблено запис за №1466, розірвати.
Рішення може бути оскаржене позивачем в апеляційному порядку до апеляційного суду Миколаївської області через Березанський районний суд шляхом подачі скарги в 10-денний строк з дня проголошення рішення.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення, заочне рішення може бути оскаржене відповідачем в загальному порядку.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги, рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя: