Провадження № 2/761/6346/2015
У Х В А Л А

Іменем України

16 листопада 2015 року Шевченківський районний суд м. Києва у складі:

головуючого судді Маліновської В.М.,

при секретарі Лазоришинець К.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Києві клопотання Відповідача - Публічного акціонерного товариства «Укргазвидобування» про зупинення провадження у цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «Укргазвидобування», третя особа: Публічне акціонерне товариство «Дельта банк» про стягнення коштів до розгляду іншої цивільної справи, а саме: справи Печерського районного суду м.Києва №757/27949/15-ц за позовною заявою Публічного акціонерного товариства «Укргазвидобування» до ОСОБА_1, Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» про визнання правочину недійсним, -

В С Т А Н О В И В:

У червні 2015р. ОСОБА_1 (Позивач) звернулась до Шевченківського районного суду м.Києва з позовом до Публічного акціонерного товариства «Укргазвидобування» (ПАТ «Укргазвидобування», Відповідач), третя особа: Публічне акціонерне товариство «Дельта банк» про стягнення коштів, сплачених перед банком за боржника(ПАТ«Укргазвидобування») за договором поруки.

При цьому у судовому засіданні 16.11.2015р. представником Відповідача - ПАТ «Укргазвидобування» Собко О.В. подано клопотання про зупинення провадження у даній цивільній справі до розгляду іншої справи, яка розглядається Печерським районним судом м.Києва, а саме: справи №757/27949/15-ц за позовною заявою Публічного акціонерного товариства «Укргазвидобування» до ОСОБА_1, Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» про визнання правочину недійсним.

Заява мотивована тим, що у справі, яка розглядається Шевченківським районним судом м.Києва предметом розгляду є стягнення заборгованості, яка фактично виникла на підставі договору поруки №П 3009775-10, укладеного між ПАТ «Дельта Банк» та ОСОБА_1 від 28.11.2014р. в забезпечення виконання зобов'язань за Договором кредитної лінії №ВКЛ-2022390/1 від 30.09.2013р., укладеним між ПАТ «Дельта Банк» та ПАТ «Укргазвидобування».

В той же час Відповідач - ПАТ «Укргазвидобування» дізнавшись про наявність даного спору звернувся до Печерського районного суду м.Києва з позовом до ОСОБА_1 та ПАТ «Дельта Банк» про визнання недійсним Договору поруки №П 3009775-10 від 28.11.2014р., яким без згоди Позичальника було забезпечене основне зобовязання - Договір Кредитної лінії від 30.09.2013р.

При цьому представник Відповідача наголошував на тому, що Банк не мав повноважень укладати договори поруки в забезпечення належного виконання зобов'язань за Договором кредитної лінії, оскільки в самому договорі сторони, а саме: ПАТ «Дельта Банк» та ПАТ «Укргазвидобування», не погоджували такого виду забезпечення виконання зобов'язання.

Долученою до клопотання копією ухвали Печерського районного суду м.Києва від 26.08.2015р. вбачається, що за позовною заявою ПАТ «Укргазвидобування» до ОСОБА_1 та ПАТ «Дельта Банк» про визнання правочину недійсним відкрито провадження у цивільній справі, а справу призначено до розгляду у судовому засіданні (справа №757/27949/15-ц).

З урахуванням наведеного представник Відповідача просив зупинити провадження у справі Шевченківського районного суду м.Києва до розгляду по суті та набрання законної сили рішенням Печерського районного суду м.Києва у справі №757/27949/15-ц.

Представник Позивача - Гук О.О. щодо задоволення клопотання заперечував.

Представник третьої особи ПАТ «Дельта Банк» - Грицик А.С. підтримала дане клопотання.

З пояснень сторін встановлено, що розгляд справи Печерським районним судом м.Києва на даний час не закінчено, рішення у справі не постановлено.

Крім того, з пояснень сторін та наданих ними документів встановлено, що на даний час судами господарської юрисдикції розглядається справа про стягнення з ПАТ «Укргазвидобування» заборгованості за договором кредитної лінії, в якій не враховані суми сплачених грошових коштів за договорами поруки, а судами адміністративної юрисдикції- справа щодо визнання протиправними дій та скасування рішень Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на здійснення тимчасової адміністрації в АТ "Дельта Банк", якими визнані нікчемними договори поруки, укладені банком з фізичними особами в забезпечення виконання зобов'язань за договоровом кредитної лінії ПАТ «Укргазвидобування».

Вислухавши осіб, які з'явились до розгляду справи, вивчивши матеріали справи, врахувавши доводи, викладені у клопотанні про зупинення провадження у справі суд вважає, що в даному випадку наявні підстави для зупинення провадження у справі.

Так, відповідно до ст. 201 ЦПК України, суд зобов'язаний зупинити провадження у справі, зокрема, у разі: неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного, цивільного, господарського, кримінального чи адміністративного судочинства.

Згідно зі ст. 203 ЦПК України провадження у справі зупиняється у такому випадку, до набрання законної сили судовим рішенням, від якого залежить вирішення справи.

Оскільки в провадженні Печерського районного суду м.Києва на даний час перебуває цивільна справа про визнання недійсним договору поруки №П від 28.11.2014р. укладеного між ПАТ «Дельта Банк» та ОСОБА_1, а в Шевченківському районному суді м.Києва розглядається справа про стягнення коштів, сплачених Поручителем за цим же договором поруки, то в даному випадку суд вважає за необхідне зупинити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ПАТ «Укргазвидобування», третя особа: Публічне акціонерне товариство «Дельта банк», про стягнення коштів, оскільки від вирішення справи Печерським районним судом м.Києва залежить вирішення даної справи та можливість стягнення грошових коштів саме з Боржника по договору кредитної лінії.

Враховуючи викладене та керуючись ст.ст. ст. 201, 203, 208- 210 Цивільного процесуального кодексу України, суд -

У Х В А Л И В:

Клопотання Відповідача - Публічного акціонерного товариства «Укргазвидобування» про зупинення провадження у цивільній справі - задовольнити.

Зупинити провадження у цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «Укргазвидобування», третя особа: Публічне акціонерне товариство «Дельта банк» про стягнення коштів до розгляду та набрання законної сили рішенням Печерського районного суду м.Києва у цивільній справі №757/27949/15-ц за позовною заявою Публічного акціонерного товариства «Укргазвидобування» до ОСОБА_1, Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» про визнання правочину недійсним.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду м. Києва через Шевченківський районний суд міста Києва шляхом подання апеляційної скарги на ухвалу суду першої інстанції протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано, а у разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

СУДДЯ: