Провадження № 2/127/8039/15
ВІННИЦЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

10 грудня 2015 року м. Вінниця

Суддя Вінницького міського суду Вінницької області Гуменюк К.П., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання заповіту недійсним,

в с т а н о в и в:

До суду із позовною заявою звернулась ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання недійсним заповіту ОСОБА_3 на користь ОСОБА_2, посвідчений приватним нотаріусом ОСОБА_4, 04 червня 2015 року.

Як вбачається з пунктів 3, 5, 6 частини 2 статті 119 ЦПК України, позовна заява повинна містити: зміст позовних вимог, виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги, а також зазначення доказів, що підтверджують кожну обставину, наявність підстав для звільнення від доказування.

Відповідно до Постанови Пленуму Верховного Суду України від 12 червня 2009 р. № 2 «Про застосування норм цивільного процесуального законодавства при розгляді справ у суді першої інстанції» позовна заява за змістом повинна відповідати вимогам статті 119 ЦПК. У звязку з цим суди мають звертати особливу увагу, зокрема, на те, що у позовній заяві повинні не лише міститись позовні вимоги, а й бути викладені обставини, якими позивач обґрунтовує свої вимоги, і зазначені докази, що підтверджують кожну обставину.

Позивачем у позовній заяві не викладено обставин, якими він обґрунтовує свої позовні вимоги та не зазначено докази про майно, яке заповідалось за спірним заповітом, з посиланням на докази про належність цього майна спадкодавцеві, не зазначено докази про факт смерті спадкодавця, докази родинних відносин між позивачем та спадкодавцем.

Також у своєму позові позивач посилається на обставину недієздатності спадкодавця ОСОБА_3 та не усвідомлення ним своїх дій, при цьому, в позовній заяві не зазначено про докази на підтвердження даної обставини.

Відповідно до частини пятої статті 119 ЦПК України, до позовної заяви додається документ, що підтверджує сплату судового збору.

Однак, позивачем до позовної заяви не додано доказів сплати судового збору у встановленому законом розмірі, а також відсутнє обґрунтоване клопотання про звільнення від сплати такого.

Враховуючи зміст позовних вимог, то позивачу слід надати доказ про сплату судового збору за подання до суду позовної заяви немайнового характеру, поданої фізичною особою, розмір ставки якої, відповідно до частини другої статті 4 Закону України «Про судовий збір», становить 0,4 розміру мінімальної заробітної плати.

Крім того, як вбачається зі змісту позовних вимог, позивач просить витребувати у приватного нотаріуса ОСОБА_4 копію заповіту, складеного ОСОБА_3 на імя ОСОБА_2. Зазначена вимога, за своєю юридичною природою відноситься до клопотань, зокрема, про забезпечення доказів, шляхом їх витребовування (у разі складнощів, щодо отримання доказів), яке викладається у окремій заяві, вимоги до якої встановлені статтями 134, 137 ЦПК України за яку сплачується судовий збір у розмірі, встановленому Законом України «Про судовий збір».

Наведені вище обставини свідчать, що позовну заяву позивачем подано без додержання вимог, встановлених ст. 119 ЦПК України, а тому позовна заява підлягає залишенню без руху.

Частиною 1 ст. 121 ЦПК України встановлено, що суддя, встановивши, що заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 119 і 120 цього Кодексу, або не сплачено судовий збір, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання позивачем ухвали.

Керуючись ст. 121 ЦПК України, суддя,

у х в а л и в:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання заповіту недійсним - залишити без руху та надати позивачу строк для усунення недоліків - протягом п'яти днів з дня отримання позивачем копії ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Вінницького міського суду

Вінницької області ОСОБА_5