Справа № 127/2258/15-ц
Провадження 2/127/1937/15
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

10 липня 2015 року

Вінницький міський суд Вінницької області в складі:

головуючого судді Вохмінової О.С.

при секретарі Коберник О.Л.

з участю позивача ОСОБА_1

відповідача ОСОБА_2

представника відповідача ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Вінниці цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Вишенського відділу ДВС Вінницького МУЮ, ОСОБА_2 про звільнення від сплати заборгованості за аліментами, -

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 мотивував позов тим, що відповідно до розрахунку державного виконавця його заборгованість по аліментам становить 32 861,86 грн. і до бухгалтерії за місцем його роботи була направлена постанова державного виконавця від 12.02.2013 року про відрахування з його заробітної плати аліментів, проте згодом постанова була відкликана і 25.04.2013 року державним виконавцем здійснено перерахунок заборгованості зі сплати аліментів на користь ОСОБА_2 і станом на 01.01.2013 року сума становить 14 006,34 грн. Відповідно до ч. 2, ч. 3 ст. 197 СК України просив звільнити його від сплати заборгованості по аліментам, оскільки 15.02.2006 року за викликом ОСОБА_2 працівниками міліції та братами ОСОБА_2 йому були нанесені тілесні ушкодження, він тривалий час перебував в лікарні, не міг працювати і сплачувати аліменти. Крім того, з 01.07.2012 року до 30.06.2013 року ОСОБА_2 перебувала на обліку в Лівобережному відділі соціального захисту населення і отримувала тимчасову державну допомогу на сина ОСОБА_4, всього 4263,30 грн. Крім того, ОСОБА_2 має борг перед ОСОБА_1 2250 грн. та 1200 грн., самовільно вивезла з квартири речі, які належать йому на праві власності і залишила без засобів до існування. Дані обставини є підставами для звільнення від сплати заборгованості по аліментам в сумі 32 861,86 грн.

В судовому засіданні позивач ОСОБА_1 позов підтримав.

Відповідач ОСОБА_2 і представник відповідача ОСОБА_3 позов не визнали.

Вислухавши пояснення осіб, що беруть участь в справі, дослідивши матеріали справи та оцінивши докази в їх сукупності, суд прийшов до висновку, що позов задоволенню не підлягає.

Судом встановлено, що 28.09.2001 року у справі №АО-152 Замостянським райсудом м. Вінниці був виданий виконавчий лист про стягнення з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 аліментів на утримання сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі ? частки всіх видів заробітку, але не менше ? неоподатковуваного мінімуму доходів громадян щомісячно, починаючи з 24.09.2001 р. і до його повноліття.

Даний виконавчий лист перебував на виконанні в Замостянському відділі ДВС, а також Лівобережному міжрайонному центрі зайнятості м.Вінниці до 07.02.2007 року.

30.11.2007 року Замостянським райсудом м. Вінниці розглянуто цивільну справу № 2-3425 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про зміну розміру аліментів і суд вирішив стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, на користь ОСОБА_2 на утримання сина ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, аліменти в розмірі ? частини від усіх видів заробітку відповідача щомісячно, але не менше 30% прожиткового мінімуму на дитину, починаючи з 04.10.2007 р. до повноліття сина.

В зв`язку з ухваленням судом рішення, 05.03.2012 року виконавче провадження за виконавчим листом АО-152 було закінчене на підставі п. 9 ст. 49 Закону України «Про виконавче провадження», про що повідомлено ОСОБА_2 в листі № 3228/9-28 від 06.03.2012 року, а виконавчий лист повернуто до суду.

Станом на 05.03.2012 року заборгованість по сплаті аліментів не визначалась.

Виконавчий лист № 2-3425 за рішенням суду виданий 21.06.2012 року і 25.06.2012 року був пред`явлений на виконання до Ленінського ВДВС ВМУЮ, проте відповідачем також не виконувався.

В зв`язку з ухиленням від сплати аліментів 04.09.2012 року відносно ОСОБА_1 порушено кримінальну справу за ознаками злочину, передбаченого ч. 1 ст. 164 КК України. В постанові зазначено, що станом на 01.07.2012 року борг по сплаті аліментів становив 27 819,81 грн.

Ухвалою Вінницького міського суду Вінницької області від 29.01.2014 року кримінальне провадження № 0000351 по обвинуваченню ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 164 КК України на підставі п. 7 ч. 1 ст. 284 КПК України закрите.

В зв`язку з ухиленням ОСОБА_1 від сплати аліментів ОСОБА_2 перебувала на обліку у Лівобережному відділі соціального захисту населення № 2 Департаменту соціальної політики Вінницької міської ради і в період з 01.07.2012 року до 30.06.2013 року отримала тимчасову допомогу в розмірі 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, в загальному розмірі 4263,30 грн.

В подальшому стало відомо, що ОСОБА_1 офіційно працевлаштований у дошкільному навчальному закладі № 73 м. Вінниці, тому державним виконавцем Вишенського ВДВС до бухгалтерії за місцем роботи направлена постанова про проведення відрахувань із заробітної плати в розмірі 50% із розрахунком боргу по аліментам станом на 01.01.2013 року в сумі 14 006,34 грн. (а.с. 11).

Відповідно до ч. 1 ст. 194 СК України аліменти можуть бути стягнуті за виконавчим листом за минулий час, але не більше як за три роки, що передували пред`явленню виконавчого листа до виконання.

Виконавчий лист № 2-3425/07 від 21.06.2012 року перебуває на виконанні з 25.06.2012 року (а.с. 65).

Під час розгляду даної справи державним виконавцем Вишенського ВДВС ОСОБА_3 зроблено розрахунок заборгованості ОСОБА_1 по сплаті аліментів за період з червня 2009 року станом на 18.04.2015 року і дана сума складає 13 122,20 грн.

Відповідно до ч. 2 ст. 197 СК України за позовом платника аліментів суд може повністю або частково звільнити його від сплати заборгованості за аліментами, якщо вона виникла у зв`язку з його тяжкою хворобою або іншою обставиною, що має істотне значення.

В судовому засіданні позивач ОСОБА_1 наполягав на позовних вимогах і просив звільнити його від сплати боргу по аліментах в сумі 32 861,86 грн.

Разом з тим, судом встановлено, що сума боргу за період з червня 2009 року до 18.04.2015 року становить 13 122,20 грн., проте підстав для звільнення від сплати цієї суми немає. В судовому засіданні не було встановлено, що борг ОСОБА_1 виник в зв`язку з тяжкою хворобою. Також позивач не довів наявність обставин, що мають істотне значення. Разом з тим, суд приймає до уваги, що відповідач з 01.02.2007 року офіційно працевлаштований (а.с. 66), проте аліменти не сплачував і не повідомляв державного виконавця щодо офіційного місця роботи.

Крім того, не підлягає звільненню ОСОБА_1 від сплати заборгованості за аліментами на підставі ч. 3 ст. 197 СК України, оскільки виконавчий лист від 21.06.2012 року був пред`явлений до виконання 25.06.2012 року, проте до 05.03.2012 року на виконанні перебував виконавчий лист АО-152-2001, по якому ОСОБА_1 також не сплачував аліменти.

Суд також приймає до уваги, що в судовому засіданні ОСОБА_1 визнав, що в нього існує борг і він підлягає сплаті з червня 2009 року, при цьому позивач надав свій розрахунок (а.с. 88-90).

Разом з тим, суд вважає, що даний розрахунок зроблений не повно і лише за період до червня 2012 року.

Твердження позивача про те, що оскільки відповідачка отримувала допомогу від держави в період з 01.07.2012 року до 30.06.2013 року, тому його слід звільнити від сплати аліментів за цей період, є необґрунтованим, оскільки ст. 197 СК України не визначено, що боржник звільняється від сплати аліментів в разі отримання стягувачем такої допомоги, крім того, стягнення суми сплаченої тимчасової допомоги врегульовано п. 12 Порядку призначення та виплати тимчасової державної допомоги дітям, батьки яких ухиляються від сплати аліментів, не мають можливості утримувати дитину або місце проживання їх невідоме, затвердженого Постановою КМУ № 189 від 22.02.2006 року.

За таких обставин і враховуючи те, що позивач ОСОБА_1 не довів позовних вимог, його позов задоволенню не підлягає.

Оскільки позивачу було відстрочено сплату судового збору до ухвалення рішення у даній справі, проте в задоволенні його позову відмовлено, судовий збір підлягає стягненню з позивача на користь держави відповідно до ст. 88 ЦПК України.

Керуючись ст. 197 СК України, ст.ст. 5, 8, 10, 11, 57, 86, 60, 212, 214, 215, 218 ЦПК України, суд,

в и р і ш и в:

В задоволенні позову ОСОБА_1 про звільнення від сплати заборгованості за аліментами - відмовити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в сумі 243,60 грн.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Апеляційного суду Вінницької області через Вінницький міський суд Вінницької області протягом десяти днів з дня проголошення рішення.

Суддя: