УХВАЛА

20 липня 2015 року Індустріальний районний суд м. Дніпропетровська у складі:

головуючого судді - Шклярук Д.С.

при секретарі - Бєльченко Б.Ф.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Дніпропетровську цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «КБ «ПриватБанк» до Публічного акціонерного товариства «Акцент-Банк», ОСОБА_1, про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Індустріального районного суду м. Дніпропетровська знаходиться зазначена цивільна справа.

Відповідач в судовому засіданні заявив клопотання про призначення у справі судово-почеркознавчої експертизи на вирішення якої він просить поставити питання: 1) ким виконані підписи та напис «копия верна ОСОБА_2» в кредитному договорі № ZPXRRX93810028 від 05.06.2007 року та в долученій до договору копії паспорта громадянина України СА 819973, ним або іншою особою з наслідуванням його справжнього підпису.

Суд, вислухавши пояснення учасників процесу, вивчивши матеріали справи, вважає, що перевірка достовірності виконаного підпису та почерку в даному випадку можлива лише шляхом вирішення питань, які потребують спеціальних знань в області почеркознавства, тому суд з урахуванням думок сторін, вважає за необхідне проведення у справі судово-почеркознавчої експертизи.

Згідно з п. 5 ч. 1 ст. 202 ЦПК України суд може за заявою особи, яка бере участь у справі, а також з власної ініціативи зупинити провадження у справі у випадках призначення судом експертизи.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 143, 144, 202, 210, 239 ЦПК України, -

У Х В А Л И В:

1.Призначити у справі за позовом Публічного акціонерного товариства «КБ «ПриватБанк» до Публічного акціонерного товариства «Акцент-Банк», ОСОБА_1, про стягнення заборгованості за кредитним договором, судово-почеркознавчу експертизу, на вирішення якої поставити питання:

-Чи виконані підписи та напис «копия верна ОСОБА_2» в кредитному договорі № ZPXRRX93810028 від 05.06.2007 року оформленому заявою позичальника та в долученій до цього договору копії паспорта громадянина України СА 819973, власноручно ОСОБА_2, або іншою особою з наслідуванням його справжнього підпису?

2.Проведення експертизи доручити Дніпропетровському науково-дослідному інституту судових експертиз Міністерства юстиції України;

3.Попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України;

4.Надати для проведення експертизи матеріали цивільної справи № 202/37055/13-ц в 1 томі, оригінал кредитного договору № ZPXRRX93810028 від 05.06.2007 року на 1 арк., копію паспорта відповідача на 1 арк. та рахунок фактуру СПД ОСОБА_3 від 05.06.2007 року на 1 арк., а також усі можливі вільні зразки почерку та підпису відповідача, які той надав у судовому засіданні, і відібрані у відповідача у судовому засіданні експериментальні зразки почерку та підпису;

5.Витрати, повязані з проведенням експертизи покласти на ОСОБА_1 (69000, м. Запоріжжя, вул. Автозаводська, 32/36);

6.Надати експерту зразки підпису та почерку ОСОБА_1 отримані в судовому засіданні та долучені до матеріалів справи;

7.Провадження у справі зупинити на час проведення експертизи;

8.Роз'яснити сторонам наслідки ухилення від участі в експертизі відповідно до ст. 146 ЦПК України.

Ухвала суду у частині зупинення провадження може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Дніпропетровської області через Індустріальний суд м. Дніпропетровська шляхом подання протягом пяти днів з дня її проголошення ухвали апеляційної скарги. В іншій частині щодо призначення по справі експертизи окремому оскарженню від рішення суду не підлягає.

Суддя: Д.С. Шклярук