Справа № 2-5807/11
Провадження № 6/522/712/15
У Х В А Л А

01 грудня 2015 року Приморський районний суд міста Одеси в складі:

головуючого - судді Чернявської Л.М.,

при секретарі Прусс О.М.,

розглянув у відкритому судовому засіданні в залі засідань суду в м.Одесі подання Другого Приморського відділу державної виконавчої служби Одеського міського управління юстиції про примусовий вхід до будинку,

В С Т А Н О В И В:

Другий Приморський відділ державної виконавчої служби Одеського міського управління юстиції 26.08.2015 року звернувся до суду з поданням про примусовий вхід до будинку, в якому просить дозволити примусовий вхід до квартири АДРЕСА_1, для можливості проведення опису майна боржника. Подання просить розглянути без участі представника відділу.

Заявник мотивує вимоги тим, що у відділі на виконанні знаходиться виконавчий документ № 2-5807/11, який 23.12.2014 року видав Приморський районний суд міста Одеси про стягнення з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 суми грошової компенсації за належні їй 549/6000 квартири АДРЕСА_2 у розмірі 1486187, 00 гривень та 4320,00 гривень суму судових витрат по справі. 22.01.2015 року відкрито виконавче провадження. Державним виконавцем відділу було надіслано запити до органів, що здійснюють реєстрацію та перереєстрацію права власності. 22.04.2015 року згідно акту державного виконавця вдома нікого не було, виклик був залишений у дверях. Згідно відповідей УПФУ України, ДПС України, МРЕВ -1 УДАЇ УМВС України в Одеській області відомості щодо наявності у боржника коштів чи майна відсутні. Відповідно інформаційної довідки з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно у державному реєстрі речових прав на нерухоме майно за боржником зареєстрована 183/6000 та 183/3000 частин квартири АДРЕСА_3. 19.08.2015 року згідно акту державного виконавця, боржником доступ до зазначеної квартири для проведення виконавчих дій надано не було.

Сторони в судове засідання не зявились, про день, місце та час розгляду справи були повідомлені належним чином. Державний виконавець в поданні зазначає про розгляд подання за відсутністю державного виконавця. Учасники виконавчого провадження про причини неявки суд не повідомили.

Розглянув матеріали справи, суд вважає, що подання про проникнення до житла чи іншого володіння особи не підлягає задоволенню з наступних підстав.

Матеріалами справи встановлено, що постановою Другого Приморського відділу державної виконавчої служби Одеського міського управління юстиції ВП № 46183161 відкрито виконавче провадження з виконання виконавчого листа № 2-5807/11, виданого 23.12.2014 року Приморським районним судом міста Одеси про стягнення грошової суми у розмірі 190507,00 гривень з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2. (т.2 а.с. 51)

Державним виконавче виконувались дії щодо примусового виконання судового рішення. (т.2 .а.с. 49-61)

26 серпня 2015 року Другий Приморський відділ державної виконавчої служби Одеського міського управління юстиції звернувся до суду з поданням про примусовий вхід до будинку. (т. 2 а.с. 47-48)

10 вересня 2015 року до суду надійшла апеляційна скарга ОСОБА_1 на рішення Приморського районного суду міста Одеси від 30.10.2014 року. (т.2 а.с.62-64)

14 вересня 2015 року матеріали справи направлені до апеляційного суду Одеської області. (т.2 а.с. 73)

28 жовтня 2015 року рішенням апеляційного суду Одеської області скасовано заочне рішення Приморського районного суду міста Одеси від 30 жовтня 2014 року. Ухвалено нове рішення, яким у задоволені позову ОСОБА_2 відмовлено. (т. 2 а.с. 99-101)

Отже, судове рішення Приморського районного суду міста Одеси від 30 жовтня 2014 року, на підстався якого був виданий виконавчий документ скасовано, тому відсутні підстави для задоволення вимог Другого Приморського відділу державної виконавчої служби Одеського міського управління юстиції про примусовий вхід до будинку.

Керуючись ст.ст. 208-210, 376 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Відмовити у задоволенні подання Другого Приморського відділу державної виконавчої служби Одеського міського управління юстиції про примусовий вхід до квартири АДРЕСА_1, для можливості проведення опису майна боржника.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Одеської області, через Приморський районний суд міста Одеси, шляхом подачі апеляційної скарги протягом пяти днів з дня отримання копії.

Суддя

ОСОБА_3

01.12.2015