Справа № 583/1612/15-ц
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 липня 2015 року Охтирський міськрайонний суд Сумської області в складі:

головуючого-судді Сидоренка Р.В.,

при секретарі Зубатовій І.В.,

за участю позивача ОСОБА_1,

відповідача ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Охтирка цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, суд

Встановив:

Ухвалою від 04.06.2015 року провадження у даній справі відкрито. Позивач свої вимоги мотивує тим, що 02.06.1982 року зареєстрував шлюб з відповідачкою. Їхні діти на даний час є повнолітніми. На протязі останніх 15 років вони проживали окремо. Дружина виявила бажання розірвати стосунки та перейти жити до літньої кухні. На протязі 2 років вони проживали таким чином. Потім по сімейним обставинам позивач був вимушений закрити будинок та переїхати жити до села. Після смерті батьків позивач повернувся з сестрою до власного будинку. Відповідачка постійно провокує сварки, а потім сама й викликає міліцію. Вважає, що сімя розпалася, відновлювати стосунки з відповідачем не бажає, тому звернувся до суду з позовом про розірвання шлюбу і просить суд вимогу задовольнити.

У судовому засіданні позивач свої вимоги підтримав, зазначивши, що не бажає відновлювати стосунки оскільки відповідачка постійно провокує на скандали, судові витрати залишити за ним.

В судовому засіданні відповідачка позовні вимоги не визнала, заперечувала проти розірвання шлюбу пояснюючи тим, що вона просто залишиться без житла та її вигонять з будинку.

Суд проаналізував матеріали справи, вислухав пояснення сторін, покази свідків, дійшов висновку про наявність підстав для задоволення вимог позивача, виходячи з наступного.

Спірні правовідносини підлягають врегулюванню відповідно до положень Сімейного кодексу України.

Судом встановлено, що сторони перебувають у шлюбі, зареєстрованому 02.06.1982 року в відділі державної реєстрації актів цивільного стану по місту Охтирка реєстраційної служби Охтирського міськрайонного управління юстиції, Сумської області, актовий запис № 158. Їхні спільні діти ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 на даний час є повнолітніми. Сторони починаючи із 2002 р. і на даний час стосунків не підтримують, спільне господарство не ведуть, мають окремі бюджети, сімя перестала існувати.

Допитані як свідки у судовому засіданні діти сторін ОСОБА_3 та ОСОБА_4, кожна окремо, підтвердили відсутність сімейних стосунків між батьками на протязі тривалого часу насамперед через поведінку батька. Останній притягувався до адміністративної відповідальності за вчинення насильства в сімї. Вважають, що мотивом звернення його до суду є бажання виселити матір із будинку, який йому належить на підставі договору дарування. Із огляду на це вважають, що юридично шлюб між батьками розривати не слід.

Таким чином, зясувавши фактичні взаємини подружжя судом встановлено, що сімя на протязі тривалого часу фактично перестала існувати, сторони раніше проживали окремо, на даний час проживають у окремих приміщеннях, спільне господарство не ведуть, спільного бюджету не мають. Подальше спільне проживання подружжя і збереження шлюбу є неможливим і таким, що суперечитиме інтересам позивача. наявність між сторонами спору із приводу користування житловим приміщенням не може бути підставою для відмови у позові.

За таких обставин, суд дійшов висновку про наявність підстав для розірвання шлюбу між подружжям.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 104, 105, 110, 112, 114 Сімейного кодексу України, ст. ст. 10, 11, 58-60, 88, 209, 212-215, 218 ЦПК України, суд -

Вирішив :

Розірвати шлюб між ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, зареєстрований 02.06.1982 року в відділі державної реєстрації актів цивільного стану по місту Охтирка реєстраційної служби Охтирського міськрайонного управління юстиції Сумської області, актовий запис № 158.

Шлюб припиняється в день набрання чинності рішенням суду.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Сумської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк із дня проголошення рішення апеляційної скарги, у разі відсутності осіб у судовому засіданні під час проголошення рішення з моменту отримання копії цього рішення.

Рішення набирає законної сили після спливу строку на подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя Охтирського міськрайонного суду

Сумської області ОСОБА_5