провадження 2/331/2065/15
справа 331/7944/15-ц
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
08 грудня 2015 р. Жовтневий районний суд м. Запоріжжя у складі
головуючого судді Смолки І.О.,
при секретарі Качан К.К.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом
ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,
ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом, в якому зазначила, що з відповідачем ОСОБА_2 вона знаходиться у зареєстрованому шлюбі з 27.09.2003 р.
Від шлюбу сторони мають двох неповнолітніх дітей: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, які після розірвання шлюбу будуть проживати з позивачкою.
Подружні стосунки припинені між сторонами з липня 2014 р. із-за частих сварок, непорозумінь. Сварки проходять на очах у дітей. Позивачка втратила до відповідача почуття любові та поваги, тому просить суд шлюб розірвати.
У судовому засіданні сторони відсутні.
Позивачка у своїй заяві просить суд розглядати справу у її відсутності, позов підтримує, не заперечує ухвалити заочне рішення.
Відповідач у судове засідання повторно не з»явився, хоча належним чином був сповіщений про судове засідання, про що свідчить поштове повідомлення. Причину неявки суду не повідомив, з заявами, які б перешкоджали розгляду справи, до суду не звернувся, заперечень на позов не надав.
Виходячи з наведеного, матеріалів справи, з письмової згоди позивачки і на підставі ст.224 ЦПК України, суд ухвалює заочне рішення.
Дослідивши матеріали позову, суд вважає позов таким, що підлягає задоволенню, з наступних підстав:
судом встановлено, що позивачка ОСОБА_1 з відповідачем ОСОБА_2 знаходиться у зареєстрованому шлюбі з 27.09.2003 р.
Від шлюбу сторони мають двох неповнолітніх дітей: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, які після розірвання шлюбу будуть проживати з позивачкою.
Подружні стосунки припинені між сторонами з липня 2014 р. із-за частих сварок, непорозумінь. Сварки проходять на очах у дітей. Позивачка втратила до відповідача почуття любові та поваги.
Відповідно до ст..112 СК України, суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.
Сторони не підтримують подружніх стосунків тривалий час, не ведуть спільного господарства, проживають за різними адресами, позивачка категорично не бажає зберегти сім»ю. Тому, подальше збереження такого шлюбу суперечить інтересам сторін і їхніх дітей.
Керуючись ст..ст.10,11,209,212-215,224-226 ЦПК України, ст..ст.104,105,110,112 СК України, суд
Шлюб між ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, зареєстрований 27 вересня 2003 року у Запорізькому міському відділі реєстрації актів громадянського стану Запорізького обласного управління юстиції, актовий запис № 1362 розірвати.
Після розірвання шлюбу громадянці ОСОБА_1 залишити шлюбне прізвище „Федорова.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Запорізької області протягом 10 днів з дня його винесення.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом 10 днів з дня отримання копії рішення.

Рішення суду після набрання ним законної сили надсилається до органу державної реєстрації актів цивільного стану за місцем ухвалення рішення для внесення відомостей до Державного реєстру актів цивільного стану громадян та постановлення відмітки в актовому записі про шлюб, тобто згідно ст.115 СК України.

Суддя Смолка І.О.