Справа № 642/912/15ц
Провадження№2-во/642/310/15
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16.12.2015 року Ленінський районний суд міста Харковау складі

головуючого судді - Бондаренка В.В.,

за участю секретаря - Рижко О.Л.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Харкові заяву представника Комунального підприємства «Жилкомсервіс» про внесення змін до судового наказу № 642/912/15-ц від 20.07.2015 року за заявою Комунального підприємства «Жилкомсервіс» про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1, , ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 заборгованості з утримання будинків, споруд та прибудинкових територій,-

ВСТАНОВИВ:

Представник КП «Жилкомсервіс» звернувся до суду з заявою в якій просив внести дані про ідентифікаційні номери боржників ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 до судового наказу № 642/912/15-ц від 20.07.2015 року.

Сторони до судового засідання не з'явилися. Відповідно до ч. 3 ст. 369 ЦПК України неявка сторін не перешкоджає розгляду даної заяви.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що заяву про внесення змін у судовому наказі необхідно задовольнити, виходячи з наступного.

Судовим наказом від 03.04.2015 року визнано Стягнути солідарно з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, паспорт МН № 321892, виданий Ленінським РВ ХМУ УМВСУ в Харківській області 29.05.2002 року, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, паспорт МН № 322225, виданий Ленінським РВ ХМУ УМВСУ в Харківській області 19.06.2002 року, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, паспорт МН № 888059, виданий Ленінським РВ ХМУ УМВСУ в Харківській області 07.12.2006 року, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_4, паспорт МН № 657810, виданий Ленінським РВ ХМУ УМВСУ в Харківській області 22.07.2009 року, зареєстрованих за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_5 на користь Комунального підприємства «Жилкомсервіс» (м. Харків, пл. Конституції, 7, р/р № 260005593, ПАТ «Мегабанк», МФО 351629, код ОКПО 34467793) заборгованість за надані послуги з утримання будинків, споруд та прибудинкових територій у розмірі 1605 грн. 20 коп. (одна тисяча шістсот пять гривень 20 коп.).

Разом з тим, у судовому наказі не вказано ідентифікаційні номери боржників ОСОБА_1, , ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4.

Згідно довідки Міністерства доходів та зборів від 08.12.2015 року, ОСОБА_1., зареєстрований в Державному реєстрі фізичних осіб під реєстраційним номером: НОМЕР_1, ОСОБА_2, зареєстрована в Державному реєстрі фізичних осіб під реєстраційним номером: НОМЕР_2, ОСОБА_4, зареєстрований в Державному реєстрі фізичних осіб під реєстраційним номером:НОМЕР_3,ОСОБА_3, у Державному реєстрі фізичних осіб платників податків не зареєстрований.

Згідно ч. 2 ст. 103 ЦПК України, судовий наказ має відповідати вимогам до виконавчого документа, встановленим Законом України "Про виконавче провадження" та обов'язково містити положення про дату видачі судового наказу стягувачу, дату набрання судовим наказом законної сили та строк пред'явлення судового наказу до виконання.

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 18 Закону України «Про виконавче провадження», у виконавчому документі зазначаються, зокрема, індивідуальний ідентифікаційний номер стягувача та боржника (для фізичних осіб - платників податків) або номер і серія паспорта стягувача та боржника для фізичних осіб - громадян України, які через свої релігійні або інші переконання відмовилися від прийняття ідентифікаційного номера, офіційно повідомили про це відповідні органи державної влади та мають відмітку в паспорті громадянина України.

Відповідно до ч. 2 ст. 369 ЦПК України суд, який видав виконавчий лист, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає за необхідне внести зміни д судового наказу та вказати ідентифікаційні номери боржників ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4.

Керуючись ст. 103, 369 ЦПК України, ст. 18 Закону України «Про виконавче провадження», суд,-

УХВАЛИВ:

Заяву представника Комунального підприємства «Жилкомсервіс» про внесення змін до судового наказу № 642/912/15-ц від 20.07.2015 року за заявою Комунального підприємства «Жилкомсервіс» про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1, , ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 заборгованості з утримання будинків, споруд та прибудинкових територій- задовольнити.

Внести зміни у судовий наказ № 642/912/15-ц від 20.07.2015 року, яким стягнуто солідарно з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, паспорт МН № 321892, виданий Ленінським РВ ХМУ УМВСУ в Харківській області 29.05.2002 року, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, паспорт МН № 322225, виданий Ленінським РВ ХМУ УМВСУ в Харківській області 19.06.2002 року, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, паспорт МН № 888059, виданий Ленінським РВ ХМУ УМВСУ в Харківській області 07.12.2006 року, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_4, паспорт МН № 657810, виданий Ленінським РВ ХМУ УМВСУ в Харківській області 22.07.2009 року, зареєстрованих за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_5 на користь Комунального підприємства «Жилкомсервіс» (м. Харків, пл. Конституції, 7, р/р № 260005593, ПАТ «Мегабанк», МФО 351629, код ОКПО 34467793) заборгованість за надані послуги з утримання будинків, споруд та прибудинкових територій у розмірі 1605 грн. 20 коп. (одна тисяча шістсот пять гривень 20 коп.), вказавши в ньому ідентифікаційні номери боржників ОСОБА_1, як НОМЕР_1 , ОСОБА_2, як НОМЕР_2, ОСОБА_3, як у Державному реєстрі фізичних осіб платників податків не зареєстрований, ОСОБА_4, як НОМЕР_3.

В іншій частині судовий наказ залишити без змін.

Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги в 5 денний строк з дня отримання копії ухвали.

Суддя В.В.Бондаренко