Справа № 2-86 11
Рішення (заочне) іменем України

31 січня 2011 року Жовтневий районний суд м.Харкова

в складі: головуючого - судді Кириченко О.Д. при секретарі ОСОБА_1.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Харкові цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до Територіальної громади м.Харкова в особі Харківської міської ради про визнання права власності на частину житлового будинку з надвірними будівлями в порядку спадкування за законом, -

встановив:

ОСОБА_2 звернулася до суду з позовною заявою до Територіальної громади м.Харкова в особі Харківської міської ради про визнання права власності на 1/4 частину житлового будинку з надвірними будівлями, розташованого за адресою: м.Харків, вул.Грибоєдова № 25-А, в порядку спадкування за законом після смерті її рідного брата ОСОБА_3, померлого 30 травня 2010 року.

В обґрунтування своїх вимог позивачка послалася на те, що зазначена частина вищевказаного житлового будинку з відповідною часткою надвірних будівель належить її померлому брату ОСОБА_3 на підставі свідоцтва про право на спадщину за законом, виданого 12 грудня 1989 року 5-ою Харківською державною нотаріальною конторою. Після смерті брата позивачка прийняла спадщину, тому що на момент її відкриття проживала разом зі спадкодавцем в зазначеному вище житловому будинку. Інших спадкоємців за законом на майно померлого немає, а тому нею у якості відповідача була залучена до участі у справі територіальна громада м.Харкова.

В судове засідання позивачка не з'явилася, звернувшись до суду із заявою про розгляд справи за своєї відсутності, в якій зазначила, що вона повністю підтримує свій позов та його обгрунтування.

Відповідач в особі Харківської міської громади, будучи належним чином повідомленим про розгляд даної цивільної справи, свого представника в судове засідання не направив і про поважність причин його неявки суд не сповістив.

У зв'язку з цим суд згідно з вимогами ч.4 ст.169 та ст.ст.224-225 ЦПК України вважає необхідним провести заочний розгляд справи, проти чого не мала заперечень і позивач по справі.

Дослідивши матеріали справи та оцінивши їх з правової точки зору, суд приходить до висновку про обгрунтованість позовних вимог ОСОБА_2 і необхідність їх повного задоволення, виходячи з наступного:

Судом встановлено, що позивачка і ОСОБА_3 є рідними сестрою та братом, що беззаперечно підтверджено долученими до матеріалів справи і дослідженими в ході судового розгляду письмовими доказами у вигляді їх свідоцтв про народження, витягів з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про шлюб щодо підтвердження дошлюбного прізвища позивачки у даній справі ОСОБА_2, копіями свідоцтв про розірвання та укладення позивачкою шлюбів (а.с. 19,20,22,23, 34,35).

Житловий будинок з надвірними будівлями, що знаходиться за адресою: м.Харків, вул.Грибоєдова № 25-А, в теперішній час на праві власності належить вищевказаним рідним брагу і сестрі:

ОСОБА_2: 1/4 частина - на підставі свідоцтва про право на спадщину за законом, виданого 12 грудня 1989 року 5-ою Харківською державною нотаріальною конторою; 1/2 частина - на підставі свідоцтва про право на спадщину за заповітом, виданого 3 лютого 2010 року 5-ою Харківською державною нотаріальною конторою;

ОСОБА_3: 1/4 частина - на підставі свідоцтва про право на спадщину за законом, виданого 12 грудня 1989 року 5-ою Харківською державною нотаріальною конторою (а.с. 6-9, 12. 16-17. 21).

Рішенням Жовтневого районного суду м.Харкова від 20.05.2010 року ОСОБА_3 був оголошений померлим, на підставі чого Жовтневим відділом реєстрації актів цивільного стану Харківського міського управління юстиції було видано свідоцтво про смерть ОСОБА_3 30 травня 2010 року (а.с. 14.11), після чого відкрилася спадщина на належну йому 1/4 частину вищезазначеного житлового будинку з відповідною часткою надвірних будівель, яка у зв'язку з відсутністю належним чином оформленого заповіту підлягає у спадкуванню за законом.

У відповідності до ст. 1258 ЦК України спадкоємці за законом одержують право на спадкування

почергово.

Кожна наступна черга спадкоємців за законом одержує право на спадкування у разі відсутності спадкоємців попередньої черги, усунення їх від права на спадкування, неприйняття ними спадщини або відмови від її прийняття, крім випадків, встановлених статтею 1259 цього Кодексу.

Згідно ст. 1262 ЦК у другу чергу право на спадкування за законом мають рідні брати та сестри спадкодавця, його баба та дід як з боку батька, так і з боку матері.

Як вбачається з повідомлення 5-ої Харківської державної нотаріальної контори від 24.01.2011 року, після померлого 30 травня 2010 року ОСОБА_3 7 жовтня 2010 року надійшла заява від сестри ОСОБА_2, що мешкає в м.Харкові, вул.Грибоєдова № 25-А, про прийняття спадщини після смерті свого брата. Інших заяв про прийняття або відвому від прийняття від спадщини не надходило, свідоцтво про право на спадщину після померлого не видавалося (а.с. 33).

Таким чином, рідна сестра померлого ОСОБА_2 є спадкоємцем другої черги на майно померлого ОСОБА_3 і за відсутності спадкоємців попередньої черги має право спадкування за законом після смерті свого вищевказаного рідного брата.

У відповідності до положень ст.1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її.

Не допускається прийняття спадщини з умовою чи із застереженням.

Спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого ст.1270 цього Кодексу шести місяців), він не заявив про відмову від неї.

Враховуючи те, що позивач по цій справі на час смерті свого брата проживала разом з ним і мешкає в вищезазначеному житловому будинку до теперішнього часу, суд приходить до однозначного висновку про прийняття нею спадщини після смерті ОСОБА_3

Таким чином, позовні вимоги позивачки ОСОБА_2 знайшли своє повне підтвердження в судовому засіданні, вони повністю відповідають вимогам Закону, а тому безумовно підлягають задоволенню.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 5,8,10,11,15,57-60.61,158,197,208,212-215,224-225 ЦК України, ст.ст. 15,16,328,1216-1218,1221,1258,1261,1262,1268-1270 ЦК України, суд -

Вирішив:

Позовні вимоги ОСОБА_2 - задовольнити.

Визнати за ОСОБА_2 право власності на 1/4 частину житлового будинку з відповідною часткою надвірних будівель, розташованого за адресою: м.Харків, вул.Грибоєдова № 25-А. в порядку спадкування за законом після смерті її рідного брата ОСОБА_3 , померлого 30 травня 2010 року.

Відповідач може в десятиденний строк з дня отримання копії рішення звернутись до суду, який його ухвалив, з заявою про перегляд цього судового рішення.

Позивачем це рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду Харківської області шляхом подання протягом десяти днів з дня його проголошення апеляційної скарги через Жовтневий районний суд м. Харкова.

Головуючий