Справа № 570/2760/15-ц
Номер провадження 2-п/570/45/2015
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

24 грудня 2015 року

Рівненський районний суд Рівненської області

в особі судді Кушнір Н.В.

при секретарі судового засідання Бардабуш В.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в приміщенні Рівненського районного суду Рівненської області (м.Рівне вул.П.Могили 24) заяву відповідача ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення, винесеного 11 листопада 2015 року Рівненським районним судом Рівненської області по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення боргу за договором позики,

в с т а н о в и в:

у поданій до суду заяві відповідач просить скасувати заочне рішення.

В обґрунтування своїх вимог покликається на те, що не з»явився в судове засідання, оскільки був на заробітках в м.Київ, а при постановленні рішення судом не були враховані суттєві обставини, оскільки частково борг ним повернутий.

Всіх учасників судового процесу відповідно до ст.ст.74-76 ЦПК України належним чином повідомлено про час і місце розгляду заяви, проте в судове засідання сторони не зявилися з невідомої суду причини, клопотань від них про відкладення розгляду не надходило, їх неявка відповідно до ст.219 ЦПК України не перешкоджає розгляду заяви. У поданій до суду заяві відповідач просить розглянути заяву у його відсутність та її задоволити. Зважаючи на те, що явку сторін не було визнано обов'язковою, враховуючи достатність матеріалів справи для прийняття рішення та доказів про правовідносини сторін, відсутність необхідності заслуховувати їх особисті пояснення з приводу заяви суд, беручи до уваги встановлені строки розгляду цивільних справ, дійшов висновку про можливість розглянути завяу за відсутності сторін та у відповідності до ч.2 ст.197 ЦПК України без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

Суд, дослідивши матеріали справи, прийшов до таких висновків.

Як встановлено судом, 11 листопада 2015 року Рівненським районним судом Рівненської області задоволений позов ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення боргу за договором позики.

Глава 8 ЦПК України регламентує порядок постановлення заочного рішення. Відповідно до ч.1 ст.232 ЦПК України заочне рішення підлягає скасуванню, якщо судом буде встановлено, що відповідач не з»явився в судове засідання та не повідомив про причини неявки з поважних причин і докази, на які він посилається, мають істотне значення для правильного вирішення справи. Лише сукупність вказаних підстав можуть слугувати підставою для скасування заочного рішення.

Суд зважає, що є підстави для скасування заочного рішення.

Так, неявка відповідача в судове засідання була викликана поважними причинами. Крім того, він наводить докази, які мають істотне значення для розгляду справи та прийняття об»єктивного рішення. Приймаючи рішення про задоволення заяви про перегляд заочного рішення суду суд також виходить з положень Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод. В даному випадку приймається до уваги право учасників процесу на справедливий суд, що закріплений в нормах міжнародного права, зокрема у вищевказаному нормативному акті. Отже, з метою забезпечення права осіб на справедливий суд та для об»єктивного розгляду справи доцільно скасувати заочне рішення, і призначити справу до судового розгляду в загальному порядку.

Згідно з ч.2 ст.292 ЦПК України ухвала суду першої інстанції оскаржується в апеляційному порядку окремо від рішення суду у випадках, передбачених ст.293 цього Кодексу. Окреме оскарження такого судового рішення зазначеною процесуальною нормою не передбачено.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст.231, 293 ЦПК України, суд

у х в а л и в :

задоволити заяву відповідача ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення, винесеного 11 листопада 2015 року Рівненським районним судом Рівненської області по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення боргу за договором позики.

Скасувати заочне рішення, винесене 11 листопада 2015 року Рівненським районним судом Рівненської області по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення боргу за договором позики.

Призначити цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення боргу за договором позики до судового засідання в приміщенні Рівненського районного суду Рівненської області (м.Рівне, вул.П.Могили 24) на 09 год. 00 хв. 20 січня 2016 року.

В судове засідання викликати сторони, направивши копію ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення проти неї можуть бути включені до апеляційної скарги на судове рішення.

Суддя: Кушнір Н.В.