Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

24 грудня 2015 року м. Рівне

Рівненський міський суд Рівненської області в складі:

головуючий суддя - Діонісьєва Н.М.

секретар Краглевич Ю.О.

з участю: позивача ОСОБА_1.

відповідача ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Рівне цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 , звернувшись до суду, просить стягнути з ОСОБА_2 аліменти на утримання неповнолітньої дочки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 в твердій грошовій сумі в розмірі 1000 гривень, починаючи з 18 листопада 2015 року і до досягнення дитиною повноліття.

Відповідач подав до суду письмові заперечення проти позову, в яких вказав, що вони з ОСОБА_1І, перебували у шлюбі, проте 20 листопада 2015 року, відповідно до рішення Рівненського міського суду Рівненської області у справі № 569/14206/15-ц, шлюб між ними було розірвано.

Від шлюбу вони мають двох доньок: ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

За погодженням з Позивачем, вони вирішили, що старша донька - ОСОБА_4, залишається проживати з ним та перебуватиме на його утриманні, а молодша донька -ОСОБА_3 буде проживати з Позивачкою та перебувати на її утриманні.

ОСОБА_5 прописана за адресою його проживання, а саме: АДРЕСА_1, що підтверджується копією будинкової книги.

Просить позовні вимоги задовільнити частково та погоджується сплачувати аліменти на утримання меншої дочки в розмірі по 400 , 00 гривень щомісячно.

В судовому засіданні позивач позов підтримала та пояснила, що дочка проживає з нею та повністю знаходиться на її утриманні. Відповідач добровільно допомоги на утримання дитини не надає. Просить позов задовільнити.

Відповідач позовні вимоги про стягнення аліментів на утримання дочки визнав частково та пояснив, що він взмозі сплачувати аліменти на утримання дочки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі по 400,00 гривень щомісячно.

Судом встановлено, що сторони перебували в зареєстрованому шлюбі до 20 листопада 2015 року , від шлюбу мають двох дітей : ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Старша донька ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, за погодженням сторін, проживає разом з відповідачем за адресою його проживання, а саме: АДРЕСА_1, що підтверджується копією будинкової книги.

Відповідно до ст. 180 СК України батьки зобовязані утримувати дітей до досягнення ними повноліття.

Відповідно до ст. 181 СК України способи виконання батьками обовязку утримувати дитину визначаються за домовленістю між ними.

При визначенні аліментів суд враховує особу відповідача, який ніде не працює, стабільного доходу не має, має на утриманні неповнолітню дитину і вважає за можливе стягнути з останнього аліменти на користь позивача на утримання дочки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі 400 грн. щомісячно , починаючи з 18.11.2015 року і до повноліття дитини.

Відповідно до ч.3 ст. 88 ЦПК України з відповідача підлягають стягненню судові витрати в розмірі 487,20 грн. в прибуток держави .

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.180, 183, 192 Сімейного кодексу України, ст.ст. 10, 60, 82, 88, 212-215 Цивільного процесуального кодексу України, суд -

ВИРІШИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів - задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_4 на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання дочки ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі по 400,00 (чотириста ) гривень щомісячно, починаючи з 18 листопада 2015 року і до досягнення дитиною повноліття.

Стягнути з ОСОБА_2 в дохід держави 487,20 (чотириста вісімдесят сім) гривень 20 копійок судового збору.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Рівненської області через Рівненський міський суд з поданням в десятиденний строк апеляційної скарги з дня проголошення рішення.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя Рівненського міського суду Н.М.Діонісьєва