Справа № 349/1282/14-ц
Провадження № 2/349/9/15
У Х В А Л А

26 січня 2015 року м. Рогатин

Рогатинський районний суд Івано-Франківської області

у складі: головуючого судді Могили Р.Г.

з участю секретаря Матасової Н.М.

представника відповідача адвоката ОСОБА_1

розглядаючи у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Рогатині цивільну справу за позовною заявою публічного акціонерного товариства ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

В С Т А Н О В И В:

В серпні 2014 року ПАТ Дельта Банк звернулося до суду із позовом до ОСОБА_4 про стягнення заборгованості за кредитним договором № 002-08046-040413 від 04 квітня 2013 року на загальну суму 10 142,80 грн.

Ухвалою суду від 22 вересня 2014 року провадження в справі зупинено до залучення у справу правонаступників.

Ухвалою суду від 22 жовтня 2014 року провадження у справі відновлено та проведено заміну відповідача ОСОБА_4 на його правонаступника ОСОБА_3.

Позивач явку свого представника в судове засідання не забезпечив , подав заяву про розгляд справи у відсутності представника.

Представник відповідача ОСОБА_3 адвокат ОСОБА_1 заявив клопотання про витребування із Банку та його представника ОСОБА_5 письмові докази про врегулювання питання, щодо стягнення боргу із ОСОБА_4 за період з вересня по грудень 2013 року.

Вивчивши матеріали справи, суд приходить висновку, що дане клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно вимог ст. 27 ЦПК України, особи, які беруть участь у справі , мають право подавати докази.

А у відповідності до вимог ст.10 ЦПК України, суд сприяє всебічному і повному з`ясуванню обставин справи: розяснює особам , які беруть участь у справі, їх права та обовязки, попереджає про наслідки вчинення або не вчинення процесуальних дій і сприяє здійсненню їхніх прав у випадках встановлених цим Кодексом.

Згідно ст.137 ЦПК України, у випадку, коли щодо отримання доказів у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, є труднощі, суд за їх клопотанням зобов'язаний витребувати такі докази. Докази, які вимагає суд, направляються до суду безпосередньо.

Дане клопотання є підставним, оскільки воно направлене на всебічне та повне з`ясування обставин справи.

Керуючись ст. ст. 10,27, 137,168, 191 ЦПК України, суд,

У Х В А Л И В:

Витребувати із публічного акціонерного товариства Дельта Банк , що за адресою : м.Київ, вул. Щорса, 36-б та від представника публічного акціонерного товариства Дельта Банк ОСОБА_5, що за адресою: м.Київ, вул. Фрунзе,39 наступні документи:

- листи-вимоги про погашення заборгованості , що направлялись на адресу позичальника ОСОБА_4 протягом вересня-грудня 2013 року;

- листи-вимоги про надання спадкоємцями копій документів про смерть позичальника за даний період;

- листи-повідомлення про врегулювання спірних правовідносин між банком та спадкоємцями за вказаний період.

Дані документи направити на адресу Рогатинського районного суду в термін до 16 лютого 2015 року.

За неповідомлення суду про неможливість подати докази, а також за неподання доказів, у тому числі з причин, визнаних судом неповажними, винні особи несуть відповідальність, встановлену законом.

В судовому засіданні оголосити перерву до 13 год. 30 хв. 16 лютого 2015 року.

Ухвала суду оскарженню не підлягає.

Головуючий: Р.Г. Могила