Справа № 300/715/15-ц
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"17" грудня 2015 р. смт.Воловець

Воловецький районний суд Закарпатської області в особі судді Софілканич О. А. , при секретарі судового засідання Балецькому С.М., з участю відповідача ОСОБА_1, представника відповідача- Олійника Є.П., представника служби в справах дітей Воловецької РДА ОСОБА_2, під час розгляду у відкритому судовому засіданні в смт. Воловець цивільної справи за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Кредитні ініціативи" до ОСОБА_3, ОСОБА_1, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, третьої особи- Служби в справах дітей Воловецької РДА про звернення стягнення на предмет іпотеки та виселення з житлового будинку,-

в с т а н о в и в:

В провадженні Воловецького районного суду Закарпатської області перебуває вищезазначена цивільна справа.

В судовому засіданні, яке відбулося 02.12.2015 року представник відповідача ОСОБА_7 заявив клопотання про витребування доказів по справі, а саме: виписок про рух коштів за позичковим рахунком ОСОБА_3 №6884 у ПАТ "Промінвестбанк" код 09312161 та за поточним рахунком ОСОБА_3 №6884 за весь період з дати їх відкриття, копії всіх прихідних та видаткових касових документів щодо видачі чи сплати коштів по кредитному договору №11-26/2 від 20.03.2008 року; копій всіх наявних у приватного нотаріуса ОСОБА_8 документів, пов"язаних з посвідченням договору іпотеки між ОСОБА_3 та Закритим акціонерним товариством ""Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк", посвідченого 29.04.2008 року та зареєстрованого в реєстрі за №588, так як дані документи мають важливе значення для вирішення справи по суті, а у представника відповідача є складнощі в їх отриманні самостійно.

Клопотання представника відповідача було задоволено, судом надіслано відповідні запити з метою отримання документів, однак станом на 17.12.2015 року відповідь на них не надійшла.

Відповідно до ч.1 ст. 137 ЦПК України у випадках, коли щодо отримання доказів у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, є складнощі, суд за їх клопотанням зобов'язаний витребувати такі докази.

Враховуючи, що у відповідача та його представника є складнощі в отриманні таких доказів особисто, що підтверджується відповідями на запити адвоката від приватного нотаріуса Воловецького районного нотаріального округу ОСОБА_8 від 04.11.2015 року, листом ТОВ "Кредитні ініціативи" вихідний №181115/1 від 18.11.2015 року про неможливість надання інформації, суд приходить до висновку про необхідність витребувати вищезазначені докази ухвалою суду в порядку ст.137 ЦПК України.

Керуючись ст. 137, 210 ЦПК України , суд ,-

у х в а л и в:

Витребувати в якості письмових доказів по справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Кредитні ініціативи" до ОСОБА_3, ОСОБА_1, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, третьої особи- Служби в справах дітей Воловецької РДА про звернення стягнення на предмет іпотеки та виселення з житлового будинку

-від Товариства з обмеженою відповідальністю "Кредитні ініціативи" виписки про рух коштів за позичковим рахунком ОСОБА_3 №6884 у ПАТ "Промінвестбанк" код 09312161 та за поточним рахунком ОСОБА_3 №6884 за весь період з дати їх відкриття, копії всіх прихідних та видаткових касових документів щодо видачі чи сплати коштів по кредитному договору №11-26/2 від 20.03.2008 року;

-від Публічного акціонерного товариства "Акціонерний комерційний промислово- інвестиційний банк" виписки про рух коштів за позичковим рахунком ОСОБА_3 №6884 у ПАТ "Промінвестбанк" код 09312161 та за поточним рахунком ОСОБА_3 №6884 за весь період з дати їх відкриття, копії всіх прихідних та видаткових касових документів щодо видачі чи сплати коштів по кредитному договору №11-26/2 від 20.03.2008 року;

-від приватного нотаріуса Воловецького районного нотаріального округу ОСОБА_8, пл.Народна, 1а с.Нижні Ворота копії всіх наявних документів, пов"язаних з посвідченням договору іпотеки між ОСОБА_3 та Закритим акціонерним товариством ""Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк", посвідченого 29.04.2008 року та зареєстрованого в реєстрі за №588.

Встановити термін виконання даної ухвали до 09-00 години 25.12.2015 року.

Попередити посадових осіб, у яких витребовуються зазначені докази про кримінальну відповідальність за невиконання ухвали суду, неповідомлення суду про неможливість подати докази, а також за неподання доказів, у тому числі і з причин, визнаних судом неповажними.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Софілканич О.А.