_________________________________________________________________________________________________________________________
Справа № 520/7810/14-ц
Провадження № 2-во/520/105/15
У Х В А Л А

про виправлення описки

06 травня 2015 року

Київський районний суд м. Одеси в складі:

головуючого судді Прохорова П.А.,

при секретарі Козловій Д.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Одесі питання про виправлення описки в ухвалі Київського районного суду м. Одеси №520/7810/14-ц від 19.01.2015 року, про скасування заходів забезпечення позову,

встановив:

В провадженні Київського районного суду м. Одеси перебувала цивільна справа позовом АТ Акціонерний банк "Південний" до ОСОБА_1, ОСОБА_2 та ТзОВ Фірма ТОМЭТ ЛТД, про стягнення заборгованості.

В ході розгляду вказаної справи, 01 липня 2014 року, судом, за заявою представника позивача, було вжито заходів забезпечення позову шляхом накладення арешту та заборони відчуження на приналежне відповідачам майно.

В подальшому, в звязку з закінченням розгляду справи та сплином необхідності у зазначених заходах забезпечення позову судом ухвалою від 19 січня 2015 року було скасовано зазначені заходи забезпечення позову, однак, як вбачається з пояснень та посилань заявника, при складанні повного тексту такої ухвали, у ній були допущені описки, що на теперішній час перешкоджають її повному виконанню.

Так, згідно посилань позивача, за текстом такої ухвали неправильно вказано адресу обєкта нерухомості та замість належної вул. Балківська, помилково зазначено вул. Банківська, та в резолютивній частині такої ухвали помилково не зазначено про доручення виконання ухвали у тому числі Реєстраційній службі Іллічівського міського управління юстиції Одеської області, що на теперішній час істотно перешкоджає належному виконанню такої ухвали.

В судове засідання учасники справи не зявились, про час та місце вирішення справи повідомлені належним чином, до відповідно до змісту ст. 219 ЦПК України не перешкоджає вирішенню судом питання про виправлення описок в Ухвалі суду.

Дослідивши матеріали справи та зазначених ухвал № 520/7810/14-ц від 01.07.2014 року та від 19.01.2015 року, суд дійшов висновку про обґрунтованість вимог заявника та наявність за текстом такої ухвали наступних описок:

1) В тринадцятому абзаці резолютивної частини адресу обєкту нерухомості (296/3000 частини нежитлової будівлі) вказано: м. Одеса, вул. Банківська, 130, що є помилковим, оскільки належна адреса такого обєкта нерухомості: м. Одеса, вул. Балківська, 130.

2 ) в передостанньому абзаці резолютивної частини помилково не зазначено про доручення ухвали до виконання у тому числі Реєстраційній службі Іллічівського міського управління юстиції Одеської області.

Як вбачається з аналізу зазначених описок вони істотним чином спотворюють зміст ухвали суду та згідно долучених до заяви про виправлення описки доказів (рішення державного реєстратора про відмову у скасуванні від 17.04.2015 року), - перешкоджають належному виконанню такої ухвали суду.

Виходячи з наведеного у відповідності зі ст. 219 ЦПК України суд дійшов висновку про те, що вказана описка підлягає виправленню.

Керуючись ст. 208-210, 219, 369 ЦПК України, суд, -

ухвалив:

Заяву представника відповідача про виправлення описки задовольнити.

Виправити описку, допущену за текстом Ухвали Київського районного суду м. Одеси №520/7810/14-ц від 19.01.2015 року, про скасування заходів забезпечення позову:

- вказати в тринадцятому абзаці резолютивної частини належну адресу нежитлової будівлі, 296/1000 якої належить ОСОБА_1 м. Одеса, вул. Балківська, 130, замість вказаної помилково м. Одеса, вул. Банківська, 130.

- викласти передостанній абзац резолютивної частини у наступній редакції Копію ухвали направити для виконання до Реєстраційної служби Головного управління юстиції в Одеській області, Реєстраційній службі Іллічівського міського управління юстиції Одеської області Управління Державтоінспекції ГУ МВС України в Одеській області та до відповідного відділу Державної виконавчої служби.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Одеської області шляхом подання до Київського районного суду м. Одеси апеляційної скарги протягом пяти днів з дня її проголошення.

Суддя Київського районного суду

м. Одеси П.А. Прохоров