Справа №: 343/2230/15-ц
Провадження №: 2/0343/1022/15
Р І Ш Е Н Н Я

I М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

09 грудня 2015 року м. Долина

Долинський районний суд Iвано-Франкiвської областi в складi:

головуючого судді Керніцького І. І.,

секретаря Оленюк Т. В.,

розглянувши у вiдкритому судовому засiданнi в залі Долинського районного суду Івано-Франківської області справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач просить постановити рішення, яким розірвати шлюб між ним, ОСОБА_1 та ОСОБА_2, зареєстрований 09 листопада 2012 року відділом державної реєстрації актів цивільного стану по місту Калушу Калуського міськрайонного управління юстиції Івано- Франківської області, актовий запис № 398 - розірвати.

Свої вимоги мотивує тим, що 09 листопада 2012 року між ним, ОСОБА_1 та ОСОБА_2 було зареєстровано шлюб. Дітей від шлюбу не має.

Однак подружнє життя між ним та відповідачкою не склалося. Основною причиною розпаду сімї були часті непорозуміння, які призвели до окремого проживання. Вони не проживають разом більше двох років та не можуть примиритись. Вони не ведуть спільні сімейні справи, не підтримуємо подружніх відносин та втратили почуття один до одного. Фактично їх шлюб розпався та існує тільки формально. Вважає, що примирення та подальше сумісне життя між ним та відповідачем по справі неможливе, а продовження шлюбних відносин буде суперечити його інтересам та інтересам самого відповідача.

В судове засідання позивач не прибув.

Представник позивача не прибув, звернувся в суд із заявою, де просить розгляд справи проводити у його відсутності та позивача.

Відповідачка в судове засідання не прибула та не повідомила суд про причину своєї неявки, хоч про час та місце розгляду була повідомлена у встановленому законом порядку, про що свідчить оголошення про виклик в судове засідання, опубліковане в газеті Галичина № 180-181 (5133-5134) від 03.12.2015 року.

Суд дослідивши та перевіривши здобуті в судовому засіданні докази в їх сукупності, вважає, що даний позов підлягає до задоволення, виходячи з наступного.

Відповідно до ч.2 ст. 112 Сімейного кодексу України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

Як вбачається з свідоцтва про шлюб 1-НМ № 113133, виданного відділом державної РАЦСу по місту Калушу Калуського міськрайонного управління юстиції Івано-Франківської області, між ОСОБА_1 та ОСОБА_3 09.11.2012 року укладено шлюб, про що зроблено актовий запис № 398. Після реєстрації шлюбу прізвище дружини Мудрик.

За час спільного проживання в шлюбі в сторін дітей не народилося.

Як встановлено в судовому засіданні спільне життя в сторін не склалось. Між подружжям стали постійно виникати сварки та непорозуміння. Сторони разом не проживають, позивач наполягає на розірванні шлюбу.

Таким чином, суд приходить до висновку, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам позивача, а тому даний шлюб слід розірвати, витрати повязані з реєстрацією розірвання шлюбу в органах реєстрації актів цивільного стану покласти на позивача.

Питання судових витрат слід вирішити у відповідності до вимог статті 88 ЦПК України.

На підставі статей 104,110,112 СК України, керуючись статтями 208, 209, 215, 218, 224-226 ЦПК України, суд ,-

РІШИВ:

Позов задоволити.

Шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 зареєстрований 09.11.2012 року відділом державної реєстрації аків цивільного стану по місту Калушу Калуського міськрайонного управління юстиції Івано-Франківської області, свідоцтво про шлюб 1-НМ № 113133, актовий запис № 398 - розірвати.

Витрати повязані з одержанням свідоцтва про розірвання шлюбу в органах РАЦСу у розмірі одного неоподаткованого мінімуму доходів громадян, покласти на ОСОБА_1, звільнивши від сплати вказаних витрат ОСОБА_2.

Заочне рішення суду може бути переглянуто судом, що його ухвалив за письмовою заявою відповідача, яка повинна бути подана не пізніше десяти днів з часу отримання копії рішення суду.

Апеляційну скаргу на рішення Долинського районного суду може бути подано протягом десяти днів з часу його проголошення до Апеляційного суду Івано-Франківської області через Долинський районний суд. Особи, які брали участь у розгляді справи, однак не були присутні підчас проголошення рішення судом можуть подати апеляційну скаргу на рішення суду в такому ж порядку з часу отримання копії рішення.

Суддя