Справа № 739/1797/15-ц
Номер провадження 2/739/399/15
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 грудня 2015 року Новгород-Сіверський районний суд Чернігівської області в складі:

головуючого судді - Наполова М.І.,

при секретарі - Неживець К.В.,

за участю:

позивача ОСОБА_1,

відповідача - ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні зали суду в м. Новгород-Сіверський Чернігівської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини на нас навчання,

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 звернулась в суд з позовом до відповідача про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини, вказуючи на те, що з відповідачем вони знаходились в зареєстрованому шлюбі. Під час шлюбу у сторін народилась донька: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка на час звернення позивача до суду навчається на ІІІ курсі денної форми навчання, бюджетної форми навчання, Новгород-Сіверського медичного училища. Відповідач не надає матеріальної допомоги на утримання доньки, на час її навчання, а тому позивач змушена звернутись до суду з позовом про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини, що продовжує навчання.

В судовому засіданні:

позивач ОСОБА_1 заявлені позовні вимоги підтримала та пояснила, що їх з відповідачем повнолітня донька потребує матеріальної допомоги, оскільки навчається та на час судового розгляду є студенткою ІІІ курсу денної форми навчання, на бюджетній формі навчання, Новгород-Сіверського медичного училища. Відповідач повинен надавати допомогу на час навчання дитини, але ухиляється від надання такої допомоги. Також пояснила, що ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, вимоги про стягнення аліментів на час навчання якої і є предметом позову, проживає в будинку позивача, за місцем навчання. За результатами складання іспитів зимової сесії - набула право на отримання стипендії.

Відповідач ОСОБА_2 в судовому засіданні не заперечував свого обовязку сплачувати кошти на утримання повнолітньої дитини на час її навчання, але вказав на свою спроможність та згоду сплачувати аліменти у твердій грошовій суму, в розмірі 350-400 гривень щомісяця.

Вислухавши пояснення сторін та дослідивши докази по справі суд вважає, що позов підлягає задоволенню частково, виходячи з наступного:

по справі встановлено, що відповідач є батьком повнолітньої ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка є студенткою Новгород-Сіверського медичного училища, у звязку з чим потребує матеріальної допомоги. В порушення вимог п.1 ст. 199 Сімейного кодексу України відповідач не надає матеріальної допомоги на утримання повнолітньої дитини, хоча має можливість надавати матеріальну допомогу. Тому, аліменти необхідно стягнути у судовому порядку.

Відповідно до положень статті 200 СК України суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у статті 182 СК України. Згідно припису статті 184 СК України якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення, суд за заявою платника або одержувача може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі. За встановлених судом фактичних обставин правова позиція відповідача про ухвалення рішення щодо стягнення аліментів у твердій грошовій сумі, в розмірі 350-400 гривень щомісяця, є безпідставною.

Разом з тим, заявлені вимоги щодо щомісячного стягнення аліментів у розмірі 1/4 частки заробітку (доходу), але не менше 30% прожиткового мінімуму, за конкретних обставин, суд вважає завеликими та такими, що підлягають зменшенню до 1/6 частки заробітку (доходу), але не менше 30% прожиткового мінімуму. Визначаючи розмір стягнення саме у такому розмірі аліментів суд бере до уваги можливість надання матеріальної допомоги на навчання позивачем, проживання дитини, що продовжує навчання, в будинку позивача за місцем навчання, право повнолітньої дитини отримувати стипендію, а також враховує стан здоровя відповідача, який на час судового розгляду є пенсіонером, та можливість надання ним матеріальної допомоги.

На підставі ст. 88 ЦПК України з відповідача необхідно стягнути на користь держави судовий збір.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 182, 199, 200 Сімейного кодексу України, ст.ст. 88, 215, 224, 226, 367 ЦПК України суд -

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1 - ЗАДОВОЛЬНИТИ частково.

Стягувати щомісячно з ОСОБА_2 в користь ОСОБА_1 аліменти на утримання повнолітньої доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі 1/6 частки заробітку (доходу), але не менше 30% прожиткового мінімуму, починаючи з 20 листопада 2015 року і продовжувати до досягнення ОСОБА_3 двадцяти трьох років.

Право на утримання припиняється у разі припинення навчання ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір в розмірі 487 (чотириста вісімдесят сім) гривень 20 копійок.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Головуючий: Наполов М.І.