№ 2/645/1747/15
№ 645/5197/15ц
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 жовтня 2015 року Фрунзенський районний суд м.Харкова у складі: головуючого - судді Бондарєвої І.В., при секретарі - Гудзенко О.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Харкові цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Харківської міської ради про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини,

в с т а н о в и в:

Позивач звернулась до суду з позовом до відповідача про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини, вказуючи, що її мати, ОСОБА_2, померла ІНФОРМАЦІЯ_1 До смерті вона проживала у належній їй квартирі за адресою: АДРЕСА_1, яку заповіла сину позивачці, своєму онукові ОСОБА_3, який помер раніше неї. Окрім позивача, інших спадкоємців першої черги за законом у померлої немає.

Позивач не звернулась до нотконтори із заявою про прийняття спадщини у встановлений шестимісячний строк у зв'язку із тривалим розладом свого здоров'я, викликаного майже одночасною смертю сина та матері, а також з причини складного матеріального стану.

Просить визначити додатковий місячний строк для подання заяви про прийняття спадщини після смерті матері, ОСОБА_2

В судовому засіданні позивач позовні вимоги підтримала.

Представник відповідача в судове засідання не з'явився, просив про розгляд справи у його відсутність та ухвалити рішення на підставі наявних матеріалів справи .

Вислухавши пояснення позивача, допитавши свідків, дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку про задоволення позову, з наступних підстав.

За позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може згідно ч.3 ст.1272 ЦК України визначити йому додатковий строк, достатній для подачі ним заяви про прийняття спадщини.

В судовому засіданні встановлено, що квартира, яка розташована за адресою: АДРЕСА_1, належить на праві спільної сумісної власності ОСОБА_4 та ОСОБА_2, на підставі свідоцтва про право власності на житло від 11.01.1994 р.

Згідно свідоцтва про смерть серія НОМЕР_1, ОСОБА_2 померла ІНФОРМАЦІЯ_1, що є часом відкриття спадщини, таким чином, строк на прийняття спадщини, передбачений ст.1270 ЦК України, сплинув 29.12.2015 р.

Позивач є донькою померлої ОСОБА_2, що підтверджується свідоцтвом про народження НОМЕР_2, та свідоцтвом про шлюб НОМЕР_3, відтак, є спадкоємцем першої черги за законом.

За повідомленням ХДНК №12 м.Харкова від 20.10.2015 р., після смерті ОСОБА_2 заяви про прийняття спадщини або про відмову від спадщини до нотконтори не надходили, свідоцтво про право на спадщину не видавалось.

За повідомленням приватного нотаріуса ХМНО Алексєєволї Л.В. від 19.10.2015 р., 26.05.2015 р. до неї надійшла заява ОСОБА_1 про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_2, інші спадкоємці не звертались. У зв'язку з пропуском строку, встановленого ст.1270 ЦК України, ОСОБА_1 рекомендовано звернутись до суду для продовження строку для прийняття спадщини, свідоцтво про право на спадщину не видавалось.

Також судом встановлено, що за життя ОСОБА_2 склала заповіт, посвідчений 23.03.1998 р., яким усю належну їй частину квартири, як знаходиться за адресою: АДРЕСА_1, вона заповіла своєму онукові ОСОБА_3, який є сином позивачки.

ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_3 помер, що підтверджується свідоцтвом про смерть НОМЕР_4.

Свідок ОСОБА_8, чоловік позивачки, пояснив суду, що після смерті їх єдиного сина, а потім і матері, позивачка знаходилась у дуже пригніченому стані та була виснажена. Крім того, у зв'язку із витратами на два поховання, враховуючи, що вони не мають постійного заробітку, позивачка не мала коштів на звернення до нотконтори із заявою про прийняття спадщини протягом 6 місяців після її відкриття.

Свідок ОСОБА_9, сусідка позивачки, пояснила суду, що ОСОБА_1 поховала сина, потім доглядала свою хвору матір, яка також померла. Після цих поховань позивачка довго була засмучена, часто плакала, їй було не до оформлення спадщини.

Враховуючи наведене, суд вважає доведеними доводи щодо поважності причин пропуску позивачем строку на прийняття спадщини після смерті ОСОБА_2, викликаними її моральними стражданнями з приводу втрати протягом короткого проміжку часу двох близьких їй людей.

За таких обставин суд дійшов висновку про задоволення позовних вимог.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 10, 60, 209, 213, 214, 215 ЦПК України, ст.ст.1217, 1261, 1268, 1270, 1272 ЦК України, суд -

В И Р І Ш И В :

Позовні вимоги - задовільнити.

Визначити ОСОБА_1 додатковий строк 1 місяць для подання до нотаріальної контори заяви про прийняття спадщини після смерті матері, ОСОБА_2, померлої ІНФОРМАЦІЯ_1

Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду Харківської області через Фрунзенський районний суд м.Харкова шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення рішення, мають право подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з моменту отримання його копії.

Головуючий - суддя