Сквирський районний суд Київської області
Справа № 376/1145/15-ц
Провадження № 2/376/550/2015
У х в а л а

"05" червня 2015 р. суддя Сквирського районного суду Київської області Віговський С.І., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1»ї Володимирівни до Пустоварівської сільської ради Сквирського району Київської області, Сквирської районної державної адміністрації Київської області, Управління Держземагенства у Сквирському районі Київської області про визнання права власності на земельні частки (паї) в порядку спадкування, -

встановив:

Суд, ознайомившись із позовною заявою та матеріалами справи вважає, що позовна заява підлягає залишенню без руху, виходячи з наступних підстав.

В ході вирішення питання щодо можливості відкриття провадження у справі встановлено, що до Сквирського районного суду Київської області раніше надходила аналогічна позовна заява ( Справа № 376/2288/14-ц). При цьому, в порушення п.п. 5,6 ч. 2 ст. 119 ЦПК України позивачем не надано до суду будь-яких даних про результати розгляду попередніх справ, зокрема про можливі прийняті рішення по справі, набрання рішеннями законної сили, можливе апеляційне оскарження та інш., а також не зазначено належних доказів, що можуть підтвердитивказані обставини.

Відсутність вищевказаних обставин, позбавляє суд можливості визначити наявність підстав для відкриття провадження в даній справі та визначити наявність на цей час у позивача порушених, невизнаних або оспорюваних прав чи інтересів, які потребують захисту.

Крім того, в позовній заяві необхідно викласти обставини та зазначити докази, які підтверджують факт членства ОСОБА_2 в КСП "Колос" с. Пустоварівка на момент видачі Державного акту на право колективної власності на землю КСП "Колос" (записи в трудовій книжці, тощо) і збереження членства в КСП при виїзді в іншу місцевість, а також у позовній заяві необхідно викласти обставини та зазначити докази, які підтверджують прийняття ОСОБА_3, який помер 04.06.2013 року спадщини після смерті баби, ОСОБА_2, яка померла 12.11.1996 р., з обгрунтуванням норм закону, які передбачають його право на спадкування (ЦК України в ред.1963 року).

Також, у позовній заяві необхідно уточнити зміст позовних вимог, зокрема у прохальній частині позовної заяви необхідно зазначити особу, за якою визнається право власності на майно.

Крім того, в порушення п. 4 ч. 2 ст. 119 ЦПК України позивачем не зазначено з яких міркувань вона виходила визначаючи ціну позову, що позбавляє суд можливості встановити правильність сплати судового збору по даній справі.

Таким чином, заява, подана без додержання вимог, викладених у ст. 119 ЦПК України, згідно ст.121 цього Кодексу, залишається без руху.

Керуючись ст.119, 121, 235 ЦПК України, -

ухвалив:

Позовну заяву ОСОБА_1»ї Володимирівни до Пустоварівської сільської ради Сквирського району Київської області, Сквирської районної державної адміністрації Київської області, Управління Держземагенства у Сквирському районі Київської області про визнання права власності на земельні частки (паї) в порядку спадкування - залишити без руху.

Надати заявнику строк для усунення вищевказаних недоліків два дні з моменту отримання копії даної ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_4