У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

19.03.2015 Справа №607/3040/15-ц

19 березня 2015 року м. Тернопіль

Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області у складі:

головуючого судді Черніцької І.М.

при секретарі Вербицькому Р.А.

за участю:

позивачки ОСОБА_1,

відповідачів ОСОБА_2, ОСОБА_3 ,

адвоката ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Тернополі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про визнання батьківства та внесення змін до актового запису про народження, -

В С Т А Н О В И В:

Позивачка ОСОБА_1 звернулася в суд з позовом до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про визнання батьківства та внесення змін до актового запису про народження доньки ОСОБА_5.

В обґрунтування вимог позивачка вказує, що тривалий час зустрічалася з відповідачем ОСОБА_3 та між ними були інтимні стосунки. В серпні 2008 року вона та ОСОБА_3 посварилися та стосунки між ними припинилися. На той час вона була вагітна від ОСОБА_3. В жовтні познайомилися з відповідачем ОСОБА_2 та вони почали проживати разом. 02 лютого 2009 року в неї народилася донька ОСОБА_5, батьком якої вони записали ОСОБА_2 Життя з ОСОБА_2 у неї не склалося і з 2009 року стосунки між ними припинилися. З жовтня 2009 року вона з донькою проживають разом із ОСОБА_3, який і є біологічним батьком доньки ОСОБА_5.

Посилаючись на наведене, просить суд визнати ОСОБА_3 батьком дитини ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, виключити з актового запису про народження дитини відомості про ОСОБА_2 як батька дитини, внести зміни до актового запису №395 від 24.02.2009 року здійсненого в книзі реєстрації народжень, зазначивши ОСОБА_3 батьком дитини ОСОБА_5. Крім того, просить змінити прізвище дитини «Жук» на «Сачко», а по-батькові з «Володимирівна» на Ігорівна.

В судовому засіданні позивачка позовні вимоги підтримала, відповідачі позовні вимоги визнати. А також заявили суду клопотання про укладення мирової угоди та визнання її судом, згідно умов якої сторони дійшли згоди до наступного:

1. ОСОБА_3 визнає себе батьком дитини ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1;

2.Сторони погодились та не заперечують щодо виключення відділом реєстрації актів цивільного стану Тернопільського міського управління юстиції відомостей про ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 як батька дитини ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1 з актового запису про народження №395 від 24.02.2-009 ркоу.

3.Сторони погодились та не заперечують щодо внесення змін відділом реєстрації актів цивільного стану Тернопільського міського управління юстиції до актового записку про народження №395 від 24.-02.2009 року здійсненого у книзі реєстрації актів народження, зазначивши ОСОБА_3 батьком дитини ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3 та змінивши прізвище дитини з «Жук» та «Сачко» та по батькові «Володимирівна» на «Ігорівна»

4. Відповідачів відшкодовують позивачці кошти у розмірі 243,60 грн., що становить витрати на оплату судового збору.

Присутні в судовому засіданні сторони суду пояснили, що підтримують зазначені умови мирової угоди та усвідомлюють наслідки її визнання судо мта закриття провадження у справі.

Судом встановлено, що відповідно до свідоцтва про народження серії 1-ИД№092189 виданого відділом реєстрації актів цивільного стану Тернопільського міського управління юстиції, ОСОБА_5 народилася 02 лютого 2009 року, батьки записані - ОСОБА_2 та ОСОБА_6, про що зроблено відповідний запис №395 в книзі реєстрації народжень 24 лютого 2009 року.

13 жовтня 2012 року позивачка ОСОБА_6 та ОСОБА_3 зареєстрували шлюб, про що свідчить свідоцтво про шлюб серії І-ИД №093853 від 13.10.2012 року, видане відділом реєстрації актів цивільного стану Тернопільського міського управління юстиції, прізвище позивачки після реєстрації шлюбу ОСОБА_3.

Суд, розглянувши матеріали справи, перевіривши умови мирової угоди, вважає, що мирову угоду укладену між сторонами спору слід визнати, оскільки її зміст відповідає вимогами закону та не порушує права та свободи будь якої особи.

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 31 та ст. 175 ЦПК України сторони мають право на будь-якій стадії цивільного процесу укласти мирову угоду.

Виходячи із змісту ст.ст. 205, 206 ЦПК України, якщо сторони уклали між собою мирову угоду та вона визнана судом, провадження у справі підлягає закриттю з роз'ясненням сторонам, що повторне звернення до суду з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається.

Відповідно до вимог ч.2,3 ст. 128 СК України підставою для визнання батьківства є будь-які відомості, що засвідчують походження дитини від певної особи, зібрані відповідно до Цивільного процесуального кодексу України. Позов про визнання батьківства може бути пред'явлений матір'ю, опікуном, піклувальником дитини, особою, яка утримує та виховує дитину, а також самою дитиною, яка досягла повноліття.

З пояснень позивачки ОСОБА_1, які підтверджені та визнаються відповідачами ОСОБА_2 та ОСОБА_3, вбачається, що на момент зачаття дитини позивачка мала стосунки з ОСОБА_3, а з ОСОБА_2 познайомилася тільки в жовтні 2008 року.

Враховуючи вищенаведені вимоги закону та встановлені обставини справи, суд, вважає, за можливе визнати мирову угоду, оскільки вона не суперечить вимогам закону і не порушує охоронюваних законом інтересів сторін та інших осіб, а провадження у справі закрити.

Керуючись ст. ст. 10, 11, 60, 212, 215, 224, 226 ЦПК України, на підставі ст. ст. 129, 138 Сімейного кодексу України, суд, -

У Х В А Л И В:

Клопотання ОСОБА_1, ОСОБА_3 та ОСОБА_2 про визнання мирової угоди укладеної між сторонами спору задовольнити.

Визнати мирову угоду укладену між ОСОБА_1, ОСОБА_3 та ОСОБА_2, згідно умов якої:

1. ОСОБА_3,ІНФОРМАЦІЯ_4 визнає себе батьком дитини ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1;

2.Сторони погодились та не заперечують щодо виключення відділом реєстрації актів цивільного стану Тернопільського міського управління юстиції відомостей про ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 як батька дитини ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1 з актового запису про народження №395 від 24.02.2009 року.

3.Сторони погодились та не заперечують щодо внесення змін відділом реєстрації актів цивільного стану Тернопільського міського управління юстиції до актового записку про народження №395 від 24.02.2009 року здійсненого у книзі реєстрації актів народження, зазначивши ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4 батьком дитини ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3 та змінивши прізвище дитини з «Жук» та «Сачко» та по батькові «Володимирівна» на «Ігорівна»

4. Відповідачів відшкодовують позивачці кошти у розмірі 243,60 грн., що становить витрати на оплату судового збору.

Закрити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про визнання батьківства та внесення змін до актового запису про народження,.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Тернопільської області через Тернопільський міськрайонний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом пяти днів з дня проголошення ухвали.

Головуюча-підпис:

З оригіналом згідно

Суддя І.М. Черніцька