Справа № 522/3032/15-ц
Провадження № 2/522/4657/15
У Х В А Л А

06 липня 2015 року Приморський районний суд м. Одеси у складі:

головуючого судді Свяченої Ю.Б.,

при секретарі Шеян І.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Одесі заяву представника позивачів ОСОБА_1, Товариства з обмеженою відповідальністю «Жан» про витребування доказів по цивільній справі за позовом ОСОБА_1, Товариства з обмеженою відповідальністю «Жан» до Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк», Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» про визнання кредитного договору та договору поруки припиненими, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Приморського районного суду м. Одеси знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1, ТОВ «Жан» до ПАТ «Дельта Банк», ПАТ «УкрСиббанк» про визнання кредитного договору та договору поруки припиненими.

До суду надійшла заява представника позивачів про витребування з ПАТ «УкрСиббанк»: належним чином завірених документів, що підтверджують відступлення прав вимоги щодо заборгованості за кредитним договором № 0 від 18 вересня 2007 року, що був укладений між ОСОБА_1 та ПАТ «УкрСиббанк» до ПАТ «Дельта Банк»; розгорнутого розрахунку заборгованості за Кредитним договором №0 від 18 вересня 2007 року щомісячно, включаючи всі платежі, що здійснив позичальник до дати передачі права вимоги за даним договором; виписки про рух грошових коштів на рахунку 8405, відкритому в ПАТ «УкрСиббанк», що вказаний в п. 1.5 та 6.2 Кредитного договору № 0 від 18 вересня 2007 року; документів, що підтверджують, на який рахунок були перераховані грошові кошти за реалізований предмет іпотеки, а саме нежиле приміщення, що знаходиться за адресою: м. Миколаїв, вул. Радянська, бул. 3 Б; копії рішення Правління ПАТ «Укрсиббанк» щодо надання згоди на реалізацію предмета іпотеки, згідно Іпотечного договору від 18 вересня 2007 року за реєстровим №1574 для погашення заборгованості ОСОБА_1; та витребування з ПАТ «Дельта Банк»: належним чином завірених документів, що підтверджують відступлення прав вимоги щодо заборгованості за кредитним договором № 0 від 18 вересня 2007 року, що був укладений між ОСОБА_1 та ПАТ «УкрСиббанк» до ПАТ «Дельта Банк»; оригіналів поштових відправлень, квитанцій, повідомлень про вручення, що мали направляти ОСОБА_1В та TOB «Жан» з вимогами про усунення порушень зобов'язань за кредитним договором, з повідомленнями про зміну основного Кредитора у зобов'язанні; розгорнутого розрахунку заборгованості за Кредитним договором №0 від 18 вересня 2007 року щомісячно, включаючи всі платежі, що здійснив позичальник до та після дати передачі права вимоги за даним договором; документів, що підтверджують коли і як був реалізований предмет іпотеки, а саме нежиле приміщення, що знаходиться за адресою: м. Миколаїв, вул. Радянська, буд. 3 Б. Вищевикладена заява обґрунтовується тим, що вказані докази мають істотне значення для вирішення дійсного спору.

У судовому засіданні представник позивачів підтримала вищевказану заяву та просила її задовольнити.

Представник ПАТ «Дельта Банк» у судовому засіданні не заперечувала проти задоволення вищевказаної заяви в частині витребування з ПАТ «УкрСиббанк» виписки про рух грошових коштів на рахунку 8405, відкритому в ПАТ «УкрСиббанк», що вказаний в п. 1.5 та 6.2 Кредитного договору № 0 від 18 вересня 2007 року.

Представник ПАТ «УкрСиббанк» у судове засідання не зявився, про час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином.

Дослідивши матеріали цивільної справи, вислухавши думки представників сторін, суд вважає за можливе задовольнити заяву представника позивачів про витребування доказів частково.

Відповідно до ст. 133 ЦПК України особи, які беруть участь у справі і вважають, що подання потрібних доказів є неможливим або у них є складнощі в поданні цих доказів, мають право заявити клопотання про забезпечення цих доказів.

Згідно ч. 1 ст. 137 ЦПК України у випадках, коли щодо отримання доказів у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, є складнощі, суд за їх клопотанням зобов'язаний витребувати такі докази.

Як вбачається з матеріалів справи, представником ПАТ «Дельта Банк» до суду були надані належним чином завірені документи, що підтверджують відступлення прав вимоги щодо заборгованості за кредитним договором № 0 від 18 вересня 2007 року, що був укладений між ОСОБА_1 та ПАТ «УкрСиббанк» до ПАТ «Дельта Банк», а також розгорнутий розрахунок заборгованості за Кредитним договором №0 від 18 вересня 2007 року щомісячно, включаючи всі платежі, що здійснив позичальник до та після дати передачі права вимоги за даним договором.

Таким чином суд, дослідивши заяву представника позивачів, вважає її такою, що підлягає задоволенню частково.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 133, 137, 208-210 ЦПК України, -

У Х В А Л И В:

Заяву представника позивачів ОСОБА_1, Товариства з обмеженою відповідальністю «Жан» про витребування доказів по цивільній справі за позовом ОСОБА_1, Товариства з обмеженою відповідальністю «Жан» до Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк», Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» про визнання кредитного договору та договору поруки припиненими, - задовольнити частково.

Витребувати з Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк»: розгорнутий розрахунок заборгованості за Кредитним договором №0 від 18 вересня 2007 року щомісячно, включаючи всі платежі, що здійснив позичальник до дати передачі права вимоги за даним договором; виписки про рух грошових коштів на рахунку 8405, відкритому в ПАТ «УкрСиббанк», що вказаний в п. 1.5 та 6.2 Кредитного договору № 0 від 18 вересня 2007 року; документи, що підтверджують, на який рахунок були перераховані грошові кошти за реалізований предмет іпотеки, а саме нежиле приміщення, що знаходиться за адресою: м. Миколаїв, вул. Радянська, бул. 3 Б; копію рішення Правління ПАТ «Укрсиббанк» щодо надання згоди на реалізацію предмета іпотеки, згідно Іпотечного договору від 18 вересня 2007 року за реєстровим №1574 для погашення заборгованості ОСОБА_1

Витребувати з Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк»: оригінали поштових відправлень, квитанцій, повідомлень про вручення, що мали направляти ОСОБА_1В та TOB «Жан» з вимогами про усунення порушень зобов'язань за кредитним договором, з повідомленнями про зміну основного Кредитора у зобов'язанні; документи, що підтверджують коли і як був реалізований предмет іпотеки, а саме нежиле приміщення, що знаходиться за адресою: м. Миколаїв, вул. Радянська, буд. 3 Б.

В задоволенні решти клопотання, - відмовити.

Копію ухвали направити для виконання до Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк», Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк», зобовязавши надати інформацію до Приморського районного суду м. Одеси протягом десяти днів з моменту її отримання.

За невиконання ухвали суду у встановлений строк винні особи несуть відповідальність, передбачену законом.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Ю.Б.Свячена