Справа № 177/737/15-ц
Провадження № 2/177/532/15
У Х В А Л А

24.04.2015

Суддя Криворізького районного суду Дніпропетровської області Приміч Г. І. розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 районної державної адміністрації Дніпропетровської області, третя особа Кіровська сільська рада Криворізького району Дніпропетровської області про визначення додаткового строку для прийняття спадщини та визнання права на земельну частку (пай) в порядку спадкування за законом, -, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач 26.03.2015 року звернулася до суду з позовною заявою, в якій просила визначити їй додатковий строк для прийняття спадщини після смерті матері ОСОБА_3, померлої 10.11.2008 року.

Визнати за позивачем право власності на земельну частку (пай) розміром 5,34 в умовних кадастрових гектарах, на території КСП «Україна»

Ухвалою суду від 27.03.2015 року позовна заява була залишена без руху, при цьому позивачеві було надано строк до 20.04.2015 року, але який не може перевищувати 5 днів з дня отримання позивачем ухвали, для усунення недоліків позову, які виразилися в наступному:

- позивач звертається до суду з позовною заявою про визначення додаткового строку для прийняття спадщини та визнання права на земельну частку (пай) в порядку спадкування за законом, які є самостійними вимогами, різними предметами спору та не підлягають розгляду в одному провадженні, в звязку з чим позивачу необхідно уточнити свої позовні вимоги.

- позивач звертаючись до суду з позовною заявою просить визнати за нею право власності на земельну частку (пай), в той час як наявний в матеріалах справи сертифікат посвідчує лише право, а не право власності, в звязку з чим позивачу необхідно уточнити свої позовні вимоги.

- позивачі в обґрунтування позовних вимог не надає відомості щодо того, які саме обєктивні непереборні обставини перешкодили їй своєчасно звернутися до нотаріальної контори з метою прийняття спадщини, що впливає на вирішення справи по суті, тому вказаний недолік підлягає усуненню;

- в обґрунтування позовних вимог позивач не надає до суду відомості з Управління Держземагенства Криворізького району Дніпропетровської області щодо власника спірної земельної частки (паю), нормативно-грошової оцінки, а в разі неможливості надати не ставить перед судом питання про витребування в установленому законом порядку;

- в обґрунтування позовних вимог позивач не надає до суду відомості про наявність або відсутність спадкоємців, які зверталися до нотаріальної контори з заявами про прийняття або відмову від спадщини після смерті ОСОБА_4, померлої 31.07.2014 року, чи прийнята спадщина після неї та чи видавалось після її смерті свідоцтво про право на спадщину;

не надає інформаційну довідку з Єдиного спадкового реєстру заповітів/ спадкових договорів про наявність чи відсутність заповіту від імені ОСОБА_4, померлої 31.07.2014 року, складеного за її життя та дані щодо внесення змін до заповіту, його скасування;

не надає інформаційну довідку про наявність або відсутність реєстрації спадкової справи в Спадковому реєстрі після смерті ОСОБА_4, померлої 31.07.2014 року, що впливає на коло осіб по справі, а в разі неможливості надати не ставить перед судом питання про витребування в установленому законом порядку;

- Позивач звертається з позовом про визначення додаткового строку для прийняття спадщини до відповідача ОСОБА_2 районної державної адмінітсрації Дніпропетровської області, в той час я к належним відповідачем є відповідна сільська рада за місцем відкриття спадщини після смерті спадкодавця, тому підлягає уточненню коло осіб по справі.

- Позивач до позовної заяви на надає оригінали постанов про відмову у вчиненні нотаріальної дії, тому вказаний недолік підлягає усуненню.

Копію ухвали від 27.03.2015 року позивач отримала особисто 03.04.2015 року, про що свідчить її підпис в ухвалі суду.

У визначений ухвалою суду строк, який не може перевищувати пяти днів з дня отримання позивачем копії ухвали, позивач не усунув недоліки позову, вказані в ухвалі суду, а тому відповідно до ч. 1, ч. 2 ст. 121 ЦПК України позовна заява підлягає поверненню.

Повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню до суду із вказаною заявою, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

На підставі вище викладеного та керуючись ст. ст. 121 ч. 1, ч.2 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 районної державної адміністрації Дніпропетровської області, третя особа Кіровська сільська рада Криворізького району Дніпропетровської області про визначення додаткового строку для прийняття спадщини та визнання права на земельну частку (пай) в порядку спадкування за законом, - вважати неподаною та повернути позивачу.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга протягом 5 (п'яти) днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: