Справа№2-2270/11
Провадження №2-р/751/8/15
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 грудня 2015 року м.Чернігів

Новозаводський районний суд міста Чернігова

у складі: головуючого-судді Мороз К. В.

при секретарі Гнатюк І. М.

за участю заявника ОСОБА_1, представника заявника ОСОБА_2, заінтересованої особи ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судового засідання в місті Чернігові заяву ОСОБА_1 про розяснення рішення у справі за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_1 про стягнення аліментів на утримання неповнолітніх дітей,

Встановив:

ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою про розяснення рішення суду, а саме в якому розмірі щомісячно повинен сплачувати аліменти і який період часу та скільки становить "межах платежу за один місяць" згідно ст. 221 ЦПК України. Оскільки не знає який розмір аліментів має платити в добровільному порядку.

Заявник в судовому засіданні заяву підтримав. Пояснив, що не знає розмір аліментів, який повинен платити на утримання дітей в добровільному порядку. Не розуміє визначення: "… але не менше ніж 30% прожиткового мінімуму дитини відповідно віку".

Представник заявника заяву підтримала, просила задовольнити.

Заінтересована особа просила заяву задовольнити.

Вислухавши осіб, які брали участь в судовому засіданні, дослідивши матеріали справи, судом встановлено, що 29 листопада 2011 року Новозаводським районним судом міста Чернігова задоволений позов ОСОБА_4 до ОСОБА_1 про стягнення аліментів на утримання неповнолітніх дітей. Стягнуто з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, Кримської АР на користь ОСОБА_3 аліменти на утримання неповнолітніх дітей ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_4 в розмірі 1/3 частини від заробітку (доходу) щомісячно, але не менше ніж 30% прожиткового мінімуму дитини відповідно віку, починаючи з 14 листопада 2011 року і до досягнення найстаршою дитиною повноліття.

Ухвалою від 19 грудня 2011 року виправлена описка в написанні по батькові стягувача і визначено, що стягувачем є ОСОБА_4.

Ухвалою суду від 27 квітня 2012 року надані розяснення резолютивної частини рішення Новозаводського районного суду міста Чернігова від 29 листопада 2011 року у справі позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_1 про стягнення аліментів на утримання неповнолітніх дітей: згідно ч.2 ст. 182 Сімейного кодексу України судом визначений мінімальний розмір аліментів на одну дитину не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Згідно ст. 221 ЦПК України, якщо рішення суду є незрозумілим для осіб, які брали участь у справі, або для державного виконавця, суд за їхньою заявою постановляє ухвалу, в якій роз'яснює своє рішення, не змінюючи при цьому його змісту.

Зі змісту рішення Новозаводського районного суду міста Чернігова від 29 листопада 2011 року у справі позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_1 про стягнення аліментів на утримання неповнолітніх дітей, ухвали про виправлення описки від 19 грудня 2011 року та ухвали про розяснення резолютивної частини рішення від 27 квітня 2012 року вбачається, що зміст рішення є зрозумілим і виконується державною виконавчою службою.

Визначення розміру аліментів, який повинен сплачувати ОСОБА_1 відповідає вимогам ст. 182, ст. 183 СК України, а саме визначений у частці від заробітку( доходу) батька, оскільки на день винесення судового рішення ОСОБА_1 працював та з урахуванням положень визначення мінімального розміру аліментів на одну дитину. Визначення мінімального розміру аліментів на одну дитину здійснюється із розрахунку прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку відповідно до Законодавства України, розмір є змінним, а тому порядок стягнення аліментів за рішенням суду у примусовому порядку визначений ст. 72 Закону України "Про виконавче провадження".

Період стягнення аліментів у резолютивній частині рішення є зрозумілим і відповідає положенням ч.1 ст. 191 та ч.2 ст. 183 СК України.

Визначення періоду негайного виконання рішення суду: ".. у межах платежу за один місяць." відповідає положенням п.1 ч.1 ст. 367 ЦПК України і є зрозумілим.

Наявність спору з приводу визначення розміру щомісячного платежу та розміру заборгованості за аліментами, присудженими у частці від заробітку (доходу) не підлягає вирішенню шляхом розяснення рішення суду.

Керуючись ст. ст. 221, 293 ЦПК України, суд ,-

Ухвалив:

В задоволенні заяви ОСОБА_1 про розяснення рішення Новозаводського районного суду міста Чернігова від 29 листопада 2011 року у справі за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_1 про стягнення аліментів на утримання неповнолітніх дітей відмовити.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Чернігівської області через Новозаводський районний суд міста Чернігова.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя К.В. Мороз