Дата документу 22.06.2015 Справа № 554/5610/14-ц
Провадження № 2-о/554/139/2015
Справа № 554/5610/15-ц
РІШЕННЯ

Іменем України

22 червня 2015 року Октябрський районний суд м. Полтави у складі:

головуючого-судді Тімошенко Н.В.,

при секретарі - Бойко А.В.,

представника заявника ОСОБА_1,

розглянувши цивільну справу за заявою ОСОБА_2, заінтересована особа: Управління Пенсійного фонду України в Октябрському районі м.Полтава, про встановлення факту належності правовстановлюючого документу,

встановила:

Заявник звернулася до суду із заявою про встановлення факту належності правовстановлюючого документу, посилаючись на те, при укладенні шлюбу в 1977 році останньою (дівоче прізвище Афанасєва) з ОСОБА_3, прізвище «Афанасєва» було змінено на «Червинську». Однак по тій причині, що в трудовій книзі не зазначено серію, номер та дату Свідоцтва про укладення шлюбу в наслідок якого змінилося прізвище, стаж зазначений Трудовій книзі Управлінням пенсійного фонду України в Октябрському районі м. Полтава не був врахований при призначені пенсії за віком.

Представник заявника ОСОБА_1 у судовому засіданні заяву підтримував та прохав суд задовольнити.

Дослідивши матеріали справи, суддя дійшла висновку про задоволення заяви.

Суддею встановлено, що ОСОБА_2, розпочала свою трудову діяльність з 02.06.1976 року та має трудовий стаж 26 повних календарних років, що підтверджується Трудовою книгою серія БТ-І № 0744928 від 30.08.1976 року (а.с. 7-8).

Відповідно до копії витягу з Рішення Октябрського районного суду м. Полтава від 23.11.1990 року 23.11.1990 року шлюб між ОСОБА_3 та ОСОБА_2 було розірвано (а.с.10).

Відповідно до приписів п.5 ч. 2 ст. 234 ЦПК України суд розглядає із порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Згідно з вимогами ст. 6 ч. 1 ст. 256 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім'я та по батькові, місце і час народження якої, що зазначені у документі, не збігаються з ім'ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або у паспорті.

Згідно ст. 15 ЦК України кожна особа має право звернутися за захистом своїх прав до суду.

В іншому порядку, окрім судового, встановити факт належності правовстановлюючого документу заявник не в змозі, тому вимушена була звернутися до суду з даною заявою.

У відповідності до ст. 256 ЦПК України у судовому порядку можуть бути встановлені факти від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Таким чином, суд приходить до висновку про задоволення заяви.

Керуючись ст.ст. 2-5, 58-61, 208, 209, 212-215, 218, 256 - 259 ЦПК України, суддя

вирішила:

Заяву ОСОБА_2, заінтересована особа: Управління Пенсійного фонду України в Октябрському районі м.Полтава, про встановлення факту належності правовстановлюючого документу, - задовольнити.

Встановити факт належності ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 Трудової книги серії БТ-І № 0744928 від 30.08.1976 року.

Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду Полтавської області через районний суд шляхом подання протягом 10 днів з дня проголошення рішення апеляційної скарги.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні в судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Суддя Н.В.Тімошенко