УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа №668/13631/15-ц

Пров. №2/668/3640/15

14.12.2015

Суворовський районний суд м. Херсона в складі:

головуючий суддя - Гаврилов Д.В.,

при секретарі - Підгрушко А.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Південенерго» до Публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк», треті особи: ОСОБА_1, приватний нотаріус Новокаховського міського нотаріального округу ОСОБА_2, про визнання припиненими договори про надання відновлюваної кредитної лінії, поруки та іпотечного договору,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні суду перебуває цивільна справа за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Південенерго» до Публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк», треті особи: ОСОБА_1, приватний нотаріус Новокаховського міського нотаріального округу ОСОБА_2, про визнання припиненими договори про надання відновлюваної кредитної лінії, поруки та іпотечного договору.

Представником відповідача в судовому засіданні заявлено клопотання про залишення позову без розгляду у звязку з необхідністю розгляду даної справи у третейському суді, про що надала заяву.

Представник позивача та представник третьої особи заперечували проти залишення позову без розгляду.

Зясувавши думку сторін, вивчивши матеріали справи суд приходить до наступного.

Відповідно до п. п. 6.1, 6.2 договору про надання відновлюваної кредитної лінії № Ф080881П від 27.06.2008 року, п. п. 5.1, 5.2 договору про поруки № 02-23-Ф080881П-1219 від 27.06.2008 року та п. п. 5.1.5.2 іпотечного договору № 02-23-Ф080881П-1218 від 27.06.2008 року, всі спори та непорозуміння, які можуть виникнути в звязку з укладанням та виконанням положень цього Договору вирішуються шляхом переговорів між сторонами на рівні їх уповноважених представників. У випадках неможливості вирішення спору шляхом переговорів, такі спори розглядаються одноособово третейським суддею Ярошовцем Василем Миколайовичем Постійно діючого Третейського суду при асоціації українських банків, що знаходиться за адресою: 02002, місто Київ, вулиця М. Раскової, 15. У випадку неможливості розгляду спору вказаним третейським суддею спір розглядається третейським суддею Мороз Оленою Анатоліївною або ОСОБА_3 у порядку черговості, вказаному у даному пункті. У разі, якщо спір не може бути розглянутий визначеними у даному пункті суддями, суддя призначається Головою Постійно діючого Третейського суду при Асоціації українських банків у відповідності до чинного регламенту постійного діючого Третейського суду при Асоціації українських банків.

Частиною 5 статті 130 ЦПК України передбачено, що якщо між сторонами укладено договір про передачу спору на вирішення третейського суду, суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду.

Відповідно до п. 6 ч. 1 ст. 207 ЦПК України, суд залишає заяву без розгляду, якщо між сторонами укладено договір про передачу спору на вирішення до третейського суду і від відповідача надійшло до початку зясування обставин у справі та перевірки їх доказами заперечення проти вирішення спору в суді.

Керуючись наведеним та ч. 5 ст. 130 , п. 5 ч. 1 ст. 207 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Позов Товариства з обмеженою відповідальністю «Південенерго» до Публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк», треті особи: ОСОБА_1, приватний нотаріус Новокаховського міського нотаріального округу ОСОБА_2, про визнання припиненими договори про надання відновлюваної кредитної лінії, поруки та іпотечного договору - залишити без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Херсонської області через Суворовський районний суд м. Херсона протягом пяти днів з дня проголошення ухвали.

У разі якщо ухвалу постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

СуддяОСОБА_4