Справа № 587/2879/15-ц
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 грудня 2015 року Сумський районний суд Сумської області під головуванням судді Степаненка О.А., при секретарі Токаревій В.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Суми справу за заявою ОСОБА_1, зацікавлені особи: Миколаївська сільська рада Сумського району Сумської області, Сумська районна державна нотаріальна контора про встановлення факту родинних відносин,

В С Т А Н О В И В :

Заявник звернувся до суду з заявою, посилаючись на те, що він народився 27 серпня 1957 року в с.Миколаївка, Сумського району, Сумської області. Його батьками є ОСОБА_2 і ОСОБА_3 У 1978 році у зв»язку з відсутністю даних про реєстрацію шлюбу між його батьками, мати ОСОБА_4 була документована паспортом громадянина СРСР на дошлюбне прізвище ОСОБА_5. Його мати ОСОБА_5 була зареєстрована і постійно проживала за адресою ІНФОРМАЦІЯ_1. 08.12.2005 року ОСОБА_5 померла. На випадок смерті ОСОБА_5 склала заповіт, відповідно до якого все своє майно заповідала позивачу. Після її смерті відкрилася спадщина на її майно- земельну ділянку площею 3,706 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва на території Миколаївської сільської ради, земельну ділянку площею 0,30 г, з них для будівництва та обслуговування житлового будинку 0,05 га для ведення особистого підсобного господарства 0, 25 га в с.Миколаївка, по вул. Першотравневій,96, Сумського району, на майновий пай КСП «Вперед» с. Миколаївка. при зверненні до Сумської районної нотаріальної контори та поданні необхідних документів для видачі свідоцтва про право на спадщину, нотаріусом було виявлено, що у свідоцтві про народження прізвище матері вказано як «Скорик», а в свідоцтві про смерть вказано «Глиненко». Помилка у написанні прізвища померлої порушує право заявника на спадщину, тому просив встановити факт родинних відносин його з матір»ю.

В судове засідання заявник не з*явився, від нього надійшла заява про розгляд справи без його участі, заявлені вимоги підтримав.

Представник Миколаївської сільської ради Сумського району Сумської області, Сумської районної державної нотаріальної контори в судове засідання не з*явився, від них надійшли заява з проханням слухати справу у його відсутність, проти позову не заперечували.

Дослідивши письмові докази, суд вважає вимоги обґрунтованими і такими, що підлягають задоволенню, виходячи з наступного.

У відповідності з ст. 256 ЦПК України справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами розглядаються судом.

Та обставина, що «Глиненко Віра Савеліївна» є матір»ю заявника, підтверджується зібраними по справі доказами та фактично не оспорюється сторонами.

Зазначені обставини підтверджуються свідоцтвом про народження( арк.с.6), свідоцтвом про смерть (арк. с.7), довідками Миколаївської сільської ради( арк.с.10,11), іншими матеріалами справи.

Таким чином, заява підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст.234, 235, 256 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В :

Встановити, що ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2, померла 08 грудня 2005 року є матір»ю ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Суддя