233 № 2-1044/11
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05.01.2015 року Костянтинівський міськрайонний суд Донецької області у складі:

головуючої судді Бєлостоцької О.В.

при секретарі Теліціній О.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в рішенні суду у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про розірвання шлюбу, -

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Костянтинівського міськрайонного суду від 01 серпня 2011 року, ухваленим у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про розірвання шлюбу, позовні вимоги позивача задоволені, шлюб між ОСОБА_2 та ОСОБА_1 розірвано.

23 грудня 2014 року ОСОБА_1 звернулася до суду з заявою про виправлення описок у рішенні суду, вказуючи на те, що в абзаці сьомому рішення, в мотивувальній частині, невірно зазначено прізвище подружжя: вказано «Кириліних» замість «Калініченко», а також в абзаці першому резолютивної частини рішення зазначена зайва дата реєстрації шлюбу «07 червня 2008 року».

Заявниця ОСОБА_1 до суду не зявилася, про час і місце розгляду заяви була повідомлена належним чином, її неявка не є перешкодою для розгляду заяви.

Позивач у первісній справі ОСОБА_2 до суду не зявився, про час і місце розгляду заяви був повідомлені належним чином, причину неявки не повідомив; його неявка не є перешкодою для розгляду заяви.

Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню.

Відповідно до ст. 219 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.

В судовому засіданні встановлено, що сторонами по справі є ОСОБА_2 та ОСОБА_1, тобто подружжя має прізвище «Калініченко». Згідно свідоцтва про одруження серії 1-НО № 178117 (а.с. 6) шлюб між сторонами був укладений 08 серпня 2009 року.

Разом з тим, в абзаці сьомому рішення, в мотивувальній частині, помилково зазначено, що інтересам сторін суперечить збереження сімї «Кириліних», а в абзаці першому резолютивної частини рішення окрім дати реєстрації шлюбу між ОСОБА_2 та ОСОБА_1 08 серпня 2009 року зазначена зайва дата 07 червня 2008 року.

За таких обставин суд вважає за необхідне виправити допущені у рішенні Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області від 01 серпня 2011 року (справа № 2-1044/11) описки, вказавши в абзаці сьомому рішення, в мотивувальній частині, прізвище подружжя «Калініченко», та виключивши в абзаці першому резолютивної частини рішення дату «07 червня 2008 року».

Керуючись ст. 219 ЦПК України, -

У Х В А Л И В:

Виправити описки в рішенні Костянтинівського міськрайонного суду від 01 серпня 2011 року (справа № 2-1044/11) у справі за позовом ОСОБА_2 та до ОСОБА_1 про розірвання шлюбу.

Вказати в сьомому абзаці тексту рішення, в мотивувальній частині, прізвище подружжя ОСОБА_1.

Виключити в абзаці першому резолютивної частини рішення дату 07 червня 2008 року.

Ухвала, крім випадків її оскарження в апеляційному порядку, є остаточною.

На ухвалу може бути подано апеляційну скаргу до Апеляційного суду Донецької області через Костянтинівський міськрайонний суд протягом пяти днів з дня проголошення ухвали. У разі, якщо хвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: