Справа № 129/724/15-ц
Провадження у справі № 2/129/26/2016
У Х В А Л А

"06" жовтня 2015 р. Гайсинський районний суд Вінницької області

в складі головуючого судді Кравця В.І.

розглянувши без участі сторін в м. Гайсин цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ майна, -

встановив:

Цей позов подано до суду 13.03.2015 року, провадження відкрито у справі 16.03.2015 року. Справа передана для розгляду 14.04.2015 року після задоволення відводу судді. До початку судового розгляду спір не врегульовано.

Позивачка подала до суду заяву про розгляд справи у її відсутність, про згоду на заочний розгляд справи за наявності підстав та призначення будівельно технічної експертизи.

Відповідач в судове засідання на повторний виклик не зявився, хоча повідомлення про виклик в судове засідання направлені відповідно до вимог ст.75 ЦК України, судові повістки не вручені за відсутністю відповідача за зареєстрованим місцем проживання .

За змістом ст.224 ЦПК України у разі неявки в судове засідання відповідача, який належним чином повідомлений і від якого не надійшло повідомлення про причини неявки або якщо зазначені ним причини визнані неповажними, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, якщо позивач не заперечує проти такого вирішення справи.

Оскільки відповідно до вимог ч. 5 ст. 75 ЦК України вважається, що судовий виклик вручений відповідачу завчасно, і позивачка не заперечує проти заочного вирішення справи, то суд вважає за можливе провести заочний розгляд справи на підставі наявних у справі доказів.

Відповідно до клопотання про призначення судової будівельно-технічної експертизи спірного майна вирішенню підлягають запитання про реальну вартість спірних житлового будинку з господарськими приміщеннями по вул. І.Франка,40 в м. Гайсині та житлового будинку з господарськими приміщеннями по вул. Набережна,23 в с. Глибочок Тростянецького району Вінницької області, а також необхідно визначити варіанти їх реального розподілу на дві рівні частини.

Враховуючи, що для вирішення справи по суті необхідно провести дослідження питань, які потребують спеціальних знань, про вартість і можливості реального розподілу спірних житлових будинків і господарських будівель, то по справі необхідно призначити судову будівельно - технічну експертизу.

Оплату експертизи необхідно віднести на позивача.

Керуючись ст.143,144 ЦПК України, суд, -

ухвалив:

Провести заочний розгляд справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про поділ майна.

Призначити судову будівельно - технічну експертизу житлового будинку з господарськими приміщеннями по вул. І.Франка, 40 в м. Гайсині та житлового будинку з господарськими приміщеннями по вул. Набережна, 23 в с. Глибочок Тростянецького району Вінницької області.

Проведення експертизи доручити експертам Вінницького відділення Київського науково-дослідного інституту судових експертиз (м. Вінниця, вул. Кірова,1), попередивши про кримінальну відповідальність за ст.384, 385 КК України за відмову від виконання покладених на них обов'язків і за дачу завідомо неправдивого висновку.

На вирішення поставити наступні запитання:

1. Яка реальна вартість житлового будинку з господарськими приміщеннями по вул. І.Франка, 40 в м. Гайсині та житлового будинку з господарськими приміщеннями по вул. Набережна, 23 в с. Глибочок Тростянецького району?

2. Які можливі варіанти розподілу житлового будинку з господарськими приміщеннями по вул. І.Франка,40 в м. Гайсині на дві рівні частини, при пропорційному співвідношенні житлових і господарських приміщень в частинах, що реально виділяються співвласникам?

3. Які можливі варіанти розподілу житлового будинку з господарськими приміщеннями по вул. Набережна, 23 в с. Глибочок Тростянецького району на дві рівні частини, при пропорційному співвідношенні житлових і господарських приміщень в частинах, що реально виділяються співвласникам?

Експертні дослідження провести за участю сторін чи їх представників, про час проведення яких попередити.

Для проведення експертизи направити цивільну справу.

Оплату експертизи віднести ОСОБА_1

Експертиза підлягає проведенню в місячний термін з дня отримання цивільної справи.

На час проведення експертизи зупинити провадження у справі.

Ухвала в частині зупинення провадження по справі може бути оскаржена протягом п'яти днів до апеляційного суду Вінницької області через Гайсинський районний суд.

Суддя: