АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД МІСТА КИЄВА
Апеляційне провадження № 22-ц/796/1337/2015 (06.69/11/15) Суддя-доповідач Антоненко Н.О.
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

16 грудня 2015 року колегія суддів Судової палати з розгляду цивільних справ Апеляційного суду м. Києва

у складі судді-доповідача Антоненко Н.О.,

суддів Стрижеуса А.М., Ящук Т.І., при секретарі Юрченко А.С.,

розглянула у відкритому судовому засіданні заяву ОСОБА_3, яка на підставі довіреності діє в інтересах Публічного акціонерного товариства «Акціонерний комерційний банк «Новий», про виправлення описки в рішенні Апеляційного суду м. Києва від 1 квітня 2015 року у справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Акціонерний комерційний банк «Новий» до ОСОБА_4, ОСОБА_5, треті особи Орган опіки та піклування Солом'янської районної у м. Києві державної адміністрації, Головне управління державної міграційної служби у Солом'янському районі м. Києва, Житлове управління дочірнього підприємства по експлуатації та ремонту житлового фонду та об'єктів соціально-побутового призначення «Екос», Відділ державної виконавчої служби Солом'янського районного управління юстиції у м. Києві про звернення стягнення шляхом визнання права власності та виселення, -

в с т а н о в и л а :

Рішенням Апеляційного суду м. Києва від 1 квітня 2015 року рішення Солом'янського районного суду м. Києва від 16 січня 2014 року у даній справі скасовано в частині відмови у задоволенні позову про звернення стягнення на предмет іпотеки шляхом визначення права власності та в цій частині ухвалено нове рішення про задоволення вказаних позовних вимог банку, в іншій частині рішення Солом'янського районного суду м. Києва від 16 січня 2014 року залишено без змін; в частині задоволених позовних вимог рішення Апеляційного суду м. Києва від 1 квітня 2015 року не підлягає виконанню протягом дії Закону України «Про мораторій на стягнення майна громадян України, наданого як забезпечення кредитів в іноземній валюті».

При цьому в тексті рішення Апеляційного суду м. Києва від 01.04.2015 допущено описки в написанні імені відповідача ОСОБА_4, а саме, замість «ОСОБА_4» зазначено «ОСОБА_4».

Відповідно до ч. 1 ст. 219 ЦПК України суд може за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки.

Особи, які беруть участь у справі, повідомлені про час та місце розгляду заяви про виправлення описки, в судове засідання не з'явились, проте, відповідно ст. 219 ЦПК України їх неявка не перешкоджає розгляду заяви.

Встановлено, що ім'я відповідача ОСОБА_4 пишеться «ОСОБА_4» (том 3 ас.77).

За таких обставин допущені в тексті рішенні Апеляційного суду м. Києва від 1 квітня 2015 року описки підлягають виправленню.

На підставі викладеного, керуючись ст. 219 ЦПК України, колегія суддів,

у х в а л и л а:

Виправити описки у тексті рішення Апеляційного суду м. Києва від 1 квітня 2015 року, зазначивши замість імені відповідача «ОСОБА_4» - «ОСОБА_4».

Ухвала апеляційного суду набирає законної сили негайно, може бути оскаржена в касаційному порядку протягом двадцяти днів шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ.

Суддя-доповідач Н.О. Антоненко

Судді А.М. Стрижеус

Т.І. Ящук