Суддя Бабенко Ю. П.
Справа № 644/3613/15-ц
Провадження № 2/644/1414/15
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 липня 2015 року Орджонікідзевський районний суд м.Харкова в складі: головуючого - судді Бабенко Ю.П., за участю секретаря Колобнєва Р.С., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Харкові справу за позовом Публічного акціонерного товариства «ВТБ Банк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

УСТАНОВИВ:

В своїй позовній заяві представник позивача просить суд стягнути з відповідачів на користь позивача заборгованість за кредитним договором від 30.11.2012 року у сумі 57813 грн. 33 коп. та судові витрати по справі.

Відповідачі в судове засідання не з'явились, про час і місце розгляду справи були належним чином повідомлені у відповідності до ч.5 ст.74 ЦПК України, про причини неявки суд не повідомили.

Приймаючи до уваги викладене, що представник позивача просить суд провести заочний розгляд справи, то в відповідності до ст.224 ЦПК України суд ухвалює по справі заочне рішення на підставі наявних у справі доказів.

Судом встановлено, що 30.11.2012 року між позивачем та відповідачем ОСОБА_1 було укладено договір № R2В, згідно якого ОСОБА_1 отримав у позивача кредит в сумі 58900 грн. на споживчі потреби зі сплатою 33 % відсотків річних строком до 30 листопада 2016 року (а.с.5-6,12-15,17,18). Договором поруки № R2В-П1 від 30.11.2012 року ОСОБА_2 зобовязалась відповідати за виконання ОСОБА_1 взятих на себе зобовязань за кредитним договором у повному обсязі як солідарний боржник (а.с.24-25, 30-31). Однак відповідачем ОСОБА_1 неодноразово порушувались умови договору кредиту в частині своєчасного повернення суми кредиту з нарахованими відсотками та пенею (а.с.16). В звязку з порушенням відповідачем ОСОБА_1 своїх зобовязань станом на 23.01.2015 року виникла наступна заборгованість: поточна заборгованість за кредитним договором 38405 грн. 46 коп., заборгованість за простроченим кредитом 3844 грн. 26 коп., інфляційні витрати нараховані на прострочену заборгованість за кредитом 445 грн. 15 коп., 3 % річних нараховані на прострочену заборгованість по кредиту 40 грн. 31 коп., заборгованість за відсотками за період з 08.08.2014 року по 23.01.2015 року 5701 грн. 58 коп., прострочена заборгованість за відсотками 5244 грн. 31 коп., інфляційні витрати нараховані на прострочену заборгованість за відсотками 421 грн. 16 коп., 3 % річних нараховані на прострочену заборгованість за відсотками 34 грн. 79 коп., пеня за несвоєчасну сплату процентів та кредиту - 3676 грн. 31 коп., а всього 57813 грн. 33 коп.. Викладене підтверджується розрахунком позивача (а.с.20-23).

22.12.2014 року позивач направляв відповідачу ОСОБА_1 лист-вимогу про погашення заборгованості (а.с.32-33), але відповідач ОСОБА_1 борг не погасив.

02.02.2015 року позивач направляв відповідачці ОСОБА_2 лист-вимогу про погашення заборгованості (а.с.34-35), але відповідачка ОСОБА_2, як поручитель, борг не погасила.

Згідно ч.1 ст. 1049 Цивільного Кодексу України позичальник зобовязаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій сумі, що були передані йому позикодавцем) в строк та в порядку, що встановлені договором.

Відповідно до ст. 526 Цивільного Кодексу України зобовязання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства.

За правилами ч.1 ст. 1050 ЦК України, якщо позичальник своєчасно не повернув суму позики, він зобовязаний сплатити грошову суму відповідно до ст. 625 цього Кодексу.

Згідно ч.1 ст. 553 Цивільного Кодексу України за договором поруки поручитель поручається перед кредитором боржника за виконання ним свого обовязку.

Згідно ст. 554 Цивільного кодексу України у разі порушення боржником зобов'язання, забезпеченого порукою, боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники, якщо договором поруки не встановлено додаткову (субсидіарну) відповідальність поручителя.

Приймаючи до уваги, що відповідачі належним чином не виконують свої зобовязання, своєчасно не повертають суму кредиту і відсотки, мається зазначена вище заборгованість за кредитом, у відповідності до вимог ст.ст. 526, 530, 549, 552, 553, 554, 610, 611, 612, 625, 1049, 1050 ЦК України суд стягує солідарно з відповідачів на користь позивача суму заборгованості по виплаті кредиту в розмірі 57813 грн. 33 коп.

В відповідності до вимог ст.ст. 81, 88 ЦПК України з відповідачів в частковому відношенні на користь позивача суд також стягує витрати позивача на оплату судового збору в розмірі по 289 грн. 07 коп. з кожного.

Керуючись ст. ст. 10, 60, 61, 79, 81, 88, 215, 224, 226 ЦПК України, ст.ст.526, 530, 549, 552, 553, 554, 610, 611, 612, 625, 1049, 1050 ЦК України, - суд

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги Публічного акціонерного товариства «ВТБ Банк» задовольнити повністю.

Стягнути солідарно з ОСОБА_1, ОСОБА_2 на користь Публічного акціонерного товариства «ВТБ Банк» заборгованість за кредитним договором в сумі 57813 грн. 33 коп.

Стягнути в частковому відношенні з ОСОБА_1, ОСОБА_2 на користь Публічного акціонерного товариства «ВТБ Банк» витрати на оплату судового збору по 289 грн. 07 коп. з кожного.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана в апеляційний суд Харківської області через Орджонікідзевський районний суд м.Харкова протягом 10 днів з дня його проголошення.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано до Орджонікідзевського районного суду м.Харкова протягом 10 днів з дня отримання його копії.

СУДДЯ: