Номер провадження 2/756/5991/15
У Х В А Л А

23 жовтня 2015 року Оболонський районний суд м. Києва

у складі: головуючого судді Яценко Н.О.

при секретарі Свинаренко І. В.

розглянувши в відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Київської міської ради, Пашківської сільської ради Макарівського району Київської області, третя особа: Головне управління юстиції у м. Києві про визначення додаткового строку для прийняття спадщини, -

в с т а н о в и в :

позивач звернулася до суду з вищевказаним позовом , в обґрунтування якого вказує, що ІНФОРМАЦІЯ_1 року померла її мати ОСОБА_2. Після її смерті відкрилася спадщина, зокрема: грошовий вклад та земельний пай в Макарівському районі Київської області. Вона являється єдиною спадкоємицею після смерті матері. Шестимісячний строк для подачі заяви до нотаріальної контори сплив 11.05.2015 року, але вона звернулася до нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини 06.07.2015 року. Позивач вважає, що пропустила, 6-ти місячний строк з поважних причин, оскільки її чоловік ОСОБА_3, який має інвалідність другої групи, перебував на стаціонарному лікуванні в Київському міському клінічному онкологічному центрі в період з 06.03.2015 року по 24.05.2015 року з діагнозом - рак жовчного пузиря 4 стадії та після виписки з лікарні потребував постійної, сторонньої допомоги.

Відповідно до ст. 114 ч.1 ЦПК України позови , що виникають з приводу нерухомого майна, пред'являються за місцезнаходженням майна або основної його частини.

Як роз*яснив Пленум Вищого Спеціалізованого Суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ своєю постановою від 01.03.2013 року «Про деякі питання юрисдикції загальних судів та визначення підсудності цивільних справ» виключну підсудність встановлено для позовів , що виникають із приводу нерухомого майна безпосередньо - визначення додаткового строку для прийняття спадщини. (п.42 Постанови)

Позивачка в судовому засіданні поклалася на розсуд суду стосовно направлення справи за підсудністю до Макарівського районного суду Київської області .

Відповідачі в судове засідання не з'явилися.

Згідно п.2 ч.1 ст.116 ЦПК України, суд передає справу на розгляд іншому суду , якщо після відкриття провадження у справі і до початку судового розгляду виявилося, що заяву було прийнято з порушенням правил підсудності.

Враховуючи те, що спадкове майно не знаходиться на території Оболонського району міста Києва, вважаю, що справа не підсудна Оболонському районному суду міста Києва і підлягає направленню за підсудністю за правилами виключної підсудності до Макарівського районного суду Київської області.

На підставі викладеного та керуючись ч.1 ст.114, 116 ч.1 п. 2, 293 ЦПК України, суд -

у х в а л и в :

Передати цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Київської міської ради, Пашківська сільська рада Макарівського району Київської області, третя особа: Головне управління юстиції у м. Києві про визначення додаткового строку для прийняття спадщини за підсудністю до Макарівського районого суду Київської області.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п*яти днів з дня її проголошення до Апеляційного суду м.Києва через Оболонський районний суд м.Києва. У разі, якщо ухвалу було проголошено без участі особи , яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання її копії.

Суддя :