АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

про залишення апеляційної скарги без руху

11 грудня 2015 року м. Дніпропетровськ

Суддя судової палати з цивільних справ апеляційного суду Дніпропетровської області Єлізаренко І.А., ознайомившись із апеляційною скаргою ОСОБА_3 - представника ОСОБА_4 на заочне рішення Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 11 лютого 2014 року у справі за позовом Публічного акціонерного товариства Комерційний Банк «Надра» до ОСОБА_6, ОСОБА_4 про стягнення заборгованості за кредитним договором та звернення стягнення на предмет іпотеки,-

ВСТАНОВИЛА:

11 лютого 2014 року Новомосковським міськрайонним судом Дніпропетровської області ухвалено заочне рішення у справі за позовом ПАТ КБ «Надра» до ОСОБА_6, ОСОБА_4 про стягнення заборгованості за кредитним договором та звернення стягнення на предмет іпотеки (а.с.35-39).

Не погодившись з вищевказаним заочним рішенням суду, ОСОБА_3 - представник ОСОБА_4 подав апеляційну скаргу (а.с.156-162).

Як вбачається з матеріалів справи разом із апеляційною скаргою представником апелянта було подано до суду апеляційної інстанції клопотання про зменшення або відстрочення оплати судового збору за подання апеляційної скарги на заочне рішення Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 11 лютого 2014 року, оскільки ОСОБА_4 є пенсіонером і пенсія є єдиним джерелом її доходів (а.с.164,165).

Згідно ч.1,3 ст.82 ЦПК України та ч.1,2 ст.8 Закону України «Про судовий збір», суд враховуючи майновий стан сторони, може своєю ухвалою відстрочити або розстрочити сплату судового збору на певний строк, але не довше ніж до ухвалення судового рішення у справі. З підстав, зазначених у частині першій цієї статті, суд може зменшити розмір судового збору або звільнити від його сплати.

Виходячи з цього, єдиною передбаченою законом підставою для відстрочення сплати судового збору є тяжкий матеріальний стан заявника.

Однак, враховуючи те, що апелянтом не було надано доказів, підтвердження щодо неможливості сплати судового збору за подання апеляційної скарги на заочне рішення Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 11 лютого 2014 року (довідки стосовно розміру щомісячно отриманої нею пенсії), вважаю за необхідне відмовити у задоволенні клопотання про зменшення або відстрочення оплати судового збору за подання апеляційної скарги на заочне рішення Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 11 лютого 2014 року.

Відповідно до Закону України «Про судовий збір» від 08 липня 2011 року № 3674-6 зі змінами до Закону України «Про судовий збір» від 08 липня 2011 року № 3674-6, яким від 01 вересня 2015 року були змінені ставки судового збору, та з урахуванням вимог апеляційної скарги, при поданні апеляційної скарги апелянту необхідно було сплатити судовий збір в розмірі 1 892 грн. 55 коп.

З урахуванням викладеного, апеляційну скаргу слід залишити без руху з наданням строку, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання копії ухвали, для усунення недоліку скарги, а саме для сплати судового збору в сумі 1892 грн. 55 коп., яку необхідно перерахувати на рахунок УДКСУ у Бабушкінському районі, код отримувача ( код за ЄДРПОУ) 37989274; банк отримувача ГУ ДКСУ у Дніпропетровській області м. Дніпропетровська, МФО 805012, рахунок отримувача 0004, код бюджетної класифікації 22030001,ЄДРПОУ суду 02891291, призначення платежу ( судовий збір, за позовом ПІП платника, Апеляційний суд Дніпропетровської області м. Дніпропетровськ, ).

Оригінал квитанції про сплату судового збору надати ( надіслати) до апеляційного суду.

Керуючись ст.ст82,121,297 ЦПК України ,-

УХВАЛИЛА:

Відмовити ОСОБА_3 - представнику ОСОБА_4 у задоволенні клопотання про зменшення або відстрочення оплати судового збору за подання апеляційної скарги на заочне рішення Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 11 лютого 2014 року.

Апеляційну скаргу ОСОБА_3 - представника ОСОБА_4 на заочне рішення Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 11 лютого 2014 року - залишити без руху для усунення недоліків в строк який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

У разі невиконання ухвали суду у встановлений строк, апеляційна скарга буде вважатись неподаною та повернута заявнику.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя апеляційного суду

Дніпропетровської області І.А. Єлізаренко