Р. С. З. № 48
У Х В А Л А

про відкриття провадження у цивільній справі

21 жовтня 2015 року Суддя Маньківського районного суду, Черкаської області ОСОБА_1, розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Маньківка справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу,

В С Т А Н О В И В :

Позивачка звернулася в суд з позовом до відповідача про розірвання шлюбу.

На підставу своїх вимог спирається на те, що з 27 січня 1996 року позивач перебуває в шлюбі з відповідачем. Шлюб зареєстровано відділом реєстрації актів громадського стану Маньківської районної ради народних депутатів Черкаської області 27 січня 1996 року, про що в книзі реєстрації актів про укладення шлюбу в цей же день зроблено відповідний актовий запис за № 2.

Від шлюбу з відповідачем мають сина - ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Вони прожили у спільному шлюбі 19 років, вели спільне господарство та будували міцні сімейні відносини. На жаль, все вище вказане більше стосується перших років спільного життя, але останні роки вони не можуть як сім'я проживати разом виконувати сімейні обов'язки, спокійно вирішувати навіть нескладні поточні проблеми, постійно сперечаються та принижують один одного. Постійні сварки та скандали неодноразово відбувались в присутності їх дитини. Оскільки, як позивач вважає, в подальшому це може суттєво вплинути на психіку сина, погляди на життя, в тому числі на життя в шлюбі та формування його світогляду, особливо, щодо відносин в родині між чоловіком та жінкою, які є основою будь - якої сім'ї. Позивач неодноразово звертала увагу на це свого чоловіка, але відповідач повністю ігнорував та ніяк не реагував на її зауваження.

Позивач та відповідач не одноразово протягом останніх років намагалися говорити один з одним про їх сімейні стосунки, але це нічого не дало. В сімейних стосунках нічого не змінювалося за останніх кілька років, хоча вона прикладала для цього максимально зусиль, їх відносини переросли в ще більш ворожі. Чоловік став зловживати спиртними напоями, в стані алкогольного сп'яніння постійно обзиває позивача нецензурними словами, застосовує до неї фізичну силу. В результаті їх розмов позивач прийшла до висновку, що розлучення це єдиний вихід для них побудувати нове життя та зберегти нормальне бачення про сім'ю їх спільної дитини.

Позивач та відповідач проживають, окремо, спільного господарства не ведуть, шлюбних стосунків не підтримують. За таких обставин подальше сумісне життя і збереження сім'ї стали неможливими, суперечить інтересам сім'ї, та унеможливлює примирення з відповідачем, у зв'язку з чим вона вимушена звернутись до суду з даним позовом.

Суд оглянувши матеріали справи, вважає, що позовна заява подана відповідно до вимог викладених в ст. ст. 118-121 ЦПК України, справа підсудна судові, підстав для закриття справи і залишення її без розгляду не має, справа підлягає розгляду в судовому засіданні, оскільки проведення попереднього судового засідання у справі не є необхідним.

Керуючись ст. ст.118-122 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В :

Відкрити провадження по цивільній справі №701/1069/15-ц за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу і призначити її до судового розгляду на 27 жовтня 2015 року на 8 год. 40 хв., в судовому засіданні в смт. Маньківка з участю сторін.

Сторони до початку розгляду справи зобовязані повідомити суд про всі відомі їм рішення суддів, що стосуються предмету спору, а також про всі відомі їм незавершені судові провадження, що стосуються предмету спору.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя І.Д.Калієвський