14.07.2015 Справа № 756/9515/14-ц
Унікальний 756/9515/14-ц
Провадження 2/756/5330/14
У Х В А Л А

14 липня 2015 року Оболонський районний суд міста Києва у складі:

головуючого судді - Белоконної І.В.

за участі секретаря - Клімковської Х.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві заяву ОСОБА_1, яка діє в інтересах ОСОБА_2, про виправлення помилки у виконавчому документі, -

В С Т А Н О В И В :

Рішенням Оболонського районного суду м. Києва від 19 листопада 2014 року було задоволено позов ОСОБА_1, яка діє в інтересах ОСОБА_2, до ОСОБА_3, треті особи: Орган опіки та піклування Оболонської районної у місті Києві державної адміністрації, Відділ державної реєстрації актів цивільного стану Оболонського районного управління юстиції у м. Києві про стягнення аліментів, позбавлення батьківських прав та призначення опікуна малолітнім дітямта вирішено стягнути з ОСОБА_3 (ІПН НОМЕР_1) на користь ОСОБА_2 (ІПН НОМЕР_2), аліменти на утримання сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 у розмірі 1/ 4 частини від його річного доходу, але не менше 30 відсотків від прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 09 липня 2014 і до досягнення повноліття дитиною.

На підставі заяви ОСОБА_1 судом було видано виконавчий лист по вищезазначеній цивільній справі.

02 липня 2015 року ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою про виправлення описки (помилки) у виконавчому документі, посилаючись на те, що при оформленні виконавчого листа в даній справі було допущено описку, а саме невірно зазначено місце проживання боржника ОСОБА_3«АДРЕСА_1» замість правильної «АДРЕСА_2». Також невірно зазначено дату народження дитини, на утримання якої необхідно стягувати аліменти ОСОБА_4, «ІНФОРМАЦІЯ_2» замість правильної «ІНФОРМАЦІЯ_1».

Сторони в судове засідання не з'явились, про день, час та місце розгляду справи повідомлялись належним чином. Суд вважає можливим розглянути справу за відсутності вказаних осіб, оскільки згідно ст.369 ЦПК України, неявка їх в судове засідання не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Згідно ч.2 ст.369 ЦПК України, суд, який видав виконавчий лист, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий лист таким, що не підлягає виконанню, та стягнути на користь боржника безпідставно одержане стягувачем за виконавчим листом.

Згідно ст. 219 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.

Дослідивши матеріали справи, судом було встановлено, що при оформленні виконавчого листа по справі за позовом ОСОБА_1, яка діє в інтересах ОСОБА_2, до ОСОБА_3, треті особи: Орган опіки та піклування Оболонської районної у місті Києві державної адміністрації, Відділ державної реєстрації актів цивільного стану Оболонського районного управління юстиції у м. Києві про стягнення аліментів, позбавлення батьківських прав та призначення опікуна малолітнім дітямбуло допущено описку, а саме невірно зазначено місце проживання боржника ОСОБА_3 «АДРЕСА_1» замість правильної «АДРЕСА_2». Також невірно зазначено дату народження дитини, на утримання якої необхідно стягувати аліменти ОСОБА_4, «ІНФОРМАЦІЯ_2» замість правильної «ІНФОРМАЦІЯ_1».

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 219, 369 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Виправити описку у виконавчому листі від 19 листопада 2014 року, який виданий Оболонським районним судом м. Києва в справі за позовом ОСОБА_1, яка діє в інтересах ОСОБА_2, до ОСОБА_3, треті особи: Орган опіки та піклування Оболонської районної у місті Києві державної адміністрації, Відділ державної реєстрації актів цивільного стану Оболонського районного управління юстиції у м. Києві про стягнення аліментів, позбавлення батьківських прав та призначення опікуна малолітнім дітям, про зобов'язання ОСОБА_3 сплатити на користь ОСОБА_2 аліментів на утримання сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 у розмірі 1/ 4 частини від його річного доходу, але не менше 30 відсотків від прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 09 липня 2014 і до досягнення повноліття дитиною, та виправити місце проживання боржника ОСОБА_3 «АДРЕСА_1», правильним вважати «АДРЕСА_2»; виправити дату народження дитини, на утримання якої необхідно стягувати аліменти ОСОБА_4 «ІНФОРМАЦІЯ_2», правильною вважати «ІНФОРМАЦІЯ_1».

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається Апеляційному суду м. Києва через Оболонський районний суд м. Києва протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя І.В. Белоконна