Справа № 714/877/15-ц
У Х В А Л А

про зупинення провадження по справі

"11" грудня 2015 р. м.Герца

Герцаївський районний суд Чернівецької області у складі:

головуючого судді : Костишин Н.Я.

при секретарі : Конецькій Д.Г.

за участі: представника відповідача ОСОБА_1,

розглядаючи у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Герца цивільну справу за позовом публічного акціонерного товариства «Альфа-Банк», третя особа без самостійних вимог на стороні позивача публічне акціонерне товариство «Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

ВСТАНОВИВ:

Позивачем ПАТ «Альфа-Банк» заявлені вимоги до відповідача ОСОБА_2 про стягнення на його користь заборгованості за кредитним договором №1927 від 16.07.2007 року, яка станом на 26.08.2015 року становить 480 578,94 грн.

Представником відповідача подано до суду письмове клопотання, у якому просить зупинити провадження по даній справі до вирішення іншої справи за позовом ОСОБА_3 до публічного акціонерного товариства «Альфа-Банк», третя особа без самостійних вимог на стороні позивача ОСОБА_2 про визнання недійсним договору від 18.09.2008 року за №1134 про внесення змін до кредитного договору №1927 від 16.07.2007 року, яка перебуває у провадженні Шевченківського районного суду м.Чернівці (справа №727/9109/15-ц).

Відповідно до п.4. ч.1 ст.201 ЦПК суд зобовязаний зупинити провадження у справі у разі неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається у порядку конституційного, цивільного, господарського, кримінального чи адміністративного судочинства.

Пунктом третім ч.1 ст.203 ЦПК України визначено, що в вищезазначеному випадку провадження у справі зупиняється до набранням законної сили судовим рішенням, від якого залежить вирішення справи.

Враховуючи наведене, оскільки вирішення цивільної справи №727/9109/15-ц може прямо чи опосередковано вплинути на результат розгляду справи №714/877/15-ц, суд приходить до висновку про неможливість розгляду даної справи до вирішення іншої, а тому вважає за необхідне провадження по справі зупинити.

На підставі наведеного та керуючись п.4 ч.1 ст.201, п.3 ч.1 ст.203, ст.ст.208-210 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ :

Клопотання представника відповідача ОСОБА_1 задовольнити.

Провадження по цивільній справі №714/877/15-ц за позовом публічного акціонерного товариства «Альфа-Банк», третя особа без самостійних вимог на стороні позивача публічне акціонерне товариство «Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором зупинити до набрання законної сили судового рішення по цивільній справі №727/9109/15-ц за позовом ОСОБА_3 до публічного акціонерного товариства «Альфа-Банк», третя особа без самостійних вимог на стороні позивача ОСОБА_2. про визнання недійсним договору про внесення змін до кредитного договору, яка перебуває у провадженні Шевченківського районного суду м.Чернівці.

Ухвала може бути оскаржена в частині зупинення провадження в апеляційному порядку до апеляційного суду Чернівецької області через Герцаївський районний суд шляхом подачі апеляційної скарги в 5-денний строк з для її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом 5-ти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя