Провадження № 2-о/638/775/15
У Х В А Л А

Іменем України

про призначення судово-психіатричної експертизи

18 вересня 2015 року Дзержинський районний суд м. Харкова у складі :

Головуючого судді : Грищенко І.О.

За участю народних засідателів: Волкової М.Ю., Александрович О.М.

При секретарі : Виставній А.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Харкові цивільну справу за заявою ОСОБА_1, заінтересовані особи: орган опіки та піклування виконавчого комітету Харківської міської ради, Департамент охорони здоров'я Харківської міської ради, про визнання недієздатним ОСОБА_2 встановлення опіки та призначення опікуна,

В С Т А Н О В И В :

12.08.2015 року заявник звернулася до суду з заявою, в якій просить визнати недієздатним її чоловіка ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, що мешкає за адресою: АДРЕСА_1, інваліда 1 групи, пенсіонера, встановити опіку над ОСОБА_2 та призначити її опікуном над недієздатним.

Заявник ОСОБА_1 в судовому засіданні підтримала вимоги заяви та заявила клопотання, в якому просить призначити у справі судово-психіатричну експертизу, з метою встановлення психічного стану ОСОБА_2, посилаючись на те, що її чоловік має тяжкі вади здоров"я, являється інвалідом І групи у зв'язку з перенесеним інсультом та прикутий до ліжка, неспроможний себе обслуговувати, потребує постійної допомоги, догляду. Через хворобу не може розуміти значення своїх дій та керувати ними. Період з травня 2012 року по серпень 2012 року знаходився на лікуванні в 1 Неврологічному відділенні ДЛПЗ "Центральна клінічна лікарня Укрзалізниці" Головного управління медичних закладів Укрзалізниці. Перебував на лікування з приводу перенесеного інсульту в неврологічному відділенні ХГКБСНМП. На підтвердження чого, заявник надала витяги з історій хвороб.

Уповноважений представник заінтересованої особи органу опіки та піклування виконавчого комітету Харківської міської ради ОСОБА_3, що діє на підставі довіреності, в судовому засіданні не заперечував проти призначення у справі судово-психіатричної експертизи.

До канцелярії суду від представника заінтересованої особи - Департаменту охорони здоров'я Харківської міської ради ОСОБА_4, що діє на підставі довіреності, надійшла заява про розгляд заяви ОСОБА_1 без участі представника.

Суд, вислухавши участників судового процесу, дослідивши матеріали справи, вважає, що клопотання про призначення у справі судово-психіатричної експертизи підлягає задоволенню, тому, що для встановлення психічного стану ОСОБА_2 необхідні спеціальні пізнання в галузі психіатрії.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. 239 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Клопотання ОСОБА_1 задовольнити.

Призначити у справі судово-психіатричну експертизу, на предмет зясування психічного стану ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, що зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, проведення якої доручити експертам-спеціалістам 18-го відділення ХОКПЛ № 3.

На вирішення експертів поставити наступні питання:

1)Чи страждає психічним розладом ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, що зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2? Якщо страждає, то яким, з якого часу який характер та ступінь психічного розладу?

2)Чи може ОСОБА_2 в силу психічного розладу розуміти значення своїх дій та керувати ними?

3)Чи потребує ОСОБА_2 постійного стороннього догляду та чи в змозі приймати участь у судових засіданнях?

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384 , 385 КК України.

У розпорядження експертів надати матеріали справи, оригінал витягу з історії хвороби №201792 від 09.06.2012 року, оригінал витягу з історії хвороби №203832 від 03.08.2012 року, оригінал витягу з історії хвороби №14823.

По поверненні справи призначити її до розгляду в судовому засіданні.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Грищенко І.О.

Народні заседателі: ОСОБА_5

ОСОБА_6