МАЛИНОВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ОСОБА_1
пр. №2з/521/333/15
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 грудня 2015 року м. Одеса

Малиновський районний суд м. Одеси в складі

головуючого судді О.М. Сегеди,

при секретарі Зубковій Д.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Одесі заяву ОСОБА_2 про забезпечення доказів по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про визнання права власності,

встановив:

У грудні 2015р. ОСОБА_2 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_3 про визнання права власності.

Ухвалою суду від 07 грудня 2015р. було відкрито провадження по справі.

При зверненні до суду із вказаним позовом ОСОБА_2 надав до суду заяву про забезпечення доказів, якою просив суд витребувати у Приватного нотаріуса Одеського міського нотаріального округу ОСОБА_4 належним чином завірену копію спадкової справи, відкритої після смерті ОСОБА_5, померлого 18.11.2012р. та належним чином завірену копію спадкової справи, відкритої після смерті ОСОБА_6, померлої 29.05.2015р.

Необхідність такого забезпечення доказів позивач обґрунтовує тим фактом, що дана інформація необхідна для повного та всебічного розгляду вказаної цивільної справи, а при її витребувані виникають складнощі.

Відповідно до ч. 1, 2 ст. 135 ЦПК України заява про забезпечення доказів розглядається судом, який розглядає справу, а якщо позов ще не предявлено, - місцевим загальним судом, у межах територіальної підсудності якого можуть бути вчинені процесуальні дії щодо забезпечення доказів. Заява про забезпечення доказів розглядається протягом пяти днів з дня її надходження з повідомленням сторін та інших осіб, які беруть участь у справі. Присутність цих осіб не є обовязковою.

У судове засідання по розгляду заяви про забезпечення доказів сторони не зявилися, належним чином про дату, час та місце розгляду заяви повідомлялися.

Суд, дослідивши матеріали справи, розглянувши заяву ОСОБА_2 про забезпечення доказів вважає, що вказана заява підлягає задоволенню виходячи з наступного.

Згідно з положенням ч.1 ст.133 ЦПК України особи, які беруть участь у справі і вважають, що подання потрібних доказів є неможливим або у них є складнощі в поданні цих доказів, мають право заявити клопотання про забезпечення доказів. Частиною другою вказаної статті передбачено, що способами забезпечення судом доказів є витребування та огляд доказів.

З матеріалів справи вбачається, що інформація, яку просить витребувати позивач необхідна для повного та всебічного розгляду справи, тому суд вважає за необхідне заяву про забезпечення доказів задовольнити в повному обсязі.

Відповідно до ст.137 ч.3 ЦПК України, докази, які вимагає суд, направляються до суду безпосередньо.

Керуючись ст.ст. 133, 137 ЦПК України, суд

ухвалив:

Заяву ОСОБА_2 про забезпечення доказів по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про визнання права власності задовольнити.

Витребувати у Приватного нотаріуса Одеського міського нотаріального округу ОСОБА_4 належним чином завірену копію спадкової справи №8/2013, відкритої після смерті ОСОБА_5, померлого 18.11.2012р. та належним чином завірену копію спадкової справи №109/2015, відкритої після смерті ОСОБА_6, померлої 29.05.2015р.

Копію ухвали направити Приватному нотаріусу Одеського міського нотаріального округу ОСОБА_4 - для виконання.

Витребувані документи направити до Малиновського районного суду м.Одеси за адресою: м. Одеса, вул. В. Стуса, 1а, або видати предявнику ухвали.

Ухвала підлягає виконанню за правилами, встановленими для виконання судових рішень.

Ухвала про витребування доказів не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя: О.М. Сегеда