Справа № 433/1753/15-ц
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28.09.15

28.09.2015 року

Троїцький районний суд Луганської області у складі:

головуючого судді Бондаренко Л.І.,

при секретарі Соломіній В.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт.Троїцьке цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «БАНК ФОРУМ» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

В С Т А Н О В И В:

ПАТ "Банк Форум" в особі Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ "Банк Форум" ОСОБА_2 звернулась до суду з позовною заявою до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором банківського поточного рахунку з використанням спеціального платіжного засобу № 2549313 від 07.11.2013 року.

Позовні вимоги мотивує тим, що ПАТ «Банк Форум» відкрив ОСОБА_1 відновлювальну кредитну лінію для споживчих потреб за продуктом «Кредитна картка» з максимальним лімітом кредитування 20000,00 грн. з кінцевим терміном повернення 07.11.2014 року.

Внаслідок неналежного виконання ОСОБА_1 взятих на себе зобов'язань, станом на 23.07.2015 року виникла заборгованість у розмірі 5994,32 грн., з яких: 3743,21 грн. -прострочена заборгованість по поверненню кредитних коштів; 755,89 грн. прострочена заборгованість за нарахованими процентами; 1495,22 грн. сума пені з розрахунку подвійної облікової ставки НБУ за простроченим кредитом та процентами.

Представник позивача в судове засідання не з'явився, суду надав заяву, в якій просить справу розглянути без його участі. Позовні вимоги підтримує в повному обсязі.

Відповідач в судове засідання не з'явився, про час і дату розгляду справи був повідомлений належним чином.

Перевіривши та дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку про те, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

В судовому засіданні встановлено, що ПАТ «Банк Форум» відкрив ОСОБА_1 відновлювальну кредитну лінію для споживчих потреб за продуктом «Кредитна картка» з максимальним лімітом кредитування 20000,00 грн. з кінцевим терміном повернення 07.11.2014 року (а.с. 7, 8, 9).

Внаслідок неналежного виконання ОСОБА_1 взятих на себе зобов'язань, станом на 23.07.2015 року виникла заборгованість у розмірі 5994,32 грн., з яких: 3743,21 грн. -прострочена заборгованість по поверненню кредитних коштів; 755,89 грн. прострочена заборгованість за нарахованими процентами; 1495,22 грн. сума пені з розрахунку подвійної облікової ставки НБУ за простроченим кредитом та процентами (а.с. 3-5).

За ст.ст. 526, 527 ЦК України, зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу. При цьому боржник зобов'язаний виконати свій обов'язок.

У відповідності з ч.3 ст. 549 ЦК України пенею є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми несвоєчасного виконання грошового зобов'язання за кожен день прострочення виконання.

Згідно ст.ст.610, 611, 612 ЦК України, порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання. У разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом. Боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов'язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом.

Заст.625 ЦК України, боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання.

Відповідно дост.1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

Заст.1050 ЦК України, якщо позичальник своєчасно не повернув суму позики, він зобов'язаний сплатити грошову суму відповідно до статті 625 ЦК України, вимоги якої не звільняють боржника від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання.

Виходячи з викладеного, враховуючи те, що відповідач неналежно виконувала взяті на себе зобов'язання за договором банківського поточного рахунку з використанням спеціального платіжного засобу № 2549313 від 07.11.2013 року, внаслідок чого утворилась заборгованість, у позивача на підставі положень чинного законодавства та умов кредитного договору виникло право вимагати дострокового виконання ним зобов'язань за договором, тому суд прийшов до висновку, що позов підлягає повному задоволенню, та з відповідача слід стягнути на користь позивача заборгованість за кредитним договором в сумі 5994,32 грн.

Оскільки позивач звільнений від сплати судового збору при подачі позову, то судовий збір в сумі 243,60 грн. слід стягнути з відповідача в користь держави.

Керуючись ст.ст.10, 11, 60, 88, 169, 197, 209, 212, 213-215 ЦПК України, ст.ст.526, 530, 549, 550, 611, 612, 623-625, 1048-1050, 1054 ЦК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позов Публічного акціонерного товариства «БАНК ФОРУМ» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором задовольнити в повному обсязі.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства «БАНК ФОРУМ» заборгованість за договором банківського поточного рахунку з використанням спеціального платіжного засобу № 2549313 від 07 листопада 2013 року в сумі 5994 (пять тисяч девятсот девяносто чотири) грн. 32 коп.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в сумі 243,60 грн.

Рішення суду може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Луганської області через Троїцький районний суд Луганської області шляхом подання протягом десяти днів з дня проголошення рішення апеляційної скарги.

Суддя Л.І. Бондаренко