Справа № 214/6466/13-ц
У Х В А Л А

про призначення судової посмертної психіатричної експертизи

14 липня 2015 року Саксаганський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області, у складі:

головуючого судді Попова В.В.,

при секретарі Ткаченко К.М.,

за участю:

представника позивача ОСОБА_1,

відповідача ОСОБА_2,

його представника ОСОБА_3,

розглянувши у відкритому судовому засіданні, в залі суду, у м. Кривому Розі, клопотання про призначення судової посмертної психіатричної експертизи в цивільній справі за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_2 про визнання заповіту недійсним, треті особи Сьома Криворізька державна нотаріальна контора, приватний нотаріус ОСОБА_5, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернулась до суду з позовом до ОСОБА_2 про визнання заповіту недійсним.

14 липня 2015 року у судовому засіданні з боку представника позивача було підтримане заявлене раніше клопотання надійшло клопотання про призначення в справі про призначення судової посмертної психіатричної експертизи, поставивши на розгляд експертів наступні питання: в якому психічному стані знаходилась ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1, під час посвідчення 29 травня 2010 року заповіту на користь ОСОБА_2 та чи могла вона за своїм психічним станом у зазначений час розуміти значення своїх дій та керувати ними, що необхідно для вирішення питання щодо дійсності вказаного заповіту.

Представник відповідача в судовому засіданні запропонував замінити перше питання, яке він уважає некоректним, питанням, чи страждала ОСОБА_6 на час складання заповіту будь-якими психічними захворюваннями і якщо так, то якими.

Відповідач був такої ж думки.

Вивчивши клопотання, заслухавши думки зазначених осіб, суд уважає за можливе клопотання задовольнити, доповнити його питання питанням, запропонованим представником відповідача та призначити зазначену експертизу, що має значення для зясування обставин у справі та потребує спеціальних знань, за підстав, викладених у клопотанні.

Провадження у справі підлягає зупиненню відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 202 ЦПК України.

Керуючись ст. ст. 143, 144, п. 5 ч. 1 ст. 202 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Клопотання ОСОБА_1 задовольнити.

Призначити в цивільній справі за позовом за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_2 про визнання заповіту недійсним, треті особи Сьома Криворізька державна нотаріальна контора, приватний нотаріус ОСОБА_5, судову посмертну психіатричну експертизу, на вирішення якої поставити наступні питання:

-чи страждала ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка померла 03.03.2013 року, на час складання 29 травня 2010 року заповіту на користь ОСОБА_2 заповіту будь-якими психічними захворюваннями і якщо так, то якими?

-в якому психічному стані знаходилась ОСОБА_6 під час посвідчення 29 травня 2010 року заповіту на користь ОСОБА_2?

-чи могла ОСОБА_6 за своїм психічним станом у зазначений час розуміти значення своїх дій та керувати ними?

Проведення експертизи доручити комісії лікарів-психіатрів ОКЗ «Гейківська психоневралогічна лікарня», яка знаходиться за адресою: 53054, Дніпропетровська область, Криворізький район, с. Гейківка, надавши їм матеріали справи та попередивши їх про кримінальну відповідальність за ст. ст. 384, 385 КК України за дачу завідомо неправдивого висновку та відмову від дачі висновку.

Оплату за проведення експертизи покласти на ОСОБА_4.

Розяснити сторонам положення ст. 146 ЦПК України про наслідки щодо ухилення від участі в експертизі.

Провадження у справі зупинити на час проведення експертизи.

Ухвала в частині щодо зупинення провадження у справі може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Дніпропетровської області через Саксаганський районний суд м. Кривого Рогу протягом 5-ти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

В іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В.В. Попов.