Справа № 642/7614/15-ц
Провадження № 2/642/2223/15
08 грудня 2015 року Ленінський районний суд м. Харкова в складі:
Головуючого судді Грінчук О.П.,
за участі секретаря Радько В.В,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Харкові в залі суду цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальності «ОТП Факторинг України» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -
У судове засідання представник позивача не зявився, надав заяву про розгляд справи у його відсутність, позовні вимоги підтримав та просив їх задовольнити з підстав викладених у позові. У разі неявки відповідача не заперечував проти винесення заочного рішення(а.с.47)
Відповідач в судове засідання не зявився, про час і місце розгляду справи повідомлявся належним чином, про що свідчать матеріали справи.( а.с. 46) Заяв від відповідача до суду не надходило.
Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.
Суд, провівши у сукупності дослідження матеріалів справи, вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав:
у відповідності до ст. 60 ЦПК України кожна сторона зобовязана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог та заперечень.
12.11.2010 року між ПАТ «ОТП Банк» та ТОВ «ОТП Факторинг України» було укладено договір купівлі-продажу кредитного портфелю, відповідно до умов пункту 3.1. якого ПАТ «ОТП Банк» продає договір купівлі- продажу кредитного портфелю, відповідно до умов якого ПАТ «ОТП Банк» продає договори, а ТОВ «ОТП Факторинг-Україна» приймає такий Кредитний портфель та зобовязується сплатити ПАТ «ОТП Банк» винагороду.(а.с. 23-29)
Згідно до положень ст. 526 ЦК України, зобовязання повинні виконуватися належним чином відповідно до умов договору.
Відповідно ч. 1 ст. 1054 ЦК України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.
Взяті на себе зобовязання по зазначеному договору банк виконав своєчасно та у повному обсязі надавши в особисте розпорядження ОСОБА_1 вказані кредитні кошти.
Відповідач взяті на себе обовязки за договором своєчасно не виконав, в результаті чого утворилась заборгованість, яка згідно розрахунку заборгованості (а.с.7) станом на 14.01.2015 р. становить 273979,40 гривень, з них:
- 16 143, 01 дол. залишок заборгованості за кредитом;
- 0,00 дол. сума відсотків
Відповідно умов Договору, ч.2 ст.1050 та ч.2 ст.1054 ЦПК України у разі порушення відповідачем своїх зобовязань за кредитним договором, позивач має право достроково стягнути заборгованість по кредиту, відсоткам та комісії, вимагати виконання інших зобовязань за кредитним договором. У випадку невиконання позичальником умов вимоги про погашення заборгованості, банк має право звернутися до відповідного суду з метою стягнення заборгованості за договором в примусовому порядку.(а.с.8-12)
Оскільки відповідач належним чином не виконує взяті на себе зобов'язання за кредитним договором, позов підлягає задоволенню у повному обсязі.
Згідно ст. 88 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати.
На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 10, 11, 57-60, 88, 130, 174, 209, 212, 214, 215 ЦПК України; ст. ст. 526, 530, 610, 612, 1049, 1054 ЦК України, суд, -
позов Товариства з обмеженою відповідальності «ОТП Факторинг України» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором задовольнити повністю.
Стягнути з ОСОБА_1 заборгованість (ІН НОМЕР_1) за кредитним договором № ML-702/769/2008 від 21.03.2008 в сумі 273979( двісті сімдесят три тисячі девятсот сімдесят девять) грн. 40 коп. на користь Товариства з обмеженою відповідальності «ОТП Факторинг України».
Стягнути з ОСОБА_1 (ІН НОМЕР_1) на користь Товариства з обмеженою відповідальності «ОТП Факторинг України» судовий збір у розмірі 3654 ( три тисячі шістсот пятдесят чотири) гривні.
Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Харківської області через Ленінський районний суд м. Харкова шляхом подачі апеляційної скарги в десятиденний строк з дня його проголошення, а особами які були відсутні при його оголошенні в той же самий строк з часу його отримання.

Заочне рішення може бути переглянуто судом що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Головуючий: