Справа № 706/1386/15-ц
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

02 жовтня 2015 року

Христинівський районний суд Черкаської області в складі:

Судді - Орендарчука М.П,

при секретарі Пізняк Т.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини, яка продовжує навчання, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом заяву до відповідача про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини, яка продовжує навчання.

Позивач посилається на те, що рішенням Христинівського районного суду від 4 грудня 2003 року у справі №2-802/2003 із ОСОБА_2 стягнуто аліменти на користь його матері ОСОБА_3 на його утримання в розмірі ? частки всіх видів його доходів, але не менше ? прожиткового мінімуму для відповідного віку дитини.

На даний час йому виповнилось вісімнадцять років і аліменти на його утримання вже не стягуються, однак він продовжую навчатись у Вінницькому національному технічному університеті, факультету електроенергетики та електромеханіки. Навчається на денній формі навчання та не має змоги влаштуватись на роботу, щоб самостійно отримувати заробіток. Крім того, що півроку сплачує за проживання в гуртожитку 1 480 грн.

Відповідно до ст. 199 СК України якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв'язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов'язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу.

Право на утримання припиняється у разі припинення навчання.

Право на звернення до суду з позовом про стягнення аліментів має той з батьків, з ким проживає дочка, син, а також самі дочка, син, які продовжують навчання.

Відповідач працює електриком в моторвагонному ДЕПО РПЧ-6, отримує заробітну плату у зв'язку з чим має змогу утримувати його.

В попереднє судове засідання позивач не з'явився, проте від нього до суду надійшла заява в якій він позовні вимоги підтримує та просить справу розглядати без його участі.

В попереднє судове засідання відповідач не з'явився, проте від нього до суду надійшла заява в якій він позовні вимоги визнає та просить справу розглядати без його участі.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов є обґрунтований та підлягає до задоволення виходячи з наступного:

У відповідності до ст. 180 Сімейного Кодексу України обовязок утримувати своїх неповнолітніх та непрацездатних дітей лежить на їх батьках. При ухиленні батьків від цього обовязку кошти на утримання дітей (аліменти) стягуються в судовому порядку.

Оскільки син сторін, який досяг повноліття продовжує навчання, а батько матеріальної допомоги не надає, хоча згідно ст. 199 СК України батьки зобовязанні утримувати повнолітню дитину, яка навчається, до досягнення нею 23 років.

Керуючись ст. 182 Сімейного кодексу України Суд при винесенні рішення враховує матеріальне становище дитини, матеріальне становище платника аліментів, інші обставини справи та визначає розмір стягуваних аліментів на дитину.

Судові витрати на підставі ст. 88 ЦПК України підлягають стягненню із відповідача.

Керуючись ст.ст. 10, 58, 59, 60, 212 ЦПК України та на підставі ст. ст. 180, 198, 199, 200 201СК України, суд

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити повністю.

Стягувати з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, працюючого електриком моторвагонного Депо РПЧ-6, на утримання ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_3 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1), так як він продовжує навчання у Вінницькому національному технічному університеті, факультету електроенергетики та електромеханіки в розмірі ? частки з усіх видів його доходів щомісяця, починаючи з дати подання позову (21.09.2015) року та до закінчення навчання чи до досягнення - ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, двадцятитрьохрічного віку - у зв'язку з тим, яка з цих обставин настане першою.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 судовий збір в розмірі 487.20 грн. на користь держави.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Черкаської області через Христинівський районний суд Черкаської області шляхом подачі в десятиденний строк з дня проголошення рішення.

Суддя ОСОБА_4