Справа № 357/6513/15-ц
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

30 червня 2015 року Білоцерківський міськрайонний суд Київської області у складі головуючого судді Буцмак Ю. Є., при секретарі Кузьменко Т. Г., за участі представника позивача ОСОБА_1, розглянувши в відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовною заявою Комунальної установи Білоцерківської міської ради «Інспекція з благоустрою міста Біла Церква» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості,

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся до суду з позовом, посилаючись на те, що між КУ БЦМР «Інспекція з благоустрою міста Біла Церква» та ОСОБА_2 був укладений договір № 969 від 25.01.2013 р. на користування обєктом благоустрою під тимчасове розміщення металевого гаража для зберігання особистого майна за адресою м. Біла Церква, (гараж № 152). Позивач звертався до відповідача з претензією про погашення заборгованості. Однак цього відповідач не робив. Станом на 31.12.2014 р. у відповідача утворився борг за період з 25.01.2013 р. по 31.12.2014 р. у розмірі 2312,90 грн. Просить стягнути із відповідача вказану суму заборгованості та сплачений судовий збір у розмірі 243 грн.60 коп.

У суді представник позивача позов підтримав, просить його задовольнити.

Відповідач будучи належним чином повідомленою про місце, день час розгляду справи у судове засідання не з»явилась, письмових клопотань про відкладення розгляду справи, чи розгляд справи у її відсутності до суду не направила.

Судом постановлена ухвала про розгляд справи у відсутності відповідача.

Суд, заслухавши пояснення представника позивача, дослідивши матеріали справи, оцінивши докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, обєктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів, вважає що позов підлягає задоволенню.

Відповідно до ст.ст. 526,527,530,11,12 ЦК України зобов»язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору. Боржник зобовязаний виконувати свій обовязок. Якщо у зобовязанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін). Цивільні права та обовязки виникають із дій осіб, що передбачені актами цивільного законодавства. Підставами виникнення цивільних прав та обовязків, зокрема є: договори та інші правочини. Особа здійснює свої цивільні права вільно, на власний розсуд.

Судом встановлено, що між сторонами 25.01.2013 р. укладений договір № 969 на користування обєктом благоустрою під тимчасове розміщення металевого гаража для зберігання особистого майна за адресою м. Біла Церква, гараж № 152. Плата за послугу становить 100 грн. Станом на 31.12.2014 р. у відповідача утворився борг перед позивачем за період з 25.01.1013 р. по 31.12.2014 р. у розмірі 2312 грн. 90 коп.

За таких обставин суд вважає, що позов обґрунтований і підлягає задоволенню.

Відповідно до ст. 88 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати.

Згідно зі до ст. 3 ЦК України загальними засадами цивільного законодавства є: 5) судовий захист цивільного права та інтересу; 6) справедливість, добросовісність та розумність.

Відповідно до ч.3 ст. 208, ч.1,2 ст. 209, ч.2,3 ст. 213 ЦПК України судовий розгляд закінчується ухваленням рішення суду. Суди ухвалюють рішення іменем України негайно після закінчення судового розгляду. Рішення суду ухвалюється, оформлюється і підписується в нарадчій кімнаті суддею. Законним є рішення, яким суд, виконавши всі вимоги цивільного судочинства, вирішив справу згідно із законом. Обґрунтованим є рішення, ухвалене на основі повно і всебічно зясованих обставин.

Враховуючи викладене, на підставі ст.ст. 3,11,12,526,527,530 ЦК України, керуючись ст. ст. 10,60,88,208,209,212-215 ЦПК України, суд,

У Х В А Л И В :

Позов Комунальної установи Білоцерківської міської ради «Інспекція з благоустрою міста Біла Церква» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості, задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, на користь Комунальної установи Білоцерківської міської ради «Інспекція з благоустрою міста Біла Церква» заборгованість за договором № 969 від 25.01.2013 р. у розмірі 2312 грн. 90 коп., судові витрати у виді сплаченого судового збору у розмірі 243 грн. 60 коп.

Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду Київської області через Білоцерківський міськрайонний суд Київської області шляхом подання апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення.

Суддя ОСОБА_3

Білоцерківського міськрайонного суду

Київської області