БРОВАРСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
справа № 361/2941/15-ц
провадження № 2/361/1628/15
03 липня 2015 року м. Бровари
Броварський міськрайонний суд Київської області у складі:
головуючого суддіОСОБА_1
за участю секретаряОСОБА_2,
розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду цивільну справу за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про стягнення аліментів ,-
У квітні 2015 року ОСОБА_3 звернулася до суду із даним позовом до ОСОБА_4 про стягнення аліментів.
В обґрунтування своїх вимог позивач посилається на те, що 27.03.2002 року вона зареєструвала шлюб із відповідачем по даній справі. Від спільного подружнього життя у них 11 квітня 2002 року народився син ОСОБА_5. На даний час шлюб між сторонами існує лише формально, так як подружжя припинило спільне проживання, ведення спільного господарства та ведення спільного бюджету. Спільний від подружжя син проживає із відповідачем. Відповідач участі у вихованні спільної від шлюбу дитини не бере, матеріально сина не утримує, у звязку із чим позивач змушена звернутися до суду із даним позовом, в якому просить стягнути із відповідача на свою користь аліменти на утримання сина у розмірі 1/3 частини від доходу відповідача, але не менше 1000 (однієї) тисячі грн. щомісячно, починаючи з моменту звернення до суду із даним позовом і до досягнення дитиною повноліття.
До початку розгляду справи по суті позивач уточнила позовні вимоги, відповідно до яких просила суд стягнути із відповідача на свою користь аліменти на утримання сина у твердій грошовій сумі у розмірі 1000 грн.
У судове засідання позивач не зявилася, про місце, час та дату розгляду справи повідомлялася належним чином. До початку судового засідання надала заяву, в якій вказала, що позовні вимоги підтримує у повному обсязі та просила їх задовольнити. Одночасно просила здійснювати розгляд справи за її відсутності, у разі неявки відповідача проти ухвалення заочного рішення не заперечувала.
Відповідач ОСОБА_4 у судове засідання також не зявився, про місце, час та дату розгляду справи повідомлявся належним чином. Причини неявки суду не відомі.
Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.
Дослідивши письмові матеріали справи, суд встановив такі факти та відповідні їм правовідносини.
Судом встановлено, що 27 березня 2002 року відділом реєстрації актів цивільного стану Броварського міськрайонного управління юстиції Київської області зареєстровано шлюб між сторонами по даній справі, про що свідчить наявна у матеріалах справи копія свідоцтва про шлюб серії 1-БК № 191811 (а.с. 10).
11 квітня 2002 року від спільного шлюбу у подружжя народився син ОСОБА_5, про що свідчить наявна у матеріалах справи копія свідоцтва про його народження серії І-БК № 066352. Батьком у свідоцтві про його народження зазначений ОСОБА_4 ( а.с. 11).
Із матеріалів справи вбачається, що сторони проживають окремо, будь-які домовленості щодо сплати аліментів між ними відсутні.
Згідно із ч. ч. 1,2 ст. 181 СК України способи виконання батьками обов'язку утримувати дитину визначаються за домовленістю між ними. Той із них, хто проживає окремо від дитини, може брати участь у її утриманні в грошовій і ( або) натуральній формі
За відсутності домовленості між батьками про сплату аліментів на дитину той із них, з ким вона проживає, вправі звернутися до суду із відповідним позовом ( п. 17 Постанови Пленуму
Верховного Суду України «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» №3 від 15 травня 2006 року).
За змістом ст. ст. 181,182 СК України кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі, а при визначені розміру аліментів суд враховує: 1) стан здоров'я та матеріальне становище дитини; 2) стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; 3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; 4) інші обставини, що мають істотне значення. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.
Згідно ст. 184 СК України якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення, суд за заявою платника або одержувача може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі.
Таким чином, вивчивши матеріали справи, взявши до уваги стан здоров'я та матеріальне становище дитини, враховуючи те, що відповідач є фізично здоровою та працездатною особою, суд приходить до висновку, що позовні вимоги слід задовольнити частково, шляхом стягнення аліментів на утримання дитини у твердій грошовій сумі у розмірі 1000 грн.
Відповідно до вимог ст. 88 ЦПК України якщо позивача, на користь якого ухвалено рішення, звільнено від сплати судового збору, він стягується з відповідача в дохід держави пропорційно до задоволеної чи відхиленої частини вимог.
Стягненню із відповідача на користь держави підлягає судовий збір у розмірі 243 грн. 60 коп.
На підставі викладеного, та керуючись ст. ст. 180, 181, 182, 184 СК України, ст. ст. 224-228 ЦПК України, суд,
позов задовольнити частково.
Стягнути із ОСОБА_4 на користь ОСОБА_3 на утримання малолітньої дитини ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, аліменти у розмірі 1000 (одна) тисяча гривень щомісячно, починаючи з 23 квітня 2015 року і до досягнення дитиною повноліття.
Стягнути із ОСОБА_4, на користь держави судовий збір у розмірі 243 грн. 60 коп.
Рішення в частині стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць підлягає негайному виконанню.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом десяти днів з дня його проголошення до Апеляційного суду Київської області через Броварський міськрайонний суд. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. Уразі подання апеляційної скарги рішення, якщо не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя Н.М. Петришин