Справа №: 343/2243/15-ц
Провадження №: 2/0343/1033/15
Р І Ш Е Н Н Я

I М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

10 грудня 2015 року м. Долина

Долинський районний суд Iвано-Франкiвської областi в складi:

головуючого судді Андрусіва І. М.,

участю секретаря судових засідань ОСОБА_1,

представника позивача-Романів Р.М.

розглянувши у вiдкритому судовому засiданнi в залі Долинського районного суду Івано-Франківської області справу за позовною заявою Публічного акціонерного товариства комерційний банк "Приватбанк" до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості,-

ВСТАНОВИВ:

Представник позивача просить стягнути з ОСОБА_2 на користь банку заборгованість у розмірі 2603,91 доларів США, що за курсом 21,14 від 05.10.2015 року еквівалентно 55 046, 62 гривням за кредитним договором № IFDWAN51673078 від 06.08.2008 року та стягнути судові витрати згідно платіжного доруення.

Свої вимоги мотивує тим, що 06.08.2008 року між ПАТ КБ ПриватБанкта відповідачем був укладений кредитний договір № IFDWAN51673078, згідно якого остання отримала кредит у розмірі 9399,90 доларів США на термін до 05.08.2015 року. ОСОБА_2 зобовязувалась повернути кредит та сплатити відсотки з користування кредитними коштами, в строки і в порядку, встановлених кредитним договором.

У випадку порушення зобовязань за кредитним договором, відповідач зобовязувався сплатити банку відсотки за користування кредитом у подвійному розмірі на місяць, нараховані від суми непогашеної в строк заборгованості за кредитом.

У звязку з порушенням умов кредитного договору, ОСОБА_2 станом на 05.10.2015 року має заборгованість 2603,91 доларів США, яка складається з заборгованості за кредитом 2345,02 доларів США , заборгованості по процентам за користування кредитом 91,35 доларів США, заборгованості по комісії за користування кредитом 24,09 доларів США., пені за несвоєчасність виконання зобовязань за договором 8,19 доларів США; штрафу (фіксованої частини) 11,83 доларів США та штрафу (процентної складової) 123,43 доларів США .

Представник позивача в судовому засіданні позов підтримав, просив його задовольнити з підстав, наведених в позовній заяві,при цьому пояснив,що в суму заборгованості по кредиту включені кошти за реалізацію автомобіля та страхове відшкодування.

Відповідачка в судовому засіданні позов визнала частково на суму заборгованості 1118 доларів США, оскільки їй не відомо за які кошти проданий автомобіль та чи враховано відповідачем страхове відшкодування.

Суд, заслухавши пояснення сторін, дослідивши здобуті та перевірені в судовому засіданні докази, вважає, що даний позов підлягає до задоволення, виходячи з наступного.

Стаття 1054 Цивільного кодексу України передбачає, що за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобовязується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобовязується повернути кредит та сплатити проценти.

Відповідно до ч. 2 ст. 1054 Цивільного кодексу України до відносин за кредитним договором застосовуються положення параграфа 1 цієї глави (тобто, положення про договір позики), якщо інше не встановлено цим параграфом і не випливає із суті кредитного договору.

Згідно з ч. 2 ст. 1050 Цивільного кодексу України, якщо договором не встановлено обов'язок позичальника повернути позику частинами, то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати відсотків.

У відповідності зі ст.ст. 525, 526, 530 ЦК України зобовязання повинні виконуватися належним чином і в термін, передбачений договором, одностороння відмова від виконання зобовязання не допускається, боржник не звільняється від відповідальності за невиконання грошового зобовязання.

Відповідно до кредитно-заставного договору № IFDWAN51673078 від 06.08.2008 року КБ ПриватБанк видав ОСОБА_2 кредит у розмірі 9399,90 доларів США на термін до 05.08.2015 року зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 15,00 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом.

Для забезпечення повного і своєчасного виконання зобов'язань за кредитним договором ОСОБА_2 надала банку в заставу автомобіль "DAEWOO Matiz".

Згідно розрахунку заборгованості за договором № IFDWAN51673078 від 06.08.2008 року, укладеного між ПАТ КБ ПриватБанк та ОСОБА_2, станом на 05.10.2015 року загальна сума заборгованості становить 2603,91 доларів США, яка складається з: заборгованості за кредитом 2345,02 доларів США, заборгованості по процентам за користування кредитом 91,35 доларів США, заборгованості по комісії за користування кредитом 24,09 доларів США., пені за несвоєчасність виконання зобовязань за договором 8,19 доларів США; штрафу (фіксованої частини) 11,83 доларів США та штрафу (процентної складової) 123,43 доларів США .

В судовому засіданні встановлено, що згаданий вище предмет застави-автомобіль "DAEWOO Matiz" реалізовано, його вартість разом з страховим відшкодуванням входить в розрахунок заборгованості за договором від 06.08.2008 року, що ствердив у судовому засіданні представник позивача та вбачається з розрахунку заборгованості. Окрім цього згідно вказаного розрахунку заборгованості від 05.10.2015 року після закінчення терміну дії договору відсотки за користування кредитом відповідачці не нараховувалися.

Відповідно до п. 6.2.2 та 6.2.4. вищезгаданого договору позичальник зобовязується погасити кредит в порядку, в сумах і в строки, що передбачені п.12.2.6 та 17.1.5 договору та сплатити проценти за користування кредитом, не пізніше дати фактичного повного погашення кредиту.

Таким чином, судом встановлено, що між сторонами був укладений кредитний договір, в якому були визначені всі істотні умови та передбачені наслідки невиконання цих умов. ОСОБА_2, будучи ознайомленою з умовами кредитування, уклавши кредитний договір, не виконує його істотних умов щодо порядку та строків погашення кредиту та процентів за користування ним, хоча взяла на себе такі зобовязання, внаслідок чого допустила виникнення заборгованості, а тому суд приходить до висновку, що позов слід заловольнити.

Питання судових витрат слід вирішити у відповідності до вимог ст. 88 Цивільного процесуального кодексу України.

На підставі викладеного та ст.ст. 526, 536, 625, 651, 1050, 1054 ЦК України, керуючись ст.ст. 213-215, 218 ЦПК України, суд,-

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН: НОМЕР_1 на користь Публічного акціонерного товариства комерційний банк ПРИВАТБАНК заборгованість у розмірі 2603,91 доларів США, що за курсом 21,14 від 05.10.2015 року еквівалентно 55 046, 62 гривням за кредитним договором № IFDWAN51673078 від 06.08.2008 року та стягнути 1072,44 гривні судових витрат згідно платіжного доруення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом десяти днів з часу ознайомлення з мотивувальною частиною рішення до Апеляційного суду Івано-Франківської області через Долинський районний суд.

Суддя: