Справа № 2-4741/11
Провадження № 2-во/522/310/15
УХВАЛА

08 грудня 2015 року Приморський районний суд міста Одеси в складі:

головуючого - судді Свяченої Ю.Б.

при секретарі - Шеян І.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Одесі заяву Головного центру обробки спеціальної інформації Державної прикордонної служби України про виправлення описки в ухвалі Приморського районного суду м. Одеси від 07 жовтня 2013 року про тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України боржника ОСОБА_1, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Приморського районного суду м. Одеси знаходилась цивільна справа за позовом ПАТ КБ «ПриватБанк» в особі «Южне головне регіональне управління» ПАТ КБ «ПриватБанк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості.

Рішенням Приморського районного суду м. Одеси від 01 вересня 2011 року, залишеного без змін ухвалою Апеляційного суду Одеської області від 24 травня 2012 року, позовні вимоги ПАТ КБ «ПриватБанк» в особі «Южне головне регіональне управління» ПАТ КБ «ПриватБанк» задоволено у повному обсязі.

Ухвалою суду від 07 жовтня 2013 року за поданням Відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції в Одеській області було встановлено тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України боржнику ОСОБА_1.

До суду надійшла заява Головного центру обробки спеціальної інформації Державної прикордонної служби України про виправлення описки у вищевказаній ухвалі суду, в якій зазначено, що в резолютивній частині даної ухвали допущено описку, а саме: замість належної дати народження боржника «04.06.1959 р.» помилково зазначено «04.09.1959 р.», а також замість належного ідентифікаційного коду «НОМЕР_1» помилково зазначено «8».

Сторони у судове засідання не зявилися, про час та дату розгляду заяви були повідомлені належним чином.

Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку, що заява про виправлення описки підлягає задоволенню з наступних підстав.

На підставі ст. 219 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні, про що постановляється ухвала. Особи, які беруть участь у справі, повідомляються про час і місце засідання. Їхня неявка не перешкоджає розглядові питання про внесення виправлень.

Тому, суд визнав можливим розглянути заяву про виправлення описки за відсутності осіб, які беруть участь у справі.

Судом встановлено, що ухвалою Приморського районного суду м. Одеси від 07 жовтня 2013 року за поданням Відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції в Одеській області було встановлено тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України боржнику ОСОБА_1.

Однак, у резолютивній частині даної ухвали допущено описку, а саме: замість належної дати народження боржника «04.06.1959 р.» помилково зазначено «04.09.1959 р.», а також замість належного ідентифікаційного коду «НОМЕР_1» помилково зазначено «8».

Тому враховуючи вищенаведене, суд приходить до висновку про можливість задоволення заяви Головного центру обробки спеціальної інформації Державної прикордонної служби України про виправлення описки в ухвалі Приморського районного суду м. Одеси від 07 жовтня 2013 року.

Керуючись ст. ст. 208-210, 219 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Заяву Головного центру обробки спеціальної інформації Державної прикордонної служби України про виправлення описки в ухвалі Приморського районного суду м. Одеси від 07 жовтня 2013 року про тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України боржника ОСОБА_1, - задовольнити.

Виправити описку в резолютивній частині ухвали Приморського районного суду м. Одеси від 07 жовтня 2013 року про тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України боржника ОСОБА_1, та замість помилково зазначеного року народження боржника «04.09.1959 р.» вказати вірно «04.06.1959 р.», а також замість помилково зазначеного ідентифікаційного коду «8» вказати вірний код «НОМЕР_1».

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Одеської області шляхом подачі апеляційної скарги через Приморський районний суд м. Одеси протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Свячена Ю.Б.