У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"23" грудня 2015 р. м. Одеса

Суворовський районний суд м. Одеси у складі:

головуючого судді Шепітко І.Г.

при секретарі Плахута А.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду № 22 в м. Одесі заяву ОСОБА_1 - представника за довіреністю відповідача ОСОБА_2 про скасування заходів забезпечення позову по цивільній справі за позовом ОСОБА_3 та ОСОБА_4, - правонаступників ОСОБА_5, до ОСОБА_6, ОСОБА_2, треті особи Приватний нотаріус Одеського міського нотаріального округу ОСОБА_7, Реєстраційна служба Одеського міського управління юстиції про визнання права власності та витребування майна з чужого незаконного володіння,-

В С Т А Н О В И В :

Заявник звернулась із заявою про скасування заходів забезпечення позову, а саме зняття арешту, накладеного ухвалою Суворовського районного суду м. Одеси від 25.06.2009 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_8 до ОСОБА_9 про права власності в порядку спадкування за законом з будинку №33 по вул.. Героїв Комсомольців в м. Одесі, що належить ОСОБА_2 на праві приватної власності.

Свої вимоги заявник обґрунтовує тим, що рішенням Апеляційного суду Одеської області від 19.11.2015 року Рішення Суворовського районного суду м. Одеси від 10.04.2015 року скасовано, а позивачам у задоволенні позову відмовлено у повному обсязі, а тому підстави у забезпеченні позову щодо вищевказаного будинку стали відсутні.

Судом встановлено, що арешт на зазначене нерухоме майно був накладений ухвалою Суворовського районного суду міста Одеси від 25.06.2009 року по справі №2-3649/09 з метою забезпечення позовних вимог.

Відповідно до відомостей про державну реєстрацію обтяжень, на підставі даної ухвали зроблено записи про реєстрацію в Єдиному реєстрі заборон відчуження обєктів нерухомого майна: №9157533 (обєкт обтяження: м.Одеса, вул. Героїв Комсомольців, 33).

Згідно ст. 154 ЦПК України, питання про скасування заходів забезпечення позову вирішується в судовому засіданні з повідомленням осіб, які беруть участь у справі. Неявка цих осіб не перешкоджає розгляду питання про скасування заходів забезпечення позову. Якщо у задоволенні позову було відмовлено, провадження у справі закрито або заяву залишено без розгляду, вжиті заходи забезпечення позову застосовуються до набрання судовим рішенням законної сили. Проте суд може одночасно з ухваленням судового рішення або після цього постановити ухвалу про скасування заходів забезпечення позову.

Виходячи з вищезазначеного, вважаю, що на даний час накладений арешт на будинок №33 по вул. Героїв Комсомольців в м. Одесі, що належить ОСОБА_2 на праві приватної власності є недоцільним і заява про скасування заходів забезпечення позову підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 154 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Заяву про скасування заходів забезпечення позову задовольнити.

Скасувати заходи забезпечення позову, накладені Ухвалою Суворовського районного суду м. Одеси від 25.06.2009 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_8 до ОСОБА_9 про права власності в порядку спадкування за законом.

Зняти арешт з будинку №33 по вул. Героїв Комсомольців в м. Одесі, що належить ОСОБА_2 на праві приватної власності.

Вилучити з Єдиного реєстру заборон відчуження обєктів нерухомого майна, запис про арешт №9157533 (обєкт обтяження: м.Одеса, вул. Героїв Комсомольців, 33), № витягу 25024744,.

Копію ухвали надіслати сторонам у справі для відома.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Одеської області, протягом 5 днів, шляхом подання апеляційної скарги до суду першої інстанції.

Суддя: