Справа № 404/2719/15-ц
Номер провадження 2/404/1987/15
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 липня 2015 року Суддя Кіровського районного суду м. Кіровограда Кулінка Л.Д., розглянувши матеріали позовної заяви Публічного акціонерного товариства «Банк «Фінанси та Кредит», до ОСОБА_1, ОСОБА_2, про стягнення кредитної заборгованості,-

В С Т А Н О В И В:

Публічне акціонерне товариство «Банк «Фінанси та Кредит» звернулося до суду з позовом про стягнення солідарно з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 заборгованості по кредитному договору № 44-08-И/02 від 24.07.2008 року в розмірі 1203335,33 грн.

Ухвалою Кіровського районного суду м. Кіровограда від 21.04.2015 року відкрито провадження у справі та призначене судове засідання (а.с. 79).

Вказану ухвалу оскаржено представником відповідача, ОСОБА_2, в звязку з чим апеляційну скаргу (вх. № 18509 від 02.06.2015 року) направлено до апеляційного суду Кіровоградської області за вих. № 404/2719/15-ц/31143/2015 від 04.06.2015 року (а.с. 105).

Ухвалою Апеляційного суду Кіровоградської області від 07.07.2015 року ухвалу судді Кіровського районного суду м. Кіровограда від 21.04.2015 року про відкриття провадження у справі скасовано, а справу повернуто до суду першої інстанції для вирішення питання про відкриття провадження (а.с. 154-156).

Згідно з частиною 1 статті 109 Цивільного процесуального кодексу України яка визначає підсудність справ за місцезнаходженням відповідача, позови до фізичної особи пред'являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її перебування.

За відомостями адресно-довідкового підрозділу ГУДМС УДМС України в Кіровоградській області ОСОБА_2, зареєстрована за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1.

В позовній заяві зазначено, що ОСОБА_3 проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2. За відомостями адресно-довідкового підрозділу ГУДМС УДМС України в Кіровоградській області ОСОБА_3 зареєстрованим/знятим з реєстрації в Кіровоградській області не значиться (а.с. 78).

Судом апеляційної інстанції встановлено, що ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3 зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4 про що свідчить копія паспорта громадянина України, серії ЕВ № 003166, виданого Кіровським РВ УМВС України в Кіровоградській області, який міститься в матеріалах справи (а.с. 133-134)., а отже жоден із співвідповідачів на території Кіровського районного суду м. Кіровограда не проживають, а зареєстровані у місті Києві.

Таким чином, позивачем не додержано правила подання позову, встановлені частиною 1 статті 109 Цивільного процесуального кодексу України, оскільки вищевказані населені пункти, який є місцем реєстрації відповідачів, знаходяться поза межами території на яку поширюється компетенція Кіровського районного суду м. Кіровограда щодо розгляду справ та вирішення інших питань.

Відповідно до статті 115 Цивільного процесуального кодексу України, якщо суддя, вирішуючи питання про відкриття провадження у справі, встановить, що справа не підсудна цьому суду, заява повертається позивачеві для подання до належного суду, про що постановляється ухвала. Ухвала суду разом із заявою та всіма додатками до неї надсилаються позивачеві.

Крім цього, відповідно до пункту 4 частини 3 статті 121 Цивільного процесуального кодексу України заява повертається у випадках, коли справа не підсудна цьому суду.

Отже, позовна заява підлягає поверненню згідно 4 частини 3 статті 121 Цивільного процесуального кодексу України.

Згідно пункту 2 частини 1 статті 7 Закону України Про судовий збір № 3674-VI від 08.07.2011 року, сплачена сума судового збору повертається ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги.

На підставі викладеного, керуючись пунктом 2 частини 1 статті 7 Закону України Про судовий збір, частиною 1 статті 109, частиною 2 статті 110, статтею 115, пунктом 4 частини 3 статті 121 Цивільного процесуального кодексу України, суддя,-

У Х В А Л И В:

Позовну заяву Публічного акціонерного товариства «Банк «Фінанси та Кредит», до ОСОБА_1, ОСОБА_2, про стягнення кредитної заборгованості, повернути позивачеві разом з доданими до неї документами (в т. ч. оригінал платіжного доручення № 9044 від 18.02.2015 року на суму 3654,00 грн. про сплату судового збору), для подання до належного суду.

Повернути Публічному акціонерному товариству «Банк «Фінанси та Кредит», що знаходиться за адресою: 04050, м. Київ, вул. Артема, 60, сплачену суму (3654,00 грн.) судового збору згідно платіжного доручення № 9044 від 18.02.2015 року.

Оригінал платіжного доручення № 9044 від 18.02.2015 року повернути Публічному акціонерному товариству «Банк «Фінанси та Кредит» разом з цією ухвалою.

Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Кіровоградської області. Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом пяти днів з дня її проголошення. У разі, якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Кіровського районного суду м.Кіровограда ОСОБА_4