Справа № 525/774/15-ц
Провадження №2/525/221/2015
У Х В А Л А

15.07.2015 року сел. ОСОБА_1

Великобагачанський районний суд Полтавської області в складі: головуючого судді Лисенко Н.В, при секретарі Хоменко М.М. розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом прокурора Великобагачанського району Полтавської області в інтересах громадянки ОСОБА_2 до Товариства з обмеженою відповідальністю агрообєднання фермерських господарств Еліта про стягнення заборгованості по орендній платі за землю за договором оренди земельної ділянки від 17 червня 2004 року №9 та додаткової угоди від 17 серпня 2009 року,-

в с т а н о в и в:

Прокурор Великобагачанського району Шикунов С.П. звернувся 19 червня 2015 року до Великобагачанського районного суду Полтавської області в інтересах громадянки ОСОБА_2 з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю агрообєднання фермерських господарств Еліта про стягнення заборгованості по орендній платі за землю за договором оренди земельної ділянки від 17 червня 2004 року №9 та додаткової угоди від 17 серпня 2009 року.

Ухвалою суду від 22 червня 2015 року відкрито провадження по справі.

В судовому засіданні 15 липня 2015 року прокурор Животовська І.В., яка діє в інтересах позивача ОСОБА_2, заявила клопотання про залучення до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору відділ Держземагенства у Великобагачанському районі.

Представник відповідача ТОВ АФГ Еліта в судове засідання не зявився, належним чином повідомлений про час і місце розгляду справи судовою повісткою з рекомендованим повідомленням, яке було ними отримано 2 липня 2015 року, про причини неявки суд не повідомив.

Суд, заслухавши пояснення прокурора Животовської І.В., вивчивши та дослідивши матеріали справи, приходить до висновку, що клопотання прокурора Животовської І.В. про залучення до участі в справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору відділу Держземагенства у Великобагачанському районі підлягає до задоволення з наступних підстав.

Відповідно до ч.2 ст. 35 ЦПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть бути залучені до участі в справі також за клопотанням сторін, інших осіб, які беруть участь у справі. Якщо суд при прийнятті позовної заяви, здійсненні провадження у справі до судового розгляду або під час судового розгляду справи встановить, що судове рішення може вплинути на права і обов'язки осіб, які не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі в справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору.

Враховуючи викладене та те, що у відділі Держземагенства у Великобагачанському районі зберігається оригінал договору оренди земельної ділянки та мається інформація щодо нормативної грошової оцінки земельних ділянок в Великобагачанському районі, є підстави для залучення відділу в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору.

Керуючись ст. ст.35, 209-210 ЦПК України, -

у х в а л и в :

1. Розгляд справи за позовом прокурора Великобагачанського району Полтавської області в інтересах громадянки ОСОБА_2 до Товариства з обмеженою відповідальністю агрообєднання фермерських господарств Еліта про стягнення заборгованості по орендній платі за землю за договором оренди земельної ділянки від 17 червня 2004 року №9 та додаткової угоди від 17 серпня 2009 року відкласти на 3 серпня 2015 року на 11 годин.

2. Залучити до участі в справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору, відділ Держземагенства у Великобагачанському районі Полтавської області, направити відділу Держземагенства у Великобагачанському районі Полтавської області копію позовної заяви ОСОБА_2, копію даної ухвали та судову повістку про виклик в судове засідання.

3.Зобовязати представника відповідача ТОВ АФГ ЕЛІТА надати суду довідку про розрахунок орендної плати з вказівкою про суму сплаченої позивачу ОСОБА_2 орендної плати за землю за 2014 рік.

4. Вручити прокурору та направити сторонам судові повістки про виклик в судове засідання, а також копію даної ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя -