Справа № 393/232/15-ц
УХВАЛА

26 травня 2015 року Новгородківський районний суд

Кіровоградської області

в складі: головуючого судді Рачкелюка Ю.В.,

при секретарі Шуліці Т.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт.Новгородка цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до приватного підприємства «Агрофірма «Престиж», ОСОБА_2 районної державної адміністрації, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на стороні позивача ОСОБА_3, третя особа яка не заявляє самостійних вимог на стороні відповідача відділ Держземагенства у ОСОБА_2 районі про визнання недійсним договору оренди землі,

В С Т А Н О В И В :

14.05.2015 року до Новгородківського районного суду Кіровоградської області надійшло клопотання від приватного підприємства «Агрофірма «Престиж» про зупинення провадження по даній справі оскільки приватне підприємство «Агрофірма Престиж» оскаржує свідоцтво про право на спадщину за законом, видане ОСОБА_1 19.02.2013 року державним нотаріусом ОСОБА_2 державної нотаріальної контори ОСОБА_4 зареєстроване в реєстрі за № 100, позовна заява подана до Новгородківського районного суду 13.05.2015 року.

В судовому засіданні представник відповідача ПП Агрофірма «Престиж» ОСОБА_5 клопотання підтримала, наполягала на його задоволенні. Представник відповідача ОСОБА_2 районної державної адміністрації, ОСОБА_6 не заперечував щодо задоволення даного клопотання.

Представник позивача ОСОБА_7, треті особи ОСОБА_3 та представник відділу Держземагенства у ОСОБА_2 районі ОСОБА_8 заперечували щодо зупинення провадження у справі, оскільки вважають що дану справу можливо розглядати до вирішення справи про оскарження свідоцтва на право на спадщину за законом і крім того відсутні будь-які докази про відкриття провадження по даній справі.

Відповідно до п.4 ч.1 ст.201 ЦПК України, суд зобовязаний зупинити провадження у справі у разі неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного, цивільного, господарського, кримінального чи адміністративного.

В судовому засіданні встановлено, що ПП «Агрофірма «Престиж» 13.05.2015 року звернулася до Новгородківського районного суду з позовною заявою про визнання недійсним та скасування свідоцтва про право на спадщину за законом видане 19.02.2013 року державним нотаріусом ОСОБА_2 ДНК ОСОБА_4, зареєстроване в реєстрі за № 100 (а.с.45-48 копія позовної заяви). Доказів, які б підтверджували той факт, що дана справа розглядається в порядку цивільного судочинства представник ПП «Агрофірма» Престиж» до суду не надав.

Враховуючи положення п.4 ч.1 ст.201 ЦПК України, суд вважає що клопотання про зупинення провадження по даній справі задоволенню не підлягає.

Керуючись ст. ст. 11, 168, п.4 ч.1 ст. 201 ЦПК України, суд -

У Х В А Л И В:

В задоволенні клопотання представника ПП «Агрофірма «Престиж» про зупинення провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до приватного підприємства «Агрофірма «Престиж», ОСОБА_2 районної державної адміністрації, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на стороні позивача ОСОБА_3, третя особа яка не заявляє самостійних вимог на стороні відповідача відділ Держземагенства у ОСОБА_2 районі про визнання недійсним договору оренди землі - відмовити

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Ю. РАЧКЕЛЮК