Справа № 638/7222/15 Ц
Номер провадження 2/638/4035/15
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(заочне)

09 липня 2015 року Дзержинський районний суд м. Харкова у складі:

головуючого Штих Т. В.

за участю секретарів Кондратюк І. В., Лябах Ю. Ю.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Харкові цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів,

встановив:

Позивач ОСОБА_1 звернулася 30.04.2015 р. до Дзержинського районного суду м. Харкова з позовною заявою, в якій просить суд стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 (ідентифікаційний код НОМЕР_1) аліменти на утримання неповнолітньої дитини доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку щомісяця, але не менше ніж 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з дати подання позовної заяви до досягнення ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, повноліття.

В обґрунтування поданого позову ОСОБА_1 зазначає, що 24.11.2001 р. між сторонами укладений шлюб. В шлюбі у них народилася донька ОСОБА_3, 30.09.2003 р. н. 11.04.2008 р. шлюб між ними був розірваний. Після розірвання шлюбу донька проживає з позивачем, відповідач ніякої матеріальної допомоги не надає, батьківських обовязків не виконує, бідь якої участі у вихованні дитини не приймає.

В судове засідання позивач ОСОБА_1 не зявилася, причину неявку суду не повідомила, про час та місце розгляду справи була повідомлена своєчасно та належним чином.

Від адвоката ОСОБА_4, який діє від імені ОСОБА_1 на підставі договору про надання правової допомоги від 09.07.2015 р., надійшла заява про слухання справи за його відсутності, вимоги позову він підтримав в повному обсязі, просив їх задовольнити, в разі неявки відповідача в судове засідання, не заперечував проти винесення заочного рішення.

Відповідач ОСОБА_2 у судове засідання не зявився, причину неявки суду не повідомив, про час та місце розгляду справи був повідомлений своєчасно та належним чином, також шляхом розміщення оголошення в газеті «Слобідський край» від 07.07.2015 р. № 80 (22200).

Зі згоди представника позивача суд ухвалює заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, що відповідає положенням ч. 1 ст. 224 ЦПК України.

У відповідності до ст. ст. 11, 60 ЦПК України суд розглядає справу не інакше, як за зверненням фізичних чи юридичних осіб, в межах заявлених ними вимог і на підставі доказів сторін чи інших осіб, які беруть участь у справі. Кожна сторона зобовязана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і докази подаються сторонами і іншими особами, які беруть участь у справі.

Суд, дослідивши наявні докази у матеріалах справи вважає, що позов підлягає задоволенню з таких підстав.

Судом встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини.

ОСОБА_2, 10.12.1979 р. н., та ОСОБА_5, 25.06.1980 р. н., одружилися 24.11.2001 р., про що в книзі реєстрації актів про одруження 24.11.2001 р. зроблено актовий запис за № 173. Прізвища після одруження: чоловіка ОСОБА_2, дружини ОСОБА_2, що підтверджується свідоцтвом про одруження 1 ВЛ № 145429.

ОСОБА_3 народилася 30.09.2003 р. в м. Харкові, її батьками записані: батько ОСОБА_2, мати ОСОБА_6, що підтверджується свідоцтвом про народження 1 ВЛ № 259744.

Шлюб між чоловіком ОСОБА_2 і дружиною ОСОБА_6 розірвано, про що в Книзі реєстрації розірвань шлюбів зроблено відповідний актовий запис за № 185 від 11.04.2008 р. Після реєстрації розірвання шлюбу присвоюються прізвища: йому ОСОБА_6, їй ОСОБА_6, що підтверджується свідоцтвом про розірвання шлюбу серія 1 ВЛ № 077164 від 24.09.2008 р.

В довідці дільниці № 5 комунального підприємства «Жилкомсервіс» № 349 від грудня 2014 р. зазначається, що за адресою: м. Харків, пр. Перемоги, буд. 65 А, кв. 131 проживають і постійно зареєстровані: ОСОБА_7, 02.08.1973 р. н., ОСОБА_3, 30.09.2003 р. н., ОСОБА_1, 25.06.1980 р. н., ОСОБА_8, 17.03.2011 р. н.

Відповідно до ст. 180 СК України батьки зобовязані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

За ч. 1 ст. 183 СК України частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом.

За ч. 1 ст. 191 СК України аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня предявлення позову.

В п. 15 Постанови № 3 Пленуму Верховного Суду України від 15 травня 2006 р. «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» зазначається, що відповідно до ст. 180 СК батьки зобовязані утримувати дитину до досягнення нею повноліття, а у випадках, передбачених статтями 198, 199 цього Кодексу, і своїх повнолітніх дочку, сина.

В п. 17 Постанови № 3 Пленуму Верховного Суду України від 15 травня 2006 р. «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» зазначається, що за відсутності домовленості між батьками про сплату аліментів на дитину той із них, з ким вона проживає, вправі звернутися до суду з відповідним позовом. Згідно з ч. 3 ст. 181 СК аліменти на дитину присуджуються в частці від заробітку (доходу) її матері, батька (ст. 183 цього Кодексу) або в твердій грошовій сумі (ст. 184 СК ) і виплачуються щомісячно.

Вирішуючи питання щодо розміру аліментів, суд повинен ураховувати: стан здоровя, матеріальне становище дитини і платника аліментів; наявність в останнього інших неповнолітніх дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, повнолітніх дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення.

Як зазначає позивач, відповідач з вересня 2006 р. розірвав усі сімейні стосунки та жодного разу не поцікавився, за які кошти утримується дитина. В позові зазначається, що відповідач аліменти нікому не платить, стягнень по виконавчим документам немає, у шлюбі не перебуває, інших неповнолітніх дітей, непрацездатних батьків, повнолітніх дітей не має, суд приходить до висновку, що позов ОСОБА_1 обґрунтований та підлягає задоволенню.

Відповідно до ч. 2 ст. 88 ЦПК України якщо сторону, на користь якої ухвалено рішення, звільнено від оплати судових витрат, з другої сторони стягуються судові витрати на користь осіб, що їх понесли, пропорційно до задоволеної чи відхиленої частини вимог.

Згідно вимог ч. 2 ст. 88 ЦПК України судові витрати в розмірі 243,60 грн. підлягають стягненню з відповідача.

На підставі постанови Пленуму Верховного суду України від 15.05.2006 р. № 3 „Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів, ст. ст. 180, 183, 191 СК України, керуючись ст. ст. 8, 10, 11, 14, 60, 88, 209, 212 215, 224 226, 367 ЦПК України, суд

вирішив:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2, 10.12.1979 р. н., народився в м. Харкові на користь ОСОБА_1, 25.06.1980 р. н., народилася в м. Харкові аліменти на утримання доньки ОСОБА_3, 30.09.2003 р. н., в розмірі ? частини всіх видів заробітку (доходу) щомісячно, починаючи з 28.04.2015 р. та до досягнення дитиною повноліття, але не менше, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Стягнути з ОСОБА_2, 10.12.1979 р. н., народився в м. Харкові на користь держави судовий збір у розмірі 243,60 грн. (двісті сорок три грн. 60 коп.)

Допустити до негайного виконання судове рішення у межах суми платежу за один місяць.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Харківської області через Дзержинський районний суд міста Харкова протягом десяти днів з дня його проголошення.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом 10 днів з дня отримання його копії.

Головуючий: