29.07.2015 Справа № 756/7478/15-ц
№756/7478/15-ц
№2/756/4003/15
УХВАЛА

29 липня 2015 року суддя Оболонського районного суду м. Києва Шевчук А.В., перевіривши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа - Служба у справах дітей Вишгородської РДА у м. Вишгород про стягнення аліментів, позбавлення батьківських прав та встановлення опіки,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_3 звернулася до суду із позовом, в якому просить позбавити свою доньку ОСОБА_2 батьківських прав стосовно онуки - ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1; призначити позивача опікуном дитини та стягнути з ОСОБА_2 на користь позивача аліменти на утримання онуки ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі 1500 грн. щомісячно з урахуванням індексації до досягнення дитиною повноліття.

Позовну заяву подано з порушенням вимог ст. 119 ЦПК України.

Відповідно до п.5 та п.6 ч. 2 ст. 119 ЦПК України позовна заява, крім іншого, повинна містити чіткий зміст позовних вимог, виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги з зазначенням доказів, що підтверджують кожну обставину, наявність підстав для звільнення від доказування, позовна заява повинна відповідати іншим вимогам встановленим законом.

В порушення ст. 119 ЦПК України подана позовна заява не містить чіткого змісту позовних вимог та прохальної частини позову, обґрунтування щодо можливості одночасного вирішення в порядку позовного провадження питання про позбавлення батьківських прав і призначення опікуна та можливості стягнення аліментів на користь особи до вирішення питання про призначення її опікуном. Також, позовна заява не містить переліку документів які до неї долучаються.

В порушення ч.1 ст. 120 ЦПК України позивачем не додано до позовної заяви її копії та копії всіх документів, що додаються до неї для вручення відповідачу та третій особі.

Відповідно до ч. 5 ст. 119 ЦПК України до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору.

У відповідності до Закону України «Про судовий збір» від 04.08.2011 року визначено правові засади справляння судового збору, платників, об»єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору.

В порушення вказаних вимог позивачем не додано до позовної заяви документи, що підтверджують сплату судового збору за вимогою про позбавлення батьківських прав.

Таким чином, позивачу запропоновано визначитись зі змістом позовних вимог, прохальною частиною та обґрунтуванням позову.

Ухвалою Оболонського районного суду м. Києва від 13.07.2015 року для усунення цих недоліків був установлений строк до 23.07.2015 року, однак не більше п'яти днів з часу отримання даної ухвали.

Згідно рекомендованого повідомлення про вручення поштового відправлення копія ухвали позивачем отримана 23.07.2015 року.

Станом на 29.07.2015 року ОСОБА_3 вимоги ухвали суду не виконано та не усунуто зазначені недоліки.

У відповідності до ст. 121 ЦПК України, якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк не виправить вказані недоліки, позовна заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із позовом до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Керуючись ст. 121 ЦПК України,

ухвалив:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа - Служба у справах дітей Вишгородської РДА у м. Вишгород про стягнення аліментів, позбавлення батьківських прав та встановлення опіки - визнати неподаною та повернути позивачу.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду м. Києва через суд першої інстанції шляхом подання в 5-денний строк з дня отримання ухвали апеляційної скарги.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя А.В. Шевчук