Гребінківський районний суд Полтавської області
___________________________________________________________________________________
Справа №: 2-504/10/1605
Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

З вересня 2010 року Гребінківський районний суд Полтавської області у складі: головуючого судді Радзівона 0.1, при секретарі Дмитренко В.П., розглянувши у відкритому попередньому судовому засіданні в м. Гребінці цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Сліпорід-Іванівської сільської ради Гребінківського району Полтавської області, ОСОБА_2 про визнання права власності на спадщину в порядку спадкування по закону,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду із зазначеним позовом, обгрунтовуючи свої вимоги тим, що у зв язку із відсутністю правовстановлюючого документу на будинок, він позбавлений можливості отримати свідоцтво про право на спадщину по закону.

В судовому засіданні позивач позовні вимоги підтримав повністю, просить суд визнати за ним в порядку спадкування за законом право власності на житловий будинок з допоміжними господарчими побудовами, що розташований в с. Сліпорід-Іванівка Гребінківського району Полтавської області; земельну ділянку для ведення товарного сільськогосподарського виробництва площею 3,142 га у межах згідно з планом, що розташована на території Майорщинської сільської ради, згідно Державного акту на право власності на земельну ділянку серії ПЛ № 175559; майновий пай фонду майна колективного с/г підприємства ім. Дзержинського реорганізованого у ТОВ агрофірма «Мрія» (с. Сліпорід-Іванівка Гребінківського району Полтавської області), згідно свідоцтва про право власності на майновий пай члена колективного с/г підприємства серії ПО № 152715.

Відповідачі в судове засідання не з'явилися, надіславши до суду заяви, в яких зазначили, що проти задоволення позовних вимог ОСОБА_1 не заперечують, просять справу розглянути без їхньої присутності.

За таких обставин суд вважає, що рішення у справі можливо постановити у попередньому судовому засіданні. Відповідно до ч. 4 ст. 130 ЦПК, при визнанні позову ухвалюється рішення в порядку, встановленому ст. 174 цього Кодексу. Згідно ч. 4 ст. 174 ЦПК, у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Заслухавши пояснення позивачки, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позовні вимоги є обґрунтованими та підлягають задоволенню в повному обсязі.

Під час розгляду справи судом встановлено, що 23.03.2007 року в с. Сліпорід-Іванівка Гребінківського району Полтавської області померла ОСОБА_3 (двоюрідна баба позивача), що підтверджується свідоцтвом про смерть серіїІ-КЕ № 064779, виданим 26.03.2007 року Майорщинською сільською радою Гребінківського району Полтавської області (актовий запис № 5).

На час смерті вона мала у власності житловий будинок з допоміжними господарчими побудовами, що розташований в с. Сліпорід-Іванівка Гребінківського району Полтавської області; земельну ділянку для ведення товарного сільськогосподарського виробництва площею 3,142 га у межах згідно з планом, що розташована на території Майорщинської сільської ради, згідно Державного акту на право власності на земельну ділянку серії ПЛ № 175559; майновий пай фонду майна колективного с/г підприємства ім. Дзержинського реорганізованого у ТОВ агрофірма «Мрія» (с. Сліпорід-Іванівка Гребінківського району Полтавської області), згідно свідоцтва про право власності на майновий пай члена колективного с/г підприємства серії ПО № 152715.

За час свого життя ОСОБА_3 склала заповіт, згідно якого все своє майно, де б воно не знаходилось і з чого б воно не складалося, і взагалі все те, на що вона за законом матиме право,

1

і що їй буде належати на день смерті, заповіла у власність своїй племінниці, ОСОБА_2 (мати позивача - відповідач у справі).

Відповідно до ч. 2 ст. 1223 ЦК у разі відсутності заповіту, визнання його недійсним, неприйняття спадщини або відмови від її прийняття спадкоємцями за заповітом, а також у разі неохоплення заповітом усієї спадщини право на спадкування за законом одержують особи, визначені у статтях 1261 -1265 цього Кодексу.

Після смерті ОСОБА_3 спадщину фактично прийняв тільки позивач шляхом звернення до державної нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини, але позивачу було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину по закону через відсутність правовстановлюючого документу на будинок.

У відповідності до ст. 1265 ЦК у п'яту чергу право на спадкування за законом мають інші родичі спадкодавця до шостого ступеня споріднення включно, причому родичі ближчого ступеня споріднення усувають від права спадкування родичів подальшого ступеня споріднення.

Інших спадкоємців у ОСОБА_3 немає.

Приймаючи до уваги те, що позивач являється двоюрідним внуком спадкодавця та відповідно спадкоємцем за законом пятої черги, а також те, що родичі ближчого ступеня споріднення та спадкоємці за заповітом не прийняли спадщину, суд вважає, що в порядку спадкування за законом, він набув право власності на спадкове майно.

Відповідно до ч. 5 ст. 1268 ЦК незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини.

На підставі викладеного, відповідно до ч. 2 ст. 1223; п. 1 ч. 1 ст. 1265; ч. 5 ст. 1268 ЦК; керуючись ст. ст. 8; 10; 60; ч. 4 ст. 130; ч. 4 ст. 174; 212-215, ч. 1 ст. 223 ЦПК, суд, -

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_1 задовольнити повністю.

Визнати за ОСОБА_1 в порядку спадкування за законом право власності на:

- житловий будинок з допоміжними господарчими побудовами, іцо розташований в с. Сліпорід-Іванівка Гребінківського району Полтавської області;

- земельну ділянку для ведення товарного сільськогосподарського виробництва площею 3,142 га у межах згідно з планом, що розташована на території Майорщинської сільської ради, згідно Державного акту на право власності на земельну ділянку серії ПЛ № 175559;

- майновий пай фонду майна колективного сільськогосподарського підприємства ім. Дзержинського реорганізованого у ТОВ агрофірма «Мрія» (с. Сліпорід-Іванівка Гребінківського району Полтавської області), згідно свідоцтва про право власності на майновий пай члена колективного сільськогосподарського підприємства серії ПО № 152715.

Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду Полтавської області через Гребінківський районний суд Полтавської області протягом десяти днів з дня його проголошення шляхом подачі апеляційної скарги. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя ОСОБА_4