Придніпровський районний суд м.Черкаси
Справа № 711/460/15-ц
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 листопада 2015 року Придніпровський районний суд м. Черкаси в складі:

Головуючого судді: Казидуб О.Г.

При секретарі: Зайцевій О.І.

розглянувши заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в судовому наказі за заявою ОСОБА_2 до Державного підприємства «Український державний науково-дослідний і проектний інститут легкої промисловості» про стягнення нарахованої, але не виплаченої заробітної плати , середнього заробітку за час затримки розрахунку, компенсації втрати частини зарплати в звязку з затримкою термінів її виплати та виплати компенсації відповідно умовам контракту,-

В С Т А Н О В И В :

23 січня 2015 року Придніпровським районним судом м. Черкаси було винесено судовий наказ за заявою ОСОБА_2 до Державного підприємства «Український державний науково-дослідний і проектний інститут легкої промисловості» про стягнення нарахованої, але не виплаченої заробітної плати , середнього заробітку за час затримки розрахунку, компенсації втрати частини зарплати в звязку з затримкою термінів її виплати та виплати компенсації відповідно умовам контракту.

30 жовтня 2015 року ОСОБА_2 подав до суду заяву про виправлення описки в судовому наказі.

При винесенні вищевказаного наказу була допущена описка, а саме в першому пункті не вказано реквізитів боржника, а саме зазначено: «Стягнути з державного підприємства «Український державний науково-дослідний і проектний інститут легкої промисловості», юридична адреса: 18036, м. Черкаси, вул. Вячеслава Чорновола, 243/1 на користь ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, реєстрація та проживання за адресою: 18003, м. Черкаси, пров. Перемоги, буд. 8 заборгованість за нараховану, але не виплачену заробітну плату, середнього заробітку за час затримки розрахунку, компенсації втрати частини зарплати в звязку з затримкою термінів її виплати та виплати компенсації відповідно умовам контракту в сумі 17695 (сімнадцять тисяч девятсот шістдесят пять)грн.. 75 коп.», а необхідно: «Стягнути з державного підприємства «Український державний науково-дослідний і проектний інститут легкої промисловості», юридична адреса: 18036, м. Черкаси, вул. Вячеслава Чорновола, 243/1, КОД на користь ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, реєстрація та проживання за адресою: 18003, м. Черкаси, пров. Перемоги, буд. 8 заборгованість за нараховану, але не виплачену заробітну плату, середнього заробітку за час затримки розрахунку, компенсації втрати частини зарплати в звязку з затримкою термінів її виплати та виплати компенсації відповідно умовам контракту в сумі 17695 (сімнадцять тисяч девятсот шістдесят пять)грн.. 75 коп.».

Перевіривши письмові матеріали зазначеної вище справи, суд вважає за необхідне виправити описку.

Відповідно до ст. 219 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.

Питання про винесення виправлень вирішується в судовому засіданні, про що постановляється ухвала.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст. 219 ЦПК України,-

У Х В А Л И В :

Виправити описку в судовому наказі від 23 січня 2015 року по справі № 711/460/15-ц (Провадження № 2-н/711/103/15) за заявою ОСОБА_2 до Державного підприємства «Український державний науково-дослідний і проектний інститут легкої промисловості» про стягнення нарахованої, але не виплаченої заробітної плати , середнього заробітку за час затримки розрахунку, компенсації втрати частини зарплати в звязку з затримкою термінів її виплати та виплати компенсації відповідно умовам контракту.

Вважати «Вірно» в першому пункті резолютивної частини наказу:

«Стягнути з державного підприємства «Український державний науково-дослідний і проектний інститут легкої промисловості», юридична адреса: 18036, м. Черкаси, вул. Вячеслава Чорновола, 243/1, КОД на користь ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, реєстрація та проживання за адресою: 18003, м. Черкаси, пров. Перемоги, буд. 8 заборгованість за нараховану, але не виплачену заробітну плату, середнього заробітку за час затримки розрахунку, компенсації втрати частини зарплати в звязку з затримкою термінів її виплати та виплати компенсації відповідно умовам контракту в сумі 17695 (сімнадцять тисяч девятсот шістдесят пять)грн.. 75 коп.».

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку через суд першої інстанції шляхом подачі в 5-денний строк з дня проголошення ухвали апеляційної скарги, з подачею її копії.

Головуючий: ОСОБА_4