Справа № 517/793/15-ц
Провадження № 2/517/528/2015
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 грудня 2015 року смт. Фрунзівка

Фрунзівський районний суд Одеської області в складі:

головуючого судді Меєчка О.М.,

за участю секретаря Мельниченко Ю.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт. Фрунзівка цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 сільської ради Фрунзівського району Одеської області про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2, ОСОБА_3 сільської ради Фрунзівського району Одеської області про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини.

В позовній заяві посилається на те, що після смерті ОСОБА_4 відкрилася спадщина на земельну ділянку для ведення товарного сільськогосподарського виробництва розташовану на території ОСОБА_3 сільської ради Фрунзівського району Одеської області, щодо якої спадкодавець залишила заповіт на користь позивача.

Вказує, що у визначений законом шестимісячний строк він не подав до нотаріальної контори заяву про прийняття вказаної спадщини у звязку з тим, що 07 грудня 2013 року помер його батько, а він проживає однією сімєю разом зі своєю дружиною, двома неповнолітніми дітьми 2000 і ІНФОРМАЦІЯ_1, а також матірю ОСОБА_5, з якою веде спільне господарство, здійснює догляд за матірю, лікує її та опікується станом матеріально-побутових умов проживання. Окрім цього, з 04 квітня по 10 травня 2014 року він перебував на лікуванні у звязку з закритим переломом правої стегнової кістки.

У судове засідання позивач тричі не зявився, повідомлявся належним чином, що підтверджено повідомленнями про отримання ним судових повісток(а.с. 34, 50, 59).

У судове засідання представник позивача не зявився, надав заяву, в якій вказав, що позовні вимоги підтримує в повному обсязі, просить суд розглядати справу без його участі та участі його довірителя (а.с. 36).

Представник за довіреністю відповідача ОСОБА_2 - ОСОБА_6 у судове засідання не зявився, через канцелярію суду надав суду заяву, у якій просив розглянути справу за його відсутності. Від імені та за дорученням свого довірителя в заяві повідомив, що зазначену вище спадщину своєї померлої дружини ОСОБА_4 її чоловік ОСОБА_2 не приймав і не має наміру звертатись до Фрунзівської районної державної нотаріальної контори із заявою про видачу свідоцтва про право на її спадщину, а тому він визнає позов і не заперечує проти його задоволення (а.с 38, 51).

Представник відповідача ОСОБА_3 сільської ради у судове засідання не зявився, через канцелярію суду надав заяву, у якій просить розглядати справу без участі їх представника, позовні вимоги визнає (а.с. 39).

Згідно з ч. 4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до копії свідоцтва про смерть, виданого на підставі акта про смерть номер 4725 від 16 грудня 2013 року зареєстрованого у відділі цивільного стану муніципії Кишинів Республіки Молдова, ОСОБА_4 померла 14 грудня 2013 року в муніципії Кишинів Республіки Молдова (а.с. 5-7).

Відповідно до копії паспорту громадянина України для виїзду за кордон типу Р код держави UKR № КС419942, виданого 26 січня 2004 року зі строком дії до 26 січня 2014 року, спадкодавець була прийнята на консульський облік у Посольстві України в Республіці Молдова постійно з січня 2004 року (а.с. 11).

Згідно з довідкою ST 0017430 від 06 листопада 2014 року державного підприємства «Центр державних інформаційних ресурсів «Реджистру» Міністерства інформаційних технологій та звязку Республіки Молдова, спадкодавець, яка народилась 10 грудня 1937 року у с. Перше Травня, Фрунзівський району, Одеської області, Україна, була прописана з 19 вересня 1975 року за адресою: мун. Кишинів, АДРЕСА_1, і з 14 грудня 2013 року знята з обліку внаслідок смерті (а.с. 13).

Спадкодавець була власником земельної ділянки площею 4,5497 га з кадастровим номером :01:001:0370 для ведення товарного сільськогосподарського виробництва розташованої на території ОСОБА_3 сільської ради Фрунзівського району Одеської області, масив № 19 ділянка № 2 (за межами населеного пункту). Вказана ділянка належала їй на підставі державного акта на право власності на земельну ділянку серії ЯЛ № 532313, виданого 13 жовтня 2011 року Фрунзівською районною державною адміністрацією Одеської області та зареєстрованого в Книзі записів реєстрації державних актів на право власності на землю та на право постійного користування землею, договорів оренди землі за № 00345 (а.с. 8).

Відповідно до копії заповіту, посвідченого 22 серпня 2012 року за реєстровим № 2177, приватним нотаріусом ОСОБА_7, спадкодавець щодо зазначеної вище земельної ділянки своїм спадкоємцем призначила ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2 (а.с. 14).

Спадкодавець з відповідачем ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, перебувала у шлюбі укладеному 03 липня 1966 року та зареєстрованому відділом цивільного стану муніципії Кишинів Республіки Молдова, акт про шлюб № 1768 (а.с. 16, 17).

Оцінюючи зазначені вище обставини, суд виходить з положень ст. 71 ЗУ «Про міжнародне приватне право» якими визначено, що спадкування нерухомого майна регулюється правом держави, на території якої знаходиться це майно, а майна, яке підлягає державній реєстрації в Україні, - правом України.

Відповідно до п. 6 ч. 1 ст. 76 ЗУ «Про міжнародне приватне право» суди можуть приймати до свого провадження і розглядати будь-які справи з іноземним елементом , якщо у справі про спадщину спадкодавець у момент смерті був громадянином України або мав в Україні останнє місце проживання.

Договором між Україною і Республікою Молдова про правову допомогу та правові відносини у цивільних і кримінальних справах, який був ратифікований Законом № 238/94-ВР від 10 листопада 1994 року і набув чинності 24 лютого 1995 року, також встановлено, що правові стосунки в галузі успадкування нерухомого майна регулюються законодавством тієї Договірної Сторони, на території якої знаходиться це майно (частина 2 статті 37).

Відповідно до ч. 2 ст. 41 цього Договору спадкові справи щодо нерухомого майна належать до компетенції відповідного органу тієї Договірної Сторони, на території якої це майно знаходиться.

Відповідно до наданої інформації Фрунзівською районною державною нотаріальною конторою Одеської області, заповіти щодо майна спадкодавця не посвідчувалися, спадкоємці із заявами про прийняття спадщини або відмову від неї не зверталися і свідоцтва про право на спадщину не видавались (а.с. 65).

У звязку з цим та відповідно до положень ч. 3 ст. 1268 ЦК України, відсутні особи, які вважаються такими, що прийняли спадщину, та могли б надати письмову згоду на подання позивачем заяви до нотаріальної контори про прийняття спадщини.

Відповідно до статей 1223 і 1270 ЦК України, позивач є спадкоємцем за заповітом, інші спадкоємці за заповітом або законом спадщину не приймали, то для позивача строк для прийняття спадщини шляхом подання відповідної заяви до нотаріальної контори становить 6 місяців, тобто з 14 грудня 2013 року по 14 червня 2014 року включно.

Згідно з ч. 3 ст. 1272 ЦК України встановлено, що за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

Відповідно до довідок Августівської сільської ради Біляївського району Одеської області, позивач проживає однією сімєю разом зі своєю дружиною, двома неповнолітніми дітьми 2000 і ІНФОРМАЦІЯ_1, а також матірю ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_4, з якою веде спільне господарство, здійснює догляд за нею, лікує її та опікується станом матеріально-побутових умов проживання (а.с. 21, 22).

Відповідно до довідки № 158 від 16 червня 2015 року лікарняної амбулаторії загальної практики сімейної медицини, позивач з 04 квітня по 10 травня 2014 року перебував на лікуванні у звязку з закритим переломом правої стегнової кістки (а.с. 23).

Враховуючи наведене, суд вважає, що сукупність зазначених вище обставин створювала для позивача обєктивні, непереборні та істотні труднощі на здійснення поїздки до Фрунзівської районної державної нотаріальної контори Одеської області для подання заяви про прийняття спадщини за заповітом.

З урахуванням визнання позову відповідачами та територіальної віддаленості місця проживання позивача від місця відкриття спадщини, суд вважає за можливе визнати поважною причину пропуску позивачем шестимісячного строку для подання заяви про прийняття спадщини та з урахуванням поважності причин пропуску строку для прийняття спадщини визначити йому додатковий строк для подання такої заяви.

Судові витрати суд вважає за доцільне залишити за позивачем.

На підставі викладеного, керуючись статтями 71, 76 ЗУ «Про міжнародне приватне право», статтями 37, 41 Договору між Україною і Республікою Молдова про правову допомогу та правові відносини у цивільних і кримінальних справах (ратифікований Законом № 238/94-ВР від 10 листопада 1994 року), статтями 1223, 1268, 1270, 1272 ЦК України, статтями 3, 4, 10, 11, 57-60, 174, 209, 212-215 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

ОСОБА_2 ОСОБА_1 - задовольнити.

Визначити ОСОБА_1, який народився 17 квітня 1974 року в селі Котовка Біляївського району Одеської області, додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини за заповітом після смерті ОСОБА_4, яка померла 14 грудня 2013 року три місяці, починаючи з дня набрання рішенням законної сили.

Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду Одеської області через Фрунзівський районний суд Одеської області шляхом подання апеляційної скарги протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: