АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХЕРСОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Єдиний унікальний номер справи: 662/1232/15-ц Головуючий в І інстанції: Бугрименко В.В.
Справа №22-ц/791/3097 /2015 Доповідач: Борко А.Л.
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

2015 року грудня місяця 10 дня колегія суддів судової палати в цивільних справах апеляційного суду Херсонської області у складі

Головуючого Борка А.Л.

Суддів: Кузнєцової О.А.

Кутурланової О.В.

секретар Кутузова А.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Херсоні цивільну справу за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на рішення Новотроїцького районного суду Херсонської області від 01 жовтня 2015 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до Новомихайлівської сільської ради Новотроїцького району Херсонської області про визнання права постійного користування земельною ділянкою в порядку спадкування,

В С Т А Н О В И Л А :

У липні 2015 року ОСОБА_2 звернулася у суд із позовом,зазначаючи,що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер її чоловік ОСОБА_3 За життя, відповідно до державного акту серії НОМЕР_1, останній мав право на користування земельною ділянкою площею 1,19 га., яка знаходиться на території Новомихайлівської сільської ради Новотроїцького району Херсонської області. Позивачка зазначила, що вона є спадкоємницею за заповітом. Посилаючись на ст.1218 ЦК України, ч.3 ст.ст.22, 141 Земельного кодексу України, у зв'язку з наведеним,просила визнати за нею в порядку спадкування право постійного користування вказаною земельною ділянкою.

Рішенням Новотроїцького районного суду Херсонської області від 01 жовтня 2015 року у задоволені позову ОСОБА_2 до Новомихайлівської сільської ради Новотроїцького району Херсонської області про визнання права постійного користування земельною ділянкою в порядку спадкування відмовлено.

В апеляційній скарзі ОСОБА_2 просила апеляційну скаргу задовольнити,рішення суду першої інстанції скасувати, ухвалити нове рішення,яким задовольнити позовні вимоги в повному обсязі.

Заслухавши доповідача, перевіривши законність та обґрунтованість судового рішення в межах,визначених ст.303 ЦПК України, колегія суддів приходить до висновку, що скарга не підлягає задоволенню з наступних підстав.

Як вбачається з матеріалів справи,на підставі державного акту на право постійного користування землею серії НОМЕР_1,зареєстрованому за №69 від 2 липня 2001 року, ОСОБА_3 надано в користування земельну ділянку для ведення особистого підсобного господарства площею 1,91 га., яка розташована на території Новомихайлівської сільської ради Новотроїцького району Херсонської області, що підтверджується довідкою відділу Держземагенства у Новотроїцькому районі Херсонської області за №28-04695/215 від 16 липня 2015 року.

ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 помер. Спадщину після смерті померлого прийняла позивачка. Вказані обставини підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_2 та довідкою Новомихайлівської сільської ради Новотроїцького району Херсонської області за №438 від 14 вересня 2015 року.

Згідно ч.1 ст.92 Земельного кодексу України право постійного користування земельною ділянкою-це право володіння і користування земельною ділянкою,яка перебуває у державній або комунальній власності, без встановленого строку.

Зі змісту ч.2 ст.92 Земельного кодексу України вбачається, що передача земельної ділянки в постійне користування громадянам не передбачено.

Пунктом 6 Перехідних положень Земельного кодексу України передбачено, що громадяни та юридичні особи, які мають у постійному користуванні земельні ділянки, але за цим Кодексом не можуть мати їх на такому праві, повинні до 01 січня 2008 року переоформити у встановленому порядку право власності або право оренди на них.

Як вірно встановлено судом першої інстанції,позивачкою всупереч вимог ст.60 ЦПК України, не надано доказів, що за життя померлий ОСОБА_3 переоформив у встановленому порядку надане йому право постійного користування земельною ділянкою на право власності або право оренди. З 26.08.2009 року зазначена земельна ділянка передана у приватну власність іншій особі (а.с.12).

Відповідно до ст.1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

Згідно ст.1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Зі змісту ст.1225 ЦК України вбачається, що до спадкоємців переходить лише право власності на земельну ділянку або право користування земельною ділянкою на якій розміщений житловий будинок.

На думку колегії суддів,суд першої інстанції прийшов до обгрунтованого висновку, що право постійного користування земельною ділянкою надане ОСОБА_3 не увійшло до спадкової маси, а отже відсутні підстави визнати за позивачкою в порядку спадкування право постійного користування земельною ділянкою площею - 1,91 га.

Таким чином, суд першої інстанції з достатньою повнотою з'ясував дійсні обставини справи, перевірив доводи та заперечення сторін, дослідив надані сторонами докази та ухвалив законне і обґрунтоване рішення з додержанням норм матеріального та процесуального права. Підстав для його скасування колегія суддів не вбачає.

Доводи апеляційної скарги,щодо невідповідності висновків суду обставинам справи,до уваги не приймаються як такі,що не обґрунтовані вимогами закону,належними доказами і такі,що висновки суду не спростовують, а тому підлягають відхиленню.

Керуючись ст.ст.303,307,308 ЦПК України,колегія суддів,

У Х В А Л И Л А :

Апеляційну скаргу ОСОБА_2 - відхилити.

Рішення Новотроїцького районного суду Херсонської області від 01 жовтня 2015 року залишити без змін.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та може бути оскаржена шляхом подачі касаційної скарги протягом 20 днів з дня набрання законної сили безпосередньо до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних та кримінальних справ.

Головуючий

Судді