КОРАБЕЛЬНИЙ РАЙОННИЙ СУД М.МИКОЛАЄВА
Справа № 488/5594/14-ц
Провадження № 2/488/237/15 р.
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01.04.2015 року м. Миколаїв

Корабельний районний суд м. Миколаєва

у складі: головуючої по справі судді Селіщевої Л.І.,

при секретарях судового засідання - Волинській Я.І., Ніколенко В.І.,

за участю позивача - ОСОБА_1 ,

представника позивача ОСОБА_2 ,

та представника відповідача - ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі засідань суду цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_4 про визначення місця проживання дитини, -

ВСТАНОВИВ:

У жовтні 2014 року позивач ОСОБА_1 звернувся до суду із зазначеним позовом, в якому просить визначити місце проживання його неповнолітнього сина ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , разом із ним, батьком дитини. Свої позовні вимоги позивач обґрунтував тим, що відповідачка перешкоджає йому у спілкуванні та вихованні дитини та не виконує рішення Корабельного районного суду м. Миколаєва від 20.07.2012 р., яким було визначено його участь у вихованні сина шляхом надання можливості побачень з дитиною кожного першого та третього тижня місяця з вівторка по суботу з 11 год. до 12 год. та з 16 год. до 18 год. без права вивозу дитини за межі м. Миколаєва.

Заслухавши пояснення сторін, представників та дослідивши зібрані по справі письмові докази, суд дійшов висновку про необхідність закриття провадження по даній справі, виходячи із наступного.

Згідно із ч. 2 п. 1 ст. 205 ЦПК України, суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо набрали законної сили рішення суду або ухвала суду про закриття провадження у справі у зв`язку з відмовою позивача від позову або укладенням мирової угоди сторін, ухвалені або постановлені з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав.

Із наявного у матеріалах даної справи копії рішення Корабельного районного суду м. Миколаєва від 04.04.2013 р., винесеного по цивільній справі № 2/488/311/2013 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_4 про передачу дитини для проживання з батьком та за зустрічним позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_1 про позбавлення батьківських прав, вбачається, що вказаним рішенням суду було відмовлено у повному обсязі в задоволенні первісного та зустрічного позову. Із мотивувальної частини даного рішення суду вбачається, що підставою свого позову ОСОБА_1 зазначив те, що відповідачка ОСОБА_4 не надає можливості йому бачити дитину, спілкуватись із сином та не виконує заочне рішення Корабельного районного суду м. Миколаєва від 20.07.2012 року про визначення участі батька у вихованні та спілкуванні з сином, яким йому було надано право на побачення з сином кожного першого та третього тижня місяця з вівторка по суботу з 11 год. до 12 год. та з 16 год. до 18 год. без права вивозу дитини за межі м. Миколаєва, а також батькам було надано право змінювати порядок побачень з дитиною за взаємною згодою.

Суд, проаналізувавши усе викладене, прийшов до висновку, що провадження у справі слід закрити на підставі ч. 2 п. 1 ст. 205 ЦПК України, через те, що позивач раніше вже звертався до суду із позовом до того ж самого відповідача, з того ж самого предмету і з тих же підстав, і рішення Корабельного районного суду м. Миколаєва від 04.04.2013 р. (цивільна справа № 2/488/311/2013) набрало законної сили. При цьому посилання представника позивача на інші докази у даній справі суд вважає такими, що не спростовують вищевикладених висновків суду.

Керуючись п.2 ч.1 ст. 205, ст. ст. 293 - 294 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_4 про визначення місця проживання дитини - закрити.

Ухвала суду може бути оскаржена до апеляційного суду Миколаївської області. Апеляційна скарга подається апеляційному суду через суд першої інстанції, який ухвалив оскаржуване судове рішення. Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п`яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п`яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Л.І. Селіщева