Справа № 706/909/15-ц
У Х В А Л А

іменем України

"19" листопада 2015 р. м. Христинівка

Суддя Христинівського районного суду Черкаської області Орендарчук М.П., матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Уманського міськрайонного суду Черкаської області, третя особа відділ примусових виконань рішення про неналежний розгляд заяви,-

встановив:

ОСОБА_1 подав до суду позовну заяву до Уманського міськрайонного суду Черкаської області, третя особа відділ примусових виконань рішення про неналежний розгляд заяви.

Просить суд; - зобовязати Уманський міськрайонний суду Черкаської області розглянути заяву ОСОБА_1 від 15.10.2014 року згідно діючого законодавства.

Розглянувши подану позовну заяву суддя прийшов до висновку про відмову у відкритті провадження у справі з таких підстав. Позивач звернувся з позовними вимогами, до відповідача, який є суб'єктом владних повноважень. Відповідно до ст. 15 ЦПК України суди розглядають в порядку цивільного судочинства справи про захист порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів, що виникають із цивільних, житлових, земельних, сімейних, трудових відносин, а також з інших правовідносин, крім випадків, коли розгляд таких їх справ проводиться за правилом іншого судочинства.

Відповідно до ст. 2 КАС України завданням адміністративного судочинства є захист прав, свобод та інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб у сфері публічно-правових відносин від порушень з боку органів місцевого самоврядування, їхніх посадових і службових осіб, інших суб'єктів при здійсненні ними владних управлінських функцій на основі законодавства, в тому числі на виконання делегованих повноважень. Відповідно до ст. 3 КАС України справа адміністративної юрисдикції - переданий на вирішення адміністративного суду публічно-правовий спір, у якому хоча б однією зі сторін є орган виконавчої влади, орган місцевого самоврядування, їхня посадова чи службова особа або інший суб'єкт який здійснює владні управлінські функції на основі законодавства, в тому числі на виконання делегованих повноважень.

- відповідно до п.1 ч.1 ст.18 КАС України Христинівському районному суду підсудні адміністративні справи, у яких однією зі сторін є орган чи посадова особа місцевого самоврядування, посадова чи службова особа органу місцевого самоврядування, крім тих, які підсудні окружним адміністративним судам.

Згідно з ч.2 ст.18 КАС України окружним адміністративним судам підсудні адміністративні справи, у яких однією зі сторін є орган державної влади, інший державний орган, орган влади АРК, їх посадова чи службова особа, крім справ з приводу їхніх рішень, дій чи бездіяльності у справах про адміністративні проступки та справ, які підсудні місцевим загальним судам як адміністративним судам.

Оскільки позивачем заявлено вимогу про визнання протиправним бездіяльність суб'єктів владних повноважень, дана справа не підлягає розгляду у порядку цивільного судочинства, оскільки данний спір підлягає розгляду в порядку адміністративного судочинства до адміністративного суду черкаської області.

Відповідно до п.1 ч.2 ст. 122 ЦПК України, суд відмовляє позивачу у відкритті провадження у справі, якщо заява не підлягає розгляду у порядку цивільного судочинства.

На підставі викладеного, керуючись ст. 15, 122 ЦПК України , - Ухвалив:

У відкритті провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Уманського міськрайонного суду Черкаської області, третя особа відділ примусових виконань рішення про неналежний розгляд заяви- відмовити.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Черкаської області через Христинівський районний суд Черкаської області протягом пяти днів з дня проголошення ухвали а особи які не були під час проголошення ухвали суду з моменту отримання.

Суддя: М.П. Орендарчук