Справа 510/1474/15-ц Р І Ш Е Н Н Я
25.12.2015 р. Ренійський районний суд Одеської області
У складі: головуючого судді - Сорокіна К.В.,
при секретарі - Арабаджи Л.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у місті Рені цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 (третя особа - Ренійський РС ГУ ДМС України в Одеській області), про визнання особи такою, що втратила право користування житлом, -
Відповідач будучи належним чином сповіщений в порядку ч.5 ст.74 ЦПК України на розгляд справи, у судове засідання не зявився. У звязку із цими обставинами суд прийняв рішення про заочний розгляд справи на підставі наявних доказів.
Позивач у судове засідання не зявився, направив до суду заяву з проханням розглянути справу у його відсутності, позовні вимоги підтримує в повному обсязі.
Представник третьої особи у судове засідання не зявився, направив до суду заяву з проханням розглянути справу у його відсутності, не заперечує проти задоволення позовних вимог.
Судом в ході судового розгляду справи були дослідженні наступні докази: копія договору купівлі-продажу від 15.07.1975 року; копія рішення виконкому Ренійської міської ради від 09.06.1994 року; копія технічного паспорту на буд. №57 у провулку Дністровський в м. Рені, Одеської області; копія паспорту ОСОБА_1.
Дослідивши надані сторонами докази, судом було встановлено, що позивачка є власником житлового будинку №57 у провулку Дністровський, в м. Рені, Одеської області, що підтверджується договором купівлі-продажу від 15.07.1975 року.
У будинку зареєстрований таким, що проживає син позивачки ОСОБА_2.
Більше 7 років син позивачки, ОСОБА_2 у будинку не проживає. Якихось поважних причин позивачка не бачить, ніяких домовленостей із нею та відповідачем по справі щодо цього питання не було. У звязку із реєстрацією відповідача в будинку ОСОБА_1, позивачка не може оформити субсидію, для отримання якої необхідно надати довідку про склад сімї.
Вивчивши матеріали справи та надані документи, суд приходить до висновку, що по справі мають місце правовідносини повязані із правом власності.
Позовні вимоги позивачки обґрунтовані і підлягають задоволенню виходячи з наступного: У відповідності із ст. 317, ст. 319 ЦК України власникові належать права володіння, користування та розпоряджання своїм майном. Власник володіє, користується, розпоряджається своїм майном на власний розсуд. Власник має право вчиняти щодо свого майна будь-які дії, які не суперечать закону. Право власності позивачки на житловий будинок №57 у провулку Дністровському в м. Рені Одеської області підтверджується договором купівлі-продажу від 15.07.1975 року. Відповідач ОСОБА_2 у вищевказаному будинку не мешкає, він не являється власником житла, у якому прописаний, в даний час його фактичне місцезнаходження невідоме.
Відповідно до вимог ст. 405 ЦК України, члени сім'ї власника житла, які проживають разом з ним, мають право на користування цим житлом відповідно до закону.
Житлове приміщення, яке вони мають право займати, визначається його власником. Член сім'ї власника житла втрачає право на користування цим житлом у разі відсутності члена сім'ї без поважних причин понад один рік, якщо інше не встановлено домовленістю між ним і власником житла або законом.
Згідно ст. 321 ЦК України, право власності є непорушним. Ніхто не може бути протиправно позбавлений цього права чи обмежений у його здійснені. Оскільки відповідач більше одного року відсутній без поважних причин, суд приходить до висновку, що він втратив право користуватися вищевказаним будинком.
Виходячи з вищевикладеного,
Керуючись ст.ст. 3, 10, 11, 60, 212, 213, 214, 215 ЦПК України, ст. 16, 317, 319, 321, 346, 405 ЦК України, суд -
1. Позовні вимоги ОСОБА_1 - задовольнити.
2. ОСОБА_2 визнати таким, що втратив право користування житловим будинком №57 у провулку Дністровському, в м. Рені, Одеської області.
3. Зобовязати Ренійський районний сектор Головного управління ДМС в Одеській області зняти з реєстраційного обліку ОСОБА_2 за адресою: Одеська область, м. Рені, провулок Дністровський, буд. №57.
Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: К.В. Сорокін