Справа № 716/1114/15-ц
Ухвала

Іменем України

07.10.2015 року м. Заставна

Заставнівський районний суд Чернівецької області в складі:

головуючого судді Пухарєвої О.В.

секретаря Климус Г.В.

представника заявника ОСОБА_1,

за участю заінтересованої особи ОСОБА_2,

за участю представника заінтересованої особи ОСОБА_3,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за заявою ОСОБА_4 від імені якої діє ОСОБА_1, заінтересовані особи орган опіки та піклування виконавчого комітету Кулівецької сільської ради Заставнівського району Чернівецької області, ОСОБА_2 про заміну опікуна, -

В С Т А Н О В И В :

Заявник ОСОБА_4 в особі представника ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою, в якій просить звільнити її від повноважень опікуна ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, визнаного недієздатним рішенням Заставнівського районного суду Чернівецької області від 04.03.2005 року, а ОСОБА_2 призначити опікуном останнього. Посилається на те, що рішенням Заставнівського районного суду Чернівецької області від 04.03.2005 року її сина ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2, визнано недієздатним, а її призначено опікуном над ним. Вказує, що протягом останніх десяти років перебувала за межами України на заробітках. На сьогоднішній день має намір залишитися на постійне місце проживання в Республіці ОСОБА_6 в звязку з реєстрацією шлюбу з громадянином даної країни. Фактично догляд та опіку над її сином ОСОБА_5 весь цей час здійснював її рідний син від іншого шлюбу ОСОБА_2, який і продовжує зараз здійснювати опіку над останнім. Саме тому, просить звільнити її від обовязків опікуна ОСОБА_5, а його опікуном призначити ОСОБА_2

В судовому засіданні представник заявника вимоги викладені в заяві підтримав в повному обсязі, просив їх задовольнити.

Представник заінтересованої особи органу опіки та піклування виконавчого комітету Кулівецької сільської ради Заставнівського району Чернівецької області ОСОБА_3 в судовому засіданні заявлені вимоги підтримала, просила замінити опікуна та призначити опікуном ОСОБА_5 ОСОБА_2

Заінтересована особа ОСОБА_2 в судовому засіданні заявлені вимоги визнав, просив їх задовольнити та призначити його опікуном ОСОБА_5 Суду пояснив, що він проживає з недієздатним ОСОБА_5 разом по вул. Кармелюка, 7, в с. Кулівці, Заставнівського району, в силу того, що опікун останнього заявник по справі ОСОБА_4 вже протягом тривалого часу перебуває за межами України та зараз має намір залишитися на постійне місце проживання в Республіці ОСОБА_6 в звязку з реєстрацією шлюбу з громадянином даної країни, то фактично догляд та опіку над недієздатним ОСОБА_5 здійснює він.

Суд, заслухавши пояснення представника заявника, заінтересованих осіб, свідків, дослідивши письмові матеріали справи, вважає, що заява обґрунтована та підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно ч. 1 ст. 75 ЦК України суд, якщо він призначив опікуна чи піклувальника, або орган опіки та піклування за заявою особи звільняє її від повноважень опікуна або піклувальника. Ця заява розглядається судом або органом опіки та піклування протягом одного місяця. Особа виконує повноваження опікуна або піклувальника до винесення рішення про звільнення її від повноважень опікуна або піклувальника чи до закінчення місячного строку від дня подання заяви, якщо вона не була розглянута протягом цього строку.

Відповідно до ч. 1 ст. 60 ЦК України суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування.

Згідно ст. 63 ЦК України опікуном або піклувальником може бути лише фізична особа з повною цивільною дієздатністю. Фізична особа може бути призначена опікуном або піклувальником лише за її письмовою заявою. Опікун або піклувальник призначаються переважно з осіб, які перебувають у сімейних, родинних відносинах з підопічним, з урахуванням особистих стосунків між ними, можливості особи виконувати обов'язки опікуна чи піклувальника.

Судом встановлено, що ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2, рішенням Заставнівського районного суду Чернівецької області від 04.03.2005 року визнано недієздатним, а його опікуном призначено матір ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_3 (а.с. 6). Остання вже протягом останніх десяти років перебуває за межами України і в даний момент зареєструвала шлюб з громадянином ОСОБА_6, має намір залишитися на постійне місце проживання в Республіції ОСОБА_6, а тому в силу цього не може здійснювати належний догляд та опіку над ОСОБА_5 Вказане вбачається з копії закордонного паспорта серії ЕР №081095 (а.с. 9), документів, що посвідчують громадянство ОСОБА_6 (а.с. 10, 11).

Згідно п. 5.1 «Правил опіки та піклування», затверджених наказом Державного комітету України у справах сімї молоді, міністерства освіти України, Міністерства охорони здоровя України, міністерства праці та соціальної політики України №34/166/131/88 від 26.05.1999 року опікуни та піклувальники на їх прохання можуть бути звільнені від виконання своїх обов'язків, якщо орган опіки та піклування за місцем проживання підопічного визнає, що дане прохання викликане поважною причиною.

З висновку Заставнівської ЦРЛ про стан здоровя громадянина від 13.08.2015 (а.с. 15), акту обстеження житлово-побутових умов проживання від 02.09.2015 року (а.с. 18) вбачається, що заінтересована особа ОСОБА_2 на обліку у лікарів нарколога та психіатра не перебуває, на даний час не працює, проживає разом із недієздатним ОСОБА_5 у житловому будинку померлого батька, здійснює догляд за недієздатним ОСОБА_5

Допитаний в судовому засіданні свідок ОСОБА_7 пояснила, заявник ОСОБА_4 часто виїжджає на заробітки за кордон, є опікуном ОСОБА_5, але фактично догляд за ним здійснює ОСОБА_2

Судом також встановлено, що інших родичів чи близьких осіб, які б могли виконувати обовязки опікуна ОСОБА_5, крім заінтересованої особи відсутні.

Згідно ч. 2 ст. 241 ЦПК України суд за заявою органу опіки та піклування чи особи, призначеної піклувальником або опікуном, у місячний строк звільняє її від повноважень піклувальника або опікуна і призначає за поданням органу опіки та піклування іншу особу, про що постановляє ухвалу. Суд за заявою особи, над якою встановлено піклування, може звільнити піклувальника від його повноважень і призначити за поданням органу опіки та піклування іншого піклувальника, про що постановляє ухвалу. Суд розглядає питання про звільнення опікуна або піклувальника в судовому засіданні з повідомленням заінтересованих осіб. Неявка цих осіб не перешкоджає розгляду питання про звільнення опікуна або піклувальника.

Виконавчий комітет Кулівецької сільської ради як орган опіки та піклування своїм рішенням №8/18 від 10.08.2015 року (а.с. 20) затвердив висновок, яким вважає за доцільне звільнити попереднього опікуна ОСОБА_4 та призначити опікуном ОСОБА_5 його брата ОСОБА_2 (а.с. 19).

За таких обставин суд приходить до висновку про доцільність звільнення ОСОБА_4 від обовязків опікуна ОСОБА_5 та призначення ОСОБА_2 опікуном останнього.

На підставі викладеного, керуючись ст. 60, 63,75 ЦК України, ст. ст. 10, 11, 209, 212, 214-215, 218, 234, 240, 241 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Заяву задовольнити.

Звільнити ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3 від обовязків опікуна ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1 та призначити його опікуном ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Чернівецької області через Заставнівський районний суд Чернівецької області шляхом подачі апеляційної скарги протягом пяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Пухарєва О.В.