05.02.15 Провадження 2/235/603/15
Справа 235/531/15-ц
У Х В А Л А

І м е н е м У к р а ї н и

4 лютого 2015 року Суддя Красноармійського міськрайонного суду Донецької області Філь О.Є.

розглянувши заяву ОСОБА_1 про забезпечення доказів, -

В С Т А Н О В И В:

03.02.2015 року позивач ОСОБА_2 звернувся до суду з позовною заявою до ДП «Донецький облавтодор» ВАТ «Державна акціонерна компанія «Автомобільні дороги України» про укладення договору купівлі-продажу майна.

Крім того, ОСОБА_2 звернувся до суду з окремою заявою про забезпечення доказів, в якій просив витребувати у відповідача письмові докази: Лист ПАТ «ДАК «Автомобільні догори України» від 27.01.2014 року № 1/19-10/164 «про відчуження шляхом продажу основних засобів» з додатком копії наказу Державного агентства автомобільних доріг України від 22.01.2014 року № 18 «Про відчуження нерухомого майна», Інструкцію про порядок списання та продажу майна ПАТ «ДАК «Автомобільні дороги України», затверджену наказом від 23.02.2012 року № 24 за погодженням з Державним агенством автомобільних доріг України згідно з наказом від 20.02.2012 проку № 72; Статут ДП «Донецький облавтодор» ВАТ «ДАК «Автомобільні дороги України»; Технічний паспорт на побутові приміщення, що знаходяться за адресою: Донецька область, Красноармійський район, с. Звірове, автодорога С050943 Красноармійськ-Шевченко км 3+100, б/н, виготовлений КП «Бюро технічної інвентаризації м. Красноармійськ».

Розглянувши заяву про витребування доказів, вважаю, що вона підлягає залишенню без руху за наступних підстав:

Відповідно до ч. 2 ст. 133 ЦПК України витребування доказів є способом забезпечення судом доказів.

Відповідно до вимог ст. 134 ЦПК України у заяві про забезпечення доказів повинні бути зазначені: докази, які необхідно забезпечити; обставини, що можуть бути підтверджені цими доказами; обставини, які свідчать про те, що подання потрібних доказів може стати неможливим або ускладненим, а також справа, для якої потрібні ці докази або з якою метою потрібно їх забезпечити.

В заяві ОСОБА_1 відсутні:

· Зазначення обставин, які свідчать про те, що подання потрібних доказів може стати неможливим або ускладненим.

Згідно ч. 1 ст. 137 ЦПК України клопотання про витребування доказів має бути подано суду із долученням відомостей про неможливість отримання таких доказів особисто стороною, або іншою особою, яка бере участь у справі.

Тому заявнику ОСОБА_1 необхідно крім, зазначення обставин, які свідчать про те, що подання потрібних доказів може стати неможливим або ускладненим, долучити відомості про неможливість отримання нею особисто вищезазначених доказів.

Відповідно до Закону України «про судовий збір» за подачу до суду заяви про забезпечення доказів підлягає сплаті судовий збір в розмірі 121,80 грн.

Крім того, заява не підписана позивачем.

До заяви про забезпечення доказів, яка не відповідає вимогам ст. 134 ЦПК України, застосовуються наслідки, встановлені ст. 121 ЦПК України.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 121, 134, 137 ЦПК України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 про забезпечення доказів залишити без руху, надавши їй строк для усунення недоліків до 14.02.2015 року, інакше заява буде вважатися неподаною та повернута заявнику.

Суддя :