Справа № 140/1103/15-ц
№2/140/449/15
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

28.05.2015 року Немирівський районний суд

Вінницької області

в складі головуючого судді Слободяник Т.В.

при секретарі Затишняку А.О.

адвоката ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву ОСОБА_2, ОСОБА_3 про затвердження мирової угоди по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про поділ спільного майна в натурі,

ВСТАНОВИВ:

15.05.2015 року ОСОБА_2 звернулася в суд з цивільним позовом до ОСОБА_3 про поділ спільного майна в натурі.

18.05.2015 року по даній справі ухвалою судді було відкрито провадження і призначено до розгляду на 28.05.2015 року.

28.05.2015 року сторони по справі подали до суду заяву про затвердження мирової угоди на слідуючих умовах.

ОСОБА_2 переходить у власність житловий будинок загальною площею 120,8 кв.м, житловою площею 53,7 кв.м до складу якого входить мансарда «А1», господарчі будівлі і споруди сарай «Б», гараж «Б1», погріб «Б/під», колодязь «К», огорожа 1-3 в м. Немирів пров. Дачний ,2 Вінницької області, земельна ділянка площею 0,1214 га з яких 0.0214 га для ведення особистого селянського господарства згідно витягу з Державного земельного кадастру про земельну ділянку НВ- 015, 0,1000 га для будівництва і обслуговування житлового будинку згідно витягу НВ -015 які зареєстровані ОСОБА_3 на підставі Державного акта на право власності на земельну ділянку Серії ІV- ВН №016311.

. ОСОБА_2 до підписання даної мирової угоди сплатила ОСОБА_3 кошти в сумі 100000 (сто тисяч ) гривень вартістю його частки у спільному майні подружжя , яка визначена сторонами за домовленістю .

Судові витрати по справі кожна із сторін несе самостійно.

В судовому засіданні представник позивачки адвокат ОСОБА_1 викладені в мировій угоді вимоги підтвердила, просить затвердити мирову угоду між ОСОБА_2 і ОСОБА_3 про поділ спільного майна подружжя в натурі.

Відповідач ОСОБА_3 не заперечує проти затвердження мирової угоди на зазначених умовах.

Суд, враховуючи, що дана мирова угода є обґрунтованою, не суперечить нормам закону, не порушує інтересів сторін, наслідки затвердження мирової угоди сторонам роз"яснені і вони їм зрозумілі, про що вони підтвердили своїми підписами, прийшов до висновку про необхідність затвердження мирової угоди.

Керуючись ст. ст. 293, 372 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В :

Затвердити мирову угоду між ОСОБА_2 і ОСОБА_3.

За укладеною мировою угодою ОСОБА_2 переходить у власність житловий будинок "А" №2 загальною площею 120,8 кв.м, житловою площею 53,7 кв.м до складу якого входить мансарда «А1», господарчі будівлі і споруди сарай «Б», гараж «Б1», погріб «Б/під», колодязь «К», огорожа 1-3 в м. Немирів по провулку Дачний Вінницької області, земельна ділянка площею 0,1214 га з яких 0,0214 га для ведення особистого селянського господарства згідно витягу НВ- 015, 0,1000 га для будівництва і обслуговування житлового будинку згідно витягу НВ -015 і зареєстрована за ОСОБА_3 на підставі Державного акта на право власності на земельну ділянку Серії ІV- ВН №016311.

Судові витрати по справі кожна із сторін несе самостійно.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Вінницької області протягом 5 днів з дня її проголошення.

Суддя: (підпис)

Копія вірна.

Ухвала набрала законної сили 03.06.2015 року.

Суддя: