Провадження № 2/127/6451/15
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04.12.2015 Вінницький міський суд Вінницької області

в складі: головуючого судді Овсюка Є.М.

при секретарі Олійник І.Ю.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Вінниці цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Вінницької міської ради про визначення додаткового строку для прийняття спадщини, -

ВСТАНОВИВ:

В Вінницький міський суд Вінницької області звернувся з позовною заявою ОСОБА_1 до Вінницької міської ради про визначення додаткового строку для прийняття спадщини.

Позивач позовні вимоги мотивував тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_2, яка проживала до дня своєї смерті за адресою: АДРЕСА_1, що підтверджується ксерокопією паспорта громадянина України, виданого на ім'я померлої. Факт смерті ОСОБА_2 підтверджується відповідним свідоцтвом про її смерть серія НОМЕР_1, виданим виконкомом Зуївської селищної ради м. Харцизька, Донецької області 29.07.2014р., актовий запис №43. За свого життя ОСОБА_2 посвідчила на ім'я позивача заповіт, яким все своє майно, в тому числі квартиру з надвірними будівлями та спорудами за адресою: АДРЕСА_1, заповіла ОСОБА_1. Даний заповіт був посвідчений Набокою О.В., приватним нотаріусом Харцизького міського нотаріального округу Донецької області 22.06.2011р. за реєстровим №1143 та внесений до Спадкового реєстру, що підтверджується відповідним витягом. ОСОБА_2 померла в період коли с. Зуївка міста Харцизька Донецької області вже перебувало в зоні дії АТО. Нотаріальні контори та приватні нотаріуси в даній місцевості вже не працювали, тому подати заяву про прийняття спадщини протягом шестимісячного терміну, як передбачено Цивільним кодексом України позивач не мав можливості. В іншій місцевості дану заяву в нього ніхто не приймав. Наведене змусило позивача звернутись до суду з даним позовом.

В судовому засіданні адвокат Білан В.В. позовні вимоги підтримав, дав пояснення аналогічні викладеним в позовній заяві та просив суд їх задоволити.

Представник Вінницької міської ради Федчишен В.А. в судовому засіданні у вирішенні даного спору поклалась на розсуд суду.

Судом по справі було встановлено наступні факти та відповідні їм правовідносини.

Згідно свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1, виданим виконкомом Зуївської селищної ради м. Харцизька, Донецької області від 29.07.2014р. ОСОБА_2 померла ІНФОРМАЦІЯ_1, актовий запис №43.

Згідно заповіту від 22.06.2011 року посвідченого приватним нотаріусом Харцизького міського нотаріального округу Набока О.В., ОСОБА_2 заповіла все своє майно, в тому числі квартиру з надвірними будівлями та спорудами за адресою: АДРЕСА_1, заповіла ОСОБА_1

Згідно постанови від 15.07.2015 року № 827/02-31 приватний нотаріус Скутельник І.А. відмовила ОСОБА_1 у видачі на його ім'я свідоцтва про право на спадщину за законом на майно померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2, оскільки ОСОБА_1 не подав заяву про прийняття спадщини у встановлений строк та не надав жодних доказів фактичного прийняття спадщини, свідоцтво про право на спадщину за законом на спадкове майно, на його ім'я.

Відповідно до ст 1272 ЦК України - за позовом спадкоємця , який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк , достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини .

Оскільки доводи позивача щодо пропуску строку подання заяви на прийняття спадщини заслуговують на увагу, суд прийшов до висновку про можливість надання додаткового двомісячного строку для звернення з заявою в нотаріальну контору про прийняття спадщини.

На підставі викладеного , керуючись ст. ст. 1235 , 1272 ЦК України та ст.ст. 10, 60, 212- 215, 218 ЦПК України, -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Надати ОСОБА_1, додатковий строк для подачі заяви про прийняття спадщини після померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2, терміном два місяці.

Обчислення додаткового строку на подання заяви про прийняття спадщини починати з дня набрання рішенням суду законної сили.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом десяти днів з дня його проголошення.

СУДДЯ :