Провадження № 2-з/761/706/2015
У Х В А Л А

Іменем України

08 грудня 2015 року суддя Шевченківського районного суду м.Києва Романишена І.П., розглянувши заяву Компанії «Пірсум Сервісіз Лімітед» про забезпечення позову в цивільній справі за позовом Компанії «Пірсум Сервісіз Лімітед» до ОСОБА_2 про розірвання договору купівлі-продажу,

В С Т А Н О В И В :

07.12.2015 року позивач Компанія «Пірсум Сервісіз Лімітед» звернулася в суд з позовом до ОСОБА_2 про розірвання договору купівлі-продажу.

Ухвалою від 08.12.2015 року відкрито провадження по справі за вищевказаним позовом.

Разом з позовною заявою позивачем було подано заяву про забезпечення позову шляхом накладення арешту на частку в розмірі 100% статутного капіталу у Підприємстві з 100 % іноземними інвестиціями «Українська Національна Лотерея» (код 24940541), заборони Відділу державної реєстрації юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців Дніпровського району реєстраційної служби Головного територіального управління юстиції у м. Києві (адреса: м. Київ, Дніпровський район, вулиця Пожарського, будинок № 15) проводити реєстраційні дії щодо внесення зміни керівника Підприємства з 100% іноземними інвестиціями «Українська Національна Лотерея» (код 24940541), заборони Відділу державної реєстрації юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців Дніпровського району реєстраційної служби Головного територіального управління юстиції у м. Києві (адреса: м. Київ, Дніпровський район, вулиця Пожарського, будинок № 15) проводити реєстраційні дії щодо внесення змін до установчих документів Підприємства з 100% іноземними інвестиціями «Українська Національна Лотерея» (код 24940541), заборони керівнику Підприємства з 100% іноземними інвестиціями «Українська Національна Лотерея» (код 24940541) ОСОБА_3 та підписанту ОСОБА_4 вчиняти будь-які дії, направлені на відчуження та/або набуття майна та/або майнових прав Підприємства з 100% іноземними інвестиціями «Українська Національна Лотерея» (код 24940541), заборони ОСОБА_2 здійснювати відчуження частки в розмірі 100% у статутному капіталі Підприємства з 100% іноземними інвестиціями «Українська Національна Лотерея» (код 24940541).

Заяву позивач обґрунтовує тим, що Компанія «Пірсум Сервісіз Лімітед» звернулася до Шевченківського районного суд м. Києва із позовом до ОСОБА_2 з позовом про розірвання договору купівлі-продажу частки у статутному капіталі Підприємства з 100% іноземними інвестиціями «Українська Національна лотерея», укладеного 12 жовтня 2015 року. Позовна вимога вмотивована тим, що станом на момент звернення до суду із позовом Покупець свої зобов'язання за договором не виконав, а саме не здійснив оплату за договором. Разом з тим, позивачу стало відомо про вчинення реєстраційних дій, направлених на внесення зміни до реєстраційних документів Підприємства «Українська Національна Лотерея». Зокрема, в графі «Перелік засновників учасників юридичної особи», окрім Компанії «Пірсум Сервісіз Лімітед», також зазначений ОСОБА_5, громадянин Швейцарії. Крім того, в якості керівника та підписанта Підприємства зазначено одразу дві особи: ОСОБА_3 та ОСОБА_7, які отримали свої повноваження 01 грудня 2015 року.

Як зазначає заявник, вищезазначені особи невідомі позивачу, оскільки єдиним керівником Підприємства є сам Відповідач.

Беручи до уваги вищевикладене, заявник просив заяву про забезпечення позову задовольнити.

Згідно ст.151 ЦПК України суд за заявою осіб, які беруть участь у справі може вжити заходів по забезпеченню позову. У заяві про забезпечення позову повинно бути зазначено: причини, у зв'язку з якими потрібно забезпечити позов; вид забезпечення позову, який належить застосувати, з обґрунтуванням його необхідності; інші відомості, потрібні для забезпечення позову. Забезпечення позову допускається на будь-якій стадії розгляду справи, якщо невжиття заходів забезпечення може утруднити чи зробити неможливим виконання рішення суду.

Відповідно до ст.152 ЦПК України позов може бути забезпечений шляхом вжиття видів забезпечення, передбачених частиною 1 цієї статті, також, суд може застосувати кілька видів забезпечення позову.

Відповідно до ч.3 ст.152 ЦПК України, види забезпечення позову мають бути співмірними із заявленими позивачем вимогами.

Враховуючи викладене, суд вважає, що види забезпечення позову вказані в заяві представника позивача, а саме накладення арешту на частку а розмірі 100% статутного капіталу у Підприємстві з 100 % іноземними інвестиціями «Українська національна Лотерея» (код 24940541), заборони Відділу державної реєстрації юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців Дніпровського району реєстраційної служби Головного територіального управління юстиції у м. Києві (адреса: м. Київ, Дніпровський район, вулиця Пожарського, будинок № 5) проводити реєстраційні дії щодо внесення змін до установчих документів Підприємства з 100% іноземними інвестиціями «Українська Національна Лотерея» (код 24940541), заборонити керівнику Підприємству з 100% іноземними інвестиціями "Українська Національна Лотерея" (код 24940541) ОСОБА_3 та підписанту ОСОБА_4 вчиняти будь-які дії, направлені на відчуження та/або набуття майна та/або майнових прав Підприємства з 100% іноземними інвестиціями "Українська Національна Лотерея" (код 24940541), заборони ОСОБА_2 здійснювати відчуження частки в розмірі 100% у статутному капіталі Підприємства з 100% іноземними інвестиціями «Українська Національна Лотерея» (код 24940541) є співмірними із заявленими позивачем вимогами та приходить до висновку, що невжиття заходів по забезпеченню позову може утруднити або зробити неможливим виконання рішення суду в даній справі, у зв'язку з чим, задовольняє заяву представника позивача про забезпечення позову.

Крім того, суд не вбачає підстав для задоволення заяви про забезпечення позову в частині заборони Відділу державної реєстрації юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців Дніпровського району реєстраційної служби Головного територіального управління юстиції у м. Києві (адрес: м. Київ, Дніпровський район, вулиця Пожарського, будинок № 15) проводити реєстраційні дії щодо внесення зміни керівника Підприємства з 100% іноземними інвестиціями «Українська Національна Лотерея» (код 24940541), так як заявником не обґрунтовано належним чином реальної загрози невиконання чи утруднення виконання можливого рішення суду про задоволення позову та не надано до суду належних та допустимих доказів, які б підтверджували необхідність такого виду забезпечення позову.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 151, 152, 153, 293,294 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В :

Задовольнити заяву Компанії «Пірсум Сервісіз Лімітед» про забезпечення позову в цивільній справі за позовом Компанії «Пірсум Сервісіз Лімітед» до ОСОБА_2 про розірвання договору купівлі-продажу.

Накласти арешт на частку в розмірі 100% статутного капіталу у Підприємстві з 100% іноземними інвестиціями «Українська Національна Лотерея» (код 24940541).

Заборонити Відділу державної реєстрації юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців Дніпровського району реєстраційної служби Головного територіального управління юстиції у м. Києві (адреса: м. Київ, Дніпровський район, вулиця Пожарського, будинок № 15) проводити реєстраційні дії щодо внесення змін до установчих документів Підприємства з 100% іноземними інвестиціями «Українська Національна Лотерея» (код 24940541).

Заборони ОСОБА_2 здійснювати відчуження частки в розмірі 100% у статутному капіталі Підприємства з 100% іноземними інвестиціями «Українська Національна Лотерея» (код 24940541).

Заборонити керівнику Підприємства з 100% іноземними інвестиціями "Українська Національна Лотерея" (код 24940541) ОСОБА_3 та підписанту ОСОБА_4 вчиняти будь-які дії, направлені на відчуження та/або набуття майна та/або майнових прав Підприємства з 100% іноземними інвестиціями "Українська Національна Лотерея" (код 24940541).

В іншій частині заяви відмовити.

Стягувач: Компанія «Пірсум Сервісіз Лімітед», що знаходиться за адресою: Республіка Кпр, Нікосія, 2018 Страволос, Страволос Центр, Страволос Авеню 77.

Боржник: ОСОБА_2, адреса реєстрації: АДРЕСА_1

Ухвала підлягає негайному виконанню.

Строк пред'явлення ухвали до виконання один рік з моменту її винесення.

Ухвалу суду може бути оскаржено до Апеляційного суду м.Києва шляхом подачі апеляційної скарги через Шевченківський районний суд м.Києва протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо її не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо вона не скасована, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя І.П. Романишена