Справа № 628/3781/15-ц
Провадження № 2/628/1568/15
14 грудня 2015 р. м. Купянськ
Купянський міськрайонний суд Харківської області
в складі: головуючого - судді Шиховцової А.О.,
за участю секретаря - Шевченко О.І.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Купянську цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,
ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, в якому зазначила, що з відповідачем по справі знаходиться в шлюбі з 02.09.2011 року, який був зареєстрований Московським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Харківського міського управління юстиції за актовим записом № 781. З відповідачем проживали однією сімєю до червня 2014 року, після чого сумісне проживання було фактично припинено. Від цього шлюбу у них 29.08.2014 року народився син ОСОБА_3, який помер 30.09.2014 року. Позивачка зазначила, що спільне життя з відповідачем не склалося з причини фізичного насилля зі сторони відповідача. Переконана, що подальше спільне життя та збереження шлюбу неможливе і буде суперечити її інтересам. Майнового спору немає. Після розірвання шлюбу просить суд присвоїти їй дошлюбне прізвище Хабусєва. Також просить суд стягнути з відповідача на її користь судові витрати, понесені нею при зверненні до суду.
Позивачка до початку розгляду справи надала суду заяву про розгляд справи у її відсутність, позов підтримує та просить його задовольнити. Проти заочного рішення не заперечує.
Відповідач в судове засідання не зявився, про час і місце судового засідання по даній справі повідомлявся належним чином. Про причини неявки суду не повідомив.
Фіксація судового процесу технічними засобами не проводилася згідно вимог ч. 2 ст. 197 ЦПК України.
Суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.
Матеріалами справи встановлено, що сторони по справі знаходяться в шлюбі з 02.09.2011 року, який був зареєстрований Московським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Харківського міського управління юстиції за актовим записом № 781, про що свідчить оригінал свідоцтва про шлюб /а.с.4/. Від цього шлюбу у сторін 29.08.2014 року народився син ОСОБА_3, який помер 30.09.2014 року /а.с.5,6/.
Позивачка не бажає поновити стосунки та зберегти сімю. Причини, яка б дала суду підставу вважати, що сторони мають можливість примиритися, немає. Майнового спору на даний час не заявлено.
Згідно ст. 112 СК України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.
Відповідно до ч. 8 ст. 235 ЦПК України, позивачці по справі після розірвання шлюбу присвоїти дошлюбне прізвище «Хабусєва».
Судові витрати в порядку ст. 88 ЦПК України, підлягають стягненню з відповідача на користь позивача.
Керуючись ст.ст. 10, 11, 15, 224-226 ЦПК України, ст.ст. 109, 110, 112 Сімейного кодексу України, суд
Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 - задовольнити.
Шлюб між ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_1 (дошлюбне прізвище «Хабусєва»), ІНФОРМАЦІЯ_2, зареєстрований 02.09.2011 року Московським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Харківського міського управління юстиції за актовим записом № 781 - розірвати.
ОСОБА_1 присвоїти прізвище Хабусєва.
Стягнути зі ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 суму сплаченого судового збору у розмірі 487,20 грн.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через Купянський міськрайонний суд Харківської області шляхом подачі в 10-денний строк з дня отримання копії цього рішення, апеляційної скарги.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Головуючий А.О.Шиховцова