Справа № 417/274/14-ц
Провадження № 22ц/782/93/15
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

15 травня 2015 року м. Сєвєродонецьк

Суддя судової палати у цивільних справах апеляційного суду Луганської області Карайван Т.Д., розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Марківського районного суду Луганської області від 13 лютого 2015 року та на ухвалу Марківського районного суду Луганської області від 26 серпня 2014 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення витрат за будівельні роботи, -

в с т а н о в и в:

Рішенням Марківського районного суду Луганської області від 13 лютого 2015 року позов ОСОБА_2 задоволено частково, стягнуто з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 витрати за проведені добудови до житлового будинку № 34, розташованого по вул. Сосновій в с.Чмирівка Старобільського району Луганської області , у розмірі 13 558 грн. 00 коп. та судові витрати в сумі 135,58 грн., всього 13 693 грн. 58 коп.

Не погодившись з вказаним рішенням ОСОБА_1 подав апеляційну скаргу, в якій просить скасувати рішення Марківського районного суду Луганської області від 13 лютого 2015 року, ухвалити нове рішення, яким у задоволенні позовних вимог ОСОБА_2 відмовити у повному обсязі. також просить скасувати ухвалу Марківського районного суду Луганської області від 26 серпня 2014 року про забезпечення позову.

Апеляційна скарга підлягає залишенню без руху з наступних підстав.

Згідно з ч.2 ст. 294 ЦПК України апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом пяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Відповідно до ст. 69 ЦПК України перебіг процесуального строку починається з наступного дня після відповідної календарної дати або настання події, з якою повязано його початок.

Згідно з ч. 3 ст. 70 ЦПК України, якщо закінчення строку припадає на вихідний, святковий чи інший неробочий день, останнім днем строку є перший після нього робочий день.

Як вбачається із матеріалів справи № 417/2/14-ц ухвала суду першої інстанції винесена 26.08. 2015 року (а.с. 32). ОСОБА_1 не був присутній при оголошенні оскаржуваної ухвали. Строк на подачу апеляційної скарги спливав 02 вересня 2014 року, однак ОСОБА_1 апеляційна скарга подана лише 05.03.2015 року, про що свідчить штамп вхідної кореспонденції Марківського районного суду (а.с.142).

В матеріалах справи міститься рекомендоване повідомлення про вручення поштового відправлення (а.с.35) , а саме про вручення копії оскаржуваної ухвали, яку 16.01.2015 року отримав ОСОБА_1 особисто, що підтверджується його підписом. Тобто строк подачі апеляційної скарги на ухвалу Марківського районного суду Луганської області від 26.08.2015 року пропущений.

Із заявою про поновлення строку до апеляційного суду апелянт не звертався, у апеляційній скарзі апелянт також не порушує питання про поновлення йому строку.

Згідно з ч. 3 ст. 2 ЦПК України провадження в цивільних справах здійснюється відповідно до закону, чинного на час вчинення окремої процесуальної дії, розгляду і вирішення справи.

Згідно з ч. 3 статті 297 ЦПК України апеляційна скарга залишається без руху також у випадках, якщо вона подана після закінчення строків, установлених статтею 294 ЦПК України, і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку, або якщо підстави, вказані нею у заяві, визнані неповажними. При цьому протягом тридцяти днів з моменту отримання ухвали про залишення апеляційної скарги без руху особа має право звернутися до суду апеляційної інстанції з заявою про поновлення строків або вказати інші підстави для поновлення строку. Якщо заяву не буде подано особою в зазначений строк або вказані нею підстави для поновлення строку апеляційного оскарження будуть визнані неповажними, суддя-доповідач відмовляє у відкритті апеляційного провадження.

Також, до предявленої апеляційної скарги апелянтом додана квитанція № 33/50 від 05.03.2015 року про сплату судового збору в сумі 121,80 грн., проте цесума судового збору тільки за розгляд Апеляційним судом Луганської області апеляційної скарги в частині оскарження ухвали Марківського районного суду Луганської області від 26 серпня 2014 року.

В матеріалах справи відсутня квитанція про оплату судового збору на рішення Марківського районного суду Луганської області від 13 лютого 2015 року.

Порядок сплати, розмір судового збору визначається у відповідності з Законом України «Про судовий збір», який набрав чинності з 01 листопада 2011 року.

Відповідно до ч. 2 ст. 4 Закону України Про судовий збір судовий збір із позовної заяви майнового характеру сплачується у розмірі 1 відсотку від ціни позову, але не менше 0,2 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 3 розмірів мінімальної заробітної плати. Судовий збір з апеляційної скарги на рішення суду становить 50 відсотків ставки, обчисленої виходячи з оспорюваної суми.

В ч. 1 ст. 4 Закону України Про судовий збір зазначено, що судовий збір справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду.

Згідно ст. 8 Закону України Про Державний бюджет України на 2015 рік мінімальна заробітна плата становить 1218,0 грн.

Таким чином, ОСОБА_1 необхідно сплатити судовий збір 67,80 грн., для приєднання до матеріалів справи надати до апеляційного суду Луганської області платіжний документ про оплату вказаних витрат, які перерахувати за наступними банківськими реквізитами :

Отримувач: УК у м.Сєвєродонецьку/Апеляційний суд Луг.обл./22030001

Код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37944909

МФО: 804013

Банк отримувача: ГУ ДКСУ у Луганській області

Рахунок отримувача: 0080

По коду класифікації доходів: судовий збір

Призначення платежу: Апеляційний суд Луганської області

Відповідно до вимог ч. 2 ст. 297 ЦПК України, до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 295 ЦПК України, а також у разі несплати суми судового збору, застосовуються положення статті 121 ЦПК України, тобто скарга залишається без руху, про що повідомляється апелянт і йому надається строк для усунення недоліків.

При цьому у разі несплати судового збору протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали апеляційна скарга може бути визнана неподаною лише після вирішення питання про поновлення строку на апеляційне оскарження (тридцяти днів з дня отримання ухвали).

Таким чином, апеляційна скарга підлягає залишенню без руху із наданням апелянту строку для надання заяви про поновлення строку на апеляційне оскарження ухвали із наведенням поважних причин пропуску строку апеляційного оскарження та усунення недоліків апеляційної скарги.

За таких обставин та керуючись ст. 294, ч. 3 ст. 297 ЦПК України,-

у х в а л и в:

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 в частині оскарження ухвали Марківського районного суду Луганської області від 26 серпня 2014 року залишити без руху та надати апелянту строк для подачі заяви про поновлення строку на апеляційне оскарження ухвали Марківського районного суду Луганської області від 26 серпня 2014 року із наведенням поважних причин пропуску строку апеляційного оскарження протягом 30 днів з моменту отримання копії ухвали.

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 в частині оскарження рішення Марківського районного суду Луганської області від 13 лютого 2015 року залишити без руху, запропонувавши апелянту усунути недоліки апеляційної скарги, сплативши зазначений судовий збір, протягом пяти днів з дня отримання копії цієї ухвали.

Розяснити апелянту, якщо заяву про поновлення строку на апеляційне оскарження не буде подано в зазначений строк або вказані підстави для поновлення строку на апеляційне оскарження будуть визнані неповажними, суддею-доповідачем буде відмовлено у відкритті апеляційного провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: