Справа № 443/2044/15-ц Провадження № 2/443/980/15
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28.12.2015 Жидачівський районний суд Львівської області у складі: головуючого судді Сидорака Б.Г. з участю секретаря Рибакової І.І., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у місті Жидачеві цивільну справу за заявою ОСОБА_1 та заінтересованої особи ОСОБА_2 про встановлення факту родинних відносин, -

встановив:

14.12.2015 року заявниця ОСОБА_1 у порядку окремого провадження звернулася до Жидачівського районного суду Львівської області із заявою про встановлення факту родинних відносин. Свої вимоги мотивувала тим, що 17.03.2010 року померла її тітка ОСОБА_3. ОСОБА_2 є рідним братом померлої тітки. Мати заявниці, як і тітка, двічі одружувалась і відповідно змінювала прізвище з ОСОБА_2 на Давидовська, а з Давидовська на ОСОБА_4. Відповідно тітка ОСОБА_3 теж змінювала прізвище, так в 1959 році при реєстрації шлюбу вона взяла прізвище тодішного чоловіка Романець.За вказаних обставин вона, із посиланням на ст.1266 ЦПК Украни для підтвердження свого права на спадкування після смерті тітки, змушена звернутись до суду для встановлення факту родинних відносин.

У судове засідання заявниця не з"явилася, а у поданій суду заяві вимоги підтримала та пояснила, що встановлення факту родинних відносин необхідне для оформлення спадщини після смерті тітки.

Заінтересована особа ОСОБА_2 у судове засідання не з`явився, подав заяву про розгляд справи за його відсутності, проти задоволення заяви не заперечив, зазначивши що він є рідним братом померлої, а заявниця є його онукою і тому встановлення факту родинних відносин необхідне їй для оформлення спадщини, на яку він, як спадкоємець першої черги, не претендує .

Вивчивши матеріали справи, судом встановлено наступне.

Відповідно до п.5 ч.2 ст.234 ЦПК України, суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення. Відповідно до п.1 ст.256 ЦПК України суд вправі розглядати справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, зокрема, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для реалізації своїх прав. Згідно із п.6 ст.256 ЦПК України встановлено, що суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім'я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі не збігаються з ім'ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або паспорті.

Пунктом 7 Постанови Пленуму ВСУ України № 5 від 31.03.1995 року "Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення" визначено, що суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину, для оформлення права на пенсію в зв'язку із втратою годувальника. Суд не може відмовити в розгляді заяви про встановлення факту родинних відносин з мотивів, що заявник може вирішити це питання шляхом встановлення неправильності запису в актах громадянського стану.

Згідно із копії свідоцтва про смерть серії I-СГ № 208516, яке видано 18.03.2010 року Ходорівською міською радою Жидачівського району Львівської області, 17.03.2010 року померла ОСОБА_3 (а.с.7), з копії записа акта про шлюб якої вбачається, що її дівоче прізвище ОСОБА_2 (а.с. 16)

Із долучених до справи документів, зокрема копії свідоцтва про народження заявника серія І-СГ №472898, яке видано відділом Державної реєстрації актів цивільного стану Жидачівського районного управління юстиції у Львівській області вбачається, що батьками заявниці були ОСОБА_4 та ОСОБА_5 (а.с.5). З копії свідоцтва про одруження (а.с.13) вбачається, що заявниця ОСОБА_6 зареєструвала шлюб з ОСОБА_7 і після реєстрації шлюбу їй присвоєно прізвище ОСОБА_7. З актового запису про народження ОСОБА_8 вбачається, що її батьками були ОСОБА_2(дід заявниці) та ОСОБА_9 (а.с.12), а з актового запису про укладеня шлюбу №18 від 20.04.1974 року вбачається, що ОСОБА_8 змінила прізвище на Давидовська (а.с.13), та при укладенні наступного шлюбу, згідно запису акта про укладення шлюбу № 91 від 24.12.1984 року, останній присвоєно прізвище ОСОБА_6 (а.с. 14)

Наведеним підтверджено, що прізвище тітки, як і матері та дідуся заявниці ОСОБА_8, тобто відповідно дід і тітка були братом і сесторою, а мати заявниці була дочкою ОСОБА_2, а відтак заявлені вимоги про встановлення факту родинних відносин між нею та тіткою є підставними.

Зазначені докази, також стверджують, у співставленні з наявними документами, походження заявниці від ОСОБА_2 і родинний зв"язок з його сестрою і відповідно тіткою заявниці ОСОБА_3, а тому є підстави для встановлення факту родинних відносин.

За таких обставин, суд приходить до висновку, що заява є обґрунтованою та підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.10,60,212,213,214,215, п.п.1,6 ч.1 ст.256 ЦПК України, суд,-

вирішив:

Заяву задовольнити.

Встановити факт родинних відносин між ОСОБА_10 ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_3, яка померла 17 .03.2010 року у м.Ходорові Жидачівського району Львівської області, як племіницею та тіткою.

Рішення може бути оскаржено до Апеляційного суду Львівської області через Жидачівський районний суд Львівської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Головуючий-суддя ___________________________

28.12.2015