Справа № 758/6078/15-ц
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(ЗАОЧНЕ)

11 вересня 2015 року Подільський районний суд міста Києва у складі:

головуючого судді -Трегубенко Л. О. ,

при секретарі - Білак В. Ю.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, треті особи: ОСОБА_3, ОСОБА_4, Комунальне підприємство «Керуюча компанія з обслуговування житлового фонду Подільського району міста Києва», - про визнання особи такою, що втратила право користування жилим приміщенням,

В С Т А Н О В И В :

Позивач, ОСОБА_1, звернулась до суду з позовом до ОСОБА_2 про визнання таким, що втратив право користування житловим приміщенням.

Обгрунтовує позовні вимоги тим, що спірною є двокімнатна квартира АДРЕСА_1, не приватизована, наймачем якої є вона.

У квартирі зареєстровано проживаючими 5 осіб, а саме: вона, її син, ОСОБА_3, дружина сина, ОСОБА_4, онука, ОСОБА_5, та відповідач, ОСОБА_2.

Відповідач є її чоловіком, вселився в 2004 р. після реєстрації шлюбу.

Шлюбні відносини між ними не склалися, у вересні 2012 р. він залишив родину та добровільно виселився, з того часу не проживає, не з»являється, комунальні послуги не оплачує, його місце перебування невідоме.

Відповідач відсутній понад 6 місяців без поважних причин, тому позивач вважає, що на підставі ст. 71 ЖК України він втратив право користування жилим приміщенням.

Позивач просила позов задовольнити.

Позивач та треті особи у судове засідання не з»явилися, подали заяви про розгляд справи за їх відсутності, просять позовні вимоги задовольнити, не заперечують проти ухвалення заочного рішення.

Відповідач, ОСОБА_2, за місцем реєстрації не проживає, місце перебування його невідоме, судові документи та повістки-повідомлення повернуті з відміткою пошти за закінченням встановленого терміну зберігання.

Суд вважає за можливе розглянути справу за відсутності відповідача, на підставі наявних даних і доказів, та ухвалити заочне рішення, оскільки проти такого вирішення справи позивач не заперечують.

Суд, дослідивши матеріали справи, дійшов висновку, що позовні вимоги підтверджені та підлягають задоволенню з наступних підстав.

Так, відповідно до ч. ч. 1, 2 ст. 71 ЖК України при тимчасовій відсутності наймача або членів його сім'ї за ними зберігається жиле приміщення протягом шести місяців.

Якщо наймач або члени його сім'ї були відсутні з поважних причин понад шість місяців, цей строк за заявою відсутнього може бути продовжено наймодавцем, а в разі спору - судом.

Відповідно до ст.72 ЖК України визнання особи такою, що втратила право користування жилим приміщенням внаслідок відсутності цієї особи понад встановлені строки, провадиться в судовому порядку.

Суд установив, що спірною являється двокімнатна квартира АДРЕСА_1, не приватизована, наймачем якої є позивач.

Відповідно до довідки про склад сім'ї від 07.08.2015 р. №2001 КП «Керуюча компанія з обслуговування житлового фонду Подільського району міста Києва» (ЖЕД-706) в спірній квартирі зареєстровано проживаючими 5 осіб, а саме: позивач, її син, ОСОБА_3, дружина сина, ОСОБА_4, онука, ОСОБА_5, та відповідач, ОСОБА_2.

Відповідач - чоловік позивача, вселився в 2004 р., в якості члена сім»ї, після реєстрації з нею шлюбу.

Відповідно до роз'яснень, викладених в п.10 постанови Пленуму Верховного Суду України від 12.04.1985 р. (з наступними змінами) «Про деякі питання, що виникли в практиці застосування судами Житлового кодексу України» у справах про визнання наймача або члена його сім'ї таким, що втратив право користування жилим приміщенням (ст.71 ЖК України) необхідно з'ясовувати причини відсутності відповідача понад встановлені строки. У разі їх поважності (перебування у відрядженні; у осіб, які потребують догляду; внаслідок неправомірної поведінки інших членів сім'ї тощо) суд може продовжити пропущений строк.

Шлюбні відносини між подружжям ОСОБА_1 не склалися, у вересні 2012 р. відповідач залишив родину та добровільно виселився, з того часу не проживає, не з»являється, комунальні послуги не оплачує, його місце перебування невідоме.

Факт не проживання відповідача у спірній квартирі підтверджений актом комісії ЖЕД №710 «Нивки», за участі сусідів, ОСОБА_6 та ОСОБА_7, від 20.05.2015 р., затверджений начальником дільниці ( а. с. 8).

Ураховуючи наведене, суд вважає встановленими ті обставини, що відповідач з вересня 2012 р. по теперішній час у спірній квартирі не проживає, житлом не цікавиться, комунальні послуги, нараховані з урахуванням кількості зареєстрованих осіб, не оплачує, перешкод у користуванні житловим приміщенням йому ніхто не чинив, та підстави для визнання поважності причин відсутності понад встановлені строки не встановлені ( а. с. 15-19).

При вирішенні спору суд виходить з того, що відповідно до вимог ст. ст. 71 і 72 ЖК України відповідач втратив право користування спірним житловим приміщенням, оскільки не проживає в ньому понад шість місяців без поважних причин.

Що стосується зняття відповідача з реєстраційного обліку, то відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про свободу пересування та вільний вибір місця проживання в Україні» зняття з реєстрації місця проживання особи здійснюється на підставі: судового рішення, яке набрало законної сили, про позбавлення права користування житловим приміщенням… .

Таким чином, суд вважає, що позовні вимоги позивачів доведені та підлягають задоволенню частково.

Суд присуджує з відповідача на користь позивача понесені нею та документально підтверджені витрати від сплати судового збору в сумі 243 грн. 60 коп..

На підставі наведеного, ст. ст. 71, 72 ЖК України, керуючись ст. ст. 10, 11, 57-60, 88, 208, 209, 212-215, 218, 224-228 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В :

Позов задовольнити.

Визнати ОСОБА_2 таким, що втратив право користування жилим приміщенням у квартирі АДРЕСА_1.

Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду м. Києва через Подільський районний суд міста в установленому законом порядку.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя Л. О. Трегубенко