Справа № 309/4533/14-ц
Провадження № 2-о/309/10/15
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

08 грудня 2015 року м. Хуст

Хустський районний суд Закарпатської області в особі головуючого

судді Савицький С.А.

при секретарі судового засідання Росоха В.Ю.

з участю народних засідателів: Вака А.М., Рішко В.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Хуст справу за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа: виконком Хустської міської ради про визнання фізичної особи не дієздатною та встановлення опіки,-

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулася до суду з заявою про визнання недієздатним свого чоловіка ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2.

Заявниця посилається на те, що протягом свого життя ОСОБА_2 систематично зловживав алкогольними напоями, на теперішній час страждає на органічне ураження центральної нервової системи і перебуває на обліку у психоневрологічному диспансері Хустської районної поліклініки. Останнім часом його психічний стан погіршився: він не розуміє наслідків своєї поведінки, здійснює безглузді поступки. Продовжує зловживати алкоголем, що ускладнює перебіг хвороби.

Не усвідомлюючи наслідки своїх дій, він виносить з дому цінні речі, одяг, предмети домашнього вжитку, продукти харчування і продає їх для придбання алкогольних напоїв, чим завдає шкоду собі та членам своїй сімґї. Двічі за останні чотири роки у нетверезому стані одержував важкі травми голови, через що тривалий час лікувався в неврологічному та хірургічному відділеннях Хустської та Ужгородської лікарень.

Перебування ОСОБА_2 на обліку у лікаря-психіатра стверджується консультативним листом лікаря-психіатра від 14.08.2013 р.

У звязку з цим заявниця ОСОБА_1 подала до суду заяву про визнання її чоловіка ОСОБА_2 недієздатним. Для вирішення її заяви по суті вона просить суд призначити судово-психіатричну експертизу ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Судом допитано в якості свідків ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5Д, які ствердили, що ОСОБА_2 зловживає алкогольними напоями, неадекватно поводиться.

Свідок ОСОБА_6 дочка ОСОБА_2 ствердила в судовому засіданні, що її батько неадекватно поводиться, страждає на алкогольну залежність, виносить цінні речі з дому.

Дослідивши матеріали справи, суд прийшов до такого висновку.

Згідно з положенням ч 1 ст. 239 ЦПК України суд за наявності достатніх даних про психічний розлад здоров»я фізичної особи призначає для встановлення її психічного стану судово-психіатричну експертизу.

На підставі викладеного та керуючись ч. 1 ст. 239 ЦПК України, -

У Х В А Л И В:

Призначити у цивільній справі за заявою ОСОБА_1 про визнання ОСОБА_2 недієздатним судово-психіатричну експертизу, поставивши на її вирішення такі питання:

1. Чи страждає ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, який мешкає за адресою м. Хуст, вул. Соборної України, 27/2 Закарпатської області, яким - небудь психічним захворюванням, якщо страждає, то яким саме та з якого часу ?

2. Чи розуміє та усвідомлює ОСОБА_2 значення своїх дій та чи може він ними керувати ?

3. Чи може ОСОБА_2 в силу стану здоров»я особисто брати участь у розгляді справи ?

Проведення експертизи доручити експертам-психіатрам Берегівської обласної психіатричної лікарні (м. Берегово Закарпатської області, вул. Мужайська, 41а), надіслати їм копію ухвали та матеріали справи.

Попередити експертів про кримінальну відповідальність згідно зі статтями 384, 385 КК України.

На час проведення експертизи провадження у справі зупинити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Хустського

районного суду: підпис ОСОБА_7

Народні засідателі: підпис ОСОБА_8

підпис ОСОБА_9

З оригіналом вірно:

Суддя Хустського

районного суду: ОСОБА_7