Справа № 495/1594/15-ц
Ухвала

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 грудня 2015 року м. Білгород-Дністровський

Білгород-Дністровський міськрайонний суд Одеської області

у складі: головуючого одноособово судді Боярського О.О.,

при секретарі Рачицькій І.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву ВДВС Білгород-Дністровського міськрайонного управління юстиції Одеської області про заміну сторони виконавчого провадження №75/5-2014,

ВСТАНОВИВ:

10.03.2015 року ВДВС Білгород-Дністровського міськрайонного управління юстиції Одеської області звернулось до суду із заявою про заміну сторони виконавчого провадження №75/5-2014, заяву обгрунтовує наступним.

Так, на примусовому виконанні в Відділі ДВС знаходиться зведене виконавче провадження №75/5-2014 по виконанню виконавчих листів 1505/1546/2012 від 06.06.2012 року та №495/8412/13-ц від 21.01.2014 року, виданих Білгород-Дністровським міськрайонним судом Одеської області про стягнення з ОСОБА_1 на користь Білгород-Дністровського РЕМ боргу в сумі 8745,51 грн. Під час проведення виконавчих дій стало відомо, що боржник ОСОБА_1 помер.

Згідно довідки Миколаївської сільської ради від 17.02.2015 року №30 за адресою, де був зареєстрований ОСОБА_1, а саме с. Миколаївка, вул. Котляревського, 107, зареєстрований ОСОБА_2. У зв'язку із викладеним Відділ просить замінити сторону у виконавчому провадженні про стягнення з ОСОБА_1 на користь ПАТ "Одесаобленерго" Білгород-Дністровський РЕМ боргу та звернути це стягнення на правонаступника боржника ОСОБА_2.

Сторони у судове засідання не з'явилися.

Неявка сторін не є перешкодою для розгляду заяви про заміну сторони виконавчого провадження, отже суд вважає за можливе розглянути заяву на підставі наявних в заяві та доданих до неї документів доказів.

Відповідно до вимог ч.2 ст.197 ЦПК у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Розглянувши матеріали заяви, суд приходить до наступного.

Так, на примусовому виконанні в Відділі ДВС знаходиться зведене виконавче провадження №75/5-2014 по виконанню виконавчих листів 1505/1546/2012 від 06.06.2012 року та №495/8412/13-ц від 21.01.2014 року, виданих Білгород-Дністровським міськрайонним судом Одеської області про стягнення з ОСОБА_1 на користь Білгород-Дністровського РЕМ боргу в сумі 8745,51 грн. Відповідно до актового запису про смерть №121 від 27 січня 2015 року, боржник ОСОБА_1 помер 01 січня 2015 року.

Згідно ст.8 ч.5 ЗУ „Про виконавче провадження" заінтересована сторона має право звернутися до суду з заявою про заміну сторони її правонаступником.

Відповідно до ст.378 ЦПК України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою сторони суд замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником.

Згідно ст. 1218 ЦК України, до складу спадщини входять усі права та обовязки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинялися внаслідок його смерті.

Із відповіді державної нотаріальної контори від 03.12.2015 року вих № 2349/01-16 вбачається, що спадкова справа до майна померлого 01.01.2015 року ОСОБА_1 не заводилась.

Таким чином, заява ВДВС Білгород-Дністровського міськрайонного управління юстиції про заміну сторони виконавчого провадження - боржника ОСОБА_1 на його правонаступника ОСОБА_2 не підлягає задоволенню, оскільки ОСОБА_2 не вступив у спадщину після смерті ОСОБА_1, а отже не набув статусу правонаступника.

Керуючись ст. 378 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Відмовити в задоволенні заяви ВДВС Білгород-Дністровського міськрайонного управління юстиції Одеської області про заміну сторони виконавчого провадження №75/5-2014.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Одеської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 5 денний строк з дня винесення ухвали заяви про апеляційне оскарження. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя