Справа № 169/493/15-ц
Провадження № 2/169/170/15
ТУРІЙСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

29 вересня 2015 року смт Турійськ

Турійський районний суд Волинської області в складі:

головуючого судді Хвіц Г.Й.

при секретарі Ганюк З.Ю.

за участю: представника відповідача ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судового засідання справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу, -

в с т а н о в и в:

Позивач ОСОБА_2 звернулася в суд з позовом до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу, посилаючись на те, що вони з 29 квітня 2003 року перебувають у зареєстрованому шлюбі, який було укладено у Маковичівській сільській раді Турійського району Волинської області. Від цього шлюбу у них є неповнолітні діти: ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2. Однак, спільне життя з ОСОБА_3 у неї не склалося через несумісність характерів та різні погляди на сімейне життя, а тому з лютого 2014 року вони не підтримують подружні стосунки та не проживають разом. Оскільки їх шлюб існує тільки формально, то просила цей шлюб розірвати.

Позивач ОСОБА_2 у судове засідання не з'явилася, однак подала адресовану суду письмову заяву про те, що вона просить справу за даним позовом розглядати за її відсутності, повністю підтримує свої позовні вимоги і просить шлюб між нею та ОСОБА_3 розірвати.

Відповідач ОСОБА_3 у судове засідання не зявився, однак подав адресовану суду письмову заяву про те, що він позов ОСОБА_2 не визнає, так як вважає, що їх сімя розпалась не остаточно і є надія на її відновлення, а тому просить призначити їм строк для примирення шість місяців.

Представник відповідача ОСОБА_3- ОСОБА_1 в даному судовому засіданні заяву ОСОБА_3 про призначення строку для примирення підтримав.

Згідно з ч. 1 ст. 111 СК України суд вживає заходів щодо примирення подружжя, якщо це не суперечить моральним засадам суспільства.

Як вбачається з п. 10 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 11 від 21.12.2007 року Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про право на шлюб, розірвання шлюбу, визнання його недійсним та поділ спільного майна подружжя, передбачене ч. 1 ст. 111 СК України вжиття судом заходів щодо примирення подружжя застосовується у випадку відсутності згоди одного з них на розірвання шлюбу за ініціативою однієї зі сторін або суду у формі відкладення розгляду справи слуханням та надання сторонам строку на примирення (ч. 5 ст. 191 ЦПК). Судам слід використовувати надану законом можливість відкласти розгляд справи для примирення подружжя, особливо за наявності неповнолітніх дітей.

Відповідно до ч. 5 ст. 191 ЦПК України у справі про розірвання шлюбу суд може зупинити розгляд справи і призначити подружжю строк для примирення, який не може перевищувати шести місяців.

Відповідно до п.7 ч.1 ст.201 ЦПК України, суд зобовязаний зупинити провадження у справі у разі надання сторонам у справі про розірвання шлюбу строку для примирення.

Згідно з п.5 ч.1 ст.203 ЦПК України, провадження у справі зупиняється у випадках, встановлених пунктом 7 частини першої статті 201 цього Кодексу, до закінчення строку для примирення, визначеного судом.

Таким чином, суд, проаналізувавши наявні в матеріалах справи письмові докази в їх сукупності, приходить до висновку, що так як сторони від цього шлюбу мають двох неповнолітніх дітей, то з метою збереження сім'ї клопотання відповідача ОСОБА_3 підлягає до задоволення частково і провадження в даній справі слід зупинити, надавши сторонам строк для примирення три місяці, оскільки в даному випадку це не суперечить моральним засадам суспільства.

На підставі наведеного, керуючись ст.111 СК України, ч.5 ст.191, п.7 ч.1, ч.2 ст.201, п.5 ч.1 ст.203 ЦПК України, суд, -

у х в а л и в:

Надати ОСОБА_2 та ОСОБА_3 строк для примирення три місяці.

Розгляд справи відкласти на 15:00 год. 30 грудня 2015 року.

Зупинити провадження у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу до закінчення строку для примирення, визначеного судом.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий