ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА
провадження № 2/753/7488/15
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"30" листопада 2015 р. Дарницький районний суд м. Києва

в складі: головуючого-судді: ЛЕОНТЮК Л.К.

за участю секретаря: ДРАГА О.А.

сторін:

позивача ОСОБА_2

представника позивача ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Києві клопотання позивача ОСОБА_2 про витребування доказів по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до Приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Ярощук Вікторії Юріївни, треті особи ТОВ « Український промисловий банк », ПАТ « Дельта Банк » про скасування виконавчого напису приватного нотаріуса про звернення стягнення на предмет іпотеки, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Дарницького районного суду м. Києва знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_2 до Приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Ярощук Вікторії Юріївни, треті особи ТОВ «Український промисловий банк», ПАТ «Дельта Банк» про скасування виконавчого напису приватного нотаріуса про звернення стягнення на предмет іпотеки .

26 листопада 2015 року за вх.. № 57644 від позивача ОСОБА_2 надійшло клопотання про витребування доказів з Реєстраційної служби Дарницького районного управління юстиції м. Києва (м. Київ, просп.. Бажана. 7 Е) шляхом направлення запиту щодо надання інформаційної довідки з Державного реєстру прав, що містить відомості про нерухоме майно, про право власності та суб'єкта цього права, про інші речові права та суб'єкта цих прав, про обтяження прав на.нерухоме майно та суб'єкта цих прав, наявні Державному реєстрі прав на дату та час її .формування щодо ОСОБА_2, 1964 року народження, паспорт НОМЕР_2, виданий Харківським РУ ГУ МВС України в м. Києві, 27 січня 1998 року, що зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1, РНОКПП НОМЕР_1, відповідну інформаційну довідку.

Відповідно до ч. 1 ст. 137 ЦПК України у випадках, коли щодо отримання доказів у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, є складнощі, суд за їх клопотанням зобов'язаний витребувати такі докази. Клопотання про витребування доказів має бути подано до або під час попереднього судового засідання, а якщо попереднє судове засідання у справі не проводиться, - до початку розгляду справи по суті із долученням відомостей про неможливість отримання таких доказів особисто стороною або іншою особою, яка бере участь у справі

Відповідно до Постанови Кабінету Міністрів України від 21 січня 2015 року № 17 було ліквідовано Державну реєстраційну службу, поклавши на Міністерство юстиції завдання і функції з реалізації державної політики у сфері державної реєстрації речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень, Міністерство юстиції є правонаступником Державної реєстраційної служби, в частині реалізації державної політики у сфері державної реєстрації речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень.

Відповідно до ст. 6 Закону України « Про державну реєстрацію речових прав та їх обтяжень » встановлено, що систему органів державної реєстрації прав становлять: Міністерство юстиції України, центральний орган виконавчої влади, що реалізує державну політику у сфері державної реєстрації прав та органи державної реєстрації прав, утворені Міністерством юстиції України в установленому законодавством порядку ( органи державної реєстрації прав ).

Крім того, відповідно до положення про районні, районні у містах, міські ( міст обласного значення ), міськрайонні, міжрайонні управління юстиції, затвердженого наказом Міністерства юстиції України від 23 червня 2011 року, № 1707 / 5, одним основних завдань управління юстиції є реалізація державної політики з питань державної реєстрації речових прав на нерухоме майно.

Таким чином витребування доказів з Реєстраційної служби Дарницького районного управління юстиції м. Києва є не можливим.

Керуючись ст. 137, 168 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

В задоволенні клопотання позивача ОСОБА_2 про витребування доказів по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до Приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Ярощук Вікторії Юріївни, треті особи ТОВ « Український промисловий банк », ПАТ « Дельта Банк » про скасування виконавчого напису приватного нотаріуса про звернення стягнення на предмет іпотеки - відмовити.

Копію ухвали вручити заявнику в залі судового засідання.

Письмове клопотання приєднати до матеріалів цивільної справи.

Розгляд цивільної справи продовжити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СУДДЯ Л.К. ЛЕОНТЮК