Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

02.12.2015 Справа №607/6066/15-ц

Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області в складі:

- головуючого Стельмащука П.Я.

- секретаря Матвійчук П.В.

- за відсутності сторін

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Тернополі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа орган опіки та піклування Тернопільської районної державної адміністрації про позбавлення батьківських прав, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач ОСОБА_1 звернулася в суд із позовом до ОСОБА_2, третя особа - орган опіки та піклування Тернопільської районної державної адміністрації про позбавлення батьківських прав стосовно його дітей ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2. В обґрунтування вимог посилається на те, що відповідач не навідує своїх дітей, не цікавиться їх здоровям, фізичним розвитком, не приймає жодної участі у їх вихованні та утриманні. Вважає, що така поведінка відповідача свідчить про ухилення його від виконання батьківських обовязків по вихованню дітей і є підставою для позбавлення його батьківських прав.

В судове засідання позивач не зявилася, подавши суду заяву про розгляд справи у її відсутності, позовні вимоги підтримає та просити їх задовольнити, відносно заочного розгляду справи не заперечує.

Відповідач в судове засідання не зявився, не повідомивши суду про причини своєї неявки, хоча про день та час слухання справи був повідомлений у встановленому законом порядку .

Представник орган опіки та піклування Тернопільської районної державної адміністрації в судове засідання не з»явився, однак подав суду заяву про слухання справи у її відсутності, позов підтримує.

Відповідно до вимог ст. 224 ЦПК України, у разі неявки у судове засідання відповідача, який належним чином повідомлений про час та місце судового засідання і від якого не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, якщо позивач не заперечує проти такого вирішення справи.

Суд, вважає за необхідне проводити заочний розгляд справи на підставі наявних у справі доказів.

Судом встановлено, що ОСОБА_5 та відповідач ОСОБА_2 є батьками ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, що стверджується свідоцтвами про народження серії І-ИД № 040940, виданим Малоходачківською сільською радою Тернопільського району Тернопільської області 02.02.2000 року, № 136863, виданим 06.08.2003року Малоходачківською сільською радою Тернопільського району Тернопільської області.

Позивач ОСОБА_1 є бабусею ОСОБА_3 та ОСОБА_4, що підтверджується свідоцтвом про народження І-ИД № 293091, виданим 07.07.1973 року Малоходачківською сільською радою Тернопільського району Тернопільської області, ОСОБА_6 - матері дітей, яка після одруження з відповідачем змінила прізвище на Слабаш (свідоцтво про одруження І-ИД № 033395, видане 20.11.1998 року Малоходачківською сільською радою Тернопільського району Тернопільської області), де в графі мати зазначено ОСОБА_1.

Рішенням Тернопільського міськрайонного суду від 05.03.2015 року ОСОБА_5 визнано недієздатною та встановлено над нею опіку.

Згідно довідки Малоходачівської сільської ради Тернопільського району Тернопільської області вихованням та утриманням неповнолітніх ОСОБА_3 та ОСОБА_4 займається їхня бабуся ОСОБА_1 Батько дітей ОСОБА_2 участі у вихованні та утриманні дітей участі не приймає.

Як вбачається з довідки № 22, виданої 03.04.2015 року Малоходачівською загальноосвітньою школи І-ІІІ ступенів, навчанням та вихованням ОСОБА_3 та ОСОБА_4 протягом багатьох років займається бабуся ОСОБА_1, яка також відвідує і батьківські збори. Батько дітей ОСОБА_2 з дітьми не проживає, їх навчанням та вихованням не цікавиться, батьківські збори не відвідує.

Згідно висновку Тернопільської районної державної адміністрації № 01-1283/01-10 від 06.08.2015 року про доцільність позбавлення батьківських прав ОСОБА_2 відносно дітей ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_2 не виявляє до своїх дітей батьківської уваги та турботи, не цікавиться станом їх здоровя, не бере участі у вихованні і матеріально не підтримує, а тому орган опіки та піклування вважає за доцільне позбавити батьківських прав ОСОБА_2 стосовно неповнолітніх дітей - ОСОБА_3 та ОСОБА_4.

В силу вимог ст. 11 ЦПК України, суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненнями фізичних чи юридичних осіб, поданими відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених ними вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі.

Виходячи з положень ст. 164 Сімейного кодексу України, особа може бути позбавлена судом батьківських прав якщо вона, зокрема, ухиляється від виконання свої обов'язків по вихованню дитини.

Судом встановлено, що ОСОБА_2 свідомо нехтує своїми батьківськими обовязками щодо виховання дітей.

При цьому жодних перешкод відповідачу у вихованні та спілкування з дітьми позивач не чинить.

Враховуючи вищенаведені вимоги закону та встановленні обставини справи, суд вважає, що відповідач ОСОБА_2 свідомо ухиляється від виконання своїх батьківських обовязків по вихованню дітей, у звязку з чим, враховуючи інтереси дітей, необхідність умов для їх нормального виховання та розвитку, вважає, що ОСОБА_2 слід позбавити батьківських прав відносно його дітей ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2.

Згідно з вимогами ст. 10, 60 ЦПК України, кожна сторона зобовязана довести ті обставини, на які посилається як на підставу своїх вимог та заперечень.

Будь-яких доказів щодо безпідставності позовних вимог та доказів своєї участі у вихованні дитини відповідач суду не надав.

В силу вимог ст.88 ЦПК України, з відповідача на користь позивача слід стягнути судовий збір в розмірі 243,60грн.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 3, 10, 60, 88, 213, 215, 224-228, 292, 294 Цивільного процесуального кодексу України, ст.ст. 164, 165, 166 Сімейного Кодексу України, суд,

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа - орган опіки та піклування Тернопільської районної державної адміністрації про позбавлення батьківських прав - задовольнити.

Позбавити батьківських прав ОСОБА_2 відносно дочки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 243 грн. 60 коп. судового збору.

Заочне рішення може бути переглянуто Тернопільським міськрайонним судом Тернопільської області за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Заочне рішення суду може бути оскаржене відповідачем в загальному порядку лише у разі залишення судом, який його ухвалив, без задоволення заяви відповідача про перегляд заочного рішення.

Рішення суду може бути оскаржене позивачем у загальному порядку до апеляційного суду Тернопільської області через Тернопільський міськрайонний суд шляхом подання апеляційної скарги на рішення суду протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом .

Головуючий П.Я.Стельмащук