Справа № 133/1671/15-ц
Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

16.07.2015 року

Козятинський міськрайонний суд Вінницької обл.

В складі головуючого судді Сєчка В.Л.

при секретарі Паращенко Л.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Козятині Вінницької області цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту належності правовстановлюючого документу,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася в суд із заявою про встановлення факту належності правовстановлюючого документу. Свої вимоги заявниця мотивує тим, що їй відповідно до свідоцтва про право на спадщину за законом належить житловий будинок з господарськими будівлями № 61 по вул. Джерельна в смт. Глухівці, Козятинського району Вінницької області. Вона вирішила розпорядитися даним будинком і виявилось , що в свідоцтві про право на спадщину за законом її прізвище записано ОСОБА_2 , а вірно - ОСОБА_1 . Згідно паспорта, довідки про присвоєння ідентифікаційного номера її прізвище, ім'я та по батькові ОСОБА_1 . Внести виправлення в свідоцтво про право на спадщину за законом неможливо , оскільки вносити зміни в видані ноторальної конторою документи забороняється . У зв'язку із цим вона змушена звертатися до суду із заявою про встановлення факту належності їй правовстановлюючого документу, оскільки така помилка не дає можливості користуватись правами власниці частини будинку , а також не має можливості розпорядитись будинком в майбутньому

В судове засідання заявниця не зявилася, подала суду заяву в якій підтримала заявлені вимоги і просить справу розглянути у її відсутності.

Заінтересована особа Глуховецька селищна рада Козятинського району Вінницької області в судове засідання не з'явилася, проте надала суду заяву, в якій заявлені вимоги визнає, просить справу слухати у її відсутність, не заперечує проти задоволення позову.

Оскільки, визнання поданої заяви заінтересованою особою не суперечить закону, не порушує права, свободи та інтереси інших осіб, суд вважає, що заявлені вимоги підлягають задоволенню.

Судом встановлено, що відповідно до свідоцтва про право на спадщину за законом від 26.07.2002 року , прізвище заявниці вказано ОСОБА_2 (а.с.6). Заявниця виявила , що в свідоцтві про право на спадщину за законом на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами розташований по вул.. Джерельна,61 в смт. Глухівці , Козятинського району Вінницької області прізвище , ім'я , по- батькові вказано ОСОБА_2 ї Іванівні , а її прізвище ОСОБА_1 , тобто прізвище заявниці записано невірно . Факт належності заявниці свідоцтва про право на спадщину за законом підтверджується копією паспорта заявниці , довідкою про присвоєння ідентифікаційного номера, де прізвище заявниці вказано ОСОБА_1 , свідоцтвом про смерть чоловіка заявниці , де прізвище чоловіка вказано ОСОБА_1 , а також однаковістю написання ім'я та по батькові в даних документах і в свідоцтві про право на спадщину за законом . Дана помилка виникла через невірний переклад прізвища заявниці з російської на українську мову. Внести виправлення в свідоцтво про право на спадщину за законом неможливо , оскільки забороняється вносити виправлення в видані нотаріальною конторою правовстановлюючі документи. . Дана помилка не дає можливості заявниці користуватись правами власниці житлового будинку , а також не має можливості розпорядитись будинком належним чином .

Досліджені докази дають суду підстави задовольнити подану заяву в повному обсязі.

Правовідносини, які склались між сторонами регулюються ст. 256 ч. 1 п. 6 ЦПК України, відповідно до якої, суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, призвіще, ім'я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з ім'ям, по батькові, призвіщем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.

Керуючись ст. 256 ч. 1 п. 6, 212 215 ЦПК України, суд,-

ВИРІШИВ:

Заяву задовольнити. Встановити факт, що свідоцтво про право на спадщину за законом від 26 липня 2002 року , видане державним нотаріусом Козятинської державної нотаріальної контори ОСОБА_3 , зареєстроване в реєстрі за №841 на ім'я ОСОБА_2 належить ОСОБА_1.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Вінницького апеляційного суду через Козятинський міськрайонний суд в десятиденний строк з дня отримання сторонами копії даного рішення .

Суддя підпис ОСОБА_4

З оригіналом вірно.

Суддя Секретар

Дата документу 16.07.2015 року