Номер провадження 4-с/643/69/15
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 грудня 2015 року Московський районний суд м.Харкова у складі: головуючого судді Єлізарова І.Є., секретаря - Куліш А.С., розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за скаргою ОСОБА_1 на неправомірні дії державного виконавця Фрунзенського ВДВС Харківського міського управління юстиції ОСОБА_2,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася до суду зі скаргою на неправомірні дії державного виконавця Фрунзенського ВДВС Харківського міського управління юстиції ОСОБА_2

Заявник у своїй скарзі посилається на те, що рішенням Московського районного суду від 20.10.2003 року з ОСОБА_3 стягнуто на користь ОСОБА_1 аліменти у розмірі 1/4 частини з усіх видів доходу щомісяця, починаючи з 20.10.2003 року на утримання доньки -ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, до повноліття. Протягом кількох років боржник ОСОБА_3 систематично не сплачує аліменти на утримання дитини, внаслідок чого утворилася заборгованість в розмірі 21734,09 гривен. Ця заборгованість підтверджена довідками, виданими державними виконавцями Фрунзенського ВДВС ХМУЮ ОСОБА_5 станом на 01.10.2014 року та ОСОБА_2 - станом на 01.12.2014 року.

Заявник посилається на те, що розрахунки заборгованості проводилися виходячи з мінімальної заробітної плати по м. Харкову за даний період, відповідно даних ГУС у Харківській області відповідно до ст.74 Закону України «Про виконавче провадження».

За письмовою вимогою боржника ОСОБА_3 та предявленням фіктивної довідки про свій заробіток, державним виконавцем Семенюк М.В. була зменшена сума заборгованості по аліментах з 21734,09 грн. на 13031,29 грн. та виконавчий лист відправлений за одним із місць проживання боржника, а саме до Ленінського ВДВС ХМУЮ в Харківській області.

У звязку з чим заявник звернулась до суду зі скаргою та просить суд скасувати розрахунок заборгованості по аліментам в сумі 13031,29 гривен станом на 01.04.2015 року та поновити розрахунок заборгованості по аліментам боржника ОСОБА_3 в сумі 21734,09 гривен станом на 01.12.2014 року .

Суд, дослідивши матеріали справи та оцінивши надані докази, вважає, що вимоги заявника є достатньо обґрунтованими і підлягають задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що рішенням Московського районного суду від 20.10.2003 року з ОСОБА_3 стягнуто на користь ОСОБА_1 аліменти у розмірі 1/4 частини з усіх видів доходу щомісяця, починаючи з 20.10.2003 року на утримання доньки -ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, до повноліття.

У звязку з несплатою боржником ОСОБА_3 аліментів на утримання дитини утворилася заборгованість в розмірі 21734,09 гривен, відповідно довідок, виданих державними виконавцями Фрунзенського ВДВС ХМУЮ ОСОБА_5 станом на 01.10.2014 року та ОСОБА_2 - станом на 01.12.2014 року.

За письмовою вимогою боржника ОСОБА_3 та предявленням довідки про свій заробіток, державним виконавцем Семенюк М.В. була зменшена сума заборгованості по аліментах з 21734,09 грн. на 13031,29 грн. та виконавчий лист відправлений за одним із місць проживання боржника, а саме до Ленінського ВДВС ХМУЮ в Харківській області.

Згідно ст. 74 Закону України «Про виконавче провадження» порядок стягнення аліментів визначається законом.

2. У разі наявності заборгованості із сплати аліментів понад три місяці стягнення може бути звернено на майно боржника. Звернення стягнення на заробітну плату не перешкоджає зверненню стягнення на майно боржника.

3. Розмір заборгованості із сплати аліментів визначається державним виконавцем за місцем виконання рішення у порядку, встановленому Сімейним кодексом України . У разі визначення суми заборгованості у частці від заробітку розмір аліментів не може бути менше встановленого Сімейним кодексом України.

4. Державний виконавець обчислює розмір заборгованості із сплати аліментів, складає відповідний розрахунок та повідомляє про нього стягувачу і боржнику: у разі якщо виконавчий документ уперше надійшов для виконання; за заявою сторін виконавчого провадження; у разі надсилання постанови до адміністрації підприємства, установи, організації, фізичної особи, фізичної особи - підприємця для проведення відрахування із заробітної плати , пенсії та стипендії боржника; у разі закінчення виконавчого провадження у зв'язку з надходженням виконавчого документа за належністю до іншого органу державної виконавчої служби; за власною ініціативою;в інших передбачених законом випадках

Відповідно до ч. 3 ст. 195 СКУ якщо платник аліментів не працював на час виникнення заборгованості і не працює на час визначення її розміру, вона обчислюється виходячи із середньомісячної заробітної плати працівника відповідної кваліфікації або некваліфікованого працівника для даної місцевості.

Відповідно довідки Головного управління пенсійного фонду України в Харківській області від 06.11.2015 року вих.. № 16861-01/20 виявлено інформацію , що накопичена в системі персоніфікованого обліку про трудові відноси та нарахування заробітної плати застрахованої особи ОСОБА_3, ід.код НОМЕР_1 встановлено наявність інформації за звітний період за 2010 рік.

Відповідно до ст.383 ЦПК України сторони виконавчого провадження мають право звернутися до суду із скаргою, якщо вважають, що рішенням, дією або бездіяльністю державного виконавця чи іншої посадової особи державної виконавчої служби під час виконання судового рішення, ухваленого відповідно до цього Кодексу, порушено їх права чи свободи.

Таким чином, суд прийшов до висновку, що наведені докази вказують на обґрунтованість скарги і про можливість її задоволення.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.3, 4, 10, 11, 210, 383, 386-387 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Скаргу ОСОБА_1 .- задовольнити.

Скасувати розрахунок заборгованості по аліментам ОСОБА_3 в сумі 13031,29 гривен станом на 01.04.2015 року.

Поновити розрахунок заборгованості по аліментам боржника ОСОБА_3 в сумі 21734,09 гривен станом на 01.12.2014 року.

Відповідно до ч.2 ст.294 ЦПК України апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом пяти днів з дня її проголошення.

У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Єлізаров І.Є.