АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

Про залишення апеляційної скарги без руху

28 січня 2015 року м. Чернівці

Суддя судової палати в цивільних справах апеляційного суду Чернівецької області Заводян К. І. розглянувши справу за позовом ОСОБА_1, правонаступниками якої є ОСОБА_2 та ОСОБА_3, до ОСОБА_4 про визнання договору дарування недійсним, за апеляційною скаргою ОСОБА_4, в інтересах якої за договором діє ОСОБА_5, на заочне рішення Кіцманського районного суду від 30 вересня 2013 року, -

в с т а н о в и л а:

Заочним рішення Кіцманського районного суду від 30 вересня 2013 року задоволено позов ОСОБА_1 до ОСОБА_4 про визнання договору дарування недійсним.

Визнано недійсним договір дарування житлового будинку від 19 червня 2003 року, укладений між ОСОБА_1 та ОСОБА_4 Скасовано державну реєстрацію права власності на нерухоме майно.

ОСОБА_4, в інтересах якої за договором діє ОСОБА_5, подала на рішення суду апеляційну скаргу, по якій не може бути відкрито апеляційне провадження, оскільки вона не відповідає вимогам ст.295 ЦПК України.

Зокрема, апелянтом судовий збір сплачено у неналежному розмірі.

Згідно пп. 1 п.1, част.2 ст.4 Закону України "Про судовий збір" ставка судового збору із позовних заяв майнового характеру становить 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,2 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 3 розмірів мінімальної заробітної плати.

Відповідно до пп.8 п.1 част.2 ст.4 зазначеного вище Закону за подання до суду апеляційної скарги на рішення суду судовий збір сплачується у розмірі 50 відсотків ставки, що підлягає сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги.

Провадж. №22-ц/794/317/15 Головуючий у першій інстанції Олексюк Т.І.

Категорія:21 Доповідач: Заводян К.І.

Згідно Закону України від 28 грудня 2014 року № 80-VIIІ "Про Державний бюджет України на 2015 рік" місячний розмір мінімальної заробітної плати складає 1218 гривень.

Як вбачається з матеріалів справи, вартість житлового будинку сторонами договору дарування від 19 червня 2003 року оцінено у 54095 гривень (а.с.8).

За таких обставин при подачі апеляційної скарги апелянт мала сплатити судовий збір в сумі 270 грн. 48 коп. Сплачено 121 грн. 80 коп.

Недоплата складає 148 гривень 68 копійок.

Вказану суму необхідно сплатити за такими реквізитами:

апеляційний суд Чернівецької області, номер доходного рахунку 0002, одержувач: управління Державної казначейської служби у м. Чернівцях, 22030001, код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37978173, банк одержувача: головне управління Державної казначейської служби України у Чернівецькій області (МФО) 856135.

Відповідно до вимог част.2 ст.297 ЦПК України, апеляційну скаргу ОСОБА_4, в інтересах якої за договором діє ОСОБА_5, слід залишити без руху, надавши їй п'ять днів строку, з дня отримання копії ухвали, для доплати судового збору в сумі 148 гривень 68 копійок.

Керуючись ст.ст. 121, 295, 297 ЦПК України, суддя, -

у х в а л и л а :

Апеляційну скаргу ОСОБА_4, в інтересах якої за договором діє ОСОБА_5, на заочне рішення Кіцманського районного суду від 30 вересня 2013 року, залишити без руху.

Надати ОСОБА_4, в інтересах якої за договором діє ОСОБА_5, строк п'ять днів, з дня отримання копії ухвали, для доплати судового збору в сумі 148 (сто сорок вісім) гривень 68 копійок на такі реквізити доходного рахунку: апеляційний суд Чернівецької області, номер доходного рахунку 0002, одержувач: управління Державної казначейської служби у м. Чернівцях, 22030001, код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37978173, банк одержувача: головне управління Державної казначейської служби України у Чернівецькій області (МФО) 856135.

Роз'яснити ОСОБА_4, ОСОБА_5, що у випадку не виправлення недоліків апеляційної скарги у встановлений у даній ухвалі строк (не сплати судового збору у вказаній сумі і не подання квитанції апеляційному суду), відповідно до част. 2 ст.297 ЦПК України вона визнається неподаною і повертається апелянту.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: К.І. Заводян