набрала чинності "___"_________20____р.
Справа № 665/531/15-ц
23.12.2015 Чаплинський районний суд Херсонської області в складі:
головуючого - судді Томашевського В.А.,
при секретареві Ткаченко Л.Г.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Чаплинка справу за позовом ПАТ «Український будівельно-інвестиційний банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.
04.06.2014 року між ПАТ «Український будівельно-інвестиційний банк» та Товариством з обмеженою відповідальністю «Торговий дім Євро Оіл» укладено Кредитний договір №LT/U/04-0276.
Відповідно до пункту 1.1. Кредитного договору кредитодавець на положеннях цього договору та додаткових договорів відкриває позичальнику траншеві кредитну лінію, а позичальник зобов»язується використовувати кредитні кошти на цілі, зазначені у п.2.2 цього договору своєчасно та у повному обсязі виплачувати банку проценти за користування кредитом, повертати банку кредитні кошти за кредитною лінією в повному обсязі та у строки, передбачені цим договором та додатковими договорами, а також виконувати інші умови цього договору та додаткових договорів. Відповідно до пунктів 2.2, 2.3, 2.4, кредитні кошти видаються на поповнення обігових коштів строком з 04.06.2014 по 03.06.2015 року під 24 % річних. Отримання відповідачем траншів кредитної лінії підтверджується меморіальними ордерами. Відповідно до цих меморіальних ордерів грошові кошти перераховувалися з позичкового рахунку на поточний рахунок відповідача відповідно до п.2.10 Кредитного договору. Відповідно до положень додаткових договорів останній строк повернення кредитних коштів та нарахованих процентів становить 14.11.2014 року. Проте, заборгованість за кредитних договором відповідачем у строки встановленні кредитним договором та додатковими угодами до нього погашена не була. Станом на 21.02.2015 року заборгованість за кредитним договором №LT/U/04-0276 від 04.06.2014 року становить 2 198 661,86 грн.
17.09. 2014 року між АТ «Укрбудінвестбанк» та ОСОБА_1,який виступив в якості поручителя, укладено договір поруки № LT/U/04-0276, відповідно до вимог якого у разі невиконання взятих позичальником на себе зобов»язань по кредитному договору, поручитель несе солідарну відповідальність перед кредитором у тому ж обсязі, що і позичальник, включаючи сплату основного боргу за кредитним договором, нарахованих відсотків за користування кредитними коштами та неустойки, передбачених основним зобов»язанням.
Згідно п.2.2. договору поруки, поручитель зобов»язаний сплатити заборгованість позичальника в десятиденний строк з дати пред»явлення кредитодавцем вимоги. Відповідна вимога про погашення заборгованості за кредитним договором була направлена на адресу ОСОБА_1, 29.10.2014 року та отримана ним 15.11.2014 року. Таким чином строк виконання зобов»язання за договором поруки закінчився 26.11.2014 року. Просить суд стягнути з ОСОБА_1 проживаючого в АДРЕСА_1, ідентифікаційний код НОМЕР_1 на користь Публічного акціонерного товариства «Український будівельно - інвестиційний банк» заборгованість за кредитним договором №LT/U/04-0276 від 04.06.2014 року в сумі 2198 661,86 грн. Стягнути з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства «Український будівельно-інвестиційний банк», витрати по сплаті судового збору в сумі 3654,00 грн.
Згідно статей 526. 527. 530 Цивільного кодексу України зобов'язання повинні виконуватись належним чином і в установлений строк відповідно до умов договору та вимог закону.
У порушення зазначених норм закону та умов договору відповідач зобов'язання за вказаним договором належним чином не виконав.
Відповідно до ст. 1054 ЦК України, за кредитним договором кредитодавець зобов'язується надати грошові кошти позичальнику в розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити відсотки.
В судовому засіданні представник позивача, позовні вимоги підтримав у повному обсязі, просить суд вимоги задовольнити, та розглянути справу у їх відсутність
Відповідач в судове засідання не з»явився, про дату та час розгляду справи був повідомлений належним чином. Зі згоди позивача справа розглядається в порядку заочного розгляду.
Судом встановлено, що 04.06.2014 року між ПАТ «Український будівельно-інвестиційний банк» та Товариством з обмеженою відповідальністю «Торговий дім Євро Оіл» укладено Кредитний договір №LT/U/04-0276.
Відповідно до пункту 1.1. Кредитного договору кредитодавець на положеннях цього договору та додаткових договорів відкриває позичальнику траншеві кредитну лінію, а позичальник зобов»язується використовувати кредитні кошти на цілі, зазначені у п.2.2 цього договору своєчасно та у повному обсязі виплачувати банку проценти за користування кредитом, повертати банку кредитні кошти за кредитною лінією в повному обсязі та у строки, передбачені цим договором та додатковими договорами, а також виконувати інші умови цього договору та додаткових договорів.
Відповідно до пунктів 2.2, 2.3, 2.4, кредитні кошти видаються на поповнення обігових коштів строком з 04.06.2014 по 03.06.2015 року під 24 % річних. Отримання відповідачем траншів кредитної лінії підтверджується меморіальними ордерами. Відповідно до цих меморіальних ордерів грошові кошти перераховувалися з позичкового рахунку на поточний рахунок відповідача відповідно до п.2.10 Кредитного договору. Відповідно до положень додаткових договорів останній строк повернення кредитних коштів та нарахованих процентів становить 14.11.2014 року. Проте, заборгованість за Кредитних договором відповідачем у строки встановленні кредитним договором та додатковими угодами до нього погашена не була. Станом на 21.02.2015 року заборгованість за кредитним договором №LT/U/04-0276 від 04.06.2014 року становить 2 198 661,86 грн.
17.09. 2014 року між АТ «Укрбудінвестбанк» та ОСОБА_1,який виступив в якості поручителя, укладено договір поруки № LT/U/04-0276, відповідно до вимог якого у разі невиконання взятих позичальником на себе зобов»язань по кредитному договору, поручитель несе солідарну відповідальність перед кредитором у тому ж обсязі, що і позичальник, включаючи сплату основного боргу за кредитним договором, нарахованих відсотків за користування кредитними коштами та неустойки, передбачених основним зобов»язанням. Згідно п.2.2. Договору поруки, поручитель зобов»язаний сплатити заборгованість позичальника в десятиденний строк з дати пред»явлення кредитодавцем вимоги. Відповідна вимога про погашення заборгованості за кредитним договором була направлена на адресу ОСОБА_1, 29.10.2014 року та отримана ним 15.11.2014 року. Таким чином строк виконання зобов»язання за договором поруки закінчився 26.11.2014 року.
Також відповідно до ст.ст. 611, 615 ЦК України у випадку порушення зобов'язання, настають правові наслідки, встановлені договором.
На підставі зазначеного, суд вважає, що позовні вимоги слід задовольнити.
Керуючись ст.ст. 10,11,209,212, 214-215, 218, 224 ЦПК України, ст.ст. 526,610-612,625, 1050 ЦК України , суд, -
Позов ПАТ «Український будівельно-інвестиційний банк» - задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1, проживаючого в АДРЕСА_1, ідентифікаційний код НОМЕР_1 на користь Публічного акціонерного товариства «Український будівельно - інвестиційний банк» заборгованість за кредитним договором №LT/U/04-0276 від 04.06.2014 року в сумі 2 198 661,86 грн.
Стягнути з ОСОБА_1, проживаючого в АДРЕСА_1, ідентифікаційний код НОМЕР_1, на користь Публічного акціонерного товариства «Український будівельно-інвестиційний банк», витрати по сплаті судового збору в сумі 3654,00 грн.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Херсонської області через Чаплинський районний суд шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя: В.А. Томашевський