Справа №647/2477/15-ц
Провадження № 2/647/941/2015
20.10.2015 року Бериславський районний суд Херсонської області у складі:
головуючого судді Кириленко М.О.,
за участю секретаря Онус О.О.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду у місті Бериславі цивільну справу за позовом публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,
Позивач звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, мотивуючи тим, що 17.09.2007 року відповідач уклав з ним кредитний договір №б/н і отримала кредит у сумі 1800 долларів США у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 24,00% на рік на суму залишку заборгованості за кредитом. Банк свої зобов'язання перед відповідачем виконав у повному обсязі. Відповідач в свою чергу прийняв вищевказані грошові кошти та зобов'язався повертати кредитні кошти та сплачувати відсотки за користування кредитом. Однак відповідач умови договору не виконав, в результаті чого станом на 26.06.2015 року за відповідачем перед позивачем виникла заборгованість у розмірі 6880 долларів 08 центів США, з яких: 1799,80 долларів США заборгованість за кредитом; 4474,02 долларів США заборгованість по процентам за користування кредитом; 252,16 долларів США заборгованість за пенею та комісією;
А також штрафи відповідно до п.8.6 Умов та правил надання банківських послуг: - 23,60 долларів США штраф(фіксована частина), - 326,50 долларів США штраф (процентна складова). У звязку з вищевикладеним, позивач просить суд стягнути з відповідача заборгованість за кредитним договором у розмірі 6880,08 долларів США, що за курсом 21,09 гривень за 1 доллар США, відповідно до службового розпорядження НБУ від 26.06.2015 року складає 145788 гривень 79 та судові витрати в розмірі 2186 гривень 83 копійки.
Представник позивача в судове засідання не зявився, надав заяву про розгляд справи у його відсутність, на задоволені позову наполягав.
Відповідач у засідання не зявився, про день та час слухання справи повідомлявся належним чином, причини неявки суду не відомі.
Враховуючи згоду представника позивача, суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи.
Вивчивши матеріали справи, суд вважає що заявлений позов підлягає задоволенню з наступних підстав:
Згідно ст.ст. 526, 527 ЦК України зобов'язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу.
Згідно ст. 530 ЦК України, якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).
Згідно п.6.6 Умов та правил надання банківських послуг, - у разі невиконання зобовязань за Договором, на вимогу Банку виконати зобовязання з повернення Кредиту (у тому числі простроченого кредиту та ОСОБА_2) , оплати Винагороди Банку.
Власник карти зобовязаний слідкувати за витратами коштів в межах платіжного ліміту з метою запобігання виникнення ОСОБА_2, згідно п.6.7 Умов та правил надання банківських послуг.
Відповідно до п.8.6 Умов та правил надання банківських послуг, - при порушенні позичальником строків платежів по якомусь з грошових зобовязань, передбачених цим договором більш ніж на 120 днів, позичальник зобовязаний сплатити Банку штраф в розмірі 500 грн.+5% від суми позову.
Відповідач не надав своєчасно Банку грошові кошти для погашення заборгованості за Кредитом ,відсотками, а також іншим витратами відповідно до умов Договору, що має відображення у Розрахунку заборгованості за договором. Таким чином, у порушення умов кредитного договору а також ст. ст. 509 ,526, 1054 ЦК України , Відповідач зобовязання за вказаним договором не виконав.
Згідно ст. 629 ЦК України договір є обовязковим для виконання сторонами.
Ст. 525 ЦК України передбачена недопустимість односторонньої відмови від зобовязання за даним договором.
Згідно ч.2 ст.615 ЦК України ,одностороння відмова від зобовязання не звільняє винну сторони від відповідальності за порушення зобовязання.
Згідно ч. 1 ст. 1048 ЦК України, позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюються договором.
Згідно ч. 1 ст. 1049 ЦК України, позичальник зобов'язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором.
Відповідно до ч.2 ст.1054 та ч.2 ст.1050 ЦК України наслідками порушення Боржником зобовязання щодо повернення чергової частини суми кредиту є право Заявника достроково вимагати повернення всієї суми кредиту.
Відповідно до п.5.7 «Правил користування платіжною карткою», ОСОБА_2 має право вимагати достроково виконання боргових зобовязань в цілому або у встановленої Банком долі в разі невиконання боржником своїх боргових та інших обовязків за Договором.
Згідно п.5.2 «Умов та правил надання банківських послуг» у разі порушення власником або довіреною особою вимог діючого законодавства України та/або умов Договору та/або у разі виникнення ОСОБА_2 має право призупинити здійснення розрахунків по карті (заблокувати карту) та/або визнати кату недійсною до моменту усунення порушень, а також вимагати дострокового виконання боргових обовязків в цілому ао у своїх боргових обовязків та інших обовязків за Договором.
Судом встановлено, що 17.09.2007 року між закритим акціонерним товариством комерційний банк «ПриватБанк» (тепер - публічне акціонерне товариство комерційний банк «ПриватБанк») та ОСОБА_3 укладено кредитний договір № б/н (а.с.6-7), згідно якого ОСОБА_3 отримала кредит у 1800 долларів США у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 24,00% на рік на суму залишку заборгованості за кредитом(а.с.13-26).
Однак відповідач умови договору не виконав належним чином, в результаті чого станом на 26.06.2015 року за відповідачем перед позивачем виникла заборгованість у розмірі 6880 долларів 08 центів США, з яких: 1799,80 долларів США заборгованість за кредитом; 4474,02 долларів США заборгованість по процентам за користування кредитом; 252,16 долларів США заборгованість за пенею та комісією;
А також штрафи відповідно до п.8.6 Умов та правил надання банківських послуг: - 23,60 долларів США штраф(фіксована частина), - 326,50 долларів США штраф (процентна складова).(а.с.9-11).
Судові витрати позивача по сплаті судового збору складають 2186 гривень 83 копійки.(а.с.1)
У звязку з вищевикладеним, позивач просить суд стягнути з відповідача заборгованість за кредитним договором у розмірі 6880,08 долларів США, що за курсом 21,09 гривень за 1 доллар США, відповідно до службового розпорядження НБУ від 26.06.2015 року(а.с.12) складає 145788 гривень 79 копійок та судові витрати в розмірі 2186 гривень 83 копійки.
Підстав для відмови у задоволенні позову у суду немає.
Керуючись ст. ст. 526, 530, 625, 1048, 1049 ЦК України, ст. ст. 10, 11, 88, 209, 212, 218, 224-226 ЦПК України, суд -
Позов публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» про стягнення боргу за кредитним договором - задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, на користь публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» заборгованість за кредитним договором № б/н від 17.09.2007 року станом на 26.06.2015 року у розмірі 145788 (сто сорок пять тисяч сімсот вісімдесят вісім) гривні 79 копійок та 2186 гривень 83 копійки в рахунок відшкодування судових витрат.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Херсонської області через Бериславський районний суд Херсонської області, шляхом подачі апеляційної скарги в десятиденний строк з дня проголошення рішення. Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.

Суддя М.О. Кириленко