Справа № 570/1786/15-ц
У Х В А Л А

"23" липня 2015 р.

Рівненський районний суд Рівненської області

в особі судді Кушнір Н.В.

при секретарі судового засідання Бардабуш В.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в приміщенні Рівненського районного суду Рівненської області ( м.Рівне вул.П.Могили 24 ) матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до Білокриницької сільської ради Рівненського району Рівненської області про визнання права власності на домоволодіння в порядку спадкування,

в с т а н о в и в:

згідно вимог позовної заяви позивач просить визнати за ним право власності на житловий будинок з надвірними будівлями № 17 по вул. Аеродромна в с.Глинки Рівненського району Рівненської області.

В обґрунтування вказаних вимог зазначає, що є спадкоємцем після смерті матері, якій належало дане майно, але юридично оформити своє право не може у зв»язку з відсутністю належним чином оформлених документів на майно.

До початку судового розгляду до суду надійшло клопотання дружини позивача про зупинення провадження по справі та її вступ у справу як правонаступника у звязку з тим, що позивач помер 08 липня 2015 року і на даний час його спадкоємці не визначені. До заяви надано копію свідоцтва про смерть позивача, просить розглянути дане клопотання у її відсутність. В зв'язку з неявкою у судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі та належним чином повідомлені про час та місце розгляду справи та неявка яких не перешкоджає розгляду заяви, суд у відповідності до ч.2 ст.197 ЦПК України ухвалив здійснювати розгляд справи у відсутність сторін без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

Суд, дослідивши надані докази, прийшов до таких висновків.

Як вбачається з копії свідоцтва про смерть, ОСОБА_1 помер 08 липня 2015 року, про що 08 липня 2015 року. виконкомом Білокриницької сільської ради Рівненського району Рівненської області складено відповідний актовий запис №26.

Відповідно до п.1 ч.1 ст.201 ЦПК України суд зобовязаний зупинити провадження по справі у разі, зокрема, смерті фізичної особи, яка була стороною у справі, якщо спірні правовідносини допускають правонаступництво.

Оскільки правовідносини, які виникли між сторонами з приводу права власності на спадкове майно, носять майновий характер й пов'язані з особою покійного, то в цих правовідносинах правонаступництво допускається.

Згідно з вимогами п.1 ст.203 ЦПК України провадження у справі зупиняється у випадках, встановлених п.1 ч.1 ст.201 цього Кодексу до залучення до участі у справі правонаступника.

Підставою процесуального правонаступництва є наступництво у матеріальних правовідносинах, внаслідок якого відбувається вибуття сторони із спірних або встановлених судом правовідносин майнового, але не особистого характеру.

Оскільки позов подано за життя ОСОБА_1, а правовідносини, що виникли між сторонами, допускають правонаступництво, рішення по суті спору може вплинути на охоронювані законом права та інтереси спадкоємців померлого, провадження у справі підлягає зупиненню для вирішення питання про процесуальне правонаступництво згідно зі ст.37 ЦПК України.

Відповідно до вказаної статті у разі смерті фізичної особи суд залучає до участі у справі її правонаступника на будь-якій стадії процесу. Усі дії, вчинені в цивільному процесі до вступу правонаступника, обов'язкові для нього так само, як вони були обов'язкові для особи, яку він замінив.

Відповідно до ст.1220 ЦК України спадщина відкривається внаслідок, зокрема, смерті особи, часом відкриття спадщини є день смерті особи. Ст.1270 ЦК України передбачено, що для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з дня відкриття спадщини.

Отже, строк для прийняття спадщини - це строк преклюзивний (присікальний), протягом якого існує суб'єктивне право спадкування, тобто право на прийняття спадщини.

В даному випадку, суд вважає, що спадкоємці в якості правонаступників можуть бути залучені судом у справі лише після закінчення цього строку для прийняття спадщини. Наявність у правонаступника прав та обов'язків буде встановлено після закінчення шестимісячного строку після відкриття спадщини.

Проаналізувавши матеріали справи та доводи клопотання, виходячи з предмету спору та заявлених вимог, суд вважає, що дане клопотання підлягає до задоволення, оскільки наявні підстави для зупинення провадження у справі з мотивів, наведених у п.1 ч.1 ст.201 ЦПК України.

З огляду на викладене, керуючись ст.ст.201, 203 ЦПК України, суд

у х в а л и в:

зупинити провадження по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Білокриницької сільської ради Рівненського району Рівненської області про визнання права власності на домоволодіння в порядку спадкування.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Рівненської області через Рівненський районний суд Рівненської області протягом п'яти днів з дня отримання її копії.

Суддя: Кушнір Н.В.