Справа № 315/259/15-ц
Номер провадження № 2/315/123/15
У х в а л а

про залишення позовної заяви без руху

"17" березня 2015 р. м. Гуляйполе

Суддя Гуляйпільського районного суду Запорізької області Каракай Н.Д., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Полтавської сільської ради Гуляйпільського району Запорізької області, Запорізької міської ради, третя особа - Шоста Запорізька державна нотаріальна контора м. Запоріжжя, про встановлення факту родинних відносин та визнання права власності на спадкове майно в порядку спадкування за законом,

В С Т А Н О В И В:

13 березня 2015 року гр. ОСОБА_1 через свого представника за довіреністю ОСОБА_2 звернувся до суду з позовною заявою до Полтавської сільської ради Гуляйпільського району Запорізької області, Запорізької міської ради, третя особа - Шоста Запорізька державна нотаріальна контора м. Запоріжжя, про встановлення факту родинних відносин та визнання права власності на спадкове майно в порядку спадкування за законом.

Позовна заява складена з порушенням вимог ст. 119 ЦПК України.

В позовній заяві позивачем вказано, що він є єдиним спадкоємцем після смерті його рідного брата ОСОБА_3, але не зазначено чи є інші спадкоємці окрім нього та чим це підтверджується.

В обґрунтування своїх вимог позивач вказав, що він не може оформити спадщину у встановленому законом порядку, у зв'язку з тим, що треба встановити факт родинних відносин між ним та його братом ОСОБА_3, але не вказано чому після встановлення цього факту, він не може оформити спадщину через нотаріальну контору для отримання свідоцтва про право на спадщину за законом. В постанові державного нотаріуса про відмову у вчиненні нотаріальної дії підставою для цього вказано лише необхідність доведення родинних відносин між спадкоємцем ОСОБА_1 та померлим ОСОБА_3, так як відсутнє документальне підтвердження переходу прізвища їхньої матері ОСОБА_4 з дівочого Залужна на Брову в першому шлюбі (від якого народився позивач) та на Марченко - в другому шлюбі (від якого народився спадкодавець). При цьому додані до позову матеріали також не містять такого документального підтвердження, а саме відсутня інформація відділу РАЦС щодо укладення шлюбу між громадянами ОСОБА_5 та ОСОБА_6. З наявної копії свідоцтва про народження позивача вбачається, що він народився 02.05.1943 року, про що Гуляйпільським ЗАГС Запорізької області зроблено відповідний актовий запис № 69 від 16.01.1950 року (вік відновлено), а саме свідоцтво видано 04.04.1950 року Гуляйпільським ЗАГС Запорізької області. Матірю позивача зазначена ОСОБА_7 (російською мовою), батьком ОСОБА_6 (російською мовою). Тому вбачається необхідність надання позивачем або відповідних підтверджуючих відомостей щодо цих обставин, або ж довідки з органів РАЦС про відсутність таких записів та неможливість їх поновлення.

Крім того, в доданих до позову матеріалах, відсутні будь-які докази про місце відкриття спадщини, та про її прийняття, про відмову нотаріуса у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом з інших підстав, про реєстрацію спадкової квартири за спадкодавцем.

Обєднавши в одному провадженні вимоги про встановлення факту родинних відносин, яке підлягає розгляду в порядку окремого провадження, та вимоги позовного характеру, позивач не в повному обсязі сплатив судовий збір.

Відповідно до ч. 1 ст. 121 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених у статтях 119 та 120 цього Кодексу, або не сплачено судовий збір, постановляє ухвалу , в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати пяти днів з дня отримання позивачем ухвали.

А тому відповідно до ч. 1 ст. 121 ЦПК України позовна заява повинна бути залишена без руху, а позивачу надано строк для усунення недоліків, в межах передбачених в законодавстві.

Керуючись ч. 1 ст. 121 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Полтавської сільської ради Гуляйпільського району Запорізької області, Запорізької міської ради, третя особа - Шоста Запорізька державна нотаріальна контора м. Запоріжжя, про встановлення факту родинних відносин та визнання права власності на спадкове майно в порядку спадкування за законом - залишити без руху.

Надати строк для усунення недоліків в межах пяти днів з дня отримання позивачем ОСОБА_1 чи його представником ОСОБА_2 цієї ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_8