Рішення

Іменем України

Справа № 712/6960/15-ц

Провадження 2/712/2188/15

14 липня 2015 року Соснівський районний суд м.Черкаси в складі:

головуючого судді Марцішевської О.М.

при секретарі Вдовенко О.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Черкаської міської ради про визнання права власності в порядку спадкування за заповітом,

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 звернулась до суду з вказаним позовом, посилаючись на те, що 13.08.2014р. померла її мати ОСОБА_2, після смерті якої відкрилася спадщина у вигляді належної спадкодавцю частини житлового будинку з надвірними будівлями та спорудами, розташованого по вул. Пушкіна,176 в м.Черкаси, а також земельної ділянки згідно з Державним актом на право приватної власності на землю ЧР № 24-1-2666, виданого на підставі рішення виконавчого комітету Черкаськаської міської ради від 18.04.2000 року № 380 п.1. За життя померла склала заповіт, послідчений 29.09.2009 року нотаріусом Черкаського міського нотаріального округу ОСОБА_3, в якому все належне майно на день смерті заповіла позивачці. Протягом встановленого законом шестимісячного строку з моменту відкриття спадщини позивачка звернулася до приватного нотаріуса ОСОБА_4 з заявою про прийняття спадщини після смерті матері, інших спадкоємців немає. Однак нотаріусом було відмовлено у видачі свідоцтва про право власності на спадкове майно, оскільки на підставі договору купівлі-продажу від 17.04.1984р. за ОСОБА_5 було зареєстровано право власності на 63/100 частини домоволодіння та рішенням суду від 07.07.2006р. визнано право власності на самовільно перебувану частину житлового будинку літ.А-2 по вул.Пушкіна, 176, в подальшому на підставі укладеного між ОСОБА_5 та іншим співвласником будинку ОСОБА_6І договором про зміну часток від 07.05.2014р. співвласниками погоджена зміна розміру часток співласників на домоволодіння за ОСОБА_5 - 21/50, за ОСОБА_6 - 29/50, останній зареєстрував своє право власності на змінену частку на підставі свідоцтва про право власності від 18.06.2014р., однак спадкодавець за життя не зареєструвала зміну частки у праві власності в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно, тому нотаріусом роз'яснено право позивачці звернутись до суду. Просить суд визнати за ОСОБА_1 право власності в порядку спадкування за заповітом на 21/50 частку житлового будинку з надвірними спорудами № 176 по вул. Пушкуна в м. Черкаси.

В наданій суду заяві позивачка підтримала позовні вимоги та просила суд позов задоволити.

Представник Черкаської міської ради в наданій суду заяві просив розглянути справу в його відсутність, по суті заявленого позову не заперечував.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає до задоволення з наступних підстав.

Судом встановлено, що 13.08.2014р. померла мати позивачки ОСОБА_2, після смерті якої відкрилася спадщина у вигляді належної їй частини житлового будинку з надвірними будівлями та спорудами, розташованого по вул. Пушкіна,176 в м.Черкаси. Згідно заповіту, послідченого 29.09.2009 року нотаріусом Черкаського міського нотаріального округу ОСОБА_3, все належне майно на день смерті спадкодавець заповіла позивачці. На протязі шести місяців з моменту відкриття спадщини позивачка звернулася до приватного нотаріуса ОСОБА_4 з заявою про прийняття спадщини після смерті матері, інших спадкоємців немає, що підтверджено копією спадкової справи.

Однак нотаріусом було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину на частину домоволодіння у зв"язку з тим, що на підставі інформації, що міститься в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно, іншим співвласником даного домоволодіння зареєстровано право власності на 29/50 частину домоволодіння на підставі укладення з ОСОБА_2 договору про зміну розміру часток в праві власності на спірне домоволодіння. Таким чином частка померлої фактично зменьшилася і становить 21/50 часток в праві власності, що не відповідає розміру частки, що зазначена в правовстановлюючих документах наданих нотаріусу позивачкою.

Встановлено, що ОСОБА_5 відповідно до договору купівлі-продажу від 17.04.1984 року набула у власність 63/100 часток будинку № 176 по вул. Пушкіна в м.Черкаси.та рішенням суду від 07.07.2006р. визнано право власності на самовільно перебувану частину житлового будинку літ.А-2 по вул.Пушкіна, 176.

07.05.2014р. між ОСОБА_5 та іншим співвласником домоволодіння ОСОБА_6І укладений договір про зміну часток співвласників, згідно з яким погоджена зміна розміру часток співласників на домоволодіння за ОСОБА_5 - 21/50, за ОСОБА_6 - 29/50, останній зареєстрував своє право власності на змінену частку , однак спадкодавець за життя не зареєструвала зміну частки у праві власності в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно, тому позивачка не змогла в нотаріальному порядкуц оформити спадкові права за заповітом.

Встановлено, що позивачка є спадкоємцем померлої ОСОБА_2 за заповітом, зібраними у справі доказами підтверджено наявність підстав спадкування, прийняття позивачкою спадщини, відсутність інших спадкоємців, також підтверджено належність на праві власності спадкодавцю частини житлового будинку з надвірними спорудами, зареєстрований розмір 63/100 частки на підставі договору від 07.05.2014р. фактично змінився на 21/50, однак зміна часток не була зареєстрована спадкодавцем за життя, тому позовні вимоги підлягають до задоволення.

Керуючись ст.ст. 10, 60, 88, 212, 214-215 ЦПК України, ст.ст.16, 203, 215, 216, 356, 361 1217, 1261, 1226 ЦК України, -

В И Р І Ш И В :

Позов задоволити.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на 21/50 частку житлового будинку з надвірними спорудами № 176 по вул.Пушкіна, в м.Черкаси в порядку спадкування за заповтіом після смерті ОСОБА_2, померлої 13 серпня 2014 року.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Черкаської області через суд першої інстанції в 10-денний строк з дня проголошення рішення.

ГОЛОВУЮЧИЙ