Справа №: 705/5233/15-ц
У Х В А Л А

про примусове проникнення до житла

18 вересня 2015 року Уманський міськрайонний суд Черкаської області

в складі: головуючого судді Кімстачова О.С.,

з участю: секретаря судового засідання Дехканбаєвої О.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні подання старшого державного виконавця Уманського міського відділу державної виконавчої служби Уманського міськрайонного управління юстиції ОСОБА_1 про примусове проникнення до житла боржника ОСОБА_2,

ВСТАНОВИВ:

Старший державний виконавець Уманського міського відділу ДВС Уманського міськрайонного управління юстиції ОСОБА_1 (далі державний виконавець) звернулась до суду з поданням про примусове проникнення до будинку № 20 по вулиці Куйбишева, м. Умань Черкаської області, який належить на праві власності ОСОБА_2 для здійснення виконавчих дій по опису та вилученню майна боржника з метою виконання постанови Черкаської митниці Міндоходів № 64/90200/14 від 23.10.2014 про стягнення з ОСОБА_2 8 500,00 грн. на користь держави. Зазначає, що державний виконавець 26.02.2015 здійснив вихід за місцем проживання боржника м. Умань, вул. Куйбишева,20, але в назначений день та час двері не відчинили. Станом на 14.09.2015 ОСОБА_2 борг згідно з виконавчим документом не сплатив, документів про сплату не надав. З метою виконання постанови Черкаської митниці Міндоходів №64/90200/14 від 23.10.2014 про стягнення з ОСОБА_2 боргу на користь держави необхідно звернути стягнення на майно боржника за місцем його проживання м. Умань, вул. Куйбишева,20.

Дослідивши матеріали подання, суд вважає, що подання державного виконавця підлягає задоволенню з таких підстав.

В Уманському міському відділі державної виконавчої служби Уманського міськрайонного управління юстиції знаходиться на виконанні постанова Черкаської митниці Міністерства доходів і зборів в справі про порушення митних правил № 64/90200/14 від 23.10.2014 про стягнення з ОСОБА_2 8 500,00 грн. на користь держави.

Виконавче провадження по примусовому виконанню виконавчого документу відкрите 12.12.2014 та надано термін для самостійного виконання рішення до 19.12.2014, про що боржнику направлено копію постанови про відкриття провадження. Державний виконавець 26.02.2015 здійснив вихід за місцем проживання боржника в м. Умані по вул. Куйбишева, 20, але в назначений день та час двері не відчинили. Станом на 14.09.2015 ОСОБА_2 борг згідно виконавчого документа не сплатив, документів про сплату не надав.

Відповідно до ч.1 ст. 376 ЦПК України питання про примусове проникнення до житла чи іншого володіння боржника - фізичної особи або особи, у якої знаходиться майно боржника чи майно та кошти належні боржникові від інших осіб, при виконанні судових рішень вирішується судом за місцезнаходженням житла чи іншого володіння особи за поданням державного виконавця.

Відповідно до ч.2 ст. 376 ЦПК України суд негайно розглядає подання без виклику чи повідомлення сторін та інших заінтересованих осіб за участю державного виконавця.

За наведених вище обставин суд вважає, що подання державного виконавця Уманського МВ ДВС про примусове проникнення до житла підлягає задоволенню.

На підставі вище викладеного, керуючись ст.376 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Подання старшого державного виконавця Уманського міського відділу державної виконавчої служби Уманського міськрайонного управління юстиції ОСОБА_1 про примусове проникнення до житла боржника ОСОБА_2 задовольнити.

Надати дозвіл старшому державному виконавцю Уманського міського відділу державної виконавчої служби Уманського міськрайонного управління юстиції ОСОБА_1 на примусове проникнення до житла ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1), а саме: до будинку № 20 по вул. Куйбишева в м. Умані Черкаської області, для здійснення виконавчих дій по опису та вилученню майна боржника з метою виконання постанови Черкаської митниці Міндоходів № 64/90200/14 від 23.10.2014 про стягнення з ОСОБА_2 8 500,00 грн. на користь держави.

Копію ухвали направити старшому державному виконавцю Уманського міського відділу державної виконавчої служби Уманського міськрайонного управління юстиції ОСОБА_1

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Черкаської області протягом пяти днів з дня її проголошення, у разі постановлення ухвали без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга може бути подана протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: О.С. Кімстачов