Cправа № 621/1273/15-ц
Провадження № 2/621/726/15
РІШЕННЯ

іменем України

15.07.2015 року Зміївський районний суд Харківської області у складі:

головуючого судді Нестерцової Н.В.

секретаря Горобець Н.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Змієві справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

ВСТАНОВИВ:

04.06.2015 року ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.

У позові вона вказала, що 22.02.1997 року вступила в шлюб з відповідачем, який було зареєстровано Бірківською сільською радою Зміївського району Харківської області, актовий запис №3.

Від даного шлюбу мають двох дітей: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_2.

Як зазначила позивачка, шлюбні стосунки з відповідачем припинено з серпня 2014 року, за відсутності взаєморозуміння, внаслідок чого вони стали чужими людьми. В період шлюбу відповідач проживав з іншою жінкою.

Примирення між ними не можливе.

ОСОБА_1 просила розірвати шлюб, після розірвання шлюбу залишити прізвище « Калюжна»

У судове засідання позивачка звернулась із заявою про розгляд справи за її відсутності, на задоволенні позову наполягала.

Відповідач ОСОБА_2 згоден на розірвання шлюбу, звернувся із заявою про розгляд справи за його відсутності.

За таких обставин, суд розглядає справу згідно ч.2 ст.197 ЦПК України.

Ознайомившись з матеріалами справи, дослідив надані докази, суд приходить до наступного висновку.

Встановлено, що сторони уклали шлюб 22.02.1997 року, який було зареєстровано Бірківською сільською радою Зміївського району Харківської області, актовий запис №3, що підтверджується свідоцтвом про одруження серії І-ВЛ № 025276 від 22.02.1997 року (а.с.9)

Сторони мають дочок ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, місце проживання яких сторони вирішили добровільно.

Шлюбні відносини припинено з серпня 2014 року.

Судом встановлено, що припинення шлюбних відносин сталося за відсутності взаєморозуміння і як наслідок, припинення шлюбних відносин. Відповідач не заперечував проти підстав розірвання шлюбу на які посилалась позивачка у позові.

Ст.112 СК України передбачає, що шлюб розривається, якщо судом буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, що має істотне значення.

Причини припинення шлюбу, на які вказала позивачка, визнаються такими, що є підставою для розірвання шлюбу.

За таких обставин, подальше збереження сімї сторін є неможливим та суперечить інтересам позивачки.

Спору про поділ майна не має. Питання щодо утримання дітей вирішено сторонами добровільно.

Тому, позов ОСОБА_1 підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 110, 111, 112 СК України, ст.ст. 10, 11, 60, 88, ч.2 ст.197, ст.ст. 209, 212-215 ЦПК України,

ВИРІШИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 - задовольнити.

Шлюб між ОСОБА_2 та ОСОБА_2 (дошлюбне прізвище Троянова) ОСОБА_5, який було зареєстровано 22 лютого 1997 року Бірківською сільською радою Зміївського район Харківської області, актовий запис №3 - розірвати.

Прізвище ОСОБА_1 після розірвання шлюбу залишити «Калюжна».

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через Зміївський районний суд шляхом подання апеляційної скарги в десятиденний строк з дня його проголошення.

Головуючий: