Справа № 522/9768/15-ц
Провадження № 2к/522/8/15
У Х В А Л А

23 жовтня 2015 року суддя Приморського районного суду міста Одеси Чернявська Л.М., розглянувши матеріали справи за клопотанням ОСОБА_1 про надання дозволу на примусове виконання рішення іноземного суду,

В С Т А Н О В И В:

13 травня 2015 року ОСОБА_1 звернулась до суду з клопотанням про надання дозволу на примусове виконання рішення іноземного суду. Просить надати дозвіл на примусове виконання рішення Вищого суду штату Каліфорнія Округу Лос-Анжелес у справі № BD553382 від 21 листопада 2012 року та стягнути з громадянина ОСОБА_2 Штатів Америки ОСОБА_3 ( ІН НОМЕР_1, місце реєстрації: 65058, АДРЕСА_1) на користь ОСОБА_1 (ІН НОМЕР_2, 65104, місце реєстрації: м.Одеса, вул. Ак. Корольова, буд. 74 б, кв. 2) суму в розмірі 1 092 301 гривень в якості аліментів на утримання ОСОБА_3 Давіда, ІНФОРМАЦІЯ_1 за період з 22.11.2012 р. до досягнення дитиною повноліття 30.10.2025 року. (а.с. 2-3)

Одночасно, представник ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою, в порядку ст. 137 ЦПК України, про витребування доказів, а саме з Київського районного суду м. Одеси копії засвідченої у встановленому порядку копії рішення Вищого суду штату Каліфорнія Округу Лос Анджелес від 21.12.2012 року у справі № BD553382; засвідченої у встановленому порядку копії повідомлення про вступ рішення Вищого суду штату Каліфорнія Округу Лос Анджелес від 21.11.2012 року у справі №BD553382 в законну силу; засвідченої у встановленому порядку копії судової повістки по справ № BD553382; засвідченої у встановленому порядку копії документу про порушення справи №BD553382, в обґрунтування якої зазначив, що копії зазначених документів у ОСОБА_1 відсутні, а їх витребування у Вищого штату Каліфорнія Округу Лос Анджелес потребує значних зусиль та непропорційно великих затрат часу. (а.с. 4)

Ухвалою Приморського районного суду міста Одеси від 13 травня 2015 клопотання представника ОСОБА_1 ОСОБА_4 задоволено частково. Витребувано із Київського районного суду м. Одеси, юридична адреса: 65080, м. Одеса, вул. Варненська, буд. 3б оригінал цивільної справи №520/3197/13-ц за клопотання ОСОБА_3 до ОСОБА_1 про визнання та звернення до виконання рішення іноземного суду, що підлягає примусовому виконанню для подальшого розгляду справи по суті.(а.с. 36)

15 травня 2015 року ОСОБА_3 направлена копія клопотання та на виконання вимог ст. 395 ЦПК України, запропоновано у місячний строк подати можливі заперечення проти цього клопотання. (а.с. 38)

11 червня 2015 року до суду надійшли матеріали цивільної справи Київського районного суду міста Одеси № 520/3197/13-ц за клопотанням ОСОБА_3 до ОСОБА_1 про визнання та звернення до виконання рішення іноземного суду, що підлягає примусовому виконанню. (а.с.42)

В звязку з знаходженням судді Приморського районного суду міста Одеси Шликова С.П. в тривалій відпустці справа передана для повторного розподілу.

За результатами автоматичного розподілу судової справи між суддями, справа передана для розгляду судді Приморського районного суду міста Одеси Чернявській Л.М..

До теперішнього часу, повідомлений про наявність на розгляду суду клопотання ОСОБА_3 не надав заперечення. (а.с. 39-41)

Про призначення до судового розгляду клопотання про надання дозволу на примусове виконання рішення іноземного суду суддя постановляє ухвалу, в якій обов'язково визначає час і місце його проведення. Така ухвала постановляється у разі, якщо: 1) боржник у встановлений законом місячний строк подав заперечення щодо зазначеного клопотання у письмовій формі; 2) боржник відмовився від подання заперечень щодо клопотання про надання дозволу на примусове виконання рішення іноземного суду; 3) у місячний строк з часу, коли про одержання зазначеного клопотання суд повідомив боржника, останній не подав щодо такого клопотання заперечень. Це положення передбачає, що боржник, звичайно, також не відмовився і від подання заперечень щодо клопотання.

Правове регулювання визнання та виконання рішень іноземних судів в Україні здійснюється відповідно до розділ VIII ЦПК "Про визнання та виконання рішень іноземних судів в Україні".

Цивільно процесуальний кодекс України у ст. 395 встановлює порядок розгляду клопотання про надання дозволу на примусове виконання рішення іноземного суду.

Так, відповідно до ч. 1 ст. 395 ЦПК України, про надходження клопотання про надання дозволу на примусове виконання рішення іноземного суду суд у п'ятиденний строк письмово повідомляє боржника і пропонує йому в місячний строк подати можливі заперечення проти цього клопотання.

Згідно ч. 2 цієї ж статті, після подання боржником заперечень у письмовій формі або у разі його відмови від подання заперечень, а так само коли у місячний строк з часу повідомлення боржника про одержане судом клопотання заперечення не подано, суддя постановляє ухвалу, в якій визначає час і місце судового розгляду клопотання, про що сторони повідомляються письмово не пізніше ніж за десять днів до його розгляду.

Отже, клопотання ОСОБА_1 про надання дозволу на примусове виконання рішення іноземного суду, підлягає призначенню до розгляду в судовому засіданні.

Керуючись ст.ст. 208, 395 ЦПК України, суддя

У Х В А Л И В:

Призначити до розгляду у відкритому судовому засіданні на 02 грудня 2015 року об 17 годин 30 хвилин клопотання ОСОБА_1 про надання дозволу на примусове виконання рішення іноземного суду, а саме рішення Вищого суду штату Каліфорнія Округу Лос-Анжелес у справі № BD553382 від 21 листопада 2012 року та стягнути з громадянина ОСОБА_2 Штатів Америки ОСОБА_3 ( ІН НОМЕР_1, місце реєстрації: 65058, АДРЕСА_1) на користь ОСОБА_1 (ІН НОМЕР_2, 65104, місце реєстрації: м.Одеса, вул. Ак. Корольова, буд. 74 б, кв. 2) суму в розмірі 1 092 301 гривень в якості аліментів на утримання ОСОБА_3 Давіда, ІНФОРМАЦІЯ_1 за період з 22.11.2012 р. до досягнення дитиною повноліття 30.10.2025 року.

Повідомити сторони про час і місце судового розгляду клопотання.

Суддя Л. М. Чернявська

23.10.2015