Провадження № 2/161/5239/15
ЛУЦЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

10 грудня 2015 року Луцький міськрайонний суд Волинської області

в складі: головуючого судді Пушкарчук В.П.

при секретарі Акайомовій Т.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Луцьку цивільну справу за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 до ОСОБА_3 сільської ради Луцького району Волинської області про визнання права власності на спадкове майно, -

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 та ОСОБА_2 звернулись в суд до ОСОБА_3 сільської ради Луцького району Волинської області про визнання права власності на спадкове майно.

Свій позов мотивують тим, що 08 листопада 1997 року померла їх баба, ОСОБА_4, внаслідок чого відкрилась спадщина на належне їй майно, яка складається з житлового будинку з надвірними будівлями та спорудами, що знаходиться в с. Лаврів, Луцького району по вул. Лісова, буд. 5.

Зазначають, що відповідно до заповіту, вони успадкували по ? частині спадщини, решту ? частину успадкував їхній батько, ОСОБА_5

17 листопада 2007 року помер їх батько, ОСОБА_5 Оскільки спадкодавець заповіту по собі не залишив, то спадкоємцями за законом є його сини, ОСОБА_1 та ОСОБА_2 Спадкове майно прийняли шляхом спільного проживання, однак оформити належним чином свої спадкові права на житловий будинок з надвірними будівлями і спорудами не має можливості в звязку з відсутністю оригіналів правовстановлюючих документів.

Враховуючи вищенаведене ОСОБА_6 просить визнати за ним право власності на ? частину житлового будинку з надвірними будівлями та спорудами № 5, що знаходиться в с. Лаврів Луцького району по вул. Лісова, та ОСОБА_7 просить визнати за ним право власності на ? частину житлового будинку з надвірними будівлями та спорудами № 5, що знаходиться в с. Лаврів Луцького району по вул. Лісова.

В судове засідання представник позивача ОСОБА_1 ОСОБА_8 подала заяву про розгляд справи у її відсутності, позові вимоги просила задовольнити.

В судове засідання представник позивача ОСОБА_2 ОСОБА_9 подав заяву про розгляд справи у його відсутності, позові вимоги просив задовольнити.

Представник відповідач в судове засідання подав заяву про розгляд справи у його відсутності, позові вимоги визнав.

Дослідивши письмові докази по справі, суд приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення з наступних підстав.

Відповідно до витягу з погосподарської книги № 2 за 1997 рік ОСОБА_3 сільської ради Луцького району Волинської області, житловий будинок спорудами № 5, що знаходиться в с. Лаврів Луцького району по вул. Лісова належав ОСОБА_4 (а.с. 22).

Як вбачається із свідоцтва про смерть, серії І-ЕГ № 032983 ОСОБА_4 померла 08 листопада 1997 року (а.с. 5).

Відповідно до ст. 534 ЦК України (в редакції 1960 року) кожний громадянин може залишити за заповітом усе своє майно або частину його (не виключаючи предметів звичайної домашньої обстановки і вжитку) одній або кільком особам як тим, що входять, так і тим, що не входять до кола спадкоємців за законом, а також державі або окремим державним, кооперативним та іншим громадським організаціям.

Від імені ОСОБА_4 ОСОБА_3 сільською радою 05 вересня 1997 року був посвідчений заповіт, згідно якого остання на випадок своєї смерті зробила наступне розпорядження: житловий будинок з надвірними господарськими будівлями та спорудами, присадибна ділянка, що знаходиться в с. Лаврів Луцького району Волинської області заповіла ? половину господарства своєму синові ОСОБА_5, іншу половину ? господарства своїм внукам ОСОБА_2 та ОСОБА_1 (а.с. 7).

Відповідно до ст. 549 ЦК України (в редакції 1960 року) визнається, що спадкоємець прийняв спадщину: якщо він фактично вступив в управління або володіння спадковим майном; якщо він подав державній нотаріальній конторі за місцем відкриття спадщини заяву про прийняття спадщини.

Судом встановлено, що спадкоємці ОСОБА_2, ОСОБА_1 та ОСОБА_5 успадкували житловий будинок з надвірними будівлями та спорудами № 5, що знаходиться в с. Лаврів Луцького району по вул. Лісова, після смерті ОСОБА_4 шляхом фактичного вступу в управління майном, зокрема, садінням городу та доглядом за будинком.

Також судом встановлено, що ОСОБА_5 за життя не встиг оформити право власності на спадкове майно, а саме: ? частину житлового будинку № 5, що знаходиться в с. Лаврів Луцького району по вул. Лісова, яке залишилось після смерті ОСОБА_4

ОСОБА_5 помер 17 листопада 2007 року, що стверджується копією свідоцтва про смерть серії І-ЕГ № 050549 (а.с. 6).

Таким чином, після смерті ОСОБА_5 відкрилась спадщина, яка складається з ? частини житлового будинку надвірними будівлями та спорудами № 5, що знаходиться в с. Лаврів Луцького району по вул. Лісова.

Відповідно до ст. 1261 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки.

Спадкоємцями першої черги за законом після смерті ОСОБА_5 є його сини ОСОБА_1 та ОСОБА_2

Відповідно до ч. 1 ст. 1267 ЦК України, частки у спадщині кожного із спадкоємців за законом є рівними.

Після смерті батька кожен з позивачів успадкував по ? частині даного житлового будинку.

Отже, в результаті складання часток, після смерті баби, ОСОБА_4 та після смерті батька ОСОБА_5 - ОСОБА_1 та ОСОБА_2 успадкували в рівних частках по ? частині даного житлового будинку.

Відповідно до ч. 1 ст. 1297 ЦК України спадкоємець, який прийняв спадщину, у складі якої є нерухоме майно, зобовязаний звернутися до нотаріуса за видачею йому свідоцтва про право на спадщину на нерухоме майно.

Відповідно до ст. 69 ЗУ «Про нотаріат» нотаріус при видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом перевіряє факт смерті спадкодавця, наявність заповіту, час і місце відкриття спадщини, склад спадкового майна.

Судом встановлено, що позивачі прийняли спадщину шляхом спільного проживання та фактичним вступом в управління майном, однак нотаріусом було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину у звязку із відсутністю правовстановлюючих документів на вказану нерухомість, що стверджується постановами про відмову у вчиненні нотаріальних дій (а.с. 8-9).

Таким чином, проаналізувавши зібрані та досліджені в судовому засіданні докази в їх сукупності, суд прийшов до висновку, що слід визнати за ОСОБА_1 право власності на ? частину житлового будинку з надвірними будівлями і спорудами № 5, що знаходиться в с. Лаврів Луцького району по вул. Лісова, та за ОСОБА_2 право власності на ? частину житлового будинку з надвірними будівлями і спорудами № 5, що знаходиться в с. Лаврів Луцького району по вул. Лісова.

Керуючись ст.ст. 10, 11, 58, 60, 213, 214, 215 ЦПК України, на підставі ст.ст. 524, 525, 527, 529, 548, 549 ЦК України (в редакції 1960 року), ст.ст. 1261, 1267, 1276 ЦК України, суд

в и р і ш и в:

Позов задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на спадкове майно після смерті ОСОБА_4, яка померла 08.11.1997 року, та ОСОБА_5, який помер 17.11.2007 року, а саме: на ? частину житлового будинку з надвірними господарськими будівлями та спорудами за адресою: Луцький район, с. Лаврів, вул. Лісова, буд. № 5.

Визнати ОСОБА_2 право власності на спадкове майно після смерті ОСОБА_4, яка померла 08.11.1997 року, та ОСОБА_5, який помер 17.11.2007 року, а саме: на ? частину житлового будинку з надвірними господарськими будівлями та спорудами за адресою: Луцький район, с. Лаврів, вул. Лісова, буд. № 5.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Волинської області через Луцький міськрайонний суд шляхом подання апеляційної скарги на рішення суду протягом десяти днів з дня його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги на рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя Луцького міськрайонного суду В.П. Пушкарчук