Справа № 523/5712/15-ц
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"12" травня 2015 р.Суворовський районний суд міста Одеси в складі:

головуючого судді - Аліна С.С.

при секретарі - Присяжний А.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву представника позивача ОСОБА_1 про забезпечення позову по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про визнання нерухомого майна сумісно нажитим майном подружжя, про визнання права власності на майно,-

В С Т А Н О В И В :

В провадженні Суворовського районного суду міста Одеси знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про визнання нерухомого майна сумісно нажитим майном подружжя, про визнання права власності на майно.

В судовому засіданні представник позивача ОСОБА_1 звернувся до суду з письмовою заявою про забезпечення позову та просить суд накласти арешт на 1/3 частину квартири АДРЕСА_1; на земельну ділянку площею 0,0526 га, кадастровий номер::01:002:0828 з цільовим призначенням для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка розташована за адресою: Одеська область, Березівський район, сільська рада Маринівка; заборонити ОСОБА_4 «Іскра» передавати у користування або відчужувати іншим способом, гараж №131 на території автостоянки №2 ОСОБА_4.

Відповідач в судове засідання не зявився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, про причини неявки суду не повідомив.

Відповідно до ст. 151 ЦПК України суд за заявою осіб, які беруть участь у справі, може вжити, передбачені цим Кодексом заходи забезпечення позову. Забезпечення позову допускається на будь-якій стадії розгляду справи, якщо невжиття заходів забезпечення може утруднити або зробити неможливим виконання рішення суду.

Відповідно до ст. 152 ЦПК України види забезпечення позову мають бути співмірними із заявленими позивачем вимогами.

Відповідно до витягу з державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію права власності № 7290652 від 31.07.2013 року, земельна ділянка площею 0,0526 га, кадастровий номер::01:002:0828 з цільовим призначенням для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка розташована за адресою: Одеська область, Березівський район, Маринівська сільська рада належить ОСОБА_5 на праві приватної власності.

Відповідно до свідоцтва про право власності на житло, яке видане УЖКГ міськвиконкому Одеської міської ради від 24.02.1998 року, 1/3 частина квартири АДРЕСА_2 належить ОСОБА_5

При таких обставинах вимоги заявника про накладення арешту на вищевказане майно підлягають задоволенню.

Відповідно до членської книжки виданої кооперативом «Іскра-2» від 03.05.1998 року, користувачем гаражу №131 на території автостоянки №2 ОСОБА_4 «Іскра-2» є ОСОБА_5

Вимоги заявника, які стосуються заборони ОСОБА_4 «Іскра» вчиняти дії щодо гаражу №131 на території автостоянки №2 ОСОБА_4 не відповідають положенням ст.151 ЦПК України, а саме: відсутні письмові відомості (документи) та інші відомості про майно, а також відсутні письмові відомості (документи) про власника спірного майна.

Відповідно до п.8 ст.153 ЦПК України суд, встановивши, що заяву про забезпечення позову подано без додержання вимог ст.151 ЦПК України, повертає її заявнику, про що постановляє ухвалу.

При таких обставинах заява підлягає частковому задоволенню.

На підставі викладеного, та керуючись ст.151 153,210,293 ЦПК України, суд -

У Х В А Л И В :

Заяву ОСОБА_1 про забезпечення позову по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про визнання нерухомого майна сумісно нажитим майном подружжя, про визнання права власності на майно задовольнити частково.

Накласти арешт на нерухоме майно, яке належить ОСОБА_5, а саме: 1/3 частину квартири АДРЕСА_2, земельну ділянку площею 0,0526 га, кадастровий номер::01:002:0828 з цільовим призначенням для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка розташована за адресою: Одеська область, Березівський район, Маринівська сільська рада належить ОСОБА_5 на праві приватної власності.

В іншій частині заяву повернути позивачу.

Копію ухвали для виконання направити до Реєстраційної служби Одеського міського управління юстиції.

Копію ухвали суду після її виконання направити сторонам по справі.

Ухвала підлягає негайному виконанню.

Ухвала може бути оскаржена в частині забезпечення позову в апеляційному порядку через Суворовський районний суд міста Одеси шляхом подачі в 5-денний строк апеляційної скарги, з моменту отримання відповідачем копії ухвали. Оскарження ухвали про забезпечення позову не зупиняє її виконання, а також не перешкоджає подальшому розгляду справи.

Суддя: Аліна С.С.