Справа № 456/3070/15-ц
Провадження № 2/456/1419/2015
РІШЕННЯ

іменем України

16 грудня 2015 року Стрийський міськрайонний суд Львівської області в складі:

головуючого - судді Пака В. М. ,

при секретарі Дяк О.М.

розглянув у відкритому судовому засіданні в м. Стрию справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, суд

Встановив:

22.07.2015 р. в суд поступила позовна заява ОСОБА_1, яка просить шлюб розірвати, зареєстрований 31 грудня 2010 року з тих підстав, що з відповідачем спільно не проживають однією сімєю з липня 2014 року.

В обґрунтування позовних вимог позивачка покликається на те, що вони з відповідачем по справі зареєстрували шлюб 31.12.2010 року у відділі державної реєстрації актів цивільного стану по м. Стрию Стрийського міськрайонного управління юстиції Львівської області. Від спільного проживання в них народився син ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, який проживає разом з нею.

Спільне життя з відповідачем в них не склалося оскільки він має іншу сімю. З липня 2014 року вони з відповідачем спільно не проживають однією сімєю, не підтримують шлюбних відносин, вони розійшлися та живуть окремо. Майна до поділу в них немає, питання щодо визначення місця проживання дитини вони вирішили в добровільному порядку та з питань утримання та виховання дитини спору немає, оскільки проживати дитина буде з нею, а тому просить шлюб розірвати.

В суді позивачка ОСОБА_1 позовні вимоги підтримала та пояснила, що з відповідачем по справі спільно не проживають з липня 2014 року, оскільки той нічого не пояснив, забрав свої лахи та перейшов жити до іншої жінки. Після цього з в жовтні 2015 року може пять хвилин поспілкувався з сином ОСОБА_3. Син перебуває на її утриманні, а тому подала позов про стягнення аліментів. Просить позов задовольнити.

Відповідач ОСОБА_2 належним чином повідомлений про час та місце слухання справи тричі в судові засідання на 26.08.2015 року та на 03.11.2015 року та 16 грудня 2015 р. не зявився без поважних причин, а тому згідно вимог ст. 169 ч. 4 ЦПК України суд вправі прийняти заочне рішення на підставі наявних по справі доказів.

Поясненнями позивачки, дослідженими доказами доведено, що позовні вимоги підставні і підлягають до задоволення, оскільки дальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечить інтересам сторін і має для них істотне значення, так як вправі облаштувати своє сімейне життя. Сторони остаточно припинили спільне проживання з липня 2014 року. Тривале непроживання є підставою для задоволення позовних вимог

Керуючись ст.ст. 10, 60, 169 ч. 4, 212, 215 ЦПК України та ст. 110,112 СК України, суд -

Вирішив:

Позов задовольнити.

Розірвати шлюб між ОСОБА_4 та ОСОБА_1, який був зареєстрований 31 грудня 2010 року у відділі державної реєстрації актів цивільного стану по м. Стрию Стрийського міськрайонного управління юстиції Львівської області. Актовий запис № 403.

Прізвище позивачки після розірвання шлюбу залишити ОСОБА_1

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Львівської області протягом 10 днів з моменту його оголошення шляхом подачі апеляції Стрийському суду, а відповідачем в той же строк шляхом подачі заяви Стрийському суду про перегляд заочного рішення в порядку передбаченому ст. 226 ЦПК України.

Головуючий-суддя ОСОБА_5