Справа № 461/4067/15-ц
Провадження № 2/461/1164/15
У Х В А Л А

28.05.2015 року Галицький районний суд міста Львова у складі:

головуючого судді Фролової Л.Д.,

при секретарі Думичі Р.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Львові справу за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Міністерства внутрішніх справ України у Львівській області, управління Державтоінспекції Головного управління Міністерства внутрішніх справ України у Львівській області про звільнення майна з-під арешту та усунення перешкод у здійсненні права власності, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернулася до суду з відповідним позовом. Свої вимоги мотивує тим, що йому на праві власності належить автомобіль «Volkswagen T-4» (держномер АВ7790ВА) 2000 року випуску. З метою перереєстрації транспортного засобу позивач звернувся у відділ РЕР УДАІ ГУМВС України у Вінницькій області та дізнався, що на даний ТЗ накладне обмеження на здійснення реєстраційних операцій від 14 червня 2011 року постановою старшого слідчого прокуратури Львівської області по кримінальній справі № 181-0311, порушеної відносно службових осіб ВРЕР УДАІ ГУМВС України у Львівській області. Вироком Шевченківського районного суду м. Львова від 01 серпня 2013 року службових осіб ВРЕР визнано винними за ст.ст. 164 ч. 3, 365 ч. 1 КК України. На даний час в провадженні Залізничного РВ ЛМУ ГУМВС України у Львівській області перебуває кримінальне провадження № 0001639, яке виділене з матеріалів кримінальної справи № 181-0311. Позивач не є учасником даного кримінального провадження, ТЗ не визнаний речовим доказом.

Просить суд скасувати арешт, накладений на ТЗ «Volkswagen T-4» (держномер АВ7790ВА) 2000 року випуску, зобовязати УДАІ ГУМВС у Львівській області усунути перешкоди у здійсненні права власності на автомобіль.

Сторони по справі в судове засідання не зявилися, хоча повідомлені належним чином про дату, час та місце розгляду справи. До суду надійшло клопотання представника відповідача ГУМВС України у Львівській області про заміну відповідача ГУМВС на прокуратуру Львівської області, оскільки арешт на ТЗ накладений саме постановою слідчого СВ прокуратури Львівської області.

Оскільки, згідно з положеннями ч. 1 ст. 33 ЦПК України, заміна неналежного відповідача провадиться судом лише за клопотанням позивача, в даному випадку суд вважає за можливе розглянути питання залучення прокуратури Львівської області у якості третьої особи.

Відповідно до ст. 35 ЦПК України, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть бути залучені до участі в справі за клопотанням осіб, які беруть участь у справі чи за ініціативи суду. Положення ч. 6 ст. 36 ЦПК України передбачає, що з питання залучення або допуску до участі в справі третьої особи суд постановляє ухвалу.

Для обєктивного та всебічного розгляду справи суд вважає за необхідне клопотання представника позивачів задовольнити, залучити до участі у справі у якості третіх осіб з боку відповідача прокуратуру Львівської області, Залізничний районний відділ Львівського міського управління Головного управління МВС України у Львівській області.

Керуючись ст. ст. 35, 208-210 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Залучити до участі у справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Міністерства внутрішніх справ України у Львівській області, управління Державтоінспекції Головного управління Міністерства внутрішніх справ України у Львівській області про звільнення майна з-під арешту та усунення перешкод у здійсненні права власності, у якості третіх осіб з боку відповідача прокуратуру Львівської області, Залізничний районний відділ Львівського міського управління Головного управління МВС України у Львівській області.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Л.Д. Фролова