Справа № 307/3426/15-ц
Провадження № 2/307/1941/15
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

16 грудня 2015 року Тячівський районний суд Закарпатської області в особі головуючого

судді Гримут В.І.

при секретарі Тиводар В.І.

з участю позивачки ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в м. Тячів цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про збільшення розміру стягнення аліментів,

В С Т А Н О В И В:

Позивачка звернулася в суд із позовною заявою в якій просить збільшити розмір аліментів стягуваних з відповідача на її користь на підставі рішення Тячівського районного суду від 21.07.2008 р. на утримання сина ОСОБА_3, 27.04.2007 із 350 грв. на 1000 грв. щомісячно, до досягнення ним повноліття. Посилається на те, що їхній син подорослішав і почав ходити до школи, а коштів які сплачує відповідач та її заробітної плати продавця не достатньо для його утримання. Відповідач не має постійного місця роботи та виїжджає на заробітки, розмір яких від неї приховує.

Позивачка у судовому засіданні позовні вимоги підтримала посилаючись на обставини викладенні у позовній заяві.

Відповідач у судове засідання не зявився і не повідомив суду причини неявки. Про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином.

Розглянувши матеріали справи суд приходить до висновку, що позов слід задовольнити частково виходячи з наступного.

В судовому засіданні встановлено, що рішенням Тячівського суду від 21 липня 2008 року з відповідача на користь позивачки було стягнуто аліменти на утримання їхнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі 350 грв. щомісячно до досягнення ним повноліття.

Згідно з ст. 192 СК України розмір аліментів може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального стану та в інших випадках, передбачених сімейним кодексом.

Суд вважає, що на даний час розмір раніше стягнутих аліментів є недостатнім, оскільки дитина, потребує більших витрат на матеріальне забезпечення, одяг, розвиток, освіту та інше. Також з часу ухвалення судом рішення про стягнення з відповідача істотно зросли ціни на основні життєво-необхідні товари та продукти, що є загальновідомим фактом і не потребує доказування, тому є підстави для часткового задоволення позову.

Визначаючи розмір аліментів суд враховує матеріальний стан позивачки, яка працює продавцем, сімя якої відповідно до акту обстеження матеріально-побутових умов слабозабезпечена, відсутність у відповідача на утриманні інших непрацездатних осіб і вважає, що молодий, працездатний чоловік, у змозі заробити таку суму щоб сплачувати на утримання свого сина 800 грв. на місяць.

Відповідно до ч. 1 ст. 184 СК України якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення, суд за заявою платника або одержувача може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі.

Згідно з ч. 1 ст. 60 ЦПК України, кожна сторона зобов`язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень.

Доказів того, що відповідач має можливість сплачувати 1000 гривень на місяць позивачка суду не надала.

За таких обставин, керуючись ст.ст. 60, 209, 213-215 ЦПК України, ст.ст. 180, 181, 182, 184, 192 СК України суд,

У Х В А Л И В:

Позов задовольнити частково. Збільшити розмір аліментів присуджених рішенням Тячівського районного суду від 21.07.2008 р. і стягувати з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_3 "а", Тячівського району Закарпатської області, на користь ОСОБА_1, мешканки ІНФОРМАЦІЯ_4 "а", аліменти на утримання сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі вісімсот гривень щомісячно до його повноліття.

В решті позовних вимог відмовити.

Стягнути з ОСОБА_2 до спеціального фонду Державного бюджету України чотириста вісімдесят сім гривень 20 коп. судового збору.

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Закарпатської області через Тячівський районний суд протягом 10 днів з дня його проголошення, а особою, яка брала участь у справі, але не була присутня у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, протягом 10 днів з дня отримання копії рішення.

Головуючий: Гримут В.І.