Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

704/574/15-ц

12.05.2015 року м. Тальне

Тальнівський районний суд Черкаської області в складі:

головуючої - судді Воронкової І.Г.

при секретарі судового засідання Джуській Л.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Тальне цивільну справу за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа - Управління Пенсійного фонду в Тальнівському районі Черкаської області про встановлення факту належності документів,

В С Т А Н О В И В :

Заявниця звернулася в суд із заявою про встановлення факту належності документу. Свою заяву мотивує тим, що вона народилася ІНФОРМАЦІЯ_1 року в с. Вишнопіль Тальнівського району Черкаської області. На даний час досягла пенсійного віку, але не може оформити документи на пенсію, так як є розбіжності в написанні її прізвища в архівних довідках, в зв'язку з чим вона змушена звернутись до суду з заявою, в якій просить встановити належність їй документу.

Заявниця в судовому засіданні заяву підтримала повністю і просила її задовольнити.

Представник заінтересованої особи в судове засідання не з'явився, надав до суду заяву, в якій проти задоволення заяви не заперечив.

Свідок ОСОБА_2 в судовому засіданні пояснив, що працював разом із заявницею в колгоспі. Знає, що її прізвище - ОСОБА_1.

Свідок ОСОБА_3 в судовому засіданні пояснила, що знає дуже давно заявницю, проживають в одному селі і що її прізвище - ОСОБА_1.

Суд, вислухавши заявницю та свідків, вивчивши матеріали справи, дослідивши докази, надані по справі, вважає, що заява підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Як вбачається з копії паспорта, заявниця по справі - ОСОБА_1 народилася ІНФОРМАЦІЯ_1 року в с. Чернявка Погребищенського району Вінницької області (а.с. 3).

Згідно копії свідоцтва про одруження ОСОБА_4 одружився з ОСОБА_5 19.2.1987 року. Прізвище після одруження ОСОБА_4 (а.с. 5).

Згідно довідки № 32 від 23.04.2015 року, виданої виконкомом Вишнопільської сільської ради про те, що в книгах обліку по оплаті праці прізвище записане як ОСОБА_6 (а.с.6).

Кожна особа має право в порядку, встановленому законом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів, що визначено ст. 3 ЦПК України.

У відповідності до вимог ст.ст. 234, 256, 258 ЦПК України, роз'яснень, що маються у п.п. 1, 17 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 5 від 31.03.1995 року „Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення", суд розглядає справи про встановлення факту за наявності певних умов: згідно з законом факт породжує юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян; чинним законодавством не передбачено іншого порядку встановлення факту; заявник не має іншої можливості одержати або відновити документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення; встановлення факту не пов'язується з наступним вирішенням спору про право.

Відповідно до п. 6 ч. 1 ст. 256 ЦПК України, суд вправі встановити факт належності правовстановлюючих документів особи, прізвище, ім'я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з ім'ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.

З урахуванням наведеного, суд приходить до висновку про обґрунтованість заявлених вимог і задоволення заяви.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 213-215, 256, 258, 259 ЦПК України, суд,

В И Р І Ш И В:

Заяву ОСОБА_1, заінтересована особа - Управління Пенсійного фонду в Тальнівському районі Черкаської області про встановлення факту належності документів - задовольнити.

Встановити факт, що має юридичне значення про те, що довідка сільської ради № 32 від 23.04.2015 року, видана ОСОБА_6 належить ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, як одній і тій же особі.

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Черкаської області через Тальнівський районний суд протягом десяти днів з дня його проголошення.

Суддя: І.Г. Воронкова