Провадження № 2/760/8191/15
У Х В А Л А

16 грудня 2015 року м. Київ

Солом'янський районний суд м. Києва у складі судді Шевченко Л. В.,

за участю секретаря судового засідання Бугайчука О. Р.,

за участю позивача ОСОБА_1, представника позивача ОСОБА_2, представника відповідача Липового І. В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву ОСОБА_1 про збільшення позовних вимог у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Національного авіаційного університету, третя особа: виконуючий обов'язки ректора Національного авіаційного університету Хращевський Р. В., про визнання наказу незаконним та його скасування,

в с т а н о в и в:

У провадженні суду знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до Національного авіаційного університету, третя особа: виконуючий обов'язки ректора Національного авіаційного університету Хращевський Р. В., про визнання незаконним та скасування наказу № 817/к від 07.10.2015 про застосування дисциплінарного стягнення.

У судовому засіданні представник позивача від імені позивача подала заяву про збільшення позовних вимог, у якій крім визнання незаконним та скасування вищезазначеного наказу просила також визнати незаконним та скасувати наказ від 23.11.2015 № 1024/к «Про звільнення ОСОБА_1»; поновити ОСОБА_1 на раніше займаній посаді заступника начальника відділу кадрів та документозабезпечення Національного авіаційного університету, стягнути з відповідача на користь позивача середній заробіток за час вимушеного прогулу за період з 23.11.2015 до моменту ухвалення рішення.

Розглянувши заяву про збільшення позовних вимог, дослідивши матеріали справи, суд дійшов такого висновку.

Відповідно до частини другої статті 31 ЦПК позивач має право протягом усього часу розгляду справи збільшити або зменшити розмір позовних вимог чи відмовитися від позову. До початку розгляду судом справи по суті позивач має право шляхом подання письмової заяви змінити предмет або підставу позову, а відповідач - пред'явити зустрічний позов

Заява про збільшення позовних вимог містить первинні позовні вимоги про визнання незаконним та скасування наказу № 817/к від 07.10.2015. Крім цього, вказана заява містить нові позовні вимоги щодо визнання незаконним та скасування наказу від 23.11.2015 № 1024/к «Про звільнення ОСОБА_1»; поновлення ОСОБА_1 на раніше займаній посаді заступника начальника відділу кадрів та документозабезпечення Національного авіаційного університету, стягнення з відповідача на користь позивача середній заробіток за час вимушеного прогулу за період з 23.11.2015 до моменту ухвалення рішення.

Подана позивачем заява за своєю суттю не є заявою про збільшення позовних вимог, які уже заявлені, а включає нові позовні вимоги, які обґрунтовуються іншими правовими нормами.

Заявляючи такі вимоги, позивач фактично змінив і предмет, і підставу позову, що не може бути предметом розгляду у цій цивільній справі та відповідно до вимог ст. 31 ЦПК не допускається.

З огляду на викладене, у прийнятті заяви про збільшення позовних вимог належить відмовити.

Суд роз'яснює позивачеві, що у зв'язку з відмовою у прийнятті цієї вимоги його право не порушується, оскільки він може подати позовну заяву на загальних підставах.

Керуючись статтями 31, 210 ЦПК, суд

у х в а л и в:

У прийнятті заяви ОСОБА_1 про збільшення позовних вимог у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Національного авіаційного університету, третя особа: виконуючий обов'язки ректора Національного авіаційного університету Хращевський Р. В., про визнання наказу незаконним та його скасування- відмовити.

Заяву ОСОБА_1 про збільшення позовних вимог повернути заявнику.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Л. В. Шевченко