Справа №504/3468/15-ц
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про забезпечення доказів

"16" вересня 2015 р. смт. Комінтернівське

Суддя Комінтернівського районного суду Одеської області Рідник І.Ю., розглянувши заяву ОСОБА_1 про забезпечення доказів по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Новодофінівської сільської ради Комінтернівського району Одеської області за участю третьої особи СМ «Новодофінівське» СТ «Луч» про визнання права власності в порядку спадкування за законом,

в с т а н о в и л а:

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовною заявою до Новодофінівської сільської ради Комінтернівського району Одеської області за участю третьої особи СМ «Новодофінівське» СТ «Луч», в якій просить визнати за ним право приватної власності в порядку спадкування за законом на садовий будинок з надвірними господарчими будівлями та спорудами, який розташований за адресою: Одеська область Комінтернівський район СМ «Новодофінівське» СТ «Луч» вул.Зелена, 93, який залишився після смерті ОСОБА_2, померлого 10 липня 2013 року.

Ухвалою суду від 16 вересня 2015 року провадження у справі було відкрито.

ОСОБА_1 подав до суду заяву про забезпечення доказів, шляхом витребування у приватного нотаріуса Одеського міського нотаріального округу ОСОБА_3 копії спадкової справи заведеної щодо майна ОСОБА_2, померлого 10 липня 2013 року, у якій він зазначив, що самостійно отримати вище вказані докази у нього не має можливості.

Суд, розглянувши заяву стосовно витребування доказів, дослідивши матеріали справи, прийшов до наступного.

Відповідно до вимог ст. 133 ЦПК України особи, що приймають участь у справі і вважають, що подання потрібних доказів є неможливим або у них є складнощі у поданні цих доказів, мають право заявити клопотання про забезпечення таких доказів. Одним зі способів забезпечення доказів є витребування та (або) огляд доказів.

Частиною 3 статті 137 ЦПК України передбачено, що докази, які вимагає суд, направляються до суду безпосередньо.

Відповідно до вимог ч.4, ч.5 ст. 137 ЦПК України - особи, які не мають можливості подати доказ, який вимагає суд, зобовязані повідомити про це суд із зазначенням причин, протягом пяти днів з дня отримання ухвали. За неповідомлення суду про неможливість подати докази, а також за неподання доказів, у тому числі і з причин, визнаних судом неповажними, винні особи несуть відповідальність, встановлену законом.

Таким чином, враховуючи те, що у позивача не має можливості самостійно отримати вказані докази, які можуть підтвердити обставини справи на які він посилається, заява про забезпечення доказів підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 133, 135, 137, 210 ЦПК України, суддя -

у х в а л и л а:

Заяву ОСОБА_1 про забезпечення доказів - задовольнити.

Витребувати у приватного нотаріуса Одеського міського нотаріального округу ОСОБА_3 копію спадкової справи заведеної щодо майна ОСОБА_2, померлого 10 липня 2013 року, який до дня смерті мешкав в с.Нова-Дофінівка Комінтернівського району Одеської області.

Ухвалу направити для виконання до приватного нотаріуса Одеського міського нотаріального округу за адресою: вул. Дніпропетровська дорога, 90 м.Одеса, поштовий індекс - 65069.

Витребувані докази направити до Комінтернівського районного суду Одеської області за адресою: Одеська область, смт. Комінтернівське, вул. Першотравнева, 51, каб. № 16, поштовий індекс - 67500.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до апеляційного суду Одеської області через суд першої інстанції протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали. Однак оскарження ухвали не зупиняє її виконання, а також не перешкоджає подальшому розгляду справи.

Суддя: