Провадження № 2/641/1413/2015 Справа № 641/4397/15-ц
06 липня 2015 року Комінтернівський районний суд м. Харкова у складі:
головуючого - судді Богдан М.В.,
за участю секретаря - Цюк Ю.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа: Служба у справах дітей Комінтернівського району управління служб у справах дітей Департаменту праці та соціальної політики Харківської міської ради про позбавлення батьківських прав,-
Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2, в якому, з урахуванням уточнень, просить позбавити відповідача батьківських прав у відношенні доньки - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та у відношенні доньки ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, призначити ОСОБА_1 опікуном малолітніх та стягнути аліменти з ОСОБА_2 на утримання дітей в розмірі 1/4 частини з усіх видів заробітку до повноліття дітей.
В обґрунтування позову зазначає, що є бабусею малолітніх ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2. Відповідач є дочкою позивача. Відповідач від виховання дітей злісно ухиляється. Весь вклад у вихованні дітей робить позивач. Мати не займається вихованням та розвитком дітей, грошей на їх утримання не надає. Позивач має стабіліни й дохід та всі умови для проживання та розвитку дітей.
В судове засідання позивач подала заяву про розгляд справи за її відсутності, в якій уточнені позовні вимоги підтримала не заперечувала проти винесення по справі заочного рішення.
Відповідач у судове засідання не з'являлась. В матеріалах справи наявна нотаріально посвідчена заява відповідача, в якій вказано, що проти позову не заперечує, позовні вимоги визнає. Просить розглядати справу за її відсутності.
Третя особа в судове засідання не з'явилась, подала до суду заяву про розгляд справи за її відсутності в якій позовні вимоги підтримала, просила винести рішення в інтересах малолітніх дітей.
Зі згоди позивача суд вважає за можливе ухвалити рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.
Суд, дослідивши матеріали справи приходить до висновку про задоволення позовних вимог, виходячи з наступного.
Згідно з п.2 ч.1 ст.164 СК України, мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вона, він ухиляються від виконання своїх обов"язків по вихованню дитини.
Ухилення батьків від виконання своїх обов"язків має місце, коли вони не піклуються про фізичний і духовний розвиток дитини, її навчання, підготовку до самостійного життя; не спілкуються з дитиною в обсязі, необхідному для її нормального самоусвідомлення; не надають дитині доступу до культурних та духовних цінностей; не сприяють засвоєнню нею загальновизнаних норм моралі; не виявляють інтересу до її внутрішнього світу; не створюють умов для отримання нею освіти (п.16 постанови Пленуму Верховного Суду України №3 від 30.03.07 "Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав").
Судом встановлено, що відповідач ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, є матір'ю малолітніх ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2.
ОСОБА_1, позивач по справі, є бабусею малолітніх дітей.
Згідно відповіді на запит КЗОЗ «ХМДП №1», в поліклініці під наглядом перебувають малолітні діти ОСОБА_3 та ОСОБА_4. ОСОБА_3, 2005 р.н. відвідує школу №102, на диспансерному обліку не стоїть. ОСОБА_4, 2010 р.н. стоїть на обліку з приводу ХЗП. До поліклініки звертається бабуся дітей. (а.с.11).
Відповідно до довідки ХЗОШ №102, протягом навчання в школі вихованням дитини ОСОБА_3 займається бабуся ОСОБА_1, яка сумлінно виконує свої обов'язки, приймає активну участь у житті класу та школи. Мати ОСОБА_2 жодного разу не забирала дитину додому, не брала участь у батьківських зборах. Те ж саме вбачається з акту відвідування дому від 0.03.2015 року (а.с.12,13).
Як вбачається з повідомлення Комінтернівського РВ ХМУ ГУ МВСУ в Харківській області, ОСОБА_2 за час проживання за адресою: АДРЕСА_1 зарекомендувала себе з негативної сторони, влаштовує сварки з сусідами, порушує тишу в вечірній та нічний час, зловживає алкогольними напоями, у вихованні малолітніх дітей не приймає жодної участі (а.с.14).
Відповідно до довідки МВС України ОСОБА_1 до кримінальної відповідальності не притягалася, судимості не має, в розшуку не перебуває (а.с.15).
Як вбачається з довідки УПФУ в Комінтернівському районі м. Харкова ОСОБА_1 знаходить в низ на обліку та отримує пенсію за віком при повному стажі в розмірі 1074,42 грн. в місяць (а.с.16).
Згідно довідок ХМПНД №3, обласного наркологічного диспансеру та висновку про стан здоров»я від 27.02.2015 року, позивач ОСОБА_1 протипоказань для опікунства не має (а.с.19).
Відповідно до довідки дільниці №25 КП «Жилкомсервіс» від 13.03.2015 року, малолітні ОСОБА_3 та ОСОБА_4 проживають разом з позивачем та її чоловіком ОСОБА_5 за адресою: АДРЕСА_1 (а.с.20).
Як вбачається з заяви ОСОБА_7 від 20.04.2015 року, він не заперечує проти встановлення опіки над онуками його дружиною ОСОБА_1 (а.с. 29).
Згідно висновку Управління служб у справах дітей Департаменту праці та соціального захисту населення виконавчого комітету Харківської міської ради від 10.06.2015 року №296, вважають за доцільне позбавлення батьківських прав ОСОБА_2 відносно малолітніх дітей ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 та призначення ОСОБА_1 їх опікуном (а.с.38-39).
У відповідності до п.2 ч.1 ст.164 Сімейного Кодексу України мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вони ухиляються від виконання своїх обов'язків по вихованню дитини.
Ухилення батьків від виконання своїх обов"язків має місце, коли вони не піклуються про фізичний і духовний розвиток дитини, її навчання, підготовку до самостійного життя; не спілкуються з дитиною в обсязі, необхідному для її нормального самоусвідомлення; не надають дитині доступу до культурних та духовних цінностей; не сприяють засвоєнню нею загальновизнаних норм моралі; не виявляють інтересу до її внутрішнього світу; не створюють умов для отримання нею освіти (п.16 постанови Пленуму Верховного Суду України №3 від 30.03.07 "Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав").
З урахуванням наведених норм та встановлених обставин суд вважає, що відповідач свідомо нехтувала своїми батьківськими обов"язками, а тому суд задовольняє позовні вимоги відносно позбавлення його батьківських прав та призначення опікуном ОСОБА_1
Відповідно до ч.2 ст.166 СК України, особа, позбавлена батьківських прав, не звільняється від обов'язку щодо утримання дитини; одночасно з позбавленням батьківських прав суд може на вимогу позивача або за власною ініціативою вирішити питання про стягнення аліментів на дитину.
За таких обставин суд задовольняє вимогу позивача про стягнення аліментів на малолітніх дітей ОСОБА_3 та ОСОБА_4
З відповідача також підлягає стягненню судовий збір на користь держави у розмірі 243,60 грн.
На підставі зазначеного, керуючись ст.ст. 8,10,11,60,209,212-215, 224-226 ЦПК України, ст.ст. 164, 166 СК України, суд -
Позовні вимоги ОСОБА_1 задовольнити.
Позбавити ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, ІПН НОМЕР_1, батьківських прав відносно малолітніх дітей: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2.
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, ІПН НОМЕР_1, уродженки м. Харкова, яка зареєстрована: АДРЕСА_1 на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_11, аліменти на утримання малолітніх дітей: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, у розмірі 1/4 частини від усіх видів її заробітку щомісячно, однак не менше, 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 19 червня 2015 року і до досягнення дітьми повноліття.
Призначити ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_11 опікуном над малолітніми дітьми: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2.
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, ІПН НОМЕР_1 на користь ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 243,60 грн.
Рішення в частині стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць допустити до негайного виконання.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через Комінтернівський районний суд м. Харкова шляхом подачі в 10-денний строк, з дня проголошення рішення, апеляційної скарги. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя: М. В. Богдан