_________________________________________________________________________________________________________________________
Справа № 520/5721/15-ц
Провадження № 2-о/520/195/15
УХВАЛА

про відмову у відкритті провадження

13 травня 2015 року м. Одеса

Суддя Київського районного суду м. Одеси Прохоров П.А., розглянувши матеріали заяви ОСОБА_1 та ОСОБА_2, заінтересовані особи Відділ Державної реєстрації актів цивільного стану у Київському районі Одеського міського управління юстиції, про встановлення факту, що має юридичне значення,

встановив:

Заявники звернулися до Київського районного суду м. Одеси з заявою про встановлення факту, що має юридичне значення та просили суд ухвалити рішення, яким встановити факт відновлення запису в графі національність в поновленому актовому записі цивільного стану про народження ОСОБА_2, №11 від 13.07.1985 року, що складений 13.07.1985 року відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Любашівського районного управління юстиції, із подальшим встановленням порядку виконання рішення, відповідно до якого це рішення після набрання ним законної сили було б підставлю для органів РАЦС на внесення відповідних змін до актових записів про народження заявників.

27.04.2015 року вказану заяву було залишено без руху, а заявникам запропоновано надати додаткові пояснення щодо необхідності встановлення зазначеного факту за рішенням суду та пояснити, у чому полягає неможливість встановлення такого факту у позасудовому порядку; надати докази на підтвердження таких пояснень.

12.05.2015 року, за вх. № 18782 заявники звернулися до суду з заявою про усунення недоліків та надали письмові пояснення за текстом яких навели обставини та підстави звернення до суду.

Так заявники вказали, що встановлення факту єврейського походження заявникам необхідно для впорядкування документів, реалізації особистих прав, підтвердження єврейського походження його роду, та окрім того заявники зауважували про те, що встановлення зазначеного факту необхідно і для участі заявників у програмах Держави Ізраїль щодо використання пільг на лікувальні препарати, безкоштовного вивчення єврейської мови, навчання за кордоном.

З наведених пояснень вбачається, що заявники просять суд встановити факт, що має юридичне значення щодо належності заявників до певної національності.

Відповідно до наданих у Листі Верховного суду України від 01.01.2012 року розяснень, судам однозначно вказано на те, що у судовому порядку, у порядку окремого провадження, не можуть бути встановлені факти, щодо належності заявника до певної національності.

Таким чином, з вказаної заяви про встановлення факту, що має юридичне значення та зазначених розяснень, суддя дійшов висновку про те, що у відкритті провадження за заявою ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про встановлення факту, що має юридичне значення слід відмовити з підстав ч.4 ст. 256 ЦПК України.

Виходячи з наведеного та керуючись ст.ст. 11, 122, 208-210, 256 ЦПК України, суддя, -

ухвалив:

У відкритті провадження за заявою ОСОБА_1 та ОСОБА_2, заінтересовані особи Відділ Державної реєстрації актів цивільного стану у Київському районі Одеського міського управління юстиції, про встановлення факту, що має юридичне значення відмовити.

Ухвала може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги до апеляційного суду Одеської області через Київський районний суд м. Одеси протягом пяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга може бути подана протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя П.А. Прохоров