Справа № 456/1832/15-ц
Провадження № 2/456/961/2015
РІШЕННЯ

іменем України

11 грудня 2015 року Стрийський міськрайонний суд Львівської області

в складі: головуючого - судді Гулкевича О. В. ,

при секретарі Кулешник С.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Стрию цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

в с т а н о в и в :

позивачка звернулась до відповідача з позовом про розірвання шлюбу, покликаючись на те, що перебуває з останнім з 31.03.2006р. у зареєстрованому шлюбі, від якого має малолітню дитину - дочку ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1.

Причиною розірвання шлюбу є відсутність взаєморозуміння, різні погляди на сімейне життя, обов'язки подружжя та ведення спільного господарства. Відповідач зловживає алкоголем, приводить додому незнайомих осіб, з якими пиячить, дитиною не цікавиться, участі в її вихованні не приймає та не забезпечує матеріально. Сім'я фактично розпалася, шлюб є формальним, оскільки його збереження та подальше спільне проживання з відповідачем суперечить її інтересам.

В судовому засіданні позивачка підтримала позовні вимоги, покликаючись на викладенні у позовній заяві обставини, пояснила, що вони намагалися зберегти сім'ю, але у жовтні 2015р. відповідач побав її сестру за те, що остання, на його думку, втручалася у їхнє сімейне життя, а після цього побив і її (позивачку) також. Відтоді вона та відповідач разом не проживають, подружніх стосунків не підтримують. Вважала, що сім'я розпалася остаточно й подальше спільне проживання суперечитиме її інтересам.

Відповідач в судовому засіданні позов визнав.

Відповідно до ст.11, ч.2 ст.31, ч.4 ст.174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову, якщо визнання відповідачами позову не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб.

Заслухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає до задоволення з наступних підстав.

Згідно з ч.ч.2,4 ст.3 СК України сім'ю складають особи, які спільно проживають, пов'язані спільним побутом, мають взаємні права та обов'язки.Сім'я створюється на підставі шлюбу, кровного споріднення, усиновлення, а також на інших підставах, не заборонених законом і таких, що не суперечать моральним засадам суспільства.

Відповідно до ч.1 ст.110, ст.112 цього Кодексу позов про розірвання шлюбу може бути пред'явлений одним із подружжя. Суд з'ясовує фактичні взаємини подружжя, дійсні причини позову про розірвання шлюбу, бере до уваги наявність малолітньої дитини, дитини-інваліда та інші обставини життя подружжя. Суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

Судом встановлено, що неправомірна поведінка відповідача призвела до втрати позивачкою почуття любові та поваги до нього; вжиті судом заходи щодо примирення сторін не привели до бажаного результату; сторони разом не проживають, подружніх стосунків не підтримують, спільного господарства не ведуть, тому є всі підстави вважати, що розлад у сім'ї є стійким, оскільки подальше спільне проживання подружжя та збереження шлюбу суперечить інтересам як позивача, так і відповідачки, тому позов підлягає задоволенню.

Спору щодо місця проживання дочки ОСОБА_3, яка залишиться на утриманні відповідачки, та поділу набутого у шлюбі майна на час розгляду даної справи між сторонами немає.

Керуючись ст.ст.10,60,209,212-215,218 ЦПК України, ст.ст.110,112 СК України, суд

в и р і ш и в

позов задоволити. Розірвати шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, зареєстрований Нежухівською сільською радою Стрийського району Львівської області 31 березня 2006 року, актовий запис № 6.

Після розірвання шлюбу позивачці залишити прізвище - «ОСОБА_1».

Рішення суду може бути оскаржене до Апеляційного суду Львівської області протягом 10 днів з дня його проголошення через Стрийський міськрайоннний суд.

Головуючий-суддя О. В. Гулкевич