Номер справи 623/1764/15-ц
Номер провадження 2/623/508/2015
УХВАЛА

іменем України

про витребування доказів

27 травня 2015 року м. Ізюм

Суддя Ізюмського міськрайонного суду Харківської області Бутенко В.М., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Ізюмської міської ради Харківської області про визнання права власності на спадкове майно, -

в с т а н о в и в:

14 квітня 2015 року ОСОБА_1 звернулася до суду з вказаним позовом до Ізюмської міської ради Харківської області про визнання права власності на спадкове майно, а саме на 1/4 частини житлового будинку з господарсько-побутовими будівлями, розташованого за адресою: Харківська область, м. Ізюм, вул. Пржевальського, буд. № 34, в порядку спадкування за законом після смерті її чоловіка ОСОБА_2, померлого 2 вересня 2005 року.

Позивач звернулася до суду з клопотанням про витребування доказів по справі у звязку із необхідністю доведення обставин, що викладені у позовній заяві, і просить суд:

- витребувати від Ізюмської державної нотаріальної контори Харківської області копію спадкової справи на ім'я ОСОБА_3, померлої 21 січня 1995 року, та копію спадкової справи на ім'я ОСОБА_2, померлого 02 вересня 2005 року;

- витребувати від Реєстраційної служби Ізюмського міськрайонного управління юстиції Харківської області інформаційну довідку з Державного реєстру прав, а у разі відсутності відомостей у Державному реєстрі прав з використанням реєстраційних даних Реєстру прав власності на нерухоме майно, Єдиного реєстру заборон відчуження обєктів нерухомого майна та Державного реєстру іпотек, про наявність записів про державну реєстрацію права власності або іншого речового права на нерухоме майно, що розташоване за адресою: Харківська область, м. Ізюм, провулок Пржевальського, будинок № 34.

Перевіривши матеріали справи, вважаю, що клопотання позивача підлягає задоволенню.

Згідно до ч.1 ст. 137 ЦПК України у випадках, коли щодо отримання доказів у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, є складнощі, суд за їх клопотанням зобов'язаний витребувати такі докази. Клопотання про витребування доказів має бути подано до або під час попереднього судового засідання, а якщо попереднє судове засідання у справі не проводиться, - до початку розгляду справи по суті із долученням відомостей про неможливість отримання таких доказів особисто стороною або іншою особою, яка бере участь у справі.

Так, позивач самостійно отримати ці необхідні докази та дані не може, тому що він не є власником вказаного майна у вигляді будинку.

Керуючись ст. 137 ЦПК України, -

У Х В А Л И В:

Витребувати від Ізюмської державної нотаріальної контори Харківської області копію спадкової справи на ім'я ОСОБА_3, померлої 21 січня 1995 року, та копію спадкової справи на ім'я ОСОБА_2, померлого 02 вересня 2005 року.

Витребувати від Реєстраційної служби Ізюмського міськрайонного управління юстиції Харківської області інформаційну довідку з Державного реєстру прав, а у разі відсутності відомостей у Державному реєстрі прав з використанням реєстраційних даних Реєстру прав власності на нерухоме майно, Єдиного реєстру заборон відчуження обєктів нерухомого майна та Державного реєстру іпотек, про наявність записів про державну реєстрацію права власності або іншого речового права на нерухоме майно, що розташоване за адресою: Харківська область, м. Ізюм, провулок Пржевальського, будинок № 34.

Докази, які вимагає суд від Ізюмської державної нотаріальної контори Харківської області, від Реєстраційної служби Ізюмського міськрайонного управління юстиції Харківської області направити до Ізюмського міськрайонного суду Харківської області безпосередньо у строк до 19 червня 2015 року.

Копію ухвали для виконання направити до Ізюмської державної нотаріальної контори Харківської області, до Реєстраційної служби Ізюмського міськрайонного управління юстиції Харківської області.

Розяснити керуючим особам Ізюмської державної нотаріальної контори Харківської області, Реєстраційної служби Ізюмського міськрайонного управління юстиції Харківської області що відповідно до вимог ч.5 ст. 137 ЦПК України за неповідомлення суду про неможливість подати докази, а також за неподання доказів, у тому числі і з причин, визнаних судом неповажними, винні особи несуть відповідальність, встановлену законом.

Ухвала не оскаржується.

Суддя В. М. Бутенко