ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА
провадження № 2/753/8573/15
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

м. Київ

"02" листопада 2015 р. Суддя Дарницького районного суду м. Києва Сирбул О.Ф., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_2 до Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку "Згода - 96" про визнання недійсними рішень загальних зборів співвласників багатоквартирного будинку "Згода - 96" від 16 вересня 2015 року та рішення правління про обрання голови правління,-

встановив:

Позивач ОСОБА_2 звернулася до суду з позовною заявою до Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку "Згода - 96" про визнання недійсними рішень загальних зборів співвласників багатоквартирного будинку "Згода - 96" від 16 вересня 2015 року та рішення правління про обрання голови правління.

Подана позовна заява підлягає залишенню без руху, оскільки не відповідає вимогам ст. 119 ЦПК України.

Так, відповідно до вимог ч. 8 ст. 119 ЦПК України якщо позовна заява подається представником позивача, до позовної заяви додається довіреність чи інший документ, що підтверджує його повноваження.

За змістом ч. ч. 2, 3 ст. 42 ЦПК України довіреність фізичної особи повинна бути посвідчена нотаріально або посадовою особою організації, в якій довіритель працює, навчається, перебуває на службі, стаціонарному лікуванні чи за рішенням суду, або за місцем його проживання; довіреність від імені юридичної особи видається за підписом посадової особи, уповноваженої на це законом, статутом або положенням, з прикладенням печатки юридичної особи (за наявності).

Так, замість оригіналу такого документу, визначеного ст. 42 ЦПК України, до позовної заяви може бути додана його належним чином засвідчена копія.

Статтею 246 Цивільного кодексу України передбачає, що довіреність від імені юридичної особи видається її органом або іншою особою, уповноваженою її установчими документами та скріплюється печаткою цієї юридичної особи.

Представник не може допускатися до участі у справі за відсутності документів, що підтверджують його повноваження або якщо вони належно не оформлені.

Так, Закон не допускає надання копії довіреності фізичної особи, якщо вона належно не оформлена.

Всупереч вимогам ч. 5 ст. 119 ЦПК України, позивачем не в повній мірі сплачений судовий збір.

У разі коли в позовній заяві об'єднано дві і більше вимог немайнового характеру, судовий збір сплачується за кожну вимогу немайнового характеру відповідно до п. 1 ч. 3 ст. 6 Закону України «Про судовий збір».

Як вбачається з матеріалів справи позивач подала позовну заяву з двома вимогами немайнового характеру, за які сплата судового збору підлягає сплаті за кожну вимогу окремо, а тому позивачу необхідно доплатити судовий збір за ставкою встановленою ст. 4 Закону України «Про судовий збір» за подачу позовної заяви немайнового характеру 0,4 розміру мінімальної заробітної плати (487,20 грн.).

Відповідно до ч. 5 ст. 119 ЦПК України до позовної заяви подаються документи, що підтверджують сплату судового збору.

Судовий збір підлягає сплаті на наступний рахунок:

Отримувач коштів УДКСУ у Дарницькому районі

Код отримувача (код за ЄДРПОУ) 38021179

Рахунок отримувача 312 3

Банк отримувача ГУ ДКСУ у м. Києві

Код банку отримувача 82 00 19

Код класифікації бюджету 22030001

Призначення платежу 0; «Судовий збір», Дарницький р/с, 02896704, за (вид звернення, пункт з таблиці ставок судового збору.

Приписами п. 3, ч. 2 статті 119 ЦПК України, передбачено, що, позовна заява повинна містити: зміст позовних вимог.

В позовних вимогах позивач просить визнати недійсними рішення загальних зборів об'єднання співвласників багатоквартирного будинку "Згода - 96" від 16 вересня 2015 року та рішення про обрання голови правління.

Однак, як вбачається з поданої позовної заяви, позивач не конкретизував позовні вимоги, а саме не зазначив чітко які саме рішення загальних зборів (номери) визнати недійсними, та від якого числа, також п. 2 позовних вимог не зазначив яке саме рішення правління про обрання голови правління необхідно визнати недійсним (номер, та дату).

Виходячи з положень ст.121 ЦПК України, якщо позовна заява не відповідає вимогам, передбаченим ст.119 ЦПК України, суд постановлює ухвалу про залишення заяви без руху та надає строк для усунення недоліків.

На підставі викладеного та керуючись ст. 121 ЦПК України, суддя,-

У Х В А Л И В:

Позовну заяву ОСОБА_2 до Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку "Згода - 96" про визнання недійсними рішень загальних зборів співвласників багатоквартирного будинку "Згода - 96" від 16 вересня 2015 року та рішення правління про обрання голови правління- залишити без руху, надавши позивачу строк для усунення вказаних недоліків, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання позивачем ухвали.

Роз'яснити позивачу, що у разі не виконання вимог ухвали до вказаного терміну позовна заява вважатиметься не поданою та буде повернута позивачу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: