Справа № 487/4433/14-ц
Провадження № 2/487/65/15
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(ЗАОЧНЕ)

23.11.2015 року Заводський районний суд м. Миколаєва

в складі

головуючого судді Разумовської О. Г.,

при секретарі Кожині В.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Миколаєві цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2, про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

В С Т А Н О В И В:

05.05.2014 року ПАТ «УкрСиббанк» звернулося до суду з позовом до ОСОБА_1, ОСОБА_2, про стягнення заборгованості за кредитним договором, мотивуючи тим, що внаслідок порушення відповідачем зобовязань за кредитним договором, позивачу було нанесено збитки на суму 151 482,43 грн.

До судового засідання позивач не зявився, суд просив розглянути справу за його відсутності, позовні вимоги підтримав, просив суд позов задовольнити не заперечував проти заочного розгляду справи.

Відповідачі ОСОБА_1 та ОСОБА_3 до судового засідання не зявилися, хоча про час і місце судового засідання були повідомлені належним чином, шляхом розміщення оголошення в газеті «Рідне Прибужжя» редакції № 44 від 29 жовтня 2015 року, причину неявки не повідомили.

Суд вважає за можливе ухвалити рішення про заочний розгляд справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.

Дослідивши письмові матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

06.03.2007 року між Акціонерним комерційним інноваційним банком «УкрСиббанк» (з 21.12.2009 року Публічне акціонерне товариство «УкрСиббанк») та ОСОБА_1 було укладено договір про надання споживчого кредиту №0, відповідно до умов якого банк надав відповідачці кредит в іноземній валюті в сумі 25 800,00 дол. США, а ОСОБА_1 зобовязалася повернути даний кредит у повному обсязі не пізніше 03.03.2017 року згідно з графіком погашення кредиту та сплатити за користування кредитом проценти у розмірі 13,5 % річних.

З метою забезпечення своєчасного і повного виконання зобовязань ОСОБА_1 за кредитним договором, між ПАТ «УкрСиббанк» та ОСОБА_3 було укладено договір поруки від 06 березня 2007 року.

Відповідно до умов договору поруки, поручитель зобовязується відповідати у повному обсязі за виконання позичальником усіх зобовязань, що виникли з кредитного договору. відповідальність позичальника і поручителя є солідарною.

Згідно зі ст. 554 ЦК України, поручитель відповідає перед кредитором у тому ж обсязі, що і боржник, включаючи сплату основного боргу, процентів, неустойки, відшкодування збитків.

Відповідно до ст. 1054 ЦК України, за кредитним договором кредитодавець зобовязується надати грошові кошти позичальнику в розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобовязується повернути кредит та сплатити відсотки.

Згідно статей 525, 526, 530, 610 ЦК України, зобовязання, які взяли сторони на себе при укладанні договору, повинні виконуватись належним чином і у встановлений строк відповідно до умов договору та вимог Цивільного кодексу України. Одностороння відмова від виконання зобовязання не допускається. Порушенням зобовязання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобовязання.

ПАТ «УкрСиббанк» свої зобовязання за договором та угодою виконав в повному обсязі, а саме надав ОСОБА_1 кредит у розмірі, встановленому договором.

Відповідач зобовязання за договором виконував не належним чином, у звязку з чим у нього утворилась кредитна заборгованість та заборгованість по процентам, пеня за несвоєчасне погашення заборгованості.

Позичальник умов договорів не дотримувався, систематично їх порушуючи, взятих на себе зобовязань не виконував, чим завдав кредитору збитків, розмір яких станом на 01.04.2014 становив 151 482,43 грн.

Не виконуючи належним чином зобовязання за вказаним договором відповідач порушив зазначені вище норми законодавства та умови кредитного договору.

За таких обставин, суд приходить до висновку, що позов обґрунтований та підлягає задоволенню в повному обсязі.

Згідно ст. ст. 526, 527, 530 ЦК України, зобовязання повинно виконуватись належним чином згідно з умовами договору.

Окрім того, відповідно до ст. 88 ЦПК України, з відповідачів на користь позивача підлягає стягненню сплачений судовий збір у розмірі 1514,82 грн. (по 757,41 грн. з кожного).

На підставі викладеного, керуючись ст. 226 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В :

Позовні вимоги Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2, про стягнення заборгованості за кредитним договором задовольнити.

Стягнути на користь Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» (рахунок № 0113 в АТ «УкрСиббанк», м. Харків, МФО 351005, код 09807750) солідарно з ОСОБА_1 (місце проживання: 54010, Миколаївська обл.., місто Миколаїв, вул. Бузника, 4/а, кв. 7, дата та місце народження: 12.04.1973 р., місто Миколаїв ідентифікаційний номер: НОМЕР_1) та ОСОБА_2 (місце проживання: 54017, Миколаївська обл.., місто Миколаїв, вул. Декабристів, 23/а, кв. 63, дата та місце народження: 16.02.1971 р., місто Миколаїв ідентифікаційний номер: НОМЕР_2) суму боргу по поверненню кредитних коштів, процентів за користування кредитом за договором про надання споживчого кредиту №0 від 06 березня 2007 року в розмірі 13 773,51 (тринадцять тисяч сімсот сімдесят три) дол.. США 51 цент, що за курсом НБУ станом на 01.04.2014 року становить 151 482,43 (сто пятдесят одна тисяча чотириста вісімдесят дві) гривні 43 копійок, з яких:

- 12 197,51 дол. США, що за курсом НБУ станом на 01.04.2014 року становить 134 149,43 гривень кредитна заборгованість;

- 1 103,54 дол. США, що за курсом НБУ станом на 01.04.2014 року становить 12 136,84 гривень заборгованість за процентами;

- 441,27 дол. США, що за курсом НБУ станом на 01.04.2014 року становить 4 853,12 гривень пеня за прострочення сплати кредиту;

- 31,19 дол. США, що за курсом НБУ станом на 01.04.2014 року становить 343,04 гривень пеня за прострочення сплати процентів.

Стягнути з ОСОБА_1, ОСОБА_2 на користь Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» витрати по сплаті судового збору в розмірі 1514,82 грн. (по 757,41 грн. з кожного).

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом 10 днів з дня отримання його копії.

Суддя О.Г. Разумовська