Провадження № 2/522/616/15
У Х В А Л А

04 грудня 2015 року Приморський районний суд м. Одеси в складі:

головуючого-судді Чернявської Л.М.,

при секретарі Прусс О.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Одесі в залі засідань суду в місті ОСОБА_1 заяву про залишення частини позовних вимог без розгляду,

В С Т А Н О В И В:

В провадженні суду знаходиться справа за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про встановлення факту проживання однією сімєю чоловіка та жінки без реєстрації шлюбу, визнання майна спільною сумісною власністю, визнання права власності на майно, набуте за час спільного проживання, зміну черговості одержання права на спадкування, усунення від права на спадкування. Позивач просить:

- встановити факт проживання однією сімєю чоловіка та жінки без реєстрації шлюбу між ним, ОСОБА_4 та ОСОБА_5 у період з вересня 1999 року по 19.04.2014 року;

- визнати 719/4000 частини квартири АДРЕСА_1, які відповідно до реєстраційного посвідчення від 30.09.2003 року № 20604.091 належали ОСОБА_5 на підставі договору купівлі-продажу від 16.01.2002 року посвідченого приватним нотаріусом Одеського міського нотаріального округу ОСОБА_1 - спільною сумісною власністю;

- визнати за ОСОБА_4 право власності на ? частину 719/4000 частин квартири АДРЕСА_2, які були набуті за час спільного сумісного проживання чоловіка та жінки без реєстрації шлюбу;

- замінить черговість одержання права на спадкування та визнати за ним ОСОБА_4 право на спадкування за законом, як спадкоємця першої черги, до майна, яке складається з 719/4000 частин та 281/1000 частин квартири АДРЕСА_1, що залишилось після смерті ОСОБА_5 та належало ії на праві власності;

- усунути ОСОБА_6 від права на спадкування до майна, яке залишилося після смерті ОСОБА_5.

В судовому засіданні позивач звернувся до суду з заявою про залишення частини позовних вимог без розгляду, а саме вимогу про усунення ОСОБА_3 від права на спадкування до майна, яке залишилось після смерті ОСОБА_7, а 29 жовтня 2015 року уточнив позовні вимоги.

В силу ст. 11 ЦПК України суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням фізичних чи юридичних осіб, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених ними вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі.

Згідно п. 5 ч.1 ст. 207 ЦПК України суд залишає заяву без розгляду якщо позивач подав заяву про залишення позову без розгляду.

Особа, яка бере участь у справі, розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд.

При таких обставинах, суд вважає можливим позовні вимоги ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про усунення ОСОБА_3 від права на спадкування до майна, яке залишилось після смерті ОСОБА_7 залишити без розгляду.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 11, 31, 207, 208-210 ЦПК України, суд -

У Х В А Л И В:

Позовні вимоги ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про усунення ОСОБА_3 від права на спадкування до майна, яке залишилось після смерті ОСОБА_7 залишити без розгляду.

Розяснити що відповідно частини 2 статі 207 ЦПК України особа, заяву якої залишено без розгляду, після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду, має право звернутися до суду повторно.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Одеської області, через Приморський районний суд міста ОСОБА_1, шляхом подачі апеляційної скарги на ухвалу суду протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Чернявська Л. М. 04.12.2015