Справа № 266/1431/15-ц
Провадженя№ 2/266/693/15
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(ЗАОЧНЕ)

15 липня 2015 року м. Маріуполь

Приморський районний суд в складі: головуючого судді Пантелєєва Д.Г., при секретарі Сидоровій Н.В. розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Маріуполі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся з позовом до відповідача про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням, вказуючи на те, що він є власником 1/3 будинковолодіння №60 по вул. Лінніка в Приморському районі м. Маріуполі згідно договору дарування №1153 від 02.07.2002 року, зареєстрованого Маріупольским БТІ 19.07.2002 року за №1344.

Крім нього, в належній йому частині будинковолодіння зареєстровано ОСОБА_2 та ОСОБА_3, які з жовтня 2012 року в будинку не мешкають, їх особистих речей в будинку не має, витрат по утриманню нерухомості не несуть. Прохав визнати відповідачів такими, що втратили право користування житловим приміщенням за адресою: м. Маріуполь, вул. Лінніка, б. 60.

Позивач в судове засідання не зявився, надіславши на адресу суду заяву, в якій позовні вимоги підтримав в повному обсязі, прохав їх задовольнити, розглянувши справу за його відсутності.

Відповідачі у судове засідання не зявились, хоча про час та місце розгляду справи були повідомлені належним чином, в результаті чого, згідно зі ст. 224 ЦПК України суд ухвалив провести заочний розгляд справи на підставі наявних у справі доказів.

Дослідивши письмові матеріали справи, приходить до наступного:

Згідно із положеннями ст. 150 ЖК України громадяни, які мають у приватній власності будинок (частину будинку), квартиру, користуються ним (нею) для особистого проживання і проживання членів їх сімей і мають право розпоряджатися цією власністю на свій розсуд.

Відповідно до ст. 391 ЦК України власник майна має право вимагати усунення перешкод у здійсненні ним права користування та розпоряджання своїм майном.

З наданих суду матеріалів вбачається, що ОСОБА_1 є власником 1/3 будинковолодіння №60 по вул. Лінніка в Приморському районі м. Маріуполя, що підтверджується договором дарування №1153 від 02.07.2002 року (а. с. 17), реєстраційним свідоцтвом, виданим Маріупольским БТІ 19.07.2002 року за №1344 (а. с. 4) та несе витрати по утриманню майна (а. с. 5-15).

В будинку зареєстровано відповідачів ОСОБА_2 та ОСОБА_3, які в будинку не мешкають, витрат по його утриманню не несуть, відсутність відповідачів підтверджено актами від 16.04.2015 року (а. с. 16) та від 23.04.2015 року (а. с. 3)

За наведених підстав суд вважає можливим визнати ОСОБА_2, ОСОБА_3 такими, що втратили право користування житловим приміщенням за адресою: м. Маріуполь, вул. Лінніка, б. 60.

Керуючись ст.ст. 88, 213-215, 224 ЦПК України, ст.. 150 ЖК України, ст. 391 ЦК України, суд

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням задовольнити повністю.

Визнати ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 такими, що втратили право користування житловим приміщенням в будинку із наступним зняттям з реєстрації за адресою: Маріуполь, вул. Лінніка, б. 60.

Копію судового рішення направити відповідачу. Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення може бути оскаржено позивачем в апеляційному порядку до апеляційного суду Донецької області через Приморський районний суд м. Маріуполя шляхом подання в 10-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене відповідачем в апеляційному порядку.

Суддя: Пантелєєв Д. Г.