Справа № 706/1087/15-ц
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
29 вересня 2015 року м. Христинівка

Христинівський районний суд Черкаської області в складі:

головуючого судді Орендарчука М.П.,

при секретарі Пізняк Т.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Христинівка цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на дитину, -

ВСТАНОВИВ:
Позивач звернулася в Христинівський районний суд з позовом до відповідача про стягнення аліментів на дитину.

Посилалась на те, що наказом Христинівського районного суду Черкаської області від 26.03.2013 із відповідача стягнуто аліменти на її користь на утримання дітей: дочки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , сина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , в розмірі 30% прожиткового мінімуму на дітей відповідного віку, на кожну дитину, щомісячно починаючи з 18.03.2013 року і до досягнення найстаршою дитиною повноліття, тобто до ІНФОРМАЦІЯ_3 .

У зв`язку із тим що відповідач не спроможний був сплачувати аліменти в розмірі 30% прожиткового мінімуму на дітей відповідного віку, у 2013 році рішенням Христинівського районного суду від 20.06.2013 року у справі №706/759/13-ц задоволено позов ОСОБА_2 до неї про зміну розміру аліментів із 30% прожиткового мінімуму відповідного віку дитини на тверду грошову суму в розмірі 200 грн.

На даний час відповідач має постійний заробіток, працює на посаді стрільця загону воєнізованої охорони в військовій частині НОМЕР_1 з 03.11.2014 року (наказ №229 від 31.10.2014 року). Про те що відповідач на даний час працевлаштований вона дізналася випадково, а так як він добровільно не зв`язався з нею не запропонував доплачувати аліменти, вона вимушена повторно звертатись до суду із позовом про стягнення аліментів на утримання дітей. Вона ніде не працює, заробітку не має, що підтверджується довідко сільської ради від 30.07.2015 року №179.

Їх діти, що були народжені за час шлюбу проживають та будуть проживати з нею, про що свідчить довідка про склад сім`ї №178 від 30.07.2015 року.

В судове засідання позичка не з`явилась, проте від неї до суду надійшла заява, в якій вона позов підтримує та просить справу розглядати у її відсутність.

В судове засідання відповідач не з`явився, проте від нього до суду надійшла заява в якій він позовні вимоги визнає, та просить справу розглядати у його відсутність.

Відповідно до ч. 4 ст 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає до задоволення під час попереднього розгляду справи, виходячи з наступного.

У відповідності до ст.180 Сімейного Кодексу України обов`язок утримувати своїх неповнолітніх та непрацездатних дітей лежить на їх батьках. При ухиленні батьків від цього обов`язку кошти на утримання дітей (аліменти) стягуються в судовому порядку.

Відповідач не надав суду доказів про те, що немає можливості сплачувати кошти на утримання дитини, не надав документи, які підтверджують відсутність заробітку, а навпаки позов визнав в повному об`ємі не заперечував проти його задоволення.

Тому, суд вважає за необхідне задовольнити позов в повному обсязі.

Судові витрати на підставі ст. 88 ЦПК України підлягають стягненню із відповідача.

Керуючись ст.ст.10, 58-60, 130, 212, 209 ЦПК України та на підставі ст.ст. 180-184 СК України, суд, -

ВИРІШИВ:
Позов задовольнити повністю.

Стягувати з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , жителя АДРЕСА_1 , реєстраційний номер НОМЕР_2 , працюючого на посаді стрільця загону воєнізованої охорони в військовій частині НОМЕР_1 з 03.11.2014 року (наказ №229 від 31.10.2014 року), аліменти на користь ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_5 на утримання дітей: дочки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , сина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 в розмірі 1/4 % частки з усіх видів його доходів, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно, починаючи з моменту подачі заяви до суду (10.08.2015) року і до досягнення дітьми повноліття.

Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , жителя АДРЕСА_1 243.60 грн. судовий збір на користь держави.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Черкаської області через Христинівський районний суд Черкаської області протягом десяти днів з дня проголошення, а особами, які брали участь у справі, але не були присутніми в судовому засіданні під час проголошення, протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: М.П. Орендарчук