Справа № 2-2369/11
Провадження № 2/500/713/15
УХВАЛА

20 травня 2015 року

Ізмаїльський міськрайонний суд Одеської області в складі:

головуючого Жигуліна С.М.

при секретарі Івановій Ю.П.

за участю:

адвоката ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Ізмаїлі

справу за позовом

ОСОБА_2

до

Одеського обласного управління водних ресурсів Державного агентства водних ресурсів України,

ОСОБА_3

про

скасування наказів про дисциплінарне стягнення, поновлення на роботі і стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу

В С Т А Н О В И В

Позивач та його представник заявили клопотання про відкладення розгляду справи через незабезпечення примусових приводів свідків за ухвалою суду від 04 лютого 2015 року та неможливістю виконання ухвали суду від 16 березня 2015 року та 08 квітня 2015 року про проведення відеоконференції для допиту свідків за межами Ізмаїльського міськрайонного суду. Разом із тим вважають необхідним дослідження показань свідків, у зв'язку із чим заявили клопотання про проведення відеоконференції з метою допиту свідків, а також дослідження актів інвентаризації незавершених об'єктів Одеського обласного управління водних ресурсів Державного агентства водних ресурсів України за 2010-2011 роки.

Представник відповідача в судове засідання не з'явилась, оповіщена у встановленому порядку про час і місце судового розгляду, про причину неявки не повідомила.

Вислухавши пояснення, думку захисту, суд вважає заявлене клопотання обгрунтованим.

Предметом дослідження є звільнення позивача за наказом № 15-ос від 02 лютого 2011 року за систематичне невиконання своїх функціональних обов'язків за ст. 40 п.3 КЗпП України. Заявою позивача від 08 квітня 2015 року позовні вимоги змінені щодо посади, на яку позивач вважає за необхідне своє поновлення на роботі.

Ухвалою суду від 19 листопада 2013 року відповідно до вимог ст. 10 ч.4 ЦПК України суд сприяв здійсненню прав сторін у випадках, встановлених цим Кодексом, що були підставою для витребування з Одеського обласного управління водних ресурсів Державного агентства водних ресурсів України акту інвентаризації незакінчених об'єктів за 2010-2011 роки.

За ухвалою суду від 04 лютого 2015 року керівництво Одеського обласного управління водних ресурсів Державного агентства водних ресурсів України зобов'язано надати в судове засідання на 19 грудня 2014 року на 10 годину акт інвентаризації незакінчених об'єктів за 2010-2011 роки.

Разом із тим до наступного часу вказаний документ до матеріалів справи не долучений, письмові пояснення щодо вказаної обставини не надані.

Між тим справа розглядається в термін, що перебільшує вимоги ст. 157 ЦПК України, з урахуванням чого проведення судового засідання в режимі відеоконференції є можливим заходом для прийняття рішення по суті спору, для чого ухвалою суду від 16 березня 2015 року розгляд справи відкладено для допиту вищевказаних свідків у режимі відеоконференції.

Листом за № 1874/15 від 03 квітня 2015 року визначено про неможливість проведення відеоконференції з Кілійським районним судом Одеської області.

Таким чином для дослідження доказів з боку позивача в судовому засіданні підлягає дослідженню акт інвентаризації незакінчених об'єктів за 2010-2011 роки, який знаходиться у відповідача, а також викликається свідок ОСОБА_4 начальника Кілійського міжрайонного управління водного господарства Одеського обласного управління водних ресурсів Державного агентства водних ресурсів України і проводиться допит в режимі відеоконференції свідків у Татарбунарському районному суді Одеської області та Малиновському районному суді м. Одеси.

Свідок ОСОБА_4 в судове засідання не з'явився, оповіщений у встановленому порядку про час і місце судового розгляду.

За ухвалою від 08 квітня 2015 року проведення відеоконференції неможливе з Татарбунарським районним судом Одеської області, куди в засідання за телефонною інформацією з'явився свідок ОСОБА_5, через відсутність вільних залів, які обладнані належним устаткуванням.

Через вказану обставину неможливо провести судове засідання в режимі відеоконференції з Малиновським районним судом Одеської області, звідки відсутня інформація про явку свідків.

Керуючись ст. 210 ЦПК України

У Х В А Л И В:

Відкласти розгляд справи на 25 червня 2015 року на 14 годину.

Витребувати з Одеського обласного управління водних ресурсів Державного агентства водних ресурсів України акт інвентаризації незакінчених об'єктів за 2010-2011 роки.

Викликати в судове засідання ОСОБА_4 начальника Кілійського міжрайонного управління водного господарства Одеського обласного управління водних ресурсів Державного агентства водних ресурсів України.

Провести допит свідків за позовом ОСОБА_2 до Одеського обласного управління водних ресурсів Державного агентства водних ресурсів України, ОСОБА_3 про скасування наказів про дисциплінарне стягнення, поновлення на роботі і стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу в судовому засіданні в режимі відеоконференції.

1)
Доручити Татарбунарському районному суду Одеської області забезпечити проведення відеоконференції на 25 червня 2015 року на 14 годину 30 хвилин для допиту

· ОСОБА_5 начальника Татарбунарського міжрайонного управління водного господарства Одеського обласного управління водних ресурсів Державного агентства водних ресурсів України;

1)
Доручити Малиновському районному суду м. Одеси забезпечити проведення відеоконференції на 25 червня 2015 року на 15 годину для допиту:

· ОСОБА_6 головного інженера Одеського обласного управління водних ресурсів Державного агентства водних ресурсів України;

· ОСОБА_7 головного бухгалтера Одеського обласного управління водних ресурсів Державного агентства водних ресурсів України;

· ОСОБА_8 начальника відділу експлуатації Одеського обласного управління водних ресурсів Державного агентства водних ресурсів України.

Відеоконференцію провести за участю:

позивача: ОСОБА_2;

представника позивача адвоката ОСОБА_1

відповідачів: представника ОСОБА_9

Копію ухвали про участь у судовому засіданні надіслати на адресу за місцем роботи:

1)
ОСОБА_4 начальника Кілійського міжрайонного управління водного господарства Одеського обласного управління водних ресурсів Державного агентства водних ресурсів України;

2) ОСОБА_5 начальника Татарбунарського міжрайонного управління водного господарства Одеського обласного управління водних ресурсів Державного агентства водних ресурсів України;

3) ОСОБА_6 головного інженера Одеського обласного управління водних ресурсів Державного агентства водних ресурсів України;

4) ОСОБА_7 головного бухгалтера Одеського обласного управління водних ресурсів Державного агентства водних ресурсів України;

5) ОСОБА_8 начальника відділу експлуатації Одеського обласного управління водних ресурсів Державного агентства водних ресурсів України.

Для забезпечення виконання копію ухвали надіслати:

· Татарбунарському районному суду Одеської області;

· Малиновському районному суду м. Одеси.

·

·

Суддя: ОСОБА_10