Справа 510/888/15-ц Р І Ш Е Н Н Я
09.11.2015 р. року Ренійський районний суд Одеської області
У складі: головуючого судді - Сорокіна К.В.,
при секретарі - Арабаджи Л.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у місті Рені цивільну справу за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 до ОСОБА_4 (третя особа - Ренійський РС ГУ ДМС України в Одеській області) про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням, -
Відповідач ОСОБА_4 будучи належним чином сповіщений в порядку ч.5 ст.74 ЦПК України на попередній розгляд справи, у судове засідання не зявився. У звязку із цими обставинами суд прийняв рішення про заочний розгляд справи на підставі наявних доказів.
Позивачі у судове засідання не зявилися, направили до суду заяву з проханням розглянути справу у їхню відсутність, позовні вимоги підтримують в повному обсязі.
Представник третьої особи у судове засідання не зявився, направив до суду заяву з проханням розглянути справу у його відсутності, не заперечує проти задоволення позовних вимог. Судом в ході судового розгляду справи були дослідженні наступні докази: копія технічного паспорту на квартиру АДРЕСА_1; копія свідоцтва про право власності на житло №86; копія паспорта ОСОБА_5, копія свідоцтва про смерть ОСОБА_6, копія паспорта ОСОБА_3, ОСОБА_2, ОСОБА_1.
Дослідивши надані сторонами докази, судом були встановлені такі обставини.
Позивачі є власниками квартири №4 в житловому будинку №6 по вул. Пролетарська в м. Рені, Одеської області, що підтверджується свідоцтвом про право власності на житло від 17.05.1999 року.
У квартирі зареєстрований таким, що проживає ОСОБА_4, відповідач по справі.
Відповідач проживає в іншій області, самостійно не бажає проводити перереєстрацію свого місця проживання, з позивачами не спілкується, його фактичне місцезнаходження позивачам невідоме.
Відповідач не є власником нерухомого майна за зазначеною адресою, в квартирі не проживає. Своїм перебуванням по теперішній час на реєстраційному обліку за вказаною адресою відповідач створює позивачам перешкоди в реалізації в повному обсязі прав та інтересів власників.
Вивчивши матеріали справи та надані документи, суд приходить до висновку, що по справі мають місце правовідносини повязані із правом власності.
Позовні вимоги позивача обґрунтовані і підлягають задоволенню виходячи з наступного: Згідно ст. 317 ЦК України власнику належать права володіння, користування та розпорядження своїм майном. Право власності позивачів на квартиру АДРЕСА_1 підтверджується свідоцтвом про право власності на житло від 17.05.1999 р. Відповідач ОСОБА_4 зареєстрований у належній позивачам квартирі, однак фактично в ній не проживає.
За ч. 1 ст. 41 Конституції України кожен має право володіти, користуватися і розпоряджатися своєю власністю. Відповідно до положень ст. 316 ЦК України правом власності є право особи на річ (майно), яке вона здійснює відповідно до закону за своєю волею, незалежно від волі інших осіб.
У відповідності із ст. 317, ст. 319 ЦК України власникові належать права володіння, користування та розпоряджання своїм майном. Власник володіє, користується, розпоряджається своїм майном на власний розсуд. Власник має право вчиняти щодо свого майна будь-які дії, які не суперечать закону.
Відповідно до абз. 6 ч. 1 ст. 3 Закону України «Про свободу пересування та вільний вибір місця проживання в Україні» від 11.12.2003р. реєстрація - це внесення інформації до Єдиного державного демографічного реєстру про місце проживання або місце перебування особи із зазначенням адреси, за якою з особою може вестися офіційне листування або вручення офіційної кореспонденції. Документом, до якого вносяться відомості про місце проживання та місце перебування особи, є у т.ч. паспорт громадянина України.
Таким чином, правовою підставою для перебування на реєстраційному обліку є проживання чи перебування особи за певною адресою.
Відповідно до ст. 7 Закону України «Про свободу пересування та вільний вибір місця проживання в Україні» зняття з реєстрації місця проживання особи здійснюється на підставі судового рішення, яке набрало законної сили, про позбавлення права користування житловим приміщенням.
Згідно ст. 321 ЦК України, право власності є непорушним. Ніхто не може бути протиправно позбавлений цього права чи обмежений у його здійснені.
У зв'язку із вищевикладеним, суд вбачає всі правові підстави для визнання відповідача таким, що втратив право користування житловим приміщенням і зняття його з реєстраційного обліку.
Виходячи з вищевикладеного,
Керуючись ст.ст. 3, 10, 11, 60, 212, 213, 214, 215 ЦПК України, ст. 16, 317, 319, 321, 346, ЦК України, ст. 41 Конституції України, ст. 3 Закону України «Про свободу пересування та вільний вибір місця проживання в Україні», суд -
1. Позовні вимоги ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3- задовольнити.
2. ОСОБА_4 визнати таким, що втратив право користування квартирою №4 в будинку №6 по вул. Пролетарська в м. Рені, Одеської області.
3. Зобовязати Ренійський районний сектор Головного управління ДМС в Одеській області зняти з реєстраційного обліку ОСОБА_4 за адресою: АДРЕСА_2.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: К.В. Сорокін