Іванівський районний суд Одеської області
Іванівський районний суд Одеської області
Справа № 499/178/15-ц
Провадження № 2-о/499/5/15
У Х В А Л А

про забезпечення доказів та оголошення перерви

"12" березня 2015 р. смт.Іванівка

Іванівський районний суд Одеської області у складі головуючого судді Кравчука О.О., учасника цивільного процесу секретаря судового засідання Іваницької І.Р., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду позовну заяву ОСОБА_1 до Петрівської селищної ради Іванівського району Одеської області про встановлення факту постійного проживання разом зі спадкодавцем на час відкриття спадщини та про визнання права власності на спадкове майно,

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовною заявою до Петрівської селищної ради Іванівського району Одеської області в якій просив визнати за ним право власності на спадкове майно, та встановити факт постійного проживання разом зі спадкодавцем на час відкриття спадщини, мотивуючи свої вимоги тим, що він не може вирішити дане питання в досудовому порядку.

Позивачем було надано до суду клопотання про забезпечення доказів за яким позивач просив витребувати з Іванівської державної нотаріальної контори спадкову справу на ОСОБА_2, яка померла 05 жовтня 2013 року

Відповідно до ч.1 с. 168 ЦПК України заяви і клопотання осіб, які беруть участь у справі, розглядаються судом після того, як буде заслухана думка решти присутніх у судовому засіданні осіб, які беруть участь у справі, про що постановляється ухвала.

Позивач в судове засідання не зявилися надав до суду заяву в якій просив розглядати справу без його участі відсутність.

Відповідач в судове засідання не зявився про причини своєї неявки суд не повідомив.

Відповідно до ч.1 ст.60 ЦПК України кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків, встановлених статтею 61 цього Кодексу.

З вимог ч.1, 2 ст.133 ЦПК України вбачається, що особи, які беруть участь у справі і вважають, що подання потрібних доказів є неможливим або у них є складнощі в поданні цих доказів, мають право заявити клопотання про забезпечення цих доказів. Одним із способів забезпечення судом доказів є витребування доказів.

Частиною 1 ст.137 ЦПК України передбачено, що у випадках, коли щодо отримання доказів у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, є складнощі, суд за їх клопотанням зобов'язаний витребувати такі докази.

З ч.2 ст.191 ЦПК України вбачається, що у разі неможливості продовження розгляду справи у зв'язку з необхідністю подання нових доказів суд оголошує перерву на час, необхідний для цього.

За таких обставин, сприяючи всебічному і повному зясуванню обставин справи та враховуючи розяснення Верховного Суду України наведеного у абзаці 3 п.24 постанови Пленуму Верховного Суду України від 30 травня 2008 року №7 «Про судову практику у справах про спадкування», суд вбачає необхідним клопотання задовольнити, так як особисте отримання доказів позивачем неможливе.

Керуючись ст.ст. 10, 60, 137, 191 ЦПК України, суд,

П О С Т А Н О В И В :

Клопотання ОСОБА_1 про забезпечення доказів задовольнити.

Державному нотаріусу Іванівської нотаріальної контори до 03 квітня 2015 року направити до суду відомості та належним чином засвідчені копії відповідних документів у разі їх наявності щодо: заведення спадкової справи відносно ОСОБА_2, яка померла 05 жовтня 2013 року, згідно спадкового реєстру, наявність складених ОСОБА_2 заяв, заповітів, копії всіх відповідних свідоцтв, заяв спадкоємців.

Оголосити перерву по цивільної справи за позовною заявою ОСОБА_1 до Петрівської селищної ради Іванівського району Одеської області про встановлення факту постійного проживання разом зі спадкодавцем на час відкриття спадщини та про визнання права власності на спадкове майно, до 14 години 00 хвилин 06 квітня 2015 року.

Копію ухвали невідкладно направити Державному нотаріусу Іванівської нотаріальної контори та особам, які беруть участь у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СуддяОСОБА_3