№ справи 361/8700/15-ц
№ провадження 2/361/4039/15
У Х В А Л А

15 грудня 2015 року Суддя Броварського міськрайонного суду Київської області Шинкар А.О., вивчивши позовну заяву ОСОБА_1 до управління соціального захисту населення Броварської районної державної адміністрації про зобовязання вчинити дії,-

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся до суду в порядку цивільного судочинства з вказаним позовом, у якому просить зобовязати відповідача:

- при нарахуванні йому субсидії від розміру плати за комунальні послуги віднімати тільки розмір обовязкового платежу ветерана, а саме: нараховувати йому субсидію так, як нараховується для всіх пересічних громадян;

- пільгу 50% використовувати тільки за призначенням відповідно до Закону України «Про статус ветеранів військової служби, ветеранів органів внутрішніх справ та деяких інших осіб та їх соціальний захист»;

- при розрахунку субсидії на місяць з коротким строком опалення, обовязковий платіж повного місяця зменшувати на кількість днів з опаленням, для чого використовувати методику Мінсоцполітики;

- перерахувати субсидію за жовтень талистопад 2015 року.

Як вбачається зі змісту позовної заяви, позивач оспорює рішення субєкта владних повноважень, тобто заявлені вимоги стосуються захисту прав позивача у сфері публічно-правових відносин від порушень з боку органів державної влади.

Згідно ст. 2 КАС України, завданням адміністративного судочинства є захист прав, свобод та інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб у сфері публічно-правових відносин від порушень з боку органів державної влади, органів місцевого самоврядування, їхніх посадових і службових осіб, інших субєктів при здійсненні ними владних управлінських функцій на основі законодавства, в тому числі на виконання делегованих повноважень шляхом справедливого, неупередженого та своєчасного розгляду адміністративних справ.

Згідно п. 1 ч. 1 ст. 3 КАС України, справа адміністративної юрисдикції (далі - адміністративна справа) - переданий на вирішення адміністративного суду публічно-правовий спір, у якому хоча б однією зі сторін є орган виконавчої влади, орган місцевого самоврядування, їхня посадова особа чи службова особа або інший суб'єкт, який здійснює владні управлінські функції на основі законодавства, в тому числі на виконання делегованих повноважень.

Відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 17 КАС України, юрисдикція адміністративних судів поширюється на правовідносини, що виникають у зв'язку з здійсненням суб'єктом владних повноважень владних управлінських функцій, спори фізичних чи юридичних осіб із суб'єктом владних повноважень щодо оскарження його рішень (нормативно- правових актів чи правових актів індивідуальної дії), дій чи бездіяльності.

З огляду на наведене, вважаю, що дана справа підлягає розгляду в порядку адміністративного судочинства.

Відповідно до п. 1 ч. 2 ст.122 ЦПК України, суддя відмовляє у відкритті провадження у справі, якщо заява не підлягає розгляду в судах у порядку цивільного судочинства.

На підставі викладеного та керуючись п. 1 ч. 2 ст.122 ЦПК України, -

У Х В А Л И В:

Відмовити у відкритті провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до управління соціального захисту населення Броварської районної державної адміністрації про зобовязання вчинити дії.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Київської області через Броварський міськрайонний суд Київської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: Шинкар А.О.