Справа № 6-216/15
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 квітня 2015 року Соломянський районний суд м. Києва у складі

головуючого - судді Козленко Г.О.,

при секретарі: Слободянюк А.К.,

розглянувши заяву ОСОБА_1 про видачу дубліката виконавчого листа у справі за позовоною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів,-

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 звернулась до суду з заявою про видачу дубліката виконавчого листа про стягнення з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліментів на утримання дитини ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Свої вимоги мотивує тим, що оригінал виконавчого листа був втрачений при пересилці з ВДВС Деснянського РУЮ у м. Києві на адресу ВДВС Соломянського РУЮ у м. Києві, а тому виконання рішення Солом'янського районного суду м. Києва від 07.11.2012 року є неможливим.

Сторони у судове засідання не з'явилися, хоча належним чином повідомлялися про день, час і місце розгляду справи.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що заява підлягає задоволенню.

Відповідно до ст. 370 ЦПК України замість втраченого оригіналу виконавчого листа або судового наказу суд, який видав виконавчий лист або судовий наказ, має право за заявою стягувача або поданням державного виконавця видати його дублікат.

Судом встановлено, що відповідно до виконавчого листа № 2-6366/12, виданого 05.12.2012 року Солом'янським районним судом м. Києва про стягнення з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, ІПН НОМЕР_1, який проживає за адресою: АДРЕСА_1, працює: виконавцем робіт у ТОВ "Таргет інжинірінг", , місцезнаходження якого за адресою: м. Київ, вул. Мельникова, 83-А аліменти на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4, ІПН НОМЕР_2, на утримання неповнолітньої доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 1/4 частини від усіх видів заробітку (доходу) щомісяця, але не менше ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 24.09.2012 року і до її повноліття -ІНФОРМАЦІЯ_5.

Відповідно до постанови державного виконавця ВДВС Солом'янського РУЮ у м. Києві від 29.09.2014 року виконавче провадження закінчено, у зв'язку з чим виконавчий документ направлено до ВДВС Деснянського РУЮ у м. Києві, за місце роботи боржника.

Згідно з постановою ВДВС Деснянського РУЮ у м. Києві від 05.11.2014 року відмовлено у відкритті виконавчого провадження, а оригінал виконавчого листа направлено до ВДВС Солом'янського РУЮ у м. Києві.

Судом також встановлено, що оригінал виконавчого листа був втрачений при пересилці з ВДВС Деснянського РУЮ у м. Києві на адресу ВДВС Солом'янського РУЮ у м. Києві.

Враховуючи вищенаведене, суд, вважає можливим видати дублікат виконавчих листів № 2-6366/12, про стягнення з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, ІПН НОМЕР_1, який проживає за адресою: АДРЕСА_1, працює: виконавцем робіт у ТОВ "Таргет інжинірінг", , місцезнаходження якого за адресою: м. Київ, вул. Мельникова, 83-А аліменти на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4, ІПН НОМЕР_2, на утримання неповнолітньої доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 1/4 частини від усіх видів заробітку (доходу) щомісяця, але не менше ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 24.09.2012 року і до її повноліття -ІНФОРМАЦІЯ_5, оскільки оригінали виконавчого листа було втрачено при пересилці з ВДВС Деснянського РУЮ у м. Києві на адресу ВДВС Солом'янського РУЮ у м. Києві, а тому виконання рішення Солом'янського районного суду м. Києва від 07.11.2012 року є неможливим.

Враховуючи викладене і керуючись ст.ст. 73, 370, ЦПК України, ЗУ "Про виконавче провадження" ,

у х в а л и в :

Заяву ОСОБА_1 про видачу дубліката виконавчого листа у справі за позовоною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів - задовольнити.

Видати дублікати виконавчих листів № 2-6366/12 про стягнення з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, ІПН НОМЕР_1, який проживає за адресою: АДРЕСА_1, працює: виконавцем робіт у ТОВ "Таргет інжинірінг", , місцезнаходження якого за адресою: м. Київ, вул. Мельникова, 83-А аліменти на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4, ІПН НОМЕР_2, на утримання неповнолітньої доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 1/4 частини від усіх видів заробітку (доходу) щомісяця, але не менше ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 24.09.2012 року і до її повноліття -ІНФОРМАЦІЯ_5.

Апеляційна скарга на ухвалу подається протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: