Провадження № 2/234/6392/15
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
18 листопада 2015 року місто Краматорськ
Краматорський міський суд Донецької області
у складі головуючого судді Літовка В.В.,
секретар Каун Т.В., за участю представника позивача ОСОБА_1,
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про визнання права власності на нерухомість, -
Позивач звернувся в суд з позовом до відповідача про визнання права власності на нежиле приміщення, посилаючись на те, що 09 липня 2013 року він за договором купівлі-продажу придбав у відповідача нежиле приміщення в будинку № 8 по б. Краматорському в м. Краматорську. Договір був посвідчений нотаріусом. Влітку 2014 року, внаслідок подій, в період проведення АТО, договір купівлі-продажу був втрачений. Він намагався отримати дублікат договору у нотаріуса, однак останній не здійснює діяльність у м. Краматорську. Донецький обласний нотаріальний архів відмовив також у видачі дублікату. У зв'язку з відсутністю документа на нерухомість, він не може підтвердити право власності. Просить визнати за ним право власності на нежиле приміщення пункту побутового обслуговування: ремонт взуття та перукарня загальною площею 57,5 кв. м. вбудоване в багатоквартир ний житловий будинок, за адресою Донецька область, м. Краматорськ, бульвар Краматорський, будинок 8.
Представник позивача у судовому засіданні позовні вимоги підтримала, просить задовольнити їх.
Відповідач в судове засідання не зявилася по невідомій причині, про час слухання справи повідомлена належним чином.
Суд вважає, що по справі можливо ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів.
Проаналізувавши в сукупності зібрані в справі докази, суд вважає, що позов підлягає задоволенню по наступних підставах.
Згідно ст. 392 ЦК України, власник майна може предявити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа який засвідчує його право власності.
Як вбачається з договору копії купівлі-продажу від 09.07.2013 року, який був посвідчений приватним нотаріусом Краматорського міського нотаріального округу ОСОБА_4, відповідач ОСОБА_3 продала, а позивач купив нежиле приміщення пункту побутового обслуговування: ремонт взуття та перукарня загальною площею 57,5 кв. м. вбудоване в багатоквартирний житловий будинок, за адресою Донецька область, м. Краматорськ, бульвар Краматорський, будинок 8.
Вказане підтверджується копією витягу з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію права власності.
Приватним нотаріусом Чернівецького міського нотаріального округу ОСОБА_4, та Донецьким обласним державним нотаріальним архівом позивачу було відмовлено у видачі дублікату договору купівлі продажу оспорюваного нежилого приміщення, що підтверджується письмовими відповідями вказаних організацій.
При таких обставинах, суд вважає за можливе визнати за позивачем право власності на придбане ним майно.
Керуючись ст. ст. 10, 60, 212, 214, 215, 223, 224 ЦПК України, ст.392 ЦК України, суд, -
Позовні вимоги ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про визнання права власності на нерухомість, задовольнити.
Визнати за ОСОБА_2 право власності на нежиле приміщення пункту побутового обслуговування: ремонт взуття та перукарня загальною площею 57,5 кв. м. вбудоване в багатоквартирний житловий будинок, за адресою Донецька область, м. Краматорськ, бульвар Краматорський, будинок 8.
Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано відповідачем протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Апеляційна скарга на рішення може бути подана в Апеляційний суд Донецької області через Краматорський міський суд протягом 10 днів з дня його оголошення.
Суддя:
Рішення ухвалене в нарадчій кімнаті й надруковано в одному екземплярі.

Суддя: