Справа № 479/714/15-ц
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 липня 2015 року Кривоозерський районний суд Миколаївської області

в складі: головуючого - судді Микитей Л.Л.,

за участю секретаря судового засідання Шумської Т.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Криве Озеро цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 та ОСОБА_2. 14 червня 2008 року зареєстрували шлюб у Першому відділі реєстрації актів цивільного стану Приморського районного управління юстиції м. Одеси, актовий запис № 255.

Від шлюбу сторони мають малолітню дитину - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка проживає з матір'ю.

01 липня 2015 року ОСОБА_1 звернулася в суд з позовною заявою про розірвання шлюбу з відповідачем, вказуючи, що шлюбні відносини припинені рік тому, із-за несумісності характерів, недосягнення взаєморозуміння, в результаті чого виникають постійні сварки.

Вказуючи, що збереження сімї є неможливим, просила задовольнити позовні вимоги.

Сторони в судове засідання не з'явилися . Позивачка в позовній заяві просила позов розглянути в її відсутність, позовні вимоги підтримала в повному обсязі, відповідач надіслав нотаріально посвідчену заяву в якій позов визнав, згоден на розірвання шлюбу та залишення проживати малолітню дитину разом з матір'ю.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню, виходячи з наступних підстав.

Судом встановлено, що 14 червня 2008 року у Першому відділі реєстрації актів цивільного стану Приморського районного управління юстиції м. Одеси, сторони зареєстрували шлюб, що підтверджуються свідоцтвом про шлюб Серії 1-ЖД № 085427 (а.с. 3). Від шлюбу сторони мають малолітню доньку - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, відповідно до свідотва про народження Серії І-ЖД № 307951, (а.с. 4), яка проживає з матір'ю, що вбачається із довідки Бурилівської сільської ради Кривоозерського району (а.с. 5).

Як стверджує в позовній заяві позивач, сумісне життя подружжя припинено рік тому по причині несумісності характерів, різних поглядів на подружнє життя, частих сварок. Відповідач виїхав в м. Севастополь на постійне місце проживання та з того часу подружні стосунки не поновлювались.

При таких обставинах, суд прийшов до висновку, що шлюб носить формальний характер, подальше спільне життя подружжя і збереження сім'ї є неможливим із-за небажання сторін проживати сумісно, що суперечить інтересам сторін та їх дитини, тому шлюб, на підставі ст.ст. 110, 112 Сімейного кодексу України, підлягає розірванню.

Після розірвання шлюбу позивачу залишити прізвище взяте при реєстрації шлюбу - Королько.

Керуючись ст. ст. 10, 11, 15, 60, 209, 212 - 215, 218 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Шлюб, зареєстрований 14 червня 2008 року у Першому відділі реєстрації актів цивільного стану Приморського районного управління юстиції м. Одеси, актовий запис № 255,

між чоловіком ОСОБА_2 та жінкою ОСОБА_1 , - розірвати.

Після розірвання шлюбу позивачу залишити прізвище взяте при реєстрації шлюбу - Королько.

Малолітню дитину - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, залишити проживати біля матері ОСОБА_1 .

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 243 грн. 60 коп., понесених судових витрат.

Рішення суду може бути оскаржено в Апеляційний суд Миколаївської області через Кривоозерський районний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня проголошення рішення.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні під час оголошення судового рішення можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

СУДДЯ: (підпис)

З оригіналом згідно:

Суддя Кривоозерського Л.Л. Микитей

районного суду