УХВАЛА

про закриття провадження у справі

Справа № 564/1391/15-ц

08 липня 2015 року

Костопільський районний суд Рівненської області в складі:

головуючий суддя - Цвіркун О.С.

при секретарі - Федас І.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання довіреності удаваним правочином, який вчинено з метою приховування іншого правочину - договору куплі-продажу транспортного засобу та зняття з нього арешту,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 про визнання довіреності удаваним правочином, який вчинено з метою приховування іншого правочину договору купівлі-продажу транспортного засобу та зняття з нього арешту.

06 липня 2015 року ухвалою суду було відкрито провадження у справі.

06 липня 2015 року, до розгляду справи по суті, від представника позивача ОСОБА_3 на адресу суду надійшла заява згідно з якої вона просить провадження по справі закрити, у звязку з відмовою позивача від позову. Окрім того представник позивача у своїй заяві просить, вирішити питання про повернення судового збору на підставі п.5 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір».

Відповідач судове засідання не зявився.

Згідно до ч.2 ст.197 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі якщо відповідно до положень ЦПК України розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Згідно п.3 ч.1 ст. 205 ЦПК України суд ухвалою закриває провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і відмова прийнята судом.

Підстав для не прийняття відмови від позову судом не встановлено, а тому справа підлягає закриттю у зв'язку з відмовою позивача від позову.

У відповідності до п.5 ч.1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі закриття провадження у справі.

З дослідженої квитанції № 12507358 від 25.06.2015 року встановлено, що позивачем було сплачено судовий збір в сумі 800 грн. 00 коп.

Таким чином, суд рахує за вірне сплачений судовий збір повернути позивачу.

Керуючись ст.ст.197, 205, 208-210 ЦПК України, суд

На підставі наведеного та керуючись ст.ст.197, 205, 208-210 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Закрити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання довіреності удаваним правочином, який вчинено з метою приховування іншого правочину - договору куплі-продажу транспортного засобу та зняття з нього арешту.

Повернути ОСОБА_1 суму сплаченого судового збору у розмірі 800 ггривень 00 копійок відповідно до квитанції № 12507358 від 25.06.2015 року виданої ПАТ "Укргазбанк".

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до апеляційного суду Рівненської області через Костопільський районний суд протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя:ОСОБА_4