Справа № 610/2188/15-ц
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16.07.2015 року Балаклійський районний суд Харківської області в складі головуючого судді Соколової К.А., при секретарі Виноградській О.В., за участі представника заявника ОСОБА_1, зацікавлених осіб: ОСОБА_2, ОСОБА_3, розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Балаклія Харківської області заяву Органу опіки та піклування в особі виконавчого комітету Балаклійської міської ради Харківської області, за участі зацікавлених осіб: ОСОБА_4, ОСОБА_3 про призначення опікунів недієздатній особі,

встановив:

10.07.2015 року орган опіки та піклування в особі виконавчого комітету Балаклійської міської ради Харківської області звернувся до суду з вищезазначеним позовом, в обґрунтування якого зазначив, що рішенням Московського районного суду м.Харкова від 04.07.1994 року гр. ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, було визнано недієздатною.

Рішенням виконавчого комітету Московської районної ради народних депутатів м.Харкова від 22.09.1994 року №173 опікуном недієздатної було призначено її мати гр. ОСОБА_5. 06.12.2011 року опікун недієздатної гр. ОСОБА_5 померла.

Рішенням Балаклійського районного суду від 11.06.2014 року по справі №610/2319/14-ц недієздатній гр. ОСОБА_2 було призначено опікуна гр. ОСОБА_6, яка на той час була єдиною особою, яка мала змогу піклуватись про недієздатну.

До виконавчого комітету Балаклійської міської ради надійшли заяви від родичів недієздатної, а саме: її рідної сестри ОСОБА_2, та племінника, ОСОБА_3, щодо підозри на недоброякісне виконання гр. ОСОБА_6 своїх обовязків опікуна та про намір здійснювати опіку над ОСОБА_2 За результатами розгляду даних заяв, доданих до них документів, які підтверджують можливість здійснювати даними особами обовязки опікунів, виконавчим комітетом Балаклійської міської ради Харківської області було прийнято рішення про направлення подання до суду про призначення гр. ОСОБА_2 та гр. ОСОБА_3 опікунами над недієздатною гр. ОСОБА_2

В судовому засіданні представник органу опіки та піклування в особі виконавчого комітету Балаклійської міської ради Харківської області ОСОБА_1 заяву підтримав, просив її задовольнити.

Зацікавлені особи ОСОБА_2 та ОСОБА_7, в судовому засіданні заяву підтримали, просили вимоги заявника задовольнити.

Суд, вислухавши пояснення представника заявника, зацікавлених осіб, перевіривши матеріали справи, вважає, що заява є обґрунтованою і підлягає задоволенню.

Відповідно до ст.11 ЦПК України суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням фізичних чи юридичних осіб.

Згідно ст.60 ЦПК України кожна сторона зобов»язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків, встановлених статтею 61 ЦПК України.

Судовим розглядом встановлено, що рішенням Московського районного суду м.Харкова від 04.07.1994 року гр. ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, було визнано недієздатною.(а.с.9)

Рішенням виконавчого комітету Московської районної ради народних депутатів м.Харкова від 22.09.1994 року №173 опікуном недієздатної було призначено її мати гр. ОСОБА_5.(а.с.11)

Відповідно до свідоцтва про смерть серія І-ВЛ №336432 06.12.2011 року гр. ОСОБА_5 померла.(а.с.12)

Ухвалою Балаклійського районного суду від 11.06.2014 року по справі №610/2319/14-ц недієздатній гр. ОСОБА_2 було призначено опікуна гр. ОСОБА_6.(а.с.14)

На теперішній час до виконавчого комітету Балаклійської міської ради надійшли заяви від родичів недієздатної, а саме: її рідної сестри ОСОБА_2, та племінника, ОСОБА_3, щодо підозри на недоброякісне виконання гр. ОСОБА_6 своїх обовязків опікуна та про намір здійснювати опіку над ОСОБА_2А.(а.с.7,8)

За результатами розгляду даних заяв, доданих до них документів, які підтверджують можливість здійснювати даними особами обовязки опікунів, виконавчим комітетом Балаклійської міської ради Харківської області було прийнято рішення про направлення подання до суду про призначення гр. ОСОБА_2 та гр. ОСОБА_3 опікунами над недієздатною гр. ОСОБА_2А.(а.с.6)

Відповідно до ч.1 ст.60 ЦК України суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування.

Опікуном в силу ч.2 ст.60 ЦК України може бути лише фізична особа з повною цивільною дієздатністю.

Частиною 3 ст.60 ЦК України визначено, що фізична особа може бути призначена опікуном лише за її письмовою заявою.

За правилами ч.4 ст.60 ЦК України опікун призначається переважно з осіб, які перебувають у сімейних, родинних відносинах з підопічним, з урахуванням особистих стосунків між ними, можливості особи виконувати обов'язки опікуна.

На підставі викладеного, й враховуючи те, що перешкод для призначення ОСОБА_2 та ОСОБА_3 опікунами над недієздатною ОСОБА_2 не встановлено, суд дійшов переконання, що заяву слід задовольнити .

Керуючись ст.ст.10,11,60,209,212-215,241 ЦПК України, ст. ст. 41,60 ЦК України суд, -

ухвалив:

Заяву Органу опіки та піклування в особі виконавчого комітету Балаклійської міської ради Харківської області, за участі зацікавлених осіб: ОСОБА_4, ОСОБА_3 про призначення опікунів недієздатній особі задовольнити.

Призначити ОСОБА_8, ІНФОРМАЦІЯ_2, паспорт серія МК №858572, виданий Комінтернівським РВ ХМУ УМВСУ в Харківській області 15.04.1998 року, яка зареєстрована за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, корп..2, кВ.70, та ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4, паспорт серія МН №993417, виданий Комінтернівським РВ ХМУ ГУМВСУ в Харківській області 21.05.2008 року, який зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, корп..2, кВ.70, опікунами над недієздатною гр. ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_5, паспорт серія ММ №555231, виданий Московським МВ ХМУ УМВС України в Харківській області 25.04.2000 року, зареєстрованою за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_6. кВ.71(фактично мешкає за адресою: АДРЕСА_1)

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Харківської області через Балаклійський районний суд Харківської області шляхом подачі в 5-денний строк з дня її проголошення апеляційної скарги. У разі, якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом 5-ти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя