Справа № 570/4463/15-ц
Номер провадження 2/570/1710/2015
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

22 грудня 2015 року Рівненський районний суд Рівненської області

в особі судді Остапчук Л.В.

при секретарі Захарук Г.Л.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Рівне

цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, яка діє в своїх інтересах і інтересах неповнолітнього сина ОСОБА_3, ОСОБА_4, третя особа без самостійних вимог: ОСОБА_5 про визнання права власності на частку житлового будинку із надвірними будівлями й спорудами та земельної ділянки в порядку спадкування за законом,

в с т а н о в и в :

У зв'язку з тим, що він після смерті сина ОСОБА_6, який помер 19 березня 2015 року, є спадкоємцем за законом житлового будинку з надвірними будівлями в смт.Квасилів по вул.Вишнева, № 4-а, Рівненського району Рівненської області та земельної ділянки площею 0,083 га з цільовим призначенням для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд, на якій розташований вказаний будинок, крім нього спадкоємцями за законом першої черги є матір померлого, ОСОБА_5, яка відмовилася від своєї частки у спадщині на його користь, а також дружина померлого - ОСОБА_2П, неповнолітній син ОСОБА_4 та донька ОСОБА_4, які, як і він, спадщину прийняли вчасно і у встановлений законом строк звернулися до нотаріальної контори із заявами про прийняття спадщини, однак сам він оформити спадщину в нотаріальній конторі не може через відсутність правовстановлюючих документів на земельну ділянку і домоволодіння на ім'я померлого сина і в КП РОБТІ будинок за ним не зареєстрований, позивач звернувся з даним позовом до суду і просить визнати за ним, як спадкоємцем за законом, право власності на 2/5 частини вказаного будинку та земельної ділянки.

Позивач ОСОБА_1 в судове засідання не з'явився, хоча про дату, місце і час розгляду справи був повідомлений своєчасно і належним чином. Подав до суду письмову заяву, у якій свій позов підтримав повністю, просить справу слухати у його відсутність і позов задоволити.

Відповідачка ОСОБА_2, яка діє в своїх інтересах і інтересах неповнолітнього сина ОСОБА_4, а також відповідачка ОСОБА_4 в судове засідання не з'явилися хоча повідомлялися про слухання справи своєчасно і належним чином. Подали до суду заяви, в яких позовні вимоги визнали, не заперечили проти задоволення позову та просять слухати справу у їх відсутності.

Представник відповідачів, адвокат ОСОБА_7, в судове засідання не з'явився, подав до суду заяву, в якій просить слухати справу у його відсутності, позов визнає.

Третя особа без самостійних вимог ОСОБА_5 в судове засідання не з'явилася, хоча повідомлялася про слухання справи своєчасно і належним чином, подала до суду заяву, в якій просить слухати справу в її відсутності і не заперечує проти задоволення позову.

Суд вважає за можливе справу слухати у відсутності сторін, на підставі наявних у справі доказів. Визнання позову відповідачами не суперечить закону, не порушує законні права сторін і інших осіб, тому суд вважає, що є законні підстави для задоволення позову.

Дослідивши матеріали справи, суд встановив, що позивач ОСОБА_1 є батьком і спадкоємцем за законом першої черги після смерті сина ОСОБА_6, який помер 19 березня 2015 року, що підтверджується копіями свідоцтв, долученими до матеріалів справи. Після його смерті залишилося спадкове майно у вигляді житлового будинку з надвірними будівлями в смт.Квасилів по вул.Вишнева, № 4-а, Рівненського району Рівненської області, що належав померлому на підставі договору дарування від 27 грудня 2003 року, посвідченого приватним нотаріусом Рівненського районного нотаріального округу ОСОБА_8, зареєстрованого в реєстрі за № 1367 та земельної ділянки площею 0,083 га з цільовим призначенням для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд, на якій розташований вказаний будинок, що належала померлому на підставі договору дарування земельної ділянки від 31 грудня 2004 року, посвідченого приватним нотаріусом Рівненського районного нотаріального округу ОСОБА_8, зареєстрованого в реєстрі за № 1416.

Після смерті сина позивач вчасно звернувся до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини, що стверджується Витягом про реєстрацію в Спадковому реєстрі № 41165512 від 07.08.2015 року, копія якого долучена до матеріалів справи. Однак через відсутність правовстановлюючих документів на домоволодіння та земельну ділянку на ім'я сина, який за життя не зареєстрував за собою право власності на підставі договорів дарування, позивач не може оформити свої спадкові права в нотконторі і отримати свідоцтво про право на спадщину. Це вбачається із постанови державного нотаріуса Рівненської райдержнотконтори ОСОБА_9 про відмову у вчиненні нотаріальної дії від 15 жовтня 2015 року. Інші спадкоємці, а саме: його дружина ОСОБА_5 відмовилася від своєї частки у спадщині на його користь, а його невістка ОСОБА_2 та внуки ОСОБА_4 і ОСОБА_4 спадщину прийняли вчасно і звернулися до нотаріальної контори із заявами про прийняття спадщини, однак їм також було відмовлено у видачі свідоцтв про право на спадщину на їх частки у зв'язку з відсутністю правовстановлюючих документів на спадкове майно. Ці обставини також підтверджуються і матеріалами спадкової справи № 502/2015 року щодо майна ОСОБА_6.

Стаття 328 Цивільного кодексу України передбачає, що право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів.

Відповідно до ст.392 Цивільного кодексу України власник майна може пред'явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або в разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.

У суду не виникло сумніву, що померлому ОСОБА_6 правомірно належали житловий будинок з надвірними будівлями в смт.Квасилів по вул.Вишнева, № 4-а, Рівненського району Рівненської області та земельна ділянка площею 0,083 га з цільовим призначенням для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд, на якій розташований вказаний будинок. Його право на цей житловий будинок і земельну ділянку ніким не оспорюється. Після його смерті спадкове майно успадкував його батько ОСОБА_1, позивач у справі, а також відповідачі ОСОБА_2, ОСОБА_4 та ОСОБА_4, але через відсутність правовстановлюючих документів на домоволодіння на ім'я покійного ОСОБА_6, позивач позбавлений можливості отримати свідоцтво про право на спадщину в нотконторі.

Оскільки позивач є спадкоємцем за законом після смерті сина і разом з відповідачами має бажання успадкувати часину житлового будинку і земельної ділянки, то він має успадковувати 2/5 частини у вказаному спадковому майні відповідно до ст.ст.1216, 1217, 1220, 1222, 1223, 1258, 1261, 1268, 1270 ЦК України, оскільки його дружина ОСОБА_5 відмовилася від своєї частки у спадщині на його користь.

За таких обставин суд вважає, що в наявності є порушення права позивача, за захистом якого спрямоване його звернення до суду, а тому позов підлягає до задоволення.

Відповідно до ст.82 ЦПК України, враховую важкий матеріальний стан позивача, який є людиною похилого віку, пенсіонером, отримує незначну пенсію, суд вважає за можливе зменшити належну до сплати суму судового збору і обмежитись сплаченою мінімальною сумою.

Керуючись ст.ст.57, 59, 82, 213-215, 294, 295 ЦПК України, ст.ст.328, 392, 1216, 1217, 1220, 1222, 1223,1258, 1261, 1268, 1270 ЦК України, суд, -

в и р і ш и в :

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2, яка діє в своїх інтересах і інтересах неповнолітнього сина ОСОБА_3, ОСОБА_4, третя особа без самостійних вимог: ОСОБА_5 про визнання права власності на частку житлового будинку із надвірними будівлями й спорудами та земельної ділянки в порядку спадкування за законом - задоволити повністю.

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, паспорт серії СР № 383160, виданий 03 квітня 1998 року Рівненським РВ УМВС України в Рівненській області, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, як спадкоємцем за законом після смерті сина ОСОБА_6, який помер 19 березня 2015 року, право власності на 2/5 частин житлового будинку № 4-А, загальною площею 91,2 кв.м., житловою площею 71,1 кв.м., позначений на плані літерою А-1 з надвірними будівлями й спорудами: сарай-гараж-літня кухня, позначеним на плані літерою Б; навіс, позначений на плані літерою б; сарай, позначений на плані літерою б-1; колодязь, позначений на плані літерою 1/2г; погріб, позначений на плані літерою Ж; огорожа, позначена на плані літерою № 1, що знаходиться по вулиці Вишнева у смт.Квасилів Рівненського району Рівненської області, на який в КП РОБТІ виготовлено технічний паспорт від 12.12.2003 року і який належав померлому на підставі договору купівлі-продажу від 27 грудня 2003 року, посвідченого приватним нотаріусом Рівненського районного нотаріального округу ОСОБА_8 і зареєстрованим в реєстрі за № 1367, а право власності на який за ним не було зареєстровано у встановленому законом порядку.

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, паспорт серії СР № 383160, виданий 03 квітня 1998 року Рівненським РВ УМВС України в Рівненській області, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, як спадкоємцем за законом після смерті ОСОБА_6, який помер 19 березня 2015 року, право власності на 2/5 частин земельної ділянки, площею 0,083 га, з цільовим призначенням для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд, що розташована на території смт.Квасилів Рівненського району Рівненської області (Квасилівська селищна рада), яка належала ОСОБА_6 на підставі договору дарування земельної ділянки, посвідченого 31.12.2004 року приватним нотаріусом Рівненського районного нотаріального округу ОСОБА_8 і зареєстрованим в реєстрі за № 1416, а право власності на яку за ним не було зареєстровано у встановленому законом порядку.

Зменшити позивачу ОСОБА_1 належну до сплати суму судового збору, обмежившись сплаченим ним мінімальним розміром 487 (чотириста вісімдесят сім) гривень 20 копійок кожним.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до Апеляційного суду Рівненської області через Рівненський районний суд протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги, рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи Апеляційним судом.

Суддя Остапчук Л.В.