Справа № 681/953/15-ц
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 липня 2015 року

Полонський районний суд Хмельницької області

в складі головуючого судді Горщар А.Г.

при секретарі Іщук С.А.

з участю відповідача

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Полонному цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на дитину, -

встановив:

Позивачка звернулась до суду з позовом, в якому просила стягувати аліменти з відповідача на утримання їхньої дочки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 1/3 частини доходу, але не менше 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно до досягнення дитиною повноліття.

В обґрунтування вимог вказувала, що дочка проживає разом з нею, крім того вона має ще двох дітей від першого шлюбу, які також знаходяться на її утриманні, однак відповідач добровільно допомогу для дитини не надає, хоч має таку можливість, так як отримує постійний дохід з офіційного місця роботи, інших утриманців у нього немає. При цьому зазначила, що вона проживає з матір`ю, яка є пенсіонеркою, а її власних доходів не вистачає на повноцінне матеріальне утримання доньки, оскільки остання часто хворіє та потребує лікування.

В судове засідання ОСОБА_1 не з`явилася, подала суду письмову заяву, в якій позов підтримала та просила розгляд справи проводити у її відсутності.

Відповідач позов визнав частково, пояснив, що він дійсно працює у відокремленому підрозділі Жмеринської механізованої дистанції, де отримує середньомісячну заробітну плату 2000 грн., однак він не погоджується на стягнення з нього аліментів в розмірі, заявленому позивачкою та просить стягувати аліменти на утримання дочки ОСОБА_4 в розмірі ? частини від його доходу. При цьому вказав, що він намагається матеріально утримувати свою дитину шляхом купівлі для неї одягу та інших речей, однак дружина цьому перешкоджає та наполягає на сплаті аліментів.

Заслухавши пояснення відповідача, дослідивши письмові докази, суд вважає, позов слід задовольнити частково.

Встановлено, що відповідач є батьком дитини ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, котра проживає разом з позивачкою.

ОСОБА_2 не в повній мірі виконує обовязок, зазначений в ст.180 СК України по утриманню своєї малолітньої дитини, тому з нього слід стягувати аліменти.

Оскільки відповідач має постійний заробіток тому, відповідно до ст.183 СК України, розмір аліментів на утримання дитини слід визначити у частці від його доходу, який з врахуванням обставин названих в ст.182 СК України, на думку суду, має становити ? частину заробітку щомісячно, але не менше 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Керуючись наведеним, ст.ст.10, 212-215, п.1 ч.1 ст.367 ЦПК України суд, -

вирішив:

Позов задовольнити частково.

Стягувати з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_3, на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання дочки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі ? частини заробітку, але не менше ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 11 червня 2015 року і до досягнення дитиною повноліття.

Стягнути з відповідача на користь держави 243 грн. 60 коп. судового збору.

Допустити негайне виконання рішення суду в межах суми платежу аліментів за один місяць.

В решті вимог позову відмовити.

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Хмельницької області шляхом подачі до суду першої інстанції апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення, а особами, які не були присутні в судовому засіданні протягом цього ж строку з дня отримання копії рішення.

Головуючий _________________