Провадження № 2-во/761/232/15
У Х В А Л А

Іменем України

24 грудня 2015 року Шевченківський районний суд м. Києва в складі:

головуючого судді Романишеної І.П.

при секретарі: Дігтяр М.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву Публічного акціонерного товариства «Прокредит Банк» про виправлення описки в ухвалі Шевченківського районного суду м. Києва у цивільній справі за заявою Відділу примусового виконання рішень Державної виконавчої служби України про затвердження між Публічним акціонерним товариством «Прокредит Банк» та ОСОБА_1 мирової угоди на стадії виконання рішення суду,

ВСТАНОВИВ:

У грудні 2015 року ПАТ «Прокредит Банк» звернулося до суду з заявою про виправлення описки в ухвалі Шевченківського районного суду м. Києва у цивільній справі за заявою Відділу примусового виконання рішень Державної виконавчої служби України про затвердження між Публічним акціонерним товариством «Прокредит Банк» та ОСОБА_1 мирової угоди на стадії виконання рішення суду.

Свої вимоги заявник обґрунтовує тим, що під час виготовлення тексту ухвали були допущені описки, а саме: по тексту ухвали помилково зазначено «Прокредіт Банк», замість «Прокредит Банк»; по тексту ухвали помилково зазначено «агропромисловий молочний комплекс», замість «агропромисловий молочно-товарний комплекс»; по тексту ухвали помилково зазначено прізвище боржника ОСОБА_1, замість ОСОБА_1

В судове засідання учасники судового процесу не з'явилися, про час, дату та місце розгляду справи повідомлялися у встановленому законом порядку, а тому відповідно до ч.4 ст.219 ЦПК України суд вважає за можливе розглянути заяву про виправлення описки у рішенні суду за відсутності сторін, неявка яких не є перешкодою для розгляду даної заяви.

Дослідивши зібрані в справі письмові докази, суд вважає, що заява про виправлення описки у рішенні суду підлягає задоволенню з наступних підстав.

Як вбачається з матеріалів справи, ухвалою Шевченківського районного суду м. Києва від 30 серпня 2013 року було затверджено мирову угоду по справі в процесі виконання рішення Києво-Святошинського районного суду Київської області від 27 квітня 2011 року в справі № 2-967/2011, яке змінене рішенням Апеляційного суду Київської області від 26 квітня 2012 року в справі № 22Ц-43/2012 за позовом ПАВТ «ПроКредіт Банк» до ОСОБА_1 та ОСОБА_3, треті особи: КП «БТІ Києво-Святошинської районної ради Київської області», ТОВ «Лекском», ТОВ «Комплекс технолоджи», арбітражний керуючий Ільїн С.О., про стягнення заборгованості за договором кредиту та звернення стягнення на нерухоме майно, згідно виконавчого листа виданого 13.08.2012 року № 2-967/2011 року між Пат «Прокоедіт Банк» та ОСОБА_1 і ОСОБА_3

Однак, як встановлено в судовому засідання, при виготовлені повного тексту ухвали помилково зазначено «Прокредіт Банк», замість «Прокредит Банк, «агропромисловий молочний комплекс», замість «агропромисловий молочно-товарний комплекс, прізвище боржника ОСОБА_1, замість ОСОБА_1 та не зазначено код ЄДРПОУ стягувача.

У відповідності до ч.1 ст.219 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.

Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне виправити описку, допущену в ухвалі Шевченківського районного суду м. Києва від 30 серпня 2013 року, а саме: по тексту ухвали «Прокредіт Банк», зазначити та читати «Прокредит Банк», «агропромисловий молочний комплекс», зазначити та читати «агропромисловий молочно-товарний комплекс», прізвище боржника ОСОБА_1, зазначити та читати ОСОБА_1, зазначити в резолютивній частині ухвали код ЄДРПОУ стягувача - 21677333.

Керуючись ст.ст. 219, 293, 294 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву Публічного акціонерного товариства «Прокредит Банк» про виправлення описки в ухвалі Шевченківського районного суду м. Києва у цивільній справі за заявою Відділу примусового виконання рішень Державної виконавчої служби України про затвердження між Публічним акціонерним товариством «Прокредит Банк» та ОСОБА_1 мирової угоди на стадії виконання рішення суду задовольнити.

Виправити описку, допущену в ухвалі Шевченківського районного суду м. Києва від 30 серпня 2013 року у справі № 761/20739/13-ц, а саме: по тексту ухвали «Прокредіт Банк», зазначити та читати «Прокредит Банк».

Виправити описку, допущену в ухвалі Шевченківського районного суду м. Києва від 30 серпня 2013 року у справі № 761/20739/13-ц, а саме: по тексту ухвали «агропромисловий молочний комплекс», зазначити та читати «агропромисловий молочно-товарний комплекс».

Виправити описку, допущену в ухвалі Шевченківського районного суду м. Києва від 30 серпня 2013 року у справі № 761/20739/13-ц, а саме прізвище боржника ОСОБА_1, зазначити та читати ОСОБА_1

Зазначити в ухвалі Шевченківського районного суду м. Києва від 30 серпня 2013 року у справі № 761/20739/13-ц код ЄДРПОУ стягувача - 21677333.

Ухвалу суду може бути оскаржено до Апеляційного суду м. Києва шляхом подачі апеляційної скарги через Шевченківський районний суд м. Києва протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо її не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо вона не скасована, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя І.П. Романишена