Справа № 204/3629/15-ц
Провадження № 2-о/204/74/15
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

16 липня 2015 року м. Дніпропетровськ

Красногвардійський районний суд м. Дніпропетровська у складі:

головуючого судді Черкез Д.Л.,

при секретарі Данілян Л.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Дніпропетровську цивільну справу за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа управління пенсійного фонду України в Красногвардійському районі м. Дніпропетровська про встановлення факту родинних відносин, -

ВСТАНОВИВ:

02 червня 2015 року заявник, ОСОБА_1, звернулася із заявою до суду про встановлення факту, що має юридичне значення, в якій просить встановити факт того, що ОСОБА_2, який помер 09 березня 2015 року був чоловіком ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, з яким вона зареєструвала шлюб 20 серпня 1958 року у Баглійському ЗАГС м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області, актовий запис № 424.

В обґрунтування своєї заяви зазначила, що 20 серпня 1958 року вона уклала шлюб з ОСОБА_2, який було зареєстровано Баглійським ЗАГС м. Дніпродзержинська, актовий запис - № 424. Після укладення шлюбу заявниці було присвоєно прізвище «Пятнічук», проте при отриманні паспорту у прізвищі була допущена помилка зазначено «Пятнічук» замість вірного «Пятнічук». У 2015 році чоловік заявниці помер. Ще за життя чоловіка, подружжя разом посвідчили нотаріально заповіти, згідно яких вони заповіли все своє майно їх спільному сину ОСОБА_3. Оскільки чоловік заявниці за життя мав пільги учасника Великої вітчизняної війни та мав військову пенсію, то вона як вдова має право на отримання 70 % грошового забезпечення (заробітної плати загиблого (померлого) годувальника на одного непрацездатного члена сімї. Через це заявниця звернулася до Пенсійного фонду Красногвардійського району м. Дніпропетровська з питанням переводу пенсії за віком на пенсію у звязку з втратою годувальника, проте їй було відмовлено в усній формі, оскільки прізвища подружжя не співпадають. Тому заявниця просить встановити факт того, що ОСОБА_2 був її чоловіком. Встановлення зазначеного юридичного факту необхідно для отримання пенсії у звязку із втратою годувальника та отримання матеріальної допомоги в розмірі трьох пенсій на поховання чоловіка.

23 червня 2015 року до суду надійшов відгук від заінтересованої особи Управління пенсійного фонду України в Красногвардійському районі м. Дніпропетровська, де вони зазначили, що відповідно до вимог чинного законодавства право на пенсію у звязку із втратою годувальника виникає тоді, коли жінка та чоловік перебували в зареєстрованому шлюбі.

Заявник у судове засідання не зявилася, надавши суду заяву про розгляд справи за її відсутності.

Заінтересована особа, Управління пенсійного фонду України в Красногвардійському районі м. Дніпропетровська, у судове засідання не зявився, надавши до суду заяву про розгляд цивільної справи за їх відсутності.

У зв'язку з неявкою осіб, які приймають участь у справі, суд розглядає справу у відповідності до ч. 2 ст. 197 ЦПК України, без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

Дослідивши матеріали справи, оцінивши наявні докази у їх сукупності, судом встановлені наступні фактичні обставини справи та відповідні їм правовідносини.

У судовому засіданні встановлено, що 20 серпня 1958 року ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3, уклали шлюб, про що було зроблено відповідний актовий запис № 424. Дружині після укладення шлюбу присвоєно прізвище «Пятнічук», про що свідчить свідоцтво про шлюб серії ІІ-ЯР № 156245 від 20 серпня 1958 року(а.с.12).

29 червня 1970 року народився ОСОБА_5, що підтверджується свідоцтвом про народження серії ІІ-АВ № 122699, виданим Ленінським будинком щастя м. Дніпропетровська 08 серпня 1970 року, де зазначено, що батьками дитини є ОСОБА_2 та ОСОБА_6 (а.с.11).

Згідно паспорту громадянина України серії АМ 277111, виданого Красногвардійським РВУМВС України в Дніпропетровській області 19 січня 2001 року, імя заявниці зазначено як «Пятнічук Ганна Іванівна» (а.с. 5).

Згідно паспорту громадянина України серії АМ 986388, виданого Красногвардійським РВУМВС України в Дніпропетровській області 03 червня 2002 року, імя померлого чоловіка заявника зазначено як «Пятнічук Станіслав Павлович» (а.с. 8).

Згідно свідоцтва про смерть серії І-КИ № 620559 ОСОБА_2 помер 09 березня 2015 року (а.с. 7).

Згідно заповіту серії ВТІ № 834961 від 29 липня 2013 року, посвідченого приватним нотаріусом Дніпропетровського міського нотаріального округу ОСОБА_7, та зареєстрованого в реєстрі № 948, ОСОБА_1, яка народилася у Дніпропетровській області, місто Дніпродзержинськ, 14 лютого 1937 року (паспорт серії АМ 277111, виданий Красногвардійським РВУМВС України в Дніпропетровській області 19 січня 2001 року), зареєстрована за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4, б. 95, кв. 40) заповіла все належне їй майно ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_5, реєстраційний номер облікової картки платника податків - НОМЕР_1 (а.с. 13).

Згідно заповіту серії ВТІ № 834960 від 29 липня 2013 року, посвідченого приватним нотаріусом Дніпропетровського міського нотаріального округу ОСОБА_7, та зареєстрованого в реєстрі № 947, ОСОБА_2, який народився у селі Плоске, Таращанського району. Київської області, 12 вересня 1929 року (паспорт серії АМ 986388, виданий Красногвардійським РВУМВС України в Дніпропетровській області 03 червня 2002 року), зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4, б. 95, кв. 40) заповів все належне йому майно ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_5, реєстраційний номер облікової картки платника податків - НОМЕР_1 (а.с. 13).

Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 234 ЦПК України, суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 256 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами. Суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, зокрема, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для реалізації своїх суб'єктивних прав. Встановлення фактів, що мають юридичне значення необхідне заявнику для оформлення та отримання пенсії у звязку із втратою годувальника.

Враховуючи наведене, оцінивши за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об'єктивному та безпосередньому дослідженні наявні у справі вищезазначені докази, суд приходить до висновку, що було допущено помилку при видачі паспорта громадянина України у написанні прізвища заявника, у звязку з чим прізвище було записано як «Пятнічук». З огляду на наведене, суд вважає, що у судовому засіданні знайшов підтвердження той факт, що заявник перебувала у шлюбі з померлим ОСОБА_2, у яких 29 червня 1970 року народився син, ОСОБА_5, якому вони заповіли все своє майно згідно заповітів від 29 липня 2013 року, а тому заяву про встановлення факту родинних відносин слід задовольнити.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 10, 57-60, 209, 212-215, 234, 256, 259 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Заяву ОСОБА_1, заінтересована особа управління пенсійного фонду України в Красногвардійському районі м. Дніпропетровська про встановлення факту родинних відносин - задовольнити.

Встановити факт родинних відносин та визнати, що ОСОБА_2, який помер 09 березня 2015 року, був чоловіком ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, з яким вона зареєструвала шлюб 20 серпня 1958 року у Баглійському ЗАГС м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області, актовий запис № 424.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Рішення може бути оскаржено до Апеляційного суду Дніпропетровської області через Красногвардійський районний суд м. Дніпропетровська шляхом подачі апеляційної скарги. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя Д.Л.Черкез