Провадження № 2-п/761/456/2015
У Х В А Л А

28 жовтня 2015 року суддя Шевченківського районного суду м. Києва Осаулов А.А., вивчивши матеріали клопотання Публічного акціонерного товариства «Банк «Фінанси та Кредит» про звільнення від сплати судових витрат при поданні заяви про перегляд заочного рішення по справі 761/22946/14-ц за позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «Банк «Фінанси та Кредит» про стягнення грошових коштів, -

ВСТАНОВИВ:

У жовтні 2015 року до Шевченківського районного суду м. Києва надійшла заява відповідача ПАТ «Банк «Фінанси та Кредит» про перегляд заочного рішення по справі 761/22946/14-ц за позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «Банк «Фінанси та Кредит» про стягнення грошових коштів.

Одночасно з вказаною заявою відповідачем подано клопотання про звільнення від сплати судових витрат при поданні заяви про перегляд заочного рішення по справі 761/22946/14-ц за позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «Банк «Фінанси та Кредит» про стягнення грошових коштів.

Клопотання обґрунтоване тим, що прострочена кредитна заборгованість позичальників перед Заявником станом на 01.07.2015р. становить 5067 млн. грн., за даними балансу Заявника станом на 01.07.2015р. непокритий збиток Банку становить 2 261 106 000, 000 грн. Крім того, постановою Правління НБУ № 612 від 17 вересня 2015 року «Про віднесення Публічного акціонерного товариства «Банк «Фінанси та Кредит» до категорії неплатоспроможних» Заявника віднесено до категорії неплатоспроможних та запроваджено тимчасову адміністрацію на підставі рішення виконавчої дирекції Фонду гарантування вкладів фізичних осіб від 17.09.2015р. № 171 «Про запровадження тимчасової адміністрації в АТ «Банк «Фінанси та Кредит». Враховуючи вище викладене Заявник просить звільнити його від сплати судових витрат за подання заяви про перегляд судового рішення.

Суд, дослідивши матеріали справи,вважає за необхідне відмовити в задоволенні клопотання про звільнення від сплати судових витрат за подання заяви про перегляд заочного рішення з огляду на наступне.

Положеннями ч. 6 ст. 229 ЦПК України визначено, що до заяви про перегляд заочного рішення додається документ про сплату судового збору.

Відповідно до ст. 4 Закону України «Про судовий збір», за подання до суду заяви про перегляд заочного рішення юридичною особою сплачується судовий збір в розмірі 0,5 розміру мінімальної заробітної плати - 609,0 грн.

Відповідно до ч.1,3 ст. 82 ЦПК України, суд, враховуючи майновий стан сторони, може своєю ухвалою відстрочити або розстрочити сплату судового збору на визначений строк, але не більше як до ухвалення судового рішення у справі.

З підстав, зазначених у частині першій цієї статті, суд може зменшити розмір належних до оплати судових витрат, пов'язаних з розглядом справи, або звільнити від їх оплати.

Аналогічні положення містить ст. 8 Закону України «Про судовий збір».

На підставі рішення виконавчої дирекції Фонду гарантування вкладів фізичних осіб від 17.09.2015р. № 171 «Про запровадження тимчасової адміністрації в АТ «Банк «Фінанси та Кредит» у Заявника введено тимчасову адміністрацію.

Відповідно до положень ст. 35 Закону України «Про систему гарантування вкладів фізичних осіб», тимчасовим адміністратором неплатоспроможного банку та ліквідатором банку (крім ліквідації банку за рішенням власників) є Фонд.

01 вересня 2015 року набрав чинності Закон України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо сплати судового збору» № 483-VIII від 22 травня 2015 року, згідно з яким були внесені зміни до Закону України «Про судовий збір». Відповідно до вказаних змін уповноважена особа Фонду гарантування вкладів фізичних осіб - у справах, пов'язаних із здійсненням тимчасової адміністрації та ліквідації банку, позбавлена пільг щодо сплати судового збору.

Відповідно п. 2 Прикінцевих положень вказаного Закону, Кабінету Міністрів України забезпечити відповідне фінансування державних органів, які позбавляються пільг щодо сплати судового збору.

На підтвердження своїх вимог Заявником надано Довідку від 07.09.2015р. № 10-131100/17274 та Довідку від 08.07.2015 № 9-131100/13638. Разом з тим, суд не приймає до уваги вказані довідки, оскільки вони свідчать про наявність простроченої заборгованості позичальників перед Банком та про непокритий збиток.

Враховуючи все вище викладене та ту обставину, що надані докази не підтверджують того, що майновий стан Заявника перешкоджав (перешкоджає) сплаті судового збору у встановленому законодавством порядку і розмірі, суд не вбачає підстав для задоволення клопотання Заявника щодо звільнення від сплати судових витрат за подання заяви про перегляд заочного рішення.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ст. 82, 294 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Клопотання Публічного акціонерного товариства «Банк «Фінанси та Кредит» про звільнення від сплати судових витрат при поданні заяви про перегляд заочного рішення по справі 761/22946/14-ц за позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «Банк «Фінанси та Кредит» про стягнення грошових коштів, - залишити без задоволення.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду м. Києва через Шевченківський районний суд м. Києва шляхом подачі апеляційної скарги в 5-денний строк з дня отримання копії ухвали.

Суддя: