09.12.2015 227/5587/15-ц
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 грудня 2015 року м.Добропілля

Добропільський міськрайонний суд Донецької області у складі:

головуючого судді: Хоменко Д.Є.

за участю

секретаря Малашко С.В.

позивача не зявився

відповідача не зявився

розглянувши в відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, до ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, про розірвання шлюбу,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернулася до суду з позовною заявою до відповідача про розірвання шлюбу, мотивуючи свої вимоги тим, що з відповідачем перебуває в зареєстрованому шлюбі з 09 листопада 2001 року, шлюб зареєстровано відділом реєстрації актів громадянського стану Добропільського міського управління юстиції Донецької області, актовий запис № 236. Від шлюбу мають дитину: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3

В позовній заяві позивач вказує, що спільне життя з відповідачем не склалося через несумісність характерів. Шлюбні відносини між ними припинені, спільне господарство не ведеться. Подальше спільне проживання та збереження шлюбу неможливе. Майновий спір між ними відсутній. Спору з приводу виховання дитини не мають. Просить шлюб розірвати та залишити їй прізвище набуте у шлюбі «Броваренко».

Сторони у судове засідання не зявилися, направили на адресу суду заяви в яких просять розглянути справу у їх відсутність, проти задоволення позову не заперечують.

Таким чином, на підставі ч.2 ст. 158 та ч.2 ст.197 ЦПК України, суд вважає за можливе розглянути справу без фіксування судового засідання технічними засобами у відсутності сторін на підставі доказів, які є в матеріалах справи.

Суд, дослідив матеріали справи, приходить до висновку, що позов про розірвання шлюбу є обґрунтованим та підлягає задоволенню з наступних підстав.

В судовому засіданні встановлено, що сторони одружені з 09 листопада 2001 року. Шлюб зареєстровано відділом реєстрації актів громадянського стану Добропільського міського управління юстиції Донецької області, актовий запис № 236. Від шлюбу мають дитину: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3 Як вбачається з матеріалів справи мета подальшого спільного життя подружжя та збереження родини відсутня.

Відповідно до ст.51 Конституції України охорона сім'ї державою полягає, зокрема в тому, що шлюб може бути розірвано в судовому порядку лише за умови, якщо встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечитиме інтересам одного з них чи інтересам їх дітей.

Відповідно до ст.112 СК України, суд з'ясовує фактичні взаємини подружжя, дійсні причини позову про розірвання шлюбу, бере до уваги наявність малолітньої дитини, та інші обставини життя подружжя. Суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

Таким чином, судом встановлено що сторони примирюватись не бажають, фактично шлюбні відносини між ними припинені, обоє не бажають зберігати шлюб, мета подальшого спільного життя та збереження родини відсутня і тому суд вважає, що шлюб підлягає розірванню.

Спірних питань про розподіл майна, та виховання дітей між сторонами не виникало.

Одночасно, з урахуванням приписів ст.113 СК України, суд вважає за необхідне задовольнити заяву позивача, залишивши їй після розірвання шлюбу прізвище: «Броваренко».

На підставі викладеного, керуючись ст.51 Конституції України, ст.ст.110, 112 СК України, ст.ст.174, 209, 215 ЦПК України, суд-

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2, про розірвання шлюбу,- задовольнити.

Шлюб між ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженкою ІНФОРМАЦІЯ_4 та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженцем ІНФОРМАЦІЯ_5, зареєстрований 09 листопада 2001 року відділом реєстрації актів громадянського стану Добропільського міського управління юстиції Донецької області, актовий запис № 236- розірвати.

Залишити ОСОБА_1 її прізвище, набуте у шлюбі, а саме: «Броваренко».

На підставі ч.2 ст.115 СК України копію рішення суду про розірвання шлюбу після набрання ним законної сили, надіслати до органу державної реєстрації актів цивільного стану за місцем ухвалення рішення, для внесення відомостей до Державного реєстру актів цивільного стану громадян та проставлення відмітки в актовому записі про шлюб.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційну скаргу на рішення може бути подано до Апеляційного суду Донецької області через Добропільський міськрайонний суд Донецької області протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя Д.Є.Хоменко