Справа № 445/2240/15-ц
УХВАЛА

про залишення позову без руху

30 листопада 2015 року суддя Золочівського районного суду Львівської області Сивак В. М., перевіривши матеріали позовної заяви ОСОБА_1, ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1, ОСОБА_2 звернулися до суду із спільною позовною заявою про розірвання шлюбу зареєстрованого відділом державної реєстрації актів цивільного стану Золочівського РУЮ у Львівській області 06.08.1988 року, актовий запис № 106.

Заява у справах про розірвання шлюбу за заявою подружжя, яке має дітей, повинна відповідати вимогам ст. 119 ЦПК України з ураху ванням особливостей цих справ.

Як вбачається із позовної заяви та доданих до неї матеріалів, така подана в порушення вимог ст. 119 Цивільного процесуального кодексу України та Закону України Про судовий збір.

Так, заявниками подано до суду позовну заяву, хоча згідно ч.3 ст.234 ЦПК України справи про розірвання шлюбу за заявою подружжя суд розглядає в порядку окремого провадження.

Тому заявникам необхідно було подавати в суд не позовну заяву, а заяву.

Згідно з ч. 1 ст. 109 СК України, до заяви про розірвання шлюбу повинен бути доданий письмовий договір подружжя про те, з ким із них будуть проживати діти, яку участь у забезпеченні умов їхнього життя братиме той з батьків, хто буде проживати окремо, а також про умови здійснення ним права на особисте виховання дітей. Згідно з ч. 2 ст. 109 СК України, договір між подружжям про розмір аліментів на дитину має бути нотаріально посвідчений.

Згідно з п. 8 постанови Пленуму ВСУ «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про право на шлюб, розірвання шлюбу, визнання його недійсним та поділ спільного майна подружжя» від 21.12.2007 р. № 11 з метою захисту інтересів неповнолітніх дітей суд має перевірити зміст письмових договорів, які подружжя подає під час розгляду справи про розірвання шлюбу.

Таким чином, письмовий договір, передбачений ч. 1 ст. 109 СК України, обов'язково по винен подаватися до суду разом із заявою про розірвання шлюбу. Як що подружжя в цьому договорі визначило умови надання грошового утримання (аліментів) дітям, такий договір, як вказано у ч. 2 ст. 109 СК України, має бути нотаріально посвідчений. Слід зауважити, що договір, передбачений ч. 1 ст. 109 СК України, може бути укладений як у вигляді єдиного договору, так і кількох окремих.

Крім цього, відповідно до вищевказаної постанови Пленуму ВСУ, зокрема п. 16, при подачі спільної заяви про розірвання шлюбу судовий збір оплачують обоє з подружжя, натомість судовий збір оплачено лише заявником ОСОБА_1, тому такий сплачений неправильно.

Беручи до уваги вищенаведене, зазначена позовна заява підлягає залишенню без руху, оскільки до заяви не додано письмовий договір про те, з ким проживатиме донька, яку участь у забезпеченні умов їхнього життя братиме той з батьків, хто проживатиме окремо, а також про умови здійснення ним права на особисте виховання дитини, договір про розмір аліментів на дитину. Крім того, подано в суд позовну заяву про розірвання шлюбу , замість заяви, а також неправильно сплачений судовий збір за подання такої.

Відповідно до ст. 121 ЦПК України, суддя, встановивши, що заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 119 і 120 ЦПК України, або не сплачено судовий збір, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання позивачем ухвали.

Керуючись ст. 121 ЦПК України, суд, -

у х в а л и в :

Позовну заяву ОСОБА_1, ОСОБА_2 про розірвання шлюбу - залишити без руху, надавши їм строк у п'ять днів з дня отримання ухвали, для усунення недоліків, які зазначені в мотивувальній частині ухвали.

У разі невиконання ухвали суду в зазначений строк заява буде вважатися неподаною та повернута заявникам.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_3