Справа №451/1494/15-ц
Провадження № 2/451/571/15
УХВАЛА

судового засідання

14 грудня 2015 року

Радехівський районний суд Львівської області

у складі: головуючого-судді Мулявка О. В.

при секретарі судового засідання Хоростецькій М.О.

розглянувши у попередньому судовому засіданні у м.Радехові цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Кредобанк» до ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

ВСТАНОВИВ:

У попереднє судове засідання, призначене на 14.12.2015 року сторони не зявилися.

08.12.2015 року представник позивача подав до суду клопотання, в якому просить забезпечити проведення судового засідання у справі №451/1494/15-ц у режимі відеоконференції та визначити Апеляційний суд Львівської області, відповідальним за проведення відеоконференції під час судового засідання.

Із врахуванням наведеного, на підставі п.3 ч.1 ст.169 та ч.2 ст.197 ЦПК України засідання проведено без застосування технічних засобів фіксування судового засідання та участі сторін.

Відповідно до вимог ст.158-1 ЦПК України, суд за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи іншого учасника судового процесу може постановити ухвалу про їх участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Згідно ч.2 ст.208 ЦПК України питання, пов'язані з рухом справи в суді першої інстанції, клопотання та заяви осіб, які беруть участь у справі, питання про відкладення розгляду справи, оголошення перерви, зупинення або закриття провадження у справі, залишення заяви без розгляду, а також в інших випадках, передбачених цим Кодексом, вирішуються судом шляхом постановлення ухвал.

У розумінні ч.4 ст.209 ЦПК України ухвали суду, які оформлюються окремим процесуальним документом, постановляються в нарадчій кімнаті, після розгляду питання у судовому засіданні.

Враховуючи те, що представник позивача ПАТ «Кредобанк» знаходиться в м.Львів по вулиці Сахарова,78 та в звязку з віддаленістю до місця знаходження суду не має можливості прибути в судове засідання, суд вважає доцільним прийняти рішення про участь представника ПАТ «Кредобанку» ОСОБА_3 у судовому засіданні в режимі відеоконференції, визначивши відповідальним за проведення відеоконференції під час судового засідання Апеляційний суд Львівської області.

Керуючись ст.ст.158-1,208-210 ЦПК України суд, -

УХВАЛИВ:

Клопотання задоволити.

Розгляд цивільної справи за позовом Публічного акціонерного товариства «Кредобанк» до ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором призначити на 28 грудня 2015 року на 12 годину, здійснивши зсідання дистанційно в режимі відеоконференції з Апеляційним судом Львівської області, що знаходиться у м.Львів по вулиці Соборній,7.

Апеляційному суду Львівської області 28 грудня 2015 року о 12 годині забезпечити відеоконференцзвязок з представником ПАТ «Кредобанк» ОСОБА_3.

Представнику ПАТ «Кредобанк» ОСОБА_3 зявитись до Апеляційного суду Львівської області за адресою: м.Львів, вул.Соборна,7 для проведення судового засідання в режимі відеоконференції 28 грудня 2015 року до 12 години.

Виконання ухвали в частині забезпечення відеоконференцзвязку з Радехівським районним судом Львівської області доручити спеціалісту з інформаційних технологій Апеляційного суду Львівської області.

Радехівський районний суд Львівської області доручає відповідній службовій особі Апеляційного суду Львівської області перевірити документи, що посвідчують особу представника ПАТ «Кредобанк» ОСОБА_3 та перебувати поряд з особою до закінчення судового засідання.

Копію ухвали направити сторонам у справі та Апеляційному суду Львівської області.

Ухвала оскарженню не підлягає.

ГоловуючийОСОБА_4