Справа № 495/7841/15-ц
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А І Н И

14 грудня 2015 року м. Білгород-Дністровський

Білгород-Дністровський міськрайонний суд Одеської області у складі:

головуючого судді: Мишко В.В.

при секретарі судового засідання: Охримчук А.В.

за участю:

від заявника: не з'явився

від заінтересованої особи: не з'явився

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу № 495/7841/15-ц

за заявою ОСОБА_1

за участю заінтересованої особи Виконавчого комітету Семенівської сільської ради

про встановлення факту родинних відносин

В С Т А Н О В И В:

27.10.2015 року ОСОБА_1 (далі по тексту заявник) звернувся до Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області з заявою за участю заінтересованої особи Виконавчого комітету Семенівської сільської ради (далі по тексту заінтересована особа)про встановлення факту родинних відносин (а.с.1).

Так, заявник просить суд встановити факт того, що ОСОБА_2, уродженець ІНФОРМАЦІЯ_1 (на теперішній час Білгород-Дністровського району Одеської області) є рідним батьком ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2.

Заява ОСОБА_1 мотивована тим, що після смерті його батька ОСОБА_2, відкрилася спадщина, але у відкритті спадщини нотаріальною конторою було відмовлено у зв'язку із тим, що, згідно свідоцтва про смерть прізвище померлого батька зазначено як «Даниленко», а, згідно паспорта заявника, його прізвище зазначено як «Даніленко».

Заявник ОСОБА_1, в судове засідання не зявився, але подав до суду заяву, згідно якої заявлені вимоги підтримує в повному обсязі, просить їх задовольнити та розглянути справу без його участі (а.с.15).

Представник заінтересованої особи Семенівської СР, в судове засідання не з'явився, але від сільського голови на адресу суду надійшов лист, згідно якого він просить суд винести рішення згідно чинного законодавства та розгляд справи провести за відсутності представника сільської ради (а.с.13-14).

Враховуючи викладені обставини, суд вважає за можливе розглянути справу за відсутності учасників судового процесу, на підставі наявних та достатніх для розгляду матеріалів справи.

У відповідності до ч.2 ст.197 Цивільного процесуального кодексу України, у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Розглянувши заяву, вивчивши матеріали справи, дослідивши надані докази, суд вважає, що вимоги ОСОБА_1 є законними, правомірними, обґрунтованими, а тому підлягають задоволенню з наступних підстав.

Як вбачається з матеріалів справи та встановлено в судовому засіданні, ОСОБА_1 народився 12.08.1963 року, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, про що свідчить видане свідоцтво про народження серії V-УР № 0760193 видане 02.09.1963 року, паспорт серії КЕ № 838683 виданий 04.12.1997 року та картка фізичної особи платника податків № 37103 від 10.12.2003 року (а.с.4-5).

Згідно із вказаним свідоцтвом про народження серії V-УР № 0760193, у графі «батько» російською мовою прізвище батька ОСОБА_1 зазначено як «Даниленко» (а.с.4).

19.02.2015 року батько ОСОБА_1 ОСОБА_2 помер у віці 79 років, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії І-ЖД № 406094 видане 27.02.2015 року, актовий запис № 284 (а.с.6).

Згідно із свідоцтвом про смерть серії І-ЖД № 406094 від 27.02.2015 року, відповідний актовий запис № 284, прізвище померлого батька ОСОБА_1 зазначено як «Даниленко» (а.с.6).

Таким чином, у зв'язку із різницею в прізвищі померлого батька заявника (що зазначено у свідоцтві про смерть ОСОБА_2 та паспорті ОСОБА_1А.), заявник ОСОБА_1, за його твердженням, позбавлений права на відкриття спадщини після смерті його батька ОСОБА_2, що і стало підставою для звернення ОСОБА_1 до суду з відповідною заявою про встановлення факту родинних відносин.

Відповідно до частини першої статті 234 Цивільного процесуального кодексу України, окреме провадження це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення (п.5 ч.2 ст.234 ЦПК України).

Згідно із п.1 ч.1 ст.256 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Враховуючи вищевикладені обставини та норми чинного законодавства, суд дійшов до висновку про задоволення заяви ОСОБА_1, за участю заінтересованої особи Виконавчого комітету Семенівської сільської ради про встановлення факту родинних відносин.

Керуючись ст.ст. 3 ,10, 11, 57, 58, 60, 157, 169, 197, 208, 209, 212-215, 218, 234, 256

Цивільного процесуального кодексу України, суд -

В И Р І Ш И В :

Заяву ОСОБА_1, за участю заінтересованої особи Виконавчого комітету Семенівської сільської ради про встановлення факту родинних відносин задовольнити.

Встановити факт того, що ОСОБА_2, уродженець ІНФОРМАЦІЯ_1 (на теперішній час Білгород-Дністровського району Одеської області) є рідним батьком ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. Сторони та інші особи, які беруть участь у справі, а також особи, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їх права та обов'язки, мають право оскаржити в апеляційному порядку рішення суду першої інстанції повністю або частково.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до апеляційного суду Одеської області через Білгород-Дністровський міськрайонний суд протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя В.В. Мишко