Провадження № 2/461/3084/15
УХВАЛА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

18.12.2015 Галицький районний суд м.Львова в складі:

головуючого-судді - Городецької Л.М.,

при секретарі - Скочиляс І.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Львові цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності та зобовязання вчинити дії,

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 звернулася в суд з позовом до ОСОБА_2 про визнання права власності та зобовязання вчинити дії.

Від сторін 18.12.2015 року поступила письмова спільна заява про укладення мирової угоди між позивачем та відповідачем, з метою мирного врегулювання спору.

У судове засідання сторони не зявились, подали до суду заяву, в якій просять розглянути їх заяву про визнання мирової угоди та закриття провадження у справі без їх участі.

У звязку із неявкою в судове засідання усіх осіб, які беруть участь у справі, та відповідно до ч.2 ст. 197 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

За умовами мирової угоди:

ОСОБА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 (місце проживання:ІНФОРМАЦІЯ_1) та

ОСОБА_2, ідентифікаційний номер НОМЕР_2 (місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_2)

18 грудня 2015 року у місті Львові уклали цю мирову угоду у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 (далі - Позивач) до ОСОБА_2 (далі - Відповідач), про визнання права власності та зобов'язання вчинити дії (далі - Справа), що перебуває у провадженні Галицького районного суду міста Львова, про таке:

1. Позивач відмовляється від позовних вимог до Відповідача у Справі, а Відповідач визнає за Позивачем право приватної власності на 4/7 частини (111,8 кв.м.) добудованої, шляхом реконструкціїАДРЕСА_1, яка знаходиться в будинку № 12, розташованому на вулиці Коперника у місті Львові (у зв'язку з повним фінансуванням Позивачем реконструкції цієї квартири, шляхом збільшення її площі з 83,5 кв.м. до 195,3 кв.м.), а 3/7 частини (83,5 кв.м.) цієї квартири залишається у власності Відповідача.

2. Відповідач зобов'язується забезпечити Позивачу можливість самостійного та незалежного від Відповідача вільного доступу до належних Позивачу, згідно з цією мировою угодою, 4/7 частин (111,8 кв.м.) добудованої, шляхом реконструкціїАДРЕСА_1, яка знаходиться в будинку № 12, розташованому на вулиці Коперника у місті Львові.

3. З дня набрання чинності цією мировою угодою, Позивач набуває право власності на 4/7 частини (111,8 кв.м.) добудованої, шляхом реконструкціїАДРЕСА_1, яка знаходиться в будинку № 12, розташованому на вулиці Коперника у місті Львові.

4. З дня набрання чинності цією мировою угодою припиняється право власності Відповідача на 4/7 частини (111,8 кв.м.) добудованої, шляхом реконструкціїАДРЕСА_1, яка знаходиться в будинку № 12, розташованому на вулиці Коперника у місті Львові.

5. Відповідач та Позивач домовились про звернення до Галицького районного суду міста Львова у Справі з клопотанням про постановлення ухвали про визнання цієї мирової угоди та закриття провадження у Справі.

6. На підставі цієї мирової угоди, Відповідач та Позивач дійшли згоди щодо повного та остаточного врегулювання спору між ними у Справі.

7. З врахуванням положень цієї мирової угоди, визначені всі суттєві умови та існують належні підстави для визнання прав та виконання зобов'язань сторін за цією мировою угодою, а викладені у ній умови відповідають їх волевиявленню і породжують настання бажаних наслідків, які відповідають їх дійсним інтересам.

8. Ця мирова угода набирає чинності з дня набрання законної сили ухвалою Галицького районного суду міста Львова про її визнання, винесеною у Справі.

9. Судові витрати у Справі несе Позивач.

Підписи сторін.

Зазначена мирова угода долучена до справи та сторонам роз′яснені наслідки укладення мирової угоди та закриття провадження у справі, передбачені ст.206 ЦПК України.

Суд, розглянувши вказану мирову угоду, вивчивши матеріали справи в їх сукупності, прийшов до такого висновку.

Відповідно до п.4 ч.1 ст.205 ЦПК України, суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо сторони уклали мирову угоду і вона визнана судом.

Враховуючи, що укладена між сторонами мирова угода не суперечить вимогам закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, вчинена в інтересах сторін, суд відповідно до ст.ст.175, 205 ч.1 п.4 ЦПК України визнає мирову угоду і ухвалою закриває провадження у справі.

Керуючись ст.ст.175, 205 ч.1 п.4, 206, 293 ч.1 п.8 ЦПК України, суд

у х в а л и в :

визнати мирову угоду, укладену між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, згідно якої:

1. Позивач ОСОБА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 (місце проживання:ІНФОРМАЦІЯ_1) відмовляється від позовних вимог до Відповідача - ОСОБА_2, ідентифікаційний номер НОМЕР_2 (місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_2) у Справі, а Відповідач визнає за Позивачем право приватної власності на 4/7 частини (111,8 кв.м.) добудованої, шляхом реконструкціїАДРЕСА_1, яка знаходиться в будинку № 12, розташованому на вулиці Коперника у місті Львові (у зв'язку з повним фінансуванням Позивачем реконструкції цієї квартири, шляхом збільшення її площі з 83,5 кв.м. до 195,3 кв.м.), а 3/7 частини (83,5 кв.м.) цієї квартири залишається у власності Відповідача.

2. Відповідач зобов'язується забезпечити Позивачу можливість самостійного та незалежного від Відповідача вільного доступу до належних Позивачу, згідно з цією мировою угодою, 4/7 частин (111,8 кв.м.) добудованої, шляхом реконструкціїАДРЕСА_1, яка знаходиться в будинку № 12, розташованому на вулиці Коперника у місті Львові.

3. З дня набрання чинності цією мировою угодою, Позивач набуває право власності на 4/7 частини (111,8 кв.м.) добудованої, шляхом реконструкціїАДРЕСА_1, яка знаходиться в будинку № 12, розташованому на вулиці Коперника у місті Львові.

4. З дня набрання чинності цією мировою угодою припиняється право власності Відповідача на 4/7 частини (111,8 кв.м.) добудованої, шляхом реконструкціїАДРЕСА_1, яка знаходиться в будинку № 12, розташованому на вулиці Коперника у місті Львові.

5. Відповідач та Позивач домовились про звернення до Галицького районного суду міста Львова у Справі з клопотанням про постановлення ухвали про визнання цієї мирової угоди та закриття провадження у Справі.

6. На підставі цієї мирової угоди, Відповідач та Позивач дійшли згоди щодо повного та остаточного врегулювання спору між ними у Справі.

7. З врахуванням положень цієї мирової угоди, визначені всі суттєві умови та існують належні підстави для визнання прав та виконання зобов'язань сторін за цією мировою угодою, а викладені у ній умови відповідають їх волевиявленню і породжують настання бажаних наслідків, які відповідають їх дійсним інтересам.

8. Ця мирова угода набирає чинності з дня набрання законної сили ухвалою Галицького районного суду міста Львова про її визнання, винесеною у Справі.

9. Судові витрати у Справі несе Позивач.

Підписи сторін.

Дана мирова угода укладена на підставі ст.ст.31, 122 ч.2 п.2, 175, 205, 206 ЦПК України і підлягає визнанню Галицьким районним судом м.Львова.

Мирова угода набуває чинності з моменту вступу в законну силу ухвали суду, якою затверджено цю мирову угоду.

Провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності та зобовязання вчинити дії - закрити.

Розяснити сторонам наслідки закриття провадження у справі.

На ухвалу суду може бути подано апеляційну скаргу протягом п′яти днів з дня її проголошення.

Суддя Л.М.Городецька