Справа № 2-н-2924/11
Провадження № 6/263/174/2015
УХВАЛА

14 липня 2015 року м. Маріуполь

Жовтневий районний суд м. Маріуполя Донецької області в складі головуючого судді Скрипниченко Т.І. при секретарі Чертовій О.С. розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Маріуполі справу за заявою Кредитної спілки «Аккорд» про видачу дубліката виконавчого листа та поновлення строку його дії,

ВСТАНОВИВ:

06 липня 2015 року до суду звернулась Кредитна спілка «Аккорд» із заявою про видачу дубліката виконавчого листа № 2-2927/11 від 05.07.2011 року, в обґрунтування заяви зазначено, що 05.07.2011 року Жовтневим районним судом м. Маріуполя за заявою КС «Аккорд» було видано виконавчий лист № 2-2927/11 про стягнення з ОСОБА_1 на користь КС «Аккорд» боргу у сумі 3724,12 гривень. Заявник неодноразово звертався до Жовтневого ВДВС Маріупольского МУЮ із заявами, щодо уточнення стану виконавчого провадження, а саме 20.01.2014 року, 11.08.2014 року, 12.03.2015 року, відповіді на які отримано не було. 05.05.2015 з відповіді ГУЮ ВДВС у Донецькій області стало відомо про повернення виконавчого документу від 24.10.2013 р., де зазначено, що 24.10.2013 р. в межах ВП №29493257 державним виконавцем ВДВС винесено постанову про повернення виконавчого документу стягувачу без виконання, яка разом з оригіналом вказаного виконавчого листа №2-2927/11 від 05.07.2011 р. надіслано за посередництвом ЦДППЗ «Укрпошта» простою кореспонденцією за адресою: м. Київ, вул. Віктора Ярмоли, 38. Проте вказане поштове відправлення на адресу стягувача не надійшло, з обєктивних на те причин, зокрема: місцезнаходження операційного офісу кредитної спілки «Аккорд» є м. Київ, вул. Віктора Ярмоли 38, корпус 75-А, проте ВДВС помилково зазначило на поштовому конверті не вірну адресу: м. Київ, вул. Віктора Ярмоли, тому просять видати дублікат виконавчого листа та поновити строк його дії.

У судове засідання представник заявника, заінтересована особа не зявились з невідомих суду причин, про день та час розгляду справи були повідомлені у встановленому законом порядку. Їх неявка не перешкоджає вирішенню питання про видачу дубліката.

Згідно ч. 2 ст. 370 ЦПК України заява про видачу дублікату розглядається судом в судовому засіданні з викликом сторін і заінтересованих осіб. Їхня неявка не є перешкодою для вирішення питання про видачу дублікату.

Суд перевіривши матеріали справи, вважає, що заява обґрунтована та підлягає задоволенню з таких підстав.

Відповідно до ч. 1 ст. 370 ЦПК України замість втраченого оригіналу виконавчого листа суд, який видав виконавчий лист або судовий наказ, має право за заявою стягувача видати його дублікат.

Судом встановлено, що 13.09.2011 року Жовтневим районним судом м. Маріуполя на підставі рішення від 05 липня 2011 року у справі за позовом Кредитної спілки «Аккорд» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, видано виконавчий лист №2-2927/11 про стягнення з ОСОБА_1 на користь Кредитної спілки «Аккорд» заборгованість за кредитним договором в розмірі 3724,12 гривень.

Як вбачається з матеріалів справи оригінал виконавчого листа втрачений, строк предявлення до виконання пропущено з поважних причин.

За таких підстав суд вважає за необхідне задовольнити заяву Кредитної спілки «Аккорд» та видати дублікат виконавчого листа, оскільки його оригінал втрачено, а судове рішення не виконане.

Також суд вважає за необхідне поновити строк предявлення виконавчого листа до виконання, оскільки він був пропущений з поважних причин.

Керуючись ст. 370, 371 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву Кредитної спілки «Аккорд» про видачу дублікату виконавчого листа та поновлення строку його дії - задовольнити.

Видати дублікат виконавчого листа виданого Жовтневим районним судом м. Маріуполя Донецької області 13.09.2011 р. на підставі рішення Жовтневого районного суду м. Маріуполя Донецької області від 05.07.2011 року (справа №2-2927/11) за позовом Кредитної Спілки «Аккорд» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Поновити Кредитної спілці «Аккорд» строк для предявлення виконавчого листа виданого на підставі рішення Жовтневого районного суду м. Маріуполя Донецької області від 05.07.2011 року (справа №2-2927/11) за позовом Кредитної Спілки «Аккорд» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали, до Апеляційного суду Донецької області через Жовтневий районний суд міста Маріуполя.

Суддя Скрипниченко Т.І.