Справа № 314/5573/15-ц
У х в а л а

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"14" грудня 2015 р. Суддя Вільнянського районного суду Запорізької області Надворна О.С., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності в порядку спадкування за законом, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 про визнання в порядку спадкування після ОСОБА_3 (який помер 11 квітня 2015 року), права власності на земельну ділянку та вклади.

Суддя, вивчивши позовну заяву та долучені до неї матеріали, дійшов висновку, що провадження у справі не може бути відкрито, оскільки зміст поданої позовної заяви не відповідає вимогам чинного законодавства України.

Так, ст.119 ЦПК України містить основні положення щодо форми і змісту позовної заяви. Повнота позовної заяви залежить від юридично правильного викладення змісту позовних вимог (п.3 ч.2 ст. 119 ЦПК України).

Посилання в позовній заяві на обставини, якими позивач обґрунтовує свої вимоги (п.5 ч.2 ст. 119 ЦПК України) і які становлять підставу позову, сприяє встановленню наявністю спірних правовідносин та можливості прийняття справи до провадження до суду. Підстава позову - це частина позову, яка відображає обставини, якими позивач обґрунтовує свої вимоги і докази, що підтверджують кожну обставину, а також наявність підстав для звільнення від доказування.

Отже, в позовній заяві відповідно до п. 6 ч.2 ст. 119 ЦПК України повинні бути зазначені докази, що підтверджують кожну обставину. Це правило випливає із засад змагальності та обовязку кожної сторони довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень (ст. 10 ЦПК України).

Крім того, п.6 ч.2 ст. 119 ЦПК України потребує зазначати наявність підстав для звільнення від доказування. В такому випадку необхідно керуватися ст. 61 ЦПК України, яка перераховує підстави звільнення від доказування.

Отже ОСОБА_1 необхідно коректно викласти свої вимоги, а саме: зазначити ідентифікаційні ознаки земельної ділянки, розміром 3, 08 га, та вкладів.

Крім того, ОСОБА_1, заявляючи вимоги майнового характеру, на порушення вимог п.4 ч.2 ст. 119 ЦПК України, не надав документів на підтвердження сплати судового збору.

З 01 вересня 2015 року набрав чинності Закон України « Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо сплати судового збору» № 484-VІІІ від 22.05.2015 року. Внесеними змінами до п.1 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» ставка судового збору за подання до суду фізичною особою позовної заяви майнового характеру становить 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,4 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 5 розмірів мінімальної заробітної плати.

Суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у ст. 119 ЦПК України, або не сплачено судовий збір, постановляє ухвалу про залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати пяти днів з дня отримання позивачем ухвали (ч.1 ст. 121 ЦПК України).

Отже, з врахуванням вищезазначеного, на підставі ч.1 ст. 121 ЦПК України суддя вважає за необхідне надати ОСОБА_1 строк для усунення недоліків, протягом якого позивачу необхідно скласти позовну заяву, яка б відповідала вимогам ст. 119 ЦПК України.

Керуючись ст., ст. 121, 294 ЦПК України суд

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності в порядку спадкування за законом - залишити без руху.

Надати позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви - 5 днів з дня отримання ухвали.

Розяснити ОСОБА_1, що у разі неусунення недоліків позовної заяви у встановлений термін, - заяву буде повернуто позивачеві як неподану.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: О.С. Надворна