Справа № 216/2812/15-ц
провадження №2/216/1623/15
14 вересня 2015 року
Центрально-Міський районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області, у складі:
головуючогосудді - ОСОБА_1
при секретарі - Криловій К.В.
заочно розглянувши у відкритому судовому засіданні, у залі суду, у м. Кривому Розі, цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк», до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості, -
Відповідно до умов укладеного договору, договір складається з заяви позичальника, умов та правил надання банківських послуг.
- заборгованість за кредитом 14 997 грн., 93 коп;
- заборгованість по процентам за користування кредитом 5445, 07 грн;
- заборгованість з пені та комісії за користування кредитом 500,00грн.;
а також штрафи відповідно до пункту 8.6 умов та правил надання банківських послуг:
- штраф 500,00 грн. (фіксована частина);
- штраф 1047 грн. (процентна складова).
У судове засідання представник позивача ОСОБА_3 не зявився просив суд розглядати справу за його відсутності, позовні вимоги підтримує у повному обсязі, не заперечує щодо постановлення заочного рішення.
Відповідач ОСОБА_2 у судове засідання не з`явився, про причини неявки не повідомив, хоча про час і місце розгляду справи повідомлявся належним чином. На підставі наявних у справі доказів, та зі згоди представника позивача, суд вважає за можливе ухвалити рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст.224 ЦПК України.
Дослідивши письмові матеріали справи у їх сукупності, суд знаходить позовні вимоги такими, що підлягають задоволенню у повному обсязі, з наступних підстав.
Судом встановлені такі факти і відповідні їм правовідносини.
У відповідності до вимог ст. ст. 525-527, 530 ЦК України зобовязання повинні виконуватись належним чином відповідно до умов договору, та вимог цього кодексу.
- заборгованість по процентам за користування кредитом 5445, 07 грн.;
- заборгованість з пені та комісії за користування кредитом 500,00 грн.;
- штраф 500,00 грн. (фіксована частина);
- штраф 1047, 15 грн. (процентна складова).
Отже, неналежне виконання Відповідачем взятих на себе зобовязань за кредитним договором, призвело до виникнення заборгованості, яка підлягає стягненню з Відповідача.
Крім того, відповідно до ст. 88 ЦПК України, стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати, тому сума понесених витрат, у вигляді судового збору, у розмірі 243,60 грн., також підлягає стягненню з Відповідача на користь Позивача у повному обсязі.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 525-527, 530, 610, 1050 ч.2, 1054 ч.2 ЦК України, та ст.ст. 10, 11, 15, 88, 169, 209, 212-215, 218 ЦПК України, суд
Позовні вимоги Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_2 - задовольнити у повному обсязі.
- заборгованість за кредитним договором б/н від 28.11.2009 року, яка станом на 31.03.2015 року становить 22 490 (двадцять дві тисячі чотириста дев»яносто ) грн. 15 коп., з яких:
- заборгованість за кредитом 14 997 (чотирнадцять тисяч дев»ятсот дев»яносто сім) грн. 93 коп;
- заборгованість по процентам за користування кредитом 5445 (п»ять тисяч чотириста сорок п»ять) грн. 07 коп.;
- заборгованість з пені та комісії за користування кредитом 500,00 (п»ятсот) грн.;
- штраф 500,00 (п»ятсот) грн. (фіксована частина);
- штраф 1047 (одна тисяча сорок сім) грн.15 коп (процентна складова).
Заочне рішення може бути переглянуте Центрально-Міським районним судом м. Кривого Рогу за письмовою заявою відповідача, оформленою згідно вимог ст.229 ЦПК України, протягом 10 днів з дня отримання його копії.
Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до Апеляційного суду Дніпропетровської області через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги в десятиденний строк з дня отримання копії рішення.

Суддя: М.В. Бутенко