243/610/15-ц Справа № 2/243/610/2015
У Х В А Л А

про розстрочку по сплаті судового збору за подання позову.

02 лютого 2015 року суддя Словянського міськрайонного суду Донецької області Гусинський М.О., розглянувши заяву ОСОБА_1 спілки «Інтеграл» про відстрочення або розстрочення сплати судового збору на певний строк або звільнення від його сплати при подання позову до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

В С Т А Н О В И В:

28.01.2015 року до Словянського міськрайонного суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 спілки «Інтеграл» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором, до якої не додано документального підтвердження сплати позивачем судового збору.

До позовної заяви позивач надав заяву про відстрочення або розстрочення сплати судового збору на певний строк або звільнення від його сплати при подання позову до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором, обґрунтовуючи свої вимоги наступним: кредитна спілка «Інтеграл» є неприбутковою організацією, яка заснована фізичними особами на кооперативних засадах для надання фінансових послуг за рахунок обєднаних грошових коштів внесків її членів. Боржники не виконують поточні зобовязання за кредитними договорами, у звязку з чим позивач має дуже скрутне фінансове (майнове) становище та несе збитки, тому й просить суд відстрочити або розстрочити сплату судового збору на певний строк або звільнити позивача від сплати судового збору при подання позову, стягнувши судовий збір з відповідача.

У звязку із недоліками позовної заяви ухвалою судді від 29.01.2015 року позовна заява ОСОБА_1 спілки «Інтеграл» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором була залишена без руху, позивачеві для усунення недоліків був наданий строк терміном 3 (три) дні з часу отримання цієї ухвали.

У той же день, 29.01.2015 року, ухвала про усунення недоліків позовної заяви була надіслана за допомогою електронної пошти позивачеві.

02.02.2015 року до Словянського міськрайонного суду за допомогою електронної пошти від позивача ОСОБА_1 спілки «Інтеграл» надійшла повторна заява про відстрочення в оплаті судового збору до моменту винесення судом рішення, яка має вихідний номер № 28 від 03.02.2015 року та підписана головою правління 04.02.2015 року. У тексті заяви позивач посилається на те, що заява надається на виконання ухвали судді від 29.01.2015 року та зазначаються робочі номери засобів звязку відповідача та номер карткового рахунку відповідача в АТ «Сбербанк Росії» Артемівського відділення № 1. Документальне підтвердження належності відповідача карткового рахунку та/або нерухомого/рухомого майна відсутнє.

Розглядаючи заяву про відстрочення в оплаті судового збору до моменту винесення судом рішення суд приходить до висновку про можливість її часткового задоволення з наступного:

Згідно до ч. 1 ст. 82 ЦПК України суд, враховуючи майновий стан сторони, може своєю ухвалою відстрочити сплату судового збору на визначений строк, але не більше як до ухвалення судового рішення у справі.

Відповідно до ст. 8 Закону України «Про судовий збір» суд, враховуючи майновий стан сторони, може своєю ухвалою відстрочити або розстрочити сплату судового збору на певний строк, але не довше ніж до ухвалення судового рішення у справі, а також зменшити розмір судового збору або звільнити від його сплати.

В даному випадку приходжу до висновку про можливість відстрочення сплати судового збору позивачем ОСОБА_1 спілка «Інтеграл» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором на певний строк, до 02 березня 2015 року, але не більше як до ухвалення судового рішення у справі.

Згідно до ст. 293 ЦПК України ухвала про надання/відмову у наданні відстрочки сплати судового збору не оскаржується.

На підставі наведеного, керуючись ст. 82 ЦПК України, ст. 8 Закону України «Про судовий збір», -

У Х В А Л И В:

Відстрочити ОСОБА_1 спілці «Інтеграл» сплату судового збору по її позову до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором до 9 години 00 хвилин 02 березня 2015 року, але не більше як до ухвалення судового рішення у справі.

Ухвала є остаточною та оскарженню не підлягає.

Суддя Словянського міськрайонного суду М. О. Гусинський