Справа № 444/1654/13-ц
Провадження № 2-др/444/2/2015
УХВАЛА

судового засідання

17 липня 2015 року Жовківський районний суд Львівської області у складі :

головуючого судді Мікула В. Є.

при секретарі Петришин М.Є.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Жовкві Львівської області питання про постановлення додаткового рішення в цивільній справі № 444/1654/13-ц, провадження № 2/444/675/13, за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа, ОСОБА_3 про відшкодування матеріальної та моральної шкоди, -

ВСТАНОВИВ :

У провадженні Жовківського районного суду Львівської області перебуває заява ОСОБА_1 про ухвалення додаткового рішення по цивільній справі № 444/1654/13-ц, провадження № 2/444/675/13, за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа, ОСОБА_3 про відшкодування матеріальної та моральної шкоди.

Позивач в судове засідання не прибув, однак на адресу суду подала письмову заяву якою, просить залишити заяву про ухвалення додаткового по цивільній справі № 444/1654/13-ц без розгляду.

Відповідач та третя особа в судове засідання не прибули, не повідомивши суд про причини своєї неявки, про час та місце розгляду справи повідомлені належним чином.

Оскільки сторони в судове засідання не з'явились, відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України, фіксація судового засідання з допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши матеріали справи, суд прийшов до переконання, що заяву позивача від 17.07.2015 року про залишення заяви про ухвалення додаткового по цивільній справі № 444/1654/13-ц без розгляду слід задовольнити виходячи з наступних підстав.

У відповідності до вимог ст. 207 ч. 1 п. 5 ЦПК України, суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду, якщо позивач подав до суду заяву про залишення позову без розгляду.

З заяви позивача від 17.07.2015 року вбачається, що вона просить залишити заяву про ухвалення додаткового по цивільній справі № 444/1654/13-ц без розгляду.

Суд вважає, що дана заява є підставною, не обмежує права сторін, не суперечить закону, а тому підлягає до задоволення.

А відтак, суд приходить до висновку, що заяву ОСОБА_1 про ухвалення додаткового по цивільній справі № 444/1654/13-ц, провадження № 2/444/675/13, за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа, ОСОБА_3 про відшкодування матеріальної та моральної шкоди, слід залишити без розгляду.

Керуючись ст. 207, 209, 210, 293 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ :

Заяву ОСОБА_1 про ухвалення додаткового по цивільній справі № 444/1654/13-ц, провадження № 2/444/675/13, за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа, ОСОБА_3 про відшкодування матеріальної та моральної шкоди - залишити без розгляду.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом пяти днів з дня її проголошення, а у разі якщо її було постановлено без участі особи, яка її оскаржує - протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали. Апеляційна скарга подається Апеляційному суду Львівської області через Жовківський районний суд Львівської області.

У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Одночасно роз'яснити позивачу, що залишення заяви без розгляду не позбавляє його права повторного звернення до суду після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду.

Суддя Мікула В. Є.