Справа № 755/1218/15-ц
Ухвала

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"20" січня 2015 р. м. Київ

Суддя Дніпровського районного суду м. Києва САВЛУК Т.В., вивчивши матеріали позовної заяви ОСОБА_1, в інтересах якої діє законний представник ОСОБА_2, до ОСОБА_3, ОСОБА_4, третя особа Орган опіки та піклування Дніпровської районної у місті Києві державної адміністрації про витребування майна з чужого незаконного володіння,

в с т а н о в и в:

До Дніпровського районного суду м. Києва надійшла позовна заява ОСОБА_1, в інтересах якої діє законний представник ОСОБА_2, до ОСОБА_3, ОСОБА_4, третя особа Орган опіки та піклування Дніпровської районної у місті Києві державної адміністрації про витребування майна з чужого незаконного володіння.

Відповідно до статті 30 Цивільного кодексу України цивільну дієздатність має фізична особа, яка усвідомлює значення своїх дій та може керувати ними.

Цивільною дієздатністю фізичної особи є її здатність своїми діями набувати для себе цивільні справа і самостійно їх здійснювати, а також здатність своїми діями створювати для себе цивільні обов'язки, самостійно їх виконувати та нести відповідальність у разі їх невиконання.

Відповідно до положень ст.242 Цивільного кодексу України, батьки (усиновлювачі) є законними представниками своїх малолітніх та неповнолітніх дітей. Опікун є законним представником малолітньої особи та фізичної особи, визнаної недієздатною. Законним представником у випадках, встановлених законом, може бути інша особа.

Відповідно до частини першої та другої статі 39 Цивільного процесуального кодексу України передбачено, що права, свободи та інтереси малолітніх осіб віком до чотирнадцяти років, а також недієздатних фізичних осіб захищають у суді відповідно їхні батьки, усиновлювачі, опікуни чи інші особи, визначені законом.

Виходячи з наведених норм чинного законодавства, малолітня особа в силу свого віку та обмеженої дієздатності не має право самостійно звертатись з позовом до суду, оскільки у разі порушення прав та інтересів малолітньої дитини, які потребують захисту в судовому порядку, позов в інтересах малолітньої особи може бути пред'явлено її батьками, опікунами та або іншими особами, визначеними законом, як це передбачено у ст.39 Цивільного процесуального кодексу України.

Як вбачається з долучених до позову доказів, на підставі розпорядження Дніпровської районної у місті Києві державної адміністрації від 23 жовтня 2014 року за №474, ОСОБА_2 призначено опікуном над малолітньою ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Виходячи зі змісту позовної заяви, позов пред'явлено від імені малолітньої дитини - ОСОБА_1, в інтересах якої діє законний представник - опікун ОСОБА_2, однак позовна заява підписана представником за довіреністю ОСОБА_5

На підтвердження повноважень представника ОСОБА_5 надано ксерокопію нотаріально посвідченої довіреності від 08 листопада 2014 року, на підставі якої ОСОБА_2 уповноважує здійснювати представництво своїх інтересів, в тому числі в судових інстанціях, ОСОБА_5 та ОСОБА_6

Представником у суді може бути адвокат або інша особа, яка досягла вісімнадцяти років, має цивільну процесуальну дієздатність і належно посвідчені повноваження на здійснення представництва в суді. (ч.1 ст.40 Цивільного процесуального кодексу України)

Відповідно до вимог ч.2 та ч.4 ст.42 Цивільного процесуального кодексу України визначено, що довіреність фізичної особи повинна бути посвідчена нотаріально або посадовою особою організації, в якій довіритель працює навчається, перебуває на службі, стаціонарному лікуванні чи за рішенням суду, або за місцем його проживання.

Повноваження адвоката як представника можуть також посвідчуватись ордером, який виданий відповідним адвокатським об'єднанням, або договором. До ордера адвоката обов'язково додається витяг із договору, у якому зазначаються повноваження адвоката як представника або обмеження його прав на вчинення окремих процесуальних дій. Витяг засвідчується підписом сторін договору.

Як роз'яснено у п. 9 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 12 червня 2009 року за №2 "Про застосування норм цивільного процесуального законодавства при розгляді справ у суді першої інстанції" згідно зі статтею 38 ЦПК особи, які беруть участь у цивільній справі, можуть брати у ній участь особисто або через представника (крім справ про усиновлення). Особиста участь у справі особи не позбавляє її права мати в цій справі представника. Повноваження представника сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, посвідчені документами, зазначеними в частинах першій - третій статті 42 ЦПК, а повноваження адвоката також і ордером, який видається відповідним адвокатським об'єднанням, або договором, дозволяють йому вчиняти від імені особи, яку він представляє, усі процесуальні дії, що їх має право вчиняти ця особа. Обмеження повноважень представника на вчинення певної процесуальної дії мають бути застережені не у виданому ордері, а в довіреності чи договорі.

За нормами п.3 ч.3 ст.121 Цивільного процесуального кодексу України, подана не уповноваженим представником заява повертається заявнику.

З огляду на викладене, суддя приходить до висновку, що позовна заява ОСОБА_1, в інтересах якої діє законний представник ОСОБА_2, до ОСОБА_3, ОСОБА_4, третя особа Орган опіки та піклування Дніпровської районної у місті Києві державної адміністрації про витребування майна з чужого незаконного володіння, підлягає поверненню позивачу, оскільки подана не уповноваженою особою, за відсутності повноважень представляти інтереси малолітньої дитини, що зумовлює вирішення питання про повернення позову на підставі п.3 ч.3 ст.121 Цивільного процесуального кодексу України.

Відповідно до п.2 ч.1 ст.7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги.

Керуючись ч.2 ст.42, п.3 ч.3 ст.121, ст.ст. 209-210 Цивільного процесуального кодексу України,

у х в а л и в:

Позовну заяву ОСОБА_1, в інтересах якої діє законний представник ОСОБА_2, до ОСОБА_3, ОСОБА_4, третя особа Орган опіки та піклування Дніпровської районної у місті Києві державної адміністрації про витребування майна з чужого незаконного володіння повернути позивачу.

Повернути ОСОБА_1, в інтересах якої діє законний представник ОСОБА_2, судовий збір в розмірі 275 (двісті сімдесят п'ять) грн.. 00 коп., який сплачено на підставі квитанції №146 від 12 січня 2015 року на рахунок №0005 МФО №820019, відкритий в ГУДК України в м. Києва, отримувач УДК в Дніпровському районі м. Києва.

Роз'яснити заявнику, що повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду міста Києва шляхом подання апеляційної скарги через Дніпровський районний суд міста Києва протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі, якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

С у д д я