Справа №: 400/556/15-ц
Провадження № 2/400/219/15
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 липня 2015 року

Петрівський районний суд Кіровоградської області в складі:

головуючого судді - Шаєнко Ю. В.

при секретарі Фатьяновій А.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в с.м.т.Петрове Кіровоградської області справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, із третьою особою Петрівським районним сектором управління державної міграційної служби України у Кіровоградській області, про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернулась до суду з позовом, мотивуючи тим, що в будинку №42а, що розташований по вулиці Першотравнева в смт.Петрове Петрівського району Кіровоградської області, який належить їй на праві приватної власності, також зареєстрована відповідач, яка є онукою позивача, та яку вона зареєструвала на прохання свого сина та батька відповідачки, однак відповідач жодного дня не проживала у вказаному будинку, і на неодноразові прохання позивача про зняття з реєстрації в добровільному порядку, відповідач відмовляється, чим перешкоджає позивачу вільно користуватися та розпоряджатися домоволодінням, тому позивач просить визнати відповідачку такою, що втратила право користування житловим приміщенням.

Позивач в судовому засіданні позов підтримала повністю.

Відповідач в судове засідання повторно не зявилася, про день, час та місце розгляду справи була повідомлена належним чином, причини неявки суду не повідомила.

Представник третьої особи в судове засідання не зявився, про день, час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, причини неявки суду не повідомив.

Суд, дослідивши документи справи, вважає, що позов підлягає задоволенню зі слідуючих підстав.

Судом встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини.

В судовому засіданні встановлено, що будинок №42а, що розташований по вулиці Першотравнева в смт.Петрове Петрівського району Кіровоградської області, є власністю позивача на підставі свідоцтва про право на спадщину за законом від 06 жовтня 2006 року та технічним паспортом на будинок(а.с.4-7).

У вищевказаному будинку також зареєстрована відповідач, яка є онукою позивача, та яку вона зареєструвала на прохання свого сина та батька відповідачки, однак відповідач жодного дня не проживала у вказаному будинку, про що мається довідка Петрівської селищної ради Петрівського району Кіровоградської області №1193 від 22 квітня 2015 року(а.с.10), таким чином всі обов'язки по утриманню та обслуговуванню будинку виконує лише позивач, яка позбавлена права в повній мірі розпоряджатися належним їй нерухомим майном, в звязку з тим, що в її будинку зареєстрована відповідач, яка там не проживає. Позивач неодноразово зверталася з проханням до відповідача про зняття з реєстрації, однак безрезультатно.

Згідно ст.391 ЦК України, власник має право вимагати усунення перешкод у здійсненні ним права користування та розпорядження своїм майном.

У відповідності зі ст.150 Житлового кодексу України громадяни, які мають у приватній власності будинок(частину будинку), квартиру, користуються ним(нею) для особистого проживання і проживання членів їх сімей і мають право розпоряджатися цією власністю на свій розсуд: продавати, дарувати, заповідати, здавати в оренду, обмінювати, закладати, укладати інші не заборонені законом угоди.

Відповідно до ч.2 ст.405 ЦК України, член сімї власника житла втрачає право на користування цим житлом у разі відсутності члена сімї без поважних причин понад один рік, якщо інше не встановлено домовленістю між ним і власником житла або законом.

Статтею 7 Закону України "Про свободу пересування та вільний вибір місця проживання в Україні" визначено, що зняття з реєстрації місця проживання здійснюється протягом семи днів на підставі заяви особи, запиту органу реєстрації за новим місцем проживання особи, остаточного рішення суду(про позбавлення права власності на житлове приміщення або права користування житловим приміщенням, визнання особи безвісно відсутньою або померлою), свідоцтва про смерть.

Оскільки позивач є власником будинку №42а, що розташований по вулиці Першотравнева в смт.Петрове Петрівського району Кіровоградської області, а відповідач тривалий час не проживає в даному будинку, чим перешкоджає позивачу реалізувати в повному обємі право власності на будинок, то необхідно зобовязати відповідача не чинити позивачу перешкод у користуванні будинком шляхом позбавлення його права користування ним.

На підставі викладеного, суд вважає, що позов слід задовольнити та визнати громадянку ОСОБА_2 такою, що втратила право користування житловим приміщенням.

Вказані правовідносини регулюються ст.391 ЦК України, ст.150 Житлового кодексу України, ст.7 Закону України " Про свободу пересування та вільний вибір місця проживання в Україні".

Керуючись ст.ст. 10, 11, 209, 212, 213, 214, 215, 217, 218 ЦПК України,-

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Визнати ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженку ІНФОРМАЦІЯ_2, такою, що втратила право користування житловим будинком за адресою: Кіровоградська область, Петрівський район, смт.Петрове, вул. Першотравнева, будинок №42а.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Кіровоградської області через Петрівський районний суд шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги.

Суддя (підпис)

З оригіналом вірно:

Суддя Петрівського районного суду Ю.В.Шаєнко

Рішення набрало законної сили ______________ 2015 року.

Суддя Петрівського районного суду Ю.В.Шаєнко