УХВАЛА

29 грудня 2015 року

Суддя Рівненського міського суду Рівненської області Куцоконь Ю.П., перевіривши виконання вимог ст.ст.119,120 ЦПК України по справі за заявою ОСОБА_1, заінтересовані особи Головне територіальне управління юстиції у Рівненській області, Друга рівненська державна нотаріальна контора, про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини, -

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернувся до Рівненського міського суду з заявою про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини, зазначивши заінтересованими особами Головне територіальне управління юстиції у Рівненській області та Другу рівненську державну нотаріальну контору, в якій просить суд визначити для нього, як для спадкоємця за заповітом, додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини за заповітом після смерті матері ОСОБА_2, яка померла 03 грудня 2014 року.

Згідно вимог ч.3 ст.1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

Відповідно до розяснень, наведених у п.24 постанови Пленуму Верховного Суду України № 7 від 30 травня 2008 року «Про судову практику у справах про спадкування», особа, яка не прийняла спадщину в установлений законом строк, може звернутися до суду з позовною заявою про визначення додаткового строку для прийняття спадщини відповідно до частини третьої статті 1272 ЦК України, а не із заявою, як це зробив ОСОБА_1

Суди відкривають провадження в такій справі у разі відсутності письмової згоди спадкоємців, які прийняли спадщину (частина друга статті 1272 ЦК України), а також за відсутності інших спадкоємців, які могли б дати письмову згоду на подання заяви до нотаріальної контори про прийняття спадщини.

Відповідачами у такій справі є спадкоємці, які прийняли спадщину. При відсутності інших спадкоємців за заповітом і за законом, усунення їх від права на спадкування, неприйняття ними спадщини, а також відмови від її прийняття відповідачами є територіальні громади в особі відповідних органів місцевого самоврядування за місцем відкриття спадщини.

Зазначення заінтересованими особами Головного територіального управління юстиції у Рівненській області та Другої рівненської державної нотаріальної контори не ґрунтується на вимогах закону та є невідповідним саме до цих осіб.

При розгляді справи про визначення додаткового строку на прийняття спадщини не потрібно залучати нотаріуса, державну нотаріальну контору в якості третіх осіб, адже вони є учасниками правовідносини із спадкування та заінтересованими особами.

Таким чином, ОСОБА_1 слід звернутися до суду з позовною заявою, в якій зазначити відповідачем орган місцевого самоврядування за місцем відкриття спадщини, а саме, Рівненську міську раду.

Крім того, відповідно до вимог ч.5 ст.119 ЦПК України, до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору.

Відповідно до п.2 ч.1 ст.4 Закону України «Про судовий збір» за подання до суду позовної заяви немайнового характеру ставка судового збору становить 0,4 розміру мінімальної заробітної плати, тому за подачу даної позовної заяви до сплати підлягає 487 грн 20 коп судового збору.

ОСОБА_2 оплатив 243 грн 60 коп судового збору, тобто не в належному розмірі.

Враховуючи викладене, заява ОСОБА_2 підлягає залишенню без руху на підставі ч.1 ст.121 ЦПК України у звязку з її невідповідність вимогам ст.119 ЦПК України.

Керуючись ст.119, ст.121 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Заяву ОСОБА_1, заінтересовані особи Головне територіальне управління юстиції у Рівненській області, Друга рівненська державна нотаріальна контора про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини залишити без руху.

Надати ОСОБА_1 строк для усунення вказаних в ухвалі недоліків, який не може перевищувати пяти днів з дня отримання заявником ухвали.

Суддя: Куцоконь Ю.П.