Провадження №2/200/3518/15
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р Ї Н И

(заочне)

12 листопада 2015 року Бабушкінський районний суд м. Дніпропетровська

у складі: головуючого, судді - Єлісєєвої Т.Ю.

при секретарі - Кузьминій С.Д.

за участю прокурора Бабушкінського району м. Дніпропетровська - ОСОБА_1

розглянув у відкритому судовому засіданні в м. Дніпропетровську цивільну справу за позовом Органу опіки та піклування Великомихайлівської сільської ради до ОСОБА_2, треті особи ОСОБА_3, Служба у справах дітей Покровської райдержадміністрації, про позбавлення батьківських прав, стягнення аліментів та призначення опікуна, -

В С Т А Н О В И В:

19 серпня 2015 року позивач звернувся до суду з вищевказаним позовом про позбавлення ОСОБА_2 батьківських прав, стягнення аліментів та призначення опікуна.

Представник позивача надав суду заяву про розгляд справи у його відсутність. Відповідно до вказаної заяви, позовні вимоги підтримує в повному обсязі, проти заочного розгляду справи не заперечує.

Представник третьої особи надав заяву про розгляд справи за його відсутністю. Позовні вимоги підтримав.

Відповідач у судове засідання не зявилася, про день, час та місце слухання справи повідомлена належним чином, тому суд вважає за можливе розглянути справу за відсутності позивача, третьої особи та відповідача за правилами ст. 169,224,225,226 ЦПК України - заочно.

Суд розглядає справу у відповідності до ч. 2 ст. 197 ЦПК України, без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню відповідно ст. 164 СК України.

Згідно зі ст.164 Сімейного кодексу України батьки можуть бути позбавлені судом батьківських прав якщо вони ухиляються від виконання своїх обовязків по вихованню дитини.

Згідно з ч.3 ст.60 ЦК України суд встановлює опіку над малолітньою особою, якщо при розгляді справи буде встановлено, що вона позбавлена батьківського піклування, і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування.

Як встановлено в судовому засіданні, ОСОБА_2 є матірю ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1. Відповідач з донькою не проживає, виїхала за межі України, дитина проживає з бабусею ОСОБА_3 в с. Соснівка по вул.Поштова, 18, Покровського району Дніпропетровської області.

З 2009 року малолітня ОСОБА_4 проживає разом з бабусею ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, за адресою вул.Поштова, 18 в с. Соснівка Покровського району, Дніпропетровської області.

З 29 квітня по 08 травня 2015 року дитина ОСОБА_4, 23.04.2008 року перебувала в ендокринному відділенні Дніпропетровської міської дитячої клінічної лікарні №1 з діагнозом «цукровий діабет 1 типу». Станом на 19.08.2015 року мати дитини жодного разу не відвідала її за місцем перебування та не бере участі у її вихованні, утриманні та спілкуванні.

Відповідно до актів обстеження житлово-побутових умов проживання ОСОБА_3 від 28.05.2015 року та 03.08.2015 року, комісією встановлено, що ОСОБА_3 разом з дитиною ОСОБА_4 проживає за адресою ІНФОРМАЦІЯ_3. В будинку 2 житлові кімнати, що облаштовані меблями та побутовою технікою, кімнати світлі, просторі. Для дитини виділено окрему кімнату, в якій є диван, стіл, стілець, шафа. В будинку чисто та затишно.

Рішенням виконкому Великомихайлівської сільської ради Покровського району Дніпропетровської області від 28.05.2015 року №43 малолітню ОСОБА_4 вилучено з родини ОСОБА_2, яка перебуває за межами України, батько дитини не визнаний, у звязку з кризовою ситуацією та загрозою життю і здоровю малолітньої дитини.

Великомихайлівська сільська рада Покровського району Дніпропетровської області дійшла висновку від 28.07.2015 року про необхідність позбавлення батьківських прав ОСОБА_2 відносно її малолітньої дитини ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 та призначення опікуном малолітньої її бабусю ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, яка мешкає за адресою вул.Поштова, 18 в с. Соснівка Покровського району, Дніпропетровської області.

Згідно з письмовою згодою ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_4, який є сином ОСОБА_3, він не заперечує проти проживання в їх сімї малолітньої дитини ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, та не заперечує проти призначення опікуном на дитиною ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 сааме ОСОБА_3.

Таким чином, судом встановлено, що відповідач ухиляється від виконання своїх обовязків по вихованню дітей, умов для виховання та утримання дітей не має, в звязку з чим її необхідно позбавити батьківських прав та призначити опікуном над малолітньою ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_3.

Відповідно ст.180 СК України батьки зобов?язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Відповідно ч.2 ст.166 СК України особа, позбавлена батьківських прав, не звільняється від обов'язку щодо утримання дитини. Одночасно з позбавленням батьківських прав суд може на вимогу позивача або за власною ініціативою вирішити питання про стягнення аліментів на дитину.

Тому з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_5, слід стягнути аліменти на утримання малолітньої ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 1/4 частини всіх доходів (заробітку), але не менше 30 % прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, щомісячно на користь опікуна дитини ОСОБА_3.

На підставі викладеного, керуючись ст. 164,166,180 СК України, ст. ст. 11,15,37,60, 214, 215, 224-226 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позов Органу опіки та піклування Великомихайлівської сільської ради до ОСОБА_2, треті особи ОСОБА_3, Служба у справах дітей Покровської райдержадміністрації, про позбавлення батьківських прав, стягнення аліментів та призначення опікуна - задовольнити.

Позбавити батьківських прав ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_5, відносно її малолітньої доньки ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Призначити ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, опікуном над малолітньою ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Стягувати щомісячно з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_5, на користь опікуна ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, аліменти на утримання малолітньої дитини ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку (доходу), починаючи з 19 серпня 2015 року до досягнення дитиною повноліття, але не менше 30% відсотків прожиткового мінімуму, встановленого для дитини відповідного віку.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_5 на користь держави судовий збір в розмірі 1461 грн. 60 коп.

Позивачем рішення може бути оскаржене на протязі десяти днів з дня його проголошення до апеляційного суду Дніпропетровської області через Бабушкінський районний суд міста Дніпропетровська.

Відповідачем рішення може бути оскаржено шляхом подачі заяви до Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська про його перегляд, протягом 10-ти днів з дня отримання його копії.

Суддя: Єлісєєва Т.Ю.