Справа № 750/3202/15-ц Провадження № 22-ц/795/2518/2015 Категорія - цивільнаГоловуючий у I інстанції - Логвіна Т. В.
У Х В А Л А

17 грудня 2015 року м. Чернігів

Суддя апеляційного суду Чернігівської області Харечко Л.К., перевіривши матеріали апеляційної скарги ОСОБА_1 на ухвалу судді Деснянського районного суду міста Чернігова від 09 квітня 2015 року про відкриття провадження у справі за позовом Публічного акціонерного товариства „УкрСиббанк" до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості, -

встановив :

Ухвалою судді Деснянського районного суду м. Чернігова від 09 квітня 2015 року відкрито провадження у справі за позовом Публічного акціонерного товариства „УкрСиббанк" до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості.

Не погоджуючись з даним рішенням, ОСОБА_1 вдруге 07 грудня 2015 року звернувся з апеляційною скаргою, проте апеляційне провадження у даній справі за вказаною апеляційною скаргою не може бути відкритим, виходячи з наступного.

Відповідно до ч. 2 ст. 294 ЦПК України апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

З матеріалів справи вбачається, що апелянт ОСОБА_1 06 жовтня 2015 року звертався з апеляційною скаргою на ухвалу судді Деснянського районного суду м. Чернігова від 09 квітня 2015 року, що свідчить про обізнаність апелянта про існування оскаржуваної ухвали. Вказана апеляційна скарга ОСОБА_1 ухвалою судді Апеляційного суду Чернігівської області від 27 жовтня 2015 року була визнана неподаною та повернута апелянту.

Враховуючи вказані обставини справи, ОСОБА_1 звернувшись до суду з апеляційною скаргою лише 07 грудня 2015 року, пропустив передбачений частиною 2 ст. 294 ЦПК України строк апеляційного оскарження, проте не порушує питання про поновлення строку на апеляційне оскарження ухвали суду.

Відповідно до ч. 3 ст. 297 ЦПК України апеляційна скарга залишається без руху у випадку, якщо вона подана після закінчення строків, установлених статтею 294 цього Кодексу, і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку, або якщо підстави, вказані нею у заяві, визнані неповажними. При цьому протягом тридцяти днів з моменту отримання ухвали особа має право звернутися до апеляційного суду з заявою про поновлення строків або вказати інші підстави для поновлення строку.

Також, згідно ч. 3 ст.295 ЦПК України апеляційна скарга підписується особою, яка її подає, або представником такої особи, однак апеляційна скарга ОСОБА_1 подана до суду без його підпису чи підпису його представника.

Крім того, апелянтом всупереч вимогам Закону України „Про судовий збір" від 08.07.2011 року, яким визначено порядок оплати та розміри ставок судового збору, не сплачено судовий збір за подання до суду апеляційної скарги.

Приписами частини 1 статті 4 даного закону встановлено, що судовий збір справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та фіксованому розмірі.

Відповідно до п.п.9 п.1 ч.2 ст.4 Закону України „Про судовий збір" передбачено, що за подання до суду апеляційної скарги на ухвалу суду підлягає сплаті судовий збір, який становить 0,2 розміру мінімальної заробітної плати.

За таких обставин, за подання апеляційної скарги на ухвалу суду апелянту належало сплатити 243 грн. 60 коп. (1218 х 0,2 = 243,60) судового збору.

Зазначена сума підлягає сплаті на розрахунковий рахунок № 0002, отримувач - УК у м. Чернігові Державний бюджет, код ЄДРПОУ - 38054398, банк - ГУДКСУ у Чернігівській області, МФО - 853592.

Таким чином, апеляційна скарга ОСОБА_1 на підставі положень частин 2, 3 статті 297 ЦПК України підлягає залишенню без руху, з наданням апелянту 30 денного строку з моменту отримання даної ухвали для подачі апеляційному суду заяви про поновлення строку апеляційного оскарження ухвали суду та 5 денного строку з моменту отримання даної ухвали для належного оформлення апеляційної скарги та сплати судового збору.

Керуючись, ч.ч. 2, 3 ст. 297 ЦПК України, -

ухвалив :

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу судді Деснянського районного суду міста Чернігова від 09 квітня 2015 року залишити без руху.

Надати апелянту 30 денний строк з дня отримання ухвали для звернення до апеляційного суду із заявою про поновлення строку на апеляційне оскарження ухвали суду, а також 5 денний строк з моменту отримання копії ухвали для сплати судового збору у розмірі 243 гривень 60 копійок з надання апеляційному суду оригіналу платіжного документу та належно оформленої апеляційної скарги.

Копію ухвали направити апелянту та попередити його, що в разі невиконання вказаних в ухвалі вимог щодо сплати судового збору та надання належно оформленої апеляційної скарги - апеляційну скаргу буде визнано неподаною та повернуто, а в разі неподання заяви про поновлення строку на апеляційне оскарження ухвали суду - у відкритті апеляційного провадження буде відмовлено.

Ухвала набирає законної сили з дня її винесення, але вона може бути оскаржена в частині визначення розміру судових витрат до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ протягом 20 днів з дня набрання нею законної сили.

СуддяЛ. К. Харечко