УХВАЛА

про призначення судової генотипоскопічної експертизи

27 серпня 2015 року м. Хмельницький

Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області в складі:

головуючої судді Логінової С.М.,

при секретарі Греховій Г.Ю.,

за участю позивача ОСОБА_1,

за участю відповідача ОСОБА_2,

за участю представника відповідача ОСОБА_3

розглянувши у попередньому судовому засіданні в м. Хмельницькому цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, за участю третьої особи Відділу державної реєстрації актів цивільного стану по м. Хмельницькому Хмельницького міськрайонного управління юстиції у Хмельницькій області про оспорювання батьківства, виключення запису як батька дитини з актового запису про народження дитини,

встановив:

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2, за участю третьої особи Відділу державної реєстрації актів цивільного стану по м. Хмельницькому Хмельницького міськрайонного управління юстиції у Хмельницькій області про оспорювання батьківства, виключення запису як батька дитини з актового запису про народження дитини.

Позивач в судовому засіданні заявив клопотання про призначення у справі судової генотипоскопічної експертизи для встановлення біологічного походження дитини.

Відповідач та її представник в судовому засіданні не заперечили проти призначення експертизи.

Заслухавши думку позивача та відповідача, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що клопотання підлягає задоволенню.

Відповідно до ст. 143 ЦПК України для з'ясування обставин, що мають значення для справи і потребують спеціальних знань у галузі науки, мистецтва, техніки, ремесла тощо, суд призначає експертизу за заявою осіб, які беруть участь у справі. Особи, які беруть участь у справі, мають право подати суду питання, на які потрібна відповідь експерта. Кількість і зміст питань, за якими має бути проведена експертиза, визначається судом.

Враховуючи, що для обєктивного вирішення справи та зясування обставин, що мають значення для справи необхідні спеціальні знання, суд приходить до висновку призначити судову генотипоскопічну експертизу, оскільки для зясування обставин, що мають значення для справи, потрібні спеціальні знання у галузі медицини.

Оскільки для проведення експертизи потрібний значний проміжок часу, на час проведення експертизи провадження в справі слід зупинити.

Керуючись ст.ст. 143, 144, 168, п.5 ч.1 ст. 202 ЦПК України, суд

ухвалив:

Призначити у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, за участю третьої особи Відділу державної реєстрації актів цивільного стану по м. Хмельницькому Хмельницького міськрайонного управління юстиції у Хмельницькій області про оспорювання батьківства, виключення запису як батька дитини з актового запису про народження дитини судову генотипоскопічну експертизу, проведення якої доручити експертам Київського міського бюро судово-медичної експертизи (03141, м. Київ, вул. Докучаївська, 4).

На вирішення експерта поставити питання:

«Чи є ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, батьком малолітньої ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, народженої у м. Хмельницькому Хмельницької області ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3?»

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України.

Копію ухвали направити експерту для виконання Київське міське бюро судово-медичної експертизи (03141, м. Київ, вул. Докучаївська, 4).

Оплату за проведення експертизи покласти на позивача ОСОБА_1 (м. Хмельницький, вул. Чапаєва, 8).

Роз'яснити особам, які беруть участь у справі положення ст. 146 ЦПК України про наслідки ухилення від участі в експертизі.

Провадження у справі зупинити на час проведення експертизи.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом 5 днів до апеляційного суду Хмельницької області.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя Логінова С.М.