Провадження № 6/161/464/15
ЛУЦЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

09 грудня 2015 року Луцький міськрайонний суд Волинської області

в складі: головуючого судді Пушкарчук В.П.,

при секретарі Акайомовій Т.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Луцьку заяву Другого відділу державної виконавчої служби Луцького міського управління юстиції про видачу дубліката виконавчого листа по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітніх дітей, -

В С Т А Н О В И В :

Другий відділ державної виконавчої служби Луцького міського управління юстиції звернувся в суд із заявою, в якій просить видати дублікат виконавчого листа по справі № 2-4957/07 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітніх дітей, що розглядалась в 2007 році.

Заяву мотивує тим, що 20 травня 2008 року до Другого відділу ДВС ЛМУЮ надійшов для примусового виконання виконавчий документ № 2-4957, виданий Луцьким міськрайонним судом 14.12.2007 року, про стягнення аліментів з ОСОБА_2 в користь ОСОБА_1 на утримання неповнолітніх дітей: Надії, ІНФОРМАЦІЯ_1, та Богдана, ІНФОРМАЦІЯ_2, в розмірі 1/3 частки його доходів щомісячно, але не менше ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 22 липня 2007 року і до досягнення дітьми повноліття.

В процесі здійснення виконавчих дій відповідно до ст. 68 Закону України «Про виконавче провадження» державним виконавцем направлявся виконавчий документ для примусового стягнення за місцем роботи боржника до ТзОВ «Будтехсервіс». Виконавчий лист був втрачений при пересилці. На даний час даний виконавчий документ на виконанні у відділі не перебуває.

Таким чином виконавчий лист № 2-4957/07 виданий Луцьким міськрайонним судом Волинської області 14.12.2007 року на виконанні у ДВС не перебуває у звязку із його втратою, що дає право на звернення до суду із заявою про видачу дубліката виконавчого листа.

Просила суд заяву задовольнити, видати дублікат виконавчого листа по справі № 2-4957/07 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітніх дітей.

Дослідивши та оцінивши докази по справі, суд прийшов до висновку, що заява підставна та підлягає до задоволення.

Розгляд справи здійснювався за відсутності осіб, які беруть участь у справі, без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу, що відповідає вимогам ч. 2 ст. 197 ЦПК України.

Відповідно до ч. 1 ст. 370 ЦПК України, замість втраченого оригіналу судового наказу, суд, який видав виконавчий лист, має право за заявою стягувача або подання державного виконавця видати його дублікат.

Із рішення Луцького міськрайонного суду від 14 грудня 2007 року вбачається, що позов задоволено частково та вирішено стягувати з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, в користь ОСОБА_1 аліменти на утримання неповнолітніх дітей: Надії, ІНФОРМАЦІЯ_1, та Богдана, ІНФОРМАЦІЯ_2, в розмірі 1/3 частки його доходів щомісячно, але не менше ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 22 липня 2007 року і до досягнення дітьми повноліття. Стягнути з ОСОБА_2 в дохід держави 51 грн. судового збору. Стягнути з ОСОБА_2 в дохід держави судові витрати на інформаційно-технічне забезпечення в розмірі 07 грн. 50 коп.

В судовому засіданні встановлено, що 20 травня 2008 року до Другого відділу ДВС ЛМУЮ надійшов для примусового виконання виконавчий документ № 2-4957, виданий Луцьким міськрайонним судом 14.12.2007 року, про стягнення аліментів з ОСОБА_2 в користь ОСОБА_1 на утримання неповнолітніх дітей: Надії, ІНФОРМАЦІЯ_1, та Богдана, ІНФОРМАЦІЯ_2, в розмірі 1/3 частки його доходів щомісячно, але не менше ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 22 липня 2007 року і до досягнення дітьми повноліття.

В процесі здійснення виконавчих дій відповідно до ст. 68 Закону України «Про виконавче провадження» державним виконавцем направлявся виконавчий документ для примусового стягнення за місцем роботи боржника до ТзОВ «Будтехсервіс». Виконавчий лист був втрачений при пересилці. На даний час даний виконавчий документ на виконанні у відділі не перебуває.

Внаслідок втрати виконавчого документа судове рішення не може бути в повному обсязі виконане.

Оскільки виконавчий лист був втрачений, то суд не вбачає підстав для відмови в задоволенні заяви про видачу його дубліката.

Керуючись ст. 370 ЦПК України, суд,

У Х В А Л И В :

Заяву задовольнити.

Видати дублікат виконавчого листа від 14 грудня 2007 року про стягнення з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, в користь ОСОБА_1 аліменти на утримання неповнолітніх дітей: Надії, ІНФОРМАЦІЯ_1, та Богдана, ІНФОРМАЦІЯ_2, в розмірі 1/3 частки його доходів щомісячно, але не менше ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 22 липня 2007 року і до досягнення дітьми повноліття.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Волинської області шляхом подачі апеляційної скарги через Луцький міськрайонний суд Волинської області протягом пяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Луцького міськрайонного суду В.П. Пушкарчук