Справа № 361/5606/15-ц
Провадження № 2/361/2675/15
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(заочне)

10 грудня 2015 року Броварський міськрайонний суд Київської області

в складі:

судді - Сердинського В.С.,

при секретарях - Чейчук Ю.М., Латенко Л.П.

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа: Броварський МВ (з обслуговування міста Бровари та Броварського району) ГУ МВС України в Київській області про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням,

установив:

ОСОБА_1 звернувся з позовом до ОСОБА_2, третя особа: Броварський МВ (з обслуговування міста Бровари та Броварського району) ГУ МВС України в Київській області про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням.

Позивач зазначав, що він є власником житлового будинку, який розташований за адресою: Київська область, м. Бровари, вул.. Покровська, 14-а, що підтверджується витягом про реєстрацію права власності на нерухоме майно, виданим КП «Броварське бюро технічної інвентаризації» №23052630 від 18 червня 2009 року.

В своєму житловому будинку 27 вересня 2010 року позивач зареєстрував відповідача ОСОБА_2, але з липня 2012 року по сьогоднішній день відповідач у спірному будинку не проживає. Місце проживання відповідача невідомо.

Позивач самостійно несе витрати по сплаті надмірних комунальних послуг, які ним не використовуються, але нараховуються.

Факт не проживання відповідача ОСОБА_2 в житловому будинку підтверджується заявами сусідів позивача ОСОБА_3 від 29 квітня 2015 року та ОСОБА_4 від 04 травня 2015 року.

Посилаючись на викладене, позивач просив суд визнати ОСОБА_2 таким, що втратив право користування житловим будинком, який розташований за адресою: Київська область, м. Бровари, вул.. Покровська, 14-а.

В судове засідання позивач ОСОБА_1 та його представник ОСОБА_5 не зявилися, про час та місце розгляду справи повідомлялися належним чином, представник позивача направив до суду заяву про розгляд справи у його відсутність, позовні вимоги підтримав у повному обсязі, просив суд про їх задоволення.

В судове засідання відповідач ОСОБА_2 не зявився, про час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином через оголошення в газеті «Урядовий курєр» №225 (5599) від 2 грудня 2015 року.

В судове засідання представник третьої особи Броварського МВ (з обслуговування міста Бровари та Броварського району) ГУ МВС України в Київській області не зявився, про час та місце слухання справи повідомлялося належним чином.

Судом встановлено, що згідно витягу про реєстрацію права власності на нерухоме майно, виданим КП «Броварське бюро технічної інвентаризації» №23052630 від 18 червня 2009 року, позивач ОСОБА_1 є власником житлового будинку, який розташований за адресою: Київська область, м. Бровари, вул.. Покровська, 14-а (а.с.6).

Відповідно до копії домової книги, 27 вересня 2010 року відповідача ОСОБА_2 було зареєстровано у спірному житловому будинку (а.с.7-8).

Відповідно до письмових заяв сусідів позивача ОСОБА_3 від 29 квітня 2015 року та ОСОБА_4 від 04 травня 2015 року, відповідач ОСОБА_2 в житловому будинку, який розташований за адресою: Київська область, м. Бровари, вул.. Покровська, 14-а, з 2012 року не зявляється (а.с.9,10).

Згідно ч.1. ст. 319 ЦК України, власник володіє, користується, розпоряджається своїм майном на власний розсуд.

Відповідно до ч. 2 ст. 405 ЦК України, член сімї власника житла втрачає право на користування цим житлом у разі відсутності члена сімї без поважних причин понад 1 рік.

Враховуючи викладене, дослідивши письмові матеріали справи, суд приходить до обґрунтованого висновку про задоволення позовних вимог, так як відповідач ОСОБА_2 понад одного року не проживає у спірному житловому будинку.

На підставі викладеного, керуючись, ст.ст. 319, 405 ЦК України, ст.ст. 214-215, 224-226 ЦПК України суд

вирішив:

Позов задовольнити.

Визнати ОСОБА_2 таким, що втратив право користування житловим будинком, який розташований за адресою: Київська область, місто Бровари, вулиця Покровська, 14-а.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано потягом 10 днів з дня отримання його копії.

На рішення протягом 10 днів може бути подана апеляційна скарга до Апеляційного суду Київської області.

Суддя В. С. Сердинський