Справа № 684/555/15-ц
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 липня 2015 року смт. Стара Синява

Старосинявський районний суд Хмельницької області в складі :

головуючого - судді Сегіна І. Р.

з участю

секретаря Кушнірук Н.В.,

заявника ОСОБА_1,

розглянувши у судовому засіданні цивільну справу за заявою ОСОБА_1, заінтересованої особи Заставецької сільської ради Старосинявського району про встановлення факту постійного проживання разом зі спадкодавцем на час відкриття спадщини, -

встановив:

Заявниця ОСОБА_1 звернулась до суду із заявою, в якій просить суд встановити факт постійного її проживання на момент відкриття спадщини з ОСОБА_2, яка померла 7 квітня 2005 року.

В обґрунтування зазначених вимог вказує, що після смерті ОСОБА_2Д 07.04.2005 року, з якою вона проживала однією сімєю, відкрилась спадщина, до якої входить земельна ділянка площею 2,68 га, яка розташована на території Заставецької сільської ради та посвідчена державним актом на право приватної власності на землю серії ХМ №056543 від 26.05.2003 року. Померла за життя залишила заповіт, посвідчений секретарем Заставецької сільської ради за № 15 від 29.03.2002 року, яким все заповіла на користь заявниці. Заявниця в силу ч. 3 ст. 1268 ЦК України прийняла спадщину. Однак, через відсутність доказів реєстрації проживання за однією адресою заявника разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, державним нотаріусом їй було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину, а тому виникла необхідність встановлення факту постійного проживання зі спадкодавцем у судовому порядку.

У судовому засіданні заявник ОСОБА_1 заяву підтримала з підстав, викладених у заяві.

Представник заінтересованої особи Заставецької сільської ради Старосинявського району, який у встановленому порядку оповіщений про час і місце судового засідання, до суду не з'явився. Від нього надійшла заява, в якій він зазначив, що заявлені вимоги визнає і просить розглянути справу за його відсутності.

Суд, розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення заявника, дослідивши та оцінивши докази по справі, вважає, що заява підлягає до задоволення, виходячи з наступних підстав.

Судом встановлено, що ОСОБА_2 померла 07.04.2005 року. Заявниця ОСОБА_1 постійно проживала із ОСОБА_2 до дня її смерті та поховала її. Після її смерті відкрилась спадщина, до складу якої входить земельна ділянка площею 2,68 га, яка розташована на території Заставецької сільської ради та посвідчена державним актом на право приватної власності на землю серії ХМ №056543 від 26.05.2003 року та призначена для товарного сільськогосподарського виробництва. Відповідно до заповіту, посвідченого секретарем Заставецької сільської ради за № 15 від 29.03.2002 року, ОСОБА_2 все належне їй заповіла на користь заявниці.

Після смерті ОСОБА_2 заявниця звернулась до приватного нотаріуса ОСОБА_3 із заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину за законом на вказану земельну ділянку. Однак нотаріусом їй було відмовлено через пропущення шестимісячного строку для прийняття спадщини.

Вказані обставини стверджується: свідоцтвом про смерть ОСОБА_2, серія 1-БВ №085515 від 08.04.2005 року, виданим Заставецькою сільською радою Старосинявського району; державним актом на право приватної власності на землю серії ХМ №056543 від 26.05.2003 року; довідкою виконкому Заставецької сільської ради Старосинявського району №122 від 17.02.2015 року про ведення спільного господарства та постійне проживання ОСОБА_1 з ОСОБА_2, а також про те, що ОСОБА_1 доглядала та поховала з ОСОБА_2 після її смерті; листом приватного нотаріуса Старосинявської державної нотаріальної контори №456/01-1 від 31.07.2014 року; заповітом, посвідченим секретарем Заставецької сільської ради за № 15 від 29.03.2002 року; інформаційною довідкою зі спадкового реєстру №40789896 від 26.06.2015 року.

Також факт постійного проживання ОСОБА_1 з ОСОБА_2 підтверджується показами свідків ОСОБА_4 та ОСОБА_5, які показали, що заявниця ОСОБА_1 з 1998 року постійно проживала із ОСОБА_2, вони разом вели спільне господарство, та жили разом до дня смерті ОСОБА_2

Відповідно до ст.256 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами, а також справи про встановлення інших фактів, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Встановлення даного факту має для заявниці ОСОБА_1 юридичне значення, а саме для подальшого оформлення своїх прав на спадкове майно.

Аналізуючи вищенаведені докази в їх сукупності, враховуючи встановлені обставини справи, суд прийшов до висновку, що у судовому засіданні доведено факт постійного проживання до моменту відкриття спадщини заявниці ОСОБА_1 із спадкодавцем ОСОБА_2, а тому заява підлягає задоволенню.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 4, 10, 60, 212-215, 223, 294, 256, 259 ЦПК України, суд, -

вирішив:

Заяву ОСОБА_1 задовольнити.

Встановити факт постійного проживання разом зі спадкодавцем на час відкриття спадщини, а саме те, що ОСОБА_1 проживала з ОСОБА_2, яка померла 7 квітня 2005 року.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Хмельницької області через Старосинявський районний суд шляхом подачі протягом десяти днів з дня його проголошення апеляційної скарги. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя Сегін І. Р.