Справа № 737/1031/15-ц
Провадження № 2/737/330/15
Р І Ш Е Н Н Я

і м е н е м У к р а ї н и

17 грудня 2015 року смт.Куликівка

Куликівський районний суд Чернігівської області в складі:

судді Іванець С.В.,

за участі секретаря Медвідь А.Д.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку, передбаченому ч. 2 ст. 197 ЦПК України, цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Дроздівської сільської ради Куликівського району Чернігівської області, відділу Держгеокадастру у Куликівському районі, третя особа - приватний нотаріус Куликівського районного нотаріального округу Пономаренко Є.П., про визнання права власності в порядку спадкування,

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 подав до суду позов до Дроздівської сільської ради Куликівського району Чернігівської області, третя особа - приватний нотаріус Куликівського районного нотаріального округу Пономаренко Є.П., в якому просить визнати за ним право власності в порядку спадкування після його матері ОСОБА_3, померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 на земельну ділянку, площею 0,6045 га, кадастровий номер НОМЕР_1, розташовану за адресою с.Дроздівка, Куликівського району Чернігівської області, яка належала його померлій матері, посилаючись на те, що він є єдиним спадкоємцем за законом, який у встановлений законом шестимісячний строк відповідно до ст.1270 ЦК України подав заяву про прийняття спадщини до нотаріальної контори, де було заведено спадкову справу, проте, приватним нотаріусом Куликівського районного нотаріального округу Пономаренком Є.П. було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину, оскільки в державному акті на право власності на земельну ділянку, виданому на ім'я ОСОБА_3, не вірно вказана площа земельної ділянки, а саме 0,66 га, тоді як дійсний розмір земельної ділянки згідно витягу з Державного земельного кадастру складає 0,6045 га.

Позивач ОСОБА_4, повідомлений про час та місце розгляду справи належним чином, в судове засідання не з'явився, в позові просить розглядати справу за його відсутності.

Представник відповідача - Дроздівської сільської ради Куликівського району Чернігівської області, третя особа - приватний нотаріус Куликівського районного нотаріального округу Пономаренко Є.П., в судове засідання не з'явилися, надіславши до суду письмові заяви про розгляд справи за їх відсутності та про визнання позову.

Враховуючи, що всі особи, які беруть участь у справі, в судове засідання не з"явилися, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється, що узгоджується з положеннями ч.2 ст.197 ЦПК України.

Дослідивши матеріали справи, суд прийшов до висновку, що позов підлягає задоволенню з таких підстав.

По справі встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_3, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_3, виданим виконкомом Дроздівської сільської ради Куликівського району Чернігівської області 17 березня 2015 року(а.с.6), яка є матірю позивача ОСОБА_1.(свідоцтво про народження серіїНОМЕР_2, видане 16.11.1962 Дроздівською сільською радою Куликівського району Чернігівської області(а.с.5).

За життя, 29 червня 2000 року, ОСОБА_3 склала заповіт, посвідчений секретарем виконавчого комітету Дроздівської сільської ради Куликівського району Чернігівської області ОСОБА_5, яким усе своє майно заповіла синові - ОСОБА_1..

З довідки Дроздівської сільської ради Куликівського району Чернігівської області №936 від 14 грудня 2015 року встановлено, що ОСОБА_3, померла ІНФОРМАЦІЯ_1, на день смерті проживала та була зареєстрована в АДРЕСА_1 разом з сином ОСОБА_1 та невісткою ОСОБА_6.

З копії спадкової справи №30/2015, заведеної приватним нотаріусом Куликівського районного нотаріального округу Пономаренком Є.П. до майна померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 встановлено, що ОСОБА_1 у визначений законом строк для прийняття спадщини, прийняв спадщину після померлої матері ОСОБА_3 в порядку спадкування за заповітом.

Інших спадкоємців немає.

Позивачу було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом на земельну ділянку оскільки в державному акті на право власності на земельну ділянку, виданому на ім'я ОСОБА_3, не вірно вказана площа земельної ділянки, а саме 0,66 га, тоді як дійсний розмір земельної ділянки згідно витягу з Державного земельного кадастру складає 0,6045 га.

Судом встановлено, 15 квітня 2004 року Куликівським районним відділом земельних ресурсів Чернігівської області та Дроздівською сульською радою Куликівського району Чернігівської області на підставі рішення 9 сесії 24 скликання Дроздівської сільської ради Куликівського району Чернігівської області від 17 березня 2004 року було видано ОСОБА_3 Державний акт на право власності на земельну ділянку серії НОМЕР_4, яка розташована в с.Дроздівка Куликівського району Чернігівської області та має площу 0,66 га.

З Витягу з Державного земельного кадастру про земельну ділянку НВ-015 від 20.10.2015 вбачається, що земельна ділянку з кадастровим номером НОМЕР_1, розташована в с.Дроздівка Куликівського району Чернігівської області та власником якої є ОСОБА_3 має площу 0,6045 га.

За таких обставин, суд вважає можливим визнати за ОСОБА_1 право власності на земельну ділянку загальною площею 0,6045 га, кадастровий номер НОМЕР_1, розташовану за адресою с.Дроздівка Куликівського району Чернігівської області в порядку спадкування за заповітом, після померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3.

Керуючись ст. 392, 1218, 1270 ЦК України, ст. 10, 60, 174, 208, 209, 212- 215, 218 ЦПК України, суд, -

в и р і ш и в:

Позов ОСОБА_1 до Дроздівської сільської ради Куликівського району Чернігівської області, відділу Держгеокадастру у Куликівському районі, третя особа - приватний нотаріус Куликівського районного нотаріального округу Пономаренко Є.П., про визнання права власності в порядку спадкування - задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на земельну ділянку, площею 0,6045 га, кадастровий номер НОМЕР_1, розташовану за адресою с.Дроздівка, Куликівського району Чернігівської області, в порядку спадкування за заповітом після померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3.

Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду Чернігівської області через Куликівський районний суд шляхом подання апеляційної скарги протягом 10 днів з дня його проголошення.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутніми у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 10 днів з дня отримання його копії.

Суддя С.В.Іванець