У х в а л а

02 вересня 2015 рокум. Київ
Суддя Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ Гончар В.П., перевіривши касаційну скаргу ОСОБА_2,

в с т а н о в и в :

Касаційна скарга ОСОБА_2 не відповідає вимогам ч. 2 ст. 328 ЦПК України, у зв'язку з чим підлягає залишенню без руху.

В порушення вимог ст. 326 ЦПК України зміст прохальної частини скарги є нечітким, оскільки із назви, змісту та прохальної частини касаційної скарги вбачається, що ОСОБА_2 оскаржує рішення апеляційного суду, проте не зазначено яке саме рішення апеляційного суду.

Таким чином, заявнику необхідно уточнити прохальну частину касаційної скарги та зазначити, яке саме рішення апеляційного суду оскаржується та відповідно до вимог ч. 5 ст. 326 ЦПК України надати належним чином завірену копію оскаржуваного рішення апеляційного суду, яка повинна бути підписана та скріплена гербовою печаткою суду згідно п. 13.7 Інструкції з діловодства в місцевих загальних судах, апеляційних судах областей, апеляційних судах міст Києва та Севастополя, Апеляційному суді Автономної Республіки Крим та Вищому спеціалізованому суді України з розгляду цивільних і кримінальних справ, затвердженої наказом Державної судової адміністрації України від 17 грудня 2013 року № 173 та надати копії скарги та доданих до неї матеріалів відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі.

У порушення п. 3 ч. 2, ч. 5 ст. 326 ЦПК України в касаційній скарзі заявником не зазначено: ім'я (найменування) осіб, які беруть участь у справі, їх місце проживання або місцезнаходження.

Згідно із ст. 326 ЦПК України до касаційної скарги, поданої представником, повинна бути додана довіреність або інший документ, що посвідчує повноваження представника.

Проте до касаційної скарги, підписаної представником ОСОБА_2, не додано завіреного належним чином документа, що посвідчує його повноваження на підписання та подання даної касаційної скарги.

З урахуванням зазначених недоліків неможливо зробити висновок про дотримання строку подання касаційної скарги.

У разі його пропуску заявнику необхідно протягом тридцяти днів з дня отримання зазначеної ухвали подати клопотання про поновлення такого строку навівши поважні причини для поновлення строку та подавши відповідні докази.

За таких обставин до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ заявнику необхідно: надати нову редакцію касаційної скарги із зазначенням в прохальній частині, яке саме рішення апеляційного суду підлягає оскарженню в касаційному порядку та клопотання щодо оскаржуваного судового рішення, ім'я (найменування) осіб, які беруть участь у справі, їх місце проживання або місце знаходження; надати копії скарги та доданих до неї матеріалів відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі; надати належним чином завірену копію оскаржуваного рішення апеляційного суду; належним чином оформлений документ про повноваження ОСОБА_2 на підписання та подання касаційної скарги.

Згідно ч. 2 ст. 328 ЦПК України у разі надходження касаційної скарги, не оформленої відповідно до вимог, встановлених статтею 326 ЦПК України, або у разі несплати суми судового збору застосовуються положення ст. 121 ЦПК України.

Керуючись ст. ст. 121, 326, 328 ЦПК України,

у х в а л и в :

Касаційну скаргу ОСОБА_2 залишити без руху та надати строк для усунення недоліків до 16 жовтня 2015 року, але не пізніше п'яти днів з дня отримання ухвали.

Невиконання у встановлений строк вимог цієї ухвали щодо усунення недоліків касаційна скарга є підставою для визнання касаційної скарги неподаною та її повернення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Вищого спеціалізованого

суду України з розгляду цивільних

і кримінальних справ В.П.Гончар