Провадження № 2/235/4212/15
Єдиний унікальний№235/8683/15-ц
РІШЕННЯ

Іменем України

18 грудня 2015 року Красноармійський міськрайонний суд Донецької області

у складі: головуючої судді Стоілової Т.В..

при секретарі Мінаковій О.В.

за участю позивачки ОСОБА_1

відповідача ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Красноармійська цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

В С Т А Н О В И В:

01.10.2015 року позивачка ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2. про розірвання шлюбу .

В обґрунтування позову зазначила, що перебуває в зареєстрованому шлюбі з відповідачем з 11.07.2009 року, шлюб зареєстрований в виконавчому комітеті Курахівської міської ради Мар»їнського району Донецької області, актовий запис № 49. Від цього шлюбу мають неповнолітню дитину ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, який мешкає з нею. Сімейно-шлюбні відносини вони з чоловіком припинили з вересня 2015р. з причини відсутності взаєморозуміння, мешкають окремо.. Вона вважає , що примирення між ними неможливе, а тому просила розірвати шлюб, прізвище після розірвання шлюбу залишити ОСОБА_1..

Ухвалою суду від 19.11.2015р. за клопотанням відповідача, сторонам надавався термін для примирення - один місяць, але після закінчення цього терміну позивачка ОСОБА_1 в судовому засіданні наполягала на задоволенні позову, просила розірвати шлюб, оскільки в неї є інший чоловік і примирення між нею та ОСОБА_2, не можливе.

Відповідач ОСОБА_2 в судовому засіданні підтримав позовні вимоги позивачки ОСОБА_1, не заперечував проти їх задоволення. Вважає, що примирення між ними не можливе.

Суд, заслухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню з таких підстав.

З свідоцтва про шлюб вбачається, що 11 липня 2009 року ОСОБА_1 та ОСОБА_2. зареєстрували шлюб в виконавчому комітеті Курахівської міської ради Мар»їнського району Донецької області, актовий запис № 49. (а.с.3).

Від шлюбу в них народився син ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.(а.с.4)

Судом встановлено, що з вересня 2015р. сторони припинили сімейно-шлюбні відносини оскільки між ними відсутнє взаєморозуміння, у позивачки є інший чоловік, з яким вона проживає однією сім'єю, спільне господарство сторони не ведуть, мешкають окремо, в строк, наданий для примирення сторони не примирились, тобто шлюб суперечить їх інтересам.

Згідно ч.2 ст.112 Сімейного Кодексу України, суд може розірвати шлюб, якщо встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

За ч.8 ст..235 ЦПК України у рішенні суду про розірвання шлюбу зазначається про вибір прізвища тим з подружжя, який змінив прізвище під час державної реєстрації шлюбу, що розривається.

Враховуючи викладене, суд вважає, що цей шлюб суперечить інтересам сторін, а тому зібрані у справі докази та їх належна оцінка вказують на наявність підстав для задоволення позову ОСОБА_1, шлюб між нею та ОСОБА_2. слід розірвати, прізвище позивачці залишити ОСОБА_1

На підставі викладеного, керуючись ст.112, 113 Сімейного Кодексу України, , ст.ст.10, 11, 88, 212, 213, 214, 215, 218 ЦПК України, суд-

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу задовольнити.

Розірвати шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, зареєстрований 11.07.2009 року в виконавчому комітеті Курахівської міської ради Мар»їнського району Донецької області, актовий запис № 49.

Після розірвання шлюбу прізвище позивачці залишити ОСОБА_1.

Рішення суду, після набрання ним чинності, направити до відділу РАГС м.Курахове Мар»їнського району Донецької області для внесення змін до актового запису про реєстрацію шлюбу.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку в Апеляційний суд Донецької області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення, апеляційної скарги.

Суддя