Справа № 349/967/15-ц
Провадження № 2/349/343/15
У Х В А Л А

19 жовтня 2015 року м. Рогатин

Рогатинський районний суд Івано-Франківської області

у складі головуючого судді Лошак О.О.

з участю секретаря Сірко І.В.

озглядаючи у відкритому судовому засіданні в залі суду №4 в місті Рогатині цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до виконавчого комітету Чернівської сільської ради, третьої особи на стороні відповідача без самостійних вимог на предмет спору Рогатинської районної державної нотаріальної контори про визнання права власності на спадкове майно,-

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 звернувся до Рогатинського районного суду із позовом до виконавчого комітету Чернівської сільської ради, третьої особи на стороні відповідача без самостійних вимог на предмет спору Рогатинської районної державної нотаріальної контори про визнання права власності на спадкове майно

Ухвалою Рогатинського районного суду від 12.08.2014 року відкрито провадження в справі.

Позивач, третя особа у судове засідання, призначене на 19.10.2015 року не прибули, направили клопотання про слухання справи у їхній відсутності.

Відповідач представника у судове засідання не направив і не повідомив суд про причини своєї неявки у судове засідання, хоча про день, час та місце слухання справи був повідомлений у встановленому законом порядку.

У судовому засіданні 19.10.2015 року із витягу зі спадкової справи №191/2015, яка заведена після смерті 25.04.2013 року ОСОБА_2 та направлена на адресу суду відповідно до ухвали про витребування доказів, встановлено, що спадкоємицею першої черги на майно після смерті ОСОБА_2 є, крім позивача, його сестра ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителька с.Чернів, яка за ст.1241 ЦК України має право на обов'язкову частку у спадщині. Рішення по даній справі може вплинути на її права та обовязки.

Відповідно до вимог ст.33 ЦПК України суд за клопотанням позивача, не припиняючи розгляду справи замінює первісного відповідача належним відповідачем, якщо позов предявлено не до тієї особи, яка має відповідати за позовом або залучає до участі в справі іншу особу як співвідповідача. Після залучення до участі в справі співвідповідача справа за клопотанням нового відповідача або залученого відповідача розглядається спочатку.

За таких обставин та доказів суд приходить до висновку, що до участі у справі у якості співвідповідача слід залучити спадкоємця першої черги за законом після смерті ОСОБА_2 - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Керуючись ст.33 ЦПК України суд, -

у х в а л и в :

Залучити до участі в справі за позовом ОСОБА_1 до виконавчого комітету Чернівської сільської ради, третьої особи на стороні відповідача без самостійних вимог на предмет спору Рогатинської районної державної нотаріальної контори про визнання права власності на спадкове майно у якості співвідповідача ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, жительку с.Чернів Рогатинського району Івано-Франківської області.

Справу призначити до судового розгляду на 15 год. 00 хв. 27 жовтня 2015 року.

Про день, час і місце розгляду справи позивачу, відповідачу - виконавчому комітекту Чернівської сільської ради, третій особі - Рогатинській районній державній нотаріальній конторі направити судові повістки, ОСОБА_3 направити копію даної ухвали, копію позовної заяви, доданих до неї документів.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення на неї можуть бути включені в апеляційну скаргу на рішення суду.

Головуючий: Лошак О.О.