Справа № 658/2443/15-ц
(провадження № 2-о/658/76/15)
УХВАЛА

про відому у відкритті провадження у справі

02 липня 2015 р. м. Каховка Херсонської області

Суддя Каховського міськрайонного суду Херсонської області Терещенко О.Є., ознайомив-шись з заявою ОСОБА_1, заінтересована особа: Каховська міська держав-на нотаріальна контора про встановлення факту прийняття спадщини, встановлення факту родинних відносин,

встановив:

Заявник звернулася з заявою про встановлення факту прийняття спадщини, встано-влення факту родинних відносин.

Як вбачається із змісту поданої заявником до суду заяви та додатків до неї, підста-вою для звернення до суду із заявою про встановлення фактів, є необхідність одержання сві-доцтва про право на спадщину, що відкрилася після смерті ОСОБА_2, у звязку із тим, що нотаріальна контора відмовила їй у видачі свідоцтва про право на спадкування, оскільки до спадкової справи не надано документів, що підтверджують факту реєстрації шлюбу помер-лих батьків, у звязку із чим рекомендовано звернутися до суду.

Відповідно до ч. 3 ст. 235 ЦПК України справи окремого провадження розглядають-ся судом із додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком поло-жень щодо змагальності і меж судового розгляду та особливостей розгляду цих справ, вста-новлених розділом IV Кодексу.

Згідно до п. 2 постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику у справах про спадкування» від 30 березня 2008 року № 7, особа може звернутися в суд із за-явою про встановлення фактів, що мають юридичне значення, якщо виникнення права на спадкування залежить від доведення певних фактів, яка розглядається за правилами ок-ремого провадження у разі відсутності спору.

Відповідно до абз. 3 п. 3 постанови пленуму Верховного Суду України «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» від 31 березня 1995 року № 5, у тому разі, коли буде виявлено, що встановлення підвідомчого судові факту повязане з вирішенням спору про право, суд відмовляє в прийнятті заяви до розгляду в окре-мому провадженні.

Згідно із ч. 4 ст. 256 ЦПК України суддя відмовляє у відкритті провадження у спра-ві, якщо із заяви про встановлення факту, що має юридичне значення вбачається спір про право.

Суд враховуючи вищенаведене вбачає, що у викладених заявником обставинах вба-чається спір про право, розгляд якого повинен здійснюватися у позовному провадженні.

За вказаних обставин, необхідно відмови у відкритті провадження у справі за зая-вою ОСОБА_1, заінтересована особа: Каховська міська державна нотаріальна контора про встановлення факту прийняття спадщини, встановлення факту родинних відносин.

Керуючись ст.ст. 122, 256 ЦПК України,

ухвалив:

У відкритті провадження по цивільній справі № 658/2443/15-ц за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа: Каховська міська державна нотаріальна контора про встановлення факту прийняття спадщини, встановлення факту родинних відносин відмо-вити.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала суду, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на ухвалу подається протягом пяти днів з дня отримання її копії особою, яка оскаржує ухвалу, до апеляційного суду Херсонської області через Каховський міськрайонний суд Херсонської області.

Суддя О.Є. Терещенко