№ 207/5041/13-ц
№ 6/207/94/15
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 серпня 2015 року Баглійський районний суд м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області у складі:

судді: Литвинчука В.П.

при секретарі: Єрмаковій Н.П.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду у м. Дніпродзержинську заяву державного виконавця Тернівського відділу Державної виконавчої служби Криворізького міського управління юстиції про встановлення або заміну способу і порядку виконання суду,-

В С Т А Н О В И В:

Державний виконавець Тернівського відділу Державної виконавчої служби Криворізького міського управління юстиції звернувся до суду із заявою про встановлення або заміну способу і порядку виконання суду.

В обгрунтування заяви вказав, що на виконанні у Тернівському ВДВС Криворізького МУЮ знаходиться виконавче провадження № 207/5041/13ц з виконання виконавчого листа, виданого 28 лютого 2014 року Баглійським районним судом м. Дніпродзержинська, про стягнення з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 боргу у сумі 26.260 гривень. Було відкрито виконавче провадження та було встановлено, що боржник на праві власності має двокімнатну квартиру АДРЕСА_1. У вказаній квартирі зареєстровані дочка боржника ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, та малолітні онуки ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, та ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3. При передачі на реалізацію нерухомого майна право власності на яке або право користування яким мають малолітні необхідний попередній дозвіл органу опіки та піклування. Такого дозволу виконавчим комітетом Тернівської районної у м. Кривому Розі не надано. Боржник фактично мешкає у м. Дніпродзержинську по 2-му провулку Парковому № 25 і працює у ПАТ «Дніпровський металургійний комбінат ім. Ф.Е. Дзержинського». Тобто, має можливість сплачувати борг. Просить заяву задовольнити, встановивши або замінивши спосіб і порядок виконання рішення суду.

Сторони у судове засідання не з*явились.

Суд вважає можливим розглядати справу у їх відсутність.

Суд, дослідивши матеріали справи № 207/5041/13-ц; № 2/207/191/14, вважає, що заявлені вимоги підлягають задоволенню.

Відповідно до ст.373 ЦПК України: «За наявності обставин, що утруднюють виконання рішення /хвороба боржника або членів його сім*ї, відсутність присудженого майна в натурі, стихійне лихо тощо/, за заявою державного виконавця або за заячвою сторони суд, який видав виконавчий документ………може змінити чи встановити спосіб і порядок виконання рішення.»

У судовому засіданні було встановлено, що рішенням Баглійського районного суду м. Дніпродзержинська від 28 лютого 2014 року з ОСОБА_6 на користь ОСОБА_2 було стягнуто 26.000 гривень.

У судовому засіданні також було встановлено, що боржниця на праві власності має квартиру АДРЕСА_1, у якій зареєстровані її дочка ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, та малолітні онуки ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, та ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3.

Виконавчим комітетом Тернівської районної у м. Кривому Розі дозволу на реалізацію нерухомого майна не надано.

У судовому засіданні також було встановлено, що боржник, ОСОБА_6, мешкає у м. Дніпродзержинську по 2-му провулку Парковому № 25 і працює у ПАТ «Дніпровський металургійний комбінат ім. Ф.Е. Дзержинського» і, таким чином, має можливість сплачувати борг.

При таких обставинах суд вважає, що заява державного виконавця Тернівського відділу Державної виконавчої служби Криворізького міського управління юстиції про встановлення або заміну способу і порядку виконання суду підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 373 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В:

Заяву державного виконавця Тернівського відділу Державної виконавчої служби Криворізького міського управління юстиції про встановлення або заміну способу і порядку виконання суду - задовольнити.

Змінити спосіб і порядок виконання рішення Баглійського районного суду м. Дніпродзержинська від 28 лютого 2014 року про стягнення з ОСОБА_6 на користь ОСОБА_2 боргу у сумі 26.000 гривень, звернувши стягнення на заробітну плату ОСОБА_6.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Дніпропетровської області через Баглійський районний суд м. Дніпродзержинська.

Суддя: / ОСОБА_7 /