Справа №359/3468/15-ц
Провадження №2/359/1376/2015
11 червня 2015 року Бориспільський міськрайонний суд Київської області у складі:
головуючого Борця Є.О.,
при секретарі судового засідання Коробові О.П.,
за участю представника позивача ОСОБА_1,
розглянувши в приміщенні суду у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів на утримання дітей,
В квітні 2015 року ОСОБА_2 звернувся до суду з вказаним позовом та обґрунто-вує його тим, що він перебував в шлюбі з ОСОБА_3 3 січня 2001 року у них народилась дочка ОСОБА_4, 28 травня 2004 року син ОСОБА_5 8 жовтня 2008 року шлюб між сторонами розірваний. Після розірвання шлюбу діти залишились проживати з ОСОБА_2 Відповідач не приймає участь в утриманні дітей. Тому позивач просить суд стягнути з ОСОБА_3 аліменти на утримання кожної дитини в розмірі 875 гривень щомісячно, по-чинаючи з дня предявлення позову до суду і до досягнення дітьми повноліття.
У судовому засіданні представник позивача ОСОБА_1 підтримує позов та просить суд задовольнити його.
ОСОБА_3 не зявилась у судове засідання. Неможливо вручити їй судову повістку, оскільки вона не проживає за зареєстрованим її місцем проживання (а.с.23). На підставі абз.3 ч.2 ст.74 ЦПК України відповідач вважається таким, що належним чином повідом-лений про час та місце розгляду цивільної справи.
На підставі ч.1 ст.224 ЦПК України суд виніс протокольну ухвалу про проведення заочного розгляду цивільної справи у відсутності відповідача.
Вислухавши пояснення представник позивача ОСОБА_1 та дослідивши пись-мові докази, суд дійшов до висновку, що позов підлягає частковому задоволенню з таких підстав.
Встановлено, що сторони перебували у шлюбі. 3 січня 2001 року у них народилась дочка ОСОБА_4, 28 травня 2004 року син ОСОБА_5 Ці обставини підтверджуються копіями свідоцтв про народження серії 1-БК №274166 від 25 січня 2001 року (а.с.6) та серії 1-БК №282906 від 8 червня 2004 року (а.с.7).
8 жовтня 2008 року шлюб між сторонами був розірваний. Після цього ОСОБА_4 та ОСОБА_5 залишились проживати разом з позивачем. Ці обставини підтверджуються копією свідоцтва про розірвання шлюбу серії 1-ОК №047032 від 8 жовтня 2008 року (а.с.9), копіями свідоцтв про народження серії 1-БК №274166 від 25 січня 2001 року (а.с.6) та серії 1-БК №282906 від 8 червня 2004 року (а.с.7).
Відповідно до ч.1 ст.180, ч.3 ст.181 СК України батьки зобовязані утримувати ди-тину до досягнення нею повноліття. За рішенням суду кошти на утримання дитини (алі-менти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі.
Згідно з ч.1 ст.191 цього Кодексу аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня предявлення позову.
В матеріалах цивільної справи відсутні докази на підтвердження того, що ОСОБА_3 приймає участь в утриманні дітей.
Тому суд вважає, що з відповідача на користь ОСОБА_2 належить стягувати алі-менти на утримання дітей щомісячно, починаючи з дня предявлення позову до суду і до досягнення дітьми повноліття.
Відповідно до ч.1 ст.182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує стан здоровя та матеріальне становище дитини; стан здоровя та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоло-віка, дружини, батьків, дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення.
Згідно з ч.1 ст.184 цього Кодексу якщо платник аліментів має нерегулярний, мін-ливий дохід, частину доходу одержує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення, суд за заявою платника або одержувача може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі.
В матеріалах цивільної справи відсутні докази на підтвердження того, що ОСОБА_3 має важкий стан здоровя та тяжке матеріальне становище, або на її утриманні пере-бувають інші діти чи непрацездатні члени сімї. Крім того, відсутні відомості про те, що відповідач має місце роботи та постійний заробіток. Станом на час розгляду цивільної справи прожитковий мінімум для дітей віком від 6 до 18 років становить 1286 гривень.
З огляду на ці обставини суд вважає, що розмір аліментів, які слід стягувати з ОСОБА_3 на утримання кожної дитини, становить 643 гривні (1286 / 2). Стягнення з відповіда-ча аліментів на утримання дітей в більшому розмірі призведе до значного погіршення його майнового стану та сприятиме лише збільшенню заборгованості за аліментами. Тому у задоволенні позову в частині вимоги про стягнення аліментів на утримання дітей в більшому розмірі слід відмовити.
Згідно з ч.3 ст.88 ЦПК України якщо позивача, на користь якого ухвалено рішення, звільнено від сплати судового збору, він стягується з відповідача в дохід держави пропорційно до задоволеної чи відхиленої частини вимог.
Встановлено, що на підставі ч.1 ст.5 Закону України «Про судовий збір» ОСОБА_2 звільнений від сплати судового збору. Предявлений ним позов задоволений.
З огляду на ці обставини суд вважає, що з ОСОБА_3 в дохід держави належить стягнути судовий збір в розмірі 243 гривень 60 копійок.
Керуючись п.2 ч.1, ч.3 ст.208, ч.1-ч.3 ст.209, ст.ст.213-215, 218, ч.1 ст. 224 ЦПК України, суд
Позов ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів на утримання дітей задовольнити частково.
Стягнути з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, іденти-фікаційний номер не встановлено, зареєстрованої ІНФОРМАЦІЯ_2 на користь ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, проживаючого ІНФОРМАЦІЯ_4, аліменти на утримання дочки ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_5, в розмірі 643 гривень щомісячно, починаючи з дня предявлення позову до суду, а саме з 16 квітня 2015 року і до досягнення дитиною повноліття, а саме до 3 січня 2019 року.
Стягнути з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, іденти-фікаційний номер не встановлено, зареєстрованої ІНФОРМАЦІЯ_2 на користь ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, проживаючого ІНФОРМАЦІЯ_4, аліменти на утримання сина ОСОБА_2 Євгенови-ча, ІНФОРМАЦІЯ_6, в розмірі 643 гривень щомісячно, починаючи з дня предявлення позову до суду, а саме з 16 квітня 2015 року і до досягнення дитиною повноліття, а саме до 16 квітня 2022 року.
У задоволенні позову в частині вимоги про стягнення аліментів в більшому розмірі відмовити.
Стягнути з ОСОБА_3 в дохід держави судовий збір в розмірі 243 гривень 60 копійок.
Заочне рішення суду в частині стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць звернути до негайного виконання.
Заочне рішення суду може бути оскаржено позивачем до Апеляційного суду Київ-ської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10 днів з дня оголошення судо-вого рішення.
Відповідач має право подати лише заяву про перегляд заочного рішення в суд пер-шої інстанції протягом 10 днів з дня отримання копії судового рішення. У разі відмови у задоволенні цієї заяви відповідач набуває право оскаржити заочне рішення в Апеляцій-ний суд Київської області в загальному порядку.
Суддя
Бориспільського міськрайонного суду ОСОБА_6