У Х В А Л А

пр. № 2/759/7399/15

ун. № 759/18554/15-ц

17 грудня 2015 року м. Київ

Святошинський районний суд м. Києва у складі головуючого судді Ключника А.С. за участю секретаря судового засідання Борисенко А.М., розглянувши заяву позивача про забезпечення доказів у справі за позовом ОСОБА_1 до Київської міської державної адміністрації, третя особа: Дванадцята Київська державна нотаріальна контора, ОСОБА_2 про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Святошинського районного суду м. Києва перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до Київської міської державної адміністрації, третя особа: Дванадцята Київська державна нотаріальна контора, ОСОБА_2 про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини.

Ухвалою Святошинського районного суду м. Києва від 17.12.2015 року у справі відкрито провадження та призначено дату судового засідання.

Разом з позовною заявою позивачем подано заяву про забезпечення доказів у справі, в якій останній просить суд витребувати з Дванадцятої Київської державної нотаріальної контори, копію спадкової справи, після померлого ОСОБА_3, що помер ІНФОРМАЦІЯ_1 року.

Дана заява розглянута судом за відсутності сторін, оскільки присутність цих осіб не є обов'язковою у відповідності до ч. 2 ст. 135 ЦПК України.

Перевіривши відповідність згаданої заяви вимогам ст.ст. 133, 134 ЦПК України, суд дійшов висновку про наявність правових підстав для її задоволення виходячи з наступного.

Відповідно до ч.1, ч.2 ст. 133 ЦПК України особи, які беруть участь у справі і вважають, що подання потрібних доказів є неможливим або у них є складнощі в поданні цих доказів, мають право заявити клопотання про забезпечення цих доказів. До клопотання про забезпечення доказів додається документ про сплату судового збору. Способами забезпечення судом доказів є допит свідків, призначення експертизи, витребування та (або) огляд доказів, у тому числі за їх місцезнаходженням. У необхідних випадках судом можуть бути застосовані інші способи забезпечення доказів.

Відповідно до ч.1 ст. 134 ЦПК України у заяві про забезпечення доказів повинні бути зазначені: докази, які необхідно забезпечити; обставини, що можуть бути підтверджені цими доказами; обставини, які свідчать про те, що подання потрібних доказів може стати неможливим або ускладненим, а також справа, для якої потрібні ці докази або з якою метою потрібно їх забезпечити.

Враховуючи, що позивачем надано суду відомості, які свідчать про неможливість отримання таких доказів ним особисто, суд дійшов висновку, що дана заява підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 133, 134, 135, 209, 210, 293 ЦПК України, суд,

УХВАЛИВ:

Заяву позивача про забезпечення доказів у справі за позовом ОСОБА_1 до Київської міської державної адміністрації, третя особа: Дванадцята Київська державна нотаріальна контора, ОСОБА_2 про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини - задовольнити.

Витребувати у Дванадцятої Київської державної нотаріальної контори, яка знаходиться в м. Києві, вул. Гната Юри 8, копію спадкової справи після померлого ОСОБА_3, що помер ІНФОРМАЦІЯ_1 року.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо її не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо вона не скасована, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Оскарження ухвали про забезпечення доказів не зупиняє її виконання, а також не перешкоджає розгляду справи.

Суддя А.Ключник