Придніпровський районний суд м.Черкаси
Справа № 711/3471/15-ц
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 вересня 2015 року Придніпровський районний суд м . Черкаси в складі :

- головуючого КЛОЧКО О.В.

- при секретарі ЛИТОВЧЕНКО О.Г.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Черкаси цивільну справу за позовом публічного акціонерного товариства «ОСОБА_1 кредит» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості,-

в с т а н о в и в :

Позивач звернувся з позовом до відповідача про стягнення заборгованості, мотивуючи свої вимоги наступним.

Відповідно до укладеного договору про надання споживчого кредиту № СК/01/000093 року ОСОБА_2 01.11.2013 року отримав кредит в сумі 5 000 грн.

Відповідно до п. 1.2.2. кредитного договору позичальник підписанням цього договору доручає кредитору, без додаткового узгодження, перераховувати, а кредитор перераховує:

п. 1.2.2.1. частину кредиту у розмірі 4800,00 грн. на картковий рахунок, відкритий у кредитора, не пізніше наступного робочого дня від дати надання кредиту.

п. 1.2.2.2. частину кредиту у розмірі 200,00 грн. на рахунок ПАТ СК «Арсенал Страхування» в якості сплати страхового платежу не пізніше наступного робочого дня від дати надання кредиту.

Відповідно до п.п 1.1.6., 1.1.7. кредитного договору за користування кредитом встановлюється процентна ставка у розмірі 15% річних та встановлена дата повного погашення кредиту 31.10.2014 року або достроково.

Згідно п.1.1.5. кредитного договору погашення заборгованості за кредитним договором позивальник мав здійснювати 01 числа кожного календарного місяця згідно графіку платежів.

Банком виконано свої зобов»язання за кредитним договором видано відповідачу кредит, що підтверджується випискою з розрахунку позичальника.

Відповідачем неодноразово порушувалися умови договору, а саме в частині погашення кредиту, сплати процентів та комісій.

07.04.2014 на адресу відповідача було направлено вимогу від 04.04.2014 відповідно до якої банком встановлено строк для сплати заборгованості, але позичальник вимогу не виконав.

У звязку з зазначеними порушеннями зобовязань за кредитним договором відповідач станом на 16.10.2014 року має заборгованість - 5890,99 грн., яка складається з наступного:

- 3 707, 60 грн. - заборгованість за кредитом;

- 361,89 грн. сума заборгованості за процентами;

- 1125 грн. сума заборгованості по сплаті комісії;

- 22,88 грн. сума пені за несвоєчасну сплату процентів;

- 256,97 грн. сума пені за несвоєчасне повернення кредиту;

- 69,02 грн. сума пені за несвоєчасну сплату щомісячної комісії;

- 3,00 грн. -3% річних від простороченої суми процентів;

- 34,66 грн. 3% річних від простроченої суми кредиту;

- 9,20 грн. 3% річних по простроченій щомісячній комісії;

- 18,15 грн. - індекс інфляційних за час прострочки по сплаті процентів;

- 224,60 грн. - індекс інфляційних за час прострочення кредиту;

- 58,02 грн. індекс інфляційних за час прострочки по сплаті щомісячної комісії;

Отже, заборгованість становить 5890,99 грн., судовий збір у розмірі 243,60 грн., якій просили стягнути з відповідача.

В судове засідання представник позивача не зявився, оскільки до початку судового засідання надав суду заяву від 14.08.2015 про розгляд справи без їхнього представника та просили позов задовольнити в повному обсязі.

Відповідач в судове засідання не з»явився, оскільки до початку судового засідання надав суду заяву від 10.09.2015 про розгляд справи без його участі та проти задоволення позову не заперечував.

За таких обставин, суд ухвалив розглядати справу без участі сторін на підставі письмових доказів.

Суд вивчивши та дослідивши матеріали справи, приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення з наступних підстав.

Відповідно до укладеного договору про надання споживчого кредиту № СК/01/000093 року ОСОБА_2 01.11.2013 року отримав кредит в сумі 5 000 грн.

Відповідно до п. 1.2.2. кредитного договору позичальник підписанням цього договору доручає кредитору, без додаткового узгодження, перераховувати, а кредитор перераховує:

п. 1.2.2.1. частину кредиту у розмірі 4800,00 грн. на картковий рахунок, відкритий у кредитора, не пізніше наступного робочого дня від дати надання кредиту.

п. 1.2.2.2. частину кредиту у розмірі 200,00 грн. на рахунок ПАТ СК «Арсенал Страхування» в якості сплати страхового платежу не пізніше наступного робочого дня від дати надання кредиту.

Відповідно до п.п 1.1.6., 1.1.7. кредитного договору за користування кредитом встановлюється процентна ставка у розмірі 15% річних та встановлена дата повного погашення кредиту 31.10.2014 року або достроково.

Згідно п.1.1.5. кредитного договору погашення заборгованості за кредитним договором позивальник мав здійснювати 01 числа кожного календарного місяця згідно графіку платежів.

Банком виконано свої зобов»язання за кредитним договором видано відповідачу кредит, що підтверджується випискою з розрахунку позивальника.

Відповідачем неодноразово порушувалися умови договору, а саме в частині погашення кредиту, сплати процентів та комісій.

07.04.2014 на адресу відповідача було направлено вимогу від 04.04.2014 відповідно до якої банком встановлено строк для сплати заборгованості, але позичальник вимогу не виконав.

Відповідно до ст. 1054 ЦК України, за кредитним договором кредитодавець зобовязується надати грошові кошти позичальнику в розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобовязується повернути кредит та сплатити відсотки.

Згідно до статей 526, 527, 530 Цивільного кодексу України зобовязання повинні виконуватись належним чином і в установлений строк відповідно до умов договору та вимог закону.

Згідно до п. 1.1.8 кредитного договору розмір щомісячної комісії за обслуговування кредитної заборгованості становить 125 грн.

Відповідно до п.2.2. кредитного договору, нарахування процентів за користування кредитом здійснюється у гривнях на фактичний залишок заборгованості за фактичну кількість днів користування кредитом в періоді.

Згідно зі ст. 629 ЦК України договір є обов»язковим для виконання сторонами.

Відповідно до ст. 610 ЦК України, порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання), тобто ухиляючись від сплати заборгованості за кредитом, відповідач порушує зобов'язання за даним договором. Статтею 525 ЦК України передбачена недопустимість односторонньої відмови від зобов'язання.

Згідно ч.2 ст. 615 ЦК України, одностороння відмова від зобов'язання не звільняє винну сторону від відповідальності за порушення зобов'язання.

Як вбачається з розрахунку заборгованості по кредитному договору відповідач станом на 16.10.2014 року має заборгованість - 5890,99 грн., яка складається з наступного: 3 707, 60 грн. - заборгованість за кредитом; 361,89 грн. сума заборгованості за процентами;1125 грн. сума заборгованості по сплаті комісії; 22,88 грн. сума пеня за несвоєчасне сплату процентів; 256,97 грн. сума пеня за несвоєчасне повернення кредиту; 69,02 грн. сума пеня за несвоєчасну сплату щомісячної комісії; 3,00 грн. -3% річних від простороченої суми процентів; 34,66 грн. 3% річних від простроченої суми кредиту; 9,20 грн. 3% річних по простроченій щомісячній комісії; 18,15 грн. - індекс інфляції за час прострочки по сплаті процентів; 224,60 грн. - індекс інфляційні за час прострочення кредиту; 58,02 грн. індекс інфляції за час прострочки по сплаті щомісячної комісії.

Статтею 610 ЦК України передбачено, що порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання).

Відповідно до ст.629 ЦК України договір є обов'язковим для виконання сторонами.

Отже, суд вважає, що позовні вимоги публічного акціонерного товариства «ОСОБА_1 кредит» є обґрунтованими, а тому, підлягають до задоволення.

Крім того, на підставі ст. 88 ЦПК України, до стягнення з ОСОБА_2 на користь Публічного акціонерного товариства «ОСОБА_1 Кредит» підлягає судовий збір в сумі 243,60 грн.

На підставі ст. ст. 11,60,213-215,88 ЦПК України та керуючись ст..ст. 509, 526, 530, 598, 610, 1050, 1054 ЦК Украни, суд

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги публічного акціонерного товариства «ОСОБА_1 Кредит» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості - задоволити.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь публічного акціонерного товариства «ОСОБА_1 Кредит» заборгованість за договором про надання споживчого кредиту №СК/01/000093 від 01.11.2013 року в сумі 5890,99 гривень, а також 243, 60 гривень судового збору, а всього 6134, 59 гривень.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Особи, які брали участь у розгляді справи, але не були присутні при проголошенні судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу на протязі десяти днів з дня отримання рішення.

Головуючий: ОСОБА_3