У Х В А Л А

Справа № 183/3618/15 № 2-о/183/3/16

26 червня 2015 року м. Новомосковськ

Новомосковський міськрайонний суд Дніпропетровської області в складі:
судді Юр`євої Т.І.,
при секретарі Хачатурової Е.Е.,
розглянувши у закритому судовому засіданні в м. Новомосковську справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Новомосковське районне управління соціального захисту населення, Виконавчий комітет Керносівської сільської ради Новомосковського району Дніпропетровської області, Військовий комісаріат Новомосковсько Магдалинівського ОМВК, про встановлення факту батьківства, суд
в с т а н о в и в :
Позивачка звернулась до суду з заявою про встановлення факту батьківства, в якої вказує, що ІНФОРМАЦІЯ_1 вона народила доньку ОСОБА_2 . Свідоцтво про народження видано 23 березня 2015 року виконавчим комітетом Керносівської сільської ради Новомосковського району Дніпропетровської області, актовий запис №2. В графі батько в свідоцтві про народження записано « ОСОБА_3 . Насправді батьком дочки ОСОБА_4 є ОСОБА_5 , померлий ІНФОРМАЦІЯ_2 . Свідоцтво про смерть видано 14 липня 2014 року виконкомом Багатської сільської ради Новомосковського району Дніпропетровської області, актовий запис № 41.
З ОСОБА_5 вони мали намір зареєструвати шлюб, вона була вагітна.
ОСОБА_5 проходив військову службу за мобілізацією на особливий період з 15 травня 2015 року. Безпосередньо він брав участь в антитерористичної операції. Загинув ОСОБА_5 11 липня 2015 року при виконанні обов`язків військової служби.
Генетичний матеріал ОСОБА_5 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 , в даний час зберігається в ОКЗ Донецького бюро судово-медичних експертиз.
Наявність генетичного матеріалу дає їй змогу встановити кровне споріднення її дочки Дар`ї з батьком ОСОБА_5 , померлим ІНФОРМАЦІЯ_2 .
Для вирішення питання про кровне споріднення необхідне проведення судово молекулярно генетичної експертизи.
Заявниця просить встановити факт батьківства ОСОБА_5 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 відносно дочки ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .
У заяві вказується клопотання про призначення по даній справі судово молекулярно генетичної експертизи.
Суд, дослідивши матеріали справи вважає, що клопотання заявниці щодо призначення судово молекулярно генетичної експертизи підлягає задоволенню.
Для правильного та об`єктивного розгляду справи потрібні спеціальні знання, тому суд вважає призначити по даній справі судово молекулярно генетичну експертизу.
На підставі викладеного і керуючись ст. 144, 147 ЦПК України, суд, -
у х в а л и в:
Призначити по справі за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Новомосковське районне управління соціального захисту населення, Виконавчий комітет Керносівської сільської ради Новомосковського району Дніпропетровської області, Військовий комісаріат Новомосковсько Магдалинівського ОМВК, про встановлення факту батьківства судово молекулярно генетичну експертизу.
Експертизу доручити експертам Дніпропетровського обласне бюро судово-медичних експертиз ( м. Дніпропетровськ, Жовтнева площа, 14).
Попередити експертів за ст.ст. 384, 385 КК України.
На вирішення експертів поставити питання:
- Чи можливе біологічне походження ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 від батька ОСОБА_5 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 .
Експертизу провести за допомогою генетичного матеріалу ОСОБА_5 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 , який знаходиться в ОКЗ Донецьке бюро судово медичних експертиз та відбирався в Старобешевському відділенні судово медичних експертиз Донецької області під час розтину загиблого.
Витребувати генетичний матеріал ОСОБА_5 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 з ОКЗ Донецьке бюро судово медичних експертиз.
Експертизу оплачує позивачка ОСОБА_6 , яка проживає за адресою: АДРЕСА_1 , тел. НОМЕР_1 .
На експертизу направити:
ОСОБА_7 з дочкою ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , які проживають за вищевказаною адресою.
Цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Новомосковське районне управління соціального захисту населення, Виконавчий комітет Керносівської сільської ради Новомосковського району Дніпропетровської області, Військовий комісаріат Новомосковсько Магдалинівського ОМВК, про встановлення факту батьківства, зупинити до отримання висновку експертизи.
Ухвала у частині призначення експертизи оскарженню не підлягає. Ухвала у частині зупинення розгляду справи може бути оскаржене протягом 10 днів з дня оголошення ухвали.
Суддя: Т.І. Юр`єва