Справа № 642/691/13-ц
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 листопада 2015 р. Ленінський районний суд м. Харкова в складі:

головуючого судді Проценко Л.Г.

при секретарі Канаєвій К.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Харкові цивільну справу за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 до ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, третя особа: Харківська міська рада про усунення перешкод в користуванні власністю, зміну розміру часток в спільній частковій власності, виділ частки майна в самостійний обєкт нерухомості, припинення права спільної часткової власності на виділену частку майна, встановлення порядку володіння та користування спільним майном, встановлення сервітуту, поділ і визначення порядку користування земельною ділянкою, -

ВСТАНОВИВ :

Позивачі звернулися до суду з уточненим позовом, в якому просять усунути перешкоди в користуванні власністю, зобовязати відповідача ОСОБА_6 звільнити захоплені нею самовільно душ та вбиральню; змінити розмір часток в спільній частковій власності, виділити належну позивачам частку майна в самостійний обєкт нерухомості, припинити право спільної часткової власності на виділену частку майна; встановити земельний сервітут без визначення строку, який полягає у можливості проходу, проїзду, прокладенні та експлуатації системи водопостачання та водовідведення до належного позивачам житла через двір спільного користування. Встановити порядок користування спільним парканом, огорожею, воротами, хвірткою; розділити земельну ділянку, надану для будівництва та обслуговування житлового будинку та господарських будівель та споруд, виділити позивачам в користування земельну ділянку відповідно до належних позивачам часток нерухомого майна; для визначення нових часток власників будинку.

Позивачка ОСОБА_2 подала до суду заяву про залишення позову без розгляду.

В силу п.5 ч.1 ст.207 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду, якщо позивач подав заяву про залишення позову без розгляду.

Згідно ч.1, 2 ст.11 ЦПК України, суд розглядає цивільні справи не інакше, як за зверненням фізичних чи юридичних осіб, поданих відповідно до ЦПК України і в межах заявлених ними вимог. Особа яка бере участь у справі, розпоряджається своїми правами щодо предмету спору на власний розсуд.

Керуючись ст. 11, п.5 ч.1 ст. 207, ст. ст. 209, 210 ЦПК України, -

УХВАЛИВ :

Позовну заяву ОСОБА_1, ОСОБА_2 до ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, третя особа: Харківська міська рада про усунення перешкод в користуванні власністю, зміну розміру часток в спільній частковій власності, виділ частки майна в самостійний обєкт нерухомості, припинення права спільної часткової власності на виділену частку майна, встановлення порядку володіння та користування спільним майном, встановлення сервітуту, поділ і визначення порядку користування земельною ділянкою залишити без розгляду.

Розяснити право позивачів на повторне звернення до суду.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Харківської області через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги в 5 денний строк з дня проголошення ухвали, а у разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Л.Г. Проценко