Яготинський районний суд Київської області
справа № 382/2179/15 2/382/794/15.
РІШЕННЯ

іменем України

17 грудня 2015 року Яготинський районний суд Київської області, в складі;

головуючого- судді Карпович В.Д.

при секретарі Шипота Я.В.

представника відповідача: адвоката ОСОБА_1

Розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Яготині, справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини.

Встановив:

В позові до суду позивачка вказала, що від шлюбу з відповідачем вони мають повнолітню дочку ОСОБА_4 05.10. ІНФОРМАЦІЯ_1, яка на даний час навчається на першому курсі денної форми навчання на контрактній основі Київського університету культури, ІУ рівня акредитації, з терміном навчання по 30.06. 2019 року. В звязку з цим, вона потребує матеріальної допомоги.

Відповідач є особою працездатною, а тому просила:

Стягувати щомісячно із відповідача на її користь аліменти на утримання їхньої повнолітньої дочки ОСОБА_4, яка продовжує навчання, до досягнення останньою 23 річного віку в розмірі 1000 гривень.

В судовому засіданні позивачка підтримала свої позовні вимоги. Відповідач позов не визнав мотивуючи тим, що на його утримання перебувають

В судовому засіданні позивачка підтримала свої позовні вимоги. Представник відповідача позовні вимоги не визнала мотивуючи тим, що відповідач на даний час не працює, та на його утриманні перебувають двоє неповнолітніх дітей та повнолітній син дружини відповідача від повторного шлюбу, який на даний час є студентом вищого навчального закладу, та потребує матеріальної допомоги.

В судовому засіданні встановлено наступне:

Сторони від шлюбу мають повнолітню дочку ОСОБА_5 05.10. ІНФОРМАЦІЯ_1. / а.с. 4/. Шлюб між сторонами розірвано в січні 2010 року / а.с. 7 /. Згідно довідки Київського університету культури від 09.09. 2015 року, ОСОБА_5 є студентом 1 курсу, денної форми навчання на к онтрактній основі Київського університету культури, ІУ рівня акредитації. Термін навчання з 01.09. 2015 року по 30.06. 2019 року / а.с. 8 /

Частиною 1 ст. 199 СК України передбачено, якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв'язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов'язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу.

Згідно з ч. З цієї статті право на звернення до суду з позовом про стягнення аліментів має той з батьків, з ким проживає дочка, син, а також самі дочка, син, які продовжують навчання.

У п. 20 постанови Пленуму Верховного Суду України від 15 травня 2006 року № З "Про застосування судами окремих норм Сімейного Кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів" судам роз'яснено, що обов'язок батьків утримувати повнолітніх дочку, сина, які продовжують навчатися після досягнення повноліття незалежно від форми навчання), виникає за обов'язкової сукупності таких юридичних фактів: досягнення дочкою, сином віку, який перевищує 18, але є меншим 23 років; продовження ними навчання; потреба у зв'язку з цим у матеріальній допомозі; наявність у батьків можливості надавати таку допомогу.

Згідно ст. 182 СК України суд при визначенні розміру аліментів враховує стан здоров'я та матеріальне становище дитини і платника аліментів, інші обставини, які мають значення для справи.

Згідно з ч. 2 цієї статті мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Відповідно до ч.І ст.184 СК України якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення, суд за заявою платника або одержувача може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі.

Відповідно до ч.2 ст.184 СК України розмір аліментів, визначений судом у твердій грошовій сумі, підлягає індексації відповідно до закону.

Із довідки Кулябівської сільської ради від 05.10. 2015 року видно, що на утриманні позивачки перебуває її дочка ОСОБА_5 05.10. 2015 року / а.с. 9 /, із довідки Жоравської сільської ради від 17.11. 2015 року про склад сім»ї відповідача видно, що останній має такий склад сім»ї; дружина- Соловйова С.О., їхній спільний син ІНФОРМАЦІЯ_2, дочка дружини відповідача ІНФОРМАЦІЯ_3, та син повнолітній син дружини відповідача ІНФОРМАЦІЯ_1 / а.с. 25 /Відповідач ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_4, перебуває в повторному шлюбі , який зареєстровано 02.03. 2010 року / а.с. 26,27 /Відповідач на даний час офіційно не працює/ а.с. 31-34 /, працездатний та інвалідом не являється. Дружина відповідача від повторного шлюбу працездатна, працює лаборантом Яготинського масло заводу, та її середньомісячний дохід складає 3300-3500 грн, 35 /. Повнолітній син дружини відповідача від повторного шлюбу шлюбу, є студентом 1 курсу Академії муніципального управління денної форми навчання. Навчається за рахунок бюджетних коштів, стипендію не отримує. / а.с. 36 /

Як видно із пояснення позивачки, вона працює та її дохід складає 1300 грн, інших доходів вона не має, у повторному шлюбі не перебуває.

Перевіривши матеріали справи, заслухавши пояснення позивача та представника відповідача суд вважає, що відповідач може надавати матеріальну допомогу на утримання повнолітньої дочки на період її навчання, а тому розмір аліментів суд встановлює щомісячно в розмірі 500 грн.

Керуючись

ст.ст. 10, 60, 209, 213-214, 224 ЦПК України, ст. 199 СК України, суд-

ВИРІШИВ:

Стягувати щомісячно, із ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_5, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_6, жителя ІНФОРМАЦІЯ_7, аліменти, на користь ОСОБА_2 на утримання повнолітньої дочки ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_8, в розмірі 500 / п»ятсот / гривень.

Стягнення аліментів продовжувати до досягнення ОСОБА_5 23 річного віку.

В разі припинення навчання, утримання аліментів припиняється.

Стягнути із ОСОБА_6 487 грн. 20 коп. /чотириста вісімдесят сім грн.. 20 коп. / судового збору.

Рішення може бути оскаржено до Апеляційного суду Київської області, шляхом подання до суду апеляційної скарги протягом 10 днів, з дня її проголошення.

Суддя Карпович В.Д.