Справа №718/1218/15-ц
Провадження №2/718/610/15
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03.07.2015 року Кіцманський районний суд Чернівецької області у складі: головуючого судді Мізюка В.М., при секретарі Константинник М.Д. розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Кіцмань цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -

В С Т А Н О В И В :

Позивачка звернулася в суд із позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, який зареєстрований 19 серпня 2014 року у виконавчому комітеті Суховерхівської сільської ради Кіцманського району Чернівецької області, актовий запис № 10. Вказує на те, що цей шлюб у неї перший, у відповідача другий. До реєстрації шлюбу 30 червня 2010 року у них народилася дочка ОСОБА_3. Зазначає, що припинення подружніх стосунків між ними відбулося через несумісні характери та неможливість дійти згоди в облаштуванні побуту, у них різні погляди на життя, крім того відповідач зловживав спиртними напоями, застосовував фізичну силу до неї та не забезпечував сімю матеріально, що призвело до втрати почуття любові, поваги один до одного. Посилається на те, що спільним подружнім життям з відповідачем вони не проживають на протязі двох місяців, а тому просила позовні вимоги задовольнити.

Позивачка в судове засідання не з'явилася, однак подала заяву про підтримання позову та просила розглянути справу без її участі.

Відповідач в судове засідання не зявився, хоча завчасно був повідомлений про час і місце слухання справи, про свідчить розписка про отримання повістки. Клопотань та заяв про відкладення розгляду справи від нього не надходило.

Відповідно до ч. 2 ст. 77 ЦПК України, сторони та інші особи, які беруть участь у справі, зобовязані повідомляти суд про причини неявки у судове засідання. У разі неповідомлення суду про причини неявки вважається, що сторони та інші особи, які беруть участь у справі, не зявилися в судове засідання без поважних причин.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позовні вимоги позивачки слід задовольнити.

Судом встановлено, що сторони уклали шлюб 19 серпня 2014 року у виконавчому комітеті Суховерхівської сільської ради Кіцманського району Чернівецької області, актовий запис № 10, що підтверджується свідоцтвом про одруження серії І-МИ № 099393.

На даний час сторони не підтримують подружні стосунки та не приймали намір до примирення та поновлення сімї.

На підставі викладеного, суд вважає, що збереження сімї та подальше спільне проживання сторін суперечило б інтересам позивача, а тому шлюб між ними слід розірвати.

На підставі ст. ст. 105, 110, 112 Сімейного кодексу України, керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 209, 212, 214, 215 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Позов задовольнити.

Розірвати шлюб, який зареєстрований 19 серпня 2014 року у виконавчому комітеті Суховерхівської сільської ради Кіцманського району Чернівецької області, актовий запис № 10, між ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2.

Після розірвання шлюбу позивачці залишити прізвище «Филипюк».

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Чернівецької області через Кіцманський районний суд протягом 10-ти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: