Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

09 грудня 2015 року справа № 542/1605/15-ц

2о/542/103/15

Новосанжарський районний суд Полтавської області в складі:

головуючого судді Стрельченко Т.Г.,

при секретарі Нестеренко О.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Нові Санжари цивільну справу за заявою ОСОБА_1, зацікавлена особа територіальна громада в особі Полузірської сільської ради Новосанжарського району про встановлення факту належності правовстановлюючого документу, -

в с т а н о в и в :

13 листопада 2015 року заявник звернувся до суду із заявою про встановлення факту належності заявнику, ОСОБА_1, правовстановлюючого документу, посилаючись на те, що цей документ потрібний йому для укладання цивільно-правової угоди.

В своїй заяві заявник просив встановити факт належності йому , ОСОБА_1, договору купівлі продажу будинку від 26 грудня 1991 року , зареєстрованого в реєстрі за №180.

Заявник в судове засідання не зявився, надав заяву про розгляд справи у його відсутність, заяву підтримав.

Зацікавлена особа представник територіальної громади Полузірської сільської ради Новосанжарського району Полтавської області в судове засідання не зявився, надав заяву № 373 від 23.11.2015 року про розгляд справи у його відсутність, проти задоволення заявлених вимог не заперечує.

Відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі, якщо відповідно до положень Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального засобу не здійснюється.

У звязку з чим, на підставі ст. 197 ЦПК України, суд вважає за можливе розглянути справу у відсутності сторін, на підставі наявних у справі доказів, без фіксації судового процесу.

Всебічно та повно зясувавши обставини справи, обєктивно оцінивши в сукупності докази, які мають значення для розгляду справи, надавши їм оцінку у сукупності з оголошеними та дослідженими матеріалами справи, суд вважає, що заявлені вимоги підлягають задоволенню у звязку з наступним.

У відповідності зі ст.ст. 10, 11 ЦПК України, суд розглядає справи на принципах змагальності і диспозитивності, у межах заявлених позовних вимог на підставі доказів, наданих сторонами. Відповідно до ч. 3 ст. 10 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень.

У відповідності до п. 6 ст. 256 ЦПК України, в судовому порядку можуть бути встановлені юридичні факти належності правовстановлюючого документу.

Встановлено, що ОСОБА_1 не має можливості укласти цивільно правові угоди , оскільки в договорі купівлі продажу будинку від 26 грудня 1991 року зареєстрованого в реєстрі за № 180 зазначено його прізвище та імя на російській мові , а саме «Дунаев Евгеній» замість вірного «Дунаєв Євгеній » (а.с. 7).

Згідно паспорта серії КН 533603, виданого Новосанжарським РВ УМВС України в Полтавській області 06.01.1998 року, та картки фізичної особи платника податків від 09.11.2004 року , прізвище, імя та по батькові заявника ОСОБА_1, 25.09. ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с. 4).

Згідно технічного паспорта на садибний (індивідуальний) житловий будинок , виданого ПП «Полтавське бюро технічної інвентаризації «Інвентаризатор» 25.12.2014 року, вбачається, що по вулиці Жовтнева , 52 , в селі Полузіря Новосанжарського району Полтавської області знаходиться житловий будинок з господарськими будівлями, замовником технічної інвентаризації є ОСОБА_1 (а.с.11-17).

Згідно виписки з погосподарської книги №3 на 2011-2015 роки Полузірської сільської ради Новосанжарського району Полтавської області власником житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами, який знаходиться за адресою вулиця Жовтнева , 52, в селі Полузіря Новосанжарського району Полтавської області є ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ( а.с. 10)

Аналіз цих документів дає суду підстави для встановлення факту належності договору купівлі продажу від 26 грудня 1991 року , зареєстрованого в реєстрі за № 180 заявнику .

Керуючись ст.ст. 10, 60, 212, 256, 258 ЦПК України, суд,

вирішив :

Заяву ОСОБА_1, зацікавлена особа територіальна громада в особі Полузірської сільської ради Новосанжарського району про встановлення факту належності правовстановлюючого документу задовольнити.

Встановити факт, що договір купівлі продажу будинку від 26 грудня 1991 року зареєстрованого в реєстрі за № 180 , дійсно належить ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення до апеляційного суду Полтавської області через Новосанжарський районний суд. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя (підпис)

Відповідає оригіналу

Голова Новосанжарського районного суду

Полтавської області ОСОБА_2