Провадження № 2/761/555/2015
У Х В А Л А

Іменем України

26 лютого 2015 року суддя Шевченківського районного суду м.Києва Савицький О.А., розглянувши матеріали заяви Публічного акціонерного товариства «Фідобанк» до ОСОБА_1, Товариства з обмеженою відповідальністю «Львівморепродукти», Товариства з обмеженою відповідальністю «Адепт-Експерт» про стягнення заборгованості за генеральною кредитною угодою та кредитними договорами,

в с т а н о в и в:

Позивач ПАТ «Фідобанк» звернулося до Шевченківського районного суду м.Києва з позовом до ОСОБА_1, ТОВ «Львівморепродукти», ТОВ «Адепт-Експерт» про стягнення заборгованості за генеральною кредитною угодою та кредитними договорами, а саме стягнути солідарно з ОСОБА_1, ТОВ «Львівморепродукти», ТОВ Адепт-Експерт» на користь ПАТ «Фідобанк» заборгованість за генеральною кредитною угодою №010/6.2.1.4.0/11577 від 11.11.2011 року в розмірі 11031922,62 грн., заборгованість за кредитним договором №012/6.2.1.4.0/11578 від 11.11.2011 року в розмірі 4588673,23 грн., заборгованість за кредитним договором №011/6.2.1.4.0/11579 від 11.11.2011 року в розмірі 3503684,42 грн., заборгованість за кредитним договором №011/6.2.1.4.0/11580 від 11.11.2011 року в розмірі 2939560,97 грн.

Ухвалою Шевченківського районного суду міста Києва від 13 жовтня 2014 року було відкрито провадження у цивільній справі за позовом ПАТ «Фідобанк» до ОСОБА_1, ТОВ «Львівморепродукти», ТОВ «Адепт-Експерт» про стягнення заборгованості за генеральною кредитною угодою та кредитними договорами.

Ухвалою Апеляційного суду міста Києва від 14 січня 2015 року було скасовано ухвалу Шевченківського районного суду міста Києва від 13 жовтня 2014 року та передано справу до суду першої інстанції для вирішення питання нового розгляду.

Враховуючи вищевикладене, оскільки відповідно до відомостей адресно - довідкового підрозділу ГУДМС в м.Києві ОСОБА_1 проживає за адресою: АДРЕСА_1, що відноситься до Голосіївського району м.Києва, інший відповідач ТОВ «Адепт-Експерт», також знаходиться в Голосіївському районні в м.Києві. за адресою: м.Київ, проспект 40 - річчя жовтня, 102/2, а ТОВ «Львівморепродукти» розміщено у місті Львові, а тому на підставі п.4 ч.3 ст.121 ЦПК України, суд дійшов до висновку про повернення позовної заяви ПАТ «Фідобанк» до до ОСОБА_1, ТОВ «Львівморепродукти», ТОВ «Адепт-Експерт» про стягнення заборгованості за генеральною кредитною угодою та кредитними договорами для подання до належного суду та повернення позивачу суми сплаченого судового збору.

З матеріалів справи вбачається, що при зверненні до суду позивачем було сплачено судовий збір в розмірі 3654 грн.

Відповідно до ч.5 ст.121 ЦПК України, роз'яснити заявнику, що повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Крім того, відповідно до положень ч.2 ст.79 ЦПК України порядок повернення судового збору встановлюється законом.

Згідно з п.2 ч.1 ст.7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги.

Керуючись ст.ст. 121 ЦПК України, суд

у х в а л и в:

Позовну заяву Публічного акціонерного товариства «Фідобанк» до ОСОБА_1, Товариства з обмеженою відповідальністю «Львівморепродукти», Товариства з обмеженою відповідальністю «Адепт-Експерт» про стягнення заборгованості за генеральною кредитною угодою та кредитними договорами, - повернути позивачу.

Копію ухвали разом із позовною заявою та всіма додатками до неї надіслати позивачу.

Повернути Публічного акціонерного товариства «Фідобанк» суму сплаченого судового збору у розмірі 3654 (три тисячі шістсот п'ятдесят чотири) грн. (внесених згідно квитанції №221910611 від 23 липня 2014 року, одержувач платежу ГУ ДКСУ у м. Києві, розрахунковий рахунок 0011, МФО 820019).

Ухвалу суду може бути оскаржено до Апеляційного суду м.Києва шляхом подачі апеляційної скарги через Шевченківський районний суд м.Києва протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо її не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо вона не скасована, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя: