Справа № 522/723/13-ц
Провадження № 2/522/226/15
УХВАЛА

02 лютого 2015 року Приморський районний суд м. Одеси у складі:

головуючого судді Свяченої Ю.Б.,

при секретарі Шеян І.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Одесі клопотання представника відповідачки ОСОБА_1 про витребування у судді Турецького О.С. цивільної справи за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про поділ майна подружжя, та за зустрічним позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ майна подружжя для обєднання в одне провадження з цивільною справою за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про розірвання шлюбу, -

ВСТАНОВИВ:

В проваджені Приморського районного суду м. Одеси знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про розірвання шлюбу.

До суду надійшло клопотання представника відповідачки про витребування у судді Турецького О.С. цивільної справи за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про поділ майна подружжя, та за зустрічним позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ майна подружжя для обєднання в одне провадження з цивільною справою за вищевказаним позовом, у звязку з тим, що вищевказані позови мають один і той самий предмет спору.

Представник відповідачки ОСОБА_1 у судовому засіданні підтримав вищевказане клопотання та просив його задовольнити.

Позивач та його представник заперечували проти задоволення клопотання представника відповідачки, оскільки розірвання шлюбу відноситься до категорії справ, які швидко розглядаються. Тому, обєднання вищевказаних позовів значно ускладнить вирішення дійсної справи по суті.

Дослідивши матеріали цивільної справи, вислухавши думки сторін, суд вважає клопотання представника ОСОБА_1 обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.

Судом встановлено, що ухвалою Приморського районного суду м. Одеси від 10 листопада 2014 року скасовано заочне рішення суду від 09 квітня 2013 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про розірвання шлюбу.

Також в провадженні Приморського районного суду м. Одеси судді Турецького О.С. розглядається цивільна справа за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про поділ майна подружжя, провадження по якій відкрито 07 серпня 2014 року.

Ухвалою суду від 26 листопада 2014 року була прийнята до спільного розгляду з вищевказаним позовом зустрічна позовна заява ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ майна подружжя.

Тому, суд вважає, що у вищевказаних справах заявлені вимоги, що витікають з однорідних правовідносин, повязаних з розірванням шлюбу та поділом майна подружжя, а обєднання вищевказаних справ не ускладнить розгляд справи, і сприятиме її розгляду протягом розумного строку згідно вимог ст. 157 ЦПК України.

Відповідно до ст. 126 ЦПК України суддя під час відкриття провадження у справі, підготовки справи до судового розгляду або суд під час її розгляду мають право постановити ухвалу про об'єднання в одне провадження кількох однорідних позовних вимог за позовами одного й того самого позивача до одного й того самого відповідача чи до різних відповідачів або за позовом різних позивачів до одного й того самого відповідача.

Оскільки вищезазначені позови витікають з одних і тих же обставин, в справах беруть участь ті ж самі сторони, а також у звязку з закінченням повноважень судді Турецького О.С., суд вважає, що відповідно до ч. 1 ст. 126 ЦПК України ці позови необхідно об'єднати в одне провадження.

Керуючись вимогами ст. ст. 126, 208-210 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Клопотання представника відповідачки ОСОБА_1, - задовольнити.

Витребувати у судді Приморського районного суду м. Одеси Турецького О.С. цивільну справу №522/14187/14-ц за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про поділ майна подружжя, та за зустрічним позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ майна подружжя та обєднати в одне провадження з цивільною справою за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про розірвання шлюбу.

Присвоїти обєднаній справі номер 522/723/14-ц.

Призначити розгляд справи на 23 лютого 2015 року о 11 год. 00 хв., викликати сторони по справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Свячена Ю.Б.