Справа № 419/8588/12
Провадження № 6/204/107/15 р.
КРАСНОГВАРДІЙСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ДНІПРОПЕТРОВСЬК
_______________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
У Х В А Л А

10 липня 2015 року Красногвардійський районний суд м. Дніпропетровська в складі:

головуючої - судді Самсонової В.В.

за участю секретаря Власенко О.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Дніпропетровську подання ОСОБА_1 відділу державної виконавчої служби Дніпропетровського міського управління юстиції про видачу дубліката виконавчого листа № 419/8588/12 по рішенню Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська від 20 грудня 2012 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів,-

В С Т А Н О В И В:

В червні 2015 року до суду звернувся ОСОБА_1 відділ державної виконавчої служби Дніпропетровського міського управління юстиції з поданням про видачу дубліката виконавчого листа № 419/8588/12, виданого 01.02.2013 року Красногвардійським районним судом м. Дніпропетровська, про стягнення з ОСОБА_3 аліментів на утримання неповнолітньої доньки ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 1/4 частини всіх видів його заробітку (доходу) щомісячно, але не менше ніж 30% прожиткового мінімуму для однієї дитини відповідного віку, до досягнення нею повноліття чи до зміни матеріального становища сторін, починаючи з 13 листопада 2012 року на користь ОСОБА_2, допустивши рішення про стягнення аліментів до негайного виконання в межах місячної суми платежу. В обґрунтування подання вказано на те, що на контролі у ОСОБА_1 відділі державної виконавчої служби Дніпропетровського міського управління юстиції перебувало виконавче провадження з примусового виконання вищевказаного виконавчого листа. 11 вересня 2013 року виконавче провадження було закінчено відповідно до п. 1 ст. 47 Закону України «Про виконавче провадження», згідно заяви стягувача про повернення виконавчого листа. 27 квітня 2015 року стягувачем подано заяву про звернення до Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська щодо видачі дубліката виконавчого листа, у звязку з втратою оригіналу. Перевіркою книг вхідної кореспонденції встановлено, що на адресу ОСОБА_1 відділу державної виконавчої служби Дніпропетровського міського управління юстиції вищевказаний виконавчий лист не повертався, що дає можливим вважати виконавчий лист таким, що був втрачений.

Представник ОСОБА_1 відділу державної виконавчої служби Дніпропетровського міського управління юстиції ОСОБА_5 в судове засідання не зявилася, про час та місце слухання справи була повідомлена належним чином, раніше надала клопотання, в якому просила розглянути дане подання без її участі.

Інші сторони в судове засідання не зявилися, про час та місце слухання справи були повідомлені належним чином, причину своєї неявки суду не повідомили.

Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що дане подання підлягає задоволенню з огляду на наступне.

Відповідно до ч. 1 ст. 370 ЦПК України, замість втраченого оригіналу виконавчого листа або судового наказу суд, який видав виконавчий лист або судовий наказ, має право за заявою стягувача або поданням державного виконавця видати його дублікат. Суд, який видав виконавчий лист про стягнення аліментів, має право за поданням державного виконавця у разі встановлення кількох місць роботи чи отримання доходів боржника видати дублікат виконавчого листа.

В судовому засіданні було встановлено, що виконавчий лист № 419/8588/12, виданого 01.02.2013 року Красногвардійським районним судом м. Дніпропетровська, про стягнення з ОСОБА_3 аліментів на утримання неповнолітньої доньки ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 1/4 частини всіх видів його заробітку (доходу) щомісячно, але не менше ніж 30% прожиткового мінімуму для однієї дитини відповідного віку, до досягнення нею повноліття чи до зміни матеріального становища сторін, починаючи з 13 листопада 2012 року на користь ОСОБА_2, перебував на виконанні в ОСОБА_1 відділі державної виконавчої служби Дніпропетровського міського управління юстиції та був втрачений внаслідок повернення стягувачу.

Станом на дату постановлення даної ухвали, вищевказаний виконавчий лист втрачений та стягнення за ним не відбувається.

За таких обставин, суд вважає можливим видати дублікат виконавчого листа про стягнення з ОСОБА_3 аліментів на утримання неповнолітньої доньки ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 1/4 частини всіх видів його заробітку (доходу) щомісячно, але не менше ніж 30% прожиткового мінімуму для однієї дитини відповідного віку, до досягнення нею повноліття чи до зміни матеріального становища сторін, починаючи з 13 листопада 2012 року на користь ОСОБА_2.

На підставі викладеного, керуючись Законом України «Про виконавче провадження», ст. ст. 168, 209, 370 ЦПК України, суд,-

П О С Т А Н О В И В:

Подання ОСОБА_1 відділу державної виконавчої служби Дніпропетровського міського управління юстиції про видачу дубліката виконавчого листа № 419/8588/12 по рішенню Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська від 20 грудня 2012 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів - задовольнити.

ОСОБА_1 відділу державної виконавчої служби Дніпропетровського міського управління юстиції дублікат виконавчого листа № 419/8588/12, виданого 01.02.2013 року Красногвардійським районним судом м. Дніпропетровська, про стягнення з ОСОБА_3 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1), ІНФОРМАЦІЯ_2, аліментів на утримання неповнолітньої доньки ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 1/4 частини всіх видів його заробітку (доходу) щомісячно, але не менше ніж 30% прожиткового мінімуму для однієї дитини відповідного віку до досягнення нею повноліття чи до зміни матеріального становища сторін, починаючи з 13 листопада 2012 року на користь ОСОБА_2 (ідентифікаційний номер НОМЕР_2), допустивши рішення про стягнення аліментів до негайного виконання в межах місячної суми платежу - для подальшого виконання.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до апеляційного суду Дніпропетровської області через Красногвардійський районний суд м. Дніпропетровська протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя В.В. Самсонова