Справа № 204/1712/15-ц
Провадження № 2/204/1219/15
КРАСНОГВАРДІЙСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ДНІПРОПЕТРОВСЬК
_______________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 грудня 2015 року Красногвардійський районний суд м. Дніпропетровська в складі:

головуючої судді Дубіжанської Т.О.

при секретарі Сорокіної А.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Дніпропетровську справу за позовною заявою Публічного акціонерного товариства «УКРСОЦБАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -

ВСТАНОВИВ:

У березні 2015 року позивач звернувся до суду з позовною заявою, в якій просив ухвалити рішення, яким стягнути з відповідача заборгованість за кредитним договором на загальну суму 591 856 грн. 10 коп., та судові витрати по справі у розмірі 3 654 грн. В обґрунтування своїх вимог позивач вказав на те, що 21.06.2006 року між ПАТ «УКРСОЦБАНК» та ОСОБА_2 було укладено кредитний договір №09.2/234-6, відповідно до умов якого відповідач отримав кредит у розмірі 55 000 доларів США, зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 12 % на рік, з кінцевим терміном погашення до 20.06.2021 року. У відповідності до умов Кредитного договору та наступних додаткових угод до нього розмір ліміту зобовязань складає 489 111 грн. 08 коп. зі сплатою відсотків у сумі 9,9% річних з встановленням плаваючої відсоткової ставки з 08.11.2022 року та кінцевим строком погашення до 07.11.2028 року. У порушення зазначених умов кредитного договору відповідач належним чином свої зобовязання за кредитним договором не виконав, у звязку з чим станом на 11.02.2015 року відповідач має заборгованість перед банком у розмірі 591 856 грн. 10 коп., яка складається з: заборгованості за кредитом у розмірі 486 492 грн. 58 коп., заборгованості по сплаті відсотків у розмірі 67 640 грн. 05 коп., пені за прострочення сплати кредиту у розмірі 11 699 грн. 85 коп., пені за прострочення сплати відсотків у розмірі 6 421 грн. 21 коп., розмір інфляційних витрат за кредитом у розмірі 12 613 грн. 04 коп., розмір інфляційних витрат за відсотками у розмірі 6 989 грн. 36 коп. Тому, позивач вимушений звернутися до суду для стягнення вказаної вище суми заборгованості.

У судове засідання представник позивача не зявився, але надав суду заяву в якій просив розглядати справу без його участі, позовні вимоги підтримав в повному обсязі, не заперечував проти заочного розгляду справи.

Відповідач у судове засідання не зявився, про час і місце розгляду справи був повідомлений належним чином, причин неявки суду не повідомив. Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.

Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що позовні вимоги підлягають частковому задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ст. 526 ЦК України, зобов'язання повинні виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог закону.

Згідно ст. 1054 ЦК України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитор) зобовязана надати грошові кошти (кредит) позичальнику в розмірі і на умовах, передбачених договором, а позичальник зобов'язаний повернути кредит і сплатити відсотки.

У судовому засіданні встановлено, що 21.06.2006 року між ПАТ «УКРСОЦБАНК» та ОСОБА_2 було укладено кредитний договір №09.2/234-6, відповідно до умов якого відповідач отримав кредит у розмірі 55 000 доларів США, зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 12 % на рік, з кінцевим терміном погашення до 20.06.2021 року. У відповідності до умов Кредитного договору та наступних додаткових угод до нього розмір ліміту зобовязань складає 489 111 грн. 08 коп. зі сплатою відсотків у сумі 9,9% річних з встановленням плаваючої відсоткової ставки з 08.11.2022 року та кінцевим строком погашення до 07.11.2028 року.

У порушення зазначених умов кредитного договору відповідач належним чином свої зобовязання за кредитним договором не виконав, у звязку з чим станом на 11.02.2015 року відповідач має заборгованість перед банком у розмірі 591 856 грн. 10 коп., яка складається з: заборгованості за тілом кредиту у розмірі 486 492 грн. 58 коп., заборгованості по сплаті відсотків у розмірі 67 640 грн. 05 коп., пені за прострочення сплати кредиту у розмірі 11 699 грн. 85 коп., пені за прострочення сплати відсотків у розмірі 6 421 грн. 21 коп., розмір інфляційних витрат за тілом кредита у розмірі 12 613 грн. 04 коп., розмір інфляційних витрат за відсотками у розмірі 6 989 грн. 36 коп.

Проте, що стосується вимог позивача щодо стягнення з відповідача інфляційних витрат за тілом кредита у розмірі 12 613 грн. 04 коп., інфляційних витрат за відсотками у розмірі 6 989 грн. 36 коп., то дані вимоги задоволенню не підлягають, оскільки кредит було надано у доларах США, а не в національній валюті України гривні, а тому нарахування інфляційних витрат на долари США не передбачено діючим законодавством.

Таким чином, суд приходить до висновку, що позовні вимоги Публічного акціонерного товариства «УКРСОЦБАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, підлягають частковому задоволенню, а тому з відповідача на користь позивача необхідно стягнути заборгованість за тілом кредиту у розмірі 486 492 грн. 58 коп., заборгованість по сплаті відсотків у розмірі 67 640 грн. 05 коп., пеню за прострочення сплати кредиту у розмірі 11 699 грн. 85 коп., пеню за прострочення сплати відсотків у розмірі 6 421 грн. 21 коп., а всього 572 253 грн. 69 коп.

Згідно ч. 1 ст. 88 ЦПК України, стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати. Тому, з відповідача на користь позивача повинно бути стягнено сплачений судовий збір в сумі 3 654 грн.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. ст. 526, 1048-1054 ЦК України, ст. ст. 10, 57-61, 88, 209, 212-215, 224, 226 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги Публічного акціонерного товариства «УКРСОЦБАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» суму заборгованості за тілом кредиту у розмірі 486 492 грн. 58 коп., заборгованості по сплаті відсотків у розмірі 67 640 грн. 05 коп., пені за прострочення сплати кредиту у розмірі 11 699 грн. 85 коп., пені за прострочення сплати відсотків у розмірі 6 421 грн. 21 коп., судові витрати по справі у розмірі 3 654 грн., а всього 575 907 грн. 69 коп.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Дніпропетровської області через Красногвардійський районний суд м. Дніпропетровська шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя Т.О. Дубіжанська