Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

14.07.15 року м. Лисичанськ

Лисичанський міський суд Луганської області в складі:

головуючого судді Чернобривко Л.Б.

при секретарі судового засідання Дьоміновій О.М.,

розглянувши у судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовомОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дитини, -

встановив:

Позивач звернулася до суду з вищеназваним позовом посилаючись на те, що від спільного життя з відповідачем мають малолітню дитину: сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, батьком якого в свідоцтві про народження вказано відповідача. На утримання дитини відповідач матеріальну допомогу не надає, тому вона просила суд стягнути з відповідача аліменти на утримання дитини на її користь у розмірі 1/4 частини всіх видів доходів щомісячно до повноліття дітей, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Позивач у судовому засіданні не була присутня, просила справу розглядати без її участі, позов підтримала, про що надала письмову заяву.

Відповідач у судовому засіданні не був присутнім, просив справу розглядати без його участі, позов визнав, про що надав письмову заяву.

На підтвердження позовних вимог позивачем надані докази: копія свідоцтва про народження дитини, копія паспорту позивача, копія картки фізичної особи платника податків позивача, копія свідоцтва про шлюб, копія довідки з „Паспортної служби .

Суд, дослідивши письмові докази, вважає позов таким, що підлягає задоволенню.

В судовому засіданні встановлено, що позивач від спільного життя з відповідачем мають малолітню дитину: сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, батьком якого в свідоцтві про народження вказано відповідача. На утримання дитини відповідач матеріальну допомогу не надає в повному обсязі, тому вона просила суд стягнути з відповідача аліменти на утримання дитини на її користь у розмірі 1/4 частини всіх видів доходів щомісячно до повноліття дитини, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку

Суд вважає докази, надані позивачем, достатніми та переконливими.

Судові витрати на підставі ст. 88 ЦПК України підлягають стягненню з відповідача.

На підставі викладеного, відповідно до ст. ст. 180, 182, 183, 191 СК України, керуючись ст. ст.10, 11, 212-215, 218 ЦПК України, суд, -

вирішив:

ПозовОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дитини задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_3, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 на користьОСОБА_1 аліменти на утримання сина ОСОБА_3, 16.09.2004, в розмірі 1/4 частини всіх видів доходів щомісячно, починаючи з 08 червня 2015 р. і до повноліття дитини, але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір в розмірі 243 (двісті сорок три) грн. 60 коп. за такими реквізитами: отримувач коштів УДКСУ у м. Лисичанську Луганської області, код ОКПО отримувача 37800278, банк отримувача ГУ ДКСУ у Луганській області, МФО 804013, рахунок 0051, код класифікації доходів бюджету 22030001, призначення платежу Лисичанський міський суд Луганської області, .

Рішення в частині стягнення аліментів в межах місячного платежу підлягає негайному виконанню.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Луганської області через Лисичанський міський суд шляхом подачі в 10-денний строк з дня винесення рішення апеляційної скарги.

Суддя: Л.Б. Чернобривко