АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

28 травня 2015 року м. Чернівці

Суддя судової палати в цивільних справах апеляційного суду Чернівецької області Владичан А. І. розглянувши цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський Акціонерний Банк», третя особа Національний банк України про повернення депозиту за договором банківського вкладу, за апеляційною скаргою Публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський Акціонерний Банк» на рішення Першотравневого районного суду м. Чернівці від 25 березня 2015 року, -

в с т а н о в и в:

Рішенням Першотравневого районного суду м. Чернівці від 25 березня 2015 року позов ОСОБА_1 про повернення депозиту за договором банківського вкладу задоволено частково.

Не погоджуючись з вказаним судовим рішенням Публічне акціонерне товариство «Всеукраїнський Акціонерний Банк» подало апеляційну скаргу, у якій не може бути відкрите апеляційне провадження, оскільки апеляційна скарга подана за межами строку, визначеного законом, що не відповідає вимогам ст.295 ЦПК України.

Так, відповідно до ч.1 ст.294 ЦПК України апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. У разі якщо рішення було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.

З матеріалів справи убачається, що відповідач отримав копію рішення 07 квітня 2015 року, що підтверджується відміткою про отримання в рекомендованому повідомленні про вручення поштового відправлення.

За вимогами вказаної вище правової норми останнім днем подання апеляційної скарги було 17 квітня 2015 року.

Однак, апеляційна скарга датована 07 травня 2015 року та направлена до суду 12 травня 2015 року, що вбачається з штепмеля поштового конверту, та зареєстрована у канцелярії Першотравневого районному суду м. Чернівці 14 травня 2015 року, тобто за межами строку, визначеного законом.

В апеляційній скарзі апелянт порушує питання про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення суду, але поважних причин пропуску строку на оскарження, не зазначено.

_______________________________________________________________________________

№ 22ц/794/878/2015р. Головуючий у 1 інстанції: Вольська-Тонієвич О.В.

Категорія: 19/27 Доповідач: Владичан А.І.

Посилання апелянта на те, що їм потрібно поновити строк апеляційного оскарження, у зв'язку з тим, що на даний час ліквідацією банку проводиться інвентаризація майна, рахунків та справ банку, видача довіреностей працівникам банку з обсягом повноважень необхідних для здійснення тимчасової адміністрації та ліквідації банку не є обґрунтованими . Вказані причини для поновлення строку апеляційного оскарження не є поважними. Банк є юридичною особою, його діяльність тісно пов'язана із вирішенням в судах спорів із сторонами, щодо яких передбачені процесуальні строки, які апелянтом не дотримані.

Відповідно до ч.3 ст.297 ЦПК України, апеляційна скарга залишається без руху також у випадку, якщо вона подана після закінчення строків, установлених статтею 294 цього Кодексу, і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку, або якщо підстави, вказані нею у заяві, визнані неповажними. При цьому протягом тридцяти днів з моменту отримання ухвали особа має право звернутися до апеляційного суду з заявою про поновлення строків або вказати інші підстави для поновлення строку. Якщо заяву не буде подано особою в зазначений строк або вказані нею підстави для поновлення строку апеляційного оскарження будуть визнані неповажними, суддя-доповідач відмовляє у відкритті апеляційного провадження

У зв'язку з наведеним, відповідно до вимог ч.2, 3 ст.297 ЦПК України, апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський Акціонерний Банк» на рішення Першотравневого районного суду м. Чернівці від 25 березня 2015 року, слід залишити без руху, надавши йому тридцять днів строку, з дня отримання копії ухвали, для подання заяви про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення суду із зазначенням поважних причин його пропуску або вказати інші підстави для поновлення строку.

Керуючись ст.ст. 121, 294, 295, 297 ЦПК України, суддя, -

у х в а л и в :

Апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський Акціонерний Банк» на рішення Першотравневого районного суду м. Чернівці від 25 березня 2015 року, залишити без руху.

Надати ПАТ «Всеукраїнський Акціонерний Банк» строк тридцять днів, з дня отримання копії цієї ухвали, для подання заяви про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення Першотравневого районного суду м. Чернівці від 25 березня 2015 року із зазначенням поважних причин його пропуску або вказати інші підстави для поновлення строку.

Роз'яснити ПАТ «Всеукраїнський Акціонерний Банк», ОСОБА_3, що у випадку не виправлення недоліків апеляційної скарги - неподання заяви про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення суду із зазначенням поважних причин його пропуску, у встановлений у даній ухвалі строк, відповідно до ч. 3 ст.297 ЦПК України, у відкритті апеляційного провадження може бути відмовлено.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: А.І. Владичан