Справа № 526/2273/15-ц
Провадження № 2/526/998/2015
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

16 грудня 2015 року Гадяцький районний суд Полтавської області в складі:

головуючої судді - Заколодяжної О.А.,

при секретарі - Шульзі Н.М.,

розглянувши цивільну справу за позовом ОСОБА_1до Петрівсько- Роменської сільської ради Гадяцького району Полтавської області, третя особа Гадяцька державна нотаріальна контора про визнання права на земельну ділянку в порядку спадкування ,-

встановив:

Позивач звернувся до суду з позовом до Петрівсько - Роменської сільської ради Гадяцького району Полтавської області, третя особа Гадяцька державна нотаріальна контора про визнання права на ? частину земельної ділянки із земель, які перебували у колективній власності КСП « Зоря», площею 3,89 га в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі ( на місцевості), розташовану на території Петрівсько-Роменської сільської ради, що являється спадковим майном, яке залишилось після смерті його матері ОСОБА_2, померлої ІНФОРМАЦІЯ_1, та належало їй на підставі сертифікату на земельну частку (пай) серії НОМЕР_1 від 19.07.1996 року та визнання за ним права на ? частину земельної ділянки із земель, які перебували у колективній власності КСП « Зоря», площею 3,89 га в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі ( на місцевості), розташовану на території Петрівсько-Роменської сільської ради, що являється спадковим майном, яке залишилось після смерті його батька ОСОБА_3, померлого ІНФОРМАЦІЯ_3 та належало йому , як спадкоємцю, після смерті ОСОБА_2, померлої ІНФОРМАЦІЯ_1, що належало їй на підставі сертифікату на земельну частку (пай) серії НОМЕР_1 від 19.07.1996 року.

У своїй позовній заяві позивач вказує, що він та його батьки ОСОБА_2 та ОСОБА_3 проживали по АДРЕСА_1. ОСОБА_2 належало право на земельну частку (пай) із земель, які перебували у колективній власності КСП « Зоря», площею 3,89 га в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі ( на місцевості), що розташована на території Петрівсько-Роменської сільської ради про що їй був виготовлений Сертифікат на право на земельну частку (пай) серії НОМЕР_1 від 19.07.1996 року. ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 померла. Після її смерті залишилась спадщина, що складається з вищезазначеного права на вказану земельну частку (пай), яку фактично прийняли позивач та його батько по ? частині, так як проживали з нею на момент її смерті і фактично вступили в управління та володіння її майном, відповідно до п.1 ч.1 ст. 549 ЦК України в редакції 1963 р., який діяв на момент відкриття спадщини. ІНФОРМАЦІЯ_3 помер батько позивача ОСОБА_1. Після його смерті відкрилась спадщина на ? частину права на вказану земельну ділянку. Позивач своєчасно звернувся до Гадяцької державної нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини після смерті батька, де йому було відмовлено в зв'язку з відсутністю оригінала сертифікату на право на земельну частку (пай), тому позивач звернувся до суду з даним позовом.

У судове засідання позивач не з`явився, надавши суду письмову заяву про розгляд справи за його відсутності.

Представник відповідача територіальної громади Петрівсько-Роменської сільської ради Гадяцького району Полтавської області у судове засідання не з'явився, надали письмову заяву про розгляд справи за відсутності представника. Проти позовних вимог ОСОБА_1 не заперечують.

Представник третьої особи Гадяцької державної нотаріальної контори у судове засідання не з'явився, надали суду письмову заяву в якій не заперечували щодо задовлення позовних вимог позивача, просили суд справу розглянути без участі їх представника.

Відповідно до ч. 1 п. 3 ст. 169 ЦПК України, суд може розглянути справу без позивача за наявності від нього заяви про розгляд справи за його відсутності.

Відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі якщо розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Вивчивши матеріали справи, суд прийшов до висновку про задоволення позовних вимог позивача, виходячи з наступного.

Судом встановлено, що ОСОБА_2 на підставі рішення Гадяцької райдержадміністрації від 01.08.1996 року № 371, належало право на земельну частку (пай) із земель, які перебували у колективній власності КСП « Зоря», площею 3,89 га в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі (на місцевості), про що був виготовлений Сертифікат на право на земельну частку (пай) серії НОМЕР_1 від 19.07.1996 року, який їй не видавався, що підтверджується довідкою відділу Держземагенства у Гадяцькому районі № 31-1608-0.4-1206/2-15.

ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 померла, що підтверджується свідоцтвом про смерть НОМЕР_2, виданого 17.04.1995 року Петрівсько-Роменською сільською радою Гадяцького району Полтавської області.

Відповідно до Указу Президенту України від 08.08.1995 року № 720 «Про порядок паювання земель, переданих у колективну власність сільськогосподарським підприємствам і організаціям» право на земельну частку (пай) підтверджується відповідним сертифікатом, який діє до отримання громадянином державного акту на земельну ділянку.

В пункті 3 Указу Президента України від 03.12.1999 року № 1529 «Про невідкладні заходи щодо прискорення реформування аграрного сектора економіки» також зазначається про те, що сертифікат на земельну частку (пай) є правовстановлюючим документом, що засвідчує право володіти, користуватися та розпоряджатися зазначеною у ньому часткою.

Отже, наявність належним чином оформленого та зареєстрованого сертифікату на земельну частку (пай) засвідчує право його володільця на виділення земельної ділянки в натурі та отримання державного акту про право власності на цю земельну ділянку.

Як вбачається з матеріалів справи спадкодавець ОСОБА_2 не встигла до своєї смерті отримати сертифікат на право на земельну частку (пай) на виділену їй рішенням Гадяцької райдержадміністрації від 01.08.1996 року № 371 на земельну частку (пай) із земель, які перебували у колективній власності КСП « Зоря», розміром 3,89 га в умовних кадастрових гектарах.

Відповідно до роз»яснень Постанови Пленуму Верховного Суду України від 16 квітня 2004 року № 7 «Про практику застосування судами земельного законодавства при розгляді цивільних справ» , член колективного сільськогосподарського підприємства, включений до списку, що додається до державного акту на право колективної власності на землю, набуває права на земельну частку ( пай) з дня видачі цього акта, і в разі його смерті успадкування права на земельний пай здійснюється за нормами ЦК, у тому числі й у випадку, коли з різних причин ця особа не отримала сертифікат на право на земельну частку ( пай).

Таким чином, судом встановлено , що ОСОБА_2 мала право на вищевказану земельну частку (пай).

Після смерті ОСОБА_2 залишилось спадкове майно, що складається з права на вищезазначену земельну ділянку.

Відповідно до ч. 1 ст. 529 ЦК України 1963 р., який діяв на момент відкриття спадщини, при спадкоємстві за законом спадкоємцями першої черги є, в рівних частках, діти (у тому числі усиновлені), дружина і батьки (усиновителі) померлого.

ОСОБА_2 та ОСОБА_3 перебували в зареєстрованому шлюбі з 19.10.1947 року, що підтверджується посвідкою про шлюб .

ОСОБА_1 був сином ОСОБА_3 та ОСОБА_2 , що підтверджується свідоцтвом про народження, виданого12.07.1955 року Петрівсько-Роменською сільською радою Гадяцького району Полтавської області.

Після смерті ОСОБА_2 залишилось спадкове майно, що складається з права на вищезазначену земельну ділянку, яке фактично прийняли її син ОСОБА_1 та чоловік ОСОБА_3, так як на момент смерті спадкодавця проживали та були зареєстрована разом з нею і фактично вступили в управління та володіння її майном, відповідно до п.1 ч.1 ст. 549 ЦК України в редакції 1963 р., який діяв на момент відкриття спадщини, що підтверджується довідкою виконкому Петрівсько-Роменської сільської ради № 722 від 04.06.2015 року.

Таким чином син ОСОБА_2 - ОСОБА_1 та її чоловік - ОСОБА_3 фактично прийняли по 1/2 частині права на вищезазначену земельну ділянку, але не оформили спадщину.

Статтею 346 ч.1 п.11 ЦК України передбачено, що право власності припиняється у разі смерті власника.

Відповідно до ст. 1261 ч. 1 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом має той з подружжя, який пережив спадкодавця, діти спадкодавця та батьки.

Відповідно до ст. 1268 ч.3 ЦК України спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину

ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_3 помер, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_3 виданого 23.10.2006 року Петрівсько-Роменською сільською радою Гадяцького району Полтавської області.

Після його смерті залишилась спадщина складається з права на ? частину вищезазначеної земельної ділянки, яке фактично прийняв його син ОСОБА_1, так як на момент смерті батька проживав та був зареєстрований разом з ним, що підтверджується довідкою виконкому Петрівсько-Роменською сільської ради Гадяцького району Полтавської області.

Відповідно до ч.1 ст. 1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину.

Статтею 1218 ЦК встановлено, що до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Таким чином, суд приходить до висновку, що позовні вимоги ОСОБА_1 повністю знайшли своє підтвердження належними доказами по справі, є законними та обґрунтованими, тому підлягають до задоволення.

Керуючись п.1 ч.1 ст. 549 ЦК України в редакції 1963 р., ч.1 п.11 ст. 346, ст.ст. 1261, 1218, 1268 ЦК України, ст.ст.10, 60, 80, 197 ч.2, 213, 215 ЦПК України, суд, -

вирішив:

Позовні вимоги ОСОБА_1 задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, жителем с. Петрівка-Роменська Гадяцького району Полтавської області, право на ? частину земельної ділянки із земель, які перебували у колективній власності КСП « Зоря», площею 3,89 га в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі ( на місцевості), розташовану на території Петрівсько-Роменської сільської ради, що являється спадковим майном, яке залишилось після смерті його матері ОСОБА_2, померлої ІНФОРМАЦІЯ_1, та належало їй на підставі сертифікату на земельну частку (пай) серії НОМЕР_1 від 19.07.1996 року та право на ? частину земельної ділянки із земель, які перебували у колективній власності КСП « Зоря», площею 3,89 га в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі ( на місцевості), розташовану на території Петрівсько-Роменської сільської ради, що являється спадковим майном, яке залишилось після смерті його батька ОСОБА_3, померлого ІНФОРМАЦІЯ_3 та належало йому , як спадкоємцю, після смерті ОСОБА_2, померлої ІНФОРМАЦІЯ_1, що належало їй на підставі сертифікату на земельну частку (пай) серії НОМЕР_1 від 19.07.1996 року.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Полтавської області через Гадяцький районний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня проголошення рішення , а особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 10 днів з дня отримання копії рішення.

Головуюча: О. А. Заколодяжна