Справа № 180/3629/14-ц
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

31 серпня 2015 р. м. Марганець

Марганецький міський суд Дніпропетровської області в складі:

головуючого Хомченко С.І.

при секретарі Назаренко А.В.

за участь сторін, розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Марганці цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства комерційного банку «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

Встановив:

В грудні 2014 року позивач звернувся до суду з позовом про стягнення з відповідача заборгованості за договором № DNH4КР41990733 від 07.11.2006 року , посилаючись на те, що відповідно до укладеного договору № DNH4КР41990733 від 07.11.2006 року ОСОБА_1 отримав кредит у розмірі 8281,00 грн. зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 25,08 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом. Відповідач порушив зобовязання за кредитним договором та станом на 17.11.2014 р. виникла заборгованість на суму 85858,24 грн., яка складається з наступного: 20826,98 грн. заборгованість по процентам за користування кредитом; 65031,26 грн. пеня за несвоєчасність виконання зобовязань за договором. Від цієї суми заборгованості віднімається сума, у розмірі 25887,11 грн, яка була задоволена рішенням Марганецького міського суду Дніпропетровської області та різниця становить 59971,13 грн.. Відповідно до п. 5.3 умов та правил надання банківських послуг штрафи становлять: 500 грн. шраф (фіксована частина), 2998,56 грн. штраф (процентна складова), отже заборгованість достягнення становить 63469,69 грн..

Представник позивача в судовому засіданні просив задовольнити позов в повному обсязі.

Відповідач та представник відповідача в судовому засіданні позов не визнав вповному обсязі.

Суд дослідив документи, які були надані до суду.

Суд приходить до наступного:

ОСОБА_1 відповідно до укладеного договору № DNH4КР41990733 від 07.11.2006 року ОСОБА_1 отримав кредит у розмірі 8281,00 грн. зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 25,08 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом. Згідно умов укладеного договору договір складається з заяви позичальника та умов надання кредиту фізичним особам.

Відповідно умов та правил банк має право вимагати дострокового виконання боргових обовязків в цілому або у встановленою банком часткою у разі невиконання власником або довіреною особою власника своїх боргових обовязків та інших обовязків за цим договором.

Згідно до ст. 1054 ЦК України, за кредитним договором кредитодавець зобовязується надати грошові кошти позичальнику в розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобовязується повернути кредит та сплатити відсотки.

Але позивач не надав до суду доказів та розрахунків заборгованості за кредитним договором.

Згідно ч.1 ст. 60 ЦПК України, кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень.

Тому в задоволенні позовних вимог необхідно відмовити повністю.

Керуючись ст. ст. 10, 11, 88, 209, 212, 214-215, 224-226, 218 ЦПК України, ст.. ст.. 16, 524, 525-526, 530, 610-611, 1048-1050, 1054 ЦК України, суд,-

в и р і ш и в:

В задоволенні позову публічного акціонерного товариства комерційного банку «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості відмовити.

Рішення може бути оскарженим в апеляційному порядку до Апеляційного суду Дніпропетровської області через Марганецький міський суд шляхом подачі апеляйної скарги в десятиденний строк з дня проголошення рішення.

Суддя: С. І. Хомченко