Провадження № 2/235/4645/15
Справа 235/9775/15-ц
УХВАЛА

про повернення позовної заяви у звязку з порушенням правил підсудності

23 листопада 2015 року м. Красноармійськ

Суддя Красноармійського міськрайонного суду Донецької області Величко О.В., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Кіровської районної ради у місті Донецьку про визнання права власності на нерухоме майно в порядку спадкування за законом, -

ВСТАНОВИЛА:

20 листопада 2015 року ОСОБА_1 звернулася до Кіровської районної ради у місті Донецьку про визнання права власності на нерухоме майно в порядку спадкування за законом.

Вирішуючи питання про відкриття провадження у справі, було встановлено, що справа не підсудна Красноармійському міськрайонному суду Донецької області.

Відповідно до ст. 114 ЦПК України позови, що виникають з приводу нерухомого майна, предявляються за місцезнаходженням майна або основної його частини.

Виключна підсудність є особливим різновидом територіальної підсудності, згідно з якою не допускається предявлення позовів у справах, передбачених у ст. 114 ЦПК України в інші суди.

Окрім того, ст. 1221 ЦК України приурочує місце відкриття спадщини не до місця смерті громадянина, а до останнього місця проживання спадкодавця , або ж якщо воно не відоме , - до місця знаходження нерухомого.

Як вбачається з матеріалів справи обєкт нерухомого майна трьохкімнатна квартира № 25, загальною площею 57,8 м. кв. в будинку житлово-будівельного кооперативу «МИР 103», що є предметом спору по даній справі знаходиться по Ленінському проспекту № 92 в місті Донецьк - Ленінський район.

За вказаною адресою значиться зареєстрованою спадкодавиця ОСОБА_2, зокрема в паспорті вказано місце реєстрації АДРЕСА_1.

Перелік позовів, для яких визначено виключну підсудність є вичерпним і розширеному тлумаченню не підлягає.

Згідно Постанови Вищого Спеціалізованого суду України з розгляду цивільних та кримінальних справ від 02.09.2014 року № 2710/38-14 про визначення територіальної підсудності справ, підсудність Ленінського районного суду міста Донецька переходить до Дзержинського міського суду Донецької області.

За таких обставин, приходжу до висновку про те, що справа не підсудна Красноармійському міськрайонному суду Донецької області, а тому позовна заява підлягає поверненню позивачу для подання до належного суду.

Керуючись ст. ст. 114 ЦПК України та Постановою від № 3 від 01.03.2013 року про деякі питання юрисдикції загальних судів та визначення підсудності цивільних справ , суддя, -

УХВАЛИВ:

Позовну ОСОБА_1 до Кіровської районної ради у місті Донецьку про визнання права власності на нерухоме майно в порядку спадкування за законом повернути позивачу у звязку з непідсудністю її Красноармійському міськрайонному суду Донецької

області для подання до належного суду.

Копію ухвали суду разом із заявою та всіма додатками до неї надіслати позивачу.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

На ухвалу суду першої інстанції може бути подано апеляційну скаргу до Апеляційного суду Донецької області через Красноармійський міськрайонний суд Донецької області, протягом п'яти днів з дня з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя О.В. Величко