Справа № 314/5456/14-ц
Провадження № 2/314/1487/2014
У Х В А Л А

м.Вільнянськ 06 січня 2015 року

Вільнянський районний суд Запорізької області у складі:

головуючий суддя Кофанов А.В.,

при секретарі Лазечна Н.С.,

розглянувши матеріали цивільної справи за позовом ТОВ "Унмак" до ОСОБА_1, ТОВ "Алкор Лтд", треті особи Вільнянська міська Рада Запорізької області, ТОВ "Козацькі землі ЛТД", про захист права власності на земельну ділянку,

в с т а н о в и в :

У вересні 2014 року позивач ТОВ "Унмак" звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 та ТОВ "Алкор Лтд", в якому вимагав зобов'язати відповідачів не чинити перешкоди у проведенні топографо-геодезичних і картографічних робіт фахівцями ТОВ "Козацькі землі ЛТД" на земельній ділянці по вул.Леніна в м.Вільнянськ Запорізької області, не чинити перешкоди у демонтажу паркану, що відділяє територію позивача від зазначеної земельної ділянки, та зобов'язати відповідачів демонтувати частину паркану, що знаходиться на зазначеній земельній ділянці.

Рішенням суду від 09.12.2014 року позов задоволено частково: зобов?язано ОСОБА_1 та ТОВ "Алкор Лтд": не чинити перешкоди ТОВ "Унмак" у проведенні топографо-геодезичних і картографічних робіт фахівцями ТОВ "Козацькі землі ЛТД" на земельній ділянці по вул.Леніна в м.Вільнянськ Запорізької області, орієнтовною площею 0,37 га, відносно якої розробляється проект землеустрою щодо відведення згідно рішення Вільнянської міської Ради № 14 від 28.08.2012 року, та допустити фахівців ТОВ "Козацькі землі ЛТД" на цю земельну ділянку; не чинити перешкоди ТОВ "Унмак" у проведенні робіт з демонтажу паркану, що відділяє територію ТОВ "Унмак" по вул.Шевченка, 75, в м.Вільнянськ Запорізької області, від земельної ділянки по вул.Леніна в м.Вільнянськ Запорізької області, орієнтовною площею 0,37 га, відносно якої розробляється проект землеустрою щодо відведення згідно рішення Вільнянської міської Ради № 14 від 28.08.2012 року, та допустити робітників ТОВ "Унмак" до проведення зазначених робіт. В задоволенні іншої частини позову відмовлено.

12.12.2014 року до суду надійшла заява позивача ТОВ "Унмак" про виправлення описки у судовому рішенні. Представник позивача вказав у заяві, що у рішенні суду предмет позовних вимог визначений як "захист прав на земельну ділянку", що не є вірним, оскільки предметом позову є "усунення порушень та захист права на набуття у користування земельної ділянки".

Суд вважає, що подана заява задоволенню не підлягає.

Так, за змістом ст.219 ЦПК України та п.19 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 14 від 18.12.2009 року "Про судове рішення у цивільній справі", вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні (рішенні або ухвалі), суд не має права змінювати зміст судового рішення, він лише усуває такі неточності, які впливають на можливість реалізації судового рішення чи його правосудності.

Визначення предмету позовних вимог у вступній частині рішення не впливає на можливість його реалізації чи правосудність, а отже, законних підстав для виправлення описки немає.

На підставі викладеного та керуючись ст.219 ЦПК України, суд

у х в а л и в :

У задоволенні заяви ТОВ "Унмак" про виправлення описки у судовому рішенні відмовити.

Ухвала може бути оскаржена протягом п'яти днів шляхом подання апеляційної скарги до Апеляційного суду Запорізької області через Вільнянський районний суд Запорізької області.

Суддя А.В. Кофанов

09.12.2014 року

06.01.2015