"26" листопада 2015 р. Справа № 363/5095/15-ц
У Х В А Л А

26.11.2015р. Суддя Вишгородського районного суду Київської області Котлярова І.Ю., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, треті особи «Садівницьке товариство «Глядин», Управління Держземагенства у Вишгородському районі Київської області, Вишгородська районна державна адміністрація в Київській області про визнання недійсним та скасування державного акту на право власності на земельну ділянку, -

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовною заявою до ОСОБА_2., треті особи «Садівницьке товариство «Глядин», Управління Держземагенства у Вишгородському районі Київської області, Вишгородська районна державна адміністрація в Київській області про визнання недійсним та скасування державного акту на право власності на земельну ділянку.

Зазначена позовна заява підлягає залишенню без руху, з наступних підстав.

Статтею 3 ЦПК України передбачено, що кожна особа має право в порядку, передбаченому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів. Згідно статті 4 ЦПК України, передбачено, що здійснюючи правосуддя, суд захищає права, свободи та інтереси фізичних осіб у спосіб, визначений законами України.

Так, у позовній заяв позивач не зазначає як його права порушуються у частині виділення земельної ділянки та надання державного акту на землю відповідачу ОСОБА_2, у разі, якщо земельна ділянка відповідача, якимось чином перешкоджає праву власності або користування позивача, то він зобовязаний про це зазначити у позові. У разі, якщо порушується право власності не безпосередньо позивача, як фізичної особи, а як члена товариства, то по-перше позивач повинен зазначити про дані обставини у позові; по друге з відповідним позовом, до відповідного суду може звернутися безпосереднє товариство, в особі уповноважених осіб, з зазначенням тих обставин, які підтверджують порушення права товариства.

Згідно вимог ч. 2 ст. 119 ЦПК України, позивач повинен викласти зміст позовних вимог; обставини, якими він обґрунтовує свої вимоги; із зазначенням доказів, що підтверджують кожну обставину.

Так позивач не зазначає, на підставі яких обставин необхідно визнати недійсним та скасувати державний акт виданий на імя ОСОБА_2, у звязку із порушенням процедури його видачі чи з інших підстав. У разі посилання на вчинення з боку відповідача дій, які підпадають під ознаки кримінальних правопорушень, то в даному випадку позивачу необхідно надати на підтвердження даних обставин та зазначити про це у позові, відповідні документи, а саме вирок, або ухвалу суду.

У відповідності до ст.137 ЦПК України, у випадках, коли щодо отримання доказів у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, є складнощі, суд витребовує їх за клопотанням сторін.

Таким чином, підставою для звернення до суду із клопотанням про витребування доказів, є повідомлення стороною суду про складнощі щодо отримання доказів, в порушення даної норми позивач не зазначає які в нього є складнощі в отримані доказів, а навпаки посилається на них у позовній заяві, як на підставу своїх позовних вимог.

Статтею 120 ЦПК України передбачений обовязок позивача надати до суду разом із позовною заявою копії всіх документів що додаються до неї.

Так, позивачем долучаються ряд копій документів, які не засвідчені належним чином (рішення судів тощо) та маю низьку якість, що заважають навіть в їх вивчені, зокрема відповідь з Вишгородського РВ ГУ МВС України в Київській області .

Відповідно до ст.121 ЦПК України суддя, встановивши, що позов подано без додержання вимог, викладених у ст.ст.119-120 ЦПК України, постановляє ухвалу про залишення позову без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків.

Керуючись ст.ст. 121 ЦПК України, суддя, -

У Х В А Л И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, треті особи «Садівницьке товариство «Глядин», Управління Держземагенства у Вишгородському районі Київської області, Вишгородська районна державна адміністрація в Київській області про визнання недійсним та скасування державного акту на право власності на земельну ділянку залишити без руху.

Запропонувати позивачу виправити недоліки заяви шляхом подання нової позовної заяви у строк пять днів з дня отримання ухвали, та розяснити, що в іншому випадку позовна заява вважатиметься неподаною і буде повернута позивачу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя І.Ю.Котлярова