Справа № 523/4000/15-ц
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"18" грудня 2015 р.Суворовський районний суд міста Одеси в складі:

головуючого судді - Аліна С.С.

при секретарі - Присяжний А.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання представника позивача ОСОБА_1 ОСОБА_2 про призначення судово-медичної експертизи по цивільній справі за первісним позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про визнання права власності на спадкове майно та зустрічним позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_1 про визнання заповіту недійсним , -

В С Т А Н О В И В :

В провадженні Суворовського районного суду м.Одеси знаходиться цивільна справа за первісним позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про визнання права власності на спадкове майно та зустрічним позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_1 про визнання заповіту недійсним.

В судовому засіданні представник позивача за первісним позовом ОСОБА_1 ОСОБА_2 звернувся до суду з письмовим клопотанням про призначення комісійної судово-медичної експертизи за участю психіатра, на вирішення якої поставити питання:

-Якими захворюваннями страждав ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 під кінець життя і на момент складання ним заповіту, 23 листопада 2010 року, включно?;

-Чи могли ці захворювання однозначно викликати порушення психічної діяльності у хворого ОСОБА_4 до стану повної неспроможності контролювати свої дії та керувати ними?;

-Чи є у медичних документах дані, що вказують на порушення психічного стану хворого ОСОБА_4 у час складення заповіту від 23 листопада 2010 року?;

-Чи є підстави вважати, що ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, на час укладення заповіту від 23 листопада 2010 року, знаходився під впливом алкоголю, наркотичних або психотропних препаратів?

Представник відповідачки ОСОБА_3 в судовому засіданні заперечував проти задоволення заяви про призначення експертизи.

Для повного та всебічного з'ясування обставин, що мають істотне значення для вирішення справи, необхідні спеціальні знання в галузі медицини, суд за клопотанням представника позивача ОСОБА_1 ОСОБА_2, вважає за необхідне призначити по справі комісійну судово-медичну експертизу за участю психіатра, проведення якої доручити КУ «Одеське обласне бюро судово-медичних експертиз».

На підставі викладеного, та керуючись ст.ст.143- 147,210 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В :

Призначити по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про визнання права власності на спадкове майно та зустрічним позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_1 про визнання заповіту недійсним- комісійну судово-медичну експертизу, за участю психіатра, на вирішення якої поставити питання:

1. Якими захворюваннями страждав ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 під кінець життя і на момент складання ним заповіту, 23 листопада 2010 року, включно?

2. Чи могли ці захворювання однозначно викликати порушення психічної діяльності у хворого ОСОБА_4 до стану повної неспроможності контролювати свої дії та керувати ними?

3. Чи є у медичних документах дані, що вказують на порушення психічного стану хворого ОСОБА_4 у час складення заповіту від 23 листопада 2010 року?

4. Чи є підстави вважати, що ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, на час укладення заповіту від 23 листопада 2010 року, знаходився під впливом алкоголю, наркотичних або психотропних препаратів?

Проведення експертизи доручити КУ «Одеське обласне бюро судово-медичних експертиз».

Оплату за проведення зазначеної експертизи покласти на ОСОБА_1

Попередити сторони про наслідки ухилення від проведення експертизи згідно ст. 146 ЦПК України.

Попередити експертів про кримінальну відповідальність за завідомо неправдивий висновок за ст. 384 КК України.

Зупинити провадження по справі на час проведення експертизи.

Ухвала в частині зупинення провадження у справі може бути оскаржена до апеляційного суду Одеської області через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги протягом 5- ти днів з дня отримання ухвали, в іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Аліна С.С.