Справа № 509/3983/14-ц
УХВАЛА

24 квітня 2015 року Овідіопольський районний суд Одеської області у складі:

головуючого судді Кириченко П.Л.

при секретарі Осадченко С.В.

за участю сторони по справі: ОСОБА_1 та її представника ОСОБА_2, представника ОСОБА_3 ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Овідіополь, Одеської області

заяву представника позивача по первісному позову ОСОБА_1 про призначення почеркознавчої експертизи та

заяву представника відповідача по первісному позову ОСОБА_5 про призначення почеркознавчої експертизи по цивільній справі

за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про стягнення грошей та стягнення компенсації за поліпшення житлового будинку та стягнення моральної шкоди

та зустрічний позов ОСОБА_3 до ОСОБА_1 про зобовязання відповідача вчинити певні дії, суд,-

ВСТАНОВИВ:

04 вересня 2014 року позивачка Борса звернулась до Овідіопольського районного суду Одеської області з позовом про стягнення грошей з урахуванням три процентів річних та інфляції на загальну суму 1 126 150 грн., вартість поліпшення житлового будинку з урахуванням трьох процентів річних та інфляції на загальну суму 530 270 грн. моральну шкоду в розмірі 200 000 грн., та судові витрати.

20 листопада 2014 року представник позивачки звернулась до суду з позовом про зобовязання відповідача вчинити певні дії, щодо нерухомого майна, яке розташоване за адресою: Одеська область, Овідіопольський район, смт. Великодолинське, вул. Южна,13. В подальшому цивільні позови були обєднані в одне провадження.

Під час розгляду справи з боку сторін до суду надійшло клопотання про призначення судової почеркознавчої експертизи та провести дослідження наступних документів: розписки ОСОБА_3 від 01 березня 2006 року, договору купівлі продажу житлового будинку від 01 березня 2006 року посвідченого приватним нотаріусом Овідіопольського районного нотаріального округу в Одеській області ОСОБА_6 за реєстровим № 771; розписки ОСОБА_3 від 27.06.206 року. Сторони не заперечують проти призначення даного дослідження, при цьому забезпечують сплату витрат за проведення експертизи.

Заслухавши пояснення сторін та беручи до уваги, що для вирішення справи необхідні спеціальні знання в області почеркознавства.

Керуючись ст.ст.133 ч.2, 143,144 ЦПК України,-

УХВАЛИВ:

Клопотання представника позивача по первісному позові ОСОБА_1 про призначення почеркознавчої експертизи задовольнити.

Клопотання представника відповідача по первісному позову ОСОБА_4 про призначення почеркознавчої експертизи задовольнити.

Призначити по справі судову почеркознавчу експертизу, провадження якої доручити експертам Науково-дослідницькому експертному-криміналістичному центру при ГУМВС України в Одеській області попередивши експертів про кримінальну відповідальність за відмову давати висновок і дачу завідомо неправдивого висновку за ст.ст. 384,385 КК України.

На вирішення експертизи поставити наступні питання:

1. Чи виконано рукописний текст та підпис в розписці від 01 березня 2006 року власноручно ОСОБА_3 чи іншою особою?

2. Чи виконано рукописний текст та підпис в розписці від 01 березня 2006 року ОСОБА_3 у незвичайних умовах під впливом збиваючих факторів?

3. Чи виконано рукописний текст та підпис в розписці від 01 березня 2006 року ОСОБА_3 навмисно зміненим почерком?

Витребувати у позивача ОСОБА_1 оригінали наступних документів та надати їх для дослідження судовому експерту:

А) розписка ОСОБА_3 від 01 березня 2006 року (а.с. 179 - копія);

Б) договір купівлі продажу житлового будинку від 01 березня 2006 року посвідченого приватним нотаріусом Овідіопольського районного нотаріального округу в Одеській області ОСОБА_6 за реєстровим № 771.(а.с.6- копія);

В) розписка ОСОБА_3 від 27 червня 2006 року ( а.с. 291 копія).

Надати судовому експерту експериментальні зразки підпису ОСОБА_3, які знаходяться в матеріалах цивільної справи ( а.с. 285-287).

Надати судовому експерту експериментальні зразки почерку ОСОБА_3, які знаходяться в матеріалах цивільної справи ( а.с.282-284).

На дослідження експерту надати цивільну справу № 509/3983/14-ц.

Оплату за проведення експертизи покласти на ОСОБА_1.

Копію ухвали направити Науково-дослідницькому експертно-криміналістичному центру при ГУМВС України в Одеській області, який розташований за адресою: м. Одеса, вул. Прохорівська,35.

На час проведення дослідження цивільну справу зупинити.

В частині зупинення ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку до Овідіопольського районного суду в Одеській області через суд першої інстанції шляхом подачі в 5-денний строк з дня винесення ухвали.

Суддя Кириченко П.Л.