Ухвала

Іменем України

Справа № 712/13791/15-ц

Провадження 2/712/3801/15

17 грудня 2015 року м. Черкаси

Суддя Соснівського районного суду м.Черкаси Марцішевська О.М., розглянувши позов ОСОБА_1, ОСОБА_2 до Черкаської міської ради про визнання наймачем житлового приміщення,

В С Т А Н О В И В:

Позивачі звернувся до суду з позовом до відповідача про визнання наймачем житлового приміщення. Посилаючись на те, що 23.11.1994 року ОСОБА_3 отримав ордер № 1 на право проживання в гуртожитку в кімнаті № 12 по вул. Смілянській,90/2, що у м.Черкаси, загальною площею 28,43 кв.м. Ордер був виданий на підставі спільного рішення адміністрації, профсоюзного комітету і комітету комсомола ЖБФ «Обрій-1» від 10.11.1994 р. 31.05.2000 року між позивачкою ОСОБА_1 та ОСОБА_4 було розірвано шлюб, про що свідчить свідоцтво про розірвання шлюбу, актовий запис № 774. Від шлюбу з колишнім чоловіком мають сина ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1. 17.09.1997 року ОСОБА_4 був знятий з реєстрації в вище зазначеному гуртожитку, згідно довідки КП «Соснівська СУБ» від 22.09.2015 року № 7810 у зв»язку з вибуттям з місця проживання. Позивачі залишилися проживати у гуртожитку. З часу проживання позивачі виконують всі обов»язки по господарству. З урахуванням того, що позивачі постійно проживають у кім. № 12 гуртожитку по вул.Смілянська,90/2, що у м.Черкаси, як члени сім»ї колишнього наймача та сплачують комунальні послуги, та іншого житла вони не мають, позивачка зверталися до начальника КП «Соснівська СУБ» про визнання її основним наймачем житлового приміщення замість ОСОБА_5, однак позивачці було відмовлено у зв»язку з тим, що ОСОБА_1 не є членом сім»ї наймача. Позивачі просять суд визнати ОСОБА_1 та ОСОБА_2 наймачами житлового приміщення загальною площею 28.43 кв.м, а саме кімнату № 12 по вул. Смілянська, 90/2 у м.Черкаси.

Предявлений позов підлягає залишенню без руху, оскільки в повній мірі не відповідає вимогам ст.119 ЦПК України - при подачі позову не в повному обсязі сплачений судовий збір відповідно до кількості позивачів.

Відповідно ч.6 ст. 6 Закону України „Про судовий збір у разі коли позов немайнового характеру подається одночасно кількома позивачами до одного або кількох відповідачів, судовий збір сплачується кожним позивачем окремим платіжним документом у розмірах, установлених статтею 4 цього Закону за подання позову немайнового характеру.

Пред'явлений позов поданий двома позивачами та має немайновий характер, тому при подачі позову підлягає сплаті судовий збір відповідно до Закону України «Про судовий збір" в редакції, чинній з 01.09.2015р. - 0,4 розміру мінімальної заробітної плати, що в 2015 році складає 1218 грн., по 487,20 грн. з кожного позивача окремою квитанцією, в загальній сумі сумі 974,40 грн., однак оплачено тільки 475,00 грн.

Згідно ст.121 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 119 ЦПК України, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.120, 121 ЦПК України,

у х в а л и в :

Позовну заяву ОСОБА_1, ОСОБА_2 до Черкаської міської ради про визнання наймачем житлового приміщення, залишити без руху, надавши строк протягом 5 днів з дня отримання ухвали для усунення зазначених недоліків.

У разі невиконання ухвали суду в зазначений строк позовну заяву вважати неподаною та повернути позивачеві.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Соснівського

районного суду м. Черкаси О.М. МАРЦІШЕВСЬКА