Справа № 642/9597/15-ц
Провадження № 2/642/2701/15
У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

17 грудня 2015 року суддя Ленінського районного суду м. Харкова Вікторов В.В., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості, трьох відсотків річних та інфляційні витрати,-

В с т а н о в и в:

У листопаді 2015 року позивач звернувся до Ленінського районного суду м. Харкова з позовною заявою, у якій просить стягнути з ОСОБА_2 на його користь основний борг в розмірі 23 979 грн., три відсотка річних від прочтроченої суми за період прострочення в розмірі 2 138,40 грн., інфляційні витрати в розмірі 18 089,87 грн, а всього 44 207,27 грн.

Відповідно до довідки з Відділу адресно-довідкової роботи ГУ ДМС України в Харківській області, яка надійшла до суду 17.12.2015р., відповідач зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1, - а тому справа підсудна для розгляду у Ленінському районному суді м. Харкова.

Даний позов необхідно залишити без руху, оскільки він не відповідає вимогам ст. ст. 119 ЦПК України.

Відповідно п/п. 1 ч. 1 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» в редакції станом на 01.09.2015 року розмір судового збору за подання до суду позовної заяви майнового характеру фізичною особою становить 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,4 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 5 розмірів мінімальної заробітної плати, тобто не менше 487,20 грн. та не більше 6090 грн.

Так, ціна позову складає 44 207,27 грн. Таким чином, розмір судового збору складає 487,20 грн.

Так, позивач у позові зазначив, що він звільнений від сплати судового збору на підставі п. 6 ч. 1 ст. 5 ЗУ «Про судовий збір». Однак, посилання позивача на даний пункт статті ЗУ «Про судовий збір» як на підставу звільнення від сплати судового збору до уваги не приймаються, оскільки пункт даної статті передбачає звільнення від сплати судового збору конкретно у випадках подання позову про відшкодування матеріальних збитків, завданих внаслідок вчинення кримінального правопорушення. З позовної заяви вбачається, що ОСОБА_1 просить стягнути з відповідача суму коштів за розпискою. Крім того, з наданого позивачем ОСОБА_3 з кримінального провадження № 0003235 вбачається, що за заявою ОСОБА_1 до ЄРДР були внесені відомості про злочин за ст. 190 ч.1 КК України, однак не надано жодного доказу того, що ОСОБА_2 був визнаний винним у вчиненні кримінального правопорушення.

На підставі вищевикладеного, позивачу необхідно сплатити судовий збір за подання позовної заяви майнового характеру, яка подана фізичною особою, у розмірі 487,20 грн. та надати відповідно оригінал платіжного документу.

Згідно вимог ст. 121 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 119 і 120 ЦПК України, або не сплачено судовий збір, постановляє ухвалу про залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання позивачем ухвали.

Керуючись ст. 121 ЦПК України, -

У х в а л и в:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості, трьох відсотків річних та інфляційні витрати - залишити без руху, надавши позивачу строк у 3 (три) дні з моменту отримання ухвали для усунення вищезазначених недоліків.

У разі невиконання ухвали суду в зазначений строк позовну заяву вважати неподаною та повернути позивачеві зі всіма доданими до неї документами.

Ухвала оскарженню не підлягає.

С у д д я ОСОБА_4