Справа № 689/938/15-ц
Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

14.07.2015 року смт.Ярмолинці

Ярмолинецький районний суд Хмельницької області

в складі: головуючого - судді Шевчик О.М.,

при секретарі Фурман Н.Л.,

з участю відповідача ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт. Ярмолинці цивільну справу за позовом товариства з додатковою відповідальністю страхова компанія «Кредо» до ОСОБА_1 про стягнення витрат по сплаті страхового відшкодування в порядку регресу, -

ВСТАНОВИВ:

ТОВ СК «Кредо» звернулося до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення витрат по сплаті страхового відшкодування в порядку регресу, вказавши суду, що 22.04.2014 року між ТОВ СК «Кредо» та відповідачем було укладено договір обовязкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів № АС 5932567, згідно якого позивач зобовязувався у разі настання страхового випадку сплатити страхове відшкодування у межах страхової суми у порядку та на умовах, передбачених договором.

10.12.2014 року о 17 год. 20 хв. в м.Хмельницькому по вул. Камянецькій сталася дорожньо-транспортна пригода за участю автомобілів марки «АЗЛК - 2140» реєстраційний номер «52049 ХМ» під керуванням відповідача, який допустив зіткнення з автомобілями марки «Renault Fluence» реєстраційний номер «ВХ 0222 ВР» під керуванням ОСОБА_2 та автомобілем «ВАЗ 2101» реєстраційний номер «10503 ХМ» під керуванням ОСОБА_3

Згідно постанови Хмельницького міськрайонного суду від 21.01.2014 року відповідача визнано винним у вчиненні адміністративних правопорушень передбачених ст.124 та ч.1 ст.130 КУпАП, тобто в момент ДТП відповідач перебував в стані алкогольного спяніння.

Згідно звіту про оцінку вартості майнової шкоди, заподіяної ушкодженням транспортного засобу №098/14 від 20.12.2014 року, розмір заподіяного матеріального збитку власникові автомобіля «ВАЗ 2101» реєстраційний номер «10503 ХМ» в результаті ДТП складає 7162 гривні 32 коп.

Згідно звіту про оцінку вартості майнової шкоди, заподіяної ушкодженням транспортного засобу № 0101/14 від 03.01.2015 року розмір заподіяного матеріального збитку власникові автомобіля «Renault Fluence» реєстраційний номер «ВХ 0222 ВР» в результаті ДТП складає 20852 грн. 99 коп.

ТОВ СК «Кредо» на підставі договору обовязкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів виплатила ОСОБА_3 та ОСОБА_4 (власнику автомобіля «Renault Fluence») страхове відшкодування в сумі 28015 грн. 31 коп.

У зв'язку з чим, позивач просить суд стягнути з відповідача, в порядку регресу, вказану суму страхового відшкодування та судові витрат по справі.

Представник позивача - ТОВ СК «Кредо»повідомлений належним чином в судове засідання не зявився, у позовній заяві вказав, що просить справу розглянути без його участі.

Відповідач в судовому засіданні позов визнав повністю та вказав, що буде сплачувати кошти за рішенням суду.

Заслухавши пояснення відповідача, вивчивши матеріали справи в межах наданих суду доказів, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що 22.04.2014 року між ТОВ СК «Кредо» та відповідачем було укладено договір обовязкового страхування цивільно правової відповідальності власників наземних транспортних засобів № АС 5932567, згідно якого позивач зобовязувався у разі настання страхового випадку сплатити страхове відшкодування у межах страхової суми у порядку та на умовах, передбачених договором.

10.12.2014 року о 17 год. 20 хв. в м.Хмельницькому по вул. Камянецькій сталася дорожньо-транспортна пригода за участю автомобілів марки «АЗЛК - 2140» реєстраційний номер «52049 ХМ» під керуванням відповідача, який допустив зіткнення з автомобілями марки «Renault Fluence» реєстраційний номер «ВХ 0222 ВР» під керуванням ОСОБА_2 та автомобілем «ВАЗ 2101» реєстраційний номер «10503 ХМ» під керуванням ОСОБА_3

Згідно постанови Хмельницького міськрайонного суду від 21.01.2014 року відповідача визнано винним у вчиненні адміністративних правопорушень передбачених ст.124 та ч.1 ст. 130 КУпАП.

Згідно звіту про оцінку вартості майнової шкоди, заподіяної ушкодженням транспортного засобу №098/14 від 20.12.2014 року, розмір заподіяного матеріального збитку власникові автомобіля «ВАЗ 2101» реєстраційний номер «10503 ХМ» в результаті ДТП складає 7162 гривні 32 коп.

Згідно звіту про оцінку вартості майнової шкоди, заподіяної ушкодженням транспортного засобу № 0101/14 від 03.01.2015 року розмір заподіяного матеріального збитку власникові автомобіля «Renault Fluence» реєстраційний номер «ВХ 0222 ВР» в результаті ДТП складає 20852 грн. 99 коп.

ТОВ СК «Кредо» на підставі договору обовязкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів № АС 5932567 від 22.04.2014 року виплатила ОСОБА_3 та ОСОБА_4 (власнику автомобіля «Renault Fluence») страхове відшкодування в сумі, відповідно, 7162,32 грн. та 20852,99 грн., на загальну суму 28015 грн. 31 коп.

Дані обставини підтверджуються страховими актами: № ОСГПО 187 від 17.02.2015 року та № ОСГПО 193 від 17.02.2015 року, а також платіжними дорученнями: № 669 від 17.02.2015 року на суму 7162,32 грн. та № 694 від 18.02.2015 року на суму 20852,99 грн.

Відповідно до ч.1 ст.22 Закону України «Про обов'язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів», у разі настання страхового випадку страховик у межах страхових сум, зазначених у страховому полісі, відшкодовує у встановленому цим Законом порядку оцінену шкоду, заподіяну внаслідок дорожньо-транспортної пригоди життю, здоровю, майну третьої особи.

Відповідно до вимог п.1.ч.1 ст.38 Закону України «Про обов'язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів», страховик має право подати регресний позов до страхувальника, або водія, який спричинив ДТП, якщо він керував транспортним засобом в стані алкогольного сп'яніння.

Відповідно до ч.1 ст.1166 ЦК України майнова шкода, завдана неправомірними діями майну юридичної особи, відшкодовується в повному обсязі особою, яка її завдала.

У відповідності до ч.1 ст.1191 ЦК України особа, яка відшкодувала шкоду, завдану іншою особою, має право зворотної вимоги (регресу) до винної особи в розмірі виплаченого відшкодування, якщо інший розмір не встановлено законом.

Відповідно до положень ст.88 ЦПК України з відповідача на користь позивача підлягають стягненню понесені судові витрати в розмірі 280 грн. 15 коп.

За наведених обставин суд вважає позов обґрунтованим і таким, що підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 1166, 1191 ЦК України, ст.ст. 10, 11, 60, 61, 88, 209, 212-215 ЦПК України суд,

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1, 32131, Хмельницька область, Ярмолинецький район, с.Жилинці, вул. Пушкіна, буд. 2) на користь товариства з додатковою відповідальністю страхова компанія «Кредо» (ЗКПО 13622789, МФО 305299, п/р №0003 у ПАТ КБ «Приватбанк», м. Дніпропетровськ) у рахунок відшкодування витрат, повязаних зі сплатою страхового відшкодування в порядку регресу в сумі 28015 грн. 31 коп. (двадцять вісім тисяч п'ятнадцять гривень 31 копійку).

Стягнути з ОСОБА_1 на користь товариства з додатковою відповідальністю страхова компанія «Кредо»судові витрати в сумі 280 грн.15 коп.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Хмельницької області через суд першої інстанції шляхом подання протягом десяти днів з дня його проголошення апеляційної скарги. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя О.М.Шевчик