Справа № 349/1867/14-ц
Провадження № 2/349/41/15
У Х В А Л А

17 лютого 2015 року м. Рогатин

Рогатинський районний суд Івано-Франківської області

в складі головуючого судді Лошак О.О.

з участю секретаря Сірко І.В.

розглядаючи відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Рогатині цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення неустойки за прострочення сплати аліментів,-

в с т а н о в и в

ОСОБА_1 звернулася до Рогатинського районного суду із позовом до ОСОБА_2 про стягнення неустойки за прострочення сплати аліментів.

Сторони по справі у судове засідання, призначене на 17.02.2015 року не прибули. Позивачка направила на адресу суду клопотання про слухання справиу її відсутності, представник відповідача направив 17.02.2015 року на адресу суду письмові заперечення щодо позову, клопотання про слухання справи у його відсутності.

У позовній заяві зазначено, що з вини відповідача ОСОБА_2 станом на 31.07.2014 року виникла заборгованість по сплаті аліментів в сумі 15 995,68 грн. Крім того, на користь позивачки не сплачено аліменти за серпень-жовтень 2014 року. За розрахунками позивачки за період з січня 2012 року по 25 листопада 2014 року сума неустойки становить 75810 грн.

У запереченні відповідача на позовні вимоги ОСОБА_1 зазначено, що він не був поінформований про рішення суду про стягнення із нього аліментів на утримання неповнолітніх дітей. Добровільно надавав кошти на утримання дітей. В травні 2012 року отримав постанову про відкриття виконавчого провадження від 16.05.2012 року. Саме тоді і дізнався про необхідність сплачувати аліменти. Оплату коштів на утримання дітей здійснював своєчасно. Допустив заборгованість за вересеь і жовтень 2012 року, яку погасив відповідно в лютому 2013 року та у вересні 2013 року. Тричі в 2013 році допускав заборгованість, а саме за квітень, яку погасив у листопаді 2013 року, за травень, яку погасив у лютому 2014 року і за грудень, яку погасив у вересні 2014 року. В 2014 році двічі допускав заборгованість - за січень, яку оплатив в жовтні 2014 року, а також за серпень 2014 року. На даний час заборгованості по сплаті аліментів немає. він працює, маж постійне місце роботи, відрахування провидиться із його заробітної плати.

Згідно ст.196 Сімейного кодексу України, при виникненні заборгованості з вини особи, яка зобов'язана сплачувати аліменти за рішенням суду, одержувач аліментів має право на стягнення неустойки (пені) у розмірі одного відсотка від суми несплачених аліментів за кожен день прострочення. Відповідно до п.22 Постанови Пленуму Верховного Суду України "Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів", передбачена статтею 196 СК України відповідальність платника аліментів за прострочення їх сплати у виді неустойки (пені) настає лише за наявності вини цієї особи.

Відповідно до правової позиції, яка висловлена Верховним Судом України в постанові від 1 жовтня 2014 року у справі N 6-149цс14 - зобов'язання зі сплати аліментів носить періодичний характер і повинно виконуватися щомісяця, тому при розгляді спорів про стягнення на підставі ч. 1 ст. 196 СК Українипені від суми несплачених аліментів суд повинен з'ясувати розмір несплачених аліментів по кожному з цих періодичних платежів, встановити строк, до якого кожне із цих зобов'язань мало бути виконано, та з урахуванням встановленого обчислити розмір пені виходячи із суми несплачених аліментів за кожен місяць окремо від дня порушення платником аліментів свого обов'язку щодо їх сплати до дня ухвалення судом рішення про стягнення пені, підсумувавши розміри нарахованої пені за кожен із прострочених платежів та визначивши її загальну суму.

У матеріалах справи відсутні усі необхідні докази для повного, всебічного та об'єктивного розгляду даної справи. Зокрема, до позовної заяви не долучено належним копію рішення Новозаводського районного суду м.Чернігова від 28.12.2011 року у справі №2-2245/11 про стягнення аліментів із ОСОБА_2 на користь ОСОБА_3 на утримання дітей ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 і ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2. Відсутня довідка відділу державної виконавчої служби Макарівського районного управління юстиції, довідка ТзОВ "Слов'яни" (постійне місце роботи відповідача) про наявність заборгованості по сплаті аліментів (із зазначенням дати надходження виконавчого листа у бухгалтерію підприємства) станом на сьогоднішній день.

У випадку, коли щодо отримання доказів у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, є труднощі, суд зобов'язаний витребувати такі докази.

Докази, які вимагає суд, направляються до суду безпосередньо.

На підставі наведеного, керуючись ст.64 ЦПК України суд,-

у х в а л и в:

Слухання справи відкласти до 13 год.30 хв. 12.03.2015 року.

Витребувати з Новозаводського районного суду м.Чернігова належним чином завірену копію рішення суду від 28.12.2011 року у справі №2-2245/11 про стягнення аліментів із ОСОБА_2 на користь ОСОБА_3 на утримання дітей ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 і ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2 (14000, м.Чернігів вул.Мстиславська, 17, факс 0462-647-732)

Витребувати з відділу державної виконавчої служби Макарівського районного управління юстиції Київської області довідку про наявність заборгованості у ОСОБА_2 по сплаті аліментів на утримання двох малолітніх дітей.(08000, смт.Макарів, вул.Фрунзе, буд.№26, тел.8(04478)5-25-49, 5-11-95).

Витребувати із товариства з обмеженою відповідальністю "Слов'яни" довідку про наявність заборгованості по стягненню аліментів із ОСОБА_2 із зазначенням дати надходження виконавчого листа у бухгалтерію підприємства (08023, с.Садки-Строївка, вул.Садова, буд.№34, Макарівський район, Київська область, факс +38)

Копію ухвали направити сторонам по справі - для відома, Новозаводському районному суду м.Чернігова, ВДВС Макарівського районного управління юстиції, ТзОВ "Слов'яни" - для виконання у термін до 12.03.2015 року.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення на неї може бути включено до апеляційної скарги на рішення суду.

Головуючий: О.О.Лошак