Справа № 570/1718/15-ц
Номер провадження 2/570/834/2015
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

11 грудня 2015 року Рівненський районний суд Рівненської області

в особі судді Остапчук Л.В.

при секретарі Захарук Г.Л.

за участю: позивачки-відповідачки ОСОБА_1

представника відповідачки-позивачки,

адвоката ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Рівне

цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 (до участі в справі як співвідповідача залучено ОСОБА_4 і як третіх осіб без самостійних вимог залучено: Управління Держгеокадастру у Рівненському районі та Шпанівську сільську раду Рівненського району) про визнання державного акту недійсним та скасування державної реєстрації, і за зустрічним позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_1 про усунення перешкод в користуванні земельною ділянкою,

в с т а н о в и в :

В провадженні Рівненського районного суду знаходиться вказана цивільна справа, по ній відкрито провадження, до спільного розгляду з первісним позовом прийнято зустрівчну позовну заяву і справа неодноразово слухалась судом.

В чергове судове засідання надійшла заява відповідачки-позивачки ОСОБА_3, в якій вона просить зупинити провадження у даній цивільній справі до залучення до справи правонаступників її брата ОСОБА_4, який був залучений до справи як співвідповідач і який помер 24 листопада 2015 року.

Представник відповідачки-позивачки, адвокат ОСОБА_2, підтримала заяву про зупинення провадження у справі, оскільки дані відносини допускають правонаступництво, а позивачка-відповідачка ОСОБА_1 покладає вирішення цього питання на розсуд суду.

Відповідно до п.1 ч.1 ст.201 ЦПК України суд зобов'язаний зупинити провадження у справі у разі смерті фізичної особи, яка була стороною у справі, якщо спірні правовідносини допускають правонаступництво.

Заслухавши думку учасників процесу, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява відповідачки-позивачки про зупинення провадження у справі підлягає до задоволення, оскільки помер співвідповідач по справі, спір стосується нерухомого майна, зокрема земельної ділянки, і дані спірні правовідносини допускають правонаступництво.

Керуючись ст.ст.201 ч.1 п.1, 210, 223, 293, 294 ЦПК України, суд, -

у х в а л и в :

Провадження по справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 (до участі в справі як співвідповідача залучено ОСОБА_4 і як третіх осіб без самостійних вимог залучено: Управління Держгеокадастру у Рівненському районі та Шпанівську сільську раду Рівненського району) про визнання державного акту недійсним та скасування державної реєстрації і за зустрічним позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_1 про усунення перешкод в користуванні земельною ділянкою - зупинити до визначення кола спадкоємців і залучення до участі в справі правонаступників.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Рівненської області через Рівненський районний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Якщо протягом п'ятиденного терміну не буде подано апеляційної скарги, ухвала буде вважатись такою, що набрала законної сили. У разі подання апеляційної скарги, ухвала набере законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя Остапчук Л.В.