Справа 418/47/15-ц
Провадження по справі №2/418/28/2015
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

22 липня 2015 року Міловський районний суд Луганської області

у складі: головуючого-судді: Оробцової Л.О.

при секретарі: Овчаровій М.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт Мілове

цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 (далі Позивач) звернувся до суду з позовною заявою до ОСОБА_2 (далі Відповідачка) про розірвання шлюбу, посилаючись на те, що він з Відповідачкою знаходяться в зареєстрованому шлюбі з 14 вересня 1996 року. Від шлюбу мають неповнолітню дитину доньку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. Фактичні шлюбні відносини між ними припинені з жовтня 2012 року з тієї причини, що дружина почала зраджувати та пішла із дочкою проживати до іншого чоловіка. У жовтні 2014 року Відповідачка повернулася до нього, але через місяць знову пішла від нього до другого чоловіка, з яким проживає по теперішній час.

Неповнолітня дочка проживає разом із матірю. Спільного господарства сторони не ведуть, подружніх стосунків не підтримують.

Позивач у судовому засіданні позовні вимоги підтримав у повному обсязі та наполягав на їх задоволенні, не заперечуючи проживання доньки, ОСОБА_3 з відповідачкою.

Відповідачка у судовому засіданні визнаючи позовні вимоги у повному обсязі, просить суд залишити доньку проживати з нею.

Допитана в судовому засіданні в присутності педагога ОСОБА_4 донька сторін, ОСОБА_3 пояснила, що любить батьків однаково, однак жити хоче з матірю, оскільки їй як дівчині мама більше близька.

Суд вислухавши сторони, допитавши свідка ОСОБА_4, дослідивши матеріали справи вважає позовні вимоги ОСОБА_1 є обґрунтованими i такими, що підлягають задоволенню з наступних підстав.

Згідно свідоцтва про шлюб серії І-ЕД № 317653 виданого 14 вересня 1996 року Морозівською сільською радою Міловського району Луганської області /а.с.4/ шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, було зареєстровано 14 вересня 1996 року, про що зроблено відповідний актовий запис №05

Свідок ОСОБА_4 директор Морозівської загальноосвітньої школи І-ІІІ ступенів Міловської районної ради Луганської області, в судовому засідання дала характеристику сторін, як достойних батьків та охарактеризувала їх доньку ОСОБА_3. Як педагог, вона вважає, що проживання дитини буде доцільне з матірю.

Оскільки, сторони разом не проживають, спільного господарства не ведуть, суд дійшов до висновку, що подальше спільне життя сторін та зберігання шлюбу, суперечать інтересам подружжя, в звязку з чим вважає можливим розірвання шлюбу.

Заходи, вчинені судом в порядку ст.111 СК України, не сприяли примиренню подружжя.

Суд вважає можливим визначити місце мешкання неповнолітньої дитини доньки, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 з матірю ОСОБА_2

На підставі ст.ст. 110, 112 СК України, керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 212 215 ЦПК України, суд -

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу задовольнити.

Розірвати шлюб, зареєстрований 14 вересня 1996 року Морозівською сільською радою Міловського району Луганської області між ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_2, дошлюбне прізвище (Яцун), ІНФОРМАЦІЯ_3, за актовим записом №05.

Місцем мешкання дитини ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 визначити з матірю, ОСОБА_2.

Після розірвання шлюбу відповідачці залишити прізвище «Мороз».

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Луганської області протягом десяти днів з дня проголошення рішення через Міловський районний суд Луганської області. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Головуючий-суддя:

ОСОБА_5.