Провадження № 2-п/161/316/15
У Х В А Л А

25 листопада 2015 року місто Луцьк

Луцький міськрайонний суд Волинської області в складі:

головуючого судді Ковтуненка В.В.,

при секретарі Царюк Н.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Луцьк цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, яка діє в своїх інтересах та в інтересах неповнолітньої ОСОБА_4 до ОСББ «Симфонія», третя особа Луцька міська рада про усунення перешкод в реалізації права на приватизацію земельної ділянки, за заявою ОСББ «Симфонія» про перегляд заочного рішення суду,

В С Т А Н О В И В :

Заочним рішенням Луцького міськрайонного суду Волинської області від 04 серпня 2015 року ухваленим у цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, яка діє в своїх інтересах та в інтересах неповнолітньої ОСОБА_4 до ОСББ «Симфонія», третя особа Луцька міська рада про усунення перешкод в реалізації права на приватизацію земельної ділянки, позовні вимоги задоволено повністю. ОСББ «Симфонія» звернулося до суду із заявою про перегляд заочного рішення. В обґрунтування заяви посилається на те, що члени ОСББ «Симфонія», які були присутні в судовому засіданні, на слух помилково сприйняли дату наступного судового засідання. Крім того, відповідач має в наявності докази, а саме лист Луцької міської ради № Б1108-020 від 27.05.2014 року, виданий КП «Луцькмістобуд», кадастровий план розроблений з порушенням вимог п.3.8 ДБН 360-92 Містобудування. На підставі вказаного, Луцька міська рада пропонувала залишити спірну територію в загальному користуванні. Просить суд постановити ухвалу про скасування заочного рішення Луцького міськрайонного суду Волинської області від 04 серпня 2015 року та призначити справу до розгляду в загальному порядку.

Сторони в судове засідання не з`явилися, про дату, час та місце розгляду заяви повідомлялися належним чином.

Розгляд заяви проводиться у відсутності сторін, так як неявка осіб, належним чином повідомлених про час і місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви, що відповідає вимогам ч. 1 ст. 231 ЦПК України.

Дослідивши письмові матеріали справи, суд приходить до висновку, що заява ОСББ «Симфонія» про перегляд заочного рішення суду підлягає до задоволення з наступних підстав.

Відповідно до п. 2 ч. 3 ст. 231 ЦПК України у результаті розгляду заяви про перегляд заочного рішення суд може своєю ухвалою скасувати заочне рішення і призначити справу до розгляду в загальному порядку.

Відповідно до ч. 1 ст. 232 ЦПК України заочне рішення підлягає скасуванню, якщо судом буде встановлено, що відповідач не з'явився в судове засідання та не повідомив про причини неявки з поважних причин і докази, на які він посилається, мають істотне значення для правильного вирішення справи.

Про дату, час і місце судового розгляду справи відповідач, ОСББ «Симфонія», повідомлялося належним чином (а.с. 53), що підтверджується особистим підписом представника ОСББ «Симфонія» ОСОБА_5 в повідомленні про розгляд справи (а.с. 53).

04 серпня 2015 року представник відповідача ОСББ «Симфонія» в судове засідання не з'явився, подав до суду заяву про відкладення розгляду справи.

З метою дотримання вимог ст. 6 Конвенції про захист прав людини та основних свобод щодо права на справедливий судовий розгляд, вимог ЦПК України щодо строків розгляду цивільних справ, суд зі згоди представника позивача ухвалив рішення при заочному розгляді справи.

Також судом встановлено і вбачається із змісту заяви, що заявник зазначає, що згідно листа Луцької міської ради № Б1108-020 від 27.05.2014 року, виданий КП «Луцькмістобуд», кадастровий план розроблений з порушенням вимог п.3.8 ДБН 360-92 Містобудування. На підставі чого Луцька міська рада пропонувала залишити спірну територію в загальному користуванні.

Приймаючи до уваги викладене та враховуючи, що посилання заявника, на які він вказує у своїй заяві, мають істотне значення для правильного вирішення справи. А тому за таких обставин, суд приходить до висновку, що заява ОСББ «Симфонія» є обґрунтованою і підлягає до задоволення, оскільки є всі підстави для скасування заочного рішення суду.

Керуючись ст. ст. 74, 231, 232 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В :

Заяву ОСББ «Симфонія» про перегляд заочного рішення суду задовольнити повністю.

Заочне рішення Луцького міськрайонного суду Волинської області від 04 серпня 2015 року, ухвалене у цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, яка діє в своїх інтересах та в інтересах неповнолітньої ОСОБА_4 до ОСББ «Симфонія», третя особа Луцька міська рада про усунення перешкод в реалізації права на приватизацію земельної ділянки - скасувати і призначити справу до розгляду в загальному порядку на 14.30 годин 24 грудня 2015 року в приміщенні Луцького міськрайонного суду Волинської області.

Ухвала суду оскарженню не підлягає.

Суддя: В.В. Ковтуненко