АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________
Провадження № 22ц/790/7971/15
Справа №2014/2924/2012 Головуючий 1 інст. - Вельможна І.В.
Категорія : на дії держвиконавця Доповідач - Міненкова Н.О.
У Х В А Л А

05 листопада 2015 року суддя судової колегії у цивільних справах апеляційного суду Харківської області Міненкова Н.О., перевіривши справу за апеляційною скаргою відділу державної виконавчої служби Зміївського районного управління юстиції в Харківській області на ухвалу Зміївського районного суду Харківської області від 19 жовтня 2015року

по цивільній справі за скаргою ОСОБА_2 на дії державного виконавця Відділу державної виконавчої служби Зміївського районного управління юстиції Харківській області Шевчука А.І., -

В С Т А Н О В И В :

Ухвалою Зміївського районного суду Харківської області від 19 жовтня 2015 року скаргу ОСОБА_2 задоволено.

На вказану ухвалу ВДВС Зміївського районного управління юстиції подана апеляційна скарга разом з клопотанням про відстрочку сплати судового збору до розгляду справи.

В обґрунтування клопотання посилається на важке фінансове становище Головного територіального управління юстиції та цілковиту відсутність коштів, тому просили відстрочити сплату судового збору до кінця розгляду справи апеляційним судом Харківської області .

Клопотання задоволенню не підлягає.

Відповідно до ст.8 Закону України «Про судовий збір», ч.1 ст.82 ЦПК України, враховуючи майновий стан сторони, суд своєю ухвалою може відстрочити або розстрочити сплату судового збору на певний строк, але не довше ніж до ухвалення судового рішення у справі.

Таким чином, єдиною підставою для вчинення судом зазначених у цих нормах процесуальних дій є врахування майнового стану сторони.

Оскільки Відділом державної виконавчої служби Зміївського районного управління юстиції не надано підтвердження скрутного майнового стану то задоволенню клопотання не підлягає.

Прийняттю апеляційної скарги до розгляду апеляційним судом перешкоджають недоліки, допущені при її поданні, а саме, скарга не відповідає вимогам ч. 2 ст. 297 ЦПК України, оскільки не сплачений судовий збір за подання апеляційної скарги, а відомостей про звільнення апелянта від сплати судового збору матеріали справи не містять.

Відповідно до п. 9 ч.2 ст. 4 ЗУ «Про судовий збір» судовий збір за подання апеляційної скарги юридичною особою на ухвалу суду першої інстанції підлягає сплаті 1 розмір мінімальної заробітної плати.

Таким чином, ВДВС Зміївського РУЮ необхідно сплатити судовий збір у розмірі 1218,00 грн.

Реквізити для сплати:

отримувач: УДКСУ в Червонозаводському районі м. Харкова;

;

МФО: 851011;

банк: ГУ ДКСУ в Харківській області;

рахунок: 0011;

призначення платежу: судовий збір за подання апеляційної скарги;

;

код бюджетної класифікації: 22030001.

Відповідно до ч. 3 ст. 297 ЦПК України апеляційна скарга залишається без руху також у випадку, якщо вона подана після закінчення строків, установлених статтею 294 цього Кодексу, і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку, або якщо підстави вказані нею у заяві, визнані неповажними.

Як вбачається з матеріалів справи, апеляційна скарга ВДВС Зміївського РУЮ згідно штампу суду подана 02 листопада 2015 року, тобто з пропуском строку, передбаченого ч. 1 ст. 294 ЦПК України. При цьому, відповідач не порушує питання про поновлення строку та не зазначає будь-яких причин поважності пропуску цього строку.

За таких підстав вважаю, що ВДВС Зміївського РУЮ необхідно надати строк протягом тридцяти днів з моменту отримання цієї ухвали для звернення до апеляційного суду з заявою про поновлення строку, в якій вказати підстави для поновлення строку.

Відповідно до ч. 2 ст. 297 ЦПК України до апеляційної скарги, що не оформлена у відповідності з вимогами, встановленими ст. 295 цього кодексу, а також у разі несплати суми судового збору розгляду справ застосовуються положення ст. 121 цього Кодексу.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 121, 295, 297 ЦПК України, суддя, -

У Х В А Л И В :

В задоволенні клопотання про відстрочку сплати судового збору Відділу державної виконавчої служби Зміївського районного управління юстиції - відмовити.

Апеляційну скаргу відділу державної виконавчої служби Зміївського районного управління юстиції в Харківській області на ухвалу Зміївського районного суду Харківської області від 19 жовтня 2015 року - залишити без руху та надати строк 30 (тридцять) днів для усунення недоліків з моменту отримання цієї ухвали.

Роз'яснити заявнику, що протягом тридцяти днів з моменту отримання ухвали він має право звернутися до апеляційного суду з заявою про поновлення строків, в якій необхідно вказати підстави для поновлення строку.

Якщо заяву не буде подано особою в зазначений строк або вказані нею підстави для поновлення строку апеляційного оскарження будуть визнані неповажними, суддя-доповідач відмовляє у відкритті апеляційного провадження.

Ухвала набирає законної сили с моменту її постановлення .

Суддя: Н.О. Міненкова