Справа № 147/1213/15-ц
Провадження № 2/147/495/15
10.12.2015 року Тростянецький районний суд Вінницької області
в складі: головуючого судді Волошина І.А.,
за участі секретаря Чудак Г.І.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Тростянець цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів,-
ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на дитину, зазначивши, що вона з відповідачем перебуває в зареєстрованому шлюбі з 22.08.2014 року. В період шлюбу у них народилась дочка ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка проживає з позивачкою та перебуває на її утриманні. Відповідач ОСОБА_2 в добровільному порядку надавати кошти на утримання дитини не бажає, тому позивачка змушена звернутись до суду та просить стягнути з відповідача на свою користь аліменти на утримання дочки в твердій грошовій сумі в розмірі 1000 грн. щомісячно до досягнення дитиною повноліття, а також стягнути з відповідача понесені нею судові витрати, мотивуючи свої вимоги тим, що відповідач працює неофіційно, має мінливий дохід, який перевищує 4000грн. в місяць.
Позивачка в судове засідання не з`явилась, однак надала на адресу суду заяву, в якій свої позовні вимоги підтримує та просить задовольнити, не заперечує проти заочного розгляду справи. Просить справу розглянути в її відсутності.
Відповідач в судове засідання не зявився, хоча про місце та час розгляду справи був належним чином повідомлений, заяви про розгляд справи за його відсутності не надіслав.
В силу чого, суд не вбачає підстав для відкладення розгляду справи та вважає за можливе вирішити справу за наявними в ній доказами відповідно до ч. 4 ст.169 ЦПК України.
Відповідно до ч.1 ст.224 ЦПК України взявши до уваги відсутність з боку позивача заперечень про можливий заочний розгляд справи та ухвалення заочного рішення на підставі наявних у справі доказів, суд постановив ухвалу про заочний розгляд справи.
Відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України, у звязку з неявкою в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.
Зміст копії свідоцтва про шлюб серії І-БК №258917 від 22.08.2014 року, вказує на те, що сторони дійсно перебувають в шлюбі з 22.08.2014 року, який зареєстровано Відділом ДРАЦС Дарницького РУЮ у м.Києві (а.с.8).
Відповідно до копії свідоцтва про народження серії 1-БК № 430514 від 07.02.2015року, зареєстрованого відділом ДРАЦС Дарницького РУЮ у м.Києві, батьками ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, записані мати ОСОБА_1, та батько ОСОБА_2 (а.с.5).
Згідно довідки № 1127 від 14.09.2015 року, виданої виконкомом Летківської сільської ради Тростянецького району Вінницької області, на утриманні ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, позивачки по справі, перебуває дочка ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3 (а.с.6).
Довідкою №1148 від 14.09.2015 року, виданою Управлінням праці та соціального захисту населення Тростянецької РДА підтверджено, що позивачка ОСОБА_1 перебуває на обліку та отримує допомогу при народженні дитини в розмірі 860,00грн. щомісячно(а.с.7), інших доходів немає.
Відповідно до положень Конвенції ООН про права дітей від 20.11.1989 року, дитина, враховуючи її фізичну і розумову незрілість вимагає спеціального захисту і турботи, включаючи належний правовий захист, як до так і після народження.
Обов`язок батьків по утриманню дітей до досягнення ними повноліття закріплений в ч.2 ст.51 Конституції України та ст.180 Сімейного Кодексу України.
Зміст ч. 3 ст. 181 цього Кодексу визначає, що за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі.
Відповідно до ст.184 СК України якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, суд за заявою одержувача аліментів може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі.
Дослідивши матеріали справи, взявши до уваги позицію позивача, твердження позивача, про те, що відповідач має нерегулярний, мінливий дохід, яке нічим не спростоване в судовому засіданні, суд вважає, що позов підлягає задоволенню, аліменти на утримання неповнолітньої дитини необхідно стягнути з відповідача на користь позивача в твердій грошовій сумі у розмірі 1000 грн. щомісячно, до досягнення дитиною повноліття.
Відповідно до ч.1 ст.367 ЦПК України суд допускає негайне виконання рішень у справах про стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць.
Відповідно до ст. 88 ЦПК України, стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати, крім того з відповідача підлягає стягненню судовий збір на користь держави в сумі 487 грн. 20 коп.
На підставі викладеного та керуючись положенням Конвенції ООН про права дітей, ч.2 ст.51 Конституції України, ст.ст. 180, 181, 182, 184 СК України, та ст.88, ч. 4 ст.169, ч.2 ст.197, 212- 215, 224-226, 367 ЦПК України суд, -
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_5, зареєстрованого ІНФОРМАЦІЯ_6, на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання дочки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, в твердій грошовій сумі у розмірі 1000 грн.(одна тисяча гривень 00коп.), що підлягають індексації, щомісячно, до досягнення дочкою повноліття, починаючи з 23.09.2015 року.
Рішення в частині стягнення аліментів в межах суми платежу за один місяць допустити до негайного виконання.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 понесені нею судові витрати в сумі- 300 грн. 00 коп.(триста гривень 00 коп.).

Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір на користь держави в сумі 487 грн. 20 коп.(чотириста вісімдесят сім гривень 20коп.).

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

За ст.228 ЦПК України заочне рішення суду може бути переглянуто судом, що його ухвалив за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом 10 днів з дня отримання його копії.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення, заочне рішення може бути оскаржене в загальному порядку, встановленому цим Кодексом. У цьому разі строк на апеляційне оскарження рішення починає відраховуватись з дати постановлення ухвали про залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення.

Суддя