АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Провадження № 22-ц/774/2092/15 Справа № 207/3623/14-ц Головуючий у 1 й інстанції - Погребняк Т. Ю. Доповідач - Свистунова О.В.
У Х В А Л А

03 березня 2015 року колегія суддів судової палати по цивільним справам апеляційного суду Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді Свистунової О.В.

суддів Ремеза В.А., Красвітної Т.П.

за участю секретаря Видюкової Ю.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у місті Дніпропетровську цивільну справу

за апеляційною скаргою ОСОБА_2

на рішення Баглійського районного суду м. Дніпродзержинська від 17 грудня 2014 року

по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до Державного підприємства "Бар'єр" про стягнення заборгованості з виплат на відрядження, стягнення середнього заробітку за час затримки розрахунку при звільненні та заподіяної моральної шкоди, -

В С Т А Н О В И Л А:

У серпні 2014 року позивач ОСОБА_2 звернулась до Баглійського районного суду м. Дніпродзержинська з позовом до Державного підприємства "Бар'єр" про стягнення заборгованості з виплат на відрядження, стягнення середнього заробітку за час затримки розрахунку при звільненні та заподіяної моральної шкоди.

В обґрунтування позовних вимог позивачка зазначила, що 04 квітня 2001 року прийнята на роботу головним бухгалтером державного підприємства "Бар`єр". Наказом від 08 жовтня 2013 року позивачка звільнена з роботи за згодою сторін. На день звільнення з позивачкою не проведений повний розрахунок з виплати заробітної плати. Згідно довідки від 30.07.2014 року № 031602 заборгованість відповідача становить 930 грн. 21 коп., яка залишається невиплаченою. Також позивачка вважає, що їй завдана моральна шкода, якувона оцінює в 5000 грн.

Рішенням Баглійського районного суду м. Дніпродзержинська від 17 грудня 2014 року позов задоволено частково.

Стягнуто з Державного підприємства "Бар`єр" на користь ОСОБА_2 заборгованість з виплат на відрядження в сумі 930 грн. 21 коп.

У задоволенні решти позовних вимог ОСОБА_2 відмовлено.

Стягнутоз Державного підприємства "Бар`єр" судовий збір в сумі 243 грн. 60 коп. на користь держави.

У апеляційній скарзі позивач просить рішення суду першої інстанції скасувати та ухвалити нове, яким задовольнити її позовні вимоги у повному обсязі

Для повного, всебічного та об'єктивного розгляду справи, перевірки доводів апеляційної скарги, виникла необхідність витребувати письмові докази у справі.

Керуючись ст.ст. 209, 210, 137 ЦПК України, колегія суддів, -

У Х В А Л И Л А:

Зобов"язати Державне підприємство "Бар'єр" направити на адресу Апеляційного суду Дніпропетровської області (49000, м. Дніпропетровськ, вул.. Харківська,13):

● накази про прийняття та звільнення з роботи ОСОБА_2 (належним чином завірені копії);

● довідку про середньоденний заробіток головного бухгалтера ОСОБА_2 із зазначенням розміру нарахованої та виплаченої заробітної плати щомісяця, із зазначенням фактично відпрацьованих робочих днів у період з 04.04.2011 року по день звільнення 08.10.2013 року;

● копії табелів обліку робочого часу за період з 04.04.2011 року по день звільнення ОСОБА_2 08.10.2013 року ;

● довідку про наявність заборгованості по заробітній платі на день звільнення та дані про виплати що здійснені підприємством ОСОБА_2 після звільнення.

До 17 березня 2015 року витребувані докази надати апеляційному суду Дніпропетровської області (м. Дніпропетровськ, вул. Харківська, 13) з посиланням на цивільну справу за № 22-ц/774/2092/15, а у разі відсутності можливості подати зазначену інформацію та докази, які вимагає суд, повідомити про це суд невідкладно із зазначенням причин.

За невиконання ухвали без поважних причин винні особи несуть відповідальність встановлену законом.

Ухвала оскарженню не підлягає, оскільки не перешкоджає провадженню у справі.

Головуючий О.В.Свистунова

Судді В.А.Ремез

Т.П.Красвітна