№ 556/1865/15-ц
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

07.12.2015 року Володимирецький районний суд Рівненської області в складі:

головуючої судді- Котик Л.О.

при секретарі Соловей Г.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Володимирець справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності на спадщину,

в с т а н о в и в:

В суд звернулася ОСОБА_1 до ОСОБА_2 з позовом про визнання права власності на житловий будинок з господарськими будівлями, що в смт. Володимирець вул.. Грушевського, 13, Володимирецького району, Рівненської області.

Позовні вимоги обгрунтовуються тим, що 09.01.2015 року, померла її мати ОСОБА_3. За життя нею було складено заповіт, згідно якого усе своє майно, яке знаходиться за адресою смт. Володимирець вул.. Грушевського, 13, остання заповіла ОСОБА_1 Позивачка спадщину прийняла, оскільки подала заяву в нотаріальну контору про прийняття спадщини, та проживала з матір»ю однією сім»єю. Жодних претензій до неї стосовно успадкованого майна ніхто не ставить. Вважає, що набула право власності на дане майно. Просить визнати за нею право власності на житловий будинок з господарськими будівлями, в смт. Володимирець вул.. Грушевського, 13, Володимирецького району, Рівненської області в порядку спадкування за заповітом.

На сьогоднішній день позивачка вирішила належним чином оформити документи на майно, котре успадкувала, однак державним нотаріусом їй відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом, оскільки відсутні правовстановлюючі документи щодо належності цього майна спадкодавцеві.

Розгляд справи здійснюється за відсутності сторін, без фіксування судового засідання технічними засобами, відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК.

Позивачка надіслала суду заву про розгляд справи у її відсутності, заявлені вимоги підтримує.

Відповідачка заявлені вимоги визнала, направила заяву про розгляд справи у її відсутності.

Суд, дослідивши та оцінивши інші докази приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення із наступних підстав.

09.01.2015 року ОСОБА_3 померла, що стверджується свідоцтвом про смерть останньої, серія 1-ГЮ №169730, видане Відділом РАЦС Володимирецького РУЮ в Рівненській області у Рівненській області, 12.01.2015 року.

Згідно заповіту, посвідченого державним нотаріусом Володимирецької районної державної ноткантори, 25.12.2013 року, ОСОБА_3 усе своє майно заповіла ОСОБА_1

Як зазначено у ст. 328 ЦК України, право власності набувається з підстав, що визначені законом.

У відповідності до ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять всі права та обов»язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинились у зв»язку з його смертю.

Як вбачається зі змісту ст. 177, 178 ЦК України, об»єктами цивільних прав є речі, у тому числі гроші та цінні папери, інше майно, майнові права, результати робіт, послуги, результати інтелектуальної, творчої діяльності, інформація, а також інші матеріальні і нематеріальні блага. Об»єкти цивільних прав можуть вільно відчужуватися або переходити від однієї особи до іншої в порядку правонаступництва чи спадкування або іншим чином , якщо вони не вилучені з цивільного обороту , або не обмежені в обороті , або не є невід»ємними від фізичної чи юридичної особи.

З письмових доказів, зокрема технічного паспорту, довідки ФОП ОСОБА_4 від 25.09.2015 р., Інформаційної довідки з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно від 07.12.2015 року, свідоцтва про право на спадщину за законом та свідоцтва про право власності, постанови про відмову у видачі свідоцтва про право на спадщину від 29.10.2015 року виданих Володимирецькою ДНК вбачається, що житловий будинок в смт. Володимирець вул.. Грушевського, 13, Володимирецького району рахується за ОСОБА_3 Реєстрація житлового будинку не проводилась, його вартість складає 183633 грн.

Судом встановлено, що спірний житловий будинок збудований у 1974 році, на відведеній для цього земельній ділянці у відповідності до дозволу органів місцевого самоврядування і набув статусу майна з часу завершення будівництва, оскільки цивільне законодавство, що діяло в той час, не передбачало обов»язкової реєстрації речових прав на житловий будинок. У звязку з викладеним ОСОБА_3 правомірно набула право власності на житловий будинок №13 по вул. Грушевського в смт. Володимирець, хоча не здійснила його державної реєстрації.

У відповідності до ч.4 ст. 3 Закону України «Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обмежень» права на нерухоме майно, що виникли до набрання чинності цим Законом, визнаються дійсними у разі відсутності їх державної реєстрації, передбаченої цим Законом, за таких умов: якщо реєстрація прав була проведена відповідно до законодавства, що діяло на момент їх виникнення, або якщо на момент виникнення прав діяло законодавство, що не передбачало обов»язкової реєтсрації таких прав.

З урахуванням викладеного, суд приходить до висновку, що житловий будинок в смт. Володимирець вул.. Грушевського, 13 Володимирецького району наділений ознаками нерухомої речі та майна, як це вбачається зі змісту ст.ст. 179, 181, 185, 190 ЦК України, і в силу цього є об»єктом цивільних прав.

В даний час реєстрація права власності на житловий будинок за ОСОБА_3 є неможливою, оскільки її цивільна правоздатність та право власності на майно припинились з часу смерті особи, як це передбачено ст.ст. 25, 346 ЦК України.

З цих підстав позивачу ОСОБА_1 було відмовлено у реєстрації права власності за покійною ОСОБА_3 та у оформленні спадщини після її смерті.

Оскільки вказаний житловий будинок до часу відкриття спадщини належав померлій ОСОБА_3 на праві власності , він входить до складу спадщини, яка відкрилась 09 січня 2015 року.

Та обставина, що позивач є спадкоємцем вказаного майна за заповітом, підтверджується оглянутими в судовому засіданні свідоцтвом про смерть ОСОБА_3, свідоцтвами про народження та про одруження ОСОБА_1, копією заповіту.

Таким чином в судовому засіданні встановлено, що позивач є законним спадкоємцем житлового будинку в смт. Володимирець вул.. Грушевського, 13 і набула право власності на цей будинок правомірно внаслідок прийняття спадщини, що підтверджується довідкою Володимирецької селищної ради №9274 від 19.11.2015 р.

У відповідності до ст..ст. 1233-1236 ЦК України заповітом є особисте розпорядження фізичної особи на випадок своєї смерті. Заповідач може призначити своїми спадкоємцями одну або кілька фізичних осіб, незалежно від наявності у нього з цими особами сімейних, родинних відносин, а також інших учасників цивільних відносин. Заповідач має право охопити заповітом права та обов»язки, які йому належать на момент складення заповіту, а також ті права та обов»язки, які можуть йому належати у майбутньому. Заповідач має право скласти заповіт щодо усієї спадщини або її частини.

Згідно ст. 1268 ЦК України спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї. Незалежно від часу прийняття спадщини, вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини.

З урахуванням викладеного, суд приходить до висновку, що позивач ОСОБА_1 є спадкоємцем майна ОСОБА_3, у встановленому порядку прийняла спадщину після смерті матері, до складу якої входить і житловий будинок з господарськими будівлями, у зв»язку з чим її позов підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 177, 178, 328, 1218, 1222-1223, 1233, 1268, 1270 ЦК України, ст.ст. 10, 60, 88, 174, 208-209, 212-213 ЦПК України , ч.4 ст. 3 Закону України « Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обмежень» суд,-

в и р і ш и в :

Позов задовольнити повністю.

Визнати за ОСОБА_1, паспорт серії СР№595950 виданий Володимирецьким РВ УМВС України в Рівненській області, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, право власності, в порядку спадкування за заповітом, на житловий будинок та інші господарські будівлі, що розташовані в смт. Володимирець вул.. Грушевського, 13, Рівненської області, після смерті матері ОСОБА_3, померлої 09.01.2015 року.

Стягнути із ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 1836,33 грн. судових витрат.

Рішення суду може бути оскаржене до Апеляційного суду Рівненської області через Володимирецький районний суд. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення..

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

С У Д Д Я :