Справа № 584/1148/15-ц
Провадження № 2/584/425/15
РІШЕННЯ

Іменем України

10.12.2015 року Путивльський районний суд Сумської області у складі:

головуючого судді Данік Я.І.

з участю секретаря Худайкулової О.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Путивль цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про збільшення розміру аліментів,

в с т а н о в и в :

29 жовтня 2015 року ОСОБА_1 звернулась до суду з зазначеним позовом, який обґрунтовує тим, що рішенням Путивльського районного суду Сумської області від 03 лютого 2011 року з ОСОБА_2 стягнуто на користь позивачки аліменти на утримання неповнолітньої дитини ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, у твердій грошовій сумі в розмірі 300 грн. до її повноліття. Рішенням Путивльського районного суду Сумської області від 11 серпня 2014 року збільшено розмір аліментів, які стягнуто з ОСОБА_2 на утримання неповнолітньої дитини, до 350 грн. щомісячно. Зважаючи на те, що її стан здоровя погіршився, витрати на утримання дитини суттєво зросли, а відповідач ухиляється від добровільного надання грошових коштів у більшому розмірі, позивачка просить змінити розмір аліментів, що стягуються на утримання неповнолітньої дитини ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, визначивши їх у твердій грошовій сумі 900 грн.

Заслухавши пояснення позивачки та її представника, які позов підтримали повністю, відповідача та його представника, які позовні вимоги визнали частково у розмірі 1/4 частини доходу відповідача, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, дослідивши докази, наявні у матеріалах справи, суд вважає, що позов підлягає частковому задоволенню, виходячи з наступного.

Судом встановлено, що батьками ОСОБА_3 є ОСОБА_2 та ОСОБА_1, що підтверджується свідоцтвом про народження серії І-БП №004431 від 10 березня 2005 року (а.с.5).

Рішенням Путивльського районного суду Сумської області від 09 грудня 2010 року з ОСОБА_2 стягнуто аліменти на утримання неповнолітньої дитини ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, у твердій грошовій сумі в розмірі 300 грн. до досягнення нею повноліття, на користь ОСОБА_1 (а.с.6).

Рішенням Путивльського районного суду Сумської області від 11 серпня 2014 року збільшено розмір аліментів, які стягуються з ОСОБА_2 на утримання дочки - ОСОБА_3 до 350 грн. щомісячно, до її повноліття (а.с.7).

Відповідно до довідки Виконавчого комітету Путивльської міської ради Путивльського району Сумської області №4071 від 22 жовтня 2015 року ОСОБА_1 зареєстрована ІНФОРМАЦІЯ_2 разом з донькою ОСОБА_3 (а.с.10).

ОСОБА_1 з 09 вересня 2015 року по 09 грудня 2015 року працювала на посаді чергової у ТОВ «Сумиоблавтотранс» та отримала дохід за період із 09 вересня 2015 року по 30 листопада 2015 року в сумі 3180 грн. 93 коп., а 09 грудня 2015 року її звільнено на підставі п.2 ст.36 КЗпП України (а.с.9, 88, 89).

ОСОБА_1 хворіє на кісту правої долі печінки, що підтверджується протоколами досліджень, результатами лабораторних досліджень та консультативним висновком медичного центру «Флоріс» (а.с.11-16).

Відповідач перебуває на обліку в Путивльському районному центрі зайнятості як безробітний (а.с.57, 59-67).

Як убачається з матеріалів справи 583/739/14-ц, оглянутої у судовому засіданні, відповідач на момент ухвалення рішення судом 11 серпня 2014 року мав незадовільний стан здоровя, на обліку як безробітний не перебував, мав борги.

Представник відповідача у судовому засіданні пояснив, що кошти відповідачем були позичені на придбання будинку №23 по вул. Чехова у м. Путивль і на даний час не повернуті.

Зазначений будинок придбано за договором купівлі-продажу 17 грудня 2013 року.

Відповідно до ч.1 ст.192 СК України розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоровя когось із них.

Згідно з ч.1 ст.184 СК України якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення, суд за заявою платника або одержувача може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі.

Таким чином, з моменту ухвалення рішення суду від 11 серпня 2014 року стан здоровя позивачки погіршився, що впливає на її працездатність, а отже і на можливість отримувати дохід, достатній для утримання неповнолітньої дитини та для лікування, відповідач залишається працездатною особою, з 23 листопада 2015 року зареєстрований як безробітний у Путивльському районному центрі зайнятості, у звязку з чим суд, ураховуючи, що мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, який для дітей віком від 6 до 18 років становить 1455 грн., дійшов висновку про наявність підстав для збільшення розміру аліментів до 500 грн. щомісячно.

Відповідно до ст.88 ЦПК України підлягає вирішенню питання розподілу судових витрат.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 84, 105, 110, 112, 184, 192 СК України, ст. ст. 10, 11, 57-60, 88, 212-215 ЦПК України, суд

в и р і ш и в :

Позов ОСОБА_1 задовольнити частково.

Стягнути із ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4 аліменти на утримання дитини ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 у твердій грошовій сумі в розмірі 500 (пятсот) грн. щомісячно, до її повноліття, починаючи стягнення з дня набрання рішенням законної сили.

Виконавчий лист, виданий у справі Путивльського районного суду Сумської області № 584/739/14-ц від 11 серпня 2014 року про стягнення із ОСОБА_2 аліментів на утримання неповнолітньої дитини ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі 350 грн., повернути до Путивльського районного суду Сумської області для приєднання до справи.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір в сумі 487 (чотириста вісімдесят сім) грн. 20 коп.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 в рахунок повернення витрат на правову допомогу 700 (сімсот) грн.

Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду Сумської області через Путивльський районний суд Сумської області протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які не були присутні під час проголошення рішення, мають право подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя /підпис/

Копія вірна:

Суддя

Путивльського районного суду ОСОБА_4