Справа № 510/1376/15-ц
У Х В А Л А

29.10.2015 Ренійський районний суд Одеської області

в складі: головуючого судді Дудник В.І.,

при секретарі Фурсовой А.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Рені цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення, -

В С Т А Н О В И В

Заочним рішенням Ренійського районного суду Одеської області від 14.12.2010 року задоволено позовні вимоги ПАТ «Державний ощадний банк України» в особі філії Ренійського відділення № 6780 Одеського обласного управління АТ «Ощадбанк» до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_1 про стягнення 13 585 грн. 13 коп. заборгованості за кредитним договором.

28.07.2015р. від відповідача ОСОБА_1 надійшла заява про перегляд заочного рішення суду, яка була прийнята судом до провадження.

Обґрунтовуючи свої вимоги щодо перегляду заочного рішення, відповідач вказала, що вона не була повідомлена про слухання справи у Ренійському районному суді належним чином. Взагалі про наявність судового рішення про стягнення з неї заборгованості за кредитним договором дізналася лише 18.07.2015р., коли отримала копію вказаного судового рішення від 14.12.2010 року. Також відповідачка вказала, що позивачем у вищевказаній справі порушено умови договору № 8137 від 12.08.2008 р., та низку положень ЦПК України, щодо врегулювання відносин між кредитором та боржником.

На підставі вищевикладеного, відповідач просила постановлене судом заочне рішення скасувати, призначити справу до нового розгляду у загальному порядку.

Заявник доводи поданої заяви підтримала, просила призначити справу до судового розгляду.

Вивчивши заяву про перегляд заочного рішення, матеріали справи, суд приходить до висновку, що заява підлягає задоволенню, оскільки викладені в ній та висловлені у судовому засіданні доводи заявника є обґрунтованими та у сукупності є належною підставою для скасування заочного рішення.

Відповідно до ст. 228 ЦПК України заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. За ст. 232 ЦПК України заочне рішення підлягає скасуванню, якщо судом буде встановлено, що відповідач не зявився в судове засідання та не повідомив про причини неявки з поважних причин і докази, на які він посилається, мають істотне значення для правильного вирішення справи. Отже, умови для скасування заочного рішення слід розуміти таким чином: 1) встановлено поважність причин неявки до судового засідання та неповідомлення про них суду; 2) відповідач у своїй заяві про перегляд заочного судового рішення посилається на такі обставини та на такі докази на їх підтвердження, що якби вони були б відомі суду при ухваленні рішення, суд прийшов би до іншого висновку, ухвалив би принципово інше рішення.

На підставі вищенаведеного, суд вважає, що є законні підстави для скасування заочного рішення від 14.12.2010 р.

За ч. 3 ст. 231 ЦПК України у результаті розгляду заяви про перегляд заочного рішення суд може своєю ухвалою скасувати заочне рішення і призначити справу до розгляду в загальному порядку.

Відповідно до ч. 2 ст. 225 ЦПК України заочний розгляд справи і ухвалення рішення проводяться за загальними правилами з винятками і доповненнями, встановленими главою 8 ЦПК України.

Керуючись ст. ст. 225, 228, 230-232 ЦПК України, -

У Х В А Л И В

Заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення по цивільній справі ПАТ «Державний ощадний банк України» в особі філії Ренійського відділення № 6780 Одеського обласного управління АТ «Ощадбанк» до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором - задовольнити, заочне рішення № 2-1163/2010 від 14.12.2010 р. скасувати, справу призначити до розгляду в загальному порядку, призначивши судове засідання на 15 год. 00 хв. 11 листопада 2015 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В.І. Дудник