РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 листопада 2015 р. Октябрський районний суд м. Полтави в складі:

Головуючого судді Г.В. Андрієнко,

при секретарі А.П.Новіковій

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на повнолітню дитину, яка продовжує навчання, -

ВСТАНОВИВ:

Позивачка 01.10.2015 р. звернулася до суду з позовом до відповідача ОСОБА_2 про стягнення аліментів на повнолітню дитину,яка продовжує навчання.

В заяві вказала, що з 15.07.1995 р. по 30.01.2015 р. вона перебувала з відповідачем в шлюбі. Від даного шлюбу мають сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, який проживає з матірю та перебуває на її утриманні.

З відповідачем фактичні шлюбні відносини припинилися в травні 2011 року та з того часу відповідач матеріальної допомоги на утримання сина не надавав, в звязку з чим позивач була змушена звернутися до суду із позовом про стягнення аліментів.

01.09.2015 року ОСОБА_3 навчається на денній формі навчання в групі № 19 за професією «Муляр» в Полтавському професійному ліцеї. Строк закінчення навчання-30.06.2016 р.

Позивачка на даний час сама утримує сина, який наразі потребує додаткових витрат на навчання, та має тяжке матеріальне становище.

Прохала стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 , який продовжує навчання у розмірі 1/ 4 частини всіх видів доходів відповідача щомісячно до закінчення дитиною навчання.

Позивач в судовому засіданні позов підтримала.

Відповідач не заперечував проти задоволення позову.

Третя особа позов підтримала в повному обсязі.

Суд заслухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає до часткового задоволення із наступних підстав.

Судом встановлено, що з 15.07.1995 р. по 30.01.2015 р. позивач перебувала з відповідачем в шлюбі. Від даного шлюбу мають сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, який проживає з матірю та перебуває на її утриманні.

З відповідачем фактичні шлюбні відносини припинилися в травні 2011 року та з того часу відповідач матеріальної допомоги на утримання сина не надавав, в звязку з чим позивач була змушена звернутися до суду із позовом про стягнення аліментів. Рішенням суду позовні вимоги ОСОБА_1 задоволено та стягнуто з відповідача аліменти у розмірі 1/4 частини зі всіх видів його доходу

01.09.2015 року ОСОБА_3 навчається на денній формі навчання в групі № 19 за професією «Муляр» в Полтавському професійному ліцеї. Строк закінчення навчання-30.06.2016 р.

Позивачка на даний час сама утримує сина, який наразі потребує додаткових витрат на навчання, та має тяжке матеріальне становище.

Відповідно до ст. 180 СК України батьки зобовязані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Відповідно до ст. 181 ч.3 СК України за рішенням суду кошти на утримання дитини присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі.

Відповідно до ст. 199 СК України якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у звязку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобовязані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу.

Враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку про задоволення позову та стягнення з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, який продовжує навчання у розмірі 1/ 4 частини всіх видів доходів відповідача щомісячно, починаючи з 01.10.2015 р. і до закінчення дитиною навчання-30.06.2016 р.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 10, 60, 212-215, 218 ЦПК України, ст. ст. 180-181,199 СК України, суд,-

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на повнолітню дитину, яка продовжує навчання задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, який продовжує навчання у розмірі 1/ 4 частини всіх видів доходів відповідача щомісячно, починаючи з 01.10.2015 р. і до закінчення дитиною навчання-30.06.2016 р.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір в сумі 487,20 грн.

Рішення може бути оскаржено в апеляційний суд Полтавської області через Октябрський райсуд м. Полтави шляхом подачі апеляційної скарги на протязі 10 діб з моменту його оголошення.

Суддя : Г.В. Андрієнко