Дата документу 17.09.2015
Справа № 334/6832/15-ц
Провадження № 2/334/2868/15
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 вересня 2015 року Ленінський районний суд м. Запоріжжя у складі: головуючого судді Дубини Л.А., при секретарі Філіпповій Ю.В. розглянув у підготовчому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, 3-тя особа ОСОБА_3 про стягнення аліментів, -

у с т а н о в и в:

У провадженні Ленінського районного суду м. Запоріжжя знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, 3-тя особа ОСОБА_3 про стягнення аліментів.

Зі змісту позовних заяв вбачається, що позивачка має намір стягнути з ОСОБА_2 аліменти на утримання повнолітньої доньки, яка продовжує навчання в розмірі ? від частки всіх видів заробітку відповідача.

В підготовчому судовому засіданні представник позивача заявив клопотання про витребування письмових доказів, які підтверджують отримання відповідачем ОСОБА_4 доходів.

Заперечень не надійшло.

Зясувавши думку учасників процесу, дослідивши матеріали справи суд дійшов такого висновку.

Згідно ст. 137 ЦПК України у випадках, коли щодо отримання доказів у сторони та інших осіб, які беруть участь у справі, є складнощі, суд за їх клопотанням зобовязаний витребувати такі докази.

Для повного, обєктивного і всебічного розгляду справи суд вважає за необхідне витребувати письмові докази, а саме:

З Управління праці та соціального захисту населення Ленінського району м. Запоріжжя (69000, м. Запоріжжя, бул. Вінтера, 14) документи, що підтверджують перебування та підстави перебування на обліку в управлінні, розмір отримуваної пенсії - ОСОБА_4, який зареєстрований за адресою ІНФОРМАЦІЯ_1.

З Запорізької філії ПАТ «Укртелеком» (69000, м. Запоріжжя, пр. Леніна, 133) інформацію щодо працевлаштування в організації та розміру отримуваної заробітної плати ОСОБА_4.

Докази, які вимагає суд, направляються безпосередньо до суду.

У разі неможливості надати докази, уповноважений орган зобовязаний повідомити про це суд із зазначенням причин, за неповідомлення суду про неможливість подати докази, а також за неподання доказів, у тому числі із причин, визнаних судом неповажними, винні нестимуть відповідальність, встановлену законом. Притягнення винних до відповідальності не звільняє їх від обовязку подати суду докази.

Керуючись ст. 137 ЦПК України, суд, -

У х в а л и в :

Для повного, обєктивного і всебічного розгляду справи витребувати письмові докази:

З Управління праці та соціального захисту населення Ленінського району м. Запоріжжя (69000, м. Запоріжжя, бул. Вінтера, 14) документи, що пiдтверджують перебування та підстави перебування на обліку в управлінні, розмір отримуваної пенсії ОСОБА_4, який зареєстрований за адресою ІНФОРМАЦІЯ_1..

З Запорізької філії ПАТ «Укртелеком» (69000, м. Запоріжжя, пр. Леніна, 133) інформацію щодо працевлаштування в організації та розміру отримуваної заробітної плати ОСОБА_4.

Докази мають бути надані до суду у строк до 16.10.2015 року.

У разі неможливості виконати ухвалу повідомити про це суд із зазначенням причин не виконання.

Розяснити уповноваженим органам, що за неповідомлення суду про неможливість подати докази, а також за неподання доказів, у тому числі із причин, визнаних судом неповажними винні нестимуть відповідальність, встановлену законом. Притягнення винних до відповідальності не звільняє їх від обовязку подати суду докази.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Дубина Л. А.