Справа № 452/2666/15-ц
У Х В А Л А

про призначення експертизи 08 грудня 2015 року м. Самбір

Самбірський міськрайонний суд Львівської області

у складі: головуючого судді Кравціва В.І.,

з участю секретаря Добрянського І.І.,

позивачів ОСОБА_1 та ОСОБА_2,

їх представника адвоката ОСОБА_3,

відповідачів ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6 та

ОСОБА_7,

представника третьої особи ОСОБА_8,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовом ОСОБА_9, ОСОБА_1, ОСОБА_2 та ОСОБА_10 до ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_11, ОСОБА_12, ОСОБА_13 та ОСОБА_7 про відшкодування майнової та моральної шкоди,

встановив:

У провадженні суду знаходиться справа за позовом ОСОБА_9, ОСОБА_1, ОСОБА_2 та ОСОБА_10 до ОСОБА_4 ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_11, ОСОБА_12, ОСОБА_13 та ОСОБА_7 про відшкодування майнової та моральної шкоди в розмірі 8 929,97 грн. та 10 000,00 грн. відповідно, заподіяної 6 серпня 2015 року внаслідок затоплення каналізаційними нечистотами їхньої, позивачів, квартири 2 в будинку 18"а" по вул. Чорновола у м. Рудки Самбірського району Львівської області.

Під час судового розгляду зазначеної справи представник позивачів заявила клопотання про призначення судової будівельно-технічної експертизи щодо визначення причини затоплення вказаної квартири, посилаючись на те, що таке відбулося внаслідок заміни відповідачами каналізаційних металевих труб на пластикові.

Заслухавши думку осіб, котрі беруть участь у справі, суд дійшов до висновку, що у справі необхідно призначити судову будівельно-технічну експертизу, так як для зясування питання про можливі причини затоплення квартири необхідні спеціальні знання.

Згідно ст. 143 ЦПК України для зясування обставин, що мають значення для справи і потребують спеціальних знань у галузі науки, мистецтва, техніки, ремесла тощо, суд призначає експертизу за заявою осіб, які беруть участь у справі.

Визначаючи зміст питань, за якими має бути проведена експертиза, суд виходить із обставин, якими сторони обґрунтовують свої позовні вимоги та поданих ними заперечень.

Керуючись ст.ст. 143, 144, 203, 208, 210 ЦПК України, суд

у х в а л и в:

Призначити у справі за позовом ОСОБА_9, ОСОБА_1, ОСОБА_2 та ОСОБА_10 до ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_11, ОСОБА_12, ОСОБА_13 та ОСОБА_7 про відшкодування майнової та моральної шкоди судову будівельно-технічну експертизу, яку провести з наступних питань:

1.Які можливі причини затоплення приміщення квартири № 2 будинку № 18 «а» по вул. Чорновола в м. Рудки Самбірського району Львівської області?

2.Чи у результаті заміни у квартирах № 8 та кв. № 11 цього будинку каналізаційних металевих труб на пластикові можливе затоплення приміщення квартири № 2 будинку № 18 «а» по вул. Чорновола в м. Рудки Самбірського району Львівської області?

3.Визначити механізм залиття квартири № 2 будинку №18 «а» по вул. Чорновола в м. Рудки Самбірського району Львівської області.

Проведення експертизи доручити ТзОВ « Західний науково-дослідний інститут судових експертиз».

У розпорядження експерта надати справу.

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за завідомо неправдивий висновок та за відмову без поважних причин від виконання покладених на нього обовязків.

Позивачу ОСОБА_1 провести попередньо оплату за проведення експертизи.

Провадження у справі зупинити на час проведення експертизи.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не буде подано, і може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Львівської області шляхом подання апеляційної скарги через місцевий суд, який постановив ухвалу протягом пяти днів з дня її проголошення.

У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя