Провадження 2/235/4726/15
Справа 235/9996/15-ц
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 грудня 2015 року Красноармійський міськрайонний суд Донецької області

в складі:

головуючого судді Філь О.Є.

при секретарі Ярмаченко В.В.

за участю представника позивача ОСОБА_1, відповідача ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Красноармійську цивільну справу за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2, третя особа ОСОБА_4, про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини, яка продовжує навчання, -

ВСТАНОВИВ:

01.12.2015 року позивач ОСОБА_3 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2, третя особа ОСОБА_4, про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини, яка продовжує навчання, в якій просила стягнути з відповідача на користь ОСОБА_4 аліменти в розмірі 1/5 частини усіх видів заробітку (доходу) відповідача, з 01.11.2015 року до ІНФОРМАЦІЯ_4.

На підтвердження позовних вимог позивач зазначила, що відповідач по справі є її колишнім чоловіком та батьком їхнього сина ОСОБА_4, до повноліття сина він сплачував аліменти на його утримання в розмірі 1/4 частини всіх видів доходу.

ІНФОРМАЦІЯ_2 сину ОСОБА_4 виповнилось 18 років.

З вересня 2012 року син ОСОБА_4 навчається на денному відділенні Київського транспортно-технологічного коледжу Київської державної академії водного транспорту, ніде не працює, проживає в гуртожитку і постійно потребує матеріального забезпечення.

Відповідач в добровільному порядку допомоги не надає, хоча має можливість надавати матеріальну допомогу.

Вона працює на ВП «Шахта «Родинська» ДП «Красноармійськвугалля», зарплату їй виплачують не своєчасно, тому вона вимуена звернутись з зазначеним позовом до відповідача.

В судове засідання позивач ОСОБА_3 не з»явилась, про час і місце розгляду справи повідомлена належним чином, надала суду заяву про розгляд справи за її відсутності.

Представник позивача ОСОБА_1 позовні вимоги підтримав в повному обсязі, просив їх задовольнити.

Відповідач ОСОБА_2 позовні вимоги визнав частково в розмірі 15%, оскільки він в в 2012 році отримав травму, в зв»язку з чим йому встановлено 10% втрати професійної працездатності, та він отримує щомісячні виплати в розмірі приблизно 700 грн., групу інвалідності не встановлено та він продовжує працювати на ДП «ВК «Краснолиманська», де отримує заробітну плату в розмірі приблизно 9000 грн. - 10000 грн. щомісячно. Інших дітей він не має, аліменти більше нікому не сплачує. До повноліття сина з нього за рішенням суду утримувались аліменти в розмірі ? частини його заробітку. Він не може сплачувати аліменти в такому розмірі, як просить позивач, тому що сплачує кредит в розмірі 3000 грн. щомісячно, який він отримав на придбання автомобіля.

Третя особа ОСОБА_4 в судове засідання не з»явився, про час і місце розгляду справи повідомлений належним чином, надав суду заяву про розгляд справи у його відсутність.

Вислухавши пояснення представника позивача, відповідача, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позовні вимоги підлягають частковому задоволенню з наступних підстав:

Судом встановлено, що відповідач по справі ОСОБА_2 є батьком третьої особи ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с. 4).

ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_4 досяг повноліття.

ОСОБА_4 з 01.09.2012 року по ІНФОРМАЦІЯ_4 навчається на денному відділенні Київського транспортно-технологічного коледжу Київської державної академії водного транспорту, проживає в гуртожитку (а.с. 8).

Відповідно до ст. 199 СК України якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв"язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов"язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу.

Визначаючи розмір аліментів на повнолітню дочку, суд керувався вимогами ст. ст. 182, 200, 201 СК України, при цьому суд виходив з можливості надання утримання матір"ю ОСОБА_3, яка працює на ВП «Шахта «Родинська» ДП «Красноармійськвугілля», та отримує заробітну плату, розмір якої складає в середньому 3000,00 грн.

Також суд враховує матеріальне становище відповідача, який працює в ДП «ВК «Краснолиманська» горно робочим очисного забою, отримує середньомісячну заробітну плату в розмірі 9000 грн. - 10000 грн., та щомісячні виплати в з»язку з травмою на виробництві в розмірі 700 грн., групи інвалідності йому не встановлено, інших дітей він не має, аліменти нікому не сплачує.

Підстави для звільнення відповідача від обов"язку утримувати дітей, передбачені ст. 188 СК України, відсутні.

Згідно ст. 181 ч. 3 СК України за рішенням суду кошти та утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі.

Підстави визначення аліментів у твердій грошовій сумі передбачені ст. 184 СК України, а саме, якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення.

Дослідивши докази по справі, суд дійшов висновку, що підстав для визначення аліментів у твердій грошовій сумі в даному випадку немає, тому відповідно до ст. 183 СК України розмір аліментів, які підлягають стягненню з відповідача, повинний бути визначений у частці заробітку (доходу) батька.

Таким чином, суд вважає, що розмір аліментів, які підлягають стягненню з відповідача на користь повнолітньої дитини, яка продовжує навчання, повинен складати 1/5 частину всіх видів його доходів.

Згідно ст. 191 СК України аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред"явлення позову, тобто з 01.12.2015 року, а не з 01.11.2015 року, як просить позивач. Згідно довідки на а.с. 8 термін навчання ОСОБА_4 з 01.09.2012 року по ІНФОРМАЦІЯ_4, тому саме на цей період підлягають стягненню аліменти, тобто до ІНФОРМАЦІЯ_4.

Крім того, з відповідача також підлягають стягненню на користь держави судові витрати відповідно до ст. 88 ЦПК України, а саме судовий збір в розмірі 487,20 грн.

На підставі викладеного, керуючись ст..ст. 182, 198, 199, 200, 201 Сімейного Кодексу України, ст. ст. 79, 88, 213, 214, 215-218 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_3 задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_2, який народився ІНФОРМАЦІЯ_3 в м. Родинське, Донецької області, на користь ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, аліменти на час його навчання в розмірі 1/5 частини всіх видів заробітку (доходу) щомісячно, починаючи з 01.12.2015 року до закінчення навчання, але не більше ніж до досягнення ним 23-річного віку, тобто до ІНФОРМАЦІЯ_4.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судові витрати по сплаті судового збору в розмірі 487,20 грн.

В задоволенні іншої частини позовних вимог ОСОБА_3 відмовити.

Рішення в частині стягнення аліментів підлягає негайному виконанню у межах місячних платежів.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Донецької області через Красноармійський міськрайонний суд протягом десяти днів з дня його проголошення.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: