Справа № 635/3901/15-ц
Провадження № 2/635/1989/2015
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 липня 2015 року Харківський районний суд Харківської області у складі:

Головуючого - суддi Шинкарчука Я.А.

при секретарі судового засідання Лескіній Г.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Покотилівка Харківського району Харківської області цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, третя особа: ОСОБА_4, про стягнення аліментів на утримання повнолітнього сина, який продовжує навчання -

в с т а н о в и в:

ОСОБА_2 звернулась до суду з позовом до ОСОБА_3, третя особа: ОСОБА_4, в якому просить стягнути з ОСОБА_3 на її користь аліменти на утримання повнолітнього сина ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, який продовжує навчання, у розмірі 700 (сімсот ) гривень 00 коп. до закінчення ним навчання. Стягнути з відповідача на її користь справлений при зверенні до суду судовий збір у розмірі 240 (двісті сорок ) гривень 00 коп.

Свої вимоги мотивуючи тим, що відповідач сплачував аліменти на утримання їх сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 до його повноліття, тобто до ІНФОРМАЦІЯ_4 року. На теперішній час син є студентом І курсу денної форми навчання Харківського національного педагогічного університету імені Г.С. Сковороди істричного факультету, у зв'язку з чим потребує допомоги. Відповідач знаходитья у працездатному віці, він зобов'язаний та має можливість утримувати свою повнолітню дитину. Самостійно уримувати дитину позивачу важко, оскільки вона на даний час не працює.

В судовому засіданні позивач підтримала позовні вимоги та прохала їх задовольнити у повному обсязі з підстав наведену у позові.

Відповідач в судовому засіданні заперечував проти позовних вимог, посилаючись що на даний час не має можливості надавати матеріальну допомогу на утримання повнолітнього сина, оскільки на його утриманні перебувають двоє малолітніх дітей та батьки - пенсіонери, які потребують його матеріальної допомоги.

Суд вислухавши пояснення сторін, вивчивши матеріали справи, дослідивши надані докази приходить до наступного.

Судом встановлено, що строни є батьками - ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, що підтверджується копією свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 виданого Утківською селищною Радою Харківського району від 26.12.1996 року.

Відповідно довідки Харківського національного педагогічного університету імені Г.С. Сковороди від 16.04.2015 року ОСОБА_4 є студентом І курсу денної форми істричного факультету.

Згідно інформації № 145 від 17.04.2015 року син ОСОБА_4 проживає разом з матірю - ОСОБА_2

Відповідно до вимог ст. ст. 199, 200 СК України, якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв'язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов'язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у ст. 182 цього Кодексу.

У відповідності з ч.1 ст.182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров»я та матеріальне становище дитини; стан здоров»я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки сина; інші обставини, що мають істотне значення.

Згідно з роз»ясненнями, що містяться в п. 20 постанови Пленуму Верховного Суду України від 15 травня 2006 року N 3 "Про застосування окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів", обов'язок батьків утримувати повнолітніх дочку, сина, які продовжують навчатися після досягнення повноліття (незалежно від форми навчання), виникає за обов'язкової сукупності таких юридичних фактів: досягнення дочкою, сином віку, який перевищує 18, але є меншим 23 років; продовження ними навчання; потреба у зв'язку з цим у матеріальній допомозі; наявність у батьків можливості надавати таку допомогу.

При визначенні розміру аліментів з одного з батьків суд бере до уваги можливість надання утримання другим з батьків, своїми дружиною, чоловіком та повнолітніми дочкою, сином (ч.2 ст.200 СК України).

За змістом ст. 199 СК України обов'язок утримувати повнолітнього сина, який продовжує навчання, покладено на обох батьків. Право на звернення до з позовом про стягнення аліментів має той з батьків, з ким проживає дочка, син, а також самі дочка , син, які продовжують начання.

Згідно ч.ч. 1,2,3 ст. 60 ЦПК України кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків, встановлених статтею 61 цього Кодексу.

Докази подаються сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі. Доказуванню підлягають обставини, які мають значення для ухвалення рішення у справі і щодо яких у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, виникає спір.

Суд вважає, що позивачем не надано достатніх, належних і допустимих доказів, якіб свідчили про потребу сина сторін у надані матеріальної допомоги та відсутність у нього власних прибутків ( стипендії).

Посилання позивача на те, що вона не працює не є підставою для стягнення аліментів на утримання повноліьного сина, оскільки вона є прцаздатною особою, інших дітей, непрацездатних чоловіка, батьків не має, тому має можливість надавати допомогу на утримання повнолітнього сина, який продовжує навчання.

Відповідач хоча і працює, розмір його заробітної плати на місяць станом на 01.05.2015 року складає 2 065, 00 грн., однак з 21 квітня 2004 року перебуває у новому зареєстрованому шлюбу, має двох малолітніх дітей - ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_8, ІНФОРМАЦІЯ_3 Крім того, відповідач має батьків - пенсіонерів, які потребують його матеріальної допомоги.

Між тим, розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб на одну особу в розрахунку на місяць у розмірі з 1 січня 2015 року становить 1218 гривень, на дітей віком від 6 до 18 років з 1 січня 2015 року становить 1286 гривень ( ст. 7 ЗУ «Про Державний бюджет України на 2015 рік»).

Отже, судом встановлено, що на даний час відповідач не має можливості сплачувати аліменти на утримання повнолітнього сина на період навчання, тому в задоволені позову необхідно відмовити.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. ст. 10, 11, 60, 88, 209, 212, 214, 215, ЦПК України, на підставі ст.ст. 199, 200 СК України, суд

в и р і ш и в:

В задоволені позовних вимог ОСОБА_2 до ОСОБА_3, третя особа: ОСОБА_4, про стягнення аліментів на утримання повнолітнього сина, який продовжує навчання - відмовити.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку через Харківський районний суд Харківської області шляхом подачі апеляційної скарги в 10-денний строк з дня проголошення рішення. У разі якщо судове рішення було постановлено без участі особи, яка його оскаржує, апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя