Справа №2/681/843/2015 681/1830/15-ц
Рішення

іменем України

10 грудня 2015 року

Полонський районний суд Хмельницької області в складі головуючого судді Боб"яка Б.В., з участю секретаря Будника Д.О., з участю позивачки, представника третьої особи - органу опіки і піклування Поліщук Л.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про позбавлення батьківських прав, третя особа - Полонська районна державна адміністрація,

встановив:

08 жовтня 2015 року ОСОБА_2 звернулася з позовом до ОСОБА_3 про позбавлення його батьківських прав щодо неповнолітнього сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1. Свій позов обґрунтовує тим, що після припинення спільного проживання з відповідачем з 2013 року відповідач не приймає жодної участі у вихованні та утриманні дитини, аліменти за рішенням суду не платить. Також просить визначити місце проживання дитини.

В судовому засіданні позивачка доводи позовної вимоги підтримує тільки в частині позбавлення батьківських прав і пояснила, що тільки у вересні 2015 року відповідач заплатив 40 грн. аліментів.

Представник органу опіки та піклування Поліщук Л.В. підтримує позов і пояснила, що під час з'ясування обставин спілкування ОСОБА_3 із сином ОСОБА_4 було встановлено, що відповідач із сином не спілкувався, аліменти не платив, тому орган опіки та піклування дав згоду на позбавлення відповідача батьківських прав.

Відповідач до суду не прибув, хоча про час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином, але ухилився від отримання позовної заяви та судової повістки, що підтверджено поштовим повідомленням. Відповідно до ч.5 ст.74 ЦПК України вважається повідомленим про розгляд справи. Позивачка та представник третьої особи не заперечують проти розгляду справи без участі відповідача та ухвалення заочного рішення.

Свідок ОСОБА_5 в суді показала, що після припинення спільного проживання із сім»єю ОСОБА_3 не приходив до сина за місцем його проживання і не спілкувався із ним.

Заслухавши пояснення позивачки, представника органу опіки і піклування, свідка, вивчивши матеріали справи, суд вважає , що позов в частині позбавлення батьківських прав підлягає задоволенню з таких підстав. Судом встановлено такі факти і відповідні їм правовідносини.

Відповідач ОСОБА_3 є батьком сина ОСОБА_4, 2008 року народження. Син ОСОБА_4 проживає з позивачкою. Сторони не живуть спільно із березня 2013 року і з цього часу відповідач не займається вихованням сина, не спілкується з ним, не турбується його матеріальним забезпеченням, не цікавиться навчанням сина у школі. Орган опіки та піклування вважає доцільним позбавити ОСОБА_3 батьківських прав щодо сина.

Дані обставини встановлені з пояснень позивачки, представника служби у справах осіб, показань свідка та письмових доказів, зокрема висновком органу опіки та піклування про доцільність позбавлення ОСОБА_3 батьківських прав, свідоцтвом про шлюб позивачки, свідоцтвом про народження сина ОСОБА_4, довідкою про склад сім'ї позивачки, рішенням суду про розірвання шлюбу між сторонами, довідкою виконавчої служби про суму боргу відповідача з аліментів, характеристикою з місця навчання сина ОСОБА_4 та довідкою класного керівника сина про те, що ОСОБА_3 не спілкувався з сином.

Згідно ст.164 ч.1 п.2 СК України батьки можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вони ухиляються від виконання своїх обов'язків по вихованню дитини.

З огляду на зазначені правові положення та встановлені судом обставини суд приходить до висновку, що з 2013 року ОСОБА_3 безпідставно ухиляється від участі у вихованні свого неповнолітнього сина ОСОБА_4, нехтує обов'язком постійно забезпечувати сина матеріально. Тому є підстави для позбавлення його батьківських прав.

Керуючись ст.ст. 10,11,60, 212-215, 224-228 ЦПК України, суд

вирішив:

Позов задовольнити.

Позбавити ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, батьківських прав на його сина ОСОБА_4, який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 в м. Полонне Хмельницької області, актовий запис в книзі реєстрації народжень №97 від 15 квітня 2008 року.

Стягнути із ОСОБА_3 на користь ОСОБА_2 487 грн. 20 коп. судових витрат по оплаті судового збору.

Заочне рішення може бути переглянуте Полонським районним судом за письмовою заявою відповідача ОСОБА_3 Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Хмельницької області шляхом подання до Полонського районного суду апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя Б.Боб"як