Справа № 654/3295/15-ц
Провадження №2/654/1318/2015
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

09 грудня 2015 року Голопристанський районний суд Херсонської області в складі:

головуючого судді Третьякова І.В.,

при секретарі Роман Н.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Гола Пристань цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства "УкрСиббанк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

в с т а н о в и л а:

Позивач звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення суми заборгованості за договором про надання споживчого кредиту №0, позов мотивовано тим, що 14.08.2007 року між АКІБ «УкрСиббанк», правонаступником якого є ПАТ «УкрСиббанк», та ОСОБА_1 укладено кредитний договір про надання споживчого кредиту №0. Відповідно до умов кредитного договору, позивач надав відповідачу ОСОБА_1 кредит (грошові кошти) в іноземній валюті в сумі 6500, 00 (шість тисяч п'ятсот доларів США 00 центів) а відповідач зобов'язався повернути наданий кредит у повному обсязі не пізніше 14.08.2022 року згідно з графіком кредиту та сплати за користування кредитом процентів у розмірі 12.5 % річних. Позивач виконав взяті на себе зобов'язання в повному обсязі. Відповідач ОСОБА_1 всупереч умов Кредитного договору не здійснював платежі для погашення суми заборгованості по кредиту та нарахованим процентам , чим порушує взяті на себе договірні зобов'язання. Тому позивач просив стягнути з відповідача заборгованість за кредитним договором №0 яка утворилась станом на 08.09.2015 року та складається з заборгованість по кредиту та процентах у розмірі 3830,00 дол. США, пеня 3476.21 грн., а також стягнути судові витрати.

Представник позивача в судове засідання не з'явився, але надав до суду заяву, в якій просить розгляд даної справи проводити без участі представника, позовні вимоги підтримав в повному обсязі та просив суд винести рішення яким задовільнити позов.

Відповідач ОСОБА_1 в судовому засіданні позовні вимоги визнав, пояснив, що дійсно отримав кредит, але вчасно його не повернув.

Дослідивши письмові докази по справі, суд прийшов до наступного.

Під час судового розгляду встановлено, що 14.08.2007 року між Акціонерним комерційним інноваційним банком «УкрСиббанк», правонаступником якого є ПАТ «УкрСиббанк», та ОСОБА_1 укладено кредитний договір про надання споживчого кредиту №0 (а.с. 15-22).

Відповідно до умов кредитного договору позивач надав відповідачу ОСОБА_1 кредит (грошові кошти) в іноземній валюті в сумі 6500,00 доларів США, а відповідач зобов'язався повернути наданий кредит у повному обсязі до 14.08.2022 року, за користування кредитними коштами процентна ставка встановлюється у розмірі 12.5 % річних протягом 30 календарних днів.

Позивач виконав взяті на себе зобов'язання в повному обсязі, в свою чергу відповідач ОСОБА_1 всупереч умов Кредитного договору не здійснював платежі для погашення суми заборгованості по кредиту та нарахованим процентам, чим порушив взяті на себе договірні зобов'язання.

26.05.2015 року відповідачу було направлено вимогу про погашення простроченої заборгованості, що підтверджується реєстром про відправку рекомендованих листів (а.с. 26-28), однак станом на сьогоднішній день відповідач свої зобов'язання, щодо погашення заборгованості наданому кредиту та сплаті процентів за користування ним, не виконав.

Відповідно до розрахунку наданого позивачем станом на 08.09.2015 року заборгованість відповідача ОСОБА_1 по поверненню кредитних коштів, сплаті процентів за користування кредитом становить 3830.00 дол. США та по пені заборгованість становить 3476.21 грн., з яких:

¦ 3431.98 доларів США - заборгованість за кредитом, у тому числі 399.50 дол. США - прострочена заборгованість за строк з 25.11.2014 року по 08.09.2015 року;

¦ 398.02 доларів США - заборгованість по процентам, у тому числі 357.10 дол. США - прострочена заборгованість за строк з 01.11.2014 року по 31.08.2015 року;

¦ 1929.75 грн. - пеня за несвоєчасне погашення заборгованості за кредитом за строк з 08.09.2014 року по 08.09.2015 року;

¦ 1546.46 грн. - пеня за несвоєчасне погашення заборгованості за процентам за строк з 27.12.2014 року по 08.09.2015 року.

Відповідно до ст. 526 ЦК України, зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Відповідно до ст.610 ЦК України, порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання).

Відповідно до ст.1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти. До відносин за кредитним договором застосовуються положення параграфа 1 глави 71 ЦК України, якщо інше не встановлено параграфом 2 і не випливає із суті кредитного договору.

За ч.1 ст. 1048 ЦК України позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики , якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюється договором. Якщо договором не встановлено розмір процентів, їх розмір визначається на рівні облікової ставки Національного банку України .

Таким чином, виходячи з викладеного відповідачі по цій справі несуть солідарну відповідальність по зобов'язаннях за кредитним договором, їх обов'язок по сплаті кредиту залишається не виконаний до цього часу, тому вимоги позивача щодо погашення заборгованості за кредитним договором відповідачі не здійснили, тому позов підлягає задоволенню в повному обсязі.

Відповідно до ч.1 ст. 88 ЦПК України, стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати .

Таким чином, підлягають стягненню судові витрати з відповідачів в рівних частинах, оскільки підтверджені квитанціями.

Керуючись ст.ст. 526, 610,612,1050 ЦК України, ст.ст.10,60,88,158,212-215,ЦПК України суд, -

В и р і ш и в:

Позовну заяву Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» до ОСОБА_1 про стягнення суми заборгованості за договором про надання споживчого кредиту - задовольнити.

Стягнути ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер: НОМЕР_1 на користь Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» (розрахунок № 0113 в АТ «УкрСиббанк, МФО 351005, код 09807750, місцезнаходження - м. Харків, проспект Московський, 60) суму заборгованості за кредитним договором № 0 від 14.08.2007 року по кредиту та процентах у розмірі 3830.00 дол. США (три тисячі вісімсот тридцять доларів США 00 цнт.) та по пені у розмірі 3476.21 грн. ( три тисячі чотириста сімдесят шість грн.. 21 коп.).

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер: НОМЕР_1 на користь Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» (розрахунок № 0113 в АТ «УкрСиббанк, МФО 351005, код 09807750, місцезнаходження - м. Харків, проспект Московський, 60) судові витрати по сплаті судового збору у розмірі 1322 грн. 80 коп.

Рішення суду може бути оскаржене до апеляційного суду Херсонської області через Голопристанський районний суд шляхом подачі апеляції протягом десяти днів з дня проголошення рішення, а особами, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення протягом десяти днів з дня отримання рішення.

Суддя І. В. Третьякова