ФАСТІВСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД
____________________________________________________________________________________
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 грудня 2015 року Фастівський міськрайонний суд Київської області у складі: головуючого судді Чернишової Є.Ю., за участі секретаря Соловей Ж.В., позивача ОСОБА_1, розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Червоненської сільської ради Фастівського району Київської області, третя особа Ірпінська міська державна нотаріальна контора про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовною заявою до Червоненської сільської ради Фастівського району Київської області, третя особа Ірпінська міська державна нотаріальна контора про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини, мотивуючи вимоги тим, що 09 лютого 2015 року померла його мати - ОСОБА_2, після смерті якої відкрилася спадщина на будинок №22 по вул. Горького у с. Червоне Фастівського району Київської області та на земельну ділянку площею 0,1442 га, що розташована в с. Червоне вул. Горького, 22, Фастівського району Київської області.

21 листопада 2013 року секретарем виконавчого комітету Червоненської сільської ради складено та посвідчено заповіт матері, відповідно до якого за її волею будинок заповідано позивачу.

Користуючись своїм правом на прийняття спадщини від 23 вересня 2015 року звернувся до Ірпінської міської державної нотаріальної контори Київської області із заявою про надання розяснення щодо оформлення спадщини за заповітом після померлої матері ОСОБА_2, однак нотаріус відмовив у видачі свідоцтва про право на спадщину у зв'язку з пропущеним строком для прийняття спадщини.

На підставі зазначеного просив визначити йому додатковий строк в 2 місяці для подання заяви про прийняття спадщини до Ірпінської міської державної нотаріальної контори для прийняття спадщини за заповітом після смерті ОСОБА_2, яка померла 09.02.2015 року

В судовому засіданні позивач підтримав позовні вимоги та просив суд їх задовольнити.

Належним чином повідомлений представник відповідача вдруге в судове засідання не з'явився, не використавши наданого законом права на особисту участь у судовому засіданні, від нього не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності, тому суд вважає за можливе розглянути справу за відсутністю представника відповідача.

Представник третьої особи в судове засідання не з'явився, через канцелярію суду надав клопотання про розгляд цивільної справи за відсутності представника.

Суд, вивчивши матеріали справи та дослідивши надані докази у межах заявлених позовних вимог ( стаття 11 ЦПК України ) встановив наступне.

Згідно ст.1270 Цивільного кодексу України (далі - ЦК України) для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини.

Відповідно до ст.1272 ЦК визначено наслідки пропущення строку для прийняття спадщини, зокрема, якщо спадкоємець протягом строку, встановленого ст. 1270 ЦК, не подав заяву про прийняття спадщини, він вважається таким, що не прийняв її. За письмовою згодою спадкоємців, які прийняли спадщину, спадкоємець, який пропустив строк для прийняття спадщини, може подати заяву про прийняття спадщини нотаріусу за місцем відкриття спадщини. За позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

Згідно свідоцтва про смерть, виданого відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Ірпінського МУЮ у Київській області від 11.02.2015 року, 09.02.2015 року померла ОСОБА_2.

Після її смерті відкрилася спадщина на все належне померлій нерухоме майно, а саме: на будинок № 22 по вул. Горького у с. Червоне Фастівського району Київської області, що належить їй на підставі свідоцтва про право на спадщину за заповітом від 28 січня 1989 року та договору дарування частини житлового будинку від 27.01.2007 року; на земельну ділянку площею 0,1442 Га, що розташована в с. Червоне, вул. Горького, 22, Фастівського району Київської області, що належить їй на підставі договору дарування земельної ділянки від 27.01.2007 року.

Крім того, 21 листопада 2013 року секретарем виконавчого комітету Червоненської сільської ради Фастівського району Київської області складений та посвідчений заповіт за реєстровим номером 32, відповідно до якого ОСОБА_2 заповідає своєму сину ОСОБА_1 будинок з надвірними будівлями та земельну ділянку.

Згідно з положеннями п. 24 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 30 травня 2008 року №7 Про судову практику в справах про спадкування особа, яка не прийняла спадщину в установлений законом строк, може звернутися до суду з позовною заявою про визначення додаткового строку для прийняття спадщини відповідно до частини третьої статті 1272 ЦК України. Зазначене положення застосовується до спадкоємців, в яких право на спадкування виникло з набранням чинності зазначеним Кодексом. Визначаючи спадкоємцеві додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини, суд не повинен вирішувати питання про визнання за ним права на спадщину. Спадкоємець після визначення йому додаткового строку для прийняття спадщини має право прийняти спадщину в порядку, установленому статтею 1269 ЦК України, звернувшись в нотаріальну контору, після чого вважається таким, що прийняв спадщину. Вирішуючи питання про визначення особі додаткового строку, суд досліджує поважність причини пропуску строку для прийняття спадщини. При цьому необхідно виходити з того, що поважними є причини, пов'язані з об'єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій. У резолютивній частині рішення суд повинен вказати відповідно певний період часу з моменту набрання судовим рішенням законної сили, протягом якого спадкоємець може подати заяву про прийняття спадщини, а не конкретну календарну дату, до якої спадкоємець може подати заяву про прийняття спадщини. Додатковий строк, достатній для подання заяви про прийняття спадщини, не може перевищувати шестимісячного строку, встановленого ст.1270 ЦК України.

23 вересня 2015 року позивач звернувся до Ірпінської міської державної нотаріальної контори Київської області із заявою про надання розяснення щодо оформлення спадщини за заповітом після померлої матері ОСОБА_2, однак 25.09.2015 року нотаріус відмовив у видачі свідоцтва про право на спадщину у зв'язку з пропущеним строком для прийняття спадщини.

Пропущення строку сталося через те, що позивач з 28.07.2015 року по 11.08.2015 року хворів та з перебував на лікарняному, що підтверджується випискою із медичної карти поліклініки «Ірпінського міського центру первинної медико - санітарної допомоги» за № 10/2139 від 15.10.2015 року.

З наведеного виходить, що встановлений строк на прийняття спадщини пропущений з поважних причин.

Оскільки спадкова справа не відкривалась, спадщина ніким не прийнята, інший спадкоємець не претендує на спадщину, заяв про відмову від спадщини позивач не подавав, спадщина не визнана судом відумерлою, позивач в інший спосіб, крім як звернутися з позовом до суду про встановлення додаткового строку для прийняття спадщини, захистити своє порушене право не може, тому суд дійшов висновку що можливо надати позивачу додатковий строк для подачі заяви в нотаріальну контору про прийняття спадщини терміном в 2 місяця.

Керуючись ст. ст. 10, 15, 30, 57, 62, 212-215 ЦПК України, ст. ст. 1269, 1270, 1272 ЦК України, постановою Пленуму Верховного Суду України №7 від 30 травня 2008 року Про судову практику в справах про спадкування, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 до Червоненської сільської ради Фастівського району Київської області, третя особа Ірпінська міська державна нотаріальна контора про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини задовольнити.

Визначити ОСОБА_1 додатковий строк в 2 (два) місяці для прийняття спадщини, який обчислювати з моменту набрання судовим рішенням законної сили, для подання заяви про прийняття спадщини, що відкрилась після смерті ОСОБА_2, яка померла 09 лютого2015 року.

Повний текст рішення виготовлений 07 грудня 2015 року.

Рішення суду може бути оскаржено до Апеляційного суду Київської області через Фастівський міськрайонний суд Київської області, протягом десяти днів з дня його проголошення, а для осіб, які брали участь у справі, але не були присутні в судовому засіданні під час його проголошення, протягом 10 днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя Є.Ю.Чернишова