УХВАЛА

Справа № 564/1293/15-ц

08 липня 2015 року

Костопільський районний суд Рівненської області в складі:

головуючий суддя - Цвіркун О. С.

секретар - Федас І. О.

за участю позивача ОСОБА_1, представника позивача ОСОБА_2, відповідача ОСОБА_3, представника відповідача ОСОБА_4

розглянувши матеріали цивільної справи за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про поділ спільного майна подружжя,

ВСТАНОВИВ:

В ході попереднього судового засідання представник позивача ОСОБА_2 заявив клопотання про проведення судової будівельно-технічної експертизи по даній справі, виконання якої просить доручити приватному експерту ОСОБА_5, офіс якої розташований м. Рівне, вул. Базарна, 8/12.

Позивач клопотання свого представника підтримав та просив його задовольнити.

Відповідач та його представник заперечували стосовно призначення судової будівельно-технічної експертизи.

Відповідно до ч. 1 ст. 143 ЦПК України для зясування обставин, що мають значення для справи і потребують спеціальних знань у галузі науки, мистецтва, техніки, ремесла тощо, суд призначає експертизу за заявою осіб, які беруть участь у справі.

Враховуючи вищенаведене, суд вважає за необхідне призначити зазначену експертизу, так як для зясування обставин, що мають значення для справи, потрібні спеціальні знання в галузі будівництва та ринкової вартості житла.

Оскільки для проведення зазначеної експертизи потрібний значний проміжок часу, суд вважає за вірне на час проведення експертизи зупинити провадження у справі.

Керуючись ст.ст. 143-144, 146, 147, 202 ЦПК України, - .

УХВАЛИВ:

Призначити по справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про поділ спільного майна подружжя, судову будівельно-технічну експертизу, на вирішення якої поставити наступні питання:

- Які можливі варіанти розділу в натурі житлового будинку і господарських споруд та визначення порядку користування земельною ділянкою, розташованих по вул. Церковна, 9 в с.Велика Любаша Костопільського району Рівненської області, відповідно до ідеальних часток кожного зі співвласників?

- Які пропозиції щодо можливого переобладнання обєкту нерухомого майна, залишення частин у спільній власності, визначення грошової компенсації власнику, частка якого в натурі після поділу стала меншою за ідеальну, з врахуванням можливості нормального користування будинком і здійснення догляду за ним, розташування господарських будівель, споруд, необхідності зведення будівель, можливості проходу з вулиці на подвір'я?

- Яка вартість житлового будинку, розташованого по вул. Церковна, 9 в с. Велика Любаша Костопільського району Рівненської області?.

Проведення будівельно-технічної експертизи експертизи доручити ОСОБА_5, офіс якої розташований в м. Рівне по вул. Базарна, 8/12, попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст. ст. 384, 385 КК України.

Оплату за проведення експертизи покласти на позивача ОСОБА_1, жительку с. Велика Любаша, вул. Церковна, 10, Костопільського району, розяснити їй положення ст. 146 ЦПК України про наслідки ухилення від участі в експертизі.

Провадження по справі зупинити на час проведення експертизи.

Ухвала в частині зупинення провадження у справі може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Рівненської області через Костопільський районний суд шляхом подачі в 5-денний строк з дня винесення ухвали апеляційної скарги.

Суддя:ОСОБА_6