Справа № 1316/2784/12 Провадження № 2/450/71/15
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 листопада 2015 року Пустомитівський районний суд Львівської області у складі:

головуючого судді Данилів Є.О.

при секретарі Курпіта П.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Пустомити цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача ОСОБА_3 сільська рада Пустомитівського району Львівської області, про поділ будинковолодіння,-

встановив:

Пустомитівським районним судом Львівської області розглядається цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача ОСОБА_3 сільська рада Пустомитівського району Львівської області, про поділ будинковолодіння.

У судове засідання 27.11. 2015 року сторони не прибули, проте подали спільну заяву про визнання мирової угоди, що укладена між сторонами у справі на наступних умовах:

ОСОБА_1 визнається власником: 2-го поверху житлового будинку с. Зимна Вода, по вул. Лисенка, 22, Пустомитівського району, Львівської області та господарських будівель згідно з технічним паспортом, виготовленим ОКП ЛОР «БТІ та ЕО» позначеному літерами і буквами, загальною площею 85,1 кв. м., а саме: 2-1 коридор пл. 6,5 кв.м., 2-2 коридор пл. 8,6 кв. м., 2-3 житлова кімната пл. 16.8 кв. м., 2-4 житлова кімната пл. 17, 0 кв. м.. 2-5 житлова кімната пл. 21, 6 кв.м., 2-6 кухня пл. 11,0 кв.м., 2-7 ванна кімната пл. 3,6 кв.м., а також: горища, сараю, гаража, вбиральні, за вартість 1 / 2 яких сплачує ОСОБА_2 23 762 грн. (двадцять три тисячі сімсот шістдесят дві грн) та 1 / 2 частини земельної ділянки пл. 0,076 га , яка закріплена за даним будинком.

ОСОБА_2 визнається власником: 1-го поверху житлового будинку в с. Зимна Вода, по вул. Лисенка, 22, Пустомитівського району, Львівської області згідно з технічним паспортом, виготовленим ОКП ЛОР «БТІ та ЕО» позначеному літерами і буквами - загальною площею 86,8 кв. м., а саме: 1-1 коридор пл. 4,1 кв.м., 1-2 коридор пл. 8,5 кв. м., 1-3 житлова кімната пл. 17.0 кв. м., 1-4 житлова кімната пл. 17,5 кв. м.. 1-5 житлова кімната пл. 22, 3 кв. м., 1-6 кухня пл. 10,9 кв. м., 1-7 ванна кімната пл. 5,5 кв. м., підвальних приміщень та приймає компенсацію за 1 / 2 вартості господарських будівель, а саме: горище, сарай, гараж та вбиральню у сумі 23 762 грн.(двадцять три тисячі сімсот шістдесят дві грн.) та 1 / 2 частини земельної ділянки пл. 0,076 га , яка закріплена за даним будинком.

ОСОБА_1 та ОСОБА_2 колодязем та вигрібною ямою користуються спільно.

Сторони домовились спільно розділити земельну ділянку згідно часток металевою сіткою на фундаметній основі до 15 травня 2016 року, залишивши прохід до повного звільнення підсобних приміщень /сараю, горища, підвалу/. Термін звільнення підсобних приміщень встановити до 01.08. 2017 р. Враховуючи те, що більша частина будинку № 22 по вул. Лисенка у Пустомитівському районі Львівської області знаходиться на частині земельної ділянки ОСОБА_2, тому є необхідністю врахувати цей факт у розподіл земельної ділянки у рівнозначних частках. Порядок користування земельною ділянкою існуючий, а саме ліва (південна) сторона - ОСОБА_2, права (північна) - ОСОБА_1

Сторони дійшли згоди не чинити перешкод у приватизації вищевказаної земельної ділянки.

Сторони між собою домовились:

проводити заміну замків до своїх 1 / 2 частини будинку після 01.08.2016 року;

надавати вільний доступ при необхідності для обслуговування житлового будинку та комунікацій.

зобовязуються не зводити споруди, не висаджувати дерева, кущів та високорослих рослин в межах одного метра від паркану та будинку,

належним чином дотримуватись відносин добросусідства.

ОСОБА_1 зобовязується не стягувати з ОСОБА_2 понесені нею витрат на судовий збір та оплату висновку експертизи у цивільній справі.

Сторони підтверджують, що укладання цієї угоди відповідає їх інтересам, волевиявлення є вільним і усвідомленим та відповідає їх внутрішній волі. Умови мирової угоди їм зрозумілі і відповідають реальній домовленості сторін. ОСОБА_4 не приховує іншого правочину та спрямована на реальне настання наслідків, які обумовлені в ній, не суперечить закону та не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб. Із змістом ст.ст. 205. 206 ЦПК України сторони ознайомлені.

Сторони попереджені і усвідомлюють для себе юридичні наслідки, для кожної із них укладання ОСОБА_5, передбачені ст.ст. 229-235 ЦК України, котрі їм розясненні та зрозумілі.

Одностороння відмова від даної ОСОБА_5 чи її зміна не допускається.

Згідно ч. 2 ст. 197 ЦПК України фіксування судового процесу технічними засобами не здійснюється.

Проаналізувавши матеріали цивільної справи, повно та всебічно дослідивши докази у справі в їх сукупності, судом встановлено наступні обставини, що мають значення для правильного вирішення заяви сторін у справі про визнання мирової угоди:

за змістом ч. 1 ст. 175 ЦПК України мирова угода укладається сторонами з метою врегулювання спору на основі взаємних поступок і може стосуватися лише прав та обов'язків сторін та предмета позову.

Судом встановлено, що ОСОБА_1 є власником 1 / 2 частини спірного житлового будинку на підставі Свідоцтва про право на спадщину за законом, посвідчене приватним нотаріусом ОСОБА_6 від 25 грудня 2013 року; ОСОБА_2 є власником 1 / 2 частини житлового будинку на підставі Свідоцтва на право особистої власності на житловий будинок від 5 лютого 1988 року, видане на підставі рішення виконкому Зимновідської сільської ради.

Судом при вирішенні питання про визнання мирової угоди перевірено відповідність такої нормам матеріального права, а саме: ст. 41 Конституції України, ст. 364 ЦК України. Аналіз умов мирової угоди в сукупності із нормами закону дає суду підстави вважати, що мирова угода укладена між сторонами шляхом взаємних поступок, стосуватися лише прав та обов'язків сторін та предмета позов, відтак відповідає вимогам ст. 175 ЦПК України. Наслідки визнання судом мирової угоди сторонам відомі та зрозумілі (п. 5 мирової угоди).

За вказаних вище обставин, суд прийшов до переконання, що мирова угода укладена між сторонами у цивільній справі підлягає визнанню судом. В свою чергу, провадження у цивільній справі № 1316/2784/12 підлягає закриттю на підставі ч. 4 ст. 175, п. 2 ч. 1 ст. 205 ЦПК України.

На підставі наведеного та керуючись ст. 175, ч. 2 ст. 197, п. 2 ч. 1 ст. 205, ст.ст. 209, 210 ЦПК України, суд,-

ухвалив:

спільну заяву позивача ОСОБА_1 та відповідача ОСОБА_7 про визнання мирової угоди судом, - задоволити.

Визнати мирову угоду укладену у цивільній справі № 1316/2784/12 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача ОСОБА_3 сільська рада Пустомитівського району Львівської області, про поділ будинковолодіння на наступних умовах:

ОСОБА_1 визнається власником: 2-го поверху житлового будинку в с. Зимна Вода, по вул. Лисенка, 22, Пустомитівського району, Львівської області та господарських будівель згідно з технічним паспортом, виготовленим ОКП ЛОР «БТІ та ЕО» позначеному літерами і буквами, загальною площею 85,1 кв. м., а саме: 2-1 коридор пл. 6,5 кв.м., 2-2 коридор пл. 8,6 кв. м., 2-3 житлова кімната пл. 16.8 кв. м., 2-4 житлова кімната пл. 17, 0 кв. м.. 2-5 житлова кімната пл. 21, 6 кв.м., 2-6 кухня пл. 11,0 кв.м., 2-7 ванна кімната пл. 3,6 кв.м., а також: горища, сараю, гаража, вбиральні, за вартість 1 / 2 яких сплачує ОСОБА_2 23 762 грн. (двадцять три тисячі сімсот шістдесят дві грн), 1 / 2 частини земельної ділянки пл. 0,076 га , яка закріплена за даним будинком.

ОСОБА_2 визнається власником: 1-го поверху житлового будинку в с. Зимна Вода, по вул. Лисенка, 22, Пустомитівського району, Львівської області згідно з технічним паспортом, виготовленим ОКП ЛОР «БТІ та ЕО» позначеному літерами і буквами - загальною площею 86,8 кв. м., а саме: 1-1 коридор пл. 4,1 кв.м., 1-2 коридор пл. 8,5 кв. м., 1-3 житлова кімната пл. 17.0 кв. м., 1-4 житлова кімната пл. 17,5 кв. м.. 1-5 житлова кімната пл. 22, 3 кв. м., 1-6 кухня пл. 10,9 кв. м., 1-7 ванна кімната пл. 5,5 кв. м., підвальних приміщень та приймає компенсацію за 1 / 2 вартості господарських будівель, а саме: горище, сарай, гараж та вбиральню у сумі 23 762 грн.(двадцять три тисячі сімсот шістдесят дві грн.), 1 / 2 частини земельної ділянки пл. 0,076 га , яка закріплена за даним будинком.

ОСОБА_1 та ОСОБА_2 колодязем та вигрібною ямою користуються спільно.

Сторони домовились спільно розділити земельну ділянку згідно часток металевою сіткою на фундаметній основі до 15 травня 2016 року, залишивши прохід до повного звільнення підсобних приміщень /сараю, горища, підвалу/. Термін звільнення підсобних приміщень встановити до 01.08. 2017 р. Враховуючи те, що більша частина будинку № 22 по вул. Лисенка у Пустомитівському районі Львівської області знаходиться на частині земельної ділянки ОСОБА_2, тому є необхідністю врахувати цей факт у розподіл земельної ділянки у рівнозначних частках. Порядок користування земельною ділянкою існуючий, а саме ліва (південна) сторона - ОСОБА_2, права (північна) - ОСОБА_1.

Сторони дійшли згоди не чинити перешкод у приватизації вищевказаної земельної ділянки.

Сторони між собою домовились:

проводити заміну замків до своїх 1 / 2 частини будинку після 01.08.2016 року;

надавати вільний доступ при необхідності для обслуговування житлового будинку та комунікацій.

зобовязуються не зводити споруди, не висаджувати дерева, кущів та високорослих рослин в межах одного метра від паркану та будинку,

належним чином дотримуватись відносин добросусідства.

ОСОБА_1 зобовязується не стягувати з ОСОБА_2 понесені нею витрат на судовий збір та оплату висновку експертизи у цивільній справі.

Сторони підтверджують, що укладання цієї угоди відповідає їх інтересам, волевиявлення є вільним і усвідомленим та відповідає їх внутрішній волі. Умови мирової угоди їм зрозумілі і відповідають реальній домовленості сторін. ОСОБА_4 не приховує іншого правочину та спрямована на реальне настання наслідків, які обумовлені в ній, не суперечить закону та не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб. Із змістом ст.ст. 205. 206 ЦПК України сторони ознайомлені.

Сторони попереджені і усвідомлюють для себе юридичні наслідки, для кожної із них укладання ОСОБА_5, передбачені ст.ст. 229-235 ЦК України, котрі їм розясненні та зрозумілі.

Одностороння відмова від даної ОСОБА_5 чи її зміна не допускається.

Провадження у цивільній справі № 1316/2784/12 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача ОСОБА_3 сільська рада Пустомитівського району Львівської області, про поділ будинковолодіння, - закрити.

Ухвала може бути оскарженою в апеляційному порядку до апеляційного суду Львівської області протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала суду, якщо інше не встановлено ЦПК України, набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого цим Кодексом, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

СуддяОСОБА_8