АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

14 січня 2015 року м. Чернівці

Суддя судової палати в цивільних справах апеляційного суду Чернівецької області Савчук М.В., розглянувши апеляційну скаргу реєстраційної служби Заставнівського районного управління юстиції Чернівецької області на рішення Заставнівського районного суду Чернівецької області від 10 листопада 2014 року в справі за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 до реєстраційної служби Заставнівського районного управління юстиції Чернівецької області, третя особа - Заставнівська державна нотаріальна контора, про припинення обтяження на нерухоме майно та скасування запису в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно про обтяження, -

встановила:

По даній справі не може бути відкрито апеляційне провадження, оскільки апеляційна скарга не відповідає вимогам ст. 297 ЦПК, так апелянтом не сплачено судовий збір.

Підпунктом 8 пункту 1 частини 2 статті 4 Закону України „Про судовий збір" ставка судового збору за подання апеляційної скарги на рішення суду встановлена у розмірі 50 % ставки, що підлягає сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги, а у разі подання позовної заяви майнового характеру - 50 відсотків ставки, обчисленої виходячи з оспорюваної суми.

Апелянт відповідно до вищезазначеного закону повинен був сплатити судовий збір у розмірі 121 грн. 80 коп.

Судовий збір підлягає сплаті за такими реквізитами: одержувач - УДКС у м. Чернівці, 22030001; банк одержувача - ГУ ДКСУ в Чернівецькій області, код отримувача - , рахунок 0002; МФО: 856135; назва суду: апеляційний суд Чернівецької області.

Клопотання апелянта про відстрочку сплати судового збору є необґрунтованим і задоволенню не підлягає.

Так, згідно ст. 82 ЦПК України, суд, враховуючи майновий стан сторони, може своєю ухвалою відстрочити або розстрочити сплату судового збору на визначений строк, але не більше як до ухвалення судового рішення у справі.

________________________________________________________________________________

22ц-125/ 2015 р. Головуючий у 1 інстанції Стрілець Я.С.

Категорія 59 доповідач Савчук М.В.

Апелянтом не надано доказів та не обґрунтовано неможливість сплати судового збору через відсутність коштів на рахунку управління юстиції.

Відповідно до ч. 2 ст. 297 ЦПК України до апеляційної скарги, яка подана без додержання вимог, встановлених ст. 295 цього Кодексу, а також у разі несплати суми судового збору застосовуються положення ст. 121 цього Кодексу.

За таких обставин апеляційна скарга реєстраційної служби Заставнівського районного управління юстиції Чернівецької області підлягає залишенню без руху з наданням апелянту п'ятиденного строку для сплати судового збору.

Керуючись ст.ст. 121, 297 ЦПК України, суддя, -

ухвалила:

У задоволенні заяви реєстраційної служби Заставнівського районного управління юстиції Чернівецької області про відстрочку сплати судового збору за подання апеляційної скарги відмовити.

Апеляційну скаргу реєстраційної служби Заставнівського районного управління юстиції Чернівецької області залишити без руху, надавши апелянту п'ятиденний строк для сплати судового збору.

Роз'яснити апелянту, що у випадку несплати в зазначений строк судового збору та неподання відповідної квитанції (платіжного доручення) до апеляційного суду апеляційна скарга може бути визнана неподаною та повернута апелянту.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя апеляційного суду

Чернівецької області /підпис/ Савчук М.В.

З оригіналом згідно