Справа № 310/5420/15-ц
РІШЕННЯ

Іменем України

13 липня 2015 року м.Бердянськ

Бердянський міськрайонний суд Запорізької області

у складі: головуючого - судді Пустовіт З.П.

при секретарі: Гоноболіній О.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Бердянську цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

ВСТАНОВИВ:

Позивач у червні 2015 року звернулася до суду з позовом до відповідача, в якому просила розірвати їх шлюб. В обґрунтування позову зазначала, що 20.07.2011 року відділом ДРАЦС Сніжнянського міського управління юстиції у Донецькій області був зареєстрований їх шлюб, актовий запис №135. Дітей від шлюбу не мають. Спільне життя не склалося. Вона зареєстрована в ІНФОРМАЦІЯ_1, однак у звязку з проведенням антитерористичної операції змушена виїхати за межі її проведення і на даний час вона разом із своїм неповнолітнім сином, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, взяті на облік УПСЗН м.Бердянська як особи, переміщені з тимчасово окупованої території України та районів проведення АТО. Їх перебування зареєстроване за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, а фактично проживають ІНФОРМАЦІЯ_4, тому звертається з цим позовом до Бердянського міськрайонного суду Запорізької області. Спільне життя з відповідачем не склалося через несумісність характерів, різні погляди на життя. З червня 2014 року вони з ним проживають окремо, ведення спільного господарства припинено. Спору про поділ майна, що є їхньою спільною сумісною власністю, немає. Наміру відновлювати стосунки та зберегти сімю не має. Шлюб розриває втретє.

У судове засідання сторони не зявилися, надіслали до суду відповідні заяви, в яких просили розглянути справу за їх відсутності, позивач позов підтримала, відповідач проти розірвання шлюбу не заперечував.

Вивчивши матеріали справи, суд вважає позов обґрунтованим і таким, що підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що сторони уклали шлюб 20 липня 2011 року, що підтверджується копією свідоцтва про шлюб, виданого відділом державної реєстрації актів цивільного стану Сніжнянського міського управління юстиції у Донецькій області, актовий запис № 135.

Від шлюбу дітей не мають.

З позовної заяви вбачається, що сторони з червня 2014 року разом не проживають та не ведуть спільне господарство.

Відповідно до ч.3 ст.105 СК України шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду, відповідно до ст.110 цього Кодексу.

Частиною 1 ст.110 СК України встановлено, що позов про розірвання шлюбу може бути предявлений одним з подружжя.

Згідно ст. 112 СК України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

З огляду на те, що за даних обставин зберегти сімю неможливо, оскільки позивач наполягає на розірванні шлюбу, відповідач погодився на його розірвання, збереження шлюбу суперечить їх інтересам, тому суд вважає за необхідне шлюб розірвати, задовольнивши позов повністю.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 10, 11, 57-60, 62, 212-215 ЦПК України, ст.ст. 105, 109,110- 112 СК України, суд

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 задовольнити.

Розірвати шлюб між ОСОБА_1 (дошлюбне прізвище Луцюк) ОСОБА_4 та ОСОБА_2, зареєстрований 20 липня 2011 року відділом державної реєстрації актів цивільного стану Сніжнянського міського управління юстиції у Донецькій області, актовий запис № 135.

Рішення суду може бути оскаржене до апеляційного суду Запорізької області через Бердянський міськрайонний суд шляхом подання апеляційної скарги протягом 10 днів з дня отримання копії рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя:ОСОБА_5