Провадження № 2-п/761/490/2015
У Х В А Л А

Іменем України

11 грудня 2015 року Шевченківський районний суд міста Києва у складі:

головуючого судді Рибака М.А.,

при секретарі Сівоха І.А.,

розглянувши в відкритому судовому засіданні в місті Києві заяву представника Товариства з додатковою відповідальністю «Страхове товариство «Домінанта» про перегляд заочного рішення Шевченківського районного суду міста Києва від 29 жовтня 2015 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з додатковою відповідальністю «Страхове товариство «Домінанта» про стягнення страхового відшкодування вчиненого внаслідок ДТП, -

ВСТАНОВИВ:

У листопаді 2015 року представник відповідача звернувся до Шевченківського районного суду м. Києва з заявою про перегляд заочного рішення Шевченківського районного суду м. Києва від 29.10.2015р. у справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з додатковою відповідальністю «Страхове товариство «Домінанта» про стягнення страхового відшкодування вчиненого внаслідок ДТП.

Заявлені вимоги обґрунтував тим, що ним направлялось на адресу суду клопотання про відкладення розгляду справи у зв'язку із неможливістю прибути в судове засідання через поважні причини. Окрім того, відповідач не мав змоги надати суду докази того, що ним 05.10.2015 року було виплачено суму страхового відшкодування позивачу в сумі 1881,62 грн. Також зазначав, що договором страхування цивільно-правової відповідальності із застрахованою особою передбачена сума франшизи в розмірі 1000,00 грн., яка підлягає стягненню з відповідача.

Вказане вважав обставини, які мають істотне значення для вирішення справи.

В судовому засіданні позивач зазначала, що дійсно отримала частину коштів страхового відшкодування, а також погодилась із тим, що суму франшизи зобов'язана відшкодувати особа, винна в ДТП. При цьому проти задоволення заяви про перегляд заочного рішення заперечувала.

Представник заявника в судове засідання не з'явився, причини неявки не повідомив.

Суд, оглянувши матеріали справи, встановив наступне.

Відповідно до ч.1 ст. 232 ЦПК України заочне рішення підлягає скасуванню, якщо судом буде встановлено, що відповідач не з'явився в судове засідання та не повідомив про причини неявки з поважних причин і докази, на які він посилається, мають істотне значення для правильного вирішення справи.

29.10.2015 року Шевченківським районним судом м. Києва відповідно до ст.224 ЦПК України ухвалено заочне рішення за позовом ОСОБА_1 до Товариства з додатковою відповідальністю «Страхове товариство «Домінанта» про стягнення страхового відшкодування вчиненого внаслідок ДТП, яким з відповідача стягнуто на користь позивача 11384,64 грн. страхового відшкодування, 900,00 грн. витрат на проведення експертизи та судові витрати (а.с. 39-40).

В судове засідання 29.10.2015 представник відповідача не з'явився, хоча повідомлявся про день, час і місце розгляду вказаної справи належним чином, тому суд вважав за можливе слухати справу у відсутність відповідача за наявними у справі доказами, ухваливши по справі відповідно до ст.ст. 224-226 ЦПК України, заочне рішення.

Проте, із матеріалів справи вбачається, що відповідач подавав суду клопотання про відкладення судового засідання у зв'язку із неможливістю забезпечити явку уповноваженого представника, яке надійшло до суду 02.11.2015 року та було передано судді 03.11.2015 року (а.с. 42).

Разом з тим, в даному випадку суд вважає, що вказані в заяві докази на які посилається уповноважений представник відповідача мають істотне значення для правильного вирішення справи та слугують підставою для задоволення вказаної заяви про скасування зазначеного заочного рішення суду.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.231, 232, 209, 210 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Заяву Товариства з додатковою відповідальністю «Страхове товариство «Домінанта» про перегляд заочного рішення Шевченківського районного суду міста Києва від 29 жовтня 2015 року - задовольнити.

Скасувати заочне рішення Шевченківського районного суду м. Києва від 29.10.2015р. у справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з додатковою відповідальністю «Страхове товариство «Домінанта» про стягнення страхового відшкодування вчиненого внаслідок ДТП та призначити справу до розгляду у відкритому судовому засіданні на 29 січня 2016 року об 9 год. 15 хв. в приміщенні суду( м. Київ, вул. Дегтярівська, 31-А, каб. № 504).

Ухвала оскарженню не підлягає.

СУДДЯ М.А. РИБАК