Провадження № 2/369/4751/15
УХВАЛА
Іменем України

16.12.2015 року м. Київ
Києво-Святошинський районний суд Київської області у складі головуючої судді Ковальчук Л.М., при секретарі Кондратенко М.Л., розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Військової частини польової пошти НОМЕР_1 (в/ч НОМЕР_2 ) про визнання дій незаконними, стягнення недорахованої та несплаченої заробітної плати, середнього заробітку за час затримки розрахунку і відшкодування моральної шкоди,

В С Т А Н О В И В:
У жовтні 2015 року позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з цивільним позовом до Військової частини польової пошти НОМЕР_1 (в/ч НОМЕР_2 ) про визнання дій незаконними, стягнення недорахованої та несплаченої заробітної плати, середнього заробітку за час затримки розрахунку і відшкодування моральної шкоди.

Суд, вислухавши пояснення осіб, які беруть участь у справі, з`ясувавши дійсні обставини справи, дослідивши письмові докази, дійшов висновку про закриття провадження у справі з наступних підстав.

Відповідно до вимог ст. 3 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів.

Згідно вимог ч. 1 ст. 15 ЦПК України суди розглядають у порядку цивільного судочинства справи щодо захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів, що виникають із цивільних, житлових, земельних, сімейних, трудових відносин, а також з інших правовідносин, крім випадків, коли розгляд таких справ проводиться за правилами іншого судочинства.

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 17 Кодексу адміністративного судочинства України юрисдикція адміністративних судів поширюється на правовідносини, що виникають у зв`язку з здійсненням суб`єктом владних повноважень владних управлінських функцій.

Згідно вимог п. 2 ч. 2 ст. 17 Кодексу адміністративного судочинства України юрисдикція адміністративних судів поширюється на публічно-правові спори, зокрема, спори з приводу прийняття громадян на публічну службу, її проходження, звільнення з публічної служби.

Відповідно до вимог п. 2 ч. 1 ст. 3 Кодексу адміністративного судочинства України адміністративний суд-суд загальної юрисдикції, до компетенції якого цим Кодексом віднесено розгляд і вирішення адміністративних справ.

Згідно вимог п. 15 ч. 1 ст. 3 КАС України публічна служба-діяльність на державних політичних посадах, професійна діяльність суддів, прокурорів, військова служба, альтернативна (невійськова) служба, дипломатична служба, інша державна служба, служба в органах влади Автономної Республіки Крим, органах місцевого самоврядування.

Суд вважає, що підстави заявленого позову позивача до відповідача випливають із спірних правовідносин, що пов`язані безпосередньо із проходженням ОСОБА_1 військової служби за призовом під час мобілізації, на особливий період у Збройних Силах України, на підставі Указу Президента України від 17 березня 2014 року «Про часткову мобілізацію», та виплатою грошового забезпечення у зв`язку з проходженням такої служби, і не носять цивільно-правового характеру.

За таких обставин суд вважає, що заявлені вимоги ОСОБА_1 в поданій ним позовній заяві не можуть розглядатись в порядку цивільного судочинства, а повинні розглядатись за правилами Кодексу адміністративного судочинства України.

Відповідно до вимог п. 1 ст. 205 ЦПК України суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо справа не підлягає розгляду в порядку цивільного судочинства.

Оскільки справа не підлягає розгляду в порядку цивільного судочинства, провадження у справі відповідно до п. 1 ст. 205 ЦПК України підлягає закриттю.

Керуючись п. 1 ст. 205, ст. 206 ЦПК України, суд-

У Х В А Л И В:
Провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Військової частини польової пошти НОМЕР_1 (в/ч НОМЕР_2 ) про визнання дій незаконними, стягнення недорахованої та несплаченої заробітної плати, середнього заробітку за час затримки розрахунку і відшкодування моральної шкоди, закрити.

Повідомити ОСОБА_1 , що розгляд таких справ відноситься до юрисдикції адміністративного суду.

Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Київської області через Києво-Святошинський районний суд шляхом подачі апеляційної скарги в 5-денний строк з дня проголошення ухвали або отримання копії ухвали.

Суддя Л.М.Ковальчук