Справа №366/1073/15-ц
Провадження № 2/366/237/15
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 червня 2015 року Іванківський районний суд Київської області у складі: головуючого судді Гончарука О.П., про секретарі Форощі І. С., розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк», представник позивача: ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості,

ВСТАНОВИВ:

24 квітня 2015 року до Іванківського районного суду Київської області надійшла позовна заява ПАТ «Укрсоцбанк» до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про солідарне стягнення заборгованості за кредитним договором та стягнення судового збору.

ОСОБА_2 та ОСОБА_3 подали зустрічний позов до Публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк», третя особа: Приватне акціонерне товариство «Страхова компанія «Вусо» про стягнення суми страхового відшкодування. Просив приєднати зустрічний позов до первісного позову, пояснивши суду, що обидва позови виникають з одних і тих самих правовідносин.

Представник ПАТ «Укрсоцбанк» у судове засідання не зявився, направив до суду заяву, у якій позовні вимоги підтримує у повному обсязі та просить справу слухати без його участі.

Заслухавши думки учасників процесу, дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку про можливість приєднання зустрічного позову до первісного позову виходячи з наступного:

Відповідно до ч. 2 ст. 123 ЦПК України зустрічний позов приймається до спільного розгляду з первісним позовом, якщо обидва позови взаємоповязані і спільний їх розгляд є доцільним, зокрема, коли вони виникають з одних правовідносин, або коли вимоги за позовами можуть зараховуватись, або коли задоволення зустрічного позову може виключити повністю або частково задоволення первісного позову.

Суд вважає, що обидва позови виникають з одних і тих самих правовідносин, тому зустрічний позов слід приєднати до первісного.

Оскільки у зустрічному позові позивачі зазначають Приватне акціонерне товариство «Страхова компанія «Вусо» як третю особу, то суд приходить до висновку про залучення ПАТ «Страхова компанія «Вусо» до первісного позову у якості третьої особи без самостійних вимог.

Відповідно до ст. 35 ЦПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, можуть бути залучені до участі в справі з за клопотанням однієї із сторін чи за ініціативи суду, якщо рішення в справі може вплинути на їх права або обов'язки щодо однієї із сторін.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 35, 36, 123, 124, 208-210, 293 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Прийняти зустрічний позов ОСОБА_2, ОСОБА_3 до Публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк», третя особа: Приватне акціонерне товариство «Страхова компанія «Вусо» про стягнення суми страхового відшкодування, до спільного розгляду з первісним позовом Публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк», представник позивача: ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості, обєднавши ці справи в одне провадження.

Залучити до участі у справі третю особу, яка не заявляє самостійних вимог Приватне акціонерне товариство «Страхова компанія «Вусо», що знаходиться за адресою: вул. Казимира Малевича,31, м. Київ, 03680.

Направити третій особі копію позовної заяви із додатками.

Розгляд даної цивільної справи відкласти на 23 червня 2015 року на 12 год. 00 хв., про що повідомити усіх учасників процесу.

Ухвала окремо від остаточного рішення суду оскарженню не підлягає, але заперечення щодо неї можуть бути приєднанні до апеляційної скарги на остаточне рішення по справі.

Суддя: О. П. Гончарук