Коростишівський районний суд Житомирської області
Справа № 280/1801/15-ц
Провадження № 2/280/903/15
РІШЕННЯ

Іменем України

17 грудня 2015 року м.Коростишів

Коростишівський районний суд Житомирської області у складі:

головуючого судді - Щербаченко І.В.,

при секретарі - Бондаренко Н.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Коростишеві Житомирської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Старосілецької сільської ради Коростишівського району Житомирської області про визначення додаткового строку для прийняття спадщини,

В С Т А Н О В И В:

04 грудня 2015 року ОСОБА_1 звернулася до суду із позовом до відповідача про визначення додаткового строку для прийняття спадщини, позовні вимоги обґрунтувала тим, що ІНФОРМАЦІЯ_2 померла ОСОБА_2, яка на момент смерті володіла земельною часткою (паєм) площею 4,31 га, яка розташована на землях Старосілецької сільської ради. Після смерті ОСОБА_2 позивача відкрилася спадщина на все майно померлої. У встановлений законом строк, позивач не змогла звернутися до нотаріальної контори з відповідною заявою про прийняття спадщини, з поважних причин, оскільки помилково вважала, що будучи єдиним спадкоємцем за заповітом може в будь-який час прийняти спадщину. Позивач фактично вступила у володіння майном померлої. Позивач є єдиним спадкоємцем за заповітом. Просила ухвалити рішення, яким визначити їй - ОСОБА_1, додатковий строк для подачі заяви про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_2, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2, два місяці з дня набрання рішенням законної сили.

01 грудня 2015 року ОСОБА_1 звернулася до Коростишівської державної нотаріальної контори для отримання свідоцтва про право на спадщину за заповітом. Проте їй було відмовлено оскільки вона не прийняла спадщину після померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_2 в порядку та строки, встановлені чинним законодавством України. В постанові про відмову у вчиненні нотаріальної дії № 02-31/1022 від 01 грудня 2015 року вказано, що інші спадкоємці з заявами про прийняття спадщини до нотаріальної контори не зверталися.

Позивач до суду надала заяву про розгляд справи за його відсутності, позовні вимоги підтримала, просила задовольнити.

Представник відповідача до суду надав заяву, в якій просив справу розглянути за його відсутності, позовні вимоги визнав повністю.

Суд, дослідивши в судовому засіданні зібрані в справі докази в їх сукупності, вважає, що вимоги позивача підлягають задоволенню з наступних підстав.

Згідно свідоцтва про смерть, виданого відділом державної реєстрації актів цивільного стану Коростишівського районного управління юстиції Житомирської області 06 грудня 2005 року, ОСОБА_2 померла ІНФОРМАЦІЯ_2, про що зроблений відповідний запис № 6 у Книзі реєстрації смертей, яка і є померлим спадкодавцем.

Згідно заповіту, посвідченого 25 травня 2003 року секретарем виконавчого комітету Старосілецької сільської ради Коростишівського району Житомирської області, ОСОБА_2, сертифікат на право на земельну частку (пай) серії НОМЕР_1, свідоцтво про право власності на майновий пай члена колективного сільськогосподарського підприємства (майновий пай) серії НОМЕР_2 виданий 25 серпня 2002 року, заповіла ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Згідно сертифікату на право на земельну ділянку серії НОМЕР_1 зареєстрованого 29 березня 1997 року ОСОБА_2 належить право на земельну частку (пай) у землі, яка перебуває у колективній власності приватно-колективного сільськогосподарського підприємства «Нива», розміром 4,31 га, на підставі розпорядження Коростишівської райдержадміністрації від 28 лютого 1997 року № 78.

Наведені позивачем причини, з яких вона не змогла звернутися в нотаріальну контору за отриманням свідоцтва про право на спадщину, визнаються судом, як поважні та не спростовані сторонами.

Відповідно до частини 3 статті 1272 Цивільного кодексу України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважних причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подачі ним заяви про прийняття спадщини.

За таких обставин суд дійшов до висновку, що вимоги позивача обґрунтовані і підлягають задоволенню, оскільки встановлений законом строк для подачі заяви про прийняття спадщини пропущений ним з поважних причин, тому йому слід визначити додатковий строк для подачі заяви про прийняття спадщини, яка залишилась після смерті ОСОБА_2.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 10, 11, 57-60, 212-217 ЦПК України, ст. 1272 ЦК України, суд

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги ОСОБА_1 до Старосілецької сільської ради Коростишівського району Житомирської області про визначення додаткового строку для прийняття спадщини задовольнити.

Визначити ОСОБА_1 додатковий строк для подачі заяви в нотаріальну контору про прийняття спадщини, що відкрилася після смерті ОСОБА_2, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2, два місяці з моменту набрання цим судовим рішенням законної сили.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення в Апеляційний суд Житомирської області через Коростишівський районний суд Житомирської області. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя І. В. Щербаченко