Справа № 629/4725/15-ц
Номер провадження 2/629/1778/15
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про відкриття провадження

17 грудня 2015 року суддя Лозівського міськрайонного суду Харківської області Мішуровська С.Т., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про витребування майна із чужого незаконного володіння, -

у с т а н о в и в:

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2, в якому просить витребувати у відповідача належний їй на підставі рішення Лозівського міськрайонного суду Харкеівської обласі від 18 вересня 2014 року по справі № 629/311/14-ц автомобіль марки «OPEL» 2006 року випуску, синього кольору, державний номер НОМЕР_1 та технічний паспорт на нього та передати їй у термін 14 днів з дня набрання судовим рішенням законної сили; стягнути з відповідача заподіяну їй моральну шкоду у розмірі 25000,00 грн. Позивач посилається на те, що вона та відповідач перебували в зареєстрованому шлюбі, шлюб між ними розірваний. Після розірвання шлюбу вона звернулась до суду з позовом про поділ спільного майна подружжя. 18.09.2014 року рішенням Лозівського міськрайонного суду Харківської області позов ОСОБА_1 задоволено частково, за нею визнано право власності на автомобіль марки «OPEL» 2006 року випуску, синього кольору, державний номер НОМЕР_1, вартістю 115300 грн. Дане рішення набрало законної сили 11.12.2014 року. Однак відповідач створює перешкоди у користуванні майном, а саме не надає їй ні автомобіль, ні технічний паспорт на нього, у добровільному порядку він розглядати дане питання не бажає, на контакт з нею він не йде. Це перешкоджає їй провести державну реєстрацію автомобіля у встановленому законом порядку. Вона зверталася до УДАЇ ГУ МВС України у Харківській області з проханням зареєструвати автомобіль на підставі рішення суду, але їй було відмовлено. На виконання винесеного рішення суду було видано виконавчий лист, але державним виконавцем ВДВС Лозівського МРУЮ було відмовлено у прийнятті до провадження виконавчого документу на підставі того, що у резолютивній частині виконавчого документу не міститься вказівки на заходи примусового виконання рішення суду зобовязального характеру. Своїми діями відповідач завдав їй моральну шкоду, яку вона оцінює в 25000,00 грн., оскільки тривала неможливість у користуванні її автомобілем завдає незручності та додаткові витрати на поїздки, безпосередньо впливає на нормальний хід її життєдіяльності, оскільки вона є інвалідом ІІ групи, хвороба повязана х опорно-руховим апаратом.

Заява подана з додержанням вимог ст.119-120 ЦПК України.

Керуючись ст.ст. 11,122 ЦПК України, суддя, -

у х в а л и в:

Відкрити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про витребування майна із чужого незаконного володіння.

Призначити розгляд справи на 13 січня 2016 року на 10 годину 00 хвилин в залі Лозівського міськрайонного суду Харківської області.

Направити сторонам копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів та запропонувати подати у строк до 13 січня 2016 року письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.

Копію ухвали направити сторонам у справі.

Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності у встановлений законом строк і порядок, в іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: С.Т.Мішуровська