Справа № 545/2153/15-ц
Провадження № 2/545/1220/15
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"28" грудня 2015 р. Полтавський районний суд Полтавської області у складі : головуючого судді Гальченко О.О.,

при секретарі Корба Р.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Полтава цивільну справу за позовом КС «Полтава і Полтавці» до ОСОБА_1 про стягнення нарахованих відсотків та інфляційних втрат за договором кредиту, -

В С Т А Н О В И В :

Представник позивача 31.07.2015 року звернувся до суду із позовом до відповідачки про стягнення нарахованих відсотків та інфляційних втрат за договором кредиту, посилаючись на те, що 09.09.2008 року між позивачем та відповідачем було укладено кредитний договір № 630 про надання кредиту в розмірі 3 000 грн. з процентною ставкою 21 % щоденно на залишок суми кредиту, у відповідності до п.1.1. договору.

Відповідно до п. 1.2. та п. 4.2. кредитного договору позивач прийняв на себе зобов»язання надати відповідачу кредит строком на 18 місяців з 09.09.2008 року по 09.03.2010 року, а відповідач, згідно договору зобов»язується протягом вказаного терміну, починаючи з місяця, наступного за місяцем отримання кредиту, погасити кредит та відсотки за користування кредитом відповідно до графіка погашення кредиту, який є невід»ємною частиною договору.

Згідно п.9.1. кредитного договору, при порушенні строків сплати кредиту, більше ніж на три дні, позивач в односторонньому порядку подвоює процентну ставку, вказану в п.1.1. кредитного договору до моменту повного погашення простроченої заборгованості.

Якщо після закінчення місячного строку з дня подвоєння процентної ставки відповідач порушує строк сплати кредиту та/або процентів, то позивач потроює процентну ставку, вказану в п. 1.1. до моменту повного погашення простроченої заборгованості.

Підписуючи кредитний договір № 630 від 09.09.2008 року відповідач погодилася з підпунктом 5 п.6.1. договору, що при укладенні даного договору відповідач стверджує, що вона вважає умови договору вигідними для себе.

Внаслідок порушення та невиконання відповідачем зобов»язань по поверненню кредиту, позивач звернулася до Полтавського районного суду Полтавської області з позовом до відповідача про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Рішенням Полтавського районного суду Полтавської області від 12.07.2012 року

по цивільній справі № 1625/2266/12 ( провадження № 2/1625/953/12 ) позовні

вимоги позивача задоволено в повному обсязі та стягнуто з відповідача заборгованість кредитним договором № 630 від 09.09.2008 року, в сумі 23 638,88 грн. Вказане рішення суду набрало законної сили.

Після ухвалення вищевказаного рішення суду, взяті на себе зобов»язання за договору кредиту відповідач виконав частково на загальну суму 1 200 грн. для погашення заборгованості по відсоткам. Останній платіж здійснений 10.03.2015 року. Погашення боргу по основній сумі кредиту не проводились.

Заборгованість відповідача перед позивачем за основною сумою кредиту складає 2 663,78 коп.

Лист - попередження від 14.10.2014 року з інформацією про наявність заборгованості з вимогою виконання зобов»язань по кредиту, що надіслані на адресу відповідача залишено без розгляду та реагування.

Вищевказані обставини призвели до утворення заборгованості за період з 29.04.2012 року по 30.06.2015 року по нарахованим відсоткам за користуванням кредитом та інфляційним втратам позивача в зв»язку з простроченням виконання грошового зобов»язання відповідачем в сумі 21 037,50 грн.

Ст. 526 ЦК України встановлено, що зобов»язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільної законодавства.

Ст. 534 ЦК України передбачено, що у разі недостатності суми проведеного платежу для виконання грошового зобов»язання у повному обсязі ця сума noгашає вимоги кредитора у такій черговості, якщо інше не встановлено договором :

- у першу чергу відшкодовуються витрати кредитора, пов»язані з одержанням виконання; - у другу чергу сплачуються проценти і неустойка;

- у третю чергу сплачується основна сума боргу.

Аналогічний порядок також прописаний в розділі 4 кредитного договору.

П. 1 ст. 530 ЦК України встановлено, що якщо у зобов»язанні встановлений строк ( термін ) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк ( термін).

П. 2 ст. 536 ЦК України встановлено, що розмір процентів і користування чужими грошовими коштами встановлюється договором.

П.п. 2 п. 1 ст. 611 ЦК України встановлено, що у разі порушення зобов»язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема зміна умов зобов»язання.

Згідно ст. 256 ЦК України позовна давність - це строк, у межах якого особа може звернутися до суду з вимогою про захист свого цивільного прав або інтересу.

Відповідно ч. 1 ст.264 ЦК України перебіг позовної давності переривається вчиненням особою дії, що свідчить про визнання нею свого боргу або іншого обов»язку.

Відповідно до п. 17 Постанови № 5 Пленуму Вищого спеціалізованого суду України розгляду цивільних і кримінальних справ від 30.03.2012 року «Про практику застосування судами законодавства при вирішенні спорів, що виникають із кредитних правовідносин», наявніст судового рішення про задоволення вимог кредитора, яке не виконано боржником, в припиняє правовідносин сторін кредитного договору, не звільняє останнього в: відповідальності за невиконання грошового зобов»язання та не позбавляє кредитора права на отримання сум, передбачених ч. 2 ст. 625 ЦК, оскільки зобов»язання залишається невиконаним належним чином відповідно до вимог ст. 526, 599 ЦК України.

Розрахунок позовних вимог за кредитним договором № 630 від 09.09.2008р. за період з 29.04.2012 року по 30.06.2015 року.

- процентна ставка : 21 % ( процентна ставка, встановлена п. 1.1. договору ) х 3 = 0.63 % ( потроєна процентна ставка ) :

- розмір процентів за один день користування кредитом :

2 663,78 грн. ( сума боргу по тілу кредиту ) х 0,63% = 16,78 грн. ( процент за один день прострочення

загальна сума нарахованих процентів: 1158 (кількість прострочених днів) х 16,78грн. (процент за один день) = 19431,24 грн.

Згідно ч.2 ст. 625 ЦК України - боржник, який прострочив виконання грошовог зобовязання, на вимогу кредитора зобов»язаний сплатити суму боргу з урахування становленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Розрахунок інфляційних втрат позивача за період січень 2014-травень 2015 р.р.:

- за 2014 рік - ( 2 663,78x124,9/100-2 663,78) = 663,28 грн.

-за січень-травень 2015року - (2663,78x103,1/100-2663,78)+(2663,78x105,3/100-+(2663,78x110,8/100-2663,78)+(2663,78x114,0/100-2663,78)+(2663,78x102,2/100-

= 942,98 грн.

Всього інфляційні втрати позивача, які виникли у зв»язку з не виконанням свого грошового зобов»язання відповідачкою за період з 01.01.2014 року по 31.05.2015 року становлять 1 606,26 грн.

Інформація, що міститься у зведеній таблиці інфляції з 2000 по 2015 роки отримана на сайті - http://indelcs.com.ua/indeks/infl/.

Згідно рішення Полтавського районного суду м. Полтава від 12.07.2012 року заборгованість за кредитним договором № 630 від 09.09.2008р. станом на 28.04.2012р. складала 23 638,88грн., з яких 2 663,78грн. борг за основною сумою кредиту; 20 975,01 грн. нараховані проценти за користування кредитом. Судовий збір 345,79 грн.

Відповідачка здійснила часткову оплату заборгованості :

- 26.06.2012 року у розмірі 200 грн.;

- 10.03.2015 року у розмірі 1 000 грн.

Всього по нарахованих відсотках сплачено 1 200грн. Погашення боргу по основній сумі кредиту не проводились.

Залишок заборгованості по нарахованих відсотках згідно рішення від 12.07.2012 року складає : 20 975,01 грн. - 1 200,00 грн. = 19 775,01 грн.

Нараховані відсотки згідно п.9.1. кредитного договору, за період з 29.04. 2012 року по 30.06.2015 року 19 431,24 грн. До сплати 43 822,08 грн. :

-борг по основній сумі кредиту - 2663,78 грн.;

-судові витрати -345,79 грн. ;

-нараховані відсотки за період з 29.04.2012 р. по 30.06.2015 р. 19 431,24 грн.;

-залишок боргу по відсотках згідно рішення від 12.07.2012 р. 19 775,01 грн.;

-інфляційні втрати 1 606,26 грн.

Заборгованість відповідачки в межах позовної заяви 21 037,50 грн.

Членами Кредитної спілки «Полтава і Полтавці» є виключно фізичні особи. Кредитна спілка надає кредити фізичним особам з коштів, залучених на депозитні

рахунки фізичних осіб. Кредитна спілка зобов»язана вчасно повертати вкладниками грошові кошти, залучені на депозитні рахунки, виплачувати відсотки за користування грошовими коштами та несе відповідальність за своєчасність таких виплат.

Прохав стягнути на користь Кредитної спілки «Полтава і полтавці» з ОСОБА_1, ( ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, адреса реєстрації: Полтавський район, с. Безручки, вул. Шевченка, 123) заборгованість за відсотками по кредитному договору № 630 від 09.09.2008 року та інфляційних втрат в розмірі 2 1037,50 грн. та понесені судові витрати.

В судове засідання сторони не з»явилися. Представник позивача - ОСОБА_2, який в силу займаної посади інтереси позивача представляє без довіреності ( а. с. 9 ), надавши суду заяву про розгляд справи у його відсутності та не заперечував про розгляд справи в заочному порядку ( а. с. 45 ). Відповідачка, надавши заяву про розгляд справи в її відсутності, де позов визнала ( а. с. 48 ). Тому, суд вважає за можливе розгляд справи по суті у відсутності не з»явившихся, належно повідомлених сторін.

Судом встановлено всі обставини, на які в позові послався представник позивача і вони доводяться матеріалами справи на а. с. 3 13. Суд, дослідивши докази, якими обгрунтовуються позови, вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню до ст. 526 ЦК України, оскільки зобов»язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору. Судові витрати по справі понесені позивачем підлягають відшкодуванню в повному обсязі із відповідачки на підставі ст. 88 ЦПК України.

Керуючись ст. 27, 31, 208, 214, 215, 218, 294 ЦПК України, ст. 526, 530, 653 ч. 3 ЦК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Кредитної спілки «Полтава і Полтавці» заборгованість за кредитним договором № 630 від 09.09.2008 року станом на 31.07.2015 року ( момент подачі позову ) у сумі 21 037,50 гривень та понесені судові витрати у сумі 244,0(двісті сорок чотири ) гривень.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення надруковано суддею в нарадчій кімнаті та є оригіналом.

Суддя: ОСОБА_3