Cправа № 563/814/15-ц
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

( з а о ч н е)

30.09.2015

Корецький районний суд Рівненської області

в особі:

головуючого судді - Кулика Є.В.

при секретарі - Федичканич В.Ю.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Корець цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про позбавлення права користування житловим приміщенням, -

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом, вказуючи, що їй на праві приватної власності належить житловий будинок №11 по вул. Миру в с.Новий Корець Корецького району Рівненської області. За даним будинком зареєстрований її колишній чоловік - ОСОБА_2, який з 2009 року там не проживає. На даний час постало питання зробити перерахунок по газу, з приводу цього позивач звернулась до Корецької дільниці ТОВ "Рівнегаз збут", однак їй було відмовлено, оскільки в даному будинку зареєстрований відповідач. На прохання ОСОБА_1 знятися з реєстрації в добровільному порядку ОСОБА_2 не погоджується, чим створює для неї незручності в користуванні та розпорядженні власністю.

А тому, позивач просить суд визнати відповідача таким, що втратив право на користування будинком за зазначеною адресою та зобов'язати Корецький районний сектор Державної міграційної служби України у Рівненській області зняти відповідача з реєстраційного обліку.

Позивач в судове засідання не з'явилась, але подала заяву суду, в якій справу просить розглянути без її участі, поданий позов повністю підтримує.

Відповідач на неодноразові виклики в судове засідання не з'явився, хоча про день та час розгляду справи був повідомлений належним чином у передбаченому законом порядку. Про причини неявки суд не повідомив.

За таких обставин, суд вважає за можливе ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає до часткового задоволення з таких підстав.

Шлюб між позивачем та відповідачем було розірвано 09 липня 2009 року, згідно свідоцтва про розірвання шлюбу серії 1-ГЮ № 024327 від 27 серпня 2009 року.

Власником житлового будинку №11 по вул. Миру в с. Новий Корець Корецького району Рівненської області є позивач ОСОБА_1, згідно договору купівлі-продажу серії ВВА №183494 від 21 січня 2003 року та витягу про реєстрацію права власності на нерухоме майно від 21 січня 2004 року.

Судом встановлено, що в житловому будинку №11 по вул. Миру в с. Новий Корець Корецького району Рівненської області відповідач не проживає з моменту розірвання шлюбу з ОСОБА_1, тобто з 2009 року.

Відповіднодо ч.2 ст.405 ЦК України, член сім'ї власника житла втрачає право користування цим житлому разі відсутності члена сім'ї без поважних причин понад один рік, якщо інше не встановлено домовленістю між ним і власником житла або законом.

Враховуючи наведене, а також те, що відповідач добровільно покинув та не проживає в ІНФОРМАЦІЯ_1 більше одного року, суд вважає, що ОСОБА_2 втратив право на користування цим житлом.

Що ж стосується вимоги позивача про те, щоб зобов'язати Корецький районний сектор Державної міграційної служби України у Рівненській області зняти відповідача з реєстраційного обліку, то суд приходить до таких висновків.

Відповідно до п.2 ст.7 Закону України «Про свободу пересування та вільний вибір місця проживання в Україні», зняття з реєстрації місця проживання особи здійснюється на підставі судового рішення, яке набрало законної сили, про позбавлення права власності на житлове приміщення або права користування житловим приміщення, про виселення, про визнання особи безвісно відсутньою або оголошення її померлою.

Визнання відповідача таким, що втратив право користування спірним житловим приміщенням є підставою, згідно вищезазначеного Закону, для зняття його з реєстрації в органах УДМС.

У випадку, якщо органах УДМС відмовить позивачу у знятті відповідача з реєстрації, то тоді позивач має право оскаржити ці дії у порядку визначеному Законом.

Згідно ч.1 ст.3 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів.

А тому, позивачу в цій частині позову необхідно відмовити.

Розгляд справи здійснювався за відсутності сторін без фіксування судового засідання технічними засобами, відповідно до ч.2 ст.197 ЦПК України.

Керуючись ст.ст. 3,10, 60, 212-215, 224-227 ЦПК України, та на підставі ст.405 ЦК України, суд, -

в и р і ш и в :

Позов задоволити частково.

Визнати ОСОБА_2, таким, що втратив право на користування житловим приміщенням, що знаходиться за адресою: с. Новий Корець Корецького району Рівненської області, вул. Миру, 11.

В решті позову відмовити.

Відповідачем може бути подана до Корецького районного суду Рівненської області заява про перегляд заочного рішення протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення може бути оскаржене позивачем в апеляційному порядку до Апеляційного суду Рівненської області. Апеляційна скарга на рішення суду подається через Корецький районний суд Рівненської області протягом десяти днів з дня його проголошення.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене відповідачем в апеляційному порядку.

Суддя : Є.В. Кулик