Справа № 569/5884/15-ц
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

13 липня 2015 року Рівненський міський суд

в особі головуючого судді Головчака М.М.,

з участю секретаря Панасюк О.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Рівне цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства "Комерційний банк "Надра" в особі відділення №1799 ПАТ "КБ "Надра" про стягнення коштів за депозитним договором,

встановив:

В квітні 2015 року ОСОБА_1 звернулась в суд з позовом до Публічного акціонерного товариства "Комерційний банк "Надра" в особі відділення №1799 ПАТ "КБ "Надра" про стягнення коштів за депозитним договором №2069891 строкового банківського вкладу без поповнення,оформлений в рамках пакету послуг "Новий ПУ "Базовий+" від 19 листопада 2014 року в сумі 7141,78 доларів США.

В обгрунтування позовних вимог вказувала, що 19 листопада 2014 року між нею та ПАТ "КБ "Надра" був укладений Договір №2069891 строкового банківського вкладу без поповнення,оформлений в рамках пакету послуг "Новий ПУ "Базовий+". За цим договором нею було вкладено на депозит банку 7000 доларів США строком на три місяці з процентною ставкою у розмірі 11,5 % річних. Після закінчення строку дії ОСОБА_2 кошти повернуті частково,залишок вкладу на депозитному рахунку № 2069891 станом на 06 лютого 2015 року становить 1584,19 доларів США. Покликаючись на викладене, просить позов задовольнити, стягнути з відповідача на її користь кошти за депозитним договором та відсотки в сумі 1584,19 доларів США.

Позивачка в судове засідання не з"явилась,подала заяву про розгляд справи у її відсутність.

Представник відповідача в судове засідання повторно не з"явився,про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов підлягяє до задоволення частково.

Судом встановлено, що 19 листопада 2014 року між ОСОБА_1 та ПАТ "КБ "Надра" був укладений Договір №2069891 строкового банківського вкладу (депозиту) без поповнення,оформлений в рамках пакету послуг "Новий ПУ "Базовий+". За цим договором ОСОБА_1 було вкладено на депозит банку 7000 доларів США строком на три місяці з процентною ставкою у розмірі 11,5 % річних.

Відповідно до п.3.4.5 вказаного ОСОБА_2 зобов"язується повернути вкладнику вклад в кінці строку розміщення вкладу або достроково в порядку,передбаченому цим ОСОБА_2,шляхом перерахування коштів на рахунок.

Як вбачається із письмових пояснень ОСОБА_1,залишок вкладу на депозитному рахунку №2069891 станом на 06 лютого 2015 року складає 1584,19 доларів США.

Статтями 1058, 1060 Цивільного кодексу України встановлено, що за договором банківського вкладу (депозиту) одна сторона (банк), що прийняла від другої сторони (вкладника) або для неї грошову суму (вклад), що надійшла, зобовязується виплачувати вкладникові таку суму та проценти на неї або дохід в іншій формі на умовах та в порядку, встановлених договором. За договором банківського вкладу незалежно від його виду банк зобовязаний видати вклад або його частину на першу вимогу вкладника, крім вкладів, зроблених юридичними особами на інших умовах повернення, які встановлені договором. Умова договору про відмову від права на одержання вкладу на першу вимогу є нікчемною.

Відповідно до статті 2 Закону України «Про банки і банківську діяльність» вклад (депозит) - це кошти в готівковій або у безготівковій формі, у валюті України або в іноземній валюті, які розміщені клієнтами на їх іменних рахунках у банку на договірних засадах на визначений строк зберігання або без зазначення такого строку і підлягають виплаті вкладнику відповідно до законодавства України та умов договору.

Відповідно до ч.2 ст.19 Конституції України органи державної влади та органи місцевого самоврядування, їх посадові особи зобовязані діяти лише на підставі, в межах та у спосіб, що передбачені Конституцією та Законами України.

05 лютого 2015 року Правлінням НБУ прийнято постанову № 83 «Про віднесення публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Надра» до категорії неплатоспроможних та рішенням виконавчої дирекції Фонду гарантування вкладів фізичних осіб від 05 лютого 2015 року розпочата з 06 лютого 2015 року процедура виведення ПАТ «КБ «Надра» з ринку шляхом запровадження тимчасової адміністрації. Тимчасова адміністрація запроваджена у ПАТ «КБ «Надра» з 06 лютого 2015 року строком на три місяці - до 05 травня 2015 року включно.

Також ст.526 та ст.629 ЦК України передбачено, що зобовязання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Договір є обовязковим для виконання сторонами.

Відповідно до ч.1,2 ст.509 ЦК України зобов'язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов'язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов'язку.

Згідно зі ст.599 ЦК України зобов'язання припиняється виконанням, проведеним належним чином.

Відповідно до частини першої статті 631 ЦК України строком договору є час, протягом якого сторони можуть здійснити свої права і виконати свої обов'язки відповідно до договору.

Згідно із ч.1 ст.1060 ЦК України договір банківського вкладу укладається на умовах видачі вкладу на першу вимогу (вклад на вимогу) або на умовах повернення вкладу зі спливом встановленого договором строку (строковий вклад).

Відповідно до ч.5 ст.1061 ЦК України проценти на банківський вклад нараховуються від дня, наступного за днем надходження вкладу у банк, до дня, який передує його поверненню вкладникові або списанню з рахунка вкладника з інших підстав.

Як передбачено ст.1074 ЦК України, обмеження прав клієнта щодо розпорядження грошовими коштами, що знаходяться на його рахунку, не допускається, крім випадків обмеження права розпорядження рахунком за рішенням суду або в інших випадках, встановлених законом, а також у разі зупинення фінансових операцій, які можуть бути пов'язані з легалізацією (відмиванням) доходів, одержаних злочинним шляхом, або фінансуванням тероризму, передбачених законом.

Жодних обмежень прав позивача щодо розпорядження грошовим коштами умовами договору банківського вкладу, укладеного між сторонами, не встановлено. Не надано відповідачем і доказів існування обмежень, передбачених ст.1074 УК України.

Згідно п. 3.3. Положення про порядок здійснення банками України вкладних (депозитних) операцій з юридичними і фізичними особами, затвердженого постановоюПравління НБУ від 03 грудня 2003 року № 516, з послідуючими змінами, зареєстрованого в Міністерстві юстиції України 29 грудня 2003 року за N 1256/8577:

Банки повертають вклади (депозити) та сплачують нараховані проценти у строки, що визначені умовами договору банківського вкладу (депозиту) між вкладником і банком.

За договором банківського вкладу (депозиту) незалежно від його виду банк зобов'язаний видати вклад або його частину на першу вимогу вкладника, крім вкладів, розміщених юридичними особами на інших умовах повернення, які встановлені договором.

З врахуванням викладеного вище, зважаючи на те, що відповідачем порушено умови договору строкового банківського вкладу та вимоги чинного законодавства України і зобов'язання щодо повернення ним суми банківського вкладу, суд прийшов до висновку про наявність підстав для задоволення позову та стягнення з відповідача на користь позивача залишок заборгованості за депозитним договором.

Погіршення фінансового стану, яке призвело до віднесення ПАТ «КБ «Надра» до категорії неплатоспроможних та запровадження тимчасової адміністрації не звільняє ОСОБА_2 від виконання зобов'язання.

Відповідно до ст.41 Конституції України право власності є непорушним, ніхто не може бути протиправно позбавлений права власності.

Застосування Закону України "Про систему гарантування вкладів фізичних осіб , який регулює правові, фінансові та організаційні засади функціонування системи гарантування вкладів фізичних осіб, повноваження Фонду гарантування вкладів фізичних осіб, порядок виплати Фондом відшкодування за вкладами, ніяким чином не перешкоджає вкладнику захищати у встановленому порядку порушені права та вимагати стягнення сум, які йому не повернуті, за системою гарантування, виходячи із наведених норм ЦК України та умов договорів банківського вкладу.

Проте суд не може погодитися з вимогами позивачки в частині визначення суми гривневого еквівалента заборгованості.

Відповідно до рішення виконавчої дирекції Фонду гарантування вкладів фізичних осіб №26 від 05 лютого 2015 року, з 06 лютого 2015 року розпочато процедуру виведення ПАТ «КБ «Надра» з ринку, шляхом запровадження в ньому тимчасової адміністрації. Тимчасову адміністрацію запроваджено строком на три місяця з 06 лютого 2015 року по 05 травня 2015 року включно.

Відповідно до положень п.1 ч.6 ст.36 Закону України "Про систему гарантування вкладів фізичних осіб" вклади в іноземній валюті перераховуються в національну валюту України за офіційним курсом гривні, встановленим Національним банком України до іноземних валют на день початку здійснення тимчасової адміністрації.

На момент введення ПАТ «КБ «Надра» тимчасової адміністрації, тобто на початок дня 06 лютого 2015 року, відповідно до даних офіційного сайту Національного банку України станом на 9 год.00 хв. 06 лютого 2015 року, були встановлені такі офіційні курси гривні до іноземної валюти:

- за 100 доларів США - 1799,9763 грн.

Тому заборгованість відповідача у гривневому еквіваленті повинна складати 28515,04 грн. (1584,19 дол. США х 1799,9763).

Враховуючи, що умови договору ОСОБА_2 не виконує, судом встановлено порушення прав позивача з боку банку, яке підлягає судовому захисту,а тому вимоги ОСОБА_1 є такими,що підлягають до задоволення частково.

Згідно ч.3 ст.88 ЦПК України, якщо позивача, на користь якого ухвалено рішення, звільнено від сплати судового збору,він стягується з відповідача в дохід держави пропорційно до задоволеної чи відхиленої частини вимог.

Таким чином, судовий збір підлягає до стягнення з відповідача на користь держави.

На підставі вищевикладеного, ст.ст.526,625,629,1058,1060 ЦК України, керуючись ст.ст.8,88, 208, 209, 212-215, 218, 223, 292, 294 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Позов ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства "Комерційний банк "Надра" в особі відділення №1799 ПАТ "КБ "Надра" про стягнення коштів за депозитним договором задовольнити частково.

Стягнути із Публічного акціонерного товариства "Комерційний банк "Надра" в особі відділення №1799 ПАТ "КБ "Надра" на користь ОСОБА_1 кошти за депозитним договором та відсотки в сумі 1584,19 доларів США,що в еквіваленті курсу НБУ гривні до долара США станом на 06 лютого 2015 року складає 28 515 грн. 04 коп. (двадцять вісім тисяч п"ятсот п"ятнадцять грн. 04 коп.).

Стягнути із Публічного акціонерного товариства "Комерційний банк "Надра" в особі відділення №1799 ПАТ "КБ "Надра" на користь держави витрати по сплаті судового збору в сумі 285 грн. 15 коп. (двісті вісімдесят п"ять грн. 15 коп.).

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Рівненської області через Рівненський міський суд поданням в десятиденний строк з дня його проголошення апеляційної скарги. Особи,які брали участь у справі,але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення,можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення,якщо його не скасовано,набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя Рівненського міського суду М.М.Головчак