Справа № 686/492/14-ц
УХВАЛА

22 жовтня 2015 року Хмельницький міськрайонний суд в складі:

головуючого - судді Карплюка О.І.

при секретарі Скоринському В.В.

з участю представника

позивача ОСОБА_1

та представників відповідачів ОСОБА_2

ОСОБА_3

третіх осіб ОСОБА_4

ОСОБА_5

та представників третіх осіб ОСОБА_6

ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Хмельницькому справу за позовом ОСОБА_7, третіх осіб, які заявляють самостійні вимоги, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБА_5 та ОСОБА_11 до Хмельницької міської ради та ОСОБА_12, третіх осіб ОСОБА_4 та ОСОБА_13 про визнання недійсним і скасування рішення Хмельницької міської ради та державного акта на право власності на земельну ділянку,

встановив:

ОСОБА_7 треті особи, які заявляють самостійні вимоги, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБА_5 та ОСОБА_11 звернулись до суду з позовом до Хмельницької міської ради та ОСОБА_12, третіх осіб ОСОБА_4 та ОСОБА_13 про визнання недійсним і скасування рішення Хмельницької міської ради та державного акта на право власності на земельну ділянку №36 від 8 вересня 2010 року про передачу у власність ОСОБА_12 земельної ділянки площею 303,31 кв.м., що по вул. Завадського, 85, в м. Хмельницькому, та державного акта на право власності на вказану земельну ділянку, виданого цьому ж відповідачу 24 грудня 2010 року серії ЯЛ №284342.

В ході розгляду даної справи третя особа ОСОБА_5 заявив клопотання про призначення судової земельно-технічної експертизи з метою з'ясування обставин, що мають значення по справі.

Заслухавши учасників процесу, дослідивши матеріали справи, суд вважає за необхідне призначення судової земельно-технічної експертизи, оскільки для вірного вирішення даної справи необхідне застосування спеціальних знань.

Керуючись ст. ст. 143, 144, 202 ч. 1 п. 5 ЦПК України, суд

ухвалив:

Призначити по справі судову земельно-технічну експертизу, проведення якої доручити експерту ОСОБА_14 (м. Хмельницький, вул. Герцена, 10).

На вирішення експерту поставити наступні запитання:

1. Який фактичний розмір та конфігурація земельної ділянки, що по вул. Гагаріна, 54 в місті Хмельницькому ?

2. Встановити фактичне розташування земельної ділянки, що по вул. Гагаріна, 54 в місті Хмельницькому, на місцевості та її співвідношення з об'єктами нерухомості за адресою: м. Хмельницький, вул. Завадського, 85.

3.У разі встановлення нашарувань земельної ділянки за адресою: м. Хмельницький, вул. Завадського, 85 на об'єкти нерухомості, які належать іншим особам, перебувають у їх користуванні за адресою: м. Хмельницький, вул. Гагаріна, 54, вказати причину такого нашарування.

Чи порушуються ОСОБА_12 межі земельної ділянки за фактичним використанням та зафіксованих правовстановлюючим документом відносно земельної ділянки по вул. Гагаріна, 54, що в м. Хмельницькому?

Оплату за проведення даної експертизи покласти на третю особу ОСОБА_5, який проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1.

Експерта попередити про кримінальну відповідальність за ст. ст. 384, 385 КК України.

Експерту направити цивільну справу №686/492/14-ц.

Провадження в справі зупинити на час проведення експертизи.

Апеляційна скарга на ухвалу суду в частині зупинення провадження у справі подається до апеляційного суду через суд першої інстанції, який ухвалив оскаржуване судове рішення, протягом п»яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п»яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: