Номер провадження 2/289/494/15
Справа № 289/779/15-ц
ВСТУПНА ОСОБА_1 ЧАСТИНА
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15.12.2015 м.Радомишль

Радомишльський районний суд Житомирської області в складі:

головуючого Свінцицький Л. В.

при секретарі-Горай Я.В.

з участю позивачки-Ковальчук З.О.

її представника-Лось С.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в Радомишльському районному суді Житомирської області цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 сільської ради, виконавчого комітету ОСОБА_3 сільської ради,Комунального підприємства «ОСОБА_3 підприємство по наданню комунальних послуг про визнання незаконним звільнення , скасування наказу про звільнення від 26.01.2015 року № 8; поновлення на роботі; виплату середнього заробітку за час вимушеного прогулу, стягнення заборгованості по заробітній платі, відшкодування моральної шкоди,-

В С Т А Н О В И В:

У відповідності до ч.3 ст.209 ЦПК України,суд вважає за можливе оголосити в даному судовому засіданні вступну та резолютивну частину судового рішення відклавши його складання в повному обсязі до 19 грудня 2015 року.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.235,237-1,237-2,240,367 КЗпПУ,ст.ст. 10,11,60,88,209,212,214-215 ЦПК України, Постановою Пленуму Верховного Суду України№ 9 від 06.11.1992 року «Про практику розгляду судами трудових спорів» із змінами та доповненнями,ст.ст.43,52,77 Закону України Про місцеве самоврядування в Україні, ст.19 Конституції України, суд -

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги ОСОБА_2 задовольнити частково.

Поновити ОСОБА_2 процесуальний строк для звернення до суду про захист своїх прав.

Визнати незаконним наказ директора Комунального підприємства «ОСОБА_3 підприємство по наданню комунальних послуг» №8 від 26.01.2015 року про звільнення ОСОБА_2 з 26.01.2015 року за згодою сторін згідно ст.36 КЗпП України з дня його винесення.

Визнати незаконним наказ директора Комунального підприємства «ОСОБА_3 підприємство по наданню комунальних послуг» №18 від 19.03.2015 року про звільнення ОСОБА_2 з 19.03.2015 року згідно трудової угоди від 19.03.2015 року з дня його винесення.

Поновити ОСОБА_2 на посаді економіста Комунального підприємства «ОСОБА_3 підприємство по наданню комунальних послуг» с.Потіївка Радомишльського району.

Стягнути з Комунального підприємства «ОСОБА_3 підприємство по наданню комунальних послуг» с.Потіївка Радомишльського району Житомирської області на користь ОСОБА_2 середній заробіток за час вимушеного прогулу в сумі 17 737 грв. 62 коп.

Стягнути з Комунального підприємства «ОСОБА_3 підприємство по наданню комунальних послуг» с.Потіївка Радомишльського району Житомирської області на користь ОСОБА_2 заборгованість по заробітній платі в суму 5431 грв.73 коп.

Стягнути з Комунального підприємства «ОСОБА_3 підприємство по наданню комунальних послуг» с.Потіївка Радомишльського району Житомирської області на користь ОСОБА_2 завдану їй матеріальну шкоду в сумі 1000 гривень.

Стягнути з Комунального підприємства «ОСОБА_3 підприємство по наданню комунальних послуг» с.Потіївка Радомишльського« району Житомирської області на користь держави судовий збір в сумі 243 грв. 60 коп.

Рішення суду в частині поновлення на роботі та стягнення заробітної плати в межах платежу за один місяць в сумі 1612 грн. 51 коп. допустити до негайного виконання.

В задоволенні решти позовних вимог, відмовити.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до апеляційного суду Житомирської області через Радомишльський районний суд протягом десяти днів починаючи з дня його проголошення.Особи,які брали участь у справі,але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення,можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання повного тексту рішеня.

Суддя Л. В. Свінцицький