Справа № 310/6728/14-ц
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
Іменем України
28 січня 2015 року м.Бердянськ
Бердянський міськрайонний суд Запорізької області
у складі: головуючого- судді Ліхтанської Н.П.
при секретарі: Олійник Н.М.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Бердянську цивільну справу за позовом Комунальної установи Бердянської міської ради «Бердянське територіальне медичне обєднання» до ОСОБА_1 про стягнення витрат на стаціонарне лікування потерпілого від злочину,
У судове засідання відповідач не з"явився, заперечень проти позову не надіслав і згідно ч. 4 ст.169 ЦПК України суд вважає за можливе справу розглянути на підставі наявних в ній доказів.( заочне рішення).
В попередньому судовому засіданні відповідач позов не визнав, вважає суму лікуванні завеликою, конкретних запереченнь не надав.
Розглянувши матеріали справи, вислухавши пояснення учасника процесу, суд вважає позов обґрунтованим і підлягаючим задоволенню з наступних підстав:
24 жовтня 2012 р. приблизно о 11 годині 40 хвилин ОСОБА_1, керуючи транспортним засобом - мотоциклом, наближаючись до нерегульованого пішохідного переходу, на якому перебував (стояв) пішохід ОСОБА_2С, не зменшив швидкість руху, не зупинився, щоб надати дорогу пішоходу, та здійснив наїзд на пішохода ОСОБА_2С, який побачивши, що транспортні засоби, які знаходяться перед нерегульованим пішохідним переходом зменшили швидкість руху, та надають йому можливості перейти проїжджу частину дороги, почав рухатися через дорогу по нерегульованому пішохідному переходу, внаслідок чого заподіяв ОСОБА_2 тяжкі тілесні ушкодження.
Вироком Бердянського міськрайонного суду Запорізької області від 10 лютого 2014року, відповідач ОСОБА_4 був засуджений за ч.2 ст. 286 КК України до 3років позбавлення волі . Згідно Ухвали Апеляційного суду Запорізької області від 12 червня 2014 року вирок Бердянського міськрайонного суду від 10 лютого 2014 року відносно ОСОБА_1 був змінений, призначено йому покарання із застосуванням ст. ст. 75, 76 КК України, а в частині задоволення цивільного позову прокурора в інтересах Бердянської міської лікарні вирок було скасовано, що підтверджується копією вироку суду від 10.02.2014р., копією ухвали Апеляційного суду Запорізької області від 12 червня 2014 року.

У відповідності до п.2 Постанови Кабінету Міністрів України №5456 від 16.04.1993 «Про затвердження Порядку обчислення розміру фактичних витрат складу охорони здоров'я на стаціонарне. лікування потерпілого від злочинного діяння та зарахування стягнення з винних осіб коштів до відповідного бюджету і їх використання» визначення суми витрат на лікування потерпілого за один ліжко-день провадиться виходячи з фактичної кількості ліжко-днів і загальної суми фактичних витрат за місяць (в якому проводилось лікування) на утримання лікувального закладу, за винятком витрат на капітальні вкладення, капітальний ремонт і придбання інвентарю та обладнання.

Згідно ч.І ст. 1206 Цивільного кодексу України особа, яка вчинила злочин, зобов'язана відшкодувати витрати закладові охорони здоров'я на лікування потерпілого від цього злочину, крім випадку завдання шкоди при перевищенні меж необхідної оборони або у стані сильного душевного хвилювання, що виникло раптово внаслідок насильства або тяжкої образи з боку потерпілого.

Згідно ст. 1187 ЦК України, шкода, джерелом підвищеної небезпеки (в даному випадку автомобілем), відшкодовується особою, яка на відповідній правовій підставі (право власності, інше речове право, договір підряду, оренди тощо) володіє транспортним засобом, механізмом, об'єктом, використання, зберігання або утримання якого створює підвищену небезпеку.

У зв'язку з отриманням тілесних ушкоджень потерпілий ОСОБА_2 перебував у відділенні реанімаційної медицини в період часу з 24.10.2012р. по 12.11.2012р. і з 21.11.2012р. по 23.11.2012р. - 21 ліжко-днів, в травматологічному відділенні - з 12.11.2012р. по 21.11.2012р. - 9 ліжко-днів, в хірургічному відділенні - з 23.11.2012р. по 28.11.2012р. - 5 ліжко-днів та на лікування потерпілого ОСОБА_2 витрачено 19556,34 грн.

Як встановлено у судовому засіданні з наданих позивачем довідок сума витрат в розмірі 19556,34грн. складається з наступного : зарплати медичного персоналу в сумі 18177,73грн. , а саме у відділенні реанімаційної медицини: 8 днів х 792,43грн. =6339,44грн. та 13 днів х 800,63грн.=10408,19грн.; у травматологічному відділенні : 9 днів х 97,45грн. = 877,05грн.; у хірургічному відділенні: 5 днів х 110,61грн. = 553,05грн.; вартість медикаментів 597,91грн.; вартість харчування 9 днів х 3,77грн. = 33,93грн.; та накладні витрати( оплата комунальних послуг) -746,77грн.( 8 днів х 15,89грн. = 127,12грн.; 27днів х 22,95грн.=619,65грн.)

Завдання шкоди лікарні призводить до порушення інтересів держави, оскільки фінансування закладів охорони здоров'я проводиться з державного бюджету і кошти, витрачені на лікування потерпілого від злочину, могли бути витрачені на інші цілі, спрямовані на охорону здоров'я громадян.

Враховуючи, що ДТП відбулася з вини відповідача та потерпілий отримав тяжкі тілесні ушкодження і позивачем йому було надане необхідне лікування протягом 35 ліжко-днів на суму 19556,34грн., чим позивачу була спричинена матеріальна шкода, суд вважає можливим цю суму стягнути з відповідача.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 10,11, 212- 215,224-226 ЦПК України, ст.ст. 1187,1206 ЦК України, суд

В И Р І Ш И В :

Позов задовольнити повністю.

Стягнути з ОСОБА_1, 14.06.1994р. народження, ІДН. на користь Комунальної установи Бердянської міської ради «Бердянське територіальне медичне обєднання» (р/р 7968 у БУДКСУ Запорізької області, МФО 813015, ) витрати на стаціонарне лікування потерпілого від злочину в сумі 19556,34грн.

Стягнути з ОСОБА_1, ІДН. на користь держави судовий збір в сумі 243,6грн.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Запорізької області.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його оголошення.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заява про перегляд заочного рішення може бути поданою протягом 10 днів з дня отримання його копії.

Суддя:ОСОБА_5