Сквирський районний суд Київської області
Справа № 376/2311/15-ц
Провадження № 2/376/1250/2015
"22" грудня 2015 р. Сквирський районний суд Київської області
у складі: головуючого судді ОСОБА_1,
при секретарі Галюк О.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Сквира справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення боргу,
У листопаді 2015 року ОСОБА_2 звернувся до суду з вказаним позовом.
В позовній заяві позивач вказує, що 19.10.2015 року між ним, від імені якого діяв ОСОБА_4, на підставі довіреності від 15.05.2015 року та ОСОБА_3 був укладений договір позики № 1, згідно якого, позивач надав ОСОБА_3 позику в сумі 3384 доларів США, що становить 78 229,60 грн. із терміном повернення коштів до 29.10.2015 року, а ОСОБА_3 зобовязався повернути кошти у вказаний термін.
У вказаний строк ОСОБА_3 борг не повернув, ухиляється від виконання зобовязання.
Представник позивача у судове засідання не зявився,звернувся до суду з заявою, в якій просить розглянути справу в його відсутності, позовні вимоги підтримує.
Відповідач в судове засідання не зявився, належним чином повідомлений про час і місце розгляду справи, заяв про розгляд справи у їйого відсутності до суду не надав, тому суд, за відсутності заперечень з боку представника позивача, на підставі ст. 224 ЦПК України, ухвалює рішення при заочному розгляді справи на підставі наявних доказів.
Згідно ч.2 ст. 197 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.
Суд, перевіривши матеріали справи вважає, що позов підлягає задоволенню.
Судом установлено, що 19.10.2015 р. між ним, від імені якого діяв ОСОБА_4, на підставі довіреності від 15.05.2015 року та ОСОБА_3 був укладений договір безпроцентної позики №1, згідно якого, позивач надав ОСОБА_3 позику в сумі 3384 доларів США, що становить 78 229,60 грн. із терміном повернення коштів до 29.10.2015 р., а ОСОБА_3 зобовязався повернути кошти у вказаний термін.
У вказаний строк ОСОБА_3 борг не повернув, ухиляється від виконання зобовязання.
Згідно ст. 202 ЦК України правочином є дія особи, спрямована на набуття, зміну або припинення цивільних прав та обов'язків.
Відповідно до ст. 205 ЦК України правочин може вчинятися усно або в письмовій формі. Сторони мають право обирати форму правочину, якщо інше не встановлено законом.
За змістом статті 207 ЦК України правочин вважається таким, що вчинений у письмовій формі, якщо його зміст зафіксований в одному або кількох документах, у листах, телеграмах, якими обмінялися сторони.
Згідно ст. 524 ЦК України, зобов'язання має бути виражене у грошовій одиниці України - гривні. Сторони можуть визначити грошовий еквівалент зобов'язання в іноземній валюті.
Згідно зі ст. 533 ЦК України, грошове зобов'язання має бути виконане у гривнях. Якщо у зобов'язанні визначено грошовий еквівалент в іноземній валюті, сума, що підлягає сплаті у гривнях, визначається за офіційним курсом відповідної валюти на день платежу, якщо інший порядок її визначення не встановлений договором або законом чи іншим нормативно-правовим актом.
У відповідності до ст. 1046 ЦК України за договором позики одна сторона (позикодавець) передає у власність другій стороні (позичальникові) грошові кошти або інші речі, визначені родовими ознаками, а позичальник зобовязується повернути позикодавцеві таку ж суму грошових коштів (суму позики) або таку ж кількість речей такого ж роду та такої ж якості. Договір позики є укладеним з моменту передання грошей або інших речей, визначених родовими ознаками.
Згідно ст. 1047 ЦК України договір позики укладається у письмовій формі, якщо його сума не менш як у десять разів перевищує встановлений законом розмір неоподатковуваного мінімуму доходів громадян, а у випадках, коли позикодавцем є юридична особа, - незалежно від суми.
На підтвердження укладення договору позики та його умов може бути представлена розписка позичальника або інший документ, який посвідчує передання йому позикодавцем визначеної грошової суми або визначеної кількості речей.
Відповідно до ст. 1049 ЦК України позичальник зобовязаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором.
На підставі ч. 1 ст. 1050 ЦК України, якщо позичальник своєчасно не повернув суму позики, він зобов'язаний сплатити грошову суму відповідно до статті 625 цього Кодексу.
Згідно ст. 625 ЦК України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобовязання.
Таким чином, суд вважає стягнути з відповідача на користь позивача 78 339,60 грн. боргу за договором позики №1 від 19.10.2015 року та 783,39 грн. судових витрат.
Керуючись ст. 10,60,131,212-215,218, 224-228ЦПК України,
ст. 202,205,207,625,1046,1047,1049,1050 ЦК України, суд, -
Стягнути з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_2 78 339,60 грн. боргу за договором позики №1 від 19.10.2015 року.
Стягнути з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_2 783,39 грн. судових витрат.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.
Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом 10 днів з дня отримання його копії.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
:Суддя:ОСОБА_1