Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

26.06.2015 Справа №607/5353/15-ц

Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області в складі:

головуючої Герчаківської О.Я.,

з участю секретаря Паюка М.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Тернополі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «Укргазпромбанк» про стягнення коштів за договором банківського вкладу, -

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 звернулася в суд із позовною заявою до відповідача ПАТ «Укргазпромбанк» про стягнення коштів за договором банківського вкладу. В обґрунтування позовних вимог позивач посилається на те, що 29 січня 2014 року між нею та ПАТ «Укргазпромбанк» було укладено Договір банківського вкладу (депозиту) «Святкові відсотки» №F-USD-1000/28 з терміном повернення вкладу 29 січня 2015 року із виплатою 9% річних. Згідно договору позивач передала, а відповідач прийняв на депозитний рахунок №1 грошові кошти в сумі 11 547 дол. США. Договір був укладений на строк з 25 січня 2014 року по 29 січня 2015 року. Після спливу строку договору позивач неодноразово зверталась до відповідача з вимогою повернути суму вкладу у готівковій формі через касу банку та нараховані за користування ним проценти, але їй було відмовлено у поверненні суми внеску та процентів. За вказаних обставин, ОСОБА_1 просить суд стягнути з відповідача в її користь суму вкладу 11 574,00 дол. США, а також 1 212,89 дол. США процентів річних за фактичну кількість днів користування вкладом.

Представник позивача ОСОБА_2 в судове засідання не зявився, однак подав суду заяву про розгляд справи без його участі. Позовні вимоги підтримує в повному обсязі та просить їх задовольнити. Щодо винесення заочного рішення не заперечує.

Представник відповідача ПАТ «Укргазпромбанк» в судове засідання не зявився з невідомої на те суду причини, хоча про день та час судового засідання повідомлявся належним чином.

Суд вважає, що відповідач про дату та час розгляду справи повідомлений належним чином, про причини своєї неявки суд не повідомив, а тому відповідно до ч.4 ст.169 ЦПК України, справу слід вирішити на підставі наявних доказів та постановити заочне рішення.

Відповідно до ч.2 ст.197 ЦПК України суд розглянув справу у відсутності сторін без фіксації судового процесу технічними засобами.

Дослідивши та оцінивши докази, суд встановив наступне.

29 січня 2014 року між ОСОБА_1 (Вкладник) та ПАТ «Укргазпромбанк» (Банк) було укладено Договір банківського вкладу (депозиту) «Святкові відсотки» №F-USD-1000/28 (надалі - Договір) з терміном повернення вкладу 29 січня 2015 року із виплатою 9% річних.

Як слідує із п.1.1. Договору, Вкладник передала, а Банк відповідач прийняв на депозитний рахунок №1 грошові кошти в сумі 11 547 дол. США.

Відповідно до п.2.6 Договору сплата процентів за користування Вкладом здійснюється Банком одночасно з повернення вкладу.

Згідно п.2.5 Договору він був укладений на строк з 25 січня 2014 року по 29 січня 215 року.

Пунктом 3.2.4. Договору передбачено, що Банк зобовязаний повернути вкладнику Вклад та виплатити нараховані проценти по Вкладу у відповідності до умов, встановлених цим договором (у т.ч. у разі вимоги Вкладника про дострокове повернення вкладу).

Після спливу строку договору, який закінчився 29 січня 2015 року, позивач неодноразово зверталась до відповідача з вимогою повернути суму вкладу у готівковій формі через касу банку та нараховані за користування ними проценти, але їй було відмовлено у поверненні суми внеску та процентів.

Відповідно до ч.1 ст.631 ЦК України строком договору є час, протягом якого сторони можуть здійснити свої права і виконати свої обовязки відповідно до договору.

За договором банківського вкладу (депозиту) одна сторона (банк), що прийняла від другої сторони (вкладника) або для неї грошову суму (вклад), що надійшла, зобов'язується виплачувати вкладникові таку суму та проценти на неї або дохід в іншій формі на умовах та в порядку, встановлених договором ч.1 ст.1058 ЦК України).

В силу ст.2 Закону України «Про банки і банківську діяльність» вклад (депозит) - це кошти в готівковій або у безготівковій формі, у валюті України або в іноземній валюті, які розміщені клієнтами на їх іменних рахунках у банку на договірних засадах на визначений строк зберігання або без зазначення такого строку і підлягають виплаті вкладнику відповідно до законодавства України та умов договору.

Зі змісту ч.1 ст.1060 ЦК України вбачається, що договір банківського вкладу укладається на умовах видачі вкладу на першу вимогу (вклад на вимогу) або на умовах повернення вкладу зі спливом встановленого договором строку (строковий вклад).

Згідно ч.5 ст.1061 ЦК України проценти на банківський вклад нараховуються від дня, наступного за днем надходження вкладу у банк, до дня, який передує його поверненню вкладникові або списанню з рахунка вкладника з інших підстав.

Судом встановлено, що позивач після закінчення строку дії Договору банківського вкладу (депозиту) «Святкові відсотки» №F-USD-1000/28 від 29 січня 2014 року звернулася до Банку із вимогою про повернення банківського вкладу та нарахованих за ним відсотків. Таким чином, ПАТ «Укргазпромбанк» був зобовязаний повернути позивачу суму депозиту та виплатити нараховані проценти на її вимогу, однак ухиляється від виконання своїх договірних зобовязань.

Зобовязання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог ЦК України, інших актів цивільного законодавства (ч.1 ст.526 ЦК України). В силу ч.2 ст.625 ЦК України боржник, який прострочив виконання грошового зобовязання, на вимогу кредитора зобовязаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Відповідно до ч.2 ст.192 ЦК України іноземна валюта може використовуватися в Україні у випадках і в порядку, встановлених законом.

Як розяснено у п.14 Постанови Пленуму Верховного Суду України №14 від 18 грудня 2009 року «Про судове рішення у цивільній справі», у разі предявлення позову про стягнення грошової суми в іноземній валюті суду слід у мотивувальній частині рішення навести розрахунки з переведенням іноземної валюти в українську за курсом, встановленим Національним банком України на день ухвалення рішення.

26 червня 2015 року Національним Банком України встановлений такий офіційний курс гривні до долара США: 100 доларів США 2119,6069 грн.

За вказаних обставин, суд вважає, що позовні вимоги підлягають до задоволення, як обґрунтовано заявлені і такі, що відповідають вимогам чинного законодавства України, оскільки на момент розгляду справи відповідач своїх зобовязань за договором банківського вкладу (депозиту) «Святкові відсотки» №F-USD-1000/28 від 29 січня 2014 року не виконав, а тому порушені права вкладника підлягають захисту в судовому порядку шляхом стягнення з ПАТ «Укргазпромбанк» в користь ОСОБА_1 суму вкладу 11 574,00 дол. США, що еквівалентно 245 323,30 грн., а також 1 212,89 дол. США процентів річних за фактичну кількість днів користування вкладом, що еквівалентно 25 708,50 грн., а всього 271 031,80 грн.

В силу ст.88 ЦПК України, cудовий збір в розмірі 2 710,31 грн. підлягає стягненню з відповідача в користь держави.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.197, 631, 1058, 1060, 1061 ЦК України, ст.ст.2, 47, 55 Законом України «Про банки і банківську діяльність» (з наступними змінами та доповненнями), Законом України «Про захист прав споживачів» (з наступними змінами та доповненнями), ст.ст.6, 8, 10, 197, 209, 212-215, 218, 223-226, 232-233 ЦПК України, суд, -

в и р і ш и в:

Позов задовольнити.

Стягнути з Публічного акціонерного товариства «Укргазпромбанк» (02098, м. Київ, вул.Дністровська Набережна, 13) на користь ОСОБА_1 суму вкладу 11 574,00 дол. США, що еквівалентно 245 323,30 грн., а також 1 212,89 дол. США процентів річних за фактичну кількість днів користування вкладом, що еквівалентно 25 708,50 грн., а всього 271 031 (двісті сімдесят одну тисячу тридцять одну) грн. 80 коп.

Стягнути з Публічного акціонерного товариства «Укргазпромбанк» (02098, м. Київ, вул.Дністровська Набережна, 13) в користь держави судовий збір в розмірі 2 710 (дві тисячі сімсот десять) грн. 31 коп.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Позивач має право оскаржити рішення суду в загальному порядку. Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом десяти днів з дня проголошення рішення до апеляційного суду Тернопільської області через Тернопільський міськрайонний суд. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене відповідачем в апеляційному порядку.

Головуюча О.Герчаківська