Провадження по справі № 2-з/752/407/15
У Х В А Л А

07.12.2015 року Голосіївський районний суд м. Києва у складі:

головуючого судді Плахотнюк К.Г.,

за участі секретаря судового засідання Лебедєва В.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві справу за заявою ОСОБА_1 від імені та в інтересах ОСОБА_2 про забезпечення позову,

встановив:

у провадженні Голосіївського районного суду м. Києва з 14.08.2015 року знаходиться справа за позовом ОСОБА_1 від імені та в інтересах ОСОБА_2 до ОСОБА_4, третя особа Служба у справах дітей Голосіївської районної у м. Києві державної адміністрації про усунення перешкод у спілкуванні батька з дитиною та про встановлення способу участі батька у вихованні дитини.

04.12.2015 року ОСОБА_1 від імені та в інтересах ОСОБА_2 звернулася до суду з заявою про забезпечення заявленого до ОСОБА_4 позову про усунення перешкод у спілкуванні батька з дитиною та про встановлення способу участі батька у вихованні дитинишляхом заборони ОСОБА_4 та/або третім особам вивозити за межі України малолітню дитину ОСОБА_5.

В обґрунтування заявлених вимог заявник посилається на те, що відповідач неодноразово вивозила дитину за межі України без дозволу батька ОСОБА_2, користуючись тим, що останній є громадянином Португалії. Одночасно представником позивача зазначено, що ОСОБА_2 постійно проживає в м. Києві, оскільки має тут іншу родину, тому отримати його дозвіл на вивезення дитини за межі України для відповідачки не викликало би складнощів. Побоюючись, що відповідач ОСОБА_4 може вивести малолітню ОСОБА_5 за межі України на постійне місці проживання, чим унеможливить участь позивача у вихованні дитини, просила заборонити ОСОБА_4 та/або третім особам вивозити за межі України малолітню дитину ОСОБА_5.

Заявник та відповідач у судове засідання не викликалися.

За правилами ст. 151 ЦПК України, суд за заявою осіб, які беруть участь у справі, може вжити, передбачені цим Кодексом, заходи забезпечення позову. Питання щодо забезпечення позову може вирішуватися судом на будь-якій стадії розгляду справи, якщо невжиття заходів забезпечення може утруднити чи зробити неможливим виконання рішення суду. У заяві про забезпечення позову повинно бути зазначено причини, у зв»язку з якими потрібно забезпечити позов, обґрунтування виду забезпечення позову, який належить застосувати. Відповідно до змісту ч. 3 ст. 152 ЦПК України, види забезпечення позову мають бути спів мірними із заявленими вимогами.

Пленумом Верховного Суду України в постанові № 9 від 22.12.2006 року звернуто увагу на те, що розглядаючи заяву про забезпечення позову, суд має з урахуванням доказів, наданих позивачем на підтвердження своїх вимог, пересвідчитися, зокрема в тому, що між сторонами дійсно виник спір та існує реальна загроза невиконання чи утруднення виконання можливого рішення суду про задоволення позову; з»ясувати дані про особу відповідача, а також відповідність виду забезпечення позову, який просить застосувати особа, котра звернулася з такою заявою, позовним вимогам.

Як видно зі змісту позовної заяви ОСОБА_1 від імені та в інтересах ОСОБА_2до ОСОБА_4, третя особа Служба у справах дітей Голосіївської районної у м. Києві державної адміністрації про усунення перешкод у спілкуванні батька з дитиною, про встановлення способу участі батька у вихованні дитинита доданих до неї додатків між сторонами існує спір щодо участі батька у вихованні дочки та спілкуванні з останньою.

Звертаючись з заявою про забезпечення позову, ОСОБА_1 від імені та в інтересах ОСОБА_2просять його забезпечити шляхом заборони ОСОБА_4 та/або третім особам вивозити за межі України малолітню дитину ОСОБА_5.

Однак, надані суду докази на підтвердження заявленого клопотання, а саме додатки до заяви про забезпечення позову не є належними та допустимими доказами у встановленому законом порядку.

Відтак, заявлені вимоги ОСОБА_1 від імені та в інтересах ОСОБА_2про забезпечення заявленого нею до ОСОБА_4 позову про усунення перешкод у спілкуванні батька з дитиною та про встановлення способу участі батька у вихованні дитини, задоволенню не підлягають.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 151 - 153 ЦПК України, суд -

ухвалив:

заяву ОСОБА_1 від імені та в інтересах ОСОБА_2 про забезпечення заявленого нею до ОСОБА_4позову про усунення перешкод у спілкуванні батька з дитиною та про встановлення способу участі батька у вихованні дитини, залишити без задоволення.

Ухвалу може бути оскаржено до Апеляційного суду м. Києва. Апеляційна скарга на ухвалу може бути подана протягом п»яти днів з дня отримання її копії. Апеляційна скарга подається апеляційному суду через суд першої інстанції, який ухвалив оскаржуване судове рішення.

Суддя К.Г. Плахотнюк