Справа № 456/726/13-ц
Провадження № 6/456/66/2015
УХВАЛА

судового засідання

03 грудня 2015 року Стрийський міськрайонний суд Львівської області в складі:

головуючого-судді Пака В. М. ,

при секретарі Карпі З.О.

розглянув у відкритому судовому засіданні в м. Стрию справу за поданням державного виконавця відділу ДВС Стрийського міськрайонного управління юстиції про обмеження боржника ОСОБА_1 у праві виїзду за межі України, суд

Встановив:

Державний виконавець відділу ДВС Стрийського МРУЮ ОСОБА_2 звернувся до суду зподанням, яким просить заборонити боржнику ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителю ІНФОРМАЦІЯ_2 виїзді за межі України, бо згідно рішення Стрийського міськрайонного суду від 23.04.2013 року з нього стягнено на користь ОСОБА_3 38 084, 92 грн. боргу за договором позики та 380, 85 грн. судових витрат, який боржник добровільне не виконує.

В обґрунтування подання покликається на те, що в нього на виконанні знаходиться виконавче провадження по примусовому виконанню виконавчого листа №456/726/13-ц від 08.08.2013 р. Стрийського міськрайонного суду.

Стягувач звернувся у відділ ДВС із заявою, в якій просить заборонити боржнику виїзд за межі України. Державним виконавцем зроблені відповідні запити до реєструючих органів та згідно відповідей майна належного боржнику не виявлено. Враховуючи те, що ОСОБА_1 не виконує рішення суду, а тому з метою його виконання просить обмежити його у праві виїзду за межі України. За чотири місяці сплатив 2 900 грн. боргу, однак ні судовий збір, а також виконавчий збір ним не сплачено, тому просить подання задовольнити.

В судовому засіданні державний виконавець Шаран В.М. подання підтримав, просить обмежити у виїзді за кордон боржника з тих підстав, що він добровільно рішення суду не виконує, а тому з метою виконання рішення суду просить обмежити його у праві виїзді за межі України.

Боржник ОСОБА_1 подання не визнав та пояснив, що він займається перевезенням продуктів харчування з РП в України, а тому при забороні виїзду він не зможе навіть прокормити дружину та сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3, а тим більше буде позбавлений можливості сплачувати борг. Просить відмовити в поданні. Дійсно після подачі подання ДВС за три рази сплатив 2 900 грн. боргу.

Поясненнями строрін, дослідженими по справі доказами доведено, що подання підставне та підлягає до задоволення.

Відповідно до ст. 6 З.У. «Про порядок виїзду з України та вїзд в Україну громадян України» встановлено, що громадянинові України може бути тимчасово відмовлено у видачі паспорта або громадянинові, який має паспорт, може бути тимчасово відмовлено у виїзді за кордон, зокрема, у випадках, якщо діють неврегульовані аліментні, договірні чи інші невиконані зобовязання, де виконання зобовязань або розвязання спору за погодженням сторін у передбачених законом випадках, або забезпечення зобовязань заставою, якщо інше не передбачено міжнародним договором України, або він ухиляється від виконання зобовязань, покладених на нього судовим рішенням, - до виконання зобовязань.

Згідно рішення Стрийського міськрайонного суду від 23 квітня 2013 року вбачається, що борг 35 516,79 грн. значиться з 24 квітня 2010 року. Сума боргу та судові витрати не виконувалися понад 5-ть років і тільки після подачі даного подання з липня 2015 року сплачено 2 900 грн., що звичайно є недостатнім для прийняттЯ обіцянок боржника, що борг буде погашувати. Строки погашення в суді також не вказує. Сума боргу становить понад 35 000 грн.

Отже, наявність в ОСОБА_1 невиконаних зобовязань, покладених на нього судовим рішенням є підставою для обмеження його у праві виїзду за межі України як боржника до часу виконання взятих на себе зобовязань, згідно розписки від 24 квітня 2010 року.

Керуючись ст. 210, 377-1 ЦПК України та на підставі Закону України «Про порядок виїзду з України та вїзд в Україну громадян України», суд -

Ухвалив:

Подання задовольнити.

Тимчасово обмежити у праві виїзду за межі України громадянина України ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4, ідентифікаційний код НОМЕР_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_5, до виконання зобовязань покладеного на нього рішенням суду, а саме до сплати заборгованості на користь ОСОБА_3 35 184, 92 грн. боргу за договором позики, станом на 02 грудня 2015 року та 380, 85 грн. судових витрат, а також виконавчого збору.

Ухвалу можна оскаржити до апеляційного суду Львівської області протягом 5-ти днів шляхом подачі апеляції Стрийському суду.

Головуючий-суддя ОСОБА_5