КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ПОЛТАВИ
Справа №552/5459/15-ц
Провадження № 2/552/2588/15
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

10.12.2015 року Київський районний суд м. Полтави у складі:

головуючого судді Васильєвої Л.М.

при секретарі Орламенко А.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «Банк «Фінанси та кредит» про захист прав споживача ,-

ВСТАНОВИВ:

17.09.2015 року ОСОБА_1 звернувся до суду із позовом про стягнення з відповідача на його користь процентів за користування коштами по договору № 331832/229244/7-14 про банківський строковий вклад ( депозит) « Нові гроші» від 04.11.2014 року у розмірі 46.80 доларів США та трьох відсотків річних у розмірі 11.25 доларів США.

02.10.2015 року позивач змінив позовні вимоги, просив визнати протиправною бездіяльність Публічного акціонерного товариства « Банк "Фінанси та Кредит» щодо ненарахування відсотків в сумі 51,04 доларів США в період з 01.08.2015 р. по 18.09.2015 року (на день початку процедури виведення Фондом банку з ринку) на його користь за Договором - заявою № 331832/229244/7-14 про банківський вклад (депозит) «Нові гроші» на 7 міс. в іноземній валюті та Основних умов залучення банківських вкладів фізичних осіб та обслуговування вкладних рахунків у Публічному акціонерному товаристві «Банк «Фінанси та Кредит»

Визнати протиправною бездіяльність Публічного акціонерного товариства « Банк "Фінанси та Кредит» щодо не внесення до бази даних про вкладників зменшені на суму податку відсотки в сумі 120.85 доларів США на його користь за договором заявою № 331832/229244/7-14 про банківський строковий вклад (депозит) «Нові гроші» в іноземній валюті та Основних умов залучення банківських вкладів обслуговування вкладних рахунків у Публічному акціонерному товаристві « Банк «Фінанси та Кредит» на 18.09.2015 р.

Визнати протиправною бездіяльність Публічного акціонерного товариства «Банк «Фінанси та Кредит» щодо невнесення до бази даних про вкладників, його вклад в сумі 3000 доларів США за Договором - заявою № 331832/229244/7-14 про банківський вклад (депозит) «Нові гроші» на 7 міс. в іноземній валюті та Основних умов банківських вкладів фізичних осіб та обслуговування вкладних рахунків у ПАТ «Банк «Фінанси та Кредит» на 18.09.2015 р.

Зобов»язати Публічне акціонерне товариство «Банк «Фінанси та Кредит» включити до бази даних дані про його вклад в сумі 3000 доларів США та надати ці зміни у бази даних про вкладників до Фонду гарантування вкладів фізичних осіб.

Зобовязати Публічне акціонерне товариство «Банк «Фінанси та Кредит» включити до бази даних про зменшені на суму податку відсотки в сумі 120,85 доларів США на його користь та надати ці зміни до бази даних про вкладників до Фонду гарантування вкладів фізичних осіб.

Ухвалою суду від 10.12.2015 року за заявою позивача залишені без розгляду його позовні вимоги про зобов»язання Публічного акціонерного товариства «Банк «Фінанси та Кредит» включити до бази даних дані про його вклад в сумі 3000 доларів США та надати ці зміни у бази даних про вкладників до Фонду гарантування вкладів фізичних осіб та зобовязати Публічне акціонерне товариство «Банк «Фінанси та Кредит» включити до бази даних про зменшені на суму податку відсотки в сумі 120,85 доларів США на його користь та надати ці зміни до бази даних про вкладників до Фонду гарантування вкладів фізичних осіб.

У судовому засіданні позивач підтримав позовні вимоги, просив їх задовольнити з підстав, що викладені у позовній заяві та у заяві про зміну позовних вимог.

Представник відповідача позовні вимоги не визнав, просив відмовити у їх задоволенні з підстав, що зазначені у запереченнях.

Суд, заслухавши сторони, дослідивши докази по справі, дійшов до висновку про відмову у задоволенні позовних вимог.

Судом встановлено, що 04.11.2014 року між сторонами укладений договір-заява 331832/229244/7-14 про банківський строковий вклад (депозит) «Нові гроші» в іноземній валюті , відповідно до умов якого позивач вніс на рахунок відповідача кошти на загальну суму 3000 долари США.

На підставі постанови Правління Національного банку України від 17 вересня 2015 р. № 612 «Про віднесення Публічного акціонерного товариства « Банк «Фінанси та Кредит» до категорії неплатоспроможних» виконавчою дирекцією Фонду гарантування вкладів фізичних осіб (далі Фонд) прийнято рішення від 17 вересня 2015 р. № 171 «Про запровадження тимчасової адміністрації в АТ «Банк «Фінанси та Кредит» та делегування повноважень тимчасового адміністратора банку».

Згідно з даним рішенням у ПАТ «Банк «Фінанси та Кредит» запроваджено тимчасову адміністрацію на три місяці з 18 вересня 2015 р. до 17 грудня 2015 р. включно, призначено уповноважену особу Фонду та делеговано всі повноваження тимчасового адміністратора АТ «Банк «Фінанси та кредит», визначені статтями 37-39 Закону України «Про систему гарантування вкладів фізичних осіб», заступнику начальника відділу супроводження виведення неплатоспроможних банків з ринку департаменту врегулювання неплатоспроможності банків ОСОБА_2 строком на три місяці з 18 вересня 2015 р. до 17 грудня 2015 р. включно.

Із заперечень відповідача убачається, що по спірному договору до бази даних вкладників внесена інформація на рахунку № 2620.3.381348.001 кошти в сумі 3028.13 доларів США, з них відсотки становлять 28.13.доларів США.

Вказана сума виплачена позивачеві 14.11.2015 року, що підтверджується його поясненнями у судовому засіданні та клопотанням про залишення частини його позовних вимог без розгляду.

За умовами ч.5 ст.45 Закону України «Про систему гарантування вкладів фізичних осіб» , протягом 30 днів з дня опублікування відомостей про відкликання банківської ліцензії, ліквідацію банку та призначення уповноваженої особи Фонду кредитори мають право заявити уповноваженій особі Фонду про свої вимоги до банку. Вимоги фізичних осіб - вкладників у межах гарантованої Фондом суми відшкодування за вкладами не заявляються. Задоволення вимог кредиторів здійснюється в порядку передбаченому ст.ст. 49-52 даного Закону.

Позивач просить внести до бази даних про вкладників суми, які йому присудженні за рішеннями судів, які включають в себе три відсотки річних, тоді як законодавством передбачена можливість внесення до бази даних про вкладників виключно інформації про вклад та відсотки, розмір яких встановлюється відповідно до умов договору.

Позивач звільнений від сплати судових витрат при пред»явленні позовних вимог, а отже витрати по справі необхідно віднести за рахунок держави.

Керуючись ст.. 10, 11. 60, 88, 209, 213-215 ЦПК України ,-

В И Р І Ш И В:

У задоволенні позовних вимог відмовити.

Рішення суду може бути оскаржено до апеляційного суду Полтавської області через Київський районний суд м. Полтави шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня проголошення рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги, рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Головуючий Л.М. Васильєва