У Х В А Л А

Справа № 183/6913/15

№ 2/183/3660/15

03 листопада 2015 року м. Новомосковськ

Суддя Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області Городецький Д.І., перевіривши дотримання вимог ст.ст.118-120 ЦПК України у цивільному позові Дочірнього підприємства «Перещепинетеплоенерго» комунального підприємства "Дніпротеплоенерго" Дніпропетровської обласної ради до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за послуги централізованого опалення, -

ВСТАНОВИВ:

29.10.2015 року ДП «Перещепинетеплоенерго» комунального підприємства «Дніпротеплоенерго» Дніпропетровської обласної радизвернувся до суду з позовною заявою до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за послуги централізованого опалення у розмірі 10656,45 грн. та судових витрат у розмірі 243,60 грн.

Одночасно з поданням позовної заяви, позивачем подано клопотання про зменшення розміру судового збору до розміру сплаченого раніше, а саме 243,60 грн., мотивуючи його тим, що на даний час позивач не має фінансової можливості доплатити судовий збір у розмірі 974,40 грн., оскільки знаходиться у складному матеріальному стані.

Дослідивши клопотання та надані до нього матеріали, приходжу до висновку про необхідність його часткового задоволенні, з наступних підстав.

Відповідно до ч. 1, 3 ст. 82 ЦПК України, суд, враховуючи майновий стан сторони, може своєю ухвалою відстрочити або розстрочити сплату судового збору на визначений строк, але не більше як до ухвалення судового рішення у справі. З підстав, зазначених у частині першій цієї статті, суд може зменшити розмір належних до оплати судових витрат, пов'язаних з розглядом справи, або звільнити від їх оплати.

Частинами 1, 2 ст.8 ЗУ «Про судовий збір» встановлено, що враховуючи майновий стан сторони, суд може своєю ухвалою відстрочити або розстрочити сплату судового збору на певний строк, але не довше ніж до ухвалення судового рішення у справі. Суд може зменшити розмір судового збору або звільнити від його сплати на підставі, зазначеній у частині першій цієї статті.

Відповідно п.29 Постанови ПВСУ №10 від 17 жовтня 2014 року «Про застосування судами законодавства про судові витрати у цивільних справах» Відповідно до статті 8 Закону № 3674-VI та статті 82 ЦПК єдиною підставою для відстрочення або розстрочення сплати судового збору є врахування судом майнового стану сторони, тобто фізичної або юридичної особи (наприклад, довідка про доходи, про склад сім'ї, про наявність на утриманні непрацездатних членів сім'ї, банківські документи про відсутність на рахунку коштів, довідка податкового органу про перелік розрахункових та інших рахунків тощо). Клопотання про відстрочення або розстрочення сплати судового збору, зменшення його розміру або звільнення від його сплати може бути викладене в заяві чи скарзі, які подаються до суду, або окремим документом. Особа, яка заявляє відповідне клопотання, згідно зі статтею 10 ЦПК повинна навести доводи і подати докази на підтвердження того, що її майновий стан перешкоджав (перешкоджає) сплаті нею судового збору у встановленому законодавством порядку і розмірі.

У статті 129 Конституції України однією із засад судочинства визначено рівність усіх учасників судового процесу перед законом і судом, у тому числі й органів державної влади. У зв'язку із цим обставини, пов'язані з фінансуванням установи чи організації з Державного бюджету України та відсутністю у ньому коштів, призначених для сплати судового збору, не можуть вважатися достатньою підставою для звільнення від такої сплати.

Судом встановлено, що дійсно позивач на теперішній час знаходиться в складному матеріальному становищі, що підтверджується звітом про фінансовий стан від 30 червня 2015 року, однак зважаючи на те, що ДП «Перещепинетеплоенерго» КП «Дніпротеплоенерго» Дніпропетровської обласної ради здійснює підприємницьку діяльність, володіє обіговими коштами та активами, погіршення фінансового стану не може бути прийнято судом, як винятковою обставиною щодо зменшення розміру судового збору, а тому суд не вбачає підстав для зменшення розміру судового збору до 243,60 грн.

Однак, з урахуванням зазначеного, вважаю за можливе задовольнити подану заяву частково, відстрочивши сплату позивачем судового збору до ухвалення рішення у справі.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 82, 119, 121 ЦПК України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Клопотання Дочірнього підприємства «Перещепинетеплоенерго» комунального підприємства «Дніпротеплоенерго» Дніпропетровської обласної ради про зменшення розміру судового збору задовольнити частково.

Відстрочити сплату Дочірньому підприємству «Перещепинетеплоенерго» комунального підприємства «Дніпротеплоенерго» Дніпропетровської обласної ради судового збору в розмірі 974 (девятсот сімдесят чотири) гривні 40 копійок за подання до суду позову до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за послуги централізованого опаленнядо ухвалення рішення у справі.

В задоволенні іншої частини клопотання відмовити.

Ухвала в частині визначення розміру судових витрат може бути оскаржена до апеляційного суду Дніпропетровської області шляхом подання через Новомосковський міськрайонний суд Дніпропетровської області апеляційної скарги заявником протягом пяти днів, починаючи з наступного за днем отримання її копії.

Суддя Д.І. Городецький