Тарутинський районний суд Одеської області
_________________________________________________________________________
Справа №514/867/15-ц
Провадження по справі № 2-о/514/156/15
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

25 серпня 2015 року

Тарутинський райсуд Одеської області у складі

гол-чого судді Тончевої Н.М.

при секретарі Узун Н.Д.

розглянувши в порядку ч. 2 ст. 197 ЦПК України у відкритому судовому засіданні в залі суду с.м.т.Тарутине цивільну справу за заявою ОСОБА_1 з залученням заінтересованої особи Тарутинської районної державної адміністрації Одеської області про встановлення факту належності правовстановлюючого документу,

В С Т А Н О В И В:

Заявниця ОСОБА_1 звернулась до суду з заявою про встановлення юридичного факту належності правовстановлюючого документу.

13 жовтня 2004 року вона на підставі розпорядження Тарутинської районної державної адміністрації № 296/А від 06 серпня 2004 року отримала Державний акт на право приватної власності на землю серії ОД № 066661 зареєстрований в Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за № 24.

Однак, у вказаному Державному акті на право приватної власності на землю в графі « прізвище, імя, по батькові» було допущено помилку, а саме вказано прізвище - «Железогло», замість вірного «Желєзогло». При видачі документів заявниця не звернула уваги на цю помилку та не виправила її.

На даний час виправити помилку в Державному акті на право приватної власності на землю серії ОД № 066661 зареєстрованому в Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за №24 не можливо.

У звязку з викладеним вище заявниця звернулась до суду з вказаною заявою.

В судове засідання заявниця не зявилася, на адресу суду надійшла заява останньої про розгляд справи за її відсутністю (а.с. 17).

Представник заінтересованої особи Тарутинської районної адміністрації - заперечень проти вимог заявниці не має, про що надав на розгляд суду відповідну заяву, що відповідає вимогам ч.2 ст.158 ЦПК України (а.с.18).

В звязку з цим в силу ч.2 ст.197 ЦПК України фіксування судового засідання технічним засобом не здійснюється.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що є всі підстави для задоволення даної заяви.

Відповідно до п. 6 ч.1 ст. 256 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, імя, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з імям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.

Так, з матеріалів справи вбачається, що 13 жовтня 2004 року ОСОБА_1 на підставі розпорядження Тарутинської районної державної адміністрації №296/А від 06 серпня 2004 року отримала Державний акт на право приватної власності на землю серії ОД № 066661 зареєстрований в Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за №24, де в графі « прізвище, імя, по батькові» було вказано прізвище - «Железогло » замість вірного «Желєзогло», (а.с.5).

При зверненні до Тарутинської районної державної адміністрації Одеської області з заявою про виправлення помилки в Державному акті на право приватної власності на землю серії ОД № 066661 , заявниці було відмовлено та рекомендовано звернутися до суду, що підтверджується листом № Ж-203 від 10 квітня 2015 року (а.с.4).

Згідно копії паспорту заявника серії КМ 760290 виданого 25 січня 2012 року Тарутинським РВ УМВС України в Одеській області, її прізвище, імя, по батькові - ОСОБА_1 (а.с.3).

З показів свідків, а саме мешканця ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 та мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_3 вбачається, що дійсно Державний акт на право приватної власності на землю серії ОД № 066661 зареєстрований в Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за №24, де в графі « прізвище, імя, по батькові» вказано прізвище - «Железогло » належить ОСОБА_1.

За таких обставин, суд вважає встановленим факт належності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3 зазначеного Державного акту та вважає за необхідне вимоги заявниці задовольнити.

Враховуючи вищевикладене, керуючись ст.ст. 10, 60, 212, 213, 214, 215, п.6 ч. 1 ст. 256 ЦПК України, суд -

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 з залученням заінтересованої особи Тарутинської районної державної адміністрації Одеської області про встановлення факту належності правовстановлюючого документу задовольнити.

Встановити факт належності правовстановлюючого документа Державного акту на право приватної власності на землю серії ОД № 066661 виданого 13 жовтня 2004 року на підставі розпорядження Тарутинської райдержадміністрації № 296/А від 06 серпня 2004 року та зареєстрованного в Книзі записів державних актів про право приватної власності на землю за № 24 на імя «Железогло Маріанні Іванівні» ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Одеської області протягом десяти днів з дня проголошення рішення, а якщо сторони не були присутні в судовому засіданні, рішення може бути оскаржене протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя Н.М. Тончева