Справа № 509/1350/15-ц
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

31 березня 2015 року Суддя Овідіопольського районного суду Одеської області Гандзій Д.М., розглянувши заяву позивачки ОСОБА_1 про забезпечення позову по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ майна, що є обєктом спільної сумісної власності подружжя, -

ВСТАНОВИВ :

30 березня 2015 року позивачка ОСОБА_1 звернулася до Овідіопольського районного суду Одеської області з вищевказаною позовною заявою, в якій просить суд поділити майно, що є об'єктом спільної сумісної власності подружжя шляхом: визнання за ОСОБА_1 права власності на 1/2 частину квартири загальною площею 74,0 кв.м., житловою площею 43,8 кв.м., що знаходиться за адресою: Одеська обл., Овідіопольський р-н., Таїровська селищна рада, масив "Радужний"АДРЕСА_1, визнати за ОСОБА_2 право власності на 1/2 частину квартири загальною площею 74,0 кв.м., житловою площею 43,8 кв.м., що знаходиться за адресою: Одеська обл., Овідіопольський р-н., Таїровська селищна рада, "Радужний"АДРЕСА_1, стягнути з відповідача на користь позивачки судові витрати у розмірі 1706,49 грн.

Разом із позовом позивачкою ОСОБА_1 було подано заяву про забезпечення позову в якій вона просить суд в якості забезпечення позову накласти арешт на квартиру загальною площею 74,0 кв.м., житловою площею 43,8 кв.м., що знаходиться за адресою: Одеська обл., Овідіопольський р-н., Таїровська селищна рада, масив "Радужний"АДРЕСА_1, та належить на праві власності ОСОБА_2 на підставі свідоцтва про право власності на нерухоме майно, виданому 03 листопада 2011 року Таїровською селищною радою, та витягу № 32570609 про державну реєстрацію прав, виданому 19 грудня 2011 року УП «Овідіопольське РБТІ», реєстраційний номер 35058682, номер запису 278.

Відповідно до ст. 151 ЦПК України забезпечення позову за заявою осіб, які беруть участь у справі, допускається на будь якій стадії розгляду справи, якщо невжиття заходів забезпечення позову може утруднити чи зробити неможливим виконання рішення суду.

Відповідно до частини 2 ст. 151 ЦПК України у заяві про забезпечення позову повинно бути зазначено причини, у звязку з якими потрібно забезпечити позов, вид забезпечення позову, який належить застосувати з обґрунтуванням його необхідності, інші відомості, потрібні для забезпечення позову.

Відповідно до частини 3 ст.152 ЦПК України види забезпечення позову мають бути співмірними із заявленими позивачами вимогами.

Постановою Пленуму Верховного суду України № 9 від 22.12.2006 р., зазначено, що розглядаючи заяву про забезпечення позову, суд має з урахуванням доказів, наданих позивачем на підтвердження своїх вимог, пересвідчитися, зокрема, в тому, що між сторонами дійсно виник спір та існує реальна загроза невиконання чи утруднення виконання можливого рішення суду про задоволення позову; з'ясувати обсяг позовних вимог, дані про особу відповідача, а також відповідність виду забезпечення позову, який просить застосувати особа, котра звернулася з такою заявою, позовним вимогам. При встановленні зазначеної відповідності слід враховувати, що вжиті заходи не повинні перешкоджати господарській діяльності юридичної особи або фізичної особи, яка здійснює таку діяльність зареєстрована відповідно до закону як підприємець. Вирішуючи питання про забезпечення позову, суд має брати до уваги інтереси не тільки позивача, а й інших осіб, права яких можуть бути порушені у зв'язку із застосуванням відповідних заходів.

З урахуванням фактичних даних, які є в матеріалах справи, вважаю, що неприйняття заходів забезпечення позову у вигляді накладення квартиру загальною площею 74,0 кв.м., житловою площею 43,8 кв.м., що знаходиться за адресою: Одеська обл., Овідіопольський р-н., Таїровська селищна рада, масив "Радужний"АДРЕСА_1, може в майбутньому утруднити чи зробити неможливим виконання рішення суду у випадку задоволення позову, а тому на підставі викладеного заява позивачки підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 151-153 ЦПК України, постановою Пленуму Верховного суду України

№ 9 від 22.12.2006 р., -

УХВАЛИВ :

1. Заяву позивачки ОСОБА_1 про забезпечення позову задовольнити.

2. Накласти арешт на квартиру загальною площею 74,0 кв.м., житловою площею 43,8 кв.м., що знаходиться за адресою: Одеська обл., Овідіопольський р-н., Таїровська селищна рада, масив "Радужний"АДРЕСА_1, та належить на праві власності ОСОБА_2 на підставі свідоцтва про право власності на нерухоме майно, виданому 03 листопада 2011 року Таїровською селищною радою, та витягу № 32570609 про державну реєстрацію прав, виданому 19 грудня 2011 року УП «Овідіопольське РБТІ», реєстраційний номер 35058682, номер запису 278.

Строк предявлення до виконання один рік.

Ухвала підлягає негайному виконанню.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Одеської області через Овідіопольський районний суд шляхом подачі в 5-денний строк з дня винесення ухвали апеляційної скарги.

Суддя Д.М. Гандзій