Справа № 761/9357/15-ц
Провадження № 2/761/4692/2015
У Х В А Л А

Іменем України

13 липня 2015 року

Шевченківський районний суд м. Києва

в складі:

головуючого - судді: Кондратенко О.О.

при секретарі: Анісковець Г.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Києві цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, треті особи: Шевченківський районний відділ Головного управління Державної міграційної служби України в м. Києві, орган опіки та піклування Шевченківської районної в м. Києві державної адміністрації про надання дозволу на тимчасовий виїзд за кордон неповнолітньої дитини без згоди батька

В С Т А Н О В И В :

В квітні 2015 року ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою, в якій просила: надати дозвіл неповнолітньому ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, на багаторазові тимчасові виїзди за межі України до досягнення ним 16 років, тобто до ІНФОРМАЦІЯ_2 року, у її ( матері ОСОБА_1 ) супроводі без згоди та супроводу батька - ОСОБА_2, а також у супроводі інших осіб, уповноважених нею ( його матір'ю ОСОБА_1 ) без згоди та супроводу батька - ОСОБА_2; надати їй дозвіл на оформлення та виготовлення проїзних документів на право на багаторазові тимчасові виїзди за межі України її неповнолітнього сина - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, до досягнення ним 16 років, тобто до ІНФОРМАЦІЯ_2 року, у її ( матері ОСОБА_1 ) супроводі без згоди та супроводу батька - ОСОБА_2, а також у супроводі інших осіб, уповноважених нею ( його матір'ю ОСОБА_1 ) без згоди та супроводу батька - ОСОБА_2.

06 липня 2015 року представник позивачки ОСОБА_1 - ОСОБА_4 подав заяву про залишення позову без розгляду.

Відповідач в судове засідання не з'явився; про час та місце розгляду справи повідомлявся у встановленому законом порядку; причини неявки суду не сповістив; заперечень на позов не надіслав.

Представник третьої особи Шевченківського районного відділу Головного управління Державної міграційної служби України в м. Києві в судове засідання не з'явився, надіслав заяву про розгляд справи за його відсутності.

Представник третьої особи органу опіки та піклування Шевченківської районної в м. Києві державної адміністрації в судове засідання не з'явилися, про час та місце розгляду справи повідомлений у встановленому законом порядку; причину неявки суду не сповістив; заперечень на позов не надіслав.

Суд, дослідив надані докази, прийшов до висновку, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 207 ЦПК України, суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду, якщо позивач подав заяву про залишення позову без розгляду.

За таких обставин, суд прийшов до висновку про залишення позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2, треті особи: Шевченківський районний відділ ГУ Державної міграційної служби України в м. Києві, орган опіки та піклування ШРДА про надання дозволу на тимчасовий виїзд за кордон неповнолітньої дитини без згоди батька без розгляду.

На підставі викладеного та керуючись ст. 207 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В :

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2, треті особи: Шевченківський районний відділ Головного управління Державної міграційної служби України в м. Києві, орган опіки та піклування Шевченківської районної в м. Києві державної адміністрації про надання дозволу на тимчасовий виїзд за кордон неповнолітньої дитини без згоди батька залишити без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду м. Києва через Шевченківський районний суд м. Києва протягом п'яти днів з дня отримання її копії.

Суддя: