Провадження № 2/161/4266/15
У Х В А Л А

19 листопада 2015 року місто Луцьк

м. Луцьк

Луцький міськрайонний суд Волинської області в складі:

головуючого судді Ковтуненка В.В.,

при секретарі Данієлян А.К.,

з участю позивача ОСОБА_1,

представника відповідача ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Луцьк цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про усунення перешкод у здійсненні права власності шляхом виселення,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся до суду з вказаним позовом.

ОСОБА_3 в інтересах неповнолітньої ОСОБА_4 звернулася до суду із зустрічною позовною заявою до ОСОБА_1В, третя особа служба у справах дітей Луцької міської ради про усунення перешкод в користуванні житлом та вселення в квартиру, визнання квартири спільним майном чоловіка та жінки, як набутої до реєстрації шлюбу.

Заслухавши думку осіб, які беруть участь у справі, дослідивши письмові матеріали справи, суд приходить до висновку про прийняття зустрічного позову ОСОБА_3 в інтересах неповнолітньої ОСОБА_4 третя особа служба у справах дітей Луцької міської ради про усунення перешкод в користуванні житлом та вселення в квартиру, визнання квартири спільним майном чоловіка та жінки, як набутої до реєстрації шлюбу з наступних підстав.

У відповідності до ч. 2 ст. 31 ЦПК України до початку розгляду судом справи по суті позивач має право шляхом подання письмової заяви змінити предмет або підставу позову, а відповідач - пред'явити зустрічний позов.

Відповідно до ст. 123 ЦПК України зустрічний позов приймається до спільного розгляду з первісним позовом, якщо обидва позови взаємопов'язані і спільний їх розгляд є доцільним, зокрема, коли вони виникають з одних правовідносин, або коли вимоги за позовами можуть зараховуватися, або коли задоволення зустрічного позову може виключити повністю або частково задоволення первісного позову. Вимоги за зустрічним позовом ухвалою суду об'єднуються в одне провадження з первісним позовом.

Судом встановлено і це вбачається із змісту зустрічної позовної заяви, що обидва позови взаємопов'язані, виникли з одних правовідносин. При цьому форма і зміст поданої зустрічної позовної заяви відповідає вимогам ст.ст.119-120 ЦПК України.

Приймаючи до уваги викладене та враховуючи, що обидва позови взаємоповязані і спільний їх розгляд є доцільним, зокрема, коли вони виникають з одних правовідносин, або коли вимоги за позовами можуть зараховуватися, або коли задоволення зустрічного позову може виключити повністю або частково задоволення первісного позову.А тому за таких обставин, суд приходить до висновку про прийняття зустрічної позовної заяви.

Керуючись ст.ст. 31, 119, 120, 123, 124, 209, 210 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В :

Зустрічну позовну заяву ОСОБА_3 в інтересах неповнолітньої ОСОБА_4, третя особа служба у справах дітей Луцької міської ради про усунення перешкод в користуванні житлом та вселення в квартиру, визнання квартири спільним майном чоловіка та жінки, як набутої до реєстрації шлюбу обєднати в одне провадження з первісним позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про усунення перешкод у здійсненні права власності шляхом виселення.

Оголосити перерву в судовому засіданні до 16.15 годин 09грудня 2015 року.

Про час і місце судового засідання повідомити сторін у справі.

Копію ухвали та копію зустрічної позовної заяви направити службі у справах дітей Луцької міської ради.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В.В. Ковтуненко