Ленінський районний суд м.Полтави
Справа № 553/627/15-ц
Провадження № 2/553/775/2015
У Х В А Л А

Іменем України

15.07.2015 рокум. Полтава

Ленінський районний суд м. Полтави в складі:

головуючого судді - Парахіної Є.В.,

при секретарі - Коломієць А.О

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Полтаві цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, третя особа Реєстраційна служба Полтавського міського управління юстиції, про зміну частки у праві спільної часткової власності та визнання права власності на частину нерухомого майна, зустрічним позовом ОСОБА_5 до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про зміну частки у праві спільної часткової власності, зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_5, ОСОБА_1, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про зміну частки у праві спільної часткової власності, -

В С Т А Н О В И В :

В лютому 2015 року до суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 до ОСОБА_6, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 про зміну частки у праві спільної часткової власності та визнання права власності на частину нерухомого майна, в якій позивач вказує, що в порядку спадкування після смерті батька ОСОБА_7 на підставі Свідоцтва про право на спадщину за заповітом від 26.06.2013 року набула у власність 7/50 частку житлового будинку з відповідною частиною господарських будівель і споруд по вул. Надворсклянській, 3, в м. Полтаві. Співвласниками іншої частини домоволодіння є ОСОБА_6, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 Рішенням Ленінської районної у м. Полтаві ради № 474 від 16.12.2003 року частки співвласників домоволодіння за адресою: м. Полтава, вул. Надворсклянська, 3, були змінені, частка батька позивачки ОСОБА_7 визначена у розмірі 13/100, проте за життя ці зміни в органах технічної інвентаризації не зареєстрував. Оскільки співвласники домоволодіння відмовляються надати позивачці згоду на зміну та проведення реєстрації зміни належної їй частки, просить суд змінити розмір її ідеальної частки у спільній частковій власності на домоволодіння № 3 по вул. Надворсклянській в м. Полтаві, визначивши за нею 13/100 частку, а також просить визнати за нею право власності на 13/100 частину житлового будинку з відповідною частиною господарсько-побутових будівель і споруд за вказаною адресою.

Відповідач ОСОБА_5 в судовому засіданні надала суду зустрічну позовну заяву, в якій просить суд змінити розмір належної їй ідеальної частки у праві власності на житловий будинок з відповідною частиною господарсько-побутових будівель і споруд по вул. Надворсклянській, 3, в м. Полтаві з 15/100, яку вона набула на підставі договору дарування від 23.10.1996 року, укладеного з ОСОБА_8, на 7/50 згідно з рішенням виконкому Ленінської районної у м. Полтаві ради № 474 від 16.12.2003 року.

Відповідач ОСОБА_6 в судовому засіданні надала суду зустрічну позовну заяву, в якій просить суд змінити розмір належної їй ідеальної частки у праві власності на житловий будинок з відповідною частиною господарсько-побутових будівель і споруд по вул. Надворсклянській, 3, в м. Полтаві відповідно до рішення виконкому Ленінської районної у м. Полтаві ради № 474 від 16.12.2003 року з 7/20 на 8/25.

Ухвалою суду від 09.06.2015 року зустрічну позовну заяву ОСОБА_5 до ОСОБА_1, ОСОБА_6, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про зміну частки у праві спільної часткової власності та зустрічну позовну заяву ОСОБА_2 до ОСОБА_5, ОСОБА_1, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про зміну частки у праві спільної часткової власності об'єднано в одне провадження з первісним позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 про зміну частки у праві спільної часткової власності та визнання права власності на частину нерухомого майна.

З матеріалів справи вбачається, що рішенням виконавчого комітету Ленінської районної у м. Полтаві ради № 474 від 16.12.2003 року змінені частки співвласників домоволодіння по вул. Надворсклянській, 3, в м. Полтаві, вирішено оформити право особистої власності на домоволодіння на співвласників у таких розмірах: ОСОБА_9 3/20 частка, ОСОБА_2 8/25 частка, ОСОБА_8 7/50 частка, ОСОБА_7 13/100 частка, ОСОБА_10 3/50 частка.

Вказаним рішенням доручено Полтавському КП "Інвентаризатор" оформити видачу власникам свідоцтв про право власності взамін існуючих у них правових документів.

Разом з тим, не усі співвласники домоволодіння по вул. Надворсклянській, 3, в м. Полтаві виконали рішення виконавчого комітету Ленінської районної у м. Полтаві ради № 474 від 16.12.2003 року та звернулись до КП "Інвентаризатор" задля реєстрації змін розміру частки у праві спільної часткової власності на нерухоме майно.

Внаслідок цього, позивач ОСОБА_1 після смерті батька ОСОБА_11 на підставі Свідоцтва про право на спадщину за заповітом від 26.06.2013 року, посвідченого приватним нотаріусом Полтавського міського нотаріального округу Полтавської області ОСОБА_12 за реєстрованим № 709, набула у власність 7/50 частину житлового будинку № 3 з відповідною часткою господарсько-побутових будівель і споруд, що знаходиться на земельній ділянці Державного фонду по вулиці Надворсклянській в місті Полтаві.

Право власності саме на 7/50 частину домоволодіння зареєстроване за ОСОБА_1, оскільки її батько за життя не оформив правовстановлюючий документ на частку у розмірі 13/100 на підставі рішення виконавчого комітету Ленінської районної у м. Полтаві ради № 474 від 16.12.2003 року.

ОСОБА_5 на підставі Договору дарування від 23.10.1996 року, посвідченого державним нотаріусом Першої Полтавської нотаріальної контори, набула право власності на 115/100 частину жилого будинку з частиною надвірних будівель у дар від ОСОБА_8.

На даний час як правонаступниця ОСОБА_8 має право на 7/50 частину домоволодіння, перереєструвати яку не має можливості з огляду на те, що рішенням виконавчого комітету Ленінської районної у м. Полтаві ради № 474 від 16.12.2003 року визначено про зміну частки дарувальника, з власності якого вибуло вказане нерухоме майно.

ОСОБА_2 Анатоіївлна також не зареєструвала зміну частки у праві спільної часткової власності з 7/20, яку набула у власність на підставі договору дарування від 26.10.2000 року, посвідченого приватним нотаріусом Полтавського міського нотаріального округу ОСОБА_13, реєстр. № 3034, на 8/25, як визначено рішенням виконавчого комітету.

Сторони по справі ОСОБА_1, ОСОБА_6, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 в судовому засіданні подали до суду спільну укладену та підписану ними мирову угоду з метою врегулювання спору на основі взаємних поступок, зазначивши наступне.

За умовами мирової угоди сторони домовились про наступне: змінити розмір ідеальних часток співвласників у праві спільної часткової власності на житловий будинок № 3 по вулиці Надворсклянській в місті Полтаві з відповідною часткою господарсько-побутових будівель і споруд загальною площею 129,3 кв.м, житловою площею 66,10 кв.м, що знаходиться за земельній ділянці Державного фонду, а саме: ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, - з 7/50 на 13/100 частку, ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2, - з 15/100 на 7/50 частку, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, - з 7/20 на 8/25 частку.

Мирова угода приєднана до матеріалів справи. Сторонам розяснено наслідки такого рішення та закриття провадження у справі, що передбачені ст. 206 ЦПК України.

Враховуючи те, що мирова угода, укладена сторонами, не суперечить закону, не порушує права чи інтереси інших осіб, вчинена в інтересах сторін по справі, суд відповідно до положень ст. 175, п. 4 ч. 1 ст. 205 ЦПК України, приходить до висновку про можливість її визнання та закриття провадження по справі

На підставі наведеного, керуючись ст. 205 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Визнати мирову угоду, укладену сторонами по справі ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, за якою:

1.змінити розмір ідеальної частки у праві спільної часткової власності на житловий будинок № 3 по вулиці Надворсклянській в місті Полтаві з господарсько-побутовими будівлями і спорудами загальною площею 129,3 кв.м, житловою площею 66,10 кв.м, що знаходиться за земельній ділянці Державного фонду, яка перебуває у власності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, з 7/50 на 13/100 частку;

2.змінити розмір ідеальної частки у праві спільної часткової власності на житловий будинок № 3 по вулиці Надворсклянській в місті Полтаві з господарсько-побутовими будівлями і спорудами загальною площею 129,3 кв.м, житловою площею 66,10 кв.м, що знаходиться за земельній ділянці Державного фонду, яка перебуває у власності ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2, ідентифікаційний номер НОМЕР_2, з 15/100 на 7/50 частку;

3.змінити розмір ідеальної частки у праві спільної часткової власності на житловий будинок № 3 по вулиці Надворсклянській в місті Полтаві з господарсько-побутовими будівлями і спорудами загальною площею 129,3 кв.м, житловою площею 66,10 кв.м, що знаходиться за земельній ділянці Державного фонду, яка перебуває у власності ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, ідентифікаційний номер НОМЕР_3, з 7/20 на 8/25 частку.

Провадження по справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 про зміну частки у праві спільної часткової власності, зустрічним позовом ОСОБА_5 до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про зміну частки у праві спільної часткової власності, зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_5, ОСОБА_1, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про зміну частки у праві спільної часткової власності закрити.

Ухвалу може бути оскаржено в апеляційному порядку до Апеляційного суду Полтавської області через Ленінський районний суд м. Полтави шляхом подачі апеляційної скарги в 5-денний строк з дня проголошення ухвали, а особами, які брали участь у розгляді справи, але не були присутні в судовому засіданні в 5-денний строк з дня отримання копії ухвали.

Суддя Ленінського районного суду м. Полтави ОСОБА_14