№ 566/1376/15
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 грудня 2015 р. Млинівський районний суд Рівненської області

в складі : головуючого судді Феськова П.В.

при секретарі: Мельничук Т.Ю.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Млинів Рівненської області цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту родинних відносин,-

ВСТАНОВИВ:

У листопаді 2015 рокуОСОБА_1 звернувся в суд з заявою про встановлення факту родинних відносин.

Зазначив, що 24 червня 2015 року померла його мати ОСОБА_2, яка була зареєстрована та проживала в ІНФОРМАЦІЯ_1. Своє дошлюбне прізвище «Варійчук» вона змінила на «Степанюк» внаслідок укладення шлюбу з ОСОБА_3 Після смерті матері залишилося спадкове майно, зокрема земельна ділянка площею 2,38 гектара для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що розташована на території Добрятинської сільської ради Млинівського району Рівненської області. Він є спадкоємцем за законом першої черги.

За оформленням спадкових прав звернулася до нотаріуса, який відмовив у прийнятті документів у зв»язку з відсутністю доказів, які підтверджують родинні стосунки із спадкодавцем. Згідно свідоцтва про смерть особа померлої зазначена як «Степанюк Феоніла Сергіївна», а в свідоцтві та актовому записі про його народження в графі «мати» зазначено «Степанюк Фаїна Сергіївна».

Просить встановити факт родинних відносин, а саме те, що ОСОБА_2, яка померла 24 червня 2015 року є його матір»ю.

В судове засідання заявник не зявився, представник заявника адвокат ОСОБА_4 надіслав суду письмову заяву в якій вказав, що ОСОБА_1 заявлені вимоги підтримує повністю з підстав зазначених у заяві, просить справу розглядати у його відсутності. (а.с.17)

Представник заінтересованої особи Добрятинської сільської ради в судове засідання не з»явився, надіслав суду письмову заяву, в якій вказав, що Добрятинська сільська рада заперечень відносно заявлених вимог не має. (а.с.16)

Дослідивши письмові докази в їх сукупності, суд вважає, що заявлені ОСОБА_1 вимоги підлягають задоволенню, оскільки повністю доведені заявником.

Так, згідно свідоцтва про смерть серії І-ГЮ № 167708 від 24.06.2015 року прізвище, ім.»я та по батькові померлої вказано як ОСОБА_2. (а.с.4)

У свідоцтві про народження ім»я матері заявника вказано як «Фионила». (а.с.4 зворот)

Із наданого заявником свідоцтва про одруження вбачається, що ім»я його матері, яка після укладення шлюбу змінила прізвище з «Варійчук» на «Степанюк» записано «Феоніла». (а.с.4 зворот)

У свідоцтві про народження заявника ім»я його матері вказано «Фаїна». (а.с.5)

З наведеного вище суд приходить до висновку про те, що вказані розбіжності у написанні імені виникли внаслідок неоднакового перекладу імені з російської на українську мову та належать одній особі.

Керуючись ст. ст. 14, 60, 208-209, 212- 215, 218, 256-258 ЦПК України, суд,-

ВИРІШИВ:

ЗаявуОСОБА_1 про встановлення факту родинних відносин задовольнити.

Встановити факт родинних відносин, а саме те, що ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2 є сином ОСОБА_2, яка померла 24 червня 2015 року.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя Млинівського райсуду П.В.ФЕСЬКОВ