№ 2/679/170/2015
У Х В А Л А

ІМНЕМ УКРАЇНИ

23 лютого 2015 року суддя Нетішинського міського суду Хмельницької області Гаврищук Л.П., розглянувши матеріали позовної заяви Публічного акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -

ВСТАНОВИВ:

Славутським міськрайонним судом в провадження Нетішинського міського суду Хмельницької області, за підсудністю, направлено цивільну справу за позовною заявою Публічного акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості

Перевіривши матеріали позовної заяви, вважаю, що зазначений позов не може бути прийнятий до розгляду в Нетішинському міському суді Хмельницької області, виходячи з наступного.

Відповідно до вимог ч. 3 ст. 122 ЦПК України, судом був направлений запит до адресно-довідкового підрозділу МС УДМС України в Хмельницькій області щодо надання інформації про реєстрацію місця проживання відповідача ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1. За результатом отриманої судом інформації вбачається, що ОСОБА_1 у м. Нетішині Хмельницької області зареєстрованим не значиться.

06.02.2015 року судом направлено запит до адресно-довідкового підрозділу Славутського районного сектору ДМС України в Хмельницькій області щодо надання інформації про реєстрацію місця проживання відповідача ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1. За результатом отриманої судом інформації вбачається, що ОСОБА_1 знятий з реєстрації в с. Кривин, вул. Привокзальна, буд. 36 Славутського району з 08.05.2014 року вибув у м. Нетішині Хмельницької області, однак згідно повідомлення в м. Нетішин на обліках не значиться.

Відповідно до ч.1 ст. 109 ЦПК України, позови до фізичної особи пред'являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її перебування.

Згідно п.9 ч.4 ст. 110 ЦПК України, позови до відповідача, місце реєстрації проживання або перебування якого невідоме, пред'являються за місцем знаходження майна відповідача чи за останнім відомим зареєстрованим його місцем проживання або перебування чи постійного його заняття (роботи).

У позовній заяві ПАТ КБ «Приватбанк» вказує місцем проживання відповідача ОСОБА_1 наступну адресу: вул. Привокзальна, буд. 36, с. Кривин, Славутського району Хмельницької області. Але матеріали позову не містять даних про те, що саме м. Нетішин є місцем проживання відповідача, натомість з кредитного договору від 10.01.2013 року вбачається, що ОСОБА_1 на момент укладання договору проживав за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, що територіально знаходиться у Славутського району Хмельницької області.

Виходячи з цього, вказана позовна заява не може бути прийнята до розгляду в Нетішинському міському суді Хмельницької області у зв'язку з її непідсудністю цьому суду (п. 4 ч. 3 ст. 121 ЦПК України), а має бути повернута в Славутський міськрайонний суд Хмельницької області для розгляду позову за останнім відомим місцем проживання відповідача в с. Кривин, вул. Привокзальна, буд. 36 Славутського району.

Керуючись ст.ст. 109, 115, п.4 ч.3 ст. 121 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Матеріали позовної заяви ПАТ КБ «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості - повернути в адресу Славутського міськрайонного суду Хмельницької області.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Хмельницької області через Нетішинський міський суд Хмельницької області шляхом подачі в п'ятиденний строк з дня отримання копії ухвали апеляційної скарги.

Суддя Гаврищук Л.П.