Справа № 2-3887/11 Провадження № 22-ц/772/3652/2015Головуючий в суді першої інстанції ОСОБА_1
Категорія 43Доповідач Шемета Т. М.
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

14 грудня 2015 рокум. Вінниця

Суддя Апеляційного суду Вінницької області Шемета Т.М., вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою особи, яка не брала участі у справі - ОСОБА_2 на рішення Ленінського районного суду м. Вінниці від 23 березня 2012 року у справі за позовом ОСОБА_3, ОСОБА_4 до ОСОБА_5, виконкому Вінницької міської ради, треті особи без самостійних вимог МКП ЖЕК -12, ОСОБА_6 про усунення перешкод в користуванні квартирою шляхом вселення, розподіл житлової площі, зміну договору найму житлового приміщення та зустрічним позовом ОСОБА_5 до ОСОБА_3, ОСОБА_4 про усунення перешкод в користуванні житлом, визнання особи такою, що втратила право користування жилим приміщенням , -

в с т а н о в и л а:

Рішенням Ленінського районного суду м. Вінниці від 23 березня 2012 року первісний позов задоволено:

- усунуто перешкоди в користуванні ОСОБА_3 та ОСОБА_7 квартирою та вселено ОСОБА_3 та ОСОБА_4 в квартиру АДРЕСА_1 а в м. Вінниці;

- встановлено порядок користування квартирою та виділено в користування ОСОБА_3 і ОСОБА_7 кімнату площею 21.1 кв.м., а ОСОБА_5 кімнату площею 18.7 кв. м. квартири АДРЕСА_2 а в м. Вінниці. Підсобні приміщення квартири залишено в спільному користуванні;

- зобовязано житлові органи Вінницької міської ради укласти з ОСОБА_3 та ОСОБА_7 договір найму на жиле приміщення площею 21.1 кв.м., з ОСОБА_5 на жиле приміщення площею 18.7.кв.м., залишивши рівну оплату сторін за нежитлові приміщення.

В задоволенні зустрічного позову ОСОБА_5 відмовлено.

07.12.2015 року особа, яка не брала участі у справі - ОСОБА_2, подала апеляційну скаргу в якій просить скасувати оскаржуване рішення.

Вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження, приходжу до наступного висновку:

Згідно з пунктом 3 частини 4 статті 297 ЦПК України суддя-доповідач відмовляє у відкритті апеляційного провадження у справі у випадку, якщо є ухвала про відмову у задоволенні апеляційної скарги цієї особи або про відмову у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою.

Як вбачається із матеріалів справи, 02.07.2015 року ОСОБА_2 подавала апеляційну скаргу (а.с.1-13, т.2) та ухвалою судді Апеляційного суду Вінницької області від 19 серпня 2015 року(т.2 а.с.19) було відмовлено у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на рішення Ленінського районного суду м. Вінниці від 23 березня 2012 року. Ухвала набрала законної сили 19.08.2015 року та в касаційному порядку не оскаржена.

З огляду на вищевикладене, слід відмовити у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою особи, яка не брала участі у справі - ОСОБА_2 поданої до апеляційного суду 07 грудня 2015 року.

Керуючись п. 3 ч. 4 ст. 297 ЦПК України, -

у х в а л и л а:

Відмовити у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою особи, яка не брала участі у справі - ОСОБА_2 на рішення Ленінського районного суду м. Вінниці від 23 березня 2012 року.

Ухвала набирає законної сили з моменту її постановлення, на ухвалу може бути подана касаційна скарга до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ протягом двадцяти днів з дня набрання нею законної сили.

Суддя: /підпис/ ОСОБА_8

З оригіналом вірно: ОСОБА_8