Справа № 693/1152/13-ц
Провадження № 2/693/3/15
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
23.11.2015 р. м. Жашків
Жашківський районний суд Черкаської області
в складі : головуючого судді - Первак М.О.
при секретарі - Коломієць С.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Жашків цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про припинення права власності та стягнення грошової компенсації за 1/8 частину житлового будинку з надвірними спорудами,
Позивач ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до відповідачів - ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про припинення права власності та стягнення грошової компенсації за 1/8 частину житлового будинку з надвірними спорудами.
В обгрунтування своїх позовних вимог позивач ОСОБА_1 вказала, що 24 серпня 1985 року відповідач ОСОБА_3 уклала шлюб з її сином, ОСОБА_4, від якого народилося троє дітей: ОСОБА_2, Олександр та Тамара. 23 травня 2008 року шлюб було розірвано.
Ухвалою Жашківського районного суду Черкаської області від 1 серпня 2008 року було визнано мирову угоду між ОСОБА_3 та ОСОБА_4, згідно якої ОСОБА_3 та ОСОБА_4 стали власниками по 1/2 частини (кожний) житлового будинку з надвірними спорудами, що знаходиться по вул. Шевченка, 6, с. Тихий Хутір Жашківського району, Черкаської області.
Рішенням Жашківського районного суду Черкаської області від 27 травня 2009 року ОСОБА_3 та ОСОБА_4 були виділенні у користування відповідні приміщення будинку та надвірних споруд.

28 вересня 2010 року ОСОБА_4 помер.

Відповідно до вимог ст. 1261 ЦК України спадкоємцями першої черги є діти та батьки померлого. Згідно поданих заяв до нотаріальної контори спадкоємцями є відповідач ОСОБА_2 та позивач, у відповідності 3/4 частина до 1/4 частини майна померлого.

20 грудня 2012 року, позивачем отримано свідоцтво про право на спадщину на 1/4 частину, 1/2 частини житлового будинку, який знаходиться по вул. Шевченка, 6, с. Тихий Хутір, Жашківського району, Черкаської області загальною площею 84.3 кв.м., тобто на 1/8 частину всього будинку, що становить10,54 кв.м.( 84.3 кв.м. : 8 частин = 10.54 кв.м.).

Відповідно до наказу Держбуду України від 18 травня 2005р. №80 про затвердження Державних будівельних норм «Будинки і споруди. Жилі будинки. Основні положення. ДБН В.2.2-15-2005». У квартирах повинні бути передбачені такі приміщення: жилі кімнати і підсобні приміщення кухня, передпокій, санвузол, внутрішньоквартирні коридори, вбудовані комори, антресолі, тощо.

Площа загальної кімнати в однокімнатній квартирі повинна бути не меншою 15 кв.м, мінімальна площа спальні на одну особу 10 кв.м, мінімальна площа кухні в однокімнатній квартирі 7кв.м. Загальна площа однокімнатної квартири не може бути меншою ніж 32 кв.м.

Відповідно до вимог ст. 364 ЦК України - співвласник має право на виділ у натурі частки із майна, що є у спільній частковій власності. Якщо виділ у натурі частки із спільного майна не допускається згідно із законом або є неможливим (частина друга статті 183 цього Кодексу), співвласник, який бажає виділу, має право на одержання від інших співвласників

грошової або іншої матеріальної компенсації вартості його частки. Компенсація співвласникові може бути надана лише за його згодою. Право на частку у праві спільної часткової власності у співвласника, який отримав таку компенсацію, припиняється з дня її отримання.

Так як позивач має право власності в житловому будинку тільки на 10.54 кв.м., що у три рази менше ніж передбачено вимогами чинного законодавства, то може вимагати від співвласників, відповідачів по справі грошову компенсацію за свою частину майна і погоджується її отримати.

В звязку з вказаними обставинами позивач вимушена звернутися до суду з позовом.

Позивач, ОСОБА_1, в судовому засіданні позовні вимоги підтримала повністю і просила їх задоволити.

Відповідач ОСОБА_2, в судове засідання не зявився по невідомій суду причині, про день і час слухання справи був попереджений неодноразово своєчасно і належним чином.

На підставі викладеного та ст. 224 ЦПК України, суд вважає за необхідне розглянути справу у відсутності відповідача.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню.

Згідно рішення Жашківського районного суду Черкаської області від 27 травня 2009 року встановлено, що між ОСОБА_3 та ОСОБА_4 було проведено розподіл майна подружжя, в результаті якого їм були виділенні у користування відповідні приміщення будинку та надвірних споруд.

Згідно копії свідоцтва про смерть серії І-СР № 150146, судом встановлено, що ОСОБА_4 28 вересня 2010 року помер, актовий запис № 7, зареєстрований 01 жовтня 2010 року Тихохутірською сільською радою Жашківського району Черкаської області.

Відповідно копії свідоцтва про право на спадщину за законом від 12 грудня 2012 року, спадкоємцями майна після смерті ОСОБА_4, який помер 28 вересня 2010 року, є його мати - ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 (частка якої складається ?) та син ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 (частка якого складає ? ). Вказаний спадковий будинок оцінений в 142996 грн.

08 серпня 2013 року, Ухвалою Жашківського районного суду Черкаської області, для правильного вирішення спору та визначення дійсної вартості спадкового домоволодіння, що знаходиться по вул. Шевченка, 6, в с. Тихий Хутір, Жашківського району, Черкаської області та визначення вартості 1/8 частини цього домоволодіння, по даній справі було призначено судову будівельно-технічну експертизу.

Згідно повідомлень від 11.11.2014р., 15.05.2015р., 10.09.2015р., експерт-оцінювач ОСОБА_5, повідомив, що виконати ухвалу суду про призначення судової будівельно-технічної експертизи по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про припинення права власності та стягнення грошової компенсації за 1/8 частину житлового будинку з надвірними спорудами, неможливо через неможливість огляду обєкту експертизи, постільки відповідачі ОСОБА_2 та ОСОБА_3 ігнорують запрошення і не зявляються для участі в проведенні огляду домоволодіння.

Згідно копій технічного плану та характеристики будівель та споруд, розміщених по вул. Шевченка, 6, в с. Тихий Хутір, Жашківського району, Черкаської області, встановлено, що інвентаризаційна вартість вказаних будівель становить 142996 гривень.

Відповідно до вимог ст. 1261 ЦК України спадкоємцями першої черги є діти та батьки померлого.

Відповідно до вимог ст. 364 ЦК України - співвласник має право на виділ у натурі частки із майна, що є у спільній частковій власності. Якщо виділ у натурі частки із спільного майна не допускається згідно із законом або є неможливим (частина друга статті 183 цього Кодексу), співвласник, який бажає виділу, має право на одержання від інших співвласників грошової або іншої матеріальної компенсації вартості його частки. Компенсація співвласникові може бути надана лише за його згодою. Право на частку у праві спільної часткової власності у співвласника, який отримав таку компенсацію, припиняється з дня її отримання.

Відповідно до наказу Держбуду України від 18 травня 2005р. №80 про затвердження

Державних будівельних норм «Будинки і споруди. Жилі будинки. Основні положення. ДБН В.2.2-15-2005», Площа загальної кімнати в однокімнатній квартирі повинна бути не меншою 15 кв.м, мінімальна площа спальні на одну особу 10 кв.м, мінімальна площа кухні в однокімнатній квартирі 7кв.м. Загальна площа однокімнатної квартири не може бути меншою ніж 32 кв.м.

Виходячи з вищевказаного, суд приходить до висновку, що ОСОБА_1 являється спадкоємцем першої черги після смерті ОСОБА_4 і вона дійсно має право на ? частину спадкового майна відповідно до свідоцтва про право на спадщину за законом від 12 грудня 2012 року.

Враховуючи те, що відповідачі по справі ОСОБА_2 та ОСОБА_3 ігнорують запрошення експерта-оцінювача, що унеможливлює проведення судової будівельно-технічної експертизи і встановлення вартості домоволодіння, не зявляються на виклики в судові засідання, суд вважає, що компенсацію за 1/8 частину домоволодіння, що знаходиться по вул. Шевченка, 6, в с. Тихий Хутір, Жашківського району, Черкаської області і належить ОСОБА_1, необхідно обраховувати виходячи з оцінки житлового будинку, зазначеної в свідоцтві про право на спадщину та наявної в матеріалах справи інвентаризаційної вартості будівель та споруд, яка становить 142996 грн..

Відповідно до ст. 88 ЦПК України, стороні на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст.ст. 364, 1261 ЦК України, ст.ст. 88, 213-215, 224 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про припинення права власності та стягнення грошової компенсації за 1/8 частину житлового будинку з надвірними спорудами задоволити.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 грошову компенсацію за 1/8 частину житлового будинку з надвірними спорудами, що знаходиться по вул. Шевченка, 6, в с. Тихий Хутір, Жашківського району, Черкаської області, в розмірі 17874 (сімнадцять тисяч вісімсот сімдесят чотири) гривня 50 копійок (142996:8).

Стягнути солідарно з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 229 (двісті двадцять девять) гривень 40 копійок судового збору.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив за письмовою заявою відповідача.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Апеляційну скаргу на рішення суду може бути подано до Черкаського апеляційного суду через Жашківський районний суд протягом десяти днів з дня його проголошення.

Головуючий суддя: М. О. Первак