Справа № 175/872/15-ц
Провадження № 2/175/352/15
У Х В А Л А

25 травня 2015 року Дніпропетровський районний суд Дніпропетровської області у складі:

головуючого - судді Борисова С.А.

при секретарі Єльшиній А.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у смт. Ювілейному цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Кіровської селищної ради Дніпропетровського району Дніпропетровської області про визнання права власності на домоволодіння у порядку спадкування за законом,

В С Т А Н О В И В:

Відповідно до рішення Дніпропетровського районного суду Дніпропетровської області від 20 березня 2015 року, визнано за ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер - 23 24 11 86 94 паспорт серії АМ №831556 виданий 06 лютого 2002 Дніпропетровським РВ УМВС України у Дніпропетровській області, мешкаю по вулиці Тиха, 35 у смт. Кіровське Дніпропетровського району Дніпропетровської області 52030,) право власності у порядку спадкування за законом після смерті батька ОСОБА_2, що помер 26 грудня 2002 року на 51/100 частину домоволодіння №23 по вулиці Харківська у смт. Кіровське Дніпропетровського району Дніпропетровської області, що складається з житлового будинку літ. А загальною площею 50,8 кв.м. житловою площею 25,6 кв.м. та містить: 1 веранда площею 3,2 кв.м.; 2 коридор площею 5,3 кв.м.; 3 комора площею 3,0 кв.м.; 4 кімната площею 11,2 кв.м.; 5 кухня площею 8,2 кв.м. разом загальною площею 30,9 кв.м. та житловою площею 11,2 кв.м.; 1 кімната площею 14,4 кв.м.; 2 кухня площею 5,5 кв.м. разом загальною площею 19,9 кв.м. та житловою площею 14,4 кв.м.

та наступних господарських будівель та споруд:

а, а1, є прибудови;

Б сарай, містить 1- котельню площею 6,2 кв.м.;

В вхід у погріб;

Г - вбиральня;

Д л. душ;

Є - л. кухня загальною площею 19,0 кв.м. житловою площею 14,1 кв.м.: 1 тамбур площею 2,3 кв.м.; 2 л. кухня площею 5,7 кв.м.; 3 л. кухня площею 8,4 кв.м.; 4 комора площею 0,9 кв.м.; 5 ванная площею 1,7 кв.м.;

Ж вхід у погріб;

З сарай;

І вхід у погріб;

К колодязь;

№1,2 - огорожа;

І мостіння.

Ухвалою суду від 27 квітня 2015 року резолютивну частину рішення Дніпропетровського районного суду Дніпропетровської області від 20 березня 2015 року по цивільній справі №175/872/15-ц за позовом ОСОБА_1 до Кіровської селищної ради Дніпропетровського району Дніпропетровської області про визнання права власності на домоволодіння у порядку спадкування за законом викладено у наступній редакції:

«Визнати за ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер - 23 24 11 86 94 паспорт серії АМ №831556 виданий 06 лютого 2002 Дніпропетровським РВ УМВС України у Дніпропетровській області, мешкаю по вулиці Тиха, 35 у смт. Кіровське Дніпропетровського району Дніпропетровської області 52030,) право власності у порядку спадкування за законом після смерті батька ОСОБА_2, що помер 26 грудня 2002 року на 51/100 частину домоволодіння №23 по вулиці Харківська у смт. Кіровське Дніпропетровського району Дніпропетровської області, що складається з житлового будинку літ. А загальною площею 50,8 кв.м. житловою площею 25,6 кв.м. та містить: 1 веранда площею 3,2 кв.м.; 2 коридор площею 5,3 кв.м.; 3 комора площею 3,0 кв.м.; 4 кімната площею 11,2 кв.м.; 5 кухня площею 8,2 кв.м.; 1 кімната площею 14,4 кв.м.; 2 кухня площею 5,5 кв.м.; а, а1, є прибудови;

та наступних господарських будівель та споруд:

Б сарай, містить 1- котельню площею 6,2 кв.м.;

В вхід у погріб;

Г - вбиральня;

Д л. душ;

Є - л. кухня загальною площею 19,0 кв.м.;

Ж вхід у погріб;

З сарай;

І вхід у погріб;

К колодязь;

№1,2 - огорожа;

І мостіння.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Дніпропетровської області через Дніпропетровський районний суд шляхом подачі в десятиденний строк з дня його проголошення апеляційної скарги. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення».

У відповідності до п. 1 ст. 219 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.

Сторони у судове засідання не зявилися, повідомлені належним чином, причину неявки суду не повідомили. На підставі ч.4 ст. 219 ЦПК України суд розглядає заяву за відсутності сторін, оскільки неявка осіб, належним чином повідомлених про час і місце засідання, не перешкоджає розгляду заяви.

В судовому засіданні встановлено, що судом допущено технічні описки у рішенні суду від 20 березня 2015 року та в ухвалі суду від 27 квітня 2015 року, а саме не вірно вказано прізвище імя по-батькові позивача як «Бондаренко Іван Володимирович», хоча згідно копії паспорту, що наявний в матеріалах справи прізвище імя та по-батькові позивача є «Бондаренко Володимир Іванович».

З урахуванням вищенаведеного, суд вважає, що є всі підстави для виправлення описок у рішенні суду від 20 березня 2015 року та в ухвалі суду від 27 квітня 2015 року.

Керуючись ст.ст. 5,7,8, 11, 27, 31, 208, 209, 219, ЦПК України, суд -

У Х В А Л И В:

Виправити описки в рішенні Дніпропетровського районного суду Дніпропетровської області від 20 березня 2015 року та в ухвалі Дніпропетровського районного суду Дніпропетровської області від 27 квітня 2015 року, вказавши вірне прізвище імя та по-батькові позивача як «Бондаренко Володимир Іванович».

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Дніпропетровської області через Дніпропетровський районний суд шляхом подачі в пятиденний строк з дня проголошення ухвали апеляційної скарги, а у разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя С.А. Борисов