Справа № 454/2797/15-ц
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

24 грудня 2015 року Сокальський районний суд Львівської області у складі:

головуючого - судді Пахут С. О. ,

при секретарі Кривіцькій М.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Сокалі, цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 сільської ради, третьої особи приватного нотаріуса Сокальського районного нотаріального округу ОСОБА_3 про встановлення факту родинних відносин та визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини,

в с т а н о в и в:

Позивач звернувся в суд з даним позовом та просить встановити факт родин них відносин, а саме, що ОСОБА_4, який помер 08 січня 2015 року являється її братом та визначити їй додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини, що залишилась після смерті брата.

Позов мотивовано наступним.

08.01.2015 року помер її рідний брат ОСОБА_4, після смерті якого вона позивач є спадкоємцем його майна за законом.

Однак, оформити спадщину і отримати свідоцтво про право на спадщину не має змоги, оскільки в свідоцтві про народження брата відсутні відомості про їх батька.

У звязку з цим змушена звернутись до суду з даним позовом.

Крім того, в строк, встановлений ст.1270 ЦК України не звернулася із заявою про прийняття спадщини, оскільки не має юридичної освіти і не знала, що для прийняття спадщини необхідно звертатись протягом шести місяців з дня смерті спадкодавця.

Також, просить врахувати, що вона є людиною похилого віку, постійно хворіє, була зайнята родинними справами, сімейними проблемами, повязаними з браком необхідних для оформлення спадщини коштів тощо.

Позивач в судовому засіданні позво підтримала. Надалі в судове засідання не прибула.

Представник позивача подала в суд заяву про розгляд справи проводити без її участі.

Позов підтримує, просить розгляд справи проводити у її відсутності.

Представник відповідача ОСОБА_2 сільської ради у судове засідання не прибув.

Подав заяву в якій вказує, що позов визнає, розгляд справи просить проводити без його участі.

Третя особа приватний нотаріус ОСОБА_3 в судове засідання також не прибула. Подала заяву в якій вказала, що проти позову не заперечує, розгляд справи просить проводити у її відсутності.

Дослідивши письмові матеріали справи суд приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення з таких підстав.

Відповідно до ч. 4 ст. 174 ЦК України, у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Відповідно до п.1 ч.1 ст.256 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Згідно ч. 2 ст. 256 ЦПК України, у судовому порядку можуть бути встановлені факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Суд приходить до висновку, що вимога про встановлення факту родинних відносин не підлягає розгляду в порядку окремого провадження, оскільки фактично між сторонами виник спір про право, тобто від встановлення даного факту залежить виникнення прав на майно, набутого спадкодавцем за життя, тому в даному випадку дана вимога підлягає розгляду в позовному провадженні.

Як встановлено в судовому засіданні із копії свідоцтва про смерть, ОСОБА_4 помер 08.01.2015 року.

З копії свідоцтва про народження вбачається, що ОСОБА_4 народився 26.11.1958 року, його мамою є ОСОБА_5, батьком - ОСОБА_6.

Також, із копії свідоцтва про народження позивачки серія І-СГ №824652 встановлено, що ОСОБА_7 народилася 16.04.1941 року, її мамою є ОСОБА_8, батьком - ОСОБА_6.

Із наведеного вбачається, що ОСОБА_4, який помер 08.01.20150 р. є братом позивачки ОСОБА_1

В свою чергу, згідно із ст. 18 СК України, кожен учасник сімейних відносин має право на безпосереднє звернення до суду за захистом свого права або інтересу. Серед способів захисту сімейних прав та інтересів є, зокрема, встановлення правовідношення.

Згідно заяви від 25.05.2015р. ОСОБА_9 відмовився від спадщини після смерті ОСОБА_4 в користь сестри ОСОБА_1

Відповідно до ст.1262 ЦК України, у другу чергу право на спадкування за законом мають рідні брати та сестри спадкодавця.

Відповідно до п.3 ст. 1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

Суд визнає, що зазначена позивачем причина пропуску строку для подання заяви про прийняття спадщини є поважна та приходить до висновку, що їй слід визначити додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини.

Керуючись ст.ст. 10, 60, 197, 212 ЦПК України, суд

в и р і ш и в:

Позов задовольнити.

Встановити факт родинних відносин, а саме, що ОСОБА_4, який помер 08 січня 2015 року є братом ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Визначити ОСОБА_1, 16.04.1941р.н., додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини спадкодавця ОСОБА_4, який помер 08.01.2015 року терміном 3 (три) місяці, з дня набрання рішенням законної сили.

Рішення може бути оскаржене сторонами в апеляційному порядку до Апеляційного суду Львівської області через Сокальський районний суд шляхом подання в 10-денний строк з дня отримання копії рішення апеляційної скарги.

Головуючий: С. О. Пахут