Справа №: 671/2001/15-ц
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

11 грудня 2015 року Волочиський районний суд Хмельницької області

в складі: головуючого судді Чорного С.Б.,

при секретарі Кошонько Н.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Волочиськ справу за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа Кам'янська сільська рада Городоцького району про встановлення факту родинних відносин,

В С Т А Н О В И В :

Заявник звернулася до суду із зазначеною заявою, вказуючи, що вона є рідною дочкою та спадкоємцем після померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 батька ОСОБА_2, однак вона не може отримати свідоцтво про право на спадщину на земельну ділянку, яка належала батькові згідно Державного акту, оскільки в свідоцтві про одруження батьків вони записані "ОСОБА_2", а в свідоцтві про її народження як і в свідоцтві про смерть батька та в державному акті на його ім'я, його прізвище вказано "ОСОБА_2", тому нотаріальна контора відмовила їй у видачі свідоцтва про право на спадщину після смерті батька через розбіжність в написанні її прізвища і прізвища батька в свідоцтві про її народження та в свідоцтві про смерть батька, що є перешкодою в оформленні спадщини.

У судове засідання заявник не з'явилася, подавши заяву про підтримання своїх вимог, слухання справи у її відсутності.

Представник заінтересованої особи у судове засідання не з'явився, подавши заяву про підтримання вимог заявниці та слухання справи у його відсутності.

Неявка учасників справи у судове засідання є підставою для розгляду справи у їх відсутності, на підставі наявних у справі матеріалів, а згідно ч.2 ст.197 ЦПК України без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

Дослідивши матеріали справи суд приходить до наступного.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 в с.Кам'янка Городоцького району помер ОСОБА_2.

Державний акт на право на земельну ділянку виданий на ОСОБА_2.

Відповідно до довідок Кам'янської сільської ради Городоцького району, ОСОБА_1 та ОСОБА_1 є одна і та ж особа, як і ОСОБА_2 та ОСОБА_2 також є одна і та ж особа.

Згідно посвідчених заяв свідків ОСОБА_7 та ОСОБА_8, померлий ОСОБА_2 є батьком ОСОБА_1.

Згідно спадкової справи після померлого ОСОБА_2 до нотаріуса із заявою про прийняття спадщини звернулася заявник, а дружина померлого подала заяву про відмову від прийняття спадщини, тому заявник вважається такою, що прийняла спадщину.

Згідно свідоцтва про народження заявниці, свідоцтва про одруження батьків, дошлюбне прізвище заявниці та прізвище її батьків "ОСОБА_2", однак згідно витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про шлюб, дошлюбне прізвище заявниці "ОСОБА_1" в зв'язку з чим нотаріальною конторою заявнику відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину після смерті батька через розбіжність в написанні прізвища заявниці та спадкодавця.

Оцінивши всі докази в їх сукупності, суд вважає, що різнописання родового прізвища заявниці та її батьків в різних документах пояснюються помилками органів, які складали відповідні документи, тобто суб'єктивним фактором, тому факт родинних відносин необхідно встановити, а заяву задовольнити, враховуючи також, що заявник не може іншим чином реалізувати свої спадкові права.

Керуючись ст.ст. 57-65, 212-215, 234, 235, 256-259, 294 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В :

Встановити факт, що ОСОБА_1 є рідною дочкою померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 в с.Кам'янка Городоцького району ОСОБА_2.

Копію рішення не пізніше двох днів з дня його проголошення направити учасникам справи рекомендованими листами з повідомленнями про вручення.

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Хмельницької області через Волочиський районний суд протягом 10 днів з дня отримання його копії.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку на подання апеляційних скарг, якщо їх не було подано.

Суддя