УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"14" грудня 2015 р. Київський районний суд м. Харкова у складі:

головуючого судді Бородіної Н.М.,

за участю секретаря Медведєвої Я.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ПАТ «Марфін Банк» до ОСОБА_1, ТОВ «Укртитан» про стягнення заборгованості,-

встановив:

ПАТ «Марфін Банк» звернувся у суд з позовом до ОСОБА_1, ТОВ «Укртитан» про стягнення заборгованості за кредитним договором №600010/FКН від 16.05.2008р., з урахуванням додаткових угод №№1, 2, 3 в загальній сумі 5095102,10 грн.

У судовому засіданні 02.11.2015р. судом прийняті до розгляду збільшені позовні вимоги банку, подані ними через канцелярію суду 07.07.2015р., відповідно до яких позивач просить стягнути з відповідачів заборгованість в сумі 24997055,71 грн.

Представником відповідача ОСОБА_1 подане клопотання про залишення без руху збільшених позовних вимог від 07.07.2015р., у звязку із недоплатою позивачем судового збору, який повинен сплачуватися на день подання збільшених вимог.

Представник відповідача проти клопотання заперечував, зазначаючи, що при подачі первинного позову панком сплачений судовий збір у максимальному розмірі.

При зверненні до суду позивачем сплачений судовий збір в сумі 1700 грн., що було максимальною сумою на час звернення до суду із позовом.

Відповідно до ст. 6 ЗУ «Про судовий збір» у разі якщо розмір позовних вимог збільшено або пред'явлено нові позовні вимоги, недоплачену суму судового збору необхідно сплатити до звернення до суду з відповідною заявою.

Відповідно до розяснень, які містяться в п. 11 вказаної Постанови Пленуму Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ №10 від 17.10.2014 «Про застосування судами законодавства про судові витрати у цивільних справах» встановлено, що розміри ставок судового збору визначаються з урахуванням розміру мінімальної заробітної плати, встановленого законом на 01 січня календарного року, в якому відповідна позовна заява, інша заява і скарга подані до суду. Це стосується, зокрема, і випадків, коли заява про забезпечення позову або доказів, апеляційна чи касаційна скарга подаються пізніше. При цьому ставки судового збору також визначаються розміром мінімальної заробітної плати, встановленої у році, коли позовну заяву, іншу заяву і скаргу було подано до суду.

Виходячи з наведеного розмір судового збору при подання збільшених позовних вимог повинен бути розрахований на день подання таких збільшень.

Станом на 07.07.2015р. розмір судового збору для позовів майнового характеру у відповідності до ст. 4 ЗУ «Про судовий збір» встановлювався в розмірі 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,2 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 3 розмірів мінімальної заробітної плати.

Позивачем збільшений розмір позовних вимог, однак судовий збір, який складає на час збільшення 1954 грн. (з урахуванням раніше сплаченого судового збору) не сплачений.

Враховуючи положення ст.ст.31, 119 ,121 ЦПК України суд вважає за необхідне збільшені позовні від 07.07.2015 року залишити без руху, надавши позивачу строк для усунення недоліків позову.

Крім того, у судовому засіданні позивачем подані зменшені позовні вимоги (по відношенню до вимог від 07.07.2015р.), відповідно до яких позивач просить стягнути заборгованість в розмірі 21356674,73 грн.

Станом на 14.12.2015р. розмір судового збору для позовів немайнового характеру у відповідності до ст. 4 ЗУ «Про судовий збір» встановлюється в розмірі 1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру мінімальної заробітної плати.

Позивачем заявлені позовні вимоги в сумі 21356674,73 грн., однак судовий збір, який складає на час подання 318650,12 грн. (з урахуванням раніше сплаченого судового збору) не сплачений.

Враховуючи положення ст.ст.31, 119 ,121 ЦПК України суд вважає за необхідне зменшені позовні вимоги від 14.12.2015 року залишити без руху надавши позивачу строк для усунення недоліків позову.

Керуючись ст..ст.31 119, 121 ЦПК України, -

ухвалив:

Збільшені позовні вимоги ПАТ «Марфін Банк» до ОСОБА_1, ТОВ «Укртитан» про стягнення заборгованості в сумі 24997055,71 грн. від 07.07.2015р., залишити без руху, надавши позивачу строк для усунення зазначених в ухвалі недоліків шляхом надання до суду протягом пяти днів з дня отримання даної ухвали, доказів сплати судового збору в сумі 1954 грн. грн.

Зменшені позовні вимоги ПАТ «Марфін Банк» до ОСОБА_1, ТОВ «Укртитан» про стягнення заборгованості в сумі 24997055,71 грн. від 14.12.2015р., залишити без руху, надавши позивачу строк для усунення зазначених в ухвалі недоліків шляхом надання до суду протягом пяти днів з дня отримання даної ухвали, доказів сплати судового збору в сумі 318650,12 грн.

Ухвала окремому оскарженню не підлягає.

Суддя Бородіна Н.М.