Головуючий у першій інстанції Свячена Ю. Б.
Доповідач Цюра Т. В.
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

21.12.2015 року м. Одеса

Суддя судової палати з розгляду цивільних справ апеляційного суду Одеської області Цюра Т.В. вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Управління Держземагенства у місті Одесі Одеської області на рішення Приморського районного суду м. Одеси від 18 листопада 2015 року по справі за заявою ОСОБА_3, за участю заінтересованої особи - Управління Держземагенства у місті Одесі Одеської області про встановлення факту, що має юридичне значення,-

встановив:

Рішенням Приморського районного суду м. Одеси від 18 листопада 2015 року заяву ОСОБА_3, за участю заінтересованої особи - Управління Держземагенства у місті Одесі Одеської області про встановлення факту, що має юридичне значення, - задоволено.

Встановлено факт належності ОСОБА_3 на праві власності земельної ділянки, розташованої за адресою: АДРЕСА_1, цільове призначення - для обслуговування житлового будинку і господарських будівель, за державним актом на право приватної власності на земельну ділянку серії ЯИ, зареєстрованого за № НОМЕР_1 від 03.12.2009 року в Книзі записів державних актів на право приватної власності на земельну ділянку за № НОМЕР_2, площею 0, 0908 га, виданого на ім'я ОСОБА_3 на підставі державного акту на право приватної власності на землю, серія НОМЕР_3, реєстр №1938 від 29 березня 1999 року та заяви посвідченої приватним нотаріусом Одеського міського нотаріального округу Петровською Н.В. від 02 жовтня 2009 року №1219.

Зобов'язано Управління Держземагентства у місті Одесі Одеської області внести відомості (зміни до них) до Державного земельного кадастру щодо цільового призначення земельної ділянки, розташованої за адресою: АДРЕСА_1, а саме вказати, що цільове призначення земельної ділянки - для обслуговування житлового будинку і господарських будівель за державним актом на право приватної власності на земельну ділянку серії ЯИ, зареєстрованого за № НОМЕР_1 від 03.12.2009 року в Книзі записів державних актів на право приватної власності на земельну ділянку за № НОМЕР_2, площею 0, 0908 га, виданого на ім'я ОСОБА_3 на підставі державного акту на право приватної власності на землю, серія НОМЕР_3, реєстр №1938 від 29 березня 1999 року та заяви посвідченої приватним нотаріусом Одеського міського нотаріального округу Петровською Н.В. від 02 жовтня 2009 року №1219.

Не погоджуючись з вказаним рішенням суду, Управління Держземагенства у місті Одесі Одеської області подало до суду апеляційну скаргу, за якою не може бути відкрите апеляційне провадження по справі з наступних підстав.

Апеляційна скарга не відповідає вимогам ЦПК України, а саме:

При подані апеляційної скарги не сплачений судовий збір.

Відповідно до ст.4 ч.2 п.6 Закону України «Про судовий збір» від 08.07.2011р. №3674-VІ (надалі Закону) ставка судового збору при подані апеляційної скарги на рішення суду складає 110 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги.

Враховуючи вимоги ст.ст.4 ч.2 п. 6 Закону оплаті підлягає сума 243,60 грн.

Таким чином, апелянту необхідно провести оплату судового збору у розмірі 243,60 гривень.

Судовий збір повинен бути перерахований за такими реквізитами:

Отримувач: ГУ ДКСУ в Одеській області, Код , Р/р 0007, МФО 828011, Банк отримувача: ГУ ДКСУ в Одеській області. Призначення платежу: Судовий збір, Пункт 6 КБК 22030001, Прізвище, Ім'я, По батькові платника.

До апеляційного суду Одеської області необхідно направити оригінал квитанції про оплату судового збору.

На підставі вищевикладеного, за апеляційною скаргою не може бути відкрите апеляційне провадження по справі без усунення вказаних недоліків.

Керуючись ст.ст.121, 297 ЦПК України,-

ухвалив:

Апеляційну скаргу Управління Держземагенства у місті Одесі Одеської області на рішення Приморського районного суду м. Одеси від 18 листопада 2015 року по справі за заявою ОСОБА_3, за участю заінтересованої особи - Управління Держземагенства у місті Одесі Одеської області про встановлення факту, що має юридичне значення - залишити без руху.

Надати строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Роз`яснити апелянту, що у разі не усунення недоліків у вказаний термін, апеляційна скарга буде повернута апелянту.

Ухвала оскарженню не підлягає

Суддя апеляційного суду

Одеської області: Т.В. Цюра