Справа № 220/803/15-ц
Провадження № 2-о/220/32/15
У Х В А Л А

Іменем України

16.07.2015 смт Велика Новосілка Донецької області

головуючого - судді Пономарьова О.П.,

при секретарі - Черновал І.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт ОСОБА_1 заяву ОСОБА_2 про виправлення помилок, -

В С Т А Н О В И В :

26.06.2015 р. Великоновосілківським районним судом Донецької області було винесено рішення, згідно якого встановлено факт належності трудових книжок ОСОБА_2, -

Після винесення рішення на адресу суду від заявника ОСОБА_2, надійшла заява в якій він просить суд усунути описку стосовно того, що як у мотивувальній частині рішення, так і у резолютивній його частині, помилково вказано що трудова книжка серії БТ II № 2174437 та трудова книжка колгоспника № 781, видані на імя ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, належить йому - ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, замість правильного трудова книжка серії БТ II № 2174437 та трудова книжка колгоспника № 781, видані на імя ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, належить йому - ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, як було зазначено у заяві ОСОБА_2.

Заявник в судове засідання не зявився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, але надав суду заяву про розгляд справи у його відсутність, що не перешкоджає розгляду справи.

Представник заінтересованої особи, УПФУ у Великоновосілківському районі у судовому засіданні пояснив, що дійсно при виготовленні рішення судом допущено помилку, яку він і просить усунути згідно поданої заяви заявника ОСОБА_2

Дослідивши матеріали справи та рішення суду від 26.06.2015 р., судом фактично встановлено, що рішенням Великоновосілківського районного суду Донецької області від 26.06.2015 р. заяву ОСОБА_2 про встановлення факту належності трудових книжок задоволено у повному обсязі.

Проте, у мотивувальній та резолютивній частині вказаного рішення допущені описки у даті народження заявника, помилково вказано що рік народження у обох трудових книжках 1959, тоді як у трудових книжках вказано дату народження 1958.

У відповідності до ч. 1 ст. 219 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.

Таким чином, суд вважає за необхідне внести виправлення у судове рішення від 26 червня 2015 року, а саме виправити допущену описку по всьому тексту мотивувальної та резолютивної частин рішення Великоновосілківського районного суду Донецької області від 26.07.2015 р. по цивільній справі за заявою ОСОБА_2, про встановлення факту належності трудових книжок та вважати правильним запис у трудових книжках про рік народження ОСОБА_2, 1958.

Керуючись ст.ст. 219,293 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Внести виправлення у судове рішення по цивільній справі за заявою ОСОБА_2 про встановлення факту належності трудових книжок.

Виправити допущену описку по всьому тексту мотивувальної та резолютивної частини рішення Великоновосілківського районного суду Донецької області від 26.07.2015 р. по цивільній справі за заявою ОСОБА_2 про встановлення факту належності трудових книжок, та вважати правильним запис у трудових книжках про рік народження 1958.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом пяти днів з дня її проголошення. У разі, якщо ухвалу постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання її копії.

Суддя: О.П. Пономарьов.