Справа № 282/1330/15
Провадження № 2/282/456/15
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 грудня 2015 року смт.Любар

Любарський районний суд Житомирської області у складі:

головуючого-судді І.І.Замеги

при секретарі судових засідань ОСОБА_1

розглянувши у попередньому судовому засіданні в залі суду в смт. Любар цивільну справу за позовом ОСОБА_2, інтереси якого представляє ОСОБА_3 до Бичівської сільської ради про визнання права власності на майно, -

ВСТАНОВИВ :

Позивач вказує на те, що 30 жовтня 2013 року в селі Старий Любар Любарського району у віці 60 років померла його мати ОСОБА_4.

У відповідності з чинним цивільним законодавством він являється спадкоємцем майна померлого серед якого є будинок з господарськими будівлями за № 74 по вулиці Польовій в селі Бичева Любарського району, який збудувала його мати. Зазначена будівля по завершенні будівництва у 1985 році було зареєстровано шляхом відкриття особового рахунку № 183 в погосподарській книзі № 2 за 1983-1985 роки. Іншої процедури реєстрації новоствореної будівлі на той час не було.

Згідно з рішення Бичівської сільської ради від 16.02.1994 року, для будівництва та обслуговування житлового будинку та ведення особистого підсобного господарства ОСОБА_4, були передані у приватну власність земельні ділянки загальним розміром 0.40 га.

За даними органу місцевого самоврядування, дане домогосподарство до самочинно забудованих не відноситься, однак оформити спадщину він не може через відсутність правовстановлюючих документів на будинок за вищевказаною адресою, а тому, зважаючи на вищезазначені обставини позивач просять суд постановити рішення про визнання за ним в порядку спадкування за законом по смерті його матері право власності на вищевказану садибу.

Представник позивача у попереднє судове засідання на розгляд справи не зявився, але подав заяву про розгляд справи у його відсутності, позовні вимоги підтримує повністю.

Представник Бичівської сільської ради у попереднє судове засідання на розгляд справи не зявився, в наявній в матеріалах справи довідці проти задоволення заявлених позовних вимог не заперечує та просить справу слухати у його відсутності.

Оскільки відповідач позов визнав повністю, визнання позову не суперечить закону і не порушує прав та інтересів інших осіб, то суд ухвалив винести рішення про задоволення позову у попередньому судовому засіданні.

У відповідності до ст. 197 ЦПК України, у звязку з розглядом справи за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Розглянувши та дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного.

Згідно витягу з державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію шлюбу із зазначенням відомостей про другого з подружжя від 12 червня 2014 року, № 5, 01 грудня 1976 року ОСОБА_5 та ОСОБА_4 зареєстрували шлюб. Після реєстрації шлюбу дружині присвоїли прізвище чоловіки.

01 жовтня 1976 року народився ОСОБА_2, свідоцтво серії 1-ТП № 302145. Його батьками записані: ОСОБА_5 та ОСОБА_6.

Відповідно до довідки Бичівської сільської ради № 554 від 10.11.2015 року, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 з 1983 року проживала у власному будинку № 74 по вул. Польовій в с. Бичева Любарського району, який по завершенні будівництва був зареєстрований шляхом відкриття особового рахунку №183 в по господарській книзі № 2 за 1983-1985 роки.

Згідно довідки Бичівської сільської ради № 428 від 05 жовтня 2015 року, рішенням 17 сесії від 16.02.1994 року, ОСОБА_4, була передана у приватну власність земельна ділянка розміром 0,40 га., - для будівництва та обслуговування житлового будинку і для ведення особистого селянського господарства.

30 жовтня 2013року в селі Старий Любар Любарського району Житомирської області померла ОСОБА_4, що стверджується свідоцтвом серії І-ТП № 223781, актовий запис № 18.

Згідно свідоцтва про право на спадщину за законом від 16 жовтня 2014 року спадкоємцем майна померлої 30 жовтня 2013 року ОСОБА_4 є її син ОСОБА_2.

З довідки Бердичівського міжміського бюро технічної інвентаризації № 1739 від 08.10.2015 року вбачається, що право власності на житловий будинок № 74 по вул. Польовій в с. Бичева Любарського району не зареєстровано, правовстановлюючі документи не оформлені.

Відповідно до ст. 346 ЦК України, однією з підстав припинення права власності є смерть власника, а відповідно до ст. 331 ЦК України право власності на нерухоме майно виникає з моменту його державної реєстрації.

Відповідно до ст. 1268 ЦК України, незалежно від часу прийняття спадщини, вона належить спадкоємцям з часу її відкриття.

У п. 9 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 7 від 04.10.1991 року «Про практику застосування судами законодавства, що регулює право приватної власності громадян на жилий будинок», зазначено, що право власності на жилий будинок, збудований громадянином на відведеній йому в установленому порядку земельній ділянці і прийнятий в експлуатацію, виникає з часу його реєстрації у виконкомі місцевої ради.

Оскільки в судовому засіданні встановлено, що житловий будинок № 74 по вул. Польовій в с. Бичева Любарського району за матеріалами Бичівської сільської ради рахувався за померлою ОСОБА_4, а позивач є спадкоємцем майна померлої за законом, то суд приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають до задоволення.

Керуючись ст.ст.10, 60, 130 ч.4, 174 ч.4, 197, 212, 213, 214, 215, 223, 294 ЦПК України, ст.ст.25, 30, 321, 328, 331, 346, 376, 381, 1268 ЦК України, року, п. 9 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 7 від 04.10.1991 року, суд, -

УХВАЛИВ:

Позов задовольнити повністю.

Визнати за спадкоємцем ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, в порядку спадкування за законом по смерті матері ОСОБА_4, померлої 30 жовтня 2013 року в селі Бичева Любарського району Житомирської області право власності на садибу (в тому числі земельні ділянки загальним розміром 0,40 га.) № 74, по вулиці Польовій в селі Бичева Любарського району Житомирської області.

На рішення суду може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Житомирської області через Любарський районний суд протягом десяти днів з дня його проголошення, а особами, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Суддя І.І.Замега