Справа № 715/2794/14-ц
Провадження № 2/715/105/15
У Х В А Л А

02 березня 2015 року Глибоцький районний суд Чернівецької області

у складі головуючого судді Цуркана В.В.

секретар судового засідання Ткач О.М.

за участю позивачів ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3

представника позивачів ОСОБА_4

представника відповідача ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Глибоцького районного суду Чернівецької області цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_3, ОСОБА_9 та ОСОБА_10 до Глибоцького професійного ліцею про визнання незаконним розрахунку до калькуляції оплати за проживання в гуртожитку,-

В С Т А Н О В И В:

В провадженні суду знаходиться вказана справа.

Під час судового розгляду справи від позивачів ОСОБА_8, ОСОБА_3, ОСОБА_1 надійшла заява про зупинення провадження по даній справі, у звязку з тим, що у Вищому спеціалізованому суді України з розгляду цивільних і кримінальних справ відкрито касаційне провадження по розгляду касаційної скарги, що стосується скасування наказів серед яких є і наказ ліцею №73 від 15.02.2012 року, підставою якого була калькуляція.

Заслухавши пояснення позивачів, які підтримали своє клопотання та вказали на необхідність зупинення провадження по даній справі, пояснення представника позивача, який заперечив проти задоволення клопотання, дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступних висновків.

Так, ухвалою Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 19 січня 2015 року відкрито касаційне провадження за касаційною скаргою ОСОБА_11, ОСОБА_12, ОСОБА_13, ОСОБА_14, ОСОБА_1, ОСОБА_15, ОСОБА_16, ОСОБА_17, ОСОБА_18, представника ОСОБА_19, ОСОБА_20, ОСОБА_21 ОСОБА_8, ОСОБА_3, ОСОБА_22, ОСОБА_8, та витребувано з Глибоцького районного суду Чернівецької області справу за їхнім позовом до Глибоцького професійного ліцею про визнання наказів незаконними.

Відповідно до п.4 ч.1. ст.201 ЦПК України, суд зобовязаний зупинити провадження по справі в разі неможливості розгляду справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного, цивільного, господарського, кримінального чи адміністративного судочинства.

При цьому зупинення провадження з підстав, передбачених п. 4 ч. 1 ст.201 ЦПК допускається лише тоді, коли розглядати справу далі неможливо. Ця підстава зупинення застосовується у тому разі, коли в цій іншій справі можуть бути вирішені питання, що стосуються підстав, заявлених у справі вимог, чи умов, від яких залежить можливість її розгляду. Ця неможливість полягає в тому, що обставини, які є підставою позову або заперечень проти нього, є предметом дослідження в іншій справі і рішення суду у цій справі безпосередньо впливає на вирішення спору.

Разом з тим підставою зупинення провадження у справі не може бути касаційне оскарження попередніх судових рішень у справі, що чітко передбачено ч.7 п.33 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 2 від 12.06.2009 р. Про застосування норм цивільного процесуального законодавства при розгляді справ у суді першої інстанції.

Таким чином заява про зупинення провадження у справі не підлягає до задоволення.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 201, 203 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В:

У задоволення клопотання позивачів ОСОБА_8, ОСОБА_3, ОСОБА_1 про зупинення провадження у справі відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СУДДЯ: