АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

18 березня 2015 року м. Чернівці

Суддя судової палати у цивільних справах апеляційного суду Чернівецької області Перепелюк І.Б., ознайомившись із апеляційною скаргою представника ПАТ Банк «Фінанси та кредит» на рішення Шевченківського районного суду м.Чернівців від 23 січня 2015 року в справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ спільного майна подружжя,-

ВСТАНОВИЛА :

Рішенням Шевченківського районного суду м.Чернівців від 23 січня 2015 року позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ спільного майна подружжя задоволено.

Представник ПАТ Банк «Фінанси та кредит» подав на рішення апеляційну скаргу, по якій не може бути відкрито апеляційне провадження і вирішено питання про призначення її до розгляду в суді апеляційної інстанції, оскільки апеляційна скарга не відповідає вимогам ст.79, 297 ЦПК України, Закону України "Про судовий збір" від 08 липня 2011 року.

Підпунктом 1 п.1 ч.2 ст.4 Закону України "Про судовий збір" встановлено розмір судового збору за подання до суду позовної заяви майнового характеру 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,2 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 3 розмірів мінімальної заробітної плати.

Згідно пп.8 п.1 ч.2 ст.4 Закону України "Про судовий збір" за подання до суду апеляційної скарги на рішення суду встановлено розмір судового збору - 50 відсотків ставки, що підлягає сплаті при поданні позовної заяви, а у разі подання позовної заяви майнового характеру - 50 відсотків, обчисленої виходячи з оспорюваної суми.

Станом на 01 січня 2015 року розмір мінімальної заробітної плати становить 1218грн.

Оскільки сума позову, поданого ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ спільного майна подружжя становить 125000грн., позивачем при подачі позовної заяви був сплачений судовий збір в розмірі 1250грн.

22-ц/794/555/ 2015 р. Головуючий у 1 інстанції Гончарова І.М.

Категорія 48 доповідач Перепелюк І.Б.

Таким чином, при подачі апеляційної скарги апелянту слід сплатити судовий збір в сумі 625грн.

Згідно квитанції, доданої до апеляційної скарги, апелянт сплатив судовий збір в розмірі 121,80грн., що не відповідає розміру, встановленому Законом "Про судовий збір".

Враховуючи зазначені вище обставини, апеляційну скаргу слід залишити без руху, надавши апелянту можливість доплатити різницю судового збору відповідно до Закону "Про судовий збір".

Керуючись ст.ст.79, 121, 297 ЦПК України, суддя, -

УХВАЛИЛА :

Апеляційну скаргу представника ПАТ Банк «Фінанси та кредит» на рішення Шевченківського районного суду м.Чернівців від 23 січня 2015 року в справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ спільного майна подружжя залишити без руху.

Надати апелянту строк п'ять днів, з дня отримання копії ухвали, для сплати судового збору в розмірі, що становить різницю між сумою відповідно до Закону України "Про судовий збір" від 08 липня 2011 року та сумою, сплаченою апелянтом згідно квитанції, доданої до апеляційної скарги, на слідуючі реквізити: Рахунок 0002, одержувач УДКС м. Чернівці 22030001, Код отримувача , Банк одержувача ГУ ДКСУ в Чернівецькій області МФО 856135, апеляційний суд Чернівецької області.

Роз'яснити апелянту, що в разі не виправлення недоліків апеляційної скарги у встановлений у даній ухвалі строк, відповідно до ч.2 ст.297 ЦПК України, вона визнається неподаною і повертається апелянту.

Суддя: (підпис)

З оригіналом вірно :