Справа № 446/658/15-ц
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10.06.2015 року Кам'янка-Бузький районний суд Львівської області в складі: головуючого - судді Костюк У. І.

з участю секретаря с/з Полішко О.Б.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Кам"янка-Бузька справу за заявою ОСОБА_2, заінтересована особа Управління Пенсійного Фонду України в Кам'янка-Бузькому районі про встановлення факту належності правовстанолюючих документів, -

у с т а н о в и в:

Заявник ОСОБА_2 подав до суду заяву, в якій просить встановити факт належності йому правовстановлюючих документів - посвідчення до медалі «За отвагу», трудової книжки та військового квитка.

В обґрунтування своїх вимог покликається на те, що у вказаних вище правовстановлюючих документах допущені помилки у його прізвищі - замість правильного «ОСОБА_2» вказано «ОСОБА_2». Розбіжність пояснює невірним перекладом його прізвища на російську мову, якою видавались документи. Просить встановити факт належності правовстановлюючих документів, оскільки від такого залежить виникнення в нього права на доплату до пенсії.

У судове засідання заявник не з'явився, подав заяву про розгляд справи в його відсутність, просив заяву задовольнити.

Представник Управління Пенсійного Фонду України в Кам'янка-Бузькому районі в судове засідання не з'явився, подав заяву, якою зепечив свою участь у справі в якості заінтересованої особи.

Дослідивши зібрані по справі докази, з'ясувавши дійсні обставини справи, суд приходить до висновку, що заява підлягає до частькового задоволення з наступних мотивів.

Згідно з свідоцтвом про народження серії НОМЕР_1 виданого 03.08.1963 р. в с. Ст. Яричів Кам'янка-Бузького району, ІНФОРМАЦІЯ_1 народився ОСОБА_2

Паспорт гр. України серії НОМЕР_2 від 06.02.1998 р., ідентифікаційний код, посвідчення серії НОМЕР_3 видані на ім'я ОСОБА_2

Заявник просить встановити факт належності йому посвідчення до медалі «За отвагу», трудової книжки серії НОМЕР_5 та військового квитка серії НОМЕР_4 так як такі видані з помилкою у його прізвищі «ОСОБА_2». При цьому вказує, що від встановлення даного факту залежить виникнення в нього права на доплату до пенсії.

Відповідно до п. 6 ч. 1, ч. 2 ст. 256 ЦПК України у судовому порядку можуть бути встановлені факти, зокрема належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім»я по батькові якої, що зазначені в документі, не збігаються з ім»ям, по батькові, прізвищем, зазначеними в свідоцтві про народження або в паспорті, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Ч. 3 ст. 256 ЦПК України визначено, що справи про встанолвлення факту належності особі військового квитка судовому розгляду в окремому провадженні не підлягають.

Враховуючи вищевикладене, заява ОСОБА_2 підлягає задоволенню лише в частині встановлення факту належності заявнику посвідчення до медалі «За отвагу» від 07.11.1985 р. та трудової книжки серії НОМЕР_5, в яких помилково вказано, що такі видані на прізвище «ОСОБА_2» замість правильного «ОСОБА_2». Заяву в частині встановлення факту належності заявнику військового квитка серії НОМЕР_4 залишити без розгляду.

Керуючись ст.ст. 8,10,11,57,58,60,213,215, 234-235,256,259 ЦПК України, суд,-

в и р і ш и в :

Заяву задовольнити частково.

Встановити факт належності ОСОБА_2, 1963 р.н., посвідчення до медалі «За отвагу» від 07.11.1985 р. та трудової книжки серії НОМЕР_5, виданих на прізвище «ОСОБА_2».

Заяву в частині встановлення факту належності заявнику військового квитка серії НОМЕР_4 залишити без розгляду.

На рішення може бути подана апеляційна скарга апеляційному суду Львівської області через Кам'янка-Бузький районний суд Львівської області протягом 10 днів з дня його проголошення.

Суддя У.І. Костюк