1Справа № 335/8263/15-ц 2/335/2702/2015
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 грудня 2015 року м.Запоріжжя

Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя у складі: головуючого судді Рибалко Н.І., при секретарі Герченовій А.І., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Запоріжжя цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Держави Україна в особі Орджонікідзевського відділення №7717 ОСОБА_2 банку України про зобовязання нарахувати та сплатити проценти за користування вкладом, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 (далі - Позивач) звернувся до Орджонікідзевського районного суду м.Запоріжжя з позовом до Держави Україна в особі Орджонікідзевського відділення № 7717 ОСОБА_2 банку України про зобовязання нарахувати та сплатити проценти за користування вкладом. Позовні вимоги обґрунтовує тим, що держава не повернула йому вклад (заощадження), внесений до Ощадбанку до 1992 року. Проіндексований вклад розміщений на рахунку № НОМЕР_1, відкритому Орджонікідзевським відділенням № 7717 Державного Ощадбанку України. Сума зарахованого вкладу 3697,02 грн., залишок суми з 16.08.2004 року становить 3647,02 грн. Він звернувся до відповідача з вимогою нарахувати та сплатити проценти на суму вкладу на підставі ст.536 ЦК України, на що відповідач йому відмовив. Вважає відмову відповідача безпідставною, та просить у судовому порядку визнати відповідача його боржником неповернутого вкладу, порушником його права власності та грабіжником його вкладу, визнати зобовязання відповідача сплачувати проценти за користування його грошовими коштами, зобовязати відповідача нарахувати та сплатити йому проценти на неповернуту суму вкладу з квітня 1997 року до дати їх виплати.

У судовому засіданні позивач просить задовольнити позов з підстав, зазначених у ньому.

У судовому засіданні представник відповідача позов не визнала. Свою позицію аргументувала тим, що між позивачем та відповідачем відсутні будь-які договірні відносини щодо розміщення грошових вкладів. Крім того зазначила, що зобов`язання держави перед громадянами України, які внаслідок знецінення втратили грошові заощадження, розміщені в період до 02 січня 1992 року в установи ОСОБА_2 банку СРСР регулюються Законом України «Про державні гарантії відновлення заощаджень громадян України» та законодавством України передбачений спеціальний спосіб захисту прав вказаної категорії населення. Виплата компенсацій здійснюється в установах Публічного акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» з коштів, що перераховані з Державного бюджету на рахунки Публічного акціонерного товариства «Державний ощадний банк України». У задоволенні позову просить відмовити.

Заслухавши пояснення позивача та заперечення представника відповідача, дослідивши матеріали справи, оцінивши зібрані у справі докази в їх сукупності, суд вважає, що позов не підлягає задоволенню з таких підстав.

З матеріалів справи вбачається, що Позивач має рахунок № 6, розміщений в Орджонікідзевському відділенні №7717 ОСОБА_2 банку України, із залишком суми 3647, 02 грн.

Частиною 2 статті 4 ЦК України закріплено, що основним актом цивільного законодавства України є Цивільний кодекс України. Актами цивільного законодавства є також інші закони України, які приймаються відповідно до Конституції України та цього Кодексу.

Відповідно до ст.16 ЦК України, кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу.

Згідно ч.1 ст.60 ЦПК України, кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків, встановлених статтею 61 цього Кодексу.

Законом України «Про державні гарантії відновлення заощаджень громадян України» (далі Закон) встановлюються зобов'язання держави перед громадянами України, які внаслідок знецінення втратили грошові заощадження, поміщені в період до 2 січня 1992 року в установи ОСОБА_2 банку СРСР та державного страхування СРСР, що діяли на території України.

Статтею 2 Закону передбачено, що держава зобов'язується забезпечити збереження та відновлення реальної вартості заощаджень громадян і гарантує їх компенсацію у встановленому порядку.

Відповідно до ст.6 Закону, компенсація громадянам України втрат від знецінення грошових заощаджень проводиться починаючи з 1997 року в грошовій формі за рахунок коштів Державного бюджету України та інших формах відповідно до законодавства. Компенсація втрат від знецінення грошових заощаджень, поміщених до 2 січня 1992 року в установи ОСОБА_2 банку СРСР, що діяли на території України, проводиться їх власникам у готівковій чи безготівковій формі через установи ОСОБА_2 банку України після внесення в інформаційно-аналітичну систему "Реєстр вкладників заощаджень громадян" відомостей про них, необхідних для ідентифікації вкладника під час відкриття рахунку. Порядок проведення компенсації, у тому числі перерахування коштів, передбачених у Державному бюджеті України, установам ОСОБА_2 банку України та колишнього Укрдержстраху, визначається Кабінетом Міністрів України.

З матеріалів справи слідує, що позивач звертався до Орджонікідзевського відділення №7717 ОСОБА_2 банку України з вимогою нарахувати проценти на компенсаційний вклад, у відповідь на що листом від 11.06.2015 року йому було відмовлено у нарахуванні процентів на компенсаційний вклад з тих підстав, що зобов'язання держави перед громадянами України, які внаслідок знецінення втратили грошові заощадження, поміщені в період до 02 січня 1992 року в установи ОСОБА_2 банку СРСР регулюються Законом України «Про державні гарантії відновлення заощаджень громадян України», зобовязання держави не являються грошовими коштами, АТ „Ощадбанк ними не користується, тому на компенсаційні вклади не має можливості нараховувати відсотки.

Згідно п.9 статуту ПАТ „Державний ОСОБА_2 України банк не відповідає за зобов'язаннями держави, а держава не відповідає за зобов'язаннями Банку, якщо інше не передбачене законом або договором.

Разом з тим, порядок повернення втрачених внаслідок знецінення грошових заощаджень громадян, поміщені в період до 2 січня 1992 року в установи ОСОБА_2 банку СРСР та державного страхування СРСР регулюється Законом України «Про державні гарантії відновлення заощаджень громадян України», згідно якого зобов'язання щодо забезпечення збереження та відновлення реальної вартості заощаджень громадян і гарантію їх компенсації у встановленому порядку бере на себе держава Україна, за зобов'язаннями якої ПАТ «Державний ощадний банк України» не відповідає.

Крім того, позивач самостійно, на свій розсуд визначився з відповідачем по справі, а саме Держави Україна в особі Орджонікідзевського відділення №7717 ОСОБА_2 банку України. Згідно зі ст.170 ЦК України Держава набуває і здійснює цивільні права та обовязки через органи державної влади у межах їхньої компетенції, встановленої законом. Відповідно до ст.30 ЦПК України, відповідачем у справі можуть бути фізичні і юридичні особи, Орджонікідзевське відділення №7717 ОСОБА_2 банку України не є ні юридичною особою, ні органом державної влади, та не може бути відповідачем у справі.

Позовні вимоги щодо визнання відповідача боржником неповернутого позивачу вкладу, порушником його права власності та грабіжником його вкладу, заявлені позивачем без правового підґрунтя, та не у спосіб, визначений ст.16 ЦК України.

За таких обставин, відсутні будь-які правові підстави для задоволення позову, оскільки, передбачено спеціальний порядок компенсації втрачених заощаджень, а тому в задоволенні позову слід відмовити.

Керуючись ст.ст.10,11,209,212,214-215 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Позовні вимоги ОСОБА_1 до Держави Україна в особі Орджонікідзевського відділення №7717 ОСОБА_2 банку України про зобовязання нарахувати та сплатити проценти за користування вкладом, - залишити без задоволення.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Запорізької області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги.

Суддя Рибалко Н.І.