Справа № 175/3482/14-ц
Провадження № 2/175/1324/14
Р і ш е н н я

І м е н е м У к р а ї н и

14 січня 2015 pоку Дніпропетровський районний суд Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді Борисова С.А.,

при секретарі Єльшиній А.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в сел. Ювілейне цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів, -

в с т а н о в и в :

Позивач звернувся до суду з уточненою позовною заявою, в якій просить стягнути з відповідача аліменти на його користь в розмірі 2500 грн. щомісячно на період навчання до досягнення ним 23 років. В даний час позивач навчається в Національній металургійній академії України на денній формі навчання. У зв'язку з цим він потребує матеріальної допомоги. Відповідач в добровільному порядку матеріальної допомоги не надає, тому ОСОБА_1 просить стягнути аліменти на період навчання до досягнення донькою 23 років.

Позивач в судове засідання не зявився, але надав письмову заяву в якій позовні вимоги підтримав та просив їх задовольнити.

Відповідач надав суду заперечення на позовну заяву та просив суд відмовити у позові у повному обсязі, оскільки він сплачує аліменти на ще одну свою дитину малолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. Працює на одній роботі та не має інших видів заробітку. Також має вади зору та потребує медичного лікування в приватній клініці.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку про часткове задоволення позовних вимог.

Судом встановлено, що ОСОБА_2 є батьком ОСОБА_1, що підтверджується свідоцтвом про народження серії І-КИ №092690 виданого відділом РАГС виконкому Бабушкінської районної ради м. Дніпропетровська від 15.08.2000 року(а.с. 5).

Відповідач сплачував аліменти на утримання позивача ОСОБА_1 до досягнення повноліття. Сплата аліментів закінчилась в зв'язку з настанням повноліття.

Відповідно до довідки №893 від 28.07.2014 року виданою деканом металургійного факультету ОСОБА_4, підтверджується факт того, що ОСОБА_1 дійсно навчається на 1 курсі металургійного факультету Національної металургійної академії України, термін навчання до 30 червня 2017 року. (а.с. 6).

Згідно із ст. 199 Сімейного кодексу України, якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв'язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов'язані утримувати повнолітню доньку, сина, які продовжують навчання, до досягнення двадцятитрьохрічного віку, право на звернення до суду з позовом про стягнення аліментів має той з батьків, з ким проживає дочка син, а також самі дочка, син, які продовжують навчання. Право на утримання припиняється у разі припинення навчання.

Відповідно до ст. 200 СК України суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у статті 182 цього Кодексу. При визначенні розміру аліментів з одного з батьків суд бере до уваги можливість надання утримання другим з батьків, своїми дружиною, чоловіком та повнолітніми дочкою, сином.

За таких обставин, суд визначає аліменти у розмірі 1/4 частини з усіх видів доходу відповідача щомісячно.

Відповідно до вимог ст.ст.79,88 ЦПК України з відповідача підлягає стягненню сума судового збору у розмірі 243,6 грн.

На підставі наведеного та керуючись ст. ст. 199, 200 ч. 2 Сімейного кодексу України, ст.ст. 213 - 215 ЦПК України суд, -

в и р і ш и в :

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів задовольнити частково.

Стягувати з ОСОБА_2, ідентифікаційний номер - НОМЕР_1 аліменти на утримання сина ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2 у розмірі 1/4 частини усіх видів доходу щомісячно і до закінчення навчання, або до досягнення ОСОБА_1 двадцятитрьохрічного віку.

Стягнути з ОСОБА_2, ідентифікаційний номер - НОМЕР_1 на користь держави 243,60 грн. судового збору.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Дніпропетровської області через Дніпропетровський районний суд шляхом подачі в десятиденний строк з дня його проголошення апеляційної скарги. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя С.А. Борисов