Справа №: 653/1528/15-ц
Провадження № 2/653/606/15
УХВАЛА

14.12.2015 року м. Генічеськ

Генічеський районний суд Херсонської області у складі:

головуючого судді Крапівіної О.П.,

при секретарі Пшенічній В.М.,

за участю:

відповідачів ОСОБА_1, ОСОБА_2

представника позивача ОСОБА_3,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_1, ОСОБА_2

про стягнення матеріальної та моральної шкоди, завданої внаслідок дорожньо-транспортної пригоди,

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду із вказаним позовом. Представником позивача - ОСОБА_3 заявлено клопотання про призначення судової товарознавчої експертизи. Своє клопотання мотивує тим, що завдана матеріальна шкода, яку він просить відшкодувати, є кількістю грошових коштів, які будуть витрачені на поновлювальний ремонт пошкодженого автомобіля внаслідок ДТП, яке сталось 07.02.2015 року.Пояснив, що автомобіль не був відновлений з моменту ДТП так як відсутні кошти.

З метою уточнюючої вартості ремонту, просить суд призначити по справі судову товарознавчу експертизу оцінки пошкоджень автомобіля позивача та необхідні витрати на поновлювальний ремонт.

Просить доручити проведення експертизи експертам Херсонської філії Одеського НДІ судових експертиз.

Відповідачі ОСОБА_1, ОСОБА_2 заперечують щодо задоволення цього клопотання, пояснили, що з моменту ДТП минув майже рік, та невідомо які пошкодження автомобіль міг отримати після цієї дати.

Суд, вислухавши сторін, вивчивши матеріали справи, прийшов до наступного.

Відповідно до ч.1 ст.143 ЦПК України, для зясування обставин, що мають значення для справи і вимагають спеціальних знань в галузі науки, мистецтва, техніки, ремесла та ін., суд призначає експертизу по заяві осіб, що приймають участь у справі.

Оскільки для зясування обставин, що мають значення для справи необхідні спеціальні знання, то необхідно призначити проведення судової товарознавчої експертизи на вирішення якої поставити запитання про вартість поновлювального ремонту автомобілю.

Відповідно до ст. 86 ЦПК України, кошти на оплату судової експертизи вносяться стороною, яка заявила клопотання про проведення експертизи.

Згідно п.5 ч.1 ст.202 ЦПК України, суд може за заявою особи, яка бере участь у справі, в також з власної ініціативи зупинити провадження у справі у випадках призначення судової експертизи.

Так як для проведення зазначеної експертизи потрібний значний проміжок часу, на час проведення експертизи провадження у справі слід зупинити.

Керуючись ст. 143, 144, 202 ЦПК України, суддя, -

У Х В А Л И В:

Призначити по цивільній справі за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення матеріальної та моральної шкоди, завданої внаслідок дорожньо-транспортної пригоди судову товарознавчу експертизу, проведення якої доручити Херсонській філії Одеського НДІ судових експертиз (м. Херсон, вул. Миколаївське шосе, 28 А, тел. 429005).

На вирішення експертизи поставити питання :

-Яка вартість відновлювального ремонту, який необхідно виконати автомобілю Опель Вектра д/н НОМЕР_1, який належить ОСОБА_5, щоб поновити його товарну цінність після механічних пошкоджень, отриманих у результаті ДТП 07.02.2015 року, та яка загальна сума завданої шкоди?

Попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України за завідомо неправдивий висновок та за відмову без поважних причин від виконання покладених на нього обовязків.

В розпорядження експертів надати матеріали цивільної та адміністративної справи №653/341/15-п.

Витрати на проведення експертизи покласти на позивача ОСОБА_5, як на особу, яка заявила клопотання про проведення експертизи.

Термін проведення експертизи визначити до 25.01.2016 року.

Провадження по справі зупинити до отримання висновків експертизи.

Ухвала в частині зупинення провадження по справі може бути оскаржена до апеляційного суду Херсонської області через Генічеський районний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом пяти днів з дня проголошення ухвали.

Суддя Генічеського районного суду Херсонської області ОСОБА_6