Справа №: 705/4053/15-ц
У Х В А Л А

про відмову у прийнятті заяви

13 серпня 2015 року м. Умань Черкаської області

Суддя Уманського міськрайонного суду Черкаської області Кімстачов О.С., розглянувши матеріали заяви Уманського комунального підприємства «Уманьтеплокомуненерго» про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за спожиту теплову енергію з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6,

ВСТАНОВИВ:

Уманське комунальне підприємство «Уманьтеплокомуненерго» звернулося до Уманського міськрайонного суду Черкаської області із заявою про видачу судового наказу за спожиту теплову енергію з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6 в сумі 5 246,29 гривень за період з 21.11.2013 по 21.06.2015 за адресою: АДРЕСА_1.

Згідно з отриманими судом 12.08.2015 відомостями з адресно-довідкового підрозділу УДМС України в Черкаській області за адресою АДРЕСА_1, зареєстроване місце проживання ОСОБА_5, ОСОБА_4; а ОСОБА_2, ОСОБА_6 по м. Умані і Черкаській області зареєстрованими чи знятими з реєстрації не значаться; ОСОБА_3 зареєстрований в ІНФОРМАЦІЯ_1 за іншою адресою; а ОСОБА_1 знята о з реєстрації 28.11.2012 як померла особа.

Отже, з поданих та отриманих судом документів безспірно не вбачається, що між заявником та кожним із боржників існують договірні відносини щодо надання останнім теплової енергії за вказаний період. Вимоги про стягнення коштів не можуть бути заявлені до померлої особи.

Відповідно до п. 2 ч. 3, ч. 4 ст. 100 ЦПК України суддя відмовляє у прийнятті заяви про видачу судового наказу, у разі якщо із заяви і поданих документів вбачається спір про право, про що постановляє ухвалу.

На підставі наведеного вище суддя дійшов висновку, що із заяви і поданих документів вбачається спір про право між заявником та боржниками. Ця обставина є підставою для відмови у прийнятті заяви про видачу судового наказу.

Керуючись статтями 11, 15, 96, 99, 100, 101, 208-210 ЦПК України, суддя

УХВАЛИВ:

Відмовити у прийнятті заяви Уманського комунального підприємства «Уманьтеплокомуненерго» про стягнення заборгованості за спожиту теплову енергію з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6 в сумі 5 246,29 гривень за період з 21.11.2013 по 21.06.2015 за адресою АДРЕСА_1.

Роз'яснити заявнику, що відмова у прийнятті заяви унеможливлює його повторне звернення з такою самою заявою і внесена сума судового збору 121,80 грн. йому не повертається. Заявник має право звернутися з тими самими вимогами у позовному порядку, і у такому разі сума судового збору, сплаченого за подання заяви про видачу судового наказу, зараховується до суми судового збору, встановленої за позовну заяву.

Копію ухвали направити заявнику.

Заяву та усі додані до неї документи, після набрання ухвалою законної сили, повернути заявникові.

Ухвала може бути оскаржена протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали шляхом подачі апеляційної скарги Апеляційному суду Черкаської області через Уманський міськрайонний суд Черкаської області.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя: О.С. Кімстачов