Провадження № 2/521/5357/15
У Х В А Л А

про призначення судової експертизи

30 жовтня 2015 року Малиновський районний суд м. Одеси у складі:

головуючого судді Леонова О.С.,

при секретарі Малиш О.Л.,

за участю: представників позивача ОСОБА_1, ОСОБА_2

представника відповідача ОСОБА_3

розглянув цивільну справу за позовом ОСОБА_4 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Тчуді Шип Менеджмент Юкрейн ЛТД» про стягнення заборгованості відпускних та моральної шкоди,-

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_4 звернувся до Малиновського районного суду м. Одеси з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «Тчуді Шип Менеджмент Юкрейн ЛТД» про стягнення заборгованості відпускних та моральної шкоди.

Представником позивача ОСОБА_2 було подано клопотання про призначення по справі судової експертизи.

В обґрунтування клопотання вона зазначила, що в провадженні Малиновського районного суду м. Одеси знаходиться справа за позовом ОСОБА_4 до ТОВ «ТЧУДІ ШИП МЕНЕДЖМЕНТ ЮКРЕЙН ЛТД» про стягнення заборгованості відпускних та моральної шкоди. Вважає, що для того, щоб підтвердити чи спростувати розрахунок відпускних, наданий позивачем ОСОБА_4 у період роботи на ТОВ «ТЧУДІ ШИП МЕНЕДЖМЕНТ ЮКРЕЙН ЛТД» (листопад 2010 травень 2015) (у випадку спростування надати експертам свій розрахунок) та перевірити правильність (з урахуванням нарахованої заробітної плати) сум до виплати заробітної плати, враховуючи суми утримань обовязкових платежів (податків та зборів) з заробітної плати ОСОБА_4 у період роботи на ТОВ «ТЧУДІ ШИП МЕНЕДЖМЕНТ ЮКРЕЙН ЛТД» (листопад 2010 травень 2015) виникла необхідність в проведенні судової економічної експертизи.

У звязку з чим просить призначити судову економічну (бухгалтерську) експертизу, проведення якої доручити Одеському науково дослідному інституту судових експертиз, на розгляд та вирішення експерта поставити питання: чи підтверджений з урахуванням нормативно-правових актів розрахунок відпускних, наданий позивачем ОСОБА_4 у період роботи на ТОВ «ТЧУДІ ШИП МЕНЕДЖМЕНТ ЮКРЕЙН ЛТД» (листопад 2010 травень 2015), якщо не підтверджений, то визначити такий розрахунок; чи правильно з урахуванням нарахованої заробітної плати розрахована сума до виплати заробітної плати ОСОБА_4, враховуючи суми утримань (обовязкових платежів податків та зборів) з заробітної плати ОСОБА_4 у період роботи на ТОВ «ТЧУДІ ШИП МЕНЕДЖМЕНТ ЮКРЕЙН ЛТД» (листопад 2010 травень 2015), якщо не правильний, визначити такий розрахунок та зазначити різницю між такими даними.

Крім того, представником відповідача також було заявлено клопотання про призначення бухгалтерської експертизи, в якому він просить призначити бухгалтерську експертизу, проведення якої доручити судовому експерту по економічним питанням ОСОБА_5. На розгляд та вирішення експерта поставити питання: чи є законодавчо обґрунтованими та чи підтверджуються документально, вкладені в позовній заяві розрахунки заборгованості по виплаті заробітної плати та відпускних позивача ОСОБА_4, чи існує заборгованість ТОВ «Тчуді Шип Менеджмент Юкрейн ЛТД» перед працівником ОСОБА_4 по виплаті заробітної плати та відпускних і чи підтверджується це документально.

Представники позивача в судовому засіданні підтримали заявлене клопотання в повному обсязі та просив суд його задовольнити.

Представник відповідача в судовому засіданні підтримав заявлене клопотання та просив суд його задовольнити в повному обсязі.

Суд, вислухавши пояснення представників сторін, вважає, що їх клопотання підлягають частковому задоволенню, оскільки для правильного та обєктивного вирішення справи по суті необхідні спеціальні знання, для чого суд вважає за необхідне призначити судово-економічну (бухгалтерську) експертизу.

Крім того, суд вважає за необхідне на час проведення експертизи призупинити провадження по справі.

На підставі викладеного й керуючись ст. 143, 144, 202 ч.1 п.5 ЦПК України, -

У Х В А Л И В:

Задовольнити клопотання представників сторін про призначення судово економічної (бухгалтерської) експертизи частково.

Призначити по цивільній справі за позовом ОСОБА_4 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Тчуді Шип Менеджмент Юкрейн ЛТД» про стягнення заборгованості відпускних та моральної шкоди, судову економічну (бухгалтерську) експертизу.

На вирішення експертизи поставити наступні питання:

1.Чи вірно зроблений розрахунок заробітної плати та відпускних ОСОБА_4 за період з листопада 2010 року по травень 2015 року, проведений позивачем?

2.Чи вірно зроблено розрахунок розміру заробітної плати та відпускних ОСОБА_4 за період з листопада 2010 року по травень 2015 року, проведений Товариством з обмеженою відповідальністю «Тчуді Шип Менеджмент Юкрейн ЛТД»?

3.Який розмір заробітної плати та відпускних повинен був бути нарахований та виплачений ОСОБА_4 за період з листопада 2010 року по травень 2015 року, Товариством з обмеженою відповідальністю «Тчуді Шип Менеджмент Юкрейн ЛТД»?

Проведення експертизи доручити експертам Одеського науково-дослідного інституту судових експертиз (м. Одеса, вул. Ланжеронівська, 21).

Експертизу провести у встановлений законом строк.

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст. ст. 384-385 КК України.

Для проведення судово-економіної (бухгалтерської) експертизи направити цивільну справу № 521/13279/15ц, провадження № 2/521/5357/15.

Провадження по справі призупинити до проведення експертизи.

Оплату за проведення експертизи покласти на позивача.

Ухвала може бути оскаржена в частині зупинення провадження шляхом подання апеляційної скарги через суд першої інстанції протягом п'яти днів з дня її проголошення, в іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя