Провадження № 2/631/794/15
Справа № 631/1937/15-ц
30 листопада 2015 року смт. Нова Водолага
Нововодолазький районний суд Харківської області у складі:
Головуючого судді Марюхни Л.А.
при секретарі Великородній Л.Ф.
розглянув у попередньому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності в порядку спадкування за законом,
Позивач звернувся до суду з даним позовом в якому зазначив , що він - ОСОБА_1, є рідним братом ОСОБА_3.
В період перебування ОСОБА_3 у шлюбі з ОСОБА_4 вона прийняла прізвище чоловіка. Після розірвання шлюбу ОСОБА_5 було присвоєно її дівоче прізвище «Лугова».
ОСОБА_3 померла 30.09.2009 року, що підтверджується свідоцтвом про смерть виданим 02.10.2009 року Знамянською сільською радою Нововодолазького району Харківської області.
Після смерті ОСОБА_3 залишилась спадщина у вигляді 1/2 частини житлового будинку загальною площею 67,8 кв.м., житловою площею 24,9 кв.м., а саме: житловий будинок літ. «А-1», веранда літ. «а», веранда літ. «а-1», літня кухня літ. «Б», колонка літ. «К», ворота з хвірткою літ. «N», огорожа літ. «N1», розташованого за адресою Харківська область Нововодолазький район вул. Лісна,97, що належав їй відповідно до свідоцтва про право власності на житловий будинок від 27.06.2000 року виданого на імя ОСОБА_6.
Крім позивача спадкоємцем після смерті ОСОБА_3 є також мій племінник ОСОБА_2, але він не здійснює ніяких дій які б свідчили про його наміри вступити в спадщину.
Позивач звернувся до Нововодолазької державної нотаріальної контори з заявою про видачу свідоцтва про право власності на спадщину, але йому було відмовлено через те, що він пропустив строк для прийняття спадщини та за відсутності правовстановлюючих документів на спадкове майно.
Інформація про втрату, вищевказаного державного акту на право приватної власності на землю серії I-ХР №031127 виданого 30 листопада 2001 та свідоцтва про право власності на1/2 частини житлового будинку, була розміщена в засобах масової інформації.
Позивач пропустив установлений законодавством термін на прийняття спадщини у звязку з відсутністю правовстановчого документу на спадкове майно.
Під час складання державного акту на право приватної власності на землю, а також свідоцтва про право власності на житловий будинок було допущено орфографічну помилку в написанні прізвища і замість вірного «Феєр» було записано невірно «Фєєр», що також унеможливлює прийняття спадщини в нотаріальному порядку.
Факт належності вищевказаних правовстановчих документів ОСОБА_5 підтверджується співпаданням імені та по-батькові, адреси реєстрації та інших особистих даних.
Відсутність правовстановчих документів на спадкове майно, та помилка в написанні прізвища спадкодавця позбавило позивача можливості отримати через нотаріальну контору свідоцтво про право на спадщину.
Позивач просить продовжити термін на прийняття спадщини після смерті ОСОБА_3, як пропущений з поважних причин.
Представник позивача надав до суду заяву, в якій просить справу розглядати без його участі та задовольнити позовні вимоги в повному обсязі, він не заперечує проти винесення заочного рішення.
Відповідач в судове засідання не з'явився, про час та місце розгляду справи відповідач був повідомлений завчасно через засоби масової інформації , а саме газету «Слобідський край».
Суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст.ст. 224 - 226 ЦПК України.
Суд розглянув заяву , перевірив матеріали справи, надані докази, вважає, що позов є обґрунтованим, та підлягає задоволенню за наступних підстав.
ОСОБА_1, є рідним братом ОСОБА_3, що підтверджується наданими свідоцтвами про народження.
В період перебування ОСОБА_3 у шлюбі з ОСОБА_4 вона прийняла прізвище чоловіка. Після розірвання шлюбу ОСОБА_5 було присвоєно її дівоче прізвище «Лугова», про що також наявні свідоцтва про шлюб та розірвання шлюбу .
ОСОБА_3 померла 30.09.2009 року- свідоцтво про смерть виданим 02.10.2009 року Знамянською сільською радою Нововодолазького району Харківської області.
Після смерті ОСОБА_3 залишилась спадщина у вигляді 1/2 частини житлового будинку загальною площею 67,8 кв.м., житловою площею 24,9 кв.м., а саме: житловий будинок літ. «А-1», веранда літ. «а», веранда літ. «а-1», літня кухня літ. «Б», колонка літ. «К», ворота з хвірткою літ. «N», огорожа літ. «N1», розташованого за адресою Харківська область Нововодолазький район вул. Лісна,97, що належав їй відповідно до свідоцтва про право власності на житловий будинок від 27.06.2000 року виданого на імя ОСОБА_6.
Приймаючи до уваги те, що позивач в силу обєктивних причин пропустив встановлений законодавством строк для звернення до нотаріальної контори для прийняття спадку, суд приходить до висновку, що дана обставина є поважною причиною пропуску строку для прийняття спадщини, не суперечить вимогам ст.ст. 1270,1272 ЦК України .
Крім того наявними та наданими до матеріалів справи підтверджується факт належності ОСОБА_3 правовстановлюючого документу - державного акту на право приватної власності на землю серії I-ХР №031127 виданого 30 листопада 2001 року на імя ОСОБА_6, та свідоцтва про право власності на1/2 житлового будинку від 27.06.2000 року виданого на імя ОСОБА_6.
Відповідно до ст. 256 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення , від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб.
Відповідно до ст.1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обовязків /спадщини/від фізичної особи, яка померла/спадкодавця/, до інших осіб /спадкоємців/.
Відповідно до ст.1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обовязки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.
Відповідно до ст.16 ЦК України кожна особа має право звернутись до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права, одним із способів якого є визнання права.
Керуючись ст. ст. 3, 5-11, 31-33, 39, 57-65, 130, 174, 175, 214, 215 ,256 ЦПК України, ст.ст.16, 1216, 1218, 1261, 1268 ,1270,1272 ЦК України, суд
Позов задовольнити .
ОСОБА_1 ,ІНФОРМАЦІЯ_1 продовжити термін для прийняття спадщини після смерті 30.09.2009 року ОСОБА_3.
Встановити факт приналежності померлій 30.09.2009 року ОСОБА_3 правовстановлюючих документів, а саме державного акту на право приватної власності на землю серії I-ХР №031127 виданого 30 листопада 2001 року на імя ОСОБА_6, та свідоцтва про право власності на1/2 житлового будинку від 27.06.2000 року виданого на імя ОСОБА_6.
Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом 10 днів з дня отримання копії рішення.
Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Харківської області через Нововодолазький районний суд Харківської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Заочне рішення набирає законної сили після закінчення строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Суддя Марюхна Л.А.