Справа № 2-346/11
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"14" липня 2015 р.

Іршавський районний суд

Закарпатської області

в складі:

головуючого - судді Золотар М.М.

при секретарі - Матіко З.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Іршава справу за заявою публічного акціонерного товариства «Універсал Банк» про поновлення пропущеного строку для предявлення виконавчого документа до виконання та видачу дубліката виконавчого листа, -

В С Т А Н О В И В :

24 червня 2015 року ПАТ «Універсал Банк» звернулося в Іршавський районний суд Закарпатської області із заявою про поновлення пропущеного строку для предявлення виконавчого листа до виконання та видачу дубліката виконавчого листа №2-346 від 06.09.2011 року, виданого на виконання рішення Іршавського районного суду від 09 червня 2011 року по справі за позовом ПАТ «Універсал Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості по кредитному договору.

Посилається на те, що рішенням Іршавського районного суду від 09.06.2011 року по справі №2-346/2011 задоволено позов ПАТ «Універсал Банк»; стягнуто із ОСОБА_1 на користь ПАТ «Універсал Банк» за договором кредиту 39189,75 гривень; вирішено питання розподілу судових витрат.

06.09.2011 року Іршавський районний суд видав виконавчий лист №2-346 на примусове виконання вказаного рішення суду.

Виконавчий документ по даній справі було направлено у відділ ДВС Іршавського районного управління юстиції для виконання і на його підставі 12.10.2011 року державним виконавцем Худаничем І.М. було винесено постанову про відкриття виконавчого провадження ВП №29217356 і боржнику надано строк для добровільного виконання до 19.10.2011 року.

27.06.2012 року було винесено постанову про повернення зазначеного виконавчого документа стягувачеві ПАТ «Універсал Банк» і встановлено строк повторного предявлення виконавчого документа до виконання до 27.06.2013 року.

В ході формування кредитної справи ОСОБА_1 не було виявлено ні виконавчого листа, ні постанови про повернення виконавчого документа стягувачеві, і про існування такої ПАТ «Універсал Банк» стало відомо лише 17.06.2015 року.

Просив суд постановити рішення, яким поновити пропущений строк предявлення до виконання виконавчого листа та видати дублікат виконавчого листа №2-346 від 06.09.2011 року.

Представник заявника ОСОБА_2 у судове засідання не зявився, про день, час та місце розгляду справи був належним чином повідомлений, причини неявки суду не повідомив.

ОСОБА_3 Михайлович та представник ВДВС Іршавського РУЮ у судове засідання не зявилися, про день, час та місце розгляду справи були належним чином повідомлені, причини неявки суду не повідомили (а.с. 64, 68).

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

В судовому засіданні належними доказами встановлено, що рішенням Іршавського районного суду від 09.06.2011 року по справі №2-346/2011 задоволено позов ПАТ «Універсал Банк»; стягнуто із ОСОБА_1 на користь ПАТ «Універсал Банк» за договором кредиту 39189,75 гривень; вирішено питання розподілу судових витрат (а.с. 38-39).

06.09.2011 року Іршавський районний суд видав виконавчий лист №2-346 на примусове виконання вказаного рішення суду.

12.10.2011 року державним виконавцем Худаничем І.М. відділу ДВС Іршавського РУЮ було винесено постанову про відкриття виконавчого провадження ВП №29217356 і боржнику надано строк для добровільного виконання до 19.10.2011 року (а.с. 52-53).

27.06.2012 року було винесено постанову про повернення зазначеного виконавчого документа стягувачеві ПАТ «Універсал Банк» і встановлено строк повторного предявлення виконавчого документа до виконання до 27.06.2013 року (а.с. 54-55).

З матеріалів справи вбачається, що вказана постанова ПАТ «Універсал Банк» не направлялася і відповідних доказів відділом ДВС Іршавського РУЮ надано не було.

Про існування постанови про повернення виконавчого документа стягувачу від 27.06.2012 року ПАТ «Універсал Банк» дізналося лише 17.06.2015 року. Вказана обставина підтверджується інформаційною довідкою про виконавче провадження ВП №29217356 від 17.06.2015 року (а.с. 49-51). В ході формування кредитної справи ОСОБА_1 виконавчого листа виявлено не було, оскільки такий був втрачений.

Відповідно до ч. 1 ст. 371 ЦПК України стягувачам, які пропустили строк для предявлення виконавчого документа до виконання з причин, визнаних судом поважними, пропущений строк може бути поновлено.

Беручи до уваги наведене, суд вважає, що доводи викладені в заяві є обґрунтованими і строк предявлення виконавчого документу ПАТ Універсал Банк було пропущено з поважних причин, а тому такий підлягає поновленню.

Відповідно до ст.23 Закону України «Про виконавче провадження», строки предявлення виконавчого документа до виконання перериваються предявленням виконавчого документа до виконання. Після переривання строку пред'явлення виконавчого документа до виконання перебіг строку поновлюється. Час, що минув до переривання строку, до нового строку не зараховується. У разі повернення виконавчого документа стягувачу у зв'язку з неможливістю в повному обсязі або частково виконати рішення строк пред'явлення виконавчого документа до виконання після переривання встановлюється з дня його повернення.

Згідно ч.1 ст.370 ЦПК України, замість втраченого оригіналу виконавчого листа або судового наказу суд, який видав виконавчий лист або судовий наказ, має право за заявою стягувача або поданням державного виконавця видати його дублікат.

За таких обставин суд приходить до висновку про обґрунтованість вимог заявника, тому такі підлягають задоволенню.

Керуючись ст.ст. 23, 24 Закону України «Про виконавче провадження», ст.ст. 370, 371 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В:

Заяву задовольнити.

Поновити публічному акціонерному товариству «Універсал Банк» пропущений строк для предявлення до виконання у відділ ДВС виконавчого листа №2-346 від 06.09.2011 року, виданого на виконання рішення Іршавського районного суду від 09 червня 2011 року по справі за позовом ПАТ «Універсал Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості по кредитному договору.

Видати публічному акціонерному товариству «Універсал Банк» дублікат виконавчого листа №2-346 від 06.09.2011 року, виданого на виконання рішення Іршавського районного суду від 09 червня 2011 року по справі за позовом ПАТ «Універсал Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості по кредитному договору.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня її проголошення до апеляційного суду Закарпатської області. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Головуючий: М. М. Золотар