Провадження № 6/161/311/15
У Х В А Л А

11 грудня 2015 року Луцький міськрайонний суд Волинської області

в складі: головуючого судді - Крупінської С.С.

при секретарі Бакай Г.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду міста Луцька заяву товариство з обмеженою відповідальністю «Кей-Колект» про видачу дубліката виконавчого листа, -

В С Т А Н О В И В :

ТзОВ «Кей-Колект» звернулося в суд із заявою про видачу дубліката виконавчого листа. Заяву мотивує тим, що 31.08.2010 року було винесено рішення у справі № 2-5655/2010 про стягнення солідарно з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на користь ПАТ «УкрСиббанк» заборгованості по кредитному договору в розмірі 222295 грн. 70 коп. та судові витрати по справі.

Виконавчий лист було предявлено на виконання у другий відділу державної виконавчої служби Луцького міського управління юстиції.

Ухвалою суду від 12.10.2012 року проведено заміну сторони у виконавчому провадженні з ПАТ «УкрСиббанк» на ТзОВ «Кей-Колект». У звязку з тривалим перебування виконавчого листа на виконанні, 01.05.2015 року вони звернулись із заявою з проханням повідомити про стан виконання виконавчого листа.

З отриманого повідомлення стало відомо, що постановою державного виконавця від 28.08.2014 року виконавчий лист було повернуто без виконання на адресу ПАТ «УкрСиббанку». Згідно отриманого листа ПАТ «УкрСиббанк» встановлено, що виконавчий лист та копія постанови на їх адресу не надходили.

Просить суд видати дублікат виконавчого листа.

Учасники судового розгляду в судове засідання не зявилися, суд вважає за можливе провести розгляд справи у його відсутності.

Дослідивши та оцінивши докази по справі, суд прийшов до висновку, що заява підставна та підлягає до задоволення.

Відповідно до ч. 1 ст. 370 ЦПК України, замість втраченого оригіналу виконавчого листа, суд, який видав виконавчий лист, має право за заявою стягувача або подання державного виконавця видати його дублікат.

Судом встановлено, що 31.08.2010 року було ухвалено рішення у справі № 2-5655/2010 про стягнення солідарно з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на користь ПАТ «УкрСиббанк» заборгованості по кредитному договору в розмірі 222295 грн. 70 коп. та судові витрати по справі.

Виконавчий лист було предявлено на виконання у другий відділу державної виконавчої служби Луцького міського управління юстиції.

Ухвалою суду від 12.10.2012 року проведено заміну сторони у виконавчому провадженні з ПАТ «УкрСиббанк» на ТзОВ «Кей-Колект». У звязку з тривалим перебування виконавчого листа на виконанні, 01.05.2015 року вони звернулись із заявою з проханням повідомити про стан виконання виконавчого листа.

З повідомлення відділу державної виконавчої служби Луцького міського управління юстиції вбачається, що постановою державного виконавця від 28.08.2014 року виконавчий лист було повернуто без виконання на адресу ПАТ «УкрСиббанку». Згідно отриманого листа ПАТ «УкрСиббанк» встановлено, що виконавчий лист та копія постанови на їх адресу не надходили.

З врахуванням наведеного, суд приходить до висновку, що заява підставна та підлягає до задоволення.

Керуючись ст.ст. 210, 370 ЦПК України, суд -

У Х В А Л И В :

Заяву задовольнити.

Видати дублікат виконавчого листа Луцького міськрайонного суду у цивільній справі № лист № 2-5655/2010 про стягнення солідарно з ОСОБА_2 на користь Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» 222295 грн. 70 коп. заборгованості за кредитним договором від 19.06.2007 року № 0.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Волинської області через Луцький міськрайонний суд шляхом подання апеляційної скарги в пятиденний строк з дня отримання копії ухвали.

Суддя Луцького міськрайонного суду С.С.Крупінська