Сквирський районний суд Київської області
Справа № 376/1431/15-ц
Провадження № 2/376/706/2015
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"07" вересня 2015 р. Сквирський районний суд Київської області у складі:

головуючого судді Коваленка О.М.,

при секретарі Шумак Л.П.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Сквира Київської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 сільської ради Сквирського району Київської області про визнання права власності на майно в порядку спадкування, -

встановив:

Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з вищевказаним позовом в обґрунтування якого вказав, що 24 травня 2010 року померла його мати ОСОБА_3. Після її смерті відкрилась спадщина на майно, яке складається з земельної ділянки площею 2,8315 га, розташованої на території ОСОБА_2 сільської ради Сквирського району Київської області, призначеної для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, посвідченої державним актом на право власності на земельну ділянку серія КВ № 113468, виданим на підставі розпорядження Сквирської райдержадміністрації від 19.07.2004 року № 405.

Позивач є спадкоємцем першої черги та прийняв спадщину шляхом спільного проживання. Свідоцтво про право власності на спадкове майно позивач не отримав, оскільки нотаріусом йому було відмовлено у звязку з відсутністю правовстановлюючих документів.

Позивач ОСОБА_1 просить суд встановити факт, що він ОСОБА_1, постійно проживав з спадкодавцем ОСОБА_3 на час відкриття спадщини 24 травня 2010 року в будинку № 2 по вул. Шевченка в с. Шаліївка Сквирського району Київської області.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на земельну ділянку площею 2,8315 га, розташованої на території ОСОБА_2 сільської ради Сквирського району Київської області, призначеної для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, посвідченої державним актом на право власності на земельну ділянку серія КВ № 113468, виданим на підставі розпорядження Сквирської райдержадміністрації від 19.07.2004 року № 405.

Позивач ОСОБА_1 у судове засідання не зявився, звернувся до суду з письмовою заявою, в якій просить ухвалити рішення в його відсутності, позов підтримує (а.с. 26 ).

Представник відповідача ОСОБА_2 сільської ради Сквирського району Київської області у судове засідання не зявився, звернувся до суду з письмовою заявою, в якій просить ухвалити рішення в його відсутності, позов визнає, заперечень не має (а.с. 21 ).

Суд, вивчивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до вимог ч. 2 ст. 197 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Судом встановлено, що 24 травня 2010 року померла мати позивача, ОСОБА_3, про що свідчить копія свідоцтва про смерть ОСОБА_4 1 ОК № 176434 (а.с. 4 ).

За життя ОСОБА_3 була власником земельної ділянки площею 2,8315 га, розташованої на території ОСОБА_2 сільської ради Сквирського району Київської області, призначеної для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, посвідченої державним актом на право власності на земельну ділянку серія КВ № 113468, виданим на підставі розпорядження Сквирської райдержадміністрації від 19.07.2004 року № 405, про що свідчить копія державного акту (а.с.5).

про що свідчить копія довідки Виконовчого комітету Камяногребльської сільської ради Сквирського району Київської області (а.с.14 ).

З довідки Виконавчого комітету ОСОБА_2 сільської ради Сквирського району Київської області № 207 від 04.09.2015 року вбачається, що позивач дійсно доглядав свою матір ОСОБА_3 до дня смерті, яка померла23 травня 2010 року (а.с.20).

Позивач оформити спадщину в нотаріуса не може, оскільки правовстановлюючі документи на спадкове майно відсутні, що підтверджено листом Сквирської районної державної нотаріальної контори Київської області № 1053/01-16 від 23.06.2015 року (а.с. 12 ).

Відповідно до ч.2 ст. 256 ЦПК України суд вправі встановити також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

З заяв ОСОБА_5 та ОСОБА_6 вбачається, що ОСОБА_1 проживав разом зі своєю матірю ОСОБА_3 по вулиці Шевченка, 2 в с. Шаліївка до дня її смерті. Доглядав за нею, допомогав по господарству та поховав її (а.с.8-11).

Згідно з вимогами ст. 1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб

(спадкоємців).

За змістом ст. 1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

Відповідно до ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Згідно ст. 1261 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки.

За змістом ч.3 ст. 1268 ЦК України, спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї.

Також з копії спадкової справи № 468/2010 до майна померлої 24 травня ОСОБА_3 вбачається, що її син позивач по справі звернувся до нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини (а.с.22-26).

На підставі вищевикладеного суд приходить до висновку, що позивач після смерті матері ОСОБА_3 прийняв спадщину шляхом спільного проживання, не заявив про відмову від спадщини та звернувся до нотаріуса з заявою про прийняття спадщини, оформити спадщину належним чином не має можливості, оскільки відсутні правовстановлюючи документи на спадкове майно, отже, іншим чином захистити свої права та інтереси, окрім як зверненням до суд з даним позовом позивач не має можливості.

Виходячи з викладеного та керуючись ст.ст. 10,60,130,212-215,218,256 ЦПК України, ст.ст. 1216,1217,1218,1268-1270 ЦК України суд, -

вирішив:

Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 сільської ради Сквирського району Київської області про визнання права власності на майно в порядку спадкування - задовольнити в повному обсязі.

Встановити факт, що ОСОБА_1, постійно проживав з спадкодавцем ОСОБА_3 на час відкриття спадщини 24 травня 2010 року в будинку № 2 по вул. Шевченка в с. Шаліївка Сквирського району Київської області.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на земельну ділянку площею 2,8315 га, розташованої на території ОСОБА_2 сільської ради Сквирського району Київської області, призначеної для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, посвідченої державним актом на право власності на земельну ділянку серія КВ № 113468, виданим на підставі розпорядження Сквирської райдержадміністрації від 19.07.2004 року № 405.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

:Суддя:ОСОБА_7