Справа № 500/4925/15-ц
Провадження № 2/500/2501/15
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
14 грудня 2015 року Ізмаїльський міськрайонний суд Одеської області
в складі: головуючого судді Бурнусуса О.О.,
при секретарі Петровій В.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Ізмаїлі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на дитину, -
Позивач ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до ОСОБА_2, яким просила стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 на її користь аліменти на утримання сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 в розмірі 1/4 частини від усіх видів заробітку (доходу) щомісячно, починаючи з дня звернення до суду з позовом та до досягнення дитиною повноліття, тобто до 21.01.2026 року.
Позовні вимоги обґрунтовані тим, що 02.09.2006 року між позивачем та ОСОБА_2 було укладено шлюб зареєстрований відділом реєстрації актів цивільного стану по місту Мелітополю Мелітопольського міськрайонного управління юстиції Запорізької області. Від шлюбу сторони мають малолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2. Рішенням Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області від 28.09.2011 року шлюб між ОСОБА_2 та ОСОБА_4 розірвано. Син ОСОБА_3 проживає разом з позивачем на її утриманні, оскільки відповідач в добровільному порядку допомоги на утримання дитини не надає, вона вимушена звернутися до суду з зазначеним позовом про стягнення аліментів.
Позивач ОСОБА_1 в судове засідання не зявилась, про час та місце розгляду справи повідомлялась належним чином, надала суду заяву про розгляд справи за її відсутності, якою позовні вимоги підтримує в повному обсязі та просить позов задовольнити, а також не заперечує проти розгляду справи в заочному порядку.
Відповідно до довідки, наданої адресно довідковим підрозділом ГУДМС УДМС України в Запорізькій області, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, зареєстрований з 15.12.2010 року за адресою: Запорізька область, м. Мелітополь, І провулок Малюги, б. 34.
Відповідач ОСОБА_2 в судові засідання, які призначались на 25.09.2015 року, 20.10.2015 року, 16.11.2015 року та 14.12.2015 року не зявився, про час про час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином, проте конверти із судовими повістками повернулись на адресу суду з відмітками «за закінченням терміну зберігання», про причини неявки суду не повідомив заяв про відкладення слухання справи або слухання справи за його відсутності на адресу суду не направляв, тому суд ухвалює заочне рішення на підставі наявних у справі доказів відповідно до ч. 1 ст. 224 ЦПК України за відсутності заперечень до того представника позивача.
Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.
Відповідно до свідоцтва про шлюб серії 1-ЖС № 080311 від 20.05.2010 року, повторно виданого відділом реєстрації актів цивільного стану по місту Мелітополю Мелітопольського міськрайонного управління юстиції Запорізької області, 02.09.2006 року сторони зареєстрували шлюб.
Як зясовано судом, від шлюбу сторони мають малолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, що підтверджено свідоцтвом про народження серії 1-ЖС № 081552 від 31.01.2008 року, виданого відділом реєстрації актів цивільного стану по місту Мелітополю Мелітопольського міськрайонного управління юстиції Запорізької області.
Рішенням Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області від 28.09.2011 року розірвано шлюб між ОСОБА_2 та ОСОБА_4.

Відповідно до вимог ч. ч. 2, 4 ст. 84 СК України дружина, з якою проживає дитина, має право на утримання від чоловіка батька дитини до досягнення дитиною трьох років. Право на утримання вагітна дружина, а також дружина, з якою проживає дитина, має незалежно від того, чи вона працює, та незалежно від її матеріального становища, за умови, що чоловік може надавати матеріальну допомогу.

Згідно ч. 1 ст.80 СК України аліменти присуджуються одному з подружжя у частці від заробітку (доходу) другого з подружжя і (або) у твердій грошовій сумі.

Крім цього, згідно довідки, наданої виконавчим комітетом Першотравневої сільської ради Ізмаїльського району Одеської області від 09.06.2015 року за № 480, ОСОБА_1 дійсно разом з неповнолітнім ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, проживають з 16.06.2014 року по теперішній час в с. Першотравневе Ізмаїльського району Одеської області по вул. Шкільній, 148, але не зареєстровані.

Беручи до уваги те, що відповідач ОСОБА_2 є батьком малолітнього ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, суд вважає необхідним стягнути з ОСОБА_2 аліменти на користь позивача ОСОБА_1 в розмірі 1/4 частини його заробітку (доходу) щомісячно на утримання їх малолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 починаючи з дня предявлення позову тобто з 11.08.2015 року до досягненням дитиною повноліття, тобто до 21.01.2026 року.

Згідно ч. 2 ст. 367 ЦПК України рішення суду в частині стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць підлягає негайному виконанню.

Відповідно до ст. 88 ЦПК України та згідно ст.9 Закону України «Про судовий збір» з відповідача підлягають стягненню судові витрати зі сплати судового збору в розмірі 243 гривень 60 копійок із зарахуванням його до спеціального фонду Державного бюджету України.

Керуючись ст. ст. 80, 84, 141, 180, 182, 183, 191 СК України, ст. ст. 10, 11, 61, 88, 197, 209, 212- 215, 218, 367 ЦПК України, -

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на дитину задовольнити.

Стягувати з ОСОБА_2 (ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_4) на користь ОСОБА_1 (паспорт серії КМ № 927156 від 25.11.2014 року, ідентифікаційний номер НОМЕР_1), аліменти на утримання ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 в розмірі 1/4 частини його заробітку (доходу) щомісячно, починаючи з 11.08.2015 року до 21.01.2026 року.

Стягнути з ОСОБА_2 (ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_4) судовий збір в розмірі 243 гривень 60 копійок, зарахувавши його до спеціального фонду Державного бюджету України.

Рішення про стягнення аліментів в межах суми платежу за один місяць піддати негайному виконанню.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Апеляційна скарга на заочне рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: ОСОБА_5