Справа № 487/7371/15-ц
Провадження № 2-о/487/134/15
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01.12.2015 року Заводський районний суд м. Миколаєва в складі

головуючого судді Разумовської О. Г.,

при секретарі Кожині В.О.,

народних засідателів: Квятковського І.О., Карпутенко Н.В.,

за участю:

заявника ОСОБА_1,

зацікавленої особи ОСОБА_2,

представника заявника ОСОБА_3,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Миколаєві цивільну справу за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа орган опіки та піклування Виконавчого комітету Миколаївської міської ради, про визнання особи обмежено недієздатною та призначення опікуна, -

В С Т А Н О В И В:

15.09.2015 року ОСОБА_1 звернулася до суду з заявою, заінтересована особа орган опіки та піклування Виконкому Миколаївської міської ради, про призначення опікуна.

28.09.2015 року ОСОБА_1 звернулася до суду з уточненою заявою, заінтересована особа орган опіки та піклування Виконкому Миколаївської міської ради, про визнання ОСОБА_4 (10.07.1965 р.н.) обмежено недієздатною особою, та призначення опікуна.

Заявник та її представник в судовому засіданні заяву підтримали в повному обсязі, наполягали на її задоволенні.

Представник заінтересованої особи Органу опіки і піклування Миколаївського міського виконавчого комітету Миколаївської міської ради заявлені вимоги підтримує, проти їх задоволення не заперечує.

Вислухавши пояснення сторін, дослідивши письмові матеріали справи, суд дійшов висновку, що заява підлягає задоволенню з таких підстав.

Судом встановлено, що ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, є обмежено дієздатним з дитинства у звязку з відсутністю зору, є інвалідом І групи. Його піклувальником призначено його матір ОСОБА_5.

09 квітня 2015 року ОСОБА_5 померла. З цього часу заявник ОСОБА_1 мешкає та піклується про ОСОБА_4. Інших близьких родичів у нього не має. Самостійно себе забезпечувати ОСОБА_4 не може та потребує опіки та піклування.

Двоюрідний брат ОСОБА_4 не має можливості взяти опіку над ОСОБА_4 та не заперечує проти кандидатури ОСОБА_1 як опікуна.

ОСОБА_4 як інвалід з дитинства не може самостійно себе обслуговувати. Крім того у нього є порушення психічного стану. Він знаходиться на обліку в психіатричній лікарні, що підтверджується довідкою №11511 від 29.09.2015 року, виданою Миколаївською обласною психіатричною лікарнею №1.

У звязку з необхідністю встановлення опіки над ОСОБА_4 ОСОБА_1 звернулася до органу опіки та піклування Виконавчого комітету Миколаївської міської ради. На засіданні, яке відбулося 10.08.2015 року, опікунською радою прийнято рішення рекомендувати кандидатуру ОСОБА_1 для призначення опікуном обмежено дієздатного ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Судом встановлено, що ухвалою Заводського районного суду міста Миколаєва від 30.09.2015 року у справі № 487/7371/15-ц за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа орган опіки та піклування Виконавчого комітету Миколаївської міської ради, про визнання особи обмежено недієздатною та призначення опікуна було призначено судову психіатричну експертизу.

Відповідно до висновку судово-психіатричного експерта №493 від 09.10.2015 року, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, страждає хронічним, стійким психічним розладом у формі легкої розумової відсталості (виражена дебільність), з емоційно-вольовим порушенням В наслідок цього він не здатний розуміти значення своїх дій та керувати ними.

Відповідно до ч. 1 ст. 39 ЦК України, - фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними.

Згідно ст. 58 ЦК України, опіка встановлюється над фізичними особами, які визнані недієздатними.

Відповідно до ч. 1 ст. 241 ЦПК України, - суд, ухвалюючи рішення про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи чи визнання фізичної особи недієздатною, встановлює над нею відповідно піклування або опіку і за поданням органу опіки та піклування призначає їй піклувальника чи опікуна.

В силу ч.1 ст.60 ЦК України, суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування.

На підставі викладеного, судом достовірно встановлено, що ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, страждає хронічним, стійким психічним розладом у формі легкої розумової відсталості (виражена дебільність), з емоційно-вольовим порушенням В наслідок цього він не здатний розуміти значення своїх дій та керувати ними, тому потребує встановлення опіки.

Керуючись ст.ст. 208-218 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В:

Заявлені вимоги ОСОБА_1, заінтересована особа орган опіки та піклування Виконавчого комітету Миколаївської міської ради, про визнання особи обмежено недієздатною та призначення опікуна задовольнити.

Визнати ОСОБА_4, 10.07.1965р.н. обмежено недієздатним.

Призначити ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, опікуном обмежено дієздатного ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_4

Рішення вступає в законну силу через 10 днів після його оголошення. Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Миколаївської області через Заводський районний суд міста Миколаєва в порядку, передбаченому ст. ст. 294 - 296 ЦПК України.

Суддя О.Г. Разумовська

Народні засідателі: Н.В. Карпутенко

ОСОБА_6