Справа № 676/4588/15-ц
Номер провадження 2/676/1979/15
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 листопада 2015 року м. Кам?янець-Подільський

Камянець-Подільський міськрайонний суд Хмельницької області

в складі: головуючої судді Швець О.Д.

з участю секретаря Ксьондз Р.М.

розглянувши а в порядку ч. 2 ст. 197 ЦПК України у відкритому судовому засіданні в м. Камянці-Подільський цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю «Виробнича фірма «Іскра», Голосківської сільської ради, Кам»янець-Подільської районної державної адміністрації про визнання недійсним рішення спілки селян «Іскра»,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулась з позовом до сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю «Виробнича фірма «Іскра», Голосківської сільської ради, Кам»янець-Подільської районної державної адміністрації про визнання недійсним рішення спілки селян «Іскра».

Позивач у судове засідання, призначене на 02 листопада 2015 року на 09 год. 00 хв. не зявилась, про час і місце судового засідання повідомлялась належним чином. Судова повістка вручена ОСОБА_1 особисто працівниками Голосківської сільської ради, про що свідчить лист виконавчого комітету Голосківської сільської ради за підписом голови. Заяви про розгляд справи у її відсутності позивач суду не подавала.

Відповідно ст. 76 ЦПК України, якщо особу, якій адресовано судову повістку, не виявлено в місці проживання, повістку під розписку вручають виконавчому орган місцевого самоврядування.

25 листопада 2015 року на 14 год. 00 хв. позивач повторно у судове засідання не зявилась, будучи належним чином повідомлена про час і місце судового засідання, про що свідчить розписка про вручення судової повістки. Заяви про розгляд справи у її відсутності позивач, суду не подавала.

Відповідно ч. 1 ст. 76 ЦПК України судові повістки, адресовані фізичним особам, вручаються їм під розписку, яка розписується про одержання повістки.

Відповідно ч. 2 ст. 77 ЦПК України сторони та інші особи, які беруть участь у справі, зборов»язані повідомляти суд про причини неявки в судове засідання. У разі неповідомлення суду про причини неявки вважається, що сторони та інші особи, які беруть участь у справі, не з»явилися в судове засідання без поважних причин.

Відповідно до вимог ч. 3 ст. 169, п. 3 ч. 1 ст. 207 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без розгляду, якщо належним чином повідомлений позивач повторно не зявився в судове засідання без поважних причин або повторно не повідомив про причини неявки, якщо від нього не надійшла заява про розгляд справи за його відсутності.

Керуючись ч. 3 ст. 169, п. 3 ч. 1 ст. 207 ЦПК України -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю «Виробнича фірма «Іскра», Голосківської сільської ради, Кам»янець-Подільської районної державної адміністрації про визнання недійсним рішення спілки селян «Іскра» залишити без розгляду.

Розяснити позивачу його право на повторне звернення до суду після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Хмельницької області через Кам»янець-Подільський міськрайонний суд шляхом подачі в 5-денний строк з дня її проголошення апеляційної скарги. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п»яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Кам'янець-Подільського

міськрайонного суду ОСОБА_2Д