У Х В А Л А

03 грудня 2015 року суддя Шевченківського районного суду м.Києва Савицький О.А., вивчаючи матеріали позовної заяви ОСОБА_1, ОСОБА_2 до Дочірнього підприємства «А.Е.Т. Джоін ап.!» про захист прав споживачів, про відшкодування матеріальних збитків та моральної шкоди за неналежне виконання умов договору на надання туристичних послуг,

в с т а н о в и в :

30.11.2015 року позивачі звернулися до Шевченківського районного суду м.Києва з позовною заявою до ДП «А.Е.Т. Джоін ап.!» про захист прав споживачів, про відшкодування матеріальних збитків та моральної шкоди за неналежне виконання умов договору на надання туристичних послуг.

Під час вивчення матеріалів позовної заяви було встановлено, що остання не відповідає вимогам ст. 119 ЦПК України.

Відповідно до ч.5 ст. 119 ЦПК України до позовної заяви додається документ, що підтверджує сплату судового збору.

Статтею 5 Закону України «Про судовий збір» не передбачено, що від сплати судового збору під час розгляду справи в усіх судових інстанціях звільняються позивачі - у справах про захист прав споживачів.

Відповідно до пп.1 п.1 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» ставка судового збору за подання до суду позовної заяви майнового характеру, яка подана фізичною особою становить 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,4 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 5 розмірів мінімальної заробітної плати.

Підпунктом 5 п.1 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» ставка судового збору за подання до суду позовної заяви немайнового характеру, яка подана фізичною особою становить 0,4 розміру мінімальної заробітної плати.

Розмір мінімальної зарплати станом на 01.01.2015 року становить 1218 грн.

Як вбачається з позовної заяви ОСОБА_1 та ОСОБА_2, позивачі просять стягнути з ДП «А.Е.Т. Джоін ап.!» суму матеріальних збитків та компенсацію у розмірі 23029,25 (1069,25 + 1832 + 10064 + 1064) грн., стягнути моральну шкоду, яка є вимогою немайнового характеру, на користь кожного із позивачів у розмірі 10000 грн.

Таким чином, позивачі при зверненні до суду з вказаною позовною заявою, повинні були сплатити судовий збір в розмірі 1461,6 (1218 х 0,4 = 487,2 + 1218 х 0,4 = 487,2 + 1218) грн. на рахунок сплати судового збору - 0011 МФО 820019 код платежу 21081100 одержувач - УДК в Шевченківському районі м.Києва, банк одержувача - ГУ ДКСУ в м.Києві.

Відповідно до абз.2 п.11 Постанови Пленуму Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ № 10 від 17.10.2014 року «Про застосування судами законодавства про судові витрати у цивільних справах» у разі об'єднання позовних вимог відповідно до статті 126 ЦПК, а також у випадках подання позовної заяви одним чи кількома позивачами (співпозивачами) до одного або кількох відповідачів судовий збір обчислюється із загальної суми позову і сплачується кожним позивачем пропорційно до заявлених кожним із них вимог окремим платіжним документом (частина шоста статті 6 Закону № 3674-VI).

Отже, позивачам необхідно сплатити судовий збір в розмірі 1461,6 грн.

Відповідно до ст. 121 ЦПК України позовна заява, подана без додержання вимог, викладених у ст. 119, 120 ЦПК України підлягає залишенню без руху з наданням строку для усунення недоліків, оскільки зазначені недоліки перешкоджають суду відкрити провадження у справі.

З огляду на викладене, керуючись ст.ст. 119, 121 ЦПК України, суд

у х в а л и в :

Позовну заяву ОСОБА_1, ОСОБА_2 до Дочірнього підприємства «А.Е.Т. Джоін ап.!» про захист прав споживачів, про відшкодування матеріальних збитків та моральної шкоди за неналежне виконання умов договору на надання туристичних послуг - залишити без руху, надавши позивачам строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання позивачами ухвали, попередивши, що в разі не усунення вказаних недоліків заява буде вважатися неподаною та підлягатиме поверненню позивачам.

Ухвала, в частині визначення розміру судового збору, може бути оскаржена до Апеляційного суду м.Києва шляхом подачі апеляційної скарги через Шевченківський районний суд м.Києва протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

В решті ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: