441/1320/15-ц 2/441/663/2015
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08.12.2015р. Городоцький районний суд Львівської обл. в складі:

головуючої судді Яворська Н.І.

з участю секретаря Цап І.М.

представника позивача ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Городку справу за позовом ОСОБА_2 до Угрівської сільської ради Городоцького району Львівської області, третя особа ОСОБА_3 про визнання права власності на житловий будинок, в порядку спадкування за законом, суд -

в с т а н о в и в :

ОСОБА_4, яка померла 12.09.1993 р., мала на праві власності будинок по вул. Армії, 18«а» в с. Черляни Городоцького району Львівської області, де до смерті постійно проживала.

ОСОБА_2 звернулась з позовом до Угрівської сільської ради Городоцького району, Львівської області, третя особа ОСОБА_3. про визнання за нею в порядку спадкування, права власності на житловий будинок, що знаходиться по вул. Армії, 18 «а» в с. Черляни Городоцького району Львівської області, мотивуючи тим, що через відсутність правовстановлюючих документів, нотаріусом відмовлено їй у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом.

В суді представник позивачки позов підтримала, покликаючись на мотиви викладені в позовній заяві, окрім того, пояснила, що після смерті матері ОСОБА_4, позивачка прописана та проживає у вищевказаному будинку з 24.06.1993року, просить позов задоволити.

Представник Угрівської сільської ради Городоцького району Львівської області в судове засідання подав заяву про розгляд справи у його відсутності (а.с.53)

Третя особа ОСОБА_3 -дочка спадкодавця з приводу спадщини не зверталася ні до суду ні до позивачки.

Заслухавши представника позивача, вивчивши матеріали справи, суд задоволює позов.

Так, згідно з п. 1 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 7 від 30.05.2008р., у разі відкриття спадщини до 01.01.2004р. до відносин спадкування застосовується чинне на той час законодавство, зокрема, відповідні правила Цивільного кодексу УРСР (ЦК УРСР).

Відповідно до положень ст.ст. 524, 534 ЦК УРСР від 18.07.1963р., спадкоємство здійснюється за законом і за заповітом. Кожний громадянин може залишити за заповітом усе своє майно або частину його одній або кільком особам як тим, що входять, так тим, що не входять до кола спадкоємців за законом.

За вимогами ст.ст. 548, 549 ЦК УРСР, для прийняття спадщини необхідно, щоб спадкоємець її прийняв. Визнається, що спадкоємець прийняв спадщину, якщо він фактично вступив в управління або володіння спадковим майном.

З пояснень сторін, долучених до справи копії технічного паспорту (а.с.-30-33), копій-витягів із погосподарських книг Угрівської сільської ради від 29.10.2014р.(а.с.11), видно, що спірний будинок, 1995р. забудови, якою ОСОБА_4 користувалась правомірно, та була його забудовником.

Згідно копії свідоцтва про смерть ОСОБА_4 померла 12.09.1993р. (а.с.-8).

ОСОБА_2, як встановлено в суді, та підтверджується копією свідоцтва про народження та копією свідоцтва про одруження (а.с.-6-7), є донькою спадкодавця, прийняла спадщину після її смерті, доглядає за спадковим будинком і сплачує комунальні платежі, що розцінюється судом, як факт прийняття нею спадщини.

Відповідно до ОСОБА_5 юстиції України від 21.02.2005р. №19-32/319, у разі смерті власника нерухомого майна, первинна реєстрація права власності на яке не була проведена і правовстановлюючий документ відсутній, питання визначення належності цього майна попередньому власнику та наступного його власника (спадкоємця) повинно вирішуватись у судовому порядку.

Із листа приватного нотаріуса ОСОБА_6 видно, що позивачці відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину, через відсутність правовстановлюючих документів щодо належності вищевказаного будинку спадкодавцю.

Обставини, які б вказували, що ОСОБА_4 при житті набула або володіла будинком №18 «а» по вул. Армії в с. Черляни Городоцького району Львівської області неправомірно, в суді не встановлено, інших спадкоємців, які претендують на спадкове майно в суді не встановлено.

За наведеного, суд приходить переконання, що ОСОБА_2. користувалася як власник житловим будинком по вул.Армії, 18 «а» в с. Черляни Городоцького району Львівської області, позивачка фактично прийняла спадщину після смерті спадкодавця, інших спадкоємців, які б претендували на спадкове майно в суді не встановлено, тому є підстави до визнання за нею в порядку спадкування за законом права власності на спірний житловий будинок.

Згідно ст.88 ЦПК України суд стягує з відповідача на користь позивача судові витрати понесені позивачкою при зверненні до суду.

Керуючись ст.ст. 10, 60, 73, 213-215 ЦПК України, ст.ст. 524, 534, 548, 549 ЦК УРСР, суд, -

в и р і ш и в :

позов задоволити.

Визнати за ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, право власності на житловий будинок по вул. Армії, 18 «а» в с.Черляни Городоцького району Львівської області, в порядку спадкування за законом, після смерті матері ОСОБА_4, що померла 12.09.1993 р.

Стягнути з Угрівської сільської ради Городоцького району на користь ОСОБА_2 3412,68 грн. ( три тисячі чотириста дванадцять грн. шістдесят вісім коп.) судового збору.

Апеляційна скарга на рішення може бути подана протягом десяти днів до Апеляційного суду Львівської області через Городоцький районний суд Львівської області.

СуддяОСОБА_7