Справа № 522/2329/15-ц
Провадження №2/522/4457/15
У Х ВА Л А

06 лютого 2015 року м. Одеса

Суддя Приморського районного суду м. Одеси Єршова Л.С., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Охоронного агентства «Патріот» про виселення з квартири,-

ВСТАНОВИВ:

До Приморського районного суду м. Одеси звернулася ОСОБА_1 з позовом до Охоронного агентства «Патріот» про виселення робітників агентства з незаконно зайнятої квартири АДРЕСА_1.

Відповідно до ч.1 ст.3 ЦПК України кожен має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів.

Перевіривши виконання вимог ст.ст. 119, 120 ЦПК України суддя вважає, що зазначена позовна заява подана без дотримання вимог, передбачених ст. 119, 120 ЦПК України.

Прецедентна практика Європейського суду з прав людини виходить з того, що реалізуючи п.1. ст. 6 Конвенції про захист прав людини ї основоположних свобод щодо доступності правосуддя та справедливого судового розгляду, кожна держава-учасниця цієї Конвенції вправі встановлювати правила судової процедури, в тому числі й процесуальні заборони і обмеження, зміст яких не перетворити судовий процес у безладний рух.

Відповідно до п. 3, 5-6 ч. 2 ст. 119 ЦПК України позовна заява повинна містити зміст позовних вимог, виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують кожну обставину, наявність підстав для звільнення від доказування.

Як вбачається з матеріалів позовної заяви, ОСОБА_1 вказує, що квартира АДРЕСА_1 є її спадковим майном після смерті ОСОБА_2, але станом на день подачі позову свідоцтво про право власності на зазначену квартиру вона не отримувала. Предметом вказаної позовної заяви є позовні вимоги про виселення робітників Охоронного агентства «Патріот» з незаконно зайнятої квартири АДРЕСА_1, однак зміст позовної заяви не містить правового обґрунтування підстав для звернення з зазначеним позовом. Також позивачкою не долучено до матеріалів позовної заяви доказів знаходження відповідача за адресою спірної квартири, а саме: довідки Форми № 3 на квартиру, актів ЖРЕО щодо знаходження відповідача та чинення останнім перешкод позивачці, доказів звернень до органів внутрішніх справ з заявами щодо незаконно зайнятої квартири тощо, тобто до позовної заяви не долучено доказів наявності спірних правовідносин між сторонами в розрізі даного спору.

Крім того, позивач зазначила, що вона є єдиним спадкоємцем майна після смерті ОСОБА_2. Однак, відповідно до листа приватного нотаріуса Одеського міського нотаріального округу ОСОБА_3 від 04.02.2015 року №32/02-14, крім позивача, 19.11.2014 року заяву про прийняття спадщини ОСОБА_2 надав ОСОБА_4 Крім того, відповідно до довідки Ф1, наданої КП ЖКС «Порто-Франківський», разом з ОСОБА_2 на момент смерті у вказаній квартирі проживали ОСОБА_5 та ОСОБА_6

Таким чином, позивачу необхідно визначитися із складом осіб, що мають брати участь у справі та їх процесуальним статусом, а також зі змістом позовних вимог, обґрунтуванням та прохальною частиною позову.

Згідно з ч. 1 ст. 120 ЦПК України позивач повинен додати до позовної заяви її копії та копії всіх документів, що додаються до неї, відповідно до кількості відповідачів та третіх осіб, але позивачем не додано до позову копії всіх документів, що приєднуються до неї для відповідача.

Суддя розяснює, що у випадку, якщо позивач виконає вимоги, передбачені ст. 119, 120 ЦПК України, у строк, який не може перевищувати п`яти днів з дня отримання копії ухвали, його позовна заява буде вважатися поданою у день первісного звернення до суду.

У випадку, якщо вищевказані вимоги не будуть виконані у встановлений судом строк, то позовна заява буде вважатися неподаною та повернута. Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 119, 121 ЦПК України, суддя

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Охоронного агентства «Патріот» про виселення з квартири, залишити без руху, надати строк для усунення недоліків п`ять днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СУДДЯ Л.С. ЄРШОВА