Провадження № 2/200/4797/15
У Х В А Л А

10 грудня 2015 року суддя Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська Кудрявцева Т.О., розглянувши заяву позивача ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, третя особа - приватний нотаріус Дніпропетровського міського нотаріального округу ОСОБА_4, про визнання права власності на частину квартири, визначення порядку користування квартирою, усунення перешкод в користуванні власністю шляхом вселення, визнання недійсним договору дарування квартири, визнання права власності на транспортні засоби?-

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська із вказаним позовом до відповідачів. Також представником позивача надано суду письмове клопотання про забезпечення позову шляхом накладення арешту на квартиру АДРЕСА_1, загальною площею 90,3 кв.м., житловою площею 54,1 кв.м., опис об'єкта нерухомого майна: трикімнатна квартира № 95 у житловому будинку літ. А-5, що складається з: 1,2 - коридор; 3, 4, 5, 7, 12, 13 - кладові; 6 - кухня; 8 - туалет, 9 - ванна кімната; 10, 11, 14 - житлові кімнати; І, II балкони; накладення арешту на автомобіль марки "ТОYОТА RАV4", двигун № 3ZRА533879, кузов №JTMВЕ31V00D018674, 2010 року випуску, колір білий, та на автомобіль марки VOLKSWAGEN ЕОS, серійний номер НОМЕР_1, 2006 року випуску, колір чорний.

В обгрунтування свого клопотання представник позивача посилається на те, що позивач перебувала у шлюбі з ОСОБА_2 в період з 02.09.2011 року до 15.10.2013 року. Під час шлюбу подружжям було придбано вищезазначену квартиру АДРЕСА_2, загальною площею 90,3 кв.м., житловою площею 54,1 кв.м., що підтверджується нотаріально посвідченим договором купівлі-продажу від 24 липня 2013 року, посвідченим приватним нотаріусом Дніпропетровського міського нотаріального округу ОСОБА_5, зареєстрованим у реєстрі за № 471, яка зареєстрована на імя відповідача ОСОБА_2, а також автомобіль марки "ТОYОТА RАV4", двигун № 3ZRА533879, кузов №JTMВЕ31V00D018674, 2010 року випуску, колір білий, державний номер НОМЕР_2, автомобіль марки VOLKSWAGEN ЕОS, серійний номер НОМЕР_1, 2006 року випуску, які є об'єктами права спільної сумісної власності подружжя.

Представник позивача зазначає, що у разі не забезпечення позову квартира АДРЕСА_2, загальною площею 90,3 кв.м., житловою площею 54,1 кв.м., автомобіль марки "ТОYОТА RАV4", двигун № 3ZRА533879, кузов №JTMВЕ31V00D018674, 2010 року випуску, колір білий та автомобіль марки VOLKSWAGEN ЕОS, серійний номер НОМЕР_1, 2006 року випуску, колір чорний можуть бути відчужені, а це призведе до неможливості виконання рішення суду. Наразі позивачці стало відомо, що ОСОБА_2 намагається продати вказану квартиру за 110 000 доларів США, що підтверджується розміщенням оголошення на інтернет сторінках, а саме на http://dnepropetrovsk.dnp.olx.ua/obyavlenie/prodazha-kvartiry-93m-v-tsentre-goroda-s-avtonomnym-otopleniem-IDcVsu9.html#078e1b2793.; автомобіль марки "ТОYОТА RАV4", двигун № 3ZRА533879, кузов №JTMВЕ31V00D018674, 2010 року випуску, колір білий, державний номер НОМЕР_2, був вилучений ОСОБА_2 та наразі він його переховує автомобіль від ОСОБА_1 та не бажає його повертати. Автомобіль марки VOLKSWAGEN ЕОS, серійний номер НОМЕР_1, 2006 року випуску, колір чорний також був вилучений ОСОБА_2 і наразі їй невідома його доля.

Розглянувши заяву, ознайомившись з матеріалами справи, суд дійшов до висновку, що клопотання про забезпечення позову підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ч. 1 ст. 151 ЦПК України, суд за заявою осіб, які беруть участь у справі, може вжити заходи забезпечення позову.

Відповідно до ч.2 ст.151 ЦПК України у заяві про забезпечення позову повинні бути зазначені причини, у звязку з якими потрібно забезпечити позов: вид забезпечення позову, який належить застосовувати, з обґрунтуванням його необхідності, інші відомості, потрібні для забезпечення позову.

Відповідно до ч.3 ст.151 ЦПК України, забезпечення позову допускається в будь-якій стадії розгляду справи, якщо невжиття заходів забезпечення позову може утруднити чи зробити неможливим виконання рішення суду.

Згідно з ч. 1 ст. 152 ЦПК України, позов забезпечується, в тому числі, накладенням арешту на майно або грошові кошти, що належать відповідачеві і знаходяться у нього або інших осіб, забороною вчиняти певні дії.

Згідно з ч. 3 ст. 152 ЦПК України, види забезпечення позову мають бути співмірними із заявленими позивачем вимогами.

Відповідно до ч. 1 ст. 153 ЦПК України, заява про забезпечення позову розглядається судом, у провадженні якого перебуває справа, в день її надходження без повідомлення відповідача та інших осіб, які беруть участь у справі.

Згідно розяснень п.4 постанови Пленуму Верховного суду України від 22 грудня 2006 року №9 «Про практику застосування судами цивільного процесуального законодавства позову», розглядаючи заяву про забезпечення позову, суд (суддя) має з урахуванням доказів, наданих позивачем на підтвердження своїх вимог, пересвідчитися, зокрема, в тому, що між сторонами дійсно виник спір та існує реальна загроза невиконання чи утруднення виконання можливого рішення суду про задоволення позову; з'ясувати обсяг позовних вимог, дані про особу відповідача, а також відповідність виду забезпечення позову, який просить застосувати особа, котра звернулася з такою заявою, позовним вимогам. Вирішуючи питання про забезпечення позову, суд має брати до уваги інтереси не тільки позивача, а й інших осіб, права яких можуть бути порушені у зв'язку із застосуванням відповідних заходів.

Як вбачається з матеріалів справи, позивач звернулася до суду із позовом? в якому просить визнати квартиру АДРЕСА_3 спільною частковою власністю її та ОСОБА_2, визнати за нею та відповідачем право особистої власності, за кожним на її 1/2 частку вказаної квартири, визначити порядок користування вказаною квартирою, усунути їй перешкоди в користуванні цією квартирою шляхом її вселення в неї, визнати недійсним договір дарування зазначеної квартири від 10.08.2015 року, укладений між ОСОБА_2 та ОСОБА_3, визнати за нею право власності на автомобіль марки "ТОYОТА RАV4", двигун № 3ZRА533879, кузов №JTMВЕ31V00D018674, 2010 року випуску, колір білий; автомобіль марки VOLKSWAGEN ЕОS, серійний номер НОМЕР_1, 2006 року випуску, колір чорний, дн. АЕ 0067 НА. В обгрунтування вимог посилається, що це майно є спільним сумісним майном подружжя, щодо володіння яким виник спір. Відповідно до матеріалів справи, право власності на спірну квартиру зареєстровано за ОСОБА_2

Суд вважає, що обставини, викладені в позові та в клопотанні про забезпечення позову, свідчать про можливість зробити достатньо обґрунтоване припущення, що вищевказане майно може бути реалізоване до розгляду справи по суті, що може утруднити виконання рішення суду у разі задоволення позовних вимог позивача. При цьому, зазначений позивачем спосіб забезпечення позову є співмірним із заявленими позивачем позовними вимогами.

Таким чином, суд вважає, що клопотання позивача про забезпечення позову шляхом накладання арешту на спірне майно є обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 151-153, ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ :

Клопотання представника ОСОБА_1 про забезпечення позову - задовольнити.

Накласти арешт на квартиру АДРЕСА_2, загальною площею 90,3 кв.м., житловою площею 54,1 кв.м. Опис об'єкта нерухомого майна: трикімнатна квартира № 95 у житловому будинку літ. А-5, що складається з: 1,2 - коридор; 3, 4, 5, 7, 12, 13 - кладові; 6 - кухня; 8 - туалет, 9 - ванна кімната; 10, 11, 14 - житлові кімнати; І, II балкони

Накласти арешт на автомобіль марки "ТОYОТА RАV4", двигун № 3ZRА533879, кузов №JTMВЕ31V00D018674, 2010 року випуску, колір білий, державний номер НОМЕР_3..

Накласти арешт на автомобіль марки VOLKSWAGEN ЕОS, серійний номер НОМЕР_1, 2006 року випуску, колір чорний, серійний номер НОМЕР_1.

Зазначені заходи забезпечення позову вжити до вирішення спору по суті.

Ухвала про забезпечення позову виконується негайно в порядку, встановленому для виконання судових рішень.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Дніпропетровської області через Бабушкінський районний суд м. Дніпропетровська шляхом подачі в 5-денний строк з дня отримання копії ухвали апеляційної скарги.

Суддя Т.О. Кудрявцева