Справа № 242/4560/15-ц
Провадження № 2/242/1919/15
10 грудня 2015 року Селидівський міський суд Донецької області у складі: головуючого - судді Кротінова В.О., при секретарі Яцканич А.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Селидове цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -
Позивач звернулась до суду із позовом до ОСОБА_2, в якому зазначила, що перебуває в зареєстрованому шлюбі з відповідачем з 13.03.2009 р. Від шлюбу дітей немає. Спільне життя з відповідачем не склалося. Причиною розірвання шлюбу виявилося те, що вони мали різні погляди на суть сімейного життя, відсутність взаєморозуміння та періодичні сварки. Вважає, що подальше спільне проживання і збереження шлюбу неможливе. Просить суд, розірвати шлюб між нею та ОСОБА_2
Позивач в судове засідання не з»явилась, про час та місце розгляду справи повідомлена належним чином. Надала заяву, в якій просить розглянути справу в її відсутність.
Відповідач в судове засідання не зявився. Про час та місце слухання справи повідомлений належним чином.
За таких обставин в порядку, передбаченому ч.1 ст.224 ЦПК України, за згодою позивача, суд вважає за можливе вирішити справу у відсутності відповідача, на підставі наявних в ній даних і доказів, з постановленням заочного рішення.
Суд, дослідивши матеріали справи, встановив такі факти та відповідні їм правовідносини.
ОСОБА_2 та ОСОБА_1 зареєстрували шлюб 13 березня 2009 року, що підтверджується свідоцтвом про одруження серії 1-НО № 162927, виданим Донецьким міським відділом реєстрації актів цивільного стану Головного управління юстиції Донецької області. В Книзі реєстрації актів про одруження складено відповідний актовий запис № 171.
Відповідно до положень ст. 51 Конституції України та ч. 1 ст. 24 Сімейного кодексу України шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка.
Згідно ст. 112 Сімейного Кодексу України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечить інтересам одного з них, що мають істотне значення. При цьому суд зясовує фактичні взаємини подружжя, дійсні причини позову про розірвання шлюбу, бере до уваги наявність малолітньої дитини та інші обставини життя подружжя.
Суд приходить до висновку, що шлюб сторін розпався, збереження сім'ї неможливе, збереження шлюбу суперечило б інтересам сторін, у зв'язку з чим позов підлягає задоволенню.
Відповідно до ст. 105 Сімейного Кодексу України шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду, відповідно до ст.110 СК України. На підставі ст. 110 СК України позов про розірвання шлюбу може бути пред'явлений одним з подружжя.
На підставі ст. ст. 105, 107, 110, 112 СК України, керуючись ст.ст. 10, 60, 209, 212-215,224-225 ЦПК України, суд, -
Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 - задовольнити.
Шлюб між ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, який зареєстрований 13 березня 2009 року Донецьким міським відділом реєстрації актів цивільного стану Головного управління юстиції Донецької області під актовим записом № 171 - розірвати.
Заява про перегляд заочного рішення може бути подана до місцевого суду протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Апеляційна скарга на рішення суду подається до Апеляційного суду Донецької області через Селидівський міський суд Донецької області протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Суддя