_________________________________________________________________________________________________________________________
Справа № 2-6406/11
Провадження № 2-во/520/101/15
У Х В А Л А

про виправлення описки

30 квітня 2015 року

Київський районний суд м. Одеси в складі:

головуючого судді Прохорова П.А.,

при секретарі Козловій Д.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Одесі заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в ухвалі Київського районного суду м. Одеси про розяснення рішення суду, -

встановив:

В провадженні Київського районного суду м. Одеси перебувала цивільна справа за заявою ОСОБА_1 про розяснення рішення суду - заявник звернулася до Київського районного суду з заявою про розяснення ухвали цього суду від 09.09.2014 року про поворот виконання рішення Київського районного суду м. Одеси від 30.11.2011 року по справі №2-6406/2011 року, та посилаючись на складнощі у виконанні зазначеної ухвали через її незрозумілість у певній частині, просила суд її розяснити, та зазначити що така ухвала є підставою для скасування рішення державного реєстратора про державну реєстрацію обєднання земельних ділянок площею 0,09 га та 0,04 га, розташованих за адресою: м. Одеса, вул. Фонтанська Дорога, 74, та відновлення реєстрації вищевказаних земельних ділянок як самостійних.

За наслідками розгляду вказаної заяву судом 28.11.2014 року було постановлено ухвалу.

Як вбачається з заяви ОСОБА_1 про виправлення описки у вказаній ухвалі, в резолютивній частині зазначеної ухвали було допущено істотну описку, та в пятому та шостому абзацах було помилково зазначено ініціали особи, за якою було визнано право власності на земельну ділянку площею 0,09 га (кадастровий номер: :27:0097), що розташована за адресою: м. Одеса, вул. Фонтанська дорога ,74. - ОСОБА_1В., замість належних ОСОБА_2Д..

Заявник вказує на те, що зазначені описки спотворюють зміст рішення суду та з такого просить суд їх виправити.

Учасники справи про час та місце вирішення питання про усунення описки в ухвалі суду повідомлялись у встановленому законом порядку шляхом надсилання повісток-повідомлень на їх адреси. У судове засідання учасники справи не зявились, про поважні причини своєї неявки суд не повідомили, жодних заяв або заперечень не надали.

Дослідивши наведені вище матеріали обставини та перевіривши їх матеріалами справи №2-6406/11, суд встановив, що наведені заявником обставини відповідають дійсності.

Вказані описки щодо невірного зазначення ініціалів фізичної особи на думку суду є істотними, та такими що спотворюють зміст ухвали суду і можуть перешкодити її належному виконанню.

Відповідно до положень ч. 4 ст. 219 ЦПК України неявка учасників справи що повідомлялись у встановленому законом порядку не перешкоджає вирішенню питання про виправлення описки.

Відповідно до положень ст. 208 ЦПК України, ухвала є формою викладення рішення суду.

Відповідно до положень ст. 219 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою заінтересованої особи виправити технічні помилки, та описки, що допущені у рішення суду. Таке питання вирішується судом у судовому засіданні та за його наслідками постановляється ухвала.

Виходячи з наведеного у відповідності зі ст. 219 ЦПК України суд дійшов висновку про те, що вказані описки підлягають виправленню, а заява ОСОБА_1 - задоволенню.

Керуючись ст. 208-210, 219, 369 ЦПК України, суд, -

ухвалив:

Заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в ухвалі Київського районного суду м. Одеси про розяснення рішення суду задовольнити частково.

Виправити описки, допущені за текстом ухвали Київського районного суду м. Одеси №2-6406/11-ц від 24.11.2014 року, про розяснення рішення шляхом викладення пятого та шостого абзаців її мотивувальної частини у наступній редакції:

…Так, за рішенням Київського районного суду м. Одеси від 30.11.2011 року по справі №2-6406/2011 за ОСОБА_2 було визнано право власності на земельну ділянку площею 0,09 га (кадастровий номер: :27:0097), що розташована за адресою: м. Одеса, вул. Фонтанська дорога ,74.

В подальшому ОСОБА_2 обєднала вказану земельну ділянку з сусідньою, яка належить їй з інших підстав, та тому на сьогоднішній день земельна ділянка площею 0,09 га (кадастровий номер: :27:0097) як самостійний обєкт не існує, що, відповідно, унеможливлює, виконання ухвали Київського районного суду м. Одеси по справі №2-6406/2011 року від 09.09.2014 року про поворот виконання рішення….

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Одеської області шляхом подання до Київського районного суду м. Одеси апеляційної скарги протягом пяти днів з дня її проголошення.

Суддя Київського районного суду

м. Одеси П.А. Прохоров