Справа № 462/7573/15-ц
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

03 грудня 2015 року Залізничний районний м.Львова в складі:

головуючого-судді Колодяжного С.Ю.

при секретарі Обертас Н.М.

з участю

представника заявника ОСОБА_1

заінтересованої особи ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду у м.Львові подання Залізничної районної адміністрації Львівської міської ради про призначення опікуна над недієздатною особою,

встановив:

Залізнична районна адміністрація Львівської міської ради, як орган опіки і піклування, звернулася до суду із поданням про призначення ще одного опікуна над недієздатною особою ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, а саме племінниці ОСОБА_2. Подання мотивоване тим, що ОСОБА_3 страждає стійким хронічним психічним розладом, рішенням Залізничного районного суду м.Львова від 02.03.1995 року визнаний недієздатним, та рішенням Залізничного районного суду м.Львова від 30.05.2008 року йому призначено опікуна ОСОБА_4. Проте, опікун ОСОБА_4 часто перебуває за межами України, що викликає необхідність у призначенні ще одного опікуна ОСОБА_2, щодо якої немає обставин, які би перешкоджали їй бути опікуном свого дядька.

Представник заявника ОСОБА_1 в судовому засіданні подання підтримала, покликаючись на мотиви такого, яке просить задовольнити.

Заінтересована особа ОСОБА_2 в судовому засіданні подання підтримала, вказала, що вона в змозі опікуватись своїм дядьком, який страждає психічним захворюванням, оскільки тітка часто перебуває за кордоном, та що відсутні будь-які обставини, які б позбавляли її можливості бути опікуном. Просить подання задовольнити.

Заслухавши пояснення осіб, які беруть участь у справі, дослідивши матеріали справи, суд прийшов до висновку, що подання підлягає до задоволення з наступних підстав.

Відповідно до ст. 41 ЦК України над недієздатною фізичною особою встановлюється опіка.

У відповідності до ст.55 ЦК України опіка та піклування встановлюються з метою забезпечення особистих немайнових і майнових прав та інтересів малолітніх, неповнолітніх осіб, а також повнолітніх осіб, які за станом здоров'я не можуть самостійно здійснювати свої права і виконувати обов'язки.

Відповідно до ч.1 ст.60 ЦК України суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування.

У відповідності до ст.62 ЦК України опіка або піклування встановлюються за місцем проживання фізичної особи, яка потребує опіки чи піклування, або за місцем проживання опікуна чи піклувальника.

Згідно з ст.63 ЦК України опікуна або піклувальника призначає орган опіки та піклування, крім випадків, встановлених ст.60 цього Кодексу. Опікуном або піклувальником може бути лише фізична особа з повною цивільною дієздатністю. Фізична особа може бути призначена опікуном або піклувальником лише за її письмовою заявою. Опікун або піклувальник призначаються переважно з осіб, які перебувають у сімейних, родинних відносинах з підопічним, з урахуванням особистих стосунків між ними, можливості особи виконувати обов'язки опікуна чи піклувальника.

Судом встановлено, що 02.03.1995 року рішенням Залізничного районного суду м.Львова ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, було визнано недієздатним (а.с.18).

Згідно рішення Залізничного районного суду м.Львова від 30.05.2008 року ОСОБА_3 призначено опікуна ОСОБА_4 (а.с.13).

Згідно ч.3 ст.61 ЦПК України, обставини, встановлені судовим рішенням у цивільній, господарській або адміністративній справі, що набрало законної сили, не доказуються при розгляді інших справ у яких беруть участь ті самі особи або особа, щодо якої встановлено ці обставини.

Також встановлено, що опікун ОСОБА_4 часто перебуває за кордоном, чому обмежена у виконанні обовязків опікуна, а ОСОБА_2 є племінницею ОСОБА_3 і опікується своїм дядьком. Дані обставини підтверджується поясненнями заінтересованої особи та матеріалами справи.

Згідно акту обстеження житлових умов від 09.09.2015 року та актом, складеним ЛКП «Скнилівок» від 17.08.2015 року ОСОБА_2 зареєстрована та проживає разом з дядьком ОСОБА_3 (а.с.10, 11).

У відповідності до витягу з протоколу № 11 від 01.10.2015 року на засіданні опікунської ради Залізничної районної адміністрації Львівської міської ради, враховуючи інтереси недієздатного, вирішено підготувати до суду подання про можливість призначення ОСОБА_2 опікуном над недієздатним дядьком ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.2).

Згідно довідки Львівського обласного дитячого психоневрологічного диспансеру №148 від 17.08.2015 року, довідки №1299 ОКЗЛОР «Львівський обласний державний клінічний наркологічний диспансер», медичного висновку ЛКК від 15.09.2015 року №211, ОСОБА_2 на обліку в психоневрологічному та наркологічному диспансері не перебуває, за станом здоровя може бути опікуном (а.с.5-8).

Судом встановлено, що у заінтересованої особи перешкод для призначення її опікуном, передбачених законом, не має. Таким чином, у суду є всі підстави для призначення ОСОБА_2 опікуном над її недієздатним дядьком ОСОБА_3

Керуючись ст.ст. 209, 212-215, 236-241 ЦПК України, ст.ст. 55, 60, 63 ЦК України, суд

вирішив:

Подання Залізничної районної адміністрації Львівської міської ради задовольнити.

Призначити опікуном над ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, який зареєстрований на ІНФОРМАЦІЯ_2, його племінницю ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Львівської області через Залізничний районний суд м. Львова шляхом подачі в десяти денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги.

Суддя: (підпис)

З оригіналом згідно.

Суддя: Колодяжний С.Ю.