Справа № 349/745/15-ц
Провадження № 2/349/263/15
У Х В А Л А

14 грудня 2015 року м. Рогатин

Рогатинський районний суд Івано-Франківської області у складі

головуючого судді Лошак О.О.

з участю секретаря Сірко І.В.

позивача ОСОБА_1

представника позивача ОСОБА_2

відповідачки ОСОБА_3

представника служби у справах дітей Рогатинської РДА ОСОБА_4

розглядаючи у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Рогатині цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_5, третьої особи служби у справах дітей Рогатинської районної державної адміністрації про усунення перешкод у вихованні та вільному спілкуванні із сином та встановлення способів участі у вихованні та спілкуванні із сином, зустрічним позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_1, третьої особи служби у справах дітей Рогатинської районної державної адміністрації про встановлення порядку та способів участі батька у вихованні дитини,-

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 звернувся до Рогатинського районного суду з позовною заявою до ОСОБА_5 про усунення перешкод у вихованні та вільному спілкуванні з сином ОСОБА_6,ІНФОРМАЦІЯ_1.

Ухвалою суду від 09 липня 2015 року до участі у справі було залучено у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору службу у справах дітей Рогатинської РДА.

19 липня 2015 року ОСОБА_3 звернулася до суду із зустрічною позовною заявою до ОСОБА_1 про встановлення порядку та способів участі батька у вихованні дитини

Ухвалою суду від 21 жовтня 2015 року зустрічну позовну заяву ОСОБА_3 до ОСОБА_1, третьої особи служби у справах дітей Рогатинської РДА про встановлення порядку та способів участі батька у вихованні дитини обєдно в одне провадження з первісним позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_5, третьої особи служби у справах дітей Рогатинської РДА про усунення перешкод у вихованні та вільному спілкуванні з дитиною та встановлення способів участі у вихованні та спілкуванні з дитиною

У судовому засіданні 14.12.2015 року позивач ОСОБА_1, подав суду письмове клопотання про залишення позовної заяви без розгляду. Позивач по зустрічному позову ОСОБА_3 подала суду аналогічне письмове клопотання.

Суд, вивчивши клопотання позивача ОСОБА_1, позивачки по зустрічному позову ОСОБА_3, зясувавши думку інших учасників судового засідання, які підтримали клопотання, дослідивши та перевіривши всі докази в їх сукупності, приходить до висновку, що клопотання про залишення позовної заяви без розгляду підлягає до задоволення, оскільки не суперечать вимогам закону та інтересам сторін.

Відповідно до вимог ст.11 ЦПК України суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненнями фізичних чи юридичних осіб, поданими відповідно до цього кодексу, в межах заявлених ними вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі. Особа, яка бере участь у справі, розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд. Таке право мають також особи (за винятком тих осіб, які не мають цивільної процесуальної дієздатності) в інтересах яких заявлено вимоги (принцип диспозитивності цивільного судочинства).

Звернення із заявою про залишення заяви без розгляду робить неможливим вирішення спору, навіть якщо на цьому наполягає відповідач. Тому суд зобовязаний залишити заяву без розгляду, якщо позивач звернувся з таким клопотанням.

Відповідно до вимог п.5 ч.1 ст.207 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду, якщо позивач подав заяву про залишення позову без розгляду.

За ч.2 ст.207 ЦПК України, особа, заяву якої залишено без розгляду, після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду, має право звернутись до суду повторно.

Керуючись ст.ст. 207 ч.1 п.5, 208-210 ЦПК України, суд,

у х в а л и в:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_5, третьої особи служби у справх дітей Рогатинської районної державної адміністрації про усунення перешкод у вихованні та вільному спілкуванні із сином та встановлення способів участі у вихованні та спілкуванні із сином, зустрічну позовну заяву ОСОБА_3 до ОСОБА_1, третьої особи без самостійних вимог - служби у справах дітей Рогатинської РДА про встановлення порядку та способів участі батька у вихованні дитини - залишити без розгляду.

Розяснити сторонам по справі, що відповідно до ч.2 ст.207 ЦПК України позивач зберігає можливість звернутися з тотожним позовом в майбутньому.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду ІваноФранківської області через Рогатинський районний суд шляхом подачі апеляційної скарги в 5 денний строк з часу оголошення ухвали, особами, які брали участь у справі, але не були присутні під час оголошення ухвали в цей же термін з часу отримання копії цієї ухвали.

Головуючий: О.О.Лошак