Справа № 214/7514/15-ц
Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

08 грудня 2015 року Саксаганський районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області, у складі:

головуючого судді Попова В.В.,

при секретарі Ткаченко К.М.,

за участю:

позивача ОСОБА_1,

відповідача ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні, в залі суду, у м. Кривому Розі, цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини, яка продовжує навчання, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернулась до суду із зазначеним позовом, в обґрунтування якого посилається на те, що їхній з відповідачем син ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, який проживає з нею окремо від відповідача, є студентом денної форми навчання ДВНЗ «Криворізький національний університет», не працює, у звязку з чим потребує матеріальної допомоги, вона працює, однак отримує невелику заробітну плату, відповідач є його рідним батьком, працює та зобов`язаний надавати сину матеріальну допомоги, тому вона просить суд стягнути з відповідача на свою користь аліменти на утримання сина в розмірі 1/4 частки з усіх видів його заробітку (доходу) щомісяця і до закінчення сином навчання або до досягнення ним 23-х років.

Позивач у судовому засіданні позовні вимоги підтримала в повному обсязі.

Відповідач визнав позов частково, погодився сплачувати аліменти в розмірі 17 відсотків, позаяк у нього на утриманні перебуває мати-інвалід та він добровільно сплачує аліменти на утримання сина у вказаному розмірі.

Заслухавши пояснення учасників судового розгляду, дослідивши матеріали справи, суд приходить до такого.

Із матеріалів справи та пояснень у судовому засіданні сторін убачається, що ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, є повнолітньою дитиною відповідача, проживає з матір'ю окремо від відповідача, навчається по денній формі в Державному вищому навчальному закладі «Криворізький національний університет» з 01.09.2013 року по 31.06.2017 року на державному утриманні, стипендії не отримує у звязку з неуспішною здачею сесії (а.с.4, 6, 7, 13).

Відповідно до довідки від СПД ОСОБА_4, дохід позивача за червень-листопад 2015 року склав 8250 грн. (а.с.16).

Відповідно до довідки від ПАТ «АрселорМіттал Кривий Ріг», дохід відповідача за червень-листопад 2015 року склав 44899 грн. (а.с.12).

За таких обставин суд приходить до висновку про те, що у ОСОБА_3 є право на отримання аліментів: він продовжує навчання і у зв'язку з цим потребує матеріальної допомоги, а відповідач може надавати таку допомогу.

Відповідно до ч. 1 ст. 199 СК України батьки зобов'язані утримувати свою повнолітню дитину, яка продовжує навчання і в зв'язку з цим потребує матеріальної допомоги, до досягнення дитиною 23-х років за умовами, якщо вони можуть надавати матеріальну допомогу.

Відповідно до ст. 200 СК України суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у ст. 182 цього Кодексу.

Згідно до ст. 182 СК України обставинами, які враховуються судом при визначенні розміру аліментів, є: стан здоров'я та матеріальне становище дитини; стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення.

Із обставин справи вбачається, що відповідач працездатний, його дохід за останні півроку становить 44899 грн., в іншому шлюбі не перебуває, має матір похилого віку, яка є інвалідом другої групи (а.с.15), ОСОБА_3 стипендії не отримає у звязку з неуспішною здачею сесії, дохід його матері за останні півроку становить 8250 грн. (а.с.15).

Отже, із урахуванням усіх цих обставин суд визначає розмір аліментів 1/5 частина всіх видів доходу відповідача.

Таким чином, суд приходить до висновку про часткове задоволення позову.

Визначаючи строк, з якого до якого стягуються аліменти, суд виходить з норм ч. 1 ст. 191 СК України та ч. 2 ст. 199 СК України, відповідно до яких аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред'явлення позову, право на утримання припиняється у разі припинення дитиною навчання, але не більш, ніж до досягнення нею 23-х років.

У відповідності до положень ст. 88 ЦПК України з відповідача в дохід держави підлягають стягненню судовий збір у розмірі 487 грн. 20 коп.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 180-183, 191, 198-200 СК України, ст.ст.10, 11, 15, 57-60, 88, 209, 212-215, 218 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_1 задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_3, на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 1/5 частки з усіх видів його заробітку (доходу) щомісяця, починаючи з 02.10.2015 року і до закінчення ОСОБА_3 Авксентієм Сергійовичем навчання, але не більш ніж до досягнення ним 23-х років.

У задоволенні решти позовних вимог відмовити.

На підставі п. 1 ч. 1 ст. 367 ЦПК України допустити рішення в частині стягнення аліментів до негайного виконання в межах суми платежу за один місяць.

Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір у розмірі 487 грн. 20 коп. у дохід держави.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення через суд, який ухвалив рішення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя В.В. Попов.