Справа № 372/1724/15-ц
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(заочне)

08 липня 2015 року Обухівський районний суд Київської області в складі :

головуючого судді Кравченка М.В.,

при секретарі Радченко С.П.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Обухівського районного суду Київської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості та пені за прострочку сплати аліментів,

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернулась до суду з позовною заявою до відповідача про стягнення пені по аліментах, в якій зазначає, що відповідач не сплачує аліменти за рішенням суду, тому виникла заборгованість в розмірі 42 101 грн. 60 коп., на яку нараховано пеню за період прострочення в розмірі 10 569 грн. 19 коп., вказані суми позивач просила стягнути на її користь з відповідача.

В судовому засіданні представник позивача ОСОБА_3 позов підтримав в повному обсязі, посилаючись на невиконання відповідачем судового рішення, ухилення від сплати аліментів, наявність значної заборгованості.

Відповідач в судове засідання не зявився повторно, хоч про час і місце слухання справи належним чином повідомлений, заяв, клопотань чи заперечень суду не надав.

Відповідно до ч.1 ст.224 ЦПК України у разі неявки в судове засідання відповідача, який належним чином повідомлений і від якого не надійшло повідомлення про причини неявки, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів.

Вислухавши представника позивача, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.

Сторони перебували у шлюбі, від якого мають спільну дитину сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, що підтверджується свідоцтвом про народження, свідоцтвом про розірвання шлюбу, паспортом.

Рішенням Обухівського районного суду Київської області № 2-477-95 стягнуто з ОСОБА_2 на користь позивача аліменти на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі по ? частини всіх видів заробітку щомісячно, починаючи до повноліття дитини, за вказаним рішенням 21.07.1998 року виданий виконавчий лист, що підтверджується матеріалами справи.

Виконавчий лист перебував на примусовому виконанні у ВДВС Обухівського МРУЮ, постановою державного виконавця від 30.10.2014 року виконавче провадження закрито в звязку із закінченням терміну для даного виду стягнення, заборгованість по аліментам за період з 20.01.1999 року по 09.07.2010 року становить 42 101 грн. 60 коп., що підтверджується постановою, довідкою-розрахунком державного виконавця, листом ВДВС.

Оскільки рішення суду про стягнення аліментів залишилось частково невиконаним, а виконавче провадження закрите, що вказує на припинення примусового виконання судового рішення, заборгованість по аліментам слід стягнути в судовому порядку на користь позивача в межах вирішення цього позову.

Згідно ч.1 ст.196 СК України при виникненні заборгованості з вини особи, яка зобовязана сплачувати аліменти за рішенням суду, одержувач аліментів має право на стягнення неустойки (пені) у розмірі одного відсотка від суми несплачених аліментів за кожен день прострочення.

Згідно наявного в матеріалах справи розрахунку неустойка (пеня) по аліментам за період з 20.01.1999 року по 09.07.2010 року складає 10 569 грн. 19 коп. При цому суд враховує, що вказаний розрахунок не спростований відповідачем та узгоджується із наявними у справі доказами, тому покладає його в основу судового рішення.

Оскільки відповідач аліменти не сплачує протягом тривалого часу, заперечень щодо позову не представив, оцінивши наявні у справі докази, суд вважає можливим задовольнити вимоги позову про стягнення неустойки по аліментам.

За таких обставин, суд вважає що позовні вимоги ґрунтуються на законі та матеріалах справи, тому підлягають задоволенню в повному обсязі.

Судові витрати підлягають стягненню з відповідача в повному обсязі відповідно до ст. 88 ЦПК України.

Керуючись ст.ст. 10, 11, 59, 60, 88, 208, 212-214, 226 ЦПК України, ст.ст. 180, 182, 183, 192, 194, 196 СК України, суд,

В И Р І Ш И В :

Позов задовольнити повністю.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 заборгованість по аліментам в розмірі 42 101 грн. 60 коп., пеню за прострочення сплати аліментів в розмірі 10 569 грн. 19 коп., судові витрати в розмірі 525 грн. 71 коп., а всього 53 196 грн. 50 коп.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Київської області через Обухівський районний суд шляхом подачі апеляційної скарги в десятиденний строк з дня проголошення рішення, а особами, які брали участь у справі, але не були присутні в судовому засіданні під час проголошення рішення з дня отримання копії цього рішення.

Заочне рішення також може бути переглянуто Обухівським районним судом у випадку подання відповідачем відповідної заяви протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя М.В.Кравченко