Провадження №2/485/793/15
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

/заочне/

16 грудня 2015 року м.Снігурівка

Снігурівський районний суд Миколаївської області

у складі: головуючого - судді Кішковської З.А.,

при секретарі - Забаровській С.А.,

за участю позивачки - ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дитини,

встановив:

02 грудня 2015 року ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом, яким просила стягнути аліменти у розмірі 1/4 частки доходу відповідача на утримання сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, через ненадання батьком утримання у добровільному порядку.

У судовому засіданні позивачка позовні вимоги підтримала. Ствердила, що відповідач працевлаштований у комунальному підприємстві водокатом, має додатковий дохід від обробітку земельної ділянки для ведення товарного сільськогосподарського виробництва. Інші утриманці у нього відсутні. При цьому, потреби дитини вона забезпечує лише зі свого заробітку, що є недостатнім.

Відповідач у судове засідання не з"явився. Про дату, час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, що підтверджується зворотним поштовим повідомленням про вручення йому судового виклику 08 грудня 2015 року. Про причини неявки відповідач не сповістив і заяви про відкладення розгляду справи суду не надав.

За згоди позивачки, судом ухвалено про розгляд справи заочним порядком, визначеним главою 8 ЦПК України.

Заслухавши пояснення позивачки, дослідивши докази, суд встановив наступні факти і відповідні їм правовідносини.

Сторони від фактичних шлюбних відносин мають сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, що підтверджується записами даних батьків у свідоцтві про народження дитини, виданим за актовим записом №24 від 05 липня 2001 року, місце реєстрації - Центральна сільська рада Снігурівського району Миколаївської області (а.с.7).

Дитина проживає з матір"ю в с.Центральне Снігурівського району. Згідно наданої довідки про склад сім'ї від виконкому Центральної сільської ради, датованою 24 листопада 2015 року за вих.№2244, сторони по справі проживають в одному будинку, але господарство ведуть окремо (а.с.6).

Позивачка ствердила про невиконання відповідачем обов"язку утримання дитини. Вказаної обставини відповідач належними доказами не заперечив.

Між сторонами по справі мають місце сімейні правовідносини щодо обов'язку батьків на утримання дітей до досягнення ними повноліття, визначеного ст.180 СК України. Відповідач вказаного обов"язку не виконує.

За нормою ст.181 СК України, одним із способів виконання батьками обов'язку утримувати дитину є стягнення аліментів за рішенням суду, у тому числі у частці від доходу одного з батьків.

Суд вважає, що позовні вимоги знайшли своє підтвердження.

Визначаючи розмір стягнення, в порядку ст.182 СК України, суд враховує задовільний стан здоров'я дитини та її матеріальне становище за надання утримання лише матір'ю, відсутність у хлопчика власного майна, положення відповідача, у якого наявний постійний заробіток та не має утриманців. Суду не повідомлено про інші обставини, які б могли вплинути на рішення про визначення розміру стягнення.

Суд приходить висновку про обґрунтованість визначення розміру аліментів у частці заробітку (доходу) батька, відповідно положень ст.183 СК України, а саме стягнення 1/4 частки його доходу, починаючи з дати звернення позивачки до суду з позовом.

Керуючись ст.10,11,60,209,210,212,213,214,215,218 ЦПК України, суд,-

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дитини задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_4, на користь ОСОБА_1 на утримання сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, аліменти у розмірі 1/4 частки заробітку (доходу) батька, але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 02 грудня 2015 року і до повноліття дитини.

Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір в дохід держави 487грн.20коп.

Рішення в частині стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць підлягає зверненню до негайного виконання.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана позивачкою протягом десяти днів після його проголошення на ім'я апеляційного суду Миколаївської області через Снігурівський районний суд Миколаївської області.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення ним може бути подано протягом десяти днів з дня отримання копії судового рішення.

Суддя