Справа № 310/5111/15-ц
РІШЕННЯ

Іменем України

18 грудня 2015 року м.Бердянськ

Бердянський міськрайонний суд Запорізької області у складі судді Петягіна В.В., при секретарі Уставицькій Н.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася з позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, вказуючи, що 01.06.2013 року відділом державної реєстрації актів цивільного стану по м. Бердянську реєстраційної служби Бердянського міськрайонного управління юстиції Запорізької області зареєстровано її шлюб з відповідачем. Від шлюбу в них народилися донька ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. Спільне життя з відповідачем не склалося через непорозуміння один одного, в наслідок чого з квітня 2015 року вони не проживають разом. Просила шлюб розірвати.

Ухвалою від 16.06.2015 року, враховуючи позицію подружжя у судовому засіданні, судом був наданий сторонам строк для примирення - шість місяців.

Після спливу наданого судом строку для примирення, позивач просила суд брак розірвати.

Відповідач згодний брак розірвати.

Заслухавши осіб, які беруть участь у справі, дослідивши письмові докази, суд приходить до наступного.

Шлюб між сторонами укладений 01.06.2013 року, що підтверджується свідоцтвом про укладення шлюбу серія НОМЕР_1, актовий запис №221.

Від шлюбу сторони мають доньку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, що підтверджується копією свідоцтва про народження, а саме: серія НОМЕР_2, актовий запис №613.

Стаття 105 СК України передбачає, що шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду.

Згідно ст. 110 СК України позов про розірвання шлюбу може бути пред'явлений одним із подружжя.

Відповідно до ст. 112 СК України, суд з'ясовує фактичні взаємини подружжя, дійсні причини позову про розірвання шлюбу, бере до уваги наявність малолітньої дитини, дитини-інваліда та інші обставини життя подружжя. Суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

Судом встановлено, що сімейні стосунки між подружжям фактично припинені. Спільно не проживають та спільного господарства не ведуть. Позивач після наданого судом строку для примирення, наполягає на розірванні шлюбу. За таких обставин, суд приходить до висновку, що подальше збереження шлюбу буде суперечити інтересам подружжя, а тому шлюб необхідно розірвати.

Керуючись ст.ст. 209, 212-215 ЦПК України, ст. ст. 110, 112 Сімейного Кодексу України, суд

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Шлюб, зареєстрований 01.06.2013 року відділом державної реєстрації актів цивільного стану по м. Бердянську реєстраційної служби Бердянського міськрайонного управління юстиції Запорізької області, актовий запис №221 між ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, та ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, розірвати.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця с. Нововасилівка Бердянського району Запорізької області, іпн НОМЕР_3 на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, іпн НОМЕР_4 судовий збір у сумі 243,60 грн.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення в апеляційний суд Запорізької області через Бердянський міськрайонним суд.

СуддяВ. В. Петягін