Провадження № 6/537/122/2015
Справа № 537/5079/15-ц
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21.12.2015 року Крюківський районний суд м.Кременчука Полтавської області в складі: головуючого судді Якимець Т.Є.

при секретарі Курченко С.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Кременчуці подання старшого державного виконавця Крюківського відділу державної виконавчої служби Кременчуцького міського управління юстиції ОСОБА_1 про примусове входження до помешкання боржника,

встановив:

Державний виконавець Крюківського відділу державної виконавчої служби Кременчуцького міського управління юстиції ОСОБА_1 звернулася до суду з поданням про примусове входження до помешкання боржника.

В поданні державний виконавець Крюківського ВДВС Кременчуцького МУЮ ОСОБА_1 зазначила, що в Крюківському відділі Кременчуцького МУЮ на примусовому виконанні перебуває виконавче провадження № 5803317 за виконавчим листом №2-384, виданого 19.02.2007 року Крюківським районним судом м. Кременчука про стягнення з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_3 на утримання неповнолітньої доньки ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, аліментів в розмірі ? частини з усіх видів заробітку кожного місяця, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, до досягнення повноліття, починаючи з 04.01.2007 року. В ході примусового виконання виконавчого провадження встановлено, що боржник джерел доходу не має, пенсію не отримує, відкритих у банках та інших фінансових установах рахунків не має. Ухвалою Автозаводського районного суду м.Кременчука від 25.04.2012 року тимчасово обмежено виїзд боржника за межі України, ухвала направлена на виконання до Адміністрації Державної прикордонної Служби України. 03.10.2014 року державним виконавцем винесена постанова про арешт майна боржника та оголошення заборони на його відчудження. 07.10.2014 року накладено арешт на нерухоме майно боржника в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно. Згідно інформаційної довідки з Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру іпотек, Єдиного реєстру заборон відчудження обєктів , нерухоме майно за боржником не зареєстровано. Із відповіді Центру надання послуг, повязаних з використанням автотранспортних засобів, з обслуговування м.Кременчука та Кременчуцького району № 5302/785 від 19.02.2015 року вбачається, що транспортні засоби за боржником не зареєстровані. 16.06.2015 року був здійснений вихід за місцем мешкання боржника. Боржник навмисно двері не відчинив, про що державним виконавцем був складений акт та боржнику залишено виклик. 03.07.2015 року боржнику направлено попередження про притягнення до кримінальної відповідальності. 10.07.2015 року боржнику повторно направлений виклик. 20.07.2015 року боржник зявився до Крюківського ВДВС Кременчуцького МУЮ та дав пояснення, що від сплати аліментів він не ухиляється, щомісячно сплачує по 50-60 грн., працює, але надати відомості про роботу категорично відмовився. 20.07.2015 року до Кременчуцького МУ ГУ МВС в Полтавській області направлено подання про притягнення ОСОБА_2 до кримінальної відповідальності за ст.164 КК України. Відповідно до повідомлення Бюро технічної інвентаризації станом на 28.12.2012 року будинок № 54 по вул..Кіровоградській в м.Кременчуці на праві власності належить ОСОБА_5 -2/5частки, ОСОБА_6 3/5 частки. Із відповіді Центрального відділу державної реєстрації актів цивільного стану вбачається, що ОСОБА_6 померла 22.07.2004 року. 14.08.2015 року Кременчуцьке МУЮ повідомило державного виконавця про те, що в діях ОСОБА_2 відсутні ознаки кримінального правопорушення, передбаченого ст.164 КК України. 20.08.2015 року та 26.11.2015 року при повторному виході за місцем мешкання боржника перевірити його майновий стан не вдалося, оскільки боржник не відчинив двері, про що державний виконавець склав відповідні акти. Станом на 30.11.2015 року заборгованість ОСОБА_2 зі сплати аліментів складає 53921 грн.90 коп.. Оскільки боржник самостійно рішення суду не виконує, жодних дій, направлених на виконання виконавчого документу, не вчиняє, вільного входження до будинку для опису майна та подальшої його реалізації не надає, прохає суд надати дозвіл на примусове входження разом з працівником Крюківського РВ КМУ УМВС України в Полтавській області до будинку № 54 по вул..Кіровоградській в м.Кременчуці, де проживає боржник ОСОБА_2, для проведення виконавчих дій, а саме, перевірки майнового стану боржника для подальшої реалізації в рахунок погашення боргу, з метою виконання виконавчого провадження № 5803317.

В судове засідання державний виконавець Задесенець В..В. не зявилась, про час та місце розгляду подання повідомлена, прохає розглянути подання в її відсутність.

Суд, вивчивши матеріали подання, враховуючи, що в наданих матеріалах відсутнє посилання на докази про те, хто є власником будинку № 54 по вул. Кіровоградській в м.Кременчуці на даний час, якщо власниками є ОСОБА_5 та ОСОБА_6, то відсутня інформація щодо місця перебування ОСОБА_5, чи прийнята спадщина після смерті ОСОБА_6, хто зареєстрований в спірному будинку, склад сімї боржника, про належне повідомлення ОСОБА_2, його членів сімї та власників будинку про час та дату проведення опису його майна, вважає за необхідне в задоволенні подання про примусове входження до помешкання боржника ОСОБА_2 державному виконавцю відмовити.

Керуючись ст. 30 Конституції України, Законом України «Про виконавче провадження», ст.376 ЦПК України, суд,

ухвалив:

В задоволенні подання про примусове входження до житла боржника ОСОБА_2 будинку № 54 по вул. Кіровоградській в м.Кременчуці державному виконавцю Крюківського відділу державної виконавчої служби Кременчуцького міського управління юстиції Полтавської області ОСОБА_1 відмовити.

На ухвалу суду протягом пяти днів може бути подана апеляційна скарга.

Суддя