АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________
Провадження: 22-ц/790/8847/15 Головуючий І інстанції -
Справа: № 635/1434/15-ц ОСОБА_1
Категорія: житлова Доповідач Костенко Т.М.
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 грудня 2015 року м. Харків

Суддя судової колегії судової палати у цивільних справах Апеляційного суду Харківської області ОСОБА_2М, при вирішенні питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_3 на ухвалу Харківського районного суду Харківської області від 19 жовтня 2015 року у цивільній справі за поданням Червонозаводського відділу ДВС Харківського міського управління юстиції до боржника ОСОБА_3 (стягувач ОСОБА_4) про визначення частки нерухомого майна, належного ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 в незавершеному будівництві будинку, пл. 201,6 кв.м., який знаходиться за адресою: Харківська область Харківський район смт. Рогань, пров. Малиновий, 1, -

в с т а н о в и в:

Ухвалою Харківського районного суду Харківської області від 19 жовтня 2015 року було надано дозвіл на пошкодження записів в оригіналі документа договору про дольову участь у будівництві житлового будинку від 01 грудня 2007 року.

ОСОБА_3 подав апеляційну скаргу на зазначену ухвалу суду першої інстанції, яка підлягає поверненню апелянту з наступних підстав.

Відповідно до розяснень, які містяться в п.4 постанови Пленуму Верховного Суду України №12 від 24 жовтня 2008 року «Про судову практику розгляду цивільних справ в апеляційному порядку», окремо від рішення суду в апеляційному порядку можуть бути оскаржені ухвали суду першої інстанції, зазначені в статті 293 ЦПК України відповідно до буквального змісту кожного з пунктів. Також можуть бути оскаржені ухвали, зазначені у ч.4 статті 135, статтях 211 та 397 ЦПК України, та ухвали про визнання заяви про перегляд заочного рішення неподаною та повернення її заявникові.

Частиною 1 ст. 293 ЦПК України встановлений вичерпний перелік ухвал, на які можуть бути подані апеляційні скарги окремо від рішення суду. Апеляційне оскарження ухвали у задоволенні заяви про розяснення ухвали судді цивільним процесуальним законодавством не передбачено.

Згідно вимог ч. 2 ст. 293 ЦПК України, у разі подання апеляційної скарги на ухвалу, що не підлягає оскарженню окремо від рішення суду, суд першої інстанції повертає її заявнику, про що постановляє ухвалу.

В порушення вимог ч. 2 ст. 293 ЦПК України, суд першої інстанції надіслав зазначену апеляційну скаргу ОСОБА_3 разом зі справою до Апеляційного суду Харківської області.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.294, 297 ЦПК України,, суддя, -

У Х В А Л И В:

Апеляційну скаргу ОСОБА_3 на ухвалу Харківського районного суду Харківської області від 19 жовтня 2015 року у цивільній справі від 19 жовтня 2015 року у цивільній справі за поданням Червонозаводського відділу ДВС Харківського міського управління юстиції до боржника ОСОБА_3 (стягувач ОСОБА_4) про визначення частки нерухомого майна, належного ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 в незавершеному будівництві будинку, пл. 201,6 кв.м., який знаходиться за адресою: Харківська область Харківський район смт. Рогань, пров. Малиновий, 1 повернути до суду першої інстанції для виконання судом вимог, передбачених ч. 2 ст. 293 ЦПК України.

Ухвала набирає чинності негайно та оскарженню не підлягає.

Суддя Т.М. Костенко