СЕМЕНІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 547/1390/15-ц
Провадження №2/547/497/15
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"14" грудня 2015 р. смт Семенівка, Полтавська область

Суддя Семенівського районного суду Полтавської області В.Ф.Харченко, вирішуючи питання про відкриття провадження у справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, приватний нотаріус Семенівського районного нотаріального округу ОСОБА_3, про тлумачення заповіту,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася із зазначеним позовом до Семенівського районного суду Полтавської області із вимогою про "здійснення тлумачення заповіту" ОСОБА_4 від 23.07.2002, який помер 21.04.2015, "щодо встановлення факту спадкування земельної ділянки, що належала ОСОБА_5" позивачем, кадастровий номер :00:004:0117.

Земельна ділянка розташована на території Зарізької сільської ради Оржицького району Полтавської області, має площу 3,05 га.

До матеріалів позовної заяви додано постанову нотаріуса про відмову у вчиненні нотаріальної дії через припинення існування права на земельну частку (пай), яка була охоплена заповітом.

Частиною першою статті 11 ЦПК України передбачено, що суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням фізичних чи юридичних осіб, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених ними вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі.

Позивач обрав спосіб захисту свого майнового права на земельну ділянку (нерухомого майна) шляхом здійснення тлумачення заповіту (правочину) через встановлення факту спадкування земельної ділянки. Відповідно до статті 1225 ЦК України право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців на загальних підставах.

Позивач не оскаржує відмову нотаріуса у вчиненні нотаріальної дії.

Главою 1 розділу ІІІ ЦПК України визначено правила підсудності у справах позовного провадження.

За загальним правилом ст. 109 ЦПК України позови до фізичної особи пред'являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її перебування. Як вбачається з позову останній предявлено до суду за місцем проживання відповідача ОСОБА_2 (із якою виник спір щодо тлумачення заповіту).

Частиною першою статті 114 ЦПК України встановлено таке правило виключної підсудності позови, що виникають з приводу нерухомого майна, пред'являються за місцезнаходженням майна або основної його частини. За змістом ст.ст. 109, 114 ЦПК України, розяснень пунктів 41, 42 Постанови Пленуму Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ "Про деякі питання юрисдикції загальних судів та визначення підсудності цивільних справ" від 01.03.2013 № 3, правила виключної підсудності є пріоритетними щодо інших видів підсудності; у разі конкуренції правил підсудності мають застосовуватися правила виключної підсудності.

Отже позивачем не дотримано правил виключної підсудності, оскільки переданий на вирішення Семенівського районного суду Полтавської області позов виник з приводу нерухомого майна (земельної ділянки), яке розташоване у Оржицькому районі Полтавської області, а тому належним судом щодо позову є Оржицький районний суд Полтавської області.

Згідно ст. 115 ЦПК України якщо суддя, вирішуючи питання про відкриття провадження у справі, встановить, що справа не підсудна цьому суду, заява повертається позивачеві для подання до належного суду, про що постановляється ухвала. Ухвала суду разом із заявою та всіма додатками до неї надсилаються позивачеві. За змістом п. 4 ч. 3 ст. 121 ЦПК України суддя повертає заяву у випадку коли справа не підсудна цьому суду.

Керуючись ст.ст. 11, 114, 115, 121, 291-294 ЦПК України, суддя

УХВАЛИВ:

Повернути позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, приватний нотаріус Семенівського районного нотаріального округу ОСОБА_3, про тлумачення заповіту, позивачеві для подання до належного суду, розяснивши, що таким є Оржицький районний суд Полтавської області як суд за місцезнаходженням нерухомого майна з приводу якого виник позов.

ОСОБА_6ОСОБА_1 право звернутися до Семенівського районного суду Полтавської області із клопотанням про повернення сплаченої суми судового збору у звязку із поверненням заяви.

Ухвалу разом із заявою та всіма додатками до неї надіслати позивачеві.

Ухвалу може бути оскаржено до Апеляційного суду Полтавської області через Семенівський районний суд Полтавської області протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали. Ухвала набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя В.Ф.Харченко