РІШЕННЯ

іменем України

08 грудня 2015 року м. Зміїв

Зміївський районний суд Харківської області в складі:

головуючого судді Овдієнка В.В.

з участю: секретаря Іванової О.В.

позивачки ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням,

в с т а н о в и в:

31.08.2015 року ОСОБА_1 звернулася до суду з позовною заявою до ОСОБА_2 про визнання відповідачки такою, що втратила право користування житловим приміщенням - квартирою №11 по Таранівському шосе, б. 4 м. Зміїв Харківської області.

В обґрунтування позовної заяви позивачка зазначила, що їй на праві власності належить кв. 11 в б. 4 по Таранівському шосе м. Зміїв Харківської області, на підставі свідоцтва про право власності на житло. В цій квартирі зареєстрована її дочка ОСОБА_3 з сином ОСОБА_4 Більше 10 років дочка зі своєю сім'єю не проживає за місцем реєстрації. Вона весь цей час несе витрати по утриманню квартири, оплачує світло, газ. Вона є пенсіонеркою, має тяжке матеріальне становище, а субсидію оформити не може, оскільки не в змозі надати довідку про зарплату відповідача.

З цієї причини вона змушена звернутися до суду з вимогою про визнання ОСОБА_3 такою, що втратила право користування житловим приміщенням.

Позивач ОСОБА_1 в судовому засіданні підтримала позовні вимоги в повному обсязі з підстав, викладених у позовній заяві, не заперечувала проти постановлення заочного рішення.

Відповідачка ОСОБА_2 повторно в судове засідання не зявилася, про причини неявки не повідомила, заяв про відкладення розгляду справи не подавала, заперечень проти позову не подавала.

Суд не має відомостей про причину повторної неявки належним чином повідомленої відповідачки ОСОБА_2, від якої не надійшло заяви про розгляд справи за її відсутності, що дало підстави вирішити справу на підставі наявних у ній даних (постановити заочне рішення) у відповідністю з ч. 4 ст. 169, ч. 1 ст. 224 ЦПК України.

Вислухавши позивачку, дослідивши матеріали справи, оцінивши належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв'язок наявних у справі доказів у їх сукупності, суд дійшов наступного:

Спірним є право користування житловим приміщенням у виді квартири №11 в буд. №4 по Таранівському шосе в м. Зміїв Харківської області, власником якої є ОСОБА_1 згідно свідоцтва про право власності на житло. (а. с. 2).

З довідки КП "Зміїв-сервіс" від 19.08.2015 року та домової книги вбачається, що в кв. №11 в буд. №4 по Таранівському шосе в м. Зміїв Харківської області зареєстрована ОСОБА_2 (а. с. 3, 4).

Даними акту обстеження матеріально-побутових умов, складеного депутатом міської ради ОСОБА_5, у присутності свідків ОСОБА_6, ОСОБА_7, підтверджується, що ОСОБА_2 не проживає в квартирі №11 в буд. №4 по Таранівському шосе в м. Зміїв Харківської області. (а. с. 5).

Відповідно до ч. 1 ст. 163 ЖК України у разі тимчасової відсутності наймача або членів його сім'ї за ними зберігається займане жиле приміщення у випадках і в межах строків, установлених частиною першою, пунктами 1 і 5 частини третьої і частиною четвертою статті 71 цього Кодексу.

Згідно з ч. 1 ст. 71 ЖК України при тимчасовій відсутності наймача або членів його сім'ї за ними зберігається жиле приміщення протягом шести місяців.

Відповідно до ст. 72 ЖК України визнання особи такою, що втратила право користування жилим приміщенням внаслідок відсутності цієї особи понад встановлені строки, провадиться в судовому порядку.

У відповідністю зі ст. 405 ЦК України члени сім'ї власника житла, які проживають разом з ним, мають право на користування цим житлом відповідно до закону.

Житлове приміщення, яке вони мають право займати, визначається його власником.

Член сім'ї власника житла втрачає право на користування цим житлом у разі відсутності члена сім'ї без поважних причин понад один рік, якщо інше не встановлено домовленістю між ним і власником житла або законом.

Позивачкою надані докази того, що відповідачка ОСОБА_2 зареєстрована в належній їй квартирі, понад рік у спірному житловому приміщенні не проживає без поважних причин, відсутні будь-які відомості щодо існування домовленості між власником житла та відповідачкою щодо збереження за нею права користування цим житловим приміщенням.

За таких обставин, позовна заява ОСОБА_1 про визнання ОСОБА_2 такою, що втратила право користування житловим приміщенням є обґрунтованою та підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 10, 11, 60, 61, 88, 169, 209, 212-215, 218, 224-226 ЦПК України, суд,

в и р і ш и в:

Позов задовольнити.

Визнати ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, такою, що втратила право користування житловим приміщенням, що розташоване за адресою: м. Зміїв Харківської області, Таранівське шосеАДРЕСА_1.

Заочне рішення може бути переглянуте Зміївським районним судом Харківської області за письмовою заявою відповідачки.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано відповідачкою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Позивачка має право оскаржити заочне рішення в загальному порядку до апеляційного суду Харківської області через Зміївський районний суд шляхом подання апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення.

Головуючий: