Справа № 426/6197/15-ц
УХВАЛА

26 листопада 2015 року , м.Сватове

Суддя Сватівського районного суду Луганської області Гашинська О.А. розглянув позовну заяву ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про визнання права власності у порядку спадкування ,

В С Т А Н О В И В :

До Сватівського районного суду Луганської області звернулась ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про визнання права власності у порядку спадкування, згідно якого просить визнати за ОСОБА_2 право власності у порядку спадкування після смерті її батька ОСОБА_4 на грошові кошти у ПАТ «Державний ОСОБА_5 України».

Згідно ст.119 ЦПК України встановлено вимоги до форми і змісту позовної заяви, передбачено ч.4 даної статті , що позовна заява повинна відповідати іншим вимогам , встановленим законом, які позивачем не виконано в повному обсязі.

Зокрема, законодавством встановлено порядок оформлення спадкових прав та вирішення спадкових спорів.

Зокрема , статтею 1297 ЦК України встановлено, що спадкоємець , який прийняв спадщину , у складі якої є нерухоме майно, зобовязаний звернутися до нотаріуса за видачею йому свідоцтва про право на спадщину на нерухоме майно. Якщо спадщину прийняло кілька спадкоємців , свідоцтво про право на спадщину видається на імя кожного з них , із зазначенням імені та частки у спадщині інших спадкоємців.

Верховний Суд України в своїй постанові Пленуму №7 від 30.05.2008 р. « Про судову практику у справах про спадкування» в п. 23 вказав, що свідоцтво про право на спадщину видається за письмовою заявою спадкоємців , які прийняли спадщину в порядку , установленому цивільним законодавством. За наявності умов для одержання в нотаріальній конторі свідоцтва про право на спадщину вимоги про визнання права на спадщину судовому розгляду не підлягають. У разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження.

Однак , позивачем в позові не зазначено та не надано докази про письмову відмову нотаріуса , а саме -Другої Сєвєродонецької державної нотаріальної контори, куди направлені заяви про видачу свідоцтва про право на спадщину за законом на майно померлого 16 лютого 2014 року ОСОБА_4 в оформленні права на спадщину,що є підставою можливості звернення до суду за правилами позовного провадження. При цьому в позові зазначено , що у Другій Сєвєродонецькій державній нотаріальній конторі позивачу повідомили в усній формі про необхідність звернення до Головного територіального управління юстиції у Луганській області.

За даних обставин позов слід залишити без руху , оскільки він не відповідає вимогам статті 119 ЦПК України , а позивачу відповідно до ст.121 ЦПК України надати строк для усунення вказаних недоліків.

Згідно ст.121 ЦПК України -суддя, встановивши , що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 119 і 120 цього Кодексу , або не сплачено судовий збір постановляє ухвалу , в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху , про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати пяти дняв з дня отримання позивачем ухвали.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст119,121ЦПК України,

У Х В А Л И В :

Позовну заяву ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про визнання права власності у порядку спадкування , залишити без руху, надав позивачу термін для усунення вказаних недоліків, який не може перевищувати пяти дняв з дня отримання позивачем копії ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.А. Гашинська