АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Провадження № 22-ц/774/2989/15 Справа № 208/69/15-ц Головуючий у 1 й інстанції - ОСОБА_1 Доповідач - Єлізаренко І.А.
У Х В А Л А

10 березня 2015 року колегія суддів судової палати з цивільних справ апеляційного суду Дніпропетровської області в складі:

Головуючого: ОСОБА_2

Суддів: ОСОБА_3, ОСОБА_4

ознайомившись з доповненнями до апеляційної скарги ОСОБА_5 від 05 березня 2015 року та від 10 березня 2015 року на ухвалу Заводського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області від 22 січня 2015 року у справі за позовом ОСОБА_5 до Публічного акціонерного товариства ОСОБА_6 ПриватБанк, Прокуратури Баглійського району м.Дніпродзержинська про зобовязання вчинити певні дії, -

ВСТАНОВИЛА:

22 січня 2015 року Заводським районним судом м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області постановлено ухвалу про повернення позовної заяви ОСОБА_5 до ПАТ КБ ПриватБанк, Прокуратури Баглійського району м.Дніпродзержинська про зобовязання вчинити певні дії (а.с.48).

Не погодившись з вищезазначеною ухвалою суду, ОСОБА_5 подала апеляційну скаргу (а.с.50).

Ухвалою апеляційного суд Дніпропетровської області від 26 лютого 2015 року відкрито апеляційне провадження у зазначеній справі та призначено її до розгляду в апеляційній інстанції (а.с.81,82).

05 березня 2015 року та 10 березня 2015 року ОСОБА_5 подала до апеляційного суду Дніпропетровської області доповнення до апеляційної скарги на ухвалу Заводського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області від 22 січня 2015 року у справі за позовом ОСОБА_5 до ПАТ КБ ПриватБанк, Прокуратури Баглійського району м. Дніпродзержинська про зобовязання вчинити певні дії.

Відповідно до ч.1 ст. 300 ЦПК України особа, яка подала апеляційну скаргу, має право доповнити чи змінити її протягом строку на апеляційне оскарження.

Відповідно до вимог ч.2 ст. 294 ЦПК України апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом пяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

З матеріалів справи вбачається, що 23 січня 2015 року ОСОБА_5 отримала копію ухвали Заводського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області від 22 січня 2015 року (а.с.49).

Апеляційну скаргу на ухвалу Заводського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області від 22 січня 2015 року було подано 23 січня 2015 року (а.с.50), тому, строк апеляційного оскарження ухвали Заводського районного суду м.Дніпродзержинська Дніпропетровської області від 22 січня 2015 року апелянтом не пропущено.

Однак, доповнення до апеляційної скарги ОСОБА_5 від 05 березня 2015 року та від 10 березня 2015 року подані нею з порушенням передбаченого ч. 2 ст. 294 ЦПК України строку для подання доповнень до апеляційної скарги. Можливість поновлення строку для подання доповнень до апеляційної скарги законом не передбачено.

Крім того, як вбачається з наданих ОСОБА_5 доповнень до апеляційної скарги від 05 березня 2015 року та від 10 березня 2015 року, викладені в доповненнях обставини та вимоги не стосуються даної цивільної справи за позовом ОСОБА_5 до ПАТ КБ ПриватБанк, Прокуратури Баглійського району м. Дніпродзержинська про зобовязання вчинити певні дії.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 297, 300 ЦПК України ,-

У Х В А Л И Л А :

Повернути ОСОБА_5 доповнення до апеляційної скарги від 05 березня 2015 року та від 10 березня 2015 року на ухвалу Заводського районного суду м.Дніпродзержинська Дніпропетровської області від 22 січня 2015 року у справі за позовом ОСОБА_5 до Публічного акціонерного товариства ОСОБА_6 ПриватБанк, Прокуратури Баглійського району м.Дніпродзержинська про зобовязання вчинити певні дії.

Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення та може бути оскарження в касаційному порядку до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ протягом двадцяти днів.

Головуючий:

Судді: