03 грудня 2015 року Суворовський районний суд міста Одеси в складі: головуючого судді Гудіної Н.І.
при секретарі Мельніченко Г.О.
розглянув у відкритому судовому засіданні в місті Одесі
справу за позовом
ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу
ОСОБА_1 (далі Позивач) звернулася до ОСОБА_2 (далі Відповідач) з позовом про розірвання шлюбу за наступних обставин.
30 серпня 1997 року між сторонами був укладений шлюб, який зареєстрований відділом реєстрації актів громадянського стану міста Костянтинівка Донецької області, про що складено відповідний актовий запис за № 367.
Від даного шлюбу у сторін є донька - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка зареєстрована і мешкає разом з Позивачем.
Причиною розірвання шлюбу послужило те, що сторони мають різні погляди на життя, різні характери, недовіра, відсутність взаєморозуміння.
Примирення між ними неможливе. Суперечки з приводу спільно придбаного майна у сторін немає.
Позивач вважає, що за вказаних обставин шлюб існує формально, сім'я розпалася остаточно, збереження шлюбу суперечитиме її інтересам.
Позивач надала суду заяву про розгляд справи за її відсутністю.
Відповідач до суду не з'явився, сповіщався про час розгляду справи через газети (а.с.22-28)
Суд, дослідивши матеріали справи, дійшов висновку про задоволення позовних вимог та прийняття заочного рішення..
Встановлено, що 30 серпня 1997 року між сторонами був укладений шлюб, згідно свідоцтва про шлюб серії 1-НО № 385196 (а.с.10).
Від даного шлюбу у сторін є донька - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, згідно свідоцтва (повторно) про народження серії 1-НО № 236473 (а.с.11).
Причиною розірвання шлюбу послужило те, що сторони мають різні погляди на життя, різні характери, недовіра, відсутність взаєморозуміння.
Сторони втратили почуттях взаємної любові, поваги, дружби, взаємодопомоги.
Примирення між ними неможливе. Суперечки з приводу спільно придбаного майна у сторін немає.
Сторони не бажають перебувати у сімейних відносинах.
Відповідно до ч. 2 ст. 104 СК України, шлюб припиняється внаслідок його розірвання.
Відповідно до ч. 1 ст. 110 СК України, позов може бути пред'явлений одним із подружжя.
Відповідно до ч. 2 ст. 112 СК України, суд постановляє рішення про
розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.
Положеннями ч. 1 ст. 24 Сімейного кодексу України чинним законодавством України запроваджено принцип добровільності шлюбу.
За змістом положень ч. 4 ст. 56 Сімейного кодексу будь-яке примушування до збереження шлюбних відносин є порушенням права дружини, чоловіка на свободу та особисту недоторканність і може мати наслідки, встановлені законом.
Таким чином, суд вважає, що відсутність взаєморозуміння, несумісність характерів, призвели до розпаду сімї , а також факт припинення шлюбних відносин сторін , небажання сторін знаходитись у шлюбних відносинах свідчать, що сімя розпалась, примирення неможливе, шлюб слід розірвати.
На підставі викладеного, керуючись ст..ст. 24,54,110,113,141,180-182, 184,185,191 Сімейного кодексу України, ст..10,11,58,64,110,209,212-215,218 ЦПК України, суд,-
Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу - задовольнити .
Шлюб, зареєстрований 30 серпня 1997 року між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 відділом реєстрації актів громадянського стану міста Костянтинівка Донецької області , актовий запис за № 367, розірвати.
Після розірвання шлюбу ОСОБА_1 залишити прізвище ОСОБА_1.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача протягом десяти днів з дня отримання його копії.
У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржено в загальному порядку, а саме рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.
У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом. У цьому разі строк на апеляційне оскарження рішення починається відраховуватися з дати постановлення ухвали про залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення.
Суддя -