Справа № 161/9630/15-ц
Провадження № 6/161/225/15
У Х В А Л А

20 липня 2015 року Луцький міськрайонний суд Волинської області

у складі:

головуючого судді Рудської С.М.,

при секретарі Марчак Е.Є,

за участю:

заявника ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Луцьку заяву ОСОБА_1 про поворот виконання рішення

В С Т А Н О В И В:

Заявник звернувся до суду з вказаною заявою на обґрунтування вказавши, що 06.05.2015 р. Луцьким міськрайонним судом Волинської області було скасовано судовий наказ від 06.06.2013 р. про стягнення з неї на користь ПАТ по газопостачанню та газифікації «Волиньгаз» заборгованості за надані послуги в сумі 470 грн. 75 коп. та судових витрат в сумі 114 грн. 70 коп. Вказані грошові кошти на теперішній час ПАТ по газопостачанню та газифікації «Волиньгаз» їй повернені. Проте, неповерненою залишилася сума у розмірі 118 грн. 54 коп., яка була стягнена державною виконавчою службою у якості витрат на виконавче провадження та суми виконавчого збору. Вважає, що вказана сума має їй бути повернена відповідно до ст.ст. 380, 381 ЦПК України. Просить суд стягнути з ПВ ДВС Луцького МУЮ на її користь 118 грн. 54 коп. стягнені з неї у процесі виконання судового наказу.

В судовому засіданні заявник надала пояснення аналогічні до викладених у письмові заяві, просила заяву задовольнити.

Представник ПАТ по газопостачанню та газифікації «Волиньгаз»в судове засідання не зявився, причини неявки суду не повідомив, про день, час, місце слухання справи повідомлявся належним чином.

Вислухавши пояснення заявника, дослідивши письмові матеріали справи, суд приходить до наступного.

Відповідно до ст. 380 ЦПК України питання про поворот виконання вирішує суд апеляційної чи касаційної інстанції, якщо, скасувавши рішення, він закриває провадження у справі, залишає позов без розгляду, відмовляє в позові повністю або задовольняє позовні вимоги в меншому розмірі. Якщо рішення після його виконання скасовано і справу повернено на новий розгляд, а при новому розгляді справи в позові відмовлено або позовні вимоги задоволено в меншому розмірі, або провадження у справі закрито чи заяву залишено без розгляду, суд, ухвалюючи рішення, повинен зобов'язати позивача повернути відповідачеві безпідставно стягнене з нього за скасованим рішенням.

Згідно з ч. 1 ст. 381 ЦПК України якщо питання про поворот виконання рішення не було вирішено судом при новому розгляді справи або судом апеляційної чи касаційної інстанції, заява відповідача про повернення стягненого з нього за скасованим рішенням майна розглядається судом, у якому перебуває справа. Заяву про поворот виконання можна подати у межах позовної давності.

Ухвалою Луцького міськрайонного суду Волинської області від 06.05.2015 р. було скасовано судовий наказ від 06.06.2013 р. про стягнення з ОСОБА_1 на користь ПАТ по газопостачанню та газифікації «Волиньгаз» заборгованості за надані послуги в сумі 470 грн. 75 коп. та судовий витрат в сумі 114 грн. 70 коп. Одночасно з цим стягувача ПАТ по газопостачанню та газифікації «Волиньгаз» зобовязано повернути ОСОБА_1 стягнені з неї кошти на загальну суму 585 грн. 45 коп.(а.с. 23).

Вказана сума ПАТ по газопостачанню та газифікації «Волиньгаз» ОСОБА_1 повернена.

В поданій заяві про поворот виконання рішення заявник ОСОБА_1 ставить питання про стягнення з Першого відділу ДВС Луцького МУЮ на її користь 118 грн. 54 коп., стягнених з неї у процесі виконання судового наказу.

Така вимога не є вимогою про поворот виконання рішення у розумінні ст. 380 ЦПК України.

Питання про стягнення грошових коштів з особи, яка не є позивачем у справі, рішенням за якою скасовано, має розглядатися судом в порядку позовного провадження.

З урахуванням викладеного суд вважає, що у задоволенні заяви ОСОБА_1 про поворот виконання рішення необхідно відмовити за необґрунтованістю.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 380, 391, 293, 295 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

У задоволенні заяви ОСОБА_1 про поворот виконання рішення судового наказу Луцького міськрайонного суду Волинської області від 06.06.2013 р. про стягнення з ОСОБА_1 на користь ПАТ по газопостачанню та газифікації «Волиньгаз» заборгованості за надані послуги відмовити за необгрнутованістю.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Волинської області через Луцький міськрайонний суд Волинської області шляхом подачі в 5-денний строк з дня винесення ухвали апеляційної скарги.

Суддя Луцького міськрайонного

суду Волинської області ОСОБА_2