Справа № 697/2402/15-ц
№ пров. 2/697/866/2015
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 грудня 2015 року

Канівський міськрайонний суд Черкаської області в складі :

головуючого судді Хорошун О.В.

за участю секретаря Десятник О.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м.Каневі, Черкаської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,-

В С Т А Н О В И В :

Позивач ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу. Свій позов мотивує тим, що 09 грудня 2006 року вони зареєстрували шлюб у відділі реєстрації актів цивільного стану по м. Каневу, Канівського міськрайонного управління юстиції Черкаської області, актовий запис № 335. Від шлюбу дітей не мають. Спільне життя з відповідачем не склалося, на протязі останнього часу у них з чоловіком виникають непорозуміння, що призвело до взаємного відчуження. Причиною припинення шлюбних відносин стало те, що при вирішенні всих побутових питань вони не приходили до спільної згоди. ОСОБА_1 дійшла до висновку, що їх шлюб необхідно розірвати, так як сумісне проживання неможливе. На примирення категорично не згідна, тому прошу суд термін для примирення не давати.

Просить суд розірвати шлюб мі нею ОСОБА_1 та ОСОБА_2, зареєстрований 09.12.2006 року у відділі реєстрації актів цивільного стану по м. Каневу Канівського міськрайонного управління юстиції Черкаської області, актовий запис № 335.

Позивач ОСОБА_1 в судове засідання не зявилася надала заяву про розгляд справи за її відсутності, на примирення не згідна, позовні вимоги підтримує просить задовольнити їх.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не зявився надав суду заяву з проханням надати термін для примирення.

Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення.

Судом встановлено, що сторони зареєстрували шлюб 09.12.2006 року у відділі реєстрації актів цивільного стану по м. Каневу Канівського міськрайонного управління юстиції Черкаської області, про що зроблено відповідний актовий запис № 335.

Суд встановив що сторони від шлюбу дітей не мають.

Згідно ст. 110 СК України позов про розірвання шлюбу може бути предявлений одним з подружжя.

Згідно ст. 112 СК України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їх дітей, що мають істотне значення.

Судом встановлено, що сімя сторін фактично розпалася, вони як одна сімя не проживають разом, спільного господарства не ведуть, шлюбних відносин не підтримують.

Оскільки сімю сторін зберегти неможливо, подальше спільне життя і збереження шлюбу буде суперечити їхнім інтересам, суд вважає, що їх шлюб підлягає розірванню.

Керуючись ст. ст. 10, 11, 60, 174, 212-215 ЦПК України, ст.ст. 104, 110, 112 СК України суд,

ВИРІШИВ :

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу - задовольнити.

Шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 зареєстрований 09.12.2006 року у відділі реєстрації актів цивільного стану по м. Каневу Канівського міськрайонного управління юстиції Черкаської області, актовий запис № 335 розірвати.

Після розірвання шлюбу позивачу ОСОБА_1 залишити прізвище Семиволос.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Головуючий О . В . Хорошун