Виноградівський районний суд Закарпатської області
_____________________________________________________________________
Справа № 299/574/15-ц
У Х В А Л А

28.05.2015 м. Виноградів

Виноградівський районний суд Закарпатської області в особі головуючого судді Левко Т.Ю., при секретарі Роман К.С., за участю позивача ОСОБА_1, представника позивача ОСОБА_2, представника відповідача ОСОБА_3, представника третьої особи ОСОБА_4, розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Виноградів цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_5 до ОСОБА_6, третя особа: Широківська сільська рада Виноградівського району про визнання заповіту недійсним,

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_7 звернулася до суду із позовом до ОСОБА_6, третя особа: Широківська сільська рада Виноградівського району про визнання заповіту недійсним.

28.05.2015 року представником відповідача ОСОБА_8 в судовому засіданні заявлено клопотання про витребування доказів.

В своєму клопотанні представник відповідача, у відповідності до ст.137 ЦПК України, просить:

- витребувати з Виноградівського районного відділу Головного управління Державної міграційної служби України у Закарпатській області (90300, м.Виноградів, вул.Миру, 57, Закарпатська область) матеріали справи щодо отримання паспорта громадянина України ОСОБА_9;

- витребувати з архіву Управління Пенсійного фонду України в Виноградівському районі (90300, м.Виноградів, вул.Миру, 43, Закарпатська область) матеріали особової справи щодо призначення пенсії ОСОБА_9;

- витребувати з архіву Центру поштового зв»язку № 3 в м.Іршава, вул. Шевченка, 32, Закарпатської області платіжні документи про отримання пенсії ОСОБА_9 за період з 01.01.2011 року по 01.01.2013 року.

Позивач ОСОБА_7, представника позивача ОСОБА_2 та представник третьої особи ОСОБА_4 в судовому засіданні проти задоволення клопотання не заперечували.

Суд, перевіривши матеріали цивільної справи, прийшов до висновку, що клопотання підлягає до задоволення з наступних підстав.

Відповідно до ст. 137 ЦПК України у випадках, коли щодо отримання доказів у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, є складнощі, суд за їх клопотанням зобов'язаний витребувати такі докази.

Враховуючи те, що у сторони по справі виникли складнощі в отриманні та поданні доказового матеріалу до суду через те, що на заваді одержання та подання такого доказу є норма закону забороняючого характеру, яка обмежує доступ особи до потрібної доказової інформації, в даному випадку, за законом не допускається розголошення відомостей про особу, а також інформації про персональні дані, суд вважає, що клопотання підлягає до задоволення.

Керуючись ст.137 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Задовольнити клопотання про витребування доказів.

1. Витребувати з Виноградівського районного відділу Головного управління Державної міграційної служби України в Закарпатській області (90300, м.Виноградів, вул.Миру, 57, Закарпатська область) матеріали справи щодо отримання паспорта громадянина України ОСОБА_9, ІНФОРМАЦІЯ_1, який помер 10.11.2014 року.

2. Витребувати з архіву Управління Пенсійного фонду України в Виноградівському районі (90300, м.Виноградів, вул.Миру, 43, Закарпатська область) матеріали особової справи щодо призначення пенсії ОСОБА_9, ІНФОРМАЦІЯ_1, який помер 10.11.2014 року.

3. Витребувати з архіву Центру поштового зв»язку № 3 в м.Іршава, вул. Шевченка, 32, Закарпатської області платіжні документи про отримання пенсії ОСОБА_9 за період з 01.01.2011 року по 01.01.2013 року.

Роз'яснити особам, яких стосується виконання даної ухвали, що у разі неможливості подати доказ, який вимагає суд, взагалі або у встановлені судом строки, вони зобов'язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п'яти днів з дня отримання ухвали.

За неповідомлення суду про неможливість подати докази, а також за неподання доказів, у тому числі і з причин, визнаних судом неповажними, винні особи несуть відповідальність, встановлену законом.

Головуючий ОСОБА_10