Справа № 727/5342/15-ц
Провадження № 2/727/1641/15
У Х В А Л А

про забезпечення доказів

10 серпня 2015 року Шевченківський районний суд м. Чернівці

в складі: Головуючого судді Семенка О.В.

при секретарі Гончарук Н.Г.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань приміщення Шевченківського райсуду м. Чернівці клопотання представника позивача ОСОБА_1 про забезпечення доказів, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовною заявою до ОСОБА_2, треті особи без самостійних вимог на стороні позивача: управління державної архітектурно-будівельної інспекції у Чернівецькій області; Чернівецька міська рада про усунення перешкод в користуванні майном шляхом знесення самочинної прибудови та зобовязання вчинити дії.

До суду до початку розгяду справи по суті надійшло клопотання від представника позивач про витребування з Управління державної архітектурно-будівельної інспекції в Чернівецькій області матеріали позапланової перевірки, щодо встановлення факту самовільного будівництва за адресою вул. Деснянська, 9.

В судовому засіданні представник позивача ОСОБА_1 - ОСОБА_3 просив клопотання задовольнити з підстав викладених в клопотанні.

В судовому засіданні представник третьої особи Чернівецької міської ради - ОСОБА_4 підтримав заявлене колопотання, просив його задоволити.

Представник відповідача ОСОБА_2 - ОСОБА_5 заперечував щодо заявленого клопотання.

Судом встановлено, що на звернення представника позивача управління державної архітектурно-будівельної інспекції України надало лист, в якому розяснено, що копії даних документів не є загальнодоступними та не можуть бути надані на дане звернення.

Згідно ст. 133 ЦПК України, особи, які беруть участь у справі і вважають, що подання потрібних доказів є неможливим або у них є складнощі в поданні цих доказів, мають право заявляти клопотання про забезпечення цих доказів.

Відповідно до ст. 134 ЦПК України, у заяві про забезпечення доказів повинні бути зазначені: докази, які необхідно забезпечити; обставини, що можуть бути підтверджені цими доказами; обставини, які свідчать про те, що подання потрібних доказів може стати неможливим або ускладненим, а також справа, для якої потрібні ці докази або з якою метою потрібно їх забезпечити.

Відповідно до ст.137 ЦПК України у випадках, коли щодо отримання доказів у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, є складнощі, суд за їх клопотанням зобовязаний витребувати такі докази.

Суд вважає, що з метою повного, всебічного та обєктивного розгляду справи, та враховуючи, що у сторони є проблеми з поданням даних доказів, оскільки дана інформація є конфіденційною, а тому суд приходить до висновку, що необхідно заяву позивача про забезпечення доказів задовольнити.

Керуючись ст.ст. 133, 134, 137, 168 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Заяву представника позивача ОСОБА_1 про забезпечення доказів задовольнити.

Витребувати з управління державної архітектурно-будівельної інспекції в Чернівецькій області, матеріали позапланової перевірки, щодо встановлення факту самовільного будівництва за адресою м. Чернівці, вулиця Деснянська, 9.

Копію ухвали для виконання направити до Управління архітектуно-будівельної інспекції України (м. Чернівці вул. П.Целана, 11).

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Семенко О.В.