Справа № 510/194/15-ц
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(заочне)

30.09.2015 р. Ренійський районний суд Одеської області

у складі: головуючого судді Дудник В.І.,

при секретарі Фурсовой А.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Рені цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 (третя особа - орган опіки та піклування Ренійської районної державної адміністрації Одеської області) про позбавлення батьківських прав, -

В С Т А Н О В И В:

Відповідач ОСОБА_2 у судові засідання, які призначалися на 29.07.2015 р., 15.09.2015 р., 30.09.2015р., будучи належним чином сповіщена, не явилася, про причину неявки суд не сповістила, була попереджена, що на підставі ч. 4 ст. 169 ЦПК України у разі повторної неявки без поважних причин або неповідомлення суду про причини неявки справа буде розглянута у її відсутності на підставі даних, що є в матеріалах справи.

Представник третьої особи - органу опіки та піклування Ренійської районної державної адміністрації Одеської області проти задоволення позовних вимог позивача не заперечувала, надала суду висновок про доцільність позбавлення ОСОБА_2 батьківських прав.

Позивачка на задоволенні позовних вимог наполягала, просила розглянути справу без її участі.

У зв'язку із цими обставинами суд прийняв рішення про подальший заочний розгляд справи на підставі наявних доказів.

В ході розгляду справи судом були досліджені наступні докази: довідки від 04.09.2014 р.; характеристика на ученицю ОСОБА_3; характеристика на ученицю ОСОБА_4; характеристика на учня ОСОБА_5; копія свідоцтва про народження ОСОБА_4; копія свідоцтва про смерть ОСОБА_6, померлого ІНФОРМАЦІЯ_2.; копія свідоцтва про народження ОСОБА_4; копія свідоцтва про народження ОСОБА_3; копія свідоцтва про народження ОСОБА_5; висновок про доцільність позбавлення батьківських прав ОСОБА_2 від 25.09.2015 р.;

Судом в ході судового розгляду справи встановлено, що позивачка ОСОБА_1 просить позбавити батьківських прав відповідачку ОСОБА_2 щодо її неповнолітніх дітей: доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3., доньки ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_4., сина ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_5., зазначивши, що відповідачка є їх матір'ю. ОСОБА_6, який ІНФОРМАЦІЯ_2 помер, є батьком дітей. Неповнолітні діти: доньки ОСОБА_3 та ОСОБА_4, син ОСОБА_5, а також повнолітній син ОСОБА_8, ІНФОРМАЦІЯ_6., мешкають разом із бабусею ОСОБА_1, позивачкою у справі, знаходяться на її утриманні. Мати дітей, ОСОБА_2, відповідачка у справі ухиляється від виконання своїх батьківських обов'язків, вихованням та станом своїх неповнолітніх дітей не цікавиться, матеріальної допомоги не надає, не навідується до них, не цікавиться їх життям, не бере участі у їх вихованні будь-яким чином. Як вказала позивачка, мати дітей ОСОБА_2 часто виходила з дому, а останній раз бачилась з дітьми 14.06.2014 року, з того часу відповідачка в добровільному порядку матеріальної допомоги на утримання дітей не надавала, тому позивачка як фактичний опікун своїх онуків: неповнолітніх ОСОБА_3 та ОСОБА_4, ОСОБА_5, а також повнолітнього ОСОБА_8, які проживають із своєю бабусею у АДРЕСА_1, повністю утримує дітей, виховує їх, створює належні умови для проживання, та забезпечує неповнолітнім дітям навчання, дбає про їх моральний, фізичний розвиток тощо.

Таким чином, неповнолітні діти: ОСОБА_3, ОСОБА_4 та ОСОБА_5, позбавлені батьківської уваги і піклування з боку відповідачки, яка не виконує свій батьківський обов'язок, відносно виховання та утримання дітей. Так, вихованням дітей займається їх бабуся, ОСОБА_1, як фактичний опікун неповнолітніх дітей та повнолітнього ОСОБА_8, відповідачка же із ним будь-яким чином не спілкується, не піклується про їх здоров'я, духовний та моральний розвиток тощо. В даний час неповнолітні ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, та повнолітній ОСОБА_8 мешкають разом із бабусею, позивачкою у справі, мати із дітьми не спілкується, їх справами у житті та школі - не цікавиться, її теперішнє місцезнаходження суду невідомо, останній раз відповідачка бачилась з дітьми 14.06.2014 року.

У зв'язку із вищенаведеним, позивачка вважає, що відповідачку необхідно позбавити батьківських прав щодо дітей, оскільки вони існують суто формально і нею не виконуються.

Заслухавши пояснення представника органу опіки та піклування про доцільність позбавлення відповідачки батьківських прав, пояснення позивачки, яка наполягала на задоволенні позовних вимог, вивчивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позбавлення батьківських прав відповідачки щодо її неповнолітніх дітей: доньок ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3., ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_4., сина ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_5., буде відповідати інтересам неповнолітніх та направлено на захист їх прав.

Відповідно до ст. 141 СК України мати, батько мають рівні права та обов'язки щодо дитини. Розірвання шлюбу між батьками, проживання їх окремо від дитини не впливає на обсяг їхніх прав і не звільняє від обов'язків щодо дитини. За ст. 150 СК України батьки зобов'язані: виховувати дитину в дусі поваги до прав та свобод інших людей, любові до своєї сім'ї та родини, свого народу, своєї Батьківщини; піклуватися про здоров'я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток; батьки зобов'язані забезпечити здобуття дитиною повної загальної середньої освіти, готувати її до самостійного життя.

Згідно п.2 ч.1 ст. 164 СК України мати (батько) можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вона (він) ухиляються від виконання своїх обов'язків по вихованню дитини. Поняття виховання включає в себе психологічний вплив батьків (в даному випадку) на дитину з метою формулювання у неї прийнятних для суспільства морально-етичних установок. У даній справі відповідачка своєю бездіяльністю, байдужістю до рідних дітей ухиляється від виконання обов'язків по їх вихованню. Таке ухилення носить свідомий характер, воно тривале, засновано на не проявленні щонайменшої батьківської турботи. Обставини, які б могли вплинути на невиконання відповідачем своїх батьківських обов'язків судом не вбачаються, вона не приділяє будь-яку увагу неповнолітнім дітям, які являються учнями Ренійського НВК «ЗОШ 1-3 ступенів-ліцей» у м. Рені Одеської області і потребують моральної та матеріальної підтримки від матері. З 14.06.2014 р. коли відповідачка останній раз бачилась з дітьми, вона жодного разу не провідала дітей, не спілкується з ними, відносин із ними не підтримує, матеріальної допомоги не надає, про що свідчать доводи позивача, та надані суду докази.

Крім того, як виходить з матеріалів справи, суд прийшов до висновку, що нехтування батьківськими обов'язками з боку відповідачки, яка суто формально є матір'ю неповнолітніх дітей, але фактично залишається їм чужою людиною, тим самим негативно впливає на дітей, перешкоджає їх нормальному психічному розвитку. В даний час діти мешкають разом із бабусею, позивачкою у справі в м. Рені Одеської області, ОСОБА_3, ОСОБА_4 та ОСОБА_5 ходять до школи. Відповідачка у призначені судові засідання не з'явилася, заперечень, клопотань не надала, інші обставини суду не відомі, її місцезнаходження на даний час також.

Таким чином, суд враховує фактичні обставини справи, а також інтереси неповнолітніх: доньки ОСОБА_3 та ОСОБА_4, сина ОСОБА_5, та приймає рішення щодо задоволення позову позивачки - позбавляє відповідачку батьківських прав щодо неповнолітніх дітей.

Керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 130, 174, 212, 213, 224-226 ЦПК України, ст.ст. 141, 150, 164, 165 Сімейного кодексу України, -

В И Р І Ш И В :

Позовні вимоги ОСОБА_1 - задовольнити.

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянку України позбавити батьківських прав щодо її неповнолітніх дітей: доньки ОСОБА_3, що народилася ІНФОРМАЦІЯ_3 у м. Рені, доньки ОСОБА_4, що народилася ІНФОРМАЦІЯ_4 у м. Рені, сина ОСОБА_5, що народився ІНФОРМАЦІЯ_5 у м. Рені.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 243 грн. 60 коп. судових витрат.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя В.І. Дудник