АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

30 червня 2015 року м. Чернівці

Суддя судової палати в цивільних справах апеляційного суду Чернівецької області Заводян К. І. розглянула справу за позовом публічного акціонерного товариства "БТА Банк" (далі: ПАТ "БТА Банк") до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором, за апеляційною скаргою ОСОБА_1, в інтересах якого за довіреністю діє ОСОБА_4, на рішення Путильського районного суду від 24 січня 2014 року, -

в с т а н о в и л а :

Рішенням Путильського районного суду від 24 січня 2014 року задоволено частково позов ПАТ "БТА Банк".

Стягнуто в солідарному порядку із ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 на користь ПАТ "БТА Банк" заборгованість за кредитним договором в сумі 333775 грн. 38 коп..

Вирішено питання про стягнення солідарно із ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 на користь ПАТ "БТА Банк" судових витрат в сумі 3441 грн.

ОСОБА_1, в інтересах якого за довіреністю діє ОСОБА_4, подав на рішення суду апеляційну скаргу і заявив клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження.

Посилається на те, що він не був присутній 24 січня 2014 року в судовому засіданні при проголошенні рішення та копію його не отримував. З рішенням суду його представник ознайомився лише 09 січня 2015 року.

Вважає, що строк на апеляційне оскарження рішення він пропустив з поважних причин, просить його поновити і відкрити апеляційне провадження за його скаргою.

Вважаю, що строк на апеляційне оскарження ОСОБА_1 пропустив не з вказаних поважних причин і підстави для його поновлення відсутні.

Відповідно до част.1 ст.294 ЦПК України апеляційна скарга на рішення суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня його проголошення.

Провадж. №22-ц/794/1031/15 Головуючий у першій інстанції Маковійчук Л.Р..

Категорія:19/24 Доповідач: Заводян К.І.

З матерів справи, зокрема, із журналу судового засідання та із фіксування судового засідання технічними засобами, убачається, що рішення суду було проголошене о 14 год. 31 хв. 24 січня 2014 року, в присутності ОСОБА_1 Представник апелянта не брав участь у судовому засіданні 24 січня 2014 року (а.с.132).

Зауважень на журнал судового засідання та на запис фіксування судового засідання технічними засобами не надходило.

За вимогами вказаної правової норми останнім днем подання апеляційної скарги було 03 лютого 2014 року.

04 березня 2014 року Путильським районним судом видано виконавчий лист №2/721/20/2014.

31 березня 2014 року ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 солідарно сплатили на користь ПАТ "БТА Банк" судові витрати в сумі 3441 грн.

На адресу апелянта було надіслано постанову державного виконавця про закінчення виконавчого провадження в частині сплати ОСОБА_1 судового збору (а.с.141-143). Вказана сплата судового збору за виконавчим листом є прямим доказом того, що 31 березня 2014 року ОСОБА_1 достеменно було відомо про судове рішення. Проте в десятиденний строк (до 10 квітня 2014 року) апеляційної скарги на рішення суду він не подав.

Скарга датована 19 червня 2015 року. Цього ж дня вона здана на пошту, що убачається з поштового штемпеля на конверті (а.с.163).

На будь-які інші причини пропуску встановленого законом строку на апеляційне оскарження і на докази, що підтверджують їх наявність, апелянт не посилається.

Відповідно до част.3 ст.297 ЦПК України апеляційна скарга залишається без руху у випадку, якщо вона подана після закінчення строків, установлених статтею 294 цього Кодексу, і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку, або якщо підстави, вказані нею у заяві, визнані неповажними. При цьому протягом тридцяти днів з моменту отримання ухвали особа має право звернутися до апеляційного суду з заявою і вказати інші підстави для поновлення строку.

Якщо заяву не буде подано особою в зазначений строк або вказані нею підстави для поновлення строку апеляційного оскарження будуть визнані неповажними, суддя-доповідач відмовляє у відкритті апеляційного провадження.

Крім того, апелянтом не сплачено судовий збір.

Згідно пп. 1 п.1, част.2 ст.4 Закону України "Про судовий збір" ставка судового збору із позовних заяв майнового характеру становить 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,2 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 3 розмірів мінімальної заробітної плати.

Відповідно до пп.8 п.1 част.2 ст.4 зазначеного вище Закону за подання до суду апеляційної скарги на рішення суду судовий збір сплачується у розмірі 50 відсотків ставки, що підлягає сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги.

Згідно Закону України від 28 грудня 2014 року № V-ІІІ "Про Державний бюджет України на 2015 рік" місячний розмір мінімальної заробітної плати складає 1218 гривень.

За таких обставин при подачі апеляційної скарги апелянт мав сплатити судовий збір в сумі 1668 грн. 88 коп..

Вказану суму необхідно сплатити за такими реквізитами:

апеляційний суд Чернівецької області, номер доходного рахунку 0002, одержувач: управління Державної казначейської служби у м. Чернівцях, 22030001, код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37978173, банк одержувача: головне управління Державної казначейської служби України у Чернівецькій області (МФО) 856135.

За таких обставин апеляційну скаргу ОСОБА_1, в інтересах якого за довіреністю діє ОСОБА_4, слід залишити без руху, надавши їм 30 (тридцять) днів з моменту отримання ухвали, для наведення інших підстав для поновлення строку та для сплати судового збору в сумі 1668 грн. 88 коп.

Керуючись Законом України "Про судовий збір ", ст.ст. 121, 294, 295, 297 ЦПК України, суддя, -

у х в а л и л а :

Апеляційну скаргу ОСОБА_1, в інтересах якого за довіреністю діє ОСОБА_4, на рішення Путильського районного суду від 24 січня 2014 року, залишити без руху.

Надати ОСОБА_1, в інтересах якого за довіреністю діє ОСОБА_4, строк тридцять днів, з дня отримання копії цієї ухвали, для наведення інших підстав для поновлення строку на апеляційне оскарження рішення суду та сплати судового збору в сумі 1668 (одна тисяча шістсот шістдесят вісім) гривень 88 коп. за такими реквізитами:

апеляційний суд Чернівецької області, номер доходного рахунку 0002, одержувач: управління Державної казначейської служби у м. Чернівцях, 22030001, код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37978173, банк одержувача: головне управління Державної казначейської служби України у Чернівецькій області (МФО) 856135.

Роз'яснити ОСОБА_1 та ОСОБА_4, що у випадку не виправлення недоліків апеляційної скарги - неподання заяви із зазначенням інших підстав для поновлення строку і не сплати судового збору, у встановлений у даній ухвалі строк, відповідно до част. 3 ст.297 ЦПК України, у відкритті апеляційного провадження може бути відмовлено.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя К. Заводян