Справа № 426/4661/15-ц
РІШЕННЯ

іменем України

16 грудня 2015 року , м.Сватове

Сватівський районний суд Луганської області в складі:

головуючого- судді Река А.С.,

при секретарі Гапич К.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Сватове цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Коломичанської сільської ради Сватівського району про визначення додаткового строку для прийняття спадщини,-

Встановив:

Позивач звернувся до суду з дійсним позовом та просить суд визначити йому додатковий строк у один місяць для подання заяви до нотаріальної контори про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_2. Свої вимоги обґрунтовує тим, що його дядько ОСОБА_2 помер 25.08.2004 року та після його смерті відкрилася спадщина у вигляді належної йому земельної ділянки розміром 8,9800 га. для ведення товарного сільськогосподарського виробництва на території Коломичанської сільської ради Сватівського району. Спадкодавець не мав дітей та інших родичів, які б входили в число спадкоємців першої черги за законом, тобто єдиним спадкоємцем другої черги за законом повинен бути рідний брат спадкодавця ОСОБА_3, але той помер 21.11.1993 року, задовго до відкриття спадщини. Таким чином, єдиним спадкоємцем за правом представлення є позивач як племінник ОСОБА_2, але він не зміг у встановлений законом термін для прийняття спадщини, а саме до 25.02.2005року, звернутися до нотаріуса для подання заяви про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_2, оскільки 30.09.2004 року отримав тяжку травму на виробництві та до 15.11.2004 року перебував на стаціонарному лікуванні, а потім до березня 2005 року продовжував лікування у реабілітаційному центрі. В результаті отриманої травми позивачу було встановлено 2 групу інвалідності.

Позивач та його представник в судове засідання не зявилися, будучи повідомленими належним чином про час та місце розгляду справи, надали заяву про розгляд справи за їх відсутності, наполягали на задоволенні заявлених вимог.

Відповідач в судове засідання уповноваженого представника не направ, про час, дату та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, надав заяву про розгляд справи за відсутності представника Коломичанської сільської ради Сватівського району, проти задоволення позову не заперечує.

Суд, дослідивши матеріали справи та надані докази в сукупності, прийшов до наступного висновку.

Згідно ст. 3 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів.

Відповідно до вимог ст.11 ЦПК України, суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням фізичних чи юридичних осіб, поданим відповідно до ЦПК України, в межах заявлених ними позовних вимог та на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі.

Як вбачається із копії свідоцтва про смерть серія І-ВЛ № 461606, виданого виконавчим комітетом Коломичанської сільської ради Сватівського району Луганської області, ОСОБА_2 помер 25.08.2004 року (а.с. 5).

За життя ОСОБА_2 був зареєстрований та проживав за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с. 7).

ОСОБА_2 на праві приватної власності належала земельна ділянка площею 8,9800 га., цільове призначення - для ведення товарного сільськогосподарського виробництва на території Коломичанської сільської ради Сватівського району, що підтверджується копією державного акту про право власності на земельну ділянку серії ЛГ № 061407 (а.с. 6).

Згідно положень частин 1,2 ст.1220, ч.1 ст.1222, ч.3 ст. 1223 ЦК України, спадщина відкривається внаслідок смерті особи, часом відкриття спадщини в такому випадку є день смерті особи. Спадкоємцями за заповітом і за законом можуть бути фізичні особи, які є живими на час відкриття спадщини. Право на спадкування виникає у день відкриття спадщини.

За приписами ст. 1221 ЦК України, місцем відкриття спадщини є останнє місце проживання спадкодавця.

Згідно ст. 1223 ЦК України у разі відсутності заповіту, визнання його недійсним, неприйняття спадщини або відмови від її прийняття спадкоємцями за заповітом, а також у разі неохоплення заповітом усієї спадщини право на спадкування за законом одержують особи, визначені у статтях 1261-1265 цього Кодексу.

Згідно ст. 1262ЦК України, у другу чергу право на спадкування за законом мають рідні брати та сестри спадкодавця, його баба та дід як з боку батька, так і з боку матері.

Як вбачається із копії свідоцтва про народження серії ЯШ № 360499 (а.с. 13) та витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію № 4 (а.с. 14), ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3 були рідними братами.

21 листопада 1993 року ОСОБА_3 помер, що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії І-ЕД № 261209, видане 26.11.1993 року Сєвєродонецьким ЗАЦС Луганської області (а.с. 8).

Згідно ч. 3 ст. 1266 ЦК України, племінники спадкодавця спадкують ту частку спадщини, яка належала б за законом їхнім матері, батькові (сестрі, братові спадкодавця), якби вони були живими на час відкриття спадщини.

ОСОБА_3 був батьком позивача ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4, що підтверджується копією свідоцтва про народження серії І-ЕД № 360474, яке видане 10.04.1974 року Новоохтирською сільською радою Новоайдарського району Луганської області (а.с. 10).

Згідно інформаційної довідки із Спадкового реєстру, після смерті ОСОБА_2 спадкові справи та видані на їх підставі свідоцтва про право на спадщину відсутні (а.с. 47).

Відповідно до ч. 1 ст. 1269, ч. 1 ст. 1270 ЦК України спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати до нотаріальної контори заяву про прийняття спадщини. Для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини.

Таким чином, ОСОБА_1, як племінник померлого ОСОБА_2, звернувся до Першої Сватівської державної нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_2, але йому було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину, оскільки ОСОБА_1 пропустив встановлений законодавством строк для прийняття спадщини, про що було винесено постанову про відмову у вчиненні нотаріальної дії від 15.06.2015 року (а.с. 9).

Згідно зі ст. 1272 ЦК України, якщо спадкоємець протягом строку, встановленого ст. 1270 цього Кодексу, не подав заяву про прийняття спадщини, він вважається таким, що не прийняв її. За письмовою згодою спадкоємців, які прийняли спадщину, спадкоємець, який пропустив строк для прийняття спадщини, може подати заяву про прийняття спадщини до нотаріальної контори за місцем відкриття спадщини. За позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

З урахуванням наведеного, якщо спадкоємець пропустив шестимісячний строк для подання заяви про прийняття спадщини з поважних причин, закон гарантує йому право на звернення до суду з позовом про визначення додаткового строку на подання такої заяви.

Позивач, як на підставу поважності причини пропуску строку для прийняття спадщини посилається на те, що 30.09.2004 року працюючи на Сєвєродонецькому виробничому обєднанні «Азот» РМЗ отримав тяжку виробничу травму, а саме: відкритий перелом кісток правого передпліччя із пошкодженням мяз передпліччя, відкритий оскольчатий перелом правого плеча. З 30.09.2004 року до 15.11.2004 року він перебував на стаціонарному лікуванні в травматологічному відділенні Сєвєродонецької багатопрофільної лікарні. З 15.11.2004 року по 09.01.2005 року знаходився на амбулаторному лікуванні, що підтверджується епікризом № 624 Сєвєродонецької багатопрофільної лікарні (а.с. 17). 05.01.2005 року Луганським МСЕК ОСОБА_1 була встановлена 2 група інвалідності.

Згідно епикризу № 10258, з 10.01.2005 року по 02.02.2005 року ОСОБА_1 перебував на стаціонарному лікуванні в травматологічному відділенні Сєвєродонецької багатопрофільної лікарні (а.с. 16).

Як вбачається з виписки із історії хвороби № 475 від 02.03.2005 року, у звязку із ускладненнями через отриману травму у вигляді посттравматичної невропатії правого лучевого нерву з порушення функцій, подальше лікування ОСОБА_1 проходив в травматологічному відділенні Регіонального медико-реабілітаційного центру м. Красний Луч Луганської області в період з 04.02.2005 року по 02.03.2005 року (а.с. 15).

Пленум Верховного Суду України в п. 24 Постанови від 30 травня 2008 року № 7 «Про судову практику у справах про спадкування» роз'яснив, що, вирішуючи питання визначення особі додаткового строку, суд досліджує поважність причини пропуску строку для прийняття спадщини. При цьому необхідно виходити з того, що поважними є причини, пов'язані з об'єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій.

До поважних причин пропуску зазначеного строку можуть бути віднесені, як-то: тривала хвороба, перебування спадкоємця тривалий час за межами України, відбування покарання в місцях позбавлення волі, перебування на строковій військовій службі в Збройних Силах України тощо або коли спадкоємець за станом здоров'я не мав можливості у передбачений законом строк звернутися до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини.

Відповідно до вимог ст. 10 ЦПК України визначено, що сторони та інші особи, які беруть участь у справі, мають рівні права щодо подання доказів, їх дослідження та доведення перед судом їх переконливості. Кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Відповідно до ст. 60 ЦПК України кожна сторона зобов'язана надати суду докази на підтвердження обставин на які вона посилається як на підставу своїх позовних вимог або заперечень.

Таким чином, суд приходить до висновку, що позивач пропустив строк для прийняття спадщини з поважних причин, оскільки у звязку з тривалою хворобою, за станом здоров'я не мав можливості у передбачений законом строк звернутися до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини.

Зазначені позивачем причини пропуску строку для прийняття спадщини суд вважає поважними та доведеними, у звязку з чим позовні вимоги ОСОБА_1 про визначення додаткового строку для прийняття спадщини підлягають задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 1220-1223, 1262, 1266, 1268, 1269, 1270, 1272 ЦК України, ст.ст. 3, 10, 11, 60, 62-66, 209, 212 - 215 ЦПК України, суд, -

Вирішив:

Позовні вимоги ОСОБА_1 до Коломичанської сільської ради Сватівського району про визначення додаткового строку для прийняття спадщини задовольнити.

Визначити ОСОБА_1 додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини, яка відкрилася після смерті ОСОБА_2, який помер 25 серпня 2004 року, у вигляді одного місяця з моменту набрання рішенням законної сили.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Луганської області шляхом подання через Сватівський районний суд Луганської області у десятиденний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Повний текст було виготовлено 21.12.2015 року.

Суддя А.С. Река