Справа № 128/564/15-ц
УХВАЛА

02 березня 2015 року м. Вінниця

Вінницький районний суд Вінницької області

в складі :

головуючого- судді: Ганкіної І.А.

при секретарі Жигаровій Д.О.

за участю нар-их засідателей ОСОБА_1, ОСОБА_2

розглянувши у попередньому судовому засіданні в м. Вінниці цивільну справу за заявою ОСОБА_3 за участю Органу опіки та піклування Вінницької районної державної адміністрації про визнання особи недієздатною та призначення їй опікуна ,-

в с т а н о в и в :

ОСОБА_3 звернулася до суду з заявою з викликом заінтересованої особи - представника Органу опіки та піклування Вінницької районної державної адміністрації про визнання її сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 недієздатним та встановлення над ним опіки і призначення опікуна.

До суду надійшла заява ОСОБА_3 про призначення по справі судово-психіатричної експертизи, для визначення психічного стану ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_3 2-й пров. Леніна, 2 Вінницького району Вінницької області для визнання його недієздатним, оскільки останній відповідно до висновку МСЕК від 17.07.2013 року встановлена 2- га група інвалідності і за станом психічного здоровя потребує нагляду, стороннього догляду та оформлення опіки.

Клопотання щодо призначення судово психіатричної експертизи заявитель ОСОБА_3 просила розглянути в її відсутності та задоволити дане клопотання.

Заінтересована особа представник Органу опіки та піклування Вінницької районної державної адміністрації в судове засідання не зявилася про те через канцелярію суду подано заяву, відповідно до якої розгляд справи за заявою ОСОБА_3 про визнання недієздатним громадянина ОСОБА_4 недієздатним просила розглядати в відсутність представника заінтересованої особи, не заперечувала проти задоволення заяви.

Відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України, суд вважає, що клопотання щодо призначення судово психіатричної експертизи стосовно ОСОБА_4 можливо розглянути без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

Відповідно до ч.1 ст. 239 ЦПК України, суд за наявності достатніх даних про психічний розлад здоров'я фізичної особи призначає для встановлення її психічного стану судово-психіатричну експертизу.

Відповідно до ст..145 ЦПК України призначення експертизи є обов'язковим за клопотанням однієї із сторін, якщо у справі необхідно встановити, зокрема, психічний стан особи.

Враховуючи зазначені обставини та зміст ст.. 145 ЦПК України, суд вважає, що для з'ясування обставин, що мають значення для справи і потребують спеціальних знань в галузі медицини, слід призначити судову психіатричну експертизу.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 143 - 145 208, 209, 239 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Призначити по справі судово-психіатричну експертизу, проведення якої доручити експертам Вінницької обласної психіатричної лікарні ім. О.І. Ющенка, попередивши їх про кримінальну відповідальність за відмову від дачі та за дачу завідомо неправдивого висновку.

На вирішення експертів поставити питання:

- Чи страждає ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_4 та області, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_5 будь-якими хронічним психічним захворюванням, якщо так, то яким саме та, з якого часу?

- Чи може ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними?

Копію ухвали направити для виконання до Вінницької обласної психіатричної лікарні ім. Ющенка.

Витрати на проведення експертизи покласти на заявника ОСОБА_3 , яка проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_6 та області

Строк проведення експертизи встановити тривалістю до 15.04.2015 року.

До отримання висновку експертизи провадження по справі зупинити.

На ухвалу в частині зупинення провадження по справі може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Вінницької області протягом 5 днів з дня її оголошення.

Суддя:

Народні засідателі : Герцун Г.Г.

ОСОБА_2