Справа№ 197/1217/15-ц
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 грудня 2015 року Широківський районний суд Дніпропетровської області в складі:

головуючого судді Леонідової О.В.,

за участі секретаря Перепелиця О.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Широке Широківського району Дніпропетровської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа - ОСОБА_3 про стягнення аліментів на утримання дитини,

В С Т А Н О В И В:

Позивач в жовтні 2015 року звернулась до суду з зазначеним позовом, вказуючи, що з відповідачем вона перебуває в не зареєстрованому (цивільному) шлюбі. Від шлюбу вони мають спільну малолітню дитину ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка проживає з нею, з відповідачем вони проживають окремо, коштів на утримання дитини відповідач добровільно не сплачує, просила стягнути аліменти в розмірі 1/4 частини всіх видів його заробітку (доходу) щомісяця на утримання дитини і до досягнення дитиною повноліття.

В судове засідання позивач не з'явилась, до канцелярії суду надійшла заява про розгляд справи в її відсутність (а.с. 22,29).

Відповідач, повідомлений належним чином про дату, час і місце розгляду справи, до судового засідання не з'явився, до канцеряріїї суду надійшла заява про розгляд справи в його відсутність (а.с. 20,28), в заяві зазначив, що позов визнає в повному обсязі.

Третя особа ОСОБА_3, повідомлена належним чином про дату, час і місце розгляду справи, до судового засідання не з`явилась, до канцерярії суду надійшла заява про розгляд справи без участі третьої особи, проти позову заперечує, оскільки від першого шлюбу у відповаідача є двоє неповнолітніх дітей, наявна заборгованість по аліментам (а.с. 30).

Дослідивши письмові матеріали справи, судом встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини.

Позивач з відповідачем мають спільну малолітню дитину ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, відповідно до свідоцтва про народження (а.с. 5), яка проживає з позивачем.

Відповідач є батьком малолітньої дитини ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, але добровільно матеріальної допомоги на утримання дитини не надає.

Відповідно до ч.2 ст. 51 Конституції України батьки зобов`язані утримувати дітей до їх повноліття, що також передбачено ст 180 СК України.

Суд враховує обставини при визначенні розміру аліментів, які передбачені ст. 182 СК України. Стан здоров`я позивача, відповідача та дитини задовільний, відповідач працює водієм Запорізької СЗШ, отримує заробітну плату за період з березня по серпень 2015р. в розмірі 8241, 01 грн. (а.с.6), також відповідач має сина від першого шлюбу ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2, та доньку ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_3, на утримання дітей відповідач сплачує аліменти в розмірі 1/3 частини з усіх видів заробітку (доходу) щомісяця на користь третьої особи ОСОБА_3, має заборгованість по аліментам (а.с. 8, 33, 34), інших утримань по виконавчим документам з нього не проводиться.

Тому суд вважає, що відповідач в змозі платити аліменти на утримання малолітньої дитини ОСОБА_4, 14 липня 2013 року, в розмірі 1/6 частини з усіх видів його доходів, що суд визначає відповідно до ст. 183 СК України. Таким чином, позов підлягає задоволенню частково, оскільки стягнення з відповідача аліментів в розмірі 1/4 частини з усіх видів доходу (заробітку) значно погіршить його матеріальне становище та негативно впливатиме на виплату аліментів та заборгованості третій особі.

Згідно ч. 1 ст. 191 СК України аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред`явлення позову.

Згідно з вимогами ст. 88 ЦПК України з відповідача підлягає стягненню судовий збір на користь держави.

Відповідно до ст.ст. 180, 182 СК України, керуючись ст.ст. 10, 11, 213-215, 218 ЦПК України, суд,

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа - ОСОБА_3 про стягнення аліментів на утримання дитини задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_5, аліменти на користь ОСОБА_1 на утримання дитини ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 1/6 частини з усіх видів заробітку (доходу) щомісячно, починаючи з 06 жовтня 2015 року і до досягнення дитиною повноліття.

Рішення суду про стягнення аліментів в межах суми платежу за один місяць допустити негайному виконанню згідно ч.1 п.1 ст. 367 ЦПК України.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір в розмірі 487 гривень 20 копійок.

В решті позову відмовити.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Дніпропетровської області через суд першої інстанції шляхом подання в 10-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги.

Суддя О.В. Леонідова