Справа № 189/2250/15-ц
Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

27.11.2015 року Покровський районний суд Дніпропетровської області

в складі головуючого судді Лукіновій К.С.

при секретарі Копиці С.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт Покровське цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа Державний нотаріус Покровської Державної нотаріальної контори, про захист прав на спадкове майно, суд, -

В С Т А Н О В И В :

Позивачка звернулася до суду із позовом до ОСОБА_2 третя особа Державний нотаріус Покровської Державної нотаріальної контори, про захист прав на спадкове майно, та просить визнати право власності на ? частину житлового будинку з господарчими спорудами, що знаходяться за адресою: вул. Леніна № 84, с. Цикове, Покровського району Дніпропетровської області в порядку спадкування після батька ОСОБА_3, що помер 11.08.2015 р.

В позовній заяві вона зіслалася на те, що її батько ОСОБА_3 з 12.03.1984 року перебував у шлюбі з ОСОБА_4 За період шлюбу, 19.12.2003 року ОСОБА_3 та ОСОБА_4 придбали нерухоме майно, а саме житловий будинок з господарчими спорудами, що знаходиться за адресою вул. Леніна № 84, с. Цикове, Покровського району Дніпропетровської області. Договір купівлі-продажу було оформлено на ОСОБА_4

24.09.2004 року шлюб між ОСОБА_3 та ОСОБА_4 було розірвано. Проте ОСОБА_3 продовжував користуватися майном, не знявся з реєстраційного обліку та вважав, що його права, як співвласника не порушуються.

11.02.2015 року ОСОБА_4 померла.

11.08.2015 року ОСОБА_3- помер.

В звязку з чим, ОСОБА_1 просить суд визнати їй право власності на ? частину житлового будинку з господарчими спорудами, що знаходяться за адресою: вул. Леніна № 84, с. Цикове, Покровського району Дніпропетровської області в порядку спадкування після батька ОСОБА_3

Справу розглянуто відповідно до ч.2 ст.158 ЦПК України, у відсутності представника позивача, відповідача, які надіслали на адресу суду заяви з проханням справу розглянути за їх відсутності.

Позивачка позовні вимоги підтримала та просить суд їх задовольнити.

Відповідачка позов визнала. Третя особа про причини неявки суд не повідомила.

Розглянувши подані документи і матеріали, зясувавши фактичні обставини, на яких ґрунтується позов, оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи та вирішення спору по суті, суд дійшов висновку, що позовна заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно з ч.1 ст.11 ЦПК України суд розглядає справу в межах заявлених вимог і на підставі доказів сторін, кожна з яких відповідно до ч.1 ст.60 ЦПК України повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень.

Як вбачається з копії свідоцтва про смерть від 13.08.2015 року, ОСОБА_3 помер 11 серпня 2015 року, про що складено відповідний актовий запис за №230 (а.с.8).

З копії свідоцтва про народження серії ІІ-КИ №299924 від 21 червня 1975 року видно, що батьком ОСОБА_5 є ОСОБА_3 (а.с.6).

З копії свідоцтва про укладення шлюбу І-КИ №110866 ОСОБА_5М, уклала шлюб з ОСОБА_6 12.01.2001р., та після укладення шлюбу присвоєно прізвище ОСОБА_6.

В період шлюбу ОСОБА_3І і ОСОБА_4 придбали будинок, який знаходиться за адресою: вул. Леніна № 84, с. Цикове, Покровського району Дніпропетровської області що підтверджується договором купівлі-продажу будинку від 19.12.2003 року (а.с.10)

Відповідно до ст. 60 СК України, майно, набуте подружжям за час шлюбу, належить дружині та чоловіку на праві спільної сумісної власності незалежно від того, що один з них не мав з поважної причини самостійного заробітку (доходу). Вважається, що кожна річ, набута за час шлюбу, крім речей індивідуального користування, є об'єктом права спільної сумісної власності подружжя.

Згідно ч. 1 та 3 ст. 70 СК України, у разі поділу майна, що є об'єктом права спільної сумісної власності подружжя, частки майна дружини та чоловіка є рівними, якщо інше не визначено домовленістю між ними або шлюбним договором.

Згідно ст. 1126 ЦК України, частка у праві спільної сумісної власності спадкується на загальних підставах, крім того субєкт права спільної сумісної власності наділений правом заповідати свою частку у праві спільної сумісної власності до визначення та виділу в натурі.

З огляду на наведене та враховуючи, що будинок є спільною сумісною власністю сторін, оскільки придбаний під час шлюбу, і при його поділі кожен з подружжя має право на його 1/2 частину, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню.

Відповідно до частини 1, 2, 4 статті 71 СК України майно, що є обєктом права спільної сумісної власності подружжя ділиться між ними в натурі. Якщо дружина та чоловік не домовилися про порядок поділу майна спір може бути вирішений судом. Присудження одному з подружжя грошової компенсації замість його частки у праві спільної сумісної власності на майно, допускається лише за його згодою.

Враховуючи визнання позову відповідачкою та наявністю правових на те підстав, позовні вимоги підлягають задоволенню.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 60, 70, 71 СК України, ст.ст. 10. 11, 60, 212-215 ЦПК України, -

В И Р І Ш И В :

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 третя особа Державний нотаріус Покровської Державної нотаріальної контори ,про захист прав на спадкове майно - задовольнити.

Виключити ? частину нерухомого майна, житлового будинку з господарчими спорудами, а саме: А-1 житловий будинок, № 1 колодязь, Д - 1 вбиральня, № 2 огорожа, Б 1 літня кухня, В 1 сарай, Г 1 сарай, Е 1 гараж, П 1 погріб, К 1 сарай, З 1 сарай, Л 1 сарай, що знаходиться за адресою: вул. Леніна № 84, с. Цикове Покровського району Дніпропетровської області зі складу спадкового майна, що залишилося після смерті ОСОБА_4, що померла 11.02.2015 року.

Визнати право власності за ОСОБА_1 на ? частину житлового будинку з господарчими спорудами, а саме: А-1 житловий будинок, № 1 колодязь, Д - 1 вбиральня, № 2 огорожа, Б 1 літня кухня, В 1 сарай, Г 1 сарай, Е 1 гараж, П 1 погріб, К 1 сарай, З 1 сарай, Л 1 сарай, що знаходиться за адресою: вул. Леніна № 84, с. Цикове Покровського району Дніпропетровської області, в порядку спадкування після смерті ОСОБА_3, що помер 11.08.2015 року

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Апеляційного суду Дніпропетровської області через районний суд протягом десяти днів з дня його проголошення.

Суддя: К.С.Лукінова