_________________________________________________________________________________________________________________________
Справа № 520/5139/15-ц
Провадження № 6/520/316/15
УХВАЛА

Іменем України

14 травня 2015 року

Київський районний суд м. Одеси в складі:

головуючого судді Прохорова П.А.,

при секретарі Кудіновій Д.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Одесі заяву ПАТ Державний ощадний банк України в особі філії Одеського обласного управління АБ Ощадбанк про поновлення строку на предявлення виконавчого листа до виконання, -

ВСТАНОВИВ:

Заявник звернувся до суду з заявою про поновлення строків на предявлення до виконання виконавчих листів, про справі №2-4296/10.

В обґрунтування заявлених вимог заявник вказував на те, що в наслідок реорганізації відділень банківські наглядові справи щодо боржників ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, в наслідок чого заявник не знав про ухвалення судом рішення у справі №2-4296/10 за позовом Відкритого акціонерного товариства Державний ощадний банк України в особі Одеського міського відділення № НОМЕР_1 Ощадбанк до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором від 12.11.2010 року. В звязку з тими обставинами заявник дізнався про ухвалення вказаного рішення на його користь лише в січні 2015 року, через що заявник фактично позбавлений можливості предявити таке рішення до примусового виконання у звязку з сплином передбаченого законом строку на предявлення виконавчих листів до виконання.

Сторони в судове засідання не зявились, про час та місце розгляду справи повідомлені належним чином. Представник заявника звернулась до суду з заявою про вирішення питання про поновлення строків на предявлення виконавчих листів до виконання за її відсутності, заявлені вимоги підтримала.

Відповідно до ст. 371 ЦПК України неявка учасників розгляду заяви про поновлення строку на предявлення виконавчого документу до виконання, не перешкоджає вирішенню такого питання.

З матеріалів цивільної справи №2-4296/10 та заяви про поновлення строку на предявлення виконавчого листа до виконання вбачається, що Рішенням Київського районного суду м. Одеси від 12.11.2010 року по цивільній справі №2-4296/10 позовну заяву Відкритого акціонерного товариства Державний ощадний банк України в особі Одеського міського відділення № НОМЕР_1 Ощадбанк до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором задоволено в повному обсязі.

У 2010 - 2012 році в Одеському обласному управлінні АТ Ощадбанк проводилася реорганізація відділень АТ Ощадбанк по Одеській області. В цей список також увійшла філія - Одеське міське відділення № 7860, яка була реорганізована в територіально відокремлене безбалансове відділення № 10015/0535, що підтверджується наказом № 984 від 11.09.2012 р.

Згідно письмових пояснень заявника, після реорганізації відділення наглядові справи по боржникам банку від реорганізованого Одеського міського відділення № НОМЕР_2 Ощадбанк передані до філії Одеське обласне управління АТ Ощадбанк. При інвентаризації наглядової справи по боржнику ОСОБА_1 з'ясувалося, що в наглядовій справі відсутні рішення суду та оригінали виконавчих листів.

27 січня 2015 р. представником Банку була подана до Київського районного , суду м. Одеси заява про ознайомлення з матеріалами справи, після чого, за поясненнями представника заявника, з'ясувалося, що 12 листопада 2010 року Київським районним судом м. Одеси ухвалено рішення, яким позовні вимоги Банку задоволені в повному обсязі.

02 березня 2015 року представником АТ Ощадбанк подано до Київського районного суду м. Одеси заяву на видачу копії рішення та оригіналів виконавчих листів.

25 березня 2015 року Банком отримано оригінали виконавчих листів, що підтверджується штампом вхідної кореспонденції № 4518 на долученому до матеріалів справи супровідному листі, але оскільки строк для пред'явлення виконавчих листів до виконання вже минув заявник фактично позбавлений можливості предявити вказане рішення суду до виконання.

Згідно ч.2 ст.24 ЗУ Про виконавче провадження встановлено що, стягувач, який пропустив строк пред'явлення виконавчого документа до виконання, має право звернутися із заявою про поновлення строку пред'явлення до суду, який видав виконавчий документ, або до суду за місцем виконання. Суд розглядає таку заяву в десятиденний строк, якщо інше не передбачено законом.

Відповідно до ст.371 ЦПК України, передбачено що. стягувачам, які пропустили строк для пред'явлення виконавчого документа до виконання з причин, визнаних судом поважними, пропущений строк може бути поновлено. Заява про поновлення пропущеного строку подається до суду, який видав виконавчий лист, або до суду за місцем виконання і розглядається в судовому засіданні з повідомленням сторін, які беруть участь у справі, їхня неявка не є перешкодою для вирішення питання про поновлення пропущеного строку. Суд розглядає таку заяву в десятиденний строк.

Виходячи з викладених обставин суд дійшов висновку про те, заявник був позбавлений реальної можливості предявити виконавчі листи до виконання, а отже строк на предявлення виконавчих листів до виконання підлягає поновленню.

Керуючись ст.ст. 208-210, 371 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву ПАТ Державний ощадний банк України в особі філії Одеського обласного управління АБ Ощадбанк про поновлення строку на предявлення виконавчого листа до виконання задовольнити.

Поновити пропущені строки для пред'явлення до виконання виконавчих листів на виконання рішення Київського районного суду м. Одеси від 12.11.2010р., по цивільній справі № 2-4296/10 про стягнення з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 на користь Відкритого акціонерного товариства Державний ощадний банк України в особі Одеське міське відділення № 786і ВАТ Ощадбанк грошових коштів у сумі 21 555 (двадцять одна тисяча п'ятсот пятдесят пять гривень) грн. 00 коп, починаючи з дати набрання цією ухвалою законної сили.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Одеської області шляхом подання до Київського районного суду м. Одеси апеляційної скарги протягом пяти днів з дня її проголошення, а особами, які не брали участі у розгляді справи - протягом пяти днів з дня отримання її копії.

Суддя Київського районного суду

м. Одеси П.А. Прохоров