Провадження №2-во/521/224/15
УХВАЛА

про виправлення описки

14 грудня 2015 року м. Одеса

Малиновський районний суд міста Одеси у складі:

головуючого судді Поліщук І.О.

при секретарі Святецькій І.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Одесі заяву ОСОБА_1 про виправлення помилки, допущеної в заочному рішенні Малиновського районного суду м. Одеси від 03.11.2014 року у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,-

ВСТАНОВИВ:

Заочним Рішенням Малиновського районного суду м. Одеси від 03 листопада 2014 року позовні вимоги ОСОБА_1 задоволені. Розірвано шлюб між ОСОБА_2 та ОСОБА_2 (дошлюбне прізвище Казачишина) ОСОБА_3, зареєстрований 05.07.2003 року першому відділі реєстрації актів громадянського стану Малиновського районного управління юстиції м. Одеси, про що було зроблено актовий запис № 285. Після розірвання шлюбу залишено прізвище ОСОБА_4 «Гурова». Рішення набрало чинності 10.03.2015 року.

Ухвалою Малиновського районного суду м. Одеси від 15 квітня 2015 року внесено виправлення в рішення Малиновського районного суду м. Одеси № 521/14638/14-ц від 03 листопада 2014 року. Вказати в резолютивній частині рішення «Гурова Наталія Миколаївна» замість невірного « ОСОБА_5. Ухвала набрала чинності 14.05.2015 року.

До Малиновського районного суду м. Одеси надійшла заява ОСОБА_1 про виправлення помилки у рішенні Малиновського районного суду м. Одеси від 03.11.2014 року, а саме, суд помилково вказав прізвище дошлюбне прізвище «Казачишина» замість «Козачишина».

Як вбачається з свідоцтва про одруження виданого Першим відділом реєстрації актів громадянського стану Малиновського районного управління юстиції м. Одеси 05 липня 2003 року, громадянин ОСОБА_2 і громадянка ОСОБА_6 одружились 05 липня 2003 року, прізвища після одруження: чоловіка Гуров, дружини ОСОБА_2.

ОСОБА_1 в судове засідання не зявилась, надала до суду заяву в якій просила суд розглянути заяву про виправлення помилки без її участі.

ОСОБА_2 в судове засідання не зявився, надав до суду заяву в якій просив суд розглянути заяву про виправлення помилки без його участі.

Згідно зі ст.219 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки. Заява про виправлення описок чи арифметичних помилок у судовому рішенні розглядається протягом десяти днів з дня її надходження. Питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні, про що постановляється ухвала.

Особи, які беруть участь у справі, повідомляються про час і місце засідання. Їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

З цих підстав суд вважає, що заява ОСОБА_1 про виправлення помилки при написанні рішення суду від 03 листопада 2014 року по даній цивільній справі підлягає виправленню.

Керуючись ст.219, 209, 210 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Виправити помилку, допущену у резолютивній частині рішення Малиновського районного суду від 03 листопада 2014 року у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу при написанні дошлюбного прізвища, вважати правильними дошлюбне прізвище ОСОБА_1 «Козачишина» замість «Казачишина».

Ухвала може бути оскаржене до Апеляційного суду Одеської області шляхом подання апеляційної скарги через Малиновський районний суд міста Одеси протягом пяти днів з дня її проголошення.

Суддя І.О.Поліщук