УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"20" листопада 2015 р. Дніпровський районний суд міста Києва в складі:

головуючої судді Яровенко Н. О.

при секретарі Бондаревій Ю. Ю.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Києві скаргу ОСОБА_1 на постанову головного державного виконавця відділу державної виконавчої служби Дніпровського районного управління юстиції у м. Києві Телявського Анатолія Миколайовича про відкриття виконавчого провадження від 30.09.2015 року,-

в с т а н о в и в:

Скаржник звернулась до суду зі скаргою на на постанову головного державного виконавця відділу державної виконавчої служби Дніпровського районного управління юстиції у м. Києві Телявського Анатолія Миколайовича про відкриття виконавчого провадження від 30.09.2015 року посилаючись на те, що державним виконавцем незаконно винесено постанову від 30.09.2015 року про відкриття виконавчого провадження, оскільки на момент винесення постанови виконавчий лист № 2604/5511/2012 про стягнення з ОСОБА_1 на користь ПАТ «Фідобанк» суму заборгованості за кредитним договором на загальну суму 217578 грн. 51 коп. (ВП № 41405736) таким, що не підлягає виконанню частково, а саме в частині стягнення з ОСОБА_1 на користь ПАТ «Фідобанк» суми боргу в розмірі 54394 грн. 63 коп. Тому просить суд визнати дії головного державного виконавця Телявського А.М. неправомірними; скасувати постанову від 30.09.2015 року про відкриття виконавчого провадження, а також зупинити стягнення на підставі виконавчого листа № 2604/5511/2012.

Скаржник, представник скаржника в судове засідання не з`явились, надійшла заява про розгляд справи за їх відсутності, скаргу підтримують в повному обсязі.

Представник суб`єкта оскарження в судове засідання не з`явився, про день, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином.

Представник стягувача в судове засідання не з`явився, про день, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином.

Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до наступного висновку.

Як вбачається з матеріалів справи, рішенням Дніпровського районного суду м. Києва від 11 січня 2013 року позов Публічного акціонерного товариства "Фідобанк" до ОСОБА_1, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості задоволено частково і стягнуто з ОСОБА_1, ОСОБА_3 на користь Публічного акціонерного товариства "Фідобанк"" суму заборгованості за кредитом у розмірі 21626 гривень 68 копійок, суму заборгованості за процентами у розмірі 3797 гривень 59 копійок та судовий збір у розмірі 2154 гривні 24 копійки, а всього 217578 гривень 51 копійку (а.с. 4-6).

30 жовтня 2014 року ухвалою Дніпровського районного суду м. Києва роз'яснено, що за рішенням Дніпровського районного суду м. Києва у справі № 2604/5511/2012 від 11 січня 2013 року стягнуто заборгованість з відповідачів пропорційно доїх часток у спадкуванні, а саме:

- з ОСОБА_1 стягнуто 3/4 частки від загальної суми заборгованості, яка складається з заборгованості за кредитом у розмірі 211626 гривень 68 копійок, суми заборгованості за процентами у розмірі 3797 гривень 59 копійок та судового збору у розмірі 2154 гривні 24 копійки, а саме 163183 гривні 88 копійок;

- з ОСОБА_3 стягнуто 1/4 частки від загальної суми заборгованості, яка складається з заборгованості за кредитом у розмірі 211626 гривень 68 копійок, суми заборгованості за процентами у розмірі 3797 гривень 59 копійок та судового збору у розмірі 2154 гривні 24 копійки, а саме 54394 гривні 63 копійки (а.с.9).

Відповідно до ухвали Дніпровського районного суду м. Києва від 26 листопада 2014 року, виконавчий лист № 2604/5511/2012, виданий Дніпровським районним судом м. Києва, про стягнення з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства "Фідобанк" суму заборгованості за кредитом на загальну суму 217578 гривень 51 копійка (ВП № 41405736) визнано таким, що не підлягає виконанню частково, а саме в частині стягнення з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства "Фідобанк" суми боргу в розмірі54394 гривні 63 копійки (а.с.11-14).

30.09.2015 року головним державним виконавцем відділу державної виконавчої служби Дніпровського районного управління юстиції у м. Києві Телявським А.М. було відкрито виконавче провадження № 48888422 (а.с.15).

Виконавче провадження відкрите на підставі виконавчого листа № 2604/5511/12 виданого 04.12.2013 року Дніпровським районним судом міста Києва про стягнення з ОСОБА_1 на користь ПАТ «Фідобанк» заборгованості на загальну суму 217578 грн. 51 коп. (а.с.8).

Судом встановлено, що державним виконавцем винесено постанову про відкриття виконавчого провадження про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості у розмірі 217578 грн. 51 коп., в той час як, відповідно до вищевказаних ухвал, з неї підлягає стягненню 163183 грн. 88 коп.

Згідно зі ст. 383 ЦПК України, сторони виконавчого провадження мають право звернутися до суду із скаргою, якщо вважають, що рішенням, дією або бездіяльністю державного виконавця чи іншої посадової особи державної виконавчої служби під час виконання судового рішення, ухваленого відповідно до цього Кодексу, порушено їх права чи свободи.

Частиною 2 ст. 387 ЦПК України передбачено, що у разі встановлення обґрунтованості скарги суд визнає оскаржувані рішення, дії чи бездіяльність неправомірними і зобов'язує державного виконавця або іншу посадову особу державної виконавчої служби задовольнити вимогу заявника та усунути порушення або іншим шляхом поновлює його порушені права чи свободи.

Державним виконавцем в судове засідання не надано виконавчого провадження, своїх заперечень, тому суд позбавлений врахувати інші докази ніж ті, які є в матеріалах справи.

Оскільки, відкриваючи виконавче провадження ОСОБА_5 порушено права ОСОБА_1, а саме стягнення грошових коштів надміру, дії головного державного виконавця відділу державної виконавчої служби Дніпровського районного управління юстиції у м. Києві Телявського Анатолія Миколайовича, щодо відкриття виконавчого провадження є незаконними, в зв'язку з чим, постанова про відкриття виконавчого провадження від 30.09.2015 року підлягає скасуванню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 383, 386, 387 ЦПК України, суд,-

у х в а л и в:

Скаргу ОСОБА_1 на постанову головного державного виконавця відділу державної виконавчої служби Дніпровського районного управління юстиції у м. Києві Телявського Анатолія Миколайовича про відкриття виконавчого провадження від 30.09.2015 року задовольнити.

Визнати дії головного державного виконавця відділу державної виконавчої служби Дніпровського районного управління юстиції у м. Києві Телявського Анатолія Миколайовича щодо відкриття провадження з примусового виконання виконавчого листа № 2604/5511/2012 виданого Дніпровським районним судом міста Києва 04.12.2013 року незаконними.

Постанову головного державного виконавця відділу державної виконавчої служби Дніпровського районного управління юстиції у м. Києві Телявського Анатолія Миколайовича від 30.09.2015 року про відкриття виконавчого провадження №48888422 з виконання виконавчого листа, виданого Дніпровським районним судом міста Києва 04.12.2013 року щодо стягнення з ОСОБА_1 заборгованості у розмірі 217578 грн. 51 коп. на користь ПАТ «Фідобанк» скасувати.

До суду може бути подана апеляційна скарга на ухвалу протягом п'яти днів з дня її проголошення, а особами, які не були присутні при її оголошенні протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Н. О. Яровенко