Справа № 510/1855/15-ц
У Х В А Л А

07.10.2015 року м. Рені

Суддя Ренійського районного суду Одеської області Дудник В.І., розглянувши заяву ОСОБА_1 про забезпечення доказів, -

В С Т А Н О В И В

Заявник ОСОБА_1 звернувся до суду та просить в порядку забезпечення доказів призначити судово-медичну генетичну експертизу з метою вирішення питання встановлення батьківства ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, також витребувати у відділі реєстрації актів цивільного стану Ренійського районного управління юстиції Одеської області повторне свідоцтво про народження ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, необхідного ОСОБА_1 для звернення до суду з позовом про встановлення батьківства ОСОБА_2

Самостійно вчинити вказані дії та отримати такі докази заявник не має можливості.

З урахуванням вищевикладеного, заява про забезпечення доказів у справі підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно із ч. 1 ст. 133 ЦПК України особи, які беруть участь у справі і вважають, що подання потрібних доказів є неможливим або у них є складнощі в поданні цих доказів, мають право заявити клопотання про забезпечення цих доказів. Способами забезпечення судом доказів є допит свідків, призначення експертизи, витребування та (або) огляд доказів, у тому числі за їх місцезнаходженням. У необхідних випадках судом можуть бути застосовані інші способи забезпечення доказів. За заявою заінтересованої особи суд може забезпечити докази до пред'явлення нею позову. У разі подання заяви про забезпечення доказів до подання позовної заяви заявник повинен подати позовну заяву протягом трьох днів з дня постановлення ухвали про забезпечення доказів. У разі неподання позовної заяви у зазначений строк особа, яка подала заяву про забезпечення доказів, зобов'язана відшкодувати судові витрати, а також збитки, заподіяні у зв'язку із забезпеченням доказів.

Таким чином, оскільки у подальшому, при розгляді в суді питання про встановлення батьківства над дитиною, для зясування обставин, що мають суттєве значення, з метою обгрунтування позовних вимог, заявнику необхідно надати відповідні докази, отримати які він має склднощі, у звязку з тим, що на момент народження доньки ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_3 не був зареєстрований належним чином, у звязку з чим ОСОБА_3 при реєстрації народження доньки, в свідоцтві про її народження вказала її фамілію як «Виницька», при цьому батьком дитини вказано ОСОБА_4, замість правильного ОСОБА_1, тому враховуючи обставини, які склалися на момент подання вищевказаної заяви, суд задовольняє заяву ОСОБА_1 про забезпечення доказів в повному обсязі.

На підставі вищенаведеного,

Керуючись ст. ст. 133, 134, 135, 137 ЦПК України, -

У Х В А Л И В

Вимоги ОСОБА_1 про забезпечення доказів задовольнити.

Призначити за заявою ОСОБА_1 судово-медичну генетичну експертизу, на вирішення якої поставити наступні питання:

1. Яка ймовірність того, що ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2 є біологічним батьком ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_3 ?

Проведення експертизи доручити експертам Одеського обласного бюро судово-медичних експертиз, попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України.

Надати для проведення експертизи усі необхідні документи, стосовно встановлення батьківства ОСОБА_5 над ОСОБА_2, які знаходяться в матеріалах справи.

2. Витребувати у відділі реєстрації актів цивільного стану Ренійського районного управління юстиції Одеської області повторне свідоцтво про народження ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4.

Докази, які вимагає суд, направити до суду безпосередньо.

Оскарження ухвали про забезпечення доказів не зупиняє її виконання, а також не перешкоджає подальшому розгляду справи.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом пяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали .

Суддя В.І. Дудник