Справа № 346/5361/15-ц
Провадження № 2/346/2157/15
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 грудня 2015 року м. Коломия

Коломийський міськрайонний суд

Івано-Франківської області у складі: головуючого судді: Бирич Н.В.,

з участю: секретаря: Нефьодової Т.В.,

позивача: ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Коломийського міськрайонного суду Івано-Франківської області цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з даним позовом мотивуючи його тим, що 18 липня 2015 року уклав шлюб з відповідачем, про що в книзі реєстрації шлюбів у виконавчому комітеті Печеніжинської селищної ради Коломийського району Івано-Франківській області зроблено відповідний актовий запис № 19. Зазначає, що від даного шлюбу дітей немає. Вказує, що з початку подружнього життя були нормальні сімейні відносини, однак з часом вони погіршились, вони виявилися людьми різних характерів та поглядів на життя, не могли дійти згоди при вирішення побутових питань. Вказує, що сім'я розпалася, шлюб носить формальний характер, просить суд шлюб розірвати.

Позивач в судове засідання з'явився, позов підтримав в повному обсязі, просив суд позов задовольнити, судові витрати залишити за ним.

Відповідач в судове засідання не з'явилася, хоча подала до суду заяву, в якій просить справу розглядати справу без її участі, проти розірвання шлюбу не заперечує, просить позов задовольнити. Після розірвання шлюбу залишити їй прізвище «ОСОБА_2».

Суд, заслухавши пояснення позивача, з'ясувавши обставини по справі, дослідивши письмові докази, прийшов до висновку, що позов слід задовольнити, з наступних підстав.

Судом встановлено, що 18 липня 2015 року сторони уклали шлюб у виконавчому комітеті Печеніжинської селищної ради Коломийського району Івано-Франківській області, про що зроблено відповідний актовий запис № 19 (а.с. 3).

Сторони сімейні відносини тривалий час не підтримують, на розірванні шлюбу наполягають.

При таких обставинах, враховуючи наявність стійкого волевиявлення сторін, спрямованого на розірвання шлюбу, у суду склалася достатня впевненість в тому, що подальше сумісне життя подружжя неможливе, шлюб та сім'я розпалися остаточно та існують формально.

Відповідно до ч. 2 ст. 104 Сімейного кодексу України шлюб припиняється внаслідок його розірвання.

Відповідно до ч. 1 ст. 110 Сімейного кодексу України позов про розірвання шлюбу може бути пред'явлений одним із подружжя.

Як вбачається з ч. 2 ст. 112 Сімейного кодексу України, суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них.

Згідно із ст. 113 Сімейного кодексу України, особа, яка змінила своє прізвище у зв'язку з реєстрацією шлюбу, має право після розірвання шлюбу надалі іменуватися цим прізвищем або відновити своє дошлюбне прізвище.

На підставі ст. 112 Сімейного кодексу України суд, з'ясувавши фактичні взаємостосунки подружжя, дійсні причини позову про розірвання шлюбу, приходить до висновку про те, що подальше сумісне життя подружжя і збереження шлюбу суперечать інтересам сторін, а тому зареєстрований шлюб потрібно розірвати. Після розірвання шлюбу залишити відповідачу прізвище «ОСОБА_2». Судові витрати по справі залишити за позивачем.

На підставі ст. ст. 104, 110, 112, 113 Сімейного кодексу України, керуючись ст. ст. 174, 209, 212-215, 218 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити.

Шлюб між ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, який зареєстрований 18 липня 2015 року, актовий запис № 19, у виконавчому комітеті Печеніжинської селищної ради Коломийського району Івано-Франківської області - розірвати.

Після розірвання шлюбу залишити ОСОБА_2 прізвище «ОСОБА_2».

На рішення може бути подано апеляційну скаргу до Апеляційного суду Івано-Франківської області через Коломийський міськрайонний суд Івано-Франківської області, протягом десяти днів з дня проголошення рішення.

Особи, які не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення встановлених строків його оскарження.

Суддя Бирич Н. В.