Справа № 659/265/15-ц
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16.07.2015 року Нижньосірогозький районний суд Херсонської області у складі: головуючого судді Цесельської О.С., при секретарі судових засідань ОСОБА_1, розглянувши у відкритому судовому засіданні під час судового розгляду в смт. Нижні Сірогози Херсонської області цивільну справу за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "ОТП Факторинг Україна" до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся до Нижньосірогозького районного суду Херсонської області з зазначеним позовом з вимогою стягнути з відповідача 27368 гривень 30 копійок заборгованості за кредитним договором, мотивуючи такі вимоги тим, що 18 жовтня 2013 року між ТОВ "ОТП Факторинг Україна" та ОСОБА_2 було укладено кредитний договір № НОМЕР_1. Відповідно вказаного договору, відповідачці було надано кредити в сумі 22420 гривень для придбання товару. Факт придбання товару підтверджується рахунком та накладною від 18.10.2013 року на імя ОСОБА_2 Відповідачка несвоєчасно та не в повному обсязі виконувала зобовязання, покладені на неї за договором, внаслідок чого утворилася заборгованість у сумі 27368 гривень 30 копійок, тому позивач звернувся до суду.

Представник позивача в судове засідання не зявився, надіславши заяву про розгляд справи без його участі, позовні вимоги підтримує в повному обсязі, проти винесення заочного рішення не заперечує.

Відповідачка ОСОБА_2 в судові засідання, призначені на 25.05.2015 року на 09:30 годину та 16.07.2015 року на 09:30 годину не зявилася, про день слухання справи була двічі повідомлена належним чином, про що свідчать поштові повідомлення про вручення їй судових повісток. Заперечень по суті позову до суду не надала.

Відповідно до ч. 4 ст.169 ЦПК України, у разі повторної неявки в судове засідання відповідача, повідомленого належним чином, суд вирішує справу на підставі наявних у ній даних чи доказів (постановляє заочне рішення).

Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.

Судом встановлено, що відповідно до укладеного договору № НОМЕР_1 від 18 жовтня 2013 року, відповідачка отримала кредит у розмірі 22420,00 грн. на придбання товару (а.с.5-6), шляхом перерахування вказаних коштів банком на рахунок фізичної особи - підприємця ОСОБА_3 «СтройУют»., процентна ставка 0, 01 % річних.(а.с.9).

Договір між сторонами укладено у встановленому нормами закону порядку, його умови відповідачем не оскаржувалися.

У зв'язку з зазначеними порушеннями зобов'язань за кредитним договором відповідачка, станом на 23.03.2015 року утворилася заборгованість у сумі 27368 грн. 30 коп., з яких залишок заборгованості за кредитом 21797 грн. 69 коп., заборгованість за відсотками 1,79 грн., комісія за РО - 5568 грн. 82 коп.(а.с.10).

Відповідно до ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобовязується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобовязується повернути кредит та сплатити проценти.

Відповідно до ст. 526 ЦК України зобовязання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог ЦК України, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

На підставі викладеного суд приходить до висновку, що на підставі ст. ст. 526,553-554, 1054 ЦК України, дія яких поширюється на спірні правовідносини, підлягає задоволенню позов ТОВ «ОТП Факторингу Україна» про стягнення з ОСОБА_2 заборгованості за кредитним договором № НОМЕР_1 від 18 жовтня 2013 року станом на 23.03.2015 року у сумі 27368 грн. 30 коп., з яких залишок заборгованості за кредитом 21797 грн. 69 коп., заборгованість за відсотками 1,79 грн., комісія за РО - 5568 грн. 82 коп. (а.с.10)

У відповідності до вимог ст. 88 ЦПК України суд стягує судові витрати - сплачену суму судового збору з відповідача на користь позивача у розмірі 273 грн. 68 коп.

Керуючись ст. ст. 10, 11, 60, 169 ч. 4, 209, 212, 214, 215, 224 ЦПК України, ст.ст. 526, 553-554, 1054 ЦК України, суд

В И Р І Ш И В :

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2 (ІПН НОМЕР_2) на користь ТОВ "ОТП Факторинг Україна" (код ЄДПОУ 36789421 МФО 300528) заборгованість за кредитним договором № НОМЕР_1 від 18 жовтня 2013 року у розмірі 27368 гривень 30 копійок, з яких залишок заборгованості за кредитом 21797 гривень 69 копійок, заборгованість за відсотками 1,79 гривень, комісія за РО - 5568 гривень 82 копійок та 273 гривень 68 копійок понесених судових витрат.

Копію заочного рішення не пізніше 3 днів з дня його проголошення надіслати рекомендованим листом з повідомленням про вручення відповідачці ОСОБА_2.

Заочне рішення може бути переглянуте судом за письмовою заявою відповідача, яка може бути подана протягом десяти днів, з дня отримання копії заочного рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення.

Суддя: ОСОБА_4