У Х В А Л А

про виправлення описок у судовому рішенні

"27" березня 2015 р. м. Рівне

Рівненський міський суд Рівненської області

в особі судді Рогозіна С.В.,

при секретарі Якимчук І.В.

розглянувши в судовому засіданні в залі суду в м. Рівне заяву представника ТзОВ "Факторингова компанія "Вектор Плюс" ОСОБА_1 про виправлення описки в судовому рішенні по справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Факторингова компанія Вектор Плюс до ОСОБА_2 про звернення стягнення на предмет іпотеки та виселення, -

в с т а н о в и в :

Заочним рішенням Рівненського міського суду від 04 березня 2015 року, позов Товариства з обмеженою відповідальністю Факторингова компанія Вектор Плюс до ОСОБА_2 про звернення стягнення на предмет іпотеки та виселення задоволено повністю. В рахунок погашення заборгованості за кредитним договором № 1701/0908/71-140 від 30 вересня 2008 року, яка складає 35 047 доларів США, що за офіційним курсом НБУ на дату розрахунку 11 листопада 2013 року складає 280 130 гривень 90 копійок, з яких: заборгованість по основній сумі кредиту 32 429 доларів США, що за офіційним курсом НБУ на дату розрахунку складає 259 211,30 грн.; заборгованість за процентами 2 394 доларів США, що за офіційним курсом НБУ на дату розрахунку складає -19 135,50 грн.; нарахована пеня - 223,20 доларів США, що за офіційним курсом НБУ на дату розрахунку складає 1 784,10 грн.; нарахована пеня - 1784,10 грн. звернуто стягнення на предмет іпотеки відповідно до Іпотечного договору № 1701/0908/71-140-Z-1 від 30 вересня 2008 року укладеного між ВАТ Сведбанк та ОСОБА_2, а саме трикімнатну квартиру № 26 по вул. Дубенській, БАС 303, в м. Рівне, шляхом проведення прилюдних торгів за початковою ціною встановленою на рівні не нижчому за звичайні ціни на цей вид майна, визначеною на підставі оцінки проведеної суб'єктом оціночної діяльності/незалежним експертом на стадії оцінки майна, під час проведення виконавчих дій. Виселено ОСОБА_2 та інших громадян, що проживають та зареєстровані в ІНФОРМАЦІЯ_1, БАС 303, в м. Рівне з зняттям їх з реєстраційного обліку за вказаною адресою. Стягнуто з ОСОБА_2 на користь ТзОВ Факторингова компанія Вектор Плюс судовий збір у розмірі 2 801 гривня 30 копійок.

Представник ТзОВ "Факторингова компанія "Вектор Плюс" ОСОБА_1 звернулася до суду з заявою про виправлення описки в згаданому судовому рішенні, у якому неправильно вказано третій абзац резолютивної частини, а саме зазначено "Виселити ОСОБА_2 та інших громадян, що проживають та зареєстровані в ІНФОРМАЦІЯ_1, БАС 303, в м. Рівне з зняттям їх з реєстраційного обліку за вказаною адресою", правильним є "Виселити ОСОБА_2 та інших громадян, що проживають та зареєстровані в кв. № 26 по вул. Дубенській, БОС 303, в м. Рівне із зняттям їх з реєстраційного обліку за вказаною адресою".

У судове засідання сторони не зявились, про день та час розгляду справи повідомлялись належним чином, про причини неявки суд не повідомили.

Вирішення питання про внесення виправлень у судовому рішенні можливе у відсутності осіб, які беруть участь у справі, в порядку ч. 4 ст. 219 ЦПК України.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає заяву обґрунтованою.

Відповідно до ст. 219 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.

З матеріалів справи вбачається, що у рішенні суду по даній справі допущені описки, що створюють перешкоди у виконанні судового рішення.

Допущені описки є істотними та підлягають виправленню.

Керуючись ст. 219 ЦПК України, суд, -

у х в а л и в :

Заяву представника ТзОВ "Факторингова компанія "Вектор Плюс" ОСОБА_1 про виправлення описки в судовому рішенні задоволити.

Вважати правильним третій абзац резолютивної частини заочного рішення Рівненського міського суду від 04 березня 2015 року у справі № 569/22414/15-ц за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Факторингова компанія Вектор Плюс до ОСОБА_2 про звернення стягнення на предмет іпотеки та виселення та викласти його в такій редакції:

"Виселити ОСОБА_2 та інших громадян, що проживають та зареєстровані в кв. № 26 по вул. Дубенській, БОС 303, в м. Рівне із зняттям їх з реєстраційного обліку за вказаною адресою".

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Рівненської області через Рівненський міський суд протягом пяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Рівненського міського суду Рогозін С.В.