ФАСТІВСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД
____________________________________________________________________________________
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(З А О Ч Н Е)

16 грудня 2015 Фастівський міськрайонний суд Київської області в складі :

головуючого судді: Осаулової Н.А .,

за участю секретаря: Антощенко Г.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Фастові Київської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів, -

В С Т А Н О В И В :

Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до відповідача ОСОБА_2 про стягнення аліментів, посилаючись на те, що з відповідачем перебував у зареєстрованому шлюбі. Від подружнього життя у них народилося троє дітей: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_4 Вячеславіна, ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3, які проживають з позивачем та знаходиться на його утриманні. Рішенням Фастівського міськрайонного суду Київської області від 06.02.2013 року шлюб між ними розірвано. Після розірвання шлюбу діти - ОСОБА_3 та ОСОБА_4 Вячеславіна, проживають з позивачем та знаходяться на його утриманні. Позивач самостійно виховує та забезпечує дітей усім необхідним. Відповідач допомоги на утримання дітей не надає.

Позивач в судове засідання не з'явився, повідомлявся судом вчасно та належним чином. Направив до суду заяву в уточнив позовні вимоги, а саме просив суд стягнути з відповідача на його користь аліменти в розмірі 1/3 частини всіх видів її заробітку, просить суд розглянути справу за його відсутності, проти ухвалення судом заочного рішення не заперечує.

Відповідач в судове засідання не з'явилася, повідомлялася судом вчасно та належним чином, про причини не явки суд не повідомила. Заява про розгляд справи за відсутності відповідача до суду не надходило.

Згідно зі статтею 224 Цивільного процесуального кодексу України у разі неявки в судове засідання відповідача, який належним чином повідомлений і від якого не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності або якщо повідомлені ним причини неявки визнані неповажними, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, якщо позивач не заперечує проти такого вирішення справи.

Дослідивши докази по справі, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з таких підстав.

Судом встановлено, що сторони перебували у зареєстрованому шлюбі, від подружнього життя мають трьох дітей: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_4 Вячеславіна, ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3. Двоє дітей, а саме - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_4 Вячеславіна, ІНФОРМАЦІЯ_2, проживають з позивачем та знаходяться на його утриманні.

Обовязок утримувати дитину це моральне і найважливіше правове зобовязання батьків, при цьому цей обовязок покладається як на матір дитини так і на батька.

Відповідно до ст.180 СК України батьки зобов'язані утримувати своїх неповнолітніх дітей, до досягнення ними повноліття.

Згідно зі ст. 200 СК України аліменти за рішенням суду можуть бути присуджені у частці від доходу платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у ст.182 СК України.

Статтею 182 СК України передбачено, що при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров'я та матеріальне становище дитини; стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 30 % прожиткового мінімуму дитини відповідного віку.

При визначенні розміру аліментів суд враховує стан здоровя дітей, матеріальне становище відповідача і те, що на її утриманні знаходиться спільна дитина сторін - ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3. Оцінивши зібрані по справі докази в їх сукупності, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню. З відповідача слід стягнути на користь позивача аліменти на утримання дітей в розмірі 1/3 частини всіх видів заробітку щомісячно до досягнення дітьми повноліття.

З матеріалів справи вбачається, що позовна заява про стягнення аліментів подана до суду 16.10.2015 р., а тому з відповідача підлягають стягненню на користь позивача аліменти, починаючи з дня звернення до суду, а саме з 16.10.2015 р..

Згідно із п. 1) ч. 1 ст. 367 ЦПК України суд допускає негайне виконання рішення суду у межах суми платежу за один місяць.

Відповідно до ст. 79, 88 ЦПК України з відповідача на користь держави підлягає стягненню судовий збір у розмірі 487 грн. 20 коп..

У Х В А Л И В:

Позов - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, ідент.номер НОМЕР_1, аліменти на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_5, ідент. номер НОМЕР_2 на утримання ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_6, ОСОБА_4 Вячеславіна, ІНФОРМАЦІЯ_7 у розмірі 1/3 частини від усіх видів її заробітку (доходу), але не менше 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку до досягнення дитиною повноліття, щомісячно, починаючи з 16.10.2015 року.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір в розмірі 487 грн. 20 коп..

Рішення підлягає негайному виконанню у межах суми платежу за один місяць.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення суду може бути оскаржене до Апеляційного суду Київської області через Фастівський міськрайонний суд Київської області шляхом подання апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене відповідачем в апеляційному порядку. У цьому разі строк на апеляційне оскарження рішення починає відраховуватися з дати постановлення ухвали про залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення.

СУДДЯ