Яготинський районний суд Київської області
Справа № 382/1317/15-ц
Провадження 2/382/466/15
УХВАЛА

"16" липня 2015 р. Яготинський районний суд

Київської області у складі:

головуючого судді Литвин Л.І.

при секретарі Чемерис С.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Яготин справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розподіл в натурі житлового будинку, господарських будівель та споруд,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 про розподіл в натурі житлового будинку, господарських будівель та споруд, в котрому зазначено, що згідно свідоцтва про право на спадщину за законом від 27 лютого 2009 року, реєстровий номер 392 йому належить 1/2 частина житлового будинку з відповідними частинами надвірних будівель та споруд, що розташовані по вул. Мономаха -42 в м. Яготин Київської області. Інша 1/2 частина будинку з відповідними частинами надвірних будівель та споруд належить на праві власності відповідачці. Будинок, який належить їм на праві спільної часткової власності є одноповерховим, загальною площею 86,60 кв.м. та складається з наступних приміщень: сіни 1-1 площею 12,00 кв.м., житлова кімната 1-2 площею 12,80 кв.м., житлова кімната 1-3 площею 19,10 кв.м., кухня 1-4 площею 13,40 кв.м., ванна 1-5 площею 3,50 кв.м., житлова кімнати 1-6 площею 11,10 кв.м., житлова кімната 1-7 площею 7,70 кв.м., кухня 1-8 площею 7,00 кв.м. Біля будинку також розташовані господарські будівлі та споруди, а саме: прибудова "а" 1975 року, прибудова "а1", 1992 року побудови, ганок № 1, 1992 року побудови, ганок № 2 1992 року побудови, сарай "Б" 1977 року побудови, вбиральня "В", 1977 року побудови, огорожа № 3, 1990 року побудови, огорожа № 4, 1977 року побудови, колодязь № 5, 1980 року побудови, вимощення № I, 1977 року побудови. На даний час виникла необхідність виділити належну йому 1/2 частину будинку, господарських будівель та споруд в натурі, що розташовані біля будинку. Просив поділити в натурі вищевказаний будинок, господарські будівлі та споруди.

В судовому засіданні представник позивача просив призначити по справі будівельно-технічну експертизу.

Відповідачка в судове засідання не з"явилася, про день та час розгляду справи повідомлена належним чином, звернулася до суду з заявою про розгляд справи у її відсутності.

Перевіривши матеріали справи, враховуючи, що для визначення дійсної вартості спірного будинку, визначення можливості його поділу потрібні спеціальні знання та з"ясування даних обставин має суттєве значення для вирішення справи, суд вважає за необхідне призначити будівельно-технічну експертизу.

Керуючись ст. ст. 143-145, 202 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Призначити по даній справі будівельно-технічну експертизу, проведення котрої доручити експерту ОСОБА_3.

Визначити, що висновки експерта потрібні з питань:

1) Дійсна вартість житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами, що розташовані по вулиці Мономаха-42 в м. Яготин Київської області.

2) Надати можливі варіанти поділу житлового будинку і надвірних будівель та споруд з врахуванням розміру часток, що належать сторонам.

3) Які переобладнання необхідно провести кожній стороні та їх вартість? Визначити для кожного з варіантів, де влаштувати кухню та окремий вхід.

4)Чи можливий варіант поділу житлового будинку, з пропозиціями щодо переобладнання обєктів, а також визначенням грошової компенсації власнику, частка якого в натурі після поділу стала меншою за ідеальну, згідно якого позивачу ОСОБА_1 перейдуть у власність наступні приміщення, загальною площею 47,10 кв.м., а саме: кухня 1-4, площею 13,40 кв.м.; ванна 1-5, площею 3,50 кв.м.; житлова кімната 1-3, площею 19,10 кв.м.; житлова кімната 1-6, площею 11,10 кв.м.; ганок №2, вартістю 396 грн.; Крім того, виділивши ОСОБА_1 ? частину сараю «Б», вартістю 7676 грн.; ? частину убиральню «В», вартістю 1073 грн. ? частину огорожі №3, вартістю 2748 грн.; ? частину огорожі №4, вартістю 413 грн.; ? частину колодязя №5, вартістю 2318 грн.; ? частину вимощення №І, вартістю 328 грн. У власність відповідача ОСОБА_2 - приміщення, загальною площею 39,50 кв.м., а саме: сіни 1-1, площею 12,00 кв.м; житлова кімната 1-2, площею 12,80 кв.м.; житлова кімната 1-7, площею 7,70 кв.м.; кухня 1-8, площею 7,00 кв.м.; ганок №1, вартістю 353 грн.; Крім того, виділити відповідачці господарські будівлі та споруди: ? частину сараю «Б», вартістю 7676 грн.; ? частину убиральню «В», вартістю 1073 грн. ? частину огорожі №3, вартістю 2748 грн.; ? частину огорожі №4, вартістю 413 грн.; ? частину колодязя №5, вартістю 2318 грн.; ? частину вимощення № І, вартістю 328 грн.

Витрати за проведення експертизи покласти на позивача.

Для проведення експертизи визначити строк до 10 серпня 2015 року.

Експерт попереджений про кримінальну відповідальність за ст. ст. 384,385 КК України.

Провадження в справі на час проведення експертизи зупинити.

Суддя Литвин Л.І.