Справа № 412/2947/13-ц
УХВАЛА

11 грудня 2015 року , м.Сватове

Сватівський районний суд Луганської області у складі:

головуючого - судді Реки А.С.,

при секретарі Гапич К.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Сватове заяву ОСОБА_1 про видачу дубліката виконавчого листа,-

Встановив:

Заявник ОСОБА_1 звернулась до Сватівського районного суду Луганської області із заявою про видачу дубліката виконавчого листа. В обґрунтування заявлених вимог зазначила, що 25.05.2013 року Краснодонським міськрайонним судом Луганської області було постановлено рішення про стягнення з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_3 на утримання сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, аліментів у розмірі 1/4 частини заробітку, але не менш 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 08.04.2012 року до повноліття дитини, тобто до 16.10.2030 року. Батьки малолітнього ОСОБА_4 ОСОБА_3 та ОСОБА_2, були позбавленні батьківських прав відносного сина та заявника було призначено опікуном ОСОБА_4 Ухвалою Сватівського районного суду Луганської області від 14.09.2015 року було змінено сторону виконавчого провадження, а саме стягувача ОСОБА_3 було замінено на ОСОБА_1 Оскільки оригінал виконавчого листа було втрачено, просить суд видати дублікат виконавчого листа з метою подальшого виконання рішення суду про стягнення аліментів.

Сторони в судове засідання не не зявилися, про час та день слухання справи були повідомлені своєчасно, заявник надала заяву про розгляд справи за її відсутності. Відповідно до ч.2 ст. 370 ЦПК України їхня неявка не є перешкодою для вирішення питання про видачу дублікату.

Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

У відповідності до положень ст. 370 ЦПК України, що замість втраченого оригіналу виконавчого листа або судового наказу суд, який видав виконавчий лист або судовий наказ, має право за заявою стягувача або поданням державного виконавця видати його дублікат.

Згідно розпорядження Вищого спеціалізованого суду України від 02.09.2014 року №27/0/38-14 «Про визначення територіальної підсудності справ», до територіальної підсудності Сватівського районного суду Луганської області відносяться справи, підсудні Краснодонському міськрайонному суду Луганської області та Ленінському районному суду міста Луганська.

З матеріалів справи вбачається, що 25.05.2013 року Краснодонським міськрайонним судом Луганської області було постановлено рішення по цивільній справі № 412/2947/13-ц за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів, відповідно до якого було вирішено стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_3 на утримання сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, аліменти у розмірі 1/4 частини заробітку, але не менш 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 08.04.2012 року до повноліття дитини, тобто до 16.10.2030 року (а.с. 5).

Як вбачається з витягу з Єдиного державного реєстру виконавчих проваджень, 13.06.2013 року було винесено постанову про відкриття виконавчого провадження ВП № 38458149 за виконавчим листом № 412/2947/13-ц, який видано 27.05.2013 року Краснодонським міськрайонним судом Луганської області про стягнення аліментів з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_3 на утримання сина ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, на даний час матеріали виконавчих проваджень втрачені (а.с. 18-19).

Згідно рішення Сватівського районного суду Луганської області від 17.04.2015 року, ОСОБА_3 та ОСОБА_2 були позбавленні батьківських прав по відношенню до їх малолітнього сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_1 призначено опікуном над малолітнім ОСОБА_4 (а.с. 6-7).

Ухвалою Сватівського районного суду Луганської області від 14.09.2015 року було замінено сторону виконавчого провадження за вищевказаним рішенням Краснодонського міськрайонного суду від 27.05.2013 року з ОСОБА_3 на ОСОБА_1 (а.с. 4).

Враховуючи вищевикладене, суд вважає за можливе задовольнити заяву ОСОБА_1 про видачу дубліката виконавчого листа.

Керуючись ст.ст. ст. ст. 210, 370, 293, 294 ЦПК України, суд,

Ухвалив:

Заяву ОСОБА_1 про видачу дубліката виконавчого листа задовольнити.

Видати дублікат виконавчого листа за рішенням Краснодонського міськрайонного суду Луганської області від 27 травня 2013 року в цивільній справі № 412/2947/13-ц за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів.

Ухвала набирає законної сили після закінчення п'ятиденного строку на апеляційне оскарження.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному суді Луганської області через Сватівський районний суд Луганської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом пяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя А.С. Река