Справа № 510/575/15-ц
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(заочне)

01.10.2015 р. Ренійський районний суд Одеської області

у складі: головуючого судді Дудник В.І.,

при секретарі Фурсовой А.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Рені цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 (третя особа - орган опіки та піклування Ренійської районної державної адміністрації Одеської області) про позбавлення батьківських прав, -

В С Т А Н О В И В:

Відповідач ОСОБА_2 у судові засідання, які призначалися на 29.07.2015 р., 16.09.2015 р., 01.10.2015р., будучи належним чином сповіщений, не явився, про причину неявки суд не сповістив, був попереджений, що на підставі ч. 4 ст. 169 ЦПК України у разі повторної неявки без поважних причин або неповідомлення суду про причини неявки справа буде розглянута у його відсутності на підставі даних, що є в матеріалах справи.

Представник третьої особи - органу опіки та піклування Ренійської районної державної адміністрації Одеської області проти задоволення позовних вимог позивача не заперечувала.

Позивачка на задоволенні позовних вимог наполягала, просила розглянути справу без її участі.

У зв'язку із цими обставинами суд прийняв рішення про подальший заочний розгляд справи на підставі наявних доказів.

В ході розгляду справи судом були досліджені наступні докази: копія свідоцтв про народження дітей ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 р. н. та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3 р. .н.; копія рішення Ренійського районного суду від 21.07.2014 р.; копії довідок від 16.02.2015 р.; копія направлення в поліклінічне консультативне відділення Одеської обласної клінічної лікарні; копія висновку про доцільність позбавлення батьківських прав ОСОБА_2 відносно малолітніх дітей ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 р. н. та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3 р. н.;

Судом в ході судового розгляду справи встановлено, що позивачка просить позбавити батьківських прав відповідача ОСОБА_2 щодо його неповнолітніх дітей: ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 р. н. та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3 р. н. зазначивши, що відповідач є їх батьком. Сімейне життя сторін не склалося, за рішенням суду від 21.07.2014 р. шлюб між сторонами було розірвано. Після розірвання шлюбу сторони не живуть єдиною сім'єю, мешкають окремо, діти залишилися мешкати із матір'ю та знаходяться на її утриманні. З моменту розпаду сім'ї батько дітей, ОСОБА_2, відповідач у справі ухиляється від виконання своїх батьківських обов'язків, вихованням та станом своїх доньок не цікавиться, матеріальної допомоги не надає, не навідується до них, не цікавиться їх життям, не бере участі у їх вихованні будь яким чином. Діти ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 р. н. та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3 р. .н. на даний час проживають разом з їх матір'ю ОСОБА_1, позивачкою у справі, яка повністю утримує та виховує їх, створює належні умови проживання, та забезпечує їм нормальну життєдіяльність, дбає про їх моральний розвиток тощо.

21.07.2014 року рішенням Ренійського районного суду Одеської області шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, зареєстрований 23.08.2011 року відділом державної реєстрації актів цивільного стану Ренійського районного управління юстиції Одеської області, актовий запис № 64, було розірвано. За вказаним рішенням суду, неповнолітні діти: ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 р. н. та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3 р. н., залишилися проживати із матір'ю ОСОБА_1

Згідно довідки Ренійського навчально-виховного комплексу ЗОШ І-ІІІ ступенів-ліцею № 20 від 16.02.2015 р. відповідач не підтримує зв'язок із школою та не цікавиться справами доньки ОСОБА_3, учениці 3-Б класу. Також ОСОБА_3 страждає на синдром особистої мозкової дісфункції та потребує у звязку з хворобою лікування та догляду.

Таким чином, малолітні доньки ОСОБА_6 та ОСОБА_4 позбавлені батьківської уваги і піклування з боку відповідача, який не виконує своїх батьківських обов'язків.

У зв'язку із вищенаведеним, позивачка вважає, що відповідача необхідно позбавити батьківських прав щодо дітей, оскільки вони існують суто формально і ним не виконуються.

Заслухавши пояснення органу опіки та піклування про доцільність позбавлення відповідача батьківських прав, позивачки, яка наполягала на задоволення позовних вимог, вивчивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позбавлення батьківських прав відповідача щодо його доньок ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_2 р. н. та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3 р. н. буде відповідати інтересам малолітніх та направлено на захист її прав.

Відповідно до ст. 141 СК України мати, батько мають рівні права та обов'язки щодо дитини. Розірвання шлюбу між батьками, проживання їх окремо від дитини не впливає на обсяг їхніх прав і не звільняє від обов'язків щодо дитини. За ст. 150 СК України батьки зобов'язані: виховувати дитину в дусі поваги до прав та свобод інших людей, любові до своєї сім'ї та родини, свого народу, своєї Батьківщини; піклуватися про здоров'я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток; батьки зобов'язані забезпечити здобуття дитиною повної загальної середньої освіти, готувати її до самостійного життя.

Згідно п.2 ч.1 ст. 164 СК України мати (батько) можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вона (він) ухиляються від виконання своїх обов'язків по вихованню дитини. Поняття виховання включає в себе психологічний вплив батьків (в даному випадку) на дитину з метою формулювання у неї прийнятних для суспільства морально-етичних установок. У даній справі відповідач своєю бездіяльністю, байдужістю до рідної доньки ухиляється від виконання обов'язків по її вихованню. Таке ухилення носить свідомий характер, воно тривале, засновано на непроявленні щонайменшої батьківської турботи. Обставини, які б могли вплинути на невиконання відповідачем своїх батьківських обов'язків судом не вбачаються, він не приділяє будь-яку увагу дітям, які проживають з матір'ю, потребують моральної та матеріальної підтримки від батька. З моменту розпаду сімї відповідач жодного разу не провідав доньок, не спілкується з ними, відносин із ними не підтримує, про що свідчать доводи позивача, та надані суду докази.

Крім того, як виходить з матеріалів справи, суд прийшов до висновку, що нехтування батьківськими обов'язками з боку відповідача, який суто формально є батьком малолітніх дітей, але фактично залишається їм чужою людиною, тим самим негативно впливає на дітей, перешкоджає їх нормальному психічному розвитку. В даний час діти мешкають разом із матір'ю в м. Рені, яка сама доглядає за ними та утримує їх, ОСОБА_6 ходить до школи. Місцезнаходження відповідача суду невідоме. Відповідач у призначені судові засідання не з'явився, заперечень, клопотань не надав, інші обставини суду не відомі.

Таким чином, суд враховує фактичні обставини справи, а також інтереси неповнолітніх ОСОБА_6 та ОСОБА_4, та приймає рішення щодо задоволення позову позивачки - позбавляє відповідача батьківських прав щодо малолітніх доньок.

Керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 130, 174, 212, 213, 224-226 ЦПК України, ст.ст. 141, 150, 164, 165 Сімейного кодексу України, -

В И Р І Ш И В :

Позовні вимоги ОСОБА_1 - задовольнити.

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України позбавити батьківських прав щодо його неповнолітніх доньок: ОСОБА_4, що народилася ІНФОРМАЦІЯ_3 року у м. Рені та ОСОБА_7, що народилася ІНФОРМАЦІЯ_2 року у м. Рені.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 243 грн. 60 коп. судових витрат.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення. Суддя В.І. Дудник