Справа № 510/1439/15-ц
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18.11.2015 року Ренійський районний суд Одеської області

В складі: головуючого судді - Сорокіна К.В.,

при секретарі - Арабаджи Л.В.,

Розглянувши у попередньому судовому засіданні у залі суду у місті Рені справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, про розірвання шлюбу, -

в с т а н о в и в:

Відповідач у попереднє судове засідання не зявилася, надала суду заяву, в якій просила справу розглянути за її відсутності, позовні вимоги підтримує в повному обсязі.

Позивач на попередній розгляд справи не зявився, направив до суду заяву, в якій просив справу розглянути за його відсутності, позовні вимоги підтримує в повному обсязі.

Виходячи з наведеного, суд вважає, що рішення у справі можливо постановити при проведенні попереднього судового засідання.

Відповідно до ч.4 ст. 130 ЦПК України при визнанні позову ухвалюється судове рішення в порядку, встановленому ст. 174 цього ж Кодексу. Згідно з ч. 4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Судом в ході судового розгляду справи були дослідженні:

-копія паспорта ОСОБА_1;

-копія свідоцтва про народження ОСОБА_3;

-свідоцтво про шлюб серії І-ЖД № 233840.

Судом в ході судового розгляду справи було встановлено, що 02 жовтня 2007 року, ОСОБА_1 та ОСОБА_4 уклали шлюб, який був зареєстрований у відділі державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Ренійського районного управління юстиції в Одеській області, актовий запис №150, що підтверджує свідоцтво про шлюб серії І-ЖД № 233840. Після розірвання шлюбу прізвище відповідачки було змінено на «Черня».

Від шлюбу сторони мають сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 який проживає разом із відповідачкою.

Позивач пояснив, що майже місяць тому сторони припинили шлюбні стосунки. Це пояснюється тим, що між сторонами постійно виникали сварки, внаслідок чого, що кожний мав різні погляді на сімейне життя і ведення спільного господарства. На даний момент ведення спільного господарства остаточно припинено. Подальшого сенсу підтримувати подібні сімейні відносини немає. Відповідачка надала суду заяву з проханням змінити її прізвище на дівоче "Влас".

Вивчивши матеріали справи та надані документи, суд приходить до висновку, що сімя сторін розпалась, примирення неможливе, шлюб існує суто формально і підлягає розірванню, а також враховує фактичні обставини справи і інтереси кожного з подружжя, між якими втратилися почуття любові і пошани, взаємодопомоги і підтримки, тобто морально - правові підстави шлюбу.

Керуючись ст.ст. 10,11, 60, 88, 130, 174, 212, 213, 215, 224 ЦПК України, ст.ст.110-112 Сімейного кодексу України, -

В и р і ш и в:

1. Позовні вимоги ОСОБА_1 - задовольнити.

2. Шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, зареєстрований 02.10.2007 р. у відділі державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Ренійського районного управління юстиції в Одеській області, актовий запис №150 - розірвати.

3. Визначити, що після розірвання шлюбу, син ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 залишиться проживати разом із матірю - ОСОБА_2.

4. Після розірваня шлюбу прізвище відповідачки змінити на дівоче - "Влас"

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення через Ренійський районний суд. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: К.В. Сорокін