Справа № 346/4883/15-ц
Провадження № 2-зз/346/22/15
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 грудня 2015 року м. Коломия

Коломийський міськрайонний суд

Івано-Франківської області

в складі: головуючого-судді Хільчука І.І.,

секретаря Олексюк Г.І.,

з участю: представника заявника ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Коломиї справу за заявою ОСОБА_2 про скасування заходів забезпечення позову по справі за позовом Відкритого акціонерного товариства Сведбанк до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості та відшкодування витрат,-

В С Т А Н О В И В :

22 жовтня 2015 року ОСОБА_2 звернувся до суду із даною заявою, підтримуючи який в судовому засіданні його представник пояснила, що 20 березня 2008 року ВАТ Сведбанк звернувся з позовом до Коломийського міськрайонного суду про стягнення заборгованості та відшкодування витрат. 13 червня 2008 року заочним рішенням Коломийським міськрайонним судом позов задоволено повністю. Стягнуто з нього на користь ПАТ "Сведбанк" 14495,00 грн. та 144 грн. 95 коп. державного мита і витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового розгляду в сумі 30 грн.

В процесі розгляду справи судом вжито заходів забезпечення позову, а саме ухвалою від 20 травня 2008 року в рахунок забезпечення позову накладено арешт на квартиру АДРЕСА_1 в м Коломия. Згідно частини 3 ст. 154 Цивільного процесуального кодексу України заходи забезпечення позову можуть бути скасовані судом, який розглядає справу. Питання про скасування заходів забезпечення позову вирішується в судовому засіданні з повідомленням осіб, які беруть участь у справі. Неявка цих осіб не перешкоджає розгляду питання про скасування заходів забезпечення позову, (ч. 5 ст. 154 ЦПК України).

На даний момент подальше існування заходів забезпечення позову в такий спосіб не є доцільним, так як ПАТ Сведбанк припинив свою діяльність, а ПАТ Омега Банк, який є правонаступником перебуває на стадії ліквідації. Він звертався до тимчасової адміністрації та йому було повідомлено, що даних по його боргу у них не зафіксовано, проте відповідь було надано усно.

На підставі наведеного просить суд скасувати арешт накладений на квартиру АДРЕСА_2.

Представник стягувача в судове засідання не зявився, хоча був належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи, але його неявка не перешкоджає розгляду питання про скасування заходів забезпечення позову.

Вивчивши матеріали справи, суд прийшов до наступних висновків.

Згідно ст.154 ЦПК України питання про скасування заходів забезпечення позову вирішується в судовому засіданні з повідомленням осіб, які беруть участь у справі.

В судовому засіданні встановлено, що ухвалою суду від 20 травня 2008 року було накладено арешт на майно та грошові кошти ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний код НОМЕР_1, яке знаходиться за адресою: м. Коломия, вул. Яворницького, 26/1.

13 червня 2008 року заочним рішенням Коломийським міськрайонним судом позов задоволено повністю. Стягнуто з нього на користь ПАТ Сведбанк 14495,00 грн. та 144 грн. 95 коп. державного мита і витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового розгляду в сумі 30 грн.

На даний час ПАТ Сведбанк ліквідовано, а його правонаступник - ПАТ Омега Банк перебуває на стадії ліквідації.

Однак ПАТ Омега Банк направив на адресу суду повідомлення, згідно якого заборгованість по кредитному договору № 0805/1006/50-487 від 09.10.2006 року ОСОБА_2 переуступлена 23.03.2011 року ТОВ Кредит ОСОБА_3.

Згідно оголошення в газеті Урядовий курєр № 80 від 30.09.2015 року ТОВ Кредит ОСОБА_3 повідомлено про виключення даної юридичної особи з Дежавного реєстру фінансових установ у звязку з його ліквідацією у добровільному порядку.

Оскільки на даний час припинили свою діяльність стягувач та його правонаступники, то вважаю дану заяву обґрунтованою та такою, що підлягає задоволенню.

На підставі наведеного та керуючись ст.,ст. 154, 197 ч.2, 210, 294 ЦПК України, -

У Х В А Л И В :

Скасувати заходи забезпечення позову - арешт на майно та грошові кошти ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний код НОМЕР_1, яке знаходиться за адресою: м. Коломия, вул. Яворницького, 26/1.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Івано-Франківської області на протязі 5 днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі сторони, апеляційна скарга подається протягом 5 днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя : Хільчук І. І.