Справа № 579/1753/15-ц
Р І Ш Е Н Н Я

і м е н е м У к р а ї н и

16 грудня 2015 року Кролевецький районний суд Сумської області

у складі: судді Хочиної А.І.,

за участі секретаря Малик Г.М.,

з участю позивача ОСОБА_1,

відповідачки - ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м.Кролевці цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,-

в с т а н о в и в:

позивач звернувся до суду з указаним позовом, мотивуючи свої вимоги тим, що 22 червня 2001 року він зареєстрував шлюб з ОСОБА_2 Дошлюбне прізвище відповідачки Богданова. За час шлюбу у них народилось двоє дітей: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2.

Подружнє життя з відповідачкою не склалося, вони втратили любов та повагу один до одного, зникло взаєморозуміння. Відповідачка не працює, систематично зловживає спиртними напоями, по декілька тижнів не зявляється вдома. Коли приходить напідпитку, влаштовує сварки, під час яких веде себе агресивно, висловлюється на нього та дітей нецензурною лайкою, застосовує до дітей фізичну силу. Її поведінка негативно впливає на психічний стан дітей, спричиняє йому та дітям душевні страждання. На його неодноразові прохання змінити свою поведінку, припинити зловживати спиртними напоями, вона не реагує. Діти навчаються в школі і він сам несе витрати, повязані з їх навчанням та придбанням канцелярських виробів, одягу та продуктів харчування, засобів гігієни тощо. Відповідачка про матеріальне забезпечення сімї не дбає, господарством не займається, участі у вихованні дітей не приймає. За таких обставин він вважає, що подальше спільне життя з ОСОБА_2 неможливе, шлюб носить формальний характер і його збереження суперечить його інтересам та інтересам дітей, а тому, посилаючись на викладене, просить розірвати шлюб, укладений між ним та відповідачкою.

Позивач в судовому засіданні позов підтримав з указаних вище підстав.

Відповідачка на розірвання шлюбу не згодна з тих підстав, що вона ніде не працює і не має житла, щоб забрати дітей. Вона не заперечувала фактів її неодноразового зникнення з дому та вживання нею спиртних напоїв.

Заслухавши пояснення сторін, дослідивши докази у справі, суд вважає, що позов підлягає задоволенню.

Судом встановлено, що з 22 червня 2001 року сторони перебувають у шлюбі, який зареєстрований відділом державної реєстрації актів цивільного стану Кролевецького районного управління юстиції у Сумській області, актовий запис №62. Дошлюбне прізвище відповідачки Богданова (а.с.6). За час шлюбу у них народилося двоє дітей: 21 серпня 2001 року - ОСОБА_3 та 6 березня 2006 року ОСОБА_4 (а.с. 7,8).

Причинами для розірвання шлюбу позивач зазначає відсутність почуттів, поваги, взаєморозуміння, зловживання відповідачкою спиртними напоями, постійні сварки та конфлікти, які ініціює відповідачка, під час яких вона веде себе агресивно, висловлюється на нього та дітей нецензурною лайкою, застосовує до дітей фізичну силу, що негативно впливає на психічний стан дітей, спричиняє йому та дітям душевні страждання. Відповідачка не спростувала вказані обставини в суді.

Спору щодо місця проживання та утримання дітей, поділу спільного майна між сторонами на час розгляду справи немає.

Відповідно до ч.2 ст.112 СК України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

З'ясувавши фактичні взаємини подружжя, причини позову про розірвання шлюбу, суд приходить до висновку, що спільне життя подружжя ОСОБА_1 і ОСОБА_2 і збереження їхнього шлюбу суперечить інтересам сторін, у звязку з чим є підстави для розірвання шлюбу між ними.

За клопотанням відповідачки суд вважає за можливе відповідно до ст.113 СК України залишити їй шлюбне прізвище - ОСОБА_2.

За клопотанням позивача судові витрати залишаються за ним.

Відповідно до ст.ст.110, 112 Сімейного кодексу України, керуючись ст.ст.10, 11, 57, 212 - 215, 218 ЦПК України,-

в и р і ш и в:

позов задовольнити.

Розірвати шлюб між ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_1 (дошлюбне прізвище Богданова) ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_4, який був зареєстрований 22 червня 2001 року відділом державної реєстрації актів цивільного стану Кролевецького районного управління юстиції у Сумській області, актовий запис №62

Відповідачці залишити шлюбне прізвище ОСОБА_1.

Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду Сумської області через Кролевецький районний суд шляхом подання апеляційної скарги протягом 10 днів з дня його проголошення.

Суддя ОСОБА_6