Справа № 635/8133/15-ц
Провадження № 2/635/3640/2015
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 грудня 2015 року

Харківський районний суд Харківської області в складі:

головуючої судді - Токарєвої Н.М.,

при секретарі - Браварець К.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в сел. Покотилівка Харківського району Харківської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та стягнення аліментів на утримання дитини, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач просить суд ухвалити рішення, згідно якому розірвати шлюб з відповідачем та стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, зареєстрованого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, зареєстрованої за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4, б. 48-А, ідентифікаційний номер НОМЕР_2, аліменти на утримання дитини: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_5, у розмірі ? частки з усіх видів його заробітку (доходу), але не менше ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи стягувати з 23 жовтня 2015 року і до досягнення дитиною повноліття.

Позивач обґрунтовує свої позовні вимоги тим, що їх шлюб був зареєстрований 13 жовтня 2008 року у Борівській сільській раді Зміївського району Харківської області. Від даного шлюбу сторони мають дитину: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_5.

Причиною розірвання шлюбу є те, що вони мають різні характери та погляди на сімейне життя, ведення домашнього господарства, вони втратили почуття кохання та поваги один до одного. З лютого 2014 року сторони однією сімєю не проживають.

Дитина проживає разом з позивачем та знаходиться на її утриманні, а відповідач добровільно матеріальної допомоги не надає.

В звязку з вищевикладеними обставинами, позивач змушена звернутися до суду за захистом своїх цивільних прав та прав своєї дитини.

В судове засідання позивач та її представник не зявилися, але надали до суду заяви, згідно яких позовні вимоги підтримали в повному обсязі та просили суд її задовольнити.

Відповідач в судове засідання не зявився, але надав до суду заяву, згідно якої просив справу слухати за його відсутністю та позовні вимоги визнав в повному обсязі.

Відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Згідно ч. 4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд, за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Суд, розглянувши цивільну справу в межах заявлених позовних вимог, дослідивши надані докази, вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню, виходячи з наступного.

Судом встановлено, що ОСОБА_1 та ОСОБА_2 знаходяться в зареєстрованому шлюбі з 13 жовтня 2008 року, який було зареєстровано 13 жовтня 2008 року у Борівській сільській раді Зміївського району Харківської області, актовий запис № 09, що підтверджується Свідоцтвом про шлюб серії 1-ВЛ за № 102446 (а.с.4).

Від даного шлюбу у сторін народилася дитина - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_5, що підтверджується копією Свідоцтва про народження останньої (а.с.5).

Причиною розірвання шлюбу є те, що сторони мають різні характери та погляди на сімейне життя, ведення домашнього господарства, вони втратили почуття кохання та поваги один до одного. З лютого 2014 року сторони однією сімєю не проживають.

Дитина проживає разом з позивачем та знаходиться на її утриманні, що підтверджується довідкою Борівської сільської ради Зміївського району Харківської області від 12.10.2015р. за № 02-28/1225 (а.с.6).

Відповідач добровільно матеріальної допомоги не надає, хоча має таку можливість, оскільки працює вантажником в ТОВ «Енліль» та має стабільний доход, що підтверджується довідкою про доходи останнього (а.с.12).

Згідно ст. 180 СК України, батьки повинні утримувати своїх дітей до досягнення ними повноліття.

У відповідності до ч. 1 ст. 191 СК України, аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред'явлення позову.

За таких обставин, суд вважає можливим розірвати шлюб між сторонами та стягувати з відповідача на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, зареєстрованої за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4, б. 48-А, ідентифікаційний номер НОМЕР_2, аліменти на утримання дитини: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_5, у розмірі ? частки з усіх видів заробітку (доходу), але не менше ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи стягувати з 23 жовтня 2015 року і до досягнення дитиною повноліття, оскільки утримання дитини є рівною мірою обовязком як матері так і батька.

Судові витрати суд покладає на відповідача у відповідності до ст. 88 ЦПК України.

Керуючись ст.ст. 10,11, 60, 88, 212, 213, 214, 215 ЦПК України, ст.ст. 110, 112, 180, 182, 183, 191 СК України, -

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_1 задовольнити.

Шлюб між ОСОБА_1 (до шлюбу Дуднік) ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3, та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, зареєстрований 13 жовтня 2008 року у Борівській сільській раді Зміївського району Харківської області, актовий запис № 09 - розірвати.

Після розірвання шлюбу залишити прізвище Позивачу - ОСОБА_2.

Шлюб вважати розірваним після набрання рішенням законної сили.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, зареєстрованого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, зареєстрованої за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4, б. 48-А, ідентифікаційний номер НОМЕР_2, аліменти на утримання дитини: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_5, у розмірі ? частки з усіх видів заробітку (доходу), але не менше ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи стягувати з 23 жовтня 2015 року і до досягнення дитиною повноліття.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, зареєстрованого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, зареєстрованої за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4, б. 48-А, ідентифікаційний номер НОМЕР_2, судовий збір у розмірі 487,20 грн. (чотириста вісімдесят сім гривень двадцять копійок).

Стягнути з Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, зареєстрованого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, судовий збір на користь держави в сумі 487,20 грн. (чотириста вісімдесят сім гривень двадцять копійок), який сплачується за наступними реквізитами: КОД ЄДРПОУ суду: 02894007, найменування підрозділу: УДК у Харківському районі Державної казначейської служби України, код отримувача коштів , банк отримувача: ГУДКУ у Харківській області, МФО: 851011, код класифікації доходів бюджету: 22030001, № доходного рахунку для сплати судового збору: 0429.

Допустити негайне виконання рішення в частині стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до Апеляційного суду Харківської області протягом десяти днів з дня його оголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя Н.М. Токарєва