Справа № 149/3663/15-ц
У Х В А Л А

і м е н е м У к р а ї н и

"31" грудня 2015 р. Хмільницький міськрайонний суд Вінницької області в складі:

головуючого судді Войнаревич М. Г.

при секретарі Паламарчук Л. В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Хмільнику заяву Кредитної спілки "Альянс Україна" про видачу дубліката виконавчого листа та поновлення строку на подачу його до виконання, -

В С Т А Н О В И В:

Відповідно до рішення Хмільницького міськрайонного суду Вінницької області суду від 02 листопада 2010 року, Хмільницький міськрайонний суд Вінницької області 10 січня 2011 року по справі № 2-1198/2010 року видав виконавчий лист № 2-1198/2010 року про стягнення солідарно з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на користь Кредитної спілки «Альянс Україна» заборгованості за кредитним договором.

17 січня 2011 року Кредитна спілка «Альянс Україна» звернулася до відділу ДВС Хмільницького міськрайонного управління юстиції Вінницької області з заявою про відкриття виконавчого провадження на ОСОБА_2 на користь КС «Альянс Україна» згідно виконавчого листа № 2-1198/2010 року від 02.11.2010 року. Станом на сьогоднішній день заборгованість по рішенню суду від 02.11.2010 року боржником ОСОБА_2 не сплачена.

30.12.2015 року Кредитна спілка «Альянс Україна» звернувся до суду з заявою про видачу дубліката виконавчого листа, посилаючись на те, що оригінал виконавчого листа втрачено при пересилці, та просить поновити строк на подачу виконавчого листа № 2-1198/2010 виданого судом 10.11.2011 року до примусового виконання до відділу ДВС.

В судове засідання сторони не зявились, про час та місце розгляду справи повідомлені належним чином, тому суд вважає за можливе розглядати заяву у їх відсутності.

Відповідно до ч. 2 ст. 370 ЦПК України, заява про видачу дубліката розглядається в судовому засіданні з викликом сторін і заінтересованих осіб. Їхня неявка не є перешкодою для вирішення питання про видачу дубліката.

Відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України, у звязку з неявкою в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що заява підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Відповідно до ч.1 ст. 370 ЦПК України, замість втраченого оригіналу виконавчого листа або судового наказу суд, який видав виконавчий лист або судовий наказ, має право за заявою стягувача або поданням державного виконавця видати його дублікат. Суд, який видав виконавчий лист про стягнення заборгованості за кредитним договором, має право за поданням державного виконавця у разі встановлення кількох місць роботи видати дублікат виконавчого листа.

За таких підстав, суд вважає можливим задовольнити подання та видати дублікат виконавчого листа, оскільки оригінал виконавчого листа втрачений.

Керуючись ст. 370 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Подання задовольнити.

Видати дублікат виконавчого листа № 2-1198/2010 від 02.11.2010 року про солідарне стягнення з гр. ОСОБА_2 на користь Кредитної спілки «Альянс Україна» заборгованості в сумі: 3993,74 грн. - неповернутого тіла кредиту, 6341,63 грн. - процентів за користування кредитом, 4000 грн. - пені, 436,41 грн. судового збору та 120 грн. - витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи, всього: 14891 грн. 78 коп..

Поновити строк на подачу виконавчого листа № 2-1198/2010 від 02.11.2010 року до відповідного відділу Державної виконавчої служби.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Вінницької області через Хмільницький міськрайонний суд протягом пяти днів з дня одержання її копії.

Суддя: ОСОБА_3