Справа № 6/225/22/2015
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 червня 2015 року Дзержинський міський суд Донецької області у складі :

судді Бухтіярової О.М.

при секретарі Черниковій Н.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду Дзержинського міського суду заяву ОСОБА_1 про розяснення порядку виконання рішення суду,-

ВСТАНОВИВ:

Заявник звернувся до суду з заявою про розяснення рішення суду, посилаючись на те, що 30 травня 2013 року Дзержинським міським судом Донецької області було розглянути цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ДП «Дзержинськвугілля» про відшкодування моральної шкоди, спричиненої умовами виробництва та ухвалено рішення про часткове задоволення позовних вимог на його користь та стягнено грошову компенсацію в сумі 15000грн. Дзержинським міським судом будо видано виконавчий лист для реалізації примусового виконання зазначеного рішення через органи державної виконавчої служби. Зазначений виконавчий лист було направлено на виконання до відділу державної виконавчої служби м. Дзержинська. В подальшому при зверненні до державного виконавця зясувалося, що виконавчий лист був приєднаний до зведеного виконавчого провадження про стягнення грошових коштів з ДП Дзержинськвугілля, яке виконується згідно черги, встановленої ЗУ Про виконавче провадження. На теперішній час по даному зведеному виконавчому провадженню задовольняються вимоги третьої черги. Просить суд розяснити порядок виконання рішення суду, з метою встановлення черговості задоволення його вимог.

В судовому засіданні представник заявника вимоги підтримав повністю.

Представник відповідача до судового засідання не зявився, належним чином був повідомлений.

Вислухавши пояснення заявника, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню.

Відповідно до ст. 217 ЦПК України суд, який ухвалив рішення, може визначити порядок його виконання, надати відстрочку або розстрочити виконання, вжити заходів для забезпечення його виконання, про що зазначає в рішенні.

Судом встановлено, що рішенням Дзержинського міського суду від 30.05.2013 року, яке набрало чинності було стягнено з ДП «Дзержинськвугілля» на користь ОСОБА_1 компенсація у відшкодування моральної шкоди спричиненої внаслідок втрати професійної працездатності у розмірі 15 000,00 грн. На підставі зазначеного рішення був виданий виконавчий лист, який надійшов на виконання до відділу ДВС Дзержинського міського управління юстиції. На момент розгляду даної заяви вказаний виконавчий лист залишається не виконаний, і згідно пояснень заявника, які нічим не спростовані в суді, однією із причин невиконання рішення суду є те, що в рішенні суду не зазначено, чим заподіяна моральна шкода. У звязку з цим вимоги заявника були віднесені державним виконавцем до вимог третьої черги.

Враховуючи встановлені судом обставини справи, суд вважає за необхідне розяснити, що 15 000,00 грн. з Державного підприємства «Дзержинськвугілля» на користь ОСОБА_1 стягнуті у рахунок відшкодування моральної шкоди, у звязку з ушкодженням здоровя, втратою працездатності на рівні 50%, встановленням ІІІ групи інвалідності, тобто вимоги заявника повинні задовольнятися у другу чергу, передбачену ст.44 Закону України «Про виконавче провадження» .

Керуючись ст. 217 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Розяснити, що рішенням Дзержинського міського суду Донецької області від 30 травня 2013 року у цивільній справі № 2/225/831/2013 з Державного підприємства «Дзержинськвугілля» на користь ОСОБА_1 стягнуті 15 000,00 (п'ятнадцять тисяч) гривень у рахунок відшкодування моральної шкоди, у звязку з ушкодженням здоровя, втратою працездатності на рівні 50% та встановленням ІІІ групи інвалідності і вимоги заявника повинні бути віднесені до другої черги, передбаченої ст. 44 Закону України Про виконавче провадження.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не було скасовано, набирає законної сили після прийняття рішення судом апеляційної інстанції.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції може бути подана протягом пяти днів з дня її проголошення.

Суддя: