Справа № 510/169/15-ц
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24.12.2015 року Ренійський районний суд Одеської області

У складі: головуючого судді - Сорокіна К.В.,

при секретарі - Арабаджи Л.В.,

розглянув у відкритому судовому засіданні у залі суду у місті Рені цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, про визнання права власності, -

в с т а н о в и в:

Відповідачі у судове засідання не зявились, направили до суду заяви з проханням розглянути справу без їхньої участі, позовні вимоги визнають в повному обсязі.

Позивач у судове засідання не зявися, направив до суду заяву з проханням розглянути справу без його участі, наполягав на задоволенні позову .

В ході розгляду справи судом були дослідженні наступні докази:

Копія паспорту ОСОБА_5; копія свідоцтва про смерть ОСОБА_6; копія свідоцтва про народження ОСОБА_5; копія свідоцтва про право власності на майновий пай члена колективного сільськогосподарського підприємства серії ОД-ХХ №03602; копія договору оренди земельної частки (паю) від 02.04.2001 року; копія сертифікату на право на земельну частку (пай) серії ОД №0140038; копія свідоцтва про право власності на майновий пай члена колективного сільськогосподарського підприємства серії ОД-ХХ №03601; копія постанови про відмову у вчиненні нотаріальної дії.

Дослідивши надані докази, судом було встановлено, що 23 червня 2010 року померла ОСОБА_6. Після її смерті відкрилась спадщина у вигляді житлового будинку з надвірними спорудами та господарськими будівлями, який розташований за адресою: Одеська область, м. Рені, вул. Пушкіна 28. Зазначений будинок складається в цілому з жилого будинку літ. А, веранди літ. а, літньої кухні Б, тамбуру літ. б, погребу літ. б1, сараю літ. Г, сараю літ. В, вбиральні літ. З, огорожі циф. 1-3, будови циф. 4.

Під час життя померла не залишила заповідальне розпорядження, тому спадкоємство повинне здійснюватися за законом.

ОСОБА_1 є правонаступником попереднього позивача - ОСОБА_7, який помер 24.02.2015 року. ОСОБА_1 був залучений в якості правонаступника ухвалою суду від 17.11.2015 року.

Таким чином позивач є спадкоємцем за правом представлення після смерті ОСОБА_6. ОСОБА_5 звернувся до нотаріуса із заявою про прийняття спадщини у встановлений законодавством 6-місячній термін, але нотаріус відмовила у видачі свідоцтва про право на спадщину, оскільки на нерухоме майно відсутні правовстановлюючі документи.

Вивчивши матеріали справи та надані документи, суд приходить до висновку, що позовні вимоги позивача обґрунтовані і підлягають задоволенню, оскільки його доводи знайшли своє належне підтвердження в судовому засіданні.

Відповідно до вимог ст. 1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини. Спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого ст. 1270 ЦК України, він не заявив про відмову від неї.

Позивач є спадкоємцем за правом представлення після смерті ОСОБА_6. Його батько, початковий позивач, ОСОБА_5 на час відкриття спадщини мешкав разом із матірю, отже вважається таким, що прийняв спадщину фактично. Відповідачі по справі є також спадкоємцем першої черги після смерті ОСОБА_6, однак вони спадщину не прийняли, відмовились від неї, про що надали суду відповідні заяви.

Відповідно до ч.1 ст. 1266 ЦК України, внуки, правнуки спадкодавця спадкують ту частку спадщини, яка належала б за законом їхнім матері, батькові, бабі, дідові, якби вони були живими на час відкриття спадщини.

Відповідно до ст. 1217 ЦК України спадкування здійснюється за законом або за заповітом. Спадкування за законом має місце, коли воно не змінено заповітом. Як виходить з матеріалів справи, ОСОБА_6 на випадок своєї смерті не склала заповіт, тому визнання права власності здійснюється за законом. ОСОБА_5, початковий позивач прийняв спадщину в порядку ч. 3 ст. 1268 ЦК України, та звернувся до нотаріальної контори для отримання свідоцтв про право на спадщину за законом. Однак, державним нотаріусом ОСОБА_8, було надано постанову про відмову у вчиненні нотаріальної дії, мотивуючи тим, що у наданих документах відсутні правовстановлюючі документи на нерухоме майно.

Таким чином, позивач прийняв спадщину, однак не може оформити її у звязку із обставинами, що не залежать від нього.

Відповідно до ст. 328 ЦК України, право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема з правочинів. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом.

З урахуванням викладених позивачем та досліджених у судовому засіданні обставин, суд вважає можливим задовольнити його вимоги щодо визнання за ним права власності на нерухоме майно, яке залишилося після смерті ОСОБА_6

Керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 130, 174, 212, 213 ЦПК України, ст. ст. 328, 1217, 1223, 1268, 1270 ЦК України, -

В И Р І Ш И В :

Позовні вимоги ОСОБА_1 - задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на житловий будинок з надвірними спорудами та господарськими будівлями, який розташований за адресою: Одеська область, м. Рені, вул. Пушкіна 28, який складається в цілому з жилого будинку літ. А, веранди літ. а, літньої кухні Б, тамбуру літ. б, погребу літ. б1, сараю літ. Г, сараю літ. В, вбиральні літ. З, огорожі циф. 1-3, будови циф. 4, в порядку спадкування після смерті ОСОБА_6.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя К.В. Сорокін