Провадження №2/686/7149/15
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 грудня 2015 рік м. Хмельницький

Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області у складі:

головуючого судді Колієва С.А.

при секретарі Конопко А.П.

за участю:

позивача ОСОБА_1

представника відповідача Петриченої О.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до комунального підприємства архітектурно-будівельного проектування Хмельницької обласної ради про стягнення заборгованості по заробітній платі та відшкодування моральної шкоди ,-

В С Т А Н О В И В:

12 листопада 2015 року до Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області звернулася ОСОБА_1 з вказаним позовом в якому зазначила, що згідно наказу №03К від 03 лютого 2014 року вона була прийнята на роботу до КП архітектурно-будівельного проектування Хмельницької обласної ради на посаду головного юрисконсульта з 03 лютого 2014 року. В період з 12.05.2015 року по 14.09.2015 рік вона перебувала на лікарняному у зв'язку з вагітністю та пологами. 25 липня 2015 року у неї народився син - Дмитро у зв'язку з чим з 15.09.2015 року по теперішній час вона перебуває у відпустці по догляду за дитиною. З квітня 2014 року підприємство перестало виплачувати їй заробітну плату. Загальна сума заборгованості з виплати заробітної плати за період з квітня 2014 року по травень 2015 рік становить 15 250,85 гривень. Також зазначила, що у зв'язку з несвоєчасною виплатою заробітної плати відповідач зобов'язаний їй сплати суму заборгованості по заробітній платі з урахуванням індексації, розмір якої становить 7 003,39 гривень. Крім того, невиплатою заробітної плати їй були завдані моральні страждання, оскільки вона перебувала у стані вагітності, потребувала відповідної медичної допомоги та певних витрат. Спричинену їй моральну шкоду вона оцінює у 3000 гривень. За таких обставин, просила суд стягнути з КП архітектурно-будівельного проектування Хмельницької обласної ради на її користь заборгованість із виплати заробітної плати у сумі 15 250,85 гривень, компенсацію втрати частина заробітку (індексацію) у розмірі 7 003,39 гривень та моральну шкоду у сумі 3 000 гривень.

В судовому засіданні позивач позов підтримала, просила його задовольнити. надала суду пояснення, аналогічні викладеним у позові.

Представник відповідача позов визнала у повному обсязі, не заперечувала проти його задоволення. Зазначила, що дійсно з 03 лютого 2014 року позивач була прийнята на роботу до КП архітектурно-будівельного проектування Хмельницької обласної ради на посаду головного юрисконсульта. На даний час остання перебуває у відпустці по догляду за дитиною. У зв'язку з скрутним фінансовим становищем на підприємстві позивачу не виплачувалася заробітна плата. Розмір заборгованості із заробітної плати становить 15 250,85 гривень. Також визнала та не заперечувала проти задоволення позовних вимог щодо стягнення індексації заробітної плати та відшкодування завданої моральної шкоди, при цьому їх розмір не оспорювала.

Відповідно до ч.4 ст.176 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Якщо визнання відповідачем позову суперечить закону або порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд постановляє ухвалу про відмову у прийнятті визнання відповідачем позову і продовжує судовий розгляд.

Перевіривши матеріали справи судом встановлено, позовні вимоги ґрунтуються на законі, визнання відповідачем позову не суперечить закону та не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб.

За таких обставин суд приходить до висновку, що позов ОСОБА_1 є обґрунтованим та підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 10, 60, 174, 212-215, 367 ЦПК України, суд -

В И Р І Ш И В :

Позов ОСОБА_1 задовольнити.

Стягнути з комунального підприємства архітектурно-будівельного проектування Хмельницької обласної ради на користь ОСОБА_1 заборгованість із заробітної плати за період з квітня 2014 року по травень 2015 рік у сумі 15 250,85 (п'ятнадцять тисяч двісті п'ятдесят гривень вісімдесят п'ять копійок) гривень, індексацію заробітної плати у розмірі 7 003,39 (сім тисяч три гривні тридцять дев'ять копійок) гривень, а також 3 000 (три тисячі) гривень в рахунок завданої моральної шкоди.

Стягнути з комунального підприємства архітектурно-будівельного проектування Хмельницької міської ради на користь держави судовий збір у сумі 487, 20 (чотириста вісімдесят сім гривень двадцять копійок).

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Хмельницької області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги.

Суддя: