Провадження №2-1971/15
Справа 760/792/15-ц
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

20 січня 2015 року суддя Соломянського районного суду м. Києва Козленко Г.О.,

цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Дочірнього підприємства «Ельтон-Дніпро ЗАТ «Ельтон» про стягнення позики у розмірі,-

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся до суду з позовом в якому просив визнати недійсним договір про стягнення позики у розмірі 173700,00 грн.

Як вбачається з матеріалів справи 15.11.2014 року між сторонами укладено договір суборенди нерухомого майна №1, а саме приміщення площею 44 кв.м., розташованого за адресою: АДРЕСА_1 строком до 30 листопада 2015 року.

Судом встановлено, що Договір суборенди № 1 був укладений 15.11.2014 року між Дочірнім підприємством «Ельтон-Дніпро» ЗАТ «Ельтон» та Фізичною особою-підпрємцем - ОСОБА_1.

Згідно роз»яснень викладених в Постанові Пленуму Вищого Спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ № 3 «Про деякі питання юрисдикції судів та визначення підсудності цивільних справ» від 01.03.2013 р, відповідно до п.1 ст. 6 Конвенції 1950 року кожен при вирішенні спору щодо його цивільних прав та обов'язків має право на справедливий і публічний розгляд його справ його справи упродовж розумного строку незалежним і безстороннім судом.

Ніхто не може бути позбавлений права на розгляд його справи в суді, до підсудності якого віднесено процесуальним законом (стаття 8 Закону № 2453- VI).

Вирішуючи питання про відкриття провадження у справі, суди повинні перевірити належність справ до їх юрисдикції та підсудності.

Цивільна юрисдикція - де визначена законом сукупність повноважень судів щодо розгляду цивільних справ віднесених до їх компетенції (стаття 15 ЦПК), підсудність визначає коло цивільних справ у спорах, вирішення яких належить до повноважень конкретного суду першої інстанції (статті 108 - 114 ЦПК).

Вирішуючи питання про відкриття провадження у справі, суди повинні виходити з того, що відповідно до статей 15,16 ЦПК України у порядку пивідьного судочинства суди розглядають справи про захист порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів, що виникають із цивільних, житлових, земельних, сімейних, трудових відносин, а також з інших правовідносин, крім випадків, коли розгляд таких справ за Кодексом адміністративного судочинства України (стаття 17) (далі - КАС), Господарським процесуальним кодексом України (статті 1, 12; далі - ГПК), Кримінальним процесуальним кодексом України (далі - КПК) або Кодексом України про адміністративні правопорушення (далі - КУпАП) віднесено до компетенції адміністративних, господарських судів, до кримінального провадження чи до провадження в справах про адміністративні правопорушення. Законом може бути передбачено розгляд інших справ за правилами цивільного судочинства.

У зв'язку з наведеним суди мають виходити з того, що критеріями відмежування справ цивільної юрисдикції від інших є, по-перше, наявність у них спору про право цивільне (справи за позовами, що виникають із будь-яких правовідносин, крім випадків, коли розгляд таких справ проводиться за правилами іншого судочинства), по-друге, суб'єктний склад такого спору (однією зі сторін у спорі є, як правило, фізична особа)».

Відповідно до ст. 15 ЦПК України суди розглядають у порядку цивільного судочинства справи щодо: захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів, що виникають із цивільних, житлових, земельних, сімейних, трудових відносин; інших правовідносин, крім випадків, коли розгляд таких справ проводиться за правилами іншого судочинства.

Відповідно до вимог ст.ст. 1,21 ГПК України сторонами в судовому процесі - позивачами і відповідачами - можуть бути підприємства та організації, зазначені у статті 1 цього Кодексу. Позивачами є підприємства та організації, що подали позов або в інтересах яких подано позов про захист порушеного чи оспорюваного права або охоронюваного законом інтересу. Відповідачами є підприємства та організації, яким пред'явлено позовну вимогу є підприємства, установи, організації,інші юридичні особи (у тому числі іноземні), громадяни, які здійснюють підприємницьку діяльність без створення юридичної особи і в установленому порядку набули статусу суб»єкта підприємницької діяльності, мають право звертатися до господарського суду згідно з встановленою підвідомчістю господарських справ за захистом своїх порушених або оспорюваних прав і охоронюваних законом інтересів, а також вжиття передбачених цим Кодексом заходів, спрямованих на запобігання правопорушення.

Господарським судам підвідомчі: справи у спорах, що виникають при укладанні, зміні, розірванні і виконанні господарських договорів, у тому числі щодо приватизації майна, та з інших підстав; справи, що виникають з корпоративних відносин у спорах між юридичною особою та учасниками (засновниками, акціонерами, членами), у тому числі учасником, який вибув, а також між учасниками (засновниками, акціонерами, членами) юридичної особи, пов'язаними із створенням, діяльністю, управлінням та припиненням діяльності такої особи, крім трудових спорів (плі. І, 4 ст. 12 ПІК України),

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 205 ЦПК України суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо справа не підлягає розгляду в порядку цивільного судочинства.

Аналізуючи вищевикладене суд приходить до висновку, що сторонами в даній справі є відповідач ОСОБА_1, як фізична особа - підприємець та юридична особа - Дочірнє підприємство «Ельтон-Дніпро ЗАТ «Ельтон» та даний спір підвідомчий господарському суду, а дана справа не підлягає розгляду в порядку цивільного судочинства, клопотання підлягає задоволенню, а провадження в справі закриттю.

Керуючись ст. п. 1 ч. 1 ст. 205 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В :

Провадження в справі позовом ОСОБА_1 до Дочірнього підприємства «Ельтон-Дніпро ЗАТ «Ельтон» про стягнення позики -закрити.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п'яти днів з дня її проголошення до Київського апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції.

Суддя: