Справа № 522/8514/15-ц
У х в а л а

про залишення заяви без руху

27 квітня 2015 року м. Одеса

Суддя Приморського районного суду м. Одеси Донцов Д.Ю., розглянувши матеріали, які надійшли за позовною заявою Комунального підприємства Житлово-комунальний сервіс Фонтанський до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за утримання будинку та прибудинкової території,

В с т а н о в и в :

Комунальне підприємство Житлово-комунальний сервіс Фонтанський звернулося до суду з позовною заявою до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за утримання будинку та прибудинкової території.

Згідно ч. 5 ст. 119 ЦПК України до позовної заяви необхідно додати документи, що підтверджують сплату судового збору.

Згідно Закону України Про платіжні системи та переказ коштів України, інших нормативно-правових актів Національного банку України, а також інформаційного листа ДСУ України від 14 листопада 2011 року документом про сплату судового збору є квитанція установи банку або відділення зв'язку, які прийняли платіж або платіжне доручення, підписане уповноваженою посадовою особою банку і скріплене печаткою установи банку з відміткою про дату виконання платіжного доручення.

При сплаті судового збору готівкою до документа, щодо якого вчинюється відповідна дія, додається оригінал квитанції кредитної установи, яка прийняла платіж, а при перерахуванні судового збору з рахунка платника - останній примірник платіжного доручення з написом (поміткою) кредитної установи такого змісту: Зараховано в дохід бюджету грн. (дата). Цей напис скріплюється першим і другим підписами посадових осіб, відбитком печатки кредитної установи з відміткою дати виконання платіжного доручення.

Суддя ознайомившись з матеріалами позовної заяви вбачає, що платіжне доручення, яке надав суду позивач, не містить відповідної відмітки про зарахування коштів в дохід державного бюджету: підпис та печатки, отже не може вважатися належним чином оформленим документом про сплату судового збору.

Відповідно до ч. 1 ст. 121 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 119 і 120 цього Кодексу, або не сплачено судовий збір, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати пяти днів з дня отримання позивачем ухвали.

З урахуванням наведеного суддя вважає, що позовна заява Комунального підприємства Житлово-комунальний сервіс Фонтанський до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за утримання будинку та прибудинкової території, підлягає залишенню без руху, оскільки подана з порушенням ст. 119 ЦПК України, а саме: до позовної заяви не доданий належним чином оформлений документ про сплату судового збору.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. ст. 119, 121, 293 ЦПК України,-

У х в а л и в :

Позовну заяву Комунального підприємства Житлово-комунальний сервіс Фонтанський до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за утримання будинку та прибудинкової території - залишити без руху.

Повідомити позивача про необхідність виправити зазначені недоліки, у строк протягом пяти днів з дня отримання копії даної ухвали, а саме: додати до позовної заяви належним чином оформлений документ про сплату судового збору.

Розяснити позивачу, що інакше його позовна заява буде вважатися неподаною та повернута.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Одеської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 5-денний строк з дня отримання копії ухвали.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя