Справа № 172/1263/15-ц
Провадження № 2/172/565/15
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
Васильківський районний суд Дніпропетровської області в складі:
судді - Порох К.Г.
секретаря - Голубенко Т.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в сел. Васильківка у відсутність сторін, без фіксації судового засідання технічними засобами цивільну справу
за позовом Кредитної Спілки "Союз-Дніпро" до ОСОБА_1, ОСОБА_2
"Про стягнення заборгованості в розмірі 7519грн.09коп."
Кредитна спілка Союз-Дніпро звернулася до суду із вказаним позовом, посилаючись на ті обставини, що відповідно до укладеного договору №1460/14 від 19.06.2014 року ОСОБА_1 були надані кредитні кошти в сумі 6 940 грн.00коп. строком на 12 місяців, починаючи з 19 червня 2014 року по 18 червня 2015 року. За умовами договору відповідач ОСОБА_1 зобовязався погашати заборгованість по кредитному договору щомісячно у період з 20 по 30 число кожного місяця згідно з графіком погашення заборгованості по кредитному договору, яка складається з заборгованості по кредиту та відсотків за користування кредитом.
В забезпечення виконання зобовязань за вказаним кредитним договором між Кредитною спілкою Союз-Дніпро та ОСОБА_2 було укладено договір поруки №1460/14 від 19.06.2014 року, згідно з яким ОСОБА_1 та ОСОБА_2 за виконання зобов'язань по кредитному договору №1460/14 від 19.06.2014 року несуть солідарну відповідальність.
В порушення норм закону та умов договору відповідач ОСОБА_1 зобовязання за вказаним договором належним чином не виконав, несвоєчасно сплачував заборгованість по кредиту та відсотки за користування кредитом. Просили суд стягнути солідарно з відповідачів заборгованість по кредитному договору №1460/14 від 19.06.2014 року в сумі 7519 грн.09 коп. та понесені судові витрати 1218,00грн. судовий збір.
До розгляду справи по суті представник позивача подав заяву, в якій просить розглядати справу у його відсутність, позовні вимоги підтримав, в разі неявки відповідача просив розглянути справу в заочному порядку.
Згідно ч.2 ст.158 ЦПК України особа, яка бере участь у справі, має право заявити клопотання про розгляд справи за її відсутності
Відповідачі в судове засідання не зявилися з невідомих суду причин, повідомлені про час і місце розгляду справи належним чином.
В порядку ч.4 ст.169 ЦПК України суд вирішує справу на підставі наявних у ній даних чи доказів, застосувавши вимоги ст.ст.224, 225 ЦПК України.
Суд, дослідивши матеріали справи, прийшов до висновку, що позов підлягає задоволенню.
19.06.2014 року року між кредитною спілкою Союз-Дніпро та ОСОБА_1 був укладений кредитний договір №1460/14, за умовами якого він отримав грошові кошти у сумі 6 940 грн.00коп. строком на 12 місяців.
Відповідно до п. 4.2. договору кредитування ОСОБА_1 зобовязався погашати заборгованість по кредитному договору щомісяця у період з 20 до 30 число кожного місяця згідно з графіком погашення заборгованості. Позичальник зобовязаний надати грошові кошти 579,00грн. (щомісячний платіж) до погашення заборгованості за договором .
Кредитна спілка свої зобов'язання виконала, що підтверджується видатковим касовим ордером від 19.06.2014 р. на суму 6 940 грн. на імя ОСОБА_1
В обумовлені договором строки свої зобовязання відповідач не виконує в результаті чого сума кредиту на 18.06.2015р не повернена за плановим розрахунком та залишок за кредитом складає 3048,46 грн., проценти за прострочення платежів 4470,63грн., всього 7519,09грн.
Згідно ст.1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.
Відповідно до положень ст.ст.526, 527 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства.
В забезпечення виконання зобовязань за вказаним кредитним договором був укладений договір поруки №1460/14 від 19.06.2014 року між КС Союз-Дніпро та поручителем ОСОБА_2 , згідно з яким ОСОБА_1 та ОСОБА_2 за виконання зобов'язань по кредитному договору №1460/14 від 19.06.2014 року несуть солідарну відповідальність.
Згідно зі ст. 553 та 554 ЦК України поручитель відповідає перед кредитором за порушення зобовязань боржником і у випадку порушення боржником зобовязання, яке забезпечене порукою, боржник та поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники. При цьому поручитель відповідає у тому ж обємі як і боржник, в тому числі, відповідає за сплату відсотків, за відшкодування збитків, за сплату неустойки.
Уклавши з позивачем кредитний договір та отримавши грошові кошти на умовах повернення, строковості та платності ОСОБА_1 порушив договірні зобовязання, що призвело до виникнення заборгованості.
За таких обставин вимоги позивача ґрунтуються на законі, визнаються відповідачами, а тому підлягають задоволенню із солідарним стягненням з відповідачів ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на користь позивача по кредитному договору №1460/14 від 19.06.2014 року в розмірі 7519 грн. 09 коп.
Відповідно до ст.88 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати, у порядку і розмірах, вставлених законодавством .
Позивачем при зверненні до суду сплачений судовий збір 1218,00грн., які необхідно стягнути з відповідачів на користь позивача.
Керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 88, 158, 212-215, 224-225 ЦПК України, ст.ст. 3, 15, 526, 527,553-554, 1054 ЦК України, суд, -
1) Позов Кредитної спілки Союз - Дніпро - задовольнити повністю.
2) Стягнути солідарно з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, ідентифікаційний номер 339911516, мешканки ІНФОРМАЦІЯ_4 на користь Кредитної спілки Союз -Дніпро заборгованість за кредитним договором №1460/14 від 19.06.2014 року, в сумі 7 519грн.09коп.(сім тисяч п"ятсот дев"ятнадцять грн.09 коп.), яка складається із: залишку по кредиту - 3 048,46 грн., проценти за прострочення платежів - 4 470,63 грн.
3) Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, ідентифікаційний номер 339911516 на користь спілки Союз -Дніпро, в рівних частках з кожного, понесені судові витрати в сумі 1 218,00грн.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку через Васильківський районний суд Дніпропетровської області протягом 10 днів з дня його оголошення.

Позивач має право оскаржити заочне рішення у загальному апеляційному порядку.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, що може бути подана протягом десяти днів з дня отримання ним копії рішення. Без попереднього подання такої заяви заочне рішення оскарженню відповідачем в апеляційному порядку не підлягає.

У випадку відмови в задоволенні заяви про перегляд заочного рішення, воно може бути оскаржене відповідачем у загальному апеляційному порядку.

Суддя: