Справа № 509/5200/14-ц
УХВАЛА

20 березня 2015 року. Овідіопольський районний суд Одеської області у складі:

судді Курочки В.М.

при секретарі Задеряки Г.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Овідіополі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, відділу державної виконавчої служби Овідіопольського районного управління юстиції про зняття арешту з майна,-

В С Т А Н О В И В:

У листопаді 2014 року ОСОБА_1 звернувся до суду з названим позовом, у якому з урахуванням остаточних уточнень зазначив, що на підставі договору дарування від 19.02.2009 р. йому на праві власності належать незавершений будівництвом житловий будинок з господарчими будівлями та спорудами, а також земельна ділянка площею 0,122 га, кадастровий номер :02:004:0547, для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель та споруд, які знаходяться за адресою: Одеська область, Овідіопольський район, смт Овідіополь, вул. Молодіжна,1 «В».

Постановою від 14.06.2013 р. державним виконавцем відділу державної виконавчої служби Овідіопольського районного управління юстиції ОСОБА_4 у виконавчому провадженні №38021501 з виконання рішення Овідіопольського районного суду від 22.04.2013 р. про стягнення з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_2 аліментів був накладений арешт та заборона відчуження зазначеної вище земельної ділянки, як належної боржнику ОСОБА_3.

Посилаючись, що постанова державного виконавця винесена на порушення вимог Закону України «Про виконавче провадження», позивач просив: визнати неправомірними дії державного виконавця ВДВС Овідіопольського РУЮ щодо винесення постанови від 14.06.2013 р. про накладення арешту на належне ОСОБА_3 майно та заборону його відчуження, відносно належного позивачу майна у виді земельної ділянки та жилого будинку, розташованих по вул. Молодіжна,1 «В» в смт. Овідіополі; скасувати зазначену постанову державного виконавця; звільнити земельну ділянку з-під арешту та виключити з акту опису нерухомого майна, скасувати заборону її відчуження; виключити з Єдиного реєстру заборон відчуження нерухомого майна відповідний реєстраційний запис. (75-81)

В судовому засіданні представник відповідача ОСОБА_2 заявила клопотання про зупинення провадження у справі до набрання законної сили рішення Овідіопольського районного суду у справі за позовом її позовом до ОСОБА_3 і ОСОБА_1 про визнання недійсними договорів дарування земельної ділянки та незавершеного будівництвом жилого будинку, укладених 19.02.2009 р. між ОСОБА_5 та ОСОБА_1.

Заслухавши думку учасників судового розгляду, суд вважає, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до п. 4 ст. 201 ЦПК України суд зобовязаний зупинити провадження у справі у разі неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного, цивільного, кримінального чи адміністративного судочинства.

В провадженні Овідіопольського районного суду дійсно перебуває цивільна справа №509/1169/15-ц за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 і ОСОБА_1 про визнання недійсними договорів дарування земельної ділянки та незавершеного будівництвом жилого будинку, укладених 19.02.2009 р. між ОСОБА_5 та ОСОБА_1.

Від результату розгляду справи за позовом ОСОБА_2 залежить результат розгляду позову ОСОБА_1 про звільнення з-під арешту земельної ділянки.

Керуючись ст. ст. 201 п. 4, 203 ЦПК України,

У Х В А Л И В:

Провадження у справі зупинити до набрання законної сили рішення Овідіопольського районного суду Одеської області у справі №509/1169/15-ц за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 і ОСОБА_1 про визнання недійсними договорів дарування земельної ділянки та незавершеного будівництвом жилого будинку, укладених 19.02.2009 р. між ОСОБА_5 та ОСОБА_1.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Одеської області через Овідіопольський районний суд протягом 5 днів з дня її проголошення.

Суддя: В.М. Курочка