АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________
Справа № 639/7180/14-ц Головуючий суддя І інстанції Рубіжний С. О.
Провадження № 22-ц/790/8906/15 Суддя доповідач Яцина В.Б.
Категорія: Спори, що виникають із договорів надання послуг
У Х В А Л А

про залишення апеляційної скарги без руху

16 грудня 2015 р. м. Харків

Суддя судової палати у цивільних справах апеляційного суду Харківської області Яцини В.Б., перевіривши відповідність вимогам закону апеляційних скарг Комунального підприємства «Харківські теплові мережі» та ОСОБА_1 на рішення Жовтневого районного суду м.Харкова від 18 листопада 2015 року по цивільній справі за позовом Комунального підприємства «Харківські теплові мережі» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за послуги з теплопостачання,

В С Т А Н О В И В :

Рішенням Жовтневого районного суду м.Харкова від 18 листопада 2015 року позов задоволено частково. Стягнуто солідарно з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на користь Комунального підприємства «Харківські теплові мережі» заборгованість за послуги з централізованого опалення за період з 01.01.2011 року по 31.12.2013 року у сумі 5117 грн 47 коп. та судові витрати.

Не погодившись з вказаним рішенням, представником КП «ХТМ»- ОСОБА_3 04.12.2015 року подано апеляційну скаргу.

Не погодившись з вказаним рішенням ОСОБА_1 07.12.2015 року подала апеляційну скаргу. В доводах апеляційної скарги ОСОБА_1 посилається на те, що є споживачем послуг, а тому згідно до ст. 22 Закону України «Про захист прав споживачів» звільнена від сплати судового збору.

Однак по справі оскаржується рішення не за її позовом, а за позовом Комунального підприємства «Харківські теплові мережі», тому положення ст. 22 Закону України «Про захист прав споживачів» про звільнення від сплати судового збору на апеляційну скаргу ОСОБА_1 не поширюється, судовий збір підлягає сплаті у загальному порядку.

Згідно до ч.1 ст. 294 ЦПК України апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні в судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

З матеріалів справи вбачається, що представник КП «ХТМ» ОСОБА_3 та ОСОБА_1 не були присутніми в судовому засіданні під час проголошення рішення (а.с. 35), копію рішення представник КП «ХТМ» ОСОБА_3 отримала 24.11.2015 року, а ОСОБА_1 в апеляційній скарзі посилається на те, що копію рішення нею отримано 01.12.2015 року, тому апеляційні скарги апелянтами подані у 10-денний строк після отримання копії судового рішення, і строк, передбачений ч.1 ст. 294 ЦПК України, не пропущений.

Однак апеляційне провадження по справі не може бути відкрито з наступних підстав.

Як вбачається з матеріалів справи, апелянтами не сплачений судовий збір.

Згідно ч.2 ст. 297 ЦПК України до апеляційної скарги, що не оформлена відповідно до вимог ст. 295 ЦПК України, а також у разі несплати судового збору застосовуються положення ст. 121 ЦПК України.

Згідно з п. 2 ч.2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» № 3674-VI за подання позовної заяви немайнового характеру підлягає оплаті судовий збір в розмірі 0,2 розміру мінімальної заробітної плати, що становить 243,60 грн.

Відповідно до п.п. 6 п.1 ч.2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» № 3674-VI від 08 липня 2011 року (зі змінами та доповненнями) за подачу апеляційної скарги на рішення суду першої інстанції підлягає сплаті 110% ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, що складає 267,96 грн.

Враховуючи наведене, вважаю за необхідне залишити апеляційні скарги Комунального підприємства «Харківські теплові мережі» та ОСОБА_1 без руху для оплати судового збору у сумі 267,96 грн. на рахунок 0011 Апеляційного суду Харківської області, код отримувача 37999628, МФО 851011, Банк отримувача ГУДКСУ в Харківській області, отримувач коштів УДКСУ у Червонозаводському районі м. Харкова, та надання до Апеляційного суду Харківської області оригінали квитанцій оплати цих витрат. Для вчинення апелянтам вказаних дій слід надати строк 5 днів з дня отримання копії цієї ухвали.

Керуючись ч.1 ст.121, ст.297 ЦПК України, суддя,-

У Х В А Л И В:

Апеляційні скарги Комунального підприємства «Харківські теплові мережі» та ОСОБА_1 на рішення Жовтневого районного суду м.Харкова від 18 листопада 2015 року - залишити без руху.

Встановити строк Комунальному підприємству «Харківські теплові мережі» та ОСОБА_1 строк 5 днів для сплати судового збору в розмірі 267 грн. 96 коп., з дня отримання копії цієї ухвали та розяснити, що у разі невиконання у встановлений строк вищевказаних вимог апеляційні скарги будуть вважатися неподаними та повернуті апелянтам.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя -