Номер провадження: 22-ц/785/9955/15
Головуючий у першій інстанції Прохоров П. А.
Доповідач Громік Р. Д.
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

23.11.2015 року м. Одеса

Суддя судової палати у цивільних справах апеляційного суду Одеської області - Громік Р.Д., розглянувши Оздоровчого комплексу «Люстдорф» Національної спілки театральних діячів України на рішення Київського районного суду м. Одеси від 09 вересня 2015 року по цивільній справі за позовом Оздоровчого комплексу «Люстдорф» Національної спілки театральних діячів України до Товариства з обмеженою відповідальністю «Флора Імпекс», ОСОБА_2, треті особи - Прокуратура Київського району м. Одеси та Національна спілка театральних діячів України, про визнання права власності та витребування майна з чужого незаконного володіння, -

встановив:

Рішенням Київського районного суду м. Одеси від 09 вересня 2015 року в задоволенні позову Оздоровчого комплексу «Люстдорф» Національної спілки театральних діячів України - відмовлено. В задоволенні зустрічного позову ТОВ «Флора Імпекс» - відмовлено в повному обсязі.

Не погодившись з рішенням Київського районного суду м. Одеси від 09 вересня 2015 року Оздоровчий комплекс «Люстдорф» Національної спілки театральних діячів України звернувся до суду апеляційної інстанції з апеляційною скаргою.

Як вбачається із матеріалів справи, апелянтом сплачено судовий збір за подачу апеляційної скарги на рішення суду не в повному обсязі.

Згідно ч.1, пп. 6 п.1 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір» від 08.07.2011р. №3674-VI, в редакції станом на 01.09.2015 року, розмір судового збору, який підлягає оплаті при подачі апеляційної скарги на рішення суду, складає 110 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги, а відтак апелянту слід представити документ про сплату судового збору в розмірі 31 350 грн. 00 коп.

Відповідно до поданих апелянтом квитанцій про сплату судового збору, ним сплачено судовий збір у розмірі 4019,41.

Отже, скаржнику необхідно доплатити судовий збір за подання апеляційної скарги в розмірі 27 330 грн. 59 коп.

Відповідно до ст.8 Закону України "Про судовий збір" враховуючи майновий стан сторони, суд може своєю ухвалою відстрочити або розстрочити сплату судового збору на певний строк, але не довше ніж до ухвалення судового рішення у справі.

Відповідно до ст.82 ЦПК України суд, враховуючи майновий стан сторони, може своєю ухвалою відстрочити або розстрочити сплату судового збору на визначений строк, але не більше як до ухвалення судового рішення у справі. З підстав, зазначених у частині першій цієї статті, суд може зменшити розмір належних до оплати судових витрат, пов'язаних з розглядом справи, або звільнити від їх оплати.

Як вбачається з матеріалів справи, засновником ОК «Люстдорф» НСТДУ є Національна спілка театральних діячів України, яка є неприбутковою організацією, що підтверджується довідкою з реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців (а.с.8-10)

Враховуючи майновий стан Оздоровчого комплексу «Люстдорф» Національної спілки театральних діячів України, сплату апелянтом судового збору слід відстрочити до ухвалення апеляційним судом судового рішення по суті даної справи.

Керуючись ст. 82 ЦПК України та ст.8 Закону України "Про судовий збір, суддя,

ухвалив:

Вістрочити Оздоровчому комплексу «Люстдорф» Національної спілки театральних діячів України сплату судового збору до ухвалення апеляційним судом судового рішення по суті даної справи.

Суддя апеляційного суду

Одеської області Громік Р.Д.