Провадження № 2-п/761/332/2015
У Х В А Л А

18 вересня 2015 року Шевченківський районний суд м. Києва в складі:

головуючого - судді: Волошина В.О.

при секретарі: Романчук К.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві в приміщенні суду заяву відповідачки ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення Шевченківського районного суду м. Києва від 05 вересня 2014р. по цивільній справі за позовом Комунального підприємства «Центр обслуговування споживачів Шевченківського району» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за житлово-комунальні послуги, -

в с т а н о в и в :

Заочним рішенням Шевченківського районного суду м. Києва від 05 вересня 2014р. позов КП «ЦОС Шевченківського району» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за житлово-комунальні послуги було задоволено.

В червні 2015р. відповідачка ОСОБА_1 звернулась до Шевченківського районного суду м. Києва із заявою про перегляд зазначеного заочного рішення та просила суд скасувати вказане заочне рішення, оскільки вона не була повідомлена про розгляд зазначеної справи, внаслідок чого була позбавлена можливості скористатися своїми процесуальними правами, зокрема, подати відповідні заперечення проти позовних вимог. При цьому, заявник зазначила, що розрахунок заборгованості та період її нарахування є неправильним, більш того стороною позивача пропущено строк позовної давності, а тому вказане заочне рішення підлягає скасуванню. Крім того, заявниця клопотала про поновлення строку на подання заяви про перегляд заочного рішення.

Заявниця в судовому засіданні подану заяву підтримала в повному обсязі та з підстав викладених у ній просила її задовольнити.

Представник позивача проти задоволення вказаної заяви заперечувала.

У відповідності з п. 3), 4) ч. 1 ст. 229 ЦПК України та ч. 1 ст. 232 ЦПК України підставами для скасування заочного рішення є сукупність таких обставин: поважність причин неявки в судове засідання; поважність причин, що перешкоджали повідомити про це суд; наявність доказів, що мають істотне значення для правильного вирішення справи.

Згідно з п.1) ч. 3 ст. 231 ЦПК України у разі відсутності зазначених вище підстав суд може своєю ухвалою залишити заяву про перегляд заочного рішення без задоволення.

Згідно з ч. 1 ст. 73 ЦПК України суд поновлює або продовжує строк, встановлений відповідно законом або судом, за клопотанням сторони або іншої особи у разі його пропущення з поважних причин.

З урахуванням викладеного, суд вважає за можливе поновити пропущений процесуальний строк на подачу заяви про перегляд заочного рішення.

Як вбачається з матеріалів справи, стороною заявника було зазначено, що він має докази, що мають істотне значення для вирішення даної цивільної справи.

З урахуванням викладеного, суд вважає, що є підстави для скасування заочного рішення суду та призначення справи до розгляду в загальному порядку.

Керуючись ст. ст. 210, 230, 231, 293, 294 ЦПК України, суд, -

у х в а л и в :

Заяву відповідачки ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення Шевченківського районного суду м. Києва від 05 вересня 2014р. по цивільній справі за позовом Комунального підприємства «Центр обслуговування споживачів Шевченківського району» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за житлово-комунальні послуги - задовольнити.

Заочне рішення Шевченківського районного суду м. Києва від 05 вересня 2014р. по цивільній справі за позовом Комунального підприємства «Центр обслуговування споживачів Шевченківського району» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за житлово-комунальні послуги - скасувати і призначити справу до розгляду в загальному порядку на 10 листопада 2015р. о 13:30 год. в приміщенні Шевченківського районного суду м. Києва за адресою: м. Київ, вул. Дегтярівська, 31-А, каб. 303.

Ухвала суду оскарженню не підлягає.

Суддя: