У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 грудня 2015 року Іллічівський райсуд міста Маріуполя Донецької області під головуванням судді Іванченко А.М., при секретарі Родіній Н.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Маріуполі подання державного виконавця Іллічівського відділу державної виконавчої служби Маріупольського міського управління юстиції ОСОБА_1 про оголошення розшуку ОСОБА_2, -

В С Т А Н О В И В:

Державний виконавець Іллічівського відділу ДВС звернулась до суду з поданням, в якому просить оголосити у розшук ОСОБА_2, зазначивши, що на виконанні Іллічівського відділу ДВС знаходиться виконавче провадження з примусового виконання виконавчого листа № 2-2020/11 від 11.08.2011 року, виданого Орджонікідзевським районним судом м.Маріуполя про стягнення з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, на користь ОСОБА_3 на утримання сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, аліментів в розмірі 1/6 частини від усіх видів заробітку, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно починаючи утримання з 31.05.2011 року і до повноліття дитини. Боржник за викликами державного виконавця не зявлявся. В ході виконання виконавчого документа будь-якого рухомого майна за боржником не зареєстровано, за боржником зареєстрована квартира №102, буд. 3, корп.. №2 по вул. Київській м. Маріуполя в Донецькій області, яка знаходиться в іпотеці у ВАТ «ВіЕйБіБанк», яка зареєстрована 12.06.2008 року приватним нотаріусом ОСОБА_5 30.11.2015 року державним виконавцем було зроблено вихід за адресою вказаною в виконавчому документі, а саме: м. Маріуполь, с. Талаковка, вул. 40 років Жовтня, 110 встановлено, що боржник за вказаною адресою зареєстрований, але не мешкає, таким чином у державного виконавця не має можливості встановити місце перебування та проживання боржника ОСОБА_2, 23.05.1981 року народження.01.12.2015 року стягувач звернувся з заявою, в якій просить направити подання до суду про оголошення розшуку боржника. На підставі викладеного просив оголосити розшук ОСОБА_2.

Суд, дослідивши матеріали справи, дійшов до висновку про те, що подання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що на виконанні Іллічівського відділу ДВС Маріупольського міського управління юстиції знаходиться виконавчий лист № 2-2020/11 від 11.08.2011 року, виданий Орджонікідзевським районним судом м. Маріуполя про стягнення з з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3 уродженця ІНФОРМАЦІЯ_4 аліменти на користь ОСОБА_6 на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 у розмірі 1/6 частини від усіх видів заробітку, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи з 31.05.2011 року і до повноліття дитини (а.с.10).

12.10.2015 року Жовтневим відділом державної виконавчої служби Маріупольського міського управління юстиції ВП№42761949 було винесено постанову про закінченя виконавчого провадження у звязку з тим, що боржник більше не отримує допомогу по безробіттю в ММЦЗ та направлено виконавчий лист за місцем проживання боржника , що за територіальністю відноситься до Іллічівського ВДВС (а.с. 7).

17.11.2015 року за виконавчим листом № 2-2020/11 від 11.08.2011 було відкрито виконавче провадження ВП №49346144 (а.с. 7).

Зі статті 11 ЗУ «Про виконавче провадження» вбачається, що державний виконавець зобов'язаний вживати передбачених законом заходів примусового виконання рішень, неупереджено, своєчасно і в повному обсязі вчиняти виконавчі дії. Частиною 3 даної статті закріплено, що в процесі здійснення виконавчого провадження він має право, зокрема, з метою захисту інтересів стягувача одержувати безоплатно від органів, установ, організацій, посадових осіб, сторін та учасників виконавчого провадження необхідні для проведення виконавчих дій пояснення, довідки та іншу інформацію, у тому числі конфіденційну, звертатись до суду з поданням про розшук боржника фізичної особи. Також він має право викликати фізичних осіб з приводу виконавчих документів, а в разі неявки боржника без поважних причин виносити постанову про його привід через органи внутрішніх справ.

Відповідно до ст. 40 ЗУ «Про виконавче провадження» у разі відсутності відомостей про місце проживання, перебування чи місце знаходження боржника фізичної особи державний виконавець звертається до суду з поданням про винесення ухвали про розшук боржника.

Згідно ст. 375 ЦПК України розшук боржника оголошується за місцем виконання рішення або за останнім відомим місцем проживання (перебування) боржника чи місцем знаходження його майна, або за місцем проживання (перебування) стягувача. Суд має право витребувати від державного виконавця всі необхідні документи для вирішення питання про оголошення розшуку. При цьому береться до уваги сума стягнення та заходи, що вживалися для встановлення місцеперебування боржника державним виконавцем.

Державним виконавцем суду надано акт від 30.11.2015 року про те, що при виході за адресою: м. Маріуполь, с. Талаковка, вул. 40 років Жовтня, 110 зареєсрований, але не мешкає. За вказаною адресою мешкають батьки боржника (а.с.9).

Згідно відповідей Пенсійного фонду України № від 18.11.2015 року та № від 18.11.2015 року про осіб боржників, які працюють за трудовими та цивільно- правовими договорами, про останнє місце роботи, а також про осіб, які отримують пенсію інформація відсутня (а.с.8).

Згідно відповіді з Державної податкової служби України № від 18.11.2015 року та № від 18.11.2015 року про номери рахунків, відкритих у банках та інших фінансових установах боржниками - юридичними особами та/або фізичними особами підприємцями та про джерела отримання боржників фізичних осіб інформація відсутня (а.с.8).

Відповідно Інформаційної довідки з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно №121166936 від 17.11.2015 року ОСОБА_2 є власником ? частини квартири №363, буд. 16, мікрорайон ім. Генерала Корявко, м. Армянськ, Автономна Республіка Крим (а.с.5-6).

Згідно Інформаційної довідки з Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження обєктів нерухомого майна в порядку доступу державних виконавців №124643447 від 08.12.2015 року ОСОБА_2 є власником ? частки домоволодіння розташованого за адресою: квартира ;4, буд. 19, вул. Кошового Олега, Автономна Республіка Крим т на підставі договору іпотеки р. №3614, 12.06.2008 на зазначене домоволодіння накладено арешт (а.с.2-3).

Відповідно до Довідки розрахунку по аліментам №6/1205 від 07.12.2015р. у ОСОБА_2 заборгованість по аліментам складає 26147,37 грн. (а.с.4).

Згідно із п. 10 ч. 3 статті 11 Закону України «Про виконавче провадження» державний виконавець у процесі здійснення виконавчого провадження має право звертатись до суду з поданням про розшук боржника - фізичної особи.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає необхідним задовольнити подання Іллічівського ВДВС та оголосити розшук ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1.

На підставі викладеного, керуючись ст. 375 ЦПК України, ч. 1 ст. 40 Закону України «Про виконавче провадження» суд, -

У Х В А Л И В :

Подання старшого державного виконавця Іллічівського відділу державної виконавчої служби Маріупольського міського управління юстиції ОСОБА_1 про оголошення розшуку ОСОБА_2 - задовольнити.

Оголосити розшук ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, останнє відоме місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_5.

Копію ухвали направити до Іллічівського ВП Маріупольського ВП Головного управління національної поліції в Донецькій області.

При встановленні його місця перебування повідомити Іллічівський відділ державної виконавчої служби Маріупольського міського управління юстиції м. Маріуполя.

На ухвалу може бути подана апеляція в апеляційний суд Донецької області через Іллічівський райсуд м. Маріуполя. Апеляційна скарга подається протягом 5 днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: ОСОБА_7