Справа № 570/2265/15-ц
Номер провадження 6/570/54/2015
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

16 червня 2015 року Рівненський районний суд Рівненської області

в особі судді Остапчук Л.В.

при секретарі Захарук Г.Л.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Рівне

справу за заявою Кредитної спілки "Аккорд" про видачу дубліката виконавчого листа по справі 2-1872/11,

в с т а н о в и в :

У поданій до суду заяві Кредитна спілка "Аккорд" просить видати дублікати виконавчих листів № 2-1872/11, виданих на підставі рішення Рівненського районного суду від 19 червня 2012 року про стягнення з ОСОБА_1 на користь КС "Аккорд" заборгованості за кредитним договором на суму 2810 грн. 15 коп. та судових витрат на суму 171 грн. Свою заяву вона мотивує тим, що виконавчі листи було пред'явлено на виконання до Центрально-Міського ВДВС Горлівського МУЮ для перевірки інформації про місце працевлаштування боржника у Господарській асоціації "Гранд", що територіально відноситься до вказаного відділу. На підставі виконавчих листів було відкрито виконавчі провадження № 42070215 та № 42079950, однак через припинення документообігу з Центрально-Міським ВДВС Горлівського МУЮ у зв'язку з проведенням АТО на території Донецької області отримати інформацію та вжити заходи забезпечення примусового виконання не виявляється можливим через відсутність паперових проваджень та оригіналів виконавчих документів, які перебували у відділі.

В судове засідання сторони не з'явилися, хоча про місце, дату і час судового засідання були повідомлені своєчасно і належним чином. Причини неявки суду не повідомили і від них не надходило клопотань про відкладення судового засідання чи про розгляд справи без їх участі.

Відповідно до ч.2 ст.370 ЦПК України, заява про видачу дубліката розглядається в судовому засіданні. Неявка осіб, належним чином повідомлених про час і місце засідання, не є перешкодою для вирішення питання про видачу дубліката виконавчого листа.

Суд, оглянувши цивільну справу № 2-1872/2011 року Рівненського районного суду Рівненської області, встановив, що 19 червня 2012 року суддею Остапчук Л.В. винесено рішення, яким стягнуто з ОСОБА_1 на користь Кредитної спілки "Аккорд" заборгованість по кредитному договору № РВ 490 від 26 квітня 2006 року на суму 2810 грн. 15 коп. та судові витрати по справі на загальну суму 171 грн.

На підставі вказаного рішення КС "Аккорд" були видані виконавчі листи, які було пред'явлено до виконання у Центрально-Міський ВДВС Горлівського МУЮ в Донецькій області. Як вбачається із листа Управління ДВС головного територіального управління юстиції у Донецькій області на підставі вказаних виконавчих листів було відкрито виконавчі провадження № 42070215 та № 42079950, але через припинення документообігу з Центрально-Міським ВДВС Горлівського МУЮ у зв'язку з проведенням АТО на території Донецької області отримати інформацію та вжити заходи забезпечення примусового виконання не виявляється можливим через відсутність паперових проваджень та оригіналів виконавчих документів, які перебували у відділі.

Виходячи з наведеного, суд приходить до висновку, що дійсно виконавчі листи № 2-1872/11 не перебувають на виконанні у виконавчій службі, вони втрачені з поважних причин, а тому є всі підстави для задоволення заяви КС "Аккорд" про видачу дублікатів виконавчих листів.

Керуючись ст.ст.210, 293, 294, 370 ЦПК України, суд, -

у х в а л и в :

Заяву Кредитної спілки "Аккорд" про видачу дубліката виконавчого листа по справі 2-1872/11 - задоволити.

Видати дублікати виконавчих листів № 2-1872/11, виданих Рівненським районним судом Рівненської області на підставі рішення від 19 червня 2012 року про стягнення з ОСОБА_1 на користь Кредитної спілки "Аккорд" заборгованості по кредитному договору № РВ 490 від 26 квітня 2006 року на суму 2810 грн. 15 коп. та судових витрат по справі на загальну суму 171 грн.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Рівненської області через Рівненський районний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Якщо протягом п'ятиденного терміну не буде подано апеляційної скарги, ухвала буде вважатись такою, що набрала законної сили. В разі подання апеляційної скарги ухвала набере законної сили після розгляду справи Апеляційним судом.

Суддя Остапчук Л.В.