Справа № 128/583/15-ц
УХВАЛА

23 лютого 2015 року м. Вінниця

Суддя Вінницького районного суду Вінницької області Гриценко І.Г., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності на земельну ділянку,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовною заявою до ОСОБА_2 про визнання права власності на земельну ділянку.

Оглянувши матеріали даної позовної заяви судом встановлено, що вона подана з порушенням вимог ст.119 ЦПК України, оскільки викладено в позовній заяві обставини без посилання, що підтверджують кожну обставину, та не зазначено підстав для звільнення від доказування.

Тому позивачу необхідно вчинити та представити:

1. не зазначено поштові індекси сторін та номери засобів звязку;

2. не додано копії паспорта та ідентифікаційного коду позивача;

3. не зазначено чи перебуває відповідач у шлюбі;

4. підлягає зясуванню участь у справі дружини відповідача, згода якої запитувалась нотаріусом при посвідченні договору купівлі продажу будинку і земельної ділянки в 2008 році (в якості співвідповідача чи третьої особи);

5. грошова оцінка земельної ділянки;

6. витяг з реєстру нерухомості за ким значиться зареєстрованим предмет спору - земельна ділянка, станом на час подачі даного позову;

7. документи, що підтверджують реєстрацію договору купівлі продажу від 2008 року на імя відповідача щодо будинку і земельної ділянки у відповідних установах КП «ВООБТІ» і ДЗК;

8. акт про проведені прилюдні торги, який затверджений начальником ВДВС Вінницького РУЮ;

9. протокол проведення прилюдних торгів арештованого майна ОСОБА_2 в оригіналі та належно засвідченій копії;

10. обґрунтування відповідними документами підписання протоколу прилюдних торгів ліквідатором ОСОБА_3;

11. документи, що підтверджують накладення арешту на майно ОСОБА_2 (виконавчий лист, акт, постанови ДВС);

12. ксерокопія техпаспорту на будинковолодіння, яке знаходиться на предметі спору земельній ділянці і оригінал для посвідчення копії;

13. подані ксерокопії підлягають посвідченню належним чином, або представленню суду оригіналів документів для посвідчення їх копій;

14. витяг з реєстру обтяжень нерухомого майна чи не значиться під будь яким видом обтяжень (арешт, іпотека, застава інше) земельна ділянка і будинок, що на ній знаходиться;

15. підлягає зясуванню позивачем участь у справі дружини позивача, якщо він перебуває у шлюбі (третя особа чи інше), яка в доданих правовстановлюючих документах зазначена як уповноважена особа;

16. участь у справі державної виконавчої служби, оскільки будинок придбався на прилюдних торгах та без придбання у цей спосіб земельної ділянки, що під будинком;

17. документи про те, чи виконано було ОСОБА_2 повністю зазначені у договорі купівлі продажу будинку та земельної ділянки умови, а саме щодо сплати решти коштів продавцю;

18. позовна заява взагалі не оплачена судовим збором, тому суд встановлює необхідним до сплати позивачем судовий збір у сумі 3654,00 грн., який в разі частини зайво сплаченої підлягатиме поверненню позивачу.

Тому необхідно дану позовну заяву залишити без руху, та надати позивачу термін для усунення вищезазначених недоліків.

Керуючись ст.ст.119, 121 ЦПК України,-

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності на земельну ділянку - залишити без руху.

Надати позивачу строк для усунення недоліків, терміном чотирьох днів з дня отримання позивачем даної ухвали.

Розяснити позивачу, що у випадку не усунення недоліків в передбачений ухвалою строк позовна заява буде повернута позивачу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: