Провадження №6-664/15
у справі №760/2850/15-ц
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 жовтня 2015 року Солом'янський районний суд м. Києва в складі:

головуючого судді - Лазаренко В.В.

за участю секретаря - Кучериній Ю.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві заяву Публічного акціонерного товариства «Банк «Фінанси та Кредит» про виправлення описок в рішенні суду та виправлення помилок у виконавчих листах, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Солом'янського районного суду м. Києва перебувала цивільна справа №760/2850/15-ц за позовом ПАТ «Банк «Фінанси та Кредит» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Рішенням Солом'янського районного суду м. Києва від 15.04.2015 позов ПАТ «Банк «Фінанси та Кредит» задоволено в повному обсязі.

25.9.2015 заявник ПАТ «Банк «Фінанси та Кредит» в особі представника за довіреністю Рябоконь Н.С. звернувся до суду із заявою у якій просить виправити описку допущену у вступній та резолютивній частинах рішення Солом'янського районного суду м. Києва від 15.04.2015, а саме: замість невірно вказаного по-батькові відповідача ОСОБА_2 «ОСОБА_2», зазначити вірне «ОСОБА_2». Крім того, просить виправити допущену у зв'язку із зазначеною опискою помилку у виконавчих листах виданих за рішенням суду, а саме: в графі «суд ухвалив» замість невірно вказаного по-батькові відповідача ОСОБА_2 «ОСОБА_2», зазначити вірне «ОСОБА_2».

Відповідно до ч.ч. 1 та 3 ст. 219 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні, про що постановляється ухвала.

Згідно ч. 2 ст. 369 ЦПК України, суд, який видав виконавчий лист, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий лист таким, що не підлягає виконанню, та стягнути на користь боржника безпідставно одержане стягувачем за виконавчим листом.

В судове засідання особи, які беруть участь у справі не з'явилися. Про час та місце розгляду заяви повідомлялися. Враховуючи, що їх неявка відповідно до ч. 4 ст. 219, ч. 3 ст. 369 ЦПК України не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень, суд вважає за можливе провести розгляд у їх відсутності.

У зв'язку з тим, що розгляд справи здійснюється за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється відповідно до ч.2 ст. 197 ЦПК України.

Перевіривши матеріали справи, дослідивши подану заяву, судом встановлено, що у вступній та резолютивній частинах рішення Солом'янського районного суду м. Києва від 15.04.2015 допущено описку у написанні по-батькові відповідача ОСОБА_2, а саме, невірно вказано «ОСОБА_2», замість вірного -«ОСОБА_2». Помилка у написанні по-батькові відповідача ОСОБА_2 допущена і у графі «суд ухвалив» виконавчих листів виданих за вказаним рішенням суду, а саме, невірно вказано «ОСОБА_2», замість вірного -«ОСОБА_2».

Враховуючи обставини наведені вище, зважаючи на обґрунтованість доводів заявника про наявність описки в судовому рішенні та помилок у виконавчих листах, суд приходить до висновку про необхідність задоволення поданої заяви.

З урахуванням наведеного вище, керуючись ст.ст. 219, 369 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Виправити описку в рішенні Солом'янського районного суду м. Києва суду від 15 квітня 2015 року по справі № 760/2850/15-ц, зазначивши у вступній та резолютивній частинах замість невірно вказаного по-батькові відповідача ОСОБА_2 - «ОСОБА_2», вірне - «ОСОБА_2» у відповідних відмінках.

Внести виправлення до виконавчого листа виданого 03 вересня 2015 року за рішенням Солом'янського районного суду м. Києва від 15 квітня 2015 року по цивільній справі №760/2850/15-ц про стягнення з ОСОБА_2 солідарно з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства Банк «Фінанси та Кредит» заборгованість за договором про іпотечне кредитування №39-08-ДІУ/07- від 04.02.2008 року в розмірі 260 931,53 грн. та витрати на оплату судового збору в сумі 2`609,32 грн., а саме в графі «суд ухвалив:» замість невірно вказаного по-батькові відповідача ОСОБА_2 - «ОСОБА_2», зазначити вірне - «ОСОБА_2» у відповідному відмінку.

Внести виправлення до виконавчого листа виданого 03 вересня 2015 року за рішенням Солом'янського районного суду м. Києва від 15 квітня 2015 року по цивільній справі №760/2850/15-ц про стягнення з ОСОБА_1 солідарно з ОСОБА_2 на користь Публічного акціонерного товариства Банк «Фінанси та Кредит» заборгованість за договором про іпотечне кредитування №39-08-ДІУ/07- від 04.02.2008 року в розмірі 260 931,53 грн. та витрати на оплату судового збору в сумі 2`609,32 грн., а саме в графі «суд ухвалив:» замість невірно вказаного по-батькові відповідача ОСОБА_2 - «ОСОБА_2», зазначити вірне - «ОСОБА_2» у відповідному відмінку.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду міста Києва через суд першої інстанції шляхом подання апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: