Провадження №: 2/752/884/15
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 липня 2015 року Голосіївський районний суд м. Києва в складі головуючого судді Новака А.В., при секретарі Закаблуківській О.А., розглянувши питання про виправлення описки в рішенні суду від 29 квітня 2015 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, Публічного акціонерного товариства «ОТП Банк» про припинення правовідносин поруки у зв'язку із фактичним виконанням зобов'язань,-

в с т а н о в и в :

В провадженні Голосіївського районного суду м. Києва знаходиться цивільна справа за позовом позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, Публічного акціонерного товариства «ОТП Банк» про припинення правовідносин поруки у зв'язку із фактичним виконанням зобов'язань.

Ухвалою Апеляційного суду міста Києва від 11 червня 2015 року цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, Публічного акціонерного товариства «ОТП Банк» про припинення правовідносин поруки у зв'язку із фактичним виконанням зобов'язань повернуто до Голосіївського районного суду м. Києва для усунення недоліків, а саме виправлення описки.

В судовому засіданні позивач та представник позивача не заперечували проти виправлення описки в рішенні суду.

В судовому засіданні представник відповідача ПАТ «ОТП Банк» поклався на розсуд суду.

Відповідно до статті 219 Цивільного процесуального кодексу України суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.

Дослідивши зміст повного тексту рішення Голосіївського районного суду м. Києва від 29 квітня 2015 року, матеріали цивільної справи, суд вважає що в повному тексті рішення Голосіївського районного суду м. Києва від 29.04.2015 року, необхідно виправити допущену описку, а саме виправити перший абзац резолютивної частини рішення - з «в задоволенні позову ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг Україна» про визнання договору недійсним та припинення правовідносин - відмовити» на «в задоволенні позову ОСОБА_1 до ОСОБА_2, Публічного акціонерного товариства «ОТП Банк» про припинення правовідносин поруки у зв'язку із фактичним виконанням зобов'язань - відмовити».

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 219, 210, 293-296 ЦПК України, суд, -

у х в а л и в :

Виправити описку, допущену в рішенні Голосіївського районного суду м. Києва від 29 квітня 2015 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, Публічного акціонерного товариства «ОТП Банк» про припинення правовідносин поруки у зв'язку із фактичним виконанням зобов'язань.

Абзац перший резолютивної частини повного тексту рішення викласти в наступній редакції - «в задоволенні позову ОСОБА_1 до ОСОБА_2, Публічного акціонерного товариства «ОТП Банк» про припинення правовідносин поруки у зв'язку із фактичним виконанням зобов'язань - відмовити».

Дана ухвала є невід'ємною частиною рішення Голосіївського районного суду м. Києва від 29 квітня 2015 року.

Ухвала може бути оскаржена протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали, а ухвалу яку було постановлено без участі особи, яка її оскаржує протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали. Апеляційна скарга подається до Апеляційного суду м. Києва через Голосіївський районний суд м. Києва.

Суддя А.Новак