Провадження № 2-c/522/177/15
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(про скасування судового наказу)

30 жовтня 2015 р. м. Одеса

Приморський районний суд м. Одеси у складі:

головуючого судді - Домусчі Л.В.,

при секретарі Шевчик В.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу по справі за заявою ТОВ «ІНФОКС» в особі філії Інфоксводоканал про видачу судового наказу щодо стягнення заборгованості послуги водопостачання та водовідведення з ОСОБА_2, -

ВСТАНОВИВ:

Заявник 22.10.2015 року звернувся до Приморського районного суду м. Одеси з заявою про скасування судового наказу по справі № 522/18849/15-ц за заявою ТОВ «ІНФОКС» в особі філії Інфоксводоканал про видачу судового наказу щодо стягнення заборгованості за послуги водопостачання та водовідведення з ОСОБА_2.

В обґрунтування заяви заявник зазначив, що 18.09.2015 року Приморським районним судом м. Одеси було видано судовий наказ, за яким стягнуто з ОСОБА_2 на користь ТОВ «ІНФОКС» в особі філії Інфоксводоканал заборгованість за за послуги водопостачання та водовідведення у розмірі 1884,45 грн.. Заявник ОСОБА_1 також надав суду копію свідоцтва про смерть ОСОБА_2 та свідоцтво про смерть ОСОБА_3

В судове засідання 30.10.2015 року заявник ОСОБА_1 та представник стягувача не зявилися, хоча про час, дату та місце судового засідання були повідомлені належним чином у встановленому порядку, що виходячи з норми ч.6 ст. 105-1 ЦПК України не є перешкодою для розгляду заяви. Заяв про розгляд справи за їх відсутністю не надавали.

Суд, дослідивши матеріали справи та надану заяву вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що 18.09.2015 року Приморським районним судом м. Одеси по справі № 522/18849/15-ц за заявою ТОВ «ІНФОКС» в особі філії Інфоксводоканал про видачу, за яким стягнуто з ОСОБА_2 на користь стягувача ТОВ «ІНФОКС» в особі філії Інфоксводоканал за послуги водопостачання та водовідведення у квартиру № 21, що знаходиться в буд. № 8 по вул. Скиданівській в м. Одесі у розмірі 1884,45 грн. та судовий збір у розмірі 121,80 грн. (а.с.12).

З доданої до заяви довідки, яка видана заявниці начальником дільниці № 11 КП «ЖКС «Порто-Франківський» вбачається, що у вказаній вище квартирі окрім заявника ОСОБА_2 мешкали також ОСОБА_1, ОСОБА_4 та ОСОБА_5

З матеріалів справи вбачається, що ОСОБА_2 померла 23.12.2013 року, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії І-ЖД №357645 виданого 24.12.2013 року Відділом ДРАЦС ОМУЮ. Також в матеріалах справи міститься свідоцтво про смерть ОСОБА_3, померлої 12.03.2012 року, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії І-ЖД №315368 виданого 14.09.2012 року Відділом ДРАЦС ОМУЮ.

Заявник у заяві зазначає, що він не згоден з сумою заборгованості, оскільки в даній квартирі, оскільки в даній квартирі проживає двоє людей та ТОВ «ІНФОКС» було нараховано заборгованість не по лічильнику а по кількості осіб мешкаючи в даній квартирі.

Згідно ч.6 ст. 105-1 ЦПК України заява про скасування судового наказу розглядається судом протягом десяти днів з дня постановлення ухвали про прийняття такої заяви до розгляду у відкритому судовому засіданні. Неявка осіб, належним чином повідомлених про час і місце розгляду заяви про скасування судового наказу, не перешкоджає розгляду такої заяви.

Згідно ч.1 ст. 60 ЦПК України кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків, встановлених статтею 61 цього Кодексу.

Згідно ч.1 ст. 212 ЦПК України суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об'єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів.

Відповідно до п.2 ч.8 ст. 105-1 ЦПК України за результатами розгляду заяви про скасування судового наказу суд має право: скасувати судовий наказ та розяснити, що заявленя стягувачем вимоги можуть бути розглянуті у позовному провадженні з додержанням загальних правил щодо предявлення позову.

На підставі вищенаведеного суд вважає, що заява ОСОБА_6 про скасування судового наказу підлягає задоволенню.

Відповідно до ч.9 ст. 105-1 ЦПК України про залишення заяви про скасування судового наказу без задоволення та про скасування судового наказу суд постановляє ухвалу, а в разі зміни судового наказу видає судовий наказ.

Керуючись ст.ст.. 3, 11, 15, 57, 105, 105-1, 208-210, 212-215, 218 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу - задовольнити.

Скасувати судовий наказ, виданий Приморським районним судом міста Одеси 18.09.2015 року по справі № 522/18849/15-ц, за яким з ОСОБА_2 на користь ТОВ «ІНФОКС» в особі філії Інфоксводоканал була стягнута заборгованість за послуги водопостачання та водовідведення у квартиру № 21, що знаходиться в буд. № 8 по вул. Скиданівській в м. Одесі у розмірі 1884,45 грн. та судовий збір у розмірі 121,80 грн..

Розяснити заявнику ОСОБА_7 підприємству «Житлово-комунальний сервіс «Фонтанський» його право на звернення до суду з тією самою вимогою у порядку позовного провадження шляхом предявлення відповідного позову.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Домусчі Л.В.

30.10.2015