НОВОМОСКОВСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 183/6894/15
№ 2/183/3649/15
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

14 грудня 2015 року м. Новомосковськ

Новомосковський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі:

головуючої судді Юрєвої Т.І.,

за участю секретаря судового засідання Гончарової С.Є.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Новомосковську цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Перещепинської міської ради Новомосковського району Дніпропетровської області про визнання права власності на земельну ділянку в прядку спадкування за законом, -

в с т а н о в и в :

Позивач звернувся до суду з позовом до Перещепинської міської ради Новомосковського району Дніпропетровської області, в якому просить визнати за ним право власності на земельну ділянку площею 0,4140 га, що розташована за адресою: вул. Мотуза, буд. 26, м. Перещепине, Новомосковського району Дніпропетровської області, переданої для будівництва та обслуговування жилого будинку 0,25 га, ведення особистого підсобного господарства в межах населених пунктів 0,1640 га, в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_2, померлого 17 березня 2015 року, яка належала ОСОБА_3, померлої 22 липня 1999 року згідно Державного акту на право приватної власності на землю серія ДП Нв 002921 від 19 квітня 1996 року, виданого на підставі рішення № 52 від 14 лютого 1996 року Перещепинською селищною радою.

В обґрунтування позовних вимог зазначає, що померла його бабуся ОСОБА_4 22 липня 1999 року, після смерті якої єдиним спадкоємцем являється його батько ОСОБА_2, який помер 17 березня 2015 року. Після смерті батька залишилося спадкове майно, а саме: земельна ділянка площею 0,4140 га, що розташована за адресою: вул. Мотуза, буд. 26, м. Перещепине, Новомосковського району Дніпропетровської області, переданої для будівництва та обслуговування жилого будинку 0,25 га, ведення особистого підсобного господарства в межах населених пунктів 0,1640 га, яка належала ОСОБА_3, померлої 22 липня 1999 року згідно Державного акту на право приватної власності на землю серія ДП Нв 002921 від 19 квітня 1996 року, виданого на підставі рішення № 52 від 14 лютого 1996 року Перещепинською селищною радою. Заповіту батько не склав. Інші спадкоємці відсутні. Коли позивач звернувся до державного нотаріуса для оформлення права на спадщину на зазначену земельну ділянку, то у видачі свідоцтва про право на спадщину йому було відмовлено постановою нотаріуса від 28 вересня 2015 року в зв'язку з тим, що батько позивача ОСОБА_2 не встиг оформити на себе правовстановлюючі документи після смерті матері ОСОБА_4, яка померла 22 липня 1999 року.

В судове засідання позивач не з'явився, надав до суду заяву, в якій просить розглядати справу за його відсутності, позовні вимоги підтримує в повному обсязі.

Представник відповідача в судове засідання не з'явився, згідно заяви, що надійшла до суду, просив розглядати справу за його відсутності, просить ухвалити рішення на користь позивача.

В зв`язку з неявкою сторін в судове засідання, фіксування судового процесу за допомогою технічних засобів не здійснювалось.

Суд, дослідивши матеріали цивільної справи, прийшов до висновку, що позовні вимоги обґрунтовані і підлягають задоволенню, з наступних підстав.

Судом встановлено, що відповідно до копії свідоцтва про смерть серія I-КИ № 259126 від 23 липня 1999 року, померла ОСОБА_3 - 22 липня 1999 року, яка являється матірю батька позивача ОСОБА_2, який помер 17 березня 2015 року, що підтверджується копією свідоцтва про смерть серія I-КИ № 622282 від 18 березня 2015 року /а.с. 10,11/.

У відповідності до копії свідоцтва про народження серія I-КИ № 351061 від 12 травня 1973 року, ОСОБА_1 є рідним сином ОСОБА_2, померлого 17 березня 2015 року /а.с. 9/ та на момент смерті ОСОБА_2 проживав разом з сином (позивачем), що підтверджується довідкою від 17 липня 2015 року за вих. №2395, виданою виконавчим комітетом Перещепинської міської ради Новомосковського району Дніпропетровської області та домовою книгою /а.с. 14, 29-32/.

У відповідності до копії Державного акту на право приватної власності на землю, земельна ділянка площею 0,4140 га, що розташована за адресою: вул. Мотуза, буд. 26, м. Перещепине, Новомосковського району Дніпропетровської області, передана для будівництва та обслуговування жилого будинку 0,25 га, ведення особистого підсобного господарства в межах населених пунктів 0,1640 га, виданий на імя ОСОБА_3 на підставі рішення № 52 від 14 лютого 1996 року Перещепинською селищною радою /а.с. 15/, що підтверджується копіями свідоцтв про право на спадщину за законом серія ABI № 070855 від 08 лютого 2000 року за реєстровим № 2383 та серія ABI № 070856 від 08 лютого 2000 року за реєстровим № 837-3 /а.с. 16,17/.

28 вересня 2015 року постановою державного нотаріуса позивачу було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину на земельну ділянку площею 0,4140 га, що розташована за адресою: вул. Мотуза, буд. 26, м. Перещепине, Новомосковського району Дніпропетровської області, переданої для будівництва та обслуговування жилого будинку 0,25 га, ведення особистого підсобного господарства в межах населених пунктів 0,1640 га, в зв'язку з тим, що батько позивача ОСОБА_2 не встиг оформити на себе правовстановлюючі документи після смерті матері ОСОБА_4, яка померла 22 липня 1999 року /а.с. 13/.

Матеріали спадкової справи № 84/2015 доказів наявності інших спадкоємців за законом, які звернулися протягом встановленого строку до нотаріуса з приводу прийняття спадщини не містять.

У відповідності до ст. 328 ЦК України, право власності набувається на підставах, не заборонених законом.

Згідно ст.1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Частиною 2 статті 1223 ЦК України передбачено, що у разі відсутності заповіту, визнання його недійсним, неприйняття спадщини або відмови від її прийняття спадкоємцями за заповітом, а також у разі не охоплення заповітом усієї спадщини право на спадкування за законом одержують особи, визначені у статтях 1261-1265 цього Кодексу.

Ч.1 ст.1258 ЦК України встановлює, що спадкоємці за законом одержують право на спадкування почергово.

Відповідно до ст.1261 ЦК України, у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки.

Згідно ч.1 ст.1268 ЦК України, спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її.

В зв'язку з наведеним, суд приходить до переконання, що за позивачем належить визнати право власності на земельну ділянку в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_2, померлого 17 березня 2015 року.

Керуючись ст.ст. 10, 60, 213-215, 224-226 ЦПК України, ст.ст. 328, 1261, 1223, 1258, 1268 ЦК України, суд,-

в и р і ш и в :

Позовні вимоги ОСОБА_1 до Перещепинської міської ради Новомосковського району Дніпропетровської області про визнання права власності на земельну ділянку в прядку спадкування за законом, - задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, РНОКПП НОМЕР_1, право власності на земельну ділянку площею 0,4140 га, що розташована за адресою: вул. Мотуза, буд. 26, м. Перещепине, Новомосковського району Дніпропетровської області, переданої для будівництва та обслуговування жилого будинку 0,25 га, ведення особистого підсобного господарства в межах населених пунктів 0,1640 га, в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_2, померлого 17 березня 2015 року, яка належала ОСОБА_3, померлої 22 липня 1999 року згідно Державного акту на право приватної власності на землю серія ДП Нв 002921 від 19 квітня 1996 року, виданого на підставі рішення № 52 від 14 лютого 1996 року Перещепинською селищною радою.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана апеляційному суду Дніпропетровської області через Новомосковський міськрайонний суд Дніпропетровської області протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя Т.І. Юрєва