Справа № 373/2531/15-ц
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 грудня 2015 року Переяслав-Хмельницький міськрайонний суд Київської області в складі:

головуючого судді Реви О.І.

при секретарі Хоменко Н.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Переяслав-Хмельницький справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 сільської ради Переяслав-Хмельницького району Київської області про визнання права власності на спадкове майно,

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся із позовом до суду і просить визнати за ним право власності на спадкове майно, а саме: на житловий будинок № 26 (загальною площею 87,20 кв.м, житловою площею 54,40 кв.м) із господарськими будівлями та спорудами, що розташований по вулиці Шевченка в с.Чопилки Переяслав-Хмельницького району Київської області; земельну ділянку № 680, загальною площею 4,1013 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що розташована на території ОСОБА_5 сільської ради Переяслав-Хмельницького району Київської області, в порядку спадкування за законом після смерті 16.12.2009 року його батька ОСОБА_6, посилаючись на те, що він після смерті спадкодавця, як спадкоємець за законом, звернувся із заявою до нотаріальної контори про видачу Свідоцтв про право на спадщину, але відсутність правовстановлюючого документу на будинок та витягу з Державного земельного кадастру позбавила його можливості оформити спадщину на своє імя.

В судовому засіданні представник позивача ОСОБА_7 позов підтримав у повному обсязі, просить його задовольнити.

Представник відповідача ОСОБА_5 сільської ради Переяслав-Хмельницького району Київської області та відповідачі ОСОБА_2, ОСОБА_3 та ОСОБА_4 позов визнали у повному обсязі, не заперечують проти його задоволення. На підтвердження своєї позиції надали суду письмові заяви про визнання позову, з яких вбачається, що наслідки визнання позову їм розяснені і є зрозумілими та про слухання справи у їх відсутності.

Відповідно до ч. 4 ст. 174 ЦПК України, у разі визнання відповідачами позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Дослідивши матеріали справи, судом було встановлено наступне.

ОСОБА_6 при житті володів і проживав у ІНФОРМАЦІЯ_1, що підтверджується витягом із погосподарської книги № 4 за 2006 2010 р.р. ОСОБА_5 сільської ради Переяслав-Хмельницького району Київської області, особовий рахунок № 284.

Відповідно до Державного акту на право власності на земельну ділянку серії КВ № 119961, виданого 06.04.2004 року на імя ОСОБА_6, він є власником земельної ділянки № 680, загальною площею 4,1013 га, для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що розташована на території ОСОБА_5 сільської ради Переяслав-Хмельницького району Київської області та виділена йому на підставі розпорядження № 2 від 16.01.2004 року Переяслав-Хмельницької райдержадміністрації Київської області. Акт зареєстрований в Книзі записів реєстрації державних актів на право власності на землю за № 641.

16.12.2009 року ОСОБА_6 помер і відкрилась спадщина на належне йому майно.

Позивач по справі ОСОБА_1 є спадкоємцем за законом першої черги, оскільки є сином померлого. Від прийняття спадщини він не відмовлявся і прийняв її відповідно до ч.3 ст.1268 ЦК України, оскільки проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини та подав державному нотаріусу Переяслав-Хмельницької районної державної нотаріальної контори Київської області відповідну заяву, про що свідчить копія спадкової справи № 216 за 2010 р. після смерті 16.12.2009 р. ОСОБА_1.

Іншими спадкоємцями за законом першої черги є дружина спадкодавця ОСОБА_2 та діти ОСОБА_4, ОСОБА_3, які відмовились від прийняття спадщини на користь позивача, подавши відповідні заяви державному нотаріусу Переяслав-Хмельницького районної державної нотаріальної контори Київської області, що підтверджується матеріалами спадкової справи № 216 за 2010 р. після смерті 16.12.2009 року ОСОБА_6. Дані заяви ними протягом строку, встановленого для прийняття спадщини, відкликані не були. Окрім того, позовні вимоги вони визнали в повному обсязі.

Відповідно до постанов від 15.09.2015 року № 3151/02-31 та № 3152/02-31 державного нотаріуса Переяслав-Хмельницької районної державної нотаріальної контори Київської області ОСОБА_8, позивачу було відмовлено у видачі Свідоцтв про право на спадщину на спірне майно, оскільки ним не було подано правовстановлюючого документу на будинок та відсутній витяг з Державного земельного кадастру.

Відповідно до висновку № 759 від 21.08.2015 року «Про технічний стан будинку з будівлями і спорудами» та технічного паспорту № 758, виготовлених ТОВ «Едванс-Інформ» вбачається, що житловий будинок № 26 розташований по вулиці Шевченка в с.Чопилки Переяслав-Хмельницького району Київської області (загальною площею 87,20 кв.м, житловою площею 54,40 кв.м) 1978 року побудови. Оскільки житловий будинок побудований до 05 серпня 1992 року, то він не належить до самочинного будівництва, що врегульовано п.3.2 розділу 3 Інструкції про порядок проведення технічної інвентаризації обєктів нерухомого майна, затвердженого наказом № 127 Держбуду України від 24.05.2001 року. Крім того, документом, що засвідчує прийняття в експлуатацію закінченого будівництвом індивідуального житлового будинку, господарської будівлі та споруди, прибудови до них, що побудовані до 5 серпня 1992 року, є технічний паспорт на обєкт нерухомого майна, відповідно до п.49 Порядку державної реєстрації прав на нерухоме майно та їх обтяжень, затвердженого постановою КМУ № 868 від 17.10.2013 року. Також відповідно до Інструкції про порядок реєстрації будинків та домоволодінь у містах та селищах міського типу УРСР від 31.01.1961, записи в погосподарських книгах сільських рад визнавалися в якості актів органів влади, що підтверджують право власності

Окрім того, відповідно до Порядку ведення Державного земельного кадастру, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 17.10.2012 року № 1051, позивач не має можливості надати витяг з Державного земельного кадастру, так як відомості про земельну ділянку не внесені до Державного реєстру земель. Реєстрація земельної ділянки здійснюється за заявою власника земельної ділянки. Зареєструвати земельну ділянку та присвоїти кадастровий номер земельній ділянці, власник якої помер, неможливо до переходу права власності до іншої особи.

Так, як позивач відповідно до вимог закону вчинив всі дії, які свідчать про прийняття ним спадщини після смерті спадкодавця, то відповідно до ч.5 ст.1268 ЦК України, суд визнає за ним в порядку спадкування за законом після смерті 16.12.2009 року ОСОБА_6 право власності на спадкове майно, яке складається із житлового будинку № 26 (загальною площею 87,20 кв.м, житловою площею 54,40 кв.м) із господарськими будівлями та спорудами, що розташований по вулиці Шевченка в с.Чопилки Переяслав-Хмельницького району Київської області та земельну ділянку № 680, загальною площею 4,1013 га, для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що розташована на території ОСОБА_5 сільської ради Переяслав-Хмельницького району Київської області.

На підставі ст.ст.1218, 1225, 1261, 1273, 1268 ЦК України, керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 213, 214, 215 ЦПК України суд,

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 сільської ради Переяслав-Хмельницького району Київської області про визнання права власності на спадкове майно, задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1, в порядку спадкування за законом, після смерті 16.12.2009 року ОСОБА_6, право власності на спадкове майно, яке складається із житлового будинку № 26 (загальною площею 87,20 кв.м, житловою площею 54,40 кв.м) із господарськими будівлями та спорудами, що розташований по вулиці Шевченка в с.Чопилки Переяслав-Хмельницького району Київської області.

Визнати за ОСОБА_1, в порядку спадкування за законом, після смерті 16.12.2009 року ОСОБА_6, право власності на спадкове майно, земельну ділянку № 680, загальною площею 4,1013 га, для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що розташована на території ОСОБА_5 сільської ради Переяслав-Хмельницького району Київської області та належала ОСОБА_6 відповідно до Державного акту на право власності на земельну ділянку серії КВ № 118961, виданого 06.04.2004 року Переяслав-Хмельницькою райдержадміністрацією Київської області та зареєстрованого в Книзі записів реєстрації державних актів на право власності на землю за № 641.

Рішення суду може бути оскаржене шляхом подачі апеляційної скарги до Апеляційного суду Київської області через Переяслав-Хмельницький міськрайонний суд протягом десяти днів з дня його проголошення.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя О.І.Рева