Номер провадження 2/754/5255/15
РІШЕННЯ

Іменем України

10 грудня 2015 року Деснянський районний суд м. Києва в складі :

головуючого-судді Мальченко О.В.

при секретарі Яремус - Байсановій А.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства " Дельта Банк " до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

в с т а н о в и в :

Позивач звернувся до суду з позовом до відповідача про стягнення заборгованості за кредитним договором № 009-28503-090413 від 09.04.2013 р. у розмірі 22 805 грн. 00 коп., мотивуючи свої вимоги неналежним виконанням відповідачем умов вищезазначеного договору.

В судове засідання представник позивача не з'явився, у позовній заяві просив розгляд справи проводити у його відсутності.

Відповідач в судове засідання повторно не з'явився, про розгляд справи повідомлявся належним чином.

Дослідивши матеріали справи суд вважає, що позов підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Відповідно до ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Судом встановлено, що 09.04.2013 року між ПАТ "Дельта Банк" та відповідачем було укладено кредитний договір № 009-28503-090413 за умовами якої ОСОБА_1 було відкрито кредитну лінію на загальну суму 15 000 грн. 00 коп. та встановлено ліміт в сумі 14 930 грн. 00 коп., а відповідач зобов'язався щомісяця в строки, визначені Правилами здійснювати погашення частини суми заборгованості за Кредитною лінією, яка виникла за попередній звітний місяць, сплачувати відсотки за користування кредитною лінією, пеню за користування кредитною лінією.

Відповідно п. 2.5 договору, відповідач підтвердив, що був ознайомлений в письмовій формі про умови кредитування Рахунку та орієнтовною сукупною вартістю кредиту.

Згідно п. 7.1 договору, відповідач підтвердив, що складовою та невід'ємною частиною

цієї пропозиції є Правила та тарифи Банку, з якими відповідач попередньо ознайомився, повністю згоден, їх текст розуміє й положення яких неухильно зобов'язується дотримуватись.

3 представленого позивачем розрахунку заборгованостi вбачається, що вiдповiдач належним чином прийнятi на себе зобов' язання за вищезазначеним Договором не виконав.

Заборгованiсть вiдповiдача перед позивачем на час звернення до суду вiдповiдно до заявлених позовних вимог та представленого розрахунку складає 22 805 грн. 00 коп.

Відповідно до частини 1 статті 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

Згiдно ч.1 ст. 625 ЦК України боржник не звiльняється вiд вiдповiдальностi за неможливостi виконання ним грошового зобов'язання.

Аналiзуючи встановлені по справi обставини в їx сукупностi, суд вважае заявленi позовнi вимоги обrpунтованими, заснованими на законi та такими, що пiдлягають задоволенню у повному обсязi. 3 вiдповiдача на користь позивача пiдлягає стягненню борг за Договором № 009-28503-090413 від 09.04.2013 р. у розмірі 22 805 грн. 00 коп., з яких: 4 130 грн. 00 коп. - тіло кредиту; 10 800 грн. 00 коп. - прострочене тіло кредиту; 7 875 грн. 00 коп. - заборгованість за відсотками.

Оскiльки суд задовольняє позовнi вимоги, з вiдповiдача на користь держави вiдповiдно до ст. 88 ЦПК України пiдлягає стягненню судовий збір у розмiрi 243 грн. 60 коп.

Керуючись ст. ст. 10, 11, 15, 60, 209, 212, 214-215, ЦПК України, суд

в u р i ш u в:

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства " Дельта Банк " заборгованість за Договором № 009-28503-090413 від 09.04.2013 р. у розмірі 22 805 грн. 00 коп..

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у розмірі 243 грн. 60 коп.

Рішення суду може бути оскаржено до Апеляційного суду м. Києва через Деснянський районний суд м. Києва протягом 10-ти днів з дня проголошення рішення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.

Суддя :

.