Провадження № 6/331/290/15
У Х В А Л А

22.12.2015 року м. Запоріжжя

Жовтневий районний суд м. Запоріжжя у складі головуючого -судді Федченко І.М., при секретері ОСОБА_1, розглянувши у відкритому судовому засіданні подання державного виконавця Жовтневого ВДВС Запорізького МУЮ ОСОБА_2 про надання дозволу на примусове проникнення до житла боржника, боржник: ОСОБА_3, стягувач : Запорізьке обласне відділення Фонду соціального захисту інвалідів України ,-

В С Т А Н О В И В:

Державний виконавець Жовтневого ВДВС Запорізького МУЮ ОСОБА_2 звернулась до суду з поданням про дозвіл на примусове проникнення до житла боржника, у якому зазначила, що на виконанні у Жовтневому ВДВС знаходиться виконавче провадження по примусовому виконанню виконавчого листа № 2/331/22/13 виданого 11.04.2015 року Жовтневим районним судом м. Запоріжжя про стягнення з ОСОБА_3 в дохід держави заподіяну майнову шкоду в розмірі 1 мільйону 57 тис. 584 грн.

Постанову про відкриття виконавчого провадження по примусовому виконанню виконавчого листа №2/331/22/13 виданого 11.04.2015 року Жовтневим районним судом м. Запоріжжя про стягнення з ОСОБА_3 на користь Запорізького обласного відділення Фонду соціального захисту інвалідів майнову шкоду в розмірі 1 057 584,00 грн., винесено державним виконавцем 23.04.2015 року. 06.05.2015 року державним виконавцем винесено постанову про арешт майна боржника та оголошення заборони на його відчуження.

За інформацією наданою міграційною службою, боржника зареєстровано за адресою ІНФОРМАЦІЯ_1. Згідно довідки АІС «Автомобіль», транспортних засобів боржником не зареєстровано. Згідно інформаційної довідки з Реєстру прав власності на нерухоме майно та Державного реєстру речових прав на нерухоме майно, майно , що належить боржникові на праві власності, відсутнє.

14.05.2015 року, 13.11.2015 р., 24.11.2015 р. в ході проведення виконавчих дій, державним виконавцем з метою перевірки майнового стану боржника, здійснювались виходи за адресою мешкання боржника АДРЕСА_1, однак перевірити майновий стан боржника не виявилось можливим, оскільки двері квартири ніхто не відчинив.

Державний виконавець Жовтневого ВДВС Запорізького МУЮ просить суд надати дозвіл на примусове проникнення до житла боржника ОСОБА_3 , який зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2 , з метою перевірки майнового стану боржника.

У судове засідання державний виконавець Прінь В.О. не зявилась, надала до суду заяву, в якій просить суд розглядати справу без її участі, на задоволенні подання наполягає.

Відповідно до ч.1 ст.376 ЦПК України питання про примусове проникнення до житла чи іншого володіння особи вирішуються судом за поданням державного виконавця, погодженим з начальником відділу державної виконавчої служби.

Як вбачається з доданих до подання матеріалів, державним виконавцем не зібрано достатньо доказів, які б свідчили про те, що боржником умисно вичиняються перешкоди в проведенні виконавчих дій, докази повідомлення боржника про час та місце проведення виконавчих дій, та його ігнорування зазначеної вимоги, відомості про притягнення боржника до відповідальності за невиконання законних вимог державного виконавця (бути присутнім дома під час проведення виконавчих дій), відповідно до ст.88 Закону України „Про виконавче провадження, крім того суду не надано доказів, кому саме належить квартира, за вищевказаною адресою, інші докази.

На підтвердження неодноразових виходів державного виконавця за адресою боржника та його постійної відсутності державний виконавець подає акти, які підписані лише виконавцем.

Враховуючи викладене, суд на теперішній час не має законних підстав для задоволення подання.

Керуючись ст.376 ЦПК України,

У Х В А Л И В:

В задоволенні подання державного виконавця Жовтневого ВДВС Запорізького МУЮ ОСОБА_2 про надання дозволу на примусове проникнення до житла боржника, боржник: ОСОБА_3, стягувач : Запорізьке обласне відділення Фонду соціального захисту інвалідів України відмовити.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Запорізької області протягом 5 днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: І.М. Федченко

22.12.2015