Справа № 278/2584/15-ц
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
11 грудня 2015 року Житомирський районний суд Житомирської області в складі: головуючого судді - Зубчук І.В.
секретаря с/з ОСОБА_1
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Житомирі цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_2 до ОСОБА_3, ОСОБА_4 про позбавлення права користування житловим приміщенням, -
Позивач ОСОБА_2 звернувся до суду з даним позовом, вказуючи, що 12 жовтня 2012 року придбав 1/2 частину житлового будинку №11, що розташований по вул.Корольова в с.Глибочиця Житомирського району Житомирської області. На даний час в позивача виникло бажання оформити право власності належним чином в наслідок чого зясувалося, що в даному будинку залишилася зареєстровані відповідачі ОСОБА_3 та ОСОБА_3, які не проживають в ньому.
З вищезазначеного видно, що особи добровільно виписатися з житлового будинку відмовляються, що стало підставою для звернення до суду з даним позовом.
Представник позивача в судове засідання не зявилася, подала до суду заяву про розгляд справи у її відсутність, просила задовольнити позов з підстав зазначених в ньому.
Відповідачі в судове засідання не зявилися. Про день, час і місце розгляду справи повідомлені у встановленому порядку через засоби масової інформації. Суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст.224 ЦПК України.
Дослідивши докази в їх сукупності, оцінюючи їх за своїм внутрішнім переконанням, з урахуванням меж заявлених позовних вимог, суд вважає, що позов підлягає до задоволення виходячи з наступного.
Правовідносини між сторонами регулюються ст. 41 Конституцій України, ст.ст. 316, 317, 319, 386, 391 ЦК України, чинними на день їх виникнення.
Судом було встановлено, що ОСОБА_2 12 жовтня 2012 року придбав 1/2 частину житлового будинку №11, що розташований по вул.Корольова в с.Глибочиця Житомирського району Житомирської області у ОСОБА_5 (а.с.5-7).
Згідно довідки виконавчого комітету Глибочицької сільської ради Житомирського району Житомирської області №1540 від 07 серпня 2015 року в житловому будинку №11, що розташований по вул.Корольова в с.Глибочиця Житомирського району, Житомирської області зареєстровані: власник - ОСОБА_2, дружина власника ОСОБА_6, син власника ОСОБА_7, син власника ОСОБА_8, квартирант ОСОБА_3, квартирант ОСОБА_4 (а.с.9).
Факт не проживання відповідачів в спірному житловому будинку стверджується актом виконавчого комітету Глибочицької сільської ради Житомирського району Житомирської області від 07 серпня 2015 року, який приймається як достовірний доказ (а.с.10).
Статтею 41 Конституції України, передбачено, що кожен має право володіти, користуватися і розпоряджатися своєю власністю, результатами своєї інтелектуальної, творчої діяльності. Ніхто не може бути протиправно позбавлений власності. Право власності є непорушним.
Частиною 1 ст. 319 ЦК України визначено, що власник володіє, користується, розпоряджається своїм майном на власний розсуд.
Відповідно ч.1 ст. 321 ЦК України право власності є непорушним. Ніхто не може бути протиправно позбавлений цього права чи обмежений у його здійсненні.
Відповідно до частини першої статті 383 ЦК України власник житлового будинку має право використовувати помешкання для власного проживання, проживання членів своєї сім'ї, інших осіб.
Згідно положень статті 391 ЦК України власник майна має право вимагати усунення перешкод у здійсненні ним права користування та розпорядження своїм майном.
За змістом ст.7 Закону України «Про свободу пересування та вільний вибір місця проживання в Україні»зняття з реєстрації місця проживання може бути здійснено на підставі рішення суду виключно про: 1) позбавлення права власності на житлове приміщення; 2) позбавлення права користування житловим приміщенням; 3) виселення, тощо.
З огляду на це вирішення питання зняття з реєстраційного обліку залежить, зокрема, від вирішення питання про право користування такої особи житловим приміщенням відповідно до норм житлового та цивільного законодавства статей 71, 72, 116, 156 ЖК України, ст. 405 ЦК України (правовий висновок Верховного Суду України у постанові від 16.01.2012 року по справі № 6-57цс11).
Таким чином, права позивача порушені та підлягають захисту усуненням перешкод позивачу в користуванні жилим приміщенням, а саме 1/2 частиною житлового будинку №11, що розташований по вул.Корольова в с.Глибочиця, Житомирського району Житомирської області шляхом зняття відповідачів ОСОБА_3, ОСОБА_4 з реєстрації в вищевказаному житловому будинку.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 88, 209, 212 - 215, 218, 224 ЦПК України, ст. 41 Конституцій України, ст.ст. 316, 317, 319, 386, 391 ЦК України, Законом України «Про свободу пересування та вільний вибір місця проживання в Україні» із змінами та доповненнями, суд, -
Позовну заяву ОСОБА_2 задовольнити.
Визнати ОСОБА_3, ОСОБА_4 такими, що втратили право на користування житловим будинком №11, що розташований по вул.Корольова в с.Глибочиця Житомирського району, Житомирської області та зняти ОСОБА_3, ОСОБА_4 з реєстрації в житловому будинку №11, що розташований по вул.Корольова в с.Глибочиця Житомирського району Житомирської області.
Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду Житомирської області протягом десяти днів з дня його проголошення через Житомирський районний суд Житомирської області. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя: І. В. Зубчук