Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

30.12.2015 Справа №607/18333/15-ц

Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області в складі:

головуючого судді: Дзюбановського Ю.І.

при секретарі: Борисевич І.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Тернополі цивільну справу за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_1, яка дії в інтересах неповнолітнього ОСОБА_2, до ОСОБА_3, третя особа на стороні відповідача ОСОБА_4 тернопільська державна нотаріальна контора, про визнання права власності в порядку спадкування,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 та в інтересах неповнолітнього ОСОБА_2 звернулася в суд з позовом до ОСОБА_3, надалі відповідач, за участю третьої особи ОСОБА_4 тернопільської держаної нотаріальної контори, в якому просить визнати право власності по 1/2 частки на двоповерхову житлову прибудову під літ. «А », а саме перший поверх 2-1 коридор площею 6,7 кв.м., 2-2 санвузол площею 4,1 кв.м., 2-3 кухня площею 12,3 кв.м., 2-4 житлова кімната площею 25,1 кв.м.; другий поверх незавершене будівництво; 1/2 частини огорожі «1», 1/2 частини відмостки «І», які знаходяться в м. Тернополі по вул. Чумацька,7, в порядку спадкування по закону після померлого 28 листопада 2014 року ОСОБА_5.

Згідно заяви від 30.12.2015р. позивач просить справу розглядати без її участі з підтриманням позовних вимог, в обґрунтування яких посилається на те, що померлий ОСОБА_5 є її чоловіком та батьком ОСОБА_2 Відповідач ОСОБА_3 є дочкою померлого ОСОБА_5, яка відмовилася від прийняття спадщини. Вони своєчасно звернулися із заявою про прийняття спадщини, однак нотаріусом відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину, оскільки спадкодавцем за життя не проведена державна реєстрація права власності на подаровану йому двоповерхову житлову прибудову. Тому, для захисту прав та інтересів вона звернулася до суду.

Відповідач згідно заяви від 30.12.2015р. просить справу розглядати без її участі, проти задоволення позовних вимог не заперечує.

Згідно заяви від 07.12.2015р. представник ОСОБА_4 держнотконтори просить справу розглядати без його участі.

Суд, розглянувши матеріали справи, встановив наступне.

ОСОБА_5 помер 28 листопада 2014 року, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії І-ИД №181177 від 28.11.2014р.

Позивач ОСОБА_1 є дружиною ОСОБА_5, про що свідчить свідоцтво про укладення шлюбу від 05.10.1990р. №464999

ОСОБА_2 і ОСОБА_3 є дітьми ОСОБА_5 та ОСОБА_1, що вбачається із свідоцтв про їхні народження №082756 від 13.03.1998р. та №289628 від 03.04.1991р. відповідно.

Згідно ст. 1273 Цивільного кодексу України спадкоємець за заповітом чи за законом може відмовитись від прийняття спадщини. Спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її (ст. 1268 ЦК України).

Із матеріалів справи, а саме із постанови державного нотаріуса ОСОБА_4 тернопільської нотаріальної контори від 25.09.2015р. №693/02-31 вбачається, що ОСОБА_1 і ОСОБА_2 спадщину після смерті свого батька ОСОБА_5 прийняли, а тому мають право на отримання спадкового майна, яке входить до складу спадщини в рівних частках. Дочка ОСОБА_3 відмовилася від прийняття спадщини.

У відповідності до Договору дарування від 26.04.2001р., який посвідчений приватним нотаріусом і зареєстрованим в реєстрі за №2509, ОСОБА_5 прийняв в дар від ОСОБА_6 незавершену будівництвом двоповерхову житлову прибудову до належного ОСОБА_6 житлового будинку з надвірними будівлями, що знаходять по вул. Чумацькій,7, в м. Тернополі.

Згідно пункту 1 Договору на земельній ділянці розташований цегляний житловий будинок, загальною площею 62,2 кв.м., житловою площею 38,6 кв.м., зазнаний в плані під літ. «А», цегляна житлова прибудова незавершена будівництвом, загальною площею 109,6 кв.м., житловою площею 25,1 кв.м., зазначений в плані під літ. «А », цегляний сарай під літ. «Б», цегляний гараж під літ. «Г», огорожа із сортового заліза «1», бетонна відмостка «І».

У власність ОСОБА_5 переходить двоповерхова житлова прибудова літ. «А », а саме: 1-й поверх 2-1 коридор площею 6,7 кв.м., 2-2 санвузол площею 4,1 кв.м., 2-3 кухня площею 12,3 кв.м., 2-4 житлова кімната площею 25,1 кв.м., 2-й поверх незавершене будівництво, 1/2 частина огорожі «1», 1/2 частина відмостки «І».

Цей житловий будинок з надвірними будівлями, частина якого відчужується, належав ОСОБА_6 на підставі договору дарування житлового будинку, посвідченого приватним нотаріусом Тернопільського міського нотаріального округу ОСОБА_7 24 вересня 1996 року по реєстру №3375, зареєстрованого Тернопільським міським БТІ 24.12.1996р. за №3046.

Відповідно ст. 1216 ЦК України, спадкуванням є перехід прав та обовязків (спадщини) від фізичної особи, що померла, до інших осіб.

До складу спадщини входять усі права та обовязки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті (ст. 1218 ЦК України).

Постановою державного нотаріуса ОСОБА_4 держнотконтори від 25.09.2015р. №693/02-31 відмовлено ОСОБА_1 і ОСОБА_2 у видачі свідоцтва про право на спадщину по закону після померлого 28.11.2014р. ОСОБА_5, а саме на двоповерхову житлову прибудову під літ. «А », а саме перший поверх 2-1 коридор площею 6,7 кв.м., 2-2 санвузол площею 4,1 кв.м., 2-3 кухня площею 12,3 кв.м., 2-4 житлова кімната площею 25,1 кв.м.; другий поверх незавершене будівництво; 1/2 частини огорожі «1», 1/2 частини відмостки «І», які знаходяться в м. Тернополі по вул. Чумацька,7, оскільки спадкодавець ОСОБА_5 не зареєстрував право власності на подароване йому нерухоме майно.

Згідно ст.ст. 328, 392 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів і вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом. Власник може предявити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.

Згідно ч. 1 ст. 60 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень. У відповідності до ст. 212 ЦПК України суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, обєктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів. Жоден доказ не має для суду наперед встановленого значення. Суд оцінює належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв'язок доказів у їх сукупності.

Як підтверджено матеріалами справи, померлий ОСОБА_5 набув правомірно по договору дарування нерухоме майно, проте в установленому законом порядку не встиг зареєструвати право власності. Позивачі є спадкоємцями першої черги, які спадщину прийняли, і мають право на отримання своїх часток, які є рівними між спадкоємцями. Інших спадкоємців не має.

За таких обставин, приймаючи до уваги факт прийняття позивачами спадщини після померлого ОСОБА_5, відсутність інших спадкоємців, які б претендували на частки позивачів, а також вини самих позивачів у не вчиненні спадкодавцем дій по проведенні державної реєстрації права власності на нерухоме майно по Договору дарування, яке входить до спадкового майна спадкодавця, суд вважає, що набуті позивачами ОСОБА_1 і ОСОБА_2 спадкові права та інтереси порушенні, які слід захисти шляхом задоволення позовних вимог.

Згідно ст. 88 ЦПК України судові витрати позивачу не відшкодовуються.

Керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 88, 212, 218, 223, 294 Цивільного процесуального кодексу, ст.ст. 328, 392, 1268, 1273 Цивільного кодексу України, суд

ВИРІШИВ:

1.Позовні вимоги ОСОБА_1, ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про визнання права власності в порядку спадкування задовольнити.

2.Визнати за ОСОБА_1 право власності на 1/2 частку на двоповерхову житлову прибудову під літ. «А », а саме: перший поверх 2-1 коридор площею 6,7 кв.м., 2-2 санвузол площею 4,1 кв.м., 2-3 кухня площею 12,3 кв.м., 2-4 житлова кімната площею 25,1 кв.м.; другий поверх незавершене будівництво; 1/2 частини огорожі «1», 1/2 частини відмостки «І», які знаходяться в м. Тернополі по вул. Чумацька,7, в порядку спадкування по закону після померлого 28 листопада 2014 року ОСОБА_5.

3.Визнати за ОСОБА_2 право власності на 1/2 частку на двоповерхову житлову прибудову під літ. «А », а саме: перший поверх 2-1 коридор площею 6,7 кв.м., 2-2 санвузол площею 4,1 кв.м., 2-3 кухня площею 12,3 кв.м., 2-4 житлова кімната площею 25,1 кв.м.; другий поверх незавершене будівництво; 1/2 частини огорожі «1», 1/2 частини відмостки «І», які знаходяться в м. Тернополі по вул. Чумацька,7, в порядку спадкування по закону після померлого 28 листопада 2014 року ОСОБА_5.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційної скарги не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення до Апеляційного суду Тернопільської області через Тернопільський міськрайонний суд. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Головуючий суддяОСОБА_8