Справа № 755/1659/15-ц
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"13" лютого 2015 р. Дніпровський районний суд міста Києва в складі:

головуючої судді Яровенко Н.О.

при секретарі Бородіні А. А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Києві подання державного виконавця ВДВС Солом`янського РУЮ у м. Києві про видачу дубліката виконавчого листа, -

в с т а н о в и в:

Заявник звернувся до суду з заявою про видачу дубліката виконавчого листа по справі № 2-2163/1999 посилаючись на те, що постановою Дніпровського районного суду м. Києва було стягнуто з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 аліменти на утримання доньки ОСОБА_3 Виконавчий лист був переданий до ВДВС Солом`янського РУЮ м. Києва. При передачі виконачих проваджень по дільниці № 9 від виконавця Пішковцій О.В. до виконавця Ринді О.М. виконавче провадження по виконаню виконавчого листа №2-1263 від 06.08.1999 року не передавалось. В ході проведення виконавчих дій встановлено, що виконавчий лист був втрачений. Оскільки, оригінал виконавчого листа втрачено, заявник просить суд видати дублікат виконавчого листа.

В судове засідання сторони не з'явились, причини неявки суду не повідомили, хоча про день та час розгляду справи повідомлялись належним чином.

Суд, дослідивши матеріали справи приходить до наступного висновку.

Як вбачається з матеріалів справи, постановою Дніпровського районного суду міста Києва від 06 серпня 1999 року позов ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення аліментів було задоволено. Постановою стягнуто з ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця міста Києва на користь ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3 аліменти на утримання доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4 в розмірі 1/4 частини з усіх видів заробітку щомісячно, починаючи з 04.08.1999 року і до їх (його/її) повноліття. Стягнуто з ОСОБА_6 держмито в дохід держави в сумі 5 грн.(а.с.6). 06 серпня 1999 року два виконавчих листи були направлені ДВС Жовтневого р-н. м. Києва (а.с.7).

При передачі виконавчих проваджень по дільниці № 9 (згідно акту прийому-передачі виконавчих проваджень від 11.06.2014 року) від виконавця Пішковцій О.В. до виконавця Ринді О.М. виконавче провадження по виконанню виконавчого листа № 2-2163 від 06.08.1999 року не передавалось. В ході проведення виконавчих дій встановлено, що виконавчий лист був втрачений.

Частиною 1 ст. 370 ЦПК України передбачено, що замість втраченого оригіналу виконавчого листа або судового наказу суд, який видав виконавчий лист або судовий наказ, має право за заявою стягувача або поданням державного виконавця видати його дублікат.

Враховуючи те, що оригінал виконавчого документу було втрачено, суд вважає за необхідне видати дублікат виконавчого лита.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 208, 209, 370 ЦПК України, суд, -

у х в а л и в:

Подання державного виконавця ВДВС Солом`янського РУЮ у м. Києві про видачу дубліката виконавчого листа задовольнити.

Видати дублікат виконавчого листа № 2-2163 ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця міста Києва на користь ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3 аліменти на утримання доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4 в розмірі 1/4 частини з усіх видів заробітку щомісячно, починаючи з 04.08.1999 року і до їх (його/її) повноліття. Стягнуто з ОСОБА_6 держмито в дохід держави в сумі 5 грн.

До суду може бути подана апеляційна скарга на ухвалу суду протягом п'яти днів з дня її проголошення, а особами, які не були присутні при її оголошенні протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Н.О. Яровенко