Провадження № 2/219/4144/2015
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
11 грудня 2015 року Артемівський міськрайонний суд Донецької області
в складі: головуючої-судді ОСОБА_1,
при секретарі Матченову А.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Артемівську Донецької області цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про визнання таким, що втратив право користування жилим приміщенням,
позивач звернулась в суд з позовом до ОСОБА_3 про визнання таким, що втратив право користування жилим приміщенням, посилаючись на те, що їй на праві власності належить квартира АДРЕСА_1, в якій зареєстрований відповідач її син. Зазначає, що відповідач з січня 2014 року за місцем реєстрації не проживає, оскільки виїхав в інший населений пункт, місце проживання та перебування його на даний час їй не відоме. Стверджує, що жодних коштів на утримання квартири відповідач не сплачує, його особистих речей у квартирі немає. У звязку з цим просить суд визнати ОСОБА_3 таким, що втратив право користування жилим приміщенням за адресою: Донецька область, м.Артемівськ, вул.Ювілейна, 69/96.
Позивач в судове засідання не зявилась, подавши заяву про розгляд справи у її відсутності та про підтримання позовних вимог.
Відповідач у судове засідання не зявився, про причини неявки суд не повідомив, хоча належним чином був повідомлений про час та місце розгляду справи. Ухвалою Артемівського міськрайонного суду Донецької області від 11 грудня 2015 року постановлено проводити заочний розгляд справи.
На підставі ч.2 ст.197 Цивільного процесуального кодексу України, у звязку з неявкою всіх осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного висновку.
Судом установлено, що квартира АДРЕСА_1 належить на праві прваитної власності ОСОБА_2 (а.с.16-17).
Відповідно до довідки про склад сімї або зареєстрованих у житловому приміщенні осіб №3051, виданої 26 жовтня 2015 року приватним підприємством «ВІЛС», ОСОБА_3 (син власника), ІНФОРМАЦІЯ_1, зареєстрований у квартирі №96, розташованій у будинку №69 по вул.Ювілейній у м.Артемівську Донецької області з 31 січня 2007 року (а.с.7). У квартири зареєстрована також позивач з 30 листопада 1993 року.
Відповідно до ч. 1 ст.156 Житлового кодексу Української РСР з урахуванням положень ч.1 ст.405 Цивільного кодексу України члени сім'ї власника житла, які проживають разом з ним у будинку (квартирі), що йому належить, користуються жилим приміщенням нарівні з власником будинку (квартири), якщо при їх вселенні не було іншої угоди про порядок користування цим приміщенням. За згодою власника будинку (квартири) член його сім'ї вправі вселяти в займане ним жиле приміщення інших членів сім'ї. На вселення до батьків їх неповнолітніх дітей згоди власника не потрібно.
Частиною 2 ст.405 Цивільного кодексу України передбачено, що член сім'ї власника житла втрачає право на користування цим житлом у разі відсутності члена сім'ї без поважних причин понад один рік, якщо інше не встановлено домовленістю між ним і власником житла або законом.
Згідно з актом, складеним комісією у складі працівників приватного підприємства «ВІЛС», від 14 вересня 2015 року (а.с.8), ОСОБА_3 не проживає за місцем своєї реєстрації з січня 2014 року.
Оцінюючи докази у їх сукупності, оскільки відповідач не проживає за місцем реєстрації понад один рік без поважних причин, іншої домовленості між ним та власником житла не встановлено, суд приходить до висновку, що позов слід задовольнити.
Керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 61, 214, 215-218, 224 Цивільного процесуального кодексу України, ст.156 Житлового кодексу Української РСР, ст.405 Цивільного кодексу України, суд

позов ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про визнання таким, що втратив право користування жилим приміщенням, задовольнити.
Визнати ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, таким, що втратив право користування жилим приміщенням за адресою: АДРЕСА_2.
Стягнути зОСОБА_3 на користь ОСОБА_2 (РНОКПП НОМЕР_1) 487 (чотириста вісімдесят сім) грн. 20 коп. сплаченого судового збору.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Головуюча О.П.Чопик