Справа № 723/2569/14-ц
05 січня 2015 року Сторожинецький районний суд Чернівецької області
у складі головуючої судді : ДячукО.О.,
при секретарі: Яворській М.І.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Сторожинець цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Управління освіти, сімї, молоді та спорту Сторожинецької районної державної адміністрації Чернівецької області про визнання звільнення із роботи незаконним, скасування наказу про звільнення, поновлення на займаній посаді, стягнення заробітної плати за час вимушеного прогулу та моральної шкоди, -
Рішенням Сторожинецького районного суду від 03.11.2014року позовну заяву ОСОБА_1 до Управління освіти, сімї, молоді та спорту Сторожинецької районної державної адміністрації Чернівецької області про визнання звільнення із роботи незаконним, скасування наказу про звільнення, поновлення на займаній посаді, стягнення заробітної плати за час вимушеного прогулу та моральної шкоди - задоволено.

На зазначене рішення відповідачем було подано апеляційну скаргу в якій просив скасувати рішення Сторожинецького районного суду від 03.11.2014р. та ухвалити нове, яким визнати законним звільнення ОСОБА_1.

10.12.2014р. Ухвалою Апеляційного суду Чернівецької області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Управління освіти, сімї, молоді та спорту Сторожинецької районної державної адміністрації Чернівецької області про визнання звільнення із роботи незаконним, скасування наказу про звільнення, поновлення на займаній посаді, стягнення заробітної плати за час вимушеного прогулу та моральної шкоди знято з апеляційного розгляду та повернуто до Сторожинецького районного суду Чернівецької області для ухвалення додаткового рішення, оскільки в резулятивній частині рішення суд першої інстанції стягнувши з відповідача на користь ОСОБА_1 різницю у заробітній платі з 29.08.2014р. до моменту поновлення на роботі не зазначив точної суми грошових коштів, які підлягають стягненню, майно, яке підлягає передачі, або які дії треба виконати.

У судовому засіданні ОСОБА_1 просить стягнути за час вимушеного прогулу середній заробіток.

Представник відповідача в судовому засіданні вважає необхідним стягнути середньоденний заробіток за календарні дні.

Суд, вивчивши матеріали справи, вважає, що необхідно винести додаткове рішення.

Згідно з п.1 ч.1 ст. 220 ЦПК України суд, що ухвалив рішення, може за заявою осіб, які беруть участь у справі, чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо стосовно якої-небудь позовної вимоги, з приводу якої сторони подавали докази і давали пояснення, не ухвалено рішення.

При стягненні середнього заробітку за час вимушеного прогулу суд керується п. 8 Порядку обчислення середньої заробітної плати затвердженого постановою КМУ від 08.02.1995р. №100. Згідно даного порядку розрахунок середньоденної заробітної плати визначається шляхом ділення середньої плати на фактично відпрацьовані (робочі дні) за останні два місяці, що передували звільненню. Як вбачається з довідки у позивачки становила 3094,40грн. (заробітна плата за липень 2014р.) та 3094,40грн. (заробітна плата за серпень 2014р.), що у сумі становить 6188,80грн, кількість робочих днів становить 43дні, що із розрахунку середньоденний заробіток становить 143,93грн..

Керуючись ст. 220 ЦПК України суд -

В И Р І Ш И В :

Внести доповнення у рішення Сторожинецького районного суду від 03.11.2014р. по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Управління освіти, сімї, молоді та спорту Сторожинецької районної державної адміністрації Чернівецької області про визнання звільнення із роботи незаконним, скасування наказу про звільнення, поновлення на займаній посаді, стягнення заробітної плати за час вимушеного прогулу та моральної шкоди.

Стягнути з управління освіти, молоді та спорту Сторожинецької районної державної адміністрації Чернівецької області на користь ОСОБА_1 середній заробіток за увесь час вимушеного прогулу з моменту звільнення з роботи до моменту поновлення на посаді з розрахунку 143.93грн. за кожний день вимушеного прогулу у сумі 12377,60гривень.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до Апеляційного суду Чернівецької області через Сторожинецький районний суд протягом 10-ти днів з дня його проголошення.

Особи які брали участь у справі, але не були присутні в судовому засіданні під час проголошення судового рішення можуть подати апеляційну скаргу протягом 10-ти днів з дня отримання цього рішення.

СУДДЯ: