Справа № 520/9289/15-ц
Провадження № 2/520/4172/15
У Х В А Л А

іменем України

18 вересня 2015 року

Київський районний суд м. Одеси у складі:

головуючого - судді Прохорова П.А.

при секретарі - Сукач П.В.

розглянувши у судовому засіданні в м. Одесі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -

ВСТАНОВИВ:

02 липня 2015 року позивач звернувся до Київського районного суду м. Одеси з вказаним позовом до відповідача.

17 вересня 2015 року відповідач подала до суду заяву в якій вона не погоджується з обставинами викладеними у позовній заяві та просить суд надати сторонам строк на примирення терміном у 6 місяців, посилаючись на те, що є можливість зберегти сімю.

В судовому засіданні відповідач підтримала подану нею заяву, питання її задоволення залишила на розсуд суду.

Позивач в судовому засіданні не заперечував проти надання строку на примирення не більше 3 місяців.

Зясувавши думку учасників процесу, вивчивши матеріали справи, суд вважає, що сторонам слід надати строк для примирення.

Проголошена Конституцією України охорона сімї державою полягає, зокрема, в тому, що шлюб може бути розірвано в судовому порядку лише за умови, якщо встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечитиме інтересам одного з них чи інтересам їх дітей. Із цією метою суди повинні уникати формалізму при вирішенні позовів про розірвання шлюбу, повно та всебічно зясовувати фактичні взаємини подружжя, дійсні причини позову про розірвання шлюбу, враховувати наявність малолітньої дитини, дитини-інваліда та інші обставини життя подружжя, забезпечувати участь у судовому засіданні, як правило, обох сторін, вживати заходів до примирення подружжя.

Передбачене ч. 1 ст. 111 СК вжиття судом заходів щодо примирення подружжя застосовується у випадку відсутності згоди одного з них на розірвання шлюбу за ініціативою однієї зі сторін або суду у формі відкладення розгляду справи слуханням та надання сторонам строку на примирення (ч. 5 ст. 191 ЦПК). Судам слід використовувати надану законом можливість відкласти розгляд справи для примирення подружжя, особливо за наявності неповнолітніх дітей.

При визначенні строку на примирення суд заслуховує думку сторін та враховує конкретні обставини справи.

Ухвала суду про відкладення розгляду справи слуханням та надання сторонам строку на примирення не підлягає оскарженню в апеляційному та касаційному порядку (статті 293, 324 ЦПК).

Якщо після закінчення призначеного судом строку примирення подружжя не відбулося і хоча б один з них наполягає на припиненні шлюбу, суд вирішує справу по суті.

Згідно п. 4 ч. 1 ст. 201 ЦПК України, суд зобовязаний зупинити провадження у справі у разі надання сторонам у справі про розірвання шлюбу строку для примирення.

З урахуванням вказаного, суд вважає, що слід зупинити провадження у справі до закінчення строку для примирення.

Враховуючи бажання позивача розірвати шлюб та бажання відповідача надати строк на примирення, та враховуючи той факт, що сторони мають рівні права і суд не може надавати перевагу одній чи іншій особі суд вважає необхідним надати сторонам строк на примирення терміном у три місяці, що є середньою різницею між розірванням шлюбу та шестимісячним терміном на примирення.

Керуючись п. 4 ч.1 ст. 201, 210 ЦПК України, ст. 111 СК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Надати сторонам ОСОБА_1 та ОСОБА_2 строк для примирення терміном в три місяці.

Зупинити провадження по справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу до закінчення строку для примирення, а саме до 18 грудня 2015 року.

Призначити дану справу на 18 грудня 2015 року о 10 годині 30 хвилин.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Одеської області шляхом подання до Київського районного суду міста Одеси апеляційної скарги протягом пяти днів з дня проголошення ухвали.

Суддя Прохоров П. А.