Справа № 184/2385/15-ц
Номер провадження 2/184/853/15
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(заочне)

15.12.2015м. Орджонікідзе

Орджонікідзевський міський суд Дніпропетровської області в складі:

головуючого-судді Гаєвого О.В.,

за участю секретаря Поліщук О.А.,

та прокурора прокуратури м. Орджонікідзе ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Орджонікідзе цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, третя особа органу опіки та піклування виконавчого комітету Орджонікідзевської міської ради про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернулась до суду з вищевказаним позовом до відповідача та просить суд позбавити батьківських прав ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, відносно малолітньої доньки ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, та стягнути з ОСОБА_3 на користь позивача на утримання малолітньої ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, аліменти у розмірі 1/4 частки з усіх видів заробітку (доходу), але не менше ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку з часу звернення до суду і до досягнення дитиною повноліття.

Позивач в судовому засіданні позовні вимоги про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів підтримала у повному обсязі.

Відповідач ОСОБА_3 у судове засідання не зявився, будучи належним чином повідомлена про час і місце розгляду справи відповідно до ст. 77 ЦПК України, в судове засідання не зявився, підстав неявки до суду не повідомив, про розгляд справи в його відсутність не клопотав, на підставі чого з урахуванням письмової згоди позивача відповідно до ст. 224 ЦПК України справа підлягає розглядові судом у порядку заочного провадження.

В судовому засіданні прокурор Михайлов С.П. та представник третьої особи ОСОБА_5 проти задоволення позовних вимог не заперечували, вказавши, що відповідач згідно встановлених обставин справи дійсно ухиляється від виконання своїх батьківських обовязків щодо дитини.

Суд, вислухавши пояснення позивача, прокурора, представника третьої особи, свідків ОСОБА_6, ОСОБА_7, слідивши матеріали справи і оцінивши їх в сукупності, прийшов до висновку, що заявлені позивачем позовні вимоги обґрунтовані, знайшли своє підтвердження в судовому засіданні та підлягають задоволенню в повному обсязі за наступних підстав.

Як вбачається з матеріалів справи та встановлено в судовому засіданні, відповідач ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, є батьком малолітньої ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, що підтверджується свідоцтвом про народження (а.с. 4). Відповідач ОСОБА_3 ухиляється від виховання своєї доньки. Разом з відповідачем позивач не проживає з 2011 року. Фактично з народження малолітня ОСОБА_4, мешкає та виховується матірю, яка проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3. Дівчина зараз відвідує дитячий садок. Відповідач ОСОБА_3 жодного разу не цікавився життям та здоровям доньки, батьківські збори та свята не відвідував, з вихователями не спілкувався, матеріальної допомоги фактично не надає, не спілкується з дитиною. Своїм батьком, малолітня ОСОБА_4 вважає співмешканця її мами ОСОБА_7.

Крім того, відповідач ОСОБА_3 байдужий до здоров'я своєї доньки, не приводить її на медичні огляди, ці функції виконує матір дівчинки та батько ОСОБА_8, що підтверджується довідкою з лікарні.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 164 Сімейного кодексу України батьки можуть бути позбавлені батьківських прав, якщо вони ухиляються від виконання своїх обов'язків з виховання дитини, а саме: коли вони не піклуються про фізичний і духовний розвиток дитини, не забезпечують необхідного харчування, медичного догляду, лікування дитини.

Орган опіки та піклування вважає, що відповідач ОСОБА_3 ухиляється від виконання своїх батьківських обовязків, а саме: не забезпечує і не забезпечував раніше належного догляду за донькою, не виявляє інтересу до її життя, навчання, участі у її вихованні не приймає, не цікавиться здоров'ям дитини і робить це свідомо і тому може бути позбавлений батьківських прав, про що зазначено у висновку Органу опіки та піклування.

Відповідно до вимог ст. 180 Сімейного кодексу України батьки зобовязані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

При визначенні розміру аліментів суд відповідно до ст. 182 Сімейного кодексу України враховує стан здоровя та матеріальне становище дитини, стан здоровя та матеріальне становище платника аліментів, наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина, інші обставини, що мають істотне значення та приходить до висновку про задоволення позовних вимог позивача в повному обсязі.

Виходячи з вище наведеного, суд приходить до висновку про обґрунтованість позову, а тому вважає необхідним позбавити батьківських прав ОСОБА_3 щодо малолітньої доньки ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, та стягнути з ОСОБА_3 на користь позивачки на утримання доньки ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 аліменти в розмірі 1/4 частини зі всіх видів заробітку, але не менше 30 % від прожиткового мінімуму для відповідного віку дитини щомісяця, починаючи з 16 листопада 2015 року до досягнення повноліття дитинною.

Керуючись ст. ст. 164 166, 180 182 Сімейного Кодексу України ст. ст. 10, 11, 57, 60, 209-215, 224-226, 367 Цивільного процесуального кодексу України, суд,-

У Х В А Л И В :

Позбавити батьківських прав ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4 (ІНН НОМЕР_1), щодо малолітньої доньки ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_5 (актовий запис № 162 від 12 жовтня 2010 року, виконаний відділом реєстрації актів цивільного стану Арцизського районного управління юстиції Одеської області).

Стягнути з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4 (ІНН НОМЕР_1), зареєстрованого ІНФОРМАЦІЯ_6 Б кв. 8 в м. Арциз Одеської області, на користь ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_7 на утримання доньки ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 аліменти в розмірі 1/4 частини зі всіх видів заробітку (доходу), але не менше 30 % від прожиткового мінімуму для відповідного віку дитини щомісяця, починаючи з 16 листопада 2015 року до досягнення дитиною повноліття.

Стягнути з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_2 сплачений нею судовий збір в розмірі 487,20 грн.

Рішення в частині стягнення аліментів за один місяць на утримання ОСОБА_4 підлягає негайному виконанню.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заява про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Заочне рішення може бути оскаржено позивачем в апеляційному порядку до апеляційного суду Дніпропетровської області через Орджонікідзевський міський суд Дніпропетровської області шляхом подачі апеляційної скарги в десятиденний строк з дня проголошення рішення.

Суддя Орджонікідзевського міського суду ОСОБА_9