Справа № 627/649/15-ц
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17.09.2015 року смт. Краснокутськ

Краснокутський районний суд Харківської області в складі:

головуючого судді - Каліберди В.А.,

з участю секретаря - Пушкар І.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт Краснокутськ Харківської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, треті особи Відділ Держземагентства у Краснокутському районі Харківської області, Краснокутська державна нотаріальна контора про визнання права власності в порядку спадкування за заповітом та за зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про визнання права власності на ? частку земельної ділянки в порядку спадкування, -

ВСТАНОВИВ :

Позивач ОСОБА_1 25 травня 2015 року звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2, треті особи Відділ Держземагентства у Краснокутському районі Харківської області, Краснокутська державна нотаріальна контора про визнання права власності в порядку спадкування за заповітом.

В обґрунтування своїх позовних вимог позивач ОСОБА_1 зазначила, що після смерті бабусі ОСОБА_3 відкрилася спадщина за заповітом на земельну ділянку розміром 8,08 га, що розташована на території Вязівської сільської ради Краснокутського району Харківської області, яка належала останній на праві власності на підставі державного акту на право приватної власності на землю серії IV-ХР №003770. Відповідно до змісту заповіту від 14 листопада 2013 року, посвідченого секретарем Вязівської сільської ради Краснокутського району, спадкодавець ОСОБА_3 заповідала належне їй все майно позивачу ОСОБА_1. Після смерті бабусі позивач в установлений законом час звернулася до нотаріальної контори з метою оформлення спадщини, однак відсутність правовстановлюючого документа унеможливлює оформлення земельної ділянки в нотаріальному порядку, в звязку з чим ОСОБА_1 вимушена була звернутися до суду.

11 серпня 2015 року до суду звернувся ОСОБА_2 із зустрічним позовом до ОСОБА_1 про визнання права власності на ? частку земельної ділянки в порядку спадкування.

В обґрунтування позовних вимог по зустрічному позову позивач ОСОБА_2 зазначив, що 03 вересня 2014 року померла його мати ОСОБА_3. Після її смерті відкрилася спадщина на майно, що складається із земельної ділянки згідно державного акту на право приватної власності на землю серії IV-ХР №003770. Оскільки ОСОБА_2 являється спадкоємцем за законом згідно ст..1241 ЦК України, як непрацездатний за віком, тому він в установлений законом час звернувся до Краснокутської державної нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини. Однак, в звязку з відсутністю державної реєстрації земельної ділянки у Відділі Держземагентства у Краснокутському районі нотаріус відмовив у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом, що змусило позивача ОСОБА_2 звернутися до суду.

В судовому засіданні представник позивача по первісному позову підтримав позовні вимоги та просить визнати за позивачем ОСОБА_1 право власності на земельну ділянку в порядку спадкування за заповітом після ОСОБА_3 Зустрічний позов не визнав.

Представник відповідача в судовому засіданні первісний позов не визнав. Зустрічний позов підтримав у повному обсязі, вказуючи на те, що після смерті матері ОСОБА_3 спадщину успадкував її син ОСОБА_2, який має обовязкову частку у спадщині

Представник третьої особи Відділу Держземагентства у Краснокутському районі в судове засідання не зявився, надавши заяву про розгляд справи в їхню відсутність, проти первісного та зустрічного позову не заперечують.

Представник третьої особи Краснокутської державної нотаріальної контори в судове засідання не зявилася, надавши заяву про розгляд справи в їхню відсутність, проти позовів не заперечує.

Суд, заслухавши пояснення представників сторін, дослідивши письмові докази, повно та всебічно зясувавши обставини справи, прийшов до висновку, що позовні вимоги по первісному та зустрічному позовам підлягають частковому задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що 03 вересня 2014 року померла ОСОБА_3, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії І-ВЛ №455235, виданого 05.09.2014 року Виконкомом Вязівської сільської ради Краснокутського району Харківської області. Після її смерті відкрилася спадщина на земельну ділянку площею 8,08 га, розташованої на території Вязівської сільської ради Краснокутського району Харківської області, що належала померлій ОСОБА_3 на підставі державного акту на право приватної власності на землю серії IVХР №003770.

14 листопада 2013 року ОСОБА_3 склала заповіт, посвідчений за реєстраційним №34 секретарем Вязівської сільської ради, згідно якого заповіла все майно позивачу по первісному позову ОСОБА_1.

У відповідності до вимог ст.ст.1217, 1223 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або законом. У разі відсутності заповіту, визнання його недійсним, неприйняття спадщини або відмови від її прийняття спадкоємцями за заповітом, а також у разі неохоплення заповітом усієї спадщини, право на спадкування одержують особи, зазначені у статтях 1261-1265 ЦК України.

Позивач ОСОБА_1 згідно ст.1223 ЦК України, як особа, що визначена в заповіті, має право на спадкування за заповітом.

В судовому засіданні було встановлено, що спадкоємцем на все майно за заповітом є позивач по первісному позову ОСОБА_1, яка в установлений законом строк прийняла спадщину шляхом подачі заяви.

Частиною 1 ст.1297 Цивільного кодексу України встановлено, що спадкоємець, який прийняв спадщину, у складі якої є нерухоме майно, зобов'язаний звернутися до нотаріуса за видачею свідоцтва про право на спадщину на нерухоме майно.

Відповідно до п.2.1. гл.10 ч.2 "Порядку вчинення нотаріальних дій нотаріусами України" у випадку фактичного прийняття спадщини спадкова справа заводиться на підставі заяви про видачу свідоцтва про право на спадщину.

За даними Краснокутської державної нотаріальної контори встановлено, що після померлої ОСОБА_3 була заведена спадкова справа №304/2014. Спадкоємець за законом ОСОБА_2, син померлої звернувся до нотаріальної контори стосовно видачі свідоцтва про право на спадщину за законом згідно ст.1241 ЦК України на земельну ділянку площею 8,08 га, що розташована на території Вязівської сільської ради.

Відповідно до ст.1241 ЦК України малолітні, неповнолітні, повнолітні непрацездатні діти спадкодавця, непрацездатна вдова (вдівець) та непрацездатні батьки спадкують, незалежно від змісту заповіту, половину частки, яка належала б кожному з них у разі спадкування за законом (обовязкова частка).

На звернення позивача по зустрічному позову ОСОБА_2 до Краснокутської державної нотаріальної контори з проханням оформити спадщину за заповітом на земельну ділянку, йому було видано постанову про відмову у вчиненні нотаріальної дії, оскільки на запит нотаріуса, адресованого начальнику відділу Держземагентства у Краснокутському районі у видачі Витягу з реєстру Державного земельного кадастру було відмовлено з тієї підстави, що у Державному земельному кадастрі відсутні відомості про власника земельної ділянки, яка належала померлій ОСОБА_3

Статтею 79-1 Земельного кодексу України встановлено, що формування земельної ділянки полягає у визначенні земельної ділянки як об'єкта цивільних прав. Формування земельної ділянки передбачає визначення її площі, меж та внесення інформації про неї до Державного земельного кадастру.

Як вбачається з відповіді Відділу Держземагентства у Краснокутському районі відомості про земельну ділянку, що належала померлій ОСОБА_3, з технічних причин Національної кадастрової системи не були внесені до бази даних Державного земельного кадастру.

Тому, в звязку з відсутністю державної реєстрації права власності на нерухоме майно, державний нотаріус відповідно до ст.3 Закону України «Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяження» не може видати свідоцтво про право на спадщину за законом ОСОБА_2.

Відповідно до п.23 постанови Пленуму Верховного Суду України від 30 травня 2008 року №7 "Про судову практику у справах про спадкування" судам роз'яснено, що свідоцтво про право на спадщину видається за письмовою заявою спадкоємців, які прийняли спадщину в порядку, установленому цивільним законодавством. За наявності умов для одержання в нотаріальній конторі свідоцтва про право на спадщину вимоги про визнання права на спадщину судовому розглядові не підлягають. У разі відмови нотаріуса в оформлені права на спадщину особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження.

Отже, на підставі вищевикладеного, повно та всебічно зясувавши всі обставини справи, суд приходить до висновку про часткове задоволення позовних вимог позивача по первісному позову ОСОБА_1, в частині визнання за нею права власності на ? частини земельної ділянки, та часткове задоволення позовних вимог позивача по зустрічному позову ОСОБА_2 в частині визнання права власності на ? частину земельної ділянки, що належала спадкодавці ОСОБА_3 на підставі державного акту на право приватної власності на землю серії IVХР №003770.

Згідно із ч.1 ст.15 ЦПК України, суди розглядають в порядку цивільного судочинства справи про захист порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів, що виникають із цивільних, житлових, земельних, сімейних, трудових відносин а також з інших правовідносин, крім випадків, коли розгляд таких справ проводиться за правилами іншого судочинства.

Відповідно ч.1 ст.57 ЦПК України, доказами є будьякі фактичні дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин, що обґрунтовують вимоги і заперечення сторін, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Згідно із ч.1 ст.60 ЦПК України, кожна сторона зобовязана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків, встановлених статтею 61 цього Кодексу.

На підставі вищевказаного та керуючись ст.ст. 1216, 1217, 1223, 1226, 1241 ЦК України, ст.ст. 3, 15, 57, 60, 209, 212-215 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В :

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, треті особи Відділ Держземагентства у Краснокутському районі Харківської області, Краснокутська державна нотаріальна контора про визнання права власності в порядку спадкування за заповітом задовольнити частково.

Визнати за ОСОБА_1 право власності в порядку спадкування за заповітом на 3/4 частини земельної ділянки, розташованої на території Вязівської сільської ради Краснокутського району Харківської області, яка належала померлій 03.09.2014 року ОСОБА_3, на праві власності на підставі державного акту на право приватної власності на землю серії IV-ХР №003770.

Зустрічну позовну заяву ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про визнання права власності на ? частку земельної ділянки в порядку спадкування задовольнити частково.

Визнати за ОСОБА_2 право власності в порядку спадкування за законом на 1/4 частину земельної ділянки, розташованої на території Вязівської сільської ради Краснокутського району Харківської області, яка належала померлій 03.09.2014 року ОСОБА_3, на праві власності на підставі державного акту на право приватної власності на землю серії IV-ХР №003770.

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Харківської області через Краснокутський районний суд Харківської області протягом 10 днів з моменту його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

СУДДЯ Каліберда В. А.