Ладижинський міський суд Вінницької області
2-о/135/48/15 Справа № 135/1220/15-ц
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09.11.2015 Ладижинський міський суд Вінницької області

у складі:

головуючого судді Патраманського І.О.,

народних засідателів Червонецької Л.І., Савчука В.М.,

за участі: секретаря судового засідання Марченко О.В.,

заявника ОСОБА_1,

представника позивача адвоката Анісімової А.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Ладижин цивільну справу за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа Управління праці та соціального захисту населення Ладижинської міської ради про визнання особи безвісно відсутньою,-

В С Т А Н О В И В:

У вересні 2015 року ОСОБА_1 звернулася до суду з заявою про визнання ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, безвісно відсутнім, посилаючись на те, що вона перебувала з ОСОБА_3 у зареєстрованому шлюбі. 17.05.2002 року шлюб між ними було розірвано.

ОСОБА_3 постійно проживав у АДРЕСА_2, але за місцем проживання більш ніж одного року немає відомостей про місце його перебування.

Заявниця у судовому засідання свою заяву підтримала та зазначила, що визнання ОСОБА_3 безвісно відсутнім їй необхідно для отримання соціальної допомоги в управлінні праці та соціального захисту населення Ладижинської міської ради Вінницької області, а також для одержання додаткової соціальної відпустки матері, яка виховує дитину сама, без участі батька.

Представник заінтересованої особи у судове засідання не з'явився, надавши заяву у якій просить розглядати справу без його присутності, не заперечує проти задоволення заявлених вимог.

Вислухавши пояснення заявниці, її представника, дослідивши письмові докази суд вважає, що заява обґрунтована і підлягає задоволенню з таких підстав.

Відповідно до ч. 1 ст. 43 ЦК України, фізична особа може бути визнана судом безвісно відсутньою, якщо протягом одного року в місці її постійного проживання немає відомостей про місце її перебування.

У судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_3 не перебуває за місцем свого проживання більше одного року і відомостей щодо його місцезнаходження немає з 2012 року. Ці факти підтверджуються сукупністю доказів.

17 травня 2002 року шлюб між заявницею та ОСОБА_3 було розірвано, що підтверджується свідоцтвом про розірвання шлюбу серія НОМЕР_1

З довідки № 88 - ВК видно що ОСОБА_1 проживає у службовій квартирі з дітьми - ОСОБА_4 та ОСОБА_5 за адресою АДРЕСА_1.

З відповіді Відділу державної реєстрації актів цивільного стану по м. Костянтинівці Костянтинівського МРУЮ видно, що актових записів про смерть з 01.01.2013 року по теперішній час щодо громадянина ОСОБА_3 не значиться.

З довідки про реєстрацію місця проживання або перебування фізичної особи видно, що громадянин ОСОБА_3 по м. Костянтинівка і району не значиться.

З відповіді на наш запит від Костянтинівського міського відділу з обслуговування міста Костянтинівка видно, що громадянин ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 на обліку Костянтинівського МВ УМВС не перебуває.

У судовому засіданні свідки ОСОБА_6 та ОСОБА_7 показали, що ОСОБА_3 за місцем його постійного проживання вони не бачили з 2012 року та на даний час їм невідомо його місцезнаходження.

Із відповіді Константинівського міського відділу з обслуговування міста та довідки про реєстрацію місця проживання особи видно, що будь-яких відомостей щодо ОСОБА_3 та його можливого місця перебування немає.

У суду немає підстав ставити під сумнів достовірність фактів, наведених заявницею щодо зникнення ОСОБА_3, які об'єктивно підтверджуються і не суперечать іншим, зібраним у справі доказам.

Відповідно до ч.2 ст. 43 ЦК України у разі неможливості встановити день одержання останніх відомостей про місце перебування особи початком її безвісної відсутності вважається перше число місяця, що йде за тим, у якому були одержані такі відомості, а в разі неможливості встановити цей місяць - перше січня наступного року.

Враховуючи викладене, те, що по місцю свого проживання в м. Костянтинівка Донецької області відомостей про зниклого ОСОБА_3 немає значно більше одного року, суд вважає, що обставини, викладені в заяві знайшли своє підтвердження в судовому засіданні. Отже, є всі підстави задовольнити заяву та визнати його безвісно відсутнім з 01 січня 2013 року, оскільки останні відомості про його місце перебування одержані у 2012 році зі слів заявниці та допитаних свідків.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 10, 60, 197, 209, 212, 213, 214, 215, 246, 249 ЦПК України, ст.43 ЦК України суд, -

В И Р І Ш И В:

Заяву задовольнити.

Визнати ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Дзержинськ Житомирської області безвісно відсутнім.

Рішення може бути оскаржене у апеляційному порядку до апеляційного суду Вінницької області через Ладижинський міський суд протягом десяти днів з дня його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя:

Народні засідателі: