Справа №333/4187/13-ц
Провадження №6/333/340/15
У Х В А Л А

Іменем України

18 грудня 2015 року м.Запоріжжя

Комунарський районний суд м.Запоріжжя у складі:

головуючого судді Тучкова С.С.,

при секретарі Шелесько Ю.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні, в залі Комунарського районного суду м.Запоріжжя, цивільну справу №333/4187/13-ц за поданням старшого державного виконавця Комунарського відділу державної виконавчої служби Запорізького міського управління юстиції ОСОБА_1, погодженим з начальником Комунарського відділу державної виконавчої служби Запорізького міського управління юстиції ОСОБА_2, про оголошення у розшук боржника ОСОБА_3, -

В С Т А Н О В И В :

Старший державний виконавець Комунарського відділу державної виконавчої служби Запорізького міського управління юстиції ОСОБА_1 звернулася до Комунарського районного суду м.Запоріжжя з поданням про оголошення у розшук ОСОБА_3, посилаючись на те, що на виконанні Комунарського відділу державної виконавчої служби Запорізького міського управління юстиції знаходяться виконавчі листи №333/4187/13-ц, видані 05.11.2013 року Комунарським районним судом м.Запоріжжя, про стягнення з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_4 суми завдатку у розмірі 11985 гривень 00 копійок, додаткової суми у розмірі завдатку 11985 гривень 00 копійок, пені у розмірі 15000 гривень 00 копійок, суми завданих збитків у вигляді витрат на ремонт квартири відповідачів у розмірі 16075 гривень 25 копійок, а також витрат по оплаті судового збору у розмірі 1100 гривень 91 копійка. При проведенні виконавчих дій по примусовому виконанню рішення суду не вдалося встановити місце проживання (знаходження) боржника, за вказаною у виконавчому документі адресою боржник не проживає. Таким чином, оскільки відсутні відомості про місце проживання (перебування) на теперішній час боржника, тому є необхідність оголосити ОСОБА_3 у розшук.

Державний виконавець Комунарського відділу державної виконавчої служби Запорізького міського управління юстиції, будучи належним чином повідомленим судом про час та місце розгляду справи, в судове засідання не зявився, причини неявки суду не повідомив. На підставі ст.375 Цивільного процесуального кодексу України його неявка не перешкоджає розгляду подання.

Статтею 11 Закону України «Про виконавче провадження» передбачено право державного виконавця звертатися до суду з поданням про розшук боржника - фізичної особи.

Згідно зі ст.40 Закону України «Про виконавче провадження» у разі відсутності відомостей про місце проживання, перебування чи місцезнаходження боржника - фізичної особи державний виконавець звертається до суду з поданням про винесення ухвали про розшук боржника. Розшук боржника - фізичної особи здійснюють органи внутрішніх справ.

Відповідно до ст.375 Цивільного процесуального кодексу України питання про розшук боржника оголошується за місцем виконання рішення або за останнім відомим місцем проживання (перебування) боржника чи місцезнаходженням їхнього майна, або за місцем проживання (перебування стягувача).

Як вбачається з матеріалів подання, державним виконавцем Комунарського відділу державної виконавчої служби Запорізького міського управління юстиції не надано документів, які підтверджували би викладені у подані обставини.

Так, до матеріалів подання не додані належні докази, які свідчили б про відсутність боржника за останнім відомим місцем проживання. Акт державного виконавця про його вихід на адресу боржника від 24.09.2015 року не містить належних відомостей та складений не у встановленому порядку. Державним виконавцем не було перевірено, чи з поважних підстав боржник відсутній за вказаною у виконавчому листі адресою. При перевірці місця проживання боржника державним виконавцем сусіди не опитувались, що вказує на формальну перевірку. Крім, того акт був складений 24.09.2015 року, тобто більше двох місяців назад. Чи здійснювалися державним виконавцем ще виходи за останнім місцем проживання боржника, з матеріалів справи не вбачається. Також в подані не зазначено, чи відоме місце роботи боржника, чи вживались державним виконавцем якісь дії щодо встановлення місця перебування боржника та чи проводились ним якісь виконавчі дії за останнім відомим місцем проживання боржника.

Суд, скориставшись своїм правомвитребувати від державного виконавця всі необхідні документи для вирішення питання про оголошення розшуку, передбаченим ч.3 ст.375 Цивільного процесуального кодексу України, направив відповідний запит до Комунарського відділу державної виконавчої служби Запорізького міського управління юстиції, але ніякої відповіді не отримав.

Таким чином, враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку, що підстав для задоволення подання про оголошення у розшук боржника не має.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.375 ЦПК України, ст.ст.11, 40 Закону України «Про виконавче провадження», суд -

У Х В А Л И В :

У задоволенні подання старшого державного виконавця Комунарського відділу державної виконавчої служби Запорізького міського управління юстиції ОСОБА_1, погодженого з начальником Комунарського відділу державної виконавчої служби Запорізького міського управління юстиції ОСОБА_2, про оголошення у розшук боржника ОСОБА_3 відмовити повністю.

Копію ухвали направити начальнику Комунарського відділу державної виконавчої служби Запорізького міського управління юстиції для відома.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до Апеляційного суду Запорізької області через Комунарський районний суд м.Запоріжжя протягом пяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Комунарського районного суду

м.Запоріжжя С.С. Тучков