РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 390/2178/15-ц

Провадження № 2/390/856/15

"24" грудня 2015 р. Кіровоградський районний суд Кіровоградської області в складі:

головуючого - судді Сарап М.Б.,

при секретарі Палій М.В.,

за участі представника позивача ОСОБА_1М,,

розглянувши в відкритому судовому засіданні в м. Кіровограді справу за позовом ОСОБА_2 до Бережинської сільської ради Кіровоградського району Кіровоградської області та ТОВ «Нива-2010», третя особа на стороні позивача: ОСОБА_3, про встановлення факту спільного проживання, визнання права власності на житловий будинок з господарсько-побутовими будівлями в порядку спадкування та визнання права на земельну частку (пай) в порядку спадкування,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовною заявою відповідно до якої просить встановити юридичний факт, що він та ОСОБА_4, який був оголошений померлим 08 жовтня 2014 року проживали однією сімєю з 1997 року по день його смерті, а саме по 20 жовтня 2014 року; визнати за ним право власності в порядку спадкування на житловий будинок з побутовими будівлями що розташований за адресою : Кіровоградська область, Кіровоградський район, село Бережинка вул. Гагаріна, номер 119 та залишився після смерті ОСОБА_4, який помер 08 жовтня 2014 року; визнати за ним право на земельну частку (пай) в порядку спадкування, яка належала ОСОБА_4, відповідно до сертифікату на право на земельну частку (пай) серії РП № 395748 виданого на підставі рішення Кіровоградської райдержадміністрації від 6 лютого 1997 року № 132-р на 5,07 га. в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї земельної ділянки в натурі (на місцевості) та яка перебувала у колективній власності КСП «Нива», а нині перебуває у користуванні TOB «Нива-2010» Кіровоградського району та області та залишилася після смерті ОСОБА_4, який помер 20 жовтня 2014 року та зобовязати TOB «Нива-2010» Кіровоградського району Кіровоградської області виділити йому в натурі, на місцевості земельну ділянку площею 6,07 га з визначенням місцезнаходження та номера земельної ділянки.

Свої вимоги обґрунтовує тим, що ОСОБА_4 був зареєстрований та проживав в ІНФОРМАЦІЯ_1 та області. Разом з ОСОБА_4 з 1997 року в одному домоволодінні проживав позивач та його дружина - ОСОБА_2 (дівоче прізвище Палій) ОСОБА_5 і вели спільне господарство та мали спільний бюджет.

В 1997 році ОСОБА_4 пішов з дому та безвісти зник. 05.01.2004 року СКР Кіровоградського РВ УМВС України в області було заведено розшукову справу щодо встановлення особи трупу невідомого чоловіка, виявленого 23.04.2000 року в лісосмузі біля автодороги «Кіровоград-Олександрія» на території Кіровоградського району та області. 24 вересня 2012 року померла дружина позивача ОСОБА_6. 14.06.2013 року позивача було викликано до Кіровоградського РВ УМВС України в області де йому були предявлені фотознімки невпізнаних трупів осіб громадян на території Кіровоградського району де на одному із фото він по одягу впізнав свого тестя, ОСОБА_4. За заявою позивача рішенням Кіровоградського районного суду, Кіровоградської області від 08 жовтня 2014 року ОСОБА_4 було оголошено померлим. Рішення суду вступило в законну силу. Після смерті ОСОБА_4 відкрилася спадщина на житловий будинок з господарськими будівлями, що розташований за адресою село Бережинка, вул. Гагаріна, № 119, Кіровоградського району та області, який належав померлому відповідно до свідоцтва про право власності на будівлю від 14 січня 1988 року видане Бережинською сільською радою Кіровоградського району та області та земельна ділянка розміром 5,07 га. в умовних кадастрових гектарах відповідно до сертифікату на право на земельну частку (пай) серії РТІ № 395748 виданого на підставі рішення Кіровоградської райдержадміністрації від 6 лютого 1997 року № 132-р, яка перебувала у колективній власності колишнього КСП «Нива», та якою нині користується TOB «Нива - 2010» Кіровоградського району та області. Спадкоємцем першої черги відповідно до статті 1261 ЦК України могла бути дружина позивача по справі - ОСОБА_6, яка померла 24.09.2012 року, а саме раніше оголошення померлим свого батька. Дочка дружини ОСОБА_2 за першим шлюбом - ОСОБА_3, проживаючи окремо від своєї мами та діда ОСОБА_4 заяви до нотаріальної контори про прийняття спадщини не подавала і на спадщину діда, ОСОБА_4 не претендує. На підставі викладеного просить суд задовольнити позов.

Представник позивача ОСОБА_1 в судовому засіданні позовні вимоги підтримав повністю та просив їх задовольнити, з підстав зазначених у позові.

Відповідачі по справі за даним позовом Бережинська сільська рада Кіровоградського району та TOB «Нива - 2010» Кіровоградського району не заперечують проти задоволення позову позивача по справі ОСОБА_2 про що надали до суду відповідні заяви.

Третя особа ОСОБА_3 проти позовної заяви ОСОБА_2 про встановлення факту спільного проживання його з її дідом ОСОБА_4 та визнання за ОСОБА_2 права власності на житловий будинок діда та земельну частку (пай) не заперечувала та просила задовольнити позовну заяву в повному обсязі та надала до суду відповідну письмову заяву.

Згідно з ч.4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для такого законних підстав ухвалює рішення про часткове задоволення позову.

Судом встановлено, що ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 уродженець ІНФОРМАЦІЯ_3 був зареєстрований та проживав в ІНФОРМАЦІЯ_1 та області. Разом з ОСОБА_4 з 1997 року в одному домоволодінні проживали позивач та його дружина - ОСОБА_2 (дівоче прізвище Палій) ОСОБА_5, дочка ОСОБА_4 та вели спільне господарство і мали спільний бюджет.

В 1997 році ОСОБА_4 пішов з дому та безвісти зник. Зазначений факт 23.04.2000 року було за заявою ОСОБА_6 зареєстровано в книзі інформації про злочини Кіровоградського РВ УМВС України в області за № 397 .

05.01.2004 року СКР Кіровоградського РВ УМВС України в області було заведено розшукову справу щодо встановлення особи трупу невідомого чоловіка, виявленого 23.04.2000 року в лісосмузі біля автодороги «Кіровоград-Олександрія» на території Кіровоградського району та області.

24 вересня 2012 року померла дружина позивача (дочка ОСОБА_4В.), ОСОБА_6, про що свідчить свідоцтво про її смерть серії І-ОЛ № 023827 видане Бережинською сільською радою Кіровоградського району та області, про що зроблено відповідний актовий запис за № 28 (а.с.11).

14.06.2013 року позивача було викликано до Кіровоградського РВ УМВС України в області де йому були предявлені фотознімки невпізнаних трупів осіб громадян на території Кіровоградського району де на одному із фото він впізнав по одягу свого тестя, ОСОБА_4.

За заявою позивача рішенням Кіровоградського районного суду, Кіровоградської області від 08 жовтня 2014 року ОСОБА_4 було оголошено померлим. Рішення суду вступило в законну силу (а.с.7-8).

На підставі рішення суду відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Кіровоградського районного управління юстиції у Кіровоградській області було видано свідоцтво про смерть ОСОБА_4 серії І-ОЛ № 197949 про що 19 листопада 2014 року було складено відповідний актовий запис № 1 (а.с.9).

Після смерті ОСОБА_4 відкрилася спадщина на житловий будинок з господарськими будівлями, що розташований за адресою село Бережинка, вул. Гагаріна, № 119, Кіровоградського району та області, який належав померлому відповідно до свідоцтва про право власності на будівлю від 14 січня 1988 року видане Бережинською сільською радою Кіровоградського району та області та земельна ділянка розміром 5,07 га в умовних кадастрових гектарах відповідно до сертифікату на право на земельну частку (пай) серії РТІ № 395748 виданого на підставі рішення Кіровоградської райдержадміністрації від 6 лютого 1997 року № 132-р, яка перебувала у колективній власності колишнього КСП «Нива», та якою нині користується ТОВ «Нива - 2010» Кіровоградського району та області.

Спадкоємцем першої черги відповідно до статті 1261 ЦК України є дружина позивча -ОСОБА_6, яка померла 24.09.2012 року, а саме раніше оголошення померлим свого батька.

Дочка дружини позивача ОСОБА_6 за першим шлюбом - ОСОБА_3 (третя особа по справі), проживаючи окремо від своєї мами та діда ОСОБА_4 заяви до нотаріальної контори про прийняття спадщини не подавала і на спадщину діда, ОСОБА_4 не претендує.

Позивач проживав разом з ОСОБА_4 з 1997 року та по день оголошення його померлим в судовому порядку, а саме по 08 жовтня 2014 року за адресою : вул.. Гагаріна, 119, с. Бережинка, Кіровоградського району та області де і мешкає на даний час, про що свідчить штамп в паспорті позивача та довідки Бережинської сільської ради.

Крім того, факт проживання позивача разом з ОСОБА_4 в судовому засідання підтвердили свідки: ОСОБА_7Ф, ОСОБА_8 та ОСОБА_9

Дослідивши надані докази, суд приходить до переконання, що позовна заява підлягає частковому задоволенню.

Відповідно до п.1 ст.256 ЦПК України суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину, тощо.

На підставі п.7 Постанови Пленуму Верховного ОСОБА_9 України від 31 березня 1995 р. №5 «Про судову практику по справам про встановлення фактів, що мають юридичне значення», суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчинюють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину, для оформлення права на пенсію у зв'язку із втратою годувальника і т.д

Відповідно до ч.1 ст. 256 ЦПК України , суд розглядає справи про встановлення фактів , що мають юридичне значення.

Відповідно до ч.2 ст. 256 ЦПК України у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб , якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

У відповідності із ст. 61 ЦПК України, обставини, визнані сторонами, не підлягають доказуванню, таке становище має місце по даній справі, а тому суд вважає встановленими обставини, викладені позивачами в позовній заяві на обґрунтування своїх вимог.

П. 16 Перехідних положень Земельного кодексу України передбачено та Законом України „Про порядок виділення в натурі (на місцевості) земельних ділянок власникам земельних часток (паїв)" встановлено, що громадянам - власникам земельних часток (паїв) за їх бажанням виділяються в натурі (на місцевості) земельні ділянки з видачею державних актів на право власності на землю.

Відповідно до п. 17 Перехідних положень Земельного кодексу України сертифікати на право на земельну частку (пай), отримані громадянами, вважаються правовстановлюючими документами при реалізації ними права вимоги на відведення земельної частки (паю) в натурі (на місцевості) відповідно до законодавства. Сертифікати на право на земельну частку (пай) є дійсними до виділення власникам земельних часток (паїв) у натурі (на місцевості) земельних ділянок та видачі їм державних актів на право власності на землю.

Згідно ч. 1 ст. 41 Конституції України кожний має право володіти, користуватись і розпоряджатись своєю власністю.

Частиною 1 ст. 317 Цивільного кодексу України передбачено, що власникові належать права володіння, користування та розпорядження своїм майном.

Відповідно до ч. 1 ст. 364 Цивільного кодексу України співвласник має право на виділ у натурі частки із майна, що є у спільній частковій власності.

Однак, суду не надано належних доказів того, що TOB «Нива-2010» Кіровоградського району Кіровоградської області, що на даний час користується спірною земельною ділянкою, є її власником чи розпорядником, а тому, суд приходить до висновку, що в частині зобовязання TOB «Нива-2010» Кіровоградського району Кіровоградської області про виділення ОСОБА_2 в натурі, на місцевості земельну ділянку площею 6,07 га з визначенням місцезнаходження та номера земельної ділянки, - слід відмовити.

Керуючись ст. ст. 317,364 ЦК України, ст. ст. 10, 11, 88, 209, 212, 214-215, 224-226, 256 - 259 ЦПК України, суд,

В И Р І Ш И В :

Позовні вимоги ОСОБА_2 до Бережинської сільської ради Кіровоградського району Кіровоградської області та ТОВ «Нива-2010», третя особа на стороні позивача: ОСОБА_3, про встановлення факту спільного проживання, визнання права власності на житловий будинок з господарсько-побутовими будівлями в порядку спадкування та визнання права на земельну частку (пай) в порядку спадкування задовольнити.

Встановити юридичний факт, що ОСОБА_2 та ОСОБА_4, який був оголошений померлим 08 жовтня 2014 року проживали однією сімєю з 1997 року по день його смерті, а саме по 20 жовтня 2014 року.

Визнати за ОСОБА_2 право власності в порядку спадкування на житловий будинок з побутовими будівлями що розташований за адресою: Кіровоградська область, Кіровоградський район, село Бережинка вул. Гагаріна, номер 119 та залишився після смерті ОСОБА_4, який помер 20 жовтня 2014 року.

Визнати за ОСОБА_2 право на земельну частку (пай) в порядку спадкування, яка належала ОСОБА_4, відповідно до сертифікату на право на земельну частку (пай) серії РП № 395748 виданого на підставі рішення Кіровоградської райдержадміністрації від 6 лютого 1997 року № 132-р на 5,07 га. в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї земельної ділянки в натурі (на місцевості) та яка перебувала у колективній власності КСП «Нива», а нині перебуває у користуванні TOB «Нива-2010» Кіровоградського району та області та залишилася після смерті ОСОБА_4, який помер 20 жовтня 2014 року.

В іншій частині позову - відмовити.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Кіровоградської області через Кіровоградський районний суд Кіровоградської області шляхом подачі до суду першої інстанції протягом десяти днів з дня проголошення рішення апеляційної скарги.

Суддя «підпис»

згідно з оригіналом

Суддя Кіровоградського районного суду

Кіровоградської області ОСОБА_10