Справа № 175/3681/15-ц
Провадження № 2/175/1460/15
Р і ш е н н я

І м е н е м У к р а ї н и

(з а о ч н е)

21 грудня 2015 року Дніпропетровський районний суд Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді Реброва С.О.

при секретарі Пренко А.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Ювілейне цивільну справу за позовом ТОВ «ОТП Факторинг Україна» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитними договорами, -

в с т а н о в и в:

Представник позивача у судове засідання не зявився, надавши письмову заяву у якій підтримав позов і просив його задовольнити у повному обсязі, стягнувши з відповідача на користь банку суму заборгованості за кредитними договорами у розмірі 38210,94 грн. та проти ухвалення заочного рішення не заперечував.

Відповідач в судове засідання не зявився, про час та дату розгляду справи був повідомлений належним чином. За таких обставин, зі згоди позивача, суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи на підставі наявних у справі доказів, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов наступного висновку.

Встановлено, що відповідно до укладеного кредитного договору № від 20.12.2012 року відповідач ОСОБА_1 отримав від ТОВ «ОТП Банк» (ТОВ «ОТП Факторинг Україна» після правонаступництва) кредит у розмірі 11800,00 грн. зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 12,00% річних, з кінцевим терміном повернення у строк до 20.12.2015 року та взяв на себе зобовязання щомісячного повернення часток кредиту.

Також, відповідно до укладеного кредитного договору № від 26.02.2013 року відповідач ОСОБА_1 отримав від ТОВ «ОТП Банк» (ТОВ «ОТП Факторинг Україна» після правонаступництва) кредит у розмірі 17700,00 грн. зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 12,00% річних, з кінцевим терміном повернення у строк до 26.02.2016 року та взяв на себе зобовязання щомісячного повернення часток кредиту

Проте, як встановлено у судовому засіданні, ОСОБА_1 взятих на себе зобовязань щодо своєчасного повернення сум кредиту та відсотків не виконує, у зв'язку з чим, станом на 17.08.2015 року має заборгованість за кредитним договором № від 20.12.2012 року у розмірі 14460,70 грн., яка складається з наступного:

- 9827,25 грн. залишок заборгованості за тілом кредиту;

- 1083,65 грн. - залишок заборгованості за відсотками;

- 3549,80 грн. сума комісії,

а також заборгованість за кредитним договором № від 26.02.2013 року у розмірі 23750,24 грн., яка складається з наступного:

- 16023,11 грн. залишок заборгованості за тілом кредиту;

- 2057,55 грн. - залишок заборгованості за відсотками;

- 5669,58 грн. сума комісії.

У відповідності до ст. 526 Цивільного кодексу України зобов'язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог даного кодексу.

Статтею 530 ЦК України визначається, що зобов'язання повинні бути виконанні у встановлений строк його виконання.

Відповідно до ст.ст. 1049, 1054 ЦК України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

Згідно частини другої статті 1054 та частини другої статті 1050 Цивільного кодексу України якщо договором встановлений обов'язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів.

Таким чином, відповідачем порушені наведені норми матеріального права, а тому стягненню підлягає поточна заборгованість за кредитами, що складає загальну суму у розмірі 38210,94 грн.

Відповідно до вимог ст.ст. 79, 88 ЦПК України з відповідача на користь позивача підлягають стягненню сума судового збору в розмірі 382,11 грн., сплачені ним при подачі позову.

Керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 74, 79, 84, 88, 212, 215, 214, 224 Цивільного процесуального кодексу України, ст.ст. 3, 11, 13-16, 526, 527, 530, 554, 1049, 1054 Цивільного кодексу України, суд -

в и р і ш и в :

Позов ТОВ «ОТП Факторинг Україна» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитними договорами задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 (ІПН: НОМЕР_1) на користь ТОВ «ОТП Факторинг Україна» (; п/р №3333 в АТ «ОТП Банк» м.Київ, МФО: 300528) суму заборгованості за кредитним договором № від 20.12.2012 року у розмірі 14460,70 грн., яка складається з наступного:

- 9827,25 грн. залишок заборгованості за тілом кредиту;

- 1083,65 грн. - залишок заборгованості за відсотками;

- 3549,80 грн. сума комісії,

а також заборгованість за кредитним договором № від 26.02.2013 року у розмірі 23750,24 грн., яка складається з наступного:

- 16023,11 грн. залишок заборгованості за тілом кредиту;

- 2057,55 грн. - залишок заборгованості за відсотками;

- 5669,58 грн. сума комісії.

Стягнути з ОСОБА_1 (ІПН: НОМЕР_1) на користь ТОВ «ОТП Факторинг Україна» (; п/р №3333 в АТ «ОТП Банк» м.Київ, МФО: 300528) суму судового збору в розмірі 382,11 грн.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене в загальному порядку, а саме рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Дніпропетровської області через Дніпропетровський районний суд шляхом подачі в десятиденний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги. У цьому разі строк на апеляційне оскарження рішення починає відраховуватися з дати постановлення ухвали про залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення.

Суддя С.О. Ребров