Справа № 748/2201/15-ц Провадження № 22-ц/795/2133/2015 Категорія - цивільнаГоловуючий у I інстанції -Хоменко Л. В. Доповідач - Горобець Т. В.
У Х В А Л А

17 грудня 2015 року м. Чернігів

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ЧЕРНІГІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ у складі:

головуючого - суддіГоробець Т.В.,
суддів:Бечка Є.М.,Шевченка В.М.,
при секретарі:Мартиновій А.В.
за участю:позивачів ОСОБА_5, ОСОБА_6, їх представника адвоката Гужви О.В., представника відповідача ОСОБА_8 -ОСОБА_9, представника відповідача ПАТ „ Європейський страховий союз" Мамедової І.Р.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Чернігові цивільну справу за апеляційною скаргою ОСОБА_8 та апеляційною скаргою ОСОБА_5 та ОСОБА_6 на рішення Чернігівського районного суду Чернігівської області від 29 вересня 2015 року у справі за позовом ОСОБА_5, ОСОБА_6 до ОСОБА_8, ПАТ «Європейський страховий союз» про відшкодування матеріальної та моральної шкоди, заподіяної злочином,

в с т а н о в и в:

13 серпня 2015 року ОСОБА_5 та ОСОБА_6 звернулись з позовом до ОСОБА_8 та ПАТ «Європейський страховий союз» про відшкодування матеріальної та моральної шкоди, заподіяної злочином.

Рішенням Чернігівського районного суду Чернігівської області від 29 вересня 2015 року позовні вимоги ОСОБА_5 та ОСОБА_6 задоволені частково, стягнуто з ОСОБА_8 на користь ОСОБА_11 85000 грн в рахунок відшкодування заподіяної моральної шкоди та з ПАТ «Європейський страховий союз» 14616 грн моральної шкоди. Також, стягнуто з ПАТ «Європейський страховий союз» на користь ОСОБА_5 в рахунок відшкодування майнової шкоди 14616 грн. в іншій частині позовних вимог позивачам відмовлено.

Не погоджуючись з вказаним рішенням відповідач ОСОБА_8, через свого представника ОСОБА_9 подав до суду апеляційну скаргу.

Ухвалою судді апеляційного суду від 23 жовтня 2015 року, апеляційну скаргу залишено без руху, та надано п»ятидений строк з дня отримання вказаної ухвали для сплати судового збору з наданням суду оригіналу платіжного документу.

Ухвалою судді Апеляційного суду Чернігівської області від 20 листопада 2015 року апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_8 на рішення Чернігівського районного суду Чернігівської області від 29 вересня 2015 року було відкрите.

До початку судового засідання апеляційного суду 17 грудня 2015 року представник відповідача ОСОБА_8 ОСОБА_9 подала заяву про відмову від апеляційної скарги .

У судовому засіданні представник ОСОБА_8 клопотання підтримала, пояснивши, що вона і її довіритель ОСОБА_7 ознайомлені з наслідками відмови від апеляційної скарги та наполягають на прийнятті відмови від скарги з закриттям апеляційною провадження за скаргою ОСОБА_8.

Апеляційний суд, вислухавши думку позивачів та їх представника, представника відповідача, обговоривши заявлене клопотання, перевіривши матеріали справи, приходить до висновку про задоволення заяви.

Відповідно до вимог ч.4 ст.300 ЦПК України особа, яка подала апеляційну скаргу має право протягом усього часу розгляду справи відмовитися від неї повністю або частково.

Зважаючи на наведене, апеляційний суд вважає за можливе прийняти відмову ОСОБА_8 від апеляційної скарги.

Керуючись ч.4 ст.300, ст.324 ЦПК України,

У Х В А Л И В:

Прийняти відмову ОСОБА_8 від апеляційної скарги , подану його представником ОСОБА_9.

Апеляційне провадження у справі за апеляційною скаргою ОСОБА_8 на рішення Чернігівського районного суду Чернігівської області від 29 вересня 2015 року у справі за позовом ОСОБА_5, ОСОБА_6 до ОСОБА_8, ПАТ «Європейський страховий союз» про відшкодування майнової та моральної шкоди, заподіяної злочином, закрити.

Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення, але може бути оскаржена в касаційному порядку до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ протягом двадцяти днів з дня набрання законної сили.

Головуючий:Судді: