Справа № 141/1137/15-ц
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

15 грудня 2015 року смт. Оратів

Оратівський районний суд Вінницької області

в складі: головуючого судді Круглика В.В.

при секретарі Данилюк В.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Підвисоцької сільської ради Оратівського району Вінницької області, про визнання права на земельну частку (пай) в порядку спадкування за законом, без участі сторін,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до Підвисоцької сільської ради Оратівського району Вінницької області про визнання права на земельну частку (пай) в порядку спадкування, згідно із яким ІНФОРМАЦІЯ_2 померла мати позивача ОСОБА_2, яка заповіту не залишила.

Спадкоємцями за законом першої черги після смерті ОСОБА_2, крім позивача, є діти спадкодавця ОСОБА_3, ОСОБА_4 та ОСОБА_5, які від прийняття спадщини відмовились, про що написали відповідні заяви.

До складу спадщини входить право на земельну частку (пай) площею 3,28 га, яка розташована на території Підвисоцької сільської ради Оратівського району Вінницької області, посвідчене сертифікатом на право на земельну частку (пай) серії НОМЕР_1, виданим Оратівською районною державною адміністрацією Вінницької області 15.07.1997 року.

Нотаріально оформити прийняття спадкового нерухомого майна спадкоємець позбавлений можливості, так як у визначені законодавством терміни для прийняття спадщини після смерті спадкодавця він не звернулася до нотаріальної контори і на сьогоднішній день поважність причини пропуску шестимісячного строку довести не в змозі, тому ОСОБА_1 просить суд визнати за ним право на земельну частку (пай) площею 3,28 га, розташованої на території Підвисоцької сільської ради Вінницької області, згідно сертифікату на право на земельну частку (пай) серії НОМЕР_1, виданого Оратівською районною державною адміністрацією Вінницької області 15.07.1997 року, в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_2, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2.

Позивач ОСОБА_1, будучи належним чином повідомлений про день та час розгляду справи, в судове засідання не з'явився, надавши заяву про розгляд справи без його участі. Позовні вимоги просить задоволити.

Представник відповідача - голова Підвисоцької сільської ради Оратівського району Вінницької області Боднар Н.К., будучи належним чином повідомлена про день та час розгляду справи, в судове засідання не з'явилася, надавши заяву про слухання справи без її участі, проти задоволення позовних вимог не заперечує.

Від учасників процесу до суду надійшли заяви про розгляд справи у їх відсутність, що відповідає вимогам ч.2 ст.158 ЦПК України, у зв"язку з чим в силу ч. 2 ст. 197 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписуючого технічного засобу, не здійснюється.

Суд, вивчивши вимоги позову, дослідивши докази в справі, вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно із свідоцтвом про смерть НОМЕР_2 ОСОБА_2 померла ІНФОРМАЦІЯ_2.

Відповідно до свідоцтва про народження (повторного) серії НОМЕР_3 ОСОБА_1 народився ІНФОРМАЦІЯ_1, в с. Підвисоке Оратівського району Вінницької області, в графі «Батьки» записано «Батько» ОСОБА_7, «мати» ОСОБА_2.

Згідно із сертифікатом на право на земельну частку (пай) серії НОМЕР_1, виданим Оратівською районною державною адміністрацією 15.07.1997 року, ОСОБА_2 належить право на земельну частку (пай) у землі, яка перебуває у колективній власності КСП «Підвисоцьке», площею 3,28 га.

Випискою № 625 від 15.10.2015 року із книги реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай), яка затверджена Постановою Кабінету Міністрів України від 12.10.1995 р. №801 і видана Оратівською райдержадміністрацією Вінницької області по КСП «Підвисоцьке» с. Підвисоке Оратівського району Вінницької області. Сертифікат серії НОМЕР_1 за порядковим № 285 зареєстровано 17 липня 1997 року на ОСОБА_2, яка проживала на території с. Підвисоке Оратівського району Вінницької області. Розмір земельної частки (паю) в умовних кадастрових гектарах становить 3,28 га. Вартість земельної частки (паю) становить 107199 грн. (сто сім тисяч сто дев'яносто дев'ять гривень). Сертифікат видано на підставі розпорядження голови Оратівської РДА від 23.05.1997 року за № 112. Вартість земельної частки (паю) на день смерті ІНФОРМАЦІЯ_2 становить 37 702 грн. (тридцять сім тисяч тисяч сімсот дві гривні).

Відповідно до свідоцтва про народження серії НОМЕР_4 ОСОБА_4 народилася ІНФОРМАЦІЯ_3, в с. Фронтівка Оратівського району Вінницької області, в графі «Батьки» записано «Батько» ОСОБА_9, «мати» ОСОБА_2.

Згідно із свідоцтвом про шлюб серії НОМЕР_5 ОСОБА_10 та ОСОБА_4 зареєстрували шлюб 10.03.2006 року, актовий запис № 2, прізвище дружини після одруження змінено на ОСОБА_4.

Заявою від 02.10.2015 року підтверджено відмову ОСОБА_4 від прийняття належної їй частки спадщини за законом, що залишилася після смерті її матері ОСОБА_2. Справжність підпису ОСОБА_4 засвідчено секретарем Фронтівської сільської ради Оратівського району Вінницької області Коцюба М.С. Заява зареєстрована в реєстрі за № 75.

Відповідно до свідоцтва про народження серії НОМЕР_6 ОСОБА_3 народилася ІНФОРМАЦІЯ_4, в с. Підвисоке Оратівського району Вінницької області, в графі «Батьки» записано «Батько» ОСОБА_13, «мати» ОСОБА_2.

Згідно із свідоцтвом про шлюб серії НОМЕР_7 ОСОБА_14 та ОСОБА_3 зареєстрували шлюб 27.08.2011 року, актовий запис № 2, прізвище дружини після одруження змінено на ОСОБА_3.

Заявою від 02.10.2015 року підтверджено відмову ОСОБА_3 від прийняття належної їй частки спадщини за законом, що залишилася після смерті її матері ОСОБА_2. Справжність підпису ОСОБА_3 засвідчено секретарем Фронтівської сільської ради Оратівського району Вінницької області Коцюба М.С. Заява зареєстрована в реєстрі за № 74.

Заявою від 15.09.2015 року підтверджено відмову ОСОБА_5 від прийняття належної йому частки спадщини за законом, що залишилася після смерті його матері ОСОБА_2. Справжність підпису ОСОБА_5 засвідчено секретарем Підвисоцької сільської ради Оратівського району Вінницької області Боднар Н.К. Заява зареєстрована в реєстрі за № 3.

Відповідно до п. 1 постанови Пленуму Верхавного Суду України № 7 від 30.05.2008 року «Про судову практику у справах про спадкуваня» спадкові відносини регулюються Цивільним кодексом України, якщо спадщина відкрилася не раніше 1 січня 2004 року. У разі відкриття спадщини до зазначеної дати застосовується чинне на той час законодавство, зокрема, відповідні правила Цивільного кодексу Української РСР, у тому числі щодо прийняття спадщини, кола спадкоємців за законом.

Відповідно до ст. 548 ЦК УРСР (1963 року) для придбання спадщини необхідно, щоб спадкоємець її прийняв. Не допускається прийняття спадщини під умовою або з застереженнями. Прийнята спадщина визнається належною спадкоємцеві з моменту відкриття спадщини. Відповідно до ст. 525 ЦК УРСР моментом відкриття спадщини є день смерті спадкодавця. Відповідно до ч. 1,2 ст. 549 ЦК УРСР (1963 р.) визнається, що спадкоємець прийняв спадщину: якщо він фактично вступив в управління або володіння спадковим майном; якщо він подав державній нотаріальній конторі за місцем відкриття спадщини заяву про прийняття спадщини.

Відповідно до ст. 550 ЦК УРСР (1963 року) та до п. 4 постанови Пленуму Верховного Суду України № 4 від 24.06.1983 року «Про практику розгляду судами України справ про спадкування» передбачений ст.549 ЦК УРСР шестимісячний строк для прийняття спадщини може бути продовжений судом за заявою заінтересованої особи при доведеності поважності причин його пропуску. Якщо у вказаний строк позивач вступив в управління або володіння спадковим майном або його частиною, суд з цих підстав вирішує питання про визнання права на спадкове майно, а не про продовження пропущеного строку.

Підсумовуючи викладене, встановлені факти суд вважає доведеними та такими, що не підлягають доказуванню на підставі ч. 1 ст. 61 ЦПК України, тому визнання відповідачем пред'явленого позову не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб. Підстав для неприйняття визнання відповідачем позову суд не вбачає.

Заперечень проти позову і доказів відносно належності майна іншим особам в суд не надійшло, спадкоємці по закону, які б вступили у спадщину, надали відмови від спадщини на користь позивача, спадщина не визнана відумерлою. Таким чином, суд вважає позов обґрунтованим, і таким, що підлягає до задоволення у повному обсязі.

На підставі ст.ст. 525, 534, 548,549, 550 ЦК УРСР в ред. 1963 року, керуючись ст.ст. 1, 3, 60, 130, 208, 209, 212- 215 ЦПК України, -

В И Р І Ш И В:

Позов задоволити.

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, право на земельну частку (пай), площею 3,28 га, розташованої на території Підвисоцької сільської ради Вінницької області, згідно сертифікату на право на земельну частку (пай) серії НОМЕР_1, виданого 15.07.1997 року Оратівською районною державною адміністрацією Вінницької області, в порядку спадкування після смерті ОСОБА_2, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя В.В. Круглик