№566/251/15-ц
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про затвердження мирової угоди сторін

та закриття провадження по справі

15 липня 2015 року смт. Млинів, Рівненської області

Млинівський районний суд Рівненської області в складі:

головуючої судді Бандури А.П.,

при секретарі Мельниковій І.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Млинів Рівненської області заяву представника позивача ОСОБА_1 ОСОБА_2 про затвердження мирової угоди у цивільній справі за позовом ОСОБА_1, представника позивача ОСОБА_2 до ОСОБА_3, ОСОБА_4 про припинення частки у спільному нерухомому майні та визнання права власності, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулась в Млинівський районний суд Рівненської області з позовом до ОСОБА_3, ОСОБА_4 про припинення частки у спільному нерухомому майні та визнання права власності.

14 липня 2015 року, сторони по справі, реалізовуючи свої процесуальні права щодо закінчення справи мировою угодою, звернулись до суду з заявою про затвердження мирової угоди та розгляд поданої заяви без участі сторін та їх представників.

Згідно мирової угоди від 01 липня 2015 року вбачається, що вона укладена між ОСОБА_2, жителькою села Ярославичі Млинівського району, як є представником позивача ОСОБА_1, по цивільній справі за позовом про визнання права власності на нерухоме майно в порядку спадкування з одного боку, та ОСОБА_3 і ОСОБА_4, жителі села Рудка Демидівського району з другого боку, які є відповідачами по вищевказаній цивільній справі, за взаємною згодою, діючи на підставі ст.175 ЦПК України склали мирову угоду про те, що між ними досягнуто взаємної згоди про наступне:

Сторона відповідачів ОСОБА_3 і ОСОБА_4 визнають позов та факт неможливості спільного володіння та розпорядження майном, а саме квартирою № 2, що розташована в будинку № 19 по вулиці Шкільній в селі Ярославичі Млинівського району Рівненської області, яка належала їх батьку ОСОБА_5, який помер 29 жовтня 2008 року.

Сторонами досягнуто домовленості та вони згідні, що :

За ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, визнається право власності на квартиру № 2, що розташована в будинку № 19 по вулиці Шкільній в селі Ярославичі Млинівського району Рівненської області, загальною площею 52.7 м.кв., житловою площею 35,7 м.кв., яка складається з першої кімнати площею 16,2 м.кв., другої кімнати площею 12,5 м.кв., третьої кімнати площею 7,0 м.кв., кухні площею 9,7 м.кв., санвузла площею 3 м.кв., коридора площею 4,3 м.кв., сарая позначеного під літерою Ж, сарая позначеного під літерою Г та гаража позначеного під літерою Д.

Представник позивача ОСОБА_2 сплачує в готівковому вигляді ОСОБА_3 і ОСОБА_4 по 18 446 гривень кожній, за частку, на яку вони мають право як спадкоємці за законом. Факт отримання грошей отримувачі зобов»язуються підтвердити власноручно написаною розпискою після отримання грошей.

Сторони домовилися, що реєстрацію права власності на квартиру в Державній реєстраційній службі у Млинівському районі здійснює за власні кошти ОСОБА_2.

Наслідки ч.3 ст.175 ЦПК України сторонам розяснені та зрозумілі.

Мирову угоду склали та підписано власноручно: ОСОБА_2, ОСОБА_3 та ОСОБА_4, справжність підпису ОСОБА_2, ОСОБА_4 та ОСОБА_3 засвідчено секретарем Рудківської сільської ради Демидівського району Рівненської області ОСОБА_6

(а.с.28)

Суд, дослідивши заяву про затвердження мирової угоди, вважає, що вона підлягає до задоволення, так як у відповідності до ст. 175 ЦПК України мирова угода укладається сторонами з метою врегулювання спору на основі взаємних поступок і може стосуватися лише прав та обов'язків сторін та предмета позову.

Сторони можуть укласти мирову угоду і повідомити про це суд, зробивши спільну заяву. Якщо мирову угоду або повідомлення про неї викладено в адресованій суду письмовій заяві сторін, ця заява приєднується до справи.

До ухвалення судового рішення у зв'язку з укладенням сторонами мирової угоди суд роз'яснює сторонам наслідки такого рішення, перевіряє, чи не обмежений представник сторони, який висловив намір вчинити ці дії, у повноваженнях на їх вчинення.

У разі укладення сторонами мирової угоди суд постановляє ухвалу про закриття провадження у справі.

Закриваючи провадження у справі, суд за клопотанням сторін може постановити ухвалу про визнання мирової угоди. Якщо умови мирової угоди суперечать закону чи порушують права, свободи чи інтереси інших осіб, суд постановляє ухвалу про відмову у визнанні мирової угоди і продовжує судовий розгляд.

Суд не визнає мирової угоди у справі, в якій одну із сторін представляє її законний представник, якщо його дії суперечать інтересам особи, яку він представляє.

Таким чином, суд, дослідивши матеріали даної цивільної справи, враховуючи вищезазначені обставини та беручи до уваги, що укладена сторонами по справі мирова угода не суперечить вимогам закону, відповідає дійсній волі сторін та не порушує їх прав та законних інтересів, виконання ними умов мирової угоди не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, держави, вважає за необхідне, у відповідності до ст. 175, п. 4 ч.1 ст. 205 ЦПК України, визнати укладену між сторонами мирову угоду на умовах викладених в ній та закрити провадження у справі № 566/251/15-ц.

На підставі викладеного,

керуючись ст.ст. 175, 209-210, 293 ЦПК України,

суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву сторін про затвердження мирової угоди по цивільній справі за позовом ОСОБА_1, представника позивача ОСОБА_2 до ОСОБА_3, ОСОБА_4 про припинення частки у спільному нерухомому майні та визнання права власності задоволити.

Мирову угоду сторін по цивільній справі № 566/251/15-ц за позовом ОСОБА_1, представника позивача ОСОБА_2 до ОСОБА_3, ОСОБА_4 про припинення частки у спільному нерухомому майні та визнання права власності, затвердити, за наступними умовами:

1. Сторона відповідачів ОСОБА_3 і ОСОБА_4 визнають позов та факт неможливості спільного володіння та розпорядження майном, а саме квартирою № 2, що розташована в будинку № 19 по вулиці Шкільній в селі Ярославичі Млинівського району Рівненської області, яка належала їх батьку ОСОБА_5, який помер 29 жовтня 2008 року.

Сторонами досягнуто домовленості та вони згідні, що :

За ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, визнається право власності на квартиру № 2, що розташована в будинку № 19 по вулиці Шкільній в селі Ярославичі Млинівського району Рівненської області, загальною площею 52.7 м.кв., житловою площею 35,7 м.кв., яка складається з першої кімнати площею 16,2 м.кв., другої кімнати площею 12,5 м.кв., третьої кімнати площею 7,0 м.кв., кухні площею 9,7 м.кв., санвузла площею 3 м.кв., коридора площею 4,3 м.кв., сарая позначеного під літерою Ж, сарая позначеного під літерою Г та гаража позначеного під літерою Д.

Представник позивача ОСОБА_2 сплачує в готівковому вигляді ОСОБА_3 і ОСОБА_4 по 18 446 гривень кожній, за частку, на яку вони мають право як спадкоємці за законом. Факт отримання грошей отримувачі зобов»язуються підтвердити власноручно написаною розпискою після отримання грошей.

Сторони домовилися, що реєстрацію права власності на квартиру в Державній реєстраційній службі у Млинівському районі здійснює за власні кошти ОСОБА_2.

Зміст ст. 206 ЦПК України про наслідки укладення мирової угоди сторонам відомий, повторне звернення до суду з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається у випадку виконання мирової угоди.

Мирова угода, визнана судом, але не виконана сторонами, є виконавчим документом, який підлягає примусовому виконанню органами державної виконавчої служби.

Провадження по цивільній справі за позовом ОСОБА_1, представника позивача ОСОБА_2 до ОСОБА_3, ОСОБА_4 про припинення частки у спільному нерухомому майні та визнання права власності закрити.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом пяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Млинівського райсуду А.П. Бандура