справа №176/3071/14-ц
провадження №2/176/386/15
РІШЕННЯ

Іменем України

17 грудня 2015 р. Жовтоводський міський суд Дніпропетровської області

у складі: головуючої - судді Павловської І.А.,

при секретарі Яценко ОВ.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у місті Жовті Води цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів у твердій грошовій сумі на утримання неповнолітньої дитини,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулась до Жовтоводського міського суду Дніпропетровської області із позовом, де просить стягнути із відповідача ОСОБА_2 на її користь аліменти на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі 1000 грн. щомісячно, до досягнення дитиною повноліття, але не менше, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Свої вимоги позивач обґрунтувала тим, що 13 серпня 1999 року між нею та відповідачем укладено шлюб, який зареєстровано відділом реєстрації актів громадянського стану Жовтоводської ради, актовий запис №117 від 13.08.1999 року. 22 серпня 2007 року шлюб розірвано. При цьому, вони із відповідачем являються батьками неповнолітнього ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Позивач вказує, що після розірвання шлюбу, дитина залишилась проживати із нею за адресою АДРЕСА_1.

Відповідач проживає окремо. На даний відповідач є фізичною особою - підприємцем, однак матеріальної допомоги на утримання дитини в добровільному порядку не надає.

За викладених обставин, ОСОБА_1 просить стягнути із ОСОБА_2 аліменти на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_4, у твердій грошовій сумі, у розмірі 1000 гривен щомісячно, починаючи стягувати від дня пред'явлення позовної заяви до суду до досягнення ним повноліття.

В судове засідання позивач не з'явилась, подала заяву про розгляд справи за її відсутності, позовні вимоги про стягнення з відповідача аліментів у твердій грошовій сумі по 1000 грн. щомісячно підтримує повністю.

Відповідач про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином у судове засідання не з'явився про причини неявки суд не повідомив. Раніше в своїй заяві вказав що між ним та позивачем 23.03.2007 року був укладений нотаріально посвідчений аліментний договір про утримання дитини, умови якого він виконує і який є дійсний на цей час.

Повно, всебічно та об'єктивно дослідивши матеріали справи, суд вважає позов таким, що підлягає задоволенню.

Судом встановлені такі факти і відповідні ним правовідносини.

Статтею 180 СК України передбачено, що батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Статтею 184 СК України встановлено, що якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення, суд за заявою платника або одержувача може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі. Розмір аліментів, визначений судом у твердій грошовій сумі, підлягає індексації відповідно до закону. Якщо розмір аліментів, визначений судом у твердій грошовій сумі, менше мінімального розміру, передбаченого частиною другою статті 182 цього Кодексу, то дитині призначається відповідно до закону державна допомога в розмірі різниці між визначеним розміром аліментів і 30 відсотками прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Необхідність встановлення розміру аліментів у твердій грошовій сумі може виникнути за наявності у платника аліментів нерегулярного або мінливого доходу, або отримання частини доходу в натурі. Стягнення аліментів у твердій грошовій сумі є можливим і в інших випадках, якщо суд прийде до висновку, що визначення розміру аліментів у частці від заробітку (доходу) платника є неможливим, ускладненим або суттєво порушує інтереси однієї із сторін. При встановленні розміру аліментів у твердій грошовій сумі виплата аліментів на дитину проводиться щомісячно, що встановлено у постанові Пленуму Верховного Суду України від 15 травня 2006 р. № 3 "Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів" (п. 17).

Частинами 1,2,3 ст. 181 СК України встановлено, що способи виконання батьками обов'язку утримувати дитину визначаються за домовленістю між ними. За домовленістю між батьками дитини той із них, хто проживає окремо від дитини, може брати участь у її утриманні в грошовій і (або) натуральній формі. За рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі.

Відповідно до ч. 3 ст. 181 СК України, за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її батька, або у твердій грошовій сумі. Положення ст. 181 СК України відповідають вимогам, передбаченим статтями 183, 184 цього Кодексу. Постановою Пленуму Верховного Суду України від 15 травня 2006 р. № 3 "Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів" у п. 17 встановлено, що за відсутності згаданої домовленості той із батьків, з ким проживає дитина, вправі звернутися до суду з відповідним позовом. При цьому аліменти на дитину присуджуються в частці від заробітку (доходу) її матері, батька (ст. 183 цього Кодексу) або в твердій грошовій сумі (ст. 184 СК) і виплачуються щомісячно.

Статтею 182 СК України встановлено, що при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров'я та матеріальне становище дитини; стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, за винятком випадків, передбачених статтею 184 цього Кодексу.

Сторони перебували у шлюбі зареєстрованому 13 серпня 1999 року відділом реєстрації актів громадянського стану Жовтоводської ради, актовий запис №177 від 13.08.1999 року (а.с.7).

При цьому вони являються батьками неповнолітньої дитини ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, що підтверджується свідоцтвом про народження останнього (а.с.5).

22 серпня 2007 року шлюб між сторонами розірвано, що зареєстровано у відділі реєстрації актів громадянського стану Жовтоводської ради, актовий запис №160 (а.с. 6).

Сторони на даний час проживають окремо. Неповнолітня дитина сторін мешкає разом із матір'ю, знаходячись на утриманні останньої, що підтверджується довідкою про склад сім'ї (а.с. 15).

За таких обставин, ОСОБА_1 просить стягнути із ОСОБА_2 аліменти на її користь на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 , у розмірі 1000 грн. щомісячно, до досягнення останнім повноліття.

Відповідач, як батько, зобов'язаний утримувати сина до досягнення ним повноліття, має нерегулярний, мінливий дохід, за наявності цих обставин, що мають істотне значення, суд за позовом позивачки може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі і при встановлених обставинах позовні вимоги про стягнення аліментів у твердій грошовій сумі підлягають задоволенню, як обґрунтовані відповідно до ст. 184 СК України.

Відповідно до ст.60 ЦПК України кожна сторона зобовязана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог та заперечень.Докази подаються сторонами та іншими особами , які берать участь у справі.

Посилання відповідача на те що між ним та позивачкою укладений нотаріально посвідчений аліментний договір про утримання дитини не знайшли свого підтвердження при розгляді справи, відповідачем не було надано жодного підтверджуючого документа який би доводив існування вказаного договору.

Враховуючи вищевикладене те, що позивач позов підтримує, а відповідач має нерегулярний, мінливий дохід, відсутні дані стосовно незадовільного стану здоров'я відповідача чи знаходження на його утриманні інших дітей або непрацездатних членів сім'ї, яких він зобов'язаний утримувати, а також ненадання ним достатньої матеріальної допомоги на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_4, те що ОСОБА_2 є працездатним, а відтак може надавати допомогу на утримання дитини, суд вважає за необхідне позов задовольнити, стягнувши із ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання неповнолітнього сина у твердій грошовій сумі у розмірі 1000 грн. і стягувати у такій сумі щомісячно до досягнення дитиною повноліття.

Згідно ст. 88 ЦПК України, із відповідача необхідно стягнути судові витрати.

Відповідно ст. 367 ЦПК України, рішення суду підлягає обов'язковому негайному виконанню в межах суми платежу за один місяць.

Керуючись ст.ст. 180, 181, 191 СК України, ст.ст. 174, 213-215, 294, 367 ЦПК України суд,-

ВИРІШИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів у твердій грошовій сумі на утримання неповнолітньої дитини задовольнити.

Стягнути із ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця міста Жовті Води Дніпропетровської області, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, зареєстрованого за адресою АДРЕСА_2, на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженки міста Жовті Води Дніпропетровської області, ідентифікаційний номер НОМЕР_2, зареєстрованої за адресою АДРЕСА_3 на утримання неповнолітньої дитини ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, аліменти у твердій грошовій сумі у розмірі 1000 грн. і стягувати у такій сумі щомісячно до досягнення дитиною повноліття, тобто до ІНФОРМАЦІЯ_4, почавши стягнення із 09 жовтня 2014 року.

Стягнути із ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця міста Жовті Води Дніпропетровської області, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, зареєстрованого за адресою АДРЕСА_2 на користь держави судовий збір у розмірі 243 (двісті сорок три) гривні 60 копійок.

Рішення у частині стягнення аліментів підлягає негайному виконанню у межах суми платежу за один місяць.

На рішення суду може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Дніпропетровської області у десятиденний строк з дня її проголошення, через суд першої інстанції. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення рішення суду, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.

Суддя Жовтоводського міського суду І.А. Павловська