Справа № 522/4620/15-ц
Провадження № 2/522/5118/15
У Х В А Л А

Іменем УКРАЇНИ

„10 березня 2015 року

Суддя Приморського районного суду м. Одеси Погрібний С.О., розглянувши заяву про забезпечення доказів в цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг Україна» до Першого Приморського відділу державної виконавчої служби Одеського міського управління юстиції, Другого Приморського відділу державної виконавчої служби Одеського міського управління юстиції, за участі третіх осіб ОСОБА_1 та АКІБ «Укрсиббанк», про звільнення майна з-під арешту

в с т а н о в и в :

Представник позивача звернувся до суду із позовною заявою, просив скасувати арешти на іпотечне майно, що належить ОСОБА_1, а також припинити обтяження, зареєстровані у державному реєстрі речових прав на квартиру АДРЕСА_1.

Дослідивши матеріали справи, з метою повного та всебічного зясування обставин по справі суд вважає за необхідне витребувати відомості з КП «БТІ» Одеської міської ради та Реєстраційної служби Одеського міського управління юстиції про те, за ким зареєстровано право власності на квартиру під № 21 у будинку № 22 по вулиці Катерининській у місті Одесі.

Також судом враховано, що існує необхідність для надання належної оцінки всім обставинам справи, а також з метою повного та всебічного розгляду справи, підлягають витребуванню від органів державної виконавчої служби належним чином завірені копії постанов державного виконавця про накладення арешту на квартиру АДРЕСА_1, відкриття виконавчого провадження та закриття виконавчого провадження (якщо таку ухвалено).

Згідно ст. 135 ЦПК України питання про забезпечення доказів вирішується ухвалою. Оскарження ухвали про забезпечення доказів не зупиняє її виконання, а також не перешкоджає розгляду справи.

Керуючись ст. ст. 134, 135, 137 ЦПК України, СУД

У Х В А Л И В :

Зобовязати КП «БТІ» Одеської міської ради надати відомості про те, за ким зареєстровано право власності на квартиру під на квартиру АДРЕСА_1, та на підставі яких документів.

Зобовязати Перший Приморський відділ державної виконавчої служби Одеського міського управління юстиції належним чином завірені копії:

· постанову про арешт майна боржника та оголошення заборони його відчуження АВ № 972089 від 12.05.2010 року, винесену державним виконавцем Першого Приморського відділу державної виконавчої служби Одеського міського управління юстиції ОСОБА_2, постанову про відкриття вказаного виконавчого провадження та його закриття (якщо таку ухвалено).

· постанову про арешт майна боржника та оголошення заборони його відчуження ВП № 24508179 від 22.09.2011 року, винесену Старшим державним виконавцем Першого Приморського відділу державної виконавчої служби Одеського міського управління юстиції ОСОБА_3, постанову про відкриття вказаного виконавчого провадження та його закриття (якщо таку ухвалено).

Зобовязати Другий Приморський відділ державної виконавчої служби Одеського міського управління юстиції належним чином завірені копії:

· постанову про арешт майна боржника та оголошення заборони його відчуження № B-3/20 від 06.02.2009 року, винесену Заступником начальника Другого Приморського відділу державної виконавчої служби Одеського міського управління юстиції ОСОБА_4, постанову про відкриття вказаного виконавчого провадження та його закриття (якщо таку ухвалено).

· постанову про арешт майна боржника та оголошення заборони його відчуження № В-12/193 від 18.01.2010 року, винесену Старшим державним виконавцем Другого Приморського відділу державної виконавчої служби Одеського міського управління юстиції ОСОБА_5, постанову про відкриття вказаного виконавчого провадження та його закриття (якщо таку ухвалено).

· постанову про арешт майна боржника та оголошення заборони його відчуження № В-3/29/36834627 від 20.05.2013 року, винесену державним виконавцем Другого Приморського відділу державної виконавчої служби Одеського міського управління юстиції, постанову про відкриття вказаного виконавчого провадження та його закриття (якщо таку ухвалено).

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги протягом пяти днів з дня її проголошення.

СУДДЯ С.О. Погрібний

10.03.2015