Справа № 323/3318/15-ц
№ провадження 2/323/1250/15
РІШЕННЯ

іменем УКРАЇНИ

14.12.2015 м. Оріхів

14 грудня 2015 року м. Оріхів

Оріхівський районний суд Запорізької області в складі:

головуючого судді Галчанського С.В.,

при секретарі судового засідання Мазгін О.М.,

за участю:

позивача ОСОБА_1,

представника позивача адвоката ОСОБА_2,

представника Служби у справах дітей

Оріхівської РДА Запорізької області ОСОБА_3,

розглянувши у відкритому судовому засіданні, в залі суду справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_4, треті особи: рада опіки та піклування при виконавчому комітеті Комишуваської селищної ради Оріхівського району Запорізької області, рада опіки та піклування при виконавчому комітеті Скельківської сільської ради Василівського району Запорізької області про позбавлення батьківських прав,

встановив:

Позивачка звернулася до суду з цим позовом, в якому зазначає, що:

1) 09 лютого 2001 року зареєструвала з відповідачем шлюб, 16 липня 2001 року у них народився син ОСОБА_5, у 2003 році шлюб було розірвано;

2) рішенням Жовтневого районного суду м. Запоріжжя від 02 грудня 2003 року з відповідача на користь позивачки стягнуто аліменти на утримання сина у розмірі ? частини усіх видів заробітку;

3) з часу розірвання шлюбу відповідач всіляко ухиляється від виконання своїх батьківських обовязків з виховання, утримання дитини, взагалі не спілкується із нею, не виявляє інтересу до її життя, дитина проживає разом з матірю, яка забезпечує її всім необхідним, доглядає та виховує сина, піклується про його фізичний та духовний розвиток;

4) сплачує аліменти відповідач не регулярно, тому має заборгованість зі сплати аліментів, яка станом на 01 квітня 2015 року становить 16664,11 грн.;

5) посилаючись на зазначені обставини, позивачка просить суд позбавити відповідача батьківських прав щодо сина ОСОБА_5.

У судовому засіданні позивач та її представник на задоволенні позову наполягали, коротко виклавши обставини позову.

У судове засідання відповідач не зявився, до суду надіслав заперечення на позовну заяву, в яких пояснив, що постійно намагався підтримувати звязок зі своїм сином, брати участь у його вихованні, забезпеченні всім необхідним, однак позивачка відмовляла йому в побаченнях із сином та просила не надавати матеріальної допомоги, щоб не травмувати дитину, тому що у нього буде новий батько. Він не бачиться із сином за ініціативою позивачки, але готовий виховувати та піклуватись про сина. Просив розглянути справу без його участі.

Представник Служби у справах дітей Оріхівської райдержадміністрації Запорізької області вважав за доцільне задовольнити позовні вимоги.

Представник ради опіки та піклування при виконкомі Комишуваської селищної ради Оріхівського району Запорізької області у судове засідання не зявився, до суду надіслав заяву, в якій просить суд розглянути справу за його відсутності.

Представник Скельківської сільської ради Василівського району Запорізької області у судове засідання не зявився, до суду надіслав заяву, в якій просить суд розглянути справу без його участі, зазначивши, що при вирішенні позову покладається на розсуд суду.

Суд, заслухавши пояснення учасників, дослідивши матеріали справи, а саме: копії паспорту, свідоцтва про народження, рішення Жовтневого районного суду м. Запоріжжя від 02 грудня 2003 року, виконавчого листа, довідки Скельківської сільської ради Василівського району Запорізької області від 21 жовтня 2014 року №609/02-01-21, акту обстеження господарства, акту обстеження матеріально-побутових умов життя, розрахунку заборгованості ДВС Оріхівського РУЮ Запорізької області, рішення виконкому Комишуваської селищної ради Оріхівського району Запорізької області від 25 грудня 2014 року №93, висновку ради опіки та піклування виконкому Комишуваської селищної ради Оріхівського району Запорізької області, приходить до наступних висновків.

У судовому засіданні відповідно до відомостей свідоцтва про народження серії І-ЖС №024167 від 18 березня 2001 року встановлено, що відповідач є батьком дитини ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Рішенням Жовтневого районного суду м. Запоріжжя від 02 грудня 2003 року стягнуто з ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання сина ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1 у розмірі ? частини з усіх видів заробітку щомісячно, починаючи з 12 листопада 2003 року до досягнення дитиною повноліття та судом видано виконавчий лист.

Відповідно до розрахунку заборгованості з аліментів встановлено, що відповідач станом на 01 квітня 2015 року має заборгованість з виплати аліментів у розмірі 16664,11 грн.

Відповідно до відомостей довідки Скельківської сільської ради Василівського району Запорізької області від 21 жовтня 2014 року №609/02-01-21 встановлено, що з 2003 року до даного часу ОСОБА_4 не звертався до опікунської ради Скельківської сільської ради із заявою щодо встановлення днів та годин побачень з малолітнім сином ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3, а також не звертався зі скаргами щодо обмеження або порушення його батьківських прав щодо малолітнього сина ОСОБА_5 колишньою дружиною ОСОБА_1.

Відповідно до відомостей акту обстеження господарства від 18 червня 2014 року, акту обстеження матеріально-побутових умов життя учня ІНФОРМАЦІЯ_4, встановлено, що дитина проживає разом з мамою позивачем, а також бабусею ОСОБА_7 та дідусем ОСОБА_8 Мама дитини, позивачка створила всі необхідні умови для розвитку, виховання, навчання та відпочинку дитини, самотужки матеріально забезпечує сина, в родині сприятливий моральний клімат. З батьком ОСОБА_5 не спілкується та не бачиться приблизно з трьох років та не памятає його на вигляд.

Таким чином, у судовому засіданні встановлено, що відповідач не виконує батьківських обовязків щодо свого малолітнього сина ОСОБА_5. З 2003 року він не проживає з сімєю, вихованням дитини не займається, не цікавиться станом її здоровя, не надає матеріальної допомоги, не спілкується з дитиною, не піклується про її фізичний та духовний розвиток, взагалі не виявляє ніякого інтересу до свого сина.

Зазначені обставини підтверджуються також висновком ради опіки та піклування при виконкомі Комишуваської селищної ради Оріхівського району Запорізької області від 23 грудня 2014 року про доцільність позбавлення батьківських прав ОСОБА_4, відповідно до відомостей якого встановлено, що дане питання двічі розглядалось на засіданнях ради опіки та піклування. ОСОБА_4 виносились попередження про необхідність належного виконання батьківських обовязків, проводились розяснювальні бесіди щодо необхідності піклування про стан здоровя та розвиток дитини, неодноразово розяснювались наслідки та ступінь відповідальності за неналежне виконання батьківських обовязків. Не зважаючи на все, ОСОБА_4 без поважних причин самоусунувся від виконання батьківських обовязків по відношенню до свого сина. На даний час ОСОБА_4 жодних дій щодо налагодження стосунків із сином не вчинив, жодного разу не відвідав дитину, жодного разу не зателефонував, свідомо нехтує батьківськими правами та обовязками щодо сина.

Відповідач заперечує проти позбавлення його батьківських прав щодо малолітнього сина ОСОБА_5, але разом з цим ухиляється від виконання своїх обовязків з виховання, утримання сина, своєю поведінкою виявляє байдужість до сина, не зважає на те, що батьківські права не можуть здійснюватись всупереч інтересам дитини і той з батьків, хто проживає окремо від дитини, зобовязаний брати участь у її вихованні.

Таким чином, судом встановлено, що відповідач ухиляється від виконання своїх батьківських обовязків щодо сина ОСОБА_5, тому, діючи в інтересах дитини, суд вважає за необхідне позов задовольнити.

Відповідно до ст.164 СК України батьки або один з них можуть бути позбавлені батьківських прав, якщо буде встановлено, що вони ухиляються від виконання своїх обовязків з виховання дітей.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.60, 88, 208-209, 212-215, 218 ЦПК України, ст.164 Сімейного кодексу України, суд,

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити повністю.

Позбавити ОСОБА_4, який народився 22 травня 1969 року в м. Запоріжжя батьківських прав щодо його неповнолітнього сина ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя Оріхівського районного суду

Запорізької області ОСОБА_9