Комінтернівський районний суд Одеської області
Справа № 504/2480/15-ц
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04.11.2015смт. Комінтернівське

Комінтернівський районний суд Одеської області в складі:

судді Рідник І.Ю.

секретаря Твардовського О.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт.Комінтернівське справу за заявоюОСОБА_1, за участю заінтересованої особи: Управління Пенсійного фонду України в Комінтернівському районі Одеської області про встановлення факту належності правовстановлюючих документів,

ВСТАНОВИЛА:

13.07.2015 року ОСОБА_1 звернувся в суд із заявою про встановлення юридичного факту належності останньому правовстановлюючих документів, а саме: атестату №2597 про закінчення міського професійно-технічного училища №1 від 08.07.1972 року, де в написанні його по батькові помилково вказано «Франкович», замість правильного «Францович», а також належність йому військового квитка НО №3012698 виданого від 27.10.1973 року,де було допущено аналогічну помилку в його по батькові, а саме вказано «Франкович», замість правильного «Францович» та в написанні його прізвища помилково зазначено «Миколышин», замість правильного «Миколишин», що перешкоджає йому в реалізації права на пенсію по досягненню ним пенсійного віку. За викладених обставин він вимушений був звернутися до суду з даною заявою, яку просить задовольнити.

В судовому засіданні заявник свої вимоги підтримав та просив задовольнити на підставах, викладених у заяві.

Представник заінтересованої особи Управління Пенсійного фонду України в Комінтернівському районі Одеської області, в судове засідання не зявився, надавши письмову заяву про підтримання своїх вимог та розгляд справи за її відсутністю.

Розглянувши заяву, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає частковому задоволенню з наступних підстав.

Відповідно з п.6 ч.1 ст.256 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, імя, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з імям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.

В судовому засідання встановлено, що прізвище і імя по батькові заявника в паспорті серії КЕ 351386, виданого Комінтернівським РВ УМВС України в Одеській області від 23.07.1996 року та у картці фізичної особи - платника податків (ідентифікаційний №), записано ОСОБА_1, /а.с.7-8, 16/.

Згідно копії атестату №2597 про закінчення міського професійно-технічного училища №1 від 08.07.1972 року, в написанні по батькові заявника вказано «Франкович», /а.с.12/.

Таким чином, в судовому засіданні знайшов підтвердження факт належності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженцю ІНФОРМАЦІЯ_2, проживаючого та зареєстрованого ІНФОРМАЦІЯ_3, атестату №2597 про закінчення міського професійно-технічного училища №1 від 08.07.1972 року, де в написанні його по батькові помилково вказано «Франкович», замість правильного «Францович».

За змістом ч.3 ст.256 ЦПК України справи про встановлення факту належності особі військового квитка, судовому розгляду в окремому провадженні не підлягають.

За таких обставин, суд приходить до висновку, що вимоги про встановлення факту належності ОСОБА_1 військового квитка НО №3012698, виданого від 27.10.1973 року,де було допущено помилку в написанні його прізвища та по батькові, задоволенню не підлягає.

На підставі п.6 ч.1 ст.256 ЦПКУкраїни і керуючись ст.ст.10, 209,212-215,259 ЦПКУкраїни, суд

в и р і ш и в :

Заяву ОСОБА_1, за участю заінтересованої особи: Управління Пенсійного фонду України в Комінтернівському районі Одеської області про встановлення факту належності правовстановлюючого документу задовольнити частково.

Встановити факт належності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер: НОМЕР_1, атестату №2597 про закінчення міського професійно-технічного училища №1 від 08.07.1972 року, де його по батькові помилково вказано «Франкович», замість правильного «Францович».

В решті вимог відмовити.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до апеляційного суду Одеської області через суд першої інстанції протягом 10 днів з дня його проголошення.

Суддя