Справа № 200/6132/15-ц
провадження № 2/200/2032/15
У Х В А Л А

08 вересня 2015 року Бабушкінський районний суд м. Дніпропетровська

у складі: головуючого судді Кудрявцевої Т.О.

при секретарі Власенко К.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Дніпропетровську цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства "ОТП Банк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -

ВСТАНОВИВ:

В судовому засіданні представник ОСОБА_1 заявив клопотання про зупинення провадження у даній цивільній справі до закінчення розгляду Голосіївським районним судом м. Києва цивільної справи № 752/10775/15-ц за позовом ОСОБА_1 до ПАТ "ОТП Банк" про визнання поруки припиненою. Клопотання обгрунтував тим, що в разі визнання поруки за договором поруки припиненою вимоги банку у даній справі, що розглядається Бабушкінським районним судом м.Дніпропетровська, не будуть підлягати задоволенню.

В судовому засіданні представник ПАТ "ОТП Банк" заперечував проти задоволення клопотання, посилаючись на його необгрунтованість.

Розглянувши клопотання, вислухавши осіб, які з"явилися, ознайомившись з матеріалами справи, суд вважає, що клопотання про зупинення провадження у справі підлягає задоволенню.

Відповідно до п.4 ч.1 ст. 201 ЦПК України суд зобов»язаний зупинити провадження по справі у разі неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного, цивільного, господарського, кримінального чи адміністративного судочинства.

Як вбачається з матеріалів даної цивільної справи, позивач звернувся до суду із позовом до відповідача ОСОБА_1, в якому просить стягнути з нього заборгованість за договором банківських послуг № CR 11-171/300-1 від 05.07.2011 року як з поручителя у відповідності до договору поруки SR 11-186/300 від 05.07.2011 року, за умовами якого він поручився перед позивачем за виконання позичальником зобов"язань за вказаним кредитним договором.

Судом також встановлено, що в провадженні Голосіївського районного суд м. Києва перебуває на розгляді цивільна справа № 752/10775/15-ц за позовом ОСОБА_1 до ПАТ "ОТП Банк" про визнання поруки ОСОБА_1 за договором поруки № SR 11-186/300 від 05.07.2011 року припиненою.

Суд вважає, що в разі визнання поруки за договором поруки № SR 11-186/300 від 05.07.2011 року припиненою вимоги банку у даній справі, що розглядається Бабушкінським районним судом м.Дніпропетровська, не будуть підлягати задоволенню. Тобто, розгляд даної справи неможливим до завершення розгляду справи за позовом ОСОБА_2, тому провадження у даній справі підлягає зупиненню з вищенаведених підстав? наведених представником відповідача.

На підставі викладеного, керуючись п.4 ч.1 ст. 201 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Провадження у цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства "ОТП Банк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості - зупинити до розгляду Голосіївським районним судом м. Києва цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства "ОТП Банк" про визнання поруки припиненою.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Дніпропетровської області через Бабушкінський районний суд м. Дніпропетровська шляхом подачі в 5-денний строк з дня винесення ухвали апеляційної скарги.

Суддя Т.О. Кудрявцева