Справа № 740/2094/15
Провадження № 2/740/676/15
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

17 липня 2015 року м.Ніжин

Ніжинський міськрайонний суд Чернігівської області в складі:

головуючої судді Гордієць Л.В.,

при секретарі Носилевській О.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Ніжині цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Вертіївської сільської ради, Ніжинського району, Чернігівської області, ОСОБА_2 про визнання права власності на спадкове майно.

В С Т А Н О В И В :

В позові до суду позивачка зазначила, що 20.04.1999 року помер її батько, ОСОБА_3. Після смерті батька відкрилася спадщина на належне йому майно у вигляді житлового будинку з надвірними господарськими будівлями та спорудами по вул. Калініна,14 в с. Бобрик, Ніжинського району, Чернігівської області.

Заповіту перед смертю батько не залишив. Вона є єдиним спадкоємцем за законом першої черги, яка спадщину прийняла шляхом подачі заяви про прийняття спадщини до Ніжинської районної нотаріальної контори. Крім неї, інших спадкоємців не має.

В 2015 році вона вирішила оформити спадщину, але перешкодою виявилася відсутність правовстановлюючого документа на будинок та реєстрація права власності на вказане нерухоме майно за померлим.

Відповідно до погосподарських книг Вертіївської сільської ради спадковий будинок відноситься до суспільної групи робочий двір, головою якого був її батько, а відповідач по справі ОСОБА_2 значиться членом цього двору внаслідок реєстрації свого місця проживання у цьому будинку разом із спадкоємцем станом на 15.04.1991 року.

За життя її батько разом з матірю працювали у колгоспі ім. Леніна в с. Вертіївка і їм було виділено земельну ділянку для будівництва спірного будинку. Особистою працею та за власні кошти за період з 1961 по 1970 роки її батьки побудували спірний цегляний будинок з господарськими будівлями та спорудами. Але власність на новостворене майно батьки своєчасно не оформили. 25.04.1981 року померла її мати, ОСОБА_4, спадщину після смерті якої фактично прийняв її батько в силу ст.ст.548, 549 ЦК України (в редакції 1963 року).

В липні 1983 року, зі згоди батька в належному йому будинку була прописана ОСОБА_2 Проте, відповідачка ніколи не брала участі своєю працею та коштами у створенні належного батьку майна та веденні спільного господарства, в т.ч. і до моменту припинення двору.

В позові до суду позивачка просила визнати за нею право власності на житловий будинок №14 в селі Бобрик по вул. Калініна, Ніжинського району, Чернігівської області в порядку спадкування після померлого 20 квітня 1999 року батька, ОСОБА_3.

До суду позивачка подала письмову заяву в якій підтримала позовні вимоги та просила розглянути справу у її відсутність.

Відповідач - Вертіївська сільська рада надала до суду листа в якому визнала позовні вимоги та просила розглянути справу у її відсутність.

Відповідач ОСОБА_2 також надала до суду листа в якому визнала позовні вимоги та зазначила, що на частку у спірному будинку не претендує, оскільки дійсно не приймала участі у його будівництві.

Суд, вивчивши матеріали справи приходить до висновку, що позовні вимоги обгрунтовані і підлягають задоволенню у відповідності до ч.4 ст. 174 ЦПК України, яка передбачає, що у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

З матеріалів справи вбачається, що 20.04.1999 року помер батько позивачки, ОСОБА_3, після смерті якого відкрилася спадщина на належне йому майно у вигляді житлового будинку з надвірними господарськими будівлями та спорудами по вул. Калініна,14 в с. Бобрик, Ніжинського району, Чернігівської області.

Мати позивачки, ОСОБА_4, яка мешкала у вказаному вище будинку померла 25.04.1981 року. Після смерті матері позивачки спадщину прийняв фактично ОСОБА_3 відповідно до ст.ст. 548, 549 ЦК України ( в редакції 1963 року).

Позивачка, як єдиний спадкоємець за законом першої черги 12.10.1999 року звернулася із заявою про прийняття спадщини після смерті батька до Ніжинської державної нотаріальної контори, тобто прийняла спадщину у відповідності до вимог ч.2 ст.549 ЦК України (в редакції 1963 року).

Відповідно до постанови державного нотаріуса Другої Чернігівської нотаріальної контори від 08.04.2015 року позивачці було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на житловий будинок № 14 з надвірними будівлями, що знаходиться в с. Бобрик, Ніжинського району, Чернігівської області по вулиці Калініна.

Свою відмову нотаріус мотивував тим, що спадкоємцем було представлено довідку №00665 від 26.03.2015 року, видану КП Ніжинське МБТІ, Чернігівської обласної ради, де вказано, що право власності на вказаний житловий будинок за померлим ОСОБА_3 не зареєстровано.

Відповідно до довідок Вертіївської сільської ради, Ніжинського району, Чернігівської області за №232/03-25 та №231/03-21 від 16.03.2015 року ОСОБА_3, померлий 20.04.1999 року на день смерті був зареєстрований і проживав в ІНФОРМАЦІЯ_1. На день смерті та протягом 6-ти місяців з дня смерті за вищевказаною адресою зареєстровані і проживали: ОСОБА_2 співмешканка померлого. Статус двору вказаного будинку був робочий.

Відповідно до роз'яснень Міністерства Юстиції України від 21 лютого 2005 року №19-32/319 у випадку смерті власника нерухомого майна, первинна реєстрація права власності на яке не була проведена і правовстановлювальний документ відсутній, питання визначення належності цього майна попередньому власнику та наступного його власника (спадкоємця) повинно вирішуватись у судовому порядку.

Враховуючи вищенаведене, суд вважає, що визнання відповідачами позову не суперечить закону і не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб.

Керуючись ст.ст.213-215 ЦПК України, ст.ст.548, 549 ЦК України в редакції 1963 року), суд,-

В И Р І Ш И В:

Визнати за ОСОБА_1 право власності на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, розташований по вулиці Калініна, 14 в селі Бобрик, Ніжинського району, Чернігівської області в порядку спадкування після померлого 20 квітня 1999 року батька, ОСОБА_3.

На рішення суду може бути подано апеляційну скаргу до апеляційного суду Чернігівської області протягом 10-ти днів з дня отримання його копії.

Суддя: