Номер провадження: 22-ц/785/2192/15
Головуючий у першій інстанції Бабаков В. П.
Доповідач Вадовська Л. М.
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

26.02.2015 року м. Одеса

Колегія суддів судової палати у цивільних справах апеляційного суду Одеської області в складі:

головуючого - Вадовської Л.М.,

суддів - Колеснікова Г.Я.,

Плавич Н.Д.,

при секретарі - Решетник М.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у цивільній справі за позовом ОСОБА_3 до Одеської міської ради про визнання права власності на частку нерухомого майна в порядку спадкування за законом за апеляційною скаргою Одеської міської ради на рішення Суворовського районного суду м. Одеси від 25 вересня 2014 року

з а я в у

про забезпечення доказів, -

в с т а н о в и л а :

Позивач ОСОБА_3, звернувшись 11 лютого 2014 року до суду з вищеназваним позовом, вказала, що 1 листопада 1977 року Четвертою одеською держаною нотаріальною конторою батьку ОСОБА_4 видано свідоцтво про право на спадщину за законом після смерті його матері ОСОБА_5 на ? частку домоволодіння, що знаходиться по АДРЕСА_1. ІНФОРМАЦІЯ_1 року ОСОБА_4 помер. Як спадкоємець майна померлого в установлений законом строк звернулась до нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини, однак нотаріально спадкові права не оформлено з тих підстав, що за життя батько не вніс у правовстановлюючі документи зміни щодо розміру ідеальної частки після виділу одного зі співвласників домоволодіння в окремий об'єкт нерухомого майна. Позивач ОСОБА_3 після уточнення позовних вимог просила визнати за нею в порядку спадкування за законом після сперті батька ОСОБА_4 право власності на ідеальну частку домоволодіння, розташованого в АДРЕСА_1 що складається житлового будинку літ. «Г» загальною площею 136,3 кв. м, погребу з шийкою літ. «Ц», мостіння І,Ш,V, огорожі № 3,5-9,11-14, та становить 57/100 чсток домоволодіння, розташованого на земельній ділянці площею 618 кв. м (а.с.1-3, 64-67).

Рішенням Суворовського районного суду м. Одеси від 25 вересня 2014 року позов задоволено (а.с.75).

Рішення в апеляційному порядку оскаржено Одеською міською радою.

В ході апеляційного провадження в справі позивачем заявлено про забезпечення доказів шляхом витребування з КП «Бюро технічної інвентаризації» Одеської міської ради розрахунку ідеальної частки, що належала ОСОБА_4 в домоволодінні.

Заява про забезпечення доказів підлягає задоволенню з наступних підстав.

ОСОБА_4 належала частка домоволодіння, що знаходиться по АДРЕСА_1. Після смерті ОСОБА_4 відкрилась спадщина на належне йому нерухоме майно. 4 грудня 2006 року ? частка домоволодіння була зареєстрована як окремий об'єкт нерухомого майна, відповідно, ідеальні частки інших співвласників, в тому числі й ОСОБА_4, змінилися. За життя ОСОБА_4 перерахунок належної йому ідеальної частки домоволодіння не провів.

Розрахунок ідеальної частки спадкодавця ОСОБА_4 має доказове значення для вирішення вимог спадкоємця ОСОБА_3 про визнання права власності на частку нерухомого майна в порядку спадкування за законом.

Керуючись ст.ст.27, 133, 135, 137, 304 ЦПК України, колегія суддів -

у х в а л и л а :

Витребувати з комунального підприємства «Бюро технічної інвентаризації» Одеської міської ради:

розрахунок ідеальної частки, що належала співвласнику ОСОБА_4 станом на ІНФОРМАЦІЯ_1 року в домоволодінні, розташованому в АДРЕСА_1;

відомості про житлові будинки, будівлі та споруди, що на даний час складають домоволодіння, розташоване в АДРЕСА_1.

Витрати по розрахунку ідеальної частки та наданню витребуваних відомостей покласти на ОСОБА_3.

Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення.

Ухвала оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Головуючий Л.М.Вадовська

Судді Г.Я.Колесніков

Н.Д.Плавич