№621/1636/15-ц
РІШЕННЯ

іменем України

29 липня 2015 року м. Зміїв

Зміївський районний суд Харківської області в складі:

головуючого судді - Вельможної І.В.,

народних засідателів - Сабадашової Ю.В., Лисенко В.В.,

з участю: секретаря - Заводовського П.П.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про визнання фізичної особи безвісно відсутньою, заінтересована особа Зміївський РС ГУДМС України в Харківській області,

в с т а н о в и в:

13 липня 2015 року ОСОБА_1 звернулася із заявою, в якій просила визнати безвісно відсутніми її онука ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 та правнука ОСОБА_3, 07 червня 2013 року, зареєстрованих в ІНФОРМАЦІЯ_2.

В обґрунтування заяви зазначила, що є власником квартири, розташованої за зазначеною вище адресою. У квартирі зареєстровані ОСОБА_2, який є її онуком та правнук ОСОБА_3 У 2013 році ОСОБА_2 разом з новонародженою дитиною, зібравши речі та документи виїхав у невідомому напрямку. Ніякої інформації про місце його перебування та знаходження не має. Враховуючи їх відсутність за місцем проживанням понад рік та необхідність вирішення питання щодо оформлення субсидії, заявник змушена звернутися до суду з зазначеною заявою.

Заявник ОСОБА_1 підтримали заявлені вимоги з підстав, викладених у заяві, просила провести розгляд справи за її відсутності.

Представник заінтересованої особи особа Зміївський РС ГУДМС України в Харківській області в судове засідання не з'явився, був повідомлений належним чином, причини неявки суду не сповістив.

Зважаючи на те, що всі особи, які беруть участь у справі в судове засідання не з'явилися, відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося

Оцінивши належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв'язок наявних у справі доказів у їх сукупності, суд дійшов наступного:

Згідно договору купівлі-продажу від 31 грудня 1996 року ОСОБА_1 є власницею квартири №28, розташованої по вул. Лермонтова, б.7 в сел. Комсомольське Зміївського району Харківської області. ( а.с.4)

У зазначеній квартирі зареєстровані ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4, що підтверджується довідкою КП «Комунальник» від 08 червня 2015 року за №1271. ( а.с.3)

З акту обстеження від 19 червня 2015 року складеного депутатом Комсомольської селищної ради ОСОБА_4, в присутності свідків ОСОБА_5, ОСОБА_6 та листа начальника Зміївського РВ ГУМВС України в Харківській області ОСОБА_7 вбачається, що ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4, зареєстровані в ІНФОРМАЦІЯ_5, але не проживають на протязі двох років, а саме з липня 2013 року, встановити їх місце знаходження на теперішній момент не сталося за можливе. (а. с. 5,6)

На підставі ст. 43 ЦК України, фізична особа може бути визнана судом безвісно відсутньою, якщо протягом одного року в місці її постійного проживання немає відомостей про місце її перебування.

Відповідно до ч. 1 ст. 234 ЦПК України, суд розглядає в порядку окремого провадження справи про визнання фізичної особи безвісно відсутньою чи оголошення її померлою.

Згідно ч. 2 ст. 43 ЦК України, у разі неможливості встановити день одержання останніх відомостей про місце перебування особи початком її безвісної відсутності вважається перше число місяця, що йде за тим, у якому були одержані такі відомості, а в разі неможливості встановити цей місяць- перше січня наступного року.

За таких обставин, враховуючи встановлення судом сукупності фактів, а саме відсутність ОСОБА_2, ОСОБА_3 в місці їх постійного проживання (тобто за місцем реєстрації) протягом двох років, відсутність відомостей про місце їх знаходження в місці постійного проживання і неможливість їх одержання усіма доступними способами, закінчення одного року з моменту одержання останніх відомостей про місце перебування даних осіб, заява ОСОБА_1 про визнання фізичних осіб безвісно відсутніми, є обґрунтованою і підлягає задоволенню.

Враховуючи, що останні відомості про перебування ОСОБА_2, ОСОБА_3 за адресою реєстрації мали місце у липні 2013 року, початком їх безвісної відсутності належить вважати перше число місяця, що йде за тим, у якому були одержані такі відомості, тобто з 1 серпня 2013 року.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 10, 11, 60, 169, 209, 212-218, 236-241 ЦПК України, суд

в и р і ш и в:

Заяву ОСОБА_1 - задовольнити.

Визнати безвісно відсутніми ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_6, зареєстрованих в ІНФОРМАЦІЯ_7 з 01 серпня 2013 року.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через Зміївський районний суд шляхом подачі апеляційної скарги в десятиденний строк з дня його проголошення, а особами, які брали участь у справі, але не були присутніми в судовому засіданні, - в той самий строк з дня отримання його копії.

Головуючий:

Народні засідателі: 1.

2.