Номер провадження2/498/470/15
Справа № 498/1498/15-ц
Ухвала

про залишення позову без руху

16 грудня 2015 року смт. Велика Михайлівка

Суддя Великомихайлівського районного суду Одеської області Рімашевська О.В., перевіривши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання договорів купівлі-продажу дійсними, визнання права власності на житловий будинок та земельну ділянку,

В С Т А Н О В И В :

Позивач ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом, в якому ставить питання про визнання дійсним договорів купівлі-продажу житлового будинку № 15 по вул. Терешкової в с. Полезне Великомихайлівського району Одеської області, та земельної ділянки загальною площею 0,15 га за вказаною адресою, укладені між позивачем та відповідачем в усній формі. Також просила припинити право власності відповідача на земельну ділянку для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд, розташовану за адресою: с. Полезне Великомихайлівськогорайону Одеської області загальною площею 0,15 га.

Відповідно до ч. 1 ст. 122 ЦПК України, суддя відкриває провадження у цивільній справі не інакше, як на підставі позовної заяви, поданої і оформленої в порядку, встановленому ЦПК України.

Вимоги до позовної заяви встановлені в ст.. 119-120 ЦПК України. П. 4 ч. 2 ст. 119 ЦПК України встановлено, що в позовній заяві має бути зазначена ціна позову щодо вимог майнового характеру, яка використовується при перевірці повноти сплати судового збору в розмірі, визначеному ЗУ «Про судовий збір» на час подання позову (1% від ціни позову, але не менше 487,20 грн.)

При перевірці матеріалів поданої позовної заяви встановлено, що вона не відповідає вимогам ст.. 119-120 ЦПК України, а саме: позивачем не вказана ціна позову, крім того в самій позовній заяві не зазначена вартість майна, на яке претендує позивач (будинку та земельної ділянки), що унеможливлює перевірку правильності сплати судового збору. Крім того, позивачем зазначена суть позову, як визнання дійсними договорів купівлі-продажу, визнання права власності на житловий будинок та земельну ділянку, тоді як в прохальній частині позову ставиться питання про позбавлення відповідача права власності на земельну ділянку.

Відповідно до п.п. 5,6 ч. 2 ст. 119 ЦПК України, позовна заява має містити виклад обставин, якими позивач обгрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують кожну обставину, наявність підстав для звільнення від доказування.

Позов ОСОБА_1 не містить ні обставин, якими вона обгрунтовує вимогу про позбавлення відповідача права власності на земельну ділянку, ні посилання на будь-які докази щодо даної вимоги.

Позивачу необхідно додати копії документів, які свідчать про вартість майна, на яке претендує позивач та зазначити ціну позову. Також позивачу необхідно узгодити позовні вимоги, викладені в прохальній частині, відповідно до категорії справи, з якою позивач звернулась до суду. Крім того, позивачу необхідно в тексті позовної заяви викласти обставини в обгрунтування всіх позовних вимог, які викладені в прохальній частині позову.

Згідно з ч. 1 ст. 11 ЦПК України, суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням фізичних чи юридичних осіб, поданим відповідно до вимог ЦПК України в межах заявлених ними вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі.

Відповідно до ст.121 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у ст.119-120 ЦПК України, постановляє ухвалу про залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків.

Керуючись ст.ст. 119, 121, 210 ЦПК України, суддя

У Х В А Л И В :

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання договорів купівлі-продажу дійсними, визнання права власності на житловий будинок та земельну ділянку - залишити без руху.

Запропонувати позивачу виправити недоліки позову протягом п»яти днів з дня отримання копії ухвали та розяснити, що в іншому випадку звернення до суду вважатиметься неподаним і буде повернуто заявнику.

Копію ухвали негайно направити позивачу рекомендованою кореспонденцією.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя - О.В. Рімашевська