Справа № 450/3236/15-ц Провадження № 2/450/2111/15
У Х В А Л А

СУДОВОГО ЗАСІДАННЯ

"24" грудня 2015 р.Пустомитівський районний суд Львівської області
в складі: головуючого - судді-ОСОБА_1.
при секретарі-ОСОБА_2

розглянувши в відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_3 до Пустомитівського управління по експлуатації газового господарства публічного акціонерного товариства „Львівгаз про захист прав споживачів та зобовязання до вчинення дій.

ВСТАНОВИВ :

В провадженні Пустомитівського районного суду Львівської області знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_3 до Пустомитівського управління по експлуатації газового господарства публічного акціонерного товариства „Львівгаз про захист прав споживачів, шляхом скасування нарахованих УЕГГ ПАТ „Львівгаз збитків завданих газопостачальному або газорозподільному підприємству внаслідок порушення споживачем природного газу Правил надання населенню послуг з газопостачання, згідно квитанції № НОМЕР_1 на оплату послуг з газопостачання за вересень 2015 року в розмірі 272816, 96 гривень.

Позивач ОСОБА_3 звернулась до суду з заявою про забезпечення позову, в якій просить суд заборонити Публічному акціонерному товариству «Львівгаз», в тому числі і в особі Пустомитівського управління по експлуатації газового обладнання вчиняти будь-які дії щодо обмеження чи відключення газопостачання будинковолодіння за адресою вул. Шевченка. 62, в с. Чишки Пустомитівського району Львівської області.

Свої вимоги мотивує тим, що будь-які дії вчинені відповідачем як наслідок несплати оспореної у судовому порядку заборгованості порушує її права та законні інтереси і в подальшому може утруднити виконання можливого рішення суду у разі задоволення позовних вимог.

Сторони відповідно до ч. 1 ст. 153 ЦПК України в судове засідання не викликались.

Згідно ч. 2 ст. 197 ЦПК України фіксування судового процесу технічними засобами не здійснюється.

Виходячи з засад диспозитивності цивільного судочинства, відповідно до частини 1 статті 11 ЦПК України суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням фізичних чи юридичних осіб, поданим відповідно до ЦПК України, в межах заявлених ними вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь в справі.

Пленум ВСУ України у п. 4 Постанови "Про практику застосування судами цивільно-процесуального законодавства при розгляді заяв про забезпечення позову" №9 від 22 грудня 2006 року з метою правильного застосування норм закону розяснив, що розглядаючи заяву про забезпечення позову, суд має з урахуванням доказів, наданих позивачем на підтвердження своїх вимог, пересвідчитися, зокрема, в тому, що між сторонами дійсно виник спір і існує реальна загроза невиконання чи утруднення виконання можливого рішення суду про задоволення позову, з'ясувати обсяг позовних вимог, дані про особу відповідача, а також відповідність виду забезпечення позову, який просить застосувати особа, котра звернулася з такою заявою, позовним вимогам.

За змістом ст. 152 ЦПК України заходи забезпечення позову застосовуються для того, щоб гарантувати виконання можливого рішення суду і повинні застосовуватися у разі необхідності, оскільки безпідставне звернення до таких дій може привести до порушення прав і законних інтересів інших осіб, учасників процесу.

Проаналізувавши матеріали справи, дослідивши докази у їх сукупності, суд приходить до висновку, що оскільки спір в судовому порядку не вирішено по суті, позивачем обґрунтовано наведено припущення про те, що невжиття заходів забезпечення позову може в майбутньому утруднити чи зробити неможливим виконання судового рішення у справі та, як вбачається з матеріалів справи, призвести до порушення його прав та законних інтересів, враховуючи те, що вид забезпечення позову запропонований позивачем у заяві про забезпечення позову є співмірним із заявленими позивачем позовними вимогами, вказане клопотання слід задоволити, вжити заходи забезпечення позову шляхом встановлення заборони Публічному акціонерному товариству «Львівгаз», в тому числі і в особі Пустомитівського управління по експлуатації газового обладнання вчиняти будь-які дії щодо обмеження чи відключення газопостачання будинковолодіння за адресою вул. Шевченка. 62, в с. Чишки Пустомитівського району Львівської області, до набрання рішенням по справі законної сили.

А тому, керуючись ст. ст. 151, 152, 153 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ :

Заяву задоволити.

З метою забезпечення позову ОСОБА_3 до Пустомитівського управління по експлуатації газового господарства публічного акціонерного товариства „Львівгаз про захист прав споживачів та зобовязання до вчинення дій, заборонити Публічному акціонерному товариству «Львівгаз», в тому числі і в особі Пустомитівського управління по експлуатації газового обладнання вчиняти будь-які дії щодо обмеження чи відключення газопостачання будинковолодіння за адресою вул. Шевченка. 62, в с. Чишки Пустомитівського району Львівської області, до набрання рішенням по справі законної сили.

Для забезпечення відповідності виконавчого документа надати наступні анкетні дані стягувача та боржника :

- стягувач : ОСОБА_4, прож. ІНФОРМАЦІЯ_1;

- боржник : Публічне акціонерне товариство по газопостачанню та газифікації „Львівгаз (Код ) в особі Львівської філії Пустомитівське УЕГГ, що знаходиться за адресою : м. Пустомити, вул. Шептицького, 22, Код

Копію ухвали суду направити ВДВС Пустомитівського РУЮ, для виконання. Ухвала набирає законної сили в день її проголошення 24.12.2015 року.

Ухвала підлягає негайному виконанню в порядку, встановленому для виконання судових рішень.

Строк предявлення ухвали до виконання один рік з дати її постановлення.

Ухвала може бути оскарженою в апеляційному порядку до Апеляційного суду Львівської області протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Оскарження ухвали про забезпечення позову не зупиняє її виконання.

СуддяОСОБА_1