Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

07.07.2015 Справа №607/18757/14-ц

Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області в складі:

головуючої Герчаківської О.Я.,

з участю секретаря Субчак Г.Я.,

розглянувши у відритому судовому засіданні в місті Тернополі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа Служба у справах неповнолітніх та дітей ОСОБА_3 міської ради, пропозбавлення батьківських прав, -

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_4, третя особа Служба у справах неповнолітніх та дітей ОСОБА_3 міської ради,про позбавлення його батьківських прав відносно малолітніх дітей: ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_2. В обґрунтування позовних вимог позивач зазначила, що вона перебувала у шлюбі із відповідачем ОСОБА_4, який розірвано згідно рішення суду в липні 2009 року. Від даного шлюбу народилися діти: ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_2. Відповідач не виконує жодного обовязку, покладеного законом на батьків, проживаючи окремо з липня 2009 року, не бере участі у вихованні дітей, не провідує їх, не цікавиться здоровям доньок, успіхами у навчанні, морально та матеріально не підтримує. З 14 липня 2009 року згідно рішення суду відповідач повинен сплачувати аліменти, однак жодного разу з цього часу батько навіть не поцікавився, за які кошти виховуються діти. Загальна сума заборгованості по сплаті аліментів станом на 01 листопада 2014 року складає 31 526, 30 грн. Всі питання щодо виховання вирішуються позивачем самостійно без участі та підтримки з боку відповідача. Діти знаходяться на утриманні позивача, проживають разом із позивачем у м.Тернополі по вул.Тарнавського, 4/28. За вказаних обставин, ОСОБА_1 просить суд позбавити ОСОБА_4 батьківських прав відносно малолітніх дітей: ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_2.

Представник позивача в судове засідання не зявилась, однак подала суду заяву про розгляд справи у її відсутності, позовні вимоги підтримує та просить їх задовольнити. Щодо заочного вирішення справи не заперечує.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не зявився з невідомої на те суду причини, хоча про час та день слухання був повідомлений належним чином.

Суд вважає, що відповідач про час та дату розгляду справи повідомлений належним чином, про причини своєї неявки суд не повідомив, а тому відповідно до ч.4 ст.169 ЦПК України, справу слід розглядати на підставі наявних доказів та постановити заочне рішення.

Представник третьої особи - Служби в справах неповнолітніх та дітей ОСОБА_3 міської ради у судове засідання не зявився, однак на адресу суду надійшов від них лист про розгляд справи без їхньої присутності. Повністю підтримують висновок органу опіки та піклування і при прийнятті рішення покладаються на думку суду.

Відповідно до ч.2 ст.197 ЦПК України суд розглянув справу у відсутності сторін без фіксації судового процесу технічними засобами.

Суд, дослідивши та оцінивши докази по справі, встановив наступні обставини.

Із відмітки у паспорті громадянина України ОСОБА_1 серії МС №999330, виданого Тернопільським МВ УМВС України в Тернопільській області 27 квітня 2004 року, слідує, що 18 лютого 2006 року між сторонами зареєстрований шлюб.

Від даного шлюбу в подружжя народилося двоє дітей: ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, про що свідчить свідоцтво про народження серії 1-ИД №031788 від 07 серпня 2006 року, видане Відділом реєстрації актів цивільного стану ОСОБА_3 міського управління юстиції Тернопільської області України, та ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_2, як вбачається із свідоцтва про народження серії 1-ИД №060089 від 28 вересня 2007 року, виданого Відділом реєстрації актів цивільного стану ОСОБА_3 міського управління юстиції Тернопільської області України.

Як слідує з постанови про відмову в порушенні кримінальної справи від 03 лютого 2007 року, в порушенні кримінальної справи по заяві ОСОБА_1 відмовлено за відсутності в діях ОСОБА_4 ознак злочину, передбачених ст.ст.122, 129, 296 КК України. Причиною звернення позивача в правоохоронні органи став скандал, який відповідач вчинив по місцю проживання та наніс їй тілесні ушкодження.

Згідно свідоцтва про розірвання шлюбу серії І-ИД №028606 від 31 липня 2009 року, виданого Відділом реєстрації актів цивільного стану ОСОБА_3 міського управління юстиції, шлюб між сторонами 31 липня 2009 року розірвано.

Відповідно до довідки №2876 від 07 листопада 2014 року, виданої ТзОВ «Коменерго-Тернопіль», ОСОБА_1 зареєстрована в ІНФОРМАЦІЯ_3 за адресою: АДРЕСА_1. Разом із нею проживають без реєстрації діти: ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_2.

Як вбачається із характеристики учениці ІНФОРМАЦІЯ_4, навчально-виховним процесом дитини займається мама. Батько за період навчання цікавився дитиною тільки один раз в 1-му класі.

Згідно характеристики учениці ІНФОРМАЦІЯ_5, підготовкою дитини до школи і усіх інших обовязків по догляду за дитиною займається мама. Батька у школі бачила двічі у першому класі (на 1 вересня на і на фотографуванні учнів). Життям дитини у школі батько не цікавиться.

ОСОБА_3 загальноосвітньої школи І-ІІІ ступенів №11 №36 від 06 лютого 2015 року підтверджено, що ОСОБА_4 протягом 2014-2015 н.р. приходив один раз в школу, спілкувався лише з ученицями ОСОБА_5 та ОСОБА_7. Про успіхи в навчанні батько у вчителів не цікавився.

З довідки №2794 від 10 листопада 2014 року, виданої ОСОБА_3 МРЦЗ Державного центру зайнятості, слідує, що ОСОБА_1 перебуває на обліку як безробітна в ОСОБА_3 МРЦЗ з 29 жовтня 2014 року.

Дохід ОСОБА_1 за період з 29 жовтня 2014 року по 31 жовтня 2014 року становить 0 грн. 0 коп., що підтверджується довідкою ОСОБА_3 МРЦЗ Державного центру зайнятості №2793 від 10 листопада 2014 року.

Згідно виконавчого листа №2-5463/09, виданого 04 серпня 2009 року Тернопільським міськрайонним судом Тернопільської області, вирішено стягувати щомісячно аліменти з ОСОБА_4 в користь ОСОБА_1 на утримання неповнолітніх дочок ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_2, в твердій грошовій сумі в розмірі 500 грн., починаючи з 14 липня 2009 року і до досягнення дітьми повноліття.

З довідки-розрахунку заборгованості по аліментах №34/45368/17 від 10 жовтня 2014 року, виданої Другим відділом ДВС ТМУЮ, вбачається, що згідно виконавчого листа №2-5463/09, виданого 04 серпня 2009 року Тернопільським міськрайонним судом Тернопільської області, нарахована заборгованість за період 14 липня 2009 року по 01 листопада 2014 року на загальну суму 31526, 30 грн. Сплачено боржником 4500 грн. Заборгованість по аліментах станом на 01 листопада 2014 року становить 27026,30 грн.

Як слідує із довідки №34/645-18 від 20 січня 2015 року, наданої Другим відділом ДВС ТМУЮ, ОСОБА_1 дійсно не отримувала аліменти з ОСОБА_4 у період з 01 липня 2014 року по 31 грудня 2014 року згідно виконавчого листа №2-5463/09, виданого 04 серпня 2009 року Тернопільським міськрайонним судом Тернопільської області, про стягнення ОСОБА_4 аліментів в користь ОСОБА_1 на утримання неповнолітніх дочок ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_2, в твердій грошовій сумі в розмірі 500 грн.

Довідкою №30/3038-17 від 06 лютого 2015 року підтверджується факт отримання аліментів від ОСОБА_4 у період з 01 серпня 2014 року по 01 лютого 2015 року в сумах: серпень 2014 року 0 грн.; вересень 2014 року 0 грн.; жовтень 2014 року 0 грн.; листопад 2014 року 500 грн.; грудень 2014 року 500 грн.; січень 2015 року 500 грн.

Рішенням виконавчого комітету ОСОБА_3 міської ради №284 від 08 квітня 2015 року затверджено висновок органу опіки та піклування ОСОБА_3 міської ради про позбавлення ОСОБА_4 батьківських прав стосовно малолітніх дітей: ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_2.

Згідно актового запису про зміну імені №03 від 16 січня 2015 року, ОСОБА_4 змінив прізвище на «Курило». Даний актовий запис внесено до ДРАЦС за №123900488.

В силу ч.3 ст.10 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підстави своїх вимог або заперечень, надавши докази відповідно до вимог ст.ст.57-60 ЦПК України. Докази надаються сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі, доказуванню підлягають обставини, які мають значення для ухвалення рішення у справі і щодо яких у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, виникає спір. Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях.

Декларація прав дитини, проголошена Генеральною Асамблеєю ООН 20 листопада 1959 року, як принципове положення визначила, що дитина повинна зростати в умовах турботи.

Відповідно до ст.18 Конвенції про права дитини, батьки несуть основну відповідальність за виховання дитини. Найкращі інтереси дитини є предметом їх основного піклування.

Законом України «Про охорону дитинства» передбачено, що кожна дитина має право на рівень життя, достатній для її фізичного, інтелектуального, морального, культурного, духовного і соціального розвитку. Батьки або особи, які їх замінюють, несуть відповідальність за створення умов, необхідних для всебічного розвитку дитини, відповідно до законів України (ст.8).

Право дитини на належне батьківське виховання забезпечується системою державного контролю, що встановлена законом. Дитина має право противитися неналежному виконанню батьками своїх обов'язків щодо неї. Дитина має право звернутися за захистом своїх прав та інтересів до органу опіки та піклування, інших органів державної влади, органів місцевого самоврядування та громадських організацій. Дитина має право звернутися за захистом своїх правта інтересів безпосередньо до суду, якщо вона досягла чотирнадцяти років (ст.152 СК України).

У відповідності до п.2 ч.1 ст.164 Сімейного кодексу України однією з правових підстав для позбавлення батьківських прав є ухилення батька від виконання своїх обов'язків по вихованню дитини.

Ухилення батьків від виконання своїх обовязків має місце, коли вони не піклуються про фізичний і духовний розвиток дитини, її навчання, підготовку до самостійного життя, зокрема: не забезпечують необхідного харчування, медичного догляду, лікування дитини, що негативно впливає на її фізичний розвиток як складову виховання; не спілкуються з дитиною в обсязі, необхідному для її нормального самоусвідомлення, не надають дитині доступу до культурних та інших духовних цінностей; не сприяють засвоєнню нею загальновизнаних норм моралі; не виявляють інтересу до її внутрішнього світу; не створюють умов для отримання нею освіти.

Судом встановлено, що ОСОБА_2 не виконує батьківських обовязків щодо виховання та утримання малолітніх дітей, не створює умов для їхнього фізичного, інтелектуального, морального, культурного, духовного і соціального розвитку. Відповідач не спілкується з дітьми, не цікавиться їхнім станом здоровя та матеріальним забезпеченням.

Таким чином, оцінивши зібрані по справі докази в їх повній сукупності, враховуючи інтереси малолітніх дітей, суд приходить до переконання, що позов ОСОБА_1 про позбавлення відповідача батьківських прав є обґрунтованим і таким, що підлягає до задоволення шляхом позбавлення ОСОБА_2 батьківських прав стосовно малолітніх дітей: ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_2.

Керуючись Декларацією прав дитини (проголошена Генеральною Асамблеєю ООН 20 листопада 1959 року), ст.18 Конвенції про права дитини, ст.ст.152, 164 Сімейного Кодексу України, Законом України «Про охорону дитинства», ст.ст.10, 57-60, 88, 169, 209, 213-215, 217, 218 ЦПК України, суд, -

в и р і ш и в:

Позов задовольнити.

Позбавити ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_6, батьківських прав щодо малолітніх дітей: ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_2.

Стягнути із ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_6, в користь держави судовий збір у розмірі 243 (двісті сорок три) грн. 60 (шістдесят) коп.

Заочне рішення може бути переглянуто Тернопільським міськрайонним судом Тернопільської області за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії. У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене відповідачем в апеляційному порядку. Апеляційна скарга може бути подана протягом десяти днів з дати постановлення ухвали про залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення до апеляційного суду Тернопільської області через Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області.

Заочне рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційної скарги не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення, а особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії рішення суду до апеляційного суду Тернопільської області через Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене відповідачем в апеляційному порядку.

Головуюча О.Герчаківська