РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(ЗАОЧНЕ)

03 листопада 2015 року Хмельницький міськрайонний суд в складі:

головуючого - судді Стефанишина С.Л.,

при секретарі Ніколайчук А. В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Хмельницький цивільну справу за позовом публічного акціонерного товариства комерційного банку «Приват Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором № HMIBA800000943 від 26.06.2008 року, в якому просить стягнути заборгованість у розмірі 76 211,74 доларів США, що складає 1 610 354 грн. 03 коп.

Представник позивача в судове засідання не з'явилася, надіслала заяву про розгляд справи у їх відсутність, позов підтримує в повному обсязі, проти заочного розгляду справи не запересує.

Відповідач у судове засідання не з`явився, про час та місце судового розгляду справи повідомлявся в установленому законом порядку, а тому у відповідності до ст.224 ЦПК України, враховуючи згоду сторони позивача, суд знаходить можливим прийняти заочне рішення.

Дослідивши матеріали справи суд дійшов до переконання, про задоволення позову на підставі наступного.

Судом встановлено, що відповідно до кредитного договору № HMIBA800000943 від 26.06.2008 року відповідач ОСОБА_1 отримав кредит у ПАТ КБ «Приват Банк» в сумі 15 442,93 долара США на термін до 25.06.2013 року.

Станом на 26 травня 2015 року відповідач має заборгованість у розмірі 76 211,74 доларів США, яка складається з наступного: 13 860,09 доларів США заборгованість за кредитом, 5 812,81 доларів США заборгованість по процентам за користування кредитом, 3 898,66 доларів США заборгованість по комісії за користування кредитом, 48 999,78 доларів США пеня за несвоєчасність виконання зобов'язань за договором, а також штрафи: 11,83 доларів США штраф (фіксована частина), 3 628,57 доларів США штраф (процентна складова).

Між сторонами склалися цивільно-правові відносини, що витікають з кредитного договору.

Відповідно до ст.1054 ЦК України позичальник зобов'язаний повернути банку (фінансовій установі) грошові кошти (кредит) у строк та в порядку, що встановлені договором.

Згідно з ст.526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу.

Таким чином, заявлені вимоги є обґрунтованими, оскільки відповідач порушив зобов'язання за договором, який не виконує.. Відповідно до положень ч.2 ст. 1050 ЦК України за наслідками порушення боржником зобов`язання кредитодавець має право на дострокове повернення всієї суми кредиту.

Судові витрати, згідно ст.88 ЦПК України підлягають стягненню з відповідача на користь позивача, відповідно до пропорційного задоволення позовних вимог.

Керуючись ст.ст. 256, 258, 526, 551, 1054 ЦК України, ст.ст. 10,11, 57-60, 88, 209, 213-215 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позов публічного акціонерного товариства комерційного банку «Приват Банк» про стягнення заборгованості- задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1) на користь публічного акціонерного товариства комерційного банку «Приват Банк» заборгованість в розмірі 76 211,74 доларів США, що складає 1 610 354 грн. 03 коп., та судові витрати 3 654 грн. 00 коп.

Рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана позивачем до Апеляційного суду Хмельницької області через Хмельницький міськрайонний суд протягом десяти днів з дня його проголошення.

Суддя: С. Стефанишин