Очаківський міськрайонний суд Миколаївської області
Справа № 483/1009/15-ц
Провадження 2/483/410/2015
РІШЕННЯ

Іменем України

14 липня 2015 року м. Очаків

Очаківський міськрайонний суд Миколаївської області у складі:

головуючого судді Казанлі Л.І.

при секретарі Гречці С.Є.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 та ОСОБА_2 до Очаківської міської ради Миколаївської області про визнання права власності в порядку спадкування за законом,

В С Т А Н О В И В :

08 червня 2015 року ОСОБА_1 та ОСОБА_2 звернулися до суду із зазначеною позовною заявою до Очаківської міської ради Миколаївської області. Свої вимоги позивачі обґрунтовували тим, що 13 травня 2003 року померла ОСОБА_3, після смерті якої відкрилася спадщина на 1/3 частку квартири № 73 за адресою: Миколаївська область, м. Очаків, вул. Першотравнева, буд. 17. Фактично прийнявши спадщину, що залишилася після померлої, оформити за собою право власності на спадкове майно не в змозі, оскількиза життя спадкодавиці правовстановлюючий документ на цю квартиру не було зареєстровано у встановленому законом порядку, у звязку з чим нотаріус відмовив в оформленні спадщини. Посилаючись на викладене, просили визнати за ними право власності на вказану квартиру по ? частці за кожним, в порядку спадкування за законом.

Особи, які беруть участь у справі, будучі належним чином повідомленими про час та місце її розгляду, в судове засідання не зявилися, надавши заяви про розгляд справи за їхньої відсутності. Представник позивачів, крім цього, вказав, що повністю підтримує заявлені вимоги.

Дослідивши письмові докази, а також спадкову справу, що її було відкрито після померлої ОСОБА_3, суд дійшов такого.

З досліджених судом свідоцтв про народження, про укладення шлюбу та про смерть вбачається, що позивачі ОСОБА_1 та ОСОБА_2 є чоловіком та сином ОСОБА_3, яка померла 13 травня 2003 року, і, у відповідності зі ст. 1261 ЦК України, є спадкоємцями першої черги.

Відповідно до ст. 1218 ЦК України, до складу спадщини входять усі права та обовязки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Як вбачається зі свідоцтва про право власності на житло № 2581 від 25 грудня 1997 року, (а. с. 9), квартира АДРЕСА_1 належала ОСОБА_1, ОСОБА_3 та ОСОБА_2 в рівних частках.

Відповідно до п. 3 ст. 1268 ЦК України, спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину.

В судовому засіданні встановлено, що позивачі вступили в управління та володіння спадковим майном, тобто фактично прийняли спадщину після смерті ОСОБА_3. Викладене підтверджується довідкою ЖЕД № 1 «Бриз» за № 2631 від 02 червня 2015 року, з якої вбачається, що ОСОБА_1 та ОСОБА_2 постійно проживали та були зареєстровані за однією адресою з померлою ОСОБА_3 по день смерті останньої (а. с. 12).

Згідно з повідомленням Третьої миколаївської державної нотаріальної контори Миколаївської області за № 1170/01-16 та копії спадкової справи № 3044148 від 31 жовтня 2003 року, наданих на запит суду (а. с. 32-46), 04 липня 2005 року після померлої ОСОБА_3 було заведено спадкову справу; заяви про прийняття спадщини подали позивачі ОСОБА_1 та ОСОБА_2, чоловік та син померлої.

03 червня 2015 року нотаріусом позивачеві ОСОБА_1 було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом через відсутність реєстрації в органах БТІ правовстановлюючого документу на спадкову квартиру (а. с. 13).

З розяснень, наданих в Постанові Пленуму Верховного суду України № 7 від 30 травня 2007 року «Про судову практику у справах про спадкування», вбачається, що особа, яка не має змоги реалізувати своє право на отримання свідоцтва про право на спадщину у нотаріальному порядку, набуває право на звернення до суду у порядку позовного провадження із вимогами щодо визнання права на спадщину.

У відповідності до положень п. 4 ст. 3 Закону України від 01 липня 2004 року «Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень», права на нерухоме майно, які виникли до 01 липня 2004 року, визнаються дійсними у разі відсутності їх державної реєстрації, передбаченої цим Законом, за умови, якщо на момент виникнення прав діяло законодавство, що не передбачало обовязкової реєстрації таких прав. Чинне на момент виникнення у ОСОБА_3 права власності на вказану вище частку квартири законодавство такої реєстрації не передбачало.

Проаналізувавши викладені обставини, суд бере до уваги той факт, що внаслідок відсутності реєстрації в органах БТІ правовстановлюючого документу, виданого на імя спадкодавиці, порушується право позивачів на прийняття та належне оформлення у встановленому законом порядку спадкового майна, іншого шляху реалізувати своє право власності у останніх немає, обставин, які б вказували, що спадкодавиця за життя набула право власності на спірну частку квартири неправомірно, або, що на неї, окрім позивачів, в порядку спадкування чи з інших підстав претендують інші особи, в суді не встановлено, а тому вважає позов таким, що підлягає задоволенню.

Судові витрати суд відносить на рахунок позивача ОСОБА_1.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 10, 60, 61, 79, 209, 212-215 ЦПК України,

В И Р І Ш И В :

Цивільний позов ОСОБА_1 та ОСОБА_2 до Очаківської міської ради Миколаївської області про визнання права власності в порядку спадкування за законом задовольнити повністю.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на ? частки квартири № 73 загальною площею 59,50 м2, житловою площею 37,40 м2, що розташована за адресою: Миколаївська область, м. Очаків, вул. Першотравнева, буд. 17, в порядку спадкування за законом після ОСОБА_3, яка померла 13 травня 2003 року.

Визнати за ОСОБА_2 право власності на ? частки квартири № 73 загальною площею 59,50 м2, житловою площею 37,40 м2, що розташована за адресою: Миколаївська область, м. Очаків, вул. Першотравнева, буд. 17, в порядку спадкування за законом після ОСОБА_3, яка померла 13 травня 2003 року.

Судові витрати віднести на рахунок позивача ОСОБА_1.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Миколаївської області через Очаківський міськрайонний суд Миколаївської області шляхом подання протягом десяти днів з дня отримання його копії апеляційної скарги.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Головуючий: