Провадження № 2-з/638/288/15
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 листопада 2015 року м. Харків

Суддя Дзержинського районного суду м. Харкова Задорожний М.І. розглянувши заяву представника позивача товариства з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг Україна» - ОСОБА_1 про забезпечення позову по цивільній справі за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг Україна» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

ВСТАНОВИВ:

Представник позивача ТОВ «ОТП Факторинг Україна» - ОСОБА_1 звернувся з заявою про забезпечення позову по справі за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг Україна» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

В порядку забезпечення позову представник позивача просить вжити заходи забезпечення позову шляхом накладення арешту та заборони відчуження на автомобіль марки PEUGEOT 307, реєстраційний № НОМЕР_1, рік випуску 2005, колір сірий, кузов № НОМЕР_2, тип легковий комбі В, правовстановлюючий документ свідоцтво про реєстрацію ТЗ: ХАС № 677145, видане МРЕВ м. Харкова 26.04.2005 року. Крім того, просить вжити заходи забезпечення позову шляхом вилучення з користування ОСОБА_2 та/або третіх осіб та передати на відповідальне зберігання ТОВ «ОТП Факторинг Україна» автомобіль марки PEUGEOT 307, реєстраційний № НОМЕР_1, рік випуску 2005, колір сірий, кузов № НОМЕР_2, тип легковий комбі В, що належить на праві власності ОСОБА_2, а також ключі від даного автомобіля та правовстановлюючий документ свідоцтво про реєстрацію ТЗ: ХАС № 677145, видане МРЕВ м. Харкова 26.04.2005 року.

Відповідно до ст. 151 ЦПК України, суд за заявою осіб, які беруть участь у справі, може вжити заходи забезпечення позову. Забезпечення позову допускається на будь-якій стадії розгляду справи, якщо невжиття заходів забезпечення може утруднити чи зробити неможливим виконання рішення суду.

Відповідно до ст. 153 ЦПК України, заява про забезпечення позову розглядається судом, у провадженні якого перебуває справа, в день її надходження без повідомлення відповідача та інших осіб, які беруть участь у справі.

Розглянувши подану позивачем заяву про вжиття заходів забезпечення позову, зважаючи на доводи цієї заяви, виходячи із пов'язаності заходів по забезпеченню позову із предметом спору, а також відповідності виду забезпечення позову позовним вимогам, та враховуючи те, що невжиття заходів забезпечення позову може утруднити чи зробити неможливим виконання рішення суду, суд вважає дану заяву обґрунтованою та такою що підлягає задоволенню.

Тому, суд вважає необхідним вжити заходи забезпечення позову шляхом накладення арешту та заборони відчуження вищезазначеного автомобіля та його вилучення у відповідача та передачу на відповідне зберігання ТОВ «ОТП Факторинг Україна».

З урахуванням вищевикладеного, керуючись ст. 151, 152, 153 ЦПК України, суд,

УХВАЛИВ:

Заяву представника позивача товариства з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг Україна» - ОСОБА_1 про забезпечення позову по цивільній справі за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг Україна» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором - задовольнити.

В порядку забезпечення позову вжити заходи забезпечення позову шляхом накладення арешту та заборони відчуження на автомобіль марки PEUGEOT 307, реєстраційний № НОМЕР_1, рік випуску 2005, колір сірий, кузов № НОМЕР_2, тип легковий комбі В, правовстановлюючий документ свідоцтво про реєстрацію ТЗ: ХАС № 677145, видане МРЕВ м. Харкова 26.04.2005 року.

Вжити заходи забезпечення позову шляхом вилучення з користування ОСОБА_2 та/або третіх осіб та передати на відповідальне зберігання ТОВ «ОТП Факторинг Україна» автомобіль марки PEUGEOT 307, реєстраційний № НОМЕР_1, рік випуску 2005, колір сірий, кузов № НОМЕР_2, тип легковий комбі В, що належить на праві власності ОСОБА_2, а також ключі від даного автомобіля та правовстановлюючий документ свідоцтво про реєстрацію ТЗ: ХАС № 677145, видане МРЕВ м. Харкова 26.04.2005 року.

Копію ухвали направити для виконання до МРЕВ УДАІ в Харківській області та Дзержинського відділу державної виконавчої служби Харківського міського управління юстиції.

Копію ухвали суду після її виконання направити відповідачу .

Ухвала підлягає негайному виконанню.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області, через Дзержинський районний суд міста Харкова протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Оскарження ухвали не зупиняє її виконання.

Строк предявлення ухвали до виконання 3 (три) роки з дня винесення.

Суддя: