Справа № 367/7382/14-ц
ІРПІНСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

з а о ч н е

28 грудня 2015 року Ірпінський міський суд Київської області у складі:

головуючого судді Кухленко Д.М.,

при секретарі Токач М.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Ірпінського міського суду Київської області цивільну справу за позовом Товариства з додатковою відповідальністю "Страхова компанія "Індіго" до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди, заподіяної ванаслідок дорожньо-транспортної пригоди,

в с т а н о в и в:

До Ірпінського міського суду Київської області надійшов зазначений вище позов, який позивач обґрунтовує тим, що 05.09.2009 року о 18 год. 15 хв. в м. Києві на Кільцевій дорозі сталася дорожньо- транспортна пригода за участю застрахованого в ТДВ «СК «Індіго» автомобіля НОМЕР_1 під керуванням ОСОБА_2 та автомобіля НОМЕР_2, під керуванням ОСОБА_3 (далі - ДТП).

Постановою Соломянського районного суду м. Києва від 29.09.2009 року ОСОБА_3 було визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП та притягнуто до відповідальності у вигляді штрафу.

року між ТДВ «СК «Індіго» (страховик) та ОСОБА_4 (страхувальник) було укладено договір страхування наземного транспортного засобу № 206-14828-08 згідно якого позивач прийняв на себе зобов'язання відшкодувати збитки, що може зазнати страхувальник у результаті пошкодження, знищення або втрати транспортного засобу "Міцубісі" д. н. АІ 3187 ВХ (далі - застрахований автомобіль).

07.09.2009р. страхувальник звернувся до позивача із заявою про настання страхового випадку та виплату страхового відшкодуванні й надав всі необхідні документи.

ТДВ «СК «Індіго» на виконання умов договору страхування, на підставі Страхового акту № 11425/206/301 від 07.09.2012 р., звіту № 3625 про оцінку майна від 21.09.2009 року, та розрахунку суми страхового відшкодування перерахувала на рахунок, визначений страхувальником, страхове відшкодування у розмірі 4 504 (чотири тисячі пятсот чотири) гривень 91 коп. грн., що підтверджується актом зарахування зустрічних вимог від 07.09.2012р. та актом зарахування зустрічних вимог від 09.09.2014 р.

Представник позивача в судове засідання не зявився, надіслали до суду клопотання в якому позов підтримав у повному обсязі, просить слухати справу за відсутності представника, щодо винесення заочного рішення не заперечує.

Відповідач в судове засідання не зявилася, про час і місце слухання справи повідомлялася, причини та докази поважності неявки суду не повідомила, тому суд, керуючись ст. 224 ЦПК України, вважає за можливе розглянути справу заочно на підставі наявних у справі доказів.

Оскільки сторони в судове засідання не зявилися, тому відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Дослідивши письмові докази по справі, суд вважає заявлений позов таким, що підлягає задоволенню, виходячи із наступних підстав.

Судом встановлено, що 05.09.2009 року о 18 год. 15 хв. в м. Києві на Кільцевій дорозі сталася дорожньо- транспортна пригода за участю застрахованого в ТДВ «СК «Індіго» автомобіля НОМЕР_1 під керуванням ОСОБА_2 та автомобіля НОМЕР_2, під керуванням ОСОБА_3

Постановою Соломянського районного суду м. Києва від 29.09.2009 року ОСОБА_3 було визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП та притягнуто до відповідальності у вигляді штрафу.

року між ТДВ «СК «Індіго» (страховик) та ОСОБА_4 (страхувальник) було укладено договір страхування наземного транспортного засобу № 206-14828-08 згідно якого позивач прийняв на себе зобов'язання відшкодувати збитки, що може зазнати страхувальник у результаті пошкодження, знищення або втрати транспортного засобу "Міцубісі" д. н. АІ 3187 ВХ (далі - застрахований автомобіль).

07.09.2009р. страхувальник звернувся до позивача із заявою про настання страхового випадку та виплату страхового відшкодуванні й надав всі необхідні документи.

ТДВ «СК «Індіго» на виконання умов договору страхування, на підставі Страхового акту № 11425/206/301 від 07.09.2012 р., звіту № 3625 про оцінку майна від 21.09.2009 року, та розрахунку суми страхового відшкодування перерахувала на рахунок, визначений страхувальником, страхове відшкодування у розмірі 4 504 (чотири тисячі пятсот чотири) гривень 91 коп. грн., що підтверджується актом зарахування зустрічних вимог від 07.09.2012р. та актом зарахування зустрічних вимог від 09.09.2014 р.

Відносини між сторонами, що є предметом спору, врегульовуються Цивільним кодексом України (надалі ЦК України) та Законом України «Про обовязкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів».

Згідно із ст. 11 ЦК України цивільні права та обовязки виникають із дій осіб, що передбачені актами цивільного законодавства, а також із дій осіб, що не передбачені цими актами, але за аналогією породжують цивільні права та обовязки.

Відповідно до ч. 1 ст. 1166 ЦК України майнова шкода, завдана неправомірними рішеннями, діями чи бездіяльністю особистим немайновим правам фізичної або юридичної особи, а також шкода, завдана майну фізичної або юридичної особи, відшкодовується в повному обсязі особою, яка її завдала.

Статтею 1188 ЦК України передбачено, що шкода, завдана внаслідок взаємодії кількох джерел підвищеної небезпеки, відшкодовується на загальних підставах, а саме, якщо шкода, завдана одній особі з вини іншої особи, відшкодовується винною особою.

Згідно із ст. 1191 ЦК України особа, яка відшкодувала шкоду, завдану іншою особою, має право зворотної вимоги (регресу) до винної особи у розмірі виплаченого відшкодування, якщо інший розмір не встановлений законом.

Відповідно до ст. 41 Закону України «Про обовязкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів» МТСБУ за рахунок коштів фонду захисту потерпілих відшкодовує шкоду на умовах, визначених цим Законом, у разі її заподіяння транспортним засобом, власник якого не застрахував свою цивільно-правову відповідальність.

На підставі ст. 38 вищезазначеного закону МТСБУ після сплати страхового відшкодування має право подати регресний позов до власника транспортного засобу, який спричинив дорожньо-транспортну пригоду, який не застрахував свою цивільно-правову відповідальність.

На підставі встановлених судом обставин та зазначених вище норм Закону, оскільки ОСОБА_1, який спричинив дорожньо-транспортну пригоду, не мала договору обовязкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів, а ТОВ страхова компанія «Індіго» здійснило відшкодування за неї, тому суд дійшов висновку, що позивач має право зворотної вимоги (регресу) у розмірі виплаченого відшкодування.

Посилання відповідача в своїх запереченнях на наявність правовідносин з ПАТ « «Народно фінансово-страхова компанія» не знайшло свого підтвердження, оскільки не було надано договору обовязкового страхування та документу про повідомлення ПАТ «Народно фінансово-страхова компанія» в строки передбачені законодавством про настання дорожньо-транспортної пригоди.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає, що наявні правові підстави для стягнення із ОСОБА_1, на користь Товариства з додатковою відповідальністю "Страхова компанія "Індіго" коштів в розмірі понесених витрат останнім, а саме 4 504 грн. 91 коп.

Згідно із ч. 1 ст. 88 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати. На підставі вказаних норм, суд вважає за необхідне стягнути із відповідача на користь позивача кошти в розмірі понесених витрат останнім: витрати на правову допомогу в розмірі 2 000,00 грн., та витрати повязані зі сплатою судового збору в розмірі 463,95 грн.

На підставі вищевикладеного, керуючись статтями 38, 41 Закону України «Про обовязкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів», статтями 11, 1166, 1188, 1191 Цивільного кодексу України, статтями 6-8, 10, 15, 30, 60, 62, 64, 88, 197, 209, 212-215, 224, 226 Цивільного процесуального кодексу України, суд,

в и р і ш и в :

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Товариства з додатковою відповідальністю "Страхова компанія "Індіго" матеріальну шкоду в розмірі 4504 ,63 грн.

Стягнути ОСОБА_1 на користь Товариства з додатковою відповідальністю "Страхова компанія "Індіго" витрати повязані зі сплатою судового збору в розмірі 243,60 грн.

Заочне рішення суду може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, яка має бути подана протягом 10 (десяти) днів з дня отримання відповідачем його копії.

Рішення може бути оскаржено до Апеляційного суду Київської області через Ірпінський міський суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10 (десяти) днів з дня проголошення рішення, а особами, які були відсутні в судовому засіданні під час проголошення рішення, з дня отримання копії рішення.

Суддя: ОСОБА_5