Справа № 392/968/15-ц
Провадження № 2-о/392/33/15
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 липня 2015 року м. Мала Виска

Маловисківський районний суд Кіровоградської області в складі: головуючого судді Кратка Д.М., із участю секретаря судового засідання Жельман О.В., заявника ОСОБА_1, розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Мала Виска цивільну справу за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа Відділ державного земельного агенства у Гайворонському районі Кіровоградської області про встановлення факту належності правовстановлюючого документу,

в с т а н о в и в:

Заявник звернулася до суду із заявою в якій просить встановити факт належності її матері, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, Державного акту на право приватної власності на землю серії IV-КР № 014956, який було зареєстровано за № 475-11 в Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю від 27 листопада 2001 року, обґрунтовуючи свою заяву тим, що в державному акті на право приватної власності на землю було неправильно зазначено імя її матері «Валентна» Порфирівна ОСОБА_2, замість правильного «Валентина» Порфирівна ОСОБА_2, встановлення факту належності документу заявнику необхідно для прийняття спадщини, що залишилася після смерті її матері.

У судовому засіданні заявник підтримала свою заяву та просила її задовольнити з підстав викладених у ній.

Заінтересована особа: Відділ державного земельного агенства у Гайворонському районі Кіровоградської області про дату, час та місце розгляду справи повідомлялася належним чином, надали до суду заяву про розгляд справи за відсутності їхнього представника.

Суд, заслухавши пояснення заявника, перевіривши матеріали справи, оцінивши докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об'єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі, враховуючи їх належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв'язок доказів у їх сукупності, встановив такі факти та відповідні їм правовідносини.

Судом встановлено, що на підставі рішення сесії Мощенської сільської ради № 212 від 10 листопада було видано Державний акт на право приватної власності на землю серії IV-КР № 014956, що розташована на території Мощенської сільської ради, площею 3,34 га., цільове призначення (мета) земельної ділянки для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, який зареєстровано в Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за № 475-11 від 27 листопада 2001 року на імя «Остапенко Валентна Порфирівна» (а.с. 4).

Заявник вважає, що зазначений Державний акт був оформлений неналежним чином в частині імя її матері, оскільки вона мала імя «Валентина», що підтверджується відповідними документами, у тому числі свідоцтвом про смерть від 02 лютого 2015 року.

Факт належності матері заявника ОСОБА_2 Державного акту на право власності на землю серії IV-КР № 014956, підтверджується:

- копією свідоцтва про смерть ОСОБА_2 від 02 лютого 2015 року, серія І-ОЛ № 200800 (а.с. 9);

- копією сторінок паспорту громадянина України на імя ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 (а.с. 5);

- копією свідоцтва про народження, виданого ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, де в графі мати зазначено ОСОБА_2 (а.с. 8);

- Інформаційною довідкою зі Спадкового реєстру (заповіти/спадкові договори), де в графі інформація про заповідача зазначено ОСОБА_2;

- Довідкою Мощенської сільської ради Гайворонського району Кіровоградської області № 361/02-30 від 07 липня 2015 року.

Метою встановлення факту є отримання свідоцтва про право на спадщину, оскільки виправлення у Державному акті на право власності на землю є неможливим, у звязку із смертю особи на імя якої він видавався.

Відповідно п. 6 ч. 1 ст. 256 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім'я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з ім'ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.

Згідно п. 1 Постанови Пленуму ВС України від 31 березня 1995 р. № 5 Про судову практику у справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо: згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян; чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення; заявник не має іншої можливості одержати або відновити загублений чи знищений документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення; встановлення факту не повязується з наступним вирішенням спору про право.

Дослідивши вищезазначені докази, відомості про факт, суд встановив, що виданий Державний акт на право власності на землю серії IV-КР № 014956, що розташована на території Мощенської сільської ради, площею 3,34 га., цільове призначення (мета) земельної ділянки для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, який зареєстровано в Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за № 475-11 від 27 листопада 2001 року на імя ОСОБА_2 «Валентна» Порфирівна, дійсно належить ОСОБА_2.

За таких обставин, на основі повно і всебічно зясованих обставин, на які заявник посилається як на підставу своїх вимог, підтверджених тими доказами, які були досліджені в судовому засіданні, суд приходить до висновку про задоволення заяви.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 1, 3, 4, 11, 15, 57-60, 62, 208, 209, 212-215, 218, 222, 223, 256-259, 292, 294 ЦПК України,

в и р і ш и в:

Заяву ОСОБА_1 про встановлення факту належності правовстановлюючого документу задовольнити.

Встановити факт належності ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, яка померла 02 лютого 2015 року, Державного акту на право приватної власності на землю серії IV-КР № 014956, що розташована на території Мощенської сільської ради, площею 3,34 га., цільове призначення (мета) земельної ділянки для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, який зареєстровано в Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за № 475-11 від 27 листопада 2001 року.

Судові витрати залишити по фактично понесених.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення. Апеляційна скарга подається до Апеляційного суду Кіровоградської області через суд першої інстанції, який ухвалив оскаржуване судове рішення.

Повний текст судового рішення виготовлений 17 липня 2015 року.

Суддя Д.М. Кратко