У Х В А Л А

10 листопада 2015 року суддя Шевченківського районного суду м.Києва Романишена І.П., вивчаючи матеріали позовної заяви Комунального підприємства «Центр обслуговування споживачів Шевченківського району» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за житлово-комунальні послуги,

В С Т А Н О В И В :

Вищезазначена заява подана до суду без додержання вимог, викладених у ст.119 ЦПК України, оскільки позовна заява не оплачена судовим збором відповідно до Закону України «Про судовий збір» від 08.07.2011 року в редакції від 01.09.2015 року (рахунок на сплату судового збору - 0011, , МФО 820019, код платежу 22030001, одержувач - УДКСУ у Шевченківському районі м. Києва, Банк одержувача - ГУ ДКСУ у м. Києві).

Відповідно до ч. 1 ст. 1 Закону України «Про судовий збір», судовий збір справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Попередньо ставки судового збору обраховуються виходячи від мінімальної заробітної плати у розмірі 1 218, 00 грн.

Відповідно до ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», за подання до суду позовної заяви майнового характеру яка подана юридичною особою стягується судовий збір у розмірі 1,5 відстоків ціни позову, але не менше 1 розміру мінімальної заробітної плати.

До матеріалів позовної заяви додано шість оригіналів платіжних доручень про сплату судового збору за подачу позовної заяви від 15.07.2015р. на суму 121 грн. 80 коп., від 12.11.2013р. на суму 114 грн. 70 коп., від 06.01.2015р. на суму 121 грн. 80 коп., від 16.03.2015р. на суму 121 грн. 80 коп., від 23.09.2015р. на суму 609 грн. 00 коп., від21.08.2015р. на суму 132 грн. 54 коп. Проте, платіж, за платіжним дорученням сума за яким складає 114,70 грн. був здійснений 12.11.2013р., тому вказане платіжне доручення не являються належним доказом сплати судового збору, оскільки кошти щодо сплати судового збору зараховуються лише протягом одного бюджетного року.

Таким чином, позивач при зверненні до суду з вказаною позовною заявою, повинен був сплатити судовий збір у розмірі 1 218 грн. 00 коп., проте, враховуючи те, що суд не бере до ували оригінал платіжного доручення від 12.11.2013р. на суму 114 грн. 70 коп., розмір сплаченого судового збору позивачем за подання позовної заяви майнового характеру становить 1 106 грн. 94 коп.

Враховуючи те, що позивач не позбавлений можливості усунути викладені зауваження, суд відповідно до ст.121 ЦПК України, вважає вірним залишити заяву без руху і надати Комунальному підприємству «Центр обслуговування споживачів Шевченківського району» строк для виправлення зазначеного недоліку.

Враховуючи наведене та керуючись ст.121 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В :

Позовну заяву Комунального підприємства «Центр обслуговування споживачів Шевченківського району» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за житлово-комунальні послуги - залишити без руху та надати позивачу строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання позивачем ухвали, попередивши, що в разі не усунення вказаних недоліків позовна заява буде вважатися неподаною та підлягатиме поверненню позивачеві.

Ухвала, в частині визначення розміру судового збору, може бути оскаржено до Апеляційного суду м.Києва шляхом подачі апеляційної скарги через Шевченківський районний суд м.Києва протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

В решті ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя І.П. Романишена