Справа № 729/1408/15-ц
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(заочне)

22 січня 2015 р. Бобровицький районний суд Чернігівської області в складі:

головуючої - судді Кузюри В.О. , при секретарі Голуб Л.Л.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Бобровиця цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та стягнення аліментів на утримання дитини,-

В С Т А Н О В И В:

Позивачка в позовній заяві до суду просить розірвати шлюб, зареєстрований 27.11.2010 року відділом реєстрації актів громадянського стану Бобровицького районного управління юстиції Чернігівської області , актовий запис № 92 між нею та відповідачем . Від даного шлюбу мають сина ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Причиною розлучення є те, що сторони не змогли по взаємній згоді вирішувати питання подружнього життя. Шлюбні відносини між сторонами припинено, спільне господарство не ведеться , сторони спільно не проживають , шлюб носить формальний характер..Позивачка на примирення не погоджується, так як впевнена, що зберегти сімю неможливо.

Позивач звернулась до суду також з вимогою про стягнення аліментів на утримання сина .

Свої вимоги мотивувала тим, що син проживає з нею та перебуває на її утриманні. Відповідач матеріальної допомоги на утримання сина не надає, є працездатним , а тому просить стягнути з відповідача на її користь на утримання сина аліменти в розмірі 1/2 частини від його заробітку ( доходу ), але не менше 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку до досягнення дитиною повноліття.

В судове засідання позивач не з"явилася , але надіслала заяву в якій просить розгляд провести в її відсутність, вимоги підтримала повністю, просить їх задовольнити. В разі неявки відповідача згодна на заочний розгляд.

Відповідач в судове засідання не з"явився , але до суду повернулася розписка , відповідно до якої він повідомлений про час і розгляд справи належним чином , заяв про перенесення розгляду, розгляд в його відсутність не подавав , заперечення на позов не надіслав, а тому за згоди позивача суд ухвалив провести розгляд справи в його відсутність.

Відповідно до вимог ст. 197 ч. 2 ЦПК України розгляд відбувся без проведення фіксування судового засідання технічними засобами.

Суд дослідивши матеріали справи, вважає, що заявлений позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що сторони перебувають у шлюбі з 27.11.2010 року, що підтверджується свідоцтвом про одруження / а. с. 6 /, від шлюбу мають сина ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджується копією свідоцтва про народження / а. с.7 / .

Згідно ст. 24 СК України шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка.

Враховуючи, те що сторони не проживають спільно , спільного господарства не ведуть та не мають бажання спільно проживати та продовжувати сімейні відносини, про що зазначила позивачка в позовній заяві, а відповідач не надав заперечень щодо її вимог, суд вважає що за таких обставин вимоги позивачки підлягають задоволенню.

Відповідно до вимог ст. 180 СК України батьки зобовязані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

При визначенні розміру аліментів, у відповідності до ст. 182 СК України, суд враховує стан здоровя та матеріальний стан того з батьків, з якого вони будуть стягуватися, а також враховує наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних членів сімї, яких він зобовязаний утримувати відповідно до Сімейного Кодексу України, та інші обставини, що мають істотне значення.

Даних щодо утримання відповідачем неповнолітніх чи непрацездатних осіб не має, він є особою працездатною , має можливість працювати таа утримувати сина.

Отже, враховуючи всі обставини, що мають значення для справи суд приходить до висновку, що відповідач повинен сплачувати аліменти на утримання сина, крім того обовязок по утриманню дітей неповнолітнього віку покладений на нього законом.

Позивачем зазначений достатній розмір аліментів для утримання сина , заперечень щодо вказаного розміру аліментів відповідач не подавав.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ст.ст. 10,11,60, 212-215, 218 , 224-229 ЦПК України, ст. ст. 24, 110,112, 180-182 СК України, суд,-

В И Р І Ш И В :

Позовні вимоги задовольнити .

Шлюб, зареєстрований 27.11.2010 року відділом реєстрації актів громадянського стану Бобровицького районного управління юстиції Чернігівської області , актовий запис № 92 між ОСОБА_3 ( дошлюбне прізвище Литвиненко ) ОСОБА_4 та ОСОБА_2 - розірвати.

Стягнути з ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_2, жителя ІНФОРМАЦІЯ_3 , ІПН НОМЕР_1 на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання сина ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі 1/2 частини всіх видів заробітку ( доходу ), але не менше 30 % прожиткового мінімуму , встановленого законом для дитини відповідного віку , до досягнення сином повноліття, починаючи з 23.12.2015 року та сплачений судовий збір в сумі 487 грн. 20 коп Стягнути з ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_2, жителя ІНФОРМАЦІЯ_3 , ІПН НОМЕР_1 на користь держави судовий збір в сумі 487 грн.20 коп.

Рішення в частині стягнення аліментів за один місяць підлягає негайному виконанню.

Рішення може бути переглянуте за письмовою заявою відповідача ппротягом десяти днів з дня отримання копії рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

На рішення сторонами може бути подано апеляційну скаргу до апеляційного суду Чернігівської області через Бобровицький районний суд протягом десяти днів з дня проголошення рішення, а особами, які брали участь в справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення рішення суду, протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя :