1Справа № 335/4624/15-ц 2-во/335/107/2015
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 грудня 2015 року м. Запоріжжя

Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя у складі головуючого судді Гашук К.В., при секретарі Лєдовій А.С., розглянувши заяву ОСОБА_1 про виправлення описки у судовому рішенні, по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства „Банк „Фінанси та Кредит в особі філії „Запорізьке регіональне управління „Акціонерного товариства „Банк „Фінанси та Кредит про стягнення грошових коштів за договором банківського вкладу,-

ВСТАНОВИВ:

10.12.2015 року позивач ОСОБА_1 звернувся до Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя із заявою, відповідно до якої просить виправити описку у судовому рішенні, зазначивши в ньому вірний код відповідача ПАТ „Банк „фінанси та Кредит .

Особи, які брали участь у справі, у судове засідання не зявилися, про час та місце судового засідання повідомлялися належним чином, про причини своєї неявки суд не повідомили

Дослідивши матеріали цивільної справи, суд дійшов до висновку заяву задовольнити, у звязку з наступним.

Судом встановлено, що рішенням Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя від 19.06.2015 року, позов ОСОБА_1 до ПАТ „Банк „Фінанси та Кредит в особі філії „Запорізьке регіональне управління „Акціонерного товариства „Банк „Фінанси та Кредит про стягнення грошових коштів за договором банківського вкладу, задоволено частково. Стягнуто з ПАТ „Банк „Фінанси та Кредит на користь ОСОБА_1 грошову суму за договором банківського строкового вкладу (депозиту) „Нові гроші в іноземній валюті від 28.01.2015 року у розмірі 6 500 доларів США та витрати на правову допомогу у розмірі 487,20 гривень. В іншій частині позовних вимог відмовлено. Стягнуто з ПАТ „Банк „Фінанси та Кредит на користь держави судовий збір у розмірі 1 386,40 гривень.

Згідно вимог ч. 1 ст. 219 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.

Як вбачається із рішення Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя від 19.06.2015 року, при його виготовленні судом допущено описку, а саме невірно зазначено код ЄДРПОУ відповідача ПАТ „Банк „Фінанси та Кредит замість , зазначено ЄДРПОУ № 25821086, що є невірним.

Суд вважає, що оскільки дійсно було допущено описку при виготовленні судового рішення та це перешкоджає його виконанню, заяву ОСОБА_1 необхідно задовольнити та внести відповідні виправлення до тексту судового рішення.

Керуючись ст.ст. 197, 208-210, 219 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 про виправлення описки у судовому рішенні задовольнити.

Виправити допущену описку у судовому рішенні Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя від 19.06.2015 року, по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства „Банк „Фінанси та Кредит в особі філії „Запорізьке регіональне управління „Акціонерного товариства „Банк „Фінанси та Кредит про стягнення грошових коштів за договором банківського вкладу, зазначивши вірно код Публічного акціонерного товариства „Банк „Фінанси та Кредит .

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Запорізької області через Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя протягом пяти днів з дня її проголошення.

У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: К.В. Гашук