Номер справи 220/2029/15-ц
Номер провадження № 2-о/220/71/15
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 грудня 2015 року смт.Велика Новосілка Донецької області

Великоновосілківський районний суд Донецької області у складі:

головуючого: судді - Пономарьова О.П.;

за участю секретаря - Черновал І.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Велика Новосілка Донецької області, цивільну справу за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа виконком Комарської сільської ради Великоновосілківського району Донецької області, про встановлення факту родинних відносин, -

ВСТАНОВИВ:

01.12.2015 року, ОСОБА_1 звернулась до суду з заявою про встановлення факту родинних відносин між нею та її матірю ОСОБА_2, посилаючись на наступне: 15 листопада 2014 року померла її мати - ОСОБА_2, свідоцтво про смерть серії І-НО № 820061, яка на день смерті постійно проживала за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1.

Після смерті матері відкрилася спадщина, яка складається із земельної ділянки яка належала їй на праві приватної власності, згідно державного акту серії І-ДН № 041449, від 23 лютого 2005 року, що знаходиться за межами населених пунктів на території Комарської сільської ради Великоновосілківського району Донецької області. Відповідно заявниця має право на успадкування майна, що належить її померлій матері - ОСОБА_2. Інших спадкоємців у останньої немає. Заявниця вчасно, у встановлений законом строк, звернулася до Великоновосілківської державної нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини за законом. Заяву у заявниці було прийнято, однак нотаріус попередив її, що не зможе видати їй свідоцтво про право на спадщину за законом, тому що в свідоцтві про народження заявниці помилково вказано імя матері в графі мати - «Галина» замість «Ганна».

06.11.2015 р., звернувшись за отриманням свідоцтва, заявниця отримала постанову держаного нотаріуса про відмову у вчинені нотаріальної дії. Тому, з урахуванням вищевказаного заявниця змушена була звернутися до суду.

Заявниця в судове засідання не з'явилась, надала заяву про розгляд справи за її відсутності, зазначила, що заяву підтримує у повному обсязі, просила суд її задовольнити.

Представник заінтересованої особи до судового засідання не з'явився, надав заяву з проханням слухати справу за відсутності їх представника, проти задоволення заяви не заперечував.

Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку, що заявлені вимоги обґрунтовані та підлягають задоволенню з таких підстав.

Згідно п.7 Постанови Пленуму Верховного суду України № 5 від 31 березня 1995 р. «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» вбачається, що суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину, для оформлення права на пенсію в зв'язку із втратою годувальника.

Суд не може відмовити в розгляді заяви про встановлення факту родинних відносин з мотивів, що заявник може вирішити це питання шляхом встановлення неправильності запису в актах громадянського стану.

Згідно п.2 Постанови Пленуму Верховного суду України № 7 від 30 травня 2008 р. «Про судову практику у справах про спадкування» вбачається, що справи про спадкування розглядаються судами за правилами позовного провадження, якщо особа звертається до суду з вимогою про встановлення фактів, що мають юридичне значення, які можуть вплинути на спадкові права й обов'язки інших осіб та (або) за наявності інших спадкоємців і спору між ними.

Якщо виникнення права на спадкування залежить від доведення певних фактів, особа може звернутися в суд із заявою про встановлення цих фактів, яка, у разі відсутності спору, розглядається за правилами окремого провадження.

Відповідно до п. 6 ч. 1 ст. 256 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення, зокрема: родинних відносин між фізичними особами.

Так судом встановлено, що заявниця по справі ОСОБА_1 народилась в с. Красний кут (с. Карла Маркса) Великоновосілківського району Донецької області 05 липня 1949 року, що підтверджується наданими суду копією паспорта та копією свідоцтва про укладення шлюбу (а.с. 5, 7).

Згідно свідоцтва про народження серія ЯВ № 805924, виданого Великоновосілківським райвідділом ЗАГС Сталінської (Донецької) області, а також копії посвідки про народження № 726542, відомості про матір заявниці, у частині написання П.І.Б., такі ОСОБА_3 (а.с. 8, 31, 32).

Як вбачається з матеріалів справи, 02.02.1950 р. ОСОБА_3, зареєструвала шлюб з ОСОБА_4. Після державної реєстрації шлюбу дружині присвоєно прізвище: ОСОБА_2 (а.с. 7).

26.11.1966 року, заявниця ОСОБА_5 зареєструвала шлюб з ОСОБА_6. та після державної реєстрації шлюбу дружині присвоєно прізвище ОСОБА_6(а.с. 8).

Відповідно до копії паспорту ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 (а.с. 10), яка, згідно свідоцтва про смерть серії І-НО № 820061 (а.с. 12) померла 15.11.2014 року.

Постановою державного нотаріусу Великоновосілківської державної нотаріальної контори від 06.11.2015 р. заявниці ОСОБА_1 відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину у звязку з неможливістю встановити родинні відносини між нею та померлою ОСОБА_2 (а.с. 14).

Таким чином, проаналізувавши надані заявницею докази, суд вважає доведеним факт родинних відносин між ОСОБА_1 і ОСОБА_2, а саме те, що заявниця є рідною донькою померлої ОСОБА_2

Таким чином, судом встановлено правомірність звернення заявника до суду із заявленими вимогами, оскільки про це свідчать письмові докази, а тому заява підлягає задоволенню.

На підставі вищевикладеного і керуючись ст. ст. 10, 11, 60, 209-215, 234-235, 256 п. 4, 6 ЦПК України, суд,-

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_1 - задовольнити.

Встановити факт родинних відносин між ОСОБА_2 та ОСОБА_1 (дошлюбне - ОСОБА_2) ОСОБА_7, встановивши, що ОСОБА_1 (дошлюбне - ОСОБА_2) ОСОБА_7 є рідною донькою ОСОБА_2.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Донецької області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя О.П. Пономарьов.