Справа № 214/599/15-ц
07 липня 2015 року , Саксаганський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області, у складі:
головуючого судді Ткаченка А.В.,
при секретарі Бєліковій О.А.,
позивача ОСОБА_1,
представника позивача ОСОБА_2,
третьої особи ОСОБА_3,
розглянувши у відкритому судовому засіданні, в залі суду, в м. Кривому Розі, цивільну справу за уточненим позовом ОСОБА_1, ОСОБА_4 та ОСОБА_5 до ОСОБА_6, треті особи: відділ паспортної реєстрації та імміграційної роботи з фізичними особами Саксаганського РВ КМУ УМВС України в Дніпропетровській області та Відділ опіки та піклування Виконавчого комітету Саксаганської районної у місті ОСОБА_7 ради про визнання особи такою, що втратила право користування жилим приміщенням та зобовязання начальника відділу паспортної реєстрації та імміграційної роботи з фізичними особами Саксаганського РВ КМУ УМВС України в Дніпропетровській області зняти її з реєстраційного обліку, суд, -
Позивачі ОСОБА_1, ОСОБА_4, ОСОБА_5 звернулися до суду з позовом до ОСОБА_6, треті особи: відділ паспортної реєстрації та імміграційної роботи з фізичними особами Саксаганського РВ КМУ УМВС України в Дніпропетровській області та Відділ опіки та піклування Виконавчого комітету Саксаганської районної у місті ОСОБА_7 ради про визнання особи такою, що втратила право користування жилим приміщенням та зобовязання начальника відділу паспортної реєстрації та імміграційної роботи з фізичними особами Саксаганського РВ КМУ УМВС України в Дніпропетровській області зняти її з реєстраційного обліку.
26 березня 2015 року позивачі ОСОБА_1, ОСОБА_4 та ОСОБА_5 надали уточнену позовну заяву, якій просять визнати ОСОБА_6 та ОСОБА_8, такими, що втратили право на житлове приміщення в квартирі, розташованій за адресою м. Кривий Ріг, вул. Подбєльського, 31/119 та зобовязати начальника відділу паспортної реєстрації та імміграційної роботи з фізичними особами Саксаганського РВ КМУ УМВС України в Дніпропетровській області зняти ОСОБА_6 та ОСОБА_8 з реєстраційного обліку з квартири, що розташована за адресою м. Кривий Ріг, вул. Подбєльського 31/119.
В судовому засіданні позивачка ОСОБА_1 позовні вимоги підтримала та просила задовольнити.
Представник позивача в судовому засіданні уточнені позовні вимоги підтримала в повному обсязі та просила їх задовольнити.
Позивачі ОСОБА_4 та ОСОБА_5 в судове засідання не зявились, надали до суду заяву про підтримання уточнених позовних вимог та розгляд справи за їх відсутності.
Відповідач ОСОБА_6 до судового засідання не зявилась, про дату, час та місце слухання справи повідомлена належним чином, про що у справі маються поштові повідомлення. Про причини неявки відповідача до судового засідання суд не має відомостей.
Представник третьої особи відділу опіки та піклування Виконавчого комітету Саксаганської районної у місті ОСОБА_7 Ради ОСОБА_3 в судовому засіданні не заперечувала проти задоволення уточненого позову.
Представник третьої особи відділу паспортної реєстрації та імміграційної роботи з фізичними особами Саксаганського РВ КМУ УМВС України в Дніпропетровській області не зявився, про час та місце розгляду повідомлявся належним чином.
Керуючись ст. ст. 169, 224 ЦПК України, суд вважає, що дану справу можливо вирішити на підставі наявних в ній доказів, з урахуванням думки позивача, представника позивача та представника третьої особи, за відсутності відповідача.
Суд, розглянувши в судовому засіданні цивільну справу, повно і всебічно зясувавши обставини цієї справи, дотримуючись принципів змагальності і диспозитивності цивільного судочинства, дійшов висновку про часткове задоволення позовних вимог за наступних підстав.
Так, у судовому засіданні, дослідивши обставини справи, судом встановлені наступні факти і відповідні їм правовідносини, що регулюються нормами Цивільного кодексу України.
ОСОБА_1, ОСОБА_4 та ОСОБА_5 є власниками квартири АДРЕСА_1 (а.с. 6). В квартирі зареєстрована ОСОБА_6 та ОСОБА_8, які не проживають в вищевказаній квартирі (а.с. 5, 46). Факт реєстрації відповідача в квартирі тягне за собою нарахування комунальних послуг, які останньою не сплачуються.
Всі ці обставини перешкоджають позивачам ОСОБА_1, ОСОБА_4 та ОСОБА_5 в користуванні та розпорядженні квартирою на свій розсуд.
Відповідно до ст. 319 ЦК України власник володіє, користується, розпоряджається своїм майном на власний розсуд. Власник має право вчиняти щодо свого майна будь-які дії, які не суперечать закону.
Згідно ст. 321 ЦК України право власності є непорушним. Ніхто не може бути протиправно позбавлений цього права чи обмеження у його здійснені.
Відповідно до ст. 391 ЦК України власник майна має право вимагати усунення перешкод у здійсненні ним права користування та розпорядження своїм майном.
Встановленим обставинам відповідають правовідносини, що виникають із права власності та захисті права власності від порушень.
Таким чином, вивчивши матеріали справи і надані суду докази, суд вважає, що відповідачка ОСОБА_6 разом з ОСОБА_8 відсутні за місцем своєї реєстрації з серпня 2014 року, враховуючи наведене, позовні вимоги ОСОБА_1, ОСОБА_4 та ОСОБА_5 в цій частині є обґрунтованими і законними та такими, що підлягають задоволенню.
Вирішуючи позовні вимоги ОСОБА_1, ОСОБА_4 та ОСОБА_5, в частині зняття з реєстрації відповідача суд прийшов до наступного.
Відповідно до ст. 7 Закону України « Про свободу пересування та вільний вибір місця проживання в Україні» зняття з реєстрації місця проживання здійснюється на підставі остаточного рішення суду, зокрема про позбавлення права власності на житлове приміщення або користування житловим приміщення, визнання особи безвісно відсутньою або померлою тощо. Відповідно до змісту зазначеної норми права, поняття «зняття з реєстрації» нерозривно пов`язане з поняттям «житлові права»(право власності на житлове приміщення, право користування житловим приміщенням, визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням, виселення із займаного приміщення та інше).
Із вказаної норми випливає, що зняття з реєстрації місця проживання може бути здійснено на підставі рішення суду виключно про: 1) позбавлення права власності на житлове приміщення; 2) позбавлення права користування житловим приміщенням; 3) визнання особи безвісно відсутньою; 4) оголошення фізичної особи померлою.
Виходячи з того, що Закону України «Про свободу пересування та вільний вибір місця проживання в Україні» є спеціальним нормативно-правовим актом, який регулює правовідносини, пов'язані із зняттям з реєстрації місця проживання, вбачається, що положення ст. 7 цього Закону підлягають застосуванню до усіх правовідносин, виникнення, зміна чи припинення яких пов'язані з юридичним фактом зняття з реєстрації місця проживання.
Таким чином, вирішення питання про зняття особи з реєстраційного обліку залежить, зокрема, від вирішення питання про право користування такої особи жилим приміщенням відповідно до норм житлового та цивільного законодавства (ст.ст. 71,72,107,116,156 ЖК України ст. 405 ЦК України)
Отже, позовні вимоги ОСОБА_1, ОСОБА_4 та ОСОБА_5 підлягають частковому задоволенню.
Керуючись ст.ст. 316-319,391 ЦК України, ст.ст. 10,11,60,88,197,212,224 ЦК України, ст.ст. 10, 11, 169, 209, 212, 214-215 ,224-228 ЦПК України, суд,
Позовні вимоги ОСОБА_1, ОСОБА_4 та ОСОБА_5 задовольнити частково.
Визнати ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_8, ІНФОРМАЦІЯ_2, такими, що втратили право користування квартирою № 119 в будинку №31 по вул. Подбєльського в м.Кривому Розі Дніпропетровської області.
В іншій частині позовних вимог відмовити.
Заочне рішення може бути переглянуте Саксаганським районним судом м. Кривого Рогу за письмовою заявою відповідача, оформленою згідно вимог статті 229 ЦПК України, протягом 10 днів з дня отримання його копії.
У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Дніпропетровської області через Саксаганський районний суд м. Кривого Рогу шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дати постановлення ухвали про залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення.
Позивач має право оскаржити заочне рішення в загальному порядку.
Суддя А.В. Ткаченко
Повний текст рішення виготовлено 10 липня 2015 року.