Справа №200/2308/15-ц
Провадження №2/200/1530/15
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(заочне)

18 грудня 2015 року Бабушкінський районний суд м. Дніпропетровська, у складі:

Головуючого, судді Єлісєєвої Т.Ю.

при секретарі Кузьминій С.Д.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду у м. Дніпропетровську цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа Управління-служба у справах дітей Кіровської районної у м. Дніпропетровську ради, про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів, -

В С Т А Н О В И В:

09.02.2015 року позивач звернулася до суду з позовом до відповідача ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання малолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

В процесі розгляду справи позивач збільшила позовні вимоги та просила позбавити відповідача батьківських прав та стягнути з нього аліменти за минулий час та в подальшому.

В обґрунтування позовних вимог посилається на те, що вона є матірю малолітнього ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1. Батьком дитини є ОСОБА_2, який є відповідачем у справі.

Після народження відповідач покинув сина, залишивши його на повному утриманні позивача. На теперішній час місце проживання чи перебування батька дитини позивачеві невідоме. Жодних контактів з нею та дитиною відповідач не підтримує. Жодних засобів звязку з відповідачем позивач не має.

05.09.2011 року шлюб між позивачем та відповідачем розірвано за рішенням Ялтинського міського суду АРК.

За останні 6 років відповідач жодного разу не поцікавився долею дитини, не шукає зустрічі з ним, не надає жодної матеріальної допомоги на утримання дитини. З того часу відповідач не займається вихованням малолітнього сина, не проявляє турботи, не виконує обов'язків по вихованню та утриманню дитини, взагалі не цікавиться долею свого сина, таким чином не виконує батьківських обов'язків, передбачених ст. 155 СК України. Позивач просить суд позбавити батьківських прав ОСОБА_2 відносно його малолітньої дитини та стягнути з відповідача щомісячно на користь позивача аліменти на утримання малолітньої дитини у розмірі 1/4 частини від усього заробітку(доходу) відповідача, але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, до досягнення дитиною повноліття та за минулий час, але не більше як за останні 3 роки.

Представник позивача до суду надав заяву про розгляд справи за його відсутності та відсутності позивача, позовні вимоги підтримав в повному обсязі, проти заочного розгляду справи не заперечував та просив задовольнити позовні вимоги в повному обсязі.

Відповідач у судове засідання не зявився, про день, час та місце слухання справи повідомлений належним чином, тому суд вважає за можливе розглянути справу за відсутності позивача та відповідача за правилами ст. 169,224,225,226 ЦПК України - заочно.

Представник Управління-служба у справах дітей Кіровської районної у м. Дніпропетровську ради у судове засідання не з'явився, про час та дату судового засідання повідомлений належним чином, надав суду висновок, згідно з яким відповідач ухиляється від виховання та утримання своєї малолітньої дитини і тому його доцільно позбавити батьківських прав.

В звязку з неявкою осіб, які приймають участь у справі, суд розглядає справу у відповідності до ч. 2 ст. 197 ЦПК України, без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню частково.

Згідно з вимогами ст. 150 СК України, батьки зобов'язані виховувати дитину, піклуватися про її здоров'я, фізичний, духовний та моральний розвиток, забезпечити здобуття дитиною повної загальної середньої освіти. Відповідно до вимог ст. 164 СК України, мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вони ухиляються від виконання своїх обов'язків по вихованню дитини.

Судом встановлено, що у відповідності до Свідоцтва про народження, Серії 1-АП №128264 виданого Відділом реєстрації актів цивільного стану Ялтинського міського управління юстиції Автономної Республіки Крим, Україна, від 19.11.2008 року, позивач є матірю малолітнього ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Батьком дитини є ОСОБА_2, який є відповідачем у справі.

Після народження відповідач покинув сина, залишивши його на повному утриманні позивача. На теперішній час місце проживання чи перебування батька дитини позивачеві невідоме. Жодних контактів з нею та дитиною відповідач не підтримує. Жодних засобів звязку з відповідачем позивач не має.

05.09.2011 року шлюб між позивачем та відповідачем розірвано за рішенням Ялтинського міського суду АРК.

Малолітній ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживає разом з позивачем за адресою м. Дніпропетровськ, вул.Пеліна, 54 та знаходиться на повному матеріальному забезпеченні своєї матері.

Відповідно до висновку про доцільність позбавлення батьківських прав ОСОБА_2 стосовно неповнолітньої дитини, складеного Кіровською районною у м. Дніпропетровську радою від 20 листопада 2015 року, ОСОБА_2 ухиляється від виховання та утримання дитини ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Таким чином, судом встановлено, що відповідач не виконує свої обовязки по вихованню дитини, в звязку з чим, його необхідно позбавити батьківських прав.

Відповідно ст.180 СК України батьки зобов?язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Відповідно ч.2 ст.166 СК України особа, позбавлена батьківських прав, не звільняється від обов'язку щодо утримання дитини. Одночасно з позбавленням батьківських прав суд може на вимогу позивача або за власною ініціативою вирішити питання про стягнення аліментів на дитину.

Оскільки судом встановлено, що відповідач ухиляється від надання матеріальної допомоги на утримання сина, враховуючи матеріальний стан позивача, яка утримує в повному обсязі дитину, суд приходить до висновку про необхідність стягнення з відповідача аліментів на утримання ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 1/4 частки з усіх видів заробітку щомісяця до його повноліття, на користь ОСОБА_1, починаючи стягнення з 09.02.2015 року.

Розглядаючи вимогу позивача щодо стягнення аліментів на утримання дитини з минулий час, але не більше чим за останні 3 роки, суд приходить до висновку, що в цій вимозі слід відмовити, оскільки позивач не надала належних доказів, що вона вживала заходів щодо одержання аліментів з відповідача, але не могла їх одержати у зв'язку з ухиленням останнього від їх сплати.

Відповідно до ст. 367 ЦПК України суд допускає негайне виконання рішення у справі про стягнення аліментів на утримання дитини - у межах суми платежу за один місяць.

Крім цього, на підставі ст. 88 ЦПК України, суд вважає за необхідне стягнути з відповідача на користь позивача судовий збір у розмірі 243 грн. 60 коп. та стягнути з відповідача на користь держави судовий збір в розмірі 243,60 грн.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 150, 155, 164 СК України, ст.ст. 3, 10-11, 15, 30, 60-61, 74-76, 88, 169, 208, 212-215, 218, 293, 367 ЦПК України, суд,

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа Управління-служба у справах дітей Кіровської районної у м. Дніпропетровську ради, про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів задовольнити частково.

Позбавити ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, батьківських прав відносно його неповнолітньої дитини - ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Стягнути з ОСОБА_2, 06 жовтня 1981 р.н, паспорт Серії СВ 230285, виданого Ленінським РВ УМВС України в Запорізькій області від 11.07.2000 року, на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, паспорт Серії АО 186758 виданого Бабушкінським РВ у м. Дніпропетровську ГУДМС України в Дніпропетровській області від 04.03.2014 року, аліменти в розмірі 1/4 частки з усіх видів заробітку (доходу) щомісяця, але не менш ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, на утримання сина ОСОБА_4, 12.11.2008 р.н, до досягнення ним повноліття, починаючи стягнення з 09.02.2015 року.

Допустити негайне виконання рішення в частині стягнення аліментів в межах суми за один місяць.

Стягнути з ОСОБА_2, 06 жовтня 1981 р.н, паспорт Серії СВ 230285, виданого Ленінським РВ УМВС України в Запорізькій області від 11.07.2000 року, на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, паспорт Серії АО 186758 виданого Бабушкінським РВ у м. Дніпропетровську ГУДМС України в Дніпропетровській області від 04.03.2014 року, судовий збір у сумі 243 гривні 60 копійок.

Стягнути з ОСОБА_2, 06 жовтня 1981 р.н, паспорт Серії СВ 230285, виданого Ленінським РВ УМВС України в Запорізькій області від 11.07.2000 року, на користь держави судовий збір у сумі 243 гривні 60 копійок.

Позивачем рішення може бути оскаржене на протязі десяти днів з дня його проголошення до апеляційного суду Дніпропетровської області через Бабушкінський районний суд міста Дніпропетровська.

Відповідачем рішення може бути оскаржено шляхом подачі заяви до Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська про його перегляд, протягом 10-ти днів з дня отримання його копії.

Суддя Т.Ю. Єлісєєва