Провадження №2/447/797/15
Справа №447/1793/15-ц
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ У К Р А Ї Н И

(заочне)

23.11.2015 року Миколаївський районний суд Львівської області

в складі: головуючого судді Головатий А. П.

при секретарі Венгер Л.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Миколаєві справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості ,-

в с т а н о в и в:

24.07.2015 року позивач ОСОБА_1 звернулась в суд з позовом, в якому просить винести рішення про стягнення з відповідача ОСОБА_2 аліментів в її користь на утримання ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 1/4 частки з усіх видів його заробітку (доходу), щомісяця, починаючи від дня предявлення позову до досягнення донькою 23-річного віку. Свої позовні вимоги позивач обґрунтовує наступним. На даний час шлюб між сторонами розірвано. Від шлюбу у сторін є двоє дітей: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3. Їх донька ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 на даний час навчається на денній формі навчання у Львівському національному медичному університеті ім. Д.Галицького. Строк навчання до 01 липня 2020 року. Відповідач участі у витратах на навчання доньки не бере, хоча має змогу надавати кошти на її утримання, оскільки працює на ПП "Монтажник".

В судове засідання позивач не зявилася, подала до Миколаївського районного суду Львівської області заяву про проведення розгляду справи у її відсутності, зазначивши, що позов підтримує в повному обсязі і не заперечує проти заочного розгляду справи.

Відповідач в судові засідання не зявлявся, хоча був повідомлений про час та місце розгляду справи. Відомостей про причину його неявки немає. Суд вважає за можливе провести заочний розгляд справи та постановити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів.

Дослідивши подані документи, всебічно і повно з'ясувавши всі фактичні обставини справи на яких ґрунтуються позовні вимоги, об'єктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, суд встановив наступні обставини справи та надав їм правову оцінку.

Сторони у справі є батьками ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2. Дитина проживає разом з позивачем та знаходяться на її утриманні.

Згідно довідки з місця навчання ОСОБА_3, вона навчається у Львівському національному медичному університеті ім. Д.Галицького. Строк навчання до 01 липня 2020 року.

Відповідно до ч.ч. 1, 2 ст.199 Сімейного кодексу України якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв'язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов'язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Право на утримання припиняється у разі припинення навчання.

Судом встановлено, що відповідач є працездатним, працює на ПП "Монтажник" та згідно довідки про заробітну плату за липень-вересень 2015 року його дохід склав 7309,58 гривень.

При визначенні розміру аліментів суд враховує стан здоровя та матеріальне становище особи, на утримання якої призначаються аліменти, та відповідача.

Оцінюючи зібрані по справі докази в їх сукупності, суд приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення. З відповідача підлягає стягненню судовий збір по справі в дохід держави.

Керуючись ст.ст. 8, 10, 57, 58, 60, 208, 209, 212, 215, 224, 225, 226, 367 ЦПК України, ст.ст. 199, 200, 201 СК України, суд,

в и р і ш и в :

Позов задоволити.

Стягувати з ОСОБА_2, РНОКПП НОМЕР_1, в користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4, аліменти на утримання ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, щомісячно, в розмірі 1/4 частки усіх видів заробітку (доходу), починаючи з 24.07.2015 року до досягнення дитиною 23-річного віку.

Право на утримання припиняється у разі припинення навчання.

Допустити негайне виконання рішення в частині стягнення аліментів за один місяць.

Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір у справі 243 гривні 60 копійок в дохід держави.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення може бути оскаржено позивачем в апеляційному порядку до Апеляційного суду Львівської області через Миколаївський районний суд Львівської області шляхом подання в 10-денний строк з дня отримання копії рішення апеляційної скарги.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене відповідачем в апеляційному порядку.

Суддя : Головатий А. П.