Справа № 635/5054/15-ц
Провадження № 2/635/2408/2015
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

14 грудня 2015 року Харківський районний суд Харківської області у складі:

головуючого - судді Полєхіна А.Ю.

за участю секретаря судового засідання Сушко Г.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Покотилівка Харківського району Харківської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Роганської селищної ради Харківського району Харківської області, ОСОБА_2 про визнання права власності на земельну ділянку в порядку спадкування за законом,

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до Роганської селищної ради Харківського району Харківської області, ОСОБА_2, в якому просив визнати за ним право власності на земельну ділянку площею 0,1200 га, яка розташована в Роганській селищній раді Харківського району Харківської області, кадастровий номер :04:001:0013 в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_3

В обґрунтування позовних вимог зазначив, що 05 липня 2014 року помер його син ОСОБА_3 Після його смерті відкрилась спадщина, яка складається з земельної ділянки площею 0,1200 га, кадастровий номер :04:001:0013, яка розташована на території Роганської селищної ради Харківського району Харківської області.

Зазначена земельна ділянка належала ОСОБА_3, на підставі Державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЯЛ № 186998, виданого 17 вересня 2010 року.

23 червня 2015 року з метою отримання свідоцтва про право на спадщину позивач звернувся до приватного нотаріуса Полтавського міського нотаріального округу ОСОБА_4 із заявою про прийняття спадщини, проте свідоцтво про право на спадщину він не отримав, через відсутність у нього оригінала Державного акту на право власності на земельну ділянку Серії ЯЛ №186998 від 17 вересня 2010 року.

Представник позивача ОСОБА_1 ОСОБА_5 в судове засідання не зявився, надав до суду заяву, в якій просив розглянути справу за його відсутності, позовні вимоги підтримав у повному обсязі.

Представник Роганської селищної ради Харківського району Харківської області ОСОБА_6, належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи, в судове засідання не зявився, надав до суду заяву, в якій просив розглянути справу за його відсутності, проти позовних вимог позивача не заперечує.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не зявилася, надала до суду заяву, в якій просила розглянути справи за її відсутності, позовні вимоги визнала.

Враховуючи, що розгляд справи відбувався у відсутність сторін, відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Згідно з ч.4 ст.174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд, за наявності для того законних підстав, ухвалює рішення про задоволення позову.

Суд, дослідивши наявні в матеріалах справи докази в їх сукупності, приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що відповідно до розпорядження Харківської районної державної адміністрації Харківської області від 02 листопада 2009 року №1668 земельна ділянка, розташована на території Роганської селищної ради Харківського району Харківської області площею 0,1200 га, з цільовим призначенням для ведення садівництва, яка належала ОСОБА_3 на підставі Державного акта на право власності на земельну ділянку, зареєстровано в Книзі записів реєстрації державних актів на право власності на землю та на право постійного користування землею, договорів оренди землі за № 87, серія ЯЛ №186998 /а.с. 11, 14/.

05 липня 2014 року ОСОБА_3 помер, що підтверджується свідоцтвом про смерть, виданим 07 липня 2014 року Київським відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Полтавського міського управління юстиції /а.с. 9/.

Після його смерті відкрилася спадщина на вищезазначену земельну ділянку.

Відповідно до положень ч. 1 ст. 1261 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народженні після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки.

Відповідно до свідоцтва про народження, виданого 16 лютого 1981 року Київським районним відділом реєстрації актів цивільного стану м. Полтави, ОСОБА_1 народився 08 лютого 1981 року в м. Полтава Полтавської області та його батьком зазначено ОСОБА_1 /а.с. 8/.

Спадщину після смерті ОСОБА_3 прийняв його батько ОСОБА_1 шляхом подання до приватного нотаріуса Полтавського міського нотаріального округу ОСОБА_4 заяви про видачу свідоцтва про право на спадщину на земельну ділянку (кадастровий номер :04:001:0013), що знаходиться на території Роганської селищної ради Харківського району Харківської області після померлого гр. ОСОБА_3 /а.с. 10/, мати померлого ОСОБА_3 ОСОБА_2 відмовилась від частки у праві власності на користь ОСОБА_1 /а.с. 42/.

У видачі свідоцтва про право на спадщину після померлого гр. ОСОБА_3 на земельну ділянку (кадастровий номер :04:001:0013), що знаходиться на території Роганської селищної ради Харківського району Харківської області приватним нотаріусом Полтавського міського нотаріального округу ОСОБА_4 відмовлено, оскільки ОСОБА_1 не надав документів, які б підтверджували склад спадкового майна, зазначеного в заяві та право власності померлого на це майно /а.с. 10/.

Згідно з ч. 1 ст. 3 ЦПК України, кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом свої порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів.

За ч. 1 ст. 4 ЦПК України, здійснюючи правосуддя, суд захищає права, свободи та інтереси фізичних осіб, права та інтереси юридичних осіб, державні та суспільні інтереси у спосіб, визначений законами України.

За змістом ч. 1 ст. 16 ЦК України, кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу.

Зокрема, способом захисту цивільних прав та інтересів може бути визнання права.

Згідно ст. 328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом.

Відповідно до ч. 1 ст. 392 ЦК України власник майна може предявити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.

Зі ст.ст. 1216-1218 ЦК України встановлено, що спадкуванням є перехід прав та обовязків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Спадкування здійснюється за заповітом або за законом. До складу спадщини входять усі права та обовязки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

За змістом ч. 1 ст. 1222 ЦК України спадкоємцями за законом можуть бути фізичні особи, які є живими на час відкриття спадщини.

Позивачем у зазначених спорах у порядку правонаступництва може виступати спадкоємець, який прийняв спадщину відповідно до вимог статей 1268-1270 ЦК України.

Умовою для переходу в порядку спадкування права власності на обєкти нерухомості, в тому числі земельну ділянку, є набуття спадкодавцем зазначеного права у встановленому законодавством України порядку.

Відповідно до ч. 3 ст. 1296 ЦК України відсутність свідоцтва про право на спадщину не позбавляє спадкоємця права на спадщину.

Згідно ч. 1 ст. 1225 ЦК України право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців на загальних підставах, із збереженням її цільового призначення.

Пунктом 10 постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику у справах про спадкування» від 30 травня 2008 року встановлено, що відповідно до ст. 1225 ЦК України право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців за загальними правилами спадкування (зі збереженням її цільового призначення) при підтвердженні цього права спадкодавця державним актом на право власності на землю або іншим правовстановлюючим документом. У порядку спадкування можуть передаватися також право користування земельною ділянкою для сільськогосподарських потреб (емфітевзис), право користування чужою земельною ділянкоо для забудови (суперфіцій), право користування чужим майном (сервітут).

З огляду на наведене, а також враховуючи те, що ОСОБА_1 спадщину після смерті ОСОБА_3 прийняв, інших спадкоємців, що прийняли спадщину після смерті ОСОБА_3 судом не встановлено, суд вважає за можливе визнати за ними право власності на спадкове майно - земельну ділянку кадастровий номер :04:001:0013 , розміром 0,1200 га, яка розташована на території Роганської селищної ради Харківського району Харківської області наданої для ведення садівництва в цілому за позивачем.

На підставі викладеного і керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 88, 174, 209, 212-215 ЦПК України, суд

в и р і ш и в:

Позов ОСОБА_1 до Роганської селищної ради Харківського району Харківської області, ОСОБА_2 про визнання права власності на земельну ділянку в порядку спадкування за законом задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, право власності на земельну ділянку, кадастровий номер :04:001:0013, розміром 0,1200 га, яка розташована на території Роганської селищної ради Харківського району Харківської області наданої для ведення садівництва, в порядку спадкування за законом після смерті сина ОСОБА_3, який помер 05 липня 2014 року.

Судові витрати з судового збору залишити за рахунок позивача.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку через Харківський районний суд Харківської області шляхом подачі в 10-денний строк з дня його отримання апеляційної скарги.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя - А.Ю. Полєхін