АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

23 квітня 2015 року м. Чернівці

Суддя судової палати в цивільних справах апеляційного суду Чернівецької області Владичан А. І. розглянувши цивільну справу за заявою лікаря-психіатра Чернівецької обласної психіатричної лікарні про госпіталізацію ОСОБА_1 у психіатричний стаціонар без його згоди або згоди його законного представника, за апеляційною скаргою ОСОБА_1, на рішення Шевченківського районного суду м. Чернівці від 23 лютого 2015 року, -

в с т а н о в и в:

Рішенням Шевченківського районного суду м. Чернівці від 23 лютого 2015 року задоволено заяву Чернівецької обласної психіатричної лікарні про госпіталізацію ОСОБА_1 у психіатричний стаціонар без його згоди або згоди його законного представника.

Не погоджуючись з вказаним судовим рішенням ОСОБА_1 подав апеляційну скаргу, у якій не може бути відкрите апеляційне провадження, оскільки апеляційна скарга подана за межами строку, визначеного законом, що не відповідає вимогам ст.295 ЦПК України.

Так, відповідно до ч.1 ст.294 ЦПК України апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. У разі якщо рішення було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.

Рішення суду постановлене 23 лютого 2015 року, однак, апеляційна скарга датована 08 квітня 2015 року, направлена до суду 10 квітня 2015 року, що вбачається з штепмеля поштового конверту, та зареєстрована у Шевченківському районному суді м. Чернівці 14 квітня 2015 року, тобто за межами строку, визначеного законом.

В апеляційній скарзі апелянт не порушує питання про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення суду, та не вказує поважних причин пропуску строку на оскарження.

_______________________________________________________________________________

№ 22ц/794/713/2015р. Головуючий у 1 інстанції: Гончарова І.М.

Категорія: 73 Доповідач: Владичан А.І.

Відповідно до ч.3 ст.297 ЦПК України, апеляційна скарга залишається без руху також у випадку, якщо вона подана після закінчення строків, установлених статтею 294 цього Кодексу, і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку, або якщо підстави, вказані нею у заяві, визнані неповажними. При цьому протягом тридцяти днів з моменту отримання ухвали особа має право звернутися до апеляційного суду з заявою про поновлення строків або вказати інші підстави для поновлення строку. Якщо заяву не буде подано особою в зазначений строк або вказані нею підстави для поновлення строку апеляційного оскарження будуть визнані неповажними, суддя-доповідач відмовляє у відкритті апеляційного провадження

У зв'язку з наведеним, відповідно до вимог ч.2, 3 ст.297 ЦПК України, апеляційну скаргу ОСОБА_1, на рішення Шевченківського районного суду м. Чернівці від 23 лютого 2015 року, слід залишити без руху, надавши йому тридцять днів строку, з дня отримання копії ухвали, для подання заяви про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення суду із зазначенням поважних причин його пропуску або вказати інші підстави для поновлення строку.

Керуючись ст.ст. 121, 294, 295, 297 ЦПК України, суддя, -

у х в а л и в :

Апеляційну скаргу ОСОБА_1, на рішення Шевченківського районного суду м. Чернівці від 23 лютого 2015 року, залишити без руху.

Надати ОСОБА_1, строк тридцять днів, з дня отримання копії цієї ухвали, для подання заяви про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення Шевченківського районного суду м. Чернівці від 23 лютого 2015 року із зазначенням поважних причин його пропуску або вказати інші підстави для поновлення строку.

Роз'яснити ОСОБА_1 що у випадку не виправлення недоліків апеляційної скарги - неподання заяви про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення суду із зазначенням поважних причин його пропуску, у встановлений у даній ухвалі строк, відповідно до ч. 3 ст.297 ЦПК України, у відкритті апеляційного провадження може бути відмовлено.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: підпис А.І. Владичан

З оригіналом згідно: