Справа № 509/2396/15-ц
УХВАЛА

11 серпня 2015 року. смт Овідіополь

Овідіопольський районний суд Одеської області у складі:

головуючого судді Бочарова А.І.,

при секретарі Мажар А.М.,

за участю: представника ВДВС Овідіопольського РУЮ ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт.Овідіополь заяву

ОСОБА_2 від імені та в інтересах ОСОБА_3

про скасування тимчасового обмеження у праві виїзду за межі України,

ВСТАНОВИВ:

24.07.2015 року ОСОБА_2 від імені та в інтересах ОСОБА_3 звернувся до Овідіопольського районного суду Одеської області з заявою про скасування тимчасового обмеження у праві виїзду за межі України, в обґрунтування якої зазначив, що 03.06.2015 року Овідіопольським районним судом Одеської області прийнята ухвала щодо тимчасового обмеження у праві виїзду за межі України громадянину ОСОБА_3 Основна діяльність ОСОБА_3 пов'язана зі здійсненням представництва TOB «Вердис», у якості генерального директора з 11.10.2010 року. Основним напрямком діяльності підприємства є залучення іноземних інвестицій в економіку Одеської області, таким чином виконання службових обов'язків потребують від заявника здійснення регулярних виїздів за межи України. Праця на посаді генерального директора TOB «Вердис» на теперішній час, у заявника є єдиним джерелом доходів рівень яких у зв'язку з кризовим станом економіки у країні став недостатнім для існування. Таким чином залучення іноземних інвестицій не лише сприяє розвитку економіки Одеського регіону, а надасть отримати заявнику дохід для погашення заборгованості по виконавчих документів вказаних у вищенаведеної ухвалі. Отже обмеження у праві виїзду за межі України заявнику перешкоджає отриманню доходів за місцем праці, необхідних для погашення заборгованості по виконавчих документів, у зв'язку зі специфічним напрямком діяльності підприємства (місцем праці) та унеможливлює здійснення своїх представницьких обов'язків за вже існуючими контрактами. На підставі викладеного, з посиланням на ст.55 Конституції України, ст.6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод він просить суд скасувати тимчасового обмеження у праві виїзду за межі України громадянину ОСОБА_3

Представник заявника в судове засідання не зявився, але звернувся до суду з заявою, відповідно до якої заяву підтримує, просить суд її задовольнити та розглянути у його відсутність.

Представник ВДВС Овідіопольського РУЮ ОСОБА_1 в судовому засіданні проти задоволення заяви заперечує, але при цьому зазначив, що по усім виконавчим документам, на підставі яких судом було винесено ухвалу, винесені постанови про повернення виконавчого документа стягувачеві.

Ознайомившись з заявою, заслухавши пояснення державного виконавця, дослідивши надані суду письмові докази, суд вважає заяву обґрунтованою та такою, що підлягає задоволенню, з наступних підстав.

Як вибачається з матеріалів справи та підтверджується письмовими доказами по справі, на підставі подання державного виконавця ВДВС Овідіопольського РУЮ ОСОБА_1 від 29.05.2015 року, 03.06.2015 року Овідіопольським районним судом Одеської області було постановлено ухвалу, відповідно до якої тимчасово обмежено у праві виїзду за кордон громадянину України ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН: НОМЕР_1, до по виконанню перелічених в ухвалі виконавчих документів.

Як підтверджується копіями постанов та поясненнями державного виконавця, по усім виконавчим документам, на підставі яких судом було винесено ухвалу, винесені постанови про повернення виконавчого документа стягувачеві.

Отже відпали підстави, на підставі яких було винесено вищезазначену ухвалу, що безумовно є правовою підставою для задоволення заяви.

Окрім цього, як вибачається з доданих до заяви письмових доказів, основна діяльність ОСОБА_3 пов'язана зі здійсненням представництва TOB «Вердис», у якості генерального директора з 11.10.2010 року.

Основним напрямком діяльності підприємства є залучення іноземних інвестицій в економіку Одеської області, таким чином виконання службових обов'язків потребують від заявника здійснення регулярних виїздів за межи України.

Праця на посаді генерального директора TOB «Вердис» на теперішній час, у заявника є єдиним джерелом доходів рівень яких у зв'язку з кризовим станом економіки у країні став недостатнім для існування.

Таким чином залучення іноземних інвестицій не лише сприяє розвитку економіки Одеського регіону, а надасть отримати заявнику дохід для погашення заборгованості по виконавчих документів вказаних у вищенаведеної ухвалі.

Отже обмеження у праві виїзду за межі України заявнику перешкоджає отриманню доходів за місцем праці, необхідних для погашення заборгованості по виконавчих документів, у зв'язку зі специфічним напрямком діяльності підприємства (місцем праці) та унеможливлює здійснення своїх представницьких обов'язків за вже існуючими контрактами, що також є правовою підставою для скасування тимчасового обмеження.

Керуючись ст.377-1 ЦПК України, ст.6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, суд

УХВАЛИВ:

Заяву задовольнити.

Скасувати тимчасове обмеження у праві виїзду за кордон громадянину України ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН: НОМЕР_1, вжите згідно ухвали Овідіопольського районного суду Одеської області від 03.06.2015 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя А.І. Бочаров.