Справа № 2-2818/11
Провадження № 8/761/49/2015
У Х В А Л А

11 вересня 2015 року Шевченківський районний суд м. Києва в складі:

головуючого - судді: Волошина В.О.

при секретарі: Анісковець Г.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Шевченківського районного суду м. Києва справу за заявою ОСОБА_1, ОСОБА_2 про перегляд за нововиявленими обставинами рішення Шевченківського районного суду м. Києва від 20 лютого 2012р. по справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про відшкодування витрат на лікування спадкодавця, -

в с т а н о в и в :

В провадженні Шевченківського районного суду м. Києва перебуває зазначена заява.

В судовому засіданні стороною заявника було подано заяву про витребування доказів, а саме у Київського міського клінічного онкологічного центру оригінали медичних документів, а саме: медичної карти амбулаторного хворого на ім'я ОСОБА_4 №6822/08 та медичних карт стаціонарного хворого на ім'я ОСОБА_4 №9136, 10377, 11672, 12838, 14255, 7333, 8963.

В судовому засіданні заявник ОСОБА_2 подану заяву про витребування доказів підтримав в повному обсязі та просив суд її задовольнити.

Інші учасники процесу в судове засідання не з'явилась, про поважність причин неявки суду повідомлено не було.

Дослідивши матеріали справи, заслухавши думку заявника, суд вважає, що вказана заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

У відповідності з ч. 1, 2 ст. 137 ЦПК України у випадках, коли щодо отримання доказів у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, є складнощі, суд за їх клопотанням зобов'язаний витребувати такі докази. Клопотання про витребування доказів має бути подано до або під час попереднього судового засідання, а якщо попереднє судове засідання у справі не проводиться, - до початку розгляду справи по суті із долученням відомостей про неможливість отримання таких доказів особисто стороною або іншою особою, яка бере участь у справі.

У заяві про витребування доказів має бути зазначено, який доказ вимагається, підстави, за яких особа вважає, що доказ знаходиться в іншої особи, обставини, які може підтвердити цей доказ.

Розглянувши заявлене клопотання, суд приходить до висновку, що документи, які просила суд витребувати сторона заявника у Київського міського клінічного онкологічного центру мають значення для розгляду заяви про перегляд рішення за нововиявленими обставинами по суті, а відтак заява про витребування доказів підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 137, 208-210, 293, 294 ЦПК України, суд, -

у х в а л и в :

Заяву ОСОБА_2 про витребування доказів по справі за заявою ОСОБА_1, ОСОБА_2 про перегляд за нововиявленими обставинами рішення Шевченківського районного суду м. Києва від 20 лютого 2012р. по справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про відшкодування витрат на лікування спадкодавця - задовольнити.

Витребувати в Київського міського клінічного онкологічного центру оригінали медичних документів, а саме: медичної карти амбулаторного хворого на ім'я ОСОБА_4 №6822/08 та медичних карт стаціонарного хворого на ім'я ОСОБА_4 №9136, 10377, 11672, 12838, 14255, 7333, 8963.

Копію ухвали направити до Київського міського клінічного онкологічного центру - для виконання.

Ухвалу суду може бути оскаржено до Апеляційного суду м. Києва через Шевченківський районний суд м. Києва шляхом подання апеляційної скарги, протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення зазначених вище строків, або після перегляду ухвали в апеляційному порядку, якщо її не скасовано.

Суддя: