Справа № 675/1618/15-ц
Провадження № 2/675/577/2015
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"23" грудня 2015 р. Ізяславський районний суд Хмельницької області в складі головуючої судді Янішевської О. С., при секретарі Беліці М. О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Ізяславі в порядку, передбаченому ч. 2 ст. 197 ЦПК України, справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини,

в с т а н о в и в :

ОСОБА_2 звернулася до суду з позовною заявою про стягнення з ОСОБА_2 аліментів на утримання повнолітньої дитини на період навчання, мотивуючи це тим, що від шлюбу ОСОБА_2 та ОСОБА_3 народилася позивачка 28 серпня 1997 року. В даний час позивачка досягла повноліття та навчається у вищому навчальному закладі, а тому потребує матеріальної допомоги від батька, яку останній має можливість надавати. Позивачка просить стягнути з відповідача аліменти на свою користь на період навчання в розмірі по 25 % заробітку щомісячно.

Позивачка ОСОБА_2 в судове засідання не зявилась, про час та місце розгляду справи повідомлена належним чином, звернулась до суду з письмовою заявою, в якій просила справу розглядати за її відсутності, позовні вимоги підтримала.

Відповідач ОСОБА_2 в судовому засіданні позовні вимоги визнав частково, вважає, що аліменти слід стягнути в меншому розмірі, в останнє судове засідання не зявився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, звернувся до суду з письмовою заявою, в якій просив справу розглядати за його відсутності.

Допитавши відповідача, перевіривши матеріали справи, суд знаходить, що позов підлягає частковому задоволенню з таких підстав.

Згідно вимог ст. 199 Сімейного Кодексу України якщо повнолітній син продовжує навчання і у звязку з цим потребує матеріальної допомоги, батьки зобовязані утримувати його до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу.

Батьками ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, являються ОСОБА_2 та ОСОБА_3, що підтверджується свідоцтвом про народження дитини, копія якого додана до матеріалів справи.

ОСОБА_2 навчається на першому курсі денного відділення Коломийського індустріально-педагогічного технікуму, де буде навчатись по 30 червня 2017 року, що підтверджується довідкою № 285 Коломийського індустріально-педагогічного технікуму від 03 вересня 2015 року, яка додана до матеріалів справи.

Повнолітня дитина потребує матеріальної допомоги з боку батька, що підтверджується поясненнями позивачки, викладеними в позовній заяві, довідкою Коломийського індустріально-педагогічного технікуму № 1339 від 15 грудня 2015 року, проти чого не заперечував відповідач.

ОСОБА_2 працевлаштований у ТОВ «Агрофірма «Іванків», має стабільний дохід, інвалідності не має, додаткових витрат на лікування не потребує, інші утриманці у відповідача відсутні, що підтверджується поясненнями самого ОСОБА_2

З урахуванням викладеного, суд приходить до висновку, що батько спроможний надавати матеріальну допомогу своїй повнолітній доньці.

Згідно вимог ст. 200 Сімейного Кодексу України суд визначає розмір аліментів на повнолітню дочку, у твердій грошовій сумі і ( або ) у частці від заробітку ( доходу ) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у статті 182 Сімейного Кодексу України.

Враховуючи матеріальне становище дитини та батька, наявність у батька постійного доходу заробітної плати, суд знаходить за доцільне встановити розмір аліментів у частці від заробітку батька з урахуванням думки сторін.

При цьому суд приймає до уваги думку батька і вважає за доцільне стягнути аліменти з відповідача, починаючи з дня розгляду справи судом.

Суд вважає, що згідно вимог ст. 88 Цивільного процесуального Кодексу України і Закону України «Про судовий збір» з відповідача слід стягнути судовий збір.

Керуючись ст. ст. 198, 199, 200 Сімейного Кодексу України, Постановою № 3

Пленуму Верховного Суду України від 15 травня 2006 року «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів», Законом України «Про судовий збір», ст. ст. 10, 11, 57, 58, 59, 60, 62, 63, 64, 79, 81, 88, 209, 212, 213, 214, 215, 292, 294, 296, 367 ЦПК України,

В И Р І Ш И В :

Позов задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, індивідуальний код платника податків НОМЕР_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_3, працюючого у ТОВ «Агрофірма «Іванків» с. Іванків Бориспільського району Київської області, вул. Харківська, 41, аліменти на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі по 20 % заробітку щомісячно, починаючи з 08 вересня 2015 року і по 30 червня 2017 року включно.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, індивідуальний код платника податків НОМЕР_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_3, працюючого у ТОВ «Агрофірма «Іванків» с. Іванків Бориспільського району Київської області, вул. Харківська, 41, 487 грн. 20 коп. судового збору (Державна судова адміністрація України, 050, ККД 22030001, номер рахунка 0204, одержувач УК в Ізяславському районі /Ізяславський район/ 22030001, , МФО 815013).

В решті позову відмовити.

Рішення в частині стягнення аліментів підлягає негайному виконанню.

Апеляційна скарга на рішення суду подається апеляційному суду Хмельницької області через Ізяславський райсуд протягом десяти днів з дня його оголошення.

Суддя О. С. Янішевська