Справа № 366/1069/15-ц
Провадження № 2-во/366/16/15
У Х В А Л А

про виправлення описки в ухвалі суду

"18" серпня 2015 року смт. Іванків

в складі: головуючого судді Гончарук О. П.

при секретарі: Фещенко А. М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Іванків, , заяву представника позивача ОСОБА_1 про виправлення описки в ухвалі Іванківського районного суду Київської області від 23 червня 2015 року у справі за позовом ОСОБА_2, за дорученням діє ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Іванківському районі про стягнення грошових коштів,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Іванківського районного суду Київської області від 11 червня 2015 року, ухваленому у справі за вищевказаним позовом, у задоволенні позовних вимог було відмовлено.

Ухвалою Іванківського районного суду Київської області від 23 червня 2015 року про виправлення описки у вищевказаному рішенні описки було виправлено.

Представник позивача звернулася до суду із заявою про виправлення описок в ухвалі Іванківського районного суду Київської області від 23 червня 2015 року. Вона вказує на наступні описки:

- перший абзац перше речення: Рішенням Іванківського районного суду Київської області від 11 вересня 2015 року, а потрібно від 11 червня 2015 року;

- двадцять другий абзац пяте речення рішення суду- потрібно виправити описку на у девятому реченні, а не пятому;

Відповідно до ст. 219 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені в судовому рішенні описки чи арифметичні помилки. Питання про вирішення виправлень вирішується у судовому засіданні, про що постановляється ухвала. Неявка осіб у справі не перешкоджає вирішенню питання про внесення виправлень.

Суд, дослідивши письмові матеріали справи, встановивши у рішенні Іванківського районного суду Київської області наступне:

●у мотивувальній частині помилково було зазначено дату винесення рішення Іванківського районного суду Київської області замість «11 вересня 2015 року» потрібно вказати «11 червня 2015 року»;

в ухвалі суду про виправлення описки від 23 червня 2015 року було виправлено описку у 5-му реченні 22-го абзацу рішення,а тому вимога заявника про виправлення описки на в 9-му реченні 22-го абзацу є безпідставною, оскільки ОСОБА_1 рахувала рядки, а не речення, і тому не підлягає до задоволення.

В зв'язку з цим, суд вважає за необхідним виправити встановлені описки, виклавши ухвалу без помилок.

На підставі викладеного, керуючись ст. 219 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Виправити допущені описки в ухвалі Іванківського районного суду Київської області від 23 червня 2015 року про виправлення описки у справі за позовом ОСОБА_2, за дорученням діє ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Іванківському районі про стягнення грошових коштів:

●перший абзац мотивувальної частини ухвали викласти в такій редакції: «Рішенням Іванківського районного суду Київської області від 11 червня 2015 року, ухваленому у справі за вищевказаним позовом, у задоволенні позовних вимог було відмовлено.»

Решту змісту ухвали залишити без змін.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Київської області через Іванківський районний суд протягом п'яти днів з дня її проголошення, а у разі якщо ухвалу постановлено без участі особи, яка її оскаржує протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя: О. П. Гончарук