Справа №718/725/15-ц
У Х В А Л А

про зупинення провадження у справі

26.05.2015 року Кіцманський районний суд Чернівецької області у складі: головуючого судді Мізюка В.М., секретарі Константинник М.Д. розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду м. Кіцмань цивільну справу за позовом Приватного акціонерного товариства ОСОБА_1 Аваль в особі Чернівецької обласної дирекції ПАТ ОСОБА_1 Аваль до ОСОБА_2 та виробничо-комерційного товариства з обмеженою відповідальністю Агроекс про стягнення заборгованостей по неповернутому кредиту, відсотків за користування кредитом та пені, -

В С Т А Н О В И В :

Приватне акціонерне товариство ОСОБА_1 Аваль в особі Чернівецької обласної дирекції ПАТ ОСОБА_1 Аваль звернулося до суду із позовом до ОСОБА_2 та виробничо-комерційного товариства з обмеженою відповідальністю Агроекс про стягнення заборгованостей по неповернутому кредиту, відсотків за користування кредитом та пені.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не зявився, хоча завчасно та належним чином був повідомлений про час та місце розгляду справи.

В ході слухання справи від представника Виробничо-комерційного Товариства з обмеженою відповідальністю Агроекс надійшло клопотання про зупинення провадження у справі, оскільки в Київському апеляційному господарському суді розглядається цивільна справа №910/7494/14 за позовом Приватного акціонерного товариства ОСОБА_1 Аваль в особі Чернівецької обласної дирекції ПАТ ОСОБА_1 Аваль та Виробничо-комерційного товариства з обмеженою відповідальністю Агроекс до Приватного акціонерного товариства Українська пожежно-страхова компанія про стягнення суми страхового відшкодування.

Згідно до ухвали Київського апеляційного господарського суду від 20 лютого 2015 року було відкрито апеляційне провадження у справі №910/7494/14.

Ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 15 травня 2015 року розгляд даної справи призначено на 03 червня 2015 року.

Зважаючи на вище викладене, представник відповідача вважає, що рішення по справі №910/7494/14, яке знаходиться в провадженні Київського апеляційного господарського суду, може істотно вплинути на рішення Кіцманського районного суду Чернівецької області по даній цивільній справі №718/725/15-ц, а тому просить зупини провадження по справі.

Представник позивача просив відмовити в задоволенні даного клопотання оскільки вважає, що дані справи між собою не повязані.

Суд, заслухавши думку сторін по справі та дослідивши матеріали справи, вважає, що провадження по справі потрібно зупинити, оскільки це не суперечить закону.

Вирішення справи №910/7494/14 за позовом Приватного акціонерного товариства ОСОБА_1 Аваль в особі Чернівецької обласної дирекції ПАТ ОСОБА_1 Аваль та Виробничо-комерційного товариства з обмеженою відповідальністю Агроекс до Приватного акціонерного товариства Українська пожежно-страхова компанія про стягнення суми страхового відшкодування, яка знаходиться на розгляді в Київському апеляційному господарському суді, буде мати значення для розгляду цієї цивільної справи.

Згідно з п. 4 ч. 1 ст. 201 ЦПК України, суд зобовязаний зупинити провадження у справі у разі неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного, цивільного, господарського, кримінального чи адміністративного судочинства.

Керуючись п. 3 ст. 203 та п. 4 ч. 1 ст. 201 ЦПК України, -

У Х В А Л И В :

Зупинити провадження у справі за позовом Приватного акціонерного товариства ОСОБА_1 Аваль в особі Чернівецької обласної дирекції ПАТ ОСОБА_1 Аваль до ОСОБА_2 та виробничо-комерційного товариства з обмеженою відповідальністю Агроекс про стягнення заборгованостей по неповернутому кредиту, відсотків за користування кредитом та пені до набрання законної сили рішення, від якого залежить вирішення справи.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Чернівецької області через Кіцманський районний суд протягом пяти днів з дня її проголошення.

Суддя: