Справа № 2н-1923/06
Номер провадження 6/522/447/15
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 грудня 2015 року Приморський районний суд м. Одеси

у складі: головуючої судді Шенцевої О.П.

при секретарі Соболевій О.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні, взалі суду, в місті Одесі заяву представника стягувача ОСОБА_1 спілки «Перше кредитне товариство» Товариства з обмеженою відповідальністю «Юридична компанія Правильний вибір» про поновлення пропущеного строку для предявлення судового наказу до виконання в справі за заявою ОСОБА_1 спілки «Перше кредитне товариство» до ОСОБА_2 про видачу судового наказу, -

ВСТАНОВИВ:

Представник заявника ОСОБА_1 спілки „Перше кредитне товариство Товариство з обмеженою відповідальністю «Юридична компанія «Правильний вибір» звернулося до суду з заявою про поновлення пропущеного строку для предявлення судового наказу до виконання та просить визнання поважною причину пропуску строку, який надається для предявлення судового наказу до виконання; поновити пропущений строк для пред'явлення до виконання судового наказу Приморського районного суду м. Одеси № 2н-1923/08 від 03 липня 2006 року, про стягнення з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІНН - НОМЕР_1, яка зареєстрована за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, та яка працює на Крюківському вагонобудівному заводі на користь ОСОБА_1 Спілки «Перше кредитне товариство» (м. Одеса, вул. Базарна, 104, розрахунковий рахунок №8980 в Філії «ОРУ» Банку «Фінанси та кредит», МФО 328823, ), суму заборгованості згідно ОСОБА_1 договору № КМ-6/56/05/152 від 15.02.2005 р. У розмірі 1484 грн. 46 коп., втому числі: заборгованість по кредиту 748 (сімсот сорок вісім) грн. 01 коп., заборгованість за відсотками - 221 (двісті двадцять одна) грн. 34 коп., заборгованість по пені - 515 ( пятсот пятнадцять) грн. 11 коп., а також витрати за сплачений судовий збір у сумі 25, 50 грн., витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справ у сумі 15, 00 грн.

Заявник від імені стягувача при цьому посилається на те, що 03 липня 2006 року по справі №2н-1923/08 було задоволено заяву ОСОБА_1 спілки «Перше кредитне товариство» до ОСОБА_2 про видачу судового наказу про стягнення грошових коштів за кредитним договором № КМ-6/56/05/152 від 15.02.2005 р. Судовий наказ набрав чинності 21.07.2006 року. Як зазначено, зокрема, у судовому наказі від 03 липня 2006 року, строк предявлення судового наказу до виконання три роки. ОСОБА_1 спілкою «Перше кредитне товариство» було пропущено строк предявлення судового наказу до виконання, у звязку з наступним: В ОСОБА_1 Спілці „Перше кредитне товариство з серпня 2010 року по 08 липня 2011 року діяла тимчасова адміністрація, в результаті службового розслідування було виявлено виконавчі листи, судові накази, що не були предявлені працівниками банку до виконання, що й зумовило пропущення строку предявлення судового наказу до виконання. Крім того, предявленню судового наказу до виконання заважала велика кількість справ, що перебувала на розгляді у судах.

В судове засідання сторони не зявилися, про час та місце розгляду справи судом повідомлялися належним чином.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що 03 липня 2006 року Приморським районним судом м. Одеси було винесено судовий наказ за заявою ОСОБА_1 спілки „Перше кредитне товариство про стягнення з ОСОБА_3 суми заборгованості за кредитним договором № КМ-6/56/05/152 від 15.02.2005 р., яким заяву було задоволено та було стягнуто з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІНН - НОМЕР_1, яка зареєстрована за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, та яка працює на Крюківському вагонобудівному заводі на користь ОСОБА_1 Спілки «Перше кредитне товариство» (м. Одеса, вул. Базарна, 104, розрахунковий рахунок №8980 в Філії «ОРУ» Банку «Фінанси та кредит», МФО 328823, ), суму заборгованості згідно ОСОБА_1 договору № КМ-6/56/05/152 від 15.02.2005 р. У розмірі 1484 грн. 46 коп., втому числі: заборгованість по кредиту 748 (сімсот сорок вісім) грн. 01 коп., заборгованість за відсотками - 221 (двісті двадцять одна) грн. 34 коп., заборгованість по пені - 515 ( пятсот пятнадцять) грн. 11 коп., а також витрати за сплачений судовий збір у сумі 25, 50 грн., витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справ у сумі 15, 00 грн.

Судовий наказ набрав чинності 21.07.2006 року.

В ОСОБА_1 Спілці „Перше кредитне товариство з серпня 2010 року по 08 липня 2011 року діяла тимчасова адміністрація, в результаті службового розслідування було виявлено виконавчі листи, судові накази, що не були предявлені до виконання, що й зумовило пропущення строку предявлення судового наказу до виконання.

Відповідно до ч.1 ст.371 ЦПК України стягувачам, які пропустили строк для предявлення виконавчого документа до виконання з причин, визнаних судом поважними, пропущений строк може бути поновлено.

За таких обставин, суд вважає, що заявником пропущений строк для предявлення виконавчого документа до виконання з поважних причин тому заявнику слід поновити строк для предявлення виконавчого документа до виконання.

Керуючись ст. 371 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву представника стягувача ОСОБА_1 спілки «Перше кредитне товариство» Товариства з обмеженою відповідальністю «Юридична компанія Правильний вибір» про поновлення пропущеного строку для предявлення судового наказу до виконання в справі за заявою ОСОБА_1 спілки «Перше кредитне товариство» до ОСОБА_2 про видачу судового наказу задовольнити.

Визнати поважною причину пропуску ОСОБА_1 спілкою „Перше кредитне товариство строку, який надається для предявлення виконавчого документа до виконання.

Поновити пропущений строк для предявлення судового наказу № 2н-1923/06, виданого Приморським районним судом м. Одеси 03 липня 2006 року про стягнення з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІНН - НОМЕР_1, яка зареєстрована за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, та яка працює на Крюківському вагонобудівному заводі на користь ОСОБА_1 Спілки «Перше кредитне товариство» (м. Одеса, вул. Базарна, 104, розрахунковий рахунок №8980 в Філії «ОРУ» Банку «Фінанси та кредит», МФО 328823, ), суму заборгованості згідно ОСОБА_1 договору № КМ-6/56/05/152 від 15.02.2005 р. У розмірі 1484 грн. 46 коп., втому числі: заборгованість по кредиту 748 (сімсот сорок вісім) грн. 01 коп., заборгованість за відсотками - 221 (двісті двадцять одна) грн. 34 коп., заборгованість по пені - 515 ( пятсот пятнадцять) грн. 11 коп., а також витрати за сплачений судовий збір у сумі 25, 50 грн., витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справ у сумі 15, 00 грн. до виконання.

Ухвалу суду може бути оскаржено, про що протягом пяти днів з дня її проголошення, подається апеляційна скарга. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя:

15.12.15