Справа № 216/7680/15-ц
провадження № 2-з/216/122/15
У Х В А Л А

про забезпечення доказів

29 грудня 2015 року.

Центрально-Міський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді - Бондарєвій О.І.

при секретарі - Городнічевій Т.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні, у залі суду, у місті ОСОБА_1, цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до Виконавчого комітету Центрально-Міської районної у місті ОСОБА_1 ради, ОСОБА_3, третя особа: Придніпровська товарна біржа, про визнання договору купівлі-продажу нерухомого майна дійсним,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Центрально-Міського районного суду м. Кривого Рогу перебуває вказана цивільна справа.

05 жовтня 2015 року на адресу суду разом з позовною заявою надійшло клопотання представника позивача ОСОБА_2 - ОСОБА_4 про забезпечення доказів, в обґрунтування якого зазначено, що при поданні вище вказаного позову у позивача по справі не має доказів того, хто і коли звертався за оформленням спадкових справ в нотаріальну контору після смерті ОСОБА_5, померлого 04.04.2015 року, чи складався за життя померлим заповіт та чи видавалося свідоцтво про право на спадщину пісял його смерті. Вказана інформація є у державного нотаріуса Першої криворізької державної нотаріальної контори ОСОБА_6

Швидке та безперешкодне отримання вказаної інформації з підтверджуючими документами підтверджується наступним: згідно ч. 6 ст. 8 ЗУ "Про нотаріат" довідки про вчинені нотаріальні дії та інші документи надаються нотаріусом протягом десяти робочих днів на обґрунтовану письмову вимогу суду, прокуратури, органів, що здійснюють оперативно-розшукову діяльність, органів досудового розслідування у зв'язку з кримінальним провадженням, цивільними, господарськими, адміністративними справами, справами про адміністративні правопорушення, що знаходяться в провадженні цих органів, із обов'язковим зазначенням номера справи та прикладенням гербової печатки відповідного органу. У зв'язку із вище викладеним просить суд витребувати у державного нотаріуса Першої криворізької державної нотаріальної контори ОСОБА_6 (50065, м. Кривий Ріг, вул. Харитонова, 5):

- інформацію чи складався ОСОБА_5 за життя заповіт;

- інформацію хто і коли звертався за оформленням спадкових прав в нотаріальну контору після смерті ОСОБА_5, померлого 04.04.2015 року,та чи видавалось свідоцтво про право на спадщину після його смерті;

- копії усіх документів, що містяться у спадковій справі, яка була заведена після померлого 04.04.2015 року ОСОБА_5.

Сторони у судове засідання не з'явилися, про час і місце розгляду справи повідомлялися належним чином. Представник позивача ОСОБА_4 та відповідача №1 ОСОБА_7 надали заяви, про розгляд справи за їх відсутності.

Суд, дослідивши надану заяву, вивчивши матеріали цивільної справи, вважає, що її слід задовольнити, з наступних підстав.

Згідно до ч. 1 ст. 133 ЦПК України особи, які беруть участь у справі і вважають, що подання потрібних доказів є неможливим або у них є складнощі в поданні цих доказів, мають право заявити клопотання про забезпечення цих доказів.

Відповідно до ч.1 ст. 137 ЦПК України, у випадках, коли, щодо отримання доказів у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, є складнощі, суд за їх клопотанням зобов'язаний витребувати такі докази.

Враховуючи викладене, керуючись ст. 133-135, 137, 153 ЦПК України,-

УХВАЛИВ:

Клопотання представника позивача ОСОБА_4 про забезпечення доказів, - задовольнити.

Витребувати з Першої криворізької державної нотаріальної контори (50065, м. Кривий Ріг, вул. Харитонова, 5):

- інформацію чи складався ОСОБА_5 за життя заповіт;

- інформацію хто і коли звертався за оформленням спадкових прав в нотаріальну контору після смерті ОСОБА_5, померлого 04.04.2015 року,та чи видавалось свідоцтво про право на спадщину після його смерті;

- належним чином завірену копію спадкової справи, яка була відкрита після смерті ОСОБА_5, померлого 04.04.2015 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Бондарєва О.І.