Єдиний унікальний номер: 378/1073/15-ц
Провадження № 6/378/14/15
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"17" грудня 2015 р. Ставищенський районний суд Київської області в складі:

головуючого - судді: Марущак Н. М.

за участю секретаря: Карабань З. І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт. Ставище Київської області заяву Публічного акціонерного товариства „Банк „Фінанси та кредит, заінтересована особа ОСОБА_1, про видачу дубліката виконавчого листа, -

ВСТАНОВИВ:

До суду з вказаною заявою звернулося ПАТ „Банк „Фінанси та кредит, з урахуванням уточнень (а.с. 95) заявник просить видати дублікат виконавчого листа про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості, виданого на підставі рішення Ставищенського районного суду по справі № 2-105/2011 , оскільки він був втрачений.

В судове засідання представник заявника ПАТ „Банк „Фінанси та кредит не прибув.

Заінтересована особа ОСОБА_1 в судове засідання не прибула, про час і місце судового розгляду оповіщена у встановленому порядку, причини неявки суду не повідомила.

Суд, розглянувши матеріали справи та дослідивши письмові докази, вважає, що в задоволенні заяви ПАТ „Банк „Фінанси та кредитслід відмовити, виходячи з наступного.

З матеріалів цивільної справи № 2-105 2011 р. встановлено, що рішенням Ставищенського районного суду Київської області від 4 травня 2011 року позов ПАТ „Банк „Фінанси та кредит до ОСОБА_1, ОСОБА_2 та ОСОБА_3 задоволено. З відповідачів солідарно стягнуто заборгованість та судові витрати на загальну суму 661993 грн. 76 коп. (а.с. 139).

22 лютого 2012 року до Ставищенського районного суду надійшла заява ПАТ „Банк „Фінанси та кредит про видачу копії рішення по вказаній справі та виконавчого листа (а.с. 192).

Листом від 22 лютого 2012 року на адресу ПАТ „Банк „Фінанси та кредит судом було направлено копію даного рішення та три виконавчі листи (а.с. 194).

25 квітня 2012 року до суду від ПАТ „Банк „Фінанси та кредит надійшла заява з оригіналами вказаних виконавчих листів про виправлення в них описки (а.с. 195, 202-204).

Ухвалою Ставищенського районного суду Київської області від 3 травня 2012 року було виправлено описку у виконавчих листах по даній справі (а. с. 207).

Листом від 3 травня 2012 року копію даної ухвали було направлено сторонам по справі (а.с. 208).

Вдруге ПАТ „Банк „Фінанси та кредит до суду не звернулось із заявою про отримання вищевказаних виконавчих листів, що були вже видані їм раніше за їх заявою 22.02.2012 р., і всі три зазначених виконавчих листа на даний час зберігаються при матеріалах цивільної справи № 2-105/2011 року, в т. ч. виконавчий лист про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості (а.с. 202-204).

Згідно ст. 370 ЦПК України замість втраченого оригіналу виконавчого листа суд, який видав виконавчий лист, має право за заявою стягувача або поданням державного виконавця видати його дублікат. Заява про видачу дубліката розглядається в судовому засіданні з викликом сторін і заінтересованих осіб. Їхня неявка не є перешкодою для вирішення питання про видачу дубліката.

Беручи до уваги викладене, суд приходить до висновку, що оскільки виконавчий лист, дублікат якого заявник просить видати, не втрачено, він знаходиться при матеріалах справи 2-105, 2011 року - суд вважає, що відсутні підстави видачі його дублікату і в задоволенні заяви слід відмовити.

Керуючись ст. 370 ЦПК України суд, -

УХВАЛИВ:

Відмовити в задоволенні заяви Публічного акціонерного товариства „Банк „Фінанси та кредит, заінтересована особа ОСОБА_1, про видачу дубліката виконавчого листа про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості, виданого на підставі рішення Ставищенського районного суду по справі № 2-105/2011.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано у строк, встановлений ст. 294 ЦПК України. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

На ухвалу суду може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Київської області через Ставищенський районний суд Київської області протягом 5 днів з дня її проголошення, а особою, без участі якої постановлено ухвалу, протягом 5 днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Н. М. Марущак