АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

27 квітня 2015 року м. Чернівці

Суддя судової палати в цивільних справах апеляційного суду Чернівецької області Заводян К. І. розглянувши справу за позовом публічного акціонерного товариства Комерційний банк "ПриватБанк" (далі ПАТ КБ "ПриватБанк") до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором та за позовом ОСОБА_1 до публічного акціонерного товариства Комерційний банк "ПриватБанк" про визнання недійсним кредитного договору, за апеляційною скаргою ПАТ КБ "ПриватБанк" на рішення Шевченківського районного суду м. Чернівці від 24 березня 2015 року, -

в с т а н о в и л а:

Рішенням Шевченківського районного суду м. Чернівці від 24 березня 2015 року відмовлено в задоволені позову публічного акціонерного товариства Комерційний банк "ПриватБанк" та частково задоволено позовні вимоги ОСОБА_1.

Визнано недійсним кредитний договір б/н від 29 червня 2005 року, укладений між ПАТ КБ "ПриватБанк" та ОСОБА_1.

Вирішено питання про стягнення з ПАТ КБ "ПриватБанк" на користь ОСОБА_1 судового збору в сумі 243 грн. 60 коп..

В решті заявлених вимог - відмовлено.

ПАТ КБ "ПриватБанк" подало на рішення суду апеляційну скаргу, по якій не може бути відкрито апеляційне провадження, оскільки вона не відповідає вимогам ст.295 ЦПК України.

Зокрема, апелянтом судовий збір сплачено у неналежному розмірі.

Згідно пп. 1 п.1, част.2 ст.4 Закону України "Про судовий збір" ставка судового збору із позовних заяв майнового характеру становить 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,2 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 3 розмірів мінімальної заробітної плати.

Відповідно до пп.8 п.1 част.2 ст.4 зазначеного вище Закону за подання до суду апеляційної скарги на рішення суду судовий збір сплачується у розмірі 50 відсотків ставки, що підлягає сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги.

Провадж. №22-ц/794/739/15 Головуючий у першій інстанції Слободян Г.І.

Категорія: 19/27 Доповідач: Заводян К.І.

Згідно Закону України від 28 грудня 2014 року № V-ІІІ "Про Державний бюджет України на 2015 рік" місячний розмір мінімальної заробітної плати складає 1218 гривень.

Як вбачається з матеріалів справи, предметом спору позову ПАТ КБ "ПриватБанк" є стягнення з ОСОБА_1 заборгованості, згідно кредитного договору від 29 червня 2005року, на загальну суму 54640 грн. 79 коп.

За таких обставин при подачі апеляційної скарги апелянт мала сплатити судовий збір в сумі 273 грн. 20 коп. Сплачено 121 грн. 80 коп.

Недоплата складає 151 гривня 40 копійок.

Вказану суму необхідно сплатити за такими реквізитами:

апеляційний суд Чернівецької області, номер доходного рахунку 0002, одержувач: управління Державної казначейської служби у м. Чернівцях, 22030001, код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37978173, банк одержувача: головне управління Державної казначейської служби України у Чернівецькій області (МФО) 856135.

Відповідно до вимог част.2 ст.297 ЦПК України, апеляційну скаргу ПАТ КБ "ПриватБанк" слід залишити без руху, надавши йому п'ять днів строку, з дня отримання копії ухвали, для доплати судового збору в сумі 151 гривня 40 копійок.

Керуючись ст.ст. 121, 295, 297 ЦПК України, суддя, -

у х в а л и л а :

Апеляційну скаргу публічного акціонерного товариства Комерційний банк "ПриватБанк" залишити без руху.

Надати публічному акціонерному товариству Комерційний банк "ПриватБанк", строк п'ять днів, з дня отримання копії ухвали, для доплати судового збору в сумі 151 (сто п'ятдесят одна) гривня 40 копійок на такі реквізити доходного рахунку: апеляційний суд Чернівецької області, номер доходного рахунку 0002, одержувач: управління Державної казначейської служби у м. Чернівцях, 22030001, код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37978173, банк одержувача: головне управління Державної казначейської служби України у Чернівецькій області (МФО) 856135.

Роз'яснити публічному акціонерному товариству Комерційний банк "ПриватБанк", що у випадку не виправлення недоліків апеляційної скарги у встановлений у даній ухвалі строк (не сплати судового збору у вказаній сумі і не подання квитанції апеляційному суду), відповідно до част. 2 ст.297 ЦПК України вона визнається неподаною і повертається апелянту.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: К.І. Заводян