Справа № 171/1592/15-ц
Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

27 жовтня 2015 року . Апостолове

Апостолівський районний суд Дніпропетровської області у складі:

- головуючого судді - Диби Л.М.,

при секретарі - Титаренко Л.Б.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Апостолове цивільну справу за позовом ОСОБА_1 Агіф гизи до ОСОБА_2, про стягнення аліментів,

В С Т А Н О В И В:

15.07.2015 року позивачка звернулася до суду з позовом до відповідача про стягнення аліментів на утримання дитини. Свої вимоги обґрунтовувала тим, що 10 травня 2007 року нею та відповідачем було укладено шлюб. Від шлюбу мають сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. Спільне життя з відповідачем не склалося, проживають окремо, дитина знаходиться на її утримані, належної матеріальної допомоги на утримання сина від відповідача вона не отримує, їй необхідні грошові кошти на придбання дитині одягу, взуття, продуктів харчування, а також на сплату комунальних послуг. Інших дітей відповідач не має. Угоди про сплату аліментів не досягнуто.

Позивачка в судове засіданні не з'явилася, надала заяву, у якій просила справу слухати у її відсутності, заявлені позовні вимоги підтримує в повному обсязі та просила позов задовольнити.

Відповідач у судове засідання не зявився, про місце день та час слухання справи повідомлений належним чином, надав до суду заяву відповідно до якої позовні вимоги визнав частково, просив врахувати його матеріальне становище та відсутність стабільного доходу та призначити стягнення аліментів в розмірі 600 грн. Справу просив слухати у його відсутності.

Сторони, які належним чином повідомлені про час і місце розгляду справи, у судове засідання не з'явились, у зв'язку з чим, відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України, фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно ст. 15 Цивільного кодексу України кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання. Кожна особа має право на захист свого інтересу, який не суперечить загальним засадам цивільного законодавства.

Як зазначено в ст. 16 Цивільного кодексу України, кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу.

Судом встановлено, що 10.05.2007 року між позивачкою та відповідачем укладено шлюб, який зареєстровано виконкомом Зеленодольської міської ради Апостолівського району Дніпропетровської області, про що в книзі реєстрації актів про укладення шлюбу зроблено актовий запис № 28 (а.с. 5).

З свідоцтва про народження серії 1-КИ № 115768 від 10.05.2007 року встановлено, що 12.04.2007 року народився ОСОБА_3, батьками якого вказані ОСОБА_2 та ОСОБА_1 Агіф гиза (а.с. 6).

Відповідно до ст. 180 СК України, батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Відповідно до ч. 3 ст. 181 СК України, за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі.

Суд приходить до висновку, що досліджені докази, є належними та достатніми, вважає, що позов слід задовольнити.

На підставі ст.ст. 180, 181, Сімейного кодексу України, керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 209, 212, 213, 214, 215 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

ОСОБА_4 Агіф гизи - задовольнити повністю.

Стягувати із ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, що народився в м. Зеленодольськ, Апостолівського району Дніпропетровська область, на користь ОСОБА_1 Агіф гизи, ІНФОРМАЦІЯ_3 - аліменти на утримання дитини ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4 в розмірі 1/4 частки з усіх видів доходів (заробітку), але не менше 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи з 15.07.2015 року, до досягнення дитиною повноліття, а тобто до 12.04.2025 року.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 на користь УДКСУ в Апостолівському районі Дніпропетровської області (, МФО 805012, рахунок отримувача 0036) в сумі 487 гр. 20 коп.

Рішення суду може бути оскаржено до апеляційного суду Дніпропетровської області протягом 10 днів з дня проголошення рішення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя:ОСОБА_5