САДГІРСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА ЧЕРНІВЦІ
Справа № 726/737/15-ц
Провадження №2/726/215/15
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04.08.2015 м. Чернівці

Суддя Садгірського районного суду м. Чернівці Байцар Л. В. розглянувши цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості -

ВСТАНОВИВ :

Позивач ПАТ КБ «ПриватБанк» звернулося до суду з позовною заявою до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості. Крім цього 04.08.2015 року прави по суті відповідачі ОСОБА_1, ОСОБА_2, звернулися до суду з зустрічною позовною заявою до ПАТ КБ «ПриватБанк» про припинення зобовязань за кредитним договором та договором поруки.

Згідно вимог ст. 123 ЦПК України відповідач має право пред'явити зустрічний позов до початку розгляду справи по суті. Зустрічний позов приймається до спільного розгляду з первісним позовом, якщо обидва позови взаємопов'язані і спільний їх розгляд є доцільним, зокрема, коли вони виникають з одних правовідносин, або коли вимоги за позовами можуть зараховуватися, або коли задоволення зустрічного позову може виключити повністю або частково задоволення первісного позову. Вимоги за зустрічним позовом ухвалою суду об'єднуються в одне провадження з первісним позовом.

Вивчивши матеріали вказаної цивільної справи та зустрічної позовної заяви, судом встановлено, що цивільні справи з однорідними позовними вимогами та задоволення зустрічної позовної заяви може виключити повністю або частково задоволення первісного позову, а тому, для спільного розгляду та вирішення їх слід обєднати в одне провадження.

Крім цього ОСОБА_1, ОСОБА_2 у зустрічному позові звернулися до суду з вимогою про забезпечення доказів, в якій просять суд в порядку витребування доказів витребувати у:

1) ПАТ КБ «ПриватБанк»:

- належний розгорнутий розрахунок заборгованості по кредитному договору від 04.07.2007 року №CVFMG100000008, генеральну ліцензію та письмовий дозвіл на здійснення валютних операцій, отриманих у встановленому порядку.

2) приватного нотаріуса ОСОБА_3 Чернівецького міського нотаріального округу:

- нотаріальну справу, щодо укладення договору купівлі-продажу 11 вересня 2009 року між ОСОБА_1 та ОСОБА_4, предметом відчуження якого було заставлене майно: будинок № 28 по вул. Гастелло в м. Чернівці.

Відповідно до ч. 1 ст. 137 ЦПК України у випадках, коли щодо отримання доказів у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, є складнощі, суд за їх клопотанням зобовязаний витребувати такі докази. Клопотання про витребування доказів має бути подано до або під час попереднього судового засідання, а якщо попереднє судове засідання у справі не проводиться - до початку розгляду справи по суті із дорученням відомостей про неможливість отримання таких доказів особисто стороною або іншою особою, яка бере участь у справі.

Оскільки, провадження по вказаній цивільній справі відкрито, тому є підстави для задоволення клопотання про витребування доказів.

В звязку з вищевикладеним, слід витребувати докази.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 123, 137, 208, 210 ЦПК України, -

УХВАЛИВ :

Цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості обєднати в одне провадження з зустрічною позовною заявою ОСОБА_1, ОСОБА_2 до Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» про припинення зобовязань за кредитним договором, договором поруки.

В рахунок забезпечення доказів витребувати із ПАТ КБ «ПриватБанк», у:

1) ПАТ КБ «ПриватБанк»:

- належний розгорнутий розрахунок заборгованості по кредитному договору від 04.07.2007 року №CVFMG100000008, генеральну ліцензію та письмовий дозвіл на здійснення валютних операцій, отриманих у встановленому порядку.

2) приватного нотаріуса ОСОБА_3 Чернівецького міського нотаріального округу:

- нотаріальну справу, щодо укладення договору купівлі-продажу 11 вересня 2009 року між ОСОБА_1 та ОСОБА_4, предметом відчуження якого було заставлене майно: будинок № 28 по вул. Гастелло в м. Чернівці.

Вказані відомості негайно направити до Садгірського районного суду м.Чернівці (вул. Хотинська, 3).

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_5