Номер провадження 6/754/817/15
У Х В А Л А

Іменем України

16 грудня 2015 року м. Київ

Деснянський районний суд міста Києва у складі: головуючого судді Петріщевої І.В., при секретарі судового засідання Нескородяній О.Д., розглянувши у відкритому судовому засіданні подання державного виконавця відділу державної виконавчої служби Деснянського районного управління юстиції в місті Києві про видачу дубліката виконавчого листа,

В С Т А Н О В И В:

Державний виконавець відділу державної виконавчої служби Деснянського районного управління юстиції в місті Києві звернувся до суду з зазначеним поданням, у якому просить видати дублікат виконавчого листа №2-5550 виданого 29.11.2006 року Деснянським районним судом міста Києва про стягнення на користь ОСОБА_1 з ОСОБА_2 боргу у сумі 55711,23 грн., посилаючись на те, що оригінал виконавчого листа було втрачено.

Державний виконавець, сторони, заінтересовані особи у судове засідання не з'явились.

Відповідно до ч. 2 ст. 370 ЦПК неявка зазначених осіб не є перешкодою для вирішення питання про видачу дубліката.

Суд перевіривши матеріали справи вважає, що подання підлягає задоволенню з таких підстав.

Дублікат видається судом, який ухвалив рішення, після розгляду заяви про видачу дубліката у судовому засіданні.

Відповідно до ч. 1 ст. 370 ЦПК України замість втраченого оригіналу виконавчого листа або судового наказу суд, який видав виконавчий лист або судовий наказ, має право за заявою стягувача або поданням державного виконавця видати його дублікат.

Відповідно до вимог ст. 11 Закону України "Про виконавче провадження" державний виконавець зобов'язаний вживати заходів примусового виконання рішень, встановлених Законом, неупереджено, своєчасно, повно вчиняти виконавчі дії.

Виконавчий лист №2-5550 виданий 29.11.2006 року Деснянським районним судом міста Києва про стягнення на користь ОСОБА_1 з ОСОБА_2 боргу у сумі 55711,23 грн., був пред'явлений для примусового виконання до Відділу державної виконавчої служби Деснянського районного управління юстиції в місті Києві.

На виконанні у Відділі державної виконавчої служби Деснянського РУЮ у м. Києві перебувало виконавче провадження ЄДРВП №8185234 з примусового виконання виконавчого листа №2-5550 виданого 29.11.2006 року, та 26.06.2008 року державним виконавцем на підставі ст. 40 Закону України "Про виконавче провадження" винесено постанову про повернення виконавчого документа.

Як зазначає державний виконавець оригінал виконавчого документу стягувач ОСОБА_1 не отримав та на адресу ВДВС Деснянського РУЮ у м. Києві не повертався, що свідчить про його втрату при поштовій пересилці.

Дослідивши матеріали подання державного виконавця, рішення суду у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про відшкодування матеріальної та моральної шкоди, суд вважає за необхідне подання державного виконавця задовольнити та видати дублікат виконавчого листа, оскільки його оригінал дійсно було втрачено, рішення не виконано та не втратило своєї законної сили.

Керуючись ст. 370 ЦПК України,

У Х В А Л И В:

Подання державного виконавця відділу державної виконавчої служби Деснянського районного управління юстиції в місті Києві про видачу дубліката виконавчого листа задовольнити.

Видати дублікат виконавчого листа виданого 29.11.2006 року Деснянським районним судом міста Києва у справі №2-5550/2006р. про стягнення на користь ОСОБА_1 з ОСОБА_2 матеріальної та моральної шкоди, заподіяної внаслідок ДТП.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду міста Києва через Деснянський районний суд м. Києва шляхом подачі в п'ятиденний строк з дня проголошення ухвали. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Петріщева І.В.