Справа № 2/0606/31/2012
Провадження по справі 2-во/276/12/15
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 грудня 2015 року

Володарсько Волинський районний суд Житомирської області у складі:

головуючого-судді: Сульженка Л.П.

при секретарі: Процюк О.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Володарсько Волинського районного суду заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в судовому рішенні, -

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Володарсько Волинського районного суду від 8 травня 2012 року позовні вимоги ОСОБА_1 були задоволені частково.

При постановленні судового рішення було допущено описку в описовій та резолютивній частинах рішення:

- в описовій частині на сторінці 2 в абзаці 6 вказано «виділивши ОСОБА_2 веранду І, кухню 1-1, жилі кімнати 1-2, 1-3, 1-4, літню кухню «В», криницю 1/2 «І», а ОСОБА_1 кухню 2-1; жилі кімнати 2-2, 2-3; веранду ІІ, кладочку ІІІ, сарай «Б», сарай «Г», погріб «П», криницю ? «І», туалет «У». /а.с. 46-63/», а необхідно читати «виділивши ОСОБА_2 веранду І, кухню 1-1, жилі кімнати 1-2, 1-3, 1-4, літню кухню «В», криницю 1/2 «І», а ОСОБА_1 кухню 2-1; жилі кімнати 2-2, 2-3; веранду ІІ, кладовку ІІІ, сарай «Б», сарай «Г», погріб «П», криницю ? «І», туалет «У». /а.с. 46-63/»,

- в резолютивній частині в абзаці 3 вказано «виділивши ОСОБА_1 кухню 2-1 площею 9,9 м2, вартістю 17720 гривень; жилу кімнату 2-2, площею 7,2 м2, вартістю 12888 гривень; жилу кімнату 2-3, площею 19,3 м2, вартістю 34544 гривень; веранду ІІ, площею 9,3 м2, вартістю 16646 гривень; кладочку ІІІ, площею 5,5 м2, вартістю 9844 гривень», а необхідно читати «виділивши ОСОБА_1 кухню 2-1 площею 9,9 м2, вартістю 17720 гривень; жилу кімнату 2-2, площею 7,2 м2, вартістю 12888 гривень; жилу кімнату 2-3, площею 19,3 м2, вартістю 34544 гривень; веранду ІІ, площею 9,3 м2, вартістю 16646 гривень; кладовку ІІІ, площею 5,5 м2, вартістю 9844 гривень».

Сторони в судове засідання не зявилися.

Відповідно до ст.219 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь в справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.

Особи, які беруть участь у справі, повідомляються про час і місце засідання. Їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Зважаючи на зміст позовних вимог і судового рішення, у судовому рішенні дійсно допущено вказану вище описку, а тому підлягає виправленню.

Керуючись ст.ст.219, 293 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

У судовому рішенні Володарсько Волинського районного суду Житомирської області від 8 травня 2012 року виправити описку.

Викласти 3 речення абзацу 6 сторінки 2 описової частини рішення Володарсько-

Волинського районного суду Житомирської області від 8 травня 2012 року наступним змістом: Відповідач ОСОБА_2 погодився на такий розподіл, а тому суд вважає за необхідне провести розподіл житлового будинку з надвірними будівлями по пятому варіанту, виділивши ОСОБА_2 веранду І, кухню 1-1, жилі кімнати 1-2, 1-3, 1-4, літню кухню «В», криницю 1/2 «І», а ОСОБА_1 кухню 2-1; жилі кімнати 2-2, 2-3; веранду ІІ, кладовку ІІІ, сарай «Б», сарай «Г», погріб «П», криницю ? «І», туалет «У». /а.с. 46-63/.

Викласти абзац 3 резолютивної частини рішення наступним змістом: Розділити в натурі жилий будинок з надвірними будівлями, які знаходяться по провулку Володарського в смт.Володарсько Волинський, виділивши ОСОБА_1 кухню 2-1 площею 9,9 м2, вартістю 17720 гривень; жилу кімнату 2-2, площею 7,2 м2, вартістю 12888 гривень; жилу кімнату 2-3, площею 19,3 м2, вартістю 34544 гривень; веранду ІІ, площею 9,3 м2, вартістю 16646 гривень; кладовку ІІІ, площею 5,5 м2, вартістю 9844 гривень; сарай «Б» площею 38,6 м2, вартістю 7580 гривень, сарай «Г» площею 14,7 м2, вартістю 580 гривень; погріб «П» площею 25,5 м2, вартістю 4690 гривень; криницю ? «І» 1 од. вартістю 615 гривень; туалет «У» 1 од. вартістю 550 гривень, що складає 48/100 ідеальної частки, вартістю відокремленої частини 105657 (сто пять тисяч шістсот пятдесят сім) гривень.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом пяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали до апеляційного суду Житомирської області через Володарсько Волинський районний суд.

Головуючий /підпис/

Копія вірна.

Суддя: Л.П. Сульженко