Номер провадження: 88-ц/785/15/15
Головуючий у першій інстанції ОСОБА_1
Доповідач Кварталова А. М.
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

03.02.2015 року м. Одеса

Cуддя судової палати у цивільних справах апеляційного суду Одеської області Кварталова А.М., розглянувши заяву Громадської організації Обєднання садоводів Степове про перегляд рішення Комінтернівського районного суду Одеської області від 18 березня 2014 року за нововиявленими обставинами, по справі за позовом ОСОБА_2 до Громадської організації Обєднання садоводів Степове про визнання недійсним наказу про звільнення, поновлення на посаді, -

ВСТАНОВИЛА:

03 червня 2013р. ОСОБА_2 звернулася до суду з позовом до Громадської організації Обєднання садоводів Степове про визнання недійсним наказу про звільнення, поновлення на посаді.

Рішенням Комінтернівського районного суду Одеської області від 18 березня 2014р. позов ОСОБА_2 задоволено частково (а.с.67-69).

Рішенням апеляційного суду Одеської області від 08 липня 2014р. рішення Комінтернівського районного суду Одеської області від 18 березня 2014р. скасовано в частині стягнення з ГО Обєднання садоводів Степове на користь ОСОБА_2 заробітної плати за час вимушеного прогулу, починаючи з 09.03.2013р. по 18.03.2014р. та стягнення моральної шкоди. В цій частині ухвалено нове рішення, яким стягнуто з ГО Обєднання садоводів Степове на користь ОСОБА_2 середній заробіток за час вимушеного прогулу за період з 09.03.2013р. по 18.03.2014р. у розмірі 14008 грн., моральну шкоду у розмірі 500 грн. В іншій частині рішення залишено без змін (114-117).

15 жовтня 2014р. ГО Обєднання садоводів Степове звернулася до суду з заявою про розяснення рішення Комінтернівського районного суду Одеської області від 18 березня 2014р. (134-139).

Ухвалою Комінтернівського районного суду Одеської області від 15 грудня 2014р. відмовлено ГО Обєднання садоводів Степове в задоволенні заяви про розяснення рішення суду від 18 березня 2014р. (а.с.145).

13 січня 2015р. ГО Обєднання садоводів Степове звернулася до апеляційного суду Одеської області з заявою про перегляд рішення Комінтернівського районного суду Одеської області від 18 березня 2014 року за нововиявленими обставинами (а.с.149-157).

В своїй заяві про перегляд рішення Комінтернівського районного суду Одеської області від 18 березня 2014 року за нововиявленими обставинами, ГО Обєднання садоводів Степове посилається на те, що висновки суду є безпідставними та необґрунтованими, рішення суду ухвалено з допущенням неповноти і всебічно зясованих обставин, на які сторони посилаються як на підставу своїх вимог і заперечень.

29 січня 2015р. вказана цивільна справа надійшла до апеляційного суду Одеської області.

Однак перевіривши матеріали цивільної справи, які надійшли до апеляційного суду Одеської області та заяву ГО Обєднання садоводів Степове про перегляд рішення Комінтернівського районного суду Одеської області від 18 березня 2014р. за нововиявленими обставинами, необхідно вказану цивільну справу повернути до суду першої інстанції з наступних підстав.

Відповідно до ч.1 ст. 363 ЦПК України, рішення, ухвала суду чи судовий наказ переглядається у звязку з нововиявленими обставинами судом, який ухвалив рішення, постановив ухвалу або видав судовий наказ.

Також на ці обставини звертає увагу п.16 Постанови №4 Пленуму Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і Кримінальних справ від 30 березня 2012р., де зазначено, що за правилами ст. 363 ЦПК України судові рішення переглядаються у звязку з нововиявленими обставинами судом, який ухвалив таке судове рішення, а з урахуванням вимог ст.11-1 ЦПК України, ч.5 ст. 21 ЦПК України суд діє в іншому складі.

Як вбачається із поданої заяви, ГО Обєднання садоводів Степове просить переглянути за нововиявленими обставинами рішення Комінтернівського районного суду Одеської області від 18 березня 2014р., а тому суд апеляційної інстанції позбавлений права переглянути рішення суду першої інстанції відповідно до вимог ч.1 ст. 363 ЦПК України.

На підставі викладеного необхідно цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до Громадської організації Обєднання садоводів Степове про визнання недійсним наказу про звільнення, поновлення на посаді повернути до суду першої інстанції для вирішення питання про прийняття заяви ГО Обєднання садоводів Степове про перегляд рішення Комінтернівського районного суду Одеської області від 18 березня 2014р. за нововиявленими обставинами.

Керуючись ст.ст. 361,363,364-1,365 ЦПК України, -

УХВАЛИЛА:

Повернути цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до Громадської організації Обєднання садоводів Степове про визнання недійсним наказу про звільнення, поновлення на посаді до Комінтернівського районного суду Одеської області для вирішення питання про прийняття заяви ГО Обєднання садоводів Степове про перегляд рішення Комінтернівського районного суду Одеської області від 18 березня 2014р. за нововиявленими обставинами.

Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з моменту її проголошення, однак може бути оскаржена шляхом подачі касаційної скарги протягом двадцяти днів з дня набрання законної сили до суду касаційної інстанції.

Суддя апеляційного суду

Одеської області ОСОБА_3