№ 308/1537/15-ц
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(заочне)

11.06.2015 року місто Ужгород

Ужгородський міськрайонний суд в складі:

головуючої судді Монич О.В.

при секретарі Пассер М.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні, в залі суду, в м. Ужгород, цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та стягнення аліментів, -

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернулася до суду з даним позовом, посилаючись на те, що 15.07.2008 року між нею та відповідачем зареєстрований шлюб у виконкомі Камяницької сільської ради Ужгородського району за актовим записом №27. У шлюбі у них народилося двоє дітей: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, які проживають разом з нею та на утримання яких відповідач в добровільному порядку коштів не надає. Спільне життя у подружжя не склалося, через втрату почуття поваги та любові один до одного, різні погляди на життя, відсутність взаєморозуміння. Спільне життя та збереження шлюбу суперечить інтересам позивачки та їх дітей. Майновий спір між сторонами відсутній, оскільки спільне господарство не ведуть. З посиланням на викладене просить суд шлюб між нею та відповідачем ОСОБА_2 розірвати, неповнолітніх дітей залишити проживати разом з нею та стягнути на її користь аліменти на утримання неповнолітніх дітей в розмірі 400 грн. на кожну дитину, починаючи з дати звернення до суду і до досягнення дітьми повноліття.

В судове засідання ОСОБА_1 не зявилася, хоча про час та місце розгляду справи була повідомлена своєчасно та належним чином. Однак, надала заяву в якій просить суд розглянути справу у її відсутності та задоволити змінений позов.

ОСОБА_1 в судове засідання повторно не зявився, хоча про час та місце розгляду справи був повідомлений своєчасно та належним чином, про причини неявки суд не повідомив, а тому суд в порядку ст. 169 ч.4 ЦПК України, вважає, що справу слід вирішити на підставі наявних у ній доказів та постановити заочне рішення.

Дослідивши матеріали справи, оцінивши зібрані докази, виходячи з їх належності та допустимості, суд приходить до висновку, що змінений позов підлягає до задоволення з наступних підстав.

Згідно ст.ст. 11, 60 ЦПК України суд розглядає справи в межах заявлених вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі. Кожна сторона зобовязана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог чи заперечень.

Як вбачається з матеріалів справи, сторони уклали шлюб 15.07.2008 року між нею та відповідачем зареєстрований шлюб у виконкомі Камяницької сільської ради Ужгородського району за актовим записом №27, що підтверджується долученим до матеріалів справи свідоцтвом про одруження серії 1-ФМ №043013.

Подружнє життя сторін не склалося, оскільки подружжя не підтримує шлюбно-сімейних відносин.

Згідно свідоцтв про народження серії 1-ФМ №140649 та І-ФМ №217859 у подружжя є неповнолітні діти: донька - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та син - ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2

Відповідно до ч.1 ст. 24 СК України шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається.

Зясувавши фактичні обставини справи, дійсні причини позову суд у відповідності до ст.112 Сімейного Кодексу України приходить до висновку, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що має істотне значення, а тому згідно вимог ч.3 ст. 105 СК України даний шлюб слід розірвати.

У відповідності до ст.180 Сімейного кодексу України батьки зобовязані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Позивачкою ОСОБА_1 ставиться питання про стягнення з відповідача аліментів в розмірі 400 грн. на кожну дитину щомісячно.

Згідно ч.1 ст.184 СК України, суд за заявою платника або одержувача може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі, якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення.

Беручи до уваги наведене та виходячи з вимог п.2 ч.1 ст.182 СК України, згідно якого при призначенні розміру аліментів суд враховує матеріальне становище платника аліментів, приходить до висновку, що з ОСОБА_2 слід стягнути на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання неповнолітніх ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, в твердій грошовій сумі в розмірі 400 грн. щомісячно на кожну дитину, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дітей відповідного віку, починаючи з 12.02.2015 року і до їх повноліття.

Керуючись ст.104, ч.3 ст.105, ч.2 ст. 114, 180, 182, 183 Сімейного кодексу України, ст.ст. 4, 5, 14, 60, 81, 88, 212-215, 224-227, 233, 294 ЦПК України ,-

Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та стягнення аліментів задоволити.

Шлюб укладений 15.07.2008 року у виконкомі Камяницької сільської ради Ужгородського району за актовим записом №27 між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 - розірвати.

Неповнолітніх дітей: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 залишити проживати разом з матірю ОСОБА_1.

Стягнути з ОСОБА_2 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1) на користь ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_2) аліменти на утримання їх неповнолітніх дітей: доньки - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, в розмірі 400 грн. на кожну дитину щомісячно, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дітей відповідного віку, починаючи з 12.02.2015 року і до їх повноліття.

Допустити негайне виконання рішення суду у межах суми платежу за один місяць.

Стягнути з ОСОБА_2 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1) на користь держави судовий збір в розмірі 243,60 грн.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.

Рішення суду про розірвання шлюбу після набрання ним законної сили у відповідності до ч.2 ст.115 СК України надіслати до органу державної реєстрації актів цивільного стану за місцем ухвалення рішення для внесення відомостей до Державного реєстру актів цивільного стану громадян та проставлення відмітки в актовому записі про шлюб.

Суддя Монич О.В.