Справа № 140/2113/15-ц
№ 6/140/31/15
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

07.09.2015 року Немирівський районний суд

Вінницької області

в складі головуючого судді Алєксєєнка В.М.

при секретарі Ференець М.П.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Немирів

заяву представника ОСОБА_1 акціонерного товариства «Всеукраїнський ОСОБА_2» про видачу дубліката виконавчого документа та поновлення пропущеного строку для предявляння до виконання виконавчого документа, -

В С Т А Н О В И В :

Представник заявника ПАТ «ВіЕйБі Банк» звернувся до суду з заявою про видачу дубліката виконавчого документа та поновлення пропущеного строку для предявляння до виконання виконавчого документа за № 2-188/2011 року виданого Немирівським райнним судом Вінницької області на підставі рішення Немирівського районного суду Вінницької області від 11.03.2011 року, про стягнення заборгованості за кредитним договором, яким стягнуто з ОСОБА_3 заборгованость за кредитним договором в загальному розмірі 15734,51 грн. та повернення судових витрат в розмірі 277,35 грн.

Просить видати дублікат виконавчого листа № 2-188/2011 року, оскільки оригінал виконавчого листа втрачений.

Сторони в судове засідання не зявились, хоча про дату, час і місце розгляду справи були повідомлені відповідно до вимог закону, про причини неявки суд не повідомили, клопотань та заяв на адресу суду від них не надходило

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява обгрунтована і підлягає задоволенню.

Відповідно ст. 371 ЦПК України, стягувачам, які пропустили строк для предявлення виконавчого документа до виконання з причин, визнаних судом поважними, пропущений строк може бути поновлено.

Відповідно до ч. 1 ст. 370 ЦПК України замість втраченого оригіналу виконавчого листа або судового наказу суд, який видав виконавчий лист або судовий наказ, має право за заявою стягувача або поданням державного виконавця видати його дублікат.

Заява про видачу дубліката розглядається в судовому засіданні з викликом сторін і заінтересованих осіб. Їх неявка не є перешкодою для вирішення питання про видачу дубліката - ч. 2 ст. 370 ЦПК України.

Тому, суд дійшов висновку про можливість видачі заявнику дубліката виконавчого листа.

На підставі викладеного та керуючись ст. 370 ЦПК України, -

У Х В А Л И В :

Заяву ОСОБА_1 акціонерного товариства «Всеукраїнський ОСОБА_2» про видачу дублікату виконавчого документа та поновлення пропущеного строку для предявлення до виконання виконавчого документа - задовольнити.

Поновити строк для предявлення дубліката виконавчого листа по справі № 2-188/2011 року до виконання.

ОСОБА_1 акціонерному товариству «Всеукраїнський ОСОБА_2» дублікат виконавчого листа по цивільній справі Немирівського районного суду Вінницької області № 2-188/2011 року за позовом ПАТ Всеукраїнський ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення боргу за кредитним договором. Відповідно до постановленого по справі рішення Немирівського районного суду Вінницької області від 11.03.2011 року, на користь ОСОБА_1 акціонерного товариства «Всеукраїнський ОСОБА_2» було стягнуто з відповідача ОСОБА_3, заборгованість за кредитним договором № 400052885 від 18.06.2008 року на загальну суму 15734,51 грн., а також 277,35 грн. повернення судового збору.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом пяти днів з дня її проголошення.

Суддя: