Справа №522/ 2483/14ц
Провадження № 2р/522/107/15
У Х В А Л А

про відмову в розясненні рішення суду

20 жовтня 2015 року

Приморський районний суд м. Одеси, у складі:

головуючого судді Кічмаренка С.М.,

при секретарі Науменко Г.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Приморського районного суду м. Одеси заяву ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про розяснення рішення суду по цивільній справі за позовом ОСОБА_4, ОСОБА_1, ОСОБА_2, до ОСОБА_5, треті особи Департамент комунальної власності Одеської міськради, в особі Управління земельних ресурсів; Одеська міська рада, про встановлення порядку користування земельною ділянкою,-

В С Т А Н О В И В:

Позивачі звернулись до суду з позовом про встановлення порядку користування земельною ділянкою та просили ухвалити рішення яким визначити порядок користування земельною ділянкою за адресою м. Одеса провулок Морехідний 1-А між ОСОБА_4, ОСОБА_1, ОСОБА_2 та ОСОБА_5: за ОСОБА_4, ОСОБА_1, ОСОБА_2, земельну ділянку площею 527,44 кв.м., за ОСОБА_5, земельну ділянку площею 690,91 кв.м. в межах вказаних в додатку №1 до схеми склавшогося порядку користування земельною ділянкою від 2006 року.

Рішенням Приморського районного суду м. Одеси від 28.02.2014 року позов задоволено; встановлено порядок користування земельними ділянками за адресою м. Одеса провулок Морехідний 1-А між ОСОБА_4, ОСОБА_1, ОСОБА_2 та ОСОБА_5; встановлено порядок користування ОСОБА_4, ОСОБА_1, ОСОБА_2 земельною ділянкою площею 527,44 кв.м., за адресою м. Одеса, провулок Морехідний, 1-А, межи якої проходять наступним чином: -з боку провулка від т.128, що розділяє межі земельних ділянок ОСОБА_4, ОСОБА_1, ОСОБА_2 та ОСОБА_5 вздовж провулка до т.127 довжиною 12,43м; -далі по паркану від т.127 до т.419 довжиною 3,68м; -поворот наліво довжиною 0,37м; -далі по паркану від т.334 до т.335 довжиною 1,34м; -далі по паркану від т.335 до т.336 довжиною 3,76; -далі по паркану від т.336 до т.337 довжиною 12,98м; -далі по лінії продовження від т.337 до т.279 довжиною 3,96м; -поворот направо довжиною 0,40м; -далі по паркану до кінця межі ділянки довжиною 3,17м; -поворот наліво до т.373 довжиною 0,41м; -далі по зовнішній стіні будівлі довжиною 5,39м; -поворот наліво довжиною 3,37 м. до т.106; -поворот направо довжиною 0,36м; -далі від т.275 до т.377 довжиною 1,97м; -далі по лінії продовження до т.378 довжиною 5,86м; -поворот наліво довжиною 4,05м; -поворот наліво довжиною 4,49м; -поворот направо довжиною 8,52м; -поворот направо довжиною 4,55м; -поворот наліво довжиною 1,90м; -поворот направо довжиною 4,60м до т.184; -далі вздовж лінії паркана до т.186 довжиною 17,39м; -далі прямо до точки вуличного паркана з провулка Морехідний довжиною 12,16м.

Встановлено порядок користування ОСОБА_5 земельною ділянкою площею 690,91 кв.м., за адресою м. Одеса, провулок Морехідний, 1-А, межи якої проходять наступним чином: - вздовж вуличного паркана з провулка Морехідного від правої бокової межі від т.416 довжиною 19,31м; -поворот наліво вздовж камяного розмежувального із суміжною ділянкою паркана довжиною 12,16 м. до т.186; -далі прямо по лінії паркана від т.186 до т.184 довжиною 17,39 м; -далі прямо по лінії паркана від т.184 до т.279 довжиною 4,60; -поворот наліво довжиною 3,12м; -поворот наліво довжиною 2,66м; -поворот направо довжиною 4,14м; -далі по зовнішній стіні капітальної будівлі до розмежувального паркану довжиною 2,99м; -далі по паркану від т.149 до т.148 довжиною 6,54м; -далі по паркану від т.148 до т.147 довжиною 2,25 м; -далі по паркану від т.147 до т.146 довжиною 5,24м; -далі по паркану від т.146 до т.145 довжиною 1,13 м; -поворот наліво довжиною 4,68м; -незначний поворот направо довжиною 1,62м; -далі вздовж паркана до т. 333 довжиною 5,28м; -далі по паркану від т.333 до т.327 довжиною 15,68м; -далі прямо до точки вуличного паркана з провулка Морехідний довжиною 0,44м.

06.10.2015 року, представник ОСОБА_1, ОСОБА_2 та ОСОБА_3- ОСОБА_6 звернулась до суду з заявою про розяснення вищезазначеного рішення, по якій просила суд Розяснити рішення Приморського районного суду м. Одеси від 28.02.2014 року, виклавши його в наступній редакції: задовольнити позовні вимоги ОСОБА_4, ОСОБА_1, ОСОБА_2 до ОСОБА_5, треті особи: Одеська міська рада, Департамент комунальної власності Одеської міськради, в особі Управління земельних ресурсів про встановлення порядку користування земельними ділянками.

В звязку з тим, що ОСОБА_3 є спадкоємцем ОСОБА_4, встановити порядок користування земельними ділянками за адресою м. Одеса провулок Морехідний 1-А між ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 та ОСОБА_5.

Встановити порядок користування ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 земельною ділянкою площею 589 кв.м., за адресою м. Одеса, провулок Морехідний, 1-А, межи якої проходять наступним чином:

1-2-3 з фасадного боку земельної ділянки, вздовж провулку Морехідний (1,5м +1,87м);

3-4 по капітальному паркану, з фасадного боку земельної ділянки, вздовж провулку Морехідний (12,69 м);

4-5-6-7-8-9-10-11 по капітальному паркану, уздовж ділянки суміжного землекористувача (4,67м+3,28м+10,06м+7,3м+1,5м+1,49м+5,31м);

11-12-13 по внутрішній стіні житлового будинку літ. «Б», між приміщеннями 1-4 та 3-3, згідно технічного паспорту від 14.12.2012р. (0,35м+5,52м);

13-14 по внутрішній стіні житлового будинку літ. «Б», між приміщеннями 1-4 та 7-4, 7-3, згідно технічного паспорту від 14.12.2012р. (5,6м);

14-15 по внутрішній стіні житлового будинку літ. «Б», між приміщеннями 1-4 та 7-2, 7-1, згідно технічного паспорту від 14.12.2012р. (5,19м);

15-16 по внутрішній стіні житлового будинку літ. «Б», між приміщеннями 1-3 та 7-1, згідно технічного паспорту від 14.12.2012р. (4,62м);

17-17-18-19 по стіні житлового будинку суміжного землевласника (1,07м+1,49м+1,49м);

19-20-21-22-23-24-25-26-27-28-29 по капітальному паркану, уздовж ділянки суміжного землевласника (2,4м +1,72м+1,73м+1,09м+0,78м+0,33м+1,73м+1,52м + 5,45м + 1,01м);

29-30-31-32-33-34-1 по капітальному паркану уздовж ділянки суміжного землевласника (1,51м+1,96м+3,61м+12,98м+3,76м+1,43м).

Встановити порядок користування ОСОБА_5 земельною ділянкою площею 770 кв.м., за адресою м. Одеса, провулок Морехідний, 1-А, межи якої проходять наступним чином:

1-2 з фасадного боку земельної ділянки, вздовж провулку Морехідний (19,48 м);

2-3-4 по капітальному паркану, уздовж ділянки суміжного землекористувача (4,4м+11,82м);

4-5-6-7-8-9-10-11-12-13-14 по металевому дротяному паркану, уздовж ділянки суміжних землевласників та землекористувачів (6,7м+1,04м+3,16м +1,68м+0,97м+2,41м+ 1,54м+3,04м+5,27м+1,52м);

14-15 по зовнішній стіні житлового будинку суміжного землекористувача (2,75м);

15-16-17 по внутрішній стіні житлового будинку літ. «Б», між приміщеннями 3-3 та 2-4, згідно технічного паспорту від 14.12.2012р. (2,89м+4,38м);

17-18 по внутрішній стіні житлового будинку літ. «Б», між приміщеннями 3-3 та 4-3, згідно технічного паспорту від 14.12.2012р. (1,89м);

18-19 по внутрішній стіні житлового будинку літ. «Б», між приміщеннями 3-1 та 4-3, згідно технічного паспорту від 14.12.2012р. (5,41м);

19-20 по внутрішній стіні житлового будинку літ. «Б», між приміщеннями 3-4 та 4-2, згідно технічного паспорту від 14.12.2012р. (2,53м);

20-21-22-23 по зовнішній стіні житлового будинку літ. «Б» (5,29м+0,9м+1,66м);

23-24 по внутрішній стіні житлового будинку літ. «Б», між приміщеннями 3-2 та 7-5, згідно технічного паспорту від 14.12.2012р. (2,9м);

24-25 по внутрішній стіні житлового будинку літ. «Б», між приміщеннями 3-2 та 7-4, згідно технічного паспорту від 14.12.2012р. (2,6м);

25-26 по внутрішній стіні житлового будинку літ. «Б», між приміщеннями 3-1 та 7-4, згідно технічного паспорту від 14.12.2012р. (2,56м);

26-27 по внутрішній стіні житлового будинку літ. «Б», між приміщеннями 3-3 та 7-4, згідно технічного паспорту від 14.12.2012р. (1,19м);

27-28-29-30 по внутрішній стіні житлового будинку літ. «Б», між приміщеннями 3-3 та 1-4, згідно технічного паспорту від 14.12.2012р. (2,03м+5,52м+0,35м);

30-31-32-33-34-35-36-37-38-1 по капітальному паркану уздовж ділянки суміжного землевласника (5,31м+1,49м+1,5м+7,3м+2,9м+3,06м+4,1м+3,28м+4,67м).

В судове засідання сторони не зявилися, про дату, час та місце проведення судового засідання повідомлені належним чином.

Суд вважає за можливе провести розгляд заяви у їх відсутність.

Вивчивши матеріали справи, в межах заявленного клопотання, суд вважає за необхідне в задоволенні заяви про розяснення заочного рішення суду відмовити.

Відповідно до ст. 221 ЦПК України, якщо рішення суду є незрозумілим для осіб, які брали участь у справі, або для державного виконавця, суд за їхньою заявою постановляє ухвалу, в якій роз'яснює своє рішення, не змінюючи при цьому його змісту.

Суд не вбачає, що рішення є незрозумілим, а також бере до уваги той факт, що заявником в заяві змінено сторону, яка приймала участь у справі, отже просить суд змінити зміст резолютивної частини рішення.

Також суд звертає увагу на той факт, що процесуальне правонаступництво завжди є загальним (універсальним), оскільки правонаступник продовжує участь у процесі правопопередника в усьому обсязі його процесуальних прав і обов'язків.

Оскільки предметом позову є встановлення права користування, як однієї з правомочностей змісту права власності, яке нерозривно пов'язане з особою правопопередника (аліментні права й обов'язки, відшкодування шкоди, заподіяної каліцтвом, іншим ушкодженням здоров'я або смертю, користування), правонаступництво в процесі не допускається, тому відмовляє в його розясненні.

Керуючись ст. ст. 208-210, 221, 294, 373 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

В задоволенні заяви ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про розяснення рішення суду,- відмовити.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції може бути подана до Апеляційного суду Одеської області через Приморський районний суд м. Одеси протягом п'ятиднів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії цієї ухвали.

Суддя: С.М. Кічмаренко

20.10.2015