Справа № 135/1215/15-ц
Провадження у справі № 2/135/392/15
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 листопада 2015 року

Ладижинський міський суд Вінницької області в складі головуючого судді Патраманського І.О., за участі секретаря Когаль А.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Ладижин цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Ладижинської міської ради, третя особа ОСОБА_2, про визнання права власності на майно в порядку спадкування за законом, -

В С Т А Н О В И В:

Позивачка звернулася з цим позовом до суду і просила визнати за нею право власності в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_3, померлого 25.02.2013 року, на спадкове майно: квартиру № 1 загальною площею 44,1 м2 та житловою площею 36,7 м2, що в житловому будинку № 8 по вул. Котовського в м. Ладижин Вінницької області, яка складається із слідуючих частин: кухні № 1, площею 7,4 м2; кімнати № 2, площею 12,0 м2; вітальні № 3, площею 24,7 м2; прибудову «а»; тамбур «а1»; гараж, сарай «Г»; убиральню «У»; огорожу № 1; хвіртку № 2; ворота № 3.

На обґрунтування позовних вимог повідомила, що 25.02.2013 року помер її батько ОСОБА_3. Після його смерті відкрилась спадщина на належне йому на праві власності нерухоме майно: квартиру № 1 в житловому будинку № 8, що по вул. Котовського в м. Ладижин та допоміжні споруди. Вона є спадкоємцем першої черги за законом після смерті ОСОБА_3 та прийняла спадщину шляхом подачі в ОСОБА_4 державну нотаріальну контору заяви про прийняття спадщини. Прийнявши спадщину, вона не в змозі її оформити у нотаріуса, оскільки право установчі документи на майно втрачено.

Позивачка в судове засідання не з`явилася, надавши суду заяву в якій просить справу слухати у її відсутність, позовні вимоги підтримала в повному обсязі.

Представник відповідача ОСОБА_5, в судове засідання не з`явилася, надала суду заяву в якій просила справу слухати у її відсутність, не заперечує проти задоволення позовних вимог.

Третя особа ОСОБА_2 в судове засідання не з`явилася, надала суду заяву в якій просила справу слухати у її відсутність, не заперечує проти задоволення позовних вимог.

Відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України, у звязку з неявкою в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного запису не здійснювалося.

В судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_1 є спадкоємцем за законом першої черги спадкування спадкодавця ОСОБА_3, який помер 25.02.2013 року. ОСОБА_1 прийняла спадщину за законом на наступне спадкове майно: квартиру № 1 загальною площею 44,1 м2 та житловою площею 36,7 м2, що в житловому будинку № 8 по вул. Котовського в м. Ладижин Вінницької області, яка складається із слідуючих частин: кухні № 1, площею 7,4 м2; кімнати № 2, площею 12,0 м2; вітальні № 3, площею 24,7 м2; прибудову «а»; тамбур «а1»; гараж, сарай «Г»; убиральню «У»; огорожу № 1; хвіртку № 2; ворота № 3. Однак, оформити свої права на спадкове майно вона не в змозі, оскільки право установчі документи на спадкове майно втрачено.

Відповідно до ст. 61 ЦПК України обставини, визнані сторонами, не підлягають доказуванню.

Суд вважає, що у відповідності до ст. 174 ЦПК України позовні вимоги підлягають задоволенню, так як визнання представником відповідача позову є безумовним, не суперечить закону й не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб.

У відповідності до ст. 88 ЦПК України з відповідача підлягають стягненню на користь позивача судові витрати.

На підставі викладеного та керуючись ст. 328, 392, 1216 - 1218, 1220, 1268, 1270, 1296 ЦК України, ст. ст. 6, 8, 10, 15, 174, 197, 208 - 215, ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Визнати право власності в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_3, померлого 25.02.2013 року, за ОСОБА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, на спадкове майно: квартиру № 1 загальною площею 44,1 м2 та житловою площею 36,7 м2, що в житловому будинку № 8 по вул. Котовського в м. Ладижин Вінницької області, яка складається із слідуючих частин: кухні № 1, площею 7,4 м2; кімнати № 2, площею 12,0 м2; вітальні № 3, площею 24,7 м2; прибудову «а»; тамбур «а1»; гараж, сарай «Г»; убиральню «У»; огорожу № 1; хвіртку № 2; ворота № 3.

Стягнути з Ладижинської міської ради на користь ОСОБА_1 674,90 грн. судового збору.

Рішення може бути оскаржено протягом 10 днів після отримання його копії до апеляційного суду Вінницької області через Ладижинський міський суд Вінницької області.

Суддя: