АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________
Провадження № 22-ц/790/4368/15 Головуючий 1-ї інстанції - Макаров В.О.
Справа № 2-1701/11 Доповідач - Колтунова А.І.
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

«17» грудня 2015 року м . Харків

Колегія суддів судової палати з цивільних справ апеляційного суду Харківської області в складі:

головуючого судді: Колтунової А.І.,

суддів колегії: Міненкової Н.О., Кругової С.С.,

заслухавши суддю-доповідача по виконанню вимог ст. 301 ЦПК України по підготовці апеляційного розгляду справи за апеляційною скаргою ОСОБА_3, ОСОБА_4

на заочне рішення Жовтневого районного суду м. Харкова від 17 березня 2015 року

по цивільній справі за позовом ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 до Харківської обласної державної адміністрації, Виконавчого комітету Харківської міської ради, Виконавчого комітету Київської районної ради м. Харкова, треті особи: ОСОБА_6, ОСОБА_7, комунальне підприємство «Харківське міське бюро технічної інвентаризації» про стягнення суми, визнання права власності, визнання недійсним договорів,-

В С Т А Н О В И Л А :

Заочним рішенням Жовтневого районного суду м. Харкова від 17 березня 2015 року позовні вимоги ОСОБА_3 задоволені частково. Визнано право ОСОБА_3 на обладнання займаного нею житлового приміщення - квартири АДРЕСА_1, а також під'їзду вказаного будинку, сходових клітин спеціальними засобами та пристосуваннями відповідно до індивідуальної програми реабілітації інвалідів. У задоволенні іншої частини позовних вимог ОСОБА_3, ОСОБА_4 та ОСОБА_5 відмовлено.

Не погодившись з зазначеним рішенням ОСОБА_3 та ОСОБА_4 подано апеляційну скаргу.

Ухвалою апеляційного суду Харківської області від 03 вересня 2015 року справу призначено до розгляду.

Ухвалою апеляційного суду Харківської області від 22 жовтня 2015 року цивільну справу знято з апеляційного розгляду та направлено до Жовтневого районного суду м. Харкова для розгляду заяви Виконавчого Комітету Харківської міської ради про перегляд заочного рішення Жовтневого районного суду м. Харкова від 17 березня 2015 року відповідно до вимог ст.ст. 231, 232 ЦПК України.

Ухвалою судді Жовтневого районного суду м. Харкова від 25 листопада 2015 року заяву представника Виконавчого Комітету Харківської міської ради про перегляд заочного рішення Жовтневого районного суду м. Харкова від 17 березня 2015 року повернуто на підставі ст. 121, ч. 7 ст. 229 ЦПК України.

14 грудня 2015 року справу повернуто до суду апеляційної інстанції для продовження розгляду апеляційної скарги.

При підготовці апеляційного розгляду справи проведені такі дії:

- з'ясовано питання про склад осіб, які беруть участь у справі;

- визначено характер спірних правовідносин та закон, який їх регулює;

- з'ясовані обставини, на які посилаються сторони та інші особи, які беруть участь у справі, як на підставу своїх вимог і заперечень;

- з'ясовані, які обставини визнаються чи заперечуються сторонами та іншими особами.

Також проведено інші дії, що пов'язані з забезпеченням апеляційного розгляду справи.

Додаткових доказів, клопотань про їх витребування чи інших клопотань апеляційна скарга не містить.

Відповідно до ч.1 ст. 158-1 ЦПК України суд за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи іншого учасника процесу може постановити ухвалу про їх участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Зважаючи на той факт, що апелянт по справі - ОСОБА_3 є інвалідом першої групи безстроково, пересувається за допомогою інвалідного візка та має проблеми із зором, то її прибуття в судове засідання до суду апеляційної інстанції викликає певні ускладнення. У зв'язку з чим, для забезпечення швидкого та ефективного правосуддя, а також недопущення порушення розумних строків апеляційного розгляду справи, судова колегія вважає за необхідне призначити до розгляду дану справу шляхом проведення судових засідань в режимі відеоконференції.

Враховуючи, що по справі за апеляційною скаргою підготовчі дії проведено повно, колегія суддів знаходить їх достатніми для закінчення підготовки апеляційного розгляду справи і призначення до розгляду в судовому засіданні.

Керуючись ст.ст. 158-1, 301, 302 ЦПК України, колегія суддів , -

У Х В А Л И Л А :

Закінчити підготовку апеляційного розгляду справи за апеляційною скаргою ОСОБА_3, ОСОБА_4 на заочне рішення Жовтневого районного суду м. Харкова від 17 березня 2015 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 до Харківської обласної державної адміністрації, Виконавчого комітету Харківської міської ради, Виконавчого комітету Київської районної ради м. Харкова, треті особи: ОСОБА_6, ОСОБА_7, комунальне підприємство «Харківське міське бюро технічної інвентаризації» про стягнення суми, визнання права власності, визнання недійсним договорів.

Призначити справу за позовом ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 до Харківської обласної державної адміністрації, Виконавчого комітету Харківської міської ради, Виконавчого комітету Київської районної ради м. Харкова, треті особи: ОСОБА_6, ОСОБА_7, комунальне підприємство «Харківське міське бюро технічної інвентаризації» про стягнення суми, визнання права власності, визнання недійсним договорів до розгляду апеляційним судом в судовому засіданні в режимі відеоконференції на «30» грудня 2015 року о 10 год. 30 хв. за адресою проживання ОСОБА_3.

У судове засідання викликати учасників процесу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий - суддя

Судді