Справа № 502/1384/14-ц
Провадження № 2/500/994/15
УХВАЛА

14 січня 2015 року Ізмаїльський міськрайонний суд Одеської області

в складі: головуючого судді Бурнусуса О.О.,

при секретарі Петровій В.В.

за участю сторін: представника відповідача ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Ізмаїлі клопотання представника відповідача ОСОБА_2 про залучення третьої особи, яка не заявляє самостійні вимоги щодо предмету спору по цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Надра» до ОСОБА_2 про звернення стягнення на предмет застави,-

В С Т А Н О В И В:

Представник ПАТ «Комерційний банк «Надра» звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2, яким просив звернути стягнення на предмет застави автомобіль марки DAEWOO модель LANOS, рік випуску 2007, хакі бежевого кольору, заводський номер кузова НОМЕР_1, реєстраційний номер НОМЕР_2, зареєстрований РЕВ-1 МРЕВ при УДАІ ГУМВС України в Одеській області 2007 року, який належить ОСОБА_2 на підставі свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу ВНС055257, виданий МРЕВ при УДАІ ГУМВС України в Одеській області від 27.07.2007 року. Також, просив стягнути з ОСОБА_2 на користь ПАТ «КБ»НАДРА» судовий збір в сумі 258 грн. 98 коп.

В судовому засіданні представник відповідача ОСОБА_2 заявила клопотання про залучення до участі у вищезазначеній цивільній справі в якості третьої особи ОСОБА_3, оскільки задоволення позову може вплинути на його права та обовязки, оскільки згідно договору про заміну боржника від 19.06.2008 року ОСОБА_2 відступила ОСОБА_3 та останній набув зобов`язання і став боржником за договором "Автопакет" № ОД 02/07/2007/840/101 від 30.07.2007 року.

Представник позивача ПАТ «Комерційний банк «Надра» в судове засідання не зявився, про час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином, що підтверджено відповідним поштовим повідомленням про отримання ним судової повістки, про причини не явки суду не повідомив, заяв про відкладення слухання справи або слухання справи за його відсутності на адресу суду не направляв.

Відповідно до ч. ч.1, 2 ст. 35 ЦПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета позову, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до ухвалення судом рішення, якщо рішення в справі може вплинути на їх права або обовязки щодо однієї із сторін. Треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть бути залучені до участі в справі також за клопотанням сторін, інших осіб які беруть участь у справі.

Вислухавши пояснення представника відповідача ОСОБА_2, суд находить, що рішення в справі може вплинути на права та обовязки ОСОБА_3, у звязку з чим, та відповідно до вимог ст. 35 ЦПК України, вважає за необхідне залучити ОСОБА_4 в якості третьої особи, яка не заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору по цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Надра» до ОСОБА_2 про звернення стягнення на предмет застави.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 35, 209, 210 ЦПК України, суд,

У Х В А Л И В:

Залучити по цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Надра» до ОСОБА_2 про звернення стягнення на предмет застави в якості третьої особи, яка не заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору ОСОБА_3

Цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Надра» до ОСОБА_2 про звернення стягнення на предмет застави та стягнення судових витрат слуханням відкласти на 04 лютого 2015 року о 13 годині 30 хвилин.

Ухвалу разом з копією позовної заяви направити представнику ОСОБА_3 для ознайомлення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: О.О. Бурнусус