Провадження № 2/522/8416/15
У Х В А Л А

09 грудня 2015 року Приморський районний суд міста Одеси в складі:

головуючого - судді Чернявської Л.М.,

при секретарі Прусс О.М.

розглянув у відкритому судовому засіданні в залі засідань суду в місті Одесі заяву ОСОБА_1 про залишення позовних вимог без розгляду,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою про залишення без розгляду позовних вимог. Зазначає, що позивачем ТОВ «РВ ЛІЗИНГ» та ним до суду подана позовна заява в якій вони просили суд визнати недійсним Кредитний договір № 40/05-КЛТ-08 від 19.05.2008 року, укладений ОСОБА_1 від імені Товариства з обмеженою відповідальністю «РВ ЛІЗИНГ» та публічним акціонерним товариством «РОДОВІД БАНК», визнати недійсним договір іпотеки №40/05-КЛТ-08 від 19.05.2008 року, згідно умов якого ОСОБА_1 передав в іпотеку ПАТ «Родовід Банк» нерухоме майно, а саме квартиру загальною площею 189,7 кв.м., що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1, визнати недійсним договір іпотеки № 40/05-3-10 від 15.01.2010 року, посвідчений приватним нотаріусом Одеського міського нотаріального округу ОСОБА_2 за реєстровим номером 81, згідно умов якого іпотекодавець ОСОБА_1 передав в іпотеку ПАТ «Родовід Банк» нерухоме майно, а саме нежитлові приміщення № 1, що знаходяться за адресою: м.Одеса, вул.Зоопаркова 2 та належать на праві приватної власності ОСОБА_1 Користуючись своїм процесуальним правом визначеним ст.ст. 27, 31, 207 ЦПК України просить залишити без розгляду усі позовні вимоги особисто заявлені ним, як позивачем у справі які стосуються його прав та охоронюваних законом інтересів.

В судовому засіданні Представник ОСОБА_1 підтримала заяву та просила залишити без розгляду позовні вимоги заявлені ОСОБА_1.

Інші учасники процесу не заперечували про залишення позовних вимог ОСОБА_1 без розгляду.

Як вбачається із матеріалів справи, в проваджені суду перебуває справа за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «РВ - ЛІЗИНГ», ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «Родовід Банк» в особі Відділення «Одеське РУ» ПАТ «Родовід Банк», третя особа - Товариство з обмеженою відповідальністю «Вегніт» про визнання кредитного договору та договорів іпотеки недійсними.

Предметом позовних вимог є визнання недійсними:

-кредитний договір №40/05-КЛТ-08 від 19.05.2008 року, укладений ОСОБА_1 від імені товариства з обмеженою відповідальністю «РВ-ЛІЗІНГ» та публічним акціонерним товариством «РОДОВІД БАНК»;

-договір іпотеки №40/05-3-08 від 19.05.2008 року, згідно умов якого ОСОБА_1 передав в іпотеку ПАТ «Родовід Банк» нерухоме майно, а саме квартиру загальною площею 189,7 кв.м., що знаходиться за адресою: АДРЕСА_2;

-договір іпотеки №40/05-3-10 від 15.01.2010 року, посвідчений приватним нотаріусом Одеського міського нотаріального округу ОСОБА_2 за реєстровим № 81, згідно умов якого іпотекодавець ОСОБА_1 передав в іпотеку ПАТ «Родовід Банк» нерухоме майно, а саме нежитлові приміщення № 1, що знаходяться за адресою: м.Одеса, вул. Зоопаркова, 2 та належать на праві приватної власності ОСОБА_1.

Відповідно до ст. 11 ЦПК суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням фізичних чи юридичних осіб, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених ними вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі.

Згідно п. 5 ч.1 ст. 207 ЦПК України суд залишає заяву без розгляду якщо позивач подав заяву про залишення позову без розгляду.

Особа, яка бере участь у справі, розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд.

Враховуючи принцип диспозитивності судового розгляду цивільних справ та звернення представника позивача з заявою про залишення частини позовних вимог без розгляду, суд вважає необхідним залишити без розгляду позовні вимоги ОСОБА_1 до публічного акціонерного товариства «РОДОВІД БАНК» про визнання недійсними кредитного договору та договорів іпотеки.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 11, 31, 207, 208-210 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Позовні вимоги ОСОБА_3 до публічного акціонерного товариства «РОДОВІД БАНК» про є визнання недійсними кредитного договору №40/05-КЛТ-08 від 19.05.2008 року, укладений ОСОБА_1 від імені товариства з обмеженою відповідальністю «РВ-ЛІЗІНГ» та публічним акціонерним товариством «РОДОВІД БАНК»; договору іпотеки №40/05-3-08 від 19.05.2008 року, згідно умов якого ОСОБА_1 передав в іпотеку ПАТ «Родовід Банк» нерухоме майно, а саме квартиру загальною площею 189,7 кв.м., що знаходиться за адресою: АДРЕСА_2; договору іпотеки №40/05-3-10 від 15.01.2010 року, посвідчений приватним нотаріусом Одеського міського нотаріального округу ОСОБА_2 за реєстровим № 81, згідно умов якого іпотекодавець ОСОБА_1 передав в іпотеку ПАТ «Родовід Банк» нерухоме майно, а саме нежитлові приміщення № 1, що знаходяться за адресою: м.Одеса, вул. Зоопаркова, 2 та належать на праві приватної власності ОСОБА_1 залишити без розгляду.

Розяснити що відповідно частини 2 статі 207 ЦПК України особа, заяву якої залишено без розгляду, після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду, має право звернутися до суду повторно.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Одеської області, через Приморський районний суд міста Одеси, шляхом подачі апеляційної скарги на ухвалу суду протягом пяти днів з дня проголошення ухвали.

Суддя Л. М. Чернявська

09.12.2015