Провадження №: 2/752/5163/15
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 грудня 2015 року Голосіївський районний суд м. Києва

у складі: головуючого судді Ладиченко С.В.

при секретарі Рожок В.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -

В С Т А Н О В И В:

у липні 2015 року позивач звернулася до суду з позовом до відповідача про розірвання шлюбу, мотивуючи свої вимоги тим, що 04 січня 2003року між нею та відповідачем Центральним відділом реєстрації шлюбів м. Києва з державним розвитком центру сім'ї, було зареєстровано шлюб, актовий запис за № 11,

Від шлюбу мають дітей: сина - ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1, та дочку - ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_2.

Позивач значила, що спільне життя з відповідачем не склалося, ще з 2012 року відношення з відповідачем ускладнилися, почало виникати непорозуміння. З грудня 2014 року шлюбні відносини з відповідачем повністю припинені, вони проживають окремо і спільне господарство не ведуть. Позивач зазначає, що будь-які почуття або спільні інтереси між ними відсутні і вважає що подальше спільне проживання із позивачем неможливим, а збереження шлюбу недоцільним.

У судовому засіданні позивач позов підтримала та просили задовольнити з викладених підстав.

Відповідач в судовому засіданні позов не визнав та заперечував проти його задоволення.

Вивчивши надані письмові докази у сукупності, заслухавши пояснення сторін, суд дійшов висновку, що заявлений позов є законним, обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню у повному обсязі з наступних підстав.

У судовому засіданні встановлено, що сторони перебувають у шлюбі, зареєстрованому 04.01.2003 року, Центральним відділом реєстрації шлюбів м. Києва з державним розвитком центру сім'ї, актовий запис за № 11.

Згідно ч. 3 ст. 105 Сімейного кодексу України, шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду, відповідно до статті 110 цього Кодексу.

Відповідно до ст. 112 СК України, суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

Згідно ст. 24 СК України шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається.

Як вбачається з пояснень позивача, сторони не підтримують шлюбних відносин з грудня 2014 року, разом не проживають, позивач примирення не бажає, заперечує проти подальшого збереження шлюбу. Наданий судом сторонам строк на примирення результатів не дав.

Враховуючи особливий характер сімейних відносин, зважаючи на норми ст.ст. 111, 112 СК України, так як фактично шлюбні відносини між подружжям припинені, суд вважає примирення сторін неможливим. Оскільки подальше спільне життя подружжя і збереження сім'ї є неможливим і суперечить інтересам позивача, позовні вимоги позивача підлягають задоволенню.

Згідно ч. 2 ст. 114 СК України, у разі розірвання шлюбу судом шлюб припиняється у день набрання чинності рішенням суду про розірвання шлюбу.

Керуючись ст.ст. 105, 110, 111, 112 СК України, ст.ст. 10, 57-61, 88, 208, 209, 212-215, 218 ЦПК України, -

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити.

Шлюб між ОСОБА_2 та ОСОБА_1 (дошлюбне прізвище ОСОБА_1), укладений 04.01.2003 року, Центральним відділом реєстрації шлюбів м. Києва з державним розвитком центру сім'ї, актовий запис за № 11, розірвати.

Рішення суду може бути оскаржено до Апеляційного суду м. Києва, через Голосіївський районний суд м. Києва, шляхом подання апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення.

Суддя С.В. Ладиченко