Справа № 175/3520/15-ц
Провадження № 2/175/1375/15
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(з а о ч н е)

17 грудня 2015 року Дніпропетровський районний суд Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді Реброва С.О.,

при секретарі Пренко А.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Ювілейне цивільну справу за позовом ПАТ «ДТЕК «ДНІПРООБЛЕНЕРГО» до ОСОБА_1 про відшкодування збитків,

В С Т А Н О В И В:

Представник позивача у судове засідання не зявився, надавши письмову заяву у якій позовні вимоги підтримав у повному обсязі, просив їх задовольнити, стягнувши з відповідача суму відшкодування збитків та проти ухвалення заочного рішення не заперечував.

Відповідачка в судове засідання не зявився, про час і місце судового засідання повідомлявся належним чином і причину неявки суду не повідомив. Зі згоди представника позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.

Перевіривши матеріали справи, суд приходить до наступного висновку.

В судовому засіданні встановлено, що під час перевірки стану електричних приладів обліку і електроустановок за адресою: Дніпропетровська область, Дніпропетровський район, с. Горянівське, вул. Фабрична, буд. №1а, о/р №1668 оформлений на ОСОБА_1, що проводилась 06.12.2013 року згідно з п.п. 21,37 ПКЕЕн, п. 6.41 ПКЕЕ представниками структурної одиниці позивача ОСОБА_2 районних електричних мереж (ДРЕМ), було виявлено наступне порушення Правил користування електричною енергією для населення затверджених Постановою КМУ №1357 від 16.07.1999 року, що й зафіксовано у відповідному акті: ст. 27 ЗУ «Про електроенергетику», п. 48 ПКЕЕн, п. 6.40 ПКЕЕ виявлені явні ознаки втручання в параметри розрахункового засобу обліку з метою зміни його показань, внаслідок таких неправомірних дій споживача енергопостачальній компанії було спричинено матеріальний збиток.

Такі дії є правопорушеннями в електроенергетиці, що прямо передбачено ст.27 Закону України «Про електроенергетику», п.6.40 ПКЕЕ.

Керуючись п.6.41 ПКЕЕн, представниками ДРЕМ був складений акт про порушення Д № 005779 від 06.12.2013р. згідно якого розмір завданого збитку розраховується відповідно до Методики визначення обсягу та вартості електричної енергії, не облікованої внаслідок порушення споживачами правил користування електричною енергією, (затвердженої Постановою Національної комісії регулювання електроенергетики України від 04.05.2006р. №562, зареєстрованої в Мінюсті 04.07.2006р. № 782/12656) і складає 39474,19 грн., при обсязі недорахованої електроенергії 31863 кВт/год.

За таких обставин, загальна сума збитків завданих позивачу складає 39474,19 грн. і підлягає стягненню з відповідача ОСОБА_1, як власника домоволодіння, де виявленні вищевказані порушення.

Відповідно до ст.526 ЦК України зобов'язання повинне виконуватися належним чином згідно умов договору. Відповідно до ст.623 ЦК України Боржник, що порушив зобов'язання, повинен відшкодувати кредитору заподіяні цим збитки.

Таким чином, у судовому засіданні знайшов своє підтвердження факт ухилення відповідача ОСОБА_1 від добровільного відшкодування суми збитків завданих позивачу, тому предявлений позов є обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.

Відповідно до вимог ст.ст.79, 88 ЦПК України з відповідача підлягає стягненню сума судового збору в розмірі 394,74 грн. сплачені позивачем при подачі позову.

Керуючись ст.27 Закону України «Про електроенергетику», п.п.48,53 Правил користування електричною енергією для населення, Постановою Національної комісії регулювання електроенергетики України №1416 від 22 листопада 1999 року, ст.ст. 3, 15, 88, 89, 208, 209, 214, 215, 216, 218, 224 ЦПК України, суд -

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги ПАТ «ДТЕК «ДНІПРООБЛЕНЕРГО» до ОСОБА_1 про відшкодування збитків задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 (ІПН: НОМЕР_1) на користь ПАТ «ДТЕК «ДНІПРООБЛЕНЕРГО» суму відшкодування збитку у розмірі 39474,19 гривень на п/р 1038 в АТ «Ощадбанк», МФО 305482, .

Стягнути з ОСОБА_1 (ІПН: НОМЕР_1) на користь ПАТ «ДТЕК «Дніпрообленерго» суму судового збору у розмірі 394,74 гривень на п/р 260042754 в ПАТ «ПУМБ», МФО 334851, .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до апеляційного суду Дніпропетровської області через Дніпропетровський районний суд протягом десяти днів з дня його проголошення.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя С.О. Ребров