Cправа № 324/2406/15-ц
Провадження № 2/324/1006/2015
У Х В А Л А

11.12.2015 м.Пологи

Суддя Пологівського районного суду Запорізької області Іванченко М.В., розглянувши позовну заяву відкритого акціонерного товариства «Запоріжжяобленерго» до ОСОБА_1 про стягнення вартості спожитої електроенергії,

в с т а н о в и в:

До Пологівського районного суду Запорізької області надійшла позовна ВАТ «Запоріжжяобленерго», в якій позивач просить стягнути з відповідача ОСОБА_1 вартість спожитої електроенергії в сумі 2719,26грн., втрати від інфляції в сумі 390,86грн., 3% річних в сумі 48,86грн. та витрати по оплаті судового збору в сумі 1218грн.

Позовна заява подана з порушенням вимог ст.119 ЦПК України.

Предявлені у даному позові вимоги є вимогами про стягнення заборгованості за оплату житлово-комунальних послуг.

Відповідно до п.3 ч.1 ст.96 ЦПК України судовий наказ може бути видано, у разі якщо заявлено вимогу про стягнення заборгованості за оплату житлово-комунальних послуг, телекомунікаційних послуг, послуг телебачення та радіомовлення з урахуванням індексу інфляції та трьох відсотків річних, нарахованих заявником на суму заборгованості.

Відповідно до ч.3 ст.118 ЦПК України позовна заява щодо вимог, визначених у частині першій статті 96 цього Кодексу, може бути подана тільки в разі відмови у прийнятті заяви про видачу судового наказу або скасування його судом.

Згідно ч.6 ст.119 ЦПК України до позовної заяви, що подається у випадках, визначених частиною третьою статті 118 цього Кодексу, мають бути додані копії ухвали про відмову у прийнятті заяви про видачу судового наказу або ухвали про скасування судового наказу.

В порушення зазначених вимог Закону до позовної заяви позивачем не було додано копії ухвали про відмову у прийнятті заяви про видачу судового наказу або ухвали про скасування судового наказу.

23.11.2015 року ухвалою Пологівського районного суду Запорізької області позовна заява була залишена без руху, позивачу ВАТ «Запоріжжяобленерго» було надано строк для усунення зазначених порушень чотири дні з дня отримання копії ухвали суду. Згідно поштового повідомлення копія ухвали суду була отримана позивачем 01.12.2015 року.

04.12.2015 року до Пологівського районного суду Запорізької області надійшов лист представника позивача ВАТ «Запоріжжяобленерго» ОСОБА_2 від 04.12.2015 року №2926 в якому зазначено, що заява про видачу судового наказу про стягнення боргу за комунальні послуги з ОСОБА_1 до суду не подавалась у звязку з тим, що може мати спір про право, оскільки факт користування електроенергією саме цим споживачем та період користування електроенергією документально не підтверджуються (відсутній договір про користування електроенергією чи будь-яка заява про це з боку ОСОБА_1М.) і може бути оспорений відповідачем.

Наведені у даному листі представника позивача твердження не дають право позивачу звертатися до суду з позовною заявою про стягнення заборгованості за оплату житлово-комунальних послуг без попереднього звернення до суду з заявою про видачу судового наказу, оскільки положення ч.3 ст.118 ЦПК України прямо визначають, що позовна заява щодо вимог, визначених у частині першій статті 96 цього Кодексу, в тому числі про стягнення заборгованості за оплату житлово-комунальних послуг, може бути подана тільки в разі відмови у прийнятті заяви про видачу судового наказу або скасування його судом.

У звязку з цим, приходжу до висновку, що дану позовну заяву слід вважати не поданою і її необхідно повернути позивачу ВАТ «Запоріжжяобленерго» через не усунення порушень ст.119 ЦПК України у встановлений строк.

На підставі наведеного, керуючись ст. ст. 121, 209, 210 ЦПК України, -

У Х В А Л И В:

Позовну заяву відкритого акціонерного товариства «Запоріжжяобленерго» до ОСОБА_1 про стягнення вартості спожитої електроенергії вважати неподаною і повернути позивачу відкритому акціонерному товариству «Запоріжжяобленерго».

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Запорізької області через Пологівський районний суд Запорізької області протягом пяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: