Справа № 444/2856/15-ц
Провадження № 6/444/62/2015
УХВАЛА

судового засідання

14 грудня 2015 року Жовківський районний суд Львівської області у складі :

головуючого судді Зеліско Р. Й.

при секретарі Петришин М.Є.

розглянувши подання старшого державного виконавця ВДВС Жовківського РУЮ Львівської області Петрух В.Є. за погодженням з начальником відділу державної виконавчої служби Жовківського РУЮ Львівської області про тимчасове обмеження у праві виїзду за кордон (за межі України) ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 без вилучення паспортного документу, до сплати заборгованості по виконавчому документі

В С Т А Н О В И В :

старший державний виконавець ВДВС Жовківського РУЮ Львівської області Петрух В.Є. за погодженням з начальником відділу державної виконавчої служби звернувся до суду із поданням про тимчасове обмеження у праві виїзду за кордон (за межі України) ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 без вилучення паспортного документу, до сплати заборгованості по виконавчому документі, мотивуючи свою вимогу тим, на виконанні у ВДВС Жовківського РУЮ Львівської області перебуває виконавче провадження ВП № 48986429, відкрите на виконання наказу № 914/2322/15, виданого 18.09.2015 р. Господарським судом Львівської області про стягнення з ПП «Будмаш-96» на користь ТзОВ «Мальви-Меблі» боргу в сумі 42707,00 грн. Державним виконавцем було винесено постанову про відкриття виконавчого провадження ВП № 48986429 з виконання вищезгаданого виконавчого документа та надано боржнику добровільний термін для виконання вищеказаного виконавчого документа до 21.10.2015 р. та рекомендованою кореспонденцією скеровано разом з викликом на адресу боржника, що вказано в наказі № 914/2322/15 від 18.09.2015 р. Господарського суду Львівської області. Проте на неодноразові виклики державного виконавця ані боржник, ані представник боржника не з»явились, причини не явки у відділ ДВС Жовківського РУЮ Львівської області не відомі. Боржником в наданий для добровільного виконання термін в порядку ст. 25 Закону України Про виконавче провадження рішення Господарського суду Львівської області не виконано. Керуючись ст.ст. 5, 6, 88 Закону України Про виконавче провадження скеровано запити в реєструючі органи, а саме: ДПС України про всі відкриті банківські рахунки боржника, начальнику Жовківського ВДАІ УМВСУ у Львівської області про наявність у боржника автотранспорту зареєстрованого на праві приватної, спільної власності. Згідно повідомлення ДПС У країни боржник має рахунки відкриті в банківських установах. Державним виконавцем винесено постанову про арешт коштів боржника, що обліковуються згідно повідомлення ДПІ у Жовківському районі Львівської області та разом з платіжними дорученнями скеровано для виконання в банківські установи. Згідно відповідей банків, кошти на розрахункових рахунках боржника відсутні. Державним виконавцем винесено постанову про арешт майна боржника та оголошення заборони на його відчуження та скеровано у реєструючі органи з метою подальшого виконання. При виході за адресою вказаною у виконавчому документі ліквідного майна на яке може бути звернене стягнення з метою повного та фактичного виконання рішення суду не виявлено. У відділ ДВС Жовківського РУЮ Львівської області надійшла заява стягувача з проханням державному виконацю звернутися до суду з поданням про обмеження у праві виїзду за межі України керівників боржника ПП «Будмаш-96» , якими являються згідно відомостей Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців та заяви стягувача :

-ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_2, ідентифікаційний код НОМЕР_1, паспорт серії КЛ 089367, виданий Пустомитівським РВ ГУДМС України у Львівській області. Адреса реєстрації: 81138, Львівська область, Пустомитівський район, с. Жирівка, вул. Ринок, 120 та

- ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_2, ідентифікаційний код НОМЕР_2, паспорт серії КС 951619, виданий 19.03.2013 р. Пустомитівським РВ ГУДМС України у Львівській області. Адреса реєстрації: 81138, Львівська область, Пустомитівський район, с.Жирівка, вул.Ринок, 20, за невиконання рішення суду.

Тобто, боржник ухиляється від виконання зобов'язань, покладених на нього рішенням суду, ним повністю проігноровано виклики державного виконавця, в зв»язку з чим неодноразово направлялися в Жовківський РВ УМВСУ у Львівської області примусові приводи боржника ПП «Будмаш-96» , керівниками якого являються ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, для дачі ними пояснень з приводу несплати боргу в сумі 42707,00 грн. Отже, наявність у керівників боржника юридичної особи ПП «Будмаш-96» невиконаних зобовязань, покладених на них вищезгаданим судовим рішенням, є підставою для обмеження їх у праві виїзду за межі України. У зв"язку з наведеним, просить тимчасово обмежити у праві виїзду за межі України громадян України: ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, ідентифікаційний код НОМЕР_1, паспорт серії КЛ 089367, виданий Пустомитівським РВ ГУДМС України у Львівській області. Адреса реєстрації: 81138, Львівська область, Пустомитівський район, с. Жирівка, вул. Ринок, 120 та ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_2, ідентифікаційний код НОМЕР_2, паспорт серії КС 951619, виданий 19.03.2013 р. Пустомитівським РВ ГУДМС України у Львівській області. Адреса реєстрації: 81138, Львівська область, Пустомитівський район, с. Жирівка, вул. Ринок, 20 за невиконання рішення суду без вилучення пасггаготних документів, до сплати заборгованості у розмірі 42707,00 грн., згідно вищевказаного виконавчого документа. Слухати дане подання просить у відсутності представника відділу державної виконавчої служби Жовківського РУЮ Львівської області.

Оглянувши матеріали справи, суд приходить до висновку, що подання щодо тимчасового обмеження у праві виїзду за кордон (за межі України) ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 без вилучення паспортного документу, до сплати заборгованості по виконавчому документі не підлягає до задоволення у звязку з наступним.

Відповідно до ч. 1, 2 ст. 377-1 ЦПК України питання про тимчасове обмеження боржника - фізичної особи або керівника боржника - юридичної особи у праві виїзду за межі України при виконанні судових рішень та рішень інших органів (посадових осіб) вирішується судом за місцезнаходженням органу державної виконавчої служби за поданням державного виконавця, погодженим з начальником відділу державної виконавчої служби. Суд негайно розглядає подання без виклику чи повідомлення сторін та інших заінтересованих осіб за участю державного виконавця.

Судом встановлено, що на виконанні у ВДВС Жовківського РУЮ Львівської області перебуває виконавче провадження ВП № 48986429, відкрите на виконання наказу № 914/2322/15, виданого 18.09.2015 р. Господарським судом Львівської області про стягнення з ПП «Будмаш-96» () на користь ТзОВ «Мальви-Меблі» боргу в сумі 42707,00 грн.

Державним виконавцем було винесено постанову про відкриття виконавчого провадження ВП № 48986429 з виконання вищезгаданого виконавчого документа та надано боржнику добровільний термін для виконання вищеказаного виконавчого документа до 21.10.2015 р., що підтверджується копією постанови про відкриття виконавчого провадження.

Як зазначено у поданні, на неодноразові виклики державного виконавця ані боржник, ані представник боржника не з»явились, причини неявки у відділ ДВС Жовківського РУЮ Львівської області не повідомили. Боржником в наданий для добровільного виконання термін в порядку ст. 25 Закону України Про виконавче провадження рішення Господарського суду Львівської області не виконано.

Згідно зі ст. 6 Закону України Про порядок виїзду з України та в'їзд в Україну громадян України громадянинові України може бути тимчасово відмовлено у видачі паспорта або громадянинові України, який має паспорт, може бути тимчасово відмовлено у виїзді за кордон, зокрема, у випадках, якщо діють неврегульовані аліментні, договірні чи інші невиконані зобов'язання - до виконання зобов'язань або розв'язання спору за погодженням сторін у передбачених законом випадках, або забезпечення зобов'язань заставою, якщо інше не передбачено міжнародним договором України, або він ухиляється від виконання зобов'язань, покладених на нього судовим рішенням - до виконання зобов'язань.

Однак, підтвердження того, що у керівників боржника - юридичної особи, а саме: ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 є наявні закордонні паспорти, державним виконавцем ВДВС Жовківського РУЮ Львівської області Петрух В.Є. до матеріалів справи не долучено.

Відповідно до ст. 33 Конституції України кожному, хто на законних підставах перебуває на території України, гарантується свобода пересування, вільний вибір місця проживання, право вільно залишати територію України за винятком обмежень, які встановлюються законом.

З матеріалів подання вбачається, що постанова про відкриття виконавчого провадження винесена 15.10.2015 року.

В матеріалах справи відсутні підтвердження того, що боржнику - ПП «Будмаш-96»направлялась постанова про відкриття виконавчого провадження.

Також доказів, які б давали підстави вважати, що боржник, а саме керівники боржника- Пигель ОСОБА_3 та ОСОБА_2, можуть виїхати за кордон з метою ухилення від сплати боргу державним виконавцем суду не надано.

Ухилення боржника від виконання своїх обовязків повинно бути обґрунтовано.

Враховуючи те, що у відповідності до ст. 4 ЦПК України суд при здійсненні правосуддя захищає права, свободи та інтереси фізичних та юридичних осіб, державні та суспільні інтереси у спосіб, визначений законами України, у задоволенні данного подання, яке не ґрунтується на вимогах закону, слід відмовити як у заявленому без достатніх на те підстав.

Керуючись ст. 33 Конституції України, ст. 377-1 Цивільного процесуального кодексу України, суддя

У Х В А Л И В :

У поданні старшого державного виконавця ВДВС Жовківського РУЮ Львівської області Петрух В.Є. за погодженням з начальником відділу державної виконавчої служби Жовківського РУЮ Львівської області про тимчасове обмеження у праві виїзду за кордон (за межі України) ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 без вилучення паспортного документу, до сплати заборгованості по виконавчому документі відмовити.

Копію ухвали направити відділу державної виконавчої служби Жовківського РУЮ Львівської області, ТзОВ «Мальви-Меблі», ОСОБА_1 та ОСОБА_2 - для відома.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом 5 днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом 5 днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: Зеліско Р. Й.