Справа № 714/392/15-ц
Провадження № 2/714/190/15
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"14" грудня 2015 р. Герцаївський районний суд Чернівецької області

в складі:

головуючого-судді Козловська Л.Д.

секретаря Овчар А.І.

позивача ОСОБА_1

відповідача ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Герца цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу, -

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся до суду з вищезазначеним позовом. Свої вимоги аргументує наступним. 11.11.1995 року сторони уклали шлюб, зареєстрований виконкомом Лунківської сільської ради за актовим записом №13. Від шлюбу дітей мають двох дітей: дочка ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 та син ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2 На протязі останніх років сімейне життя між сторонами погіршувалося, що в кінці призвело до фактичного припинення шлюбних відносин. Відповідач нехтує сімейними цінностями, з його боку між сторонами постійно виникають сварки, свідком яких є діти, що тяжким чином впливає на їх психічний стан та кожен раз це спричиняє їй та дітям душевні страждання. Відповідач зловживає спиртними напоями, що негативно вплинуло на сімейні стосунки.

Ухвалою Герцаївського районного суду від 25 травня 2015 року сторонам надано термін для примирення строком шість місяців.

Після закінчення наданого судом терміну для примирення, в судовому засіданні позивачка позовні вимоги підтримала з підстав наведених у позовній заяві та пояснила, що за наданий термін вона не знайшла примирення за відповідачем, оскільки останній постійно зловживає спиртними напоями, вони проживають в одному будинку але в різних частинах, тобто окремо один від одного, спільне сімейне господарство не ведуть. У звязку з наведеним просила задовольнити позов.

Відповідач на призначене судове засідання не зявився, хоча належним чином був повідомлений про час та місце розгляду справи, про причини неявки суд не повідомив. За таких обставин та за відсутності заперечень позивача, суд ухвалив продовжити розгляд справи у його відсутності.

На підставі досліджених письмових доказів судом встановлено наступні обставини справи та відповідні їм правовідносини.

Сторони перебувають у шлюбі, зареєстрованого 11.11.1995 року виконкомом Лунківської сільської ради Герцаївського району Чернівецької області за актовим записом №13.

З обставин, наведених у позовній заяві та пояснень позивачки судом встановлено, що подружжя від шлюбу мають двох дітей: дочка ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 та син ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2, що підтверджується свідоцтвами про народження дітей. На даний час шлюбні стосунки фактично припинені, позивачка не вбачає можливості примирення та збереження сімї. Причиною розпаду сімї стало постійне зловживання спиртними напоями, із за чого виникають сімейні сварки, свідками яких є діти що тяжким чином впливає на їх психічний стан та кожен раз спричиняє їм та позивачці душевні муки. Відповідач не здатен підтримувати моральну атмосферну в сімї, піклуватися про побудову сімейних відносин між собою та іншими членами сімї на почуттях взаємної любові, поваги, дружби, взаємодопомоги. На даний момент спільне сімейне господарство сторони не ведуть, проживають окремо. Діти проживають разом з позивачкою.

Частиною 3 ст.56 СК України передбачено, що кожен з подружжя має право припинити шлюбні відносини. Примушування до припинення шлюбних відносин, примушування до їх збереження, у тому числі примушування до статевого звязку за допомогою фізичного або психічного насильства, є порушенням права дружини, чоловіка на свободу та особисту недоторканість та може мати наслідки, встановлені законом (ч.4 ст. 56 СК).

Враховуючи особливий характер сімейних відносин та їх обєктивну недоступність для оточуючих, покладення обовязку збереження сімї на одного з подружжя при наявності на це категоричного заперечення іншого є незаконним та таким, що не відповідає вимогам ст.ст.55-56 СК України.

Відповідно до ч.2 ст. 112 СК України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

За таких обставин, суд дійшов висновку, що збереження сім'ї неможливе, реєстрація шлюбу суперечить інтересам позивачки та дітей, а тому позов є обґрунтованим та підлягає задоволенню шляхом розірвання шлюбу.

На підставі ст.ст.55-56, 110, 112 СК України та керуючись ст.ст.3, 10, 11, 60, 61. 208-209, 212-215, 218, 223, 294 ЦПК України, суд,-

В И Р І Ш И В :

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу задовольнити.

Шлюб між ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4, зареєстрований 11 листопада 1995 року виконкомом Лунківської сільської ради за актовим записом №13 - розірвати.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Чернівецької області шляхом подачі через Герцаївський районний суд в 10-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги, а особи які не були присутніми при проголошенні рішення з дня отримання копії рішення.

Суддя: