Справа № 202/4978/15-ц
Провадження № 2/0202/3618/2015
17 липня 2015 року Індустріальний районний суд м. Дніпропетровська
в складі : головуючого судді - Слюсар Л.П.
за участю секретаря - Фісун К.П.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Дніпропетровська цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів, -
Позивачка у червні 2015 року звернулася до суду з позовом про стягнення аліментів з відповідача.
В обґрунтування позовних вимог в позовній заяві посилалась на те, що з відповідачем перебувала у фактичних шлюбних відносинах, проживаючи з останнім однією сімєю без реєстрації шлюбуз березня 2009 року по грудень 2011 року, після чого вони вже майже три з половиною роки проживають окремо, спільне господарство не ведуть. Від спільного проживання народилась малолітня донька ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка проживає з позивачкою та знаходиться на її утриманні. Відповідач ОСОБА_2 добровільно матеріальної допомоги на утримання доньки не надає, що ставить позивачку у скрутне матеріальне становище.
Просила стягнути з відповідача на її користь на утримання малолітньої дитини аліменти в розмірі ? всіх видів заробітку (доходу), але не менше ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.
У судове засідання, яке відбулося 24.06.2015 року позивачка зявилася, надалі відповідно до заяви від 17.07.2015 року просила справу розглянути у її відсутність, на задоволенні позовних вимог наполягала.
Відповідач в судове засідання не зявився. Про час і місце слухання справи повідомлявся згідно правил ч. 1 ст. 76 ЦПК України.
Позивачка не заперечувала, щодо заочного розгляду справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.
Суд вважає за можливим розглянути справу за наявними доказами.
Суд, дослідивши письмові докази, вважає позовні вимоги такими, що підлягають задоволенню з наступних підстав.
Як вказала в своїй позовній заяві позивач, що вони з відповідачем ОСОБА_2 перебували у фактичних шлюбних відносинах, проживаючи з останнім однією сімєю без реєстрації шлюбуз березня 2009 року по грудень 2011 року, після чого вони вже майже три з половиною роки проживають окремо, спільне господарство не ведуть.
Від спільного проживання народилась малолітня донька ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка проживає з позивачкою та знаходиться на її утриманні, що підтверджується свідоцтвом про народження серії 1-КИ №359155 виданого 21.10.2011 року Індустріальним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Дніпропетровського міського управління юстиції у Дніпропетровській області та довідкою з місця проживання від 28.05.2015 року (а.с.3,4).
Відповідач добровільно матеріальної допомоги на утримання доньки не надає. Дитина потребує значних витрат на харчування, одяг, медичне обслуговування тощо, позивачка самостійно не в змозі їх забезпечити.
Згідно до ст. ст.180,181,182 Сімейного Кодексу України, батьки зобовязані утримувати дитину до досягнення нею повноліття, таким чином суд вважає, що справедливим та спів мірним буде присудити стягувати щомісячно з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання малолітньої доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, в розмірі ? частини всіх видів заробітку (доходу) відповідача, але не менше ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 05 червня 2015 року і до досягнення дитиною повноліття.
Таку допомогу відповідач може надавати, оскільки працездатний, інших дітей у відповідача немає, стягнень за виконавчими документами з нього не проводяться.
Відповідно до ст.88 ЦПК України з відповідача підлягають стягненню на користь держави судовий збір в розмірі 243 грн. 60 коп.
Відповідно до ст. 367 ЦПК України рішення суду підлягає обовязковому негайному виконанню в межах суми платежу за один місяць.
Згідно зі ст.ст. 180,181,182, 184 Сімейного Кодексу України та керуючись ст.ст. 3,7, 11, 15, 30, 60, 81,88, 212-215, 224-226, 367 ЦПК України, суд , -
Позовні вимоги ОСОБА_1 - задовольнити.
Стягувати щомісячно з ОСОБА_2 (ІНФОРМАЦІЯ_3, який народився в с.Амурзет, Октябрьського району, Єврейської автономної області, зареєстрованого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4, ІПН НОМЕР_1) на користь ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_5, яка народилася в м.Дніпропетровську, зареєстрована за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_6) на утримання малолітньої доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, аліменти в розмірі ? всіх видів заробітку (доходу), але не менше ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 05 червня 2015 року до досягнення дитиною повноліття.
Стягнути з ОСОБА_2 (ІПН НОМЕР_1) на користь держави судовий збір в розмірі 243 грн. 60 коп.
Рішення підлягає обовязковому негайному виконанню в межах суми платежу за один місяць.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення може бути оскаржено позивачем в апеляційному порядку через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-ти денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене відповідачем в апеляційному порядку.

Суддя Л.П.Слюсар