№ 2/679/346/2015
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

19 травня 2015 року Нетішинський міський суд Хмельницької області

в складі: головуючої судді - Гаврищук Л.П.

при секретарі - Василюк Л.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Нетішин цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини,

ВСТАНОВИВ:

Згідно позовної заяви, з 26.04.2012 року позивачка перебуває у шлюбі з відповідачем, який був зареєстрований 26.04.2012 року відділом державної реєстрації актів цивільного стану Нетішинського міського управління юстиції у Хмельницькій області, про що в книзі реєстрації шлюбів зроблено відповідний актовий запис за № 33.

Від шлюбу мають дитину, дочку - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка проживає разом з нею, та перебуває на її утриманні.

Відповідач протягом останніх двох місяців проживає окремо, участі в утриманні малолітньої дочки не приймає, фінансової підтримки для утримання дитини не надає. В свою чергу в позивачки не має фінансової спроможності самостійно належно утримувати малолітню дочку. Угоди про добровільну сплату аліментів між ними не досягнуто.

Стан здоров'я та матеріальне становище відповідача дозволяє йому утримувати свою малолітню дочку.

Відповідач не має постійного місця роботи через що має мінливий дохід, тому вважає за доцільне призначення аліментів у твердій грошовій сумі в розмірі 800,00 гривень в місяць, оскільки аліменти він нікому не платить та нікого не утримує.

Позивачка просить стягувати з відповідача, аліменти на її користь на утримання дочки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, в твердій грошовій сумі в розмірі 800,00 гривень щомісяця, починаючи стягувати з дня пред'явлення позову до суду і до досягнення дочкою повноліття. Допустити до негайного виконання рішення суду у межах суми платежу за один місяць.

Позивачка в судове засідання не зявилася, однак надала заяву до суду, в якій позовні вимоги змінила на стягнення з відповідача 1/4 частини його заробітку (доходу), але не менше 30% прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку та просить розгляд справи проводити у її відсутності.

Відповідач в судове засідання не зявився, про дату, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, що підтверджується судовими повідомленнями.

Дослідивши матеріали справи, суд прийшов до висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню.

Згідно ст. 180 СК України, батьки зобовязані утримувати своїх неповнолітніх дітей до досягнення ними повноліття.

Частинами 2 і 3 статті 181 СК України визначено, що за домовленістю між батьками дитини той із них, хто проживає окремо від дитини, може брати участь у її утриманні в грошовій і (або) натуральній формі. За рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі.

Згідно зі ч. 1, 2 ст. 182, ч. 1 ст. 183 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує: 1) стан здоров'я та матеріальне становище дитини; 2) стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; 3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; 4) інші обставини, що мають істотне значення. Частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом.

Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, за винятком випадків, передбачених статтею 184 цього Кодексу.

Судом встановлено, що сторони є батьками малолітньої ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, що підтверджується даними свідоцтва про народження виданого на її імя.

Батько дитини належної матеріальної допомоги на її утримання не надає, що є невиконанням з його боку вищезазначених вимог закону щодо утримання неповнолітньої дитини.

Відповідно до розяснень, викладених в п. 17 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 15 травня 2006 року № 3 «Про застосування судами окремих норм сімейного кодексу України, при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів», вирішуючи питання щодо розміру аліментів, суд повинен урахувати: стан здоров'я, матеріальне становище дитини і платника аліментів; наявність в останнього інших неповнолітніх дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, повнолітніх дочки, сина; інші обставини, що мають значення.

Відповідач є працездатним, не має постійного місця роботи, а тому позовні вимоги підлягають задоволенню, а аліменти в розмірі 1/4 частини його заробітку (доходу), але не менше 30% прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку.

На підставі вищевикладеного, враховуючи обов'язок обох батьків утримувати своїх дітей, матеріальне становище відповідача, суд приходить до висновку, що з відповідача слід стягнути на користь позивачки аліменти в розмірі 1/4 частини його заробітку (доходу), але не менше 30% прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку.

Відповідно до ст. 88 ЦПК України, стягненню з відповідача на користь держави підлягають 243,60 грн. судового збору.

Керуючись ст. 180-183 Сімейного кодексу України, ст.ст. 88, 215-218 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов задоволити.

Стягнути щомісячно з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_3, на користь ОСОБА_1, аліменти на утримання дочки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 1/4 частини його заробітку (доходу), але не менше 30% прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, починаючи з 23 квітня 2015 року і до досягнення дитиною повноліття.

Рішення суду в частині стягнення аліментів допустити до негайного виконання.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави 243,60 грн. судового збору.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до апеляційного суду Хмельницької області, через Нетішинський міський суд, протягом десяти днів з дня його проголошення.

Суддя Гаврищук Л.П.