Провадження №2/521/6971/15
УХВАЛА

Про залишення позовної заяви без руху

"24" листопада 2015 р. Малиновського районного суду м. Одеси ОСОБА_1, розглянувши позовну заяву ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу, поділ майна та визначення місця проживання дітей, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з позовною заявою, в якій просить розірвати шлюб з відповідачем, зареєстрований 10.01.1998 року у відділі реєстрації громадянського стану Приморської районної адміністрації виконавчого комітету Одеської міської ради; поділити в натурі майно, що належить на праві спільної сумісної власності позивачу та відповідачу, а саме: квартиру за адресою АДРЕСА_1, та грошову суму в розмірі 27 574,24 доларів США; визначити порядок проживання дітей.

Відповідно до абз. 3 підп. 3 п. 1 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» в редакції закону, яка набрала чинності 01.09.2015 року, за подання до суду заяви про поділ майна при розірванні шлюбу ставка судового збору становить 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,4 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 5 розмірів мінімальної заробітної плати. Позивачем сплачено за майнову вимогу про розподіл майна судовий збір у розмірі 3 654 грн. Однак, 3/4 частини спірної квартири та 1/2 частини грошової суми у розмірі 27 574,24 долари США взагалі мають оцінку не менш як 601 000 грн. Тому з урахуванням ст. 80 ЦПК України позивачу необхідно сплатити судовий збір за майнові вимоги про розподіл майна у розмірі 6090,00 грн., при тому що 3 654 грн. вже сплачено. Інші немайнові позовні вимоги позивачем сплачено в установленому законом розмірі;

- не викладені обставини, якими позивач обґрунтовує свої вимоги. Так, в п. 4 Постанови Пленуму Верховного суду від 21.12.2007 року указано, що оскільки розгляд справи провадиться в межах заявлених вимог і на підставі поданих доказів, суди згідно зі ст. 119 ЦПК повинні вимагати від осіб, що подали заяву, повного викладення обставин, якими обґрунтовуються дані вимоги, й посилання на засоби їх доказування. Крім того до заяви додаються: свідоцтво про реєстрацію шлюбу, копії свідоцтв про народження дітей, довідки щодо розміру заробітку та інших доходів, а також усі необхідні документи відповідно до заявлених вимог. Якщо заява не відповідає вимогам закону, слід застосовувати правила ст. 121 ЦПК. Позивач не повністю виклав обставини про те що місце проживання дитини не встановлено за згодою подружжя, тому що в позові просить встановити місце проживання дитини якій вже є 14 років (син ОСОБА_4) і яка сама обирає своє місце проживання, а також доньки Анастасії, місце проживання якої обирається за її згодою (ст. 161 СК України). Немає посилання на те чому він не звертався до служби у справах дітей в порядку передбаченому п. 72 Постанови Кабінету Міністрів України від 24.09.2008 року зі змінами «Питання діяльності органів опіки та піклування, пов'язаної із захистом прав дитини». Тому як надалі в суді для розгляду цих позовних вимог необхідно отримати висновок органу опіки і піклування з цього питання, який не буде зроблено без звернення до цієї служби. Якщо спору відносно місце проживання дитини між сторонами немає, то чому позивачка вимагає встановити його в судовому порядку;

- позивач просить виділити відповідачці 1/2 грошей суми 27 574,24 доларів США і не вказує, якщо йому відомо, де ці гроші знаходяться, коли вони придбані, та з яких джерел;

- не розяснено, з яких підстав позивач просить виділити йому 3/4 частини квартири, а відповідачці 1/4.

Відповідно до ст. 121 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 119 і 120 ЦПК України, або не сплачено судовий збір, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати пяти днів з дня отримання позивачем ухвали.

Керуючись ст. ст. 4, 6, 8 Закону України «Про судовий збір», ст. ст. 82, 119, 121 ЦПК України, -

У Х В А Л И В:

Позовну заяву ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу, поділ майна та визначення місця проживання дітей залишити без руху.

Надати позивачу 5-денний строк для усунення недоліків з дня отримання ухвали.

Розяснити, що у разі невиконання ухвали суду в зазначений строк позовна заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Копію ухвали направити позивачу.

Ухвала може бути оскаржена лише в частині визначення розміру судових витрат до апеляційного суду Одеської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 5-денний строк з дня її отримання апеляційної скарги.

В іншій частині ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвалу, що не оскаржується окремо від рішення, можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя