Провадження №2/760/4386/15
Справа №760/9147/15-ц
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
17 грудня 2015 року Солом'янський районний суд м. Києва
в складі: головуючого судді - Лазаренко В.В.
з участю секретаря - Кучерини Ю.С.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, треті особи: служба у справах дітей Солом'янської районної в м. Києві державної адміністрації, відділ державної реєстрації актів цивільного стану Солом'янського районного управління юстиції у м. Києві, про зміну прізвища малолітньої дитини, -
07.05.2015 року позивачка звернулась у суд з указаним позовом. Обґрунтовуючи свої позовні вимоги, позивач посилається на те, що з 01.07.2011 року по 13.02.2014 р. вона перебувала з відповідачем у зареєстрованому шлюбі.
Від шлюбу у сторін народилася дитина донька ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1, яка після розірвання шлюбу залишилася проживати разом з матір'ю. Відповідач після розірвання шлюбу з донькою не підтримує будь яких стосунків, не надає належну матеріальну допомогу, не піклується про доньку, не дбає про її фізичний і духовний розвиток. Малолітня донька самостійно виявляє бажання змінити своє прізвище.
Позивач відправила 03.10.2014 лист від 26.09.2014 відповідачу, щодо необхідності з'явитись до Відділу РАЦС Солом'янського РУЮ у м. Києві і разом з позивачем подати заяву про зміну прізвища малолітньої дитини з «ОСОБА_3» на «ОСОБА_3». Проте, відповідач не дав згоди на зміну прізвища дитини, що змусило позивача звернутися з відповідним позовом.
В судове засідання позивач не з'явилася. Через канцелярію суду подала суду заяву, в якій просить розглядати справи у її відсутності, згодна на розгляд справи у заочному порядку.
Відповідач на судове засідання не з'явився та свого представника для участі у розгляді справи не направив. Про час та місце розгляду справи відповідач повідомлений належним чином у порядку передбаченому ст. 74 ЦПК України. З урахуванням обставин справи, положень ст.ст. 169, 224 ЦПК України, суд ухвалив провести заочний розгляд справи на підставі наявних доказів, проти чого не заперечує позивачка згідно поданої заяви.
Треті особи - Служба у справах дітей Солом'янської районної в м. Києві державної адміністрації, Відділ державної реєстрації актів цивільного стану Солом'янського районного управління юстиції у м. Києві - в судове засідання не направили своїх представників. Через канцелярію суду подали заяви, в яких просять розглядати справи у їх відсутності.
Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню, виходячи з наступного.
Судом встановлено, що з 01.07.2011 року по 13.02.2014 року сторони перебували у зареєстрованому шлюбі.
Від шлюбу у сторін народилася дитина донька ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, що підтверджується свідоцтвом про народження НОМЕР_1 від 16.01.2013, яке видано відділом реєстрації актів цивільного стану Солом'янського районного управління юстиції у м. Києві.
13.02.2014 рішенням Києво-Святошинського районного суду м. Києва задоволено позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу. Встановлено місце проживання дитини ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. після розірвання шлюбу разом з матір'ю ОСОБА_1. Після розірвання шлюбу змінено прізвище ОСОБА_1 на дошлюбне ОСОБА_1.
Відповідач після розірвання шлюбу з донькою не підтримує будь яких стосунків, не надає належну матеріальну допомогу, не піклується про доньку, не дбає про її фізичний і духовний розвиток. Малолітня донька самостійно виявляє бажання змінити своє прізвище.
Відповідно до ч. З статті 148 Сімейного кодексу України у разі зміни прізвища одного з батьків прізвище дитини може бути змінене за згодою обох батьків та за згодою дитини, яка досягла семи років.
Позивач відправила 03.10.2014 лист від 26.09.2014 Відповідачу, щодо необхідності з'явитись до Відділу РАЦС Солом'нського РУЮ у м. Києві і разом з позивачем подати заяву про зміну прізвища малолітньої дитини з «ОСОБА_3» на «ОСОБА_3».
Відповідач у призначений час до відділу РАЦС не з`явився і таким чином не дав згоди на зміну прізвища дитини, що змусило позивача звернутися з відповідним позовом.
Згідно ч. 5 статті 148 Сімейного кодексу України у разі заперечення одним із батьків щодо зміни прізвища дитини спір між ними щодо такої зміни може вирішуватися органом опіки та піклування або судом. При вирішенні спору беруться до уваги виконання батьками своїх обов'язків щодо дитини, а також інші обставини, які засвідчують відповідність зміни прізвища інтересам дитини.
Ст. 148 ч. 3 СК України передбачено зміну прізвища дитини у разі зміни прізвища одного з батьків за згодою обох батьків та за згодою дитини, яка досягла 7 років.
З обставин справи видно, що батько дитини неналежно виконує свої обов'язки щодо дитини. Зокрема, не контактує особисто з дитиною тривалий час і не бере участі у вихованні дитини. За таких обставин суд вважає, що позиція позивачки (матері) дитини щодо зміни прізвища дитини в зв'язку з наведеними нею обставинами відповідає інтересам дитини, а тому позовну заяву належить задовольнити.
У відповідності до положень ч. 1 ст. 88 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати.
Керуючись ч. 3, 4, 5 ст. 148 Сімейного Кодексу України, ч. 1 ст. 88, п. 5 ч. 6 ст. 130, ст.ст. 212-215 , 218, 224, 226 ЦПК України, суд
Змінити прізвище малолітньої ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки м. Києва, з «ОСОБА_3» на «ОСОБА_3».
Зобов'язати відділ реєстрації актів цивільного стану Солом'янського районного управління юстиції у м. Києві внести зміни до актового запису про народження ОСОБА_3, актовий запис 189 від 16.01.2013, складений відділом реєстрації актів цивільного стану Солом'янського районного управління юстиції у м. Києві, а саме змінити прізвище з «ОСОБА_3» на «ОСОБА_3».
Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 витрати на оплату судового збору в сумі - 243,60 грн.
Рішення може бути оскаржено до Апеляційного суду м. Києва через районний суд протягом 10 днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутніми у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 10 днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, яка може бути подана протягом 10 днів з дня отримання його копії.

Суддя