Справа № 675/1185/15-ц
Провадження № 2-о/675/65/2015
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"28" вересня 2015 р. Ізяславський районний суд

Хмельницької області

в складі: головуючого судді - Пашкевича Р.В.,

народних засідателів: Гонтарука В.П.,

ОСОБА_1,

при секретарі Григорєвій О.С.,

за участю: заявника ОСОБА_2,

представника заінтересованої особи ОСОБА_3,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Ізяслав цивільну справу за заявою ОСОБА_2 про визнання обмежено дієздатним ОСОБА_4 та встановлення над ним піклування, -

в с т а н о в и в :

ОСОБА_2 звернувся до суду з заявою, вказуючи, що його син ОСОБА_4 є інвалідом другої групи, внаслідок психічного розладу, не в повній мірі розуміє наслідки своєї поведінки, не може правильно орієнтуватись в життєвих ситуаціях, а тому потребує постійного догляду і нагляду. Медичне лікування належних позитивних результатів не дає, тому просить визнати ОСОБА_4 обмежено дієздатним, встановити над ним піклування та призначити його піклувальником.

В судовому засіданні заявник ОСОБА_2 уточнив заявлені вимоги, а саме з урахуванням висновку судово-психіатричної експертизи просить суд визнати ОСОБА_4 недієздатним, та встановити над ним опіку з призначенням його опікуном.

Представник Ізяславської міської ради ОСОБА_3 в судовому засіданні не заперечила проти задоволення даної заяви надавши при цьому рішення органу опіки та піклування про доцільність призначення ОСОБА_2 опікуном над сином ОСОБА_5

Вислухавши заявника, представника заінтересованої особи, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що уточнююча заява підлягає до задоволення по слідуючих підставах.

Так, судом встановлено, що заявник ОСОБА_2 є батьком ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Згідно довідки МСЕК № 0327044 від 15.01.2014р., висновку лікарської комісії медичного закладу щодо необхідності постійного стороннього догляду за інвалідом І чи ІІ групи внаслідок психічного розладу № 236 від 15.01.2014 року, та Епікризу № 155, ОСОБА_4 є інвалідом ІІ групи внаслідок психічного розладу - Діагноз: Шизофренія. Параноїдна форма. Безперервний тип перебігу, стійкий змішаний тип дефекту. Потребує стороннього догляду.

Судово-психіатрична експертна комісія на підставі вивчення медичної документації та обстеження прийшла до висновку, що ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, виявляє ознаки важкого хронічного психічного розладу у вигляді: «Параноїдна шизофренія, безперервний перебіг зі стабільним дефектом». Внаслідок вищевказаного психічного захворювання ОСОБА_4, відповідно до свого розумового розвитку, індивідуально-психологічних особливостей і емоційного стану, не може правильно розуміти характер та фактичний зміст власних дій, керувати ними та передбачати їх наслідки. Вказаний висновок № 546 від 07.09.2015 року зроблено при проведенні судово-психіатричного огляду ОСОБА_4

Відповідно до рішення органу опіки та піклування в особі Ізяславської міської ради Хмельницької області № 87 від 18.09.2015 року, доцільно призначити ОСОБА_2 опікуном над ОСОБА_4, який потребує постійного стороннього догляду.

У відповідності зі ст. 39 ЦК України, фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними.

Статтею 60 ЦК України передбачено, суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною.

Як вбачається зі ст. 241 ЦПК України, суд ухвалюючи рішення про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи чи визнання фізичної особи недієздатною, встановлює над нею відповідно піклування або опіку і за поданням органу опіки та піклування призначає їй піклувальника чи опікуна.

Враховуючи, що ОСОБА_4 хворіє психічним захворюванням, а саме з діагнозом: «Параноїдна шизофренія, безперервний перебіг зі стабільним дефектом», є інвалідом другої групи, та з вказаним захворюванням не спроможний усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, суд приходить до висновку, що ОСОБА_4 слід визнати недієздатним, внаслідок хронічного психічного розладу останнього. Крім того, опікуном над ОСОБА_4 слід призначити його батька ОСОБА_2, який протягом тривалого часу фактично здійснює опіку над ним.

Тому заява підлягає до задоволення.

Керуючись ст. ст. 10, 60, 212-215, 236-241 ЦПК України, на підставі ст. ст. 39-41 ЦК України, суд -

в и р і ш и в :

Заяву задовольнити.

Визнати ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3, зареєстрованого в ІНФОРМАЦІЯ_4, БОС 8 АДРЕСА_1, недієздатним та встановити над ним опіку.

Призначити ОСОБА_4 опікуна ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_5.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення до апеляційного суду Хмельницької області через Ізяславський районний суд.

Суддя: /підпис/ ОСОБА_6

Народні засідателі: /підпис/ ОСОБА_1

/підпис/ ОСОБА_7

Вірно: суддя Р.В. Пашкевич