Ленінський районний суд м.Полтави
Справа № 2-н-43/06
Провадження № 6/553/31/2015
У Х В А Л А

Іменем України

17.06.2015м. Полтава

Ленінський районний суд м. Полтави в складі:

головуючого судді - Новака Ю.Д.,

при секретарі - Каленіченко В.О.,

розглянувши справу за заявою ОСОБА_1 спілки «Полтава і Полтавці» про видачу дубліката судового наказу і поновлення пропущеного строку для предявлення виконавчого документа до виконання по справі №2-н-43/06, -

В С Т А Н О В И В :

КС «Полтава і Полтавці» звернулася до суду із заявою про видачу дубліката судового наказу і поновлення пропущеного строку для предявлення виконавчого документа до виконання по справі №2-н-43/06 за заявою ОСОБА_1 спілки «Полтава і Полтавці» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості по кредитному договору №264 від 10 березня 2006 в сумі 580 грн. 19 коп., посилаючись на те, що 12 жовтня 2006 року Ленінським районним судом м.Полтава було видано судовий наказ про стягнення боргу з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_1 спілки «Полтава і Полтавці» в сумі 580 грн. 19 коп. та судові витрати 40,50 грн. 09.11.2006р. КС «Полтава і полтавці» направила заяву про відкриття виконавчого провадження до ДВС у Ленінському районі м.Полтави за місцем реєстрації боржника згідно якого було відкрито виконавче провадження. 08.12.2006 року державним виконавцем Ленінського ВДВС Полтавського МУЮ було закінчено виконавче провадження та виконавчого листа не було отримано. 18.04.2012 року КС «Полтава і полтавці» знову направила листа щодо перебігу провадження про стягнення боргу з боржника ОСОБА_2 до Ленінського ВДВС Полтавського МУЮ, де вказали місце отримання доходу боржника, яке їм було відомо на той час. 19.07.2012р. було отримано відповідь з Ленінського ВДВС Полтавського МУЮ про те, що ще 08.12.2006 року державний виконавець направив постанову про закінчення виконавчого провадження до ВДВС Полтавського РУЮ . Тобто в період з 08.12.2006 року судовий наказ знаходився на виконанні в ВДВС Полтавського РУЮ. 11.03.2015 року направлено запит про стан виконавчого провадження до ВДВС Полтавського РУЮ. 20.03.2015 року на адресу КС «Полтава і полтавці» прийшла відповідь з ВДВС Полтавського РУЮ про те, що дане виконавче провадження у відділі ДВС Полтавського РУЮ не перебуває і не перебувало. Станом на 30.03.2015 року судовий наказ в добровільному порядку боржником не виконаний, а оригінал судового наказу не повертався стягувачу, тому КС «Полтава і полтавці» змушена подавати до суду заяву з проханням видати дублікат судового наказу по боржнику ОСОБА_2 та поновити строк предявлення судового наказу до виконання.

В судове засідання представник заявника не з'явився, надавши заяву з проханням проводити розгляд справи без участі представника.

Боржник до суду не з'явився, не повідомивши про причини неявки, незважаючи на те, що був повідомлений про час та місце розгляду справи належним чином.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що заява підлягає до задоволення виходячи з наступного.

Приймаючи до уваги, що судовий наказ №2н-43/06 від 12 жовтня 2006 року був втрачений, а строк предявлення до виконання пропущений з поважних причин, суд вважає за необхідне та можливе задовольнити заяву ОСОБА_1 спілки «Полтава і Полтавці».

Відповідно до ч. 1 ст. 370 ЦПК України замість втраченого оригіналу виконавчого листа або судового наказу суд, який видав виконавчий лист або судовий наказ, має право за заявою стягувача або поданням державного виконавця видати його дублікат.

Керуючись ст. 370, 371 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В :

Заяву ОСОБА_1 спілки «Полтава і Полтавці» про видачу дубліката судового наказу і поновлення пропущеного строку для предявлення виконавчого документа до виконання по справі №2-н-43/06 - задовольнити.

ОСОБА_1 спілці «Полтава і Полтавці» дублікат судового наказу, виданого Ленінським районним судом м.Полтави від 12 жовтня 2006 року по справі №2-н-43/06 за заявою ОСОБА_1 спілки «Полтава і Полтавці» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості по кредитному договору №264 від 10 березня 2006 в сумі 580 грн. 19 коп.

Поновити строк для пред'явлення до виконання судового наказу виданого Ленінським районним судом м.Полтави від 12 жовтня 2006 року по справі №2-н-43/06 за заявою ОСОБА_1 спілки «Полтава і Полтавці» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості по кредитному договору №264 від 10 березня 2006 в сумі 580 грн. 19 коп.

Ухвалу може бути оскаржено в апеляційному порядку шляхом подачі апеляційної скарги в 5-денний строк з дня проголошення ухвали.

Суддя Ленінського районного суду м. Полтави ОСОБА_4