ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА
провадження № 2/753/5726/15
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"17" липня 2015 р. суддя Дарницького районного суду м. Києва Колесник О.М., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу,

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернулась до суду з позовом до відповідача про розірвання шлюбу.

Відповідно до ч.1 ст. 109 ЦПК України позови до фізичної особи пред'являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її перебування.

Як передбачено ч. 2 ст. 110 ЦПК України позови про розірвання шлюбу можуть пред'являтися за зареєстрованим місцем проживання чи перебування позивача також у разі, якщо на його утриманні є малолітні або неповнолітні діти або якщо він не може за станом здоров'я чи з інших поважних причин виїхати до місця проживання відповідача. За домовленістю подружжя справа може розглядатися за зареєстрованим місцем проживання чи перебування будь-кого з них.

За приписами ст. 29 ЦК України місцем проживання фізичної особи є житловий будинок, квартира, інше приміщення, придатне для проживання в ньому (гуртожиток, готель тощо), у відповідному населеному пункті, в якому фізична особа проживає постійно, переважно або тимчасово.

Як зазначає п.4, ч.3, ст.121 ЦПК України заява повертається у випадку, коли справа не підсудна цьому суду.

Відповідно до ст. 115 ЦПК України якщо суддя, вирішуючи питання про відкриття провадження у справі, встановить, що справа не підсудна цьому суду, заява повертається позивачеві для подання до належного суду, про що постановляється ухвала. Ухвала суду разом із заявою та всіма додатками до неї надсилаються позивачеві.

Як вбачається з довіки адресно-довідкового підрозділу ГУДМС України в м. Києві позивач ОСОБА_2 зареєстрована в АДРЕСА_1, а за змістом аналогічної довідки ДМС України в Житомирській області відповідач ОСОБА_3 зареєстрований в АДРЕСА_2.

Таким чином, поскільки позивач звернулась до Дарницького районного суду м. Києва з позовом до відповідача про розірвання шлюбу, вказуючи, що вона зареєстрована у Дарницькому районі м. Києва, тобто за місцем свого зареєстрованого місця проживання в порядку альтернативної підсудності, наполягаючи на ч.2, ст.110 ЦПК України, тому справа не підсудна Дарницькому районному суду м. Києва, і в цьому випадку необхідно повернути позивачу її заяву разом з додатками до неї для звернення до належного суду, так як вказана позивачкою норма права встановлює вичерпні умови, на підставі яких суд може відкрити провадження за місцем реєстрації позивача: наявність на її утриманні малолітніх або неповнолітніх дітей або якщо позивач не може за станом здоров'я чи з інших поважних причин виїхати до місця проживання відповідача, або за домовленістю подружжя справа може розглядатися за зареєстрованим місцем проживання чи перебування будь-кого з них. Як вбачається зі змісту позову сторони спільних дітей не мають, щодо стану здоров'я або обопільної домовленості сторін про розгляд справи в Дарницькому районному суді м. Києва ОСОБА_2 доказів не надала.

Крім того, суд роз`яснює, що позивач не позбавлена права звернутися з даним позовом до Ружинського міськрайонного суду Житомирської області за місцем реєстрації відповідача, як вказано у довідці відділу адресно-довідкової роботи.

Керуючись ст. 29 ЦК України, ч.1 ст.109, ч. 2 ст. 110, п.4 ч.3 ст. 121, ст. 115 ЦПК України,

У Х В А Л И В:

Позовну заяву ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу - повернути позивачу для подання до належного суду.

Позовну заяву з додатками повернути позивачу.

Зобов`язати ГУ ДКСУ у м. Києві повернути ОСОБА_2 судовий збір у розмірі 243,60 грн., сплачений відповідно до квитанції №0.0.388664690.1 від 21.05.2015 року.

Ухвала може бути оскаржена протягом п`яти днів до Апеляційного суду м. Києва через Дарницький районний суд м. Києва.

СУДДЯ: О.М.КОЛЕСНИК