Провадження № 2/554/3681/2015
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(З А О Ч Н Е)

28 жовтня 2015 року м.Полтава

Октябрський районний суд м.Полтаві в складі головуючої судді Блажко І.О. розглянувши цивільну справу за позовом публічного акціонерного товариства Полтаваобленерго в особі Полтавської філії міських електромереж публічного акціонерного товариства „Полтаваобленерго до ОСОБА_1 про стягнення завданих збитків , -

В С Т А Н О В И В :

Позивач ПАТ Полтаваобленерго в особі ПФ міських електромереж ПАТ „Полтаваобленерго звернувся до суду з позовом до відповідачаОСОБА_1 з позовом про стягнення 5 434 грн. 04 коп. завданих збитків та судові витрати.

Представник позивача ПАТ «Полтаваобленерго» ОСОБА_2 до суду не з»явився, надавши заяву про розгляд справи без його участі, зазначивши що позов підтримує з підстав в ньому зазначених.

Відповідач ОСОБА_1, будучи повідомленим на останню відому судові адресу до суду не з»явився, через що судова повістка вважається доставленою, навіть якщо особа за цією адресою більше не проживає або не знаходиться (ст.77 ЦПК України).

Відповідно до ст.224 ЦПК України, на підставі наявних у справі доказів, суд вважає можливим ухвалити заочне рішення, з урахуванням того, що позивач не заперечує проти такого вирішення справи.

Відповідно до ч.2 ст.197 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі якщо відповідно до положень ЦПК розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку про задоволення позову.

Судом встановлено і, як вбачається з матеріалів справи, відповідач ОСОБА_1 зареєстрований за адресою АДРЕСА_1.

22 квітня 2015 року при перевірці споживання електроенергії за вказаною адресою с. Зорівка, вулиця Центральна,71 рейдовою бригадою Полтавської філії районних електромереж ПАТ Полтаваобленерго був виявлений факт порушення Правил користування електричною енергією для населення споживачем , а саме було самовільне підключення електроустановок до електричної мережі енергопостачальника з порушенням схеми обліку відкритою електропроводкою на вводі в будівлю поза електролічильником, накид проводів на ввід та улаштування відгалуження в будинок на окрему розетку, що зафіксовано в акті №00004111 від 22 квітня 2015 року,з яким ОСОБА_1 ознайомлений, що підтверджується його підписом (а.с.5)

Особовий рахунок №00580001-3 (НОМЕР_1) по оплаті за спожиту електричну енергію відкрито на ім'я ОСОБА_3, яка померла, фактичним споживачем електричної енергії є її син ОСОБА_1, який постійно проживає по зазначеній адресі та відповідно користується електроенергією.

Згідно п.53 «Правил користування електричної енергією для населення» акт вважається дійсним, якщо його підписали три представники енергопостачальника, що мало місце в даному випадку.

Відповідно до складеного акту, керуючись Постановою НКРЕУ №562 від 04 травня 2006 року «Про затвердження Методики визначення обсягу та вартості електричної енергії, не облікованої внаслідок порушення споживачами правил користування електричною енергією» комісією Полтавської філії ПАТ Полтаваобленерго по розгляду акту №00004111 від 22 квітня 2015 року було нараховано 5343,04 грн. завданих енергопостачальнику збитків.

Відповідно до ч.1 ст.1166 ЦК України майнова шкода, завдана неправомірними рішеннями, діями чи бездіяльністю особистим немайновим правам фізичної особи або юридичної особи, а також шкода, завдана майну фізичної або юридичної особи, відшкодовується в повному обсязі особою, яка її завдала.

Таким чином, своїми діями ОСОБА_1 завдав Полтавській філії міських електромереж ПАТ „Полтаваобленерго майнову шкоду на загальну суму 5 434 грн. 04 коп., тому суд приходить до висновку про задоволення позовних вимог та про стягнення ОСОБА_1майнову шкоду у сумі 5434 грн. 04 коп. та судові витрати.

Судові витрати по справі сплачені позивачем при подачі позовної заяви до суду складають 243 гривні 60 копійок.

Відповідно ч.1 ст.88 ЦПК України, стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати.

Також стягнути з ОСОБА_1 судові витрати сплачені позивачем при подачі позову.

Керуючись ст.1166 ЦК України, Правилами користування електричною енергією для населення затверджених ПКМ України №1357 від 26 липня 1990 року, Постановою НКРЕУ №562 від 04 травня 2006 року «Про затвердження Методики визначення обсягу та вартості електричної енергії, не облікованої внаслідок порушення споживачами правил користування електричною енергією», ст.ст.60, 77, 88, 197, 213, 215, 224, 226 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Позов публічного акціонерного товариства Полтаваобленерго в особі Полтавської філії міських електромереж публічного акціонерного товариства „Полтаваобленерго до ОСОБА_1 про стягнення завданих збитків - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, зареєстрованого ІНФОРМАЦІЯ_3, паспорт серії КО568691 виданий Октябрським РВ ПМУ УМВС України в Полтавській області 14 липня 2004 року, ідентифікаційний номер НОМЕР_2 на користь Полтавської філії міських електромереж публічного акціонерного товариства „Полтаваобленерго шкоду в розмірі 5434 (пять тисяч чотириста тридцять чотири) гривні 04 (чотири) копійки та 243(двісті сорок три) гривні 60 (шістдесят) копійок судового збору.

Рішення суду може бути оскаржено до апеляційного суду Полтавської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10 днів зо дня його отримання.

Рішення суду набирає законної сили протягом 10 днів зо дня його отримання, якщо не буде оскаржено у установленому законом порядку.

Заочне рішення суду може бути переглянуто Октябрським районним судом м. Полтави за заявою відповідача, яку може бути подано до суду протягом 10 днів зо дня отримання відповідачем копії рішення.

Суддя І.О.Блажко