Справа № 282/1318/15
Провадження № 2/282/450/15
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 грудня 2015 року смт.Любар

Любарський районний суд Житомирської області

в складі: головуючого-судді: І.І.Замеги

при секретарі судових засідань: ОСОБА_1

розглянувши у попередньому судовому засіданні у залі суду в смт. Любар цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу, -

ВСТАНОВИВ:

Позивачка вказує на те, що 23 серпня 1980 року вона зареєструвала шлюб із ОСОБА_3. Після реєстрації шлюбу їй було присвоєне прізвище чоловіка. Дошлюбне її прізвище «Омельчук».

Дітей від спільного подружнього життя у них немає. На її звернення розірвати шлюб відповідач не реагує. На її звернення до відділу ДРАЦС Любарського РУЮ розірвати шлюб за заявою одного з подружжя вона отримала відмову, а тому вимушена звернутись до суду.

Причиною розпаду сімї і звернення до суду є непорозуміння між ними і несумісність характерів, різні погляди на життя.

Враховуючи вищенаведене, позивачка просить суд винести рішення про розірвання її шлюбу із ОСОБА_2 Стягнути із відповідача на її користь понесені судові витрати.

У попереднє судове засідання на розгляд справи позивач не зявилася, але у заяві наданій суду просить розглянути справу без її присутності, позов підтримує повністю.

Відповідач у попереднє судове засідання на розгляд справи не зявився, але подав заяву, у якій позовні вимоги визнав повністю і просить суд розглядати справу у його відсутності.

Оскільки відповідач визнав позов повністю, визнання позову не суперечить закону і не порушує прав та інтересів інших осіб, суд ухвалив винести рішення про задоволення позову у попередньому судовому засіданні.

У відповідності до ст. 197 ЦПК України, у звязку з розглядом справи за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Розглянувши та дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного.

23 серпня 1980 року, сторони зареєстрували шлюб, що стверджується свідоцтвом серії І-ТП № 408074. Після реєстрації шлюбу дружині присвоєно прізвище чоловіка. Дошлюбне її прізвище «Омельчук».

Судом було встановлено, що причиною фактичного розпаду сім'ї послужило непорозуміння між ними, несумісність характерів і різні погляди на життя. На даний час сторони не підтримують подружніх відносин. Шлюб був укладений без мети створення міцної сім'ї, а тому суд вважає, що за даних обставин збереження сімї ОСОБА_2 неможливе і шлюб між ними необхідно розірвати.

На підставі ст.ст.104, 105 ч.3, 110, 112 Сімейного кодексу України, керуючись ст.ст.10, 60, 88, 130 ч.4, 174 ч.4, 197, 212, 213, 214, 215, 223, 294 ЦПК України суд, -

УХВАЛИВ:

Позов задовольнити повністю.

Шлюб, зареєстрований 23 серпня 1980 року, Новочорторийською сільською радою Любарського району Житомирської області, актовий запис № 10 між ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянином України та ОСОБА_3 (дошлюбне прізвище «Омельчук») ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянкою України розірвати.

Стягнути з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_4 на користь ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_5, жительки села Коростки, вулиця Жовтнева, 69 Любарського району Житомирської області витрати по сплаті судового збору в сумі 487 (чотириста вісімдесят сім) гривень 20 (двадцять) копійок.

На рішення суду може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Житомирської області через Любарський районний суд протягом десяти днів з дня його проголошення, а особами, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Суддя І.І.Замега