Справа № 426/2205/15-ц
РІШЕННЯ

іменем України

(заочне)

13 серпня 2015 року , м.Сватове

Сватівський районний суд Луганської області у складі:

головуючого - судді Реки А.С.,

при секретарі - Таволжанській К.Ю.,

за участю прокурора - Менжинського С.М.,

позивача -ОСОБА_1

представника третої особи - ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Сватове цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3, треті особи - опікунська рада Куземівської сільської ради Сватівського району, служба по справам дітей Сватівської районної державної адміністрації про позбавлення батьківських прав,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернулась до суду з дійсною позовною заявою, в якій зазначила, що вона з відповідачем ОСОБА_3 перебували у зареєстрованому шлюбі, від сумісного життя мають дітей: сина - ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 та сина - ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2, які на теперішній час проживають разом з позивачем і фактично перебувають на її утриманні. Подружні стосунки між сторонами припинені в серпні 2009 року, та відповідно до рішення Сватівського районного суду Луганської області від 15.06.2012 року шлюб було розірвано, також з відповідача було стягнуто аліменти на користь ОСОБА_1 на утримання дітей: сина - ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 та сина - ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2 в розмірі 250 грн., щомісячно на кожну дитину та видано виконавчі листи № 2-124-10р. та № 2-271-10 р. Відповідач меншого сина зовсім не бачив, ухиляється від зобов'язань по утриманню дітей, піклуванню про їх здоров'я, не приймає участі у їх вихованні, не цікавиться життям дітей, не надає матеріальної допомоги. ОСОБА_3, який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1, не проживає за вищевказаною адресою з серпня 2009 року. 02.12.2013 року ОСОБА_3 було оголошено в розшук за поданням Головного державного виконавця ВДВС Сватівського РУЮ. В 2014 році розшук ОСОБА_3 було припинено у зв'язку з тим, що було встановлено місце проживання відповідача, а саме: АДРЕСА_2., куди й було направлено виконавчі листи, борг на 2014 рік становив 10175,42 грн., але відповідач продовжував ухилятися від виконання батьківських обов'язків по утриманню дітей, життям дітей не цікавиться.

Просить позбавити відповідача батьківських прав відносно дітей - сина - ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 та сина - ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2.

В судовому засіданні позивач підтримала заявлені позовні вимоги, надавши пояснення аналогічні викладеним у позові. Позивач не заперечувала проти винесення заочного рішення по справі.

Відповідач ОСОБА_3 в судове засідання не з'явився, будучи повідомленим про час і місце розгляду справи належним чином, відомості про його належне повідомлення є в матеріалах справи, не повідомив суд про причини своєї неявки.

У відповідності із ч.1 ст.224 ЦПК України, судом ухвалено розгляд справи в заочному порядку.

Представник служби у справах дітей Сватівської райдержадміністрації - ОСОБА_2 підтримав заявлені вимоги, та беручи до уваги, що відповідач не цікавиться станом здоров'я, матеріальним забезпеченням дітей, не бере участі у вихованні дітей, ухиляється від сплати аліментів, вважає за доцільне позбавити ОСОБА_3 батьківських прав у відношенні його малолітніх дітей.

Органи опіки та піклування Куземівської сільської ради уповноваженого представника не направили, надали суду заяву про розгляд справи без їх присутності, не заперечують проти задоволення позовних вимог.

Прокурор в судовому засіданні просив позбавити відповідача ОСОБА_3 батьківських прав за невиконання останнім батьківських обов'язків.

Свідок ОСОБА_6 суду пояснила, що вона знає родину позивача з моменту одруження, їй відомо, що ОСОБА_3 більше 5 років не мешкає з родиною та увесь цей час не приймає участі у вихованні дітей, їх матеріальному забезпеченні, життям дітей, станом їх здоров'я зовсім не цікавиться.

Суд, заслухавши пояснення сторін, свідка, дослідивши матеріали справи та надані докази в сукупності, прийшов до наступного висновку.

Згідно ст. 3 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів.

Відповідно до ст. 11 ЦПК України, суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненнями фізичних чи юридичних осіб, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених ними вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі.

Судом встановлено, що сторони перебували у зареєстрованому шлюбі, та мають дітей: сина - ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с 6), та сина - ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2 (а.с. 54). Шлюб розірвано Сватівським районним судом Луганської області від 15.06.2012 року ОСОБА_1 з синами ОСОБА_4 та ОСОБА_5 мешкають за адресою: АДРЕСА_1, про що надана довідка про склад сім'ї № 907 від 24.06.2015 року (а.с. 47).

Відповідно до довідки ЛКП «№ 441 від 08.04.2015 року, діти: син - ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 та син - ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2, знаходяться на утримання своєї матері ОСОБА_1, в вихованні дітей ОСОБА_3 участі не приймає. (а.с.11).

З довідки Куземівської загальноосвітньої школи I-III ступенів Сватівської районної ради Луганської області, вбачається, що за період навчання сином ОСОБА_4 з 01 вересня 2012 року по 15 червня 2015 року, ОСОБА_3 жодного разу в школі не з'явився, з класним керівником не спілкувався. (а.с.48).

Згідно висновку комісії по захисту прав дитини Куземівській сільській раді Сватівського району Луганської області доцільно позбавити батьківських прав ОСОБА_3 у відношенні його дітей: сина - ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 та сина - ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2. (а.с 53).

Статтею ст.12 Закону України «Про охорону дитинства» встановлено, що виховання в сім'ї є першоосновою розвитку особистості дитини. На кожного з батьків покладається однакова відповідальність за виховання, навчання і розвиток дитини. Батьки або особи, які їх замінюють, мають право і зобов'язання виховувати дитину, піклуватися про її здоров'я, фізичний, духовний і моральний розвиток, навчання, створювати належні умови для розвитку її природних здібностей, поважати гідність дитини, готувати її до самостійного життя та праці. Виховання дитини має спрямовуватися на розвиток її особистості, поваги до прав, свобод людини і громадянина, мови національних історичних і культурних цінностей українського та інших народів, підготовку дитини до свідомого життя у суспільстві, злагоди та дружби між народами, етнічними, національними, релігійними групами.

Згідно ст. 150 Сімейного Кодексу України батьки зобов'язані піклуватися про здоров'я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток, забезпечити здобуття дитиною повної загальної освіти, готувати її до самостійного життя.

Відповідно до ч. 1 ст. 164 СК України мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вона, він: не забрали дитину з пологового будинку або з іншого закладу охорони здоров'я без поважної причини і протягом шести місяців не виявляли щодо неї батьківського піклування; ухиляються від виконання своїх обов'язків по вихованню дитини; жорстоко поводяться з дитиною; є хронічними алкоголіками або наркоманами; вдаються до будь-яких видів експлуатації дитини, примушують її до жебракування та бродяжництва; засуджені за вчинення умисного злочину щодо дитини.

Згідно з п. п. 15, 16 роз'яснень Постанови Пленуму Верховного Суду України від 30 березня 2007 року № 3 «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав» (зі змінами) позбавлення батьківських прав (тобто прав на виховання дитини, захист її інтересів, на відібрання дитини в інших осіб, які незаконно її утримують, та ін.), що надані батькам до досягнення дитиною повноліття і ґрунтуються на факті спорідненості з нею, є крайнім заходом впливу на осіб, які не виконують батьківських обов'язків, а тому питання про його застосування слід вирішувати лише після повного, всебічного, об'єктивного з'ясування обставин справи, зокрема ставлення батьків до дітей.

Ухилення батьків від виконання своїх обов'язків має місце, коли вони не піклуються про фізичний і духовний розвиток дитини, її навчання, підготовку до самостійного життя, зокрема: не забезпечують необхідного харчування, медичного догляду, лікування дитини, що негативно впливає на її фізичний розвиток як складову виховання; не спілкуються з дитиною в обсязі, необхідному для її нормального самоусвідомлення, не надають дитині доступу до культурних та інших духовних цінностей; не сприяють засвоєнню нею загальновизнаних норм моралі; не виявляють інтересу до її внутрішнього світу; не створюють умов для отримання нею освіти. Зазначені фактори, як кожен окремо, так і в сукупності, можна розцінювати як ухилення від виховання дитини лише за умови винної поведінки батьків, свідомого нехтування своїми обов'язками.

Згідно із ч.4 ст. 155 СК України, ухилення батьків від виконання батьківських обов'язків є підставою для покладення на них відповідальності, встановленої законом.

Таким чином, всебічно і повно з'ясувавши обставини справи, дослідивши юридичну природу виниклих правовідносин, оцінивши надані докази, документи у їх сукупності, беручи до уваги, що відповідач свідомо ухиляється від виконання своїх батьківських обов'язків по вихованню та розвитку своїх дітей, не піклуються про стан їх здоров'я, фізичний, духовний та моральний розвиток, не забезпечує їх матеріально, суд приходить до висновку, що заявлений позов підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст.12 Закону України «Про охорону дитинства», ст.ст. 150, 155, 164 Сімейного кодексу України, ст.ст. 3, 10, 11, 57- 60, 209, 212-215, 224 ЦПК України, Постановою Пленуму Верховного Суду України «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав» від 30.03.2007 р. № 3, суд,-

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_3, треті особи - опікунська рада Куземівської сільської ради Сватівського району, служба по справам дітей Сватівської районної державвної адміністрації про позбавлення батьківських прав- задовольнити.

Позбавити ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4, батьківських прав у відношенні дітей: сина - ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 та сина - ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2.

Відповідач має право оскаржити заочне рішення у десятиденний строк з дня отримання копії заочного рішення суду, шляхом подання відповідної письмової заяви до Сватівського районного суду Луганської області.

Позивач має право оскаржити заочне рішення в апеляційному порядку до апеляційного суду Луганської області шляхом подання через Сватівський районний суд Луганської області у десятиденний строк з дня проголошення заочного рішення апеляційної скарги.

Заочне рішення набирає законної сили після закінчення десятиденного строку на подання апеляційної скарги, якщо така скарга не була подана.

Повний текст рішення було складено та підписано 18.08.2015р. Суддя А.С. Река