МАЛИНОВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ОСОБА_1
___________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
Справа № 521/9449/15-ц
Номер провадження № 2/521/4240/15
09 липня 2015 року м. Одеса
Малиновський районний суд міста ОСОБА_1 в складі:
головуючого судді - Жуган Л.В.
при секретарі - Іськовій В.О.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті ОСОБА_1 цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_2 Гіоргі про розірвання шлюбу, -
До Малиновського районного суду м. Одеси 12.06.2015 року звернулась позивач ОСОБА_2 із позовом до ОСОБА_2 Гіоргі про розірвання шлюбу. Обґрунтовуючи свої вимоги позивач зазначила, що 28.08.2010 року уклала з відповідачем шлюб, який зареєстровано у Другому Малиновському відділі реєстрації актів цивільного стану Одеського міського управління юстиції, актовий запис №374. Від шлюбу сторони мають неповнолітню дочку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.
Позивач зазначає, що спільне життя з відповідачем не склалось, на даний час шлюбні відносини між ними фактично припинені, вони проживають окремо, спільного господарства не ведуть. Через відсутність взаєморозуміння та спільних інтересів, подальше сумісне життя та збереження сім'ї неможливе. Спір про розподіл майна, що є спільною сумісною власністю подружжя відсутній.
Позивач ОСОБА_2 позовні вимоги підтримала, про що надала суду відповідну заяву, згідно якої просила розглянути справу за її відсутності, та зазначила, що не заперечує проти ухвалення заочного рішення.
Відповідач ОСОБА_2 Гіоргі в судове засідання не зявився про час, дату та місце судового засідання був повідомлений своєчасно та належним чином, за останнім відомим місцем проживання, причини неявки суду не повідомив.
У звязку з неявкою відповідача та неповідомлення про поважні причини такої неявки в судове засідання, суд зі згоди позивача, ухвалив провести розгляд справи в заочному порядку та постановити заочне рішення, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.
Дослідивши подану позовну заяву, суд вважає, що позов підлягає задоволенню.
В судовому засіданні встановлено, що 28.08.2010 року ОСОБА_4, яка після укладення шлюбу змінила прізвище на «Бар-Гнар», уклала шлюб із ОСОБА_2 Гіоргі, який зареєстровано у Другому Малиновському відділі реєстрації актів цивільного стану Одеського міського управління юстиції, актовий запис №374.
Від шлюбу сторони мають неповнолітню доньку ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, що підтверджується свідоцтвом про народження, виданим 22.03.2011 року Другим Малиновським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Одеського міського управління юстиції, актовий запис №248.
Згідно ст. 110 СК України позов про розірвання шлюбу може бути предявлений одним із подружжя. Відповідно до ст. 112 СК України суд зясовує фактичні взаємини подружжя, дійсні причину позову про розірвання шлюбу, бере до уваги наявність малолітньої дитини та інші обставини життя подружжя.
В судовому засіданні встановлено, що спільне життя сторін не склалось, на даний час шлюбні відносини між ними фактично припинені, вони проживають окремо, спільного господарства не ведуть. Через відсутність взаєморозуміння та спільних інтересів, подальше сумісне життя та збереження сім'ї неможливе.
Відповідно до ст. 24 СК України шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається.
Згідно до ст. 113 СК України особа, яка змінила своє прізвище у зв'язку з реєстрацією шлюбу, має право після розірвання шлюбу надалі іменуватися цим прізвищем або відновити своє дошлюбне прізвище.
Витрати по оплаті держмита при оформленні реєстрації розірвання шлюбу в органах РАЦС суд вважає за необхідне покласти на відповідача.
Керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 208, 209, 212 - 215, 224-226 ЦПК України, ст.ст. 110, 112, 113 СК України, -
Позовну заяву ОСОБА_2 до ОСОБА_2 Гіоргі про розірвання шлюбу - задовольнити.
Шлюб, між ОСОБА_2 (дошлюбне прізвище ОСОБА_4) та ОСОБА_2 Гіоргі, зареєстрований 28.08.2010 року у Другому Малиновському відділі реєстрації актів цивільного стану Одеського міського управління юстиції, актовий запис №374 розірвати.
Стягнути з ОСОБА_2 Гіоргі витрати при оформленні реєстрації розірвання шлюбу в органах РАЦС, ОСОБА_2 від сплати витрат при оформленні реєстрації розірвання шлюбу в органах РАЦС - звільнити.
Після розірвання шлюбу відновити позивачу ОСОБА_2 дошлюбне прізвище «Єрьоміна».
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Рішення суду може бути оскаржене до апеляційного суду Одеської області через Малиновський районний суд м. Одеси шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10-ти днів з дня проголошення рішення.

СУДДЯ: Л.В. Жуган