Справа № 404/1479/15-ц
Номер провадження 2/404/31/17
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 вересня 2015 року суддя Кіровського районного суду м. Кіровограда Галаган О.В., розглянувши апеляційну скаргу представника Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» ОСОБА_1на ухвалу Кіровського районного суду м. Кіровограда від 03.07.2015 року по справі за позовом Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» до ОСОБА_2, ОСОБА_3 та ОСОБА_4 про стягнення заборгованості за кредитним договором по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ПАТ «УкрСиббанк» про захист прав споживачів, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_2 звернулась до суду з вище вказаним позовом, яким просила:

- визнати недійсним договір про надання споживчого кредиту № 0 від 01.09.2008 року, укладений між Акціонерним комерційним інноваційним банком «УкрСиббанк» та ОСОБА_5;

- визнати недійсним іпотечний договір від 01.09.2008 р., зареєстрований в реєстрі за № 3428, укладений між Акціонерним комерційним інноваційним банком «УкрСиббанк» та ОСОБА_5;

- зупинити ПАТ «УкрСиббанк» нарахування пені, відсотків, штрафних санкцій за кредитного договору № 0 від 01.09.2008 року, укладений між Акціонерним комерційним інноваційним банком «УкрСиббанк» та ОСОБА_5;

- виключити з реєстру обтяжень та заборони відчуження запис про обтяження та заборону відчуження нерухомого майна за іпотечним договором від 01.09.2008 р., а саме: квартиру за адресою вул. Героїв Сталінграда, 26, к. 1, кв. 72 у м. Кіровограді;

- зобовязати ПАТ «УкрСиббанк» повернути ОСОБА_2 у натурі все, що він отримав на виконання угод за договором по наданню споживчого кредиту № 0 від 01.09.2008 року, укладений між Акціонерним комерційним інноваційним банком «УкрСиббанк» та ОСОБА_5 та іпотечним договором від 01.09.2008 р., зареєстрованого в реєстрі за № 3428.31.03.2016 року ухвалою суду по справі відкрито провадження та призначено справу до розгляду.

15.06.2015 року представник відповідачів надав до суду зустрічну позовну заяву ПАТ «УкрСиббанк» до ОСОБА_2, ОСОБА_3 та ОСОБА_4 про стягнення заборгованості за кредитним договором, відповідно до якої просив:

- стягнути солідарно з ОСОБА_2, ОСОБА_3 та ОСОБА_4 заборгованість за кредитним договором № 0 від 01.09.2008 року в сумі 14157,17 дол. США (у т.ч. заборгованість по поверненню кредиту в сумі 13315,68 дол. США та заборгованість по процентам в сумі 841,49 дол. США)та пені в сумі 1167,16 грн.

- судові витрати стягнути з відповідачів ОСОБА_2, ОСОБА_3 та ОСОБА_4 на користь ПАТ «УкрСиббанк» по 1002,88 грн. з кожного.

03.07.2015 року ухвалою судді Кіровського районного суду м. Кіровограда відмовлено у прийнятті зустрічного позову Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» до ОСОБА_2, ОСОБА_3 та ОСОБА_4 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

11.08.2015 року через суд першої інстанції до Апеляційного суду Кіровоградської області надійшла апеляційна скарга від представника Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» ОСОБА_1 на ухвалу суду від 03.07.2015 року.

25.08.2015 року ухвалою судді апеляційного суду Кіровоградської області матеріали справи разом з апеляційною скаргою представника Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» ОСОБА_1 повернуті до Кіровського районного суду м. Кіровограда для виконання вимог ч. 2 ст. 293 ЦПК України.

Відповідно до ч. 2 ст. 293 ЦПК України, заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду. У разі подання апеляційної скарги на ухвалу, що не підлягає оскарженню окремо від рішення суду, суд повертає її заявнику, про що постановляється ухвала, яка не підлягає оскарженню.

Керуючись ст.ст. 208 - 210, 292 - 293 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Апеляційну скаргу представника Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» ОСОБА_1на ухвалу Кіровського районного суду м. Кіровограда від 03.07.2015 року по справі за позовом Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» до ОСОБА_2, ОСОБА_3 та ОСОБА_4 про стягнення заборгованості за кредитним договором по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ПАТ «УкрСиббанк» про захист прав споживачів- повернути представнику Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» ОСОБА_1.

Розяснити представнику Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» ОСОБА_1, щозаперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Ухвала суду оскарженню не підлягає.

Суддя Кіровського

районного суду

м.Кіровограда О. В. Галаган