233 Справа № 2-1048/11
Костянтинівський міськрайонний суд Донецької області
У Х В А Л А

15 липня 2015 року Суддя Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області Петруня Н. В. ,

при секретарі Кюсєвій Т.О.,

представника ВДВС ОСОБА_1

заявника

боржника -

заінтересованої особи -

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Костянтинівка заяву ОСОБА_2 в інтересах кредитної спілки «Аккорд» про видачу дублікату виконавчого листа,-

В С Т А Н О В И В:

25 червня 2015 року до суду надійшла заява ОСОБА_2 в інтересах КС «Аккорд» про видачу дублікату виконавчого листа № 2-1048/2011 від 15 листопада 2011 року, вказуючи, що 15 листопада 2011 року Костянтинівським міськрайонним судом Донецької області, на підставі рішення Костянтинівського міськрайонного суду від 19 вересня 2011 року, виданий виконавчий лист про стягнення з ОСОБА_3 на користь КС «Аккорд» у розмірі 300,01 грн., який згідно листа Управління державної виконавчої служби ГТУЮ в Донецькій області, було втрачено під час проведення державним виконавцем виконавчих дій.

У судовому засіданні представник ВДВС Костянтинівського МРУЮ ОСОБА_1 пояснив, що на даний час на виконанні ВДВС перебуває оригінал виконавчого листа № 2-1048/2011 від 15 листопада 2015 року про стягнення з ОСОБА_3. на користь КС «Аккорд» у розмірі 300,01 грн., який не було втрачено та по якому провадяться виконавчі дії, надавши при цьому для огляду зазначене виконавче провадження та копію зазначеного виконавчого листа та постанову про відкриття виконавчого провадження від 16 червня 2012 року для долучення до матеріалів справи.

Представник заявника КС «Аккорд» у судове засідання не з*явився, надав заяву про розгляд справи у його відсутність.

Боржник ОСОБА_3 у судове засідання не з*явилася, повідомлялася про дату, час і місце його проведення, що не є перешкодою для вирішення даного питання.

Заслухавши представника ВДВС Костянтинівського МРУЮ, дослідивши матеріали справи, в тому числі виконавче провадження, судом встановлено, наступне.

15 листопада 2011 року Костянтинівським міськрайонним судом Донецької області, на підставі рішення Костянтинівського міськрайонного суду від 19 вересня 2011 року, виданий виконавчий лист про стягнення з ОСОБА_3 на користь КС «Аккорд» суми 300,01 грн., який згідно матеріалів виконавчого провадження не було втрачено та по якому на теперішній час проводяться виконавчі дії.

Відповідно до ст. 370 ЦПК України, замість втраченого оригіналу виконавчого листа суд, який видав виконавчий лист, має право за заявою стягувача або поданням державного виконавця видати його дублікат.

Приймаючи до уваги викладене та враховуючи що, виконавчий лист № 2-1048/2011 від 15 листопада 2011 року не втрачений, тому підстави для задоволення заяви відсутні.

Суд не приймає до уваги посилання заявника налист Управління державної виконавчої служби ГТУЮ в Донецькій області, згідно якого виконавий лист було втрачено під час проведення державним виконавцем виконавчих дій, оскільки інформація про виконавчий лист № 2-1048/2011 від 15 листопада 2011 року не відповідає дійсності.

Керуючись ст.ст. 370-371 ЦПК України,-

У Х В А Л И В:

У задоволенні заяви ОСОБА_2 в інтересах кредитної спілки «Аккорд» про видачу дублікату виконавчого листа № 2-1048/2011 від 15 листопада 2011 року, відмовити.

На ухвалу може бути подано апеляційну скаргу до Апеляційного суду Донецької області через Костянтинівський міськрайонний суд протягом пяти днів з дня її проголошення.

Суддя