У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

21 жовтня 2015 року Суддя Рівненського міського суду Ковальов І.М., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1, ОСОБА_2 до Публічного акціонерного товариства «ОСОБА_3 банк Аваль» в особі Рівненської обласної дирекції Публічне акціонерне товариство «ОСОБА_3 банк Аваль» про порушення прав споживачів, визнання недійсними кредитного договору та договору поруки,-

в с т а н о в и в :

В Рівненський міський суд надійшла позовна заява ОСОБА_1, ОСОБА_2 до Публічного акціонерного товариства «ОСОБА_3 банк Аваль» в особі Рівненської обласної дирекції Публічне акціонерне товариство «ОСОБА_3 банк Аваль» про порушення прав споживачів, визнання недійсними кредитного договору та договору поруки.

У своїй позовній заяві позивачі просять суд визнати недійсним кредитний договір №014/53-05/58730 від 22 березня 2007 року, укладений між Відкритим акціонерним товариством «ОСОБА_3 банк Аваль» та ОСОБА_1 з моменту його вчинення; визнати недійсним договір поруки №014/53-04/5830-п від 22 березня 2007 року, укладений між Відкритим акціонерним товариством «ОСОБА_3 Аваль» та ОСОБА_2 з моменту його вчинення.

Відповідно до ч.1 ст.3 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів.

Відповідно до ч.5 ст.119 ЦПК України до позовної заяви додається документ, що підтверджує сплату судового збору.

Відповідно до Закону України Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо сплати судового збору від 19 вересня 2013 року №590-УІІ, судовий збір збір, що справляється на всій території України за подання заяв, скарг до суду за видачу судами документів, а також у разі ухвалення окремих судових рішень, передбачених цим Законом, судовий збір включається до складу судових витрат.

Відповідно до ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір» за подання до суду позовної заяви майнового характеру, яка подана фізичною особою ставка судового збору становить 0,4 розміру мінімальної заробітної плати.

Однак, при подачі позову до суду позивачем ОСОБА_2К, подано квитанцію №40 від 13 жовтня 2015 року про сплату судового збору, де зазначено одержувача «Деркач Галина Кузьмівна», хоча одержувачем має бути УДКСУ у м.Рівному.

Відповідно до ст.121 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 119 і 120 цього Кодексу, або не сплачено судовий збір, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання позивачем ухвали.

Враховуючи вищевикладене, позовну заяву слід залишити без руху, надавши позивачу термін для усунення недоліків, а саме сплати судового збору або подання до суду належним чином завіреної довідки про перерахування коштів за сплату судового збору для належного отримувача.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.119, 121 ЦПК України,-

у х в а л и в:

Позовну заяву ОСОБА_1, ОСОБА_2 до Публічного акціонерного товариства «ОСОБА_3 банк Аваль» в особі Рівненської обласної дирекції Публічне акціонерне товариство «ОСОБА_3 банк Аваль» про порушення прав споживачів, визнання недійсними кредитного договору та договору поруки - залишити без руху.

Надати позивачу термін протягом пяти днів з дня отримання даної ухвали усунути зазначені в ухвалі недоліки та розяснити, що інакше позовна заява буде вважатись не поданою та повернута.

Суддя Рівненського

міського суду ОСОБА_4