Справа № 390/1385/15-ц
Провадження № 2/390/512/15
УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

"10" липня 2015 р. Суддя Кіровоградського районного суду Кіровоградської області Квітка О.О., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про виділення в натурі частки домоволодіння із спільної часткової власності та визначення порядку володіння, користування та розпорядження земельною ділянкою відповідно до часток,

В С Т А Н О В И В :

08.07.2015 до Кіровоградського районного суду Кіровоградської області надійшла позовна заява ОСОБА_1, в якій вона просить: виділити їй в натурі, відповідно до її частини, частку спільного нерухомого майна, будинку за адресою: Кіровоградська область, Кіровоградський район, с. Підгайці, вул. Степова, б.17; визначити порядок користування земельною ділянкою загальною площею 1200,0 кв. м., відповідно до її 1/2 частини; припинити право спільної часткової власності на нерухоме майно, будинок за адресою: Кіровоградська область, Кіровоградський район, с. Підгайці, вул. Степова, б.17.

Подаючи позов позивач сплатила 523,80 грн. судового збору, посилаючись на грошову оцінку спадкового майна, яка зазначена в свідоцтві про право на спадщину за законом від 28.12.2012, і становить 80253,00 грн.

Однак вивчивши матеріали позовної заяви, суддя проходить до висновку, що зазначена оцінка вартості майна (спадкового майна) не може бути підставою для визначення ціни позову(майнової вимоги), і суми судового збору, яка підлягає сплаті, оскільки вона була проведена для видачі свідоцтва про право на спадщину за законом станом на 2012 рік, а позов подано з приводу виділення в натурі частини нерухомого майна 08.07.2015.

Як наслідок позовна заява вважається такою, що подана до суду з порушенням вимог ст. 119 ЦПК України, а саме: не надано грошову оцінку спірного нерухомого майна будинку, який розташований за адресою: Кіровоградська область, Кіровоградський район, с. Підгайці, вул. Степова, б.17, на момент предявлення позову, а тому не можливо визначити - чи правильно сплачений судовий збір за вимогу майнового характеру. Крім того, позивачем не правильно сплачено судовий збір за вимоги не майнового характеру.

Відповідно до ст.1, ч.ч. 1, 2 ст.4 Закону України «Про судовий збір» (зі змінами та доповненнями), судовий збір це збір, що справляється на всій території України за подання заяв, скарг до суду, за видачу судами документів, а також у разі ухвалення окремих судових рішень, передбачених цим Законом. Судовий збір включається до складу судових витрат. Судовий збір справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі. Ставка судового збору за подання до суду позовної заяви майнового характеру становить 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,2 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 3 розмірів мінімальної заробітної плати. Ставка судового збору за подання до суду позовної заяви немайнового характеру становить 0,2 розміру мінімальної заробітної плати.

Згідно із ч.3 ст. 6 Закону України «Про судовий збір» - за подання позовної заяви, що має одночасно майновий і немайновий характер, судовий збір сплачується за ставками, встановленими для позовних заяв майнового та немайнового характеру.

Отже, враховуючи, що позовна заява містить вимоги про:

-виділення в натурі частини спільного нерухомого майна, тобто майнових характер, позивачу необхідно сплатити - 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,2 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 3 розмірів мінімальної заробітної плати;

-визначення порядку користування земельною ділянкою, тобто не майновий характер, позивачу необхідно сплатити 0,2 розміру мінімальної заробітної плати, що становить 243,60 грн.;

-припинення права спільної часткової власності на нерухоме майно, тобто не майновий характер, позивачу необхідно сплатити 0,2 розміру мінімальної заробітної плати, що становить 243,60 грн.

Пунктами 10, 13 Постанови Пленуму Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ №10 від 17.10.2014 «Про застосування судами законодавства про судові витрати у цивільних справах» розяснено, що подані до суду позовні заяви чи заяви, а також зустрічні позовні заяви можуть містити кілька самостійних позовних вимог, кожна з яких є обєктом справляння судового збору. За подання додаткових заяв, у яких збільшується розмір позовних вимог, недоплачена сума судового збору також підлягає сплаті. Якщо в позовній заяві обєднано дві або більше самостійних вимог немайнового характеру, повязані між собою, судовий збір сплачується окремо з кожної із таких вимог (або загальною сумою).

Згідно із квитанції долученої до матеріалів позовної заяви позивач сплатила 523,80 грн. судового збору, а це є порушенням ст. 4 ЗУ «Про судовий збір», зі змінами та доповненням.

Отже, враховуючи, що позовна заява містить одну вимогу - майнового характеру виділення в натурі частини спільного нерухомого майна, позивачу необхідно надати грошову оцінку спірного нерухомого майна та сплатити 1 відсоток від ціни позову, але не менше 0,2 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 3 розмірів мінімальної заробітної плати, та дві вимоги немайнового характеру, кожна з яких є обєктом справляння судового збору, позивачу необхідно сплатити 0,2 розміру мінімальної заробітної плати судового збору, за кожну самостійну вимогу.

Відповідно до ст. 121 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у ст.ст. 119, 120 ЦПК України, постановляє ухвалу про залишення позову без руху з наданням строку для усунення недоліків.

Керуючись ст.121 ЦПК України, суддя

У Х В А Л И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про виділення в натурі частки домоволодіння із спільної часткової власності та визначення порядку володіння, користування та розпорядження земельною ділянкою відповідно до часток - залишити без руху.

Повідомити позивача про необхідність у строк не більше 5 днів з дня отримання ухвали усунути зазначені недоліки позовної заяви, а саме: надати грошову оцінку спірного нерухомого майна, станом на 2015 рік, та надати підтвердження про доплату судового збору відповідно до Закону України «Про судовий збір» (зі змінами та доповненнями).

Розяснити позивачу, що у разі невиконання ухвали суду в зазначений строк, позовна заява буде вважатись неподаною та повернута позивачеві зі всіма доданими документами.

Ухвала може бути оскаржена лише щодо сплати судового збору у встановлений законом строк і порядок, в іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя /підпис/

Згідно з оригіналом

Суддя Кіровоградського районного суду

Кіровоградської області ОСОБА_3