Провадження № 6/461/282/15
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

27.11.2015 року Галицький районний суд м.Львова

в складі: головуючої судді Волоско І.Р

при секретарі Козак Т.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в м. Львові подання державного державного виконавця ВПВР УДВС ГУЮ у Львівській області Слесарчука Ростислава Сергійовича про тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України ,-

в с т а н о в и в :

державний виконавець ВПВР УДВС ГУЮ у Львівській області Слесарчук Р.С. звернувся до суду з поданням про надання дозволу на тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, мотивуючи тим, що на виконанні ВПВР УДВС перебуває виконавче провадження з примусового виконання виконавчого листа № 2/1312/1480/12 виданого 10.12.2013 року Личаківським районним судом м.Львова про стягнення з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 заборгованість за договором позики від 24.11.2009 року в сумі 3 280 800,00 грн. та 3 219,00 грн. судового збору, мотивуючи тим, що боржником заборгованість згідно вищесказаного виконавчого листа не погашено, що є підставою для обмеження особи у праві виїзду за межі України.

Державний виконавець ВПВР УДВС ГУЮ у Львівській області Слесарчук Р.С. в судове засідання не зявився, проте надіслав до суду заяву в якій просить розглядати дане подання у його відсутності та підтримує його в повному обсязі..

Відповідно до положення ч.2 ст.10 ЦПК України наявність умислу та обставини, які є предметом посилання суб'єкта подання про тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України, як на підставу його вимог, підлягають доведенню. Зокрема, задоволення такого подання можливе лише за умови "доведення факту ухилення боржника від виконання зобов'язання".

Згідно ч.1 ст. 377-1 ЦПК України питання про тимчасове обмеження боржника - фізичної особи або керівника боржника - юридичної особи у праві виїзду за межі України при виконанні судових рішень та рішень інших органів (посадових осіб) вирішується судом за місцезнаходженням органу державної виконавчої служби за поданням державного виконавця, погодженим з начальником відділу державної виконавчої служби.

Відповідно до п.18 ч.2 ст.11 Закону України «Про виконавче провадження» державний виконавець у процесі здійснення виконавчого провадження має право у разі ухилення боржника від виконання зобовязань, покладених на нього рішенням, звернутись до суду за встановленням тимчасового обмеження у праві виїзду боржника - фізичної особи або керівника боржника юридичної особи за межі України - до виконання зобовязання за рішенням.

Як зазначено в ч.1 ст.31 Закону України "Про виконавче провадження" копії постанов державного виконавця та інші документи виконавчого провадження (далі - документи виконавчого провадження), що державний виконавець зобов'язаний довести до відома сторін та інших учасників виконавчого провадження, надсилаються адресатам із супровідними листами простою кореспонденцією, крім постанов про відкриття виконавчого провадження або відмову у відкритті виконавчого провадження, про повернення виконавчого документа стягувачу відповідно до статті 47 цього Закону, що надсилаються рекомендованим листом з повідомленням про вручення. Боржник вважається повідомленим про відкриття виконавчого провадження, якщо йому надіслано постанову про відкриття виконавчого провадження за адресою, зазначеною у виконавчому документі.

Як вбачається з матеріалів подання та матеріалів справи, такі не містять доказів надіслання державним виконавцем боржнику (ОСОБА_1І.) копії постанови про відкриття виконавчого провадження рекомендованим листом з повідомленням про вручення; як і факт отримання будь-яких інших документів, зокрема, повісток про виклик боржника.

Статтею 33 Конституції України встановлено, що кожному, хто на законних підставах перебуває на території України, гарантується свобода пересування, вільний вибір місця проживання, право вільно залишати територію України, за винятком обмежень, які встановлюються законом.

Згідно положень ст. 6 Закону України «Про порядок виїзду з України та вїзд в Україну громадян України встановлено, що громадянинові України може бути тимчасово відмовлено у видачі паспорта або громадянинові України, який має паспорт, може бути тимчасово відмовлено у виїзді за кордон, зокрема, у випадках, якщо діють неврегульовані аліментні, договірні чи інші невиконані зобовязання - до виконання зобовязань або розвязання спору за погодженням сторін у передбачених законом випадках, або забезпечення зобовязань заставою, якщо інше не передбачено міжнародним договором України, або він ухиляється від виконання зобовязань, покладених на нього судовим рішенням, - до виконання зобовязань.

Однак в матеріалах справи відсутні докази, які підтверджують що ОСОБА_1 ухиляється від виконання зобовязання за рішенням суду, а також докази, що боржником вказана заборгованість в добровільному чи примусовому порядку не сплачена.

Заслухавши пояснення головного державного виконавця, суд приходить до висновку, що у задоволенні подання державного виконавця ВПВР УДВС ГУЮ у Львівській області Слесарчука Р.С. про тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України ОСОБА_1 слід відмовити оскільки суду не надано доказів ухилення боржником від своїх зобовязань, покладених на нього виконавчим листом Личаківського районного суду м.Львова № 2/1312/1480/12 від 10.12.2013 року.

Керуючись ст. 377-1 ЦПК України, Законом України «Про виконавче провадження, ст.33 Конституції України, суд,-

у х в а л и в :

у задоволенні подання державного виконавця ВПВР УДВС ГУЮ у Львівській області Слесарчука Ростислава Сергійовича про тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН НОМЕР_1, зареєстрованого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2 - відмовити за безпідставністю.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до апеляційного суду Львівської області протягом пяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга може бути подана протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя І.Р.Волоско.