Номер провадження 2/754/4973/15
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 грудня 2015 року року Деснянський районний суд міста Києва

в складі: головуючого-судді - Ярошенко С.В.

при секретарі - Моторенко К.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві питання про виправлення описки в ухвалі Деснянського районного суду міста Києва від 24.11.2015 року про витребування доказів по цивільній справі у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, 3-ті особи: Орган опіки та піклування Деснянської районної в м. Києві державної адміністрації, Приватний нотаріус Цопіна Наталія Леонідівна, приватний нотаріус Биченко Олександр Олександрович про визнання договору купівлі-продажу недійсним та відшкодування моральної шкоди, -

ВСТАНОВИВ :

Ухвалою Деснянського районного суду міста Києва від 24.11.2015 року було витребувано доказів по вищезазначені справі, а саме: - від приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Мельник Кристини Володимирівни АДРЕСА_1 завіреної належним чином довіреності, посвідченої 25.11.2014 року за реєстровим №444, щодо права діяти ОСОБА_3 від імені ОСОБА_4; - від приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Цопіної Наталії Леонідівни АДРЕСА_2 засвідченої належним чином довіреності, посвідченої 11.06.2013 року за реєстровим №832, щодо права діяти ОСОБА_4 від імені ОСОБА_8.

На адресу суду 14.12.2015 року від приватного нотаріуса Цопіної Н.Л. надійшов лист №85/01-16 від 09.12.2015 року про те, що вона не має можливості надати зазначені вище документи, оскільки свою приватну нотаріальну діяльність розпочала 09.07.2014 року.

Вивчивши письмові матеріали справи, судом було встановлено, що в описовій та резолютивній частині ухвали про витребування доказів від 24.11.2015 року було допущено описки в прізвищах нотаріусів, які посвідчували довіреності та адресах їх перебування.

В судове засідання сторони не з'явилися, але їх неявка не перешкоджає розгляду питання щодо виправлення описки.

Відповідно до ст. 219 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні, про що постановляється ухвала.

Керуючись ст. 219 ЦПК України, суд-

УХВАЛИВ:

Виправити допущені описки в описовій та резолютивній частині ухвали Деснянського районного суду міста Києва від 24.11.2015 року про витребування доказів по цивільній справі у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, 3-ті особи: Орган опіки та піклування Деснянської районної в м. Києві державної адміністрації, Приватний нотаріус Цопіна Наталія Леонідівна, приватний нотаріус Биченко Олександр Олександрович про визнання договору купівлі-продажу недійсним та відшкодування моральної шкоди, а саме:

в описовій частині ухвали по тексту:

-«від приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Мельник К.В. завіреної належним чином довіреності, посвідченої 25.11.2014 року за реєстровим №444, щодо права діяти ОСОБА_3 від імені ОСОБА_4» виправити з «Мельник К.В.» на «Цопіної Н.Л.»;

-«від приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Цопіної Н.Л. засвідченої належним чином довіреності, посвідченої 11.06.2013 року за реєстровим №832, щодо права діяти ОСОБА_4 від імені ОСОБА_8» виправити з « Цопіної Н.Л.» на «Мельник К.В.»,

в резолютивній частині ухвали по тексту:

-«Витребувати від приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Мельник Кристини Володимирівни АДРЕСА_1 завіреної належним чином довіреності, посвідченої 25.11.2014 року за реєстровим №444, щодо права діяти ОСОБА_3 від імені ОСОБА_4.» виправити з «Мельник Кристини Володимирівни АДРЕСА_1» на «Цопіної Наталії Леонідівни АДРЕСА_2»,

-«Витребувати від приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Цопіної Наталії Леонідівни АДРЕСА_2 засвідченої належним чином довіреності, посвідченої 11.06.2013 року за реєстровим №832, щодо права діяти ОСОБА_4 від імені ОСОБА_8.» виправити з «Цопіної Наталії Леонідівни АДРЕСА_2 на Мельник Кристини Володимирівни АДРЕСА_1».

Ухвала суду може бути оскаржена шляхом подачі апеляційної скарги до Апеляційного суду міста Києва через Деснянський районний суд міста Києва протягом п'яти днів з дня отримання ухвали.

Суддя: