Справа № 494/1630/15-ц
УХВАЛА

20.11.2015 м. Березівка

Суддя Березівського районного суду Одеської області Римар І.А., ознайомившись з заявою ОСОБА_1, заінтересована особа: Сектор з питань опіки, піклування та усиновлення Березівської районної державної адміністрації Одеської області про визнання фізичної особи недієздатною та встановлення на нею опіки, -

ВСТАНОВИВ:

18 листопада 2015 року до Березівського районного суду Одеської області надійшла заява ОСОБА_1, заінтересована особа: Сектор з питань опіки, піклування та усиновлення Березівської районної державної адміністрації Одеської області про визнання фізичної особи недієздатною та встановлення на нею опіки.

Відповідно до вимог частини 3 ст. 235 ЦПК України: «справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду. Інші особливості розгляду цих справ встановлені цим розділом».

Ознайомившись із змістом заяви та додатками до неї, суд доходить висновку, що позовна заява не відповідає вимогам Цивільно-процесуального кодексу України з наступних підстав.

Так, частиною другою статті 119 Цивільно-процесуального кодексу України від 18.03.2004 зі змінами та доповненнями (далі - ЦПК України) передбачено: «позовна заява повинна містити: … виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують кожну обставину, наявність підстав для звільнення від доказування…».

Однак, позовна заява не відповідає вимогам ст.119 ЦПК України, виходячи з наступного.

По-перше, з квитанції про сплату судового збору №72 та №73 вбачається, що сплачено судовий збір у розмірах 487 грн. 20 коп. та 487 грн. 20 коп. саме ОСОБА_1 09.09.2015 року, однак позов подано 18.11.2015 року.

Суд вважає, що вказані квитанції про сплату судового збору не підтверджує сплату ОСОБА_1 судового збору за подання заяви від 18 листопада 2015 року.

Більш того, відповідно до частини другої статті 4 Закону України «Про судовий збір», за заяву окремого провадження справляється судовий збір за ставкою 0,2 розміру мінімальної заробітної плати (тобто 243 грн. 60 коп.). Окрім цього, вказаним Законом України від 01.09.2015 року виключено п.9 ч.2 статті 3, яким заявник звільнявся від сплати судового збору за подачу заяви про визнання фізичної особи недієздатними.

Таким чином, всупереч вимог ч.5 статті 119 ЦПК України, заявником не сплачено судовий збір.

По друге, згідно ст. 58 Цивільного кодексу України (далі- ЦК України) опіка встановлюється над фізичними особами, які визнані недієздатними. Підстави визнання фізичної особи недієздатною вказані у ст. 39 ЦК України.

Статтею 238 ЦПК України передбачено, що у заяві про визнання фізичної особи недієздатною повинні бути викладені обставини, що свідчать про хронічний, стійкий психічний розлад, внаслідок чого особа не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними.

Так, у відповідності до ч. 3 ст. 235, ст. 119 ЦПК України заявнику необхідно конкретизувати у зв'язку з чим він просить встановити опіку над ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 та визнання її недієздатною, зазначивши це в уточненній заяві.

Відповідно до ст.121 ЦПК України позовна заява, подана без додержання вимог, викладених у ст.ст. 119-120 ЦПК України, підлягає залишенню без руху з наданням строку для усунення недоліків.

Керуючись ст.ст. 119-121, 235, 238 ЦПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Заяву ОСОБА_1, заінтересована особа: Сектор з питань опіки, піклування та усиновлення Березівської районної державної адміністрації Одеської області про визнання фізичної особи недієздатною та встановлення на нею опіки - залишити без руху, надавши п'ятиденний строк з дня отримання копії цієї ухвали для усунення недоліків.

Роз'яснити, що у разі невиконання ухвали суду в зазначений строк, заяву буде визнано неподаною та повернуто заявнику зі всіма доданими до неї документами.

Копію ухвали направити заявнику

Ухвала окремому оскарженню не підлягає.

Суддя І.А. Римар