Справа №521/4497/15-ц
Провадження №2/521/3062/15
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 квітня 2015 року Малиновський районний суд м. Одеси у складі:

головуючого судді Поліщук І.О.,

при секретарі Святецькій І.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Одесі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, за участю третьої особи: Відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Малиновському районі реєстраційної служби Одеського міського управління юстиції про виключення відомостей про особу як батька з актового запису про народження дитини,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2, за участю третьої особи: Відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Малиновському районі реєстраційної служби Одеського міського управління юстиції про виключення відомостей про особу як батька з актового запису про народження дитини, в якому просить виключити відомості про його, ОСОБА_1 батьківство з актового запису №313 від 08 квітня 2008 року, який зроблено Другим відділом реєстрації актів цивільного стану Малиновського районного управління юстиції м. Одеси про народження ОСОБА_3, а також стягнути з відповідачки судові витрати. В обґрунтування своїх вимог позивач посилається на те, що з червня 2007 року по жовтень 2008 року він перебував у цивільному шлюбі з відповідачкою, який 25.12.2009 року був зареєстрований у Другому Малиновському відділі реєстрації актів цивільного стану Одеського міського управління юстиції. 17.03.2008 року відповідачка народила сина ОСОБА_3, де в свідоцтві про народження позивач записаний батьком дитини. Також позивач зазначив, що всі ці роки не зважаючи на те, що допомагав цієї дитині матеріально, однак сумнівався що саме він є біологічним батьком ОСОБА_1, тому звернувся до КУ Одеське обласне бюро судово-медичної експертизи. Згідно висновку спеціалістів молекулярно-генетичної експертизи ДНК встановлено, що він, ОСОБА_1 Миколаєвич не є біологічним батьком дитини ОСОБА_3, народженого громадянкою ОСОБА_2, тому позивач звернувся з наведеним позовом до суду.

Представник позивача в судове засідання не зявилась, про час та місце розгляду справи повідомлена належним чином, надала до суду заяву, в якій вказала, що позовні вимоги своїх довірителів підтримує в повному обсязі, просить розглянути справу в її відсутності та у відсутності позивачів.

Відповідачка в судове засідання не зявилась, про час та місце судового засідання повідомлена належним чином, надала до суду письмову заяву, де вказала, що позов визнає в повному обсязі, а також просить розглянути справу в її відсутності.

Третя особа Відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Малиновському районі реєстраційної служби Одеського міського управління юстиції в судове не зявилась, надала до суду заяву в якій вказала, що заперечень та клопотань не має, просить розглядати справу без участі представника відділу.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню.

В судовому засіданні встановлено, що 17 березня 2008 року народився ОСОБА_3, що підтверджується копією свідоцтва про народження серії 1-ЖД №135008, виданого Другим відділом реєстрації актів цивільного стану Малиновського районного управління юстиції м. Одеси, про що в книзі реєстрації народжень зроблено відповідний актовий запис №313, з якого вбачається, що в графі «Батько» вказаний ОСОБА_1.

З висновку КУ «Одеського обласного бюро судово-медичної експертизи» від 20.11.2014 року №31 вбачається, що молекурярно-генетичним аналізом ДНК встановлено, що громадянин ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, не є біологічним батьком дитини ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, народженого громадянкою ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3.

Відповідно до ч.1 ст.61 ЦПК України, обставини, визнані сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі, не підлягають доказуванню.

Відповідно до ст. 136 СК України, особа, яка записана батьком дитини відповідно до статей 122, 124, 126 і 127 цього Кодексу, має право оспорити своє батьківство, пред'явивши позов про виключення запису про нього як батька з актового запису про народження дитини.

У разі доведення відсутності кровного споріднення між особою, яка записана батьком та дитиною суд постановляє рішення про виключення відомостей про особу як батька дитини з актового запису про її народження.

За таких обставин, суд вважає, що позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2, за участю третьої особи: Відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Малиновському районі реєстраційної служби Одеського міського управління юстиції про виключення відомостей про особу як батька з актового запису про народження дитини, необхідно задовольнити у повному обсязі.

З урахуванням вищевикладеного та керуючись ст.ст. 3, 4, 10, 11, 61, 57, 60, 174, 208-209, 212-215, ЦПК України, ст. 136 СК України, суд

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2, за участю третьої особи: Відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Малиновському районі реєстраційної служби Одеського міського управління юстиції про виключення відомостей про особу як батька з актового запису про народження дитини задовольнити.

Виключити з актового запису №313 від 08 квітня 2008 року внесені Другим відділом реєстрації актів цивільного стану Малиновського районного управління юстиції м. Одеси про народження ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, відомості про батька ОСОБА_1.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3 на користь ОСОБА_1 понесені судові витрати у розмірі 243 (двісті сорок три) гривні 60 копійок.

Рішення суду може бути оскаржене учасниками процесу до апеляційного суду Одеської області в десятиденний термін.

Головуючий: