Справа № 510/1330/15-ц
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26.10.2015 року Ренійський районний суд Одеської області

У складі: головуючого судді - Сорокіна К.В.,

при секретарі - Памбук Л.В.,

розглянувши у попередньому судовому засіданні у залі суду у місті Рені справу за позовом ОСОБА_1 до Лиманської сільської ради Ренійського району Одеської області, про визнання права власності, -

в с т а н о в и в:

Представник відповідача у судове засідання не з'явився, направив до суду заяву з проханням розглянути справу у їхню відсутність, позовні вимоги визнають в повному обсязі.

Позивач у судове засідання не з'явилась, направила до суду заяву з проханням розглянути справу у її відсутність, підтримала позовні вимоги, просила їх задовольнити.

Виходячи з наведеного, суд вважає, що рішення у справі можливо постановити при проведенні попереднього судового засідання.

Відповідно до ч. 4 ст. 130 ЦПК України при визнанні позову ухвалюється судове рішення в порядку, встановленому ст. 174 цього ж Кодексу. Згідно з ч. 4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

В ході розгляду справи судом були дослідженні наступні докази:

Копія свідоцтва про смерть ОСОБА_2 та ОСОБА_3; копія паспорту ОСОБА_1; копія свідоцтва про народження ОСОБА_4; копія заповіту від 09.06.1992 року; копії свідоцтв про одруження; копія довідки про право особистої власності від 26.03.2015 року; копія технічного паспорту на житловий будинок АДРЕСА_1; копія витягу про реєстрацію в спадковому реєстрі; копія постанови нотаріуса відмову у вчиненні нотаріальної дії.

Дослідивши надані докази, судом було встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_2, яка була бабусею позивачки. Після її смерті відкрилась спадщина, до складу якої увійшло право власності на житловий будинок з надвірними спорудами та господарськими будівлями АДРЕСА_1.

Під час життя ОСОБА_2 залишила заповідальне розпорядження, яким заповідала усе своє майно своєму сину - ОСОБА_3.

Син померлої, батько позивача прийняв спадщину фактично, однак належним чином не оформив, помер ІНФОРМАЦІЯ_2.

Під час життя померлий заповідального розпорядження не залишив.

Позивачка звернулась до нотаріуса із заявою про прийняття спадщини, але нотаріус відмовила у видачі свідоцтва про право на спадщину, оскільки на нерухоме майно відсутні оригінали правовстановлюючих документів на нерухоме майно. Ця обставина змусила позивачку звернутися до суду із позовом про визнання права власності.

Вивчивши матеріали справи та надані документи, суд приходить до висновку, що позовні вимоги позивачки обґрунтовані і підлягають задоволенню, оскільки її доводи знайшли своє належне підтвердження в судовому засіданні виходячи з наступного.

Відповідно до ст. 1217 ЦК України спадкування здійснюється за законом або за заповітом. Спадкування за законом має місце, коли воно не змінено заповітом. Як виходить з матеріалів справи, ОСОБА_2 на випадок своєї смерті склала заповіт, яким заповідала усе своє майно своєму сину - ОСОБА_3 Однак, ОСОБА_3 під час життя не встиг оформити спадщину належним чином, помер ІНФОРМАЦІЯ_2. Спадкоємцем п'ятої черги є позивачка по справі - ОСОБА_1

Відповідно до вимог ст. 1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини. Спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого ст. 1270 ЦК України, він не заявив про відмову від неї. Позивач на час відкриття спадщини проживав разом із спадкодавцем, про що свідчить довідка Лиманської сільської ради №357 від 26.03.2015 року.

Відповідно до ч. 1 ст. 1265 ЦК України, у п'яту чергу право на спадкування за законом мають інші родичі спадкодавця до шостого ступеня споріднення включно, причому родичі ближчого ступеня споріднення усувають від права спадкування родичів подальшого ступеня споріднення.

Згідно ч. 1 ст. 1270 ЦК України, для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини.

Позивачка прийняла спадщину та звернулась до нотаріальної контори для отримання свідоцтва про право на спадщину, однак нотаріусом було надано постанову про відмову у вчиненні нотаріальної дії, мотивуючи тим, що на нерухоме майно відсутні оригінали правовстановлюючих документів

Таким чином, позивачка прийняла спадщину, однак не може оформити її у зв'язку із обставинами, що не залежать від неї.

Відповідно до ст. 328 ЦК України, право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема з правочинів. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом.

З урахуванням викладених позивачем та досліджених у судовому засіданні обставин, суд вважає можливим задовольнити її вимоги щодо визнання за нею права власності на нерухоме майно, яке залишилось після смерті ОСОБА_2

Керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 130, 174, 212, 213 ЦПК України, ст. ст. 328, 1217, 1223, 1268, 1270 ЦК України, -

В И Р І Ш И В :

Позовні вимоги ОСОБА_1 - задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на житловий будинок з надвірними спорудами та господарськими будівлями АДРЕСА_1, який складається з житлового будинку - літ. А, тамбуру - літ. а, погребу - літ. а1, сараїв - літ. В, Г, вбиральні - літ. Д, огорожі - 1-4, споруди - 5, який розташований на земельній ділянці площею 1956 кв.м., в порядку спадкування після смерті ОСОБА_5.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя К.В. Сорокін