Провадження № 2/761/5467/2015
У Х В А Л А

Іменем України

30 жовтня 2015 року Шевченківський районний суд м.Києва у складі:

головуючого судді Савицького О.А.

при секретарі Личак М.К.,

розглядаючи у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Приватного акціонерного товариства «Українська транспортна страхова компанія», ОСОБА_2 про відшкодування шкоди завданої внаслідок ДТП,

в с т а н о в и в:

29.04.2015 року на адресу Шевченківського районного суду м.Києва надійшла позовна заява ОСОБА_1 до ПрАТ «УТСК», ОСОБА_2 про відшкодування шкоди завданої внаслідок ДТП, в які позивач просив стягнути з ПрАТ «УТСК» на свою користь 25000 грн. відшкодування матеріальної шкоди та пеню в розмірі 3471,21 грн., а також стягнути з ОСОБА_2 5100 грн. на відшкодування матеріальної шкоди та 5000 грн.

29 жовтня 2015 року представником ОСОБА_1 до суду було подано заяву про участь позивача та відповідача ОСОБА_2 в судовому розгляді зазначеної справи в режимі відеоконференції. Зазначає, що суд, в якому можливо забезпечити участь вищевказаних сторін в судовому засіданні в режимі відеоконференції є Корабельний районний суд м.Миколаєва.

В судовому засіданні представник позивача та представник відповідача ПрАТ «УТСК» проти задоволення клопотання не заперечували.

Згідно ч.ч.1, 3 ст.158-1 ЦПК України суд за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи іншого учасника цивільного процесу може постановити ухвалу про їх участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції. Питання про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції вирішується судом за наявності відповідного клопотання або за власною ініціативою не пізніш як за п'ять днів до дня проведення такого судового засідання. Ухвала суду, прийнята за наслідками вирішення цього питання, оскарженню не підлягає.

Враховуючи наявність відповідного клопотання представника позивача та на підставі положень ст. 158-1 ЦПК України, суд приходить до висновку про можливість його задоволення.

За таких обставин, враховуючи, що позивач та відповідач ОСОБА_2 проживають у м.Миколаєві, забезпечення проведення судового засідання в режимі відеоконференції по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Приватного акціонерного товариства «Українська транспортна страхова компанія», ОСОБА_2 про відшкодування шкоди завданої внаслідок ДТП слід доручити Корабельному районному суду м.Миколаєва (54051, м.Миколаїв, вул.Самойловича,29а).

Особами, які братимуть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції є позивач ОСОБА_1 та відповідач ОСОБА_2

Враховуючи вищевикладене та керуючись ст. 158-1 ЦПК України, суд

у х в а л и в:

Заяву представника позивача ОСОБА_4 про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Приватного акціонерного товариства «Українська транспортна страхова компанія», ОСОБА_2 про відшкодування шкоди завданої внаслідок ДТП, задовольнити.

Доручити забезпечити проведення відеоконференції у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Приватного акціонерного товариства «Українська транспортна страхова компанія», ОСОБА_2 про відшкодування шкоди завданої внаслідок ДТП - Корабельному районному суду м.Миколаєва(54051, м.Миколаїв, вул.Самойловича,29а).

Особами, які братимуть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції є позивач ОСОБА_1 та відповідач ОСОБА_2.

Судове засідання проводитиметься в приміщенні Шевченківського районного суду м.Києва (03680, м.Київ, вул.Дегтярівська,31-А, зал №4) 21 січня 2016 року о 09 год. 00 хв.

Копію ухвали про участь осіб у судовому засіданні в режимі відеоконференції негайно надіслати до Корабельного районного суду м.Миколаєва(54051, м.Миколаїв, вул.Самойловича,29а), для виконання та сторонам для відома.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: