Справа № 598/2109/14-ц
провадження № 6/598/1/2015
УХВАЛА

іменем України

"05" січня 2015 р. Збаразький районний суд Тернопільської області

в складі : головуючого ТКАЧЕНКА О.М.

при секретарі ДУТЦІ В.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Збаражі подання головного державного виконавця відділу державної виконавчої служби Збаразького районного управління юстиції Тернопільської області про тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України ОСОБА_1,-

в с т а н о в и в:

До провадження суду надійшло подання головного державного виконавця відділу державної виконавчої служби Збаразького районного управління юстиції Тернопільської області про тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України ОСОБА_1

Своє подання державний виконавець мотивує тим, що на примусовому виконанні у відділі державної виконавчої служби Збаразького районного управління юстиції перебуває виконавчий лист №607/1645/14-ц, виданий 11.06.2014 року Тернопільським міськрайонним судом, про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за договором №01 про надання послуг з обслуговування осіб похилого віку за умови 100% відшкодування їх вартості в сумі 24216 грн. на користь комунальної установи Тернопільської обласної ради «Петриківський обласний геріатричний пансіонат». Оскільки боржник ОСОБА_1 ухиляється від виконання зобовязань, покладених на нього рішенням суду, тому його слід тимчасово обмежити його у праві виїзду за межі України.

Головний державний виконавець відділу ДВС Збаразького районного управління юстиції у судове засідання не зявився, однак на адресу суду надійшла заява в якій він просить подання розглядати без його участі.

Дослідивши матеріали подання, суд приходить до висновку про необхідність відмови у його задоволенні.

При цьому суд виходив із слідуючого.

Відповідно до п. 18 ст. 11 Закону України «Про виконавче провадження» державний виконавець має право у разі ухилення боржника від виконання зобовязань, покладених на нього рішенням, звертатися до суду за встановленням тимчасового обмеження у праві виїзду боржника фізичної особи або керівника боржника юридичної особи за межі України до виконання зобовязань за рішенням.

Згідно ст.377-1 ЦПК України, питання про тимчасове обмеження боржника фізичної особи або керівника боржника юридичної особи у праві виїзду за межі України при виконанні судових рішень вирішується судом за місцезнаходженням органу державної виконавчої служби за поданням державного виконавця, погодженим з начальником відділу державної виконавчої служби. Суд негайно розглядає подання, без виклику чи повідомлення сторін та інших заінтересованих осіб за участю державного виконавця.

Так, в судовому засіданні встановлено, що на виконанні виконавчої служби Збаразького районного управління юстиції Тернопільської області перебуває виконавчий лист, виданий 23.10.2007 року Збаразьким районним судом Тернопільської області за №607/1645/14-ц, виданий 11.06.2014 року Тернопільським міськрайонним судом, про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за договором №01 про надання послуг з обслуговування осіб похилого віку за умови 100% відшкодування їх вартості в сумі 24216 грн. на користь комунальної установи Тернопільської обласної ради «Петриківський обласний геріатричний пансіонат». Дані обставина знайшла своє підтвердження копією копією постанови державного виконавця державної виконавчої служби Збаразького районного управління юстиції про відкриття виконавчого провадження (а.с.5), копією постанови про арешт майна боржника та оголошення заборони на його відчуження (а.с.6).

Разом з тим, в матеріалах подання відсутні докази того, що ОСОБА_1 ухиляється від виконання рішення Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області, в тому числі і відсутні докази того, що державним виконавцем направлялись боржнику ОСОБА_1 виклики до ДВС для виконання рішення суду, а також і постанова про відкриття виконавчого провадження, та те, що вони боржником були отримані.

А тому суд, приходить до висновку, про необхідність відмовити в задоволенні даного подання, оскільки судом не здобуто доказів того, що ОСОБА_1 умисно ухиляється від виконання рішення суду про стягнення аліментів.

Керуючись ст.ст. 210, 377-1 ЦПК України, п.8 ч.1, ч.2 ст.6 Закону України «Про порядок виїзду з України та в`їзду в Україну громадян України» від 21.01.1994р., суд,

ухвалив:

В задоволенні подання державного виконавця відділу ДВС Збаразького районного управління юстиції про тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України ОСОБА_1 відмовити.

Дана ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Тернопільської області через Збаразький районний суд протягом пяти днів з дня її проголошення. У разі, якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п`яти днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги вказана ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

СУДДЯ: О.М.ТКАЧЕНКО