УХВАЛА

про призначення судової авто-товарознавчої експертизи

30 листопада 2015 р. м. Хмельницький

Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області у складі:

головуючої - судді Логінової С.М.

при секретарі Гарячій Д.А.,

за участю представника позивача ОСОБА_1

за участю відповідача - ОСОБА_2,

за участю представника відповідача - ОСОБА_3,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Хмельницькому цивільну справу за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_2 про поділ майна подружжя,

встановив:

У провадженні Хмельницького міськрайонного суду знаходиться справа за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_2 про поділ майна подружжя.

10 вересня 2015 року позивач подала заяву про збільшення позовних вимог, просить визнати автомобіль Mercedes-Benz Sprinter, 2007 року випуску, державний реєстраційний номер НОМЕР_1 спільною сумісною власністю подружжя та стягнути з відповідача на її користь 1/2 вартості автомобіля у сумі 202150 грн.

Відповідач та його представник у судовому засіданні заявили клопотання про призначення по справі судової авто-товарознавчої експертизи з метою визначення ринкової вартості автомобіля Mercedes-Benz Sprinter, 2007 року випуску, державний реєстраційний номер НОМЕР_1, проведення якої доручити судовому експерту ОСОБА_5. В обґрунтування клопотання зазначили, що позивач надала лист суб'єкта оціночної діяльності ФОП ОСОБА_6, згідно якого вартість спірного автомобіля станом на 28.08.15 р. складає 404300 грн., що за курсом Національного Банку України складало 18874 дол. США. Згідно даних популярного порталу з купівлі-продажу автомобілів, що були у використанні auto.ria.ua вартість аналогічного автомобіля складає близько 11000-12000 дол. США. При визначені вартості автомобіля не було враховано реального стану та пробігу означеного автомобіля.

Представник позивача проти заявленого клопотання не заперечив.

Заслухавши думку осіб, які беруть участь у справі, суд вважає за необхідне призначити означену експертизу, оскільки для з'ясування обставин, що мають істотне значення для справи, необхідно застосування спеціальних знань.

Відповідно до ст. 143 ЦПК України для з'ясування обставин, що мають значення для справи і потребують спеціальних знань у галузі науки, мистецтва, техніки, ремесла тощо, суд призначає експертизу за заявою осіб, які беруть участь у справі. Особи, які беруть участь у справі, мають право подати суду питання, на які потрібна відповідь експерта. Кількість і зміст питань, за якими має бути проведена експертиза, визначається судом.

Враховуючи, що для об'єктивного вирішення справи та з'ясування обставин, що мають значення для справи необхідні спеціальні знання, суд приходить до висновку клопотання задовольнити.

Керуючись ст.ст. 143, 144, 168, п. 5 ч. 1 ст. 202 ЦПК України, суд

ухвалив:

призначити по цивільній справі за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_2 про поділ майна подружжя судову авто-товарознавчу експертизу.

На розгляд експерта поставити питання:

Якою є ринкова вартість автомобіля Mercedes-Benz Sprinter, 2007 року випуску, державний реєстраційний номер НОМЕР_1?

Проведення експертизи доручити експерту ОСОБА_5, м. Хмельницький, вул. Уборевича, 13, а/с 597.

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України за завідомо неправдивий висновок та за відмову від виконання від експертизи.

Зобовязати ОСОБА_2 здійснити оплату послуг експерта.

Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 201 Цивільного процесуального кодексу України суд зобовязаний зупинити провадження у справі на час проведення експертизи.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом 5 днів до апеляційного суду Хмельницької області.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя Логінова С.М.