Справа № 236/1814/15-ц
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

11.12.2015 року Краснолиманський міський суду Донецької області у складі:

головуючого суддя - Шавиріної Л.П.

за участю секретаря - Снігирьової О.Ю.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Красний Лиман за відсутністю сторін заяву ОСОБА_1, стягувач: ВО "Краснолиманська тепломережа" ОКП "Донецьктеплокомуненерго", заінтересовані особи: ОСОБА_2, ОСОБА_3, про скасування судового наказу 236/1814/15-ц від 05 червня 2015 року, -

В С Т А Н О В И В:

18 листопада 2015 року ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про скасування судового наказу від 05 червня 2015 року по справі № 236/1814/15-ц за зявою ВО "Краснолиманська тепломережа" ОКП "Донецьктеплокомуненерго" про стягнення з ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_1 заборгованості за теплопостачання та гаряче водопостачання.

Копію судового наказу № 236/1814/15-ц від 05 червня 2015 року з доданими до нього документами ОСОБА_1 отримав в Краснолиманському міському суді Донецької області 16 листопада 2015 року.

ОСОБА_1, будучи належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи, в судове засідання не з"явився, але надав суду заяву, в якій заявлені вимоги підтримав, просив заяву задовольнити та розглянути справу без його участі (а.с.43, 45).

ОСОБА_2, ОСОБА_3, будучи належним чином повідомлені про час та місце розгляду справи, в судове засідання не з"явилися, про причини своєї неявки суд не повідомили, клопотання про розгляд справи без їхньої участі суду не надали.

Представник ВО "Краснолиманська тепломережа" ОКП "Донецьктеплокомуненерго", будучи належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи, в судове засідання не з"явився, однак надав суду заяву про розгляд справи без його участі (а.с. 44, 46).

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає що зазначений наказ необхідно змінити в частині стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за послуги з теплопостачання та горячого водопостачання в зв"язку з тим, що за вказаною в судовому наказі адресою (вул. Слов"янська, 3/39, м. Красний Лиман Донецької області) ОСОБА_1 не проживає та не користується послугами ВО "Краснолиманська тепломережа понад 7 років. Тобто надані боржником докази свідчать про наявність спору про право.

На підставі п.2 ч.3 ст.100 ЦПК України в разі наявності спору про право судовий наказ підлягає скасуванню.

Відповідно до ст.106 ЦПК України у разі подання заяви про скасування судового наказу суд постановляє ухвалу про його скасування чи його зміну.

За таких обставин судовий наказ підлягає зміні.

Керуючись ст.ст. 100, 106 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 - задовольнити.

Судовий наказ № 236/1814/15-ц, виданий Краснолиманським міським судом Донецької області 05 червня 2015 року - змінити.

Стягнути солідарно з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер- НОМЕР_1, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, ідентифікаційний номер не відомий, які проживають за адресою: вул., Слов"янська, 3/39, м. Красний Лиман Донецької області, на користь ОКП "Донецьктеплокомуненерго " ВО "Краснолиманська тепломережа" ( р/р №7050 Донецьке РУ " ПриватБанку " м. Донецьк, МФО 335496, ) суму заборгованості за послуги з теплопостачання у розмірі 14114,72 ( чотирнадцять тисяч сто чотирнадцять грн. 72 коп.) гривень.

Стягнути з солідарно з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер- НОМЕР_1, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, ідентифікаційний номер не відомий, які проживають за адресою: вул., Слов"янська, 3/39, м. Красний Лиман Донецької області на користь ОКП Донецьктеплокомуненерго ВО Краснолиманська тепломережа ( р/р 7050 Донецьке РУ "Приватбанку" м.Донецьк, МФО 335496, ) судовий збір в сумі 121,80 (сто двадцять одна) грн. 80 коп.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя -