Номер провадження 2-о/754/164/15
Справа №754/5220/15-ц
РІШЕННЯ

Іменем України

14 липня 2015 року Деснянський районний суд міста Києва в складі:

головуючого судді : Галась І.А.

за участі секретаря Фацул М.

розглянувши в судовому засіданні цивільну справу за заявою ОСОБА_1, заінтересовані особи: ОСОБА_2, Одинадцята Київська державна нотаріальна контора про встановлення факту, що має юридичне значення,

В С Т А Н О В И В:

Заявник звернулась до суду з заявою, в якій просила встановити факт, що має юридичне значення, а саме: встановити факт родинних відносин між нею та її рідним батьком ОСОБА_3, який народився ІНФОРМАЦІЯ_4 року у с. Сорокошичі, Козелецького району Чернігівської області та помер ІНФОРМАЦІЯ_5 року.

В заяві зазначила, що на час її народження батьки не перебували у юридичному шлюбі, тому актовий запис про батька був зроблений за прізвищем та громадянством матері, а ім'я та по батькові батька було записано за її вказівкою. 06 серпня 2005 року у зв'язку з реєстрацією шлюбу з гр. ОСОБА_4 прізвище змінила з ОСОБА_1» на ОСОБА_1. Батько, ОСОБА_3, помер ІНФОРМАЦІЯ_5., на час смерті був зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 За час свого життя ОСОБА_3 залишив заповіт, який посвідчений 20 вересня 2011 року приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Кулініч Н.Ю., зареєстрований в реєстрі за № 4250, відповідно до якого заповідав все своє майно донці ОСОБА_1 та сину ОСОБА_2 26 березня 2015р. за заявою у Одинадцятій київській державній нотаріальній конторі була відкрита спадкова справа, ОСОБА_2 подав нотаріусу заяву про відмову від прийняття спадщини за заповітом після смерті батька ОСОБА_3, таким чином заявник є єдиним спадкоємцем після смерті батька ОСОБА_3 Встановлення факту родинних відносин заявника із батьком ОСОБА_3 необхідно для оформлення спадщини за заповітом.

В судовому засіданні заявник та її представник підтримали свої вимоги, просили заяву задовольнити в повному обсязі.

Заінтересована особа - ОСОБА_2 в судове засідання не з'явився, про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, в наданій суду заяві зазначив, що не заперечує проти задоволення заяви, підтверджує, що ОСОБА_1 є рідною донькою ОСОБА_3, який помер ІНФОРМАЦІЯ_5., на спадщину, що відкрилась після смерті батька ОСОБА_3 не претендує, у зв'язку з чим ним було подано нотаріусу Одинадцятої київської державної нотаріальної контори заяву про відмову від прийняття спадщини за заповітом після смерті батька ОСОБА_3

Представник заінтересованої особи - Одинадцятої київської державної нотаріальної контори в судове засідання не з'явився, про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином.

Заслухавши пояснення заявника, допитаних с судового засіданні свідків, дослідивши матеріали справи, суд встановив, що відповідно до свідоцтва про народження серії НОМЕР_1, виданого відділом ЗАГС Дніпровського райвиконкому м. Києва 17 грудня 1981 р., батьками ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_2, вказані ОСОБА_3 та ОСОБА_8. (а.с.10)

Відповідно до свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_2 виданого Відділом реєстрації актів цивільного стану Деснянського районного управління юстиції у м. Києві 06 серпня 2005р., ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, змінила прізвище на ОСОБА_1. (а.с.11)

Згідно заповіту від 20 вересня 2011р., посвідченого нотаріусом Київського міського нотаріального округу Кулініч Н.Ю., зареєстровано в реєстрі за № 4250, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженець с. Сорокошичі Козелецького району Чернігівської області, все своє майно заповів донці - ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, сину - ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_6, в рівних частинах кожному.

Згідно свідоцтва про смерть серії НОМЕР_3 виданого Відділом державної реєстрації актів цивільного стану Деснянського районного управління юстиції у м. Києві, ІНФОРМАЦІЯ_5 р. ОСОБА_3 помер.

Допитані в судовому засіданні у якості свідків мати заявника ОСОБА_8 та колишня сусідка та подруга матері заявника - ОСОБА_9 підтвердили, що заявник є дочкою померлого ІНФОРМАЦІЯ_5. ОСОБА_3, її батьки - ОСОБА_8 та ОСОБА_3 проживали однією сім'єю без реєстрації шлюбу, від цих стосунків мають двох дітей: дочку ОСОБА_1 та сина ОСОБА_2

ОСОБА_1 позбавлена змоги встановити факт родинних відносин інакше, ніж шляхом звернення до суду із заявою про встановлення факту, що має юридичне значення.

Відповідно до вимог ст. 256 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту: 1) родинних відносин між фізичними особами; 2) перебування фізичної особи на утриманні; 3) каліцтва, якщо це потрібно для призначення пенсії або одержання допомоги по загальнообов'язковому державному соціальному страхуванню; 4) реєстрації шлюбу, розірвання шлюбу, усиновлення; 5) проживання однією сім'єю чоловіка та жінки без шлюбу; 6) належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім'я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з ім'ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті; 7) народження особи в певний час у разі неможливості реєстрації органом державної реєстрації актів цивільного стану факту народження; 8) смерті особи в певний час у разі неможливості реєстрації органом державної реєстрації актів цивільного стану факту смерті; 9) смерті особи, яка пропала безвісти за обставин, що загрожували їй смертю або дають підстави вважати її загиблою від певного нещасного випадку внаслідок надзвичайних ситуацій техногенного та природного характеру. У судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Згідно п. 7 постанови Пленуму Верховного Суду України від 31 березня 1995 року р. № 5 «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо твердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину, для оформлення права на пенсію у зв'язку із втратою годувальника.

До заяви про встановлення факту родинних відносин, в якій зазначається мета, з якою заявник просить встановити цей факт, можуть додаватися такі документи та докази: 1) докази, які підтверджують наявність цього юридичного факту (акти, анкети, автобіографії, листівки, сімейні фотографії, листи ділового та особистого характеру, особові справи, рішення судів, ордери на вселення, обмінні ордери, погосподарські книги, виписки з домових книг та інші документи, які у собі містять відомості про родинні відносини осіб); 2) довідки органів реєстрації актів цивільного стану (далі - РАЦС) про неможливість поновлення втрачених записів, внесення змін і доповнень, виправлень у записи актів цивільного стану; 3) пояснення свідків, яким достовірно відомо про взаємовідносини померлого із заявником. Цей перелік не є вичерпним.

З врахуванням викладеного вище, суд вважає встановленим факт родинних відносин між ОСОБА_1 та померлим ОСОБА_3, а саме: ОСОБА_1 є дочкою ОСОБА_3, який помер ІНФОРМАЦІЯ_5 р.

Керуючись ст.ст. 10, 15, 62, 212-215, ст.ст. 256-259 ЦПК України, суд -

В И Р І Ш И В:

Заяву ОСОБА_1 задовольнити.

Встановити факт, що ОСОБА_1 є дочкою ОСОБА_3, який народився ІНФОРМАЦІЯ_4 року, уродженець с. Сорокошичі Козелецького району Чернігівської області та помер ІНФОРМАЦІЯ_5 року.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення.

Суддя