Справа № 529/1250/15-ц
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 грудня 2015 року Диканський районний суд Полтавської області в складі:

головуючого - судді Новака Д. І.

при секретарі Бурлига Н. Л.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Диканька цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Великобудищанської сільської ради Диканського району Полтавської області про визнання права власності на спадкове майно, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач зазначає, що 02 квітня 2012 року померла його рідна мати ОСОБА_2, яка була власником будинковолодіння по вул. Широка,26 в с. Великі Будища Диканського району Полтавської області, а він є єдиним спадкоємцем на це будинковолодіння за законом , так як заповідального розпорядження його мати не складала.

Посилаючись на те, що у зв»язку із смертю його мати ОСОБА_2 за свого життя не встигла отримати правовстановлюючого документа на належне їй будинковолодіння і це перешкоджає йому як єдиному спадкоємцю розпоряджатися цим майном , позивач звернувся з позовом до суду та просить визнати за ним право власності на вказане спадкове майно , яке складається з житлового будинку (літ.А-1), літньої кухні (літ.Б), сарая (літ.В), сарая (літ. г), огорожі (літ. № 1), воріт огорожі (літ. № 2).

В обгрунтування позовних вимог позивач зазначає, що він у встановлений законом строк звернувся в нотаріальну контору із заявою про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_2, частково прийняв спадщину у вигляді земельної ділянки та грошових заощаджень, про що отримав свідоцтво про право на спадщину за законом , володіє документами померлої на спірне спадкове майно, доглядає за ним, вступивши, таким чином, в управління спадщиною.

В судове засідання сторони та третя особа не з»явились, а у своїх письмових заявах до суду просили розглянути справу у їх відсутність, вказавши, що просять позов задоволити.

Розглянувши матеріали справи, дослідивши докази по справі, суд вважає , що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

При розгляді справи судом встановлено, що спадкодавець ОСОБА_2 була власником будинковолодіння по вул. Широка,26 в с. Великі Будища Диканського району Полтавської області.

Вказане зокрема, підтверджується довідкою Великобудищанської сільської ради Диканського району про те, що згідно записів у погосподарській книзі № 2 , особовий рахунок № 154 ОСОБА_2 була головою колгоспного двору по вул. Широка,26 в с. Великі Будища Диканського району.

Як було встановлено судом, нині померла ОСОБА_2 у зв"язку із своєю смертю не встигла вирішити в органах технічної інвентаризації питання про реєстрацію права власності на належне їй будинковолодіння, а також отримати відповідний правовстановлюючий документ.

Відповідо до ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов"язки, що належали спадкодавцю на момент відкриття садщини і не припинилися внслідок його смерті.

Таким чином судом встановлено, що вказане вище майно є спадковим, позивач по справі є єдиним спадкоємцем на це майно за законом , частково прийняв спадщину , про що отримав відповідне свідоцтво про право на спадщину, інших спадкоємців немає, а тому відповідно до положень ст.ст. 1268 ч.1,3,5, 1296 ,1299 ЦК України за позивачем слід визнати у порядку спадкування право на зазначене будинковолодіння з реєстрацією цього права на спадщину в органах, які здійснюють державну реєстрацію нерухомого майна.

Керуючись ст.ст. 1217,1220, 1268 ч.1,5, 1296,1299 ЦК України,

ст.ст.10,11,60,212,213,215 ЦПК України , суд , -

В И Р І Ш И В :

Позов задоволити.

Визнати за ОСОБА_1 в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_2 , яка померла 02 квітня 2012 року, право власності на будинковолодіння по вул. Широка,26 в с. Великі Будища Диканського району Полтавської області, яке складається з житлового будинку (літ.А-1), літньої кухні (літ.Б), сарая (літ.В), сарая (літ. г), огорожі (літ. № 1), воріт огорожі (літ. № 2) загальною вартістю 67 224 грн. 00 коп.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Полтавської області шляхом подачі через Диканський районний суд апеляційної скарги протягом 10 днів з дня його проголошення, а особами, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення - протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Головуючий: