Справа № 495/5257/15-ц
У х в а л а

24 листопада 2015 року м. Білгород-Дністровський

Білгород-Дністровський міськрайонний суд Одеської області

у складі: головуючого судді Заверюха В.О.,

при секретарі Червинській І.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Білгород-Дністровський заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення по цивільній справі № 495/5173/13-ц за позовом Публічного акціонерного товариства «КБ «Приватбанк» до Публічного акціонерного товариства «Акцент-банк», ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

ВСТАНОВИВ:

Заочним рішенням Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області від 28 липня 2014 року, ухваленому у справі за позовом ПАТ «КБ «Приватбанк» до ПАТ «Акцент-банк», ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором стягнуто солідарно з ОСОБА_1, ОСОБА_2 на користь Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Приватбанк» заборгованість за кредитним договором №47 MBD від 17.04.2007 року у сумі 860 965 гривень 11 коп.; стягнуто солідарно з ПАТ «Акцент банк», ОСОБА_1, ОСОБА_2 на користь ПАТ «КБ «Приватбанк» суму заборгованості у розмірі 10 000,00 гривень та суму сплаченого судового збору у розмірі 3219,00 гривень. Відповідач ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про перегляд заочного рішення, мотивуючи тим, що зазначене рішення суд постановлене у його відсутність як відповідача, про те, він не був повідомлений а ні про час та місце розгляду справи, а ні про наявність такої справи, у якій він є відповідачем, та яка розглядається Білгород-Дністровським міськрайонним судом Одеської області. При цьому, позивач зазначає, що доказом поважності причини неявки його у содове засідання є відсутність в матеріалах справи будь-яких повідомлень про вручення повісткиза підписом ОСОБА_1 На підставі наведеного ОСОБА_1 просить заяву задовольнити, заочне рішення по цивільній справі № 495/5173/13-ц за позовом Публічного акціонерного товариства «КБ «Приватбанк» до Публічного акціонерного товариства «Акцент-банк», ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором скасувати.

Сторони в судове засідання не з'явилися, про час та місце розгляду справи повідомлялися. Відповідно до ч. 1 ст. 231 ЦПК України, неявка осіб, належним чином повідомлених про час і місце засідання, не перешкоджає розгляду заяви.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного.

Як вбачається із матеріалів справи, в рішенні суду вказано: " ОСОБА_1 у судове засідання не зявився, про час, місце та дату судового засідання був сповіщений, про причину своєї неявки суд не сповістив". (а.с. 191) Однак, даний факт ні чим не підтверджено, в матеріалах справи відсутні будь-які відомості про повідомлення належним чином ОСОБА_1 про дату та час судового засідання по справі.

У відповідності до п. 2 ч. 3 ст. 231 ЦПК України суд може своєю ухвалою за результатами розгляду заяви про перегляд заочного рішення скасувати заочне рішення і призначити справу до розгляду в загальному порядку.

Відповідно до ст. 232 ЦПК України заочне рішення підлягає скасуванню, якщо судом буде встановлено, що відповідач не з'явився в судове засідання та не повідомив про причини неявки з поважних причин і докази, на які він посилається мають істотне значення для правильного вирішення справи.

При таких обставинах та з урахуванням наведеного вище, суд вважає, при винесенні заочного рішення судом було порушено норми процесуального права, що дає підстави для скасування заочного рішення суду та призначення справи до розгляду в загальному порядку.

Керуючись ст. ст. 228- 232 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення по цивільній справі № 495/5173/13-ц за позовом Публічного акціонерного товариства «КБ «Приватбанк» до Публічного акціонерного товариства «Акцент-банк», ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором - задовольнити.

Заочне рішення Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області від 28 липня 2014 року по цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства «КБ «Приватбанк» до Публічного акціонерного товариства «Акцент-банк», ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором скасувати і призначити справу до розгляду в загальному порядку на 08.12.2015 року об 11:00 годині.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя