Комінтернівський районний суд Одеської області
Справа № 504/3331/15-ц
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03.12.2015смт. Комінтернівське

Комінтернівський районний суд Одеської області в складі:

Головуючого судді Доброва П.В.

секретаря Ємельяненко М.В.

розглянувши у попередньому судовому засіданні в смт. Комінтернівське справу за позовом ПАТ «ОСОБА_1 Аваль» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

встановив:

Позивач звернувся до суду з дійсним позовом 03.09.2015 року, та в своєму позові в обґрунтування заявлених позовних вимог послався на наступне.

30.11.2007 року між Відкритим акціонерним товариством «ОСОБА_1 Аваль», назву якого змінено на Публічне акціонерне товариство «ОСОБА_3 Аваль», то підтверджується витягом із Статуту та ОСОБА_2 був укладений кредитний договір №014/800054/85/86436 відповідно до якого, Позичальнику було надано кредит у сумі 103 530,00 доларів США.

Кредит надано на 240 місяців, дата остаточного погашення Кредиту 30.11.2027 року.

Процентна ставка - 14,25 % річних.

Таким чином ОСОБА_3 виконав свої зобов'язання перед Позичальником за кредитним договором, надавши Позичальнику кредит в сумі, строки та на умовах, передбачених кредитним договором.

Відповідач свої зобовязання не виконує.

Станом на 04.08.2015 року заборгованість складає 12 612 560,43 грн.

Через невиконання зобовязань відповідачем, позивач вимушений звернутися до суду.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не зявилася, про причини неявки суд не повідомила, хоча про дату та час розгляду справи повідомлялася належним чином.

Дослідивши матеріали справи суд вважає, що позов підлягає задоволенню по наступних підставах.

Відповідно до ст. 525 ЦК України не допускається одностороння відмова від виконання зобов'язання, крім випадків, передбачених законом або договором.

Стаття 526 ЦК України встановлює, що зобов'язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства.

Згідно ч. 1 ст.1054 ЦК України встановлено, що за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити відсотки.

Згідно ч. 2 ст. 1050 Цивільний кодекс України, якщо договором встановлений обов'язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому.

В судовому засіданні встановлено, що 30.11.2007 року між Відкритим акціонерним товариством «ОСОБА_1 Аваль», назву якого змінено на Публічне акціонерне товариство «ОСОБА_3 Аваль», то підтверджується витягом із Статуту та ОСОБА_2 був укладений кредитний договір №014/800054/85/86436 відповідно до якого, Позичальнику було надано кредит у сумі 103 530,00 доларів США.

Кредит надано на 240 місяців, дата остаточного погашення Кредиту 30.11.2027 року.

Процентна ставка - 14,25 % річних.

Станом на 04.08.2015 року заборгованість складає 12 612 560,43 грн, яка складається з:

Заборгованості за кредитом в розмірі 100 962,62 дол. США, що еквівалентно 2 192 654,08 грн.

в тому числі просрочена заборгованість за кредитом 9 751,38 дол. США, що еквівалентно 211775,44 грн.

Заборгованість за відсотками 85 983,86 дол. США, що еквівалентно 1 867 353,10 грн.,

в тому числі прострочена заборгованість за відсотками 84 581,44 дол. США, що еквівалентно 1 836 896,07 грн.,

Нарахована пеня 8 552 553,25 грн.

30.11.2007 року було укладено Додаткову угоду №4. Відповідно до умов якої, у зв'язку з тим, що Позичальник виконав умови договору щодо переоформлення державного акту на земельну ділянку, відсоткова ставка за користування кредитом становить - 13% річних.

05.06.2015 та 09.06.2015 року позичальнику була направлена вимога про дострокове виконання зобов'язань за кредитним договором вих. №114-0-0-00/15-33951 та вих. №114-0-0-00/15г34492, проте заборгованість не було погашено.

Таким чином позов ПАТ «ОСОБА_1 Аваль» підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, ст.ст. 525, 526, 530, 549, 554, 559, 1048, 1049, 1050, 1054 ЦК України, керуючись ст.ст. 10, 209, 212, 213, 215, 218 ЦПК України, суд

вирішив:

Позовну заяву задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2 (ІПН НОМЕР_1), ІНФОРМАЦІЯ_1, на користь ПАТ «ОСОБА_1 Аваль» в особі ПАТ «ОСОБА_1 Аваль» в особі Одеської обласної дирекції Публічного акціонерного товариства «ОСОБА_1 Аваль» (реквізити: р/р 2909949, МФО 328351, ), заборгованість за кредитним договором №014/800054/85/86436 від 30.11.2007 року, яка станом на 04.08.2015 року становить - 12 612 560,43 грн.

Стягнути з ОСОБА_2 (ІПН НОМЕР_1), ІНФОРМАЦІЯ_1, на користь ПАТ «ОСОБА_1 Аваль» в особі ПАТ «ОСОБА_1 Аваль» в особі Одеської обласної дирекції Публічного акціонерного товариства «ОСОБА_1 Аваль» (р/р 2909949, МФО 328351, ) судові витрати в розмірі 3654,00 грн.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Одеської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги.

Суддя: П.В. Добров