Справа № 147/807/16-ц Провадження № 22-ц/772/3580/2016Головуючий в суді першої інстанції ОСОБА_1
Категорія 44Доповідач Ковальчук О. В.
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

15 листопада 2016 рокум. Вінниця

Суддя Апеляційного суду Вінницької області Ковальчук О.В., вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Публічного акціонерного товариства Комерційного банку «Приватбанк» на заочне рішення Тростянецького районного суду Вінницької області від 17 жовтня 2016 року у цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства Комерційного банку «Приватбанк» до ОСОБА_2 про виселення,

В С Т А Н О В И В:

До Апеляційного суду Вінницької області надійшла вказана апеляційна скарга.

Позивач має право оскаржити заочне рішення в загалиному порядку, встановленому Цивільним процесуальним кодексом України.

Відповідно до ч. 1 ст. 294 ЦПК України апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Із матеріалів цивільної справи вбачається, що оскаржуване рішення було ухвалено за відсутності позивача.

Позивач подав апеляційну скаргу на це рішення 1 листопада 2016 року, при цьому зазначивши, що строк апеляційного оскарження пропущеним не вважає, оскільки копію рішення отримав 31 жовтня 2016 року в електронному вигляді на свою електронну адресу.

У матеріалах справи відсутні докази на підтвердження того, коли саме ПАТ КБ «Приватбанк» було отримано копію оскаржуваного рішення, не надані такі докази й апелянтом.

Згідно частини 3 статті 297 ЦПК України апеляційна скарга залишається без руху у випадку, якщо вона подана після закінчення строків, установлених статтею 294 цього Кодексу і підстави, вказані особою у заяві, визнані неповажними. При цьому протягом тридцяти днів з моменту отримання ухвали особа має право звернутися до апеляційного суду з заявою про поновлення строків або вказати інші підстави для поновлення строку.

Враховуючи, що апелянт, подавши апеляційну скаргу, не надав докази, які підтверджують дату початку перебігу строку оскарження зазначеного судового рішення, вказану апеляційну скаргу слід залишити без руху та надати йому строк для подання доказів початку перебігу строку оскарження заочного рішення, за наявності таких, а в разі його пропущення подання заяви про поновлення строку на апеляційне оскарження з обґрунтуванням поважності причин його пропуску.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 294, 297 ЦПК України,

У Х В А Л И В:

Апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства Комерційного банку «Приватбанк» на заочне рішення Тростянецького районного суду Вінницької області від 17 жовтня 2016 року у вказаній справі залишити без руху, про що повідомити дану особу та надати їй строк для подання доказів початку перебігу строку на оскарження цього рішення, за наявності таких, а в разі його пропущення - подання заяви про поновлення строку на апеляційне оскарження з обґрунтуванням поважності причин його пропуску протягом тридцяти днів з дня отримання копії ухвали.

У випадку невиконання вимог ухвали особі, яка подала апеляційну скаргу, буде відмовлено у відкритті апеляційного провадження.

Ухвала касаційному оскарженню не підлягає.

Суддя О.В. Ковальчук