Справа № 606/2384/15-ц
Рішення

і м е н е м У к р а ї н и

28 грудня 2015 року м. Теребовля

Теребовлянський районний суд Тернопільської області в складі:

головуючої судді Марціцкої І.Б.

за участю секретаря судового засідання Пасько І.Б.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Теребовля цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про виключення з актового запису про народження дитини даних про батька,-

В С Т А Н О В И В:

Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2, в якому просив виключити запис про нього як про батька з ОСОБА_3 № 15, частина 1, серія А, реєстратор 4, рік 2001 виданого 18 серпня 2001 року Муніципалітетом м. Венеція, Італійська республіка про народження 12 серпня 2001 року ОСОБА_4, народженої ОСОБА_2. Свої позовні вимоги позивач обґрунтовує тим, що відповідач, перебуваючи на роботі в місті Венеція Італійської республіки, 12 серпня 2001 року народила доньку ОСОБА_4. Факт народження доньки зареєстровано муніципалітетом м. Венеція 18 серпня 2001 року, про що видано ОСОБА_3 № 15 частина 1, серія А, реєстратор 4. Відповідно до цього ОСОБА_3, позивача записано батьком дитини. Згодом відповідач приїхала з дитиною додому. Позивач почав помічати, що дружина таємно розмовляє з кимось по телефону щодо народженої дитини. З часом підозри стали посилюватися. Нещодавно відповідач зізналася, що позивач не є батьком дитини, а біологічним батьком дитини є італієць, в якого відповідач на протязі 2000 року проживала на квартирі. Враховуючи наведені обставини, позивач просив задоволити його вимоги.

В судове засідання, будучи належним чином повідомлений про дату, час та місце розгляду справи, позивач не зявився, однак надав письмову заяву, в якій просив справу слухати без його участі, позовні вимоги задоволити в повному обсязі.

Відповідач в судове засідання не зявилася, про дату, час та місце слухання справи повідомлена належним чином, надала суду письмову заяву, в якій позовні вимоги визнала повністю, просила суд їх задоволити, зазначила що наслідки визнання позову їй зрозумілі. Додатково вказала, що її донька ОСОБА_4 народилась в Італійській республіці від Mario Ferro, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2. Позивач дійсно не є біологічним батьком дитини. Відповідач зізналася позивачу про те, що він не батько її доньки ОСОБА_4 на початку осені 2015 року.

Судом встановлено наступні обставини.

ОСОБА_4 народилася 12 серпня 2001 року в м. Венеція Італійська Республіка.

ОСОБА_3 № 15, частина І, серії А року, реєстратор 4, рік 2001, виданого 18 серпня 2001 року реєстратором актів цивільного стану Муніципалітету м. Венеція Італійська республіка, батьками ОСОБА_4 12 сернпня ІНФОРМАЦІЯ_3 записані ОСОБА_1 та ОСОБА_2.

На момент народження дитини позивач та відповідач перебували в шлюбі, що підтверджується свідоцтвом про одруження серії І ИД № 076162, яке видане Микулинецькою селищною радою Теребовлянського району Тернопільської області, відповідно до якого, ОСОБА_1 та ОСОБА_2 14 жовтня 1994 року, зареєстрували шлюб, про що зроблено актовий запис №40.

Відповідно до положень Постанови Пленуму ВСУ від 15.05.2006 року № № 3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів», за загальним правилом дії законів та інших нормативно-правових актів у часі (ч. 1 ст. 58 Конституції України) норми СК України, застосовуються до сімейних відносин, які виникли після набрання ним чинності, тобто не раніше 1 січня 2004 року. До сімейних відносин, які вже існували на зазначену дату, норми СК застосовуються в частині лише тих прав і обов'язків, що виникли після набрання ним чинності. Ці права й обов'язки визначаються на підставах, передбачених СК.

Оскільки підстави для визнання батьківства за рішенням суду, зазначені у ст. 128 СК України, істотно відрізняються від підстав його встановлення, передбачених у ст. 53 КпШС України, при вирішенні питання про те, якою нормою необхідно керуватися при розгляді справ цієї категорії, слід виходити з дати народження дитини.

При розгляді справ про встановлення батьківства щодо дитини, яка народилася до 1 січня 2004 року, необхідно застосовувати відповідні норми КпШС України, беручи до уваги всі докази.

Справи про визнання батьківства щодо дитини, яка народилася не раніше 1 січня 2004 року, суд має вирішувати відповідно до норм СК України, зокрема ч. 2 ст. 128, на підставі будь-яких доказів, що засвідчують походження дитини від певної особи й зібрані з дотриманням норм цивільно-процесуального законодавства.

Як вбачається з актового запису ОСОБА_4 народилась 12 серпня 2001 року, відтак,в ирішуючи спір щодо оспорення батьківства необхідно застосовувати відповідні норми Кодексу про шлюб та сімю України.

Відповідно до ст. 54, 55 Кодексу про шлюб та сім'ю України, батько і мати, які перебувають у шлюбі між собою, записуються батьками дитини в книзі записів народжень за заявою будь-кого з них; якщо батьки не перебувають у шлюбі між собою, запис про матір дитини провадиться за заявою матері, а запис про батька дитини - за спільною заявою батька і матері дитини, або батько записується згідно з рішенням суду.

ОСОБА_3 з ст. 56 Кодексу про шлюб та сім'ю України, особа, записана як батько або як мати дитини в книзі записів народжень, або особа, яка фактично є батьком дитини, в разі смерті матері чи позбавлення її батьківських прав має право оспорити проведений запис протягом року з того часу, коли їй стало або повинно було стати відомо про проведений запис.

Як слідує з позовної заяви та письмових пояснень відповідача по справі, про те, що позивач не є біологічниим батьком ОСОБА_4 йому стало відомо на початку осені 2015 року.

Відповідно до ст. 60 ЦПК України кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень.

ОСОБА_3 ч. 1 ст. 61 ЦПК України, обставини визнані сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі, не підлягають доказуванню.

Частиною 1 та 4 ст. 174 ЦПК України передбачено, що позивач може відмовитися від позову, а відповідач - визнати позов протягом усього часу судового розгляду, зробивши усну заяву. Якщо відмову позивача від позову, визнання позову відповідачем викладено в адресованих суду письмових заявах, ці заяви приєднуються до справи. У разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Оскільки в судовому засіданні відповідач позов визнала в повному обсязі і це не суперечить іншим обставинам справи, суд вважає, що позов слід задоволити і виключити з ОСОБА_3 № 15, частина 1, серія А, реєстратор 4, рік 2001 виданого 18 серпня 2001 року Муніципалітетом м. Венеція, Італійська республіка про народження 12 серпня 2001 року ОСОБА_4, народженої ОСОБА_2 відомості про батьківство позивача.

Відповідно до ст. 88 ЦПК України з відповідача на користь позивача підлягає стягненню судовий збір у розмірі 487,20 грн.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 52,56 КпШС України, керуючись ст.ст. 10, 11,60, 88, 174 212-215,224-226 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про виключення запису як батька з актового запису про народження дитини, задовольнити.

Виключити з ОСОБА_3 № 15, частина 1, серія А, реєстратор 4, рік 2001 виданого 18 серпня 2001 року Муніципалітетом м. Венеція, Італійська республіка про народження 12 серпня 2001 року ОСОБА_4, народженої ОСОБА_2, відомості про батька ОСОБА_1

Стягнути з ОСОБА_2 в користь ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 487,20 грн.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до Апеляційного суду Тернопільської області через Теребовлянський районний суд Тернопільської області протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя І.Б. Марціцка