Дата документу 03.11.2015
Справа № 334/7489/15-ц
Провадження № 2/334/3098/15
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 листопада 2015 року Ленінський районний суд м. Запоріжжя у складі:

головуючого судді Нікітенко Н.П.

при секретарі Лапіні О.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та стягнення аліментів,

встановив:

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом про розірвання шлюбу та стягнення аліментів, в якому зазначила, що 23 січня 2010 року уклала шлюб з ОСОБА_2, відповідачем по справі, який зареєстрований Запорізьким міським відділом реєстрації актів цивільного стану Головного управління юстиції у Запорізькій області, актовий запис № 24.

Від шлюбу мають дитину ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Причиною припинення шлюбних відносин є втрата почуття взаємної любові, несумісністю поглядів на спільне життя та сімейні відносини. Подружжя не веде спільного господарства, фактичні шлюбні відносини між ними припинені з серпня 2015 р, втрачені всі фізичні та духовні звязки між ними. Позивачка вважає, що їх родина розпалася і не може бути збережена. Збереження шлюбу вважає недоречним, оскільки це буде суперечити її інтересам.

Також позивачка зазначила, що відповідач у добровільному порядку матеріальну допомогу на утримання сина не надає. На теперішній час син мешкає разом з нею і окремо від відповідача.

У судовому засіданні позивачка суду пояснила, що шлюбні відносини з відповідачем припинились з серпня 2015 р. через втрату почуття взаємної любові, несумісністю поглядів на спільне життя та сімейні відносини. Вважає збереження шлюбу неможливим і недоречним, оскільки це буде суперечити її інтересам та просить шлюб розірвати. Крім того просить стягнути з відповідача аліменти в розмірі ? частини усіх видів заробітку відповідача щомісяця, але не менше, ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи стягнення з дати подачі позову до суду і до досягнення дитини повноліття.

Спор про поділ майна відсутній.

Відповідач проти позовних вимог не заперечував, позов визнав у повному обсязі.

Вислухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи, , суд вважає позов таким, що підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ст. 110-112 Сімейного кодексу України позов про розірвання шлюбу може бути предявлений одним із подружжя. Суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їх дитини, що має істотне значення.

У відповідності зі ст. 180 СК України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

У відповідності зі ст. 182 СК України розмір аліментів на одну дитину при будь-яких обставинах не може бути меншим, ніж 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. При визначенні розміру аліментів, суд враховує матеріальне становище відповідача, а також стан його здоровя та відсутність на його утриманні інших дітей, непрацездатних батьків.

Згідно ст. 183 Сімейного Кодексу України аліменти з батьків на утримання дітей визначаються судом у частці від їхнього заробітку (доходу).

Як встановлено та доведено у судовому засіданні, сторони по справі 23 січня 2010 року уклали шлюб, який зареєстрований Запорізьким міським відділом реєстрації актів цивільного стану Головного управління юстиції у Запорізькій області, актовий запис № 24.

Від даного шлюбу подружжя має неповнолітню дитину ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, який проживає з позивачкою.

Спорів щодо місця проживання дитини, сторони не мають

Шлюбні відносини між подружжям припиненні з серпня 2015 р.,через непорозуміння один одного, втрату почуття поваги та любові, спільного господарства вони не ведуть, проживають окремо. Подальше збереження шлюбу є недоречним, оскільки шлюб носить формальний характер.

Відсутність у сторін майнових спорів, дозволяють суду, розірвати шлюб, укладений 21.01.2010 року між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, який зареєстрований Запорізьким міським відділом реєстрації актів цивільного стану Головного управління юстиції у Запорізькій області, актовий запис № 24, та стягнути з відповідача аліменти, на утримання дитини ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 1/4 частини усіх видів заробітку відповідача, але не менш ніж 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи стягнення з 25.09.2015 року і до досягнення сином ОСОБА_3 повноліття.

Прізвище після розірвання шлюбу позивачу залишити «Циганова».

Керуючись ст.ст. 10, 60, 212, 213 ЦПК України, ст.ст.105,110,112,113,115 Сімейного кодексу України, суд

В И Р І Ш И В :

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та стягнення аліментів - задовольнити.

Шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, укладений 23 січня 2010 року зареєстрований Запорізьким міським відділом реєстрації актів цивільного стану Головного управління юстиції у Запорізькій області, актовий запис № 24- розірвати.

Прізвище після розірвання шлюбу позивачу залишити «Циганова».

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, іпн. 310941655, зареєстрований за адресою: Нижньодніпровська, 4, кв. 207, на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, іпн. НОМЕР_1, непрацюючої, зареєстрована за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4 а, кв. 58 аліменти на утримання сина ОСОБА_2, 04 січня 2013, у розмірі 1/4 частини усіх видів заробітку відповідача, але не менш ніж 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи стягнення з 26.08.2015 року і до досягнення сином ОСОБА_3 повноліття.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, іпн. 310941655, зареєстрований за адресою: Нижньодніпровська, 4, кв. 207, на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, іпн. НОМЕР_1, непрацюючої, зареєстрована за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4 а, кв. 58 аліменти на її утримання у розмірі ? від усіх видів його заробітку, починаючи з 26.08.2015 року і до досягнення неповнолітньої дитини ОСОБА_2 трьох років.

Рішення суду є документом, що підтверджує факт розірвання шлюбу судом після набрання ним законної сили.

Рішення може бути оскаржене в апеляційний суд Запорізької області протягом 10 днів з дня проголошення рішення.

Відповідно до ст.115 СК України рішення суду про розірвання шлюбу після набрання ним законної сили надіслати до органу РАЦС для внесення відомостей до Державного реєстру актів цивільного стану громадян та про ставлення відмітки в актовому записі про шлюб.

Суддя: Нікітенко Н. П.