Справа № 399/916/15-ц
Провадження № 2/399/327/15
Рішення

Іменем України

7 грудня 2015 року селище Онуфріївка

Онуфріївський районний суд Кіровоградської області в складі: головуючого судді Лях М.М., за участі секретаря судового засідання Гриценко Т.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні в сел. Онуфріївка цивільну справу за позовом ОСОБА_1 та ОСОБА_2 до ОСОБА_3 сільської ради Онуфріївського району Кіровоградської області про визнання права власності на житловий будинок,

встановив :

Позивачі звернулись до відповідача з позовом, в якому просили визнати за ними, як за спадкоємцями за заповітом після ОСОБА_4, право власності на 1/2 частину кожному житлового будинку № 12 по провулку Набережному в селі Успенка Онуфріївського району Кіровоградської області.

Свій позов мотивують тим, що 21.01.2014 року померла їх мати, ОСОБА_4. Після її смерті відкрилася спадщина на належне їй майно, у тому числі на житловий будинок № 12 по провулку Набережному в с. Успенка Онуфріївського району Кіровоградської області. ЇЇ доньками та спадкоємцями за законом є ОСОБА_1 та ОСОБА_2 Крім них, спадкоємцями також є їх брати, тобто сини померлої ОСОБА_5 та ОСОБА_6, які заяви про прийняття спадщини не подавали. 02.06.2015 року позивачі подали заяви до державного нотаріуса Онуфріївської державної нотаріальної контори з метою прийняття спадщини після смерті матері та видачі свідоцтва, в тому числі, на вищевказаний житловий будинок, але їм було відмовлено через відсутність первинної реєстрації права власності на зазначений будинок за попереднім власником, а саме ОСОБА_4, чи правовстановлюючих документів та рекомендовано звернутися до суду.

Позивачі до суду не зявилися, від них надійшли заяви з проханням розглянути справу за їх відсутності. При цьому позивачі в своїх заявах зазначили, що вони підтримують позовні вимоги в повному обсязі та просять їх задовольнити.

Відповідач ОСОБА_3 сільська рада Онуфріївського району Кіровоградської області всудове засідання свого представника не направили, надіслали листа в якому повністю визнали позовні вимоги та просили справу розглядати за відсутності їхнього представника.

Дослідивши матеріали справи, судом встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини.

Як вбачається з матеріалів справи, 21.01.2014 року померла ОСОБА_4, що підтверджується свідоцтвом про смерть /а.с. 36/. Належність вказаного будинку ОСОБА_4 підтверджується технічним паспортом на житловий будинок індивідуального житлового фонду /а. с.15-19/, а також довідкою ОСОБА_3 сільської ради Онуфріївського району Кіровоградської області від 29.10.2015 року № 782 в якій вказано, що згідно господарської книги № 12 особового рахунку № 548 за померлою 21.01.2014 року ОСОБА_4 в с. Успенка Онуфріївського району Кіровоградської області по провулку Набережному 12, числиться житловий будинок, який розташований на земельній ділянці розміром 0, 6276 га. Земельна ділянка приватизована, державний акт видавався /а.с. 52/.

ОСОБА_7 є донькою померлої ОСОБА_4, що підтверджується копією свідоцтва про народження /а.с. 23/. Прізвище позивача ОСОБА_7 було змінено у звязку з реєстрацією шлюбу на ОСОБА_1, що підтверджується копією свідоцтва про укладення шлюбу /а.с.24/.

ОСОБА_8 є донькою померлої ОСОБА_4, що підтверджується копією свідоцтва про народження /а.с. 28/. Прізвище позивача ОСОБА_7 було змінено у звязку з реєстрацією шлюбу на ОСОБА_9І, що підтверджується копією свідоцтва про одруження /а.с.27/. 24.05.1977 року чоловік позивача ОСОБА_10 помер, що підтверджується свідоцтвом про смерть /а.с.26/. Після смерті чоловіка позивач знову уклала шлюб в звязку з чим змінила своє прізвище з ОСОБА_11 на ОСОБА_2, що підтверджується свідоцтвом про одруження /а.с.25/.

02.06.2015 року при зверненні ОСОБА_1 та ОСОБА_2 до приватного нотаріуса Кременчуцького міського нотаріального округу Полтавської області ОСОБА_12 їм було відмовлено у видачі свідоцтва на ? частку житлового будинку з господарськими № 12 по провулку Набережному в с. Успенка Онуфріївського району Кіровоградської області після померлої 21.01.2014 року ОСОБА_13 у звязку з тим, що згідно відповіді МБТІ міста Світловодськ Кіровоградської області відповідно до якої право власності на вищевказаний житловий будинок за архівними даними СКМБТІ за гр. ОСОБА_4 не зареєстровано. Правовстановлюючий документ на зазначений вище житловий будинок з господарськими будівлями не наданий /а.с.10-14/.

Згідно довідки виданої завідуючою Онуфріївської державної нотаріальної контори вбачається, що після смерті ОСОБА_4, померлої 21.01.2014 року, спадкова справа не заведена /а.с.55/.

Також з постанови про відмову у вчиненні нотаріальної дії виданої приватним нотаріусом Кременчуцького міського нотаріального округу Полтавської області ОСОБА_12 вбачається, що померла, ОСОБА_4, склала заповіт, посвідчений ОСОБА_3 сільською радою народних депутатів Онуфріївського району Кіровоградської області 10.12.2001 року за реєстровим № 57, яким вона усе своє майно заповідала ОСОБА_2 та ОСОБА_1 в рівних частках кожній. Наявність та чинність цього заповіту перевірено, згідно Інформаційної довідки зі Спадкового реєстру (заповіти / спадкові договори) /а.с. 10-14, 32-34/.

Відповідно до ст. 328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом.

Згідно до ст. 316 ЦК України правом власності є право особи на річ (майно), яке вона здійснює відповідно до закону за своєю волею, незалежно від волі інших осіб.

Відповідно до ч. 1 ст. 319 ЦК України здійснення права власності полягає у володінні, користуванні, розпорядженні своїм майном на власний розсуд.

Відповідно до ч. 1 ст. 321 ЦК України, право власності є непорушним. Ніхто не може бути протиправно позбавлений цього права чи обмежений у його здійсненні.

Відповідно до ст. 392 ЦК України власник може пред'явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.

Відповідно до ст. ст. 15, 16 Цивільного кодексу України, кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання, а також кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу.

Відповідно до ст. 2 Закону України «Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обмежень» державна реєстрація речових прав на нерухоме майно - це офіційне визнання і підтвердження державою фактів виникнення, переходу або припинення речових прав на нерухоме майно, обтяження таких прав шляхом внесення відповідного запису до Державного реєстру речових прав на нерухоме майно.

Тобто реєстрація права власності - це не виникнення самого права, а визнання і підтвердження такого права. Реєстрація права власності є похідною від встановленого факту виникнення, переходу або припинення права.

Як вбачається з матеріалів справи позивачі правомірно отримали спірне майно в порядку спадкування.

За таких обставин позивачі іншим шляхом, крім судового не можуть захистити свої права, тому позовні вимоги щодо визнання за ними права власності на житловий будинок и є законними та обґрунтованими, а тому підлягають задоволенню.

Керуючись ст. 10, 11, 15, 16, 209, 212, 213-215 ЦПК України, суд

вирішив:

Позов ОСОБА_1 та ОСОБА_2 до ОСОБА_3 сільської ради Онуфріївського району Кіровоградської області про визнання права власності на житловий будинок задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженкою ІНФОРМАЦІЯ_2 право власності на 1/2 частину житлового будинку № 12 по провулку Набережному в селі Успенка Онуфріївського району Кіровоградської області.

Визнати за ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженкою ІНФОРМАЦІЯ_4 право власності на 1/2 частину житлового будинку № 12 по провулку Набережному в селі Успенка Онуфріївського району Кіровоградської області.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення до апеляційного суду Кіровоградської області через Онуфріївський районний суд Кіровоградської області. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя М.М. Лях