РІШЕННЯ

Іменем України

14 грудня 2015 року м.Бердянськ

Бердянський міськрайонний суд Запорізької області у складі судді Петягіна В.В., при секретарі Уставицькій Н.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, вказуючи, що 05.09.2012 року відділом державної реєстрації актів цивільного стану по м. Бердянську реєстраційної служби Бердянського міськрайонного управління юстиції Запорізької області зареєстровано їх шлюб, актовий запис №297. Вони мають сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1,. Спільне життя з чоловіком не склалося, так як він з серпня 2013 року проживає окремо. Вони спільне господарство не ведуть. Син проживає з позивачем. Просила шлюб розірвати, оскільки подальше спільне проживання та збереження шлюбу неможливе.

В судовому засіданні позивач підтримала свої позовні вимоги, просила шлюб розірвати, так як через непорозуміння один одного вони з серпня 2013 року проживають окремо, спільного господарства не ведуть. Син проживає з нею. Також позивач просила суд стягнути з відповідача витрати на справлення судового збору у розмірі 487.20 грн.

Відповідач позов визнав, просив шлюб розірвати.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Шлюб між сторонами зареєстрований 05.09.2012 року відділом державної реєстрації актів цивільного стану по м. Бердянську реєстраційної служби Бердянського міськрайонного управління юстиції Запорізької області, актовий запис №297, що підтверджено свідоцтвом про шлюб серія 1-ЖС №114551 (а.с.6).

Сторони мають сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, якій живе разом з позивачем (а.с.4,5).

Стаття 105 СК України передбачає, що шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду.

Згідно ст. 110 СК України позов про розірвання шлюбу може бути пред'явлений одним із подружжя.

Відповідно до ст. 112 СК України, суд з'ясовує фактичні взаємини подружжя, дійсні причини позову про розірвання шлюбу, бере до уваги наявність малолітньої дитини, дитини-інваліда та інші обставини життя подружжя. Суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

У судовому засіданні встановлено, що подружжя не проживає однією сімей з серпня 2013 року, спільне господарство не ведуть, син знаходиться на утриманні позивача. За таких обставин подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечить інтересам сторін, тому позов підлягає задоволенню.

На підставі ст. ст. 79,88 ЦПК України витрати понесені позивачем по справленню судового збору у розмірі 487.20 грн. слідує стягнути на її користь з відповідача.

Керуючись ст.ст. 209, 212-215 ЦПК України, ст. ст. 110, 112 Сімейного Кодексу України, суд

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Шлюб, зареєстрований 05.09.2012 року відділом державної реєстрації актів цивільного стану по м. Бердянську реєстраційної служби Бердянського міськрайонного управління юстиції Запорізької області, актовий запис №297 між ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, та ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4, розірвати.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, іпн НОМЕР_1 на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4, іпн НОМЕР_2, судові витрати по справленню судового збору у розмірі 487.20 грн..

Рішення суду є документом, що підтверджує факт розірвання шлюбу судом після набрання ним законної сили.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Запорізької області через Бердянський міськрайонний суд протягом 10 днів з дня його оголошення.

СуддяОСОБА_5