Справа № 562/2769/15-ц
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"24" грудня 2015 р. Здолбунівський районний суд

Рівненської області

в складі: головуючого судді Плевако О.П.

при секретарі Аврамчук Н.П.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Здолбунові заяву ОСОБА_1 про скасування заходів забезпечення позову та залучення правонаступника,

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою про скасування заходів забезпечення позову та залучення правонаступника.

Заявник в судове засідання не з`явилася, хоча про час та дату розгляду справи повідомлялася належним чином у встановленому законом порядку.

ОСОБА_2 в судове засідання не з`явилася, проте надіслала заяву, у якій просить заяву розглянути у її відсутність та залучити її в якості правонаступника.

З матеріалів справи вбачається, що ухвалою Здолбунівського районного суду від 03 травня 1999 року накладено арешт на невизначене майно, все нерухоме майно, будинковолодіння в с. Лідаво Здолбунівського району Рівненської області.

Рішенням Здолбунівського районного суду Рівненської області № 2-252/2000 від 17 січня 2000 року у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3, ОСОБА_4, універсальної товарно майнової біржі «Ринг» про визнання недійсною біржової угоди купівлі продажу нерухомості, до ОСОБА_3 про поділ майна, позов було задоволено.

Враховуючи те, що ухвала суду першої інстанції набрала законної сили, суд приходить до висновку, що на даний час цивільно-правовий спір вирішено.

Відповідно до ч.3 ст. 154 ЦПК України, забезпечення позову можуть бути скасовані судом,

який розглядає справу.

Крім того заявник ставить питання про залучення ОСОБА_2 як правонаступника відповідача ОСОБА_3 по цивільній справі № 2-252/2000 то суд дійшов наступних висновків.

Рішенням Здолбунівського районного суду Рівненської області № 2-252/2000 від 17 січня 2000 року у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3, ОСОБА_4, універсальної товарно майнової біржі «Ринг» про визнання недійсною біржової угоди купівлі продажу нерухомості, до ОСОБА_3 про поділ майна, позов було задоволено.

Відповідно до копії свідоцтва про смерть серії 1-ГЮ № 068748 ОСОБА_3 померла 30.10.2008 року.

Згідно ч. 1 ст. 37 ЦПК України, у разі смерті фізичної особи, припинення юридичної особи, заміни кредитора чи боржника у зобов'язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії цивільного процесу.

За таких обстави, суд вважає, що слід скасувати заходи забезпечення позову та залучити правонаступника.

Керуючись ч.1 ст. 37, ч.3 ст.154 ЦПК України, суд

у х в а л и в :

Скасувати заходи забезпечення позову застосовані ухвалою Здолбунівського районного Рівненської області від 03 травня 1999 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3, ОСОБА_4, універсальної товарно майнової біржі «Ринг» про визнання недійсною біржової угоди купівлі продажу нерухомості, до ОСОБА_3 про поділ майна.

Залучити ОСОБА_2 до участі у справі № 2-252/2000 як правонаступника відповідача ОСОБА_3, яка померла 30 жовтня 2008 року.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Рівненської області. Заяву про апеляційне оскарження може бути подано через Здолбунівський районний суд протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. Апеляційна скарга на ухвалу суду подається через Здолбунівський районний суд протягом десяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

С у д д я :