14.07.2015 Справа № 756/4269/14-ц
Унікальний 756/4269/15-ц
Провадження 2-во/756/110/15
У Х В А Л А

«14» липня 2015 року Оболонський районний суд м. Києва в складі: головуючого судді Белоконної І.В., за участі секретаря Клімковської Х.І., розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву Публічного акціонерного товариства «ІМЕКСБАНК» про виправлення описки по цивільній справі за заявою Публічного акціонерного товариства «ІМЕКСБАНК» про повернення судового збору у цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства «ІМЕКСБАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -

в с т а н о в и в:

Ухвалою Оболонського районного суду м. Києва від 18 червня 2015 року було задоволено заяву Публічного акціонерного товариства «ІМЕКСБАНК» про повернення судового збору.

Представник позивача звернулася до суду із заявою, в якій просить виправити допущену судом описку, а саме: виправити описку в описовій частині ухвали Оболонського районного суду м. Києва від 18.06.2015 року та зазначити вірне прізвище, ім'я та по-батькові відповідача - «ОСОБА_1»; виправити описку в резолютивні частині ухвали Оболонського районного суду м. Києва від 18.06.2015 року та зазначити наступне: «Зобов'язати управління державної казначейської служби України у Оболонському районі м. Києва (Код , МФО 820019, адреса: м. Київ, вул. Героїв Дніпра, 31-А) повернути АТ «ІМЕКСБАНК» (Код , МФО 328027, рахунок № 1, адреса, 65039, м. Одеса, пр-т Гагаріна, 12-А) судовий збір у розмірі 243 (двісті сорок три) гривні 60 копійок, сплачений згідно меморіального ордеру № 27250 від 21.01.2014 року.

Як вбачається з матеріалів справи, в ухвалі Оболонського районного суду м. Києва від 18 червня 2015 року дійсно допущена описка, а саме у резолютивній частині ухвали не вірно зазначено орган, з якого необхідно провести стягнення, та меморіальний ордер.

В судове засідання сторони не з'явилися, про час та місце судового засідання повідомлялися належним чином. Суд вважає можливим розглядати справу у відсутності сторін.

Згідно ст.219 ЦПК України, суд з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, може виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні, про що постановляється ухвала.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що у описовій та резолютивній частинах ухвали суду допущено помилку, яка має бути виправлена шляхом постановлення відповідної ухвали.

На підставі викладеного, керуючись ст.219 Цивільного процесуального кодексу України, суд ,-

у х в а л и в:

Виправити описку допущену судом в ухвалі Оболонського районного суду м. Києва від 18 червня 2015 року у справі за заявою Публічного акціонерного товариства «ІМЕКСБАНК» про повернення судового збору у цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства «ІМЕКСБАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, а саме, виправити описку в описовій частині ухвали та зазначити вірне прізвище, ім'я та по-батькові відповідача - «ОСОБА_1» замість помилкового «ОСОБА_2»; виправити описку в резолютивній частині ухвали та перший абзац резолютивної частини ухвали зазначити у наступній редакції: «Зобов'язати управління державної казначейської служби України у Оболонському районі м. Києва (Код , МФО 820019, адреса: м. Київ, вул. Героїв Дніпра, 31-А) повернути АТ «ІМЕКСБАНК» (Код , МФО 328027, рахунок № 1, адреса, 65039, м. Одеса, пр-т Гагаріна, 12-А) судовий збір у розмірі 243 (двісті сорок три) гривні 60 копійок, сплачений згідно меморіального ордеру № 27250 від 21.01.2014 року.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня її проголошення. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: І.В. Белоконна