Справа № 439/1643/15-ц
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

18 грудня 2015 року Бродівський районний суд Львівської області

в складі: головуючої - судді Бунда А.О.,

при секретарі Музичка Л.Т.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Броди справу за позовом ОСОБА_1 до Пониковицької сільської ради Бродівської району Львівської області про продовження строку на прийняття спадщини, суд, -

в с т а н о в и в:

Позивач ОСОБА_1 звернувся з даним позовом до суду, де в своїх вимогах покликаються на те, що 27.06.2014 року померла його мати ОСОБА_2. Після її смерті залишилося спадкове майно. 27.04.2007 року покійна склала заповіт, в якому все своє майно заповіла позивачу. Дане майно складається: із земельної ділянки розміром 2.9202 га, яка знаходиться на території Пониковицької сільської ради Бродівського району. Інших спадкоємців, які б могли б претендувати на прийняття спадщини не має. В даний час позивач звернувся в нотаріальну контору за оформленням спадщини, однак оформити її не може, так як пропустив шестимісячний строк для звернення за спадщиною. Даний строк позивач пропустив, оскільки зрозумів, що оформляти спадщину можна після шести місяців з дня смерті спадкодавця, оскільки на нього оформлений заповіт, крім цього позивач постійно знаходився на роботі в м.Києві і дуже рідко приїжджав додому. Просить вважати дані причини поважними та постановити рішення, яким надати йому інший строк для прийняття спадщини після смерті матері.

В судове засідання сторони не зявились.

Позивач ОСОБА_1 подав суду письмову заяву про розгляд справи за його відсутності, позов підтримав, просить його задовольнити.

Представник відповідача представник Пониковицької сільської ради Бродівського району, подав суду письмову заяву, в якій позов ОСОБА_1В визнав, просить справу розглядати за його відсутності.

Суд розглянув справу у відсутності сторін на підставі наявних у справі доказів, без фіксування судового засідання звукозаписувальними технічними засобами, що відповідає положенням ч.2 ст.197 ЦПК України.

Згідно з ч.4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Матеріалами справи встановлено, що факт відкриття спадщини підтверджується свідоцтвом про смерть ОСОБА_2, яка померла 27.06.2014 р. (а.с.4). ОСОБА_2 належала земельна ділянка розміром 2,9202 га, яка знаходиться на території Пониковицької сільської ради Бродівського району, що підтверджується державним актом на право приватної власності на земельну ділянку серії ЯА №436229 від 12.10.2005р (а.с.8). Позивач є спадкоємцем за заповітом (а.с.6). Інших спадкоємців, які б могли претендувати на прийняття спадщини не має.

Причини пропуску строку на прийняття спадщини, на які вказує позивач суд визнає поважними.

Таким чином, визнання відповідачами предявленого позову не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб.

На підставі ст.ст.1216, 1222, 1223, 1268, 1270, 1272 ЦК України, керуючись ст.ст. 174, ч.2 197,209,213-215,218 ЦПК України, суд,-

в и р і ш и в:

Позов задовольнити.

Визнати строк для прийняття спадщини після смерті 27.06.2014 р. ОСОБА_2, пропущений ОСОБА_1 з поважних причин.

Визначити додатковий строк ОСОБА_1 для подання ним заяви про прийняття спадщини, яка відкрилася після смерті його матері ОСОБА_2, яка померла 27.06.2014 р. в два місяці з моменту набрання рішенням законної сили.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Львівської області через Бродівський районний суд Львівської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.

Суддя: ОСОБА_3