АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХЕРСОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Номер провадження: 22-ц/791/2054/15 Єдиний унікальний номер справи: 666/6814/14-ц
У Х В А Л А

про поновлення строку на апеляційне оскарження,

відкриття апеляційного провадження

17 грудня 2015 року м. Херсон

Суддя судової палати в цивільних справах Апеляційного суду Херсонської області Лісова Г.Є., розглянувши цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Відкритого акціонерного товариства «Херсонський бавовняний комбінат» про визнання дійсними договорів купівлі-продажу, визнання права власності на об'єкти нерухомого майна, спонукання до укладення та підписання актів приймання-передачі даних об'єктів нерухомого майна

ВСТАНОВИЛА:

19 березня 2008 року Дніпровський районний суд м. Херсона ухвалив у зазначеній справі рішення, на яке ВАТ «Херсонський бавовняний комбінат» подало апеляційну скаргу.

Форма та зміст апеляційної скарги відповідають вимогам, встановленим ст.295 ЦПК України. Строк на апеляційне оскарження рішення суду пропущено з поважних причин, оскільки про оспорюване рішення ліквідатору у справі про банкрутство ВАТ «Херсонський бавовняний комбінат» ОСОБА_2, призначеному ліквідатором банкрута постановою Одеського апеляційного господарського суду 23.05.2013 року та наділеного правом вживати заходів спрямованих на пошук, виявлення та повернення майна банкрута, стало відомо у квітні 2014 року .

Апеляційна скарга подана на рішення суду 25.07.2014 року була повернута з підстав втраченого судового провадження в зазначеній справі. Втрачене судове провадження в справі за позовом ОСОБА_1 до Відкритого акціонерного товариства «Херсонський бавовняний комбінат» про визнання дійсними договорів купівлі-продажу, визнання права власності на об'єкти нерухомого майна, спонукання до укладення та підписання актів приймання-передачі даних об'єктів нерухомого майна відновлено.

За таких обставин строк на апеляційне оскарження рішення Дніпровського районного суду м. Херсона від 19.03.2008 року слід поновити, як пропущений з поважних причин та з огляду на гарантоване законом право апеляційного оскарження судових рішень.

Підстав для повернення скарги особі, що її подала, залишення скарги без руху або повернення справи до суду першої інстанції, відмови у відкритті апеляційного провадження у справі немає.

Керуючись ст.297 ЦПК України, суддя, -

УХВАЛИЛА:

Заяву Відкритого акціонерного товариства «Херсонський бавовняний комбінат» про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення суду задовольнити.

Поновити Відкритому акціонерному товариству «Херсонський бавовняний комбінат» строк на апеляційне оскарження рішення Дніпровського районного суду м. Херсона від 19 березня 2008 року.

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Відкритого акціонерного товариства «Херсонський бавовняний комбінат» на рішення Дніпровського районного суду м. Херсона від 19 березня 2008 року в цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Відкритого акціонерного товариства «Херсонський бавовняний комбінат» про визнання дійсними договорів купівлі-продажу, визнання права власності на об'єкти нерухомого майна, спонукання до укладення та підписання актів приймання-передачі даних об'єктів нерухомого майна.

Копії апеляційної скарги та доданих до них матеріалів направити особам, які беруть участь у справі.

Встановити, що особи, які беруть участь у справі можуть подати заперечення на апеляційну скаргу в строк до 24 грудня 2015 року, направивши заперечення до апеляційного суду за адресою; м. Херсон, вул.295 Херсонської стрілецької дивізії, №1-А з посиланням на № провадження 22-ц-/791/2054/2015 р.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя апеляційного суду

Херсонської області ЛісоваГ.Є.