Справа № 314/1198/15-ц
Провадження № 2/314/533/2015
Резолютивна частина ухвали
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

09.06.2015 р. м. Вільнянськ

Вільнянський районний суд Запорізької області у складі:

головуючого судді Кіяшко В.О.,

при секретарі Павлівській І.В.,

за участю представника позивача ОСОБА_1,

представника відповідача ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Вільнянськ цивільну справу за позовом ОСОБА_3 до Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» про визнання кредитного договору та договору іпотеки недійсним з моменту укладання,

УХВАЛИВ:

Клопотання представника позивача про призначення судової бухгалтерсько - економічної експертизи - задовольнити.

Призначити по справі судову бухгалтерсько - економічну експертизу.

На вирішення експерту поставити наступні питання:

1). Якою є реальна (фактична) відсоткова ставка відповідно до кредитного договору кредитний договір № ZPVLGA00000057 від 31.05.2007 року, чи відрізняється вона від відсоткової ставки, яка встановлена в договорі та якою є сукупна вартість кредиту з врахуванням всіх платежів які повинен бути сплатити позичальник за договором?

2). Який розмір щомісячного платежу повинен бути сплачений позичальником виходячи із базових умов договору вказаних в кредитному договорі № ZPVLGA00000057 від 31.05.2007 року, а саме позика у розмірі 111 139,00 дол. США, зі сплатою за користування кредитом відсотків у розмірі 0,92 % на місяць на суму залишку заборгованості за кредитом з винагородою за надання фінансового інструменти у розмірі 1498,50 дол. США та винагорода за надання фінансового інструменту у розміру суми 0,20 % від суми виданого кредиту, якщо є розбіжності із сумами які зазначені в кредитному договорі № ZPVLGA00000057 від 31.05.2007 року та в чому вони полягають?

3). З огляду на подані банком документи, встановити фактичну заборгованість ОСОБА_3 перед Публічним акціонерним товариством комерційним банком «Приватбанк» за кредитним договором №ZPVLGA00000057 від 31.05.2007 року, станом на 23 червня 2014 року?

4). Визначити фактичну суму заборгованості в тому числі поточної заборгованості за кредитом, суму поточної заборгованості за відсотками, суму простроченої заборгованості за кредитом, суму простроченої заборгованості за відсотками, суму пені по простроченому кредиту та відсоткам, суму поточної заборгованості за комісіями, суму простроченої заборгованості за комісіями відповідно до умов кредитного договору № ZPVLGA00000057 від 31.05.2007 року з урахуванням проведених ОСОБА_3 виплат в рахунок погашення заборгованості?

5). Встановити, відповідно до поданих оригіналів документів ПАТ КБ «ПриватБанк», які знаходяться в даній цивільній справі, чи відбувалися взагалі перерахування ПАТ КБ «ПриватБанк» з грошових коштів, які були відраховані в позичальника у розмірі 111 139,00 дол. США на рахунок страхової компанії, в разі здійснення перерахування прошу зазначити суму, яка була перерахована і яка залишилася на рахунку ПАТ КБ «Приватбанк» для здійснення страхових платежів станом на 23.06.2014 року, а також зазначити чи нараховуються на суму відрахування страхового платежу 11 239,00 дол. США відсотки за кредитним договором №ZPVLGA00000057 від 31.05.2007 року?

6). Чи були допущені фінансові порушення Публічним акціонерним товариством комерційним банком «Приватбанк» з огляду на висновки, які будуть надані експертом по даній експертизі за питаннями з 2.1. - по 2.5. при розрахунку заборгованості за кредитним договором № ZPVLGA00000057 від 31.05.2007 року, а також при нарахуванні процентів, пені та штрафних санкцій і в чому вони полягають?

Проведення експертизи доручити фахівцям Львівського науково - дослідного інституту судових експертиз (місто Львів, вулиця Липинського, 54, індекс 79024).

Попередити експертів про кримінальну відповідальність згідно зі ст.ст. 384, 385 КК України.

Зобовязати сторони за вимогою експерта надати в його розпорядження необхідні для проведення експертизи документи.

Витрати за проведення експертизи покласти на позивача ОСОБА_3 з наступним віднесенням на винну сторону.

Строк проведення експертизи визначити 1 (один) місяць з дня отримання експертом цивільної справи.

Розяснити сторонам положення ст. 146 ЦПК України про наслідки ухилення від участі в експертизі.

Висновок експертизи направити до Вільнянського районного суду Запорізької області.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: В.О. Кіяшко

09.06.2015