Ухвала

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"22" грудня 2015 р. Дніпровський районного суду м. Києва у складі:

головуючого - судді Гаврилової О.В.,

при секретарі - Неділько Л.Л.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Комунального підприємства «Дирекція будівництва шляхово-транспортних споруд м. Києва», третя особа Київська міська рада про стягнення грошових коштів,-

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Дніпровського районного суду м. Києва знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до Комунального підприємства «Дирекція будівельних шляхо-транспортних споруд м. Києва», третя особа Київська міська рада про стягнення з відповідача на користь позивача 1 272 940,17грн., що складається з основного боргового зобов'язання за договором, інфляційного збільшення боргу та трьох відсотків річних за прострочення виконання боргового зобов'язання.

Предметом спору є невиконання відповідачем умов Договору про вилучення земельної ділянки для суспільних потреб - будівництва Подільського мостового переходу від 27.07.2012 р.

В судовому засіданні представник відповідача заявив клопотання про залучення в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору Київську міську державну адміністрацію, оскільки відповідно до Розпорядження виконавчого органу Київської міської ради (КМДА) від 24.07.2015 року №736 термін дії акту комісії Київської міської державної адміністрації з вирішення земельно-майнових питань з визначення та відшкодування збитків власникам землі та землекористувачам від 17.05.2015 року №41 продовжений до 30.06.2016 року, а питання щодо розподілу бюджетних асигнувань для здійснення компенсацій відносяться до компетенції Київської міської державної адміністрації, відповідно до Закону України «Про місцеві державні адміністрації» та Закону України «Про місцеве самоврядування в Україні» .

Представник позивача проти задоволення клопотання заперечувала, не вбачає підстав для залучення в якості третьої особи Київську міську державну адміністрацію, оскільки вирішення даної справи не впливає на її права і обов'язки.

Представник третьої особи підтримав заявлене клопотання про залучення третьої особи.

Як убачається з матеріалів справи, фінансування КП «Дирекція будівництва шляхово-транспортних споруд м. Києва» здійснюється за рахунок бюджетних коштів, головним розпорядником яких є виконавчий орган Київської міської ради - Київська міська державна адміністрація.

Відповідно до ч. 2 ст. 35 ЦПК України, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть бути залучені до участі в справі також за клопотанням сторін, інших осіб, які беруть участь у справі. Якщо суд при прийнятті позовної заяви, здійсненні провадження у справі до судового розгляду або під час судового розгляду справи встановить, що судове рішення може вплинути на права і обов'язки осіб, які не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі в справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору.

Вислухавши пояснення учасників судового розгляду, дослідивши матеріали справи, враховуючи, що можливе рішення у даній справі може вплинути на права та обов'язки Київської міської державної адміністрації, суд вважає за необхідне залучити останню до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору.

Керуючись ст. ст. 35, 36, 208, 210 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Залучити до участі у справі 755/11775/15-ц за позовом ОСОБА_1 до Комунального підприємства «Дирекція будівництва шляхово-транспортних споруд м. Києва», третя особа Київська міська рада про стягнення грошових коштів, у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору Київську міську державну адміністрацію (01044, м. Київ, вул. Хрещатик, буд. 36).

Копію ухвали вручити сторонам та третій особі.

Залученій третій особі направити копію даної ухвали та копію позовної заяви.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: