Справа № 349/1115/15-ц
Провадження № 2/349/408/15
У Х В А Л А

24 листопада 2015 року м. Рогатин

Рогатинський районний суд Івано-Франківської області в складі

головуючого судді Рибія М. Г.,

секретар Мартиновська І. П.,

розглядаючи в судовому засіданні справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поновлення батьківських прав, треті особи - служба у справах дітей Рогатинської районної державної адміністрації, відділ у справах дітей Департаменту гуманітарної політики Львівської міської ради,

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 звернувся до суду із позовною заявою до ОСОБА_2 про поновлення батьківських прав щодо ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Ухвалою Рогатинського районного суду Івано-Франківської області від 04 листопада 2015 року до участі у справі залучено відділ у справах дітей Департаменту гуманітарної політики Львівської міської ради та витребувано у нього висновок щодо розв'язання спору.

Листом від 13 листопада 2015 року № 2606-вих-360 відділ у справах дітей Департаменту гуманітарної політики Львівської міської ради повідомив, що не може виконати вищезазначеної ухвали суду у зв'язку з тим, що не є органом опіки та піклування, а також зазначив, що таким органом за місцем фактичного проживання неповнолітнього є Сихівська районна адміністрація Львівської міської ради.

Судом встановлено, що місце проживання відповідача, ОСОБА_2, зареєстроване за адресою: АДРЕСА_1, а фактично вона проживає за адресою: АДРЕСА_2.

Відповідно до ч. 4 ст. 29 ЦК України, місцем проживання фізичної особи, яка не досягла десяти років, є місце проживання її батьків (усиновлювачів) або одного з них, з ким вона проживає.

Згідно з ч. 4 ст. 19 Сімейного кодексу України при розгляді судом, зокрема, спору щодо поновлення батьківських прав, обов'язковою є участь органу опіки та піклування.

Відповідно до п. 3 Порядку провадження органами опіки та піклування діяльності, пов'язаної із захистом прав дитини, затвердженого постановою КМУ від 24 вересня 2008 р. № 866, органами опіки та піклування є районні, районні у мм. Києві та Севастополі держадміністрації, виконавчі органи міських, районних у містах, сільських, селищних рад (далі - органи опіки та піклування), які відповідно до законодавства провадять діяльність з надання статусу дитини-сироти та дитини, позбавленої батьківського піклування, влаштування дітей-сиріт та дітей, позбавлених батьківського піклування, встановлення опіки та піклування над дітьми-сиротами та дітьми, позбавленими батьківського піклування, із захисту особистих, майнових та житлових прав дітей.

Безпосереднє ведення справ та координація діяльності стосовно захисту прав дітей, зокрема дітей-сиріт та дітей, позбавлених батьківського піклування, покладаються на служби у справах дітей районних, районних у мм. Києві та Севастополі держадміністрацій, виконавчих органів міських, районних у містах рад (далі - служби у справах дітей).

Враховуючи те, що згідно з ч. 5 ст. 19 Сімейного кодексу України орган опіки та піклування подає суду письмовий висновок щодо розв'язання спору, в тому числі, на підставі відомостей, одержаних у результаті обстеження умов проживання дитини, суд дійшов висновку про залучення Сихівської районної адміністрації Львівської міської ради до участі у справі.

Відповідно до ч. 6 ст. 36 ЦПК України з питання залучення або допуску до участі в справі третьої особи суд постановляє ухвалу.

Керуючись ст. ст. 35, 36, 191 ЦПК України,

у х в а л и в:

Залучити Сихівську районну адміністрацію Львівської міської ради до участі у справі як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог.

Витребувати в Сихівської районної адміністрації Львівської міської ради висновок щодо розв'язання спору, складений відповідно до вимог ч. 5 ст. 19 Сімейного кодексу України та Порядку провадження органами опіки та піклування діяльності, пов'язаної із захистом прав дитини, затвердженого постановою КМУ від 24 вересня 2008 р. № 866.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя М. Г. Рибій