Справа № 509/1832/15-ц
УХВАЛА

"11" грудня 2015 р. смт Овідіополь

Овідіопольський районний суд Одеської області у складі:

головуючого судді Бочарова А.І.,

при секретарі Кіліян О.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт.Овідіополь заяву ОСОБА_1 про роз"яснення рішення Овідіопольського районного суду Одеської області від 15 червня 2015 року, ухваленому по цивільній справі № 509/1832/15-ц за позовом

ОСОБА_1 в інтересах малолітньої ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, третя особа Органа опіки та піклування в особі Овідіопольської районної державної адміністрації Одеської області

до

ОСОБА_3

про

позбавлення батьківських прав,-

ВСТАНОВИВ:

У квітні 2015 року ОСОБА_1 звернулась до суду з зазначеним вище позовом в інтересах малолітньої ОСОБА_2, в якому просила суд позбавити відповідача ОСОБА_3 батьківських прав відносно малолітньої ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Рішенням Овідіопольського районного суду Одеської області від 15 червня 2015 року позовні вимоги були задоволенні та було позбавлено батьківських прав ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, НОМЕР_1, виданий Овідіопольським РВ ГУМВС України в Одеській області 26.07.2012 року, відносно малолітньої доньки ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1.

07 грудня 2015 року ОСОБА_1 звернулась до суду із заявою про роз"яснення зазначеного судового рішення, посилаючись на те, що при реєстрації народження малолітньої ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, відповідач по справі, який є її батьком, мав прізвище Камалов, який в подальшому змінив своє прізвище на ОСОБА_3, у зв"язку з чим рішення є незрозумілим, що утрудняє його виконання.

Заявниця у своїй заяві просить суд роз"яснити зазначене рішення.

Дослідивши заяву та додані до неї документи, дослідивши матеріали цивільної справи, суд вважає заяву такою, що підлягає задоволенню з наступних підстав:

Згідно з положеннями ст. 221 ЦПК України якщо рішення суду є незрозумілим для осіб, які брали участь у справі, або для державного виконавця, суд за їхньою заявою постановляє ухвалу, в якій роз'яснює своє рішення, не змінюючи при цьому його змісту.

Неявка осіб, які брали участь у справі, і (або) державного виконавця не перешкоджає розгляду питання про роз'яснення рішення суду.

Судом встановлено, що у квітні 2015 року ОСОБА_1 звернулась до суду в інтересах малолітньої ОСОБА_2 з позовною заявою до ОСОБА_3, третя особа Органа опіки та піклування в особі Овідіопольської районної державної адміністрації Одеської області про позбавлення батьківських прав.

Рішенням Овідіопольського районного суду Одеської області від 15 червня 2015 року позовні вимоги були задоволенні та було позбавлено батьківських прав ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, НОМЕР_1, виданий Овідіопольським РВ ГУМВС України в Одеській області 26.07.2012 року, відносно малолітньої доньки ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Як вбачається з копії свідоцтва про народження ОСОБА_2 серії 1-ЖД № 142940, виданого Відділом реєстрації актів цивільного стану Київського районного управління юстиції у м. Одесі 03 червня 2008 року, батьком дитини записаний ОСОБА_4.

Згідно з довідкою наданою відділом адресно-довідкової роботи ГУДМС України в Одеській області ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3 змінив своє прізвище на ОСОБА_3.

З урахуванням зазначених обставин зазначене судове рішення підлягає роз"ясненню, а саме в тому, що позбавленню батьківських прав відносно малолітньої доньки ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 підлягає ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, НОМЕР_1, виданий Овідіопольським РВ ГУМВС України в Одеській області 26.07.2012 року, який до зміни прізвища на ОСОБА_3 мав прізвище Камалов.

Керуючись ст. 221 ЦПК України,суд-

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 про роз"яснення рішення Овідіопольського районного суду Одеської області від 15 червня 2015 року, ухваленому по цивільній справі № 509/1832/15-ц за позовом ОСОБА_1 в інтересах малолітньої ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, третя особа Органа опіки та піклування в особі Овідіопольської районної державної адміністрації Одеської області до ОСОБА_3 про позбавлення батьківських прав - задовольнити.

Роз"яснити, що позбавленню батьківських прав відносно малолітньої доньки ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 підлягає ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, НОМЕР_1, виданий Овідіопольським РВ ГУМВС України в Одеській області 26.07.2012 року, який до зміни прізвища на ОСОБА_3 мав прізвище Камалов.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Одеської області через Овідіопольський районний суд Одеської області протягом п"яти днів з дня її ухвалення.

Суддя А.І. Бочаров.