РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 390/1487/15-ц

Провадження № 2/390/569/15

"16" жовтня 2015 р. Кіровоградський районний суд Кіровоградської області в складі:

головуючого - судді Сарапа М.Б.,

при секретарі Пікущій І.М.,

розглянувши в відкритому судовому засіданні в м. Кіровограді справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів,

ВСТАНОВИВ:

Позивачка звернулася із позовом до ОСОБА_3 про стягнення аліментів, та просила стягнути з останнього на її користь аліменти, на утримання сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, в ? частки з усіх видів його заробітку (доходу) щомісяця, але не менше 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку починаючи стягнення з дня подання заяви і до повноліття сина, а саме до 20.12.2029 року, та стягнути з відповідача понесені нею витрати по наданню їй юридичної допомоги в сумі 250 грн. Вимоги мотивувала тим, що жодної матеріальної допомоги на утримання сина відповідач не надає. Самостійно забезпечити всім необхідним дитину позивачці складно.

В судове засідання позивач не з'явилась, проте надала суду заяву з проханням слухати справу без її участі, позов підтримала та посилаючись на викладенні в ньому обставини, просила його задовольнити в повному обсязі.

Відвідач в судове засідання не з'явився, про дату і час розгляду справи повідомлений належним чином, що підтверджується його власноручним підписом в розписці про отримання повістки, однак в судове засідання не зявився, причину неявки суду не повідомив.

Відповідно до вимог ст.197 ч.2 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Судом встановлено, що 15.07.2005 року сторони зареєстрували шлюб в центральному відділі реєстрації актів цивільного стану Кіровоградського обласного управління юстиції (а.с. 5).

Від шлюбу у сторін народився син - ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, що підтверджується копією свідоцтва про народження дитини серії І-ОЛ № 122751, виданого Центральним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного управління юстиції у Кіровоградській області (а.с. 6).

На даний час позивач та відповідач проживають окремо, оскільки спільне життя в них не склалось. Позивач виховує сина, який перебуває на її повному забезпеченні, натомість відповідач будь-якої участі щодо утримання дитини не приймає. Питання про утримання дитини між сторонами в добровільному порядку не вирішено.

Відповідно до вимог ст.180 СК України передбачено обовязок батьків утримувати дитину до досягнення нею повноліття, а відповідно ст.ст.181, 182, 191 цього Кодексу, позивач, як дружина мати, має право на отримання від відповідача, як батька дитини, аліментів на утримання дитини у частці від його доходу, від дня пред'явлення позову.

Згідно ст.182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує стан здоров'я та матеріальне становище дитини; стан здоров'я платника аліментів, наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки сина; інші обставини, що мають істотне значення.

Аналізуючи зібрані докази в їх сукупності, враховуючи повне визнання позовних вимог відповідачем, суд приходить до висновку про необхідність задоволення позову та стягнення аліментів, що не суперечить охоронюваним законом інтересам сторін і їх дитини, а також відповідає вимогам Сімейного Кодексу України.

Суд допускає негайне виконання рішення суду в стягненні аліментів у межах суми платежу за один місяць.

Згідно з ст. 88 ЦПК України судові витрати підлягають стягненню з відповідача на користь держави в розмірі 243 грн. 60 коп.

Що стосується стягнення витрат на оплату правової допомоги, то задоволенню не підлягає, виходячи з наступного.

Відповідно до ст. 84 ЦПК України витрати, повязані з оплатою правової допомоги адвоката або іншого фахівця в галузі права, несуть сторони, крім випадків надання безоплатної правової допомоги. Граничний розмір компенсації витрат на правову допомогу встановлюється законом.

Позивачем надано суду квитанцію № 74 від 20.07.2015 р., видану приватним адвокатом ОСОБА_5 про те, що ним прийнято від ОСОБА_1 250 грн. на підставі надання правової допомоги.

Відшкодування таких витрат передбачено Законом України «Про граничний розмір компенсації витрат на правову допомогу у цивільних та адміністративних справах», згідно з яким розмір компенсації витрат на правову допомогу у цивільних справах, в яких така компенсація виплачується стороні, на користь якої ухвалено судове рішення, іншою стороною, а в адміністративних справах субєктом владних повноважень, не може перевищувати 40 відсотків встановленої законом мінімальної заробітної плати у місячному розмірі за годину участі особи, яка надавала правову допомогу, у судовому засіданні, під час вчинення окремих процесуальних дій поза судовим засіданням та під час ознайомлення з матеріалами справи в суді, що визначається у відповідному судовому рішенні.

Оскільки в цьому випадку адвокат або фахівець у галузі права не приймав участі в судових засіданнях, вимоги позивача про стягнення витрат за надання правової допомоги задоволенню не підлягають.

На підставі ст.ст. 182, 199, 200 СК України, ст. 1 Закону України «Про граничний розмір компенсації витрат на правову допомогу у цивільних та адміністративних справах» керуючись ст.ст. 10, 15, 60, 88, 212-215, 218 ЦПК України, суд,

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_3, на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку (доходу), але не менше ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи стягнення з 21.07.2015 року і по 20.12.2029 року, тобто до повноліття сина ОСОБА_6.

Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір на користь держави в розмірі 243 грн. 60 коп.

В іншій частині позовних вимог - відмовити.

Рішення в частині стягнення аліментів підлягає виконанню негайно у межах суми платежу за один місяць.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Кіровоградської області через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги в 10-денний строк з дня проголошення рішення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя «підпис»

згідно з оригіналом

Суддя Кіровоградського районного суду

Кіровоградської області ОСОБА_7