Справа № 577/5353/15-ц
Провадження № 2/577/1787/15
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

16 грудня 2015 року Конотопський міськрайонний суд Сумської області

у складі:

судді Лебедько М.М.,

при секретарі Кузнєцовій Л.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Конотопі справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 сільської ради Конотопського району Сумської області, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору: Конотопська районна державна нотаріальна контора, управління Держгеокадастру у Конотопському районі Сумської області, ОСОБА_3, приватний нотаріус Конотопського районного нотаріального округу ОСОБА_4 про встановлення факту належності земельної ділянки (паю) та визнання права власності на земельну частку (пай) в порядку спадкування за заповітом,

В С Т А Н О В И В :

У листопаді 2015 року ОСОБА_1 звернулася до суду зі вказаною вище позовною, і конкретизуючи вимоги, просила наступне:

1) встановити факт належності ОСОБА_5, померлому 13.06.1995 року, на підставі сертифікату серії СМ №0177517 права на земельну частку (пай) в колективному сільськогосподарському підприємстві Прогрес, розташованого на території ОСОБА_2 сільської ради Конотопського району розміром 5,12 умовних кадастрових гектарів;

2) встановити факт прийняття спадщини ОСОБА_6 після смерті її чоловіка ОСОБА_5;

3) визнати за ОСОБА_1 в порядку спадкування за заповітом після померлої 05.07.2014 року ОСОБА_6 право на спадкову земельну частку (пай) в колективному сільськогосподарському підприємстві Прогрес, розміром 5,12 умовних кадастрових гектарів, право на яку належало померлому 13.06.1995 року ОСОБА_5 на підставі сертифікату серії СМ №0177517.

Вимоги обгрунтовує тим, що 13.06.1995 року помер її дідусь ОСОБА_5 Після його смерті відкрилася спадщина, у тому числі і на зазначену земельну частку (пай). Спадкоємцем була дружина померлого, а її - позивачки, бабуся ОСОБА_6, яка прийняла спадщину, оскільки продовжувала проживати в будинку спадкодавця, розпорядилася особистими речами померлого, тобто вступила в управління та володіння спадковим майном, і таким чином відповідно до ст.549 ЦК України (в редакції 1963 року) фактично прийняла спадщину. Однак, за життя сертифікат на право на земельну частку (пай) ОСОБА_5 отримати не встиг і до теперішнього часу зазначений документ перебуває на зберіганні в управлінні Держгеокадастру у Конотопському районі Сумської області, який відмовляється видати цей сертифікат у звязку із смертю власника. Саме ця обставина і є перешкодою для юридичного оформлення в частині спадкування земельної ділянки.

У судовому засіданні позивачка позовні вимоги підтримала.

Відповідач ОСОБА_2 сільська рада Конотопського району Сумської області та треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору: Конотопська районна державна нотаріальна контора, управління Держгеокадастру у Конотопському районі Сумської області, приватний нотаріус Конотопського районного нотаріального округу ОСОБА_4 надали заяви про розгляд справи без участі їх представників, проти задоволення вимог не заперечували. (а.с.29,36-38,48).

Третя особа ОСОБА_3 також надала заяву про розгляд справи без її участі, вимоги позивачки підтримувала. (а.с. 34).

Суд, заслухавши пояснення позивачки, дослідивши матеріали справи, вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню за наступних підстав.

Так, відповідно до ст.256 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, а також інших фактів, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

У матеріалах справи є сертификат, виданий на підставі рішення Кононотопської районної державної адміністрації від 23 травня 1996 року № 180-р на ім"я ОСОБА_5, який проживає в ІНФОРМАЦІЯ_1 про право на земельну частку (пай) серії СМ №0177517 в колективному сільськогосподарському підприємстві Прогрес, розміром 5,12 умовних кадастрових гектарів.(а.с. 15)

Сертифікат знаходиться в управлінні Держгеокадастру у Конотопському районі Сумської області на зберіганні (а.с.14).

13.06.1995 року ОСОБА_5 помер, а 05.07.2014 року померла його дружина, а її позивачки, бабуся ОСОБА_6І.(а.с.7,10).

Померла залищила заповіт, посвідчений 20 березня 2014 року, секретарем виконкому ОСОБА_2 сільської ради, яким все своє майно заповідала ОСОБА_1М.(а.с.8-9)

Згідно довідки виконкому ОСОБА_2 сільської ради після смерті ОСОБА_5 спадкоємцем за законом є його дружина ОСОБА_6, яка своєчасно вступила в управління спадковим майном, але юридично його не оформила. (а.с.11).

Згідно п. 17 розділу 10 Перехідних положень ЗК України сертифікати на право на земельну частку (пай), вважаються правовстановлюючими документами при реалізації права вимоги на відведення земельної частки (паю) в натурі (на місцевості) відповідно до законодавства.

Сертифікати на право на земельну частку (пай) є дійсними до виділення власникам земельних часток (паїв) у натурі (на місцевості) земельних ділянок та видачі їм державних актів на право власності на землю.

Таким чином, сертифікат засвідчує лише право на земельну частку (пай), а не право власності на неї. У той же час, відповідно до чинного законодавства, право на земельну частку (пай) може бути обєктом купівлі-продажу, дарування, міни, успадкування, застави.

Зокрема, ст. 1218 ЦК України передбачено, що до складу спадщини входять усі права та обовязки, які належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

З урахуванням викладеного, задовольняючи позовні вимоги, суд приходить до висновку, що померлий ОСОБА_5 на підставі сертифікату мав лише право на земельну частку (пай), яке також входить до складу спадщини після смерті останньої, і було фактично успадковане спадкоємцем його дружиною ОСОБА_6, відповідно до ст.549 ЦК України (в редакції 1963 року), яка діяла на момент смерті ОСОБА_5

Керуючись: ст. 549 ЦК України в редакції 1963 року, ст.ст. 331, 376, 392, 1262 ЦК України в редакції 2003 року, ст.ст. 10, 57- 60, 209, 212- 215, 218, 256 ЦПК України,-

В И Р І Ш И В :

Позовні вимоги ОСОБА_1 задовольнити.

Встановити факт належності ОСОБА_5, померлому 13 червня 1995 року, на підставі сертифікату серії СМ №0177517 права на земельну частку (пай) в колективному сільськогосподарському підприємстві Прогрес, розташованого на території ОСОБА_2 сільської ради Конотопського району Сумської області, розміром 5,12 умовних кадастрових гектарів.

Встановити факт прийняття спадщини ОСОБА_6 після смерті її чоловіка ОСОБА_5, померлого 13 червня 1995 року.

Визнати за ОСОБА_1 в порядку спадкування за заповітом після померлої 05.07.2014 року ОСОБА_6 право на спадкову земельну частку (пай) в колективному сільськогосподарському підприємстві Прогрес, розташованого на території Карабутовської сільської ради Конотопського району Сумської області, розміром 5,12 умовних кадастрових гектарів, право на яку належало померлому 13 червня 1995 року ОСОБА_5 на підставі сертифікату серії СМ №0177517.

Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду Сумської області шляхом подачі апеляційної скарги до Конотопського міськрайонного суду протягом 10 днів з дня його проголошення, а особами, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні, протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення в повному обсязі виготовлене 16 грудня 2015 року.

Суддя Лебедько М. М.