Справа № 303/1031/15-ц
Провадження № 2-п/303/115/15
УХВАЛА

про скасування заочного рішення

07 серпня 2015 року м.Мукачево

Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області

в складі судді Котубей І.І.

при секретарі Панас М.В.

з участю відповідача ОСОБА_1

представника відповідача ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Мукачево заяву представника відповідача ОСОБА_2 про перегляд заочного рішення Мукачівського міськрайонного суду від 14 липня 2015 року по справі за позовом Публічного акціонерного товариства комерційний банк «Приват Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -

в с т а н о в и в :

Заочним рішенням Мукачівського міськрайонного суду від 14 липня 2015 року по справі за позовом Публічного акціонерного товариства комерційний банк «Приват Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, позовні вимоги задоволено, стягнуто з відповідача заборгованість за кредитним договором в сумі 4 521,38 доларів США та судові витрати.

Представник відповідача ОСОБА_2 звернулася в суд з заявою про перегляд даного заочного рішення в звязку з тим, що він особисто не зміг прийняти участь у розгляді справи, оскільки в той час хворів, крім того мала місце крадіжка з його квартири, через вказані обставини він не зміг навіть повідомити суд про причини неявки. Крім того вказує, що існують істотні обставини, які мають значення для правильного вирішення справи.

Представник позивача в судове засідання не зявився, про час і місце розгляду заяви був належним чином повідомлений, про причини неявки суд не повідомив.

Представник відповідача та відповідач в судовому засіданні заяву про перегляд заочного рішення підтримали, просили її задовольнити.

Оскільки ст. 230 ЦПК України передбачено, що заява про перегляд заочного рішення повинна бути розглянута протягом пятнадцяти днів з дня її надходження, а відповідно до ст. 231 ЦПК України неявка осіб, належним чином повідомлених про час і місце засідання, не перешкоджає розгляду заяви, судове засідання проведено без участі представника позивача.

Розглянувши заяву, заслухавши пояснення відповідача та його представника, перевіривши матеріали справи суд приходить до висновку, що заява про перегляд заочного рішення підлягає до задоволення.

Відповідно до ст.232 ЦПК України заочне рішення підлягає скасуванню, якщо судом буде встановлено що відповідач не зявився в судове засідання та не повідомив про причини неявки з поважних причин і докази, на які він посилається, мають істотне значення для правильного вирішення справи.

Судом встановлено, що обставини, на які вказує представник відповідача у заяві, мають значення для вирішення даного спору. Крім того з матеріалів справи вбачається, що відповідач не зявився до суду з поважних причин і не міг повідомити про причини неявки.

З врахуванням викладеного, рішення Мукачівського міськрайонного суду від 14 липня 2015 року підлягає скасуванню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 231, 232, 210 ЦПК України суд ,-

у х в а л и в :

Заяву задовольнити.

Скасувати заочне рішення Мукачівського міськрайонного суду 14 липня 2015 року по справі за позовом Публічного акціонерного товариства комерційний банк «Приват Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

Справу призначити до розгляду в загальному порядку на 10 годину 00 хвилин 22 вересня 2015 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Мукачівського

міськрайонного суду ОСОБА_3