Справа № 1521/2605/12
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(вступна та резолютивна частина)

16 червня 2015 року Овідіопольський районний суд Одеської області у складі:

головуючого судді Гандзій Д.М.

при секретарях Демеденко Ю.А., Черкасові Д.Г.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Овідіополь цивільну справу за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 та ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про визнання недійсними договору дарування, свідоцтва про право на спадщину за законом, припинення права власності, визнання заповіту недійсним, встановлення факту прийняття спадщини та визнання права власності в порядку спадкування за законом та за зустрічним позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_1, ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про встановлення факту прийняття спадщини за заповітом, -

ВСТАНОВИВ :

Зважаючи на складнiсть у викладаннi повного рiшення суду, пов`язаного з потребою у обгpунтуваннi доводiв cторін, на що може бути витрачений значний час, суд вважає за необхiдне проголосити його вступну та резолютивну частини.

Керуючись ст. ст. 10,11,57-60,208,209,212,214,215,218 ЦПК України, ст. 22 КоПШС (в редакції 1969 р.), ст.ст. 48,69,524,527,533-535,548,549,552 ЦК УРСР (в редакції 1963 р.), ст.ст. 261,1217,1226,1261,1266,1268,1269,1270,1272 ЦК України, Постановою Пленуму ВСУ № 7 від 30.05.2008 року «Про судову практику у справах про спадкування», Постановою Пленуму ВСУ № 5 від 31.03.1995 р. «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення», «Інструкцією про порядок вчинення нотаріальних дій нотаріусами України» від 14.06.1994 р. № 18/5, суд, -

В И Р І Ш И В :

1)
Позов ОСОБА_1, ОСОБА_2 та ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про визнання недійсними договору дарування, свідоцтва про право на спадщину за законом, припинення права власності, визнання заповіту недійсним, встановлення факту прийняття спадщини та визнання права власності в порядку спадкування за законом задовольнити частково ;

2) Визнати недійсним нотаріально-посвідчений договір дарування від 10.08.1995 р. (реєстр. № 3021), відповідно до якого ОСОБА_6, діюча від імені ОСОБА_7 на підставі довіреності посвідченої Молодіжненською с/р 27.12.1994 р. подарувала своїй доньці ОСОБА_8 належний ОСОБА_7 житловий будинок АДРЕСА_1 ;

3) Визнати частково недійсним свідоцтво про право на спадщину за законом, видане державним нотаріусом Іллічівської МДНК Бурлаченко І.К. від 27.06.2006 р. (реєстр. № 2541) після смерті ОСОБА_8, ІНФОРМАЦІЯ_2 р. на ім`я спадкоємця ОСОБА_4 на 3/8 частин житлового будинку з господарчими будівлями та спорудами, який знаходиться за адресою : АДРЕСА_1 ;

4) Припинити право власності ОСОБА_4 на 3/8 частки житлового будинку з господарчими будівлями та спорудами, який знаходиться за адресою : АДРЕСА_1 ;

5) Встановити факт прийняття ОСОБА_1, ОСОБА_2 та ОСОБА_3 спадщини за законом після смерті батька ОСОБА_7, померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 р. ;

6) Визнати за ОСОБА_1, ОСОБА_2 та ОСОБА_3 в порядку спадкування за законом, після смерті матері ОСОБА_6, померлої ІНФОРМАЦІЯ_3 р. право спільної часткової власності в рівних частках по 1/8 частині за кожним на спадкове майно у вигляді житлового будинку з господарчими будівлями та спорудами, який знаходиться за адресою : АДРЕСА_1 ;

7) В задоволенні решти позову - відмовити ;

8) В задоволенні зустрічного позову ОСОБА_4 до ОСОБА_1, ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про встановлення факту прийняття спадщини за заповітом - відмовити.

9)

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги в 10-денний строк з дня проголошення рішення, з подачею її копії до апеляційної інстанції.

Суддя Гандзій Д.М.