У Х В А Л А

про зупинення провадження у справі.

15 липня 2015 року Справа 521/1455/15-ц

Пров. № 2/521/2253/15

Малиновський районний суд міста ОСОБА_1 у складі:

головуючого судді: Мирончук Н.В.

при секретарі: Варналій К.О.

за участю представників сторін:

позивача - ОСОБА_1,

відповідача - ОСОБА_2,

відповідача ОСОБА_3,

представника відповідача ОСОБА_2 ОСОБА_4,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву відповідачів про зупинення провадження у справі за позовною заявою Малиновської районної адміністрації Одеської міської ради до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_5 про зобовязання особи провести демонтаж самочинно встановлених воріт у провулку загального користування, -

В С Т А Н О В И В :

До Малиновського районного суду м. Одеси звернулась Малиновська районна адміністрація Одеської міської ради з позовом до ОСОБА_6, ОСОБА_3, ОСОБА_5 про зобовязання особи провести демонтаж самочинно встановлених воріт у провулку загального користування.

До канцелярії суду надійшло клопотання відповідачів по справі про зупинення розгляду справи до розгляду справи №521/8629/15-а, яка розглядається за їх позовом до Малиновської районної адміністрації Одеської міської ради про визнання незаконним та скасування розпорядження стосовно демонтажу встановлених воріт у провулку.

Відповідачі, представник відповідача у судовому засіданні підтримали заявлене клопотання та просили про його задоволення.

Представник позивача - ОСОБА_1 не заперечувала проти задоволення заявленого клопотання, оскільки провадження по зазначеній справі № 521/8629/15-а відкрито за позовом відповідачів до Малиновської районної адміністрації Одеської міської ради про визнання незаконним та скасування розпорядження стосовно демонтажу тих же встановлених воріт у провулку.

Вивчивши заяву, перевіривши матеріали справи стосовно вказаної заяви та заслухавши думку представників позивача, відповідача та відповідачів, які прибули у судове засідання, суд прийшов до висновку про таке.

Позивачем оскаржується встановлення воріт у провулку загального користування по вул. Платанова в м.Одессі.

Ухвалою судді Михайлюк О.А. 02.06.2015 року було відкрито провадження по справі № 521/8629/15-а за позовом відповідачів до Малиновської районної адміністрації Одеської міської ради про визнання незаконним та скасування розпорядження стосовно демонтажу самочинно встановлених воріт у провулку по вул. Платанова в м.Одесі.(а.с.118-125).

Отже, зазначені справи стосуються встановлення воріт у провулку загального користування по вул. Платанова в м.Одесі.

Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 201 ЦПК України, суд зобов'язаний зупинити провадження у справі, у разі неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного, цивільного, господарського, кримінального чи адміністративного судочинства.

Зупинення провадження у справі застосовується у тому разі, коли в іншій справі можуть бути вирішені питання, що стосуються підстав, заявлених у справі вимог, чи умов, від яких залежить можливість її розгляду.

Відповідно до роз'яснень, які надані у п. 33 постанови Пленуму Верховного Суду України «Про застосування норм цивільного процесуального законодавства при розгляді справ у суді першої інстанції», визначаючи наявність передбачених ст. 201 ЦПК України підстав, за яких провадження у справі підлягає обов'язковому зупиненню, суд повинен, зокрема, врахувати, що така підстава для зупинення провадження у справі, як зазначено у п. 4 ч. 1 цієї статті, застосовується у тому разі, коли в іншій справі можуть бути вирішені питання, що стосуються підстав, заявлених у справі вимог, чи умов, від яких залежить можливість розгляду.

Керуючись п. 4 ч. 1 ст. 201 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В:

Зупинити провадження у справі № 521/1455/15-ц за позовом Малиновської районної адміністрації Одеської міської ради до ОСОБА_6, ОСОБА_3, ОСОБА_5 про зобовязання особи провести демонтаж самочинно встановлених воріт у провулку загального користування,до розгляду справи

№521/8629/15-а, яка розглядається суддею Малиновського районного суду м.Одеси Михайлюк О.А., за позовом до Малиновської районної адміністрації Одеської міської ради про визнання незаконним та скасування розпорядження стосовно демонтажу встановлених воріт у провулку.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Одеської області через суд першої інстанції шляхом подачі в п'ятиденний строк з дня винесення ухвали апеляційної скарги.

Суддя: Н.В.Мирончук