Справа № 590/1093/15-ц
Провадження № 2/590/280/15
УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

08 грудня 2015 р.

Ямпільський районний суд

Сумської області

Суддя Ямпільського районного суду Сумської області Сатарова О.В., розглянувши матеріали до цивільного позову ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «Банк Форум» в особі Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ «Банк Форум» - ОСОБА_2, третя особа ОСОБА_3 про визнання недійсним п. 4.1. кредитного договору № 0430//08/17- СLNv від 11 липня 2008 року,

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 08.12.2015 року звернулась до суду із зазначеною позовною заявою, в якій просить винести рішення, яким визнати п. 4.1 кредитного договору № 0430//08/17- СLNv від 11 липня 2008 року недійсним, оскільки відповідачем, на думку позивача, порушено її право та право третьої особи у справі - ОСОБА_3 щодо ознайомлення їх з умовами кредитування, крім того позивач просить звільнити її від сплати судового збору, посилаючись на положення ст. 22 «Закону України про захист прав споживачів» та статті 5 Закону України «Про судовий збір».

Ознайомившись із позовом, суддя прийшов до висновку про неможливість прийняття позовної заяви до провадження, та необхідність залишення позовної заяви без руху, оскільки вона подана із порушенням вимог ч.5 ст. 119 ЦПК України.

Відповідно до ч.5 ст. 119 ЦПК України до позовної заяви додається документ, що підтверджує сплату судового збору.

Відповідно до ч.2 ст.79 ЦПК України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Згідно преамбули Закону України «Про судовий збір» цей Закон визначає правові засади справляння судового збору, платників, об'єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору.

Стаття 5 Закону України «Про судовий збір» (у редакції, яка діє з 03.09.2015 року) містить перелік заявників, які звільнені від сплати судового збору під час розгляду справи в усіх судових інстанціях.

Пунктом 7 частини 1 статті 5 України «Про судовий збір» (у редакції, від 16 липня 2015 року) було передбачено, що від сплати судового збору звільняються державні органи, підприємства, установи, організації, громадські організації та громадяни, які звернулись у випадках, передбачених законодавством із заявами до суду щодо захисту прав та інтересів інших осіб, а також споживачі за позовами, що повязані з порушенням їхніх прав.

Позивач ОСОБА_1 звернулась до суду із позовом про визнання п. 4.1 кредитного договору № 0430//08/17- СLNv від 11 липня 2008 року недійсним 08.12.2015 року, тобто під час дії Закону України «Про судовий збір» (у редакції, від 03.09.2015 року).

Стаття 5 Закону України «Про судовий збір» (у редакції, яка діє з 03.09.2015 року) не передбачено пільг щодо сплати судового збору при предявлені позовів, що повязані з порушенням прав споживачів.

Норма ст. 22 Закону України «Про захист прав споживачів» щодо звільнення споживачів від сплати судового збору за позовами, що повязані з порушенням їх прав, є загальною по відношенню до Закону України «Про судовий збір» (у редакції, яка діє з 03.09.2015 року), норми якого є спеціальними для правовідносин, повязаних зі сплатою судового збору, та не відносять споживачів до осіб, звільнених від сплати судового збору.

Відповідно до частини 2 статті 4 Закону України «Про судовий збір» (у редакції, яка діє з 03.09.2015 року) ставка судового збору складає 0,4 розміру мінімальної заробітної плати, що становить 487,20 грн.

Відтак позивачу - ОСОБА_1 за немайнову вимогу про визнання недійсним п. 4.1. кредитного договору № 0430//08/17- СLNv від 11 липня 2008 року слід сплатити судовий збір в сумі 487 грн. 20 коп. та надати оригінал відповідного платіжного документу до суду.

Судовий збір сплачується за наступними реквізитами:

Отримувач коштів ГУДКСУ у Ямпільського району Сумської області, Код отримувача (код за ЄДРПОУ) 36789180, Банк отримувача ГУДКСУ у Сумській області , Код банку отримувача (МФО) 837013, Рахунок отримувача 0424, Код класифікації доходів бюджету 22030001, Призначення платежу*; 101;__________(код клієнта за ЄДРПОУ для юридичних осіб (доповнюється зліва нулями до восьми цифр, якщо значущих цифр менше 8), реєстраційний номер облікової картки платника податків фізичної особи (завжди має 10 цифр) або серія та номер паспорта громадянина України, в разі якщо платник через свої релігійні переконання відмовився від прийняття реєстраційного номера облікової картки платника податків та повідомив про це відповідний орган Міністерства доходів і зборів України і має відповідну відмітку у паспорті);Судовий збір, за позовом ___________ (ПІБ чи назва установи, організації позивача), Ямпільський районний суд Сумської області (назва суду, де розглядається справа)

Відповідно до ст. 121 ЦПК України у випадку, якщо позовна заява не відповідає вимогам ст. 119 ст. 120 ЦПК України або не сплачено судовий збір, вона залишається без руху і позивачу надається строк для усунення недоліків, який не може перевищувати пяти днів з дня отримання позивачем ухвали.

Якщо недоліки у вказаний строк не виправлені, позовна заява вважається не поданою і повертається позивачеві.

Керуючись ст. 121 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «Банк Форум» про визнання недійсним п. 4.1. кредитного договору № 0430//08/17- СLNv від 11 липня 2008 року, третя особа ОСОБА_3 залишити без руху, надавши позивачу строк для усунення виявленого недоліку терміном на п'ять днів з дня отримання копії ухвали, розяснивши, що у разі не усунення вищевказаних недоліків заява буде вважатись неподаною та повернута позивачу.

Ухвала може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Сумської області через Ямпільський районний суд Сумської області шляхом подачі в пяти денний строк з дня отримання копії ухвали апеляційної скарги.

Суддя Ямпільського районного суду О.В. Сатарова