Справа № 426/2385/14-ц
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 січня 2015 року Сватівський районний суд

Луганської області

У складі головуючого судді Половинки В.О.

при секретарі Фурсовій Н.В.

розглянувши в відкритому судовому засіданні зала суду міста Сватове цивільну справу за позовом ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу

встановив:

Представник позивача звернувся до суду з позовом, в якому прохає розірвати шлюб з ОСОБА_3.

Позов обґрунтував тим що, сторони перебувають у шлюбі з 27.11.1999 року. Від даного шлюбу сторони мають двох неповнолітніх дітей: Нікіту, ІНФОРМАЦІЯ_1 та Арсенія, ІНФОРМАЦІЯ_2. Шлюбні відносини між подружжям були припинені в березні 2014 року, через втрату між ними взаєморозуміння, почуття любові та поваги один до одного. Крім того в родині виникали сварки, що негативним чином впливало на моральний клімат в родині та психічний стан дітей.

В судовому засідання представник позивача ОСОБА_1 наполягає на задоволені позову.

В судовому засідання відповідач ОСОБА_3 позов не визнає, та суду пояснив, що на даний час діти проживають разом з ним. Йому відомо відношення дітей до шлюбу, до батька до матері, тому дивлячись на молодшу дитину він розуміє як потрібна мати дітям. Вважає, що позов на даний час необґрунтований просить надати строк для примирення.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню.

До такого висновку суд приходить враховуючи наступні обставини: 27.11.1999 року сторони зареєстрували шлюб.(а.с.4,21) Від даного шлюбу сторони мають неповнолітніх дітей Нікіту, ІНФОРМАЦІЯ_1 та Арсенія, ІНФОРМАЦІЯ_2. (а.с.5,6)

В шлюбних відносинах не перебувають з березня 2014 року. З цього часу вони не ведуть спільне господарство, не підтримують шлюбних відносин, мають окремий бюджет для кожного. Сім'я розпалася через втрату між ними взаєморозуміння, почуття любові та поваги один до одного.

Згідно ст. 51 Конституції України шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки й чоловіка.

Згідно до ст.110 Сімейного Кодексу України право на пред'явлення позову про розірвання шлюбу належить одному з подружжя.

Згідно до ст. 112 СК України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам дітей, що мають істотне значення.

За правилами ч.2 ст.3 СК України сім'ю складають особи, які спільно проживають, пов'язані спільним побутом, мають взаємні права та обов'язки.

За таких обставин суд вважає, що позовні вимоги про розірвання шлюбу є обґрунтованими і підлягають задоволенню, оскільки причини, за якими позивач наполягає на розірванні шлюбу є поважними, родина існує формально тому що сімейні відносини чоловік і жінка не підтримують, спільного господарства не ведуть, інших інтересів між ними немає, збереження родини стало неможливим.

Судом встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу неможливе.

Що стосується клопотання відповідача про надання подружжю строку для примирення, суд не вбачає підстав для наданням сторонам по справі строку для примирення, оскільки з моменту подачі позову по теперішній час сторони не примирилися, відповідач ОСОБА_3 не скористався можливістю щодо відновлення сімейних стосунків з позивачем ОСОБА_2, мешкають окремо понад десять місяців.

В силу статті 113 Сімейного кодексу України особа, яка змінила своє прізвище у звязку з реєстрацією шлюбу, має право після розірвання шлюбу надалі іменуватися цим прізвищем або відновити своє дошлюбне прізвище.

Оскільки позивач при реєстрації шлюбу змінила прізвище, вона має право залишити його після розірвання шлюбу.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.10,61, 212-215, 224-233 ЦПК України, ст.ст. 105,112 СК України.

вирішив:

Позов ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу задовольнити.

Розірвати шлюб між ОСОБА_3 (дошлюбне прізвище Попова) ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_4, зареєстрований 27 листопада 1999 року Жовтневим районним відділом реєстрації актів громадського стану міста Луганська, актовий запис №741.

Рішення може бути оскаржено в Апеляційний суд Луганської області через Сватівський районний суд Луганської області шляхом подачі апеляційної скарги в термін 10 днів з дня його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не було скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Повний текс рішення складено 16 січня 2015 року.

Суддя Сватівського

районного суду ОСОБА_5