Справа № 510/1476/14-ц
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05.11.2015 року Ренійський районний суд Одеської області

В складі: головуючого судді - Сорокіна К.В.,

при секретарі - Арабаджи Л.В.,

Розглянувши у попередньому судовому засіданні у залі суду у місті Рені справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, про розірвання шлюбу, -

в с т а н о в и в:

Відповідач у попереднє судове засідання не зявився, надав суду заяву, в якій просив справу розглянути за його відсутності, позовні вимоги підтримує в повному обсязі.

Позивачка на попередній розгляд справи не зявилася, направила до суду заяву, в якій просила справу розглянути за її відсутності, позовні вимоги підтримує в повному обсязі.

Виходячи з наведеного, суд вважає, що рішення у справі можливо постановити при проведенні попереднього судового засідання.

Відповідно до ч.4 ст. 130 ЦПК України при визнанні позову ухвалюється судове рішення в порядку, встановленому ст. 174 цього ж Кодексу. Згідно з ч. 4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Судом в ході судового розгляду справи були дослідженні:

-копія паспорта ОСОБА_1 та ОСОБА_3;

-копія свідоцтва про народження ОСОБА_4 та ОСОБА_5;

-свідоцтво про укладення шлюбу, серії І-ЖД № 048898 від 29.11.1997 р.

Судом в ході судового розгляду справи було встановлено, що 29 листопада 1997 року, ОСОБА_6 та ОСОБА_2 уклали шлюб, який був зареєстрований у відділі реєстрації актів громадянського стану Ренійського району Одеської області, актовий запис №142, що підтверджує свідоцтво про шлюб серії І-ЖД № 048898. Після розірвання шлюбу прізвище позивачки було змінено на «Мафтей».

Від шлюбу сторони мають доньку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 яка проживає разом із відповідачем, сина ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2 та доньку ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3 які проживають разом із позивачкою.

Позивачка пояснила, що майже півтора року тому сторони припинили шлюбні стосунки. Це пояснюється тим, що між сторонами постійно виникали сварки, внаслідок чого, що кожний мав різні погляді на сімейне життя і ведення спільного господарства. На даний момент ведення спільного господарства остаточно припинено. Подальшого сенсу підтримувати подібні сімейні відносини немає.

Згідно із ст. 51 СК України дружина та чоловік мають рівне право на повагу до своєї індивідуальності, своїх звичок та уподобань. За ч. 3 ст. 56 СК України кожен з подружжя має право припинити шлюбні відносини. Позов про розірвання шлюбу може бути предявлений одним із подружжя (ч. 1 ст. 110 СК України).

Згідно ч.2 ст. 114 СК України у разі розірвання шлюбу судом, шлюб припиняється у день набрання чинності рішенням суду про розірвання шлюбу.

Вивчивши матеріали справи та надані документи, суд приходить до висновку, що сімя сторін розпалась, примирення неможливе, шлюб існує суто формально і підлягає розірванню, а також враховує фактичні обставини справи і інтереси кожного з подружжя, між якими втратилися почуття любові і пошани, взаємодопомоги і підтримки, тобто морально - правові підстави шлюбу.

Керуючись ст.ст. 10,11, 60, 88, 130, 174, 212, 213, 215, 224 ЦПК України, ст.ст.51, 56, 110-112, 114 Сімейного кодексу України, -

В и р і ш и в:

1. Позовні вимоги ОСОБА_1 - задовольнити.

2. Шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, зареєстрований 29.11.1997 р. у відділі реєстрації актів громадянського стану Ренійського району Одеської області, актовий запис №142 - розірвати.

3. Після розірвання шлюбу прізвище відповідачки залишити «Мафтей».

4. Визначити, що після розірвання шлюбу, син - ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2 та донька - ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3 залишаться проживати разом із матірю - ОСОБА_1.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення через Ренійський районний суд. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: К.В. Сорокін