Провадження № 2/161/4090/15
У Х В А Л А

15 грудня 2015 року Луцький міськрайонний суд Волинської області

в складі: головуючого судді - Крупінської С.С.

при секретарі - Бакай Г.М.

з участю представника позивача - ОСОБА_1

відповідача - ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду міста Луцька цивільну справу за позовом публічного акціонерного товариства комерційний банк «Надра» до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення заборгованості по кредитному договору, -

в с т а н о в и в:

В провадженні Луцького міськрайонного суду перебуває цивільна справа за позовом публічного акціонерного товариства комерційний банк «Надра» до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення заборгованості по кредитному договору.

В судовому засіданні вирішувалась питання про призначення по справі судової фінансово-кредитної експертизи у звязку з тим, що відповідачем заперечується наявність заборгованості по кредитному договору.

Представник позивача просить суд продовжити розгляд справи.

Відповідач ОСОБА_2 просить суд призначити по справі судову фінансово-кредитну експертизу, оскільки ним було сплачено відповідно до претензії кошти в розмірі 31 310 грн. 97 коп. по кредитній заборгованості в повному обємі та заборгованість в розмір 5853 грн. 18 коп. в нього перед банком немає.

Згідно ч. 1 ст. 143 ЦПК України для зясування обставин, що мають значення для справи і потребують спеціальних знань у галузі науки, мистецтва, техніки, ремесла тощо суд призначає експертизу за заявою осіб, які беруть участь у справі.

Дослідивши матеріали справи, суд прийшов до висновку, що по даній цивільній справі слід призначити судову фінансово-кредитну експертизу для вирішення питання про правильність здійснення розрахунку заборгованості по кредитному договору та наявності заборгованості станом на 29.10.2015 року у ОСОБА_2 перед банком.

Керуючись ст. ст. 143, 144, п. 5 ч.1 ст. 202 ЦПК України, суд, -

у х в а л и в:

Призначити в цивільній справі за позовом судову фінансово-кредитну експертизу судову фінансово-кредитну експертизу, на вирішення якої поставити питання:

1.Чи відповідає наявний в матеріалах справи розрахунок заборгованості позичальника ОСОБА_5 перед ПАТ КБ «Надра» (в частині основного боргу, процентів за користування кредитними коштами, розміру пені та штрафних санкцій) умовам укладеного між вказаними сторонами кредитного договору № 4/13/140108 від 14.01.2008 року та розрахунковим документам щодо видачі та погашення кредиту за цим договором, якщо ні, то який розмір заборгованості документально підтверджується?

2.Надати в розпорядження експерта матеріали цивільної справи.

Проведення експертизи доручити експертам Львівського науково-дослідного інституту судових експертиз, яке знаходиться по вул. Липинського, 54 у м. Львів Львівської області.

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст. ст. 384, 385 КК України.

Оплату за проведення експертизи покласти на ОСОБА_2, який проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1.

На час проведення експертизи провадження в справі зупинити.

Ухвала в частині зупинення провадження в справі може бути оскаржена до Апеляційного суду Волинської області шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження протягом пяти днів з дня проголошення ухвали та подачі апеляційної скарги на ухвалу суду протягом десяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Суддя Луцького міськрайонного суду С.С. Крупінська