Справа №359/4270/15-ц
Провадження №2/359/1523/2015
22 червня 2015 року Бориспільський міськрайонний суд Київської області у складі:
головуючого Борця Є.О.,
при секретарі судового засідання Коробові О.П.,
за участю позивача ОСОБА_1,
за участю прокурора Кулішенко О.Ю.,
розглянувши в приміщенні суду у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1, яка діє в інтересах свого малолітнього сина ОСОБА_2 до ОСОБА_3, органи, яким надано право захищати права дітей: орган опіки та піклування Дніпровської районної в м. Києві державної адміністрації, Бориспільська міжрайонна прокуратура, про позбавлення батьківських прав,
В травні 2015 року ОСОБА_1, діючи в інтересах свого малолітнього сина ОСОБА_2, звернулась до суду з вказаним позовом та обґрунтовує його тим, що ОСОБА_3 є батьком цієї дитини. Він ухиляється від виконання свого обовязку по вихованню його малолітнього сина ОСОБА_2 Тому ОСОБА_1 просить суд позбавити відповідача батьківських прав відносно цієї дитини.
У судовому засіданні ОСОБА_1 підтримує позов та просить суд задовольнити його.
Прокурор підтримує позов та просить задовольнити його.
ОСОБА_3 не зявився у судове засідання. Він завчасно у встановленому порядку по-відомлявся про час та місце розгляду цивільної справи. На підставі ч.1 ст.224 ЦПК України суд виніс протокольну ухвалу про проведення заочного розгляду цивільної справи у відсут-ності відповідача.
Вислухавши пояснення позивача та прокурора, допитавши свідка до дослідивши пись-мові докази, які містяться в матеріалах цивільної справи, суд дійшов до висновку, що позов підлягає задоволенню з таких підстав.
Встановлено, що ОСОБА_3 є батьком ОСОБА_2 Ця обставина підтверджується копією свідоцтва про народження серії 1-БК №124285 від 29 лютого 2008 року (а.с.6).
Відповідно до п.2 ч.1 ст.164 СК України мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вона, він ухиляються від виконання своїх обовязків по вихованню дитини.
Допитана у судовому засіданні свідок ОСОБА_4 показала, що вона є матірю відпо-відача. Її сину ОСОБА_3 відомо про час та місце розгляду цивільної справи. Він не зявився у судове засідання, оскільки дав згоду на позбавлення його батьківських прав. ОСОБА_3 не приймає участь у вихованні його сина.
Крім того, з копії характеристики ОСОБА_2 (а.с.7) та копії висновку органу опіки та піклування Дніпровської районної в м. Києві державної адміністрації №3320/41/3/103 від 21 квітня 2015 року (а.с.4-5) вбачається, що відповідач ухиляється від виконання свого обовяз-ку по вихованню свого малолітнього сина.
З огляду на ці обставини суд вважає допустимим позбавити ОСОБА_3 батьківських прав відносно ОСОБА_2
Відповідно до ч.1 ст.88 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати. Якщо позов задоволено частково, судові витрати присуджуються позивачеві пропорційно до розміру задоволених позовних вимог.
Встановлено, що ОСОБА_1 сплатила судовий збір в розмірі 243 гривень 60 копійок. Ця обставина підтверджується квитанцією (а.с.1). Предявлений нею позов задоволений в повному обсязі.
З огляду на ці обставини суд вважає, що з ОСОБА_3 на користь позивача слід стягнути витрати на оплату судового збору в розмірі 243 гривень 60 копійок.
Керуючись п.2 ч.1, ч.3 ст.208, ч.1-ч.3 ст.209, ст.ст.212-215, ч.1 ст.218, ч.1 ст.224 ЦПК України, суд
Позов ОСОБА_1, яка діє в інтересах свого малолітнього сина ОСОБА_2 до ОСОБА_3, органи, яким надано право захищати права дітей: орган опіки та піклування Дніпровської районної в м. Києві державної адміні-страції, Бориспільська міжрайонна прокуратура, про позбавлення батьківських прав задово-льнити.
ОСОБА_3 позбавити батьківських прав відносно ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1.
Стягнути з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_1 витрати на оплату судового збору в розмірі 243 гривень 60 копійок.
Заочне рішення суду може бути оскаржено до Апеляційного суду Київської області шляхом подачі апеляційної скарги через Бориспільський міськрайонний суд: позивачем та прокурором протягом 10 днів з дня його оголошення, органом опіки та піклування протя-гом 10 днів з дня отримання копії заочного рішення суду.
Відповідач має право подати лише заяву про перегляд заочного рішення до Бориспіль-ського міськрайонного суду протягом 10 днів з дня отримання копії заочного рішення. У разі відмови у задоволенні цієї заяви відповідач набуде право оскаржити заочне рішення до Апе-ляційного суду Київської області в загальному порядку.
Суддя
Бориспільського міськрайонного суду ОСОБА_6