Справа № 495/5811/15-ц
У х в а л а

Іменем України

11 серпня 2015 року м. Білгород-Дністровський

Суддя Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області Боярський О.О., розглянувши заяву ОСОБА_1 про забезпечення позову шляхом накладення арешту на нерухоме майно по справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання заповіту нікчемним, визнання недійсним свідоцтва про право на спадщину та визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовними вимогами до ОСОБА_2 про право на спадщину та визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини.

Одночасно з позовною заявою ОСОБА_1 подав до суду заяву про забезпечення позову до розгляду справи по суті шляхом:

- накладення арешту на земельну ділянку площею 5,0396 га, розташовану за адресою: Одеська область, Білгород-Дністровський район, Петрівська сільська рада, масив 6, ділянка 17, кадастровий номер земельної ділянки :01:001:0056 та належить ОСОБА_2 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1, паспорт КЕ № 376050, виданий Білгород-Дністровським МВ УМВС України в Одеській області 30.09.1996 року, зареєстрований в ІНФОРМАЦІЯ_1);

- заборонити селянському (фермерському) господарству «Колос» (ідентифікаційний код 21011485, місцезнаходження 67700, Одеська область, Білгород-Дністровський район, с.Салгани, вул. Шабська, 47-а) виплачувати ОСОБА_2 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1, паспорт КЕ № 376050, виданий Білгород-Дністровським МВ УМВС України в Одеській області 30.09.1996 року, зареєстрований в ІНФОРМАЦІЯ_1) оренду плату в грошовій або натуральній формі за оренду земельної ділянки площею 5,0396 га, розташованої за адресою: Одеська область, Білгород-Дністровський район, Петрівська сільська рада, масив 6, ділянка 17, кадастровий номер земельної ділянки :01:001:0056.

Дослідивши надані матеріали, суд вважає за необхідне задовольнити заяву позивача про забезпечення позову з огляду на наступне.

Відповідно до ч. ч. 1, 3 ст. 151 ЦПК України, суд за заявою осіб, які беруть участь у справі, може вжити заходи забезпечення позову. Забезпечення позову допускається на будь-якій стадії розгляду справи, якщо невжиття заходів забезпечення може утруднити чи зробити неможливим виконання рішення суду.

В своїх позовних вимогах позивач ОСОБА_1 просить суд визнати нікчемним заповіт від 04.03.2013 року, відповідно до якого відповідач отримав свідоцтво про право на спадщину, що відкрилась після смерті ОСОБА_3 у вигляді земельної ділянки площею 5,0396 га, що розташована за адресою: Одеська область, Білгород-Дністровський район, Петрівська сільська рада, масив 6, ділянка 17, кадастровий номер земельної ділянки :01:001:0056 та визнати зазначене свідоцтво про право на спадщину від 25.06.2015 року недійсним.

Разом з тим, суд звертає увагу на те, що у відповідача ОСОБА_2 є зареєстроване право власності на спірну земельну ділянку, якою він повноцінно користується та може в будь-який момент розпорядитись нею.

Відповідно до ч. 1 ст. 153 ЦПК України заява про забезпечення позову розглядається судом, у провадженні якого перебуває справа, в день її надходження без повідомлення відповідача та інших осіб, які беруть участь у справі.

Згідно ст. 152 ЦПК України, позов забезпечується шляхом накладення арешту на майно або грошові кошти, що належать відповідачеві і знаходяться у нього або в інших осіб. Види забезпечення позову мають бути співмірними із заявленими позивачем вимогами.

В пункті 4 постанови Пленуму Верховного Суду України №9 «Про практику застосування судами цивільного процесуального законодавства при розгляді заяв про забезпечення позову» зазначено, що розглядаючи заяву про забезпечення позову, суд (суддя) має з урахуванням доказів, наданих позивачем на підтвердження своїх вимог, пересвідчитися, зокрема, в тому, що між сторонами дійсно виник спір та існує реальна загроза невиконання чи утруднення виконання можливого рішення суду про задоволення позову; зясувати обсяг позовних вимог, дані про особу відповідача, а також відповідність виду забезпечення позову, який просить застосувати особа, котра звернулася з такою заявою, позовним вимогам.

Проаналізувавши зміст позовних вимог, розглянувши подану позивачем заяву про вжиття заходів забезпечення позову, виходячи із повязаності заходів забезпечення позову з його предметом, співмірності таких заходів заявленим позовним вимогам і відповідності виду забезпечення позову позовним вимогам, суд вважає, що заява позивача про забезпечення позову підлягає задоволенню, оскільки у суду є всі підстави вважати, що невжиття заходів забезпечення позову може утруднити або зробити неможливим виконання рішення суду у разі задоволення позовних вимог, тому необхідно накласти арешт на спірну земельну ділянку до ухвалення остаточного рішення по справі.

На підставі викладеного, керуючись Постановою Пленуму ВСУ від 22.12.2006р. № 9 «Про практику застосування судами цивільного процесуального законодавства при розгляді заяв про забезпечення позову», ст.ст. 151-153 ЦПК України, -

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 (ідентиф.номер НОМЕР_2) про забезпечення позову задовольнити.

Накласти арешт на земельну ділянку площею 5,0396 га, що розташована за адресою: Одеська область, Білгород-Дністровський район, Петрівська сільська рада, масив 6, ділянка 17, кадастровий номер земельної ділянки :01:001:0056 та належить ОСОБА_2 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1, паспорт КЕ № 376050, виданий Білгород-Дністровським МВ УМВС України в Одеській області 30.09.1996 року, зареєстрований в ІНФОРМАЦІЯ_1).

Заборонити селянському (фермерському) господарству «Колос» (ідентифікаційний код 21011485, місцезнаходження 67700, Одеська область, Білгород-Дністровський район, с.Салгани, вул. Шабська, 47-а) виплачувати ОСОБА_2 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1, паспорт КЕ № 376050, виданий Білгород-Дністровським МВ УМВС України в Одеській області 30.09.1996 року, зареєстрований в ІНФОРМАЦІЯ_1) оренду плату в грошовій або натуральній формі за оренду земельної ділянки площею 5,0396 га, розташованої за адресою: Одеська область, Білгород-Дністровський район, Петрівська сільська рада, масив 6, ділянка 17, кадастровий номер земельної ділянки :01:001:0056.

Виконання ухвал з питань забезпечення позову здійснюється негайно в порядку, встановленому законом для виконання судових рішень.

Оскарження ухвали про забезпечення позову не зупиняє її виконання.

Строк предявлення даної ухвали до виконання один рік з наступного дня після ухвалення.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Одеської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 5денний строк з дня проголошення ухвали заяви про апеляційне оскарження. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя