РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 листопада 2015 року

Київський районний суд м. Харкова:

головуючий суддя Золотарьова Л.І.

за участю секретаря - Бломберус С.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Харкові цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ПАТ «Дельта Банк» про стягнення коштів за депозитом, -

ВСТАНОВИВ:

25.06.2015 року представник ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом, в якому просить стягнути з відповідача за договором банківського вкладу від 28.05.2014 року суму вкладу у розмірі 24 600 доларів США.

В обґрунтування вимог посилається на те, що 28.05.2014 року між ним та Банком в особі відділення укладено договір про строковий банківський вклад на суму 24 600 доларів США зі строком до 02.06.2015 року. 02.04.2015 року він звернувся до Банку із заявою про дострокове припинення дії Договору та повернення банківського вкладу, як передбачено п. 1.11 договору. Проте листом Тимчасової адміністрації Банку від 10.04.2015 року в отриманні вкладу за договором було відмовлено. Отже, одностороння відмова банку від виконання договору є порушенням вимог законодавства. Станом на 02.06.2015 року сума неповернутого банком вкладу становить 24600 доларів США.

В судовому засіданні представник позивача позовні вимоги підтримала, надала пояснення відповідно до викладених в позові вимог.

Представник ПАТ «Дельта Банк» не зявився, надав письмові заперечення, у яких просив відмовити у задоволенні позову, посилаючись на те, що з 03.03.2015 року в ПАТ «Дельта Банк» введено тимчасову адміністрацію на шість місяців, та продовжено до 02.10.2015 року. Постановою НБУ від 02.10.2015 року прийнято рішення відкликати банківську ліцензію та ліквідувати ПАТ «Дельта Банк». Після введення тимчасової адміністрації з 03.03.2015 року діє спеціальний порядок повернення коштів вкладників, який регулюється Законом України «Про систему гарантування вкладів фізичних осіб» (ст.ст. 36, 52). Крім того, вимоги позивача визнані та задоволені у відповідності з вказаним Законом, зокрема, позивачу перераховані кошти в розмірі 42 620,81 грн. (1 транш) та 157 379,19 грн. (2 транш).

Суд, вислухавши пояснення представника позивача, перевіривши матеріали справи, вважає, що позов не підлягає задоволенню з наступних підстав.

28.05.2014 року між ПАТ «Дельта Банк» в особі Харківського Відділення №10, та ОСОБА_1 укладено Договір №001-20420-280514 банківського вкладу (депозиту) «8 років разом» у доларах США, відповідно до якого вкладник вносить, а Банк приймає грошові кошти в іноземній валюті у сумі 24600 доларів США строк до 02.06.2015 р.

В п. 1.11 договору встановлено право вкладника достроково припинити дію договору шляхом подання письмової заяви, а банк зобовязується виплатити суму вкладу.

Згідно з п. 1.10 договору, вклад виплачується шляхом зарахування на поточний рахунок, операції за яким можуть здійснюватись з використанням електронних платіжних засобів.

02.04.2015 року позивач направив поштою на адресу ПАТ «Дельта Банк» вимогу про дострокове припинення дії договору та повернення банківського вкладу за договором №001-20420-280514 від 28.05.2014 року.

Листом тимчасової адміністрації ПАТ «Дельта Банк» від 10.04.2015 року позивача було повідомлено, що з 03.03.2015 року у Банку запроваджено тимчасову адміністрацію. Виплати грошових коштів вкладникам будуть проводитись відповідно ЗУ «Про систему гарантування вкладів фізичних осіб».

На підставі постанови правління Національного банку України від 2 березня 2015 року № 150 «Про віднесення ПАТ «Дельта Банк» до категорії неплатоспроможних» виконавчою дирекцією Фонду гарантування вкладів фізичних осіб 2 березня 2015 року прийнято рішення № 51 «Про запровадження тимчасової адміністрації у ПАТ «Дельта Банк», згідно з яким у період з 03.03.2015 року до 02.06.2015 року в банку запроваджено тимчасову адміністрацію, а в подальшому тимчасову адміністрацію продовжено до 02.10.2015 року включно.

Постановою Правління НБУ №664 від 02.10.2015 року відкликано банківську ліцензію та розпочато ліквідацію ПАТ «Дельта Банк».

Відповідно до ст. 2 Закону України «Про банки і банківську діяльність», вклад (депозит) - це кошти в готівковій або у безготівковій формі, у валюті України або в іноземній валюті, які розміщені клієнтами на їх іменних рахунках у банку на договірних засадах на визначений строк зберігання або без зазначення такого строку і підлягають виплаті вкладнику відповідно до законодавства України та умов договору.

Згідно з ч. 1, 3 ст. 1058 ЦК України, за договором банківського вкладу (депозиту) одна сторона (банк), що прийняла від другої сторони (вкладника) або для неї грошову суму (вклад), що надійшла, зобов'язується виплачувати вкладникові таку суму та проценти на неї або дохід в іншій формі на умовах та в порядку, встановлених договором. До відносин банку та вкладника за рахунком, на який внесений вклад, застосовуються положення про договір банківського рахунка (глава 72 цього Кодексу), якщо інше не встановлено цією главою або не випливає із суті договору банківського вкладу.

Відповідно до ч. 2 ст. 1060 ЦК України, за договором банківського вкладу незалежно від його виду банк зобов'язаний видати вклад або його частину на першу вимогу вкладника, крім вкладів, зроблених юридичними особами на інших умовах повернення, які встановлені договором. Умова договору про відмову від права на одержання вкладу на першу вимогу є нікчемною.

Згідно зі ст. 1074 ЦК України, обмеження прав клієнта щодо розпоряджання грошовими коштами, що знаходяться на його рахунку, не допускається, крім випадків обмеження права розпоряджання рахунком за рішенням суду або в інших випадках, встановлених законом, а також у разі зупинення фінансових операцій, які можуть бути пов'язані з легалізацією (відмиванням) доходів, одержаних злочинним шляхом, або фінансуванням тероризму чи фінансуванням розповсюдження зброї масового знищення, передбачених законом.

Відповідно до п. 1 ч. 5 ст.36 ЗУ «Про систему гарантування вкладів фізичних осіб», під час тимчасової адміністрації не здійснюється задоволення вимог вкладників та інших кредиторів банку.

Обмеження, встановлене пунктом 1 частини пятої цієї статті, не поширюється на зобовязання банку щодо виплати коштів за вкладами вкладників за договорами, строк яких закінчився, та за договорами банківського рахунку вкладників (п. 1 ч. 6 ст. 36 ЗУ «Про систему гарантування вкладів фізичних осіб»).

За договором банківського вкладу (депозиту) від 28.05.2014 року строк повернення вкладу встановлений 02.06.2015 року, а вимогу про дострокове припинення дії договору та повернення банківського вкладу за договором позивач направив 02.04.2015 року.

Тимчасову адміністрацію в ПАТ «Дельта Банк» запроваджено з 03.03.2015 року.

Таким чином, позивач звернувся до банку з заявою про дострокове припинення дії договору та повернення банківського вкладу в період дії тимчасової адміністрації, отже строк виконання договору банківського вкладу до дня введення тимчасової адміністрації не закінчився.

У звязку з цим, в даному випадку застосовуються норми Закону України «Про систему гарантування вкладів фізичних осіб» (п. 1 ч. 5 ст.36, п. 1 ч. 6 ст. 36), який є спеціальними і цей Закон є пріоритетним відносно інших законодавчих актів України у цих правовідносинах.

Згідно з ч. 1 ст. 52 ЗУ «Про систему гарантування вкладів фізичних осіб», кошти, одержані в результаті ліквідації та продажу майна (активів) банку, спрямовуються Фондом на задоволення вимог кредиторів у такій черговості: у четверту чергу - вимоги вкладників - фізичних осіб, які не є повязаними особами банку, у частині, що перевищує суму, виплачену Фондом; у сьому чергу - вимоги інших вкладників, які не є повязаними особами банку, юридичних осіб - клієнтів банку, які не є повязаними особами банку; у восьму чергу - інші вимоги, крім вимог за субординованим боргом.

Відповідно до ч. 1 ст. 26 Закону України «Про систему гарантування вкладів фізичних осіб» Фонд гарантує кожному вкладнику банку відшкодування коштів за його вкладом у розмірі вкладу, включаючи відсотки, нараховані на день початку процедури виведення Фондом банку з ринку, але не більше суми граничного розміру відшкодування коштів за вкладами 200 тис. грн, встановленого на дату прийняття такого рішення, незалежно від кількості вкладів в одному банку.

Статтею 28 Закону України «Про систему гарантування вкладів фізичних осіб» передбачено, що Фонд розпочинає виплату відшкодування коштів вкладникам, їх уповноваженим представникам чи спадкоємцям у національній валюті України з наступного робочого дня після затвердження виконавчою дирекцією Фонду реєстру вкладників для здійснення виплат гарантованої суми відшкодування. Фонд здійснює виплату гарантованих сум відшкодування через банки-агенти.

Як вбачається з виписки, Фондом гарантування вкладів фізичних осіб позивачу вже виплачено гарантовану суму вкладу двома траншами у сумі 200 000 грн. (а.с. 63)

У звязку з цим, позивач, як вкладник (кредитор), може вимагати задоволення своїх майнових вимог щодо повернення грошових коштів за договором банківського вкладу в межах процедури ліквідації банку. Врахувавши обставини справи, на теперішній час відсутні правові підстави для стягнення з відповідача суми вкладу у судовому порядку.

На підставі викладеного, позовні вимоги щодо стягнення за договором банківського вкладу від 28.05.2014 року суму вкладу у розмірі 24 600 доларів США задоволенню не підлягають.

На день звернення до суду позивач на підставі ЗУ «»Про судовий збір» був звільнений від сплати судового збору за подання позовної заяви у цій справі.

Враховуючи, що у задоволенні позовних вимог відмовлено, то судовий збір з відповідача стягненню на користь Держави не підлягає.

Суд постановляє рішення в межах заявлених позовних вимог і на підставі наданих сторонами доказів.

Керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 88, 212-215 ЦПК України, ст.ст. 526, 530, 1058, 1060, 1074 ЦК України, ст. 26, 28, 36, 52 Закону України «Про систему гарантування вкладів фізичних осіб», суд, -

В И Р І Ш И В:

У задоволенні позовних вимог ОСОБА_1 до ПАТ «Дельта Банк» про стягнення коштів за депозитом відмовити.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Харківської області через районний суд шляхом подачі апеляційної скарги на рішення суду протягом 10 днів з дня його проголошення. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Головуючий -