Справа №464/3840/15-ц
УХВАЛА

про виправлення описки

22.06.2015 року

Сихівський районний суд м.Львова

в складі: головуючого Мички Б.Р.

при секретарі Дулюк Н.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Львові питання виправлення описки в рішенні Сихівського районного суду м.Львова по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,-

в с т а н о в и в:

Рішенням Сихівського районного суду м.Львова від 09 червня 2015 року позов ОСОБА_1 задоволено, вирішено розірвати шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, зареєстрований 21 травня 2007 року Добрянською сільською радою Городоцького району Львівської області, актовий запис №02; після розірвання шлюбу змінити прізвище ОСОБА_1 на дошлюбне - «Валюшко»; стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 243 /двісті сорок три/ 60коп. судового збору.

В судове засідання сторони не з`явилися, хоча були належним чином повідомлені про час і місце розгляду справи, відповідно до ст.219 ЦПК України їх неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень в рішення суду.

Згідно ст.219 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.

Із матеріалів справи вбачається, що при виготовленні повного тексту рішення суду в його описовій та мотивувальній частині допущено описки щодо дати та місця реєстрації шлюбу сторін, а також по-батькові їх неповнолітньої дитини. Зокрема, в абзаці першому описової частини рішення зазначено, що позивач просить розірвати шлюб з відповідачем, зареєстрований 31 травня 2008 року міським відділом реєстрації актів цивільного стану Львівського міського управління юстиції, актовий запис №811, замість - зареєстрований 21 травня 2007 року Добрянською сільською радою Городоцького району Львівської області, актовий запис №02, а в абзаці десятому мотивувальної частини, що в шлюбі у сторін народилась дочка ОСОБА_3, замість - ОСОБА_4.

Дослідивши матеріали цивільної справи, суд приходить до переконання, що слід виправити описку, допущену в описовій та мотивувальній частині повного тексту рішення Сихівського районного суду м.Львова від 09 червня 2015 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, оскільки така суттєво впливає на права сторін та не відповідає дійсним обставинам.

Керуючись ст. 209-210, 219 ЦПК України, суд, -

у х в а л и в :

Виправити описку в описовій та мотивувальній частині повного тексту рішення Сихівського районного суду м.Львова від 09 червня 2015 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.

Вважати помилково зазначеним в абзаці першому «31 травня 2008 року міським відділом реєстрації актів цивільного стану Львівського міського управління юстиції, актовий запис №811», вважати вірним: «21 травня 2007 року Добрянською сільською радою Городоцького району Львівської області, актовий запис №02».

Вважати помилково зазначеним в абзаці десятому «Поможак Христина Василівна», вважати вірним: «Поможак Христина Богданівна».

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі, якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п`яти днів з дня отримання копії ухвали.

Головуючий