Номер справи 220/1598/15-ц
Номер провадження2/220/568/15
19 листопада 2015 року смт.Велика Новосілка
Великоновосілківський районний суд Донецької області у складі:
головуючого - судді Ступіна І.М., при секретарі Кірпічнікової Н.Е., за участю прокурора Матросова С.П., представника служби у справах дітей Великоновосілківської ОСОБА_1, розглянувши у відкритому судовому засіданнів залі суду смт ОСОБА_2 справу за позовом Служби у справах дітей Великоновосілківської РДА до ОСОБА_3, ОСОБА_4 про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів,-
Як зазначає представник позивача - ОСОБА_5, на території Андріївської сільської ради мешкає, та зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2. Має малолітніх дітей, сина - ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_3, доньки - ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_4, ОСОБА_8, ІНФОРМАЦІЯ_5. Мати - ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_6. Сім»я за релігійними переконаннями паспортних документів та свідоцтв про народження дітей не має, не пишуть заяв, не підписують документи.Відповідно до господарського обліку сім»я записана за адресою АДРЕСА_1, записи про сім»ю були внесені на підставі усних свідчень.Відповідного реєстраційного обліку сім»я не має. Батьки дітей для навчання до школи не пускають, органами освіти батькам було запропоновано заочну, або екстерну форму навчання, але батьки відмовились.
Згідно клопотання Андріївської сільської ради від 08.09.2015 №55 «Про клопотання перед службою у справах дітей Великоновосілківської райдержадміністрації про влаштування до центру соціально-психологічної реабілітації дітей неповнолітнього ОСОБА_6, не вдалося влаштувати у зв»язку з тим, що батьки не віддали дитину та не впустили членів комісії в будинок в якому вони мешкають.
Згідно висновку служби у справах дітей Великоновосілківської райдержадміністрації, яка хлпоче перед Великоновосілківським районним судом про позбавлення батьківських прав ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_6 у відношенні до їх малолітнього сина ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_3.
В судовому засіданні представника позивача - ОСОБА_5 підтримала свої вимоги.
Відповідачі у справі в судове засідання не з»явилися, були неодноразово повідомлені про розгляд справи належним чином.
Заслухавши прокурора, представника Служби у справах дітей, підтримавших позовні вимоги, дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.
Відповідно до ст.144 СК України «обов»язок батьків зареєструвати народження дитини в органі державної реєстрації актів цивільного стану».
Відповідно до п.2 ст.35 Закону України «Про освіту та ст.53 Конституції України «повна загальна середня освіта є обов»язковою».
Відповідно до п.3 ст.150 СК України «батьки забов»язані забезпечити здобуття дитиною повної загальної середньої освіти, готувати її до самостійного життя».
За таких обставин суд, керуючись ст. 224 ЦПК України вважає за можливе винести заочне рішення.
В судовому засіданні знайшли підтвердження обставини-підстави,наведенні представником позивача і зокрема, що співвпадає з висновком прокурора та суду, з яких вбачається , що відповідачі не цікавяться долею сина та ухиляються від виконання своїх батьківських обов*язків по його вихованню.
Згідно ст.164 ч.1 п.1 та п.2 СК України мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вони: ухиляються від виконання своїх обов*язків по вихованню дитини.
Верховний суд України в ч.2 п.16 Пленуму «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав» №3 від 30.03.2007 року наголосив, що ухилення батьків від виконання свої обов»язків, як підстава для позбавлення батьківських прав має місце, коли вони не піклуються про фізичний і духовний розвиток дитини, її навчання, підготовку до самостійного життя, не забезпечують необхідного харчування, медичного догляду, лікування дитини, що негативно впливає на її фізичний розвиток, як складову виховання, не спілкуються з дитиною в обсязі, необхідному для її нормального самоусвідомлення, не надають дитині доступу до культурних та інших духовних цінностей, не сприяють засвоєнню нею загальновизнаних норм моралі, не виявляють інтересу до її внутрішнього світу, не створюють умов для отримання нею освіти.
Оскільки позивач звільнений від сплати судового збору, суд у відповідності до ч.3 ст.88 ЦПК України вважає за необхідне стягнути його з відповідачів.
На підставі викладеного, ст.164,165 СК України, керуючись ст.ст. 60,88 ч.3 209, 212- 215, 218 СК України, розпорядженням ВССУ з розгляду цивільних і кримінальних справ від 02.09.2014 р. №27/0/38-14,-
Позовні вимоги Служби у справах дітей Великоновосілківської райдержадміністрації у Донецькій області -задовольнити.
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_6 мешкаючих за адресою: АДРЕСА_1, позбавити батьківських прав у відношенні до їх малолітнього сина ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_3.
Стягнути солідарно з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_6, уродженців та мешканців; АДРЕСА_1 Великоновосілківського району Донецької області аліменти на користь державної установи, де буде утримуватися - ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_3, у розмірі 1/4 частки з усіх видів заробітку (доходу) щомісяця починаючи з 24 вересня 2015 року та до його повноліття.
Стягнути з ОСОБА_3 в дохід держави судовий збір у сумі 243,60 грн. грн.
Стягнути з ОСОБА_4 в дохід держави судовий збір у сумі 243,60 грн. грн.
Рішення в частині стягнення аліментів підлягає негайному виконанню.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя Ступін І.М.