Справа № 2-8032/15
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

27 жовтня 2015 року суддя Солом'янський районний суд м. Києва Козленко Г.О., розглянувши матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про поділ майна подружжя, -

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернулась до суд з позовом до відповідача, в якому просила визнати за нею право власності на автомобіль «CHEVROLET AVEO TC58U 2008 року випуску, синього кольору, д.н.з. НОМЕР_1, вартістю 85000 грн.; припинити за ОСОБА_3 право власності на вказаний автомобіль; залишити у власності ОСОБА_3 автомобіль «ВАЗ 217030», 2008 року випуску, сірого кольору, д.н.з. НОМЕР_2, вартістю 85 000 грн.

Відповідно до чинного законодавства України позовна заява є процесуальним документом, який повинен містити в собі:- найменування суду, до якого подається заява; - ім'я (найменування) позивача і відповідача, а також ім'я представника позивача, якщо позовна заява подається представником, їх місце проживання (перебування) або місцезнаходження, поштовий індекс, номери засобів зв'язку, якщо такі відомі; - зміст позовних вимог; - ціну позову щодо вимог майнового характеру; - виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги;- зазначення доказів, що підтверджують кожну обставину, - наявність підстав для звільнення від доказування; - перелік документів, що додаються до заяви.

Вивчивши позовної заяви, встановлено, що даний позов не відповідає вимогам ст.119 ЦПК України.

Відповідно до частини 5 статті 119 ЦПК до позовної заяви додаються документ, що підтверджує сплату судового збору.

Проте, в супереч вимогам ст.119 ЦПК України позивачами не підтверджується ціна позову.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 80 ЦПК України ціна позову визначається у позовах про визнання права власності на майно або його витребування - вартістю майна.

Отже враховуючи, що суду незрозуміло з якої вартості виходила ОСОБА_2 розраховуючи розмір сплаченого судового збору, зважаючи на відсутність проведення оцінки майна та відсутність офіційного підтвердження вартості автомобіль «CHEVROLET AVEO TC58U 2008 року випуску, синього кольору, д.н.з. НОМЕР_1, суд вважає необхідним залишити позовну заяву без руху, надавши позивачу час для надання суду офіційного підтвердження розміру ціни позову.

Відповідно до ст.121 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 119 і 120 ЦК, або не сплачено судовий збір, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п`яти днів з дня отримання позивачем ухвали.

За таких обставин суд вважає необхідним залишити позовну заяву без руху та надати строк позивачу для усунення недоліків, щодо визначення та сплати необхідної суми судового збору у розмірі, що передбачений Законом України « Про судовий збір».

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 119-121 ЦПК України, суддя, -

У Х В А Л И В :

Позов ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про поділ майна подружжя залишити без руху.

Надати строк на усунення недоліків терміном не більше 3-х днів з моменту отримання копії ухвали, шляхом подачі оригіналу квитанції, з урахуванням вимог викладених в ухвалі. Роз'яснити, що в разі невиконання вимог, зазначених в ухвалі, позовна заява буде вважатися неподаною та повернута позивачеві.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: