Справа № 433/1894/15-ц
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18.09.2015 року, Троїцький районний суд Луганської області у складі:

головуючого - судді Крівоклякіної Н.В.,

за участю секретаря Рєзнікової Л.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у с.м.т. Троїцьке цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з вищевказаним позовом.

В обґрунтування позовних вимог зазначив, що 27 серпня 2011 року він зареєстрував шлюб з відповідачем ОСОБА_2 . Від шлюбу мають неповнолітню дитину - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. Шлюб не склався, на даний момент сім'я розпалася взагалі через відокремлене особисте життя. Позивач вважає, що збереження сім'ї у подальшому не можливе. Просить суд розірвати шлюб, укладений між ним та відповідачем.

Сторони в судове засідання не зявились, надали заяви про розгляд справи у їх відсутність. Позивач просив розірвати шлюб, відповідач не заперечувала проти розірвання шлюбу.

Дослідивши та проаналізувавши докази по справі, суд встановив наступні факти та відповідні їм правовідносини.

Відповідно до ст.ст. 110-112 Сімейного кодексу України позов про розірвання шлюбу може бути пред'явлений одним із подружжя. Суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам дитини, що має істотне значення.

Відповідно до ст.109 СК України шлюб розривається судом, якщо буде встановлено, що заява про розірвання шлюбу відповідає дійсній волі дружини та чоловіка і що після розірвання шлюбу не будуть порушені їх права, а також права їх дітей.

Судом встановлено, що між сторонами 27 серпня 2011 року Відділом державної реєстрації актів цивільного стану Троїцького районного управління юстиції у Луганській області було зареєстровано шлюб, про що зроблено відповідний актовий запис № 38. Сторони мають неповнолітню дитину ОСОБА_3, 23.02.2012 року. Спір про місця проживання дитини, в рамках даної справи, не виникає.

Причиною припинення шлюбно-сімейних відносин являється те, що сторони не проживають однією сімєю понад півроку, спільне господарство не ведуть. Сім'я розпалась та існує формально.

Суд вважає, що оскільки подальше спільне проживання подружжя і збереження шлюбу суперечить інтересам сторін, шлюб підлягає розірванню.

Спір щодо спільного майна подружжя, у рамках цієї справи заявлений не був.

Відповідно до ч.2 ст.114 СК України у разі розірвання шлюбу судом, шлюб припиняється у день набрання чинності рішення суду про розірвання шлюбу.

Керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 88, 212- 215 ЦПК України, ст.ст.109, 110,112,114 СК України, суд -

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу задовольнити у повному обсязі.

Розірвати шлюб між ОСОБА_2 (дошлюбне прізвище Розуваєва) та ОСОБА_1, який було зареєстровано 27 серпня 2011 року Відділом державної реєстрації актів цивільного стану Троїцького управління юстиції у Луганській області, актовий запис № 38.

Стягнути з ОСОБА_2, місце реєстрації якої 92100 , АДРЕСА_1. на користь ОСОБА_1 понесені судові витрати - судовий збір в сумі 243, 60 ( двісті сорок три ) гривні 60 копійок.

Рішення може бути оскаржено до Апеляційного суду Луганської області протягом 10 днів з дня отримання його копії шляхом подачі апеляційної скарги через Троїцький районний суд Луганської області.

Суддя: Н.В. Крівоклякіна.