Справа № 504/3869/14-ц
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"02" листопада 2015 р.Суворовський районний суд міста Одеси в складі:

головуючого судді - Аліна С.С.

при секретарі - Присяжний А.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву ОСОБА_1 про призначення судово-почеркознавчої експертизи по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ПП «Артек-Союз» про поновлення на роботі, про стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу, -

В С Т А Н О В И В :

В провадженні Суворовського районного суду м.Одеси знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ПП «Артек-Союз» про поновлення на роботі, про стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу.

26.10.2015 року позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з письмовим клопотанням про призначення судово-почеркознавчої експертизи на вирішення якої поставити питання: Чи виконано підпис від імені ОСОБА_1 на згоді на збір та обробку персональних даних, згоді про застосування податкової соціальної пільги, заяві про надання трудової книжки, трудовому договорі, підписці матеріальної особи від імені якої він зазначений, чи іншою особою.

В судовому засіданні позивач та його представник підтримали клопотання про призначення експертизи та просили його задовольнити.

Представник відповідача в судовому засіданні заперечував проти задоволення клопотання про призначення експертизи

Відповідно до ч.1 ст.143 ЦПК України, для з'ясування обставин, що мають значення для справи і потребують спеціальних знань у галузі науки, мистецтва, техніки, ремесла тощо, суд призначає експертизу за заявою осіб, які беруть участь у справі.

Відповідно до ч.4 ст.143 ЦПК України, особи, які беруть участь у справі, мають право просити суд провести експертизу у відповідній судово-експертній установі, доручити її конкретному експерту, заявляти відвід експерту, давати пояснення експерту, знайомитися з висновком експерта, просити суд призначити повторну, додаткову, комісійну або комплексну експертизу.

Вивчивши матеріали справи, враховуючи, що для з'ясування обставин, що мають значення для справи, необхідні спеціальні знання, з метою всебічного, повного і об`єктивного вирішення справи, суд вважає за необхідне призначити судово-почеркознавчу експертизу, проведення якої доручити експертам Одеського науково-дослідницького інституту судових експертиз (м.Одеса, вул.Ланжеронівська,21).

Оскільки для проведення зазначеної експертизи потрібний значний проміжок часу, на час проведення експертизи провадження у справі слід зупинити.

На підставі викладеного, та керуючись ст.ст.143, 144, 146, 202 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В :

Заяву ОСОБА_1 про призначення судово-почеркознавчої експертизи по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ПП «Артек-Союз» про поновлення на роботі, про стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу задовольнити.

Призначити по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ПП «Артек-Союз» про поновлення на роботі, про стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу - судово-почеркознавчу експертизу, на вирішення якої поставити питання:

Чи виконано підпис від імені ОСОБА_1 на згоді на збір та обробку персональних даних від 01.07.2014 року, згоді про застосування податкової соціальної пільги від 01.07.2014 року, заяві про надання трудової книжки від 01.07.2014 року, трудовому договорі від 01.07.2014 року, підписці матеріальної особи від імені якої він зазначений від 01.07.2014 року, чи іншою особою.

Проведення експертизи доручити експертам Одеського науково-дослідницького інституту судових експертиз (м.Одеса, вул.Ланжеронівська,21).

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст.ст.384, 385 КК України.

Надати експертам для проведення експертизи матеріали цивільної справи №504/3869/14-ц.

Витребувати з ПП «Артек-Союз» оригінал згоди ОСОБА_1 на збір та обробку персональних даних від 01.07.2014 року, оригінал згоди ОСОБА_1 про застосування податкової соціальної пільги від 01.07.2014 року , оригінал заяви про надання трудової книжки ОСОБА_1 від 01.07.2014, оригінал трудового договору від 01.07.2014 року, оригінал підписки матеріальної особи від 01.07.2014 року.

Оплату за проведення експертизи покласти на ОСОБА_1

Провадження у справі зупинити на час проведення експертизи.

Роз'яснити сторонам вимоги ч.1 ст.146 ЦПК України про наслідки ухилення від участі в експертизі.

Ухвала в частині зупинення провадження у справі може бути оскаржена до апеляційного суду Одеської області на протязі 5 днів з моменту проголошення, в іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Аліна С.С.