Сквирський районний суд Київської області
Справа № 376/1619/15-ц
Провадження № 2/376/812/2015
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"14" вересня 2015 р. Сквирський районний суд Київської області у складі:

головуючого судді Коваленка О.М.,

при секретарі Шумак Л.С. ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Сквира Київської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 сільської ради Сквирського району Київської області, третя особа ОСОБА_4 про визнання права власності на спадкове майно в порядку спадкування за законом, -

встановив:

Позивач ОСОБА_1 звернулась до суду з вищевказаним позовом в обгрунтування якого вказала, що 03 червня 2014 року померла її мати ОСОБА_5.

Після її смерті відкрилась спадщина на майно, а саме:

-земельної ділянки площею 2,4764 га, яка була призначена для товарного сільськогосподарського виробництва, яка розташована на території ОСОБА_3 сільської ради Сквирського району Київської області, право власності на яку підтверджується Свідоцтвом про право власності на нерухоме майно, видане 02 червня 2014 року реєстраційною службою Сквирського районного управління юстиції Київської області індексний номер 22478344, кадастровий номер :03:003:0071

Позивач є спадкоємцем першої черги та прийняла спадщину шляхом постійного проживання із спадкодавцем на час відкриття спадщини відповідно до вимог ч. 3 ст. 1268 ЦК України де зазначено, що спадкоємець, який постійно проживав із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину. Свідоцтво про право власності на спадкове майно позивач не отримав, оскільки нотаріусом їй було відмовлено у звязку з відсутністю оригіналу правовстановлюючих документів на земельну ділянку.

Також відповідач по справі ОСОБА_2, вважає, що має право на спадкове майно, оскільки є спадкоємцем першої черги. На сьогоднішній день відповідач по справі вирішує питання чи буде вона оформляти на себе спадкове майно чи ні. Внаслідок такої бездіяльності з боку відповідача, останній позбавляє позивача права власності на спадкове майно.

Окрім цього, третя особа по справі ОСОБА_4 шляхом трактування чинного законодавства на власний розсуд, претендує на спадкування за законом, як спадкоємець першої черги та вважає, що все спадкове майно належить йому та відповідачки.

Позивачка ОСОБА_1 просить суд встановити факт, що вона постійно проживала із ОСОБА_5 із грудня 2013 року по день її смерті, яка сталася 03 червня 2014 року.

Визнати за ОСОБА_1 право власності в порядку спадкування за законом на земельну ділянку площею 2.4764 га, яка призначена для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що розташована на території ОСОБА_3 сільської ради Сквирського району Київської області, на яке мала право власності ОСОБА_5, яка померла 03 червня 2014 року і право власності , якої посвідчено Свідоцтвом про право власності на нерухоме майно від 02 червня 2014 року, яке видано реєстраційною службою Сквирського районного управління юстиції Київської області, кадастровий номер :03:003:0071

Позивач ОСОБА_1 у судове засідання не зявилась, звернулась до суду з письмовою заявою, в якій просить ухвалити рішення в її відсутності, позов підтримує (а.с. 45).

Представник відповідача ОСОБА_3 сільської ради Сквирського району Київської області у судове засідання не зявився, звернувся до суду з письмовою заявою, в якій просить ухвалити рішення в його відсутності, позов визнає в повному обсязі (а.с. 48).

Відповідач ОСОБА_2 у судове засідання не зявилась, звернулась до суду з письмовою заявою, в якій просить ухвалити рішення в її відсутності, позов підтримує (а.с. 46).

Третя особа ОСОБА_4 у судове засідання не зявився, звернувся до суду з письмовою заявою, в якій просить ухвалити рішення в його відсутності, позов визнає в повному обсязі (а.с. 47 ).

Відповідно до ч.4 ст.130 ЦПК України при визнанні позову ухвалюється судове рішення в порядку, встановленому ст.174 цього ж Кодексу. Згідно з ч.4 ст.174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Суд, вивчивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до вимог ч. 2 ст. 197 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Судом встановлено, що 03 червня 2014 року померла мати позивачки ОСОБА_5, про що свідчить копія свідоцтва про смерть ОСОБА_6 І-ОК № 309739 (а.с.20).

Факт родинних відносин позивачки та відповідачки ОСОБА_2 з матірю ОСОБА_5 підтверджується копіями свідоцтва про народження та копіями свідоцтва про одруження (а.с.21,22,26).

За життя ОСОБА_5 була власником земельної ділянки площею 2,4764 га, яка була призначена для товарного сільськогосподарського виробництва, яка розташована на території ОСОБА_3 сільської ради Сквирського району Київської області, право власності на яку підтверджується Свідоцтвом про право власності на нерухоме майно, видане 02 червня 2014 року реєстраційною службою Сквирського районного управління юстиції Київської області індексний номер 22478344, кадастровий номер :03:003:0071 (а. с. 16) та копією Витягу з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію права власності № 22478344 від 02.06.2014 року (а.с.17).

Відповідно до ч.2 ст. 256 ЦПК України суд вправі встановити також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

З довідки Виконавчого комітету ОСОБА_3 сільської ради Сквирського району Київської області № 240 від 10 лютого 2015 року вбачається, що позивач є спадкоємцем першої черги за законом після смерті матері ОСОБА_5, яка померла 03 червня 2014 року та позивачка з матірю проживали за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1, тобто позивачка фактично прийняла спадщину після смерті матері.

Позивачка ОСОБА_1 оформити спадщину в нотаріуса не може, оскільки оригінал правовстановлюючих документів на спадкове майно, а саме на земельну ділянку відсутній, що підтверджено листом Сквирської районної державної нотаріальної контори Київської області № 948/01-16 від 06 червня 2015 року (а.с. 32 ) та нотаріусом розяснено позивачу порядок вирішення цього питання в суді.

Також суд вважає, що відповідач по справі ОСОБА_2 та третя особа ОСОБА_4 не бажають приймати спадщину після смерті своєї матері, що відображається в їх заявах (а.с. 46, 47).

Згідно з вимогами ст. 1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб

(спадкоємців).

За змістом ст. 1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

Відповідно до ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не

припинилися внаслідок його смерті.

Згідно ст. 1261 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки.

Відповідно до вимог ч. 3 ст. 1268 ЦК України спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї.

На підставі вищевикладеного суд приходить до висновку, що позивач ОСОБА_1, як спадкоємець першої черги після смерті матері прийняла спадщину шляхом спільного проживання та фактичного управління майном, оформити спадщину належним чином не має можливості, оскільки відсутні правовстановлюючі документи на земельну ділянку, а також існує спір між спадкоємцями щодо спадкового майна, отже, іншим чином захистити свої права та інтереси, окрім як зверненням до суд з даним позовом позивач не має можливості.

Виходячи з викладеного та керуючись ст.ст. 10,60,130, 174, 197,212-215,218,256 ЦПК України, ст.ст. 1216,1217,1218,1268 ЦК України суд, -

вирішив:

Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 сільської ради Сквирського району Київської області, третя особа ОСОБА_4 про визнання права власності на спадкове майно в порядку спадкування за законом задовольнити.

Встановити факт, що ОСОБА_1 постійно проживала із ОСОБА_5 із грудня 2013 року по день її смерті, яка сталася 03 червня 2014 року.

Визнати за ОСОБА_1 право власності в порядку спадкування за законом на земельну ділянку площею 2.4764 га, яка призначена для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що розташована на території ОСОБА_3 сільської ради Сквирського району Київської області, на яке мала право власності ОСОБА_5, яка померла 03 червня 2014 року і право власності , якої посвідчено Свідоцтвом про право власності на нерухоме майно від 02 червня 2014 року, яке видано реєстраційною службою Сквирського районного управління юстиції Київської області, кадастровий номер :03:003:0071

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

:Суддя:ОСОБА_7