Справа № 219/7172/2014-ц
Артемівський міськрайонний суд Донецької області
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
Артемівський міськрайонний суд Донецької області у складі:
головуючого судді Радченко Л.А.,
при секретарі Лосинської І.М.,
розглянувши у відкритому заочному судовому засіданні в місті Артемівську цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини,
Позивач звернулась до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини , мотивуючи тим, що відповідачка є дочкою позивачки та матір,ю малолітнього ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 Рішенням Артемівського міськрайсуду від 01.04.2014р. відповідачка позбавлена батьківських прав відносно сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, рішенням виконкому Артемівської міської ради № 140 від 14.05.2014р. останньому надано статус дитини, позбавленої батьківської опіки, рішенням виконкому Артемівської міської ради № 141 від 14.05.2014р. позивача призначена опікуном ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1
Відповідачка добровільно не надає матеріальної допомоги на утримання дитини, не працює, є інвалідом 2 групи, має на утриманні малолітнього сина ОСОБА_4.
Просить стягнути з відповідачки аліменти на утримання неповнолітньої дитини ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, у розмірі 1/6 частини заробітку ( дохлду) щомісячно, але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, до повноліття дитини, на її користь.
У судове засідання позивач не з,явилась, про час розгляду справи була повідомлена належним чином відповідно до ст.74,76 ЦПК України, надала суду заяву, в якій підтримала позовні вимоги та просила справу розглянути у її відсутність, не заперечує проти заочного розгляду справи, тому, суд вважає можливим розглянути справу у її відсутність.
Відповідачка в судове засідання повторно не з*явилась, згідно до ст.ст.74,76 ЦПК України була належним чином повідомлена про час розгляду справи, повідомлення про причину неявки та заяви про розгляд справи у її відсутність до суду не надійшло. Приймаючи до уваги, що позивач за заявою не заперечує проти заочного розгляду справи, суд згідно зі ст. 224 ЦПК України ухвалив заочний розгляд справи.
Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позовні вимоги повинні бути задоволені з наступних підстав.
Так, судом встановлено, що ОСОБА_2 є матір,ю ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 (а.с.2), рішенням Артемівського міськрайсуду від 01.04.2014р. ОСОБА_1В позбавлена батьківських прав відносно сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.6), рішенням виконкому Артемівської міської ради № 140 від 14.05.2014р. ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, надано статус дитини, позбавленої батьківської опіки (а.с.4), рішенням виконкому Артемівської міської ради № 141 від 14.05.2014р. ОСОБА_1 призначена опікуном ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.3).
Згідно довідки ТОВ «ТБК «Схід» від 08.12.2014р., ОСОБА_1 зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 За вказаною адресою, також, зареєстрована відповідачка та діти (а.с.15).
Відповідно до ст. 180 Сімейного Кодексу України батьки повинні утримувати своїх дітей до їх повноліття.
Таким чином, суд відповідно до ст.183 Сімейного Кодексу України, з урахуванням матеріального стану сторін, наявності у відповідачки, яка є інвалідом 2 групи, на утриманні іншої малолітньої дитини, у вважає необхідним присудити аліменти на утримання дитини у розмірі 1/6 частини заробітку (доходу) з відповідача, але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.
Згідно до ст.5ч.1 п.9 ЗУ Про судовий збір» ОСОБА_1 підлягає звільненню від сплати судового збору.
Керуючись ст.ст. 5,6,10,82,107,208,215,224,225,367 ЦПК України, ст.ст.180,181,182, 183,191 Сімейного Кодексу України, суд
Стягнути зі ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, уродженки м.Артемівська Донецької області, аліменти на утримання неповнолітньої дитини ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, у розмірі 1/6 частини заробітку (доходу) щомісячно, але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 09.12.2014р. і до його повноліття, на користь ОСОБА_1.
Звільнити ОСОБА_2 від сплати судового збору.
Рішення в частині стягнення аліментів за один місяць підлягає негайному виконанню.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано відповідачем до Артемівського міськрайсуду протягом десяти днів з дня отримання його копії.

На заочне рішення позивачем може бути подана протягом 10 днів з дня його проголошення апеляційна скарга до Апеляційного суду Запорізької області через Артемівський міськрайонний суд Донецької області.

Заочне рішення суду набирає законної сили у загальному порядку.

Головуючий суддя Л.А.Радченко