Справа № 2-528/2011р.
Провадження № 2зз/201/156/2015р.
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 грудня 2015р. Жовтневий районний суд м. Дніпропетровська

у складі: головуючого - судді - Ткаченко Н.В.

при секретарі - Кірієнко Ю.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Дніпропетровську заяву ОСОБА_1 про скасування заходів забезпечення позову, прийнятих ухвалою судді Гончаренко В.М. від 23.06.2009р. по цивільній справі за позовом ПАТ КБ «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про звернення стягнення на предмет застави,

ВСТАНОВИВ:

23.06.2009р. ЗАТ КБ «ПриватБанк» звернувся до Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська з позовом до ОСОБА_1 про звернення стягнення на предмет застави.

Ухвалами судді Гончаренко В.М. від 23.06.2009р. по справі було відкрито провадження, відстрочено сплату судових витрат до винесення рішення суду та вжито заходи забезпечення позову у відношенні відповідача.

11.09.2009 р. справу передано в провадження судді Ткаченко Н.В. у зв,язку із закінченням повноважень судді Гончаренко В.М.

Ухвалою судді Ткаченко Н.В. було замінено сторону позивача ЗАТ КБ «Приват Банк» на ПАТ КБ «Приват Банк» у зв,язку із офіційною зміною найменування банку.

Ухвалою судді Ткаченко Н.В. від 01.10.2010р. заходи забезпечення позову, прийняті ухвалою судді Гончаренко В.М. від 23.06.2009 р. в частині накладення арешту на автомобіль CHERY, модель: AMULET, рік випуску: 2007, тип ТЗ: легковий, № кузова/шасі: LVVDA11B28D022418, реєстраційний номер: АІ2971ВІ, що належить на праві власності відповідачу ОСОБА_1 було скасовано. В іншій частині ухвала судді Гончаренко В.М. від 23.06.2009р. про накладення арешту на майно відповідача ОСОБА_1 залишено без змін. (а.с. № 52)

Рішенням Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська від 19.10.2011р. позовні вимоги ПАТ КБ «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про звернення стягнення на предмет застави були задоволені в повному обсязі.

03.12.2015р. до суду надійшла заява відповідача про скасування заходів забезпечення позову, прийнятих ухвалою судді Гончаренко В.М. від 23.06.2009р., з посиланням на те, що згідно акту прийомупередачі від 07.12.2009р. автомобіль передано ПАТ КБ « Приватбанк» для реалізації в рахунок погашення заборгованості за кредитним договором та відповідно до відповіді ПАТ КБ « Приватбанк» від 13.08.2015р. заставний автомобіль було реалізовано, а тому відсутні підстави для подальшого вжиття заходів забезпечення позову.

Ознайомившись з матеріалами справи, заявою відповідача про скасування заходів забезпечення позову, суд вважає за можливе її задовольнити з наступних підстав.

Відповідно до ч. 3 ст. 154 ЦПК України заходи забезпечення позову можуть бути скасовані судом, який розглядає справу.

Враховуючи той факт, що відповідач в добровільному порядку передав автомобіль ПАТ КБ « Приватбанк» в рахунок погашення заборгованості, а також приймаючи до уваги той факт, що рішення суду фактично виконане, що вбачається з листа ПАТ КБ «ПриватБанк» від 13.08.2015р. № 30.1.0.0/2-20150731/3445,, то підстав для подальшого вжиття заходів забезпечення позову, не має, а тому суд вважає за можливе скасувати в повному обсязі заходи забезпечення позову, прийняті ухвалою судді Гончаренко В.М. від 23.06.2009р. (в тій частині, що залишилась після винесення ухвали судді Ткаченко Н.В. від 01.10.2010р.).

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 154, 210, 293 ЦПК України, суд ,

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 про скасування заходів забезпечення позову, прийнятих ухвалою судді Гончаренко В.М. від 23.06.2009р. по цивільній справі за позовом ПАТ КБ «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про звернення стягнення на предмет застави задовольнити.

Заходи забезпечення позовних вимог, прийняті ухвалою судді Гончаренко В.М. від 23.06.2009р. (у 2009році номер справи був № 2-4836/09) у відношенні відповідача ОСОБА_1 (в тій частині, що залишилася після винесення ухвали судді Ткаченко Н.В. від 01.10.2010р.) - скасувати в повному обсязі.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом пяти днів в апеляційний суд Дніпропетровської області через Жовтневий районний суд м. Дніпропетровська .

Копії ухвали направити для відома сторонам по справі, а для виконання у відповідний ВДВС.

Строк предявлення ухвали, як виконавчого документа для виконання, один рік.

Адреси сторін:

Позивач: ПАТ КБ «ПриватБанк» (49094, м. Дніпропетровськ, вул. Набережна Перемоги, 50, );

Відповідач: ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1, АДРЕСА_1).

Суддя: Н.В.Ткаченко