Справа № 755/8727/15-ц
УХВАЛА

про прийняття скарги до провадження

"05" травня 2015 р. суддя Дніпровського районного суду м. Києва Арапіна Н.Є., розглянувши скаргу Публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк» за участю заінтересованих осіб ОСОБА_1, Другого Приморського відділу державної виконавчої служби Одеського міського управління юстиції про поновлення пропущеного строку для подання скарги, визнання бездіяльності державного виконавця неправомірною, зобов'язання вчинити певні дії,

в с т а н о в и в :

скаржник звернувся до суду із скаргою про поновлення пропущеного строку для подання скарги, про визнання бездіяльності державного виконавця неправомірною, зобов'язання вчинити певні дії. Свої вимоги мотивував тим, що 25 квітня 2012 року Дніпровський районний суд м. Києва видав виконавчий лист № 6-3181/11 на примусове виконання рішення постійно діючого Третейського суду при асоціації українських банків про стягнення з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк» заборгованості за договором кредиту в розмірі 2 106 627,58 грн., який був направлений на примусове виконання до Другого Приморського відділу державної виконавчої служби Одеського міського управління юстиції. 03 грудня 2014 року державним виконавцем винесена постанова про призначення суб»єкта оціночної діяльності для участі у виконавчому провадженні, якою залучено товариство з обмеженою відповідальністю «Росла» для проведення незалежної оцінки описаного й арештованого майна. 16 грудня 2014 року Публічним акціонерним товариством «Укрсоцбанк» було сплачено послуги по проведенню оцінки описаного й арештованого майна. 21 квітня 2014 року Публічному акціонерному товариству «Укрсоцбанк» з інформації з ЄДРВП стало відомо, що 26 березня 2015 року державним виконавцем Костіною В.В. винесена постанова про повернення виконавчого документа стягувачу у зв»язку з нездійсненням стягувачем авансування витрат на проведення виконавчих дій. Будь-яких дій щодо опису, арешту майна, з»ясування матеріального становища боржника державним виконавцем не зроблено. Вважає постанову незаконною, оскільки стягувачем здійснена оплата незалежної оцінки, яка необхідна для подальшої реалізації арештованого майна. Просив про поновлення пропущеного строку для подання скарги, визнання бездіяльності державного виконавця неправомірними, зобов'язання вчинити певні дії.

Враховуючи те, що дана скарга підвідомча та підсудна Дніпровському районному суду м. Києва, підстав для повернення заяви або відмови у відкритті провадження у справі встановлених цим Законом немає.

Керуючись ст.ст. 383-389 ЦПК України, суд -

у х в а л и в :

Прийняти до свого провадження скаргу Публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк» за участю заінтересованих осіб ОСОБА_1, Другого Приморського відділу державної виконавчої служби Одеського міського управління юстиції про поновлення пропущеного строку для подання скарги, визнання бездіяльності державного виконавця неправомірною, зобов'язання вчинити певні дії.

Призначити судове засідання у справі одноособово суддею на 14.05.2015 о 10:00 годину в приміщенні Дніпровського районного суду м. Києва за адресою: м. Київ, вул. Кошиця, 5, каб. 109.

Направити заінтересованим особам копію скарги та документів, долучених до неї і запропонувати подати до судового засідання письмові заперечення та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Н.Є. Арапіна