Справа № 484/2445/15-ц
Провадження № 2/484/1118/15
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

16 липня 2015 року Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області

в складі : судді - Сотської С.О.

за участю секретаря судового засідання Дзями В.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Первомайську цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,-

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулася до суду з зазначеним позовом до ОСОБА_2

В обґрунтування позовних вимог зазначала, що 29 липня 2004 року Кам"яномостівською сільською радою Первомайського району Миколаївської області було зареєстровано їх шлюб, актовий запис № 6. Від шлюбу сторони мають неповнолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. Шлюбні стосунки з відповідачем були припинені в 2011 році, в звязку з непорозумінням, що призводило до постійних сварок, з вказаного періоду проживають окремо. На примирення не згодні.

Посилаючись на викладені обставини, просила задовольнити позов.

В судове засіданні сторони не з"явилися, подали заяви про слухання справи у їх відсутність, позовні вимоги позивачка підтримала, після розірвання шлюбу просила залишити їй прізвище ОСОБА_1.

Відповідач позов визнав, також вважає, що зберегти сім"ю неможливо.

Суд, дослідивши матеріали справи, дійшов до наступного.

Відповідно до ч. 2 ст. 112 СК України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

Встановлено, що сторони зареєстрували шлюб 29 липня 2014 року в Кам"яномостіівській сільській раді Первомайського району Миколаївської області, прізвище позивачка змінила з ОСОБА_4 на ОСОБА_1. Від шлюбу мають неповнолітнього сина ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_2, який проживає з позивачкою.

Викладені обставини підтверджуються даними свідоцтва про шлюб серії І-ФП № 084005 виданого Кам"яномостівською сільською радою 29.07.2004 року, актовий запис № 6 та даними свідоцтва про народження виданого відділом РАЦС Первомайського району Первомайського міськрайонного управління юстиції, від 06.10.2005 року, актовий запис № 13.

Сторони шлюбних стосунків не підтримують з 2011 року, вважають, що їх сімя розпалася остаточно, а шлюб носить формальний характер. На примирення не згодні.

За таких обставин суд дійшов висновку, що зберегти сімю неможливо, а тому позовні вимоги підлягають задоволенню.

Після розірвання шлюбу, прізвище позивачці за її бажанням залишити - ОСОБА_1.

Відповідно до ст. 88 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати. Якщо позов задоволено частково, судові витрати присуджуються позивачеві пропорційно до розміру задоволених позовних вимог, а відповідачеві - пропорційно до тієї частини позовних вимог, у задоволенні яких позивачеві відмовлено.

Керуючись ст. ст. 10, 11, 213-215 ЦПК України,-

В И Р І Ш И В :

Позов задовольнити.

Шлюб зареєстрований між ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, 29.07.2004 року Кам"яномостівською сільською радою Первомайського району Миколаївської області, актовий запис № 6 - розірвати.

Після розірвання шлюбу, прізвище ОСОБА_1 залишити ОСОБА_1.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 судовий збір в сумі 243, 60 грн.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Миколаївської області через Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області, всіма учасниками процесу на протязі 10 днів з моменту його проголошення.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя: