Ічнянський районний суд Чернігівської області
Справа № 733/2239/15-ц
№ 2/733/1128/15
Рішення

Іменем України

"18" грудня 2015 р. м. Ічня

Ічнянський районний суд Чернігівської області

в складі: головуючого - судді Овчарика В.М.,

за участю секретаря Мошенець Л.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Ічнянської міської ради Ічнянського району Чернігівської області про визнання права власності на спадкове майно,

встановив:

Позивач звернулася до суду із зазначеним позовом, в якому просить визнати за нею право власності в порядку спадкуванняна земельні ділянки площею 0,33 га, 4,38 га, 0,09 га згідно державних актів серії НОМЕР_1, серії № НОМЕР_2, та серії НОМЕР_3 відповідно, після померлої ІНФОРМАЦІЯ_3 її рідної тітки по лінії матері ОСОБА_3, яка у свою чергу прийняла зазначену вище спадщину після померлого її чоловіка ОСОБА_4, але за життя юридично не оформила на неї своїх спадкових справ, так як померла, посилаючись на те, що вона як спадкоємець за законом п'ятої черги, прийняла спадщину, так як у передбачений законодавством строк подала відповідну заяву до держнотконтори, але не може оформити свої права в позасудовому порядку в зв'язку з втратою оригіналів правовстановлюючих документів на земельні ділянки.

У судове засідання позивач не з'явилась, але в заяві просила розглянути справу без її участі.

Представник відповідача Ічнянської міської ради до суду не з'явився, надавши письмову заяву про розгляд справи за відсутності.

Враховуючи, що всі особи, які беруть участь у справі в судове засідання не з'явились, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється, що узгоджується з положеннями ч. 2 ст. 197 ЦПК України.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню з таких підстав.

У судовому засіданні встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_3 померла рідна тітка по лінії матері позивача ОСОБА_3 (а.с. 5), після смерті якої відкрилася спадщина на земельні ділянки площею 0,33 га, 4,38 га, 0,09 га згідно державних актів серії НОМЕР_1, серії № НОМЕР_2 та серії НОМЕР_3відповідно (а.с. 15, 16, 17, 18, 19, 20), яку вона прийняла після померлого ІНФОРМАЦІЯ_4 її чоловіка ОСОБА_4 (а.с. 6), так як на день смерті спадкодавця проживала разом з ним (а.с. 12), але не оформила на неї своїх спадкових прав, так як померла.

Родинні відносини ОСОБА_1 з померлою ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_3 підтверджуються копіями свідоцтв про народження позивача, матері позивача та спадкодавця ОСОБА_3 (а.с. 7, 8, 10), копією свідоцтва про одруження матері позивача та копією витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про шлюб ОСОБА_3 (а.с. 9, 11), з якого також вбачається, що померла ОСОБА_3 та померлий ОСОБА_4 були подружжям, копією свідоцтва про одруження позивача (а.с. 7).

Як видно з копії довідки виконавчого комітету Ічнянської міської ради Ічнянського району Чернігівської області № 1138 від 04.06.2015 року, ОСОБА_3 на день своєї смерті ІНФОРМАЦІЯ_3 проживала та була зареєстрована за адресою АДРЕСА_1, одна (а.с. 13).

Із листів Ічнянської районної державної нотаріальної контори № 1869/01-16 від 09.12.2015 року вбачається, що після померлого ІНФОРМАЦІЯ_4 ОСОБА_4 із заявою про прийняття спадщини ніхто із спадкоємців не звертався, а після померлої ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_3 із заявою про прийняття спадщини звернулася ОСОБА_1 (а.с. 28, 29).

Таким чином у судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_1, як спадкоємець за законом п'ятої черги, прийняла спадщину післяпомерлої ІНФОРМАЦІЯ_3 її рідної тітки ОСОБА_3, так як у передбачений законодавством строк подала відповідну заяву до держнотконтори, але не може оформити свої права в позасудовому порядку в зв'язку з втратою оригіналів правовстановлюючих документів на земельні ділянки

(а.с. 21, 31), а тому за нею необхідно визнати право власності в порядку спадкування на зазначене спадкове майно.

Керуючись ст.ст. 1265, 1268, 1269 ЦК України, ст.ст. 10, 11, 60, 197, 212-215 ЦПК України, суд

вирішив:

Позов ОСОБА_1 задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, право власності в порядку спадкування на:

-земельну ділянку площею 4,38, розташовану на території Ічнянської міської ради Чернігівської області, надану для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, згідно державного акта на право власності на земельну ділянку серії НОМЕР_4, виданого Ічнянською райдержадміністрацією Чернігівської області 23 вересня 2003 року, на підставі розпорядження Ічнянської райдержадміністрації Чернігівської області від 11 березня 2003 року № 92, належну померлому ІНФОРМАЦІЯ_4 ОСОБА_4, спадкоємцем якого була ОСОБА_3, яка прийняла спадщину, але не оформила на неї своїх спадкових прав, так як померла ІНФОРМАЦІЯ_3;

-земельну ділянку площею 0,09, розташовану на території Ічнянської міської ради Чернігівської області, надану для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, згідно державного акта на право власності на земельну ділянку серії НОМЕР_3, виданого Ічнянською райдержадміністрацією Чернігівської області 23 вересня 2003 року, на підставі розпорядження Ічнянської райдержадміністрації Чернігівської області від 11 березня 2003 року № 92, належну померлому ІНФОРМАЦІЯ_4 ОСОБА_4, спадкоємцем якого була ОСОБА_3, яка прийняла спадщину, але не оформила на неї своїх спадкових прав, так як померла ІНФОРМАЦІЯ_3;

-земельну ділянку площею 0,33 га, розташовану на території Ічнянської міської ради Чернігівської області, надану для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, згідно державного акта на право власності на земельну ділянку серії НОМЕР_1, виданого Ічнянською райдержадміністрацією Чернігівської області 23 вересня 2003 року, на підставі розпорядження Ічнянської райдержадміністрації Чернігівської області від 11 березня 2003 року № 92, належну померлому ІНФОРМАЦІЯ_4 ОСОБА_4, спадкоємцем якого була ОСОБА_3, яка прийняла спадщину, але не оформила на неї своїх спадкових прав, так як померла ІНФОРМАЦІЯ_3.

На рішення може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Чернігівської області через Ічнянський районний суд протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Головуючий суддя В.М.Овчарик