Справа №705/6397/15-ц
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

17 грудня 2015 року м. Умань

Уманський міськрайонний суд Черкаської області в складі :

головуючого судді Черниш Т.О.

при секретарі Шевчук Н.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Умань цивільну справу за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа : Оксанинська сільська рада Уманського району Черкаської області про встановлення факту належності правовстановлюючого документу ,-

В С Т А Н О В И В :

В грудні 2015 року ОСОБА_1, звернувся до Уманського міськрайонного суду із заявою в якій просить встановити факт належності правовстановлюючого документу . В заяві заявник вказав, що 12 січня 2015 року померла його мати - ОСОБА_2, про що 13.01. 2015 року зроблено відповідний актовий запис № 4, виконкомом Оксанинської сільської ради Уманського району Черкаської області, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії 1- СР № 246929, видане виконкомом Оксанинської сільської ради Уманського району Черкаської області 13.01. 2015 року. Після смерті ОСОБА_2 відкрилась спадщина на спадкове майно. Він є спадкоємцем після смерті своєї матері. У встановлений законом строк він звернувся до Уманської державної нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини . Нотаріусом було відкрито спадкову справу № 409 за 2015 рік. При зверненні до Уманської районної державної нотаріальної контори для оформлення спадщини у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом після смерті його матері , ОСОБА_2, йому було відмовлено, у зв?язку із допущенням помилки у державному акті на право приватної власності на землю , про що державний нотаріус Уманської державної нотаріальної контори виніс постанову про відмову у вчиненні нотаріальних дій . У державному акті на право власності на земельну ділянку серії ІІІ-ЧР № 036985 виданому його матері було допущено помилку у прізвищі, а саме замість « Паустянова» було вказано « Пасутянова» . Ще за життя мама звернулася до Оксанинської сільської ради з тим аби виправити помилку у написаному невірно прізвищі. У сільській раді виправили вказану помилку, закресливши прізвище « Пасутянова» та вказавши прізвище « Паустянова». Однак, державний нотаріус все одно виніс постанову про відмову у вчиненні нотаріальної дії та порадив йому звернутися до суду із заявою про встановлення факту належності правовстановлюючого документу. Заявник просить в судовому порядку встановити, що правовстановлюючий документ: Державний акт серія ІІІ- ЧР № 036985, на право приватної власності на землю виданий на підставі рішення Оксанинської сільської ради Уманського району , площею 4,4212 га та передана для ведення особистого селянського господарства належить ОСОБА_2 .

В судове засідання заявник не зявився, попередньо на адресу суду ОСОБА_1 надав заяву в якій вказав, що подану заяву підтримує та просить проводити судовий розгляд у його відсутність.

Представник заінтесованої особи Оксанинської сільської ради Уманського району Черкаської області в судове засідання не зявився, на адресу суду надав заяву в якій вказав, що проти задоволення вимог заявника не заперечує, просить розгляд справи проводити у відсутності їх представника.

Суд, беручи до уваги процесуальну позицію сторін по справі, дослідивши матеріали справи, вважає, що заява підлягає задоволенню.

Судом встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини.

ОСОБА_1 народився 11 січня 1968 року і його батьками в свідоцтві про народження № 567758 від 25.04.1972 року ( а.с.- 11) записані « Паустянов Анатолій Якович», « Ямчук Олена Федорівна» ; згідно свідоцтва пор одруження від 17.03.1973 року ОСОБА_3 одружилась з ОСОБА_4 і взяла прізвище чоловіка «Паустянова» - а.с. 10; ОСОБА_2, померла 12 січня 2015 року, свідоцтво про смерть серії 1- СР № 246929, видане виконкомом Оксанинської сільської ради Уманського району Черкаської області 13.01.2015 року ( а.с.- 8); державний акт на право власності на земельну ділянку серії ІІІ-ЧР № 036985, кадастровий номер 7124 385500: 03 : 000: 2006 , виданий на імя « Паустянова Олена Федорівна», при цьому в ньому мається виправлення в прізвищі, закреслено « Пасутянова» (а.с. - 7).

Згідно ч.1 ст.3 ЦПК України кожна особа має право в порядку встановленому даним Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених , невизнаних або оспорюваних прав , свобод чи інтересів.

Відповідно до п. 6 ч. 1 ст. 256 ЦПК України судом встановлюються факти належності правовстановлюючих документів особі прізвище, імя, по батькові якої, що зазначені в документі, не збігаються з імям, по батькові, прізвищем цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або у паспорті.

Встановлення даного факту для ОСОБА_1 має юридичне значення, тому що він не може успадкувати майно, що залишилось після смерті його матері ОСОБА_2. У звязку з наведеним, суд вважає, що заявник надав достатньо доказів, які підтверджують факт належності правовстановлюючого документу.

Таким чином, зібрані у справі докази та їх оцінка вказують на наявність підстав для задоволення заяви ОСОБА_1 , заінтересована особа Оксанинська сільська рада Уманського району Черкаської області про встановлення факту належності правовстановлюючого документу , що передбачено ст. 256 ЦПК України.

На підставі викладеного, керуючись ст. 256, ст. 259 ЦПК України, суд,

В И Р І Ш И В :

Заяву задоволити.

Встановити факт, що державний акт на право приватної власності на землю серія ІІІ-ЧР № 036985, виданий на підставі рішення Оксанинської сільської ради Уманського району Черкаської області № 7-3 від 17.04.2003 року, на земельну ділянку площею 4,4212 га, яка передана для ведення особистого селянського господарства на імя «Пасутянової Олени Федорівни» в дійсності належить ОСОБА_2, яка померла 12 січня 2015 року.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Черкаської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги, а особами, які беруть участь у справі, але не були присутні в судовому засіданні під час проголошення судового рішення, протягом 10-и днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя Т.О. Черниш