Справа № 204/7457/15-ц
Провадження № 2/204/3006/15 р.
КРАСНОГВАРДІЙСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ДНІПРОПЕТРОВСЬК
_______________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

14 грудня 2015 року Красногвардійський районний суд м. Дніпропетровська в складі:

головуючої - судді Самсонової В.В.

за участю секретаря Зайченко О.В.

за участю позивачки ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Дніпропетровську справу за позовом ОСОБА_1 до Приватного акціонерного товариства «ОСОБА_2, Інк» про стягнення заборгованості за заробітною платою, вихідної допомоги та середньої заробітної плати за час затримки,-

в с т а н о в и в:

В провадженні Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська знаходиться справа за позовом ОСОБА_1 до Приватного акціонерного товариства «ОСОБА_2, Інк» про стягнення заборгованості за заробітною платою, вихідної допомоги та середньої заробітної плати за час затримки.

02 грудня 2015 року до суду надійшла заява від представника відповідача ОСОБА_3, в якій він просив закрити провадження у даній справі, у звязку з тим, що в провадженні Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська знаходиться така ж сама справа, між тими самими сторонами та з таким ж вимогами. Просив постановити письмову ухвалу.

В судове засідання представник відповідача не зявився, про час та місце слухання справи був повідомлений належним чином, причину своєї неявки суду не повідомив.

Позивачка в судовому засіданні вказала, що дійсно в провадженні Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська знаходиться така ж сама справа та не заперечувала проти закриття провадження у справі.

Вислухавши позивачку, вивчивши матеріали справи, суд вважає необхідним закрити провадження у даній справі по наступним підставам.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 205 ЦПК України, суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо набрали законної сили рішення суду або ухвала суду про закриття провадження у справі у зв'язку з відмовою позивача від позову або укладенням мирової угоди сторін, ухвалені або постановлені з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав.

Як встановлено в судовому засіданні, в провадженні Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська знаходиться справа № 200/19071/2015-ц за позовом ОСОБА_1 до Приватного акціонерного товариства «ОСОБА_2, Інк» про стягнення заборгованості за заробітною платою, вихідної допомоги та середньої заробітної плати за час затримки.

У вищевказаній справі Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська виник спір між тими самими сторонами, з тих самих підстав та з таким ж вимогами.

За таких обставин, з урахуванням вищевказаного, суд вважає необхідним закрити провадження у даній справі.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 168, 205, 206, 209 ЦПК України, суд,-

П О С Т А Н О В И В:

Провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Приватного акціонерного товариства «ОСОБА_2, Інк» про стягнення заборгованості за заробітною платою, вихідної допомоги та середньої заробітної плати за час затримки - закрити.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до апеляційного суду Дніпропетровської області через Красногвардійський районний суд м. Дніпропетровська протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя В.В. Самсонова