Номер провадження 2/754/4519/15
У Х В А Л А

Іменем України

04 листопада 2015 року Деснянський районний суд м. Києва в складі:

Головуючого судді - Галась І.А.

при секретарі Фацул М.,

розглянувши в судовому засіданні клопотання представника позивача про витребування доказів в цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, 3-тя особа: Відділ державної виконавчої служби Деснянського районного управління юстиції у м. Києві про визнання договору дарування недійсним,

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2, ОСОБА_3, 3-тя особа: Відділ державної виконавчої служби Деснянського районного управління юстиції у м. Києві про визнання договору дарування недійсним.

В судовому засіданні представник позивача заявив клопотання про витребування доказів, а саме просив витребувати у Відділу державної виконавчої служби Деснянського районного управління юстиції у м. Києві належним чином завіреної копії матеріалів виконавчого провадження № 45864243. Неможливість отримання даного доказу представник обґрунтував тим, що його довіритель, як сторона виконавчого провадження має право лише знімати копії, а докази, відповідно до вимог ч.2 ст. 64 ЦПК України, як правило подаються в оригіналі.

Представники відповідача ОСОБА_2 залишили вирішення клопотання на розсуд суду.

Відповідач ОСОБА_3, представник Відділу державної виконавчої служби Деснянського районного управління юстиції у м. Києві в судове засідання не з'явились, про час та місце розгляду справи повідомлялись належним чином.

Відповідно до вимог ч. 1,2 ст. 133 ЦПК України, особи, які беруть участь у справі і вважають, що подання потрібних доказів є неможливим або у них є складнощі в поданні цих доказів, мають право заявити клопотання про забезпечення цих доказів. Способами забезпечення судом доказів є допит свідків, призначення експертизи, витребування та (або) огляд доказів, у тому числі за їх місцезнаходженням. У необхідних випадках судом можуть бути застосовані інші способи забезпечення доказів.

Відповідно до вимог ч. 4 ст. 135 ЦПК України питання про забезпечення доказів вирішується ухвалою......

Відповідно до вимог ст. 137 ЦПК України, у випадках, коли щодо отримання доказів у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, є складнощі, суд за їх клопотанням зобов'язаний витребувати такі докази. Клопотання про витребування доказів має бути подано до або під час попереднього судового засідання, а якщо попереднє судове засідання у справі не проводиться, - до початку розгляду справи по суті із долученням відомостей про неможливість отримання таких доказів особисто стороною або іншою особою, яка бере участь у справі. У заяві про витребування доказів має бути зазначено, який доказ вимагається, підстави, за яких особа вважає, що доказ знаходиться в іншої особи, обставини, які може підтвердити цей доказ.

Заслухавши пояснення сторін, суд вважає клопотання позивача таким, що не підлягає задоволенню з огляду на те, що до поданої суду клопотання заявник не надав відомостей, які свідчать про те, що надання (отримання) такої інформації є неможливим або ускладненим. Крім того, позивач є стороною у виконавчому провадженні № 45864243 і має право ознайомлення з його матеріалами відповідно до вимог ст. 12 Закону України «Про виконавче провадження».

Керуючись ст.ст. 134-135 ЦПК України, суд,

У Х В А Л И В:

Клопотання представника позивача залишити без задоволення.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду м. Києва протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали.

Суддя