пр. № 2/759/4590/15
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 липня 2015 року суддя Святошинського районного суду м. Києва Морозов М.О., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення боргу за договором позики,

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення боргу за договором позики в сумі 1248500 грн., 3 % річних від простроченої суми в розмірі 12827 грн., збитків від інфляції в 448211 грн., судових витрат по справі.

Позовну заяву слід повернути її подавачу, оскільки вона непідсудна Святошинському райсуду м. Києва.

Згідно ч.1 ст.109 ЦПК України позови до фізичної особи пред'являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її перебування.

Згідно ст.115 ЦПК України якщо суддя, вирішуючи питання про відкриття провадження у справі, встановить, що справа не підсудна цьому суду, заява повертається позивачеві для подання до належного суду, про що постановляється ухвала. Ухвала разом із заявою та всіма додатками до неї надсилаються позивачеві.

Як вбачається з позовної заяви, подавач позову, звертаючись з позовними вимогами до відповідача, просить стягнути борг за договором позики і вказує адресу відповідача ОСОБА_2: АДРЕСА_1, що по територіальності відноситься до Шевченківського району м. Києва.

За даними адресного бюро ГУ МВС України в м. Києві станом на 07.07.2015 р. ОСОБА_2 дійсно значиться зареєстрованим за вказаною адресою.

Згідно п.3 ч.3 ст. 122 ЦПК України якщо за результатами отриманої судом інформації буде встановлено, що справа не підсудна цьому суду, суд повертає позовну заяву на підставі пункту 4 частини третьої статті 121 цього Кодексу.

Оскільки зареєстрованим місцем проживання чи місцем перебування відповідача по справі станом на момент подачі позову до суду не є Святошинський р-н м. Києва, тому позовна заява ОСОБА_1 не може бути прийнята до розгляду Святошинського районного суду м. Києва, однак подавач позову вправі подати позов до Шевченківського районного суду м. Києва по зареєстрованому місцю проживання відповідача.

Позивачем по справі при подачі позову до суду 23.06.2015 р. було сплачено витрати по судовому збору в розмірі 3654 грн., що підтверджується квитанцією від 23.06.2015 р.

Відповідно до п.2 ч.1 ст.7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду у разі повернення заяви або скарги.

Тому, з врахуванням вищезазначеного, підлягають поверненню позивачу по справі 3654 грн., які були сплачені за подачу позову до суду по даній цивільній справі.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.109, 110, 115, 121, 122 ЦПК України, ст. 7 Закону України «Про судовий збір», суддя

у х в а л и в:

Повернути ОСОБА_3 його позов до ОСОБА_2 про стягнення боргу за договором позики.

Зобов'язати фінансовий орган Святошинського району м. Києва повернути ОСОБА_1 суму сплаченого судового збору в розмірі 3654 гривні по квитанції №0.0.401782950.1 від 23.06.2015 р. у Відділенні «Артемівське» філії «Київсіті», 04053, м. Київ, вул. Артема, 13, літ «А», дебет рахунку: 6826, банк отримувача: ГУ ДКСУ у м. Києві, отримувач: УДКСУ у Святошинському р-ні м. Києва, код отримувача: 37962074, р/р отримувача: 0009, МФО отримувача: 820019, призначення: судовий збір ОСОБА_1; Святошинський районний суд міста Києва.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду міста Києва через районний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня отримання копії даної ухвали.

Суддя