Справа № 578/561/15-ц
провадження № 2-о/578/22/15
Р І Ш Е Н Н Я

І м е н е м У к р а ї н и

13 липня 2015 року смт Краснопілля

Краснопільський районний суд Сумської області в складі головуючого судді Косар А.І.

при секретарі судового засідання Литвин А.В.

за участю

заявника ОСОБА_1

з викликом свідків ОСОБА_2, ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Краснопілля цивільну справу окремого провадження

за заявою ОСОБА_1

заінтересована особа: Краснопільська селищна рада Сумської області

про встановлення факту проживання однією сімєю, -

В С Т А Н О В И В:

01 липня 2013 року заявник звернувся до суду із заявою про встановлення факту проживання однією сім`єю з померлою 01 січня 2009 року ОСОБА_4, обґрунтовуючи заяву тим, що після її смерті відкрилася спадщина у вигляді земельної ділянки площею 4,21 га, заявник являється спадкоємцем четвертої черги за законом і спадщину прийняв в установленому законом порядку шляхом проживання зі спадкодавцем на час відкриття спадщини з липня 2003 року по 01 січня 2009 в смт. Краснопілля по провулку Островському, буд. 1Краснопільського району Сумської області, але отримати Свідоцтво про право на спадщину за законом не має можливості у звязку з відсутністю родинних відносин, і постановою нотаріуса йому було відмовлено у вчиненні нотаріальної дії. Інших спадкоємців ні за законом, ні за заповітом, не має.

Встановлення факту проживання з померлою однією сімєю на час відкриття спадщини йому необхідне для оформлення спадщини, іншим чином встановити цей факт неможливо.

В судовому засіданні заявник доводи заяви підтримав та наполягав на її задоволенні.

Заінтересована особа явку представника в судове засідання не забезпечила, згідно поданої заяви за підписом селищного голови ОСОБА_5 просила справу розглянути за відсутності її представника, не заперечує проти задоволення заяви /ас. 23/.

Допитані за клопотанням заявника свідки показали про наступне.

Так, свідок ОСОБА_2, сестра заявника, суду показала, що ОСОБА_4 з 1968 року проживала в с. Славгород у сімї ОСОБА_1 і перебувала з батьком ОСОБА_6 у фактичних шлюбних відносинах, вона замінила дітям матір. У 2003 році батьки почали хворіти і виявили бажання переїхати у смт. Краснопілля до сина ОСОБА_1, тому з липня 2003 до дня смерті 01 січня 2009 проживали однією сімєю, спільно вели господарство.

Свідок ОСОБА_3 суду показала, що проживає по сусідству з заявником, і їй відомо, що ОСОБА_4 з липня 2003 до дня смерті мешкала разом з ОСОБА_1 однією сімєю, він здійснював її догляд і поховання.

Суд, заслухавши учасників судового розгляду, покази свідків, дослідивши матеріали справи, прийшов до наступного.

В судовому засіданні встановлено, що 01 січня 20009 року померла ОСОБА_4, місце смерті смт. Краснопілля Краснопільського району Сумської області, місце реєстрації смерті відділ реєстрації актів цивільного стану Краснопільського районного управління юстиції Сумської області, актовий запис за № 01 від 02 січня 2009 року /копія свідоцтва про смерть ас. 7/.

Після смерті ОСОБА_4 відкрилася спадщина, до складу якої входить право власності на земельну ділянку площею 4,21 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва розташованої на території Славгородської сільської ради Краснопільського району Сумської області, належне відповідно до Державного акту на право власності на земельну ділянку серія СМ№ 183670 від 30 березня 2004 р. /копія ас.11/.

На час відкриття спадщини спадкодавець ОСОБА_4 проживала з ОСОБА_1 за адресою: смт. Краснопілля, провулок Островського, буд. 1 Краснопільського району Сумської області. За інформаційними довідками Славгородської сільської та Краснопільської селищної рад Краснопільського району Сумської області № 02-27/771 від 18.05.2015, № 1230 від 07.05.2015, ОСОБА_1 та померла 01 січня 2009р. ОСОБА_4 з липня 2003 по 01 січня 2009 проживали однією сімєю в с. Славгород, смт. Краснопілля, у тому числі по 12 жовтня 2004 без реєстрації місця проживання, вели спільне господарство /ас. 12-14/.

За інформацією Краснопільської районної державної нотаріальної контори Сумської області № 824 від 23 червня 2015 року після померлої 01 січня 2009 року ОСОБА_4 відповідно до Інформаційних довідок зі Спадкового реєстру від 23.06.2015 р. заяв про прийняття спадщини та відмови від неї в установлені законом строки не подавалися, заповіт від імені ОСОБА_4 не посвідчувався /ас. 20-22/.

Постановою державного нотаріуса означеної нотаріальної контори від 02 червня 2015 року спадкоємцю ОСОБА_1 відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на земельну ділянку площею 4.21 гектарів розташовану на території Славгородської сільської ради Краснопільського району Сумської області призначеної для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, після померлої 01 січня 2009 року ОСОБА_4 у звязку з відсутністю родинних відносин. /ас. 15/.

Відповідно до ст. 124 Конституції України юрисдикція судів поширюється на всі правовідносини, що виникають у державі.

Відповідно до ч. 2 ст. 256 ЦПК України у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, змін або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Для встановлення факту проживання однією сімєю зі спадкодавцем з метою оформлення права на спадщину необхідно, щоб особа проживала зі спадкодавцем однією сімєю не менш як пять років до часу відкриття спадщини.

Допитані судом свідки показали, що заявник ОСОБА_1 та померла ОСОБА_4 тривалий час (більше пяти років) проживали однією сімєю та вели спільне господарство. У суду немає підстав ставити під сумнів показання свідків і таких доказів суду не надано.

Таким чином, суд вважає, що факт проживання заявника зі спадкодавцем однією сімєю не менш як пять років до часу відкриття спадщини підтверджений.

Факт, про встановлення якого просить заявник, має для нього юридичне значення, оскільки надає право на спадкування за законом і законом не визначено іншого порядку його встановлення.

Встановлені обставини справи не спростовані і не оспорені заінтересованою особою, тому суд вважає заяву обґрунтованою, зібрані у справі докази та їх належна оцінка вказують на наявність підстав для задоволення заяви ОСОБА_1 про встановлення факту проживання однією сімєю, що передбачено ст.256 ЦПК України.

У відповідності до ч.7 ст. 235 ЦПК України суд не відшкодовує судові витрати.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 3, 10, 11, 60, 174, 209, 212 - 215, 217 - 218, 234- 235, 256-259, 294 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Заяву ОСОБА_1 задовольнити.

Встановити факт проживання ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, місце народження с. Славгород Краснопільського району Сумської області, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1, та померлої 01 січня 2009 року ОСОБА_4, місце смерті смт. Краснопілля Краснопільського району Сумської області, однією сім`єю з липня 2003 року по 01 січня 2009 року за адресою будинок номер один по провулку Островському в смт. Краснопілля Краснопільського району Сумської області, у тому числі з липня 2003 року по 12 жовтня 2004 без реєстрації місця проживання.

Судові витрати, повязані з розглядом справи, віднести на рахунок заявника.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до Апеляційного суду Сумської області через Краснопільський районний суд Сумської області протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. Якщо було подано апеляційну скаргу і рішення за цією скаргою не скасовано, воно набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя А. І . Косар