Ухвала

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"04" грудня 2015 р. Дніпровський районний суд м. Києва у складі

головуючого судді Виниченко Л.М.

при секретарі Локоткова І.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві клопотання представника відповідача ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3 про зупинення провадження у справі,-

встановив:

В провадженні Дніпровського районного суду м. Києва знаходиться цивільна справа за позовом Публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський акціонерний банк» до ОСОБА_1, третя особа ОСОБА_4 про звернення стягнення на предмет іпотеки і позов третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмету спору ОСОБА_4 до ОСОБА_1 та Публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський акціонерний банк», третя особа Київський державний нотаріальний архів про визнання іпотечного договору недійсним.

В судовому засіданні представник відповідача ОСОБА_1 заявила клопотання про зупинення провадження у справі у зв'язку з розглядом Шевченківським районним судом м. Києва цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до ПАТ «Всеукраїнський акціонерний банк» про визнання кредитного договору недійсним.

Клопотання мотивує тим, що розгляд даної справи неможливий до вирішення справи про визнання недійсним укладеного між сторонами кредитного договору № 227 від 09.12.2015 року, оскільки договір іпотеки є похідним від оспорюваного відповідачем правочину.

Представник ОСОБА_4 ОСОБА_5 у вирішенні клопотання поклалася на розсуду суду.

Представник ПАТ «Всеукраїнський акціонерний банк» ОСОБА_6 заперечувала проти задоволення клопотання з підстав затягування розгляду справи.

Суд, вислухавши учасників судового засідання, вважає, що клопотання представника відповідача ОСОБА_1 про зупинення провадження у справі підлягає задоволенню з наступних підстав.

Ухвалою Шевченківського районного суду м. Києва від 30.11.2015 р. відкрите провадження у справі № 761/34972/15-ц (провадження № 2/761/10885/2015) за позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський акціонерний банк» про визнання кредитного договору № 227 від 09.12.2015 року недійсним.

Предметом спору у даній справі за позовом ПАТ «Всеукраїнський акціонерний банк» до ОСОБА_1, третя особа ОСОБА_4 є звернення стягнення на предмет іпотеки у рахунок погашення заборгованості за кредитним договором № 227 від 09.12.2015 року, укладеним між сторонами.

За викладених обставин, вирішення спору у справі про звернення стягнення на предмет іпотеки залежить від результатів розгляду справи за поданим позовом ОСОБА_1 до ПАТ «Всеукраїнський акціонерний банк» про визнання недійсним зазначеного кредитного договору, у зв'язку з чим провадження у справі підлягає зупиненню.

Згідно п. 4 ч. 1 ст. 201 ЦПК України, суд зобов'язаний зупинити провадження у справі у разі неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку цивільного судочинства.

Керуючись п. 4 ч. 1 ст. 201, п. 3 ч. 1 ст. 203 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В:

Клопотання представника відповідача ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3 про зупинення провадження у справі задовольнити.

Зупинити провадження у справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський акціонерний банк» до ОСОБА_1, третя особа ОСОБА_4 про звернення стягнення на предмет іпотеки і позовом третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмету спору ОСОБА_4 до ОСОБА_1 та Публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський акціонерний банк», третя особа Київський державний нотаріальний архів про визнання іпотечного договору недійсним до набрання законної сили судового рішення Шевченківського районного суду м. Києва у цивільній справі № 761/34972/15-ц (провадження № 2/761/10885/2015) за позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський акціонерний банк» про визнання кредитного договору № 227 від 09.12.2015 року недійсним.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду м. Києва через Дніпровський районний суд м. Києва протягом п'яти днів з дня її проголошення.

Суддя