Справа №443/1929/15-ц Провадження №2/443/920/15
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 грудня 2015 року Жидачівський районний суд Львівської області у складі: головуючого судді Сидорака Б.Г.,

при секретарі Башті Г.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м.Жидачеві цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дитини,-

встановив:

27.11.2015 року ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дитини. В обгрунтування позовних вимог вказує, що вона є бабусею ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та одночасно піклувальником щодо неповнолітньої ОСОБА_3, яка проживає разом з нею. Відповідачка позбавлена батьківських прав щодо ОСОБА_3 і ніякої допомоги на утримання дитини не надає. Батько дитини помер 15.09.2014 року. За вказаних обставин просила із врахуванням уточнених позовних вимог стягувати з відповідача аліменти у розмірі 1/6 частини з усіх видів заробітку(доходу) щомісячно, але не менше 30% прожиткового мінімуму, встановленого для дитини відповідного віку, до досягнення дитиною повноліття. Судові витрати віднести за рахунок відповідача.

У судовому засіданні позивач ОСОБА_1 уточнені позовні вимоги підтримала із підстав зазначених у позовній заяві та просила їх задовольнити.

У судове засідання відповідач ОСОБА_2 не з'явилась, подала заперечення на позов, в якому, посилаючись на свій матеріальний стан, оскільки не працює, здійснюючи догляд за малолітньою дитиною ОСОБА_4, отримуючи лише допомогу по погляду за нею у розмірі 1075 грн., просила у задоволенні позовних вимог відмовити.

Заслухавши позивачку, дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного висновку.

Відповідачка ОСОБА_2 є матір'ю ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, що підтверджується свідоцтвом про народження останньої (а.с.5), а її батьком є ОСОБА_5, який помер 15.09.2014 року(а.с.8).

Рішенням Жидачівського районного суду Львівської області від 28.04.2015 року відповідачка позбавлена батьківських прав відносно неповнолітньої дочки ОСОБА_3А,1999 р.н.(а.с.7).

Розпорядженням голови Жидачівської РДА Львівської області від 10.06.2015 року №467 ОСОБА_3 встановлено статус дитини, позбавленої батьківського піклування та призначено піклувальника ОСОБА_1 (а.с. 3) у зв'язку з тим, що мати дитини ОСОБА_2 згідно з рішенням Жидачівського районного суду Львівської області від 28.04.2015 року позбавлена батьківських прав відносно неповнолітньої дочки ОСОБА_3,ІНФОРМАЦІЯ_3, а батько дитини, ОСОБА_5 помер 15.09.2014 року(. а.с.8).

Дитина проживає з позивачкою та знаходиться на повному її утриманні(. а.с.6).

Відповідачка жодної допомоги на утримання дитини не надає.

Відповідно до ст.180 СК України, батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Особа, позбавлена батьківських прав, не звільняється від обов"язку щодо утримання дитини (ч.2 ст.166 СК України).

Згідно з ч.2 ст 247 СК України встановлення опіки та піклування не припиняє права дитини на отримання пенсії, аліментів, тощо, а також право власності дитини на ці виплати. Оскільки ч. 3 ст.69 ЦК України визначено обов'язок піклувальника вживати заходів щодо захисту цивільних прав та інтересів підопічного, суд приходить до висновку, що вимоги піклувальника про стягнення аліментів на її користь на утримання неповнолітньої дитини є правомірними.

Відповідно до положень ст.ст.182,184 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує стан здоров'я та матеріальне становище дитини та сторін, той факт, що відповідач не працює, оскільки здійснює догляд за малітньою дитиною, ІНФОРМАЦІЯ_4, отримуючи при цьому допомогу у розмірі 1075 року та проживає із батьком дитини, який також працює, тобто відповідач має стабільний дохід, а тому з відповідачки підлягають стягненню аліменти на утримання малолітньої дитини у розмірі 1/6 частини усіх видів заробітку(доходу) щомісячно до досягнення повноліття.

Відповідно до ч. 1 ст.191 СК України аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред`явлення позову.

Вирішуючи при ухваленні рішення питання про розподіл судових витрат між сторонами, суд бере до уваги, що згідно з п.3 ч.1 ст.5 Закону України "Про судовий збір" позивачка звільнена від сплати судового збору при зверненні до суду, тому відповідно до ч.3 ст.88 ЦПК України судовий збір підлягає стягненню з відповідачки в дохід держави у розмірі 487,6 грн..

Згідно із п.1 ч.1 ст.367 ЦПК України суд допускає негайне виконання рішень у справах про стягнення аліментів - у межах суми платежу за один місяць.

Керуючись ст.ст.166,180,182,184,191,247 СК України, ст.69 ЦК України, ст.ст.88,212-215, п.1 ч.1 ст.367 ЦПК України, суд,-

вирішив:

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_5, жительки с.Жирова Жидачівського району Львівської області на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_6, жительки с.Жирова Жидачівського району Львівської області аліменти на утримання дочки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 аліменти у розмірі 1/6 частини з усіх видів заробітку(доходу) щомісячно, але не менше 30% прожиткового мінімуму, встановленого для дитини відповідного віку, починаючи з 27.11.2015 року і до досягнення дитиною повноліття, тобто до 15.05.2017 року.

Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір в дохід держави у розмірі 487(чотириста вісмлесять шість) грн. 20 коп..

Допустити негайне виконання рішення суду в частині стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць.

Рішення суду може бути оскаржено до апеляційного суду Львівської області шляхом подання апеляційної скарги через Жидачівський районний суд Львівської області протягом десяти днів з дня проголошення. Особи, які брали участь у справі, проте не були присутні під час проголошення рішення суду, мають право оскаржити його протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Головуючий суддя _______________________

14.12.2015