Справа №482/1836/15-ц
25 листопада 2015року м. Нова Одеса
Новоодеський районний суд Миколаївської області в складі: головуючого - судді Баранкевич В.О., при секретарі Андрусенко В.А., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті ОСОБА_1 справу за позовом ТОВ «Дата ОСОБА_2» до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -
Позивач у жовтні 2015 року звернувся до суду з позовом до відповідача ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором.
На підтвердження позовних вимог позивач вказав, що між ПАТ "Альфа-Банк" та гр. ОСОБА_3 було укладено кредитний договір № 500389136 від 08.07.2013 року на суму 19 944 грн.
30.09.2014 р. між ПАТ«Альфа-Банк» та ТОВ «Дата ОСОБА_2» укладено договір факторингу, на підставі якого, первинним кредитором було відступлено право вимоги за вказаним кредитним договорам, та ТОВ «Дата ОСОБА_2» набуло статусу нового кредитора за договором № 500389136 від 08.07.2013 року позичальником якого є ОСОБА_3.
Посилаючись на вищевикладене, позивач просить стягнути з відповідача вказану суму заборгованості, а також витрати понесені по справі.
Представник позивача в судове засідання не зявився, але надав до суду заяву в якій просив справу розглядати в його відсутність.
Відповідач в судове засідання за викликом суду не зявилася, хоча належним чином повідомлялася про дату, час і місце судового розгляду справи, про що свідчать картки зворотного поштового повідомлення, з особистим підписом відповідача про отримання судового виклику.
Згідно ст.ст.224, 225 ЦПК України судом проводиться заочний розгляд справи.
Дослідивши письмові докази в матеріалах справи (кредитний договір № № 500389136 від 08.07.2013 року., анкету-заяву позичальника, копію договору факторингу, розрахунок заборгованості) судом встановлено, що між ПАТ "Альфа-Банк" та гр. ОСОБА_3 було укладено кредитний договір № 500389136 від 08.07.2013 року на суму 19 944 грн., з відсотковою ставкою 14,99 % річних з строком дії до 09.07.2016 року.
30.09.2014 р. між ПАТ«Альфа-Банк» та ТОВ «Дата ОСОБА_2» укладено Договір факторингу, на підставі якого, первинним кредитором було відступлено право вимоги за вказаним кредитним договорам.
До відносин за кредитним договором застосовуються положення щодо договору позики, якщо інше не встановлено законом і не випливає із суті кредитного договору.
З умовами укладеного кредитного договору відповідач ознайомлена, їх вона підписала.
Вказаним кредитним договором передбачено умови надання позичальнику грошових коштів Банком у тимчасове платне користування.
Частиною 1 ст. 1048 ЦК України передбачено, що кредитодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання відсотків встановлюється договором.
Згідно до ст.ст. 525, 526, 530 ЦК України зобов'язання повинні виконуватися належним чином та в строк, вказаний в договорі, одностороння відмова від виконання зобов'язання не допускається.
Відповідно до ч. 1 ст. 1049, ст. 1050 ЦК України позичальник зобов'язаний повернути кредитодавцю кредит у строк та в порядку, що встановлені договором, в разі несвоєчасного повернення коштів він не звільняється від обов'язку виконання зобов'язання.
Відповідно до ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.
Відповідач ухиляється від сплати вказаного боргу, за таких обставин суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню.
В силу статті 88 ЦПК України, стягненню з відповідача на користь позивача підлягають витрати, понесені ним по справі.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 526,610,615,625,1050 ЦК України, ст.ст. 10, 60, 152, 212, 215, 218 ЦПК України, суд ,-
Позов ТОВ «Дата ОСОБА_2» до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором - задовольнити.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Миколаївської області через Новоодеський районний суд Миколаївської області шляхом подачі апеляційної скарги на рішення суду протягом 10 днів з дня його проголошення .

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив за письмовою заявою відповідача. Заява про перегляд заочного рішення може бути подана протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Головуючий: В.О.Баранкевич