Михайлівський районний суд Запорізької області
Справа № 321/765/15-ц
Провадження № 2-к/321/1/2015
У х в а л а

Іменем України

10.09.2015 смт. Михайлівка

Михайлівський районний суд Запорізької області,

у складі: головуючого судді Мовчана О.Г.

при секретареві Когут К.М.

за участю: боржника ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні у смт. Михайлівка справу за клопотанням Управління пенсійного фонду Російської Федерації (державної установи) у Карачаївському муніципальному районі Брянської області про визнання та надання дозволу на виконання на території України рішення Карачаєвського районного суду Брянської області Російської Федерації від 15.03.2013 р. № 2-26 про стягнення з ОСОБА_1 незаконно отриманої пенсії в сумі 74444,10 рублів на користь Управління Пенсійного фонду Російської Федерації (державної установи) у Карачаєвському муніципальному районі Брянської області, -

В С Т А Н О В И В :

До Михайлівського районного суду надійшло клопотання Управління Пенсійного фонду Російської Федерації (державної установи) у Карачаєвському муніципальному районі Брянської області про визнання та надання дозволу на виконання на території України рішення Карачаєвського районного суду Брянської області Російської Федерації від 15.03.2013 р. № 2-26 про стягнення з ОСОБА_1 незаконно отриманої пенсії в сумі 74444,10 рублів на користь Управління.

Вказане клопотання мотивовано посиланням на рішення Карачаєвського районного суду Брянської області Російської Федерації від 15.03.2013 р. № 2-26, згідно якого позов Управління Пенсійного фонду Російської Федерації (державної установи) у Карачаєвському муніципальному районі Брянської області задоволено. Стягнуто на користь Управління Пенсійного фонду Російської Федерації (державної установи) у Карачаєвському муніципальному районі Брянської області з ОСОБА_1 незаконно отриману суму пенсії в розмірі 57460 (пятдесят сім тисяч чотириста шістдесят) рублів 10 копійок та щомісячну грошову виплату у розмірі 16984 (шістнадцять тисяч девятсот вісімдесят чотири) рублі на рахунок Відділення Пенсійного фонду Російської Федерації (державної установи) по Брянській області. Стягнуто з ОСОБА_1 на користь Управління Пенсійного фонду Російської Федерації у Карачаєвському муніципальному районі Брянської області, витрати по сплаті державного мита в розмірі 2433 рублі 32 копійки.

Вказані суми підлягають перерахунку: «УФК по Брянской области (Отделение ПФР по Брянской области л/с 04274П27370) ИНН НОМЕР_1; КПП 325701001; ОКТМО 15624101; БИК 041501001; р/сч ».

У судове засідання представник стягувача не з'явився, про час і місце розгляду клопотання повідомлявся належним чином, про причини неявки не повідомив. У відповідності до положень ч.5 ст.401 ЦПК України, неявка представника стягувача не є перешкодою для розгляду клопотання. З огляду на викладене, суд вважає можливим розглядати клопотання без участі представника стягувача, на підставі наявних в матеріалах справи доказах, які є достатніми для прийняття справедливого та законного рішення.

Боржник ОСОБА_1, в судовому засіданні підтвердила свою обізнаність щодо рішення Карачаєвського районного суду Брянської області Російської Федерації від 15.03.2013 р. № 2-26, згідно якого позов Управління Пенсійного фонду Російської Федерації (державної установи) у Карачаєвському муніципальному районі Брянської області задоволено. Крім того ОСОБА_1 повідомила про свою згоду з вказаним рішенням й пояснила, що приймаючи спадщину, через необізнаність про підстави надходження коштів, помилково отримала й кошти які продовжували нараховуватися Пенсійним фондом після смерті спадкодавця. Боржник також пояснила, що самостійно зверталася до стягувача для вирішення питання про перерахування коштів, проте не отримала відповіді. В судовому засіданні ОСОБА_1 повідомила про свою згоду щодо стягнення суми вказаної у клопотанні, але просила сприяти у вирішенні сплати коштів частками за рахунок пенсії.

Вивчивши доводи клопотання, дослідивши матеріали справи, надані докази та заслухавши пояснення боржника, суд дійшов висновку про його задоволення з наступних підстав.

Відповідно до ст. 81 Закону України «Про міжнародне приватне право» в Україні можуть бути визнані та виконані рішення іноземних судів у справах, що виникають з цивільних, трудових, сімейних та господарських правовідносин, вироки іноземних судів у кримінальних провадженнях у частині, що стосується відшкодування шкоди та заподіяних збитків, а також рішення іноземних арбітражів та інших органів іноземних держав, до компетенції яких належить розгляд цивільних і господарських справ, що набрали законної сили.

Статтею 390 Цивільного процесуального кодексу України передбачено, що рішення іноземного суду (суду іноземної держави; інших компетентних органів іноземних держав, до компетенції яких належить розгляд цивільних чи господарських справ; іноземних чи міжнародних арбітражів) визнаються та виконуються в Україні, якщо їх визнання та виконання передбачено міжнародним договором, згода на обов'язковість якого надана Верховною Радою України, або за принципом взаємності.

У відносинах між Україною та Російською Федерацією діє Конвенція «Про правову допомогу і правові відносини по цивільних, сімейних і кримінальних справах», підписана країнами-учасницями СНД в м. Мінськ 22 січня 1993 року та ратифікована Україною згідно із Законом України «Про ратифікацію Конвенції про правову допомогу і правові відносини у цивільних, сімейних та кримінальних справах» від 10 листопада 1994 року №240/94-ВР (далі Мінська Конвенція).

Відповідно до п. а) ст. 51 Мінської Конвенції кожна із Договірних Сторін на умовах, передбачених цією Конвенцією, визнає і виконує, зокрема, рішення установ юстиції, винесені на території інших Договірних Сторін, по цивільних і сімейних справах, включаючи затверджені судом мирові угоди по таких справах і нотаріальні акти у відношенні грошових зобов'язань (далі - рішень).

Згідно із ст. 53 Мінської Конвенції клопотання про дозвіл примусового виконання рішення подається в компетентний суд Договірної Сторони, де рішення підлягає виконанню. Воно може бути подано й у суд, що виніс рішення в справі в першій інстанції. Цей суд направляє клопотання судові, компетентному винести рішення по клопотанню.

Відповідно до ст.54 Мінської Конвенції клопотання про визнання і дозвіл примусового виконання рішень, передбачених у статті 51, розглядаються судами Договірної Сторони, на території якої повинне бути здійснене примусове виконання. Суд, що розглядає клопотання про визнання і дозвіл примусового виконання рішення, обмежується встановленням того, що умови, передбачені цією Конвенцією, дотримані. У випадку, якщо умови дотримані, суд виносить рішення про примусове виконання. Порядок примусового виконання визначається за законодавством Договірної Сторони, на території якої повинне бути здійснене примусове виконання.

Згідно із ч.2 ст.393 Цивільного процесуального кодексу України якщо міжнародними договорами, згода на обов'язковість яких надана Верховною Радою України, передбачено подання клопотання про надання дозволу на примусове виконання рішення іноземного суду через органи державної влади України, суд приймає до розгляду клопотання, що надійшло через орган державної влади України.

Клопотання Управління Пенсійного фонду Російської Федерації (державної установи) у Карачаєвському муніципальному районі Брянської області про надання дозволу на примусове виконання рішення Карачаєвського районного суду Брянської області Російської Федерації від 15.03.2013 р. № 2-26, згідно якого позов Управління Пенсійного фонду Російської Федерації (державної установи) у Карачаєвському муніципальному районі Брянської області задоволено надійшло до суду через Головне управління юстиції у Запорізькій області відповідно до Глави 1 Розділу 8 Цивільного процесуального кодексу України та розділу V Інструкції про порядок виконання міжнародних договорів з питань надання правової допомоги в цивільних справах щодо вручення документів, отримання доказів та визнання і виконання судових рішень, затвердженої спільним наказом Міністерства юстиції України та Державної судової адміністрації України №1092/5/54 від 27 червня 2008 року.

Рішення Карачаєвського районного суду Брянської області Російської Федерації від 15.03.2013 р. № 2-26 про стягнення з ОСОБА_1 незаконно отриманої пенсії в сумі 74444,10 рублів на користь Управління, набрало законної сили 16 квітня 2013 року і на території Російської Федерації не виконувалось, що підтверджується наявними у справі довідками Карачаєвського районного суду Брянської області Російської Федерації.

Підстав для відмови у визнанні та виконанні вказаного судового рішення, передбачених ст. 55 Мінської Конвенції та ст. 396 Цивільного процесуального кодексу України, не встановлено.

Враховуючи те, що при розгляді клопотання про визнання й виконання на території України рішення Карачаєвського районного суду Брянської області Російської Федерації від 15.03.2013 року обставини, передбачені ст.55 Мінської Конвенції та ст.396 Цивільного процесуального кодексу України, які б перешкоджали виконанню рішення суду на території України, не встановлені, а також беручи до уваги те, що при розгляді клопотання суд обмежується лише встановленням того, що передбачені Мінською Конвенцією умови додержано, суд вважає клопотання обґрунтованим і таким, що підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст.51-55 Конвенції «Про правову допомогу і правові відносини по цивільних, сімейних і кримінальних справах», підписаної країнами-учасницями СНД в м. Мінську 22 січня 1993 року та ратифікованої Україною згідно із Законом України «Про ратифікацію Конвенції про правову допомогу і правові відносини у цивільних, сімейних та кримінальних справах» від 10 листопада 1994 року N 240/94-ВР, ст.81 Закону України «Про міжнародне приватне право», ст.ст.390-396 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Клопотання Управління пенсійного фонду Російської Федерації (державної установи) у Карачаївському муніципальному районі Брянської області про визнання та надання дозволу на виконання на території України рішення іноземного суду задовольнити.

Визнати на території України рішення іноземного суду - рішення Карачаєвського районного суду Брянської області Російської Федерації від 15.03.2013 р. № 2-26, в цивільній справі за позовом Управління Пенсійного фонду Російської Федерації (державної установи) у Карачаєвському муніципальному районі Брянської області до ОСОБА_1 про стягнення незаконно отриманої суми пенсії та надати дозвіл на примусове його виконання на території України в частині стягнення з ОСОБА_1, 29 червня 1958року народження, яка народилася у місті Гуково Ростовської області Россії, проживаючої за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1 на користь Управління Пенсійного фонду Російської Федерації (державної установи) у Карачаєвському муніципальному районі Брянської області незаконно отриманої суми пенсії у розмірі 74444,10 рублів Російської Федерації, що за курсом НБУ на день розгляду клопотання становить 24185 грн. 40 коп., яка підлягає перерахунку «УФК по Брянской области (Отделение ПФР по Брянской области л/с 04274П27370) ИНН НОМЕР_1; КПП 325701001; ОКТМО 15624101; БИК 041501001; р/сч ».

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не буди присутні в судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя

Михайлівського районного суду

Запорізької області ОСОБА_2