Провадження № 2/750/3604/15
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

16 грудня 2015 року м.Чернігів

Деснянський районний суд міста Чернігова у складі: судді Жук М.І., за участю секретаря судового засідання Щербак І.В., позивача ОСОБА_1, представника відповідача Гаценко О.О. розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_3 до Чернігівської міської ради про визнання в порядку спадкування права власності на частину квартиру (третя особа - Перша Чернігівська державна нотаріальна контора),-

ВСТАНОВИВ:

22.10.2015 року позивач звернувся до суду з позовом до відповідача про визнання в порядку спадкування за заповітом права власності на 1/2 частину квартири АДРЕСА_1.

В обґрунтування позову приведені доводи про те, що ІНФОРМАЦІЯ_1 в місті Чернігів Чернігівська область у віці 92 років померла її мати - ОСОБА_4, яка заповіла позивачу належне їй майна на випадок смерті.

Перша Чернігівська державна нотаріальна контора (куди позивач звернувся 03.04.2015 року із заявою про прийняття спадщини матері), відмовила йому у видачі Свідоцтва про право на спадщину за заповітом на 1/2 частину вказаного помешкання по причині відсутності державної реєстрації вказаного речового права.

В судовому засіданні позивач позов підтримав.

Представник відповідача вважає, що позов необхідно розглянути з дотриманням чинного законодавства.

Представник третьої особи в поданій заяві просить суд розглянути справу у його відсутність.

Заслухавши пояснення осіб, які приймали участь у розгляді справи, дослідивши докази по справі (включаючи копію спадкової справи) - суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню.

В судовому засіданні встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 в місті Чернігів Чернігівська область у віці 92 років померла мати позивача - ОСОБА_4, що встановлено згідно Свідоцтва про смерть серія НОМЕР_2, виданого 13.03.2015 року Відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Чернігівського міського управління юстиції та Свідоцтвом про народження позивача, Свідоцтвом про одруження спадкодавця.

Спадкодавець є співвласником 1/2 частини квартири АДРЕСА_1, але вказане речове право не було піддано державній реєстрації, що унеможливлює отримання позивачем Свідоцтва про право на спадщину за заповітом на вказану 1/2 частину помешкання.

Відповідно до положень ст.1236 ч.2 ЦК України, заповідач має право скласти заповіт щодо усієї спадщини або її частини.

Встановлені судом обставини є підставами для повного задоволення позову та визнання за позивачем в порядку спадкування права власності на 1/2 частину вищевказаної квартири (яка входить до складу спадщини ОСОБА_4), оскільки позивач є єдиним спадкоємцем за заповітом і відсутні фізичні особи, які мають право на обов'язкову частку у спадщині відповідно до положень ст.1241 ЦК України, а відсутність державної реєстрації права власності на 1/2 частину квартири спадкодавця не є підставою для позбавлення позивача зазначеного спадкового майна.

Керуючись ст.ст.213-215 ЦПК України, суд,-

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_3 до Чернігівської міської ради про визнання в порядку спадкування права власності на частину квартиру, - задовольнити.

Визнати в порядку спадкування за заповітом за ОСОБА_3 (яка народилася ІНФОРМАЦІЯ_2 в місті Чернігів Чернігівської області, зареєстрована та проживає: АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1) право власності на 1/2 (одну/другу) частину квартири АДРЕСА_1.

Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду Чернігівської області. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у розгляді справи, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя