Справа № 265/6135/15-ц
Провадження № 2/265/2586/15
УХВАЛА

про витребування доказів

14 грудня 2015 року місто Маріуполь

Суддя Орджонікідзевського районного суду міста Маріуполя Донецької області ОСОБА_1; Л.В.,

при секретарі Єфремовій О.В.

розглянувши клопотання позивачки ОСОБА_2 про витребування доказів по справі за її позовом до ОСОБА_3, магазина "Best Wood" про захист прав споживачів та відшкодування моральної шкоди, -

В С Т А Н О В И В :

Позивачка ОСОБА_2 звернулася до суду з клопотанням про витребування доказів, посилаючись на те, що в провадженні Орджонікідзевського районного суду м.Маріуполя Донецької області знаходиться цивільна справа за її позовом до ОСОБА_3, магазина "Best Wood" про захист прав споживачів та відшкодування моральної шкоди.

Для повного, всебічного, об'єктивного розгляду цивільної справи просить витребувати у відповідача ОСОБА_3 виписку з єдиного реєстру про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців за період 2013 року - 2014 року, виписку про вид економічної діяльності; сертифікат якості на міжкімнатні двері ОСОБА_4 ПВХ 600, ОСОБА_4 ПВХ 700, ОСОБА_4 ПВХ 800, № 95 ПВХ 600; копію договору укладеного між ОСОБА_5 і магазином "Best Wood" у зв'язку з яким він здійснював підприємницьку діяльність; копії прибуткових накладних на полотна ОСОБА_4 ПВХ 600, ОСОБА_4 ПВХ 700, ОСОБА_4 ПВХ 800, № 95 ПВХ 600 і 4 короба придбаних у ОСОБА_5 у квітні 2014 року і травні 2014 року; фотознімки коробів і дверних блоків ОСОБА_4 ПВХ 600 придбаних ОСОБА_2 04 квітня 2014 року, ОСОБА_4 ПВХ 800 придбаних ОСОБА_4 01 травня 2014 року, які були зроблені в квартирі АДРЕСА_1, копію листа (з додатком фото) відправленого ОСОБА_6; документи дозвільного характеру, а саме на установку дверних блоків в квартирі № 76 будинку № 82 по вулиці Київській в місті Маріуполі.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що в провадженні суду перебуває справа за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, магазина "Best Wood" про захист прав споживачів та відшкодування моральної шкоди, але позивачка позбавлена можливості отримати докази самостійно.

Згідно ч. 1 ст. 10 ЦПК України сторони та інші особи, які беруть участь у справі, мають рівні права щодо подання доказів, їх дослідження та доведення перед судом їх переконливості.

Відповідно ч.4 ст.10 УПК України суд сприяє всебічному і повному з'ясуванню обставин справи: роз'яснює особам, які беруть участь у справі, їх права та обов'язки, попереджує про наслідки вчинення або невчинення процесуальних дій і сприяє здійсненню їхніх прав у випадках, встановлених цим Кодексом.

Враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку про задоволення клопотання позивачки та витребування документів по справі.

Керуючись ст.10, ст.11 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В :

Клопотання позивачки ОСОБА_2 про витребування доказів, задовольнити.

Витребувати у ОСОБА_3:

- виписку з єдиного реєстру про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців за період 2013 року - 2014 року;

- виписку про вид його економічної діяльності;

- сертифікат якості на міжкімнатні двері ОСОБА_4 ПВХ 600, ОСОБА_4 ПВХ 700, ОСОБА_4 ПВХ 800, № 95 ПВХ 600;

- копію договору укладеного між ОСОБА_5 і магазином "Best Wood" у зв'язку з яким він здійснював підприємницьку діяльність;

- копії прибуткових накладних на полотна ОСОБА_4 ПВХ 600, ОСОБА_4 ПВХ 700, ОСОБА_4 ПВХ 800, № 95 ПВХ 600 і 4 короба придбаних у ОСОБА_5 у квітні 2014 року і травні 2014 року;

- фотознімки коробів і дверних блоків ОСОБА_4 ПВХ 600 придбаних ОСОБА_2 04 квітня 2014 року, ОСОБА_4 ПВХ 800 придбаних 01 травня 2014 року, які були зроблені в квартирі АДРЕСА_1;

- копію листа (з додатком фото) відправленого ОСОБА_6;

- документи дозвільного характеру, а саме - на установку дверних блоків в квартирі АДРЕСА_1.

Докази надати суду в строк до 29 грудня 2015 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Орджонікідзевського районного суду

міста Маріуполя Донецької області ОСОБА_1