Справа № 305/2437/14-ц
Провадження по справі 2/305/97/15
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"19" листопада 2015 р. Рахівський районний суд Закарпатської області

в складі: головуючого - судді Ємчука В.Е.

з участю: секретаря - Орос С.Ю.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні питання про виправлення описки в рішенні суду,

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Рахівського районного суду перебувала цивільна справа за заявою ПАТ КБ "Приватбанк" звернулося в суд з позовом до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості.

Заочним рішенням Рахівського районного суду від 04.02.2015 року, позов задоволено та було вирішено: стягнути з солідарно з ОСОБА_1, 28.10. ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_2, 05.08. ІНФОРМАЦІЯ_2, мешканців смт. Ясіня, вул. Стебний, буд. 6, Рахівського району Закарпатської області в користь Публічного акціонерного товариства Комерційний банк "Приватбанк", (49094, м. Дніпропетровськ, вул. Набережна Перемоги, 50 , р/р 3111, МФО 305299), заборгованість за кредитним договором № MKRWGA від 13.05. 2008 року в сумі 24890,81 доларів США, що за курсом НБУ станом на дату розрахунку складає 345733,47 (триста сорок п"ять тисяч сімсот тридцять три гривні сорок сім копійок) гривень, яка складається з наступного: 20680,61 доларів США - заборгованість за кредитом; 2174,42 доларів США- заборгованість по відсотках за користування кредитом; 284,11 доларів США - заборгованість по комісії за користування кредитом; 549,26 доларів США - пеня за несвоєчасність виконання зобов"язання за кредитним договором, штрафи - 18,00 доларів США (фіксована частина) 1184,42 доларів США (процентна складова).

Стягнути з ОСОБА_1, 28.10. ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_3 судові витрати в сумі 1728,67 (одну тисячу сімсот двадцять вісім гривень шістдесят сім копійок) гривень.

Стягнути з ОСОБА_2, 05.08. ІНФОРМАЦІЯ_2, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_3 судові витрати в сумі 1728,67 (одну тисячу сімсот двадцять вісім гривень шістдесят сім копійок) гривень.

У останньому абзаці мотивувальної частини рішення суду зазначено, що у зв'язку із розглядом справи в суді позивач, поніс судові витрати, а саме, сплатив судовий збір у розмірі 3457,33 гривень, суд стягує вищенаведені витрати з відповідачів в рівних частках у повному обсязі, на користь позивача.

При оформленні виконавчого листа виявлено наявні описки в тексті такого. Зокрема, у 3 та 4 абзаці резолютивної частини не зазначено, що судові витрати стягнути на користь ПАТ КБ "Приватбанк".

Особи, які брали участь у справі, до суду не з'явилися, проте, в силу ч.4 ст. 219 ЦПК України неявка осіб, які беруть участь у справі не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

У відповідності до ст. 219 ЦПК України, суд може з власної ініціативи, або за заявою осіб, які беруть участь у справі виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.

Суд вважає за необхідне виправити описки, допущені в заочному рішенні Рахівського районного суду від 04.02.2015 року, зазначивши вірно у абзаці 3 та 4 резолютивної частини рішення, про те, що судові витрати слід стягнути в користь Публічного акціонерного товариства Комерційний банк "Приватбанк", (49094, м. Дніпропетровськ, вул. Набережна Перемоги, 50 , р/р 0001, МФО 305299.

На підставі зазначеного, керуючись ст.ст. 209-210, 219, 293, 294 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Виправити описку, допущену в рішенні Рахівського районного суду Закарпатської області від 04.02.2015 року по справі № 305/2437/14-ц, зазначивши вірно:

- абзац третій резолютивної частини: "Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_3 судові витрати в сумі 1728,67 (одну тисячу сімсот двадцять вісім гривень шістдесят сім копійок) гривень в користь Публічного акціонерного товариства Комерційний банк "Приватбанк", (49094, м. Дніпропетровськ, вул. Набережна Перемоги, 50 , р/р 0001, МФО 305299 ".

- абзац четвертий резолютивної частини рішення: "Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_5, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_6 судові витрати в сумі 1728,67 (одну тисячу сімсот двадцять вісім гривень шістдесят сім копійок) гривень в користь Публічного акціонерного товариства Комерційний банк "Приватбанк", (49094, м. Дніпропетровськ, вул. Набережна Перемоги, 50 , р/р 0001, МФО 305299 ".

Ухвала може бути оскаржена у судову палату з цивільних справ апеляційного суду Закарпатської області через Рахівський районний суд протягом 5 днів з дня її проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення ухвали суду, можуть подати апеляційну скаргу протягом п'яти днів з дня отримання копії цієї ухвали.

Суддя: Ємчук В.Е.

З оригіналом вірно,

Суддя Рахівського районного суду: Ємчук В.Е.