Справа № 495/1570/15-ц
Ухвала

про повернення позовної заяви для подачі до належного суду

25 червня 2015 року м. Білгород-Дністровський

Білгород-Дністровський міськрайонний суд Одеської області в складі:

головуючого одноособово - судді Боярського О.О.

при секретарі судового засідання -Рачицькій І.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Білгород-Дністровському Одеської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ПАТ "ІмексБанк", ОСОБА_2, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору ТОВ "ім. Кірова" про стягнення банківського вкладу за договором цесії,

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернулася до суду з позовом до ПАТ "ІмексБанк", ОСОБА_2, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору ТОВ "ім. Кірова" про стягнення банківського вкладу за договором цесії, а саме просить суд:

визнати за позивачем право власності на частину грошових коштів, які знаходяться на рахунку ПАТ "Імексбанк" №6002.0 у сумі 200000 грн.;

стягнути з ПАТ "Імексбанк" на користь позивача частину грошових коштів, які знаходяться на рахунку №№6002.0 у сумі 200000 грн.;

стягнути з ОСОБА_2 1000 грн. на користь позивача;

Ухвалою Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області від 11.03.2015 року провадження у справі було відкрите.

Ухвалою апеляційного суду від 09.06.2015 року вказана ухвала про відкриття провадження була скасована, питання про відкриття провадження передано до суду першої інстанції на новий розгляд.

Так, із матеріалів справи вбачається, що позовні вимоги ОСОБА_1 заявлені до фізичної особи ОСОБА_2 . з приводу не виконання останнім договору про надання консалтингових послуг, укладеного між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 Умовами цього договору було передбачено, що ОСОБА_2 проведе переговори з ПАТ "Імексбанк", які приведуть до того, що ПАТ "Імексбанк" до 16.02.2015 року самостійно у добровільному порядку поверне грошові кошти у розмір 200000 грн. За це ОСОБА_2 отримав аванс у розмірі 1000 грн. з позивача, але до даного часу своїх зобов'язань не виконав.

Відповідно до ч. 1 ст. 109 ЦПК України позови до фізичної особи пред'являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її перебування.

З огляду на викладене, суд приходить до висновку, що вказана вимога позивача до ОСОБА_2 подана до суду із дотриманням правил підсудності та підлягає розгляду в Білгород-Дністровському міськрайонному суді.

Окрім вказаної вимоги ОСОБА_1 також заявила позовні вимоги до ПАТ "Імексбанк", які стосуються інших правовідносин, а саме повернення банківського вкладу №31 від 25 квітня 2012 року.

Вказані правовідносини виникли між позивачем та юридичною особою відповідачем, відповідач ОСОБА_3 не був учасником вказаних правовідносин, а отже вимоги заявлені до фізичної та юридичної особи не є взаємопов'язаними.

У відповідності до ч. 2 ст. 109 ЦПК України позови до юридичних осіб пред'являються в суд за їхнім місцезнаходженням.

Місцезнаходження ПАТ "Імексбанк" в м. Одесі просп. Гагаріна, 12-А. Таким чином вказана позовна вимога не підсудна Білгород-Дністровському міськрайонному суду, а підсудна відповідному районному суду м. Одеси.

Згідно ст. 115 ЦПК України якщо суддя, вирішуючи питання про відкриття провадження у справі, встановить, що справа не підсудна цьому суду,позовна заява повертається позивачеві для подання до належного суду, про що постановляється ухвала.

Таким чином, вирішуючи питання про відкриття провадження по справі, суд приходить до висновку що позовна заява ОСОБА_1 в частині позовних вимог до ПАТ "Імексбанк", а саме: визнати за позивачем право власності на частину грошових коштів, які знаходяться на рахунку ПАТ "Імексбанк" №6002.0 у сумі 200000 грн.; стягнути з ПАТ "Імексбанк" на користь позивача частину грошових коштів, які знаходяться на рахунку №№6002.0 у сумі 200000 грн. підлягає поверненню позивачу для подачі до відповідного суду м. Одеси.

Керуючись ст. 115 ЦПК України,

У Х В А Л И В :

Позов ОСОБА_1 до ПАТ "ІмексБанк", ОСОБА_2, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору ТОВ "ім. Кірова" про стягнення банківського вкладу за договором цесії, в частині позовних вимог ОСОБА_1 до ПАТ "Імексбанк", а саме: визнати за позивачем право власності на частину грошових коштів, які знаходяться на рахунку ПАТ "Імексбанк" №6002.0 у сумі 200000 грн.; стягнути з ПАТ "Імексбанк" на користь ОСОБА_1 частину грошових коштів, які знаходяться на рахунку №6002.0 у сумі 200000 грн. - повернути позивачу для подання до належного суду.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Одеської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 5-денний строк з дня винесення ухвали апеляційної скарги.

Суддя: