ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА
справа № 753/7690/15-ц
провадження № 2/753/4470/15
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"28" грудня 2015 р. Дарницький районний суд м.Києва в особі судді Вовка Є.І., при секретарі Германенко В.А. в судовому засіданні по розгляду справи за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Учбовий комплекс "Олександрійська гімназія" до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості,

Встановив:

Позивач звернувся до суду першої інстанції з вказаним позовом до відповідача.

Дарницьким районним судом м. Києва судове засідання по розгляду вказаної справи було призначено на 19.10.2015р. та 28.12.2015р., про що позивач повідомлявся належним чином, але на вказані дати представник Товариства з обмеженою відповідальністю "Учбовий комплекс "Олександрійська гімназія" до суду не з'явився, про причини неявки суд не повідомлений.

Згідно з наявною телефонограмою за телефонним номером Товариства з обмеженою відповідальністю "Учбовий комплекс "Олександрійська гімназія", вказаним у позові, повідомлено щодо відсутності вказаного спору на даний час.

Відповідно до положень ст.1 ЦПК України - завданнями цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави.

Як вже зазначалося вище - представник Товариства з обмеженою відповідальністю "Учбовий комплекс "Олександрійська гімназія" не з»явився у вказане судове засідання 28 грудня 2015 року по розгляду цієї цивільної справи повторно.

При цьому, з поштових відправлень вбачається, що позивач належним чином повідомлявся про судовий розгляд цієї справи Дарницьким районним судом м. Києва поштою - рекомендованим листом із повідомленням, при цьому, з цих поштових відправлень з повідомленням судом відповідача щодо судового розгляду справи (які були повернуті поштовим відділенням до суду) вбачається повернення їх за закінченням встановленого строку зберігання.

При цьому, відповідно до положень ст.157 ЦПК України - суд розглядає цивільні справи, зокрема, вказаної категорії протягом розумного строку, але не більше двох місяців з дня відкриття провадження по справі (з можливістю продовження цього строку не більш як на 15 днів), проте провадження по справі було відкрито суддею Куренковим Є.С. ще 04 серпня 2015 року, а положення ст.157 ЦПК України є імперативними.

А отже, судом враховано, що в силу вимог п.1 ст.6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, кожен має право на справедливий і публічний розгляд його справи упродовж розумного строку незалежним і безстороннім судом, встановленим законом, який вирішить спір щодо його прав та обов'язків цивільного характеру. Обов»язок швидкого здійснення правосуддя покладається в першу чергу на відповідні державні судові органи. Розумність тривалості судового провадження оцінюється в залежності від обставин справи та з огляду на складність справи, поведінки сторін, предмету спору. Нездатність суду ефективно протидіяти недобросовісно створюваним учасниками справи перепонам для руху справи є порушенням п.1 ст.6 даної Конвенції (параграф 66 69 рішення Європейського суду з прав людини від 08.11.2005 р. у справі «Смірнова проти України»). Всі ці обставини слід враховувати при розгляді кожної справи, оскільки перевищення розумних строків розгляду справ становить порушення прав, гарантованих п.1 ст.6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод.

Відповідно до положень ст.77 ЦПК України: у разі неповідомлення суду про причини неявки вважається, що сторони та інші особи, які беруть участь у справі, не з'явилися в судове засідання без поважних причин.

Відповідно до п.3) ч.1 ст.207 ЦПК України суд залишає заяву без розгляду у випадку повторної неявки в судове засідання позивача за викликом суду без поважних причин.

На підставі викладеного, враховуючи строки розгляду даної категорії справ, які встановлені ст.157 ЦПК України, суд вважає, що вказану позовну заяву належить залишити без розгляду.

Керуючись ст.207 ЦПК України,

Ухвалив:

Залишити без розгляду позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Учбовий комплекс "Олександрійська гімназія" до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості.

Апеляційна скарга на ухвалу подається протягом 5 днів.

Суддя: