Справа № 509/5046/14-ц
У Х В А Л А

про забезпечення позову

17 лютого 2015 рокуОвідіопольський районний суд Одеської області у складі :

головуючого судді Гандзій Д.М.

при секретарі Демеденко Ю.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні, в залі суду смт. Овідіополь, цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ спільного майна подружжя та стягнення коштів та зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про визнання права власності та стягнення моральної шкоди, -

ВСТАНОВИВ :

19 травня 2014 року, позивачка ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом, який в подальшому збільшила, та в якому просила суд, на захист прав неповнолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та малолітнього сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, визнати за нею право власності на ? частин земельної ділянки площею 0,1004 га, розташованої за адресою : Одеська область, Овідіопольський район, с. Мізікевича, ж/м «Дружний», вул. Квіткова, 14/2, призначену для будівництва та обслуговування жилого будинку, господарських будівель та споруд (присадибна ділянка) та стягнути з відповідача на свою користь гроші кошти в сумі 75677,50 грн.

08.07.2014 р., до суду звернувся позивач ОСОБА_2 із зустрічним позовом до ОСОБА_1, який в подальшому уточнив та в якому просив суд, визнати за ним право приватної власності на вищевказану земельну ділянку площею 0,1004 га, розташованої за адресою : Одеська область, Овідіопольський район, с. Мізікевича, ж/м «Дружний», вул. Квіткова, 14/2, призначену для будівництва та обслуговування жилого будинку, господарських будівель та споруд (присадибна ділянка), як особисту приватну власність одного з подружжя та стягнути з відповідачки на свою користь моральну шкоду у розмірі 20000 грн.

Крім того, 16.02.2015 р., від позивачки ОСОБА_1 на адресу суду надійшла заяву про забезпечення позову шляхом накладення арешту на спірну земельну ділянку площею 0,1004 га, розташовану за адресою : Одеська область, Овідіопольський район, с. Мізікевича, ж/м «Дружний», вул. Квіткова, 14/2, призначену для будівництва та обслуговування жилого будинку, господарських будівель та споруд (присадибна ділянка), яка на праві власності, на підставі державного акту про право власності на земельну ділянку серії ЯГ № 9111840 від 09.10.2006 р. належить ОСОБА_2 з тих підстав, що її колишній чоловік ОСОБА_2 може в будь-який час розпорядитися вищевказаним нерухомим майном та відчужити на користь інших осіб, що зробить неможливим виконання рішення суду у випадку задоволення її позову, яку вона просила розглянути в день її надходження.

В судове засідання позивачка ОСОБА_1 не з`явилася, про дату, час та місце судового розгляду справи була повідомлена належним чином особисто під підпис, та її представниця за довіреністю ОСОБА_5, від якої надійшло клопотання про відкладення слухання справи з поважних причин та з проханням у своїй заяві про забезпечення позову, розглянути її у день надходження до суду згідно ч. 1 ст. 153 ЦПК України.

Відповідач ОСОБА_2 та його представник заперечували проти задоволення заяви вважаючи її необґрунтованою.

Заслухавши думку відповідача та його представника по справі, суд дійшов висновку, що клопотання про забезпечення позову підлягає задоволенню з наступних підстав.

Предметом спору, є спірна земельна ділянка площею 0,1004 га, розташована за адресою : Одеська область, Овідіопольський район, с. Мізікевича, ж/м «Дружний», вул. Квіткова, 14/2, призначена для будівництва та обслуговування жилого будинку, господарських будівель та споруд (присадибна ділянка), яка на праві власності, на підставі державного акту про право власності на земельну ділянку серії ЯГ № 9111840 від 09.10.2006 р. належить ОСОБА_2

Враховуючи, що на сьогоднішній день спір між сторонами не врегульований і позивачка обґрунтовано вважає, що відповідач ОСОБА_2, за яким зареєстроване право власності на вказану ділянку, може в будь-який час розпорядитися вищевказаним нерухомим майном та відчужити його на користь інших осіб, що зробить неможливим виконання рішення суду у випадку його задоволення, а також враховуючи неприязні стосунки сторін, які склалися на сьогоднішній день з приводу даного спору та місця проживання їхніх дітей, що вбачається з двох позовів сторін один до одного, суд вважає заяву позивачки обґрунтованою і такою, що підлягає задоволенню.

Відповідно до ст. 151 ЦПК України, забезпечення позову за заявою осіб, які беруть участь у справі, допускається на будь якій стадії розгляду справи, якщо невжиття заходів забезпечення позову може утруднити чи зробити неможливим виконання рішення суду.

Керуючись ст.ст. 151-153 ЦПК України, -

УХВАЛИВ :

1. Заяву позивачки ОСОБА_1 про забезпечення позову задовольнити ;

2. Накласти арешт на земельну ділянку площею 0,1004 га, розташовану за адресою : Одеська область, Овідіопольський район, с. Мізікевича, ж/м «Дружний», вул. Квіткова, 14/2, призначену для будівництва та обслуговування жилого будинку, господарських будівель та споруд (присадибна ділянка), яка на підставі державного акту про право власності на земельну ділянку серії ЯГ № 9111840 від 09.10.2006 р. належить ОСОБА_2.

Строк предявлення до виконання один рік.

Ухвала підлягає негайному виконанню.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Одеської області через Овідіопольський районний суд шляхом подачі в 5-денний строк апеляційної скарги з дня її проголошення, а у разі, якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

СуСуддя : ОСОБА_6