№ 2-о/679/6/2015
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

16 квітня 2015 року Нетішинський міський суд Хмельницької області

в складі: головуючого судді - Гаврищук Л.П.,

народних засідателів - Склярук В.Л., Янюк Т.М.,

при секретарі - Василюк Л.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Нетішин цивільну справу за заявою ОСОБА_1, ОСОБА_2, заінтересована особа орган опіки та піклування виконавчого комітету Нетішинської міської ради про визнання ОСОБА_3 недієздатним, встановлення над ним опіки та призначення опікуна, -

ВСТАНОВИВ:

що ОСОБА_1 та ОСОБА_2 звернулися до суду з заявою про визнання недієздатним сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, та призначення опікуна, посилаючись на те, що останній хворіє на хронічне психічне захворювання та перебуває на обліку у психіатра. 12.06.2008 року його визнано інвалідом ІІ групи з дитинства безстроково.

ОСОБА_3 нездатний усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, порушені навики самообслуговування, тому потребує постійного стороннього догляду. Визнання сина недієздатним потрібно їм для оформлення над ним опіки.

В судовому засіданні заявники доводи заяви підтримали. Представник заінтересованої особи управління праці та соціального захисту населення виконавчого комітету Нетішинської міської ради вважала, що заява підлягає задоволенню, оскільки наявні матеріали справи вказують на недієздатність ОСОБА_3, також не заперечувала щодо призначення йому опікунів ОСОБА_1 та ОСОБА_2

Заслухавши пояснення заявників, представника управління праці та соціального захисту населення виконавчого комітету Нетішинської міської ради, перевіривши матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає до задоволення, виходячи з наступного.

У відповідності до ч. 1 ст. 39 ЦК України фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними.

Як вбачається з наявної в матеріалах довідки ХМ МСЕК від 12.05.2008 року серії ХМ № 131820, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, встановлено другу групу інвалідності з дитинства.

Згідно акту судово-психіатричного експерта № 148 від 12.03.2015 року ОСОБА_3 страждає важкою розумовою відсталістю, внаслідок чого не здатний усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, потребує сторонньої опіки.

З матеріалів справи слідує, що заявники ОСОБА_1 та ОСОБА_2 є матірю та батьком ОСОБА_3, опікуються своїм сином і можуть бути призначені опікунами над ним, обставин, які перешкоджали б призначенню заявників опікунами, суд не вбачає.

Таким чином, на підставі зібраних та перевірених доказів, суд приходить до висновку щодо необхідності визнання ОСОБА_3 недієздатним та, відповідно до вимог ст.ст. 60, 63 ЦК України, призначення заявників його опікунами.

На підставі викладеного, керуючись ст. 39, 60, 63 ЦК України, ст.ст. 212, 215, 236, 239, 241 ЦПК України, суд -

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_1, ОСОБА_2 задовольнити.

Визнати недієздатним ОСОБА_3, народженого 03 серпня 1990 року в м. Нетішині Хмельницької області, проживаючого ІНФОРМАЦІЯ_3.

Встановити опіку над ОСОБА_3, народженого 03 серпня 1990 року в м. Нетішині Хмельницької області, проживаючого ІНФОРМАЦІЯ_3, призначивши його опікунами ОСОБА_1, народжену 17 серпня 1964 року в с. Дегонка Барятинського району Калузької області, ОСОБА_2, народженого 04 березня 1961 року в с. Миньківці Славутського району Хмельницької області, проживаючих ІНФОРМАЦІЯ_3.

Рішення може бути оскаржене в апеляційний суд Хмельницької області протягом 10 днів з дня його проголошення шляхом подання апеляційної скарги через даний місцевий суд.

Головуюча Гаврищук Л.П.

Народні засідателі Склярук В.Л.

ОСОБА_4