Справа № 372/4729/15-ц
Провадження № 2-1926/15
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

10 грудня 2015 року Обухівський районний суд Київської області в складі :

головуючого судді Болобана В.Г.

при секретарі Рудніцькій О.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Обухівського районного суду Київської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 міської ради Київської області, треті особи: ОСОБА_3, ОСОБА_4, про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини,

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернулась до суду з позовною заявою про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини, в якій зазначає, що 02.06.2014 року помер її брат ОСОБА_5, після смерті якого відкрилася спадщина на належне йому майно. В заяві позивач вказує на поважні причини пропуску встановленого законодавством терміну прийняття спадщини.

В судовому засіданні позивач позов підтримала повністю, посилаючись на пропуск строку на прийняття спадщини з поважних причин через стан здоровя .

Представник відповідача ОСОБА_2 міської ради в судове засідання не зявився, подав заяву про розгляд справи без його участі, проти позову не заперечив.

Треті особи в судове засідання не зявились, подали заяву (телефонограму) про розгляд справи без їх участі, проти позову не заперечують.

Згідно із ч. 4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Вислухавши позивача, представника позивача, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.

02 червня 2014 року помер ОСОБА_5, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії I-ОК № 311992.

Після його смерті відкрилась спадщина на належне померлому спадкове майно у виді 1/3 частини земельної ділянки площею 0,132 гектара, що знаходиться на території ОСОБА_2 міської ради, м. Обухів, вул. Першотравнева, під № 31, Обухівського району, Київської області, 1/2 частини земельної ділянки площею 0,100 гектара, що знаходиться на території ОСОБА_2 міської ради, м. Обухів, вул. Першотравнева, під № 31, Обухівського району, Київської області та ? частини житлового будинку № 31, що знаходиться в м. Обухів по вул. Першотравневій, Обухівського району, Київської області, що підтверджується свідоцтвом про право на спадщину за законом від 30.07.2004 року (№ в реєстрі 2495).

Позивач є сестрою спадкодавця, що підтверджується відповідними свідоцтвами про народження та свідоцтвом про одруження.

Позивач звернувся до приватного нотаріуса ОСОБА_2 районного округу Київської області ОСОБА_6, однак їй було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину після померлого ОСОБА_5 у звязку із пропуском встановленого законодавством строку, що підтверджується листом приватного нотаріуса № 23/02-31 від 12.11.2015 року.

Доводи позову щодо погіршення стану здоровя (що підтверджується відповідною медичною довідкою), правову необізнаність позивача, які узгоджуються із матеріалами справи, суд вважає поважними причинами пропуску строку для прийняття спадщини.

Одночасно з цим суд вважає достатнім строк у три місяці для подання позивачем заяви до нотаріальної контори про прийняття спадщини.

Враховуючи викладене вище, суд вважає, що визнання позову відповідачем не суперечить закону та не порушує права інших осіб, в тому числі третіх осіб по справі.

Таким чином, з огляду на положення ст. 174 ЦПК України, достатніх підстав для відмови у задоволенні позову суд не виявив, тому позов слід задовольнити.

Керуючись статтями 10, 11, 15, 57-59, 60, 174, 212-214 ЦПК України, статтями 1268, 1270, 1272 ЦК України, суд,

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити повністю.

Визначити ОСОБА_1 (ІПН НОМЕР_1) додатковий строк у три місяці з дня набрання рішенням суду законної сили для подачі заяви про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_5, померлого 02 червня 2014 року.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Київської області через Обухівський районний суд шляхом подачі апеляційної скарги в десятиденний строк з дня проголошення рішення, а особами, які брали участь у справі, але не були присутні в судовому засіданні під час проголошення рішення з дня отримання копії цього рішення.

СуддяОСОБА_7