Справа № 314/4526/15-ц
У х в а л а

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"05" жовтня 2015 р. Суддя Вільнянського районного суду Запорізької області Надворна О.С., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розподіл майна, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до ОСОБА_2 про розподіл спільного майна подружжя, шляхом виділення їй у власність ? частини жилого будинку, який розташований за адресою: с.Михайло-Лукашеве Вільнянськогорайону Запорізької області, вул. Степова, 22.

. Проте зміст та форма поданої позовної заяви не відповідають вимогам чинного законодавства України

Так, на порушення вимог ст. 119 ЦПК України позивач не зазначила ціну позову, не зазначила дату подання позовної заяви, належним чином не конкретизувала позовні вимоги, та не виклала обставини, які їх обґрунтовують.

Як зазначає Пленум ВС України у постанові № 5 від 12.06.2009 року Про застосування норм цивільного законодавства при розгляді справ у суді першої інстанції суди мають звертати особливу увагу, зокрема на те, що у позовній заяві повинні не лише міститися позовні вимоги, а й бути викладені обставини, якими позивач обґрунтовує свої вимоги, і зазначені докази, що підтверджують кожну обставину.

Згідно постанови Пленуму Верховного Суду України № 11 від 21.12.2007 року «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про право на шлюб, розірвання шлюбу, визнання його недійсним та поділ спільного майна подружжя» при вирішенні спору про майно, необхідно встановлювати обсяг спільно нажитого майна, наявного на час припинення спільного ведення господарства, зясовувати джерело і час його придбання. До складу майна, що підлягає поділу, включається загальне майно подружжя, наявне у нього на час розгляду справи, та те, що знаходиться у третіх осіб. При поділі майна враховуються також борги подружжя та правовідносини за із зобовязаннями, що виникли в інтересах сімї.

З тексту позовної заяви незрозуміло, коли саме сторони припинили спільне ведення господарства, за яких обставин подружжя не досягло згоди про порядок поділу майна добровільно - згідно ч.1 ст. 71 Сімейного кодексу України, чи складає житловий будинок, який розташований за адресою: с.Михайло-Лукашеве Вільнянськогорайону Запорізької області, вул. Степова, 22, обсяг всього спільно нажитого майна подружжя.

При визначенні ціни позову, ОСОБА_1 необхідно врахувати, що при поділі майна береться до уваги його вартість на момент розгляду справи судом, а не на момент його придбання.

Тобто, вирішення питання щодо можливості розподілу майна подружжя, позивач повинен зазначити, коли вони з чоловіком припинили спільне ведення господарства, за яких обставин подружжя не досягло згоди про порядок поділу майна добровільно згідно ч.1 ст. 71 Сімейного кодексу України, надати суду повний перелік всього сумісного майна подружжя, зазначити докази щодо визначення вартості майна на час розгляду справи. З врахуванням вказаних обставин правильно визначити та зазначити в позовній заяві ціну позову, і у разі необхідності доплатити судовий збір згідно з вимогами Закону України «Про судовий збір» від 08.07.2011 року, зазначити дату звернення до суду з позовною заявою.

Відповідно до положень ч.1 ст. 121 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у ст. 119 ЦПК України, постановляє ухвалу про залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків.

З врахуванням вищезазначеного, керуючись ст. 121 ЦПК України, суддя

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розподіл майна - залишити без руху, надавши строк для усунення недоліків: 5 днів з дня отримання ухвали.

У разі неусунення недоліків позовної заяви у встановлений термін, заяву буде повернуто позивачу як неподану.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: О.С.Надворна