Справа № 214/8117/15-ц
У Х В А Л А

іменем України

14 грудня 2015 року Саксаганський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області у складі:

головуючого - судді Ковтун Н.Г.,

при секретареві - Троценко О.М.,

за участю представника позивача - ОСОБА_1,

представника відповідача - ОСОБА_2,

розглянувши у судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_3 до Виконавчого комітета Саксаганської районної ради про визнання права власності на нерухоме майно в порядку спадкування за законом,

в с т а н о в и в:

В провадженні Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_3 до Виконавчого комітета Саксаганської районної ради про визнання права власності на нерухоме майно в порядку спадкування за законом.

Представник позивача звернувся до суду із клопотанням про витребування доказів по справі та просить витребувати від Сьомої криворізької державної нотаріальної контори інформацію стосовно того, чи видавалось свідоцтво про право на спадщину за заповітом після смерті ОСОБА_4, котра померла 24 лютого 2007 року, якщо так, то кому та хто звертався з цього приводу, а також витребувати від приватного нотаріуса Криворізького міського нготаріального округу ОСОБА_5 копію спадкової справи після смерті ОСОБА_6, котрий помер 27 квітня 2015 року.

З"явившись у судове засідання, представник позивача клопотання про витребування доказів підтримав, просив задовольнити та витребувати зазначені у заяві докази через неможливість їх отримати та надати суду самостійно.

Представник відповідача проти задоволення клопотання не заперечувала.

Відповідно до ч. 1 ст. 137 ЦПК України у випадках, коли щодо отримання доказів у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, є складнощі, суд за їх клопотанням зобов'язаний витребувати такі докази. Клопотання про витребування доказів має бути подано до або під час попереднього судового засідання, а якщо попереднє судове засідання у справі не проводиться, - до початку розгляду справи по суті. Згідно ч. 3 ст. 137 ЦПК України докази, які вимагає суд, направляються до суду безпосередньо.

Суд, розглянувши заяву, вивчивши письмові матеріали справи, вислухавши пояснення сторін та їх представників, дійшов висновку про доцільність задоволення клопотання про витребування доказів.

Керуючись ст. ст. 137, 209-210 ЦПК України, суд -

у х в а л и в:

Задовольнити клопотання представника позивача за довіреністю ОСОБА_1 про витребування доказів.

Витребувати від Сьомої криворізької державної нотаріальної контори інформацію стосовно того, чи видавалось свідоцтво про право на спадщину за заповітом після смерті ОСОБА_4, котра померла 24 лютого 2007 року, якщо так, то кому та хто звертався з цього приводу.

Витребувати від приватного нотаріуса Криворізького міського нготаріального округу ОСОБА_5 копію спадкової справи після смерті ОСОБА_6, котрий помер 27 квітня 2015 року.

Роз'яснити що за неповідомлення суду про неможливість подати докази, а також за неподання доказів, у тому числі і з причин, визнаних судом неповажними, винні особи несуть відповідальність, встановлену законом.

Розгляд справи призначити на 08 лютого 2016 року о 10.00 годині.

Ухвала окремому оскарженню не підлягає.

Суддя Н. Г. Ковтун