Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

23 лютого 2015 року року місто Ужгород

Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області

в складі : головуючого судді Леміш О.М.,

при секретарі Химинець О.Я.,

з участю представника позивача ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Ужгороді цивільну справу за позовом ОСОБА_2, ОСОБА_3 та ОСОБА_4 до Камяницької сільської ради про визнання права власності на нерухоме майно, -

встановив:

Позивачі звернулись до суду з позовом до Камяницької сільської ради про визнання права власності на нерухоме майно.

Свій позов мотивували тим, що У 2000 році їх сім'єю разом із батьком, який помер 28 липня 2011 року було збудовано житловий будинок, котельню, сарай, навіс (альтанка), літня кухня, гараж, баня, дві господарські будівлі. За життя все зареєстрували за батьком за винятком бані та двох господарських будівель, які є предметом позову. На все зареєстроване майно вони отримали Свідоцтва про право власності на І/3 частині в спадковому майні. При оформленні спадкових прав позивачами було замовлено та отримано технічний паспорт з якого чітко вбачається, що всі об'єкти за адресою с. Гута, вул. Головна, 1 збудовані у 2000 році. Баня та господарські будівлі позначені на технічному паспорті під літерами Ж, З, І. Отже фактично з 2000 року позивачі добросовісно, відкрито та безперервно використовують дані об'єкти відповідно до їх цільового призначення.

Для підтвердження факту використання предмету позову позивачі отримали довідку з Камяницької сільської ради № 1053/02-10 від 13 серпня 2014р. з якої вбачається, що вони дійсно добросовісно, безперервно доглядають за житловим будинком, який знаходиться в с. Гута по вул. Головна 1, обробляють огород тобто фактично вступили в управління та розпоряджання даним майном з 2001 року. Також ТОВ «УЖ-ІНВЕНТАРИЗАТОР» разом із виготовленням технічного паспорта було встановлено вартість всіх об'єктів на даній території і зокрема: бані літ.Ж - 57120 грн., господарська будівля літ.З - 56019 грн., господарська будівля літ.І - 68188 грн. З даної вартості і було встановлено ціну позову, а саме 181327 грн.На підставі наведеного позивачі просили визнати за ними право валсності на вищевказане майно.

В судовому засіданні представник позивачів позов підтримав , просив суд такий задовільнити.

Представник відповідаач в судове засідання не з"явився. від відповідача до суду надійшла заява про розгляд справи у їх відсутності, проти задоовлення позову- не заперечують.

Так, суд, заслухавши позицію представника позивачів , дослідивши матеріали справи, оцінивши належність та допустимість кожного доказу, приходить до висновку, що позов із наведених у ньому мотивів не є обґрунтований і до задоволення не підлягає з таких підстав.

У судовому засіданні встановлено, що У 2000 році сім'єю позивачів разом із батьком, який помер 28 липня 2011 року було збудовано житловий будинок, котельню, сарай, навіс (альтанка), літня кухня, гараж, баня, дві господарські будівлі. За життя все зареєстрували за батьком за винятком бані та двох господарських будівель, які є предметом позову. На все зареєстроване майно вони отримали Свідоцтва про право власності на І/3 частині в спадковому майні. При оформленні спадкових прав позивачами було замовлено та отримано технічний паспорт з якого чітко вбачається, що всі об'єкти за адресою с. Гута, вул. Головна, 1 збудовані у 2000 році. Баня та господарські будівлі позначені на технічному паспорті під літерами Ж, З, І. Отже фактично з 2000 року позивачі добросовісно, відкрито та безперервно використовують дані об'єкти відповідно до їх цільового призначення.

Для підтвердження факту використання предмету позову позивачі отримали довідку з Камяницької сільської ради № 1053/02-10 від 13 серпня 2014р. з якої вбачається, що вони дійсно добросовісно, безперервно доглядають за житловим будинком, який знаходиться в с. Гута по вул. Головна 1, обробляють огород тобто фактично вступили в управління та розпоряджання даним майном з 2001 року. Також ТОВ «УЖ-ІНВЕНТАРИЗАТОР» разом із виготовленням технічного паспорта було встановлено вартість всіх об'єктів на даній території і зокрема: бані літ.Ж - 57120 грн., господарська будівля літ.З - 56019 грн., господарська будівля літ.І - 68188 грн. З даної вартості і було встановлено ціну позову, а саме 181327 грн.На підставі наведеного позивачі просили визнати за ними право валсності на вищевказане майно.

Частиною 1 Статтею 344 Цивільного Кодексу України передбачено, що особа, яка добросовісно заволоділа чужим майном і продовжує відкрито і безперервно володіти нерухомим майном протягом 10 років, набуває право власності на це майно (набувальна давність).

ОСОБА_5 із ч.4 ст.344 ЦК України право власності за набувальною давністю на нерухоме майно набувається за рішенням суду.

Відповідно до п. 8 Прикінцевих та перехідних положень ЦК України правила статті 344 Цивільного кодексу України про набувальну давність поширюються також на випадки, коли володіння майном почалося за три роки до набрання чинності цим Кодексом.

Відповідно до Ст. 316. ЦКУ Правом власності є право особи на річ (майно), яке вона здійснює відповідно до закону за своєю волею, незалежно від волі інших осіб.

ОСОБА_5 317 ЦКУ Власникові належать права володіння, користування та розпоряджання своїм майном.

ОСОБА_5 328 ЦКУ Право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом.

На підставі наведеного та керуючись ст..ст. 209 , 212, 214, 215, 218 ЦПК України, суд

РІШИВ:

Позов ОСОБА_2, ОСОБА_3 та ОСОБА_4 до Камяницької сільської ради про визнання права власності на нерухоме майно - задовольнити.

Визнати по 1/3 за ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_7 ІНФОРМАЦІЯ_3 право власності на баню літ.Ж, господарську будівлю літ.З господарську будівлю літ.І, які знаходяться в с. Гута по вул. Головній, 1.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення.

Суддя Ужгородського

міськрайонного суду ОСОБА_8