Справа № 647/2189/15-ц
№ провадження 2-п/647/15/2015
У Х В А Л А

16.12.2015 року Бериславський районний суд Херсонської області у складі:

головуючого судді: Корсаненкова О.О.

за участю секретаря: Бондаренко Г.В.

заявника: ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду у місті Бериславі заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення № 647/2189/15-ц від 05.11.2015 року, суд -

встановив:

Заочним рішенням Бериславського районного суду Херсонської області по справі № 647/2189/15-ц від 05.11.2015 року з ОСОБА_1 на користь ПАТ "БрокбізнесБанк" стягнуто заборгованість за кредитним договором в розмірі 6 784, 29 грн. та судовий збір на користь держави в сумі 1218 грн.

Відповідач ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою, в якій просить скасувати заочне рішення від 05.11.2015 року та призначити справу до розгляду в загальному порядку, посилаючись на те, що не мала можливості бути присутньою під час розгляду даної цивільної справи або повідомити про причини свого неприбуття в судове засідання через значну відстань між місцем її проживання (с.Червоний Яр Бериславського району Херсонської області) та місцем розташування суду (м.Берислав Херсонської області), незручності у графіку громадського транспорту та поганою роботою пошти. Згідно квитанцій № 36 від 07.10.2015 року та № 51 від 30.10.2015 року кредитна заборгованість перед ПАТ "БрокбізнесБанк" нею погашена.

В судовому засіданні заявник ОСОБА_1 наполягала на задоволенні заяви. Також зазначила, що 16.12.2015 року нею сплачено в рахунок погашення кредитної заборгованості ще 751 грн.

Представник ПАТ "БрокбізнесБанк" у судове засідання не зявився, направив письмові заперечення проти заяви, в яких просив в задоволенні заяви ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення відмовити з підстав того, що у останньої залишилася заборгованість по кредитному договору в розмірі 750,68 грн.

Заслухавши думку заявника, дослідивши заяву та матеріали справи, суд вважає, що заява ОСОБА_1 підлягає задоволенню з наступних підстав.

У відповідності до п. 2 ч. 3 ст. 231 ЦПК України, суд може своєю ухвалою за результатами розгляду заяви про перегляд заочного рішення скасувати заочне рішення і призначити справу до розгляду в загальному порядку.

Згідно ст. 232 ЦПК України, заочне рішення підлягає скасуванню, якщо судом буде встановлено, що відповідач не зявився в судове засідання та не повідомив про причини неявки з поважних причин і докази, на які він посилається мають істотне значення для правильного вирішення справи.

З матеріалів цивільної справи вбачається, що відповідач була вчасно повідомлена про час та місце судового розгляду, про що свідчать поштові повідомлення про отримання судових повісток особисто ОСОБА_1

Разом із тим, у відповідності до квитанції № 36 від 07.10.2015 року, ОСОБА_1 було сплачено в рахунок погашення кредитної заборгованості перед ПАТ "БрокбізнесБанк" 6 785 грн., тобто всю суму, заявлену позивачем до стягнення, а також згідно квитанції № 51 від 30.10.2015 року ОСОБА_1 було сплачено в рахунок погашення кредитної заборгованості перед ПАТ "БрокбізнесБанк" 791 грн. Крім того, 16.12.2015 року за квитанцією № 113, ОСОБА_1 сплатила в рахунок погашення кредитної заборгованості перед ПАТ "БрокбізнесБанк" ще 751 грн.

Оскільки суми в розмірі 6 785 грн. та 791 грн. були сплачені відповідачем в рахунок погашення кредитної заборгованості перед ПАТ "БрокбізнесБанк" до винесення судового рішення, але дані обставини не досліджувалися судом при ухваленні заочного рішення від 05.11.2015 року, суд вважає, що є всі підстави для скасування заочного рішення суду та призначення справи до розгляду в загальному порядку.

Керуючись ст.ст. 231, 232 ЦПК України, -

постановив:

Заяву ОСОБА_1 - задовольнити.

Заочне рішення Бериславського районного суду Херсонської області по справі № 647/2189/15-ц від 05.11.2015 року за позовом публічного акціонерного товариства "БрокбізнесБанк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором скасувати, і призначити справу до розгляду в загальному порядку о 10-30 год. 23.12.2015 року у приміщенні суду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О. О. Корсаненкова