Справа № 200/7083/15-ц
Провадження №2/200/4187/15
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

10 грудня 2015 року Бабушкінський районний суд м. Дніпропетровська

в складі: головуючого судді Кудрявцевої Т.О.

при секретарі Власенко К.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Акцент Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з вищезазначеним позовом. В обґрунтування своїх вимог посилається на те, що між ним та відповідачем був укладений договір № ANE4RG103340301 від 01.05.2013 р., відповідно до якого відповідач отримала кредит в розмірі 12 444,94 гривень зі сплатою відсотків за користування кредитом в розмірі 0,12 % річних, на суму залишку заборгованості за кредитом. У порушення умов договору відповідач зобовязання за вказаним договором належним чином не виконувала, тому за кредитним договором відповідач станом на 19.03.2015 р. має заборгованість у розмірі 21895,87 грн., з яких: сума заборгованості за кредитом 10 878,82 грн.; сума заборгованості за відсотками 10,23 грн.; заборгованість по комісії за користування кредитом 3733,50 грн.; штраф (фіксована частина) 500 грн., штраф (процентна складова) 1018,85 грн. Позивач просить стягнути з відповідача борг за кредитним договором у вказаній сумі та понесені судові витрати у справі.

Представник позивача в судовому засіданні позовні вимоги підтримав в повному обсязі та просив їх задовольнити посилаючись на обставини викладені в позовній заяві. В дане судове засідання не з'явився, про день, місце та час розгляду справи був повідомлений належним чином, в окремій заяві, поданій до суду просив розглянути справу у його відсутність.

Представник відповідача в судовому засіданні позовні вимоги не визнав в повному обсязі та просив відмовити в їх задоволенні посилаючись на їх безпідставність та необґрунтованість. В дане судове засідання не з'явився, про день, місце та час розгляду справи був повідомлений належним чином, в окремій заяві, поданій до суду просив розглянути справу у його відсутність.

Вислухавши осіб, які зявилися, дослідивши матеріали справи, суд дійшов до висновку, що заявлені вимоги задоволенню не підлягають з огляду на наступне.

Згідно до ст.ст. 10, 60 ЦПК України цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін. Кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог та заперечень.

Відповідно до ст. 11 ЦПК України суд розглядає справи в межах заявлених вимог і на підставі доказів сторін, при цьому кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог та заперечень.

У відповідності до ст.57 цього Кодексу доказами є будь-які фактичні дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин, що обґрунтовують вимоги і заперечення сторін, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Ці дані встановлюються на підставі пояснень сторін, третіх осіб, їхніх представників, допитаних як свідків, письмових доказів, речових доказів, зокрема звуко- і відеозаписів, висновків експертів.

Згідно ст. 526 ЦК України, зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог ЦК України.

Відповідно до ч. 1 статті 509 Цивільного кодексу України зобов'язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов'язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов'язку.

Згідно ч. 1 ст. 1054 ЦК України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитор) зобовязана надати грошові кошти (кредит) позичальнику в розмірі і на умовах, передбачених договором, а позичальник зобов'язаний повернути кредит і сплатити відсотки.

Як встановлено в судовому засіданні, 01.05.2013 року між позивачем та ОСОБА_1 був укладений кредитний договір № ANE4RG103340301. Згідно цього договору відповідач отримала кредит в розмірі 12444,94 гривень зі сплатою відсотків за користування кредитом в розмірі 0,12 % річних, на суму залишку заборгованості за кредитом.

Відповідно до умов кредитного договору, визначених в анкеті-заяві позичальника, повернення кредиту здійснюється щомісячно у сумі 519,20 грн. з 11 по 15 число кожного місяця.

У разі порушення позичальником зобовязань по кредиту, позичальник сплачує банку пеню, розмір якої встановлений Умовами погашення кредиту, в розмірі 0,15% від суми простроченого платежу, але не менше 1 гривні за кожний день прострочки платежу. заборгованості по кредиту, але не менше 1 грн. Також при порушенні позичальником строків платежів по будь-якому з грошових зобовязань, передбачених кредитним договором більш ніж на 30 днів, позичальник зобовязаний сплатити банку штраф у розмірі 500 грн.+5% від суми заборгованості.

Судом встановлено, що рішенням Бабушкінського районного суду м.Дніпропетровська від 08 липня 2015 року визнано припиненими зобовязання ОСОБА_1 за кредитним договором (заявою) № ANE4RG103340301 від 01 травня 2013 року, укладеним між Публічним акціонерним товариством «АКЦЕНТ-БАНК» та ОСОБА_1.

Відповідно до ч.3 ст. 61 ЦПК України обставини, встановлені судовим рішенням у цивільній, господарській або адміністративній справі, що набрало законної сили, не доказуються при розгляді інших справ, у яких беруть участь ті самі особи або особа, щодо якої встановлено ці обставини.

Будь-яких належних та допустимих доказів на підтвердження позовних вимог та вищенаведених встановлених судом обставин позивачем суду не надано.

Зважаючи на викладене, позовні вимоги позивача про стягнення заборгованості за кредитним договором задоволенню не підлягають.

Відповідно до ст. 88 ЦПК України витрати по справі віднести за рахунок позивача.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 212-215 ЦПК України, суд,-

В И Р І Ш И В:

Відмовити Публічному акціонерному товариству «Акцент Банк» в задоволенні позовних вимог до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги в 10 - денний строк з дня проголошення рішення. Якщо рішення було проголошено без участі особи, яка його оскаржує, апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя Т.О. Кудрявцева