У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

20.10.2015 Справа №1915/11346/2012

Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області

в складі головуючого судді Дзюбича В.Л.

з участю секретаря судового засідання Грабської Ю.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Тернополі заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення у цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства комерційного банку „Надра" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором кредиту,

В С Т А Н О В И В:

Відповідач ОСОБА_1 звернувся до Тернопільського міськрайонного суду із заявою про перегляд заочного рішення Тернопільського міськрайонного суду від 10.08.2012 року у цивільній справі №1915/11346/2012 за позовом Публічного акціонерного товариства комерційного банку „Надра" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором кредиту в розмірі 30896.97 гривень .

Заявлені вимоги заявник обґрунтовує тим, що про розгляд та ухвалення рішення по даній справі йому не було належним чином повідомлено, що призвело до неможливості брати участь в даній справі та надати докази та заперечення, які мають істотне значення для справи. Крім того, він не погоджується із позовними вимогами ПАТ КБ „Надра" зокрема, щодо нарахованих відсотків та комісій, а також вважає, що до частини вимог банку за його клопотанням міг бути застосований строк позовної давності. Йому не зрозуміло в погашення яких витрат зараховані сплачені нею суми грошових коштів.

Представник відповідача ОСОБА_1 у судове засідання не з»явилася, поте подала заяву про підтримання заявлених вимог з клопотанням розгляд заяви про перегляд заочного рішення у її відсутності.

Представник Публічного акціонерного товариства комерційного банку «Надра" подав заяву в якій з приводу перегляду заочного рішення заперечив та просив закінчити розгляд заяви у відсутності банку.

Рішенням Тернопільського міськрайонного суду від 10.08.2012 року по цивільній справі №1915/11346/2012 стягнуто із ОСОБА_1 в користь Публічного акціонерного товариства комерційного банку „Надра " заборгованість за Договором про комплексне банківське обслуговування фізичних осіб від 21.01.2008 р. в сумі 30 896.97 грн. та судовий збір в розмірі 308.97 грн.

Згідно ч.1 ст.232 ЦПК України, заочне рішення підлягає скасуванню, якщо судом буде встановлено, що відповідач не з»явився в судове засідання та не повідомив про причини неявки з поважних причин і докази, на які він посилається, мають істотне значення для правильного вирішення справи.

Зважаючи на те, що відповідач по справі ОСОБА_1посилається на обставини які мають істотне значення для правильного вирішення справи, з огляду на те, що відповідач по справі ОСОБА_1 з поважних причин не з'явився в судове засідання та не повідомив про причини своєї неявки, тому суд вважає, що заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення слід задовольнити, скасувати заочне рішення Тернопільського міськрайонного суду від 10.08.2012 року у цивільній справі №1915/11346/2012 за позовом ПАТ КБ „Надра" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором кредиту в розмірі 30 896.97 грн.

Керуючись ст.ст. 231, 232, 294 Цивільного процесуального кодексу України, суд ,-

У Х В А Л И В :

Заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення від 10.08.2012 року у цивільній справі №1915/11346/2012 за позовом Публічного акціонерного товариства комерційного банку „Надра" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором кредиту задовольнити.

Скасувати заочне рішення Тернопільського міськрайонного суду від 10.08.2012 року у цивільній справі №1915/11346/2012 за позовом Публічного акціонерного товариства комерційного банку «Надра» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором кредиту в розмірі в розмірі 30 896.97 грн. та призначити справу до розгляду в загальному порядку.

Копію ухвали надіслати сторонам у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя Дзюбич В.Л.