справа №176/746/15-ц
провадження №2/176/804/15
у х в а л а

20 травня 2015 р. Жовтоводський міський суд Дніпропетровської області у складі:

головуючої судді Крамар О.М.,

з участю секретаря Кіняк Т.Ю.

позивача ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Жовті Води, в залі суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 акціонерного товариства Південний радіозавод про стягнення заборгованості по заробітній платі та відшкодування моральної шкоди, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Жовтоводського міського суду Дніпропетровської області знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 акціонерного товариства Південний радіозавод про стягнення заборгованості по заробітній платі та відшкодування моральної шкоди.

Позивач ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою про витребування доказів, в порядку ст.137 ЦПК України, а саме: витребувати з Жовтоводського міського управління юстиції Дніпропетровської області відомості з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців щодо ОСОБА_2 акціонерного товариства Південний радіозавод, юридична адреса: м. Жовті Води, Дніпропетровська область, вул. Залізнична, 5. Окрім того, витребувати з Господарського суду Дніпропетровської області відомості про результати розгляду справи відносно боржника ОСОБА_2 акціонерного товариства Південний радіозавод м. Жовті Води Дніпропетровської області про визнання його банкрутом.

Представник відповідача в судове засідання не зявився, хоча до суду викликався своєчасно та належним чином. На адресу суду повернулося поштове повідомлення від адресата ВАТ Південний радіозавод з відміткою повернуто за закінченням терміну зберігання.

Суд, вислухавши пояснення позивача, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку, що заява про витребування доказів підлягає задоволенню.

У відповідності до вимог ч. 1 ст.137 ЦПК України, у випадках, коли щодо отримання доказів у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, є складнощі, суд за їх клопотанням зобовязаний витребувати такі докази.

Перевіривши матеріали справи, з урахуванням вимог ст.137 ЦПК України, враховуючи те, що у позивача є складнощі в отриманні доказів, які мають значення для правильного вирішення справи, суд дійшов висновку про задоволення заяви позивача.

Враховуючи те, що суд зобовязаний витребувати докази у справі, а також з огляду на першу неявку представника відповідача в судове засідання, суд приходить до висновку про необхідність відкладення розгляду справи на іншу дату.

Керуючись ст.137, ст.169 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву позивача ОСОБА_1 про витребування доказів - задовольнити.

Витребувати з Реєстраційної служби Жовтоводського міського управління юстиції Дніпропетровської області відомості /витяг/ з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців щодо ОСОБА_2 акціонерного товариства Південний радіозавод, юридична адреса: м. Жовті Води, Дніпропетровська область, вул. Залізнична, 5, а також відомості щодо наявності на підприємстві ліквідаційної комісії, ліквідатора, їх місцезнаходження.

Витребувати з Господарського суду Дніпропетровської області відомості щодо результатів розгляду справи відносно боржника ОСОБА_2 акціонерного товариства Південний радіозавод м. Жовті Води Дніпропетровської області про визнання його банкрутом (справа №Б38/26/15/183/06).

Судовий розгляд цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 акціонерного товариства Південний радіозавод про стягнення заборгованості по заробітній платі та відшкодування моральної шкоди відкласти на 04 червня 2015 року на 09 год. 30 хв. в приміщенні Жовтоводського міського суду Дніпропетровської області.

Копію ухвали для виконання направити Реєстраційній службі Жовтоводського міського управління юстиції Дніпропетровської області, до господарського суду Дніпропетровської області направити запит.

Встановити термін виконання даної ухвали до 04.06.2015 року.

Повідомити осіб про наслідки невиконання ухвали суду відповідно до вимог ч. 4 та ч.5 ст.137 ЦПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Жовтоводського

міського суду ОСОБА_3