ФАСТІВСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД
____________________________________________________________________________________
УХВАЛА

10 грудня 2015 року Фастівський міськрайонний суд Київської області у складі: головуючого судді Чернишової Є.Ю., за участі секретаря Соловей Ж.В., розглянувши заяву ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про забезпечення доказів, -

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Фастівського міськрайонного суду Київської області знаходиться справа за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 до ОСОБА_4, третя особа ОСОБА_5 про визнання угоди удаваною та стягнення грошової компенсації за спадкове майно.

Позивачами через канцелярію суду подана заява про забезпечення доказів, які необхідні для повного та всебічного зясування обставин справи.

Згідно зі ст. 129 Конституції України до основних принципів судочинства відноситься принцип змагальності сторін і свободи в наданні ними суду своїх доказів та в доведенні перед судом їхньої переконливості. Згідно зі ст. 10 ЦПК України, суд сприяє всебічному і повному з'ясуванню обставин справи.

Відповідно до ст. 64 ЦПК України письмовими доказами є будь-які документи, акти, довідки, листування службового або особистого характеру або витяги з них, що містять відомості про обставини, які мають значення для справи.

Згідно ст. 133 ЦПК України, особи, які беруть участь у справі і вважають, що подання потрібних доказів є неможливим або у них є складнощі в поданні цих доказів, мають право заявити клопотання про забезпечення цих доказів.

Відповідно до ч.1 ст. 137 ЦПК України у випадках, коли щодо отримання доказів у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, є складнощі, суд за їх клопотанням зобовязаний витребувати такі докази.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що заява позивача підлягає задоволенню, оскільки заявлені для витребування документи мають безпосереднє значення для справи і містять інформацію про обставини, які є предметом доказування по справі, у звязку з чим для повного та всебічного зясування обставин справи та встановлення істини необхідно витребувати:

-з архіву приватного нотаріусу Фастівського районного нотаріального округу ОСОБА_6 копію договору дарування житлового будинку №100 по вул. Дружби в с.Фастівець Фастівського району Київської області, укладеного 30.04.2004 між ОСОБА_7 та ОСОБА_4;

-з архіву приватного нотаріусу Фастівського районного нотаріального округу ОСОБА_8 копії договорів купівлі-продажу житлового будинку №100 по вул..Дружби в с.Фастівець Фастівського району Київської області, укладеного 17.07.2015 між ОСОБА_4 та ОСОБА_5.

Згідно ст. 93 ЦПК України, у разі неподання без поважних причин письмових чи речових доказів, що витребувані судом, та неповідомлення причин їх неподання суд може постановити ухвалу про тимчасове вилучення цих доказів для дослідження судом.

Враховуючи наведене та керуючись ст. 10., 133, 137 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про забезпечення доказів задовольнити.

Зобовязати приватного нотаріусу Фастівського районного нотаріального округу ОСОБА_6 надати наступні документи:

-копію договору дарування житлового будинку №100 по вул..Дружби в с.Фастівець Фастівського району Київської області, укладеного 30.04.2004 між ОСОБА_7 та ОСОБА_4.

Зобовязати приватного нотаріусу Фастівського районного нотаріального округу ОСОБА_8 надати наступні документи:

-копії договорів купівлі-продажу житлового будинку №100 по вул..Дружби в с.Фастівець Фастівського району Київської області, укладеного 17.07.2015 між ОСОБА_4 та ОСОБА_5.

Витребувані документи надати до судового засідання, яке відбудеться 22 грудня 2015 року.

Ухвалу може бути оскаржено до апеляційного суду Київської області через Фастівський міськрайонний суд Київської області. Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя