Справа № 2-711/10
БАШТАНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД
УХВАЛА

іменем України

14.12.2015 року Баштанський районний суд Миколаївської області

в складі головуючого судді Бойко Л.Л. при секретарі Цегельник Н.В.

розглянувши заяву Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» про заміну сторони у виконавчому провадженні,

ВСТАНОВИВ:

30.11.2015 року до суду надійшла заява Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» про заміну сторони стягувача з Публічного акціонерного товариства «Кредитпромбанк» на Публічне акціонерне товариство «Дельта Банк» у виконавчому провадженні №32371407 з примусового виконання виконавчого листа №2-711/10, виданого 27.09.2010 року Баштанським районним судом Миколаївської області про стягнення з ОСОБА_1 на користь ПАТ Кредитпромбанк суми заборгованості в розмірі 941281 грн. 88 коп., в звязку з тим, що 26 червня 2013 року між заявником та ПАТ Кредитпромбанк було укладено договір купівлі-продажу прав вимоги, згідно умов якого Публічне акціонерне товариство «Кредитпромбанк» відступив на користь останнього своє право вимоги заборгованості за договорами кредиту, в тому числі за кредитним договором №03.1/018/08-ZKLN від 14.02.2008 року, укладений між Публічним акціонерним товариством «Кредитпромбанк» та боржником.

В судове засідання сторона стягувача не зявилась.

В судове засідання боржник не з"явилась, від неї надійшла заява з проханням розгляд справи проводити у її відсутність, заперечень по заяві немає.

Дослідивши заяву Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» з долученими до неї матеріалами, цивільну справу № 2-711/10, довідку помічника голови суду від 14.12.2015 року, суд вважає, що заява підлягає задоволенню виходячи з наступного:

- із змісту ст. 378 ЦПК України слід, що у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою сторони суд замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником.

- відповідно до ст. 8 ч. 5 Закону України «Про виконавче провадження» у разі вибуття однієї із сторін державний виконавець з власної ініціативи або за заявою сторони, а також сама заінтересована сторона мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, обов'язкові тією мірою, якою вони були б обов'язковими для сторони, яку правонаступник замінив.

В судовому засіданні встановлено, що постановою начальника відділу ДВС Баштанського районного управління юстиції від 27.04.2012 року було відкрито виконавче провадження з примусового виконання виконавчого листа №2-711/10, виданого 27.09.2010 року Баштанським районним судом Миколаївської області про стягнення з ОСОБА_1 на користь ПАТ Кредитпромбанк суми заборгованості в розмірі 941281 грн. 88 коп. (реєстраційний номер виконавчого провадження №32371407).

26 червня 2013 року між Публічним акціонерним товариством «Кредитпромбанк» та Публічним акціонерним товариством «Дельта Банк» було укладено договір купівлі-продажу прав вимоги, згідно умов якого Публічне акціонерне товариство «Кредитпромбанк» відступив на користь останнього своє право вимоги заборгованості за договорами кредиту, в тому числі вищевказаним кредитним договором.

Із довідки помічника голови суду від 14.12.2015 року вбачається, що вищевказаний виконавчий лист на даний час перебуває на виконані в відділі ДВС Баштанського районного управління юстиції.

За таких обставин заява підлягає задоволенню, як обгрунтована.

Керуючись ст.ст. 210, 378 ЦПК України, ст. 8 ч. 5 Закону України «Про виконавче провадження», суд, -

УХВАЛИВ:

заяву задовольнити.

Замінити сторону в виконавчому провадженні з примусового виконання виконавчого листа №2-711/10, виданого 27.09.2010 року Баштанським районним судом Миколаївської області про стягнення з ОСОБА_1 на користь ПАТ Кредитпромбанк заборгованості за кредитним договором від 14.02.2008 року в розмірі 941281 грн. 88 коп. (реєстраційний номер виконавчого провадження №32371407), а саме Публічне акціонерне товариство «Кредитпромбанк» його правонаступником - Публічним акціонерним товариством «Дельта Банк».

Ухвалу може бути оскаржено до апеляційного суду Миколаївської області через Баштанський районний суд Миколаївської області протягом п'яти днів з дня проголошення (отримання копії ухвали).

Суддя