АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 211/1588/15-ц
Провадження 22-ц/774/2199/К/15
У Х В А Л А

10 грудня 2015 року м. Кривий Ріг

Суддя судової палати у цивільних справах апеляційного суду Дніпропетровської області Ляховська І.Є., розглянувши апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства «Банк «Фінанси та Кредит» на рішення Довгинцівського районного суду м. Кривого Рогу від 26 серпня 2015 року по справі за позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «Банк «Фінанси та Кредит» про розірвання договору банківського вкладу, стягнення заборгованості за договором банківським вкладом, відшкодування моральної шкоди,

В С Т А Н О В И Л А:

Ухвалою апеляційного суду Дніпропетровської області від 25 вересня 2015 року зазначена апеляційна скарга залишена без руху, оскільки не відповідала вимогам ст.295,297 ЦПК України.

07 жовтня 2015 року на виконання вищезазначеної ухвали суду ПАТ «Банк «Фінанси та Кредит» подано уточнену апеляційну скаргу з зазначенням всіх осіб, які приймали участь у справі та платіжне доручення про сплату судового збору в сумі 1293,95 грн.

Однак, недоліки вказані в ухвалі суду від 25 вересня 2015 року усунуті відповідачем не в повному обсязі, а саме: за подання апеляційної скарги сплачено судовий збір у розмірі 1293,95 грн. замість 1953,95грн., у звязку з цим ухвалою апеляційного суду Дніпропетровської області від 09 жовтня 2015 року зазначена апеляційна скарга залишена без руху вдруге.

Частина 1 ст.121 ЦПК України, передбачає, що суддя, встановивши, що апеляційну скаргу подано без додержання вимог, викладених в ст.ст.119,120 ЦПК України, постановляє ухвалу та надає строк для усунення її недоліків, який не може перевищувати пяти днів з дня отримання особою, яка подає апеляційну скаргу, ухвали.

Відповідно до ст.ст. 121, 297 ЦПК України в разі невиконання вимог ухвали суду про залишення апеляційної скарги без руху у встановлений судом строк, скарга вважається неподаною та повертається особі, яка її подала.

З матеріалів справи вбачається, що копію ухвали від 09 жовтня 2015 року представник позивача отримав 20 жовтня 2015 року, про що свідчить поштове повідомлення (а.с.86).

Проте, з урахуванням положень ч. 1 ст.121 ЦПК України у строк, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання особою, яка подає апеляційну скаргу копії ухвали, апелянтами на теперішній час недоліки апеляційної скарги не усунуто.

Як наголошує у своїх рішеннях Європейський суд з прав людини, кожна сторона, яка задіяна в ході судового розгляду, зобовязана з розумним інтервалом часу сама цікавитись провадженням у справі за його участю, добросовісно користуватися належними йому процесуальними правами та неухильно виконувати процесуальні обовязки.

Враховуючи викладене, апеляційну скаргу необхідно вважати неподаною та повернути заявникові.

Керуючись ст.ст. 121, 297 ЦПК України, суддя

У X В А Л И Л А:

Апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства «Банк «Фінанси та Кредит» на рішення Довгинцівського районного суду м. Кривого Рогу від 26 серпня 2015 року вважати неподаною та повернути її заявникові.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення, але може бути оскаржена у касаційному порядку до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ протягом двадцяти днів з дня набрання нею законної сили.

Суддя: І.Є. Ляховська