23.11.2015 227/5535/15-ц
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 листопада 2015 року м. Добропілля

Добропільський міськрайонний суд Донецької області у складі:

головуючого судді - Хоменко Д.Є.

при секретарі - Малашко С.В.

за участю:

позивача - не зявився

відповідача - не зявився

розглянувши у відкритому судовому засіданні, в приміщенні Добропільського міськрайонного суду Донецької області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на неповнолітню дитину та на дружину до досягнення дитиною трьох років, суд

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовною заявою до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини. В позовній заяві просила суд стягнути на її користь аліменти у розмірі 1/4 частини заробітку, але не менше ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку на неповнолітню дитину: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. Крім того, просила стягнути з відповідача аліменти на своє утримання у розмірі 1/5 частини всіх видів його доходів щомісячно до досягнення дитиною трьох років. Свої позовні вимоги обґрунтовує тим, що відповідач добровільно матеріальну допомогу на утримання спільної дитини та на утримання дружини надавати відмовляється. Зазначила, що відповідач працює, на користь інших осіб аліменти не сплачує, тому може надавати допомогу в зазначеному розмірі.

Позивач у судове засідання не з'явилась, про дату, час та місце розгляду справи повідомлялась належним чином, направила до суду письмову заяву з клопотанням розгляду справи без її участі та проханням задоволення позовних вимог в повному обсязі.

Позивач у судове засідання не з'явилась, про дату, час та місце розгляду справи повідомлялась належним чином, направив до суду письмову заяву з клопотанням розгляду справи без його участі. Позовні вимоги ви знає частково, заперечує проти сплати аліментів на утримання дружини.

Таким чином, на підставі ч.2 ст.158 ЦПК України, суд ухвалив розглянути справу за відсутності сторін. У відповідності до ч.2 ст.197 ЦПК України фіксування процесу технічними засобами не здійснювалось.

Розглянувши цивільну справу в межах заявлених позовних вимог, дослідивши матеріали справи та докази в їх сукупності, суд приходить до висновку, що позовні вимоги обґрунтовані та підлягають задоволенню з огляду на наступне.

Судом встановлено, що у ОСОБА_1 та ОСОБА_2 24 грудня 2014 року народився син ОСОБА_3, про що свідчіть долучена до матеріалів справи копія свідоцтва про народження серії I-НО № 620622, яке було видано виконкомом Білицької міської ради м Добропілля Донецької області, актовий запис № 3.

Відповідач ОСОБА_2 записаний його батьком, який не заперечує свого батьківства.

30.04.2014 року сторони зареєстрували шлюб, про що свідчить копія свідоцтва про шлюб серії I-НО № 353292 виданого відділом державної реєстрації актів цивільного стану по місту Добропіллю реєстраційної служби Добропільського міськрайонного управління юстиції у Донецькій області 30.04.2014р., актовий запис № 67.

Як вбачається судом із долученої до матеріалів справи довідки АОСББ «Авангард» від 12.11.2015р., позивач проживає та зареєстрована разом із сином: ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_2 за адресою: м. Білицьке, вул.Харківська, 29/10.

Суд враховує, що позивач не працює, оскільки здійснює нагляд за малолітнім ОСОБА_3 та отримує соціальну допомогу при народженні дитини в розмірі 860,00 грн. щомісячно, але суд вважає, що цих коштів не достатньо, щоб утримувати малолітнього сина самостійно.

Оцінюючи усі докази, що є в справі у їх сукупності, суд вважає встановленим, що між сторонами виникли спірні правовідносини, що полягають у обов'язку матері, батька утримувати дитину, а також обов'язку чоловіка утримувати дружину до досягнення дитиною трьох років.

Відповідно до положень ст.1-3 Конвенції ООН «Про права дитини» від 20 листопада 1989 року, яка ратифікована Постановою Верховної Ради України № 789ХІІ (78912) від 27 лютого 1991 року та набула чинності для України 27 вересня 1991 року в усіх діях щодо дітей першочергова увага приділяється якнайкращому забезпеченню інтересів дитини. Зокрема, передбачено, що дитині забезпечується такий захист і піклування, які необхідні для її благополуччя, беручи до уваги права й обовязки її батьків, опікунів чи інших осіб, які відповідають за неї за законом, і з цією метою вживаються всі відповідні законодавчі і адміністративні заходи.

Відповідно до ч.ч. 1,2 ст. 27 Конвенції ООН «Про права дитини», держава визнає право кожної дитини на рівень життя, необхідний для фізичного, розумового, духовного, морального і соціального розвитку дитини. Батьки або інші особи, які виховують дитину, несуть основну відповідальність за забезпечення в межах своїх здібностей і фінансових можливостей умов життя, необхідних для розвитку дитини.

Згідно зі ст.180 СК України батьки зобов'язанні утримувати дитину до досягнення нею повноліття, а оскільки дитина проживає із позивачем та перебуває на її утримання, суду не надано доказів про надання відповідачем коштів на утримання дитини, тому суд має всі підстави для стягнення з нього аліментів на утримання його малолітньої дитини.

Виходячи з положень ст.181 СК України способи виконання батьками обов'язку утримувати дитину визначаються за домовленістю між ними. За рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі.

Відповідно до ст.182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров'я та матеріальне становище дитини; стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення. При цьому мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом (ч.1 ст.183 СК України).

Відповідно до ч.1 ст.191 СК України аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред'явлення позову.

На підставі викладеного, враховуючи, що відповідач не надав суду обґрунтувань для визначення розміру стягуваних аліментів, не спростував заявлені вимоги, суд вважає можливим задовольнити позов в повному обсязі, визначивши розмір аліментів на неповнолітню дитину ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку (доходу) відповідача, але не менше ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно, до досягнення дитиною повноліття, з дня пред'явлення позову до суду, тобто з 02 жовтня 2015 року.

Згідно ч. 2 ст. 84 Сімейного кодексу України, дружина, з якою проживає дитина, має право на утримання від чоловіка батька дитини до досягнення дитиною трьох років.

Частина 4 вищезазначеної статті зазначає, що право на утримання вагітна дружина, а також дружина, з якою проживає дитина має незалежно від того, чи вона працює, та незалежно від її матеріального становища, за умови, що чоловік може надавати матеріальну допомогу.

Обставиною, що береться до уваги судом при призначенні утримання є можливість надання такої допомоги чоловіком. Відповідач має можливість надавати допомогу позивачу, виходячи з того, що він здоровий, працездатний, офіційно працює та отримує заробітну плату.

З огляду на наведене, суд проходить до висновку про можливість задовольнити заявлені позивачем вимоги про стягнення на свою користь аліментів в розмірі 1/5 частини всіх видів доходів відповідача щомісячно до досягнення ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, трьох років.

Відповідно до п.3 ч.1 ст.5 Закону України «Про судовий збір» від сплати судового збору звільняються позивачі - за подання позовів про стягнення аліментів. Між тим, у відповідності до ч.3 ст.88 ЦПК України, якщо позивач звільнений від сплати судового збору він підлягає стягненню з відповідача на користь держави у розмірі 487,20 грн.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.180-184, 191 СК України, ст.ст. 10, 11, 74, 79, 88, 58, 169, 197, 224-226 ЦПК України, Законом України «Про судовий збір», суд-

ВИРІШИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на неповнолітню дитину та на дружину до досягнення дитиною трьох років - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2, (ІНФОРМАЦІЯ_4, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_5, РНОКПП НОМЕР_1, паспорт серії ВК 318128, виданий Добропільськми МРВ ГУМВС в Донецькій області 14.11.2006р., який зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_6), на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_7, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_8, РНОКПП НОМЕР_2, паспорт серії ВТ 090591, виданий Добропільським МВ ГУ ДМС України в Донецькій області 08.05.2014р.) аліменти на утримання неповнолітнього ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, в розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку (доходу) відповідача, але не менше 30 % відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно, починаючи з 02 жовтня 2015 року і до досягнення дитиною повноліття.

Стягнути з ОСОБА_2, (ІНФОРМАЦІЯ_4, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_5, РНОКПП НОМЕР_1, паспорт серії ВК 318128, виданий Добропільськми МРВ ГУМВС в Донецькій області 14.11.2006р., який зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_6), на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_7, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_8, РНОКПП НОМЕР_2, паспорт серії ВТ 090591, виданий Добропільським МВ ГУ ДМС України в Донецькій області 08.05.2014р.) аліменти на її утримання в розмірі 1/5 частини усіх видів заробітку відповідача щомісячно, починаючи з 02 жовтня 2015 року, до досягнення дитиною трьох років, тобто до 24 лютого 2017 року.

Стягнути з ОСОБА_2, (ІНФОРМАЦІЯ_4, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_5, РНОКПП НОМЕР_1, паспорт серії ВК 318128, виданий Добропільськми МРВ ГУМВС в Донецькій області 14.11.2006р., який зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_6), на користь Державного бюджету України (отримувач коштів - УК м. Добропілля; код отримувача - 37755456; банк - ГУДКСУ в Донецькій обл., МФО- 834016; код класифікації і доходів бюджету- 22030001; номер доходного рахунку щодо сплати судового збору 0035), судовий збір у розмірі 487,20 грн.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційну скаргу на рішення може бути подано до Апеляційного суду Донецької області через Добропільський міськрайонний суд Донецької області протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя Д.Є.Хоменко