Справа № 736/886/15-ц
Номер провадження 2-п/736/3/15
У Х В А Л А

01 жовтня 2015 року м. Корюківка

Корюківський районний суд Чернігівської області в складі:

головуючого судді Чурупченка М.І.,

при секретарі Макуха О.О.,

з участю позивача ОСОБА_1,

з участю представника заявника (відповідача) ОСОБА_2,

розглянувши заяву ОСОБА_3 про перегляд заочного рішення Корюківського районного суду Чернігівської області від 13 липня 2015 року в справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів на утримання малолітньої дитини та себе до досягнення дитиною трьох років, -

В С Т А Н О В И В:

13 липня 2015 року Корюківським районним судом Чернігівської області у цивільній справі №736/886/15-ц за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів на утримання малолітньої дитини та себе до досягнення дитиною трьох років було ухвалене заочне рішення, яким позов задоволено та стягнуто з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_1 з аліменти на утримання нею малолітньої дитини, ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі 1/3 (однієї третьої) частини з усіх видів його заробітку (доходу) щомісячно, починаючи з 08 липня 2015 року і до повноліття дитини, стягнуто, на користь ОСОБА_1, аліменти на її утримання у розмірі 1/4 частки з усіх видів його заробітку (доходу) щомісяця починаючи з 08 липня 2015 року і до досягнення дитиною трирічного віку, тобто до 13 квітня 2017 року та стягнуто на користь держави судовий збір у розмірі 243,60 грн.

23.07.2015 року відповідачем була отримано заочне рішенні і 25.07.2015 року по пошті відправлено до суду заяву про перегляд вказаного заочного рішення, яка ухвалою судді від 29.07.2015 року була залишена без руху з наданням терміну для усунення недоліків (сплати судового збору), які були усунуті відповідачем 11.08.2015 року, про що свідчить реєстраційний штамп суду.

З 10.08.2015 року по 18.09.2015 року суддя знаходився у відпустці і при виході судді з відпустки розгляд заяви призначено на 01.10.2015 року.

Заяву про перегляд заочного рішення мотивує тим, що в день розгляду справи судом був повідомлений за два дні і не міг прибути до суду бо працює в м. Київ і було відрядження.

У судовому засіданні представник заявника (відповідача) заяву підтримав просить задовольнити, оскільки відповідач на розгляд справи не міг прибути з поважних причин та надав відповідний документ про роботу, а також даний документ про дохід відповідача має суттєве значення для розляду справи по стягненню аліментів.

Позивач в судовому засіданні просить відмовити в задоволенні заяви про перегляд заочного рішення.

Дослідивши матеріали справи суд дійшов наступного висновку.

Відповідно до вимог ст. 228 ЦПК України, заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Відповідно до ст. 232 ЦПК України, заочне рішення підлягає скасуванню, якщо судом буде встановлено, що відповідач не з'явився в судове засідання та не повідомив про причини неявки з поважних причин і докази, на які він посилається, мають істотне значення для правильного вирішення справи.

28.07.2015 року відповідачем було подано заяву про перегляд заочного рішення, оскільки він на день розгляду справи судом був повідомлений лише за два дні до розгляду і знаходився на роботі в м. Києві, що підтверджується довідкою, тому не міг прибути з поважних причин.

Суд, вислухавши учасників процесу, дослідивши матеріали справи, знаходить, що є підстави для скасування заочного рішення і призначення справи до розгляду в загальному порядку.

Керуючись ст. 231-232 ЦПК України, суд-

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_3 - задовольнити.

Скасувати заочне рішення Корюківського районного суду від 13.07.2015 року по цивільній справі №736/886/15-ц за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів на утримання малолітньої дитини та себе.

Призначити справу до розгляду в загальному порядку на 06 жовтня 2015 року на 11 год. 00 хв.

В судове засідання викликати сторони.

Ухвала не оскаржується.

Суддя М. І. Чурупченко