Справа № 209/4804/15-ц
Провадження № 2-с/209/74/15
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 листопада 2015 року Дніпровський районний суд м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді Байбара Г.А ,

при секретарі Вітязь Х.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Дніпродзержинська заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу, виданого за заявою Комунального підприємства Дніпродзержинської міської ради "Дніпродзержинськтепломережа" про стягнення заборгованості по оплаті за теплопостачання,

ВСТАНОВИВ:

10 лютого 2014 року за заявою Комунального підприємства Дніпродзержинської міської ради "Дніпродзержинськтепломережа" Дніпровським районним судом м. Дніпродзержинська буловидано судовий наказ про стягнення з ОСОБА_1, на користь КП ДМР «Дніпродзержинськтепломережа» в рахунок погашення боргу за послуги теплопостачання 6528,27 грн., а також судовий збір 121,80 грн.

28 жовтня 2015 року ОСОБА_1 звернулась до суду з заявою, в якій просить скасувати судовий наказ судді Дніпровського районного суду м. Дніпродзержинська Ковальової А.Б. від 10 лютого 2014 року про стягнення з неї на користь КП ДМР «Дніпродзержинськтепломережа» в рахунок погашення боргу за послуги теплопостачання 6528,27 грн., а також судовий збір 121,80 грн.

В обґрунтування заяви зазначила, вона не була повідомлена про дату та місце слухання справи, чим позбавлена можливості надати суду свої заперечення. При винесені судового наказу, судом не були враховані норми ст. 257 ЦК України про позовну давність і з неї було стягнуто заборгованість за надання послуги з теплопостачання в період з лютого 2003 по лютий 2014 року, тобто за одинадцять років. За період позовної давності, з лютого 2011 року по лютий 2014 року їй нараховано за послуги теплопостачання 3474,68 грн., а нею сплачено - 2185,00 грн., тобто заборгованість перед КП ДМР «Дніпродзержинськтепломережа» складає 1289,68 грн.

Сторони в судове засідання не з'явились, про причини неявки суд не повідомили

Вивчивши заяву та матеріали справи наказного провадження, суд приходить до висновку, що заява про скасування судового наказу має бути залишена без розгляду, з наступних підстав.

Згідно ч. 1 ст. 105 ЦПК України боржник має право протягом десяти днів з дня отримання копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування.

Відповідно ч. 2 ст. 105-1 ЦПК України заява боржника про скасування судового наказу, подана після закінчення строку, встановленого ч. 1 ст. 105 цього Кодексу, залишається без розгляду, якщо суд за заявою особи, яка її подала, не знайде підстав для поновлення строку для подання цієї заяви.

Відповідно до ст. 72 ЦПК України право на вчинення процесуальної дії втрачається із закінченням строку, встановленого законом або судом. Документи, подані після закінчення процесуальних строків, залишаються без розгляду, якщо суд за клопотанням особи, що їх подала, не знайде підстав для поновлення або продовження строку.

Відповідно до рекомендованого повідомлення про вручення поштового відправлення ОСОБА_1 отримала копію судового наказу та доданих до неї документів 24.10.2014 року.

28.10.2015 року вона звернулась до суду із заявою про скасування судового наказу, в якій не заявлено про поновлення строку на подання заяви передбаченого ч. 1 ст. 105 ЦПК України.

В заяві про скасування судового наказу ОСОБА_1 зазначила, що копія судового наказу їй не надсилалася, а про наявність судового наказу вона дізналася в Пенсійному фонді, недоотримавши пенсію.

Суд не може погодитись з такими твердженнями ОСОБА_1, оскільки в рекомендованому повідомленні про вручення поштового відправлення стоїть її підпис.

Враховуючи те, що боржником пропущено строк для подання заяви про скасування судового наказу, не заявлено про поновлення строку на подання заяви про скасування судового наказу та не надано доказів поважності причин пропуску строку, суду вважає за необхідне залишити без розгляду заяву ОСОБА_1про скасування судового наказу. Керуючись ст. 105, ст. 105-1, 208-210 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Залишити без розгляду заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу Дніпровського районного суду м. Дніпродзержинська від 10.02.2014 року , виданого за заявою Комунального підприємства Дніпродзержинської міської ради "Дніпродзержинськтепломережа" про стягнення заборгованості по оплаті за теплопостачання.

Ухвала може бути оскаржена шляхом подачі протягом 5 днів з дня її проголошення (отримання) апеляційної скарги до Апеляційного суду Дніпропетровської області, через суд першої інстанції.

Суддя Г.А.Байбара