Справа № 202/5012/15-ц
Провадження № 2-о/0202/98/2015
Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

08 липня 2015 року Індустріальний районний суд м. Дніпропетровська

у складі: головуючого судді: Слюсар Л.П.

за участю секретаря: Фісун К.П.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Дніпропетровську цивільну справу за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа: Управління Пенсійного фонду України в Індустріальному районі м.Дніпропетровська про встановлення факту належності правовстановлюючого документу, -

ВСТАНОВИВ:

Заявниця звернулася до Індустріального районного суду м.Дніпропетроська із заявою про встановлення факту належності правовстановлюючого документу, посилаючись на те, що вона звернулася до Управління Пенсійного фонду України в Індустріальному районі м.Дніпропетровська з заявою про призначення пенсії за віком. Однак, в прийнятті документів на призначення пенсії було відмовлено у звязку з тим, що в дипломі про вищу освіту серія Д-І №368034, реєстраційний номер №12449, виданого 31.07.1979 року за Рішенням Державної екзаменаційної комісії від 24.07.1979 року, при написанні її прізвища була допущена помилка, а саме вказано прізвище «Рудік» замість правильного «Рудик».

Вказала, що на час отримання зазначеного диплому вона не звернула уваги на правильність написання свого прізвища, так як до 1996 року всі документи заповнювалися російською мовою, а тому в них було зазначене прізвище «Рудик».

28.07.1997 року вона отримала паспорт громадянина України відповідно до якого її прізвище вказане українською мовою «Рудик».

З 1992 року по 2001 рік вона працювала в Державній податковій інспекції Амур-Нижньодніпровського району, про що їй видана довідка для призначення пенсії за віком на прізвище «Рудик».

Заявниця звернулася до Дніпропетровського державного агроекономічного університету, де навчалася з 1975 року по 1979 рік та працювала, з проханням виправити помилку в дипломі, але їй надали архівну довідку від 03.05.2015 року за №42-11-702 про факт навчання в названому закладі та порадили звернутися до суду.

Тому, просила встановити факт належності їй, ОСОБА_1 (в російській мові ОСОБА_2) диплому про вищу освіту серія Д-І №368034 реєстраційний номер №12449, виданий Дніпропетровським сільськогосподарським інститутом 31.07.1979 року на імя «Рудік Ольги Василівни» за спеціальністю «Бухгалтерський облік в сільському господарстві».

Заявниця у судове засідання не зявилася. Згідно заяви від 08.06.2015 року просила розглядати заяву за її відсутності та просила її задовольнити.

Представник заінтересованої особи у судове засідання не зявився. Про час і місце слухання справи повідомлявся належним чином. Відповідно до заяви від 24.06.2015 року просив справу слухати у його відсутність.

Суд, дослідивши письмові докази, вивчивши матеріали справи, вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до п. 6 ч.1 ст. 256 ЦПК України суд вправі встановити факт належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, імя по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з імям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або паспорті.

Як вбачається з матеріалів справи, 31 липня 1979 року Дніпропетровським сільськогосподарським інститутом було видано диплом серії Д-І №368034 на імя ОСОБА_3 (російською мовою «Рудик Ольги Васильевны») в тому, що вона в 1975 році вступила і в 1979 році закінчила повний курс названого інституту за спеціальністю «бухгалтерський облік в сільському господарстві» (а.с.10).

28.07.1997 року Дніпропетровським РВ УМВС України в Дніпропетровській області видано паспорт громадянина України серії АЕ 704863 на імя ОСОБА_1 (російською мовою «Рудик Ольги Васильевны»), ІНФОРМАЦІЯ_1, яка народилася в м.Світловодськ Кіровоградської області. (а.с.4).

Архівною довідкою виданою Дніпропетровським державним аграрно-економічним університетом від 13.05.2015 року, на підставі особової справи ОСОБА_1 і наказів по особовому складу студентів, підтверджується, що Рудик (в дипломі ОСОБА_3) ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, дійсно навчалася в Дніпропетровському сільськогосподарському інституті з 1975 року по 1979 рік та отримала вищу освіту за спеціальністю «Бухгалтерський облік в сільському господарстві»

Встановлення факту належності правовстановлюючого документу заявниці необхідно для звернення до Управління Пенсійного фонду України в Індустріальному районі м.Дніпропетровська про призначення пенсії за віком.

Таким чином, оцінюючи всі докази по справі суд вважає, що вимоги заявниці знайшли своє підтвердження в ході судового розгляду та підлягають задоволенню.

Керуючись ст.ст. 3,7,11, 15, 30,61, 212-215, 256,259 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_1, заінтересована особа: Управління Пенсійного фонду України в Індустріальному районі м.Дніпропетровська про встановлення факту належності правовстановлюючого документу задовольнити.

Встановити факт належності ОСОБА_1 диплому про вищу освіту серії Д-І №368034, реєстраційний №12449, виданого 31.07.1979 року Дніпропетровським сільськогосподарським інститутом на імя ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, за спеціальністю «Бухгалтерський облік в сільському господарстві.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку через суд першої інстанції шляхом подачі протягом десяти днів з дня проголошення рішення апеляційної скарги.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: Л.П. Слюсар