РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(ЗАОЧНЕ)

Справа №668/14968/15-ц

Пров. №2/668/571/16

19.02.2015

Суворовський районний суд м. Херсона у складі:

головуючий суддя - Гаврилов Д.В.,

секретар - Підгрушко А.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, треті особи: ОСОБА_3 та відділ державної реєстрації актів цивільного стану Суворовського районного правління юстиції м. Херсоні, про визнання батьківства,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2, треті особи: ОСОБА_3 та відділ державної реєстрації актів цивільного стану Суворовського районного правління юстиції м. Херсоні, про визнання батьківства.

Свої вимоги позивач обґрунтовує тим, що він з червня 2007 року перебув у фактичних шлюбних відносинах з ОСОБА_3. ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_3 народила доньку, батьком якої в свідоцтві про народження зазначено відповідача, оскільки ОСОБА_4 25.07.2009 року зареєструвала шлюб з ОСОБА_2. У вересні 2015 року позивачу стало відомо, що саме він є біологічним батьком ОСОБА_5. На даний час дитина проживає разом з позивачем, він з дружиною спільно займаються її вихованням та утриманням, ОСОБА_5 називає позивача батьком та таким його і вважає.

Представник позивача в судовому засіданні позовні вимоги підтримала в повному обсязі та просила їх задовольнити. Проти заочного розгляду справи не заперечувала.

Відповідач в судове засідання не з'явився, причини неявки суду не відомі, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином.

Третя особа ОСОБА_3 позовні вимоги підтримала та просила їх задовольнити, пояснила, що вона є матір'ю дитини, а позивач дійсно являється біологічним батьком доньки, дитина вважає ОСОБА_1 своїм батьком.

Відділ державної реєстрації актів цивільного стану Суворовського районного правління юстиції м. Херсоні явку свого представника не забезпечив, надав суду заяву про розгляд справи за їх відсутності, позовні вимоги підтримали в повному обсязі.

Суд з'ясувавши думку учасників процесу, дослідивши матеріали справи, дійшов висновку про те, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що ОСОБА_3 з 25.07.2009 року перебувала у шлюбі з ОСОБА_2, який 28.01.2013 року було розірвано. ІНФОРМАЦІЯ_2 у ОСОБА_4 народилась донька - ОСОБА_5. Батьком в свідоцтві про народження дитини зазначено ОСОБА_2

Позивач з червня 2007 року проживав у фактичних шлюбних відносинах з ОСОБА_3, до реєстрації її шлюбу з відповідачем. Після розірвання шлюбу між ОСОБА_4 та ОСОБА_2 25.09.2014 року між нею та ОСОБА_1 було зареєстровано шлюб.

Допитані в судовому засіданні свідки ОСОБА_6,ОСОБА_7 та ОСОБА_8 пояснили, що є сусідами сім'ї ОСОБА_3, дитину знають з народження, дівчинка вважає своїм батьком саме ОСОБА_1 Позивач займається її вихованням та утриманням. З відповідачем не знайомі, бачили один раз дуже давно.

Відповідно до ч. 1 ст. 122 СК України дитина, яка зачата і (або) народжена у шлюбі, походить від подружжя.

Згідно зі ст. 129 СК України особа, яка вважає себе батьком дитини, народженої жінкою, яка в момент зачаття або народження дитини перебувала у шлюбі з іншим чоловіком, має право пред'явити до її чоловіка, якщо він записаний батьком дитини, позов про визнання свого батьківства. До вимоги про визнання батьківства застосовується позовна давність в один рік, яка починається від дня, коли особа дізналася або могла дізнатися про своє батьківство.

За ст. 134 СК України на підставі заяв осіб, зазначених у статті 126 цього Кодексу, або рішення суду орган державної реєстрації актів цивільного стану вносить відповідні зміни до актового запису про народження, складеного органами державної реєстрації актів цивільного стану України, та видає нове Свідоцтво про народження.

У п. 6 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 15 травня 2006 року N 3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів», зокрема, зазначено, що у тих випадках, коли батьком дитини записано конкретну особу, вимоги про визнання батьківства мають розглядатись одночасно з вимогами про виключення відомостей про цю особу як батька з актового запису про народження дитини.

Враховуючи зазначене, суд вважає, що сукупністю доказів у справі було доведено те, що батьком ОСОБА_5 є ОСОБА_1, тому, позовні вимоги є обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню.

Керуючись ст.ст. 122, 129, 134 СК України, Постанова Пленуму Верховного Суду України № 3 від 15.05.2006 року, ст.ст. 5-11, 60, 208, 209, 213, 214, 224-226, 367 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Визнати ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, батьком ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2.

Внести зміни до актового запису № 556 від 29.12.2009 року складеному відділом державної реєстрації актів цивільного стану Суворовського районного управління юстиції у місті Херсоні, про народження ОСОБА_5, яка народилась ІНФОРМАЦІЯ_2, а саме: виключити з актового запису відомості про ОСОБА_2,ІНФОРМАЦІЯ_3, громадянина України, як батька дитини; батьком дитини зазначити ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, який проживає за адресою: АДРЕСА_1; у графі «прізвище дитини» зазначити «ОСОБА_3»; у графі «по-батькові дитини» зазначити «ОСОБА_4»; ім'я дитини залишити без змін.

Заочне рішення суду може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене в загальному порядку, встановленому ЦПК України. У цьому разі строк на апеляційне оскарження рішення починає відраховуватися з дати постановлення ухвали про залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення.

Позивач має право оскаржити заочне рішення в загальному порядку, встановленому ЦПК України.

Згідно загального порядку оскарження, дане рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Херсонської області.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Заочне рішення суду набирає законної сили відповідно до загального порядку, встановленого ЦПК України, згідно якого рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

СуддяГаврилов Д. В.