Справа №366/2124/15-ц
Провадження №2/366/460/15
РІШЕННЯ

Іменем України

10 грудня 2015 року Іванківський районний суд Київської області в складі: головуючого судді Гончарука О.П., при секретарі Форощі І.С., розглянувши у порядку ч. 2 ст. 197 ЦПК України в смт.Іванків Київської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

,

В С Т А Н О В И В:

12 серпня 2015 року позивач звернувся до суду із позовом, в якому просить розірвати шлюб з відповідачем, що був зареєстрований 20.04.2011 року за актовим записом № 1 Прибірською сільською радою Іванківського району. Від шлюбу мають спільну дитину доньку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка знаходиться на вихованні матері. Подружнє життя позивача із відповідачем не склалося, вони виявились занадто різними людьми по характеру, поведінці у сімї, поглядам на життя. Вони неодноразово обговорювали проблеми у сімї, але це не дало позитивного результату. Позивач вважає, що колись спільна сімя розпалась, та прийшов до твердого висновку про неможливість її збереження. Спорів по спільно нажитому майну між сторонами немає. На підставі вищевикладених обставини позивач просить шлюб розірвати, спільну дитину залишити з відповідачем, судові витрати просить покласти на нього.

Позивач у судове засідання, призначене на 10 грудня 2015 року на 10 год. 00 хв. не зявився, звернувся до суду із заявою, в якій позовні вимоги підтримує у повному обсязі, та просить справу слухати без його участі.

Відповідач у судове засідання не зявилась. До суду направила заяву, у якій позовні вимоги визнає у повному обсязі та просить справу слухати без її участі. Після розірванню шлюбу бажає залишити прізвище ОСОБА_3.

Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню, так як шлюб фактично розпався.

Відповідно до ст.ст.110-112 Сімейного кодексу України позов про розірвання шлюбу може бути предявлений одним із подружжя. Суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам дитини, що має істотне значення.

Відповідно до ст.109 СК України шлюб розривається судом, якщо буде встановлено, що заява про розірвання шлюбу відповідає дійсній волі дружини та чоловіка і що після розірвання шлюбу не будуть порушені їх права, а також права їх дітей.

Подружжя 20 квітня2011 року Виконкомом Прибірської сільської ради Іванківського району Київської області, за актовим записом № 1 зареєстрували шлюб (свідоцтво про шлюб 1-ОК № 112640 від 20.11.2011 р.). Від шлюбу вони мають доньку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 свідоцтво про народження 1-ОК № 194043 від 03.11.2011 р.).

Причиною припинення шлюбно-сімейних відносин являється те, що між сторонами втрачено почуття любові одне до одного. Сім'я розпалася та існує формально.

Ухвалою суду від 10 вересня 2015 року сторонам було надано строк для примирення 3 (три) місяці, однак позитивного результату це не дало.

Оскільки подальше спільне проживання подружжя і збереження шлюбу суперечить інтересам сторін, шлюб підлягає розірванню.

Задовольняючи позов про розірвання шлюбу, суд виходить з того, що добровільність шлюбу - одна з основних його засад. Шлюб - це сімейний союз, при цьому слово "сімейний" засвідчує, що шлюб створює сім'ю, а слово "союз", підкреслює договірну природу шлюбу, яка зумовлює його добровільний характер. Шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Шлюб припиняється внаслідок його розірвання. Розірвання шлюбу засвідчує стійкий розлад подружніх стосунків.

Позов про розірвання шлюбу може бути пред'явлений одним із подружжя. Для поваги до права дружини або чоловіка на пред'явлення вимоги про розірвання шлюбу потрібен прояв другим з подружжя власної гідності, поваги до себе.

Позивач скористувався даним правом та звернувся до суду з цим позовом і наполягає на розірванні шлюбу. Збереження шлюбу можливе на паритетних засадах, на почуттях взаємної любові та поваги, взаємодопомоги та підтримки, тобто на тому, що є моральною основою шлюбу, а позивач не має наміру зберегти шлюб з відповідачем.

Суд вважає що причини, що спонукають позивача наполягати на розірванні шлюбу, є обґрунтованими і подальше спільне життя подружжя та збереження шлюбу суперечило б інтересам сторін, що має істотне значення, в наслідок чого позов підлягає задоволенню.

Відповідно до ст.113 Сімейного Кодексу України, особа, яка змінила своє прізвище у звязку з реєстрацією шлюбу, має право після розірвання шлюбу надалі іменуватися цим прізвищем або відновити своє дошлюбне прізвище. Оскільки позивачка при реєстрації шлюбу змінила прізвище, вона має право залишити його після розірвання шлюбу.

Після розірвання шлюбу залишити позивачці прізвище ОСОБА_3.

Згідно ч.2 ст.114 СК України у разі розірвання шлюбу судом, шлюб припиняється у день набрання чинності рішення суду про розірвання шлюбу.

Питання судових витрат вирішується на підставі ст. 88 ЦПК України, позивач згоден самостійно їх понести, та сплатив суму судового збору при подачі позову до суду.

На підставі наведеного, ст.ст.110, 112,114 Сімейного кодексу України, керуючись ст.ст.10, 60, 88, 212-215 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу задовольнити повністю.

Шлюб укладений між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, який зареєстрований 20 квітня 2011 року Виконкомом Прибірської сільської ради Іванківського району Київської області, актовий запис № 1 розірвати.

Спільну дитину ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, до досягнення нею повноліття, залишити на вихованні матері.

Позивачу після розірвання шлюбу залишити прізвище ОСОБА_3.

Рішення суду про розірвання шлюбу після набрання ним законної сили надіслати органу державної реєстрації актів цивільного стану за місцем ухвалення рішення для внесення відомостей до Державного реєстру актів цивільного стану громадян та проставлення відмітки в актовому записі про шлюб.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Київської області через Іванківський районний суд Київської області шляхом подачі в 10-ти денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо її не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя: О. П. Гончарук