Справа № 0804/1775/2012
Провадження № 2-зз/313/3/15
УХВАЛА

ІМЕНА УКРАЇНИ

про скасування забезпечення позову

11.12.2015 р. смт. Веселе

Веселівський районний суд Запорізької області у складі головуючого судді Нагорного А.О., секретаря судового засідання Кравцовій О.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву про скасування заходів забезпечення позову у цивільній справі № 0804/1775/12 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення грошової позики, 3% річних, індексу інфляції та процентів за користування позикою,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Веселівського районного суду Запорізької області від 07.11.2012 р. задоволено заяву ОСОБА_1 про забезпечення позову, відповідно до якої накладено арешт на майно, належне: ОСОБА_3, який зареєстрований та проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_4, яка зареєстрована та проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2.

Рішенням Веселівського районного суду Запорізької області від 18.12.2012 р. задоволено позов ОСОБА_1 до ОСОБА_3 та ОСОБА_4 про стягнення у солідарному порядку грошової позики, процентів за користування позикою, 3 % річних та індексу інфляції за прострочення повернення позики.

З ОСОБА_3 та ОСОБА_4 на користь ОСОБА_1 солідарно стягнуто: 25 000,00 грн. суму основного боргу за договором позики; проценти в сумі 1 123,60 грн. за користування позикою; три відсотки річних з простроченої суми боргу, що складає 750,30 грн.; втрати індексу від інфляції за весь час з простроченої суми боргу в сумі 400,00 грн.

Також з відповідачів солідарно стягнено понесені позивачем судові витрати по сплаті судового збору в сумі 272,74 грн.

07.12.2015 р. ОСОБА_3 та ОСОБА_4 звернулися в суд із заявою у якій просять скувати заходи забезпечення позову, що були застосовані ухвалою суду від 07.11.2012 р., на виконання рішення суду у цивільній справі № 0804/1775/2012.

Крім того, у наданій заяві представник за довіреністю позивача ОСОБА_5 не заперечує проти задоволення даної заяви.

Заявник в судове засідання не зявився, надав письмову заяву в якій вказав, що заяву про скасування заходів забезпечення позову підтримує в повному обсязі, а розгляд справи просить проводи без його участі.

Інші учасники процесу в судове засідання не зявилися, причина неявки суду не відома.

Відповідно ст.154 ч.5 ЦПК України питання про скасування заходів забезпечення позову вирішується в судовому засіданні з повідомленням осіб, які беруть участь у справі. Неявка цих осіб не перешкоджає розгляду питання про скасування заходів забезпечення позову.

Керуючись розясненнями п.10 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 9 від 22.12.2006 р. «Про практику застосування судами цивільного законодавства при розгляді заяв про забезпечення позову» та ч.3, ч.5 ст.154, 208-210 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Заходи забезпечення позову у виді накладення арешту на майно, належне ОСОБА_3, який зареєстрований та проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, та ОСОБА_4, яка зареєстрована та проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, які були встановлені ухвалою Веселівського районного суду Запорізької області від 07.11.2012 р. у цивільній справі №0804/1775/2012 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 та ОСОБА_4 про стягнення грошової позики, процентів за користування позикою, 3% річних, індексу інфляції за прострочення повернення - скасувати.

На ухвалу суду протягом п'яти днів може бути подана апеляційна скарга. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя

Весмелівського районного суду

Запорізької області ОСОБА_6