Справа № 405/8031/15-ц
Провадження №2/405/1989/15
У Х В А Л А

24 листопада 2015 року Суддя Ленінського районного суду м. Кіровограда Іванова Л.А., розглянувши матеріали позовної заявиПаламарчук ОСОБА_1, який діє від імені ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про виселення, -

В С Т А Н О В И Л А:

Позивач ОСОБА_4 в інтересах ОСОБА_2 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_3 про виселення останнього з належної йому на праві власності квартири №22 в будинку №6 площа Дружби Народів м.Кіровограда без надання іншого жилого приміщення, зазначивши на обгрунтування позовних вимог, що рішенням апеляційного суду Кіровоградської області від 29.09.2015 року за ОСОБА_2 визнано право власності в порядку спадкування на квартиру №22 в будинку №6 площа Дружби Народів м.Кіровограда, яку (квартиру) без достатніх правових підстав займає відповідач, який не бажає в добровільному порядку виселитися з квартири, тим самим створює йому (позивачу) як власнику перешкоди у користуванні та володінні власністю.

Зазначений позов підписано представником позивача адвокатом ОСОБА_5

Вимоги щодо форми та змісту позовної заяви визначені в ст.119 ЦПК України.

Встановлено, що позовна заява подана з порушенням вимог ст. 119 ЦПК України, зокрема, п.2 ч.2 ст.119 ЦПК України, який визначає, що позовна заява повинна містити імя (найменування) позивача і відповідача, а також імя представника позивача, якщо позовна заява подається представником, їх місцепроживання (перебування) або місцезнаходження, поштовий індекс, номери засобів зв'язку, якщо такі відомі.

Крім того, відповідно до ч.3 ст.119 ЦПК України позовна заява підписується позивачем або його представником із зазначенням дати її подання.

При цьому відзначається, що відповідно до ч.1 ст.30 ЦПК України сторонами в цивільному процесі є позивач та відповідач.

Позивач це особа, яка подає позов до суду з метою захисту свогосубєктивного права, та яка може звернутися до суду безпосередньо або через представника, процесс може бути ініційований і іншими уповноваженими законом органами та особами, при цьому, представник діє в інтересах позивача та представляє його (позивача) права та інтереси.

В свою чергу, із субєктного складу сторін, зазначених в позові, вбачається, що позивачем є ОСОБА_4, який діє від імені ОСОБА_2, представником позивача зазначено ОСОБА_6, відповідачем є ОСОБА_3

Разом з тим, із змісту позову, вбачається, що за захистом порушеного права звертається ОСОБА_2, а зазначений в позові як позивач ОСОБА_4, представником якого є ОСОБА_7, є представником ОСОБА_2 на підставі нотаріально посвідченої довіреності від 12.11.2015 року, за якою ОСОБА_2 уповноважив представляти його інтереси ОСОБА_4, в т.ч. , вести його (ОСОБА_2А.) цивільні справи в усіх судових установах, зокрема, подавати та підписувати від його мені заяви, позови, скарги, інші необхідні документи, що стосуються виконання цієї довіреності.

Враховуючи, що даний позов подано без додержання вимог, викладених у ст.119 ЦПК України, якими визначаються форма та зміст позовної заяви, то відповідно до ст. 121 ЦПК України він підлягає залишенню без руху з наданням позивачу строку для усунення недоліків, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання позивачем ухвали.

Керуючись ст.119, ч. 1 ст. 121 Цивільного процесуального кодексу України, -

У Х В А Л И Л А:

Позовну заяву ОСОБА_4, який діє від імені ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про виселення, - залишити без руху, надавши строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання позивачем ухвали.

Запропонувати позивачу в установлений строк виправити зазначені в ухвалі недоліки.

В разі невиконання указаної вимоги позовна заява буде вважатись неподаною і повернута позивачу.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку в частині визначення розміру судових витрат до апеляційного суду Кіровоградської області через Ленінський районний суд м.Кіровограда шляхом подання протягом пяти днів з дня її отримання апеляційної скарги.

В іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Ленінського районного суду

м. Кіровограда Л.А. Іванова