12.11.2015 227/5210/15-ц
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(заочне)

12 листопада 2015 року м. Добропілля

Добропільський міськрайонний суд Донецької області у складі:

головуючого судді - Хоменко Д.Є.

при секретарі - Малашко С.В.

за участю:

позивача - не зявився

відповідача - не зявився

розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку заочного розгляду, в приміщенні Добропільського міськрайонного суду Донецької області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на неповнолітню дитину та на дружину до досягнення дитиною трьох років, суд

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовною заявою до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини. В позовній заяві просила суд стягнути на її користь аліменти у розмірі 1/3 частини заробітку, але не менше ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку на неповнолітню дитину: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. Крім того, просила стягнути з відповідача аліменти на своє утримання у розмірі 1/6 частини всіх видів його доходів щомісячно до досягнення дитиною трьох років. Свої позовні вимоги обґрунтовує тим, що відповідач добровільно матеріальну допомогу на утримання спільної дитини та на утримання дружини надавати відмовляється. Зазначила, що відповідач на працює, але є працездатним, на користь інших осіб аліменти не сплачує, тому може надавати допомогу в зазначеному розмірі.

Позивач у судове засідання не з'явилась, про дату, час та місце розгляду справи повідомлялась належним чином, направила до суду письмову заяву з клопотанням розгляду справи без її участі та проханням задоволення позовних вимог в повному обсязі.

Відповідач в судове засідання без поважної причини не з'явився, хоча про дату, час, та місце слухання справи був повідомлений належним чином. Заяв про розгляд справи за його відсутності не надходило.

Суд вважає за можливе розглянути справу у відсутність відповідача на підставі ст.224 ЦПК України та ухвалити заочне рішення.

Розглянувши цивільну справу в межах заявлених позовних вимог, дослідивши матеріали справи та докази в їх сукупності, суд приходить до висновку, що позовні вимоги обґрунтовані та підлягають задоволенню з огляду на наступне.

Судом встановлено, що у ОСОБА_1 та ОСОБА_2 05 лютого 2015 року народився син ОСОБА_3, про що свідчіть долучена до матеріалів справи копія свідоцтва про народження серії I-НО № 676887, яке було видано виконкомом Білозерської міської ради міста Добропілля Донецької області 18.02.2015р., актовий запис № 23. Відповідач ОСОБА_2 записаний його батьком, який не заперечує свого батьківства.

18 лютого 2015 року сторони зареєстрували шлюб, про що свідчить копія свідоцтва про шлюб, виданого виконкомом Білозерської міської ради міста Добропілля Донецької області від 18.02.2015р., актовий запис № 4.

Як вбачається судом із долученої до матеріалів справи довідки ПП «Білозерська ремонтно-експлуатаційна служба «Прогрес» від 07.09.2015р., позивач проживає та зареєстрована разом із синами: ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3, за адресою: м. Білозерське, пров. Пушкіна, 9/11.

Суд враховує, що позивач не працює, оскільки здійснює нагляд за малолітнім ОСОБА_3 та отримує соціальну дорогу при народженні дитини в розмірі 860,00 грн. щомісячно.

Згідно зі ст.180 СК України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Виходячи з положень ст.181 СК України способи виконання батьками обов'язку утримувати дитину визначаються за домовленістю між ними. За рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі.

Відповідно до ст.182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров'я та матеріальне становище дитини; стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення. При цьому мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом (ч.1 ст.183 СК України).

Відповідно до ч.1 ст.191 СК України аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред'явлення позову.

На підставі викладеного, враховуючи, що відповідач не надав суду обґрунтувань для визначення розміру стягуваних аліментів, не спростував заявлені вимоги, суд вважає можливим задовольнити позов в повному обсязі, визначивши розмір аліментів на неповнолітню дитину ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 1/3 частини всіх видів заробітку (доходу) відповідача з дня пред'явлення позову до суду, тобто з 09 вересня 2015 року.

Згідно ч. 2 ст. 84 Сімейного кодексу України, дружина, з якою проживає дитина, має право на утримання від чоловіка батька дитини до досягнення дитиною трьох років.

Частина 4 вищезазначеної статті зазначає, що право на утримання вагітна дружина, а також дружина, з якою проживає дитина має незалежно від того, чи вона працює, та незалежно від її матеріального становища, за умови, що чоловік може надавати матеріальну допомогу.

З огляду на наведене, суд проходить до висновку про можливість задовольнити заявлені позивачем вимоги про стягнення на свою користь аліментів в розмірі 1/6 частини всіх видів доходів відповідача щомісячно до досягнення ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4, трьох років.

Відповідно до п.3 ч.1 ст.5 Закону України «Про судовий збір» від сплати судового збору звільняються позивачі - за подання позовів про стягнення аліментів. Між тим, у відповідності до ч.3 ст.88 ЦПК України, якщо позивач звільнений від сплати судового збору він підлягає стягненню з відповідача на користь держави у розмірі 487,20 грн.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.180-184, 191 СК України, ст.ст. 10, 11, 74, 79, 88, 58, 169, 197, 224-226 ЦПК України, Законом України «Про судовий збір», суд-

ВИРІШИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на неповнолітню дитину та на дружину до досягнення дитиною трьох років - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2, (ІНФОРМАЦІЯ_5, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_6, паспорт серії КС 174693, виданий Добропільськми МВ УМВС в Донецькій області 11.01.2003р., який зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_7), на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_8, уродженки роб.сел. Єлань-Коленівський Новохоперського р-ну Воронезької обл., паспорт серії ВС 309900, виданий Добропільським МРВ УМВС України в Донецькій області 26.04.2000р., ід.номер НОМЕР_1) аліменти на утримання неповнолітнього ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4, в розмірі 1/3 частини всіх видів заробітку (доходу) відповідача, але не менше 30 % відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно, починаючи з 09 вересня 2015 року і до досягнення дитиною повноліття.

Стягнути з ОСОБА_2, (ІНФОРМАЦІЯ_5, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_6, паспорт серії КС 174693, виданий Добропільськми МВ УМВС в Донецькій області 11.01.2003р., який зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_7), на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_8, уродженки роб.сел. Єлань-Коленівський Новохоперського р-ну Воронезької обл., паспорт серії ВС 309900, виданий Добропільським МРВ УМВС України в Донецькій області 26.04.2000р., ід.номер НОМЕР_1) аліменти на її утримання в розмірі 1/6 частини усіх видів заробітку відповідача щомісячно, до досягнення дитиною трьох років, тобто до 05 лютого 2018 року.

Стягнути з ОСОБА_2, (ІНФОРМАЦІЯ_5, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_6, паспорт серії КС 174693, виданий Добропільськми МВ УМВС в Донецькій області 11.01.2003р., який зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_7), на користь Державного бюджету України (отримувач коштів - УК м. Добропілля; код отримувача - 37755456; банк - ГУДКСУ в Донецькій обл., МФО- 834016; код класифікації і доходів бюджету- 22030001; номер доходного рахунку щодо сплати судового збору 0035), судовий збір у розмірі 487,20 грн.

Позивач може оскаржити заочне рішення в загальному порядку шляхом подачі апеляційної скарги до апеляційного суду Донецької області через суд першої інстанції протягом десяти днів з дня проголошення рішення.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив за заявою відповідача, поданою до суду протягом 10 днів, з дня отримання копії заочного рішення.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене відповідачами в апеляційному порядку.

Копію заочного рішення направити сторонам по справі.

Суддя Д.Є.Хоменко