Комінтернівський районний суд Одеської області
Справа № 504/3662/15-ц
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01.12.2015смт. Комінтернівське

Комінтернівський районний суд Одеської області в складі:

головуючого судді Доброва П.В.,

секретаря Ємельяненко М.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Комінтернівське справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та стягнення аліментів,

встановив:

У вересні 2015 року позивачка звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та стягнення аліментів.

В обґрунтування своїх позовних вимог позивачка посилається на наступне.

30.07.2011 року між нею та відповідачем був укладений шлюб.

Від шлюбу в них є малолітня дочка ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Сімейне життя не склалося. Шлюбні стосунки фактично припинені, спільне господарство не ведеться.

Дитина проживає разом з нею, відповідач матеріальну допомогу на утримання дитини не надає та не бажає виконувати даний обовязок.

За таких обставин вона просить суд прийняти рішення про розірвання шлюбу та стягнення аліментів.

В судове засідання ОСОБА_2 не зявився, надавши суду заяву про визнання позову про розірвання шлюбу та стягнення аліментів в розмірі ? частини усіх доходів, та розгляд справи за його відсутності.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно ст. 105 СК України шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду.

Згідно ч. 2 ст. 112 СК України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

Відповідно до ст. 180 СК України батьки зобовязані утримувати своїх неповнолітніх дітей.

Відповідно до ст. 181 СК України аліменти на неповнолітніх дітей з їх батьків стягуються в долі від їх доходів та (або) в твердій грошовій сумі.

Згідно ч.2 ст. 182 СК України, мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

В судовому засіданні встановлено, що 30.07.2011 року між ОСОБА_2 та ОСОБА_4 був укладений шлюб, про що в книзі реєстрації шлюбів зроблено відповідний актовий запис за № 41 та Відділом державної реєстрації актів цивільного стану Комінтернівського районного управління юстиції Одеської області видане свідоцтво про шлюб серії 1-ЖД № 148370.

Після реєстрації шлюбу позивачка набула прізвище чоловіка ОСОБА_2.

Від шлюбу у сторін є малолітня дочка ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, що підтверджується свідоцтвом про народження серії 1-ЖД № 297510, виданим Відділом державної реєстрації актів цивільного стану Комінтернівського районного управління юстиції Одеської області 24.01.2012 року, актовий запис № 4.

Сімейне життя в сторін не склалося. Шлюбні стосунки припинені, спільне господарство не ведеться.

Дитина ОСОБА_3 постійно проживає з позивачкою та знаходиться на її утриманні.

Відповідач ОСОБА_2 матеріальну допомогу на утримання дитини не надає.

За таких обставин суд вважає позовні вимоги обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню.

На підставі ст. 104, 105, 110, 112, 180-184 СК України, керуючись ст. ст. 10, 209, 212, 213, 215 ЦПК України, суд

вирішив:

Позовну заяву задовольнити.

Розірвати шлюб, укладений 30.07.2011 року між ОСОБА_2 та ОСОБА_4, про що в книзі реєстрації шлюбів зроблено відповідний актовий запис за № 41.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, проживаючого в ІНФОРМАЦІЯ_3, аліменти на користь ОСОБА_1, ІПН НОМЕР_1, на утримання дитини ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі 1/4 частини усіх доходів (заробітків) відповідача щомісячно, але не менш ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 25.09.2015 року та до досягнення дитиною повноліття, тобто до 26.12.2029 року.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, на користь ОСОБА_1, ІПН НОМЕР_1, сплачений судовий збір у розмірі 487,20 грн.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Одеської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги.

Суддя П.В. Добров