РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 643/14657/15-ц

Провадження № 2/643/5488/15

22.12.2015 року Московський районний суд м. Харкова у складі головуючого судді Майстренко О.М. при секретарі Шабатько Л.М. у відкритому судовому засіданні в м. Харкові цивільну справу за позовом ПАТ «Дельта Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором ,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом, в якому просить стягнути з відповідача на його користь заборгованість за кредитним договором № 007-20004-030707 в сумі 34464,21 грн. та судовий збір по справі.

В обгрунтування своїх позовних вимог посилається на те, що відповідно до укладеного договору № 007-20004-030707 від 03.07.2007 року на імя відповідача було відкрито картковий рахунок №9879 та банк відкрив кредитну лінію на загальну суму 30000 гривен з установленим кредитним лімітом в розмірі 500 гривен.

У порушення умов договору відповідач зобов′язання за вказаним договором належним чином не виконав, у зв′язку з зазначеними порушеннями зобов′язань за кредитним договором відповідач станом на 31.07.2015 року має заборгованість у розмірі 34464,21 гривен, яка складається з : 15483,88 гривен тіло кредиту, 2716,12 гривен -прострочене тіло кредиту -2716,12 гривен, заборгованість за відсотками - 16264,21 гривен .

Відповідач в судове засідання не з′явився , про час та місце розгляду був сповіщений в установленому порядку .

За таких обставин суд прийняв рішення про заочний розгляд справи, у відсутність відповідача, оскільки в справі достатньо матеріалів про права та взаємовідносини сторін.

Суд, вивчивши матеріали справи вважає позов таким, що підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що між позивачем та відповідачем 03.07.2007 року укладено договір № 007-20004-030707 та на імя відповідача було відкрито картковий рахунок № 9879 та банк відкрив кредитну лінію на загальну суму 30000 гривен з установленим кредитним лімітом в розмірі 500 гривен.

У порушення умов договору відповідач зобов′язання за вказаним договором належним чином не виконав, у зв′язку з зазначеними порушеннями зобов′язань за кредитним договором відповідач станом на 31.07.2015 року має заборгованість у розмірі 34464,21 гривен, яка складається з : 15483,88 гривен тіло кредиту, 2716,12 гривен -прострочене тіло кредиту -2716,12 гривен, заборгованість за відсотками - 16264,21 гривен .

Про наявність зазначеної заборгованості свідчить доданий до матеріалів справи розрахунок заборгованості за договором № 007-20004-030707 від 03.07.2007 року у розмірі 34462,21 гривен.

Відповідно до ст. 1049 ЦК України позичальник зобов'язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором. У відповідності зі ст. 526 Цивільного кодексу України зобов'язання повинні виконуватись належним чином і у встановлений термін відповідно до умов договору.

Оскільки відповідач несвоєчасно сплачує кредит та несвоєчасно вносить відсотки за користування кредитом, заборгованість по їх сплаті підлягає стягненню в судовому порядку.

З огляду на вищевказане суд вважає що позов підлягає задоволенню в повному обсязі.

Відповідно до ч.3 ст. 88 ЦПК України якщо позивача, на користь якого ухвалено рішення , звільнено від сплати судового збору, він стягується з відповідача в дохід держави пропорційно до задоволеної чи відхиленої частини вимог.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 10, 11, 88, 209, 212, 214-215, 224-226 ЦПК України, ст.ст. 526, 530, 611, 1049 ЦК України, суд,

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 ,ІНФОРМАЦІЯ_1 (Іпн. НОМЕР_1) на користь Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк » заборгованість за кредитною лінією в розмірі 34464 (тридцять чотири тисячі чотириста шістдесят чотири ) гривен 21 копійок .

Стягнути з ОСОБА_1 ,ІНФОРМАЦІЯ_1 (Іпн. НОМЕР_1) на користь держави судовий збір у розмірі 243 (двісті сорок три ) гривен 60 копійок.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Харківської області протягом десяти днів з дня його проголошення .

Заочне рішення може бути переглянуто судом , що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача .

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя: