Справа № 393/811/15-ц
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 грудня 2015 року смт.Новгородка

Новгородківський районний суд Кіровоградської області

в складі головуючого судді Мохонько К.М.

за участю секретаря Макаренко Л.Л.

розглянув у відкритому судовому засіданні в залі суду смт. Новгородка цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернулася з позовом та просить суд розірвати шлюб між нею і відповідачем, зареєстрований 10.09.2014 року у виконавчому комітеті Куцівської сільської ради Новгородківського району, актовий запис № 04. Позовні вимоги мотивувала тим, що останній час шлюб фактично розпався, причиною розірвання шлюбу є різність поглядів на життя, примирення неможливе.

В судове засідання сторони не з"явились, позивач в письмовій заяві від 24.11.15р. просить розглядати справу без її участі. Відповідач про причини неявки не повідомив, ніяких заяв не подавав, хоча належним чином сповіщений про час і місце розгляду справи, що підтверджується ксерокопією повідомлення про вручення поштового відправлення.

Дослідивши матеріали справи суд з"ясував наступні факти та відповідні їм правовідносини.

2 червня 2014 року народився ОСОБА_3, батьком якого є ОСОБА_2, мати - ОСОБА_1

10 вересня 2014 року сторони зареєстрували шлюб у виконавчому комітеті Куцівської сільської ради, Новгородківського району, Кіровоградської області актовий запис № 4. Прізвище після державної реєстрації шлюбу чоловіка Гаврилов, дружини Гаврилова.

Відповідно до ч. 2 ст. 104, ч. 3 ст. 105, ч. 1 ст. 110 СК України позов про розірвання шлюбу може бути пред'явлений одним із подружжя та припиняється внаслідок його розірвання на підставі рішення суду.

В судовому засіданні встановлено, що подальше спільне життя подружжя та збереження шлюбу суперечить їхнім інтересам, що має істотне значення. Останній час шлюб фактично розпався, сторони не проживають однією сім"єю, не ведуть спільне господарство, примирення між сторонами неможливе. В теперішній час сторони мешкають окремо в різних населенних пунктах.

Тому, відповідно до ч. 2 ст. 112 СК України шлюб підлягає розірванню.

Згідно зі ст. 113 СК України особа, яка змінила своє прізвище у звязку з реєстрацією шлюбу, має право після розірвання шлюбу надалі іменуватися цим прізвищем або відновити своє дошлюбне прізвище.

В позовній заяві позивачка просить після розірвання шлюбу залишити їй дівоче прізвище "Кітченко".

Згідно з ч. 2 ст. 114 СК України, шлюб припиняється у день набрання чинності рішення суду про розірвання шлюбу.

Враховуючи викладене та керуючись ст. ст. 104, 105, 110, 112-114 СК України, ст. ст. 10, 11, 57-60, 169, 209, 212-215, 218, 222 ЦПК України суд

ВИРІШИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу - задовольнити.

Шлюб зареєстрований між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 10 вересня 2014 року у виконавчому комітеті Куцівської сільської ради, Новгородківського району, Кіровоградської області, актовий запис № 04 розірвати.

Відновити позивачці дошлюбне прізвище "Кітченко".

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Кіровоградської області протягом десяти днів з дня його проголошення через Новгородківський районний суд. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Копії рішення направити сторонам по справі.

Суддя Мохонько К.М.