Справа № 204/7214/15-ц
Провадження № 2/204/2941/15
УХВАЛА

про повернення позовної заяви

05 листопада 2015 року м.Дніпропетровськ

Суддя Красногвардійського районного суду м.Дніпропетровська Тітова І.В., дослідивши матеріали позовної заяви товариства з обмеженою відповідальністю «Епіцентр К» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про відшкодування матеріальної шкоди спричиненої злочином,

в с т а н о в и л а:

03 листопада 2015 року до суду надійшла вищевказана позовна заява.

Позовна заява від імені позивача товариства з обмеженою відповідальністю «Епіцентр К» підписана та подана до суду ОСОБА_3

На підтвердження повноважень ОСОБА_3 до матеріалів позовної заяви додана довіреність на представлення інтересів позивача, яка видана генеральним директором товариства з обмеженою відповідальністю «Епіцентр К» ОСОБА_4

Однак, до позовної заяви не додано документів, які підтверджують повноваження ОСОБА_4 діяти від імені товариства з обмеженою відповідальністю «Епіцентр К» та видавати від імені позивача довіреності.

Відповідно до ч.1 ст.40 ЦПК України, представником у суді може бути адвокат або інша особа, яка досягла вісімнадцяти років, має цивільну процесуальну дієздатність і належно посвідчені повноваження на здійснення представництва в суді, за винятком осіб, визначених у статті 41 цього Кодексу.

Згідно з п.1,2 ч.1 ст.42 ЦПК України повноваження представників сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, мають бути посвідчені такими документами, довіреністю фізичної особи, довіреністю юридичної особи або документами, що посвідчують службове становище і повноваження її керівника.

Частиною 3 ст.42 ЦПК України передбачено, що довіреність від імені юридичної особи видається за підписом посадової особи, уповноваженої на це законом, статутом або положенням, з прикладенням печатки юридичної особи (за наявності).

Пунктом 3 ч.3 ст.121 ЦПК України встановлено, що заява повертається у випадках, коли, заяву від імені позивача подано особою, яка не має повноважень на ведення справи.

Позовна заява підписана представником товариства з обмеженою відповідальністю «Епіцентр К» ОСОБА_3, до матеріалів позову була додана довіреність підписана генеральним директором товариства з обмеженою відповідальністю «Епіцентр К» ОСОБА_4, згідно з якою товариство з обмеженою відповідальністю «Епіцентр К» в особі генерального директора товариства з обмеженою відповідальністю «Епіцентр К» - ОСОБА_4 уповноважує ОСОБА_3 представляти інтереси та діяти від імені товариства з обмеженою відповідальністю «Епіцентр К» у судах всіх рівнів. Разом з тим, до матеріалів позовної заяви жодних документів на підтвердження повноважень генерального директора ОСОБА_4 - надано не було.

Таким чином, з урахуванням вищевикладеного, оскільки ОСОБА_3 не має повноважень на подання позовної заяви від імені ТОВ «Епіцентр К», позовна заява підлягає поверненню позивачеві.

Керуючись ст.121 Цивільного процесуального кодексу України,

п о с т а н о в и л а:

Позовну заяву товариства з обмеженою відповідальністю «Епіцентр К» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про відшкодування матеріальної шкоди спричиненої злочином повернути позивачу.

Роз'яснити позивачу, що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом пяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя І.В. Тітова