Справа № 534/843/15-ц
Провадження №2/534/450/15
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

02 листопада 2015 року Комсомольський міський суд

Полтавської області

в складі : головуючого судді Куц Т.О.

при секретарі Ребриній О.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в заочному провадженні в залі суду в м. Комсомольську цивільну справу за позовом ТОВ «Порше Лізинг Україна» до ОСОБА_1 про стягнення збитків відповідно до договору про фінансовий лізинг,

в с т а н о в и в :

ТОВ «Порше Лізинг Україна» звернулось до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення збитків, відповідно до договору про фінансовий лізинг у розмірі 82 080 грн , почилаючись на те, що

03.10.2013 року ТОВ «Порше Лізинг Україна» уклало з ОСОБА_1 договір про фінансовий лізинг № 00008663, відповідно до якого ТОВ «Порше Лізинг» зобов'язався передати у розпорядження ОСОБА_1 об'єкт лізингу - транспортний засіб марки VW Polo Sedan 1.6 I benzin 2013 р.в., шасі № XW8ZZZ61ZEG018736, двигун № НОМЕР_1, а ОСОБА_1 зобов'язався прийняти об'єкт лізингу і сплатити суму коштів за договором, шляхом здійснення платежів, відповідно до договору та згідно із графіком покриття витрат та виплати лізингових платежів, що становить невід'ємну частину договору, на загальну суму у розмірі 14 920 доларів США, не враховуючи авансового платежу у розмірі 2 632,50 доларів США. Обєкт лізингу було повернуто відповідачем у добровільному порядку, таким чином договір вважається розірваним, але існує заборгованість зі сплати щомісячного лізингового платежу і у зв'язку з неналежним виконанням відповідачем обов'язків, заборгованість перед ТОВ «Порше Лізинг Україна» складає 82 080,00 грн., з яких: 4 503,16 грн. - основна сума заборгованості; 74741,09 грн. - збитки; 483,63 грн. - пеня; 145,09 грн. - 3% річних; 2 207 ,03 грн. - сума інфляційних втрат. Просять стягнути з відповідача на їх користь зазначену суму заборгованості та судові витрати.

Представник ТОВ «Порше Лізинг Україна» в судове засідання не зявився, про день час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, надав суду заяву, в якій підтримав позовні вимоги, просив розглянути справу у його відсутність.

Відповідач ОСОБА_1 та його представник ОСОБА_2 в судове засідання не з'явилися, про день, час, місце розгляду справи повідомлені належним чином. Від представника ОСОБА_2 надійшла заява, згідно якої позов не визнають повністю , посилаючись на те, що під час укладання договору відповідач мав постійну роботу та стабільний заробіток, а після економічних змін, курс долара збільшився і це вплинуло на можливість відповідача виконувати свої зобовязання перед відповідачем . Крім того, вважає, що після реалізації предмету лізингу залишалось для погашення боргу лише 4 503,16 грн , але позивач навмисно цього не зробив , також відсутній розрахунок розподілу коштів від реалізації обєкту лізингу.

Суд, оцінивши доводи позивача та заперечення відповідача, встановивши обставини, якими обґрунтовуються доводи позивача, з'ясувавши характер та взаємовідносини сторін, визначившись щодо правовідносин, зумовлених встановленими фактами, а також щодо правових норм, якими врегульовано ці правовідносини, приходить до наступного.

Судом встановлено, що 03.10.2013 року ТОВ «Порше Лізинг Україна» уклало з ОСОБА_1 договір про фінансовий лізинг № 00008663, відповідно до якого ТОВ «Порше Лізинг» зобов'язався передати у розпорядження ОСОБА_1 об'єкт лізингу - транспортний засіб марки VW Polo Sedan 1.6 I benzin 2013 р.в., шасі № XW8ZZZ61ZEG018736, двигун № НОМЕР_1, а ОСОБА_1 зобов'язався прийняти об'єкт лізингу і сплатити суму коштів за договором, шляхом здійснення платежів, відповідно до договору та згідно із графіком покриття витрат та виплати лізингових платежів, що становить невід'ємну частину договору, на загальну суму у розмірі 14 920 доларів США, не враховуючи авансового платежу у розмірі 2 632,50 доларів США. .(а.с. 13-26).

Відповідно до заяви ОСОБА_1 від 01.04.2014 р. в якій він посилаючись на скрутне матеріальне становище просить голову правління ТОВ «Порш Лізинг» розірвати договір № 00008663 від 03.10.2013 р. та бажає повернути їм автомобіль (а.с.35).

Відпвідно до акту прийому передачі від 14.04.2014 р. ОСОБА_1 передав ТОВ «Порш Лізинг» автомобіль VW Polo Sedan 2013 р.в., шасі № XW8ZZZ61ZEG018736 , пробіг на момент повернення зазначеного автомобіля 10 722 км (а.с.36).

Згідно ст.6 Закону України "Про фінансовий лізинг", договір лізингу має бути укладений у письмовій формі. Істотними умовами договору лізингу є: предмет лізингу, строк, на який лізингоодержувачу надається право користування предметом лізингу, розмір лізингових платежів та інші умови, щодо яких за заявою хоча б однієї із сторін має бути досягнуто згоди.

Крім того, ст.2 Закону України "Про фінансовий лізинг" передбачено, що відносини, що виникають, у зв'язку з договором фінансового лізингу, регулюються положеннями Цивільного кодексу України про лізинг, найм (оренду), купівлю-продаж, поставку з урахуванням особливостей, що встановлюються цим Законом.

Відповідно до ст. 16 Закону України «Про фінансовий лізинг», сплата лізингових платежів здійснюється в порядку, встановленому договором.

Статтею 1 Закону України «Про фінансовий лізинг» встановлено, що фінансовий лізинг - це вид цивільно-правових відносин, що виникають із договору фінансового лізингу. За договором фінансового лізингу, лізингодавець зобов'язується набути у власність річ у продавця (постачальника) відповідно до встановлених лізингоодержувачем специфікацій та умов і передати її у користування лізингоодержувачу на визначений строк не менше одного року за встановлену плату (лізингові платежі).

Відповідно до положень п. 6.1. загальних комерційних умов внутрішнього фінансового лізингу, що становлять невід'ємну частину договору, ОСОБА_1 зобов'язався здійснювати щомісячні лізингові платежі відповідно до плану відшкодування та відповідно до п. 6.5. платіж здійснюється на рахунок, зазначений у плану відшкодування (а.с. 18,27).

Враховуючи вищенаведене, суд приходить до висновку про те, що договір про фінансовий лізинг укладено, відповідно до вимог чинного законодавства, між сторонами було досягнуто згоди за всіма істотними умовами договору.

Згідно до п. 12.9 умов лізингу, у разі дострокового закінчення строку лізингу ОСОБА_1 зобов'язувався повернути об'єкт лізингу за власний рахунок у відмінному робочому і технічному стані до місцезнаходження ТОВ «Порше Лізинг Україна» впродовж 10 (десяти) робочих днів з дати одержання відповідного запиту та в цей же строк сплачує ТОВ «Порше Лізинг Україна» будь яку різницю між вартістю обєкту лізингу (а.с. 23).

Відповідно до п. 16.1. договору, усі збори, податки та гонорари, грошові штрафи та інші витрати , що повязані з контрактом і можуть виникати протягом строку дії контракту виплачуються або відшкодовуються виключно лізингоодержувачем.(а.с. 24)

Частиною 3 ст. 10 Закону України «Про фінансовий лізинг», лізингодавець має право відмовитися від договору лізингу у випадках, передбачених договором лізингу або законом; відмова від договору лізингу є вчиненою з моменту, коли інша сторона довідалася або могла довідатися про таку відмову.

Позивач свої зобов'язання за договором фінансового лізингу виконав в повному обсязі, однак ОСОБА_1 обєкт лізингу повернув, а вимоги встановлені договором фінансового лізингу умови не виконує, у зв'язку з чим виникла заборгованість у розмірі 82 080,00 грн., з яких: 4 503,16 грн. - основна сума заборгованості; 74741,09 грн. - збитки; 483,63 грн. - пеня; 145,09 грн. - 3% річних; 2 207 ,03 грн. - сума інфляційних втрат.

Суд не може прийняти до уваги заперечення відповідача та його посилання на те, що він мав скрутне матеріальне становище та не мав змоги виконувати зобовязання, оскільки згідно ч. 1 ст. 625 ЦК України, боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання.

Відповідно до ст. 526 ЦК України, зобов'язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору.

Відповідно ст. 629 ЦК України, договір є обов'язковим для виконання сторонами.

Згідно ст. 806 ЦК України, за договором лізингу одна сторона (лізингодавець) передає або зобов'язується передати другій стороні (лізингоодержувачеві) у користування майно, що належить лізингодавцю на праві власності і було набуте ним без попередньої домовленості із лізингоодержувачем (прямий лізинг), або майно, спеціально придбане лізингодавцем у продавця (постачальника) відповідно до встановлених лізингоодержувачем специфікацій та умов (непрямий лізинг), на певний строк і за встановлену плату (лізингові платежі).

За таких підстав, суд вважає, що позов Товариства з обмеженою відповідальністю «Порше Лізинг Україна» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості та збитків відповідно до договору про фінансовий лізинг підлягає до задоволення .

Відповідно до ст. 88 ЦПК України, стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтвердженні судові витрати.

Керуючись ст. ст. 10, 58, 60,88, 209, 212, 213, 214- 215 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов ТОВ «Порше Лізинг Україна» до ОСОБА_1 про стягнення збитків відповідно до договору про фінансовий лізинг задовольнити повністю.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Порше Лізинг Україна» заборгованість та збитки за договором фінансового лізингу № 00008663, від 03.10.2013 року, у розмірі 82 080,00 грн., з яких: 4 503,16 грн. - основна сума заборгованості; 74741,09 грн. - збитки; 483,63 грн. - пеня; 145,09 грн. - 3% річних; 2 207 ,03 грн. - сума інфляційних втрат.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Порше Лізинг Україна» судовий збір у сумі 820 грн 80 коп. .

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Полтавської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10 - денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги .

Особи , які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення , можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя підпис ОСОБА_3

З оригіналом вірно:

Суддя Т.О. Куц