Справа № 588/264/15-ц
провадження № 2-о/588/25/15
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

10 липня 2015 року Тростянецький районний суд Сумської області в складі: головуючого судді Маслова В.В., народних засідателів: Закотій С.І., Урсакій Т.М., розглянув у відкритому судовому засіданні в м. Тростянець цивільну справу за заявою ОСОБА_1, зацікавлена особа орган опіки і піклування в особі Боромлянської сільської ради Тростянецького району Сумської області про визнання особи недієздатною та встановлення опіки над недієздатною особою,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про визнання особи недієздатною та встановлення опіки над недієздатною особою, мотивуючи заяву тим, що його матір ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, декілька разів зазнавала ушкоджень здоров'я на виробництві та останні декілька років стала хворіти, втрачати пам'ять. Висновком від 28 січня 2015 року лікарська комісія Тростянецької ЦРЛ визнала ОСОБА_2І, такою, яка не здатна за станом свого здоров'я до самообслуговування. У зв'язку з захворюванням вона не може самостійно отримувати пенсію та розпоряджатися нею. Посилаючись на вказані обставини заявник просив суд визнати ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, недієздатною та призначити його опікуном над матірю.

У судове засідання заявник зявився, свою заяву підтримав і просив її задовольнити.

Представник зацікавленої особи в судове засідання не з'явився, попередньо надавши заяву про розгляд справи у його відсутність, пороти задоволення заяви про визнання особи недієздатною та встановлення опіки над недієздатною особою не заперечував.

Суд, заслухавши пояснення заявника та дослідивши наявні в матеріалах справи докази, зазначає про наступне.

Відповідно до ч. 1 ст. 237 ЦПК України заява про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи може бути подана членами її сім'ї, органом опіки та піклування, наркологічним або психіатричним закладом.

З матеріалів справи судом встановлено, що ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_2 проживає разом із своєю хворою матірю ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, у звязку із чим і звернувся до суду з заявою про визнання останньої недієздатною. Наявність між ним родинних відносин підтверджується копією паспорта ОСОБА_1 серії МА 257674 від 12 лютого 1997 року, копією паспорта ОСОБА_2 серії МА 480913 від 28 травня 1998 року та довідкою Боромлянської сільської ради Тростянецького району Сумської області від 04 лютого 2015 року. (а.с.5,8,11)

Згідно з ч. 1 і ч. 2 ст. 39 та ч. 1 ст. 41 ЦК України, фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними. Порядок визнання фізичної особи недієздатною встановлюється Цивільним процесуальним кодексом України. Над недієздатною фізичною особою встановлюється опіка.

Відповідно до ч. 1 ст. 239 ЦПК України суд за наявності достатніх даних про психічний розлад здоров'я фізичної особи призначає для встановлення її психічного стану судово-психіатричну експертизу.

Як вбачається з висновку лікарсько консультативної комісії про необхідність постійного стороннього догляду та нездатність особи до самообслуговування внаслідок захворювання від 29 січня 2015 року лікарська комісія Тростянецької ЦРЛ визнала ОСОБА_2, такою, яка не здатна за станом здоровя до самообслуговування. (а.с.10)

З урахуванням цього, в ході судового розгляду справи судом, за клопотанням заявника, було призначено судово-психіатричну експертизу для визначення психічного стану ОСОБА_2

Згідно з висновками судово-психіатричного експерта № 206 від 25 травня 2015 року, ОСОБА_2 на час проведення експертного дослідження виявляє ознаки органічного розладу особистості з легким зниженням памяті, емоційною лабільністю. За своїм психічним станом досліджувана ОСОБА_2 може усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними.

Відповідно до ч. 2 ст. 59 ЦПК України обставини справи, які за законом мають бути підтверджені певними засобами доказування, не можуть підтверджуватись іншими засобами доказування.

За таких обставин, враховуючи те, що в ході судового розгляду справи не отримано допустимих доказів, які б свідчили про недієздатність ОСОБА_2, суд дійшов висновку, що заява ОСОБА_1 про визнання особи недієздатною та призначення над нею опіки задоволенню не підлягає.

Керуючись ст. ст. 4-11, 209, 213-215 ЦПК України,-

ВИРІШИВ:

В задоволенні заяви ОСОБА_1, зацікавлена особа орган опіки і піклування в особі Боромлянської сільської ради Тростянецького району Сумської області про визнання особи недієздатною та встановлення опіки над недієздатною особою відмовити.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Сумської області через Тростянецький районний суд Сумської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10 днів з дня його проголошення.

Суддя В.В. Маслов

Народні засідателі С.І. Закотій

ОСОБА_3