Єдиний унікальний номер 728/1372/15-ц
Номер провадження 2/728/405/15
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 липня 2015 р. Бахмацький районний суд Чернігівської області в складі : головуючого судді - О.Ф. Костенко, при секретарі - Л.І. Кулик

за участю позивачки ОСОБА_1

представника позивачки адвоката ОСОБА_2

відповідача ОСОБА_3; 3-ої особи на стороні відповідача, що не заявляє самостійних вимоги на предмет спору ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Бахмачі справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів на неповнолітню дитину, -

В С Т А Н О В И В:

Сторони перебували в зареєстрованому шлюбі з 02 червня 2009 року , від якого мають одну малолітню дитину ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1. Дитина проживає з матір"ю .

У червні 2015 року позивачка звернулась до суду з позовною заявою про стягнення з відповідача аліментів на утримання неповнолітньої дочки в розмірі 1/4 частини заробітку (доходу) відповідача щомісячно, але не менше 30 % прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, посилаючись на те, що відповідач в добровільному порядку не надає коштів на утримання дочки, хоча спроможний їх надавати. Він працює . Дитина проживає з нею. Вона працює, отримує зарплату в розмірі 1531 грн. 21 коп. на місяць. Дитина та батьки здорові.

В судовому засіданні позивачка підтримала свою позовну заяву і просить її задовільнити.

Відповідач в судовому засіданні позов визнав частково, так як він вже сплачує аліменти на утримання дитини від першого шлюбу в добровільному порядку на підставі його заяви в бухгалтерію підприємства, де він працює. Має задовільний стан здоровя. За іншими виконавчими документами з нього стягнення не проводяться, але він сплачує 2 кредити, які були оформлені в інтересах сімї.

3-я особа на стороні відповідача, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору ОСОБА_4 при стягненні аліментів на користь позивачки покладається на розсуд суду. Відповідач сплачує аліменти на її користь в розмірі 1 / 4 частини заробітку .

Ознайомившись із матеріалами справи, заслухавши пояснення осіб, які приймали участь у розгляді справи, суд вважає, що позовні вимоги позивачки підлягають частковому задоволенню з слідуючих підстав.

Згідно із ст. 180 СК України „ батьки зобовязані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Відповідач в свідоцтві про народження дитини ( а.с. 4) зазначений як батько , в установленому законом порядку свого батьківства не оспорив, а тому, він зобовязаний утримувати неповнолітню дитину до досягнення нею віку повноліття.

При визначенні розміру аліментів суд враховує обставини, передбачені ст. 182 СК України, а саме : стан здоровя дитини і платника аліментів задовільний. Дитина проживає з матірю , яка працює, отримує зарплату, розмір якої підтверджується відповідною довідкою (а.с.6). Батько дитини працює, отримує заробітну плату, розмір якої підтверджується відповідною довідкою ( а.с. 20) .

Відповідач сплачує аліменти на утримання дитини від першого шлюбу за його добровільною заявою за місцем роботи. Розмір сплачуваних аліментів зазначений у відповідній довідці ( а.с. 20). За виконавчими документами з нього стягнення не проводяться, але він сплачує кошти за 2 кредитними договорами, що підтверджено виписками банку, кредитними договорами.

А тому, із врахуванням вищевикладеного, суд вважає за можливе стягнути з відповідача аліменти на користь позивачки в розмірі 1/6 частини його заробітку, але не менше 30 % прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку.

Відповідно до ч. 2 ст. 88 ЦПК України „якщо сторону, на користь якої ухвалено рішення, звільнено від сплати судових витрат, з другої сторони стягуються судові витрати на користь осіб, що їх понесли, пропорційно до задоволеної чи відхиленої частини вимог.

Позивачка при подачі позову до суду, звільнена від сплати судового збору на підставі ст. 5 ч. 1 п. 3 ЗУ „Про судовий збір. Отже, з відповідача на користь держави підлягає стягненню судовий збір в розмірі 243 грн. 60 коп.

Відповідно до ст. 79 ЦПК України, крім судового збору, до судових витрат відносяться витрати по оплаті правової допомоги. Правова допомога позивачці надавалась адвокатом відповідно до договору про надання юридичних послуг від 19.06.2015 року (а. с. 17), свідоцтва про право на зайняття адвокатською діяльністю (а. с. 18). Відповідно до квитанції до прибуткового касового ордеру № 16 від 06.07.2015 року позивачка сплатила представнику кошти в сумі 500 гривень.

Види наданих адвокатом послуг, вартість послуг за 1 годину роботи, кількість часу, затраченого на надання правової допомоги, визначені в акті наданих юридичних послуг від 08 липня 2015 року відповідно до Закону України від 20.12.2011 року „Про граничний розмір компенсації витрат на правову допомогу у цивільних та адміністративних справах.

Відповідно до п. 48 Постанови Пленуму Вищого Спеціалізованого Суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 17.10.2014 року № 10 „Про застосування судами законодавства про судові витрати у цивільних справах витрати на правову допомогу, граничний розмір якої визначено відповідним законом, стягуються не лише за участь у судовому засіданні при розгляді справи, і у разі вчинення дій поза судовим засіданням, безпосередньо повязаних із наданням правової допомоги у конкретній справі (складання позовної заяви, надання консультації, копіювання документів). Зазначені витрати мають бути документально підтверджені та доведені. Позивачкою затрачені витрати на правову допомогу згідно квитанції до прибуткового касового ордеру в розмірі 500 гривень. Витрати на 35 грн 70 коп позивачкою не підтверджені.

З урахуванням того, що позовні вимоги позивачки задоволені частково , понесені нею витрати по оплаті правової допомоги, із урахуванням принципу пропорційності відповідно до ст. 88 ч. 2 ЦПК України, з відповідача підлягають стягненню в сумі 332 грн.

Керуючись ст. ст. 180, 181, 182, 183, 191 СК України, ст. ст. 60, 79, 84, 88, 212-215, 367 ЦПК України, п. п.47,48 Постанови Пленуму ВССУ з розгляду цивільних і кримінальних справ від 17.10.2014 року № 10, суд, -

В И Р І Ш И В :

Позовні вимоги ОСОБА_1 про стягнення аліментів задовільнити частково.

Стягнути із ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_3, на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання малолітньої дочки ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 1/6 частини заробітку ( доходу) відповідача щомісячно, але не менше 30 % прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, починаючи з 19.06.15 року і проводити до досягнення дитиною віку повноліття, а саме, по 02 червня 2027 року.

Стягнути із ОСОБА_3 на користь держави судовий збір в розмірі 243 / двісті сорок три / гривні 60 копійок.

Стягнути із ОСОБА_3 на користь ОСОБА_1 в відшкодування витрат, понесених на оплату юридичної допомоги, 332 /триста тридцять дві/ гривень.

Рішення в частині стягнення аліментів підлягає негайному виконанню в межах суми платежу за один місяць.

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Чернігівської області протягом 10 днів з дня його проголошення.

Суддя: