Дата документу 14.12.2015 Справа № 554/9196/15-ц
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я Справа № 554/9196/15-ц
Іменем України Провадження № 2/554/2996/2015
14 грудня 2015 року м. Полтава
Октябрський районний суд м. Полтави, у складі судді Шевської О.І., при секретарі Шевченко О.Г. розглянувши у приміщенні у м. Полтаві цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та стягнення аліментів,-
Позивачка, ОСОБА_1 звернулася до суду із позовом, до ОСОБА_2 в якому просить розірвати шлюб зареєстрований 2 вересня 2000 року Тростянецькою сільською радою Полтавського району Полтавської області, актовий запис № 5 та стягнути аліменти на утримання дітей: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 у розмірі ? частини всіх видів заробітку ( доходів) щомісячно, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дітей відповідного віку, починаючи з дати подання позову до досягнення дітьми повноліття.
Позивачка, ОСОБА_1О, всудове засідання не з»явилася подавши до суду заяву, в якій позов підтримала та прохала задовольнити позовні вимоги в повному обсязі, проти винесення заочного рішення не заперечила .
Відповідач, ОСОБА_2, належним чином, у відповідності до норми ч. 9 ст. 74 ЦПК України, шляхом опублікування в засобах масової інформації оголошення про їх виклик у судове засідання, викликався до суду. Проте у судове засідання відповідач не з`явився, письмових заяв чи клопотань суду не надавав, про причини своєї неявки не повідомив.
Відповідно до вимог ч. 4 ст. 169 ЦПК України, якщо суд не має відомостей про причину неявки відповідача, повідомленого належним чином, то може вирішувати справу на підставі наявних у ній даних чи доказів (постановлювати заочне рішення).
Перевіривши фактичні обставини справи письмовими доказами, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню у повному обсязі з наступних підстав.
Судом встановлено, що 02.09.2000 року між позивачкою ОСОБА_1 та відповідачем по справі ОСОБА_2, було укладено шлюб, зареєстрований Тростянецькою сільською радою Полтавського району Полтавської області, актовий запис № 5 ( а. с. 5). Від шлюбу сторони мають, двох неповнолітніх дітей: ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, які проживають разом з позивачкою та знаходяться на її утримані ( а. с. 9-10 ). Шлюбні відносини між сторонами припинені із за несумістності характерів та різних поглядів на шлюбно-сімейні відносини.
Згідно зі ст.112 СК України, суд ухвалює рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, що має істотне значення. Відповідно до вимог ст. 113 СК України, особа, яка змінила своє прізвище у звязку з реєстрацією шлюбу, має право після розірвання шлюбу відновити своє дошлюбне прізвище.
Відповідно до ст. 180 СК України, батьки зобовязані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.
Згідно ч. 1 ст. 181 СК Кодексу України, способи виконання батьками обов'язку утримувати дитину визначаються за домовленістю між ними.
Відповідно до ст. 182 СК України, при визначенні розміру аліментів судом враховується: стан здоров'я та матеріальне становище дитини; стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; інші обставини, що маю істотне значення.
Статтею 183 СК України визначено, що частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом.
Враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку, що позовні вимоги є законними та обгрунтованими, а тому підлягають задоволенню.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 212-215 ЦІ ІК України; еі.сі. ст. 84. 112, 180-183 Сімейного кодексу України, суд, -
Позов ОСОБА_1 - задоволити.
Шлюб, зареєстрований 2 вересня 2000 року Тростянецькою сільською радою Полтавського району Полтавської області, актовий запис № 5 між ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_2 ( дошлюбне прізвище Харченко) ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_4 розірвати.
Після розірвання шлюбу ОСОБА_1 залишити прізвище ОСОБА_1.
Стягувати з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3 на користь ОСОБА_1, аліменти на утримання неповнолітніх дітей: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 у розмірі ? частини всіх видів заробітку (доходів) відповідача щомісячно, але не менше 30% прожиткового мінімуму для кожної дитини відповідного віку, починаючи з 15.07.2015 року ( дня подачі позову до суду) і до досягнення дітьми повноліття
Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір у сумі 243 гривні 00 копійок на користь Держави.
Рішення суду у частині стягнення аліментів за один місяць підлягає негайному виконанню.

Копію даного рішення направити ОСОБА_2, не пізніше трьох днів з дня його проголошення.

Рішення суду може бути оскаржене шляхом подачі апеляційної скарги до апеляційного суду Полтавської області через суд першої інстанції протягом 10 днів зо дня його проголошення особами, що брали участь у судовому засіданні, а особами, які не брали участь у судовому засіданні протягом 10 днів зо дня отримання ними копії рішення.

Рішення суду набирає законної сили протягом 10 днів зо дня його проголошення, або протягом 10 днів зо дня отримання його копії учасниками процесу, які не брали участь у судовому засіданні, якщо не буде оскаржено у встановленому порядку.

Заочне рішення може бути переглянуто Октябрським районним судом м. Полтави за заявою відповідача, яку може бути подано протягом 10 днів зо дня отримання ним копії рішення.

Суддя О.І.Шевська