У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

26 січня 2015 року м.Тернопіль

Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області в складі:

головуючої Черніцької І.М.

з участю секретаря Круцько О.Б,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Тернополі заяву ОСОБА_1 про виправлення описки вухвалі Тернопільського міськрайонного суду від 20 жовтня 2014 року у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ майна подружжя, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою про виправлення описки допущеної у мотивувальній та резолютивній частинах ухвали Тернопільського міськрайонного суду від 20.10.2014 року, де загальна площа квартири помилково вказана як «67,0 кв.м. » замість «68,9 к.в.».

У судове засідання сторони не зявились, хоча про час та місце його були повідомленні належним чином.

Судом встановлено, що ОСОБА_1 звернулася до суду із позовом до ОСОБА_2 про поділ майна, що є обєктом спільної сумісної власності подружжя.

Ухвалою Тернопільського міськрайонного суду від 20.10.2014 року визнано мирову угоду укладену між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 від 20 жовтня 2014 року, згідно умов якої:

1.За позивачкою ОСОБА_1 визнано право власності на ? частину двохкімнатної квартири за №37 в будинку №10 а по вул. Корольова в м.Тернопіль, загальною площею 67,0 кв.м., житловою 35,6 кв.м.;

2.Визнано за ОСОБА_1 право власності на кошти, які зберігаються на депозитних рахунках з нарахованими відсотками та поточних рахунках, відкритих в ПАТ Дельта Банк згідно договору №8008 від 21 січня 2014 року в сумі 165 000 грн.; згідно договору №6830 від 15 травня 2014 року в сумі 27 101,81 грн. та на внесені кошти по квитанції №35464593 від 15 травня 2014 року в сумі 27 000 грн. та по квитанції №38116975 від 01 серпня 2014 року в сумі 22 000 грн. Надати ОСОБА_1 право розпоряджатися коштами на цих рахунках;

3.За відповідачем ОСОБА_2 визнано право власності на ? частину двохкімнатної квартири за №37 в будинку №10 а по вул. Корольова в м.Тернопіль, загальною площею 67,0 кв.м., житловою 35,6 кв.м.;

4.Визнано за ОСОБА_2 право власності на автомобіль моделі Peugeot 301, двигун обємом 1560, сірого кольору, 2013 року випуску із доукомплектуванням автомобіля колесами, магнітолою, навігатором та іншим;

Встановлено, що при написанні ухвали Тернопільського міськрайонного суду від 20.10.2014 року в її тексті було допущено описку та помилково у мотивувальній та резолютивній частинах ухвали загальна площа квартири помилково вказана як «67,0 кв.м. » замість «68,9 к.в.».

З технічного паспорту на спірну квартиру по вул. Корольова встановлено, що загальна площа квартири становить 68,9 кв.м.

Суд, розглянувши матеріали, вважає, що слід виправити в ухвалі суду допущено технічну описку.

Відповідно до вимог ч.1 ст.219 ЦПК України, суд за клопотанням сторони чи з власної ініціативи, може виправити допущені у судовому рішенні описки.

Враховуючи вищенаведені вимоги закону та встановленні обставини, суд вважає, за необхідне виправити у мотивувальній та резолютивній частинах ухвали Тернопільського міськрайонного суду від 20.10.2014 року, допущену технічну описку, зазначивши загальну площу квартири «68,9 кв.м.» замість «67,0 кв.м.».

На підставі наведеного, керуючись ч.1 ст.219 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В :

Виправити в ухвалі Тернопільського міськрайонного суду від 20 жовтня 2014 року у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ майна подружжя допущену описку у мотивувальній та резолютивній частинах ухвали зазначивши загальну площу квартири за №37 по вул. Корольова, 10а в м.Тернопіль «68,9 кв.м.» замість «67,0 кв.м.».

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Тернопільської області через Тернопільський міськрайонний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Головуюча-підпис:

З оригіналом згідно

Суддя І.М. Черніцька

26.01.2015 Справа №607/15146/14-ц