_____________________________________________________________________________________________________________________
Справа № 520/4902/15-ц
Провадження № 2/520/3030/15
УХВАЛА

повернення позовної заяви

20 травня 2015 року м. Одеса

Суддя Київського районного суду м. Одеси Прохоров П.А., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та стягнення аліментів, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернулася до Київського районного суду м. Одеси з позовною, за якою просила суд розірвати шлюб, що укладено між сторонами та вказуючи нате, що вона здійснює утримання їх спільної дитини, просила стягнути з відповідача на її користь відповідні аліменти в розмірі 1/2 частини всіх доходів відповідача.

Вказаний позов підлягає поверненню зі всіма доданими документами з наступних підстав.

Відповідно до ч. ч. 1 та 2 ст. 121 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 119 і 120 цього Кодексу, або не сплачено судовий збір, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання позивачем ухвали. Якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 119 і 120 цього Кодексу, сплатить суму судового збору позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Інакше заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Ухвалою судді Київського районного суду м. Одеси від 07.04.2015 року вказану позовну заяву було залишено без руху та копію такої ухвали було направлено на зазначену позивачем адресу її проживання. За текстом такої ухвали позивачу розяснювалась необхідність виправлення зазначених в ухвалі недоліків позову протягом 5 (пяти) днів з дня отримання цієї ухвали, а також розяснювалось, що у разі невиконання ухвали судді в зазначений строк - позовна заява буде вважатися неподаною та повернута зі всіма доданими до неї документами.

14 травня 2015 року поштове направлення, яким на вказану позивачем адресу (АДРЕСА_1) було направлено копію зазначеної ухвали, було перенаправлено на адресу суду у звязку з закінченням терміну зберігання. Згідно відміток на конверті листоноша двічі виходив за вказаною у листі адресою (14.04.2015 року та 18.04.2015 року).

Одночасно суд звертає увагу на те, що позивач, звертаючись до суду з зазначеним позовом наголошувала на тому, що її місцем проживання є саме вищевказана адреса, та посилалася на неї в обґрунтування підсудності справи цьому суду.

При цьому станом на 20.05.2015 року від позивача жодних заяв або клопотань не надходило, недоліки позовної заяви усунуті не були.

Враховуючи викладене, зважаючи на обовязок позивача повідомляти суд про зміну його місця проживання (перебування), суддя розцінює зазначені обставини такими, за яках позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та стягнення аліментів, слід вважати не поданою, та такою, що підлягає поверненню зі всіма доданими до неї документами, на підставі ч. 2 ст. 121 ЦПК України.

Керуючись ч. 1 та ч. 2 ст. 121 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та стягнення аліментів повернути позивачам зі всіма доданими до неї документами.

Ухвала може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги до апеляційного суду Одеської області через Київський районний суд м. Одеси протягом пяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя П.А. Прохоров