Справа № 2-3599/09
Провадження № 6/369/274/15
УХВАЛА

Іменем України

31.12.2015 року м. Київ

Києво-Святошинський районний суд Київської області в складі:

головуючої судді Пінкевич Н.С.,

при секретарі Дуплій Т.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві заяву товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Довіра та Гарантія», заінтересовані особи ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, Публічне акціонерне товариство «УкрСиббанк» про заміну сторони виконавчого провадження у цивільній справі за позовом публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, третя особа- Києво - Святошинський районний відділ Державного департаменту у справах громадянства, імміграції та реєстрації фізичних осіб у Київській області про звернення стягнення на предмет іпотеки та виселення, -

в с т а н о в и в :

Рішенням Києво-Святошинського районного суду Київської області від 06 листопада 2009 року позов задоволено; стягнено з ОСОБА_1 на користь Акціонерного комерційного банку інноваційного банку «УкрСиббанк» заборгованість за кредитним договором у сумі 85126, 95 доларів США, що за курсом НБУ станом на 20.07.2009року становить 651348, 57 грн., з яких: 73296, 50 доларів США, що дорівнює 560 828, 17 грн - заборгованість за простроченим кредитом; 9 812, 32 доларів США, що дорівнює 75079, 43 грн - заборгованість по простроченим процентам за користування кредитом; 1 076, 06 доларів США, що дорівнює 8 233, 47 грн - пеня за несвоєчасне погашення заборгованості за кредитом; 941, 97 доларів США, що дорівнює 7207, 50 грн - пеня за несвоєчасне погашення заборгованості по процентам за користування кредитом, звернувши стягнення на об»єкт нерухомого майна, що є предметом іпотеки за договором іпотеки № 53343 від 10.05.2007 року, посвідчений 10.05.2007 року приватним нотаріусом Києво- Святошинського районного нотаріального округу ОСОБА_4 за реєстровим № 2586, а саме: двокімнатну квартиру, загальною площею 61, 1 кв. м, жилою - 34, 6 кв. м, що знаходиться за адресою: Київська область, Києво - АДРЕСА_1, що належить на праві приватної власності ОСОБА_3 та ОСОБА_2 в рівних частках, відповідно по 14 у кожного; надано позивачу право продажу предмету іпотеки, виселити ОСОБА_3 та ОСОБА_2, з усіма проживаючими разом з ними особами з квартири АДРЕСА_2, Києво - Святошинського району, Київської області. Зобов»язати Києво- Святошинський районний відділ Державного департаменту у справах громадянства, імміграції та реєстрації фізичних осіб у Київській області, скасувати реєстрацію ОСОБА_3 та ОСОБА_2 в квартирні 20, будинку 6 по вулиці Сосновій, с Капітанівка, Києво - Святошинського району, Київської області.

У грудні 2015 року надійшла заява ТОВ ««Фінансова компанія «Довіра та Гарантія» про заміну сторони у виконавчому провадженні, посилаючись на те, що ВДВС Києво-Святошинського РУЮ Київської області відкрито виконавче провадження щодо примусового виконання заочного рішення Києво-Святошинського районного суду від 06 листопада 2009 року. В ході здійснення примусового виконання рішення Києво-Святошинського районного суду між стягувачем ПАТ «УкрСиббанк» та ТОВ «Фінансова компанія «Довіра та Гарантія» 21 вересня 2015 року було укладено договір факторингу. Згідно умов даних договорів новий кредитор ТОВ «Фінансова компанія «Довіра та Гарантія» одержує право замість первісного кредитора на стягнення з ОСОБА_1 на свою користь заборгованість за кредитним договором.

У судове засідання сторони не зявилися. Про час та місце розгляду справи повідомлялись. Причини неявки суду не повідомили, клопотань про відкладення розгляду справи до суду не надходило.

Суд, дослідивши письмові матеріали справи, дійшов висновку, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно вимог ч. 1 ст. 11 Закону України «Про виконавче провадження» сторонами у виконавчому провадженні є стягувач і боржник.

Відповідно до вимог ч. 5 ст. 11 Закону України «Про виконавче провадження» у разі вибуття однієї із сторін державний виконавець з власної ініціативи або за заявою сторони, а також сама заінтересована сторона мають право звернутись до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником.

Судом встановлено, що на виконанні у Відділі державної виконавчої служби Києво-Святошинського районного управління юстиції Київської області перебуває виконавче провадження №45467483 на підставі виконавчого листа № 2-3599/09, виданого 27 листопада 2009 року Києво-Святошинським районним судом Київської області.

21 вересня 2015 року між стягувачем ПАТ «УкрСиббанк» та ТОВ «Фінансова компанія «Довіра та Гарантія» було укладено договір факторингу №26, згідно умов якого первісний кредитор відступає, а новий кредитор приймає на себе право вимоги належного виконання зобовязань, в тому числі від ОСОБА_1

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 378 ЦПК України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою сторони суд замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником.

Згідно вимог ч. 1 ст. 512 ЦК України кредитор у зобов'язанні може бути замінений іншою особою внаслідок передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги).

Відповідно до вимог ст. 514 ЦК України до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов'язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом.

Враховуючи, що 21 вересня 2015 року було укладено договір відступлення права вимоги, у звязку з чим ТОВ «Фінансова компанія «Довіра та Гарантія» набуло статусу нового кредитора та отримало право вимоги відносно ОСОБА_1 за кредитним договором від 10 травня 2007 року, який є боржниками перед ПАТ «УкрСиббанк» , за таких обставин суд вважає за можливе провести заміну сторони у виконавчому провадженні.

Керуючись ст. 11 Закону України «Про виконавче провадження», ст. ст. 512, 514 ЦК України, ст. 378 ЦПК України, суд -

у х в а л и в :

Заяву товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Довіра та Гарантія» задовольнити.

Замінити стягувача Публічне акціонерне товариство «УкрСиббанк» на його правонаступника товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Довіра та Гарантія» у виконавчому провадженні, відкритому на підставі виконавчого листа №2-3599/09, виданого 27 листопада 2009 року Києво-Святошинським районним судом Київської області у справі за позовом публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, третя особа- Києво - Святошинський районний відділ Державного департаменту у справах громадянства, імміграції та реєстрації фізичних осіб у Київській області про звернення стягнення на предмет іпотеки та виселення.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Київської області через суд першої інстанції шляхом подачі в пятиденний строк з дня винесення ухвали апеляційної скарги.

Суддя Н.С.Пінкевич