Справа № 463/1163/15 Головуючий у 1 інстанції: Головатий Р.Я.
Провадження № 22-ц/783/3774/15 Доповідач в 2-й інстанції: Цяцяк Р. П.
У Х В А Л А

про залишення без руху

27 квітня 2015 року м. Львів

Суддя судової палати в цивільних справах Апеляційного суду Львівської області Цяцяк Р.П., перевіривши матеріали цивільної справи за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на ухвалу Личаківського районного суду м.Львова від 11 березня 2015 року у справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк» до ОСОБА_3, третя особа ОСОБА_2, про стягнення заборгованості шляхом звернення стягнення на заставлене майно,-

ВСТАНОВИВ :

Ухвалою Личаківського районного суду м.Львова від 11 березня 2015 року відкрито провадження у справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк» до ОСОБА_3, третя особа ОСОБА_2 про стягнення заборгованості шляхом звернення стягнення на заставлене майно.

Вищевказану ухвалу в апеляційному порядку оскаржив ОСОБА_2.

Відповідно до ч.2 ст.294 ЦПК України апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Згідно ч.3 ст.297 ЦПК України апеляційна скарга залишається без руху також у випадку, якщо вона подана після закінчення строків, установлених ст.294 цього Кодексу і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку, або якщо підстави, вказані нею у заяві, визнані неповажними. При цьому протягом тридцяти днів з моменту отримання ухвали особа має право звернутися до апеляційного суду з заявою про поновлення строків або вказати інші підстави для поновлення строку.

Якщо заяву не буде подано особою в зазначений строк або вказані нею підстави для поновлення строку апеляційного оскарження будуть визнані неповажними, суддя-доповідач відмовляє у відкритті провадження апеляційного провадження

З матеріалів справи вбачається, що апелянт отримав копію оскаржуваної ухвали 16 березня 2015 року, що підтверджується повідомленням про вручення поштового відправлення (а.с.32). Посилання апелянта на те, що він дізнався про оскаржувану ухвалу від родичів не можуть бути взяті до уваги, оскільки в матеріалах справи наявне клопотання ОСОБА_2 про відкладення розгляду справи у зв'язку з хворобою, яке датоване 20 березня 2015 року (а.с.34), а апеляційна скарга подана 17 квітня 2015 року (а.с.45), відтак вважаю, що апеляційна скарга подана з пропуском строку на апеляційне оскарження, передбаченого ч.2 ст.294 ЦПК України, при цьому апелянт не порушив питання про поновлення такого.

Враховуючи наведене, вважаю, що апеляційну скаргу слід залишити без руху та надати апелянту строк протягом тридцяти днів з дня отримання цієї ухвали подати заяву про поновлення строку на апеляційне оскарження ухвали суду із зазначенням причин його пропуску.

Також, як вбачається з матеріалів справи, провадження за апеляційною скаргою не може бути відкрито, так як не оплачено судовий збір відповідно до ст.297 ЦПК України та Закону України «Про судовий збір».

Апелянту слід оплатити судовий збір згідно п.14 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір» в розмірі 121 грн. 80 коп. за такими реквізитами:

Найменування суду: Апеляційний суд Львівської області

Адреса суду: 79008, м.Львів-8, пл. Соборна, 7

Р/р: 0006

МФО: 825014

ЄДРПОУ суду :02892356

ЄДРПОУ отримувача: 38007620

Код бюджетної класифікації: 22030001

Банк: ГУДКСУ у Львівській області

Отримувач: УДКСУ у Личаківському р-ні м. Львова

Керуючись ст.ст. 121, 294, 297 ЦПК України,

УХВАЛИВ :

Залишити без руху апеляційну скаргу ОСОБА_2 на ухвалу Личаківського районного суду м.Львова від 11 березня 2015 року та надати строк для усунення недоліків, протягом п'яти днів з дня отримання копії зазначеної ухвалидля оплати судового збору та строк протягом тридцяти днів з дня отримання цієї ухвали подати заяву про поновлення строку на апеляційне оскарження із зазначенням поважності причин пропуску строку на апеляційне оскарження ухвали суду.

Оригінал квитанції про сплату судового збору або докази про звільнення від такого у визначений судом строк представити апеляційному суду Львівської області.

Попередити апелянта, що у випадку невиконання вимог ухвали суддею-доповідачем буде відмовлено у відкритті апеляційного провадження.

Суддя: Цяцяк Р.П.