Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"14" грудня 2015 р. Справа153/1870/15-ц

Ямпільський районний суд Вінницької області

в складі головуючого судді ГОЛОВІНА В.А.

за участю:

секретаря с/з ОСОБА_1

заявника ОСОБА_2

представника заявника ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Ямпіль Вінницької області цивільну справу за заявою ОСОБА_2 про встановлення факту прийняття спадщини,

В С Т А Н О В И В :

Заявник ОСОБА_2 звернувся до суду з заявою про встановлення факту прийняття спадщини. Вказав, що 26.12.1996 року в м.Ямпіль, Вінницької області померла його двоюрідна баба ОСОБА_4, в якої він перебував на утриманні в період з 01 вересня 1990 року до 26 грудня 1996 року, тобто до дня її смерті, що підтверджується рішенням Ямпільського районного суду Вінницької області від 01 жовтня 2015 року. Після смерті ОСОБА_4 залишилося спадкове майно, яке складається з житлового будинку, розташованого по вулиці Первомайській,16 в с.Довжок, Ямпільського району, Вінницької області та майнового паю члена КСП. Заявник зазначив, він являється єдиним спадкоємцем після смерті ОСОБА_4 До дня смерті ОСОБА_4 він постійно проживав з нею в одному домоволодінні, а також продовжує там проживати і після її смерті, тому фактично спадщину прийняв, так як протягом строку, встановленого для прийняття спадщини, він не заявив про свою відмову від неї. З метою належного оформлення свого права на спадщину заявник звернувся до нотаріуса, однак йому було відмовлено, у звязку з тим, що необхідно встановити факт, який підтверджує прийняття ним даного спадкового майна. У звязку з даними обставинами заявник змушений звернутись до суду з даною заявою і просить суд встановити факт прийняття ним спадщини після смерті ОСОБА_4.

Заінтересована особа Довжоцька сільська рада, Ямпільського району, Вінницької області не заперечує проти задоволення заяви, про що суду надано заяву за підписом сільського голови з клопотанням справу розглядати у відсутність представника сільської ради.

Заслухавши пояснення заявника, представника заявника, показання свідків, вивчивши матеріали справи, суд вважає, що заявлені вимоги підлягають до задоволення.

Із показань свідка ОСОБА_5 встановлено, що її син ОСОБА_2 дійсно проживав з ОСОБА_4, починаючи з 01 вересня 1990 року до 26

грудня 1996 року, тобто по день її смерті. ОСОБА_4 проживала одиноко, тому вирішили, що її син ОСОБА_2 перейде проживати до ОСОБА_4 Після смерті ОСОБА_4 син користувався та до цього часу користується майном покійної ОСОБА_4

Із показань свідка ОСОБА_6 встановлено, що ОСОБА_2 являється його племінником. Він памятає, що ОСОБА_2 був на утриманні ОСОБА_4 до дня її смерті. На даний час він користується її майном, як своїм.

Із показань свідка ОСОБА_7 встановлено, що ОСОБА_2 є її сусідом. Вона знає про те, що він з дитинства проживав та знаходився на утриманні покійної ОСОБА_4 до дня її смерті. ОСОБА_2 користується майном покійної ОСОБА_4 по теперішній час.

В судовому засіданні встановлено, що 26 грудня 1996 року в м.Ямпіль, Вінницької області померла ОСОБА_4. Після її смерті залишилися спадкове майно, яке складається з житлового будинку, розташованого по вулиці Первомайській,16 в с.Довжок, Ямпільського району, Вінницької області та майнового паю члена КСП.

Із рішення Ямпільського районного суду Вінницької області від 01 жовтня 2015 року встановлено, що заявник ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, перебував на утриманні ОСОБА_4, яка померла 26.12.1996 року в м.Ямпіль, Вінницької області, в період з 01 вересня 1990 року до 26 грудня 1996 року, тобто до дня її смерті.

Заявник ОСОБА_2 являється спадкоємцем за законом, так як відповідно до ст.531 ЦК України (ред.1963 року) до числа спадкоємців за законом належать непрацездатні особи, що перебували на утриманні померлого не менше одного року до його смерті. При наявності інших спадкоємців вони успадковують нарівні з спадкоємцями тієї черги, яка закликається до спадкоємства.

Крім цього встановлено, що заявник ОСОБА_2 прийняв спадщину, так як він фактично вступив в управління та володіння майном покійної ОСОБА_4, поскільки проживав до дня смерті ОСОБА_4 та продовжує проживати в житловому будинку по вул.Первомайській,16 в с.Довжок, Ямпільського району, Вінницької області, який до дня смерті належав ОСОБА_4, а також перебував на утриманні ОСОБА_4 в період з 01 вересня 1990 року до 26 грудня 1996 року, тобто до дня смерті ОСОБА_4

Відповідно до ч.1 п.1 ст.549 ЦК України (ред.1963 року) визнається, що спадкоємець прийняв спадщину: якщо він фактично вступив в управління або володіння спадковим майном.

Відповідно до ст.124 ч.2 Конституції України юрисдикція судів поширюється на всі правовідносини, що виникають у державі.

Відповідно до ч.2 ст.256 ЦПК України у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Враховуючи, що обставини справи визнані сторонами, і в порядку ст.61 ч.1 ЦПК України не підлягають доказуванню, суд вважає встановленими обставини, на які заявник посилається як на підставу своїх позовних вимог.

Виходячи із наведеного, суд приходить до висновку про обґрунтованість заявлених вимог і має підстави для задоволення заяви в повному об'ємі.

Керуючись ст.ст.10,11,60,212,213,214,215 ЦПК України і на підставі ст.256 ЦПК України, ст.ст.531, 549 ЦК України (ред.1963 року), суд

В И Р І Ш И В:

Заявлені вимоги задоволити.

Встановити факт прийняття ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, спадщини, що відкрилася внаслідок смерті ОСОБА_4, яка померла 26 грудня 1996 року в с.Довжок, Ямпільського району, Вінницької області.

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Вінницької області через Ямпільський районний суд. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

ГОЛОВУЮЧИЙ В.А.ГОЛОВІН