Номер провадження 2/643/1495/16
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15.12.2015 суддя Московського районного суду м. Харкова Френчук О.В., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Виконавчого комітету Харківської міської ради, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про встановлення факту прийняття спадщини,

в с т а н о в и в:

Позивач ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом про встановлення факту прийняття спадщини після смерті свого дідуся ОСОБА_5, померлого 21 липня 1997 року.

Предявлена позовна заява підлягає залишенню без руху, оскільки подана з порушенням ст. ст. 119 - 120 ЦПК України.

Відповідно до ст. 119 ЦПК України позовна заява повинна містити: найменування суду, до якого подається заява; імя (найменування) позивача і відповідача, а також імя представника позивача, якщо позовна заява подається представником, їх місце проживання або місцезнаходження, поштовий індекс, номер засобів звязку, якщо такий відомий; зміст позовних вимог; ціну позову щодо вимог майнового характеру; виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують кожну обставину, наявність підстав для звільнення від доказування; перелік документів, що додаються до заяви

Крім того, згідно з ч. 1 ст. 120 ЦПК України позивач повинен додати до позовної заяви її копії та копії всіх документів, що додаються до неї, відповідно до кількості відповідачів і третіх осіб.

У даному випадку ці вимоги закону не виконані в повному обсязі.

Позивач не надав копії позовної заяви та копії всіх документів відповідно до кількості осіб, які братимуть участь у розгляді справи.

Відповідно до ч. 1 п. 5 ст. 119 ЦПК України, позовна заява повинна містити виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги. Тобто порушені, невизнані або оспорювані субєктивне право, свобода чи інтереси, які зазначені позивачем у вимогливій частині позову, повинні бути обґрунтовані обставинами, які є юридичними фактами, що складають зміст позову. Позивач повинен обґрунтувати свої вимоги посилатися на те право, захисту якого він вимагає. Виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги має важливе значення для чіткого визначення предмета доказування та правильного вирішення наявного спору між сторонами.

Також ОСОБА_1 не надано доказів, що підтверджують кожну обставину справи, наявність підставі для звільнення від доказування та не зазначені обставини, якими позивач обґрунтовує вимоги. А саме, не конретизований обсяг спадщини, яка відкрилася на час смерті ОСОБА_6, не підтверджено факт родинних відносин померлого с позивачем, не вказано чи заводилася спадкова справа у нотаріуса після смерті ОСОБА_6, не вказано яким чином була прийнята спадщина позивачкою ОСОБА_1, яка на день смерті спадкодавця була неповнолітньою.

Відповідно до ч.1 ст. 121 ЦПК України позовна заява, подана без додержання вимог, викладених у статях 119-121 ЦПК України, або не сплачено судовий збір, підлягає залишенню без руху з наданням строку для усунення недоліків позову.

Керуючись ст. 121 ЦПК України,

УХВАЛИВ :

Позовну заяву ОСОБА_1 до Виконавчого комітету Харківської міської ради, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про встановлення факту прийняття спадщини - залишити без руху.

Повідомити позивача про необхідність виправити зазначені недоліки позовної заяви протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

У разі невиконання ухвали суду в зазначений строк, позовну заяву вважати неподаною та повернути позивачеві з усіма доданими до неї документами.

Суддя О.В. Ференчук