Справа № 569/8524/15-ц
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
04 листопада 2015 року м. Рівне
Рівненський міський суд Рівненської області
в особі :судді Діонісьєвій Н.М.
при секретарі Пальчевській О.Б.
з участю позивача ОСОБА_1
представника третьої особи Подкаури О.М.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Рівне цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3, третя особа орган опіки та піклування виконавчого комітету Рівненської міської ради про позбавлення батьківських прав та збільшення розміру аліментів, -
ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до ОСОБА_3 про позбавлення батьківських прав та збільшення розміру аліментів.
В судовому засіданні позивач позовні вимоги підтримала та просить позбавити батьківських прав ОСОБА_3 по відношенню до його малолітнього сина - ОСОБА_4 ,ІНФОРМАЦІЯ_1 та змінити розмір стягнених аліментів відповідно до рішення Рівненського міського суду від 30 травня 2011 року та стягувати з ОСОБА_3 на її користь аліменти на утримання сина ОСОБА_4 ,ІНФОРМАЦІЯ_1 у твердій грошовій сумі по 500 (п'ятсот) грн. 00 коп. щомісяця, починаючи з часу набрання рішенням суду законної сили і до досягнення дитиною повноліття.
Відповідач в судове засідання повторно не з'явився, про час та місце слухання справи попереджався заздалегідь та належним чином, заперечень з приводу позову не надав. Позивач не заперечує проти заочного розгляду справи.
Представник третьої особи органу опіки та піклування виконавчого комітету Рівненської міської ради позовні вимоги ОСОБА_1 просить задовільнити, висновок органу опіки та піклування від 21.10.2015 року № 08-2099 про доцільність позбавлення батьківських прав ОСОБА_3 підтримала.
Заслухавши пояснення позивача, представника третьої особи, дослідивши надані сторонами докази та оцінивши їх, суд приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають до задоволення в повному обсязі, виходячи з наступних підстав.
Судом встановлено, що позивач ОСОБА_1 з 28.05.2010 до 23.02.2012 перебувала у зареєстрованому шлюбі з відповідачем, ОСОБА_3. В шлюбі у них народилася дитина, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 З січня 2011 року ОСОБА_3 з нею та сином не проживає. З моменту народження сина вона проживає за адресою: АДРЕСА_1, разом зі своїми батьками.
У зв'язку із тим, що відповідач не допомагав позивачці утримувати сина, вона змушена була звернутися до Рівненського районного суду з позовом про стягнення з нього аліментів на утримання дитини. Рішенням Рівненського районного суду від 30.05.2011 у справі № 2-1255/11 з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_1 на утримання сина ОСОБА_4 було стягнуто аліменти в розмірі 300 грн. щомісячно, починаючи з 04.04.2011 і до повноліття дитини.
Рішенням Рівненського міського суду від 23.02.2012 у справі № 2-7476/11 шлюб між позивачкою та відповідачем розірвано..

ОСОБА_3 від народження сина не піклується про фізичний і духовний розвиток сина. Останній раз батько бачив дитину, коли сину було 9 місяців.

Відповідач жодного разу не сплачував аліменти. Відповідно до довідки-розрахунку від 18.05.2015 № 4489, виданої відділом державної виконавчої служби Рівненського районного управління юстиції, заборгованість по несплаті аліментів становить 14700 грн. Крім того, на даний час розмір стягнутих аліментів на утримання дитини - 300 грн. щомісячно, не забезпечує належного розвитку дитини. Водночас витрати на утримання сина лягають тільки на позивачку, купівля одягу, продуктів харчування, в разі необхідності ліків, оздоровлення дитини, витрати щодо відвідування сином садочку.

Відповідно до Сімейного кодексу України. Закону України «Про охорону дитинства», батьки мають рівні права і обов'язки щодо дитини і зобов'язані піклуватися про її здоров'я, фізичний, духовний і моральний розвиток. ОСОБА_3 тривалий час не користується своїми правами та не виконує обов'язків по відношенню до свого малолітнього сина, ОСОБА_4. Я ніколи не чинила йому перешкод у спілкуванні з сином.

Ухилення від виконання юридичного обов'язку - завжди акт свідомої поведінки, оскільки особа має реальну можливість виконати його, але не вчиняє відповідних дій. ОСОБА_3 мав і має можливість займатися вихованням та утриманням свого малолітнього сина, однак ігнорує своїм обов'язком щодо дитини.

Відповідно до ст. 164 Сімейного кодексу України, ухилення від виконання своїх обов'язків щодо виховання дитини є підставою для позбавлення ОСОБА_3 батьківських прав стосовно сина ОСОБА_4.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.60,213, 215, 218, 213 -215 ЦПК України, ст.ст.84, п.2 ст.164, ст.165 , 166 180, 181, 182, 183, 184 СК України, суд,-

В И Р І Ш И В :

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_3, третя особа орган опіки та піклування виконавчого комітету Рівненської міської ради про позбавлення батьківських прав та збільшення розміру аліментів задовольнити.

Позбавити батьківських прав ОСОБА_3 по відношенню до його малолітнього сина - ОСОБА_4 ,ІНФОРМАЦІЯ_1.

Змінити розмір стягнених аліментів відповідно до рішення Рівненського міського суду від 30 травня 2011 року та стягувати з ОСОБА_3,ІНФОРМАЦІЯ_4, проживаючого за адресою:АДРЕСА_2 на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання сина ОСОБА_4 ,ІНФОРМАЦІЯ_1 у твердій грошовій сумі по 500 (п'ятсот) грн. 00 коп. щомісяця, починаючи з часу набрання рішенням суду законної сили і до досягнення дитиною повноліття.

Стягнути з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 243,60 /двісті сорок три/ грн.60 копійок.

Стягнути з ОСОБА_3 в дохід держави судовий збір в розмірі 243,60 /двісті сорок три/ грн. 60 копійок.

Заочне рішення може бути переглянуто Рівненським міським судом за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом 10 днів з дня отримання його копії .

Рішення може бути оскаржено до Апеляційного суду Рівненської області через Рівненський міський суд з поданням в 10 денний строк апеляційної скарги .

Суддя Рівненського міського суду Н.М.Діонісьєва