Справа № 522/6403/15-ц
Провадження № 2/522/5639/15
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

03 грудня 2015 року Приморський районний суд міста Одеси в складі:

головуючого-судді Чернявської Л.М.,

при секретарі Прусс О.М.,

розглянув у відкритому судовому засіданні в залі засідань суду в місті Одесі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до товариства з обмеженою відповідальністю «ЗЕНІТ», ОСОБА_2 про стягнення заробітної плати та затримку розрахунку,

В С Т А Н О В И В:

В проваджені суду знаходиться справа за позовом ОСОБА_1 до товариства з обмеженою відповідальністю «ЗЕНІТ», ОСОБА_2 про стягнення заробітної плати та затримку розрахунку. Позивачка просить суд стягнути солідарно з товариства з обмеженою відповідальністю «ЗЕНІТ» та засновника ТОВ «ЗЕНІТ» ОСОБА_2 на ії користь заборгованість із заробітної плати за період з 24 березня 2009 року по 11 лютого 2015 року у розмірі 179282,29 гривень із затримки виплати заробітної плати за період з 24 березня 2009 року по 11 лютого 2015 року у розмірі 179282,29 гривень, всього стягнути на користь позивача 358 564,58 гривень.

02 грудня 2015 року до суду надійшла уточнена позовна заява до товариства з обмеженою відповідальністю «ЗЕНІТ», ОСОБА_2 в якій просить:

Ухвалити судове рішення, яким визнати незаконним звільнення ОСОБА_1 з посади директора товариства з обмеженою відповідальністю «ЗЕНІТ» за рішенням учасника товариства ОСОБА_3 (п. 4 протоколу № 3/1 загальних зборів учасників товариства з обмеженою відповідальністю «ЗЕНІТ» від 11 лютого 2015 року)

Поновити ОСОБА_1 на посаду директора товариства з обмеженню відповідальністю «ЗЕНІТ» з моменту незаконного звільнення, а саме з 11 лютого 2015 року.

Зобовязати власника товариства з обмеженою відповідальністю «ЗЕНІТ» ОСОБА_2 внести до трудової книжки ОСОБА_1 запис про прийняття на посаду директора ТОВ «ЗЕНІТ» з 24 березня 2009 року.

Стягнути солідарно з товариства з обмеженою відповідальністю «ЗЕНІТ» на користь ОСОБА_1 заборгованість із заробітної за період з 24 березня 2009 року по 11 листопада 2015 року у 208 082,29 гривень, заборгованість із затримки виплати заробітної плати за період з 24 березня 2009 року по 11 листопада 2015 року у розмірі 208 082,29 гривень, всього стягнути на користь позивача 416 164,58 гривень.

В судовому засіданні позивачка та ії представник просили прийняти до розгляду уточненні позовні вимоги.

Представники відповідачів заперечували проти прийняття до розгляду уточненні позовні вимоги, оскільки в них заявлені нові вимоги, які не перебувають на розгляді суду в цій справі.

Розглянувши матеріали справи, суд вважає, що заява позивачки про прийняття уточнень позовних вимог підлягає частковому задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ч. 2 ст. 31 ЦПК України позивач має право протягом усього часу розгляду справи збільшити або зменшити розмір позовних вимог.

Збільшення розміру позовних вимог, передбачає зміну обсягу предявлених позивачем матеріально правових вимог.

Як вбачається із наданих суду уточнених вимог позовні вимоги ОСОБА_1 містять нові позовні вимоги про визнання незаконним ії звільнення, поновлення ОСОБА_1 на посаду директора товариства з обмеженню відповідальністю «ЗЕНІТ» з моменту незаконного звільнення, а саме з 11 лютого 2015 року та зобовязання власника товариства з обмеженою відповідальністю «ЗЕНІТ» ОСОБА_2 внести до трудової книжки ОСОБА_1 запис про прийняття на посаду директора ТОВ «ЗЕНІТ» з 24 березня 2009 року.

Зазначені вимоги не є предметом судового розгляду, тому не можливо їх прийняти до розгляду.

При цьому, позовні вимоги про збільшення розміру вимог про стягнення заборгованості по заробітній платі, підлягають прийняттю до судового розгляду.

Керуючись ст. ст. 27, 31, 208-210 ЦПК України, суд -

У Х В А Л И В:

Уточненні позовні вимоги ОСОБА_1 до товариства з обмеженою відповідальністю «ЗЕНІТ», ОСОБА_2 про стягнення солідарно з товариства з обмеженою відповідальністю «ЗЕНІТ» на користь ОСОБА_1 заборгованість із заробітної за період з 24 березня 209 року по 11 листопада 2015 року у 208 082,29 гривень, заборгованість із затримки

виплати заробітної плати за період з 24 березня 2009 року по 11 листопада 2015 року у розмірі 208 082,29 гривень, всього стягнути на користь позивача 416 164,58 гривень прийняти до розгляду.

Відмовити у прийнятті до розгляду вимоги ОСОБА_1 до товариства з обмеженою відповідальністю «ЗЕНІТ», ОСОБА_2, а саме:

- про визнання незаконним звільнення ОСОБА_1 з посади директора товариства з обмеженою відповідальністю «ЗЕНІТ» за рішенням учасника товариства ОСОБА_3 (п. 4 протоколу № 3/1 загальних зборів учасників товариства з обмеженою відповідальністю «ЗЕНІТ» від 11 лютого 2015 року)

- про поновлення ОСОБА_1 на посаду директора товариства з обмеженню відповідальністю «ЗЕНІТ» з моменту незаконного звільнення, а саме з 11 лютого 2015 року.

- про зобовязання власника товариства з обмеженою відповідальністю «ЗЕНІТ» ОСОБА_2 внести до трудової книжки ОСОБА_1 запис про прийняття на посаду директора ТОВ «ЗЕНІТ» з 24 березня 2009 року.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Одеської області, через Приморський районний суд міста Одеси, шляхом подачі апеляційної скарги на ухвалу суду протягом п'яти днів з дня її проголошення.

Суддя Л. М. Чернявська