Справа № 755/3486/15-ц
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"10" березня 2015 р. Дніпровський районний суд міста Києва в складі:

головуючого судді Яровенко Н. О.

при секретарі Бородіні А. А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Києві заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг Україна» про заміну сторони виконавчого провадження відносно боржника ОСОБА_1,-

в с т а н о в и в:

Заявник звернувся до суду з заявою про заміну сторони у виконавчому провадженні посилаючись на те, що 29 листопада 2010 року рішенням Дніпровського районного суду міста Києва позов ПАТ «ОТП Банк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором задоволено, а у зустрічному позові ОСОБА_1, ОСОБА_2 до ПАТ «ОТП Банк» про визнання недійсним кредитного договору відмовлено. Між первісним стягувачем та ТОВ «ОТП Факторинг Україна» 05 листопада 2010 року було укладено договір купівлі-продажу кредитного портфелю, за яким ПАТ «ОТП Банк» відступило, а ТОВ «ОТП Факторинг Україна» прийняло право вимоги за кредитним договором № ML-013/168/2007 від 04 вересня 2007 року. Тому заявник просить суд замінити стягувача з «ОТП Банк» на ТОВ «ОТП Факторинг Україна».

В судове засідання сторони не з`явились, про день, час та місце розгляду справи повідомлялись належним чином.

Суд, дослідивши матеріали справи приходить до наступного.

Як вбачається з матеріалів справи, 29 листопада 2010 року рішенням Дніпровського районного суду міста Києва позов ПАТ «ОТП Банк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором задоволено, а у зустрічному позові ОСОБА_1, ОСОБА_2 до ПАТ «ОТП Банк» про визнання недійсним кредитного договору відмовлено (а.с.139-145).

Ухвалою Апеляційного суду міста Києва від 10 березня 2011 року рішення Дніпровського районного суду від 29 листопада 2010 року залишено без змін (а.с.173,174-176).

Між Публічним акціонерним товариством «ОТП Банк» та Товариством з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг Україна» 05 листопада 2010 року укладено договір купівлі-продажу кредитного портфелю (а.с.191-197). Відповідно до умов вищевказаного договору Публічне акціонерне товариство «ОТП Банк» передало, а Товариство з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг Україна» прийняло, право вимоги відносно ОСОБА_1 (а.с.198).

Старшим державним виконавцем Коровайко Оксаною Сергієвною органу державної виконавчої служби Дніпровського РУЮ в м. Києві було відкрито виконавче провадження № 33052110 від 18 червня 2012 року про стягнення боргу в розмірі 289369,57 грн. з ОСОБА_1 (а.с.190).

Відповідно до ч. 1 ст. 378 ЦПК України, у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою сторони суд замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником.

Частиною 5 ст. 8 Закону України «Про виконавче провадження» передбачено, що у разі вибуття однієї з сторін державний виконавець з власної ініціативи або за заявою сторони, а також сама заінтересована сторона мають право звернутися до суду з заявою про заміну сторони її правонаступником.

Підставою для зміни сторони виконавчого провадження, тобто процесуального правонаступництва, є наступництво у матеріальних відносинах, внаслідок якого відбувається вибуття сторони у правовідносинах і перехід до іншої особи її прав та обов'язків. За загальним правилом суть правонаступництва полягає у переході прав та обов'язків, що особисто не пов'язані з особою, яка вибуває з правовідносин, до іншої особи, яка вступає у спірні правовідносини.

Враховуючи те, що ТОВ «ОТП Факторинг Україна» є правонаступником ПАТ «ОТП Банк», тобто є заінтересованою стороною, а ч. 5 ст. 8 Закону України «Про виконавче провадження» передбачено право заінтересованої сторони на звернення до суду з заявою про заміну сторони її правонаступником, тому суд вважає за можливе замінити сторону виконавчого провадження.

З врахуванням викладеного, суд вважає, що заява є обґрунтованою та підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст. 8 ЗУ «Про виконавче провадження», ст. 208, 209, 378 ЦПК України, суд -

у х в а л и в:

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг Україна» про заміну сторони виконавчого провадження відносно боржника ОСОБА_1 задовольнити.

Замінити сторону виконавчого провадження - стягувача Публічне акціонерне товариство «ОТП Банк» на Товариство з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг Україна» у виконавчому провадженні №33052110 від 18 червня 2012 року.

До суду може бути подана апеляційна скарга на ухвалу протягом п'яти днів з дня її проголошення, а особами, які не були присутні при її оголошенні протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Н.О. Яровенко