Справа № 500/6538/15-ц
Провадження № 2/500/3104/15
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

16 грудня 2015 року

Ізмаїльський міськрайонний суд Одеської області в складі:

головуючого Жигуліна С.М.

при секретарі Пономаренко К.Д.

за участю адвоката ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Ізмаїлі

справу за позовом

ОСОБА_2

до

ОСОБА_3

про

стягнення аліментів

В С Т А Н О В И В:

Позивач змінила первісні позовні вимоги та пояснила, що свідоцтвом серії 1-ЖД №219853, виданим відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Ізмаїльського міськрайонного управління юстиції в Одеській області на підставі актового запису за № 783 від 23 жовтня 2014 року підтверджена реєстрація шлюбу між сторонами. Свідоцтвом серії 1-ЖД №412831, виданим відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Ізмаїльського міськрайонного управління юстиції в Одеській області на підставі актового запису за №1476 від 11 листопада 2014 року, відповідач вказаний батьком ОСОБА_4 31 жовтня 2014 року, яка знаходиться на утриманні позивача. Разом із тим відповідач не надає матеріальної допомоги, у звязку із чим просить стягувати аліменти щомісяця на її утримання в розмірі 500 грн. до досягнення дитиною трьох років.

Відповідач в судове засідання не з'явився, оповіщений у встановленому порядку про час і місце судового розгляду, про причину неявки не повідомив. Представник відповідача безумовно визнав позовні вимоги та можливість забезпечувати утримання у розмірі 500 грн. щомісяця.

Вислухавши пояснення, думку захисту, суд вважає заявлены позовні вимоги обгрунтованими.

У відповідності до вимог ст. 11 ЦПК України суд розглядає справу в межах заявлених позовних вимог на підставі доказів, наданих у порядку, передбаченому ст. 60, 131 ЦПК України.

Свідоцтвом серії 1-ЖД №219853, виданим відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Ізмаїльського міськрайонного управління юстиції в Одеській області на підставі актового запису за № 783 від 23 жовтня 2014 року підтверджена реєстрація шлюбу між сторонами.

Свідоцтвом серії 1-ЖД №412831, виданим відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Ізмаїльського міськрайонного управління юстиції в Одеській області на підставі актового запису за №1476 від 11 листопада 2014 року, відповідач вказаний батьком ОСОБА_4 31 жовтня 2014 року, яка знаходиться на утриманні позивача.

Вказана обставина у відповідності до вимог ст. 84 ч.2 СК України зумовлює право позивача на утримання від чоловіка батька дитини до досягнення дитиною трьох років.

У відповідності до роз'яснень п. 24 ч.3 постанови № 2 Пленуму Верховного Суду України від 12 червня 2009 року «Про застосування норм цивільного процесуального законодавства при розгляді справ у суді першої інстанції» у разі визнання відповідачем позову, яке має бути безумовним, і якщо таке визнання не суперечить закону й не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб (не відповідача), суд ухвалює рішення про задоволення позову, обмежившись у мотивувальній частині рішення посиланням на визнання позову без зясування і дослідження інших обставин справи.

З урахуванням того, що відповідач безумовно визнав можливість стягнення аліментів в розмірі 500 грн., суд визнає вказаний розмір таким, що підлягає стягненню.

У відповідності до вимог ст. 79 ч.1 СК України аліменти присуджуються за рішенням суду від дня подання позовної заяви.

Відповідно до вимог ст. 88 ЦПК України розподіляються судові витрати.

Керуючись ст. 209-215 ЦПК України

В И Р І Ш И В:

Стягувати з ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 на користь ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_2 аліменти щомісяця в розмірі 500 грн. (п'ятсот грн.) з 23 жовтня 2015 року до 31 жовтня 2017 року.

Стягнути з ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 на користь держави судові витрати 487,2 грн. 9чотириста вісімдесят сім грн. 20 коп.).

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: ОСОБА_5