Провадження №6/748/118/15
Єдиний унікальний № 748/3421/15-ц
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

17 грудня 2015 рокум. Чернігів

Чернігівський районний суд Чернігівської області в складі:

головуючої - судді: Меженнікової С.П.,

при секретарі: Гримайло Л.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву ОСОБА_1 про виправлення описки у судовому рішенні по цивільній справі за позовом публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації "Чернігівгаз" до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за послуги з газопостачання,

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Чернігівського районного суду Чернігівської області ухваленому 30 листопада 2015 року позовні вимоги публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації "Чернігівгаз" задоволено. Стягнуто з ОСОБА_1, ОСОБА_2 в солідарному порядку на користь публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації "Чернігівгаз" 16738 (шістнадцять тисяч сімсот тридцять вісім) грн 83 (вісімдесят три) коп. заборгованості за послуги з газопостачання. Стягнуто з ОСОБА_1, ОСОБА_2 на користь публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації "Чернігівгаз" судовий збір в сумі 609 грн 00 коп. з кожного.

08.12.2015 року ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про виправлення описки в рішенні суду, а саме в даті зняття контрольних показників лічильника, вказавши дату 24.09.2014 рік замість 24.09.2015 рік .

В судове засідання сторони не зявилися, про день та час розгляду справи повідомлені належним чином, про причину неявки не повідомили. Згідно ст.219 ЦПК України неявка в судове засідання сторін не перешкоджає розглядові питання про внесення виправлень.

Відповідно до ч.2 ст.197 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Виходячи з положення ст.219 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущенні у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.

Судом встановлено, що при винесенні 30 листопада 2015 року рішення суду, Чернігівським районним судом було допущено в мотивувальній частині рішення, в якій викладено позиція відповідачів, описку, а саме в даті зняття контрольних показників лічильників, де вказано 24.09.2015 року - замість 24.09.2014 року, тому допущена в рішенні суду описка підлягає виправленню.

Керуючись ст. 219 ЦПК України, суд.

У Х В А Л И В:

Виправити описку в судовому рішенні Чернігівського районного суду Чернігівської області у справі за позовом публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації "Чернігівгаз" до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за послуги з газопостачання.

Вказати в мотивувальній частині рішення: "Відповідачі з розрахунком позивача не погоджуються, вказуючи, що борг за газ у них виник до 01.04.2015 року коли ціна на газ була 1,788 грн за куб., а отже обєм спожитого газу 3442 м.куб., який був виявлений при знятті 24.09.2014 року контрольних показників лічильника № 0283183 ..."

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до апеляційного суду Чернігівської області через Чернігівський районний суд Чернігівської області протягом пяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з отримання копії ухвали.

Суддя : С.П. Меженнікова