Справа № 236/2214/15-ц
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

14 липня 2015 рокум. Красний Лимнан

Суддя Краснолиманського міського суду Донецької області Шавиріна Л. П. , розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Петровської районної ради в м. Донецьк, треті особи Управління державного земельного агентства у Мар"їнському районі Донецької області, ТВБВ 10004/018 філія Донецького обласного управління акціонерного товариства «Ощадбанк», Публічне акціонерне товариство КБ «ПриватБанк», про визнання права власності в порядку спадкування, -

В С ТА Н О В И В :

03 липня 2015 року позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до Петровської районної ради в м. Донецьк, треті особи Управління державного земельного агентства у Мар"їнському районі Донецької області, ТВБВ 10004/018 філія Донецького обласного управління акціонерного товариства «Ощадбанк», Публічне акціонерне товариство КБ «ПриватБанк», про визнання права власності в порядку спадкування.

Позовна заява ОСОБА_1 була подана з порушенням ст.119 ЦПК України, а саме: не вказано ціну позову та не надано доказів, що її підтверджують щодо вартості всього без виключення спадкового майна, у тому числі і земельної ділянки; не вказано всіх учасників процесу, прав та інтересів яких стосується справа(земельна ділянка знаходиться в садовому товаристві, а квартира, на частку якої просить визнати право позивач, являється сумісною частковою власністю з іншим співвласником, правонаступник якого до участі в справі не залучений і встановити якого до закінчення строків, передбачених ст.1270 ЦК України неможливо); докази, що надані позивачем на підтвердження позовних вимог - постанова державного нотаріуса від 22.05.2015 року про відмову у вчиненні нотаріальної дії та довідка «Керуючої компанії Петровського району м. Донецька» щодо місця проживання та реєстрації співвласника, не відповідають відповідно вимогам ст.49 Закону України «Про нотаріат», главі 13 Порядку вчинення нотаріальних дій нотаріусами України, затвердженого наказом МЮ України 22.02.2012 року №296/5(не посвідчено печаткою), та Національному стандарту України Державної уніфікованої системи документації, Уніфікованої системи організаційно - розпорядчої документації Вимоги до оформлювання документів (ДСТУ 4163-2003, затвердженого наказом Держспоживстандарту України від 07.04.2003 № 55) відсутні реєстраційні реквізити, а також не сплачено судовий збір.

На підставі ст. 121 ЦПК України ухвалою Краснолиманського міського суду Донецької області від 06 липня 2015 року позовну заяву ОСОБА_1 було залишено без руху та надано строк для усунення недоліків терміном п"ять днів з дня отримання копії ухвали.

ОСОБА_1 отримав копію вказаної ухвали 07 липня 2015 року.

На теперішній час недоліки не усунуті.

Відповідно до ч.2 ст.121 ЦПК України якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 119 і 120 цього Кодексу, сплатить суму судового збору позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Інакше заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Згідно з ч. 5 ст. 121 ЦПК України повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Враховуючи викладене вважаю необхідним позовну заяву ОСОБА_1 до Петровської районної ради в м. Донецьк, треті особи Управління державного земельного агентства у Мар"їнському районі Донецької області, ТВБВ 10004/018 філія Донецького обласного управління акціонерного товариства «Ощадбанк», Публічне акціонерне товариство КБ «ПриватБанк», про визнання права власності в порядку спадкування повернути позивачу.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 119-121 ЦПК України, -

У Х В А Л И В :

Позовну заяву ОСОБА_1 до Петровської районної ради в м. Донецьк, треті особи Управління державного земельного агентства у Мар"їнському районі Донецької області, ТВБВ 10004/018 філія Донецького обласного управління акціонерного товариства «Ощадбанк», Публічне акціонерне товариство КБ «ПриватБанк», про визнання права власності в порядку спадкування повернути позивачу.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Донецької області через Краснолиманський міський суд шляхом подачі апеляційної скарги в 5-ти денний строк з дня отримання її копії.

Суддя -