Провадження №2/761/5770/2015
Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

(заочне)

03 грудня 2015 року Шевченківський районний суд м. Києва у складі:

головуючого судді Савицького О.А.

при секретарі Личак М.К.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Києві цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

в с т а н о в и в :

15.04.2015 року на адресу суду надійшла позовна заява Публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, та збільшивши розмір позовних вимог позивач просив стягнути з відповідача на свою користь суму заборгованості у розмірі 904 304,46 дол. США, що в еквіваленті по курсу НБУ становить 22 463 370,36 грн..

Позовні вимоги позивач обґрунтовує тим, що відповідно до умов кредитного договору №08-038/255 від 18.05.2007 року, укладеного між Акціонерно-комерційним банком «Укрсоцбанк» правонаступником якого є позивач - Публічне акціонерне товариство «Укрсоцбанк» та ОСОБА_1, останньому було надано кредит у розмірі 394 800,00 дол. США строком з 18.05.2007 року до 17.05.2022 року, на умовах сплати за користування кредитом 13,0% річних. У зв'язку з виникненням у відповідача заборгованості по кредитному договору, яку він в добровільному порядку не сплачує, позивач звернувся до суду з позовом про стягнення з ОСОБА_1 904 304,46 дол. США, що в еквіваленті по курсу НБУ становить 22 463 370,36 грн., заборгованості за кредитним договором.

Представник позивача в судовому засіданні позовні вимоги підтримав в повному обсязі, проти заочного розгляду справи не заперечує.

Відповідач в судове засідання до суду не з'явився, про день слухання справи повідомлявся за останнім відомим місцем проживання.

Враховуючи, що позивач не заперечував проти проведення заочного розгляду справи, належним чином повідомлений відповідач в судове засідання не з'явився, тому відповідно до ч.1 ст. 224 та ст. 225 ЦПК України, суд постановив ухвалу про проведення заочного розгляду справи на підставі наявних у справі доказів.

Дослідивши письмові докази, що містяться в матеріалах справи, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.

Як вбачається з матеріалів справи, а саме з кредитного договору №08-038/255 від 15.05.2007 року відповідачу ОСОБА_1 було надано кредит у розмірі 394 800,00 дол. США строком з 18.05.2007 року до 17.05.2022 року, на умовах сплати за користування кредитом 13,0% річних (а.с.9-11).

Із долученого до справи розрахунку вбачається, що відповідачка не виконує належним чином зобов'язання за умовами договору в результаті чого, станом на 10.02.2015 року має заборгованість перед ПАТ «Укрсоцбанк» в розмірі 904 304,46 дол. США, що в еквіваленті по курсу НБУ становить 22 463 370,36 грн., з яких 381 636,82 дол. США, що в еквіваленті по курсу НБУ становить 9 480 047,52 грн. - заборгованість за кредитом, 366 451,87 дол. США, що в еквіваленті по курсу НБУ становить 9 102 845,73 грн. - нараховані відсотки, 85 285,23 дол. США, що в еквіваленті по курсу НБУ становить 2 118 527,29 грн. - пеня за неповернення кредиту, 70 930,54 дол. США, що в еквіваленті по курсу НБУ становить 1 761 949,83 грн. - пеня за неповернення відсотків, що підтверджується розрахунком заборгованості наявним в матеріалах справи.

Відповідно до ч.1 ст. 1054 ЦК України, за кредитним договором банк зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

Відповідно до ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цих Кодексів, інших актів цивільного законодавства.

Відповідно до ч.1 ст. 546 ЦК України виконання зобов'язання може забезпечуватися неустойкою (пеня, штрафи), порукою, гарантією, заставою, тощо, що обчислюється у відсотках від суми несвоєчасно виконаного грошового зобов'язання за кожен день прострочення виконання.

Статтею 610 ЦК України передбачено, що порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання).

Враховуючи, що відповідач свої зобов'язання щодо повернення коштів не виконав, тому з нього на користь позивача підлягає до стягнення сума заборгованості за кредитним договором №08-038/255 від 15.05.2007 року в розмірі 904 304,46 дол. США, що в еквіваленті по курсу НБУ становить 22 463 370,36 грн., з яких 381 636,82 дол. США, що в еквіваленті по курсу НБУ становить 9 480 047,52 грн. - заборгованість за кредитом, 366 451,87 дол. США, що в еквіваленті по курсу НБУ становить 9 102 845,73 грн. - нараховані відсотки, 85 285,23 дол. США, що в еквіваленті по курсу НБУ становить 2 118 527,29 грн. - пеня за неповернення кредиту, 70 930,54 дол. США, що в еквіваленті по курсу НБУ становить 1 761 949,83 грн. - пеня за неповернення відсотків.

Крім того, відповідно до ст.ст. 79, 88 ЦПК України, з відповідача на користь позивача підлягають до стягнення судові витрати в розмірі 3654,00 грн.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 3, 10, 60, 208, 209, 212, 213, 214, 215, 218, 223, 224-226, 293, 294 ЦПК України, суд

в и р і ш и в:

Позов Публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк» заборгованість за кредитним договором №08-038/255 від 15.05.2007 року в розмірі 904 304,46 дол. США, що в еквіваленті по курсу НБУ становить 22 463 370,36 грн., з яких 381 636,82 дол. США, що в еквіваленті по курсу НБУ становить 9 480 047,52 грн. - заборгованість за кредитом, 366 451,87 дол. США, що в еквіваленті по курсу НБУ становить 9 102 845,73 грн. - нараховані відсотки, 85 285,23 дол. США, що в еквіваленті по курсу НБУ становить 2 118 527,29 грн. - пеня за неповернення кредиту, 70 930,54 дол. США, що в еквіваленті по курсу НБУ становить 1 761 949,83 грн. - пеня за неповернення відсотків.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк» судовий збір у розмірі 3654 (три тисячі шістсот п'ятдесят чотири) грн.

Рішення може бути переглянуте судом за заявою відповідача поданою протягом десяти днів з дня отримання копії рішення, а також рішення може бути оскаржене позивачем до Апеляційного суду м.Києва шляхом подачі апеляційної скарги через Шевченківський районний суд м. Києва протягом десяти днів з дня проголошення рішення.

Рішення суду набирає законної сили після перегляду справи апеляційним судом, або після закінчення строків для подання апеляційної скарги та заяви про перегляд заочного рішення.

Суддя: