УХВАЛА

про залишення без руху

Справа №522/23066/15ц

Номер провадження 2/522/10363/15

11 листопада 2015 року м. Одеса

Суддя Приморського районного суду м. Одеси Тарасов А.В., розгянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2, приватного підприємства «ГАІПС», виконавчого комітету Одеської міської ради про визнання права власності на нежитлове приміщення, -

ВСТАНОВИВ:

До Приморського районного суду м. Одеси, 11.11.2015 року, звернувся позивач із позовом до ОСОБА_2, приватного підприємства «ГАІПС», виконавчого комітету Одеської міської ради про визнання права власності на нежитлове приміщення, згідно якого просила: визнати недійсним свідоцтво про право власності на всі нежитлові підвальні приміщення №510, що знаходяться за адресою:м. Одеса, Соборна площа, 2, видане Одеською міською радою 13.12.2012 року громадянці ОСОБА_2; визнати за нею право власності на частину нежитлових підвальних приміщень №510 в розмірі 41/100, площею 53,2 кв. м., що знаходяться за адресою: м. Одеса, Соборна площа, 2 та зареєструвати за нею право приватної власності в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно; відшкодувати за рахунок відповідача суму сплачених судових витрат; зобовязати відповідача відшкодувати матеріальну шкоду в сумі 240000 (двісті сорок тисяч) гривень.

Вказану позовну заяву належить залишити без руху, у звязку з наступними обставинами.

Подана позовна заява одночасно містить вимоги майнового та немайнового характеру (в частині визнання недійсним Свідоцтва про право власності на всі нежитлові підвальні приміщення №510), при цьому матеріали справи містять лише одну квитанцію про сплату судового збору в розмірі 6090 гривень.

Так, згідно ст. 4 Закону України «Про судовий збір» за подання позовної заяви немайнового характеру, судовий збір сплачується в розмірі 0,4 розміру мінімальної заробітної плати, а відповідно до ч.3 ст. 6 Закону України «Про судовий збір», за подання позовної заяви, що має одночасно майновий і немайновий характер, судовий збір сплачується за ставками, встановленими для позовних заяв майнового та немайнового характеру.

Враховуючи викладене, доплаті підлягає судовий збір в розмірі 487 гривень 20 копійок.

Крім того, згідно п. 5, п.6 ч. 2 ст. 119 ЦПК України, позовна заява повинна містити виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги, а також зазначення доказів, що підтверджує кожну обставину, наявність підстав для звільнення від доказування.

Так, обгрунтовуючи факт заподіяння матеріальної шкоди, позивач зазначив, що при зверненні разом з потенційним покупцем до нотаріуса для оформлення продажу зазначеного приміщення, їй було відмовлено в оформлені правочину у звязку з відсутністю правовстановлювальних документів. При цьому, позивач не зазначила в чому саме полягала вказана шкода, з чого позивач виходив при визначенні її розміру, не зазначила причинно-наслідковий зв'язок між протиправними діями відповідачів та вказаними наслідками. Крім того, позивач не зазначила з кого саме вказану шкоду слід стягнути. Таким чином, позивач не зазначила доказів, що підтверджують вказані обставини, не зазначила наявність підстав для звільнення від доказування.

Так, відповідно до ст. 121 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 119, 120 ЦПК України, або не сплачено судовий збір, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати пяти днів з дня отримання позивачем ухвали.

За таких обставин, позовна заява підлягає залишенню без руху, позивачу надається строк для усунення вищезазначених недоліків.

Керуючись ст.ст. 119, 121 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, приватного підприємства «ГАІПС», виконавчого комітету Одеської міської ради про визнання права власності на нежитлове приміщення залишити без руху, надавши позивачу строк для усунення зазначених недоліків позовної заяви у пять днів з дня отримання копії ухвали.

Розяснити, що якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк, виконає вимоги, визначені статтями 119, 120 ЦПК України, позовна заява буд вважається поданою в день первісного її подання до суду, та буде призначена до розгляду у судове засідання, інакше позовна заява буде вважатися неподаною та повернута позивачу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СУДДЯ А.В. Тарасов

"11" листопада 2015 р.