Справа № 229/1604/15-ц
Провадження № 2/229/747/2015
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 липня 2015 р. Дружківський міський суд Донецької області у складі:

головуючого судді Панової Т.Л.

при секретарі Костіній І.В.

з участю позивача ОСОБА_1

відповідача ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Дружківка цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу ,

В С Т А Н О В И В:

позивач звернувся до суду з позовом до відповідача, в якому зазначає, що з 23 серпня 2014року перебуває з відповідачем в зареєстрованому шлюбі. Від шлюбу мають сина ОСОБА_1, 07.06.2011року народження. На протязі останніх двох років сімейне життя між ними погіршилося, що призвело до фактичного припинення шлюбних відносин. Кожен з них має протилежні погляди на шлюб, сім"ю. Відповідач нехтує сімейними цінностями, між ними постійно виникають сварки, свідком яких стає дитина. На даний момент ведення спільного господарства та сумісне проживання припинено. Вважає, що підтримувати сімейні відносини не має сенсу.

Просить шлюб розірвати , дитину залишити проживати з нею.

В судовому засіданні позивач пояснила, що з 2009року по серпень 2014року вони з відповідачем проживали в цивільному шлюбі. В червні 2011року у них народилася дитина. Сімейні відносини в них були не стабільні. Вони часто сварилися. В серпні 2014року вони зареєстрували шлюб, гадали, що реєстрація шлюбу яким то чином об"єднає їхню сім"ю, але цього не сталося. 19 квітня 2015року вони розсталися. Проживають окремо, спільне господарство не ведуть. Наполягає на розірванні шлюбу , прізвище просить залишити ОСОБА_1, дитину залишити проживати з нею.

Відповідач погодився розірвати шлюб, оскільки вважає, що зберегти сім'ю не можливо. Визнає, що сім"я остаточно розпалася в квітні 2015року,спільне господарство не ведуть, сімейні відносини не підтримують.

Суд, дослідивши докази по справі, вважає, що шлюб між подружжям ОСОБА_1 підлягає розірванню, так як вважає, що подальше їх спільне життя і збереження шлюбу суперечить інтересам сторін та їх дитині . Сторони не проживають однією сім'єю з квітня 2015року, сторони не мають бажання примирятися. Суд вважає не можливим примусити їх зберегти шлюб.

Суд вважає, що неповнолітню дитину необхідно залишити проживати з матірю.

Керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 61, 88, 131, 209, 212-215 ЦПК України, ст.ст. 110- 112 Сімейного кодексу України, суд

В И Р І Ш И В:

Шлюб, зареєстрований 23 серпня 2014року у відділі державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Дружківського міського управління юстиції Донецької області, актовий запис № 224 , між ОСОБА_2, 1993року народження, та ОСОБА_1, 1988року народження, (прізвище до шлюбу Васюта), які мають неповнолітню дитину , розірвати.

Неповнолітнього сина ОСОБА_3, 07 червня 2011року народження, залишити проживати з матір"ю.

Після розірвання шлюбу дружині залишити прізвище ОСОБА_3.

Копію рішення направити до відділу реєстрації актів цивільного стану Дружківського управління юстиції Донецької області для внесення відомостей до Державного реєстру актів цивільного стану громадян та проставлення відмітки в актовому запису про шлюб.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до Апеляційного суду Донецької області через Дружківський міський суд шляхом подання в 10денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги.

Суддя: Т. Л. Панова