УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"10" лютого 2015 р. Дніпровський районний суд міста Києва в складі:

головуючої судді Яровенко Н. О.

при секретарі Бородіні А. А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Дніпровського районного суду міста Києва заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «ТОРІН ГРУП» про поновлення строку для пред'явлення виконавчого листа до виконання щодо стягнення боргу з ОСОБА_1,-

в с т а н о в и в:

Заявник звернувся до суду із заявою про поновлення строку для пред'явлення до виконання виконавчого документа № 6-1745/10 від 28.12.2010 року виданого Дніпровським районним судом м. Києва на виконання рішення постійно діючого Третейського суду при Асоціації українських банків про солідарне стягнення з ОСОБА_1 на користь ПАТ "Ерсте Банк" заборгованості у розмірі 668658 грн. 68 коп. та третейського збору у розмірі 7107 грн. 07 коп., посилаючись не те, що ухвалою Дніпровського районного суду м. Києва від 24.06.2014 року стягувача ПАТ «Ерсте Банк» замінено на ТОВ «ТОРІН ГРУП». Тривалий процес заміни стягувача призвів до того, що заявник пропустив строк пред'явлення виконавчого листа, відносно боржника ОСОБА_1, до виконання.

Представник заявника в судове засідання не з`явився, надійшла заява про розгляд справи у його відсутність.

Боржники в судове засідання не з`явились, про день, час та місце розгляду справи повідомлялись належним чином.

Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до наступного висновку.

Як вбачається з матеріалів справи, 28 грудня 2010 року Дніпровським районним судом м. Києва було винесено ухвалу, щодо видачі виконавчого листа про солідарне стягнення заборгованості з ОСОБА_1 та ОСОБА_3 на користь ПАТ «Ерсте Банк» (а.с.61-62).

Між ПАТ «Ерсте Банк» та ТОВ «Кредекс Фінанс» було укладено договір відступлення права вимоги №1116.2.0.0.0138 від 05.10.2012 року, відповідно до якого право вимоги за кредитним договором №014/1581/9/19903 від 14 липня 2008 року, укладеним між ПАТ «Ерсте Банк» та ОСОБА_1 та договором поруки №014/1581/9/19903/2 укладеним між ПАТ «Ерсте Банк» та ОСОБА_3, перейшло до ТОВ «Кредекс Фінанс».

05 жовтня 2012 року між ТОВ «Кредекс Фінанс» та ТОВ «ТОРІН ГРУП» укладено договір відступлення права вимоги №014/9252/6/14133/1 від 24 квітня 2008 року, укладеним між ПАТ «Ерсте Банк» та ОСОБА_1 та договором поруки №014/1581/9/19903/2 укладеним між ПАТ «Ерсте Банк» та ОСОБА_3, перейшло до ТОВ»ТОРІН ГРУП».

24 червня 2014 року ухвалою Дніпровського районного суду міста Києва ПАТ «Ерсте Банк» замінено на ТОВ «ТОРІН ГРУП» (а.с.104).

Заявник в заяві зазначає, що строк пред'явлення виконавчого листа до виконання пропущений в зв'язку з тим, що тривалий процес заміни стягувача призвів до пропуску встановленого законом строку .

Відповідно до ч. 1 ст. 371 ЦПК України, стягувачам, які пропустили строк для пред'явлення виконавчого документа до виконання з причин, визнаних судом поважними, пропущений строк може бути поновлено.

Отже, суд вважає, що заявником пропущено строк для пред'явлення виконавчого документа до виконання з поважних причин, а тому строк підлягає поновленню.

Враховуючи викладене, суд вважає, що заява є обґрунтованою та підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 208, 209, 371 ЦПК України, суд -

у х в а л и в:

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «ТОРІН ГРУП» про поновлення строку для пред'явлення виконавчого листа до виконання щодо стягнення боргу з ОСОБА_1 задовольнити.

Поновити Товариству з обмеженою відповідальністю «ТОРІН ГРУП» строк для пред'явлення до виконання виконавчого документу від 28 грудня 2010 року у цивільній справі № 6-1745/10 про солідарне стягнення з ОСОБА_1, ОСОБА_3 на користь Публічного акціонерного товариства «Ерсте Банк» заборгованості у сумі 668658 грн. 68 коп.

До суду може бути подана апеляційна скарга на ухвалу суду протягом п'яти днів з дня його проголошення, а особами, які не були присутні при її проголошенні протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Н. О. Яровенко