Справа № 603/410/15-ц
Провадження № 2/603/147/2015
У Х В А Л А

"15" липня 2015 р. Монастириський районний суд Тернопільської області у складі:

головуючого судді: Гудкової Ю. Г.

при секретарі Смолінчук М.М.

за участю позивача ОСОБА_1

адвоката ОСОБА_2

розглянувши у відкритому попередньому судовому засіданні в м.Монастириська цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Горожанської сільської ради Монастириського району Тернопільської області про визнання права власності на спадкове майно,-

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся в суд із позовом до Горожанської сільської ради Монастириського району Тернопільської області, в якому просить суд ухвалити рішення, яким визнати за ним право власності на спадкове майно, що залишилось після смерті ОСОБА_3, померлої 27.11.2003 року.

Попереднє судове засідання призначено на 15 липня 2015 року.

Позивач у попередньому судовому засіданні заявив клопотання про передачу матеріалів даної цивільної справи головуючому у цивільній справі №603/409/15-ц для об»єднання.

Судом з»ясовано, що на розгляді в судді Монастириського районного суду Тернопільської області Іванчука В.М. перебуває цивільна справа №603/409/15-ц за позовом ОСОБА_4 до Горожанської сільської ради Монастириського району Тернопільської області про визнання права власності на спадкове майно, в якому позивач просить суд ухвалити рішення, яким визнати за нею право власності на спадкове майно, що залишилось після смерті ОСОБА_5, який помер 24.05.2010 року.

З наявних матеріалів справи №603/410/15-ц за позовом ОСОБА_1 до Грожанської сільської ради Монастириського району Тернопільської області про визнання права власності на спадкове майно, убачається, що померлі 27.11.2003 року ОСОБА_3, 24.05.2010 року ОСОБА_5 були подружжям, батьками позивачів ОСОБА_1 та ОСОБА_4

Відповідно до ч. 1 ст. 126 ЦПК України, суддя під час відкриття провадження у справі, підготовки справи до судового розгляду або суд під час її розгляду мають право постановити ухвалу про об'єднання в одне провадження кількох однорідних позовних вимог за позовами одного й того самого позивача до одного й того самого відповідача чи до різних відповідачів або за позовом різних позивачів до одного й того самого відповідача.

Провадження у справах відкрито, розгляд справи по суті не розпочато.

Враховуючи, що позови взаємоповязані і виникають з одних правовідносин, спір виник до одного й того самого відповідача щодо спадкового майна, яке залишилось після смерті батьків позивачів, вважаю за доцільне передати цивільну справу №603/410/15-ц за позовом ОСОБА_1 до Горожанської сільської ради Монастириського району Тернопільської області про визнання права власності на спадкове майно судді Іванчуку В.М. для вирішення питання про об»єднання в одне провадження із позовними вимогами за позовом ОСОБА_4 до Горожанської сільської ради Монастириського району Тернопільської області про визнання права власності на спадкове майно.

Керуючись ст.ст. 126, 130, 131, 156, 210, 293 ЦПК України,-

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання задовольнити.

Цивільну справу №603/410/15-ц за позовом ОСОБА_1 до Горожанської сільської ради Монастириського району Тернопільської області про визнання права власності на спадкове майно передати судді Іванчуку В.М. для вирішення питання про об»єднання в одне провадження із позовними вимогами у цивільній справі №603/409/15-ц за позовом ОСОБА_4 до Горожанської сільської ради Монастириського району Тернопільської області про визнання права власності на спадкове майно.

Суддя: ОСОБА_6