Малиновський районний суд м.Одеси
РІШЕННЯ ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 2-5006/10

Справа № 2-5006/10

17 червня 2010 року Малиновський районний суд м. Одеси у складі: головуючого судді Дрішлюка А.І., при секретарі судового засідання - Алмановій І.Г., розглянувши у відкритому попередньому судовому засіданні в м. Одесі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності на житло в порядку спадкування за законом, -

ВИРІШИВ:

к. До Малиновського районного суду м. Одеси звернулась ОСОБА_1 з

позовом до ОСОБА_2 про визнання права власності на житло в порядку спадкування за законом. Обгрунтовуючи заявлені вимоги посилалась на те, що її матері ОСОБА_3 та батьку ОСОБА_2 на праві спільної сумісної власності належала квартира АДРЕСА_1., позивачка проживала в зазначеній квартирі. 15.01.2007 р. ОСОБА_3 померла, але позивачка не подала документів для вступу у спадщину, спадщину прийняла фактично, та несе відповідні витрати на утримання квартири та інші комунальні платежі. Відповідач у вказаній квартирі після смерті дружини не проживає. Оскільки провести нотаріальні дії для вступу у спадщину без зазначення належних спадкоємцю частин житла неможливо, позивачка просить суд встановити, що частка кожного із співвласників вказаної квартири становить Уі частину квартири, та визнати за ОСОБА_4 право власності на !Л вказаної квартири в порядку спадкування за законом (а.с.4-5).

Представник відповідача позовні вимоги визнав, що зафіксовано технічними засобами фіксації судового процесу та журналом судового засідання. Згідно з ч.4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення сторін, суд вважає, що позов підлягає задоволенню виходячи з наступного.

Як встановлено в судовому засіданні 03.01.1994 р. ОСОБА_3 та ОСОБА_2 було видано Свідоцтво про право спільної сумісної власності на квартиру АДРЕСА_2, загальною площею 47,6 кв.м., право власності зареєстроване в КП „ОМБТІ та РОН, що підтверджується відповіддю на запит суду №165401.64 від 12.05.2010 р. (а.с.7, 39).

15.01.2007 року ОСОБА_3 померла, про що 18.01 2007 року було зроблено відповідний актовий запис за №300, та Відділом РАГС Виборгського району Комітету по справам РАГС Керівництва Санкт-Петербурга було видано свідоцтво про її смерть серії ІІ-АК №880377 (а.с.6).

Після смерті ОСОБА_3 відкрилась спадщина на її частину квартири АДРЕСА_2. Згідно з п. 5 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 20 від 22.12.95 р. „Про судову практику у справах за позовами про захист права приватної власності частка учасника спільної сумісної власності визначається при поділі майна, виділі частки з спільного майна, зверненні стягнення на майно учасника спільної власності за його боргами, відкритті після нього спадщини. При відсутності доказів про те, що участь когось з учасників спільної сумісної власності у надбанні майна була більшою або меншою - частки визначаються рівними. Таким чином, за Свідоцтвом про право власності на житло № 3-3522 від 03 січня 1994 року, виданим Управлінням житлово-комунального господарства виконкому Одеської міської Ради народних депутатів, ОСОБА_3 та ОСОБА_2 належало по 1/2 частці зазначеної квартири. Виходячи з ч. 2 ст. 370 ЦК України, частки в праві загальної спільної власності вважаються рівними.

Відповідно до змісту ст. 1261 ЦК України, ОСОБА_1 є спадкоємцем першої черги, оскільки є донькою померлої. Даний факт підтверджується копією свідоцтва про народження IV АК №342058 від 09.061982 р. (а.с.8). Як вбачається з відповіді нотаріальної контори жоден зі спадкоємців у встановлений законом строк не звертався до Сьомої одеської державної

1

нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини, спадкова справа не відкривалась, (а.с.36-37). Згідно зі ст. 1268 ЦК України спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 ЦК України, він не заявив про відмову від неї. Позивачка такої заяви не робила. Незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини. Як встановлено в судовому засіданні позивачка прийняла спадщину після смерті своєї матері, продовжує проживати у вказаній квартирі та регулярно сплачує платежі за комунальні послуги, що підтверджується відповідними квитанціями та розрахунковими документами (а.с.10-27). Згідно зі ст. 16 ЦК України кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу. Способами захисту цивільних прав та інтересів можуть бути, зокрема визнання права.

Згідно зі ст. 217 ЦПК України суд, який ухвалив рішення, може визначити порядок його виконання, вжити заходів для забезпечення його виконання, про що зазначає в рішенні.

Відповідно до ст. 2 Закону України Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обмежень Державний реєстр прав на нерухоме майно та їх обмежень (далі - Державний реєстр прав) - єдина державна інформаційна система, яка містить відомості про речові права на нерухоме майно, їх обмеження, суб'єктів речових прав, технічні характеристики об'єктів нерухомого майна (будівель, споруд тощо), кадастровий план земельної ділянки, а також відомості про правочини, вчинені щодо таких об'єктів нерухомого майна. Згідно з ч. 6 ст. 12 зазначеного Закону порядок ведення Державного реєстру прав встановлюється Кабінетом Міністрів України. У ч.5 Прикінцевих Положень Закону України Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обмежень вказано, до створення єдиної системи органів реєстрації прав, а також до формування Державного реєстру прав у складі державного земельного кадастру реєстрація обєктів нерухомості проводиться підприємствами бюро технічної інвентаризації. Наказом Міністерства юстиції України Про затвердження Тимчасового положення про порядок реєстрації прав власності на нерухоме майно від 07.02.2007 року встановлено, що з метою належного забезпечення захисту права власності на нерухоме майно фізичних та юридичних осіб до запровадження єдиної системи державної реєстрації прав власності на нерухоме майно та до введення в дію Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та їх обмежень, бюро технічної інвентаризації (далі - БТІ) здійснюють реєстрацію прав власності на нерухоме майно, відповідно до затвердженого цим наказом Тимчасового положення про порядок державної реєстрації прав на нерухоме майно, яке визначає порядок реєстрації прав власності на нерухоме майно в Україні та спрямоване на забезпечення визнання та захисту цих прав (п.1.1.).

Керуючись ст.ст. 16, 1223, 1233, 1236, 1268 ЦК України, ст.ст. 10, 11, 60, 208, 209, 212, 213- 215,217, ЦПК України, суд -

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права

власності на житло в порядку спадкування за законом - задовольнити.

Встановити, що частина кожного із співвласників квартири №7 в будинку №53 по вул. Ак.

Філатова в м. Одесі, ОСОБА_3, померлої 15.01.2007 р. та ОСОБА_2

Івановича становить по /г частині зазначеної квартири.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на 94 части квартири №7 в

будинку №53 по вул. Ак. Філатова в м. Одесі в порядку спадкування за законом після смерті

ОСОБА_3, померлої 15.01.2007 р.

Встановити порядок виконання рішення суду згідно з яким це рішення у разі набрання ним

законної сили є підставою для реєстрації права власності за ОСОБА_1 Уг

частину квартири АДРЕСА_2 в порядку спадкування за

законом після смерті ОСОБА_3, померлої 15.01.2007 р.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Одеської області

через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк зі дня проголошення рішення заяви про

апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, або в порядку ч,4

ст.295 ЦПК України.

ГОЛОВУЮЧИЙ А.І. ДРІШЛЮК