Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

Справа №300/862/15-ц

11.12.2015 смт. Воловець

Воловецький районний суд Закарпатської області в особі судді:

ОСОБА_1 О. А., при секретарі с/з ОСОБА_2, з участю заявника ОСОБА_3, розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Воловець цивільну справу за заявою ОСОБА_3, заінтересована особа- Воловецька державна нотаріальна контора про встановлення факту родинних відносин,-

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_3 звернувся до суду з заявою про встановлення факту родинних відносин.

Заяву мотивував тим, що він є ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. В його свідоцтві про народження матір"ю записана ОСОБА_4, тоді як з невідомих причин в графі "батько" запису не здійснено. На час його народження батьки перебували в зареєстрованому шлюбі, в свідоцтвах про народження брата та сестри батьком записаний ОСОБА_5. Через відсутність запису про батька в свідоцтві про народження заявник не може оформити спадщину, тому просить суд встановити факт родинних відносин, а саме те, що ОСОБА_5, який помер 07.10.1999 року був батьком заявника.

Заявник ОСОБА_3 в судовому засіданні заяву підтримав, наполягав на її задоволенні з підстав, наведених в ній.

Представник заінтересованої особи в судове засідання не зявилася, про час і місце розгляду справи була належним чином повідомлена, надала заяву про розгляд справи без її участі, проти задоволення позову не заперечує.

Заслухавши заявника, дослідивши матеріали справи суд дійшов до наступного висновку.

Згідно з п.1 ч.1 ст.256 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами. Відповідно до ч.3 ст.235 ЦПК України справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду.

Пунктом 7 Постанови пленуму Верховного суду України від 31.03.1995 року "Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення", відповідно до п.1 ст.273 ЦПК суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину. Суд не може відмовити в розгляді заяви про встановлення факту родинних відносин з мотивів, що заявник може вирішити це питання шляхом встановлення неправильності запису в актах громадянського

стану.

Витягом з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію шлюбу із зазначенням відомостей про другого з подружжя від 16.10.2015 року підтверджено, що ОСОБА_5 уклав шлюб з ОСОБА_6 22.07.1947 року у виконкомі Верхньоворітської сілської ради, актовий запис 6. Прізвище після укладення шлюбу в подружжя- Вотьканич (а.с.12).

З свідоцтв про смерть серії І-ФМ №166233 від 21.02.2014 року (а.с.7) та серії І-ФМ №080373 від 07.10.1999 року (а.с.10) вбачається, що ОСОБА_4 померла 08.01.2008 року, а ОСОБА_5 07.10.1999 року.

У відповідності до положень ст.ст.121, 122 Сімейного кодексу України права та обов'язки матері, батька і дитини ґрунтуються на походженні дитини від них, засвідченому органом державної реєстрації актів цивільного стану в порядку, встановленому статтями 122 та 125 цього Кодексу. Дитина, яка зачата і (або) народжена у шлюбі, походить від подружжя.

Свідоцтвом про народження серії І-СГ №473599, виданого 15.10.2015 року повторно стверджується, що матірю ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 є ОСОБА_4, а у графі "батько" відомості відсутні (а.с. 8).

Допитаний в судовому засіданні свідок ОСОБА_5, який є старшим братом заявника, підтвердив той факт, що їх батьком був ОСОБА_5, який помер 07.10.1999 року. З яких причин він не зазначений в свідоцтві про народження брата йому не відомо.

На підтвердження факту родинних відносин судом також досліджено свідоцтво про народження сестри заявника ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_2 (а.с.28) та брата ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3 (а.с.29), у яких в графі "батько" зазначено ОСОБА_8.

Крім цього, той факт, що заявник по батькові саме "Михайлович" також підтверджено паспортом громадянина України серії ВО №064738 від 01.03.1996 року (а.с.4-5), військовим квитком серії НК №2842588 від 10.05.1971 року (а.с.25), свідоцтвом про восьмирічну освіту від 16.06.1967 року (а.с.32) та атестатом №1579 від 16.10.1969 року училища №13 смт.В.Березний Закарпатської області (а.с.32).

Таким чином, зібрані у справі докази та їх належна оцінка вказують на те, що факт родинних відносин між заявником та померлим 1999 року ОСОБА_5 знайшов своє повне підтвердження в судовому засіданні, в зв'язку з чим заяву слід задоволити.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 11,60, 256-259 ЦПК України, суд,-

В И Р І Ш И В:

Заяву ОСОБА_3, заінтересована особа- Воловецька державна нотаріальна контора про встановлення факту родинних відносин - задоволити.

Встановити факт родинних відносин, а саме те, що ОСОБА_5, який помер 07.10.1999 року є батьком ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Закарпатської області через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги в 10-денний строк з дня проголошення рішення.

Суддя: Софілканич О. А.