Справа № 185/7975/15-а
У Х В А Л А

16 вересня 2015 року Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі головуючого судді Головіна В.О., при секретарі Мерцаловій Н.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Павлограді Подання судді Вищого адміністративного суду України Л.Л. Мороз про ініціювання питання щодо відновлення Павлоградським міськрайонним судом Дніпропетровської області частини втраченого судового провадження у справі №2а-4134/11/0523 за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Київському районі м. Донецька про перерахунок пенсії

В С Т А Н О В И В

17.07.2015 року на адресу Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області надійшло Подання судді Вищого адміністративного суду України Л.Л. Мороз про ініціювання питання щодо відновлення Павлоградським міськрайонним судом Дніпропетровської області частини втраченого судового провадження у справі №2а-4134/11/0523 за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Київському районі м. Донецька про перерахунок пенсії.

21.07.2015 року ухвалою суду відкрито провадження про відновлення Павлоградським міськрайонним судом Дніпропетровської області частини втраченого судового провадження у справі №2а-4134/11/0523 за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Київському районі м. Донецька про перерахунок пенсії.

Судом з Єдиного державного реєстру судових рішень, були роздруковані та долучені до справи судові рішення, а саме: постанову Київського районного суду м. Донецька від 25.04.2011 року та постанову Донецького апеляційного суду від 20.12.2011 року по справі за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Київському районі м. Донецька про перерахунок пенсії.

Судом двічі 28.07.2015 року під №8435 та повторно 26.08.2015 року під №9559, був зроблений запит начальнику Управління Пенсійного фонду України в Київському районі м. Донецька з вимогою про направлення до суду копій всіх матеріалів, які збереглися в Пенсійному фонді відносно ОСОБА_1 (отримання адресатом запитів підтверджено поштовими повідомленнями).

Судом двічі 28.07.2015 року під №8436 та повторно 26.08.2015 року під №9558, був зроблений запит Вищому адміністративному суду України з вимогою направлення до суду копій матеріалів касаційного оскарження (касаційну скаргу та додані до неї документи) з метою долучення до справи та встановлення адреси та засобів зв'язку з ОСОБА_1 (отримання адресатом запитів підтверджено поштовими повідомленнями).

Відповіді на зроблені судові запити суд не отримав.

Адреси та засобів зв'язку з ОСОБА_1 у суду не має.

Відповідно до ст.278 КАС України під час розгляду справи суд використовує ту частину провадження, що збереглася, документи, видані із справи фізичним чи юридичним особам до втрати провадження, копії цих документів, інші довідки, папери, відомості, що стосуються справи, виконавчого провадження. Суд може допитати як свідків осіб, які були присутніми під час вчинення процесуальних дій, осіб (їх представників), які брали участь у справі, а в необхідних випадках - осіб, які входили до складу суду, що розглядав справу, з якої втрачено провадження, а також осіб, які виконували судове рішення.

Суд під час розгляду справи зробив всі можливі дії по встановленню даних про позивача, можливих свідків та документів.

Відповідно до ст.279 КАС України у разі недостатності зібраних матеріалів для точного відновлення втраченого судового провадження суд ухвалою закриває розгляд заяви про відновлення провадження і роз'яснює особам, які беруть участь у справі, право на повторне звернення з такою самою заявою за наявності необхідних документів.

За зазначених підстав суд дійшов висновку про необхідність закриття розгляду подання про відновлення провадження у зв'язку з недостатністю зібраних матеріалів.

На підставі викладеного, керуючись ст.279 КАС України, суд

У Х В А Л И В

Закрити розгляд Подання судді Вищого адміністративного суду України Л.Л. Мороз про ініціювання питання щодо відновлення Павлоградським міськрайонним судом Дніпропетровської області частини втраченого судового провадження у справі №2а-4134/11/0523 за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Київському районі м. Донецька про перерахунок пенсії.

Роз'яснити заінтересованим особам їх право на повторне звернення до суду за наявності необхідних документів.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом пяти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Суддя: ОСОБА_2