Справа № 509/2769/15-ц
УХВАЛА

24 червня 2015 року. Суддя Овідіопольського районного суду Одеської області Курочка В.М., розглянувши матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа ОСОБА_3 про стягнення матеріальної та моральної шкоди, упущеної вигоди та інфляційних нарахувань у розмірі 724 076 грн. 10 коп.,-

ВСТАНОВИВ:

23 червня 2015 року ОСОБА_1 звернулася до суду з названим позовом.

Одночасно ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою в якій просила суд відстрочити частково сплату судових витрат до ухвалення рішення у справі.

Дослідивши матеріали справи вважаю, що заява про відстрочку сплати судового збору не підлягає задоволенню, а позовна заява підлягає залишенню без руху з наступних підстав.

Відповідно до ч. 1 ст. 82 ЦПК України суд, враховуючи майновий стан сторони, може своєю ухвалою відстрочити або розстрочити сплату судового збору на визначений строк, але не більше як до ухвалення судового рішення у справі.

Позивач не надала доказів на підтвердження своєї заяви відповідно до п. 29 Постанови Пленуму Вищого спеціалізованого суду з розгляду цивільних і кримінальних справи № 10 від 17.10.2014 року «Про застосування судами законодавства про судові витрати у цивільних справах», згідно з яким, єдиною підставою для відстрочення або розстрочення сплати судового збору є врахування судом майнового стану сторони, тобто фізичної або юридичної особи (наприклад, довідка про доходи, про склад сім'ї, про наявність на утриманні непрацездатних членів сім'ї, банківські документи про відсутність на рахунку коштів, довідка податкового органу про перелік розрахункових та інших рахунків тощо), а тому відсутні законні підстави для задоволення заяви про відстрочку сплати судового збору.

Крім того позивач в позовній заяві зазначає, що за земельну ділянку вона сплатила відповідачу грошові кошти в розмірі 27000 доларів США, що також не свідчить про її незадовільний майновий стан та неспроможність щодо сплати нею судового збору.

У звязку із наведеним вважаю, що сума судового збору сплачена позивачем при подачі позову в розмірі 200 грн. не відповідає вимогам Закону України «Про судовий збір».

Відповідно до ч. 1 та 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» судовий збір справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі. За подання до суду позовної заяви майнового характеру ставка судового збору складає 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,2 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 3 розмірів мінімальної заробітної плати.

Відповідно до ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» Ставка судового збору

за подання до суду позовної заяви: - майнового характеру складає 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,2 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 3 розмірів мінімальної заробітної плати; - позовної заяви немайнового характеру 0,2 розміру мінімальної заробітної плати.

Згідно зі ст. 8 Закону України «Про Державний бюджет України на 2015 рік» мінімальна заробітна плата станом на 01 січня 2015 р. складає 1218 грн.

В своїй заяві ОСОБА_1 зазначає ціну позову 724 076 грн. 10 коп., а тому судовий збір їй необхідно сплати в розмірі 3654 грн.

Керуючись ч. 1 та 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», ст.ст. 82,119-121 ЦПК України, п. 29 Постанови Пленуму Вищого спеціалізованого суду з розгляду цивільних і кримінальних справи № 10 від 17.10.2014 року «Про застосування судами законодавства про судові витрати у цивільних справах» -

УХВАЛИВ:

В задоволені заяви ОСОБА_1 про відстрочку частково сплати судових витрат відмовити.

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа ОСОБА_3 про стягнення матеріальної та моральної шкоди, упущеної вигоди та інфляційних нарахувань залишити без руху та надати позивачу строк для усунення недоліків до 10 липня 2015 року.

У разі невиконання ухвали суду в зазначений строк позовну заяву вважати неподаною та повернути позивачеві зі всіма доданими до неї документами.

Ухвала оскарженню не підлягає (за виключенням вимог щодо сплати судових витрат).

Суддя: В.М Курочка