АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

09 жовтня 2015 року м. Чернівці

Суддя судової палати в цивільних справах апеляційного суду Чернівецької області Владичан А. І. розглянувши цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк» відділення №933 м. Кіцмань, про стягнення суми банківського вкладу, за апеляційною скаргою ПАТ «Укрсоцбанк» на ухвалу Кіцманського районного суду Чернівецької області від 10 вересня 2015 року про відкриття провадження, -

в с т а н о в и в:

Ухвалою Кіцманського районного суду Чернівецької області від 10 вересня 2015 року відкрито провадження по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк», відділення №933 м. Кіцмань про стягнення суми банківського вкладу .

Не погоджуючись з вказаним судовим рішенням ПАТ «Укрсоцбанк» подало на ухвалу суду апеляційну скаргу.

Однак, дана справа не може бути передана на розгляд колегії суддів для вирішення питання про відкриття апеляційного провадження, оскільки апеляційна скарга не відповідає вимогам ст.295 ЦПК України.

Зокрема, апелянтом за апеляційну скаргу не сплачений судовий збір.

01 вересня 2015 року набрав чинності Закон України від 22 травня 2015 року №484- VIII «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо сплати судового збору», яким вносяться зміни до Закону України «Про судовий збір». Згідно з вказаним Законом, судовий збір справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Згідно Закону України «Про державний бюджет» № 80-VIII від 28.12.2014 року, мінімальна заробітна плата станом на 01 січня 2015 року складає 1218 гривень.

_______________________________________________________________________________

№ 22-ц/794/1487/2015р. Головуючий у 1 інстанції: Мізюк В.М.

Категорія: 19/27 Доповідач: Владичан А.І.

Згідно пп. 9 п.1 ч.2 ст.4 Закону України "Про судовий збір" від 08.07.2011 року у редакції Закону України від 22.05.2015 року №484- VIII ставка судового збору за подання до суду апеляційної скарги на ухвалу суду для юридичних осіб становить один розмір мінімальної заробітної плати.

Таким чином, при подачі апеляційної скарги апелянт мав сплатити судовий збір в сумі 1218 гривень на такі реквізити доходного рахунку: апеляційний суд Чернівецької області, номер доходного рахунку 0002, одержувач: управління Державної казначейської служби у м. Чернівцях, 22030001, код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37978173, банк одержувача: головне управління Державної казначейської служби України у Чернівецькій області (МФО) 856135, проте вимог Закону не виконав.

За таких обставин, відповідно до вимог ч.2 ст.297 ЦПК України, апеляційну скаргу ПАТ «Укрсоцбанк» на ухвалу Кіцманського районного суду Чернівецької області від 10 вересня 2015 року про відкриття провадження, слід залишити без руху, надавши апелянту п'ять днів строку, з дня отримання копії ухвали, для сплати судового збору в сумі 1218 гривень на вказаний рахунок.

Керуючись ст.ст. 121, 295, 297 ЦПК України, суддя, -

у х в а л и в :

Апеляційну скаргу ПАТ «Укрсоцбанк» на ухвалу Кіцманського районного суду Чернівецької області від 10 вересня 2015 року про відкриття провадження, залишити без руху.

Надати ПАТ «Укрсоцбанк» строк п'ять днів, з дня отримання копії ухвали, для сплати судового збору в сумі 1218 (одна тисяча двісті вісімнадцять) гривень на такі реквізити доходного рахунку: апеляційний суд Чернівецької області, номер доходного рахунку 0002, одержувач: управління Державної казначейської служби у м. Чернівцях, 22030001, код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37978173, банк одержувача: головне управління Державної казначейської служби України у Чернівецькій області (МФО) 856135.

Роз'яснити ПАТ «Укрсоцбанк», що у випадку не виправлення недоліків апеляційної скарги у встановлений у даній ухвалі строк (не сплати судового збору в належному розмірі і не подання оригіналу квитанції апеляційному суду), відповідно до ч. 2 ст.297 ЦПК України вона визнається неподаною і повертається апелянту.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: А.І. Владичан