Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

10.12.2015 року Юрївський районний суд Дніпропетровської області у складі головуючого судді Маренич С.О., при секретарі Літвіченко В.О. , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду с. м. т. Юрївка цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дружини до досягнення дитиною трирічного віку,

В с т а н о в и в:

Позивачка звернулася до суду з позовом про стягнення з відповідача аліментів на утримання дружини до досягнення дитиною трьох років , в обґрунтування заявлених вимог вказуючи на те, що 10.12.2005 року між нею та відповідачем по справі був зареєстрований шлюб, при цьому від шлюбу сторони мають двох неповнолітніх дітей, а саме доньку Анастасію, ІНФОРМАЦІЯ_1 та сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2. В даний час відповідач не надає допомоги на утримання дружини та дітей, при цьому позивачка не працює, так як перебуває у декретній відпустці, а відтак потребує матеріальної допомоги з боку відповідача.

Посилаючись на ст. ст. 84, 91 СК України позивач просив стягнути з відповідача по справі аліменти на своє утримання у розмірі 1/4 частини з усіх видів заробітку, але не менше одного неоподатковуваного мінімуму доходів громадян України, починаючи з дня пред»явлення позову до суду і до досягнення дитиною сторін, а саме ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, трьох років, допустивши негайне виконання рішення суду в межах суми платежу за один місяць.

В судове засідання позивачка ОСОБА_1 не зявилася, надала суду заяву про розгляд справи в судовому засіданні в її відсутності, при цьому позовні вимоги про стягнення з відповідача аліментів підтримала в повному обсязі (ас. 41).

Відповідач по справі ОСОБА_2 в судове засідання не зявився, надав суду заяву про розгляд справи в судовому засіданні в його відсутності, при цьому проти позовних вимог не заперечував (ас. 31).

Виходячи з наведеного, суд вважає, що рішення у справі можливо постановити у відсутності сторін по справі, на підставі наявних у ній письмових матеріалів про права та взаємовідносини останніх.

Відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України суд не здійснює фіксування судового засідання технічними засобами.

Дослідивши письмові матеріали справи, суд знаходить встановленими наступні обставини:

- в судовому засіданні встановлено, що сторони з 10.12.2005 року перебувають у зареєстрованому шлюбі, при цьому від шлюбу мають двох неповнолітніх дітей - доньку Анастасію, ІНФОРМАЦІЯ_1 та сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, що підтверджено в судовому засіданні копією свідоцтва про шлюб серії 1-ТП № 011358, від 10.12.2005 року (ас. 5), копіями свідоцтв про народження дітей серії 1-КИ № 215095 від 28.04.2009 року та серії 1-КИ № 455798 від 23.10.2013 року (ас. 6, 7).

Відповідно до ст. 80 СК України аліменти присуджуються одному з подружжя у частці від заробітку (доходу) другого з подружжя і (або) у твердій грошовій сумі.

Згідно ст. 84 СК України дружина, з якою проживає дитина, має право на утримання від чоловіка батька дитини до досягнення дитиною трьох років. Право на утримання дружина має незалежно від того чи вона працює та незалежно від її матеріального становища, за умови, що чоловік може надавати матеріальну допомогу. Право на утримання дружина, з якою проживає дитина, має і в разі розірвання шлюбу.

Відповідно до ст. 79 СК України аліменти присуджуються за рішенням суду від дня подання позовної заяви.

При викладених вище обставинах, приймаючи до уваги, те , що відповідач працює (ас.36), має постійний заробіток, у зв"язку з чим спроможний надавати дружині , яка здійснює догляд за їхньою дитиною матеріальну допомогу, суд знаходить вимоги позивача обгрунтованими.

Однак, вирішуючи питання про розмір аліментів, що підлягають до стягнення, суд вважає, що такі мають бути стягнуті з відповідача саме в розмірі 1/4 частини з усіх видів заробітку, без зазначення «але не менше одного неоподаткованого мінімуму доходів громадян», оскільки визначення розміру аліментів одному з подружжя за рішенням суду , передбачене ст. 80 СК України, не передбачає мінімальний розмір останніх саме не менше одного неоподаткованого мінімуму доходів громадян.

Відтак, позовні вимоги підлягають до часткового задоволення та з відповідача на користь позивачки слід стягнути аліменти в розмірі 1/4 частини з усіх видів заробітку.

Відповідно до ст. 88 ЦПК України, суд стягує з відповідача судовий збір у дохід держави у розмірі 487, 20 грв..

Керуючись ст. ст. 10, 11, 88, 208, 213, 215, 218, 294, 367 ч.1 п.1 ЦПК України, ст. ст. 79, 80, 84 СК України, суд,

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дружини до досягнення дитиною трьох років - задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_4, гр. України, який зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_5 (раніше - вул. Московська)АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання останньої у розмірі 1/4 частини з усіх видів заробітку (доходів), щомісячно, починаючи від дня предявлення позову з 08 жовтня 2015 року і до досягнення малолітньою дитиною ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_6 трирічного віку - тобто по 07. 10. 2016 року.

В іншій частині позову відмовити.

Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір у дохід держави у розмірі 487, 20 грв. (чотириста вісімдесят сім грв., 20 коп.).

Рішення в частині стягнення аліментів підлягає негайному виконанню в межах суми платежу за один місяць.

Рішення може бути оскаржено до Дніпропетровського апеляційного суду через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя : С.О.Маренич