Справа № 196/711/15-ц
№ провадження 2/196/347/2015
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 липня 2015 року смт. Царичанка Дніпропетровської області

Царичанський районний районний суд Дніпропетровської області в складі головуючого судді Бойка Ю.О., з участю секретаря судового засідання Бережної О.В., позивача ОСОБА_1 та його представника ОСОБА_2, відповідача ОСОБА_3 та її представника - адвоката ОСОБА_4, розглянув у відкритому судовому засіданні в залі суду селища Царичанка Дніпропетровської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3, третя особа - Головне управління Державної міграційної служби України в Дніпропетровській області, про усунення перешкод у користуванні майном шляхом зняття з реєстрації. Врахувавши складність справи, у звязку з чим відкладаючи, як виняток, складання повного рішення на строк не більше як п'ять днів з дня закінчення розгляду справи, забезпечивши проголошення вступної і резолютивної частини рішення згідно ст. 209 ч.3 ЦПК України,

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 звернувся в Царичанський районний суд Дніпропетровської області з позовом до ОСОБА_3, третя особа - Головне управління Державної міграційної служби України в Дніпропетровській області, предмет якого складає вимога про усунення перешкоди у здійсненні ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженцем ІНФОРМАЦІЯ_2, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, права користування та розпорядження належним йому житловим будинком № 12 з господарськими будівлями та спорудами, що знаходиться за адресою: вул. Петровського в с. Залелія Царичанського району Дніпропетровської області, шляхом зняття з реєстрації ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_4 області, ідентифікаційний номер НОМЕР_2, з житлового будинку № 12 за адресою: вул. Петровського в с. Залелія Царичанського району Дніпропетровської області.

Як на підставу задоволення позовних вимог посилається на ст.ст. 27, 31 ЦПК України.

Як на докази викладених в заяві доводів посилається на наступні документи: паспорт громадянина України з довідкою про присвоєння ідентифікаційного номера на ім'я ОСОБА_1 (а.с.3-4), паспорт громадянина України та дублікат картки фізичної особи - платника податків на ім'я ОСОБА_3 (а.с.5), технічний паспорт на садибний (індивідуальний) житловий будинок по вул. Петровського, 12 в с. Залелія Царичанського району Дніпропетровської області (а.с.6-8), довідка виконкому Залеліївської сільської ради Царичанського району Дніпропетровської області від 22.04.2015 року № 251 (а.с.9).

На обґрунтування своїх вимог в позовній заяві позивач посилається на таке.

Йому на праві приватної власності належить житловий будинок № 12 по вул. Петровського в с. Залелія Царичанського району Дніпропетровської області.

Відповідно до довідки Залеліївської сільської ради Царичанського району Дніпропетровської області від 22.04.2015 року №251 ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, зареєстрована на території Залеліївської сільської ради за адресою: с. Залелія, вул. Петровського, 12 Царичанського району Дніпропетровської області з 10.09.2012 року разом з дітьми: ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_5, ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_6, ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_6. Також, разом з гр. ОСОБА_3 за вище вказаною адресою проживав співмешканець ОСОБА_8 з липня 2012 року і по березень 2014 року. На даний час гр. ОСОБА_3 на території сільської ради не проживає.

У травні 2012 року між ним та відповідачем була досягнута усна домовленість про купівлю-продаж будинку у майбутньому. Відповідач відмовилась оформлювати договір купівлі-продажу будинку.

В провадженні Царичанського районного суду Дніпропетровської області знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_1 та ОСОБА_9 про повернення грошових коштів № 196/372/15-ц.

Вказує, що відповідач більше пів року у будинку не проживає. Знятись з реєстрації добровільно відмовляється, чим перешкоджає власнику користуватися належним йому будинком.

Відповідно до ч. 1 ст. 317 ЦК України власникові належать права володіння, користування та розпорядження своїм майном. Відповідно до ст. 391 ЦК України, власник майна має право вимагати усунення перешкод у здійсненні ним права користування та розпорядження майном.

Позивач ОСОБА_1 та його представник ОСОБА_2 в судовому засіданні підтримали заявлені позовні вимоги та прохали задовольнити їх в повному обсязі.

Відповідач ОСОБА_10 та її представник - адвокат ОСОБА_4 в судовому засіданні заперечували проти позову.

Суд, перевіривши матеріали справи, вивчивши надані сторонами документи, заслухавши пояснення сторін та їх представників, зясувавши їх правову позицію, перевіривши доводи сторін, даючи оцінку доказам у їх сукупності, суд приходить до висновку, що позов не підлягає задоволенню повністю з таких підстав.

Згідно статті 3 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів.

Згідно статті 10 ЦПК України цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін. Сторони та інші особи, які беруть участь у справі, мають рівні права щодо подання доказів, їх дослідження та доведення перед судом їх переконливості. Кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень.

Згідно статті 60 ЦПК України кожна сторона зобовязана довести ті обставини, на які посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків, встановлених статтею 61 цього Кодексу. Докази подаються сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі. Доказуванню підлягають обставини, які мають значення для ухвалення рішення у справі і щодо яких у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, виникає спір.

В даному випадку позивач ОСОБА_1 звернувся з вимогою про усунення перешкоди у здійсненні ним права користування та розпорядження належним йому житловим будинком № 12 з господарськими будівлями та спорудами, що знаходиться за адресою: вул. Петровського в с. Залелія Царичанського району Дніпропетровської області, шляхом зняття з реєстрації ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_4 області, ідентифікаційний номер НОМЕР_2, з вказаного житлового будинку.

З повідомлення КП "Царичанське БТІ" ДОР" від 18.05.2015 року № 71 вбачається, що станом на 31.12.2012 року право власності на житловий будинок, розташований за адресою: с. Залелія Царичанського району Дніпропетровської області, вул. Петровського, буд. 12, не зареєстроване (а.с. 13).

Крім того, відповідно до ст. 7 Закону України "Про свободу пересування та вільний вибір місця проживання в Україні" № 1382-IV від 11 грудня 2003 року зняття з реєстрації місця проживання особи здійснюється на підставі, зокрема: судового рішення, яке набрало законної сили, про позбавлення права власності на житлове приміщення або права користування житловим приміщенням, про виселення, про визнання особи безвісно відсутньою або оголошення її померлою.

Частиною 2 ст.16 ЦК України чітко визначені способи захисту цивільних прав та інтересів судом і такий спосіб захисту як зняття з реєстрації не передбачений приписами вказаної статті. Вирішення питань щодо реєстрації чи зняття з реєстрації здійснюється відповідними органами реєстрації, а отже вирішення даного питання належить до компетенції Головного Управління ДМС України в Дніпропетровській області та її територіальних відділень, а тому в задоволенні заявлених вимог слід відмовити.

У зв'язку з відмовою у позові повністю відповідно до ст. 88 ЦПК України понесені позивачем судові витрати у виді сплаченого судового збору не підлягають відшкодуванню.

Враховуючи викладене та керуючись ст.ст. 16 ЦК України, ст.7 Закону України "Про свободу пересування та вільний вибір місця проживання в Україні" № 1382-IV від 11 грудня 2003 року, ст.ст. 10, 11, 60, 61, 88, 208, 209, 212-215 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

ОСОБА_1 відмовити повністю в позові до ОСОБА_3, третя особа - Головне управління Державної міграційної служби України в Дніпропетровській області, про усунення перешкод у здійсненні ним права користування та розпорядження належним йому житловим будинком №12 з господарськими будівлями та спорудами, що знаходиться за адресою: вул. Петровського в селі Залелія Царичанського району Дніпропетровської області шляхом зняття з реєстрації ОСОБА_3 з житлового будинку № 12 за адресою: вул. Петровського в селі Залелія Царичанського району Дніпропетровської області.

Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду Дніпропетровської області через Царичанський районний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10 днів з дня проголошення рішення.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційна скарга не була подана. В разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи судом апеляційної інстанції.

З повним рішенням можливо ознайомитися 27 липня 2015 року.

Суддя Ю.О. Бойко