Слов?янський міськрайонний суд Донецької області
Справа № 243/1855/15-ц
У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

27 лютого 2015 року м. Слов?янськ

Суддя Слов?янського міськрайонного суду Донецької області ОСОБА_1, розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_2 акціонерного товариства «ДТЕК Донецькобленерго» до ОСОБА_3 про стягнення вартості електроенергії, не облікованої внаслідок порушення споживачем правил користування електроенергією та судових витрат,

В С Т А Н О В И В :

27 лютого 2015 року ОСОБА_2 акціонерне товариство «ДТЕК Донецькобленерго» звернулось до суду із позовною заявою до ОСОБА_3 про стягнення вартості електроенергії, не облікованої внаслідок порушення споживачем правил користування електроенергією та понесених судових витрат по справі.

Відповідно до положень статті 119 Цивільного процесуального кодексу України позовна заява повинна містити: найменування суду, до якого подається заява, ім'я (найменування) позивача і відповідача, а також ім'я представника позивача, якщо позовна заява подається представником, їх місце проживання (перебування) або місцезнаходження, поштовий індекс, номери засобів зв'язку, якщо такі відомі, зміст позовних вимог, ціну позову щодо вимог майнового характеру, виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги, зазначення доказів, що підтверджують кожну обставину, наявність підстав для звільнення від доказування, перелік документів, що додаються до заяви. До позовної заяви додається документ, що підтверджує сплату судового збору.

Вивченням позовної заяви встановлено, що вона не відповідає вимогам норм цивільного процесуального законодавства, які є обовязковими для всіх позовних заяв, оскільки позивачем не доданий до заяви належний документ про оплату ним судового збору при зверненні до суду.

До позовної заяви долучено 3 платіжних доручення № № 11272 від 15.08.2012 р., 9832 від 24.07.2012 р., 9833 від 24.07.2012 р., в той час, як у позовній заяві ставиться питання про стягнення вартості необлікованої електричної енергії у сумі 10209,09 грн., нарахованої за актом про порушення правил користування електричною енергією від 25.11.2014 року

Відповідно до положень статті 4 Закону України «Про судовий збір» ставка судового збору за подання до суду позовної заяви майнового характеру складає 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,2 розміру мінімальної заробітної плати, встановленої законом на 01 січня календарного року, в якому відповідна позовна заява подається до суду.

Сума судового збору підлягає сплаті на відповідний рахунок суду із зазначенням необхідних реквізитів: рахунок 0075, отримувач УДКС у м. Словянську, МФО 834016, код ЄДРПОУ (суду) 26503448, код ЄДРПОУ (банку) 37803368, банк ГУДКСУ у Донецькій області, код класифікації доходів бюджету 22030001.

Відповідно до положень частини 1 статті 121 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 119 і 120 ЦПК України, не сплачено судовий збір, постановляє ухвалу про залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків.

Враховуючи, що при зверненні до суду з позовом про стягнення вартості електроенергії, не облікованої внаслідок порушення споживачем правил користування електроенергією та судових витрат позивачем ОСОБА_2 акціонерним товариством «ДТЕК Донецькобленерго» не надано належних документів, підтверджуючих сплату судового збору у порядку та розмірі, відповідно до вимог діючого законодавства, вважаю є достатньо підстав для залишення позовної заяви без руху, з наданням позивачу строку для усунення перелічених недоліків.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 119, 120, 121 Цивільного процесуального кодексу України, ст.4 ЗУ «Про судовий збір», -

У Х В А Л И В:

Позовну заяву ОСОБА_2 акціонерного товариства «ДТЕК Донецькобленерго» до ОСОБА_3 про стягнення вартості електроенергії, не облікованої внаслідок порушення споживачем правил користування електроенергією та понесених судових витрат залишити без руху, надавши позивачу строк для усунення недоліків протягом пяти днів з дня отримання копії даної ухвали.

Копію ухвали направити позивачу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: О.В. Неженцева