Справа № 525/1386/15-ц
Номер провадження 2-о/525/32/2015
РІШЕННЯ

Іменем України

14 грудня 2015 року Великобагачанський районний суд Полтавської області в складі: головуючого - судді Ячала Ю.І.,

за участю секретаря Пилипенка П.І.,

заявника ОСОБА_1,

представника заінтересованої особи Трофименко Л.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в селищі Велика Багачка цивільну справу за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа - відділ ДРАЦС реєстраційної служби Великобагачанського районного управління юстиції, про встановлення факту розірвання шлюбу, -

встановив:

В листопаді 2015 року ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою, в якій просив встановити факт розірвання шлюбу з ОСОБА_3, 1961 року народження. В обґрунтування заяви зазначив, що він є переселенцем з зони АТО, зареєстрований у АДРЕСА_1, а проживає тимчасово в АДРЕСА_2. Шлюб був розірваний на підставі рішення Кіровського міського суду Донецької області від 04.06.2001 року, справа № 2-385. Його колишня дружина ОСОБА_3 отримала свідоцтво про розірвання шлюбу у відділі державної реєстрації актів цивільного стану Кіровського міського управління юстиції у Донецькій області, про що складено актовий запис № 8, свідоцтво про розірвання шлюбу їй було видано 31.01.2002 року. Позивач же розірвання шлюбу в органах РАЦС не оформив. Зараз він не може отримати в суді м. Донецька копію рішення суду про розірвання шлюбу, оскільки суд не працює, документів і архіву немає. Встановлення зазначеного факту необхідно йому для оформлення розірвання шлюбу.

В судовому засіданні заявник свою заяву підтримав, просив її задовольнити посилаючись у своїх поясненнях на обставини, викладені у заяві.

Представник заінтересованої особи - відділу ДРАЦС реєстраційної служби Великобагачанського районного управління юстиції у Полтавській області вважав, що заява підлягає до задоволення, вказував, що зазначені у заяві відомості були перевірені та достовірні, але видати заявнику свідоцтво про розірвання шлюб не має можливості без надання відповідної копії судового рішення про розірвання шлюбу.

Суд, заслухавши пояснення заявника та представника заінтересованої особи, дослідивши матеріали справи та надані докази, прийшов до наступного висновку.

Судом встановлено, що ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4, зареєстрували шлюбу 12 липня 1985 року у виконавчому комітеті Стіжківської селищної ради міста Шахтарська Донецької області, актовий запис № 34, що підтверджується паспортом громадянина України ОСОБА_1, копія якого знаходиться в матеріалах справи (а.с. 4-5, 8, 9).

З листа Відділу державної реєстрації актів цивільного стану Великобагачанського районного управління юстиції в Полтавській області від 16.09.2015 року № 1-М-15/02-02-03-23 вбачається, що по даним Державного реєстру актів цивільного стану громадян, шлюб зареєстрований між ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4, (зареєстрований 12 липня 1985 року у виконавчому комітеті Стіжківської селищної ради міста Шахтарська Донецької області, актовий запис № 34), розірваний 31.01.2002 року на підставі рішення Кіровського міського суду Донецької області від 04.06.2001 року, справа № 2-385. За заявою ОСОБА_3 відділом державної реєстрації актів цивільного стану Кіровського міського управління юстиції у Донецькій області їй було видано свідоцтво про розірвання шлюбу від 31.01.2002 року, актовий запис № 8. Заявник з заявою про видачу свідоцтва про розірвання шлюбу не звертався (а.с. 8, 9, 29).

З довідки від 25 листопада 2014 року № 1605006, копія якої знаходиться в матеріалах справи, вбачається, що ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, взятий на облік, як особа, переміщена з тимчасово окупованої території України, районів проведення антитерористичної операції та населених пунктів, розташованих на лінії зіткнення (а.с. 7).

Рішення суду про розірвання шлюбу заявник отримати не має можливості, так як суд знаходиться на тимчасово окупованій території (а.с. 10).

Відповідно до статті 44 Кодексу про шлюб та сім'ю України, який діяв станом на час винесення рішення суду, шлюб вважається припиненим з моменту реєстрації розлучення в органах реєстрації актів громадянського стану.

Встановлення даного факту заявнику потрібно для реалізації права на свободу світогляду і віросповідання.

На підставі викладеного, суд вважає можливим заяву ОСОБА_1 задовольнити та встановити факт розірвання шлюбу між ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4, який був зареєстрований 12 липня 1985 року у виконавчому комітеті Стіжківської селищної ради міста Шахтарська Донецької області, актовий запис № 34.

Керуючись ст. ст. 209, 212-215, 218, 234, 256, 259 ЦПК України, суд, -

вирішив:

Заяву ОСОБА_1 задовольнити.

Встановити факт розірвання шлюбу між ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4, який був зареєстрований 12 липня 1985 року виконавчим комітетом Стіжківської селищної ради міста Шахтарська Донецької області, актовий запис № 34.

Рішення може бути оскаржене шляхом подання апеляційної скарги протягом 10 днів з дня його проголошення через Великобагачанський районний суд Полтавської області до Апеляційного суду Полтавської області. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо її не було подано.

Суддя Ю.І. Ячало