РІШЕННЯ

МЕНЕМ УКРАЇНИ

14 вересня 2015 року

Володимир - Волинський міський суд Волинської області в складі :

головуючого : судді - Канівця Л.Ф.,

за участю секретаря Ковальчук О.З.,

відповідача - ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справ за позовом ОСОБА_2 до Льотничівської сільської ради , ОСОБА_1 про визнання права власності на спадкове майно ,

В С Т А Н О В И В :

Позивач ОСОБА_2 звернулася в суд з вищезазначеним позовом , посилаючись на те , що 26 листопада 1996 року помер її чоловік ОСОБА_3 .

Після смерті чоловіка відкрилася спадщина на належне йому майно , житловий будинок з надвірними будівлями та спорудами в с. Льотниче , по вулиці Дружби ,32 ОСОБА_3 - Волинського району .

Заповіт ним на майно не складався .

Інші спадкоємці , його син ОСОБА_1 на спадщину після смерті батька не претендує . Від неї відмовився А тому , відповідно до ст.1272 ЦК України вважається таким , що спадщини не прийняв .

Відповідно до ст. 549 ЦК УРСР ( в редакції 1960 року) визнається , що спадкоємець прийняв спадщину , якщо він фактично вступив в управління абр володіння спадковим майном . Позивач фактично прийняла спадщину , оскільки на момент смерті чоловіка була зареєстрована та проживала з чоловіком у спірному будинку , вели спільно господарство

Нотаріально оформити спадщину вона не може , оскільки відсутні правовстановлюючі документи на будинковолодіння .

У звязку з чим , нотаріальна контора , куди вона звернувся за оформленням спадкових прав , відмовила їй у видачі свідоцтва про право на спадщину .

Вважає , що вона має право на спадкування житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами .

Від спадщини не відмовляється .

Посилаючись на наведені обставини зазначені в позовній заяві , позивач просить задовольнити її вимоги , визнати за нею право власності житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами , який знаходиться в селі Льотниче, по вулиці Дружби , 32, ОСОБА_3 Волинського району ,Волинської області після ОСОБА_3 , який помер 26 листопада 1996 року .

Позивач ОСОБА_2 та представник Льотничівської сільської ради в судове засідання не зявилися, хоча про час та місце розгляду справи були повідомлена належним чином в установленому порядку . До суду надіслали заяви щоб справу слухати у їх відсутність. Льотничівська сільська рада позов визнає безумовно .

Відповідач ОСОБА_1 в суді позов визнав повністю. Не заперечує проти його задоволення .

Заслухавши пояснення відповідача ОСОБА_1, перевіривши матеріали справи , суд вважає , що позов підлягає до задоволення .

Згідно ч.4 ст.174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову , суд за наявності для цього законних підстав , ухвалює рішення про задоволення позову .

Оскільки визнання позову відповідачами є безумовним , і таке визнання не суперечить закону й не порушує права , свободи чи інтереси інших осіб, суд ухвалює рішення про задоволення позову .

Керуючись ст.ст. 10, 11,60,88,209, 213, 214, 215,218 ЦПК України, суд , -

В И Р І Ш И В:

Позовну заяву ОСОБА_2 задовольнити .

Визнати за ОСОБА_4 право власності на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами , який знаходиться в селі Льотниче, по вулиці Дружби , 32, ОСОБА_3 Волинського району ,Волинської області після ОСОБА_3 , який помер 26 листопада 1996 року .

Судові витрати покласти на позивача ОСОБА_2

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Волинської області протягом 10 днів з дня його проголошення .

Суддя :/-/-підпис.

Згідно з оригіналом.

Суддя Л.Ф.Канівець