Справа № 472/1174/15-ц
У Х В А Л А

про повернення позовної заяви у звязку з непідсудністю справи даному суду

"15" вересня 2015 р. суддя Веселинівського районного суду Миколаївської області Тустановський А.О., розглянувши скаргу ОСОБА_1 на дії державного виконавця, скасування постанов про накладення штрафу і стягнення виконавчого збору,

ВСТАНОВИВ:

14 вересня 2015 року заявник ОСОБА_1 звернувся до суду із скаргою на дії державного виконавця відділу державної виконавчої служби Веселинівського районного управління юстиції Миколаївської області, скасування постанов про накладення штрафу і стягнення виконавчого збору.

Вивчивши матеріали справи, суд прийшов до висновку про те, що справа не підсудна Веселинівському районному суду Миколаївської області. Суддя обгрунтовує свій висновок наступним.

З матеріалів справи вбачається, що постановою державного виконавця відділу державної виконавчої служби Веселинівського районного управління юстиції Миколаївської області ОСОБА_2 від 06.08.2015 року відкрито виконавче провадження з виконання виконавчого листа № 472/107/15-ц, виданого 04.08.2015 року Вознесенським міськрайонним судом Миколаївської області про передачу малолітніх дітей від батька до матері.

Статтею 383 ЦПК України встановлено, що сторони виконавчого провадження мають право звернутися до суду із скаргою, якщо вважають, що рішенням, дією або бездіяльністю державного виконавця чи іншої посадової особи державної виконавчої служби під час виконання судового рішення, ухваленого відповідно до цього Кодексу, порушено їх права чи свободи.

При цьому, згідно з ч. 2 ст. 384 ЦПК України, ч. 4 ст. 82 ЗУ "Про виконавче провадження" скарга подається до суду, який видав виконавчий документ.

Крім того, п. 12 Постанови Пленуму Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 07.02.2014 року № 6 "Про практику розгляду судами скарг на рішення, дії або бездіяльність державного виконавця чи іншої посадової особи державної виконавчої служби під час виконання судових рішень у цивільних справах" судам роз'яснено, що скарга на рішення, дії або бездіяльність державного виконавця чи іншої посадової особи державної виконавчої служби подається до суду, який видав виконавчий документ (частина друга статті 384 ЦПК), незалежно від місця виконання судового рішення. У зв'язку із цим у разі подання такої скарги з порушенням правил підсудності суддя повертає скаргу заявникові на підставі пункту 4 частини третьої статті 121 ЦПК.

Відповідно до ст. 115 ЦПК України якщо суддя, вирішуючи питання про відкриття провадження у справі, встановить, що справа не підсудна цьому суду, заява повертається позивачеві для подання до належного суду.

Відповідно до п. 4 ч. 3 ст. 121 ЦПК України заява повертається позивачу, якщо справа не підсудна суду, до якого вона була подана.

При вказаних обставинах, суд вважає за необхідне повернути скаргу ОСОБА_1 на дії державного виконавця, скасування постанов про накладення штрафу і стягнення виконавчого збору.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 115, 121, 384 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Скаргу ОСОБА_1 на дії державного виконавця, скасування постанов про накладення штрафу і стягнення виконавчого збору повернути заявнику для подання для належного суду.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку через Веселинівський районний суд Миколаївської області протягом 5-ти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Веселинівського районного суду Миколаївської області ОСОБА_3