ЄУН № 331/3960/15-ц
Провадження № 6/331/128/15
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"12" червня 2015 року Жовтневий районний суд міста Запоріжжя у складі:

головуючого судді Смолки І.О.,

при секретарі Жовнерчук С.В.,

розглянувши подання державного виконавця Жовтневого відділу державної виконавчої служби Запорізького міського управління юстиції ОСОБА_1 про оголошення розшуку боржника ОСОБА_2, -

В С Т А Н О В И В:

Державний виконавець Жовтневого ВДВС Запорізького МУЮ ОСОБА_1 звернулась до Жовтневого районного суду м. Запоріжжя з поданням про оголошення розшуку боржника, у якому зазначено, що 11.03.2008 року до Жовтневого відділу державної виконавчої служби Запорізького міського управління юстиції на виконання надійшов виконавчий документ - виконавчий лист № 2-4359/01, який виданий 29.02.2008 року Орджонікідзевським районним судом, резолютивна частина якого: стягнути з ОСОБА_2, на користь ОСОБА_3, аліменти на утримання неповнолітньої дитини - Єлизавети, ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі 1/4 ч. щомісячно, але не менше 1/2 ч. неоподаткованого мінімуму частини всіх видів заробітку щомісячно, починаючи з 05.09.2001 року і до досягнення нею повноліття.

В порядку частини 2 статті 25 Закону України «Про виконавче провадження» державним виконавцем винесено постанову про відкриття виконавчого провадження від 12.03.2008 року, копії якої надіслано сторонами.

Боржник на неодноразові виклики державного виконавця не з'являвся.

З метою виконання рішення суду державним виконавцем проводяться виконавчі дії у примусовому порядку.

Згідно відповіді користувача бази даних АІС "Автомобіль" встановлено, що за боржником не зареєстрований автотранспортний засіб.

Згідно інформаційної довідки з прав власності на нерухоме майно дані відомості не знайдено.

Згідно відповіді ДПІ номери рахунків, відкритих у банках та інших фінансових установах у боржника відсутні.

Згідно відповіді ДПІ про джерела отримання доходів боржників - фізичних осіб - інформація відсутня.

Згідно відповіді УПФУ осіб боржників, які отримують пенсію - інформація відсутня.

18.05.2012 року державним виконавцем Божко К.І., з метою забезпечення рішення суду, винесено постанову про арешт майна боржника та оголошення заборони на його відчуження.

Згідно акту державного виконавця, двері за адресою: вул. Залізнична, буд. 41, ніхто не відчинив, перевірити майновий стан боржника не вдалося. Боржнику залишено вимогу на 18.02.2014 року.

11.03.2014 року державним виконавцем Прінь В.О. до жовтневого районного суду направлено подання про обмеження виїзду за кордон осіб, які мають невиконані зобов'язання, покладені на них судовими рішеннями.

03.04.2014 року до Відділу надійшла ухвала № 6/331/126/14 від 14.03.2014 року Жовтневого районного суду про обмеження у праві виїзду за кордон ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2

08.05.2014 року стягувачу направлено листа, в якому державний виконавець Прінь В.О. рекомендує звернутися із заявою про притягнення боржника до кримінальної відповідальності за злісне ухилення від сплати аліментів до правоохоронних органів.

Згідно відповіді АБ в Запорізькій області, ОСОБА_2 був зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3/5, знятий з реєстрації з 2008 року за рішенням суду, реєстрації немає.

Боржник ОСОБА_2 рішення суду та законні вимоги державного виконавця не виконує, аліменти не сплачує. Заборгованість станом на 16.04.2015 року складає 55072,66 грн. На вимоги державного виконавця боржник до відділу не з'являвся.

У поданні зазначено, що вжитими державним виконавцем заходами неможливо зясувати місцезнаходження боржника.

Вивчивши матеріали справи, суд приходить до висновку про необхідність задоволення подання державного виконавця Жовтневого відділу державної виконавчої служби Запорізького міського управління юстиції ОСОБА_1 про оголошення розшуку боржника ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, ІПН НОМЕР_1, з таких підстав:

Відповідно до ст. 14 ЦПК України судові рішення, що набрали законної сили, обовязкові для всіх органів державної влади і органів місцевого самоврядування, підприємств, установ, організацій, посадових чи службових осіб та громадян і підлягають виконанню на всій території України.

Рішення суду про стягнення з ОСОБА_2, на користь ОСОБА_3, аліменти на утримання неповнолітньої дитини - Єлизавети, ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі 1/4 ч. щомісячно, але не менше 1/2 ч. неоподаткованого мінімуму частини всіх видів заробітку щомісячно, починаючи з 05.09.2001 року і до досягнення нею повноліття не виконано і не втратило своєї законної сили.

У самостійному порядку рішення суду боржником не виконується.

З метою виконання рішення суду державним виконавцем проводяться виконавчі дії у примусовому порядку.

У поданні зазначено, що вжитими державним виконавцем заходами неможливо зясувати місцезнаходження боржника.

Відповідно до ст. 375 ЦПК України розшук боржника оголошується за місцем виконання рішення або за останнім відомим місцем проживання (перебування) боржника чи місцезнаходження майна, або за місцем проживання стягувача.

Правила даної статті застосовуються і на стадії виконання судових рішень, тому подання Жовтневого ВДВС Запорізького МУЮ підлягає задоволенню.

Враховуючи вищевикладене, керуючись ст. ст. 14, 375 ЦПК України, ст. 40 Закону України «Про виконавче провадження», суд, -

У х в а л и в:

Задовольнити подання державного виконавця Жовтневого відділу державної виконавчої служби Запорізького міського управління юстиції ОСОБА_1 про оголошення розшуку боржника ОСОБА_2.

Оголосити розшук ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, ІПН НОМЕР_1.

Розшук боржника доручити Жовтневому РВ УМВС України у Запорізькій області.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Запорізької області протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали суду.

Суддя І.О.Смолка