н/п 2-о/490/103/2015 Справа № 490/7386/15-ц
Центральний районний суд м. Миколаєва
__________________________________________________________
Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

07 вересня 2015 року м.Миколаїв

Центральний районний суд м. Миколаєва у складі:

головуючого - судді Гуденко О.А. ,

при секретарі - Гудковій Є.С.,

без участі сторін,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Миколаєві цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту належності документу,-

В С Т А Н О В И В:

У липні 2015 року заявник звернувся до суду з заявою про відновлення прізвища.

Свої вимоги мотивує тим, що її чоловіком ОСОБА_2 написано заяву до РАЦС про невідповідність його прізвища в повторному Свідоцтві про шлюб, яке було помилково вказано при зміні ним паспорту після його втрати, а саме «ОСОБА_2» на «ОСОБА_2». Свою згоду на зміну прізвища вона не надавала. При зверненні до відділу РАЦС з заявою про відновлення прізвища, їй було відмовлено у внесенні таких змін, оскільки такі розбіжності виникли при міжмовних (українсько-російських та російсько-українських) перетвореннях через неврахування походження родового прізвища заявника.

Посилаючись на викладене, заявник просив суд відновити їй прізвище ОСОБА_1 з літерою «і» у Свідоцтві про укладення шлюбу у первісному вигляді, оскільки іншим чином спір вирішити неможливо.

Заявник надала суду заяву про розгляд справи у її відсутність, вимоги заяви підтримує в повному обсязі.

Ухвалою суду справу розглянуто у відсутність заявника, оскільки у справі достатньо даних про права та взаємин сторін.

Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що 09 вересня 1995 року ОСОБА_1 одружилася з ОСОБА_2 після чого змінила прізвище на прізвище чоловіка «ОСОБА_1».

11 грудня 2014 року ОСОБА_2 звернувся до відділу ДРАЦС з заявою про внесення змін до актового запису про укладення шлюбу НОМЕР_1 від 09.09.1995 р. та змінити по батькові чоловіка з «ОСОБА_2» на «ОСОБА_2».

26 січня 2015 року на підставі заяви ОСОБА_2, 26 січня 2015 року видано повторне Свідоцтво про шлюб серії НОМЕР_2, де прізвище дружини після реєстрації шлюбу вказано «ОСОБА_1».

Заявник звернувся до міського відділу РАЦС з заявою щодо підстав внесення змін до прізвища нареченої до реєстрації шлюбу в актовому записі про шлюб №1057 від 09.09.1995 року, та 30.03.2015 року їх надано роз'яснення, що такі розбіжності виникли при міжмовних (українсько-російських та російсько-українських) перетвореннях через неврахування походження родового прізвища заявника, що є типовою девіацією в умовах українсько-російської домовленості.

При зверненні ОСОБА_1 до міського відділу ДРАЦС 11.12.2014 року з питання отримання повторного свідоцтва про шлюб, було встановлено розбіжності у написанні прізвища заявника у першому та другому примірниках актового запису. У зв'язку з чим, керуючись п.4.4 Інструкції з ведення Державного реєстру актів цивільного стану громадян, затвердженої наказом МЮУ від 4.07.2008 №1269/5, відбулося не внесення змін до актового запису цивільного стану як юридичний факт, а лише приведення другого примірника актового запису про шлюб у відповідність до першого, про що зазначено в роз'ясненнях Головного територіального управління юстиції у Миколаївській області від 15.05.2015 №К-286/4/01-8.

Як вбачається з паспортних даних, прізвище заявника вказано «ОСОБА_1».

Згідно п.6 ч.1 ст.256 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту приналежності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім'я, по батькові, що зазначені в документі не збігаються з ім'ям, по батькові цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження і паспорті.

Таким чином, суд вважає встановленим, що наявними у матеріалах справи доказами підтверджується доведеність заявлених вимог.

Керуючись ст.ст.14, 209-215, 235, 256, 259 ЦПК України, суд-

В И Р І Ш И В:

Заяву ОСОБА_1 про встановлення факту належності документу - задовольнити частково.

Встановити факт, що в Свідоцтві про шлюб серії НОМЕР_2 від 26.01.2015 року ОСОБА_1 змінила прізвище після реєстрації шлюбу на «ОСОБА_1».

Рішення може бути оскаржене позивачем в апеляційному порядку до апеляційного суду Миколаївської області через Центральний районний суд м. Миколаєва протягом 10 днів після проголошення рішення.

СУДДЯ ГУДЕНКО О.А.