Золотоніський міськрайонний суд Черкаської області
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(заочне)

Справа № 695/2158/15-ц

номер провадження 2/695/1030/15

17 вересня 2015 року м. Золотоноша

Золотоніський міськрайонний суд Черкаської області, в складі:

головуючого судді Орла С.І.

при секретарі Біліченко С.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на дитину,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася до суду із позовною заявою, в якій просить стягнути з ОСОБА_2 аліменти на утримання дитини ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 516 грн.

Свої позовні вимоги ОСОБА_1 пояснює тим, що їх донька ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1, проживає разом з нею та перебуває на її повному утриманні. Відповідач по справі добровільно допомоги на утримання дитини не надає.

В судове засідання, позивач не зявилася, але надала заяву про розгляд справи у її відсутність, позовні вимоги підтримала повністю.

Відповідач в судове засідання не з'явився, хоча повідомлявся про день та час розгляду справи належним чином, та не повідомив про причини неявки. Тому суд рахує за можливе провести заочний розгляд справи та ухвалити заочне рішення суду на підставі наявних у справі доказів.

Суд, дослідивши матеріали справи вважає, що позов підлягає до задоволення виходячи з наступного.

Відповідно до рішення Золотоніського міськрайонного суду від 18.03.2013 року, шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 розірвано.

Відповідно до свідоцтва про народження серії 1-СР № 108774 ОСОБА_3 народилася 27.04.2010 року, а батьками зазначено ОСОБА_2 та ОСОБА_1.

Відповідно до довідки Софіївської сільської ради від 01.07.2015 року № 206. у ОСОБА_1 знаходиться на утриманні малолітня дитина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2

Відповідно до ст. 180 СК України батьки зобов'язані утримувати своїх дітей до досягнення ними повноліття. Відповідач порушив вимоги ст. 180 СК України - не утримує дитину до досягнення ними повноліття.

Відповідно до ч.2 ст.181 СК України мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Відповідно до ч. 1 ст. 184 якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення, суд за заявою платника або одержувача може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі.

Такими чином, ОСОБА_2 є батьком ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_2 і зобовязаний її утримувати, однак допомоги не надає, тому позовні вимоги є обґрунтованими.

Суд, у відповідності до ст. 88 ЦПК України стягує з відповідача на користь держави судовий збір 243,60 грн., від яких при подачі заяви був звільнений позивач.

Керуючись ст.ст.212-215 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_3, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4, на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_5, аліменти на утримання дитини ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі 516 грн. щомісячно, до досягнення дитиною повноліття, з дня звернення до суду 06.07.2015 року.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави 243,60 грн. судового збору.

Допустити негайне виконання рішення у межах суми аліментного платежу за один місяць.

Рішення може бути переглянуто Золотоніським міськрайонним судом за письмовою заявою відповідача протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Черкаської області через Золотоніський міськрайонний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів.

Суддя С.І. Орел