233 Справа № 233/3128/15-ц
УХВАЛА

04 червня 2015 року м. Костянтинівка

Суддя Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області Орчелота А. В. , розглянувши заяву Публічного акціонерного товариства «Центренерго» в особі структурного підрозділу Вуглегірська ТЕС ПАТ «Центренерго» про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1, ОСОБА_2 заборгованості по комунальним послугам,

В С Т А Н О В И В:

03 червня 2015 року до Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області надійшла заява Публічного акціонерного товариства «Центренерго» в особі структурного підрозділу Вуглегірська ТЕС ПАТ «Центренерго» про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1, ОСОБА_2 заборгованості по комунальним послугам в розмірі 7357 грн. 55 коп. та судових витрат.

Статтею 97 ЦПК України встановлено, що заява про видачу судового наказу подається до суду першої інстанції за загальними правилами підсудності, вставленими цим кодексом.

Відповідно до ч. 1 ст. 109 ЦПК України позови до фізичної особи пред*являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її перебування.

Згідно з ч. 9 ст. 110 ЦПК позови до відповідача, місце реєстрації проживання або перебування якого невідоме, пред*являються за місцезнаходженням майна відповідача чи за останнім відомим зареєстрованим його місцем проживання або перебування чи постійного його заняття (роботи).

Постановою Верховної Ради України від 20 травня 2015 року № 458-УШ змінені межі Артемівського району Донецької області, зокрема, за рахунок передачі до його складу 212 га земель Світлодарської міської ради Дебальцевської міської ради ( в тому числі територію міста Світлодарськ).

Як вбачається з позовної заяви останнім зареєстрованим місцем проживання відповідачів ОСОБА_1, ОСОБА_2 є АДРЕСА_1.

Відповідно до п.3 ч.1 ст.100 ЦПК України суддя повертає заяву про видачу судового наказу, у разі якщо наявні обставини, зазначені зокрема у п.4 частини третьої статті 121 цього Кодексу, тобто у випадках, коли справа не підсудна цьому суду.

В силу ст. 115 ЦПК України якщо суддя, вирішуючи питання про відкриття провадження у справі, встановить, що справа не підсудна цьому суду, заява повертається позивачеві для подання до належного суду.

На підставі викладеного, суд вважає за необхідне повернути заяву Публічного акціонерного товариства «Центренерго» в особі структурного підрозділу Вуглегірська ТЕС ПАТ «Центренерго» про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1, ОСОБА_2 заборгованості по комунальним послугам для подання до належного суду.

В силу п.2 ч.1 ст.7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору за платіжним дорученням № v/1460 (#332907581) від 27.04.2015 р. у розмірі 121 грн. 80 коп. підлягає поверненню заявнику.

Керуючись п.3 ч.1 ст.100 ЦПК України, п.2 ч.1 ст.7 Закону України «Про судовий збір»,

У Х В А Л И В:

Заяву Публічного акціонерного товариства «Центренерго» в особі структурного підрозділу Вуглегірська ТЕС ПАТ «Центренерго» про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1, ОСОБА_2 заборгованості по комунальним послугам - повернути заявнику у зв*язку з тим, що справа не підсудна Костянтинівському міськрайонному суду Донецької області.

Роз*яснити заявнику ПАТ Центренерго» в особі структурного підрозділу Вуглегірська ТЕС ПАТ «Центренерго», що він може звернутися з даною заявою до відповідного суду за місцем знаходження боржника.

Повернути з ГУ ДКСУ у м. Костянтинівка Донецької області з рахунку № 0058, ЕДРПОУ 37890775, МФО - 834016, код бюджетної класифікації 22927045, Публічному акціонерному товариству «Центренерго», 03151, м. Київ, вул. Народного Ополчення,1, на р/р 2, МФО 3004665, судовий збір в розмірі 121 (сто двадцять одна) грн. 80 коп., сплачений за платіжним дорученням № v/1460 (#332907581) від 27.04.2015 р.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Донецької області через Костянтинівський міськрайонний суд Донецької області шляхом подачі апеляційної скарги в 5-денний строк з дня отримання копії ухвали.

Суддя