Справа № 214/4091/15-ц
Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

14 вересня 2015 року Саксаганський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області в складі:

головуючого - судді Прасолова В.М.

при секретарі - Горбуновій Л.С.

за участю позивачки ОСОБА_1

за участю представника виконавчого комітету Саксаганської районної у місті ради

ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Кривому Розі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про позбавлення батьківських прав, суд

ВСТАНОВИВ:

Позивачка ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_3, в якому просить: позбавити ОСОБА_3 батьківських прав відносно дитини - ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1.

В обґрунтування позову навела наступне. Вона позивачка вела спільне господарство та проживала у громадянському шлюбі з відповідачем - ОСОБА_3 з 2007 року по квітень 2014 року. З відповідачем мають спільну дитину - ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1. З квітня 2014 року вона з сином проживає окремо. Безпосередньо займається вихованням і забезпеченням потреб дитини, його оздоровленням та розвитком. З моменту розлучення і по цей час (більше року), батько зустрічався з сином лише 4 рази по 10-15 хвилин, при цьому ініціатором цих зустрічей виступала вона позивачка. Батько уникає зустрічей з дитиною, не займається вихованням, не піклується про фізичний та духовний розвиток сина, тощо. Тобто не дбає про нормальне самоусвідомлення дитини, не сприяє засвоєнню норм моралі, не надає доступу до культурних та інших духовних цінностей, так як це встановлено ч. 1 ст.12 Закону України «Про охорону дитинства».

Відповідно до ст.ст. 150, 157 СК України батьки зобов'язані піклуватися про здоров'я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток. Той з батьків, хто проживає окремо від дитини, зобов'язаний брати участь у її вихованні та утриманні. Відповідач фактична не приймає участі в житті сина.

12.12.2014 року Саксаганський районний суд м. Кривого Рогу присудив виплату аліментів, які батько жодного разу не сплачував. Відповідач по справі ухиляється від виконання своїх батьківських обов'язків по вихованню дитини, не цікавиться життям.

Все вищезазначене свідчить про те, що відповідач ОСОБА_3 самоусунувся від виконання батьківських обов'язків, що також засвідчено його особистою нотаріально завіреною заявою про не заперечення проти позбавлення батьківських прав.

В ході розгляду справи судом у якості органу, якому надано право захищати права, свободи та iнтереси інших осіб, залучений виконавчий комітет Саксаганської районної у місті ради, який є органом опіки та піклування.

У судовому засіданні позивачка позов підтримала повністю.

Відповідач у судове засідання не зявився, подав до суду заяву, згідно якої позов визнав повністю, просить розглянути справу за його відсутності.

У судовому засіданні встановлено, що маються законні підстави для задоволення позову, тому що визнання позову відповідачем не суперечить закону і не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб.

Згідно ст. 88 ЦПК України, суд вважає за необхідне стягнути з відповідача на користь позивача витрати по сплаті судового збору у сумі 243 грн. 60 коп.

Керуючись ст. ст. 164 - 166 СК У країни, ст. ст. 8, 10, 11, 208, 212, 214, 215 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_3 задовольнити.

Позбавити ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, батьківських прав відносно дитини - ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Стягнути з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_1 витрати по сплаті судового збору в сумі 243 грн. 60 коп.

На рішення може бути подана апеляційна скарга протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Головуючий суддя: В.М.Прасолов