справа № 361/1985/15-ц
провадження № 2/361/1263/15
УХВАЛА

01 квітня 2015 року м. Бровари

Суддя Броварського міськрайонного суду Київської області Дутчак І.М., розглянувши позовну заяву Публічного акціонерного товариства комерційного банку ПриватБанк до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

в с т а н о в и в :

У березні 2015 року Публічне акціонерне товариство комерційний банк ПриватБанк (далі ПАТ КБ ПриватБанк, Банк) звернулося до суду з позовом, у якому просило стягнути з ОСОБА_1 на його користь заборгованість за кредитним договором від 06 вересня 2013 року № SAMDN7923 у розмірі 46820 грн. 72 коп.

За загальним правилом, передбаченим ч. 1 ст. 109 ЦПК України, позови до фізичної особи предявляються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її перебування.

Виключення з цього правила містяться у ст. 110 ЦПК України (підсудність справ за вибором позивача) та у ст. 114 ЦПК України (виключна підсудність).

Для отримання інформації щодо зареєстрованого місця проживання відповідача ОСОБА_1згідно із вимогами ч. 3 ст. 122 ЦПК України судом було зроблено відповідний запит до Відділу адресно-довідкової роботи Управління ДМС України в Київській області.

Із відповіді Відділу адресно-довідкової роботи Управління ДМС України в Київській області видно, що станом на 24 березня 2015 року відповідач ОСОБА_1 у місті Бровари Київської області зареєстрованою не значиться.

Із копії паспорта ОСОБА_1, доданої Банком до позовної заяви вбачається, що останнім зареєстрованим місцем проживання відповідача є: місто Дніпропетровськ, вулиця Новопартизанська, буд. 11.

Виходячи з наведеного вище, враховуючи, що відповідач ОСОБА_1 у місті Бровари та Броварському районі Київської області зареєстрованою не значиться, дана позовна заява ПАТ КБ ПриватБанк до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором Броварському міськрайонному суду Київської області не підсудна та має подаватися до суду за останнім відомим зареєстрованим місцем проживання відповідача за адресою: місто Дніпропетровськ, вулиця Новопартизанська, буд. 11.

За змістом положень ст. 115, п. 4 ч. 3 ст. 121 ЦПК України якщо суддя, вирішуючи питання про відкриття провадження у справі, встановить, що справа не підсудна цьому суду, заява повертається позивачеві для подання до належного суду, про що постановляється ухвала. Ухвала суду разом із заявою та всіма додатками до неї надсилаються позивачу.

Враховуючи зазначені обставини, позовна заява ПАТ КБ ПриватБанк до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості підлягає поверненню позивачеві для подання до належного суду за вказаним вище останнім відомим зареєстрованим місцем проживання відповідача.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 109, 114, 115, 121, 210 ЦПК України,

у х в а л и в :

Позовну заяву Публічного акціонерного товариства комерційного банку ПриватБанк до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором повернути позивачеві.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом пяти днів з дня її проголошення до Апеляційного суду Київської області через Броварський міськрайонний суд. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Дутчак І. М.