У Х В А Л А

про відкриття провадження у справі та призначення справи до розгляду

Справа № 210/5505/15-ц

Провадження № 2/210/2224/15

"26" листопада 2015 р.

Суддя Дзержинського районного суду м. Кривого Рогу ОСОБА_1, розглянувши позовну заяву ПАТ "АрселорМіттал Кривий Ріг" до Незалежної первинної профспілки організації ПАТ "АрселорМіттал Кривий Ріг про визнання незаконним та скасування рішення, що прийнято за фактом розгляду питання 3 протоколу №5 від 07.11.2015 року конференції Незалежної первинної профспілкової організації ПАТ "АрселорМіттал Кривий Ріг", а також визнання незаконним та скасування п.5 протоколу №5 від 07.11.2015 р. конференції Незалежноїпервинної профспілкової організації ПАТ "АрселорМіттал Кривий Ріг" -

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з позовом до Незалежної первинної профспілки організації ПАТ "АрселорМіттал Кривий Ріг про визнання незаконним та скасування рішення, що прийнято за фактом розгляду питання 3 протоколу №5 від 07.11.2015 року конференції Незалежної первинної профспілкової організації ПАТ "АрселорМіттал Кривий Ріг", а також визнання незаконним та скасування п.5 протоколу №5 від 07.11.2015 р. конференції Незалежноїпервинної профспілкової організації ПАТ "АрселорМіттал Кривий Ріг" .

Враховуючи, що позов подано з додержанням вимог ст. ст. 119, 120 ЦПК України, при цьому підстав для залишення без руху та повернення позову, згідно ст. 121 ЦПК України немає, знаходжу можливим відкрити провадження у справі та призначити справу до судового розгляду без проведення попереднього судового засідання, вважаючи, що проведення такого не є необхідним.

Керуючись ст. ст. 11, 122, 127 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Відкрити провадження у справі за позовом ПАТ "АрселорМіттал Кривий Ріг" до Незалежної первинної профспілки організації ПАТ "АрселорМіттал Кривий Ріг про визнання незаконним та скасування рішення, що прийнято за фактом розгляду питання 3 протоколу №5 від 07.11.2015 року конференції Незалежної первинної профспілкової організації ПАТ "АрселорМіттал Кривий Ріг", а також визнання незаконним та скасування п.5 протоколу №5 від 07.11.2015 р. конференції Незалежноїпервинної профспілкової організації ПАТ "АрселорМіттал Кривий Ріг" .

Призначити справу до судового розгляду в Дзержинському районному суді м. Кривого Рогу Дніпропетровської області на 10 грудня 2015 року о 15 годині 00 хвилин .

Запропонувати відповідачу по справі подати письмові заперечення проти заявлених вимог із зазначенням доказів, що підтверджують його заперечення.

В судове засідання, яке відбудеться в приміщенні Дзержинського районного суду м. Кривого Рогу, викликати сторони по справі.

Надіслати відповідачу по справі копію позову з доданими до нього матеріалами.

Розяснити відповідачу, що останній, згідно ст. 123 ЦПК України має право предявити зустрічний позов до початку розгляду справи по суті.

Розяснити сторонам, що останні зобовязані подати свої докази до суду до початку розгляду справи по суті. Докази, подані з порушенням даних вимог, не приймаються, якщо сторона не доведе, що докази подано несвоєчасно з поважних причин.

Розяснити сторонам, що останні до початку розгляду справи по суті, зобовязані повідомити суд про всі відомі їм рішення судів, що стосуються предмету спору, а також про всі відомі їм незавершені судові провадження, що стосуються предмету спору.

Розяснити сторонам, що заява про виклик свідка має бути подана до початку розгляду справи по суті. Клопотання про витребування доказів має бути подано до початку розгляду справи по суті, із долученням відомостей про неможливість отримання таких доказів особисто стороною або іншою особою, яка бере участь у справі.

Надіслати сторонам по справі копію ухвали про відкриття провадження у справі.

Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності, у встановлений законом строк і порядок, передбачений ст. ст. 293, 294 ЦПК України, в іншій його частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Н. Ю. Вікторович