Провадження 2/240/2/15 Справа № 240/97/14-ц
У Х В А Л А

про призначення експертизи та

зупинення провадження у справі

24 вересня 2015 року Олександрівський районний суд Донецької області

у складі: головуючий суддя Молчанов В.А.

при секретарі Сілаковій Н.О.,

з участю представників: позивача -адвоката ОСОБА_1,

відповідача - адвоката ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду с. Олександрівка цивільну справу за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 та Олександрівського районного відділу Донецької регіональної філії "Центр ДЗК при Держкомземі України" про визнання недійсним договору оренди земельної ділянки, скасування державної реєстрації договору оренди земельної ділянки та стягнення шкоди,

В С Т А Н О В И В:

27 січня 2014 року до Олександрівського районного суду звернулась ОСОБА_5 з позовом до ОСОБА_4 та Олександрівського районного відділу Донецької регіональної філії "Центр ДЗК при Держкомземі України" про визнання недійсним договору оренди земельної ділянки, скасування державної реєстрації договору оренди земельної ділянки та стягнення шкоди. Одним з доводів позову вказано, що позивачка ОСОБА_5 не підписувала договір № 97 Оренди землі від 19 лютого 2008 року між нею та орендарем - відповідачкою ОСОБА_4.

Під час розгляду справи позивачка ОСОБА_5 померла, її правонаступником по справі є її донька ОСОБА_3

Позивачка ОСОБА_3 та її представник у судовому засіданні заявили клопотання про проведення почеркознавчої експертизи з метою з*ясування питання:

Однією чи різними особами виконано підписи:

- у заяві № 1272 про виконання робіт по складенню реєстраційних справ на проведення реєстрації договору оренди земельної ділянки від 19.102007 року,

- у графі Орендодавець "Кузьмич Ніна Іванівна" у договорі № 97 Оренди землі від 19 лютого 2008 року,

- в судовій повістці на ім*я ОСОБА_5 (арк.с. 75)

- в графі підпис пінкту № 4 - ОСОБА_5, відомостей на видачу грошової суми за орендну плату земельної частки (ПП "Чень") (арк.с. 36)

- в графі підпис пінкту № 3 - ОСОБА_5, відомостей на видачу грошової суми за орендну плату земельної частки (ПП "Чень") (арк.с. 37)

- в графі підпис ОСОБА_5 довіреності, виданій ОСОБА_3 від 14 жовтня 2013 року, посвідченої приватним нотаріусом Добропільського міського округу ОСОБА_6, зареєстрованої у реєстрі під № 2873,

- в графі підпис у заповіті ОСОБА_5 від 09 квітня 2014 року, посвідченому секретарем Спасько-Михайлівської сільської ради ОСОБА_7, зареєстрованому у треєстрі під № 19,

- в графі клієнт ОСОБА_5 в договорі № 2 від 04 жовтня 2013 року про надання правової допомоги з адвокатом ОСОБА_8, (арк.с. 16) та в екземплярі, наданому позивачкою ОСОБА_3

Провести експертизу просять доручити експертам Науково-дослідного експертно-криміналістичного центру при ГУМВС України у Київській області.

Позивачка та її представник доповнили клопотання і просять включити до документів дослідження в графі підпис ОСОБА_5 в акті прийому- передачі земельної ділянки між сторонами по договору оренди землі від 19 лютого 2008 року № 97, який міститься у реєстраційній справі вказаного договору, яку витребовано судом.

Представник відповідача в цілому не заперечує проти задоволення клопотання, але просить доповнити на розгляд експертів таке питання:

Чи виконано підпис в у графі Орендодавець "Кузьмич Ніна Іванівна" у договорі № 97 оренди землі від 19 лютого 2008 року самою ОСОБА_5, чи іншою особою?

Позивачка та її представник не заперечують проти доповнення вказаного питання на розгляд експертів.

Стосовно експертної установи представник відповідача категорично заперечуе проти призначення експертизи у вказаній позивачкою та її представником відомчій експертній установі МВС, просить призначити проведення експертизи у Харківському науково-дослідному інституті судових експертиз ім. Бокаріуса.

Для повного і всебічного розгляду справи суд вважає, що клопотання про проведення експертизи необхідно задоволити з урахуванням доповнень сторін.

При навності спору про експертну установу суд вважає неможливим призначення експертизи у відомчому експертному закладі МВС України, тому проведення експертизи необхідно доручити експертам Харківському науково-дослідному інституті судових експертиз ім. засл. проф. Бокаріуса.

У зв*язку з тим, що ОСОБА_3 є позивачкою і саме вона клопоче про проведення даної експертизи, на ОСОБА_3 необхідно покласти витрати на проведення цієї експертизи.

Згідно п. 5 ч. 1 ст. 202 ЦПК України суд може за заявою особи, яка бере участь у справі або з власної ініціативи зупинити провадження у справі у випадку призначення судом експертизи.

Тому з урахуванням великого строку проведення експертизи провадження у справі необхідно зупинити.

Керуючись ст.ст. 66, 143, 144, 202, 208-210 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Призначити почеркознавчу експертизу, проведення якої доручити експертам Харківського науково-дослідного інституту судових експертиз ім. засл. проф. Бокаріуса.

На вирішення експертам постановити такі питання:

1. Однією чи різними особами виконано підписи:

- у заяві № 1272 про виконання робіт по складенню реєстраційних справ на проведення реєстрації договору оренди земельної ділянки від 19.102007 року, (реєстраційна справа додається)

- у графі Орендодавець "Кузьмич Ніна Іванівна" у договорі № 97 Оренди землі від 19 лютого 2008 року, (реєстраційна договору справа додається),

- в судовій повістці на ім*я ОСОБА_5 (арк.с. 75),

- в графі підпис пінкту № 4 - ОСОБА_5, відомостей на видачу грошової суми за орендну плату земельної частки (ПП "Чень") (арк.с. 36),

- в графі підпис пінкту № 3 - ОСОБА_5, відомостей на видачу грошової суми за орендну плату земельної частки (ПП "Чень") (арк.с. 37),

- в графі підпис ОСОБА_5 довіреності, виданій ОСОБА_3 від 14 жовтня 2013 року, посвідченої приватним нотаріусом Добропільського міського округу ОСОБА_6, зареєстрованої у реєстрі під № 2873, (арк.с. 183),

- в графі підпис у заповіті ОСОБА_5 від 09 квітня 2014 року, посвідченому секретарем Спасько-Михайлівської сільської ради ОСОБА_7, зареєстрованому у треєстрі під № 19, (орігінал заповіту додається),

- в графі клієнт ОСОБА_5 в договорі № 2 від 04 жовтня 2013 року про надання правової допомоги з адвокатом ОСОБА_8, (арк.с. 16) та в екземплярі, наданому позивачкою ОСОБА_3 (арк.с. 207)

2. Чи виконано підпис в у графі Орендодавець "Кузьмич Ніна Іванівна" у договорі № 97 Оренди землі від 19 лютого 2008 року самою ОСОБА_5, чи іншою особою?

Оплату витрат на проведення експертизи покласти на позивача ОСОБА_3.

Копію ухвали разом з цивільною справою та доданими документами направити Харківському науково-дослідному інституті судових експертиз ім. засл. проф. Бокаріуса..

Провадження по справі зупинити у зв*язку з призначенням експертизи.

Ухвала в частині зупинення провадження по справі набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга у Апеляційний суд Донецької області через Олександрівський районний суд протягом п'яти днів з дня її проголошення.

Суддя В.А. Молчанов