Справа № 372/2264/15-ц
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(заочне)

08 липня 2015 року Обухівський районний суд Київської області в складі :

головуючого судді Кравченка М.В.

при секретарі Радченко С.П.,

розглянувши в відкритому судовому засіданні в приміщенні Обухівського районного суду Київської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Григорівської сільської ради Обухівського району Київської області про визнання права спадкування,

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з позовною заявою до відповідача про визнання права власності, надалі уточнив позов і просив визнати його права забудовника в порядку спадкування, посилаючись на те, що його померлий батько мав у користуванні земельну ділянку, на якій було збудовано будинок, після смерті батька він отримав свідоцтво про право на спадщину відносно будинку, у видачі такого свідоцтва відносно прилеглої земельної ділянки було відмовлено, оскільки спадкодавець не оформив право власності на неї.

В судовому засіданні представник позивача ОСОБА_2 позовні вимоги підтримав повністю, посилаючись на те, що відсутність належно оформлених правовстановлюючих документів на земельну ділянку перешкоджає оформити спадщину.

Представник відповідача ОСОБА_3 в судовому засіданні позов визнавав, але після уточнень позову в судове засідання не зявився, хоч про час і місце судового розгляду належно повідомлений, причин неявки не повідомив.

Відповідно до ч.1 ст.224 ЦПК України у разі неявки в судове засідання відповідача, який належним чином повідомлений і від якого не надійшло повідомлення про причини неявки, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів.

Враховуючи повторну неявку відповідача, суд вважав можливим вирішити спір на підставі наявних у справі доказів.

Вислухавши представника позивача, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.

Рішенням виконавчого комітету Григорівської сільської ради від 07.02.1995 року ОСОБА_4 передано у приватну власність земельну ділянку площею 0,17 га для обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд, що підтверджується рішенням.

Рішенням Григорівської сільської ради від 04.09.2002 року ОСОБА_4 передано у приватну власність земельну ділянку площею 0,17 га для ведення особистого підсобного господарства, яка розташована за адресою: с.Григорівка, вул. Леніна, 63, що підтверджується рішенням.

На вказаній земельній ділянці розташовано належно зареєстрований житловий будинок із господарськими спорудами, що підтверджується технічним паспортом, кадастровим планом, викопіюванням з топографічної карти.

Позивач ОСОБА_1 є сином ОСОБА_4, що підтверджується матеріалами справи.

28 серпня 2009 року ОСОБА_4 помер, що підтверджується свідоцтвом про смерть.

Вказаний вище житловий будинок успадкував його син як єдиний спадкоємець за заповітом, що підтверджується свідоцтвом про право на спадщину за заповітом, витягом із спадкового реєстру, витягом з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно.

У видачі свідоцтва про право на спадщину відносно прилеглої до спадкового будинку земельної ділянки позивачеві було відмовлено по причині відсутності належно оформлених правовстановлюючих документів на імя спадкодавця, що підтверджується листом нотаріальної контори.

Таким чином, за життя у ОСОБА_4 виникло право на оформлення проектної (технічної) документації із землеустрою щодо передачі у власність земельної ділянки загальною площею 0,17 га, яка розташована за адресою: Київська область, Обухівський район, село Григорівка, вулиця Леніна (нині - ОСОБА_5), 63, цільове призначення будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд.

У встановленому чинним законодавством порядку оформлення правовстановлюючого документу на нерухоме майно на імя померлого не було завершено, що перешкоджає позивачеві реалізувати свої передбачені законодавством права спадкоємця, тому справа щодо невизнаних прав позивача як спадкоємця підлягає судовому розгляду на підставі ст.ст. 1, 3, 15 ЦПК України, ст.ст.15,16 ЦК України.

Як вбачається з положень ст. 1216 спадкуванням є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, що померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

Згідно ст.1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обовязки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини (ч. 5 ст. 1268 ЦК України).

Таким чином, до спадкоємця (позивача) переходять права й обов'язки спадкодавця в частині завершення процедури оформлення права власності на земельну ділянки, оскільки рішення про виділення цієї ділянки прийнято уповноваженим органом, ніким не оскаржувалось і є чинним.

Враховуючи той факт що позивач є спадкоємцем за заповітом, прийняв спадщину в порядку і в строки передбачені ст.ст. 1269, 1270 ЦК України, а також те, що успадлкваний і належний позивачеві житловий будинок розташовано саме на спірній земельній ділянці, позивач має намір завершити оформлення упадкованих прав на отримання земельної ділянки у власність, суд вважає, що позивач довів у судовому засіданні належними і допустимими доказами своє право на спадщину відносно майнових прав померлого батька, тому позовні вимоги підлягають задоволенню в повному обсязі.

Керуючись ст. ст. 10, 11, 15, 60, 88, 212-214, 226 ЦПК України, ст.ст. 316, 321, 328, 1218, 1261 ЦК України, суд,

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити повністю.

Визнати за ОСОБА_1 в порядку спадкування за заповітом право на оформлення проектної (технічної) документації із землеустрою щодо передачі у власність земельної ділянки загальною площею 0,17 га, яка розташована за адресою: Київська область, Обухівський район, село Григорівка, вулиця Героїв Майдану, 63, цільове призначення будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Київської області через Обухівський районний суд шляхом подачі апеляційної скарги в десятиденний строк з дня проголошення рішення, а особами, які брали участь у справі, але не були присутні в судовому засіданні під час проголошення рішення з дня отримання копії цього рішення.

Заочне рішення також може бути переглянуто Обухівським районним судом у випадку подання відповідачем відповідної заяви протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя М.В.Кравченко