Справа № 526/1733/15-ц
Провадження № 2-о/526/94/2015
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

17 вересня 2015 року Гадяцький районний суд Полтавської області в складі

головуючої судді Тищенко Л.І.

при секретарі Лопушняк Т.П.

з участю представника заявника ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Гадяч цивільну справу за заявою ОСОБА_2, заінтересовані особи: територіальна громада Лютенської сільської ради, Гадяцька державна нотаріальна контора про встановлення факту родинних відносин,

в с т а н о в и в:

до суду звернулась ОСОБА_2 із заявою про встановлення факту родинних відносин, в якій зазначає, що 19 квітня 2007 року померла ОСОБА_3, яка проживала ІНФОРМАЦІЯ_1. Після її смерті відкрилася спадщина на належну їй земельну ділянку. Спадщину після смерті ОСОБА_3 прийняла її дочка ОСОБА_4, оскільки проживала разом з нею на день смерті, але за життя свідоцтва про право на спадщину не отримала. 17 липня 2014 року ОСОБА_4 померла. У шестимісячний термін після її смерті заявник ОСОБА_2 та ОСОБА_5 подали заяви про прийняття спадщини до Гадяцької державної нотаріальної контори. Проте у видачі свідоцтва про право на спадщину після померлої ОСОБА_4, їй було відмовлено, у зв`язку з відсутністю документів, що підтверджують факт родинних відносин, тому вона змушена звернутись до суду з заявою, в якій просить встановити факт, що вона ОСОБА_2 є племінницею померлої 17 липня 2014 року ОСОБА_4.

У судовому засіданні представник заявника по довіреності ОСОБА_1 підтримала заявлені у заяві ОСОБА_2 вимоги та просила їх задовольнити.

Представники заінтересованих осіб: територіальної громади Лютенської сільської ради та Гадяцької державної нотаріальної контори у судове засідання не зявилися, направили до суду заяви про розгляд справи без їх участі, проти вимог заявника про встановлення факту родинних відносин не заперечують.

Суд, заслухавши пояснення представника заявника, покази свідків та дослідивши наявні у справі докази, дійшов висновку про задоволення заяви, з таких підстав.

Судом встановлено, що померла 19 квітня 2007 року ОСОБА_3, була матірю нині померлих: 17 липня 2014 року ОСОБА_4 та 28 липня 2007 року ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_2, про що свідчать наявні в матеріалах справи свідоцтва про народження та свідоцтва про смерть.

Згідно заповіту значиться, що померла ОСОБА_3, на випадок смерті, зробила заповітне розпорядження, яким належні їй вклади заповіла ОСОБА_6 та ОСОБА_4. Даний заповіт нотаріально посвідчений 11 грудня 2002 року секретарем Лютенської сільської ради Гадяцького району Полтавської області.

Як слідує зі свідоцтва про укладення шлюбу, виданого 01.04.1987 року, дошлюбне прізвище ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3 значиться ОСОБА_7.

Згідно свідоцтва про розірвання шлюбу, виданого 12.03.1987 року, значиться про розірвання шлюбу між ОСОБА_7 та ОСОБА_8, після розлучення яким зилишені прізвища ОСОБА_8 та ОСОБА_8.

Дата народження ОСОБА_8, зазаначена у свідоцтві про укладення шлюбу, після чого їй присвоєно прізвище ОСОБА_4, співпадає з датою народження, яка вказана у посвідці про народження ОСОБА_9.

Згідно свідоцтва про народження, померлий ОСОБА_6 був батьком заявника ОСОБА_2, дошлюбне прізвище якої, відповідно до витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію шлюбу Пашко.

Допитані в судовому засіданні свідки ОСОБА_10, ОСОБА_11, ОСОБА_12 та ОСОБА_13 підтвердили, що нині померлі ОСОБА_6 та ОСОБА_4 були рідними братом та сестрою.

Свідок ОСОБА_5 у судовому засіданні також підтвердив, що він є двоюрідним братом померлої ОСОБА_4.

Таким чином, сукупність вищезазначених доказів підтверджує, що ОСОБА_4 була рідною сестрою ОСОБА_6 та дочкою померлої ОСОБА_3.

Згідно повідомлення Гадяцької державної нотаріальної контори, після померлої 17.07.2014 року ОСОБА_4 із заявами про прийняття спадщини звернулись ОСОБА_2 та ОСОБА_5. Свідоцтва про право на спадщину не видавались. Відомості про інших спадкоємців відсутні.

Як свідчить інформаційна довідка зі Спадкового реєстру від 26.08.2015 року, надана Першою лохвицькою державною нотаріальною конторою, спадкова справа спадкодавця ОСОБА_4, померлої 17.07.2014 року, заведена 13.08.2014 року та зберігається у Гадяцькій державній нотаріальній конторі.

Відповідно до повідомлення Гадяцької державної нотаріальної контори № 407 від 24 червня 2015 року № 2015, ОСОБА_2 відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину, після померлої 17.07.2014 року ОСОБА_4, у зв`язку з відсутністю документів, що підтверджують родинні відносини.

Згідно з вимогами п. 1 ч. 1 ст. 256 ЦПК України, суди розглядають справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Згідно п. 7 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 5 від 31.03.1995 року «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення», суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину.

Суд вважає, що заявником надано достатньо доказів, які підтверджують той факт, що вона ОСОБА_2 є племінницею ОСОБА_4, яка померла 17 липня 2014 року.

Встановлення даного факту має для заявника ОСОБА_2 юридичне значення, оскільки необхідно для оформлення спадщини, тому її заява підлягає до задоволення.

Керуючись ст.ст. 10, 60, 212-215, 256-259 ЦПК України, суд, -

в и р і ш и в:

Заяву ОСОБА_2 про встановлення факту родинних відносин задовольнити.

Встановити, що ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, є племінницею ОСОБА_4, яка померла 17 липня 2014 року.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Полтавської області через Гадяцький районний суд шляхом подачі апеляційної скарги в 10-денний строк з дня його проголошення.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Головуюча: Л. І. Тищенко