справа № 619/3920/14-ц
провадження 2/619/104/15
У Х В А Л А

27 січня 2015 року Дергачівський районний суд Харківської області

у складі: головуючого судді - Остропілець Є.Р.

при секретарі - Гетьман А.Ф.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Дергачі цивільну справу за позовом прокурора Дергачівського району Харківської області в інтересах держави в особі: Державного агентства лісових ресурсів України, Данилівського дослідного державного лісгоспу УкрНДІЛГА до ОСОБА_1, Державного підприємства «Центр державного земельного кадастру» в особі Харківської регіональної філії, Солоницівської селищної ради Дергачівського району Харківської області, третя особа: Реєстраційна служба Дергачівського районного управління юстиції «Про визнання недійсним рішення ХХХVІІ сесії V скликання Солоницівської селищної ради Дергачівського району Харківської області від 25 листопада 2008 року №31, визнання недійсним державного акту на право власності на земельну ділянку, запису про його кадастрову і речову реєстрацію, та витребування земельної ділянки»,-

В С Т А Н О В И В:

Прокурор Дергачівського району Харківської області в інтересах держави в особі: Державного агентства лісових ресурсів України, Данилівського дослідного державного лісгоспу УкрНДІЛГА звернувся в суд з позовом до ОСОБА_1, Державного підприємства «Центр державного земельного кадастру» в особі Харківської регіональної філії, Солоницівської селищної ради Дергачівського району Харківської області, третя особа: Реєстраційна служба Дергачівського районного управління юстиції про визнання недійсним рішення ХХХVІІ сесії V скликання Солоницівської селищної ради Дергачівського району Харківської області від 25 листопада 2008 року №31, визнання недійсним державного акту на право власності на земельну ділянку, запису про його кадастрову і речову реєстрацію, та витребування земельної ділянки.

В судовому засіданні представники відповідача ОСОБА_1 - ОСОБА_2 та ОСОБА_3 звернулася з клопотаннями до суду про витребування у Державній інспекції сільського господарства Харківської області належним чином завірену копію акту №550 перевірки дотримання земельного законодавства від 26 червня 2014 року, виданого Державною інспекцією сільського господарства в Харківській області, та оригінал цього акту для огляду в судовому засіданні по даній справі, а також видати з матеріалів справи завірену судом копію листа ПП «Перспектива Земля» від 14.05.2014 року з графічними матеріалами що до нього.

В судовому засіданні прокурор Дергачівського району Харківської області покладався на розгляд суду.

Представник Данилівського дослідного державного лісгоспу УкрНДІЛГА заперечував проти задоволення клопотання.

Суд вислухавши думку учасників процесу, вважає клопотання таким, що підлягає задоволенню частково.

Згідно ч. 1 ст. 137 ЦПК України у випадках, коли щодо отримання доказів у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, є складнощі, суд за їх клопотанням зобов'язаний витребувати такі докази.

Судом встановлено, що згідно листа від 25.11.2014 року за № 18599, вказані матеріали знаходяться в кримінальному провадженні № 0000016, за ознаками злочину, передбаченого ч.2 ст. 364 КК України, яке 25 вересня 2014 року направлено до ХНДІСЕ ім. Засл. Проф.. ОСОБА_4 для проведення земельно технічної експертизи.

Суд вважає необхідним витребувати вказані матеріали для огляду в судовому засіданні.

Керуючись ст.ст. 137, 293 ЦПК України суд, -

У Х В А Л И В:

Клопотання представників відповідача ОСОБА_1 - ОСОБА_2 та ОСОБА_3 задовольнити частково.

Зобовязати прокурора Дергачівського району Харківської області, слідчий відділ Дергачівського РВ ГУМВС України в Харківській області, ХНДІСЕ ім. Засл. Проф.. ОСОБА_4 надати суду слідуючі матеріали: оригінал листа ПП «Перспектива Земля» від 14.05.2014 року з графічними матеріалами та оригінал акту №550 перевірки дотримання земельного законодавства від 26 червня 2014 року, які знаходяться в кримінальному провадженні № 0000016, за ознаками злочину, передбаченого ч.2 ст. 364 КК України для огляду в судовому засіданні, яке призначено на 19 лютого 2015 року на 15.00 годину.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Є.Р. Остропілец