Провадження № 2-о/127/564/15
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

17 вересня 2015 року Вінницький міський суд Вінницької області

в складі: головуючого-судді Луценко Л.В.,

при секретарі Завадюк О.І.,

за участю: заявника ОСОБА_1,

заінтересованої особи ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Вінниці цивільну справу за заявою ОСОБА_1 за участю заінтересованих осіб: Першої вінницької державної нотаріальної контори, ОСОБА_2 про встановлення факту, що має юридичне значення, -

В С Т А Н О В И В :

Заявник ОСОБА_1 звернулась до суду із заявою про встановлення факту, що має юридичне значення, мотивуючи свої вимоги тим, що 21.01.2015 року в м. Вінниці померла мати заявника ОСОБА_3. Після її смерті відкрилась спадщина на спадкове майно, яке належало померлій на підставі права власності.

Заявник є спадкоємцем за законом першої черги після смерті своєї матері ОСОБА_3, та в передбаченому чинним законодавством порядку звернулась до нотаріуса із заявою про прийняття спадщини.

Проте, заявник позбавлена можливості оформити свої спадкові права на майно після смерті матері, оскільки заявник при одруженні змінила прізвище та у неї відсутнє свідоцтво про одруження для підтвердження дошлюбного прізвища та того, що померла ОСОБА_3, є її матірю, що потребує додаткового підтвердження родинних відносин.

А тому, вищевикладені обставини стали підставою для звернення заявника до суду з даною заявою, в якій просила встановити факт, що ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 є рідною матірю ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2.

В судовому засіданні заявник ОСОБА_1 заявлені вимоги підтримала в повному обсязі та просила суд останні задовольнити з підстав, зазначених у заяві.

Заінтересована особа ОСОБА_2 в судовому засіданні не заперечив проти задоволення заявлених вимог.

Представник заінтересованої особи - Першої вінницької державної нотаріальної конторидо судового засідання не зявилась, однак від останнього в матеріалах справи міститься заява про розгляд справи у його відсутність, при розгляді справи покладається на розсуд суду.

Згідно ч.2 ст.158 ЦПК України особа, яка бере участь у справі, має право заявляти клопотання про розгляд справи у її відсутність.

Заслухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи, оцінивши зібрані докази по справі в їх сукупності, суд вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Так, в судовому засіданні достовірно встановлено, що 21.01.2015 року в м.Вінниці померла мати заявника ОСОБА_3, згідно свідоцтва про смерть серії І-АМ №307733, виданого Відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Вінницького міського управління юстиції у Вінницькій області 23.01.2015 року (а.с.11).

Згідно ст.1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

Статтею 1220 ЦК України встановлено, що спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою. Часом відкриття спадщини є день смерті особи або день, з якого вона оголошується померлою (частина третя статті 46 цього Кодексу).

А тому, після її смерті відкрилась спадщина на спадкове майно.

Заповіту за життя померла не залишила, а відтак заявник є спадкоємцем за законом першої черги, що підтверджується свідоцтвом про народження заявника ОСОБА_4 серії І-АМ №358410, виданим повторно бюро запису громадянського стану Виконавчого комітету Вінницької міської ради депутатів трудящих Вінницької області 24.05.1973 року (а.с.7), трудовою книжкою заявника ОСОБА_1, де здійснено запис, що прізвище змінено на «Соколова» на підставі свідоцтва серії І-ВО № 437693 від 06.01.1979 року (а.с. 9-10) та свідоцтвом про розірвання шлюбу заявника з ОСОБА_5, серії І-АМ №015999, виданим Відділом реєстрації актів громадянського стану Ленінського райвиконкому м. Вінниці 21.05.1996 року (а.с.8).

Як вбачається з пояснень заявника в судовому засіданні, остання у встановленому законом порядку спадщину після смерті матері прийняла, подавши до нотаріальної контори заяву про прийняття спадщини. Однак, у звязку з тим, що заявник при одруженні змінила прізвище та у неї відсутнє свідоцтво про одруження для підтвердження дошлюбного прізвища, остання не може довести свій родинний зв'язок зі своєю померлою матірю.

Так, дійсно, згідно свідоцтва про народження серії І-АМ №358410, виданим повторно бюро запису громадянського стану Виконавчого комітету Вінницької міської ради депутатів трудящих Вінницької області 24.05.1973 року ОСОБА_4 народилась 17.12.1958 року м.Вінниці, її батьками являються ОСОБА_6 та ОСОБА_3 (а.с.7).

У відповідності до трудової книжки заявника ОСОБА_1, де здійснено запис, що прізвище «Костюкова» змінено на «Соколова» на підставі свідоцтва серії І-ВО №437693 від 06.01.1979 року (а.с. 9-10).

Свідоцтвом про розірвання шлюбу заявника з ОСОБА_5, серії І-АМ №015999, виданим Відділом реєстрації актів громадянського стану Ленінського райвиконкому м. Вінниці 21.05.1996 року підтверджується факт укладення шлюбу (а.с. 8).

У паспорті громадянина України серії АА 235874, виданим 10.06.1996 року Ленінським РВ УМВС України у Вінницькій області прізвище заявника записано, як «Соколова».

Таким чином, в судовому засіданні встановлено, що існують розбіжності в написанні прізвища заявника та її матері.

Однак, факт родинних відносин заявника з померлою матірю знайшов своє підтвердження в судовому засіданні на підставі вищезазначених доказів.

Згідно п.1 ч.1 ст.256 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку, що факт родинних відносин знайшов своє підтвердження у судовому засіданні і встановлення факту обумовлено необхідністю оформлення спадщини. А тому суд вважає, що даний факт підлягає встановленню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.10, 60, 158, 212-215, 218, 234-235, 256259 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Заяву задовольнити.

Встановити факт, що ОСОБА_3, яка померла 21.01.2015 року в м. Вінниці, є рідною матірю ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: