Справа № 761/8121/15-ц
Провадження № 6/761/377/2015
У Х В А Л А

Іменем України

23 квітня 2015 року Шевченківський районний суд м. Києва в складі:

головуючого судді Юзькової О.Л.,

при секретарі Іовенко М.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві заявою Публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський Акціонерний Банк» про видачу дублікату виконавчого листа по справі № 2-777/10 за позовом Публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський Акціонерний Банк» до ОСОБА_2 про стягнення боргу,-

ВСТАНОВИВ:

Представник Публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський Акціонерний Банк»звернувся до суду з заявою про видачу дублікату виконавчого листа, що рішенням Шевченківського районного суду м. Києва від 21 грудня 2010 року задоволено позовні вимоги та стягнуто з ОСОБА_2 суму в розмірі 5 677 грн. 13 коп. та судовий збір у розмірі 56 грн. 77 коп. і витрати з інформаційно-технічного забезпечення розгляду цивільних справ у розмірі 120 грн. 00 коп. На виконання рішення видано виконавчі лити № 2-4061/10 від 14.01.2013 року. При надісланні запиту до ДВС стосовно стягнення заборгованості за виконавчим листом, представником банку було отримано відповідь, що виконавчий лист за № 2-777/10 виданий 14.01.2013 року на виконанні до відділу ДВС не надходив. Рішення суд до цього часу не виконано, у зв'язку з чим просить видати дублікат виконавчого листа для його виконання.

Заявник, відповідач в судове засідання не з'явились, про день та час судового розгляду повідомлялись належним чином, причини неявки в судове засідання не повідомили.

Згідно до ч. 2 статті 370 ЦПК України, заява про видачу дубліката виконавчого документа розглядається в судовому засіданні, неявка учасників процесу не є перешкодою для вирішення питання про видачу дубліката виконавчого документа.

За таких обставин, суд вважає за можливе розглянути заяву про видачу дублікату виконавчого документу за відсутністю належним чином повідомлених учасників процесу.

Дослідивши заяву, матеріали справи, суд вважає, що дана заява не підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Рішенням Шевченківського районного суду м. Києва від 21 грудня 2010 року задоволено позовні вимоги та стягнуто з ОСОБА_2 суму в розмірі 5 677 грн. 13 коп. та судовий збір у розмірі 56 грн. 77 коп. і витрати з інформаційно-технічного забезпечення розгляду цивільних справ у розмірі 120 грн. 00 коп.

Як зазначає представник Публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський Акціонерний Банк» виконавчий лист на виконання рішення суду від 21 грудня 2010 року були видані Шевченківським районним судом м. Києва 14 січня 2013 року.

Із відповіді Амур-Нижньодніпропетровського ВДВС Дніпропетровського МУЮ щодо виконання виконавчого листа від 14 січня 2013 року вбачається, що до відділу зазначений виконавчий лист не надходив.

Згідно з приписами ч. 5 ст. 47 Закону України «Про виконавче провадження» Повернення виконавчого документа стягувачу з підстав, передбачених цією статтею, не позбавляє його права повторно пред'явити виконавчий документ до виконання протягом строків, встановлених статтею 22 цього Закону.

Відповідно до ч. 1 статті 370 ЦПК України, замість втраченого оригіналу виконавчого листа або судового наказу суд, який видав виконавчий лист або судовий наказ, має право за заявою стягувача або поданням державного виконавця видати його дублікат. Суд, який видав виконавчий лист про стягнення аліментів, має право за поданням державного виконавця у разі встановлення кількох місць роботи чи отримання доходів боржника видати дублікат виконавчого листа.

При цьому, згідно з п. 1 ч. 2 ст. 22 Закону України «Про виконавче провадження» річний строк для виконання судових рішень встановлюється з наступного дня після набрання рішенням законної сили чи закінчення строку, встановленого у разі відстрочки чи розстрочки виконання рішення, а в разі якщо судове рішення підлягає негайному виконанню, - з наступного дня після його постановлення.

Зважаючи на те, що в матеріалах справи відсутні докази, що свідчать про втрату стягувачем оригіналів виконавчих листів № 2-777/10, виданих Шевченківським районним судом м. Києва 14 січня 2013 р. підстави для видачі його дублікатів відсутні.

На підставі викладеного, керуючись ст. 370 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

В задоволенні заяви Публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський Акціонерний Банк» про видачу дублікату виконавчого листа по справі № 2-777/10 за позовом Публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський Акціонерний Банк» до ОСОБА_2 про стягнення боргу- відмовити.

Ухвалу суду може бути оскаржено до Апеляційного суду м. Києва шляхом подачі апеляційної скарги через Шевченківський районний суд м. Києва протягом п'яти днів з дня її проголошення.

У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення зазначених вище строків, або після перегляду ухвали в апеляційному порядку, якщо її не скасовано.

Суддя: