Провадження № 2/0202/133/2015
УХВАЛА

18 вересня 2015 року Індустріальний районний суд м. Дніпропетровська

у складі: головуючого судді - Слюсар Л.П.,

за участю секретаря - Фісун К.П.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Дніпропетровську клопотання представника відповідача про призначення судової економічної експертизи по цивільній справі за позовною заявою Публічного акціонерного товариства ОСОБА_1 «ПриватБанк» до Публічного акціонерного товариства «Акцент-Банк», ОСОБА_2 про звернення стягнення, зустрічною позовною заявою ОСОБА_2 до Публічного акціонерного товариства ОСОБА_1 «ПриватБанк», третя особа Публічного акціонерного товариства «Акцент-Банк» про визнання недійсним кредитного договору, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Індустріального районного суду м. Дніпропетровська знаходиться вищевказана цивільна справа.

В судовому засіданні відповідачка ОСОБА_2 для встановлення дійсності обставин, які є суттєві та які мають важливе значення для справи і вимагають спеціальних знань, заявила клопотання про призначення по справі судово-економічної експертизи, проведення якої просила доручити експерту ОСОБА_3, яка діє на підставі Свідоцтва експерта №285, виданого Міністерством Юстиції України 03.04.2007р. безстроково, яка знаходиться за адресою 69017, АДРЕСА_1.

На розгляд якої просила поставити наступні питання:

1)Чи підтверджується документально сума заборгованості за позовом станом на 21.01.2013р., що за наданими розрахунками складає 46827,65 дол. США?

2)Чи відповідає сума нарахування щомісячного платежу в сумі 492,81 дол. США умовам кредитного договору?

3)Чи підтверджується документально факт отримання коштів в розмірі 20000 дол. США? Чи відображено цей факт у розрахунках та меморіальних ордерах?

4)Чи підтверджується документально сплата щомісячного внеску у касу банку у сумі 500 дол. США 27.07.2007р.?

5)Чи підтверджується документально зарахування внесених коштів у сумі 500 дол.США 27.07.2007р. на рахунок №0967 за Кредитним договором в повному обсязі?

6)Чи підтверджується документально перерахування коштів в повному обсязі з карток 4627 0817 3896 3367 та 4627 0817 8137 6798 (відкриті на ім'я ОСОБА_2, на які нараховувались заробітна плата та допомога по догляду за дитиною), на рахунок №0967 за Кредитним договором?

7)Чи підтверджується документально зарахування коштів в повному обсязі на рахунок ЗАО СК «Інгосстрах», а саме чи відповідає списана сума у доларах, зарахованій у гривні?

8)Чи підтверджується документально та відповідає умовам договору сума тіла кредиту на момент підписання договору, а саме на 17.05.2007року?

Заслухавши представника позивача, відповідача, вважає, що встановлення дійсності умов кредитного договору між споживачем банківських послуг ОСОБА_2 і Публічним акціонерним товариством КБ «ПриватБанк» за кредитним договором zpe0ae00000380 від 17.05.2007 року можливо лише шляхом вирішення питання, які потребують спеціальних знань, тому суд, вважає за необхідне проведення у цивільній справі судової економічної експертизи .

Керуючись ст.ст. 143,144, п.5 ч.1 ст.202 ЦПК України,-

УХВАЛИВ:

Призначити у цивільній справі за позовною заявою Публічного акціонерного товариства ОСОБА_1 «ПриватБанк» до Публічного акціонерного товариства «Акцент-Банк», ОСОБА_2 про звернення стягнення, зустрічною позовною заявою ОСОБА_2 до Публічного акціонерного товариства ОСОБА_1 «ПриватБанк», третя особа Публічного акціонерного товариства « Акцент-Банк» про визнання недійсним кредитного договору судову економічну експертизу, проведення якої доручити експерту ОСОБА_3, яка діє на підставі Свідоцтва експерта №285, виданого Міністерством Юстиції України 03.04.2007 р. безстроково, яка знаходиться за адресою 69017, АДРЕСА_1.

На вирішення експерта поставити наступне питання:

1) Чи підтверджується документально сума заборгованості за позовом станом на 21.01.2013р., що за наданими розрахунками складає 46827,65 дол. США?

2) Чи відповідає сума нарахування щомісячного платежу в сумі 492,81 дол. США умовам кредитного договору?

3) Чи підтверджується документально факт отримання коштів в розмірі 20000 дол. США? Чи відображено цей факт у розрахунках та меморіальних ордерах?

4) Чи підтверджується документально сплата щомісячного внеску у касу банку у сумі 500 дол. США 27.07.2007р.?

5) Чи підтверджується документально зарахування внесених коштів у сумі 500 дол.США 27.07.2007р. на рахунок №0967 за Кредитним договором в повному обсязі?

6) Чи підтверджується документально перерахування коштів в повному обсязі з карток 4627 0817 3896 3367 та 4627 0817 8137 6798 (відкриті на ім'я ОСОБА_2, на які нараховувались заробітна плата та допомога по догляду за дитиною), на рахунок №0967 за Кредитним договором?

7) Чи підтверджується документально зарахування коштів в повному обсязі на рахунок ЗАО СК «Інгосстрах», а саме чи відповідає списана сума у доларах, зарахованій у гривні?

8) Чи підтверджується документально та відповідає умовам договору сума тіла кредиту на момент підписання договору, а саме на 17.05.2007року?

Експерта попередити про кримінальну відповідальність по ст. ст. 384, 385 КК України.

Надати для проведення експертизи матеріали цивільної справи 202/32801/13-ц, провадження № 2/0202/133/2015.

Оплату за проведення експертизи покласти на ОСОБА_2, розяснити положення ст. 146 ЦПК України про наслідки ухилення від участі в експертизі.

Провадження у справі зупинити на час проведення експертизи.

Ухвала в частині зупинення провадження у справі може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Дніпропетровської області через Індустріальний районний суд м. Дніпропетровська шляхом подачі протягом пяти днів з дня проголошення ухвали апеляційної скарги.

Уразі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: Л.П. Слюсар