Справа № 234/7078/15-ц
Провадження № 2/234/3517/15
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

04 вересня 2015 року м. Краматорськ

Краматорський міський суд Донецької області у складі:

головуючого судді Літовки В.В.,

при секретарі Каун Т.В.,

за участю позивачів ОСОБА_1, ОСОБА_2, відповідача ОСОБА_3,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2, третя особа Орган опіки та піклування Краматорської міської ради, до ОСОБА_3 про усунення перешкод у спілкуванні з дитиною та визначення днів для побачення, -

ВСТАНОВИВ :

Позивачі звернулися в суд з позовом до ОСОБА_3 про усунення перешкод у спілкуванні з малолітньою внучкою ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 та визначити дні побачення для особистого спілкуванні з дитиною.

В судовому засіданні позивачі під тримали позовні вимоги та показали суду, що вони являються дідом та бабою, внучки ОСОБА_4. В квітні 2014 році відповідачка забрала внучку та пішла від сина. З цього часу вони не спілкуються з дитиною. Відповідачка чинить перешкоди в спілкуванні з дитиною, приймати особисту участь у її вихованні. Просять надати можливість спілкуватись їм з дитиною один раз на тиждень в суботу з 11 до 18 годин. Просять також зобовязати відповідачку не чинити їм перешкоди в спілкування з внучкою у вказаний день та часи.

Відповідачка в судовому засіданні позов визнала не заперечує, щоб позивачі спілкувалися з дочкою.

Представник органу опіки та піклування Краматорської міської ради в судове засідання не зявився, справу просить розглянути без його участі.

Вислухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.

У судовому засіданні встановлено, що відповідно свідоцтва про народження ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_5 батька дитини, сторони: позивачі є дідом та бабкою ОСОБА_4, а відповідачка матірю.

Рішенням Краматорського міського суду від 13.03.2015 р. шлюб між ОСОБА_5 та ОСОБА_3 був розірваний, сторони проживають окремо.

Статтею 257 СК України передбачено, що баба, дід, прабаба, прадід мають право спілкуватись зі своїми внуками, правнуками, брати участь у їх вихованні.

Батьки чи іншу особи, з якими проживає дитина, не мають право перешкоджати у здійсненні бабою, дідом, прабабою, прадідом своїх прав щодо виховання внуків, правнуків.

Якщо такі перешкоди чиняться, баба, дід, прабаба, прадід мають право на звернення до суду з позовом про їх усунення.

Позивачі не ухиляються від виконання своїх обовязків по вихованню дитини, бажають спілкуватись з дитиною, не встановлено фактів жорстокого поводження.

За таких обставин, з урахуванням поведінки позивачів, вік, статі та інтересів дитини, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенні, зобовязавши відповідача надати можливість побачень у суботу з 11 до 18 годин щотижня та не перешкоджати позивачам у здійсненні свого права на побачення та виховання дитини.

Керуючись ст. ст. 8, 14,15, 81, 212-215 ЦПК України, ст. 257 СК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_1, ОСОБА_2, третя особа Орган опіки та піклування Краматорської міської ради, до ОСОБА_3 про усунення перешкод у спілкуванні з дитиною та визначення днів для побачення, задовольнити.

Зобовязати ОСОБА_3 не перешкоджати ОСОБА_1, ОСОБА_2 у здійсненні свого права на побачення та виховання дитини, організувати систематичні побачення ОСОБА_1, ОСОБА_2 з малолітньою ОСОБА_4 у суботу з 11 до 18 годин, щотижня.

На рішення може бути подана апеляційна скарга в Апеляційний суд Донецької області через Краматорський міський суд протягом 10 днів від дня його проголошення.

Суддя:

Рішення ухвалено й надруковано в нарадчій кімнаті в єдиному екземплярі.

Суддя: