Провадження № 2/344/4085/15
У Х В А Л А

22 вересня 2015 року м. Івано-Франківськ

Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області

в складі : головуючої судді: Домбровської Г.В.

за участю секретаря c/з: ОСОБА_1

позивача ОСОБА_2

представника позивача ОСОБА_3

представника відповідача ОСОБА_4

представника відповідача ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_6, третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору Орган опіки і піклування Виконавчого комітету Івано-Франківської міської ради в особі Служби захисту прав дітей про усунення перешкод і надання права на спілкування з неповнолітньою дитиною ,

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області перебуває справа за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_6 про усунення перешкод і надання права на спілкування з неповнолітньою дитиною.

18 серпня 2015 року, до початку розгляду справи по суті, за заявою представника Відповідача до участі у справі було залучено третю особу, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору Орган опіки і піклування Виконавчого комітету Івано-Франківської міської ради в особі Служби захисту прав дітей.

В судовому засіданні представником Відповідача також підтримано клопотання про витребування письмових доказів з ООП Виконавчого комітету Івано-Франківської міської ради в особі Служби захисту прав дітей, а саме: висновок щодо участі батька ОСОБА_2 у вихованні дитини ОСОБА_7,12.06.2008р.н.

Позивач та його представник в судовому засіданні про витребування доказів не заперечували.

Відповідно до статті 137 Цивільного процесуального кодексу України (надалі «ЦПК України») у випадках, коли щодо отримання доказів у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, є складнощі, суд за їх клопотанням зобов'язаний витребувати такі докази. Клопотання про витребування доказів має бути подано до або під час попереднього судового засідання, а якщо попереднє судове засідання у справі не проводиться, - до початку розгляду справи по суті із долученням відомостей про неможливість отримання таких доказів особисто стороною або іншою особою, яка бере участь у справі.

Враховуючи вищевикладене, а також те, що в даній цивільній справі заявлено позовну вимогу щодо участі батька у вихованні дитини, яка після розірвання шлюбу проживає з матірю, суд дійшов висновку про необхідність витребування висновку з Органу опіки і піклування Виконавчого комітету Івано-Франківської міської ради щодо участі батька ОСОБА_8 у вихованні дитини ОСОБА_7,12.06.2008р.н., який проживає з матірю ОСОБА_6 .

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 137,168, 209, 210 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Витребувати в Органу опіки і піклування Виконавчого комітету Івано-Франківської міської ради в особі Служби захисту прав дітей, письмовий висновок щодо вирішення спору на підставі відомостей, одержаних у результаті обстеження умов проживання дитини ОСОБА_7,12.06.2008р.н., батьків, інших осіб, які бажають брати участь у її вихованні , а також на підставі інших документів, які стосуються справи.

Письмовий висновок невідкладно направити до Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області.

Невиконання вимог ухвали тягне відповідальність, встановлену законом.

Ухвала суду оскарженню не підлягає.

Суддя Домбровська Г.В.