Справа № 450/2077/15-ц Провадження № 2-о/450/90/15
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"08" вересня 2015 р. Пустомитівський районний суд Львівської області у складі:

головуючого - судді - Данилів Є.О.

при секретарі - Курпіта П.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Пустомити цивільну справу за заявою ОСОБА_1, заінтересовані особи: ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, орган опіки та піклування Пустомитівської РДА Львівської області, ВРАЦС Пустомитівського РУЮ Львівської області, про надання права на шлюб,-

встановив:

26.08. 2015 року до Пустомитівського районного суду Львівської області надійшла заява ОСОБА_1, заінтересовані особи: ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, орган опіки та піклування Пустомитівської РДА Львівської області, ВРАЦС Пустомитівського РУЮ Львівської області, про надання права на шлюб. У зазначеній заяві заявник просить суд надати їй право на шлюб з ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1.

Заявник у заяві про надання права на шлюб, як на підстави для задоволення такої покликається на наступні обставини: заявник протягом тривалого часу зустрічається з ОСОБА_2. На теперішній час заявник вагітна. Заявник та ОСОБА_2 вирішили укласти шлюб оскільки обоє бажають створити сім'ю, проте не мають можливості цього зробити, оскільки заявник не досягла шлюбного віку. На підставі наведеного заявник просить суд задоволити її заяву про надання права на шлюб.

Заявник ОСОБА_1 у судове засідання не з'явилася, проте подала до суду письмову заяву у якій просить суд розглядати справу без її участі, заявлені вимоги підтримує.

Заінтересовані особи: ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, представник органу опіки та піклування Пустомитівської РДА Львівської області у судове засідання не з'явилися, проте подали суду письмові заяви у яких просять суд розглядати цивільну справу без їх участі вимоги заявлені ОСОБА_1 вони підтримують.

Представник ВРАЦС Пустомитівського РУЮ Львівської області у судове засідання не з'явився.

Згідно ч. 2 ст. 197 ЦПК України фіксування судового процесу технічними засобами не здійснюється.

Проаналізувавши матеріали цивільної справи, повно та всебічно дослідивши всі докази у справі в їх сукупності, судом встановлено наступні обставини, що мають значення для правильного вирішення заяви ОСОБА_5 про надання права на шлюб:

ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_2, що стверджується Свідоцтвом про народження серії НОМЕР_1 від 17.08.1999 року. Із зазначеного Свідоцтва про народження також слідує, що батьками ОСОБА_1 є: ОСОБА_4 та ОСОБА_3.

Встановлено, що станом на 10.08. 2015 року ОСОБА_1 виповнилося повних шістнадцять років. Ч. 1 ст. 22 СК України встановлено шлюбний вік для чоловіків та жінок - вісімнадцять років. Відповідно до ч. 1 ст. 23 СК України право на шлюб мають особи, які досягли шлюбного віку. Згідно ч. 2 ст. 23 СК України за заявою особи, яка досягла шістнадцяти років, за рішенням суду їй може бути надано право на шлюб, якщо буде встановлено, що це відповідає її інтересам.

Відповідно до ч. 1 ст. 24 СК України шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Заява ОСОБА_1 про надання права на шлюб свідчить про добровільність бажання заявника укласти шлюб із ОСОБА_2, а також про те, що укладення згаданого шлюбу буде в інтересах заявника. Крім того, згідно Довідки Щирецької міської лікарні від 26.08. 2015 року ОСОБА_1 перебуває на 8 -9 тижні вагітності.

Письмові заяви батьків заявника: ОСОБА_4 та ОСОБА_3 від 08.09. 2015 року свідчать про те, що батьки ОСОБА_1 не заперечують проти укладення останньою шлюбу із ОСОБА_2 та вважають, що укладення такого шлюбу буде в інтересах неповнолітньої ОСОБА_1. Судом встановлено, що перешкод для шлюбу між заявником та ОСОБА_2, які встановлені ст. 26 СК України немає.

Оцінюючи зазначені вище обставини в їх сукупності, суд прийшов до висновку, що укладення шлюбу між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 буде в інтересах заявника, а тому заява ОСОБА_1 про надання права на шлюб з ОСОБА_2 підлягає задоволенню.

Документально підтверджені судові витрати понесені заявником згідно ч. 7 ст. 235 ЦПК України відшкодуванню не підлягають.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 11, 57 - 61, ч. 2 ст. 197, ст.ст. 209, 212 - 215, ч. 3 ст. 234, ст. 235 ЦПК України, ст.ст. 21 - 26 СК України, суд,-

вирішив:

заяву ОСОБА_1 про надання права на шлюб,- задоволити.

Надати ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_2 право на шлюб з ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Львівської області через Пустомитівський районний суд, шляхом подачі апеляційної скарги в 10-денний строк з дня проголошення рішення, а особами, які не були присутні в судовому засіданні в 10-денний строк з дня отримання копії цього рішення.

СуддяЄ. О. Данилів