Справа № 278/2326/15-ц
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 вересня 2015 року Житомирський районний суд Житомирської області в складі: головуючого судді - Зубчук І.В.

секретаря с/з - Безпалько В.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Житомирі цивільну справу за заявою ОСОБА_2 про встановлення факту проживання однією сім'єю чоловіка та жінки без шлюбу, -

В С Т А Н О В И В :

Заявник ОСОБА_2 звернулася до суду з заявою, в якій просить встановити факт того, що вона проживала однією сім'єю з ОСОБА_3 з 1961 року до дня його смерті без реєстрації шлюбу. За час спільного проживання у подружжя ІНФОРМАЦІЯ_1 народився син ОСОБА_4. ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_3 помер і вона як член сім'ї має право на спадкування його майна, що стало підставою для звернення до суду.

Заявник в судове засідання не з'явилася, подала до суду заяву про розгляд справи у її відсутність, просила вимоги задовольнити.

Зацікавлена особа ОСОБА_4 заяву підтримав та просив її задовольнити.

Представник зацікавленої особи подав до суду лист про розгляд справи у його відсутність.

Суд, перевіривши матеріали справи, прийшов до наступного.

Судом встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини.

Дослідивши надані докази, суд вважає що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_2 в с.Лука, Житомирського району Житомирської області помер ОСОБА_3, про що складено відповідний актовий запис №4 (а.с.3).

Відповідно до погосподарської книги №1 Луківської сільської ради Житомирського району Житомирської області за 1986-1987 р.р. ОСОБА_3 був господарем двору житлового будинку АДРЕСА_1 та членами його сім'ї були: дружина ОСОБА_2, син ОСОБА_4, невістка ОСОБА_6, внук ОСОБА_7 (а.с.5-6).

Факт проживання однією сім'єю чоловіка та жінки без шлюбу та ведення спільного особистого селянського господарства ОСОБА_3 та ОСОБА_2 також підтверджено актом №137 від 28 липня 2015 року (а.с.9).

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 256 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту проживання однією сім`єю чоловіка та жінки без шлюбу. Згідно з п. 7 Постанови № 5 від 31.03.1995 року Пленуму Верховного суду України «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення», суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки.

Відповідно до ст. 22 Кодексу про шлюб та сім'ю України(у редакції, яка була чинною на момент спірних правовідносин) майно нажите подружжям за час шлюбу, є його спільною сумісною власністю. Кожен з подружжя має рівні права володіння, користування і розпорядження цим майном. Подружжя користується рівними правами на майно і в тому разі, якщо один з них був зайнятий веденням домашнього господарства, доглядом за дітьми або з інших поважних причин не мав самостійного заробітку.

Згідно ч. 2 ст. 3 СК України сім'ю складають особи, які спільно проживають, пов'язані спільним побутом, мають взаємні права та обов'язки. Подружжя вважається сім'єю і тоді, коли дружина та чоловік, у зв'язку з навчанням, роботою, лікуванням, необхідністю догляду за батьками, дітьми та з інших поважних причин не проживають спільно.

Відповідно до ст. 74 Сімейного кодексу України, якщо жінка та чоловік проживають однією сім'єю, але не перебувають у шлюбі між собою, майно, набуте ними за час спільного проживання, належить їм на праві спільної сумісної власності, якщо інше не встановлено письмовим договором між ними.

З урахуванням встановлених у судовому засіданні обставин та врахуванням наявних в матеріалах справи доказів у своїй сукупності, суд вважає доведеним спільне проживання сторін, що були пов'язані спільним побутом та мали взаємні права та обов'язки, а тому вважає встановленим факт спільного проживання однією сім'єю як чоловіка та дружини ОСОБА_2 та ОСОБА_3 без реєстрації шлюбу, з 1961 року до ІНФОРМАЦІЯ_2, оскільки від встановлення цього факту залежить виникнення особистих та майнових прав заявника.

Керуючись ст.ст.10, 11, 212, 214-221, 234, 256, 259 ЦПК України, ст.529 ЦК України в редакції 1963 року, ч.2 ст.3 Сімейного кодексу України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Заяву ОСОБА_2 задовольнити.

Встановити факт, що ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3 постійно проживала однією сім'єю в разом з ОСОБА_3, який помер ІНФОРМАЦІЯ_2, з 01 січня 2004 року по ІНФОРМАЦІЯ_2.

Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду Житомирської області протягом десяти днів з дня його проголошення через Житомирський районний суд Житомирської області. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: І. В. Зубчук