Справа 165/1956/15-ц
Провадження 2/165/560/15
НОВОВОЛИНСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 вересня 2015 року м. Нововолинськ

Нововолинський міський суд Волинської області в складі:головуючого судді Свередюка А.В.,при секретарі Гнатюк К.В., розглянувши в судовому засіданні в місті Нововолинську справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та стягнення аліментів, -

встановив:

04 серпня 2015 року ОСОБА_1 звернулася в суд з позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та стягнення аліментів. Вимоги обґрунтовує тим, що з 20 жовтня 2002 року перебувають з відповідачем в зареєстрованому шлюбі. Від шлюбу мають дитину: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. З відповідачем сімейне життя не склалось. З липня 2015 року не підтримують подружніх стосунків, не ведуть спільного господарства. Відновлювати сімейні відносини не мають наміру, примирення між ними неможливе. Враховуючи ці обставини, просить розірвати шлюб між нею та відповідачем ОСОБА_2 Відповідач є працездатний, не має на утриманні інших непрацездатних осіб, добровільно не надає матеріальної допомоги на утримання дитини. Просить суд стягувати з відповідача ОСОБА_2 на її користь на утримання дитини аліменти в розмірі по 1/3 частині його заробітку (доходу) але не менше 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно, починаючи з дня предявлення позову до суду і до повноліття дитини та стягнути сплачену суму судового збору.

В судове засідання позивач ОСОБА_1 не зявилась, подала до суду письмову заяву4, в якій просить проводити розгляд справи за її відсутності, заявлені позовні вимоги підтримує з наведених в позові підстав, просить позов задоволити.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не зявився, надіслав до суду письмову заяву, в якій просить суд проводити розгляд справи за його відсутності, позовні вимоги визнає в повному обсязі, не заперечує щодо його задоволення. Також зазначив, що працює водієм в ПрАТ «Нововолинський хлібозавод».

Частиною 2 статті 197 ЦПК України передбачено, що у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі якщо відповідно до положень ЦПК України розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Згідно ст.112 СК України суд з'ясовує фактичні взаємини подружжя, дійсні причини позову про розірвання шлюбу і постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

Згідно з ст. 180 СК України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Згідно з ст. 182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує стан здоров'я та матеріальне становище дитини, стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів, наявність у нього інших дітей, або непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки чи сина, а також інші обставини, що мають істотне значення.

Відповідно до ч. 4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Враховуючи визнання позову відповідачем, що визнання позову відповідачем не суперечить закону і не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, та наявність законних підстав для розірвання шлюбу та стягнення аліментів, суд позов задоволює, розриває шлюб між відповідачем ОСОБА_2 та позивачем ОСОБА_1 і присуджує до стягнення з ОСОБА_2 в користь позивача аліменти в розмірі по 1/3 частині його заробітку (доходу) але не менше 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно, починаючи з 04 серпня 2015 року і до повноліття дитини. Також до стягнення з відповідача на користь позивача підлягає 243,60 грн. судового збору та в дохід держави 243,60 грн. судового збору за вимогу про стягнення аліментів.

Прізвища сторін після розірвання шлюбу не змінюються.

Керуючись ст. 10, ст. 11, ст. 60, ч. 4 ст. 174, ч. 2 ст. 197, ст.ст. 212-215, ч.1 ст. 367 ЦПК України, на підставі ст. 110, ст. 112, ст. 180, ст. 181, ст. 182, ст. 184, ст. 191 Сімейного кодексу України, суд,

вирішив:

Позов задоволити.

Шлюб, укладений між ОСОБА_2 та ОСОБА_1, 20 жовтня 2002 року в Завидівській сільській раді Іваничівського району Волинської області, актовий запис № 3, розірвати.

Прізвища сторін після розірвання шлюбу не змінюються.

Стягувати з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, в користь ОСОБА_1 на утримання дитини: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, аліменти в розмірі по 1/3 частині його заробітку (доходу) але не менше 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно, починаючи з 04 серпня 2015 року і до повноліття дитини.

Допустити негайне виконання рішення в межах суми платежу за один місяць.

Стягнути з ОСОБА_2 в користь ОСОБА_1 243 (двісті сорок три) грн. 60 коп. сплаченого судового збору.

Стягнути з ОСОБА_2 в дохід держави судовий збір в сумі 243 (двісті сорок три) грн. 60 коп.

Рішення суду може бути оскаржено шляхом подачі апеляційної скарги до апеляційного суду Волинської області через Нововолинський міський суд протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Головуючий підпис

Згідно з оригіналом

Суддя А.В. Свередюк