Справа №242/1313/15-ц
Провадження №2-во/242/18/15
УХВАЛА

про виправлення описки

13 липня 2015 року Селидівський міський суд Донецької області у складі: головуючого судді Пирогової Л.В., при секретарі Гречка К.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Селидівського міського суду Донецької області заяву представника Публічного акціонерного товариства «Перший Український міжнародний банк» про виправлення описки у судовому рішенні по цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Перший Український міжнародний банк» до ОСОБА_1, ТОВ «Укртехпоставка», Товариства з обмеженою відповідальністю «Укртехпоставка ЛТД» про стягнення заборгованість за кредитним договором, -

ВСТАНОВИВ:

09.07.2015 року заявник звернувся до суду з заявою про виправлення описки, в якому пояснив, що 18.05.2015 року Селидівським міським судом Донецької області було винесено рішення по цивільній справі за позовною заявою Публічного акціонерного товариства «Перший Український міжнародний банк» до ОСОБА_1, ТОВ «Укртехпоставка», Товариства з обмеженою відповідальністю «Укртехпоставка ЛТД» про стягнення заборгованість за кредитним договором. У резолютивній частині рішення допущені помилки, а саме невірно вказані найменування юридичних осіб відповідачів та в розшифровці загальної суми заборгованості пропущено слово «шістсот».

Сторони, належним чином повідомлені про дату, час та місце слухання справи, у судове засідання не зявились.

Дослідивши матеріали справи, судом встановлено, що дійсно у резолютивній частині заочного рішення Селидівського міського суду Донецької області від 18.05.2015 року помилково зазначені найменування юридичних осіб «Товариство з обмеженою відповідальністю «Укртепхоставка» та Товариство з обмеженою відповідальністю «Укртепхоставка ЛТД» замість вірного «Товариство з обмеженою відповідальністю «Укртехпоставка» та Товариство з обмеженою відповідальністю «Укртехпоставка ЛТД», крім того невірно була розшифрована сума заборгованості за кредитним договором №12.09-419 від 27.09.2012 року.

Відповідно до ст. 219 ЦПК України суд може з власною ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.

Керуючись ст. 219 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Абзац другий та третій резолютивної частини заочного рішення Селидівського міського суду Донецької області від 18.05.2015 року по цивільній справі за позовною заявою Публічного акціонерного товариства «Перший Український міжнародний банк» до ОСОБА_1, ТОВ «Укртехпоставка», Товариства з обмеженою відповідальністю «Укртехпоставка ЛТД» про стягнення заборгованість за кредитним договором, викласти в наступній редакції:

«Стягнути солідарно з ОСОБА_1, (ІПН НОМЕР_1, паспорт: ВС №512922, виданий Ворошиловським РВ УМВС України в м.Донецьку 08.12.2000 р., адреса місця реєстрації: АДРЕСА_1,), Товариства з обмеженою відповідальністю «Укртехпоставка» (, місце знаходження: 83017, м.Донецьк, вул. Овнатаняна, б.20) та Товариства з обмеженою відповідальністю «Укртехпоставка ЛТД» (, місце знаходження: 83017, м.Донецьк, вул. Овнатаняна, б.20) на користь Публічного акціонерного товариства «Перший Український міжнародний банк» (, адреса місця знаходження: 04070, м. Київ, вул. Андріївська, буд. 4) заборгованість за кредитним договором №12.09-419 від 27.09.2012 року у розмірі 12 699 636 (дванадцять мільйонів шістсот девяносто девять тисяч шістсот тридцять шість) грн. 63 коп., з яких: заборгованість за сумою кредиту у розмірі - 10 000 000 (десять мільйонів) грн. 00 коп.; заборгованість за непогашеними відсотками за користування кредитом у розмірі - 1 046 596 (один мільйон сорок шість тисяч пятсот девяносто шість) грн. 06 коп.; заборгованість по пені у розмірі - 1 653 040 (один мільйон шістсот пятдесят три тисячі сорок) грн. 57 коп.

Стягнути солідарно з ОСОБА_1, Товариства з обмеженою відповідальністю «Укртехпоставка» та Товариства з обмеженою відповідальністю «Укртехпоставка ЛТД» на користь Публічного акціонерного товариства «Перший Український міжнародний банк» судові витрати у розмірі 3 654 (три тисячі шістсот пятдесят чотири) грн.00 коп.»

Апеляційна скарга на ухвалу подається до апеляційного суду Донецької області через Селидівський міський суд Донецької області протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається з дня отримання копії ухвали.

Суддя