Справа № 706/1212/15-ц
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

24 вересня 2015 року Христинівський районний суд Черкаської області

в складі:

головуючого - судді Олійника М.Ф.,

за участю секретаря Рибчинецької Я.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Христинівці Черкаської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Івангородської сільської ради Христинівського району Черкаської області про визнання права власності на майно в порядку спадкування,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до Івангородської сільської ради Христинівського району про визнання права власності на майно в порядку спадкування.

Просила визнати за нею в порядку спадкування за законом після смерті батька ОСОБА_3, який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 р., право власності на житловий будинок по АДРЕСА_1, посилаючись при цьому на те, що після смерті батька ОСОБА_3 відкрилась спадщина, до складу якої входить і право на житловий будинок по АДРЕСА_1. На випадок своєї смерті ОСОБА_3 будь - яких розпоряджень не робив. Вона прийняла спадщину, у встановлений законом шестимісячний строк подавши заяву до приватного нотаріуса Христинівського районного нотаріального округу Бевзюка В.П. Однак, приватним нотаріусом її було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на вказаний житловий будинок в зв'язку з відсутністю документів, які підтверджують право власності на житловий будинок, про що 08.06.2015 р. була винесена постанова про відмову у вчиненні нотаріальної дії.

Позивач ОСОБА_1 у судове засідання не з'явилась, однак від неї до суду надійшла заява з проханням розглянути справу без її участі, у заяві також зазначено, що вона позов підтримує повністю.

Представник відповідача Івангородської сільської ради Христинівського району у судове засідання не з'явився, однак до суду від сільської ради надійшла заява з проханням розглянути справу без участі її представника, у заяві також зазначено, що сільська рада позовні вимоги визнає повністю.

За таких обставин суд вважає за можливе розглянути справу за відсутності позивача ОСОБА_1 та представника відповідача Івангородської сільської ради Христинівського району.

Дослідивши письмові докази у справі: копії свідоцтва про смерть ОСОБА_3, свідоцтва про народження та свідоцтва про укладення шлюбу позивача ОСОБА_1, паспорта позивача ОСОБА_1, постанови про відмову у вчиненні нотаріальної дії від 08.06.2015 р., технічного паспорта на житловий будинок по АДРЕСА_1, довідку виконкому Івангородської сільської ради Христинівського району № 548 від 21.08.2015 р. про те, що за ОСОБА_3 рахується житловий будинок АДРЕСА_1, спадкової справи після смерті ОСОБА_3, інші письмові докази, суд вважає, що позов підлягає задоволенню повністю з таких підстав.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_2 р. помер ОСОБА_3, батько позивача ОСОБА_1

Після смерті ОСОБА_3 відкрилась спадщина, до складу якої входить в тому числі і право на житловий будинок по АДРЕСА_1.

На випадок своєї смерті ОСОБА_3 будь - яких розпоряджень не робив.

Позивач ОСОБА_1 прийняла спадщину після смерті батька ОСОБА_3, подавши у встановлений законом строк заяву про це до приватного нотаріуса Христинівського районного нотаріального округу Бевзюка В.П.

Однак, приватним нотаріусом позивачу ОСОБА_1 було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на вказаний житловий будинок в зв'язку з відсутністю документів, які підтверджують право власності на житловий будинок, про що 08.06.2015 р. була винесена постанова про відмову у вчиненні нотаріальної дії.

Згідно із ст. 328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, а право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом.

Оскільки позивач ОСОБА_1 прийняла спадщину після смерті батька ОСОБА_3, проте оформити право на спадковий житловий будинок не можечерез відсутністю документів, які підтверджують право власності на житловий будинок, тому необхідно визнати за позивачем ОСОБА_1 право власності на зазначений вище житловий будинок.

Керуючись ст.ст. 328, 1261 ЦК України, ст.ст. 60, 212-215 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 до Івангородської сільської ради Христинівського району Черкаської області про визнання права власності на майно в порядку спадкування задовольнити повністю.

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 (паспорт громадянина України НОМЕР_2, виданий 14.08.1996 року Христинівським РВ УМВС України в Черкаській області), ідентифікаційний номер НОМЕР_1, в порядку спадкування за законом після смерті батька ОСОБА_3, який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 року, право власності на житловий будинок по АДРЕСА_1 Черкаської області, а саме на: житловий будинок «А-1» вартістю 73008 грн., погріб під частиною будівлі «Д» вартістю 9148 грн., прибудову «а» вартістю 16401 грн., сарай «Б» вартістю 24347 грн., навіс «В» вартістю 1970 грн., літню кухню «Г» вартістю 17209 грн., сарай «Е» вартістю 10374 грн., гараж «Ж» вартістю 11507 грн., гараж «З» вартістю 24247 грн., сарай «И» вартістю 5747 грн., убиральню «І» вартістю 3056 грн., ґанок вартістю 1447 грн., ганок вартістю 120 грн., колодязь питний №1 вартістю 7117 грн., огорожу №2 вартістю 7587 грн., хвіртку №3 вартістю 598 грн., ворота №4 вартістю 2642 грн., а всього загальною вартістю 216525 грн.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Черкаської області через Христинівський районний суд Черкаської області шляхом подачі в десятиденний строк з дня отримання копіїрішення апеляційної скарги.

Суддя: М. Ф. Олійник