Справа №22ц-8077/10 Головуючий у 1 інстанції: Грудова Н.Б.
Категорія: 5 Доповідач в апел.інстанції: Гриновець Б.М.
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 листопада 2010 року колегія суддів судової палати у цивільних справах апеляційного суду Львівської області в складі:

головуючого: Гриновця Б.М.

суддів: Богонюка М.Я., Приколоти Т.І.

при секретарі: Луньо К.А.

з участю: ОСОБА_2, адвоката Жаровського К.К.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Львові цивільну справу за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на ухвалу Сихівського районного суду м.Львова від 29 вересня 2010 року,

в с т а н о в и л а :

Оскаржуваною ухвалою Сихівського районного суду м.Львова відмовлено у відкритті провадження у справі за позовною заявою ОСОБА_2 до ОСОБА_4 про визнання права власності.

Ухвалу суду оскаржив ОСОБА_2. В апеляційній скарзі зазначає, що ухвала суду є незаконною, оскільки висновок суду про те, що рішення Сихівського районного суду м.Львова від 22.04.2009 року стосується спору між тими самими сторонами, з тих самих підстав і про той самий предмет є невірним.

Просить ухвалу суду скасувати, а справу направити для подальшого розгляду до суду першої інстанції.

Вислухавши суддю-доповідача, перевіривши у межах доводів апеляційної скарги законність і обґрунтованість ухвали суду першої інстанції, колегія суддів приходить до висновку про відсутність підстав для задоволення апеляційної скарги, виходячи з наступного.

Відповідно до ч.2 п.2 ст.122 ЦПК України суддя відмовляє у відкритті провадження у справі, якщо є таке, що набрало законної сили, рішення чи ухвала суду про закриття провадження у справі у зв'язку з відмовою позивача від позову або укладенням мирової угоди сторін у спорі між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав.

Як вбачається з матеріалів цивільної справи № 2-387/09 предметом позову ОСОБА_2 було визначення розміру часток у праві спільної сумісної власності на квартиру АДРЕСА_1.

Рішенням Сихівського районного суду м.Львова від 22 квітня 2009 року задоволено позов ОСОБА_2 до ОСОБА_4., ОСОБА_5 про виділення ідеальних часток. Визначено ідеальні частки в спільній сумісній власності - АДРЕСА_2 за кожним співвласником - ОСОБА_2, ОСОБА_4, ОСОБА_5 по 1/3 ідеальній частині.

Ухвалою колегії суддів судової палати у цивільних справах апеляційного суду Львівської області від 11 січня 2010 року апеляційну скаргу ОСОБА_5 відхилено, а рішення Сихівського районного суду м.Львова від 22 квітня 2009 року залишено без змін.

Виходячи з вищенаведеного, колегія суддів вважає, що районний суд прийшов до вірного висновку про наявність рішення суду, яке набрало законної сили у спорі між тими самими сторонами про той самий предмет і з тих самих підстав, та підставно відповідно до ч.2 п.2 ст. 122 ЦПК України відмовив у відкритті провадження у справі.

Доводи апеляційної скарги висновків суду не спростовують, а тому підстав для її задоволення немає.

Керуючись ст.ст. 307 ч.2 п.1, 312 ч.1 п.1, 313, 314 ч.1 п.4, 315 ЦПК України колегія суддів

у х в а л и л а :

Апеляційну скаргу ОСОБА_2 відхилити.

Ухвалу Сихівського районного суду м.Львова від 29 вересня 2010 року залишити без змін.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та може бути оскаржена в касаційному порядку до суду касаційної інстанції протягом двадцяти днів з дня набрання нею законної сили.

Головуючий :

Судді :