Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"17" вересня 2015 р. Іллічівський районний суд м. Маріуполя Донецької області під головуванням судді Матвєєвої Ю. О. , при секретарі Сердюк Ю.С., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Маріуполі цивільну справу за позовом ПАТ «ДТЕК Донецькобленерго» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за спожиту електричну енергію,

В С Т А Н О В И В:

У липні 2015 р. до Іллічівського районного суду м. Маріуполя звернувся представник позивача з позовною заявою до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за спожиту електричну енергію в розмірі 264,69 грн. та витрат по сплаті судового збору в розмірі 243,60 грн.У позовній заяві зазначено, що відповідач мешкає за адресою: АДРЕСА_1 та є споживачем електричної енергії (особовий рахунок НОМЕР_1). У зв'язку з відсутністю оплати за спожиту електроенергію, заборгованість перед ПАТ «ДТЕК Донецькобленерго» станом на14 листопада 2014 року заборгованість склала 264,69 грн. До теперішнього часу борг не сплачений.

Представник позивача Кабанова Л.О., яка діє на підставі довіреності, у судовому засіданні позовні вимоги підтримала у повному обсязі, просить задовольнити та стягнути з відповідача суму заборгованості за надані послуги та витрати по сплаті судового збору. Також зазначила, що після проведеної звірки з відповідачкою встановлено, що її заборгованість перед підприємством складає станом на 04 серпня 2015 року - 203,91 грн. Вказана заборгованість виникла у відповідачки в жовтні 2011 року. Між тим, вважає, що відповідачка визнала суму боргу, оскільки була ознайомлена з актом-звірки та підписала його.

Відповідачка у судовому засіданні позовні вимоги не визнала та просила відмовити позивачу в задоволенні позову, оскільки останнім було пропущено строк звернення до суду.

Суд, вислухавши сторони, дослідивши матеріали справи, вважає, що позовні вимоги не підлягають задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що відповідачка проживає за адресою: АДРЕСА_1 та є споживачем електричної енергії (особовий рахунок НОМЕР_1).

У зв'язку з відсутністю оплати за спожиту електроенергію, заборгованість перед ПАТ «ДТЕК Донецькобленерго» , відповідно до Акту-звірки від 04 серпня 2015 року заборгованість за спожиту електричну енергію станом на 04 серпня 2015 року складає 203,91грн., однак утворилась в жовтні 2011 року.

В п.п. 19,20, 26 Правил користування електричною енергією для населення, затверджених постановою Кабінету Міністрів України № 1357 від 26.07.99 р. зазначено наступне. Розрахунки населення за спожиту електричну енергію здійснюються за діючими тарифами (цінами) для населення на підставі показань приладів обліку. Розрахунковим періодом для встановлення розміру оплати спожитої електричної енергії є календарний місяць. Плата за спожиту протягом розрахункового періоду електричну енергію вноситься не пізніше 10 числа наступного місяця, якщо договором не встановлено іншого терміну. У разі зміни тарифів (цін) на електричну енергію оплата заборгованості провадиться за тарифами (цінами), що діяли у період, за який сплачується борг. Спори та розбіжності, що можуть виникнути під час користування електричною енергією, якщо вони не будуть узгоджені шляхом переговорів між сторонами, вирішуються в судовому порядку.

Посилання представника позивача на те, що відповідачка підписавши акт звірки, визнала суму боргу, не ґрунтується на законі.

Згідно зі ст. 257 ЦК України загальна позовна давність встановлюється тривалістю у три роки.

Судовий наказ від 19 січня 2015 року, скасований 06 березня 2015 року не є підставою для переривання строку позовної давності, оскільки відповідно до ч.2,3 ст.264 ЦК України позовна давність переривається у разі пред'явлення особою позову до одного із кількох боржників, а також якщо предметом позову є лише частина вимоги, на яку має позивач.

Після переривання перебіг строку позовної давності починається заново. Час, що минув до переривання перебігу позовної давності, до нового строку не зараховується.

Таким чином, позивач не обґрунтовано вимагає від відповідачки сплати суми заборгованості в судовому порядку.

Враховуючи зазначені положення закону та обставин справи, суд вважає, що позивач пропустив строк позовної давності для звернення до суду і підстав для поновлення цього строку немає, оскільки позову до суду ним не заявлялося, а заява про видачу судового наказу не є підставою для переривання строку позовної давності.

На підставі вищенаведеного, позовні вимоги не підлягають задоволенню.

Керуючись ст. 276,526, 257 ЦК України, ст. 68 ЖК України, п. п. 20, 42, 48 Правил користування електричною енергією для населення, затверджених постановою КМУ від 26.07.1999 року № 1357, ст.ст. 10, 60, 174, 209, 215 ЦПК України, -

В И Р І Ш И В:

У задоволенні позову ПАТ «ДТЕК Донецькобленерго» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за спожиту енергію - відмовити.

На рішення може бути подана апеляція в Апеляційний суд Донецької області через Іллічівський районний суд м. Маріуполя.

Апеляційна скарга може бути подана протягом 10 днів з дня проголошення рішення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: Ю. О. Матвєєва