Провадження № 2/734/41/15 Справа № 734/3450/14
У Х В А Л А

іменем України

06 квітня 2015 року смт. Козелець

Козелецький районний суд Чернігівської області у складі:

головуючого судді Бригинець М.М.

при секретарі Колоколуша Н.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Козелець питання про виправлення описки у додатковому рішенні Козелецького районного суду від 18 лютого 2015 року у справі за позовною заявою ОСОБА_1, представник позивача: ОСОБА_2, ОСОБА_3, представник позивача: ОСОБА_4 до Красилівської сільської ради, Козелецького району про визнання права власності на спадщину за заповітом,

В С Т А Н О В И В:

Козелецьким районним судом розглянуто цивільну справу за позовом ОСОБА_1, представник позивача: ОСОБА_2, ОСОБА_3, представник позивача: ОСОБА_4 до Красилівської сільської ради, Козелецького району про визнання права власності на спадщину за заповітом

18 лютого 2015 року Козелецьким районним судом Чернігівської області винесено додаткове рішення суду у справі за позовною заявою ОСОБА_1, представник позивача: ОСОБА_2, ОСОБА_3, представник позивача: ОСОБА_4 до Красилівської сільської ради, Козелецького району про визнання права власності на спадщину за заповітом.

19 березня 2015 року від представника позивача, ОСОБА_3 ОСОБА_4 надійшла заява про виправлення описки у додатковому рішенні суду. В додатковому рішенні було допущено описку, зокрема, в описовій частині судового рішення не вірно зазначено адрес домоволодіння.

Згідно зі ст. 219 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені в рішенні описки чи явні арифметичні помилки.

Питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні.

В судове засідання представник позивача, ОСОБА_3 ОСОБА_4 не зявилася, надавши суду заяву про проведення судового засідання без її участі.

Суд вважає за можливе розглянути питання про виправлення допущеної в рішенні суду описки (помилки) за відсутності сторін, у звязку з тим, що неявка сторін не перешкоджає розгляду питання про винесення виправлень.

Суд, перевіривши матеріали справи, вважає за необхідне виправити описку в додатковому рішенні Козелецького районного суду Чернігівської області від 18 лютого 2015 року.

Судом встановлено, що в додатковому рішенні допущено описку. Так, в додатковому рішенні суду, в описовій частині, вказано адресу домоволодіння «с. Красилівка, провул. 8-го Травня» та «с. Карпилівка, вул. 8 Травня» , замість потрібного «с. Красилівка, провулок 8 Березня, 12, Козелецького району, Чернігівської області».

Оскільки виправлення даної описки не впливає на суть рішення та тягне за собою можливість реєстрації за позивачами права власності згідно рішення суду, суд вважає за необхідне виправити допущену судом описку.

Керуючись ст. 219 ЦПК України, суд -

У Х В А Л И В:

Виправити допущену судом описку, вказавши в додатковому рішенні суду від 18 лютого 2015 року, а саме у описовій частині, замість адреси домоволодіння «с. Красилівка, провул. 8-го Травня» та «с. Карпилівка, вул. 8 Травня» зазначити: «с. Красилівка, провулок 8 Березня, 12, Козелецького району, Чернігівської області».

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Чернігівської області протягом п'яти днів з дня отримання її копії.

Суддя: