Провадження № 2-к/760/7/15
Справа № 760/9533/15-ц
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

03 вересня 2015року Солом'янський районний суд м. Києва у складі:

головуючого судді - Усатової І.А.

при секретарі - Здорик Л.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання Закритого акціонерного товариства «Торговый дом «Электровозмаш» про надання дозволу на примусове виконання рішення Міжнародного комерційного арбітражного суду при Торгово-промисловій палаті України від 15.04.2015 у справі АС № 640у/2014, суд,-

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Міжнародного комерційного арбітражного суду при Торгово-промисловій палаті України від 15.04.2015 у справі № АС №640у/2014 стягнуто з Державного підприємства матеріально-технічного забезпечення залізничного транспорту України «Укрзалізничпостач» (Україна) (, місцезнаходження: пр-т Повітрофлотський, 11/15, м. Київ, 03049, Україна) на користь Закритого акціонерного товариства «Торговый дом «Электровозмаш» (Російська Федерація) (основний державний реєстраційний номер 422; місцезнаходження: вул. Маміна-Сибіряка, д.52, офіс № 352, м. Єкатеринбург, 620075, Російська Федерація) 7 024 400 долара США - заборгованості, 351 220 долара США - пені, 125 284,51 долара США - відсотків річних, 42 644,43 долара США долара США - у відшкодування витрат по сплаті арбітражного збору, 10 000 долара США - у відшкодування витрат у зв'язку із захистом своїх інтересів у МКАС, а всього 7 553 548,94 долара США (сім мільйонів п'ятсот п'ятдесят три тисячі п'ятсот сорок вісім доларів США та 94 цента).

Відмовлено в задоволенні решти позову за необґрунтованістю з віднесенням витрат по арбітражному збору в сумі 7 531,39 долара США на Заявника.

Рішення набрало законної сили 15 квітня 2015 року, є остаточним.

У своєму клопотанні Закрите акціонерне товариство «Торговый дом «Электровозмаш» просить надати дозвіл на примусове виконання зазначеного рішення на території України.

03.08.2015 ухвалою судді відкрито провадження в справі та призначено справу до судового розгляду на 03.09.2015.

Представник Державного підприємства матеріально-технічного забезпечення залізничного транспорту України «Укрзалізничпостач» у судовому засіданні у задоволенні клопотання просив відмовити повністю, вказавши, що сума заборгованості по договору поставки від 25.10.2011 року № ЦХП-06-01611-И в розмірі 7024400 дол США сплачена платіжними дорученнями від 16.0-6.2015 року №14,від 13.07.2015 року №20 , від 31.07.2015 №21. Крім того між контрагентами підписано угоду за умовам якої ЗАТ «Торговый дом «Электровозмаш» погоджується на припинення зобов»язання ДП «Укрзалізничпостач» щодо сплати351220 дол США- витрат по сплаті арбітражного збору, 10000 дол США - витрат в зв»язку з захистом інтересів МКАС після оплати останнім заборгованості по Договору в розмірі 7024400 дол США. Тобто вказують, що ріщення фактично виконано боржником.

Дослідивши надані матеріали, суд приходить до наступного.

Згідно зі ст. 390 ЦПК України, ст. 2 Закону України «Про визнання та виконання в Україні рішень іноземних судів» рішення іноземного суду визнається та виконується в України, якщо його визнання та виконання передбачено міжнародними договорами України.

Відповідно до статей 51, 52, 53, 54 Конвенції про правову допомогу та правові відносини в цивільних, сімейних та кримінальних справах від 22 січня 1993 року рішення Міжнародного комерційного арбітражного суду при Торгово-промисловій палаті України від 15.04.2015 у справі № АС №640у/2014 підлягає примусовому виконанню в Україні.

Відповідно до ч. 8 ст. 395 ЦПК України та ч. 8 ст. 7 Закону України «Про визнання та виконання в Україні рішень іноземних судів» сума стягнення повинна бути визначена в національній валюті за курсом Національного банку України на день постановлення ухвали.

За даними Національного банку України на день розгляду клопотання - 03 вересня 2015 року курс української гривні до долара США складає 2198.8664 гривні за 100 доларів США.

З огляду на наведене, клопотання підлягає задоволенню.

Керуючись статями 390-395 ЦПК України, статтями 2-7, 9 Закону України «Про визнання та виконання в Україні рішень іноземних судів», Конвенцією про правову допомогу та правові відносини в цивільних, сімейних та кримінальних справах від 22 січня 1993 року, суд, -

У Х В А Л И В:

Клопотання Закритого акціонерного товариства «Торговый дом «Электровозмаш» задовольнити.

Дозволити примусове виконання в України рішення Міжнародного комерційного арбітражного суду при Торгово-промисловій палаті України від 15.04.2015 у справі № АС №640у/2014, яким стягнуто з Державного підприємства матеріально-технічного забезпечення залізничного транспорту України «Укрзалізничпостач» (Україна) (, місцезнаходження: пр-т Повітрофлотський, 11/15, м. Київ, 03049, Україна) на користь Закритого акціонерного товариства «Торговый дом «Электровозмаш» (Російська Федерація) (основний державний реєстраційний номер 422; місцезнаходження: вул. Маміна-Сибіряка, д.52, офіс № 352, м. Єкатеринбург, 620075, Російська Федерація) 7 024 400 долара США - заборгованості, що еквівалентно 154 396 312,00 грн., 351 220 долара США - пені, що еквівалентно 7 719 815,60 грн., 125 284,51 долара США - відсотків річних, що еквівалентно 2 753 753,53 грн., 42 644,43 долара США - у відшкодування витрат по сплаті арбітражного збору, що еквівалентно 937 324,57 грн., 10 000 долара США - у відшкодування витрат у зв'язку із захистом своїх інтересів у МКАС, що еквівалентно 219 800,00 грн., а всього 7 553 548,94 долара США (сім мільйонів п'ятсот п'ятдесят три тисячі п'ятсот сорок вісім доларів США та 94 цента), що еквівалентно 166 092 721,58 грн.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду міста Києва через суд першої інстанції шляхом подання апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: