Справа № 706/35/15-ц
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

31 березня 2015 року м.Христинівка

Христинівський районний суд Черкаської області в складі:

головуючого - судді Орендарчука М.П.,

при секретарі Пізняк Т.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Христинівка Черкаської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, Христинівської міської ради про визнання права власності на майно в порядку спадкування, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 звернувся до Христинівського районного суду з позовом до ОСОБА_2, Христинівської міської ради про визнання права власності на майно в порядку спадкування, та просить визнати за ним, ОСОБА_1,ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, в порядку спадкування після смерті батька ОСОБА_4, померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 право приватної власності на Житловий будинок А, вартістю 4061 грн, веранду а, вартістю 1281 грн., сарай Б, вартістю 1003 грн. сарай В, вартістю 473 грн., Вбиральню Г вартістю 209 грн., Ворота з хвірткою № 2, вартістю 164 грн. Всього на загальну суму 7273 грн, які розташовані в АДРЕСА_1.

Позивач в обґрунтування позовних вимог в позовній заяві зазначив, що його батько ОСОБА_4 помер ІНФОРМАЦІЯ_2, після його смерті відкрилась спадщина на належний йому житловий будинок з господарськими спорудами в АДРЕСА_1, набутий на підставі договору дарування, посвідченого 14.03.1981 року в Христинівській державній нотаріальній конторі, реєстр за № 413, дійсною вартістю відповідно до технічного паспорта цей будинок з господарськими спорудами, виданого Христинівським відділом ЧОБТІ 09.09.1989 року - 7273 грн.

Позивач спадщину фактично прийняв, звернувшись з заявою про прийняття спадщини в Христинівську державну нотаріальну контору 12.12.2009. року. До цього часу спадщину не оформляв, оскільки в документах спадкодавця після його смерті не виявлено правовстановлюючого документу - договору дарування житлового будинку від 14.03.1981 року Постановою про відмову у вчиненні нотаріальної дії від 01.12.2014 року нотаріуса Христинівської державної нотаріальної контори, державного нотаріуса Уманської районної дежнотконтори, який діє в порядку заміщення, йому відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом в зв'язку з відсутністю правовстановлюючого документу на житловий будинок, вимога наявності якого передбачена на п.4.12 глави 10 Порядку вчинення нотаріальних дій нотаріусами України від 22.02.2012 року № 296/5.

Під час свого життя після отримання в дар житлового будинку спадкодавець ОСОБА_4, самовільно збудував для поліпшення житлових умов на присадибній земельній ділянці - веранду та сарай.

В судовому засіданні позивач та його представник позовні вимоги підтримали, та просили суд їх задовольнити.

Відповідач ОСОБА_2, в судове засідання не з'явилась, проте від неї до суду надійшла заява, в якій вона позовні вимоги до неї визнає, та просить суд розглядати справу за її відсутності.

В судовому засіданні представник відповідача Христинівської міської ради Швець О.В., позовні вимоги визнав, та не заперечував проти їх задоволення.

Зважаючи на те, що відповідач, являючись органом місцевого самоврядування адміністративно-територіальної одиниці, де проживав спадкодавець, а тому маючи про них найбільш достовірні відомості, позовні вимоги визнав, і таке визнання не порушує прав та інтересів третіх осіб, суд знаходить, що позовні вимоги є обґрунтованими та підлягають задоволенню.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_2 помер ОСОБА_4.

Після смерті ОСОБА_4, відкрилася спадщина, до спадкового майна належить житловий будинок з господарськими спорудами що розташований в АДРЕСА_1.

Відповідно до ст.1216 ЦК України спадкування є перехід прав і обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до іншої особи (спадкоємця).

Відповідно до ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Згідно із ст. 328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, а право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом.

Оскільки позивач ОСОБА_1 є спадкоємцем після смерті ОСОБА_4, спадщину фактично прийняв, то необхідно визнати за ним право власності на спадкове майно, що є предметом позову.

Керуючись ст.ст. 328, ст.1216, ст. 1218 ЦК України, ст.ст. 60, 174, 212-215 ЦПК України, суд,

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2, Христинівської міської ради про визнання права власності на майно в порядку спадкування задовольнити повністю.

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, в порядку спадкування після смерті батька ОСОБА_4, померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 право приватної власності на:

Житловий будинок А, вартістю 4061 грн,

Веранду а, вартістю 1281 грн.,

сарай Б, вартістю 1003 грн.

сарай В, вартістю 473 грн.,

вбиральню Г вартістю 209 грн.,

Ворота з хвірткою № 2, вартістю 164 грн.

Всього на загальну суму 7273 грн, які розташовані в АДРЕСА_1.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Черкаської області через Христинівський районний суд Черкаської області протягом десяти днів з дня проголошення, а особами, які брали участь у справі, але не були присутніми в судовому засіданні під час проголошення, протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя М. П. Орендарчук