Справа № 562/1738/15-ц
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"20" серпня 2015 р. Здолбунівський районний суд

Рівненської області

в складі: головуючого судді Мички І.М. при секретарі Прадош О.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Здолбунові цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Урвенської сільської ради Здолбунівського району Рівненської області про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини,

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом, вказуючи, що ІНФОРМАЦІЯ_4 року померла його баба ОСОБА_2. Після її смерті його дід ОСОБА_3, який помер ІНФОРМАЦІЯ_5 року спадщину не оформляв.

Після його смерті відкрилась спадщина на майно, в тому числі на рахунки в банківських установах.

Вказує, що 20 червня 2006 року дід склав заповіт, яким усе належне майно заповів йому.

Зазначає, що про існування заповіту дізнався недавно, коли за місцем проживання спадкодавця знайшов документи, серед яких був заповіт. Тому вважає, що пропустив строк для прийняття спадщини з поважних причин.

А тому просить суд визначити йому додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини.

Позивач в судове засідання не з`явився, хоча про дату та час розгляду справи був повідомлений належним чином у встановленому законом порядку, проте надіслав заяву у якій позовні вимоги підтримав та просить справу розглянути без його участі.

Голова Урвенської сільської ради Здолбунівського району Рівненської області в заяві на ім'я суду просить справу розглянути за відсутності представника сільської ради та не заперечує проти задоволення позовних вимог.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення з наступних підстав.

ОСОБА_3 до дня своєї смерті був зареєстрований та проживав у АДРЕСА_1, будинок зареєстрованому на його ім`я. В даному будинку до дня своєї смерті була зареєстрована і ОСОБА_2. Вказане стверджується довідками Урвенської сільської ради Здолбунівського району Рівненської області № 02/1-188 та 02/1-189 від 22.06.2015 року, а також копією технічного паспорту.

Відповідно до довідки Урвенської сільської ради Здолбунівського району Рівненської області № 517 від 02.07.2015 року:

- за ОСОБА_3 рахувалися земельні ділянки площею 0,85 га в тому числі площею 0,25 га для будівництва та обслуговування жилого будинку, господарських будівель і споруд, площею 0,60 га для ведення особистого підсобного господарства та земельна частка (пай) площею 2,15 га, яка на даний час як не витребувана передана в оренду ПСП «Колос».

- за ОСОБА_2, рахувалася земельна частка (пай) площею 2,15 га, яка на даний час як не витребувана передана в оренду ТзОВ «Колос - інвест».

Згідно копії сертифікату на право на земельну частку (пай) серії НОМЕР_1 виданого ОСОБА_2, як члену колективного сільськогосподарського підприємства «Колос», в тому що їй належить право на земельну частку (пай) у землі, яка перебуває у колективній власності колективного сільськогосподарського підприємства «Колос» розміром 3,03 у умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі (на місцевості).

Право власності ОСОБА_3 та ОСОБА_2 на майновий пай члена колективного сільськогосподарського підприємства стверджується копіями свідоцтв серій НОМЕР_2 та НОМЕР_3 від 22.06.2015 року.

Крім того ОСОБА_3 належали рахунки в банківських установах, що стверджується наявними в матеріалах справи копіями ощадної книжки, рахунками та безготівковими розрахунками.

ІНФОРМАЦІЯ_4 року померла ОСОБА_2, а ІНФОРМАЦІЯ_5 року помер ОСОБА_3, що стверджується копіями свідоцтв про смерть.

З копії заповіту від 20 червня 2006 року, засвідченого секретарем виконавчого комітету Урвенської сільської ради Здолбунівського району Рівненської області та який зареєстровано в реєстрі за № 42 вбачається, що ОСОБА_3 усе своє майно заповів внуку - ОСОБА_1.

Інших спадкоємців за заповітом не має.

Після смерті спадкодавців, відповідно до ст.ст.1216-1223 ЦК України, відкрилась спадщина на все належне їм майно.

Відповідно до ч.3 ст.1272 ЦК України, за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

Враховуючи те, що позивачу ОСОБА_1 не було відомо про існування заповіту, що доводиться матеріалами справи, а після смерті спадкодавців позивач відмову від спадщини не заявляв, суд вважає, що причини пропуску позивачем строку для прийняття спадщини є поважними.

А тому позов підлягає до задоволення.

Беручи до уваги вищенаведене, керуючись ст.ст. 10, 60, 212-215 ЦПК України та на підставі ст.ст. 1268-1270, 1272 ЦК України, суд -

в и р і ш и в :

Позов задоволити повністю.

Визначити ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, жителю АДРЕСА_2, строк для подання нотаріусу заяви про прийняття спадщини, після смерті ІНФОРМАЦІЯ_4 року ОСОБА_2 та ІНФОРМАЦІЯ_5 року ОСОБА_3 - терміном в 3 (Три) місяці, з дня набрання рішення законної сили.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Рівненської області. Апеляційна скарга на рішення суду подається через Здолбунівський районний суд протягом десяти днів з дня його проголошення. У разі якщо рішення було ухвалено без участі особи, яка його оскаржує, апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.

С у д д я :