Справа № 535/637/15-ц
Провадження № 2-о/535/27/15
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 вересня 2015 року Котелевський районний суд Полтавської області в складі:

головуючого - судді Загнійко А.В.,

при секретарі Момот Г.І.,

з участю заявниці ОСОБА_1,

представника заявниці ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт Котельва Полтавської області цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту, що має юридичне значення, заінтересована особа Більська сільська рада Котелевського району Полтавської області,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою, в якій просить встановити факт, що вона є двоюрідною сестрою ОСОБА_3, який помер 19.01.2015 року, оскільки відсутні документи, які б підтверджували їх родинні відносини. Встановлення даного факту їй необхідно для оформлення спадкових прав після смерті двоюрідного брата - ОСОБА_4

Заявниця у судовому засіданні заяву підтримала повністю і пояснила, що не має змоги прийняти спадщину у вигляді спадкового майна, оскільки відсутні документи, які б підтверджували її родинні відносини з двоюрідним братом. Зазначила, що вона є двоюрідною сестрою ОСОБА_3, який помер 19.01.2015 року. Її батьками є ОСОБА_5 та ОСОБА_6. Рідним братом її батька був ОСОБА_7, у якого від шлюбу з ОСОБА_8 в 1925 році народився син ОСОБА_9, який був племінником її батька, а їй двоюрідним братом.

Представник заявника ОСОБА_2, яка діє на підставі угоди про надання правової допомоги від 02.07.2015 року, ордера ПТ№071887 від 02.07.2015 року (а.с. 58, 59), у судовому засідання заявлені вимоги підтримує в повному обсязі, посилаючись на обставини і підстави, викладені у заяві.

Представник заінтересованої особи - Більська сільська рада Котелевського району Полтавської області, у судове засідання не зявився, про час і місце розгляду справи був повідомлений належним чином (а.с. 54, 56). Більська сільська рада Котелевського району Полтавської області надала до суду заяву, в якій просить справу розглядати за відсутності її представника, у вирішенні даної справи покладається на розсуд суду (а.с. 55).

Суд, заслухавши пояснення заявниці, представника заявника, допитавши свідків, дослідивши матеріали справи, приходить до переконання, що заяву слід задовольнити повністю з наступних підстав.

ОСОБА_4 помер 19.01.2015 року, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії І-КЕ №283526, виданого виконавчим комітетом Більської сільської ради Котелевського району Полтавської області 19.01.2015 року (а.с.7).

Відповідно до довідки виконавчого комітету Більської сільської ради Котелевського району Полтавської області №396 від 28.07.2015 року, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, який помер 19.01.2015 року, мешкав та був зареєстрований за адресою ІНФОРМАЦІЯ_2. При цьому на час відкриття спадщини з ОСОБА_4 за вищевказаною адресою ніхто не проживав (а.с. 28).

Згідно зі свідоцтвом про укладання шлюбу серії І-КЕ №349407, виданого Більською сільською Радою Котелевського району Полтавської області 18.12.1978 року, заявниця мала дошлюбне прізвище ОСОБА_3, та свідоцтва про народження серії І-КЕ №422585, що видане повторно Опішнянською селищною Радою Зіньківського району Полтавської області 25.01.1977 року, батьками ОСОБА_1 зазначені ОСОБА_5 та ОСОБА_6 (а.с. 5, 6).

Відповідно до листа відділу державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Котелевського районного управління юстиції Полтавської області №248/03.3-04-33 від 05.08.2015 року, записи актів про народження на ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3, та на ОСОБА_7 по Котелевському району Полтавської області не виявлено (а.с. 14).

Згідно з повним витягом з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про народження, виданого відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Зіньківського районного управління юстиції Полтавської області 14.08.2015 року, ОСОБА_4 народився 30.08.1925 року, батьками зазначені ОСОБА_7 та ОСОБА_8 (а.с.44, 45).

Відповідно до листа відділу державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Котелевського районного управління юстиції Полтавської області №1052/02-02/04-33 від 14.08.2015 року, актового запису про народження на ОСОБА_7, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_4, в райвідділі ДРАЦС не виявлено (а.с. 43).

Факт родинних відносин між заявницею й ОСОБА_4, у судовому засіданні підтвердили свідки ОСОБА_10 та ОСОБА_11, які пояснили, що протягом тривалого часу були знайомі як із заявницею, так і з померлим - ОСОБА_4, та дійсно знають, що ОСОБА_1 є двоюрідною сестрою ОСОБА_3.

Під час судового розгляду не встановлено підстав ставити під сумнів достовірність і правдивість фактів, повідомлених свідками. Дані про їх заінтересованість в результаті розгляду справи відсутні, їх показання обєктивно підтверджуються і не суперечать іншим зібраним у справі доказам.

Таким чином, зібрані у справі докази та їх належна оцінка судом вказують на наявність підстав для задоволення заяви ОСОБА_1

Відповідно до ч.7 ст.235 ЦПК України судові витрати заявнику не відшкодовуються.

Керуючись ст.ст. 60, 212, 234, 235, 256, 259 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_1 задовольнити повністю.

Встановити факт, що ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_5, уродженка с. Більськ Котелевського району Полтавської області, є двоюрідною сестрою ОСОБА_4, який помер 19.01.2015 року в смт Котельва Полтавської області.

Судові витрати заявниці не відшкодовуються.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до Апеляційного суду Полтавської області через Котелевський районний суд Полтавської області шляхом подання апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя

Рішення в повному обсязі виготовлено 18.09.2015 року.