Справа № 172/918/15-ц
Провадження № 2/172/410/15
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

21.09.2015 року

Васильківський районний суд Дніпропетровської області в складі:

судді - Порох К.Г., секретаря Голубенко Т.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в сел. Васильківка у відсутність сторін без фіксації судового засідання технічними засобами цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 "Про розірвання шлюбу",-

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулася до суду із зазначеним позовом, посилаючись на ті обставини, що з відповідачем по справі перебуває в шлюбі зареєстрованому 25.06.2005року, Відділом реєстрації актів громадянського стану Васильківського районного управління юстиції Дніпропетровської області, актовий запис №35. Від шлюбу мають неповнолітню доньку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. Спільне життя між сторонами не склалось, проживання однією сімєю було припинено з 2008 року. На даний час відповідач має іншу сім"ю. Оскільки подальше сумісне життя і збереження шлюбу суперечить їхнім інтересам просила суд розірвати шлюб.

До розгляду справи по суті від сторін надійшли заяви про слухання справи у їх відсутність, позивач наполягає на позовних вимогах, відповідач позовні вимоги визнав повністю.

На підставі ч.2 ст.158 ЦПК України розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, тому на підставі ч.2 ст.197 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд, дослідивши матеріали справи, прийшов до висновку, що позов підлягає задоволенню.

Згідно ст.112 Сімейного Кодексу України - суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам дітей, що мають істотне значення.

Встановлено, що сторони перебувають у шлюбі зареєстрованому 25 червня 2005 року, Відділом реєстрації актів громадянського стану Васильківського районного управління юстиції Дніпропетровської області, актовий запис №35, мають неповнолітню дитину- Піддубну ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2.

Проживаюь окремо з 2008року, відповідач має іншу сім"ю, жодна із сторін не прагне до збереження сімї та шлюбу, а тому шлюб слід розірвати.

Згідно ст.88 ЦПК України судові витрати понесені позивачкою по сплаті судового збору підлягають відшкодуванню за рахунок відповідача.

На підставі викладеного та керуючись ст.110-112 Сімейного Кодексу України, ст.10, 60, 88, 212-215 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В:

1. Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 "Про розірвання шлюбу" задовольнити.

2. Шлюб між ОСОБА_1, 19.10.1970року народження та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, зареєстрований 25 червня 2005 року, Відділом реєстрації актів громадянського стану Васильківського районного управління юстиції Дніпропетровської області, актовий запис №35, які мають неповнолітню дитину - розірвати.

3. Після розірвання шлюбу позивачу залишити прізвище Піддубна.

4. Копію рішення суду надіслати до відділу реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Васильківського районного управління юстиції у Дніпропетровській області.

5. Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 понесені судов витрати в сумі 243грн.60коп.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом 10 днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 10 днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: