Справа № 589/608/15-ц
Провадження № 2-во/589/52/15
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 серпня 2015 р. Шосткинський міськрайонний суд Сумської області у складі:

головуючого судді Лєвші С.Л.,

з участю секретаря судового засідання Лях В.О.,

розглянув у відкритому судовому засіданні в місті Шостка Сумської області заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в рішенні цього суду ухваленому 15 травня 2015 року у справі №589/608/15-ц за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,-

ВСТАНОВИВ:

24 липня 2015 року до Шосткинського міськрайонного суду Сумської області звернувся ОСОБА_1 із заявою про виправлення описки в рішенні цього суду ухваленому 15 травня 2015 року у справі №589/608/15-ц за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, а саме, у другому абзаці резолютивної частини рішення замість помилково зазначеного «»Скворцовою» вказати правильне «Обиденною».

Позивач ОСОБА_1 в судове засідання не зявився, але надав заяву в якій заяву про виправлення описки підтримав та просить провести його за його відсутності. (а.с.29, 32).

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не зявилася, але надала заяву в якій заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в рішенні підтримала та просить провести судове засідання за її відсутності. (а.с.30, 31).

Суд, дослідивши матеріали справи, прийшов до наступного.

Судом встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини.

Із другого абзацу резолютивної частини рішення Шосткинського міськрайонного суду Сумської області ухваленого 15 травня 2015 року вбачається, що розірвано шлюб між ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, зареєстрований 31 липня 2010 року Відділом реєстрації актів цивільного стану по місту Шостка Шосткинського міськрайонного управління юстиції Сумської області про що в Книзі реєстрації шлюбів в цей день зроблено відповідний актовий запис за №242. (а.с.22, 23).

Із свідоцтва про шлюб серії 1-БП №054477 виданого 31 липня 2010 року вбачається, що ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, зареєстрували шлюб 31 липня 2010 року про що в цей день в Книзі реєстрації шлюбів зроблено відповідний актовий запис за №242. Прізвища після реєстрації шлюбу: чоловіка ОСОБА_1, дружини ОСОБА_2. (а.с.3).

Відповідно до ч.1 ст.219 Цивільного процесуального кодексу України від 18 березня 2004 року за №1618-VI (далі ЦПК України) суд може з власної ініціативи або за заявою особи, що брала участь у справі, чи іншої заінтересованої особи виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.

Суд дослідивши матеріали справи встановив, що у другому абзаці резолютивної частини рішення Шосткинського міськрайонного суду Сумської області ухваленому 15 травня 2015 року у справі №589/608/15-ц допущено описку щодо зазначення прізвища відповідача, а саме, судом

помилково вказано «Скворцовою», в той час як правильно є «Обиденною».

З огляду на зазначене, суд вважає за необхідне заяву ОСОБА_1 про виправлення описки задовольнити та виправити описку допущену у другому абзаці резолютивної частини рішення Шосткинського міськрайонного суду Сумської області ухваленому 15 травня 2015 року у справі №589/608/15-ц.

Керуючись ст.208, 209, 212-215, 219 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в рішенні Шосткинського міськрайонного суду Сумської області ухваленому 15 травня 2015 року у справі №589/608/15-ц за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу задовольнити.

Виправити описку в другому абзаці резулятивної частини рішення Шосткинського міськрайонного суду Сумської області ухваленому 15 травня 2015 року у справі №589/608/15-ц за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, а саме: замість помилково зазначеного «Скворцовою» вважати правильним «Обиденною».

На ухвалу суду може бути подано апеляційну скаргу до Апеляційного суду Сумської області через Шосткинський міськрайонний суд Сумської області протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Шосткинського міськрайонного суду

Сумської області ОСОБА_4