Справа № 182/5016/15-ц
Провадження № 2/0182/2965/2015
Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

11.09.2015 року м. Нікополь

Нікопольський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі:

головуючого-судді: Рунчевої О.В.

при секретарі: Смиковій Ю. В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Нікополі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом про розірвання шлюбу, посилаючись на наступні обставини.

12.11.2005 року він зареєстрував шлюб з відповідачкою. Від цього шлюбу вони мають малолітнього сина: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Шлюбне життя з відповідачкою не склалося. Причиною стали систематичні конфлікти через відсутність взаєморозуміння між ними, різні погляди на сімейне життя та ведення спільного господарства. Все це призвело до того, що вони втратили почуття кохання та взаємоповаги один до одного. Шлюбні відносини припинені з січня 2015 року, він не має наміру їх відновлювати. Після розлучення син буде проживати разом з відповідачкою. Спору про поділ майна, що являється спільною сумісною власністю подружжя не має.

Позивач у судове засідання не з'явився, надіслав на адресу суду заяву про розгляд справи за його відсутності, на позовних вимогах наполягає, просить шлюб розірвати.

Відповідачка у судове засідання не з'явилася, на адресу суду надіслала заяву про розгляд справи за її відсутності, проти задоволення позову не заперечує. Після розірвання шлюбу просить залишити прізвище «Живова».

Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що позов на підставі ст. ст. 110, 112 СК України підлягає задоволенню.

Судом встановлено, що 12.11.2005 року сторони зареєстрували шлюб у Відділі реєстрації актів цивільного стану по місту Сміла Смілянського міськрайонного управління юстиції Черкаської області, актовий запис № 535 (а.с.3). Від шлюбу вони мають малолітнього сина: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.4). Шлюбне життя сторін не склалося. Причиною стали систематичні конфлікти через відсутність взаєморозуміння між ними, різні погляди на сімейне життя та ведення спільного господарства. Все це призвело до того, що вони втратили почуття кохання та взаємоповаги один до одного.

Шлюбні відносини припинені з січня 2015 року. Сторони не мають наміру їх відновлювати.

Після розлучення неповнолітній ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 буде проживати разом з відповідачкою.

Спору про поділ майна, що являється спільною сумісною власністю подружжя не має.

За таких обставин зберегти сім'ю неможливо, тому суд вважає, що шлюб необхідно розірвати.

Керуючись ст.ст. 10, 11, 174, 209, 212-215 ЦПК України, ст.ст. 110, 112 СК України, суд -

ВИРІШИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 - задовольнити.

Шлюб, зареєстрований між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 12 листопада2005 року у Відділі реєстрації актів цивільного стану по місту Сміла Смілянського міськрайонного управління юстиції Черкаської області, актовий запис за № 535 - розірвати.

Після розірвання шлюбу ОСОБА_1 залишити прізвище «Живов», ОСОБА_2 залишити прізвище «Живова».

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Дніпропетровської області (м. Кривий Ріг) через Нікопольський міськрайонний суд Дніпропетровської області шляхом подачі апеляційної скарги в 10-денний строк з дня проголошення рішення.

Суддя: ОСОБА_4