Справа № 490/4631/15-ц
н/п 2/490/3178/2015
10 вересня 2015 року м. Миколаїв
Центральний районний суд м. Миколаєва у складі:
головуючого - судді Подзігун Г. В.
при секретарі - Кошевій О. С.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Миколаєві цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Кредитні ініціативи» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-
Представник позивача надав суду заяву про розгляд справи за його відсутності, позовні вимоги підтримав в повному обсязі, проти заочного розгляду не заперечував.
Відповідач у судове засідання не з'явився, про дату, час та місце розгляду справи неодноразово повідомлявся судом належним чином, про причини своєї неявки суду не повідомив, заперечень проти позову не надав.
Ухвалою суду справу розглянуто за відсутності сторін, оскільки у справі достатньо даних про права та взаємини сторін, в порядку заочного розгляду.
Вивчивши доводи позову, дослідивши матеріали справи, судом встановлені наступні факти та відповідні ним правовідносини.
Первинний кредитор свої зобов'язання за кредитним договором виконав, надавши відповідачеві кредит у розмірі 19 212 грн. 80 коп. Однак, відповідач належним чином умови договору не виконав, у зв'язку з чим у нього виникла заборгованість за тілом кредиту станом на 10.04.2015 року в розмірі 17 297 грн. 86 коп.
Згідно з п. 4.3.2 розділу "В" кредитного договору кредитодавець має право у разі порушення позичальником будь-яких істотних умов цього договору, незалежно від настання кінцевого терміну повернення кредиту, вимагати від позичальника дострокового погашення заборгованості, в тому числі суми кредиту, процентів, комісії.
Відповідно до п. 5.2 розділу "В" кредитного договору у випадку невиконання або неналежного виконання позичальником грошових зобов'язань щодо сплати щомісячних платежів, що підлягають сплаті позичальником на підставі п. 3.5 договору, кредитодавець має право вимагати від позичальника сплати кредитодавцю неустойки (штрафу) в розмірі 20% від повної суми щомісячного платежу, зобов'язання по сплаті якого порушено позичальником.
Згідно з п. 5.3 розділу "В" кредитного договору у випадку порушення позичальником зобов'язання щодо сплати простроченої заборгованості та/або неусунення істотного порушення умов цього договору після отримання вимоги кредитодавця про дострокове погашення заборгованості, в порядку, передбаченому п. п. 4.2.3, 4.3.2 договору, кредитодавець має право вимагати від позичальника сплати кредитодавцю неустойки (штрафу) в розмірі 20% від суми кредиту, який повинен бути сплачений достроково за вимогою кредитодавця. Сплата штрафу не звільняє позичальника від виконання зобов'язання в натурі.
Дотепер відповідач не виконує належним чином взяті на себе зобов'язання за кредитним договором, у зв'язку з чим у нього перед позивачем станом на 10.04.2015 року виникла заборгованість у розмірі 43 371 грн. 76 коп., з яких: 17 297 грн. 86 коп. - за тілом кредиту; 5 299 грн. 92 коп. - по відсотках; 18 828 грн. 74 коп. - за комісією; 1 945 грн. 24 коп. - штраф.
Крім того, 15 квітня 2015 року позивач на направив на адресу відповідача лист-вимогу за вих. №ІВ/КІ-209, яким вимагав у строк до семи днів з дня направлення вимоги, повернути кредит, сплатити нараховані проценти за користування кредитом та штрафні нарахування, однак вказаний лист був проігнорований з боку відповідача.
Відповідно до ст. 514 ЦК України, до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов'язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом.
Таким чином, позовні вимоги обґрунтовані та підлягають задоволенню у повному обсязі.
Відповідно до ст. 88 ЦПК України, з відповідача на корись позивача слід стягнути судовий збір у розмірі 433 грн. 72 коп.
Керуючись ст. ст. 14, 209, 212-215 ЦПК України , суд -
Позов - задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Кредитні ініціативи» судовий збір у розмірі 433 грн. 72 коп.
Заява про перегляд заочного рішення може бути подана відповідачем протягом десяти днів з моменту отримання копії рішення.
Рішення може бути оскаржене через суд першої інстанції до апеляційного суду Миколаївської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення.

СУДДЯ Г. В. ПОДЗІГУН