Справа № 2-568/12
16.02.2015 року Києво-Святошинський районний суд Київської області в складі головуючої - судді Медвідь Н.О.
при секретарі Ткаченко В.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві цивільну справу за заявою ОСОБА_1, ОСОБА_2 про ухвалення додаткового рішення , -
Заявники звернулися до суду з заявою про ухвалення додаткового рішення, посилаючись, на те, що 06.02.2012 Києво-Святошинський районний суд Київської області ухвалив рішення по справі №2-568/12, за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 до ОСОБА_3 сільської ради, Віта-Поштової сільської ради, Києво-Святошинської райдержадміністрації, треті особи ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7 про визнання права власності на спадкове майно, яким позов було задоволено.
Проте, судом не були в повному обсязі розглянуті вимоги позивачів щодо визнання за ними права власності, зокрема, судом не було вирішено питання щодо визнання за позивачами по 1/12 частині земельної ділянки за кожним для обслуговування житлового будинку та і господарських будівель, що знаходиться за адресою: Київська область, Києво-Святошинський район, м. Боярка, вул.. Комсомольска, 13-А та зобов»язання відповідачів оформити та видати правовстановлюючі документи на право власності.
Тому просили ухвалити додаткове рішення по справі та визнати за ними право власності на 1/12 частину земельної ділянки, за кожним, для обслуговування житлового будинку та і господарських будівель, що знаходиться за адресою: Київська область, Києво-Святошинський район, м. Боярка, вул.. Комсомольска, 13-А та зобов»язати відповідачів оформити та видати правовстановлюючі документи на право власності.
В судове засідання сторони не з»явились, про день слухання повідомлялись. Згідно ст. 220 ЦПК України їх присутність не є обов»язковою.
Суд, вивчивши матеріали справи, заяву задовольняє частково з наступних підстав:
Відповідно до ст.. 220 ЦПК України, суд, що ухвалив рішення, може за заявою осіб, які беруть участь у розгляді справи, чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо стосовно якої небудь позовної вимоги, з приводу якої сторони подавали докази і давали пояснення, не ухвалено рішення.
Згідно п. 20 Постанови №14 Пленуму Верховного Суду України від 18.12.2009 «Про судове рішення у цивільній справі» додаткове рішення може бути ухвалено лише у випадках і за умов, передбачених статтею 220 ЦПК; воно не може змінити суті основного рішення або містити в собі висновки про права та обовязки осіб, які не брали участі у справі, чи вирішувати вимоги, не досліджені в судовому засіданні. Додаткове рішення може ухвалити лише той склад суду, що ухвалив рішення в даній справі. В іншому разі особа має право звернутися до суду з тими ж вимогами на загальних підставах. При порушенні питання про ухвалення додаткового рішення з інших підстав суд ухвалою відмовляє в задоволенні заяви. Оскарження додаткового рішення провадиться на загальних підставах.
Проте, при ухваленні рішення, суд не врахував вимоги позивачів про визнання за ними права власності на 1/12 частину земельної ділянки, за кожним, для обслуговування житлового будинку і господарських будівель, що знаходиться за адресою: Київська область, Києво-Святошинський район, м. Боярка, вул.. Комсомольска, 13-А, а тому заява в частині ухвалення додаткового рішення з приводу даних вимог підлягає задоволенню.
В частині ухвалення додаткового рішення щодо зобов»язання відповідачів оформити та видати правовстановлюючі документи на право власності, суд відмовляє, оскільки оформлення та видача правовстановлюючих документів на право власності, згідно чинного законодавства, не належать до компетенції сільських рад та Києво-Святошинської РДА.
Керуючись ст. 220 ч. 1 п. 1 ЦПК України, суд -
Постановити додаткове рішення.
Доповнити резолютивну частину рішення в такій редакції: «Визнати за ОСОБА_1 право власності на 1/12 частину земельної ділянки для обслуговування житлового будинку і господарських будівель, що знаходиться за адресою: Київська область, Києво-Святошинський район, м. Боярка, вул.. Комсомольска, 13-А.
Визнати за ОСОБА_2 право власності на 1/12 частину земельної ділянки для обслуговування житлового будинку і господарських будівель, що знаходиться за адресою: Київська область, Києво-Святошинський район, м. Боярка, вул. Комсомольска, 13-А».
Додаткове рішення суду може бути оскаржено до апеляційного суду Київської області через Києво-Святошинський районний суд Київської області в 10-денний строк з дня проголошення рішення.
Суддя: