Справа № 727/5623/15-ц
Провадження № 2/727/1725/15
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
14 вересня 2015 року Шевченківський районний суд м. Чернівці в складі:
Головуючого судді Літвінова О.Г.
При секретарі Чубрей А.В.
Розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Чернівці цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Кредобанк» до ОСОБА_1 про додаткове стягнення заборгованості за кредитним договором та пені за несвоєчасне виконання зобовязань, -
В липні 2015 року позивач звернувся до суду з позовом до відповідача про стягнення боргу. Посилався на те, що 19 вересня 2013 року між ПАТ «КРЕДОБАНК» та ОСОБА_1 було укладено кредитний договір № 959-OWNCASH, згідно якого Банк видав Позичальнику грошові кошти у розмірі 21 366,11 грн. строком до 16 вересня 2016 року.
Зобов'язання позивача за кредитним договором були виконані в повному обсязі, що підтверджується меморіальними ордерами №27227351, №27227386 від 19.09.2013 року та випискою про рух коштів по рахунку для обслуговування кредиту.
Відповідачем порушено п.1.1, п.2.6., п.4.1., п.5.1. кредитного договору та ст. ст. 629, 1054 Цивільного кодексу України щодо своєчасного повернення кредиту та сплати відсотків, що підтверджується нижче викладеним.
Кредитний договір був укладений на умовах забезпеченості, поворотності, строковості, платності та цільового характеру використання грошових коштів, відповідно до яких відповідач зобов'язався повернути позивачу кредит в повному обсязі в порядку і терміни, передбачені договором, сплачувати комісії та проценти за користування кредитом.
Відповідач свої зобов'язання за кредитним договором не виконав, кредит в порядку і термін передбачений кредитним договором не повертає, у зв'язку з чим у відповідача станом на 20.05.2015 р. виникла прострочена заборгованість в розмірі 9 619,97 грн. (дев'ять тисяч шістсот дев'ятнадцять грн. 97 коп.), з яких:
- 5 263,66 грн. (п'ять тисяч двісті шістдесят три грн. 66 коп.) - неповернута сума кредиту; 994,94 грн. (дев'ятсот дев'яносто чотири грн. 94 коп.) - прострочена заборгованість по відсоткам; 3361,37 грн. (три тисячі триста шістдесят одна грн. 37 коп.) - прострочена комісія за адміністрування кредиту.
Відповідно до ст. 625 ЦК України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання, а договір відповідно до ст. 629 ЦК України є обов'язковим для виконання сторонами.
Умовами Кредитного договору передбачено, що за несвоєчасне виконання грошових зобов'язань (повернення кредиту, оплати процентів) відповідач, сплачує пеню в розмірі подвійної діючої по договору процентної ставки, вказаної в п. 2.4. договору, але не менше 2,00 грн. (Двох грн. 00 коп.) за кожний день прострочення (п. 6.1. Кредитного договору).
Представник позивача в судове засідання не зявився надав суду заяву про розгляд справи у його відсутність, а також просив стягнути з відповідача заборгованість, судові витрати понесені позивачем при подачі позову, не заперечував проти постановлення заочного рішення.
Відповідач не зявився в судове засідання, хоча належним чином був повідомлений про день, час і місце слухання справи, в звязку з чим суд вважає можливим розглянути справу у їх відсутності по наявних в справі матеріалах.
У відповідності до вимог ст. 224 ЦПК України у разі неявки в судове засідання відповідача, який належним чином повідомлений і від якого не надійшло повідомлення про причини неявки або якщо зазначені ним причини визнані неповажними, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, якщо позивач не заперечує проти такого вирішення справи.
На підставі ст. 60 ЦПК України Кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків, встановлених статтею 61 цього Кодексу. Докази подаються сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі. Доказуванню підлягають обставини, які мають значення для ухвалення рішення у справі і щодо яких у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, виникає спір. Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях.
Відповідно до ст. 61 ЦПК України Обставини, визнані сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі, не підлягають доказуванню.
Суд, дослідивши письмові матеріали справи вважає, що позов обґрунтований та підлягає задоволенню.
Відповідно до ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору. Стаття 530 ЦК України передбачає, що якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).
Згідно ст.546 ЦК України виконання зобов*язання може забезпечуватися неустойкою, порукою, гарантією, заставою, притриманням, завдатком. Норма ст.549 ЦК України передбачає, що неустойкою (штрафом, пенею) є грошова сума або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобов*язання. Штрафом є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми невиконаного або неналежного виконаного зобов*язання. Пенею є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми несвоєчасного виконаного грошового зобов*язання за кожен день прострочення виконання.
Згідно цих вимог закону судом встановлено, що 19 вересня 2013 року між ПАТ «КРЕДОБАНК» та ОСОБА_1 було укладено кредитний договір № 959-OWNCASH, згідно якого Банк видав Позичальнику грошові кошти у розмірі 21 366,11 грн. строком до 16 вересня 2016 року.
Зобов'язання позивача за кредитним договором були виконані в повному обсязі, що підтверджується меморіальними ордерами №27227351, №27227386 від 19.09.2013 року та випискою про рух коштів по рахунку для обслуговування кредиту.
Відповідачем порушено п.1.1, п.2.6., п.4.1., п.5.1. кредитного договору та ст. ст. 629, 1054 Цивільного кодексу України щодо своєчасного повернення кредиту та сплати відсотків, що підтверджується нижче викладеним.
Кредитний договір був укладений на умовах забезпеченості, поворотності, строковості, платності та цільового характеру використання грошових коштів, відповідно до яких відповідач зобов'язався повернути позивачу кредит в повному обсязі в порядку і терміни, передбачені договором, сплачувати комісії та проценти за користування кредитом.
Відповідач свої зобов'язання за кредитним договором не виконав, кредит в порядку і термін передбачений кредитним договором не повертає, у зв'язку з чим у відповідача станом на 20.05.2015 р. виникла прострочена заборгованість в розмірі 9 619,97 грн. (дев'ять тисяч шістсот дев'ятнадцять грн. 97 коп.), з яких:
- 5 263,66 грн. (п'ять тисяч двісті шістдесят три грн. 66 коп.) - неповернута сума кредиту; 994,94 грн. (дев'ятсот дев'яносто чотири грн. 94 коп.) - прострочена заборгованість по відсоткам; 3361,37 грн. (три тисячі триста шістдесят одна грн. 37 коп.) - прострочена комісія за адміністрування кредиту.
Відповідно до ст. 625 ЦК України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання, а договір відповідно до ст. 629 ЦК України є обов'язковим для виконання сторонами.
Умовами Кредитного договору передбачено, що за несвоєчасне виконання грошових зобов'язань (повернення кредиту, оплати процентів) відповідач, сплачує пеню в розмірі подвійної діючої по договору процентної ставки, вказаної в п. 2.4. договору, але не менше 2,00 грн. (Двох грн. 00 коп.) за кожний день прострочення (п. 6.1. Кредитного договору).
Виходячи з наведеного суд приходить до висновку, що відповідач не виконав вимог закону та не дотримався умов кредитного договору, тому суд вважає, що позов слід задовольнити, а тому з відповідача на користь позивача належить стягнути заборгованість за договором та понесені судові витрати.
Керуючись ст. ст. 526, 527, 530, 546, 549-552 ЦК України, ст.ст. 10, 11, 60, 61 209, 212, 213-215, 224 ЦПК України, суд,
Позов Публічного акціонерного товариства «Кредобанк» до ОСОБА_1 про додаткове стягнення заборгованості за кредитним договором та пені за несвоєчасне виконання зобовязань задовольнити.
Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до апеляційного суду Чернівецької області через Шевченківський районний суд м. Чернівці протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом 10 днів з дня отримання його копії.
Суддя Літвінова О.Г.