Справа 165/2599/14-ц
Провадження 6/165/42/15
НОВОВОЛИНСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 вересня 2015 року м. Нововолинськ

Нововолинський міський суд Волинської області в складі: головуючого судді Свередюка А.В., при секретарі Гнатюк К.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Нововолинську справу за поданням старшого державного виконавця відділу Державної виконавчої служби Нововолинського міського управління юстиції ОСОБА_1, погодженим начальником Нововолинського ВДВС Нововолинського МУЮ про тимчасове обмеження фізичної особи у праві виїзду за кордон,

встановив:

20 серпня 2015 року старший державний виконавець ВДВС у м. Нововолинську ОСОБА_1 звернулася в суд з поданням про тимчасове обмеження ОСОБА_2 у праві виїзду за межі України.

Свої вимоги обґрунтовує тим, що на примусовому виконанні у ВДВС Нововолинського МУЮ перебуває виконавче провадження № 46237504 по примусовому виконанню виконавчого листа Нововолинського міського суду Волинської області №165/2599/14-ц від 18 грудня 2014 року про стягнення з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_3 аліментів по 700 грн. щомісячно на час навчання ОСОБА_4, починаючи з 27 жовтня 2015 року, але не більше ніж до досягнення нею 23 річного віку. В добровільному порядку кошти за виконавчим документом боржник не сплатив. При проведенні виконавчих дій стало відомо, що на обліку в центрі зайнятості не перебуває, транспортні засоби за ним не зареєстровані, джерела доходів відсутні, рахунків у банківських установах не виявлено. Добровільно зобовязань, покладених на нього виконавчим листом Нововолинського міського суду Волинської області №165/2599/14-ц від 18 грудня 2014 року не виконує, тобто злісно ухиляється від виконання зобовязань, покладених на неї виконавчими документами.

В судове засідання представник ВДВС не з'явився, подав суду заяву, в якій просить справу розглядати у його відсутності, подання підтримує, просить його задоволити.

Частиною 2 статті 197 ЦПК України передбачено, що у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі якщо відповідно до положень ЦПК України розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши матеріали справи та перевіривши надані матеріали виконавчого провадження, суд вважає, що є достатні підстави для задоволення подання.

Відповідно до ст. 6 Закону України "Про порядок виїзду з України і в'їзду в Україну громадян України" від 21 січня 1994 року, громадянинові може бути тимчасово відмовлено у видачі паспорта у випадках, коли він ухиляється від виконання зобов'язань, покладених на нього судовим рішенням. У цьому випадку паспорт може бути тимчасово затримано або вилучено.

Порядок вирішення питання про тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України визначено у ст. 377-1 ЦПК України, у якій зазначено, що питання про тимчасове обмеження боржника - фізичної особи у праві виїзду за межі України при виконанні судових рішень та рішень інших органів вирішується судом за місцезнаходженням органу державної виконавчої служби за поданням державного виконавця, погодженим з начальником відділу державної виконавчої служби. Суд розглядає вищезазначене подання без виклику чи повідомлення сторін та інших заінтересованих осіб за участю державного виконавця.

Судом встановлено, що відносно ОСОБА_2 діють невиконані зобов'язання за виконавчим листом Нововолинського міського суду Волинської області №165/2599/14-ц від 18 грудня 2014 року, від виконання яких він ухиляється, а тому подання підлягає до задоволення.

Керуючись ч. 2 ст. 197, ст.377-1 ЦПК України, п.18 ч. 3, ст. 5, ст. 11 Закону України "Про виконавче провадження", ст.6 Закону України "Про порядок виїзду з України і в'їзду в України громадян України",Правилами оформлення і видачі паспортів громадян України суд,

ухвалив:

Подання задоволити.

Тимчасово обмежити громадянина України ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, у праві виїзду за межі України до моменту фактичного виконання виконавчого листа Нововолинського міського суду Волинської області №165/2599/14-ц від 18 грудня 2014 року про стягнення з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_3 аліментів по 700 (сімсот) грн. щомісячно на час навчання ОСОБА_4, починаючи з 27 жовтня 2015 року, але не більше ніж до досягнення нею 23 річного віку.

Копію ухвали суду направити для виконання Адміністрації Державної прикордонної служби України (01034, м. Київ, вул. Володимирська, 30).

Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Волинської області через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги, яка подається протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Головуючий