Справа №592/3578/15-ц Головуючий у суді у 1 інстанції - Труханова Л. М.
Номер провадження 22-ц/788/1582/15 Суддя-доповідач - Сибільова Л. О.
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 вересня 2015 року м.Суми

Колегія суддів судової палати у цивільних справах Апеляційного суду Сумської області в складі:

головуючого-судді - Сибільової Л. О.,

суддів - Дубровної В. В. , Криворотенка В. І.

за участю секретаря - Кияненко Н.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні апеляційного суду цивільну справу за позовом ОСОБА_3 до товариства з обмеженою відповідальністю «Залізпром» про стягнення заборгованості по заробітній платі та середнього заробітку за час затримки розрахунку,

в с т а н о в и л а:

Рішенням Ковпаківського районного суду м. Суми від 11 червня 2015 року та додатковим рішенням цього суду від 14 липня 2015 року позов ОСОБА_3 було задоволено частково.

Стягнуто з ТОВ «Залізпром» на користь ОСОБА_3 заборгованість по заробітній платі за період з 01 січня 2013 року по 01 серпня 2013 року в сумі 25824,65 гр. та середній заробіток за час затримки розрахунку при звільненні в сумі 53684,52 грн., всього 79509, 17 грн. без урахування податків, які підлягають стягненню в обов'язковому порядку.

В решті позову відмовлено.

Стягнуто з ТОВ «Залізпром» на користь держави судовий збір в сумі 795,09 грн.

Додаткове рішення від 14 липня 2015 року було ухвалене в зв'язку з не зазначенням в резолютивній частині рішення від 11 червня 2015 року стягувача, на чию користь стягнуті кошти.

Рішенням апеляційного суду Сумської області від 27 серпня 2015 року рішення Ковпаківського районного суду м. Суми від 11 червня 2015 року та додаткове рішення від 14 липня 2015 року в даній справі змінені.

Позов ОСОБА_3 до ТОВ «Залізпром» про стягнення заборгованості по заробітній платі та середнього заробітку за час затримки розрахунку задоволено частково.

Стягнуто з ТОВ «Залізпром», , на користь ОСОБА_3 заробітну плату за період з травня 2013 року по 1 серпня 2013 року в сумі 15845,06 гр. та середній заробіток за час затримки розрахунку при звільненні в сумі 28452,8 гр., всього - 44297,86 гр., з відрахуванням з вказаної суми передбачених законом податку з доходів фізичних осіб та єдиного соціального внеску.

В задоволенні позову ОСОБА_3 в іншій частині відмовлено.

Стягнуто з ТОВ «Залізпром», , в доход держави судовий збір в сумі 442, 98 гр.

Стягнуто з ОСОБА_3, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, на користь ТОВ «Залізпром» 186,85 гр. судового збору.

В четвертому абзаці резолютивної частини рішення апеляційного суду від 27 серпня 2015 року було допущено описку, а саме: замість зазначення «з травня 2013 року по 1 серпня 2013 року» було помилково зазначено «з травня 2014 року по 1 серпня 2014 року».

Відповідно до ст. 219, ч.1 ст. 304 ЦПК України справа розглядається апеляційним судом за правилами, встановленими для розгляду справи судом першої інстанції, з винятками і доповненнями, встановленими цією главою; суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені в судовому рішенні описки чи арифметичні помилки; питання про внесення виправлень вирішується у судовому засіданні.

Оскільки з рішення апеляційного суду Сумської області від 27 серпня 2015 року вбачається, що в його резолютивній частині дійсно допущена описка: замість зазначення «з травня 2013 року по 1 серпня 2013 року» помилково зазначено «з травня 2014 року по 1 серпня 2014 року», вказана описка підлягає виправленню.

Керуючись ст. ст. 219, 304, 307, 313 ЦПК України, колегія суддів

у х в а л и л а:

Виправити описку у четвертому абзаці резолютивної частини рішення апеляційного суду Сумської області від 27 серпня 2015 року, зазначивши в ньому замість «з травня 2014 року по 1 серпня 2014 року» - «з травня 2013 року по 1 серпня 2013 року».

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення і касаційному оскарженню не підлягає.

Головуючий -

Судді -