Справа № 450/128/15-ц Провадження № 2-во/450/16/15
УХВАЛА

судового засідання

18 червня 2015 року Пустомитівський районний суд Львівської області у складі:

головуючого судді Данилів Є.О.

при секретарі Курпіта П.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Пустомити заяву ОСОБА_1 про виправлення описки у рішенні Пустомитівського районного суду Львівської області у цивільній справі № 450/128/15-ц за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,-

встановив:

23.01. 2015 року до Пустомитівського районного суду Львівської області надійшла заява ОСОБА_1 про виправлення описки у зазначеному вище рішенні суду. Заяву обґрунтовує тим, що у рішенні суду невірно зазначено місце реєстрацію шлюбу між сторонами.

Заявник та заінтересована особа ОСОБА_2 у судове засідання не прибули. Згідно ч. 4 ст. 219 ЦПК України їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлення. Згідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України фіксування судового процесу технічними засобами не здійснюється.

Проаналізувавши заяву про виправлення описки у рішенні суду, оглянувши матеріали цивільної справи № 450/128/15-ц за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, судом встановленого наступні обставини, що мають значення для правильного вирішення клопотання заявника про виправлення описки у рішенні суду:

15.04. 2015 року Пустомитівським районним судом Львівської області ухвалено рішення у цивільній справі № 450/128/15-ц за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.

В описовій частині вказаного рішення судом зазначеного, що шлюб між сторонами у справі зареєстрований 22.07. 2008 року у Дублянській сільській раді Пустомитівського району Львівської області.

В резолютивній частині вказаного рішення судом зазначеного, що шлюб між сторонами у справі зареєстрований 22.07. 2008 року Дублянською міською радою Пустомитівського району Львівської області.

Із свідоцтва про шлюб серії 1 СГ № 099691 від 22.07. 2008 року слідує, що шлюб між ОСОБА_2 та ОСОБА_1 зареєстрований 22.07. 2008 року Дублянською міською радою Жовківського району Львівської області.

Таким чином, суд прийшов до висновку, що обставини викладені заявником у заяві про виправлення описки у рішенні суду знайшли свої обєктивне підтвердження у матеріалах справи.

Зазначена вище описка підлягає виправленню у відповідності до ч. 1 ст. 219 ЦПК України.

На підставі наведеного та керуючись ч. 2 ст. 197, ст.ст. 209, 210, 219 ЦПК України, суд,-

ухвалив:

заяву ОСОБА_1 про виправлення описки у рішенні Пустомитівського районного суду Львівської області у цивільній справі № 450/128/15-ц за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, - задовлити.

Виправити описку у вступній та резолютивній частині рішення Пустомитівського районного суду Львівської області у цивільній справі № 450/128/15-ц за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та вірним вважати, що шлюб між ОСОБА_2 та ОСОБА_1 зареєстрований 22.07. 2008 року Дублянською міською радою Жовківського району Львівської області.

Ухвала може бути оскарженою в апеляційному порядку до апеляційного суду Львівської області протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала суду, якщо інше не встановлено ЦПК України, набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого цим Кодексом, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

СуддяОСОБА_3