Справа № 415/4034/15-ц
Провадження № 2/415/2472/15
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30.07.15 року м. Лисичанськ

Лисичанський міський суд Луганської області в складі:

головуючого судді Калмикової Ю.О.,

при секретарі Мішиній А.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду міста Лисичанська цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулась до Лисичанського міського суду з позовною заявою до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, в якому зазначила, що 23 серпня 2002 року між нею та відповідачем було зареєстровано шлюб у Відділі реєстрації актів громадянського стану Алчевського міського управління юстиції Луганської області, про що зроблено актовий запис № 499. Від шлюбу мають неповнолітню дитину ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. Однією сімєю сторони проживали до жовтня 2013 року, після чого припинили шлюбні відносини. З цього часу сторони проживають окремо. Причиною припинення шлюбних відносин стала втрата взаємного розуміння, почуття взаємної любові, поваги. Це сталось внаслідок того, що сторони мають різні погляди на життя, різні характери. На цьому підґрунті часто виникали сварки, зявилась напруженість у відносинах, що призвело до втрати почуттів, на яких ґрунтується шлюб. Неодноразові спроби порозумітись та налагодити відносини не призвели до позитивного результату. Вважає, що подальше існування шлюбу між нею та відповідачем суперечить інтересам обох сторін. Майнових претензій один до одного не мають. Неповнолітня дитина після припинення між сторонами шлюбних відносин залишилась проживати з позивачем і надалі буде проживати з нею. Спору щодо місця проживання дитини з відповідачем не має. На утримання дитини відповідач надає матеріальну допомогу добровільно. У звязку з викладеним просила суд розірвати шлюб між нею ОСОБА_1 та ОСОБА_2, зареєстрований 23 серпня 2008 року Відділом реєстрації актів громадянського стану Алчевського міського управління юстиції Луганської області, актовий запис № 499.

Позивач ОСОБА_1 в судове засідання не зявилась, про день, час та місце розгляду справи повідомлялась належним чином, до суду надала письмову заяву, у якій просила справу розглядати за її відсутності, позов підтримала. Строк для примирення їй не потрібен. Проти заочного розгляду справи не заперечувала.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не зявився, про день, час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином, надав суду письмову заяву, у якій просив справу розглядати за його відсутності, позов визнав. Строк для примирення йому не потрібен.

Дослідивши письмові матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ч. 4 ст. 174 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову, суд, за наявності для того законних підстав, ухвалює рішення про задоволення позову.

Відповідно до ст. 112 СК України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя та збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, що мають істотне значення.

З матеріалів справи судом встановлено, що згідно з свідоцтвом про одруження серії І-ЕД № 109704, виданим 23 серпня 2002 року Відділом реєстрації актів громадянського стану Алчевського міського управління юстиції Луганської області, ОСОБА_2 та ОСОБА_4 23 серпня 2002 року зареєстрували шлюбу, про що зроблено відповідний актовий запис № 499. Прізвище дружини після реєстрації шлюбу ОСОБА_2.

Згідно з свідоцтвом про народження серії І-ЕД № 013221, виданим 16 серпня 2005 року Відділом реєстрації актів цивільного стану Алчевського міського управління юстиції Луганської області, ОСОБА_3 народилась 05 серпня 2005 року, про що зроблено відповідний актовий запис № 550. Батьком записаний ОСОБА_5, а матірю ОСОБА_1.

З позовної заяви вбачається, що фактичні взаємовідносини подружжя припинені, подальше спільне життя подружжя та збереження шлюбу суперечить інтересам сторін, сторони не бажають примиритися і строк для примирення їм не потрібен.

За таких обставин суд вважає, що позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 113, 174, 208, 209, 212-215 ЦПК України, ст.ст. 110-112 СК України, суд -

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу про розірвання шлюбу задовольнити.

Розірвати шлюб, зареєстрований Відділом реєстрації актів громадянського стану Алчевського міського управління юстиції Луганської області, актовий запис № 499 від 23 серпня 2001 року, між ОСОБА_2 та ОСОБА_1 (дошлюбне прізвище ОСОБА_4).

Рішення може бути оскаржено в апеляційному суді Луганської області через Лисичанський міський суд, шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

СУДДЯ Ю.О. КАЛМИКОВА