Справа № 736/887/15-ц
Номер провадження 2/736/216/15
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
13 липня 2015 року м. Корюківка
Корюківський районний суд Чернігівської області у складі:
головуючого судді Чурупченка М.І.,
при секретарі Макуха О.О.,
розглянувши заочно у відкритому судовому засіданні в м. Корюківці у приміщенні суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,-
У судове засідання позивач ОСОБА_1 надала суду заяву про розгляд справи без її участі, свої позовні вимоги підтримує у повному обсязі та просить їх задовольнити, строк на примирення не потрібен, судові витрати просить стягнути з відповідача, а після розірвання шлюбу бажає мати прізвище «Деревянко».
У судове засідання відповідач ОСОБА_2 не зявився, про причини неявки не повідомив.
Враховуючи позовні вимоги позивача, та беручи до уваги можливість розглянути справу без участі відповідача, суд приходить до висновку про можливість заочно розглянути справу без його участі відповідно до ст. 224 ЦПК України.
Судом встановлено, що сторони 11 лютого 2014 року у Відділі державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Чернігівського міського управління юстиції зареєстрували шлюб, актовий запис за №142, що підтверджується свідоцтвом про укладення шлюбу серії І-ЕЛ №082583.
Від спільного подружнього життя сторони мають неповнолітню дитину, дочку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. Під час перебування у зареєстрованому шлюбі між сторонами, почали виникати конфлікти, причиною яких є несумісність характерів.
Вони неодноразово намагались налагодити нормальне сімейне життя, домовлялись не сваритись, знаходили компроміси по спірним питанням, поступались один одному, але це давало результат тільки на незначний час.
За таких обставин позивач впевнилась, що подальше подружнє життя з відповідачем та збереження сімї стало неможливим, відновлювати сімейні відносини вона не збирається, тому вимушена звернутись до суду.
Відповідно до вимог чинного сімейного законодавства України позов про розірвання шлюбу може бути предявлений одним із подружжя. Суд вживає заходів щодо примирення подружжя якщо, це не суперечить моральним засадам суспільства. Суд зясовує фактичні взаємини подружжя, дійсні причини позову про розірвання шлюбу та інші обставини життя подружжя і постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.
За таких обставин, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що подальше збереження шлюбу та сімї неможливе, а тому позов є законним, обґрунтованим та підлягає задоволенню, а відповідачу необхідно розяснити, що заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за його письмовою заявою, яка може бути подана протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Судовий збір сплачений позивачем при зверненні з позовом до суду, слід стягнути з відповідача, оскільки з позивачем залишається на утриманні малолітня дитина.
Керуючись ст.ст. 110-112 Сімейного кодексу України, ст.ст.208-209, 213-216, 218, 224-225 ЦПК України, суд -
Позов задовольнити повністю.
Розірвати шлюб між ОСОБА_3 (до шлюбу Богдановська) ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3 уродженцем ІНФОРМАЦІЯ_4, зареєстрований 11 лютого 2014 року у Відділі державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Чернігівського міського управління юстиції, актовий запис №142.
Прізвище після розірвання шлюбу громадянки ОСОБА_2 (до шлюбу Богдановська) ОСОБА_4, залишити - " Деревянко ".
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_4 на користь ОСОБА_1 -243 (двісті сорок три) гривень 60 копійок у повернення сплаченого нею судового збору при зверненні з позовом до суду, згідно квитанції.
Копію повного рішення надати сторонам до відому та розяснити відповідачу, що заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив за письмовою заявою, яка може бути подана протягом десяти днів з дня отримання його копії.
На рішення суду протягом десяти днів з дня його проголошення може бути подана апеляційна скарга, особи які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Суддя: М. І. Чурупченко