Справа № 577/2716/15-ц
Провадження № 2-о/577/153/15
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

09 червня 2015 року Конотопський міськрайонний суд Сумської області

в складі: головуючого- судді Разумової І.Є.,

народних засідателів Пизік А.А.,

Партюк Ж.О. ,

при секретарі Цукановій О.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Конотоп справу за заявою ОСОБА_2, заінтересовані особи: Конотопський міський відділ управління Державної міграційної служби України в Сумській області, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про визнання фізичної особи безвісно відсутньою,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_2 звернулася до суду із заявою про визнання її сина ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Конотопа Сумської області, безвісно відсутнім, посилаючись на те, що в АДРЕСА_1 знаходиться житловий будинок, який належить їй на праві приватної власності. В будинку, крім неї, також зареєстровані її сини ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 та онуки ОСОБА_6, 2014 року народження, та ОСОБА_7, 1999 року народження. Син ОСОБА_8 зареєстрований за цією адресою з 28 листопада 2000 року, але в квітні 2007 року він пішов з дому, нікому нічого не повідомив, відтоді в будинку не проживає, про нього немає ніяких даних, місце його перебування невідоме, будь-яких звісток від сина не надходило. Визнання ОСОБА_5 безвісно відсутнім необхідно для зняття його з реєстрації.

В судовому засіданні ОСОБА_2 заяву підтримала, просить її задовольнити.

Представник заінтересованої особи: Конотопського МВ управління Державної міграційної служби України в Сумській області в судове засідання не з"явився, надали заяву, в якій просять розглядати справу без їх участі, заперечень та зауважень не мають (а.с.20).

Заінтересована особа: ОСОБА_3 також в судове засідання не з"явився, про розгляд справи повідомлений у встановленому законом порядку (а.с.23), про причини неявки не сповістив, заяви про відкладення розгляду справи не надав.

Заінтересована особа: ОСОБА_4 заяву підтримує, пояснив, що ОСОБА_5 є його братом, відтоді, як близько 10 років тому він збирався піти в монастир і уїхав, про нього немає ніяких відомостей, за цей час додому він не приїздив, не телефонував, не писав, нічого про себе не сповіщав.

Суд, вислухавши пояснення заявниці, заінтересованої особи, допитавши свідків, дослідивши матеріали справи, вважає, що заява підлягає задоволенню.

Відповідно до ч.1 ст.43 ЦК України фізична особа може бути визнана судом безвісно відсутньою, якщо протягом одного року в місці її постійного проживання немає відомостей про її місце перебування.

Факт відсутності відомостей про місце перебування ОСОБА_5 за місцем його постійного мешкання протягом більш одного року підтверджується зібраними по справі доказами.

В свідоцтві про народження батьками ОСОБА_5, який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 року в м. Конотопі, зазначені ОСОБА_9 та ОСОБА_2, (в подальшому - ОСОБА_4, в теперішній час - ОСОБА_2 (а.с.8,6,12).

Відповідно до свідоцтва про право на спадщину за заповітом, виданого 27 серпня 1983 року Конотопською міською державною нотаріальною конторою в р. за № 3070, ОСОБА_2 є спадкоємцем ОСОБА_12 за заповітом, спадщина складається з житлового будинку по 5-му пров. вул. Ніжинської, 13 в м.Конотопі (а.с.7).

Згідно довідок голови квартального комітету № 11 ОСОБА_2 є власником будинку по 5-му пров. вул. Ніжинської, 13, в її володінні зареєстровані та проживають: сини ОСОБА_3, ОСОБА_4, онуки ОСОБА_7, 1999 р.н., ОСОБА_6, 2014 р.н. Син ОСОБА_5, 1962 р.н., зареєстрований, але тривалий час не проживає (а.с.25,4).

Свідки ОСОБА_13 та ОСОБА_14 пояснили, що близько 10 років про сина заявниці ОСОБА_5 немає відомостей, за цей час від нього не було звісток, він нічого про себе не сповіщав, не телефонував, листів не надсилав, ніхто не знає, де знаходиться ОСОБА_5

У суда нема підстав ставити під сумнів правдивість фактів, про які сповістили свідки, їх пояснення підтверджуються іншими доказами у справі.

Враховуючи вищевикладене, можливо задовольнити заяву ОСОБА_2, що має для неї юридичне значення.

Керуючись ст. 43 ЦК України, ст. ст.10,60,212,234,249 ЦПК України,

ВИРІШИВ:

Визнати ОСОБА_5, який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 року в м. Конотопі Сумської області, безвісно відсутнім.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Сумської області шляхом подачі апеляційної скарги до Конотопського міськрайонного суду протягом 10 днів з дня проголошення рішення , а особами, які брали участь у справі, але не були присутні в судовому засіданні, - протягом 10 днів з дня отримання копії рішення.

Суддя Разумова І. Є.