Справа №: 343/1936/15-ц
Провадження №: 2/0343/900/15
Р І Ш Е Н Н Я

I М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

24 вересня 2015 року м. Долина

Долинський районний суд Iвано-Франкiвської областi в складi:

головуючого судді - Тураша В. А.,

секретаря - Лукань О.З.,

адвоката - Андрійович Я.Ф.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Долинського районного суду в м.Долина справу за позовною заявою ОСОБА_2 до Старомізунської сільської ради, третя особа: ОСОБА_3 про визнання права власності на спадкове майно, суд-

В С Т А Н О В И В :

Позивач , просить постановити рішення, яким визнати за ним, ОСОБА_2, в порядку спадування за законом право власності на спадкове майно, а саме ? частки у праві власності на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами в АДРЕСА_1 його покійні батьки, ОСОБА_4 та ОСОБА_5 проживали у будинку АДРЕСА_1 В цьому будинку окрім них проживали та й проживають по сьогоднішній день він та його сім'я .

В 1992 році він отримав у дар від свого батька ? частини вищезазначеного будинку з відповідною частиною жилих будівель.

ІНФОРМАЦІЯ_5 року у віці 77 років помер його батько -ОСОБА_4.

ІНФОРМАЦІЯ_6 року померла його мати - ОСОБА_5.

На час смерті матері він проживав з нею у зазначеному вище будинковолодінні, та вів з нею спільне господарство.

Його сестра ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, на момент смерті батьків проживала окремо та самостійних вимог щодо прийняття спадщини не заявляла.

Спадщину він прийняв, оскільки на день смерті матері він був з нею зареєстрований і постійно проживав за адресою: АДРЕСА_1

13.08.2015 року він звернувся з заявою до приватного нотаріуса Долинського районного нотаріального округу Депутат О.З. з проханням видати йому свідоцтва про право на спадщину за законом на ? частку у праві власності на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами в АДРЕСА_1

13.08.2015 року нотаріусом було повідмовлено про те, що видати свідоцтво про право на спадщину за законом після смерті його матері ОСОБА_5, немає можливості, оскільки ним не надано документів, що підтверджують право власності померлої на дане майно та рекомендовано для визнання права власності звернутися до суду.

Позивач ОСОБА_2, в судовому засіданні позовні вимоги підтримав, зіславшись на вищевикладені обставини.

Представник відповідача - Старомізунської сільської ради в судове засідання не з'явився, хоч про дату, час та місце слухання справи був повідомлений у встановленому Законом порядку. В Долинський районний суд поступила заява(а.с.29), згідно якої виконком Старомізунської сільської ради просить розглядати справу за позовом ОСОБА_2 про визнання права власності на спадщину після смерті ОСОБА_5, без представника сільської ради. Проти задоволення позову не заперечують.

Третя особа ОСОБА_3 в судове засідання не з'явилася, хоч про дату, час та місце слухання справи була повідомлена у встановленому Законом, подала заяву(а.с.27) згідно якої просить позов розглянути без її участі. У задоволенні позовних вимог не заперечує.

Суд, вислухавши пояснення позивача, дослідивши здобуті та перевірені в судовому засіданні докази в їх сукупності вважає, що в матеріалах справи є достатньо даних для її вирішення. Позов підставний і підлягає до задоволення, виходячи з наступного:

У відповідності до вимог ст.392 ЦК України - власник майна може пред'явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також в разі втрати документа, який засвідчує його право власності.

Згідно ч.3 статті 1268 ЦК України спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї.

Згідно ч.4 статті 1268 ЦК України незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини.

Довідка № 1639 від 23.09.2015 року видана Старомізунською сільською радою Долинського району Івано-Франківської області (а.с.30), свідчить про те, що згідно записів в погосподарській книзі №4, об'єкт погосподарському обліку 0300-1 за 2011-2015 роки за гр.ОСОБА_5, в АДРЕСА_1 числиться 1/4 частина будинковолодіння.

Відповідно до договору дарування від 18.02.1992р. - 3/4 частки житлового будинку з відповідною частиною жилих будівель що знаходиться в с.Старий Мізунь Долинського району Івано-Франківської області належить ОСОБА_2 (а.с.12-13).

Копія свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 від ІНФОРМАЦІЯ_5 р. підтверджує, що ОСОБА_4, помер ІНФОРМАЦІЯ_5.(а.с.19).

Копія свідоцтва про смерть НОМЕР_2 від 17.02.2011 р. підтверджує, що ОСОБА_5, померла ІНФОРМАЦІЯ_6.(а.с.20).

Як встановлено в судовому засіданні ОСОБА_4 та ОСОБА_5 являються батьками позивача ОСОБА_2

13.08.2015р. позивач звернувся до приватного нотаріуса Долинського нотаріального округу Депутат О.З. із заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину за законом на 1/4 частку у праві власності на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами в с.Старий Мізунь АДРЕСА_1 Долинського району Івано-Франківської області , про що свідчить заява ОСОБА_2, №102 від 13.08.2015р. (а.с.10)

Копія повідомлення приватного нотаріуса Долинського нотаріального округу Депутат О.З.за № 104/02-14 від 13.08.2015р. (а.с.9) свідчить про те, що видати свідоцтво про право на спадщину за законом після смерті ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_7., яка проживала у с.Старий Мізунь Долинського району Івано-Франківської області, та померла ІНФОРМАЦІЯ_6 року , на 1/4 частку у праві власності на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами за адресою АДРЕСА_1 Долинського району Івано-Франківської області нема можливості, оскільки не надано документів, що підтверджують право власності померлої на дане майно.

Довідка №342 видана Івано-Франківським ОБТІ від 14.08.2015р. (а.с.15) свідчить про те, що реєстрація права власності на домоволодіння по АДРЕСА_1 Долинського району Івано-Франківської області в ОКП «Івано-Франківське ОБТІ» не проводилась.

Копія технічного паспорту на будинковолодіння в АДРЕСА_1 Долинського району Івано-Франківської області (а.с.16-18) свідчить про те, що будинковолодіння складається з житлового будинку загальною площею 74,1 кв.м., житловою площею 48,0 кв.м., допоміжною площею 26,1 кв.м., (літ.А), шопи (літ.Б), літньої кухні (літ.В), стодоли (літ.Г), стайні (літ.Д), шопи (літ.Е), вбиральні (літ.Є), криниці №1, воріт №2, огорожі №3.

Інвентаризаційна вартість будинковолодіння становить 144986грн.

На підставі ст.ст. 392, 1268 ЦК України, керуючись статтями 208, 209, 215, 218 ЦПК України, суд,-

РІШИВ:

Позов задоволити.

Визнати за ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4, право власності на ? частку будинковолодіння, яке знаходиться в АДРЕСА_1 та складається з житлового будинку загальною площею 74,1 кв.м., житловою площею 48,0 кв.м., допоміжною площею 26,1 кв.м., (літ.А), шопи (літ.Б), літньої кухні (літ.В), стодоли (літ.Г), стайні (літ.Д), шопи (літ.Е), вбиральні (літ.Є), криниці №1, воріт №2, огорожі №3, що належало ОСОБА_5, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_6.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подачі апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення до Апеляційного суду Івано-Франківської області через Долинський районний суд.

Суддя: