Справа № 426/2195/14-ц
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 квітня 2015 року Сватівський районний суд Луганської області в складі головуючого судді Гашинського М. А., при секретарі судового засідання Бєліковій-Грибінюк І.В., розглянув у відкритому судовому засіданні, за відсутності сторін та представника позивача, в залі суду м. Сватове цивільну справу за позовом представника позивача ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про поділ спільного майна подружжя,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Сватівського районного суду Луганської області знаходиться цивільна справа за позовом представника позивача ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про поділ спільного майна подружжя, а саме представник позивача просить суд поділити спільне майно подружжя між сторонами та визнати за ОСОБА_2 право приватної власності на автомобіль Honda Accord, 2006 року випуску, державний номер НОМЕР_1, за ОСОБА_3 право приватної власності на автомобіль Ford Fiesta, 2006 року випуску, державний номер НОМЕР_2 та судові витрати,повязані з розглядом справи просить покласти на відповідача.

Ухвалою суду від 05 листопада 2014 року у цивільній справі призначено попереднє судове засідання та ухвалою від 17 листопада 2014 року справу призначено до судового розгляду.

Ухвалою суду від 23 січня 2015 року по справі призначена автотоварознавча експертиза щодо дійсної вартості спірного майна - автомобіля Honda Accord, 2006 року випуску, державний номер НОМЕР_1.

25 березня 2015 року до суду надійшла заява про зміну підстав позову та розміру позовних вимог, відповідно до якої представник позивача просить припинити право приватної власності ОСОБА_3 на автомобіль Honda Accord, 2006 року випуску, державний номер НОМЕР_1, звернувши на нього стягнення на виконання рішення Ленінського районного суду м. Луганська від 16.05.2014 року у цивільній справі № 437/4115/14-ц та визнати за ОСОБА_2 право приватної власності на автомобіль Honda Accord, 2006 року випуску, державний номер НОМЕР_1, судові витрати, повязані з розглядом справи просить покласти на відповідача.

Суд, дослідивши позовну заяву про поділ спільного майна подружжя від 03.11.2014 року та заяву про зміну підстав позову та розміру позовних вимог від 25.03.2015, вважає за необхідне закрити провадження у справі з наступних підстав.

Представник позивача подав заяву про зміну підстав позову та розміру позовних вимог після початку розгляду судом справи по суті, всупереч вимогам ч.2 ст. 31 ЦПК України.

Відповідно до ч.2 ст. 31 ЦП України крім прав та обов'язків, визначених у статті 27 цього Кодексу, позивач має право протягом усього часу розгляду справи збільшити або зменшити розмір позовних вимог, відмовитися від позову, а відповідач має право визнати позов повністю або частково. До початку розгляду судом справи по суті позивач має право шляхом подання письмової заяви змінити предмет або підставу позову, а відповідач - пред'явити зустрічний позов.

Рішенням Жовтневого районного суду м. Луганська від 13 листопада 2013 року по цивільній справі № 2-770/12 та ухвалою апеляційного суду Луганської області від 15 січня 2014 року спір між тими самими сторонами. про той самий предмет і з тих самих підстав вже врегульовано, а саме спільна сумісна власність розділена таким чином - за ОСОБА_3 визнано право власності на автомобіль Honda Accord, 2006 року випуску, державний номер НОМЕР_1. за ОСОБА_2 визнано право власності на автомобіль Ford Fiesta, 2006 року випуску, державний номер НОМЕР_2.

Згідно п. 2 ч. 1 ст. 205 ЦПК України суд своєю ухвалою закриває провадження по справі, якщо набрали законної сили рішення суду або ухвала суду про закриття провадження у справі у звязку з відмовою позивача від позову або укладенням мирової угоди сторін, ухвалені або постановлені між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 31, 205, 210, 294 ЦПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Закрити провадження у справі за позовом представника позивача ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про поділ спільного майна подружжя.

Апеляційна скарга на ухвалу може бути подана в апеляційний суд Луганської області через Сватівський районний суд Луганської області протягом пяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує , апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя М. А. Гашинський