Апеляційний суд міста Києва
Справа № 22-ц/796/7995/2015 Головуючий у 1-й інстанції - Новак А.В.
Доповідач - Кабанченко О.А.
У Х В А Л А

22 вересня 2015 року колегія суддів судової палати у цивільних справах Апеляційного суду м. Києва в складі:

головуючого - Кабанченко О.А.

суддів - Рубан С.М., Мараєвої Н.Є.

при секретарі - Гарматюк О.Д.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві цивільну справу за апеляційною скаргою представника ОСОБА_1 - ОСОБА_2 на рішення Голосіївського районного суду м. Києва від 22 квітня 2015 року в справі за позовом Приватного акціонерного товариства комерційний банк «Правекс Банк» до ОСОБА_1 про стягнення боргу за кредитним договором, -

в с т а н о в и л а :

Рішенням Голосіївського районного суду м. Києва від 22 квітня 2015 року задоволено позов ПАТ КБ «Правекс Банк» до ОСОБА_1 про стягнення боргу за кредитним договором.

Стягнуто з ОСОБА_1 на користь ПАТ КБ «Правекс Банк» 929 053 грн. 72 коп., 3 441 грн. 00 судового збору.

Не погодившись з таким рішенням, представник ОСОБА_1 подав апеляційну скаргу, в якій просить скасувати рішення суду та ухвалити нове рішення про відмову в задоволенні позову з підстав порушення норм матеріального та процесуального права. В апеляційній скарзі, серед інших доводів щодо незаконності судового рішення, зазначає те, що позивачем не було надано суду жодних доказів на підтвердження розрахунків заборгованості за Кредитним договором, в матеріалах справи відсутні банківські виписки та будь-які інші документи, передбачені ст. 9 Закону України «Про бухгалтерський облік та фінансову звітність», з яких можливо встановити які саме суми одержувались та поверталися відповідачем.

22 вересня 2015 року Апеляційним судом м. Києва в судовому засіданні було задоволено клопотання представника ОСОБА_1 - ОСОБА_3, а саме про витребування доказів з ПАТ «Правекс Банк», а саме:

- виписки по рахунках бухгалтерського обліку, відкритих до кредитного договору № від 15 серпня 2008 року, у тому числі з обліку нарахованих та погашених процентів, кредиту із зазначенням призначення платежу по всіх платежах протягом терміну дії договору.

Представник позивача у судові засідання апеляційного суду 14 липня 2015 року та 22 вересня 2015 року, не з'явився, заперечень проти доводів відповідача, доказів на спростування цих доводів позивач до суду не надав. Про день, час та місце розгляду справи повідомлений судом в установленому процесуальним законом порядку, про що свідчать повідомлення про вручення поштових відправлень.

В порядку ст.137 ЦПК України докази, які вимагає суд, направляються до суду безпосередньо.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який вимагає суд, взагалі або у встановлені судом строки, зобов'язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п'яти днів з дня отримання ухвали.

За неповідомлення суду про неможливість подати докази, а також за неподання доказів, у тому числі з причин, визнаних судом неповажними, винні особи несуть відповідальність, встановлену законом.

Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов'язку подати суду докази.

З метою повного і всебічного з'ясування обставин справи та ухвалення законного і мотивованого рішення, колегією суддів було вирішено витребувати у ПАТ «Правекс Банк» виписки по рахунках бухгалтерського обліку, відкритих до кредитного договору № від 15 серпня 2008 року, з відомостями щодо нарахованих та погашених процентів, кредиту із зазначенням призначення платежу по всіх платежах протягом терміну дії договору, та подати його до Апеляційного суду до 20 листопада 2015 року.

Керуючись ст.ст. 137, 160 ЦПК України, колегія суддів, -

у х в а л и л а:

Зобов'язати Публічне акціонерне товариство «Правекс Банк» подати до Апеляційного суду м. Києва виписки по рахунках бухгалтерського обліку, відкритих до кредитного договору № від 15 серпня 2008 року, з відомостями щодо нарахованих та погашених процентів, кредиту із зазначенням призначення платежу по всіх платежах протягом терміну дії договору укладеного між Публічним акціонерним товариством «Правекс Банк» та ОСОБА_1, протягом п'яти днів з дня отримання даної ухвали, але не пізніше 20 листопада 2015 року.

Контроль за виконанням даної ухвали покласти на голову правління Публічного акціонерного товариства «Правекс Банк».

Роз'яснити голові правління Публічного акціонерного товариства «Комерційний Банк «НАДРА» зміст ч. 4 та ч. 5 ст.137 ЦПК України: особи, які не мають можливості подати доказ, який вимагає суд, взагалі або у встановлені судом строки, зобов'язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п'яти днів з дня отримання ухвали. За неповідомлення суду про неможливість подати докази, а також за неподання доказів, у тому числі і з причин, визнаних судом неповажними, винні особи несуть відповідальність, встановлену законом.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий:

Судді: