Справа № 456/1225/15-ц
Провадження № 2/456/795/2015
РІШЕННЯ

іменем України

(заочне)

28 травня 2015 року Стрийський міськрайонний суд Львівської області в складі:

головуючого - судді Микитчина І. М. ,

при секретарі Свержинській І.Я.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Стрию справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності на спадкове майно,

ВСТАНОВИВ:

позивач ОСОБА_1 звернувся в суд з позовною заявою та просить визнати за позивачем ОСОБА_1, право власності на ? частину квартири АДРЕСА_1 в порядку спадкування за законом після смерті 18 вересня 2014 року його сина ОСОБА_3.

В обґрунтування заявлених вимог покликається на те, що на підставі свідоцтва про право власності на квартиру від 25 вересня 1993 року йому, його синові ОСОБА_3 та бабці його сина ОСОБА_4 на праві спільної сумісної власності належить квартира АДРЕСА_2. 18 вересня 2014 року мій син ОСОБА_5 трагічно загинув. Після смерті сина відкрилась спадщина і я є єдиним спадкоємцем першої черги після смерті свого сина. Він своєчасно звернувся в нотаріальну контору за отриманням спадщини, але йому в цьому було відмовлено у зв»язку з відсутністю правовстановлюючих документів, оформлених належним чином. Бабця його сина ОСОБА_4 16 березня 2006 року померла. Після її смерті відкрилась спадщина. Спадкоємцями першої черги після її смерті повинні були бути її двоє дітей : відповідач по справі ОСОБА_2 та його дружина мати сина ОСОБА_3 - ОСОБА_6. Але його дружина ОСОБА_6 померла ще до смерті своєї матері 28 січня 1993 року і за правом представлення її частка повинна переходити на їхнього сина ОСОБА_7. Так як в свідоцтві про право власності було визначено, що квартира - належить їм на праві спільної сумісної власності відповідач претендуючи на частку спадщини після смерті своєї матері, подав позовну заяву про визнання за ним права власності на 1 / 6 частину квартири в порядку спадкування за законом, визнаючи право на спадщину в порядку спадкування за правом представлення за його сином ОСОБА_7. В рішенні Стрийського міськрайонного суду від 11 жовтня 2006 року було встановлено, що ОСОБА_4, ОСОБА_1 та ОСОБА_8 належить по 1 / 3 частині квартири, що знаходиться за адресою в м. Стрию по вул.Гайдамацькій 6/6. За відповідачем по даній справі вказаним вище рішенням суду було визнано право власності на 1/6 частину спірної квартири. Мій син ОСОБА_3 при житті не встиг оформити своє право власності на 1 / 6 частину після смерті своєї бабці ОСОБА_4, але фактично він цю спадщину прийняв, так як на момент смерті бабці він проживав і був зареєстрований в цій квартирі.

Після після смерті свого сина повинен успадкувати 1/2 частину квартири 1/3 + 1/6=1/2., вартість якої на 03 лютого 2015 року визначена в технічному паспорті в сумі 39 404 гривень (78808 :2)/.

В судовому засіданні позивач ОСОБА_1 позовні вимоги підтримав покликаючись на викладені в позовній заяві обставини.

Відповідач, будучи належним чином повідомлений про час і місце судового розгляду, на виклик суду не зявився, про причину неявки не повідомив, тому суд відповідно до ч. 4 ст. 169 ЦПК України розглянув справу заочно за його відсутності на підставі наявних у ній доказів.

Заслухавши пояснення представника позивача, перевіривши матеріали справи, суд дав оцінку зібраним доказам вважає, що позов слід частково задовольнити, ухваливши заочне рішення.

В судовому засіданні встановлено, що згідно свідоцтва про право власності на квартиру від 25 вересня 1993 року позивачу, його покійному синові ОСОБА_3 та бабці його сина ОСОБА_4 належало по 1/3 частині

квартири АДРЕСА_1.

Рішенням Стрийського міськрайонного суду від 11.10.2206 року визнано за відповідачем ОСОБА_2З право власності на 1/6 частину спірної квартири, після смерті ОСОБА_4 яка померла 16 березня 2006 року

Згідно свідоцтва про народження від 10.12.1985 року серія ІІІ-СГ № 4459381 ОСОБА_6 була матір»ю ОСОБА_3, позивач батьком.

Згідно свідоцтва про смерть від 18.09.2014 року серія ІІІ-СГ № 4133784 ОСОБА_6 померла 28.01.1993 року.

Стаття 1258 ЦК України передбачає, що спадкоємці за законом одержують право на спадкування почергово. Кожна наступна черга спадкоємців за законом одержує право на спадкування у разі відсутності спадкоємців попередньої черги, усунення їх від права на спадкування, неприйняття ними спадщини або відмови від її прийняття, крім випадків, встановлених статтею 1259 цього Кодексу.

Статтею 1266 ЦК України визначено правила спадкування за правом представлення. Згідно з нормами зазначеної статті внуки, правнуки спадкодавця спадкують ту частку спадщини, яка належала б за законом їхнім матері, батькові, бабі, дідові, якби вони були живими на час відкриття спадщини.

За положеннями ч.3 ст. 1268 ЦК України, спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку , встановленого ст. 1270 цього Кодексу він не заявив про відмову від неї.

Оскільки ОСОБА_3 постійно проживав та був зареєстрований в спірній квартирі він фактично прийняв спадщину у вигляді 1/6 частини спірної квартири після смерті його бабці ОСОБА_4 в порядку ст. 1266 ЦК України.

Згідно свідоцтва про смерть від 18.09.2014 року серія І-СГ № 362980 ОСОБА_3 помер 18.09.2014 року.

Відповідно до ст. 1261 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця в тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті той з подружжя, який його пережив та батьки.

Таким чином, суд вважає, що за позивачем слід визнати право власності на 1/2 частину квартири АДРЕСА_1 в порядку спадкування за законом після смерті 18 вересня 2014 року його сина ОСОБА_3.

Керуючись ст., ст. 10, 60, 88, 212, 213, 215 ЦПК України, ст., ст. 328, 376 , 1261, 1266, 1268 Цивільного кодексу України, суд

ВИРІШИВ :

позов задовольнити.

визнати за ОСОБА_1 право власності на 1/2 квартири АДРЕСА_1 в порядку спадкування за законом після смерті 18 вересня 2014 року його сина ОСОБА_3.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Львівської області протягом десяти днів з дня його отримання.

Головуючий-суддя ОСОБА_9