Справа № 308/4339/15-ц
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

06 липня 2015 року місто Ужгород

Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області в особі головуючого судді Дергачової Н.В., при секретарі судового засідання Меркуловій Ю.П., за участю представника позивача - ОСОБА_1 та відповідача ОСОБА_2, розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в місті Ужгород цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач Публічне акціонерне товариство комерційний банк «ПриватБанк» звернувся до суду із позовною заявою до відповідача ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором № б/н від 11.03.2013 року у розмірі 22 295,75 грн., яка складається з наступного: 10 314,60 грн. заборгованість за кредитом; 9 444,03 грн. заборгованість по процентам за користування кредитом; 999,23 грн. заборгованість за пенею та комісією; а також штрафи відповідно до пункту 2.1.1.7.6. Умов та правил надання банківських послуг: 500,00 грн. штраф (фіксована частина), 1037,89 грн. штраф (процентна складова).

В позовній заяві позивач зазначив, що 11.03.2013 року між ним та відповідачем укладено договір б/н відповідно до умов якого, банк надав відповідачу кредит в розмірі 10 300 грн. у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку, із сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 30 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення, що відповідає строку дії картки.

Відповідно до умов даного договору, він складається з заяви позичальника, Умов і правил надання банківських послуг, Правил користування платіжною карткою та Тарифів банку.

Зазначив, що ОСОБА_2, взяті на себе зобовязання по договору належним чином не виконав, внаслідок чого станом на 31.01.2015 року має заборгованість перед банком в сумі 22 295,75 грн., яка складається з наступного: 10 314,60 грн. заборгованість за кредитом; 9 444,03 грн. заборгованість по процентам за користування кредитом; 999,23 грн. заборгованість за пенею та комісією; а також штрафи відповідно до пункту 2.1.1.7.6. Умов та правил надання банківських послуг: 500,00 грн. штраф (фіксована частина), 1037,89 грн. штраф (процентна складова).

Просить суд стягнути з ОСОБА_2 на користь ПАТ КБ «ПриватБанк» суму заборгованості за кредитним договором в розмірі 22 295,75 гривень та 243,60 гривень судового збору.

Заслухавши сторін та їх представників, дослідивши матеріали справи, оцінивши докази в їх сукупності, суд прийшов до наступного висновку.

В судовому засіданні встановлено, що відповідно до договору № б/н від 11.03.2013 року, ОСОБА_2 отримав кредит у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку, із сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 30,00 % на рік, з кінцевим терміном повернення, що відповідає строку дії картки. Даний договір складається з заяви позичальника, Умов та правил надання банківських послуг, Правил користування платіжною карткою та Тарифів банку.

Банк умови кредитного договору виконав, надавши відповідачу кредит.

В свою чергу, відповідач взяті на себе зобовязання щодо виконання умов договору належним чином не виконав, внаслідок чого, відповідно до розрахунку заборгованості, станом на 31.01.2015 року має заборгованість перед банком в сумі 22 295,75 грн., яка складається з наступного: 10 314,60 грн. заборгованість за кредитом; 9 444,03 грн. заборгованість по процентам за користування кредитом; 999,23 грн. заборгованість за пенею та комісією; а також штрафи відповідно до пункту 2.1.1.7.6. Умов та правил надання банківських послуг: 500,00 грн. штраф (фіксована частина), 1037,89 грн. штраф (процентна складова).

Відповідач в судовому засіданні позов визнав, зазначив що гроші в банку брав, проте через хворобу не зміг вчасно сплачувати платежі.

Згідно ст. 526 ЦК України, зобовязання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог Цивільного законодавства України.

Відповідно до ст. 1054 ЦК України, за кредитним договором банк зобовязується надати грошові кошти позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобовязується повернути кредит та сплатити проценти.

Одночасно, згідно ст. 1049 ЦК України позичальник зобовязаний повернути позикодавцеві позику у строк та в порядку, що встановлені договором.

За змістом ст. 611 ЦК України, правовими наслідками порушення зобовязань передбачених договором, зокрема є сплата неустойки.

З огляду на вищенаведене, позивачем згідно п. 2.1.1.7.6. Умов та правил надання банківських послуг нараховано штрафи у розмірі - 500 гривень (фіксована частина) та 1037,89 гривень (процентна складова), які підлягають стягненню на користь позивача.

Таким чином, в ході розгляду справи встановлено, що відповідач, внаслідок невиконання зобовязань по умовах кредитного договору, станом на 31.01.2015 р. має заборгованість перед банком в сумі 22 295,75 грн., а тому позов є обґрунтованим та підлягає до задоволення.

У відповідності із статтею 88 ЦПК України витрати із сплати судового збору в сумі 243,60 грн. слід стягнути з відповідача на користь позивача.

Керуючись ст.ст. 10, 60, 88, 212-215 ЦПК України, ст.ст. 526, 610, 611, 612, 1049, 1050, 1054, ЦК України,

ВИР І Ш И В:

Позовну заяву задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2, Ужгородський район, с. Розівка, вул. Свободи, буд. 24, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 на користь Публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» заборгованість по кредитному договору в розмірі 22 295 /двадцять дві тисячі двісті девяносто пять/ гривень 75 коп. та витрати із сплати судового збору в сумі 243 /двісті сорок три/ гривні 60 коп.

Рішення може бути оскаржене сторонами в апеляційному порядку до апеляційного суду Закарпатської області через Ужгородський міськрайонний суд шляхом подання в 10-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги або шляхом подання в 10-денний строк з дня отримання копії рішення.

Повний текст виготовлено 13.07.2015.

Суддя Ужгородського

міськрайонного суду ОСОБА_3