Справа № 301/1757/15-ц
У Х В А Л А

про залучення до справи третьої особи

"25" вересня 2015 р. м. Іршава

Іршавський районний суд Закарпатської області в особі головуючої Пітерських М. О., при секретарі Халак Л.Ю., з участю представника позивача ОСОБА_1, розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Іршава цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до Відділу примусового виконання рішень УДВС ГУЮ в Закарпатській області та Департаменту соціального захисту населення Закарпатської ОДА, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача: ВРЕР ДАІ з обслуговування Іршавського району, про зняття арешту із транспортного засобу,

в с т а н о в и в :

ОСОБА_2 звернулася в Іршавський районний суд Закарпатської області з позовом до Відділу примусового виконання рішень УДВС ГУЮ в Закарпатській області та Департаменту соціального захисту населення Закарпатської ОДА, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача: ВРЕР ДАІ з обслуговування Іршавського району, про зняття арешту із транспортного засобу марки «ЗАЗ 110387-40 «СЛАВУТА», що був наданий Департаментом соціального захисту населення Закарпатської ОДА її покійному чоловікові ОСОБА_3 як інваліду Великої Вітчизняної війни І групи.

У судовому засіданні представник позивача ОСОБА_1 просив залучити до участі у справі в якості третьої особи без самостійних вимог на стороні відповідачів ПАТ «УкрСиббанк», оскільки рішення по даній справі може вплинути на їх права та обовязки.

Представники відповідачів та третьої особи в судове засідання не зявилися, про день, час та місце розгляду справи були належним чином повідомлені, причини неявки суду не підтвердили (а.с. 41, 43, 45)

Заслухавши клопотання представника позивача з приводу залучення до участі у справі третьої особи, перевіривши матеріали справи, суд приходить до наступного.

Згідно ст. 11 та 35 ЦПК України, суд розглядає справи не інакше як за зверненням фізичних чи юридичних осіб, поданим відповідно до закону, в межах заявлених ними вимог; якщо суд під час судового розгляду встановить, що судове рішення може вплинути на права і обовязки осіб, які не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача або відповідача.

ОСОБА_2 просить зняти арешт із транспортного засобу марки «ЗАЗ 110387-40 «СЛАВУТА», реєстраційний номер «АО 14-14 АК», 2010 року випуску, номер двигуна №247700В0785897, номер шасі №Y6D110387B0141575, тип кузова «легковий комбі В», накладеного постановою головного державного виконавця Відділу ПВР УДВС ГУЮ в Закапатській області Вудмаскою М.Ф. від 25.10.2012 року по виконавчому провадженню №32501367 (а.с. 47).

З вказаної постанови вбачається, що арешт на все рухоме та нерухоме майно боржника ОСОБА_4, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_1, із забороною відчуження такого, в тому числі і на спірний автомобіль, що на той час перебував у користуванні ОСОБА_4, було накладено на користь стягувача ПАТ «УкрСиббанк». Отже, рішення по даній справі може вплинути на права та обовязки вказаного товариства.

Враховуючи наведене, оскільки рішення по даній справі може вплинути на права та обовязки ПАТ «УкрСиббанк», суд вважає залучити його до участі у справі в якості третьої особи, що не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача.

Керуючись ст. 35 ЦПК України,

у х в а л и в :

Залучити до участі у справі у якості третьої особи, що не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача Публічне акціонерне товариство «УкрСиббанк», м.Ужгород, вул. Перемоги, 11/а.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуюча : М. О. Пітерських