СВЯТОШИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА КИЄВА
пр. № 2/759/2678/15
ун. № 759/3019/15-ц
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 вересня 2015 року Святошинський районний суд м. Києва у складі головуючого судді Зайця Т.О. при секретарі Ковтун М.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві цивільну справу за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про перепланування, виділ частки будинку в натурі, визначення порядку користування земельною ділянкою,

В С Т А Н О В И В:

20.02.2015 року ОСОБА_1, ОСОБА_2 звернулися з позовом про виділення їм в натурі 17/24 частин житлового будинку по АДРЕСА_1, надвірних будівель: сарай, гараж, вбиральню та земельну ділянку, ОСОБА_3 виділити в натурі на праві власності 7/24 частин житлового будинку, сарай з погребом та земельну ділянку, зобов'язання вчинити певні дії щодо перепланування будинку.

22.09.2015 року ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 через канцелярію суду подали мирову угоду, відповідно до якої, з метою врегулювання спору на основі взаємних поступок, домовилися про те, що:

1. сторони не заперечують належності ОСОБА_1 на праві власності 10/24 частин, а ОСОБА_2 та ОСОБА_3 кожному по 7/24 частин на праві власності спірного будинковолодіння АДРЕСА_1.

2. ОСОБА_1 та ОСОБА_2 відмовляються від позову до ОСОБА_3 про виділ частини житлового будинку в натурі по АДРЕСА_1.

3. у спільну власність позивачів ОСОБА_1 та ОСОБА_2 виділяється в натурі 17/24 частин (10/24 + 7/24) будинковолодіння АДРЕСА_1, а саме: тамбур 1 (4,4 кв. м.); веранда 1-1 (16,5 кв. м.); житлова кімната 1-3 (21,1 кв. м.); кухня 1-6 (6,9 кв. м.), а всього 48,9 кв. м.

Власникові 7/24 частин будинковолодіння АДРЕСА_1 ОСОБА_3 виділяється в натурі 7/24 частин житлового будинку, а саме: коридор 1-2 (3,5 кв. м.); житлова кімната 1-4 (11,3 кв. м.); житлова кімната 1-5 (5,8 кв. м.), а всього 20,3 кв. м.

4. сторони погодилися перепланувати спірний будинок на дві окремі квартири, при цьому: ОСОБА_1 та ОСОБА_2 зобов'язані демонтувати (замурувати), за власний рахунок, дверні проходи між кімнатою, позначеною в технічному паспорті на будинок як 1-1 та коридором 1-2; влаштувати дверний прохід між кімнатами 1-1 та 1-3; ОСОБА_3 зобов'язаний демонтувати вікно в кімнаті 1-5 (5,8 кв. м.) та на його місті влаштувати вхідні двері, за власний рахунок. ОСОБА_3 зобов'язаний за власний рахунок демонтувати вікно в кімнаті 15 (5,8 кв. м.) та на його місці влаштувати вхідні двері, переобладнати кімнату 1-5 в кухонне приміщення окремої однокімнатної квартири.

5. сторони погодились спільно використовувати існуючі каналізаційні та водопровідні споруди та нести витрати по їх експлуатації в рівних частинах до побудови однією із сторін власної каналізаційної та водопровідної систем. Відповідач має обладнати за власний рахунок систему газопостачання, газовий стояк, газовий лічильник в свою окрему однокімнатну квартиру в спірному житловому будинку.

Сторони подали заяви про розгляд справи за їх відсутності, в яких просили затвердити мирову угоду.

Відповідно до ч. 3 ст. 31 ЦПК України, сторони можуть укласти мирову угоду на будь - якій стадії цивільного процесу. Мирова угода укладається сторонами з метою врегулювання спору на основі взаємних поступок і може стосуватися лише прав та обов'язків сторін та предмета позову. У разі укладення сторонами мирової угоди суд постановляє ухвалу про закриття провадження у справі. Закриваючи провадження у справі, суд за клопотанням сторін може постановити ухвалу про визнання мирової угоди (ч. ч. 1, 4, 5 ст. 175 ЦПК України).

Пунктом 24 Постанови Пленуму Верховного суду України «Про застосування норм цивільного законодавства при розгляді справ у суді першої інстанції» від 12.06.2009 року №2 постановлено, що у разі якщо умови мирової угоди не суперечать закону, не порушують права, свободи чи інтереси інших осіб (не сторін), суд визнає мирову угоду та закриває провадження у справі.

Суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо сторони уклали мирову угоду і вона визнана судом (п. 4 ч. 1 ст. 205 ЦПК України).

Встановлено, що мирова угода укладена сторонами, стосується їхніх прав, обов'язків та предмета позову, зміст мирової угоди відповідає вимогам цивільного законодавства і не порушує прав та інтересів інших осіб, мирова угода підписана повноважними особами, а тому суд вважає за можливе визнати мирову та закрити провадження у справі. Сторонам відомі наслідки укладення мирової угоди.

На підставі наведеного, керуючись ст. ст. 175, 205 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Визнати мирову угоду, укладену між ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_1, зареєстрованою за адресою: АДРЕСА_1), ОСОБА_2 (ІНФОРМАЦІЯ_3, зареєстрованою за адресою: АДРЕСА_1), ОСОБА_3 (ІНФОРМАЦІЯ_4, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1) на наступних умовах:

1. Сторони не заперечують належності ОСОБА_1 на праві власності 10/24 частин, а ОСОБА_2 та ОСОБА_3 кожному по 7/24 частин на праві власності спірного будинковолодіння АДРЕСА_1.

2. ОСОБА_1 та ОСОБА_2 відмовляються від позову до ОСОБА_3 про виділ частини житлового будинку в натурі по АДРЕСА_1.

3. У спільну власність позивачів ОСОБА_1 та ОСОБА_2 виділяється в натурі 17/24 частин (10/24 + 7/24) будинковолодіння АДРЕСА_1, а саме: тамбур 1 (4,4 кв. м.); веранда 1-1 (16,5 кв. м.); житлова кімната 1-3 (21,1 кв. м.); кухня 1-6 (6,9 кв. м.), а всього 48,9 кв. м.

Власникові 7/24 частин будинковолодіння АДРЕСА_1 ОСОБА_3 виділяється в натурі 7/24 частин житлового будинку, а саме: коридор 1-2 (3,5 кв. м.); житлова кімната 1-4 (11,3 кв. м.); житлова кімната 1-5 (5,8 кв. м.).

4. Сторони погодилися перепланувати спірний будинок на дві окремі квартири, при цьому: ОСОБА_1 та ОСОБА_2 зобов'язані демонтувати (замурувати), за власний рахунок, дверні проходи між кімнатою, позначеною в технічному паспорті на будинок як 1-1 та коридором 1-2; влаштувати дверний прохід між кімнатами 1-1 та 1-3; ОСОБА_3 зобов'язаний демонтувати вікно в кімнаті 1-5 (5,8 кв. м.) та на його місті влаштувати вхідні двері, за власний рахунок; ОСОБА_3 зобов'язаний за власний рахунок переобладнати кімнату 1-5 в кухонне приміщення окремої однокімнатної квартири.

5. Сторони погодились спільно використовувати існуючі каналізаційні та водопровідні споруди та нести витрати по їх експлуатації в рівних частинах до побудови однією із сторін власної каналізаційної та водопровідної систем. Відповідач має обладнати за власний рахунок систему газопостачання, газовий стояк, газовий лічильник в свою окрему однокімнатну квартиру в спірному житловому будинку.

Закрити провадження по справі.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду м. Києва шляхом подачі через суд першої інстанції апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня її проголошення. Особи, які не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала може бути пред'явлена до виконання протягом року.

СУДДЯ Т.О. ЗАЄЦЬ