Справа №461/2093/15-ц
Провадження №2о/461/25/15
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

21 вересня 2015 року м.Львів

Галицький районний суд м. Львова

в складі: головуючого судді Мисько Х.М.,

народних засідателів Горпинюк О.Б., Степаненко О.А.,

при секретарі Коружинець Н.В.

з участю: заявника ОСОБА_1,

його представника ОСОБА_2,

прокурора Лиховид Е.Г.,

представника заінтересованої особи Фридрака В.Б.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Львові цивільну справу за заявою ОСОБА_1, з участю заінтересованої особи: Органу опіки та піклування Галицької районної адміністрації Львівської міської ради та з участю прокуратури Галицького району м. Львова про визнання ОСОБА_4 недієздатним та встановлення опіки,-

в с т а н о в и в :

заявник ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою, в якій просить визнати ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 недієздатним та встановити опіку над ОСОБА_4 та призначити його опікуном ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1.

В обґрунтування внесеної заяви покликається на те, що ОСОБА_4 є рідним братом його батька. Вказує, що ОСОБА_4 є інвалідом дитинства у зв'язку із психоневрологічним захворюванням - олігофренії у стадії дебільності та перебуває на обліку в Львівському обласному клінічному психоневрологічному диспансері з 1965 року. Внаслідок стійкого, хронічного психічного захворювання ОСОБА_4 не здатний в повній мірі усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними. Вказує, що ОСОБА_4 проживав разом із своєю матір'ю ОСОБА_5, яка постійно про нього дбала. ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_5 померла. Стан здоров'я дядька погіршився, він не здатен самостійно про себе дбати, керувати своїми діями, потребує постійного стороннього догляду. Оскільки на даний час він є найближчим працездатним родичем, надає йому постійну допомогу у веденні господарства та догляді, тобто здійснює фактичне опікунство над ним, забезпечує реалізацію ним його законних особистих немайнових і майнових прав та інтересів, а тому вважає, що його слід призначити опікуном ОСОБА_4

16 березня 2015 року до участі у справі вступила прокуратура Галицького району м. Львова.

В судовому засіданні заявник та його представник внесену заяву підтримали, надали пояснення, аналогічні до викладених у такій та просили заяву задоволити.

Представник заінтересованої особи в судовому засіданні не заперечив проти задоволення заяви, надав пояснення про те, що 03 вересня 2015 року Галицька районна адміністрації винесла Подання про доцільність призначення ОСОБА_1 опікуном над дядьком ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Прокурор прокуратури Галицького району м. Львова в судовому засіданні не заперечила проти задоволення заяви.

Заслухавши пояснення осіб, які беруть участь у розгляді справи, дослідивши інші матеріали справи, з'ясувавши дійсні обставини справи, права та обов'язки сторін, суд приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення з наступних підстав.

Як вбачається із Висновку судово-психіатричного експерта №504 від 26 червня 2015 року, ОСОБА_4 страждає стійким хронічним психічним розладом у формі розумової відсталості в ступені вираженої дебільності. За своїм станом не може усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними. Потребує опіки (а.с.32-33).

Відповідно до вимог ст.39 ЦК України, фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними.

03 вересня 2015 року Галицька районна адміністрація Львівської міської ради винесла Подання №31-2451 про доцільність призначення ОСОБА_1 опікуном над дядьком ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Згідно з ч.1 ст.60 ЦК України, суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування.

Враховуючи все вищенаведене, оскільки ОСОБА_4 згідно Висновку судово-психіатричного експерта №504 від 26 червня 2015 року страждає стійким хронічним психічним розладом у формі розумової відсталості в ступені вираженої дебільності, за своїм станом не може усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, потребує опіки; поданням Галицької районної адміністрації встановлена доцільність призначення заявника ОСОБА_1 опікуном останнього, суд приходить до висновку, що заява підставна та підлягає до задоволення.

Керуючись ст. ст. 10, 11, 60, 209, 212-215, 236-241 ЦПК України, ст. ст. 39, 60 ЦК України, суд, -

в и р і ш и в:

заяву ОСОБА_1задоволити.

Визнати ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, - недієздатним.

Встановити опіку над ОСОБА_4 та призначити ОСОБА_1 опікуном ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Львівської області через Галицький районний суд м. Львова шляхом подачі в 10-ти денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги.

Головуючий суддя: Мисько Х.М.

Народні засідателі: Горпинюк О.Б.

Степаненко О.А.