Очаківський міськрайонний суд Миколаївської області
Справа № 483/1520/15-ц
Провадження №2/483/544/2015
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 вересня 2015 року м. Очаків

Очаківський міськрайонний суд Миколаївської області у складі

головуючого-судді Медюка С.О.

при секретарі Даниловій А.Г.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м.Очакові цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

В С Т А Н О В И В :

04 серпня 2015 року позивач звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу вказуючи на те, що 05 жовтня 1996 року між ним та відповідачкою укладено шлюб. Одруження виявилось невдалим Сімейні стосунки між ними припинилися, вони втратили почуття взаємної поваги та любові. Шлюб фактично розпався, подальше сумісне життя і збереження сім'ї є неможливим. Посилаючись на викладені обставини позивач просив шлюб розірвати.

Позивач у судове засідання не з'явився, надав заяву про розгляд справи без його участі, позов підтримав в повному обсязі.

Відповідачка у судове засідання не з'явилася, надала заяву у якій просила справу розглянути без її участі, позов визнала у повному обсязі, просила після розірвання шлюбу залишити прізвище ОСОБА_2.

Дослідивши письмові докази, суд дійшов наступного.

ОСОБА_1 та ОСОБА_2 зареєстрували шлюб 15 жовтня 1996 року, що підтверджується свідоцтвом про шлюб від 15 жовтня 1996 року серії І-ФП №267113.

Від шлюбу дітей не мають.

Судом встановлено, що сторони не підтримують подружні стосунки тривалий час, сумісне господарство не ведеться. Шлюб фактично розпався.

Відповідно до ч.2 ст.112 Сімейного кодексу України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

Враховуючи викладене, суд вважає, що шлюб, укладений між сторонами, фактично розпався, та що за зазначених обставин їх подальше сумісне життя і збереження сімї є неможливим, тому, в силу ч. 1 ст. 110 Сімейного кодексу України, вимоги позивача про розірвання шлюбу є обґрунтованими та підлягають задоволенню.

Відповідно до ст.113 Сімейного кодексу України, особа, яка змінила своє прізвище у зв'язку з реєстрацією шлюбу, має право після розірвання шлюбу надалі іменуватися цим прізвищем або відновити своє дошлюбне прізвище.

Згідно з ч. 2 ст. 114 Сімейного кодексу України, у разі розірвання шлюбу судом шлюб припиняється у день набрання чинності рішенням суду про розірвання шлюбу.

Керуючись ст. ст. 10, 60, 209, 212-215 Цивільного процесуального кодексу України, суд -

В И Р І Ш И В :

Цивільний позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу задовольнити.

Шлюб, укладений між ОСОБА_1, який народився 17 серпня 1978 року та ОСОБА_2, яка народилася 28 серпня 1977 року, зареєстрований 15 жовтня 1995 року Чорноморською сільською радою Очаківського району Миколаївської області, про що в книзі реєстрації актів про укладення шлюбу зроблений запис №7 розірвати.

Шлюб вважати розірваним з моменту набрання рішенням суду законної сили.

Після розірвання шлюбу ОСОБА_2 залишити прізвище взяте нею у шлюбі - ОСОБА_2.

Розяснити, що документом, що засвідчує факт розірвання шлюбу, є наявне рішення суду про розірвання шлюбу після набрання ним законної сили.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Миколаївської області через Очаківський міськрайонний суд Миколаївської області шляхом подання апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Головуючий