Справа № 136/513/15-ц
У Х В А Л А

і м е н е м У к р а ї н и

"28" серпня 2015 р. Липовецький районний суд Вінницької області

в складі головуючого судді Кривенка Д. Т.

за участі секретаря Марчук Н.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду міста Липовець цивільну справу за заявою ОСОБА_1, за участі заінтересованих осіб: Управління МВС України у Вінницькій області, Державної казначейської служби України, прокуратури Липовецького району Вінницької області, Липовецького РВ УМВС України у Вінницькій області, про відшкодування шкоди, завданої незаконними рішеннями, діями чи бездіяльністю органами дізнання, досудового слідства, прокуратури і суду, -

В с т а н о в и в :

05.08.2015 року на розгляд Липовецького районного суду Вінницької області з апеляційного суду Вінницької області надійшла вищевказана цивільна справа для належного оформлення, оскільки у вступній частині оскаржуваної ухвали від 07 липня 2015 року (у назві справи) судом першої інстанції не зазначено заінтересовану особу прокуратуру Липовецького району, яку було залучено до участі у справі ухвалою від 22 травня 2015 року.

В судове засідання особи, які брали участь у справі не зявились, хоча повідомлялись про час і місце засідання, однак за правилами ч.4 ст.219 ЦПК України, їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень, а тому суд здійснює розгляд справи в даному судовому засіданні.

Судом встановлено, що 07 липня 2015 року ухвалою Липовецького районного суду Вінницької області було визначено, що розмір моральної шкоди, завданої ОСОБА_1 внаслідок незаконних дій органів досудового розслідування, прокуратури і суду становить 70 644 грн. Зазначено, що Державній казначейській службі України слід списати у безспірному порядку з відповідного казначейського рахунку Державного бюджету України на користь ОСОБА_1 грошові кошти в сумі 70 644 грн. на відшкодування моральної шкоди. Виплата громадянинові суми відшкодування проводиться установою банку на підставі чека, виданого органом Державної казначейської служби України після подання громадянином копії ухвали суду про розмір відшкодування шкоди за умов наявності коштів на рахунку відповідного територіального органу Держказначейства.

Прокурор Липовецького району Вінницької області подав апеляційну скаргу на вищевказану ухвалу суду, проте при підготовці справи до апеляційного розгляду було встановлено, що у вступній частині оскаржуваної ухвали від 07 липня 2015 року (у назві справи) судом першої інстанції не зазначено заінтересовану особу прокуратуру Липовецького району, яку було залучено до участі у справі ухвалою від 22 травня 2015 року.

Прийнявши до уваги те, що допущена судом описка в ухвалі суду є очевидною та має істотний характер, таке судове рішення ще не пред'явлено до примусового виконання, відтак суд дійшов до переконання за наслідками вивчення матеріалів цивільної справи, що є всі підстави для виправлення допущеної судом при постановлені ухвали описки.

На підставі викладеного та керуючись п. 19 Постанови Пленуму ВС України N 14 від 18.12.2009 "Про судове рішення у цивільній справі", ст.208, 210, 219 ЦПК України, суд, -

У х в а л и в :

Виправити допущену в ухвалі Липовецького районного суду Вінницької області від 07 липня 2015 року описку у цивільній справі № 136/513/15-ц за заявою ОСОБА_1, за участю заінтересованих осіб: Управління МВС України у Вінницькій області, Державної казначейської служби України, прокуратури Липовецького району Вінницької області, Липовецького РВ УМВС України у Вінницькій області, про відшкодування шкоди, завданої незаконними рішеннями, діями чи бездіяльністю органами дізнання, досудового слідства, прокуратури і суду, - зазначивши у його вступній частині (у назві справи) заінтересовану особу прокуратуру Липовецького району Вінницької області.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом пяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Суддя ОСОБА_2