Провадження №2/522/7162/15
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

23 липня 2015 року Приморський районний суд міста Одеси в складі

Головуючого судді Шликова С.П.,

за участю секретаря Бондаренко Т.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду у місті Одесі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до відповідача ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, в обґрунтування якого зазначила, що вона перебуває з відповідачем у зареєстрованому шлюбу з 17.02.1996 року.

Від шлюбу мають двох дітей: сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, а також неповнолітню дитину доньку ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2.

Шлюбні стосунки між подружжям припинені, причиною припинення шлюбних відносин стало різні погляди на життя, виховання дітей, плани на майбутнє.

Вважає, що сімя розпалась та зберегти її неможливо.

Просила суд розірвати шлюб, укладений між нею та ОСОБА_2

У судовому засіданні позивач підтримала заявлені позовні вимоги та просила їх задовольнити, надала суду аналогічні пояснення тим, що викладені у позовній заяві, а також пояснила, що строк на примирення надавати немає необхідності, оскільки сімя розпалася та зберегти її неможливо. Питання щодо матеріального утримання дитини вирішено у добровільному порядку. Після розірвання шлюбу виявила бажання залишитися на прізвищі «Гасанова».

У судовому засіданні відповідач позовні вимоги визнав у повному обсязі та не заперечував проти їх задоволення, пояснивши, що 17.02.1996 року він зареєстрував шлюб з ОСОБА_1, від шлюбу в них народився син ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, який на теперішній час досяг повноліття, а також народилася донька ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2.

Шлюбні відносини з позивачем припинені з травня 2015 року, з цього часу проживають окремо один від одного, Питання щодо матеріального утримання доньки вирішено у добровільному порядку. Строк на примирення давати не має необхідності, у звязку з тим, що сімя розпалася та зберегти її неможливо.

Просив шлюб, зареєстрований між ним та ОСОБА_1 розірвати.

Заслухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов обґрунтований та підлягає задоволенню.

У судовому засіданні встановлено, що сторони перебувають у юридичному шлюбі, який був зареєстрований 17 лютого 1996 року Яськівською сільською радою народних депутатів Біляївського району Одеської області за актовим записом № 3. (а.с. 10)

Від шлюбу мають неповнолітню дитину ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2. (а.с. 8), яка на теперішній час проживає разом з ОСОБА_1 та після розірвання шлюбу залишиться проживати з нею, проти чого не заперечували сторони у судовому засіданні.

Згідно ч. 1 ст. 110 Сімейного кодексу України позов про розірвання шлюбу може бути предявлений одним з подружжя.

Відповідно до ч. 2 ст. 112 Сімейного кодексу України суд постановляє рішення, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

Шлюбні відносини між сторонами припинені, сторони спільного господарства не ведуть, фактичних шлюбних відносин не підтримують, проживають окремо один від одного.

Враховуючи той факт, що сторони, спільного господарства не ведуть, фактичних шлюбних відносин не підтримують, суд вважає можливим задовольнити позов і розірвати шлюб між сторонами.

На підставі вищевикладеного, ст. ст. 105,110,112 СК України, керуючись ст.ст.5, 6, 8, 10, 60, 212-215, 218, 294 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 - задовольнити.

Розірвати шлюб між ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_2 (дошлюбне прізвище Гасановою) ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_4, зареєстрований Яськівською сільською радою народних депутатів Біляївського району Одеської області 17.02.1996 року за актовим записом № 3.

Після розірвання шлюбу залишити ОСОБА_1 прізвище Гасанова.

Копію рішення суду після набрання ним чинності надіслати до органу державної реєстрації актів цивільного стану за місцем ухвалення рішення для внесення відомостей до Державного реєстру актів цивільного стану громадян та проставлення відмітки в актовому записі про шлюб.

Апеляційну скаргу на рішення може бути подано до Апеляційного суду Одеської області через Приморський районний суд м. Одеси протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя