Справа № 215/4469/14-ц
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 березня 2015 року Тернівський районний суд м. Кривого Рогу

у складі: головуючого, судді - Мельника Ю.П.

за участю: секретаря - Паращенко В.Д.

представника позивача - ОСОБА_1

відповідача - ОСОБА_2

прокурора - Шворак Т.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за позовом Виконавчого комітету Тернівської районної у місті ради м. Кривого Рогу, який діє в інтересах малолітньої ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про позбавлення батьківських прав,-

ВСТАНОВИВ:

16.07.2014 року Виконком Тернівської районної у місті ради м. Кривого Рогу, який діє в інтересах малолітньої ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 про позбавлення її батьківських прав відносно малолітньої доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

В обґрунтування позову позивач вказує, що за адресою: АДРЕСА_1, зареєстрована відповідач ОСОБА_2, яка має малолітню доньку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. Відповідач веде асоціальний спосіб життя, не працює, участі у вихованні дитини не приймає, не піклується про фізичний і духовний розвиток дитини, зокрема: не забезпечує необхідного харчування, медичного догляду, лікування, що негативно впливає на її фізичний розвиток, як складову виховання; не спілкується з дитиною в обсязі, необхідному для отримання культурних та інших духовних цінностей: не сприяє засвоєнню нею загальновизнаних норм моралі: не виявляє інтересу до її внутрішнього світу, зловживає спиртними напоями, за місцем проживання характеризується негативно, не створює належних умов для розвитку малолітньої дитини, тобто ухиляється від участі у вихованні своєї дитини.

Своїми діями відповідач ОСОБА_2 змушує позивача звернутися до суду з позовом про позбавлення її батьківських прав відносно малолітньої доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, та передачу малолітньої ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, для опікування органу опіки та піклування Виконкому Тернівської районної у місті ради м. Кривого Рогу.

Представник позивача в судовому засіданні позов підтримав в повному обсязі, надавши висновок про доцільність позбавлення ОСОБА_2 батьківських прав відносно її малолітньої доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Відповідач в судовому засіданні позов не визнала, зобов'язалась надати документи підтверджуючі її працевлаштування.

Прокурор в судовому засіданні вважає доцільним позбавити відповідача ОСОБА_2 батьківських прав відносно її малолітньої доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Заслухавши думку сторін, вивчивши матеріали справи, суд прийшов до висновку, що позов слід задовольнити з наступних підстав.

Згідно ст.ст.150, 180 Сімейного Кодексу України, батьки повинні виховувати свою дитину, піклуватися про її здоров'я, її фізичний, духовний та моральний розвиток, матеріально її утримувати.

Згідно ч.1 ст.18 Конвенції ООН, батьки несуть відповідальність за виховання і розвиток дитини.

Відповідно до п.2 ч.1 ст.164 Сімейного Кодексу України, підставою для позбавлення батьківських прав є ухилення батьків від виконання ними своїх обов'язків по вихованню дитини.

Відповідно ч.5 ст.167 Сімейного Кодексу України, якщо дитина не може бути передана бабі, дідові, повнолітнім братам та сестрам, іншим родичам, мачусі, вітчиму, вона передається на опікування органу опіки та піклування.

Судом встановлено, що відповідач ОСОБА_2 ухиляється від виховання своєї малолітньої доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, її життям, здоров'ям, навчанням не цікавиться, матеріально дитину не утримує, веде асоціальний спосіб життя, не працює, зловживає спиртними напоями, що підтверджується: характеристикою на ОСОБА_2 (а.с.6), характеристикою з КЗШ №71 (а.с.11), листом директора КЗШ №71 (а.с.12). З 08.09.2014 року по теперішній час малолітня ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, знаходиться КЗ "Центр соціально-психологічної реабілітації дітей №1", - а.с.31. Також, вищевикладене підтверджується показами свідків ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7 та ОСОБА_8 Окрім того, відповідач ОСОБА_2 жодних документів стосовно свого працевлаштування суду не надала.

Таким чином, суд вважає необхідним позбавити батьківських прав ОСОБА_2 відносно доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, та передати малолітню ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, для опікування органу опіки та піклування Виконкому Тернівської районної у місті ради м. Кривого Рогу.

На підставі ст.ст.150, 164, 167, 180 Сімейного Кодексу України, ч.1 ст.18 Конвенції ООН, керуючись ст.ст.10, 60, 213, 214, 215 ЦПК України, суд,-

ВИРІШИВ:

Позов Виконавчого комітету Тернівської районної у місті ради м. Кривого Рогу, який діє в інтересах малолітньої ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про позбавлення батьківських прав - задовольнити.

Позбавити ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, яка народилась в м. Кривому Розі Дніпропетровської області громадянку України, батьківських прав відносно малолітньої доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Передати малолітню ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, для опікування органу опіки та піклування Виконавчого комітету Тернівської районної у місті ради м. Кривого Рогу.

Стягнути з ОСОБА_2 (ІН НОМЕР_1) на користь держави 243,60 грн. судового збору.

Рішення суду може бути оскаржене до Апеляційного суду Дніпропетровської області через Тернівський районний суд м. Кривого Рогу шляхом подання апеляційної скарги на рішення суду протягом десяти днів з дня його проголошення.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

СУДДЯ: