Дата документу 22.07.2015 Справа № 554/9129/15-ц
Провадження 2-с/554/38/2015
УХВАЛА

про скасування судового наказу

22 липня 2015 року суддя Октябрського районного суду м.Полтави Тімошенко Н.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні м. Полтави заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу від 22 травня 2015 року по справі № 2-н/554/436/2015, -

В С Т А Н О В И В:

14 липня 2015 року ОСОБА_1 подано заяву про скасування судового наказу, виданого 22 травня 2015 року Октябрським районним судом м. Полтави по справі № 2-н/554/436/2015 про стягнення з ОСОБА_1 на користь ПОКВПТГ «Полтаватеплоенерго» заборгованості за послуги теплопостачання у розмірі 1083,88 грн. та судового збору у розмір 121,80 грн.

Відповідно до ч.1ст.105 ЦПК України боржник має право протягом десяти днів з дня отримання копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування.

14 липня 2015 року ОСОБА_1 подала заяву про скасування судового наказу, мотивуючи наступним. Вищезазначений судовий наказ заявником отримано 09.07.2015 року. Заявник підтвердила факт того, що проживає за адресою ІНФОРМАЦІЯ_1. Не погоджується із судовим наказом, у зв»язку з тим, що не має боргів перед ПОКВПТГ «Полтаватеплоенерго», оскільки квартира відключена від внутрішньо будинкових мереж теплопостачання у зв'язку з влаштуванням індивідуальної системи опалення.

У судовому засідання сторони не зявилися, про дату, час та місце розгляду заяви повідомлені належним чином. Відповідно до вимог ст. 105-1 ЦПК України заява про скасування судового наказу розглядається судом протягом десяти днів з дня постановлення ухвали про прийняття такої заяви до розгляду у відкритому судовому засіданні. Неявка осіб, належним чином повідомлених про час і місце розгляду заяви про скасування судового наказу, не перешкоджає розгляду такої заяви. сторони у справі були повідомлені про дату розгляду справи.

За результатами розгляду заяви про скасування судового наказу суд має право: 1) залишити заяву про скасування судового наказу без задоволення; 2) скасувати судовий наказ та роз'яснити, що заявлені стягувачем вимоги можуть бути розглянуті у позовному провадженні з додержанням загальних правил щодо пред'явлення позову; 3) змінити судовий наказ.

Враховуючи доводи за змістом заяви, суд вважає, що судовий наказ підлягає скасуванню, ОСОБА_1 надано докази то, що квартира АДРЕСА_1 08.11.2007 року відключена від внутрішньо будинкових мереж теплопостачання у зв'язку з влаштуванням індивідуальної системи опалення та борг за послуги теплопостачання на цю дату відсутній.

Судовий наказ скасовується незалежно від обґрунтованості заперечень боржника. Наявність заяви про скасування судового наказу свідчить про незгоду боржника з цим наказом, а отже, - про наявність спору.

Відповідно до п.2 ч.8 ст. 105-1 ЦПК України, суд скасовуючи судовий наказ розяснює, що заявлені стягувачем вимоги можуть бути розглянуті в порядку позовного провадження з додержанням загальних правил щодо предявлення позову.

Керуючись ст.ст.95, 100, 103, 105, 105-1, 208-210 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Судовий наказ Октябрського районного суду м.Полтави № 2-н/554/436/2015 від 22 травня 2015 року за заявою Полтавського обласного комунального виробничого підприємства теплового господарства «Полтаватеплоенерго» про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за послуги теплопостачання з ОСОБА_1 - скасувати.

Розяснити, що заявлені стягувачем вимоги можуть бути розглянуті в позовному провадженні з додержанням загальних правил щодо пред»явлення позову.

Копію ухвали надіслати стягувачу та боржнику.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Н.В. Тімошенко