Дата документу 21.09.2015
Справа № 320/4607/15-ц
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 вересня 2015 року. Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області у складі:

головуючого судді ЗИМОГЛЯД В.В.

при секретарі ГАЛИКІНОЇ Н.Г.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Мелітополі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів та коштів на утримання дружини, -

ВСТАНОВИВ:

Позивачка звернулася до суду з позовом, в якому просить стягнути з відповідача на її користь аліменти на утримання малолітнього сина - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі ? частини від усіх видів доходу, але не менш 30% прожиткового мінімум на дитину відповідного віку, щомісяця, починаючи з дня пред'явлення позову та досягнення сином повноліття, а також стягнути з відповідача на її користь аліменти на її утримання у розмірі ? частини з усіх видів доходу, щомісяця, починаючи з дня пред'явлення позову та досягнення сином трирічного віку.

Позивачка у судове засідання не з'явилася, проте надала суду письмову заяву про розгляд справи у її відсутність, на позовних вимогах наполягає. /а.с. 24/.

Відповідач в судове засідання не з'явився, був належним чином повідомлений про день, час та місце розгляду справи, про що свідчить повідомлення про вручення поштового відправлення /а.с.23/.

У зв'язку з неявкою сторін у судове засідання, згідно ч. 2 ст. 197 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Вивчивши матеріали справи, дослідивши наявні докази, суд вважає, що позов підлягає повному задоволенню на наступних підставах.

Згідно копії свідоцтва про народження ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 /а.с. 6/, батьками дитини є сторони по справі.

У теперішній час малолітня дитина мешкає разом з позивачкою та знаходиться на її утриманні, що підтверджується довідкою з місця проживання /а.с. 7/.

Відповідно до ст. 180 Сімейного кодексу України, батьки зобов′язані утримувати своїх неповнолітніх дітей.

Крім того, згідно ст. 84 Сімейного кодексу України, дружина, з якою проживає дитина, має право на утримання від чоловіка - батька дитини до досягнення дитиною трьох років.

Таким чином, суд вважає необхідним стягнути з відповідача на користь позивачки аліменти на утримання дитини у розмірі 1/4 частини з усіх видів доходу, але не менш 30% прожиткового мінімум на дитину відповідного віку, щомісячно, починаючи з 22.05.2015 року і до повноліття дитини; та вважає необхідним стягнути з відповідача кошти на утримання позивачки у розмірі ? частини з усіх видів доходу, щомісячно, починаючи з 22.05.2015 року і до досягнення дитиною 3-х річного віку, тобто до ІНФОРМАЦІЯ_7.

Також підлягають стягненню з відповідача на користь держави судові витрати по справі.

Крім того, суд вважає необхідним стягнути з відповідача на користь позивачки документально підтверджені судові витрати на правову допомогу у розмірі 200 грн. /а.с. 9-10/

Керуючись ст. ст. 77, 84, 180, 182-184 Сімейного кодексу України, ст.ст. 10, 11, 60, 197, 209, 212, 214-215, 218 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів та коштів на утримання дружини - задовольнити повністю.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця с. Троїцьке, Мелітопольського району, Запорізької області, ідентифікаційний номер не отримував, паспорт серія НОМЕР_2 виданий Мелітопольським РВ ГУМВС України в Запорізькій області 12.01.2012 року, не працюючого, який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1, на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_5, уродженки с. Троїцьке, Мелітопольського району, Запорізької області, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, не працюючої, яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_2, аліменти на утримання малолітньої дитини - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі 1/4 частини з усіх видів доходу, але не менш 30% прожиткового мінімум на дитину відповідного віку, щомісячно, починаючи з 22.05.2015 року і до повноліття дитини.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця с. Троїцьке, Мелітопольського району, Запорізької області, ідентифікаційний номер не отримував, паспорт серія НОМЕР_2 виданий Мелітопольським РВ ГУМВС України в Запорізькій області 12.01.2012 року, не працюючого, який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1, на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_5, уродженки с. Троїцьке, Мелітопольського району, Запорізької області, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, не працюючої, яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_2, кошти на її утримання у розмірі ? частини з усіх видів доходу, щомісячно, починаючи з 22.05.2015 року і до досягнення дитиною, 3-х річного віку, тобто до ІНФОРМАЦІЯ_7.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця с. Троїцьке, Мелітопольського району, Запорізької області, ідентифікаційний номер не отримував, паспорт серія НОМЕР_2 виданий Мелітопольським РВ ГУМВС України в Запорізькій області 12.01.2012 року, не працюючого, який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1, на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_5, уродженки с. Троїцьке, Мелітопольського району, Запорізької області, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, не працюючої, яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_2, судові витрати на правову допомогу у розмірі 200,00 грн.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця с. Троїцьке, Мелітопольського району, Запорізької області, ідентифікаційний номер не отримував, паспорт серія НОМЕР_2 виданий Мелітопольським РВ ГУМВС України в Запорізькій області 12.01.2012 року, не працюючого, який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1, держави судовий збір у розмірі 243 гривень 60 копійок.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Запорізької області через Мелітопольський міськрайонний суд шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

СУДДЯ В.В.ЗИМОГЛЯД.