Справа № 546/803/15-ц
Номер провадження 2/546/350/15
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

25 вересня 2015 року селище Решетилівка

Решетилівський районний суд Полтавської області в складі:

головуючого - судді Горулька О.М.

при секретарі - Гудзенко С.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в селищі Решетилівка справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зміну розміру аліментів, -

В С Т А Н О В И В :

позивачка ОСОБА_1 звернулася до суду із позовом про зміну розміру аліментів, що стягуються з відповідача на її користь за рішенням Решетилівського районного суду Полтавської області від 11 листопада 2004 року на утримання неповнолітньої дитини ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, із 1/6 частки його заробітку (доходу) до ? частки заробітку (доходу) відповідача, але не менше тридцяти відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

В обгрунтування позовних вимог позивачка посилається на те, що рішенням Решетилівського районного суду Полтавської області від 11 листопада 2004 року з відповідача на її користь стягнуто аліменти на утримання неповнолітньої дитини ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі 1/6 частки його заробітку (доходу). На той час відповідач вже сплачував аліменти ОСОБА_4 на утримання неповнолітньої дочки ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2. В даний час стягнення цих аліментів припинено у звязку із досягненням дитиною ОСОБА_5 повноліття.

В судове засідання позивачка не зявилася, звернулася до суду із письмовою заявою, в якій позов підтримала, просить його задовольнити та розглянути справу за її відсутності.

Відповідач ОСОБА_6 в судове засідання не зявився, звернувся до суду із письмовою заявою, в якій позов визнав, проти його задоволення не заперечує про просить розглянути справу за його відсутності.

За таких обставин суд визнав за можливий розгляд справи за відсутності сторін.

Згідно ст. 174 ч.4 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Суд, дослідивши позицію сторін, приходить до висновку, що визнання відповідачем позову не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, а тому приймає визнання відповідачем позову.

Керуючись ст. 174 ч.4 ЦПК України, суд, -

Р І Ш И В :

Визнання відповідачем ОСОБА_2 позову прийняти.

Позов ОСОБА_1 задовольнити.

Збільшити розмір аліментів, що стягуються з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, на користь ОСОБА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, за рішенням Решетилівського районного суду Полтавської області від 11 листопада 2004 року на утримання неповнолітньої дитини

ОСОБА_3, 30 серпня 2003, ІНФОРМАЦІЯ_4,

із 1/6 частки заробітку (доходу) відповідача до ? частки заробітку (доходу) відповідача, але не менше тридцяти відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи із 05 серпня 2015 року.

Стягти з ОСОБА_2 до спеціального фонду Державного бюджету України судовий збір у розмірі 487 (чотириста вісімдесят сім) грн. 20 коп.

Рішення в частині стягнення аліментів в межах місячного платежу допустити до негайного виконання.

Апеляційна скарга на рішення може бути подана протягом десяти днів з дня його проголошення, а особами, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, - протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення до Апеляційного суду Полтавської області через Решетилівський районний суд.

Головуючий: