Дата документу 09.04.2015
Провадження № 2/334/377/15
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 квітня 2015 року Ленінський районний суд м. Запоріжжя у складі:

головуючого: судді Мусієнко Н.М.,

при секретарі Петракей Р.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Запоріжжі цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Кредитні ініціативи» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

встановив:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Кредитні ініціативи» звернулося до суду з позовом до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Відповідач ОСОБА_2 в судовому засіданні заявив клопотання про витребування у Товариства з обмеженою відповідальністю «Кредитні ініціативи» наступних документів:

1. ліцензії (дозволи) Акціонерного комерційного промислово інвестиційного банку( закритого акціонерного товариства) на здійснення валютних операцій, як уповноваженого банку, у відповідності до статей 5,11,13 Декрету Кабінету Міністрів України від 19.02.1993 року № 15-93 та п.6.ст.4 Закону України „Про фінансові послуги та державне регулювання ринків фінансових послуг" станом на З0 липня 2007 року.

2. ліцензії (дозволи) Товариства з обмеженною відповідальністю „ Кредитні Ініциативи" (код за ) на здійснення валютних операцій, як фінансової установи на здійснення валютних операцій у відповідності до статей 5,11,13 Декрету Кабінету Міністрів України від 19.02.1993 року № 15-93 та п.6.ст.4 Закону України „ Про фінансові послуги та державне регулювання ринків фінансових послуг" станом на 17 грудня 2012 року.

3. Статуту товариства з обмеженною відповідальністю „ Кредитні ініціативи";

4. повідомлення на адресу відповідачів про відступлення прав вимоги від ПАТ «ПРОМШВЕСТБАНК» до ТОВ „ Кредитні ініціативи" за договором відступлення прав вимоги від 17 грудня 2012 року та докази їх отримання відповідачами;

5. акт взаєморазрахунків між ПАТ „ ПРОМІНВЕСТБАНК" та ОСОБА_1 за договором про іпотечний кредит № 165/2007-К від ЗО липня 2007 року станом на 17 грудня 2012 року з документами первинної бухгалтерської документації щодо видачі та сплати зобов'язань за договором про іпотечний кредит;

6. договір про іпотечний кредит № 165/2007-К з невід"ємними додатками;

7. договір №1 від 03.червня 2008 року про внесення змін до договору про іпотечний кредит від 30.07.2007 року № 165/2007-К;

8. договір №2 від 04 березня 2009 року про внесення змін до договору про іпотечний кредит від 30.07.2007 року № 165/2007-К;

9. договір поруки №95/2007-П від 30 липня 2007 року;

10. рух коштів за рахунками:

· № 1136 - позичковий рахунок ( п.3.1 договору № 165/2007-К);

· № 1136 - рахунок для сплати відсотків( п.3.3 договору №165/2007-К);

· № 1136- рахунок позичальника ( п. 5.2.1 договору № 165/2007-К);

11. видатковий касовий документ щодо видачі грошових коштів позичальнику;

12. первинні бухгалтерські документи щодо видачі та сплати грошових коштів на підставі яких зроблено розрахунок заборгованності за договором про іпотечний кредит № 165/2007-К;

13. договір відступлення прав вимоги 17 грудня 2012 року разом з додатками до нього (додаток №1-5).

Відповідач ОСОБА_2 в судовому засіданні просить задовольнити заявлене клопотання та відкласти розгляд справи.

Представник позивача ТОВ «Кредитні ініціативи» в судове засідання не з'явився, про час і місце слухання справи був повідомлений належним чином.

Клопотання відповідача ОСОБА_2 підлягає задоволенню частково з наступних підстав.

Відповідно до ст. 137 ЦПК України, у випадках, коли щодо отримання доказів у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, є складнощі, суд за їх клопотанням зобовязаний витребувати такі докази.

Отже, суд вважає необхідним, для зясування зазначених обставин у справі, витребувати у Товариства з обмеженою відповідальністю «Кредитні ініціативи» належним чином завірені копії зазначених відповідачем документів.

Керуючись ст. 137 ЦПК України,

ухвалив:

Витребувати у Товариства з обмеженою відповідальністю «Кредитні ініціативи» належним чином завірені копії наступних документів:

1. ліцензії (дозволи) Акціонерного комерційного промислово інвестиційного банку( закритого акціонерного товариства) на здійснення валютних операцій, як уповноваженого банку, у відповідності до статей 5,11,13 Декрету Кабінету Міністрів України від 19.02.1993 року № 15-93 та п.6.ст.4 Закону України „Про фінансові послуги та державне регулювання ринків фінансових послуг" станом на З0 липня 2007 року.

2. повідомлення на адресу відповідачів про відступлення прав вимоги від ПАТ «ПРОМШВЕСТБАНК» до ТОВ „ Кредитні ініціативи" за договором відступлення прав вимоги від 17 грудня 2012 року та докази їх отримання відповідачами;

3. акт взаєморазрахунків між ПАТ „ ПРОМІНВЕСТБАНК" та ОСОБА_1 за договором про іпотечний кредит № 165/2007-К від ЗО липня 2007 року станом на 17 грудня 2012 року з документами первинної бухгалтерської документації щодо видачі та сплати зобов'язань за договором про іпотечний кредит;

4. договір про іпотечний кредит № 165/2007-К з невід"ємними додатками;

5. договір №1 від 03.червня 2008 року про внесення змін до договору про іпотечний кредит від 30.07.2007 року № 165/2007-К;

6. договір №2 від 04 березня 2009 року про внесення змін до договору про іпотечний кредит від 30.07.2007 року № 165/2007-К;

7. договір поруки №95/2007-П від 30 липня 2007 року;

8. рух коштів за рахунками:

· № 1136 - позичковий рахунок ( п.3.1 договору № 165/2007-К);

· № 1136 - рахунок для сплати відсотків( п.3.3 договору №165/2007-К);

· № 1136- рахунок позичальника ( п. 5.2.1 договору № 165/2007-К);

9. видатковий касовий документ щодо видачі грошових коштів позичальнику;

10. первинні бухгалтерські документи щодо видачі та сплати грошових коштів на підставі яких зроблено розрахунок заборгованності за договором про іпотечний кредит № 165/2007-К;

Визнати явку представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Кредитні ініціативи» у судове засідання., що відбудеться у приміщенні Ленінського районного суду м. Запоріжжя, каб №2 о 09.30 год. 30 квітня 2015року, обовязковою.

Зобовязати Товариство з обмеженою відповідальністю «Кредитні ініціативи» у разі неможливості надати зазначені документи повідомити про це суд із зазначенням причин протягом десяти днів з дня отримання ухвали.

За неповідомлення суду про неможливість надати зазначені документи, а також за їх ненадання, у тому числі і з причин, визнаних судом неповажними, винні особи несуть відповідальність, встановлену законом.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Мусієнко Н. М.