Дата документу 20.03.2015
Провадження № 2/334/499/15
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 березня 2015 року Ленінський районний суд м.Запоріжжя

у складі: головуючого - судді Лихосенко М.О.,

при секретарі Череп М.О.,

розглянув у відкритому судовому засіданні в м.Запоріжжі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ЖСК "Трансформаторщик-9" про визнання права власності на квартиру в порядку спадкування за законом,

в с т а н о в и в:

Позивач ОСОБА_1 звернулась в суд з позовом до ОСОБА_2, ЖСК "Трансформаторщик-9" про визнання права власності на квартиру АДРЕСА_1, в порядку спадкування за законом, в якому вказала, що зазначена квартира належала її батьку ОСОБА_3, оскільки за життя він був членом ЖСК "Трансформаторщик-9" та у 1984р. пай за спірну квартиру в розмірі 4712 руб. був виплачений ним в повному обсязі. У відповідності до ст. 15 Закону України "Про власність", член ЖСК, який повністю сплатив пайовий внесок за квартиру, набуває право власності на неї.

На момент виникнення права власності на спірну квартиру, а саме, в 1984р. діяло законодавство , відповідно до якого виникнення права власності не залежало від державної реєстрації прав на нерухоме майно. Відповідно до ч.4 ст. 3 Закону України "Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень" права на нерухоме майно, що виникли до набрання чинності цим Законом, визнаються дійсними у разі відсутності їх державної реєстрації, передбаченої цим Законом, якщо на момент виникнення прав діяло законодавство, що не передбачало обов`язкової реєстрації таких прав.

28.10.1995р. її батько ОСОБА_3 помер.

За час свого життя ОСОБА_3 заповіту не залишив.

Після його смерті відкрилась спадщина на належну йому квартиру АДРЕСА_1.

Спадкоємцями після смерті ОСОБА_3 в рівних частках були : ОСОБА_4, як дружина померлого та діти померлого ОСОБА_2 та ОСОБА_5, яка змінила прізвище на "Корсакова" в зв`язку з реєстрацією шлюбу.

Позивач та її мати ОСОБА_4 прийняли спадщину після ОСОБА_3 на підставі ст.549 ЦК УРСР ( в ред.1963р.), оскільки фактично вступили у володіння спадковим майном, так як мешкали разом з ним у зазначеній квартирі і були зареєстровані за вказаною адресою, що підтверджується довідкою ЖСК "Трансформаторщик-9" від 17.09.2014р. Втім, за життя вони не оформили своїх спадкових прав на вказану квартиру.

Відповідач ОСОБА_2 на момент смерті батька спадщину не прийняв.

14.06.1998р. померла мати ОСОБА_4 .

Після її смерті відкрилася спадщина на належну їй частину квартири АДРЕСА_1, яку вона фактично прийняла, однак не оформила своїх спадкових прав.

Вона є спадкоємицею по закону 1 черги після смерті матері як її дочка та відповідно до вимог ст. 1268 ЦК України прийняла спадщину, т.я. постійно проживала із спадкодавцем на час відкриття спадщини

Крім неї спадкоємцем за законом є її брат - відповідач ОСОБА_2, який з заявою про прийняття спадщини до нотаріуса не звертався та відповідно до ст.1272 ЦК України вважається таким, що спадщину не прийняв.

У серпні 2014р. вона звернулась до приватного нотаріуса Запорізького міського нотаріального округу ОСОБА_6 із заявою про прийняття спадщини після смерті батька ОСОБА_3 та після смерті матері ОСОБА_4

Однак, у видачі свідоцтва про право на спадщину на вказану квартиру їй було відмовлено через відсутність зареєстрованого права власності на квартиру за спадкодавцями.

Просить визнати за нею право власності на квартиру АДРЕСА_2 в порядку спадкування за законом після смерті батька ОСОБА_7, який помер 28.10.1995р. та матері ОСОБА_4, яка померла 14.06.1998р., яка прийняла спадщину після смерті чоловіка, однак не оформила своїх спадкових прав.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з`явився, надав суду заяву про розгляд справи за його відсутністю. Проти задоволення позову не заперечує.

Представник ЖБК «Трансформаторщик-9» в судове засідання не з»явився, подав суду заяву про розгляд справи за його відсутності, не заперечує проти задоволення позову.

Приватний нотаріус Запорізького міського нотаріального округу ОСОБА_6 надала копії спадкових справ після померлого 28.10.1995р. ОСОБА_3 та померлої 14.06.1998р. ОСОБА_4

Розглянувши матеріали справи, вислухавши пояснення позивача та її представника, оцінивши всі представлені докази в сукупності, суд вважає позов обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ст. ст.1217 ЦК України, спадкування здійснюється за заповітом та за законом.

Відповідно до ст.1218 ЦК України, до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Відповідно до ст.ст.1261 ЦК України, у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, той з подружжя, який його пережив, та батьки.

Відповідно до ст.1268 ЦК України, спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини.

Спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадшини, вважається таким, що прийняв її.

Відповідно до вимог ст. 1269, 1270 ЦК України спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, однак на час її відкриття не проживав постійно зі спадкодавцем, повинен подати до нотаріальної контори заяву про прийняття спадщини протягом 6-ти місяців з моменту її відкриття.

Згідно ст.. 1272 ЦК України якщо спадкоємець протягом строку, встановленого ст.. 1270 ЦК України не подав заяву про прийняття спадщини, він вважається таким, що не прийняв її.

Судом встановлено, що квартира АДРЕСА_1 належала ОСОБА_3 на праві власності, оскільки за життя він був членом ЖСК "Трансформаторщик-9" та у 1984р. пай за спірну квартиру в розмірі 4712 руб. був виплачений ним в повному обсязі. У відповідності до ст. 15 Закону України "Про власність", член ЖСК, який повністю сплатив пайовий внесок за квартиру, набуває право власності на неї.

За життя ОСОБА_3 належним чином не оформив своє право власності на зазначену квартиру, не зареєстрував його та не отримав правовстановлюючого документу - свідоцтва про право власності

На момент виникнення права власності на спірну квартиру, а саме, в 1984р. діяло законодавство, відповідно до якого виникнення права власності не залежало від державної реєстрації прав на нерухоме майно. Відповідно до ч.4 ст. 3 Закону України "Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень" права на нерухоме майно, що виникли до набрання чинності цим Законом, визнаються дійсними у разі відсутності їх державної реєстрації, передбаченої цим Законом, якщо на момент виникнення прав діяло законодавство, що не передбачало обов`язкової реєстрації таких прав.

28.10.1995р. помер батько сторін - ОСОБА_3, що підтверджено свідоцтвом про смерть.

За час свого життя ОСОБА_3 заповіту не залишив.

Після його смерті відкрилась спадщина на належну йому квартиру АДРЕСА_1.

Спадкоємцями після смерті ОСОБА_3 в рівних частках були : ОСОБА_4, як дружина померлого та діти померлого відповідач ОСОБА_2 та дочка ОСОБА_5, яка змінила прізвище на "Корсакова" в зв`язку з реєстрацією шлюбу.

Позивач та її мати ОСОБА_4 прийняли спадщину після ОСОБА_3 на підставі ст.549 ЦК УРСР ( в ред.1963р.), оскільки фактично вступили у володіння спадковим майном, так як мешкали разом з ним у зазначеній квартирі і були зареєстровані за вказаною адресою, що підтверджується довідкою ЖСК "Трансформаторщик-9" від 17.09.2014р. Втім, за життя вони не оформили своїх спадкових прав на вказану квартиру.

Відповідач ОСОБА_2 спадщину після смерті батька не прийняв.

14.06.1998р. померла мати сторін - ОСОБА_4, що підтверджено копією свідоцтва про смерть. ,

Після її смерті відкрилася спадщина на належну їй частину квартири АДРЕСА_1, яку вона фактично прийняла, однак не оформила своїх спадкових прав.

Позивач є спадкоємицею по закону 1 черги після смерті матері, як її дочка та відповідно до вимог ст.. 1268 ЦК України вважається такою, що прийняла спадщину після її смерті, оскільки проживала разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини.

Крім неї спадкоємцем за законом є її брат- відповідач ОСОБА_2, який з заявою про прийняття спадщини до нотаріуса не звертався та відповідно до ст.1272 ЦК України вважається таким, що спадщину не прийняв.

У серпні 2014р. позивач звернулась до приватного нотаріуса Запорізького міського нотаріального округу ОСОБА_6 із заявою про прийняття спадщини після смерті батька ОСОБА_3 та після смерті матері ОСОБА_4

Однак, у видачі свідоцтва про право на спадщину на вказану квартиру їй було відмовлено 20.09.14р. через відсутність зареєстрованого права власності на квартиру за спадкодавцями..

Зазначені обставини підтверджені також копії спадкових справ після померлого 28.10.1995р. ОСОБА_3 та померлої 14.06.1998р. ОСОБА_4

Згідно із ст.. 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов»язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Відповідно до п.8 Постанови Пленуму ВСУ від 30.05.2008р.-7 « Про судову практику у справах про спадкування» у разі смерті члена житлово- будівельного, дачно-будівельного кооперативу, якщо спадкодавець повністю вніс пайовий внесок, то до складу спадщини включається відповідно квартира, дача, гараж, садовий будинок та ін..

Відповідно до п. 23 зазначеної постанови за відсутності умов для одержання в нотаріальній конторі свідоцтва про право на спадщину і відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду з вимогами про визнання права на спадщину.

Таким чином, судом встановлено, що позивач прийняла спадщину за законом після смерті батьків, у зв`язку з чим за нею необхідно визнати право власності на квартиру АДРЕСА_1.

Керуючись ст.ст. 10, 60, 88, 212, 213 ЦПК України, ст.ст.1217, 1258, 1261, 1262, 1266, 1267, 1268, 1269, 1270 ЦК України, суд

в и р і ш и в :

Позов задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на квартиру АДРЕСА_1 в порядку спадкування за законом після смерті батька ОСОБА_3, померлого 28.10.95р. та після смерті матері ОСОБА_4, померлої 14.06.98р., яка прийняла спадщину після смерті чоловіка, однак не оформила своїх спадкових прав.

Рішення може бути оскаржене в апеляційний суд Запорізької області протягом 10 днів.

Суддя: Лихосенко М. О.