Дрогобицький міськрайонний суд Львівської області
Справа № 2-о-119/11
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

06 жовтня 2011 року Дрогобицький міськрайонний суд Львівської області у складі:

головуючого судді Крамара О.В.

при секретарі Малик О.Я.

розглянувши в попередньому судовому засіданні в місті Дрогобичі цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами, зацікавлена особа Перша Дрогобицька державна нотаріальна контора, -

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою, в якій просить встановити факт, що ОСОБА_2, який помер 01 липня 1996 року, ОСОБА_3, яка померла 23 листопада 2009 року були її батьками.

В обґрунтування заявлених вимог посилається на те, що вона народилася 04.07.1947 року в м.Дрогобичі Львівської області, її батьками були ОСОБА_2 та ОСОБА_3.

01 липня 1996 року помер її батько, а 23 листопада 2009 року померла її мама. Вона як спадкоємець, звернулася в Першу Дрогобицьку державну нотаріальну контору за свідоцтвом про право на спадщину за заповітом, однак їй в цьому було відмовлено, по тій причині, що в свідоцтві про її народження, її прізвище та прізвище її батьків записане як «Добріцова» замість «Добрецова». В склад спадкового майна входить частина житлової квартири в м.Дрогобичі по вул..Грушевського, 77, Львівської області.

Їй не відомо чому в її документах, а саме в свідоцтві про її народження вказано її прізвище та прізвище її батьків як «Добріцова» замість «Добрецова», але те, що ОСОБА_3 та ОСОБА_2 були її батьками, не виникає ніякого сумніву. Ці обставини стверджуються: її паспортом, свідоцтвом про її народження, копією заповіту, довідкою про склад сім?ї, в якій вказано те, що я проживаю в квартирі, яку заповіла їй мама.

Встановлення факту родинних відносин їй потрібне для подальшого оформлення спадкових прав.

Згідно з вимогами ст. 256 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Так як факт родинних відносин може бути встановлений лише судом, то в неї виникла необхідність звернутися з даним позовом в суд.

Заявник ОСОБА_1 в судовому засіданні заявлені вимоги підтримала з вищенаведених підстав і просить їх задоволити.

Представник зацікавленої особи Першої Дрогобицької державної нотаріальної контори в судове засідання не зявився, подали клопотання, щоб справу слухати у їх відсутності, з приводу задоволення заявлених вимог покладаються на думку суду.

Виходячи з наведеного, суд вважає, що рішення у справі можливо постановити при проведенні попереднього судового засідання. Відповідно до ч. 4 ст. 130 ЦПК України при визнанні позову ухвалюється судове рішення в порядку, встановленому ст. 174 ЦПК України. Згідно з ч. 4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює судове рішення про задоволення позову

Вислухавши пояснення заявника, беручи до уваги вищенаведене, перевіривши матеріали справи, в суду не виникає жодного сумніву, що ОСОБА_2 та ОСОБА_3 були батьками заявниці, що підтверджується свідоцтвом про її народження, свідоцтвами про їх смерть, наявністю в неї ряду правовстановлюючих документів, які належали померлим, а тому заяву слід задоволити.

Керуючись ст.ст. 57-60, 209, 212-215, 235, 256-259 ЦПК України, -

в и р і ш и в :

Заяву ОСОБА_1 задоволити.

Встановити факт, що ОСОБА_2, який помер 01.07.1996 року та ОСОБА_3, яка померла 23.11.2009 року були батьками ОСОБА_1.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Львівської області через Дрогобицький міськрайонний суд шляхом подачі апеляційної скарги в 10-денний строк з дня проголошення рішення, а особами, які не були присутні у судовому засіданні під час його проголошення - з дня отримання такого.

Рішення виготовлено в нарадчій кімнаті.

Суддя ______________________ Крамар О.В.