Новоархангельський районний суд Кіровоградської області
18.09.2015 2-о/394/37/15
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

18 вересня 2015 року Новоархангельський районний суд Кіровоградської області

в складі головуючого: судді- Запорожець О.М.

при секретарі: Лясковській О.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт.Новоархангельськ цивільну справу за заявою ОСОБА_1, заінтересовані особи - Небелівська сільська рада та відділ державної реєстрації актів цивільного стану Новоархангельського районного управління юстиції в Кіровоградській області про встановлення факту родинних відносин між громадянами,-

В С Т А Н О В И В:

Заявник звернувся до суду з приводу встановлення факту, що має юридичне значення посилаючись, на те що ІНФОРМАЦІЯ_3 померла ОСОБА_2, що доводиться заявнику двоюрідною бабою. Після якої він має право за законом та за заповітом спадкувати майно. ІНФОРМАЦІЯ_4 померла ОСОБА_4, що була рідною сестрою ОСОБА_2. Після сестри ОСОБА_2 прийняла спадщину в межах вимог Цивільного кодексу України (в редакції 1963 року). Після ОСОБА_4 залишилось спадкове майно, на яке заявник має право оформити свідоцтво про право на спадщину. Заявник не може надати нотаріусу свідотцво про народження ОСОБА_4, щоб довести документально родинні відносини між рідними сестрами.

Оскільки встановити факт родинних відносин в добровільному порядку неможливо, заявник вимушений звертатись до суду з даною заявою.

Заявник в судовому засіданні заявлене прохання підтримав в повному обсязі і просив суд його задовольнити та встановити факт, що має юридичне значення про те, що вона ОСОБА_4 доводиться рідною сестрою ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1. Заінтересована особа - представник відділу державної реєстрації актів цивільного стану Новоархангельського районного управління юстиції у Кіровоградській області в засідання не прибув, але подав заяву про розгляд справи у його відсутність, проти заявлених вимог не заперечує.

Заінтересована особа - представник Небелівської сільської ради в засідання не прибув, але подав заяву про розгляд справи у його відсутність, проти заявлених вимог не заперечує.

Суд вважає, що справу можливо розглянути у відсутність представників заінтересованих осіб.

Свідки ОСОБА_11 та ОСОБА_8 в судовому засіданні пояснили, що проживають від народження у АДРЕСА_1. Вони були знайомі з померлими сестрами ОСОБА_2 декілька десятків років та по-сусідству проживають із заявником. Їм відомо із побутових відносин, що ОСОБА_2 доводилася ОСОБА_4 рідною старшою сестрою, але молодша сестра ОСОБА_4 померла раніше. На час смерті ОСОБА_4 було трохи більше 70 років. До настання смерті останньої сестри ОСОБА_2 підтримували добрі родинні стосунки, турбувались про одна про другу і завжди проживали в одному будинку разом.

Заслухавши заявника, свідків та дослідивши докази в сукупності з усіма матеріалами справи суд приходить до висновку, що заява обгрунтована і підлягає задоволенню виходячи з наступного.

Світлокопією свідоцтва про смерть серія НОМЕР_1 підтверджується, що ІНФОРМАЦІЯ_5 померла ОСОБА_2. Витягом із державного реєстру смертей підтверджується, що ІНФОРМАЦІЯ_4 померла ОСОБА_4.

Світлокопією свідоцтва про народження серія НОМЕР_2 підтверджується, що народилася ОСОБА_2. У цьому свідоцтві відображено, що батько ОСОБА_2 - ОСОБА_9, матір ОСОБА_12 - ОСОБА_10.

Із копії довідки про провадження архівного пошуку вбачається, що актовий запис про народження ОСОБА_4 у фондах Державного архіву Кіровоградської області не виявлено.

Довідками-витягами Небелівської сільської ради підтверджується, що згідно погосподарської книги Небелівської сільської ради, що в якості членів сім'ї колгоспниці ОСОБА_2 обліковувалась сестра ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2.

Світлокопією сертифіката про право на земельну частку(пай) серія НОМЕР_3 підтверджується, що після смерті ОСОБА_4 залишилось спадкове майно.

Роз'яснення нотаріуса засвідчує, що заявник є спадкоємцем ОСОБА_2 та не може надати документальних доказів родинних відносин між спадкодавицею та її сестрою.

Досліджені письмові докази та покази свідків переконливо вказують, що ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 доводиться рідною сестрою ОСОБА_2, що померла ІНФОРМАЦІЯ_3 в с.Небелівка Новоархангельського району Кіровоградської області.

Приймаючи до уваги викладене та показання свідків суд вважає, що померла ОСОБА_4 дійсно є рідною сестрою ОСОБА_2.

Заявнику встановлення факту родинних відносин потрібно йому для оформлення свідоцтва про право на спадщину.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст.213,213,215, 256,257,259 ЦПК України суд-

В И Р І Ш И В:

Заяву задовольнити.

Встановити факт, що має юридичне значення про те, що ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженка с. Небелівка Новоархангельського району Кіровоградської області доводилася рідною сестрою ОСОБА_4, що померла ІНФОРМАЦІЯ_4 в с. Небелівка Новоархангельського району Кіровоградської області.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Кіровоградської області через Новоархангельський районний суд шляхом подачі в десятиденний строк з дня оголошення рішення апеляційної скарги.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Головуючий: