Справа № 182/6201/15-ц
Провадження № 2/0182/3407/2015
03.12.2015 м. Нікополь
Нікопольський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі:
головуючого судді - Тихомирова І.В.
секретарі - Рахуба О.Г.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Нікополі Дніпропетровської області цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства ДТЕК Дніпрообленерго до ОСОБА_1 про стягнення вартості електричної енергії, необлікованої внаслідок порушення споживачем Правил користування електричною енергією для населення, суд
Позивач звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення вартості електричної енергії, необлікованої внаслідок порушення споживачем Правил користування електричною енергією для населення.
12 квітня 2013 року при проведенні перевірки контролерами енергонагляду на дотримання споживачем виконання Правил користування електроенергією для населення, за вказаною адресою були виявлені порушення п. 48 ПКЕЕ для населення, а саме самовільне підключення до мереж ПАТ "ДТЕК Дніпрообленерго" після відключення. Струмоприймачі в будинку підключені за допомогою безоблікового проводу накинутого на ЛЕП та штучного заземлення взятого з огорожі.
По даному факту порушення складено Акт Н № 107361 від 12 квітня 2013 року.
Також, при проведенні перевірки 17 листопада 2014 року контролерами енергонагляду на дотримання споживачем виконання Правил користування електроенергією для населення за вказаною адресою були виявлені порушення п. 48 ПКЕЕ для населення, а саме самовільне підключення після відключення поза приладом обліку з порушенням схеми підключення. Тобто струмоприймачі підключено безобліковим фазним проводом накинутому на ЛЕП, а "о" провід взятий з водопостачальної труби.
По даному факту порушення також складено Акт Н № 109103 від 17 листопада 2014 року.
Згідно рішення комісії Нікопольського РЕМ від 07 травня 2013 року по розгляду актів про порушення споживачем Правил користування електричною енергією для населення, було проведено розрахунок завданих енергопостачальнику збитків за період з 30 жовтня 2012 року по 12 квітня 2013 року, на підставі Методики визначення обсягу та вартості електричної енергії, необлікованої внаслідок порушення споживачем Правил користування електричною енергією для населення, затвердженою Постановою Національної комісії регулювання електроенергетики України № 562 від 04.05.2006 року (з відповідними змінами) та сума збитків по Акту Н № 107361 складає 1 759 грн. 82 коп.
Крім того, згідно рішення комісії Нікопольського РЕМ від 09 грудня 2014 року по розгляду актів про порушення споживачем Правил користування електричною енергією для населення, було проведено розрахунок завданих енергопостачальнику збитків по Акту Н № 109103 за період з 12 квітня 2013 року по 17 листопада 2014 року, та сума збитків становить 8 824 грн. 52 коп.
Таким чином, загальна сума збитків завдана енергопостачальнику внаслідок порушення відповідачем ОСОБА_1 Правил користування електричною енергію для населення складає 10 584 грн. 34 коп.
Тому позивач просив суд стягнути дану суму з ОСОБА_1 на свою користь.
Представник позивача в судове засідання не зявився, надав суду заяву про розгляд справи без його участі, в якій позовні вимоги підтримав та просив їх задовольнити. Не заперечив проти винесення заочного рішення.
Відповідач ОСОБА_1 про день та час розгляду справи повідомлявся та повідомлення було направлено відповідно до вимог ч. 5 ст. 74 ЦПК України за адресою місця проживання відповідача, зареєстрованого у встановленому законом порядку, однак в судове засідання він не зявився без поважних причин, ніяких заяв від ОСОБА_1 до суду не надходило.
Суд за згодою представника позивача вважає доцільним провести заочний розгляд справи відповідно до вимог ст. 224 ч. 1 ЦПК України.
Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного.
12 квітня 2013 року при проведенні перевірки контролерами енергонагляду на дотримання споживачем виконання Правил користування електроенергією для населення, за вказаною адресою були виявлені порушення п. 48 ПКЕЕ для населення, а саме самовільне підключення до мереж ПАТ "ДТЕК Дніпрообленерго" після відключення. Струмоприймачі в будинку підключені за допомогою безоблікового проводу накинутого на ЛЕП та штучного заземлення взятого з огорожі.
По даному факту порушення Правил користування електричної енергії для населення складено Акт Н № 107361 від 12 квітня 2013 року, який підписав відповідач ОСОБА_1 (а.с.3).
До того ж, при проведенні перевірки 17 листопада 2014 року контролерами енергонагляду на дотримання споживачем виконання Правил користування електроенергією для населення за вказаною адресою були виявлені порушення п. 48 ПКЕЕ для населення, а саме самовільне підключення після відключення поза приладом обліку з порушенням схеми підключення. Тобто струмоприймачі підключено безобліковим фазним проводом накинутому на ЛЕП, а "о" провід взятий з водопостачальної труби.
По даному факту порушення також складено Акт Н № 109103 від 17 листопада 2014 року, який підписав відповідач ОСОБА_1 та жодних зауважень не висловив (а.с.7).
Нормою ч. 4 ст. 26 Закону України „Про електроенергетику передбачено, що споживач електроенергії несе відповідальність згідно із законодавством за порушення умов договору та Правил користування електричною енергією, затверджених Кабінетом Міністрів України.
Згідно з п. 48 Правил користування електричної енергії для населення за розкрадання електричної енергії у разі самовільного підключення до електромереж і споживання електричної енергії без приладів обліку споживач несе відповідальність згідно із законодавством.
Відповідно до п. 53 Правил користування електроенергією для населення розмір збитків, завданих енергопостачальникові порушення правил користування електричною енергією, розраховується за добовою величиною розрахункового споживання електроенергії та за кількістю днів з дня останнього контрольного зняття представником енергопостачальника показань чи технічної перевірки приладу обліку до моменту усунення порушення за тарифами, які діяли у розрахунковий період. Розмір відшкодування збитків згідно з Правилами обчислюється за Методикою визначення обсягу та вартості електричної енергії, необлікованої внаслідок порушення даних Правил, затвердженою Постановою Національної комісії регулювання електроенергетики України № 562 від 04.05.2006 (з відповідними змінами).
На підставі Методики визначення обсягу та вартості електричної енергії, необлікованої внаслідок порушення споживачем Правил користування електричною енергією для населення, рішенням комісії Нікопольського РЕМ від 07 травня 2013 року зроблено розрахунок відшкодування збитків енергопостачальнику по Акту Н № 107361 за період з 30 жовтня 2012 року по 12 квітня 2013 року, тобто за 164 дня, та вартість нарахування по Акту складає 1 759 грн. 82 коп. (а.с.4,5).
Також, на підставі зазначеної Методики, рішенням комісії Нікопольського РЕМ від 09 грудня 2014 року зроблено розрахунок відшкодування збитків енергопостачальнику по Акту Н № 109103 за період з 12 квітня 2013 року по 17 листопада 2014 року, тобто за 584 дні, та вартість нарахування по Акту складає 8 824 грн. 52 коп. (а.с.8,9).
Отже, загальна сума збитків завдана енергопостачальнику внаслідок порушення ОСОБА_1 Правил користування електричною енергію для населення по складає 10 584 грн. 34 коп.
Враховуючи те, що відповідач у добровільному порядку не сплатив вартість необлікованої електроенергії в сумі 10 584 (десять тисяч п'ятсот вісімдесят чотири грн. 34 коп.), суд вважає доцільним стягнути дану суму з ОСОБА_1 на користь ПАТ "ДТЕК "Дніпрообленерго" в примусовому порядку, задовольнивши тим самим позовні вимоги позивача.
Відповідно до ст. 88 ЦПК України з ОСОБА_1 підлягають стягненню судові витрати на користь ПАТ „ДТЕК Дніпрообленерго у розмірі 243,60 грн.
На підставі вищенаведеного, керуючись ст.ст. 10,11,57,60,88,209,212,214-215,217, 218,224 ЦПК України, ст. 26 Закону України „Про електроенергетику, Правил користування електроенергією для населення, суд
Позовні вимоги Публічного акціонерного товариства ДТЕК Дніпрообленерго задовольнити.
Заочне рішення може бути переглянуте судом за заявою відповідача, яка може бути подана протягом 10 днів з дня отримання копії рішення.
Рішення може бути оскаржена в апеляційному порядку через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги в 10-денний строк з дня проголошення рішення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 10 днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: ОСОБА_2