У Х В А Л А

Справа № 183/3707/15

№ 2/183/2330/15

22 вересня 2015 року м. Новомосковськ

Новомосковський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді Мельника О.М.,

за участю секретаря судового засідання Гончарової С.Є.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа Новомосковська державна нотаріальна контора про визнання заповіту недійсним, -

в с т а н о в и в :

В провадженні суду знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа Новомосковська державна нотаріальна контора про визнання заповіту недійсним.

Позивач в позові просить суд визнати недійсним заповіт, посвідчений 01.04.2014 року, з тих підстав, що ОСОБА_3, який помер 02.10.2014 року, під час складення заповіту не усвідомлював значення своїх дій, не міг керувати ними.

В судовому засіданні представником позивача ОСОБА_4 заявлено клопотання про призначення судово-психіатричної експертизи для встановлення психічного стану ОСОБА_3 на момент складення заповіту 01.04.2014 року.

Відповідач ОСОБА_2 не заперечував проти задоволення вказаного клопотання.

Представник відповідача ОСОБА_5 залишив вирішення клопотання на розсуд суду.

Заслухавши думку учасників процесу суд приходить до наступного висновку.

Відповідно до ст. 143 ЦПК України, для зясування обставин, що мають значення для справи і потребують спеціальних знань у галузі науки, мистецтва, техніки, ремесла тощо, суд призначає експертизу за заявою осіб, що приймають участь у справі.

Оскільки для вирішення питання про те, чи міг ОСОБА_3 усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними необхідні спеціальні знання в галузі психіатрії, суд вважає за необхідне призначити у справі відповідну експертизу.

При цьому, відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 202 ЦПК України, суд вважає доцільним зупинити провадження у справі до проведення експертизи.

Керуючись ст.ст. 143, 144, 202 ЦПК України, суд, -

у х в а л и в:

Призначити по справі судово-психіатричну експертизу (посмертну), проведення якої доручити експертам Комунального закладу «Дніпропетровська обласна клінічна психіатрична лікарня» (м. Дніпропетровськ, вул. Бехтерева, 1).

На вирішення експерта поставити наступні питання:

Чи страждав ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, який помер 02.10.2014 року, на психічну хворобу чи тимчасовий розлад психіки станом на 01 квітня 2014 року?

Чи міг ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, який помер 02.10.2014 року, усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними станом на 01 квітня 2014 року?

Експерта попередити про кримінальну відповідальність за завідомо неправдивий висновок та за відмову без поважних причин від виконання покладених на нього обовязків, передбачену ст.ст. 384, 385 КК України.

На вимогу експерта буде направлена історія хвороби ОСОБА_3 та інші матеріали.

Оплату проведення експертизи покласти на ОСОБА_1 (51200, Дніпропетровська область, м. Новомосковськ, пров. Прогонний, 35-а).

Провадження у справі зупинити до проведення експертизи.

Ухвала суду в частині зупинення провадження у справі може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Дніпропетровської області через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги в пятиденний строк з дня проголошення ухвали. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя О.М. Мельник