Справа № 709/917/15-ц
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
21 вересня 2015 року смт.Чорнобай
Чорнобаївський районний суд Черкаської області в складі:
головуючого - судді Левченко В.В.,
за участі секретаря - Нікітенко В.Г.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт.Чорнобай цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів,-
Позивач ОСОБА_1 звернулася до суду з даним позовом, посилаючись на те, що вона перебувала з відповідачем у шлюбі, який було розірвано 11.01.2005 року. Від даного шлюбу вони мають дочку - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка проживає з нею і знаходиться на її утриманні.
Мотивуючи тим, що відповідач добровільно не надає допомоги на утримання дитини, хоча є працездатним, має можливість надавати допомогу дитині, позивач просить стягнути з відповідача на її користь аліменти на утримання дитини в розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку і всіх видів доходу, але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку щомісячно.
В судове засідання позивач не зявилася, надала заяву про розгляд справи без її участі, позов підтримала, просила задовольнити.
Відповідач в судове засідання не зявився, про час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином.
До Чорнобаївського районного суду надійшло клопотання від дружини відповідача - ОСОБА_4 про те, що вона діє на підставі усної (телефонної) домовленості з її чоловіком, який безпосередньо бере участь у проведенні антитерористичної операції, та просить суд відкласти судове засідання до його повернення з зони АТО.
Зі згоди позивача суд ухвалив рішення при заочному розгляду справи, що відповідає вимогам ст.224 ЦПК України.
Судом встановлені наступні обставини справи та визначені відповідно до них правовідносини.
Сторони перебували у шлюбі. 11.01.2005 року їхній шлюб розірвано. Від даного шлюбу вони мають дочку - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.
Відповідач ОСОБА_2 є батьком неповнолітньої ОСОБА_3, що підтверджується свідоцтвом про народження останньої.
Неповнолітня ОСОБА_3 проживає разом зі своєю матір'ю ОСОБА_1 та перебуває на утриманні останньої, що підтверджується довідкою №331 від 14 квітня 2015 року, виданої виконкомом Лящівської сільської ради, яка міститься в матеріалах справи.
Статтею 5 Протоколу №7 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод встановлено, що кожен із подружжя у відносинах між собою і в їхніх відносинах зі своїми дітьми користується рівними правами та обов'язками цивільного характеру, що виникають зі вступу в шлюб, перебування в шлюбі та у випадку його розірвання. Ця стаття не перешкоджає державам вживати таких заходів, що є необхідними в інтересах дітей.
Статтями 18, 27 Конвенції про права дитини від 20 листопада 1989 року передбачено, що батьки несуть основну відповідальність за виховання і розвиток дитини. Найкращі інтереси дитини є предметом їх основного піклування. Кожна дитина має право на рівень життя, необхідний для фізичного, розумового, духовного, морального і соціального розвитку. Батьки, які виховують дитину, несуть основну відповідальність за забезпечення в межах своїх здібностей і фінансових можливостей умов життя, необхідних для розвитку дитини.
Статтею 8 Закону України «Про охорону дитинства» передбачено, що кожна дитина має право на рівень життя, достатній для її фізичного, інтелектуального, морального, культурного, духовного і соціального розвитку. Батьки або особи, які їх замінюють, несуть відповідальність за створення умов, необхідних для всебічного розвитку дитини, відповідно до законів України.
Відповідно до вимог ст.180 СК України, батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.
Згідно зі ст.181 ЦК України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу матері, (батька) і (або) у твердій грошовій сумі.
При визначенні розміру аліментів суд враховує вимоги ст. 182 Сімейного Кодексу України, а саме те, що відповідач є особою працездатного віку, на даний час мобілізований та безпосередньо бере участь у проведенні антитерористичної операції, обов'язок щодо утримання малолітньої особи покладається на обох батьків, тому враховуючи його матеріальний стан, приходить до висновку про визначення аліментів в розмірі 1/4 частини його заробітку і всіх видів доходу, але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку щомісячно.
Суд не може взяти до уваги клопотання дружини відповідача - ОСОБА_4, оскільки нею не була надана довіреність, а відповідно до ч.1 ст.24 ЦПК України,- заявляти клопотання мають право лише особи, які беруть участь у справі (сторони, треті особи, представники сторін та третіх осіб). Повноваження представників мають бути посвідчені довіреністю фізичної особи, яка в свою чергу повинна бути посвідчена нотаріально або посадовою особою організації, в якій довіритель працює, навчається, перебуває на службі, стаціонарному лікуванні чи за рішенням суду, або за місцем його проживання (ч.ч.1, 2 ст.42 ЦПК України).
Оскільки позивач звільнена від сплати судового збору, а тому, у відповідності до ст.88 ЦПК України, з відповідача ОСОБА_2 підлягає стягненню в прибуток держави судовий збір в сумі 243 грн. 60 коп.
На підставі викладеного вище, керуючись ст.ст.10, 11, 60, 88, 208, 209, 212-215, 224, 367 ЦПК України, суд, -
Стягувати з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця та жителя ІНФОРМАЦІЯ_3, на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4, жительки вул. Леніна, 57, с. Лящівка Чорнобаївського району Черкаської області, аліменти на утримання дочки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 1/4 частини його заробітку (доходу), але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно.
Стягнення аліментів розпочати з 14 квітня 2015 року і продовжувати до повноліття дитини та допустити у відповідності з ч.1 ст.367 ЦПК України до негайного виконання в межах суми платежу за один місяць.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір в сумі 243 грн. 60 коп.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Апеляційна скарга подається апеляційному суду Черкаської області через Чорнобаївський районний суд.

Копію заочного рішення направити відповідачу протягом трьох днів з дня його проголошення.

Заява про перегляд заочного рішення, може бути подана відповідачем до Чорнобаївського районного суду, на протязі 10 днів з дня отримання його копії.

Суддя Чорнобаївського

районного суду ОСОБА_5