Справа № 265/5797/15-ц
Провадження № 2/265/2406/15
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

17 вересня 2015 року місто Маріуполь

Орджонікідзевський районний суд міста Маріуполя Донецької області у складі:

головуючого судді Ковтуненко О. В.,

при секретарі Бабенко А.Г.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Маріуполі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -

В С Т А Н О В И В:

27 серпня 2015 року позивач ОСОБА_1 звернулась до відповідача ОСОБА_2 з позовом, в якому просить шлюб між нею та відповідачем розірвати; після розірвання шлюбу залишити їй прізвище «Бужина».

В обґрунтування позову зазначає, що з відповідачем перебуває у зареєстрованому шлюбі з 18 липня 2008 року. Від шлюбу мають дитину сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. Вважає шлюб невдалим, зазначає, що в сімї постійно виникали спори, сварки через відсутність взаєморозуміння, підтримки, нездатність знаходити сумісне рішення у проблемній ситуації. Вказані обставини призвели до фактичного припинення сімейних відносин. З лютого 2013 року проживають окремо, спільне господарство не ведуть. Через наведені обставини вважає неможливими примирення та збереження шлюбу.

Позивач у судове засідання не прибула, додавши до позову заяву, в якій просила розглядати справу за її відсутності, на розірванні шлюбу наполягає.

Відповідач у судове засідання не прибув, надавши заяву, в якій просить справу розглядати за його відсутності, із доводами заяви погодився, позовні вимоги визнав, проти розірвання шлюбу не заперечує.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов обґрунтований та підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Сторони перебувають у зареєстрованому шлюбі з 18 липня 2008 року, що підтверджується свідоцтвом про шлюб, виданим 18 липня 2008 року Жовтневим відділом реєстрації актів цивільного стану Маріупольського міського управління юстиції Донецької області, актовий запис № 517.

Також встановлено, що сторони мають малолітню дитину, сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, що підтверджується свідоцтвом про народження, виданим 19 вересня 2008 року Орджонікідзевським відділом реєстрації актів цивільного стану Маріупольського міського управління юстиції Донецької області, актовий запис № 809.

Відповідно до ч. 3 ст.105 Сімейного кодексу України (СК України) шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду, відповідно до статті 110 цього Кодексу.

Згідно ч. 1 ст. 110 СК України позов про розірвання шлюбу може бути пред'явлений одним із подружжя.

Із доводів позову вбачається, та не спростовується відповідачем, що сімейні відносини між сторонами припинені з лютого 2013 року через втрату взаєморозуміння та різні погляди на сімейне життя.

Позивачка на розірванні шлюбу наполягає, відповідач проти цього не заперечує.

За наведених обставин, суд, враховуючи положення ст. 112 Сімейного кодексу України, прийшов до висновку, що між сторонами склались взаємини, за яких подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечить їх інтересам.

Після розірвання шлюбу прізвище позивачці за її бажанням залишити без змін.

На підставі ст. ст. 105, 110, 112 Сімейного кодексу України, керуючись ст. ст. 11, 60, 174, 213-215 ЦПК України, суд -

В И Р І Ш И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу - задовольнити.

Шлюб між ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, та ОСОБА_2 (дошлюбне прізвище Демченко) ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3, зареєстрований 18 липня 2008 року Жовтневим відділом реєстрації актів цивільного стану Маріупольського міського управління юстиції Донецької області, актовий запис № 517 - розірвати.

Після розірвання шлюбу прізвище позивачці ОСОБА_1 залишити без змін.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Донецької області у місті Маріуполі через Орджонікідзевський районний суд міста Маріуполя шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення.

Суддя ________________