Провадження № 2/761/6420/2015
У Х В А Л А

Іменем України

12 червня 2015 року суддя Шевченківського районного суду м. Києва Осаулов А.А., розглянувши матеріали цивільної справи за позовною заявою ОСОБА_1 до Головного управління державної автомобільної інспекції МВС України у м. Києві, Товариства з обмеженою відповідальністю (ООВ) Ватмір-1, ОСОБА_3 про визнання недійсними документів про реєстрацію транспортного засобу, -

в с т а н о в и в :

Позивач ОСОБА_1 звернулася до Шевченківського районного суду м. Києва в порядку цивільного судочинства з позовом до відповідачів Головного управління державної автомобільної інспекції МВС України у м. Києві, Товариства з обмеженою відповідальністю (ООВ) Ватмір-1, ОСОБА_3 про визнання недійсними документи про реєстрацію транспортного засобу.

Суддя, дослідивши матеріали справи, вважає, що позовну заяву слід залишити без руху з наступних підстав.

Відповідно до ч.1 ст.3 ЦПК України кожен має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів.

Вимоги до форми та змісту позовної заяви встановлені ст.119 ЦПК України.

У відповідності до вимог ст. 119 Цивільного процесуального кодексу України, позовна заява серед іншого повинна містити: виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують кожну обставину, наявність підстав для звільнення від доказування.

Позивачу необхідно подати до суду позовну заяву у відповідності до вимог ст. 119 ЦПК України. Разом із тим, позивач повинен конкретизувати позовні вимоги до кожного з відповідачів по справі, зміст яких відповідав би розгляду в порядку цивільного законодавства.

Згідно з вимогами ч.5 ст.119 ЦПК України до позовної заяви додається документ, що підтверджує сплату судового збору.

Відповідно до п.2) ч.2 ст.4 Закону України "Про судовий збір" №3674-VI від 08.07.2011 року, який набрав чинності з 01.11.2011 року, встановлено, що судовий збір за подання до суду позовної заяви немайнового характеру справляється у розмірі 0,2 розміру мінімальної заробітної плати.

Крім того, суд звертає увагу позивача на те, що відповідно до п.13 Постанови Пленуму Вищого Спеціалізованого Суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ №10 "Про застосування судами законодавства про судові витрати у цивільних справах" від 17.10.2014 року передбачено, що якщо в позовній заяві об'єднано дві або більше самостійних вимог немайнового характеру, пов'язані між собою, судовий збір сплачується окремо з кожної із таких вимог (або загальною сумою).

А також, позивачу необхідно доплатити судовий збір за подання позову до суду в сумі 243,60 грн. на р/р 0011, код платежу 22030001, МФО 820019, одержувач УДК у Шевченківському районі м. Києва, , Банк одержувача ГУ ДКУ у м. Києві.

Отже, зазначена заява підлягає залишенню без руху, оскільки не відповідає вимогам ст. 119 ЦПК України.

Ч.1 ст.121 ЦПК України передбачає, що суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, передбачених ст.ст.119,120 ЦПК України, або не сплачено судовий збір, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення позовної заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 119-121 Цивільного процесуального кодексу України,

у х в а л и в :

Позовну заяву ОСОБА_1 до Головного управління державної автомобільної інспекції МВС України у м. Києві, Товариства з обмеженою відповідальністю (ООВ) Ватмір-1, ОСОБА_3 про визнання недійсними документи про реєстрацію транспортного засобу - залишити без руху, надавши заявнику строк для усунення недоліків терміном п'ять днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: