Справа № 344/8457/15-ц
Провадження № 6/344/264/15
У Х В А Л А

31 липня 2015 року м. Івано-Франківськ

Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області у складі:

головуючого-судді Бойчука О.В.

секретаря Сушко І.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду заяву товариства з обмеженою відповідальністю "Росвен Інвест Україна" про заміну сторони виконавчого провадження правонаступником,-

В С Т А Н О В И В:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Росвен Інвест Україна" звернулося в суд з заявою про заміну сторони стягувача публічне акціонерне товариство "Альфа Банк" на його правонаступника товариство з обмеженою відповідальністю "Росвен Інвест Україна" у виконавчому провадженні з примусового виконання рішення Івано-Франківського міського суду від 08.02.2013 року по справі №0907/14748/2012 року про стягнення з ОСОБА_1, яка проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний код - НОМЕР_1 на користь публічного акціонерного товариства «Альфа-Банк», місцезнаходження якого: м. Київ, вул. Десятинна, 4/6, заборгованість за договором №401055598 від 07.11.2011 року в сумі 19545 гривень 36 копійок та судових витрат, мотивуючи тим, що заявник-стягувач товариство з обмеженою відповідальністю "Росвен Інвест Україна" відповідно до Договору факторингу №2013-1 право вимоги за кредитами наданими публічним акціонерним товариством "Альфа Банк" фізичним особам за договорами, в т.ч. право вимоги за наданим кредитом №401055598 від 07.11.2011 року продано товариству з обмеженою відповідальністю "Росвен Інвест Україна". Оскільки 23.12.2013 року між товариством з обмеженою відповідальністю "Росвен Інвест Україна" та публічним акціонерним товариством "Альфа Банк" укладено Договір факторингу №2013-1 та відбулась заміна кредитора в зобов'язанні, тому просить замінити сторону у виконавчому провадженні шляхом заміни стягувача його правонаступником.

Сторони в судове засідання не з'явилися, проте відповідно до ч. 2 ст. 378 ЦПК України неявка сторін та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження.

За змістом ч. 5 ст. 8 Закону України Про виконавче провадження, у разі вибуття однієї з сторін, державний виконавець з власної ініціативи або за заявою сторони, а також сама заінтересована сторона мають право звернутись до суду із заявою про заміну сторони виконавчого провадження правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, обов'язкові тією мірою, якою вони були б обов'язковими для сторони, яку правонаступник замінив.

Відповідно до ч.1 ст.378 ЦПК України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою сторони суд замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником.

З урахуванням наведеного, суд дійшов висновку, що заява товариства з обмеженою відповідальністю "Росвен Інвест Україна" підлягає задоволенню.

На підставі ст. 8 Закону України Про виконавче провадження, ч.1 ст.378 ЦПК України, керуючись ст. ст.378, 209, 210 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Заяву товариства з обмеженою відповідальністю "Росвен Інвест Україна" задовольнити.

Провести заміну сторони стягувача публічне акціонерне товариство "Альфа Банк" на його правонаступника товариство з обмеженою відповідальністю "Росвен Інвест Україна", місце знаходження : м. Київ, вул. Старокиївська, буд. 10 "И", , у виконавчому провадженні з примусового виконання рішення Івано-Франківського міського суду від 08.02.2013 року по справі №0907/14748/2012 року про стягнення з ОСОБА_1, яка проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний код - НОМЕР_1 на користь публічного акціонерного товариства «Альфа-Банк», місцезнаходження якого: м. Київ, вул. Десятинна, 4/6, заборгованість за договором №401055598 від 07.11.2011 року в сумі 19545 гривень 36 копійок та 214 грн. 60 коп. витрат по оплаті судового збору.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом 5 днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом 5 днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя О.В.Бойчук