Справа № 209/5021/15-ц
Провадження № 6/209/398/15
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 листопада 2015 року Дніпровський районний суд м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді Байбари Г.А.,

при секретарі Вітязь Х.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні Дніпровського районного суду м. Дніпродзержинська заяву ОСОБА_1 про видачу дубліката виконавчого листа,

ВСТАНОВИВ:

12 листопада 2015 року ОСОБА_1 звернулась до суду з заявою про видачу дубліката виконавчого листа № 2-1852, виданого 21 листопада 2011 року Дніпровським районним судом м. Дніпродзержинська про стягнення з ОСОБА_2 на її користь на утримання дочки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, аліментів розмірі 250 грн. щомісяця, починаючи з 11 жовтня 2011 року до закінчення навчання, тобто до 30 червня 2015 року.

Стягувач та боржник у судове засідання не з'явилися, про причину неявки суд не повідомили.

Суд, вивчивши заяву ОСОБА_1 та доданні до неї документи, приходить до висновку, що заява не підлягає задоволенню.

Згідно рішення Дніпровського районного суду м. Дніпродзержинська віл 21 листопада 2011 року вирішено стягувати з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_3, на користь ОСОБА_1, аліменти на утримання повнолітньої дочки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 250 гривень, щомісяця, починаючи з 11 жовтня 2011 року до закінчення навчання, тобто до 30 червня 2015 року.

Згідно ст. 370 ЦПК України замість втраченого оригіналу виконавчого листа суд, що видав виконавчий лист, має право за заявою стягувача чи за поданням державного виконавця видати його дублікат.

Із доданих до заяви документів вбачається, що постановою державного виконавця Баглійського відділу ДВС Дніпродзержинського міського управління юстиції від 05 лютого 2015 року виконавче провадження з примусового виконання виконавчого листу № 2-1853/2011 закрито в звязку з тим, що боржник ОСОБА_2 працює в ТОВ «Укрстройтехнологія», яке знаходиться в м. Київ, площа Соломянська, 2, офіс 613. Виконавчий лист направлений для виконання до відділу державної виконавчої служби Соломянського районного управління юстиції у м. Києві.

17 березня 2015 року державним виконавцем відділу ДВС Соломянського районного управління юстиції у м. Києві відкрите виконавче провадження з примусового виконання виконавчого листа № 2-1853/ 2011.

Таким чином, суд встановив, що з 17 березня 2015 року виконавчий лист знаходиться на виконанні у відділі ДВС Соломянського районного управління юстиції у м. Києві.

Заявником не надано доказів, на підтвердження факту втрати виконавчого листа або факту закриття виконавчого провадження з його виконання, а тому у суду відсутні підстави для видачі дубліката виконавчого листа.

Керуючись ст. 370 ЦПК України, суд,

УХВАЛИВ:

Відмовити в задоволенні заяви ОСОБА_1 про видачу дубліката виконавчого листа.

Рекомендувати стягувачу ОСОБА_1 звернутись до відділу державної виконавчої служби Соломянського районного управління юстиції у м. Києві для встановлення місцезнаходження виконавчого листа № 1-1853, виданого Дніпровським районним судом м. Дніпродзержинська Дніпропетровській області у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини, яка продовжує навчання.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Дніпропетровської області через Дніпровський райсуд м. Дніпродзержинська шляхом подачі апеляційної скарги протягом семи днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Байбара Г.А.