233 Справа № 224/1917/13-ц
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 вересня 2015 року м. Костянтинівка

Суддя Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області Леміщенко О.О., розглянувши матеріали цивільної справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розподіл майна подружжя та за зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про розподіл майна подружжя,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 20.05.2013 року звернувся до Дебальцевського міського суду Донецької області з позовом до ОСОБА_2 про розподіл майна подружжя.

ОСОБА_2 звернулася до Дебальцевського міського суду Донецької області із зустрічним позовом до ОСОБА_1 про розподіл майна подружжя

Відповідно до ухвали Дебальцевського міського суду Донецької області від 26.06.2013 року провадження по справі за первинним позовом відкрито, прийнято зустрічний позов до спільного розгляду з первинним, обєднано позови в одне провадження.

Зазначена цивільна справа без винесення окремого процесуального рішення 25.05.2015 року була передана на розгляд до Олександрівського районного суду Донецької області.

Відповідно до ухвали Олександрівського районного суду Донецької області від 08.06.2015 року справу передано на розгляд до Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області.

Справа надійшла до Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області 23.09.2015 року.

Відповідно до відомостей, що містяться в справі, і позивач і відповідач по справі проживають на території м. Світлодарськ Донецької області.

Нерухоме майно, що, в тому числі, є предметом спору, розташоване на території м. Світлодарськ Донецької області.

Постановою Верховної Ради України «Про зміну і встановлення меж Артемівського району Донецької області» від 20 травня 2015 року № 458-УШ межі Артемівського району Донецької області змінено, територію Артемівського району збільшено за рахунок передачі до його складу земель, зокрема, що знаходяться у віданні Світлодарської міської ради Дебальцевської міської ради (в тому числі територію міста Світлодарськ).

Відповідно до ч. 3 ст. 2 ЦПК України провадження в цивільних справах здійснюється відповідно до законів, чинних на час вчинення окремих процесуальних дій, розгляду і вирішення справи.

Таким чином, станом на 08.06.2015 року (день винесення ухвали про передачу справи до Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області) так само як і на 23.09.2015 року (день надходження справи до Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області) м. Світлодарськ знаходиться на території Артемівського району Донецької області, та належить до територіальної підсудності Артемівського міськрайонного суду Донецької області.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 116 ЦПК України суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо після відкриття провадження у справі і до початку судового розгляду виявилося, що заяву було прийнято з порушенням правил підсудності.

За таких обставин, вважаю, що цивільну справу передано на розгляд до Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області з порушенням правил територіальної підсудності, тому справу слід передати на розгляд до Артемівського міськрайонного суду Донецької області.

Керуючись ст.ст. 2, 116 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Передати цивільну справу за позовом за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розподіл майна подружжя та за зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про розподіл майна подружжя на розгляд до Артемівського міськрайонного суду Донецької області.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом пяти днів з дня її проголошення до Апеляційного суду Донецької області через Костянтинівський міськрайонний суд Донецької області. У разі, якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка їх оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: