справа № 2-1556/10
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
27 вересня 2010 року м. Житомир
Житомирський районний суд Житомирської області в складі: головуючого судді Грубіяна Є.О., при секретарі Вольської В.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про визнання осіб такими, що втратили право на користування жилим приміщенням, -
Позивачка звернулась із зазначеним позовом, який обґрунтовувала тим, що відповідачі більше року не проживають за місцем реєстрації, виїхали на постійне місце проживання в інше жиле приміщення і тільки фактично рахуються у належному позивачці будинкові, що її не влаштовує, як власницю житла.
В судове засідання позивачка не з'явилась, а направила заяву, якою просила слухання справи проводити у її відсутність. Відповідачі в судове засідання не з'явилися, хоча належним чином і завчасно були повідомлені про дату, час та місце слухання справи і не направили на адресу суду листа із зазначенням причин неявки, або із клопотанням проводити слухання справи у їх відсугність в звязку з чим і на підставі положень ст. 224, 225 ЦПК України було постановлено ухвалу про проведення заочного розгляду справи.
Дослідивши в судовому засіданні матеріали справи, судом встановлені наступні факти і відповідно ним правовідносини. Свідоцтво про право власності свідчить про те, що позивачка є власником квартири АДРЕСА_1. Довідка видана виконкомом Пісківської сільської ради Житомирського району свідчить про те, що відповідачі зареєстровані однак не проживають в будинку.
Зазначені правовідносин врегульовані наступними положеннями. Статтею 319 ЦК України визначено, що власник володіє, користується, розпоряджається своїм майном на власний розсуд. Власник має право вчиняти щодо свого майна будь-які дії, яку не суперечать закону. Власник майна має право вимагати усунення перешкод у здійсненні ним права користування та розпорядження своїм майном (ст. 391 ЦК України). У разі вибуття наймача та членів його сім'ї на постійне місце проживання до іншого населеного пункту або в інше жиле приміщення в тому ж населеному пункті договір найму жилого приміщення вважається розірваним з дня вибуття (ст. 107 ЖК України). Визнання особи такою, що втратила право на користування жилим приміщенням внаслідок відсутності цієї особи понад встановлені строки, провадиться в судовому порядку (ст. 72 ЖК України). За таких підстаЕ. суд приходить до переконання про обґрунтованість позову і такий позов підлягає до повного задоволення.
На підставі вищевикладеного, керуючись ст. ст. 10, 11, 209, 212, 213, 214, 215, 218, 224, 225 ЦПК України,
Позов задовольнити повністю. Визнати ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 такими, що втратили право на користування жилим приміщенням квартири АДРЕСА_1 та області.
Рішення суду вступає в законну силу після закінчення строку на апеляційне оскарження. Рішення може бути оскаржено шляхом подання апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив за письмовою заявою відповідача поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії

суддя Є.О. Грубіян