Справа № 727/3328/15-ц
Провадження № 2/727/1161/15
Р І Ш Е Н Н Я

1)
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(заочне)

08 червня 2015 року Шевченківський районний суд м. Чернівці

в складі : головуючого судді Волошина С.О.

при секретарі Кушнірюк Ю.Г.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Чернівці справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -

в с т а н о в и в:

Позивач ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до відповідача ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, зареєстрованого 04 серпня 1996 року у Веренчанській сільській раді Заставнівського району Чернівецької області, актовий запис № 22.

Під час перебування у шлюбі у них народилось двоє дітей: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка на даний час є повнолітньою та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2.

Сімейне життя склалось невдало, причиною розірвання шлюбу стали різні погляди на сімейне життя, вони втратили почуття любові та поваги один до одного, без чого збереження сімї вважає неможливим. Вони припинили шлюбні відносини, не ведуть спільного господарства та проживають окремо. Шлюб з відповідачем існує формально. Майнового спору у них немає.

Просила шлюб з відповідачем ОСОБА_2, зареєстрований 04 серпня 1996 року у Веренчанській сільській раді Заставнівського району Чернівецької області, актовий запис № 22, розірвати. Неповнолітню дочку ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, за лишити на її вихованні.

Позивач ОСОБА_1 в судове засідання не зявилась та надіслала на адресу суду заяву в якій просить слухати справу у її відсутність, позов підтримує та просить задовольнити.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не зявився повторно, про день та час розгляду справи був повідомлений завчасно повісткою, про поважні причини неявки суд не повідомив, а тому суд вважає за можливе розглянути справу у його відсутність.

Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає до задоволення, по справі можливо постановити заочне рішення.

Судом встановлено, що сторони зареєстрували шлюб 04 серпня 1996 року у Веренчанській сільській раді Заставнівського району Чернівецької області, актовий запис № 22, що підтверджується свідоцтвом про укладення шлюбу та копією паспорту (а.с. 4, 6).

Під час перебування сторін у шлюбі у них народилось двоє дітей: ОСОБА_3, яка на даний час є повнолітньою та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, що підтверджується копією свідоцтва про народження (а.с. 7).

Сімейне життя склалось невдало, причиною розірвання шлюбу стали різні погляди на сімейне життя, вони втратили почуття любові та поваги один до одного, без чого збереження сімї є неможливим. Сторони припинили шлюбні відносини, не ведуть спільного господарства та проживають окремо. Шлюб існує формально. Майнового спору у сторін немає.

Враховуючи викладене, суд вважає, що шлюб між позивачем ОСОБА_1 та відповідачем ОСОБА_2, зареєстрований 04 серпня 1996 року у Веренчанській сільській раді Заставнівського району Чернівецької області, актовий запис № 22, необхідно розірвати. Неповнолітню дочку ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, за лишити на вихованні ОСОБА_1.

На підставі викладеного,керуючись ст.ст. 110, 112 Сімейного кодексу України, 10, 60, 88, 212, 213, 215, 226 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 задовольнити.

Розірвати шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, зареєстрований 04 серпня 1996 року у Веренчанській сільській раді Заставнівського району Чернівецької області, актовий запис № 22.

Неповнолітню дочку ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, за лишити на вихованні ОСОБА_1.

Заочне рішення може бути переглянуте Шевченківським районним судом м. Чернівці за письмовою заявою відповідача протягом 10 днів з дня отримання його копії.

Позивач має право оскаржити заочне рішення в загальному порядку. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення до апеляційного суду Чернівецької області через Шевченківський районний суд м. Чернівці.

СУДДЯ: С.О. Волошин