Справа № 496/2651/15-ц
Провадження № 2/496/1255/15
25 вересня 2015 року Біляївського районного суду
В складі головуючого судді: Груца Є.Є.
При секретарі: Ткаченко В.М.
Розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Біляївка цивільну справу за позовом: ПАТ « Українська страхова компанія « Княжа Вієнна ОСОБА_1 «« про стягнення коштів в порядку регресу суд -
Позивач звернувся до суду з цим позовом і просить суд стягнути з ОСОБА_2 який мешкає Одеська область, Біляївський район, с. Троїцьке вул.. Миру,2, на користь ПрАТ «УСК «КНЯЖА ВІЄННА ОСОБА_1» суму страхового відшкодування в порядку регресу у розмірі 1 739,84 (тисяча сімсот тридцять дев'ять гривень, 84 коп)
Стягнути з ОСОБА_3 на користь ПрАТ «УСК «КНЯЖА ВІЄННА ОСОБА_1» суму сплаченого судового збору 243,60 грн.
Представник позивача до суду не зявився, але написав заяву в якій на позові наполягає і просить суд розглянути справу у його відсутність.
Відповідач у друге не зявився до суду, і не повідомив суд про причину неявки, про що свідчать заказані повідомлення.
Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задовільненню.
Як встановлено судом 17.08.2011р. між позивачем та ОСОБА_4 було укладено Поліс обов'язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів № АА/4433614, забезпечений транспортний засіб «ВАЗ 2104», д.р. № НОМЕР_1. Строк дії Договору до 16.08.2012 року, франшиза 500,00 грн.
01.03.2012 року в м. Одесі по вул. Левітана сталася ДТП за участю автомобіля «ЗАЗ 110307», д.р. № НОМЕР_2 під керуванням ОСОБА_5 та забезпеченого т.з., під керуванням Відповідача.
Зіткнення відбулося в результаті порушення Відповідачем ОСОБА_6 дорожнього руху України. Зазначена обставина підтверджується постановою суду та довідкою ДАІ.
Згідно Звіту № 248/12 від 10.03.12 року вартість матеріального збитку, завданого власнику автомобіля «ЗАЗ 110307», д.р. № НОМЕР_3 становить 2 239,84 грн.
03.03.2013 року до ПрАТ УСК «КНЯЖА ВІЄННА ОСОБА_1» звернулася ОСОБА_5 із заявою на виплату страхового відшкодування.
На виконання умов полісу та норм чинного законодавства Позивач перерахував суму страхового відшкодування у розмірі 1 739,84 грн. (розмір шкоди з урахуванням франшизи в розмірі 500,00 грн.).
Ст. 38 Закону України «Про обов'язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів», передбачено, що Страховик після виплати страхового відшкодування має право подати регресний позов до страхувальника або водія, який спричинив дорожньо-транспортну пригоду, якщо він: керував транспортним засобом у стані алкогольного сп'яніння; ухилився від проведення в установленому порядку перевірки, констатуючої дію алкогольних напоїв, наркотичних чи інших одурманюючих речовин.
Згідно Постанови Біляївського районного суду Одеської від 18.04.2012 року Відповідач на момент скоєння ДТП керував транспортним засобом з явними ознаками алкогольного сп'яніння, від проходження медичного огляду відмовився.
Оскільки, Відповідач керував транспортним засобом у нетверезому стані до Позивача перейшло право вимоги коштів в сумі 1 739,84 грн.
Відповідачу було направлено претензію, щодо добровільної сплати коштів в порядку регресу, однак відповіді на дану претензію отримано не було.
Станом на сьогодні кошти на рахунок Позивача не надходили.
Відповідно до п. 1 ч.І ст. 1188 Цивільного Кодексу України шкода, завдана одній особі з вини іншої особи, відшкодовується винною особою.
Відповідно до ч. 1 ст. 1191 Цивільного Кодексу України особа, яка відшкодувала шкоду, завдану іншою особою, має право зворотної вимоги (регресу) до винної особи у розмірі виплаченого відшкодування, якщо інший розмір не встановлений законом.
Згідно із пунктом 6 статті 261 Цивільного Кодексу України за регресними зобов'язаннями перебіг позовної давності починається від дня виконання основного зобов'язання. Виплата страхового відшкодування відбулася 30.10.2013 р. що підтверджується платіжним дорученням № ЗР038440.
Суд вважає, що позов законний, обгрунтований, підтверджується матеріалами справи, тому підлягає задовільненню.
Керуючись ст. ст. 10, 11, 60, 213-215, 224-227 ЦПК України, ст. ст. п.6 ст. 261, ч. 1 ст. 1191, ст. 993 ЦК України, п. а) ст. 38.1.1 Закону України «Про обов'язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів», суд
Позов ПАТ « Українська страхова компанія « Княжа Вієнна ОСОБА_1 «« про стягнення коштів в порядку регресу, задовільнити.
Стягнути з ОСОБА_2 який мешкає Одеська область, Біляївський район, с. Троїцьке вул.. Миру,2, на користь ПрАТ «УСК «КНЯЖА ВІЄННА ОСОБА_1» суму страхового відшкодування в порядку регресу у розмірі 1 739,84 (тисяча сімсот тридцять дев'ять гривень, 84 коп)
Стягнути з ОСОБА_3 на користь ПрАТ «УСК «КНЯЖА ВІЄННА ОСОБА_1» суму сплаченого судового збору 243,60 грн.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.
У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення, заочне рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10 днів з дня його проголошення.
Рішення суду набирає законної сили відповідно до загального порядку, встановленого ЦПК України.

СУДДЯ: Груца Є.Є.