АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________
Провадження № 22ц/790/7160/15 Головуючий 1 інст. - Шиянова Л.О.
Справа № 639/3993/13-ц Доповідач - Бурлака І.В.
УХВАЛА

про відмову у відкритті апеляційного провадження

23 вересня 2015 року м. Харків

Суддя судової палати у цивільних справах Апеляційного суду Харківської області Бурлака І.В., перевіривши відповідність вимогам закону апеляційної скарги ОСОБА_1 на рішення Жовтневого районного суду м. Харкова від 13 червня 2014 року по справі за заявою ОСОБА_2, заінтересована особа: Управління праці та соціального захисту населення Жовтневого району Харківської міської ради про визнання фізичної особи недієздатною,-

в с т а н о в и в:

У травні 2013 року ОСОБА_2 звернувся до суду з зазначеною заявою.

Рішенням Жовтневого районного суду м. Харкова від 13.06.2014 року заяву ОСОБА_2 - задоволено, визнано недієздатною ОСОБА_3

Не погоджуючись з вказаним рішенням суду 23.06.2014 року ОСОБА_4 подала апеляційну скаргу.

Ухвалою судді Апеляційного суду Харківської області від 18.07.2014 року у прийнятті апеляційної скарги ОСОБА_4 відмовлено.

Не погоджуючись з рішенням суду 31.07.2014 року ОСОБА_1 подав апеляційну скаргу.

Ухвалою судді Апеляційного суду Харківської області від 14.08.2014 року у прийнятті апеляційної скарги ОСОБА_1 відмовлено.

Не погоджуючись з ухвалою судді Апеляційного суду Харківської області від 18.07.2014 року ОСОБА_4 подала касаційну скаргу.

Ухвалою Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 11.12.2014 року касаційну скаргу ОСОБА_4 - відхилено, ухвалу Апеляційного суду Харківської області від 18.07.2014 року - залишено без змін.

Ухвалою Апеляційного суду Харківської області від 01.04.2015 року виправлено описки допущені в ухвалах Апеляційного суду Харківської області, зокрема і в ухвалі від 18.07.2014 року.

17.09.2015 року ОСОБА_1 повторно подав апеляційну скаргу на рішення суду першої інстанції.

Перевіривши матеріали справи, вважаю за необхідне відмовити ОСОБА_1 у відкритті апеляційного провадження, виходячи з наступного.

Відповідно до п.3 ч.4 ст.297 ЦПК України суддя-доповідач відмовляє у відкритті апеляційного провадження у справі у випадках, якщо є ухвала про відмову у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою.

Як вбачається з матеріалів справи ОСОБА_1 ухвалою судді Апеляційного суду Харківської області від 14.08.2014 року у прийнятті його апеляційної скарги відмовлено.

Крім того, як вбачається з матеріалів справи ухвала судді Апеляційного суду Харківської області від 14.08.2014 року є чинною, ОСОБА_1 в касаційному порядку не оскаржувалася.

Враховуючи викладене, вважаю за необхідне відмовити ОСОБА_1 у відкритті апеляційного провадження у цій справі та повернути ОСОБА_1 сплачений судовий збір.

У разі відмови у відкритті провадження у справі, відповідно до п.3 ч.1 ст.7 Закону України «Про судовий збір» від 08.07.2011 року із змінами та доповненнями, сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду.

Керуючись ч.4 ст.297 ЦПК України, ч.1 ст.7 Закону України «Про судовий збір», суддя,-

у х в а л и в:

Відмовити у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Жовтневого районного суду м. Харкова від 13 червня 2014 року по справі за заявою ОСОБА_2, заінтересована особа: Управління праці та соціального захисту населення Жовтневого району Харківської міської ради про визнання фізичної особи недієздатною.

Зобов'язати Управління Державної казначейської служби у Червонозаводському районі міста Харкова повернути ОСОБА_1 536,80 грн. сплачених 16 вересня 2015 року за квитанцією № 134 Публічне акціонерне товариство Комерційний банк «ПриватБанк» на розрахунковий рахунок 0011, Одержувач: УДКСУ у Червонозаводському районі м. Харкова, Код ОКПО: 37999628, МФО банку: 851011, банк: ГУ ДКСУ у Харківській області.

Вилучити з матеріалів справи і повернути ОСОБА_1 оригінал вказаної квитанції (а.с.180), долучити до матеріалів справи її копію.

Ухвала набирає чинності негайно, але може бути оскаржена в касаційному порядку безпосередньо до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ протягом 20 днів.

Суддя