СВАЛЯВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа №306/1914/15-ц
Провадження №2/306/797/15
Рядок статзвіту № 45
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

( З А О Ч Н Е )

21.09.2015 року м.Свалява

Свалявський районний суд Закарпатської області в особі :

головуючого - судді Вінер Е.А.

з секретарем Фалес Л.І.

з участю представника позивача ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Сваляві цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, ОСОБА_4, третя особа Свалявський районний сектор Головного управління Державної міграційної служби України в Закарпатській області про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням та зняття з реєстраційного обліку

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_2 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_3, ОСОБА_4, третя особа Свалявський районний сектор Головного управління Державної міграційної служби України в Закарпатській області про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням та зняття з реєстраційного обліку посилаючись на те, що вона є власником квартири за адресою АДРЕСА_1 та крім неї в будинку зареєстровані відповідачі, які в добровільному порядку не знялися з реєстраційного обліку, що перешкоджає їй повноцінно користуватися власним майном на власний розсуд, а тому вона просить визнати ОСОБА_3, ОСОБА_4 такими, що втратили право користування житловим приміщенням за адресою АДРЕСА_1 та зняти з реєстраційного обліку.

В судовому засіданні представник позивача позовні вимоги підтримала в повному обсязі та просить їх задовольнити.

Відповідачі в судове засідання не з"явилися в черговий раз, хоча про час та місце розгляду справи повідомлені своєчасно і належним чином. Згідно повідомлення про вручення поштового відправлення (рекомендоване) відповідачі належним чином повідомлені про час та місце розгляду справи (а.с. 19, 20, 22, 23).

Відповідно до 224 ЦПК України у разі неявки в судове засідання відповідача, який належним чином повідомлений і від якого не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності або якщо повідомлені ним причини неявки визнані неповажними, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, якщо позивач не заперечує проти такого вирішення справи.

Представник Свалявського районного сектору Головного управління Державної міграційної служби України в Закарпатській області в судове засідання не з"явився.

Заслухваши поснення представника позивача, дослідивши матеріали справи, суд приходить до слідуючого висновку.

Судом встановлено, що згідно договору купівлі-продажу квартири посвідченого приватним нотаріусом Свалявського районного нотаріального округу Ляшенко А.Г. від 09 лютого 2015 року ОСОБА_3 продав громадянці ОСОБА_2 квартиру за адресою: АДРЕСА_1 (а.с. 4).

Згідно відповіді районного сектору Головного управління Державної міграційної служби за № 1690 від 14 серпня 2015 року ОСОБА_4,ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 зареєстровані за адресою АДРЕСА_1 з 29 грудня 2012 року (а.с. 14).

Статтею 391 ЦК України передбачено, що власник майна має право вимагати усунення перешкод у здійсненні ним права користування та розпоряджання своїм майном.

Відповідно до ст.405 ЦК України члени сім'ї власника житла, які проживають разом з ним, мають право на користування цим житлом відповідно до закону. Житлове приміщення, яке вони мають право займати, визначається його власником.

Статтею 7 Закону України "Про свободу пересування та вільний вибір місця проживання в України" передбачено, що зняття з реєстрації місця проживання здійснюється на підставі заяви особи, запиту органу реєстрації за новим місцем проживання особи, остаточного рішення суду.

Судом встановлено, що відповідачі не є членами сім"Ї Різченко Ірини Іванівни та в добровільному порядку після продажу квартири не бажають знятися з реєстраційного обліку, а тому суд приходить до висновку, що для захисту прав позивача, як власника нерухомого майна, необхідно визнати ОСОБА_3, ОСОБА_4 такими, що втратили право користування житловим приміщенням за адресою АДРЕСА_1 та зняти з реєстраційного обліку.

Керуючись ст.ст. 15, 30, 62, 88, 212, 215, 224-228 ЦПК України, ст.ст. 391, 405 ЦК України, ст. 7 Закону України "Про свободу пересування та вільний вибір місця проживання в України", суд

Р І Ш И В :

Позов ОСОБА_2 до ОСОБА_3, ОСОБА_4, третя особа Свалявський районний сектор Головного управління Державної міграційної служби України в Закарпатській області про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням та зняття з реєстраційного обліку задовольнити.

Визнати ОСОБА_3, ОСОБА_4 такими, що втратили право користування житловим приміщенням за адресою АДРЕСА_1.

Зняти ОСОБА_3, ОСОБА_4 з реєстраційного обліку за адресою АДРЕСА_1

Заочне рішення може бути переглянуто Свалявським районним судом Закарпатської області за письмовою заявою відповідача.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Позивачем на рішення може бути подано апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня його проголошення до апеляційного суду Закарпатської області через Свалявський районний суд Закарпатської області.

Головуючий Е.А.Вінер