Справа № 212/5927/15-ц
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(заочне)

18 вересня 2015 року м. Кривого Рогу Жовтневий районний суд міста ОСОБА_1 у складі :

Головуючого, судді : Т.І. Тимошенко

при секретарі : І.О. Мариненко

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду у місті ОСОБА_1 цивільну справу за позовом;

ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини, що продовжує навчання,-

в с т а н о в и в :

Позивач ОСОБА_2 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_3 про стягнення аліментів у розмірі 1/4 частки заробітку /доходу/ відповідача, на утримання повнолітнього сина ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1, на час його навчання.

В обґрунтування позову, позивач ОСОБА_2 суду вказав що, з відповідачкою у справі ОСОБА_3 він перебував в зареєстрованому шлюбі з 1996 року по 2012 рік, після чого шлюб між ними було розірвано. Від шлюбу з відповідачкою він має сина ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1, який мешкає разом з ним і знаходяться на його утриманні.

Їх син ОСОБА_4, якому вже виповнилося 18 років, продовжує навчання на першому курсі в Криворізькому коледжі національного авіаційного університету. Строк закінчення його навчання, - 30 червня 2017 року.

Позивач ОСОБА_2 суду зазначив, що йому важко без матеріальної підтримки відповідачки утримувати сина, забезпечувати його всім необхідним для навчання та життя, оскільки його заробітної платні не вистачає на оплату навчання та утримання дитини. Відповідачка ОСОБА_3 не бажає в добровільному порядку надавати матеріальну допомогу на утримання їх сина в період його навчання. Але остання працює і має постійний заробіток, тому вона може надавати йому матеріальну допомогу на утримання сина.

Позивач у судове засідання не зявився заздалегідь надавши суду заяву про розгляд справи у його відсутність, у якій він свої позовні вимоги підтримав у повному обсязі.

Відповідачка по справі ОСОБА_3 судом про розгляд справи була повідомлена належним чином, але вона до суду не зявилась та не повідомила суд про причини своєї неявки у судове засідання для участі в розгляді справи.

Вивчивши матеріали цивільної справи, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню в повному обсязі. Відповідачка по справі, є матірю сина позивача, що підтверджено свідоцтвом про народження дитини. Тому вона зобов'язана утримувати свого сина у період навчання до досягнення ним 23-х років.

На підставі викладеного і у відповідності зі ст.198-201 Сімейного Кодексу України ст. 10,11,60, 212-214, 224-226, ч.1 п.1 ст.367 ЦПК України, - суд,

В И Р І Ш И В ;

Позовні вимоги задовольнити у повному обсязі та стягнути з ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_3, на користь ОСОБА_2 на утримання повнолітнього сина ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1, аліменти у розмірі 1/4 частини заробітку / доходу / відповідачки.

Стягнення аліментів з ОСОБА_3 почати з 23 липня 2015 року й стягувати щомісяця на час навчання її сина ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1, але припинити стягнення аліментів по досягненню останньою 23-х років або закінчення навчання.

Стягнути з ОСОБА_3 судовий збір в розмірі 487 гривень 20 копійок.

Рішення підлягає негайному виконанню, в частині платежу аліментів за один місяць.

Заочне рішення суду може бути переглянуто судом його постановившим згідно поданої відповідачем в справі заяві про перегляд заочного рішення на протязі десяти днів з часу ознайомлення останнім з цим рішенням суду, іншими учасниками процесу, на рішення суду може бути подана апеляційна скарга на протязі 10 днів, з дня його проголошення, в палату з цивільних справ Апеляційного суду Дніпропетровської області, через Жовтневий районний суд міста ОСОБА_1.

Суддя ; ОСОБА_5