21.09.2015 Справа № 756/7659/15-ц
Унікальний номер 756/7659/15-ц
Провадження № 2/756/4067/15
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

15 вересня 2015 року Оболонський районний суд міста Києва в складі:

головуючого судді - Шумейко О.І.,

при секретарі - Алфьоровій С.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Київської міської ради, Головного управління юстиції у м. Києві про визначення додаткового строку для прийняття спадщини,

в с т а н о в и в:

У червні 2015 року позивач звернувся до суду в порядку цивільного судочинства з позовом до Київської міської ради, Головного управління юстиції у м. Києві про визначення додаткового строку для прийняття спадщини, яка складається з квартири АДРЕСА_1.

Позовні вимоги обґрунтовані тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла мати позивача ОСОБА_2, яка перед смертю склала заповіт, за яким усе своє майно заповідала ОСОБА_1 Позивач вказав, що він є єдиним спадкоємцем після смерті матері. 29 квітня 2015 року звернувся із заявою про прийняття спадщини до нотаріальної контори за місцем відкриття спадщини, проте йому було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом у зв'язку з пропуском шестимісячного строку для прийняття спадщини. Позивач зазначив, що пропустив строк з поважних причин, оскільки тривалий час хворів.

Враховуючи наведене, позивач просив визначити йому додатковий строк, достатній для подання заяви про прийняття спадщини за заповітом на майно померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2

Позивач в судовому засіданні позов підтримав, просив його задовольнити.

Відповідачі явку своїх представників в судове засідання не забезпечили, про день та час розгляду справи повідомлялись належним чином.

Заслухавши пояснення позивача, дослідивши матеріали справи, суд прийшов до висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

ІНФОРМАЦІЯ_1 померла мати позивача - ОСОБА_2, що підтверджується свідоцтвом про смерть. (а.с. 6)

06 лютого 2008 року ОСОБА_2 склала заповіт, за яким все своє майно, де б воно не знаходилось та з чого б воно не складалось, заповіла ОСОБА_1

29 квітня 2015 року позивач звернувся до Двадцять першої Київської державної нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини після смерті своєї матері.

Постановою державного нотаріуса Двадцять першої Київської державної нотаріальної контори Леонової В.О. від 29 квітня 2015 року позивачу відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом з підстав пропуску передбаченого законом шестимісячного строку для прийняття спадщини.

Як убачається з матеріалів справи та пояснень позивача, ОСОБА_1 тривалий час хворів та перебував на амбулаторному лікуванні, що підтверджується медичною довідкою від 25 квітня 2015 року.

Матеріалами спадкової справи, заведеної Двадцять першою київською державною нотаріальною конторою щодо майна померлої ОСОБА_2 підтверджено, що інші особи з заявами про прийняття спадщини не зверталися.

Відповідно до ч.2 ст.1220 ЦК України часом відкриття спадщини є день смерті особи або день, з якого вона оголошується померлою.

Статтею 1270 ЦК України встановлений шестимісячний строк для прийняття спадщини, який починається з часу відкриття спадщини.

Згідно з ч.3 ст.1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

Відповідно до п. 24 постанови Пленуму Верховного Суду України від 30 травня 2008 року № 7 «Про судову практику у справах про спадкування» вирішуючи питання про визначення особі додаткового строку, суд досліджує поважність причини пропуску строку для прийняття спадщини. При цьому необхідно виходити з того, що поважними є причини, пов'язані з об'єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій.

Матеріалами справи підтверджено, що після смерті матері здоров'я позивача погіршилося. Він потребував медичної допомоги, у період з 20 квітня по 25 квітня 2015 року перебував на амбулаторному лікуванні у зв'язку з травмою ноги. Відтак, судом становлено, що існували істотні труднощі для вчинення дій, пов'язаних ізприйняттям спадщини.

За таких обставин, суд доходить висновку про наявність підстав для задоволення позову.

Керуючись ст.ст.4, 10, 11, 60, 209, 212, 213, 214, 215 ЦПК України, суд

в и р і ш и в:

Позов ОСОБА_1 до Київської міської ради, Головного управління юстиції у м. Києві про визначення додаткового строку для прийняття спадщини - задовольнити.

Визначити ОСОБА_1 додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_2, померлої ІНФОРМАЦІЯ_1, тривалістю у три місяці. Перебіг тримісячного строку для подання заяви про прийняття спадщини починається з моменту набрання рішенням законної сили.

Рішення суду може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду міста Києва через Оболонський районний суд міста Києва шляхом подання в 10-денний строк з дня проголошення рішення суду апеляційної скарги.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя О.І. Шумейко