РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

ун. № 759/1905/15-ц

пр. № 2/759/2384/15

06 квітня 2015 року року Святошинський районний суд м. Києва в складі:

головуючого - судді Величко Т.О.,

при секретарі Самайді А.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,-

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 у лютому 2015 року звернулася до Святошинського районного суду м. Києва з позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.

Сторони перебувають у зареєстрованому шлюбі з 24 січня 2009 року. Від шлюбу мають неповнолітню доньку ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1.

Позовні вимоги позивач обґрунтовує тим, що протягом останніх років спільне життя з відповідачем не склалося через відсутність взаємопорозуміння між сторонами, розходження поглядів на сімейні відносини та сімені обов'язки з ведення спільного господарства та виховання дитини. В позовній заяві позивач вказує, що відповідач влаштовує скандали внаслідок чого позивач перебуває в стані стресу.

Позивач вважає, що примирення та подальше спільне життя і збереження шлюбу є неможливим та суперечить інтересам позивача і відповідача. Спільне господарство не ведеться, шлюбні відносини припиненні з липня 2014 року.

Суперечки щодо місця проживання дитини та поділ спільного майна відсутні.

Позивач у судовому засіданні позов підтримала, наполягала на розірванні шлюбу.

Відповідач у судовому засіданні позов визнав, проти розірвання шлюбу не заперечував.

Відповідно до ч.1 ст. 61 ЦПК України обставини справи визнані сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі не підлягають доказуванню.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з таких підстав.

Відповідно до частини 2 статті 112 Сімейного кодексу України, суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, що мають істотне значення.

Судом встановлено, що між сторонами втрачено почуття любові та взаєморозуміння, шлюб фактично розпався, сторони не підтримують шлюбно-сімейні стосунки, спільного господарства не ведуть. Таким чином, суд знаходить, що сім'я розпалася остаточно, примирення бути не може, шлюб носить формальний характер, а тому підлягає розірванню.

На підставі статтей 105, 112, 113 Сімейного кодексу України, керуючись статтями 10, 11, 13, 60, 209, 212-215,294 Цивільного процесуального кодексу України суд,

в и р і ш и в :

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу - задовольнити.

Шлюб між ОСОБА_2 та ОСОБА_1, зареєстрований 24 січня 2009 року Відділом реєстрації актів цивільного стану Солом'янського районного управління юстиції у м.Києва, про що складено актовий запис № 84 - розірвати.

Стягнути з відповідача ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця м.Києва, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер не відомий, на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_5, проживаючої за адресою: АДРЕСА_2 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 судовий збір у розмірі 243 ( двісті сорок три) грн. 60 коп.

Після набрання рішенням законної сили, надіслати рішення суду до Відділу РАГС Святошинського районного управління юстиції у м. Києві.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду м. Києва через Святошинського районний суд м. Києва шляхом подання апеляційної скарги на рішення суду першої інстанції протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

СУДДЯ : Т.О. Величко