Справа № 2-3492/2011
Пр. № 8/333/3/15
У Х В А Л А

І м е н е м У к р а ї н и

16 січня 2015 року м. Запоріжжя

Суддя Комунарського районного суду м. Запоріжжя Холод Р.С., розглянувши матеріали заяви ОСОБА_1 про перегляд справи у звязку з нововиявленими обставинами у цивільній справі за позовом ОСОБА_2, ОСОБА_3 до ОСОБА_1, ОСОБА_4 про встановлення та виділення часток із спільного майна,-

В С Т А Н О В И В :

В провадженні Комунарського районного суду м. Запоріжжя перебувала цивільна справа за позовом ОСОБА_2, ОСОБА_3 до ОСОБА_1, ОСОБА_4 про встановлення та виділення часток із спільного майна.

31.10.2013 року по справі ухвалено рішення, яким позовні вимоги задоволено в повному обсязі. Ухвалою Апеляційного суду Запорізької області від 18.02.2014 року рішення Комунарського районного суду м. Запоріжжя від 31.10.2013 року залишено без змін.

16.01.2015 року до Комунарського районного суду м. Запоріжжя надійшла заява ОСОБА_1 про перегляд справи у звязку з нововиявленими обставинами.

Відповідно до ст. 364 ЦПК України, заяви про перегляд рішення, ухвали суду чи судового наказу у звязку з нововиявленими обставинами за формою і змістом повинні відповідати вимогам цього Кодексу щодо оформлення заяв до суду першої інстанції, тобто вимогам ст. 119 ЦПК.

Суд вважає, що позовна заява підлягає залишенню без руху, оскільки подана з порушенням вимог ст. 119 ЦПК України.

Згідно ч. 3 ст. 119 ЦПК України до заяви додаються її копії відповідно кількості осіб, які брали участь у справі, а також документ про сплату судового збору.

Відповідно до п.1 ч.2 ст. 4 ЗУ «Про судовий збір» від 08.07.2011 року, який набрав чинності 01.11.2011 року, зі змінами станом на 23.10.2013 року ставка судового збору за подання до суду заяви про перегляд судового рішення у звязку з нововиявленими обставинами 50 % ставки, що підлягає сплати при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги, а у разі подання позовної заяви майнового характеру 50% ставки, обчисленої виходячи з оспорюваної суми.

ОСОБА_1 відповідно до квитанції № ПН28270 від 15.01.2015 року сплачено судовий збір у розмірі 505 грн. 37 коп. У своїй заяві ОСОБА_1 вказує, що додає підтвердження про сплату судового збору у розмірі 0,5 % від суми позову. Разом із цим у первісному позові та у зустрічній позовній заяві взагалі не зазначено суми позову. Таким чином, суду не зрозуміло з який підставі ОСОБА_1 сплатила саме 505 грн. 37 коп. за подання заяви про перегляд справи за ново виявленими обставинами.

Дана обставина перешкоджає вирішенню питання про відкриття провадження у справі.

Відповідно до ст. 121 ч. 1 ЦПК України, якщо позовна заява подана без додержання вимог, передбачених ст. ст. 119, 120 ЦПК України, вона підлягає залишенню без руху з наданням строку для усунення недоліків, який не може перевищувати пяти днів з дня отримання позивачем ухвали.

Таким чином, позовна заява ОСОБА_1 підлягає залишенню без руху з наданням позивачам строку на усунення недоліків.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 119, 121, 364 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Заявиу ОСОБА_1 про перегляд справи у звязку з нововиявленими обставинами у цивільній справі за позовом ОСОБА_2, ОСОБА_3 до ОСОБА_1, ОСОБА_4 про встановлення та виділення часток із спільного майна - залишити без руху.

Повідомити ОСОБА_1 про необхідність усунення недоліків в строк, який не перевищує пяти днів з дня отримання нею ухвали.

Розяснити позивачу, якщо у визначений строк недоліки не будуть усунуті, позовна заява на підставі ст. 121 ч. 2 ЦПК України вважається неподаною і повертається позивачеві.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Р.С.Холод