ЦИВІЛЬНЕ СУДОЧИНСТВО Справа № 170/399/15-ц
Позовне провадження Провадження № 2/170/106/15
Шацький районний суд Волинської області
Р І Ш Е Н Н Я

і м е н е м У к р а ї н и

08 липня 2015 року смт. Шацьк

Шацький районний суд Волинської області в у складі:

головуючого - судді Жевнєрової Н.В.,

за участю секретаря - Остапчук Н.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Шацьк цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа без самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача ОСОБА_3, про стягнення аліментів на повнолітнього сина, який продовжує навчання,

В С Т А Н О В И В:

17 червня 2015 року ОСОБА_1 звернулася в суд із зазначеним позовом.

Позовні вимоги обґрунтовано тим, що 2001 року було розірвано шлюб між позивачем і відповідачем. Від цього шлюбу у них є син ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. До повноліття сина ОСОБА_2 сплачував аліменти на дитину згідно з рішенням Шацького районного суду Волинської області. На даний час ОСОБА_3 є повнолітнім, навчається на денній формі навчання у Шацькому лісовому коледжі імені ОСОБА_4, перебуває на утриманні матері, будь-якого доходу за місцем навчання не отримує. Термін навчання ОСОБА_3 з 01.09.2012 року по 05.07.2016 року. Батько матеріальної допомоги синові не надає, хоча є працездатним, офіційно не працює, але має нерегулярний, мінливий дохід, тому має можливість надавати грошову допомогу на повнолітньому синові, який продовжує навчання, у звязку з чим потребує такої допомоги. Позивач не працює, є інвалідом третьої групи, отримує пенсію в розмірі 1049 грн., їй вкрай тяжко самій утримувати сина, тому вона просить суд стягувати з відповідача аліменти на повнолітнього сина, який продовжує навчання, у твердій грошовій сумі, в розмірі 300 грн. щомісяця, починаючи з дня подання заяви до суду, до закінчення ОСОБА_3 навчання, тобто до 05.07.2016 року.

В судове засіданні позивач ОСОБА_1 не з'явилася, подала суду заяву про розгляд справи за її відсутності, позовні вимоги підтримує повністю, просить позов задовольнити.

В судове засідання відповідач ОСОБА_2 не з'явився, подав суду заяву про розгляд справи за його відсутності, позовні вимоги визнає повністю. Третя особа без самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача ОСОБА_3 в судове засідання не з'явився, подав заяву про розгляд справи за його відсутності, просить позов задовольнити.

Дослідивши письмові докази, з'ясувавши обставини справи, суд дійшов висновку, що позов слід задовольнити повністю з таких підстав.

Згідно з вимогами ст. 199 СК України, якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв'язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов'язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Право на утримання припиняється у разі припинення навчання. Право на звернення з позовом про стягнення аліментів має той з батьків, з ким проживає дочка, син, а також самі дочка, син, які продовжують навчання.

Відповідно до ст. 200 СК України, суд визначає розмір аліментів на повнолітню дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів, з урахуванням обставин, зазначених у ст. 182 СК України.

Згідно ст. 182 Сімейного кодексу України, при визначені розміру аліментів суд враховує стан здоров'я та матеріальне становище дитини, стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів, наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина, інші обставини, що мають істотне значення.

Судом установлено, що ОСОБА_1 та ОСОБА_2 є батьками ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, що підтверджується свідоцтвом про народження серії І-ЕГ №027644, виданим відділом реєстрації актів цивільного стану Шацького районного управління юстиції Волинської області 25 квітня 2006 року (а.с. 5). ОСОБА_3 навчається на денній формі навчання у Шацькому лісовому коледжі імені ОСОБА_4, за спеціальністю 5.09010301 Лісове господарство; термін навчання з 01.09.2012 року по 05.07.2016 року, що підтверджується довідкою №154 від 09.06.2015 року (а.с. 9).

Позивач ОСОБА_1 не працює, отримує пенсію по інвалідності в розмірі 1049 грн., що підтверджується довідкою про отримання пенсії №713 від 09.06.2015 року та трудовою книжкою (а.с. 12, 13).

Відповідач визнав позов, є працездатним, офіційно не працює, але має нерегулярний, мінливий дохід, тому має можливість надавати грошову допомогу на утримання повнолітнього сина до закінчення його навчання.

Проаналізувавши обставини справи, дослідивши письмові докази, суд дійшов висновку, що вимоги позивача є обґрунтованими, викладені в позові обставини підтверджуються наданими суду доказами, визнання відповідачем позову не суперечить вимогам закону і не порушує права, свободи та інтереси інших осіб, тому позов слід задовольнити повністю.

Відповідно до вимог ст. 88 ЦПК України, з відповідача слід стягнути в дохід держави судовий збір в сумі 243,60 грн. На підставі статей 182, 199, 200 Сімейного кодексу України, керуючись статтями 10, 11, 60, 61, 88, 174, 209, 212, 213, 215, 218 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа без самостійних вимого щодо предмета спору на стороні позивача ОСОБА_3, про стягнення аліментів на повнолітнього сина, який продовжує навчання, задовольнити повністю.

Стягувати із ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, який проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_5, аліменти на утримання повнолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, який продовжує навчання, в твердій грошовій сумі, у розмірі 300 грн. (триста гривень) щомісяця, починаючи з 17.06.2015 року до закінчення ОСОБА_3 навчання, тобто до 05.07.2016 року.

Рішення в частині стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць підлягає до негайного виконання.

Стягнути із ОСОБА_2 в дохід держави судовий збір у розмірі 243,60 грн. (двісті сорок три гривні 60 копійок).

Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду Волинської області через Шацький районний суд шляхом подання апеляційної скарги на рішення суду протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя Н.В.Жевнєрова