НОВОМОСКОВСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 183/4864/15
№ 2/183/2775/15
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 вересня 2015 року м.Новомосковськ

Новомосковський міськрайонний суд Дніпропетровської області, у складі: головуючого судді Парфьонова Д.О., за участі секретаря судового засідання Соловйової Т.Р., розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області цивільну справу за позовом ОСОБА_5 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів на дитину -

встановив:

Позивач звернулася до суду з позовом до відповідача, в якому просить стягнути аліменти на її користь у розмірі 800 гривень щомісяця, але не менше ніж 30% від прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку на утримання неповнолітньої дитини - ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, з дня пред`явлення позову і до досягнення дитиною повноліття.

В обґрунтування позовних вимог позивач вказує, від спільного проживання з відповідачем має доньку - ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка проживає з позивачем і повністю знаходиться на її утриманні. Відповідач добровільно не надає допомогу на утримання доньки, не проживає з ними, офіційно не працює.

В судовому засіданні позивач позовні вимоги підтримала, просила задовольнити у повному обсязі, вказала на те, що вона проживає у власному житлі, має на утриманні непрацездатну матір, має хронічне захворювання - гастрит, працює та її щомісячний заробіток становить близько трьох тисяч гривень.

Відповідач в судовому засіданні заперечував проти задоволення позову, посилаючись на те, що він працює та його заробіток становить близько півтори тисячі гривень. Вказав що надає періодично матеріальну допомогу. Просив стягувати аліменти з вересня, оскільки в серпні надавав матеріальну допомогу на підготовку дитини до школи.

Суд, дослідивши матеріали справи, вислухавши пояснення сторін, дійшов висновку, що позовні вимоги обґрунтовані і підлягають частковому задоволенню з наступних підстав.

Позивач та відповідач є батьками неповнолітньої дитини - ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 /а.с. 3/, який проживає разом із позивачем та знаходиться на її утриманні.

Відповідач на час розгляду справи працює в ПП «Маяк Люкс» /а.с. 12-13/, хронічних захворювань не має, на утриманні інших неповнолітніх чи непрацездатних осіб не має.

Згідно зі ст. 180 СК України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

У відповідності до ч.ч.1-3 ст.181 СК України, способи виконання батьками обов'язку утримувати дитину визначаються за домовленістю між ними. За домовленістю між батьками дитини той із них, хто проживає окремо від дитини, може брати участь у її утриманні в грошовій і (або) натуральній формі. За рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі.

Сторони по справі є батьками дитини та зобов'язані утримувати її, отже, суд приходить до висновку, що позовні вимоги обґрунтовані, підлягають задоволенню частково і, з урахуванням вимог ст.182 СК України, з відповідача на користь позивача на утримання неповнолітньої дитини повинні бути стягнуті аліменти у розмірі 600 гривень щомісяця, але не менше 30% від прожиткового мінімуму дитини відповідного віку.

У відповідності до ч.1 ст. 191 СК України аліменти присуджуються за рішенням суду від дня пред'явлення позову. Позивач звернулась з позовом 03 серпня 2015 року, але враховуючи позицію відповідача, з якою погодилась позивач, суд вважає за необхідне стягнути аліменти з 01 вересня 2015 року і до досягнення дитиною повноліття.

Крім того, у відповідності до ст. 88 ЦПК України відповідач повинен відшкодувати на користь держави судовий збір у розмірі 243 гривні 60 коп.

Керуючись ст.ст.10, 60, 88, 130, 174, 213, 215, ЦПК України, суд -

вирішив:

Позов ОСОБА_5 задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, РНОКПП НОМЕР_1, на користь ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3, РНОКПП НОМЕР_2, аліменти на утримання неповнолітньої дитини - ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, в твердій грошовій сумі в розмірі 600 (шістсот) гривень щомісяця, але не менше 30% від прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку починаючи з 09 вересня 2015 року та до досягнення дитиною повноліття, тобто до ІНФОРМАЦІЯ_4 року.

Стягнути з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, РНОКПП НОМЕР_1, на користь держави судовий збір у розмірі 243 (двісті сорок три) гривні 60 коп.

В решті позовних вимог - відмовити.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана апеляційному суду Дніпропетровської області через Новомосковський міськрайонний суд Дніпропетровської області протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Повний текст рішення суду складено 14 вересня 2015 року.

Суддя Д.О. Парфьонов