Провадження по справі № 2/752/714/15
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
02.02.2015 года Голосеевский районный суд. г. Киева в составе председательствующего судьи Мирошниченко О.В., при секретаре Власенко Т.С., рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство представителя ответчика ОСОБА_1 - ОСОБА_2 об истребовании доказательств по гражданскому делу по иску ОСОБА_3, действующей в интересах недееспособной ОСОБА_4 к ОСОБА_5, третьи лица: Администрация Трусовское района. Астрахань Астраханской области Российской Федерации, Главное управление юстиции в г.. Киеве, ОСОБА_6, ОСОБА_7, Государственное казенное учреждение Астраханской области «Центр социальной поддержки населения Трусовского района города Астрахань» о признании права собственности на наследственное имущество, -
В производстве Голосеевского районного суда г. Киева находится гражданское дело по иску ОСОБА_3, действующей в интересах недееспособной ОСОБА_4 к ОСОБА_5, третьи лица: Администрация Трусовское района. Астрахань Астраханской области Российской Федерации, Главное управление юстиции в г. Киеве, ОСОБА_6, ОСОБА_7, Государственное казенное учреждение Астраханской области «Центр социальной поддержки населения Трусовского района города Астрахань» о признании права собственности на наследственное имущество.
В судебном заседании представитель ответчика ОСОБА_5- ОСОБА_2 в порядке ст. 137 ГПК Украины обратилась с ходатайством об истребовании доказательств, в котором просит истребовать у с Специализированного отдела по государственной регистрации смерти службы ЗАГС Астраханской области информации в отношении гражданского состояния недееспособности ОСОБА_4.
Представитель истца не возражал против удовлетворения заявленного ходатайства.
Суд, выслушав мнение представителя истца, исследовав материалы дела, установил следующее.
Согласно ч. 2 ст. 133 ГПК Украины способами обеспечения судом доказательств, среди прочих, есть истребования доказательств. В необходимых случаях судом могут быть применены другие способы обеспечения доказательств.
В соответствии с требованиями ч.1 ст.133 ГПК Украины лица, участвующие в деле и считают, что представление нужных доказательств невозможно или у них есть сложности в представлении этих доказательств, имеют право заявить ходатайство об обеспечении этих доказательств.
Учитывая приведенное, с целью необходимости полного и всестороннего выяснения обстоятельств дела и объективного разрешения спора по существу, суд считает необходимым истребовать из Специализированного отдела по государственной регистрации смерти службы ЗАГС Астраханской области информации в отношении гражданского состояния недееспособности ОСОБА_4, в связи с чем суд приходит к выводу о том, что ходатайство представителя ответчика ОСОБА_5-ОСОБА_2 об истребовании доказательств подлежит удовлетворению, как обоснованное.
Учитывая изложенное, руководствуясь ст.ст. 121, 133 ГПК Украины, суд -
Ходатайство представителя ответчика ОСОБА_5 - ОСОБА_2 об истребовании доказательств по гражданскому делу по иску ОСОБА_3, действующей в интересах недееспособнойц ОСОБА_4 к ОСОБА_5, третьи лица: Администрация Трусовское района. Астрахань Астраханской области Российской Федерации, Главное управление юстиции в г.. Киеве, ОСОБА_6 , ОСОБА_7, Государственное казенное учреждение Астраханской области «Центр социальной поддержки населения Трусовского района города Астрахань» о признании права собственности на наследственное имущество, - удовлетворить.
Обязать Специализированный отдел по государственной регистрации смерти службы ЗАГС Астрахонськои области информацию о гражданского состояния недееспособного ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1.
В случае невозможности предоставления указанных доказательств вообще, или в установленный срок, суд обязывает сообщить об этом суд с указанием причин в течение пяти дней со дня получения постановления.
Постановление обжалованию не подлежит.
Судья