Справа №560/1260/15-ц
У Х В А Л А

с у д о в о г о з а с і д а н н я

02 вересня 2015 року Дубровицький районний суд Рівненської області у складі:

головуючого-судді: Оборонової І.В.,

за участю секретаря: Волкодав А.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Дубровиця заяву ОСОБА_1 про поновлення строку для пред'явлення виконавчого листа до виконання,

В С Т А Н О В И В:

Заявник ОСОБА_1 звернулась до Дубровицького районного суду Рівненської області із заявою про поновлення строку для пред'явлення виконавчого листа до виконання.

Заяву обгрунтовує тим, що 27 березня 2014 року Дубровицьким районним судом Рівненської області було розглянуто кримінальне провадження відносно ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.286 КК України та стягнуто з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 3000,00 грн (три тисячі грн.) витрат на правову допомогу, 7856,86 (сім тисяч вісімсот пятдесят шість грн.) матеріальної шкоди та 20000,00 грн. (двадцять тисяч грн.) моральної шкоди.

Пізніше заявник звернулась до суду із заявою про отримання виконавчих листів по вказаній справі. Однак, отримавши 10.08.2015 року документи, виявилось, що строк для їх предявлення вже минув. Внаслідок цього, державна виконавча служба у Дубровицькому районі відмовила заявнику у прийнятті виконавчих документів до виконання. Заявник вважає, що встановлений законом строк для предявлення виконавчого листа до виконання вона пропустила з поважних причин, оскільки цілий рік доглядала за своєю донькою Оленою (потерпілою), в якої тривав важкий реабілітаційний період. В той період вони неодноразово були змушені звертатись до лікарні та щоденно виконувати всі вказівки лікарів, що займало увесь її час, крім того вона і надалі продовжує її лікувати.

До початку розгляду від заявниці надійшла заява про розгляд заяви про поновлення строку для пред'явлення виконавчого листа до виконання без її участі.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що заяву про поновлення строку для пред'явлення виконавчого листа до виконання, слід задоволити з наступних підстав.

Як встановлено в судовому засіданні, вироком Дубровицького районного суду Рівненської області від 27 березня 2014 року ОСОБА_2 визнано винним у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст.286 КК України і призначено покарання у вигляді 4 (чотирьох) років позбавлення волі, без позбавлення права керувати транспортними засобами. Одночасно стягнуто з ОСОБА_2 на користь законного представника потерпілої ОСОБА_1 3000,00 грн (три тисячі грн.) витрат на правову допомогу, 7856,86 (сім тисяч вісімсот пятдесят шість грн ) матеріальної шкоди та 20000,00 грн. (двадцять тисяч грн.) моральної шкоди.

Згідно копій виконавчих листів, виданих 10.08.2015 року Дубровицьким районним судом Рівненської області про стягнення з ОСОБА_2 на користь законного представника потерпілої ОСОБА_1 3000,00 грн. (три тисячі грн.) витрат на правову допомогу (а.с.7), 7856,86 грн. (сім тисяч вісімсот пятдесят шість гривень вісімдесят шість.) матеріальної шкоди (а.с.6) та 20000,00 грн. (двадцять тисяч грн.) моральної шкоди (а.с.5), строк пред'явлення виконавчих листів до виконання до 30 квітня 2015 року.

Звернувшись із вказаними виконавчими листами до державної виконавчої служби у Дубровицькому районі заявнику було відмовлено у прийнятті виконавчих документів до виконання.

Пунктом 2 ч.1 ст.22 Закону України "Про виконавче провадження" встановлено, що строк для пред'явлення до виконання судового рішення становить один рік.

Згідно зі ст. 371 ЦПК України, стягувачам, які пропустили строк для пред'явлення виконавчого документа до виконання з причин, визнаних судом поважними, пропущений строк може бути поновлено. Заява про поновлення строку подається до суду, який видав виконавчий лист, або до суду за місцем виконання і розглядається в судовому засіданні з повідомленням сторін, які беруть участь у справі. Їхня неявка не є перешкодою для вирішення питання про поновлення пропущеного строку. Суд розглядає таку заяву в десятиденний строк, якщо інше не передбачено законом.

Відповідно до ч. 2 ст. 24 Закону України Про виконавче провадження, стягувач, який пропустив строк пред'явлення виконавчого документа до виконання, має право звернутися із заявою про поновлення строку пред'явлення до суду, який видав виконавчий документ, або до суду за місцем виконання.

Аналізуючи надані заявником докази, наявні в матеріалах справи (а.с.11-15), суд приходить до висновку, що строк для пред'явлення виконавчих листів до виконання пропущено стягувачем з поважних причин. Таким чином, заява про поновлення строку для пред'явлення виконавчих документів до виконання, підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 208, 210, 371 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В :

Заяву ОСОБА_1 про поновлення строку для пред'явлення виконавчого листа до виконання - задовольнити.

Поновити пропущений ОСОБА_1 строк для предявлення до виконання виконавчого листа по кримінальній справі № 560/1248/13, відносно ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 за ч. 2 ст.286 КК України про стягнення на користь ОСОБА_1 витрати на правову допомогу в сумі 3000,00 (три тисячі гривень) грн.

Поновити пропущений ОСОБА_1 строк для предявлення до виконання виконавчого листа по кримінальній справі № 560/1248/13 відносно ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 за ч. 2 ст.286 КК України про стягнення на користь ОСОБА_1 моральної шкоди в сумі 20000,00 (двадцять тисяч грн.)грн.

Поновити пропущений ОСОБА_1 строк для предявлення до виконання виконавчого листа по кримінальній справі № 560/1248/13 відносно ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 за ч. 2 ст.286 КК Україні про стягнення на користь ОСОБА_1 матеріальної шкоди в сумі 7856,86 грн. ( сім тисяч вісімдесят пятдесят шість грн. 86 коп).

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі, якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: підпис.

З оригіналом згідно.

Суддя Дубровицького

районного суду ОСОБА_3

Ухвала суду набрала законної сили 08.09.2015 року

Секретар суду ОСОБА_4