"01" вересня 2015 р.
Справа № 642/5843/15-ц
Провадження 2-о/642/102/15
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

01 вересня 2015 року Ленінський районний суд м. Харкова в складі:

головуючого судді Пашнєва В.Г.

при секретарі Балан Т.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Харкові цивільну справу за заявою ОСОБА_1, зацікавлена особа: приватний нотаріус Харківського міського нотаріального округу ОСОБА_2 про встановлення факту належності документів,-

В С Т А Н О В И В:

У липні 2015 року заявник звернувся до Ленінського районного суду з заявою, в якій просить встановити факт належності ОСОБА_1 свідоцтва про народження серії ИЕ №596444(російською мовою), виданого 19.05.1951р. в якому помилково зазначено прізвище «Ганчаров» (російською мовою) замість «Гончаров» (російською мовою), по-батькові «Гиргорович» (російською мовою) замість «Григорьевич» (російською мовою), імя батька «Гиргори» (російською мовою) замість «Григорий»(російською мовою) та по-батькові матері «Николайовна» (російською мовою) замість «Николаевна» (російською мовою).

В обґрунтування своєї заяви заявник зазначив, що при оформленні документів на спадщину у нього виникли проблеми, оскільки в документах, а саме у свідоцтві про народження ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 помилково зазначені прізвище «Ганчаров» (російською мовою) замість «Гончаров» (російською мовою), по-батькові «Гиргорович» (російською мовою) замість «Григорьевич» (російською мовою), імя батька «Гиргори» (російською мовою) замість «Григорий»(російською мовою) та по-батькові матері «Николайовна» (російською мовою) замість «Николаевна» (російською мовою). Зазначені обставини перешкоджають йому отримати свідоцтво про право на спадщину, у зв'язку з чим він вимушений був звернутися до суду з даною заявою про встановлення факту належності документів.

У судовому засіданні заявник ОСОБА_3 не зявився, подав заяву про розгляд справи за його відсутності, заяву підтримав у повному обсязі.

Представник зацікавленої особи - приватний нотаріус Харківського міського нотаріального округу ОСОБА_2 до судового засідання не зявилася. Подала заяву про розгляд справи за її відсутності, не заперечує проти задоволення заяви.

Суд, дослідивши матеріали заяви, встановив наступні обставини і відповідні їм правовідносини.

Відповідно копії свідоцтва про народження серії ИЕ № 596444 (російською мовою), виданого МирБаширівським райбюро РАЦС (Азербайджан), заявник ОСОБА_1. є сином ОСОБА_4 та ОСОБА_5.

02.04.1994 року мати ОСОБА_5 померла, що підтверджується копією свідоцтва про смерть І-ВЛ №276465, виданого Харківським міським відділом реєстрації актів цивільного стану.

23.02.2000 року батько ОСОБА_6 помер, що підтверджується копією свідоцтва про смерть І-ВЛ №221812, виданого Харківським міським відділом реєстрації актів цивільного стану .

Згідно з копією паспорта та карткою платника податків, де зазначено, що заявник є ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Свідоцтві про право власності на житло від 20.08.1998 року, зазначено, що квартира АДРЕСА_1 належить ОСОБА_1 та ОСОБА_6.

В довідці № 2/67 від 23.06.2015р. виданого КП «Жилкомсервіс», зазначено, що в квартирі АДРЕСА_1 станом на 01.04.1994 року були зареєстровані: ОСОБА_7(російською мовою), ОСОБА_6 (російською мовою), ОСОБА_8 (російською мовою), ОСОБА_9 (російською мовою), ОСОБА_10 (російською мовою), ОСОБА_11 (російською мовою).

В довідці № 2/66 від 23.06.2015р. виданого КП «Жилкомсервіс», зазначено, що в квартирі АДРЕСА_1 станом на 23.02.2000 року були зареєстровані: ОСОБА_6 (російською мовою), ОСОБА_8 (російською мовою).

Судом також було встановлено, що в теперішній час, при оформленні документів на спадщину у заявника виникли проблеми, оскільки в документах помилково не вірно вказані прізвище «Ганчаров» (російською мовою) замість «Гончаров» (російською мовою), по-батькові «Гиргорович» (російською мовою) замість «Григорьевич» (російською мовою), імя батька «Гиргори» (російською мовою) замість «Григорий»(російською мовою) та по-батькові матері «Николайовна» (російською мовою) замість «Николаевна» (російською мовою).

За правовими позиціями Верховного Суду України щодо судової практики розгляду справ про встановлення фактів, що мають юридичне значення, коли громадяни не можуть використати правовстановлюючі документи, оскільки зазначені в них прізвище, ім'я, по батькові, місце чи час народження, місце проживання не відповідають записам у паспорті чи свідоцтві про народження або в інших документах, які хоч і не посвідчують особу, але є необхідними для підтвердження певного права, а установи, які видали ці документи, не можуть виправити допущені в них помилки, відповідно до п. 6 ч. 1 ст. 256 ЦПК громадяни мають право звернутися до суду із заявою про встановлення факту належності правовстановлюючого документа.

Проте сам по собі факт належності документа не породжує для його власника жодних прав, юридичне значення має той факт, що підтверджується документом. Таким чином, для заявника важливо не так саме одержання документа, як оформлення особистих чи майнових прав, що випливають із цього факту. Це означає, що в судовому порядку можна встановити належність громадянину такого документа, який є правовстановлюючим.

Відповідно до п. 6 ч. 1 ст. 256 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім'я, по батькові, місце і час народження, якої, що зазначені в документі, не збігаються з ім'ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.

Таким чином, суд приходить до висновку, що заявлені вимоги обґрунтовані і підлягають задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 10, 60, 213-215, 256, 259 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Заяву ОСОБА_1, зацікавлена особа: приватний нотаріус Харківського міського нотаріального округу ОСОБА_2 про встановлення факту належності документів задовольнити.

Встановити факт належності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, свідоцтва про народження серії ИЕ №596444 (російською мовою), в якому помилково вказані прізвище «Ганчаров» (російською мовою), замість вірного «Гончаров» (російською мовою), по-батькові «Гиргорович» (російською мовою) замість вірного «Григорович» (російською мовою), імя батька «Гиргори» (російською мовою) замість вірного «Григорий» (російською мовою),по-батькові «Николайовна» (російською мовою) замість вірного «Николаевна» (російською мовою).

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя В.Г.Пашнєв