Справа № 723/2325/15-ц
РІШЕННЯ

Іменем України

(заочне)

24 вересня 2015 року Сторожинецький районний суд Чернівецької області в складі:

головуючої судді Дячук О.О.,

при секретарі Полішенко С.П.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Сторожинець цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -

ВСТАНОВИВ:

Позивачка звернулася в суд з позовом до ОСОБА_2, про розірвання шлюбу посилаючись на наступне.

12 травня 2011 року був зареєстрований шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, актовий запис № 11.

Від шлюбу у сторін народився ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 року.

Спільне життя у сторін не склалося, сімейне життя погіршилось, що в кінцевому результаті призвело до фактичного припинення між ними шлюбних відносин. Підставою для розірвання шлюбу є нездоланні протиріччя між ними, що призводить до постійних сварок та конфліктів, різні погляди на сімейне життя, ведення спільного господарства.

У позивача та відповідача різні погляди на сімейні відносини виконання подружніх обов'язків.

На підставі наведеного позивачка просить суд винести рішення, яким розірвати шлюб між нею та відповідачем

Позивачка у судове засідання не з'явилася, надала суду заяву про розгляд справи у її відсутності, позовні вимоги підтримала.

Відповідач в судове засідання не з'явився.

Суд знаходить можливим розглянути справу у відсутності відповідача на підставі наданих документів, та ухвалити заочне рішення.

Судом встановлено, що сторони знаходяться в шлюбі, зареєстрованому 12 травня 2011 року, виконавчим комітетом Великокучурівської сільської ради, Сторожинецького району, Чернівецької області, актовий запис №11, що підтверджується свідоцтвом про шлюб серії НОМЕР_1.

Від шлюбу у сторін народився ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 року.

Позивач впевнена, що зберегти здорову сім`ю не можливо, шлюб набув формального характеру.

Згідно ч.1 ст.24 СК України шлюб грунтується на вільній згоді чоловіка та жінки.

Позивач має бажання розірвати шлюб із відповідачем. Очевидним є той факт, що шлюб між сторонами розпався, став формальним. Подальше перебування сторін у шлюбі було б порушенням прав та охоронюваних законом інтересів як позивача, так і відповідача. Тому суд вважає, що шлюб необхідно розірвати.

Аналізуючи викладене, суд знаходить доведеним, що позовні вимоги є обгрунтованими та підлягають задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 4, 10, 57, 60, 174, 212-215, 223-226 ЦПК України, та відповідно до ст.ст. 110-112, 113, 161 Сімейного Кодексу України, суд,-

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу - задовольнити.

Розірвати шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, який зареєстрований 12 травня 2011 року, виконавчим комітетом Великокучурівської сільської ради, Сторожинецького району, Чернівецької області, актовий запис №11.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив за письмовою заявою відповідача, яка подається протягом 10 днів з дня отримання копії рішення.

На рішення може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Чернівецької області через Сторожинецький районний суд протягом десяти днів з дня його проголошення.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні в судовому засіданні під час проголошення судового рішення можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

СУДДЯ: