_________________________________________________________________________________________________________________
Справа № 520/7775/15-ц
Провадження № 2/520/3751/15
УХВАЛА

про витребування доказів

11.09.2015 року Київський районний суд м. Одеси у складі:

головуючого - судді Васильків О.В.

при секретарі Дідур Г.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Одесі цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, третя особа - відділ реєстрації актів громадянського стану Київського району м. Одеси, про визнання батьківства та внесення змін до свідоцтва, суд, -

в с т а н о в и в :

02.06.2015 року позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до відповідачів, який 06.07.2015 року уточнив та просить визнати його батьківство по відношенню до ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1; виключити з актового запису про народження № 1686 від 08.10.2008 року, здійсненого Київським відділом реєстрації актів цивільного стану Одеського міського управління юстиції, відомості про батька ОСОБА_3; внести виправлення в актовий запис про народження у графі, що містить інформацію про прізвище дитини, зазначити ОСОБА_5; у графі батько ОСОБА_1, 18.04.1957 року народженн.

Відповідно до ч. 4 ст. 10 ЦПК України, суд сприяє всебічному і повному з'ясуванню обставин справи: роз'яснює особам, які беруть участь у справі, їх права та обов'язки, попереджує про наслідки вчинення або невчинення процесуальних дій і сприяє здійсненню їхніх прав у випадках, встановлених цим Кодексом.

Враховуючи положення ч. 4 ст. 10 ЦПК України, у судовому засіданні судом поставлено на обговорення питання про витребування з відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Київському районі м. Одеси реєстраційної служби Одеського міського управління юстиції копію актового запису № 1686 від 08.10.2008 року про народження дитини ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1.

В судовому засіданні представник позивача ОСОБА_6 не заперечував проти витребування копії актового запису про народження дитини, оскільки позовні вимоги містять прохання саме щодо зміни даних в актовому записі.

Відповідач ОСОБА_2 у судовому засіданні не заперечувала проти витребування актового запису про народження дитини.

Відповідач ОСОБА_3 до судового засідання не зявився, в судовому засіданні 08.07.2015 року позовні вимоги визнав, до суду надав заяву про розгляд справи за його відсутності.

Представник третьої особи - відділу реєстрації актів громадянського стану Київського району м. Одеси до судового засідання не з'явився, повідомлявся належним чином, надав до суду заяву про розгляд справи за відсутності представника відділу, будь-яких заперечень щодо позовних вимог немає.

Згідно з ч. 1 ст. 137 ЦПК України у випадку, коли щодо отримання доказів у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, є складнощі, суд за їх клопотанням зобовязаний витребувати такі докази.

Таким чином, вислухавши представника позивача та відповідача ОСОБА_2, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку про необхідність витребування копії актового запису дитини ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, оскільки стороною позивача клопотання про витребування актового запису не заявлено, а представник третьої особи до заяви про розгляд справи за відсутності представника не залучив вказаний актовий запис.

Керуючись ст. ст. 10, 137, 209 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Витребувати з відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Київському районі м. Одеси реєстраційної служби Одеського міського управління юстиції /65039, м. Одеса, вул. Середньофонтанська, 30-Б/ копію актового запису № 1686 від 08.10.2008 року про народження ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Суддя Васильків О. В.