Справа №592/9019/15-ц
Провадження №6/592/151/15
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22.09.2015 року м.Суми

Суддя Ковпаківського районного суду м. Суми Князєв В.Б., розглянувши подання державного виконавця Відділу державної виконавчої служби Сумського міського управління юстиції ОСОБА_1 про розшук боржника, -

В С Т А Н О В И В:

Державний виконавець Відділу державної виконавчої служби Сумського міського управління юстиції ОСОБА_1 звернувся до суду з поданням, яке мотивує тим, що на виконанні перебуває виконавче провадження № 33057054 з виконання постанови № СУ 110 від 28.03.2012 року УПФУ в м. Суми про стягнення з ОСОБА_2 штрафу у розмірі 680,00 грн.

07.06.2012 р. державним виконавцем відкрито виконавче провадження, копії постанов про відкриття виконавчого провадження направлено сторонам для виконання та до відома.

11.07.2012 р. державним виконавцем здійснено вихід за адресою: АДРЕСА_1, на стук в двері ніхто не відчинив, було залишено виклик державного виконавця на 16.07.2012 р., даний вихід було зафіксовано актом державного виконавця у присутності представника УПФУ ОСОБА_3 Боржник за викликом до відділу не з'явився.

05.02.2013 р. державним виконавцем здійснено повторний вихід за адресою: АДРЕСА_1, на стук в двері ніхто не відчинив, було залишено виклик державного виконавця на 11.02.2013 р., даний вихід було зафіксовано актом державного виконавця у присутності представника УПФУ ОСОБА_4 Боржник за викликом до відділу не з'явився.

11.09.2014 р. державним виконавцем зроблено запит до Державної інспекції сільського господарства в Сумській області про наявність майна, що зареєстровано за ОСОБА_2 А.1. Згідно чого 11.09.2014 року до відділу державної виконавчої служби надійшла відповідь Держсільгоспінспекції в Сумській області: машини, що підлягають обліку, не зареєстровано.

Державним виконавцем направлено запит до адресно-довідкового підрозділу ГУДМС в Сумській області надати інформацію щодо адреси реєстрації, зняття з реєстрації, дані паспортного документа. 16.09.2014 р. до відділу державної виконавчої служби Сумського міського управління юстиції надійшла відповідь на запит з адресно-довідкового підрозділу ГУДМС про те, що ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, зареєстрований 28.10.2009 р.

19.09.2014 р. державним виконавцем здійснено вихід за адресою: АДРЕСА_1, на стук у двері ніхто не відчинив, було залишено виклик державного виконавця на 22.09.2014 р., даний вихід було зафіксовано актом державного виконавця. Боржник за викликом до відділу не з'явився.

22.10.2014 р. державним виконавцем здійснено вихід повторно за адресою: АДРЕСА_1, повідомлення про штраф боржник отримав наручно, про наслідки несплати був повідомлений, даний вихід було зафіксовано актом державного виконавця у присутності представника УПФУ в м. Суми ОСОБА_5, та підтверджений підписом боржника - ОСОБА_2 Боржник до відділу державної виконавчої служби на прийом до державного виконавця не з'явився та штраф не сплатив.

09.02.2015 р. було зроблено запит до ДМС у Сумській області (чи видавався паспорт даному громадянину України для виїзду за кордон, чи звертався такий громадянин у відділ з наміром оформити документи для виїзду за кордон). Згідно отриманої відповіді встановлено, що громадянин ОСОБА_2 має паспорт для виїзду за кордон.

10.06.2015 р. винесено постанову про привід боржника через СМВ УMBС України в Сумській області.

08.07.2015 р. до ВДВС СМУЮ надійшов рапорт капітана міліції про те, що боржника ОСОБА_2 не вдалося застати за місцем мешкання.

Перевіривши матеріали справи, вважаю, що подання підлягає задоволенню на підставі вимог ст. 40 Закону України «Про виконавче провадження», бо не виконання боржником своїх обовязків по виконавчим документам, відсутність інформації про його місце проживання чи перебування робить неможливим виконання рішень судів про стягнення коштів на користь стягувача.

Керуючись ст. 40 Закону України «Про виконавче провадження», ст. 375 ЦПК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Оголосити розшук ОСОБА_2, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1, зареєстрованого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня її проголошення до Апеляційного суду Сумської області через Ковпаківський районний суд м. Суми. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя В.Б. Князєв