Справа № 466/3162/15-ц
У Х В А Л А

14 липня 2015 року м. Львів

Суддя Шевченківського районного суду м. Львова Федорова О.Ф., розглянувши заяву ОСОБА_1 про повернення позовної заяви,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Шевченківського районного суду м. Львова знаходиться цивільна справа за позовною заявою ОСОБА_1 до Міського комунального підприємства «Львівводоканал» про захист прав споживача, визнання недійсною заборгованості і відшкодування моральної шкоди.

Від позивача по справі ОСОБА_1 09.07.2015 року на адресу суду надійшла заява про повернення позовної заяви від 28.04.2015 року.

Ознайомившись із поданою заявою та перевірив матеріали цивільної справи, приходить до наступного висновку.

Відповідно до вимог Цивільного процесуального кодексу України визначений певний порядок в яких випадках суд повертає позовну заяву, а саме: статтею 121 ЦПК України передбачено, що позовна заява повертається у випадку не усунення позивачем недоліків, вказаних в ухвалі судді про залишення позову без руху.

Крім цього, заява повертається у випадках, коли:

1) Позивач до відкриття провадження у справі подав заяву про повернення йому позову;

2) Заяву подано недієздатною особою;

3) Заяву від імені позивача подано особою, яка не має повноважень на ведення справи;

4) Справа не підсудна цьому суду;

5) Подана заява про розірвання шлюбу під час вагітності дружини або до досягнення дитиною одного року без дотримання вимог, встановлених Сімейним кодексом України;

6) Подана заява без дотримання порядку, визначеного частиною третьою статті 118 цього Кодексу.

Ухвалою судді Шевченківського районного суду м. Львова від 30 квітня 2015 року по цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до Міського комунального підприємства «Львівводоканал» про захист прав споживача, визнання недійсною заборгованості і відшкодування моральної шкоди відкрито провадження та призначено попереднє судове засідання.

Враховуючи вищевикладене, приходить до висновку оскільки провадження по справі відкрито, то на даній стадії судового розгляду неможливо повернути позовну заяву позивачу.

На підставі викладеного та керуючись ст. 121 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В

У задоволенні заяви ОСОБА_1 про повернення позовної заяви ОСОБА_1 до Міського комунального підприємства «Львівводоканал» про захист прав споживача, визнання недійсною заборгованості і відшкодування моральної шкоди від 28.04.2015 року - відмовити.

Роз'яснити ОСОБА_1, що Цивільним процесуальним кодексом України передбачена можливість закрити провадження по справі у випадках передбаченних ст. 205 ЦПК України:

1. Суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо:

1) справа не підлягає розгляду в порядку цивільного судочинства;

2) набрали законної сили рішення суду або ухвала суду про закриття провадження у справі у зв'язку з відмовою позивача від позову або укладенням мирової угоди сторін, ухвалені або постановлені з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав;

3) позивач відмовився від позову і відмова прийнята судом;

4) сторони уклали мирову угоду і вона визнана судом;

5) є рішення третейського суду, прийняте в межах його компетенції, з приводу спору міжтими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав, за винятком випадків, коли суд відмовив у видачі виконавчого листа на примусове виконання рішення третейського суду або повернув справу на новий розгляд до третейського суду, який ухвалив рішення, але розгляд справи у тому самому третейському суді виявився неможливим;

6) померла фізична особа, яка булла однією із сторін у справі, якщо спірні правовідносини не допускають право наступництва;

7) ліквідовано юридичну особу, яка булла однією із сторін у справі.

У випадках передбаченних ст. 207 ЦПК України залишити заяву без розгляду

1. Суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду, якщо:

1) заяву подано особою, яка не має цивільної процесуальної дієздатності;

2) заяву від імені заінтересованої особи подано особою, яка не має повноважень на ведення справи;

3) належним чином повідомлений позивач повторно не з'явився в судове засідання, якщо від нього не надійшла заява про розгляд справи за його відсутності;

4) спір між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав розглядається в іншому суді;

5) позивач подав заяву про залишення позову без розгляду;

6) між сторонами укладено договір про передачу спору на вирішення до третейського суду і від відповідача надійшло до початку з'ясування обставин у справі та перевірки їх доказами заперечення протии вирішення спору в суді;

7) особа, в інтересах якої у встановлених законом випадках відкрито провадження у справі за заявою іншої особи, не підтримує заявлених вимог і від неї надійшла відповідна заява;

8) провадження у справі відкрито за заявою, поданою без додержання вимог, викладених у статтях 119 і 120цього Кодексу, та не було сплачено судовий збір і позивач не усунув цих недоліків у встановлений судом строк;

9) позивач до закінчення розгляду справи покинув судове засідання і не подав до суду заяви про розгляд справи за його відсутності.

2. Особа, заяву якої залишено без розгляду, після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду, має право звернутися до суду повторно.

Пропонуємо Вам скористатися своїм правом та звернутись до суду із заявою, відповідно до стадії цивільного розгляду.

Ухвала про повернення позовної заяви оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_2