ЄУН № 331/9394/14-ц
Провадження № 2/331/222/15
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

«29» січня 2015 року Жовтневий районний суд м. Запоріжжя у складі:

головуючого судді Смолки І.О.,

при секретарі Богач А.О.,

розглянувши у судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про виділ у натурі частки із майна, що є у спільній власності, -

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Жовтневого районного суду перебуває зазначена цивільна справа.

У позовних вимогах ОСОБА_1 просить суд поділити квартиру АДРЕСА_1 наступним чином:

- на 1/2 частку квартири визнати право власності за ОСОБА_1 виділивши йому в натурі його частку;

- на 1/2 частку квартири визнати право власності за ОСОБА_2 виділивши їй в натурі її частку.

У попередньому судовому засіданні представник позивача ОСОБА_3 заявив клопотання про призначення судової будівельно-технічної експертизи.

Відповідно до Інструції про призначення та проведення судових експертиз та експертних досліджен ь основними завданнями будівельно-технічної експертизи, у тому числі з визначення вартості нерухомого майна та майнових прав на нього, є визначення можливості розподілу обєктів нерухомого майна, розробка варіантів розподілу.

Відповідно до ст. 143 Цивільного процесуального кодексу України для зясування обставин, що мають значення для справи і потребують спеціальних знань у галузі науки, мистецтва, техніки, ремесла тощо, суд призначає експертизу за заявою осіб, які беруть участь у справі. Особи, які беруть участь у справі, мають право просити суд провести експертизу у відповідній судово-експертній установі, доручити її конкретному експерту, заявляти відвід експерту, давати пояснення експерту, знайомитися з висновком експерта, просити суд призначити повторну, додаткову, комісійну або комплексну експертизу.

У звязку із вищевикладеним, суд вважає необхідним призначити експертизу, крім того, відповідно до листа Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ N 24-150/0/4-13 від 28.01.2013 р. «Про практику застосування судами законодавства під час розгляду цивільних справ про захист права власності та інших речових прав» суди проводять поділ нерухомого майна, як правило, на підставі висновку судової будівельно-технічної експертизи.

Керуючись ст. ст. 66, 143, 144, 147, 293 ЦПК України, суд -

У Х В А Л И В:

Клопотання про призначення судової будівельно-технічної експертизи по цивільній справі (ЄУН № 331/9394/14-ц) задовольнити.

Призначити по справі судову будівельно-технічну експертизу, проведення якої доручити Товариству з обмеженою відповідальністю «Регіональне судово-експерте бюро», що знаходиться за адресою: 69005, м. Запоріжжя, вул. Перемоги, 121.

На розгляд експертів постановити питання:

- Чи є технічна можливість відповідно до вимог нормативно-правових актів у галузі будівництва розділити (виділити частку) обєкт нерухомого майна відповідно до часток співвласників, а саме по 1/2 частці квартири АДРЕСА_1 за ОСОБА_1 та ОСОБА_2?

- Які варіанти розподілу (виділення частки) обєкта нерухомого майна можливо визначити відповідно до часток співвласників (по 1/2 частці квартири АДРЕСА_1 за ОСОБА_1 та ОСОБА_2) та вимог нормативно-правових актів?

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за дачу заздалегідь неправдивого висновку, а також за відмову без поважних причин від виконання покладеного на нього обовязку за ст. ст. 384, 385 КК України.

Витрати за проведення експертизи покласти на позивача по справі ОСОБА_1 (АДРЕСА_2, тел. НОМЕР_1), які він повинен сплатити експерту (експертній установі) до початку проведення експертизи.

Попередити сторін у справі про те, що у випадку відмови сплатити витрати по проведенню експертизи, відмови надати експерту вільний доступ до обєкту дослідження, або відмови від іншою участі в експертизі, зазначена обставина буде розцінена судом як ухилення від участі в експертизі, з настанням наслідків, передбачених ст. 146 ЦПК України.

Зобовязати експерта письмово повідомити про закінчення експертизи Жовтневий районний суд м. Запоріжжя, сторін у справі.

Зобовязати сторін у справі у визначений експертом день допустити експертів, сторін у справі та їх представників для проведення огляду нерухомого майна, яке є обєктом дослідження.

Провадження по справі зупинити на час проведення експертизи.

Ухвала в частині зупинення провадження у справі може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Запорізької області через суд першої інстанції шляхом подання апеляційної скарги в 5 - денний строк з дня оголошення ухвали.

СУДДЯ: І.О. СМОЛКА