Придніпровський районний суд м.Черкаси
Справа № 711/2606/15-ц
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
14 вересня 2015 року Придніпровський районний суд м. Черкаси в складі:
головуючого судді: Казидуб О. Г.
при секретарі: Зайцевій О.І.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Черкаси справу за позовом Черкаської міської ради до ОСОБА_1, третя особа: КП «Придніпровська СУБ» про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням ,
Позивач звернулася до Придніпровського районного суду м. Черкаси з позовом до ОСОБА_1 про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням. Свої вимоги мотивує тим, що на адресу департаменту ЖКК Черкаської міської ради надійшов лист від директора КП «Придніпровська служба утримання будинків», з повідомленням про те що в неприватизованій квартирі АДРЕСА_1 тривалий час ніхто не проживає. Через бездоглядність, дана квартира притягує увагу осіб без визначеного місця проживання. У вищезазначеній квартирі зареєстрований громадянин ОСОБА_1, про що свідчить довідка КП «Придніпровської СУБ» від 19.11.2013 №4340.
Вказують, що відповідач не проживає і не користується даним житловим приміщенням близько 15 років. Зі слів сусідів ОСОБА_1 разом з родиною виїхав у Росію в місто Сургут. Приміщення квартири знаходиться в занедбаному технічному стані, відкриті вхідні двері, вибите скло в вікнах, відпала штукатурка на стінах. Сторонні особи (без постійного місця проживання) проникають у приміщення квартири, про що свідчить акт посвідчений КП «Придніпровською СУБ» від 11.03.2015 року.
Відповідно до листа департаменту економіки та розвитку Черкаської міської ради від 22.07.2013 №87 квартира АДРЕСА_2 у реєстрі приватизованих квартир не зазначена.
Відповідач більше 10 років не проживає у ІНФОРМАЦІЯ_1.
А тому, просять суд визнати громадянина ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_2 таким, що втратив право на користування житловим приміщенням - квартирою №3 по вул. Вербовецького, 29 м. Черкаси та стягнути з відповідача на їхню користьсудові витрати у розмірі 243,60 грн.
В судовому засіданні представник позивача ОСОБА_2 позовні вимоги підтримала та просили їх задовольнити в повному обсязі.
Відповідач в судове засідання повторно не зявився, не повідомивши суд про причину неявки, хоча про день, час та місце розгляду справи був повідомлений в установленому законом порядку. А тому суд на підставі ст. ст. 224, 225 ЦПК України ухвалив про заочний розгляд справи на підставі наявних в справі доказів.
Заслухавши пояснення представника позивача ОСОБА_2, представника третьої особи ОСОБА_3, свідків ОСОБА_4, ОСОБА_5, вивчивши та дослідивши письмові матеріали справи, суд приходить до висновку про задоволення позову, виходячи із наступних підстав.
Відповідно до ст. 71 ЖК Української РСР, при тимчасовій відсутності квартиронаймача право на жиле приміщення за ним зберігається протягом 6 місяців.
Відповідно до ст. 72 ЖК України визнання особи такою, що втратила право користування жилим приміщенням внаслідок відсутності цієї особи понад встановлені строки проводиться в судовому порядку.
В судовому засідання встановлено, що квартира АДРЕСА_3 є неприватизованою. В даній квартирі зареєстрований відповідач по справі ОСОБА_1, про що свідчить довідка КП «Придніпровської СУБ» від 19.11.2013 №4340.
Оскільки, в судовому засіданні достовірно встановлено, що відповідач не проживає в ІНФОРМАЦІЯ_1 без поважної причини більше шести місяців, його особистих речей в даному помешканні немає, що підтверджується актом від 11 березня 2015 року, який затверджений директором КП «Придніпровська СУБ» ОСОБА_6 та показами в судовому засіданні свідків ОСОБА_4, ОСОБА_5 З урахуванням наведеного, у суду не має підстав ставити під сумнів достовірність і правдивість фактів, повідомлених свідками. Даних про їх заінтересованість в результаті розгляду справи відсутні, їх показання обєктивно підтверджуються і не суперечать інших зібраним у справі доказам.
Таким чином, зібрані у справі докази та їх належна оцінка вказують на наявність підстав для визнання відповідача таким, що втратив право користування житловим приміщенням.
На підставі ст. ст. 71, 72 ЖК України, керуючись ст. ст. 8, 11, 60, 212, 213, 214, 215, 223-226 ЦПК України, суд,-
Позов Черкаської міської ради до ОСОБА_1, третя особа: Комунальне підприємство «Придніпровська СУБ» Черкаської міської ради про визнання особи такою, що втратила право користування жилим приміщенням - задовольнити.
Визнати ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, таким, що втратив право користування жилим приміщенням квартирою №3 по вул.Вербовецького,29 м. Черкаси.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь Черкаської міської ради судовий збір в розмірі 243грн.60коп.
Рішення може бути оскаржене до Черкаського апеляційному суду Черкаської області через суд першої інстанції на протязі 10 днів.

Заява про перегляд заочного рішення може бути подано відповідачем протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.

Головуючий: ОСОБА_7