Справа № 2-484
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 червня 2012 року Новоселицький районний суд Чернівецької області

в складі: головуючого судді Ляху Г.О.

при секретарі Каптар Г.В.

з участю позивачки ОСОБА_1

відповідачів ОСОБА_2, ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду міста Новоселиця цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про визнання права власності на спадкове майно,

ВСТАНОВИВ:

В травні 2012 року позивачка звернулася до суду з позовом до відповідачів про визнання права власності на спадкове майно, посилаючись на те, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер її чоловік ОСОБА_4. Після його смерті відкрилася спадщина на ? частку домоволодіння, яке розташовано по АДРЕСА_1. Спадщину після смерті спадкодавця вона прийняла своєчасно як спадкоємець 1 черги за законом. Інші спадкоємці спадщину не прийняли. Але оскільки спадкодавець не отримав при житті свідоцтво про право власності на нерухоме майно, вона не може оформити на себе право власності на домоволодіння. Просила суд визнати за нею право власності на домоволодіння в порядку спадкування.

В судовому засіданні позивачка підтримала позов і просила задовольнити її вимоги.

Відповідачка ОСОБА_2 позов визнала, пояснивши суду, що протягом шестимісячного терміну після смерті свого батька ОСОБА_4, спадщину не прийняла.

Відповідачка ОСОБА_3 позов визнала, пояснивши суду, що на спадщину після смерті її батька ОСОБА_4 не претендує.

Суд, вислухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню.

Судом встановлено, що житловий будинок та господарські споруди домоволодіння, яке розташовано по АДРЕСА_1 побудовані в 1963 році на відведеній для вказаної мети земельній ділянці, відповідно до плану забудови садиби та дозволу виданого спадкодавцю ОСОБА_4 на будівництво від 07 березня 1963 року, що підтверджується технічним паспортом домоволодіння.

З копії свідоцтва про одруження серії НОМЕР_1 від 10 квітня 1962 року вбачається, що ОСОБА_4, який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 був чоловіком позивачки.

Дані обставини у своїй сукупності свідчать про те, що житловий будинок та господарські споруди побудовані відповідно до діючого на час їх будівництва законодавства і належали позивачці та її померлому чоловікові ОСОБА_4 на праві спільної сумісної власності.

Після смерті ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 відкрилася спадщина на ? частку вказаного домоволодіння.

Позивачка як спадкоємець за законом 1 черги, спадщину прийняла своєчасно, звернувшись в межах шестимісячного строку з часу відкриття спадщини із відповідною заявою в нотаріальну контору. Відповідачки спадщину після смерті батька ОСОБА_4 не прийняли, що підтверджується матеріалами спадкової справи.

Однак, у зв'язку із смертю спадкодавця, нотаріус відмовив у вчиненні нотаріальної дії щодо видачі свідоцтва про право на спадщину.

Відповідно до ч. 2 ст. 1223 ЦК України у разі відсутності заповіту, визнання його недійсним, неприйняття спадщини або відмови від її прийняття спадкоємцями за заповітом, а також у разі неохоплення заповітом усієї спадщини право на спадкування за законом одержують особи, визначені у статтях 1261-1265 цього Кодексу. Статтею 1261 ЦК України той з подружжя, який пережив спадкодавця визначений, як спадкоємець першої черги за законом.

Враховуючи, що позивачка є спадкоємцем за законом 1 черги після смерті свого чоловіка ОСОБА_4 та своєчасно прийняла спадщину, відповідачки позов визнали та спадщину не прийняли, то право власності на спадщину слід визнати за нею.

На підставі ст.ст. 328, 1223, 1261, 1268, 1270 ЦК України, суд керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 208-218 ЦПК України, -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Визнати право власності ОСОБА_1 на ? частку домоволодіння, яке складається з житлового будинку літера «А», вбиральні літера «Б», колонки питної № 1, огорожі № 2,3, замощення літера «І» та яке розташовано по АДРЕСА_1, в порядку спадкування за законом після смерті її чоловіка ОСОБА_4.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Чернівецької області через Новоселицький райсуд протягом десяти днів з дня його проголошення.

Суддя: