Єдиний унікальний номер 725/5094/15-ц
Номер провадження 2-зз/725/19/15
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21.09.2015 Першотравневий районний суд м.Чернівців

в складі:

головуючого судді Скуляк І. А.

при секретарі Зитинюк К.А.

розглянувши в залі суду м. Чернівці заяву ОСОБА_1 про скасування вжитих заходів забезпечення позову у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про поділ спільного майна подружжя, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1. звернувся до суду з заявою про скасування вжитих заходів забезпечення позову.

Згідно ухвали від 06 грудня 2007 року по даній справі було вжито заходи забезпечення позову шляхом накладення арешту на нежилі приміщення (кафе «Віденська кавярня) загальною площею 173,70 м2, що розташовані в житловому будинку літ.А по вул. О. Кобилянської, 49 в м. Чернівці; накладення арешту на частину квартири (45/100) №12 загальною площею 66,40 м2, що розташована в будинку №17 по вул. М. Заньковецької в м. Чернівці; накладення арешту на нежиле приміщення 12-а загальною площею 26,20 м2, що розташоване в будинку №17 по вул. М. Заньковецької в м. Чернівці.

09.09.2015 року ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою про скасування зазначених вище заходів забезпечення позову.

Сторони по справі у судове засідання не зявились.

Від представника ОСОБА_1 до суду надійшла заява про розгляд заяви у його відсутності. Заяву підтримує.

На підставі ч.2 ст. 197 ЦПК України судове засідання проводилось без технічної фіксації.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що заява ОСОБА_1 є обґрунтованою та підлягає задоволенню, оскільки:

Рішенням Першотравневого районного суду м. Чернівці від 01 березня 2013 року В задоволенні позову ОСОБА_2 до ОСОБА_3, третя особа ПАТ "Укрсоцбанк" про поділ спільного майна подружжя відмовлено в повному обємі.

В задоволенні зустрічного позову ОСОБА_3 до ОСОБА_2, третя особа ПАТ "Укрсоцбанк" про поділ спільного майна подружжя відмовлено в повному обємі..

Вищевказане рішення Першотравневого районного суду м. Чернівці набрало законної сили.

Відповідно до ч.3 ст.154 ЦПК України заходи забезпечення позову можуть бути скасовані судом, який розглядає справу.

Зважаючи на те, що спір між сторонами відсутній, та те, що рішення Першотравневого районного суду м. Чернівці від 01 березня 2013 набрало законної сили, суд вважає, що заява про скасування заходів забезпечення позову підлягає задоволенню.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст.154,208,210 ЦПК України, суд,

УХВАЛИВ:

Скасувати вжиті, відповідно до ухвали Шевченківського районного суду м.Чернівці від 06 грудня 2007 року, заходи забезпечення позову у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про поділ спільного майна подружжя, а саме: накладення арешту на нежилі приміщення (кафе «Віденська кавярня) загальною площею 173,70 м2, що розташовані в житловому будинку літ.А по вул. О. Кобилянської, 49 в м. Чернівці; накладення арешту на частину квартири (45/100) №12 загальною площею 66,40 м2, що розташована в будинку №17 по вул. М. Заньковецької в м. Чернівці; накладення арешту на нежиле приміщення 12-а загальною площею 26,20 м2, що розташоване в будинку №17 по вул. М. Заньковецької в м. Чернівці.

Копію ухвали направити до Першої державної нотаріальної контори м. Чернівці, ВДВС Першотравневого районного управління юстиції в Чернівецькій області та сторонам для відома.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції може бути подана протягом пяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Першотравневого

районного суду м.Чернівці І. А. Скуляк