Справа № 580/1510/15-ц
Номер провадження 2/580/507/15
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
14 вересня 2015 року Лебединський районний суд Сумської області
в складі: головуючого судді Чхайло О. В.,
при секретарі - Івановій О.І.,
розглянувши в відкритому судовому засіданні в м. Лебедині справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу;
Позивач звернувся до суду з даним позовом, мотивуючи свої вимоги тим, що 21.09.1996 року у Боровеньківському сільвиконкомі Лебединського району Сумської області між ним та відповідачкою був зареєстрований шлюб, актовий запис № 3. Від шлюбу сторони мають доньку ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1. Сторони чотири роки разом не проживають і примирення на думку позивача між ними не можливе. Тому позивач просив шлюб між ним та відповідачкою розірвати.
Позивач в судове засідання не зявився, в наданій заяві свої вимоги підтримав та просив справу розглянути без його участі.
Відповідачка в судове засідання не зявилася, причину неявки не повідомила, хоча про дату, час та місце розгляду справи була сповіщена належним чином.
Згідно вимог ст. 224 ЦПК України у разі неявки в судове засідання відповідача, який належним чином повідомлений і від якого не надійшло повідомлення про причини неявки, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів.
Тому по справі можливо провести заочний розгляд.
Беручи до уваги те, що розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється в силу вимог ч. 2 ст. 197 ЦПК України.
Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що між сторонами мають місце сімейні правовідносини, позов обґрунтований і підлягає до задоволення, так як в судовому засіданні було встановлено, що 21.09.1996 року у Боровеньківському сільвиконкомі Лебединського району Сумської області позивач та відповідачка зареєстрували шлюб, актовий запис № 3. Від шлюбу вони мають доньку ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1. В даний час між ними склалися неприязні стосунки, сімя розпалася остаточно і збереження шлюбу суперечило б інтересам позивача, що мають істотне значення.
Згідно вимог ст.ст. 104, 110, 112 СК України шлюб може бути припинений шляхом його розірвання, шляхом подачі позову одним із подружжя і суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, що мають істотне значення.
Тому позов підлягає задволенню.
На підставі вище наведеного, керуючись ст. 10, 15, 30, 60, 209, 213, 214, 215, 218, 224-226 ЦПК України, ст.ст. 104, 110, 112 СК України;
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 задовольнити.
Розірвати шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, зареєстрований 21.09.1996 року Боровеньківським сільвиконкомом Лебединського району Сумської області, актовий запис № 3.
Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив за письмовою заявою відповідача, поданою протягом 10 днів з дня отримання його копії.
Рішення може бути оскаржене в Апеляційному порядку до Апеляційного суду Сумської області через суд першої інстанції в 10-ти денний строк з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні в судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя Чхайло О. В.