Справа № 620/705/15-ц
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
22.09.2015 року Зачепилівський районний суд Харківської області у складі:
головуючого, судді - ОГІЄНКА Д.В.,
при секретарі - НІКОЛЕНКО Л.О.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Зачепилівка, цивільну справу №620/705/15-ц за позовом Публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості ,-
01.09.2015р. до Зачепилівського районного суду надійшов позов Публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, в якому позивач зазначає, що відповідно до укладеного договору б/н від 07.03.2008р. між ЗАТ КБ «ПриватБанк» (правонаступник ПАТ КБ «ПриватБанк») і ОСОБА_1, остання отримала кредит у розмірі 5 000,00 грн. у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 36,00 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення, що відповідає строку дії картки. Відповідач не виконує своїх зобовязань по поверненню кредиту і сума боргу станом на 31.07.2015р. становить 31 103,35 грн., яку ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК» разом із сумою судового збору у розмірі 311,03 грн. просить суд стягнути з відповідача.
Представник позивача ПАТ КБ «ПриватБанк» ОСОБА_2 в судове засідання не зявилась. 21.09.2015 р. надала заяву про розгляд справи без її участі. В цій заяві позовні вимоги підтримала у повному обсязі, проти постановляння по справі заочного рішення не заперечувала.
Відповідач ОСОБА_1, будучи належним чином повідомленою про час та місце розгляду справи в порядку ч.5 ст. 74 ЦПК України, в судове засідання не зявилася. Заяви про розгляд справи без її участі не надала.
Враховуючи наведене, суд ухвалив постановити по справі рішення при заочному розгляді справи.
Суд, дослідивши матеріали справи:
-розрахунок заборгованості за договором без номеру від 07.03.2008 р. за клієнтом ОСОБА_1 станом на 31.07.2015р. ;
-копію заяви позичальника ОСОБА_1 від 07.03.2008 р.;
-копія Умов та правил надання банківських послуг;
-копії паспортних даних ОСОБА_1;
-копія довідки АА № 241170 з Єдиного державного реєстру підприємств та організацій України ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК»;
-копія довіреності №3913-О від 25.10.2012 р.;
-копія банківської ліцензії № 22 від 05.10.2011 р. ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК»;
-копія свідоцтва про державну реєстрацію ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК»;
-копія витягу зі статуту ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК»;
-заяви представника ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК» від 21.09.2015р.,
-копію довіреності представника позивача;
-платіжне доручення № РROM3BQZK1 від 03.08.2015 р.;
-довідка Зачепилівського РС ГУДМС України в Харківській області № 476 від 03.09.2015 р.;
-поштові повідомлення;
вважає, що спірні правовідносини повинні регулюватись наступними нормами права:
- ч. 1 ст. 16 ЦК України: «Кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу»;
-ст.1054 ЦК України: «За кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитор) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти»;
-ст. 1055 ЦК України: «Кредитний договір укладається у письмовій формі»;
-ст. 1049 ЦК України: «Позичальник зобов'язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором»;
-ч. 2 ст. 530 ЦК України: «Якщо строк (термін) виконання боржником обов'язку не встановлений або визначений моментом пред'явлення вимоги, кредитор має право вимагати його виконання у будь-який час. Боржник повинен виконати такий обов'язок у семиденний строк від дня пред'явлення вимоги, якщо обов'язок негайного виконання не випливає із договору або актів цивільного законодавства»;
-ст. 60 ЦПК України: «Кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків, встановлених статтею 61 ЦК України».
Суд дійшов висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.
Судом встановлено, що 07.03.2008р. між ЗАТ КБ «ПРИВАТБАНК» (правонаступник ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК») і ОСОБА_1 було укладено кредитний договір без номеру ( а.с.7), так як відповідач підтвердив свою згоду на те, що підписана нею заява разом з Умов і правил надання банківських послуг складає між ним та банком Договір, згідно до якого відповідач отримав кредит в розмірі 5 000,00 грн., зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 36,00% на рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення, що відповідає строку дії картки.
Відповідно до розрахунку суми заборгованості ОСОБА_1 по кредитному договору без номеру від 07.03.2008р. станом на 31.07.2015р. (а.с.4-6) становить 31 103 гривні 35 копійок та складається з наступних сум:
-14 214,56 грн. заборгованість за кредитом;
-13 931,49 грн. заборгованість по процентам за користування кредитом;
-1000,00 грн. заборгованість за пенею та комісією;
-500,00 грн. штраф (фіксована частина);
-1 457,30 грн. штраф (процентна ставка), -
та підлягає стягненню з відповідача на користь ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК» в повному обсязі.
Керуючись ч.1 ст. 88 ЦПК України необхідно стягнути з відповідача ОСОБА_1 на користь ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК» судові витрати в сумі 311,03 грн., понесені позивачем при подачі позову та підтверджені документально платіжним дорученням (а.с.1).
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 10, 11, 88, 208, 209, 212, 214, 215, 224 226 ЦПК України,-
Позов Публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості задовольнити.
Заочне рішення може бути оскаржено виключно позивачем до апеляційного суду Харківської області через Зачепилівський районний суд Харківської області шляхом подачі апеляційної скарги в 10-денний строк з дня отримання рішення.
Заочне рішення може бути переглянуто судом за письмовою заявою відповідача, поданою протягом 10 днів з дня отримання його копії.
суддя Зачепилівського районного суду
Харківської області ОСОБА_3