Справа №442/4809/15-ц
Провадження №2/442/1683/2015
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

17 серпня 2015 року Дрогобицький міськрайонний суд Львівської області

в складі: головуючого судді: Коваля Р.Г.

з участю секретаря: Далявської Л.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Дрогобич цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 сільської ради Дрогобицького району Львівської області, третіх осіб ОСОБА_3 та ОСОБА_4 про визнання права власності на спадкове майно за заповітом,

встаНовив:

Позивач ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до відповідача ОСОБА_2 сільської ради Дрогобицького району Львівської області, третіх осіб ОСОБА_3 та ОСОБА_4, в якому просить визнати за нею в порядку спадкування за заповітом право власності на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, який розташований на вул. Кармелюка, 13, в с. Винники Дрогобицького району Львівської області, загальною площею 133,5 кв. м., житловою площею 69, 4 кв. м. після смерті її матері ОСОБА_5, яка померла 27.12.2014 року.

В обґрунтування позовних вимог покликається на те, що 27.12.2014 року померла її матір ОСОБА_5 21.07.2014 року її матір склала заповіт, за яким все її майно, де б воно не було і з чого би не складалось і взагалі все те, що належатиме їй на день смерті, заповіла їй, тобто ОСОБА_1 10.09.2009 року вона зареєструвала шлюб і прийняла прізвище чоловіка «Лазор», водночас, матір перебувала у зареєстрованому шлюбі з її батьком ОСОБА_3, проте він від прийняття спадщини та оформлення права власності на свою частину у спільному майні подружжя відмовився. В складі спадкового майна, по смерті матері, є житловий будинок, який знаходиться по вул. Кармелюка, 13, в с. Винники Дрогобицького району Львівської області. Звернувшись до приватного нотаріуса ОСОБА_6 з заявою про прийняття спадщини їй було відмовлено, оскільки її матір за життя мама не оформила право власності на вищевказаний житловий будинок. Враховуючи те, що відсутні будь які оригінали правовстановлюючих документів на вищевказаний будинок, а також те, що державним нотаріусом було відмовлено їй у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті її матері, а тому не маючи можливості належним чином оформити свої спадкові права на нього, змушена звернутись до суду з даним позовом.

Позивача ОСОБА_1 в судовому засіданні позовні вимоги підтримала в повному обсязі, посилаючись на викладені в позовній заяві обставини, просить позов задовольнити.

Представник відповідача ОСОБА_2 сільської ради Дрогобицького району Львівської області у судове засідання не зявився, однак подав суду заяву у якій вказав, що заперечень відносно даного позову немає, просить справу розглядати за відсутності представника ОСОБА_2 сільської ради Дрогобицького району Львівської області, щодо задоволення заявлених вимог позивача ОСОБА_1 не заперечує.

Треті особі ОСОБА_3 та ОСОБА_4 в судовому засіданні, щодо задоволення позовних вимог позивача не заперечили.

Суд заслухавши пояснення позивача ОСОБА_1, яка свої позовні вимоги підтримала повністю, покликаючись на викладені в позовній заяві обставини та просить позов задовольнити, думку третіх осіб ОСОБА_3 та ОСОБА_4, які не заперечили, щодо задоволення позовних вимог позивача, вважає, що є підстави для ухвалення рішення про задоволення позову, так як вимоги позивача є законними та достатньо вмотивованими і ґрунтуються на наявних у справі доказах.

Згідно з ч. 4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює судове рішення про задоволення позову, а згідно вимог п. 1 ст. 61 ЦПК України обставини, визнані сторонами та іншими особами, які беруть участь в справі, не підлягають доказуванню.

Статтею 11 ЦПК України, визначено, що суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням фізичних чи юридичних осіб, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених ними вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь в справі.

Відповідно до ст. 41 Конституції України, кожен має право володіти, користуватись і розпоряджатись своєю власністю, результатами своєї інтелектуальної, творчої діяльності. Ніхто не може бути протиправно позбавлений права власності. Право приватної власності є непорушним.

Відповідно до ст. 328 ЦК України, право власності набувається на підставах, що не заборонені законом. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом.

Згідно із ст. 1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

В судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_5, яка була матірю позивача ОСОБА_1 (у відповідності до свідоцтва про народження ОСОБА_7 серії IV СГ № 354524 від 07.07.1988 року виданого ОСОБА_2 сільською радою Дрогобицького району Львівської області), яка померла 27.12.2014 року, що підтверджується наявними у матеріалах справи свідоцтвом про смерть останньої серії І-СГ № 374901 від 29.12.2014 року, виданого виконавчим комітетом ОСОБА_2 сільської ради Дрогобицького району Львівської області та відповіддю приватного нотаріуса Дрогобицького районного нотаріального округу ОСОБА_6 за № 322/02-14, з якої вбачається, що 08.07.2015 року приватним нотаріусом Дрогобицького районного нотаріального округу ОСОБА_6 заведеного спадкову справу № 94/2015 після смерті матері позивача ОСОБА_1 - ОСОБА_5, яка померла 27.12.2014 року, на день смерті проживала в ІНФОРМАЦІЯ_1, на підставі заяви про видачу свідоцтва про право на спадщину за заповітом, у звязку з чим і рекомендовано ОСОБА_1 звернутись до суду з питань оформлення спадкових прав на вищевказане майно.

Водночас, із наявних у матеріалах справи довідок виданих виконкомом ОСОБА_2 сільської ради Дрогобицького району Львівської області за № 958 від 06.07.2015 року та за № 959 від 06.07.2015 року вбачається, що ОСОБА_5 згідно господарської книги належав будинок по вул. Кармелюка 13, в с. Винники, Дрогобицького району Львівської області, у якому остання постійно проживала до дня своєї смерті 27.12.2014 року.

Проте, із довідки виданої КП ЛОР «Дрогобицьке МБТІ та ЕО» - ОСОБА_1, за № 929 від 03.07.2015 року вбачається, що дані про реєстрацію права власності станом на 31.12.2012 року на будинок № 13, по вул. Кармелюка, у с. Винники, Дрогобицького району, Львівської області, у КП ЛОР «Дрогобицьке МБТІ та ЕО» - не зареєстровані.

Згідно наявного у матеріалах справи заповіту складеного ОСОБА_5 21.07.2014 року о 17.50 год. вбачається, що остання проживала в ІНФОРМАЦІЯ_2, та на випадок своєї смерті все своє майно заповіла ОСОБА_1

В судовому засіданні встановлено, що приватним нотаріусом Дрогобицького районного нотаріального округу ОСОБА_6, позивачу ОСОБА_1 було відмовлено у прийняття спадщини за законом у звязку з відсутністю правовстановлюючого документа на вищевказаний житловий будинок, у звязку з чим остання була змушена звернутись до суду.

У відповідності з правовою позицією Вищого спеціалізованого суду України з розгляду кримінальних та цивільних справ «Про судову практику розгляду цивільних справ», яка викладена 16.05.2013 року вбачається, що якщо нотаріусом обґрунтовано відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину, виникає цивільно правовий спір, що підлягає розгляду у позовному провадженні.

Відповідно до ст. 67 Закону України «Про нотаріат», свідоцтво про право на спадщину видається за письмовою заявою всіх спадкоємців, які прийняли спадщину в порядку, встановленому цивільним законодавством.

Якщо нотаріусом обґрунтовано відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину, виникає цивільно-правовий спір, що підлягає розглядові у позовному провадженні.

Статтею 1218 ЦК України встановлено, що до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Умовою для переходу в порядку спадкування права власності на об'єкти нерухомості, в тому числі житловий будинок, інші споруди, земельну ділянку є набуття спадкодавцем зазначеного права у встановленому законодавством України порядку.

Враховуючи вищенаведене та те, що після смерті матері позивача відкрилася спадщина, до складу якої входить, зокрема, будинок № 13, по вул. Кармелюка, у с. Винники, Дрогобицького району, Львівської області, однак державним нотаріусом першої Дрогобицької державної контори Львівської області відмовлено їй у видачі свідоцтва про право на спадщину на вищевказаний будинок, оскільки відомості про право власності на даний будинок відсутні, а також те, що позивач вчинила усі дії, які були необхідними для видачі їй свідоцтва про право на спадщину, однак з незалежних від неї причин у видачі такого їй було відмовлено, будь-яких обставин, що суперечать закону, порушують права, свободи чи інтереси інших осіб не встановлено, а тому суд приходить до переконання, що позов є підставним та підлягає до задоволення.

Керуючись ст. ст. 10, 11, 15, 57-60, 88, 208, 209, 212-215 ЦПУ України, суд

ВИРІШИВ:

Позов задоволити.

Визнати за ОСОБА_1 в порядку спадкування за заповітом право власності на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, який розташований на вулиці Кармелюка, 13, в с. Винники Дрогобицького району Львівської області, загальною площею 133,5 кв.м., житловою площею 69, 4 кв.м. після смерті її матері ОСОБА_5, яка померла 27 грудня 2014 року.

Рішення суду може бути оскаржене в апеляційному порядку шляхом подання до апеляційного суду Львівської області через Дрогобицький міськрайонний суд Львівської області апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення або десяти днів з дня отримання копії цього рішення особами, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час його проголошення.

Суддя Р.Г.Коваль