Єдиний унікальний номер 2-462/12
Номер провадження 6/725/67/15
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23.09.2015 року Першотравневий районний суд м.Чернівців в складі: головуючого судді Іщенко І. В., при секретарі Берекеля О.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Чернівці заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Кредитні ініціативи» про заміну сторони виконавчого провадження, -

В С Т А Н О В И В :

Товариство з обмеженою відповідальністю «Кредитні ініціативи» звернулось до суду з заявою про заміну сторони виконавчого провадження.

Заявник вказує, що у звязку з тим, що 17.12.2012 року між ПАТ «Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк» та ТОВ «Кредитні ініціативи» був укладений договір відступлення права вимоги. Внаслідок укладення вищевказаного договору відбулося відступлення права вимоги заборгованості від боржників, всі гарантії, надані боржником щодо заборгованостей, стають дійсними для ТОВ «Кредитні ініціативи» та вважаються наданими йому. Разом з правами вимоги до ТОВ «Кредитні ініціативи» переходять всі повязані з ними права, зокрема права грошової вимоги щодо нарахованих та несплачених боржниками процентів, комісій, штрафних санкцій та інших обовязкових платежів.

Заявник просить замінити сторону виконавчого провадження по примусовому виконанню виконавчих листів № 2-462/2012 від 19.03.2012року про солідарне стягнення з ОСОБА_1, ОСОБА_2 заборгованість, судовий збір та звернення стягнення на предмет застави, а саме замінити стягувача Публічне акціонерне товариство «Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк» на товариство з обмеженою відповідальністю «Кредитні ініціативи».

Учасники процесу в судове засідання не зявилися незважаючи на те, що повідомлялися судом про час та місце розгляду справи.

Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що 02.04.2012 року та 05.07.2012 року Першотравневим відділом державної виконавчої служби Чернівецького міського управління юстиції винесено постанови про відкриття виконавчого провадження відносно боржників ОСОБА_1, ОСОБА_2 на користь ПАТ «Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк» в особі «Відділення ПАТ Промінвестбанк» в м. Чернівці/а.с.81-82/. 17.12.2012 року між ПАТ «Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк» та ТОВ «Кредитні ініціативи» був укладений договір відступлення права вимоги. Відповідно до даного договору відступлення права вимоги ТОВ «Кредитні ініціативи» набуло прав кредитора до ОСОБА_1, ОСОБА_2 /а.с.74-77/.

Згідно cт.378 ЦПК України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою сторони суд замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником.

Відповідно до ч. 2 , ч 5 ст. 8 Закону України «Про виконавче провадження» стягувачем є фізична або юридична особа, на користь чи в інтересах якої видано виконавчий документ. Боржником є фізична або юридична особа, визначена виконавчим документом. У разі вибуття однієї з сторін державний виконавець з власної ініціативи або за заявою сторони, а також сама заінтересована сторона мають право звернутися до суду з заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, обов'язкові тією мірою, в якій вони були б обов'язковими для сторони, яку правонаступник замінив.

Враховуючи те, що відповідно до договору відступлення права вимоги ТОВ «Кредитні ініціативи» набуло прав кредитора до ОСОБА_1, ОСОБА_2, а тому суд вважає, що є підстави для заміни сторони виконавчого провадження, тобто заява підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст. 8 Закону України «Про виконавче провадження» ст.378 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Заву Товариства з обмеженою відповідальністю «Кредитні ініціативи» про заміну сторони виконавчого провадження задовольнити.

Замінити сторону виконавчого провадження по примусовому виконанню виконавчих листів № 2-462/2012 від 19.03.2012року про солідарне стягнення з ОСОБА_1, ОСОБА_2 заборгованість, судовий збір та звернення стягнення на предмет застави, а саме, замінити стягувача - Публічне акціонерне товариство «Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк» на Товариство з обмеженою відповідальністю "Кредитні ініціативи".

Ухвала суду може бути оскаржена, шляхом подачі апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Першотравневого

районного суду м.Чернівці І. В. Іщенко