Справа № 301/1249/15-ц
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"21" липня 2015 р. м. Іршава

Іршавський районний суд Закарпатської області

В особі головуючої судді Даруда І.А.

при секретарі Сатін Н.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Іршава цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,-

В С Т А Н О В И В :

Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з даним позовом до відповідачки ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, посилаючись на те, що з 19 червня 2010 року перебуває з відповідачкою у шлюбі, який зареєстровано відділом реєстрації актів цивільного стану Іршавського РУЮ Закарпатської області, про що зроблено актовий запис за №42.

Від даного шлюбу дітей не мають.

З відповідачкою не проживає разом вже більше одного року. Спільне життя в них не склалося через те, що в них різні погляди на сімейні відносини та сімейні обов»язки з ведення спільного господарства.

Спільне господарство не ведуть.

Фактичні шлюбні відносини між ними припинено. Втрачені всі фізичні та духовні з»язки.

Тому, позивач вважає, що збереження їх сім»ї є неможливим і суперечитиме їх інтересам, просить не надавати строк на примирення та шлюб розірвати.

Позивач ОСОБА_1 в судове засідання не з»явився, але надіслав суду заяву, в якій просить справу розглянути без його участі, позовні вимоги підтримує повністю, просить такі задовольнити, тому на підставі ст.169 ЦПК України справу розглянуто в його відсутності.

Відповідачка ОСОБА_2 в судове засідання не з»явилася, хоча належним чином була повідомлена про дату, час і місце розгляду справи, причини неявки суду не відомі, тому на підставі ст.169 ЦПК України справу розглянуто без її участі.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов слід задовольнити з наступних підстав.

В судовому засіданні належними доказами встановлено, що шлюб між сторонами укладено 19 червня 2010 року, який зареєстровано відділом реєстрації актів цивільного стану Іршавського РУЮ Закарпатської області, про що зроблено відповідний актовий запис за №42.

Від даного шлюбу дітей не мають.

Сторони не проживають разом вже більше одного року. Спільне життя в них не склалося через різні погляди на сімейні відносини та сімейні обов»язки з ведення спільного господарства.

Спільне господарство не ведуть.

Шлюбні відносини фактично між ними припинено та втрачено всі фізичні та духовні з»язки.

При таких обставинах справи, суд приходить до висновку, що причини, які спонукали позивача настоювати на розірванні шлюбу є вагомими підставами для розірвання шлюбу, подальше спільне проживання подружжя і збереження шлюбу суперечитиме їх інтересам.

Відповідно до ст. 110 СК України позов про розірвання шлюбу може бути пред»явлений одним із подружжя.

Відповідно до ч. 2 ст. 112 СК України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне проживання подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам дітей, що мають істотне значення.

Керуючись ст.ст.3, 10, 118, 119, 131, 212, 215 ЦПК України, ст..ст.105, 110, 112 СК України суд,-

Р І Ш И В :

Позов задовольнити.

Шлюб між ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, який зареєстровано 19 червня 2010 року відділом реєстрації актів цивільного стану Іршавського районного управління юстиції Закарпатської області, про що зроблено відповідний актовий запис за №42 - розірвати.

На рішення може бути подана апеляція протягом 10 днів з дня проголошення рішення до Закарпатського апеляційного суду. Особи. які брали участь у справі , але не були присутні в судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя : І. А. Даруда