Справа № 396/1260/15-ц
Провадження № 2-о/396/59/15
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23.09.2015 року Новоукраїнський районний суд Кіровоградської області

у складі: головуючого судді - Кухарської Н.А.,

з участю народних засідателів - Андріяш Г.В.,

- ОСОБА_1,

з участю секретаря - Стеценко А.О.,

прокурора - Талди Р.Б.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Новоукраїнка цивільну справу за заявою ОСОБА_2, заінтересовані особи: ОСОБА_3, Відділ державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Новоукраїнського районного управління юстиції про оголошення фізичної особи померлою, -

ВСТАНОВИВ:

заявник звернулась до суду із заявою про оголошення померлим ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, який доводиться заявниці рідним батьком. Підставою для подання заяви окремого провадження стало те, що з жовтня 1998 року, після розлучення з матір»ю заявниці, батько зник з постійного місця проживання та на даний час місце його перебування невідоме. ОСОБА_4 пропрацював в КСП «Росія» близько 10 років та має земельну ділянку на праві приватної власності, якою в силу свого зникнення не користується та якою заявниця бажає користуватися на законних підставах. З 1998 року заявник не має відомостей про місце перебування ОСОБА_4, розшукові заходи за його місцем проживання в Україні не дали результатів, а оголошення його померлим необхідне для можливості отримання спадщини.

Заявниця в судовому засіданні підтримала вимоги заяви та просила їх задовольнити з викладених в заяві підстав. Одночасно пояснила, що батько зник та місцеперебування його невідоме. Останній зловживав алкогольними напоями та перебував на обліку у лікаря-нарколога, періодично лікувався.

Заінтересована особа ОСОБА_3 в судовому засіданні не заперечувала проти задоволення заяви, вважала можливим визнання її колишнього чоловіка померлим, оскільки останній дійсно зник ще в 1998 році та жодних відомостей про його місцеперебування вона немає. Чоловік зловживав алкогольними напоями та періодично лікувався.

Представник заінтересованої особи - Відділу державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Новоукраїнського районного управління юстиції в судовому засіданні залишив вирішення заяви на розсуд суду. Одночасно пояснив, що відповідно до обліків по Новоукраїнському районі будь-які записи реєстації актів громадянського стану ОСОБА_4 відсутні.

Прокурор в судовому засіданні вважав заяву обгрунтованою та вважав за можливе її задовольнити.

Вислухавши пояснення заявника, заінтересованої особ, представника заінтересованої особи, думку прокурора, пояснення свідків, дослідивши письмові докази, які містяться в матеріалах справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню за наступних підстав.

Відповідно до свідоцтва про народження Серії ІІІ-ОЛ № 270231 ОСОБА_5 народилася ІНФОРМАЦІЯ_2, в графі батько вказаний «Яцентюк Василь Васильович» (а.с.4).

Згідно свідоцтва про укладення шлюбу Серії ІІ-ОЛ № 254820, ОСОБА_4 та ОСОБА_6 зареєстрували шлюб 05 грудня 1989 року, актовий запис №207 (а.с.5), який було розірвано 26 жовтня 1998 року відповідно до свідоцтва про розірвання шлюбу Серії І-ОЛ №060145 (а.с.6).

Згідно свідоцтва про розірвання шлюбу Серії І-ОЛ № 060145, шлюб між ОСОБА_4 та ОСОБА_3 розірвано, про що 26.10.1998 року було зроблено відповідний актовий запис № 108 (а.с.6).

Згідно характеристики, виданої виконавчим комітетом Новоукраїнської міської ради Кіровоградської області від 10.06.2015 року за №1057/02-44 гр. ОСОБА_4 проживав за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, наприкінці 1998 року на початку 1999 року ОСОБА_4 пішов із дому у невідомому напрямку та на даний час Новоукраїнській міській раді не відома інформація про місце перебування останнього. ОСОБА_4 зловживав спиртними напоями та перебував на обліку в лікаря нарколога Новоукраїнської ЦРЛ (а.с. 14).

Відповідно до інформації Новоукраїнського РВ УМВС України в Кіровоградській області від 03.06.2015 року за № 39/2305 гр. ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 перебуває на обліку в Новоукраїнському РВ УМВС України в Кіровоградській області як безвісно зникла особа, який наприкінці 1998 року пішов із дому у невідомому напрямку та до теперішнього часу місце його перебування не встановлено. На останнього відкрита розшукова справа № 17-56 від 01.06.2015 року ( а.с.7).

Свідки ОСОБА_7 та ОСОБА_8 в судовому засіданні пояснили, що вони добре знають родину ОСОБА_4. ОСОБА_4 зловживав спиртними напоями та приблизно з 1998 року не проживає з родиною, та будь-яка інформація щодо його місцепербування невідома.

Відповідно до ст. 46 ЦК України, фізична особа може бути оголошена судом померлою, якщо у місці її постійного проживання немає відомостей про місце її перебування протягом трьох років, а якщо вона пропала безвісті за обставин, що загрожували їй смертю або дають підставу припускати її загибель від певного нещасного випадку, - протягом шести місяців, а за можливості вважати фізичну особу загиблою від певного нещасного випадку або інших обставин наслідок надзвичайних ситуацій техногенного та природного характеру протягом одного місяця після завершення роботи спеціальної комісії, утвореної внаслідок надзвичайних ситуацій техногенного та природного характеру.

Законом визначено, що таких обставин, як відсутність відомостей про місце перебування особи у місці її постійного проживання протягом трьох років вже досить для оголошення її померлою, а тому суд вважає, що немає необхідності у тому, щоб для визнання особи померлою були встановлені обставини, що загрожували смерті фізичній особі, яка пропала безвісті, або обставини, що дають підстави припускати її загибель від певного нещасного випадку.

Судом достовірно встановлено, що довгий час від ОСОБА_4 немає будь-якої інформації, він не з'являється за місцем свого проживання понад сімнадцяти років.

Оголошення ОСОБА_4 померлим заявнику потрібно для вирішення питання щодо оформлення спадщини.

Відповідно до ч. 1 ст. 47 Цивільного кодексу України, правові наслідки оголошення фізичної особи померлою прирівнюються до правових наслідків, які настають у разі смерті.

Сукупність доказів, що наявні у справі є достатньою для висновку про відсутність у місці постійного проживання ОСОБА_4 відомостей про його долю понад три роки і можливість застосування ч. 1 ст. 46 ЦК України.

З урахуванням викладеного, а також наявними у матеріалах справи доказами об'єктивно та достовірно встановлено, що ОСОБА_4 покинув своє місце проживання в ІНФОРМАЦІЯ_4 в 1998 році. Проведеними заходами встановити місцезнаходження ОСОБА_4 на час розгляду справи не виявилося можливим. Таким чином, суд приходить до висновку про те, що оголошення ОСОБА_4 померлим є обґрунтованим та законним, а тому вважає за необхідне заяву задовольнити.

Крім цього, суд вважає за необхідне роз'яснити заявнику положення ч. 1 ст. 48 ЦК України, що у випадку якщо фізична особа, яка була оголошена померлою, з'явилася або якщо одержано відомості про місце її перебування, суд за місцем перебування цієї особи або суд, що постановив рішення про оголошення її померлою, за заявою цієї особи або іншої заінтересованої особи скасовує рішення суду про оголошення фізичної особи померлою.

На підставі викладеного та відповідно до ст.ст. 16, 46 ЦК України, ст.ст. 10, 59 - 61, 88, 208, 209, 212 - 215, 218, 246-249 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

заяву ОСОБА_2, заінтересовані особи: ОСОБА_3, Відділ державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Новоукраїнського районного управління юстиції про оголошення фізичної особи померлою, - задовольнити.

ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_5, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_6, - оголосити померлим з дня набрання рішенням законної сили.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Кіровоградської області через Новоукраїнський районний суд протягом десяти днів з моменту проголошення.

Головуючий: Н. А. Кухарська

Народні засідателі: Г.В. Андріяш

ОСОБА_1