2/263/3623/2015
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
23.09.2015 року суддя Жовтневого районного суду міста Маріуполя Донецької області Ікорська Є.С., ознайомившись з позовною заявою ОСОБА_1 до ІНФОРМАЦІЯ_1 , треті особи: Іллічівсько-Володарський об`єднаний районний військовий комісаріат, Управління пенсійного фонду України у Володарському районі Донецької області, про стягнення матеріальної шкоди у вигляді недоотриманої пенсії, -
ОСОБА_1 в порядку, визначеному ЦПК України, звернувся з позовом до Донецького обласного військового комісаріата, треті особи: Іллічівсько-Володарський об`єднаний районний військовий комісаріат, Управління пенсійного фонду України у Володарському районі Донецької області, про стягнення матеріальної шкоди у вигляді недоотриманої пенсії.
Правосуддя в Україні здійснюється шляхом розгляду і вирішення справ відповідно до процесуального законодавства України.
Відповідно до ст. 15 ЦПК України суди розглядають в порядку цивільного судочинства справи про захист порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів що виникають із цивільних, житлових, земельних, сімейних, трудових відносин, а також з інших правовідносин, крім випадків, коли розгляд таких справ проводиться за правилами іншого судочинства.
Згідно з правилами ст. 3 КАС України справа адміністративної юрисдикції - це переданий на вирішення адміністративного суду публічно-правовий спір, у якому хоча б одна зі сторін є суб`єктом владних повноважень.
Зі змісту позовної заяви вбачається те, що позивач просить стягнути з Іллічівсько-Володарського об`єднаного районного військового комісаріату матеріальну шкоду у вигляді недоотриманої пенсії у розмірі 56 541,17 грн.
Таким чином, зазначений спір є публічно-правовим, оскільки виник за участю суб`єкта владних повноважень, який реалізовує у спірних правовідносинах надані йому чинним законодавством владні управлінські функції стосовно забезпечення законності, правопорядку, охорони прав, свобод і законних інтересів громадян.
Відповідно до вимог ст. 17 КАС України спори фізичних чи юридичних осіб із суб`єктом владних повноважень щодо оскарження його рішень, дій чи бездіяльності розглядаються адміністративним судом.
Разом з тим, п. 4 ч. 4 ст. 105 КАС України передбачено, що адміністративний позов може містити вимоги про стягнення з відповідача - суб`єкта владних повноважень коштів на відшкодування шкоди, завданої його незаконним рішенням, дією або бездіяльністю.
З урахуванням викладеного приходжу до висновку про те, що позовна заява ОСОБА_1 не підлягає розгляду в порядку цивільного судочинства, а тому у відкритті провадження необхідно відмовити на підставі п. 1 ч. 2 ст. 122 ЦПК України.
Беручи до уваги те, що ніхто не може бути позбавлений права на розгляд його справи в суді, вважаю за необхідне роз`яснити ОСОБА_1 право на звернення з позовом до адміністративного суду.
Керуючись ст.ст. 15, 122, 210 ЦПК України,
У відкритті провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Донецького обласного військового комісаріата, треті особи: Іллічівсько-Володарський об`єднаний районний військовий комісаріат, Управління пенсійного фонду України у Володарському районі Донецької області, про стягнення матеріальної шкоди у вигляді недоотриманої пенсії, - відмовити.
Ухвалу суду може бути оскаржено в апеляційному порядку до Апеляційного суду Донецької області через Жовтневий районний суд м. Маріуполя Донецької області шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`яти днів з дня отримання її копії.
Суддя Є.С. Ікорська