Справа № 551/786/15-ц
У Х В А Л А

про закриття провадження у справі

21 вересня 2015 року Шишацький районний суд Полтавської області в складі:

головуючої судді Вергун Н.В.,

при секретарі - Курінній Я.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду селища Шишаки матеріали цивільної справи за позовом Публічного акціонерного товариства ОСОБА_1 « ПриватБанк » до ОСОБА_2, про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

в с т а н о в и в:

05 серпня 2015 року Публічне акціонерне товариство ОСОБА_1 « ПриватБанк » звернувся до суду з позовом про стягнення з ОСОБА_2 заборгованість за кредитним договором без номеру від 15 січня 2007 року у загальному розмірі 102 064 грн. 78 коп.

Ухвалою суду від 10 серпня 2015 року провадження у справі за позовом Публічного акціонерного товариства ОСОБА_1 « ПриватБанк » відкрито з призначенням її до розгляду по суті у відкритому судовому засіданні на 27 серпня 2015 року / а. с. 28 /.

У звязку з перебуванням головуючої судді у нарадчій кімнаті, розгляд справи було відкладено на 21 вересня 2015 року / а. с. 46 /.

Представник позивача ОСОБА_3 у судове засідання не зявилася, надіславши на електрону адресу суду клопотання про підтримання позову та розгляд справи у її відсутність / а. с. 42 43, 50 51 .

Не зявився в судове засідання й відповідач ОСОБА_2, який подав суду заяву про закриття провадження у справі у звязку з набранням законної сили рішення суду, постановленого з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав. Розгляд заяви просив провести у його відсутність.

Перевіривши матеріали справи належними та допустимими доказами в їх сукупності та взаємозвязку, суд, керуючись принципом верховенства права, приходить до висновку про задоволення, заявленого відповідачем, клопотання та закриття провадження у справі, виходячи з наступного.

Так, з матеріалів справи слідує, що Публічне акціонерне товариство ОСОБА_1 « ПриватБанк » 17 та 22 липня 2013 року зверталося до суду з аналогічними позовними вимогами, які ухвалою судді Шишацького районного суду Полтавської області Сиволапа Д.С. обєднані в одне провадження № 551/985/13-ц.

Рішенням Шишацького районного суду від 31 липня 2013 року, залишеним без змін ухвалою апеляційного суду Полтавської області від 31 жовтня 2013 року, у задоволені позовних вимог Публічного акціонерного товариства ОСОБА_1 банк « ПриватБанк » до ОСОБА_2 відмовлено / а. с. 35 38 /.

Ухвалою колегії суддів судової плати у цивільних справах Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 26 березня 2014 року, рішення Шишацького районного суду від 31 липня 2015 року та ухвалу апеляційного суду Полтавської області від 31 жовтня 2013 року залишено без змін / а. с. 39 40 /.

Відповідно до положень п. 2 ч. 1 ст. 205 ЦПК України, суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо набрало законної сили рішення суду. постановлене з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав.

Виходячи з викладеного, суд приходить до висновку про закриття провадження по справі за позовом Публічного акціонерного товариства ОСОБА_1 « Приват Банк » до ОСОБА_2 про стягнення з нього заборгованості за кредитним договором без номеру від 15 січня 2007 року, який надійшов на адресу суду 05 серпня 2015 року, у звязку з набранням законної сили рішення Шишацького районного суду Полтавської області від 31 липня 2013 року.

На підставі викладеного, керуючись статтями 205, 208 210, 293 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Клопотання відповідача ОСОБА_2, - задовольнити.

Провадження у справі за позовом Публічного акціонерного товариства ОСОБА_1 « ПриватБанк » до ОСОБА_2, про стягнення заборгованості за кредитним договором, - закрити у звязку з набранням законної сили рішення Шишацького районного суду Полтавської області від 31 липня 2013 року, яке постановлене з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Полтавської області через Шишацький районний суд протягом пяти днів з дня її проголошення. У разі постановлення ухвали без участі особи, що її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання її копії.

Головуюча: