Провадження №: 6/752/425/15
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 вересня 2015 року Голосіївський районний суд м. Києва у складі: головуючого судді Новака А.В., з участю секретаря Закаблуківської О.А., розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду подання державного виконавця Відділу державної виконавчої служби Голосіївського районного управління юстиції у м. Києві Абарінова О.О. про встановлення тимчасового обмеження у праві виїзду за кордон,-

встановив:

державний виконавець ВДВС Голосіївського районного управління юстиції у м. Києві Абарінов О.О. звернувся до суду із поданням про встановлення тимчасового обмеження у праві виїзду за межі України ОСОБА_2 до повного погашення заборгованості перед ПАТ «Універсал Банк», що стягується на підставі виконавчого листа, виданого Голосіївським районним судом м. Києва 26.01.2015 року за № 752/12043/13-ц.

Подання обґрунтовано тим, що ВДВС Голосіївського районного управління юстиції в м. Києві було відкрито виконавче провадження на підставі виконавчого листа № 2601/7290/12, виданого Голосіївським районним судом м. Києва 26.01.2015 року, про стягнення з ОСОБА_2 на користь ПАТ «Універсал Банк» боргу в розмірі 211092 гривень 99 копійок.

Постанова про відкриття виконавчого провадження була винесена 17 лютого 2015 року і надіслана на адресу боржника з наданням 7-денного строку для добровільного виконання судового рішення.

Станом на 08.09.2015 року заборгованість боржника перед стягувачем погашена не була, а рішення суду не виконане.

В судове засідання представник ВДВС Голосіївського районного управління юстиції в м. Києві не з'явився.

Дослідивши матеріали подання з доданими до нього документами, суд дійшов наступних висновків.

Відповідно до ст. 377-1 ЦПК України питання про тимчасове обмеження боржника - фізичної особи або керівника боржника - юридичної особи у праві виїзду за межі України при виконанні судових рішень та рішень інших органів (посадових осіб) вирішується судом за місцезнаходженням органу державної виконавчої служби за поданням державного виконавця, погодженим з начальником відділу державної виконавчої служби. Суд негайно розглядає подання, зазначене в частині першій цієї статті, без виклику чи повідомлення сторін та інших заінтересованих осіб за участю державного виконавця.

Суд вважає переконливо доведеним, що на підставі рішення Голосіївського районного суду м. Києва 26.01.2015 року був виданий виконавчий лист за № 2601/7290/12 про стягнення з ОСОБА_2 на користь ПАТ «Універсал Банк» боргу в розмірі 211092 гривень 99 копійок.

17.02.2015 року державним виконавцем ВДВС Голосіївського районного управління юстиції в м. Києві Опанасенко Д.В. була винесена постанова про відкриття виконавчого провадження.

05.03.2015 року державним виконавцем ВДВС Голосіївського районного управління юстиції в м. Києві Опанасенко Д.В. було винесено постанову про арешт майна боржника та оголошення заборони на його відчуження, а також постанову про арешт коштів боржника.

З матеріалів подання вбачається, що державним виконавцем вживалися заходи направлені на повне та фактичне виконання рішення суду, однак боржник уникав виконання такого.

Матеріалами виконавчого провадження підтверджено, що ОСОБА_2 була достеменно обізнана про наявність зобов'язання, його обсяг та необхідність виконати таке.

Згідно з п. 18 ст. 11 Закону України «Про виконавче провадження» у разі ухилення боржника від виконання зобов'язань, покладених на нього рішенням, звертатися до суду за встановленням тимчасового обмеження у праві виїзду боржника - фізичної особи або керівника боржника - юридичної особи за межі України - до виконання зобов'язань за рішенням.

Відповідно до ст. 33 Конституції України кожному, хто на законних підставах перебуває на території України, гарантується свобода пересування, вільний вибір місця проживання, право вільно залишати територію України за винятком обмежень, які встановлюються законом.

Відповідно до п. 5 ч. 1, ч. 2 ст. 6 Закону України «Про порядок виїзду і в'їзду в Україну громадян України», громадянинові який має паспорт, може бути тимчасово відмовлено у виїзді за кордон у випадках, якщо він ухиляється від виконання зобов'язань, покладених на нього судовим рішенням, - до виконання зобов'язань. При цьому паспорт може бути тимчасово затримано чи вилучено у випадках, передбачених пунктами 1-9 частини першої цієї статті, або в разі використання паспорта для вчинення злочину, або виявлення у ньому підробки, а також у випадках припинення громадянства України. Тимчасове затримання або вилучення паспорта у таких випадках здійснюється судом, органами прокуратури, внутрішніх справ, служби безпеки, Державної прикордонної служби України, військовими комісаріатами та консульською службою України.

Відповідно до ст. 5 Закону України «Про виконавче провадження» державний виконавець зобов'язаний вживати заходів примусового виконання рішень, встановлених цим Законом, неупереджено, своєчасно, повно вчиняти виконавчі дії.

На погляд суду матеріали подання містять достатні дані про те, що боржник ОСОБА_2 ухиляється від виконання рішення суду і не вживала жодних дій направлених на реальне виконання рішення суду.

Враховуючи наведене, суд вбачає підстави для задоволення подання державного виконавця.

Керуючись ст. 208-210, 293-294, 296, 377-1 ЦПК України, суд, -

ухвалив:

Подання державного виконавця Відділу державної виконавчої служби Голосіївського районного управління юстиції у м. Києві Абарінова О.О. про встановлення тимчасового обмеження у праві виїзду за кордон - задовольнити.

Встановити тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України боржнику ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1, проживаючої за адресою: АДРЕСА_1) без вилучення паспорту, до виконання нею своїх зобов'язань за виконавчим листом № 2601/7290/12, виданим Голосіївським районним судом м. Києва 26.01.2015 року про стягнення з ОСОБА_2 на користь ПАТ «Універсал Банк» боргу в розмірі 211092 гривень 99 копійок.

Ухвала може бути оскаржена протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали, а ухвалу яку було постановлено без участі особи, яка її оскаржує протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали. Апеляційна скарга подається до Апеляційного суду м. Києва через Голосіївський районний суд м. Києва.

Суддя А.Новак