Провадження № 2/127/4338/15
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(ЗАОЧНЕ)

21.09.2015 року Вінницький міський суд Вінницької області

в складі головуючого судді Овсюк Є.М.

при секретарі Олійник І.Ю.

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 до ОСОБА_3, ОСОБА_4 про визнання особи такою, що втратила право користування жилим приміщенням,-

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Вінницького міського суду Вінницької області знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 до ОСОБА_3, ОСОБА_4 про визнання особи такою, що втратила право користування жилим приміщенням.

Позивачі позовні вимоги мотивували тим, що вони є співвласниками частини будинку АДРЕСА_1. ОСОБА_2 належить 2/25 частини будинку на підставі договору дарування від 20.12.2001 року. ОСОБА_1 належить 11/50 частини житлового будинку на підставі свідоцтва про право на спадщину за заповітом від 09.08.2002 року. В домовій книзі для реєстрації громадян, які проживають в будинку зареєстровані відповідачі ОСОБА_3 з 01.08.1989 року та ОСОБА_4 з 28.12.1991 року. в даний час відповідачі є громадянами Російської Федерації і з 1992 року не проживають в даному будинку. Наявність реєстрації відповідачів в даному будинку перешкоджає позивачам в повній мірі розпоряджатись будинком, що належить їм на праві приватної власності. Наведене змусило позивачів звернутись до суду з даним позовом.

В судовому засіданні позивач ОСОБА_1 дав пояснення аналогічні до позовної заяви та просив суд визнати ОСОБА_3, ОСОБА_4 такими, що втратили право користування будинком АДРЕСА_1

Позивач ОСОБА_2 в судове засідання не з'явився, про причини неявки суд не повідомив. Суд, вирішив справу розглянути у його відсутність.

Відповідачі в судове засідання не з'явились, про причини неявки суд не повідомили, хоча про розгляд справи були повідомлені завчасно та належним чином, про що свідчать матеріали справи. Суд, вирішив провести заочний розгляд справи.

Суд, заслухавши пояснення позивача, дослідивши матеріали справи встановив наступне.

Згідно договору дарування від 20.12.2001 року ОСОБА_2 на праві приватної власності належить 2/25 частини будинку АДРЕСА_1 Дане будинковолодіння зареєстроване за ОСОБА_2. в КП ВООБТІ на праві приватної власності від 15.03.2002 року.

Згідно свідоцтва про право на спадщину за заповітом від 09.08.2002 року ОСОБА_1 на праві приватної власності належить 11/50 частини будинку АДРЕСА_1 Дане будинковолодіння зареєстроване за ОСОБА_1 в КП ВООБТІ на праві приватної власності від 17.09.2002 року.

Згідно домової книги на будинок № 15 по вулиці Костянтиновича в м.Вінниці відповідачі ОСОБА_3 зареєстрований в даному будинку з 01.08.1989 року та ОСОБА_4 - з 28.12.1991 року.

Відповідно до ст. 64 ЖК України члени сім'ї квартиронаймача, які проживають разом з ним, користуються нарівні з наймачем правами і несуть обов'язки , які випливають з договору найму.

Відповідно до вимог ст. 71 ЖК України при тимчасовій відсутності наймача або членів його сім'ї жиле приміщення за ними зберігається протягом 6 місяців. Якщо наймач або члени його сім'ї без поважних причин не проживали в житловому приміщенні понад 6 місяців вони вважаються такими, що втратили право користування цим житловим приміщенням.

Згідно ст. 317 ЦК України власникові належать права володіння, користування та розпорядження своїм майном.

Згідно ст. 319 ЦК України власник володіє, користується, розпоряджається своїм майном на власний розсуд. Власник має право вчиняти щодо свого майна будь - які дії, які не суперечать закону.

Заслухавши пояснення учасників судового розгляду, дослідивши матеріали справи, суд прийшов висновку, що реєстрація відповідачів в спірному будинку порушує право позивачів як власників житла, тому позов обґрунтований та такий, що підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 64, 71 ЖК України, ст. ст. 317, 319 ЦК України, ст.ст. 60, 88, 96, 208, 209, 212, 213, 214,215, 218, 224-226 ЦПК України, -

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити.

Визнати ОСОБА_3 та ОСОБА_4 такими, що втратили право користування будинком АДРЕСА_1

Судові витрати залишити за сторонами.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення набирає законної сили, якщо протягом 10 днів з дня його проголошення не була подана апеляційна скарга.

Суддя: