10.09.2015 Справа № 756/9624/15-ц
Унікальний номер 756/9624/15-Ц
Справа № 2/756/4834/15
РІШЕННЯ

Іменем України

(заочне)

10 вересня 2015 року Оболонський районний суд м. Києва в складі

головуючого судді Богдан О.О.

при секретарі Верес Ю.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_7, треті особи: ОСОБА_3, ОСОБА_4 про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням,

ВСТАНОВИВ:

у липні 2015 року ОСОБА_1 звернулась до суду з даним позовом. В обґрунтування позовних вимог зазначила наступне.

ОСОБА_1 є власником квартири АДРЕСА_1, що підтверджується договором купівлі-продажу квартири серія НОМЕР_1 від 30 грудня 1997 року.

В даній квартирі зареєстрованіОСОБА_1, ОСОБА_3, ОСОБА_4 та ОСОБА_7, що підтверджується довідкою Форми № 3 Комунального підприємства «Житлосервіс «Оболонь» ЖЕК № 508 № 3673 від 20.05.2015 року.

Зазначила, що 26.06.2012 року між нею ОСОБА_7 розірвано шлюб, що підтверджується свідоцтвом серії НОМЕР_2.

10 липня 2012 року відповідач виїхав за межі України та більше кордон не перетинав, що підтверджується довідкою Оболонського РУ ГУМВС України в м. Києві від 28.07.2015 року. З того часу про його місцезнаходження позивачу не відомо.

Позивачка неодноразово зверталася у правоохоронні органи із заявою про розшук ОСОБА_7, що підтверджується заявами до Оболонського РВ МВС України в м. Києві від 26.07.2014 року, Міністерства внутрішніх справ України від 08.05.2015 року, Головного управління МВС України в м. Києві від 05.06.2015 року та довідкою із Оболонського РУ ГУ МВС України в м. Києві від 22.06.2015 року, в якій зазначено, що місцезнаходження ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_1 не встановлено.

Відповідач в квартирі АДРЕСА_1 не проживає, комунальні послуги не оплачує. В утриманні будинку, його ремонті, оплаті послуг за електроенергію, газ та водопостачання участь не приймає, чим завдає позивачеві матеріальних збитків.

Зважаючи на те, що відповідач не проживає за адресою реєстрації більше трьох років ОСОБА_1 просила суд визнати ОСОБА_7 таким, що втратив право користування житловим приміщенням, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1.

Позивачка в судове засідання не з'явилась, про день та час розгляду справи повідомлена належним чином. До початку розгляду справи надала суду клопотання про розгляд справи за її відсутності, зазначила, що підтримує заявлені позовні вимоги в повному обсязі, проти заочного розгляду справи не заперечувала.

Відповідач в судове засідання не з'явився, про день та час розгляду справи повідомлений належним чином., причини своєї неявки суду не повідомив.

Третя особа ОСОБА_3 в судове засідання не з'явилась, про день та час розгляду справи повідомлена належним чином. До початку розгляду справи надала суду клопотання про розгляд справи за її відсутності, зазначила, що підтримує заявлені позовні вимоги в повному обсязі, проти заочного розгляду справи не заперечувала.

Третя особа ОСОБА_4 в судове засідання не з'явився, про день та час розгляду справи повідомлений належним чином, причини своєї неявки суду не повідомив.

Суд визнав можливим розглянути справу заочно за відсутності належним чином повідомлених сторін.

Суд, дослідивши письмові докази по справі, встановив наступне.

Згідно договору купівлі-продажу квартири від 30.12.1997 року квартира АДРЕСА_1 належить на праві власності ОСОБА_1 (а.с. 13-14).

З копії довідки Форми № 3 Комунального підприємства «Житлосервіс «Оболонь» ЖЕК № 508 № 3673 від 20.05.2015 року вбачається, що в квартирі АДРЕСА_1 зареєстровані ОСОБА_1, ОСОБА_3, ОСОБА_4 та ОСОБА_7 (а.с. 8).

Згідно свідоцтва серії НОМЕР_2 від 26.06.2012 року між ОСОБА_7 та ОСОБА_1 розірвано шлюб.

Довідкою Оболонського РУ ГУМВС України в м. Києві від 28.07.2015 року підтверджено, що 10 липня 2012 року ОСОБА_7 виїхав за межі України та більше кордон не перетинав.(а.с. 23).

Згідно ч. 2 ст. 405 ЦК України член сім'ї власника житла втрачає право на користування цим житлом у разі відсутності члена сім'ї без поважних причин понад один рік, якщо інше не встановлено домовленістю між ним і власником житла або законом.

Згідно ст. 72 ЖК України визнання особи такою, що втратила право користування жилим приміщенням внаслідок відсутності цієї особи понад встановлені

строки, провадиться в судовому порядку.

Згідно ст. 150 ЖК України громадяни, які мають у приватній власності будинок (частину будинку), квартиру, користуються ним (нею) для особистого проживання і проживання членів їх сімей і мають право розпоряджатися цією власністю на свій розсуд: продавати, дарувати, заповідати, здавати в оренду, обмінювати, закладати, укладати інші не заборонені законом угоди.

Суд, оцінивши в сукупності зібрані у справі докази, приходить до висновку, що ОСОБА_5 доведено непроживання ОСОБА_6 у квартирі АДРЕСА_4, без поважних причин понад 1 рік.

Враховуючи викладене суд вважає за необхідне задовольнити позовні вимоги, як законні та обґрунтовані.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 71, 72, 150 ЖК України, ст. 405 ЦК України та, керуючись ст.ст. 4, 10, 11, 60, 209, 212-215, 224-226 Цивільного процесуального кодексу України, суд, -

ВИРІШИВ:

позов ОСОБА_1 до ОСОБА_7, треті особи: ОСОБА_3, ОСОБА_4 про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням задовольнити.

Визнати ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_2, таким, що втратив право користування квартирою АДРЕСА_1

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив за письмовою заявою відповідача.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом 10 днів з дня отримання його копії.

Апеляційну скаргу позивачами може бути подано до Апеляційного суду м. Києва через Оболонський районний суд м. Києва протягом 10 днів з дня його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи Апеляційним судом м. Києва.

Суддя: Богдан О.О.