Справа № 511/1124/15-ц
Номер провадження: 2/511/479/15
Роздільнянський районний суд Одеської області
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 червня 2015 року Роздільнянський районний суд Одеської області в складі:

головуючого судді - Гринчак С. І., .

секретаря - Чернецької А.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Роздільна Одеської області цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітній дітей,

ВСТАНОВИВ:

В квітні 2015 року ОСОБА_1. звернулася до суду з позовом про стягнення аліментів з ОСОБА_2 на її користь на утримання неповнолітніх дітей: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 в розмірі 1/3 частини від усіх видів його заробітку (доходу), щомісячно до досягнення дітей повноліття, але не менше 30 % прожиткового мінімуму, встановленого для дитини відповідного віку.

В подальшому ОСОБА_1 свої позовні вимоги змінила та просить стягнути аліменти з ОСОБА_2 на її користь на утримання неповнолітніх дітей: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 в розмірі 1/4 частини від усіх видів його заробітку (доходу), щомісячно до досягнення дітьми повноліття, тобто до ІНФОРМАЦІЯ_7, але не менше 30 % прожиткового мінімуму, встановленого для дитини відповідного віку.Діти знаходяться повністю на утриманні позивачки, добровільно матеріальної допомоги відповідач не надає, хоча має таку можливість.

В судове засідання позивач ОСОБА_1 не з'явилася, надала суду заяву в якій свої змінені позовні вимоги підтримала в повному обсязі та просила справу розглянути без її участі (а.с.28).

Відповідач ОСОБА_1 до суду не прибув, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином. Змінені позовні вимоги визнав в повному обсязі, та просив справу розглянути у його відсутність, про що надав відповідну заяву ( а.с.29).

Суд розглядає справу в порядку ч.2 ст.197 ЦПК України без фіксування судового процесу технічними засобами.

Суд вивчивши матеріали справи, прийшов до висновку, що позов ОСОБА_1 підлягає задоволенню з наступних підстав.

У відповідності зі ст.180 Сімейного кодексу України батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Сторони перебувають в зареєстрованому шлюбі з 24 квітня 2004 року, що підтверджується копією свідоцтва про одруження, серії НОМЕР_2( а.с.5)

Від спільного життя мають неповнолітніх дітей: сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, що підтверджується копією свідоцтва про народження серії НОМЕР_3( а.с.6) та доньку ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, що підтверджується копією свідоцтва про народження серії НОМЕР_4 ( а.с. 7), батьком яких є відповідач - ОСОБА_2.

Також судом встановлено, що сторони живуть окремо.

Позивачка працює в продуктовому магазині - продавцем, по трудовому договору з лютого 2015 року, її заробітна плата в середньому складає 1260грн. ( а.с. 18-20)

У відповідності до довідки №711 від 13.05.2015р. відповідач працює на посаді оглядач - ремонтник вагону в Котовському вагоному депо, його заробітна плата в середньому складає 4089грн. (а.с. 22).

На підставі досліджених доказів суд вбачає, що усі витрати по утриманню та догляду дітей несе позивачка.

Згідно ч. 3 ст. 181 СК України, за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються в частині від доходу батьків або в твердій грошовій сумі.

Статтею 182 СК України передбачено, що при визначені розміру аліментів, суд враховує: стан здоров'я та матеріальне становище дитини, стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів, наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина, інші обставини, що мають істотне значення.

Згідно ч.1 ст. 183 СК України частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом.

Суд, зважаючи на положення ст.ст. 141, 180-182 СК України, зокрема про солідарний обов'язок батьків на утримання неповнолітніх дітей та той факт, що відповідач зобов'язаний утримувати неповнолітніх дітей, має постійне місце роботи, вважає, що з відповідача слід стягувати на користь позивача аліменти на утримання неповнолітніх дітей в розмірі 1/4 частини від усіх видів його заробітку (доходу), щомісячно до досягнення дітьми повноліття, тобто до ІНФОРМАЦІЯ_7, але не менше 30 % прожиткового мінімуму, встановленого для дитини відповідного віку.

У відповідності зі ст. 88 ЦПК України також підлягає стягненню на користь держави з відповідача судовий збір в розмірі 243,60 грн.

На підставі ст.ст.141, 180, 181, 182, 183, 184, 191 Сімейного кодексу України, керуючись ст.ст.10, 11, 88, 131, 208, 209, 212-215 ЦПК України,

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітній дітей, задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженця с. Труд-Куток, проживаючого та зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 ( ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ) на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_6 - аліменти на утримання неповнолітніх дітей: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 в розмірі 1/4 частини від усіх видів його заробітку (доходу), щомісячно починаючи з дня звернення до суду, тобто з 30.04.2015 року до досягнення дітьми повноліття, тобто до ІНФОРМАЦІЯ_8 року, але не менше 30 % прожиткового мінімуму, встановленого для дитини відповідного віку.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, ( ідентифікаційний номер НОМЕР_1) судовий збір на користь держави в сумі 243,60 грн.

У відповідності зі ст.367 ч.1 п.1 ЦПК України рішення суду підлягає обов`язковому негайному виконанню в частині стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Одеської області через Роздільнянський районний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя С. І. Гринчак