Справа № 713/1102/15-ц
Провадження №2/713/424/15
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23.07.2015 м. Вижниця

Вижницький районний суд Чернівецької області в складі:

головуючого судді Кибич І.А.

з участю секретаря Мірчева О.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Вижниця цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,-

ВСТАНОВИВ :

Позивач ОСОБА_1 звернувся в суд з позовом про розірвання шлюбу до відповідачки ОСОБА_2

Посилається на те, що 18 серпня 2013 року з відповідачкою уклали шлюб, який був зареєстрований виконавчим комітетом Сергіївської сільської ради, Путильського району Чернівецької області, актовий запис №05. Від шлюбу дітей немає.

Зазначив, що після одруження вони жили в с.Сергії, Путильського району Чернівецької області. Однак одруження виявилось невдалим, через рік спільного проживання, ОСОБА_2 зібрала свої речі та переїхала проживати в с.Коритне, Вижницького району Чернівецької області. У них виникли непорозуміння щодо місця проживання, які вони не могли врегулювати. Під час неодноразових розмов із ОСОБА_2, остання відмовлялась повертатись додому та розірвати шлюб у органах РАЦСу. Вони не ведуть спільне господарство та не мають спільного бюджету, вважає, що не можливо зберегти сім'ю. На примирення не згідний.

Просить розірвати шлюб з ОСОБА_2 зареєстрований 18 серпня 2013 року виконавчим комітетом Сергіївської сільської ради, Путильського району Чернівецької області, актовий запис №05.

В судовому засіданні позивач ОСОБА_1 позовні вимоги підтримав, посилався на обставини викладені в позові, на примирення не погоджувався, просив позовні вимоги задовольнити.

В судовому засіданні відповідачка ОСОБА_2 позовні вимоги визнала, не заперечувала щодо розірвання шлюбу, на примирення не погоджувалась.

Відповідно до ч.4 ст.174 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Суд, вислухавши позивача, відповідачку, дослідивши письмові матеріали справи, вважає, що позов є обґрунтованим і підлягає до задоволення.

Судом встановлено, що 18 серпня 2013 року позивач ОСОБА_1 з відповідачкою ОСОБА_2 уклали шлюб, який був зареєстрований виконавчим комітетом Сергіївської сільської ради, Путильського району Чернівецької області, актовий запис №05, що підтверджується свідоцтвом про шлюб НОМЕР_3, повторно виданим 30.06.2015 року Відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Путильського РУЮ у Чернівецькій області. Від шлюбу дітей немає.

На даний час сторони не підтримують подружні стосунки, не мають спільного бюджету, проживають окремо, не ведуть спільного господарства, їх сім'я розпалась, і шлюб носить формальний характер, сторони втратили один до одного почуття любові, поваги і довіри, розпад їх сім'ї відбувся остаточно та поновити її неможливо.

Згідно зі ст.51 Конституції України шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки і чоловіка. Кожен із подружжя має права і обов`язки у шлюбі та сім`ї.

Статтею 105 Сімейного Кодексу України передбачено, що шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду, відповідно до статті 110 цього Кодексу.

Згідно Постанови Пленуму Верховного Суду України від 21 грудня 2007 N11 проголошена Конституцією України охорона сім'ї державою полягає, зокрема, в тому, що шлюб може бути розірвано в судовому порядку лише за умови, якщо встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечитиме інтересам одного з них чи інтересам їх дітей.

Враховуючи те, що відповідно до ст. 7 п.9 СК України, сімейні відносини регулюються на засадах справедливості, добросовісності та розумності, відповідно до моральних засад суспільства, суд вважає, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам подружжя, шлюб між ними необхідно розірвати, при розірванні шлюбу змінити відповідачці ОСОБА_2 прізвище на її дошлюбне «ОСОБА_2».

У відповідності зі ст. 112 ч. 2 цього ж Кодексу суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

Таким чином, судом встановлено, що позовна заява про розірвання шлюбу відповідає дійсній волі сторін, після розірвання шлюбу не будуть порушені особисті та майнові права сторін.

Відповідно до ст.88 ЦПК України з відповідачки ОСОБА_2 на користь позивача ОСОБА_1 необхідно стягнути судовий збір в сумі 243,60 грн.

На підставі ст.ст. 110-112, 114 СК України, керуючись ст.ст. 10, 60, 88, 174 ч.4, 212-215, 218 ЦПК України, Суд, -

В И Р І Ш И В :

Позов ОСОБА_1 - задовольнити.

Шлюб між ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, який був зареєстрований 18 серпня 2013 року виконавчим комітетом Сергіївської сільської ради, Путильського району Чернівецької області, актовий запис №05, - розірвати.

Змінити ОСОБА_2 при розірванні шлюбу прізвище на її дошлюбне «ОСОБА_2».

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, (ІПН НОМЕР_1), зареєстрованої та жительки АДРЕСА_1, на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, (ІПН НОМЕР_2), зареєстрованого та жителя АДРЕСА_2 судовий збір в сумі 243 (Двісті сорок три) гривні 60 (Шістдесят) копійок.

Шлюб припиняється у день набрання чинності рішенням суду про розірвання шлюбу.

Копію рішення після набрання ним чинності надіслати органу державної реєстрації актів цивільного стану для внесення відомостей до Державного реєстру актів цивільного стану громадян та проставляння відмітки в актовому записі про шлюб.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом 10 днів з дня його проголошення, а в разі проголошення вступної та резолютивної частини рішення - з дня отримання копії цього рішення. Апеляційна скарга подається до Апеляційного суду Чернівецької області через Вижницький районний суд Чернівецької області.

Суддя: І. А. Кибич