Справа № 209/4527/15-ц
Провадження № 2/209/1929/15
09 грудня 2015 року Дніпровський районний суд м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області у складі:
головуючого судді Байбари Г.А.,
при секретарі Вітязь Х.О.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Дніпродзержинську цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини, яка продовжує навчання,
ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом, в якому просить стягнути з ОСОБА_2 на її користь на утримання повнолітньої дочки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка продовжує навчання у Дніпродзержинському медичному училищі, аліменти в розмірі 500 грн. щомісячно, починаючи з дня звернення до суду і до закінчення дочкою навчання.
На обґрунтування позову зазначила, що з відповідачем вона перебувала у зареєстрованому шлюбі до 18 листопада 2011 року. Від шлюбу мають дочку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка продовжує навчання у Дніпродзержинському медичному училищі на денній формі навчання. Дочка проживає разом з нею, самостійного доходу не має і потребує матеріальної допомоги. Вважає, що участь у матеріальному утриманні дочки на період її навчання повинен брати її батько, який добровільно таку допомогу не надає.
Позивачка ОСОБА_1. в судове засідання не з'явилась, письмово просила суд провести розгляд справи за її відсутності, позов підтримує, не заперечує проти ухвалення заочного рішення.
Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з'явився, про час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином, про поважність причин неявки суд не повідомив.
Відповідно до ч. 2 ст. 158, ч. 1 ст. 169, ст. 224 ЦПК України, суд ухвалив розглядати справу за відсутності сторін на підставі наявних у ній даних і доказів та ухвалити заочне рішення.
Вивчивши матеріали справи та дослідивши письмові докази у справі, суд вважає, що позов підлягає задоволенню.
В судовому засіданні встановлено, що сторони перебували у зареєстрованому шлюбі з 03 серпня 1996 року до 18 листопада 2011 року, що підтверджується відмітками про реєстрацію шлюбу та про припинення шлюбу в паспорті позивачки (а.с. 6, 7).
Сторони мають дочку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, що підтверджується свідоцтвом про народження (а.с. 9).
Повнолітня ОСОБА_3 навчається в Дніпродзержинському медичному училищі на денній формі навчання, є студенткою ІІ курсу, навчання закінчує 25 січня 2018 року, що підтверджується довідкою навчального закладу ( а.с. 10).
В заявленому позові позивачка стверджує, що повнолітня дочка, яка продовжує навчання, знаходиться на її утриманні, потребує матеріальної допомоги з боку відповідача, який добровільно таку допомогу не надає.
Згідно зі ст.199 СК України якщо повнолітні дочка чи син продовжують навчання і в зв'язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов'язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу.
Статтею 200 СК України передбачено, що суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі, або у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням стану здоров'я та матеріального становища як дітей, так і платника аліментів, наявності у платника аліментів інших дітей, непрацездатних членів сім'ї.
Відповідач не надав заперечень проти позову та будь-яких доказів на їх підтвердження.
Суд вважає, що відповідач зобов'язаний надавати допомогу своїй повнолітній дочці на час її навчання до досягнення нею двадцяти трьох років.
Керуючись статтями 8, 10, 11, 60, 88, ч.2 ст. 158, 209, 212-215, 224-226 ЦПК України, суд
Задовольнити позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини, яка продовжує навчання.
Стягувати з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1, на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4, РНОКПП НОМЕР_1, яка проживає за адресою: АДРЕСА_2, на утримання дочки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, аліменти в розмірі 500 (п'ятсот) грн. щомісячно, починаючи з 02 жовтня 2015 року до закінчення дочкою навчання - до 25 січня 2018 року.
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1, на користь держави судовий збір у справі в сумі 487,20 грн.
Відповідно до ст. 367 ЦПК України рішення в частині суми місячного платежу допустити до негайного виконання.
Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив за заявою відповідача, поданою до суду протягом 10 днів, з дня отримання копії заочного рішення.
Позивач може оскаржити заочне рішення в загальному порядку шляхом подачі апеляційної скарги до апеляційного суду Дніпропетровської області через суд першої інстанції протягом десяти днів з дня проголошення (отримання) рішення.
Суддя Г.А. Байбара