Справа № 635/4153/15-ц
Провадження № 2/635/2091/2015
У Х В А Л А

23 вересня 2015 року Харківський районний суд Харківської області у складі:

головуючого - судді Березовської І.В.

за участю секретаря судового засідання Михайлюченко Ю.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в сел. Покотилівка Харківського району Харківської області цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

в с т а н о в и в:

Позивач ПАТ КБ «ПриватБанк» звернувся до суду з позовом, в якому просив стягнути з ОСОБА_1 заборгованість за кредитним договором б/н від 01 лютого 2012 року у розмірі 14135,03 гривень.

Представник позивача ОСОБА_2, який діє на підставі довіреності, у судове засідання не зявився, надав суду заяву про розгляд справи за його відсутності, позовні вимоги підтримав.

Як вбачається з актового запису про смерть № 84 від 04 листопада 2013 року, ОСОБА_1 померла 02 листопада 2013 року.

Враховуючи, що розгляд справи відбувався у відсутність сторін, відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Відповідно до п. 6 ч. 1 ст. 205 ЦПК України, суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо померла фізична особа, яка була однією із сторін у справі, якщо спірні правовідносини не допускають правонаступництва.

Зі змісту ст.ст. 1281, 1282 ЦПК України вбачається, що кредитні правовідносини допускають правонаступництво.

Відповідно до ч. 1 ст. 1282 ЦПК України, спадкоємці зобовязані задовольнити вимоги кредитора повністю, але в межах вартості майна, одержаного у спадщину.

Згідно інформації Першої державної нотаріальної контори Харківського району Харківської області № 2692/01-16 від 14 вересня 2015 року, після смерті ОСОБА_1, померлої 02 листопада 2013 року до Першої державної нотаріальної контори Харківського району Харківської області з заявами про прийняття або про відмову від спадщини ніхто не звертався, спадкова справа не заведена, свідоцтво про право на спадщину після спадкоємиці держнотконтора не видавала.

Відсутність спадкоємців після смерті ОСОБА_1, до якої пред'явлені позовні вимоги, свідчить про відсутність осіб які б могли бути правонаступниками у її зобовязанні перед позивачем.

Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне закрити провадження у справі на підставі п.6 ч. 1 ст. 205 ЦПК України.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 205, 206 ЦПК України, суд

у х в а л и в:

Закрити провадження у справі за позовом Публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Розяснити позивачу, що у разі закриття провадження у справі, повторне звернення до суду з приводу спору між такими самими сторонами, про той самий предмет і з таких самих підстав не допускається.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Харківської області протягом пяти днів з дня її проголошення шляхом подання апеляційної скарги. У разі, якщо ухвала була постановлена без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом 5 днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку на подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо вона не скасована, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя - І.В. Березовська