Ульяновський районний суд Кіровоградської області
Справа № 402/773/14-ц
У Х В А Л А

12.08.15 Ульяновський районний суд Кіровоградської області в складі:

головуючого судді - Ясінського Л. Ю.

при секретарі Кашнікову І.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Ульяновка цивільну справу за позовом позивача ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 до відповідача ОСОБА_3 підприємства "Трейд-Сервіс", Відділу Держземагентства в Ульяновському районі про визнання додаткової угоди до договору оренди землі недійсною та визнання недійсною реєстрацію додаткової угоди, -

В С Т А Н О В И В:

У провадженні суду перебуває вище вказана цивільна справа.

04.08.2015 року до канцелярії суду надійшла заява позивача про залишення позовної заяви без розгляду.

Позивач в судове засідання не з"явився в заяві зазначив, що просить суд розглянути заяву про залишення позову без розгляду без його участі, питання щодо судових витрат вирішити відповідно до вимог чинного законодавства.

Представник відповідача ОСОБА_3 підприємства "Трейд Сервіс" в судовому засіданні проти задоволення зазначеного клопотання не заперечував, крім того просить стягнути із позивача судові витрати. На підтвердження представником відповідачем надано: договір про надання правової допомоги (а.с.36 - 38), копія свідоцтва про право зайняття адвокатською діяльністю (а.с.39), три квитанції про оплату послуг представника відповідача в сумі 8200,00 грн. (а.с.40,118,136), розрахунок судових витрат ( а.с.116-117,173,174) на загальну суму 6959 грн.20 коп., із них витрат на правову допомогу за 8 (вісім) годин - участь у судових засіданнях, 1 (одна) година ознайомлення із позовною заявою та доданими до неї матеріалами, 2 (дві) години підготовка заперечення на позовну заяву, підготовка, копіювання та засвідчення письмових доказів для подання до матеріалів судової справи - 5359грн.20 коп. та витрати пов"язані із явкою представника до суду суму 1600 грн.

У відповідності до вимог п. 5 ч. 1 ст. 207 ЦПК України суд ухвалою залишає заяву без розгляду, якщо позивач подав заяву про залишення позову без розгляду .

Підстави для неприйняття заяви судом не встановлено.

Стаття 79 ЦПК України до судових витрат, зокрема, відносить витрати на правову допомогу та витрати сторін та їх представників, що пов"язані з явкою до суду.

Відповідно до ст.85 ЦПК України підлягають компенсації, витрати сторін та їх представників, що пов'язані з явкою до суду.

До витрат сторін та їх представників, пов'язаних із явкою до суду, відносяться:

1) витрати, пов'язані із переїздом до іншого населеного пункту;

2) витрати, пов'язані із найманням житла;

3) добові;

4) компенсація за втрачений заробіток чи відрив від звичайних занять.

Відповідно до ч.3 ст.89 ЦПК України у разі залишення заяви без розгляду відповідач має право заявити вимоги про компенсацію здійснених ним витрат, пов'язаних з розглядом справи, внаслідок необґрунтованих дій позивача.

Вирішуючи питання про визначення розміру стягнення витрат на правову допомогу, суд керується положеннями ст. 1 Закону України "Про граничний розмір компенсації витрат на правову допомогу у цивільних та адміністративних справах від 20.12.2011 року" № 4191-VІ, згідно якої, Розмір компенсації витрат на правову допомогу у цивільних справах, в яких така компенсація виплачується стороні, на користь якої ухвалено судове рішення, іншою стороною, а в адміністративних справах - суб'єктом владних повноважень, не може перевищувати 40 відсотків встановленої законом мінімальної заробітної плати у місячному розмірі за годину участі особи, яка надавала правову допомогу, у судовому засіданні, під час вчинення окремих процесуальних дій поза судовим засіданням та під час ознайомлення з матеріалами справи в суді, що визначається у відповідному судовому рішенні.

Як вбачається із журналів судового засідання представник ПП "Трейд Сервіс" - адвокат ОСОБА_4 приймав участь у судових засіданнях в загальній кількості 240 хв.- 4год., отже 1218 (розмір мінімальної заробітної плати) х 0,4% х 4 год, що становить 1948 грн.80 коп. грн. - судові витрати за участь у судовому засіданні, які підлягають стягненню із позивача.

Підлягають стягненню з позивача на користь відповідача ПП "ТрейдСервіс" і витрати на правову допомогу за ознайомлення із позовною заявою та доданими до неї матеріалами 1 (одна) година та підготовку заперечення на позовну заяву, підготовку, копіювання та засвідчення письмових доказів для подання до матеріалів судової справи 2 (дві) години в розмірі 1461 грн. 60 коп., (1218 мін. заробітна плата х 0,4%, х3 год).

Витрати представника відповідача пов"язані з явкою до суду задоволенню не підлягають, оскільки документально не підтверджені, крім розрахунку витрат про явку представника відповідача власним автотранспортом, копії квитанції, копії свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу належного представнику відповідача ніяких доказів, які б підтверджували витрати представника відповідача, пов"язані з переїздом до іншого населенного пункту власним автотранспортом до матеріалів справи не надано, тому підстав для стягнення не вбачається.

Керуючись ст.ст. 79,84,85,ч.3 ст.89, 207, 209, 218 ЦПК України,

У Х ВА Л И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 до відповідача ОСОБА_5 підприємство "Трейдсервіс", Відділу Держземагентства в Ульяновському районі про визнання додаткової угоди до договору оренди землі недійсною та визнання недійсною реєстрацію додаткової угоди - залишити без розгляду.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_3 підприємства "Трейд Сервіс" 3410 грн.40 коп. (три тисячі чотириста деся гривень сорок копійок) коштів компенсації здійснених витрат, пов'язаних з розглядом справи, в частині стягнення із ОСОБА_2 на користь ОСОБА_3 підприємства "Трейд Сервіс" 1600 грн. витрат, що пов"язані з явкою до суду відмовити.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п»яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п»яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: ОСОБА_6