провадження 2/331/236/15
справа 331/9580/14-ц
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 червня 2015 р. Жовтневий районний суд м. Запоріжжя у складі

головуючого судді Смолки І.О.,

при секретарі Жовнерчук С.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом

публічного акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

в с т а н о в и в :

Позивач звернувся до суду з позовом, в якому зазначив, що 14.02.2007 р. між ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК» та ОСОБА_1 був укладений кредитний договір № ZPS0GK00000014, згідно якого ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК» зобовязався надати Відповідачу кредит у розмірі 37 000,00 доларів США на термін до 12.02.2027 р., а Відповідач зобовязався повернути кредит та сплатити відсотки за користування кредитними коштами в строки та в порядку, встановлених кредитним договором.

Відповідно до договору, погашення заборгованості здійснюється в наступному порядку: щомісяця в період сплати, позичальник повинен надавати Банку грошові кошти (щомісячний платіж) для погашення заборгованості за Кредитом, за відсотками, комісією, а також інші витрати, згідно кредитного договору.

ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК» свої зобовязаннями за договором та угодою виконав в повному обсязі, а саме видав відповідачу кредит в розмірі доларів США. Відповідач умови кредитного договору не виконав.

У звязку з зазначеними порушеннями зобовязань за кредитним договором Відповідач станом на 13.10.2015 року має заборгованість 34 119,12 доларів США, що за курсом 12,95 відповідно до службового розпорядження НБУ від 13.10.2014 р. складає 441 842,60 грн., яка складається з наступного:

31 438,33 доларів США заборгованість за кредитом;

1 927,51 доларів США заборгованість по процентам за користування кредитом;

444,00 доларів США заборгованість по комісії за користування кредитом;

- 309,28 доларів США пеня за несвоєчасність виконання зобовязань за договором.

Позивач просить суд стягнути з відповідача на користь ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК» заборгованість у розмірі 34 119,12 доларів США, що за курсом 12,95 відповідно до службового розпорядження НБУ від 13.10.2014 року складає 441 842,60 грн. та судові витрати у сумі 3 654,00 грн.

Представник позивача у судовому засіданні позов підтримала на підставах, зазначених у позові.

Відповідачка пояснила, що борг існує, суму боргу не оспорює. До того, як курс долара підвищився, повертала банку кредитні, кошти, а після не має фінансової можливості виконувати обов»язки по кредитному договору.

Суд, заслухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали цивільної справи, вважає, що позов підлягає задоволенню у повному обсязі, виходячи з наступного:

судом встановлено, що 14.02.2007 р. між ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК» та ОСОБА_1 був укладений кредитний договір № ZPS0GK00000014, згідно якого ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК» зобовязався надати Відповідачу кредит у розмірі 37 000,00 доларів США на термін до 12.02.2027 р., а Відповідач зобовязався повернути кредит та сплатити відсотки за користування кредитними коштами в строки та в порядку, встановлених кредитним договором.

Відповідно до договору, погашення заборгованості здійснюється в наступному порядку: щомісяця в період сплати, позичальник повинен надавати Банку грошові кошти (щомісячний платіж) для погашення заборгованості за Кредитом, за відсотками, комісією, а також інші витрати, згідно кредитного договору.

ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК» свої зобовязаннями за договором та угодою виконав в повному обсязі, а саме видав відповідачу кредит в розмірі доларів США. Відповідач умови кредитного договору не виконав.

У звязку з зазначеними порушеннями зобовязань за кредитним договором Відповідач станом на 13.10.2015 року має заборгованість 34 119,12 доларів США, що за курсом 12,95 відповідно до службового розпорядження НБУ від 13.10.2014 р. складає 441 842,60 грн., яка складається з наступного:

31 438,33 доларів США заборгованість за кредитом;

1 927,51 доларів США заборгованість по процентам за користування кредитом;

444,00 доларів США заборгованість по комісії за користування кредитом;

- 309,28 доларів США пеня за несвоєчасність виконання зобовязань за договором.

Відповідно до ст. 526 ЦК України зобовязання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог ЦК України.

Відповідно до ст. 530 ЦК України зобовязання повинні виконуватись в строк, що передбачений умовами Договору.

Відповідно до ст. 610 ЦК України порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання).

Відповідно до ст..1054 ЦК України за кредитним договором кредитодавець зобов»язується надати грошові кошти позичальнику в розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов»язуєтьс повернути кредит та сплатити відсотки.

Відповідач уклав кредитний договір з позивачем, взяв цим на себе грошове зобовязання, яке належним чином не виконує, чим прострочив зобовязання, та повинен нести відповідальність, встановлену законом.

Позов доказано кредитним договором, розрахунком боргу.

Враховуючи викладене, суд вважає позов законним, обґрунтованим, доказаним та таким, що підлягає задоволенню у повному обсязі.

У відповідності до положень ст.ст. 79,88 ЦПК України, суд стягує з відповідача на користь позивача судові витрати по справі.

Керуючись ст.ст.10,11,212-215 ЦПК України, ст.ст.526,527,530,1050,1054 ЦК України, суд

в и р і ш и в :

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь публічного акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» заборгованість у розмірі 34 119,12 (долар США), що за курсом 12,95 відповідно до службового розпорядження НБУ від 13.10.2014 року складає 441 842,60 грн. за кредитним договором № ZPS0GK00000014 від 14.02.2007 року та судовий збір у сумі 3 654,00 грн.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Запорізької області через суд першої інстанції протягом 10 днів з дня його проголошення.

Суддя Смолка І.О.