Справа № 149/2445/15-ц
Провадження №2/149/941/15
Номер рядка звіту 38
РІШЕННЯ

Іменем України

21.09.2015 м. Хмільник

Хмільницький міськрайонний суд Вінницької області в складі:

головуючої - судді Гончарук-Аліфанової О. Ю.,

при секретарі Шустер О.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Хмільнику цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Великомитницької сільської ради, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 про визнання права власності, -

ВСТАНОВИВ:

25 серпня 2015 року ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до Великомитницької сільської ради Хмільницького району, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 про визнання права власності на спадкове майно. Позов обґрунтований тим, що ІНФОРМАЦІЯ_4 помер батько позивача - ОСОБА_6, після смерті якого залишилось спадкове майно у вигляді майнового паю. Позивачу у видачі свідоцтва про право на спадщину йому було відмовлено, через відсутність оригіналу свідоцтва про право власності на майновий пай, що змусило його звернутися до суду.

В судове засідання позивач не з'явився, надав заяву про розгляд справи у його відсутності, позовні вимоги підтримав, просив позов задоволити. Відповідачі в судове засідання не з'явились, надали заяви про розгляд справи у їх відсутності, позовні вимоги визнали.

Дослідивши матеріали справи, судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_4 помер ОСОБА_6 (а.с.5).

Після смерті ОСОБА_3 залишилось спадкове майно, в тому числі майновий пай члена колективного сільськогосподарського підприємства в розмірі 5937 грн, що підтверджується копією свідоцтва про право власності на майновий пай серія НОМЕР_1, виданий Великомитницької сільською радою 19 грудня 2003 року (а.с.6).

Як вбачається з довідки Великомитницької сільської ради 02-24 № 1270 від 17 серпня 2015 року, спадкоємцями першої черги за законом після смерті ОСОБА_3 являються сини ОСОБА_3, ОСОБА_1 та дочки ОСОБА_4, ОСОБА_5 (а.с.9)

Відповідно до довідки Великомитницької сільської ради № 02-24-1269 від 17 серпня 2015 року спадкодавець ОСОБА_3 проживав та був зареєстрований в АДРЕСА_1, разом з ним до дня смерті проживала та була зареєстрована дружина - ОСОБА_7, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 (а.с.7), син ОСОБА_1, який проживав без реєстрації (а.с.8).

Відповідно до довідки виданої Хмільницькою районною державною нотаріальною конторою № 437/02-17 від 09 червня 2015 року позивачу відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину на спадкове майно в зв'язку з відсутністю правовстановлюючих документів (а.с.10).

Як вбачається з оголошення в газеті «Життєві обрії» належне ОСОБА_3 свідоцтво про право власності на майновий пай члена КСП серія НОМЕР_1 було втрачено (а.с.28).

Відповідно до листа приватного нотаріуса Хмільницького районного нотаріального округу Лучинської Л.П. № 265/01-16 від 03 вересня 2015 року, після смерті ОСОБА_3 заведено спадкову справу, з заявою про прийняття спадщини за заповітом звернувся син померлого ОСОБА_2 та йому видано свідоцтво про право на спадщину за заповітом (а.с.41,42,43).

Згідно копії заповіту, наданої приватним нотаріусом Лучинською Л. П., якою заведено спадкову справу після смерті ОСОБА_3,спадкодавець заповів ОСОБА_2 земельну ділянку, площею 2, 2721 га.

Відповідно до ст. 1245 ЦК України частина спадщини, не охоплена заповітом, спадкується спадкоємцями за законом на загальних підстава. До числа цих спадкоємців входять також спадкоємці за законом, яким інша частина спадщини була передана за заповітом.

У відповідності до ст. 1268 ЦК України спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом встановленого законом строку він не заявив про відмову від неї. Незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини, відтак позивач ОСОБА_1 вважається таким, що прийняв спадщину в порядку ч. 3 ст. 1268 ЦК України.

Відповідно до ст. 1267 ЦК України, частки у спадщині кожного із спадкоємців за законом є рівними.

За таких обставин, суд вважає можливим задоволити позовні вимоги частково, оскільки матеріалами справи, доведено, що майновий пай увійшов до складу спадщини після смерті ОСОБА_3, а ОСОБА_1 та ОСОБА_2 являються спадкоємцями за законом, які прийняли спадщину, інші спадкоємці спадщину не приймали та на неї не претендують, відтак частка ОСОБА_1 має становити 1/2 .

Керуючись ст.ст.1220, 1222-1223, 1225, 1245 1261, 1267, 1268 ЦК України, ст. ст. 213 -215, 223, 294 ЦПК України,суд, -

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги задоволити частково.

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, право власності на ? частку майнового паю (майнового сертифікату) в розмірі 5937 гривень, згідно свідоцтва про право власності на майновий пай члена колективного сільськогосподарського підприємства (майновий сертифікат) серія НОМЕР_1, виданого Великомитницькою сільською радою 19 грудня 2003 року, в порядку спадкування за законом після смерті ІНФОРМАЦІЯ_4 ОСОБА_6.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку на апеляційне оскарження.

Рішення може бути оскаржено до Апеляційного суду Вінницької області через Хмільницький міськрайонний суд протягом десяти днів з дня його проголошення.

Суддя /підпис/

З оригіналом вірно: