Справа № 265/5602/15-ц
Провадження № 2/265/2335/15
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(заочне)

21 вересня 2015 року місто Маріуполь

Орджонікідзевський районний суд міста Маріуполя Донецької області у складі:

головуючого судді Копилової Л.В.,

при секретарі Єфремовій О.В.

з участю прокурора - Кулік А.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Маріуполі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про позбавлення батьківських прав, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 про позбавлення батьківських прав, посилаючись на те, що його брат, ОСОБА_3, померлий ІНФОРМАЦІЯ_5 року перебував у зареєстрованому шлюбі з відповідачкою, який був розірваний 21 травня 2007 року. Від даного шлюбу вони мають неповнолітню дочку ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка після розірвання шлюбу залишилася проживати з його братом. Рішенням Кіровського районного суду м.Донецька 08 червня 2012 року були стягнуті аліменти з відповідачки на користь померлого брата на утримання дочки в розмірі 1/4 частини всіх видів її заробітку щомісяця до досягнення дочкою повноліття, однак аліменти відповідачка не виплачує.

19 жовтня 2013 року відповідачка ОСОБА_2 зареєструвала новий шлюб і дочкою абсолютно не цікавиться. Після смерті брата, дитина проживає в його родині. Відповідачка свої зобов'язання по вихованню та утриманню дитини не виконує, ніколи не проявляла інтересу ні до неї самої, ні до її навчанні, абсолютно байдужа до її розвитку.

27 липня 2015 року відповідачка написала заяву в якій вона відмовилася від її батьківських прав відносно її неповнолітньої доньки ОСОБА_4 і дала згоду на позбавлення її батьківських прав.

Всі вищевикладені факти свідчать про те, що відповідачка порушує батьківські обов'язки, не бажає піклуватися про моральний, духовний і фізичний розвиток дочки, тому просить суд позбавити її батьківських прав відносно малолітньої дочки ОСОБА_4.

В судовому засіданні позивач ОСОБА_3 позовні вимоги підтримав у повному обсязі та просив їх задовольнити і не заперечував проти винесення заочного рішення по справі.

Відповідачка ОСОБА_2 до судового засідання не з'явилася за невідомих суду причин, про місце, день та час розгляду справи повідомлена своєчасно та належним чином.

Прокурор в судовому засіданні з позовом погодився, з метою захисту дитини вважає за доцільно позбавити відповідачку батьківських прав відносно малолітньої дочки - ОСОБА_4, в зв'язку з невиконанням нею своїх обов'язків по вихованню дитини.

Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст.224 ЦПК України.

Дослідивши письмові матеріали справи суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлені наступні обставини справи та відповідні їм правовідносини.

Відповідно до свідоцтва про народження серія НОМЕР_1, виданого 15 квітня 2008 року відділом реєстрації актів цивільного стану Кіровського районного управління юстиції у місті Донецьку, актовий запис № 113, ОСОБА_4 народилася ІНФОРМАЦІЯ_1 року, в графі "батьки" зазначені: батько - ОСОБА_3 та мати - ОСОБА_2.

Згідно копії свідоцтва про розірвання шлюбу виданого відділом реєстрації актів цивільного стану Кіровського районного управління юстиції у місті Донецьку 15 квітня 2008 року, шлюб між ОСОБА_3 та ОСОБА_2, розірвано.

08 червня 2012 року рішенням Кіровського районного суду м.Донецька з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_3 на утримання неповнолітньої дитини ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, стягнуті аліменти у розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку, але не менш 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, до досягнення дитиною повноліття, починаючи з 16 травня 2012 року.

Відповідно до свідоцтва про укладення шлюбу серії НОМЕР_2, шлюб між ОСОБА_6 та ОСОБА_2 зареєстрований відділом державної реєстрації актів цивільного стану Кіровського районного управління юстиції у місті Донецьку 19 жовтня 2013 року, актовий запис № 782. Призвище ОСОБА_2 змінено на ОСОБА_2

ОСОБА_3 помер ІНФОРМАЦІЯ_5 року, про що Міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Запорізького міського управління юстиції, зроблений актовий запис № 4629 та видано відповідне свідоцтво про смерть серії НОМЕР_3.

Одразу ж після його смерті, як вбачається з довідки ЖБК «Мир - 164» від 05 липня 2015 року за адресою: АДРЕСА_1 разом з позивачем без реєстрації стала проживати і проживає з ним і на даний час ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Згідно заяви посвідченої приватним нотаріусом Донецького міського нотаріального округу Ковальової Н.Ф. ОСОБА_2 надала згоду на позбавлення її батьківських прав стосовно її дочки ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 і відмовилася від своїх батьківських прав відносно доньки.

Статтею 150 Сімейного кодексу України передбачені обов'язки батьків по вихованню та розвитку дітей.

Відповідно до ст.164 ч. 1 п. 2 Сімейного кодексу України батьки можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вони ухиляються від виконання своїх обов'язків по вихованню дитини.

Згідно п.16 постанови Пленуму Верховного Суду України № 3 від 30 березня 2007 року "Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав", ухилення батьків від виконання своїх обов'язків має місце тоді, коли вони не піклуються про фізичний і духовний розвиток дитини, її навчання, підготовку до самостійного життя, зокрема: не забезпечують необхідного харчування, медичного догляду, лікування дитини, що негативно впливає на її фізичний розвиток як складову виховання; не спілкуються з дитиною в обсязі, необхідному для її нормального самоусвідомлення; не надають дитині доступу до культурних та інших духовних цінностей; не сприяють засвоєнню нею загальновизнаних норм моралі; не виявляють інтересу до її внутрішнього світу; не створюють умов для отримання нею освіти.

Оскільки відповідачка ОСОБА_2 ухиляється від виконання своїх батьківських обов'язків щодо виховання малолітньої дочки ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, тому захищаючи права та інтереси дитини, враховуючи вищевикладені обставини, суд вважає за необхідне позбавити її батьківських прав відносно своєї малолітньої дочки.

На підставі викладеного, керуючись ст.164 ч.1 п.2 Сімейного кодексу України, постановою Пленуму Верховного Суду України № 3 від 30 березня 2007 року "Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав", ст.ст. 212-215, 224-226 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про позбавлення батьківських прав, задовольнити.

Позбавити ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_2 батьківських прав відносно неповнолітньої доньки - ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Заочне рішення може бути переглянуте Орджонікідзевським районним судом міста Маріуполя Донецької області за письмовою заявою відповідача, поданою протягом 10 днів з дня його отримання.

Рішення суду може бути оскаржено до апеляційного суду Донецької області шляхом подачі апеляційної скарги, яка має бути подана до Орджонікідзевського районного суду міста Маріуполя протягом десяти днів з дня проголошення рішення, а особи, які брали участь у справі, але не були присутні при розгляді справи мають право подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.

Суддя Орджонікідзевського районного суду

міста Маріуполя Донецької області Л.В.Копилова