Справа № 500/7281/14-ц
Провадження № 2/500/827/15
УХВАЛА

Іменем України

27 травня 2015 року

Ізмаїльський міськрайонний суд Одеської області в складі:

головуючого Жигуліна С.М.

при секретарі Івановій Ю.П.

за участю представника ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Ізмаїлі

справу за позовом

ОСОБА_2

до

ОСОБА_3

про

захист честі, гідності та ділової репутації, спростування недостовірної інформації та стягнення моральної шкоди

В С Т А Н О В И В

Позивач в судове засідання не з'явився, оповіщений у встановленмоу порядку про час і місце судового розгляду, про причину неявки не повідомив. Представник позивача заявив клопотання про витребування доказів у товариства з обмеженою відповідальністю «Інтернет Інвест» (м. Київ, вул. В.Васильківська, 111/113, перший під'їзд, другий поверх)у вигляді інформації:

· щодо зміни власника послуги хостингу (розміщення сайту) «inforechie.com»(передання доменного імені іншій фізичній або юридичній особі) за період з 01 березня 2015 року по теперішній час з ОСОБА_3 на будь-яку інші фізичну або юридичну особу;

· якщо зміна власника послуги хостингу (розміщення сайту) «inforechie.com» відбулась повідомити хто є власником послуги хостингу (розміщення сайту) «inforechie.com» на теперішній час та надати повну контактну інформацію нового власника послуги хостингу (розміщення сайту) «inforechie.com» та копію документів, які посвідчують особу власника послуги хостингу.

Відповідач проти заявленого клопотання заперечує, надав договір купівлі-продажу Інтернет-сайту від 25 серпня 2014 року, акт прийому-передачу Інтернет-сайту від30 серпня 2014 року та інформацію про домени з електронної сторінки.

Вислухавши пояснення, суд вважає заявлене клопотання обгрунтованим.

У відповідності до вимог ст. 10 ч.4 ЦПК України суд сприяє здійсненню прав сторін у випадках, встановлених цим Кодексом.

Відповідно до вимог ст. 133 ч.1 ЦПК України у випадках, коли щодо отримання доказів у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, є складнощі, суд за їх клопотання зобов'язаний витребувати такі докази.

Зверненнями представника позивача від 07 жовтня 2014 року підтверджена відмова товариства з обмеженою відповідальністю «Інтернет Інвест» у наданні інформації у вигляді, який вказано у клопотанні.

З оглядом на вказані обставини, суд вважає обгрунтованим вимоги про витребування інших доказів, які залучаються до справи у відповідності до вимог ст. 10 ч.4, 137 ЦПК України.

Керуючись ст. 210 ЦПК України

У Х В А Л И В:

Відкласти розгляд справи на 03 липня 2015 року на 09 годину 00 хвилин.

Витребувати від товариства з обмеженою відповідальністю «Інтернет Інвест» (м. Київ, вул. В.Васильківська, 111/113, перший під'їзд, другий поверх) докази у вигляді інформації:

1)
щодо зміни власника послуги хостингу (розміщення сайту) «inforechie.com»(передання доменного імені іншій фізичній або юридичній особі) за період з 01 березня 2015 року по теперішній час з ОСОБА_3 на будь-яку інші фізичну або юридичну особу;

2) якщо зміна власника послуги хостингу (розміщення сайту) «inforechie.com» відбулась, то повідомити хто є власником послуги хостингу (розміщення сайту) «inforechie.com» на теперішній час та надати повну контактну інформацію нового власника послуги хостингу (розміщення сайту) «inforechie.com» та копію документів, які посвідчують особу власника послуги хостингу.

Докази, які вимагає суд, направляються до суду безпосередньо. Суд може також уповноважити заінтересовану особу, яка бере участь у справі, одержати доказ для представлення його суду.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який вимагає суд, взагалі або у встановлені судом строки, зобов'язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п'яти днів з дня отримання ухвали.

За неповідомлення суду про неможливість подати докази, а також за неподання доказів, у тому числі і з причин, визнаних судом неповажними, винні особи несуть відповідальність, встановлену законом.

Суддя: ОСОБА_4