Справа № 127/57/15-ц Провадження № 22-ц/772/1173/2015Головуючий в суді першої інстанції Борисюк І. Е.
Категорія 50Доповідач Жданкін В. В.
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"06" квітня 2015 р. м. Вінниця

Колегія суддів судової палати у цивільних справах апеляційного суду Вінницької області в складі:

Головуючого : Жданкіна В.В.

Суддів: Пащенко Л.В., Ковальчука О.В.

при секретарі: Агеєвій Г.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу ОСОБА_2 на рішення Вінницького міського суду Вінницької області від 04.03.2015 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів, -

В С Т А Н О В И Л А:

У січні 2015 року до Вінницького міського суду Вінницької області звернулась ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів. В позові зазначила, що ІНФОРМАЦІЯ_1 у них із відповідачем народився син - ОСОБА_4 З самого народження син проживає із позивачкою. ОСОБА_3 в порушення вимог ст. 180 СК України, не виконує свого обов'язку щодо утримання дитини та аліментів на свого сина не сплачує. Окрім сина, на утримані в позивачки перебуває також донька ОСОБА_5 на яку вона аліментів , також не отримує. Позивач працює в ПАТ «КБ Надра» та отримує малу заробітну плату. На таку заробітну плату їй важко утримувати себе та двох дітей. Відповідач добре матеріально забезпечений. Хоч він не зареєстрований як приватний підприємець, однак займається підприємницькою діяльністю та отримує пристойний, хоч і мінливий дохід. За таких обставин у суду є всі підстави визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі. Вище викладене й стало підставою для звернення до суду із вимогою про стягнення з відповідача на користь ОСОБА_2 аліментів на сина ОСОБА_4 у розмірі 3000, 00 гривень щомісячно.

Рішенням Вінницького міського суду Вінницької області від 04.03.2015 року позов задоволено частково. Стягнуто з ОСОБА_3 аліменти на користь ОСОБА_2 на утримання малолітньої дитини - ОСОБА_4 , в твердій грошовій сумі в розмірі 800 (вісімсот) гривень 00 копійок, щомісячно, починаючи стягнення з 05.01.2015 року і до досягнення дитиною повноліття. В задоволенні решти позовних вимог - відмовлено.

В апеляційній скарзі ОСОБА_2 просить рішення суду змінити стягнувши на її користь з відповідача аліменти в розмірі 3000 грн.

Перевіривши законність і обґрунтованість рішення суду в межах доводів апеляційної скарги, колегія суддів вважає, що скарга не підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом першої інстанції встановлено, що сторони в зареєстрованому шлюбі не перебували, мають спільного сина - ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 Згідно свідоцтва про народження серії НОМЕР_1, виданого повторно 29.02.2012 року виконавчим комітетом Стодулецької сільської ради Жмеринського району Вінницької області, батьками ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 , записані ОСОБА_3 та ОСОБА_2 (а.с. 2)

Крім сина ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1, на утримані позивача, також перебуває малолітня донька ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_2

Відповідно до довідки № 67, виданої 22.12.2014 року ПАТ «Автобусний парк», за адресою: АДРЕСА_1 зареєстровані та проживають: ОСОБА_2, ОСОБА_4 2000 р.н. (син) та ОСОБА_5, 2009 р.н. (дочка).

З довідки про доходи № 4652, виданої 23.12.2014 року ПАТ КБ «Надра» вбачається , що ОСОБА_2 працює на посаді касира-менеджера з операцій. Загальна сума доходу за період з червня 2014 року по листопад 2014 року (включно) становить 13 595, 21 гривень.

Частиною 1 ст. 180 СК України передбачено обов'язок обох батьків утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

При визначенні розміру аліментів судом враховано стан здоров'я та матеріальне становище дитини; стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів - здорова та працездатна людина, офіційно не працює, отримує мінливий дохід; сімейне становище відповідача - неодружений; відсутність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення.

При визначенні розміру аліментів судом враховано прожитковий мінімум для дітей віком від 6 років, встановлений Законом України «Про Державний бюджет на 2015 рік», який з 01 січня 2015 року становить 1 286, 00 гривень.

Оцінивши в сукупності наявні в матеріалах справи докази та врахувавши обставини справи, позиції сторін, вимоги чинного законодавства, в тому числі положення ч. 1 ст. 184 СК України, суд дійшов вірного висновку, що відповідач зобов'язаний та може надавати щомісячне утримання дитині в розмірі 800, 00 гривень, враховуючи обов'язок обох батьків утримувати дитину до досягнення дитиною повноліття.

Згідно ч. 1 ст. 184 СК України якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення, суд за заявою платника або одержувача може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі.

Відповідно ч. 1 ст. 182 СК України суд при визначенні аліментів враховує стан здоров'я та матеріальне становище дитини; стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення.

Кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків встановлених ст. 61 ЦПК України, відповідно до ст. 60 ЦПК України. Доказуванню підлягають обставини, які мають значення для ухвалення рішення у справі і щодо яких у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, виникає спір. Докази не можуть ґрунтуватися на припущеннях.

Позивачка не надала суду жодних доказів щодо роботи і розміру заробітку відповідача, а посилання на загальновідомі факти, на її думку, щодо оплачуваності роботи водія у Російській Федерації не можуть бути визнанні судом, як належний доказ і взяті до уваги при визначенні розміру аліментів.

А відтак, рішення суду про часткове задоволення позову є законним і обґрунтованим, постановленим з додержанням норм матеріального та процесуального права і доводи апеляційної скарги висновків суду не спростовують.

Керуючись ст. ст. 303, 304, 307, 308, 315, 317, 324, 325 ЦПК України, колегія суддів, -

УХВАЛИЛА:

Апеляційну скаргу ОСОБА_2 відхилити.

Рішення Вінницького міського суду Вінницької області від 04.03.2015 року залишити без змін.

Ухвала апеляційного суду Вінницької області набирає законної сили з моменту її проголошення та може бути оскаржена в касаційному порядку протягом 20 днів з моменту набрання нею законної сили до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ.

Головуючий: /підпис/

С

удді: /підписи/

З оригіналом вірно: