Справа № 2-2783/11
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11.12.2015 року Амур-Нижньодніпровський районний суд м. Дніпропетровська в складі:

головуючого судді Руденко В.В.,

при секретарі Носенко Ю.О.,

розглянувши в судовому засіданні в залі суду в м. Дніпропетровську заяву публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський ОСОБА_1» про поновлення строку предявлення виконавчого листа до виконання,

ВСТАНОВИВ:

У грудні 2015 року заявник звернувся до суду із заявою про поновлення строку предявлення виконавчого документа до виконання, в якій посилається, на те, що 11 листопада 2011 року Амур-Нижньодніпровським районним судом м. Дніпропетровська було винесено рішення по цивільній справі № 2-2783/11 за позовом публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський ОСОБА_1» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором, яким було задоволено позовні вимоги позивача та стягнуто з ОСОБА_2 на користь публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський ОСОБА_1» заборгованість за кредитним договором № 218-гр від 25.04.2008 року в розмірі 22619,73 грн., а також судовий збір в розмірі 226,20 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 120 грн. Рішення суду набрало законної сили. 23.10.2012 року Амур-Нижньодніпровським районним судом м. Дніпропетровська були видані виконавчі листи по вказаній справі, які були заявником предявленні на виконання до АНД ВДВС ДМУЮ. 24.09.2014 року державним виконавцем були винесенні постанови про повернення виконавчих документів, які фактично на адресу банку були направлені лише 13.11.2015 року. Відповідно до вказаних постанов стягувачем виконавчий документ міг бути предявлений повторно в строк до 24.09.2015 року.

В судове засідання заявник та зацікавлені особи не зявилися, були сповіщені належним чином, про причини неявки суд не повідомили, однак неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду клопотання.

Суд, розглянувши заяву публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський ОСОБА_1» про поновлення строку звернення до суду приходить до наступного. 11 листопада 2011 року Амур-Нижньодніпровським районним судом м. Дніпропетровська було винесено рішення по цивільній справі № 2-2783/11 за позовом публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський ОСОБА_1» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором, яким було задоволено позовні вимоги позивача та стягнуто з ОСОБА_2 на користь публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський ОСОБА_1» заборгованість за кредитним договором № 218-гр від 25.04.2008 року в розмірі 22619,73 грн., а також судовий збір в розмірі 226,20 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 120 грн. Рішення суду набрало законної сили. 23.10.2012 року Амур-Нижньодніпровським районним судом м. Дніпропетровська були видані виконавчі листи по вказаній справі, які були заявником предявленні на виконання до АНД ВДВС ДМУЮ. 24.09.2014 року державним виконавцем були винесенні постанови про повернення виконавчих документів, які фактично на адресу банку були направлені лише 13.11.2015 року. Відповідно до вказаних постанов стягувачем виконавчий документ міг бути предявлений повторно в строк до 24.09.2015 року.

Відповідно до вимог ст.371 ЦПК України стягувачам, які пропустили строк для предявлення виконавчого документа до виконання з причин, визнаних судом поважними, пропущений строк може бути поновлений.

З огляду на зазначене, суд вважає, визнати поважною причину пропуску заявником строку для предявлення виконавчих документів до виконання.

Керуючись ст.ст..371 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Заяву публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський ОСОБА_1» про поновлення строку предявлення виконавчого листа до виконання задовольнити.

Поновити пропущений строк для предявлення до виконання виконавчих листів по цивільній справі № 2-2783/11 за позовом публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський ОСОБА_1» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором, якими було стягнуто з ОСОБА_2 на користь публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський ОСОБА_1» заборгованість за кредитним договором № 218-гр від 25.04.2008 року в розмірі 22619,73 грн., а також судовий збір в розмірі 226,20 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 120 грн.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Дніпропетровської області через Амур-Нижньодніпровський районний суд м. Дніпропетровська шляхом подачі в 5-денний строк з дня проголошення ухвали апеляційної скарги.

Суддя: В.В. Руденко