Справа № 185/6342/15-ц
Провадження № 2/185/3487/15
07 вересня 2015 року Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області в складі головуючого судді Болдирєвої У.М.,
при секретарі Муржиєвій І.О.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Павлограді Дніпропетровської області цивільну справу за позовом публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -
02 червня 2015 року позивач звернувся до суду з позовом в якому просив ухвалити рішення, яким стягнути з відповідача суму заборгованості за кредитним договором у розмірі 197113 грн. 52 коп. та судові витрати по справі у розмірі 1971 грн. 14 коп.
В обґрунтування позову позивач зазначив, що 23 грудня 2010 року між банком та ОСОБА_1 було укладено кредитний договір № Е 02-10/Р відповідно до якого ОСОБА_1 отримав кредитні кошти у розмірі 203343 грн. 40 коп. зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 22 % річних, терміном до 23 грудня 2019 року включно. Банк свої зобовязання по наданню кредиту виконав в повному обсязі. Однак, ОСОБА_1 не виконав належним чином умови договору і станом на 16 квітня 2015 року має заборгованість за кредитним договором у розмірі 197113 грн. 52 коп., яка складається з наступного:
-заборгованості за кредитом 152296 грн. 93 коп.,
-пені за несвоєчасність виконання зобовязань за договором 7492 грн. 52 коп.,
-штрафу (фіксована частина) 1000 грн.,
-штрафу (процентна складова) 9338 грн. 74 коп.
Тому, позивач просить стягнути з відповідача вищезазначену суму заборгованості за кредитним договором, а також судові витрати по справі.
Представник позивача у судове засідання не зявився, проте надав заяву про слухання справи за його відсутності, позовні вимоги підтримав в повному обсязі та не заперечував проти заочного розгляду справи. Також, просив стягнути з відповідача витрати за розміщення в газеті оголошення про виклик у розмірі 52 грн.
Відповідач у судове засідання не з'явився, про час і місце розгляду справи був належним чином повідомлений - через оголошення у пресі, причин неявки суду не повідомив. Зі згоди представника позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст.224 ЦПК України.
Вивчивши та дослідивши письмові матеріали справи у їх сукупності, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню.
Відповідно до змісту ст. ст. 526, 527, 530 ЦК України зобов'язання повинні виконуватися належним чином і у встановлений термін, відповідно закону, договору.
Згідно ст.1054 ЦК України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитор) зобовязана надати грошові кошти (кредит) позичальнику в розмірі і на умовах, передбачених договором, а позичальник зобов'язаний повернути кредит і сплатити відсотки.
Відповідно до ч.2 ст.1050 ЦК України, якщо договором встановлений обов'язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому відповідно до статті 1048 ЦК України.
Матеріалами справи встановлено, що 23 грудня 2010 року між публічним акціонерним товариством комерційним банком «ПриватБанк» та ОСОБА_1 було укладено кредитний договір № Е 02-10/Р (арк.с.10-13).
Згідно умов зазначеного договору банк надав відповідачу кредит на споживчі потреби у розмірі 203343 грн. 40 коп., зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 22 % річних, терміном до 23 грудня 2019 року включно.
Зобовязання Позичальника за зазначеним договором забезпечуються договором іпотеки №3012 Е від 23 грудня 2010 року; договором залогу товару №3013 Е від 23 грудня 2010 року; договором поруки № ПЕ 02-10/Р від 23 грудня 2010 року.
Погашення кредиту, згідно умов кредитного договору, повинно проводитися кожного місяця, відповідно до графіку погашення кредиту (арк.с.14). Однак, у порушення умов договору, відповідач ОСОБА_1 порушив взяті на себе зобовязання, починаючи з моменту отримання кредитних коштів перестав належним чином (в обсягах та в терміни, які передбачені кредитним договором) сплачувати борг за кредитом, внаслідок чого, станом на 16 квітня 2015 року за кредитним договором виникла заборгованість у розмірі 197113 грн. 52 коп., яка підтверджується розрахунком заборгованості (акр.с.6-9), з яких відповідачу нараховані штрафні санкції, у звязку з невиконанням ним взятих на себе зобов'язань, а саме штраф (фіксована частина) у розмірі 1000 грн. та штраф (процента складова) у розмірі 9338 грн. 74 коп.
Таким чином, з відповідача на користь позивача підлягає стягненню борг за кредитним договором у розмірі 197113 грн. 52 коп.
Відповідно до вимог ч.1 ст.88 ЦПК України з відповідача на користь позивача повинно бути стягнено судові витрати у розмірі 1971 грн. 14 коп., понесені позивачем при подачі позовної заяви і які підтверджуються платіжним дорученням (арк.с.1) та витрати на сплату за розміщення оголошення про виклик до суду в газеті «Урядовий Курєр» у розмірі 52 грн.
На підставі вищевикладеного, керуючись ст. ст. 57-61, 88, 212-215, 224-226 ЦПК України, ст. ст. 526, 527, 530, 4052, 1054 ЦК України, суд -
Позов публічного акціонерного товариства комерційного банку «ПриватБанк» задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь публічного акціонерного товариства комерційного банку «ПриватБанк» заборгованість за кредитним договором № Е 02-10/Р від 23 грудня 2010 року у розмірі 197113 (сто девяносто сім тисяч сто тринадцять) грн. 52 (пятдесят дві) коп., яка складається з наступного:
-заборгованості за кредитом 152296 грн. 93 коп.,
-пені за несвоєчасність виконання зобовязань за договором 7492 грн. 52 коп.,
-штрафу (фіксована частина) 1000 грн.,
-штрафу (процентна складова) 9338 грн. 74 коп.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь публічного акціонерного товариства комерційного банку «ПриватБанк» витрати по сплаті судового збору у розмірі 1917 (одна тисяча девятсот сімнадцять) грн. 14 (чотирнадцять) коп.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь публічного акціонерного товариства комерційного банку «ПриватБанк» витрати по сплаті за розміщення оголошення про виклик до суду в газеті «Урядовий Курєр» у розмірі 52 (пятдесят дві) грн.
Апеляційна скарга на рішення суду подається в апеляційний суд Дніпропетровської області через Павлоградський міськрайонний суд протягом десяти днів з дня його проголошення.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Суддя: У.М. Болдирєва