Справа № 780/354/15-ц Головуючий у І інстанції Оладько С.І.
Провадження № 22-ц/780/5131/15 Доповідач у 2 інстанції Іванова І. В.
Категорія 47 15.09.2015
УХВАЛА

Іменем України

15 вересня 2015 року колегія суддів судової палати в цивільних справах Апеляційного суду Київської області в складі:

головуючого - Іванової І.В.,

суддів - Мельника Я.С., Сліпченка О.І.

при секретарі - Якимчук Ю.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні апеляційного суду Київської області матеріали справи за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на ухвалу Ірпінського міського суду Київської області від 07 липня 2015 року про визнання позовної заяви ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу та визначення місця проживання дитини, неподаною та повернення її позивачу,-

ВСТАНОВИЛА:

У червні 2015 року позивачка звернулася до суду з даним позовом про розірвання шлюбу та визначення місця проживання дитини.

Ухвалою Ірпінського міського суду Київської області від 07 липня 2015 року позовну заяву визнано неподаною та повернуто позивачу.

Не погоджуючись з зазначеною ухвалою, позивачка подала апеляційну скаргу, просить скасувати ухвалу суду, як незаконну і направити справу до суду для подальшого розгляду. Апелянт посилається, що судом не враховано те, що вона, відповідно до вимог ст.4 Закону України «Про забезпечення прав і свобод внутрішньо переміщених осіб» від 20.10.2014 року взята на облік як внутрішньо переміщено особа в м. Ірпіні, про що повідомила суд, крім того на її утриманні знаходяться троє неповнолітніх дітей.

Колегія суддів, перевіривши матеріали справи вважає, що апеляційна скарга підлягає задоволенню з таких підстав.

Повертаючи позовну заяву ОСОБА_2, суддя послався на положення Закону України „Про здійснення правосуддя та кримінального провадження у зв'язку з проведенням антитерористичної операції" від 12.08.2014р. щодо встановлення правил зміни підсудності справ і роз'яснив позивачці, що вона вправі звернутись до відповідного суду, визначеного Вищим спеціалізованим судом України з розгляду цивільних і кримінальних справ.

Проте, з таким висновком судді погодитись не можна.

У відповідності до вимог ч. 2 ст.110 ЦПК України позови про розірвання шлюбу можуть пред'являтися за зареєстрованим місцем проживання чи перебуванням позивача також у разі, якщо на його утриманні є малолітні або неповнолітні діти.

Як вбачається із матеріалів справи позивачка ОСОБА_2 звернулася до суду з позовом про розірвання шлюбу та визначення місця проживання дитини.

У відповідності до ч. 1 ст. 4 цього Закону України «Про забезпечення прав і свобод внутрішньо переміщених осіб» № 1706 від 20.10.2014 року взята на облік як внутрішньо переміщено особа в м. Ірпіні, про що надала відповідну довідку.

Крім того, вбачається, що у позивачки на утриманні знаходяться троє малолітніх і неповнолітніх дітей, тому позивачка мала право звернутись із позовом саме до Ірпінського міського суду Київської області за зареєстрованим місце її перебування.

З урахуванням вказаного, оскаржувана ухвала суду підлягає скасуванню відповідно до ст. 312 ЦПК України з передачею справи до суду першої інстанції для вирішення питання про відкриття провадження у справі.

Керуючись ст.ст.312, 315 ЦПК України, колегія суддів судової палати у цивільних справах,-

У Х В А Л И ЛА:

Апеляційну скаргу ОСОБА_2 задовольнити.

Ухвалу Ірпінського міського суду Київської області від 07 липня 2015 року скасувати і направити матеріали справи до того ж суду для вирішення питання про відкриття провадження у справі.

Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з моменту проголошення і касаційному оскарженню не підлягає.

Головуючий :

Судді :