печерський районний суд міста києва
Справа № 6-26/11
У Х В А Л А

19 червня 2015 року Печерський районний суд м. Києва у складі:

головуючого судді - Васильєвої Н.П.,

при секретарі - Лєньова В. О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Києві цивільну справу за заявою Кредитної спілки «Центр фінансових послуг» про видачу дублікату виконавчого листа на поновлення пропущеного строку пред'явлення виконавчого документу до виконання,

В С Т А Н О В И В :

Кредитна спілка «Центр фінансових послуг» звернулася до печерського районного суду міста Києва з заявою, в якій просила видати дублікат виконавчого листа у справі номер 6-26/11 щодо ОСОБА_1, поновити строк пред'явлення виконавчого листа щодо ОСОБА_1 до виконання, посилаючись на те, що після видачі виконавчого листа судом його було подано до відділу Білоцерківського МУЮ та відкрито виконавче провадження. Відповідно до відповіді Головного управління юстиції у Київській області від 27 березня 2015 року стало відомо, що виконавче провадження за зазначеним виконавчим листом закрито, а лист повернуто стягувану. Однак виконавчий лист стягував не отримував. Отже виконавчий лист щодо ОСОБА_1 було втрачено. До теперішнього часу судове рішення не виконане.

Суд вважає заяву не підлягаючою задоволенню за таких підстав:

Ухвалою Печерського районного суду міста Києва від 21 січня 2011 року заяву КС «Центр фінансових послуг» про видачу виконавчого листа на підставі рішення постійно діючого Третейського суду при Всеукраїнській громадській організації «Право та обов'язок» від 08 жовтня 2010 року. 30 квітня 2015 року представник КС «Центр фінансових послуг» звернувся до суду із заявою, в якій просив суд видати дублікат виконавчого листа номер 6-26/11 про солідарне стягнення з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на користь КС «Центр фінансових послуг» суму коштів в розмірі 20376,52 гривень, посилаючись на те, оригінал виконавчого листа, в якому боржником виступав ОСОБА_2 в ході здійснення виконавчих дій було втрачено. Крім того, представник заявника просив суд поновити строк пред'явлення виконавчого листа до виконання, посилаючись на поважність пропуску встановленого ст.. 22 Закону України «Про виконавче провадження» строку пред'явлення його до виконання.

Ухвалою Печерського районного суду міста Києва від 20 квітня 2015 року у справі номер 6-26/11 видано дублікат виконавчого листа номер 6-26/11, виданого Печерським районним судом міста Києва 07 лютого 2011 року за заявою Кредитної Спілки «Центр фінансових послуг» про солідарне стягнення з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на користь Кредитної Спілки «Центр фінансових послуг» суми коштів в розмірі 20376,52 гривень. Поновлено строк для пред'явлення до виконання вказаного виконавчого листа. Ухвала суду набула законної сили. У відповідності до ст. 370 ЦПК України замість втраченого оригіналу виконавчого листа або судового наказу суд, який видав виконавчий лист або судовий наказ має право за заявою стягувача або поданням державного виконавця видати його дублікат. У відповідності до п.2 ч.1 ст.205 ЦПК України суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо набрали законної сили рішення суду або ухвала суду про закриття провадження у справі у зв'язку з відмовою позивача від позову або укладенням мирової угоди сторін, ухвалені або постановлені з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав.

Таким чином, провадження у справі підлягає закриттю.

На підставі викладено, керуючись ст.ст.370,п.2 ч.1 ст.205, 208, 209 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В :

Провадження у справі за заявою Кредитної Спілки «Центр фінансових послуг» про отримання дублікату виконавчого листа та поновлення пропущеного строку пред"явлення виконавчого докумена до виконання у справі за заявою кредитної Спілки «Центр фінансових послуг» про видачу виконавчого листа на підставі рішення постійно діючого Третейського суду при Всеукраїнській громадській організації «Право та обов'язок» від 08 жовтня 2010 року по справі номер 321/10 про стягнення заборгованості за кредитним договором з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 закрити.

На ухвалу може бути подана апеляція в Апеляційний суд міста Києва через Печерський районний суд міста Києва протягом п'яти днів після її оголошення. Особами, які не були присутні при оголошенні ухвали - в той же строк з дня отримання її копії.

Суддя