Справа № 643/9482/15-ц
Провадження № 2/643/3681/15
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"22" вересня 2015 р. м. Харків

Московський районний суд м. Харкова у складі: головуючого судді Погасій О.Ф., при секретарі Бровкіної М.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 і ОСОБА_3 до ОСОБА_4, діючого в інтересах неповнолітньої дочки ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, треті особи: Московський районний відділ у м. Харкові головного управління державної міграційної служби України у Харківській області, Управління служб у справах дітей Департаменту праці та соціальної політики Харківської міської ради, про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням зі зняттям з реєстраційного обліку, -

в с т а н о в и в:

До суду 10.06.2015 року звернулись позивачі з позовною заявою до ОСОБА_4 про визнання його малолітню дочку ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1 такою, що втратила право користування житловим приміщенням квартирою № 116 по вул. Блюхера, 64 в м. Харкові, зі зняттям з реєстраційного обліку, посилаючись на те, що ОСОБА_4 за рішенням суду, що набрало законної сили, вже знятий з реєстрації із зазначеної адреси.

До початку судового засідання від представника відповідача ОСОБА_6, який діє на підставі довіреності (а.с.27), надійшло клопотання про обєднання в одне провадження вищезазначеної цивільної справи та цивільної справи № 643/20787/14-ц за позовом ОСОБА_2, ОСОБА_1, ОСОБА_3 до ОСОБА_4, третя особа: Московський РВ ГУ ДМС України про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням, що перебуває в провадженні судді Московського районного суду м. Харкова Майстренко О.М.

В судовому засіданні відповідач ОСОБА_4 та його представники ОСОБА_6 і ОСОБА_7, який діє на підставі договору та свідоцтва про право на заняття адвокатською діяльністю, клопотання про обєднання справ в одне провадження, підтримали, просили задовольнити.

Треті особи в судове засідання не зявились, просили розглянути справу за відсутністю їх представників та прийняти рішення на розсуд суду, про що виклали у письмових заявах.

Згідно ухвали Московського районного суду м. Харкова від 15.09.2015 року у справі № 643/20787/14-ц, заочне рішення суду від 16.02.2015 р., яким були задоволені позовні вимоги ОСОБА_1, ОСОБА_3, ОСОБА_2 про визнання ОСОБА_4 таким, що втратив право користування житловим приміщенням квартирою № 116 по вул. Блюхера, 64 в м. Харкові, скасовано та справу призначено до судового розгляду в загальному порядку.

Відповідно до ч.1 ст. 126 ЦПК України суддя під час відкриття провадження у справі, підготовки справи до судового розгляду або суд під час її розгляду мають право постановити ухвалу про обєднання в одне провадження кількох однорідних позовних вимог за позовами одного й того самого позивача до одного й того самого відповідача чи до різних відповідачів або за позовом різних позивачів до одного й того самого відповідача.

Враховуючи, що вимоги позивачів ОСОБА_1, ОСОБА_2 і ОСОБА_3 до відповідача ОСОБА_4 та до ОСОБА_4, діючого в інтересах своєї малолітньої дочки ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2 про втрату права користування житловим приміщенням є однорідними, заявлені тими самими позивачами до одного й того відповідача, спільний їх розгляд є доцільним.

З цих підстав відповідно до ч.1 ст. 126 ЦПК України суд обєднує зазначені вимоги в одне провадження.

Керуючись ст. ст. 126, 169, 209 ЦПК України, -

У Х В А Л И В:

Обєднати в одне провадження цивільну справу № 643/9482/15-ц за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 і ОСОБА_3 до ОСОБА_4, діючого в інтересах неповнолітньої дочки ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, треті особи: Московський районний відділ у м. Харкові головного управління державної міграційної служби України у Харківській області, Управління служб у справах дітей Департаменту праці та соціальної політики Харківської міської ради, про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням зі зняттям з реєстраційного обліку, і цивільну справу № 643/20787/14-ц за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 і ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням, присвоївши справі єдиний унікальний номер 643/20787/14-ц.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.Ф. Погасій