Красноармійський міськрайонний суд Донецької області
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 січня 2011 року Красноармійський міськрайонний суд Донецької області

в складі: головуючого судді Філь О.Є.

при секретарі Челядник Т.І.

розглянувши у судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Красноармійської міської ради, про встановлення факту проживання однією сімєю, встановлення факту прийняття спадщини, -

ВСТАНОВИВ:

Позивачка ОСОБА_1 звернулася до суду із позовом до Красноармійської міської ради про встановлення факту проживання однією сімєю, встановлення факту прийняття спадщини, вказавши на підтвердження своїх вимог, що 10 жовтня 1937 року мати позивачки ОСОБА_2 зареєструвала її народження у м.Кременчук Крюківського райвідділу ЗАГС Полтавської області. Відомості про батька у свідоцтві про її народження не було внесено.

Наприкінці 50-х років батьки позивачки разом з нею переїхали у м.Красноармійськта з 1960 року її мати та ОСОБА_3 проживали однією сім»єю за адресою: м.Красноармійськ, вул.Демури, 44.

15 травня 1989 року мати позивачки ОСОБА_2 померла.

Після смерті матері позивачка продовжувала проживати однією сімєю з ОСОБА_3, який фактично приходився їй батьком за адресою: м.Красноармійськ, вул.Демури, 44, про що свідчить довідка з місця проживання.

17 лютого 1993 року ОСОБА_3 помер.

Після смерті ОСОБА_3 залишилося спадкоємне майно, яке складається з ? частини житлового будинку № 44, що розташований у м.Красноармійську по Вул.Демури, яка належала померлому на підставі свідоцтва про право особистої власності на жилий будинок, яке видане Красноармійським держкомхозом 06.01.1983 року на підставі рішення Красноармійської міської ради народних депутатів.

За своє життя ОСОБА_3 не складав заповіту.

Єдиним першочерговим спадкоємцем майна, яке залишилось після смерті батька позивачки є вона. Інших спадкоємців по закону або по заповіту після смерті ОСОБА_3 немає.

Однак в оформленні спадкових прав позивачці було відмовлено, в звязку з тим, що для прийняття спадщини у якості спадкоємця четвертої черги їй необхідно надати нотаріусу рішення суду, який би встановив би факт її спільного проживання з померлим однією сімєю не менш пяти років до часу відкриття спадщини.

Після смерті матері позивачка продовжувала проживати однією сімєю з ОСОБА_3, який фактично приходився їй батьком, за адресою:м.Красноармійськ, вул.Демури, 44, про свідчить довідка з місця проживання.

Під час її проживання з ОСОБА_3 вони були повязані спільним побутом, мали взаємні права та обовязки, крім того, ОСОБА_3 хворів та у звязку з його хворобою вона піклувалася про нього, доставляла до медичних установ, доглядала його.

Про той факт, що у цей час вони проживали разом однією сімєю свідчить довідка видана квартальною.

Таким чином, позивачка вважає, що вона відноситься до спадкоємців за законом четвертої черги, так як до часу смерті ОСОБА_3 проживала з ним однією сімєю більше пяти років.

Позивачка у судовому засіданні на заявлених вимогах наполягала.

Представник відповідача - Красноармійської міської ради в судове засідання не зявився, надав заяву.

Дослідивши матеріали справи, суд встановив, що вимоги позивачки законні, обгрунтовані та підлягають задоволенню з наступних підстав:

Судом встановлено, що 10 жовтня 1937 року мати позивачки ОСОБА_2 зареєструвала її народження у м.Кременчук Крюківського райвідділу ЗАГС Полтавської області. Відомості про батька у свідоцтві про її народження не було внесено (а.с.11). Наприкінці 50-х років батьки позивачки разом з нею переїхали у м.Красноармійськта з 1960 року її мати та ОСОБА_3 проживали однією сім»єю за адресою: м.Красноармійськ, вул.Демури, 44.

15 травня 1989 року мати позивачки ОСОБА_2 померла (а.с.15). Після смерті матері позивачка продовжувала проживати однією сімєю з ОСОБА_3, який фактично приходився їй батьком за адресою: м.Красноармійськ, вул.Демури, 44, про що свідчить довідка з місця проживання.

17 лютого 1993 року ОСОБА_3 помер (а.с.15). Після смерті ОСОБА_3 залишилося спадкоємне майно, яке складається з ? частини житлового будинку № 44, що розташований у м.Красноармійську по Вул.Демури, яка належала померлому на підставі свідоцтва про право особистої власності на жилий будинок, яке видане Красноармійським держкомхозом 06.01.1983 року на підставі рішення Красноармійської міської ради народних депутатів (а.с.13).

За своє життя ОСОБА_3 не складав заповіту.

Єдиним першочерговим спадкоємцем майна, яке залишилось після смерті батька позивачки є вона. Інших спадкоємців по закону або по заповіту після смерті ОСОБА_3 немає. Однак в оформленні спадкових прав позивачці було відмовлено, в звязку з тим, що для прийняття спадщини у якості спадкоємця четвертої черги їй необхідно надати нотаріусу рішення суду, який би встановив би факт її спільного проживання з померлим однією сімєю не менш пяти років до часу відкриття спадщини.

Після смерті матері позивачка продовжувала проживати однією сімєю з ОСОБА_3, який фактично приходився їй батьком, за адресою:м.Красноармійськ, вул.Демури, 44, про свідчить довідка з місця проживання (а.с.16). Під час її проживання з ОСОБА_3 вони були повязані спільним побутом, мали взаємні права та обовязки, крім того, ОСОБА_3 хворів та у звязку з його хворобою вона піклувалася про нього, доставляла до медичних установ, доглядала його. Про той факт, що у цей час вони проживали разом однією сімєю свідчить довідка видана квартальною. Таким чином, позивачка вважає, що вона відноситься до спадкоємців за законом четвертої черги, так як до часу смерті ОСОБА_3 проживала з ним однією сімєю більше пяти років.

Таким чином, судом встановлено, що вимоги ОСОБА_1 обґрунтовані, законні та підлягають задоволенню.

На підставі викладеного та керуючись ст..ст. 1268, 1272, 1269, 1264 ЦК України, ст.ст. 234, 256 259 ЦПК України, суд:

ВИРІШИВ:

Встановити факт проживання однією сімєю ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, з ОСОБА_3 з 1985 року по 17.02.1993 року.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Донецької області через Красноармійський міськрайонний суд Донецької області.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: