Справа №333/4453/15-ц
Провадження № 2-во/333/248/15
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 вересня 2015 року м. Запоріжжя

Комунарський районний суд м. Запоріжжя у складі:

головуючого судді Варнавської Л.О.,

при секретарі Некрашевич Є.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Комунарського районного суду м. Запоріжжя заяву КОНЦЕРНУ «МІСЬКІ ТЕПЛОВІ МЕРЕЖІ» в особі філії КОНЦЕРНУ «МІСЬКІ ТЕПЛОВІ МЕРЕЖІ» Комунарського району про внесення виправлень в судовому наказі від 10.07.2015 року по справі № 333/4453/15-ц за заявою КОНЦЕРНУ «МІСЬКІ ТЕПЛОВІ МЕРЕЖІ» в особі філії КОНЦЕРНУ «МІСЬКІ ТЕПЛОВІ МЕРЕЖІ» Комунарського району про видачу судового наказу з вимогою про стягнення заборгованості з ОСОБА_1, -

В С Т А Н О В И В:

21.09.2015 року КОНЦЕРН «МІСЬКІ ТЕПЛОВІ МЕРЕЖІ» в особі філії КОНЦЕРНУ «МІСЬКІ ТЕПЛОВІ МЕРЕЖІ» Комунарського району звернулось до Комунарського районного суду м. Запоріжжя із заявою про винесення виправлень в судовому наказі Комунарського районного суду м. Запоріжжя по справі № 333/4453/15-ц за заявою КОНЦЕРНУ «МІСЬКІ ТЕПЛОВІ МЕРЕЖІ» в особі філії КОНЦЕРНУ «МІСЬКІ ТЕПЛОВІ МЕРЕЖІ» Комунарського району про видачу судового наказу з вимогою про стягнення заборгованості з ОСОБА_1.

В обґрунтування заяви КОНЦЕРН «МІСЬКІ ТЕПЛОВІ МЕРЕЖІ» в особі філії КОНЦЕРНУ «МІСЬКІ ТЕПЛОВІ МЕРЕЖІ» Комунарського району зазначив, що 10.07.2015 року судом винесено судовий наказ, яким з ОСОБА_1, який мешкає: індекс 69118, АДРЕСА_1 стягнуто на користь КОНЦЕРНУ «МІСЬКІ ТЕПЛОВІ МЕРЕЖІ» в особі філії КОНЦЕРНУ «МІСЬКІ ТЕПЛОВІ МЕРЕЖІ» Комунарського району заборгованість за надання послуг з централізованого опалення, централізованого постачання гарячої води (підігріву питної води) у розмірі 1 838,46 грн., а також судовий збір у сумі 121,80 грн. Однак, резолютивній частині судового наказу невірно зазначено реквізити стягувача, що унеможливлює виконання рішення суду. Просить суд внести виправлення в судовий наказ від 10.07.2015 року.

У судове засідання представник КОНЦЕРНУ «МІСЬКІ ТЕПЛОВІ МЕРЕЖІ» в особі філії КОНЦЕРНУ «МІСЬКІ ТЕПЛОВІ МЕРЕЖІ» Комунарського району не зявився, про дату, час та місце слухання справи був повідомлений своєчасно та належним чином у встановленому законом порядку, жодних доказів або заперечень суду не надав.

ОСОБА_1 у судове засідання не зявився, про час та місце судового засідання був повідомлений своєчасно та належним чином у встановленому законом порядку, жодних доказів або заперечень суду не надав.

Згідно ч. 4 ст. 219 ЦПК України, особи, які беруть участь у справі, повідомляються про час і місце засідання. Їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Суд, розглянувши заяву КОНЦЕРНУ «МІСЬКІ ТЕПЛОВІ МЕРЕЖІ» в особі філії КОНЦЕРНУ «МІСЬКІ ТЕПЛОВІ МЕРЕЖІ» Комунарського району про винесення виправлень в судовому наказі від 10.07.2015 року, дослідивши матеріали зазначеної вище справи, вважає, що зазначена заява, підлягає задоволенню.

Відповідно до ч. 1 ст. 219 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.

Судом встановлено, що в судовому наказі Комунарського районного суду м. Запоріжжя від 10.07.2015 року по справі №333/4453/15-ц за заявою КОНЦЕРНУ «МІСЬКІ ТЕПЛОВІ МЕРЕЖІ» в особі філії КОНЦЕРНУ «МІСЬКІ ТЕПЛОВІ МЕРЕЖІ» Комунарського району, яке знаходиться: м. Запоріжжя, бул. Гвардійський, 137 про видачу судового наказу з вимогою про стягнення з ОСОБА_1, р.н.о.к.п.п. НОМЕР_1, який мешкає: індекс 69118, АДРЕСА_1 заборгованості за надання послуг з централізованого опалення, централізованого постачання гарячої води (підігріву питної води) у розмірі 1 838,46 грн., а також судовий збір у сумі 121,80 грн. невірно зазначено реквізити (р/р 1951, Установа Банку: Філія запорізьке обласне управління ВАТ «Державний ощадний банк України», МФО 313957, ) замість (поточний рахунок зі спеціальним режимом використання № 2813, р/р 1951, Установа Банку: Філія Запорізьке обласне управління ПАТ «Державний ощадний банк України»). Судовий наказ Комунарського суду м. Запоріжжя набув законної сили 26.08.2015 року, але виконати рішення Комунарського районного суду м. Запоріжжя неможливо через невірні реквізити стягувача, тому необхідно їх внести і зазначити вказані дані.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 208-210, 219 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Заяву КОНЦЕРНУ «МІСЬКІ ТЕПЛОВІ МЕРЕЖІ» в особі філії КОНЦЕРНУ «МІСЬКІ ТЕПЛОВІ МЕРЕЖІ» Комунарського району про внесення виправлень в судовому наказі від 10.07.2015 року по справі № 333/4453/15-ц за заявою КОНЦЕРНУ «МІСЬКІ ТЕПЛОВІ МЕРЕЖІ» в особі філії КОНЦЕРНУ «МІСЬКІ ТЕПЛОВІ МЕРЕЖІ» Комунарського району про видачу судового наказу з вимогою про стягнення заборгованості з ОСОБА_1 задовольнити.

Внести виправлення в судовий наказ Комунарського районного суду м. Запоріжжя по справі № 333/4453/15-ц за заявою КОНЦЕРНУ «МІСЬКІ ТЕПЛОВІ МЕРЕЖІ» в особі філії КОНЦЕРНУ «МІСЬКІ ТЕПЛОВІ МЕРЕЖІ» Комунарського району, яке знаходиться: м. Запоріжжя, бул. Гвардійський, 137 про видачу судового наказу з вимогою про стягнення з ОСОБА_1, р.н.о.к.п.п. НОМЕР_1, який мешкає: індекс 69118, АДРЕСА_1, вказавши реквізити стягувача (поточний рахунок зі спеціальним режимом використання № 2813, р/р 1951, Установа Банку: Філія Запорізьке обласне управління ПАТ «Державний ощадний банк України») замість (р/р 1951, Установа Банку: Філія запорізьке обласне управління ВАТ «Державний ощадний банк України», МФО 313957, ), та зазначений судовий наказ вважати вірним.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Запорізької області через суд першої інстанції шляхом подачі в 5-денний строк з дня винесення ухвали апеляційної скарги. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: Л.О. Варнавська