Провадження № 2-о/234/279/15
РІШЕННЯ

Іменем України

14 серпня 2015 року

Краматорський міський суд Донецької області у складі:

судді Переверзевої Л.І.

при секретарі Малай Н.А.,

за участю заявниці ОСОБА_1

представника УПФУ у м. Краматорську ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за заявою ОСОБА_3 про встановлення факту проживання однією сімєю без шлюбу та перебування на утриманні,

ВСТАНОВИВ:

Заявниця ОСОБА_3 звернулася до суду із заявою про встановлення факту проживання однією сімєю без шлюбу, посилаючись на наступні обставини.

В червні 2008 року заявниця вступила в фактичні шлюбні відносини з ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1. Вона поселилась в його квартирі АДРЕСА_1, де вони проживали однією сімєю. Вони вели спільне господарство. По закінченню Краматорського професійного ліцею заявниця не могла працевлаштуватися за спеціальністю, тому ніде не працювала, знаходилася на утриманні ОСОБА_4 Він працював токарем-росточником в механо-зборочному цеху № 2ПАО НКМЗ, та отримував заробітню плату більш ніж 15 тисяч грн. на місяць, яку приносив у сімю. Вони вели спільне господарство: разом на кошти ОСОБА_4 купували продукти харчування, одяг, взуття та інше. Вони підтримували шлюбні відносини. 19 жовтня 2009 року у них народився син, ОСОБА_5. За заявою ОСОБА_4 та з дозволу заявниці син був зареєстрований на прізвище батька. У свідоцтві про народження сини батьком записаний ОСОБА_4.

21.12.2012 року заявниця була зареєстрована у квартирі, у якій вони спільно проживали з ОСОБА_4, а саме у квартирі АДРЕСА_1. Але 09 липня 20015 року ОСОБА_4 помер. Після його смерті заявниця оформила на дитину пенсію у звязку з втратою годувальника. Встановлення факту спільного проживання однією сімєю, необхідно заявниці для оформлення пільг на дитину у звязку з втратою годувальника.

Просила суд встановити факт проживання однією сімєю без шлюбу, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 з ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3 та знаходження її на утриманні ОСОБА_4 з 26.10.2009 року по день його смерті, 9 липня 2015 року

В судовому засіданні заявниця підтримала вимоги заяви, дала пояснення аналогічні викладеним в заяві. Просила заяву задовольнити.

Представник Управління Пенсійного фонду України у м. Краматорську ОСОБА_2 не заперечувала проти задоволення заяви.

Суд вислухавши заявницю, представника Управління Пенсійного фонду України у м. Краматорську, дослідивши матеріали справи, вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно п. 5 ч. 1 ст. 256 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту проживання однією сімєю чоловіка та жінки без шлюбу.

А також згідно п. 2 ч.1 ст. 256 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту перебування фізичної особи на утриманні.

Судом встановлено наступні обставини.

Заявниця, ОСОБА_3 в червня 2008 року вступила в фактичні шлюбні відносини з ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1. Вони не зареєстрували шлюбні відносини, але проживали однією сімєю, вели спільне господарство, підтримували шлюбні відносини.

19 жовтня 2009 року у них народився син, ОСОБА_5, що підтверджується свідоцтвом про народження видане відділом реєстрації актів цивільного стану Краматорського міського управління юстиції Донецької області, актовий запис № 1578, у якому зазначено, що батьком дитини є ОСОБА_4.

09 липня 2015 року ОСОБА_4 помер, про що було зроблено актовий запис № 1937 та видано свідоцтвом про смерть відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Краматорського міського управління юстиції у Донецькій області від 10 липня 2015 року.

Згідно довідки комунального підприємства «Служби єдиного замовника» від 27 липня 2015 року, за адресою: АДРЕСА_2 спільно з ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3, була зареєстрована цивільна дружина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 та син ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_4.

Згідно трудової книжки заявниці від 29.06.2005 року зазначено те, що вона перебувала на обліку у Краматорському міському центрі зайнятості та отримувала допомогу по безробіттю до 22.08.2006 року. Інші відомості, що до можливого місця роботи заявниці, у трудовій книзі відсутні. Тобто заявниця ніде не працювала на протязі 7 років, була на повному утриманні ОСОБА_4.

Так, згідно ч. 1 ст. 36 Закону України «Про загальнообовязкове державне пенсійне страхування», зазначено, що пенсія у звязку з втратою годувальника призначається непрацездатним членам сімї померлого годувальника, які були на його утриманні.

На підставі викладеного, суд приходить до висновку, що заваОСОБА_3, про встановлення факту проживання однією сімєю без шлюбу та перебування на утриманні, підлягає задоволенню.

На підставі та керуючись ст. ст. 3, 8, 214, 215, 223, 234, 256 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ :

Заяву ОСОБА_3 про встановлення факту проживання однією сімєю без шлюбу та перебування на утриманні - задовольнити.

Встановити факт проживання однією сімєю без шлюбу, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 з ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3, з червня 2008 року по день його смерті, а саме по 09 липня 2015 року.

Встановити факт перебування ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, на утриманні ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3, з 26.10.2009 року по день його смерті, а саме по 9 липня 2015 року.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом. Апеляційна скарга на рішення Краматорського міського суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення до Апеляційного суду Донецької області.

Суддя Краматорського міського

суду Донецької області ОСОБА_6