Провадження №2/761/7051/2015
Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

(заочне)

18 грудня 2015 року Шевченківський районний суд м.Києва в складі:

головуючого судді Савицького О.А.

при секретарі Личак М.К.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів,

в с т а н о в и в:

30.06.2015 року позивачка ОСОБА_1 звернулась в суд з позовом до ОСОБА_2, в якому просить стягнути з відповідача на свою користь аліменти на утримання їх спільної малолітньої дитини ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі 2000 грн. щомісячно до досягнення дитиною повноліття. Крім того, позивачка просить стягнути з відповідача на свою користь аліменти на своє утримання в твердій грошовій сумі в розмірі 1176,00 грн. щомісячно до досягнення малолітнім ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, шестирічного віку.

Свої вимоги позивачка обґрунтовує тим, що 15.03.2013 року між нею та ОСОБА_2 було укладено шлюб, від якого у сторін народився син ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, який проживає разом із позивачкою та повністю перебуває на її утриманні. Відповідач в свою чергу не надає коштів на утримання дитини, матеріально їм не допомагає, тому позивачка просить стягнути з відповідача на її користь аліменти на утримання їх спільного з відповідачем малолітнього сина до досягнення дитиною повноліття, а також аліментів на своє утримання, оскільки вона перебуває у відпустці по догляду за дитиною, яка має вади фізичного та психічного розвитку, до досягнення нею шестирічного віку.

В судовому засіданні позивачка позов підтримала, просила його задовольнити, з підстав викладених в ньому.

Відповідач в судове засідання не з'явився, про час і місце розгляду справи повідомлявся судом належним чином, про причину своєї неявки суду не повідомив, письмових пояснень чи свого представника на розгляд справи не направив.

Враховуючи, що позивачка не заперечувала проти проведення заочного розгляду справи, належним чином повідомлений відповідач в судове засідання не з'явився, тому відповідно до ч.1 ст. 224 та ст. 225 ЦПК України, суд постановив ухвалу про проведення заочного розгляду справи на підставі наявних у справі доказів.

Вислухавши пояснення позивачки, дослідивши письмові докази по справі, суд вважає позовні вимоги такими, що підлягають частковому задоволенню виходячи з наступного.

Перевіряючи обставини справи судом встановлено, що 15.03.2013 року між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 було укладено шлюб, який зареєстрований Відділом реєстрації актів цивільного стану Шевченківського районного управління юстиції у м. Києві, про що було здійснено відповідний актовий запис №219 (а.с.6).

В шлюбі, а саме 02.07.2013 року у ОСОБА_1 та ОСОБА_2 народився син ОСОБА_3, що підтверджується свідоцтвом про народження серії НОМЕР_1 від 19.07.2013 року, актовий запис №1330 (а.с.7).

З пояснень позивачки та письмових доказів, які містяться в матеріалах справи вбачається, що малолітній ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживає разом зі своєю матір'ю ОСОБА_1

Позивачка на даний час офіційно не працює, стабільного доходу не має, оскільки перебуває у декретній відпустці.

Відповідач коштів на утримання дитини не надає, матеріально їм не допомагає. При цьому, позивачці відомо, що відповідач має стабільний неофіційний дохід.

Стаття 180 Сімейного кодексу України передбачає, обов'язок батьків утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Згідно ч.3 ст. 181 СК України, за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі, а відповідно до ч.1 ст. 183 ця частка визначається судом.

Відповідно до ч.1 ст. 182 СК України суд при визначенні розміру аліментів враховує: стан здоров'я та матеріальне становище дитини, стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів, наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина, інші обставини, що мають істотне значення.

За таких обставин, зважаючи на положення ст.ст. 182, 184 Сімейного кодексу України, оскільки судом було встановлено, що відповідач ухиляється від виховання та матеріального забезпечення їх спільного з позивачкою малолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, позивачка, з якою проживає дитина, наданий час не працює, оскільки перебуває у відпустці по догляду за дитиною, малолітній син сторін має незадовільний стан здоров'я, водночас, відповідач немає офіційного доходу, про що зазначала сама позивачка, крім того, враховуючи, що прожитковий мінімум дітей віком до 6 років у грудні 2015 року становить 1167 грн., суд приходить до висновку про часткове задоволення позову в цій частині та необхідність призначення аліментів на утримання малолітнього ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, у твердій грошовій сумі в розмірі 1200,00 грн. щомісячно, починаючи з 30.06.2015 року і до досягнення дитиною повноліття, тобто до ІНФОРМАЦІЯ_4.

За змістом ч. 1, 2 ст. 75 СК України дружина, чоловік повинні матеріально підтримувати один одного.

Право на утримання (аліменти) має той із подружжя, який є непрацездатним, потребує матеріальної допомоги, за умови, що другий із подружжя може надавати матеріальну допомогу.

Частиною 3 ст. 84 СК України передбачено, що якщо дитина має вади фізичного або психічного розвитку, дружина, з якою проживає дитина, має право на утримання від чоловіка до досягнення дитиною шести років.

Зважаючи на незадовільний стан здоров'я спільної дитини сторін - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, який має вади фізичного та психічного розвитку, що підтверджується наявною в матеріалах справи медичною документацією (а.с.8-13), а також враховуючи матеріальне становище позивачки, яка перебуває в декретній відпустці по догляду за дитиною та немає іншого доходу, аніж соціальні виплати на дитину, суд вважає за необхідне стягнути аліменти на утримання позивачки ОСОБА_1, в т вердій грошовій сумі в розмірі 1176,00 грн. щомісячно, починаючи з 30.06.2015 року і до досягнення малолітнім ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, шестирічного віку.

Відповідно до п.3 ч. 1 ст. 80 ЦПК України ціна позову визначається у позовах про стягнення аліментів - сукупністю всіх виплат, але не більш ніж за шість місяців.

Тому відповідно до ст. ст. 79, 88 ЦПК України, з відповідача на користь держави підлягає до стягнення судовий збір в розмірі 243,60 грн.

На підставі викладеного, відповідно до ст.ст. 79, 80, 84, 110, 112,180 - 184 Сімейного кодексу України, керуючись ст.ст. 10, 11, 79, 88, 212 - 215, 223, 224-226, 294 ЦПК України, суд

в и р і ш и в:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів, задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, аліменти на утримання їх неповнолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 1200 (тисяча двісті) грн. щомісячно, починаючи з 30 червня 2015 року і до досягнення дитиною повноліття, тобто до ІНФОРМАЦІЯ_4.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3 аліменти на її утримання в розмірі 1176 (тисяча сто сімдесят шість) грн. щомісячно, починаючи з 30 червня 2015 року до досягнення дитиною шестирічного віку, тобто до ІНФОРМАЦІЯ_5.

В решті вимог позов задоволенню не підлягає.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір у розмірі 243 (двісті сорок три) грн. 60 коп.

Рішення суду в частині стягнення аліментів за один місяць в розмірі 1200 (тисяча двісті) грн. на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 підлягає негайному виконанню.

Рішення суду в частині стягнення аліментів за один місяць в розмірі 1176 (тисяча сто сімдесят шість) грн. на утримання ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, підлягає негайному виконанню.

Рішення може бути переглянуте судом за заявою відповідача поданою протягом десяти днів з дня отримання копії рішення, а також рішення може бути оскаржене позивачем до Апеляційного суду м. Києва шляхом подачі апеляційної скарги через Шевченківський районний суд м. Києва протягом десяти днів з дня проголошення рішення.

Рішення суду набирає законної сили після перегляду справи апеляційним судом, або після закінчення строків для подання апеляційної скарги та заяви про перегляд заочного рішення.

Суддя: