Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

704/697/15-ц

03.08.2015 року м. Тальне

Тальнівський районний суд Черкаської області в складі:

головуючої - судді Воронкової І.Г.

при секретарі судового засідання Джуській Л.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Тальне цивільну справу за позовом публічного акціонерного товариства комерційний банк "Приват Банк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся до суду з позовом до відповідача про стягнення боргу за договором кредиту. На підставу своїх вимог посилається на те, що відповідно до договору кредиту № б/н від 25.09.2008 року ПАТ КБ "Приват Банк" надав кредит відповідачу у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 36,00 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом. Станом на 30.04.2015 року загальна сума заборгованості по договору становить 18132,46 грн., яка на даний час не сплачена, в звязку з чим позивач змушений звернутись із даним позовом до суду.

Представник позивача до початку розгляду справи подав до суду заяву, в якій позов підтримав повністю, просив суд його задовольнити, справу розглядати без його участі, проти винесення заочного рішення не заперечував.

Відповідачка ОСОБА_1 до початку розгляду справи подала до суду заяву, в якій позов визнала повністю, просила суд його задовольнити, справу розглядати без її участі.

Суд, дослідивши матеріали справи та вивчивши докази надані по справі, вважає, що позов підлягає задоволенню повністю, виходячи з наступного.

Судом встановлено, що згідно договору кредиту № б/н від 25.09.2008 року ПАТ КБ "Приват Банк" надав кредит відповідачу у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 36,00 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом (а.с. 11).

Відповідно до підписаної відповідачем заяви відповідач ознайомився та погодився із Умовами та Правилами надання банківських послуг та з іншими умовами та своїм підписом підтвердив факт отримання повної інформації про умови кредитування. Також він погодився, що дана заява разом із Умовами та Правилами надання банківських послуг, а також Тарифами складає між ним та банком договір надання банківських послуг.

Згідно розрахунку заборгованості за кредитним договором станом на 30.04.2015 року заборгованість становить 18132,46 грн., яка складається з наступного: 7835,59 грн. - заборгованість за кредитом; 7957,23 грн.- заборгованість по процентам за користування кредитом; 1000 грн. - заборгованість за пенею та комісією; 500,00 грн. - штраф (фіксована частина); 839,64 грн. - штраф (процентна складова) (а.с. 6-10).

Відповідно до ст. 129 Конституції України одним із основних засад судочинства є рівність усіх учасників судового процесу перед законом і судом та змагальність сторін та свобода в наданні ними суду своїх доказів і у доведенні перед судом їх переконливості.

Згідно ст.ст. 1, 10, 60 ЦПК України завданням цивільного судочинства є справедливий, неупереджений розгляд і вирішення цивільних справ. Цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін. Кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень.

Згідно з ч. 4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Відповідно до ст.ст. 526, 530 ЦК України зобовязання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та підлягає виконанню у встановлений строк (термін), що встановлений договором.

Статтею 625 ч. 1 ЦК України передбачено, що боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання грошового зобов'язання.

У відповідності до ст. 611 ЦК України в разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом. Відповідно до ст. 612 ЦК України боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов'язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом.

Судом встановлено, що кредитний договір укладено у письмовій формі, підписано сторонами по справі, зміст правочину не суперечить актам цивільного законодавства та моральним засадам суспільства і на підставі ст. 629 ЦК України цей договір є обов'язковим до виконання. Визнання відповідачем позову не суперечить закону та не порушує права, свободи чи інтереси нших осіб.

Враховуючи вищевикладене, суд дійшов до висновку, що позов необхідно задовольнити повністю, стягнувши з ОСОБА_1 на користь позивача заборгованість за кредитним договором № б/н від 25.09.2008 року в сумі 18132,46 грн. та на підставі ст. 88 ЦПК України стягнути судові витрати по справі в сумі 243,60 грн. за сплату судового збору на користь позивача.

На підставі викладеного, керуючись 526, 530, 625 ЦК України, ст.ст. 1, 10, 60, 212, 213, 215, ЦПК України України, суд,

В И Р І Ш И В :

Позов публічного акціонерного товариства комерційний банк "Приват Банк" задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жительки с. Лісове Тальнівського району Черкаської області, вул. Куклича, 223, ідентифікаційний № НОМЕР_1 на користь публічного акціонерного товариства комерційний банк "Приват Банк" (р/р 3111 (для погашення заборгованості), МФО 305299) заборгованість за кредитним договором № б/н від 25.09.2008 року в сумі 18132 (вісімнадцять тисяч сто тридцять дві) грн. 46 коп.

Cтягнути з ОСОБА_1 на користь публічного акціонерного товариства комерційний банк "Приват Банк" судові витрати по справі за сплату судового збору в сумі 243 (двісті сорок три) грн. 60 коп.

Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду Черкаської області через Тальнівський районний суд протягом 10 днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: І.Г. Воронкова