Золотоніський міськрайонний суд Черкаської області
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 695/3021/15-ц

номер провадження 2-о/695/117/15

22 вересня 2015 року м. Золотоноша

Золотоніський міськрайонний суд Черкаської області у складі:

головуючого - судді Середи Л.В.,

при секретарі - Оніщенко Н.В.

за участю представника заявника - ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Золотоноші цивільну справу за заявою ОСОБА_2 про встановлення факту родинних відносин, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_2 звернувся до суду із заявою про встановлення факту родинних відносин між ним та його матір`ю - ОСОБА_3, так як бажають оформити нотаріально договір дарування садиби. Проте оформити договір дарування нерухомого майна не можуть, так як за паспортом "по-батькові" заявника значиться як "ОСОБА_2", а у свідоцтві про народження заявника значиться "ОСОБА_2". Так як внести зміни до свідоцтва про народження немає можливості, то ОСОБА_4 змушений звернутись до суду із заявою, щоб встановити факт, що він ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, є сином ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2.

У судовому засіданні заявник ОСОБА_2 та його представник ствердили вимоги та просили суд повністю їх задовольнити.

Представник зацікавленої особи Золотоніської міської ради у судове засідання не з`явився, направивши на адресу суду заяву за вих. № 2243 від 14.09.2015 року, в якій вимоги ОСОБА_2 визнає, просить справу розглядати за відсутності представника міської ради.

Так як у справі достатньо матеріалів про права та взаємовідносини учасників процесу, суд розглядає справу за відсутності представника Золотоніської міської ради.

Суд, заслухавши пояснення заявника та свідків, вивчивши матеріали справи, приходить до висновку, що заява підлягає до задоволення.

При цьому суд виходить з наступних підстав.

Відповідно до свідоцтва про народження (серія НОМЕР_3 від 07.07.1967 року) ОСОБА_3 є матір`ю ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Золотоноша Черкаської області.

Як вбачається з даних паспорта громадянина України серії НОМЕР_4, виданого Подільським РУ ГУ МВС України в м. Києві, прізвище, імя та по-батькові заявника зазначено як "ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженець м. Золотоноші Черкаської області".

Крім того, допитані у судовому засіданні як свідки ОСОБА_3, що є матір`ю заяваника, ОСОБА_6, що проживає по сусідству, та ОСОБА_7, яка є рідною сестрою ОСОБА_3, також ствердили той факт, що ОСОБА_2 є рідним сином ОСОБА_3. Помилка у даних заявника виникла із-за того, що його батько за національністю є литовцем і його ім`я ОСОБА_8 називали як рідні та знайомі як ОСОБА_8 або ОСОБА_8.

Таким чином, у суду не виникає жодних сумнівів щодо родинних відносин заявника ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1,та ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, яка є його матір`ю.

За таких обставин суд приходить до висновку, що заява ОСОБА_2 підлягає до задоволення в повному об`ємі.

На підставі зазначеного та керуючись ст., ст. 209, 212,

ст., ст. 213, 256, 259 ЦПК України, суд -

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_2про встановлення факту родинних відносин - задовольнити у повному обсязі.

Встановити факт, що ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженець м. Золотоноші Черкаської області, іден. номер НОМЕР_1, є сином ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженки м. Золотоноші Черкаської області, іден. номер НОМЕР_2.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Черкаської області протягом 10 днів з дня проголошення рішення.

Суддя Л. В. Середа