З А ОЧ Н Е Р І Ш Е Н Н Я
04 вересня 2015 року
Рівненський міський суд Рівненської області
в особі головуючого-судді Бучко Т.М.
при секретарі Тригубець Ю.М.
з участю позивача ОСОБА_1
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Рівне цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,
Позивач звернулася до суду з позовом, в якому просить розірвати шлюб між нею та відповідачем та визначити місце проживання дітей з матірю.
В обгрунтування заявлених позовних вимог покликається на обставини, викладені у позовній заяві.
В судовому засіданні позивач позов підтримала повністю та з аналогічних підстав. Крім того, пояснила, що протягом останнього року життя з відповідачем стало нестерпним, він неодноразово завдавав їй тілесних ушкоджень. Чотири року тому вже зверталася до суду з позовом про розірвання шлюбу, але чоловік обіцяв виправитися, тому від позову відмовилася. Відповідач своєї поведінки за ці роки не змінив, зраджував у подружній вірності, матеріально сімю не забезпечує, про своє життя нічого не розповідає, не радиться при прийнятті рішень, що стосуються сімї. З 2014 року подружніх стосунків не підтримують. Надії на примирення з відповідачем та збереження нормальних сімейний відносин, які ґрунтуються на повазі одне до одного, не має, а тому просить шлюб з відповідачем розірвати та залишити дітей на її вихованні.
Відповідач в судове засідання не зявився, хоча про дату, місце та час розгляду справи повідомлений своєчасно та належним чином, про що свідчить повідомлення про вручення поштового відправлення.
Відповідно до ст.224 ЦПК України за згодою позивача суд ухвалює заочне рішення на підставі наявних у справі доказів.
Суд, заслухавши пояснення позивача, зясувавши обставини та дослідивши представлені у справі докази, вважає позовні вимоги обгрунтованими.
Сторони перебувають у шлюбі, зареєстрованому 12 травня 2007 року Центральним відділом РАЦС Полтавського міського управління юстиції. Від подружнього життя сторони мають спільних дітей - сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, та сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2.
З пояснень позивача встановлено, що сторони більше року не підтримують подружніх стосунків. Відповідач матеріально сімю не утримує, застосовує до позивача фізичне та психологічне насилля. Наміру поновлювати шлюбні стосунки та сімейне життя з відповідачем позивач не має.
На думку суду, подальше спільне життя подружжя суперечить інтересам позивача, а тому збереження сімї за таких обставин є недоцільним.
Суд також вважає, що підлягає задоволенню вимога позивача щодо визначення місця проживання дітей з матірю.
На підставі наведеного та керуючись ст.10, 60, 212-215, 224-226 ЦПК України, ст.112, 151, 161 СК України, суд
Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу - задовольнити.
Розірвати шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, зареєстрований 12 травня 2007 року Центральним відділом реєстрації актів цивільного стану Полтавського міського управління юстиції, актовий запис №483.
Визначити місце проживання малолітніх ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_2, з матірю - ОСОБА_1.
Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано відповідачем до Рівненського міського суду протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Рішення може бути оскаржене позивачем до апеляційного суду Рівненської області через Рівненський міський суд шляхом подання апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скарг не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя :