Справа № 439/1185/15-ц
У Х В А Л А

про забезпечення позову

28 серпня 2015 р. Бродівський районний суд Львівської області

в складі: головуючої судді Бунда А.О.

при секретарі Музичка Л.Т.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Броди заяву ОСОБА_1 про забезпечення позову, суд, -

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 звернулася в суд із заявою про забезпечення позову, в якій посилається на те, що в провадженні суду знаходиться цивільна справа за її позовом до ОСОБА_2 про визнання права власності на частину будинковолодіння. Враховуючи те, що невжиття заходів забезпечення позову може зробити неможливим виконання рішення суду щодо визнання права власності на частину будинковолодіння, вважає, що є обґрунтована потреба у вжитті заходів щодо забезпечення позову, оскільки відповідач звернулася до приватного нотаріуса ОСОБА_3 із заявою про відкриття спадкової справи і така була відкрита. Серед майна на яке претендує ОСОБА_4 спірний житловий будинок по вул.Лісова,14 в с.Суховоля Бродівського району Львівської області. Просить вжити заходів щодо забезпечення позову шляхом заборони приватному нотаріусу Бродівського районного нотаріального округу ОСОБА_3 вчиняти будь-які нотаріальні дії відносно житлового будинку.

Заява розглянута без виклику сторін на підставі поданих доказів та без фіксування судового засідання звукозаписувальними технічними засобами, що відповідає положенням ч.2 ст.197 ЦПК України.

Встановлено, що в провадженні суду знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_5?янівни до ОСОБА_2, Суходільської сільської ради про визнання права власності на частину будинковолодіння провадження в зазначеній справі відкрито 21.08.2015 р.

Відповідно до ст.151 ЦПК України забезпечення позову за заявою осіб, які беруть участь у справі, допускається на будь-якій стадії розгляду справи, якщо невжиття заходів забезпечення позову може утруднити чи зробити неможливим виконання рішення суду.

Відповідно до ч.3 ст.151 ЦПК України, види забезпечення позову мають бути співмірними із заявленими позивачем вимогами.

В позовній заяві позивач просить визнати частково недійсним заповіт посвідчений секретарем Суховільської сільської ради Бродівського району від 29 грудня 2012 року, зареєстрованого в реєстрі за №163 відповідно до якого ОСОБА_6 будинок з прилеглими до нього будівлями, який знаходиться в с.Суховоля Бродівського району Львівської області заповів ОСОБА_2 в частині розпорядженн3/4 частками, які не належали покійному чоловіку і повинні належати їй та іншим членам колгоспного двору; визнати за позивачкою право власності на ? частку житлового будинку №14 по вул..Лісовій с.Суховоля Бродівського району як за колишнім членом колгоспного двору. Зважаючи на зазначене суд вважає, що вид забезпечення позову є співмірним із заявленими позовними вимогами.

Оскільки між сторонами існує спір стосовно згаданого майна, то зазначене дає підстави суду вважати, що невжиття заходів забезпечення позову може утруднити або зробити неможливим виконання рішення суду.

Виходячи з наведеного суд вважає, що є всі підстави для задоволення заяви.

Керуючись ст.ст.151-153,197 ч.2 ЦПК України, суд, -

у х в а л и в:

Заяву ОСОБА_1 про забезпечення позову задовольнити.

Заборонити приватному нотаріусу Бродівського районного нотаріального округу ОСОБА_3 вчиняти будь-які нотаріальні дії відносно житлового будинку №14 по вул..Лісовій с.Суховоля Бродівського району.

Копію ухвали направити у відділ Державної виконавчої служби Бродівського РУЮ Львівської області для виконання.

Копія ухвали суду після її виконання направити відповідачу.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Львівської області через Бродівський районний суд Львівської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом пяти днів з дня отримання її копії.

Суддя: ОСОБА_7