Коростишівський районний суд Житомирської області
Справа № 280/973/15-ц
Провадження № 2-о/280/30/15
РІШЕННЯ

Іменем України

28 серпня 2015 року м.Коростишів

Коростишівський районний суд Житомирської області в складі:

головуючого судді Василенка Р.О.

із секретарем Бех І.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Коростишеві цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту проживання однією сімєю,-

В С Т А Н О В И В:

До Коростишівського районного суду звернулась ОСОБА_1 із заявою про встановлення факту проживання однією сімєю із спадкодавцем не менше 5 років, в обґрунтування якої зазначила наступне.

В грудні 2007 померла її мати ОСОБА_2 З цього часу вона доглядала свого вітчима ОСОБА_3, який був одинокою людиною, зловживав спиртними напоями, а ж до дня його смерті. Заявник проживала з вітчимом більше 5 років, вони були повязані спільним побутом. 16.04.2015 року помер ОСОБА_3, витрати на поховання якого понесла також заявник. Померлий родичів не мав, оскільки його єдиний син ОСОБА_4 помер 05.04.2015, а тому спадкоємців 1,2,3 черг не має. Заявник звернулась до державної нотаріальної контори з відповідною заявою про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_3, заведено спадкову справу №99/2015. Вказує, що встановлення факту проживання з ОСОБА_3 однією сімєю більше ніж 5 років необхідно їй для оформлення спадкових прав, оскільки державним нотаріусом їй було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину, та просить задовольнити її вимоги.

Заявник. Її представник адвокат ОСОБА_5 в судове засідання не зявились, через канцелярію суду надали заяви про розгляд справи в їх відсутність, вимоги, викладені в даній заяві, підтримали.

Представник заінтересованої особи Коростишівської міської ради в судове засідання не зявилась, на адресу суду направила заяву, в якій просить розглядати справу за її відсутності, проти задоволення вимог заявника не заперечила.

Дослідивши матеріали цивільної справи, суд приходить до висновку, що дана заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Як вбачається з ксерокопії свідоцтва про смерть серії І-ТП №258683 від 17.04.2015, виданого відділом РАЦС Коростишівського РУЮ, 17.04.2015 помер ОСОБА_3 Померлий доводився заявнику ОСОБА_1 вітчимом, що підтверджується ксерокопіями свідоцтва про одруження №0607987 від 15.06.1985, свідоцтва про народження серії І-ТП №240360, виданого повторно 16.06.2015, свідоцтва про шлюб серії І-ТП №125410, виданого повторно 12.06.2015.

Згідно акта депутата №328 від 23.04.2015 ОСОБА_1 проживала разом з ОСОБА_3 за адресою: вул.Хмельницького,47 м.Коростишів, вони вели спільне господарство, після смерті ОСОБА_3 16.04.2015 ОСОБА_1 понесла всі витрати на поховання. Останнє також підтверджується наданими ксерокопіями накладної №14 від 18.04.2015 та договору- замовлення №000826.

З огляду на вищезазначене, оцінивши надані докази в їх сукупності, суд приходить до висновку про те, що ОСОБА_1 проживала з померлим ОСОБА_3 однією сімєю не менше пяти років до дня його смерті, в звязку з чим вважає, що заява підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 60, 235, 256-259 ЦПК України, суд,-

В И Р І Ш И В:

Заяву ОСОБА_1 задовольнити.

Встановити факт проживання однією сімєю не менше пяти років за адресою: вул.Хмельницького,47 м.Коростишів Демченко ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, а саме до дня смерті останнього, тобто до 16.04.2015.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя Р.О.Василенко