№ 243/7494/15-ц
№ 2/243/3912/2015
09 вересня 2015 року Слов"янський міськрайонний суд Донецької області у складі:
головуючого судді - Руденко Л.М.
при секретарі - Кобець О.М.
розглянув у відкритому судовому засіданні у приміщенні суду м.Слов"янську цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ПАТ "Дельта Банк", ПАТ АБ "Укргазбанк" про призначення додаткового строку для подачі заяви нотаріусу про прийняття спадщини, -
05.08.2015 року до Слов'янського міськрайонного суду звернулася ОСОБА_1 з позовною заявою до ПАТ "Дельта Банк", ПАТ АБ "Укргазбанк" про призначення додаткового строку для подачі заяви нотаріусу про прийняття спадщини, посилаючись на те, що ОСОБА_2 була її мамою. За життя вона мала рахунок в ПАТ « Дельта- банк» на якому зберігаються грошові кошти у розмірі 8 000 грн. ЇЇ мама померла ІНФОРМАЦІЯ_2 року. Це стало для неї тяжкою втратою. Її мама, як і вона, мешкали в в Микитівському районі м. Горлівка, але вони мешкали за різними адресами. Крім неї у мами інших близьких родичів не було. Вона займалась доглядом за мамою та її похованням після смерті. Після того як її мама померла відкрилась спадщина на кошти які знаходяться на банківському рахунку вказаного банку. ПАТ АБ Укразбанк є партнером ПАТ Дельтабанк по виплаті коштів тому вона теж вказує його в заяві в якості відповідача.
У зв'язку з проведенням бойових дій на території на якій вона мешкає, не працюють нотаріальні контори тому вона не знала куди їй слід звернутись для прийняття спадщини. Пізніше їй стало відомо про те що нотаріуси які обслуговують Микитівський район м. Горлівка ведуть прийом в м. Слов'янськ, але вона не мала можливості та коштів своєчасно виїхати до Слов'янську щоб подати заяву нотаріусу про прийняття спадщини від померлої мами. Також для виїзду з зони АТО необхідно було отримати перепустку, видача якої затягнулась надовго.
Крім того, їй стало відомо про те що ПАТ «Дельта -банк» вже не працює і куди тепер звертатися для отримання коштів з рахунків «Дельта-банку» вона не знала бо в Микитівському районі м. Горлівка не було у кого це спитати.
Зараз вона має перепустку, назбирала достатньо коштів щоб звернутись до нотаріуса, але нею вже був пропущений строк подання заяви для прийняття спадщини. З вищевказаних поважних причин вона не могла своєчасно звернутись до нотаріуса з заявою про прийняття спадщини, тому вона вирішила звернутись до суду з питання подовження строку для прийняття спадщини, бо нею був пропущений строк передбачений ст. 1270 ЦК України.. Інших зацікавлених осіб та спадкоємців немає.
Просить суд: враховуючи вищевказані поважні причини, визначити їй додатковий строк в шість місяців, який буде достатнім для подання нею до нотаріальної контори заяви про прийняття спадщини на кошти, які зберігаються на рахунку ПАТ "Дельта Банк", які належали ОСОБА_2, померлій ІНФОРМАЦІЯ_2 року.
Позивач та його представник в судовому засіданні не були присутні, але надали до суду заяви, в яких просили розглянути справу без їх участі, підтримали позовні вимоги та просили суд їх задовольнити.
Представник відповідача ПАТ "Дельта Банк" в судовому засіданні не був присутній, але надав до суду заяву, в якій просив розглянути справу без його участі, та заперечення на позовні вимоги, в яких вказав, що АТ "Дельта Банк" не погоджується з позовними вимогами, так як ні АТ "Дельта Банк", ні ПАТ "Укргазбанк" не можуть бути відповідачами у даній справі, оскільки належними відповідачами у спорах про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини є спадкоємці, які прийняли спадщину, або територіальні громади в особі органів місцевого самоврядування за місцем відкриття спадщини.
Представник відповідача ПАТ АБ "Укргазбанк" в судове засідання не з'явився, хоча був належним чином повідомлений про дату, час та місце розгляду справи, про причини неявки суду не повідомив, клопотання про розгляд справи у його відсутність не надав.
Відповідно до ст. 224 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання відповідача, який належним чином повідомлений і від якого не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, якщо позивач не заперечує проти такого вирішення справи.
Позивач не заперечувала проти ухвалення заочного рішення.
Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позовна заява підлягає задоволенню з наступних підстав.
ІНФОРМАЦІЯ_2 року померла матір позивача - ОСОБА_2 (а.с. 6), після смерті якої відкрилася спадщина, до складу якої входять грошові кошти в сумі 8000 грн. на рахунку в ПАТ "Дельта Банк" (а.с. 7,8).
Ч. З ст. 1272 ЦК України передбачено право спадкоємця, який пропустив з поважної причини строк для прийняття спадщини, звернутися до суду для визначення йому додаткового строку, достатнього для подання ним заяви про прийняття спадщини. У п. 24 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 7 від 30 травня 2008 року "Про судову практику у справах про спадкування", зазначено, що вирішуючи питання про визнання особі додаткового строку, суд досліджує поважність причини пропуску строку для прийняття спадщини. При цьому поважними є причини, пов'язані з об'єктивними, непереборними, істотнім труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій.
У відповідності та на виконання Указу Президента України № 405/2014 «Про рішення Ради національної безпеки і оборони України від 13 квітня 2014 року «Про невідкладні заходи щодо подолання терористичної загрози і збереження територіальної цілісності України»», яким було введено в дію рішення Ради національної безпеки і оборони України від 13 квітня 2014 року "Про невідкладні заходи щодо подолання терористичної загрози і збереження територіальної цілісності України" (про початок антитерористичної операції на території Донецької та Луганської областей), що набув чинності 14.04.2014 р., на території м. Горлівки Донецької області, яке є містом, де проживає позивач та проживала матір позивача, розпочалося проведення АТО. Внаслідок чого державні установи, банки та нотаріуси міста не працюють. Зазначений факт послугував основною причиною пропуску ОСОБА_1 встановленого строку для звернення до нотаріуса із заявою про прийняття спадщини.
Враховуючи вказані обставини, суд вважає можливим визнати причини пропуску строку позивачем на подачу заяви про прийняття спадщини до держнотконтори поважними та визначити йому додатковий строк для подачі заяви про прийняття спадщини шість місяців.
На підставі вище викладеного та керуючись ст.ст. 10, 11, 62, 64, 209, 212, 214, 215, 224-226 ЦПК України, ст.ст. 1270, 1272 ч. 3, ЦК України, суд -
Позовні вимоги ОСОБА_1 до ПАТ "Дельта Банк", ПАТ АБ "Укргазбанк" про призначення додаткового строку для подачі заяви нотаріусу про прийняття спадщини задовольнити.
Визнати причини пропуску ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, строку на прийняття спадщини після смерті ОСОБА_2, померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 року, поважними.
Визначити ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, додатковий строк у шість місяців на прийняття спадщини після смерті ОСОБА_2, померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 року, з дня набрання рішенням законної сили.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Апеляційна скарга на рішення суду подається до Апеляційного суду Донецької області через Слов'янський міськрайонний суд протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання.
Суддя :