Справа № 739/1354/15-ц
Провадження № 2/739/293/15
УХВАЛА

про надання строку для примирення та зупинення провадження у справі

"22" вересня 2015 р. м. Новгород-Сіверський

Новгород-Сіверський районний суд Чернігівської області у складі:

головуючого судді Чепурка В.В.,

за участі:

секретаря - Лукаш Н.Я.,

відповідача ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в рамках цивільної справи за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про розірвання шлюбу, клопотання про надання строку для примирення,

В С Т А Н О В И В:

До початку розгляду справи по суті відповідачем заявлено клопотання про надання йому та позивачці строку для примирення з метою збереження їхньої сімї, тривалістю у три-чотири місяців.

Своє клопотання відповідач мотивує тим, що вони з позивачкою перебувають у шлюбі протягом двох років, до цього тривалий час, близько шести років, зустрічалися та проживали разом без укладення шлюбу. За період шлюбу у них практично не виникало протиріч, лише місяць тому вони посварилися і почали жити окремо. Вважає, що їхню сімю можна зберегти у разі надання строку для примирення.

Позивачка у судове засідання не зявилася, при цьому подала заяву про розгляд справи без її участі.

Заслухавши пояснення відповідача, дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступних висновків.

Відповідно до статті 111 Сімейного кодексу України суд вживає заходи щодо примирення подружжя, якщо це не суперечить моральним засадам суспільства.

Згідно з частиною пятою статті 191 Цивільного процесуального кодексу України у справі про розірвання шлюбу суд може зупинити розгляд справи і призначити подружжю строк для примирення, який не може перевищувати шість місяців.

Як встановлено судом, позивачка та відповідач перебувають в зареєстрованому шлюбі з 20 липня 2013 року. З пояснень відповідача вбачається, що до укладення шлюбу вони тривалий час проживали разом без укладення шлюбу і у них склалися міцні сімейні стосунки. Відомості, які б свідчили, що збереження шлюбу між позивачкою та відповідачем суперечить моральним засадам суспільства в матеріалах справи відсутні.

Враховуючи тривалість стосунків позивачки та відповідача, а також те, що надання строку для примирення сторонам не суперечить моральним засадам суспільства, суд вважає за необхідне надати їм строк для примирення з метою збереження їхніх шлюбних стосунків, тривалістю у два місяці.

Відповідно до пункту 7 частини першої статті 201 та пункту 5 частини першої статті 203 Цивільного процесуального кодексу України провадження у справі необхідно зупинити до закінчення визначеного для примирення строку.

На підставі викладеного, керуючись статтею 111 Сімейного кодексу України, статтями 191, 201, 203, 208-210, 293 Цивільного процесуального кодексуУкраїни, суд

У Х В А Л И В:

Клопотання відповідача про надання строку для примирення задовольнити частково.

Надати позивачці ОСОБА_2 та відповідачу ОСОБА_1 строк для примирення тривалістю 2 (два) місяці.

Провадження у справі зупинити до закінчення строку, визначеного для примирення сторін.

Копії ухвали вручити сторонам у справі.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та може бути оскаржена лише в частині зупинення провадження у справі до Апеляційного суду Чернігівської області через Новгород-Сіверський районний суд Чернігівської області шляхом подання апеляційної скарги у пятиденний строк з дня отримання її копії.

Суддя В.В. Чепурко