Справа № 282/985/15
Провадження № 2/282/334/15
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 вересня 2015 року смт.Любар

Любарський районний суд Житомирської області в складі:

головуючого - судді: Вальчук В. В.

при секретарі судових засідань: Демчук В. І.

розглянувши у попередньому судовому засіданні в залі суду в смт. Любар цивільну справу за позовом ОСОБА_2, інтереси якої представляє ОСОБА_3 до Привітівської сільської ради про визнання права власності на спадкове майно, -

В С Т А Н О В И В :

Позивачка вказує на те, що ІНФОРМАЦІЯ_3 в с. Бобрик Броварського району померла ОСОБА_4.

У відповідності з волею покійної, вираженої у заповіті позивачка являється спадкоємицею майна померлої, а саме житлового будинку з господарськими будівлями за АДРЕСА_1

Дане домогосподарство до самочинно забудованих не відноситься, однак оформити спадщину вона не може через відсутність правовстановлюючих документів на будинок за вищевказаною адресою, а тому вимушена звернутися до суду з позовом про визнання за нею, в порядку спадкоємства за заповітом, права власності на даний житловий будинок.

Представник позивачки ОСОБА_3 в попереднє судове засідання на розгляд справи не з'явився, в наявній в матеріалах справи заяві позовні вимоги своєї довірительки підтримує в повному об'ємі та просить справу слухати у його відсутності.

Представник Привітівської сільської ради у попереднє судове засідання на розгляд справи не з'явився, в наявній в матеріалах справи довідці проти задоволення заявлених позовних вимог не заперечує та просить справу слухати у його відсутності.

Відповідно до ч. 4 ст. 130 ЦПК України при визнанні позову ухвалюється судове рішення в порядку, встановленому ст. 174 ЦПК України.

Відповідно до ч.2 ст. 197 ЦПК України, суд вважає, що справу можливо розглянути без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

Розглянувши та дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного:

Згідно свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 від 12 серпня 2014 року ОСОБА_4 померла у віці 81 рік в с. Бобрик Броварського району Київської області.

Відповідно до заповіту №218 від 29.08.2008 року, ОСОБА_4 заповідала житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, що знаходиться в АДРЕСА_1 ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2.

Довідка №154 від 07.09.2015 року вказує, що згідно по господарської книги №1 за 2001- 2005 роки ОСОБА_4 належав житловий будинок 1976 року забудови.

Згідно Державного акту серії НОМЕР_2 від 15 жовтня 1998 року ОСОБА_4 на території Привітівської сільської ради належить земельна ділянка розміром 0,5605 га. для будівництва та обслуговування житлового будинку та ведення особистого підсобного господарства.

Довідка №279/01-16 приватного нотаріуса Любарського нотаріального округу вказує, що після смерті ОСОБА_4 заведена спадкова справа.

Заява ОСОБА_5 вказує, що вона відмовилась від спадщини на користь ОСОБА_2 (а.с. 16)

Згідно паспорта громадянина України серії НОМЕР_3 ОСОБА_2 народилась ІНФОРМАЦІЯ_1

Відповідно до ст.346 ЦК України, однією з підстав припинення права власності є смерть власника, а відповідно до ст.331 ЦК України - право власності на нерухоме майно виникає з моменту його державної реєстрації.

У п.9 Постанови Пленуму Верховного Суду України №7 від 04.10.1991 року " Про практику застосування судами законодавства, що регулює право приватної власності громадян на жилий будинок ", зазначено, що право власності на жилий будинок, збудований громадянином на відведеній йому в установленому порядку земельній ділянці і прийнятий в експлуатацію, виникає з часу його реєстрації у виконкомі місцевої ради.

Відповідно до ст.1268 ЦК України, незалежно від часу прийняття спадщини, вона належить спадкоємцям з часу її відкриття.

Оскільки в судовому засіданні встановлено, що згідно відомостей Привітівської сільської ради житловий будинок НОМЕР_4 з господарськими будівлями по АДРЕСА_1 належав покійній ОСОБА_4, а позивачка є спадкоємцем даного будинку за заповітом, а тому суд приходить до висновку, що позовні вимоги ОСОБА_2 підлягають до задоволення.

Керуючись ст.ст.10, 60, 130 ч.4, 174 ч.4, 197, 212, 213, 214, 215, 223, 294 ЦПК України, ст.ст.25, 30, 321, 328, 331, 346, 376, 381, 1268 ЦК України, п.9 Постанови Пленуму Верховного Суду України №7 від 04.10.1991 року, суд, -

В И Р І Ш И В :

Позов задоволити повністю.

Визнати за спадкоємицею ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянкою України, в порядку спадкоємства за заповітом ОСОБА_4, померлої ІНФОРМАЦІЯ_3 в с. Бобрик Броварського району Київської області право власності на житловий будинок НОМЕР_4 з господарськими будівлями по АДРЕСА_1 загальною площею 78,6 кв.м в тому числі житлової 49,3 кв.м .

На рішення суду може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Житомирської області через Любарський районний суд протягом десяти днів з дня його проголошення, а особами, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення - протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Суддя: В. В. Вальчук