Справа № 638/2377/15-ц
Провадження 2/638/2377/15-ц
УХВАЛА

Іменем України

"22" вересня 2015 р. Дзержинський районний суд м. Харкова в складі:

головуючого - судді Гайдук Л.П.

при секретарі Литвиненко М.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом приватного акціонерного товариства «Страхова Компанія «Уніка» до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди, заподіяної в результаті ДТП.

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди, заподіяної в результаті ДТП. Свої вимоги позивач мотивує тим, що 26.06.2012р. відбулась ДТП за участю водія ОСОБА_1, який керував автомобілем «Ваз» д.н. Х7635ХА та за участю автомобіля НОМЕР_1, який застрахований позивачем. Постановою Дзержинського районного суду м. Харкова від 09.08.2012р. відповідач був визнаний винним у скоєнні даної ДТП. На підставі страхового акту позивач виплатив суму страхового відшкодування в розмірі 7 872,35грн., що підтверджується платіжним дорученням та на підставі діючого законодавства звернувся до суду з позовом до відповідача в порядку регресу про стягнення виплаченої суми страхового відшкодування.

В судове засідання сторони надали суду укладену та підписану мирову угоду з метою врегулювання спору на основі взаємних поступок. За умовами мирової угоди позивач не заперечує проти сплати йому відповідачем в строк до 25 жовтня 2016року суми 8 115,95грн., яка складається з суми страхового відшкодування в розмірі 7 872,35грн. та судового збору в розмірі 243,60грн., щомісячними платежами в строк до 25 числа кожного місяця, починаючи з липня 2015р. по жовтень 2016р. в сумі 500,00грн., а до 25 жовтня 2016р. в сумі 615,95грн., в свою чергу, відповідач згоден виплачувати позивачу вищезазначені суми щомісячно в рахунок погашення суми страхового відшкодування та сплаченого удового збору.

Зазначена мирова угода приєднана до справи. Сторонам роз*яснені наслідки такого рішення та закриття провадження у справі, що передбачені ст. 206 ЦПК України.

Враховуючи, що мирова угода, укладена сторонами, не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, вчинена в інтересах обох сторін, суд у відповідності до ст. 175, п. 4 ч.1 ст. 205 ЦПК України ухвалою закриває провадження у справі.

Керуючись п. 4 ч. 1 ст. 205 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Затвердити мирову угоду, укладену між приватним акціонерним товариством «Страхова Компанія «Уніка» та ОСОБА_1 за якою:

Відповідач ОСОБА_1 зобов*язується сплачувати приватному акціонерному товариству «Страхова Компанія «Уніка» суму виплаченого страхового відшкодування в розмірі 7 872,35грн. та судового збору в розмірі 243,60грн. щомісячними платежами в строк до 25 числа кожного місяця, починаючи з липня 2015р. по жовтень 2016р. в розмірі 500,00грн., а до 25 жовтня 2016р. в розмірі 615,95грн., а позивач не заперечує проти сплати відповідачем вказаної суми страхового відшкодування та сплаченого судового збору в зазначених розмірах та у встановлені строки.

Провадження по цивільній справі за позовом приватного акціонерного товариства «Страхова Компанія «Уніка» до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди, заподіяної в результаті ДТП закрити.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через суд першої інстанції шляхом подачі у 5-денний строк з дня винесення узвали апеляційної скарги, а особами, які не були присутніми в судовому засіданні протягом 5 днів з дня отримання її копії.

Суддя: