Золотоніський міськрайонний суд Черкаської області
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

ЗАОЧНЕ

Справа № 695/2625/15-ц

номер провадження 2/695/1225/15

15 вересня 2015 року м. Золотоноша

Золотоніський міськрайонний суд Черкаської області в складі:

головуючого-судді Матвієнко М.В.

при секретарі Біленко Н.Г.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Золотоноша справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання особи такою, що втратила право користуватися житловим приміщенням, -

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 про визнання особи такою, що втратила право користуватися житловим приміщенням.

Свою позовну заяву позивач пояснює тим, що він являється власником будинку за адресою: м. Золотоноша, Черкаської обл., вул. Л.Українки, 8, який належить йому на праві приватної власності, що підтверджується Витягом про державну реєстрацію прав власності на нерухоме майно від 31.01.2012р. Відповідач ОСОБА_2 являється його дочкою від першого шлюбу, однак з того часу, коли вони розлучилися та виїхали в інше місце проживання у 1991 році, вона не знялася з реєстрації по місцю колишнього проживання. І не зважаючи на те, що відповідач вже давно не проживає в будинку позивача - він вимушений нести витрати по утриманню будинку самостійно, також та обставина, що остання значиться зареєстрованою в будинку перешкоджає позивачеві в повній мірі реалізувати його право володіти та розпоряджатися своєю власністю, оскільки без зняття її з реєстрації він не зможе продати, подарувати чи іншим чином розпорядитися своїм майном, оформити житлову субсидію, а зняти відповідача з реєстації працівники паспортного відділення Золотоніського МВ без заяви останньої відмовляють, отримати ж заяву від відповідача він не може через її відсутність. Тому позивач вимушений зверутися до суду з позовом про зняття її з реєстрації по вказаній адресі, оскільки для цього є всі підстави, адже відповідач відсутня за місцем свого колишнього проживання уже більше двадцяти років. У звязку з тим, що відповідач без поважних причин не проживає у вказаному домоволодінні більше одного року, то вона згідно ст. 405 ЦПК України втрачає право на користування вказаним житловим приміщенням. Тому просить суд позбавити ОСОБА_2 права на користування житловим приміщенням житловим будинком по вул. Л.Українки, 8 в м. Золотоноша, Черкаської області.

В судове засідання позивач ОСОБА_1 не зявився, але направив до суду заяву про розгляд справи без його участі, де підтримав позовні вимоги частково та просив суд визнати ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, такою, що втратила право на користування житловим приміщенням житловим будинком по вул. Л. Українки, 8 в м. Золотоноша, Черкаської області, відмовившись від позовних вимог в частині зобовязання Золотоніського районного сектору ДМС Черкаської обл. зняти ОСОБА_1 з реєстраційного обліку.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не зявився, з невідомих суду причин, оскільки згідно повідомлення відділу звязку повістка повернута за закінченням терміну зберігання. Оскільки відповідач в судове засідання не зявилася та не повідомила суд про причини неявки, хоча належним чином була повідомлена, головуючий ухвалив провести заочний розгляд справи.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов, з урахуванням змінених позовних вимог, підлягає до задоволення із наступних підстав:

- як вбачається із Витягу про державну реєстрацію прав власності на нерухоме майно від 31.01.2012 року, ОСОБА_1 належить житловий будинок № 8 по вул. Л. Українки в м. Золотоноша, Черкаської області;

- з довідки від 29.07.2015р. виданої головою квартального комітету № 23 вбачається, що ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 зареєстрована в ІНФОРМАЦІЯ_3, але з 1991 р. вибула з матірю ОСОБА_3 в невідомому напрямку;

- з копії свідоцтва про розірвання шлюбу серії І-СР № 259641 від 11.01.1995р. вбачається, що шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_3 розірвано.

Згідно ст. 7 Закону України „Про свободу пресування та вільний вибір місця проживання в Україні зняття з реєстрації місця проживання здійснюється протягом семи днів на підставі заяви особи, запиту органу реєстрації за новим місцем проживання особи, остаточного рішення суду (про позбавлення права власності на житлове приміщення або права користування житловим приміщенням, визнання особи безвісно відсутньою або померлою), свідоцтва про смерть.

Таким чином в судовому засіданні встановлено, що відповідач фактично не проживає за місцем своєї реєстрації, чим порушує право позивача на власність. За таких обставин суд вважає, що позов підлягає до задоволення, оскільки відповідач відсутня за місцем свого колишнього проживання більше одного року, то вона згідно ч. 2 ст. 405 ЦК України має бути визнана такою, що втратила право на користування житловим приміщенням будинком № 8 по вул. Л.Українки в м. Золотоноша, Черкаської області.

Керуючись ст.ст. 10, 60, 88, 226, 227, 213, 215 ЦПК України, ст. 405 ЦК України, суд

В И Р І Ш И В :

Позов ОСОБА_1 - задовольнити повністю.

Визнати ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, такою, що втратила право на користування житловим приміщенням житловим будинком № 8 по вул. Л.Українки в м. Золотоноша, Черкаської області.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Черкаської області через Золотоніський міськрайонний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня проголошення рішення.

Суддя М. В. Матвієнко