УХВАЛА

Справа № 521/14957/15-ц

№ 2з/521/149/15

14 вересня 2015 року

Малиновський районний суд м. Одеси у складі:

головуючого судді Тополевої Ю.В.,

за участю секретаря Борисової Ю.Є.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву представника ОСОБА_1 ОСОБА_2 про забезпечення доказів до предявлення позову,

В С Т А Н О В И В:

09.09.2015 року представник ОСОБА_1 ОСОБА_2 звернувся до суду із заявою про забезпечення доказів до подання позовної заяви, посилаючись на такі обставини.

ОСОБА_1 має намір звернутися до суду з позовом про відшкодування витрат на усунення недоліків автомобіля, придбаного за договором купівлі-продажу від 10.09.2014 року. Зазнчений автомобіль був придбаний нею у ОСОБА_3 Під час подальшої експлуатації автомобіля ОСОБА_1 виявила його несправність у вигляді надмірного споживання моторного масла. Про цей недолік продавець її не попереджав та відмовився усунути цю несправність автомобіля. Витрати на ремонт автомобіля склали 49933,73 грн. З метою подальшого забезпечення позову заявнику необхідні відомості про наявність у ОСОБА_3 обєктів нерухомого майна.

Відповідно до ч. 1 ст. 133 ЦПК України особи, які беруть участь у справі і вважають, що подання потрібних доказів є неможливим або у них є складнощі в поданні цих доказів, мають право заявити клопотання про забезпечення цих доказів.

Відповідно до ч. 3 ст. 133 ЦПК України за заявою заінтересованої особи суд може забезпечити докази до предявлення нею позову. Згідно з ч. 4 ст. 133 ЦПК України у разі подання заяви про забезпечення доказів до подання позовної заяви заявник повинен подати позовну заяву протягом трьох днів з дня постановлення ухвали про забезпечення доказів.

Відповідно до ч. 2 ст. 133 ЦПК України способом забезпечення судом доказів є, зокрема, їх витребування. Відповідно до ч. 1 ст. 137 ЦПК України у випадках, коли щодо отримання доказів у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, є складнощі, суд за їх клопотанням зобовязаний витребувати такі докази.

Зважаючи на викладені заявником обставини, які підтверджуються доданими до заяви документами, задля забезпечення заявнику можливості в подальшому звернутися до суду з позовом та забезпечити предявлений позов, суд дійшов висновку про необхідність забезпечення доказів у справі до подання позову.

Керуючись ст. ст. 133, 135, 137 ЦПК України,

У Х В А Л И В:

Задовольнити клопотання представника ОСОБА_1 ОСОБА_2 про забезпечення доказів до предявлення позову.

Витребувати з Реєстраційної служби Одеського міського управління юстиції відомості про те, які об'єкти нерухомого майна зареєстровані за ОСОБА_3, який зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1, паспорт серії КЕ № 112086.

Витребувати з Управління ОСОБА_4 України в Одеській області відомості про наявність зареєстрованих на праві власності обєктів рухомого майна за ОСОБА_3, який зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1, паспорт серії КЕ № 112086.

Витребувати з Національного банку України відомості про наявність відкритих особових рахунків на імя ОСОБА_3, який зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1, паспорт серії КЕ № 112086.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Одеської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 5-денний строк з дня її проголошення апеляційної скарги.

Оскарження ухвали не зупиняє її виконання, а також не перешкоджає подальшому розгляду справи.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги.

Суддя: Ю.В. Тополева