Провадження №2/200/2836/15
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

15 вересня 2015 року Бабушкінський районний суд м. Дніпропетровська

у складі: головуючого судді Кудрявцевої Т.О.

при секретарі Власенко К.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів,-

В С Т А Н О В И В:

Позивачка звернулася до суду з позовом до відповідача про стягнення аліментів. В обґрунтування своїх вимог, з урахуванням уточнень, посилається на те, що з 25 вересня 2004 року вона перебувала у зареєстрованому шлюбі з відповідачем. Від шлюбу вони мають неповнолітніх дітей, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2. Відповідач матеріальну допомогу на утримання дітей, які проживають з нею, не надає, що ставить її у скрутне матеріальне становище. Просить стягнути з відповідача аліменти на утримання неповнолітніх дітей в розмірі 1/3 частини від доходу відповідача щомісячно до повноліття дітей.

Позивачка в судове засідання не з'явилася, про день, час розгляду справи повідомлена належним чином, до суду надала заяву про розгляд справи у її відсутність. Позовні вимоги підтримує.

Відповідач в судове засідання не з'явився про день, час та місце слухання справи його повідомлено належним чином, причини неявки до суду не повідомив, тому суд відповідно до ч. 1 ст. 224 ЦПК України вважає можливим провести заочний розгляд справи.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню.

Відповідно до ст. 180 СК України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Як встановлено в судовому засіданні, сторони перебували у зареєстрованому шлюбі з 25.09.2004 року.

Від спільного подружнього життя вони мають малолітніх дітей, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, що підтверджується свідоцтвами про народження, діти проживають разом з позивачкою.

Відповідач матеріальну допомогу на утримання своїх неповнолітніх дітей не надає, що ставить позивачку у скрутне матеріальне положення.

З урахуванням викладеного, враховуючи матеріальний стан сторін, суд приходить до висновку про необхідність стягнення з відповідача аліментів на утримання неповнолітніх дітей в розмірі 1/3 частки з усіх видів заробітку щомісяця до їх повноліття.

Відповідно до ст. 367 ЦПК України суд допускає негайне виконання рішення у справі про стягнення аліментів - у межах суми платежу за один місяць.

Відповідно до ст. 88 ЦПК України суд вважає за необхідне стягнути з відповідача на користь держави судовий збір в сумі 487 грн. 20 коп.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 88, 212-215 ЦПК України, суд,-

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги ОСОБА_1 - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, ІПН НОМЕР_1, уродженця смт. Велика Олександрівка, Херсонської області, який проживає за адресою: АДРЕСА_1, місце роботи невідомо, аліменти у розмірі 1/3 частки з усіх видів заробітку щомісячно, але не менш ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, на користь ОСОБА_1, на утримання неповнолітніх дітей ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1, до його повноліття, тобто до ІНФОРМАЦІЯ_4 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, до її повноліття, тобто до ІНФОРМАЦІЯ_5 починаючи стягнення з дня подачі позову - з 11.08.2015 року.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави - судовий збір в сумі 487 грн. 20 коп.

Допустити негайне виконання рішення в частині стягнення аліментів на утримання неповнолітніх дітей - ОСОБА_3 та ОСОБА_4 у межах суми платежу за один місяць.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заява про перегляд заочного рішення може бути подано протягом 10 днів з дня отримання його копії.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Дніпропетровської області через Бабушкінський районний суд м. Дніпропетровська шляхом подачі в 10-ти денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги.

Суддя Т.О. Кудрявцева