Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

Справа № 126/2607/15-ц

Провадження № 2-о/126/99/2015

"27" серпня 2015 р. м. Бершадь

Бершадський районний суд Вінницької області

в складі головуючого судді Хмель Р. В.

секретар Дончик О. А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Бершадь цивільну справу за заявою ОСОБА_1, про встановлення факту родинних відносин, -

ВСТАНОВИВ:

31 травня 2009 року померла мати заявника ОСОБА_2. Після її смерті відкрилась спадщина на належне померлій майно. Однак, оформити спадкове майно ОСОБА_1 не має можливості, так як відсутні документи, які б підтверджували її родинні зв'язки з померлою, зокрема у його свідоцтві про народження ім'я матері замість "Варвара" вказано як "Віра".

Враховуючи вищенаведене, заявник ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою, в якій просить встановити факт, що він є сином ОСОБА_2, яка померла 31 травня 2009 року.

ОСОБА_1 в судове засідання не з'явився, однак до початку розгляду справи по суті на адресу суду надійшла заява про те, що заявлені вимоги підтримує, просить задовольнити, а справу слухати без його участі.

Враховуючи те, що заявник скористався своїм правом передбаченим ч.2 ст.158 ЦПК України, заявляти клопотання про розгляд справи за її відсутності, суд не вбачає підстав для відкладення розгляду справи та проводить його в даному судовому засіданні на підставі доказів наявних у справі.

Оскільки розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, відповідно до ч.2 ст.197 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши матеріали справи суд встановив, що відповідно до свідоцтва про смерть серії 1-АМ №136211 від 01.06.2009року (а.с. 7) ОСОБА_2 померла 1 червня 2009 року в с. Дяківка Бершадського району Вінницької області у віці 75 років.

Згідно з довідкою Дяківської сільської ради №217 від 3 серпня 2015 року(а.с.9) єдиним спадкоємцем на майно померлої є її син -ОСОБА_1, який фактично прийняв спадщину, так як проживав разом з померлою в одному будинку по вул. Жовтнева, 3 с. Дяківка Бершадського району вінницької області.

При цьому, у свідоцтві про народження (а.с.6) вказано, що матір'ю ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 є ОСОБА_3.

Відповідно до п.1 ч. 1 ст. 256 ЦПК України в судовому порядку може бути встановлено факт родинних відносин між фізичними особами.

Згідно п. 7 постанови Пленуму Верховного Суду України від 31 березня 1995 року р. № 5 «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо твердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину, для оформлення права на пенсію у зв'язку із втратою годувальника.

Отже, враховуючи розбіжності у вищеописаних документах суд приходить до висновку, що дійсно у документах, які підтверджують родинні зв'язки заявника та померлої наявні розбіжності в написанні імені померлої.

Встановлення факту, про який просить заявник має для нього важливе значення, оскільки дає право на оформлення спадкового майна після смерті матері.

Те, що дійсно померла ОСОБА_2 є матір'ю заявника підтверджено , окрім вищевказаних документів також довідкою Дяківської сільської ради №216 від 03.08.2015 року (а.с.8) та випискою з погосподарської книги за 1991-1995 року (а.с.10).

Тому, оскільки спір про право в даній справі відсутній, суд приходить до висновку, що заявлені вимоги законні та підлягають до задоволення.

Відповідно до ч. 7 ст. 235 ЦПК України, при ухваленні судом рішення у справі окремого провадження судові витрати не відшкодовуються, якщо інше не встановлено законом.

Керуючись ст. 256, 259 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Заяву задовольнити.

Встановити факт, що він ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 є сином ОСОБА_2, яка померла 31 травня 2009 року.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Вінницької області через Бершадський районний суд шляхом подачі апеляційної скарги на протязі 10 днів з моменту отримання його копії.

Суддя Р. В. Хмель