Справа № 182/7265/15-ц
Провадження № 2/0182/3860/2015
10.12.2015 м. Нікополь
Нікопольський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі:
головуючого-судді: Рунчевої О.В.
при секретарі: Смиковій Ю. В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Нікополі цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства комерційний банк „ПриватБанк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -

ВСТАНОВИВ:
Позивач 30.09.2015 року звернувся до суду з зазначеним позовом, посилаючись на наступні обставини.
Відповідно до укладеного договору № DNXRRX08390415 від 29.04.2007 року ОСОБА_1 (далі - Відповідач) 29.04.2007 року отримала кредит у розмірі 6720 грн. зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 12,00 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом.
Відповідач підтвердила свою згоду на те, що підписана заява разом з Умовами надання кредиту фізичним особам „Розстрочка складає між нею та Банком Договір, що підтверджується підписом у заяві. Відповідно до умов договору погашення заборгованості здійснюється в наступному порядку: щомісяця в період сплати, позичальник повинен надавати Банку грошові кошти (щомісячний платіж) для погашення заборгованості за кредитом, яка складається з заборгованості за кредитом, за відсотками, комісією, а також інші витрати, згідно Умов.
У порушення ст.ст. 509,526,530,1054 ЦК України та умов Договору відповідач зобовязання за вказаним Договором належним чином не виконала.
Станом на 15.06.2015 року заборгованість відповідача за Договором склала 138022 грн. 05 коп., яка складається з наступного:
- заборгованість за кредитом 4607,36 грн.,
- заборгованість за пенею та комісією 997,92 грн.,
- пеня за несвоєчасність виконання зобовязань за договором 102708,28 грн.
А також штрафи відповідно до п. 5.3 Умов та правил надання банківських послуг :
- штраф (фіксована частина) 500,00 грн.;
- штраф (процентна частина) 613,70 грн.
Представник позивача в судове засідання не з'явився, на адресу суду надіслав заяву про розгляд справи за його відсутності, на позовних вимогах наполягає в повному обсязі, просить їх задовольнити, проти заочного розгляду справи не заперечує.
Відповідач у судове засідання не зявилася, про день і час розгляду справи повідомлялася належним чином за місцем реєстрації. До суду повернувся конверт з судовою повісткою з викликом на 10.12.2015 о 09.00 год., як не вручений у звязку з закінченням терміну зберігання (а.с.22). Судова повістка у відповідності до ч.1 ст.77 ЦПК України, вважається доставленою.
Суд на підставі ст.224 ЦПК України розглянув справу заочно.
Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що вимоги позивача на підставі ст.ст. 526, 546, 549, 610-612, 625, 629, 1048-1050 ЦК України підлягають задоволенню.
Судом встановлено наступне.
29.04.2007 року між позивачем та ОСОБА_1 був укладений договір DNXRRX08390415, згідно якого відповідач 29.04.2007 року отримала кредит у розмірі 6720 грн. зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 12,00 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом (а.с. 7-11).
Відповідач підтвердила свою згоду на те, що підписана заява разом з Умовами надання кредиту фізичним особам „Розстрочка складає між нею та Банком Договір, що підтверджується підписом у заяві (а.с. 7). Відповідно до умов договору погашення заборгованості здійснюється в наступному порядку: щомісяця в період сплати, позичальник повинен надавати Банку грошові кошти (щомісячний платіж) для погашення заборгованості за кредитом, яка складається з заборгованості за кредитом, за відсотками, комісією, а також інші витрати, згідно Умов.
У порушення ст.ст. 509,526,530,1054 ЦК України та умов Договору відповідач зобовязання за вказаним Договором належним чином не виконала.
Станом на 15.06.2015 року заборгованість відповідача за Договором склала 138022 грн. 05 коп., яка складається з наступного:
- заборгованість за кредитом 4607,36 грн.,
- заборгованість за пенею та комісією 997,92 грн.,
- пеня за несвоєчасність виконання зобовязань за договором 102708,28 грн.
А також штрафи відповідно до п. 5.3 Умов та правил надання банківських послуг :
- штраф (фіксована частина) 500,00 грн.;
- штраф (процентна частина) 613,70 грн.
Також, на підставі ст. 88 ЦПК України, з відповідача на користь позивача підлягає стягненню судовий збір в розмірі 1218 грн. 00 коп., сплачений останнім при подачі позову (а.с.1).
Керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 88, 209, 212-215, 224-226 ЦПК України, ст.ст. 526, 546, 549, 610-612, 625, 629, 1048-1050 ЦК України, суд, -
Позов Публічного акціонерного товариства комерційний банк „ПриватБанк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором - задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1) на користь Публічного акціонерного товариства комерційний банк „ПриватБанк" заборгованість за кредитним договором № DNXRRX08390415 від 29.04.2007 року в сумі 13 387 грн. 71 коп.(тринадцять тисяч триста вісімдесят сім грн. 71 коп.).
Стягнути з ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1) на користь Публічного акціонерного товариства комерційний банк „ПриватБанк" судовий збір у розмірі 1 218 грн. 00 коп. (одна тисяча двісті вісімнадцять грн. 00 коп.).
Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.
На рішення може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Дніпропетровської області (м. Кривий Ріг) через суд першої інстанції протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Суддя: ОСОБА_2