Справа № 212/4937/15-ц
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(заочне)

11 вересня 2015 року м. Кривого Рогу

Жовтневий районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області в складі головуючого - судді Дехта Р.В. при секретарі Гавриленко Л.В. розглянувши у відсутності сторін та без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства Комерційного банку «Соцком Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,-

В С Т А Н О В И В :

Представник позивача ПАТ КБ «Соцком Банк» ОСОБА_2 звернувся до суду із вказаним позовом. В обґрунтування позову зазначив, що 07 червня 2007 р., між Товариством з обмеженою відповідальністю «Комерційний банк «Соцком Банк» та ОСОБА_1 було укладено Договір банківського (карткового) рахунку та обслуговування платіжної картки №103/02-РР#347, відповідно до якого Банк відкриває клієнту картковий рахунок та видає банківську платіжну картку , вид, валюта і термін дії якого визначені в Заяві-анкеті на відкриття карткового рахунку та видачу платіжної карти, що є невід'ємною частиною Договору. 07 червня 2007 p., між Товариством з обмеженою відповідальністю «Комерційний банк «Соцком Банк» та відповідачкою було укладено Додаткову угоду №1, до Договору банківського (карткового) рахунку та обслуговування платіжної картки №103/02-РР#347 від « 07» червня 2007 р., що вказує на встановлення кредитної схеми картрахунку. На виконання умов Договору, пунктом 13.1.1. Розділу 13 Додаткової угоди, було встановлено загальний ліміт овердрафту по картрахунку у розмірі 6 000 гривень, та доступний ліміт 5 400 гривень. В свою чергу, клієнт зобов'язується здійснити повне погашення заборгованості за овердрафтом до терміну, вказаному у п. 13.1.7. угоди та забезпечувати надходження на «картрахунок» коштів в розмірі, достатньому для погашення відсотків за користування лімітом овердрафту в строки вказані в угоді. Позивач на виконання умов договору надав ОСОБА_1 кошти для власного користування (неодноразово здійснювалася видача овердрафту). ОСОБА_1 неодноразово здійснювала погашення овердрафту, але не в повному обсязі. Таким чином, відповідач свій обов'язок, щодо погашення заборгованості не виконав у зв'язку з чи відповідач станом на 01 квітня 2015 року виникла заборгованість в розмірі 45 121,28 гривень, яка складається з наступного :

-заборгованості по картковому рахунку 10013,55 гривень,

-заборгованості по несплаченим відсоткам 25 207, 27 гривень,

-пеня 29 148,90 гривень,

На підставі зазгаченого представник позивача звернувся до суду та просить стягнути з ОСОБА_1 зазначену суму заборгованості за договором.

Представник позивача, ОСОБА_2, до судового засідання не з'явився, надав суду заяву про розгляд справи за його відсутність, в якій позовні вимоги підтримав у повному обсязі, проти винесення заочного рішення не заперечував.

Відповідачка ОСОБА_1 в судове засідання, не з'явилась, про час та місце розгляду справи повідомлена належним чином, про причини неявки суду не повідомила, заяви про розгляд справи за її відсутністю суду не надала, у зв'язку з чим суд дійшов висновку про можливість заочного розгляду справи та постановлення рішення на підставі наявних у справі доказів.

Вивчивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.

Матеріалами справи встановлено, що 07 червня 2007 р., між Товариством з обмеженою відповідальністю «Комерційний банк «Соцком Банк» (правонаступником якого є Публічне акціонерне товариство «Комерційний банк «Соцком Банк» ) та ОСОБА_1 було укладено Договір банківського (карткового) рахунку та обслуговування платіжної картки №103/02-РР#347.

Відповідно до п.2.1 договору Банк відкриває Клієнту картковий рахунок № 2906 та видає Клієнту банківську платіжну картку, вид, валюта і термін дії якої визначені в Заяві - анкеті відкриття карткового рахунку та видачу платіжної картки, що є невід'ємною частиною Договору.

07 червня 2007 p., між сторонами було укладено Додаткову угоду №1 до Договору банківського (карткового) рахунку та обслуговування платіжної картки №103/02-РР#347 від « 07» червня 2007 р., відповідно до п.13.1.1 якої загальний ліміт овердрафту по картрахунку складає - 6 000 гривень, та доступний ліміт овердрафту - 5 400 гривень. Плата за користування санкціонованим овердрафтом 36 % на рік. Плата за користування не санкціонованим овердрафтом - 108 %. Остаточне погашення овердрафту - на момент закінчення терміну дії ліміту овердрафт. Термін дії ліміту овердрафт 1 рік.

Відповідно до п. 1 ст. 1048 ЦК України позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюються договором.

Згідно із п. 1 ст. 1049 ЦК України позичальник зобов'язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором.

Згідно ч.2 ст. 1050 ЦК України, якщо договором встановлений обов'язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому.

Відповідно до п. 1 ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

Згідно ст. 526 Цивільного кодексу України , зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Однак відповідачка ОСОБА_1 умови договору належним чином не виконала, було порушено зобов'язання нею здійснювати повне погашення заборгованості за овердрафтом до терміну зазначеному в Угоді та забезпечення надходження на «картрахунок» коштів в розмірі, достатньому для погашення відсотків за користування лімітом овердрафту в строки зазначені в Угоді.

Таким чином, відповідно до наданого розрахунку з яким погоджується суд, підлягає стягненню з відповідача ОСОБА_1 на користь позивача, ПАТ КБ "Соцком Банк" заборгованость за договором № 103/02-РР#347 від 07 червня 2007 року яка станом на 01.04.2015 року дорівнює 45 121,28 гривень, та складається із наступного :

-заборгованості по картковому рахунку 10013,55 гривень,

-заборгованості по несплаченим відсоткам 25 207, 27 гривень,

-пеня 29 148,90 гривень,

Вирішуючи питання, щодо розподілу судових витрат, суд на підставі ст.88 ЦПК України, враховуючи результат вирішення справи, вважає за необхідне стягнути також з ОСОБА_1 на користь позивача, понесені ним при зверненні до суду судові витрати по сплаті, а саме витрати на судовий збір у сумі 451,21 грн., сплата якого підтверджується оригіналом платіжного доручення № 143 від 30.04.2015 року.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 10,11, 60, 197, 212-215, 224- 226 ЦПК України, ст.ст. 553, 554, 625, 1048, 1049, 1050,1054 ЦК України, суд

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги Публічного акціонерного товариства Комерційного банку «Соцком Банк» до ОСОБА_1 - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 (ід .код НОМЕР_1), яка зареєстрована за адресою ІНФОРМАЦІЯ_2 на користь Публічного акціонерного товариства Комерційного банку «Соцком Банк»(, МФО 328027, рахунок № 1 в Управлінні Національного банку в Одеській області ) заборгованість за кредитним договором № 103/02-РР#347 від 07 червня 2007 року в розмірі 45 121,28 гривень, яка складається з наступного : заборгованості по картковому рахунку 10 013,55 гривень, заборгованості по несплаченим відсоткам 25 207, 27 гривень, пеня 29 148,90 гривень.

ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 (ід .код НОМЕР_1), яка зареєстрована за адресою ІНФОРМАЦІЯ_2 на користь Публічного акціонерного товариства Комерційного банку «Соцком Банк»(, МФО 328027, рахунок № 1 в Управлінні Національного банку в Одеській області ) витрати по сплаті судового збору у розмірі 451 грн. 21 коп.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

На рішення суду може бути подана апеляційна скарга до Апеляційного суду Дніпропетровської області через Жовтневий районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області протягом 10 днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: Р. В. Дехта