_________________________________________________________________________________________________________________________
Справа № 520/6523/15-ц
Провадження № 2-зз/520/86/15
УХВАЛА

про скасування заходів забезпечення позову

09 липня 2015 року

Київський районний суд м. Одеси у складі:

головуючого судді Прохорова П.А.,

за участю секретаря Кудінової Д.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву ОСОБА_1, про скасування заходів забезпечення позову вжитих по справі №2-6822/2009 згідно ухвали від 05 листопада 2009 року,

встановив:

Заявник звернулася до суду із заявою про скасування заходів забезпечення позову, що були вжиті судом в ході розгляду цивільної справи №2-6822/2009 за позовом ОСОБА_1, яка діяла в інтересах ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про визнання права власності на майно в порядку спадкування за заповітом.

Обґрунтовуючи свої вимоги заявник вказував на те, що на теперішній час у названій справі є така що набула законної сили ухвала Апеляційного суду Одеської області про закриття провадження, а з такого підстави для подальшого застосування забезпечення позовних вимог, на думку заявника, відпали та відповідні заходи підлягають скасуванню.

Сторони в судове засідання не зявились, звернулись до суду з заявами про вирішення наведеного питання за їх відсутності. Відповідно до положень ст. 154 ЦПК України така неявка сторін не перешкоджає вирішенню питання про скасування заходів забезпечення позову.

Ухвалою суду заява розглянута за відсутності сторін.

В провадженні Київського районного суду м. Одеси знаходилась цивільна справа №2-6822/2009 за позовом ОСОБА_1, яка діє в інтересах ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про визнання права власності на майно в порядку спадкування за заповітом.

В рамках розгляду такої справи судом було постановлено ухвалу 05 листопада 2009 року, про забезпечення позову, якою було накладено арешт на 3/10 частини житлового будинку №6 по вул. Планетній в м. Одесі, належних на праві власності ОСОБА_4, шляхом заборони відчуження частини будинку до вирішення спору судом.

Ухвалою суду від 04.12.2009 року цивільну справу №2-6822/2009 за позовом ОСОБА_1, яка діє в інтересах ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про визнання права власності на майно в порядку спадкування за заповітом було обєднано з цивільною справою №2-6104/09 за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_1, яка діє в інтересах ОСОБА_2, про визнання заповіту недійсним та визнання права власності на нерухоме майно в порядку спадкування за законом.

Обєднаному провадженню було присвоєно №2-6104/09.

26.08.2010 року вказану справу було розглянуто судом першої інстанції, та за наслідками такого розгляду постановлено рішення.

В подальшому ОСОБА_1 оскаржила зазначене рішення до апеляційного суду Одеської області та за наслідками розгляду такої скарги рішення Київського районного суду було скасовано, а розгляд справи закінчено шляхом визнання укладеної між сторонами мирової угоди та закриття провадження у справі.

З такого випливає, що актуальність застосованих до наведеного майна обтяжень відпала.

Відповідно до п. 10 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про практику застосування судами цивільного процесуального законодавства при розгляді заяв про забезпечення позову» від 22.12.006 №9 заходи забезпечення позову мають тимчасовий характер і діють до виконання рішення суду, яким закінчується розгляд справи по суті. Зважаючи на це, суд при задоволенні позову не вправі скасовувати вжиті заходи до виконання рішення або зміни способу його виконання, за винятком випадків, коли потреба в забезпеченні позову з тих чи інших причин відпала або змінились обставини, що зумовили його застосування.

На підставі вищевикладеного, у відповідності до ч. 3 ст. 154 ЦПК України, суд дійшов висновку, що вимоги заяви обґрунтовані та підлягають задоволенню, оскільки підстави для подальшого обмеження прав власників зазначеного нерухомого майна у вигляді накладеного арешту відпали.

Керуючись ст. 154, 208-210 ЦПК України, суд, -

ухвалив:

Заяву ОСОБА_1 про скасування заходів забезпечення позову по справі задовольнити.

Скасувати вжиті згідно ухвали Київського районного суду м. Одеси №2-6822/2009 від 05 листопада 2009 року заходи забезпечення позову:

- звільнити з-під арешту 3/10 частини житлового будинку №6 по вул. Планетній в м. Одесі, належних на праві власності ОСОБА_4.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Одеської області шляхом подання до Київського районного суду м. Одеси апеляційної скарги протягом пяти днів.

Суддя Київського районного суду

м. Одеси П.А. Прохоров