УХВАЛА

про призначення справи до судового розгляду та витребування доказів

30.09.2015 року м. Хмельницький

Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області у складі:

головуючої судді Логінової С.М.,

при секретарі Греховій Г.Ю.,

за участю позивача ОСОБА_1,

за участю представника позивача ОСОБА_2

розглянувши матеріали цивільної справи за позовною заявою ОСОБА_1 до фізичної особи підприємця ОСОБА_3 про встановлення факту перебування у трудових правовідносинах, стягнення невиплаченої заробітної плати, середнього заробітку за час вимушеного прогулу, компенсації за невикористану відпустку, відшкодування моральної шкоди та зобовязання до вчинення дій,

встановила:

Позивач звернувся до суду з позовом до фізичної особи підприємця ОСОБА_3 про встановлення факту перебування у трудових правовідносинах, стягнення невиплаченої заробітної плати, середнього заробітку за час вимушеного прогулу, компенсації за невикористану відпустку, відшкодування моральної шкоди та зобовязання до вчинення дій.

Попередній розгляд справи проведений.

Підготовка справи до судового розгляду закінчена.

У попередньому судовому засіданні представник позивача заявив клопотання про витребування в ТОВ «Хмельницьктранс» журналу реєстрації операцій перевірки технічного стану КТЗ КПП ПАТ «Поділля-Плюс» за червень-вересень 2013 р.; в ПАТ «Поділля-Плюс» журналу щозмінного передрейсового та післярейсового медичних оглядів водіїв за червень-вересень 2013 р.

Позивач у судовому засіданні підтримав заявлене клопотання.

Заслухавши думку позивача та його представника, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку про те, що клопотання підлягає задоволенню.

Відповідно до ч. 1 ст. 137 ЦПК України у випадках, коли щодо отримання доказів у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, є складнощі, суд за їх клопотанням зобов'язаний витребувати такі докази.

Відповідно до ч. 3 ст. 137 ЦПК України докази, які вимагає суд, направляються до суду безпосередньо.

Враховуючи те, що у позивача є труднощі щодо отримання доказів, якими він бажає обґрунтувати позовні вимоги, суд, вважає за необхідне задовольнити клопотання про витребування доказів.

Керуючись ст. 130, 137, 156 ЦПК України,

ухвалила:

Справу призначити до судового розгляду на 20.10.2015 р. на 12 год. 00 хв. за участю осіб, які беруть участь у справі.

Витребувати в ТОВ «Хмельницьктранс» журналу реєстрації операцій перевірки технічного стану КТЗ КПП ПАТ «Поділля-Плюс» за червень-вересень 2013 р.

Витребувати в ПАТ «Поділля-Плюс» журналу щозмінного передрейсового та післярейсового медичних оглядів водіїв за червень-вересень 2013 р.

Копію ухвали для виконання направити у ПАТ «Хмельницьктранс» та у ТОВ «Хмельницьктранс».

Докази направити до суду безпосередньо до 18.10.2015 р.

Розяснити, що за неповідомлення суду про неможливість подати докази, а також за неподання доказів, у тому числі і з причин, визнаних судом неповажними, винні особи несуть відповідальність, встановлену законом.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом 5 днів до апеляційного суду Хмельницької області.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя Логінова С.М.