Справа № 159/6737/14-ц
Провадження № 6/159/74/15
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

м. Ковель 25 вересня 2015 року

Ковельський міськрайонний суд Волинської області

під головуванням -судді Бондара В.М.

за участю секретаря Рижко О.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Довіра та Гарантія» про заміну стягувача, -

В С Т А Н О В И В:

Заявник ОСОБА_1 «Фінансова компанія «Довіра та Гарантія» звернулося в суд з заявою про заміну стягувача по справі за позовом ПАТ «УкрСиббанк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Свою заяву мотивує тим, що рішенням Ковельського міськрайонного суду у справі № 159/6737/14-ц постановлено стягнути з ОСОБА_2 в користь ПАТ «УкрСиббанк» заборгованість за кредитним договором від 16 жовтня 2006 року № 0 в сумі 51115 гривень 52 копійки.

Вказує, що 20.04.2015 року ПАТ «УкрСиббанк» та ОСОБА_1 «Фінансова компанія «Довіра та Гарантія» уклали договір факторингу № 18, за яким право вимоги за кредитним договором від 16 жовтня 2006 року № 0, укладеним між ПАТ «УкрСиббанк» та ОСОБА_2, відступлені ТОВ «Фінансова компанія «Довіра та Гарантія». Таким чином, у зобов'язанні за даним договором змінився кредитор. А тому, просить суд замінити стягувача по вказаній справі.

Представник заявника ОСОБА_1 «Фінансова компанія «Довіра та Гарантіяв судове засідання не зявилась, подала клопотання в якому просить справу слухати у їх відсутності.

Представник ПАТ «УкрСиббанк» та боржник ОСОБА_2 в судове засідання не з'явились по невідомій суду причині, хоча належним чином були повідомлені про дату, час і місце розгляду справи.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що заява підставна і підлягає задоволенню.

Судом встановлено, що рішенням Ковельського міськрайонного суду від 15 січня 2015 року, постановлено стягнути з ОСОБА_2 в користь Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» заборгованість за кредитним договором від 16 жовтня 2006 року № 0 в сумі 51115 гривень 52 копійки.

Вказане рішення суду не оскаржувалось та набрало законної сили, 20.04.2015 року по справі видано виконавчий лист.

Також судом встановлено, що 20.04.2015 року ПАТ «УкрСиббанк» та ОСОБА_1 «Фінансова компанія «Довіра та Гарантія» уклали договір факторингу № 18, за яким право вимоги за кредитним договором від 16 жовтня 2006 року № 0, укладеним між ПАТ «УкрСиббанк» та ОСОБА_2, відступлені ОСОБА_1 «Фінансова компанія «Довіра та Гарантія».

Відповідно до умов даного договору до ОСОБА_1 «Фінансова компанія «Довіра та Гарантія» перейшло право вимоги до боржника ОСОБА_2 повного, належного та реального виконання обов'язків за кредитним договором.

За змістом ч. ч. 1, 2, 5 ст. 8 Закону України «Про виконавче провадження» сторонами у виконавчому провадженні є стягувач і боржник. Стягувачем є фізична або юридична особа, на користь чи в інтересах якої видано виконавчий документ. Боржником є фізична або юридична особа, визначена виконавчим документом. У разі вибуття однієї із сторін державний виконавець з власної ініціативи або за заявою сторони, а також сама заінтересована сторона мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, обов'язкові тією мірою, якою вони були б обов'язковими для сторони, яку правонаступник замінив.

Частиною 1 ст. 378 ЦПК України визначено, що у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою сторони суд замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником.

З рішення суду та виконавчого листа, виданого на його виконання вбачається, що позивачем в справі та стягувачем у виконавчому провадженні є ПАТ «Укрсиббанк». Враховуючи, що вказані обставини є перешкодою для виконання рішення суду, суд вважає за необхідне замінити стягувача у виконавчому провадженні.

З врахуванням викладеного, суд вважає, що заява ОСОБА_1 «Фінансова компанія «Довіра та Гарантія» про заміну сторони виконавчого провадження підлягає до задоволення.

Керуючись ст. 378 ЦПК України, ст. 8 Закону України «Про виконавче провадження» суд,-

У Х В А Л И В:

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Довіра та Гарантія» про заміну стягувача по справі за позовом Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором задовольнити.

Замінити стягувача - Публічне акціонерне товариство «УкрСиббанк» на його правонаступника - Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Довіра та гарантія» у справі № 159/6737/14-ц.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Волинської області через Ковельський міськрайонний суд протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Головуючий : В.М.Бондар