Березівський районний суд Одеської області
Справа № 494/858/15-ц
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

17 вересня 2015 р. м. Березівка

Суддя Березівського районного суду Одеської області Лебединський С.Й., розглянувши матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, 3-тя особа Територіальна громада в особі Вікторівської сільської ради Березівського району Одеської області «Про визнання права власності на землю, визнання договору купівлі-продажу недійсним та визнання недійсним свідоцтва про право власності на нерухоме майно».

в с т а н о в и в:

Позивач, звернувшись до суду із цим позовом просила визнати недійсним договір купівлі продажу №108830 від 19 березня 2007 р., посвідченого приватним нотаріусом Березівського нотаріального округу Одеської області; визнати за нею, ОСОБА_1 право власності на 0,13 га земельної ділянки та на літній будинок, що на ній розташований, та знаходиться у с. Вікторівка, Березівського району,Одеської області, вул. Курчатова, 2., стягнути з відповідача суму судового збору у розмірі 243 гривні 60 коп..

Ухвалою суду від 30 червня 2015 р. поданий позов був залишений без руху, а позивачу було вказано на необхідність узгодити предмет позову і позовні вимоги, визначитись із обсягом позовних вимог, переліком майна яке вона просить визнати за собою у власність, зазначити ціну позову та сплатити судовий збір. Також, позивачу необхідно було врахувати, що за вимоги немайнового характеру судовий збір у розмірі 243 гривні 60 коп. вже сплачено, а для сплати судового збору за вимоги майнового характеру в розмірі 1% ціни позову, але не менше 0,2 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 3 розмірів мінімальної заробітної плати, згідно п.1.1 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір», необхідно сплатити після визначення обсягу цього майна та визначення його вартості.

Також, позивачу було розяснено, що усунення недоліків має бути виконане протягом 5-ти днів з дня отримання копії ухвали суду про залишення поданого позову без руху, а у разі не виконання ухвали суду та не усунення вказаних недоліків поданий позов буде вважатись неподаним та буде повернутий позивачу.

Як свідчить із заяви позивача від 30 липня 2015 р. вона замість усунення недоліків

просила суду повернути їй документи позовної заяви.

За таких обставин вважаю, що позивач не усунув недоліки згідно вказівок ухвали суду.

Відповідно до ч.2 ст.121 ЦПК України якщо позивач у встановлений строк не виконав вимоги, визначені в ухвалі суду, то позов вважається неподаним і повертається позивачеві.

Згідно ч.5 ст.121 ЦПК України повернення позову не перешкоджає особі повторно звернутись до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення позову.

Керуючись ч.2 ст.121, ст.210 ЦПК України

у х в а л и в:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2, 3-тя особа Територіальна громада в особі Вікторівської сільської ради Березівського району Одеської області «Про визнання права власності на землю, визнання договору купівлі-продажу недійсним та визнання недійсним свідоцтва про право власності на нерухоме майно» вважати неподаним, та повернути позивачу.

Розяснити позивачу право на повторне звернення до суду.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Одеської області через Березівський районний суд Одеської області протягом 5-ти днів з дня її винесення а у разі відсутності осіб під час проголошення у той же час з дня отримання її копії.

Суддя ________________________________________