Сторожинецький районний суд Чернівецької області
Справа № 2-64/12
УХВАЛА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

01 квітня 2015 року м.Сторожинець

Сторожинецький районний суд

Чернiвецькоi областi в складi:

головуючого суддi ОСОБА_1

при секретарi ОСОБА_2

розглянувши у вiдкритому судовому засiданнi в м.Сторожинець заяву ОСОБА_3 про роз'яснення рішення суду

встановив

ОСОБА_3 звернувся в суд з заявою про розяснення рішення суду, в якій зазначив, що рішенням Сторожинецького районного суду Чернівецької області від 08.06.2012 року та додатковим рішення від 18.06.2012 року позовні вимоги ОСОБА_3 були частково задоволені. Дані рішення набрали законної сили.

Заявник обгрунтовує свою заяву необхідністю отримання роз'яснення стосовно резолютивної частини основного та додаткового рішень суду в частині того, як у даних рішеннях суд вирішив питання щодо визначення ідеальної частки, та зазначив приміщення, які виділяються саме йому та визначено 0.28 ідеальних частин, з даних рішень не зрозуміла ідеальна частка, яка виділена ОСОБА_3, частка в натурі з зазначенням варіанту розподілу та яка відповідно до такого поділу будинку дійсно складає 49486 грн., що на 5 708 грн. більше за ідеальну, тобто 28 /49486 грн. У резолютивних частинах рішень суду не вказано чи дійсно ОСОБА_3 виділяються саме житлові кімнати.

Сторони у судове засідання не зявились, про час та місце розгляду справи були повідомлені належним чином. Відповідно до ч.3 ст.221 ЦПК України неявка осіб, які брали участь у справі не перешкоджає розгляду питання про роз'яснення рішення суду.

Дослідивши письмові докази, виходячи із встановлених обставин справи та відповідних їм правовідносин суд вважає необхідним заяву задовольнити частково з наступних підстав.

08 червня 2012 року рішенням Сторожинецького райсуду, Чернівецької області, частково задоволено позовні вимоги ОСОБА_3 до ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6 про поділ спільного сумісного майна, вселення у житловий будинок та усунення перешкод у користуванні власністю та додатковим рішенням Сторожинецького районного суду від 18.06.2012 року.

Вiдповiдно до ч.1 ст.221 ЦПК України, якщо рішення суду є незрозумілим для осіб, які брали участь у справі, суд за їхньою заявою постановляє ухвалу, в якій роз'яснює своє рішення, не змінюючи при цьому його змісту.

Як вбачається iз заяви ОСОБА_3 для нього є не зрозумілим рішення суду в частині чи дійсно йому належить 37/100 ідеальної частки, вартістю 103150 грн. зі всього по будинковолодінню №67, яке розташоване в провулку П.Амбросій у с. Великий Кучурів Сторожинецького району Чернівецької області, до якого відповідно входять 28/100 ідеальної частки, загальною вартістю 49486 грн., а також ? ідеальної частки загальною вартістю 53664 грн. Просив вказати в ухвалі всього майна на суму з будинковолодіння: 49486 грн. + 53664 грн. = 103150 грн., яке становить 37/100 ідеальної частки по цілому будинковолодінню, яке знаходиться за вказаною вище адресою.

Судом встановлено що рішенням Сторожинецького районного суду від 08.06.2012 року по справі 2-64/12 про поділ спільного сумісного майна, вселення у житловий будинок та усунення перешкод у користуванні власністю позов задоволено частково виділено ОСОБА_3 в будинку літ. А, по вул. П.Амбросій, 67 в с.Великий Кучурів, Сторожинецького району приміщення: кімнату 1-2 площею 19,30 кв.м., кімнату 1-3 площею 17 кв.м, підвал ІІ площею 19 кв.м, вхід в підвал Вх площею 2,80 кв.м. загальною вартістю 43837грн. та визнано за ним право власності на вказані приміщення.

Усунуто перешкоди у користуванні ОСОБА_3 кімнатою 1-2 площею 19,30 кв.м., кімнатою 1-3 площею 17 кв.м, підвалом ІІ площею 19 кв.м, входом в підвал Вх площею 2,80 кв.м.в в будинку літ. А, що знаходиться по вул.П.Амбросій,67 в с.Великий Кучурів Сторожинецького району шляхом вселення ОСОБА_3 у виділені йому приміщення. Визнано за ОСОБА_3 право власності на сарай літ. Б, що знаходиться по вул. вул.П.Амбросій,67 в с.Великий Кучурів Сторожинецького району.

Визнано за ОСОБА_3 право власності на 1/2 ідеальну частину сарая літ. Г, сараря літ. Д, гаража літ. Е, гаража літ. Ж, колодязя літ. І, воріт №1, огорожі №2, замощення, що знаходяться по вул. П.Амбросій,67 в с. Великий Кучурів Сторожинецького району.

Крім того судом встановлено, що додатковим рішення Сторожинецького районного суду від 18.06.2012 року по справі за №2-64/12 додано до резолютивної частини рішення від 08.06.2012р. по цивільній справі №2-64/12 за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, в інтересах яких діє ОСОБА_7, про поділ спільного сумісного майна, вселення у житловий будинок та усунення перешкод у користуванні власністю, наступний абзац:

Всього з майна, що складається з житлового будинку літ. А-І, сарая літ. Б, літньої кухні літ. В, що знаходяться по вул.П.Амбросій,67 в с.Великий Кучурів Сторожинецького району виділити ОСОБА_3, та визнати за ним право власності на 0,28 ідеальних частин.

Ухвалою Сторожинецького районного суду від 24.09.2012 року за заявою ОСОБА_3 про розяснення рішення суду - рішення Сторожинецького районного суду Чернівецької області від 08.06.2012 року та додаткове рішення від 18.06.2012 року які були винесені по справі № 2-64/12 розяснено заявнику, а саме що 0,28 ідеальної частки складає 49 486 грн., що на 5 708 грн. більше за ідеальну, тобто (28/49486 грн.) 28/100 та у дану ідеальну частку відносяться наступні приміщення: з житлового будинку літ. «А-І», який знаходиться по провулку вул. П.Амбросій 67 с. Великий Кучурів Сторожинецького району Чернівецької області: кімната 1-2 площею 19.3 кв.м кімната 1-3 площею 17,0 кв.м., підвал II площею 19.0 кв.м., вхід у підвал ВХ площею 2.80 кв.м., та входить у дану ідеальну частку сарай літ. Б. Кімната 1-2 площею 19.3 кв.м, кімната 1-3 площею 17,0 кв.м являються житловими.

Заявлена вимога про вказання в ухвалі всього майна на суму з будинковолодіння: 49486 грн. + 53664 грн. = 103150 грн., яке становить 37/100 ідеальної частки по цілому будинковолодінню, не може бути задоволена.

Зважаючи на те що очевидним є, що заявник зазначаючи про нерозуміння рішення суду має на увазі зміну змісту самого рішення суду від 08.06.2012 року та додаткового рішення від 18.06.2015 року, що не може бути предметом розгляду судом, оскільки в даному випадку таке розяснення буде прямим порушенням вимог статті ст.221 ЦПК України, що забороняє змінювати в т.ч. доповнювати зміст судового рішення.

Що стосується вимоги заявника про розяснення ухвали суду від 24.09.2012 року про розяснення рішення суду суд знаходить таку вимогу безпідставною та такою що не відповідає задоволенню

Керуючись ст. 221 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В

Заяву ОСОБА_3 про розяснення рішення суду задовольнити частково.

Розяснити рішенням Сторожинецького районного суду Чернівецької області від 08.06.2012 року та додаткове рішення від 18.06.2012 року які були винесені по справі № 2-64/12 , а саме що ОСОБА_3 виділено в будинку літ. А, по вул. П.Амбросій, 67 в с. Великий Кучурів, Сторожинецького району приміщення: кімнату 1-2 площею 19,30 кв.м., кімнату 1-3 площею 17 кв.м, підвал ІІ площею 19 кв.м, вхід в підвал Вх площею 2,80 кв.м. загальною вартістю 43837грн. та визнано за ним право власності на вказані приміщення.

Усунуто перешкоди у користуванні ОСОБА_3 кімнатою 1-2 площею 19,30 кв.м., кімнатою 1-3 площею 17 кв.м, підвалом ІІ площею 19 кв.м, входом в підвал Вх площею 2,80 кв.м.в в будинку літ. А, що знаходиться по вул. П.Амбросій,67 в с.Великий Кучурів Сторожинецького району шляхом вселення ОСОБА_3 у виділені йому приміщення. Визнано за ОСОБА_3 право власності на сарай літ. Б, що знаходиться по вул. вул.П.Амбросій,67 в с.Великий Кучурів Сторожинецького району.

Визнано за ОСОБА_3 право власності на 1/2 ідеальну частину сарая літ. Г, сараря літ. Д, гаража літ. Е, гаража літ. Ж, колодязя літ. І, воріт №1, огорожі №2, замощення, що знаходяться по вул. П.Амбросій,67 в с. Великий Кучурів Сторожинецького району.

Додатковим рішення Сторожинецького районного суду від 18.06.2012 року по справі за №2-64/12 додано до резолютивної частини рішення від 08.06.2012р. по цивільній справі №2-64/12 за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, в інтересах яких діє ОСОБА_7, про поділ спільного сумісного майна, вселення у житловий будинок та усунення перешкод у користуванні власністю, наступний абзац:

Всього з майна, що складається з житлового будинку літ. А-І, сарая літ. Б, літньої кухні літ. В, що знаходяться по вул. П.Амбросій,67 в с.Великий Кучурів Сторожинецького району виділити ОСОБА_3, та визнати за ним право власності на 0,28 ідеальних частин.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом пяти днів з дня проголошення ухвали.

СУДДЯ: