Справа № 638/4975/15-ц
Провадження № 2-во/638/124/15
У Х В А Л А

і м е н е м У к р а ї н и

про виправлення описки в судовому рішенні

06 квітня 2015 року Дзержинський районний суд м. Харкова у складі:

головуючого судді: Грищенко І.О.

при секретарі: Виставній А.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Харкові заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в заочному рішенні Дзержинського районного суду м. Харкова від 14.01.2015 року, ухваленому у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Харківської міської ради про визнання права власності в порядку спадкування за законом,

Встановив:

24.11.2014 року позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом, в якому просить визнати за ним право власності на квартиру АДРЕСА_1 в порядку спадкування за законом після смерті доньки ОСОБА_2, яка померла 01 листопада 2013 року.

Заочним рішенням Дзержинського районного суду м. Харкова від 14.01.2015 року позовні вимоги позивача задоволено. Визнано за ОСОБА_1 право власності на квартиру АДРЕСА_1 в порядку спадкування за законом після смерті доньки ОСОБА_2, яка померла 01 листопада 2013 року.

До канцелярії суду надійшла заява позивача ОСОБА_1, в якій він просить виправити описку, допущену в судовому рішенні, де невірно вказано номер будинку адреси квартири, право власності на яку визнано за ним, а саме: зазначено квартира АДРЕСА_2, тоді, як вказана квартира знаходиться в будинку № 78-а по пр.. Перемоги в м. Харкові.

Сторони на судове засідання не зявилися, їх неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень в рішенні суду.

При виготовленні заочного рішення від 14.01.2015 року в його описовій та резолютивній частинах судом допущено помилку, а саме: невірно зазначено номер будинку адреси квартири, право власності на яку визнано за позивачем, а саме: зазначено квартира АДРЕСА_2, тоді, як вказана квартира знаходиться в будинку № 78-а по пр.. Перемоги в м. Харкові.

Згідно з вимогами ст.. 219 ЦПК України, суд може за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.

Вищезазначений факт підтверджується письмовими доказами, що містяться в матеріалах справи.

За таких обставин, суд вважає за необхідне виправити допущену описку в судовому наказі.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. 219 ЦПК України, суд,

У Х В А Л И В:

Виправити допущену в описовій та резолютивній частинах заочного рішення від 14.01.2015 року, ухваленого у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Харківської міської ради про визнання права власності в порядку спадкування за законом, зазначивши номер будинку, де розташована спірна квартира №202 пр.. Перемоги, 78-А, замість пр. Перемоги, 78 в м. Харкові.

Резолютивну частину заочного рішення Дзержинського районного суду м. Харкова від 14.01.2015 року викласти в наступній редакції:

Позовні вимоги ОСОБА_1 задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на квартиру АДРЕСА_3 в порядку спадкування за законом після смерті доньки ОСОБА_2, яка померла 01 листопада 2013 року.

Ухвала є невідємною частиною заочного рішення Дзержинського районного суду м. Харкова 14.01.2015 року.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області шляхом подачі через суд 1 інстанції апеляційної скарги протягом 5 днів з дня отримання стороною копії ухвали.

Суддя: І.О.Грищенко