Справа № 724/2242/14-ц
Провадження № 2/727/669/15
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

12 травня 2015 року Шевченківський районний суд м. Чернівці в складі:

Головуючого судді ГОНЧАРОВОЇ І.М.

При секретарі МЕЛЬНИК І.В.

Розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Чернівці цивільну справу за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2, третя особа на стороні позивачів виконавчий комітет Чернівецької міської ради до ОСОБА_3 про участь у вихованні малолітньої дитини, -

В с т а н о в и в:

Позивачі звернулись до суду з позовом до відповідача, зазначивши в ньому, що вони ОСОБА_1 та ОСОБА_2 є бабою та дідом малолітнього ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, який проживає зі своїм батьком ОСОБА_3. Їх донька, мати ОСОБА_4, проживає тимчасово за кордоном. Батьки ОСОБА_4 розлучені.

Зазначають, що вони проживають в ІНФОРМАЦІЯ_2, зарекомендували себе з хорошої сторони.

Відповідач, ОСОБА_3, у якого склались до них неприязні стосунки, не дає їм можливості бачитись з онуком.

Вони звернулись до органу опіки та піклування, рішенням виконкому Чернівецької міської ради № 572/18 від 28 жовтня 2014 року було вирішено визначити участь у вихованні дитини і встановити порядок побачення ОСОБА_2 та ОСОБА_1В з онуком ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 кожну другу та четверту неділю місця з 11 до 16 години, однак відповідач це рішення не виконує.

Просять визначити спосіб участі баби ОСОБА_1 та діда ОСОБА_2 у вихованні онука ОСОБА_4 3 січня 2004 року, встановивши такий порядок побачеея:

- друга і четверта неділя місця з 11 до 16 години в м. Чернівці;

- протягом 2-х тижні влітку з попереднім узгодженням такого періоду з ОСОБА_3 забирати ОСОБА_4 до свого місця проживання в ІНФОРМАЦІЯ_2 після чого повертати дитину батькові;

- з 5 по 10 січня включно під час зимових канікул забирати ОСОБА_4 до свого місця проживання в с. Олексіївка після чого повертати дитину батькові;

- протягом 3 днів під час осінніх, весняних канікул за попереднім узгодженням такого періоду з ОСОБА_3, забирати ОСОБА_4 до свого місця в с. Олексіївка, Сокирянського району Чернівецької області після чого повертати дитину батькові.

В судовому засіданні позивачі та їх представник позовні вимоги підтримали у повному обсязі, підтвердивши обставини, які викладені в позовній заяві.

Представник відповідача позовні вимоги визнала частково в частині можливості спілкування позивачів з онуком в години, що визначені органом опіки та піклування в м. Чернівці. Щодо відвідування дитиною позивачів за їх місцем проживання вимоги не визнала пояснила це небажанням самого ОСОБА_4.

Представник органу опіки та піклування позов підтримала частково в частині спілкування баби та діда з онуком в години, що визначені рішенням органу опіки та піклування, а також вважає можливим їх спілкування по місцю проживання позивачів в літній час.

Суд, заслухавши пояснення сторін, дослідивши письмові матеріали справи , допитавши свідків ОСОБА_1,. ОСОБА_5 та ОСОБА_3, та вислухавши думку малолітнього ОСОБА_4, вважає, що позовні вимоги підлягають частковому задоволенню.

Судом встановлено, що позивачі ОСОБА_1 та ОСОБА_2 є бабою та дідом малолітнього ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, який постійно проживає із своїм батьком ОСОБА_3 в м. Чернівці по вул. Тургенєва, 9/2 та навчається в 5 класі Чернівецької загальноосвітньої школи 1-Ш ступенів № 2 ім. Ю. Федьковича.

Позивачі проживають в ІНФОРМАЦІЯ_2.

Згідно вимог ст.. 257 СК України баба, дід мають право спілкуватись зі своїми внуками, брати участь у їх вихованні. Батьки, чи інші особи, з якими проживає дитина, не мають права перешкоджати у здійсненні бабою, дідом своїх прав щодо виховання онуків якщо такі перешкоди чиняться, баб , дід мають право звернення до суду з позовом про їх усунення.

Рішенням виконкому Чернівецької міської ради № 572/18 від 28 жовтня 2014 року було вирішено визначити участь у вихованні дитини і встановити порядок побачення ОСОБА_2 та ОСОБА_1В з онуком ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 кожну другу та четверту неділю місця з 11 до 16 години, однак відповідач це рішення не виконує.

Суд вважає, що з метою реалізації прав діда та баби на спілкування із своїм внуком ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, з врахуванням думки малолітнього, слід визначити спосіб участі позивачів у вихованні онука у вигляді їх систематичних побачень - кожну 2 та 4 неділю місяця з 11 до 16-00 години, а також у вигляді відвідування дитиною місця їх проживання у літній період протягом 10 днів. Суд вважає, що такий спосіб реалізації прав баби та діда з їх онуком буде відповідати як їх інтересам, так і інтересам ОСОБА_4. В решті позовних вимог слід відмовити.

На підставі викладеного, керуючись ст.. 159 ч.2, 257 СК України ст..ст. ст. ст. , ст.ст. 10, 11, 209, 212, 214, 215, 218 ЦПК України, суд, -

В и р і ш и в:

Позов задовольнити частково.

Визначити спосіб участі баби ОСОБА_1 та діда ОСОБА_2 у вихованні онука ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, встановивши порядок побачення баби і діда з онуком в 2 та 4 неділю місяця з 11-00 до 16-00 години в м. Чернівці, а також протягом 10 днів влітку за попереднім узгодженням такого періоду з ОСОБА_3 по місцю їх проживання в ІНФОРМАЦІЯ_2 після чого повертати дитину батькові.

В решті позовних вимог відмовити.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Чернівецької області через Шевченківський районний суд м. Чернівці протягом 10 днів з дня його проголошення.

СУДДЯ: