Дата документу 24.09.2015
Справа № 320/4803/15-ц.
У Х В А Л А

24 вересня 2015 року Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області у складі:

головуючого - судді Урупи І.В.

при секретарі Литвиненко В.Є.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Мелітополі справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа Відділ державної виконавчої служби Мелітопольського міськрайонного управління юстиції Запорізької області, про визнання права власності на нерухоме майно та зняття з нього арешту,

В С Т А Н О В И В

Позивачка звернулася до суду з позовом, в якому просить визнати за нею право власності на 1/3 частину квартири АДРЕСА_1, та скасувати арешт накладений Відділом державної виконавчої служби Мелітопольського міськрайонного управління юстиції на зазначену частину квартири.

Позивачка в судове засідання не зявилася, від її представника надійшла заява про розгляд справи у його відсутність. Одночасно надав клопотання про залучення до участі у справі в якості третьої особи Мелітопольську ОДПІ Головного управління ДФС у Запорізькій області, так як вона є особою, в інтересах якої було накладено арешт на спірну квартиру.

Відповідач в судове засідання не зявився. Судова повістка про виклик до суду надсилалась йому за зареєстрованим у встановленому порядку місцем його проживання та повернулася до суду у звязку з відсутністю за місцем проживання, за закінченням терміну зберігання.

В судове засідання не зявився представник Відділу державної виконавчої служби Мелітопольського міськрайонного управління юстиції Запорізької області, від нього надійшла заява про розгляд справи у їх відсутність.

Відповідно до вимог ст. 197 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

З постанови державного виконавця Відділу державної виконавчої служби Мелітопольського міськрайонного управління юстиції Запорізької області про арешт майна боржника та оголошення заборони на його відчуження від 07.10.2014 року вбачається, що арешт на майно боржника ОСОБА_2, а саме на частину квартири АДРЕСА_2, що знаходиться в спільній сумісній власності 3-х співвласників, накладено у звязку з виконанням судового рішення про конфіскацію майна останнього, де від імені стягувача діє Мелітопольська ОДПІ Головного управління ДФС у Запорізькій області.

У звязку з цим Мелітопольська ОДПІ Головного управління ДФС у Запорізькій області повинна відповідати за даним позовом, як співвідповідач.

Однак відповідно до вимог ст.33 ЦПК України суд може залучити до участі у справі іншу особу як співвідповідача тільки за клопотанням позивача.

Зазначеного клопотання позивачка не надала, її представник просить залучити ОДПІ Головного управління ДФС у Запорізькій області в якості третьої особи.

При таких обставинах, суд вважає що клопотання представника позивача про залучення до участі у справі у якості третьої особи Мелітопольську ОДПІ Головного управління ДФС у Запорізькій області підлягає задоволенню.

Крім того, з повідомлення КП «Мелітопольське міжміське бюро технічної інвентаризації» від 12.06.2015 року № 1041 вбачається, що квартира АДРЕСА_2 знаходиться в спільній сумісній власності 3-х співвласників: ОСОБА_3, ОСОБА_2 та ОСОБА_4. / а.с. 32/

Враховуючи те, що квартира знаходиться у сумісній власності, її частки в натурі не виділені, рішення в справі може вплинути на права та обовязки співвласників спірної квартири - ОСОБА_3 та ОСОБА_4, а тому суд вважає за необхідне залучити їх до участі у справі у якості третіх осіб.

У звязку з залученням до участі у справі інших осіб, слухання справи слід відкласти.

На підставі викладеного, керуючись ст. 35,169,191,209, 210 ЦПК України,

У Х В А Л И В:

Залучити до участі у справі у якості третіх осіб Мелітопольську ОДПІ Головного управління ДФС у Запорізькій області, ОСОБА_3 та ОСОБА_4.

Відкласти розгляд цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, треті особи: Відділ державної виконавчої служби Мелітопольського міськрайонного управління юстиції Запорізької області, Мелітопольська ОДПІ Головного управління ДФС у Запорізькій області, ОСОБА_3, ОСОБА_4, про визнання права власності на нерухоме майно та зняття з нього арешту на 20.10.2014 року на 14 годин 00 хв.

Суддя: