РІШЕННЯ

Іменем України

142/2423/14-ц

2/142/21/15

"24" лютого 2015 р. смт Піщанка

Піщанський районний суд Вінницької області

В складі :

Головуючого судді Щерби Н.Л.

при секретарі Косован О. В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Піщанка Вінницької області

цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,-

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовною заявою до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.

В обґрунтування позовних вимог позивач вказала, що з відповідачем перебуває в зареєстрованому шлюбі з 03 жовтня 2010 року. Від спільного проживання мають неповнолітню дитину ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. Позивач зазначила, що з часу реєстрації шлюбу та по квітень 2013 року вони разом з відповідачем проживали в м. Одесі. Після народження дитини вона стала проживати в своїх батьків в смт. Піщанка Піщанського району Вінницької області, а відповідач залишився проживати в м. Одеса. Їхня сімя розпалася по тій причині, що відповідач створив нову сімю. Фактично їхня сімя розпалася, а подальше збереження шлюбу в таких умовах стало неможливим та буде суперечити їхнім інтересам та інтересам їхньої неповнолітньої дитини. Примирення не можливе. Питання розподілу майна, що є їхньою спільною сумісною власністю не ставиться. Після розірвання шлюбу неповнолітня дитина залишиться проживати разом з нею та буде знаходитися на її вихованні. Після розірвання шлюбу просить залишити їй прізвище Колісниченко. Просить стягнути з відповідача по справі судові витрати по справі.

Представник позивача ОСОБА_1, ОСОБА_4 в судове засідання не зявилася, проте надала на адресу суду заяву, в якій просить слухати у її відсутності та без участі позивача, позовні вимоги підтримує, просить суд розірвати шлюб.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не зявився, проте від нього на адресу суду надійшла заява про розгляд справи без його участі, позовні вимоги визнає, не заперечує проти розірвання шлюбу.

Суд, дослідивши матеріали справи вважає, що позов підлягає задоволенню, оскільки судом встановлено, що шлюб існує формально, примирення між сторонам не можливе, подальше спільне життя подружжя суперечитиме інтересам сторін та інтересам їхньої неповнолітньої дитини, а тому шлюб необхідно розірвати.

Відповідно до ч.3 ст. 110 СК України, суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що заява про розірвання шлюбу відповідає дійсній волі дружини та чоловіка і що після розірвання шлюбу не будуть порушені їхні особисті та майнові права, а також права їхніх дітей.

Згідно із ст.. 113 СК України, особа, яка змінила свої прізвище у звязку з реєстрацією шлюбу, має право після розірвання шлюбу надалі іменуватися цим прізвищем або відновити своє дошлюбне прізвище.

Після розірвання шлюбу відповідачеві ОСОБА_1 залишити прізвище Колісниченко.

Після розірвання шлюбу неповнолітню дитину, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, залишити на вихованні матері ОСОБА_1.

При вирішення питання про судові витрати суд керується положеннями ч.1 ст.88 ЦПК України, відповідно до якої стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтвердженні судові витрати. Частиною 1 статті 79 ЦПК України передбачено, що судові витрати складаються із судового збору та витрат повязаних із розглядом справи. Відповідно до ч. 3 ст. 79 ЦПК України, до витрат, повязаних з розглядом судової справи належать, в тому числі, і витрати на правову допомогу.

Суд бере до уваги, що відповідно до п.п. 3 п. 1 ч. 2 ст. 4 Закону України Про судовий збір за подання до суду позовної заяви про розірвання шлюбу справляється судовий збір в розмірі 0,2 розміру мінімальної заробітної плати. Згідно із нормами ч. 1 ст. 4 Закону України Про судовий збір, судовий збір справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі. Відповідно до статті 8 Закону України Про Державний бюджет України на 2015 рік з 01 січня 2015 року установлено мінімальну заробітну плату в розмірі 1 218 гривень. Враховуючи, що дана сума судового збору була сплачена позивачем по справі при подання позову до суду, з відповідача на користь позивача слід стягнути судовий збір в розмірі 243 гривні 60 копійок.

Також, стягненню з відповідача підлягають витрати позивача, повязані з оплатою правової допомоги адвоката, в сумі 300 гривень, відповідно до квитанції, яка міститься в матеріалах справи.

Керуючись ст.ст. 105, 110, 112, 113 СК України, ст.ст. 88, 174, 213-215 ЦПК України, суд -

В И Р І Ш И В :

Позов задовольнити.

Шлюб між ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, та ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, зареєстрований 03 жовтня 2010 року Відділом державної реєстрації актів цивільного стану Піщанського районного управління юстиції Вінницької області, по актовому запису № 42, розірвати.

Після розірвання шлюбу відповідачеві ОСОБА_1 залишити прізвище Колісниченко.

Після розірвання шлюбу неповнолітню дитину, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, залишити на вихованні матері ОСОБА_1.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, зареєстрованого в ІНФОРМАЦІЯ_4, на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, ідентифікаційний номер НОМЕР_2, проживаючої в ІНФОРМАЦІЯ_5, судовий збір в розмірі 243 (двісті сорок три) гривні 60 копійок.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, зареєстрованого в ІНФОРМАЦІЯ_4, на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, ідентифікаційний номер НОМЕР_2, проживаючої в ІНФОРМАЦІЯ_5, витрати за надання правової допомоги в розмірі 300 (триста) гривень.

Рішення суду може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Вінницької області через Піщанський районний суд протягом десяти днів з дня його проголошення.

Суддя: