Коростишівський районний суд Житомирської області
Справа № 280/180/15-ц
Провадження № 2-о/280/8/15
РІШЕННЯ

Іменем України

26 серпня 2015 року м.Коростишів

Коростишівський районний суд Житомирської області в складі:

головуючого судді Василенка Р.О.

народних засідателів Крупника С.Б.

ОСОБА_1

із секретарем Бех І.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Коростишеві цивільну справу за заявою ОСОБА_2, заінтересована особа орган опіки і піклування Коростишівської міської ради про визнання недієздатною ОСОБА_3,-

В С Т А Н О В И В:

Заявник ОСОБА_2 звернувся до суду із вказаною заявою, в якій просить визнати недієздатною рідну бабусю ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка хворіє на психічне захворювання, перебуває на обліку «Д» при психіатричному кабінеті Коростишівської ЦРЛ з 1986 року з діагнозом органічний тривалий розлад. Останні роки стан здоровя ОСОБА_3 різко погіршився, остання перебувала на лікуванні у обласній психіатричній лікарні, на теперішній час не здатна усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, а тому потребує встановлення опіки.

В судове засідання заявник не зявився, на адресу суду направив заяву, просить справу розглядати без його участі, вимоги свої підтримує та просить їх задовольнити.

Представник органу опіки і піклування Кмитівської сільської ради в судове засідання не зявився, на адресу суду направив заяву, просить справу розглядати без його участі, вимоги заявника визнає в повному обсязі.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що заява підлягає до задоволення.

Так, відповідно до акту амбулаторної судово-психіатричної експертизи №153-2015 від 14.04.2015 встановлено, що ОСОБА_3 страждає на виражену деменцію судинного (атеросклеротичного) ґенезу; вказано, що ступінь наявного у ОСОБА_3 слабоумства настільки виражена, що позбавляє її здатності на даний час усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними.

Відповідно до ст.39 ЦК України фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними.

Відповідно до ч.1 ст.60 ЦК України суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає їй опікуна за поданням органу опіки та піклування.

Статтею 241 ЦПК України передбачено, що суд, ухвалюючи рішення про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи чи визнання фізичної особи недієздатною, встановлює над нею відповідно піклування або опіку і за поданням органу опіки та піклування призначає їй піклувальника чи опікуна.

Як вбачається з висновку органу опіки та піклування виконавчого комітету Коростишівської міської ради 17.06.2015 та витягу з рішення виконавчого комітету Коростишівської міської ради №120 від 17.06.2015, вважається доцільним призначити ОСОБА_2 опікуном хворої бабусі ОСОБА_3.

Керуючись ст.ст.240, 241 ЦПК України, ст.ст.39, ч.2 ст.40, 60 ЦК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_2 задовольнити.

Визнати ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, недієздатною. Встановити опіку над недієздатною ОСОБА_3, жителькою м.Коростишева, та призначити опікуном її онука ОСОБА_2.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: Р.О.Василенко

Народні засідателі: С.Б.Крупник

ОСОБА_1