Справа №: 398/8080/14-ц
РІШЕННЯ

Іменем України

"09" вересня 2015 р. Олександрійський міськрайонний суд Кіровоградської області в складі:

головуючого Крімченко С.А.

при секретарі Куліковій В.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті ОСОБА_1 справу за позовом ПАТ Кіровоградобленерго до ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про стягнення збитків,-

Встановив:

Представник позивача звернувся в суд з позовом до відповідачів про стягнення збитків внаслідок безоблікового споживання електроенергії в сумі 29389 грн.09 коп. Свої вимоги мотивував тим, що 26 серпня 2014 року в приміщенні, де проживають відповідачі по вул.. Пархоменко,277 в м.Олександрії Кіровоградської області, було виявлено безоблікове споживання електроенергії шляхом пошкодження ізоляції ввідного фазного проводу та монтажу відгалуження на внутрішню проводку будинку через комутаційний апарат. Електроенергія споживається безобліково.

Представник позивача в судовому засіданні позов підтримав , просить задоволити позов.

Відповідачка ОСОБА_3 та її представник позов не визнали. Надали суду письмове заперечення по даному позову.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання повторно не з»явився, про час розгляду справи повідомлений.

Дослідивши матеріали справи, заслухавши представника позивача, відповідачку та представника відповідача , покази свідків суд вважає ,що позов підлягає задоволенню..

Так, відносини з приводу постачання фізичних осіб електричною енергією регулюються ст. 714 ЦК України, ст. ст. 24-27 Закону України Про електроенергетику, Правилами користування електричною енергією для населення № 1357 від 26 липня 1999 року, Методикою визначення об»єму і вартості електроенергії, неврахованої внаслідок порушення споживачами Правил.

Встановлено , що між сторонами склалися договірні правовідносини, про що свідчить особовий рахунок № 180422-342 на ім.»я ОСОБА_2 за адресою вул.. Пархоменко, 277 в м.Олександрії Кіровоградської області та наявність розрахункової книжки у відповідача.

Позивач надає послуги з електропостачання, а відповідачі користуються вказаними послугами і є споживачами електроенергії та несуть відповідальність за порушення Правил користування електроенергією.

19.06.2001 року між сторонами був укладений договір №0422342 про користування електричною енергією.

Виходячи з положень ст. ст. 6, 626-631, 526 ЦК України укладений договір є обов'язковим для належного виконання сторонами відповідно до його умов.

Відповідно до ст.ст. 526, 530 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог Цивільного Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Відповідачка ОСОБА_3 в судовому засіданні пояснила , що будинок №277 по вул.. Пархоменко в м.Олександрії вони використовують як дачу , побудовану в період їхнього сумісного проживання з відповідачем ОСОБА_2 Тобто, даний будинок є спільною сумісною власністю відповідачів.

Згідно зі ст. 611 ЦК України в разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом.

Статтею 26 Закону України "Про електроенергетику" передбачено, що споживач електричної енергії несе відповідальність згідно із законодавством за порушення умов договору та Правил.

Пунктами 48, 53 Правил передбачено, що споживач несе відповідальність згідно із законодавством за розкрадання електричної енергії у разі самовільного підключення до електромереж і споживання електричної енергії без приладів обліку, а також за пошкодження приладу обліку. У разі виявлення представником енергопостачальника порушення споживачем правил користування електричною енергією, у тому числі фактів розкрадання електричної енергії, складається акт, який підписується представником енергопостачальника та споживачем. На підставі акта енергопостачальник має право відключити споживача від електропостачання (у випадках, передбачених пунктом 35 цих Правил), а також визначити величину збитків, завданих йому протиправними діями споживача.

З матеріалів справи вбачається, що 26 серпня 2014 року працівниками Олександрійського РЕМ було складено акт № 002883 про порушення Правил користування електричною енергією для населення, акт споживачі підписали , зауважень до акту не зазначили.Крім того, акт підписали три представника енергопостачальника.

Встановлене порушення, допущене споживачем , зазначене в акті як безоблікове споживання електроенергії шляхом пошкодження ізоляції ввідного фазного проводу та монтажу відгалуження на внутрішню проводку будинку через комутаційний апарат. Електроенергія споживається безобліково.

Допитані в судовому засіданні свідки ОСОБА_1, ОСОБА_4, ОСОБА_5 пояснили , що ними під час рейдової перевірки в домоволодінні відповідачів було виявлене безоблікове використання електроенергії. При перевірці виключили автомат , але електроенергія споживалася , було виявлено пошкодження ізоляції ввідного фазного проводу та монтажу відгалуження на внутрішню проводку будинку через комутаційний апарат .На місці виявленого порушення були зроблені фотографії, відповідачам продемонстрували виявлене порушення і вони підписали складений акт. Дане порушення було невидиме і тому його не можна було виявити при контрольних обходах контролером при знятті показань з лічильника.

Пункт 4 Порядку визначення розміру і відшкодування збитків , завданих енергопостачальнику внаслідок викрадення електричної енергії , затвердженого постановою Кабінету Міністрів №122 від 8.02.2006 року , встановлює обсяг електроенергії , не облікованої внаслідок порушення споживачем правил користування електричною енергією , визначається за величиною розрахункового споживання електричної енергії протягом періоду порушення на підставі акта виявлених порушень , складеного відповідно до Методики визначення обсягу та вартості поза облікової електричної енергії, затвердженої Національною комісією регулювання електроенергетики.

На підставі складеного акта, керуючись пп. 5 п. 3.1 Методики ( самовільного підключення електроустановок, струмоприймачів або електропроводки до електричної мережі енергопостачальника або іншого споживача (власника мереж) з порушенням схеми обліку) енергопостачальником визначено розмір заподіяних збитків у сумі 29389 грн. 09 коп. за три роки, що передували дню виявлення порушення, виходячи з добової величини розрахункового споживання електроенергії.

При визначенні розміру збитків енергопостачальник вірно застосовував абзац 2 пп. "а" п. 3.3 вказаної Методики, де зазначається, що якщо споживач встановив пристрій, що занижує покази засобу обліку, вчинив інші дії, що призвели до споживання необлікованої електричної енергії, виявити які представники постачальника електричної енергії не мали можливості, споживачу робиться перерахунок за користування електричною енергією з дати останнього технічної перевірки або допуску електроустановки споживача в експлуатацію (у разі, якщо технічна перевірка в період з дати допуску електроустановки споживача не проводилась), але не більше ніж за три роки.

Згідно довідки ПАТ « Кіровоградобленерго» остання технічна перевірка в буд.№277 по вул.. Пархоменка в м.Олександрії Кіровоградської області проводилася 5 травня 2009 року.

В акті № 002883 від 26.08.2014 року про порушення Правил користування електричною енергією для населення, копія якого була надана споживачам, зазначено, що засідання комісії з розгляду даного акта проподиться щосереди за адресою:вул.. Діброви,1 , кв.102. до 16.09.2014 року. Так як споживачі не з»явилися на засідання комісії , то 17.09.2014 року згідно протоколу №396 комісія розглянула даний акт і вирішила обсяг недорахованої електроенергії визначити з 27.08.2011 року до закінчення терміну позовної давності згідно п.3.1.5 , п.3.3а абзац 2 та п.3.5 Методики.

Згідно розрахунків позивача відповідно до «Методики обчислення розміру відшкодування збитків, завданих електропостачальнику внаслідок порушення споживачем Правил користування електричною енергією для населення» внаслідок дій відповідачів не довраховано електроенергії згідно акту № 02883 - 43361 квт/год за період з 27.08.2011 року по 26.08.2014 року на суму 29389 грн.09 коп. Розрахунок проведений в межах строку позовної давності -3 роки , так як порушення ПКЕ невидиме.

Відповідачам був направлений лист від 7.10.2014 року за №3165/71 з інформацією щодо нарахованих збитків.

Дана сума на момент розгляду справи не сплачена і підлягає стягненню з відповідачів.

Згідно ст. 88 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені витрати.

Відповідно до наданого платіжного доручення , позивач за надання цього позову до суду, сплатив судовий збір в сумі 243 грн. 60 коп. , яка є мінімальною ставкою судового збору по майновим вимогам. Дана сума підлягає відшкодуванню з відповідачів на користь позивача .

Керуючись ст. 714 ЦК України, ст. ст. 24-27 Закону України Про електроенергетику, Правилами користування електричною енергією для населення № 1357 від 26 липня 1999 року, Методикою визначення об» єму і вартості електроенергії, неврахованої внаслідок порушення споживачами Правил, ст.ст. 209 ,215 ЦПК України,-

Вирішив :

Позов задовольнити..

Стягнути солідарно з ОСОБА_2 та ОСОБА_3 на користь ПАТ «Кіровоградобленерго» 29389 грн.09 коп. збитків заподіяних внаслідок безоблікового використання електроенергії .

Стягнути з ОСОБА_2 та ОСОБА_3 на користь ПАТ» Кіровоградобленерго « по 121 грн. 80 коп. судового збору з кожного.

Рішення може бути оскаржено в апеляційний суд Кіровоградської області через Олександрійський міськрайонний суд шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги.

Головуючий :