справа № 216/8868/14-ц
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 квітня 2015 року. Центрально-Міський районний суд м. Кривого Рогу

в складі: головуючого судді - Биканова І.Р.

за участю секретаря - Рашник С.В.

розглянувши в порядку ст.197 ч.2 ЦПК України без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу справу за позовом ОСОБА_1 до Виконкому Центрально-Міської районної у місті ради м.Кривого Рогу про визнання права власності в порядку спадкування за законом, -

В С Т А Н О В И В:

11.12.2014 р. та уточнено 11.02.2015 р. ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до Виконкому Центрально-Міської районної у місті ради м.Кривого Рогу про визнання права власності в порядку спадкування за законом. В обґрунтування позову вказує, що 07.04.2014 р. помер її чоловік ОСОБА_2, після його смерті відкрилася спадщина на 1/2 частину квартири АДРЕСА_1, та земельну ділянку № 125 площею 0,0388 га, що розташована на території садівничого товариства «Нива», в Центрально-Міському районі м.Кривого Рогу. Постановами приватного нотаріуса Криворізького міського нотаріального округу ОСОБА_3 від 27.11.2014 р. їй відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину на 1/2 частину квартири АДРЕСА_1 та на земельну ділянку 0,0388 га, що розташована на території садівничого товариства «Нива», в звязку тим, що нею не подано в повному обсязі документів, що підтверджують право власності на квартиру, а також через відсутність витягу з технічної документації про грошову оцінку земельної ділянки. Просить суд задовольнити її позов в повному обсязі.

Позивач в судове засідання не зявилася, надала суду заяву про розгляд справи в її відсутність, позов підтримує в повному обсязі.

Представник відповідача ОСОБА_4 в судове засідання не зявилася, надала суду заяву про розгляд справи в її відсутність та визнання позову за умови відсутності інших спадкоємців.

Дослідивши матеріали справи, всебічно і повно зясувавши всі фактичні обставини справи, на яких ґрунтуються позовні вимоги, обєктивно оцінивши докази, які мають значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, суд дійшов висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню в повному обсязі, виходячи із наступного.

Відповідно до ст.1261 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця…, той з подружжя, який його пережив, або батьки.

Згідно ст.1268 ЦК України спадкоємець, який постійно проживав разом з спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку встановленого ст.1270 цього Кодексу, він не подав заяву про відмову від неї. Незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини.

Відповідно до ст.328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом.

Судом встановлено, що згідно свідоцтва про шлюб ОСОБА_2 та ОСОБА_5 зареєстрували шлюб 29.12.1973 р. а.с.6, згідно свідоцтва про смерть 07.04.2014 р. ОСОБА_2 помер а.с.7, відповідно до договору купівлі-продажу від 17.02.1995 р. ОСОБА_2 купив квартиру АДРЕСА_2 а.с.28-29, довідкою Житлово-будівельного кооперативу «Рассвет5» встановлено, що ОСОБА_2 проживав до смерті разом з ОСОБА_1 за адресою: м.Кривий Ріг, вул.Спаська, 22/37 а.с.22, відповідно до державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЯК №321510, ОСОБА_2 є власником земельної ділянки для ведення садівництва, площею 0,0388 га, яка розташована в садівничому товаристві «Нива», ділянка № 125, Центрально-Міський район, м.Кривого Рогу, Дніпропетровської області а.с.8, постановами приватного нотаріуса Криворізького міського нотаріального округу ОСОБА_3 від 27.11.2014 р. ОСОБА_1 відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину на 1/2 частину квартири АДРЕСА_1 та на земельну ділянку 0,0388 га, яка розташована на території садівничого товариства «Нива», в звязку з тим, що спадкоємцем не надано в повному обсязі документів, що підтверджують право власності на квартиру, та витягу з технічної документації про нормативну грошову оцінку земельної ділянки а.с.9,23.

Листом приватного нотаріуса Криворізького міського нотаріального округу ОСОБА_3 від 08.04.2015 р. встановлено, що після смерті ОСОБА_2, з заявами про прийняття спадщини звернулася ОСОБА_2, а з заявами про відмову від спадщини ОСОБА_6 та ОСОБА_7 а.с.38.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст.ст.328,1261,1268 ЦК України, ст.ст. 10, 27, 31, 60, 212-215 ЦПК України суд, -

ВИРІШИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Виконкому Центрально-Міської районної у місті ради м.Кривого Рогу про визнання права власності в порядку спадкування за законом задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на земельну ділянку № 125 площею 0,0388 га, яка розташована в садівничому товаристві «Нива», Центрально-Міський район м.Кривого Рогу Дніпропетровської області, в порядку спадкування після смерті 07.04.2014 р. ОСОБА_2.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на 1/2 частину квартири АДРЕСА_2, в порядку спадкування після смерті 07.04.2014 р. ОСОБА_2.

Сторони мають право оскаржити рішення подавши протягом десяти днів з дня проголошення рішення апеляційну скаргу в Апеляційний суд Дніпропетровської області через Центрально-Міський районний суд м. Кривого Рогу.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.

СУДДЯ: