Справа 490/6021/15-ц н/п 2/490/3459/2015
У Х В А Л А

про призначення судової будівельно-технічної експертизи

08 вересня 2015 року м.Миколаїв

Центральний районний суд м. Миколаєва в складі: головуючого судді Мамаєвої О.В., при секретарі Костюк Г.О., за участю позивача ОСОБА_1, відповідача ОСОБА_2, представника відповідача ОСОБА_3, розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Миколавєа позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про відшкодування матеріальної шкоди заподіяної внаслідок залиття квартири,-

ВСТАНОВИВ :

22 червня 2015 року позивач звернулась до Центрального районного суду м.Миколаєва з позовом, в якому просить стягнути з відповідача матеріальну шкоду внаслідок залиття квартири, у розмірі 4783,00 грн., що складає вартість виконання ремонтно-відновлювальних робіт. У судовому засіданні від представника відповідача надійшло клопотання про призначення по справі судової будівельно-технічної експертизи, проведення якої просив доручити експертам Регіональної торгово-промислової палати Миколаївської області, яка розташована за адресою: м. Миколаїв, вул. Потьомкінська, 43.

Заслухавши думку позивача, яка не заперечувала проти призначення експертизи, суд вважає за необхідне призначити судову будівельно-технічну експертизу, так як для з'ясування обставин, що мають значення для справи, потрібні спеціальні знання. При цьому, суд бере до уваги питання, які надані представником відповідача та погоджується з запропонованою установою для проведення експертизи. Оскільки для проведення зазначеної експертизи потрібний значний проміжок часу, на час проведення експертизи провадження у справі слід зупинити. Керуючись ст. ст. 143 144, 150,168, 202, 203, 209 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Клопотання представника відповідача про призначення судової будівельно-технічної експертизи - задовольнити.

Призначити у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про відшкодування матеріальної шкоди заподіяної внаслідок залиття квартири, судову будівельно-технічну експертизу, на вирішення якої поставити наступні питання:

- Які пошкодження мають місце на кухні, у ванній кімнаті та коридорі квартири №17, яка знаходиться за адресою: м.Миколаїв, пров.Київський 2?

- Чи є причиною цих пошкоджень можливе залиття 02.06.2015р. та в інший період, вказаний у

позові, із квартири №21, яка знаходиться за адресою: м.Миколаїв, пров.Київський 2, чи існують інші причини?

-Чи можливо встановити причини затоплень квартири №17, яка знаходиться за адресою: м.Миколаїв, пров.Київський 2, а саме які технічні несправності чи неправильно встановлені прилади каналізаційної чи водопровідної системи чи ремонтно-будівельні роботи в квартирі № 21 за цією ж адресою призводять до протікання води до квартири № 17? Якщо так, вказати їх;

- Який розмір заподіяних внаслідок затоплення збитків у кваратирі №17, яка знаходиться за адресою: м.Миколаїв, пров.Київський 2, та які витрати потрібно зробити для проведення відновлювального ремонту в квартирі внаслідок залиття?

Проведення експертизи доручити експертам Регіональної Торгово-промислової палати Миколаївської області, яка розташована за адресою: м. Миколаїв, вул.Потьомкінська 43, попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст. ст. 384, 385 КК України. Зобов'язати сторони надати безперешкодний доступ експерту для огляду вищезазначених об'єктів. Зобов'язати експерта провести експертизу та надати суду висновок в строк два місяці. Оплату за проведення експертизи покласти на відповідача - ОСОБА_2. Роз'яснити сторонам положення ст.146 ЦПК України про наслідки ухилення від участі в експертизах. Провадження у справі зупинити на час проведення експертизи. Ухвала в частині зупинення провадження у справі може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Миколаївської області протягом п'яти днів з дня її проголошення.

Суддя О.В. Мамаєва