Справа № 303/4131/15-ц, 2/303/2293/15
Номер ряд стат. звіту - 48, 49
17 вересня 2015 року м. Мукачево
Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області в складі одноособово:
головуючого - судді Іваницького Р.С.
при секретарі судового засідання Чудіній В.М.
розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в м. Мукачево цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та стягнення аліментів, -
ОСОБА_1 звернулася до Мукачівського міськрайонного суду з позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та стягнення аліментів.
В судове засідання позивачка ОСОБА_1 не з'явилась, але подала до суду заяву в якій просить провести розгляд справи без її участі, позовні вимоги просить задовольнити, також не заперечує проти винесення заочного рішення (а.с.17).
Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з'явився, про причини неявки суд неповідомив, хоча про час і місце розгляду справи повідомлявся належним чином, відповідно до ст.74 ч.5 абз. 3,4 ЦПК України (а.с.10, 13, 14).
Відповідно до заяви позивача та його згоди, за ухвалою суду проведено заочний розгляд справи відповідно до вимог ст.ст. 27, 158 ч.2, 224, 225 ЦПК України, на підставі наявних у справі доказів згідно до ст. 169 ч.4 ЦПК України.
Дослідженням матеріалів справи, встановлено, що 02 жовтня 2004 року між позивачем ОСОБА_1 та ОСОБА_2 був укладений шлюб, який зареєстрований у відділі реєстрації актів цивільного стану Мукачівського міського управління юстиції Закарпатської області, актовий запис за № 485, про що свідчить свідоцтво про шлюб серії НОМЕР_2 від 02.10.2004 року (а.с.4). Від шлюбу в них є син - ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1, згідно свідоцтва про народження дитини батьком вказано відповідача ОСОБА_2 (а.с. 5).
Правовідносини між сторонами регулюються Сімейним кодексом України.
Статтею 110 СК України, передбачено, що позов про розірвання шлюбу може бути пред'явлений одним із подружжя та ст..112 ч.2 цього кодексу, суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.
На підставі ст..113 СК України, особа, яка змінила своє прізвище у зв'язку з реєстрацією шлюбу, має право після розірвання шлюбу надалі іменуватися цим прізвищем або відновити своє дошлюбне прізвище.
Статтею 150 СК України, встановлено, що батьки зобов'язані піклуватися про здоров'я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток, забезпечити здобуття дитиною повної загальної середньої освіти, готувати її до самостійного життя.
Відповідно до ст.180 СК України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття та ст. 181 цього ж Кодексу, за домовленістю між батьками дитини той із них, хто проживає окремо від дитини, може брати участь у її утриманні в грошовій і (або) натуральній формі, в разі відсутності такої домовленості між батьками дитини, за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі.
Згідно з ст. 182 СК України, мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку та ч.1 ст. 184 цього ж Кодексу, якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення, суд за заявою платника або одержувача може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі. Аліменти на дитину відповідно до ст. 191 СК України присуджуються за рішенням суду з дня пред'явлення позову.
За обставин, які вказують про не можливість подальшого спільного життя подружжя і збереження шлюбу, так як відповідні відносини суперечать інтересам позивача, шлюб існує тільки формально. Враховуючи, що відповідач є молодого віку отже є працездатним, хоч і немає постійного заробітку, але може мати належний заробіток, отже відповідно суд приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають до задоволення частково.
Відповідно до ст. 88 ЦПК України, встановлено, що стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати, також з відповідача підлягають стягненню на користь держави судові витрати за вимогою про стягнення аліментів, від оплати яких було звільнено позивача.
На піставі наведеного та керуючись ст. ст. 10, 27, 57-60, 74, 88, 158, 169, 209, 214, 215, 224-226, 367 ЦПК України, ст. ст. 110-113, 180-182, 184, 191 СК України, суд, -
Позов задовольнити повністю.
Шлюб, зареєстрований 02 жовтня 2004 року у відділі реєстрації актів цивільного стану Мукачівського міського управління юстиції Закарпатської області, актовий запис за № 485 між ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_3 - розірвати.
Після розірвання шлюбу залишити прізвище позивачці набуте у шлюбі - «ОСОБА_1».
Дитину ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1, залишити проживати при матері ОСОБА_1.
Стягнути з ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_2, мешканця АДРЕСА_1, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_2 на користь ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_3, ідент. код НОМЕР_1, мешканки АДРЕСА_3, аліменти на утримання дитини, сина - ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_7, сина - ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 в твердій грошовій сумі у розмірі по 850 (вісімсот п'ятдесяти) гривень, але не менше 30 % розміру прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, щомісячно, починаючи з 08 липня 2015 року до досягнення дитини повноліття.
Стягнути з ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_2, мешканця АДРЕСА_1, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_2 на користь ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_3, ідент. код НОМЕР_1, мешканки АДРЕСА_3, сплачений судовий збір у розмірі 243 грн. 60 коп.
Рішення суду в частині стягнення аліментів в межах суми платежу за 1 (один) місяць підлягає негайному виконанню.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії. Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку протягом десяти днів з дня його проголошення шляхом подачі апеляційної скарги до Апеляційного суду Закарпатської області через Мукачівський міськрайонний суд. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Головуючий Р. Іваницький