Справа № 667/595/15-ц
21 серпня 2015 року Комсомольський районний суд м. Херсона у складі:
головуючого судді: Майдан С.І.
за участю секретаря: Скоробогатової Ю.І.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Херсоні цивільну справу за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Фінанс траст груп» до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення заборгованості за кредитним договором,
Представник позивача в судовому засіданні підтримав позовні вимоги, просив суд їх задовольнити з підстав, зазначених в позовній заяві. В останнє судове засідання не зявився, про час та місце розгляду справи був повідомлений у встановленому законом порядку. Надав заяву про розгляд справи у його відсутність, наполягав на задоволенні позовних вимог з підстав, зазначених в позовній заяві. Надав згоду на ухвалення заочного рішення.
Відповідачі у судове засідання не зявилися, про день та час слухання справи були повідомлені у встановленому законом порядку.
За таких обставин, враховуючи згоду представника позивача на слухання справи у відсутність відповідачів, суд вважає можливим постановити заочне рішення на підставі наявних у матеріалах справи доказів.
Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов обґрунтований та підлягає задоволенню з наступних підстав.
15 січня 2010 року до Кредитного договору була укладена додаткова угода № 1, якою було підтверджено щомісячну сплату тіла кредиту кожного 15 числа кожного місяця та сплату процентів нарахованих за користування наданими кредитними коштами, починаючи з місяця, наступного за місяцем отримання кредиту згідно з графіком погашення, наведеним в додатку 1 до цієї додаткової угоди.
13 травня 2011 року укладено додаткову угоду № 3 до Кредитного договору про зменшення процентної ставки за Кредитним договором з 16.04.2011р. по 17.04.2011р. до рівня 6 % річних, з 18.04.2011 по 15.11.2011рр. - 6% річних, а починаючи з 16.11.2011року і до кінцевого терміну повернення кредиту процентна ставка встановлювалась на рівні 22,09 % річних, сплата тіла кредиту повинна здійснюватись щомісячно як і сплата процентів, кожного 15 числа кожного місяця перелічено забезпечення за кредитом даної угоди та ін. зміни.
В зв'язку з невиконанням взятих на себе зобов'язань за Кредитним договором 24.04.2014 року Банком було надіслано вимоги на адреси відповідачів про погашення заборгованості у встановлений у вимозі термін, що підтверджується поштовими повідомленнями. Проте на вищевказані листи банку відповідачі не відреагували.
Згідно статті 509 ЦК України зобов'язанням є правовідношення, в якому одна сторона боржник) зобов'язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, та виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов'язку.
Згідно ст. 526 ЦК України, зобов'язання, що витікають із цивільно-правових відносин, повинні виконуватися належним чином і в установлений термін, відповідно до вказівок договору.
Відповідно до ч.3 ст.533 ЦК України використання іноземної валюти, а також платіжних документів в іноземній валюті при здійсненні розрахунків на території України за зобов'язаннями допускається у випадках, порядку та на умовах, встановлених законом.
Згідно з п. 1 ст. 553 ЦК України за договором поруки поручитель, поручається перед кредитором боржника за виконання ним свого обов'язку. Поручитель відповідає перед кредитором за порушення зобов'язання боржником.
У відповідності до ч. 1 ст. 554 ЦК України у разі порушення боржником зобов'язання, забезпеченого порукою, боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники, якщо договором поруки не встановлено додаткову (субсидіарну) відповідальність поручителя. Частиною 2 даної статті передбачено, що поручитель відповідає перед кредитором у тому ж обсязі, що і боржник, включаючи сплату основного боргу, процентів, неустойки, відшкодування збитків, якщо інше не встановлено договором поруки.
У відповідності до статті 1054 Цивільного кодексу України за кредитним договором банк зобов'язується надати кредит позичальнику в розмірі й на умовах передбачених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит і сплатити відсотки., якщо інше не встановлено цим параграфом і не випливає із суті кредитного договору.
На підставі п. 1 ст. 1049 Цивільного кодексу України Позичальник зобов'язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором.
Отже, виходячи з наведеного, зобов'язання, взяті на себе вищезазначеним договором відповідачі належним чином не виконують, затримуючи чергові платежі по поверненню кредитних коштів та сплаті відсотків за користування ними в зв'язку з цим позов підлягає задоволенню у повному обсязі.
Крім цього у відповідності до ст.88 ЦПК України з відповідача на користь позивача підлягає стягненню сплачений ними судовий збір у сумі 3654,00 гривень.
Керуючись ст. ст. 11-15, 60,88,130,174, 208, 209, 213, 214, 215, 224-226, 294 ЦПК України, ст. ст.509,526,553,554, 1049,1050 ЦК України,
В и р і ш и в :
Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "ФІНАНС ОСОБА_5" задовольнити.
Стягнути солідарно з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН НОМЕР_1, який проживає за адресою: м.Херсон, провул.Цюрупинський, 36, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, ІПН НОМЕР_2, який проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "ФІНАНС ОСОБА_5", заборгованість за кредитним договором в розмірі 114600,73 дол. США (еквівалент за курсом НБУ 1807281,1 гривень)
Стягнути солідарно з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН НОМЕР_1, який проживає за адресою: м.Херсон, провул.Цюрупинський, 36, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4, ІПН НОМЕР_3, який проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_5, на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "ФІНАНС ОСОБА_5", заборгованість за кредитним договором в розмірі 114600,73 дол. США (еквівалент за курсом НБУ 1807281,1 гривень).
Стягнути солідарно з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН НОМЕР_1, який проживає за адресою: м.Херсон, провул.Цюрупинський, 36, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_6, ІПН НОМЕР_4, який проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_7, на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "ФІНАНС ОСОБА_5", заборгованість за кредитним договором в розмірі 114600,73 дол. США (еквівалент за курсом НБУ 1807281,1 гривень)
Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН НОМЕР_1, який проживає за адресою: м.Херсон, провул.Цюрупинський, 36, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, ІПН НОМЕР_2, який проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4, ІПН НОМЕР_3, який проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_5, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_6, ІПН НОМЕР_4, який проживає за адресою: Херсонська обл.., м.Гола Пристань, вул. Дзержинського,12, на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "ФІНАНС ОСОБА_5" по 730,80 грн., з кожного в рахунок відшкодування витрат по сплаті судового збору.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, яку може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.
У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене в загальному порядку, встановленому ЦПК України. У цьому разі строк на апеляційне оскарження рішення починає відраховуватися з дати постановлення ухвали про залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення.
Заочне рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Херсонської області через Комсомольський районний суд м. Херсона позивачем шляхом подачі апеляційної скарги в 10-денний строк з дня проголошення рішення суду, а відповідачем шляхом подачі апеляційної скарги в 10-денний строк з дня отримання копії рішення суду.
Заочне рішення набирає законної сили після закінчення десятиденного строку на апеляційне оскарження.
Суддя: С.І.Майдан