Провадження № 2/225/1784/2015
Головуючий у справі ОСОБА_1
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 серпня 2015 року Дзержинський міський суд Донецької області у складі:

головуючого судді Челюбєєва Є.В.,

при секретарі Бондарчук Т.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Дзержинського міського суду цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_2 до Дзержинської міської ради Донецької області про встановлення додаткового строку для прийняття спадщини,

ВСТАНОВИВ:

Позивач у липні 2015 року звернувся до суду з позовом про визначення додаткового строку для прийняття спадщини.

Свої вимоги обґрунтовує тим, що 27 жовтня 2014 року помер його дід ОСОБА_3. Після його смерті відкрилась спадщина на майно, що належало йому на праві приватної власності. До спадкового майна увійшов житловий будинок № 37 по вулиці Лермонтова в м. Дзержинську Донецької області, який був побудований на земельній ділянці, що була надана в безстрокове користування для будівництва житлового будинку на підставі рішення Дзержинської міської ради. До теперішнього часу до нотаріальної контори за оформленням спадщини ніхто не звертався, у звязку з чим він є єдиним спадкоємцем свого діда, але ним було пропущено строк для звернення до нотаріальної контори за оформленням спадщини, у звязку з чим він вважається таким, що спадщину не прийняв. Вважає, що строк ним був пропущений за поважних причин, оскільки він був юридично необізнаний щодо строків для подання заяви до нотаріальної контори для прийняття спадщини після померлого ОСОБА_3 У звязку з чим просить суд встановити йому додатковий строк, достатній для подання заяви про прийняття спадщини.

Позивач в судове засідання не зявився, надавши письмову заяву, в якій просив розглянути справу у його відсутності, при цьому заявлені позовні вимоги підтримує повністю, наполягає на їх задоволенні.

Відповідач в судове засідання не зявився, надавши суду письмову заяву, в якій просив розглянути справу у його відсутності, проти задоволення позову не заперечував.

Дослідивши матеріали справи та надані докази в їх сукупності, суд приходить до наступного висновку.

Відповідно до вимог ст.ст. 1268, 1269 ЦК України, спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її.

В судовому засіданні встановлено та підтверджено матеріалами справи, що 27.10.2014 року помер ОСОБА_3 (а.с. 8).

Відповідно до свідоцтва про народження померлий є дідом позивача по справі (а.с. 7-6).

Після смерті діда позивача по справі відкрилася спадщина у вигляді житлового будинку № 37 по вулиці Лермонтова м. Дзержинська Донецької області, який належав померлому на праві приватної власності.

Із повідомленої позивачем по справі інформації в своєму позові, яка ні ким і ні чим не спростована, судом встановлено, що він є єдиним спадкоємцем померлого 27.10.2014 року ОСОБА_3

Згідно Інформаційної довідки зі Спадкового реєстру (спадкові справи та видані на їх підставі свідоцтва про право на спадщину) після смерті ОСОБА_3 яка настала 27.10.2014 року, з заявою про прийняття спадщини до Дзержинської державної нотаріальної контори ніхто не звертався, спадкова справа не заводилась.

Згідно ч. 3 ст. 1272 ЦК України, за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання заяви про прийняття спадщини.

Відповідно до п. 4 ч. 3 ст. 129 Конституції України однією із засад судочинства є змагальність сторін та свобода в наданні ними суду своїх доказів і у доведенні перед судом їх переконливості. Виходячи із цього принципу, суд не може за власною ініціативою збирати докази або робити інші процесуальні дії, направлені на збирання доказів, а лише оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, обєктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів.

За таких обставин, суд, оцінивши зазначені позивачем обставини, вважає пропуск строку для прийняття спадщини поважним, позовні вимоги повністю доведеними, тому позов підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст. 10, 60, 212 ЦПК України, ст. 1268, 1269, 1272 ЦК України, суд

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги задовольнити повністю.

Встановити ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженцю ІНФОРМАЦІЯ_2, додатковий строк в два місяці з моменту набрання рішенням суду законної сили для подання заяви про прийняття спадщини від його діда ОСОБА_3, який помер 27 жовтня 2014 року.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не було скасовано, набирає законної сили після прийняття рішення судом апеляційної інстанції.

На рішення суду першої інстанції може бути подана до Апеляційного суду Донецької області через Дзержинський міський суд Донецької області апеляційна скарга протягом десяти днів з дня проголошення рішення суду.

Суддя: