Справа № 706/1125/15-ц
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

18 вересня 2015 року Христинівський районний суд Черкаської області

в складі

головуючого - судді Олійника М.Ф.,

за участю секретаря Рибчинецької Я.А.,

представника позивача органу опіки та піклування Христинівської районної державної адміністрації Черкаської області Підліснюк Н.Ю., прокурора Орендарчук В.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Христинівці Черкаської області цивільну справу за позовом органу опіки та піклування Христинівської районної державної адміністрації Черкаської області до ОСОБА_2 про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів на малолітню дитину,

ВСТАНОВИВ:

Орган опіки та піклування Христинівської районної державної адміністрації звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів на малолітню дитину.

Просив позбавити ОСОБА_2 батьківських прав відносно її малолітньої доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, та стягнути з ОСОБА_2 аліменти на користь її малолітньої доньки.

В обґрунтування позову позивач посилався на такі обставини.

До служби у справах дітей Христинівської райдержадміністрації звернулась ОСОБА_4 із заявою про позбавлення батьківських прав ОСОБА_2 відносно її малолітньої доньки ОСОБА_3

В 2011 р. ОСОБА_2 залишила свою малолітню доньку на утримання ОСОБА_4 та зникла у невідомому напрямку.

Бабуся малолітньої ОСОБА_4 займається утриманням та вихованням онуки. У 2011 р. бабуся влаштувала малолітню ОСОБА_3 в дошкільний навчальний заклад. До закладу дівчинку приводить та забирає бабуся, дівчинка приходить завжди охайна, гарно вдягнена, заплетена. За період перебування малолітньої ОСОБА_3 в дошкільному навчальному закладі мати не приходила на батьківські збори, не відвідувала святкові ранки, відвідала доньку один раз в лютому 2012 р.

З 2011 р. мати не цікавиться життям та здоров'ям доньки ОСОБА_3, яка хворіє на цукровий діабет, не займається її лікуванням, не бере участі в утриманні та вихованні, не цікавиться розвитком доньки, не дбає про її інтереси, свідомо ухиляється від виконання своїх батьківських обов'язків.

Батько малолітньої ОСОБА_5 помер ІНФОРМАЦІЯ_2 р.

Відповідно до висновку органу опіки та піклування Христинівської райдержадміністрації від 05.08.2015 р. за № 491/01-01-25 визнано за доцільне позбавити ОСОБА_2 батьківських прав відносно її малолітньої доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Представник позивача органу опіки та піклування Христинівської районної державної адміністрації Підліснюк Н.Ю. у судовому засіданні підтримала позов, посилаючись на обставини, зазначені у позовній заяві.

Прокурор Орендарчук В.В. у судовому засіданні підтримала позов, посилаючись на обставини, зазначені у позовній заяві.

Відповідач ОСОБА_2 у судове засідання не з'явилась, хоча належним чином була повідомлена про час та місце розгляду справи за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання відповідно до ч. 5 ст. 74 ЦПК України, від неї також не надійшло заяви про розгляд справи за її відсутності.

За таких обставин суд вважає можливим розглянути справу за відсутності відповідача ОСОБА_2 і ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, оскільки представник позивача Підліснюк Н.Ю., яка має відповідні повноваження, у судовому засіданні не заперечувала проти такого вирішення справи.

Заслухавши пояснення осіб, які беруть участь у справі, дослідивши письмові докази: висновок органу опіки та піклування Христинівської райдержадміністрації від 05.08.2015 р. за № 491/01-01-25 про доцільність позбавлення батьківських прав ОСОБА_2 відносно її малолітньої доньки, характеристику, видану дошкільним навчальним закладом № 6 в м. Христинівці від 19.05.2015 р. № 39, на малолітню ОСОБА_3, копії свідоцтва про народження ОСОБА_3, свідоцтва про смерть ОСОБА_5, довідки виконкому Христинівської сільської ради Христинівського району від 14.05.2015 р. № 734 про склад сім'ї ОСОБА_4, інші письмові докази, суд вважає, що позов підлягає задоволенню повністю з таких підстав.

Згідно з п.2 ч.1 ст. 164 СК України мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вона, він ухиляються від виконання свої обов'язків по вихованню дитини.

Судом встановлено, що відповідач ОСОБА_2 ухиляється від виконання своїх обов'язків по вихованню своєї малолітньої доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

В 2011 р. відповідач ОСОБА_2 залишила свою малолітню доньку на утримання бабусі ОСОБА_4 та зникла у невідомому напрямку.

З того часу утриманням та вихованням малолітньої ОСОБА_3 займається її бабуся ОСОБА_4

Відповідно до характеристики, виданої дошкільним навчальним закладом № 6 в м. Христинівці від 19.05.2015 р. № 39 в 2011 р. бабуся ОСОБА_4 влаштувала малолітню ОСОБА_3 в дошкільний навчальний заклад. Вона її приводить та забирає, дівчинка завжди охайна, гарно вдягнена, заплетена. За період перебування малолітньої ОСОБА_3 в дошкільному навчальному закладі мати не приходила на батьківські збори, не відвідувала святкові ранки. Відповідач ОСОБА_2 відвідала доньку лише один раз в лютому 2012 р.

З грудня 2013 р. ОСОБА_3 хворіє на цукровий діабет. Відповідач ОСОБА_2 не цікавиться життям та здоров'ям доньки, не займається її лікуванням, не бере участі у вихованні, не цікавиться розвитком доньки, не дбає про її інтереси, свідомо ухиляється від виконання своїх батьківських обов'язків.

Відповідно до висновку органу опіки та піклування Христинівської райдержадміністрації від 05.08.2015 р. за № 491/01-01-25 визнано за доцільне позбавити ОСОБА_2 батьківських прав відносно її малолітньої доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Враховуючи зазначені обставини, відповідача ОСОБА_2 необхідно позбавити батьківських прав щодо її малолітньої доньки з передачею дитини на опікування органу опіки та піклування.

Відповідно до ст. 180 СК України батьки зобов'язанні утримувати дітей до досягнення ними повноліття. Оскільки відповідач ОСОБА_2 коштів на утримання дитини не надає, то з неї необхідно стягнути аліменти на її малолітню доньку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно, починаючи з дня пред'явлення даного позову до суду, тобто з 17.08.2015 р., і до досягнення дитиною повноліття, тобто до ІНФОРМАЦІЯ_3 р.

При визначені розміру аліментів відповідно до ст. 182 СК України суд враховує стан здоров'я та матеріальне становище дитини і платника аліментів, відсутність у платника аліментів інших дітей.

Керуючись ст. ст. 164 ч.1 п.2, 166 ч.2, 167 ч.5, 180, 182 СК України, ст.ст. 60, 212-215, 224, 226 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Позов органу опіки та піклування Христинівської районної державної адміністрації Черкаської області до ОСОБА_2 про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів на малолітню дитину задовольнити повністю.

Позбавити ОСОБА_2, яка проживає по АДРЕСА_1, батьківських прав відносно малолітньої доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, та передати дитину на опікування органові опіки та піклування.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь малолітньої доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, аліменти у розмірі 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно, починаючи з дня пред'явлення даного позову до суду, тобто з 17.08.2015 року, і до досягнення дитиною повноліття, тобто до ІНФОРМАЦІЯ_3 року.

Рішення про стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць підлягає негайному виконанню.

Сума аліментів підлягає перерахуванню на особовий рахунок дитини у відділенні Ощадного банку України.

Стягнути ОСОБА_2 на користь держави до спеціального фонду Державного бюджету України (УДКСУ у Христинівському районі Черкаської області, № доходного рахунку 0453, МФО 854018, , банк одержувача ГУДКСУ у Черкаській області, код бюджетної класифікації 22030001) судовий збір в розмірі 487 (чотириста вісімдесят сім) грн.20 коп.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, яку може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Черкаської області через Христинівський районний суд Черкаської області шляхом подачі в десятиденний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги.

Суддя: М. Ф. Олійник