Справа № 676/5747/15-ц
Номер провадження 2-зз/676/9/15
УХВАЛА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

17 вересня 2015 р. Кам`янець-Подільський міськрайсуд

Хмельницької області

в складі: головуючого судді Вдовичинського А.В.

за участю секретаря Білоус Л.В.

заявника ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Камянець-Подільський заяву ОСОБА_1 про скасування заходів забезпечення позову,-

встановив:

ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою про скасування заходів забезпечення позову. В обґрунтування вимог вказує, що в суді на розгляді перебувала цивільна справа за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про визнання договору дарування договором довічного утримання, його розірвання та визнання права власності на 1/2 частину житлового будинку з надвірними будівлями. Під час розгляду справи судом з метою забезпечення позову було накладено арешт на 1/2 частину житлового будинку № 4 по пр.Крайоньому в м.Камянець-Подільський. В суді заявниця заяву підтримала, просить її задоволити. Суду заявниця пояснила, що вона є спадкоємцем померлого ОСОБА_2, він помер 21.12.2014 р., не може оформити спадщину на будинок в звязку із наявністю арешту накладеного судом в забезпечення позову.

Вивчивши матеріали цивільної справи № 2-3848/05, суд встановив наступне.

Рішенням Камянець-Подільського міськрайонного суду від 17.11.2005 р. по справі № 2-3848/05 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про визнання договору дарування договором довічного утримання, його розірвання та визнання права власності на 1/2 частину житлового будинку з надвірними будівлями позов було задоволено частково, визнано договір дарування 1/2 частини будинку № 4 по провул.Крайньому м.Камянець-Подільського, посвідчений 03.02.2003 р. приватним нотаріусом Камянець-Подільського міського нотаріального округу ОСОБА_4 і зареєстрований за № 596 договором довічного утримання та розірвано цей договір. Ухвалою судді апеляційного суду Хмельницької області від 16.01.2006 р. справу повернуто до суду без розгляду в звязку з тим, що відповідачкою ОСОБА_5 після подачі заяви про намір апеляційного оскарження рішення не було подано апеляційної скарги. Рішення Камянець-Подільського міськрайонного суду від 17.11.2005 р. по справі № 2-3848/05 набуло законної сили.

Під час розгляду справи судом з метою забезпечення позову ухвалою суду від 08.08.2005 р. було заборонено відчужувати будинок за № 4 по провул.Крайньому в м.Камянець-Подільський, який належить ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Позивач ОСОБА_6 помер 21.12.2014 р. Заявниця є спадкоємцем померлого ОСОБА_2, що підтверджується копією спадкової справи № 213/2015 до майна померлого 21.12.2014 р. ОСОБА_2 Оскільки необхідність в накладені арешту відпала в звязку з набуттям рішенням суду по справі № 2-3848/05 законної сили, а тому керуючись ст.154 ЦПК України,

Ухвалив:

Заяву ОСОБА_1 про скасування заходів забезпечення позову задоволити.

Скасувати забезпечення позову у вигляді заборони відчужувати будинок за № 4 по провул.Крайньому в м.Камянець-Подільський, який належить ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 накладене ухвалою Камянець-Подільського міськрайонного суду Хмельницької області від 08.08.2005 р. по справі № 2-3848/05 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про визнання договору дарування договором довічного утримання, його розірвання та визнання права власності на 1/2 частину житлового будинку з надвірними будівлями.

Після набрання ухвалою законної сили її копію для виконання направити в Першу Камянець-Подільську Державну нотаріальну контору.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга протягом пяти днів до апеляційного суду Хмельницької області через Кам`янець-Подільський міськрайонний суд.

Суддя Кам'янець-Подільського

міськрайонного суду ОСОБА_7В