Справа № 375/1166/15-ц
Провадження № 2/375/450/15
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21.09.2015 року Рокитнянський районний суд Київської області в складі:

головуючого судді Нечепоренка Л.М.

при секретарі Киричок В.В.

розглянувши у відкритому попередньому судовому засіданні в залі суду в смт.Рокитне цивільну справу за позовом Приватне акціонерне товариство "Страхова Група "ТАС" до ОСОБА_1 про стягнення відшкодування в порядку регресу,-

ВСТАНОВИВ:

ПАТ СК "ТАС" (-далі позивач) звернувшись до суду з позовом просить стягнути з ОСОБА_1 (далі-відповідач) на його користь суму відшкодування в розмірі 16047,27 грн. та судові витрати 243,60 грн., посилаючись на те, що 10.10.2013 року між ОСОБА_2 та ПАТ "СК "ТАС" на підставі Закону України «Про обов'язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів» було укладено поліс обов"язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів № АС/3413315, за яким позивачем застрахована цивільно-правова відповідальність відповідача за шкоду заподіяну життю, здоров"ю, майну потерпілих внаслідок експлуатації транспортного засобу "МАЗ", державний номер НОМЕР_1.

27.06.2014 року в м. Києві по вул. Деміївській трапилася ДТП за участю транспортного засобюу "МАЗ", державний номер НОМЕР_1 під керуванням ОСОБА_1 та транспортного засобу "Ford Fiesta", державний номер НОМЕР_2, внаслідок чого спричинені пошкодження транспортних засобів.

Згідно постанови Голосіївського районного суду м. Києва від 04.07.2014 року вказана ДТП сталася в зв"язку з порушенням ПДР водієм ОСОБА_1

06.11.2014 року до позивача з заявою на виплату страхового відшкодування в порядку регресу звернулося ПрАТ "СК"Альфа Страхування", яке згідно договору № 0646708 добровільного страхування ризиків, пов"язаних з експлуатацією наземного транспортного засобу від 20.02.2014 року відшкодувало шкоду заподіяну пошкодженням транспортного засобу "Ford Fiesta", державний номер НОМЕР_2 внаслідок зазначеної ДТП.

За фактом настання страхового випадку, на виконання полісу та на підставі страхового акту ПАТ "СГ "ТАС" сплатило ПрАТ "СК "Альфа Страхування" страхове відшкодування у розмірі 16047,27 грн.

В судове засідання сторони не з»явилися, подали до суду заяви з яких вбачається, що представник позивача вимоги свого довірителя підтримав, відповідач визнав та просять суд справу розглянути у їх відсутності.

Відповідно до ч. 4 ст. 130 ЦПК України при визнанні відповідачем позову ухвалюється судове рішення в порядку, встановленому ч.4 ст.174 цього ж Кодексу. Згідно з ч.4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Із копії постанови Голосіївського районного суду м. Києва від 04.07.2014 року вбачається, що ОСОБА_1 визнаний винним у вчиненні 27.06.2014 року правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП та притягнутий до адміністративної відповідальності у виді штрафу 340 грн.

З полісу № АС/3413315 обов"язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів вбачається, що забезпеченим транспортним засобом є автомобіль МАЗ, державний номер НОМЕР_1.

З копії платіжного доручення № 48458 від 27.04.2015 року вбачається, що сума страхового відшкодування становить 16047,27 грн.

Відповідно до п.1 ч.1 ст. 1188 ЦК України шкода, завдана внаслідок взаємодії кількох джерел підвищеної небезпеки, відшкодовується на загальних підставах, а саме: шкода, завдана одній особі з вини іншої особи, відшкодовується винною особою.

Згідно з до абзацом "ґ", п. 38.1.1. п.38.1. ст.38 Закону України «Про обов'язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів» страховик після сплати страхового відшкодування має право подати регресний позов до страхувальника або водія забезпеченого транспортного засобу, який спричинив дорожньо-транспортну пригоду, якщо він не повідомив страховика у строки і за умов,

визначених у підпункті 33.1.2 пункту 33.1 статті 33 цього Закону.

Відповідно до ч.1 ст. 1191 ЦК України особа, яка відшкодувала шкоду, завдану іншої особою, має право звородньої вимоги (регресу) до винної особи у розмірі виплаченого відшкодування, якщо інший розмір не встановлений законом.

Позивач звернувшись до суду з даним позовом поніс судові витрати по справі, а саме: судовий збір в сумі 243,60 грн. , який відповідно до ч. 1 ст.. 88 ЦПК України підлягає стягненню на його користь з відповідача.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.10, 11, 60, 88, 13, 174, 209, 212, 214-215, 218 ЦПК України, ст.ст. 1188, 1191 ЦК України, ст.ст.38, 41 Закону України «Про обов'язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів», суд -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Стягнути із ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_3, жителя АДРЕСА_1 на користь Приватного акціонерного товариства "Страхова Група "ТАС", юридична адреса: 03062, м. Київ, пр-т. Перемоги, 65 () - 16047,27 грн. в рахунок стягнення відшкодування в порядку регресу та 243,60 грн. судових витрат, а всього 16290,87 гривень (шістнадцять тисяч двісті дев"яносто грн. 87 коп.).

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Київської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк апеляційної скарги з дня отримання його копії.

Суддя Л.М.Нечепоренко