Справа № 583/1026/15-ц
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 квітня 2015 року Охтирський міськрайонний суд Сумської області в складі:

головуючого - судді Ярошенко Т.О.

при секретарі Горлач В. В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Охтирка цивільну справу за позовом

ОСОБА_1 до Охтирської міської ради, Управління Держземагенства в Охтирському районі Сумської області про визнання права власності на земельну ділянку в порядку спадкування,

ВСТАНОВИВ:

01 квітня 2015 року позивачка звернулась до суду із зазначеним позовом, мотивуючи свої вимоги тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер її батько ОСОБА_2. Рішенням Охтирської міської ради від 15 лютого 1995 року №63 ОСОБА_2 передано у приватну власність земельну ділянку площею 0, 1000 га для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд, яка розташована по АДРЕСА_1, кадастровий номер НОМЕР_2. За життя батько зареєстрував дану земельну ділянку та виготовив державний акт на неї. 03 березня 2004 року батько подарував їй 1/2 частину вищевказаної земельної ділянки. Після чого державний акт на земельну ділянку був втрачений.

13 червня 2013 року ОСОБА_2 склав заповіт, відповідно до якого спадкоємцем всього майна є ОСОБА_1 24 березня 2015 року нотаріусом видано свідоцтво про право на спадщину за заповітом на ОСОБА_1, відповідно до якого спадщина складається з 31/100 частини житлового будинку з господарськими спорудами, що знаходиться по АДРЕСА_1, розташованого на приватній земельній ділянці. В той же час в свідоцтві про право на спадщину до складу спадкового майна не було включено земельну ділянку, що належала ОСОБА_2, що пов'язано з відсутністю оригіналу державного акту на право власності на земельну ділянку, видано постанову про відмову у вчиненні нотаріальної дії від 26 березня 2015 року.

Просить визнати за нею право власності на 1/2 частину земельної ділянки площею 0, 1000 га для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд, яка розташована в АДРЕСА_1 кадастровий номер НОМЕР_2 в порядку спадкування після смерті ОСОБА_2.

Позивачка в судове засідання не з'явилась, надала суду заяву, в якій просить справу розглядати без її участі.

Представник Охтирської міської ради Сумської області в судове засідання не з'явилась надала суду заяву в якій просить справу розглядати без її участі, представник Управління Держземагенства в Охтирському районі Сумської області в судове засідання не з'явився, про день та час розгляду справи повідомлений завчасно та належним чином.

За даних обставин суд вважає за можливе провести розгляд справи без здійснення фіксації судового процесу за допомогою звукозаписуючого засобу, відповідно до ст.ст. 169, 197 ЦПК України, у відсутність сторін, на підставі наявних у справі доказів.

Суд вважає, можливим розгляд справи проводити у їх відсутність.

Суд, вивчивши матеріали справи, дослідивши письмові докази, дійшов висновку про наявність достатніх підстав для задоволення позовних вимог.

Судом встановлено та з матеріалів справи вбачається наступне.

ОСОБА_2 належить земельна ділянка площею 0, 1000 га, яка розташована по АДРЕСА_1 для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд , що підтверджується копією державного акту на право власності на земельну ділянку (а. с. 13).

03 березня 2004 року ОСОБА_2 подарував ОСОБА_1 1/2 частину земельної ділянки площею 0, 1000 га, яка знаходиться по АДРЕСА_1, що підтверджується договором дарування земельної ділянки від 03 березня 2004 року (а. с. 12).

13 червня 2013 року ОСОБА_2 склав заповіт, відповідно до якого все своє майно він заповів ОСОБА_1 (а. с. 7).

ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 помер, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_3 (а. с. 6).

Після смерті ОСОБА_2 спадщину прийняла ОСОБА_1, яка складається з 31/100 частини житлового будинку з господарськими спорудами, що знаходиться по АДРЕСА_1 , розташованого на приватній земельній ділянці, що підтверджується копією свідоцтва про право на спадщину за заповітом (а. с. 8).

26 березня 2015 року державним нотаріусом Охтирської міської державної нотаріальної контори Багацькою О. М. було винесено постанову, якою відмовлено ОСОБА_1 у посвідченні свідоцтва про право на спадщину за заповітом на земельну ділянку площею 0, 1000 га в зв'язку з відсутністю державного акту на право власності на земельну ділянку (а. с. 11).

Як встановлено в суді спадщину після смерті ОСОБА_2 прийняла ОСОБА_1 та отримала свідоцтво про право на спадщину за заповітом, вона вступила в управління та володіння спадковим майном за заповітом, а саме прийняла спадщину, яка складається з 31/100 частини житлового будинку з господарськими спорудами, що знаходиться по АДРЕСА_1 , розташованого на приватній земельній ділянці. На вказаній земельній ділянці знаходиться житловий будинок , жилою площею 51, 3 кв. м, загальною площею 92, 7 кв. м, зазначений під літерою А1-Ж та побутові споруди: житлова прибудова А1-1Ж, прибудова «а», прибудова «а1», сарай «Б», погріб «пг», ворота №1, забор №2, колодязь «К», що підтверджується свідоцтвом про право на спадщину за заповітом від 24 березня 2015 року, але спадкові права на земельну ділянку площею 0, 1000 по АДРЕСА_1 нотаріус не оформив у зв'язку з відсутністю державного акту на право власності на вказану земельну ділянку (а. с. 11).

Враховуючи, що відсутній оригінал правовстановлюючого документу на вищевказану земельну ділянку, право позивача необхідно захистити в судовому порядку.

Одним із способів захисту цивільних прав та інтересів, що підлягають захисту судом, згідно ст.16 ЦК України є визнання права.

Ст. 392 ЦК України передбачено, що власник майна може пред'явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.

Відповідно до ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не

припинилися внаслідок його смерті.

Статтею 1268 Цивільного кодексу України визначено право спадкоємця за заповітом чи за законом прийняти спадщину або не прийняти її. Незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини.

Згідно ст. 81 ч. 1 п. «г» ЗК України громадяни України набувають право власності на земельні ділянки на підставі прийняття спадщини.

Отже, як встановлено судом після смерті ОСОБА_2 спадщину прийняла його донька ОСОБА_1, про що отримала свідоцтво про право на спадщину за заповітом від 24 березня 2015 року, який зареєстрована в реєстрі під номером 2-407 спадкова справа №64/2015, що підтверджується матеріалами цивільної справи (а. с. 8), а тому у суду маються законні підстави для визнання за позивачкою права власності в порядку спадкування на 1/2 частину земельної ділянки для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд площею 0, 1000 га, яка знаходиться по АДРЕСА_1, кадастровий номер НОМЕР_2.

Відповідно до наказу Міністерства юстиції України №7/5 від 07.02.2002 року правовстановлюючим документом, який є підставою для реєстрації права власності, є рішення суду про визнання права власності.

Статтею 19 Закону України «Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень» державна реєстрація прав проводиться на підставі рішення суду, яке набрало законної сили.

Суд знаходить законні підстави для захисту прав позивачки, оскільки, вона прийняла спадщину і це знайшло своє підтвердження в суді, так як у інший спосіб позивачка не має можливості отримати правовстановлюючі документи на земельну ділянку.

Таким чином, аналізуючи приведені докази та даючи їм оцінку, суд дійшов висновку про задоволення позовних вимог у повному обсязі.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 10, 11, 60, 212- 215 ЦПК України, суд,

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_1 задовольнити повністю.

Визнати за ОСОБА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 право власності на 1/2 частини земельної ділянки для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд площею 0, 100 га, кадастровий номер НОМЕР_2 по АДРЕСА_1.

Рішення суду може бути оскаржено в Сумський апеляційний суд через Охтирський міськрайонний суд протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя Охтирського

міськрайонного суду Т.О. Ярошенко