Ухвала

іменем україни

10 червня 2015 рокум. Київ
Колегія суддів судової палати у цивільних справах

Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ у складі:

головуючого Євграфової Є.П.,

суддів: Завгородньої І.М., Іваненко Ю.Г.,

розглянувши в попередньому судовому засіданні справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Універсал Банк» до ОСОБА_1 про стягнення боргу,

в с т а н о в и л а:

Рішенням Деснянського районного суду м. Чернігова від 27 жовтня 2014 року позов задоволено.

Стягнуто з ОСОБА_1 на користь ПАТ «Універсал Банк» заборгованість за генеральним договором про надання кредитних послуг BL2913 та за додатковою угодою від 03 квітня 2008 року BL2913/К-1 в розмірі 1 718 082 грн 03 коп.

Стягнуто з ОСОБА_1 на користь ПАТ «Універсал Банк» заборгованість за генеральним договором про надання кредитних послуг BL2913 та за додатковою угодою від 26 червня 2008 року BL2913/5465/К-1 в розмірі 996 516 грн 51 коп.

Стягнуто з ОСОБА_1 на користь ПАТ «Універсал Банк» 3 654 грн судового збору.

Рішенням апеляційного суду Чернігівської області від 29 січня 2015 року зазначене судове рішення змінено.

Зменшено розмір стягнутої з ОСОБА_1 на користь ПАТ «Універсал Банк» заборгованості за генеральним договором про надання кредитних послуг BL2913 та за додатковою угодою від 03 квітня 2008 року BL2913/5465/К-1 з 1 718 082 грн 03 коп. до 1 252 629 грн 42 коп.

Зменшено розмір стягнутої з ОСОБА_1 на користь ПАТ «Універсал Банк» заборгованості за генеральним договором про надання кредитних послуг BL2913 та за додатковою угодою від 26 червня 2008 року BL2913/5465/К-1 з 996 516 грн 51 коп. до 691 599 грн 39 коп.

Зменшено розмір стягнутого з ОСОБА_1 на користь ПАТ «Універсал Банк» судового збору з 3 654 грн до 2 616 грн 99 коп.

Стягнуто з ПАТ «Універсал Банк» на користь ОСОБА_1 1 308 грн 49 коп. в рахунок відшкодування судового збору за апеляційний розгляд справи.

У поданій касаційній скарзі ПАТ «Універсал Банк» просить змінити рішення апеляційного суду та стягнути з ОСОБА_1 на користь ПАТ «Універсал Банк» 3 654 грн судового збору за розгляд справи в суді першої інстанції та 2 557 грн 80 коп. за розгляд справи в суді касаційної інстанції; у решті рішення залишити без змін, посилаючись на порушення судом норм процесуального права.

Вивчивши матеріали справи, перевіривши доводи касаційної скарги, колегія суддів судової палати у цивільних справах Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ вважає, що касаційна скарга підлягає відхиленню з огляду на наступне.

Згідно з ч. 2 ст. 324 ЦПК України підставами касаційного оскарження є неправильне застосування судом норм матеріального чи порушення норм процесуального права.

Відповідно до вимог ст. 335 ЦПК України під час розгляду справи в касаційному порядку суд перевіряє в межах касаційної скарги правильність застосування судом першої або апеляційної інстанції норм матеріального чи процесуального права і не може встановлювати або вважати доведеними обставини, що не були встановлені в рішенні чи відкинуті ним, вирішувати питання про достовірність або недостовірність того чи іншого доказу, про перевагу одних доказів над іншими.

Установлено й це вбачається з матеріалів справи, що рішення апеляційного суду ухвалено з додержанням норм матеріального та процесуального права; наведені в касаційній скарзі доводи висновків суду не спростовують.

Керуючись ст. 332 ЦПК України, колегія суддів cудової палати у цивільних справах Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ

у х в а л и л а:

Касаційну скаргу Публічного акціонерного товариства «Універсал Банк» відхилити.

Рішення апеляційного суду Чернігівської області від 29 січня 2015 року залишити без змін.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий Є.П. Євграфова

судді: І.М. Завгородня

Ю.Г. Іваненко