Яготинський районний суд Київської області
справа № 382/1751/15 2/382/618/15.
РІШЕННЯ

іменем України

15 вересня 2015 року Яготинський районний суд Київської області, в складі;

Головуючого- судді Карпович В.Д.

при секретарі Шипота Я.В.

Розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Яготині, справу за позовом

П»ята ОСОБА_1 до ОСОБА_2, про визнання втратившим право користування жилим приміщенням.

Встановив:

В позові до суду позивач вказав, що він є власником житлового будинку з господарськими спорудами по провулку Нахімова 11 в м. Яготині Київської області.

В даному будинку зареєстрований його внук ОСОБА_2, який в його будинку не проживає більше року, але залишається бути зареєстрованим.

За час відсутності, відповідач комунальні платежі не сплачував, участь у веденні домашнього господарства не приймав.

Посилаючись на вимоги ст.. 405 ЦК України, просив:

Визнати відповідача таким, що втратив право користування його житловим будинком.

В судовому засіданні представник позивача підтримав позовні вимоги позивача. Відповідач в судове засідання не зявився, так як на даний час перебуває в місцях позбавлення волі.

Із пояснень представника позивача видно, що позивач є власником житлового будинку за № 11 по провулку Нахімова в м. Яготині Київської області. В даному будинку зареєстрований відповідач / його внук / який на даний час перебуває в місцях позбавлення волі за вчинення крадіжки з приміщення його гаража. Відповідач не проживає в будинку позивача більше року.

В судовому засіданні встановлено наступне:

Позивач є власником житлового будинку з господарськими спорудами по провулку Нахімова 11 в м. Яготині Київської області. / а.с. 6 /В даному будинку зареєстрований його внук ОСОБА_2, який в його будинку не проживає більше року, але залишається бути зареєстрованим, що підтверджується актом обстеження який виконано депутатом Яготинської міської ради в присутності свідків / а.с. 10 /

Із вироку Яготинського районного суду від 16.04. 2015 року видно, що ОСОБА_2 за вчинення крадіжки з приміщення гаража свого діда П»ята О.Р. по провулку Нахімова 11 в Яготині, визнаний винним в скоєнні злочину передбаченого ч.3 ст. 185 КК України, та засуджений до 6 місяців арешту / а.с. 15-18 /

В силу п.2 ст. 405 ЦК України, член сім»ї власника житла втрачає право на к користування цим житлом в разі відсутності члена сім»ї без поважних причин понад 1 рік, якщо інше не встановлено домовленістю між ним та власником житла.

В силу ст.. 10 ч.3 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Перевіривши матеріали справи, заслухавши пояснення представника позивача, суд вважає, що вимоги позивача підлягають до задовлення.

Керуючись

ст.. ст.. 10, 60, 209, 212-215 ЦП України, ст.. 405 ЦК України, суд-

ВИРІШИВ:

ОСОБА_2 визнати таким, що втратив право на проживання в житловому будинку по провулку Нахімова 11 в м. Яготині Київської області, власником якого є його дід П»ята ОСОБА_3.

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Київської області протягом 10 дні,в з дня його проголошення.

Заява про перегляд заочного рішення може бути подана протягом 10 днів, з дня отримання її копії.

Суддя Карпович В.Д.