ДЗЕРЖИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА ОСОБА_1 ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 210/3175/15-ц
Провадження № 2/210/1598/15
Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

"17" вересня 2015 р.

Дзержинський районний суд м. Кривого Рогу у складі:

головуючого судді Костенко В.В.

за участі секретаря Панчук О.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Кривому Розі цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу, -,

В С Т А Н О В И В:

Позивач ОСОБА_2 22 липня 2015 року звернулася до суду з позовною заявою до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу.

В обґрунтування своїх позовних вимог позивач посилається на те, що з відповідачем по справі вона перебуває у шлюбі з 18 листопада 2006 року. Шлюб зареєстрований Довгинцівським відділом реєстрації актів цивільного стану Криворізького міського управління юстиції ,про що в Книзі реєстрації шлюбів 18 листопада 2006 року складено відповідний актовий запис № 797.

Від шлюбу мають неповнолітню дитину ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 , в свідоцтві про народження якої відповідач вказаний батьком дитини.

На момент заявлення позовних вимог позивач з червня 2015 року припинили подружнє життя з відповідачем по справі і з того часу як чоловік та жінка не мешкають та не ведуть спільного господарства , тому вона вважає подальше сумісне проживання неможливим та бажає шлюб з відповідачем розірвати, вважає, що шлюб розпався остаточно і в попередньому вигляді його відновити неможливо.

На підставі викладеного, вона просить суд розірвати шлюб між нею та відповідачем.

Позивач до судового засідання не зявилася, однак надала до суду заяву про розгляд справи за її відсутності. На позовних вимогах наполягає в повному обсязі та просе суд їх задовольнити.

Відповідач до судового засідання не зявився подав заяву про розгляд справи за його відсутності, не заперечував проти задоволення позову.

Суд, дослідивши письмові матеріали справи, вважає, що позовні вимоги позивача підлягають задоволенню з наступних підстав.

Матеріалами справи встановлено, що 18.11.2006 року між ОСОБА_3 та ОСОБА_5 ( прізвище після реєстрації шлюбу ОСОБА_3 ) був укладений шлюб, зареєстрований Довгинцівським відділом реєстрації актів цивільного стану Криворізького міського управління юстиції Дніпропетровської області , що підтверджується свідоцтвом про одруження серії 1-КИ №061239 від 18.11.2006 року, актовий запис № 797 (а.с. 6).

Від спільного життя з відповідачем є неповнолітня дитина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1, про що у Довгинцівському відділі реєстрації актів цивільного стану Криворізького міського управління юстиції Дніпропетровської області 30 травня 2007 року в книзі актів громадського стану про народження зроблено відповідний запис № 392 , що підтверджується свідоцтвом про народження серії 1-КИ № 124978 від 30.05.2007 року ( а.с.7).

Шлюбні відносини сторони припинили , позивач з відповідачем ніяких сімейних відносин не підтримують ,на примирення не згодні,бажають розірвати шлюб.

Відповідно до ст.112 Сімейного кодексу України, суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

За таких обставин суд вважає, що подальше існування сім'ї позивача і відповідача неможливе та недоцільне. Шлюб, укладений між ОСОБА_2 та ОСОБА_3 підлягає розірванню.

Відповідно до вимог ст. 115 СК України, рішення суду про розірвання шлюбу, яке набрало законної сили, є остаточним та не потребує видачі свідоцтва про розірвання шлюбу.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 104 ч.1, 105 ч.2, 110 ч.1, 112, 115 Сімейного кодексу України, ст.ст. 10, 11, 88, 197, 209, 212, 214-215, 218 Цивільно-процесуального кодексу України суд, -

ВИРІШИВ:

Позовну заяву ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу - задовольнити.

Шлюб між ОСОБА_3 та ОСОБА_3 ( дошлюбне прізвище ОСОБА_5 ) ОСОБА_6 , зареєстрований 18 листопада 2006 року Довгинцівським відділом реєстрації актів цивільного стану Криворізького міського управління юстиції Дніпропетровської області , актовий запис № 797, - розірвати.

Після розірвання шлюбу позивачу ОСОБА_2 залишити прізвище - «Забурдяєва ».

Рішення може бути оскаржена до апеляційного суду Дніпропетровської області через Дзержинський районний суд м. Кривого Рогу шляхом подачі скарги в 10 - денний строк з дня його проголошення, а особами, які брали участь у справі, але не були присутніми при його оголошенні, у той же строк із дня отримання копії рішення.

Суддя: В. В. Костенко