Справа № 500/645/14-ц
Провадження № 2/500/798/15
УХВАЛА

Іменем України

31 березня 2015 року

Ізмаїльський міськрайонний суд Одеської області в складі:

головуючого Жигуліна С.М.

при секретарі Івановій Ю.П.

за участю:

адвоката ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Ізмаїлі

справу за позовом

ОСОБА_2,

ОСОБА_3

до

ОСОБА_4,

виконавчого комітету Ізмаїльської міської ради

про

визнання права на житло

Встановив

Представник відповідача заявив клопотання про витребування доказів від комунальної установи «Ізмаїльський перинатальний центр II рівня» (м.Ізмаїл вул.Леніна.1 11а), звідки отримати наступні документи про ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка зареєстрована за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, яка народила дівчинку ОСОБА_3, 11 червня 1996 року:

журнал обліку приймання родильниц, вагітних, роділь та породіль та , форма 002/0 ;

історію пологів, форма 096/0;

карту розвитку новонародженого;

карту хворого, який вибув із стаціонару, форма 096.

Також довідку про ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка народила дівчинку ОСОБА_3 11 червня 1996 року про те, яка адреса була зазначена ОСОБА_2 при прибуття до Ізмаїльського пологового будинку та яка адреса була вказана в карті новонародженої дитини - дівчинки.

Окрім вказаного просить витребувати докази від голови Житлового будівельного кооперативу «Моряк» (м.Ізмаїл пр..Леніна,20-6) про отримання наступної інформації:

під яким прізвищем по квартирі АДРЕСА_1 з 1982 року була прописана ОСОБА_2, 01.12.1965р.н., коли були внесені дані про її зміну прізвища;

з якого по який час був прописан за даною адресою син ОСОБА_5 07.10.1985р.н.

Позивачі проти заявленого клопотання не заперечують.

Вислухавши пояснення, суд вважає заявлене клопотання обгрунтованим.

Предметом спору є визнання частково недійсним розпорядження виконавчого комітету Ізмаїльської міської ради за № 364 від 11 вересня 1996 року та визнання за ОСОБА_3 право на користування квартирою №37 будинку №133 по вул. Леніна м. Ізмаїла на період її приватизації станом на 11 вересня 1996 року. Окрім вказаного визнання за ОСОБА_3 право власності на ? частку вказаної квартири станом на період укладення договору міни 09 грудня 1996 року, визнання вказаного договору міни частково недійсним та визнання за ОСОБА_3 право власності на ? частку квартири АДРЕСА_2.

У відповідності до вимог ст. 10 ч.4 ЦПК України суд сприяє здійсненню прав сторін у випадках, встановлених цим Кодексом.

Відповідно до вимог ст. 133 ч.1 ЦПК України у випадках, коли щодо отримання доказів у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, є складнощі, суд за їх клопотання зобов'язаний витребувати такі докази.

З оглядом на вказані обставини, суд вважає обгрунтованим вимоги про витребування інших доказів, які залучаються до справи у відповідності до вимог ст. 10 ч.4, 137 ЦПК України.

Керуючись ст. 210 ЦПК України

Ухвалив:

Відкласти розгляд справи на 30 квітня 2015 року на 10 годину.

У забезпечення доказів витребувати від комунальної установи «Ізмаїльський перинатальний центр II рівня» (м.Ізмаїл вул.Леніна.1 11а) документи про ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, що зареєстрована за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, яка 11 червня 1996 року народила дівчинку ОСОБА_3:

· витяг із журнал обліку приймання родильниц, вагітних, роділь та породіль, форма 002/0 станом на 11 червня 1996 року;

· історію пологів, форма 096/0 станом на 11 червня 1996 року;

· карту розвитку новонародженого ;

· карту хворого, який вибув із стаціонару, форма 096.

· довідку про ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, яка народила дівчинку ОСОБА_3 11 червня 1996 року про те, за якою адресою була зазначена ОСОБА_2 на час прибуття до Ізмаїльського пологового будинку та яка адреса була вказана в карті новонародженої дитини - дівчинки.

Витребувати від голови Житлового будівельного кооперативу «Моряк» (м.Ізмаїл проспект Леніна,20-6) наступну інформацію:

· під яким прізвищем по квартирі АДРЕСА_1 з 1982 року була прописана ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, коли були внесені дані про зміну її прізвища;

· з якого по який час був прописан за даною адресою син ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_4.

·

·

·

Суддя: ОСОБА_6