Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"12" червня 2015 р. Справа153/876/15-ц

Ямпільський районний суд Вінницької області

у складі головуючого судді Гаврилюк Т.В.

за участю секретаря судового засідання Шарко Л.В.

заявника ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі судових засідань у приміщенні Ямпільського районного суду Вінницької області у місті Ямпіль Вінницької області

цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту належності правовстановлюючого документа,

В С Т А Н О В И В :

Заявник звернувся до суду з заявою про встановлення факту належності правовстановлюючого документа. Вказав, що 01 червня 1973 року у зв'язку із працевлаштуванням йому було видано трудову книжку, одна у вказаній трудовій книжці його дані були записані на російській мові як «ОСОБА_1». Відповідно до паспорту громадянина України він ОСОБА_1. У поточному році він звернувся до пенсійного фонду з метою оформлення пенсії. Однак, працівниками пенсійного фонду йому було вказано на те, що вони не можуть брати до уваги його трудовий стаж, оскільки відповідно різняться дані, які вказані у паспорті громадянина України та у трудовій книжці. Тому він змушений звернутися до суду із даною заявою і просити суд встановити факт, що трудова книжка заповнена 01 червня 1973 року на російській мові на ім'я «ОСОБА_1» ІНФОРМАЦІЯ_1 дійсно належить йому ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Представник заінтересованої особи управління Пенсійного фонду України в Ямпільському районі Вінницької області у судове засідання не з'явився, надав суду письмову заяву від 12.06.2015 року з клопотанням справу розглянути у відсутність представника заінтересованої особи, з заявленими вимогами ознайомлені, рішення просять винести згідно оцінки доказів, які є у справі, з дотриманням рівності перед законом.

Судом встановлені такі обставини і визначені відповідно до них правовідносини.

Із досліджених судом письмових доказів, що є у справі - ксерокопії паспорту громадянина України серії НОМЕР_1 виданого 22 червня 1998 року Ямпільським РВ УМВС України у Вінницькій області встановлено, що даний паспорт виданий на ім'я ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1. Із свідоцтва про народження серії НОМЕР_2 виданого 25 травня 2015 року судом встановлено, що ОСОБА_1 народився ІНФОРМАЦІЯ_1. Із трудової книжки НОМЕР_3 заповненої 01 червня 1973 року судом встановлено, що дана трудова книжка заповнена на російській мові на ім'я «ОСОБА_1».

Із показань свідків ОСОБА_2 та ОСОБА_3 даних ними у судовому засіданні судом встановлено, що заявник усе своє життя пропрацював у колгоспі, і на його ім'я було видано трудову книжку, однак із допущенням помилки. Дана трудова книжка належить заявникові.

Дослідивши докази, що є у справі, а також заслухавши пояснення заявника, покази свідків, суд вважає встановленим, що трудова книжка НОМЕР_3 заповнена 01 червня 1973 року на російській мові на ім'я «ОСОБА_1» ІНФОРМАЦІЯ_1 дійсно видана та належить ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Оскільки немає можливості внести до правовстановлюючих документів відповідні виправлення, а також заявником надано докази, що трудова книжка НОМЕР_3 належать саме йому, суд приходить до висновку, що вказана трудова книжка дійсно видана на ім'я ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1. Встановлення вказаного факту має для заявника юридичне значення, оскільки йому необхідно привести у відповідність документи для оформлення пенсії.

У відповідності із п.7 Постанови Пленуму ВСУ №5 від 31.03.1995 року «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» суд вправі розглядати справи про встановлення факту належності правовстановлюючого документу, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для оформлення права на пенсію.

З врахуванням наведеного, суд вважає обґрунтованими доводи заявника і має підстави для задоволення заявлених вимог.

Керуючись ст.ст.3, 4, 10, 11, 57, 58, 60, 61, 62, 63, 64, 212, 213, 214, 215, 292, 294 ЦПК України, на підставі ст.256 ЦПК України, п.7 Постанови Пленуму ВСУ №5 від 31.03.1995 року «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення», суд

В И Р І Ш И В :

Заявлені вимоги задовольнити.

Встановити факт, що трудова книжка НОМЕР_3 заповнена 01 червня 1973 року на російській мові на ім'я «ОСОБА_1» ІНФОРМАЦІЯ_1 дійсно видана та належить ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Вінницької області через Ямпільський районний суд Вінницької області. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Головуючий Т.В.Гаврилюк