Справа № 758/4247/15-ц
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

25 червня 2015 року Подільський районний суд міста Києва у складі:

головуючого судді - Трегубенко Л. О. ,

при секретарі - Подплетнікова В. В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду цивільну справу окремого провадження за заявою ОСОБА_1, заінтересовані особи: Броварська міська рада та ОСОБА_2, - про встановлення факту постійного проживання зі спадкодавцем однією родиною та визнання місця відкриття спадщини за його зареєстрованим місцем проживання,

В С Т А Н О В И В :

Заявник, ОСОБА_1, звернувся до суду із заявою, з урахуванням уточнень від 05.06.2015 р., про встановлення факту постійного проживання разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини та визнання місця відкриття спадщини за його зареєстрованим місцем проживання.

Обґрунтовує свої вимоги тим, що за життя його батькам, ОСОБА_3 та ОСОБА_4, належала на праві спільної часткової власності квартира АДРЕСА_1, по 1/2 частині кожному.

Після смерті матері, ОСОБА_4, померлої ІНФОРМАЦІЯ_1. в м. Києві, спадщину у вигляді 1/2 частини зазначеної квартири прийняли три спадкоємці першої черги за законом: він, його батько, ОСОБА_3, та сестра, ОСОБА_1.

ІНФОРМАЦІЯ_2 помер батько, ОСОБА_3, після смерті якого відкрилась спадщина на 4/6 частини квартири АДРЕСА_1.

Ні він, ні його рідна сестра, ОСОБА_1, як спадкоємці першої черги за законом, в установлений законом строк із заявами про прийняття спадщини до нотаріальної контори не звернулися, а ІНФОРМАЦІЯ_3 сестра померла.

Проте, батько після смерті матері до дня своєї смерті фактично постійно проживав разом з ним у АДРЕСА_2.

Постійно допомагав батькові матеріально, оплачував комунальні послуги по квартирі у м. Броварах, за місцем реєстрації, а після його смерті займався похованням, що підтверджується договором замовлення на придбання-оформлення предметів і послуг похоронного призначення та рахунками про оплату, в тому числі житлово-комунальних.

12.11.2014 р. Броварська міська державна нотаріальна контора листом № 2817/01-16 відмовила у оформленні спадщини, у зв»язку з пропуском встановленого законом строку на подання заяви про прийняття спадщини, за відсутності відмітки у паспорті про єдину з померлим адресу реєстрації місця проживання, і рекомендовано звернутись до суду для вирішення виниклих питань.

Вважає, що як єдиний першої черги спадкоємець за законом прийняв спадщину на належні батькові в м. Броварах Київської області 4/6 частини квартири АДРЕСА_1, оскільки на час відкриття спадщини постійно проживав зі спадкодавцем та протягом строку, встановленого ст. 1270 ЦК України, не заявив про відмову від неї.

Встановлення факту постійного проживання з батьком на час відкриття спадщини у судовому порядку необхідне для оформлення спадщини за законом та одержання свідоцтва про право на спадщину.

Звернув увагу на те, що відповідно до експертного висновку за № 056/212-d2 від 26.04.2010 р. Українського бюро лінгвістичних експертиз українські записи прізвища - «Никитченко» та «Нікітченко» є ідентичними, розбіжності між документальними записами прізвища українською мовою виникли внаслідок відхилення від орфографічних норм при міжмовному (російсько-українському) перетворенні під фонетичним впливом його російської форми.

Заявник просив заяву задовольнити.

Заявник подав заяву про розгляд справи за його відсутності, вимоги про встановлення факту постійного проживання разом зі спадкодавцем на час відкриття спадщини підтримує з наведених підстав, просить задовольнити.

Заінтересовані особи, Броварська міська рада та ОСОБА_2, із заявою ознайомлені, заперечень не надали.

Суд, вивчивши матеріали справи, вважає, що вимоги обґрунтовані та підлягають задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ч. 2 ст. 256 ЦПК України у судовому порядку можуть бути встановлені інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Суд установив, що ІНФОРМАЦІЯ_2 у м. Києві помер батько заявника, ОСОБА_3, після його смерті відкрилась спадщина на нерухоме майно у м. Броварах Київської області: 4/6 частини квартири АДРЕСА_1, 1/2 частина якої належала померлому на підставі договору купівлі - продажу від 28.03.2003 р., та 1/3 частина - свідоцтва про право на спадщину за законом від 02.11.2010 р., після смерті дружини, ОСОБА_4, померлої ІНФОРМАЦІЯ_1. ( а. с. 7-10, 12-15).

Єдиним першої черги спадкоємцем за законом на даний час є заявник, його рідна сестра, ОСОБА_1, померла ІНФОРМАЦІЯ_3, не прийнявши спадщину після смерті батька ( а. с. 11).

Батько заявника, ОСОБА_3, після смерті дружини, ОСОБА_4, померлої ІНФОРМАЦІЯ_1., до дня своєї смерті фактично, без реєстрації, постійно проживав разом із заявником у АДРЕСА_2, вели спільне господарство, де й помер ІНФОРМАЦІЯ_2 та був ним похоронений, що підтверджується довідкою КП «Керуючої компанії з обслуговування житлового фонду Подільського району м. Києва» від 20.05.2015 р. № 140, актом ЖЕД - 705 «Галицьке» від 20.05.2015 р., договором - замовленням №124 на придбання - оформлення предметів і послуг похоронного призначення, рахунком про оплату послуг, рахунками на оплату житлово-комунальних послуг ( а. с. 16-21, 34-36).

12.11.2014 р. Броварська міська державна нотаріальна контора листом № 2817/01-16 відмовила заявнику в оформленні спадщини у зв»язку з пропуском встановленого законом строку на подання заяви про прийняття спадщини, за відсутності відмітки у паспорті про єдину разом з померлим адресу реєстрації місця проживання, та рекомендовано звернутись до суду для вирішення виниклих питань ( а. с. 22).

Відповідно до ч. 3 ст. 1268 ЦК України спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї.

Пленум Верховного Суду України у п. 23 постанови від 30.05.2008, № 7 «Про судову практику у справах про спадкування» роз»яснив, що у разі якщо постійне проживання особи зі спадкодавцем на час відкриття спадщини не підтверджено відповідними документами, у зв'язку із чим нотаріус відмовив особі в оформленні спадщини, спадкоємець має право звернутися в суд із заявою про встановлення факту постійного проживання зі спадкодавцем на час відкриття спадщини, а не про встановлення факту прийняття спадщини.

Відтак, встановлення факту постійного проживання заявника разом з батьком на час відкриття спадщини, необхідне для оформлення спадщини за законом та одержання свідоцтва про право на спадщину, об»єктивно підтверджене належними доказами.

Що стосується вимог заявника у частині визнання місця відкриття спадщини за його зареєстрованим місцем проживання, то згідно роз»яснень Пленуму Верховного Суду України, наданих у п. 3 постанови від 30.05.2008, № 7 «Про судову практику у справах про спадкування», місцем відкриття спадщини є останнє місце проживання спадкодавця, яке визначається за правилами статті 29, частини другої статті 1221 ЦК. Якщо спадкодавець мав кілька місць проживання, місцем відкриття спадщини вважається останнє місце реєстрації спадкодавця.

Відповідно ч. ч. 1, 6 ст. 29 ЦК України ( у редакції, чинній на час відкриття спадщини) місцем проживання фізичної особи є житловий будинок, квартира, інше приміщення, придатне для проживання в ньому (гуртожиток, готель тощо), у відповідному населеному пункті, в якому фізична особа проживає постійно, переважно або тимчасово.

Фізична особа може мати кілька місць проживання.

Місцем відкриття спадщини відповідно до ст. 1221 ЦК України є останнє місце проживання спадкодавця.

Якщо місце проживання спадкодавця невідоме, місцем відкриття спадщини є місцезнаходження нерухомого майна або основної його частини, а за відсутності нерухомого майна - місцезнаходження основної частини рухомого майна.

Тобто, порядок визначення місця відкриття спадщини регламентований законом, і не може встановлюватись в судовому порядку.

Ураховуючи наведене, суд дійшов висновку, що заява у частині встановлення факту постійного проживання заявника разом зі спадкодавцем на час відкриття спадщини доведена та підлягає задоволенню, а в частині визнання місця відкриття спадщини за його зареєстрованим місцем проживання в АДРЕСА_2 відмовляє.

На підставі наведеного, ст. ст. 29, 1221, 1268 ЦК України, п. п. 3, 23 постанови Пленуму Верховного Суду України від 30.05.2008 р. № 7 «Про судову практику у справах про спадкування», керуючись ст. ст. 58-60, 64, 208, 209, 212 - 215, 218, 234, 235, 256 - 259 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В :

Заяву задовольнити частково.

Встановити факт постійного проживання ОСОБА_1 разом з батьком, ОСОБА_3, померлим ІНФОРМАЦІЯ_2, на час відкриття спадщини у АДРЕСА_2

У визнанні місця відкриття спадщини за зареєстрованим місцем проживання ОСОБА_1 у АДРЕСА_2 відмовити.

Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду м. Києва через Подільський районний суд міста у встановленому законом порядку.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом десяти днів з дня його проголошення, а особами, які брали участь у розгляді справи, але не були присутніми у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, - протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя Л. О. Трегубенко