Справа № 1003/7228/12
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"12" лютого 2015 р. Білоцерківський міськрайонний суд Київської області в складі:

головуючого судді Бондаренко О. В.

при секретарі Кириченко Д. В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду № 4 подання районного відділу Державної виконавчої служби Білоцерківського міськрайонного управління юстиції про примусове проникнення до житла чи іншого володіння особи ОСОБА_1,-

В С Т А Н О В И В:

Районний відділ державної виконавчої служби Білоцерківського міськрайонного управління юстиції, звернувся до суду з поданням, про примусове проникнення до житла чи іншого володіння особи ОСОБА_1. Мотивуючи тим, що на виконанні в районному відділі державної виконавчої служби Білоцерківського міськрайонного управління юстиції знаходиться виконавчий лист Білоцерківського міськрайонного суду Київської області № 1003/7228/12, виданий 19.06.2012 року, про стягнення з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 заборгованості в розмірі 929 274,89 грн. 29.07.2014 року винесено постанову про відкриття виконавчого провадження, боржник ухиляється від добровільного виконання своїх зобовязань за рішенням суду.

Представник районного відділу Державної виконавчої служби Білоцер¬ківського міськрайонного управління юстиції про день, час та місце проведення судового засідання повідомлений належним чином, заяв про відкладення до суду не надходило, причини неявки суд не повідомили.

Відповідно до ч. 2 ст. 376 ЦПК України, суд негайно розглядає подання, зазначене в частині першій цієї статті, без виклику чи повідомлення сторін та інших заінтересованих осіб за участю державного виконавця.

Оглянувши подання з доданими документами, матеріали цивільної справи № 2-1003/7228/12 року, суд приходить до висновку, що подання обґрунтоване та підлягає до задоволення з наступних підстав.

Судом встановлено, що 19.06.2012 року Білоцерківським міськрайонним судом Київської області видано виконавчий лист № 1003/7228/12 на підставі рішення Білоцерківського міськрайонного суду від 05.06.2012 року по справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1, про стягнення боргу за договором позики. 29.07.2014 року винесено постанову про відкриття виконавчого провадження.

29.07.2014 року державним виконавцем накладено арешт на все майно, що належить на праві власності боржнику - ОСОБА_1 та оголошено заборону його відчуження шляхом внесення відповідних даних до реєстру.

15.08.2014 року державним виконавцем здійснено опис квартири № 95, розташованої по вул. Зелена буд. 30 у м. Біла Церква Київської області, яка належить боржнику на праві власності. Під час здійснення опису боржник був відсутній незважаючи на те, що був належним чином попереджений.

Відповідно до ч. 1 ст. 376 ЦПК України, питання про примусове проникнення до житла чи іншого володіння боржника - фізичної особи або особи, у якої знаходиться майно боржника чи майно та кошти, належні боржникові від інших осіб, або дитина, щодо якої є виконавчий документ про її відібрання, при виконанні судових рішень та рішень інших органів (посадових осіб) вирішується судом за місцезнаходженням житла чи іншого володіння особи за поданням державного виконавця.

Відповідно до ст. 60 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог.

Суду надано докази в обґрунтування вимог, а саме: надано докази про ухилення боржника від виконання зобовязань, доказ того, що боржник знає про постанову про відкриття виконавчого провадження та про заборгованість.

Боржник знає про заборгованість, отримав постанову про відкриття виконавчого провадження, що підтверджується матеріалами справи, однак жодних дій для погашення заборгованості ним вчинено не було.

На адресу боржника також було надіслано вимогу про допуск до квартири АДРЕСА_1 та назначено дату і час, однак боржник проігнорував дану вимогу і не впустив державного виконавця до квартири для вчинення виконавчих дії.

Виходячи з вищезазначеного, використовуючи принцип справедливості, визначений ст. 1 ЦПК України, суд задовольняє подання.

Керуючись ст.ст. 1, 60, 376 ЦПК, суд, -

У Х В А Л И В:

Подання районного відділу державної виконавчої служби Білоцерківського міськрайонного управління юстиції про примусове проникнення до житла чи іншого володіння особи ОСОБА_1 задовольнити.

Надати дозвіл районному відділу державної виконавчої служби Білоцерківського міськрайонного управління юстиції на примусове проникнення до квартири № 95, що розташована за адресою: Київська область, м. Біла Церква, вул. Зелена, 30, та в якій перебуває майно чи кошти, що на праві власності належить боржнику ОСОБА_1.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Київської області через Білоцерківський міськрайонний суд протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя ОСОБА_3