Справа № 216/525/15-ц
провадження № 2/216/1069/15
Центрально-Міський районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області, у складі:
головуючого-судді - Бондарєвої О.І.
при секретарі - Городнічевої Т.О.
заочно розглянувши у відкритому судовому засіданні, у залі суду, у місті Кривому Розі, цивільну справу за уточненим позовом Публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_3, про стягнення заборгованості,-
Публічне акціонерне товариство комерційний банк «ПриватБанк», який є правонаступником Закритого акціонерного товариства Комерційний Банк «Приватбанк» (далі-Позивач) звернувся до суду з вказаним позовом, в обґрунтування своїх вимог зазначив, що 09.11.2008 року між Позивачем та ОСОБА_3 (Відповідач) було укладено кредитний договір б/н, згідно умов якого Відповідач отримав кредит у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку, зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 30,00% на рік на суму залишку заборгованості за кредитом, з кінцевим терміном повернення, що відповідає терміну дії картки.
Згідно Довідки про зміну умов кредитування та обслуговування кредитної карти, 17.11.2008 року за Кредитним договором було встановлено кредитний ліміт у національній валюті, у розмірі 5000,00 грн., 25.01.2009 року кредитний ліміт було змінено до 4700,00 грн.
Відповідно до умов укладеного договору, договір складається з заяви позичальника, умов надання банківських послуг та правил користування платіжною карткою.
Згідно до п.п. 3.2, 3.3 Умов та правил банківських послуг відповідач надав свою згоду , що кредитний ліміт встановлюється та в будь-який момент може бути змінений (зменшений або збільшений) за рішенням Позивача.
Відповідно до п.6.5 Умов та правил банківських послуг Відповідач зобов'язаний погашати заборгованість за кредитом, за відсотками за його використання, за перевитрати платіжного ліміту, а також оплачувати комісії на умовах передбачених кредитним договором.
Також, згідно п. 6.6 Умов та правил надання банківських послуг при порушенні платежів по кожному з грошових зобов'язань більше ніж на 30 днів, Відповідач зобов'язаний сплатити штраф у розмірі 500 грн.+5% від суми позову.
- заборгованість за кредитом - 4686,26 грн.;
- заборгованість по відсоткам - 9265,77 грн.;
- заборгованість по комісії - 4950,00 грн.;
А також штрафи відповідно до п. 8.6 Умов та правил надання банківських послуг:
- штраф - 500,00 грн. (фіксована частина);
- штраф - 379,73 грн. (процентна складова).
Отже, заборгованість до стягнення за період з 01.06.2011 р. по 30.11.2014 р. становить 7594,88 грн. + 500,00 грн. + 379,73 грн.) = 8474,50 грн.
У судове засідання представник позивача Пивовар В.В. не з'явився, надав заяву, в якій просив суд розглядати справу за його відсутності, позовні вимоги підтримує у повному обсязі, не заперечує, щодо постановлення заочного рішення.
Відповідач ОСОБА_6, який належним чином повідомлений про час і місце розгляду справи, у судове засідання не з'явився, про причини неявки не повідомив.
На підставі наявних у справі доказів, та зі згоди представника позивача, суд вважає за можливе ухвалити рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст.224 ЦПК України.
Дослідивши письмові матеріали справи у їх сукупності, суд знаходить позовні вимоги такими, що підлягають задоволенню у повному обсязі, з наступних підстав.
Судом встановлені такі факти і відповідні їм правовідносини.
Так, 09.11.2008 року між сторонами по справі був укладений кредитний договір б/н, що підтверджується копією укладеного договору (а.с.12-18). Згідно умов Договору Відповідач отримав кредит у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку, зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 30,00% на рік на суму залишку заборгованості за кредитом, з кінцевим терміном повернення, що відповідає терміну дії картки.
Згідно Довідки про зміну умов кредитування та обслуговування кредитної карти, 17.11.2008 року за Кредитним договором було встановлено кредитний ліміт у національній валюті, у розмірі 5000,00 грн., 25.01.2009 року кредитний ліміт було змінено до 4700,00 грн. (а.с. 11).
Відповідно до умов укладеного договору, договір складається з заяви позичальника, умов надання банківських послуг та правил користування платіжною карткою.
Згідно до п.п. 3.2, 3.3 Умов та правил банківських послуг відповідач надав свою згоду , що кредитний ліміт встановлюється та в будь-який момент може бути змінений (зменшений або збільшений) за рішенням Позивача.
Відповідно до п.6.5 Умов та правил банківських послуг Відповідач зобов'язаний погашати заборгованість за кредитом, за відсотками за його використання, за перевитрати платіжного ліміту, а також оплачувати комісії на умовах передбачених кредитним договором.
Також, згідно п. 6.6 Умов та правил надання банківських послуг при порушенні платежів по кожному з грошових зобов'язань більше ніж на 30 днів, Відповідач зобов'язаний сплатити штраф у розмірі 500 грн.+5% від суми позову.
У відповідності до вимог ст. ст. 525-527, 530 ЦК України зобов'язання повинні виконуватись належним чином відповідно до умов договору, та вимог цього кодексу.
Згідно ч.2 ст.615 ЦК України, одностороння відмова від зобов'язання не звільняє винну сторону від відповідальності за порушення зобов'язання.
- заборгованість за кредитом - 4686,26 грн.;
- заборгованість по відсоткам - 9265,77 грн.;
- заборгованість по комісії - 4950,00 грн.;
А також штрафи відповідно до п. 8.6 Умов та правил надання банківських послуг:
- штраф - 500,00 грн. (фіксована частина);
- штраф - 379,73 грн. (процентна складова).
Отже, заборгованість до стягнення за період з 01.06.2011 р. по 30.11.2014 р. становить 8474,50 грн., з яких:
- заборгованість по відсоткам - 494,77 грн.(9265,77 грн. - 4271,00 грн.);
- заборгованість по комісії - 2600 грн. (4950,00 грн. - 2350 грн.)
- штраф - 500,00 грн. (фіксована частина);
- штраф - 379,73 грн. (процентна складова).
Отже, неналежне виконання Відповідачем взятих на себе зобов'язань за кредитним договором, призвело до виникнення заборгованості, яка підлягає стягненню з Відповідача.
Відповідно до ст. 88 ЦПК України, стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати, тому сума понесених витрат, у вигляді судового збору, у розмірі 243,60 грн., також підлягає стягненню з Відповідача на користь Позивача у повному обсязі.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.525-527, 610-612, 1054 ЦК України, ст.ст. 10, 11, 15, 88, 169, 209, 212-215, 218, 224-228 ЦПК України, суд -
Уточнені позовні вимоги Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк», - задовольнити у повному обсязі.
Стягнути з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН НОМЕР_1, на користь Публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк»:
- заборгованість за кредитним договором б/н від 09.11.2008 року, за період з 01.06.2011 р. по 30.11.2014 р. у розмірі 8 474 (вісім тисяч чотириста сімдесят чотири ) грн. 50 коп., з яких:
- заборгованість по відсоткам - 494,77 грн.(9265,77 грн. - 4271,00 грн.);
- заборгованість по комісії - 2600 грн. (4950,00 грн. - 2350 грн.)
- штраф - 500,00 грн. (фіксована частина);
- штраф - 379,73 грн. (процентна складова).
та судовий збір - 243 (двісті сорок три) грн. 60 коп.;
Заочне рішення може бути переглянуте Центрально-Міським районним судом м. Кривого Рогу за письмовою заявою відповідача, оформленою згідно вимог ст.229 ЦПК України, протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Дніпропетровської області через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги в десятиденний строк з дня його проголошення. Особи, які не були присутні під час проголошення рішення вправі скористуватися правом на оскарження протягом десяти днів з моменту отримання копії рішення.

Суддя Бондарєва О.І.