Справа №751/8609/15-ц
Провадження №6/751/2239/15
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 вересня 2015 року м.Чернігів

Новозаводський районний суд міста Чернігова

у складі: головуючого-судді Косач І. А.

при секретарі Летяга М. О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Чернігові заяву ПАТ „Альфа-Банк про видачу виконавчого документа на підставі рішення Постійно діючого третейського суду при Всеукраїнській Громадській Організації „Всеукраїнський фінансовий союз у складі судді Бендик О.В. (одноособово) по цивільній справі за позовом ПАТ „Альфа-Банк до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

Встановив:

ПАТ „Альфа-Банк звернулось до суду з заявою про видачу виконавчого листа на примусове виконання рішення третейського суду на підставі рішення Постійно діючого третейського суду при Всеукраїнській Громадській Організації „Всеукраїнський фінансовий союз по справі № 1099-5/189/15, мотивуючи її наступним.

10.04.15. вказаним третейським судом винесено рішення по справі за позовом ПАТ „Альфа-Банк до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором, яким позов задоволено в повному обсязі, а саме: стягнуто солідарно з ОСОБА_1, ОСОБА_2 на користь ПАТ «Альфа-Банк» заборгованість за договором кредиту у сумі 1 200 062,08 грн. та солідарно судових витрат, а саме - витрат по сплаті третейського збору в сумі 400,00 грн.; та про стягнення з ОСОБА_2 на користь ПАТ «Альфа-Банк» пені за договором поруки в розмірі 8 740,83 грн.

Справа № 1099-5/189/15 розглянута з дотриманням вимог Закону України „Про третейські суди і рішення набрало законної сили.

Сторони в судове засідання не зявились, про час і місце розгляду справи повідомлені належним чином (а.с.28-30,31), згідно вимог ч. 5 ст. 74 ЦПК України, причини неявки суду невідомі, заяв чи клопотань до суду від них не надходило. Відповідно до ч. 1 ст. 389-9 ЦПК України, їх неявка не перешкоджає судовому розгляду заяви.

Згідно вимог ч. 2 ст. 197 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Дослідивши матеріали справи, оглянувши справу третейського суду № 1099-5/189/15, суд приходить до висновку, що підстави для відмови у видачі виконавчого листа на примусове виконання рішення третейського суду, передбачені ст. 389-10 ЦПК України відсутні, тому заява ПАТ „Альфа-Банк підлягає задоволенню.

Заявником понесені і документально підтверджено сплату судового збору в розмірі 243 грн. 60 коп. (а.с.1), дана сума підлягає стягненню з відповідачів на користь позивача по 121,80 грн. з кожного (243,60:2).

Керуючись ст.ст. 3897-38911 ЦПК України, Законом України „Про третейські суди

Ухвалив:

Заяву ОСОБА_3 акціонерного товариства „Альфа-Банк про видачу виконавчого листа на примусове виконання рішення третейського суду задовольнити.

ОСОБА_3 акціонерному товариству «Альфа-Банк» виконавчий лист на підставі рішення Постійно діючого третейського суду при Всеукраїнській Громадській Організації «Всеукраїнський фінансовий союз», винесеного 10.04.15. у складі судді Бендик О.В. (одноособово) по цивільній справі № 1099-5/189/15 третейського суду, яким вирішено стягнути солідарно з ОСОБА_1, ОСОБА_2 на користь ПАТ «Альфа-Банк» заборгованість за договором про надання траншу у сумі 1 200 062,08 грн.; стягнути з ОСОБА_2 пеню за договором поруки у розмірі 8 740,83 грн.; стягнути солідарно з ОСОБА_1, ОСОБА_2 на користь ПАТ «Альфа-Банк» судові витрати, а саме - витрати по сплаті третейського збору в сумі 400,00 грн.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь публічного акціонерного товариства „Альфа-Банк судовий збір в розмірі 121,80 грн.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь публічного акціонерного товариства „Альфа-Банк судовий збір в розмірі 121,80 грн.

Справу № 1099-5/189/15 повернути до Постійно діючого третейського суду при Всеукраїнській Громадській Організації „Всеукраїнський фінансовий союз.

Ухвала не оскаржується.

Суддя І. А. Косач