РІШЕННЯ

Іменем України

(ЗАОЧНЕ)

142/1165/15-ц

2/142/309/15

"14" вересня 2015 р. Піщанський районний суд Вінницької області в складі:

головуючого судді Фартух О.І.

при секретарі Яворській О.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Піщанка цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПРАВЕКС-БАНК» до ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач, в обґрунтування своїх вимог посилався на те, що 23.07. 2008 року між ПАТ КБ «ПРАВЕКС-БАНК» та ОСОБА_1 укладено договір кредитування, за яким позичальникові було надано кредит у вигляді 45000 гривнів зі сплатою 750 гривнів щомісяця до 23.07.2013 року.

Відповідно до умов договору товариство виконало свої зобов'язання з надання кредиту.

Згідно статей 526, 527, 530 Цивільного кодексу України зобов'язання повинні виконуватись належним чином ї в установлений строк відповідно до умов договору та вимог закону.

У порушення зазначених норм закону та умов договору відповідач зобов'язання за вказаним договором належним чином не виконав.

Відповідно до частини другої статті 1054 та частини другої статті 1050 ЦК України в наслідок порушення позичальником зобов'язання щодо повернення чергової частини суми кредиту у кредитодавця виникає право вимагати повернення всієї суми кредиту.

У зв'язку з порушеннями зобов'язань за кредитним договором відповідач станом на 03.06.2015 року утворив заборгованість 110233 гривнів 85 копійок, яка складається з:

31390.90 гривнів заборгованість за кредитом;

12365.58 гривнів заборгованість по процентам за користування кредитом;

49221.88 гривнів - пеня за несвоєчасну сплату кредиту;

17255.49 гривнів пеня за несвоєчасну сплату процентів по кредиту.

Свої вимоги позивач підтвердив договором, розрахунками заборгованості, копією паспорта на ім»я ОСОБА_1.

23.07.2008 року між позивачем та ОСОБА_2 укладено договор поруки відповідно до якого вона зобов»язалась у випадку невиконання або неналежного виконання договору кредиту ОСОБА_1 виконати за нього зобов»язання перед кредитодавцем.

Наведене також підтверджується договором поруки, копією паспорта на ім»я ОСОБА_2.

Позивач, будучи належним чином повідомленим про місце та час слухання справи, в суд не з»явився, просив про заочний розгляд справи у його відсутності. Відповідачи також жодного разу в судове засідання не з»явлася і про причини не явки суд не повідомили.

Відповідно до вимог ст. 224 ЦПК України у разі неявки в судове засідання відповідача, який належним чином повідомлений і від якого не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності або якщо повідомлені ним причини неявки визнані неповажними, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, якщо позивач не заперечує проти такого вирішення справи.

На підставі наведеного, керуючись ст. 525, 526, 537 ЦК, ст. 213-215, 224 ЦПК України, суд -

В И Р І Ш И В:

Вимоги задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, мешканки ІНФОРМАЦІЯ_2, в солідарному порядку, на користь Публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПРАВЕКС-БАНК», код ЕДРПОУ 14360920, рахунок 00401 МФО 380838, м. Київ Кловський узвіз 9/2 110233.85 гривнів гривнів боргу; судового збору 1102.33 гривнів.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача поданою протягом 10 днів з дня отримання його копії.

Рішення набуває чинності в загальному порядку, встановленому законом.

СУДДЯ: