АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД МІСТА КИЄВА
Справа № 22-ц/796/9436 /2015 Головуючий у 1-й інстанції Шевченко Т.М.
Доповідач Рубан С.М.
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

17 вересня 2015 року Колегія суддів судової палати з цивільних справ Апеляційного суду м. Києва в складі :

головуючого судді Рубан С.М.

суддів Желепа О.В., Кабанченко О.А.

при секретарі Гарматюк О.Д.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві апеляційну скаргу представника Комунального підприємства «Київпастранс» Тролейбусного ремонтно-експлуатаційного депо № 1 - Онищенка Євгенія Анатолійовича на ухвалу Голосіївського районного суду м. Києва від 25 травня 2015 року у справі за заявою ОСОБА_2 про виправлення помилки у виконавчому листі,-

В С Т А Н О В И Л А :

Ухвалою Голосіївського районного суду м. Києва від 25 травня 2015 року виправлено помилку у виконавчому листі № 2-3627/11, виданого Голосіївським районним судом м. Києва 30 травня 2012 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 про відшкодування збитків, завданих в результаті дорожньо- транспортної пригоди, а саме: замість боржника «Комунальне підприємство "Київпастранс" Тролейбусне ремонтно-експлуатаційне ДЕПО № 1", розташованого за адресою: м. Київ, вул. Трутенка, 32-А, зазначити «Комунальне підприємство "Київпастранс", розташоване за адресою: 04070, м. Київ, вул. Набережне шосе, 2".

Не погоджуючись з ухвалою суду, представник КП «Київпастранс» Тролейбусного ремонтно-експлуатаційного депо № 1 - Онищенко Є.А. подав апеляційну скаргу в якій просить скасувати ухвалу суду першої інстанції, та постановити нову, якою відмовити у задоволенні заяви про виправлення помилки, посилаючись на порушення судом норм процесуального права.

В судовому засіданні представник відповідача підтримав апеляційну скаргу .

Позивач проти апеляційної скарги заперечив.

Колегія суддів, заслухавши доповідь судді-доповідача, пояснення осіб, які з'явились в судове засідання, доводи апеляційної скарги, перевіривши законність та обґрунтованість ухвали суду та матеріали справи в межах апеляційного оскарження, дійшла наступного висновку.

Ухвалою Голосіївського районного суду м. Києва від 12 вересня 2011 року визнана мирова угода, укладена між ОСОБА_2 та КП "Київпастранс" Тролейбусним ремонтно- експлуатаційним ДЕПО № 1, за умовами якої КП "Київпастранс" Тролейбусне ремонтно- експлуатаційне ДЕПО № 1 зобов'язувалося до 12 жовтня 2011 року сплатити на поточний рахунок ОСОБА_2,

Р-НОМЕР_1 ПриватБанк, суму завданої матеріальної шкоди в загальному розмірі 15 321 грн. 60 коп. та судові витрати в сумі 1 318 грн. 32 коп.

Провадження у вказаній цивільній справі закрито.

30 травня 2012 року був виданий виконавчий лист № 2-3627/11.

Постановою від 17 липня 2012 року старшого державного виконавця ВДВС Голосіївського РУЮ у м. Києві Лопатецької Ю.В. закінчено виконавче провадження ВП № 32910597 з примусового виконання виконавчого листа № 2-3627/11 від 30 травня 2012 року. З тексту постанови вбачається, що згідно довідки з Київського міського управління статистики Тролейбусне ремонтно-експлуатаційне депо № 1 не є юридичною особою, а є лише філією КП "Київпастранс".

Постановою від 26 грудня 2014 року державного виконавця відділу примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у м. Києві повернуто стягувачу виконавчий лист № 2-3627/11, виданий 30.05.2012 року на підставі п. 9 ч. 1 ст. 47 Закону України "Про виконавче провадження".

У квітні 2015 року ОСОБА_2 звернувся до суду з заявою про виправлення помилки у виконавчому листі, вказавши належного боржника КП "Київпастранс".

Представник КП "Київпастранс" в суді першої інстанції не заперечувала проти задоволення заяви ОСОБА_2, пояснила що Тролейбусне ремонтно-експлуатаційне депо№ 1 є відокремленим підрозділом ПАТ "Київпастранс" без права юридичної особи.

Відповідно до ч. 2 ст. 369 ЦПК України, суд, який видав виконавчий лист, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавий лист таким, що не підлягає виконанню, та стягнути на користь боржника безпідставно одержане стягувачем за виконавчим листом.

Судом встановлено, що Тролейбусне ремонтно-експлуатаційне депо № 1 є філією - структурним підрозділом КП "Київпастранс" без права юридичної особи. Зазначене підтверджується витягом з Єдиного державного реєстру підприємств та організацій України (а. с. 145).

Мирова угода, визнана ухвалою Голосіївського районного суду м. Києва № 2- 3627/11 від 12.09.2011 року була укладена Позивачем з належним відповідачем, а саме Комунальним підприємством «Київпастранс», від імені якого, за довіреністю її було підписано директором Тролейбусного ремонтно-експлуатаційного депо № 1 Онищенком Євгенієм Анатолійовичем, тому допущена помилка у виконавчому листі підлягає виправленню.

Встановлене підтверджується текстом мирової угоди від 12 вересня 2011 року (а.с. 111).

Тобто, зазначення у виконавчому листі адреси та ідентифікаційного номеру не юридичної особи, а філії боржника є помилкою, яка підлягає виправленню.

Доводи апеляційної скарги, що постановлення судом ухвали про виправлення помилки є фактичною заміною відповідача, колегія суддів не приймає до уваги, оскільки мирова угода підписана за довіреністю від КП «Київпастранс» директором ТРЕД №1 КП "Київпастранс", та КП "Київпастранс" зазначено відповідачем у справі.

Крім цього, колегія суддів зазначає, що в судовому засіданні суду першої інстанції представник відповідача не заперечував проти задоволення заяви ОСОБА_2 проти виправлення помилки у виконавчому листі, що підтверджується журналом судового засідання (а. с. 147-148).

Доводи представника відповідача про те, що суд першої інстанції невірно зрозумів пояснення представника в суді першої інстанції колегія суддів оцінює критично , вважає навмисним затягуванням відповідачем виконання своїх зобов'язань перед позивачем.

Оскільки ухвала суду постановлена з дотриманням норм процесуального права, колегія суддів не вбачає підстав для її скасування.

Керуючись ст.ст.303,304,307,312,313-315 ЦПК України, колегія суддів, -

У Х В А Л И Л А:

Апеляційну скаргу представника Комунального підприємства «Київпастранс» Тролейбусного ремонтно-експлуатаційного депо № 1 - ОнищенкаЄвгенія Анатолійовича - відхилити.

Ухвалу Голосіївського районного суду м. Києва від 25 травня 2015 року - залишити без змін.

Ухвала оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Головуючий

Судді