Справа №333/6682/15-ц
Провадження №2/333/2926/15
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

24 вересня 2015 року

Комунарський районний суду м. Запоріжжя у складі:

головуючої - судді Варнавської Л.О.

при секретарі - Некрашевич Є.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Запоріжжя справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини, -

В С Т А Н О В И В:

До суду із позовом про стягнення аліментів звернулась ОСОБА_1 до ОСОБА_2. Посилається на таке. Від шлюбу з відповідачем мають неповнолітню дитину ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. На теперішній час шлюб розірвано. Дитина проживає разом з позивачкою, знаходиться на її утриманні, відповідач інших утриманців не має, офіційно не працює, має мінливий дохід. Донька є інвалідом дитинства, потребує лікування, дієтичного харчування, щомісячно витрати на її утримання складають 4000. Просить стягнути з відповідача на її користь на утримання доньки аліменти в сумі 1500 грн. щомісячно.

В судовому засіданні позивачка не зявилась, її інтереси представляла за довіреністю ОСОБА_4, яка позов підтримала, надала пояснення аналогічні викладеним.

Відповідач позов визнав частково, згодний сплачувати аліменти в розмірі ? частини його доходу, оскільки він працює, отримує заробітну плату, не має іншого доходу.

Заслухавши сторони, дослідивши матеріали справи, суд прийшов до висновку,що позов підлягає частковому задоволенню виходячи з наступного. Судом встановлені такі факти та відповідні ним обставини.

ОСОБА_5 народилась 11.11.2001 року. Батьками дитини є ОСОБА_1 та ОСОБА_2, що підтверджується свідоцтвом про народження 1-ЖС №060010.

Згідно довідки №54 від 26.08.2015 р. виданої Центром обслуговування абонентів №12 Єдиної абонентської служби ОСОБА_5 проживає разом з позивачкою.

Позивачка отримує державну допомогу на дитину ОСОБА_5, в сумі 949 грн., що підтверджується довідкою 4818 від 01.09.2015 р.

Відповідач працює керівником гуртка в Комунарському районному центрі молоді та школярів за шість мязів 2015 року отримав заробітну плату в сумі 1856,79 грн., що підтверджується довідкою про доходи.

Згідно ст. 180 Сімейного Кодексу України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення ним повноліття.

Згідно ст. 182 Сімейного Кодексу України при визначенні розміру аліментів суд бере до уваги стан здоров'я і матеріальне становище дітей, платника аліментів, наявність у нього інших дітей.

Згідно з ч. 2 ст. 182 СК України мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, суд може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі, як передбачено ст.184 Сімейного Кодексу України.

Визначаючи розмір аліментів, суд виходив з того, відповідач працездатного віку, працює, доказів на підтвердження того, що він має мінливий дохід суду не надано, тому приходить до висновку про необхідність стягнення аліментів з відповідача в частці від доходів, а не в твердій грошовій сумі, як просить позивачка, а саме в 1/4 частини його доходу (заробітку) щомісячно. В іншій частині позову, слід відмовити.

Обов'язок батьків щодо утримання своїх дітей є одним з головних конституційних обов'язків (ч. 2 ст. 51 Конституції України) і закріплюється в сімейному законодавстві. Регулювання відносин батьків і дітей щодо утримання здійснюється відповідно до положень міжнародних правових актів, зокрема Декларації прав дитини від 20.11.1959 р., Конвенції про права дитини тощо і погоджується із загальними засадами регулювання сімейних відносин, закріпленими в ст. 7 СК України. Батьки зобов'язані утримувати своїх дітей незалежно від того, чи є батьки працездатними й чиє в них кошти, достатні для надання утримання. Права дитини мають пріоритет у співвідношенні із правами й обов'язками її батьків. Непрацездатність і матеріальний стан платника враховуються судом лише при визначенні розміру стягуваних аліментів (ст. 182 СК України).

На підставі ст. 367 ЦПК України - рішення суду підлягає обов'язковому негайному виконанню по справах про стягнення аліментів - у межах суми платежів за один місяць.

При поданні позову позивачка звільнена від сплати судового збору, суд вважає за необхідне стягнути з відповідача судовий збір на користь держави в сумі 243,60 грн.

Керуючись ст. ст. 10, 60, 81,88, 209, 212, 213, 215, 367 п. 1 ЦПК України, ст.ст. 180,181, 182,183, 191 Сімейного кодексу України, суд,

В И Р І Ш И В :

Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, який зареєстрований ІНФОРМАЦІЯ_3, працює керівником гуртка в Комунарському районному центрі молоді та школярів, ІПН НОМЕР_1, на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4 на утримання неповнолітньої ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, аліменти в розмірі 1/4 частини його доходу (заробітку) щомісячно, починаючи з 31.08.2015 р. до досягнення повноліття дитиною, але не менше ніж 30% прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, в решті позову відмовити.

Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір на користь держави в сумі 243,60 грн.

Рішення в частині стягнення аліментів за один місяць підлягає негайному обов'язковому виконанню.

На рішення може бути подана апеляційна скарга протягом десяти днів з дня проголошення рішення до Апеляційного суду Запорізької області через Комунарський районний суд м. Запоріжжя.

Головуюча Л.О. Варнавська