Справа №2-386/10р..
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ У К Р А ї Н И

27 травня 2010р.

Великомихайлівський районний суд Одеської області у складі:

головуючої судді - Ткачук O.Л.,

при секретарі - Галанюк Л.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2, треті особи: ОСОБА_3, відділ РАЦС Великомихайлівського РУЮ Одеської області, про визнання батьківства та виключення відомостей з актового запису про народження дитини,

ВСТАНОВИВ:

В квітні 2010 року позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 про визнання батьківства та виключення відомостей з актового запису про народження дитини. В обгрунтування своїх позовних вимог посилався на те, що з січня 2004 року і по сьогоднішній день він проживає з ОСОБА_3 однією сімєю без реєстрації шлюбу. 23 січня 2006 року ОСОБА_3 народила сина - ОСОБА_4, а 13 оерезня 2006 року зареєструвала його у виконкомі 1 ростянецької сільської ради Великомихайлівського району Одеської області, актовим запис №01. На час народження, батьком новонародженої дитини згідно з ч.І ст122 Сімейного кодексу України було записано відповідача ОСОБА_2, у зв'язку з тим. що вони з ОСОБА_3 на той час перебували у зареєстрованому шлюбі. ІЗ грудня 2006 року ОСОБА_3 розірвала шлюб з відповідачем. ЗІ березня 2010 року ОСОБА_3 звернулась до Великомихайлівського районного суду Одеської області з позовом до відповідача про стягнення з нього аліментів на її користь на утримання ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1. Під час слухання справи судом 21 квітня 2010 року він дізнався, що ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 є його сином.

В судовому засіданні позивач підтримав свої позовні вимоги, та просив їх задовольнити.

Відповідач в судовому засіданні позовні вимоги ОСОБА_1 визнав. Суду пояснив, що він дійсно перебував у зареєстрованому шлюбі з ОСОБА_5 З 2000 року вони не проживають разом, тому ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, не являється його сином.

ОСОБА_3 в судовому засіданні пояснила, що вона перебувала в шлюбі з ОСОБА_2, з 2000 року вони разом не проживають. З січня 2004 року вона проживає однією сім'єю без реєстрації шлюбу з ОСОБА_1, та він являється батьком її сина - ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Представник відділу РАЦС Великомихайлівського РУЮ Одеської області в судове засідання не з'явився, заперечень по справі не надав.

Суд, вислухавши пояснення позивача, відповідача, ОСОБА_5, дослідивши матеріали справи, прийшов до висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.

Згідно свідоцтва про народження ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, виданого на підставі актового запису №01 від 1З березня 2006 року складеного Тростянецькою сільською радою Великомихайлівського району Одеської області, батьками дитини вказані: батько ОСОБА_2; мати ОСОБА_3. ІНФОРМАЦІЯ_3.

Судом встановлено, що відповідач та ОСОБА_3 перебували в шлюбі зареєстрованому 08.08.1997 року виконкомом Тростянецької сільської ради Великомихайлівського району Одеської області, актовий запис №05.

Відповідно до свідоцтва про розірвання шлюбу, їх шлюб було розірвано 13 грудня 2006 року відділом РАЦС Великомихайлівського РУЮ Одеської області, актовий запис №82.

ОСОБА_3 народила дитину ОСОБА_4 23 лютого 2006 року і відповідач не є батьком цієї дитини, що підтверджено позивачем та ОСОБА_3 у судовому засіданні.

Відомості про батька дитини внесені органом РАЦС на підставі актового запису про укладення шлюбу №05 від 08.08.1997 року складеного виконкомом Тростянецької сільської ради Великомихайлівського району Одеської області.

Також судом встановлено, шо позивач дізнався у 21 квітня 2010 року зі слів матері дитини про своє батьківство.

Відповідно до ч. 1 ст. 129 С К України. - особа, яка вважає себе батьком дитини, народженої жінкою, яка в момент зачаття або народження дитини пересувала у шлюбі з іншим чоловіком, має право пред»явити до її чоловіка, якщо він записаний батьком дитини, позов про визнання батьківства.: ч.2 ст. 129 СК України, - до вимоги про визнання батьківства застосовується позовна давність в один рік, яка починається від дня. коли особа дізналася або могла дізнатися про своє батьківство.

ОСОБА_3 визнала батьківство позивача відносно свого сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2.

Аналізуючи докази у справі, суд приходить до висновку про те, що є підстави для задоволення позовних вимог позивача про визнання його батьківства щодо сина ОСОБА_4 23 лютого 2006 року

народження, народженого ОСОБА_3 тому що його батьківство підтверджено ОСОБА_3 - матір'ю дитини, позивач визнає своє батьківство щодо дитини ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_2, народженої ОСОБА_6 1.3. та дізнався про своє батьківство 21 квітня 2010 року, до суду звернувся 26 квітня 2010 року то таким чином не пропустив строк позовної давності.

У зв»язку із задоволенням позову про визнання батьківства позивача, - необхідно внести зміни до актового запису про народження ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_2, де із відомостей про батька виключити відповідача як батька дитини, та вказати батьком дитини позивача ОСОБА_1.

На підставі ст.129 Сімейного кодексу України, керуючись ст.10, 11, 130, 174, 209, 212. 214, 215 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 - задовольнити.

Визнати ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_5, громадянина України, який зареєстрований та проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_6 батьком дитини ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, народженого ОСОБА_3.

Зобов»язати відділ РАЦС Великомихайлівського РУЮ Одеської області внести зміни до актового запису про народження дитини ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 за № 01 від 13 березня 2006 року складеного Тростянецькою сільською радою Великомихайлівського району Одеської області відповідно до рішення суду, де у відомості про батьківство вказати батьком дитини ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_5, громадянина України, який зареєстрований та проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_6, виключивши відомості про ОСОБА_2 як батька дитини ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Одеської області через ОСОБА_7 районний суд шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги.

Суддя: О.Л. Ткачук