Справа№328/3048/15-ц
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 серпня 2015 року суддя Токмацького районного суду Запорізької області Гавілей М.М., розглянувши цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-

В С Т А Н О В И В:

14.08.2015 року Публічне акціонерне товариство комерційний банк «ПриватБанк» (далі ПАТ КБ «ПриватБанк») звернулося до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором у розмірі 290009,38 грн.

В позовній заяві ПАТ КБ «ПриватБанк» зазначив, що 17.09.2008 року між ПАТ КБ «ПриватБанк» та ОСОБА_1 було укладено кредитний договір №ZPT0GA, відповідно до якого остання отримала кредит у розмірі 41720,00 грн., зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 20,04 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом.

Взяті на себе зобов'язання, відповідно до умов кредитного договору, ПАТ КБ «ПриватБанк» виконав у повному обсязі. Проте, відповідач, незважаючи на це, порушила його, оскільки, своєчасно не погашала кредит та не сплачувала проценти за користування ним, комісію, внаслідок чого станом на 20.07.2015 року утворилася заборгованість по кредитному договору в розмірі 290009,38 грн., яка складається з :

- заборгованості за кредитом у розмірі 44419,91 грн.;

- заборгованості за процентами в розмірі 64570,16 грн.;

- заборгованості по комісії в розмірі 12560,03 грн.;

- пеня за несвоєчасність виконання зобовязань за договором в розмірі 154411,21 грн.;

- штрафів у розмірі 250,00 грн. (фіксована частина), 13798,07 грн.(процентна складова).

Під час вирішення питання щодо відкриття провадження по даній справі було встановлено, що рішенням Токмацького районного суду Запорізької області від 10.12.2013 року, ухваленим у справі № 328/3838/13-ц за позовом ПАТ КБ «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором №ZPT0GA від 17.09.2008 року, позовні вимоги ПАТ КБ «ПриватБанк» були задоволені. На користь ПАТ КБ «ПриватБанк» з відповідача стягнуто заборгованість за вищевказаним кредитним договором у розмірі 186415,98 грн. станом на 27.08.2013 року.

Таким чином частина вимог вже була предметом судового розгляду та щодо них винесене рішення.

Відповідно до п. 2 ч.2 ст. 122 ЦПК України, суд відмовляє у відкритті провадження у цільній справі, якщо є таке, що набрало законної сили, рішення суду або ухвала суду про закриття провадження у справі у зв'язку з відмовою позивача від позову або укладення мирової угоди сторін, ухвалені або постановлені з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий позов і з тих самих підстав.

Таким чином, враховуючи наведене, суд вважає, що є підстави для відмови у відкритті провадження по справі в частині позовних вимог ПАТ КБ «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитом, яка виникла станом на 27.08.2013 року.

В іншій частині позовних вимог позовна заява подана з додержанням вимог ст.ст. 119-120 ЦПК України.

Керуючись ст.ст. 114, 122, 209, 210 ЦПК України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Відмовити у відкритті провадження по цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором №ZPT0GA, укладеним 17.09.2008 року, в частині стягнення заборгованості за кредитом, процентами, комісії, пені, штрафів на загальну суму 186415,98 року, яка виникла станом на 27.08.2013 року.

Відкрити провадження по цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором №ZPT0GA, укладеним 17.09.2008 року, в частині стягнення заборгованості, яка виникла з 28.08.2013 року по 20.07.2015 року.

Призначити справу до судового розгляду в приміщенні суду за адресою: м. Токмак, вул.. Леніна, 28, на 04.09.2015 року на 09 год. 30 хв..

Про час та місце судового засідання повідомити осіб, які беруть участь у справі.

Запропонувати відповідачу в строк до 04.09.2015 року подати суду його письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.

Надіслати копію цієї ухвали особам, що беруть участь у справі.

Ухвала підлягає оскарженню в частині недотримання правил підсудності, відмови у відкритті провадження, апеляційна скарга на яку подається протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя /підпис/

З ОРИГІНАЛОМ ЗГІДНО

Суддя