Справа № 361/36/15-ц
Провадження № 2/361/577/15
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
01 квітня 2015 року Броварський міськрайонний суд Київської області в складі:
головуючої судді Маценко Н.П.
при секретарі Телепі Т.А.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Бровари цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до публічного акціонерного товариства «Українська страхова компанія «Гарант-Авто» про стягнення суми страхового відшкодування
У січні 2015 року ОСОБА_1 звернулася до суду із даним позовом, в якому просить стягнути із ПАТ «Українська страхова компанія «Гарант-Авто» на свою користь страхове відшкодування у розмірі 5976,67 грн.
В обґрунтування своїх вимог позивач посилається на те, що на підставі договору добровільного страхування транспортного засобу та супутних ризиків № 02-00/00001836/1.1.2.00 від 09.08.2013 року застраховано її майнові інтереси пов'язані з володінням, користування та розпорядженням транспортним засобом марки «HYUNDAI GETS» д.н.з. НОМЕР_1.
25.05.2014 року вона керуючи вищевказаним автомобілем, не врахувала дорожньої обстановки, не дотрималася безпечного інтервалу, внаслідок чого здійснила наїзд на перешкоду у вигляді металевої конструкції у результаті чого автомобіль отримав механічні ушкодження.
Постановою Броварського міськрайонного суду Київської області від 16.06.2014 року її визнано винною у скоєнні ДТП та притягнуто до адміністративної відповідальності за ст. 124 КУпАП.
18.06.2014 року нею подано заяву про виплату страхового відшкодування. Згідно із страховим актом № 000019396 від 25.06.2014 року відповідачем нараховане страхове відшкодування у розмірі 5976,67 грн.
У порушення умов п. 35.5 договору взяті на себе зобов'язання щодо виплати страхового відшкодування відповідачем виконані не були.
У судове засідання позивач ОСОБА_1 не з'явилася, подала заяву про слухання даної справи у її відсутності, позовні вимоги підтримує у повному обсязі.
Відповідач ПАТ «Українська страхова компанія «Гарант-Авто» в судове засідання повторно не з'явилося, про день і час розгляду даної справи повідомлялося належним чином, про що свідчать підписи у зворотних повідомленнях осіб уповноважених на отримання кореспонденції.
Враховуючи, що в матеріалах справи достатньо даних про права та взаємовідносини сторін, суд вважає можливим розглянути спір за відсутності відповідача відповідно до ст.ст. 224-227 ЦПК України та на підставі матеріалів справи постановити заочне рішення.
Дослідивши письмові матеріали справи, суд встановив такі факти та відповідні їм правовідносини.
Правилами ст. 525 ЦК України одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається.
Відповідно до вимог ст. 526 ЦК України, зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору.
Відповідно до ст. 979 ЦК України за договором страхування одна сторона (страховик) зобов'язується у разі настання певної події (страхового випадку) виплатити другій стороні (страхувальникові) або іншій особі, визначеній у договорі, грошову суму (страхову виплату), а страхувальник зобов'язується сплачувати страхові платежі та виконувати інші умови договору.
Судом встановлено, що 09.08.2013 року між сторонами по даній справі укладено договір № 02-00/00001836/1.1.2.00 добровільного страхування транспортного засобу та супутних ризиків, за умовами якого застраховано майнові інтереси ОСОБА_1 пов'язані з володінням, користування та розпорядженням транспортним засобом марки «HYUNDAI GETS» д.н.з. НОМЕР_1.
З матеріалів справи вбачається, що 25.05.2014 року сталася дорожньо-транспортна пригода за участі застрахованого автомобіля марки «HYUNDAI GETS» д.н.з. НОМЕР_1., що належить позивачі по даній справі, про що свідчить свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу.
Постановою Броварського міськрайонного суду Київської області від 16.06.2014 року ОСОБА_1 визнано винною у скоєнні правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, та застосовано адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі 350 грн.
Відповідно до ч. 2 ст. 8 Закону України «Про страхування» страховий випадок - подія, передбачена договором страхування або законодавством, яка відбулася і з настанням якої виникає обов'язок страховика здійснити виплату страхової суми (страхового відшкодування) страхувальнику, застрахованій або іншій третій особі.
З матеріалів справи вбачається, що 18.06.2014 року ОСОБА_1 звернулася до відповідача із заявою про порядок виплати страхового відшкодування.
Пунктом 35.5 договору страхування передбачено, що страховик виплачує страхове відшкодування протягом 15 робочих днів з дня складання страхового акту.
У подальшому листом від 23.10.2014 року ПАТ «УСК «Гарант-Авто» продублював вищевказану відповідь, підтвердивши тим самим, наявність у нього зобов'язань щодо виплати страхового відшкодування у розмірі 5976,67 грн.
При розгляді даної справи по суті безспірно встановлено, що відповідач у порушення умов договору добровільного страхування та взятих на себе зобов'язань за ним, не здійснив виплату позивачу суми страхового відшкодування в нарахованому розмірі.
Відповідно до ст. 88 ЦПК України стягненню із відповідача на користь позивача підлягає судовий збір у розмірі 243,60 грн.
На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 10, 60, 88, 212-215, 226-228 ЦПК України, суд, -
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Рішення може бути оскаржено позивачем в апеляційному порядку до апеляційного суду Київської області через Броварський міськрайонний суд Київської області.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене відповідачем в апеляційному порядку.

Суддя: Н. П. Маценко