РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

ун. № 759/10410/15-ц

пр. № 2/759/4627/15

17 вересня 2015 року Святошинський районний суд м. Києва в складі: головуючого судді Коваль О.А. при секретарі Ярмощук К.А. розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернулася до суду із вказаним позовом про розірвання шлюбу, обґрунтовуючи свої вимоги тим, що з 17 березня 2006 року вони з відповідачем перебувають у зареєстрованому шлюбі, від якого у них народився син - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. Позовні вимоги позивач обґрунтовує тим, що їхнє сімейне життя з ОСОБА_2 не склалося через різні погляди на життя, ведення домашнього господарства та виховання дитини. Більше трьох років вони проживають окремо, спільного господарства не ведуть, примирення між ними неможливе. У позові зазначено і те, що ОСОБА_1 наміру зберегти сім'ю не має, працює та фактично проживає в Італійській Республіці з малолітнім сином, спір про поділ спільного майна подружжя відсутній.

Позивач в судове не з'явилася, до суду подала нотаріально посвідчену заяву, в якій просила проводити судовий розгляд справи за її відсутності, подану до суду позовну заяву підтримала у повному обсязі.

Представник позивача в судовому засіданні позов підтримала та просила його задовольнити.

Відповідач у судовому засіданні не заперечував проти розірвання шлюбу.

Заслухавши пояснення представника позивача та відповідача, дослідивши надані докази та матеріали справи у їх сукупності, суд дійшов висновку про задоволення позовних вимог з наступних підстав.

У судовому засіданні встановлено, що 17 березня 2006 року Відділом РАЦС Святошинського районного управління юстиції м. Києва зареєстровано шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, про що зроблено актовий запис № 284.

Від вказаного шлюбу сторони мають малолітню дитину - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2.

Причиною розпаду сім'ї сторін стали сімейні конфлікти та відсутність взаєморозуміння в сім'ї, що негативно впливає на обох з подружжя і дитину. Шлюбно-сімейні стосунки між ними фактично припинені, сторони протягом тривалого часу проживають окремо. Подальше спільне життя та збереження шлюбу неможливе. Спорів матеріального характеру сторони не заявили.

За таких обставин, суд вважає, що сім'я розпалася остаточно, а тому шлюб підлягає розірванню.

Відповідно до ст. 113 СК України особа, яка змінила своє прізвище у зв'язку з реєстрацією шлюбу, має право після розірвання шлюбу надалі іменуватися цим прізвищем або відновити своє дошлюбне прізвище.

В судовому засіданні представник позивача заявила про бажання позивача залишити після розірвання шлюбу шлюбне прізвища «ОСОБА_1».

Керуючись ст.ст. 110, 112, СК України; ст.ст. 10, 59, 60, 212, 213, 215, 218, ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу задовольнити.

Шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, зареєстрований 17 березня 2006 року у Відділі реєстрації актів цивільного стану Святошинського районного управління юстиції м. Києва, за актовим записом № 284 - розірвати.

Після розірвання шлюбу залишити ОСОБА_1 шлюбне прізвище «ОСОБА_1».

Рішення суду може бути оскаржено до Апеляційного суду м. Києва шляхом подачі протягом 10 днів апеляційної скарги з дня його проголошення через Святошинський районний суд м. Києва.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку на подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Суддя: