РІШЕННЯ

іменем України

"09" вересня 2015 р. 145/1002/15-ц

2/145/561/2015

Тиврівський районний суд Вінницької області

в складі: головуючий суддя Ліщишина М. Ю.

за участю секретаря Віценко К.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт Тиврів цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

встановив:

ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою, в якій вказує, що 06 серпня 2011 року виконавчим комітетом Жеребилівської сільської ради Могилів-Подільського району Вінницької області зареєстрований шлюб між нею та відповідачем в даній справі. Актовий запис № 3.

В шлюбі у них народилась дочка: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1.

Після розірвання шлюбу дочка проживатиме разом із нею.

Спільного майна з відповідачем немає.

Вони з відповідачем протягом останніх чотирьох місяців проживають окремо, шлюбних відносин не підтримують. Підставами для звернення до суду з заявою про розірвання шлюбу стало те, що у них з відповідачем різні характери, вони не розуміють одне одного. У них різні погляди на шлюб та сім»ю, на взаємні права та обов»язки, внаслідок чого постійно виникали конфлікти. Вони втратили взаємні почуття, тому проживати в шлюбі не можуть.

Враховуючи вказані обставини, вважає, що збереження даного шлюбу суперечить її інтересам .

Після розірвання шлюбу бажає залишити собі прізвище - ОСОБА_3.

Просить розірвати шлюб .

В судовому засіданні позивачка ОСОБА_1 позов підтримала, просить його задоволити з підстав, викладених в заяві, залишити їй прізвище «Докаш».

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання повторно не з'явився, хоч про слухання справи повідомлений в установленому порядку, відповідно до п. 5 ст. 74 ЦПК України.

Відповідно до ч.2 ст. 77 ЦПК України сторони та інші особи, які беруть участь у справі, зобов'язані повідомляти суд про причини неявки у судове засідання. У разі неповідомлення суду про причини неявки вважається, що сторони та інші особи, які беруть участь у справі, не з'явились в судове засідання без поважних причин.

У разі повторної неявки в судове засідання відповідача, повідомленого належним чином, суд вирішує справу на підставі наявних в ній даних чи доказів ( ч.4 ст. 169 ЦПК України) .

Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.

Судом встановлено, що збереження сімї неможливе, оскільки сторони не підтримують шлюбних відносин, втратили взаємні почуття, а тому позов задовольняє.

Керуючись ст.ст.10, 11, 60, 212 - 215, 224-226 ЦПК України, 110, 112 СК України ,-

вирішив:

Позов задовільнити .

Розірвати шлюб, зареєстрований 06 серпня 2011 року виконавчим комітетом Жеребилівської сільської ради Могилів-Подільського району Вінницької області між ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_2 ( дошлюбне прізвище «Войтюк») ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3, актовий запис № 3.

Після розірвання шлюбу позивачці залишити прізвище «Докаш».

Рішення суду після набрання ним законної сили надіслати до органу державної реєстрації актів цивільного стану за місцем ухвалення рішення для внесення відомостей до Державного реєстру актів цивільного стану громадян та відмітки в актовому записі про шлюб.

Заочне рішення може бути переглянуто Тиврівським районним судом Вінницької області за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення може бути оскаржено позивачем в апеляційному порядку до апеляційного суду Вінницької області через Тиврівський районний суд шляхом подання апеляційної скарги в 10-денний строк з дня проголошення рішення.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене відповідачем в апеляційному порядку.

Суддя Ліщишина М. Ю.