Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 серпня 2010 року м. Харків

Дзержинський районний суд м. Харкова у складі:

Головуючого - судді РУДНЄВОЇ О.О.

При секретарі КУЧЕРЯВЕНКО А.М.

Розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Дзержинського районного суду м. Харкова цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Шостої Харківської Державної нотаріальної контори про визначення додаткового терміну для прийняття спадщини за заповітом,-

У С Т А Н О В И В:

Позивачка звернулася до суду з позовною заявою 02.07.2010 року.

Позивачка у судовому засіданні позовні вимоги підтримала в повному обсязі, пояснивши суду, що після смерті бабусі ОСОБА_2 вона не була усвідомлена стосовно тих обставин, що бабуся склала заповіт на її користь, коли вона випадково узнала про існування заповіту, то вже пропустила термін встановлений законом для звернення з заявою про прийняття спадщини тому змушена просити продовжити їй термін для оформлення спадщини за заповітом після смерті бабусі.

Відповідач в судове засідання не з"явився, про час розгляду справи повідомлений своєчасно та належним чином, звернувся до суду з заявою про можливість розгляду справи в його відсутність.

Дослідивши матеріали справи, ознайомившись з поясненнями позивачки та волевиявленням відповідача, суд вважає наступне:

ОСОБА_2 за життя була власницею квартири АДРЕСА_1 на підставі свідоцтва про право на спадщину за законом від 31.10.2006 року, яке внесено в реєстр нотаріальних дій Шостої Харківської Державної нотаріальної контори за №1-2788 по спадковій справі № 260/2006 , також ОСОБА_2 за життя була власницею квартириАДРЕСА_2 в м. Харкові на підставі свідоцтва про право власності на житло від 22.06.1993 року № 6475, яке видане Харківським міським центром приватизації державного житлового фонду.

16 березня 1999 року ОСОБА_2 склала заповіт, який внесено до реєстру Шостої Харківської Державної нотаріальної контори за № 1-953, згідно з яким заповідала все своє майно, де воно не було і з чого не складалося, та взагалі все ,що буде належати їй на час смерті ОСОБА_1.

ІНФОРМАЦІЯ_1 року ОСОБА_2 померла, що підтверджується актовим записом про реєстрацію смерті №16877 від 14.12.2009 року, який зроблено відділом реєстрації актів цивільного стану по м. Харкову Харківського міського управління юстиції.

На підставі ст..1270 ЦК України встановлено термін 6-ть місяців для звернення з заявою про прийняття спадщини, суд вважає, що позивач пропустив термін для звернення з заявою про прийняття спадщини з поважної причини.

На підставі ст.16 Цивільного Кодексу кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу, одним з способів захисту цивільних прав та інтересів можуть бути визнання права, визнання правочину недійсним, відновлення становища, яке існувало до правопорушення і інше.

На підставі ст..41 Конституції України кожен має право володіти, користуватися і розпоряджатися своєю власністю".

На підставі ст..1217 Цивільного Кодексу України спадкування в Україні здійснюється за законом та за заповітом.

На підставі ст..1270 ЦК України встановлено термін 6-ть місяців для звернення з заявою про прийняття спадщини, суд вважає, що позивач пропустив термін для звернення з заявою про прийняття спадщини з поважної причини і на підставі ст..1272 ЦК України термін слід поновити і надати позивачу новий строк для звернення з заявою про прийняття спадщини.

Керуючись ст..ст..10,11,60,214-215,209,212 ЦПК України, ст..ст..4,16,1217, 1233,1270,1272 ЦК України, -

СУД В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги ОСОБА_1 задовольнити в повному обсязі.

Надати ОСОБА_1 додатковий строк для прийняття спадщини 3(три) місяці з часу забуття чинності рішенням суду для прийняття спадщини після смерті бабусі ОСОБА_2 ,яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 року і звернення з заявою до 6-ї Харківської Державної нотаріальної контори.

Рішення може бути оскаржено в Апеляційний суд Харківської області через Дзержинський районний суд м. Харкова шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження протягом 5-ти днів з дня проголошення та шляхом подачі апеляційної скарги у 5-ти денний термін після цього

Головуючий, суддя О.О.РУДНЄВА

Рішення виготовлено суддею особисто в нарадчій кімнаті

Суддя О.О.РУДНЄВА