Справа № 335/2569/15-ц
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 квітня 2015 року м. Запоріжжя

Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя у складі: головуючого судді Гашук К.В. при секретарі Лєдовій А.С, розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за скаргою ОСОБА_1 на дії державного виконавця Орджонікідзевського відділу державної виконавчої служби Запорізького міського управління юстиції ОСОБА_2, -

В С Т А Н О В И В:

У березні 2015 року ОСОБА_1 звернулася до суду із скаргою на дії державного виконавця Орджонікідзевського відділу державної виконавчої служби Запорізького міського управління юстиції ОСОБА_2.

У скарзі посилаючись на порушенням державним виконавцем вимог Закону України «Про виконавче провадження» при відкритті виконавчого провадження з виконання виконавчого листа по справі № 2-39/11, провадження № 2/335/5/2013 про стягнення з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_4 судового збору в сумі 51 грн. та ІТЗ 30 грн. та 220 грн., а всього на суму 301 грн., просила суд визнати дії державного виконавця Орджонікідзевського ВДВС Запорізького МУЮ ОСОБА_2 по відкриттю виконавчого провадження з виконання виконавчого листа № 2-39/11, виданого 04.03.2014 року Орджонікідзевським районним судом м. Запоріжжя неправомірними, скасувати постанову про відкриття виконавчого провадження від 18.02.2015 року, винесену державним виконавцем Орджонікідзевського ВДВС Запорізького МУЮ ОСОБА_2 ВП № 46522517 з примусового виконання виконавчого листа № 2-39/11.

У судовому засіданні судом на обговорення поставлено питання про необхідність залучення до участі у справі в якості заінтересованої особи стягувача у виконавчому провадженні ОСОБА_4.

Представник заявника просив вирішити дане питання на розсуд суду.

Державний виконавець у судове засідання не зявився, подав суду заяву про розгляд скарги у його відсутність.

Дослідивши матеріали справи, обговоривши питання про залучення до участі у справі в якості заінтересованої особи стягувача у виконавчому провадженні ОСОБА_4, суд приходить до наступного висновку.

Як розяснено у п. 17 постанови Пленуму Вищого Спеціалізованого Суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ «Про практику розгляду судами скарг на рішення, дії або бездіяльність державного виконавця чи іншої посадової особи державної виконавчої служби під час виконання судових рішень у цивільних справах» від 07.02.2014 року, згідно зі статтею 26 ЦПК сторона виконавчого провадження, яка звернулася до суду зі скаргою, бере участь в її розгляді як заявник, а інші учасники цього провадження, прав і обов'язків яких безпосередньо стосується розгляд і вирішення цієї скарги, - як заінтересовані особи. Справи за скаргами на рішення, дії або бездіяльність державного виконавця чи посадової особи державної виконавчої служби розглядаються судом за загальними правилами ЦПК з особливостями, встановленими статтею 386 ЦПК, за участю державного виконавця або іншої посадової особи державної виконавчої служби, рішення, дії або бездіяльність якої оскаржуються. До участі у справі як заінтересованої особи залучається інша сторона виконавчого провадження, оскільки судовим рішенням може бути вирішено питання про її права чи інтереси.

Враховуючи наведені розяснення, суд вважає за необхідне залучити до участі у цій справі в якості заінтересованої особи стягувача у виконавчому провадженні ОСОБА_4, оскільки на думку суду, рішення по даній скарзі може вплинути на їх права чи інтереси.

Керуючись ст.ст. 35, 209, 210 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Залучити до участі у справі за скаргою ОСОБА_1 на дії державного виконавця Орджонікідзевського відділу державної виконавчої служби Запорізького міського управління юстиції ОСОБА_2 в якості заінтересованої особи ОСОБА_4 (м. Запоріжжя, бул. Гвардійський АДРЕСА_1).

У наступне судове засідання викликати ОСОБА_4.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя К.В. Гашук