Справа № 569/5457/15-ц
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

05 червня 2015 року м. Рівне

Рівненський міський суд Рівненської області

в особі судді - Діонісьєвої Н.М.

при секретарі - Пальчевській О.Б.

з участю представника заявника - ОСОБА_1

представника зацікавленої особи - ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Рівне цивільну справу за заявою ОСОБА_3 про встановлення факту належності правовстановлюючих документів,-

в с т а н о в и в :

ОСОБА_3 звернувся до суду з заявою, у якій просить встановити факт належності йому посвідчення учасника ліквідації наслідків аварії на Чорнобильській АЕС у 1986 році серії А № 086625, видане на імя ОСОБА_4, посвідчення водія серії РВА № 013429, видане на імя ОСОБА_5 та довідки № 4 від 23 грудня 1992 року Київським автотранспортним підприємством 13068 на ім'я ОСОБА_6.

У заяві зазначається, що заявник ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, в період з 1 вересня 1986 року по 1 жовтня 1986 року працював в 30 - ти кілометровій зоні Чорнобильської АЕС водієм автомобіля. У зв'язку з цим його було визнано ліквідатором аварії на Чорнобильській АЕС у 1986 році та 11 лютого 1986 видано відповідне посвідчення серії А №096625. Проте, при оформленні посвідчення була допущена описка, а саме зазначено прізвище ОСОБА_4, замість прізвища ОСОБА_3. Крім того, коли він працював водієм в АТП 15654 (наказом ФДМУ в Рівненській області № 473 від 21.07.1997 р. перетворено у ВАТ «Рівнеавтотранспорт 15654») в період з 1 вересня по 1 жовтня 1986 року перебував у відрядженні в Київському автотранспортному підприємстві 13068 приймав безпосередню участь по ліквідації наслідків аварії на ЧАЕС про що цим підприємством була надана довідка №4 від 23.12.1992 року. У даній довідці було також допущено описку де зазначене прізвище ОСОБА_6, замість ОСОБА_3. Також, було допущено описку у його посвідченні водія серії РВА №013429 де зазначено прізвище ОСОБА_6, замість ОСОБА_3. У звязку з розбіжностями у прізвищах, які не відповідають його паспортним даним, у майбутньому можуть виникнути перешкоди при призначенні пенсії чи інші події при предявленні згаданих посвідчення учасника ліквідації наслідків аварії на Чорнобильській АЕС, довідки та посвідчення водія, що саме ці документи належать ОСОБА_3. У підтвердження правильності прізвища саме ОСОБА_3 є документи - паспорт серії ВР 017854, виданий Рівненським МВ УМВС в Рівненській області від 29 листопада 2002 року; довідка про присвоєння ідентифікаційного номера НОМЕР_1 від 2 червня 1999 року; свідоцтво про народження серії VI - УР №1958974; трудова книжка серії БТ-ІІ №0680225 видана на прізвище ОСОБА_3; військовий квиток серії НК № 4887360 виданий 13 травня 1983 року.

Представник позивача ОСОБА_1 вимоги свого довірителя підтримав повністю, просив заяву задоволити.

Представника заінтересованої особи Управління Пенсійного фонду України в м. рівне ОСОБА_2 щодо задоволення заяви не заперечувала, вказала, що заява є обґрунтованою.

Заслухавши пояснення сторін по справі, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що вимоги заяви обґрунтовані та підлягають до задоволення.

Судом встановлено, що прізвище імя та по батькові заявника ОСОБА_3, що підтверджується даними паспорта серії ВР 017854, виданого Рівненським МВ УМВС в Рівненській області 29 листопада 2002 року; довідки про присвоєння ідентифікаційного номера НОМЕР_1 від 2 червня 1999 року; свідоцтвом про народження серії VI - УР №1958974; трудової книжки серії БТ-ІІ №0680225 та війського квитка серії НК № 4887360 виданий 13 травня 1983 року (а.с. а.с. 3-7).

Заявник ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, в період з 1 вересня 1986 року по 1 жовтня 1986 року працював в 30 - ти кілометровій зоні Чорнобильської АЕС водієм автомобіля, у звязку з чим його було визнано ліквідатором аварії на Чорнобильській АЕС у 1986 році та 11 лютого 1986 видано відповідне посвідчення серії А №096625 на імя ОСОБА_4 (а.с.8).

Крім того, в період роботи ОСОБА_3 водієм в АТП 15654 в період з 1 вересня по 1 жовтня 1986 року він перебував у відрядженні в Київському автотранспортному підприємстві 13068 та приймав безпосередню участь по ліквідації наслідків аварії на ЧАЕС, про що даним підприємством видана довідка №4 від 23.12.1992 року. У даній довідці зазначене прізвище ОСОБА_6, замість ОСОБА_3. (а.с.10).

Описка у написанні прізвища заявника допущено описку і у посвідченні водія серії РВА №013429 де зазначено прізвище ОСОБА_6, замість ОСОБА_3 (а.с.9).

Таким чином, прізвище імя та по батькові у вказаних документах не співпадають з даними ОСОБА_3 у його паспорті громадянина України.

У відповідності до п.6 ч.1 ст. 256 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту, належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім'я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з ім'ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.

Розбіжність у написанні прізвища правовстановлюючих документах заявника, зумовлює настання юридичних наслідків, а відтак заяву слід задоволити.

На підставі п. 5 ст. 234, п.6 ст. 256 ЦПК України, керуючись ст.ст. 215, 259 ЦПК України, суд, -

в и р і ш и в:

Заяву ОСОБА_3 про встановлення факту належності правовстановлюючих документів задовольнити.

Встановити, що посвідчення учасника ліквідації наслідків аварії на Чорнобильській АЕС у 1986 році серії А № 086625, видане на ім' я ОСОБА_4, посвідчення водія серії РВА № 013429, видане на ім' я ОСОБА_5 та довідка № 4 від 23 грудня 1992 року Київським автотранспортним підприємством 13068 на ім'я ОСОБА_7 належить ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Рішення може бути оскаржено до Апеляційного суду Рівненської області через Рівненський міський суд з поданням в 10 денний строк апеляційної скарги .

Суддя Рівненського міського суду Н.М.Діонісьєва