24.09.2015 Провадження по справі № 2/380/232/15
Справа № 380/911/15-ц
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 вересня 2015 року Тетіївський районний суд Київської області в складі :

головуючого судді Косович Т.П.

при секретарі Козуб І. С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Тетієві цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,-

встановив :

Позивач ОСОБА_1 звернулася до суду з названою позовною заявою, в якій вказує, що 09.12.2009 року вони з відповідачем зареєстрували шлюб, від якого мають неповнолітню дочку - ОСОБА_3 - ІНФОРМАЦІЯ_1, яка проживає з батьком. Позовні вимоги мотивує тим, що з відповідачем сімейні стосунки не склалися через різницю характерів, відсутність взаєморозуміння і довіри, певний час сторони проживають окремо, спільного господарства не ведуть. Поновлювати сімейні стосунки не бажають, сім'я розпалася остаточно і зберегти її неможливо, тому просить суд розірвати шлюб між нею та ОСОБА_2, який зареєстрований 09.12.2009 року відділом реєстрації актів цивільного стану Тетіївського районного управління юстиції Київської області, актовий запис № 126.

В судовому засіданні позивач позовні вимоги підтримала в повному обсязі, посилаючись на обставини викладені в позові. В частині стягнення судових витрат з відповідача відмовляється.

Відповідач в судовому засіданні позовні вимоги визнав, не заперечує проти розірвання шлюбу.

Суд, заслухавши пояснення сторін, розглянувши матеріали справи, вважає, що позов обґрунтований з наступних підстав.

Так, в судовому засіданні встановлено, що сторони 09.12.2009 року відділом реєстрації актів цивільного стану Тетіївського районного управління юстиції Київської області зареєстрували свій шлюб, про що в книзі реєстрації шлюбів зроблено відповідний актовий запис № 126.

Від шлюбу мають неповнолітню дочку - ОСОБА_3 - ІНФОРМАЦІЯ_1

Із пояснень сторін встановлено, що через різницю характерів, відсутність взаєморозуміння і довіри, сторони втратили почуття поваги та любові один до одного, внаслідок чого певний час однією сім'єю не проживають, спільного господарства не ведуть, їх шлюб є лише формальним, зберігати який вони не бажають .

Відповідно до ст.112 Сімейного Кодексу України, суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного із них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

Встановлені судом факти підтверджуються : поясненнями сторін, свідоцтвом про шлюб серії НОМЕР_1, видане 09.12.2009 р. відділом реєстрації актів цивільного стану Тетіївського районного управління юстиції Київської області, актовий запис № 126 ( а.с.- 6), копією свідоцтва про народження дочки ОСОБА_3-ІНФОРМАЦІЯ_1 серії НОМЕР_2, виданого 01.09.2000 р. Вовчківською сільською радою Поліського району Київської області ( а.с.- 7).

Таким чином, аналізуючи зібрані по справі та досліджені в суді докази, враховуючи фактичні взаємини подружжя, дійсні причини позову, суд вважає, що позовні вимоги слід задовольнити, оскільки в судовому засіданні встановлено, що позивач жити разом з відповідачем не бажає, певний час шлюбних стосунків сторони не підтримують, за час, наданий судом для примирення, сторони не примирилися, відносини між ними, як між подружжям фактично стали недружелюбними, суд приходить до висновку, що їх сім'я розпалася остаточно і її збереження при таких обставинах суперечило б інтересам сторін та їх неповнолітньої дитини.

Керуючись ст.ст. 10, 60, 208,209,212-215,218,294 ЦПК України, ст. ст. 110,112, 113 Сімейного Кодексу України, суд ,-

В И Р І Ш И В :

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу - задовольнити.

Шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 зареєстрований 09.12.2009 року відділом реєстрації актів цивільного стану Тетіївського районного управління юстиції Київської області, актовий запис № 126 - розірвати.

Після розірвання шлюбу позивачу залишити прізвище набуте у шлюбі «ОСОБА_1».

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: Т. П. Косович