Справа № 203/2356/15-ц
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 липня 2015 року Кіровський районний суд м. Дніпропетровська

у складі: головуючого судді: Маймур Ф.Ф.

при секретарі : Авраменко А.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Дніпропетровську цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про відшкодування матеріальної шкоди, завданої внаслідок дорожньо-транспортної пригоди, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Кіровського районного суду м. Дніпропетровська перебувала вищезазначена цивільна справа, за наслідками розгляду якої судом 03 липня 2015 року ухвалено рішення, зміст резолютивної частини якого зумовлює необхідність виправлення допущених судом описок.

Сторони в судове засідання не зявились, про дату, час та місце судового засідання повідомлялись належним чином. За таких обставин суд на підставі ст.219 ч.4 ЦПК України вважає за можливе здійснити розгляд питання про внесення виправлення в рішення та провести судове засідання за відсутності вказаних осіб.

Суд, ознайомившись з матеріалами справи, приходить до наступного висновку на підставі нижчевикладеного.

Із матеріалів вищезазначеної цивільної справи слідує, що за результатами її розгляду 03 липня 2015 року було ухвалено вступну та резолютивну частину заочного рішення, в якому помилково в тексті резолютивної частини було не вірно вказана сума стягнення з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 у рахунок повернення судових витрат, а саме: « у рахунок повернення судових витрат 2 993,47 грн.», замість вірної «у рахунок повернення судових витрат 2 155,46 грн.». Внаслідок зазначеної описки, загальний розмір стягнення вийшов не вірний, а саме: «а разом 121 100,31 грн.», замість вірного «120 262,30 грн.» (а.с. 91).

Так, відповідно до ст.219 ЦПК України суд може і з власної ініціативи виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні, про що постановляється ухвала. Особи, які беруть участь у справі, повідомляються про час та місце засідання, а їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Приймаючи до уваги вищезазначені обставини, суд вважає за необхідне внести виправлення в текс резолютивної частини заочного рішення від 03 липня 2015 року по цивільній справі № 203/2356/15-ц за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про відшкодування матеріальної шкоди, завданої внаслідок дорожньо-транспортної пригоди.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 208-210, 218 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Внести виправлення в текст резолютивної частини заочного рішення Кіровського районного суду м. Дніпропетровська від 03 липня 2015 року по цивільній справі № 203/2356/15-ц за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про відшкодування матеріальної шкоди, завданої внаслідок дорожньо-транспортної пригоди, а саме: вважати вірним розмір стягнення у рахунок повернення судових витрат та загальний розмір стягнення, як «у рахунок повернення судових витрат 2 155,46 грн., а разом 120 262,30 грн.»

Ухвала суду може бути оскаржена до Апеляційного суду Дніпропетровської області через Кіровський районний суд м. Дніпропетровська шляхом подання апеляційної скарги протягом 5 днів з дня її проголошення. У разі, якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом 5 днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Ф.Ф. Маймур