Справа № 465/5751/14 Головуючий у 1 інстанції: Дзеньдзюра с.М.
Провадження № 22-ц/783/4502/15 Доповідач в 2-й інстанції: Мусіна Т. Г.
У Х В А Л А

про відмову в прийнятті апеляційного скарги

08 червня 2015 року суддя судової палати у цивільних справах Апеляційного суду Львівської області Мусіна Т.Г., перевіривши апеляційну скаргу ОСОБА_2 на ухвалу Франківського районного суду м. Львова від 15 вересня 2014 року у справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4, ОСОБА_5 про стягнення боргу за договором позики,-

в с т а н о в и л а :

Ухвалою Франківського районного суду м. Львова від 15 вересня 2014 року відкрито провадження у справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4, ОСОБА_5 про стягнення боргу за договором позики.

Ухвалу Франківського районного суду м. Львова від 15 вересня 2014 року про відкриття провадження у справі з підстав порушення правил підсудності оскаржила ОСОБА_2.

Вважаю, що у прийнятті апеляційної скарги слід відмовити з таких підстав.

Відповідно до ч.1 ст. 292 ЦПК України сторони та інші особи, які беруть участь у справі, а також особи, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їх права та обов'язки, мають право оскаржити в апеляційному порядку рішення суду першої інстанції повністю або частково.

З матеріалів справи вбачається, що спір у цивільній справі № 465/5751/14-ц виник між позивачем ОСОБА_6 та відповідачами ОСОБА_4, ОСОБА_5, предметом позову є повернення грошових коштів за договором позики.

З матеріалів справи вбачається, що ОСОБА_2 не була стороною у даній справі, не була іншою особою, яка беруть участь у справі (ст. 26 ЦПК України). Із змісту ухвали суду не вбачається, що суд вказаною ухвалою вирішив питання про права та обов'язки ОСОБА_2, яка не була стороною договору позики, тому відповідно до ч.1 ст. 292 ЦПК України вона не має права на оскарження в апеляційному порядку ухвали Франківського районного суду м. Львова від 15 вересня 2014 року і правові підстави для прийняття апеляційної скарги відсутні.

Відповідачі у справі ОСОБА_4, ОСОБА_5 ухвалу суду не оскаржили.

Також з матеріалів справи вбачається, що ОСОБА_2 вже оскаржувала в апеляційному порядку ухвалу Франківського районного суду м. Львова від 15 вересня 2014 року про відкриття провадження у справі з аналогічних підстав і ухвалою Апеляційного суду Львівської області від 23 жовтня 2014 року у прийнятті апеляційної скарги ОСОБА_2 на вказану ухвалу відмовлено на підставі ст. 292 ЦПК України. Ухвала набрала законної сили.

Відповідно до роз'яснень п.8 постанови Пленуму Верховного Суду України № 12 від 24.10.2008р. «Про судову практику розгляду цивільних справ в апеляційному порядку» при поданні апеляційної скарги особою, яка не має передбаченого статтею 292 ЦПК права на апеляційне оскарження, у тому числі особою, яка не брала участі у справі, про права та обов'язки якої суд першої інстанції питання не вирішував, суддя-доповідач відповідно до цієї норми та частини третьої статті 297 ЦПК постановляє ухвалу про відмову в прийнятті апеляційної скарги.

На підставі наведеного та керуючись ч.1 ст. 292 ЦПК України, суддя,-

у х в а л и л а:

Відмовити у прийнятті апеляційної скарги ОСОБА_2 на ухвалу Франківського районного суду м. Львова від 15 вересня 2014 року у справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4, ОСОБА_5 про стягнення боргу за договором позики.

Ухвала набирає законної сили з моменту її поставлення, може бути оскаржена в касаційному порядку до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ протягом 20-ти днів з дня одержання копії ухвали.

Суддя Апеляційного суду

Львівської області Т.Г. Мусіна