Справа № 135/1026/15-ц
Провадження № 2-о/135/43/15
РІШЕННЯ

іменем України

19.08.2015 року Ладижинський міський суд Вінницької області

в складі: головуючого судді Корнієнка О.М.

народних засідателів: Шайдюка С.В.,

Ковальова М.В.,

при секретарі судових засідань Білодід П.В.,

з участю заявника ОСОБА_3, заінтересованих осіб ОСОБА_4, представника органу опіки та піклування Таран В.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Ладижин цивільну справу за заявою ОСОБА_3, заінтересовані особи ОСОБА_4, орган опіки та піклування Ладижинської міської ради Вінницької області, про усиновлення дитини,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_3 звернувся до суду із заявою, в якій просив дозволити йому усиновити ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1, змінити усиновленому ОСОБА_6 по батькові з «ОСОБА_6» на «ОСОБА_6», прізвище та ім'я залишити без змін «ОСОБА_6», внести відповідні зміни в актовий запис про народження ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1, за №145 від 16 серпня 1999 року, зроблений Ладижинським відділом реєстрації актів громадянського стану Вінницької області.

Позивач свої вимоги обґрунтовує тим, що з 28.05.2002 року перебуває у шлюбі з матір'ю дитини, надає утримання дитині та виховує її, а останній приймає його за батька. Від даного шлюбу у них є спільна дитина ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_2. Рішення про усиновлення ним добре обмірковане. Він має всі можливості забезпечити нормальні умови для розвитку та виховання дитини. У нього стабільне економічне становище та постійний прибуток. Він має гарний стан здоров'я, до кримінальної відповідальності не притягувався, за місцем роботи та проживання характеризується позитивно.

Під час розгляду справи ОСОБА_3 заявлені вимоги підтримав і пояснив, що біологічний батько дитини ОСОБА_8 не приймає участі у його вихованні, надав згоду на його усиновлення. Зазначив, що він розуміє наслідки усиновлення, матеріально забезпечений і може створити нормальні умови виховання та проживання дитини.

Заінтересована особа ОСОБА_4 проти усиновлення заявником її сина та задоволення заяви не заперечувала. Вказала, що ОСОБА_3 добре ставиться до її сина, який називає його своїм батьком. Він виховує дитину із трирічного віку. Просила дозволити ОСОБА_3 усиновити сина.

Представник міського відділу у справах дітей Ладижинської міської ради Вінницької Таран В.В. вважає, що заява підлягає задоволенню, усиновлення відповідає інтересам дитини. ОСОБА_3 може бути усиновлювачем і спроможний забезпечити належні умови життя дитини.

Судом з'ясовано думку неповнолітнього ОСОБА_6, щодо усиновлення, та запису ОСОБА_3 його батьком та зміни по батькові. В судовому засіданні він вказав, що хоче щоб його батьком був ОСОБА_3, та по батькові було «ОСОБА_6».

Заслухавши пояснення заявника, заінтересованих осіб, думку дитини, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню, з наступних підстав.

Відповідно до ст. ст. 3, 4, 5, 7 Сімейного кодексу України кожна особа має право на проживання в сім'ї. Сім'я створюється, в тому числі, і на підставі усиновлення. Держава створює пріоритет сімейного виховання дитини. Дитина має бути забезпечена можливістю здійснення її прав, установлених Конституцією України, Конвенцією про права дитини, іншими міжнародними договорами України, згода на обов'язковість яких надана Верховною Радою України.

За положеннями ст. 207 Сімейного кодексу України усиновленням є прийняття усиновлювачем у свою сім'ю особи на правах дочки чи сина. Усиновлення дитини провадиться у її найвищих інтересах для забезпечення стабільних та гармонійних умов її життя.

Згідно ч. 1 ст. 208 Сімейного кодексу України усиновленою може бути дитина.

Відповідно до статей 217, 219 Сімейного кодексу України усиновлення дитини здійснюється за вільною згодою її батьків, яка має бути безумовною. Письмова згода батьків на усиновлення засвідчується нотаріусом.

Відповідно до ст. 218 СК України для усиновлення дитини потрібна її згода, якщо вона досягла такого віку та рівня розвитку, що може її висловити. Згода дитини на її усиновлення дається у формі, яка відповідає її вікові та стану здоров'я. Усиновлення провадиться без згоди дитини, якщо вона у зв'язку з віком або станом здоров'я не усвідомлює факту усиновлення.

Відповідно до ч. 1 ст. 219 Сімейного кодексу України, усиновлення дитини проводиться без згоди батьків, якщо вони позбавлені батьківських прав щодо дитини, яка усиновлюється.

Відповідно до ст. 211 Сімейного кодексу України усиновлювачем дитини може бути дієздатна особа віком не молодша двадцяти одного року, за винятком, коли усиновлювач є родичем дитини. Усиновлювачем може бути особа, що старша за дитину, яку вона бажає усиновити, не менш як на п'ятнадцять років.

За ст. 224 СК України суд, постановляючи рішення про усиновлення дитини, враховує обставини, що мають істотне значення, а саме: 1) стан здоров'я та матеріальне становище особи, яка бажає усиновити дитину, її сімейний стан та умови проживання, ставлення до виховання дитини; 2) мотиви, на підставі яких особа бажає усиновити дитину; 3) мотиви того, чому другий із подружжя не бажає бути усиновлювачем, якщо лише один із подружжя подав заяву про усиновлення; 4) взаємовідносини особи, яка бажає усиновити дитину, та дитини, а також те, як довго ця особа опікується дитиною; 5) особу дитини та стан її здоров'я; 6) ставлення дитини до особи, яка бажає її усиновити.

В судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, є громадянином України, що підтверджується його паспортом серії НОМЕР_2, виданого Ладижинським МВМ УМВС України у Вінницькій області від 13.03.2001 року, та зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1. (а.с.3, 4).

Відповідно до копії свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_3 від 28.05.2002 року, ОСОБА_3 та ОСОБА_4 зареєстрували шлюб 28.05.2002 року. Після реєстрації шлюбу прізвище дружини записане як «ОСОБА_4» (а. с. 9).

Судом встановлено, що ОСОБА_6, якого заявник хоче усиновити, народився ІНФОРМАЦІЯ_1 року, що підтверджується копією свідоцтва про народження серії НОМЕР_4 виданого 22.04.2003 року Ладижинським міським відділом реєстрації актів громадянського стану Вінницької області. Батьками дитини записані ОСОБА_8 та ОСОБА_4 (а. с. 13).

Відповідно до висновку лікарів Ладижинської МТМО від 26.06.2015 року, ОСОБА_6 здоровий, має місце лише плоскостопість, грудний сколіоз (а. с. 14).

Відповідно до заяви ОСОБА_4 від 21.07.2015 року, посвідченої міським відділом у справах дітей Ладижинської міської ради, вона дає дозвіл на усиновлення свого неповнолітнього сина ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_3 ( а.с.16).

Відповідно до заяви ОСОБА_10 від 11.06.2015 року, посвідченої приватним нотаріусом Тростянецького районного нотаріального округу Вінницької області, зареєстрованої в реєстрі за №449, він дає згоду на усиновлення його неповнолітнього сина ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_3 ( а.с.18).

ОСОБА_8 повідомлявся про час та місце розгляду даної справи, в судове засідання не з'явився, заперечень проти усиновлення не подавав, заяву про дачу згоди не відкликав.

Відповідно до висновку про стан здоров'я ОСОБА_3 вбачається, що за остаточним висновком за станом здоров'я будь-яких протипоказань для того, щоб бути усиновителем не виявлено (а. с. 11,12).

Відповідно довідки № 1026342, виданого МВС України у Вінницькій області, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, на території України станом на 06.07.2015 року до кримінальної відповідальності не притягується, не знятої чи не погашеної судимості не має та в розшуку не перебуває (а. с. 10).

Відповідно до акту обстеження матеріально-побутових умов родини кандидата в усиновлювачі від 21.07.2015 року, за адресою: АДРЕСА_1, видно, що умови проживання відповідають усім санітарним нормам, для дитини створені належні умови для розвитку, є окрема кімната, всі необхідні речі (а.с. 19).

Відповідно до висновку виконавчого комітету Ладижинської міської ради № 3 від 28.07.2015 року, зазначено, що усиновлення ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянином України ОСОБА_3 є доцільним та таким, що відповідає інтересам дитини (а.с. 20).

Таким чином судом встановлено, що бажання ОСОБА_3 усиновити дитину є щирим, та в повній мірі відповідає інтересам їх сім'ї, будь-якої корисливої або іншої зацікавленості в усиновленні з боку заявника немає. ОСОБА_6 та його мати з 2002 року проживає з ним у одній сім'ї, він сприймає його за батька, заявник має стійке бажання виховувати та утримувати дитину, усиновлення дитини провадиться у її найвищих інтересах для забезпечення стабільних та гармонійних умов життя.

Враховуючи наявність згоди біологічної матері на усиновлення, інтереси дитини, суд приходить до висновку про задоволення заявлених вимог.

Суд не вбачає перешкод для усиновлення заявником неповнолітнього ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1, оскільки особа заявника, його матеріально-побутове становище, стан здоров'я , вік, відповідають вимогам закону, що ставляться для усиновителів, а неповнолітній ОСОБА_6 є здоровою дитиною і висловив свою згоду на усиновлення, називає заявника батьком та відповідно ставиться до нього. Усиновлення відповідає вимогам законодавства та моральним засадам суспільства.

Згідно ст. 229 СК України особа, яка подала заяву про усиновлення, може виявити бажання бути записаною у Книзі реєстрації народжень матір'ю, батьком дитини або повнолітньої особи. Суд задовольняє таку заяву усиновлювача у рішенні про усиновлення, якщо це відповідає інтересам дитини.

Згідно ч. 2 ст. 231 СК України, якщо усиновлювач записується батьком дитини, відповідно змінюється по батькові дитини.

Згідно ст. 233 СК України на підставі рішення суду про усиновлення в актовий запис про народження дитини державний орган реєстрації цивільного стану вносить відповідні зміни і видає нове свідоцтво про народження з урахуванням цих змін.

Суд, враховуючи обставини по справі, а саме, що запис заявника батьком усиновленої ним дитини відповідає інтересам дитини, що усиновлюється, дитина надала згоду на запис усиновлювача її батьком, вважає можливим задовольнити заяву в частині таких змін.

У відповідності до вимог ст. 255 ЦПК України судові витрати, пов'язані з розглядом справи про усиновлення, відноситься на рахунок заявника.

Керуючись ст.ст. 3, 4, 5, 7, 207, 208, 211, 217 - 219, 224, 229, 231, 233 СК України, п. п. 6, 8 Постанови Пленуму Верховного суду України від 30 березня 2007 року №3 "Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав", ст.ст. 10, 60, 88, 209, 212 - 215, 254, 252, 255 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Заяву задовольнити.

Усиновити ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_5, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, громадянином України, уродженцем ІНФОРМАЦІЯ_6, ідентифікаційний номер НОМЕР_1.

Батьком дитини ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1, у Книзі реєстрації народжень записати ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_6.

Змінити усиновленому ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1, по батькові з «ОСОБА_6» на «ОСОБА_6», прізвище та ім'я залишити без змін «ОСОБА_6».

Внести відповідні зміни в актовий запис про народження ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1, за №145 від 16 серпня 1999 року, зроблений Ладижинським відділом реєстрації актів громадянського стану Вінницької області.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано у строк, встановлений ст. 294 ЦПК України. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

На рішення може бути подана апеляція протягом десяти днів з дня його проголошення до Апеляційного суду Вінницької області через Ладижинський міський суд.

Суддя:

Народні засідателі: