У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення

24 липня 2015 року Жовтневий районний суд м. Харкова у складі:

головуючого судді Срокіної І.І.,

за участю секретаря Макушенко Т.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Харкові заяву відповідача ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення та про поновлення процесуального строку, -

ВСТАНОВИВ:

Заочним рішенням Жовтневого районного суду м. Харкова від 27.05.2015 року, ухваленому у справі за позовом Повного Товариства «Ломбард «Капітал» Лапонг до ОСОБА_2 про звернення стягнення на предмет іпотеки шляхом його реалізації позовні вимоги задоволено.

26.06.2015 року ОСОБА_1, звернулася з заявою про перегляд зазначеного заочного рішення та поновлення строку для подання заяви про перегляд заочного рішення.

В обґрунтування обставин, що свідчать про поважність причин неявки в судове засідання і неповідомлення їх суду, зазначила, що не отримувала повісток про розгляд даної справи, за адресою яка вказана в договорі проживають її мама та брат, проте вони не отримували жодних повідомлень. Про існування рішення їй стало відомо 14.06.2015 р. коли за місцем її реєстрації було отримано його копію.

Сторони у судове засідання не зявилися, повідомлялись про час та місце розгляду справи належним чином. Від представника Повного Товариства «Ломбард «Капітал» Лапоног надійшла заява про розгляд даного питання за його відсутності та заперечення.

Приймаючи до уваги, що не явка у судове засідання осіб належним чином повідомлених про час та місце розгляду справи не перешкоджає розгляду заяви, а також встановлені законодавцем строки розгляду справ зазначеної категорії, суд вважає за можливе провести розгляд справи за відсутності сторін.

Згідно ст. 228 ЦПК України, заочне рішення може бути переглянуте судом , який його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Як вбачається з матеріалів справи, заочне рішенням судом ухвалено 27 травня 2015 року. Копія рішення направлялася сторонам, згідно супровідного листа , 04.06.2015 року, відомостей про отримання зазначеної копії відповідачем матеріали справи не містять. Із заявою про його перегляд відповідач звернулася 26.06.2015 року, тобто з пропуском десятиденного строку, передбаченого ст.228 ЦПК України. Відповідно до вимог ст. 73 ЦПК України суд визнає пропуск строку таким, що відбувся з поважних причин і вважає за можливе його поновити.

Суд, дослідивши матеріали справи, враховуючи доводи відповідача, викладені у заяві, вважає, що заява про поновлення строку підлягає задоволенню, а заява про перегляд заочного рішення задоволенню не підлягає.

У відповідності до п. 1 ч. 3 ст. 231 ЦПК України суд може своєю ухвалою за результатами розгляду заяви про перегляд заочного рішення залишити заяву без задоволення.

У заяві про перегляд заочного рішення відповідач зазначає, що не був належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи судом, але дана обставина не відповідає дійсності. Відповідачу неодноразово направлялися повідомлення про виклик у судові засідання, за адресою зазначеною у позовній заяві.

Доводи, викладені в заяві про перегляд заочного рішення, не мають істотного значення для правильного вирішення справи.

Відповідно до ст. 232 ЦПК України заочне рішення підлягає скасуванню, якщо судом буде встановлено, що відповідач не з'явився в судове засідання та не повідомив про причини неявки з поважних причин і докази, на які він посилається, мають істотне значення для правильного вирішення справи.

З урахуванням наведеного вище, суд вважає, що підстави для скасування заочного рішення суду та призначення справи до розгляду в загальному порядку відсутні, в зв'язку з чим заяву відповідача необхідно залишити без задоволення.

Керуючись ст. 231 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення Жовтневого районного суду м. Харкова від 27.05.2015 року у справі за позовом Повного Товариства «Ломбард «Капітал» Лапоног до ОСОБА_2 про звернення стягнення на предмет іпотеки шляхом його реалізації залишити без задоволення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Заочне рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Харківської області шляхом подачі до Жовтневого районного суду міста Харкова апеляційної скарги протягом десяти днів з дати постановлення ухвали про залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення.

У цьому разі строк на апеляційне оскарження рішення починає відраховуватись з дати постановлення ухвали про залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення.

Суддя Срокіна І.І.