Провадження №2/485/497/15
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 вересня 2015 року Снігурівський районний суд Миколаївської області у складі: головуючого судді Устіченка К.І.

при секретарі Коренець Н.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Снігурівка цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ІМЕКСБАНК" (далі Банк) в особі представника ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

ВСТАНОВИВ:

24 липня 2015 року позивач звернувся до суду з вказаним позовом.

В заяві зазначив, що 22 листопада 2012 року ПАТ "ІМЕКСБАНК" та ОСОБА_2 уклали кредитний договір №999-00027671/1, за умовами якого Банк за допомогою платіжної картки Visa Electron на умовах овердрафту передав відповідачу кредитні кошти у розмірі 17000грн. зі сплатою відсотків за користування кредитом 19% на рік від суми заборгованості за кредитом строком до 21 листопада 2015 року.

На погашення вказаного кредиту ОСОБА_2 зобов'язався щомісяця не пізніше 22 числа вносити заборгованість по кредиту, відсотки за користування кредитом, комісію, а також інші витрати згідно договору.

Посилаючись на вказані обставини, а також на те, що відповідач не виконував належним чином свої зобов'язання за договором щодо повернення кредитних коштів, внаслідок чого виникла заборгованість, яка станом на 15 липня 2015 року складає 43933грн.83коп., у тому числі: 14991грн.44коп. заборгованість за кредитом; 6792грн.39коп. заборгованість за відсотками за користування кредитом; 9450грн.88коп. - заборгованість по комісії за користування кредитом; 12700грн. - штраф, позивач просив суд стягнути з ОСОБА_2 вказані кошти.

У судове засідання позивач не з'явився, але його представник у своїй заяві просив суд справу розглядати за його відсутності. Позовну заяву підтримав повністю.

Відповідач у судове засідання не з'явився, про день, час слухання справи повідомлений належним чином та своєчасно. Про причини неявки суд не повідомив.

Судом ухвалено слухати справу за відсутності сторін в порядку заочного розгляду на підставі ст.224-226 ЦПК України.

Дослідивши докази, суд прийшов до наступного.

На підставі ст.11 ЦК України цивільні права та обов'язки виникають із дій осіб, що передбачені актами цивільного законодавства, а також із дій осіб, що не передбачені цими актами, але за аналогією породжують цивільні права та обов'язки.

Укладення сторонами кредитного договору, є підставою виникнення між ними цивільних прав і обов'язків.

Згідно ч.1 ст.1054 ЦК України за кредитним договором Банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

Відповідно до ст.ст.509, 525-526, 598, 610-611, 625, 631 ЦК України, зобов'язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов'язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу. надати послугу, сплатити гроші, тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов'язків.

Одностороння відмова від зобовязання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.

Зобовязання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу.

Зобов'язання припиняється частково або у повному обсязі на підставах, встановлених договором або законом. Припинення зобов'язання на вимогу однієї із сторін допускається лише у випадках, встановлених договором або законом.

Порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання).

У разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом.

Боржник не звільняється від відповідальність за неможливість виконання ним грошового зобов'язання.

Строком договору є час, протягом якого сторони можуть здійснити свої права і виконати свої обов'язки відповідно до договору.

Зазначене також стосується і кредитних зобов'язань, які не виконані належним чином.

Вирішуючи спір між сторонами суд виходить із положень ст.ст.58-60, 212 ЦПК України, згідно з якими належними є докази, які містять інформацію щодо предмета доказування. Суд не бере до уваги докази, які одержані з порушенням порядку, встановленого законом. Обставини справи, які за законом мають бути підтверджені певними засобами доказування, не можуть підтверджуватися іншими засобами доказування.

Кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків, встановлених ст.61 цього Кодексу.

Докази подаються сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі.

Доказуванню підлягають обставини, які мають значення для ухвалення рішення у справі і щодо яких у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, виникає спір.

Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях.

Суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об'єктивному та безпосередньому дослідженню наявних у справі доказів.

Суд оцінює належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо а також достатність і взаємний зв'язок доказів у їх сукупності. Результати оцінки доказів суд відображає у рішенні, в якому наводяться мотиви їх прийняття чи відмови у прийнятті.

Судом встановлено і позивачем надано відповідні докази про те, що 22 листопада 2012 року між ПАТ "ІМЕКСБАНК" та ОСОБА_2 укладено кредитний договір №999-00027671/1, за умовами якого Банк за допомогою платіжної картки Visa Electron на умовах овердрафту передав відповідачу для власних потреб кредитні кошти у розмірі 17000грн. зі сплатою відсотків за користування кредитом 19% на рік від суми заборгованості за кредитом строком до 21 листопада 2015 року.

Пунктами 1.4, 2.6, 3.2.5, 3.3.5, 4.8, 4,9 кредитного договору встановлено, що зменшення ліміту овердрафту та платежі з повернення офердрафту здійснюються згідно додатку №1, який є невід"ємною частиною цього договору, та відповідно до якого погашення основної суми кредиту має здійснюватися щомісячно.

Сплата відсотків позичальником здійснюється щомісячно за фактичний термін користування кредитом не пізніше 22 числа, починаючи з грудня 2012 року, а також в день повернення заборгованості за кредитом в повній сумі.

Банк має право припинити подальше надання кредиту на умовах овердрафту та /або вимагати від позичальника (незалежно від настання строку погашення кредиту) сплати у повному обсязі заборгованості за кредитом та/або процентів за користування ним та/або суми неустойки, передбчаених цим договором у випадках, коли позичальник затримує сплату частини кредиту та /або процентів щонайменше на один календарний місяць. Повернення кредиту, процентів, неустойки тощо здійснюється позичальником протягом тридцяти календарних днів з дати одержання повідомлення Банку.

Позичальник зобов"язаний повернути в повному обсязі овердрафт з нарахованими процентами за фактичний час його використання, штрафними санкціями у терміни, визначені договором.

У випадку невиконання позичальником зобов"язань, визначених п.3.3 договору протягом більше тридцяти днів, Банк має право визнати термін повернення кредиту таким, що настав. При цьому термін повернення кредиту вважається таким, що настав, а кредит підлягає поверненню з моменрту отримання позичальником відповідної письмової вимоги Банку. Повернення кредиту здійснюється позичальником протягом 30-ти календарних днів з дати одержання повідомлення.

Позичальник відповідає заповне або часткове прострочення повернення кредиту (овердрафту) та/або сплати процентів за користування ним та/або інших платежів за договором у вигляді обов"язку сплатити Банку штраф у розмірі -200грн. за перший прострочений платіж та 500грн. за кожний наступний прострочений поспіль платіж.

Відповідач свої зобов'язання за договором щодо повернення кредитних коштів не виконав належним чином, внаслідок чого виникла заборгованість, яка згідно наданому позивачем розрахунку (а.с.5-6), станом на 15 липня 2015 року становить 43933грн.83коп., у тому числі: 14991грн.44коп. заборгованість за кредитом; 6792грн.39коп. заборгованість за відсотками за користування кредитом; 9450грн.88коп. - заборгованість по комісії за користування кредитом; 12700грн. - штраф.

Доказів, які б спростовували наданий позивачем розрахунок та доводили повне виконання боржником кредитного зобов'язання, відповідач суду не надав.

15 липня 2013 року позивачем направлено на адресу боржника листа щодо добровільного погашення кредитної заборгованості (а.с.20-21).

Суд вважає доведеним факт невиконання відповідачем своїх зобов'язань, які випливають з умов кредитного договору, а тому вимоги позивача є обґрунтованими і підлягають задоволенню у повному обсязі.

За ст.ст.79, 88 ЦПК України суд покладає на відповідача обовязок по сплаті на користь держави судових витрат у справі 487грн.20коп.

Керуючись ст.ст.3,15,57,60,208,209,213 215,218,224-226 ЦПК України, суд,

ВИРІШИВ:

Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "ІМЕКСБАНК" до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором задовольнити повністю.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "ІМЕКСБАНК" заборгованість по кредитному договору від 22 листопада 2012 року станом на 15 липня 2015 року у сумі 43933 (сорок три тисячі дев"ятсот тридцять три) грн.83коп., у тому числі: 14991грн.44коп. заборгованість за кредитом; 6792грн.39коп. заборгованість за відсотками за користування кредитом; 9450грн.88коп. - заборгованість по комісії за користування кредитом; 12700грн. - штраф.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір у сумі 487 (чотириста вісімдесят сім)грн.20коп.

Копію рішення направити сторонам для відома не пізніше 5-ти днів з дня його проголошення.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмової заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення, заочне рішення може бути оскаржене відповідачем в апеляційному порядку.

Рішення може бути оскаржено позивачем в апеляційному порядку до апеляційного суду Миколаївської області через Снігурівський районний суд протягом десяти днів з дня отримання копії рішення суду.

СУДДЯ