Справа № 165/1049/15-ц
Провадження № 6/165/39/15
НОВОВОЛИНСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ УХВАЛА
02 вересня 2015 року м. Нововолинськ
Нововолинський міський суд Волинської області у складі:
головуючого судді Василюка А.В.,
при секретарі Навроцькій М.Р.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Нововолинську заяву ОСОБА_1, заінтересовані особи: ОСОБА_2 підприємство "Шахта №1 "Нововолинська", ОСОБА_2 підприємство "Волиньвугілля", Відділ державної виконавчої служби Нововолинського МУЮ, про заміну сторони виконавчого провадження, -
10 серпня 2015 року ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про заміну сторони виконавчого провадження, в якій просить замінити сторону виконавчого провадження - боржника ДП "Волиньвугілля" на його правонаступника ДП "Шахта №1 "Нововолинська" у виконавчому провадженні по примусовому виконанню виконавчого листа №165/1049/15-ц від 05 травня 2015 року.
У судове засідання заявник ОСОБА_1 не зявився, подав до суду письмову заяву, в якій просив розгляд заяви проводити за його відсутності, заяву підтримує просить її задоволити (а.с.45).
У судове засідання представник ДП "Шахта №1 "Нововолинська" не зявився, в.о. помічника директора з правових питань ОСОБА_3 подав до суду письмову заяву, в якій просив розгляд справи проводити за відсутності представника ДП "Шахта №1"Нововолинська" (а.с.47).
У судове засідання представник ВДВС Нововолинського МУЮ не зявився, головний державний виконавець Капітанюк С.С. подав до суду письмову заяву, в якій просив розглядати справу за відсутності представника ВДВС Нововолинського МУЮ (а.с.49).
У судове засідання представник ДП "Волиньвугілля" не зявився, про час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином.
Неявка сторін та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження.
Дослідивши матеріали справи в їх сукупності, суд приходить до висновку про задоволення заяви, виходячи з наступного.
Рішенням Нововолинського міського суду від 05 травня 2015 року стягнуто з Державного підприємства "Волиньвугілля" в користь ОСОБА_1 19753,16 грн. середнього заробітку за час затримки розрахунку при звільненні за період з 01 січня 2015 року по 19 квітня 2015 року включно та 243,60 грн. судового збору в дохід держави. На підставі цього рішення суду, 20 травня 2015 року видано виконавчий лист, а 16 липня 2015 року головним державним виконавцем ВДВС Нововолинського МУЮ відкрито виконавче провадження, стягувачем в якому визначено ОСОБА_1, а боржником ДП "Волиньвугілля"(а.с.30-31).

Згідно копії наказу Міністерства енергетики та вугілля промисловості України від 25 листопада 2014 року виділено зі складу ДП "Волиньвугілля" ТО ""Шахта №1 ""Новоовлинська ВП "Шахтоуправління "Нововолинське" і створено на її базі ОСОБА_2 підприємство "Шахта №1 "Нововолинська" (а.с.32-33)

Відповідно до вимог ст.378 ЦПК України, у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою сторони суд замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником. Суд у десятиденний строк розглядає це питання у судовому засіданні з повідомленням сторін та заінтересованих осіб.

За змістом ст.512 ЦК України, ст.378 ЦПК України та ст.8 ЗУ Про виконавче провадження у разі вибуття кредитора в зобовязанні він замінюється правонаступником.

Відповідно до ч.1, п.1 ч.2 ст.17 ЗУ Про виконавче провадження примусове виконання рішень здійснюється державною виконавчою службою на підставі виконавчих документів, визначених цим Законом. Відповідно до цього Закону підлягають виконанню державною виконавчою службою такі виконавчі документи, зокрема й виконавчі листи, що видаються судами.

Згідно із п.1 ч.1 ст.19 Закону державний виконавець відкриває виконавче провадження на підставі виконавчого документа, зазначеного в ст.17 Закону, за заявою стягувача або його представника про примусове виконання рішення.

Вирішуючи питання про заміну сторони виконавчого провадження, суд приходить до висновку, що процесуальне правонаступництво у виконавчому провадженні це заміна на будь якій стадії виконавчого провадження стягувача або боржника іншою особою, у звязку з вибуттям правопопередника після постановлення щодо нього судового рішення і заміни його правонаступником, тобто підставою заміни кредитора внаслідок правонаступництва, в тому числі, й у виконавчому провадженні, є настання певних обставин, які мають юридичне значення і в результаті яких виникають цивільні права та обовязки або пряма вказівка акта цивільного законодавства, що не залежить від умов та порядку здійснення виконавчого провадження органами і посадовими особами.

За таких обставин заяву ОСОБА_1 суд задоволює та заміняє боржника ДП "Волиньвугілля" на ДП "Шахта №1 "Нововолинська" у виконавчому провадженні по примусовому виконанню виконавчого листа №165/1049/15-ц від 05 травня 2015 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ДП "Волиньвугілля" про стягнення середнього заробітку за період затримки розрахунку при звільненні.

Враховуючи викладене, та керуючись ст.11 Закону України Про виконавче провадження, ст. 378 ЦПК України, суд,

ухвалив:

Заяву ОСОБА_1 задоволити.

Замінити боржника ОСОБА_2 підприємство "Волиньвугілля" на ОСОБА_2 підприємство "Шахта №1 "Нововолинська" у виконавчому провадженні по примусовому виконанню виконавчого листа №165/1049/15-ц від 05 травня 2015 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Державного підприємства "Волиньвугілля" про стягнення середнього заробітку за період затримки розрахунку при звільненні.

Ухвала може бути оскаржена шляхом подачі апеляційної скарги до апеляційного суду Волинської області через Нововолинський міський суд протягом п'яти днів з дня її проголошення.

У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Головуючий підпис

Згідно з оригіналом

Суддя А.В. Василюк