КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ПОЛТАВИ
Справа №552/1270/15-ц
Провадження № 6/552/209/15
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

28.08.2015 року Київський районний суд м. Полтави у складі: головуючого судді Миронець О.К., секретаря судового засідання Виноградної Л.О. розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву Публічного акціонерного товариства «Банк «Фінанси та Кредит» про відстрочку виконання рішення суду

ВСТАНОВИВ:

ПАТ «Банк «Фінанси та Кредит» звернувся в суд з заявою про відстрочку виконання рішення Київського райсуду м. Полтави від 27 квітня 2015 року, яким стягнуто з банку на користь ОСОБА_1 кошти у розмірі 2358547,91 гривень та 30166,21 євро. Свою заяву обґрунтовує тим, що у зв»язку з погіршенням економічної ситуації у державі банк отримав значні збитки, виникли проблемні кредитні заборгованості у клієнтів перед банком. Заявник вживає активних заходів щодо покращення фінансового стану установи шляхом збільшення статутного капіталу банку, очікується отриманні кредиту від НБУ та стягнення проблемної заборгованості по невиконаним кредитним зобов»язанням. Просив відстрочити виконання рішення суду до покращення фінансового стану банку на строк 6 місяців.

Сторони в судове засідання не з»явились, про час та місце розгляду заяви повідомлені належним чином, клопотань про відкладення не надходило.

Суд, дослідивши докази справі, приходить до таких висновків.

Судом встановлено, що згідно рішення Київського районного суду м. Полтави від 27 квітня 2015 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «Банк «Фінанси та кредит» про стягнення коштів позовні вимоги ОСОБА_1 задоволено частково. Стягнуто з Публічного акціонерного товариства «Банк «Фінанси та кредит» шляхом перерахування на поточний рахунок позивача № 9824 у ПАТ «Креді ОСОБА_2» суму невиконаного розпорядження (доручення) в розмірі 2350321,79 грн., пеню в розмірі 8226,12 грн., а всього 2358547,91 грн. Також стягнуто з Публічного акціонерного товариства «Банк «Фінанси та кредит» шляхом перерахування на поточний рахунок позивача № 3101 у ПАТ «Альфа Банк» суму невиконаного розпорядження (доручення) в розмірі 30061 євро, пеню в розмірі 105,21 євро, а всього 30166,21 євро. У задоволенні інших позовних вимог відмовлено. Рішення набрало законної сили.

Відповідно до ст. 373 ЦПК України за наявності обставин, що утруднюють виконання рішення (хвороба боржника або членів його сім'ї, відсутність присудженого майна в натурі, стихійне лихо тощо), за заявою державного виконавця або за заявою сторони суд, який видав виконавчий документ, у десятиденний строк розглядає питання про відстрочку або розстрочку виконання, зміну чи встановлення способу і порядку виконання рішення в судовому засіданні з викликом сторін і у виняткових випадках може відстрочити або розстрочити виконання, змінити чи встановити спосіб і порядок виконання рішення.

ПАТ «Банк «Фінанси та Кредит» як на підставу для відстрочки виконання судового рішення про перерахування коштів посилається на погіршення фінансового стану, існування проблемної кредиторської заборгованості перед АТ «Банк «Фінанси та Кредит», втрата контролю над відділеннями Банку у зв»язку з проведенням АТО та анексією АР Крим, очікування кредиту від Національного банку України. Проте як вбачається з заяви та матеріалів доданих до неї, з часу набрання рішення законної сили, відповідачем не виконано жодних дій направлених на виконання або часткове виконання рішення суду. Викладені в заяві про відстрочку виконання рішення суду посилання не можуть бути прийняті судом як виняткові випадки для відстрочки виконання рішення суду.

Заявником не зазначені обставини в розумінні ст. 373 ЦПК України , що слугують підставою для відстрочення виконання рішення суду, а тому заява не підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 373 ЦПК України ,-

УХВАЛИВ:

У задоволенні заяви Публічного акціонерного товариства «Банк «Фінанси та Кредит» про розстрочку виконання рішення суду відмовити.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до Апеляційного суду Полтавської області через Київський районний суд м. Полтави протягом п»яти днів з дня отримання її копії.

Суддя Миронець О.К.