Справа №345/3326/15-ц
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

14.09.2015 року м.Калуш

Калуський міськрайонний суд Івано-Франківської області в складі:

головуючого судді Гавриленка В.Г.,

при секретарі судового засідання Бандури Г.М.,

розглянувши у попередньому відкритому судовому засіданні в м.Калуші цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності на спадкове майно,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася в суд з позовною заявою, в якій просить визнати за нею право власності на спадкове майно, яке залишилося після смерті її матері, ОСОБА_4, померлої ІНФОРМАЦІЯ_2, а саме на домоволодіння АДРЕСА_1. У зв'язку з тим, що вона не може зареєструвати право власності на нерухоме майно, так як державний нотаріус відмовив у видачі свідоцтва про право власності на спадщину за законом через наявність самочинного будівництва, просить суд визнати за нею право власності на дане домоволодіння у судовому порядку.

У судове засідання позивач не з'явилася, однак подала письмову заяву, в якій зазначила, що позов підтримує, просять справу слухати у її відсутності.

Відповідач у судове засідання не з'явився, однак подав письмову заяву, в якій зазначив, що не заперечує проти задоволення позову, справу просить слухати у його відсутності.

Суд, дослідивши матеріали справи та оцінивши їх в сукупності, приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення, виходячи з наступних підстав.

Встановлено, що після смерті ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_4 (а.с.5), відкрилася спадщина на домоволодіння, що знаходиться по вул. Смольського в м. Калуші Івано-Франківської області, яке належало спадкодавцю на праві власності на підставі свідоцтва про право на спадщину за законом (а.с.11).

Дане домоволодіння складається з житлового будинку (літера «А»); прибудови (літери «А1»), стодоли (літера «Б»); стайні (літера «В»); огорожі (№1); криниці (№3); інвентаризаційною вартістю 187 891грн. 00 коп., про що свідчить копія технічного паспорта (а.с.12-13).

Позивач ОСОБА_1 є дочкою спадкодавця, що підтверджується копією свідоцтва про народження (а.с.8).

Позивач звернулася із заявою до Калуської районної державної нотаріальної контори про видачу свідоцтва про право на спадщину за законом. Листом № 570/02-14 від 06.05.2014 року державний нотаріус відмовив позивачу у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом у зв'язку з наявністю самочинного будівництва (а.с.4).

Як вбачається з копії довідки №00536, виданої 05.08.2015 року ОКП «Івано-Франківське обласне бюро технічної інвентаризації» (а.с.14) площа будинку збільшилася на 16,7 м.кв. внаслідок самочинно побудованої прибудови до житлового будинку (14).

З листа архітектора ОСОБА_5 від 17.08.2015 року вбачається, що вказана прибудова побудована без порушення будівельних, протипожежних та санітарних норм та правил забудови земельних ділянок індивідуальної забудови. Дана прибудова може використовуватися для проживання як одна із частин житлового будинку в цілому (а..с18).

Згідно ч.2 ст.376 Цивільного кодексу України особа, яка здійснила або здійснює самочинне будівництво нерухомого майна, не набуває права власності на нього.

Як зазначено в ч.5 ст.376 Цивільного кодексу України на вимогу власника (користувача) земельної ділянки суд може визнати за ним право власності на нерухоме майно, яке самочинно збудоване на ній, якщо це не порушує права інших осіб.

Згідно ч.1 ст.1222 ЦК України спадкоємцями за заповітом і за законом можуть бути фізичні особи, які є живими на час відкриття спадщини, а також особи, які були зачаті за життя спадкодавця і народжені живими після відкриття спадщини.

У відповідності до ч.1 ст.1258 ЦК України спадкоємці за законом одержують право на спадкування почергово.

Згідно ст.1261 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки.

Позивач, відповідно до ст.1268 ЦК України, вважається такою, що прийняла спадщину, оскільки у шестимісячний строк звернулася до нотаріуса із заявою про прийняття спадщини.

Спадкоємців, які б в силу ст.1241 ЦК України мали право на обов'язкову частку у спадщині, немає. Спадковий договір від імені спадкодавця не укладався.

Відповідач по справі, ОСОБА_2, є онуком спадкодавця та претензій до спадкового майна не має.

Таким чином, суд вважає, що за позивачем, спадкоємцем першої черги за законом, слід визнати право власності на вищезгадане спадкове майно, оскільки остання після смерті спадкодавця належним чином прийняла спадщину та продовжує користується домоволодінням.

На підставі викладеного й керуючись ст.ст.376,1220,1221,1222, 1235,1258,1261,1268 ЦК України, ст.ст. 208,209,212-216,223,294 ЦПК України, суд -

ВИРІШИВ:

Позов задоволити.

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, право власності на спадкове майно, яке залишилося після смерті ОСОБА_4, померлої ІНФОРМАЦІЯ_2, а саме на домоволодіння, яке знаходиться по АДРЕСА_1 та складається з житлового будинку (літера «А»); прибудови (літери «А1»), стодоли (літера «Б»); стайні (літера «В»); огорожі (№1); криниці (№3).

Рішення може бути оскаржене в Апеляційний суд Івано-Франківської області через Калуський міськрайонний суд Івано-Франківської області шляхом подачі апеляційної скарги в десятиденний строк з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя