Віньковецький районний суд Хмельницької області
Справа № 670/120/15-ц
Провадження № 2/670/64/15
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 квітня 2015 року смт. Віньківці

Віньковецький районний суд Хмельницької області у складі:

головуючого - судді Волкової О.М.

з участю секретаря Сікорської В.О.

за відсутності сторін

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Віньківці цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Яснозірської сільської ради Віньковецького району Хмельницької області, третя особа - орган опіки та піклування Віньковецької районної державної адміністрації про встановлення опіки над повнолітньою недієздатною особою,

ВСТАНОВИВ:

16.03.2015 року ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою, у якій просив встановити опіку над недієздатною ОСОБА_2 та призначити його опікуном.

Свої вимоги заявник мотивував тим, що у зв'язку з психічним захворюванням ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, рішенням Віньковецького районного суду від 19.02. 2008 року була визнана недієздатною, однак при цьому не було вирішено питання про призначення їй опікуна. Заявник є племінником недієздатної, та під його впливом вона поводить себе нормально. Крім того, він проживає з нею в одному будинку, і може виконувати обов'язки опікуна.

У судове засіданні 02.04.2015 року сторони , будучи повідомленими про дату та час розгляду справи належним чином, не з'явились.

Заявник ОСОБА_1 подав до суду заяву про розгляд справи за його відсутності та підтримання заявлених вимог.

Представник заінтересованої особи - Яснозірської сільської ради надав суду заяву, у якій просив розгляд заяви проводити за їх відсутності, представник органу опіки та піклування Віньковецької райдержадміністрації також надав суду письмову заяву про розгляд справи за його відсутності.

Справа розглянута за відсутності сторін в порядку ч. 2 ст. 197 ЦПК України.

Дослідивши письмові матеріали справи, заслухавши пояснення свідка, суд вважає, що заява обґрунтована та підлягає до задоволення з наступних підстав.

Судом встановлено, що за рішенням Віньковецького районного суду від 19.02.2008 року ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, жительку с. Яснозір`я було визнано недієздатною у зв'язку з розумовою відсталістю.

Згідно змісту вказаного рішення питання про призначення опікуна недієздатні ОСОБА_2 при постановленні рішення не вирішувалось.

Із довідки Яснозірської сільської ради вбачається, що рішенням сільської ради № 21 від 20.03.2008 року опікуном недієздатної ОСОБА_2 була призначена ОСОБА_3

Відповідно до рішення виконавчого комітету Яснозірської сільської ради № 15 від 11.02.2015 року, рішення виконавчого комітету № 21 від 20.03.2008 року "Про призначення опікуна ОСОБА_3 над недієздатною особою ОСОБА_2" скасовано, та рекомендовано суду призначити недієздатній ОСОБА_2 її племінника,тобто заявника ОСОБА_1

Згідно висновку органу опіки та піклування Яснозірської сільської ради від 11.02.2015 року, винесеного за заявою ОСОБА_1, останній проживає разом із своєю тіткою, тобто ОСОБА_2, вона знаходиться під його доглядом, відповідно до медичного висновку він може бути опікуном, тому орган опіки та піклування сільської ради дійшов висновку про можливість виконання заявником обов'язків опікуна.

Відповідно до пояснень свідка ОСОБА_3, які вона дала у судовому засіданні 19.03.2015 року, вона значилась опікуном своєї недієздатної сестри ОСОБА_2, але фактично сестрою опікується її син, тобто заявник, оскільки хвора лише під його впливом веде себе більш - менш нормально. Крім того, ОСОБА_2 останні роки майже паралізована, її необхідно піднімати, годувати, мити, тобто повністю обходити, а ОСОБА_3 за станом здоров'я займатись цим важко.

Відповідно до ст. 60 ЦК України суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування.

Згідно ст. 61 ЦК України опіка встановлюється за місцем проживання фізичної особи, яка потребує опіки, або за місцем проживання опікуна.

Таким чином, враховуючи, що недієздатна ОСОБА_2, яка проживає у с. Яснозір`я Віньковецького району, потребує опіки, орган опіки та піклування Яснозірської сільської ради звільнив від виконання обов'язків попереднього опікуна ОСОБА_3 та надав суду подання про призначення опікуном ОСОБА_1, суд доходить висновку про необхідність задоволення заяви.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 10, 60, 212-215, 234-235 ЦПК України, ст. ст. 60, 61 ЦК України, суд -

ВИРІШИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Яснозірської сільської ради Віньковецького району Хмельницької області, третя особа - орган опіки та піклування Віньковецької районної державної адміністрації про встановлення опіки над повнолітньою недієздатною особою, задовольнити.

Встановити над недієздатною ОСОБА_2 опіку і призначити її опікуном ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, жителя с. Яснозір`я Віньковецького району Хмельницької області.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом 10 днів з дня його проголошення до апеляційного суду Хмельницької області через Віньковецький районний суд. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя О.М. Волкова