Єдиний унікальний номер (справа №) 216/2667/15-ц
Номер провадження у суді 2/216/1583/15
ЗАОЧНЕ Р І Ш Е Н Н Я
03 вересня 2015 року місто ОСОБА_1 Ріг
Центрально-Міський районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області в складі: головуючого - судді Мазурчака В.М.,
секретаря судового засідання Буданцевої О.А.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті ОСОБА_1 цивільну справу за публічного акціонерного товариства "Банк "Фінанси та кредит" до ОСОБА_2, ОСОБА_3 та ОСОБА_4 про стягнення заборгованості,
В квітні 2015 позивач звенувся до суду з позовом до ОСОБА_2, ОСОБА_3 та ОСОБА_4 про стягнення заборгованості, ОСОБА_2, ОСОБА_3 та ОСОБА_4 про стягнення заборгованості, в обґрунтування якого зазначив, що відкрите акціонерне товариство "Банк "Фінанси та Кредит"правонаступником якого є ПАТ "Банк "Фінанси та кредит" надав ОСОБА_2 кредитні кошти в розмірі 120000,00 доларові США згідно з договором про відкриття кредитної лінії № 570-пк-2007 від 28.07.2007 року з оплатою по процентній ставці 14,5 % відсотків річних за користування кредитом та на умовах забезпеченості, зворотності, строковості, платності. Строк повернення кредитних ресурсів, згідно п. 3.2 Договору 28.09.2017 року. Зазначені обставини підтверджені умовами договору, копія якого додається до позову. своїм підписом ОСОБА_2 засвідчила, що ознайомлена з умовами кредитного договору, графіком погашення заборгованості, розміром процентів за користування кредитним ресурсами, ознайомлена з відповідальністю за неналежне виконання зобов'язань за кредитним договором. Одночасно з кредитним договором з метою забезпечення виконання обов'язань за кредитним договором позивачем було укладено:
- договір поруки № 570/1-пп-2007 від 28.09.2007 року з ОСОБА_3
- договір поруки № 570/2-пп-2007 від 28.09.2007 р. з ОСОБА_4.
Пунктом 1.3. договору поруки встановлено, що відповідач 2,3 ознайомлені з кредитним договором та погоджуються з кредитним договором та погоджуються з його умовами. Внаслідок невиконання відповідачами - ОСОБА_5, ОСОБА_3 та ОСОБА_4 договірних зобов'язань в результаті порушення зобов'язань за кредитнимдоговором та договорами поруки банку завдано шки, яка станом на 07.07.2009 року складала 1118410 ,38 грн. Обов'язок боржника сплачувати проценти закористування припиняється лиш при повному погашенні заборгованості за кредитним договором боржником. А тому відповідачі 1,2,3 зобов'язані сплатити за користування кредитом 3 08.07.2009 року по 07.04.2015 рік заборгованіст у розмірі 12418393,06 грн. (дванадцять мільйонів чотириста вісімнадцять тисяч триста дев'яносто три гривні 06 копійок), що підтверджується розрахунком заборгованості, який додається до позову:
- 2337862,53 грн. - сума простроченої заборгованості по відсоткам;
- 606,00 грн. - сума строкової заборгованості по щомісячній комісії;
- 9996271,98 грн. - пеня за прострочення заборгованості по основном боргу кредиту, відсотка та комісії. Позивач просить стягнути солідарно з ОСОБА_5, ОСОБА_3 та ОСОБА_4 на користь публічного акціонерного товариства "Банк"Фінанси та Кредит"заборгованість завдану порушенням зобов'язання, у розмірі 12418393,06 грн., а також стягнути солідарно з ОСОБА_5, ОСОБА_3 та ОСОБА_4 на користь публічного акціонерного товариства "Банк"Фінанси та Кредит"судовий збір в розмірі 3654,00 грн.
У судове засідання представник позивача не з'явився, надав заяву, в якій просив суд розглядати справу за його відсутності, позовні вимоги підтримує у повному обсязі, не заперечує щодо постановлення заочного рішення.
Відповідачі в судові засідання не зявилися, повідомлений був належним чином у відповідності до положень ст. 76 ЦПК України, у звязку із чим судом вирішено питання про проведення розгляду справи у заочному порядку на підставі наявних у справі доказів.
Відповідно до ч.2 ст.197 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Відповідно до ч.1 ст.198 ЦПК України одночасно з проведенням фіксування технічними засобами секретарем судового засідання ведеться журнал судового засідання.
У звязку з неявкою в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, розгляд справи 03.09.2015 року здійснювався судом без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу та без ведення журналу судового засідання.
Суд, дослідивши матеріали справи приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.
Зі справи вбачається, що відкрите акціонерне товариство "Банк "Фінанси та Кредит"правонаступником якого є ПАТ "Банк "Фінанси та кредит" надав ОСОБА_2 кредитні кошти в розмірі 120000,00 доларові США згідно з договором про відкриття кредитної лінії № 570-пк-2007 від 28.07.2007 року з оплатою по процентній ставці 14,5 % відсотків річних за користування кредитом та на умовах забезпеченості, зворотності, строковості, платності. Строк повернення кредитних ресурсів, згідно п. 3.2 Договору 28.09.2017 року. Зазначені обставини підтверджені умовами договору, копія якого додається до позову. своїм підписом ОСОБА_2 засвідчила, що ознайомлена з умовами кредитного договору, графіком погашення заборгованості, розміром процентів за користування кредитним ресурсами, ознайомлена з відповідальністю за неналежне виконання зобов'язань за кредитним договором. Відповідачі 1,2,3 зобов'язані сплатити за користування кредитом 3 08.07.2009 року по 07.04.2015 рік заборгованіст у розмірі 12418393,06 грн. (дванадцять мільйонів чотириста вісімнадцять тисяч триста дев'яносто три гривні 06 копійок), що підтверджується розрахунком заборгованості, який додається до позову:
- 2337862,53 грн. - сума простроченої заборгованості по відсоткам;
- 606,00 грн. - сума строкової заборгованості по щомісячній комісії;
- 9996271,98 грн. - пеня за прострочення заборгованості по основном боргу кредиту, відсотка та комісії. Позивач просить стягнути солідарно з ОСОБА_5, ОСОБА_3 та ОСОБА_4 на користь публічного акціонерного товариства "Банк"Фінанси та Кредит"заборгованість завдану порушенням зобов'язання, у розмірі 12418393,06 грн., а також стягнути солідарно з ОСОБА_5, ОСОБА_3 та ОСОБА_4 на користь публічного акціонерного товариства "Банк"Фінанси та Кредит"судовий збір в розмірі 3654,00 грн.
Статтею 629 ЦК України передбачено, що договір є обов'язковим для виконання сторонами.
Відповідно до ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.
Відповідно до ст. 527 ЦК України боржник зобов'язаний виконати свій обов'язок, а кредитор - прийняти виконання особисто, якщо інше не встановлено договором або законом, не випливає із суті зобов'язання чи звичаїв ділового обороту. Кожна із сторін у зобов'язанні має право вимагати доказів того, що обов'язок виконується належним боржником або виконання приймається належним кредитором чи уповноваженою на це особою, і несе ризик наслідків непред'явлення такої вимоги.
Відповідно до ст. 536 ЦК України за користування чужими грошовими коштами боржник зобов'язаний сплачувати проценти, якщо інше не встановлено договором між фізичними особами. Розмір процентів за користування чужими грошовими коштами встановлюється договором, законом або іншим актом цивільного законодавства.
Відповідно до ст. 553 ЦК України за договором поруки поручитель поручається перед кредитором боржника за виконання ним свого обов'язку. Поручитель відповідає перед кредитором за порушення зобов'язання боржником. Порукою може забезпечуватися виконання зобов'язання частково або у повному обсязі. Поручителем може бути одна особа або кілька осіб.
Відповідно до ст. 554 ЦК України у разі порушення боржником зобов'язання, забезпеченого порукою, боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники, якщо договором поруки не встановлено додаткову (субсидіарну) відповідальність поручителя. Поручитель відповідає перед кредитором у тому ж обсязі, що і боржник, включаючи сплату основного боргу, процентів, неустойки, відшкодування збитків, якщо інше не встановлено договором поруки.
Відповідно до ч. 2 ст. 1050 ЦК України якщо договором встановлений обов'язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому відповідно до статті 1048 цього Кодексу.
Відповідно до ч. 1 ст. 1054 ЦК України кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.
Відповідно до ч.1 ст.88 ЦПК України з відповідача на користь позивача підлягають стягненню понесені і документально підтверджені судові витрати у розмірі 3654,00 грн.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 526,527, 530, 610 ЦК України, та ст.ст. 10, 11, 15, 88, 169, 209, 212-215, 218, 224-226 ЦПК України, суд -
Позовну заяву публічного акціонерного товариства "Банк "Фінанси та кредит" до ОСОБА_2, ОСОБА_3 та ОСОБА_4 про стягнення заборгованості, задовольнити повністю.
Сторони та інші особи, які беруть участь у справі, а також особи, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їх права та обовязки, мають право оскаржити в апеляційному порядку рішення суду повністю або частково.
Апеляційна скарга на рішення суду подається до апеляційного суду Дніпропетровської області через Центрально-Міський районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
За заявою відповідача, заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив. Заява про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Суддя Мазурчак В.М.