Справа № 539/2118/15-ц
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 вересня 2015 року Лубенський міськрайонний суд

Полтавської області

В складі: головуючого судді - Іващенка Ю. А.

народних засідателів Гузовської А.О., Кравченка С.П.,

при секретарі Мирна Т.Ф.,

розглянувши в відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Лубни цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи,

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи, а саме його сестри ОСОБА_2, мотивуючи тим, що на даний час його сестра є інвалідом 3 групи в зв»язку з ендогенним захворюванням і перебуває на обліку у лікаря-психіатра, неодноразово у зв»язку з даною хворобою перебувала на стаціонарному лікуванні. Сестра розлучена, має двох неповнолітніх дітей, які на даний час проживають з її колишнім чоловіком. Наявний у сестри психічний розлад істотно впливає на її здатність усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними. ОСОБА_2 отримувану пенсію витрачає на розваги та елітну їжу, орендна ж плата та інші необхідні витрати оплачуються коштом всієї сім»ї, тобто його та його із сестрою батьків. Цим самим ОСОБА_2 ставить себе і їх у скрутне матеріальне становище, хоча фактично перебуває на їх утриманні.

Заявник прохає суд обмежити цивільну дієздатність ОСОБА_2 та призначити його піклувальником над ОСОБА_2

В судовому засіданні заявник ОСОБА_1 та його представник ОСОБА_3 заяву підтримали та прохали її задовольнити.

Заінтересована особа ОСОБА_4 прохала суд заяву задовольнити.

Представник заінтересованої особи виконкому Лубенської міської ради в судове засідання не з"явився, заінтересована особа була належним чином повідомлена про час та місце розгляду справи.

Заінтересовані особи : ОСОБА_2 , ОСОБА_5 в судове засідання не з»явилися.

Дослідивши обставини справи, докази по справі, суд вважає, що заява підлягає задоволенню.

Судом встановлено, що заявник ОСОБА_1 є братом ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1.

ОСОБА_2 перебуває на обліку у лікаря психіатра, з діагнозом ендогенне захворювання, є інвалідом 3 групи.

Згідно акту судово - психіатричної експертизи від 03.08.2015 року №424 ОСОБА_2 на даний час виявляє ознаки хронічного стійкого психічного розладу у вигляді шизофренії, параноїдної форми з помірним дефектом особистості. Ступінь емоційно вольових порушень у ОСОБА_2 внаслідок наявного хронічного психічного розладу істотно впливає на її здатність усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними.

Згідно рішення виконкому Лубенської міської ради від 25.03.2015 року № 79 затверджено подання щодо можливості призначення ОСОБА_1 піклувальником над його сестрою ОСОБА_2

Таким чином, зібрані у справі докази та їх належна оцінка вказують на наявність підстав для обмеження цивільної дієздатності ОСОБА_2, наявний хронічний психічний розлад у якої істотно впливає на її здатність усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними.

Також у зв»язку з наявним поданням суд вважає за необхідне призначити ОСОБА_1 піклувальником ОСОБА_2

У відповідності до ч.1 ст. 36 ЦК України суд може обмежити цивільну дієздатність фізичної особи, якщо вона страждає на психічний розлад, який істотно впливає на її здатність усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними.

Згідно ст. 37 ЦК України над фізичною особою, цивільна дієздатність якої обмежена, встановлюється піклування.

Відповідно до ч.2 ст. 60 ЦК України суд встановлює піклування над фізичною особою у разі обмеження її цивільної дієздатності і призначає піклувальника за поданням органу опіки та піклування.

Відповідно до ст. 241 ЦПК України суд, ухвалюючи рішення про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи встановлює над нею піклування і за поданням органу опіки та піклування призначає їй піклувальника.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає за необхідне задовольнити вимоги заявника.

Керуючись ст. ст. 36, 37, 60 ЦК України, ст. ст. 212 215, 236-241 ЦПК України,

В И Р І Ш И В:

Заяву ОСОБА_1 про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи - задовольнити.

Обмежити цивільну дієздатність ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Призначити піклувальником ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 її брата ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2.

Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду Полтавської області протягом 10 днів з дня його проголошення, а особами, які брали участь у справі, але не були присутні під час проголошення рішення апеляційна скарга може бути подана протягом 10 днів з дня отримання його копії.

Суддя Іващенко Ю.А.

Народні засідателі : Гузовська А.О.

ОСОБА_6