Справа № 500/2891/15-ц
Провадження № 2/500/1877/15
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

09 вересня 2015 року Ізмаїльський міськрайонний суд Одеської області у складі:

головуючого - судді Грубіян Л.І.

при секретарі - Матвійчук Н.Ф.,

за участю відповідачки - ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Ізмаїлі цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про встановлення режиму окремого проживання, -

В С Т А Н О В И В:

19.05.2015 року позивач звернувся до суду з позовом до відповідачки про встановлення режиму окремого проживання, обґрунтовуючи свої вимоги тим, що спільне життя з відповідачкою не склалося, виникли непорозуміння, оскільки у кожного свій погляд на сімейне життя.

Позивач, будучи своєчасно та належним чином повідомленим про дату, час та місце розгляду справи, у судове засідання не з'явився, 24.06.2015 надав нотаріально завірену заяву про підтримання позову, та про розгляд справи у його відсутність.

У судовому засіданні відповідачка визнала позов у повному обсязі, пояснивши, що після народження дитини вони разом прожили лише один місяць, позивач залишив сім'ю і більше сімейні стосунки не відновлювались.

Вислухавши відповідачку, вивчивши і дослідивши матеріали справи, суд вважає, що на підставі фактів, встановлених у судовому засіданні, дійшов наступного висновку.

Частиною 1 ст.61 ЦПК України визначено, що обставини, визнані сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі, не підлягають доказуванню.

Згідно ч.4 ст.174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

За змістом ст. 119 СК України за заявою подружжя або позовом одного з них суд може постановити рішення про встановлення для подружжя режиму окремого проживання у разі неможливості чи небажання дружини і (або) чоловіка проживати спільно.

Режим окремого проживання припиняється у разі поновлення сімейних відносин або за рішенням суду на підставі заяви одного з подружжя.

Так, у судовому засіданні встановлено, що сторони перебували у шлюбі, зареєстрованому 26 квітня 2014 року відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Южненського міського управління юстиції в Одеській області, актовий запис № 51.

Від спільного шлюбу сторони мають малолітню дочку - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка проживає з відповідачкою.

В судовому засіданні встановлено, що з 1-го листопада 2014 року сторони проживають окремо, позивач не бажає проживати спільно із відповідачкою і ніхто не може примусити його жити спільно з нею, відповідачка не наполягає на відновлені сімейних стосунків, з оглядом на вище викладене, суд дійшов до висновку, що заява про встановлення режиму окремого проживаннявідповідає дійсному волевиявленню сторін, у зв'язку з чим позов підлягає задоволенню.

Керуючись ст.119 СК України, ст.ст.10, 11, 60, 61, 64, 158, 174, 197, 208, 209, 212 - 215, 218, 222 ЦПК України, -

В И Р І Ш И В:

ПозовОСОБА_2 до ОСОБА_1 про встановлення режиму окремого проживання, - задовольнити.

Встановити ОСОБА_2 та ОСОБА_1 режим окремого проживання.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Одеської області через Ізмаїльський міськрайонний суд Одеської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення.

Суддя: Л.І.Грубіян