Справа № 457/21/15 Головуючий у 1 інстанції: Василюк Т.В.
Провадження № 22-ц/783/6408/15 Доповідач в 2-й інстанції: Мікуш Ю. Р.
У Х В А Л А

про відкриття апеляційного провадження

21 вересня 2015 року суддя Апеляційного суду Львівської області Мікуш Ю.Р., перевіривши матеріли цивільної справи за апеляційною скаргою ПАТ «Дельта Банк» на рішення Трускавецького міського суду Львівської області від 28 липня 2015 року у справі за позовом ОСОБА_2 до Трускавецького відділення ПАТ «Дельта Банк», ПАТ «Дельта Банк» в особі Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на здійснення тимчасової адміністрації в ПАТ «Дельта Банк», третя особа Фонд гарантування вкладів фізичних осіб, про стягнення заборгованості по депозиту та процентах,-

в с т а н о в и л а:

Оскаржуваним рішенням суду позов задоволено частково.

Стягнуто з ПАТ «Дельта Банк» в особі Уповноваженої особи фонду гарантування вкладів фізичних осіб на здійснення тимчасової адміністрації в ПАТ «Дельта Банк» на користь ОСОБА_2 3% річних за період з 14.11.2014 року по 23.02.2015 року в сумі 63,62 доларів США ( що за курсом НБУ станом на 03.03.2015 року становить 891,53грн.).

Стягнуто з ПАТ «Дельта Банк» в особі Уповноваженої особи фонду гарантування вкладів фізичних осіб на здійснення тимчасової адміністрації в ПАТ «Дельта Банк» на користь ОСОБА_3 інфляційні втрати за період з 14.11.2014 року по 23.02.2015 року в сумі 346,17 доларів США (що за курсом НБУ станом на 03.03.2015 року становить 8591,94 грн.).

Стягнуто з ПАТ «Дельта Банк» в особі Уповноваженої особи фонду гарантування вкладів фізичних осіб на здійснення тимчасової адміністрації в ПАТ «Дельта Банк» на користь ОСОБА_2 2600,00 грн. понесених витрат на правову допомогу.

В решті позовних вимог відмовлено.

Стягнуто з ПАТ «Дельта Банк» в особі Уповноваженої особи фонду гарантування вкладів фізичних осіб на здійснення тимчасової адміністрації в ПАТ «Дельта Банк» на користь держави 243,60 грн. судового збору.

Рішення суду оскаржило ПАТ «Дельта Банк» в особі представника Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на здійснення тимчасової адміністрації в ПАТ «Дельта Банк» А.В. Павляк подавши апеляційну скаргу. Просить поновити строк на апеляційне оскарження, хоча в мотивах апеляційної скарги зазначає, що строк на апеляційне оскарження є дотриманим.

Перевіривши матеріали справи, вважаю, що строк на апеляційне оскарження дотриманий у зв»язку з наступним.

Відповідно до ч.1 ст.294 ЦПК Україна апеляційна скарга на рішення суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

З матеріалів справи вбачається, що представник відповідача не був присутній в судовому засіданні під час проголошення рішення. Копію рішення апелянтом отримано 07.08.2015 року, що стверджується рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення (а. с. 160), апеляційна скарга подана 17.08.2015року, тобто в десятиденний строк.

Апеляційна скарга за своєю формою і змістом відповідає вимогам ст. 295 ЦПК України.

Від судового збору апелянт звільнений на підставі п.22 ч.1 ст.5 ЗУ «Про судовий збір».

За таких обставин апеляційне провадження у даній справі слід відкрити.

Керуючись ст.297, 298 ЦПК України, суддя, -

у х в а л и л а:

Відкрити апеляційне провадження у справі за апеляційною скаргою ПАТ «Дельта Банк» на рішення Трускавецького міського суду Львівської області від 28 липня 2015 року.

Копії апеляційної скарги та додані до неї матеріали надіслати особам, які беруть участь у справі.

Провести підготовку справи до її розгляду в апеляційному суді, про що доповісти колегії суддів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Апеляційного суду

Львівської області Мікуш Ю.Р.