справа № 619/3489/15-ц провадження 2/619/1587/15
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
22 вересня 2015 року Дергачівський районний суд Харківскої області
в складі: головуючого судді- Якименко Л.О.
при секретарі- Ломановій І.А.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Дергачі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.
ОСОБА_1 звернулася в суд Дергачівського району з позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.
В підтвердження позову позивач посилається на те, що сторони по даній справі перебувають в шлюбі, зареєстрованому 14 листопада 1998 року в Вячеславській сільській раді Приморського району Запорізької області, актовий запис № 07. Від спільного подружнього життя сторони мають двох неповнолітніх дітей: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2. Діти на даний час проживають з позивачем і після розірвання шлюбу також будуть проживати з позивачем. Причиною розпаду шлюбу сторін стали сварки та непорозуміння між позивачем та відповідачем по різним побутовим причинам, які привели до втрати почуттів, що зближують подружжя. Сторони зрозуміни, що у них різні погляди на життя і немає спільних інтересів. Сторони не мають бажання бути разом та проживати однією сім'єю, тому що кожен жив своїм життям і не намагався прийнятися проблемами іншого. З 2007 року у сторін припинились шлюбно-сімейні відносини і сторони стали проживати окремо один від одного. На теперішній час відповідач по справі проживає з іншою жінкою, позивач також проживає з іншим чоловіком. Шлюб сторін має формальний характер. Примирення між сторонами неможливо. Позивач вважає, що їх сім'я розпалася остаточно. Суперечки про майно сторони не мають.
В судове засідання позивач не з'явилася, в позовній заяві просила справу розглядати за її відсутності, підтримує свій позов і просить розірвати шлюб.
Відповідач ОСОБА_5 в судове засідання не з'явився, хоча повідомлений про час та місце розгляду справи належним чином, що підтверджується поштовим повідомленням про отримання судової повістки 05 вересня 2015 року. Про поважні причини неявки відповідач суду не повідомив, тому суд вважає можливим розглянути справу за його відсутності в заочному судовому засіданні.
Суд, дослідивши матеріали справи, як докази, вважає позов таким, що підлягає задоволенню.
Судом було достовірно встановлено, що характер взаємовідносин між сторонами свідчить про остаточний розпад сім'ї сторін, примирення між ними неможливе. Судом не встановлено якихось причин, які б давали надію на відновлення їх шлюбу.
Ст. 112 СК України передбачені підстави для розірвання шлюбу, а саме суд повинен впевнитися, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечить інтересам одного з них, що має істотне значення. В даному випадку суд приходить до висновку, що збереження сім'ї суперечить інтересам сторін.
Керуючись ст. ст. 58, 59, 60, 224, 225,226 ЦПК України, ст. ст. 110, 112 СК України, суд, -
Шлюб, зареєстрований 14 листопада 1998 року між ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, і ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, в Вячеславській сільській раді Приморського району Запорізької області, актовий запис № 07 - розірвати.
Рішення суду про розірвання шлюбу після набрання ним законної сили надіслати до відділу реєстрації актів цивільного стану Дергачівського районного управління юстиції Харківської області для внесення відомостей до Державного реєстру актів цивільного стану громадян та проставлення відмітки в актовому записі про шлюб.

Заочне рішення може бути скасоване Дергачівським районним судом Харківської області шляхом подачі відповідачем письмової заяви про його перегляд в 10 денний термін з дня отримання копії рішення, а позивачем в загальному порядку шляхом подачі в 10-денний термін апеляції з моменту оголошення рішення, а в разі відсутності особи при оголошенні рішення, з моменту отримання копії рішення.

Суддя: Якименко Л.О.