Справа № 200/7057/15-ц
Провадження№2/200/2178/15
УХВАЛА

«03» серпня 2015 року Бабушкінський районний суд м. Дніпропетровська

в складі : головуючого судді: Женеску Е.В.

при секретарі : Кобзар А.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позов ОСОБА_1 до Територіальної громади в особі Дніпропетровської міського ради третя особа приватний нотаріус Дніпропетровського міського нотаріального округу ОСОБА_2 про визначення додаткового строку на прийняття спадщини за заповітом, ,-

ВСТАНОВИ:

«06» квітня 2015 року позивачка ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до Територіальної громади в особі Дніпропетровської міської ради про визначення додаткового строку на прийняття спадщини за заповітом.

Ухвалою суду від 03.08.2015 року було залучено до участі у справі приватного нотаріуса Дніпропетровського міського нотаріального округу ОСОБА_2.

20.05.2015 року від комунального підприємства «Бюро обліку майнових прав та діяльності З нерухомістю» Дніпропетровської міської ради через канцелярію суду надійшла заява щодо

залучення до справи їх в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету

спору на стороні відповідача, оскільки Дніпропетровська міська рада делегувала повноваження

КП «БЮРО» щодо прийняття у власність терріторіальної громади м.. Дніпропетровська

нерухомого майна, що визнано відумерлою спадщиною, а також враховуючи ту обставину, що

відмова в позові по цій справві вплине на права та обов'язки КП «БЮРО» щодо вчинення дій відносно відумерлої спадщини.

Відповідно до ст. 35 ЦПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору можуть бути залучені до участі в справі за клопотанням сторін, інших осіб, які беруть участь у справі, або з ініціативи суду, якщо рішення в справі може вплинути на їх права або обов'язки щодо однієї із сторін.

Треті особи цього виду вступають у процес, не подаючи позову. Вони подають суду

исьмову заяву про вступ у справу та обгрунтовують підстави.

Крім вступу за власною ініціативою, може мати місце залучення до участі у справі також за клопотанням сторін, інших осіб, які беруть участь у справі, чи з ініціативи суду. Так, якщо суд при прийнятті позовної заяви, здійсненні провадження у справі до судового розгляду або під час

судового розгляду справи встановить, що судове рішення може вплинути на права та обов'язки осіб, які не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору відповідно до порядку передбаченому до ст. 36 ЦПК).

Треті особи, які не заявляють самостійних вимог, мають процесуальні права і обов'язки, встановлені ст. 27 ЦПК, тобто загальні права осіб, які беруть участь у справі.

Відповідно до ч.ч.5,6статті 36 ЦПК України якщо особи, які беруть участь у справі, заперечують проти залучення чи допуску третьої особи до участі в справі, це питання вирішується судом залежно від обставин справи. З питання залучення або допуску до участі в справі третьої особи суд постановляє ухвалу.

Суд. заслухавши думку представника позивача ОСОБА_3, яка заперечувала щодо заявленого клопотання та просила в задоволенні клопотання відмовити, при цьому надала свої письмові пояснення з цього приводу, думку третьої особи приватного нотаріуса Дніпропетровського міського нотаріального округу ОСОБА_2, яка також заперечувала, щодо задоволення заявленого клопотання, оглянувши матеріали справи, вважає можливим заявлене клопотання задовольнити.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 35, 36, 210 ЦПК України, суд,-

У X В А Л И В:

Залучити в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні відповідача ОСОБА_4 підприємство «Бюро обліку майнових прав та діяльності з нерухомістю» Дніпропетровської міської ради до участі у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Територіальної громади в особі Дніпропетровської міського ради, третя особа: приватний нотаріус Дніпропетровського міського нотаріального округу ОСОБА_2 про визначення додаткового строку на прийняття спадщини за заповітом.

Ухвала остаточна й оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя: Е.В. Женеску