справа №2-538/11
провадження №6/176/37/15
у х в а л а

18 вересня 2015 р. Жовтоводський міський суд Дніпропетровської області у складі:

головуючої судді ЗАВІЗІОН Т.В.

при секретарі Лоцман М.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Жовті Води заяву ОСОБА_1 із третіми особами ОСОБА_2, відділом Державної виконавчої служби Жовтоводського міського управління юстиції про видачу дубліката виконавчого листа, -

ВСТАНОВИВ :

Заявниця звернулася із заявою до суду та просить постановити судове рішення, яким видати дублікат виконавчого листа про стягнення з ОСОБА_2 на її користь на утримання спільної доньки Марії, ІНФОРМАЦІЯ_1, аліментів у розмірі 1/4 частини з усіх видів його доходів, посилаючись на те, що виданий раніше виконавчий лист нею втрачено.

У попередне засідання заявниця та заінтересовані особи, належним чином повідомлені про день та час розгляду справи, не зявилися.

У письмовій заяві ОСОБА_1 просила заяву задовільнити та розглянути останню за її відсутності.

Відповідно до ч.2 ст.370 ЦПК України, неявка сторін і заінтересованих осіб не є перешкодою для вирішення питання про видачу дубліката виконавчого листа, а тому суд дійшов висновку про можливість проведення судого засідання без участі сторін.

Дослідивши матеріали цивільної справи № 2-538/11 за позовом ОСОБА_1 Валеріївини до ОСОБА_2 про стягнення аліментів, лист відділу державної виконавчої служби Жовтоводського міського управління юстиції, повно та всебічно з"ясувавши обставини справи, суд вважає що заява ОСОБА_1 має бути задоволена з наступних підстав.

Відповідно до ч. 1 ст. 370 ЦПК України замість втраченого виконавчого листа або судового наказу суд, який видав виконавчий лист або судовий наказ, має право за заявою стягувача або поданням державного виконавця видати його дублікат. Суд, який видав виконавчий лист про стягнення аліментів, має право за поданням державного виконавця у разі встановлення кількох місць роботи чи отримання доходів боржника видати дублікат виконавчого листа.

Як безспірно встановлено в судовому засіданні рішенням Жовтоводського міського суду від 06.07.2011 року на користь ОСОБА_1 з ОСОБА_2 були стягнуті аліменти на утримання доньки Марі та по справі було видано виконавчий лист, який отриманий позивачем для пред"явлення до виконання у державну виконавчу службу.

07.07.201 року позивач особисто отримала виконавчий лист по справі. / а.с. 16/а.с. 15/

Однак, як вбачається із пояснень ОСОБА_1 у заяві виконавчий лист для примусового виконання нею пред"явлений у державну виконавчу службу не був, а був втачений у громадському транспорті.

Той факт, що виконавчий лист про стягнення аліментів з ОСОБА_2 не надходив до відділу ДВС Жовтоводського міського управління юстиції підтверджується і відповідним листом зазначеної служби від 14.09.2015 року./ а.с. 39/

Оскільки ст. 370 ЦПК України передбачає видачу дублікату виконавчого листа за заявою стягувача, у тому разі якщо такий документ втрачено, такий дублікат повинен бути виданий заявниці.

Керуючись ст. 370 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В :

Видати дублікат виконавчого листа по цивільній справі № 2-538/11 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Дніпропетровської області через Жовтоводський міський суд шляхом подачі апеляційної скарги в 5-денний строк з дня отримання ухвали.

Суддя Жовтоводського міського суду Т.В. Завізіон