Сквирський районний суд Київської області
Справа № 376/2226/15-ц
Провадження № 2/376/1182/2015
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"09" листопада 2015 р.

Сквирський районний суд Київської області у складі:

головуючого судді Віговського С.І.,

при секретарі Кропивлянській С.М.,

розглянувши у відкритому попередньому судовому засіданні в м.Сквира справу за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 до Оріховецької сільської ради Сквирського району Київської області, третя особа: ОСОБА_3, про визнання права власності на майно в порядку спадкування, -

В С Т А Н О В И В:

Позивачі звернулися до суду з вказаним позовом, в якому просять визнати за ними в порядку спадкування за законом право власності на спадкове майно вказане в позовній заяві.

До попереднього судового засідання позивачі підтримали позовні вимоги, подавши до суду відповідні письмові заяви.

Судом встановлено, що 13 квітня 2011 року помер батько позивачів - ОСОБА_4, що підтверджується Свідоцтвом про смерть, серія І-ОК № 206131, виданого виконкомом Оріховецької сільської ради Сквирського району Київській області від 15 квітня 2011 року за актовим записом № 2.

Спадкодавець заповіту не залишав.

Після смерті спадкодавця відкрилася спадщина на майно, а саме: житловий будинок № 7 по вул. Будьонного в с. Оріховець, Сквирського району, Київської області з господарськими будівлями та спорудами, загальною площею 71.70 кв.м., житловою площею 36.10 кв.м. та земельна ділянка, площею 2.800 га., яка розташована на території Оріховецької сільської ради Сквирського району, Київської області, призначена для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, посвідчена Державним актом на право власності на землю серія ІІІ - КВ № 032970.

Позивачі є спадкоємцями за законом, згідно ст.1261 ЦК України, прийняли спадщину після смерті спадкодавця шляхом подачі заяви до нотаріальної контори протягом шестимісячного строку згідно ст.1269 ЦК України.

Позивачі зазначили, що крім них спадкоємцем за законом, є третя особа по справі ОСОБА_3, яка відмовляється від своєї частки спадщини за законом, та не заперечує, щоб спадщину успадкували позивачі по справі. Також позивачі зазначили, що інші спадкоємці за законом, заповітами та ті, які б мали право на частку у спадковому майні відсутні.

Позивач, ОСОБА_1 відмовляється від частини спадщини на користь ОСОБА_5 та не заперечує проти того, щоб земельну ділянку площею 2.800 га., яка розташована на території Оріховецької сільської ради Сквирського району, Київської області, призначена для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, посвідчена Державним актом на право власності на землю серія ІІІ - КВ № 032970 успадкувала вона. У свою чергу позивач ОСОБА_5 не заперечує проти того, щоб житловий будинок № 7 по вул. Будьонного в с. Оріховець, Сквирського району, Київської області з господарськими будівлями та спорудами, загальною площею 71.70 кв.м., житловою площею 36.10 кв.м., успадкувала ОСОБА_1.

Відповідно до ст. 1297 ЦК України, спадкоємець, який прийняв спадщину у складі якої є нерухоме майно забов»язаний звернутися до нотаріуса за видачею йому свідоцтва про право на спадщину на нерухоме майно.

При зверненні до нотаріуса щодо оформлення спадщини позивачам було роз'яснено про умови прийняття спадщини передбачені ст. 1273 ЦК України, крім того зазначивши про подачу до нотаріуса передбачених законом оригіналів правовстановлюючих документів на спадкове майно, але оскільки у Державному реєстрі прав відсутні відомості про зареєстровані речові права на нерухоме майно та їх обтяження, нотаріус відмовив у видачі Свідоцтва про право на спадщину.

Іншим чином визнати право власності на спадкове майно за позивачами, окрім прийняття ними спадщини в судовому порядку, неможливо.

Вказаний розподіл спадкового майна між позивачами приймається судом та вважається законним, оскільки підтверджується Загальними засадами цивільного законодавства, зокрема п.6 ч.1 ст. 3 ЦК України та не суперечить Загальним положенням про спадкування, зокрема ст.ст. 1267, 1274, 1278 ЦК України.

Вказані обставини справи встановлені матеріалами справи.

Третя особа по справі не подавали до суду будь-яких заперечень проти позовних вимог позивачів.

Відповідач Оріховецька сільська рада Сквирського району Київської області до попереднього судового засідання позов визнала, про що подала до суду відповідну письмову заяву.

Суд вважає, що визнання позову відповідачем, не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, тому відповідно до ч.4 ст. 130 та ст. 174 ЦПК України, вважає ухвалити рішення у попередньому судовому засіданні по суті позовних вимог.

Керуючись ст.ст. 10, 61, 88, 130, 174, 213, 215, 218 ЦПК України, ст.ст. 1222, 1223,

1225, 1261, 1264, 1267, 1269, 1273 ЦК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 в порядку спадкування за законом, право власності на житловий будинок вул. Будьонного в с. Оріховець, Сквирського району, Київської області з господарськими будівлями та спорудами, загальною площею 71.70 кв.м., житловою площею 36.10 кв.м., що належав її батьку ОСОБА_4, який помер 13 квітня 2011 року.

Визнати за ОСОБА_2 в порядку спадкування за законом, право власності на земельну ділянку, площею 2.800 га., яка розташована на території Оріховецької сільської ради Сквирського району, Київської області, призначена для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, посвідчена Державним актом на право власності на землю серія ІІІ - КВ № 032970, що належала її батьку ОСОБА_4, який помер 13 квітня 2011 року.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до Апеляційного суду Київської області через Сквирський районний суд шляхом подачі в 10-денний строк з дня його проголошення апеляційної скарги.

Суддя: ОСОБА_6