Справа № 307/2555/15-ц
Провадження № 2/307/1498/15
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

14 вересня 2015 року м. Тячів

Тячівський районний суд Закарпатської області в особі

головуючого судді Розман М.М.

при секретарі Цех Г.М. , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Тячів цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Новоселицької сільської ради про визнання права власності на спадкове нерухоме майно,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся в суд з позовом до Новоселицької сільської ради про визнання права власності на спадкове нерухоме майно. В позовній заяві зазначив, що після смерті його матері ОСОБА_2, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2, залишився житловий будинок, що розташований в АДРЕСА_1. Він як спадкоємець першої черги має намір оформити спадщину, однак відсутність державної реєстрації нерухомого майна перешкоджає йому в нотаріальному порядку оформити спадщину.

А тому просить визнати за ним право власності на спадковий житловий будинок, що розташований в АДРЕСА_1

Позивач в судовому засіданні позов підтримав посилаючись на викладені в письмовій позовній заяві обставини і просить позов задовольнити.

Представники Новоселицької сільської ради в судове засідання не з'явився, так як надіслав суду письмову заяву, за якою просив розглянути справу у його відсутності, проти позову не заперечив, а тому суд в порядку ст.. 169 ЦПК України розглянув справу у його відсутності на підставі наявних у справі доказів.

Дослідивши всі обставини справи , суд дійшов наступного висновку.

В судовому засіданні встановлено , що спадкодавець ОСОБА_2 при житті і була власником житлового будинку, що розташований в АДРЕСА_1 Будинок в РПТІ не був зареєстрований, а значиться облікованим у виконкомі селищної ради ( а.с.9-18).

ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_2 померла, що стверджується даними свідоцтва про її смерть і після її смерті відкрилася спадщина на належне їй майно( а.с.8).

Рішенням Тячівського районного суду від 15 червня 2015 року визначено позивачу ОСОБА_1 додатковий трьохмісячний строк для подання заяви про прийняття спадщини на спадкове майно після смерті ОСОБА_2, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2( а.с. 7). Однак відсутність державної реєстрації спадкового нерухомого майна перешкоджає позивачу в оформленні спадщини в нотаріальному порядку, що стверджується постановою державного нотаріуса від 20 липня 2015 року про відмову у вчиненні нотаріальної дії(а.с.19).

Відповідно до ст. 328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом. Право власності вважають набутим правомірно , якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом.

Беручи до уваги наведене, з врахуванням вимог ст.ст. 1222 , 1262 , 1268 ЦК України , суд вважає , що невизнане право позивача підлягає захисту шляхом визнання за ним права власності на спадкове майно.

Судові витрати слід покласти на позивача.

Керуючись ст.ст. 4 , 10 , 11 , 60 , 169 , 209 , 213-215 ЦПК України ст. ст. 16 , 328 , 1222 1233 , 1268 ЦК України , суд ,

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженцем с. Новоселиця Тячівського району Закарпатської області України право власності в порядку спадкування на житловий будинок, що розташований в АДРЕСА_1

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Закарпатської області через Тячівський районний суд протягом десяти днів з дня його проголошення , а особами , які брали участь у справі , але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення , протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Головуючий: М.М.Розман