Справа № 303/1532/14-ц
Провадження № 2/303/1971/15
Номер рядка стат. звіту № 4
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

05 червня 2015 року м.Мукачево

Суддя Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області О.М.Куроптяник, розглянувши позовну заяву третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, третя особа Публічне акціонерне товариство «ОСОБА_4 Аваль» про визнання права власності в порядку спадкування за заповітом,-

встановив:

04 червня 2015 року ОСОБА_1 звернулася до суду з заявою про залучення її до участі в справі за первісним позовом ОСОБА_2, ОСОБА_3 в особі ОСОБА_5 до Мукачівського АППБ «Аваль» про визнання права власності на нерухоме майно в якості третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору, а також подала позовну заяву ОСОБА_2, ОСОБА_3, третя особа Публічне акціонерне товариство «ОСОБА_4 Аваль» про визнання права власності в порядку спадкування за заповітом.

Вивчивши матеріали позовної заяви третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмету спору та цивільної справи №303/1532/14-ц, суд приходить до слідуючого висновку.

Відповідно до 34 ЦПК України, треті особи, які заявляють самостійні вимоги щодо предмета спору, можуть вступити у справу до закінчення судового розгляду, пред'явивши позов до однієї чи обох сторін. Ці особи мають усі процесуальні права і обов'язки позивача. Після вступу в справу третьої особи, яка заявила самостійні вимоги щодо предмета спору, справа за клопотанням цієї особи розглядається спочатку.

Стаття 125 ЦПК України передбачає, що положення статей 123 і 124 цього Кодексу застосовуються до позовів третіх осіб, які заявляють самостійні вимоги щодо предмета спору у справі, у якій відкрито провадження.

У відповідності до ч.2 ст. 123 ЦПК України зустрічний позов приймається до спільного розгляду з первісним позовом, якщо обидва позови взаємоповязані і спільний їх розгляд є доцільним, зокрема, коли вони виникають з одних правовідносин, або коли вимоги за позовами можуть зараховуватися, або коли задоволення зустрічного позову може виключити повністю або частково задоволення первісного позову.

Згідно ст. 125 ЦПК України положення статей 123 і 124 цього Кодексу застосовуються до позовів третіх осіб, які заявляють самостійні вимоги щодо предмета спору у справі, у якій відкрито провадження.

Позовна заява третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, третя особа Публічне акціонерне товариство «ОСОБА_4 Аваль» про визнання права власності в порядку спадкування за заповітом подано з додержанням загальних правил пред'явлення позову та відповідати вимогам статей 119 і 120 ЦК України.

Як вбачається із матеріалів позовної заяви третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмету спору, предявлений первісний позов та позовна заява третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору ОСОБА_1 взаємоповязані, виникають з одних правовідносин та спільний їх розгляд є доцільним, а тому суддя вважає, що позовну заяву третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, третя особа Публічне акціонерне товариство «ОСОБА_4 Аваль» про визнання права власності в порядку спадкування за заповітом слід прийняти до спільного розгляду з первісною позовною заявою ОСОБА_2, ОСОБА_3 в особі ОСОБА_5 до Мукачівського АППБ «Аваль» про визнання права власності на нерухоме майно.

Керуючись ст.ст.34, 123-125, 126, 209, 210 ЦПК України, суддя, -

У Х В А Л И В:

Залучити ОСОБА_1 до участі у справі за первісним позовом ОСОБА_2, ОСОБА_3 в особі ОСОБА_5 до Мукачівського АППБ «Аваль» про визнання права власності на нерухоме майно в якості третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору.

Прийняти позовну заяву третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, третя особа Публічне акціонерне товариство «ОСОБА_4 Аваль» про визнання права власності в порядку спадкування за заповітом до спільного розгляду з первісною позовною заявою ОСОБА_2, ОСОБА_3 в особі ОСОБА_5 до Мукачівського АППБ «Аваль» про визнання права власності на нерухоме майно.

Справу призначити до судового розгляду о 15 год. 00 хв. 10 червня 2015 року за участю сторін в Мукачівському міськрайонному суді за адресою м. Мукачево вул.Л.Толстого, 13 «а», кабінет № 41.

Справа розглядатиметься суддею одноособово.

Копію ухвали надіслати сторонам по справі.

Одночасно з копією ухвали суду відповідачам та третій особі надіслати копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів.

Відповідач має право подати до суду письмове заперечення проти позову із зазначенням доказів, що підтверджують їх заперечення та предявити зустрічний позов до початку розгляду справи по суті.

Суддя Мукачівського

міськрайонного суду ОСОБА_6