Провадження №2/761/9568/2015
Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

10 грудня 2015 року Шевченківський районний суд м. Києва в складі:

головуючого - судді Сіромашенко Н.В.,

при секретарі Мурга О.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Києві цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Київської міської ради, 3-ті особи: Обслуговуючий кооператив «Нивки-2», Головне управління юстиції у місті Києві про визнання права власності у порядку спадкування за заповітом, -

ВСТАНОВИВ:

Позивачка звернулась до суду з позовом до Київської міської ради, в якому просить визнати за нею право власності на гаражний бокс НОМЕР_1, який розташований за адресою: АДРЕСА_1, у порядку спадкування за заповітом після смерті ОСОБА_2, який помер ІНФОРМАЦІЯ_3.

В обґрунтування позову посилається на те, що на її ім'я 23 серпня 2011 року ОСОБА_2 складено заповіт, яким він все своє майно заповів їй. ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_2 помер. Після його смерті відкрилась спадщина у вигляді гаражного боксу НОМЕР_1, який розташований за адресою: АДРЕСА_1. Проте, ОСОБА_2 не здійснив державну реєстрацію права власності на спірний гаражний бокс. Його право власності на вказаний гаражний бокс підтверджується довідкою про сплату пайового внеску на нього в повному обсязі.

За захистом свої прав вона звернулась до суду.

В судовому засіданні позивачка позов підтримала та просила його задовольнити.

Представник відповідача в судове засідання не з'явився, надав письмові пояснення щодо позову, просив розглядати справу у відсутність представника Київської міської ради, просив ухвалити рішення на підставі діючого законодавства.

Представник третьої особи - Головного управління юстиції в м. Києві в судове засідання не з'явився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, просив розглядати справ у відсутність представника третьої особи, при ухваленні рішення покладається на розсуд суду.

Представник третьої особи Обслуговуючого кооперативу «Нивки-2» в судове засідання не з'явився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, про причини неявки суду не сповіщав, тому суд вважає за можливе розглянути справу у відсутність представника Обслуговуючого кооперативу «Нивки-2».

Суд, вислухавши пояснення позивачки, дослідивши матеріали справи, приходить до наступного.

Судом встановлено, що ОСОБА_2 заповів все своє майно, де б воно не було та з чого б воно не складалось, і взагалі все те, що буде йому належати на день смерті і на що він за законом матиме право ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, що підтверджується копією заповіту складеного 23 серпня 2011 року, посвідченого державним нотаріусом Шостої Київської державної нотаріальної контори Мотицькою С.А., зареєстрованого в реєстрі за № 5-4177.

ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_2 помер, що підтверджується свідоцтвом про смерть, виданим 25 серпня 2014 року Відділом реєстрації смерті у м. Києві Серії НОМЕР_2.

Відповідно до довідки Обслуговуючого кооперативу «Нивки-2» від 01.10.2014 року НОМЕР_1, ОСОБА_2 був власником гаражного боксу НОМЕР_1, поверх 1, ряд 1, площа 18 м.кв., який розташований за адресою: АДРЕСА_1, та вніс суму пайового внеску за нього в розмірі 560 руб., який сплачена в травні 1964 року у повному обсязі.

Відповідно до Інформаційної довідки від 16.09.2014 р. ГЖ-2014 № 5861 виданої КП «Киїське міське БТІ та реєстрації права власності на об'єкти нерухомого майна», гаражний бокс НОМЕР_1 в будинку АДРЕСА_1 в автокооперативі «Нивки-2» на праві власності не зареєстрований.

01 вересня 2014 року за заявою громадянки Білорусії ОСОБА_1 Шостою київською державною нотаріальною конторою заведена спадкова справа №529/2014 щодо майна померлого ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 та який проживав в АДРЕСА_2.

15 вересня 2015 року до Шостої київської державної нотаріальної контори надійшла заява №3097 про видачу свідоцтва про право на спадщину за заповітом, посвідченим Шостою Київською державною нотаріальною конторою 23 серпня 2011 року за р. №5-4177 на гаражний бокс НОМЕР_1 в будинку 61 (шістдесят один), який розташований в Автокооперативі «Нивки-2» по АДРЕСА_1. Спадкоємець правовстановлюючий документ на гаражний бокс не надала.

У зв'язку з чим, державним нотаріусом 15 вересня 2015 року була винесена постанова про відмову у вчиненні нотаріальної дії.

Частинами 1, 2 статті 7 Закону Союзу Радянських Соціалістичних Республік «Про власність в СРСР », який діяв на час виникнення права власності у ОСОБА_6 на спірну квартиру, визначено, що у власності громадян можуть бути жилі будинки, дачі, садові будинки, насадження на земельній ділянці, транспортні засоби, кошти, акції та інші цінні папери, предмети домашнього господарства і особистого вжитку, засоби виробництва для ведення селянського та іншого трудового господарства, особистого підсобного господарства, садівництва, городництва, індивідуальної та іншої господарської діяльності, вироблена продукція й одержані доходи, а також інше майно споживчого і виробничого призначення. Член житлового, житлово-будівельного, дачного, гаражного чи іншого кооперативу, який повністю вніс свій пайовий внесок за квартиру, дачу, гараж, іншу будівлю або приміщення, надані йому в користування, набуває право власності на це майно.

Пункт 8 постанови Пленуму Верховного Суду України №7 «Про судову практику у справах про спадкування» від 30 травня 2008 року, що має рекомендаційний характер, роз'яснює, що у разі смерті члена житлово-будівельного, дачно-будівельного, гаражно-будівельного кооперативу, члена садівницького товариства, яким до дня смерті не були внесені повністю пайові внески, до складу спадщини входять частина внесеного паю та інші суми, які підлягають поверненню, а не квартира, дача, гараж, садовий будинок. Частка пайового внеску, що належала померлому, входить до складу спадщини на загальних підставах. Якщо спадкодавець повністю вніс пайовий внесок, то до складу спадщини включається відповідно квартира, дача, гараж, садовий будинок, інші будівлі та споруди.

Оскільки станом на травень 1964 року ОСОБА_2 була сплачена сума пайового внеску за спірний гаражний бокс, то відповідно до ст. 7 вищевказаного закону він набув право власності на нього.

Таким чином, після смерті ОСОБА_2 відкрилась спадщина у вигляді гаражного боксу НОМЕР_1, який розташований за адресою: АДРЕСА_1.

Статтею 1216 ЦК України визначено, що спадкуванням є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

Відповідно до ч. 1 ст. 1220 ЦК України спадщина відкривається внаслідок смерті особи.

У відповідності до ч. ч. 1, 5 ст. 1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини.

Згідно ч. 1, ч. 2 ст. 1269 ЦК України спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу заяву про прийняття спадщини; заява про прийняття спадщини подається спадкоємцем особисто.

Згідно з ч.1 ст. 1270 ЦК України для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини.

Відповідно до статті 1296 ЦК України спадкоємець, який прийняв спадщину, може одержати свідоцтво про право на спадщину. Відсутність свідоцтва про право на спадщину не позбавляє спадкоємця права на спадщину.

У відповідності з ч. 1 ст. 1297 ЦК України спадкоємець, який прийняв спадщину, у складі якої є нерухоме майно, зобов'язаний звернутися до нотаріуса за видачею йому свідоцтва про право на спадщину на нерухоме майно.

Таким чином, на підставі вище викладеного, виходячи з положень цивільного законодавства, суд приходить до висновку, що позові вимоги про визнання за ОСОБА_1 права власності на гаражний бокс НОМЕР_1, який розташований за адресою: АДРЕСА_1 в порядку спадкування за заповітом після смерті ОСОБА_2, померлого ІНФОРМАЦІЯ_3 підлягають задоволенню.

Керуючись ст.ст. 208, 209, 212, 213, 214, 215 ЦПК України, -

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 до Київської міської ради, 3-ті особи: Обслуговуючий кооператив «Нивки-2», Головне управління юстиції у місті Києві про визнання права власності у порядку спадкування за заповітом задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на гаражний бокс НОМЕР_1, який розташований за адресою: АДРЕСА_1, у порядку спадкування за заповітом після смерті ОСОБА_2, який помер ІНФОРМАЦІЯ_3.

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду міста Києва протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: