Справа№751/3386/15-ц
Провадження №2-о/751/52/15
Ухвала

24 липня 2015 року

Новозаводський районний суд міста Чернігова

у складі: головуючого-судді Косач І. А.

народні засідателі Бичкова Т.О., Штипа І.В.

при секретарі Летяга М. О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Чернігові цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про визнання ОСОБА_2 недієздатною, встановлення над нею опіки та призначення опікуна, -

Встановив:

ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою про визнання ОСОБА_2 недієздатною, встановлення над нею опіки та призначення опікуна.

Відповідно до змісту ст. 77 ЦПК України, сторони та інші особи, які беруть участь у справі, зобовязані повідомляти суду про зміну свого місця проживання (перебування, знаходження) або місцезнаходження під час провадження справи. У разі відсутності заяви про зміну місця проживання або місцезнаходження судова повістка надсилається на останню відому судові адресу і вважається доставленою, навіть якщо особа за цією адресою більше не проживає або не знаходиться.

В судові засідання, які були призначені на 28.05.15. та 24.07.15. позивач не зявився, судові повідомлення про призначення засідань повернулися не врученими з відміткою «за закінченням терміну зберігання» (а.с.41-42).

Представник заінтересованої особи в судове засідання не зявився, про день та час слухання справи повідомлений належним чином (а.с.39), надали заяву, в якій просять розгляд справи проводити без участі представника управління (а.с.43).

Відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що дану заяву необхідно залишити без розгляду, з наступних підстав.

Відповідно до п. 2 ч. 2 ст. 119 ЦПК України, позовна заява повинна містити ім'я (найменування) позивача і відповідача, а також ім'я представника позивача, якщо позовна заява подається представником, їх місце проживання (перебування) або місцезнаходження, поштовий індекс, номери засобів зв'язку, якщо такі відомі.

Позивач зазначає свої місце проживання (перебування) за адресою: м. Чернігів, вул. Червоногвардійська, 43/43. Відповідно до матеріалів справи вбачається, що судові повідомлення про призначення засідань на 28.04.15. та 24.07.15. повернулися не врученими з відміткою «за закінченням терміну зберігання». і це дає підстави вважати, що позивач не вказав дійсне місце проживання або ж знаходження всупереч ч. 2 п. 2 ст. 119 ЦПК України, а отже суд вважає, що позов підлягає залишенню без розгляду на підставі ч. 1 п. 3 ст. 207 ЦПК України.

На підставі викладеного, керуючись п. 3 ч. 1 ст. 207, 208-210, 293 ЦПК України, суд

Ухвалив:

Заяву ОСОБА_1 про визнання ОСОБА_2 недієздатною, встановлення над нею опіки та призначення опікуна - залишити без розгляду.

Розяснити сторонам, що особа, скаргу якої було залишено без розгляду, після усунення умов, що були підставою для залишення скарги без розгляду, має право звернутись до суду повторно.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Чернігівської області через Новозаводський районний суд м. Чернігова протягом пяти днів з дня її проголошення. У разі, якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя (підпис) І.А. Косач

Народні засідателі: (підпис) ОСОБА_3

(підпис) ОСОБА_4

Копія вірна:

Ухвала суду станом на 24.07.15. не набула законної сили.

Суддя І.А. Косач

Народні засідателі: Т.О. Бичкова

ОСОБА_4