17.07.2015 Справа № 756/3204/15-ц
Унікальний номер 756/3204/15-Ц
Справа № 2/756/2644/15
РІШЕННЯ

Іменем України

(заочне)

17 липня 2015 року Оболонський районний суд м. Києва в складі

головуючого судді Богдан О.О.

при секретарі Верес Ю.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

ВСТАНОВИВ:

в березні 2015 року ОСОБА_1 звернувся до суду з даним позовом. В обґрунтування позовних вимог зазначив, що перебуває з відповідачем в зареєстрованому шлюбі з 18.11.2006 року. ІНФОРМАЦІЯ_1 у сторін народився син ОСОБА_3. Подружнє життя з відповідачем не склалося через несумісність характерів та поглядів на шлюб та сім'ю. З лютого 2014 року сторони не підтримують шлюбні стосунки, не ведуть спільного господарства. З вищевикладених підстав позивач просив суд розірвати шлюб, вважає примирення неможливим і небажаним для себе.

Сторони в судове засідання не з'явились, про день, час та місце розгляду справи повідомлені належним чином.

До початку розгляду справи позивач надав заяву про розгляд справи за його відсутності. Просив суд розірвати шлюб та не заперечував проти заочного рішення суду.

Відповідач в судове засідання не з'явилась, про дату та час розгляду справи повідомлена належним чином, причини неявки суду не повідомила.

Суд визнав можливим розглянути справу, за відсутності належним чином повідомлених сторін, та ухвалити заочне рішення за наявними у справі доказами.

Суд, дослідивши письмові докази по справі, встановив наступне.

18.11.2006 року ВРАГС Голосіївського РУЮ м. Києва зареєстровано шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, актовий запис № 1101, що підтверджується копією сторінки № 10 паспорта ОСОБА_1 (а.с. 6).

З лютого 2014 року сторони не підтримують шлюбні стосунки, не ведуть спільне господарство, не приймають участі у житті один одного, зберігати сім'ю не мають наміру, стосовно проживання дитини сторони дійшли згоди.

Згідно ст. 104 СК України шлюб припиняється внаслідок його розірвання.

Відповідно до ст. 112 СК України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

Судом встановлено, що примирення між сторонами неможливо, подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б їх інтересам, а тому, суд приходить до висновку про задоволення позову, як законного та обґрунтованого.

Враховуючи викладене та керуючись ст.ст. 10, 15, 30, 60, 212, 213, 215, 224-226 ЦПК України, ст.ст. 104, 110, 112 СК України, суд,-

ВИРІШИВ:

позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбузадовольнити.

Шлюб, зареєстрований між ОСОБА_2 та ОСОБА_1, 18 листопада 2006 року у Відділі реєстрації актів громадського стану Голосіївського районного управління юстиції м. Києва, актовий запис № 1101, розірвати.

Заяву про перегляд заочного рішення відповідачам може бути подано протягом 10 днів з дня отримання його копії.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на рішення суду позивачем подається до Апеляційного суду м. Києва через Оболонський районний суд м. Києва протягом 10 днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: Богдан О.О.