Справа № 455/600/15-ц
Провадження № 2/455/266/2015
УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

05 червня 2015 року суддя Старосамбірського районного суду Львівської області Ференц О.І., розглянувши матеріали справи за позовом Публічного акціонерного товариства "УкрСиббанк" до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення суми заборгованості за договором про надання споживчого кредиту, процентів, нарахованих за користування кредитом, та пені -

В С Т А Н О В И В:

29.05.2015р. представник позивача звернулася до суду із вказаною заявою, покликаючись на те, що 18.02.2008р. між Акціонерним комерційним інноваційним банком "УкрСиббанк" (в подальшому перейменованим на Публічне акціонерне товариство "УкрСиббанк") та ОСОБА_1 укладено Договір про надання споживчого кредиту № 0, відповідно до умов якого відповідачу було надано кредит в іноземній валюті в розмірі 19900 доларів США, а відповідач зобов'язувався повернути такий у повному обсязі не пізніше 16.02.2018р. та сплачувати протягом 30 календарних днів, рахуючи з дати видачі кредиту, проценти за користування кредитом у розмірі 13.9 % річних. 12.02.2009р. між позивачем та ОСОБА_1 укладено Додаткову угоду № 1 щодо зміни схеми погашення кредиту. Сторони домовилися, що для ідентифікації договору можуть застосовуватися як номер договору, зазначений при його укладенні, а саме № 0, так і реєстраційний номер договору в системі обліку банку № 1.

Вказує, що з метою забезпечення своєчасного і повного виконання зобов'язань ОСОБА_1 за кредитним договором між позивачем та ОСОБА_2 було укладено договір поруки № 180592 від 18.02.2008р., згідно з яким ОСОБА_2 зобов'язувалася відповідати у повному обсязі за виконання ОСОБА_1 своїх зобов'язань, що виникли з кредитного договору. Відповідальність обох відповідачів є солідарною. Позивач виконав свої зобов'язання перед ОСОБА_1 в повному обсязі. Згідно з п.4.1 укладеного договору за порушення термінів повернення кредиту, та/або процентів за кредит, та/або комісій, відповідач сплачує позивачу додатково до встановленої процентної ставки за кредит пеню в розмірі подвійної облікової ставки НБУ від гривневого еквіваленту суми простроченого платежу, сума якого розраховується за офіційним курсом НБУ гривні до валюти заборгованості станом на дату нарахування такої пені.

Зазначає, що станом на 06.05.2015р. заборгованість ОСОБА_1 по поверненню кредитних коштів, процентів за користування кредитом становить 17698 доларів США 00 центів, пеня за несвоєчасне погашення заборгованості становить 5538 грн. 35 коп.. Відповідачам направлялися вимоги про погашення простроченої заборгованості, однак станом на момент подання позову відповідачі свої зобов'язання щодо погашення заборгованості по наданому кредиту та сплати процентів за користування ним не виконали.

З огляду на вищенаведене, просить суд ухвалити рішення, яким стягнути солідарно з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 в користь ПАТ "УкрСиббанк" заборгованість по кредитному договору № 0 від 18.02.2008р. в сумі 17698 доларів США та пеню в розмірі 5538 грн. 35 коп., а також судові витрати.

Подана позовна заява за формою та змістом відповідає вимогам ст.ст.119, 120 ЦПК України.

Керуючись ст.ст.11, 122 ЦПК України, суддя

П О С Т А Н О В И В:

Відкрити провадження у цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства "УкрСиббанк" до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення суми заборгованості за договором про надання споживчого кредиту, процентів, нарахованих за користування кредитом, та пені.

Призначити попереднє судове засідання в приміщенні Старосамбірського районного суду Львівської області на 14.00 год. 31.07.2015р., куди викликати сторони.

На підставі ст.127 ЦПК України копію даної ухвали разом з копіями позовної заяви і доданих до неї матеріалів надіслати відповідачам ОСОБА_1 та ОСОБА_2, яким розяснити, що відповідно до вимог ст.128 ЦПК України вони мають право подати до суду письмові заперечення проти позову з посиланням на докази, якими вони обґрунтовуються.

Розяснити сторонам, що відповідно до вимог ч.1 ст.131 ЦПК України вони зобовязані подати свої докази чи повідомити про них суд до або під час попереднього судового засідання у справі. Докази, подані з порушенням вимог, встановлених ч.1 ст.131 ЦПК України, не приймаються, якщо сторона не доведе, що докази подано несвоєчасно з поважних причин.

Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності у встановлений законом строк і порядок, а в іншій його частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.І.Ференц