22.09.2015 Єдиний унікальний № 371/1369/15-ц
Провадження 2/371/460/15
У Х В А Л А

22 вересня 2015 року Миронівський районний суд Київської області у складі:

головуючого-судді Гаврищука А.В.,

з участю секретаря Смиченка В.В.,

розглянувши у попередньому судовому засіданні у м. Миронівка цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про виділ у натурі частки із майна, що є у спільній частковій власності,

в с т а н о в и в :

У серпні 2015 року позивач звернувся із вказаним позовом до суду. Ухвалою суду від 6 серпня 2015 року було відкрито провадження у справі.

Попереднє судове засідання було призначено на 18 серпня 2015 року. У вказаному попередньому судовому засіданні сторони заявили обопільне клопотання про оголошення перерви у звязку із необхідністю надання часу для укладення мирової угоди. Вказане клопотання сторін було задоволено, оголошено перерву в попередньому судовому засіданні до 28 серпня 2015 року. На вказану дату сторони не зявилися, від представника позивача та відповідача надійшли письмові заяви про відкладення розгляду справи у звязку із неможливістю явки до суду. Попереднє судове засідання відкладено до 22 вересня 2015 року.

Відповідно до ч. 8 ст. 130 ЦПК України за заявою однієї або обох сторін про неможливість явки до суду проведення попереднього судового засідання може бути відкладено, якщо причини неявки буде визнано судом поважними. Відкладання попереднього засідання допускається один раз.

Представником позивача вдруге подано до суду письмову заяву про відкладення попереднього судового засідання на іншу дату у звязку із зайнятістю у іншій справі.

У задоволення вказаної заяви судом було відмовлено на підставі положень абзацу другого ч. 8 ст. 130 ЦПК України, яка носить для суду імперативний характер.

У попередньому судовому засіданні зясовано відсутність можливості врегулювання спору до судового розгляду (ч. 3 ст. 130 ЦПК України).

Відповідачем у підготовчому судовому засіданні було подано зустрічний позов. Судом перевірено відповідність поданої зустрічної позовної заяви вимогам ст. 119, 120 ЦПК України.

З метою забезпечення правильного та швидкого вирішення справи суд:

- визначив коло осіб, яких необхідно залучити до розгляду справи;

- визначив факти, які необхідно встановити для вирішення спору;

- з'ясував, якими доказами сторони будуть обґрунтовувати свої доводи;

- з'ясовано питання подальшого виклику у судове засідання учасників судового розгляду;

- розглянуто клопотання відповідача про виклик свідків у судове засідання, яке задоволено частково

- розглянуто клопотання представника позивача про витребування доказів, яке було задоволено частково.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 130, 156 ЦПК України,

у х в а л и в :

Встановити дату розгляду цивільної справи №371/1369/15-ц за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про виділ у натурі частки із майна, що є у спільній частковій власності, на 12 жовтня 2015 року о 10:00 год. в приміщенні Миронівського районного суду Київської області, у залі судових засідань №1.

Прийняти до розгляду зустрічний позов відповідача ОСОБА_2 до ОСОБА_1, комунального підприємства «Миронівка-житло» Миронівської міської ради про визначення порядку користування квартирою, що є спільною частковою власністю.

Копію позовної заяви разом з додатками надіслати відповідачам.

Клопотання представника позивача про витребування доказів задовольнити частково.

Витребувати у КП «Миронівка-житло» (08800, м. Миронівка, пров. Стрільця, 9) засвідчену належним чином копію - для залучення до матеріалів справи, та оригінал - для огляду у судовому засіданні колективної заяви (вх. №11 від 4 червня 2015 року) мешканців буд. №15 по вул.Бузницького в м.Миронівка до ЖЕО КП «Миронівка-житло» щодо припинення неправомірних, на їх думку, дій наймачів АДРЕСА_1.

Клопотання відповідача про виклик свідків задовольнити частково.

Викликати у судове засідання у якості свідків: ОСОБА_3 (08800, АДРЕСА_2), ОСОБА_4 (08800, АДРЕСА_3), ОСОБА_5 (08800, АДРЕСА_4), ОСОБА_6 (місце роботи 08800, м.Миронівка, вул. Леніна, 48), ОСОБА_7 (08800, м. Миронівка, вул. Стрільця, 9).

Зобов'язати сторони надати в судове засідання - для огляд у- оригінали документів, копії яких долучено до позовної заяви.

У судове засідання викликати сторони та свідків.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: підпис ОСОБА_8

Згідно з оригіналом

Суддя: А.В. Гаврищук