Справа № 456/2287/15 Головуючий у 1 інстанції: Бораковський В.М.
Провадження № 22-ц/783/6511/15 Доповідач в 2-й інстанції: Береза В. І.
У Х В А Л А

про відкриття апеляційного провадження

24 вересня 2015 року суддя Апеляційного суду Львівської області Береза В.І., розглянувши клопотання Головного управління Пенсійного фонду України у Львівській області про поновлення строку апеляційного оскарження рішення Стрийського міськрайонного суду Львівської області від 6 липня 2015 рокута перевіривши матеріали справи за заявою ОСОБА_2 про встановлення факту проживання однією сім`єю без реєстрації шлюбу та встановлення факту перебування на утриманні, -

встановила:

оскаржуваним рішенням заяву задоволено.

Рішення суду оскаржила заінтересована особа Головне управління Пенсійного фонду України у Львівській області, подавши апеляційну скаргу 17.08.2015 року, з пропуском строку, передбаченого ч.1 ст.294 ЦПК України. Просить такий поновити, мотивуючи тим, що встановлений законом строк на подання апеляційної скарги було пропущено з поважних причин - отримавши копію повного рішення 05.08.2015 року та ознайомившись з його змістом, лише тоді апелянт зміг подати апеляційну скаргу.

Відповідно до ч.1 ст.294 ЦПК України, апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у

справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Так, судові процедури повинні бути справедливими, тому особа безпідставно не може бути позбавлена права на апеляційне оскарження рішення суду, оскільки це буде порушенням права, передбаченого ст. 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, на справедливий суд.

Враховуючи присутність представника заінтересованої особи в судовому засіданні під час проголошення вступної та резолютивної частин оскаржуваного рішення, беручи до уваги докази отримання таким копії повного рішення та зважаючи на те, що необхідною умовою здійснення стороною права на апеляційне оскарження є її обізнаність із змістом оскарженого судового рішення, що дає можливість викласти свої вимоги і вказати суть неправильного застосування норм матеріального або порушення норм процесуального права, підстави для поновлення строку апеляційного оскарження необхідно визнати поважними та задовольнити відповідну заяву.

Апеляційна скарга за своєю формою і змістом відповідає вимогам ст. 295 ЦПК України.

Апелянт звільнений від сплати судового збору на підставі п.18 ч.1 ст.5 Закону України «Про судовий збір».

За таких обставин, апеляційне провадження у даній справі слід відкрити.

Керуючись ст.297, 298 ЦПК України, суддя, -

ухвалила:

клопотання Головного управління Пенсійного фонду України у Львівській області про поновлення строку апеляційного оскарження рішення Стрийського міськрайонного суду Львівської області від 6 липня 2015 рокузадовольнити.

Відкрити апеляційне провадження у справі за апеляційною скаргою Головного управління Пенсійного фонду України у Львівській області на рішення Стрийського міськрайонного суду Львівської області від 6 липня 2015 року.

Копію апеляційної скарги та додані до неї матеріали надіслати особам, які беруть участь у справі, роз'яснити їх право подати заперечення на апеляційну скаргу протягом семи днів з дня отримання ухвали.

Провести підготовку справи до її розгляду в апеляційному суді, про що доповісти колегії суддів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Апеляційного суду

Львівської області Береза В.І.