Справа № 396/1982/15-ц
Провадження № 2/396/655/15
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15.09.2015 року Новоукраїнський районний суд Кіровоградської області у складі:

головуючого: Музика О.В.

за участю секретаря: Очеретня М.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Новоукраїнка цивільну справу за позовом ПАТ КБ "Приватбанк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся з позовом до відповідача про стягнення 6847 грн. 12 коп. заборгованості по кредитному договору. Позовні вимоги обґрунтовано тим, що 21 листопада 2011 року між позивачем і відповідачем укладено кредитний договір № б/н згідно якого відповідачу було надано кредит в сумі 300,00 грн. у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 30.00 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення, що відповідає строку дії картки.

Відповідач підтвердив свою згоду на те, що підписана заява разом з Умовами та правилами надання банківських послуг, Правилами користування платіжною карткою та Тарифами Банку, складає між ним та банком договір, що підтверджується підписом у заяві.

Відповідно до п.2.1.1.5.5 умов та правил надання банківських послуг - позичальник зобовязується погашати заборгованість за кредитом, відсотками за його використання, за перевитрати платіжного ліміту, а також оплачувати комісії на умовах, передбачених цим договором.

Відповідач порушив умови договору тому станом на 30.06.2015 року має заборгованість за кредитом 6847 грн. 12 коп., яка складається з наступного:

- 1734,70 грн. - заборгованість за кредитом;

- 2710,18 грн. - заборгованість по процентам за користування кредитом;

- 1600,00 грн. - заборгованість з пені та комісії;

а також штрафи відповідно до п. 2.1.1.7.6 Умов та правил надання банківських послуг:

- 500,00 грн. - штраф (фіксована частина);

- 302,24 грн. - штраф (процентна складова)., що підтверджується розрахунком (а.с. 6-7).

Представник позивача в судове засідання не зявився, надав заяву про розгляд справи у його відсутності, позовні вимоги підтримує в повному обсязі.

Відповідач в судове засідання не зявилась, подавши письмову заяву про розгляд справи без її участі, позовні вимоги визнає повністю.

Визнання відповідачами позову не суперечить закону (ст.ст. 526, 530 ч. 1, ст. 546 ч. 1, ст. 549 ст. 1050, ст. 1054 ЦК України) та не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб.

Відповідно до ч.4 ст.174 ЦПК України наявні підстави для ухвалення рішення про задоволення позову.

У звязку з задоволенням позову з відповідача на користь позивача підлягають стягненню документально підтверджені понесені позивачем судові витрати (а.с.40).

На підставі викладеного, керуючись ст. 526, 530 ч. 1, ст. 1050 ст., 1054 ЦК України, ст. 61 ч. 1, ст. 88 ч. 1, 209, 213- 215 ЦПК України , суд

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити повністю.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний код НОМЕР_1, на користь публічного акціонерного товариства КБ ПриватБанк (р/р 3111, МФО 305299, ідентифікаційний код за ) заборгованість по кредитному договору б/н від 21 листопада 2011 року, станом на 30.06.2015 року, в розмірі 6847 (шість тисяч вісімсот сорок сім) грн. 12 коп.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний код НОМЕР_1, на користь публічного акціонерного товариства КБ ПриватБанк (р/р 3111, МФО 305299, ідентифікаційний код за ) судові витрати у розмірі 243 ( двісті сорок три) грн. 60 коп.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Кіровоградської області через Новоукраїнський районний суд протягом десяти днів з моменту проголошення.

Головуючий: О. В. Музика