Справа № 296/2611/15-ц
УХВАЛА

"17" березня 2015 р. м. Житомир

Суддя Корольовського районного суду м.Житомира Бондарчук В.В. розглянув матеріали позовної заяви ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБА_11, ОСОБА_12, ОСОБА_13, ОСОБА_14, ОСОБА_15, ОСОБА_16 до Обласного протитуберкульозного диспансеру Житомирської обласної ради про стягнення заборгованості,-

встановив:

До суду звернулися позивачі з позовом до Обласного протитуберкульозного диспансеру Житомирської обласної ради про стягнення заборгованості з надбавки за вислугу років та компенсації втрати частини доходів у зв"язку з порушенням строків їх виплати.

Згідно з вимогами ч.2 ст. 126 ЦПК України, залежно від обставин справи суддя чи суд мають право постановити ухвалу про розєднання кількох поєднаних в одному провадженні вимог у самостійні провадження, якщо їх спільний розгляд ускладнює вирішення справи.

Дослідивши матеріали позовної заяви, враховуючи велику кількість позивачів, необхідності їх одночасної явки в судове засідання, а також для забезпечення можливості позивачів повно користуватися своїми процесуальними правами, суддя приходить до висновку про необхідність роз"єднання позовів, оскільки їх спільний розгляд лише ускладнить вирішення справи.

На підставі викладеного, керуючись ст. 126 ЦПК України,

ухвалив:

Позов ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБА_11, ОСОБА_12, ОСОБА_13, ОСОБА_14, ОСОБА_15, ОСОБА_16 до Обласного протитуберкульозного диспансеру Житомирської обласної ради про стягнення заборгованості - розєднати в самостійні провадження.

Цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Обласного протитуберкульозного диспансеру Житомирської обласної ради про стягнення заборгованості присвоїти № 296/2611/15-ц; 2/296/1504/15.

Позовні заяви ОСОБА_2 до Обласного протитуберкульозного диспансеру Житомирської обласної ради про стягнення заборгованості, ОСОБА_3 до Обласного протитуберкульозного диспансеру Житомирської обласної ради про стягнення заборгованості, ОСОБА_4 до Обласного протитуберкульозного диспансеру Житомирської обласної ради про стягнення заборгованості, ОСОБА_5 до Обласного протитуберкульозного диспансеру Житомирської обласної ради про стягнення заборгованості, ОСОБА_6 до Обласного протитуберкульозного диспансеру Житомирської обласної ради про стягнення заборгованості, ОСОБА_7 до Обласного протитуберкульозного диспансеру Житомирської обласної ради про стягнення заборгованості, ОСОБА_8 до Обласного протитуберкульозного диспансеру Житомирської обласної ради про стягнення заборгованості, ОСОБА_9 до Обласного протитуберкульозного диспансеру Житомирської обласної ради про стягнення заборгованості, ОСОБА_10 до Обласного протитуберкульозного диспансеру Житомирської обласної ради про стягнення заборгованості, ОСОБА_11 до Обласного протитуберкульозного диспансеру Житомирської обласної ради про стягнення заборгованості, ОСОБА_12 до Обласного протитуберкульозного диспансеру Житомирської обласної ради про стягнення заборгованості, ОСОБА_13 до Обласного протитуберкульозного диспансеру Житомирської обласної ради про стягнення заборгованості, ОСОБА_14 до Обласного протитуберкульозного диспансеру Житомирської обласної ради про стягнення заборгованості, ОСОБА_15 до Обласного протитуберкульозного диспансеру Житомирської обласної ради про стягнення заборгованості, ОСОБА_16 Петрівни до Обласного протитуберкульозного диспансеру Житомирської обласної ради про стягнення заборгованості - передати до канцелярії Корольовського районного суду м.Житомира для присвоєння нового номера та визначення судді відповідно до положень ст. 15-1 ЦПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В. В. Бондарчук