Справа № 530/851/15-ц
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А І Н И
21.07.2015 року Зіньківський районний суд Полтавської області в складі головуючого судді Водолага А.В. при секретарі Стрілець Л.Г. розглянувши в відкритому судовому засіданні в залі суду м. Зіньків Полтавської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення боргу за борговою розпискою,-
В судове засідання з»явивсь позивач ОСОБА_1 з представником ОСОБА_3. Відповідач в судове засідання не з»явивсь, направив в адрес суду заяву, якою просить перенести судове засідання на іншу дату в зв»язку з тим, що він знаходиться на лікуванні. Справа раніше призначалась до судового розгляду 9.07.2015 року, розгляд не відбувся в зв»язку з неявкою відповідача, направлення ним заяви до суду про перенесення розгляду справи в зв»язку з його знаходженням за межами району. Документів, якіб підтверджували поважність обставин,за яких відповідач просить перенести судове засідання до поданих заяв не надано.
Позивач і його представник не заперечують і просять суд провести розгляд справи в порядку заочного провадження.
Справа розглядалась в порядку ст. ст. 224-225 ЦПК України.
Позивач і його представник просять суд:
-стягнути з відповідача ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 залишок боргу за борговою розпискою в сумі 9 000 доларів США, що на час звернення до суду становить 200 250 /двісті тисяч двісті п»ятдесят/ гривень еквівалент боргу в доларах за курсом Нацбанку України 1 доллар =22 гривні 25 копійок;
-стягнути з відповідача ОСОБА_2 витрати по сплаті судового збору.
В обґрунтування заявлених позовних вимог суду пояснили.
28 жовтня 2013 року позивач надав відповідачу ОСОБА_2 в якості займу гроші в сумі 19 000 доларів США, під 5 відсотків річних з терміном повернення до 28 жовтня 2014 року в сумі 30 000 доларів США, про що відповідач ОСОБА_2 надав розписку. В визначений в розписці строк ОСОБА_2 борг не повернув, що стало підставою для звернення до Зіньківського районного суду весною 2015 року. Під час розгляду справи в суді відповідач ОСОБА_2 визнав, відповідно умов розписки, наявність заборгованості в сумі 40 000 доларів США , 19 000 доларів США сума позики і 21 000 доларів США відсотки за користування позикою. До початку розгляду справи по суті було укладено мирову угоду від 09.04.2015 року, яка була затверджена ухвалою суду від 09.04.2015 року і на даний час не скасована та вступила в силу, відповідно умов якої, в разі сплати відповідачем ОСОБА_2 до 30 квітня 2015 року31 000 доларів США, що складається з 19 000 доларів США основного боргу і 12 000 доларів США заборгованості за відсотками, 9 000 доларів США боргу за відсотками списується. Станом на 30.04.2015 року умови відповідачем не були виконані, що і стало підставою для звернення до суду з даним позовом, на час розгляду справи в суді відповідач ОСОБА_2 умови мирової угоди не виконав. Заявлені позовні вимоги підтримують в повному обсязі.
Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з»явивсь, заперечень проти заявленого позову не направив.
Заслухавши обгрунтування заявлених позовних вимог позивачем ОСОБА_1, його представником, дослідивши матеріали справи, суд встановив. Обгрунтування позову позивачем і його представником підтверджується:
-дослідженим в суді оригіналом розписки від 28.10.2013 року /а.с.18/;
-ухвалою суду про затвердження мирової угоди /а.с.3/;
-мировою угодою /а.с.4/, іншими матеріалами в їх сукупності.
Згідно ч.1ст.509 ЦК України, зобов'язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов'язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов'язку.
Згідно ст.526 ЦК України, зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.
Згідно ч.1ст.530 ЦК України, якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).
Згідно ст. 536 ЦК України, за користування чужими грошовими коштами боржник зобов'язаний сплачувати проценти, якщо інше не встановлено договором між фізичними особами.
Розмір процентів за користування чужими грошовими коштами встановлюється договором, законом або іншим актом цивільного законодавства.
Згідноч.2ст.545 ЦК України, якщо боржник видав кредиторові борговий документ, кредитор, приймаючи виконання зобов'язання, повинен повернути його боржникові. У разі неможливості повернення боргового документа кредитор повинен вказати про це у розписці, яку він видає.
Згідно п.4ч.1ст.611 ЦК України, у разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема: відшкодування збитків та моральної шкоди.
Згідно ч.1 ст.612 ЦК України, боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов'язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом.
Виходячи з вище викладених обставин і положень діючого цивільного законодавства, суд приходить до висновку, що заявлені позовні вимоги підлягають задоволенню.
Судові витрати належить покласти на відповідача ОСОБА_2
Керуючись ст.ст. 212-215, 226 ЦПК України, суд
Заявлені позовні вимоги задовільнити.
Стягнути з ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2 на користь ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_3, ідентифікаційний код НОМЕР_1 , жителя ІНФОРМАЦІЯ_4 кім.1 м. Київ залишок боргу за борговою розпискою в сумі 9 000 доларів США, що на час звернення до суду становить 200 250 /двісті тисяч двісті п»ятдесят/ гривень еквівалент боргу в доларах за курсом Нацбанку України та витрати по сплаті судового збору в сумі 2 003 /дві тисячі три/ гривні.
На рішення може бути подано позивачем апеляцію до Апеляційного суду Полтавської області протягом 10 днів після його проголошення, відповідачем може бути подано до Зіньківського районного суду заяву про перегляд заочного рішення протягом 10 днів з дня отримання копії заочного рішення.
СуддяОСОБА_4