Справа № 758/3356/15-ц
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

16 вересня 2015 року Подільський районний суд міста Києва у складі:

головуючого судді - Богінкевич С. М. ,

при секретарі - Потапьонок К. В., розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів, -

В С Т А Н О В И В :

Позивачка звернулась з позовом до суду, мотивуючи свої вимоги тим, що між нею та відповідачем 13.10.2001 року був укладений шлюб, від якого мають двох дітей - дочку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, які проживають з позивачкою за адресою: АДРЕСА_1. 30.05.2006 року шлюб між позивачем та відповідачем було розірвано. Відповідно до рішення Подільського районного суду м. Києва від 09.04.2013 року відповідача було позбавлено батьківських прав. Відповідач добровільно не надає матеріальної допомоги на утримання дітей з 2006 року. Відповідач має іншу сім'ю, працює, але місце його роботи невідоме, стягнення за виконавчими документами не здійснюються. Зазначає, що з 23.02.2015 року тимчасово не працює, про що свідчить запис про звільнення з попереднього місця роботи в копії трудової книжки, заробітної плати та інших будь-яких доходів не отримує.

З урахуванням того, що відповідач не надає матеріальної допомоги на утримання спільних дітей, яку останні потребують, що з відповідача не здійснюється інших стягнень за виконавчими документами, а також враховуючи те, що позбавлення батьківських прав не звільняє відповідача від сплати аліментів на утримання дітей, з урахуванням матеріального стану позивачка просила стягнути з останнього на її користь на утримання спільних дітей аліменти у розмірі ? частини усіх видів заробітку (доходу) відповідача щомісяця, починаючи з дати подання позову до суду.

В судовому засіданні позивачка підтримала свої позовні вимоги з підстав викладених вище та просила позов задоволити в повному обсязі.

Відповідач в судовому засіданні позов не визнав у повному обсязі, мотивуючи тим, що в нього є інша сім'я, де на його утриманні перебувають ще двоє дітей, тому він не бажає платити аліменти на дочку ОСОБА_5 та сина ОСОБА_6.

Суд, вислухавши пояснення позивачки та відповідача дослідивши матеріали справи, приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

В судовому засіданні встановлено, що сторони зареєстрували шлюб 13.10.2001 року, про що свідчить свідоцтво про одруження видане відділом реєстрації актів громадянського стану Подільського районного управління юстиції у м. Києві, про що зроблений відповідний актовий запис № 559 (а.с. 7). 30.05.2006 року шлюб між позивачкою та відповідачем було розірвано відділом реєстрації актів громадянського стану Подільського районного управління юстиції у м. Києві, про що зроблений відповідний актовий запис № 299 (а.с. 8). Від даного шлюбу сторони мають двох дітей - дочку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, що підтверджується свідоцтвом про народження видане відділом державної реєстрації актів цивільного стану Шевченківського районного управління юстиції у м. Києві, актовий запис 792 (а.с. 10) та сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, що підтверджується свідоцтвом про народження видане відділом державної реєстрації актів цивільного стану Подільського районного управління юстиції у м. Києві, актовий запис № 762 (а.с. 11).

Як вбачається з матеріалів справи, заочним рішенням Подільського районного суду м. Києва від 09.04.2013 року (а.с. 18) ОСОБА_2 було позбавлено батьківських прав відносно його дітей: дочки ОСОБА_5 та сина ОСОБА_6. В даному рішенні зазначено, що відповідач неналежно виконував батьківських обов'язків, самоусунувся від виконання свої батьківських обов'язків відносно своїх дітей, не приймає участі у їх вихованні, не підтримує їх матеріально.

Відповідно до ст.180 Сімейного кодексу України - батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Згідно ст.182 СК України - при призначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров'я та матеріальне становище дитини; стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина, інші обставини, що мають істотне значення.

Виходячи з положень ст. 183 СК України - частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом.

Зважаючи на вищевикладене, суд приходить до висновку, що вимоги позивачки обґрунтовані, знайшли своє підтвердження у судовому засіданні, підтверджуються наведеними вище доказами, а тому підлягають задоволенню в повному обсязі.

Керуючись ст.ст. 110-112, 180-182, 184 СК України, ст.ст. 10, 60, 212, 214, 215, 209, 218 ЦПК України, суд -

В И Р І Ш И В :

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів - задоволити.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 на користь ОСОБА_1, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2 аліменти на утримання дітей - дочки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, у розмірі 1/2 частини заробітку (доходу) щомісячно, починаючи з 23 березня 2015 року до досягнення дитьми повноліття.

Стягнути з ОСОБА_2 в дохід держави судовий збір в розмірі 243 (двісті сорок три) гривні 60 копійок.

Допустити негайне виконання рішення в частині стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку через суд першої інстанції, шляхом подачі в десятиденний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги.

Суддя С. М. Богінкевич