Справа № 236/2257/15-ц
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15.07.2015 м. Красний Лиман

Краснолиманський міський суд Донецької області у складі:

головуючого судді - Шавиріна Л.П.

при секретарі - Снігирьова О.Ю

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду м.Красний Лиман за участю сторін та свідків ОСОБА_1, ОСОБА_2 цивільну справу за заявою ОСОБА_3, заінтерисована особа: територіальна громада в особі Краснолиманської міської ради Донецької області, про встановлення факту родинних відносин, суд, -

ВСТАНОВИВ:

09 липня 2015 року заявник звернувся до суду з заявою про встановлення факту родинних відносин між ним та ОСОБА_4, яка померла 31.08.2014 року в м. Красний Лиман Донецької області, визнавши заявника сином померлої, яку в судовому засіданні підтримав повністю і просив задовольнити.

В судовому засіданні представник заінтересованої особи ОСОБА_5 не заперечувала проти задоволення заяви, посилаючись на те, що вона ґрунтується на вимогах закону та повністю підтверджена доказами.

Судом встановлено, що 31 серпня 2014 року в м. Красний Лиман Донецької області померла ОСОБА_4(а.с.10).

08.10.2002 року державним нотаріусом Краснолиманської державної нотаріальної контори по реєстру № 2498 було посвідчено заповіт, яким ОСОБА_4 заповідала все майно, яке буде належати їй на день смерті, своєму сину ОСОБА_3(а.с.15).

Єдиним спадкоємцем на майно померлої є заявник (а.с.15,29).

Заявник звернувся до державної нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини, однак позбавлений можливості отримати таку, бо в свідоцтві про його народження, заповнене російською мовою прізвище та ім»я матері вказано «Медведев Елена», в той час як прізвище та ім.»я спадкодавця в паспорті та свідоцтві про смерть вказано «Медвєдєва Ольга», а російською мовою «Медведева Ольга», про що винесено постанову державним нотаріусом (а.с.17).

Між тим родинні стосунки заявника та спадкодавця підтверджуються тим, що як в свідоцтві про реєстрацію народження спадкоємця ( серія 1-ЯГ № 643306 від 23.12.1952 року Березівського сільського ЗАГС), так і в паспорті спадкодавця записано російською мовою однаково прізвище та по-батькові матері заявника як «Медведева» та «Даниловна», так і в паспорті заявника його прізвище російською мовою

«Медведев» та дата і місце його народження 09 грудня 1952 року с. Березівка(Березовка) Краснокутського району Харківської області (а.с.8,11). Про факт родинних відносин також свідчить свідоцтво про реєстрацію шлюбу між батьком заявника «Медведевым Иваном Федоровичем» та «Медведевой Ольгой Даниловной», в якому прізвище, ім»я та по-батькові матері і батька заявника російською мовою вказано так же як і заявника «Медведев»(а.с.12).

Факт родинних відносин заявника та спадкодавця в судовому засіданні підтвердили також свідки ОСОБА_1, ОСОБА_2, які наполягали на тому, що заявник являється рідним сином спадкодавця та доповнили, що знали їх десятки років з дитинства і спадкодавець постійно наголошувала на тому, що заявник його син, та й проживали вони однією сім»єю весь час і спілкувалися відповідно. Тобто жодних сумнівів у їх родинних відносинах не існує.

Про факт допущення помилки при видачі свідоцтва про народження заявника в частині написання прізвища та імені його матері, свідчить і те, що заявник народився у повоєнний час в сільській місцевості, де реєстрація велася не завжди належним чином та відповідними спеціалістами. А невідповідність написання прізвищ спадкодавця та заявника у паспортах українською мовою, пояснюється допущенням граматичних помилок співробітником Краснолиманського МВ ГУМВС України в Донецькій області при перекладі їх прізвища з російської на українську мову(а.с.8,10,11).

Тобто вказані документи та докази свідчать про те, що спадкодавець є рідною матір»ю заявника, а останній сином спадкодавця.

Згідно до ст.ст.234,256 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Крім того, відповідно до п. 7. постанови Пленуму ВСУ № 5 від 31.03.1995 року «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» відповідно до п.1 ст.273 ( 1502-06 ) ЦПК (ст.256 в редакції 2004 року) суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину, для оформлення права на пенсію в зв'язку із втратою годувальника.

Тому суд вважає заяву обґрунтованою та такою, що підлягає задоволенню бо досліджені в судовому засіданні докази свідчать про те, що заявник є рідним сином ОСОБА_4, яка померла 31.08.2014 року в м. Красний Лиман Донецької області.

Керуючись ст.ст.10,11,60,212-215,234,256,259 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_3, заінтересована особа територіальна громада в особі Краснолиманської міської ради Донецької області, про встановлення факту родинних відносин, задовольнити повністю.

Встановити факт того, що ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, є рідним сином ОСОБА_4, яка померла 31.08.2014 року в м. Красний Лиман Донецької області.

Рішення може бути оскаржено до Апеляційного суду Донецької області через Краснолиманський міський суд в 10-денний строк з дня його проголошення.

Суддя -