Виноградівський районний суд Закарпатської області
_____________________________________________________________________
Справа № 299/412/15-ц
Номер рядка звіту 30
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

05.06.2015 м. Виноградів

Виноградівський районний суд Закарпатської області

в складі: головуючого - судді Бак М.Д.,

при секретарі судового засідання Лемак А.М.,

з участю позивача - ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у місті Виноградів питання про виправлення описки у судовому рішенні, ухваленому у цивільній справі № 299/412/15-ц за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про відшкодування матеріального збитку, завданого злочином,

В С Т А Н О В И В:

у провадженні Виноградівського районного суду Закарпатської області перебувала вказана вище цивільна справа. 07.04.2015 року у даній справі ухвалено рішення суду, яким позовні вимоги задоволено частково. Рішення суду сторони оскаржили в апеляційному порядку та справа була направлена до апеляційного суду Закарпатської області.

02.06.2015 р. справа повернулася до Виноградівського районного суду з ухвалою судді апеляційного суду Закарпатської області від 06.05.2015 р. для усунення недоліків - виправлення описки щодо дати ухвалення рішення суду. Також 20.05.2015 р. до суду поступила заява від позивача ОСОБА_1 про виправлення цієї описки.

Позивач в судовому засіданні підтримала свою заяву та просить суд виправити описку в судовому рішенні, допущену стосовно дати ухвалення, і направити справу до апеляційного суду для розгляду апеляції.

Інші особи, які брали участь у справі, які повідомлялися про час та місце розгляду питання виправлення описки, в судове засідання не з"явилися. У відповідності до положень ч. 4 ст. 219 ЦПК України їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Заслухавши думку позивача, обстеживши матеріали справи № 299/412/15-ц, з"ясувавши дійсні обставини, суд приходить до такого висновку.

Згідно ч. 1 ст. 219 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.

Судом встановлено, що рішення суду у згаданій цивільній справі ухвалено 07 квітня 2015 року. В судовому засіданні 07 квітня 2015 року суд проголосив вступну та резолютивну частини рішення, та вказав, що повне судове рішення буде виготовлено до 11.04.2015 р. включно.

Повний текст судового рішення датований 08.04.2015 року, що є опискою, яку слід виправити.

На підставі вище наведеного, керуючись ст.ст. 210, 219 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Виправити описку у рішенні Виноградівського районного суду Закарпатської області (повний текст судового рішення), ухваленому у справі № 299/412/15-ц за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про відшкодування матеріального збитку, завданого злочином, а саме: дату ухвалення, вказану у вступній частині, замість "08.04.2015 року" вважати вказаною "07.04.2015 року".

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга протягом п"яти днів з дня її проголошення до апеляційного суду Закарпатської області через Виноградівський районний суд. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Головуючий ОСОБА_3