Баранівський районний суд Житомирської області
Справа № 273/1095/15-ц
Провадження № 2/273/366/15
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 вересня 2015 року Баранівський районний суд Житомирської області в складі: головуючого - судді Васильчук О. В. секретаря судових засідань ОСОБА_1 з участю позивача ОСОБА_2, розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Баранівка справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_2 звернувся з даним позовом до суду, обгрунтовуючи його тим, що він являється власником частини житлового будинку № 16 по вул. Горького в смт. Першотравенськ Баранівського району Житомирської області, що підтверджується договором дарування та свідоцтвом про право на спадщину за заповітом. В цьому ж будинку зареєстрований його колишній зять ОСОБА_3 , який в жовтні 2010 року припинив з його дочкою ОСОБА_4 шлюбні відносини ї виїхав в невідомому напрямку. В звязку з тим, що відповідач залишається бути зареєстрованим у його будинку, він не має можливості оформити документи для отримання субсидії на оплату комунальних послуг. Просить винести рішення, яким визнати ОСОБА_3 таким, що втратив право користування житловим приміщення в будинку № 16 по вул. Горького в смт. Першотравенськ Баранівського району Житомирської області.

Позивач ОСОБА_2 в судовому засіданні позов підтримав з підстав зазначених у ньому.

Відповідач ОСОБА_3 в судове засідання не явився, відповідно до п.4 ч.5 ст.74 ЦПК України, повідомлений належно.

Вислухавши пояснення позивача, допитавши свідків ОСОБА_5В, ОСОБА_6, дослідивши матеріали справи, суд прийшов до висновку, що позов підлягає задоволенню із слідуючих підстав.

Судом встановлено, що позивач ОСОБА_2 18.10.1976 року отримав в дарунок 24/100 ідеальних частин житлового будинку в смт. Першотравенськ по вул. Горького,16, що підтверджується копією договору дарування (а.с. 5 ) та 10.09.2003 року успадкував 38/100 ідеальних частин житлового будинку в смт. Першотравенськ по вул. Горького,16, що підтверджується копією свідоцтва про право на спадщину за заповітом (а.с. 7 ).

В судовому засіданні встановлено, що відповідач являвся зятем позивачу по справі та згідно копії свідоцтва про розірвання шлюбу від 29.10.2010 року шлюб між ОСОБА_3 та ОСОБА_4 розірвано 02.10.2010 року, актовий запис № 78 ( а.с. 10 ) і ОСОБА_3 перестав проживати у будинку ОСОБА_2

Частиною 2 ст.405 ЦК України передбачено, що член сім'ї власника житла втрачає право на користування цим житлом у разі відсутності члена сім'ї без поважних причин понад один рік, якщо інше не встановлено домовленістю між ним і власником житла або законом. Доказів існування іншої домовленості між сторонами суду надано не було.

За таких обставин, враховуючи, що відповідач ОСОБА_3 не проживає у спірному будинку з 2010 року, що також підтвердили в судовому засіданні свідки ОСОБА_5В, та ОСОБА_6, місце його проживання невідоме, участі в утриманні помешкання не

приймає, комунальні послуги не сплачує, суд вважає за можливе визнати відповідача таким, що втратив право користування житловим приміщенням, у зв'язку з відсутністю без поважних причин понад один рік.

За таких обставин, доводи позивача вбачаються переконливими, а позовні вимоги обґрунтованими, які підлягають до задоволення.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 10,11,60,169,209,212 ЦПК України, ст.405 ЦК України, суд,

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням задовольнити.

Визнати ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, таким, що втратив право користування житловим будинком № 16, що розташований по вул. Горького в смт. Першотравенськ Баранівського району Житомирської області.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Житомирської області через Баранівський районний суд протягом десяти днів з дня його проголошення, а особам, які не були присутні в судовому засіданні в той же строк з часу отримання копії рішення.

Суддя: ОСОБА_7