Провадження №2/521/7032/15
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

24 грудня 2015 року

Малиновський районний суд міста Одеси у складі:

головуючого судді: Мирончук Н.В.

при секретарі: Варналій К.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання позивача про призначення посмертної судово-психіатричної експертизи по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання недійсним договору дарування,-

ВСТАНОВИВ:

До Малиновського районного суду м. Одеси звернувся ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання недійсним договору дарування.

В судовому засіданні позивач заявив клопотання про призначення посмертної судово-психіатричної експертизи, посилаючись на те, що для зясування обставин, що мають значення для справи, потрібні спеціальні знання.

Представник відповідача щодо призначення по справі посмертної судово-психіатричної експертизи не заперечували.

Суд, заслухавши думку сторін, які прибули у судове засідання, дослідивши матеріали справи, прийшов до наступного.

Проведення експертизи є заходом забезпечення доказів, яке дасть суду відповідь на поставлені питання, що має суттєве значення для прийняття рішення по справі.

Згідно до вимог ч.1 ст. 143 ЦПК України для зясування обставин, що мають значення для справи і потребують спеціальних знань у галузі науки, мистецтва, техніки, ремесла тощо, суд призначає експертизу за заявою осіб, які беруть участь у справі.

У відповідності до постанов Пленуму Верховного Суду України від 05.03.1977 р. «Про підготовку цивільних справ до судового розгляду» та від 30.05.1997 р. «Про судову експертизу в кримінальних і цивільних справах», на вирішення експертизи можуть бути поставлені питання, які потребують спеціальних знань у галузі науки, мистецтва, техніки або ремесла.

Підставою для призначення судової експертизи є необхідність зясування обставин, які мають значення для справи і потребують спеціальних знань, тобто тих, які виходять за межі знань осіб, які беруть участь у справі та судді, котрий розглядає справу.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 145 ЦПК України, призначення експертизи є обов'язковим за клопотанням хоча б однієї із сторін, якщо у справі необхідно встановити психічний стан особи.

Згідно до п.5 ч.1 ст.202 ЦПК України суд, може за заявою особи, яка бере участь у справі, а також з власної ініціативи зупинити провадження у справі у разі призначення судом експертизи.

Враховуючи, що для проведення зазначеної експертизи потрібний значний проміжок часу, на час проведення експертизи провадження по справі слід зупинити.

Керуючись ст.ст. 133, 135, 143, 144, 145 п. 5 ст. 202 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Клопотання позивача про призначення посмертної судово-психіатричної експертизи по цивільній справі №521/18984/15-ц за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання недійсним договору дарування, задовольнити.

Призначити у цивільний справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання недійсним договору дарування,посмертну судово-психіатричну експертизу, поставивши на вирішення експертів такі питання:

- Чи страждав ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, який помер -26.03.2005 року, на стійкий хронічний психічний розлад здоров'я?

- Якщо так, то з якого часу він страждав на такий психічний розлад здоров'я та коли міг втратити здатність усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними?

- Чи міг ОСОБА_3 в повній мірі усвідомлювати значення своїх дій з того часу, коли почав страждати на такий психічний розлад здоров'я?

-Чи страждав ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, який помер -26.03.2005 року, психічним захворюванням під час укладення договору дарування 28 березня 2003 року?

-Чи міг в повній мірі усвідомлювати ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, який помер - 26.03.2005 року, значення своїх дії, та чи міг він керувати ними при укладенні договору дарування 28 березня 2003 року на ім'я ОСОБА_2, який був посвідчений приватним нотаріусом Одеського міського нотаріального округу ОСОБА_4, 28 березня 2003року, зареєстрований в реєстрі за №2827?

Проведення посмертної судово-психіатричної експертизи доручити експертам КУ Одеський обласний медичний центр психічного здоров'я (м. Одеса, вул. Воробйова, 9).

Витребувати з Приватної психіатричної клініки, що знаходиться за адресою: 65016 м. Одеса, вул.Шишкіна, 19-а, історію хвороби ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, який знаходився в Приватній психіатричній клініці на лікуванні з 15.01.2003 року по 20.03.2003 року.

Направити вказану історію хвороби експертам для проведення експертизи.

Витребувати з КУ Одеського обласного медичного центру психічного здоров'я, (м.Одеса вул.Воробйова, 9). відомості стосовно того чи знаходився на лікуванні та обліку ОСОБА_5 Миколайович;1921 року народження, який мешкав в м.Одесі вул Вапняна, 15 (Суворовський р-н), помер - 26.03.2005 року.

Витребувати з КУ Одеський обласний медичний центр психічного здоров'я (м. Одеса, вул. Канатна, 27). відомості стосовно того чи знаходився на лікуванні та обліку ОСОБА_5 Миколайович;1921 року народження, мешкав в м.Одесі вул Вапняна, 15 (Суворовський р-н), помер - 26.03.2005 року.

Направити вказані документи експертам для проведення експертизи.

Направити для проведення експертизи матеріали цивільної справи №521/18984/15-ц року, провадження 2/521/7032/15 року.

Попередити експертів про кримінальну відповідальність за завідомо неправдивий висновок та за відмову без поважних причин від виконання покладених на нього обов'язків за ст.ст. 384, 385 КК України.

Оплату за проведення експертизи, покласти на позивача ОСОБА_1.

Провадження по справі зупинити на час проведення експертизи.

Ухвала, в частині зупинення провадження у справі, може бути оскаржена в апеляційному порядку, через суд першої інстанції, шляхом подачі апеляційної скарги на протязі пяти днів.

Суддя: Н.В. Мирончук