№2/638/476/15
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 квітня 2015 року Дзержинський районний суд м. Харкова у складі:

Головуючого, судді: РУДНЄВОЇ О.О.

при секретарі: КАЛІНОВІЙ А.М.

Розглянув у відкритому попередньому судовому засіданні в приміщенні суду м. Харкова цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до реєстраційної служби Харківського міського управління юстиції, товариства з обмеженою відповідальністю «Оргтехбуд», ОСОБА_2 про визнання недійсним свідоцтва про право власності, визнання права власності, -

В С Т А Н О В И В:

12.08.2014 року позивач звернувся з позовом до реєстраційної служби Харківського міського управління юстиції, товариства з обмеженою відповідальністю «Оргтехбуд», ОСОБА_2 про визнання недійсним свідоцтва про право власності, визнання права власності.

15.08.2015 року ухвалою суду відкрито провадження у справі та призначено справу у попереднє судове засідання.

16.03.2015 року відповідач ОСОБА_3 звернувся до суду з зустрічною позовною заявою.

Суд, вислухавши думку учасників процесу, дослідивши матеріали справи, вважає, що справа підлягає призначенню до судового розгляду, а зустрічна позовна заява підлягає обєднанню.

До судового розгляду спір між сторонами не врегульований.

Позивач від позову не відмовився.

У справі братимуть участь особи, зазначені в позовній заяві.

Клопотань про залучення до участі у справі спеціаліста, перекладача, особи, яка надає правову допомогу, забезпечення позову, витребування доказів або про судові доручення щодо збирання доказів не надійшло.

Згідно ст. 123 ЦПК України відповідач має право предявити зустрічний позов до початку розгляду справи по суті. Зустрічний позов приймається до спільного розгляду з первісним позовом, якщо обидва позови взаємоповязані і спільний їх розгляд є доцільним, зокрема, коли вони виникають з одних правовідносин, або коли вимоги за позовами можуть зараховуватися, або коли задоволення зустрічного позову може виключити повністю або частково задоволення первісного позову. Вимоги за зустрічним позовом ухвалою суду обєднаються в одне провадження з первісним позовом.

Згідно ч.1 ст. 126 ЦПК України суддя під час відкриття провадження у справі, підготовки справи до судового розгляду або під час її розгляду мають право постановити ухвалу про обєднання в одне провадження кількох однорідних позовних вимог за позовами одного й того самого позивача до одного й того самого відповідача чи до різних відповідачів або за позовом різних позивачів до одного й того самого відповідача.

Виходячи з вищевикладеного, керуючись ст. 123, ч.1 ст. 126, ст.. 130 ЦПК України, -

С У Д У Х В А Л И В:

Прийняти до спільного розгляду з первісним позовом зустрічну позовну заяву ОСОБА_3 до ОСОБА_1, товариства з обмеженою відповідальністю «Оргтехбуд», третя особа: . реєстраційна служба Харківського міського управління юстиції про визнання права власності.

Обєднати в одне провадження зустрічну позовну заяву заяву ОСОБА_3 до ОСОБА_1, товариства з обмеженою відповідальністю «Оргтехбуд», третя особа: . реєстраційна служба Харківського міського управління юстиції про визнання права власності з первісним позовом ОСОБА_1 до реєстраційної служби Харківського міського управління юстиції, товариства з обмеженою відповідальністю «Оргтехбуд», ОСОБА_3 про визнання недійсним свідоцтва про право власності, визнання права власності.

Цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до реєстраційної служби Харківського міського управління юстиції, товариства з обмеженою відповідальністю «Оргтехбуд», ОСОБА_3 про визнання недійсним свідоцтва про право власності, визнання права власності, зустрічним позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_1, товариства з обмеженою відповідальністю «Оргтехбуд», третя особа: реєстраційна служба Харківського міського управління юстиції про визнання права власності призначити до розгляду у судовому засіданні на 12 годин 00 хвилин 27 квітня 2015 року в приміщенні Дзержинського районного суду м. Харкова.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий, суддя: О.О. Руднєва