провадження № 2-во/760/129/15
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

22 вересня 2015 року м. Київ

Солом'янський районний суд м. Києва у складі судді Шевченко Л. В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву ОСОБА_1 про виправлення описки у рішенні Солом'янського районного суду м. Києва від 28 липня 2015 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: Відділ громадянства, імміграції та реєстрації фізичних осіб Солом'янського РУГУ МВС України в м. Києві, про визнання особи такою, що втратила право користування житлом та усунення перешкод у користуванні житлом, -

встановив:

Рішенням Солом'янського районного суду м. Києва від 28.07.2015 ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, визнано такою, що втратила право користування квартирою АДРЕСА_1; усунуто перешкоди у користуванні квартирою АДРЕСА_1 шляхом зняття з реєстрації ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1.

21.08.2015 позивач подав клопотання про виправлення описки у рішенні, яка допущена у назві третьої особи. Позивач просив виправити назву третьої особи, зазначивши Солом'янський районний відділ ГУ державної міграційної служби України в м. Києві.

У судове засідання особи, які беруть участь у справі, не з'явилися, хоча були повідомлені належним чином. Позивач просив розглянути його заяву без його участі. Суд на підставі частини четвертої статті 219 ЦПК визнав можливим провести судове засідання за відсутності осіб, які беруть участь у справі.

Дослідивши обставини справи, суд дійшов висновку про задоволення заяви з таких підстав.

Відповідно до частини першої статті 219 ЦПК «суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки».

Суд встановив, у рішенні Солом'янського районного суду м. Києва від 28.07.2015 третьою особою зазначено Відділ громадянства, імміграції та реєстрації фізичних осіб Солом'янського РУГУ МВС України в м. Києві.

Однак із заяви третьої особи від 10.07.2015 № 10/вх.7036 випливає, що її правильна назва: Солом'янський районний відділ Головного управління Державної міграційної служби України в м. Києві (а.с. 40-41).

З огляду на вищевикладене, суд дійшов висновку, що у вказаному рішенні була допущена описка, яка підлягає виправленню.

Керуючись статтями 210, 219, 293 ЦПК, суд

у х в а л и в:

Заяву ОСОБА_1 про виправлення описки у рішенні Солом'янського районного суду м. Києва від 28 липня 2015 року - задовольнити.

Виправити допущену у рішенні Солом'янського районного суду м. Києва від 28 липня 2015 року описку у назві третьої особи, а саме: замість Відділ громадянства, імміграції та реєстрації фізичних осіб Солом'янського РУГУ МВС України в м. Києві зазначити Солом'янський районний відділ Головного управління Державної міграційної служби України в м. Києві.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано, а у разі подання апеляційної скарги - після розгляду справи апеляційним судом.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду м. Києва через Солом'янський районний суд м. Києва шляхом подання апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Л. В. Шевченко