Справа № 194/1833/14-ц
Провадження № 2/194/28/15
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

30 березня 2015 року м. Тернівки

Тернівський міський суд Дніпропетровської області в складі:

головуючого судді Пономаренко І.П.

при секретарі Ощепковій І.С.

за участю: позивача ОСОБА_1 представника відповідача ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Тернівського міського суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3, третя особа відділ Державної виконавчої служби Тернівського міського управління юстиції в Дніпропетровській області, про стягнення неустойки за прострочення сплати аліментів, суд, -

В С Т А Н О В И В:

В обґрунтування своїх позовних вимог позивач посилається на те, що згідно рішення Тернівського міського суду Дніпропетровської області від 13.02.2008 року з відповідача на її користь стягуються аліменти на утримання їхнього сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 1/4 частини всіх видів його доходів до досягнення дитиною повноліття. Виконавчий лист на виконання було здано у 2010 році, але від тоді і до цього часу відповідач аліменти на утримання сина не сплачує, у зв'язку з чим винила заборгованість по сплаті за аліменти в сумі 44214 грн. 69 коп. Зважаючи на те, що відповідач належним чином не сплачує аліменти, позивач просить стягнути з відповідача на її користь неустойку за прострочення сплати аліментів на утримання їхнього сина в розмірі одного відсотка від суми несплачених аліментів за кожен день прострочення в сумі 320888 грн. 85 коп., а також судові витрати по справі.

Позивач в судовому засіданні позовні вимоги підтримала, просила позов задовольнити з зазначених в ньому підстав.

Представник відповідача в судовому засіданні позовні вимоги визнав частково, просив зменшити розмір неустойки, у зв'язку з тим, що на даний час відповідач має іншу сім'ю та на його утриманні перебувають двоє дітей, його дружина не працює, у зв'язку із доглядом за неповнолітньою дитиною. Таким чином, на даний час відповідач не має можливості сплачувати аліменти, а також сплатити пеню по аліментам, так як має хронічні захворювання які є невиліковними, у зв'язку з чим, він не може працювати. Крім того, просив застосувати строки давності до позовних вимог про стягнення пені.

Суд, дослідивши наявні в матеріалах справи докази в їх сукупності приходить до висновку, що позовні вимоги позивача підлягають частковому задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ст.ст.10, 11 ЦПК України, суд розглядає цивільні справи не інакше, як за зверненням фізичних чи юридичних осіб, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених ними вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі. Кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог та заперечень.

Згідно ст.57 ЦПК України доказами є будь-які фактичні дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин, що обґрунтовують вимоги і заперечення сторін, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Ці дані встановлюються на підставі пояснень сторін, третіх осіб, їхніх представників, допитаних як свідків, показань свідків, письмових доказів, речових доказів, зокрема, звуко- і відеозаписів, висновків експертів.

Згідно ст.58 ЦПК України належними є докази, які містять інформацію щодо предмета доказування. Сторони мають право обґрунтовувати належність конкретного доказу для підтвердження їхніх вимог або заперечень.

У відповідності до ст.60 ЦПК України, кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків, встановлених статтею 61 цього Кодексу. Докази подаються сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі.

Відповідно до ст.196 СК України, при виникненні заборгованості з вини особи, яка зобов'язана сплачувати аліменти за рішенням суду, одержувач аліментів має право на стягнення неустойки (пені) у розмірі одного відсотка від суми несплачених аліментів за кожен день прострочення.

В судовому засіданні встановлено, що згідно рішення Тернівського міського суду Дніпропетровської області від 13.02.2008 року, ОСОБА_3 повинен сплачувати на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, в розмірі 1/4 частини його доходів, але не менше ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно до досягнення дитиною повноліття.

Згідно розрахунку заборгованості по аліментам ВДВС Тернівського МУЮ в Дніпропетровській області, станом на 01.07.2014 року розмір заборгованості по сплаті за аліменти складає 44214 грн. 69 коп. (а.с. 17).

Відповідно до позиції висловленої Верховним судом України в постанові від 01.10.2014 року у справі № 6-149цс14, зобов'язання зі сплати аліментів носить періодичний характер і повинно виконуватися щомісяця, суд повинен з'ясувати розмір несплачених аліментів по кожному з цих періодичних платежів, встановити строк, до якого кожне із цих зобов'язань мало бути виконано, та з урахуванням встановленого обчислити розмір пені, виходячи із суми несплачених аліментів за кожен місяць окремо від дня порушення платником аліментів свого обов'язку щодо їх сплати до дня ухвалення судом рішення, підсумувавши розміри нарахованої пені за кожен із прострочених платежів та визначивши її загальну суму.

Відповідно до наданого позивачем розрахунку пені, розмір неустойки за прострочення сплати аліментів складає 320888 грн. 85 коп. (а.с.18-19), але зазначений розрахунок здійснено з порушенням чинного законодавства, так як позивачем невірно вибрано періоди початку виникнення заборгованості.

Таким чином, суд приходить до висновку, що розрахунок неустойки відповідно до наданої довідки ВДВС Тернівського МУЮ в Дніпропетровській області про заборгованість відповідача по аліментам станом на 01.07.2014 року повинен бути проведений наступним чином:

за листопад 2010 року - 3108 днів х 10,1945 (1% від суми не сплачених аліментів) = 13334,41 грн.;

за грудень 2010 року - 1277 днів х 10,1945 (1% від суми не сплачених аліментів) = 13018,38 грн.;

за січень 2011 року - 1246 днів х 10,1945 (1% від суми не сплачених аліментів) = 12702,35 грн.;

за лютий 2011 року - 1218 днів х 10,1945 (1% від суми не сплачених аліментів) = 12416,90 грн.;

за березень 2011 року - 1187 днів х 10,1945 (1% від суми не сплачених аліментів) = 12100,88 грн.;

за квітень 2011 року - 1157 днів х 10,145 (1% від суми не сплачених аліментів) = 11795,04 грн.;

за травень 2011 року - 1126 днів х 10,4158 (1% від суми не сплачених аліментів) = 11728,20 грн.;

за червень 2011 року - 1096 днів х 10,4158 (1% від суми не сплачених аліментів) = 11415,71 грн.;

за липень 2011 року - 1065 днів х 10,4158 (1% від суми не сплачених аліментів) = 11092,82 грн.;

за серпень 2011 року - 1034 дні х 10,4158 (1% від суми не сплачених аліментів) = 10769,94 грн.;

за вересень 2011 року - 1004 х 10,4662 (1% від суми не сплачених аліментів) = 10508,06 грн.;

за жовтень 2011 року - 973 х 10,4662 (1% від суми не сплачених аліментів) = 10183,61 грн.;

за листопад 2011 року - 943 дні х 5,7253 (1% від суми не сплачених аліментів) = 5398,96 грн.;

за грудень 2011 року - 912 днів х 6,771 (1% від суми не сплачених аліментів) = 6175,80 грн.;

за січень 2012 року - 881 день х 5,7805 (1% від суми не сплачених аліментів) = 5092,62 грн.;

за лютий 2012 року - 852 дні х 6,3538 (1% від суми не сплачених аліментів) = 5413,44 грн.;

за березень 2012 року - 821 день х 12,7467 (1% від суми не сплачених аліментів) = 10465,04 грн.;

за квітень 2012 року -791 день х 11,1989 (1% від суми не сплачених аліментів) = 8858,33 грн.;

за травень 2012 року - 760 днів х 10,8365 (1% від суми не сплачених аліментів) = 8235,74 грн.;

за червень 2012 року -730 днів х 17,9963 (1% від суми не сплачених аліментів) = 13137,30 грн.;

за липень 2012 року -699 днів х 24,8143 (1% від суми не сплачених аліментів) = 17345,20 грн.;

за серпень 2012 року -668 днів х 19,4997 (1% від суми не сплачених аліментів) = 13025,80 грн.;

за вересень 2012 року - 638 днів х 17,1046 (1% від суми не сплачених аліментів) = 10912,73 грн.;

за жовтень 2012 року - 607 днів х 14,8835 (1% від суми не сплачених аліментів) = 9034,28 грн.;

за листопад 2012 року - 577 днів х 13,4338 (1% від суми не сплачених аліментів) = 7751,30 грн.;

за грудень 2012 року -546 днів х 13,0803 (1% від суми не сплачених аліментів) = 7141,84 грн.;

за січень 2013 року -515 днів х 8,397 (1% від суми не сплачених аліментів) = 4324,92 грн.;

за лютий 2013 року - 487 днів х 7,7155 (1% від суми не сплачених аліментів) = 3757,45 грн.;

за березень 2013 року - 456 днів х 5,558 (1% від суми не сплачених аліментів) = 2715,84 грн.;

за квітень 2013 року - 426 днів х 3,5493 (1% від суми не сплачених аліментів) = 1512,00 грн.;

за травень 2013 року - 395 днів х 9,4445 (1% від суми не сплачених аліментів) = 3730,58 грн.;

за червень 2013 року - 365 днів х 9,9768 (1% від суми не сплачених аліментів) = 3641,53 грн.;

за липень 2013 року - 334 дні х 10, (1% від суми не сплачених аліментів) = 3527,41 грн.;

за серпень 2013 року - 303 дні х 3,42 (1% від суми не сплачених аліментів) = 1036,26 грн.;

за вересень 2013 року - 274 дні х 7,3327 (1% від суми не сплачених аліментів) = 2009,16 грн.;

за жовтень 2013 року -243 дні х 13,0886 (1% від суми не сплачених аліментів) = 3180,52 грн.;

за листопад 2013 року -213 днів х 13,0886 (1% від суми не сплачених аліментів) = 2787,87 грн.;

за грудень 2013 року -182 дні х 13,0886 (1% від суми не сплачених аліментів) = 2382,13 грн.;

за січень 2014 року -151 день х 13,0886 (1% від суми не сплачених аліментів) = 1976,38 грн.;

за лютий 2014 року -123 дні х 3,125 (1% від суми не сплачених аліментів) = 384,38 грн.;

за березень 2014 року -92 дні х 5,2852 (1% від суми не сплачених аліментів) = 486,24 грн.;

за квітень 2014 року - 62 дні х 5,1147 (1% від суми не сплачених аліментів) = 317,11 грн.;

за травень 2014 року -31 день х 5,2213 (1% від суми не сплачених аліментів) = 161,86 грн.;

за червень 2014 року -1 день х 4,6642 (1% від суми не сплачених аліментів) = 4,66 грн.;

Таким чином, загальна сума неустойки станом на 01.07.2014 року становить 307290 грн. 98 коп., яку повинен сплатити відповідач.

Відповідно до ч.2 ст.196 СК України, розмір неустойки може бути зменшений судом з урахуванням матеріального та сімейного стану платника аліментів. Такими обставинами - матеріальним та сімейним станом може бути, наприклад, наявність тяжко хворого члена сім'ї боржника, або наявність іншої неповнолітньої дитини, яких боржник зобов'язаний утримувати тощо.

Згідно свідоцтва про шлюб, актовий запис № 1265, ОСОБА_5 12.10.2012 року уклав шлюб з ОСОБА_6

Згідно свідоцтва про народження, актовий запис № 437, ОСОБА_3 має сина ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_3.

Відповідно до довідки № 1030 від 04.08.2014 року, ОСОБА_5 перебуває на обліку як безробітній в Дніпровському РЦЗ в м. Києві з 19.11.2013 року та його дохід за період з 19.11.2013 року по 30.06.2014 року становить 8455 грн. 20 коп.

Згідно довідки КЗ «ЦМЛ» м. Тернівка «ДОР» від 20.08.2014 року, ОСОБА_5 знаходиться в міському центрі профілактики ВІЛ/СНІДу з 20.11.1998 року та потребує постійного лікування.

Зазначені вище обставини приймаються судом при визначенні суми неустойки відповідно до вимог ст.196 СК України.

Разом з тим, посилання представника відповідача на позовну давність, суд не приймає до уваги, оскільки відповідно до вимог ч.1 ст.20 СК України, до вимог, що випливають із сімейних відносин, позовна давність не застосовується, крім випадків, передбачених частиною другою статті 72, частиною другою статті 129, частиною третьою статті 138, частиною третьою статті 139 цього Кодексу.

Таким чином, аналізуючи досліджені в судовому засіданні докази, враховуючи матеріальний та сімейний стан відповідача, а також ту обставину, що відповідач має хронічне захворювання, суд приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають частковому задоволенню та з відповідача на користь позивача необхідно стягнути неустойку за прострочення сплати аліментів, стягнутих за рішенням Тернівського міського суду Дніпропетровської області від 13.02.2008 року, на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, за період з 01.11.2010 року по 01.07.2014 року в сумі 80000 грн.

Крім того, відповідно до вимог ч.1 ст. 88 ЦПК України, стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати. Якщо позов задоволено частково, судові витрати присуджуються позивачеві пропорційно до розміру задоволених позовних вимог.

Тому, з відповідача на користь позивача підлягає стягненню судовий збір у сумі 800 грн.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.10, 11, 60, 88, 212-215, 218 ЦПК України, суд,-

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про стягнення неустойки за прострочення сплати аліментів - задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4, (ІПН НОМЕР_1), на користь ОСОБА_1, (ІПН НОМЕР_2), неустойку за прострочення сплати аліментів, стягнутих за рішенням Тернівського міського суду Дніпропетровської області від 13 лютого 2008 року, на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, за період з 01 листопада 2010 року по 01 липня 2014 року в сумі 80 000 (вісімдесят) тис. грн.

В решті позовних вимог - відмовити.

Стягнути з ОСОБА_3, (ІПН НОМЕР_1), на користь ОСОБА_1, (ІПН НОМЕР_2), на компенсацію сплаченого по справі судового збору 800 (вісімсот) грн.

Рішення суду може бути оскаржено до апеляційного суду Дніпропетровської області через Тернівський міський суд на протязі десяти днів з дня проголошення рішення.

Головуючий суддя: І.П. Пономаренко