справа № 208/3900/15-ц
№ провадження 2/208/1614/15
21 грудня 2015 р. м. Дніпродзержинськ
Заводський районний суд м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області у складі: головуючого, судді Дячкова С.В., при секретарі Тур І.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом публічного акціонерного товариства «ДТЕК «Дніпрообленерго» в особі Дніпродзержинського району електричних мереж до ОСОБА_1 про стягнення боргу за договором,
ПАТ «ДТЕК «Дніпрообленерго» в особі Дніпродзержинського району електричних мереж звернулося в суд з позовом до ОСОБА_1 про стягнення боргу за договором, у якому посилається на те, що згідно договору між ПАТ «ДТЕК «Дніпрообленерго» в особі Дніпродзержинського РЕМ та ОСОБА_1 від 24.04.2013 р. «Про реструктуризацію суми по акту про порушення» відповідач мав погашати 3160,62 грн. відповідно до узгодженого сторонами графіку зазначеному у договорі.
Взяті на себе зобовязання відповідачем не виконувались.
Прохає стягнути з відповідача на його користь борг в сумі 2844,56 грн., а також судові витрати.
У судове засідання представник позивача та відповідач не зявилися, про час та місце розгляду справи повідомлені належним чином. Від представника позивача надійшла заява, в якій він прохає розглянути справу у його відсутність, відповідач поважність причини неявки не повідомив. Зі згоди представника позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.
Судом встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини.
Згідно договору між ПАТ «ДТЕК «Дніпрообленерго» в особі Дніпродзержинського РЕМ та відповідачем ОСОБА_1 від 24.04.2013 р. «Про реструктуризацію суми по акту про порушення» Н № Д005933 останній мав погашати 3160,62 грн. відповідно до узгодженого сторонами графіку зазначеному у договорі.
Взяті на себе зобовязання відповідачем не виконувались.
Відповідно до ст. 525, 526, 629 ЦК України, договір є обовязковим для виконання сторонами. Зобовязання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та актів цивільного законодавства. Одностороння відмова від зобовязання або одностороння зміна його умов не допускається.
Відповідно до ст. 88 ЦПК України, суд вважає за необхідне стягнути з відповідачів на користь позивача витрати по оплаті судового збору при подачі позову до суду у сумі 243,60 грн., які були сплачені при подачі позову, що підтверджується квитанціями.
Керуючись ст. 3, 5, 10, 60, 212, 215 ЦПК України, ст. 16, 525, 526, 629, 1166, 1192 ЦК України, суд, -
Позов задовольнити повністю.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь публічного акціонерного товариства «ДТЕК «Дніпрообленерго» в особі Дніпродзержинського району електричних мереж борг за договором «Про реструктуризацію суми по акту про порушення» Н № Д005933 від 28.03.2013 р. - 2844,56 грн. та 243,60 грн. у відшкодування витрат по оплаті судового збору.
Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 243,60 грн. в доход держави.
Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Дніпропетровської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний термін апеляційної скарги.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя Дячков С. В.