Провадження № 6/761/1015/2015
У Х В А Л А

Іменем України

18 грудня 2015 року Шевченківський районний суд міста Києва у складі:

головуючого судді Романишеної І.П..,

при секретарі Дігтяр М.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві заяву Публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський Акціонерний Банк» про поновлення пропущеного строку для пред'явлення виконавчого документа до виконання у цивільній справі за заявою Відкритого Акціонерного Товариства «Всеукраїнський Акціонерний Банк» про видачу судового наказу щодо стягнення заборгованості за кредитним договором,-

В С Т А Н О В И В :

Публічне акціонерне товариство «Всеукраїнський Акціонерний Банк» (далі - Стягувач), в особі Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ «ВіЕйБі Банк» Славкіної Марини Анатоліївни, 04 грудня 2015 року звернулося до Шевченківського районного суду м. Києва із заявою про поновлення пропущеного строку для пред'явлення виконавчого документа до виконання у цивільній справі за його заявою про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за кредитним договором із ОСОБА_3 (далі - Боржник), мотивуючи поважність причин пропуску вказаного строку зміною кадрів, скороченням штату працівників, пересилання оригіналу документу регіональної дирекції до головного офісу Банку.

У судове засідання представник Стягувача та Боржник не з'явилися. Про місце, день та час судового розгляду справи повідомлялися в установленому законом порядку. Про причину неявки суд не повідомили.

Суд знаходить можливим розгляд справи у відсутність вказаних осіб, оскільки їх неявка не перешкоджає розгляду заяви по суті.

Розглянувши заяву, дослідивши матеріали справи, суд знаходить заяву такою, що підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Відповідно до статті 371 Цивільного процесуального кодексу України, стягувачам, які пропустили строк для пред'явлення виконавчого документа до виконання з причин, визнаних судом поважними, пропущений строк може бути поновлено.

Як вбачається із матеріалів справи, 30 вересня 2009 року, Шевченківським районним судом м. Києва було видано судовий наказ про стягнення із ОСОБА_3 на користь Відкритого акціонерного товариства «Всеукраїнський Акціонерний Банк» заборгованості за кредитним договором № 400010193 від 06.06.2007р. у розмірі 8 763 (вісім тисяч сімсот шістдесят три) грн. 46 коп., судового збору у розмірі 43 грн. 82 коп., витрат на інформаційно-технічне забезпечення 15 грн. 00 коп.

Судовий наказ набрав чинності 30 вересня 2009 року. Строк пред'явлення судового наказу до виконання до 30 вересня 2012 року.

З огляду на викладене, суд знаходить заяву обґрунтованою та такою, що підлягає задоволенню.

Керуючись статтею 371 Цивільного процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В :

Заяву Публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський Акціонерний Банк» про поновлення пропущеного строку для пред'явлення виконавчого документа до виконання у цивільній справі за заявою Відкритого Акціонерного Товариства «Всеукраїнський Акціонерний Банк» про видачу судового наказу щодо стягнення заборгованості за кредитним договором - з а д о в о л ь н и т и.

Поновити Публічному акціонерному товариству «Всеукраїнський Акціонерний Банк» строк для пред'явлення до виконання судового наказу від 20 серпня 2009 року, виданого Шевченківським районним судом м. Києва у цивільній справі за заявою Відкритого Акціонерного Товариства «Всеукраїнський Акціонерний Банк» про видачу судового наказу щодо стягнення з ОСОБА_3 заборгованості за кредитним договором.

Ухвала суду може бути оскаржена до Апеляційного суду м. Києва шляхом подання через Шевченківський районний суд м. Києва протягом п'яти днів з дня її проголошення апеляційної скарги, а у разі, якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання її копії.

Ухвала набирає законної сили після закінчення зазначених вище строків або після розгляду справи в апеляційному порядку Апеляційним судом м. Києва, якщо вона не буде скасована.

Суддя І.П. Романишена