Сколівський районний суд Львівської області
Справа № 453/279/15-ц
№ провадження 2/453/207/15
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01.04.2015 року Сколівський районний суд Львівської області

в складі: головуючого - судді Микитина В.Я.;

з участю секретаря Корнута Т.Б.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Сколе Львівської області справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 звернувся в суд із позовом, в якому просить розірвати шлюб, укладений між ним та відповідачем - ОСОБА_2 і зареєстрований у Волосянківській сільській раді Сколівського району Львівської області 04.12.2003 року, актовий запис № 18. В обґрунтування позовних вимог посилається на те, що їхня сім'я фактично розпалася та існує тільки формально. Вони втратили одне до одного почуття поваги і любові, стали чужими людьми. Протягом останнього часу не підтримують шлюбних відносин, оскільки відповідач часто зникає з будинку на довгий час та зловживає спиртними напоями. Позивач втратив до відповідача почуття поваги та любові, а також має намір влаштовувати своє сімейне життя. Від спільного проживання у них дітей не народжувалось. З огляду на вказане, позивач змушений був звернутися до суду з даним позовом.

Позивач ОСОБА_1 у судове засідання не з'явився, однак до початку судового засідання подав до суду заяву вх. № 1447 від 01.04.2015 року (а. с. 12), у якій просить дану справу розглядати у його відсутності. Позовні вимоги підтримує у повному обсязі та просить їх задовольнити.

Відповідач ОСОБА_2 у судове засідання не з'явилася, однак до початку судового засідання подала до суду заяву вх. № 1448 від 01.04.2015 року (а. с. 13), у якій просить дану справу розглядати у її відсутності. Позовні вимоги визнає у повному обсязі. Після розірвання шлюбу просить залишити за нею прізвище - ОСОБА_2.

Відповідно до ч. 1 ст. 197 ЦПК України, у разі неявки у судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Відтак, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу у даній цивільній справі не здійснювалося.

Розглянувши матеріали справи, давши належну оцінку доказам по справі, суд вважає, що позовні вимоги є підставними та підлягають до задоволення у повному обсязі з наступних підстав.

В судовому засіданні встановлено, що сторони вступили в шлюб 04.12.2003 року, який був зареєстрований у Волосянківській сільській раді Сколівського району Львівської області, актовий запис № 18, що підтверджується свідоцтвом про одруження серії НОМЕР_1, виданим Волосянківською сільською радою Сколівського району Львівської області 04.12.2003 року (а. с. 5). Від спільного проживання у них дітей не народжувалось. Сторони давно припинили шлюбні відносини, втратили одне до одного почуття поваги і любові, стали чужими людьми. Поновлювати сімейні стосунки та миритися сторони не бажають, оскільки протягом останнього часу проживають окремо і не підтримують шлюбних відносин.

Аналізуючи наведені докази, суд вважає, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу стало неможливим та недоцільним, суперечило б інтересам сторін, тому позов підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 10, 62, 64, 174, 197, 209, 212-215, 218 ЦПК України, ст. ст. 105, 110, 112 СК України, суд

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_1 задовольнити.

Розірвати шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, зареєстрований 04.12.2003 року у Волосянківській сільській раді Сколівського району Львівської області, актовий запис № 18.

Після розірвання шлюбу за відповідачем залишити прізвище - ОСОБА_2.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Рішення суду може бути оскаржене в апеляційному порядку шляхом подання до апеляційного суду Львівської області через Сколівський районний суд Львівської області апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення або десяти днів з дня отримання копії цього рішення особами, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час його проголошення.

Суддя В.Я. Микитин