Єдиний унікальний номер 725/2453/15-ц
Номер провадження 2/725/515/15
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02.09.2015 року.Першотравневий районний суд м.Чернівці

в складі:

головуючої судді Вольської-Тонієвич О.В.

при секретарі Бакун Л.Л.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Чернівці цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 у травні 2015 року звернувся до Першотравневого районного суду м.Чернівці з позовом до відповідачки ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.

Посилався на те, що з відповідачкою вони перебувають у шлюбі, який між ними зареєстровано 12 січня 2002 року Відділом реєстрації актів громадянського стану Старокостянтинівського районного управління юстиції Хмельницької області, про що зроблено актовий запис за №3.

Від шлюбу у них ІНФОРМАЦІЯ_1 народилася дочка ОСОБА_3.

Разом з тим, їх подружнє життя не склалось через різні погляди на шлюб та сім»ю. Відповідачка постійно нехтує сімейними цінностями, внаслідок чого між ними часто виникали сварки, свідком яких часто була їхня дочка.

На даний час вони не підтримують фактичних шлюбних відносин, не ведуть спільного господарства та проживають окремо.

Між ними втрачено почуття поваги та любові один до одного.

Вважає, що подальше спільне життя з відповідачкою і збереження шлюбу неможливе і суперечить його інтересам.

У зв'язку із тим, що їх з відповідачкою шлюб носить тільки формальний характер, просив його розірвати.

В судове засідання позивач ОСОБА_1 не з'явився, хоча належним чином був повідомлений про час та місце розгляду справи. Надав заяву, у якій розгляд справи просив провести без його участі. Позовні вимоги підтримав в повному об'ємі та просив їх задовольнити. Додатково зазначив, що за час наданий судом на примирення, вони з відповідачкою примирення не досягли. З січня 2014 року вони разом не проживають та не спілкуються.

Справа слухалась у відсутність відповідачки ОСОБА_2, яка в судове засідання не з'явилася, незважаючи на те, що належним чином була повідомлена судом про час і місце розгляду справи. Від неї до суду надійшло клопотання в якому вона зазначила, що має намір зберегти сім»ю, оскільки шлюбні відносини між нею та відповідачем налагоджуються. Просила надати строк для примирення.

Суд, дослідивши письмові докази по справі, вважає, що позовні вимоги ОСОБА_1 підлягають задоволенню, виходячи з наступних підстав:

Так, судом встановлено, що сторони перебувають у шлюбі, який між ними зареєстровано 12 січня 2002 року Відділом реєстрації актів громадянського стану Старокостянтинівського районного управління юстиції Хмельницької області, про що зроблено актовий запис за №3 (а.с.7).

Від шлюбу у них ІНФОРМАЦІЯ_1 народилася дочка ОСОБА_3 (а.с.3).

Спільне життя сторін на склалось через різні погляди на шлюб та сім»ю. На даний час вони не підтримують фактичних шлюбних відносин, не ведуть спільного господарства та проживають окремо.

Судом надавався сторонам термін для примирення, однак вони так і не помирилися, про що підтвердив у своїй заяві ОСОБА_1

Таким чином, суд вважає, що збереження сім»ї неможливе, оскільки сім»я сторін розпалася остаточно, на даний час їх шлюб носить формальний характер. Шлюбні відносини між ними фактично припинені.

Враховуючи наведені вище обставини та фактичні взаємини сторін, суд приходить до висновку, що сім»я у сторін остаточно розпалась і зберегти її уже неможливо.

Відповідно до ч.2 ст.112 СК України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них.

Враховуючи зазначені вище вимоги закону, спільне небажання сторін зберігати сім'ю, суд вважає, що шлюб між сторонами необхідно розірвати.

Керуючись ст.ст.104 ч.2, 105 ч.3, 110, 112, 114 ч.2, СК України, ст.ст.3, 10, 11, 58, 60, 64, 79, 81, 88, 130, 209, 212-215, 218, 294 ЦПК України, суд,-

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, зареєстрований Відділом реєстрації актів громадянського стану Старокостянтинівського районного управління юстиції Хмельницької області, 12 січня 2002 року за №3, розірвати.

Копію рішення суду про розірвання шлюбу після набрання ним законної сили надіслати до Відділу реєстрації актів цивільного стану Чернівецького міського управління юстиції для проставлення відмітки в актовому записі про шлюб.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до апеляційного суду Чернівецької області через Першотравневий районний суд м.Чернівці протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.

Суддя Першотравневого

районного суду м.Чернівці О.В. Вольська-Тонієвич