Овруцький районний суд Житомирської області
Справа № 286/2753/15-ц
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
08 вересня 2015 року м. Овруч
Овруцький районний суд Житомирської області в складі:
головуючого судді Кулініча Я. В.
з секретарем Аврамчук Л. В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Овручі справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу , -
У липні 2015 року позивач звернулася в суд із позовом до відповідача про розірвання шлюбу. Зазначала, що з 09.04.2014 року перебуває у зареєстрованому шлюбі з ОСОБА_2. Мають дочку ОСОБА_3. Відносини в сім"ї не склались, відповідач часто випиває, що спричиняє часті сварки, скандали. Відповідач ображає, принижує її та порушує подружню вірність. Позивачка втратила будь-які почуття любові, поваги та взаєморозуміння тому вважає, що їхня сім"я розпалась остаточно, підстав для збереження сім»ї немає та просить розірвати шлюб.
Позивач надала заяву про розгляд справи у її відсутність, вимоги підтримує, погоджується на заочний розгляд справи.
Відповідач про час та місце судового засідання повідомлявся за зареєстрованим місцем проживання.
Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.
Суд проаналізувавши наявні докази, приходить до висновку, що заявлений позов підлягає задоволенню з таких підстав.
Факт перебування сторін у шлюбі підтверджується свідоцтвом про шлюб серії І-ТП № 110308 від 09.04.2014 року (а.с. 7).
Сторони мають дитину: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, що підтверджується свідоцтвом про народження серії І-ТП №214235 (а.с. 8).
Згідно з ч.3 ст.105 СК України шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду, відповідно до ст.110 СК України.
Стаття 112 СК України передбачає, що суд з`ясовує фактичні взаємини подружжя, дійсні причини позову про розірвання шлюбу, бере до уваги наявність малолітньої дитини, дитини-інваліда та інші обставини життя подружжя та постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.
Із наданої заяви вбачається, що сторони не підтримують подружніх стосунків.
Відповідно до ч.1 ст.24 СК України шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається.
Суд вважає, що на даний час спільне проживання сторін стало неможливим і збереження шлюбу суперечить інтересам позивача, тобто фактично шлюб не існує, а тому його слід розірвати, що не позбавляє сторін права повторно зареєструвати шлюб після усунення обставин, що були підставою для його розірвання.
Відповідно до ч. 2 ст. 114 СК України у разі розірвання шлюбу судом, шлюб припиняється у день набрання чинності рішенням суду про розірвання шлюбу.
Суд вважає за необхідне розяснити, що згідно абз. 2 ч. 3 ст. 115 СК України документом, що засвідчує факт розірвання шлюбу судом, є рішення суду про розірвання шлюбу, яке набрало законної сили.
Позивачем сплачено судовий збір у сумі 243,60 грн..
У відповідності до ч.1 ст.88 ЦПК України, стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати. Таким чином, із відповідача на користь позивача слід стягнути 243,60 грн.
Керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 88, 196, 212-215, 218,224-226 ЦПК України, суд, -
Шлюб між ОСОБА_1, 19.01.1990 р. н. і ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_2, зареєстрований 09 квітня 2014 року виконавчим комітетом Листвинської сільської ради Овруцького району Житомирської області, актовий запис за №2, розірвати.
Стягнути з ОСОБА_2 01.06.1990 року р.н, жителя ІНФОРМАЦІЯ_3 на користь ОСОБА_1, 19.01.1990 р.н, зареєстрованої в ІНФОРМАЦІЯ_4, судові витрати в сумі 243 грн. 60 коп.
Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано відповідачем протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Апеляційна скарга на рішення може бути подана через Овруцький районний суд в апеляційний суд Житомирської області позивачем протягом 10 днів з дня отримання його копії, відповідачем в цей же строк з дати постановлення ухвали про залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя: ОСОБА_4