Провадження № 2/234/4945/15
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
26 серпня 2015 року Краматорський міський суд Донецької області в складі:
головуючого судді Марченко Л.М.,
при секретарі Овчаровій Ю.Д.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Краматорську цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про усунення перешкод в користуванні майном, визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням, -
04.08.2015 року ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2, про усунення перешкод в користуванні майном, визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням.
У судове засідання позивачка ОСОБА_1 та її представник ОСОБА_3 не зявилися, надали заяви про розгляд справи у її відсутність, на позові наполягали, просили його задовольнити, не заперечували проти винесення по справі заочного рішення.
У судове засідання відповідачка ОСОБА_2 не зявилася, про час та місце розгляду справи була повідомлена належним чином, про причини неявки не повідомила, заяв або заперечень на позов не надала.
Зі згоди позивача, відповідно до ст.224 ЦПК України судом постановлено ухвалу про заочний розгляд справи.
Згідно позову, позивачка ОСОБА_1 є власницею будинку №122 по вул. Лесі Українки у м. Краматорську. За вказаною адресою зареєстрована сестра чоловіка - ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 з 19.08.2007 року, однак з моменту реєстрації та на даний час у даному будинку не проживає, власних речей там не зберігає, житлом не користуються, участі в утриманні житла, сплаті комунальних послуг не приймає, але з реєстрації добровільно не знімається. На підставі наведеного та відповідно до ст.ст.317,319, 383,386 ЦК України позивач просить суд усунути перешкоди в користуванні майном та визнати відповідача такою, що втратила право користування житловим приміщенням.
Відповідно до ст.316 ЦК України, правом власності є право особи на річ (майно), яке вона здійснює відповідно до закону за своєю волею, незалежно від волі інших осіб.
Відповідно до ст.317 ЦК України власникові належать право володіння, користування та розпоряджання своїм майном.
Відповідно до ст. 319 ЦК України власник володіє, користується, розпоряджається своїм майном на власний розсуд, відповідно до закону за своєю волею, незалежно від волі інших осіб.
Відповідно до ст.ст.386 ЦК України, власник має право звертатися з до суду за захистом свого права власності перед іншою особою та вимагати усунення перешкод у здійсненні ним права користування та розпорядження своїм майном.
Суд, дослідивши позов, копію нотаріального свідоцтва про право на спадщину за законом від 13.07.2001 року, зареєстрованого в реєстрі за №1408 (а.с.16), згідно якого ОСОБА_1 отримала у спадщину від своєї матері ОСОБА_4, будинок № 122 по вул. Лесі України у м. Краматорську, копію сторінок домової книги (а.с.9-11), з якої вбачається, що у будинку №122 по вул.Лесі Українки у м. Краматорську, з 19.09.2007 року зареєстрована ОСОБА_2, копію технічного паспорту на житловий будинок № 122 по вул. Лесі Українки у м. Краматорську (а.с. 12), довідку №2281 від 30.07.2015 року (а.с.7), з якої вбачається, що у будинку №122 по вул.Лесі Українки, 122 у м. Краматорську зареєстровані: ОСОБА_1, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_2, акт про не проживання № 9 від 29.07.2015 року (а.с.8), згідно якого відповідачка ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, з лютого 2007 року по даний час не проживає за місцем реєстрації, вважає позов обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.
На підставі викладеного, суд враховує, що позивачка ОСОБА_1 на підставі свідоцтва про право на спадщину за законом від 13.07.2001 року набула право власності на будинок №122 по вул. Лесі Українки у м. Краматорську. Відповідачка ОСОБА_2 будучі зареєстрованою за вказаною адресою, будинком фактично не користується з 2007 року, власних речей не зберігають та участі в утримання житла не приймають, але з реєстрації на вимогу позивача добровільно не знімається, чим порушує його права вільно здійснювати своє право власності щодо житла. З огляду на вказане, права позивача слід поновити, усунувши зазначені перешкоди та визнавши відповідачів такими, що втратили право користування житлом.
Рішення суду про визнання особи такою, що втратила право користування житлом, є підставою для зняття цієї особи з реєстрації.

Керуючись ст.ст. 8,14,15,215,223-233 ЦПК України, ст.316, 319, 386 ЦК України, суд

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про усунення перешкод в користуванні майном, визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням, задовольнити.

Визнати ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, такою, що втратила право користування житлом - житловим будинком №122 по вул. Лесі Українки у м. Краматорську.

Рішення суду про визнання особи такою, що втратила право користування житлом, є підставою для зняття цієї особи з реєстрації.

Заочне рішення може бути переглянуте Краматорським міським судом за письмовою заявою відповідача, яка може бути подана протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Апеляційного суду Донецької області через Краматорський міський суд протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя ОСОБА_7