Баранівський районний суд Житомирської області
Справа № 273/939/15-ц
Провадження № 2/273/319/15
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 липня 2015 року Баранівський районний суд Житомирської області в складі: головуючого - судді Васильчук О. В. секретаря судових засідань ОСОБА_1, з участю позивачів ОСОБА_2, ОСОБА_3, відповідача ОСОБА_4 розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Баранівка справу за позовом ОСОБА_2, ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про визнання права власності на спадкове майно -

В С Т А Н О В И В:

Позивачі звернулися до суду з вказаним позовом в обгрунтування якого зазначили, що 04.03.2000 року в смт. Довбиш Баранівського району Житомирської області помер їхній батько ОСОБА_5 . Після смерті останнього відкрилася спадщина на майно, яке складається із 1/2 частини житлового будинку з господарськими будівлями, який розташований по вул. Щорса,58, в смт. Довбиш Баранівського району Житомирської області. Спадкоємцями померлого батька були його дружина ОСОБА_6, та діти ОСОБА_2, ОСОБА_3 та ОСОБА_4 Спадщину після смерті батька прийняли його дружина ОСОБА_6 та син ОСОБА_3, які на день смерті ОСОБА_5 проживала і були зареєстровані разом з ним , а дочки ОСОБА_7Е. та ОСОБА_4 спадщину після батька не приймали і не претендують на неї.

02.11.2014 року в смт. Довбиш Баранівського району Житомирської області померла їхня мати ОСОБА_6. Після смерті останньої відкрилася спадщина на 1/2 частини житлового будинку з господарськими будівлями, який розташований по вул. Щорса,58, в смт. Довбиш Баранівського району Житомирської області. Спадкоємцями померлої матері були її діти ОСОБА_2, ОСОБА_3 та ОСОБА_4 Спадщину після смерті матері прийняла дочка ОСОБА_2, про що подала нотаріусу заяву, а син ОСОБА_3 та інша дочка ОСОБА_4 подали нотаріусу заяву про відмову від прийняття спадщини після матері ОСОБА_6

При житті ні батько ОСОБА_5, ні мати ОСОБА_6 не зареєстрували своє право власності на житловий будинок в державному реєстрі прав власності на нерухоме майно. Позивачі отримати свідоцтво про право на спадщину не мають можливості, оскільки нотаріус відмовив їм у видачі свідоцтва в звязку з відсутністю правовстановлюючих документів на житловий будинок.

Просять суд винести рішення, яким визнати за кожним з них право власності на 1/2 частину вказаного житлового будинку.

В судовому засіданні позивач ОСОБА_2, позов підтримала повнісю.

В судовому засіданні позивач ОСОБА_3 позов підтримав повністю.

Відповідач ОСОБА_4 в судовому засіданні позов визнала повністю та просила його задовольнити.

Вислухавши пояснення сторін, дослідивши зібрані по справі докази в сукупності, суд прийшов до висновку, що позовні вимоги позивачів обгрунтовані та підлягають задоволенню.

Судом встановлено, що ОСОБА_5 помер 04.03.2000 року , що підтверджується копією свідоцтва про смерть (а.с. 8 ), а ОСОБА_6 померла 02.11.2014 року, що підтверджується копією свідоцтва про смерть ( а.с. 11).

Згідно копії свідоцтва про одруження ОСОБА_5 та ОСОБА_6 є подружжя ( а.с. 10).

Згідно копії свідоцтва про народження ОСОБА_8 є дочкою ОСОБА_5 та ОСОБА_6 ( а.с. 15).

Згідно копії свідоцтва про народження ОСОБА_3 є сином ОСОБА_5 та ОСОБА_6 ( а.с.16).

Згідно свідоцтва на забудову садиби в в сільських населених пунктах померлому ОСОБА_5 у 1969 році була виділена земельна ділянка під забудову площею 0,10 га

( а.с.19-21).

Ці обставини відповідали вимогам ст.ст.100-101 ЦК України в редакції 1963 року. Дані докази вказують на те, що вказаний будинок не є самовільним будівництвом.

Згідно заяви позивача ОСОБА_3 приватному нотаріусу Баранівського районного нотаріального округу Житомирської області від 02.06.2015 року, останній прийняв після смерті батька ОСОБА_5 спадщину відповідно до ст.549 ЦК України (редакція 1963 року), оскільки фактично вступив в управління та володіння спадковим майном так як постійно проживав з ним на момент смерті (а.с.12).

Згідно заяви позивачки ОСОБА_2 приватному нотаріусу Баранівського районного нотаріального округу Житомирської області від 02.03.2015 року, остання прийняла спадщину після смерті матері ОСОБА_6В.(а.с.11)

В матеріалах справи міститься постанова приватного нотаріуса Баранівського районного нотаріального округу від 02.06.2015 року № 15/2015/02-31 , згідно якої ОСОБА_2 та ОСОБА_3, відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину на житловий будинок в смт. Довбиш, вул. Щорса,58, Баранівського району Житомирської області в звязку із відсутністю правовстановлюючого документа на житловий будинок (а.с. 22 23 ).

ОСОБА_2 та ОСОБА_3 вказану постанову не оскаржували.

У відповідності з п.216 Інструкції про порядок вчинення нотаріальних дій нотаріусами України, затвердженої наказом Міністра юстиції України 03.03.2004 року №20/5 (із наступними змінами та доповненнями), видача свідоцтва про право на спадщину на майно, підлягає реєстрації, провадиться нотаріусами після подання правовстановлюючих документів про належність цього майна спадкоємцеві та перевірки відсутності заборони або арешту цього майна. Якщо до складу спадкового майна входить нерухоме майно, що підлягає реєстрації (за винятком земельної ділянки), нотаріус вимагає, крім правовстановлюючих документів, витяг із Реєстру прав власності.

Дані норми свідчать про те, що позивачі не можуть отримати свідоцтво про право на спадщину у нотаріальній конторі, так як у них відсутні правовстановлюючі документи на спадковий будинок на імя померлих ОСОБА_5 та ОСОБА_6 і право власності не зареєстровано на імя останніх.

У відповідності до п.23 постанови Пленуму Верховного Суду України від 30.05.2008 року №7 Про судову практику у справах про спадкування за наявності умов для одержання в нотаріальній конторі свідоцтва про право на спадщину вимоги про визнання права на спадщину судовому розгляду не підлягають.

Судом встановлено, що такі умови для одержання в нотаріальній конторі свідоцтва про право на спадщину у ОСОБА_2 та ОСОБА_3 відсутні з причин, зазначених вище, тому вимога позивачів щодо визнання права власності на спадкове майно за ними при таких обставинах є обґрунтованою.

Керуючись ст.ст. 10,11,60,78,88, 212-215 ЦПК України, на підставі ст.ст.100-101 ЦК України (редакція 1963 року) ст.ст. 1216-1223,1233-1235, 1247,1248,1268,1270 ЦК

України.п.216 Інструкції про порядок вчинення нотаріальних дій нотаріусами України, затвердженої наказом Міністра юстиції України 03.03.2004 року №20/5, суд

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_2, ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про визнання права власності на нерухоме майно в порядку спадкування задовольнити.

Визнати за ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1, право власності на 1/2 частину житлового будинку з господарськими будівлями, розташованого в смт. Довбиш , вул. Щорса 58, Баранівського району Житомирської області, який належав померлій, 02.11.2014 року ОСОБА_6.

Визнати за ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, право власності на 1/2 частину житлового будинку з господарськими будівлями, розташованого в смт. Довбиш , вул. Щорса, 58, Баранівського району Житомирської області, який належав померлому, 04.03.2000 року ОСОБА_5.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Житомирської області через Баранівський районний суд протягом десяти днів з часу отримання копії рішення.

Суддя: ОСОБА_9