РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08.09.2015

Хмельницький міськрайонний суд

в складі: головуючого судді - Салоїд Н.М.,

при секретареві - Лоб І.А.,

за участю представника заявника - ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Хмельницький цивільну справу за заявою

ОСОБА_2

заінтересованої особи: Антонівської сільської ради Хмельницького району

про встановлення факту родинних відносин

в с т а н о в и в :

У серпні місяці 2015 року заявник звернувся із заявою в суд, в якій вказав, що ІНФОРМАЦІЯ_2 помер його батько, ОСОБА_3, що підтверджується копією свідоцтва про смерть.

ІНФОРМАЦІЯ_3 померла його бабуся, ОСОБА_4, що підтверджується свідоцтвом про смерть.

Спадкоємцем першої черги за законом є заявник.

Після їх смерті виникла необхідність в оформленні спадкових прав за законом, однак державний нотаріус Хмельницької районної державної нотаріальної контори відмовила йому у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом внаслідок помилки у свідоцтві про його народження імені батька, замість правильного «ОСОБА_3» в цьому документі зазначено неправильно «ОСОБА_3».

Такі обставини унеможливлюють йому оформити спадкові права у нотаріальній конторі в порядку спадкування за законом як після смерті батька, ОСОБА_3, так і після смерті бабусі, ОСОБА_4, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3.

Відповідно факт родинних стосунків його та батька підтверджується довідкою Антонівської сільської ради Хмельницького району та показами свідків. Просить задоволити заяву, встановити факт родинних стосунків між ним та матір»ю.

В судовому засіданні заявник та його представник заяву підтримали, просять визнати факт родинних стосунків між ним та батьком ОСОБА_3., який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 на підставі наданих письмових доказів.

Представник заінтересованої особи Антонівської сільської ради Хмельницького району в судове засідання не з»явився, повідомлений про час і місце судового розгляду у передбаченому законом порядку. Подав заяву про розгляд справи за відсутності повноважного представника.

Заслухавши доводи заявника та його представника, перевіривши матеріали справи доказами, суд вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом достовірно установлено, що ІНФОРМАЦІЯ_2 помер ОСОБА_3, що підтверджується копією свідоцтва про смерть.

ІНФОРМАЦІЯ_3 померла матір ОСОБА_3 ОСОБА_4, що підтверджується копією свідоцтва про її смерть та витягом погосподарської книги Антонівської сільської ради.

Після її смерті спадщину прийняв її онук, ОСОБА_2, оскільки син померлої (батько заявника) ОСОБА_3 був зареєстрований та проживав у одному колгоспному двору по АДРЕСА_1. Означені обставини підтверджуються матеріалами спадкової справи.

Після смерті ОСОБА_3 спадкова справа не заводилася відповідно до архівних довідок Хмельницької районної державної нотаріальної контори від 12.03.2013 року.

Однак, нотаріус відмовив заявнику у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на земельну частку (пай) внаслідок розбіжностей у свідоцтві про народження заявника та свідоцтві про смерть батька заявника.

Відповідно до витягу із погосподарської книги у складі голови двору ОСОБА_4 значиться син ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, що повністю збігається із анкетними даними ОСОБА_3 Згідно довідки Антонівської сільської ради за №242 від 07.08.2015 року ОСОБА_3 та ОСОБА_3 є однією тією ж особою.

Означені письмові докази повністю узгоджуються із допитаними судом свідками - ОСОБА_6 та ОСОБА_7, котрі підтвердили факт родинних стосунків заявника та ОСОБА_3 як батька та сина.

Тому факт родинних стосунків заявника із батьком ОСОБА_3, який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 як батька та сина повністю знайшов своє підтвердження та підлягає задоволенню.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст.10,60,212,215, ч.1 пункту 1 статті 256,258,259 ЦПК України, суд -

в и р і ш и в :

Встановити факт, що ОСОБА_2 є рідним сином ОСОБА_3, який помер ІНФОРМАЦІЯ_2.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом 10 днів з часу його проголошення до апеляційного суду Хмельницької області.

Суддя :