Справа № 323/2889/15-ц
№ провадження 2-о/323/100/15
РІШЕННЯ

іменем УКРАЇНИ

22.09.2015 м. Оріхів

22 вересня 2015 року м. Оріхів

Оріхівський районний суд Запорізької області в складі:

головуючого судді Галчанського С.В.,

при секретарі судового засідання Мазгін О.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні, в залі суду справу за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа: виконавчий комітет Яснополянської сільської ради Оріхівського району Запорізької області про встановлення факту належності правовстановлюючого документу,

встановив:

Заявник звернувся до суду з цією заявою, в якій зазначає, що:

1) після смерті його батька ОСОБА_2, який помер 16 жовтня 2014 року, відкрилася спадщина, яка складається із земельної ділянки, розташованої на території Яснополянської сільради Оріхівського району Запорізької області, право власності спадкодавця на яку підтверджено Державним актом на право приватної власності на землю серії І-ЗП №033600, виданим 01 березня 2000 року;

2) оформити вчасно право на спадщину заявнику завадило невірне написання прізвища батька у Державному акті на право приватної власності на землю, а саме: «Токар», замість правильного «Токарь»;

3) через помилку, допущену при оформленні Державного акту на право приватної власності на землю заявник не може отримати Свідоцтво на право власності на спадщину, тому просить встановити факт належності Державного акта на право приватної власності на землю серії І-ЗП №033600 від 01 березня 2000 року його батькові ОСОБА_2.

У судове засідання заявник не зявився, до суду надіслав заяву, в якій просить суд розглянути справу без його участі, зазначивши, що на задоволенні вимог заяви наполягає.

У судове засідання представник заінтересованої особи не зявився, до суду надіслав заяву, в якій зазначив, що вимоги заяви підтримує та просить суд розглянути справу без його участі.

Відповідно до ч.2 ст.197 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд, дослідивши письмові докази, приходить до наступних висновків.

Відповідно до відомостей паспорту серії СВ №833623, виданого 11 жовтня 2003 року Оріхівським РВ УМВС України в Запорізькій області, встановлено, що заявником є ОСОБА_1, який народився 01 січня 1958 року.

Відповідно до відомостей свідоцтва про народження серії ІД №050164 від 13 січня 1958 року встановлено, що ОСОБА_1 народився 01 січня 1958 року, його батьком є ОСОБА_2.

Відповідно до відомостей свідоцтва про народження серії І-ФЮ №109130 від 28 січня 1956 року встановлено, що батько заявника ОСОБА_2 народився 20 квітня 1932 року, його батьками є ОСОБА_3 та ОСОБА_4.

Відповідно до відомостей свідоцтва про смерть серії І-ЖС №302544 від 21 жовтня 2014 року встановлено, що ОСОБА_2 помер 16 жовтня 2014 року.

Відповідно до відомостей Державного акту на право приватної власності на землю серії І-ЗП №033600 від 01 березня 2000 року встановлено, що цей Державний акт видано на імя ОСОБА_2, якому на підставі сесії Яснополянської сільської ради Оріхівського району Запорізької області №10 від 10 лютого 2000 року передано у приватну власність земельну ділянку площею 8,41 га в межах згідно з планом, розташовану на території Яснополянської сільської ради Оріхівського району, акт зареєстровано в Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за №250.

Відповідно до відомостей договору оренди без номеру, укладеного 23 вересня 2009 року встановлено, що ОСОБА_2 та фермерське господарство «ОСОБА_5С.» уклали цей договір оренди земельної ділянки площею 8,41 га, розташованої на території Яснополянської сільради Оріхівського району.

Судом встановлено, що той факт, що Державний акт на право приватної власності на землю належить батьку заявника ОСОБА_2 підтверджується паспортними даними, відомостями, зазначеними у свідоцтвах про народження, у свідоцтві про смерть, витягом про реєстрацію в Спадковому реєстрі, у договорі оренди землі, де збігаються прізвища заявника, його батька та діда й баби заявника, прізвище яких є ОСОБА_2.

Таким чином, зясувавши обставини, на які посилається заявник, дослідивши докази, суд приходить до висновку про задоволення вимог заявника.

Відповідно до п.6 ч.1 ст.256 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, імя, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з імям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.60, 208-209, 197, 212-215, 218, 256, 257, 259 ЦПК України, суд,

вирішив:

Заяву задовольнити повністю.

Встановити факт, що Державний акт на право приватної власності на землю серії І-ЗП №033600 від 01 березня 2000 року, зареєстрований в Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за №250 на імя ОСОБА_2, належить ОСОБА_2.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя Оріхівського районного суду

Запорізької області ОСОБА_6