Справа № 591/3816/15-ц
Провадження № 2/591/1519/15
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

22 липня 2015 року

Зарічний районний суд м. Суми в складі: головуючого судді Грищенко О.В., секретаря Біріної Ю.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Суми справу за позовом ОСОБА_1 до Сумської міської ради, третя особа: Третя Сумська державна нотаріальна контора про визнання права власності в порядку спадкування, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач свої вимоги мотивує тим, що 06.01.2011 року помер її батько ОСОБА_2, і після його смерті відкрилася спадщина на квартиру за адресою: АДРЕСА_1, що належала померлому на праві власності. 06.06.2000 року ОСОБА_2, був складений заповіт на імя позивачки, але в подальшому 21.01.2009 року ОСОБА_2 склав інший заповіт на імя ОСОБА_3, який був визнаний нікчемним рішенням Зарічного районного суду м. Суми від 22.05.2013 року. Згідно з рішенням Зарічного районного суду м. Суми від 17.11.2014 року відмовлено ОСОБА_3 у задоволенні вимог про зміну черговості спадкування, і дане рішення було змінено рішенням Апеляційного суду Сумської області від 08.01.2015 року, а саме: з його мотивувальної частини виключено висновок про те, що ОСОБА_1 є спадкоємцем ОСОБА_2 за заповітом та зазначено, що ОСОБА_1 як донька спадкодавця є спадкоємцем за законом першої черги. При зверненні до нотаріуса для оформлення спадщини зясувалося, що квартира за адресою: АДРЕСА_1 була зареєстрована на праві власності за ОСОБА_2 на підставі дублікату свідоцтва про право власності, а у позивачки наявний лише оригінал свідоцтва, тому у вчиненні нотаріальних дій та у видачі їй свідоцтва про право на спадщину їй було відмовлено. Просила визнати за нею право власності на цю квартиру в порядку спадкування за законом після смерті батька.

В судовому засіданні позивач підтримала позовні вимоги.

Від представника відповідача та представника третьої особи надійшли заяви про розгляд справи без їхньої участі.

Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що позовна заява підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Встановлено, що 06.01.2011 року помер батько позивачки ОСОБА_2, що підтверджується копією свідоцтва про смерть та свідоцтва про народження позивачки (а.с.6,7).

Після його смерті відкрилася спадщина, а саме: на квартиру за адресою: АДРЕСА_1, що належала померлому на праві власності (а.с.9-10).

Позивачка своєчасно прийняла спадщину, що підтверджується матеріалами спадкової справи (а.с.31-85), але в отриманні свідоцтва про право на спадщину їй було відмовлено з причини відсутності у неї правовстановлюючого документа дублікату свідоцтва про право власності на майно, на підставі якого було зареєстроване за померлим право власності на цю квартиру (а.с.8).

За життя померлий склав заповіт від 06.06.2000 року, в якому заповідав належну йому квартиру за адресою: АДРЕСА_1 своїй доньці позивачці ОСОБА_1 21.01.2009 року ОСОБА_2 склав інший заповіт на імя ОСОБА_3, який був визнаний нікчемним рішенням Зарічного районного суду м. Суми від 22.05.2013 року (а.с.13-15).

Згідно з рішенням Зарічного районного суду м. Суми від 17.11.2014 року відмовлено ОСОБА_3 у задоволенні вимог про зміну черговості спадкування, і дане рішення було змінено рішенням Апеляційного суду Сумської області від 08.01.2015 року, а саме: з його мотивувальної частини виключено висновок про те, що ОСОБА_1 є спадкоємцем ОСОБА_2 за заповітом та зазначено, що ОСОБА_1 як донька спадкодавця є спадкоємцем за законом першої черги (а.с.16-19).

Правовідносини по спадкуванню після ОСОБА_2, що помер 06.01.2011 року, врегульовані Цивільним кодексом України.

Відповідно до ст. 1261 ЦК України діти спадкодавця є спадкоємцями першої черги.

Згідно з ст. 1269 ЦК України спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу заяву про прийняття спадщини.

Судом встановлено, що позивачка є спадкоємцем першої черги за законом після смерті батька ОСОБА_2, прийняла спадщину, звернувшись у встановлений законом строк до нотаріальної контори, але не змогла отримати свідоцтво про право на спадщину через відсутність у неї необхідного правовстановлюючого документу, тому є всі законні підстави для задоволення позову.

На підставі викладеного, керуючись ст. 1261, 1269 ЦК України, ст. ст. 130, 174, 197, 209, 215 ЦПК України,

В И Р І Ш И В :

Позовні вимоги ОСОБА_1 задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 право власності в порядку спадкування за законом після смерті батька ОСОБА_2, померлого 06.01.2011 року, на квартиру за адресою АДРЕСА_1, яка належала померлому на підставіі дублікату свідоцтва про право власності САС/624389 від 26.03.2009 року.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана особою яка була присутня при оголошенні рішення суду протягом 10 днів з дня його оголошення а особою яка не брала участі в розгляді справи протягом 10 днів з дня отримання копії рішення до судової палати у цивільних справах Апеляційного суду Сумської області через Зарічний районний суд м. Суми.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги якщо скаргу не було подано.

Суддя О.В.Грищенко