Справа № 750/3575/15-ц
Провадження № 2/750/1567/15
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
15 липня 2015 року м. Чернігів
Деснянський районний суд міста Чернігова в складі:
головуючого судді Супруна О.П.
при секретарі Носенко М.Ю.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Акціонерно-комерційний банк «КАПІТАЛ» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,
07 квітня 2015 року ПАТ «АКБ «КАПІТАЛ» звернулося до суду позовом, в якому просить стягнути ОСОБА_1 заборгованість за договором про надання споживчого кредиту № 3/04Р2GK/07-07-11/0004 від 29.11.2011 у розмірі 8692 грн. 58 коп., яка складається: заборгованість з повернення кредиту 1262 грн. 29 коп., заборгованість по сплаті процентів за користування кредитними коштами 785 грн. 37 коп., заборгованість по сплаті комісії 568 грн. 20 коп., пеня за прострочення основної судної заборгованості 2303 грн. 64 коп., пеня за несплачені проценти 1087 грн. 19 коп., пеня за несплачену комісію 791 грн. 60 коп., штраф 1894 грн. 29 коп., мотивуючи свої вимоги неналежним виконанням відповідачем умов договору.
В судове засідання представник позивача не зявився, у поданій письмовій заяві надав згоду на заочний розгляд справи, просив задовольнити позов, а справу слухати за його відсутності.
Відповідач до суду не зявилася, про час і місце розгляду справи оповіщена, причин неявки суду не повідомила, у звязку з чим за згодою позивача суд постановив ухвалу про заочний розгляд справи.
Відповідно до вимог ч. 2 ст. 197 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.
Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що позов підлягає задоволенню.
Судом встановлено, що 29 листопада 2011 року між ПАТ «АКБ «КАПІТАЛ» та ОСОБА_1 укладено договір про надання споживчого кредиту № 3/04Р2GK/07-07-11/0004, відповідно до умов якого банк надає позичальнику споживчий кредит у сумі 3788,58 грн. зі сплатою 25,00 відсотків річних, терміном до 28.11.2012 (а.с. 4-5).
За розрахунком позивача, станом на 12.12.2014 (включно) року заборгованість за договором споживчого кредиту № 3/04Р2GK/07-07-11/0004 від 29.11.2011 становить 8692 грн. 58 коп., яка складається: заборгованість з повернення кредиту 1262 грн. 29 коп., заборгованість по сплаті процентів за користування кредитними коштами 785 грн. 37 коп., заборгованість по сплаті комісії 568 грн. 20 коп., пеня за прострочення основної судної заборгованості 2303 грн. 64 коп., пеня за несплачені проценти 1087 грн. 19 коп., пеня за несплачену комісію 791 грн. 60 коп., штраф 1894 грн. 29 коп.(а.с.10-11).
Відповідно до ст.526 ЦК України, зобовязання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог ЦК України.
Згідно ч. 1 ст. 530 ЦК України, якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).
Відповідно до ст. 1054 ЦК України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобовязується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобовязується повернути кредит та сплатити проценти.
Згідно ст. 1050 ЦК України, якщо договором встановлений обовязок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому відповідно до ст. 1048 ЦК України.
Відповідно до норм статей 610, 612, 629 ЦК України договір є обов'язковим до виконання; порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання; боржник вважається таким, що прострочив, якщо не приступив до виконання зобов'язання або не виконав його у строк, встановлений договором.
Статтею 549 ЦК України передбачено, що неустойкою (штрафом, пенею) є грошова сума або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобов'язання. Пенею є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми несвоєчасно виконаного грошового зобов'язання за кожен день прострочення виконання.
Згідно ст. 611 ЦК України у разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема сплата неустойки.
Як встановлено судом, відповідач в односторонньому порядку відмовився від виконання зобовязання за договором про надання споживчого кредиту № 3/04Р2GK/07-07-11/0004 від 29 листопада 2011 року, внаслідок чого за розрахунком позивача утворилася заборгованість в розмірі8692 грн. 58 коп., що підлягає стягненню з відповідача.
Крім того, з відповідача належить стягнути на користь позивача 243грн. 60 коп. судового збору.
На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 10,11,60, 88, 209, 212 - 215, 224 - 226, 228, 292, 294ЦПК України, суд
Позов Публічного акціонерного товариства «Акціонерно-комерційний банк «КАПІТАЛ» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства «Акціонерно-комерційний банк «КАПІТАЛ» 8692 (вісім тисяч шістсот девяносто дві) грн. 58 коп. заборгованості за договором про надання споживчого кредиту № 3/04Р2GK/07-07-11/0004від 29.11.2011, яка складається з: заборгованості з повернення кредиту 1 262 грн. 29 коп., заборгованості по сплаті процентів за користування кредитними коштами 785 грн. 37 коп., заборгованості по сплаті комісії 568 грн. 20 коп., пені за прострочення основної судної заборгованості 2 303 грн. 64 коп., пені за несплачені проценти 1 087 грн. 19 коп., пені за несплачену комісію 791 грн. 60 коп., штрафу 1 894 грн. 29 коп.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства «Акціонерно-комерційний банк «КАПІТАЛ» 243 (двісті сорок три) грн. 60 коп. судового збору.
Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом 10 днів з дня отримання його копії.
Позивач має право оскаржити заочне рішення до Апеляційного суду Чернігівської області.
Апеляційна скарга може бути подана протягом десяти днів з дня проголошення рішення.
Суддя О.П. Супрун