Богородчанський районний суд Івано-Франківської області
У Х В А Л А

про призначення справи до судового розгляду

Справа № 338/254/15-ц

14.05.2015 смт. Богородчани

Богородчанський районний суд Івано-Франківської області

в складі: головуючого-судді Гутича П.Ф.

з участю секретаря Соловей Л.П.

позивачки ОСОБА_1

представника позивача ОСОБА_2

представника позивачів ОСОБА_3

відповідачки ОСОБА_4

та її представників ОСОБА_5, ОСОБА_6,

розглянувши в попередньому судовому засіданні в залі суду в смт. Богородчани справу за позовом ОСОБА_2, ОСОБА_1 до ОСОБА_4 про визнання недійсними заповіту, свідоцтв про право власності на майно та грошові кошти,

в с т а н о в и в:

ОСОБА_3, діючи в інтересах ОСОБА_2 та ОСОБА_1, звернувся в суд із позовом до ОСОБА_4 про визнання недійсним заповіту, вчиненого ОСОБА_7 в користь відповідачки та посвідченого приватним нотаріусом Богородчанського районного нотаріального округу ОСОБА_8 08 липня 2014 року.

Ухвалою від 03 березня 2015 року у справі відкрито провадження.

06 березня 2015 року ОСОБА_3 до суду подано додаткову позовну заяву, в якій представник позивачів ставить питання про визнання недійсними свідоцтва про право на спадщину за заповітом на 1/2 частки квартири АДРЕСА_1 та свідоцтва про право на спадщину за заповітом на вклади в ПАТ КБ «ПриватБанк», що були видані 09 лютого 2015 року на імя ОСОБА_4.

В добровільному порядку спір між сторонами не врегульовано.

Під час проведення попереднього судового засідання судом зясовано обставини, передбачені ст. 130 ЦПК України, проведено судово-почеркознавчу експертизу.

Відповідно до ч.2 ст.35 ЦПК України, якщо суд при прийнятті позовної заяви, здійсненні провадження у справі до судового розгляду або під час судового розгляду справи встановить, що судове рішення може вплинути на права і обовязки осіб, які не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі в справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору.

Оскільки оспорюваний заповіт посвідчений, а свідоцтва про право на спадщину за заповітом, які просять скасувати позивачі, видані приватним нотаріусом Богородчанського районного нотаріального округу ОСОБА_8, суд вважає, що рішення у справі може вплинути на її права та обовязки, а тому є підстави для залучення ОСОБА_8 до участі в справі в якості третьої особи.

Підлягають задоволенню клопотання представника позивачів ОСОБА_3 про допит свідків ОСОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБА_11, ОСОБА_12, ОСОБА_13, ОСОБА_14, ОСОБА_15 та клопотання представника відповідачки ОСОБА_5 про допит свідків ОСОБА_16, ОСОБА_17, ОСОБА_18

Враховуючи наведене, суд прийшов до висновку, що справа може бути призначена до судового розгляду.

Керуючись ст.130 ЦПК України, суд,

у х в а л и в:

Цивільну справу за позовом ОСОБА_2, ОСОБА_1 до ОСОБА_4 про визнання недійсними заповіту, свідоцтв про право власності на майно та грошові кошти призначити до розгляду у відкритому судовому засіданні на 14 год. 00 хв. 14 травня 2015 року в приміщенні Богородчанського районного суду (смт. Богородчани, вул.Шевченка,68, ІІ поверх, каб. № 18).

Залучити до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача приватного нотаріуса Богородчанського районного нотаріального округу ОСОБА_8.

В судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі, та свідків: ОСОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБА_11, ОСОБА_12, ОСОБА_14, ОСОБА_13, ОСОБА_15, ОСОБА_16, ОСОБА_17, ОСОБА_18

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий