Справа № 346/4051/15-ц
Провадження № 2/346/1667/15
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 вересня 2015 року м. Коломия

Коломийський міськрайонний суд

Івано-Франківської області

в складі : судді Васильковського В.В.

секретаря Фесюк О.О.,

розглянувши у судовому засіданні в залі суду в місті Коломиї цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства "Державний експортно-імпортний банк України" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

ВСТАНОВИВ :

представник позивача, звернувшись до суду з даним позовом, посилається на те, що згідно укладеного договору № від 23 травня 2013 року, укладеного між позивачем та ОСОБА_1, відкрито картковий рахунок та видано платіжну картку. Умовами договору передбачено овердрафт. Однак в порушення умов договору відповідачем не було погашено овердрафт в розмірі 6735,75 грн. Просить суд стягнути вказану заборгованість з відповідача і судові витрати по справі. Згодом від представника позивача надійшла письмова заява, згідно якої вказано, що після пред'явлення позову відповідач добровільно погасила суму заборгованості, однак не погасила судові витрати в розмірі 243 грн. 60 коп.

Представник позивача в судове засідання не зявивс, подав письмову заяву з проханням розглядати справу без їх участі.

Відповідач в судове засідання не зявилася, подала письмову заяву з проханням розглядати справу без її участі, проти стягнення судового збору не заперечила.

Відповідно до ст.. 197 ЦПК України, у зв'язку з неявкою сторін, фіксування судового засідання не проводилось.

Дослідивши матеріали справи, з'ясувавши обставини, на які сторони посилаються як на підставу своїх вимог і заперечень, підтверджених тими доказами, які були досліджені в судовому засіданні, суд вважає, що позов слід задовольнити частково з наступних підстав.

Судом встановлено, що згідно укладеного договору № від 23 травня 2013 року, укладеного між позивачем та ОСОБА_1, відкрито картковий рахунок та видано платіжну картку. Внаслідок користування послугою Овердрафт, по даному картковому рахунку утворилася заборгованість в розмірі 6735,75 грн.

Вказана заборгованість відповідачем погашена після пред'явлення даного позову.

У відповідності до ст.. 89 ЦПК України, у разі відмови позивача від позову понесені ним витрати відповідачем не відшкодовуються, а витрати відповідача за його заявою стягуються з позивача. Однак якщо позивач не підтримує своїх вимог унаслідок задоволення їх відповідачем після пред'явлення позову, суд за заявою позивача присуджує стягнення всіх понесених ним у справі витрат з відповідача.

Тому,суд вважає, що з Відповідача на користь позивача слід стягнути судовий збір.

На підставі ст. 89 ЦПК України та керуючись ст. ст.. 209, 212-215, 218 ЦПК України,

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_1, ідентифікаційний номер: НОМЕР_2 в користь Публічного акціонерного товариства " Державний експортно-імпортний банк України " 243 (двісті сорок три) грн.. 60 коп. судового збору.

Апеляційна скарга на рішення може бути подана до апеляційного суду Івано-Франківської області через Коломийський міськрайонний суд протягом десяти днів з дня проголошення рішення .

Рішення набирає законної сили після закінчення встановлених строків апеляційного оскарження.

Суддя Васильковський В. В.