Справа № 2н-113/2009
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16.09.2015

Бродівський районний суд Львівської області

у складі:

головуючої - судді Бунда А.О.,

з участю секретаря

судового засідання ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Броди подання старшого державного виконавця ВДВС Бродівського РУЮ Львівської області Любунь М.П. про тимчасове обмеження боржника - фізичної особи ОСОБА_2 у праві виїзду за межі України,суд, -

в с т а н о в и в :

Старший державний виконавець ВДВС Бродівського РУЮ Львівської області звернувся в суд із поданням, погодженем із начальником ВДВС Бродівського РУЮ, у якому просить суд тимчасово обмежити у праві виїзду за межі України ОСОБА_2, іпн НОМЕР_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_1 до виконання ним боргових зобовязань.

У поданні державний виконавець ВДВС Бродівського РУЮ Львівської області вказує, що на виконанні у відділі ДВС Бродівського РУЮ Львівської області перебувало зведене ВП №45904628 від 22.12.2014 року щодо стягнення з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_3 боргу на загальну суму 33203,61 грн.

На даний час боржником частково сплачено борг по зведеному виконавчому провадженню ВП 45904628, а саме: 9297,32 грн. на користь ОСОБА_3, проте на виконанні у ВДВС Бродівського РУЮ знаходиться ВП №45156720 згідно судового наказу №2н-113/09 виданого 17.08.2009 року Бродівським районним судом про стягнення з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_3 23743 грн. 82 коп. боргу, 118 грн. 72 коп. судового збору, 43 грн. 75 коп. витрат на ІТЗ, по вказаному провадженню боржник ухиляється від виконання боргових зобовязань перед стягувачем ОСОБА_3

20.10.2014 року, на виконання вимог ст.ст. 17,19,20,25 Закону України «Про виконавче провадження» державним виконавцем винесено постанову про відкриття виконавчого провадження, яку скеровано боржнику за вих. №09-32/7440 від 20.10.2014 року - для виконання, яку він отримав 23.10.2014 року, про свідчить повідомлення про вручення поштового відправлення з розпискою боржника ОСОБА_2

Оскільки боржником борг не сплачено, а сума боргу є доволі значною, державним виконавцем в процесі виконання виконавчого документа, скеровано запити щодо розшуку майна боржника в реєструючі органи.

10.12.2014року державним виконавцем винесено постанову про привід боржника - ОСОБА_2

22.12.2014року ОСОБА_2 зявився до державного виконавця і повідомив, що на даний час являється безробітним, борг на користь ОСОБА_3 сплачуватиме по мірі можливості - частково, про що складено акт державного виконавця від 22.12.2014 р., який свідчить про те, що боржник ОСОБА_2 визнає боргові зобовязання перед ОСОБА_3 і станом на 22.12.2014 року погодився їх частково виконувати, проте станом на сьогоднішній день відмовляється від виконання ВП №45156720 згідно судового наказу №2н-113/09 виданого 17.08.2009 року Бродівським районним судом.

Державний виконавець вказує, що у разі виїзду боржника за межі України виконання боргових зобовязань перед стягувачем буде неможливим або ускладненим.

30.06.2015 року державним виконавцем було здійснено вихід по місцю боржника і встановлено, що боржник на даний час перебуває за кордоном, про що свідчить акт державного виконавця від 30.06.2015 року, тому за неповідомлення державного виконавця про виїзд за межі території України, маючи невиконані зобовязання 01.07.2015 року державним виконавцем винесено постанову про накладення штрафу на боржника у розмірі 1190 грн.

01.07.2015 року боржнику направлено виклик на 10.07.2015 року, де боржника попереджено про те, що за неявку до державного виконавця до нього буде застосовано штраф у розмірі 1190 грн. та внесено подання до правоохоронних органів щодо притягнення до кримінальної відповідальності, боржник на виклик - не зявився, тому 11.07.2015 року державним виконавцем повторно винесено постанову про накладення штрафу на боржника у розмірі 1190 грн.

Загальна сума боргу по ВП №45156720 з врахуванням виконавчого збору, витрат на проведення виконавчих дій та штрафів за невиконання вимог державного виконавця становить 28 772,89 грн.

В судовому засіданні державний виконавець Любунь М.П. подання підтримала та надала пояснення аналогічні зазначеним у змісті подання та доповнила, що державний виконавець зверталася з поданням про тимчасове обмеження у праві виїзду закордон ОСОБА_2, однак ухвалою суду від 29.07.2015 р. у задоволенні подання було відмовлено. Після цього боржник жодним чином не намагався виконати виконавчий документ по сплаті ОСОБА_3 боргу. Державний виконавець звернулася до правоохоронних органів з поданням про притягнення ОСОБА_2 до кримінальної відповідальності і 29.07.2015 р. отримано повідомлення про початок досудового розслідування по ст.382 ч.1 КК України. Після виклику до правоохоронних органів, ОСОБА_2 зявився до державного виконавця, однак відмовився сплатити борг, жодного платіжного документа про погашення боргу не представив. 08.09.2015 р. начальник ВДВС в межах виконавчого провадження звернувся у прикордонну службу з вимогою повідомити чи видавався закордонний паспорт ОСОБА_2, а також не видавати ОСОБА_2закордонний паспорт. Тому вважає, оскільки державним виконавцем вжито всіх процесуальних заходів по примусовому виконанню рішення суду, то тимчасове обмеження у праві виїзду за кордон ОСОБА_2 буде тим дієвим заходом, який дасть можливість виконати рішення суду, тому просить подання задовольнити.

Заслухавши пояснення державного виконавця, дослідивши матеріали виконавчого провадження №45156720 по виконанню судового наказу №2н-113/09 від 21.05.2009 р. та матеріали подання державного виконавця, перевіривши обставини доказами, на які покликається державний виконавець, суд приходить до висновку, що подання підлягає до задоволення, виходячи із таких міркувань.

Відповідно до ч. 3 п. 18 ст. 11 Закону України «Про виконавче провадження» державний виконавець має право у разі ухилення боржника від виконання зобов'язань, покладених на нього рішенням, звертатися до суду за встановленням тимчасового обмеження у праві виїзду боржника-фізичної особи або керівника боржника-юридичної особи за межі України - до виконання зобов'язання за рішенням.

Відповідно до норм ЦПК України та Закону України «Про порядок виїзду з України та в'їзд в Україну громадян України» (ст. 6 вказаного Закону) одним із заходів забезпечення виконання рішення може бути тимчасове обмеження боржника у праві виїзду за межі України з вилученням паспортного документа чи без такого, причому таке обмеження можливо на підставі судового рішення за поданням державного виконавця лише у разі ухилення боржника від виконання зобов'язань, покладених на нього рішенням.

Згідно із ст. 377-1 ЦПК України питання про тимчасове обмеження боржника - фізичної особи або керівника боржника - юридичної особи у праві виїзду за межі України при виконанні судових рішень та рішень інших органів (посадових осіб) вирішується судом за місцезнаходженням органу державної виконавчої служби за поданням державного виконавця, погодженим з начальником відділу державної виконавчої служби. Суд негайно розглядає подання, зазначене у частині першій цієї статті, без виклику чи повідомлення сторін та інших заінтересованих осіб за участю державного виконавця.

Згідно ст.60 ЦПК України кожна сторона зобов'язана довести ті обставини на які вона посилається як на підставу своїх вимог та заперечень.

З матеріалів справи вбачається, що на виконанні відділу ДВС Бродівського РУЮ знаходиться ВП №45156720 згідно судового наказу Бродівського районного суду Львівської області №2н-113/09 від 21.05.2009 року про стягнення з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_3 23743 грн. 82 коп. боргу, 118 грн. 72 коп. судового збору, 43 грн. 75 коп. витрат на ІТЗ.

Постановою державного виконавця від 20.10.214р. відкрито виконавче провадження та надано боржнику строк на добровільне виконання постанови, постанову про відкриття виконавчого провадження боржник отримав, про що свідчить розписка про отримання, яка долучена до матеріалів справи.

29.07.2015 р. ухвалою суду відмовлено у задоволенні подання державного виконавця у праві виїзду за межі України ОСОБА_2

Державний виконавець звернулася із поданням до правоохоронних органів щодо невиконання рішення суду боржником ОСОБА_2

29.07.2015 р. відносно ОСОБА_2 СВ Бродівського РВ ГУМВСУ у Львівській області розпочато досудове розслідування у кримінальному провадженні внесеному в ЄРДР за №0000639 від 28.07.2015 р.

Станом на день звернення державного виконавця з поданням до суду, тобто 16.09.2015 р., боржником не вжито жодних заходів щодо виконання рішення суду, хоча як вбачається з матеріалів виконавчого провадження йому достеменно відомо про невиконане судове рішення.

З вищенаведеного вбачається, що ОСОБА_2 не виконав зобовязань покладених на нього судовим наказом, жодних поважних причин невиконання судового рішення судом не встановлено, державним виконавцем доведено, що боржник ОСОБА_2 свідомо ухиляється від виконання судового рішення, а тому подання старшого державного виконавця ВДВС Бродівського РУЮ Львівської області слід задовольнити, оскільки заборона виїзду за кордон буде тим процесуальним заходом, який дасть змогу забезпечити виконання рішення суду.

На підставі ст.6 Закону України „Про порядок виїзду з України і вїзду в Україну громадян України, керуючись ст. 377-1 ЦПК України, суд

у х в а л и в :

Подання старшого державного виконавця ВДВС Бродівського РУЮ Львівської області про тимчасове обмеження боржника ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, ІПН НОМЕР_1 у праві виїзду за межі України задовольнити.

Тимчасово обмежити громадянина України ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, ІПН НОМЕР_1, що проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3 у праві виїзду за межі України до моменту фактичного виконання у повному обсязі вимоги за судовим наказом №2н-113/09 від 21.05.2009 р.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Львівської області через Бродівський районний суд Львівської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом пяти днів з дня її проголошення, а особами, які не були присутні при її проголошенні в той же строк з дня отримання її копії.

Суддя: ОСОБА_4