Справа № 750/7195/15-ц
Провадження № 2/750/2497/15
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

16 вересня 2015 року м.Чернігів

Деснянський районний суд міста Чернігова в складі:

головуючого судді Супруна О.П.

при секретарі Носенко М.Ю.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів,

в с т а н о в и в :

20 липня 2015 року позивач звернулася до суду з позовом до відповідача, в якому проситьстягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, аліменти на користь ОСОБА_1 на утримання сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, у розмірі 50 % від усіх видів заробітку (доходу) щомісячно, починаючи з часу подання позову і до досягнення дитиною повноліття, а також стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 аліменти на користь ОСОБА_1 на утримання сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, за період часу з квітня по липень 2015 року, мотивуючи свої позовні вимоги тим, що відповідач добровільно матеріальної допомоги на утримання дитини не надає.

У судове засідання сторони не зявилися, просила позов задовольнити, а справу розглядати за її відсутності, про що подала письмову заяву. Представник відповідача у поданій до початку судового засідання письмовій заяві проси справу розглядати без його участі, вважає обґрунтованим стягнення аліментів у розмірі 1/10 частки заробітку відповідача.

Відповідно до вимог ч. 2 ст. 197 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає частковому задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що сторони у справі перебували в зареєстрованому шлюбі з 16 липня 2005 року, що підтверджується копією свідоцтва про одруження серії 1-ЕЛ № 000835 від 16.07.2005 (а.с. 7).

Рішенням Деснянського районного суду м. Чернігова від 27.03.2015 шлюб між сторонами розірваний (а.с. 47).

Від шлюбу мають неповнолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 (а.с. 8), який мешкає разом з матірю та перебуває на її утриманні. Відповідач матеріальної допомоги на утримання дитинине надає, що стало причиною звернення позивача до суду з даним позовом.

Відповідно до ст. 8 Закону України «Про охорону дитинства» кожна дитина має право на рівень життя, достатній для її фізичного, інтелектуального, морального, культурного, духовного і соціального розвитку. Батьки або особи, які їх замінюють, несуть відповідальність за створення умов, необхідних для всебічного розвитку дитини, відповідно до законів України.

Відповідно до ст. 180 СК України батьки зобов'язані утримувати свою неповнолітню дитину.

В силу положень статті 181 цього Кодексу, способи виконання батьками обовязку утримувати дитину визначаються за домовленістю між ними. За рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі.

Згідно ч. 1 ст. 182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоровя та матеріальне становище дитини та платника аліментів, наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина, а також інші обставини, що мають істотне значення.

Аналіз зазначеної статті закону дає підстави для висновку, що перелік обставин, що враховується при визначенні розміру аліментів, не є вичерпним.

Як убачається з довідки Управління Служби безпеки України в Чернігівській області від 08.09.2015 № 74/9/5915, ОСОБА_2 є співробітником даного управління та отримує заробітну плату в розмірі 12 204,24 грн.

Таким чином, відповідно до вимог ч. 1 ст. 182 СК України, враховуючи обовязок батька утримувати неповнолітню дитину, його працездатність,стан здоровя та розмір заробітної плати, відсутність у нього інших дітей, непрацездатних дружини, батьків, дочки, сина, стан здоровя дитини, суд дійшов висновку, що позов підлягає частковому задоволенню, та з відповідача на користь позивача належить стягнути аліменти в розмірі 1/6 частки всіх видів його заробітку (доходу) щомісячно, що дорівнює 2 034,04 грн. та є цілком достатнім для належного матеріального забезпечення дитини.

При цьому, суд зазначає, що відповідно до положень ст. 192 СК України визначений даним рішенням суду розмір аліментів може бути зменшений або збільшений у разі зміни матеріального стану як платника аліментів, так і одержувача, погіршення чи поліпшення їх здоровя та в інших випадках, передбачених цим Кодексом.

Згідно з ч. 2 ст. 191 СК України, аліменти за минулий час можуть бути присуджені, якщо позивач подасть суду докази того, що він вживав заходів щодо одержання аліментів з відповідача. але він не зміг їх одержати у звязку з ухиленням останнього від сплати. У цьому разі суд може присудити аліменти за минулий час, але не більш як за три роки.

Відповідно до ст. ст. 10, 11, 60 ЦПК України кожна сторона зобовязана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень. Суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням фізичних чи юридичних осіб, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених ними вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі.

Оскільки ОСОБА_1 не надала суду будь-яких доказів вжиття нею заходів для одержання аліментів та ухилення відповідача від їх сплати, а також зазначила у позовній заявіпро перерахунок відповідачем коштів на утримання дитини, суд вважає, що в цій частині позову належить відмовити, стягнувши аліменти з часу предявлення позову 20.07.2015, що відповідає ч. 1 ст. 191 СК України.

Крім того, з відповідача необхідно стягнути судовий збір в розмірі 243,60 грн. на користь держави.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 209, 212 - 215,292, 294, 367 ЦПК України, суд

в и р і ш и в :

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_3, Україна, на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4, у розмірі 1/6 частки від усіх видів його заробітку (доходу), але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 20 лпня 2015 року і до досягнення дитиною повноліття.

В задоволенні решти позовних вимог відмовити.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір в розмірі 243 (двісті сорок три) грн. 60 коп.

Рішення про стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць підлягає негайному виконанню.

Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду Чернігівської області.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення.

Суддя О.П. Супрун