Провадження № 2зз/522/118/15
УХВАЛА

09 вересня 2015 року Приморський районний суд м. Одеси у складі:

головуючого судді Івченка В.Б.

при секретарі Дмитрієва С.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Одесі заяву позивача про скасування заходів забезпечення позову,

ВСТАНОВИВ:

Заявник звернувся до суду з заявою про скасування заходів забезпечення позову вжиті ухвалою Приморського районного суду м. Одеси від 19.03.2013 року, посилаючись на те, що умови, що існували на момент постановлення ухвали про забезпечення позову, внаслідок визнання за позивачем права користування житловим приміщенням на теперішній час виконані і тому необхідність у заходах забезпечення позову відпала.

Представник заявника в судове засідання не зявилася, надала до суду заяву з прохання заяву розглянути у її відсутність, вимоги заяви підтримує у повному обсязі.

Представники відповідачів ОСОБА_1 районної адміністрації Одеської міської ради, Приморського РВ ОМУ ГУМВС України в Одеській області в судове засідання не зявились, належним чином про дату та місце судового засідання повідомлялись, про причини неявки суд не повідомили.

Відповідно до ч.5 ст.154 ЦПК України, питання про скасування заходів забезпечення позову вирішується в судовому засіданні з повідомленням осіб, які беруть участь у справі. Неявка цих осіб не перешкоджає розгляду питання про скасування заходів забезпечення позову.

Дослідивши матеріали справи, заяву, суд приходить до наступного.

Судом в судовому засіданні встановлено, що в провадженні Приморського районного суду м. Одеси перебувала цивільна справа №1522/21176/12 за позовною заявою ОСОБА_2 до Приморської районної адміністрації Одеської міської ради, Приморського РВ ОМУ ГУМВС України в Одеській області про визнання права користування житловим приміщенням.

Ухвалою Приморського районного суду м. Одеси від 19.03.2013 року з метою забезпечення позову у справі був накладений арешт на квартиру АДРЕСА_1.

Рішенням Приморського районного суду м. Одеси від 12.06.2014 року позовні вимоги ОСОБА_2 були задоволені у повному обсязі та визнано за позивачем право користування житловим приміщенням квартирою №56, загальною площею 47,95 кв.м., у будинку №24 по вул. Л.Шмідта у м. Одесі.

Рішення набрало законної сили.

26.05.2015 року Приморською районною адміністрацією Одеської міської ради рішення суду виконано і укладено з ОСОБА_2 договір найму житла в будинках державного і комунального житлового фонду на квартиру АДРЕСА_1.

Відповідно до ч.3 ст. 154 ЦПК України, заходи забезпечення позову можуть бути скасовані судом, який розглядає справу.

Відповідно ч.6 ст.154 ЦПК України, якщо у задоволенні позову було відмовлено, провадження у справі закрито або заяву залишено без розгляду, вжиті заходи забезпечення позову застосовуються до набрання судовим рішенням законної сили. Проте суд може одночасно з ухваленням судового рішення або після цього постановити ухвалу про скасування заходів забезпечення позову.

Враховуючи вищевикладене, а також беручи до уваги те, що рішення суду набрало законної сили та виконано, суд вважає, що необхідність у заходах забезпечення позову відпала.

Керуючись ст.ст. 154, 207, 209-210 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Заходи забезпечення позову вжиті ухвалою Приморського районного суду м. Одеси від 19.03.2013 року по цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_2 до Приморської районної адміністрації Одеської міської ради, Приморського РВ ОМУ ГУМВС України в Одеській області про визнання права користування житловим приміщенням скасувати.

Зняти арешт з квартири АДРЕСА_2.

Копію ухвали направити до Реєстраційної служби Одеського міського управління юстиції, для виконання.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку через суд першої інстанції, шляхом подачі апеляційної скарги в 5-денний строк з дня проголошення ухвали, у разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує з дня отримання копії цієї ухвали.

Суддя Приморського

районного суду м. Одеси ОСОБА_3