АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХЕРСОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Єдиний унікальний номер справи:661/3297/15-ц
Номер провадження 22-ц/791/2614/15
У Х В А Л А

18 вересня 2015 року м. Херсон

Колегія суддів судової палати з розгляду цивільних справ Апеляційного суду Херсонської області в складі:

Головуючого: Орловської Н.В.

Суддів: Майданіка В.В.

Кутурланової О.В.

розглянувши питання про участь учасників цивільного процесу у судовому засіданні в режимі відеоконференції при розгляді апеляційної скарги ОСОБА_2 на ухвалу Новокаховського міського суду Херсонської області від 28 серпня 2015 року у справі за позовом ОСОБА_2 до правління гаражного кооперативу «Славутич» в особі т.в. обов'язки голови правління Бокші Олександра Миколайовича про захист прав споживача,

В С Т А Н О В И Л А :

28 серпня 2015 року Новокаховський міський суд Херсонської області постановив у зазначеній справі ухвалу, на яку ОСОБА_2 подав апеляційну скаргу.

В апеляційній скарзі ОСОБА_2 заявив клопотання про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні Новокаховського міського суду Херсонської області, за місцем його проживання.

Відповідно до ч.1 ст. 158-1 ЦПК України суд за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи іншого учасника цивільного процесу може постановити ухвалу про їх участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

З огляду на значну відстань, яку позивачу необхідно долати для прибуття до зали судового засідання, з метою економії його коштів та з метою забезпечення своєчасного розгляду цивільної справи, колегія суддів відповідно до ст. 158-1 ЦПК України вважає за необхідне задовольнити клопотання ОСОБА_2 та вирішити питання про його участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні Новокаховського міського суду Херсонської області (за місцем його проживання).

Також, визначити участь відповідача, який знаходиться в м. Нова Каховка Херсонської області, в судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні Новокаховського міського суду Херсонської області.

У разі явки учасників судового процесу у призначений час розгляду справи безпосередньо до Апеляційного суду Херсонської області, вони мають право брати участь у судовому засіданні в загальному порядку.

При цьому, слід мати на увазі, що відповідно до вимог ч.2 ст.305 ЦПК України, неявка сторін або інших осіб, які беруть участь у справі, належним чином повідомлених про час і місце розгляду справи, не перешкоджає розгляду справи.

Керуючись ст. 158-1 ЦПК України, колегія суддів,

У Х В А Л И Л А :

Клопотання ОСОБА_2 задовольнити.

Визначити участь ОСОБА_2 та правління гаражного кооперативу «Славутич» в особі т.в. обов'язки голови правління Бокші Олександра Миколайовича в судовому засіданні з розгляду апеляційної скарги, поданої ОСОБА_2 на ухвалу Новокаховського міського суду Херсонської області від 28 серпня 2015 року в режимі відеоконференції.

Доручити Новокаховському міському суду Херсонської області забезпечити проведення відеоконференції за участю ОСОБА_2 та правління гаражного кооперативу «Славутич» в особі т.в. обов'язки голови правління Бокші Олександра Миколайовича 06 жовтня 2015 року о 15 годині 15 хвилин.

Копію даної ухвали негайно направити Новокаховському міському суду Херсонської області для її виконання, та учасникам судового процесу для відома.

Роз'яснити, що у разі явки учасників судового процесу до Апеляційного суду Херсонської області у призначений час справи до розгляду, мають право брати участь у судовому засіданні в загальному порядку та неявка в судове засідання у разі належного повідомлення про час і місце розгляду справи не перешкоджає розгляду справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий:

Судді: