Справа № 693/846/15-ц
Провадження № 2/693/302/15
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
12.08.2015 р. м. Жашків
Жашківський районний суд Черкаської області
в складі : головуючого судді - Первак М.О.
при секретарі - Коломієць С.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Жашків цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,
Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до відповідача ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, який зареєстрований 24 квітня 1987 року виконавчим комітетом Вороненської сільської ради Жашківського району Черкаської області, актовий запис №5.
Від спільного проживання в шлюбі сторони неповнолітніх дітей не мають.
Спільне життя з відповідачем не склалося через невідповідність характерів та різних поглядів на подружнє життя, в результаті чого подальше сумісне проживання не можливе.
Подальше спільне життя з відповідачем позивач вважає неможливим і надання строку на примирення недоречним, постільки cім'я розпалася, зберегти її неможливо і недоцільно, шлюб існує формально, сторони більше десяти років разом не проживають, а тому виникла необхідність його розірвання в судовому порядку.
Позивач, ОСОБА_1, в судове засідання не з'явився, але подав заяву, в якій просить слухати справу без його присутності, позовні вимоги підтримує повністю, просить розірвати шлюб з ОСОБА_2.
Відповідач, ОСОБА_2, в судове засідання на неодноразові виклики не з'явилася по невідомій суду причині, про день і час слухання справи була попереджена належним чином - судовими повістками з поштовими повідомленнями, приєднаними до матеріалів справи.
На підставі викладеного та ст. 224 ЦПК України, суд вважає за необхідне розглянути справу у відсутності відповідача.
У відповідності до ч. 2 ст. 197 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписуючого пристрою не здійснювалось.
Суд, дослідивши матеріали справи, зокрема: копію паспорта позивача, свідоцтво про шлюб, довідку про склад сім'ї, вважає, що позов підлягає задоволенню.
Згідно свідоцтва про шлюб, судом встановлено, що сторони проживають в шлюбі, який зареєстрований 24 квітня 1987 року виконавчим комітетом Вороненської сільської ради Жашківського району Черкаської області, актовий запис №5.
Враховуючи, що сторони неповнолітніх дітей не мають, відповідач в судове засідання не з'явилася і не подала заперечень проти позову, суд вважає, що збереження шлюбу та подальше проживання подружжя не можливе, а тому вбачає підстави для задоволення позовних вимог.
Згідно ч. 3 ст. 105 СК України шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду.
Відповідно до ч. 2 ст. 112 СК України, суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей.
На підставі ч. 3 ст. 105, ч. 2 ст. 112 СК України та керуючись ст.ст. 213-215, 224 ЦПК України, суд
Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу - задоволити.
Шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, зареєстрований 24 квітня 1987 року виконавчим комітетом Вороненської сільської ради Жашківського району Черкаської області, актовий запис №5 - розірвати.
Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив за письмовою заявою відповідача.
Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Апеляційну скаргу на рішення суду може бути подано до Черкаського апеляційного суду через Жашківський районний суд протягом десяти днів з дня його проголошення.
Головуючий суддя: М. О. Первак