Справа № 484/1710/15-ц
Провадження № 2/484/884/15
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09.07.2015 р.

Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області

у складі: головуючого судді Мельничук О.В.

при секретарі Голубковій Н.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Первомайську цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Приватного сільськогосподарського підприємства ім. Т.Г. Шевченка про стягнення коштів , -

ВСТАНОВИВ:

06.05.2015 року позивач звернувся з позовом про стягнення з відповідачів штрафних санкцій, які складаються з пені в сумі 31649,60 грн., інфляційних втрат в сумі 25910,24 грн., 3% річних в сумі 5425,13 грн., а всього 62984,97 грн.

Позовні вимоги мотивовані тим, що згідно договору про відступлення права вимоги від 24.11.2014 року у позивача виникло право вимоги до відповідача за договором купівлі-продажу від 07.05.2013 року укладеного між ТОВ «Автоцентр Херсон» та ПСП ім.. ОСОБА_2 (далі - договір купівлі-продажу) згідно якого продавець ТОВ «Автоцентр Херсон» зобовязався передати у власність покупцю ПСП ім.. ОСОБА_2 транспортний засіб КАМАЗ 55102 1988 року випуску кузов/шасі 393088, а покупець зобовязався прийняти його та сплатити власнику даного транспортного засобу 120000 грн. проте покупець свій обовязок щодо сплати вказаної в договорі купівлі-продажу суми не виконав у встановлений 3-дений строк з моменту оформлення договору купівлі-продажу. Позивач, придбавши право вимоги за договором про відступлення права вимоги отримав право вимагати сплати штрафних санкцій за порушення умов вказаного договору. П. 8 договору купівлі-продажу встановлено, що у випадку невиконання покупцем умов п.2 даного договору, він сплачує на користь власника пеню в розмірі подвійної облікової ставки НБУ від несплаченої суми за кожен день прострочення. Крім пені відповідно до ст. 625 ЦК України відповідач повинен сплатити інфляцію та 3% річних від несплаченої суми за весь період затримки оплати заборгованості.

Згідно акту звіряння взаємних розрахунків станом на 31.08.2013 року сума заборгованості складала 114000 грн. В подальшому заборгованість була виплачена і останній платіж було здійснено 16.04.2015 року.

У судове засідання позивач не зявився, а надав заяву з прохання розглядати справу у його відсутність та вважає заперечення відповідача по розрахунку пені з урахуванням строків позовної давності вірними, а заперечення відповідача обґрунтованими. В решті позовних вимог просить суд їх задовольнити.

Представник відповідача в судове засідання не зявився, але надав заперечення в яких визнав позовні вимоги в частині стягнення 25910,24 грн. інфляційних втрат та 5425,13 грн. 3% річних, але просить стягнути пеню відповідно до вимог ст. 258 ч.2 п.2 ЦК України, яка вказує про застосування позовної давності в 1 рік до вимог про стягнення пені і загальна сума її складає 17201,27 грн.

Суд, дослідивши матеріали справи знаходить, що відповідно до ст. 61 ч.1 ЦПК України, яка передбачає, що обставини, визнані сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі, не підлягають доказуванню, то суд знаходить доведеним те, що з відповідача на користь позивача необхідно стягнути штрафні санкції які складаються з пені в сумі 17201,27 грн., інфляційних втрат в сумі 25910,24 грн., 3% річних в сумі 5425,13 грн., а всього 48536,64 грн., так як сторони визнали вказані штрафні санкції саме у вказаних сумах.

На підставі ст. 88 ЦПК України з відповідача на користь позивача необхідно стягнути витрати по сплаті судового збору в сумі 485,36 грн.

Керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 214, 215, 294-296 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Стягнути з Приватного сілськогосподарського підприємства ім. Т.Г. Шевченка на користь ОСОБА_1 штрафні санкції які складаються з пені в сумі 17201,27 грн., інфляційних втрат в сумі 25910,24 грн., 3% річних в сумі 5425,13 грн., а всього 48536,64 грн.

Стягнути з Приватного сільськогосподарського підприємства ім. Т.Г. Шевченка на користь ОСОБА_1 485,36 грн. витрат по сплаті судового збору.

На рішення може бути подано апеляційну скаргу протягом 10 днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні в судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 10 днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: