Провадження № 2/127/759/15
У Х В А Л А

про виправлення описки

06 квітня 2015 року м. Вінниця

Вінницький міський суд Вінницької області в складі:

головуючого судді Іщук Т. П.,

при секретарі Коваленко Д.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Вінниці, в приміщенні суду, в залі судових засідань з власної ініціативи виправлення описки в рішенні Вінницького міського суду Вінницької області від 31 березня 2015 року в цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Кей-Колект» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості,-

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Вінницького міського суду Вінницької області від 31 березня 2015 року в цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Кей-Колект» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості, позов задоволено частково та вирішено стягнути солідарно з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Кей-Колект» заборгованість за кредитним договором № 0 від 16.05.2008 року в розмірі 109 428,14 доларів США, що за офіційним курсом НБУ станом на 31.03.2015 року становить 2 565 282,85 грн., з яких: 87636,22 доларів США, що за курсом НБУ станом на 31.03.2015 року становить 2 054 423,04 грн. - заборгованість по основній сумі кредиту, 21791,92 доларів США, що за курсом НБУ станом на 31.03.2015 року становить 510 859,81 грн. - заборгованість за процентами. В решті вимог відмовлено.

Однак, судом у вищевказаному рішенні було виявлено описки, які підлягають виправленню. Так, визначаючи розмір відсотків, що підлягають стягненню, судом допущено описка щодо дати, станом на яку позивачем заявлені вимоги, та врахований відповідний розмір відсотків на вказану дату, а саме: замість розміру відсотків станом на 01 грудня 2013 року враховано розмір відсотків на 15 грудня 2014 року. В той же час саме сума заборгованості на 01.12.2013 року є предметом позову. Тобто існує очевидна описка. Враховуючи вказану описку, відповідно допущена описка і в загальному розмірі заборгованості, яка підлягає стягненню.

Відповідно до ст. 219 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки. Особи, які беруть участь у справі, повідомляються про час і місце засідання. Їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Керуючись ст. 219 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Виправити описку, допущену в рішенні Вінницького міського суду Вінницької області від 31 березня 2015 року по справі №127/27793/14-ц за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Кей-Колект» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості, виклавши абзац другий резолютивної частини рішення в наступній редакції:

«Стягнути солідарно з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, ідентифікаційний номер НОМЕР_2, зареєстрованих за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Кей-Колект» (, № п/р одержувача: 9000, банк одержувача: ПАТ «УкрСиббанк», код банку одержувача: 3510005) заборгованість за кредитним договором № 0 від 16.05.2008 року в розмірі 87 991,47 (вісімдесят сім тисяч девятсот девяносто один долар 47 центів) доларів США, що за офіційним курсом НБУ станом на 31.03.2015 року становить 2 062 751,03 грн. (два мільйони шістдесят дві тисячі сімсот одна гривня 03 коп.), з яких: 87636,22 доларів США, що за курсом НБУ станом на 31.03.2015 року становить 2 054 423,04 грн. - заборгованість по основній сумі кредиту, 355,25 доларів США, що за курсом валют НБУ на день ухвалення судового рішення складає 8327,99 грн. - заборгованість за процентами».

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції може бути подана протягом пяти днів з дня її проголошення. У разі, якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга може бути подана протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: