Михайлівський районний суд Запорізької області
Справа № 321/1169/15-ц
Провадження № 2/321/446/2015
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

17 вересня 2015 року смт. Михайлівка

Михайлівський районний суд Запорізької області у складі:

головуючого судді Олійника М.Ю.

за участю:

секретаря судового засідання Засько О.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, третя особа - восьма Запорізька державна нотаріальна контора про визнання права власності на спадкове майно,

В С Т А Н О В И В:

До Михайлівського районного суду Запорізької області звернулася ОСОБА_1 з позовом до ОСОБА_2, ОСОБА_3, третя особа - восьма Запорізька державна нотаріальна контора про визнання права власності на спадкове майно. Позов мотивований тим, що 3 лютого 2009 року помер батько позивача ОСОБА_4. Після його смерті залишилося спадкове майно, а саме: земельна ділянка № 11, розташована на території Роздольської сільської ради Михайлівського району Запорізької області, площею 5,8403 га, призначену для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, згідно державного акту на право власності на землю серії ІІІ-ЗП № 011669. Після смерті ОСОБА_2 позивач звернулася до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини, але оскільки відсутній оригінал державного акту на право власності на земельну ділянку, це не дозволяє отримати їй свідоцтво про право на спадщину.

В судове засідання позивач ОСОБА_1 не зявилася, але надала суду заяву з клопотанням про розгляд справи при її відсутності, просить задовольнити позовні вимоги.

В судове засідання представник відповідача ОСОБА_2 адвокат ОСОБА_5 не зявилася, але надала суду заяву з клопотанням про розгляд справи за її відсутності, проти задоволення позову не заперечувала.

В судове засідання представник відповідача ОСОБА_3 адвокат ОСОБА_6 не зявилася, але надала суду заяву з клопотанням про розгляд справи за її відсутності, проти задоволення позову не заперечувала.

В судове засідання представник третьої особи Восьмої Запорізької державної нотаріальної контори не зявився, про причини неявки суду не повідомив, про час і місце судового розгляду був повідомлений своєчасно та належним чином.

Відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України, з урахуванням заяв сторін про слухання справи за їх відсутності, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позовна заява підлягає задоволенню з таких підстав.

Згідно ст. 328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом.

Відповідно до ст.331 ЦК України право власності на новостворене нерухоме майно (житлові будинки, будівлі, споруди тощо) виникає з моменту завершення будівництва (створення майна). Якщо договором або законом передбачено прийняття нерухомого майна до експлуатації, право власності виникає з моменту його прийняття до експлуатації. Якщо право власності на нерухоме майно відповідно до закону підлягає державній реєстрації, право власності виникає з моменту державної реєстрації.

В судовому засіданні встановлено, що 3 лютого 2009 року помер ОСОБА_4. Після його смерті залишилося спадкове майно, а саме: земельна ділянка № 11, площею 5,8403 га, розташована на території Роздольської сільської ради Михайлівського району Запорізької області, що підтверджується копією державного акту на право власності на землю серії ІІІ-ЗП № 011669.

Відповідно до ст.1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

Відповідно до ст.ст.1269, 1270 ЦК України спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, та на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має протягом шести місяців з дати відкриття спадщини подати до нотаріальної контори заяву про прийняття спадщини.

Після смерті ОСОБА_4 спадкоємцями за законом першої черги є його діти: ОСОБА_1 та ОСОБА_2, а також його дружина ОСОБА_3

Згідно ст.1218 Цивільного кодексу Україна до складу спадщини входять усі права і обовязки, що належали спадкодавцеві на момент смерті.

Згідно ч.5 ст.1268 ЦК України незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу її відкриття.

За вимогами ст.1297 ЦК України спадкоємець, який прийняв спадщину, у складі якої є нерухоме майно, зобовязаний звернутись до нотаріуса за видачею йому свідоцтва про право на спадщину на нерухоме майно, тобто зміна власника майна, що підлягає державній реєстрації, неможлива без перереєстрації права власності. Тому свідоцтво про право на спадщину є обовязковим, коли обєктом спадкування є нерухоме майно, що підлягає обовязковій державній реєстрації.

Для підтвердження наявності спадкового майна, яке підлягає державній реєстрації та місця його знаходження, нотаріусу слід подати документ, що підтверджує право власності спадкодавця на майно з відміткою органу, що проводить реєстрацію, або реєстраційного посвідчення, яке є невідємною частиною правовстановлюючого документа.

В свою чергу право власності на нерухоме майно виникає у спадкоємця лише з моменту державної реєстрації цього майна (ч.2 ст.1299 ЦК України).

Право власності на нерухоме майно може бути оформлене на імя особи, яка померла, у разі наявності документів, які б підтвердили право власності на майно цієї особи. У випадку відсутності таких документів порушене питання вирішується у судовому порядку.

Згідно ст.1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав і обовязків від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб ( спадкоємців).

Відповідно до п. 23 Постанови Пленуму Верховного суду України від 30.05.2008 року №7 «Про судову практику у справах про спадкування» свідоцтво про право на спадщину видається за письмовою заявою спадкоємців, які прийняли спадщину в порядку, установленому цивільним законодавством. За наявності умов для одержання в нотаріальній конторі свідоцтва про право на спадщину вимоги про визнання права на спадщину судовому розглядові не підлягають. У разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження.

Позивач ОСОБА_1 звернулася до державної нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини, але у звязку з відсутністю, правовстановлюючих документів на належний спадкоємцеві обєкт нерухомості їй відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину.

Тимчасовим положенням про порядок реєстрації прав власності на нерухоме майно, затвердженим наказом Мінюстом України №7/5 від 07.02.2002 року визначено, що одним із документів, на підставі яких проводиться реєстрація прав власності на нерухоме майно, є рішення суду про визнання права власності.

Враховуючи, що до позивача ОСОБА_1 в порядку спадкування перейшло право власності на нерухоме майно, а саме: земельної ділянки № 11, площею 5,8403 га, розташовану на території Роздольської сільської ради Михайлівського району Запорізької області, що підтверджується копією державного акту на право власності на землю серії ІІІ-ЗП № 011669, яку позивач не має можливості оформити відповідно до вимог законодавства у звязку із відсутністю правовстановлюючих документів, питання визначення належності цього майна має вирішуватись у судовому порядку, оскільки рішення суду буде правовстановлюючим документом для оформлення права на це майно.

Стаття 392 ЦК України визначає, що власник майна може предявити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.

Згідно державного акту на право власності на земельну ділянку серії ІІІ-ЗП № 011669, розпорядженням голови Михайлівської райдержадміністрації від 11 вересня 2003 року за № 355, ОСОБА_4 у власність надано земельну ділянку площею 5,8403 га у межах згідно з планом, розташованої на території Роздольської сільської ради Михайлівського району Запорізької області, призначену для ведення товарного сільськогосподарського виробництва. Акт зареєстровано в Книзі записів державних актів на право власності на землю за № 878.

Таким чином, враховуючи, що земельна ділянка № 11 площею 5,8403 га, розташована на території Роздольської сільської ради Михайлівського району Запорізької області, на підставі державного акту на право власності на землю серії ІІІ-ЗП № 011669, який належав померлому ОСОБА_4, позивач ОСОБА_1 та відповідачі ОСОБА_2 та ОСОБА_3 є спадкоємцями за законом першої черги після смерті ОСОБА_4 Відповідачі ОСОБА_2 та ОСОБА_3 не зверталися до нотаріальної контори із заявами про прийняття спадщини. Таким чином, суд приходить до висновку, що позовні вимоги позивача ОСОБА_1 про визнання за нею права власності на земельну ділянку № 11 площею 5,8403 га, розташовану на території Роздольської сільської ради Михайлівського району Запорізької області, на підставі державного акту на право власності на землю серії ІІІ-ЗП № 011669, в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_3 обґрунтовані та підлягають задоволенню.

Керуючись ст.ст.10, 11, 60, 88, 131, 208-209, 212-215 ЦПК України, суд,

В И Р І Ш И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, третя особа - восьма Запорізька державна нотаріальна контора про визнання права власності на спадкове майно - задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 право на земельну ділянку № 11 площею 5,8403 га, розташовану на території Роздольської сільської ради Михайлівського району Запорізької області, на підставі державного акту на право власності на землю серії ІІІ-ЗП № 011669, в порядку спадкування за законом після смерті 3 лютого 2009 року ОСОБА_4.

На рішення суду може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Запорізької області через Михайлівський районний суд протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя Михайлівського районного суду

Запорізької області ОСОБА_7