Справа № 316/3031/14-ц
Провадження № 2/316/122/15
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"07" квітня 2015 р. м.Енергодар

Енергодарській міський суд Запорізької області

у складі головуючого судді : Курач І.В.

при секретарі : Черкашиній О.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Енергодар Запорізької області цивільну справу за позовом державного підприємства « Національна атомна Енергогенеруюча компанія « Енергоатом» в особі відокремленого підрозділу « Запорізька АЕС» до ОСОБА_1 про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду до відповідача з позовною заявою про визнання його таким, що втратив право користування житловим приміщенням.

Позовні вимоги мотивував тим , що згідно з довідкою паспортного столу ВП ЗАЕС № 397 від 09.07.2014 року в кімнаті АДРЕСА_1 зареєстрований відповідач по справі.

При перевірці паспортного режиму встановлено, що відповідач з жовтня 2013 року в спірному житловому приміщенні не проживає, витрати за комунальні послуги не здійснює. Відповідач приміщенням не користується, місце його проживання не відоме. Просить суд визнати відповідача таким, що втратив право користування житловим приміщенням, за адресою : АДРЕСА_1, оскільки він більше шести місяців не проживає по місцю реєстрації без поважних причин, оплату не здійснює, житлом не користується. Розглянути справу за останнім відомим місцем проживання відповідача.

Представник позивача, що діє за довіреністю - Табацький А.В. ( а.с. 24), позовні вимоги підтримав в повному обсязі, просить суд визнати відповідача таким, що втратив право користування житловим приміщенням, оскільки він не проживає по місцю реєстрації більше 6 місяців без поважних причин, в наданому приміщенні відсутні його речі, оплату за користування житловим приміщенням відповідач не здійснює, кореспонденції не отримує, інтересу до житла не проявляє. Просить розглянути справу за останнім відомим місцем проживання відповідача, у порядку заочного провадження.

Відповідач в судове засідання не з'явився, судові повістки повернулись з поміткою « за закінченням терміну зберігання ».

Позивач надав до суду газету «Запорізька правда» № 12-13 від 05.02.2015 року, де зроблена об'ява про слухання справи в суді ( а.с.20)

Суд зі згоди позивача ухвалив слухати справу у заочному провадженні.

Дослідивши надані докази, вивчивши матеріали справи суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.

Гуртожиток за адресою: АДРЕСА_1 знаходиться на балансі ДП НАЕК « Енергоатом» ( а.с. 4).

Відповідач зареєстрований в кімнаті АДРЕСА_1 ( а.с. 4).

Відповідач відсутній в житловому приміщенні більше 6 місяців, про що свідчать акти перевірки, складені уповноваженими особами від12.08.2013 року, 16.09.2013 року, 07.10.2013 року, від 11.11.2013 року, від 16.12.2013 року, від 13.01.2014 року, від 10.02.2014 року, від 17.03.2014 року, 07.04.2014 року, від 13.05.2014 року, 26.06.2014 року (а.с. 5-10). Доказів поважності причин відсутності суду не надано.

Судові витрати суд розподіляє відповідно до вимог ст. 88 ЦПК України.

Керуючись ст. ст. 71, 72 ЖК України, ст. ст. 10,57-60,88,209, 212- 215, 224, 226 - 228 ЦПК України, суд -

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги державного підприємства «Національна атомна Енергогенеруюча компанія «Енергоатом» в особі відокремленого підрозділу « Запорізька АЕС» задовольнити.

Визнати ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 таким, що втратив право користування житловим приміщенням за адресою: АДРЕСА_1, гуртожиток.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь державного підприємства «Національна атомна Енергогенеруюча компанія « Енергоатом» в особі відокремленого підрозділу « Запорізька АЕС» судові витрати в розмірі 243,60 грн..

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання копії.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя: І. В. Курач