Справа № 219/6182/15-ц
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

23.09.2015

23.09.2015року Артемівський міськрайонний суд Донецької області у складі:

головуючого судді Погрібної Н. М.,

при секретарі Шкурат К.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Артемівська цивільну справу за позовом Обласного підприємства «Донецьктеплокомуненерго» Виробничої одиниці «Костянтинівкатепломережа» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, в якому вказав, що відповідачу позивачем регулярно надавались послуги по теплопостачанню.

Однак, відповідач в порушення ст.ст.67,68 ЖК України тривалий час ухиляється від сплати боргу за надані послуги, у разі чого виникла заборгованість за період з 01.10.2010року по 01.11.2013року у сумі 5414,16грн., яку просить стягнути з відповідача. Крім того просить суд винести рішення, яким стягнути з відповідача інфляційні збитки у розмірі 133,57грн. та 3% річних у розмірі 286,56грн.

У судовому засіданні представник позивача наполягав на задоволенні позову та просив позов задовольнити у повному обсязі.

Відповідачка у судове засідання не з'явилась до початку судового засідання надала заяву про розгляд справи у її відсутність та позовні вимоги визнала частково, а саме в строках позовної давності.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що вимоги позивача підлягають задоволенню з наступних підстав.

Так, у судовому засіданні встановлений той факт, що відповідачка проживає за адресою: АДРЕСА_1 та є абонентом позивача (особовий рахунок НОМЕР_1).

Відповідно до ст.ст. 67,68 ЖК України плата за комунальні послуги береться крім квартирної плати за затвердженими в установленому порядку тарифами, а наймач зобов'язаний своєчасно щомісяця вносити плату за комунальні послуги.

Згідно до особового рахунку НОМЕР_1 заборгованість відповідача заборгованість за період з 01.10.2010року по 01.11.2013року у сумі 5414,16грн.

Як вбачається зі ст.64 ЖК України, члени сім'ї наймача, які проживають разом з ним, користуються нарівні з наймачем усіма правами і несуть усі обов'язки, що випливають з договору найму жилого приміщення. Повнолітні члени сім'ї несуть солідарну з наймачем майнову відповідальність за зобов'язаннями, що випливають із зазначеного договору.

Відповідно до ст.ст. 67,68 ЖК України плата за комунальні послуги береться крім квартирної плати за затвердженими в установленому порядку тарифами, а наймач зобов'язаний своєчасно щомісяця вносити плату за комунальні послуги.

Згідно ст. 264 ч.1 ЦК України, перебіг позовної давності переривається вчиненням особою дії, що свідчить про визнання нею свого боргу або іншого обов'язку.

Згідно ст. 264 ч.3 ЦК України, після переривання перебіг позовної давності починається заново.

Що стосується клопотання відповідачки про застосування строків позовної давності, суд вважає дане клопотання не підлягає задоволенню, оскільки відповідачкою було перервано перебіг позовної давності, а тому позов Обласного підприємства «Донецьктеплокомуненерго» Виробничої одиниці «Костянтинівкатепломережа» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, підлягає задоволенню.

Судові витрати підлягають стягненню з відповідачки відповідно до ст.88 ЦПК України.

Керуючись ст.ст.5,6,10,88,107,208,215ЦПК України, ст.ст. 71,75, 80 ч.1 ЦК України, ст.ст.67,68 ЖК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Стягнути з ОСОБА_1 (ІПННОМЕР_2) на користь Обласного підприємства «Донецьктеплокомуненерго» Виробничої одиниці «Костянтинівкатепломережа» суму боргу за період з 01.10.2010року по 01.11.2013року у розмірі 5414,16грн.,інфляційні збитки у розмірі 133,57грн., 3% річних 286,56грн. та судовий збір у розмірі 243,60грн.

На рішення може бути подана протягом 10 днів з дня його проголошення апеляційна скарга до Апеляційного суду Донецької області через Артемівський міськрайонний суд Донецької області. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання цього рішення.

Суддя Н.М.Погрібна