Придніпровський районний суд м.Черкаси
Справа № 711/6988/15-ц
У Х В А Л А

16.09.2015 року Придніпровський районний суд міста Черкаси у складі:

головуючого судді Шиповича В.В.

при секретарі Євтушенко М.В.

за участі представника позивача ОСОБА_1

відповідача ОСОБА_2

розглянувши у відкритому попередньому судовому засіданні в залі суду у м. Черкаси цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про визнання права власності, звільнення майна з-під арешту, виключення майна з Актів опису та арешту, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору Соснівський відділ державної виконавчої служби Черкаського міського управління юстиції, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_3 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 про визнання права власності, звільнення майна з-під арешту, виключення майна з Актів опису та арешту майна від 23.07.2015 року та від 06.08.2015 року складених державним виконавцем Соснівського ВДВС Черкаського МУЮ у виконавчому провадженні №47867897 про стягнення із ОСОБА_2 на користь ТОВ «С К С» грошових коштів.

Ухвалою суду від 08.09.2015 року провадження у зазначеній справі відкрито та на 16.09.2015 року призначено проведення попереднього судового засідання.

По справі проведені наступні підготовчі дії:

1.уточнені позовні вимоги;

2.зясовано якими доказами позивач буде обґрунтовувати свої вимоги;

3.визначено факти, які необхідно встановити для вирішення спору;

4.вирішено питання про склад осіб, які беруть участь у справі;

5.визначений час і місце судового розгляду.

У попередньому судовому засіданні представник позивача заявив клопотання про залучення до участі у справі в якості співвідповідача ТОВ «С К С» (), в інтересах якого державними виконавцями було накладено арешт на спірне майно.

Відповідач ОСОБА_2 не заперечував проти залучення ТОВ «С К С» до участі у справі в якості співвідповідача.

Суд вислухавши думку осіб, які беруть участь у справі, вивчивши матеріали справи вважає, що клопотання про залучення до участі у справі співвідповідача підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ч. 1 ст. 33 ЦПК України суд за клопотанням позивача, не припиняючи розгляду справи, замінює первісного відповідача належним відповідачем, якщо позов пред'явлено не до тієї особи, яка має відповідати за позовом, або залучає до участі у справі іншу особу як співвідповідача.

Згідно ст. 11 ЦПК України суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням фізичних чи юридичних осіб, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених ними вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі. Особа, яка бере участь у справі, розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд.

За змістом п.24 Постанови Пленуму Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ №6 від 07.02.2014 року «Про практику розгляду судами скарг на рішення, дії або бездіяльність державного виконавця чи іншої посадової особи державної виконавчої служби під час виконання судових рішень у цивільних справах», - вимоги інших осіб щодо належності їм, а не боржникові майна, на яке накладено арешт, вирішуються шляхом пред'явлення ними відповідно до правил судової юрисдикції позову до боржника та особи, в інтересах якої накладено арешт, про визнання права власності на це майно і зняття з нього арешту.

Таким чином оскільки арешт на спірне майно державним виконавцем накладено в інтересах ТОВ «С К С», то вказане товариство необхідно залучити до участі у справі в якості співвідповідача та призначити справу до судового розгляду.

Керуючись ст.ст. 10-11, 33, 130 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Клопотання представника позивача про залучення співвідповідача задовольнити.

Залучити до участі у справі в якості співвідповідача Товариство з обмеженою відповідальністю «С К С» (ідентифікаційний код 36088095, юридична адреса 04073 м. Київ вул. Куренівська, 14-Б).

Співвідповідачу направити копію цієї ухвали та копію позовної заяви з доданими до неї документами.

Цивільну справу за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2, Товариства з обмеженою відповідальністю «С К С» про визнання права власності, звільнення майна з-під арешту, виключення майна з Актів опису та арешту, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору Соснівський відділ державної виконавчої служби Черкаського міського управління юстиції призначити до розгляду у відкритому судовому засіданні на 02.10.2015 року о 14 годині 00 хвилин у залі судового засідання у приміщенні Придніпровського районного суду м. Черкаси (18015 місто Черкаси вул. Гоголя, 316).

Про час і місце судового засідання повідомити осіб які беруть участь у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_4