Справа № 591/4438/15-ц
Провадження № 2/591/1698/15
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
22 вересня 2015 року
Зарічний районний суд м. Суми в складі:
головуючого судді Прокудіної Н.Г.
при секретарі Різниченко Н.А.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Суми цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, 3-тя особа : Управління Державної міграційної служби у Сумській області про визнання такими, що втратили право користування житловим приміщенням, -
Позивач свої вимоги мотивує тим, що їй на праві власності належить будинок за адресою : м. Суми вул. Павла Тичини, б.21. Відповідачі ОСОБА_2, ОСОБА_3 зареєстровані за даною адресою, однак, в зазначеному будинку не проживають, свої речі в ньому не тримають, участі у благоустрої будинку не приймають, комунальні платежі не сплачують, оскільки більше 10 років вони виїхали на інше постійне місце проживання. Просить визнати ОСОБА_2, ОСОБА_3такими, що втратили право користування житловим приміщенням за адресою : м. Суми вул. Павла Тичини, б.21.
Позивач в судове засідання не зявився, в письмовій заяві просить справу слухати в ії відсутність, позов підтримує, проти винесення заочного рішення не заперечує.
Відповідачі в судове засідання не зявились, про час і місце розгляди справи повідомлялись.
В зв'язку з неявкою в судове засідання осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється на підставі ст. 197 ч. 2 ЦПК України.
На підставі ст. 224 ЦПК України суд вважає за можливе провести заочний розгляд справи на підставі наявних у справі доказів.
Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню, виходячи з наступного.
Судом встановлено, що будинок за адресою: м. Суми вул. Павла Тичини, б.21 належить на праві власності ОСОБА_1 відповідно до договору дарування житлового будинку від 16 грудня 2005 року (а.с.7- 10).
Як вбачається з довідки з місця реєстрації за адресою м. Суми вул. Павла Тичини, б.21 зареєстровані ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 (а.с.6).
Відповідачі без поважних причин не проживають за зазначеною адресою більше року, що підтверджується показами свідків ОСОБА_4, ОСОБА_5, які були опитані судом в судовому засіданні 03.09.2015 р. .
Тому суд вважає, що позивачем доведена та обставина, що відповідачі більш ніж один рік без поважних причин не проживають за адресою ІНФОРМАЦІЯ_1, свої речі в ньому не тримають, участі у благоустрої будинку не приймають, комунальні платежі не сплачують. Комунальні послуги оплачуються позивачем, що підтверджується наданими квитанціями .
Згідно ст. 405 ЦК України, член сім'ї власника житла втрачає право на користування цим житлом у разі відсутності без поважних причин понад рік.
Тому суд вважає, що відповідачі втратили право користування жилим приміщенням, а
тому позов ОСОБА_1 підлягає повному задоволенню і відповідачів ОСОБА_2., ОСОБА_3 необхідно визнати таким, що втратили право користування жилим приміщенням - будинком 21 по вул. Павла Тичини в м.Суми.
Враховуючи викладене, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню.
Керуючись ст.ст.11, 213-215, 224-226 ЦПК України, ст. 391, 405 ЦК України , -
Позов ОСОБА_1 задовольнити.
Визнати ОСОБА_2 таким, що втратив право користування житловим приміщенням житловим будинком №21 по вул. Павла Тичини в м.Суми.
Визнати ОСОБА_3 таким, що втратив право користування житловим приміщенням житловим будинком №21 по вул. Павла Тичини в м.Суми.
Відповідач протягом 10 днів з дня отримання копії заочного рішення суду має право подати до Зарічного районного суду м. Суми заяву про його перегляд.
Інші особи, що брали участь у розгляді справи, мають право оскаржити рішення суду в апеляційному порядку.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Суддя Н.Г.Прокудіна