Справа № 212/1683/15-ц
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

16 вересня 2015 року м. Кривий Ріг

Жовтневий районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області в складі: головуючого - судді, ВОДОП 'ОСОБА_1,

при секретарі ; ОСОБА_2

розглянувши за участю представників позивача - ОСОБА_3, - ОСОБА_4 та адвоката ; ОСОБА_5, представника відповідача Територіальної громади в особі Виконавчого комітету Жовтневої районної у місті ради міста ОСОБА_6; ОСОБА_7 у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті ОСОБА_6 цивільну справу за позовом ;

ОСОБА_3 до Територіальної громади в особі Виконавчого комітету Жовтневої районної у місті ради міста ОСОБА_6 про визначення додаткового строку для подачі заяви про прийняття спадщини, -

В С Т А Н О В И В :

Позивач ОСОБА_3 звернувся до суду з позовною заявою до Територіальної громади в особі Виконавчого комітету Жовтневої районної у місті ради міста ОСОБА_6 про визначення додаткового строку для подачі заяви про прийняття спадщини.

В обґрунтування позову, ОСОБА_3 зазначив, що 08 березня 2007 року помер його рідний батько, ОСОБА_8, який на день смерті був зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1 № 36АДРЕСА_1.

Після смерті його батька відкрилась спадщина, яка складається з 1/2 частини квартири розташованої за адресою: АДРЕСА_2.

Спадкоємцем першої черги за законом на відкриту спадщину являється він. Інших спадкоємців за заповітом або законом немає.

03 березня 2015 року він звернувся до державного нотаріуса Другої Криворізької нотаріальної контори для оформлення свідоцтва про право на спадщину за законом після свого батька, який помер 08 березня 2007 року, але постановою державного нотаріуса ОСОБА_9 від 03 березня 2015 року № 747/02-31 йому було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом у зв'язку з пропуском строку прийняття спадщини.

Шестимісячний строк для прийняття спадщини він пропустив через те. що був засуджений і відбував покарання в містах позбавлення волі (Макіївська ВК-32 Донецької області) з 25 лютого1995 року по 10 червня 2008 року, тобто він звільнився з міст позбавлення волі через 15 місяців після смерті батька, що підтверджується довідкою про звільнення, форма б, серія 00 № 284913 від 10 червня 2008 року. Про смерть батька він дізнався, коли повернувся з Макіївської ВК-32, оскільки у ВК-32 йому ніхто не повідомляв про смерть батька, так як його мати, ОСОБА_10 померла 07 листопада 2001 року. З жінкою, з якою він проживав у фактичних шлюбних відносинах, він ніяких відносин не підтримував.

Тому строк на прийняття спадщини після смерті свого батька, який помер 08 березня 2007 року, він пропустив через вищевказану поважну причину.

Тому він був змушений звернутися до суду та просити суд постановити рішення яким визначити йому додатковий строк в один місяць, достатній для подачі в нотаріальну контору заяви про прийняття спадщини після смерті його рідного батька, ОСОБА_8, померлого 08 березня 2007 року, обчислюючи строк з дня вступу рішення до законної сили.

Представники позивача в справі у судовому засіданні позовні вимоги позивача в справі підтримали у повному обсязі.

Представник відповідача в справі позовні вимоги позивача в справі не визнала у повному обсязі та зазначила що немає підстав для надання додаткового строку для прийняття спадщини після смерті батька позивача в справі, оскільки позивач в справі не звернувся щоб прийняти спадщину, одразу після звільнення з місця позбавлення волі.

Вивчивши матеріали цієї цивільної справи, заслухавши сторони та свідків, суд вважає, що позов повинен бути задоволений в повному обсязі з наступних підстав;

Відповідно до ст. 1270 ч. 1 ЦК України для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини.

Відповідно до ст. 1269 ч. 1 ЦК України спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу заяву про прийняття спадщини.

Так судом встановлено, що позивач ОСОБА_3, прийняв спадщину після смерті його матері у вигляді 1/2 частини вказаної квартири. І у цьому позові він ставить питання про надання його додаткового строку для прийняття спадщини після смерті його батька, тобто 1/2 частини цієї ж квартири. Шестимісячний строк для прийняття спадщини ОСОБА_3, пропустив через те, що він був засуджений і відбував покарання в містах позбавлення волі, а саме у Макіївської ВК-32 Донецької області з 25 лютого1995 року по 10 червня 2008 року. Тобто ОСОБА_3 звільнився з міст позбавлення волі через 15 місяців після смерті батька, що підтверджується довідкою про його звільнення, форма - б, серія 00 № 284913 від 10 червня 2008 року. Про смерть батька ОСОБА_3 дізнався, коли повернувся з Макіївської ВК-32, оскільки у ВК-32 йому ніхто не повідомляв про смерть його батька - ОСОБА_8. А мати ОСОБА_3 - ОСОБА_10 померла 07 листопада 2001 року, а фактичні шлюбні відносини з жінкою, з якою проживав ОСОБА_3, припинені. Під час його перебування у місцях позбавлення волі його батьки призвели обмін квартир і тому позивач не був зареєстрований у спірній квартирі.

Тільки у 2010 році ОСОБА_3 зміг засилитись у квартиру розташовану за адресою: АДРЕСА_2.

З моменту заселення він сплачує комунальні послуги за користування спірною квартирою, що підтверджується наданими квитанціями. Зараз ОСОБА_3 знаходиться на службі в АТО що підтверджується довідкою від 10 серпня 2015 року.

Допитаний судом свідок ОСОБА_11 який є сином позивача в справі, зазначив, що його батько розлучений з його матірю, його матір поховала батьків позивача в справі, забрала усі документи, які знаходились у цій квартирі і одразу виїхала до міста Москви Російської Федерації. ОСОБА_3 не мав змоги звертатись до нотаріальної контори с заявою про прийняття спадщини, оскільки у нього були відсутні документи про смерть його батьків та усі право встановлюючи документи на квартиру.

У 2014 році він поїхав до своєї матері, мати віддала йому усі необхідні документи які вивезла із собою, які він після повернення його з Москви у лютому 2015 року передав своєму батьку.

Пленум Верховного Суду України в п. 24 постанови від 30 травня 2008 року N 7 "Про судову практику у справах про спадкування" роз'яснив, що, вирішуючи питання про визначення особі додаткового строку, суд досліджує поважність причини пропуску строку для прийняття спадщини. При цьому необхідно виходити з того, що поважними є причини, пов'язані з об'єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій.

Представником відповідача фактично визнано, що позивач пропусти шестимісячний строк для звернення с заявою до нотаріальної контори з поважної причини, так як перебував у місцях позбавлення волі, однак вона не вірно тлумачачи закон, вважає, що міг одразу після звільнення з місця позбавлення волі звернутись до нотаріальної контори з такою заявою. Хоча він при цьому отримав би таку саму відповідь від нотаріуса у 2008 році, яку він отримав у 2015 році. Таким чином, суд вважає, що відсутність у нього документів, які він мав би подати до нотаріуса є поважною причиною для його не звернення до нотаріат до березня 2015 року. Тобто позивач на думку суду довів поважної причини не подання ним заяви про прийняття спадщини у період з червня 2008 року по березень 2015 року. Крім того момент відкриття спадщини є момент смерті спадкодавця, а не час колі він дізнався про смерть його батька. Таким чином 08 вересня 2007 року є останній день подачі позивачем заяви про прийняття спадщини.

Також необхідно зазначити, що за законом, ОСОБА_3 має право на 1/2 частину квартири розташованої за адресою: АДРЕСА_2, оскільки успадкував ощадні книжки після смерті матері ОСОБА_3- ОСОБА_10, яка померла 07 листопада 2001 року.

Виходячи з зазначеного, суд вважає, що доводи відповідача якими він обґрунтував своє не визнання позову не заслуговують на увагу суду , а доводи позивача ґрунтуються на вимогах закону. Виходячи з принципу справедливості вирішення даного спору, суд вважає необхідним задовольнити позовні вимоги у повному обсязі

На підставі вищевикладеного та керуючись ст. 1261, 1270, 1272 ЦК України, ст. 3, 212-214 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Позов задовольнити в повному обсязі та визнати, що пропуск шестимісячного строку для звернення до нотаріальної контори ОСОБА_3 з заявою про прийняття спадщини, мав місце з поважної причини.

Визначити ОСОБА_3 додатковий строк в один місяць, з моменту вступу цього рішення в законну силу, для подання заяви до Другої Криворізької Державної нотаріальної контори про прийняття спадщини після смерті його батька ОСОБА_8 , померлого 08 березня 2007 року.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом десяти днів з дня виготовлення повного тексту цього рішення. А особами, які не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення в Апеляційний суд Дніпропетровської області через Жовтневий районний суд міста ОСОБА_6.

Суддя: С. М. Водоп"янов