РІШЕННЯ

Іменем України

27.08.2015 Кобеляцький районний суд Полтавської області в складі:

головуючої судді Омельченко І.І.

з участю секретаря - Логвиненко А.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кобеляки цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Головного управління державної служби України з питань геодезії, картографії та кадастру про визнання права власності на спадкове майно,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач, ОСОБА_1 звернувся із позовом до суду, в якому вказує, що 17.04.1996 року померла його мати ОСОБА_2, після смерті якої залишилося спадкове майно, до складу якого входить право останньої на земельну частку (пай), розміром 3,00 умовні кадастрові гектари, що розташована на території Червоноквітівської сільської ради Кобеляцького району Полтавської області, як члену КСП «Імені Чапаєва». Після смерті ОСОБА_2, в управління спадковим майном вступив позивач, оскільки на день смерті останньої постійно проживав із померлою, а після смерті здійснював догляд за будинком та обробляв земельну ділянку біля нього.

У видачі свідоцтва про прийняття спадщини на спадкове майно в нотаріальній конторі позивачу відмовлено, у звязку з відсутністю правовстановлюючих документів на земельну частку (пай), а оскільки право ОСОБА_2, яка померла 17.04.1996 року на земельну частку (пай) ніким не оспорюється, позивач прохає суд визнати за ним право власності на земельну частку (пай) розміром 3,00 умовних кадастрових гектара, в порядку спадкування за законом після ОСОБА_2, яка померла 17.04.1996 року.

Позивач, ОСОБА_1 будучи належним чином повідомленим про час та місце розгляду справи, в судове засідання не з`явився, однак подав до суду заяву, в якій прохає розглянути справу у його відсутність та повністю підтримує позовні вимоги.

Представник відповідача, Головного управління Державної служби України з питань геодезії, картографії та кадастру в Полтавській області, будучи належним чином повідомленим про час та місце розгляду справи, в судове засідання, повторно, не з`явився, про причини неявки суд не повідомив.

Представники третіх осіб, що не заявляють самостійних вимог, Червоноквітівської сільської ради Кобеляцького району Полтавської області, Кобеляцької районної державної адміністрації Полтавської області, а також ОСОБА_3, будучи належним чином повідомлені про час та місце розгляду справи, в судове засідання не з'явилися, однак подали до суду заяви, в яких прохають розглядати справу у їх відсутність, проти задоволення позову не заперечують.

Суд, розглянувши матеріали справи, вважає що позов підлягає задоволенню.

Судом встановлено, що дійсно 17 квітня 1996 року померла ОСОБА_2 (а.с.9).

Після її смерті залишилося спадкове майно, яке складається із права на земельну частку (пай) у землі, яка перебувала у колективній власності колективного сільськогосподарського підприємства «Імені Чапаєва» розміром 3,00 в умовних кадастрових гектарах, на яку померла мала право, оскільки була включена до додатку до Державного акту на право приватної власності на землю серії ПЛ

№ 00023 від 27 березня 1996 року у списку за № 714 громадян членів КСП

ім. Чапаєва Червоноквітівської сільської ради Кобеляцького району Полтавської області, однак за життя не отримала Сертифікат на право на таку частку (а.с.13,14).

Згідно довідок Червоноквітівської сільської ради Кобеляцького району Полтавської області №№ 02-25/103, 02-25/104 та 02-25/104-1 від 25 лютого 2015 року, вбачається, що ОСОБА_2 до дня смерті була зареєстрована та проживала в ІНФОРМАЦІЯ_1. В управління спадковим майном вступив ОСОБА_1 (а.с.10-12).

Нормами матеріального права, що підлягають до застосування до даних правовідносин є відповідні положення ЦК УРСР (редакції 1963 року).

Згідно ст.548 ЦК УРСР (1963р.), чинного на час виникнення цивільних правовідносин для придбання спадщини необхідно, щоб спадкоємець її прийняв. Прийнята спадщина визнається належною спадкоємцеві з моменту відкриття спадщини.

Відповідно до ст.549 ЦК УРСР (1963р.) визнається, що спадкоємець прийняв спадщину, якщо він фактично вступив в управління або володіння спадковим майном. Зазначені дії повинні бути вчинені протягом шести місяців з дня відкриття спадщини.

Судом встановлено, що ОСОБА_1 фактично вступив у володіння та управління спадковим майном після смерті ОСОБА_2, шляхом користування житловим будинком який належав останній, тобто вчинив дії, які свідчать про прийняття ним спадщини.

Спадкоємцями на спадкове майно після смерті ОСОБА_2 є її діти, сини ОСОБА_1, який фактично вступив у володіння та управління спадковим майном після смерті ОСОБА_2, шляхом користування житловим будинком який належав останній, тобто вчинив дії, які свідчать про прийняття ним спадщини, та ОСОБА_3, який заяви про прийняття спадщини не подавав та не заперечує проти прийняття спадщини ОСОБА_1

У видачі свідоцтва про право на спадщину у Кобеляцькій державній нотаріальній конторі ОСОБА_1 було відмовлено, в зв'язку з відсутністю правовстановлюючих документів на земельну частку (пай)(а. с.16).

Із викопіровки земельної частки (паю) дійсно вбачається, що ОСОБА_2 в полі № 1 виділено земельну частку (пай) № 13 площею 3,00 ум.кад.га, фактична площа 2,1878 га. На території земельних часток (паїв) Червоноквітівської сільської ради (а.с.15).

Згідно п.2 Указу Президента України «Про порядок паювання земель, переданих у колективну власність сільськогосподарським підприємствам і організаціям», право на земельну частку (пай) мають члени колективного сільськогосподарського під-

приємства, сільськогосподарського кооперативу, сільськогосподарського акціонерного товариства, в тому числі пенсіонери, які раніше працювали в ньому і залишаються членами зазначеного підприємства, кооперативу, товариства, відповідно до списку, що додається до державного акта на право колективної власності на землю.

Пунктом 5 вище вказаного Указу вбачається, що видача громадянам сертифікатів на право на земельну частку (пай) єдиного в Україні зразка та їх реєстрація провадяться відповідною районною державною адміністрацією.

Оскільки ОСОБА_2 в звязку зі смертю не може отримати Сертифікат на право на земельну частку (пай), позивач, ОСОБА_1 має право на це майно в порядку спадкування після смерті матері, однак у звязку з відсутністю правовстановлюючих документів не може оформити спадщину, це право не оспорюється іншими особами, то позов підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 10, 60, 212-215, 218 ЦПК України, ст.ст. 548, 549 ЦК УРСР (1963р.), п.п. 2,5 Указу Президента України «Про порядок паювання земель, переданих у колективну власність сільськогосподарським підприємствам і організаціям», суд, -

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 задовольнити в повному обсязі.

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2 право власності, в порядку спадкування за законом, на земельну частку (пай) розміром 3,00 умовних кадастрових гектара, із земель колективної власності КСП «Імені Чапаєва», розташованих на території Червоноквітівської сільської ради Кобеляцького району Полтавської області, яка належала ОСОБА_2, яка померла 17 квітня 1996 року, згідно списку-додатку громадян-членів КСП «Імені Чапаєва» за

№ 714.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Полтавської області через Кобеляцький районний суд Полтавської області на протязі 10 днів з дня його винесення.

Суддя: