Справа № 310/5458/15-ц
РІШЕННЯ

Іменем України

(заочне)

15 вересня 2015 року м.Бердянськ

Бердянський міськрайонний суд Запорізької області

у складі: головуючого - судді Пустовіт З.П.

при секретарі Гоноболіній О.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Бердянську цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Банк «Фінанси та Кредит» в особі Філії «Запорізьке регіональне управління» АТ «Банк «Фінанси та Кредит» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

В С Т А Н О В И В:

У червні 2015 року позивач звернувся до суду з позовом до відповідача про стягнення заборгованості за кредитним договором, в обґрунтування якого зазначав, що 05 липня 2013 року ОСОБА_1 було акцептовано публічну пропозицію АТ «Банк «Фінанси та Кредит» про укладення кредитного договору шляхом підписання заяви-анкети № 007-074059/13-00938-вкл-к., відповідно до якої відповідачу було встановлено кредитний ліміт на суму 9562,50 грн. на строк 12 місяців. Відповідно до заяви-анкети відповідач був повідомлений про умови кредитування, а саме: розмір відсоткової ставки за користування кредитними ресурсами 0,1% річних при безготівковому розрахунку в торгово- сервісній мережі до 60 днів (пільговий період) та 60% річних після пільгового періоду, а також з інших операцій та за несанкціонований овердрафт; про розмір комісії за одержання готівки у мережі АТ «Фінанси та Кредит» - 4% від суми +15 грн.; погашення заборгованості по кредиту та процентах - до 10 числа кожного місяця, починаючи з місяця, наступного за першим розрахунком процентів, в сумі не меншій ніж мінімальний обов'язків платіж, який становить не менше 5% від суми заборгованості, але не менше 50 грн. шляхом поповнення карткового рахунку через касу Банку чи термінали або безготівковим зарахуванням; за порушення строків сплати заборгованості передбачено штраф 10% від суми отриманих коштів. Банк виконав свої зобов'язання за заявою-анкетою в повному обсязі, надавши відповідачу в користування кредитну картку Visa Cardholder з встановленням кредитного ліміту 9562,50 грн. У свою чергу відповідач скористався кредитними коштами, однак свої зобов'язання в частині повернення суми кредиту та сплати відсотків належним чином не виконує і станом на 03.02.2015 року сума заборгованості за кредитним договором складає 15862,00 грн., з яких 9982,91 грн. - заборгованість по кредиту, 5879,09 грн. - заборгованість по відсоткам. Посилаючись на вказані обставини, позивач звернувся до суду з вимогою щодо стягнення нарахованої суми заборгованості з відповідача.

Представник позивача в судове засідання не з'явився, однак надав суду заяву від 14.09.2015 року, в якій позов підтримав повністю, просив суд його задовольнити у повному обсязі, не заперечував проти винесення заочного рішення.

Відповідач, будучи належним чином повідомленим про розгляд справи, що підтверджується рекомендованим повідомленням про вручення потового відправлення, в судове засідання не з'явився, причину неявки не повідомив, тому суд, керуючись ст.ст.169, 224-226 ЦПК України, вважає за можливе розглянути справу на підставі наявних у ній доказів в заочному порядку.

Суд, вивчивши матеріали справи, приходить до висновку, що позов обґрунтований та підлягає задоволенню з постановленням заочного рішення з наступних підстав.

У судовому засіданні встановлено, що 05 липня 2013 року ОСОБА_1 було акцептовано публічну пропозицію АТ «Банк «Фінанси та Кредит» про укладення кредитного договору шляхом підписання заяви-анкети № 007-074059/13-00938-вкл-к., відповідно до якої відповідачу було встановлено кредитний ліміт на суму 9562,50 грн. на строк 12 місяців., що підтверджується її копією.

Підписанням Анкети-Заяви ОСОБА_1 погодився з тим, що ця заява-анкета разом з Публічною пропозицією АТ «Банк «Фінанси та Кредит» та додатками до неї (правилами, умовами, тарифами) становить між ним та Банком договір про відкриття поточного рахунку та надання і використання платіжної картки.

Відповідно до Бюлетеню про умови кредитування та орієнтовну сукупну вартість по продукту «Кредитна картка» за вказаним договором встановлено: розмір відсоткової ставки за користування кредитними ресурсами - 0,1% річних при безготівковому розрахунку в торгово- сервісній мережі до 60 днів (пільговий період) та 60% річних після пільгового періоду, з інших операцій та за несанкціонований овердрафт; розмір комісії за одержання готівки у мережі АТ «Фінанси та Кредит» - 4% від суми +15 грн.; за порушення строків сплати заборгованості передбачено штраф 10% від суми отриманих коштів.

Відповідач взяв на себе зобов'язання погашати кредит та сплачувати відсотки відповідно до умов договору, а саме: до 10 числа кожного місяця, починаючи з місяця, наступного за першим розрахунком процентів, в сумі не меншій ніж мінімальний обов'язків платіж, який становить не менше 5% від суми заборгованості, але не менше 50 грн. шляхом поповнення карткового рахунку через касу або термінали або безготівковим зарахуванням.

Судом встановлено, що відповідач скористався кредитними коштами, але не виконує свої зобов'язання в частині повернення кредиту та сплати процентів за користування кредитними коштами.

Як видно з наданого позивачем розрахунку, починаючи з травня 2014 року він перестав надавати кошти на погашення кредиту та відсотків, внаслідок чого станом на 03.02.2015 р. за ним рахується загальна сума заборгованості за Кредитним договором в сумі 15862,00 грн., з яких 9982,91 грн. - заборгованість по кредиту, 5879,09 грн. - заборгованість по відсоткам

Згідно із ч.1 ст. 640 ЦК України договір є укладеним з моменту одержання особою, яка направила пропозицію укласти договір, відповіді про прийняття цієї пропозиції.

За положеннями ч.1 ст.641 ЦК України пропозицію укласти договір (оферту) може зробити кожна із сторін майбутнього договору. Пропозиція укласти договір має містити істотні умови договору і виражати намір особи, яка її зробила, вважати себе зобов'язаною у разі її прийняття.

Згідно із ч.ч.1,2 ст.642 Відповідь особи, якій адресована пропозиція укласти договір, про її прийняття (акцепт) повинна бути повною і безумовною. Якщо особа, яка одержала пропозицію укласти договір, у межах строку для відповіді вчинила дію відповідно до вказаних у пропозиції умов договору (відвантажила товари, надала послуги, виконала роботи, сплатила відповідну суму тощо), яка засвідчує її бажання укласти договір, ця дія є прийняттям пропозиції, якщо інше не вказане в пропозиції укласти договір або не встановлено законом.

Відповідачем було прийнято пропозицію позивача та підписано заяву-анкету на отримання кредиту.

Відповідно до ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

Статтею 525 ЦК України визначено недопустимість односторонньої відмови від зобов'язання. Одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.

Згідно зі ст. 526 ЦК України зобов'язання повинні виконуватися належним чином і в установлений строк відповідно договору. Кожна сторона повинна вжити усіх заходів, необхідних для належного виконання нею зобов'язання, враховуючи інтереси другої сторони. Порушення зобов'язань є підставою для застосування санкцій, передбачених Цивільним кодексом України, іншими законами та договором.

Відповідно до ст. 610 ЦК України, порушення зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, певних змістом зобов'язання (неналежне виконання).

Статтею 611 ЦК України передбачено, що у разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема: припинення зобов'язання внаслідок односторонньої відмови від зобов'язання, якщо це встановлено договором або законом, або розірвання договору, зміна умов зобов'язання, сплата неустойки, відшкодування збитків та моральної шкоди.

Таким чином, розглянувши матеріали справи, перевіривши надані позивачем докази в їх сукупності, суд вважає позовні вимоги такими, що підлягають задоволенню повністю і з відповідача на користь позивача належить стягнути заборгованість за кредитним договором в сумі 15862,00 грн. При цьому суд враховує, що відповідач, отримавши копію позову з додатками, жодних заперечень проти нього чи нарахованої Банком суми заборгованості по кредиту суду не направив.

Згідно зі ст. 88 ЦПК України стороні на користь якої ухвалено рішення суд присуджує понесені нею та документально підтверджені судові витрати. Якщо позов задоволено частково, судові витрати присуджуються позивачеві пропорційно до розміру задоволених позовних вимог.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 526, 530, 554, 572, 589, 610, 611,1054, 1055 ЦК України, ст.ст. 7, 10, 11, 57-60, 88, 212-215, 224 - 226 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В :

Позов Публічного акціонерного товариства Банк «Фінанси та Кредит» в особі Філії «Запорізьке регіональне управління» АТ «Банк «Фінанси та Кредит» задовольнити повністю.

Стягнути з ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_1, зареєстрованого за адресою:АДРЕСА_1 , ІПН НОМЕР_1) на користь Публічного акціонерного товариства «Банк «Фінанси та Кредит» в особі Філії «Запорізьке регіональне управління» АТ «Банк «Фінанси та Кредит» (69037 м. Запоріжжя вул.40 років Радянської України,39 , МФО 313731 р/р 1980) суму заборгованості за заявою-анкетою (на отримання кредиту) №007-074059/13-00938-вкл-к від 05.07.2013 року в розмірі 15862,00 (п'ятнадцять тисяч вісімсот шістдесят дві) гривні, в тому числі: 9982,91 грн. - заборгованість по кредиту; 5879,09 грн. -заборгованість за відсотками.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства «Банк «Фінанси та Кредит» в особі Філії «Запорізьке регіональне управління» АТ «Банк «Фінанси та Кредит» судовий збір у сумі 243,60 грн.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, яку може бути подано до суду протягом 10 днів після отримання копії цього рішення . Рішення суду може бути оскаржене до апеляційного суду Запорізької області через Бердянський шляхом подання апеляційної скарги протягом 10 днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя:З. П. Пустовіт