Кам"янсько-Дніпровський районний суд Запорізької області
Справа № 318/869/15-ц
Номер провадження №2/318/274/2015
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"06" травня 2015 р. м. Кам"янка-Дніпровська

Камянсько-Дніпровський районний суд Запорізької області в складі:

головуючого судді - Капустинського М.В.

при секретарі Бекетовій А.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -

ВСТАНОВИВ:

07.04.2015 року позивачка звернулася до суду з позовом про стягнення аліментів. В позовній заяві зазначає, що 29 серпня 2003 року зареєструвала шлюб з ОСОБА_2 в відділі РАСЦ Камянсько-Дніпровського РУЮ Запорізької області про що в Книзі реєстрації шлюбів зроблено відповідний актовий запис за № 54.

Від спільного шлюбу народилось двоє дітей донька ОСОБА_3. ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2.

Спочатку подружжя проживало ІНФОРМАЦІЯ_3 „А, що знаходиться по вул. Калініна в м. Камянка-Дніпровська Запорізької області, будинок належить батькові позивача, що стало тягарем для відповідача.

Відносини в сімї були постійно напруженими. Рік тому позивач з відповідачем почали проживати в ІНФОРМАЦІЯ_4, який належить його матері, але відносини не стали кращими.

Як зазначає позивач, що вони з відповідачем переконались і зрозуміли, що не місце мешкання обєднує подружжя, а наявність почуттів, яких у них не було.

В звязку з чим відносини були припинені.

Позивач залишила відповідача та проживає у батьківському будинку разом з дітьми.

Це остаточне рішення подружжя.

В судове засідання позивач не зявилась, від неї на адресу суду надійшла заява, в якій вона просить розглядати справу у її відсутність, позовні вимоги підтримує в повному обсязі.

В судове засідання відповідач не зявився, надав заяву в якій просить розглядати справу у його відсутність, позовні вимоги визнає.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного висновку:

Сторони знаходяться в зареєстрованому шлюбі, що підтверджується копією свідоцтва про шлюб. Від шлюбу мають двоє дітей: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, в свідоцтві про народження батьком записаний відповідач.

Згідно до ч. 3 ст. 105 СК України шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду, відповідно до статті 110 цього Кодексу. В силу ч. 2 ст. 112 СК України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

Судом встановлено, що сторони на примирення не згодні, про що свідчать їх заяви, мешкають за різними адресами.

Вивчивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов обґрунтований та підлягає задоволенню, підтверджується свідоцтвом про шлюб, про народження, при тих відносинах, що склалися між сторонами збереження родини неможливо.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 15,27,31, 60, 292, 294 ЦПК України, 110-112 СК України, суд,

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу - задовольнити.

Розірвати шлюб між ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_5 та ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_6, зареєстрований 29 серпня 2003 року в відділі РАСЦ Камянсько-Дніпровського РУЮ Запорізької області про що в Книзі реєстрації шлюбів зроблено відповідний актовий запис за № 54.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Запорізької області через Кам'янсько-Дніпровський районний суд Запорізької області шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги.

Суддя М.В. Капустинський