Справа № 6-147/15
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

06 квітня 2015 року Солом'янський районний суд м. Києва в складі:

головуючого судді - Калініченко О.Б.

при секретарі - Войцеховській М.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву поновлення строку пред'явлення до виконання виконавчого листа по цивільній справі за позовом Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Аркада-Гарант» до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди в порядку регресу,-

В С Т А Н О В И В :

Рішенням Солом'янського районного суду м. Києва від 07.07.2011 року по справі за позовом Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Аркада-Гарант» до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди в порядку регресу стягнуто з ОСОБА_1 в дохід держави судовий збір у розмірі 33,03 грн.

16.03.2015 року ДПІ у Солом'янському районі ГУ ДФС у м. Києві звернулося із заявою про поновлення пропущеного строку на виконання виконавчого листа №2-4174/11 в частині стягнення з ОСОБА_1 в дохід держави судового збору у розмірі 33,03 грн. по справі за позовом Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Аркада-Гарант» до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди в порядку регресу.

В судове засідання сторони не з'явилися, про час та місце розгляду справи повідомлялися належним чином. Оскільки їх неявка не є перешкодою для вирішення питання про поновлення пропущеного строку, суд вважає можливим розглянути заяву у відсутності сторін.

Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку про необхідність поновлення пропущеного строку для пред'явлення до виконання виконавчого листа, виходячи з наступного.

Заочним рішенням Солом'янського районного суду м. Києва від 07.07.2011 року по справі за позовом Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Аркада-Гарант» до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди в порядку регресу стягнуто з ОСОБА_1 в дохід держави судовий збір у розмірі 33,03 грн.

Вказане рішення судом не переглядалося, в апеляційному порядку не оскаржувалося та набрало законної сили.

Відповідно до положень ч.2, ч.3 ст.368 ЦПК України за кожним судовим рішенням, яке набрало законної сили, за заявою осіб, на користь яких воно ухвалено, чи прокурора, який здійснював у цій справі представництво інтересів громадянина або держави в суді, видається один виконавчий лист. Виконавчі документи про стягнення судового збору надсилаються судом до державних податкових інспекцій.

Згідно з положеннями ЗУ «Про виконавче провадження» у редакції, чинній на час постановлення рішення, строк пред'явлення виконавчого листа до виконання становив один рік і його перебіг починався з наступного дня після набрання рішенням суду, за яким видано такий виконавчий документ, законної сили.

На виконання рішення суду було видано виконавчий лист №2-4174/11 про стягнення з ОСОБА_1 в дохід держави судового збору у розмірі 33,03 грн., однак у зв'язку із ускладненням поштових відправлень через незадовільне фінансування виконавчий лист був направлений для пред'явлення до виконання тільки 06.01.2015 року, тобто із пропуском встановленого законом строку.

Положеннями ст.371 ЦПК України визначено, що стягувачам, які пропустили строк для пред'явлення виконавчого документа до виконання з причин, визнаних судом поважними, пропущений строк може бути поновлено.

З врахуванням наведеного, суд вважає за необхідне поновити строк пред'явлення виконавчого документу до виконання, оскільки даний строк було пропущено з причин, які на думку суду є поважними.

Керуючись ст. 377-1 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Поновити пропущений строк для пред'явлення до виконання виконавчого листа №2-4174/11, виданого Солом'янським районним судом м. Києва по справі за позовом Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Аркада-Гарант» до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди в порядку регресу, в частині стягнення з ОСОБА_1 в дохід держави судового збору у розмірі 33,03 грн.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду міста Києва через суд першої інстанції протягом п'яти днів з дня її проголошення.

Особи, які брали участь при розгляді справи, але не були присутні при оголошенні можуть оскаржити ухвалу до Апеляційного суду міста Києва через суд першої інстанції протягом п'яти днів з дня отримання її копії.

Суддя: