Справа № 423/916/15-ц
Провадження № 2/423/319/2015
РІШЕННЯ

Іменем України

14 вересня 2015 року Попаснянський районний суд Луганської області

в складі: головуючого судді Мозолєвої Т.В.

при секретарі Жиляковій Л.М.,

розглянувши у відсутність осіб, які беруть участь у справі, цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про надання дозволу на тимчасовий виїзд за кордон малолітньої дитини без згоди батька, -

в с т а н о в и в :

Позивачка звернулася до суду з даною позовною заявою посилаючись на те, що вона перебувала у зареєстрованому шлюбі з відповідачем, від якого у них є спільна малолітня дитина син ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, який після розірвання шлюбу та по теперішній час постійно мешкає разом з нею та знаходиться на її утриманні.Відповідач після припинення шлюбних відносин, починаючи з січня 2010 року фактично не мешкав разом з нею та сином жодного дня, у звязку з чим практично усі питання щодо виховання та матеріального утримання малолітнього сина вона вирішує самостійно. Для загального розвитку сина та з метою його оздоровлення вона має можливість вивезти сина на відпочинок за кордон до родичів та своїх друзів. Забезпечуючи відповідний належний рівень оздоровлення та проживання. Враховуючи ситуацію на сході України, а саме у Луганській області, на території якої тривалий час проводиться антитерористична операція. У разі загострення ситуації, у неї може виникнути у будь який час необхідність виїхати за межі України з метою збереження життя та здоровя сина. Але у дійсний час вона позбавлена такої можливості, так як відповідач категорично не бажає надати відповідну нотаріально посвідчену заяву. Просить надати дозвіл на оформлення всіх повязаних із перетинанням державного кордону України документів для виїзду за кордон її малолітнього сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, без згоди батька ОСОБА_2. Просить надати дозвіл на тимчасовий виїзд за межі України та на зворотній вїзд в Україну її малолітнього сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, у її супроводі без згоди та супроводу батька дитини ОСОБА_2 до досягнення сином 16-річного віку. Позивачка ОСОБА_1 у судове засідання не з'явилася, надала до суду заяву в якій просила розглянути справу у її відсутність, позовні вимоги підтримує у повному обсязі. Від позивачки не надійшло заяви про заочний розгляд справи. Відповідач ОСОБА_2 у судове засідання не з`явився, про час та розгляд справи був повідомлений своєчасно та належним чином. Відповідач про причини неявки у суд не повідомив, клопотань про розгляд справи за його відсутністю до суду не надійшло. (а.с.24) Відповідно до ч.4 ст. 169 ЦПК України, у разі повторної неявки у судове засідання відповідача, повідомленого належним чином, суд вирішує справу на підставі наявних у них даних чи доказів. Представник органу опіки та піклування Попаснянської районної державної адміністрації ОСОБА_5 у судове засідання не з'явилася, надала до суду заяву в якій просила справу розглянути у її відсутність, позовні вимоги підтримала у повному обсязі. (а.с.25) Дослідивши обставини справи, суд визнає, що позов підлягає задоволенню за наступних підстав. Судом із наданих позивачкою доказів встановлено: Згідно з копією рішення Попаснянського районного суду Луганської області № 2- 302/12/1222 від 05.06.2012р., шлюб між ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, зареєстрований 31 травня 2008 року ВРАЦС Попаснянського районного управління юстиції, актовий запис № 46, розірвано. Після розірвання шлюбу, позивачці залишено прізвище ОСОБА_2. (а.с.8). Згідно з копією свідоцтва про народження, ОСОБА_3 народився 16 вересня 2009 року, його батьками є: мати ОСОБА_1 Геннадієвна, батько ОСОБА_2 (а.с.7). Згідно з копією виконавчого листа № 1222/357/12 від 10.08.2012р., Попаснянським районним судом Луганської області стягнуто аліменти з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, на користь ОСОБА_1 на утримання малолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі ? частини від всіх видів доходу відповідача щомісячно, але не менш 30% від прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 2 серпня 2012 року і до повноліття дитини.(а.с.9). Відповідно до ст.313 ЦК України, фізична особа має право на свободу пересування. Фізична особа, яка досягла чотирнадцяти років, має право на вільне самостійне пересування по території України і на вибір місця перебування. Фізична особа, яка не досягла чотирнадцяти років, має право пересуватися по території України лише за згодою батьків (усиновлювачів), опікунів та в їхньому супроводі або в супроводі осіб, які уповноважені ними. Фізична особа, яка є громадянином України, має право на безперешкодне повернення в Україну. Фізична особа, яка досягла шістнадцяти років, має право на вільний самостійний виїзд за межі України. Фізична особа, яка не досягла шістнадцяти років, має право на виїзд за межі України лише за згодою батьків (усиновлювачів), піклувальників та в їхньому супроводі або в супроводі осіб, які уповноважені ними. Фізична особа може бути обмежена у здійсненні права на пересування лише у випадках, встановлених законом. Фізична особа не може бути видворена з обраного нею місця перебування, доступ до якого не заборонений законом. Законом можуть бути встановлені особливі правила доступу на окремі території, якщо цього потребують інтереси державної безпеки, охорони громадського порядку, життя та здоров'я людей. Згідно з ч. 2 ст.4 Закону України «Про порядок виїзду з України і в'їзду в Україну громадян України» оформлення проїзного документа дитини провадиться на підставі нотаріально засвідченого клопотання батьків або законних представників батьків чи дітей у разі потреби самостійного виїзду неповнолітнього за кордон. У клопотанні зазначаються відомості про дитину, а також про відсутність обставин, що обмежують відповідно до цього Закону право на виїзд за кордон (лише для дітей віком від 14 до 18 років).За відсутності згоди одного з батьків виїзд неповнолітнього громадянина України за кордон може бути дозволено на підставі рішення суду.Проїзний документ дитини видається органами внутрішніх справ за місцем проживання. (Абзац третій частини другої статті 4 в редакції Закону N 1742-IV від 03.06.2004). Згідно п.18 Правил оформлення, видачі паспорта громадянина України для виїзду за кордон і проїзного документу дитини, їх тимчасового затримання та вилучення, в редакції затвердженої Постановою КМУ від 24.03.2004 року № 380, оформлення проїзного документу здійснюється на підставі згоди батьків, а у разі, коли вони не перебувають в шлюбі між собою за наявності заперечень одного з батьків документ може бути оформлений на підставі рішення суду. У відповідності до ст.9 Конвенції про права дитини, прийнятої Генеральною Асамблеєю ООН 20 листопада 1989 року - держави-учасниці поважають право дитини, яка розлучається з одним чи обома батьками, підтримувати на регулярній основі особисті відносини і прямі контакти з обома батьками, за винятком випадків, коли це суперечить найкращим інтересам дитини. Крім цього, статтею 3 Конвенції про права дитини передбачено, що в усіх діях щодо дітей, незалежно від того, здійснюються вони державними чи приватними установами, що займаються питаннями соціального забезпечення, судами, адміністративними чи законодавчими органами, першочергова увага приділяється як найкращому забезпеченню інтересів дитини. Оскільки у позивачки є складнощі в отримання згоди відповідача на виїзд дитини за кордон, а також беручи до уваги той факт, що судом не встановлено обмежень чи заборон, які унеможливлюють виїзд неповнолітньої дитини за межі України для тимчасового перебування, суд враховуючи викладене вважає, що позовна заява підлягає задоволенню, оскільки в суді встановлено, що ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, необхідно виїхати за межі України за кордон з метою оздоровлення,а дозвіл на перетинання кордону надасть йому можливість у подальшому оздоровлюватися, проживати разом із матір'ю та бути під постійним її наглядом. Керуючись вимогами ст.313 ЦК України, Законом України «Про порядок виїзду з України і в'їзду в Україну громадян України», ст.ст.10, 11, 60, 212-215, суд,-

ВИРІШИВ :

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про надання дозволу на тимчасовий виїзд за кордон малолітньої дитини без згоди батька задовольнити. Надати дозвіл ОСОБА_1 на оформлення всіх пов'язаних із перетинанням державного кордону України документів для виїзду за кордон її малолітнього сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, без згоди його батька ОСОБА_2. Надати дозвіл на тимчасовий неодноразовий виїзд за межі України, зворотній вїзд на територію Україну її малолітнього сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, у її супроводі без згоди та супроводу батька дитини ОСОБА_2, до досягнення сином 16-річного віку. Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Луганської області шляхом подання апеляційної скарги через Попаснянський районний суд протягом десяти днів з дня його проголошення, а для осіб, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення. Рішення суду першої інстанції набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано, або у разі подання апеляційної скарги після розгляду справи апеляційним судом, якщо рішення не скасоване.

Суддя Попаснянського районного суду Т.В. Мозолєва