Справа № 144/898/15-ц
Провадження № 2/144/265/15
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"17" вересня 2015 р. Теплицький районний суд Вінницької області

в складі : головуючої - судді Задорожної Л.І.,

секретаря судового засідання - Бербець І.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт Теплик цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Сокирянської сільської ради Теплицького району, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог - відділ Держгеокадастру у Теплицькому районі, про визнання права власності на земельну ділянку для ведення товарного сільськогосподарського виробництва в порядку спадкування за заповітом,

установив :

В липні 2015 року ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до Сокирянської сільської ради про визнання права власності на земельну ділянку після смерті ОСОБА_2, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 в с.Сокиряни Теплицького району Вінницької області. Після її смерті відкрилась спадщина, яка складається із земельної ділянки для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка розташована на території Сокирянської сільської ради. Вказану земельну ділянку ОСОБА_2 успадкувала після смерті сина ОСОБА_3, який помер ІНФОРМАЦІЯ_2. Вона являється спадкоємцем за заповітом після смерті ОСОБА_2, прийняла спадщину, однак, оформити свої спадкові права на земельну ділянку не має можливості, оскільки правовстановлюючий документ на земельну ділянку втрачено.

Від позивача ОСОБА_1 надійшла заява про розгляд справи у її відсутність, заявлені вимоги просить задовольнити.

Представник відповідача - Сокирянської сільської ради Теплицького району - в судове засідання не з'явився, на адресу суду надійшла заява про розгляд справи у відсутність представників сільської ради, проти вимог ОСОБА_1 не заперечують.

Від відділу Держгеокадастру у Теплицькому районі надійшла заява про розгляд справи у відсутність представника відділу.

Згідно з ч.4 ст.174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Дослідивши матеріали справи та оцінивши докази, суд вважає, що позов про визнання права власності на земельну ділянку в порядку спадкування за заповітом доведений і обґрунтований, тому підлягає задоволенню.

ОСОБА_2 померла ІНФОРМАЦІЯ_1 в с.Сокиряни Теплицького району Вінницької області, що підтверджується відповідним свідоцтвом.

Позивач ОСОБА_1 є спадкоємцем після смерті ОСОБА_2 за заповітом, який 17 березня 2014 року посвідчений Сокирянською сільською радою Теплицького району, яким заповіла позивачеві земельну ділянку, яку успадкувала після смерті сина ОСОБА_3.

Відповідно рішення Теплицького районного суду Вінницької області від 16 грудня 2011 року, яке набрало законної сили, за ОСОБА_2 було визнано право власності на спадкове майно, яке складається з земельної ділянки площею 3,47га, що призначена для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка розташована на території Сокирянської сільської ради Теплицького району, яка належала ОСОБА_3, який помер ІНФОРМАЦІЯ_2.

Правовідносини між сторонами регулюються Книгою шостою Цивільного кодексу України:

ст.1216 ЦК України визначає, що спадкуванням є перехід прав та обов'язків(спадщини) від фізичної особи, яка померла(спадкодавця), до інших осіб(спадкоємців);

ст.1218 ЦК України встановлює, що до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинились внаслідок його смерті;

ч.1 ст.1221 ЦК України передбачає, що місцем відкриття спадщини є останнє місце проживання спадкодавця;

ч.1 ст.1225 ЦК України визначає, що право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців на загальних підставах, із збереженням її цільового призначення.

Позивач ОСОБА_1 в установлений законом строк звернулась до нотаріальної контори про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_2, приватним нотаріусом Теплицького районного нотаріального округу заведено спадкову справу за №184/14. Постановою приватного нотаріуса Кусюк О.А. від 08 липня 2015 року позивачеві було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину на земельну ділянку у зв'язку з тим, що відсутній правовстановлюючий документ на земельну ділянку.

Відповідно до п. 23 Постанови №7 Пленуму Верховного Суду України від 30 травня 2008 року «Про судову практику у справах про спадкування» у разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину, особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження.

Відповідно до ч.1 ст. 15, ч. 1 ст. 16 ЦК України кожна особа (фізична, юридична) має конституційне право на судовий засіб захисту.

Згідно Цивільного кодексу України особа, яка вважає, що її речові права порушені, має право звернутися до суду з позовом про визнання права власності ( ст. 392 ЦК України).

Статтею 16 ЦК України передбачено, що звертаючись до суду, позивач за власним розсудом обирає спосіб захисту.

Враховуючи викладене, те, що позивач ОСОБА_1 дотрималась вимог ч. 1 ст. 1297 ЦК України, томі наявні підстави для визнання права власності позивача на спадкове майно, яке не може бути визнане іншим способом.

Керуючись ст.ст.1216, 1218, 1221, 1225, 1261, 1297 ЦК України, ст.ст. 3,10,15,60,174,209,213,215 ЦПК України, суд -

- 2 -

вирішив :

Позов задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1, 1976 року народження, ІПН НОМЕР_1, право власності в порядку спадкування за заповітом на спадкове майно, яке складається з земельної ділянки площею 3,47 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка розташована на території Сокирянської сільської ради Теплицького району, вартістю 127 575 грн. 49 коп., яке залишилось після смерті ОСОБА_2, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення до апеляційного суду Вінницької області. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

СУДДЯ