Справа № 445/1602/15-ц
Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

09 вересня 2015 року Золочівський районний суд Львівської області

в складі : судді Сивака В.М

при секретарі Захарчук Н.Я.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Золочів Львівської області цивільну справу за заявою ОСОБА_1 з участю заінтересованих осіб - ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про встановлення факту, що має юридичне значення, -

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 звернулася в суд з заявою про встановлення факту.

В обгрунтування своїх вимог посилається на те, що 12.08.2015 р. в м. Рим внаслідок ДТП загинув ОСОБА_5 Останнім його місцем проживання був м .Рим в Італії. Вона з 2002 року по день смерті проживала з ОСОБА_5 однією сім"єю як подружжя у квартирі в м. Римі підтримували шлюбні відносини, вели спільний побут, вели домашнє господарство. Разом з ними проживала донька від першого шлюбу чоловіка та їх спільний син ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1. Офіційно з першою дружиною ОСОБА_5 розлучився в 2007 році. Після смерті чоловіка вона взяла на себе усі зобов"язання щодо направлення його тіла до України та його поховання. За життя чоловік заповіту не залишив, тому спадкування відбуватиметься за законом. Вважає, що вона і їх спільний син є спадкоємцями після смерті ОСОБА_5 З метою оформлення спадкових прав їй необхідно встановити факт проживання з ОСОБА_5 однією сім"єю як подружжя без реєстрації шлюбу.

У судовому засіданні заявниця вимоги заяви підтримала та дала пояснення аналогічні фабулі заяви. Просила заяву задоволити.

Представник заявниці ОСОБА_7 в судовому засіданні підтримав пояснення заявниці, просив заяву задоволити.

Заінтересована особа ОСОБА_2. у судовому засіданні заяву підтримала, дала пояснення аналогічні заяві.

Заінтересовані особи ОСОБА_3 та ОСОБА_4. у судове засідання не зявилися, хоча належним чином були повідомлені про час та місце розгляду справи. Вимоги заяви не заперечили..

Заслухавши пояснення осіб, що беруть участь у справі, свідків ОСОБА_8, ОСОБА_9, дослідивши матеріали справи, оцінивши докази в їх сукупності, суд вважає, що заява підлягає до задоволення з таких підстав.

З пояснень осіб, що беруть участь у справі, свідків, виписки акта про смерть ОСОБА_10 реєстрації актів громадянського стану м. Рима, виданої 19.08.2015 р.; свідоцтва про розірвання шлюбу ОСОБА_5 із ОСОБА_11 виданого відділом реєстрації актів цивільного стану Жидачівського районного управління юстиції Львівської області від 13.12.2008 року, короткого витягу з Реєстру актів про народження ОСОБА_11 ОСОБА_6 виданого 09.10.2012 року в м. Рим , де батькаим зазначена заявниця та ОСОБА_5, рахунку на оплату репартації труни з тілом з Італії на Україну, пояснень свідків ОСОБА_9 та ОСОБА_8, заяви колишньої дружини померлого -ОСОБА_12, судом безспірно встановлено, що заявниця та ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2 , який помер 12.08.2015 року проживали як сім"я без реєстрації шлюбу.

Враховуючи наведене суд вважає, що заява ОСОБА_1 є підставною та підлягає до задоволення.

Керуючись ст.ст. 209, 212, 213, 215, 218, 256-259 ЦПК України, -

в и р і ш и в :

заяву ОСОБА_1 задовольнити.

Встановити юридичний факт про те, що ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3 з січня 2002 року проживала однією сім"єю як подружжя без реєстрації шлюбу із ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2, який помер 12.08.2015 року.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Львівської обалсті на протязі 10 днів з дня його проголошення.

Суддя ОСОБА_13