Справа № 390/1642/15-ц
Провадження №2/390/639/15
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(заочне)

"21" вересня 2015 р. Кіровоградський районний суд Кіровоградської області у складі:

головуючого - судді Гершкул І.М.,

при секретарі Муравському О.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у місті Кіровограді цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася до суду із позовом в якому просила стягнути із ОСОБА_2 аліменти на утримання сина до досягнення повноліття. В якості обґрунтування позовних вимог зазначено, що ОСОБА_2 є батьком дитини, проте належної допомоги на утримання сина не надає, а тому дитина перебуває на повному утриманні позивача.

Позивач у судове засідання не з'явилася, проте надала суду письмову заяву в якій просила позовні вимоги задовольнити та розглянути справу без її участі, а також не заперечувала проти заочного рішення.

Відповідач у судове засідання не з'явився, оскільки відбуває покарання у виді позбавлення волі, проте повідомлявся судом про час і місце судового розгляду в установленому законом порядку, однак на запит суду не надав будь-якої письмової правової позиції щодо позову.

Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст.224 ЦПК України.

Дослідивши письмові матеріали справи суд вважає, що позов підлягає задоволенню, виходячи з таких підстав.

Відповідно до вимог ст.180 СК України передбачено обов'язок батьків утримувати дитину до досягнення нею повноліття, а відповідно ст.ст.181, 191 СК України позивач, як мати дитини, має право на отримання від відповідача, як батька дитини, аліментів на утримання дитини у частці від його доходу, від дня пред'явлення позову.

Згідно ст.182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує стан здоров'я та матеріальне становище дитини; стан здоров'я платника аліментів, наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки сина; інші обставини, що мають істотне значення.

Судом встановлено, що сторони перебувають у зареєстрованому шлюбі з 20.04.2013 року, що підтверджується свідоцтвом про шлюб серія НОМЕР_2, яке видано 20.04.2013 року Кіровським відділом ДРАЦС РС Кіровоградського МУЮ, актовий запис №170 (а.с.5). У шлюбі народився ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, що підтверджується свідоцтвом про народження серія НОМЕР_3, яке видано Центральним відділом ДРАЦС РС Кіровоградського МУЮ, актовий запис №1871, де батьками дитини вказані сторони (а.с.6). Згідно довідки №1344 від 27.07.2015 року, виданої виконкомом Соколівської сільської ради, Кіровоградського району та області, ОСОБА_1 проживає за адресою: АДРЕСА_1, разом із сином ОСОБА_3, який знаходиться на її утриманні (а.с.7). Дитина перебуває на повному утриманні позивача, відповідач належної допомоги на утримання сина не надає.

Таким чином, зваживши докази по справі в їх сукупності, суд приходить до висновку про можливість задоволення позову та стягнення аліментів у частці від доходу відповідача до досягнення дитиною повноліття, що не суперечить охоронюваним законом інтересам сторін і дитини, а також відповідає вимогам Сімейного кодексу України.

Вирішуючи питання щодо судових витрат суд вважає необхідним судовий збір у сумі 487,20 грн. стягнути з відповідача на користь держави, а понесені позивачем витрати на правову допомогу в сумі 250 грн., що підтверджені квитанцією №75 від 27.07.2015 року (а.с.8), стягнути з відповідача на користь позивача.

Керуючись ст.ст.180-183, 191 СК України, ст.ст.10, 11, 60, 88, 209, 212-215, 224-226, 228, 367 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, аліменти на утримання сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі 1/4 частини з усіх видів заробітку (доходу), але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи стягнення з 06.08.2015 року та до ІНФОРМАЦІЯ_4, тобто до повноліття сина ОСОБА_3.

Рішення у частині стягнення аліментів підлягає виконанню негайно у межах суми платежу за один місяць.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір у розмірі 487 грн. 20 коп.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 судові витрати у сумі 250 грн.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення, через суд першої інстанції, який ухвалив оскаржуване судове рішення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя Кіровоградського районного суду

Кіровоградської області І.М. Гершкул