Справа № 188/855/15-ц
Провадження № 2/188/453/2015
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 грудня 2015 року Петропавлівський районний суд Дніпропетровської області

в складі: головуючої: судді Ніколаєвої І. К.

при секретарі Карпенко С. М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Петропавлівка цивільну справу за позовом:

ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.

ВСТАНОВИВ:

До суду звернулася ОСОБА_1 з позовною заявою до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.

В обґрунтування позовних вимог Позивач вказує, що 07 травня 2010 року вона уклала шлюб з Відповідачем ОСОБА_2 було зареєстровано шлюб виконкомом Миколаївської сільської ради Петропавлівського району Дніпропетровської області, за актовим записом №09.

Від шлюбу мають доньку ОСОБА_3, яка проживає разом з позивачем по справі.

Спільне життя з Відповідачем не склалося, шлюбні відносини фактично розірвані більше одного року, і з того часу спільне господарство не ведеться, збереження сімейних відносин неможливо. На даний час відповідач по справі відбуває покарання в ВК Ігрень №133.

Спору про поділ майна немає.

Тому Позивач на підставі ст.105, 110,112 Сімейного Кодексу України просить його позов задовольнити.

В судове засідання Позивач не з'явилася надала заяву про слухання справи в її відсутність, позовні вимоги підтримала та просить їх розлучити.

Відповідач в судове засідання не з'явився, так як відбуває покарання в ВК Ігрень№ 133 . На адресу суду направлено протокол допиту відповідача від 10.12.2015 року, де зазначено що відповідач погоджується на слухання справи в його відсутність та погоджується на розірвання шлюбу з громадянкою ОСОБА_1

Суд вивчивши матеріали справи вважає, що позов підлягає задоволенню з огляду на наступні обставини.

Судом встановлено, що сторони знаходяться у зареєстрованому шлюбі з 07 травня 2010 року зареєстрованому виконкомом Миколаївської сільської ради Петропавлівського району Дніпропетровської області за актовим записом № 09, що підтверджується свідоцтвом про шлюб серії І-КИ №162094 від 07.05.2010 року.

В судовому засіданні також встановлено, що сторони мають малолітнью дитину доньку ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1, що підтверджується свідоцтвом про народження І-КИ №302204 від ІНФОРМАЦІЯ_2 виданий виконкомом Миколаївської сільської ради Петропавлівського району Дніпропетровської області.

Позивач і відповідач проживають окремо, що підтверджено як і позивачем так і відповідачем, сімейно-шлюбні відносини не підтримують, спільне господарство не ведуть.

Відповідно до ч. 3 ст. 105 Сімейного кодексу України шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду, відповідно до ст. 110 цього Кодексу, яка передбачає, що позов про розірвання шлюбу може бути предявлений одним із подружжя.

Відповідно до ч. 2 ст. 112 Сімейного кодексу України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 212-214 ЦПК України ст.ст. 105,110,112, Сімейного кодексу України, суд

ВИРІШИВ:

Цивільний позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу задовольнити.

Розірвати шлюб між ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_4 зареєстрований 07 травня 2010 року виконкомом Миколаївської сільської ради Петропавлівського району Дніпропетровської області, за актовим записом №09, що підтверджується свідоцтвом про одруження серії І-КИ № 162094 .

Копію рішення суду після набрання ним законної сили направити до відділу реєстрації актів цивільного стану Петропавлівського районного управління юстиції Дніпропетровської області для внесення відомостей до Державного реєстру актів цивільного стану громадян та поставлення відмітки в актовому записі про шлюб.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом 10 днів з дня його проголошення до Апеляційного суду Дніпропетровської області.

Особи, які брали участь у справі , але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя ОСОБА_4