Справа № 372/5189/14-ц Головуючий у І інстанції Потабенко Л. В.
Провадження № 22-ц/780/5722/15 Доповідач у 2 інстанції Суханова Є. М.
Категорія 46 24.09.2015
УХВАЛА

24 вересня 2015 року суддя Апеляційного суду Київської області Суханова Є.М., розглянувши матеріали цивільної справи за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на рішення Обухівського районного суду Київської області від 31 серпня 2015 року по справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, Обухівської міської ради Київської області, треті особи: управління Держземагенства в Обухівському районі Київської області, Державна реєстраційна служба Обухівського міськрайонного управління юстиції про визнання недійсним державного акту на право власності на земельну ділянку, скасування його державної реєстрації та рішення,-

ВСТАНОВИЛА:

Рішенням Обухівського районного суду Київської області від 31 серпня 2015 року у задоволенні позову відмовлено.

Не погоджуючись із вказаним висновком суду, представник позивача подав апеляційну скаргу, яка оплачена судовим збором не у повному обсязі.

Відповідно до п. 1.6 Закону України «Про судовий збір» від 08.07.2011 року № 3674-VI (зі змінами, внесеними згідно із Законом № 484-VIII від 22.05.2015 р.) судовий збір при подачі апеляційної скарги на рішення суду повинен бути сплачений в розмірі 110 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви.

Як вбачається з матеріалів справи, позов подано 20.10.2014 року, на момент подачі якого діяв Закон України «Про судовий збір» від 08.07.2011 року № 3674-VI (із змінами, внесеними згідно із Законом № 3828-VI від 06.10.2011), де вказано, що п.1.2 передбачає розмір ставки судового збору за подання позовної заяви немайнового характеру 0,2 розміру мінімальної заробітної плати.

Згідно п. 13 роз'яснень постанови Пленуму Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ № 10 від 17 жовтня 2014 року «Про застосування судами законодавства про судові витрати у цивільних справах», у разі якщо в позовній заяві об'єднано кілька самостійних вимог немайнового характеру, пов'язаних між собою, то, судовий збір сплачується окремо з кожної із таких вимог, враховуючи, що об'єктом справляння судового збору є позовна заява, максимальний розмір судового збору має відповідати загальній сумі всіх вимог (пункт 10 частини першої статті 80 ЦПК). При цьому судовий збір може бути сплачено окремо за кожною вимогою або загальною сумою за всіма позовними вимогами.

У відповідності до прохальної частини позовної заяви зазначено (а.с.6,т.ІІ):

- визнати незаконним та скасувати рішення про затвердження технічної документації із землеустрою щодо складання державного акту на право власності (243,60 грн);

- визнати недійсним державний акт на право власності (243,60 грн);

- скасувати державну реєстрацію державного акту на право власності на земельну ділянку (243,60 грн).

Враховуючи вищевикладене, позивач, за вказані немайнові вимоги при подачі позову мав би сплатити судовий збір загалом у розмірі 730,80 грн.

Таким чином, ставка судового збору при подачі апеляційної скарги в даному випадку повинна становити 803,88 грн.

Однак, згідно квитанції № 12396446-1, апелянтом сплачено суму судового збору при поданні апеляційної скарги на оскарження рішення у розмірі 267,96 грн. (а.с. 121), то із врахуванням вже зазначених норм законодавства розмір доплати суми судового збору становить 535,92 грн.

Згідно реквізиту рахунків на 2015 рік (із врахуванням вимог Закону України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів щодо сплати судового збору», що набрав чинності з 01.09.2015 року код за ЄРДПОУ 02892020) для сплати судового збору апеляційної скарги на рішення суду першої інстанції до апеляційного суду Київської області оплата коштів має здійснюватися на рахунок № 0001, код класифікації доходів бюджету 22030001, одержувач коштів: Київська область, банк одержувача: ГУ ДКСУ у Київській області, МФО 821018, код одержувача (код за ) .

Тобто, при сплаті судового збору поле «Призначення платежу»розрахункового документа заповнюється таким чином:

« * ; код ознаки судового збору (101) ; код клієнта за ЄДРПОУ або реєстраційний номер облікової картки платника податків - фізичної особи; роз'яснювальна інформація про призначення платежу у формі: судовий збір, за а/с ОСОБА_2, Апеляційний суд Київської області. »

Документи, що підтверджують сплату судового збору подаються до Апеляційного суду Київської області в оригіналі.

Отже, за правилами ст. 297 ЦПК України, до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 295 названого Кодексу, а також у разі несплати суми судового збору застосовуються положення ст. 121 ЦПК України, тому апеляційну скаргу слід залишити без руху, надавши апелянту строк для усунення вказаних недоліків.

Керуючись ст. 121, 297 ЦПК України, суддя,-

УХВАЛИЛА:

Апеляційну скаргу ОСОБА_2 на рішення Обухівського районного суду Київської області від 31 серпня 2015 року залишити без руху та надати строк для усунення вказаних недоліків терміном у п'ять днів з моменту отримання даної ухвали, в іншому випадку апеляційна скарга вважатиметься неподаною та буде повернута апелянту.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Є.М.Суханова