УХВАЛА
м. Балаклія 23 липня 2015 року Справа №2001/4188/2012 6/610/43/2015

Балаклійський районний суд Харківської області у складі:

головуючий - суддя Купін В.В.,

за участю секретаря Денисової В.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду подання старшого державного виконавця відділу державної виконавчої служби Балаклійського районного управління юстиції Харківської області про тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України ОСОБА_1, -

установив:

Старший державний виконавець ВДВС Балаклійського РУЮ Харківської області звернулась до суду із зазначеним поданням, в якому просила тимчасово обмежити ОСОБА_1 у праві виїзду за межі України без вилучення паспортного документу, посилаючись на те, що на виконанні у ВДВС Балаклійського РУЮ Харківської області перебуває зведене виконавче провадження № 38347673 з примусового виконання виконавчого листа № 2001/4188/2012, 2/2001/912/2012, виданого 06.11.2012 р. Балаклійським районним судом Харківської області про стягнення з ОСОБА_1 на користь ПАТ «Альфа-Банк» 647,57 грн., виконавчого листа № 2001/4188/2012, 2/2001/912/2012, виданого 06.11.2012 р. Балаклійським районним судом Харківської області про стягнення з ОСОБА_1 на користь ПАТ «Альфа-Банк» 129512,89 грн.

У судове засідання державний виконавець не з'явилась, в.о. начальника ВДВС Балаклійського РУЮ Харківської області ОСОБА_2 надано до суду заяву про розгляд справи за відсутності представника ДВС.

Фіксування судового засідання технічними засобами не здійснювалось на підставі ст.197 ЦПК України.

Суд, перевіривши матеріали справи, вважає що подання не підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно ст. 33 Конституції України, кожному, хто на законних підставах перебуває на території України, гарантується свобода пересування, вільний вибір місця проживання, право вільно залишати територію України, за винятком обмежень, які встановлюються законом.

Положенням п.5 ст.6 Закону України Про порядок виїзду з України та в`їзд в Україну громадян України від 21 січня 1994 року № 3857-ХХІІ встановлено, що громадянинові України може бути тимчасово відмовлено у видачі паспорта, якщо він ухиляється від виконання зобовязань, покладених на нього судовим рішенням, -до виконання зобовязань; громадянинові України, який має паспорт, може бути тимчасово відмовлено у виїзді за кордон у випадках передбачених пунктами 1-9 частини першої цієї статті.

Разом з тим, заявником не надано до суду достатніх переконливих доказів свідомого ухилення боржника ОСОБА_1 від виконання рішення суду за наявності обєктивної можливості його виконання. Не зазначено якими саме діями чи бездіяльністю вона ухиляється від виконання рішення суду.

Так само державним виконавцем не надано суду переконливих доказів щодо того, що він наразі виконав усі надані йому законом повноваження для з`ясування причин невиконання рішення суду.

Взагалі, у поданні відсутня частина тексту, саме обґрунтування подання, які саме дії, спрямовані на виконання рішення суду були проведені держаним виконавцем, чи викликався боржник до ВДВС з приводу виконання рішення суду.

У матеріалах подання відсутня довідка про зареєстроване у встановленому порядку місце проживання ОСОБА_1 Та відсутнє обґрунтування того, яким саме чином можливі періодичні короткочасні виїзди ОСОБА_1 за кордон істотно перешкоджають здійсненню виконавчих дій.

Не надано жодних доказів проведення яких-небудь виконавчих дій протягом з 2012р. по 2015р.

Таким чином, суд приходить до висновку про відсутність належних правових підстав для задоволення подання.

Керуючись ст.33 Конституції України, положенням п.5 ст. 6 Закону України Про порядок виїзду з України та в`їзд в Україну громадян України від 21 січня 1994 року № 3857-ХХІІ, ст. 377-1 ЦПК України, -

ухвалив:

У задоволенні подання старшого державного виконавця ВДВС Балаклійського РУЮ Харківської області про тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України ОСОБА_1 відмовити.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Харківської області через Балаклійський районний суд Харківської області шляхом подачі в 5-денний строк з дня проголошення ухвали апеляційної скарги.

Суддя В.В. Купін