АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________
Провадження: 22-ц/790/6948/15 Головуючий 1 інстанції - Гайдук Л.П.
Справа: № 638/9053/15-ц Доповідач - Кокоша В.В.
Категорія: договірні
УХВАЛА

11 вересня 2015 року м.Харків

Суддя судової палати у цивільних справах апеляційного суду Харківської області Кокоша В.В., перевіривши відповідність вимогам процесуального закону апеляційною скаргою Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» на ухвалу Дзержинського районного суду м.Харкова від 4 червня 2015 року по справі за позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» про стягнення сум банківських вкладів, нарахованих відсотків та коштів на поточних рахунках,-

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Дзержинського районного суду м.Харкова від 4 червня 2015 року відкрито провадження по вказаній справі.

17 серпня 2015 року (здано до відділення поштового зв'язку 13 серпня 2015 року, згідно штампу на конверті) ПАТ «Дельта Банк» подано апеляційну скаргу на вказану ухвалу, однак апеляційне провадження за вказаною апеляційною скаргою не може бути відкрите з наступних підстав:

Згідно ч.2 ст.294 ЦПК України апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Доказів про те, коли саме ПАТ «Дельта Банк» була отримана копія ухвалу Дзержинського районного суду м.Харкова від 4 червня 2015 року, апеляційна скарга та додатки до неї не містять.

Як вбачається з матеріалів справи апеляційна скарга ПАТ «Дельта Банк» подана 17 серпня 2015 року (здано до відділення поштового зв'язку 13 серпня 2015 року, згідно штампу на конверті) з порушенням строку на апеляційне оскарження рішення районного суду, проте ПАТ «Дельта Банк» не порушує питання про поновлення строку на апеляційне оскарження.

Відповідно до вимог ч. 3 ст. 297 ЦПК України апеляційна скарга залишається без руху у випадку, якщо вона подана після закінчення строків, установлених статтею 294 цього Кодексу, і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку, або якщо підстави вказані нею у заяві, визнані неповажними. При цьому протягом тридцяти днів з моменту отримання ухвали особа має право звернутися до апеляційного суду з заявою про поновлення строків або вказати інші підстави для поновлення строку.

За таких обставин, апеляційну скаргу ПАТ «Дельта Банк» необхідно залишити без руху та надати йому строк для усунення вказаних недоліків.

Керуючись ст. 121, ст.ст.294, 297 ЦПК України,-

УХВАЛИВ:

Апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» на ухвалу Дзержинського районного суду м.Харкова від 4 червня 2015 року по справі за позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» про стягнення сум банківських вкладів, нарахованих відсотків та коштів на поточних рахунках - залишити без руху.

Встановити Публічному акціонерному товариству «Дельта Банк» строк для надання заяви про поновлення строку з зазначенням причини пропуску та наданням відповідних доказів протягом 30 днів та роз`яснити, що у разі невиконання у встановлений строк вищевказаних вимог апеляційна скарга буде вважатися неподаною та повернута апелянту.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя -