Номер провадження 6/754/659/15
Справа № 2-522/12
У Х В А Л А

Іменем України

11 вересня 2015 рокуДеснянський районний суд м. Києва в складі:

головуючого суддіСаламон О.Б.
за участі секретаряСолодухіній Н.С.

розглянувши у судовому засіданні заяву розглянувши у судовому засіданні заяву Публічного акціонерного товариства «Універсал Банк» про видачу дублікату виконавчого листа, -

В С Т А Н О В И В:

ПАТ «Універсал Банк» подано до суду заяву про видачу дублікату виконавчого листа №2-522/12, виданого 21.03.2012 р. Деснянським районним суду м. Києва, зв'язку з втратою його оригіналу при пересилці з ВДВС Деснянського РУЮ у м. Києві.

Сторони в судове засідання не з'явилися, хоча про час та місце судового розгляду повідомлені у встановленому порядку, відповідно до ч. 2 ст. 370ЦПК України їх неявка не є перешкодою для вирішення питання про видачу дублікату виконавчого листа.

Вивчивши матеріали справи та докази, суд вважає, що заява підлягає задоволенню виходячи з наступного.

21.03.2012 р. Деснянським районним судом було видано виконавчий лист №2-522/12 про стягнення з ОСОБА_3 на користь ПАТ «Універсал Банк» заборгованості за кредитним договором, витрат по сплаті судового збору та інформаційно-технічного забезпечення.

30.03.2012 р. державним виконавцем було винесено постанову про відкриття виконавчого провадження за вище зазначеним виконавчим листом.

05.09.2012 р. державним виконавцем винесено постанову про повернення виконавчого документа стягувачу на підставі п. 2 ч. 1 ст. 47 Закону України «Про виконавче провадження».

31.07.2013 р. ПАТ «Універсал Банк» повторно звернувся до ВДВС Деснянського РУЮ у м. Києві з заявою про прийняття зазначеного виконавчого листа до виконання, з доданими додатками, а саме оригіналом виконавчого листа.

09.08.2013 р. ВДВС Деснянського РУЮ у м. Києві отримав вище зазначену заяву з додатками, що підтверджується повідомленням про вручення поштового відправлення.

У відповідності до відповіді ВДВС Деснянського РУЮ у м. Києві від 25.06.2015 р. згідно з даних Єдиного державного реєстру виконавчих проваджень вище зазначений виконавчий лист повторно до відділу на виконання не надходив та на виконанні не перебуває.

Згідно з довідкою ПАТ «Універсал Банк» від 03.08.2015 р. згідно з журналом вхідної кореспонденції, починаючи з 31.07.2013 р. по 21.07.2015 р. постанови ВДВС Деснянського РУЮ у м. Києві та виконавчий лист №2-522/12 від 21.03.2012 р. по боржнику ОСОБА_3 до ПАТ «Універсал Банк» не надходили.

Відповідно до ст.ст. 370ЦПК України суд, який видав виконавчий лист або судовий наказ, замість втраченого оригіналу виконавчого листа або судового наказу має право своєю ухвалою видати його дублікат.

Враховуючи викладене, суд вважає, що заява підлягає задоволенню у зв'язку з втратою оригіналу виконавчого листа при пересилці.

Керуючись ст. 370, 371 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Заяву задовольнити.

Видати дублікат виконавчого листа №2-522/12 про стягнення з ОСОБА_3 на користь ПАТ «Універсал Банк» заборгованості за кредитним договором, витрат по сплаті судового збору та інформаційно-технічного забезпечення.

Ухвалу може бути оскаржено до Апеляційного суду м. Києва через Деснянський районний суд м. Києва протягом п»яти днів з дня її проголошення шляхом подання апеляційної скарги.

Суддя Деснянського районного суду м. Києва О.Б. Саламон