Справа № 481/590/15-ц
УХВАЛА

"10" липня 2015 р. Новобузький районний суд Миколаївської області у складі головуючої-судді ОСОБА_1 при секретарі Кузьміній Н.П., розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Новий Буг позовну заяву ОСОБА_2 до СТОВ «ім. Чкалова» в особі ОСОБА_3, про визнання недійсним договорів оренди земельних ділянок

В С Т А Н О В И В:

Позивач ОСОБА_2 15 квітня 2015 року звернулась до Новобузького районного суду Миколаївської області з позовом, який в послідуючому уточнила та доповнила, до СТОВ «ім.Чкалова» в особі ОСОБА_3 про визнання недійсними договорів оренди земельної ділянки площею 2,69 га, кадастровий номер :04:000:0251, та площею 5,18 га кадастровий номер :08:000:0717 укладений між СТОВ «ім.Чкалова» в особі ОСОБА_3та ОСОБА_2

10 липня 2015 року представник позивача ОСОБА_4А та представник відповідача директор СТОВ «ім.Чкалова» ОСОБА_3 подали до суду заяви про затвердження мирової угоди, а також підписану сторонами мирову угоду, згідно якої сторони на основі взаємних поступок врегулювали зазначений спір про визнання недійсними договорів оренди наступним чином.

Представник позивача ОСОБА_4 ( по довіреності від 12.11.2014 року ) з однієї сторони, та представник відповідача СТОВ «ім.Чкалова» в особі ОСОБА_3 дійшли до висновку про можливість закінчення розгляду даної справи за наступних умов:

- відповідач повертає земельні ділянки площею 5,18 га та 2,59 га добровільно;

- позивач відмовляється від своїх позовних вимог до відповідача та зобовязується зняти з обліку договори оренди в органах реєстрації та податковій;

- угода укладена в трьох примірниках, по одному примірнику для кожної з Сторін, один примірник для Новобузького районного суду Миколаївської області

Також сторони надали суду заяви, в яких просили розглянути справу без їх участі та затвердити мирову угоду.

Суд, дослідивши матеріали справи, вивчивши умови мирової угоди, приходить до наступного висновку.

Відповідно до ст.175 ЦПК України мирова угода укладається сторонами з метою врегулювання спору на основі взаємних поступок і може стосуватися лише прав та обов'язків сторін та предмета позову. ОСОБА_4 як представник позивача за довіреністю та ОСОБА_3 як директор СТОВ «ім.Чкалова» можуть укласти мирову угоду і повідомити про це суд, зробивши спільну заяву. Якщо мирову угоду або повідомлення про неї викладено в адресованій суду письмовій заяві сторін, ця заява приєднується до справи. До ухвалення судового рішення у зв'язку з укладенням сторонами мирової угоди суд роз'яснює сторонам наслідки такого рішення, перевіряє, чи не обмежений представник сторони, який висловив намір вчинити ці дії, у повноваженнях на їх вчинення. У разі укладення сторонами мирової угоди суд постановляє ухвалу про закриття провадження у справі. Закриваючи провадження у справі, суд за клопотанням сторін може постановити ухвалу про визнання мирової угоди.

Згідно з п.4 ч.1 ст.205 ЦПК України суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо сторони уклали мирову угоду і вона визнана судом.

Відповідно до ч.3 ст.206 ЦПК України у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду з приводу спору між тими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається.

Вивчивши мирову угоду суд вважає, що вона не суперечить закону, стосується лише прав та обов'язків сторін та предмета позову, умови мирової угоди не порушують прав, свобод чи інтересів інших осіб, в тому числі й держави, тому приходить до висновку про необхідність затвердження мирової угоди та закриття провадження у справі.

Зазначена мирова угода від 10.07.2015 року долучена до матеріалів справи.

Також суд вважає за необхідне розяснити сторонам наслідки закриття провадження у справі згідно ч.2 ст.206 ЦПК України.

Зважаючи на викладене, керуючись ст.ст. 175, 205, 206, 209, 210, 293 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Прийняти клопотання представника позивача ОСОБА_4 та директора СТОВ «ім.Чкалова» ОСОБА_3 про затвердження мирової угоди.

Визнати та затвердити мирову угоду, укладену 10 липня 2015 року між представником позивача ОСОБА_4 та директором СТОВ «ім.Чкалова» ОСОБА_3, на наступних умовах:

- відповідач повертає земельні ділянки площею 5,18 га та 2,59 га добровільно;

- позивач відмовляється від своїх позовних вимог до відповідача та зобовязується зняти з обліку договори оренди в органах реєстрації та податковій;

- угода укладена в трьох примірниках, по одному примірнику для кожної з Сторін, один примірник для Новобузького районного суду Миколаївської області

Провадження у справі за позовом ОСОБА_2 до СТОВ «ім. Чкалова» в особі ОСОБА_3, про визнання недійсним договорів оренди земельних ділянок - закрити.

Розяснити сторонам, що у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Миколаївської області через Новобузький районний суд Миколаївської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом пяти днів з дня її проголошення. У разі, якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційна скарга не була подана. У разі подання апеляційної скарги, ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Головуюча суддя по справі: