Провадження № 2/234/4837/15
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

23 вересня 2015 року Краматорський міський суд Донецької області в складі:

головуючого - судді Лутай А.М.

при секретарі - Астахові Р.Є.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Краматорську Донецької області цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 27.07.2015р звернулася до суду з вищевказаним позовом, вказуючи, що з 15.03.2013р перебуває в зареєстрованому шлюбі з ОСОБА_2, відповідачем у справі. Від шлюбу мають доньку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка проживає разом з нею. Свій позов мотивує тим, що шлюбні відносини між ними були припинені з лютого 2015 року по причині того, що не склалось сімейне життя через відсутність взаєморозуміння та спільних інтересів. З часу припинення шлюбних відносин з відповідачем проживають окремо, спору про розподіл майна не мають. Вважає, що збереження сім'ї неможливе. На момент пред'явлення дійсного позову між нею та відповідачем досягнуто згоду з приводу матеріального утримання та виховання дитини. Просить шлюб між нею та відповідачем розірвати.

Позивач ОСОБА_1 підтримала свої вимоги в повному обсязі, просила їх задовольнити, та надала суду заяву про розгляд справи у її відсутність та в заяві зазначила, що після розірвання шлюбу просить змінити її прізвище на дошлюбне „ОСОБА_1".

Відповідач ОСОБА_2 позов визнав цілком, надавши до суду письмову заяву про розгляд справи у його відсутність.

Суд вважає можливим розглянути справу у відсутність сторін, на підставі доказів, які маються у справі.

Дослідивши матеріали справи та оцінивши докази у справі у їх сукупності, суд знаходить позов обґрунтованим та підлягаючим задоволенню, виходячи з наступного.

Згідно до свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_1, виданого 15 березня 2013 року Відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Краматорського міського управління юстиції у Донецькій області, убачається, що сторони у справі ОСОБА_1 та ОСОБА_2 перебувають в зареєстрованому шлюбі з 15.03.2013р.

Від шлюбу сторони мають малолітню доньку - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

З наданих до суду заяв вбачається, що позивач підтримала свій позов, а відповідач його повністю визнав. Згідно до ч.1 ст.61 ЦПК України, обставини, визнані сторонами у справі, не підлягають доказуванню.

Відповідно до ст.112 ч.2 СК України, суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, а також інтересам їх неповнолітньої дитини, що має істотне значення.

При таких обставинах, суд вважає, що шлюб між сторонами необхідно розірвати.

Прізвище позивача після розірвання шлюбу за її клопотанням змінити на дошлюбне „ОСОБА_1".

Керуючись ст.ст.110, 112 Сімейного Кодексу України, ст.ст.10, 11, 60, 61, 212-215 ЦПК України, суд -

ВИРІШИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу - задовольнити.

Шлюб між ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, яка народилася в м.Краматорську Донецької області, Україна, та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, який народився в м.Краматорську Донецької області, Україна, зареєстрований 15 березня 2013 року у Відділі державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Краматорського міського управління юстиції у Донецькій області, актовий запис № 120 - розірвати.

Після розірвання шлюбу прізвище позивача змінити на дошлюбне „ОСОБА_1".

На рішення суду може бути подана апеляційна скарга до Апеляційного суду Донецької області через Краматорський міський суд Донецької області протягом 10 днів з дня його проголошення.

Суддя А. М. Лутай