Справа №576/1888/15-ц 2/576/492/15 Р І Ш Е Н Н Я
15.09.15 Глухівський міськрайонний суд Сумської області в складі: головуючого судді Васяновича В.М.,
при секретарі Плотніковій О.С.,
з участю позивача ОСОБА_1,
відповідача ОСОБА_2,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Глухів справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2
- про зменшення розміру аліментів на утримання дружини, з якою проживає дитина до досягнення віку трьох років, -
Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду із вказаним позовом, мотивуючи його тим, що відповідно до рішення Глухівського міськрайонного суду від 10 липня 2015 року, починаючи стягнення з 26.06.2015р., з нього стягуються аліменти на користь ОСОБА_2 на її утримання в розмірі 1/4 частини з усіх видів його заробітку щомісячно до досягнення їх донькою ОСОБА_3 віку трьох років, тобто до 21 квітня 2017 року, а також відповідно до рішення Глухівського міськрайонного суду від 21 липня 2015 року, починаючи стягнення з 26.06.2015р., з нього стягуються аліменти на користь ОСОБА_2 в розмірі 1/4 частини з усіх видів його заробітку щомісячно, але не менше 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, на утримання доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, і загальний розмір стягуваних з нього аліментів складає половину його заробітку, що ставить його у скрутне матеріальне становище. Також позивач мотивує свої вимоги тим, що на даний час він вимушений винаймати житло, тому сплачувати аліменти на утримання дружини в повному обсязі не має можливості. Крім того, посилається на те, що відповідачка отримує грошові кошти від УСЗН Глухівської міської ради на утримання доньки до досягнення нею трирічного віку у розмірі 860 грн., тому просить суд зменшити розмір аліментів, утримуваних з нього за рішенням Глухівського міськрайонного суду від 10 липня 2015 року на утримання ОСОБА_2 до 300 грн. щомісячно.
В судовому засіданні позивач ОСОБА_1 підтримав свої вимоги, пославшись на обставини, викладені у позовній заяві. Також позивач суду пояснив, що рішенням Глухівського міськрайонного суду від 14 вересня 2015 року їх шлюб розірвано.
Відповідач ОСОБА_2 в суді позов не визнала та пояснила, що на даний час перебуває у відпустці по догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку, а тому не має можливості працювати, й інших доходів не має. Крім того, суду пояснила, що кошти які отримує на утримання доньки ОСОБА_3, витрачає на неї, і оскільки має ще оплачувати комунальні послуги, то просить відмовити у задоволенні цього позову.
Вивчивши матеріали справи, заслухавши пояснення сторін, суд вважає, що позов підлягає частковому задоволенню з таких підстав.
Так, згідно рішення Глухівського міськрайонного суду від 10 липня 2015 року, з ОСОБА_1 стягуються аліменти на користь ОСОБА_2 на її утримання у розмірі 1/4 частини всіх видів його заробітку щомісячно до досягнення їх донькою ОСОБА_3 віку трьох років, тобто, до 21.04.2017 р., починаючи стягнення з 26 червня 2015 року.
Також згідно рішення Глухівського міськрайонного суду від 21 липня 2015 року, з ОСОБА_1 стягуються аліменти на користь ОСОБА_2 в розмірі 1/4 частини всіх видів його заробітку щомісячно, але не менш, ніж 30% прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, на утримання доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, до її повноліття, починаючи стягнення з 26 червня 2015 року.
Судом також установлено, що з 27 листопада 2013 року сторони перебували у зареєстрованому шлюбі, який розірвано за рішенням Глухівського міськрайонного суду від 14 вересня 2015 року, яке не набрало законної сили.
Позовні вимоги ОСОБА_1 задовольнити частково. Змінити розмір аліментів, стягуваних з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 згідно рішення Глухівського міськрайонного суду від 10 липня 2015 року на її утримання до досягнення донькою ОСОБА_3 віку трьох років та стягувати їх у розмірі 1/6 частини його заробітку (доходу) щомісячно. На рішення суду може бути подано апеляційну скаргу до апеляційного суду Сумської області через Глухівський міськрайонний суд протягом десяти днів з дня його проголошення.
Суддя