н/п 2/490/3473/2015
"11" вересня 2015 р.
Центральний районний суд м.Миколаєва
у складі: головуючого судді Мамаєвої О.В.,
при секретарі Костюк Г.О.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Центрального районного суду м.Миколаєва цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітніх дітей, аліментів на утримання дружини до досягнення дитиною трирічного віку,
ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітніх дітей, аліментів на утримання дружини до досягнення дитиною трирічного віку, вказуючи, що знаходиться з відповідачем у шлюбі з 21.04.2010р., від шлюбу мають малолітніх дітей - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3. Фактично будь-які відносини із відповідачем припинені з серпня 2013р., у добровільному порядку відповідач утримувати дітей відмовляється.
Відповідач є працездатною особою, жодних виплат будь-кому не здійснює, тому вважає, що він має можливість надавати кошти на утримання позивача до досягненя дитиною трирічного віку.
На підставі викладеного, просить стягнути з відповідача аліменти на утримання дітей у розмірі по 1/4 частині від всіх видів доходів відповідача на кожну дитину, до досягнення дітьми повноліття, та 1/4 частину від всіх видів доходів відповідача на утримання позивачки до досягнення дитиною трирічного віку.
У судове засідання сторони не зявились, про день розгляду повідомлялись належним чином.
Від позивача надійшла заява про розгляд справи у її відсутність, на задоволенні позову наполягає, не заперечує проти заочного розгляду справи.
Відповідач про причини неявки суд не повідомив, заперечень проти позову не надав.
Справа розглядалась судом у заочному порядку відповідно до вимог ст.ст. 224-226 ЦПК України.
Суд, дослідивши письмові докази по справі, вважає за необхідне позов задовольнити частково.
Як слідує із пояснень позивача, сторони знаходяться у зареєстрованому шлюбі з 21.04.2010р.
Згідно свідоцтв про народження, сторони мають 3 неповнолітніх дітей: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_5 /а.с. 4-6/.
Згідно довідки з місця проживання, діти проживають разом із матір'ю- позивачкою по справі /а.с. 7/.
Відповідно до ст. 180 Сімейного кодексу України, батьки зобов'язані брати участь в утриманні неповнолітніх дітей до досягнення ними повноліття.
Згідно ч.2,4 ст. 84 СК України, дружина, з якою проживає дитина, має право на утримання від чоловіка -батька дитини до досягнення дитиною трьох років. Право на утримання вагітна дружина, а також дружина, з якою проживає дитина, має незалежно від того чи вона працює та незалежно від її матеріального становища, за умови, що чоловік може надавати матеріальну допомогу.
Позивач зазначила у позові, що відповідач має можливість надавати матеріальну допомогу. Вказана обставина відповідачем не спростована.
Оцінюючи надані докази, суд вважає за необхідне позов задовольнити частково, зважаючи, що позивач просить стягнути аліменти з відповідача у розмірі по 1/4 частці на кожну дитину, що складає 3/4 частки від доходів відповідача, та 1/4 на свої утримання до досягнення дитиною трирічного віку, що становить 100 % доходів відповідача, що є необгрунтовано та безпідставно, та стягнути з відповідача, який є батьком неповнолітніх дітей ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3, у розмірі 1/2 частини від всіх видів доходів відповідача, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно, починаючи з 19.06.2015р. на користь позивачки.
Та стягнути з відповідача аліменти у розмірі 1/8 частини від всіх видів його доходів щомісячно на утримання позивачки до досягнення дитиною, ОСОБА_5, 24.04.2014року народження, 3-х років, з 19.06.2015р. по 24.04.2017р.
В задоволенні решти частини позову, відмовити.
На підставі ст. 88 ЦПК України судові витрати підлягають стягненню з відповідача на користь держави.
Допустити негайне виконання рішення в частині стягнення аліментів у межах платежу за 1 місяць.
Керуючись ст. ст. 3, 4, 10, 11, 60, 61 ч.1, 88 ч3, 208, 212-215, 224-226, 367 ЦПК України, на підставі ст.84 ч.2,4 , ст.91 ч.2, ст.180, ч.3 ст.181, ст.182, 183 Сімейного кодексу України, суд
Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітніх дітей, аліментів на утримання дружини до досягнення дитиною трирічного віку, задовольнити частково.
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, що зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_5, аліменти на утримання неповнолітніх дітей, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3, у розмірі 1/2 частини від всіх видів доходів відповідача, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, на користь ОСОБА_1, що проживає : ІНФОРМАЦІЯ_6, починаючи з 19.06.2015 року і до досягнення дітьми повноліття.
Після досягнення повноліття найстаршою дитиною, аліменти стягуються за вирахуванням тієї рівної частки, що припадала на дитину, яка досягла повноліття.
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, що зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_5, аліменти на утримання дружини ОСОБА_1, що проживає : ІНФОРМАЦІЯ_6, до досягнення дитиною ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3, 3-х років, у розмірі 1/8 частини від всіх видів доходів відповідача щомісячно, починаючи з 19.06.2015р. до 24.04.2017р.
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, що зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_5, на користь держави судові витрати: судовий збір у розмірі 243,60 грн.
Допустити негайне виконання рішення в частині стягнення аліментів у межах суми платежу за 1 місяць.
В задоволенні решти частини позовних вимог відмовити.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Миколаївської області через Центральний районний суд м.Миколаєва шляхом подачі апеляційної скарги в 10-денний строк з дня отримання копії цього рішення.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом 10 днів з дня отримання його копії.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене відповідачем в апеляційному порядку.

Суддя: О. В. Мамаєва