Справа № 495/5668/15-ц
У х в а л а

Іменем України

11 серпня 2015 року м. Білгород-Дністровський

Суддя Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області Боярський О.О., розглянувши заяву ОСОБА_1 про забезпечення позову по справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення боргу, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення боргу за договором позики, який був укладений між сторонами 07.12.2011 року на суму 16 000 гривень.

Одночасно з позовною заявою ОСОБА_1 подав до суду заяву про забезпечення позову шляхом накладення арешту на земельну ділянку площею 4,9293 га, що розташована за адресою: Одеська область, Білгород-Дністровський район, Петрівська сільська рада, масив 6, ділянка 18, кадастровий номер земельної ділянки :01:001:0057 та належить ОСОБА_2 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1, НОМЕР_2, виданий Білгород-Дністровським РВ УМВС України в Одеській області 01.07.1996 року, зареєстрована за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1).

Відповідно до ч. 1 та 3 ст. 151 ЦПК України, суд за заявою осіб, які беруть участь у справі, може вжити заходи забезпечення позову; забезпечення позову допускається на будь-якій стадії розгляду справи, якщо невжиття заходів забезпечення може утруднити чи зробити неможливим виконання рішення суду.

Згідно п.1 ч. 1 ст. 152 ЦПК України, позов забезпечується накладенням арешту на майно або грошові кошти, що належать відповідачеві і знаходяться у нього або в інших осіб.

Наразі, позивачу та суду не відомо, чи є у боржника ОСОБА_2 грошові кошти в розмірі достатньому для погашення боргу, тому, з метою повного забезпечення виконання рішення суду у майбутньому у разі задоволення позову, суд вважає за необхідне задовольнити заяву позивача про накладення арешту, оскільки припущення про наявність чи відсутність грошових коштів у відповідача можуть призвести до порушення майнових інтересів ОСОБА_1

При вирішенні цього питання суд враховує співмірність таких заходів заявленим позовним вимогам і відповідність виду забезпечення позову позовним вимогам, та бере до уваги, що невжиття заходів щодо забезпечення позову може утруднити виконання рішення суду поза залежністю від вирішення спору по суті

У відповідності до ч. 1 ст. 153 ЦПК України, заява про забезпечення позову розглядається судом, у провадженні якого перебуває справа, в день її надходження без повідомлення відповідача та інших осіб, які беруть участь у справі.

На підставівикладеного, керуючисьст.ст. 151-153 ЦПК України,

У Х В А Л И В

Заяву ОСОБА_1 (ідентиф.номер НОМЕР_3) про забезпечення позову задовольнити.

Накласти арешт на земельну ділянку площею 4,9293 га, що розташована за адресою: Одеська область, Білгород-Дністровський район, Петрівська сільська рада, масив 6, ділянка 18, кадастровий номер земельної ділянки :01:001:0057 та належить ОСОБА_2 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1, НОМЕР_2, виданий Білгород-Дністровським РВ УМВС України в Одеській області 01.07.1996 року, зареєстрована за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1).

Ухвала підлягає негайному виконанню.

Ухвалу суду може бути оскаржено, про що протягом пяти днів з дня проголошення подається апеляційна скарга на ухвалу до суду першої інстанції. У разі, якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання ухвали.

Суддя