Справа № 703/5156/15-ц
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

18.09.2015 Смілянський міськрайонний суд Черкаської області в складі:

головуючого-судді Гудзюка І.В.

при секретарі Покотиленко І.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Сміла цивільну справу за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 до Самгородської сільської ради Смілянського району Черкаської області про визнання права власності на спадкове майно,-

встановив:

ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_3, після смерті якої відкрилася спадщина на майно, до складу якого крім іншого майна входить земельна ділянка для ведення товарного сільськогосподарського виробництва площею 1,75 га, розташована в межах Самгородоцької сільської ради Смілянського району Черкаської області, кадастровий номер НОМЕР_1, що належала померлій на підставі державного акта на право власності на земельну ділянку серії НОМЕР_2 від 06 лютого 2004 року, зареєстрованого в Книзі записів реєстрації державних актів на право власності на землю та на право постійного користування землею, договорів оренди землі за № 328.

05 вересня 2008 року ОСОБА_3 склала заповіт, відповідно до якого належну їй земельну ділянку площею 1,75 га, розташовану в межах Самгородоцької сільської ради Смілянського району Черкаської області заповіла в рівних долях ОСОБА_2 та ОСОБА_1

Спадщину після смерті ОСОБА_3, позивачі прийняли шляхом подачі у встановлений законом строк до Смілянської державної нотаріальної контори заяв відповідного змісту.

Позасудовим шляхом позивачі не можуть оформити право власності в порядку спадкування за заповітом на спадкову земельну ділянку, що залишилось після смерті ОСОБА_3, оскільки не зберігся оригінал правовстановлюючого документу на земельну ділянку.

Посилаючись на ці обставини позивачі звернулися до суду з позовом до відповідача і просять визнати за ними в рівних частках право власності на спадкове майно.

Відповідач в судове засідання не з'явився, однак подав суду заяву про визнання позову з проханням справу розглядати без участі його повноважного представника.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає до задоволення виходячи з наступного.

Відповідно до державного акту на право власності на земельну ділянку серії НОМЕР_2 від 06 лютого 2004 року, виданого на підставі розпорядження Смілянської райдержадміністрації № 541 від 25 грудня 2003 року, ОСОБА_3 є власницею земельної ділянки для ведення товарного сільськогосподарського виробництва площею 1,75 га, розташованої в межах Самгородоцької сільської ради Смілянського району Черкаської області, кадастровий номер НОМЕР_1.

Відповідно до заповіту від 05 вересня 2008 року, посвідченого секретарем Самгородоцької сільської ради Смілянського району Черкаської області, ОСОБА_3 заповіла належну їй земельну ділянку площею 1,75 га, розташовану в межах Самгородоцької сільської ради Смілянського району Черкаської області заповіла в рівних долях ОСОБА_2 та ОСОБА_1 На день смерті заповідача вказаний заповіт не змінений і не скасований.

Як вбачається із свідоцтва про шлюб від 28 липня 2012 року ОСОБА_2 зареєструвала шлюб із ОСОБА_5 та змінила прізвище з «ОСОБА_2» на «ОСОБА_2».

Із повідомлення Смілянської державної нотаріальної контори № 2071/02-14 від 18 вересня 2015 року, вбачається, що після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 до Смілянської державної нотаріальної контори із заявами про прийняття спадщини звернулися ОСОБА_2 та ОСОБА_1, на підставі поданих заяв заведена спадкова справа № 279/2015.

Разом з тим, як вбачається із листа завідувача Смілянської державної нотаріальної контори № 1828/02-14 від 01 вересня 2015 року, видача свідоцтва про право на спадщину на майно, яке підлягає реєстрації, проводиться нотаріусом після подання правовстановлювальних документів щодо належності цього майна спадкодавцеві та перевірки відсутності заборони або арешту цього майна. Враховуючи викладене та в зв'язку з відсутністю оригіналів правовстановлюючих документів на спадкове майно, ОСОБА_2 рекомендовано звернутися до суду з відповідними позовними вимогами.

Приймаючи до уваги, що позивачі довели факт прийняття ними спадщини після смерті ОСОБА_3, а саме зазначеного спадкового майна, суд, відповідно до положень ст.ст. 1220, 1223, 1233, 1235, 1268-1270 ЦК України, вважає за необхідне визнати за ними в рівних частках право власності на спадкове майно в порядку спадкування за заповітом.

На підставі наведеного, ст.ст. 1220, 1223, 1233, 1235, 1268-1270 ЦК України, керуючись ст.ст. 10, 59, 60, 213, 215 ЦПК України, суд, -

вирішив:

Позов задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 та ОСОБА_2 право власності в порядку спадкування за заповітом в рівних частках, тобто по 1/2 частині за кожним, на земельну ділянку для ведення товарного сільськогосподарського виробництва площею 1,75 га, розташовану в межах Самгородоцької сільської ради Смілянського району Черкаської області, кадастровий номер НОМЕР_1, що належала померлій ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 на підставі державного акта на право власності на земельну ділянку серії НОМЕР_2 від 06 лютого 2004 року, зареєстрованого в Книзі записів реєстрації державних актів на право власності на землю та на право постійного користування землею, договорів оренди землі за № 328.

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Черкаської області через Смілянський міськрайонний суд шляхом подачі в 10-денний строк з дня його проголошення апеляційної скарги.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку на його оскарження, а в разі його оскарження -після розгляду справи апеляційним судом, якщо воно не буде скасовано.

Головуючий: І. В. Гудзюк