Справа № 721/797/15-ц
Провадження № 2/721/204/2015
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Путильський районний суд Чернівецької області у складі :

головуючого судді Маковійчук Л.Р.

при секретарі Яловяк О.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Путила справу за позовом ПАТ «Всеукраїнський ОСОБА_1» до СЛЮСАРЯКА ОСОБА_2 «Про стягнення заборгованості за кредитним договором на суму 46756,80 грн.»

З « Я С У В А В :

Позивач ПАТ «Всеукраїнський ОСОБА_1» звернувся до суду з позовом до СЛЮСАРЯКА В.М. про стягнення заборгованості за кредитним договором на суму 46756,80 грн., посилаючись на те, що відповідно до Кредитного Договору № BLаЖГА00051218 від 11 липня 2011 року відповідач ОСОБА_3 отримав кредит в сумі 10000 грн. з кінцевим терміном повернення 11 липня 2014 року. Позичальник зобов'язувався сплачувати відсотки за користування грошовими коштами в розмірі 15 % річних та комісії за управління кредитом 1,75% від суми кредиту.

У зв'язку зі змінами у діючому законодавстві Відкрите акціонерне товариство «Всеукраїнський ОСОБА_1» було перейменовано на Публічне ОСОБА_1 Товариство «Всеукраїнський ОСОБА_1» /ПАТ ОСОБА_4/, який є повним правонаступником Відкритого акціонерного товариства «Всеукраїнський ОСОБА_1».

Банк належним чином виконав свої зобов'язання щодо видачі кредиту, а Відповідач порушив умови кредитного договору і станом на 6 серпня 2015 року заборгованість становить 46756,80грн., з яких:

6397,05 грн. - заборгованість по тілу кредиту,

1826,35 грн. - несплачені відсотки,

2949,10 грн. - заборгованість по комісії за користування кредитом,

35584,30 грн. - плата за пропуск платежів.

Позивач просить суд винести рішення, яким стягнути із відповідача на користь ПАТ «Всеукраїнський ОСОБА_1» зазначену суму позову.

В судовому засіданні представник позивача своїм клопотанням підтримав позов повністю.

Відповідач, допитаний у судовому засіданні, позов визнав частково і пояснив, що у зв'язку з ліквідацією банку, в якому він отримав кредит, він звертався у попередній офіс, однак там було зачинено і він припинив гасити борг.

На даний час він погоджується сплатити заборгованість за кредитом, несплачені відсотки та комісію, а плату за пропуск платежів у сумі 35584,30 грн. не погоджується у зв'язку з важкими матеріальними умовами, оскільки втратив роботу, на його утриманні хвора пристаріла тітка, про що подав суду акт обстеження матеріально-побутових умов Сергіївської сільської ради від 17.09.2015 року.

Дослідивши матеріали справи, суд прийшов до висновку, що позов підлягає частковому задоволенню.

Відповідно до ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа зобов'язується надати грошові кошти /кредит/ позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

Кредитний договір укладається в письмовій формі і являється укладеним з моменту передання грошей. /ст.ст. 1055 ч.2 та 1046 ЦК України/. Як встановлено в судовому засіданні, відповідач ОСОБА_3 отримав кредит в сумі 10000 грн.

В Договорі обумовлено відсотки за користування кредитом в розмірі 15% річних.

Відповідно до представленого позивачем розрахунку, сума заборгованості по кредиту становить - 46756,80 грн., з яких:

6397,05 грн. - заборгованість по тілу кредиту,

1826,35 грн. - несплачені відсотки,

2949,10 грн. - заборгованість по комісії за користування кредитом,

35584,30 грн. - плата за пропуск платежів.

Суд враховує ту обставину, що згідно представленого позивачем розрахунку, заборгованість по тілу кредиту становить 6397,05 грн., а пеня за порушення умов кредитного договору - 35584,30 грн., тобто, пеня, відповідно до ч.3 ст. 551 ЦК України, значно перевищує розмір збитків, тому суд може зменшити суму неустойки за наявності обставин, що мають істотне значення.

Як вбачається з акту обстеження матеріально-побутових умов Сергіївської сільської ради від 17.09.2015 р., сім"я СЛЮСАРЯКА В.М. перебуває у скрутному становищі, оскільки ніхто в родині не працює, на утриманні двоє неповнолітніх дітей та важкохвора пристаріла тітка. Тому суд вважає, що зазначена обставина має істотне значення, і доцільно зменшити суму пені за порушення умов договору до 11172,50 грн.

Таким чином, з відповідача підлягає стягненню сума в 11172,50 грн., яка складається із:

6397,05 грн. - заборгованість по тілу кредиту,

1826,35 грн. - несплачені відсотки,

2949,10 грн. - заборгованість по комісії за користування кредитом,

Дану суму слід стягнути з відповідача на користь позивача.

На підставі вищенаведеного, керуючись ст.ст. 526, 530, 546, 549, 1050, 1054 ЦК України, 57-60 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В :

Позов задовольнити частково .

Стягнути із СЛЮСАРЯКА ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, ід.код НОМЕР_1, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2, на користь ПАТ «Всеукраїнський ОСОБА_1» 11172,50 /одинадцять тисяч сто сімдесят дві/ грн.50 коп.

Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду Чернівецької області протягом 10 днів з часу його проголошення через районний суд.

С У Д Д Я ОСОБА_5