Справа № 133/2076/15-ц
Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

18.09.15 року

КОЗЯТИНСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД

ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

В складі: головуючого судді Навроцького А. П.

із секретарем Сологуб Л. А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Козятин

справу за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 і ОСОБА_3 до Козятинської районної ради про визначення розміру часток у спільній сумісній власності,

ВСТАНОВИВ:

В липні 2015 року ОСОБА_1, ОСОБА_2 і ОСОБА_3 звернулися в суд з позовом до Козятинської районної ради про визначення розміру часток у спільній сумісній власності на квартиру АДРЕСА_1, яка згідно свідоцтва про право власності на житло належить на праві спільної сумісної власності ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_1, ОСОБА_2 і ОСОБА_3. Просять визначити по 1/5 частці за кожним із співвласників.

В обґрунтування позовних вимог позивачі вказали в позовній заяві, що ІНФОРМАЦІЯ_2 померла ОСОБА_5.

ІНФОРМАЦІЯ_1 помер ОСОБА_4.

Після їх смерті відкрилася спадщина на належні їм частки вищевказаної квартири.

На даний час постало питання оформлення спадщини після смерті ОСОБА_5 і ОСОБА_4.

Проте, оформити спадкові права на спадкове майно вони не можуть, так як не зазначено обсяг спадкового майна, а саме, в свідоцтві про право власності на вищевказану квартиру не визначені частки співвласників у праві спільної сумісної власності на вказану квартиру, а без цього їм не може бути видано свідоцтво про право на спадщину.

При цьому, позивачі посилаються на положення ст.ст. 355, 370, 372 ЦК України.

Позивач ОСОБА_1 надала в суд заяву з просьбою розглянути справу у її відсутності, вказавши, що позов підтримує. (а.с.21)

Позивач ОСОБА_3 надала в суд заяву з просьбою розглянути справу у її відсутності, вказавши, що позов підтримує. (а.с.22)

Позивач ОСОБА_2, зателефонувавши в канцелярію суду, залишив телефонограму з просьбою розглядати справу у його відсутності, вказавши, що позов підтримує. (а.с.23)

Представник відповідача в судове засідання не з'явився. Голова Козятинської районної ради надав в суд заяву з просьбою розглянути справу у відсутності представника районної ради (а.с. 20).

Суд дослідивши матеріали справи, вважає, що позов необхідно задовольнити.

Згідно свідоцтва про право власності на житло, виданого на підставі розпорядження Козятинської районної ради від 10.02.1998 року за №29, квартира АДРЕСА_1 належить на праві спільної сумісної власності ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_1, ОСОБА_2 і ОСОБА_3.

(а.с.10)

Відповідно до свідоцтва про укладення шлюбу серії НОМЕР_1, 13.08.1994 року було зареєстровано шлюб між ОСОБА_4 та ОСОБА_6 у Бродецькій селищній раді Козятинського району Вінницької області.

(а.с.8)

Відповідно до свідоцтва про одруження серії НОМЕР_2, 15 липня 2000 року було зареєстровано шлюб між ОСОБА_7 та ОСОБА_8 у Бродецькій селищній раді Козятинського району Вінницької області.

(а.с.9)

Відповідно до положень ст.ст.355, 368, 370 ЦК України майно, що є у власності двох або більше осіб (співвласників), належить їм на праві спільної власності (спільне майно). Майно, набуте подружжям за час шлюбу, є їхньою спільною сумісною власністю, якщо інше не встановлено договором або законом. Співвласники мають право на виділ у натурі частки із майна, що є у спільній сумісній власності. У разі виділу майна, що є у спільній сумісній власності, вважається, що частки кожного із співвласників у праві спільної власності є рівними, якщо інше не встановлено домовленістю між ними, законом або рішенням суду.

Таким чином вимоги позивачів ґрунтуються на матеріалах справи (а.с.3-14) та положеннях ст.ст. 355, 368, 370 ЦК України, а іншим чином позивачі не можуть реалізувати свої спадкові права.

А тому, з метою захисту спадкових прав позивачів необхідно визначити розмір часток у праві спільної сумісної власності на вказану квартиру по 1/5 частці за кожним із співвласників.

Керуючись ст.ст. 212 -215 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Визначити розмір часток у праві спільної сумісної власності на квартиру АДРЕСА_1, яка належала на праві спільної сумісної власності ОСОБА_5, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2, і ОСОБА_4, який помер ІНФОРМАЦІЯ_1, та належить ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 - по 1/5 за кожним.

Повне рішення буде складено до 23 вересня 2015 року включно.

Копію рішення протягом двох днів з дня його складання в повному обсязі надіслати для відому сторонам рекомендованим листом з повідомленням про вручення.

Рішення може бути оскаржено сторонами до апеляційного суду Вінницької області через Козятинський міськрайонний суд протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя: (підпис)

З оригіналом вірно.

Суддя: Секретар:

Дата документу 10.09.2015 року.