Справа № 129/2549/15-ц
Провадження по справі № 2/129/681/2015
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"14" вересня 2015 р. Гайсинський районний суд Вінницької області

в складі: головуючого судді Швидкого О.В.,

розглянувши без участі сторін та їх представників у місті Гайсині цивільну справу за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 до Гайсинської міської ради Вінницької області про встановлення факту родинних стосунків та тлумачення заповіту,-

Встановив:

31.08.2015 р. до суду заявлено позов, в якому позивачі просять встановити факт родинних відносин, так як у її свідоцтвах про їх народження прізвища на російській мові зазначено «Гризовський», що обмежує їх право при нотаріальному оформлені спадщини та просять розтлумачити заповіт померлої 04.06.2015 року ОСОБА_3, складений спадкодавицею 02.09.1998 року і посвідченим завідуючою Гайсинською державною нотаріальною конторою, зареєстрованим за № 4232, визначивши, що за змістом заповіту ОСОБА_3 на випадок смерті зробила розпорядження за яким, житловий будинок з господарськими будівлями, що знаходиться в м. Гайсин по ІІ пров. Північний-13 заповіла ОСОБА_1.

Позивачі в судове засідання не зявились, письмово вимоги позову підтримали, справу просили розглядати без них (а.с. а.с.17,18).

Представник Гайсинської міської ради в судове засідання не зявився, подав до суду заяву про визнання позову та розгляд справи без нього (а.с.19).

Відповідно до положень ч.2 ст.158, ч.2 ст.197 ЦПК України, особа, яка бере участь у справі, має право заявити клопотання про розгляд справи за її відсутності; у разі неявки осіб, які беруть участь у справі, розгляд справи проводиться без фіксування судового засідання технічним засобом.

З урахуванням позицій сторін та досліджених доказів, суд визнає за необхідне заявлені вимоги задовольнити повністю з таких міркувань.

Встановлено, що внаслідок смерті 04.06.2015 року ОСОБА_3 відкрилась спадщина до складу якої входить право власності на житловий будинок з господарськими будівлями, що знаходиться в м. Гайсин по ІІ пров. Північний-13.

За свідоцтвом про народження серії ІV-УР № 013758 від 21.10.1961 року, матірю ОСОБА_1, який народився 09.10.1961 року в м. Гайсин, записано (ОСОБА_3) ОСОБА_4 (а.с.9).

За свідоцтвом про народження серії V-УР № 0136595 від 17.04.1965 року, матірю ОСОБА_2, який народився 05.04.1965 року в м. Гайсин, записано (ОСОБА_3) ОСОБА_4 (а.с.10).

За заповітом складеним 02.09.1998 року і посвідченим завідуючою Гайсинською державною нотаріальною конторою, зареєстрованим за №4232, ОСОБА_3 на випадок смерті зробила розпорядження за яким, житловий будинок з господарськими будівлями, що знаходиться в м. Гайсин по ІІ пров. Північний-13, заповіла ОСОБА_5 (а.с.12)

Спірні правовідносини регулюються:

- ч.1 п. 1 ст. 256 ЦПК України, відповідно до якої, суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

- ч.2 ст.1256 ЦПК України за змістом якої, у разі спору між спадкоємцями тлумачення заповіту здійснюється судом відповідно до ст.213 цього Кодексу; ч.3 ч.4 якої визначають, що при тлумаченні змісту правочину беруться до уваги однакове для всього змісту правочину значення слів і понять;якщо загальноприйняте у відповідній сфері відносин значення термінів не дає змоги з»ясувати зміст окремих частин правочину, їхній зміст встановлюється порівнянням відповідної частини правочину зі змістом інших його частин, усім його змістом, намірами сторін; якщо немає можливості визначити справжню волю особи до уваги беруться зокрема інші обставини, що мають значення.

Встановлені судом обставини свідчать, що померла 04.06.2015 року ОСОБА_3 є матірю ОСОБА_1 та ОСОБА_2, та що при складанні ОСОБА_3 заповіту 02.09.1998 року її волевиявлення було спрямоване на те , щоб після її смерті всі права і обовязки повязані із володінням належного їй майна, перейшли до ОСОБА_1

Тому суд вважає за можливе встановити юридичний факт родинних відносин та тлумачити, що за змістом зазначеного заповіту воля ОСОБА_3 поширюється на ОСОБА_1, який народився 09.10.1961 року в м. Гайсин Вінницької області.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.10, 11, 60, 209, 212, 214, 215 ЦПК України, ст.ст. 213, 1256 ЦК України суд,-

Вирішив:

Позов задовольнити повністю.

Встановити юридичний факт, що ОСОБА_3, яка померла 04.06.2015 року в м. Гайсин Вінницької області, доводилась рідною матірю ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Встановити юридичний факт, що ОСОБА_3, яка померла 04.06.2015 року в м. Гайсин Вінницької області, доводилась рідною матірю ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2.

Тлумачити заповіт, складений 02.09.1998 року, посвідчений завідуючою Гайсинською державною нотаріальною конторою, зареєстрований за № 4232, ОСОБА_3 на випадок смерті зробила розпорядження за яким, належний їй житловий будинок з господарськими будівлями, що знаходиться в м. Гайсин по ІІ пров. Північний-13, заповіла ОСОБА_5, визначивши, що за змістом заповіту воля ОСОБА_3 поширюється на ОСОБА_1, який народився 09.10.1961 року в м. Гайсин Вінницької області.

Рішення може бути оскаржене протягом десяти днів до апеляційного суду Вінницької області.

Суддя: