провадження 2/325/757/2015
справа №325/1653/15-ц
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 вересня 2015 року Приазовський районний суд Запорізької області

у складі:

головуючого судді: Шеїної Л.Д.

при секретарі: Красновій Ю.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Приазовського районного суду в смт. Приазовське Запорізької області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Прогрес» про стягнення суми боргу за договором позики,

ВСТАНОВИВ:

27 серпня 2015 року ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «Прогрес» про стягнення суми боргу за договором позики.

В обґрунтування позову посилається на те, що 01.02.2012 року між ним та ТОВ «Прогрес» був укладений Договір грошової позики на строк до 01 березня 2015 року .

Згідно з умовами даного Договору він, як позикодавець зобовязався надати позичальнику ТОВ «Прогрес» у власність грошові кошти в розмірі 6. 072. 172,00 грн., що становило еквівалент 760 000,00 доларів США за офіційним курсом Національного банку України ( 798,97 грн. за 100 доларів США) на день підписання даного Договору, а позичальник зобов*зався повернути йому грошові кошти в строк до 01.03.2015 року в гривнях, яка складатиме еквівалент 760.000,00 дол. США за офіційним курсом Національного Банку України , встановленого на день закінчення терміну позики, тобто на 01.03.2015 року.

На виконання зазначеного договору, вказана сума грошових коштів була ним надана через касу позичальника, що підтверджується квитанціями до прибуткових касових ордерів:

-№ 6 від 06.02.2012 р. у сумі 500 000,00 грн.;

- № 7 від 08.02.2012р. у сумі 500 000,00 грн.;

- № 9 від 09.02.2012р. у сумі 300 000,00 грн.;

- № 10 від 12.02.2012р. у сумі 500 000,00 грн.;

- № 11 від 17.02.2012р. у сумі 500 000,00 грн.;

- № 13 від 28.02.2012р. у сумі 300 000,00 грн.;

- № 20 від 06.03.2012р. у сумі 500 000,00 грн.;

- № 21 від 12.03.2012р. у сумі 450 000,00 грн.;

- № 22 від 21.03.2012р. у сумі 650 000,00 грн.;

- № 25 від 11.04.2012р. у сумі 550 000,00 грн.;

- № 27 від 25.04.2012р. у сумі 500 000,00 грн.;

- № 28 від 27.04.2012р. у сумі 500 000,00 грн.;

- № 35 від 15.05.2012р. у сумі 322 172,00 грн.

Тим самим , він свої зобов*язання за договором позики виконав, а позичальник, напроти, в установлений строк гроші не повернув.

На його письмову вимогу від 02.03.2015 року про повернення боргу керівник ТОВ «Прогрес» визнав наявність суми боргу та зазначив, що на тепер не має можливості повернути суму боргу, може це зробити значно пізніше.

Станом на 01.03.2015 року офіційний курс долара США, встановлений Національним банком України, становить 2776,3120 грн. за 100 доларів США .

Тому, на думку позивача, , після закінчення строку, зазначеному у договорі позики, ТОВ «Прогрес» зобовязано повернути йому за даним договором грошові кошти в сумі 21 099 971,20 грн.

Тому і просить суд стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Прогрес» на його користь суму боргу за Договором грошової позики від 01.02.2012 року у сумі 21 099 971,20 грн. та стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю « Прогрес» на його користь понесені ним судові витрати у сумі 3654,0 грн.

В судовому засіданні позивач ОСОБА_1 свій позов підтримав, в його обґрунтування послався на ті ж підстави і просив суд його задовольнити.

Представник відповідача адвокат ОСОБА_2 проти позову не заперечував , оскільки зазначені позивачем обставини відповідають дійсності. У підприємства склалося тяжке фінансове становище, а відтак позбавлено можливості своєчасно повернути суму боргу.

Суд, вислухавши пояснення сторін, вивчивши матеріали цивільної справи, встановив наступні фактичні обставини та відповідні до них правовідносини з приводу виконання договірних зобов*язань, а саме договору позики.

Судом встановлено, що відповідно до договору ( а.с. 3 ), позивач ОСОБА_1 передав ТОВ «Прогрес» грошові кошти на умовах позики на суму 760 000,00 доларів США за офіційним курсом Національного банку України ( 798,97 грн. за 100 доларів США) на день підписання даного Договору, а позичальник зобов*зався повернути йому грошові кошти в строк до 01.03.2015 року в гривнях, яка складатиме еквівалент 760.000,00 дол. США за офіційним курсом Національного Банку України , встановленого на день закінчення терміну позики, тобто на 01.03.2015 року.

Із долучених до матеріалів цивільної справи квитанцій № 6 від 06.02.2012 р. на суму 500 000,00 грн.; № 7 від 08.02.2012р. на суму 500 000,00 грн.; № 9 від 09.02.2012р. на суму 300 000,00 грн.; № 10 від 12.02.2012р. на суму 500 000,00 грн.; № 11 від 17.02.2012р. на суму 500 000,00 грн.; № 13 від 28.02.2012р. на суму 300 000,00 грн.; № 20 від 06.03.2012р. на суму 500 000,00 грн.; № 21 від 12.03.2012р. на суму 450 000,00 грн.; № 22 від 21.03.2012р. на суму 650 000,00 грн.; № 25 від 11.04.2012р. на суму 550 000,00 грн.; № 27 від 25.04.2012р. на суму 500 000,00 грн.; № 28 від 27.04.2012р. на суму 500 000,00 грн.; № 35 від 15.05.2012р. на сум 322 172,00 грн. ( а.с.4-8 ) вбачається, що позикодавець ОСОБА_1 свої зобов*язання за договором позики виконав, надав грошові кошти у сумі 760 000,00 доларів США, що у гривневому еквіваленті становило , на день укладання договору 6. 072. 172,00 грн., а відповідач , напроти, свої зобов*язання за даним договором не виконав і в строк до 01.03.2015 року не повернув грошові кошти у сумі 760 000,00 доларів США, що у гривневому еквіваленті станом на 01.03.2015 року за офіційним курсом долара США, встановленого Національним банком України, складає 2776,3120 грн. за 100 доларів США становить 21 099 971,20 грн.

Станом на 01.03.2015 року офіційний курс долара США, встановлений Національним банком України, становить 2776,3120 грн. за 100 доларів США ( а.с. 19-20 ).

Відповідно до статті 524ЦК України зобов*язання має бути виражене у грошовій одиниці гривні.

Сторони можуть визначити грошовий еквівалент зобов*язання в іноземній валюті.

А згідно з ч.1 статті 527 ЦК України боржник зобов*язаний виконати свій обов*язок, а кредитор прийняти виконання особисто, якщо інше не встановлено договором або законом, не випливає із суті зобов*язання чи звичаї ділового обороту.

Відповідно до ст.1046 ЦК України за договором позики одна сторона (позикодавець) передає у власність другій стороні ( позичальникові ) грошові кошти або інші речі , визначені родовими ознаками , а позичальник зобов*язується повернути позикодавцеві таку ж суму грошових коштів ( суму позики ) або ж таку кількість речей того ж роду та такої ж якості .

Договір позики є укладеним з моменту передання грошей або інших речей , визначених родовими ознаками.

ч.2 ст.1047 ЦК України встановлено, що на підтвердження укладання договору позики та його умов може бути представлена розписка або інший документ , який посвідчує передання його позикодавцем визначеної грошової суми або визначеної кількості речей.

На підтвердження укладання договору позики та його умов може бути представлена розписка позичальника або інший документ, який посвідчує передання позикодавцем визначеної грошової суми або визначеної кількості речей.

Згідно зі статтею 629 ЦК України договір є обов*язковим для виконання сторонами.

Відповідно до ст..1049 ЦК України позичальник зобов*язаний повернути позикодавцеві позику ( грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем ) у строк та в порядку, що встановлені договором.

Позика вважається повернутою в момент передання позикодавцеві речей, визначених родовими ознаками, або зарахування грошової суми, що позичалася, на його банківський рахунок.

Відповідно до ст..526 ЦК України зобов*язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Відповідно до вимог ст..530 ЦК України якщо у зобов*язанні встановлений строк ( термін ) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк ( термін ).

Відповідно до ст..251 ЦК України строком є певний період у часі, зі спливом якого пов'язана дія чи подія, яка має юридичне значення.

Відповідно до ст..252 ЦК України строк визначається роками, місяцями, тижнями, днями або годинами.

Термін визначається календарною датою або вказівкою на подію, яка має неминуче настати.

З пояснень сторін, з матеріалів цивільної справи вбачається, що сторони домовилися про повернення грошей до 01.03.2015 року ( а.с. 3 ).

Відповідно до ст..545 ЦК України прийнявши виконання зобов*язання , кредитор повинен на вимогу боржника видати йому розписку про одержання виконання частково або в повному обсязі.

Якщо боржник видав кридеторові борговий документ, кредитор, приймаючи виконання зобов*язання, повинен повернути його боржникові. У разі неможливості повернення боргового документа кредитор повинен вказати про це у розписці, яку він видає.

Наявність боргового документа у боржника підтверджує виконання ним свого обов*язку.

Відповідно до вимог ч.ч.1,2 ст.533 ЦК України грошове зобов*язання має бути виконано у гривнях.

Відповідно до ст..60 ЦПК України кожна сторона зобов*язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень

Суд вважає, що позивачка надала достатньо переконливих доказів на підтвердження своєї вимоги.

В судовому засіданні представник відповідача визнав наявність боргу у сумі 21 099 971,20 грн., що станом на 01.03.2015 року дорівнюють 760 000,00 доларів США. У відповідності до умов договору.

На момент звернення позивача з позовом до суду, відповідач борг не повернув.

Отже, позов є обґрунтованим і таким, що підлягає задоволенню: з ТОВ «Прогрес» , розташованого за адресою Запорізька область , Приазовський район смт. Приазовське вулиця Горького, 2 , на користь ОСОБА_1 необхідно стягнути суму боргу за договором позики у сумі 21 099 971,20 грн. ( двадцять один мільон дев*яносто дев*ять тисяч дев*ятьсот сімдесят одна гривня 20 копійок), що станом на 01.03.2015 року дорівнюють 760 000,00 доларів США.

Відповідно до вимог ст..88 ЦК України стороні , на користь якої ухвалено рішення , суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати. Якщо позов задоволено частково , судові витрати присуджуються позивачеві пропорційно до розміру задоволених позовних вимог, а відповідачеві - пропорційно до тієї частини позовних вимог, у задоволені яких позивачеві відмовлено.

Позов задоволено в повному обсязі, отже з ТОВ «Прогрес» » , розташованого за адресою Запорізька область , Приазовський район смт. Приазовське вулиця Горького, 2 , на користь ОСОБА_1 необхідно стягнути документально підтверджений судовий збір у сумі грн.. 3654,00 грн.( три тисячі шістсот п*ятьдесят чотири гривні 00 копійок) ( а.с. 1).

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 6, 10, 11, 60, 88, 212 215, 218 ЦПК України, на підставі ст.ст. 524,526,527,530,533, 629, 1046 1049 ЦК України, суд

В И Р І Ш И В:

позов ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Прогрес» про стягнення суми боргу за договором позики, задовольнити.

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Прогрес» на користь ОСОБА_1 суму боргу за договором позики 21.099.971,20 грн. ( двадцять один мільон дев*яносто дев*ять тисяч дев*ятьсот сімдесят одна гривня 20 копійок).

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Прогрес» на користь ОСОБА_1 судовий збір у сумі 3654,00 грн. ( три тисячі шістсот пятдесят чотири гривні 00 копійок).

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Апеляційна скарга подається до Апеляційного суду Запорізької області через Приазовський районний суд Запорізької області.

Суддя підпис ОСОБА_3

Суддя Шеїна Л.Д.