Справа № 635/6583/15-ц
Провадження по справі № 2/635/2995/2015
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

17 вересня 2015 року Харківський районий суд Харківської області у складі:

головуючого судді Панас Н.Л.

при секретарі Супрун Я.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Покотилівка Харківського району Харківської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини, -

В С Т А Н О В И В:

У вересні 2015 року позивач звернулась до суду з позовом де зазначає, що перебуває з відповідачем у юридичному шлюбі. Від цього шлюбу мають одну неповнолітню дитину ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1. Шлюбні відносини між нею та відповідачем припинені, вони спільно не мешкають, спільне господарство не ведуть. Відповідач допомоги на утримання дитини не надає. Просила стягнути з відповідача аліменти на утримання дитини у розмірі ? частки усіх видів доходів відповідача.

Позивач у судове засідання не зявилась, надала суду заяву, якою просила справу розглядати без її участі, позовні вимоги підтримує в повному обсязі та просила їх задовольнити.

Відповідач у судове засідання не зявився, надав суду заяву, якою просив справу розглядати без його участі, проти задоволення позовних вимог не заперечував.

Враховуючи, що розгляд справи відбувався у відсутність сторін, відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Перевіривши матеріали справи, суд вважає, що позов обгрунтований та підлягає задоволенню з огляду на наступне.

Відповідно до вимог ст.180 Сімейного кодексу України батьки зобовязані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Згідно зі ст.182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує: 1) стан здоров"я та матеріальне становище дитини; 2) стан здоров"я та матеріальне становище платника аліментів; 3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; 4) інші обставини, що мають істотне значення.

Як встановлено у судовому засіданні сторони перебувають у шлюбі, від якого мають одну неповнолітню дитину ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, який проживає разом з позивачем,що підтверджується копією свідоцтва про народження серії І-ВЛ №356735 (а.с.5).

У судовому засіданні встановлено, що після припинення між сторонами шлюбних відносин, відповідач матеріальної допомоги на утримання дитини не надавав.

При визначенні розміру аліментів, які підлягають стягненню з відповідача на утримання дитини, суд, враховує матеріальний стан та стан здоров"я як дитини так і відповідача, який, в порушення вимог ст.60 ЦПК України, ухвалу суду від 02.09.2015 року не виконав, доказів щодо свого матеріального стану та наявності інших утриманців не надав, вважає можливим стягнути з відповідача на користь позивача аліменти на утримання неповнолітного сина у розмірі 1/4 частки від усіх видів його доходів, але не менш ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Оскільки при зверненні до суду позивач був звільнений від сплати судового збору, судовий збір у розмірі 487 грн. 20 коп., у відповідності зі ст.88 ЦПК України, підлягає стягненню на користь держави з відповідача.

На підставі вищевикладеного, ст.ст.180, 181, 182, 183, 184 СК України, керуючись ст.ст.5, 6, 8, 10, 60, 88, 212-215, 218 ЦПК України, суд -

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1 задовольнити.

Стягувати з ОСОБА_2, (ІПН НОМЕР_1), аліменти на утримання неповнолітньої дитини ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі 1/4 частки від усіх видів його доходів, але не менш ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 01 вересня 2015 року і до досягнення дитиною повноліття, на користь ОСОБА_1 (ІПН НОМЕР_2).

Стягнути з ОСОБА_2, (ІПН НОМЕР_1), на користь держави судовий збір у розмірі 487 грн. 20 коп.

Рішення може бути оскаржено сторонами повністю або частково до апеляційного суду Харківської області через Харківський районний суд Харківської області.

Апеляційна скарга подається у письмовій формі протягом десяти днів зі дня проголошення рішення.

Особи, які брали участь, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення рішення можуть подати апеляційну скаргу на рішення протягом 10 днів зі дня отримання копії рішення.

Суддя: Н.Л.Панас