Справа № 544/1300/15-ц
№ пров. 2/544/436/2015
Номер рядка звіту 26
Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

11 вересня 2015 року Пирятинський районний суд Полтавської області у складі:

головуючого - судді Нагорної Н. В.,

при секретарі секретаря Ралець О.С.,

у відкритому судовому засіданні, в залі суду у м. Пирятин розглянувши цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства "Дельта Банк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

В С Т А Н О В И В:

Представник позивача звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення боргу за кредитною лінією, в якому зазначив, що між сторонами 11.05.2008 року було укладено кредитний договір № 001-16058-110508 від 11.05.2008р., згідно якого банк відкрив відповідачу картковий рахунок 4768 в національній валюті України - гривні та встановив ліміт Кредитної лінії у розмірі 3000 гривень. Відповідач порушила умови договору, зобов'язання за вказаним договором належним чином не виконала, не надала своєчасно банку грошові кошти для погашення заборгованості, у зв'язку з чим станом на 14.07.2015 року за відповідачем рахується заборгованість за кредитною лінією у сумі 3423грн., з яких: 1948грн. - тіло кредиту, 1475грн. - заборгованість за відсотками, які представник позивача просить стягнути з відповідача на користь позивача.

В судове засідання представник позивача не з'явився, але в позовній заяві зазначив, що підтримує позовні вимоги в повному обсязі та просить справу розглянути у його відсутність.

Відповідач надала суду письмову заяву, в якій вказала, що з позовом згодна та просила розглянути справу без її участі.

Суд, оцінивши докази по справі за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному і об'єктивному розгляді в судовому засіданні всіх обставин справи в їх сукупності, керуючись законом, вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Встановлено, що згідно укладеного кредитного договору № 001-16058-110508 від 11.05.2008р. між ПАТ «Дельта Банк» та відповідачем ОСОБА_1, банк відкрив відповідачу картковий рахунок 4768 в національній валюті України - гривні та встановив ліміт Кредитної лінії у розмірі 3000 гривень (а.с.4).

В порушення умов договору відповідач взяті на себе зобов'язання не виконувала, передбачені умовами договору платежі не вносила, тому станом на 14 липня 2015 року утворилась заборгованість за договором в сумі 3423грн., яка складається з: тіла кредиту 1948грн., заборгованості за відсотками 1475грн., що підтверджено розрахунком позивача (а.с.3).

Після встановлення вказаних обставин суд приходить до наступного висновку.

Відповідно до ст. ст. 525, 526, 530 ЦК України зобовязання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору і у встановлений строк виконання, одностороння відмова від виконання зобовязань не допускається.

Відповідно до вимог ст.610 ЦК України порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання).

Статтею 611 ЦК України передбачено, що у разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема, сплата неустойки, відшкодування збитків.

Згідно вимог ст.1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

Із встановлених обставин вбачається, що між сторонами виникли договірні правовідносини у сфері споживчого кредитування, в яких позивач виступає кредитодавцем (виконавцем послуги кредитування), а відповідач - споживачем (отримувачем вказаної послуги), та в межах яких виник спір щодо права позивача, як кредитора у цьому зобовязанні, на повернення відповідачем, як боржником, отриманого ним кредиту, сплати процентів за його користування та неустойки.

Встановлено, що станом на 14.07.2015р. позичальник в порушення умов договору належним чином не виконала свої договірні зобовязання, у встановлені строки суму кредиту не повернула, на даний час також ухиляється від виконання зобовязання і заборгованість за договором не погашає.

За таких обставин, з врахуванням порушення позичальником умов кредитного договору щодо своєчасного і повного погашення заборгованості, ненадання відповідачем доказів про погашення заборгованості за кредитним договором, суд вважає позовні вимоги про стягнення з позичальника тіла кредиту в сумі 1948грн., заборгованості за відсоткми 1475грн. Всього сума до стягнення складає 3423грн. Таким чином позовні вимоги підлягають задоволенню у повному обсязі.

Відповідно до вимог ст.88 ЦПК України судовий збір у сумі 243,60грн. підлягає стягненню з відповідача на користь держави.

Керуючись ст.ст.5-11, 60, 88, 209, 212-215, 292 ЦПК України, на підставі ст.ст.525, 526, 530, 1048-1050, 1054 ЦК України, суд

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги Публічного акціонерного товариства "Дельта Банк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, на користь Публічного акціонерного товариства "Дельта Банк" (р/р № 4768, МФО 380236, код за ) суму боргу за договором в сумі 3423 (три тисячі чотириста двадцять три) гривні.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в сумі 243 (двісті сорок три) гривні 60 копійок.

Рішення суду може бути оскаржено до апеляційного суду Полтавської області шляхом подання апеляційної скарги через Пирятинський районний суд Полтавської області протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційна скарга не була подана. У разі подання апеляційної скарги, рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя: Н.В.Нагорна