Справа № 562/94/13- ц
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"13" серпня 2015 р. Здолбунівський районний суд

Рівненської області в складі:

головуючого судді Мички І.М.

при секретарі Прадош О.М..

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Здолбунові цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про заміну сторони виконавчого провадження,

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою, в якій просить замінити боржника у виконавчому провадженні з виконання виконавчого листа № 562/94/13, виданого 30 липня 2013 року Здолбунівським районним судом Рівненської області, із заміною сторони фірми "Респект" на фізичну особу ОСОБА_2. В обгрунтування заяви покликається на те, що рішенням Здолбунівського районного суду Рівненської області від 21 травня 2013 року задоволено його позов до приватного підприємства фірми "Респект" про захист прав споживача, розірвання договору індивідуального замовлення та стягнення коштів в сумі 3300 (Три тисячі триста) грн. Рішення набрало законної сили та 30.07.2013р. Здолбунівським районним судом було видано виконавчий лист № 562/94/13, який направлено на виконання у відділ ДВС Здолбунівського районного управління юстиції Рівненської області. Однак, йому було відмовлено у відкритті виконавчого провадження, оскільки боржник приватне підприємство фірма "Респект" ліквідована, а фізична особа-підприємець ОСОБА_2 уже не здійснює підприємницьку діяльність. Тому, просить суд замінити боржника приватне підприємство фірму "Респект" та фізичну особу-підприємця ОСОБА_2 на фізичну особу ОСОБА_2.

Сторони в судове засідання не з'явилися, хоча про час та місце розгляду справи були повідомлені належним чином.

Згідно ч.2 ст. 378 ЦПК України неявка сторін та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження.

Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку, що заява про заміну сторони виконавчого провадження (боржника) підлягає до задоволення з наступних підстав.

Відповідно до ч.1 ст.378 ЦПК України у разі вибуття однієї сторони виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою сторони суд змінює сторону виконавчого провадження.

Згідно ч. 5 ст.8 Закону України "Про виконавче провадження" у разі вибуття однієї зі сторін державний виконавець з власної ініціативи або за заявою сторони, а також сама заінтересована сторона мають право звернутися до суду з заявою про заміну сторони її правонаступником.

Судом встановлено, що рішенням Здолбунівського районного суду Рівненської області від 21 травня 2013 року задоволено позов ОСОБА_1 до фірми "Респект" про захист прав споживача, розірвання договору індивідуального замовлення та стягнення коштів в сумі 3300 (Три тисячі триста) грн. Рішення набрало законної сили та 30.07.2013р. Здолбунівським районним судом було видано виконавчий лист № 562/94/13, який направлено на виконання у відділ ДВС Здолбунівського районного управління юстиції Рівненської області.

Однак, йому було відмовлено у відкритті виконавчого провадження, оскільки гідно листа Головного управління юстиції у Рівненській області № П-676-02 від 24.12.2014р., код ЄДРПОУ, який зазначено у заяві ОСОБА_1 про відкриття виконавчого провадження, належить приватному підприємству "Рекламній компанії "Респект", а згідно виконавчого документа - боржником є приватне підприємство фірма "Респект".

З наданих суду матеріалів вбачається, що фізична особа-підприємець ОСОБА_2 вже не здійснює підприємницьку діяльність.

Враховуючи наведене, суд приходить до висновку, що заява про заміну сторони виконавчого провадження підлягає до задоволення.

Керуючись ст.8 Закону України "Про виконавче провадження", ст.ст.209, 210, 378 ЦПК України, суд

у х в а л и в :

Заяву ОСОБА_1 про заміну сторони виконавчого провадження задовольнити. Замінити боржника у виконавчому провадженні з виконання виконавчого листа № 562/94/13, виданого 21 травня 2013 року Здолбунівським районним судом Рівненської області, з фірми "Респект" на фізичну особу- ОСОБА_2.

Апеляційна скарга на ухвалу може бути подана до апеляційного суду Рівненської області через Здолбунівський районний суд протягом п'яти днів з дня її проголошення, а особою без участі якої постановлено ухвалу - протягом п'яти днів з дня отримання її копії.

С у д д я