Справа № 715/2016/15-ц
Провадження № 2/715/788/15
I М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
21 вересня 2015 року
Глибоцький районний суд Чернівецької області
у складі: головуючого судді Григорчака Ю.П.
секретаря судового засідання Ткач О.М.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт. Глибока справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини, -
ОСОБА_1 звернулася з позовом до ОСОБА_2 про стягнення аліментів, вказавши в позовi що, рішенням Глибоцького районного суду від 27 серпня 2013 року шлюб, зареєстрований між нею та ОСОБА_2, було розірвано. Від шлюбу мають неповнолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, який проживає з нею та перебуває на її утриманні. Відповідач не надає будь-якої фінансової допомоги на утримання дитини. На даний час постійної роботи він не має, проте має періодичний заробіток, працює автослюсарем. Зважаючи на викладене, просить суд стягнути з відповідача на її користь аліменти на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, у твердій грошовій сумі 600 грн. щомісячно до досягнення дитиною повноліття.
Позивач ОСОБА_1 в судове засідання не зявилася, однак від неї до суду надійшла заява, відповідно до якої вона позовні вимоги підтримує в повному обсязі, просить суд позов задовольнити та розглянути справу у її відсутність.
Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не зявився, хоча належним чином повідомлявся про розгляд справи, причину неявки в судове засідання не повідомив і не просив суд відкласти розгляд справи.
За таких обставин, суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.
Дослідивши матеріали справи, суд дiйшов до висновку, що позовнi вимоги ОСОБА_1 підлягають задоволенню частково.
Так, згідно заочного рішення Глибоцького районного суду Чернівецької області від 27 серпня 2013 року шлюб, зареєстрований між ОСОБА_2 та ОСОБА_1, було розірвано.
Відповідно до свідоцтва про народження серії І-МИ №143790 ОСОБА_3 народився 19.06.2011 року, батьками зазначені сторони по справі.
З довідки, виданої Чагорською сільською радою Глибоцького району Чернівецької області, вбачається, що ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, зареєстрована та проживає в ІНФОРМАЦІЯ_3. Разом з нею прживає її син ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4.
Згідно довідки № 525 про заробітню плату та інші прибутки за 2014-2015 р.р. ОСОБА_1 працює на посаді вчителя Чагорської ЗОШ, загальна сума прибутків за рік 19 814 гривень.
З довідки, виданої Чагорською амбулаторією загальної практики сімейної медицини, вбачається, що ОСОБА_4 на «Д» обліку з приводу захворювань не знаходяться.
Відповідно до акту обстеження житлово-побутових умов Косташ ОСОБА_5 ОСОБА_6 перебуває на її утримані.
При таких обставинах суд вважає, що позовні вимоги ОСОБА_1 підлягають задоволенню частково. Визначаючи розмір аліментів, які підлягають стягненню з ОСОБА_2, суд враховує вік дитини, стан його здоровя, відомості про матеріальний стан позивачки та відповідача, а також положення Закону України «Про Державний бюджет України на 2015 рік», якими встановлено розмір прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.
На підставі викладеного, ст.ст. 180-184, 191 Сімейного Кодексу України, керуючись ст.ст. 3, 15, 57, 88, 213-215, 224-226 ЦПК України, суд, -
Позовні вимоги ОСОБА_1 задовольнити частково.
Стягнути з ОСОБА_2, 16 квітня1982 року народження, який проживає ІНФОРМАЦІЯ_5, на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_6, жительки с. Чагор по провул. Київський,14 Глибоцького району Чернівецької області, аліменти на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі 500 (пятсот) гривень щомісячно, починаючи з 26 серпня 2015 року до досягнення дитиною повноліття.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь спеціального фонду державного бюджету судовий збір в розмірі 243 (двісті сорок три) гривні 60 копійок.
На підставі п.1 ч.1 ст. 367 ЦПК України допустити негайне виконання рішення у межах суми платежу за один місяць.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Чернівецької області через Глибоцький районний суд шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги.

Заочне рішення суду може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя: