Справа № 2011/1134/2012
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про призначення експертизи

29 січня 2015 року Дзержинський районний суд міста Харкова у складі:

Головуючого судді - Шишкіна О.В.,

секретаря - Голуб Ю.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Харкові цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, 3 особи - Служба у справах дітей Дзержинського району Управління служб у справах дітей Департаменту праці та соціальної політики Харківської міської ради, Територіальний підрозділ Дзержинського районного відділу Головного Управління ДМС у Харківській області, дільниця №1 КП Жилкомсервіс, ЖСК Резеда -3 про зміну договору найму житлового приміщення, визнання порядку користування квартирою, за зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1, 3 особи - Служба у справах дітей Дзержинського району Управління служб у справах дітей Департаменту праці та соціальної політики Харківської міської ради, Територіальний підрозділ Дзержинського районного відділу Головного Управління ДМС у Харківській області, дільниця №1 КП Жилкомсервіс, ЖСК Резеда -3 про визнання недійсним реєстрацію, зобовязання анулювати реєстрацію, -

ВСТАНОВИВ:

Позивачка звернулась до суду з позовом до відповідача, в якому просить визначити порядок користування квартирою №1 за адресою: м. Харків, вул. Клочківська, 352 та зобовязати укласти окремий договір найму житлового приміщення.

ОСОБА_2 у зустрічній позовної заяві просить визнати недійсною реєстрацію ОСОБА_3 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 за адресою: АДРЕСА_1, зобовязати Територіальний підрозділ Дзержинського районного відділу Головного Управління ДМС у Харківській області та дільницю №1 КП Жилкомсервіс анулювати реєстрацію вказаних осіб за вищевказаною адресою.

В судовому засіданні представник ОСОБА_2 заявила клопотання про проведення судово-почеркознавчої експертизи, оскільки, оглянувши оригінали витребуваних судом документів, виникли сумніви щодо видачі паспорту та реєстрації 29.03.2003 року ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2 за адресою: АДРЕСА_1.

Вислухавши думку учасників процесу, суд погоджується з представником ОСОБА_2 стосовно того, що задля зясування цих обставин, які мають суттєве значення для справи потрібні спеціальні знання, отже, клопотання слід задовольнити і призначити у справі судово-почеркознавчу експертизу.

З огляду на вищевикладене, керуючись ст. ст. 143, 144 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Призначити у справі судово-почеркознавчу експертизу, на вирішення якої поставити наступні питання:

1. Чи виконано підпис ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2 чи іншою особою у формі №1 (заява на видачу паспорту ОСОБА_5), який поставлений на рядку після дати 18.03.2003 р., де після цього підпису на наступному рядку зазначено, що Підпис гр. ОСОБА_5 засвідчую… ?;

2. Чи виконано підпис ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2 чи іншою особою у формі №1 (заява на видачу паспорту ОСОБА_5) на останньому рядку Форми №1, який поставлений після дати від 29.03.2003 р. одержав(ла) підпис?

Проведення експертизи доручити експертам Науково-дослідного екпертно-криміналістичного центру при ГУМВС України в Харківській області, який знаходиться за адресою: м. Харків, вул. Постишева, 49, 2-й поверх, попередивши експертів про кримінальну відповідальність передбачену статтями 384, 385 КК України.

В розпорядження експертів надати матеріали даної цивільної справи у 2-х томах, оригінал Форми №1 на ОСОБА_5

Експертизу провести за рахунок держави, позивача ОСОБА_2 учасника ліквідації наслідків аварії на Чорнобильській АЕС у 1986 р. звільнити від сплати вартості експертизи.

До отримання результатів експертизи провадження по даній цивільній справі зупинити.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційний суд Харківської області шляхом подання через Дзержинський районний суд протягом пяти днів апеляційної скарги.

Головуючий: суддя

Провадження по справі зупинено у зв'язку із