Справа № 500/3692/14-ц
Провадження № 2-во/500/73/15
У Х В А Л А

про виправлення описки у судовому рішенні

04 червня 2015 року Ізмаїльський міськрайонний суд Одеської області в складі:

головуючого судді Присакар О.Я.,

при секретарі - Сирбу Г.В.,

за участю: позивача ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду міста Ізмаїла заяву ОСОБА_1 про виправлення допущеної у судовому рішенні описки по цивільній справі № 500/3692/14-ц (провадження 2/500/1952/14) за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про визнання права власності на спадкове майно,

В С Т А Н О В И В:

15.07.2014 року Ізмаїльським міськрайонним судом Одеської області було винесене рішення про задоволення вимог ОСОБА_1 по цивільній справі № 500/3692/14-ц (провадження 2/500/1952/14) за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про визнання права власності на спадкове майно та було визнано за ОСОБА_1 право власності на спадкове майно, яке залишилося після смерті 21.02.2013 року ОСОБА_4, та складається із 1/4 частини квартири № 38, розташованої в будинку № 5, корпус 2, по вул. Фанагорійській в м. Ізмаїлі Одеської області.

27.05.2015 року до суду надійшла заява від позивача, в якій просить виправити допущену у судовому рішенні описку посилаючись на те, що в резолютивній частині рішення вказано «1/4 частина квартири № 38, розташованої в будинку № 5, корпус 2, по вул. Фанагорійській в м. Ізмаїлі Одеської області», однак вірним є вказати «1/4 частина квартири № 38, розташованої по вул. Фанагорійській, 5/2 в м. Ізмаїлі Одеської області».

В судовому засіданні позивач підтримала заяву про виправлення описки.

В судове засідання відповідачі не зявились, про розгляд справи були повідомлені належним чином.

Відповідно до ч. 4 ст. 219 ЦПК України особи, які беруть участь у справі, повідомляються про час і місце засідання. Їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Ознайомившись з рішенням суду від 15.07.2014 року, дублікатом свідоцтва про право власності № 1005 від 06.12.2006 року, виданим виконавчим комітетом Ізмаїльської міської ради Одеської області, суд вважає за необхідне виправити допущену у судовому рішенні описку, а саме в резолютивній частині рішення замість вказаного «1/4 частина квартири № 38, розташованої в будинку № 5, корпус 2, по вул. Фанагорійській в м. Ізмаїлі Одеської області» вважати вірним «1/4 частина квартири № 38, розташованої по вул. Фанагорійській, 5/2 в м. Ізмаїлі Одеської області», оскільки виправлення вищезазначеної описки не змінить суть рішення, мотиви, з яких суд встановив відповідні факти та відповідний висновок суду щодо позовних вимог.

Відповідно до ст. 219 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущенні у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки. Заява про виправлення описок чи арифметичних помилок у судовому рішенні розглядається протягом десяти днів з дня її надходження. Питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні, про що постановляється ухвала.

Керуючись ст. 219 ЦПК, суд,

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 про виправлення допущеної у судовому рішенні описки по цивільній справі № 500/3692/14-ц (провадження 2/500/1952/14) за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про визнання права власності на спадкове майно задовольнити.

Внести виправлення в рішення Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області від 15.07.2014 року за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про визнання права власності на спадкове майно, а саме в резолютивній частині рішення замість «1/4 частина квартири № 38, розташованої в будинку № 5, корпус 2, по вул. Фанагорійській в м. Ізмаїлі Одеської області» вважати вірним «1/4 частина квартири № 38, розташованої по вул. Фанагорійській, 5/2 в м. Ізмаїлі Одеської області».

Резолютивну частину рішення викласти в наступній редакції:

«Визнати за ОСОБА_1 право власності на спадкове майно, яке залишилося після смерті 21.02.2013 року ОСОБА_4, та складається із 1/4 частини квартири № 38, розташованої по вул. Фанагорійській, 5/2 в м. Ізмаїлі Одеської області».

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом пяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: ОСОБА_5