УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 вересня 2015 року м. Київ
Колегія суддів судової палати у цивільних справах

Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ у складі:

Кузнєцова В.О., Мостової Г.І., Наумчука М.І.,-
розглянувши у попередньому судовому засіданні справу за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_5, третя особа - товариство з обмеженою відповідальністю «Промтоварний ринок», про визнання права власності, усунення перешкод у користуванні майном та його витребування, за касаційною скаргою ОСОБА_6 на рішення Овідіопольського районного суду Одеської області від 31 січня 2014 року та ухвалу колегії суддів судової палати у цивільних справах апеляційного суду Одеської області від 11 грудня 2014 року,

в с т а н о в и л а:

У січні 2014 року ОСОБА_4 звернувся до суду з указаним позовом, просив визнати за ним право власності на два двадцятифутових металевих контейнери на торгівельному місці № НОМЕР_1 на території сектора № 2 по вул. Синій ТСК № 1 комплексу ТОВ «Промтоварний ринок» за адресою: 7 км. Овідіопольської дороги, смт Авангард Овідіопольського району Одеської області; витребувати у фізичної особи-підприємця ОСОБА_5 спірне майно та усунути перешкоди у здійсненні права власності та у здійсненні переоформлення зазначеного майна.

Позовні вимоги обґрунтовано тим, що 1 вересня 2013 року між ним та фізичною особою-підприємцем ОСОБА_5 було укладено договір купівлі-продажу двох двадцятифутових металевих контейнерів на торгівельному місці № НОМЕР_1 на території сектора № 2 по вул. Синій ТСК № 1 комплексу ТОВ «Промтоварний ринок» за адресою: 7 км. Овідіопольської дороги, смт Авангард Овідіопольського району Одеської області. Відповідно до підписаного сторонами акта прийому-передачі від 20 вересня 2013 року позивач сплатив відповідачу 20 000 грн., проте згодом останній відмовився передавати йому ці контейнери та визнавати їх власністю позивача.

Рішенням Овідіопольського районного суду Одеської області від 31 січня 2014 року, залишеним без змін ухвалою колегії суддів судової палати у цивільних справах апеляційного суду Одеської області від 11 грудня 2014 року, позов задоволено. Визнано за ОСОБА_4 право власності на два двадцятифутових металевих контейнери на торгівельному місці № НОМЕР_1 на території сектора № 2 по вул. Синій ТСК № 1 комплексу ТОВ «Промтоварний ринок» за адресою: 7 км. Овідіопольської дороги, смт Авангард Овідіопольського району Одеської області. Зобов'язано ФОП ОСОБА_5 передати ОСОБА_4 зазначене майно, не чинити перешкод у користуванні, а також у здійсненні переоформлення цього майна, як на нового власника, шляхом укладення договору про надання послуг із здійснення торгівельної діяльності із ТОВ «Промтоварний ринок».

У касаційній скарзі ОСОБА_6, яка є спадкоємцем обов'язкової частки у спадщині після смерті ОСОБА_5, просить скасувати ухвалені у справі судові рішення та направити справу на новий розгляд до суду першої інстанції, посилаючись на неправильне застосування норм матеріального права та порушення норм процесуального права.

Вивчивши матеріали справи, перевіривши доводи касаційної скарги, колегія суддів судової палати у цивільних справах Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ вважає, що касаційна скарга підлягає відхиленню з огляду на наступне.

Згідно з ч. 2 ст. 324 ЦПК України підставами касаційного оскарження є неправильне застосування судом норм матеріального чи порушення норм процесуального права.

Відхиляючи апеляційну скаргу ОСОБА_6 та залишаючи без змін рішення суду першої інстанції, апеляційний суд виходив із того, що спірне майно не є спільною сумісною власністю подружжя ОСОБА_6 (ОСОБА_6 та відповідача ОСОБА_5), оскільки відповідно до оцінених судом доказів воно належало фізичній особі-підприємцю ОСОБА_5, який використовував його у підприємницькій діяльності з метою одержання прибутку.

Висновки апеляційного суду відповідають обставинам справи та правовому висновку Верховного Суду України від 2 жовтня 2013 року (справа № 6-79цс13).

Встановлено і це вбачається з матеріалів справи, що оскаржувані судові рішення судів першої та апеляційної інстанції ухвалено з додержанням норм матеріального та процесуального права.

Керуючись ч. 3 ст. 332 ЦПК України, колегія суддів судової палати у цивільних справах Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ,

у х в а л и л а:

Касаційну скаргу ОСОБА_6 відхилити.

Рішення Овідіопольського районного суду Одеської області від 31 січня 2014 року та ухвалу колегії суддів судової палати у цивільних справах апеляційного суду Одеської області від 11 грудня 2014 року залишити без змін.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді: В.О. Кузнєцов
Г.І. Мостова
М.І. Наумчук