пр. № 6/759/361/15
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 вересня 2015 року Святошинський районний суд м. Києва

в складі: головуючого - судді Кириленко Т.В.

при секретарі Завадському О.Л.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві справу за заявою ОСОБА_1 про розсрочку виконання рішення Святошинського районного суду м. Києва від 16.12.2014р., суд, -

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Святошинського районного суду м. Києва від 16.12.2014р. частково задоволено позов ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

Відповідач ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою, в якій просить розстрочити виконання даного рішення на 2 роки зі сплатою в погашення заборгованості рівними платежами щомісячно, посилаючись на те, що він має намір та бажання виконати рішення суду у повному обсязі, однак за станом здоров'я та у зв'язку з відсутністю на даний час роботи виплата всієї суми одночасно є неможливою.

Представник позивачки проти заяви заперечує, посилаючись на те, що підстав для розстрочки виконання рішення немає.

Суд, вислухавши пояснення сторін, дослідивши письмові докази, вважає, що заява підлягає частковому задоволенню з таких підстав.

Відповідно до ст. 373 ЦПК України за наявності обставин, що утруднюють виконання рішення /хвороба боржника або членів його сім'ї, відсутність присудженого майна в натурі, стихійне лихо тощо/, за заявою державного виконавця або за заявою сторони суд, який видав виконавчий документ, у десятиденний строк розглядає питання про відстрочку або розстрочку виконання, зміну чи встановлення способу і порядку виконання рішення в судовому засіданні з викликом сторін і у виняткових випадках може відстрочити або розстрочити виконання, змінити чи встановити спосіб і порядок виконання рішення.

Як встановлено в судовому засіданні, рішенням Святошинського районного суду м. Києва від 16.12.2014р., залишеним без змін ухвалою Апеляційного суду м. Києва від 4.02.2015р. частково задоволено позов ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення шкоди та стягнуто з ОСОБА_1 35 595грн. 10коп.

На виконання даного рішення 16.03.2015р. виданий виконавчий лист та постановою державного виконавця ВДВС Ірпінського МУЮ Київської обл. відкрито виконавче провадження /ас 174/.

Згідно довідки Ірпінського Центру зайнятості від 21.05.2015р., ОСОБА_1 зареєстрований як безробітний з 6.02.2015р. /ас 181/.

З довідки «Інституту епідеміології та інфекційних хвороб ім. Громашевського НАМН України від 3.09.2015р. ОСОБА_1 з 2003року знаходиться на диспансерному обліку з діагнозом хронічний гепатит С та безперервно пожиттєво отримує антиретровірусну терапію /ас 217/.

Враховуючи той факт, що відповідач в теперішній час зареєстрований як безробітний, хворіє і потребує безперервного лікування, на даний час в рахунок виконання рішення сплачено понад 10 000грн., суд вважає можливим частково задовольнити заяву та розстрочити виконання рішення суду щодо стягнення з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 заборгованості на 8 місяців шляхом сплати щомісячно рівних платежів в строк до 7.05.2016р..

На підставі викладеного, керуючись ст. 373 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 задовольнити частково.

Розстрочити виконання рішення Святошинського районного суду м. Києва від 16.12.2014р. щодо стягнення з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 заборгованості в розмірі 35 595грн. 10коп. на 8 місяців шляхом сплати щомісячно рівних платежів в строк до 7.05.2016р.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду м. Києва через районний суд протягом 5 днів.

Суддя