Справа №279/9257/15-ц
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 серпня 2015 року Коростенський міськрайонний суд

Житомирської області

в складі : головуючого судді Остапенко Н. М.

з участю секретаря Райвахівської Л.В.

розглянувши в м. Коростені цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Комунального підприємства « Теплозабезпечення» про захист прав споживача та скасування неправомірно нарахованого боргу за послуги центрального теплопостачання, які фактично не надавались

ВСТАНОВИВ:

Позивачка звернулась до суду з даним позовом, посилаючись на те, що вона на підставі свідоцтва про право власності на нерухоме майно від 03.10.2014 року, виданого та реєстрованого Реєстраційною службою Коростенського міськрайонного управління юстиції Житомирської області являється власником нежитлового приміщення ( перукарні) № 18 розташованого в чотирьохповерховому багатоквартирному житловому будинку № 32 по вул. Кірова в м. Коростені.

Вказане нежитлове приміщення до 27.08.2014 року було підключено до внутрішньо - будинкових мереж централізованого опалення і послуги з теплопостачання надавалися КП «Теплозабезпечення ».

Позивачка зазначила, що в зв.язку з неякісним наданням послуг, що надавалися КП « Теплозабезпечення» та з метою забезпечення належних умов в нежитловому приміщенні 27.08.2014 року вона відмовилася від послуг відповідача, здійснивши відключення належного їй приміщення від мережі централізованого опалення, та облаштувала в ній індивідуальне (автономне) опалення. Про те, що вона не отримує послуг з теплопостачання та про те, щоб їй не проводили нарахування плати за послуги з теплопостачання, повідомляла відповідача. Однак, незважаючи на це, відповідач продовжує безпідставно нараховувати плату за послуги з теплопостачання та виставляти до оплати рахунки за вказані послуги, які фактично не надаються. Тому просила : визнати її право вільного вибору способу методу опалення належного їй приміщення, в тому числі на відключення його від мережі централізованого опалення та облаштування в ній індивідуальної ( автономної) системи опалення та підігріву води; зобов,язати КП «Теплозабезпечення» зняти з обліку, як споживача послуг з централізованого опалення та припинити необґрунтоване нарахування плати за послуги централізованого теплопостачання нежитлового приміщення № 18, розташованого в багатоквартирному житловому будинку № 32 по вул. Кірова в м. Коростені, які не надаються з 27.08.2014 року, тобто з метою відключення приміщення від системи централізованого опалення.

Позивачка в судове засідання не з,явилась, надала суду заяву, в якій просить позов залишити без розгляду. ( а.с. 22).

Представник відповідача в судове засідання не з,явився, про день і час розгляду справи був повідомлений своєчасно судовою повісткою.

Відповідно до ст. 207 ч.1 п.5 ЦПК України, суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо позивач подав заяву про залишення позову без розгляду.

Керуючись ст. 207 ч.1п.5 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В :

Позовну заяву ОСОБА_1 до Комунального підприємства « Теплозабезпечення» про захист прав споживача та скасування неправомірно нарахованого боргу за послуги центрального теплопостачання, які фактично не надавались - залишити без розгляду.

Апеляційну скаргу на ухвалу суду може бути подано протягом п,яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: