Справа № 573/1987/15-ц
Номер провадження 2-п/573/5/15
У Х В А Л А

і м е н е м У к р а ї н и

10 грудня 2015 року м. Білопілля

Білопільський районний суд Сумської області в складі:

головуючого судді: Кліщ О.В.

при секретарі: Свердличенко А.К.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Білопіллі заяву ПАТ КБ «ПриватБанк»,- про перегляд заочного рішення суду, ухваленого у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «ПриватБанк», - про припинення договору іпотеки,-

В С ТА Н О В И В:

Заочним рішенням Білопільського районного суду Сумської області від 02 жовтня 2015 року, ухваленим у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до Публічного акціонерного товариства Комерційного банку « ПриватБанк », - про припинення договору іпотеки, - позовні вимоги ОСОБА_1задоволено.

Припинено договір іпотеки б/н, укладений 27 серпня 2007 року між ЗАТ «КБ «ПриватБанк», правонаступником якого є ПАТ «КБ «ПриватБанк», і ОСОБА_3, посвідчений державним нотаріусом Улянівської державної нотаріальної контори Сумської області ОСОБА_4, зареєстрований в реєстрі нотаріальних дій за № 1418, згідно якого ОСОБА_3 передав в іпотеку житловий будинок, що знаходиться за адресою : Сумська область, Білопільський район, с.Коршачина, вул. Леніна, 59.

Виключено із Державного реєстру іпотек відповідний запис щодо обтяження майна за реєстраційним номером № 5548702 від 27.08.2007 року- нерухоме майно- житловий будинок за адресою : Сумська область, Білопільський район, с.Коршачина, вул. Леніна, 59, яке є предметом іпотеки на підставі договору іпотеки б/н, укладеного 27 серпня 2007 року між ЗАТ «КБ «ПриватБанк», правонаступником якого є ПАТ «КБ «ПриватБанк», і ОСОБА_3, посвідчений державним нотаріусом Улянівської державної нотаріальної контори Сумської області ОСОБА_4.

Виключено з Єдиного реєстру заборон відчуження обєктів нерухомого майна відповідний запис щодо обтяження майна за реєстраційним номером № 5549050 від 27.08.2007 року - нерухоме майно житловий будинок за адресою: Сумська область, Білопільський район, с.Коршачина, вул. Леніна, 59, яке є предметом іпотеки на підставі договору іпотеки б/н, укладеного 27 серпня 2007 року між ЗАТ «КБ «ПриватБанк», правонаступником якого є ПАТ «КБ «ПриватБанк», і ОСОБА_3, посвідчений державним нотаріусом Улянівської державної нотаріальної контори Сумської області ОСОБА_4.

Стягнуто з Публічного акціонерного товариства Комерційного банку «ПриватБанк » на користь ОСОБА_1 247 грн.25 коп.- судового збору.

26.11.2015 року заявник звернувся до суду із заявою про перегляд заочного рішення суду, посилаючись на те, що він не згоден з вказаним рішенням суду повністю, вважає його незаконним, винесеним з порушенням норм процесуального та матеріального права, за недоведеністю обставин, що мають значення та невідповідності висновків суду обставинам справи, у звязку з чим просить скасувати вищезазачене рішення суду та переглянути рішення суду в установленому законом порядку.

Представник заявника в судове засідання не зявився.

Представник позивача вважає дану заяву необгрунтованою і просив залишити її без задоволення.

Суд, заслухавши пояснення представника позивача, дослідивши надані докази, приходить до висновку, що заява про перегляд заочного рішення підлягає задоволенню.

Відповідно до п.2 ч.3 ст.231 ЦПК України, суд може своєю ухвалою за результатами розгляду заяви про перегляд заочного рішення скасувати заочне рішення і призначити справу до розгляду у загальному порядку.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що відповідач не зявився у судове засідання та не повідомив про причину неявки з поважних причин і докази, на які він посилається, мають істотне значення для правильного вирішення справи, тому, відповідно до ч. 1 ст. 232 ЦПК України, є всі підстави для скасування заочного рішення і призначення справи до розгляду у загальному порядку.

На підставі викладеного, керуючись п.2 ч.3 ст. 231, ч.1 ст. 232 ЦПК України,суд,-

УХВАЛИВ :

Заяву ПАТ КБ «ПриватБанк» - про скасування заочного рішення,- задовольнити.

Заочне рішення Білопільського районного суду Сумської області від 02.11.2015 року, ухвалене в цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «ПриватБанк»,- про припинення договору іпотеки,- скасувати і призначити справу до розгляду у загальному порядку на 28 грудня 2015 року, о 10-00 годині.Викликати сторони в судове засідання.

Ухвала оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.

Суддя :