Справа № 567/990/15-ц
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 вересня 2015 року м. Острог

Острозький районний суд Рівненської області у складі:

головуючий суддя Венгерчук А.О.

секретар Бондарчук О.М.

з участю представника позивача ОСОБА_1

представника позивача ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Острог справу за позовом ОСОБА_3 до Почапківської сільської ради Острозького району Рівненської області про визнання права власності на нерухоме майно,

встановив:

в Острозький районний суд з позовом до Почапківської сільської ради Острозького району Рівненської області про визнання права власності на нерухоме майно звернулася ОСОБА_3

Свою заяву мотивує тим, що за ОСОБА_4, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1, рахується садибний житловий будинок з господарсько-побутовими будівлями, що розташовані в АДРЕСА_1, який станом на 1991 рік відносився до типу колгоспного двору, і станом на 1991 рік в якому проживала та була зареєстрована - ОСОБА_4 одна.

Вказує, що для ОСОБА_4 було передано земельні ділянки - площею 0,32 та для ведення особистого підсобного господарства, та площею 0,25 га для обслуговування житлових будинків та господарських споруд, яка на даний час за цивільно-правовими угодами не відчужувалася. Державний акт не виготовлявся.

Зазначає, що за життя, ОСОБА_4 склала заповіт у якому залишила особисте розпорядження на випадок своєї смерті, відповідно до якого - все своє майно, де б воно не було і з чого б воно не складалося, взагалі все те, що належатиме їй на день смерті і на що вона за законом матиме право, заповіла для неї.

Вказує, що на даний час, вона доглядає за садибним житловим будинком з господарсько-побутовими будівлями, що розташовані в АДРЕСА_1, утримує будинок з належному стані, обробляє присадибну земельну ділянку.

Зазначаючи, що так як за життя ОСОБА_4 не виготовила необхідної технічної документації, свідоцтва про право власності на нерухоме майно та не здійснила державної реєстрації права власності на нерухоме майно - садибний житловий будинок з господарсько-побутовими будівлями, що розташовані в АДРЕСА_1, тому на даний час на нього відсутній правовстановлюючий документ, просить визнати за нею, як спадкоємцем за заповітом після смерті ОСОБА_4, право приватної власності на садибний житловий будинок (А-1), що складається з: коридору - 1-1-1, кладової - 1-1-2, кухні - 1-1-3, житлової - 1-1-4, загальною площею 37,7 кв.м., житловою площею 16,2 кв.м., вартістю 40 640 грн., та господарсько-побутові будівлі: вхідні східці - а-1 - вартістю 81 грн., сарай - Б - вартістю 11 309 грн., сарай - б - вартістю 1 243 грн., сарай - 6-1 - вартістю 1 154 грн., літню кухню - В - вартістю 3 085 грн., погріб - Г - вартістю 2 398 грн., вбиральню - Д - вартістю 610 грн., колодязь - К - вартістю 1 359 грн., огорожу - №1 - вартістю 1 014 грн., огорожу - №2 - вартістю 700 грн., всього загальною вартістю 63 593 грн., що розташовані в АДРЕСА_1.

Позивач в судове засідання не з'явилась, подала суду заяву, у якій вказала, що свої вимоги викладені в позові підтримує у повному обсязі, просить справу розглядати за участі її представників.

Представники позивача в судовому засіданні позовні вимоги підтримали в повному обсязі, посилаючись на обставини викладені в заяві, просили позов задовольнити. Вказали, що так як за життя ОСОБА_4 не виготовила необхідної технічної документації, свідоцтва про право власності на нерухоме майно та не здійснила державної реєстрації права власності на нерухоме майно - садибний житловий будинок з господарсько-побутовими будівлями, що розташовані в АДРЕСА_1, а тому на даний час на нього відсутній правовстановлюючий документ, що порушує передбачені законом права та інтереси ОСОБА_3 як спадкоємця за заповітом після смерті ОСОБА_4, що і змушує ОСОБА_3 звернутися до суду з даним позовом.

Представник Почапківської сільської ради Острозького району Рівненської області в судове засідання не з'явився, подав суду заяву, у якій вказав, що позов визнає в повному обсязі, просить справу розглядати без його участі.

Суд, вислухавши представників позивача, вивчивши матеріали справи, вважає, що позов про права власності на нерухоме майно доведений і підлягає задоволенню.

Згідно копії свідоцтва про народження серії НОМЕР_1, ОСОБА_5, народилася ІНФОРМАЦІЯ_2, її батьками зазначені ОСОБА_6 та ОСОБА_7 (а.с.9)

Відповідно до свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_2, був зареєстрований шлюб між ОСОБА_8 та ОСОБА_5, яка після реєстрації шлюбу отримала прізвище "ОСОБА_5". (а.с.10)

З копії свідоцтва про смерть серії НОМЕР_3 встановлено, що ОСОБА_4 померла ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.11)

Згідно довідки приватного нотаріуса Острозького районного нотаріального округу Тишкун Ж.Я. № 323/02-14 від 10.09.2015 року, після смерті ОСОБА_4 заведено спадкову справу № 20 за 2015 рік. Спадкоємцем за заповітом посвідченим Почапківською сільською радою Острозького району Рівненської області 05.01.2002 року, є ОСОБА_3. Відомості про інших спадкоємців в нотаріуса відсутні. (а.с.12)

Зі змісту заповіту від 05.01.2002 року встановлено, що за життя, а саме 05 січня 2002 року ОСОБА_4 склала заповіт посвідчений секретарем Почапківської сільської ради Острозького району Рівненської області та зареєстрований в реєстрі за № 2, у якому залишила особисте розпорядження на випадок своєї смерті, відповідно до якого - все своє майно, де б воно не було і з чого б воно не складалося, взагалі все те, що належатиме їй на день смерті і на що вона за законом матиме право, заповіла для ОСОБА_5 На день смерті ОСОБА_4 вказаний заповіт змінено чи скасовано не було про, що на ньому було зроблено відповідну відмітку. (а.с.13)

Згідно довідкою Почапківської сільської ради Острозького району Рівненської області № 152 від 06.04.2015 року, на день своєї смерті ОСОБА_4 була зареєстрована одна в АДРЕСА_1. (а.с.14)

Відповідно довідки Почапківської сільської ради Острозького району Рівненської області № 153 від 06.04.2015 року, на даний час, ОСОБА_3 доглядає за садибним житловим будинком з господарсько-побутовими будівлями, що розташовані в АДРЕСА_1, утримує будинок з належному стані, обробляє присадибну земельну ділянку. (а.с.15)

Згідно виписки з погосподарської книги Почапківської сільської ради Острозького району Рівненської області № 148 від 06.04.2015 року Відповідно до погосподарської книги № 03, облікова картка № НОМЕР_5, за ОСОБА_4 рахується садибний житловий будинок з господарсько-побутовими будівлями, що розташовані в АДРЕСА_1. (а.с.16)

Відповідно довідки Почапківської сільської ради Острозького району Рівненської області № 149 від 06.04.2015 року, станом на 1991 рік, вищевказаний садибний житловий будинок з господарсько-побутовими будівлями відносився до типу колгоспного двору. (а.с.17)

Згідно довідки Почапківської сільської ради Острозького району Рівненської області № 150 від 06.04.2015 року, станом на 1991 рік в садибному житловому будинку з господарсько-побутовими будівлями, що розташовані в АДРЕСА_1, проживала та була зареєстрована - ОСОБА_4 одна. (а.с.18)

Відповідно до рішення виконавчого комітету Почапківської сільської ради Острозького району Рівненської області № 9 від 30.03.2009 року "Про впорядкування найменувань вулиць та номерів будинків в с. Почапки Почапківської сільської ради" будинку ОСОБА_4 було присвоєно поштову адресу: АДРЕСА_1. (а.с.19)

Згідно технічного паспорта від 24.03.2015 року та повідомлення КП «РОБТІ» № 18/2045 від 30.03.2015 року, садибний житловий будинок з господарсько-побутовими будівлями було побудовано у 1951 році та складаються з: коридору - 1-1-1, кладової - 1-1-2, кухні - 1-1-3, житлової - 1-1-4, загальною площею 37,7 кв.м., житловою площею 16,2 кв.м., вартістю 40 640 грн., та господарсько- побутові будівлі: вхідні східці - а-1 - вартістю 81 грн., сарай - Б - вартістю 11 309 грн., сарай -б - вартістю 1 243 грн., сарай - 6-1 - вартістю 1 154 грн., літня кухня - В - вартістю 3 085 грн., погріб - Г - вартістю 2 398 грн., вбиральня - Д - вартістю 610 грн., колодязь - К - вартістю 1 359 грн., огорожа - №1 - вартістю 1 014 грн., огорожа - №2 - вартістю 700 грн., всього загальною вартістю 63 593 грн., що розташовані в АДРЕСА_1. (а.с.20,21-23)

Відповідно до рішення виконкому Почапківської сільської ради Острозького району Рівненської області № 38 від 12.12.1996 року «Про передачу земельних ділянок у приватну власність та постійне користування» з додатком до нього, - для ОСОБА_4 було передано земельні ділянки - площею 0,32 та для ведення особистого підсобного господарства, та площею 0,25 га для обслуговування житлових будинків та господарських споруд. (а.с.24,25)

Згідно довідки Почапківської сільської ради Острозького району Рівненської області № 151 від 06.04.2015 року, на даний час, земельна ділянка на якій розташований садибний житловий будинок з господарсько-побутовими будівлями, що розташовані в АДРЕСА_1 за цивільно-правовими угодами не відчужувалася. Державний акт не виготовлявся. (а.с.26)

Згідно із постановою приватного нотаріуса Острозького районного нотаріального округу Тишкун Ж.Я. №322/02-14 від 10.09.2015 року про відмову у вчиненні нотаріальної дії, ОСОБА_3 відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом на житловий будинок з надвірними будівлями, що знаходиться в АДРЕСА_1 (а.с.27)

Із заяви ОСОБА_3 від 09.09.2015 року та відповіді на неї Почапківською сільською радою Острозького району Рівненської області встановлено, що ОСОБА_3 зверталась до останньої із прохання про прийняття рішення про видачу свідоцтва про право власності на нерухоме майно, а саме на садибний житловий будинок з господарсько-побутовими будівлями, що розташований в АДРЕСА_1, на що отримала відмову. (а.с.28,29)

Докази по справі повністю узгоджуються з позовною заявою позивача.

В судовому засіданні встановлено, що у власності ОСОБА_4 перебував садибний житловий будинок з господарсько-побутовими будівлями, які розташовані в АДРЕСА_1, який відносився до типу колгоспного двору та членами колгоспного двору станом на 1991 рік була лише ОСОБА_4

Оскільки до правовідносин, які виникли до моменту введення в дію Закону України "Про власність" необхідно застосовувати діюче на той час законодавство, то при вирішенні питання про власність колгоспного двору необхідно керуватись нормами, що регулювали власність цього двору, а саме: право власності на майно, яке належало колгоспному двору і збереглося після припинення його існування, мають ті члени двору, котрі до 15 квітня 1991 року не втратили права на частку в його майні. Відповідно до ст. 123 ЦК УРСР розмір частки члена двору встановлюється з рівності часток усіх членів двору, а отже станом на 15.04.1991 року лише ОСОБА_4 належав житловий будинок з господарсько-побутовими будівлями що в АДРЕСА_1

За життя ОСОБА_10 склала заповіт посвідчений секретарем Почапківської сільської ради Острозького району Рівненської області та зареєстрований в реєстрі за № 2, у якому залишила особисте розпорядження на випадок своєї смерті, відповідно до якого - все своє майно, де б воно не було і з чого б воно не складалося, взагалі все те, що належатиме їй на день смерті і на що вона за законом матиме право, заповіла для ОСОБА_5 На день смерті ОСОБА_4 вказаний заповіт змінено чи скасовано не було про, що на ньому було зроблено відповідну відмітку.

З свідоцтва про смерть встановлено, що ОСОБА_4 померла ІНФОРМАЦІЯ_1, а отже належне їй майно, за правилами ст. 1216, 1268 ЦК України успадкувала ОСОБА_3

На даний час позивач доглядає за житловим будинком АДРЕСА_1, обробляє земельну ділянку, користується усім спадковим майном.

Оскільки відповідно до ч. 4 ст. 25 ЦК України цивільна правоздатність фізичної особи припиняється у момент її смерті, а відповідно до п. 11 ч. 1 ст. 346 ЦК України право власності припиняється зі смертю власника, що перешкоджає реєстрації за ОСОБА_3 права власності на майно, та враховуючи, що відповідно до норм ст. 534 ЦК УРСР (в редакції 1963 року), ст. 1216, 1235, 1236 ЦК України ОСОБА_3 має право на спадщину після смерті ОСОБА_4, то за нею, як спадкоємцем після смерті ОСОБА_4, слід визнати право власності на садибний житловий будинок та господарсько-побутові будівлі, що розташовані в АДРЕСА_1

На підставі ст. 534 ЦК УРСР (в редакції 1963 року), ст. 25 п. 4, 346 ч.1 п. 11, 328, 1216, 1268, 1269 ЦК України, керуючись ст. 10, 57, 60, 212-215 ЦПК України, суд -

вирішив:

позов ОСОБА_3 до Почапківської сільської ради Острозького району Рівненської області про визнання права власності на нерухоме майно задовольнити.

Визнати за ОСОБА_3, як спадкоємцем за заповітом, після смерті ОСОБА_4, право приватної власності на садибний житловий будинок (А-1), що складається з: коридору - 1-1-1, кладової - 1-1-2, кухні - 1-1-3, житлової - 1-1-4, загальною площею 37,7 кв.м., житловою площею 16,2 кв.м., вартістю 40640 грн., та господарсько-побутові будівлі: вхідні східці - а-1 - вартістю 81 грн., сарай - Б - вартістю 11309 грн., сарай - б - вартістю 1243 грн., сарай - б-1 - вартістю 1154 грн., літню кухню - В - вартістю 3085 грн., погріб - Г - вартістю 2398 грн., вбиральню - Д - вартістю 610 грн., колодязь - К - вартістю 1359 грн., огорожу - №1 - вартістю 1014 грн., огорожу - №2 - вартістю 700 грн., всього загальною вартістю 63593 грн., що розташовані в АДРЕСА_1

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Рівненської області через Острозький районний суд шляхом подачі апеляційної скарги в десятиденний строк з дня проголошення рішення.

Сторони, які не були присутніми під час проголошення рішення можуть подати апеляційну скаргу в цей же строк з дня отримання копії рішення.

Рішення набуває законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. В разі подання апеляційної скарги рішення якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя Острозького районного судуВенгерчук А.О.