Р І Ш Е Н Н Я

І м е н е м У к р а ї н и

23 березня 2015 року Черкаський районний суд Черкаської області у складі:

головуючого-судді Василенка В.В.

при секретарі Демиденко Л.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Черкаси цивільну справу за заявою ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про розірвання шлюбу за взаємною згодою подружжя, -

в с т а н о в и в:

Заявники звернулися до суду з заявою про розірвання шлюбу за взаємною згодою подружжя.

Свої вимоги обґрунтовують тим, що 25.08.2006 року вони зареєстрували шлюб у відділі реєстрації актів цивільного стану по місту Черкаси Черкаського міського управління юстиції Черкаської області, актовий запис № 1275. Від шлюбу мають двох неповнолітніх дітей: доньку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1. Спільне життя не склалося через різні погляди на життя та несумісність характерів. Спільне господарство не ведуть, разом не проживають, мають роздільний бюджет, тому за спільною згодою вирішили розірвати шлюб. Заявниками досягнуто згоди щодо постійного місця проживання спільних дітей з батьком, мати бере на себе обов'язок приймати участь у вихованні дітей та сплаті аліментів на утримання дітей у розмірі 5000 гривень щомісячно, про що свідчить договір між батьками щодо здійснення батьківських прав та обов'язків, визначення місця проживання дітей та сплати аліментів від 12.02.2015 року, вказана угода посвідчена нотаріально. За таких обставин, просили шлюб, укладений між ними, розірвати.

В судове засідання заявники не з'явилися, але надали суду спільну нотаріально завірену заяву в котрій вказали, що заявлені вимоги підтримують, просять суд розірвати шлюб за їх взаємною згодою та просять справу розглядати без їх участі.

Розглянувши справу в межах заявлених вимог, дослідивши всебічно, повно, безпосередньо та об'єктивно наявні у справі докази, оцінив їх належність, допустимість, достовірність, достатність і взаємний зв'язок у сукупності, з урахуванням того, що відповідно до ст.1 ЦПК України завданням цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою захисту порушених або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичної особи, суд встановив наступні обставини та відповідні їм правовідносини.

Судом встановлено, що заявники 25 серпня 2006 року зареєстрували шлюб у відділі реєстрації актів цивільного стану по місту Черкаси Черкаського міського управління юстиції Черкаської області, актовий запис № 1275. Від шлюбу мають двох неповнолітніх дітей: доньку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Заявниками ОСОБА_1 та ОСОБА_2 досягнуто згоди щодо постійного проживання спільних дітей з батьком, мати бере на себе обов'язок приймати участь у вихованні дітей та сплаті аліментів на утримання дітей у розмірі 5000 гривень щомісячно, про що свідчить договір між батьками щодо здійснення батьківських прав та обов'язків, визначення місця проживання дітей та сплати аліментів від 12 лютого 2015 року, вказана угода посвідчена нотаріально та зареєстрована в реєстрі за № 149.

В силу ст. 112 СК України, шлюб розривається, якщо судом буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхньої дитини, що мають істотне значення.

Згідно ч. 1 ст. 109 СК України подружжя, яке має дітей, має право подати до суду заяву про розірвання шлюбу разом із письмовим договором про те, з ким із них будуть проживати діти, яку участь у забезпеченні умов їхнього життя братиме той з батьків, хто буде проживати окремо, а також про умови здійснення ним права на особисте виховання дітей.

Відповідно до п. 8 Постанови Пленуму Верховного суду України «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про право на шлюб, розірвання шлюбу, визнання його недійсним та поділ спільного майна подружжя» від 21.12.2007 N 11 розірвання шлюбу судом за спільною заявою подружжя, яке має дітей (ст. 109 СК) , провадиться в окремому провадженні у випадку, якщо існує взаємна згода подружжя щодо розірвання шлюбу. При розгляді справи суд встановлює, чи відповідає заява про розірвання шлюбу дійсній волі дружини та чоловіка, та чи не будуть після розірвання шлюбу порушені їх особисті та майнові права, а також права їх дітей.

Частиною 3 ст. 109 СК України передбачено, що суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що заява про розірвання шлюбу відповідає дійсній волі дружини та чоловіка і що після розірвання шлюбу не будуть порушені їхні особисті та майнові права, а також права їхніх дітей.

За таких обставин, у суду немає підстав для вжиття додаткових заходів для примирення подружжя, оскільки це буде суперечити моральним засадам суспільства і інтересам обох з подружжя, а тому відповідно до ст. 109 СК України такий шлюб розривається судом.

Враховуючи обставини наведені вище, з врахуванням того, що заява про розірвання шлюбу відповідає дійсній волі заявників, суд дійшов висновку про наявність правових підстав для задоволення заяви ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.

Згідно ч. 2 ст. 114 СК України, у разі розірвання шлюбу судом шлюб припиняється у день набрання чинності рішенням суду про розірвання шлюбу за взаємною згодою подружжя.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 213-215 ЦПК України, ст. ст. 109, 110 СК України суд, -

в и р і ш и в :

Заяву ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про розірвання шлюбу за взаємною згодою подружжя - задовольнити.

Шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, зареєстрований 25 серпня 2006 року у відділі реєстрації актів цивільного стану по місту Черкаси Черкаського міського управління юстиції Черкаської області, актовий запис № 1275 - розірвати.

Після розірвання шлюбу залишити заявниці ОСОБА_1 прізвище «ОСОБА_1».

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до судової палати у цивільних справах Апеляційного суду Черкаської області через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги в 10-денний строк з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: В. В. Василенко