Справа № 182/3726/15-ц
Провадження № 2/0182/2400/2015
11.09.2015 Нікопольський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі:
головуючого судді Рибакової В.В.
при секретарі Затуливітер Н.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Нікополі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів, -
Позивач 02.06.2015 року звернулась до суду з зазначеним позовом, посилаючись на такі обставини.
Вона перебувала з відповідачем у фактичних шлюбних відносинах. 13.07.2010 року у них народився син ОСОБА_3, який проживає з нею та перебуває на її повному утриманні. З листопада 2014 року відповідач не підтримує з нею відносин, ухиляється від виконання своїх батьківських обовязків щодо сина. Вона працює комірницею в ПАТ «Нікопольський хлібокомбінат», отримує мінімальну заробітну плату. Цих коштів не вистачає для нормального життєвого рівня сімї та повноцінного розвитку неповнолітньої дитини. Місце роботи відповідача їй не відоме. Інших дітей він не має. Стан його здоровя та матеріальне становище дозволяє відповідачу фінансово підтримувати свою малолітню дитину, однак відповідач у добровільному порядку не надає матеріальної допомоги на утримання дитини. По іншим виконавчим листам стягнення з нього не проводяться.
Враховуючи викладене, позивач просить суд стягнути з відповідача на свою користь аліменти на утримання дитини в розмірі 1/4 частини його заробітку (доходу) до досягнення дитиною повноліття.
Позивач надала до суду заяву про розгляд справи за її відсутності, на позовних вимогах наполягає, проти заочного розгляду справи не заперечує (а.с.22).
Відповідач у судове засідання не зявився, про день і час розгляду справи був повідомлений належним чином, про причини неявки суд не повідомив, заяв про відкладення справи чи про розгляд справи за його відсутності, як і заперечень проти позову, суду не надав (а.с.21,23).
Суд на підставі ст.224 ЦПК України розглянув справу заочно.
Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що позов на підставі ст.ст. 180-183,191 СК України підлягає задоволенню.
У судовому засіданні встановлено наступне.
13.07.2010 року народився ОСОБА_3, у свідоцтві про народження якого Серія 1-КИ № 304188, видане 11.08.2010 року, батьком дитини записаний ОСОБА_2, матірю ОСОБА_1 (а.с.3).
Сторони у зареєстрованому шлюбі не перебувають. Дитина проживає з позивачем (а.с.4), перебуває на її утриманні. Доходів позивача не вистачає на забезпечення дитини всім необхідним.
Відповідач у добровільному порядку матеріальної допомоги на утримання дитини не надає.
Доказів того, що з відповідача проводяться стягнення по іншими виконавчим листам в матеріалах справи немає.
При таких обставинах, суд вважає, що позовні вимоги обґрунтовані та підлягають задоволенню.
При визначенні розміру аліментів суд, враховуючи матеріальне положення сторін, обставини справи, вважає за необхідне стягнути з відповідача аліменти на утримання дитини в розмірі 1/4 частини його заробітку (доходу) до досягнення дитиною повноліття.
Керуючись ст.ст. 10,11,60,88,209,212-215,218,224-226,367 ЦПК України, ст.ст.180-183,191 СК України, -
Позовну заяву ОСОБА_1 задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_3, аліменти на утримання малолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі 1/4 частини зі всіх видів його заробітку (доходу), але не менше ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, на його користь в особі матері ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_5, щомісячно, починаючи з 02.06.2015 року і до повноліття дитини.
Рішення в частині місячного платежу аліментів підлягає негайному виконанню.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір в розмірі 487 грн. 20 коп. (чотириста вісімдесят сім грн. 20 коп.).

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

На рішення може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Дніпропетровської області (м. Кривий Ріг) через суд першої інстанції протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя: ОСОБА_4