Справа №751/8291/15-ц
Провадження №2/751/1658/15
Рішення

Іменем України

11 вересня 2015 року м. Чернігів

Н о в о з а в о д с ь к и й р а й о н н и й с у д м і с т а Ч е р н і г о в а

в складі: головуючого - судді Косач І. А.

при секретарі Летяга М. О.

з участю позивача ОСОБА_1

представника позивачки ОСОБА_2

представника відповідача ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Чернігові цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_4 міської ради про визнання права власності в порядку спадкування, -

Встановив:

Позивач звернувся до суду з позовом до ОСОБА_4 міської ради про визнання права власності в порядку спадкування, мотивуючи свої вимоги наступним.

07.08.14. померла мати позивача - ОСОБА_5, що підтверджується копією свідоцтва про смерть. Після смерті матері відкрилася спадщина на належне їй майно.

29.03.14. ОСОБА_5 склала заповіт, яким все належне їй майно заповіла своєму сину ОСОБА_1; даний заповіт посвідчений ОСОБА_6 приватним нотаріусом ОСОБА_4 міського нотаріального округу, зареєстрований в реєстрі за № 427.

Відповідно до свідоцтва про право на спадщину за законом та державного акту на право приватної власності на землю серії ЧН-209, та містить відмітку про перехід права власності на 1/2 частину земельної ділянки, площею 0,0653 га, наданої для ведення садівництва, що розташована за адресою: Чернігівська область, м. Чернігів, садівниче товариство «Звезда», земельна ділянка № 38, до ОСОБА_5, тому, до складу спадкового майна входить 1/2 частини вказаної земельної ділянки.

Позивач звернувся до Першої чернігівської державної нотаріальної контори із заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину за заповітом на вищезазначену земельну ділянку, однак постановою про відмову у вчинені нотаріальної дії від 17 липня 2015 року № 2518/02-31, державним нотаріусом відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом на 1/2 частини спірної земельної ділянки у звязку з тим, що спадкодавець (ОСОБА_5Н.) за життя не забезпечила державної реєстрації свого права.

Просив визнати за ним право власності на 1/2 частину земельної ділянки площею 0,0653 га, наданої для ведення садівництва, що розташована за адресою: Чернігівська область, місто Чернігів, садівниче товариство «Звезда», земельна ділянка № 38, в порядку спадкування за заповітом після смерті ОСОБА_5, яка померла 07 серпня 2014 року.

Позивач та його представник в судовому засіданні позов підтримали, просили його задовольнити, посилались на обставини, викладені у позові.

Представник відповідача ОСОБА_4 міської ради просив вирішити справу на розсуд суду.

Представник третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні відповідача - Першої ОСОБА_4 державної нотаріальної контори в судове засідання не зявився, про день та час слухання справи повідомлений належним чином (а.с.20). В матеріалах справи від представника третьої особи міститься лист, згідно якого просять справу розглядати без участі їх представника Першої ОСОБА_4 державної нотаріальної контори (а.с.23).

Суд вважає за можливе слухати справу у відсутність представника третьої особи, за наявними матеріалами в справі.

Вислухавши пояснення позивача, представника позивача, представника відповідача, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Як було встановлено в судовому засіданні, 07 серпня 2014 року померла мати позивача ОСОБА_5, що підтверджується копією свідоцтва про смерть (а.с.7).

За життя ОСОБА_5 склала заповіт на користь позивача ОСОБА_1 (а.с.8).

В матеріалах справи наявні свідоцтво про право на спадщину за законом, видане ОСОБА_7, державним нотаріусом Першої чернігівської державної нотаріальної контори 14 листопада 2012 року за реєстровим № 3-1881, та державний акт на право приватної власності на землю серії ЧН-209, виданий виконавчим комітетом ОСОБА_4 міської ради 5 травня 1994 року, зареєстрований у Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за № 209, які містять відмітку про перехід права власності на 1/2 частину земельної ділянки, площею 0,0653 га, наданої для ведення садівництва, що розташована за адресою: Чернігівська область, м. Чернігів, садівниче товариство «Звезда», земельна ділянка № 38, до ОСОБА_5 (а.с.9-10), тому дана земельна ділянка входить до спадкового майна.

30.01.15. позивач звернувся до Першої чернігівської державної нотаріальної контори із заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину за заповітом (а.с.24).

Постановою про відмову у вчинені нотаріальної дії від 17 липня 2015 року № 2518/02-31, державним нотаріусом Першої чернігівської державної нотаріальної контори було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом на 1/2 частину земельної ділянки, площею 0,0653 га, наданої для ведення садівництва, що розташована за адресою: Чернігівська область, м. Чернігів, садівниче товариство «Звезда», земельна ділянка № 38, у звязку з тим, що спадкодавець (ОСОБА_5Н.) за життя не забезпечила державної реєстрації свого права (а.с.5-6).

Статтею 328 ЦК України передбачено, що право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом.

Відповідно до ст. 1216 ЦК України, спадкуванням є перехід прав та обовязків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

Згідно ст. 1218 ЦК України, до складу спадщини входять усі права та обовязки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Статтею 1261 ЦК України визначено, що у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки.

Відповідно до ст. 1268 ЦК України, спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її.

Відповідно до змісту ст. 1278 ЦК України, частки кожного спадкоємця у спадщині є рівними, якщо спадкодавець у заповіті сам не розподілив спадщину між ними.

Як було встановлено в судовому засіданні, позивач є єдиним спадкоємцем майна померлої ОСОБА_5 за заповітом, тому враховуючи вищевикладене, оцінюючи всі зібрані у справі докази в їх сукупності, суд приходить до висновку, що позов ОСОБА_1 знайшов своє підтвердження в суді, і його необхідно задовольнити, визнавши за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, право власності на 1/2 частину земельної ділянки площею 0,0653 га, наданої для ведення садівництва, що розташована за адресою: Чернігівська область, місто Чернігів, садівниче товариство «Звезда», земельна ділянка № 38, в порядку спадкування за заповітом після смерті ОСОБА_5, яка померла 07 серпня 2014 року.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 11, 57-61, 208, 209, 213215 ЦПК України, ст.ст. 316, 328, 373, 392, 1218, 1225, 1226 ЦК України, суд -

Вирішив:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_4 міської ради про визнання права власності в порядку спадкування задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, право власності на 1/2 частину земельної ділянки площею 0,0653 га, наданої для ведення садівництва, що розташована за адресою: Чернігівська область, місто Чернігів, садівниче товариство «Звезда», земельна ділянка № 38, в порядку спадкування за заповітом після смерті ОСОБА_5, яка померла 07 серпня 2014 року.

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Чернігівської області через Новозаводський районний суд м. Чернігова. Апеляційна скарга може бути подана протягом десяти днів з дня його проголошення.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя І. А. Косач