1Справа № 335/875/15-ц 2/335/681/2015
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

13 серпня 2015 року м. Запоріжжя

Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя у складі: головуючого судді Калюжної В.В., при секретарі: Марусій І.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду у м.Запоріжжя цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Запорізької міської ради, третя особа: Житлово-будівельний кооператив № 3 Дніпровського титано - магнієвого заводу про встановлення факту родинних відносин та визнання права власності у порядку спадкування,

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з позовом, який в ході розгляду було уточнено, вказавши наступне. За життя батьки позивача набули на підставі ст. 15 ЗУ «Про власність» право власності на квартиру АДРЕСА_1. Після смерті батьків позивач прийняв спадщину у встановленому законом порядку, однак оформити спадщину не має можливості у звязку з відсутністю документів, що підтверджують родинний зв'язок. У звязку з цим позивач звернувся до суду та просить встановити факт родинних відносин, а саме, що ОСОБА_2 та ОСОБА_3 були його батьками та визнати за ним право власності на квартиру в порядку спадкування після смерті батьків.

У судовому засіданні представник позивача адвокат ОСОБА_4 позовні вимоги підтримала, на підставах, викладених у позові та уточненні до позовної заяви.

Представник Відповідача у судовому засіданні проти позову заперечував на підставах, викладених у письмових запереченнях.

Представник третьої особи до судового засідання не зявився, надав заяву про розгляд справи за відсутності представника, заперечень проти позову не має.

Заслухавши пояснення представників сторін, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню в повному обсязі з наступних підстав.

У відповідності зі ст. ст. 10, 11 ЦПК України, суд розглядає справи на принципах змагальності і диспозитивності, у межах заявлених позовних вимог на підставі доказів, наданих сторонами.

Відповідно до ст. 256 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами; факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім'я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з ім'ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.

Факт родинних відносин позивача ОСОБА_5 та ОСОБА_2 і ОСОБА_3, а саме, що Позивач є сином ОСОБА_2 і ОСОБА_3 підтверджується копією корінця ордеру № 85 від 01.09.1972 року, рішенням Хортицького районного суду м.Запоріжжя від 03.03.2015 року по справі № 2/337/456/2015; заявою ОСОБА_1 до Восьмої Запорізької державної нотаріальної контори від 29.07.2000 року; довідкою ЖБК № 3 ДТМЗ № 64 від 25.12.2014 року.

Судом встановлено, що в порядку, передбаченому ст. 15 ЗУ «Про власність», який діяв на той час батьки позивача набули у власність квартиру АДРЕСА_2, що підтверджується довідками ЖБК № 3 ДТМЗ № 63 від 25.12.2014 року, № 64 від 25.12.2014 року, № 65 від 25.12.2014 року, № 61 від 20.12.2014 року.

Відповідно до ст. 15 Закону України "Про власність" від 7 лютого 1991 року, який діяв на той час, член житлового, житлово-будівельного, дачного, гаражного чи іншого кооперативу або товариства, який повністю вніс свій пайовий внесок за квартиру, дачу, гараж, іншу будівлю або приміщення, надані йому в користування, набуває права власності на це майно.

Підпунктом б. п. 11 ППВСУ № 20 від 22.12.1995 року «Про судову практику у справах за позовами про захист права приватної власності» визначено, що при повному внесені пайових внесків за квартиру, дачу, гараж, іншу будівлю або приміщення, надані члену житлового, житлово-будівельного, дачного, гаражного чи іншого кооперативу або товариства, у особи, яка має право на частку в пайових внесках, виникає право власності на відповідну частку квартири, дачі, гаража чи іншої будівлі.

31.07.1998 року ОСОБА_2 померла, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії І-ЖС № 087147, виданим 08.08.1998 року.

Після її смерті відкрилася спадщина у вигляді квартири 1/2 частини квартири АДРЕСА_3.

Оскільки спадкодавець померла до набрання чинності ЦК України від 16.01.2003 року, питання про спадкування після її смерті має бути вирішено за правилами ЦК УРСР від 18.07.1963 року.

Відповідно до ст. 524 ЦК УРСР спадкоємство здійснюється за законом і за заповітом. Спадкоємство за законом має місце, коли і оскільки воно не змінено заповітом.

Заповітів ОСОБА_2 не складала, що підтверджується інформаційною довідкою зі спадкового реєстру, тому спадкування після її смерті здійснюється за законом.

Відповідно до ст. 529 ЦК України при спадкоємстві за законом спадкоємцями першої черги є, в рівних частках, діти, дружина і батьки померлого.

Позивач є сином спадкодавця, та прийняв спадщину шляхом вступу у володіння спадковим майном, що підтверджується довідкою ЖБК № 3 ДТМЗ № 64 та відповідає вимогам п.1 ч.1 ст.549 ЦК України, отже позовні вимоги про визнання права власності на 1/2 частину квартири в порядку спадкування після смерті матері підлягають задоволенню.

14.02.2000 року помер батько позивача ОСОБА_3, після смерті якого відкрилась спадщина на 1/2 частину квартири, яку позивач прийняв у встановленому законом порядку, що підтверджується матеріалами спадкової справи № 319/2000 від 29.07.2000 року, заведеної після смерті ОСОБА_3

Оцінивши докази у справі у їх сукупності, беручи до уваги, що позивач по справі ОСОБА_1 є єдиним спадкоємцем за законом після смерті батьків, який прийняв спадщину, наявні законні підстави для визнання за ним права власності на спадкове майно - на квартиру АДРЕСА_3 у порядку спадкування після смерті батьків, тому позовні вимоги підлягають задоволенню у повному обсязі.

Керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 213-215 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Позовні вимоги ОСОБА_1 - задовольнити.

Встановити факт родинних відносин, а саме, що ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 є рідним сином ОСОБА_3 та ОСОБА_2.

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 право власності на квартиру АДРЕСА_3 в порядку спадкування за законом після смерті матері ОСОБА_2, яка померла 31.07.1998 року та після смерті батька ОСОБА_3, який помер 14.02.2000 року.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Запорізької області через Орджонікідзевський районний суд м.Запоріжжя шляхом подачі у 10-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги.

Суддя: В.В.Калюжна