Провадження № 6/428/135/2015
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 листопада 2015 року м. Сєвєродонецьк

Сєвєродонецький міський суд Луганської області в складі:

головуючого судді Олійник В.М.,

при секретарі Гетьманцевій Ю.Ю.,

розглянувши в судовому засіданні в м.Сєвєродонецьку заяву ОСОБА_1 про видачу дубліката виконавчого листа по справі № 2-2815/09 в частині стягнення аліментів з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, що народився в м.Сєвєродонецьку Луганської області, на користь ОСОБА_3 на утримання дочки ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 у розмірі 1/6 частини всіх видів заробітку (доходу) щомісяця, але не менш ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 23.09.2009 року до повноліття дитини,

ВСТАНОВИВ:

Заявник звернулась до Сєвєродонецького міського суду із заявою про видачу дублікату виконавчого листа по справі № 2-2815/09 в частині стягнення аліментів з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, що народився в м.Сєвєродонецьку Луганської області, на користь ОСОБА_3 на утримання дочки ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 у розмірі 1/6 частини всіх видів заробітку (доходу) щомісяця, але не менш ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 23.09.2009 року до повноліття дитини, у звязку з тим, що оригінал виконавчого листа знаходиться у м.Луганськ, вул.Совєтська 6, за місцем попередньої реєстрації, тобто на тимчасово неконтрольованій українській владі території. Згідно листу Ленінського відділу Державної виконавчої служби Луганського МУЮ № 717 від 02.07.2015 року здійснити вивезення матеріалів не виявляється можливим у звязку з небезпекою для життя працівників. Тобто оригінал виконавчого листа було фактично втрачено.

Сторони виконавчого провадження в судове засідання не зявились про місце та час розгляду заяви повідомлені належним чином, причини неявки суду не повідомили.

У відповідності до ч.2 ст.370 ЦПК України заява про видачу дубліката розглядається в судовому засіданні з викликом сторін і заінтересованих осіб. Їхня неявка не є перешкодою для вирішення питання про видачу дубліката.

Згідно ч. 1 ст. 370 ЦПК України, замість втраченого оригіналу виконавчого листа або судового наказу суд, який видав виконавчий лист або судовий наказ, має право за заявою стягувача або поданням державного виконавця видати його дублікат. Суд, який видав виконавчий лист про стягнення аліментів, має право за поданням державного виконавця у разі встановлення кількох місць роботи чи отримання доходів боржника видати дублікат виконавчого листа.

Перевіривши матеріали справи, дослідивши надані документи, зокрема і свідоцтво про шлюб серії 1-ЕД 130884, суд вважає за необхідне видати дублікат виконавчого листа, оскільки це необхідно для проведення виконавчого провадження.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.293, 370 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 про видачу дубліката виконавчого листа задовольнити.

Видати ОСОБА_1 дублікат виконавчого листа по справі № № 2-2815/09 в частині стягнення аліментів з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, що народився в м.Сєвєродонецьку Луганської області, на користь ОСОБА_3 на утримання дочки ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 у розмірі 1/6 частини всіх видів заробітку (доходу) щомісяця, але не менш ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 23.09.2009 року до повноліття дитини.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційний суд Луганської області через Сєвєродонецький міський суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом пяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу суду було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя В. М. Олійник