Cправа №549/426/15-ц
Провадження№2/549/192/15
РІШЕННЯ

Іменем України

21 вересня 2015 року Чорнухинський районний суд Полтавської області

у складі: головуючого - судді Крєпкого С.І.

з участю - секретаря Бибик О.В.

за участю осіб, які беруть участь у справі:

позивача - ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт.Чорнухи цивільну справу за позовом ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_1 до Чорнухинської селищної ради Чорнухинського району Полтавської області про визнання права власності в порядку спадкування за заповітом,

встановив:

Позивачі звернулися до суду з вказаним позовом, який мотивують тим, що ІНФОРМАЦІЯ_4 померла ОСОБА_4, яка все своє майно заповідала їм в рівних частках.

Спадкове майно, яке знаходиться по АДРЕСА_1, складається із будинку з господарчими будівлями, земельної ділянки загальною площею 0,0373 гектарів, яку передано для будівництва і обслуговування жилого будинку, господарських будівель і споруд та земельної ділянки, загальною площею 0,1133 гектарів, цільове призначення якої для ведення особистого селянського господарства.

Крім того, також до спадкового майна входить грошові вклади в сумі 3 000 грн.. які знаходяться на рахунках НОМЕР_1, НОМЕР_2 в філії Полтавське обласне управління АТ «Ощадбанк» №10016/0236.

Оскільки отримати в нотаріальній конторі свідоцтво про право на спадщину за заповітом вони не можуть через відсутність відповідних правовстановлюючих документів на будинок та земельні ділянки, тому просять визнати за ними право власності на нерухоме майно та грошові вклади в порядку спадкування за заповітом ОСОБА_4

У судовому засіданні позивач ОСОБА_1 позов підтримав повністю.

Позивачі ОСОБА_2 та ОСОБА_3, в судове засідання не з'явились, надали суду заяву, в якій просять позов розглянути за їх відсутності, позовні вимоги підтримують повністю (а.с.63-64).

Відповідач надав суду письмову заяву, в який позов визнав і просив справу розглянути за відсутності його представника а.с.46).

Суд, заслухавши пояснення позивач ОСОБА_1, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає частковому задоволенню з наступних підстав.

За правилами ч. 4 ст. 174 ЦПК України, в разі визнання відповідачем позову, суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Статтею 328 ЦК України визначено, що право власності набувається на підставах, що незаборонені законом, зокрема правочинів. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_4 в смт.Чорнухи Полтавської області померла ОСОБА_4, після смерті якого відкрилася спадщина на майно - житловий будинок АДРЕСА_1, яке належало померлій на підставі запису в погосподарській книзі Чорнухинської селищної ради Чорнухинського району Полтавської області №3 за № 0219/1, та вищезазначені земельні ділянки, що підтверджується довідкою на право власності на житловий будинок вказаної сільської ради, копіями державних актів та витягами з технічної документації про нормативну грошову оцінку земельної ділянки.

Позивачі є спадкоємцями за заповітом після смерті ОСОБА_4, який не змінювався та не скасовувався, інших спадкоємців немає, спадкова справа після смерті останньої заведена 04.08.2015 року за №174, інших спадкоємців немає, однак вони не можуть оформити спадщину через відсутність правовстановлюючих документів на будинок та земельні ділянки (а.с.17-19, 47-48,62).

Таким чином, визнання відповідачем пред'явленого позову і цій частині не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб.

Що стосується позовних вимог про визнання права власності на гошові вклади, то суд зазначає наступне.

В судовому порядку право власності спадкоємця на спадкове майно підлягає захисту шляхом його визнання у разі, якщо таке право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності (ст. 392 ЦК України) та є винятковим способом захисту, що має застосовуватися, якщо існують перешкоди для оформлення спадкових прав у нотаріальному порядку.

За наявності умов для одержання в нотаріальній конторі свідоцтва про право на спадщину вимоги про визнання права на спадщину судовому розглядові не підлягають.

Позивачі не надали суду належних і допустимих доказів підтверджуючих те, що померлій ОСОБА_4 належали грошові вклади в сумі 3 000 грн., які знаходяться на рахунках НОМЕР_1, НОМЕР_2 в філії Полтавське обласне управління АТ «Ощадбанк» №10016/0236, а також те, що вони звертались з письмовою заявою до нотаріальної контори про отримання свідоцтва про право на спадщину на зазначені грошові вклади і у них існували перешкоди в оформленні права власності на це спадкове майно.

За таких обставин позов в частині визнання права власності на грошові вклади в сумі 3 000 грн., які знаходяться на рахунках НОМЕР_1, НОМЕР_2 в філії Полтавське обласне управління АТ «Ощадбанк» №10016/0236 задоволенню не підлягає.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст.328, 392, 1223 ЦК України, ст.ст. 10, 11, 57, 60, 174, 212, 214, 215 ЦПК України, суд,

вирішив:

1.Позов ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_1 до Чорнухинської селищної ради Чорнухинського району Полтавської області про визнання права власності в порядку спадкування за заповітом задовольнити частково.

2.Визнати за ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, та ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, право спільної часткової власності, (по 1/3 частині) на житловий будинок №4, загальною площею 69,4 кв.м (житловою площею 34,7 кв. м), з господарськими будівлями (спорудами): погріб з шийкою «В», сарай «Б», вбиральня «Г», сарай «Д», гараж «Е», колодязь №1, огорожа №2, які знаходяться за адресою: АДРЕСА_1, в порядку спадкування за заповітом ОСОБА_4, посвідченим державним нотаріусом Чорнухинської державної нотаріальної контори 23 серпня 2011 р. за №1662.

3. Визнати за ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, та ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, право спільної часткової власності в порядку спадкування за заповітом ОСОБА_4, посвідченим державним нотаріусом Чорнухинської державної нотаріальної контори 23 серпня 2011 р. за №1662, по 1/3 частині кожному:

- на земельну ділянку загальною площею 0,0373 гектарів для будівництва та обслуговування жилого будинку, господарських будівель і споруд, яка знаходиться по АДРЕСА_1, у відповідності до державного акту на право приватної власності на землю серії НОМЕР_3 від 11.12.2009 року, зареєстрованого в Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за №43 (кадастровий НОМЕР_4).

- на земельну ділянку загальною площею 0,1133 гектарів для ведення особистого селянського господарства, яка знаходиться по АДРЕСА_1, у відповідності до державного акту на право приватної власності на землю серії НОМЕР_5 від 11.12.2009 року, зареєстрованого в Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за №42 (кадастровий НОМЕР_6).

4.В задоволенні решти позовних вимог відмовити.

Рішення суду може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Полтавської області через Чорнухинский районний суд шляхом подачі в 10-ти денний строк з дня його проголошення апеляційної скарги. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні в судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 10 днів з моменту отримання копії цього рішення.

Рішення cуду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після закінчення розгляду справи апеляційним судом.

Рішення виготовлене у повному обсязі 23 вересня 2015 року.

Суддя