печерський районний суд міста києва
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"03" квітня 2015 р. Печерський районний суд м. Києва в складі:

головуючого судді Фаркош Ю.А.,

при секретарі Дружук Д. І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Києві цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю "Лізингова компанія "Автофінанс" про захист прав споживачів, визнання договору фінансового лізингу нікчемним та застосування наслідків нікчемності правочину, -

В С Т А Н О В И В :

Позивач через представника адвоката Меленчук Д.О. звернувся до суду з вказаним позовом.

Ухвалою суду від 04.12.2014 відкрито провадження у даній справі.

В судовому засіданні 03.04.2015 сторони звернулись до суду з клопотанням про затвердження мирової угоди та закриття провадження у справі з цих підстав.

Заслухавши думку учасників процесу, дослідивши матеріали справи, суд вважає можливим задовольнити заяву та закрити провадження у справі, у зв'язку з укладенням мирової угоди.

Відповідно до ст. 205 ЦПК України суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо сторони уклали мирову угоду і вона визнана судом.

Судом встановлено, що мирова угода, укладена сторонами, стосується їх прав і обов'язків та предмету позову, умови мирової угоди не суперечать закону і не порушують прав та інтересів інших осіб, у зв'язку з чим вона визнається судом, а тому провадження по справі підлягає закриттю.

Наслідки закриття провадження у справі учасникам процесу роз'яснені.

Керуючись ст. ст. 154, 175, 205, 206 ЦПК України, суд , -

У Х В А Л И В :

Визнати умови мирової угоди, укладеної між позивачем ОСОБА_1 в особі представника адвоката Меленчук Д.О. та відповідачем Товариством з обмеженою відповідальністю «Лізингова компанія «Автофінанс» в особі Генерального директора Нерсесова С.А., згідно яких:

- Сторони на час укладення мирової угоди вирішили відмовитись від взятих на себе зобов'язань по Договору фінансового лізингу № 01/14-00516 від 27.10.2014 року у частині придбання предмету лізингу та передачі його у право володіння та користування позивачу;

- Відповідач замість придбання Предмету лізингу та здійснення всіх відповідних дій стосовно передачі у володіння позивачу, здійснить повернення сплачених позивачем коштів у розмірі 25 000 (двадцять п'ять тисяч грн. 00 коп.);

- Позивач відмовляється в повній мірі від позовних вимог у цивільній справі № 757/35973/14-ц, в тому числі стягнення завданих майнових збитків та інше;

- Сторони домовились, що повернення коштів буде здійснене шляхом безготівкового перерахунку коштів (в національній валюті) з розрахункового рахунку відповідача на розрахунковий рахунок позивача:

р/р НОМЕР_2;

найменування банку: ПАТ «Кредобанк»;

МФО 325365;

Код ЄДРПОУ НОМЕР_1;

Отримувач: ОСОБА_1, іпн. НОМЕР_1;

- Сторони домовились, що повернення коштів буде здійснене на протязі 5-ти банківських днів з моменту набрання чинності ухвали суду про визнання мирової угоди;

- У разі, якщо даний банківський рахунок позивача не функціонує, заблокований, тощо, позивач зобов'язаний відкрити його (або новий рахунок) та повідомити про його відкриття разом з повідомленням відповідних реквізитів аідповідачу. У випадку не повідомлення позивачем реквізитів свого банківського рахунку, відповідач не вважатиметься таким, що порушив умови цієї Мирової угоди в частині сплати позивачу належної його погодженої суми коштів.

- Позивач заявляє, що з моменту підписання даної мирової угоди, визнання її судом та у випадку належного її виконання відповідачем, не матиме жодних майнових чи немайнових претензій до відповідача з приводу сплачених за Договором № 01/14-00516 від 27 жовтня 2014 року грошових коштів та інших майнових претензій, так чи інакше пов'язаних з вищевказаним Договором та даний Договір вважається розірваним;

- Сторони домовились, що у разі невиконання умов мирової угоди в зазначений строк її дія припиняється і настають наслідки, передбачені чинним законодавством України;

- Мирова угода складена у трьох ідентичних примірника, на двох аркушах по одному для позивача та відповідача, третій примірник зберігається в матеріалах цивільної справи

- Сторони підтверджують, що мирова угода не порушує прав і обов»язків інших юридичних чи фізичних осіб.

Наслідки укладення мирової угоди та затвердження її судом стронам зрозумілі.

Провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Лізингова компанія «Автофінанс» про захист прав споживачів, визнання договору фінансового лізингу нікчемним та застосування наслідків нікчемності правочину, - закрити.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Апеляційного суду м. Києва через Печерський районний суд м. Києва протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Ю.А.Фаркош