"22" вересня 2015 р. Справа № 644/4729/15-ц
У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без розгляду

22 вересня 2015 року

Орджонікідзевський районний суд м. Харкова в складі:

головуючого - судді Ізмайлова І.К.

при секретарі Яковлевій М.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Харкові цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Управління освіти адміністрації Орджонікідзевського району Харківської міської ради про скасування наказу про притягнення до дисциплінарної відповідальності, -

в с т а н о в и в :

В квітні 2015 року ОСОБА_1 звернувся у Орджонікідзевський районний суд м. Харкова зі вказаним позовом.

Зазначив, що з 28.08.2014 року займає посаду вчителя фізичної культури в Харківській загальноосвітній школі І-ІІІ ступенів № 104 Харківської міської ради Харківської області.

06 квітня 2015 року начальником Управління освіти адміністрації Орджонікідзевського району Харківської міської ради ОСОБА_2 винесено наказ № 22 -в про притягнення ОСОБА_1 до дисциплінарної відповідальності. Згідно до наказу йому оголошено догану за неналежне ставлення до виконання посадових обов'язків щодо попередження дитячого травматизму, збереження життя та здоров'я учнів під час навчально-виховного процесу, ведення шкільної документації.

Вважає наказ незаконним та необґрунтованим, оскільки будь яких порушень трудової дисципліни з його боку не було, посадові обов'язки виконує та виконував сумлінно, а оголошення догани не має законного підґрунтя.

В зв'язку з наведеним і просив визнати незаконним та скасувати наказ Управління освіти адміністрації Орджонікідзевського району Харківської міської ради про притягнення до дисциплінарної відповідальності ОСОБА_3 від 06.04.2015 р. № 22-в.

Позивач в судові засідання не зявлявся, про час та місце судового засідання повідомлявся належним чином та своєчасно, про причини неявки суду не повідомляв, заяв про розгляд справи за його відсутності не подавав. Представник позивача надав заяву про залишення позовної заяви без розгляду.

Представник відповідача в судове засідання не зявився, надав заяву про залишення позовної заяви без розгляду в звязку з повторною неявкою позивача.

Таким чином, в силу ч. 2 ст. 77 ЦПК України, суд визнає, що позивач повторно не зявився до суду без поважних причин.

Відповідно до вимог ч. 3 ст. 169, п. 3 ч. 1 ст. 207 ЦПК України, суд постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без розгляду, якщо належним чином повідомлений позивач повторно не зявився в судове засідання без поважних причин або повторно не повідомив про причини неявки, якщо від нього не надійшла заява про розгляд справи за його відсутності.

Керуючись ч. 2 ст. 77, ч. 3 ст. 169, п. 3 ч. 1, ч. 2 ст. 207 ЦПК України,

у х в а л и в :

Позовну заяву ОСОБА_1 до Управління освіти адміністрації Орджонікідзевського району Харківської міської ради про скасування наказу про притягнення до дисциплінарної відповідальності, залишити без розгляду.

Розяснити позивачу його право на повторне звернення до суду після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Харківської області через Орджонікідзевський районний суд м. Харкова впродовж пяти днів з дня отримання ухвали.

Суддя: І.К. Ізмайлов