Справа №751/7842/15-ц
Провадження №2-о/751/112/15
Рішення

Іменем України

14 вересня 2015 року м. Чернігів

Н о в о з а в о д с ь к и й р а й о н н и й с у д м і с т а Ч е р н і г о в а

в складі: головуючого - судді Овсієнко Ю. К.

при секретарі Михайлова І. О.

за участю сторін: заявника ОСОБА_1, заінтересованої особи ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за заявою ОСОБА_1, заінтересовані особи Новоукраїнська сільська рада Ріпкинського району Чернігівської області, ОСОБА_2, про встановлення факту постійного проживання разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, -

встановив:

10 серпня 2015 року ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою про встановлення юридичного факту, в якій просить встановити факт постійного проживання ОСОБА_3, строком не менше півроку, разом із спадкодавцем ОСОБА_4 на час відкриття спадщини, а саме 05 грудня 2005 року за адресою: с. Новоукраїнське Ріпкинського району Чернігівської області, вул. Пушкіна, буд. 3. Свої вимоги мотивує тим, що 05 грудня 2005 року помер його батько - ОСОБА_4, який постійно, по день смерті, фактично проживав разом з дружиною ОСОБА_5 (матірю заявника) за адресою: с. Новоукраїнське Ріпкинського району Чернігівської області, по вул. Пушкіна, буд. 3, проте, зареєстрований був за адресою: м. Чернігів, вул. Старостриженська, буд. 15. У відповідності до заповіту померлого батька заявника - ОСОБА_4, від 25 листопада 1994 року, житловий будинок з надвірними спорудами, що знаходиться за адресою: м. Чернігів, вул. Старостриженська, 15, померлий заповів своїй дочці (сестрі заявника) ОСОБА_2 та ОСОБА_6 (чоловік сестри). Пояснює, що оскільки його сестра - ОСОБА_2, відмовилась від своєї частки спадщини на користь чоловіка, 14 липня 2006 року на імя ОСОБА_6 державним нотаріусом Другої чернігівської державної нотаріальної контори було видано свідоцтво про право на спадщину за заповітом, згідно якого останнім успадкований в цілому житловий будинок з надвірними спорудами, що знаходиться за адресою: м. Чернігів, вул. Старостриженська, 15. Заявник зазначає, що 22 лютого 2015 року померла його мати - ОСОБА_3, що мешкала за адресою: с. Новоукраїнське Ріпкинського району Чернігівської області. Після смерті матері залишилась спадщина у вигляді житлового будинку з надвірними будівлями та спорудами, що знаходиться за адресою: с. Новоукраїнське Ріпкинського району Чернігівської області, вул. Пушкіна, 3, земельних ділянок, тощо. Окрім цього, в документах померлої матері ОСОБА_7 було виявлено державний акт на право приватної власності на землю серії ІІІ-ЧН № 033839, виданий 18 грудня 2001 року Новоукраїнською сільською радою Ріпкинського району Чернігівської області та зареєстрований в Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за № 2188, виданий на імя померлого батька ОСОБА_4, відповідно до якого останньому належала земельна ділянка площею 2.21 га., що розташована на території Новоукраїнської сільської ради, з цільовим призначенням - для ведення товарного сільськогосподарського виробництва. Вказує, що зазначене майно не було охоплено заповітом померлого і, відповідно, не було успадковане. Спадкоємцями за законом після смерті матері є заявник та його сестра - ОСОБА_2 Стверджує, що протягом шести місяців з часу відкриття спадщини його мати - ОСОБА_7, не заявила про свою відмову від спадщини, а отже, згідно з ч. 3 ст. 1286 ЦК України, як спадкоємець, вважається такою, що прийняла спадщину, яка залишилась після смерті свого чоловіка ОСОБА_4, проте правовстановлюючі документи на спадкове майно належним чином не оформила. Заявник також пояснює, що звернувшись до нотаріуса він дізнався, що оскільки на момент смерті його батько - ОСОБА_4, хоч і проживав постійно разом із матірю, але був зареєстрований за іншою адресою, а тому його мати - ОСОБА_7 не може вважатись спадкоємицею, яка проживала разом із спадкодавцем на момент його смерті, у звязку з чим він вимушений звернутись до суду із вказаною заявою про встановлення факту постійного проживання його матері разом з її померлим чоловіком. Звертає увагу, що у відповідності до довідки Новоукраїнської сільської ради Ріпкинського району Чернігівської області від 10.07.2015 року вих. № 126, довідки управління Пенсійного фонду України в Ріпкинському районі від 30.07.2015 року вих. № 623, будинкової книги - можна констатувати, що його батько ОСОБА_4 постійно проживав разом із матірю за адресою: с. Новоукраїнське Ріпкинського району Чернігівської області по вул. Пушкіна, буд. 3.

В судовому засіданні заявник заяву підтримав, просив її задовольнити. В своїх поясненнях посилався на обставини, викладені в заяві.

Заінтересована особа ОСОБА_2 в судовому засіданні проти задоволення заяви не заперечував.

Представник заінтересованої особи Новоукраїнської сільської ради Ріпкинського району в судове засідання не зявився, через канцелярію суду надійшла заява, в якій просять справу розглядати без участі їх представника. Додатково зазначили, що до заяви заперечень не мають.

Вислухавши пояснення заявника та заінтересованої особи ОСОБА_2, дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного висновку.

Досліджено в судовому засіданні: довідку Новоукраїнської сільської ради Ріпкинського району Чернігівської області від 10.07.2015 року вих. № 126, відповідно до якої ОСОБА_4, який помер 05.12.2005 року, проживав без реєстрації за адресою: Чернігівська область Ріпкинський район, с. Новоукраїнське, вул. Пушкіна, 3, і похований на території Новоукраїнської сільської ради (а.с. 5); копію будинкової книги для прописки (реєстрації) громадян, які проживають у ІНФОРМАЦІЯ_1, з якої вбачається, що ОСОБА_3 була зареєстрована за вказаною адресою з 14.11.1995 року (а.с. 7-8); копію державного акту на право приватної власності на землю серії ІІІ-ЧН № 033839, виданого 18 грудня 2001 року Новоукраїнською сільською радою Ріпкинського району Чернігівської області та зареєстрованого в Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за № 2188, виданого на імя ОСОБА_8 (а.с. 9); копію свідоцтва про народження ОСОБА_1 (а.с. 13); копію свідоцтва про смерть ОСОБА_3, яка померла 22 лютого 2015 року (а.с. 14); копію свідоцтва про смерть ОСОБА_4, який помер 05 грудня 2005 року; копію будинкової книги для прописки (реєстрації) громадян, які проживають у ІНФОРМАЦІЯ_2, з якої вбачається, що місце проживання ОСОБА_8 було зареєстровано за вказаною адресою з 08.04.1993 року (а.с. 26); копію свідоцтва про одруження ОСОБА_4 та ОСОБА_3 (а.с. 27).

Відповідно до ч. 2 ст. 256 ЦПК України у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Факт постійного проживання матері заявника разом із її чоловіком спадкодавцем, за встановленням якого звертається заявник, має юридичне значення, оскільки відсутність його встановлення перешкоджає заявнику реалізувати своє право на спадкування, а тому суд вважає що заявник не має можливості встановити факт постійного проживання разом із спадкодавцем в іншому порядку, ніж судовому.

Таким чином суд приходить до висновку, що є підстави для встановлення факту постійного проживання ОСОБА_3 разом із спадкодавцем ОСОБА_4 на час відкриття спадщини, а саме з 08 квітня 1993 року по 05 грудня 2005 року за адресою: с. Новоукраїнське Ріпкинського району Чернігівської області, вул. Пушкіна, буд. 3.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 235, 256, 259 ЦПК України,

Вирішив:

Заяву ОСОБА_1 задовольнити.

Встановити факт постійного проживання ОСОБА_3 разом із спадкодавцем ОСОБА_4 на час відкриття спадщини, а саме з 08 квітня 1993 року по 05 грудня 2005 року за адресою: с. Новоукраїнське Ріпкинського району Чернігівської області, вул. Пушкіна, буд. 3.

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Чернігівської області через Новозаводський районний суд м. Чернігова шляхом подання апеляційної скарги протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Суддя Ю. К. Овсієнко