Справа № 423/705/15-ц
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

24 вересня 2015 року м. Попасна

Попаснянський районний суд Луганської області у складі:

головуючого судді Мозолєвої Т.В.,

при секретарі судового засідання Жиляковій Л.М.,

розглянувши у відсутність осіб які беруть участь судовому засіданні, цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства Банк "Траст" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся до суду з вищеназваним позовом, в якому посилається на те, що 25 квітня 2012 року Публічне акціонерне товариство Банк "ТРАСТ" отримав від ОСОБА_1 пропозицію про укладення договору №R041.0013783 від 25.04.2012 року, в якій відповідач пропонував позивачу надати йому споживчий кредит. Позивачем було надано відповідачу кредит в розмірі 9987 грн. 00 коп., зі сплатою відсоткової ставки за користування кредитом в розмірі 12,49 % річних та 2,49 % комісії за обслуговування кредиту, строком на 36 місяців з омісячною сплатою частини кредиту, відсотків та комісії за користування кредитом.

Кредит було отримано відповідачем 25 квітня 2012 року.

Відповідно до п. 2.2. Умов надання та обслуговування кредитів на споживчі цілі, які є невід'ємною істиною кредитного договору, відповідач, який є позичальником зобов'язався своєчасно та у повному обсязі виплачувати позивачу відсотки за користування кредитом та комісії, повертати кредит частинами у сумах та терміни, визначені у графіку платежів. Однак за весь час дії кредитного договору відповідачем було внесено кошти в розмірі 15531,94 грн. Відповідач не виконав взяті на себе бов'язання перед позивачем і порушив умови кредитного договору, внаслідок чого утворилась прострочена боргованість.

Таким чином, станом на 12.06.2015р. заборгованість за кредитом становить 2 968,45 гривень.

Згідно графіка погашення кредиту станом на 12.06.2015р. несплачені відсотки за фактичне користування кредитом дорівнюють 149,84 гривень.

Сума заборгованості по нарахованій комісії 1 989,44 гривень. Відповідно до п. 5.17. Пам'ятки клієнта про основні параметри споживчого кредитування, яка є невід'ємною частиною кредитного договору, за несвоєчасне виконання зобов'язань з погашення заборгованості по кредиту, відповідач зобов'язаний сплатити позивачу пеню в розмірі 0,3 % від суми прострочених зобов'язань за кожний день прострочення, що становить 0,00 гривень. Загальна заборгованість відповідача станом на 12.06.2015 року становить 5107грн.73коп. Просять стягнути з ОСОБА_1 заборгованість за кредитним договором у розмірі 5107,73 грн. та судовий збір у розмірі 243грн.60 коп. Представник позивача у судове засідання не з'явився, просив справу розглянути за його відсутності. Не заперечував проти винесення заочного рішення. Відповідачка ОСОБА_1 у судове засідання не з'явилася, про розгляд справи була повідомлена своєчасно та належним чином, та через оголошення на сайті « Судова влада».(а.с.37). Причини неявки суду не повідомила. Заперечень по справі не надала. 24 вересня 2015 р. постановлено ухвалу про заочний розгляд справи. Дослідивши обставини справи, суд визнає, що позов підлягає задоволенню за наступних підстав. Судом встановлено, що згідно укладеного та в установленому порядку підписаного кредитного договору №R041.0013783 від 25.04.2012 року та меморіального ордеру № Loan-11010 від 25.04.2012 року, відповідачка отримала кредит на суму 9987грн.00 коп.. (а.с.4-6,11). Відповідачка станом на 12.06.2015 року не виконала умови кредитного договору і має заборгованість у сумі 5107,73 грн., яка складається з основної суми заборгованості по кредиту - 2968,45грн., відсотків за фактичне користування кредитом - 149,84 грн., комісії за обслуговування кредиту - 1 989,44 грн., 0,00 грн. суми пені за прострочення платежів. Відповідно до ст.ст. 525, 526, 530 ЦК України, зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору і у встановлений строк виконання, одностороння відмова від виконання зобов'язань не допускається.

Статтею 1054 ЦК України передбачено, що за кредитним договором банк зобов'язується надати грошові кошти позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти. Враховуючи вищенаведене судом встановлено, що відповідачка не виконала умови кредитного договору №R041.0013783 від 25.04.2012 року укладеного між нею та ПАТ Банк «Траст», в результаті чого за нею утворилась заборгованість в розмірі 5107,73 грн. Крім того, відповідно до ст. 88 ЦПК України, з відповідачки слід стягнути судові витрати за сплату судового збору в розмірі 243,60 грн. на користь позивача ПАТ Банк «ТРАСТ». На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 509, 526, 526, 551, 554, 1054 ЦК України, ст.ст. 10,11, 209, 212, 214-215, 218, 224-233, 292,294 ЦПК України, суд,-

В И Р І Ш И В:

Позов Публічного акціонерного товариства Банк "Траст" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором - задовольнити. Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки м. Купянськ - Узловий, Харьковської області, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1, на користь Публічного акціонерного товариства Банк "Траст", 01014, м. Київ, вул. С. Струтинського, 8, р/р № 2 в ПАТ Банк «ТРАСТ», МФО 380474, код за , суму заборгованості за кредитним договором №R041.0013783 від 25.04.2012 року у розмірі 5107,73 грн. (п'ять тисяч сто сім гривень 73 коп.). Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки м. Купянськ - Узловий, Харьковської області, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1, на користь Публічного акціонерного товариства Банк "Траст", 01014, м. Київ, вул. С. Струтинського, 8, р/р № 2 в ПАТ Банк «ТРАСТ», МФО 380474, код за , витрати на сплату судового збору у сумі 243,60 (двісті сорок три гривні 60 коп.) Копію заочного рішення надіслати відповідачці ОСОБА_1 Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, яку може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії. У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення, заочне рішення може бути оскаржене в загальному порядку, встановленому ЦПК України. У цьому разі строк, протягом якого розглядалася заява, не включається до строку на апеляційне оскарження рішення. Заочне рішення набирає законної сили після закінчення десятиденного строку на апеляційне оскарження. Заочне рішення може бути оскаржено в апеляційному суді Луганської області через Попаснянський районний суд Луганської області протягом десяти днів з дня його проголошення.

Суддя : Мозолєва Т.В.