Справа № 459/1539/15-ц
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

14 вересня 2015 року Червоноградський міський суд Львівської області в складі:

головуючого судді Новосада М.Д.

при секретарі Смолій О.Я.

за участю: позивачки ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Червонограді цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -

В С Т А Н О В И В:

Позивачка звернулась у суд з позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу. В заяві послалась на те, що з 16.05.2009 року перебуває у зареєстрованому шлюбі з відповідачем. Від подружнього життя у них народився син ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1.

Подружнє життя з відповідачем не склалось через різні погляди на життя та відсутність взаєморозуміння. Протягом тривалого часу разом не проживають, спільного господарства не ведуть не підтримують шлюбних стосунків. Вважає, що їхня сімя давно розпалась. Просить шлюб розірвати.

В судовому засіданні позивачка позов підтримала, додатково пояснила, що збереження шлюбу не можливе і це буде суперечити її інтересам, оскільки тривалий час не проживає з відповідачем. Під час строку, наданого судом для примирення, їм не вдалось знайти порозуміння і зберегти сімю, тому просить позов задовольнити.

Відповідач позов заперечив, 12.06.2015 року в судовому засіданні просив надати строк для примирення та збереження сім»ї. Після закінчення строку на примирення в судове засідання не зявився, про день та час розгляду справи належним чином повідомлений, про причини неявки до суду не повідомив, письмових клопотань не подав.

Вислухавши пояснення позивачки, дослідивши докази суд встановив слідуюче.

Сторони перебувають в зареєстрованому шлюбі з 16.05.2009 року, що стверджується свідоцтвом про шлюб серії І-СГ №096405 від 16.05.2009 року, виданим у міському відділі РАЦС Львівського міського управління юстиції, актовий запис №663.

Судом встановлено, що сторони проживають окремо, шлюбних стосунків не підтримують, не ведуть спільного сімейного господарства.

Суд вважає, що сімя сторін розпалась остаточно, збереження сімї не відповідало б їх інтересам.

Враховуючи наведене, суд прийшов до висновку, що позов є обґрунтованим і таким, що підлягає до задоволення .

Відповідно до ст. 88 ЦПК України судові витрати суд покладає на відповідача.

Керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 208, 209, 212-215 ЦПК України суд, -

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу - задовольнити.

Шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, зареєстрований 16.05.2009 року у міському відділі РАЦС Львівського міського управління юстиції, актовий запис №663 розірвати.

Стягнути з ОСОБА_2 243 (двісті сорок три) грн. 60 копійок: одержувач - УДКСУ у м. Червонограді, , банк одержувача ГУДК у Львівській обл., МФО- 825014, рахунок №0019, код платежу -22030001.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Львівської області через Червоноградський міський суд Львівської області шляхом подачі апеляційної скарги в десятиденний строк з дня проголошення рішення.

Особи, які не були присутніми під час проголошення рішення можуть подати апеляційну скаргу в цей же строк з дня отримання копії рішення.

Рішення набуває законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. В разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя: М. Д. Новосад