Справа № 523/6729/15-ц
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"09" червня 2015 р. м. Одеси.

Суворовський районний суд м. Одеси у складі:

Головуючого судді - Погрібного М.О.

При секретарі - Олійник О.В.,

розглянув у відкритому судовому засіданні, в залі судових засідань №14, цивільну справу за позовом Суворовської районної адміністрації Одеської міської ради до ОСОБА_1, за участю третьої особи служби у справах дітей Одеської міської ради, про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів, -

В С Т А Н О В И В

Суворовська районна адміністрації Одеської міської ради подала до суду позов, в якому просить позбавити відповідача ОСОБА_1 батьківських прав відносно його сина ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 та стягнути з нього аліменти на користь дитини з перерахуванням на особовий рахунок дитини в розмірі 1/4 частини з усіх видів його заробітку (доходу) щомісяця, починаючи з дня подачі позову до суду і до повноліття дитини. При цьому позивач в позовній заяві посилався на те, що відповідач вихованням та утриманням свого сина взагалі не цікавиться і не займається. Мати неповнолітнього, ОСОБА_3, вироком Суворовського районного суду м. Одеси від 09 червня 2011 року, визнана винною у скоєні злочину, передбаченого ст. 115 ч.1 КК України і відбуває покарання в місцях позбавлення волі. Малолітній знаходиться на вихованні та утримані в Комунальній установі «Міський дитячий туберкульозний санаторій №3 «Ластівка». За весь час знаходження дитини в дитячому будинку «Ластівка», відповідач жодного разу не відвідував, і не цікавився життям, здоров'ям та долею дитини, повністю усунувшись від виконання батьківських обов'язків по утриманню та вихованню дитини, що передбачено Законом.

У своїй письмовій заяві, поданій до загальної канцелярії суду, представник позивача повністю підтримала позовні вимоги та їх обґрунтування і просила розглянути справу без її участі.

Відповідач в судове засідання не прибув. Про день, час та місце розгляду справи повідомлявся в порядку, встановленому законом замовною поштою під особистий підпис, про що свідчить поштове повідомлення, приєднане до справи.

Третя особа - Служба у справах дітей Одеської міської ради в судове засідання не прибула. Про день, час та місце розгляду справи повідомлялися в порядку, встановленому законом, замовною поштою, про що свідчить поштове повідомлення, приєднане до справи.

За заявою представника позивача, на підставі норм ст. ст. 224-226 ЦПК України, суд розглянув справу в заочному порядку.

Вивчив матеріали справи, суд вважає, що на підставі фактів, встановлених в судовому засіданні та досліджених доказів, позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

В судовому засіданні встановлено, що відповідач ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, являється батьком ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, що підтверджується свідоцтвом про його народження серії НОМЕР_1, виданого 10 лютого 2004 року Першим відділом РАЦС Суворовського районного управління юстиції м. Одеси (л.с. №10).

Мати дитини, ОСОБА_3, 09 червня 2011 року вироком Суворовського районного суду м. Одеси засуджена до 8 років позбавлення волі за скоєний злочин, передбачений ст. 115 ч.1 КК України (вбивство), (л.с. №№13-14).

Неповнолітній ОСОБА_2, зареєстрований і проживав в квартирі АДРЕСА_1, яка приватизована і на праві власності належить матері неповнолітнього ОСОБА_3 (л.с. №9).

З 07 лютого 2015 року, неповнолітній ОСОБА_2 знаходиться в Комунальній Установі «Міський дитячий туберкульозний санаторій №3 «Ластівка».

Відповідно до висновку органу опіки та піклування Суворовської районної адміністрації Одеської міської ради, за номером №021-05-1/480 вх. від 27 квітня 2015 року, ОСОБА_1 доцільно позбавити батьківських прав відносно його сина ОСОБА_2 на підставі ст. 164 СК України, оскільки він ухиляється від покладених на нього Законом батьківських обов'язків по вихованню та утриманню сина. У своїй письмовій, нотаріально посвідченій заяві від 15 січня 2015 року, поданій до компетентних органів, відповідач ОСОБА_1 згодний, щоб його позбавили батьківських прав відносно сина ОСОБА_2 у зв'язку з небажанням займатися його вихованням та утриманням (л.с. №№4, 17).

При таких обставинах, суд вважає, що позов про позбавлення батьківських прав відповідача правомірний, обґрунтований, відповідає нормам ст. 164 Сімейного кодексу України, яка регулює виниклі правовідносини, заявлений в інтересах неповнолітнього і повинен бути задоволений.

Також суд вважає, що позовні вимоги про стягнення з відповідача аліментів на утримання неповнолітнього ОСОБА_2 з перерахуванням їх на особистий рахунок дитини, також правомірні, відповідають вимогам ст. 166 ч.2 СК України і підлягають задоволенню.

Керуючись ст. ст. 10, 11, 60, 88, 212-215; 224-226 ЦПК України, ст.ст. 164-166, 180, 182, 183, 191 Сімейного Кодексу України, суд, -

В И Р І Ш И В

Позбавити ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2 батьківських прав відносно сина ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4, на користь ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, аліменти у розмірі 1/4 частини від усіх видів його заробітку (доходу), щомісяця, але не менші ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 28 квітня 2015 року і до повноліття ОСОБА_2, а саме до ІНФОРМАЦІЯ_5 року з перерахуванням аліментів на особистий рахунок дитини.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у розмірі 243 гривні 60 копійок.

Копію рішення направити позивачу, відповідачу та до служби у справах дітей Одеської міської ради і до органу опіки і піклування Суворовської районної адміністрації Одеської міської ради.

Після вступу рішення в закону силу, його копію направити до відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Суворовському районі реєстраційної служби Одеського міського управління юстиції.

Рішення, як заочне, може бути переглянуте за заявою відповідача, яка подається до Суворовського районного суду м. Одеси протягом 10 днів з дня отримання його копії.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення, воно може бути оскаржене до апеляційного суду Одеської області в загальному порядку.

Суддя: