У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

"15" вересня 2015 р. суддя Дніпровського районного суду м. Києва Катющенко В.П. перевіривши виконання вимог ст.ст. 119, 120 ЦПК України за позовною заявою Публічного акціонерного товариства «Банк Форум» до ОСОБА_1 про стягнення боргу, -

В С Т А Н О В И В :

02 вересня 2015 року до Дніпровського районного суду м. Києва надійшов позов Публічного акціонерного товариства «Банк Форум» до ОСОБА_1 про стягнення боргу.

14 вересня 2015 року вказану позовну заяву було передано в провадження судді Катющенко В.П. в порядку визначеному ст. 11-1, ч.1 ст. 118 ЦПК України.

Відповідно до п. 3, 5, 6 ч. 1 ст. 119 ЦПК України, позовна заява повинна містити зміст позовних вимог, виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги, зазначення доказів, що підтверджують кожну обставину, наявність підстав для звільнення від доказування.

Як вбачається з позовних вимог, позивач просить суд: стягнути з ОСОБА_1 на користь ПАТ «БАНК ФОРУМ» заборгованість за кредитним договором № 3-0179/13/32-BZW від 25 жовтня 2013 року в розмірі 6 075,13 гривень 13 копійок, що складається з: прострочена заборгованість по поверненню кредитних коштів - 3 025,02 гривень, поточна заборгованість по поверненню кредитних коштів - 745,20 гривень, прострочена заборгованість за нарахованими процентами - 1 134,19 гривень, поточна сума заборгованості за нарахованими процентами - 39,66 гривень, пеня - 1 131,06 гривень.

В обґрунтування заявлених позовних вимог, позивачем до матеріалів позовної заяви було додано кредитний договір № 3-0179/13/32-BZW від 25 жовтня 2013 року, укладеного між Публічним акціонерним товариством «БАНК ФОРУМ» та ОСОБА_1, відповідно до якого банк надав позичальнику грошові кошти в сумі 5 000 гривень на засадах забезпеченості, повернення, строковості, платності та цільового характеру використання, а позичальник зобов'язався повертати (погашати) банку кредит та сплачувати проценти та комісії в порядку, в розмірі (сумі) та строки (терміни), визначені цим договором з кінцевим терміном повернення 23 жовтня 2015 року.

Відповідно до п.п. 5.2.2. п. 5.2. Розділу 5 кредитного договору, банк має право: вимагати від позичальника дострокового повернення (погашення) кредиту, сплати процентів та/або комісій, можливої неустойки (штрафу, пені), відшкодування збитків тощо потягом 30 календарних днів від дати одержання відправленого банком відповідного письмового повідомлення у разі порушення позичальником умов цього договору.

Таким чином, сторонами під час укладення кредитного договору було узгоджено процедуру дострокового повернення кредитних коштів. В той же час, матеріали позовної заяви не містять відомостей щодо повідомлення позичальника про усунення порушень та дострокове стягнення заборгованості за кредитним договором.

Відповідно до ч.1 ст. 121 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 119 і 120 цього Кодексу, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає тому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання позивачем ухвали.

За таких обставин, суд приходить до висновку, про необхідність залишення позовної заяви без руху та надати строк позивачу для усунення зазначених в ухвалі недоліків.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 119, 121, 210 ЦПК України, -

У Х В А Л И В:

Позовну заяву Публічного акціонерного товариства «Банк Форум» до ОСОБА_1 про стягнення боргу, залишити без руху.

Надати можливість позивачу виправити недоліки в строк не більше ніж три дні з дня отримання позивачем ухвали, про що у вказаний термін надати суду документальні підтвердження.

Попередити, що у випадку не виконання вимог цієї ухвали, позовна заява буде вважатися неподаною та підлягає поверненню.

Суддя: