Справа № 443/1728/14-ц
Провадження № 2/443/27/15
УХВАЛА

про об"єднання позовів та призначення справи до судового розгляду

17 березня 2015 року Суддя Жидачівського районного суду Львівської області Сидорак Б.Г., розглянувши матеріали цивільної справи за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності на частину будинковолодіння в порядку спадкування за законом та за зустрічним позовом та зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про визнання права власності на половину будинковолодіння в порядку спадкування за заповітом,-

встановив:

Ухвалою попереднього судового засідання від 29 жовтня 2014 року справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності на частину будинковолодіння в порядку спадкування за законом призначено до судового розгляду на 06 листопада 2014 року о 14 год. 00 хв..

Відповідач ОСОБА_2 звернувся до суду із зустрічною позовною заявою 29 жовтня 2014 року, тобто до початку розгляду справи по суті.

Ухвалою Жидачівського районного суду Львівської області від 29 жовтня 2014 року відмовлено у прийнятті зустрічної позовної заяви ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про визнання права власності на половину будинковолодіння в порядку спадкування за заповітом та об"єднанні її з первісним позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності на частину будинковолодіння в порядку спадкування за законом.

Ухвалою апеляційного суду Львівської області від 23.02.2015 року вказана ухвала скасована та справу передано до суду першої інстанції для продовження розгляду.

Справа поступила в суд 16.03.2015 року та згідно вимог ст.11-1 ЦПК України була передана для розгляду судді Сидораку Б.Г..

Згідно із ст.123 ЦПК України відповідач має право пред"явити зустрічний позов до початку розгляду справи по суті. Зустрічний позов приймається до спільного розгляду з первісним позовом, якщо обидва позови взаємоповязані і спільний їх розгляд є доцільним, зокрема, коли вони виникають з одних правовідносин, або коли вимоги за позовами можуть зараховуватися, або коли задоволення зустрічного позову може виключити повністю або частково задоволення первісного позову. Вимоги за зустрічним позовом ухвалою суду обєднаються в одне провадження з первісним позовом.

Первісний позов пред"явлено ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності на частину будинковолодіння в порядку спадкування за законом.

Зустрічний позов пред"явлено ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про визнання права власності на 1/2 частину будинковолодіння в порядку спадкування за заповітом. Обидва позови стосуються одного й того ж будинковолодіння, яке знаходиться в с.Квітневе вул.Першого травня, 66 Жидачівського району Львівської області, тобто обидва позови взаємопов"язані між собою і спільний їх розгляд є доцільним.

Керуючись ст.ст.126,208-210 ЦПК України, суд

ухвалив :

Об"єднати в одне провадження позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності на частину будинковолодіння в порядку спадкування за законом із зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про визнання права власності на половину будинковолодіння в порядку спадкування за заповітом.

Призначити об"єднану цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності на частину будинковолодіння в порядку спадкування за законом та за зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про визнання права власності на половину будинковолодіння в порядку спадкування за заповітому до розгляду у судовому засіданні на 26 березня 2015 року о 09 год. 30 хв.

Повідомити сторони про місце і час судового розгляду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя __________________________.

17 березня 2015 року