Справа №442/5688/15-ц
Провадження №2/442/1958/2015
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

04 вересня 2015 року Дрогобицький міськрайонний суд Львівської області

в складі: головуючої судді Нагірної О.Б.,

при секретарі Олійник О.Р.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Дрогобичі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,-

ВСТАНОВИВ :

Позивач звернувся до суду із зазначеним позовом, покликаючись на те, що перебуває з відповідачкою у зареєстрованому шлюбі з 2 жовтня 2010року. Шлюб зареєстровано відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної слуби Трускавецького міського управління юстиції у Львівській області, про що зроблено відповідний актовий запис № 227. Від даного шлюбу у них народився син ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1. Стверджує, що спільне життя не склалося через несумісність характерів, різні погляди на життя ,постійні сварки та конфлікти.

Протягом останнього часу , внаслідок постійних сварок сімейне життя між ними погіршувалось, що призвело до фактичного припинення шлюбних відносини. На даний момент спільного господарства вони не ведуть, разом не проживають. Тому, за наведених обставин, їхній з відповідачкою шлюб носить лише формальний характер, подальше його збереження та примирення неможливі. Сімя фактично розпалась, в звязку з чим виникла необхідність в юридичному оформленні розлучення, тому просить розірвати їхній шлюб.

В судове засідання позивач не зявився, надіслав суду заяву, в якій просить справу слухати за його відсутності, позовні вимоги підтримав.

Відповідачка в судове засідання не зявився, проте подала заяву про розгляд позову у його відсутності, позовні вимоги визнала.

Суд вважає за можливе розглянути справу за відсутності сторін, не здійснюючи відповідно до ч.2 с.197 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

Дослідивши матеріали справи, оцінивши зібрані в сукупності по справі докази, суд вважає, що позов слід задоволити.

Встановлено, що ОСОБА_1 та ОСОБА_2 уклали шлюб 2 жовтня 2010року, зареєстрований відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної слуби Трускавецького міського управління юстиції у Львівській області, про що зроблено відповідний актовий запис № 227, свідоцтво серії 1-СГ №257521 від 02.10.2010 року( а.с.3). Від даного шлюбу у подружжя народився син ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1, свідоцтво про народження серії І-СГ № 244931 від 10.03.2011 року(а.с.4).

Так, згідно частини 1 статті 24 СК України шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається.

Частинами 3 та 4 статті 56 вказаного Кодексу передбачено, що кожен з подружжя має право припинити шлюбні відносини, примушування до збереження шлюбних відносин є порушенням права дружини, чоловіка на особисту свободу і може мати наслідки, встановлені законом.

У відповідності до положень ст. 111 СК України суд повинен вживати заходів щодо примирення подружжя, якщо це не суперечить моральним засадам суспільства.

Аналізуючи зібрані по справі докази і оцінюючи їх в сукупності, судом встановлено, що протягом тривалого часу подружжя не підтримує подружніх відносин, спільного господарства не ведуть.

Враховуючи наведені обставини, суд приходить до висновку, що на даний час шлюб між сторонами існує формально, подальше спільне проживання та збереження сім'ї неможливе, воно буде суперечити інтересам сторін та дітей, а тому шлюб слід розірвати. Керуючись ст.ст.10, 11, 60, 81, 88, 174, 209, 212-215 ЦПК України та ст.ст.105, 110, 112 СК України, суд

ВИРІШИВ:

Позов задоволити.

Розірвати шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, який зареєстрований 2 жовтня 2010року відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної слуби Трускавецького міського управління юстиції у Львівській області, про що зроблено відповідний актовий запис № 227, свідоцтво серії 1-СГ №257521 від 02.10.2010 року.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Львівської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції.

Суддя Нагірна О.Б.