Справа № 500/4738/15-ц
Провадження № 2/500/2441/15
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

17 вересня 2015 року Ізмаїльський міськрайонний суд Одеської області

в складі: головуючого судді Смокіної Г.І.,

при секретарі Борчану О.М.,

за участю: позивача ОСОБА_1, представника позивача ОСОБА_2, відповідача ОСОБА_3,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Ізмаїлі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу, зареєстрованого 18.11.2000 року відділом реєстрації актів громадського стану виконкому Ізмаїльської міської ради Одеської області, актовий запис від 18.11.2000 року №409, мотивуючи тим, що з серпня 2014 року сумісно з відповідачем не проживають, шлюбні відносини не склалися у звязку з різними характерами, поглядами на життя та шлюбні обовязки.

В судовому засіданні позивач та представник позивача позовні вимоги підтримали в повному обсязі.

Відповідач позовні вимоги визнала в повному обсязі.

Вислухавши пояснення представника позивача, відповідача, перевіривши матеріали справи, суд ухвалює рішення про задоволення позову за наявності до того законних підстав відповідно до вимог ч.4 ст.174 ЦПК України.

В судовому засіданні встановлено, що сторони знаходяться в шлюбі з 18.11.2000 року, що підтверджено свідоцтвом про укладення шлюбу від 18.11.2000 року серії 1-ЖД №292442, виданим відділом реєстрації актів громадського стану виконкому Ізмаїльської міської ради Одеської області. Від шлюбу мають дитину ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, що підтверджено свідоцтвом про народження від 14.07.2010 року серії 1-ЖД №231663, як проживає з матірю.

Сторони не проживають разом з серпня 2014 року, шлюбні відносини не склалися у звязку з різними характерами, поглядами на життя та шлюбні обовязки. Подружжя втратило взаєморозуміння з питань сімейного життя, почуття любові та поваги один до одного, а також єдність цілей та мети створення та існування спільної сімї. Сторони фактично мають інші стосунки.

Згідно ч.3 ст.109 Сімейного кодексу України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що заява про розірвання шлюбу відповідає дійсній волі дружини та чоловіка і що після розірвання шлюбу не будуть порушені їхні особисті та майнові права, а також права їхніх дітей.

Відповідно до ч.2 ст.112 Сімейного кодексу України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше сумісне проживання подружжя та збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їх дітей, які мають істотне значення.

Оскільки сторони однією сімєю не проживають, поновити шлюбно-сімейні стосунки наміру не мають, подальше сумісне проживання сторін і збереження шлюбу є неможливим та суперечить інтересам позивача, суд вважає за можливе шлюб розірвати.

Керуючись ст.ст.10,11,60,209,212,213-215 ЦПК України, ст.ст.109,110,112 СК України, суд,-

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу задовольнити.

Шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_3, зареєстрований 18.11.2000 року відділом реєстрації актів громадського стану виконкому Ізмаїльської міської ради Одеської області, актовий запис від 18.11.2000 року № 409 розірвати.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: ОСОБА_5