Провадження № 2-о/161/214/15
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

23 вересня 2015 року Луцький міськрайонний суд Волинської області в складі головуючого судді Подзірова А.О., при секретарі Кубяк О.В., за участі заявника ОСОБА_1, її представника ОСОБА_2, розглянувши у судовому засіданні у залі суду в м.Луцьк цивільну справу за уточненою заявою ОСОБА_1, заінтересована особа Управління державної міграційної служби України у Волинській області про встановлення факту родинних відносин,-

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 звернулась в суд з уточненою заявою про встановлення факту родинних відносин.

Свої вимоги обґрунтовує тим, що її батьками є ОСОБА_3 та мати ОСОБА_4 Батько заявниці - ОСОБА_3 народився 21 травня 1935 року в смт. Іванопіль Чуднівського району Житомирської області. Його батьками є ОСОБА_5 та мати ОСОБА_6

Дід заявниці ОСОБА_7 народився 19 січня 1895 року в с. Жеребки (зараз Чуднівського району Житомирської області) та був хрещений 21 січня 1895 року в Краснопольському римсько католицькому Костелі ксьондзом ОСОБА_8. Його батьком є ОСОБА_9 та матірю ОСОБА_6 Людовіка.

Помилково прізвище її діда «Ястржембського Діонісія Андрійовича» було змінено на «Ястремський Денис Андрійович», що підтверджується свідоцтвом про подружжя № 39 від 15 липня 1933 року та Військовим білетом.

В даний час заявниця оформлює документи для отримання ОСОБА_10 і тому виникла необхідність встановлення родинних відносин між її дідом - ОСОБА_11 та нею у звязку з розбіжностями в написанні прізвища.

В уточненій заяві просить суд, ухвалити рішення, яким встановити факт родинних відносин між заявницею ОСОБА_1 та її дідом ОСОБА_7.

Заявниця та представник заявниці в судову засідання уточнену заяву підтримали та просили суд її задовольнити.

Представник заінтересованої особи Управління державної міграційної служби України у Волинській області в судове засідання не зявився, проте подав письмову про розгляд справи у його відсутності.

Дослідивши та оцінивши представлені по справі докази в їх сукупності, показання свідків, суд прийшов до висновку, що заява підставна та підлягає до задоволення.

З свідоцтва про народження 09 січня 1969 року ОСОБА_1, серії І-ЯК № 079290 від 29.01.1969 року, судом встановлено, що її батьками є ОСОБА_3 та ОСОБА_4,(а.с. 6).

З показань свідка ОСОБА_3 в судовому засіданні вбачається, що його батьком був ОСОБА_7, який народився в 1895 році в с. Жеребка Чуднівського району Житомирської області, він був поляком та змінив прізвище та імя через те, що вступив у службу Радянської армії на ОСОБА_5, вказані показання, також були підтвердженні в судовому засіданні показаннями свідка ОСОБА_12 а також його письмовими поясненнями (а.с. 29)

З архівної довідки Державного архіву Житомирської області Житомирської обласної державної адміністрації від 19.12.2013 року № Я/2665-1 вбачається, що ОСОБА_7 народився 19 січня 1895 року в с. Жеребка (нині Чуднівського району Житомирської області) його батьками були ОСОБА_13 та ОСОБА_13 Лудвика (а.с. 10 - 12).

Вказані обставини також узгоджуються з свідоцтвом про народження ОСОБА_3, де його батьками зазначенні ОСОБА_5 та ОСОБА_6 (а.с. 28)

З військового квитка ОСОБА_5, вбачається, що він народився в 1895 році (а.с. 23-24).

З свідоцтва про смерть ОСОБА_5, вбачається, що він помер 2 лютого 1981 року в м. Житомір житомирської області (а.с. 43).

З експертного висновку № 056/550 від 07.08.2015 року Українського бюро лінгвістичних експертиз вбачається, що:

- у базі даних експертної установи є прецеденти вживання як взаємозамінних варіантних відповідників польського прізвища Jastrzebski - Ястржсмбський і ОСОБА_5 у розмовному мовленні й документальних записах ХІХ-ХХ ст. Форма ОСОБА_5 виникла внаслідок орфографічної адаптації до мови-реципієнта (української або російської). Сучасна ідентифікація таких записів базується на їх співвіднесенні з типовими девіаціями в межах онімної парадигми.

- з урахуванням зазначеного записи прізвища ЯСТРЕМСЬКИЙ, (свідоцтво про подружжя, запис ОСОБА_14), рос. ЯСТРЕМСКИЙ (військовий квиток, запис російською мовою ОСОБА_15) і ЯСТРЖЕМБСЬКИЙ (архівна довідка, запис ОСОБА_7, батько ОСОБА_13) у документах, наданих для експертизи, є ідентичними.

- розбіжності в записах особового імені ОСОБА_7 - ОСОБА_15 пояснюються адаптацією польського варіанта цього імені до української та російської онімних систем. З урахуванням зазначеного записи імені ДЕНИС (свідоцтво про подружжя, запис ОСОБА_14; військовий квиток, запис російською мовою ОСОБА_15) і ДІОНІСІЙ Архівна довідка, запис ОСОБА_7) у документах, наданих для експертизи, є ідентичними (а.с.61 )

Враховуючи вищевказане, суд прийшов до висновку, що ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_2 є тією ж самою людиною та, що він є рідним дідом заявниці, ОСОБА_1.

Даний факт встановлюється з метою отримання заявницею ОСОБА_10.

У відповідності з ст. 256 ЦПК України, судовим порядком можуть бути встановлені факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян, якщо чинним законодавством не передбачається інший порядок їхнього встановлення, у тому числі і факт родинних відносин між фізичними особами.

За таких обставин, суд вважає, за необхідне встановити факт родинних відносин між заявницею ОСОБА_1 та її дідом ОСОБА_7.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст.10, 11, 57, 58, 59, 60, 88, 209, 210, 212, 213, 214, 215, 234, 256, 259 ЦПК України, с у д, -

в и р і ш и в :

Уточнену заяву ОСОБА_1, заінтересована особа Управління державної міграційної служби України у Волинській області про встановлення факту родинних відносин - задовольнити.

Встановити факт родинних відносин між ОСОБА_1 та її дідом ОСОБА_7.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Повний текст рішення складений та підписаний 24.09.2015 року.

Суддя Луцького міськрайонного суду Подзіров А.О.