Справа № 569/2218/15-ц
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

01 квітня 2015 року

Рівненський міський суд Рівненської області

в особі судді Долі В.А.

при секретарі Глотовій П.В.

з участю позивачів ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3

представника позивача ОСОБА_2 - ОСОБА_4

представника відповідача Пацули О.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Рівне цивільну справу за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 до Житлово - будівельного кооперативу «Планета» про визнання права власності на квартиру ,-

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 звернулись до суду з позовом, у якому просять визнати за ними право власності на квартиру АДРЕСА_1, як на спадкове майно після смерті ОСОБА_6, померлої ІНФОРМАЦІЯ_1, в рівних частках по 1/3 за кожним.

У позові зазначається, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_6 (дружина ОСОБА_1 та мати ОСОБА_2, ОСОБА_3.), після смерті якої залишилось спадкове майно, а саме двокімнатна квартира АДРЕСА_1. Як спадкоємці першої черги, відповідно до ст. 1268 ЦК України, прийняли спадщину, оскільки на час смерті постійно проживали з спадкодавцем. Звернувшись до нотаріуса з заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину, отримали відмову, у зв'язку з відсутністю правовстановлюючих документів на вказану квартиру. Зазначену квартиру ОСОБА_6 отримала в житлово - будівельному кооперативі «Планета», повністю сплативши пайовий внесок станом на 21.09.1987 року в сумі 7 тисяч 480 крб., проте не отримала правовстановлюючого документу на квартиру. Звернувшись до нотаріуса, у видачі Свідоцтва про право власності було відмовлено у зв'язку з відсутністю у спадкодавця правовстановлюючого документу щодо належності їй такого майна. Наведене унеможливлює реалізувати своє право на спадкування за законом.

В судовому засіданні позивачі та представник ОСОБА_4, кожен окремо висловивши свою думку, позов підтримали, просили його задоволити.

Представник відповідача Пацула О.В. позов визнала, не заперечувала проти його задоволення.

Заслухавши пояснення сторін по справі, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню, виходячи з наступних підстав.

Судом встановлено що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_6, що підтверджується Свідоцтвом про смерть (повторне), НОМЕР_1, видане відділом реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Рівненського міського управління юстиції, актовий запис № 1391.

Статтею 1223 ЦК України передбачено, що право на спадкування мають особи, визначені в заповіті, а у разі відсутності заповіту право на спадкування за законом одержують особи, визначені у статтях 1261-1265 цього Кодексу.

Згідно ч.1 ст. 1261 ЦК України, у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки.

Згідно Довідки Житлово - експлуатаційного об'єднання ЖБК від 21.03.2014 року № 930, на день смерті ОСОБА_6 в квартирі АДРЕСА_1, окрім померлої були зареєстровані позивачі - ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3

Позивачі постійно проживали з ОСОБА_6, а відтак, після її смерті спадкоємцями першої черги у відповідності до ст. 1261 ЦК України, є її чоловік ОСОБА_1 та діти ОСОБА_2, ОСОБА_3.

У березні 2014 року, ОСОБА_2 звернулась до приватного нотаріуса Рівненського міського нотаріального округу Наумець Лідії Костянтинівни з заявою щодо видачі Свідоцтва про право на спадщину на частку квартири АДРЕСА_1, та їй (ОСОБА_2.) було відмовлено у зв'язку з відсутністю у спадкодавця правовстановлюючого документу щодо належності їй такого майна, що підтверджено відповіддю нотаріуса на звернення останньої від 04.03.2014 року № 10/01-16.

Належність квартири АДРЕСА_1 ОСОБА_6 стверджується наступним.

За життя ОСОБА_2 була членом Житлово - будівельного кооперативу «Планета» і їй була надана двокімнатна квартира АДРЕСА_1. Пайовий внесок за квартиру в сумі 7 тис. 480 крб. ОСОБА_6 сплатила повністю 21.09.1987 року. Наведене підтверджується Довідкою ЖБК «Планета» № 1 від 25.02.2015 року.

Відповідно до приписів ст. 15 Закону УРСР «Про власність» (чинного на час виникнення права власності на квартиру у ОСОБА_6.), член житлового, житлово- будівельного, дачного, гаражного чи іншого кооперативу або товариства, який повністю свій пайовий внесок за квартиру, дачу, гараж, іншу будівлю або приміщення, надані йому в користування, набуває права власності на це майно.

Таким чином, сплативши повністю внески у 1987 році, ОСОБА_6, набула права власності на АДРЕСА_1

У п.8 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику у справах про спадкування» № 7 від 30.05.2008 року, роз'яснено, що у разі смерті члена ЖБК, який повністю вніс пайовий внесок за квартиру, вона включається до складу спадкового майна.

Відповідно до ст.1216 ЦК України, спадкуванням є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

З наведеного слідує, що квартира АДРЕСА_1, входить до складу спадщини після смерті ОСОБА_6

В судовому засіданні була допитана приватний нотаріус Рівненського міського нотаріального округу Наумець Л.К., яка суду показала, що на підставі заяви ОСОБА_2, про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_6, було відкрито спадкову справу. Окрім померлої, за адресою АДРЕСА_1 були зареєстровані її чоловік ОСОБА_1, та діти ОСОБА_2 та ОСОБА_3 Заяв про відмову від спадщини від чоловіка та сина не надходило. Інші спадкоємці за законом з заявами про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_6 не звертались.

Показання нотаріуса підтверджується Витягом про реєстрацію в Спадковому реєстрі № 35175242 від 19.09.2013 про реєстрацію спадкової справи спадкодавця ОСОБА_6; Інформаційною довідкою зі Спадкового реєстру (заповіти/спадкові договори) № 35174867 від 19.09.2013 та Інформаційною довідкою зі Спадкового реєстру (спадкові справи та видані на їх підставі свідоцтва про право на спадщину) № 35174880 від 19.09.2013 про відсутність інформації за вказаними параметрами.

Таким чином, суд приходить до висновку, що в даному випадку право на спадкування за законом після смерті ОСОБА_6, а саме на квартиру АДРЕСА_1, мають ОСОБА_1, ОСОБА_2 та ОСОБА_3 та які набувають права на отримання спадкового майна.

Частиною 1 ст. 1267 ЦК України, встановлено, що частки у спадщині кожного із спадкоємців за законом є рівними, а відтак суд приходить до висновку про визнання за ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 права власності на 1/3 частки за кожним квартири АДРЕСА_1, як на спадкове майно після смерті ОСОБА_6, померлої ІНФОРМАЦІЯ_1.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.10,60,212-215 ЦПК України, суд, -

вирішив:

Позов задоволити повністю.

Визнати за ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 право власності на квартиру АДРЕСА_1, як на спадкове майно після смерті ОСОБА_6, померлої ІНФОРМАЦІЯ_1, в рівних частках по 1/3 за кожним.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Рівненської області через суд першої інстанції. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя Доля В.А.