Провадження № 6/761/542/2015
УХВАЛА

про залишення заяви без руху

08 червня 2015 року суддя Шевченківського районного суду міста Києва Маліновська В.М., вивчивши заяву стягувача ОСОБА_1, заінтересовані особи: державний виконавець Відділу державної виконавчої служби Печерського районного управління юстиції в м. Києві Юркевич К.А., Товариство з обмеженою відповідальністю «Геопасифік», Головне управління юстиції в м. Києві, Головне управління Державної казначейської служби України в м. Києві, про зміну способу і порядку виконання ухвали суду, перевіривши виконання вимог ст. 119, 120, 373 ЦПК України, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою про зміну способу і порядку виконання ухвали суду, постановленої у справі № 761/14232/13-ц за скаргою ОСОБА_1 на дії та бездіяльність державного виконавця Відділу державної виконавчої служби Печерського районного управління юстиції в м. Києві Юркевич Катерини Анатоліївни, в частині стягнення з Відділу державної виконавчої служби Печерського районного управління юстиції в м. Києві на користь ОСОБА_1 витрат, що пов'язані з явкою до суду, в розмірі 2 225 грн. 95 коп., встановивши спосіб виконання ухвали у вказаній частині шляхом стягнення (списання) коштів з відповідного рахунку Головного управління юстиції у м. Києві, як розпорядника коштів Відділу державної виконавчої служби Печерського районного управління юстиції.

Однак, вивчивши подану заяву, вважаю, що вона не відповідає вимогам ст.120 ЦПК України.

Так, відповідно до положень ст. 373 ЦПК України питання про зміну чи встановлення способу і порядку виконання рішення розглядається судом, який видав виконавчий документ, у десятиденний строк в судовому засіданні з викликом сторін.

У зв'язку з зазначеним та згідно з вимогами ч. 1 ст. 120 ЦПК України заявнику до поданої заяви слід додати її копії та копії доданих до заяви матеріалів для надіслання усім учасникам процесу, тобто у чотирьох екземплярах.

При цьому, за змістом положень ч. 1 ст. 121 ЦПК України суддя, встановивши, що заяву подано без додержання вимог, встановлених законом, або не сплачено судовий збір, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє заявника і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання позивачем ухвали.

Разом з тим, положеннями ч. 8 ст. 8 ЦПК України передбачено, що якщо спірні відносини не врегульовані законом, суд застосовує закон, що регулює подібні за змістом відносини (аналогія закону), а за відсутності такого - суд виходить із загальних засад законодавства (аналогія права).

З огляду на те, що Розділом VI «Процесуальні питання, пов'язані з виконанням судових рішень у цивільних справах та рішень інших органів (посадових осіб)» ЦПК України не врегульовано питань щодо залишення заяви без руху у зв'язку з недодержанням вимог, регламентованих, зокрема, ст.ст. 119, 120 ЦПК України, враховуючи положення ч. 8 ст. 8 ЦПК України, суддя вважає за можливе застосувати у даному випадку загальні норми цивільно-процесуального закону стосовно залишення без руху заяви про зміну способу і порядку виконання ухвали суду (ч. 1 ст. 121 ЦПК України).

Враховуючи викладене та керуючись ст.ст. 8, 120, 121, 209, 210, 373 ЦПК України, суддя -

У Х В А Л И В:

Заяву стягувача ОСОБА_1, заінтересовані особи: Державний виконавець Відділу державної виконавчої служби Печерського районного управління юстиції в м. Києві Юркевич К.А., Товариство з обмеженою відповідальністю «Геопасифік», Головне управління юстиції в м. Києві, Головне управління Державної казначейської служби України в м. Києві, про зміну способу і порядку виконання ухвали суду - залишити без руху, надавши заявнику строк для усунення недоліків терміном 5 (п'ять) днів з дня отримання останнім копії ухвали.

Роз'яснити заявнику, що у разі не усунення недоліків у встановлені строки, заява буде вважатися неподаною і повернута.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: