Справа № 694/1469/15-ц
провадження 2-о/694/55/15
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А І Н И

15.09.2015 року м. Звенигородка

Звенигородський районний суд Черкаської області в складі:

головуючої судді Гончаренко Т.В.,

при секретарі Блискавці А.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа Кобиляцька сільська рада про встановлення факту належності правовстановлюючого документа,-

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою, в якій просить встановити факт належності їй Державного акту на право приватної власності на земельну ділянку серії ІІ- ЧР № 029587 від 11.02.2002 року, який виданий на імя «Козоріз Зінаїди Танасівни». Заяву мотивує тим, що на підставі рішення сесії Кобиляцької сільської ради Звенигородського району Черкаської області №14-9 від 28.02.2001 року вона отримала державний акт на право приватної власності на земельну ділянку розміром 2,07 га, яка розташована в межах Кобиляцької сільської ради Звенигородського району Черкаської області. В червні поточного року проводилася перереєстрація договорів оренди землі. При проведенні перереєстрації було встановлено, що державний акт на землю був помилково виданий не на імя «Козоріз Зінаїди Панасівни», а на імя «Козоріз Зінаїди Танасівни». В паспорті та всіх інших документах її по-батькові вказане «Панасівна», а не «Танасівна». Встановлення факту належності державного акту на право власності на землю необхідне заявнику для реалізації своїх прав. Іншої можливості виправити помилку, допущену при написанні по-батькові в державному акті на право приватної власності на землю немає.

Заявник ОСОБА_1 в судове засідання не зявилася. Подала до суду заяву, в якій просить розглянути заяву без її участі та задовольнити заяву.

Представник заінтересованої особи Кобиляцької сільської ради Звенигородського району Черкаської області в судове засідання не зявився. Сільська рада звернулась до суду із заявою про розгляд справи за відсутності їх представника. Не заперечує проти задоволення заяви ОСОБА_1

Суд вважає, що справу можна розглянути за відсутності сторін на підстав наявних у справі доказів.

Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню повністю з наступних підстав.

Судом встановлено, що на підставі рішення сесії Кобиляцької сільської ради Звенигородського району Черкаської області №14-9 від 28.02.2001 року заявник отримала державний акт на право приватної власності на земельну ділянку розміром 2,07 га, яка розташована в межах Кобиляцької сільської ради Звенигородського району Черкаської області .

Заявник не може розпорядитися власним майном, оскільки Державний акт на право власності на земельну ділянку серії ІІ-ЧР № 029587 виданий «Козоріз Зінаїді Танасівні», а в паспорті її по-батькові значиться як «Панасівна» (а.с. 4).

Згідно довідки № 194 від 26.08.2015 року, виданої Кобиляцькою сільською радою Звенигородського району Черкаської області, про те що державний акт ІІ-ЧР № 029587 дійсний і виданий ОСОБА_1 (а.с. 6).

Згідно відповіді наданої відділом держземагенства у Звенигородському районі Черкаської області вбачається, що допущену помилку в державному акті на право власності на землю від 11.02.2002 року серія ІІ-ЧР № 029587 виправити не можливо.(а.с.7).

Відповідно до п. 6 ст. 256 ЦПК України в судовому порядку встановлюються факти належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по-батькові якої, що зазначене в документі, не збігаються з ім'ям, по-батькові, прізвищем цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.

Враховуючи те, що прізвище, імя та по батькові заявника, вказані у паспорті збігаються з даними Державного акту на право приватної власності на земельну ділянку за винятком допущеної помилки в записі її по-батькові, суд приходить до висновку про доведеність факту належності цього правовстановлюючого документа, виданого «Козоріз Зінаїді Танасівні» ОСОБА_1.

Встановлення даного факту має для заявника юридичне значення - необхідне для реалізації своїх прав. Іншим чином виправити помилку, допущену при написанні по-батькові заявника в державному акті на право власності на землю неможливо.

Спір про право відсутній.

За таких обставин, вимоги заяви є обґрунтованими та підлягають до задоволення.

Відповідно до ч. 7 ст. 235 ЦПК України при ухваленні судом рішення під час розгляду справи в порядку окремого провадження судові витрати не відшкодовуються.

На підставі викладеного, керуючись п. 6 ст. 256, 259 ЦПК України та керуючись ст. ст. 10, 11, 60, 61, 208, 209, 212-215, 218 ЦПК України суд, -

в и р і ш и в:

Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа Кобиляцька сільська рада про встановлення факту належності правовстановлюючого документа - задовольнити.

Встановити факт, що Державний акт на право приватної власності на землю серії ІІ-ЧР № 029587, виданий 11 лютого 2002 року на підставі рішення сесії Кобиляцької сільської ради Звенигородського району № 14-9 від 28 лютого 2001 року на земельну ділянку розміром 2,07 га в межах Кобиляцької сільської ради на імя «Козоріз Зінаїди Танасівни» належить ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженці ІНФОРМАЦІЯ_2.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом 10 днів з дня його проголошення до Апеляційного суду Черкаської області через Звенигородський районний суд. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 10 днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя