Виноградівський районний суд Закарпатської області
_____________________________________________________________________
Справа № 299/836/15-ц
Номер рядка звіту 26
У Х В А Л А

08.06.2015 м. Виноградів

Виноградівський районний суд Закарпатської області в особі головуючого судді - Левка Т.Ю., при секретарі Роман К.С., за участю представника позивача ОСОБА_1, представника відповідача ОСОБА_2, при розгляді у відкритому судовому засіданні в місті Виноградів цивільної справи за позовною заявою ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про визнання договорів позики недійсними, як укладеними під впливом насильства,

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Виноградівського районного суду знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про визнання договорів позики недійсними, як укладеними під впливом насильства.

23.03.2015 року від позивача до суду надійшла позовна заява про визнання договорів позики недійсними, у якій він просить призначити по справі комплексну почеркознавчу, лінгвістично-авторознавчу та хімічну експертизу, доручити її проведення експертам Київського науково-дослідного інституту судових експертиз.

Під час судового засідання, яке відбулося 08.06.2015 року представник позивача підтримав клопотання в частині призначення комплексної почеркознавчої, лінгвістично-авторознавчої експертизи.

Заслухавши думку представника відповідача, який не заперечив щодо призначення комплексної почеркознавчої, лінгвістично-авторознавчої експертизи, дослідивши матеріали справи, суд находить клопотання підставним і таким, що підлягає до задоволення.

Згідно ст.133 ЦПК України способом забезпечення судом доказів є, зокрема, призначення експертизи, а у відповідності до ст. 143 ЦПК України для з'ясування обставин, що мають значення для справи і потребують спеціальних знань у галузі науки, мистецтва, техніки, ремесла тощо, суд призначає експертизу за заявою осіб, які беруть участь у справі.

На підставі наведеного та керуючись ст. 57, 133, 143, 144 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Клопотання задовольнити.

Призначити по даній справі комплексну судову почеркознавчу, лінгвістично-авторознавчу експертизу, проведення якої доручити експертам Київського науково-дослідного інституту судових експертиз, що знаходиться за адресою: м.Київ, вул.Смоленська, 6, поштовий індекс 03680.

Для висновку експертизи перед експертами поставити наступні питання:

1. Чи виконано рукописний текст розписок, написаних від імені ОСОБА_3 від 04.04.2014 року на суму 18600,00 євро та від 04.04.2014 року на суму 11400,00 євро на користь ОСОБА_4, ОСОБА_3 чи іншою особою?

2. Чи виконано рукописний текст розписок, написаних від імені ОСОБА_3 від 04.04.2014 року на користь ОСОБА_4 на суму 11400,00 євро та 18600,00 євро від 04.04.2014 року, у незвичайних умовах під впливом збиваючих факторів (природних, штучних)?

3. Чи спостерігаються в рукописних текстах розписок, написаних від імені ОСОБА_3 від 04.04.2014 року на користь ОСОБА_4 на суму 11400,00 євро та 18600,00 євро від 04.04.2014 року, ознаки, які можуть свідчити про незвичайний психо-фізіологічний стан автора?

4. Чи створені тексти розписок, написаних від імені ОСОБА_3 від 04.04.2014 року на користь ОСОБА_4 на суму 11400,00 євро та 18600,00 євро від 04.04.2014 року, під диктовку або шляхом переписування?

Експертів попередити про кримінальну відповідальність за ст.ст.384,385 КК України за дачу завідомо неправдивого висновку та відмови від дачі висновку.

Експертизу провести на підставі копій документів, що містяться в матеріалах цивільної справи № 299/836/15-ц.

Для проведення експертизи надати експертам матеріали цивільної справи № 299/836/15-ц.

Справу провадженням зупинити до одержання висновку по експертизі та на час її проведення.

Експерту надати суду розрахунок по оплаті експертизи та порядку її внесення для відома, а позивачу ОСОБА_3 - для оплати.

Апеляційна скарга на ухвалу суду в частині зупинення провадженні подається протягом пяти днів з дня її проголошення.

Головуючий ОСОБА_5