Провадження № 6/522/728/15
УХВАЛА

22 вересня 2015 року Приморський районний суд міста ОСОБА_1

у складі : головуючого - судді Ільченко Н.А.

при секретарі Довгань Ж.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Одесі справу за поданням старшого державного виконавця відділу примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України ОСОБА_2,

ВСТАНОВИВ :

08.09.2015 року до Приморського районного суду м.Одеси надійшло подання старшого державного виконавця відділу примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України ОСОБА_2, зацікавлені особи: ТОВ «Нікарт», ТОВ «Велліана», ОСОБА_3, про визначення частки майна боржника у майні, яким він володіє спільно з іншими особами, а саме: на майнові права інтелектуальної власності на знак для товарів і послуг №№85786, 76943, 82169, 82170, 126212, 126213, 129198, 135283, а також на майнові права інтелектуальної власності на корисну модель «ємність для напоїв» №63675.

21.09.2015 року до суду надійшла письмова заява ТОВ «Лемма» про залучення його до участі у справі у якості зацікавленої особи, яка приєднана судом до матеріалів справи.

Обґрунтовуючи цю заяву, директор ТОВ «Лемма» вказує, що вказане подання стосується і товариства також, оскільки майнові права інтелектуальної власності на знак для товарів і послуг №85786 належать ОСОБА_3 та ТОВ «Лемма» на праві спільної сумісної власності.

Крім того, 21.09.2015 року до суду звернувся ОСОБА_4 із письмовою заявою про залучення його до участі у справі у якості зацікавленої особи, яка приєднана судом до матеріалів справи.

Обґрунтовуючи цю заяву ОСОБА_4 вказує, що вказане подання стосується і його також, оскільки майнові права інтелектуальної власності на знак для товарів і послуг №№76943, 82169, 82170, 126212, 126213, 129198, 135283, а також майнові права інтелектуальної власності на корисну модель «ємність для напоїв» №63675 належать йому та ОСОБА_3 на праві спільної сумісної власності, та рішення по цій справі безпосередньо позначиться на його правах та законних інтересах і може вплинути на його права та обовязки щодо ОСОБА_3.

Старший державний виконавець Кошкар І.А. та ТОВ «Нікарт» звернулися до суду із заявами про розгляд справи без їх участі.

Представник ТОВ «ВЕЛЛІАНА» - ОСОБА_1 не заперечував проти задоволення заяв ТОВ «Лемма» та ОСОБА_4.

Представник ОСОБА_3 ОСОБА_5 про дату, місце та час розгляду справи повідомлена належним чином, про що в матеріалах справи свідчить розписка про отримання нею судової повістки, причину неявки суду не повідомила.

З огляду на наведене, суд погоджується з доводами директора ТОВ «Лемма» та ОСОБА_4 стосовно того, що рішення у даній справі може вплинути на права та обовязки ТОВ «Лемма» та ОСОБА_4.

Керуючись ст.ст. 208-210 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ :

Задовольнити заяву товариства з обмеженою відповідальністю «Лемма» та заяву ОСОБА_4 про залучення їх до участі у справі у якості зацікавлених осіб за поданням старшого державного виконавця відділу примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України ОСОБА_2.

Залучити до участі у якості зацікавлених осіб товариство з обмеженою відповідальністю «Лемма» та ОСОБА_4 у справі за поданням старшого державного виконавця відділу примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України ОСОБА_2, зацікавлені особи: товариство з обмеженою відповідальністю «Нікарт», товариство з обмеженою відповідальністю «Велліана», ОСОБА_3, про визначення частки майна боржника у майні, яким він володіє спільно з іншими особами.

Суддя Н.А. Ільченко

22.09.2015