Провадження №2/522/3496/15
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
23 липня 2015 року Приморський районний суд м. Одеси в складі:
головуючого судді Шликова С.П.
за участю секретаря Бондаренко Т.М.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Одесі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітніх дітей, -
Позивач звернулася до суду з позовом до відповідача про стягнення аліментів на утримання неповнолітніх дітей, в обґрунтування якого зазначила, що від фактичних шлюбних відносин з відповідачем, сторони мають двох неповнолітніх дітей: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, батьком яких у свідоцтвах про народження дітей записаний відповідач по справі ОСОБА_2.
З 2008 року відповідач проживає окремо від позивача, діти проживають разом з ОСОБА_1
Матеріальної допомоги на утримання дітей, як вказує позивач, відповідач у добровільному порядку не надає.
Діти на теперішній час отримують освіту у спеціалізованій школі № 10, займаються спортом, відвідують три рази на тиждень тренування з дзюдо та плавання, а також відвідують заняття з репетитором з англійської та французької мови та математики.
Просила стягнути з відповідача аліменти на утримання дітей у розмірі 800,00 грн. на місяць на кожну дитину, починаючи з дня предявлення позову та до досягнення дітьми повноліття, встановити порядок індексації стягнутих судом аліментів у залежності від зміни величини прожиткового мінімуму на території України, судові витрати покласти на відповідача.
До судового засідання позивач не зявилася, про час, дату та місце розгляду справи була належним чином повідомлена, надала до суду письмову заяву з проханням розглянути справу за її відсутністю, уточнила позовні вимоги та просила суд стягнути з відповідача на її користь аліменти на утримання дітей у розмірі 1/3 частини з усіх видів заробітку (доходу), але не менше ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку до досягнення дітьми повноліття. Справу просила розглянути за її відсутністю.
У судове засідання відповідач не зявився, був належним чином повідомлений про час і місце розгляду справи, від нього не надійшло повідомлення про причини неявки, клопотань про відкладення справи від нього до суду не надходило, тому враховуючи, що позивач не заперечує проти ухвалення заочного рішення, суд ухвалив, відповідно до ч.1 ст.224 ЦПК України, розглянути справу на підставі наявних у справі доказів з ухваленням заочного рішення.
Суд, дослідивши матеріали справи, проаналізувавши надані докази, вважає, що позов підлягає задоволенню, з наступних підстав.
У відповідності зі ст. 180 Сімейного Кодексу України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.
Згідно ст.ст. 182, 183 СК України частина заробітку (доходу) батька, який буде стягуватися, як аліменти, визначається судом. При цьому розмір аліментів на одну дитину при будь-яких обставин не може бути меншим 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.
У відповідності з вимогами п.1 ст. 191 СК України аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду з дня пред'явлення позову.
Відповідно до ст. 182 Сімейного кодексу України при визначенні розміру аліментів суд враховує стан здоровя та матеріальне становище дитини; стан здоровя та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення. Мінімальний розмір на одну дитину не може бути меншим, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.
У судовому засіданні встановлено, що сторони перебували у фактичних шлюбних відносинах.
Від фактичних шлюбних відносин мають неповнолітніх дітей: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, батьком дітей у свідоцтвах про народження записаний відповідач по справі ОСОБА_2. (а.с. 3,4)
У відповідності до наданої суду довідки з місця проживання про склад родини від 15.12.2014 року, виданої дільницею №11 КП «ЖКС «Порто - Франківський», позивач ОСОБА_1 та неповнолітні ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_4 зареєстровані та проживають за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_5. (а.с. 6)
За таких обставин, враховуючи матеріальне становище позивача, суд вважає можливим задовольнити заявлені позивачем вимоги щодо стягнення з відповідача аліментів на утримання дітей, визначивши розмір аліментів на утримання дітей в 1/3 частини з усіх видів заробітку (доходу) відповідача щомісячно, починаючи з 17.12.2014 року до досягнення дітьми повноліття.
На підставі ст. 88 ЦПК України суд вважає за необхідне стягнути з відповідача на користь держави судовий збір у розмірі 243,60 грн.
На підставі викладеного, ст.ст. 182, 183, 191 СК України, керуючись ст. ст. 10, 11, 60, 81,82, 213, 214, 215, 224-226, 294 ЦПК України, суд, -
Позов ОСОБА_1 задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання неповнолітньої дитини ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та неповнолітньої дитини ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 у розмірі 1/3 частини з усіх видів заробітку (доходу) щомісяця, але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 17 грудня 2014 року до досягнення дітьми повноліття.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір у розмірі 243 (двісті сорок три) гривні 60 копійок.
Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано відповідачем протягом десяти днів з дня отримання його копії до Приморського районного суду м. Одеси.
Апеляційну скаргу на рішення суду може бути подано до Апеляційного суду Одеської області через Приморський районний суд м. Одеси протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Суддя: