Єдиний унікальний номер № 616/337/15-ц
Провадження № 2-о/616/18/15
Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

„15" вересня 2015 року Великобурлуцький районний суд

Харківської області

в складі головуючого - судді РИКОВА М.І.

народних засідателів ЗІМАРІНА В.А.

ОСОБА_1

представника заінтересованої

особи ОСОБА_2

за участю секретаря ШЕГДА В.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Великий Бурлук справу за заявою ОСОБА_3 про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення над нею опіки та призначення опікуна, заінтересовані особи орган опіки та піклування Великобурлуцької районної державної адміністрації, виконавчий комітет Вільхуватської сільської ради Великобурлуцького району Харківської області,-

в с т а н о в и в:

ОСОБА_3 звернулася до суду з заявою про визнання недієздатною ОСОБА_4, встановлення над нею опіки та призначення її опікуном, заінтересовані особи орган опіки та піклування Великобурлуцької районної державної адміністрації, виконавчий комітет Вільхуватської сільської ради Великобурлуцького району Харківської області.

Свої вимоги заявник мотивувала тим, що вона є рідною матірю ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка є інвалідом дитинства 1А групи безстроково, з діагнозом дитячий церебральний параліч, гідроцефалія. Через хворобу ОСОБА_4 не може розуміти значення своїх дій, керувати ними і потребує опіки.

З цих підстав заявник просила суд визнати ОСОБА_4 недієздатною, встановити над нею опіку та призначити її опікуном над своєю донькою.

Заявник ОСОБА_3 до суду не зявилася, про розгляд справи була повідомлена належним чином, судову повістку отримала 27.08.2015 року (а.с.41), на адресу суду подала заяву, в якій просить розглядати справу без її участі, просила суд заяву задовольнити у повному обсязі (а.с.40). Суд вважає можливим розглянути даний позов без даної особи.

Представник Вільхуватської сільської ради Великобурлуцького району Харківської області до суду не зявився, про розгляд справи були повідомлені належним чином (а.с.44). 11 вересня 2015 року за вихід. № 02-18/660 Вільхуватський сільський голова на адресу суду направив листа, в якому вказав, що сільська рада підтримує заяву і просить розглянути справу про визнання ОСОБА_4 недієздатною та призначення над нею опікуном її рідної матері ОСОБА_3, без участі представника сільської ради (а.с.55), долучили до матеріалів справи рішення про призначення ОСОБА_3 опікуном рідної доньки. Суд вважає можливим розглянути дану заяву без присутності заінтересованої особи.

Представник органу опіки та піклування Великобурлуцької районної державної адміністрації ОСОБА_2, яка діє на підставі довіреності 01-58/2011 від 27.01.2015 року вважала вимоги ОСОБА_3 обґрунтованими.

Суд, дослідивши надані сторонами документи і матеріали, всебічно та повно зясувавши обставини справи, на яких ґрунтуються позовні вимоги, обєктивно оцінивши в сукупності докази, які мають значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 є матірю ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, що підтверджується свідоцтвом про народження серії ІВЛ № 328924 (а.с.07).

Місцем реєстрації та проживання ОСОБА_4 є с. Вільхуватка вул. Дальні Ями, буд. 50 Великобурлуцького району Харківської області (а.с.05), дитина проживає разом з матірю (а.с.57).

ОСОБА_4 страждає на стійке тяжке хронічне психічне захворювання, що підтверджується такими доказами.

Так, з медичної карти амбулаторного хворого ОСОБА_4, яка надійшла з Великобурлуцької ЦРЛ вбачається, що дана особа була оглянута 29.04.2012 року лікарем психіатром при проходженні МСЕК, де встановлено діагноз «ідіотія».

Згідно довідки МСЕК № 659621 ОСОБА_4 призначено 1А групу інвалідності безстроково. Причина інвалідності інвалідність з дитинства (а.с.06).

Відповідно до висновків амбулаторної судово-психіатричної експертизи № 608 від 14 липня 2015 року, ОСОБА_4 на даний час виявляє ознаки стійкого хронічного психічного розладу у формі глибокої розумової відсталості і за своїм психічним станом не здатна розуміти значення своїх дій та керувати ними (а.с.33-34).

Частиною 1 статті 30 ЦК України передбачено, що цивільну дієздатність має фізична особа, яка усвідомлює значення своїх дій та може керувати ними.

Згідно з ч.1 ст.39 ЦК України фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними.

Статтею 237 ЦПК України визначено, що заява про визнання фізичної особи недієздатною може бути подана членами її сім'ї, близькими родичами, незалежно від їх спільного проживання, органом опіки та піклування, психіатричним закладом.

Аналізуючи зміст наведеної норми, суд вважає, що ОСОБА_3 є належним заявником у даній справі.

Зважаючи на те, що ОСОБА_4 страждає на хронічне стійке психічне захворювання, внаслідок якого вона не може усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, суд приходить до висновку про необхідність визнати ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, недієздатною.

Відповідно до ст.41 ч.1 ст.58 ЦК України над недієздатною фізичною особою встановлюється опіка, а відповідно до ч.1 ст.60 цього Кодексу суд встановлює опіку над фізичною особою в разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування.

Отже, відповідно до вимог закону, при визнанні ОСОБА_4 недієздатною, над нею необхідно встановити опіку та призначити опікуна.

Виконавчий комітет Вільхуватської сільської ради Великобурлуцького району Харківської області у своєму поданні просить призначити опікуном ОСОБА_4 її матір ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженку ІНФОРМАЦІЯ_3.

Згідно рішення, виданого виконавчим комітетом Вільхуватської сільської ради Великобурлуцького району Харківської області, у разі визнання судом ОСОБА_4 недієздатною особою, просять призначити над нею опікуном ОСОБА_3. (а.с.57).

Відповідно до ч.3 ст.63 ЦК України фізична особа може бути призначена опікуном або піклувальником лише за її письмовою заявою.

Згідно матеріалів справи встановлено, що ОСОБА_3 є рідною матірю ОСОБА_4 (а.с.07), мати подала заяву про згоду бути опікуном своєї доньки, зазначивши про це у тексті заяви про визнання доньки недієздатною.

За таких обставин наявні підстави для встановлення опіки над ОСОБА_4 і призначення опікуном ОСОБА_3

Керуючись ст.ст. 10, 11, 209, 212, 214-215, 218, 234, 240, 241 ЦПК України, ст.39, ч.1 ст.60 ЦК України, районний суд,-

В И Р І Ш И В:

Заяву ОСОБА_3 - задовольнити.

Визнати недієздатною ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженку ІНФОРМАЦІЯ_4, яка проживає в ІНФОРМАЦІЯ_5 і встановити над нею опіку.

Призначити ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженку ІНФОРМАЦІЯ_3, яка проживає в ІНФОРМАЦІЯ_5 опікуном над недієздатною ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженкою ІНФОРМАЦІЯ_4, яка проживає в ІНФОРМАЦІЯ_5.

Копію рішення направити заявнику ОСОБА_3 та виконавчому комітету Вільхуватської сільської ради Великобурлуцького району Харківської області до відома.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Харківської області шляхом подання апеляційної скарги через Великобурлуцький районний суд протягом десяти днів з дня проголошення рішення, а особами, які брали участь у справі, але не були присутні в судовому засіданні під час проголошення судового рішення, протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Повний текст рішення виготовлено та підписано 16 вересня 2015 року.

Головуючий Суддя Великобурлуцького районного суду

Харківської області: ОСОБА_5

Народні засідателі: В.А.ЗІМАРІН

ОСОБА_1