Справа №345/3011/15-ц
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

23.09.2015 року м. Калуш

Калуський міськрайонний суд Івано - Франківської області

в складі: головуючого - судді Бойка М.Я.

секретаря - Шмігель І.О.

з участю : позивача -

відповідача -

розглянувши у відкритому заочному судовому засіданні в залі суду в місті Калуші справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання особи такою, що втратила право на користування житловим приміщенням,

в с т а н о в и в :

що відповідач по справі є зятем позивача, який зареєстрований в АДРЕСА_1. Зазначене домоволодіння належить позивачу на праві приватної власності.

Позивач звернулася до суду із зазначеним позовом. Позовні вимоги обґрунтовує тим, що відповідач в спірному житті не проживає більше двох років, участі в утриманні даного житла не приймає та ним не користується, а тому вона вважає, що ОСОБА_2 втратив право на житло в ньому.

Позивач подала суду заяву про підтримання позову та розгляд справи у її відсутності. Згідна на заочний розгляд справи.

Відповідач у судове засідання не з'явився, хоча завчасно і належним чином повідомлявся про час і місце розгляду справи судовими повістками про що свідчать рекомендовані повідомлення про вручення поштових відправлень.

Зі згоди позивача, суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає вимогам ст. 224 ЦПК України. Судом встановлено такі факти, які мають значення для справи та відповідні їм правовідносини.

Суд, вислухавши пояснення свідків, дослідивши докази по справі, вважає, що позов підлягає до задоволення, виходячи із наступних підстав.

У судовому засіданні встановлено, що відповідач не проживає у спірному житлі більше двох років без поважних причин. Це підтверджується відомостями, які вміщені в акті від 13.02.2015 року, який складено депутатом сільської ради. (а.с. 6), де зазначено, що ОСОБА_2 зареєстрований в АДРЕСА_1, однак в зазначеному житлі не проживає більше двох років.

Згідно копії свідоцтва про право власності на нерухоме майно від 30.04.2007 (а.с. 4) позивач є власником будинковолодіння в АДРЕСА_1.

У судовому засіданні свідки ОСОБА_3 та ОСОБА_4 підтвердили, що відповідач не проживає у спірному житлі більше двох років.

Відповідно до ст. 71 ЖК України право на житло за відсутнім громадянином зберігається протягом 6 місяців з часу вибуття.

Відповідно до ст. 72 ЖК України, визнання особи такою, що втратила право користування жилим приміщенням внаслідок відсутності цієї особи понад встановлені строки, провадиться в судовому порядку.

Відповідно до ч. 2 ст. 405 ЦК України член сім'ї власника житла втрачає право на користування цим житлом у разі відсутності члена сім'ї без поважних причин понад один рік, якщо інше не встановлено домовленістю між ним і власником житла або законом.

У судовому засіданні встановлено, що відповідач не проживає у спірному житлі більше двох років без поважних причин, а тому суд, вважає, що він втратив право на житло в ньому.

На підставі ст. ст. 71, 72, 163 ЖК України, ч. 2 ст. 405 ЦК України, керуючись ст. ст. 209, 213 - 215, 224 - 226 ЦПК України, суд, -

р і ш и в :

Позов задоволити.

Визнати ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, таким, що втратив право на житло у будинку АДРЕСА_1.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Івано - Франківської області через Калуський міськрайонний суд Івано - Франківської області шляхом подачі в 10 - денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції.

Заочне рішення може бути переглянуте Калуським міськрайонним судом Івано - Франківської області за письмовою заявою відповідача, поданою протягом 10 днів з часу одержання копії рішення.

Головуючий: