Справа № 352/1439/15-ц
Провадження № 2/352/818/15
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

24 вересня 2015 року м. Івано-Франківськ

Тисменицький районний суд Івано-Франківської області

в складі: головуючого - судді Дузінкевича І.М.

секретаря Кукули О.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про визнання права власності на будинковолодіння, -

в с т а н о в и в :

Позивачка звернулася в суд з позовом до відповідачів про визнання права власності на будинковолодіння в порядку спадкування за заповітом. Позовні вимоги обґрунтовувала тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла її бабуся ОСОБА_4, якій належало будинковолодіння АДРЕСА_1. 24.07.2001р. при житті бабуся склала заповіт, згідно якого: 1/3 житлового будинку та літню кухню заповіла відповідачу ОСОБА_2, 1/3 частину житлового будинку та гараж заповіла відповідачці ОСОБА_3, 1/3 частину житлового будинку, стайню-стодолу, шопу заповіла їй, позивачці. Однак відповідачі не бажають оформляти спадщину і відмовилися від своїх спадкових прав на її користь. Вона, позивачка, спадщину прийняла, оскільки на день смерті бабусі та на момент відкриття спадщини постійно доглядала за спадковим будинком, обробляє земельну ділянку, тому що проживає в будинку №2-а, який знаходиться на одному подвір»ї із спадковим майном. У зв»язку з відсутністю реєстрації правовстановлюючого документу на будинковолодіння, їй було відмовлено у вчиненні нотаріальних дій. Просила визнати за нею право власності на будинковолодіння у порядку спадкування за заповітом після померлої бабусі.

Позивачка в судове засідання не з'явилася, від неї надійшла заява про розгляд справи у її відсутності, позов підтримала, просила його задоволити.

Відповідачі ОСОБА_2 та ОСОБА_3 в судове засідання не з'явилися, від них надійшли заяви про розгляд справи у їх відсутності, позов визнали, проти його задоволення не заперечували.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що позов підлягає до задоволення з наступних підстав.

Встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла бабуся позивачки ОСОБА_4, якій належало будинковолодіння АДРЕСА_1. За життя ОСОБА_4 склала заповіт, який було посвідчено 24.07.2001р. секретарем Липівської сільської ради та внесено в реєстр за №56, згідно якого спадкоємцями всього належного покійній на день смерті майна являються: відповідач ОСОБА_2- 1/3 житлового будинку та літньої кухні, відповідачка ОСОБА_3- 1/3 частини житлового будинку та гаражу, позивачка ОСОБА_1- 1/3 частини житлового будинку, стайні-стодоли, шопи. Даний заповіт не змінювався та не відмінявся. Згідно поданих до Тисменицької районної ДНК заяв від 10.04.2013р. відповідачі відмовилися від спадкування своїх часток. Тому єдиним спадкоємцем за заповітом являється позивачка. Остання спадщину прийняла, оскільки на день смерті бабусі та на момент відкриття спадщини постійно доглядала за спадковим будинком, так як проживала на одному подвір»ї з спадкодавцем. Однак свої спадкові права на будинковолодіння не може оформити, у зв'язку з відсутністю реєстрації правовстановлюючого документу.

Тому слід визнати право власності за позивачкою на будинковолодіння у порядку спадкування за заповітом після смерті бабусі.

На підставі наведеного, відповідно до ст.ст. 1223, 1268 ЦК України, керуючись ст.ст. 213-215 ЦПК України, суд -

в и р і ш и в :

Позов задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на будинковолодіння АДРЕСА_1, інвентаризаційною вартістю 74890грн., в порядку спадкування за заповітом після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_4.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Апеляційна скарга на рішення суду до Апеляційного суду Івано-Франківської області подається протягом десяти днів з дня його проголошення через Тисменицький районний суд. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.

Головуючий І.М.Дузінкевич