Семенівський районний суд Полтавської області
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

Справа №547/968/15-ц

Провадження №2/547/328/15

17 вересня 2015 року смт. Семенівка

Семенівський районний суд Полтавської області в складі:

головуючого судді Халявки В.І.,

при секретарі Козулі Н.П.,

за участю:

позивачки ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Семенівка Полтавської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Очеретуватської сільської ради Семенівського району Полтавської області про продовження строку для прийняття спадщини,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1, 1986 року народження, звернулася до районного суду з позовом, в якому вказувала, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла її баба ОСОБА_2, після смерті якої відкрилася спадщина, в тому числі на земельну ділянку сільськогосподарського призначення площею 4,15 га на території Очеретуватської сільської ради Семенівського району Полтавської області.

Все своє майно ОСОБА_2 заповіла своєму синові, а її, позивачки, батькові ОСОБА_3. Проживаючи з матір'ю за одною адресою, її син фактично прийняв спадщину, вступивши у володіння та управління спадковим майном.

ІНФОРМАЦІЯ_3 її батько ОСОБА_3 помер, не встигши переоформити на себе спадщину після смерті його матері

Вона, позивачка, проживала окремо від батька та не знала, що її баба мала на праві власності земельну ділянку, яку він згодом успадкував. Про наявність успадкованої земельної ділянки вона дізналася випадково тільки в 2015 році від односельців батька, тому раніше не зверталася до нотаріуса із заявою про прийняття спадщини.

Вважаючи, що строк для подачі заяви про прийняття спадщини пропущено з поважної причини, позивачка просила постановити рішення про визначення їй додаткового строку.

В судовому засіданні ОСОБА_1 підтримала свої позовні вимоги та пояснила, що вона до 2015 року не знала про існування спадкового майна та не знала про строк звернення до нотаріуса за прийняттям спадщини.

Представник відповідача - Очеретуватської сільської ради Семенівського району Полтавської області в судове засідання не з'явився, сільський голова звернувся до суду із заявою про визнання позову та розгляд справи без участі представника сільської ради.

Вислухавши пояснення позивачки, дослідивши докази, суд вважає, що позов слід задовольнити з таких підстав.

Встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла баба позивачки ОСОБА_2, після якої залишилося спадкове майно на території Очеретуватської сільської ради Семенівського району Полтавської області.

Все своє майно вона заповіла своєму синові ОСОБА_3, який відповідно до приписів ст. 549 ЦК України в редакції 1963 року, прийняв спадщину після смерті матері шляхом вступу у володіння та управління спадковим майном, оскільки проживав разом з померлою до дня її смерті.

Факт смерті ОСОБА_2 підтверджується свідоцтвом про смерть останньої серія НОМЕР_1 від 13 березня 2005 року (а.с.7).

Родинні відносини ОСОБА_2 та її сина ОСОБА_3 підтверджуються витягом з Державного реєстру актів цивільного стану від 13 березня 2015 року, згідно з яким матір'ю ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4, є ОСОБА_2(а.с.9).

Факт прийняття спадщини батьком позивачки підтверджується довідкою виконкому Очеретуватської сільської ради Семенівського району від 17 липня 2015 року про проживання матері та сина в одному дворі (а.с.10).

Встановлено, що батько позивачки ОСОБА_3 помер ІНФОРМАЦІЯ_3, не встигши оформити свої спадкові права.

Факт його смерті підтверджується свідоцтвом про смерть серія НОМЕР_2 від 13 березня 2015 року (а.с.8).

Право на спадщину ОСОБА_3 підтверджується заповітом його матері ОСОБА_2 від 28 жовтня 1998 року (а.с.11).

Родинні відносини позивачки та її батька підтверджуються свідоцтвом про її народження серія НОМЕР_3 від 21червня 1986 року (а.с.14).

Встановлено, що позивачка після розірвання шлюбу між батьками проживала з матірю в іншій місцевості, з батьком спілкувалася рідко, про наявність у нього спадкового майна не знала, слабо орієнтувалася у законодавстві про спадщину, тому вчасно не звернулася до нотаріуса із заявою про прийняття спадщини. Суд вважає, що позивачка пропустила строк для прийняття спадщини з поважної причини, тому їй слід визначити додатковий строк для подачі заяви про прийняття спадщини.

Задовольняючи позовні вимоги, суд виходить з того, що відповідач визнав позовні вимоги і тому суд приймає визнання позову, що спору про спадщину немає, ніхто, окрім позивачки, не звертався до нотаріуса із заявами про прийняття спадщини.

Відповідно до ч.3ст.1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

Керуючись ст. ст. 10,11,60,212,214 ЦПК України, ст. 1272 ЦК України,

Р І Ш И В:

Позовні вимоги задовольнити.

Визначити ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, додатковий строк у два місяці для подачі нею заяви про прийняття спадщини після померлого ІНФОРМАЦІЯ_3 її батька ОСОБА_3.

Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду Полтавської області протягом 10 днів шляхом подання апеляційної скарги через районний суд.

Головуючий В.І. Халявка

Повний текст рішення виготовлено 22 вересня 2015 року.