У Х В А Л А

23.09.2015 року м. Жмеринка

Жмеринський міськрайонний суд Вінницької області в складі:

головуючої судді Сенько Л.Ю.,

при секретарі Маліщук Н.А.,

позивачки ОСОБА_1,

представника третьої особи ОСОБА_2,

прокурора Петлик І.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Жмеринці цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_3, третіх осіб без самостійних вимог: Служби у справах дітей Жмеринської міської ради Вінницької області, Жмеринської міжрайонної прокуратури про позбавлення батьківських прав

встановив:

Позивачка звернулася до Жмеринського міськрайонного суду Вінницької області з даною позовною заявою, в якій просила позбавити відповідачку ОСОБА_3 батьківських прав відносно неї стягнути з відповідачки ОСОБА_3 на її утримання аліменти в розмірі 100 грн. щомісяця, до досягнення нею повноліття; витребувати у Служби у справах дітей Жмеринської міської ради висновок про доцільність позбавлення батьківських прав ОСОБА_3 відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1.

В судовому засіданні позивачка ОСОБА_1 в судовому засіданні підтримала вимогу про витребування висновку у Служби у справах дітей Жмеринської міської ради Вінницької області про доцільність позбавлення батьківських прав ОСОБА_3 відносно неї.

Прокурор Петлик І.В. та представник третьої особи - Служби у справах дітей Жмеринської міської ради Вінницької області ОСОБА_2 не заперечували.

В судовому засіданні прокурор Петлик І.В. надала заяву Жмеринського міжрайонного прокурора Семенюка В.А. про допущення представника Жмеринської міжрайонної прокуратури до участі у розгляді даної справи як представника позивачки.

Відповідачка ОСОБА_3, яка належним чином повідомлена про час та місце розгляду справи в судове засідання не зявилася. Заяв та заперечень до суду від неї не надходило.

Розглянувши дані заяви, суд вважає за необхідне їх задовольнити враховуючи таке

У відповідності до ст.165 СК України, право на звернення до суду з позовом про позбавлення батьківських прав мають один з батьків, опікун, піклувальник, особа, в сім'ї якої проживає дитина, заклад охорони здоров'я, навчальний або інший дитячий заклад, в якому вона перебуває, орган опіки та піклування, прокурор, а також сама дитина, яка досягла чотирнадцяти років.

За ст.45 ЦПК України, з метою представництва інтересів громадянина або держави в суді прокурор в межах повноважень, визначених законом, звертається до суду з позовною заявою (заявою), бере участь у розгляді справ за його позовами, а також може вступити за своєю ініціативою у справу, провадження у якій відкрито за позовом інших осіб, на будь-якій стадії її розгляду, подає апеляційну, касаційну скаргу, заяву про перегляд судового рішення Верховним Судом України, про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами.

Згідно ч. 1 ст. 137 ЦПК України суд за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, зобовязаний витребувати докази, якщо є складнощі у сторін щодо їх отримання, а тому суд приходить до висновку, що необхідно витребувати даний документ. Відповідно до ч.5 ст. 19 СК України орган опіки та піклування подає суду письмовий висновок щодо розв'язання спору на підставі відомостей, одержаних у результаті обстеження умов проживання дитини, батьків, інших осіб, які бажають проживати з дитиною, брати участь у її вихованні, а також на підставі інших документів, які стосуються справи.

Керуючись ст. 45, 137ЦПК України, ст.ст. 19, 165 СК України, суд-

ухвалив:

Допустити до участі у справі представника Жмеринської міжрайонної прокуратури - прокурора Петлик І.В. у якості представника позивачки ОСОБА_1

Витребувати у Служби у справах дітей Жмеринської міської ради висновок про доцільність позбавлення батьківських прав ОСОБА_3 відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Відкласти розгляд справи на 30.10.2015 року на 10 год.00 хв.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя