УХВАЛА

ІМЕНЕМ України

03 червня 2015 рокум. Київ
Колегія суддів судової палати у цивільних справах

Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ у складі:

головуючого Гвоздика П.О.,

суддів: Горелкіної Н.А., Євграфової Є.П.,

Завгородньої І.М., Іваненко Ю.Г.,

розглянувши в судовому засіданні справу за позовом ОСОБА_3 до Відділу державної виконавчої служби Васильківського міськрайонного управління юстиції Київської області, старшого державного виконавця Відділу державної виконавчої служби Васильківського міськрайонного управління юстиції Київської області про скасування постанови та зобов'язання вчинити дії, за касаційною скаргою ОСОБА_3 на ухвалу Васильківського міськрайонного суду Київської області від 28 жовтня 2014 року та ухвалу апеляційного суду Київської області від 14 січня 2015 року,

в с т а н о в и л а:

31 липня 2014 року ОСОБА_3, 1939 року народження, посилаючись на приписи ст. ст. 383, 385 ЦПК України, звернувся до суду з позовною заявою до Відділу державної виконавчої служби Васильківського міськрайонного управління юстиції Київської області про скасування постанови старшого державного виконавця та зобов'язання вчинити дії.

Ухвалою Васильківського міськрайонного суду Київської області від 05 серпня 2014 року відмовлено у відкритті провадження на підставі ч. 2 ст. 122 ЦПК України.

Ухвалою апеляційного суду Київської області від 16 вересня 2015 року зазначена ухвала скасована, справа направлена до суду першої інстанції для продовження розгляду.

Ухвалою Васильківського міськрайонного суду Київської області від 22 жовтня 2014 року позовну заяву залишено без руху.

Ухвалою Васильківського міськрайонного суду Київської області від 28 жовтня 2014 року, залишеною без змін ухвалою апеляційного суду Київської області від 14 січня 2015 року, позовну заяву визнано неподаною та повернуто ОСОБА_3

У поданій касаційній скарзі ОСОБА_3 просить зазначені судові ухвали скасувати, посилаючись на порушення судами норм процесуального права, справу передати до суду першої інстанції для продовження розгляду.

Касаційна скарга підлягає задоволенню з таких підстав.

Скарга має відповідати загальним вимогам щодо форми та змісту позовної заяви, передбаченим положеннями ЦПК України, та містити відомості, зазначені в п. п. 3-5 ч. 7 ст. 82 Закону України «Про виконавче провадження», зокрема зміст оскаржуваних рішень, дій чи бездіяльності державного виконавця або іншої посадової особи державної виконавчої служби та норму закону, яку порушено, а також обставини, якими заявник обґрунтовує свої вимоги.

Якщо скарга за формою і змістом не відповідає таким вимогам, застосовуються положення ст. 121 ЦПК України.

Залишаючи без руху та визнаючи неподаною позовну заяву ОСОБА_3, суд першої інстанції не врахував, що, звертаючись до суду, ОСОБА_3 зазначив як зміст оскаржуваних рішень, дії державного виконавця, так і норму закону, яку порушено, а також обставини, якими заявник обґрунтовує свої вимоги.

Назва документа, із яким заявник звернувся до суду за умови додержання вимог щодо його змісту, визначених у ст. 82 Закону України «Про виконавче провадження», правового значення не має та не є перешкодою для вирішення питання про прийняття скарги до розгляду відповідно до порядку, встановленого розділом VІІ ЦПК України.

За таких обставин постановлені у справі ухвали підлягають скасуванню з передачею справи до суду першої інстанції для вирішення питання про відкриття провадження у справі.

Керуючись ст. ст. 336, 342 ЦПК України, колегія суддів судової палати у цивільних справах Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ

у х в а л и л а:

Касаційну скаргу ОСОБА_3 задовольнити.

Ухвалу Васильківського міськрайонного суду Київської області від 28 жовтня 2014 року та ухвалу апеляційного суду Київської області від 14 січня 2015 року скасувати, справу передати до суду першої інстанції для вирішення питання про прийняття заяви ОСОБА_3 про скасування постанови старшого державного виконавця та зобов'язання вчинити дії до розгляду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий П.О. Гвоздик

Судді: Н.А. Горелкіна

Є.П. Євграфова

І.М. Завгородня

Ю.Г. Іваненко