Справа № 646/9599/15-ц
№ провадження 2/646/1787/2015
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

08.09.2015 року м. Харків

Червонозаводський районний суд м. Харкова у складі:

головуючого судді - Шелест І.М.

за участю секретарів - Біляєвої Ю.В.,

представника відповідача Рябченко Т.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ПАТ «Банк Форум» про захист прав споживачів та стягнення заборгованості за договором банківського вкладу, -

в с т а н о в и в :

У серпні 2015 року позивач ОСОБА_2 звернувся до суду з позовом до ПАТ "Банк Форум" про захист прав споживача та стягнення заборгованості за договором банківського вкладу, в обґрунтування позову зазначив, що 05 лютого 2014 року між ПАТ «Банк Форум» ОСОБА_2 укладено Договір банківського вкладу № 263/3705/681019, згідно якого позивач вніс грошові кошти в іноземній валюті на вкладний рахунок у сумі 18000 доларів США на строк з 05.02.2014 року по 10.02.2015 року, що підтверджується квитанцією № 61178 від 05.02.2014 року.

На даний час позивачу не були виплачені грошові кошти в сумі 8 952, 58 доларів США, які він просив стягнути з відповідача.

У судове засідання позивач не з'явився, будучи повідомленим про дату та час слухання справи, шляхом направлення судової повістки, надав заяву, в якій просив розглянути справу у його відсутності.

У судовому засіданні представник відповідача Рябченко Т.С. заперечувала проти задоволення позову, зазначила, що у спорах пов'язаних з виконанням банком, у якому введена тимчасова адміністрація чи почата процедура його ліквідації, порядок повернення вкладу встановлений спеціальним Законом України «Про систему гарантування вкладів фізичних осіб», за положеннями якого з дня призначення уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб припиняються всі повноваження органів управління банку та наступають наслідки, встановлені ст. 46 Закону України «Про систему гарантування вкладів фізичних осіб». Уповноважена особа Фонду гарантування вкладів фізичних осіб затверджує перелік вимог кредиторів, після чого задоволення цих вимог здійснюється в порядку черговості, встановленої ст. 52 вказаного Закону. Зокрема, вимоги вкладників - фізичних осіб у частині, що перевищує суму, виплачену Фондом, погашаються у четверту чергу. Тобто позивачу було виплачено за рахунок коштів Фонду гарантування вкладів фізичних осіб 200 000,00 гривень.

Суд, вислухавши представника відповідача, вивчивши матеріали справи, прийшов до наступного.

Судом встановлено, що 05 лютого 2014 року між ПАТ «Банк Форум» ОСОБА_2 укладено Договір банківського вкладу № 263/3705/681019, згідно якого позивач вніс грошові кошти в іноземній валюті на вкладний рахунок у сумі 18000 доларів США на строк з 05.02.2014 року по 10.02.2015 року, що підтверджується квитанцією № 61178 від 05.02.2014 року (а.с.6-7).

Згідно з п. 6 договору, банк прийняв від позивача грошові кошти в іноземній валюті на вкладний рахунок НОМЕР_1, в сумі у сумі 18000 доларів США на строк з 05.02.2014 року по 10.02.2015 року під 11,2 % річних.

На даний час згідно виписки по угоді № 263/3705/681019 від 05.02.2014 року позивач отримав суму депозиту 9 713,47 доларів США, залишок - 8 952, 58 доларів США (а.с.8).

Згідно із ст. 2 Закону України «Про банки і банківську діяльність» вклад (депозит) це кошти в готівковій або у безготівковій формі, у валюті України або в іноземній валюті, які розміщені клієнтами на їх іменних рахунках у банку на договірних засадах на визначений строк зберігання або без зазначення такого строку і підлягають виплаті вкладнику відповідно до законодавства України та умов договору.

Відповідно до ч. 1 ст. 1074 ЦК України обмеження прав клієнта щодо розпорядження грошовими коштами, що знаходяться на його рахунку не допускається, крім випадків обмеження права розпоряджання рахунком за рішенням суду або в інших випадках, встановлених законом, а також у разі зупинення фінансових операцій, які можуть бути пов'язані з легалізацією (відмиванням) доходів, одержаним злочинним шляхом, або фінансування тероризму, передбачених законом.

Тобто, випадки обмеження прав клієнта щодо розпоряджанню грошовими коштами, що знаходяться на його рахунку, можуть бути передбачені в спеціальному законі.

Процедура щодо виведення неплатоспроможних банків з ринку врегульована Законом України «Про систему гарантування вкладів фізичних осіб», який є спеціальним законом, що регулює дані правовідносини.

Згідно з п. 16 ст. 2 Закону України «Про систему гарантування вкладів фізичних осіб» тимчасова адміністрація - процедура виведення банку з ринку, що запроваджується Фондом стосовно неплатоспроможного банку в порядку, встановленому цим Законом.

Відповідно до п. 6 ст. 2 цього Закону України ліквідація банку - це процедура припинення банку як юридичної особи відповідно до законодавства.

Таким чином, у спорах, пов'язаних з виконанням банком, у якому введена тимчасова адміністрація та/або запроваджена процедура ліквідації, своїх зобов'язань перед його кредиторами, норми Закону України «Про систему гарантування вкладів фізичних осіб» є спеціальними, і цей Закон є пріоритетним відносно інших законодавчих актів України у цих правовідносинах.

Статтею 36 вказаного Закону України врегульовано наслідки запровадження тимчасової адміністрації.

Зокрема, згідно з пп. 1, 2 ч. 5 ст. 36 Закону України «Про систему гарантування вкладів фізичних осіб» під час тимчасової адміністрації не здійснюється: задоволення вимог вкладників та інших кредиторів банку; примусове стягнення коштів та майна банку, звернення стягнення на майно банку, накладення арешту на кошти та майно банку.

Відповідно до ч. 2 ст. 46 цього Закону з дня призначення уповноваженої особи Фонду банківська діяльність завершується закінченням технологічного циклу конкретних операцій у разі, якщо це сприятиме збереженню чи збільшенню ліквідаційної маси.

Судом встановлено, що з 13 червня 2014 року Національним банком України відкликано банківську ліцензію ПАТ «Банк Форум», і з цього часу банк не має права здійснювати ведення рахунків фізичних та юридичних осіб, тобто фактично позбавлений права виконувати будь-які операції по рахунках власних клієнтів, у тому числі здійснювати будь-які перерахування з рахунку, відкритого на ім'я ОСОБА_2 - а.с. 19.

Крім того, банком було передано інформацію щодо виплати коштів для позивача за рахунок коштів Фонду гарантування вкладів фізичних осіб.

03.07.2014 року ОСОБА_2 видано частину депозиту сумі 9 713,47 доларів США (що за курсом НБУ на 14.03.2014 року становив 100 USD = 947, 5900 грн.), 100 000,00 грн. та 7 956, 16 грн. нарахованих відсотків, що у сукупності становить 200 000,00 гривень згідно із договором від 05.02.2014 року, відкритим у ПАТ «Банк Форум» - а.с. 27.

Відповідно до Рішення виконавчої дирекції Фонду гарантування вкладів фізичних осіб від 16.06.2014 року розпочато ліквідацію ПАТ «Банк Форум» відповідно до плану врегулювання з 16 червня 2014 року (а.с. 20).

19.01.2015 року призначено уповноваженою особою Фонду на ліквідацію ПАТ«Банк Форум»провідного професіонала з питань врегулювання неплатоспроможності банків відділу запровадження процедури тимчасової адміністрації та ліквідації департаменту врегулювання неплатоспроможності банків ОСОБА_3 - а.с. 21.

28.05.2015 року Рішенням виконавчої дирекції Фонду гарантування вкладів фізичних осіб продовжено строк повноважень ОСОБА_3, як уповноваженої особи Фонду на ліквідацію ПАТ «Банк Форум», на один рік до 16.06.2016 року - а.с. 23.

Згідно даних витягу з Єдиного державного реєстру юридичних та фізичних осіб -підприємців ПАТ «Банк Форум» перебуває у стані припинення; голова комісії з припинення або ліквідатор є ОСОБА_3

Крім того, судом встановлено, що 16 вересня 2014 року виконавчою дирекцією Фонду гарантування вкладів фізичних осіб затверджено реєстр акцептованих вимог кредиторів ПАТ «Банк Форум» , згідно якого ОСОБА_2 визнаний кредитором ПАТ «Банк Форум» та його включено до четвертої черги на суму 106 785, 93 грн.

З урахуванням вищевикладеного, суд приходить до висновку, що позовні вимоги щодо стягнення з відповідача ПАТ «Банк «Фінанси та Кредит» грошових коштів за банківським вкладом, який перебуває у стані ліквідації є безпідставними та такими, що задоволенню не підлягають.

Керуючись ст.ст. 526, 530, 610, 1058, 1167 ч. 1 ЦК України, ст.ст. 213-215, 218, 225-228 ЦПК України, суд,-

Ухвалив:

У задоволенні позову ОСОБА_2 до ПАТ «Банк Форум» про захист прав споживачів та стягнення заборгованості за договором банківського вкладу - відмовити.

Рішення може бути оскаржене.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя: І.М. Шелест