Провадження №2/485/649/15
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 вересня 2015 року Снігурівський районний суд Миколаївської області в складі:

головуючого - судді Квєтка І.А.,

при секретарі Шеремет Ю.Є.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Снігурівка цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів,

ВСТАНОВИВ:

09 вересня 2015 року позивачка звернулася до суду із вказаним позовом. В обґрунтування позову вказала, що від зареєстрованого шлюбу з відповідачем мають сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, який проживає разом з нею та перебуває на її утриманні. У звязку з тим, що відповідач не надає матеріальної допомоги на утримання дитини, просила суд стягнути з нього аліменти у розмірі ? частки усіх видів заробітку (доходу), щомісячно, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з дня подання заяви і до досягнення дитиною повноліття.

В судове засідання сторони не зявилися, надали суду заяви про розгляд справи у їх відсутність. Позивачка позовні вимоги підтримала, відповідач позов визнав, згоден сплачувати аліменти на утримання сина.

Дослідивши докази по справі, приходить до наступних висновків.

Між сторонами склалися сімейні правовідносини з приводу виконання обовязку по утриманню неповнолітньої дитини.

Як вбачається з матеріалів справи сторони перебували в зареєстрованому шлюбі, який розірвано на підставі рішення Снігурівського районного суду Миколаївської області від 27 квітня 2015 року (а.с.2).

Від спільного проживання сторони мають сина ОСОБА_2 ОСОБА_3 Артемовича, ІНФОРМАЦІЯ_2, що підтверджується свідоцтвом про його народження (а.с.3).

Дитина перебуває на утриманні позивачки, відповідач добровільно матеріальної допомоги на утримання сина не надає.

Вище зазначені обставини відповідач не заперечив, позов визнав.

Відповідно до ст.180 СК України, батьки зобовязані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

За змістом ст.174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову за наявності до того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Згідно ч.1 ст.191 СК України аліменти присуджуються від дня предявлення позову.

Враховуючи те, що відповідач не надає матеріальної допомоги на утримання дитини, позовні вимоги визнає, вимоги позивачки про стягнення аліментів у заявленому розмірі є обґрунтовані та є законні підстави для їх задоволення на захист прав дитини на матеріальне забезпечення.

Відповідно до ст.88 ч.3 ЦПК України суд стягує з відповідача судовий збір в дохід держави.

На підставі ст.367 ЦПК України суд допускає рішення до негайного виконання у межах стягнення суми платежу за один місяць.

Керуючись ст.ст.10,60,88, 212-215, 294, 367 ЦПК України,

ВИРІШИВ:

ОСОБА_4 Григорівни до ОСОБА_2 про стягнення аліментів задовільнити.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженця та мешканця ІНФОРМАЦІЯ_4, працюючого водієм у Дніпровському районному відділі ГУ ДСНС України в Херсонській області (м.Херсон, вул.Старостіна,23), ідентифікаційний номер НОМЕР_1, на користь ОСОБА_1, аліменти на утримання дитини ОСОБА_1 ОСОБА_3 Артемовича, ІНФОРМАЦІЯ_2, в розмірі ? частини усіх видів заробітку (доходу) батька, щомісячно, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 09 вересня 2015 року, і до повноліття дитини.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави 487 грн. 20 коп. судового збору.

Рішення в межах суми платежу за один місяць звернути до негайного виконання.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана сторонами до апеляційного суду Миколаївської області через Снігурівський районний суд шляхом подання апеляційної скарги протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.

СУДДЯ: