Справа №345/3494/15-ц
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

23.09.2015 року м.Калуш

Калуський міськрайонний суд Івано-Франківської області

в складі головуючої судді Бердан Н.В.

секретаря Слободян Т.Я.

з участю позивачки ОСОБА_1

відповідача ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу

за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дитини,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дитини. Свої вимоги мотивує наступним. З відповідачем перебувала в зареєстрованому шлюбі з 08.05.2013 року. Однак рішенням Калуського міськрайонного суду від 06.07.2015 року шлюб між сторонами розірвано. Від спільного проживання у них народився син ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, який проживає з позивачкою і знаходиться на її вихованні та матеріальному забезпеченні. Відповідач участі у вихованні дитини не бере, ухиляється від її утримання. Інших утриманців ОСОБА_2 не має і фактично всі кошти витрачає тільки на себе. На даний час позивачка знаходиться у безоплатній відпустці по догляду за дитиною до досягнення нею 3-ох річного віку. Однак змушена витрачати на дитину в середньому по 2000 - 2500 грн. в місяць. В ці витрати на сина входить придбання одягу, харчування, організація дозвілля, а також витрати на лікування, так як син ОСОБА_3 народився із затримкою внутрішнього розвитку, з кефалогематомою правої тім»яної ділянки. З місячного віку дитина знаходиться на «Д» обліку в невропатолога. В липні 2015 року після огляду лікарем-генетиком - рекомендовано «Д» нагляд гастроентеролога. В цей же час проведено ЕКГ, ЕкоКС, консультовано кардіологом ОДКА, назначено амбулаторне лікування та призначено повторний огляд через 4-6 місяців. Тому для сина необхідно витрачати більше коштів, що пов»язано із дотриманням відповідного курсу лікування, відповідної дієти, режиму тощо.

Матеріальне становище відповідача дозволяє йому утримувати сина, так як він працює на сезонних роботах, має дохід, а отже можливість надавати матеріальну допомогу. Тому просить стягнути з відповідача аліменти в розмірі 1200 грн. щомісячно на дитину до її повноліття.

Позивачка в судовому засіданні позов підтримала та суду пояснила, що знаходиться у безоплатній відпустці по догляду за дитиною до досягнення нею 3-ох річного віку. Син хворіє, крім звичайних витрат на нього, потрібні значні кошти на лікування та відповідне харчування. Чоловік здорова, працездатна особа, працює неофіційно, тому просить стягнути з нього аліменти на утримання сина в сумі 1200 грн.

Відповідач в судовому засіданні позов визнав частково та суду пояснив, що він ніде не працює так як в 2013 році впав з висоти 2,5 м. і йому обмежено фізичне навантаження, тому згідний щоб з нього стягували аліменти в сумі по 400 грн.

Суд, в межах заявлених вимог позивачки, дослідивши надані докази, вважає, що позовні вимоги є частково обгрунтованими та підлягають до часткового задоволення виходячи з наступних підстав.

Судом встановлені такі факти і відповідні їм правовідносини.

Стаття 180 СК України зазначає, що батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Судом установлено, що сторони перебували у зареєстрованому шлюбі, однак рішенням Калуського міськрайонного суду від 06.07.2015 року шлюб між сторонами розірвано /а.с.3/. Із свідоцтва про народження сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 вбачається, що його батьком є ОСОБА_2 /а.с.4/. Дитина проживає разом з матір»ю, про що свідчить довідка про склад сім»ї, видана виконкомом Копанківської сільської ради від 02.09.2015 року /а.с.5/. Згідно довідки Мостищенської ЗОШ І-ІІ ступенів, ОСОБА_1 знаходиться у відпустці по догляду за дитиною до 3-ох років по 07.04.2017 року. Про те, що хлопчик народився із затримкою внутрішнього розвитку, з кефалогематомою правої тім»яної ділянки, свідчить виписка з історії розвитку дитини /а.с.7/. Пояснення відповідача про отримання ним побутової травми, а саме падіння з 2,5 м. висоти підтверджується випискою з історії хвороби №5700 від 01.07.2013 року /а.с.14/.

Виходячи із вимог ст.181 СК України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі.

Розмір аліментів, що стягуються з батьків на утримання неповнолітніх дітей визначає ст.184 СК України, яка вказує, що якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення, суд за заявою платника або одержувача може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі.

Тому виходячи з вищенаведеного, враховуючи матеріальне становище сторін та обставини визначені в ст.182 СК України, суд приходить до висновку, що позов слід задовольнити частково та стягнути з відповідача на користь позивачки аліменти в розмірі 850 грн. щомісячно на утримання сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та 500 грн. за надання правової допомоги /а.с.8/.

У відповідності до ст.88 ЦПК України суд стягує з відповідача судові витрати.

На підставі ст.ст. 180-182,184 СК України, керуючись ст.ст.209, 212, 214-215, 367 ЦПК України, суд -

ВИРІШИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, ідент. номер НОМЕР_1, уродженця та жителя АДРЕСА_1, не працюючого на користь ОСОБА_1 аліменти в розмірі 850 грн. щомісячно на утримання сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, а також 500 грн. витрат, за надання правової допомоги.

Стягнути з ОСОБА_2 487,20 грн. судового збору в користь держави.

Стягнення аліментів розпочати з 07.09.2015 року і проводити до досягнення дитиною повноліття.

Рішення в частині стягнення аліментів за один місяць допустити до негайного виконання.

В решті позову відмовити.

Рішення може бути оскаржене в Апеляційний суд Івано-Франківської області через Калуський міськрайонний суд шляхом подачі в 10-денний строк апеляційної скарги з дня його проголошення.

ГОЛОВУЮЧА: