НОВОМОСКОВСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 183/8263/14
№ 2-о/183/46/15
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

27 травня 2015 року

Новомосковський міськрайонний суд Дніпропетровської області в складі:

головуючого судді - Городецького Д.І.

секретаря - Макаренко А.О.

за участю:

заявника ОСОБА_1

представника заінтересованої особи Кошак Т.Ю.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Новомосковську цивільну справу за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа Головне управління Державної міграційної служби України в Дніпропетровській області про встановлення факту, що має юридичне значення,

в с т а н о в и в :

26 грудня 2014 року ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою, заінтересована особа - Новомосковський районний відділ Державної міграційної служби України в Дніпропетровській області про встановлення факту, який має юридичне значення.

12 лютого 2015 року заявник ОСОБА_1 звернувся до суду з уточненою заявою.

Ухвалою суду від 27 травня 2015 року належною заінтересованою особою було визнане Головне управління Державної міграційної служби України в Дніпропетровській області.

В обґрунтування вимог заявник ОСОБА_1 посилався на те, що він народився ІНФОРМАЦІЯ_1 року у Житомирській області, є громадянином Російської Федерації.

В період з 1982 року по 1993 рік він постійно проживав на території України, має намір оформити тимчасовий вид на проживання в Україні, але 01 грудня 2014 року Новомосковським відділом Державної міграційної служби у Дніпропетровській області йому було відмовлено в оформлені виду на проживання, в зв'язку з тим, що не був зареєстрований в зазначений період часу на території України.

В зв'язку з наведеним, ОСОБА_1 в заяві просив суд встановити факт, який має юридичне значення, а саме, що в період з 1982 року по 1993 рік він постійно проживав на території України.

У судовому засідання заявник ОСОБА_1 заяву підтримав в повному обсязі, посилався на підстави звернення до суду, викладені в заяві, просив суд задовольнити його вимоги.

Представник заінтересованої особи - Головного управління Державної міграційної служби України в Дніпропетровській області в судовому засіданні не заперечував проти задоволення заяви, посилався на те, що відмовою в оформленні заявнику документів стало відсутність даних щодо його реєстрації на території України, в той же час, згідно даних трудової книжки заявника, він працював на території України.

Суд дослідивши докази, надані заявником, приходить до переконання, що заява обґрунтована і підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що ОСОБА_1 народився ІНФОРМАЦІЯ_1 року в Житомирській області, є громадянином Російської Федерації, що підтверджується паспортом громадянина Російської Федерації.

Згідно трудової книжки, ОСОБА_1:

-01 липня 1982 року прийнятий на роботу на посаду керівника танцювального колективу Палацу культури металургів Новомосковського металургійного заводу, звільнений 01 грудня 1992 року в зв'язку з переводом;

-02 грудня 1992 року прийнятий на посаду керівника танцювального колективу в цех культури Новомосковського трубного заводу, звільнений з посади 01 листопада 1993 року.

Відповідно ст. 256 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту, що має юридичне значення. У судовому порядку можуть бути встановлені факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

В судовому засіданні встановлений факт постійного проживання заявника на території України в період з 01 липня 1982 року по 01 листопада 1993 року, в зв'язку з чим, вимоги підлягають задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст.ст. 10, 60, 88, 213-215, 234, 235, 256-259 ЦПК України, суд, -

в и р і ш и в :

Заяву ОСОБА_1, заінтересована особа Головне управління Державної міграційної служби України в Дніпропетровській області про встановлення факту, що має юридичне значення - задовольнити.

Встановити факт, що має юридичне значення, а саме, що ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженець Житомирської області, громадянин Російської Федерації постійно проживав на території України в період з 01 липня 1982 року по 01 листопада 1993 року.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана апеляційному суду Дніпропетровської області через Новомосковський міськрайонний суд Дніпропетровської області протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя Д.І. Городецький