Справа № 752/7659/15-ц
Провадження № 2-во/752/168/15
Р І Ш Е Н Н Я

І м е н е м У к р а ї н и

(додаткове)

21 серпня 2015 року Голосіївський районний суд міста Києва у складі головуючого судді Мирошниченко О.В., при секретарі Конельській А.С., розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Києві заяву позивача ОСОБА_1 про ухвалення додаткового рішення суду у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу-,

в с т а н о в и в :

Рішенням Голосіївського районного суду м. Києва від 05.06.2015 року позовну заяву за позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, задоволено.

21.08.2015 року до Голосіївського районного суду м. Києва надійшла заява позивача ОСОБА_1, в якій зазначає про те, що при звернені до суду з вище вказаною позовною заявою про розірвання шлюбу, після розірвання шлюбу вона бажає взяти дошлюбне прізвище «ОСОБА_1».

Зазначена вимога при постановленні рішення судом розглянута не була.

В судове засідання ніхто не з'явився, однак їх присутність не є обов'язково.

Суд, дослідивши матеріали справи, вивчивши зміст заяви, приходить до висновку про необхідність задоволення заяви позивача ОСОБА_1 про ухвалення додаткового рішення суду, виходячи з наступного.

Як встановлено та досліджено судом у судовому засіданні 15 травня 2013 між ОСОБА_2 та ОСОБА_1 укладено шлюб, зареєстрований 17.05.2013 року Відділом державної реєстрації актів цивільного стану Печерського районного управління юстиції у м. Києві, про що в книзі реєстрації шлюбів зроблено відповідний актовий запис за номером 498, що підтверджується даними свідоцтва про шлюб, серія НОМЕР_1, виданого 17.05.2013 року Відділом реєстрації актів цивільного стану Печерського районного управління юстиції у м. Києві..

Рішенням Голосіївського районного суду м. Києва від 23.06.2015 року шлюб, укладений між ОСОБА_2 та ОСОБА_1, зареєстрований 17 травня 2013 року Відділом державної реєстрації актів цивільного стану Печерського районного управління юстиції у м. Києві, про що в книзі реєстрації шлюбів зроблено відповідний актовий запис за номером 498, - розірвано.

Відповідно до ст.113 СК України особа, яка змінила своє прізвище у зв'язку з реєстрацією шлюбу, має право після розірвання шлюбу надалі іменуватися цим прізвищем або відновити своє дошлюбне прізвище.

З матеріалів справи вбачається, що судом не вирішено питання про залишення ОСОБА_1 після розірвання шлюбу прізвище «ОСОБА_1».

За таких обставин суд на підставі ст. 220 ЦПК України суд, що ухвалив рішення, може за заявою осіб, які беруть участь у справі, чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо: 1) стосовно якої-небудь позовної вимоги, з приводу якої сторони подавали докази і давали пояснення, не ухвалено рішення; 2) суд, вирішивши питання про право, не зазначив точної суми грошових коштів, які підлягають стягненню, майно, яке підлягає передачі, або які дії треба виконати; 3) суд не допустив негайного виконання рішення у випадках, встановлених статтею 367 цього Кодексу; 4) судом не вирішено питання про судові витрати, вважає за необхідне постановити додаткове рішення у справі щодо зміни прізвища позивача.

Враховуючи наведене, та, керуючись ст.220 ЦПК України, суд,-

в и р і ш и в :

При розірванні шлюбу присвоїти ОСОБА_1 дошлюбне прізвище - ОСОБА_1.

Додаткове рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду м.Києва через Голосіївський районний суд м.Києва протягом 10 днів з дня отримання його копії.

Суддя