Лебединський районний суд Сумської області
Справа № 580/1823/15-ц
Номер провадження 2/580/634/15
У Х В А Л А

"15" вересня 2015 р. м.Лебедин

Суддя Лебединського районного суду Сумської області, ОСОБА_1, розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_2 до Публічного акціонерного товариства «Лебединський машинобудівний дослідно-експериментальний завод «ТЕМП» про стягнення заборгованості по заробітній платі, середнього заробітку за час затримки розрахунку, інфляційних втрат за несвоєчасну виплату заробітної плати та коштів на відшкодування моральної шкоди;

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з зазначеною позовною заявою до відповідача, мотивуючи свої вимоги тим, що 16.11.1989 року його було прийнято на посаду токаря 3 розряду механічного цеху до ПАТ «Лебединський МБДЕЗ «ТЕМП». В звязку з невиплатою йому заробітної плати в період із червня 2014 року по жовтень 2014 року 13 листопада 2014 року Лебединським райсудом було ухвалено судовий наказ про стягнення нарахованої, але не виплаченої заробітної плати в сумі 5 204 грн. 88 коп., а 04.12.2014 року державним виконавцем було відкрито виконавче провадження згідно даного судового наказу. Проте дане рішення до цього часу не виконано.

01.09.2015 року він звільнився з товариства за угодою сторін. Однак, при звільненні йому не була в повному обсязі виплачена заборгованість по заробітній платі, яка за період з січня 2015 року по 2 вересня 2015 року складає 7 992 грн. 63 коп. Тому позивач просив стягнути з відповідача на його користь вказану суму заборгованості по заробітній платі, середній заробіток за час затримки розрахунку, інфляційні втрати за час затримки виплати заробітної плати, а також моральну шкоду у розмірі 5 000 грн.

Вивчивши матеріали позовної заяви, вважаю, що вона підлягає поверненню в частині стягнення заробітної плати, виходячи з наступного.

За правилами Розділу ІІ ЦПК України вимоги заробітної плати предявляються до суду шляхом подання заяви про видачу судового наказу.

Так, згідно ч. 1 ст. 96 ЦПК України судовий наказ може бути видано, у разі якщо заявлено вимоги про стягнення нарахованої, але не виплаченої працівникові суми заробітної плати.

Відповідно до ч. 3 ст. 118 ЦПК України позовна заява щодо вимог, визначених у частині першій статті 96 цього Кодексу, може бути подана тільки в разі відмови у прийнятті заяви про видачу судового наказу або скасування його судом.

В позовної заяви ОСОБА_2 не вбачається те, що позивач раніше звертався до суду про стягнення заробітної плати, нарахованої за січень - серпень 2015 року в порядку ч. 3 ст. 118 ЦПК України, тобто з заявою про видачу судового наказу.

Недодержання такого порядку тягне за собою повернення позовної заяви.

Згідно п. 6 ч. 3 ст. 121 ЦПК України заява вважається неподаною і повертається позивачеві, коли вона подана без дотримання порядку, визначеного частиною третьою статті 118 цього Кодексу.

В той же час, позовна заява в частині стягнення середнього заробітку за час затримки розрахунку, інфляційних втрат за несвоєчасну виплату заробітної плати та коштів на відшкодування моральної шкоди подана з додержанням вимог ст. ст. 119 -120 ЦПК України.

Тому, керуючись ст.ст. 11, 96, 118, 121, 122 ЦПК України,

У Х В А Л И В:

Позовну заяву ОСОБА_2 до Публічного акціонерного товариства «Лебединський машинобудівний дослідно-експериментальний завод «ТЕМП» в частині стягнення заборгованості по заробітній платі повернути позивачу.

Відкрити провадження у справі за позовною заявою ОСОБА_2 до Публічного акціонерного товариства «Лебединський машинобудівний дослідно-експериментальний завод «ТЕМП» в частині стягнення середнього заробітку за час затримки розрахунку, інфляційних втрат за несвоєчасну виплату заробітної плати та коштів на відшкодування моральної шкоди, призначити попереднє судове засідання о 14 год. 30 хв. 22.09.2015 року.

Направити відповідачеві копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів та запропонувати подати в строк до 22.09.2015 р. письмові заперечення проти заявлених вимог з посиланням на докази.

Ухвала суду може бути оскаржена до Апеляційного суду Сумської області через Лебединський районний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом 5-ти днів з дня її проголошення, а особами, які не були присутні під час проголошення ухвали, в той же строк після отримання її копії.

Суддя В. А. Стеценко