Справа №347/2951/14-ц
У Х В А Л А

06.04.2015 м. Косів

Косівський районний суд Івано-Франківської області у складі:

головуючого судді Бельмеги М.В.

секретаря Лаюк Г.Д.

розглянувши у відкритому судовому засіданні питання про виправлення описки за заявою ОСОБА_1 у рішенні суду від 18 грудня 2014 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, Пістинської сільської ради про визнання права власності на спадкове майно, -

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Косівського районного суду Івано-Франківської області від 18 грудня 2014 року позов задоволено, за позивачкою визнано право власності на майно в порядку спадкування.

27 березня 2015 року до суду звернулася позивачка ОСОБА_1 із заявою про виправлення описки в рішенні суду і просила вказати правильну адресу спадкового майна «с. Пістинь вул. Спортивна, 14,в».

Особи, які беруть участь у справі, у судове засідання не зявилися. Їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України у разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд, вивчивши матеріали справи вважає, що заява про виправлення описки підлягає до задоволення, із таких підстав.

Згідно з ч. 1 ст. 219 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.

Задовольняючи заяву позивачки, суд у резолютивній частині рішення суду замість правильної адреси спадкового майна «с. Пістинь, вул. Спортивна, № 14,в, Косівського району Івано-Франківської області», вказав адресу спадкового майна «с. Пістинь, вул. Спортивна, № 14,б, Косівського району Івано-Франківської області», що була вказана у прохальній частині позовної заяви ОСОБА_1 про визнання права власності на спадкове майно.

Оскільки в даному випадку мала місце описка, суд вважає, що її слід виправити шляхом постановлення відповідної ухвали.

На підставі викладеного, керуючись ст. 210, ст. 219, п. 10 ч. 1 ст. 293 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Виправити описку допущену в рішенні Косівського районного суду Івано-Франківської області від 18 грудня 2014 року у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, Пістинської сільської ради про визнання права власності на спадкове майно.

У резолютивній частині рішення замінити помилково вказану адресу спадкового майна «с. Пістинь, вул. Спортивна, № 14,б, Косівського району Івано-Франківської області» на «с. Пістинь, вул. Спортивна, № 14,в, Косівського району Івано-Франківської області».

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Апеляційного суду Івано-Франківської області через Косівський районний суд Івано-Франківської області протягом пяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя М.В. Бельмега