Справа № 460/2051/13 Головуючий у 1 інстанції: Гоцко В.І.
Провадження № 22-ц/783/2339/15 Доповідач в 2-й інстанції: Федоришин А. В.
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 вересня 2015 року м. Львів

Колегія суддів судової палати у цивільних справах апеляційного суду Львівської області у складі:

головуючого - Федоришина А.В.,

суддів: Приколоти Т.І., Тропак О.В.

секретаря: Іванової О.О.

за участю: ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4,

розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу ОСОБА_2 на рішення Яворівського районного суду Львівської області від 23 січня 2015 року у справі за позовом ОСОБА_2 до обслуговуючого кооперативу «Яворівеліта» про стягнення грошових коштів -

в с т а н о в и л а:

Оскаржуваним рішенням відмовлено в позові ОСОБА_2 до обслуговуючого кооперативу «Яворівеліта», яким він просив стягнути з відповідача вартість майнового паю у грошовій формі в сумі 14840 грн.

Рішення оскаржив ОСОБА_2 Просить його скасувати і ухвалити нове рішення про задоволення позову. Зазначає, що суд невірно встановив фактичні обставини справи, його висновки не відповідають дійсним обставинам, суд неправильно застосував норми матеріального права. Зокрема вказує на те, що надав суду докази на підтвердження права вимоги, проте суд безпідставно відмовив у позові.

Заслухавши доповідь судді, пояснення ОСОБА_2 і його представника ОСОБА_3 на підтримання скарги, ОСОБА_4 - на її заперечення, перевіривши матеріали справи, межі і доводи апеляційної скарги колегія суддів не знаходить законних підстав для її задоволення з огляду на викладені обставини.

Суд першої інстанції вірно встановив, що ОСОБА_2 працював на посаді голови ОК «Яворівеліта», а 13.06.2010 року був звільнений за ст.36 п.1 КЗпП України.

Із свідоцтва про право власності на майновий пай члена ОК «Яворівеліта» від 10.01.2008 року (майновий сертифікат НОМЕР_1), убачається, що ОСОБА_2 мав право на пайовий фонд майна кооперативу в розмірі майнового паю 53200 грн. На час виходу ОСОБА_2 із членів кооперативу вартість його майнового паю складала 38840,19 грн.

Відмовляючи у позові, суд першої інстанції вірно виходив із того, що ОСОБА_2 не довів свого права на одержання майнового паю в сумі 14840 грн.

Відповідно до ч. 3 ст. 21 Закону України «Про кооперацію» у разі виходу або виключення з кооперативу фізична чи юридична особа має право на одержання своєї загальної частки натурою, грішми або (за бажанням) цінними паперами відповідно до їх вартості на момент виходу, а земельної ділянки - у натурі. Строк та інші умови держання членом кооперативу своєї загальної частки встановлюються статутом кооперативу, при цьому строк одержання зазначеної частки не може перевищувати двох років, а відлік його розпочинається з 1 січня року, що настає з моменту

виходу або виключення з кооперативу.

Ця норма знайшла своє відображення у п. 9.1. статуту ОК «Яворівеліта», з обмеженням строку одержання паю одним роком.

Як встановлено судом апеляційної інстанції, і це випливає із змісту оскаржуваного рішення суду першої інстанції, ОСОБА_2, вийшовши з кооперативу, окрім майна на суму 38840,19 грн. одержав свою частку у майновому фонді грішми в сумі 12987 грн. і 700 грн., а також майном - автомобіль «Москвич-2715». Натомість, ОСОБА_2 повернув ОК «Яворівеліта» оригінал майнового сертифікату.

На підтвердження цього факту представник відповідача надав суду апеляційної інстанції оригінали відповідних документів.

За таких обставин колегія суддів знаходить, що доводи апеляційної скарги спростовані даними документами і тому не можуть вважатися обґрунтованими.

Отже, рішення суду першої інстанції ухвалено з додержанням норм матеріального і процесуального права, доводи апеляційної скарги не спростовують правильність його висновків і тому рішення необхідно залишити без змін, а апеляційну скаргу відхилити.

Керуючись п. 1 ч. 1 ст. 307, ст.ст. 308, 317 ЦПК України, колегія суддів

у х в а л и л а:

апеляційну скаргу ОСОБА_2 відхилити.

Рішення Яворівського районного суду Львівської області від 23 січня 2015 року залишити без змін.

Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення, може бути оскаржена безпосередньо до суду касаційної інстанції протягом двадцяти днів з дня набрання законної сили.

Головуючий :

Судді: