Справа № 676/3086/15-ц
Номер провадження 2/676/1478/15
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 вересня 2015 р. Камянець-Подільський міськрайонний суд

Хмельницької області

в складі: головуючого судді Вдовичинського А.В.

за участю секретаря Білоус Л.

представника позивача ОСОБА_1

відповідача ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Мікрокредит» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості,

встановив:

товариство з обмеженою відповідальністю «Мікрокредит» звернулося з позовом до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості. В обґрунтування позовних вимог позивач вказує, що 06.05.2014 року між ТзОВ "Мікрокредит" та відповідачем було укладено кредитний договір № 14784, згідно якого відповідачу було надано кредит в розмірі 2250 грн. Кредитний договір було укладено строком на 16 тижнів до 26 серпня 2014 року. Відповідач зобовязався виконувати умови договору, а саме: сплачувати за користування кредитом 288% річних від суми кредиту у розрахунку з потижневою сплатою 5,54% . Розмір платежу в рахунок повернення кредиту та сплати процентів за користування ним становить 215 грн. 64 коп. на тиждень. Загальна сума всіх платежів відповідача становить 3450 грн. 24 коп. Згідно кредитного договору сплата суми кредиту та процентів здійснюється щовівторка протягом 16 тижнів. Відповідно до п.12 кредитного договору за порушення строків повернення кредиту та процентів за користування кредитом позичальник зобовязана сплачувати кредитору пеню в розмірі 10 грн. за кожен день прострочення по кожному платежу. Проте відповідач частково виконав умови договору кредиту, тому його борг станом на 21.04.2015 року становить 25730 грн. 24 коп., в т.ч.: заборгованість по кредиту 1790,24 грн. та пеня 23940 грн. Позивач просить суд винести рішення яким стягнути з відповідача заборгованість в сумі 25730,24 грн. та 257,31 грн. судового збору. В судовому засіданні представник позивача позов підтримав в повному обсязі, просить його задоволити.

Відповідач в суді позов визнав частково в розмірі заборгованості по кредитному договору в сумі 6000 грн., з яких заборгованість по кредиту 1790,24 грн., а решта пеня. Просить суд зменшити розмір пені яку просить стягнути позивач так як вважає її дуже великою і необґрунтованою, просить суд врахувати його важкий матеріальний стан, наявність на утриманні неповнолітньої дитини, відсутність постійної роботи. Суду відповідач пояснив, що заборгованість по кредитному договору виникла в звязку з матеріальними труднощами.

Заслухавши пояснення сторін, вивчивши матеріали справи, суд встановив наступне.

Між ТОВ "Мікрокредит" та відповідачем 06.05.2014 р. було укладено кредитний договір № 14784 згідно якого останій отримав кредит в сумі 2250 грн. строком на 16 тижнів зі сплатою за користування 288 % річних від суми кредиту у розрахунку з потижневою сплатою 5,54% (п.5.2. договору). Розмір платежу в рахунок повернення кредиту та сплати процентів за користування ним, ( п. 5.4 договору) становить 215 грн. 64 коп. на тиждень. Відповідно до п. 5.7 Кредитного договору загальна сума всіх платежів відповідача з урахуванням процентів становить 3450 грн. 24 коп. Згідно кредитного договору сплата суми кредиту та процентів здійснюється щовівторка протягом 16 тижнів (п.5.6, 5.1 договору). Пунктом 12 Кредитного договору передбачено пеню за порушення строків повернення кредиту та процентів за користування ним, в сумі 10 грн. за кожен день прострочення по кожному платежу. Проте відповідач частково виконав умови договору кредиту, тому борг станом на 27.08.2014 року становить 25987 грн. 55 коп. З яких загальна сума пені за Кредитним договором № 14784 складає 23940 грн. відповідно до розрахунку:

2394 (кількість днів, прострочення сплати щотижневих платежів за період з 08.07.2014 по 21.04.2015) х 10 грн. (розмір пені за кожен день прострочення по кожному платежу) = 23940 грн.

Таким чином, станом на 21 квітня 2015 року відповідач має заборгованість перед ТОВ "Мікрокредит" у розмірі 25987 грн. 55 коп., що складається з:

1790,24 (заборгованість з повернення суми кредиту та відсотків за користування кредитом)+23940,00 (сума пені).

Відповідачем заборгованість по кредитному договору визнано в сумі 6000 грн., в т.ч. з них заборгованість по тілу кредиту і відсоткам за користування кредитом в розмірі 1790,24 грн. В звязку з цим вимоги позивача стягнути з відповідача заборгованість по кредитному договору № 14784 від 06.05.2014 р. підлягають до задоволення.

Ст.. 549 ЦК України передбачено, що неустойкою (штрафом, пенею) є грошова сума або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобов'язання. Пенею є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми несвоєчасно виконаного грошового зобов'язання за кожен день прострочення виконання.

Відповідно до ч.3 ст. 551 ЦК України розмір неустойки може бути зменшений за рішенням суду, якщо він значно перевищує розмір збитків, та за наявності інших обставин, які мають істотне значення.

Відповідачем заявлено до суду клопотання про зменшення розміру неустойки. Враховуючи неспівмірність заявленої до стягнення пені в сумі 23940 грн. із розміром заборгованості по тілу кредиту і відсоткам в сумі 1790,24 грн., ступінь виконання зобовязання відповідачем яким фактично сплачено по договору 1660,00 грн., важкий майновий стан відповідача на утриманні якого перебуває неповнолітня дитина, враховуючи, що він не має постійної роботи, а також визнання ним вимог позивача по пені в розмірі 4209,76 грн., а тому вимоги позивача в частині стягнення пені в сумі 23940 грн. підлягають частковому задоволенню в сумі 4209,76 грн.

Керуючись ст.ст. 11, 60, 61, 88, 213-215, 218 ЦПК України, ст.ст. 16, 549-551, 610, 1048-1049, 1054-1055 ЦК України, суд -

вирішив:

позов задоволити частково.

Стягнути з ОСОБА_2(ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН НОМЕР_1) на користь товариства з обмеженою відповідальністю «Мікрокредит» заборгованість по кредитному договору № 14784 від 06.05.2014 р. в сумі 6000,00 грн., в т.ч.: 1790,24 грн. заборгованості по кредиту та відсоткам за його користування, 4209,76 грн. пені; 60 грн. судового збору.

В задоволенні решти позовних вимог відмовити.

На рішення сторонами може бути подана апеляційна скарга протягом десяти днів до апеляційного суду Хмельницької області через Кам`янець-Подільський міськрайонний суд.

Суддя Кам'янець-Подільського міськрайонного суду Вдовичинський А.В