Номер провадження 2-во/754/194/15
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 вересня 2015 року Деснянський районний суд м. Києва в складі:

головуючого - судді - Лісовської О.В.

за участю секретаря - Макас Л.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Києві заяву представника позивача про виправлення помилки у виконавчому листі, виданому по цивільній справі за позовом ОСОБА_1, який діє у своїх інтересах та інтересах малолітніх ОСОБА_2 та ОСОБА_3, ОСОБА_4 до ОСОБА_5, ОСОБА_6 про відшкодування матеріальної та моральної шкоди, завданої залиттям квартири, -

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Деснянського районного суду м. Києва від 20.04.2015 року частково задоволено позовні вимоги та з відповідачів на користь позивачів стягнуто матеріальну, моральну шкоду та судові витрати по справі. Рішення суду не оскаржувалось та набрало законної сили. На виконання судового рішення позивачам були видані виконавчі листи.

Представник позивача звернувся до суду з заявою про виправлення помилки у виконавчих листах, а саме внесення до виконавчих листів даних про ідентифікаційний код боржника ОСОБА_5, оскільки такі дані у виданих виконавчих листах відсутні.

В судове засідання сторони не з"явилися, про день, час та місце розгляду справи повідомлені належним чином, про причини неявки не повідомили.

Зваживши доводи заяви, вивчивши письмові матеріали справи, суд дійшов висновку, що, з урахуванням обставин, на які посилається представник позивача, можливо задоволення його заяви про виправлення помилки у виконавчому листі з наступних підстав.

Відповідно до ст. 369 ЦПК України виконавчий лист має відповідати вимогам до виконавчого документа, встановленим Законом України "Про виконавче провадження". Суд, який видав виконавчий лист, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий лист таким, що не підлягає виконанню, та стягнути на користь боржника безпідставно одержане стягувачем за виконавчим листом.

Як встановлено судом, рішенням Деснянського районного суду м. Києва від 20.04.2015 року частково задоволено позовні вимоги та з відповідачів на користь позивачів стягнуто матеріальну, моральну шкоду та судові витрати по справі. Рішення суду не оскаржувалось та набрало законної сили. На виконання судового рішення позивачам були видані виконавчі листи.

Позивачу були видані виконавчі листи по вищевказаній справі, в одному з яких про стягнення боргу з ОСОБА_5 не зазначено його ідентифікаційний код, що унеможливлює пред"явлення його до виконання.

З урахуванням обставин, на які посилається представник позивача, суд вважає можливим задоволення його заяви про виправлення помилки у виконавчому листі.

На підставі викладеного, керуючись ст. 369 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Заяву представника позивача про виправлення помилки у виконавчому листі - задовольнити.

Виправити помилку, допущену у виконавчому листі по справі № 2-345/15 від 02.07.2015 року, виданому по цивільній справі за позовом ОСОБА_1, який діє у своїх інтересах та інтересах малолітніх ОСОБА_2 та ОСОБА_3, ОСОБА_4 до ОСОБА_5, ОСОБА_6 про відшкодування матеріальної та моральної шкоди, завданої залиттям квартири, а саме вказати у виконавчому листі ідентифікаційний код боржника ОСОБА_5 - № НОМЕР_1.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду м. Києва через Деснянський районний суд м. Києва протягом п′яти днів з дня проголошення.

Головуючий: