РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 600/1354/15-ц

Справа № 2-о/600/142/2015

17 грудня 2015 року

Козівський районний суд

Тернопільської області

в складі: головуючого судді: Кренцель М.І.

при секретарі: Дзюбан У.М.

заявника: ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Козові справу за заявою ОСОБА_1, зацікавлена особа Покропивнянська сільська рада, про встановлення юридичних фактів родинних відносин та належності правовстановлюючих документів,-

В С Т А Н О В И В:

У заяві про встановлення факту родинних відносин ОСОБА_1 вказує, що її мати ОСОБА_2 ОСОБА_3 (дошлюбне прізвище Козак) народилась у 1943 році в с.Покропивна Козівського району. Реєстрація була проведена в костелі в смт.Козлів.

Після народження мамі були видані правовстановлюючі документи в яких було вказано імя ОСОБА_2. Так, їй було видано свідоцтво про право власності на житловий будинок, державний акт на землю, посвідчення дітей війни, ідентифікаційний номер в яких вказано ОСОБА_2. Крім цього, в її свідоцтві про народження, мама теж записана ОСОБА_2.

Її мати зверталась із заявою у відділ запису актів громадянського стану в ОСОБА_4 у Варшаві із проханням надіслати їй свідоцтво про народження. На своє звернення мама отримала із ОСОБА_4 скорочену копію свідоцтва про народження і якому вказано, що в неї два імя «Броніслва Євгенія».

Її мати повторно виробила свідоцтво про одруження в якому вже вказано два імені ОСОБА_2 ОСОБА_3. В інших документах, а саме в державному акті на землю, в свідоцтві про право власності на житловий будинок вказано одне імя ОСОБА_2.

30 травня 2015 року мати померла. В свідоцтві про смерть вказано два імя ОСОБА_2 ОСОБА_3.

При зверненні до нотаріуса по питанню отримання свідоцтва про право на спадщину після смерті матері їй було відмовлено в звязку із тим, що в свідоцтві про смерть мами вказано ОСОБА_2 ОСОБА_3, а в її свідоцтві про народження мати записана ОСОБА_2. Крім цього в свідоцтві про право власність на житловий будинок, державному акті на землю мама записана ОСОБА_2. Тобто є розбіжність в правовстановлюючих документах.

8 травня 1993 року заявник зареєструвала шлюб із своїм чоловіком ОСОБА_5 і з цього часу їй присвоєно прізвище ОСОБА_5, а дошлюбне прізвище ОСОБА_2. Після розірвання шлюбу 10 червня 2002 року вона залишилась на прізвищі ОСОБА_5.

Заявниця просить суд встановити факт родинних відносин між нею та її мамою, та належність правовстановлюючих документів, а саме державного акту на право власності на землю та свідоцтва про право власності на жилий будинок з надвірними будівлями.

В судовому засіданні заявник заявлені вимоги підтримала, просить їх задоволити.

В судовому засіданні свідок по справі ОСОБА_6, житель ІНФОРМАЦІЯ_1 підтвердив той факт, що ОСОБА_2 ОСОБА_3 являється матірю ОСОБА_1 Державний акт на право власності на землю та свідоцтво про право власності на будинок теж належав ОСОБА_2 ОСОБА_3.

Свідок ОСОБА_7, жителька с.Покропивна, Козівського району в судовому засіданні дала аналогічні покази, що і свідок ОСОБА_6

Від заінтересованої особи Покропивнянської сільської ради в судове засідання поступив відзив на позов № 01-190/310 від 10 грудня 2015 року, в якому не заперечують щодо заявлених вимог ОСОБА_1, просять їх задоволити, справу слухати за їх відсутності.

Суд, заслухавши покази заявника, свідків, перевіривши матеріали справи та дослідивши надані докази, вважає, що заявлені вимоги підлягають задоволенню з таких підстав.

Судом встановлено такі факти та відповідні їм правовідносини.

Судом встановлено та підтверджується показами свідків, що ОСОБА_2 ОСОБА_3 являється мамою ОСОБА_1

Як підтверджується довідкою Покропивнянської сільської ради № 01-273/313 від 18 листопада 2015 року, що ОСОБА_2 ОСОБА_3 та ОСОБА_2 одна і таж особа, іншої особи під таким іменем в с.Покропивна, Козівського району, Тернопільської області не було.

Факт, про встановлення якого просить заявник, має для неї юридичне значення, оскільки надає право на отримання свідоцтва про право на спадщину в приватного нотаріуса.

Відповідно до ч.1 п.1,6 ст.256 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення фактів: родинних відносин між фізичними особами, належності правовстановлюючих документів осіб прізвище, імя, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі не збігаються з імям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.

Суд, вважає, що заявлені вимоги ОСОБА_1, про встановлення юридичних фактів родинних відносин та належності правовстановлюючих документів є законними, обґрунтованими та доведеними у судовому засіданні, такими що підлягають задоволенню.

На підставі наведеного, та керуючись ст. ст. 10, 11, 60, 209, 212, 214-215, 218, п.1,6 ч. 1 ст. 256 ЦПК України, суд,-

В И Р І Ш И В:

Заяву -задоволити.

Встановити юридичний факт, що ОСОБА_2 ОСОБА_3 яка померла 30 травня 2015 року являється мамою ОСОБА_1.

Встановити факт, що державний акт на право власності на землю серії 1-ТР №017575 виданий Покропивнянською сільською радою 27 грудня 1999 року ОСОБА_2, цей державний акт належить ОСОБА_2 ОСОБА_3.

Встановити факт, що свідоцтво про право власності на жилий будинок з надвірними будівлями, яке видане Покропивнянською сільською радою 19 березня 2001 року ОСОБА_2, це свідоцтво належить ОСОБА_2 ОСОБА_3.

Апеляційна скарга на рішення суду подається в Апеляційний суд Тернопільської області через Козівський районний суд протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя: підпис

З оригіналом: вірно