РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(ЗАОЧНЕ)

Справа №668/1563/15-ц

Пров. №2/668/847/15

03.04.2015 року Суворовський районний суд м. Херсона у складі:

головуючого судді - Гаврилова Д.В.,

при секретарі - Підгрушко А.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа: ОСОБА_3 про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини, яка продовжує навчання,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернулась до суду із зазначеним позовом, посилаючись на те, що з відповідачем мають сина - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, який знаходиться на утриманні позивача. На теперішній час син навчається на першому курсі Херсонського інституту Приватного акціонерного товариства «Вищий навчальний заклад «Міжрегіональна академія управління персоналом» у на денному відділенні, на договірній основі, в зв'язку з чим потребує матеріальної допомоги. Просить стягнути з відповідача на її користь аліменти на утримання сина в розмірі 1/3 частини усіх видів заробітку, але не менше 30% прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку до досягнення 23 років, за умови, що він буде продовжувати навчання.

Позивач в судове засідання не з'явилася, надала заяву про розгляд справи за її відсутності, позовні вимоги підтримала в повному обсязі, просила їх задовольнити, проти заочного розгляду справи не заперечувала.

Відповідач в судове засідання не з'явився, причини неявки суду не відомі, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином.

Третя особа ОСОБА_3 в судове засідання не з'явився, причини неявки суду не відомі, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином.

Враховуючи, що позивач не заперечує проти заочного розгляду справи, суд вважає можливим розглянути справу без участі сторін на підставі наявних доказів.

Дослідивши матеріали справи, судом встановлено наступне.

Сторони мають сина - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, що підтверджується копією свідоцтва про народження серії НОМЕР_1Син зареєстрований та проживає з матір'ю, що підтверджується копіями їх паспорта.

Відповідно до довідки №11 від 10.02.2015 року виданої Херсонським інститутом Приватного акціонерного товариства «Вищий навчальний заклад «Міжрегіональна академія управління персоналом», ОСОБА_3 є студентом зі спеціальністю «Управління персоналом та економіка праці», денної форми навчання, за навчання сплачує самостійно.

Відповідно до ст.199 СК України, якщо повнолітні дочка, син, продовжують навчання і у зв'язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов'язанні утримувати їх до досягнення двадцять трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу.

Доказів на підтвердження можливості відповідача сплачувати аліменти 1/3 частини усіх видів заробітку, суду не надано. Тому, враховуючи майновий стан сторін, розмір прожиткового мінімуму, суд вважає, що позовні вимоги в цій частині підлягають частковому задоволенню, а стягненню підлягають аліменти у розмірі ? частини усіх видів заробітку відповідача щомісячно, до досягнення ним 23 років.

Відповідно до ч.1 ст.191 СК України, аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред'явлення позову.

Відповідно до ст. 88 ЦПК України з відповідача необхідно стягнути судовий збір в сумі 243,60 грн.

Керуючись ст. 182, 191, 199, 200 СК України, ст.ст. 88, 209, 214, 218, 224-233 ЦПК України, суд,-

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_2 (ІНФОРМАЦІЯ_2, який зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1), на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4, яка проживає: АДРЕСА_2), аліменти на утримання повнолітнього сина - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_6, у розмірі ? всіх видів його заробітку, щомісячно, починаючи з 11.02.2015 року і до досягнення ним двадцяти трьох років або припинення навчання.

В іншій частині в задоволенні позову відмовити.

Стягнути з ОСОБА_2 (ІНФОРМАЦІЯ_2, який зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1) в дохід держави судові витрати, які складаються з судового збору в розмірі 243,6 грн.

Допустити негайне виконання рішення в частині стягнення аліментів на утримання дитини у межах суми платежу за один місяць.

Заочне рішення суду може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене в загальному порядку, встановленому ЦПК України. У цьому разі строк на апеляційне оскарження рішення починає відраховуватися з дати постановлення ухвали про залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення.

Позивач має право оскаржити заочне рішення в загальному порядку, встановленому ЦПК України.

Згідно загального порядку оскарження, дане рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Херсонської області.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Заочне рішення суду набирає законної сили відповідно до загального порядку, встановленого ЦПК України, згідно якого рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

СуддяГаврилов Д. В.