Справа № 535/344/15-ц
Провадження № 2/535/161/15
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 серпня 2015 року Котелевський районний суд Полтавської області в складі: головуючого судді Якименко Т.О., при секретарі Балала Л.В., розглянувши у попередньому судовому засіданні в смт Котельва Полтавської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання в порядку спадкування права власності на нерухоме майно, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача Котелевська державна нотаріальна контора, та зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про визнання в порядку спадкування права власності на нерухоме майно,

ВСТАНОВИВ:

Позивач за первісним позовом ОСОБА_1, відповідно до уточненої позовної заяви від 04 серпня 2015 року, звернулась до суду з позовом до ОСОБА_2 про визнання в порядку спадкування за заповітом право власності на 5/9 часток нерухомого майна, що складається з житлового будинку (літ.А-1, загальна площа 66,1 кв.м., житлова площа 31,9 кв.м.), та господарчих будівель і споруд: літньої кухні (літ. Б.б), навісу (літ. б1), погреба вхідного (літ. б2), сараю (літ.Б1), сараю (літ. б3), вбиральні (літ.В), гаража (літ. Г), сараю (літ.Д), що розташовані за адресою: смт Котельва Полтавської області, вул. Салашного, 1, та належали до дня смерті ОСОБА_3, яка померла 08.10.2011 року. Одночасно просить визнати за нею в порядку спадкування за законом право власності на 11/72 часток вказаного вище нерухомого майна, які належали до дня смерті ОСОБА_4, який помер 27.08.2013 року.

Позивач за зустрічним позовом ОСОБА_2 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 про визнання за ним в порядку спадкування за законом право власності на 5/36 часток нерухомого майна, що складається з житлового будинку (літ.А-1, загальна площа 66,1 кв.м., житлова площа 31,9 кв.м.), та господарчих будівель і споруд: літньої кухні (літ. Б.б), навісу (літ. б1), погреба вхідного (літ. б2), сараю (літ. б3), вбиральні (літ.В), гаража (літ. Г), сараю (літ.Д), що розташовані за адресою: смт Котельва Полтавської області, вул. Салашного, 1, та належали до дня смерті ОСОБА_3, яка померла 08.10.2011 року. Одночасно просить визнати за нею в порядку спадкування за законом право власності на 11/72 часток вказаного вище нерухомого майна, які належали до дня смерті ОСОБА_4, який помер 27.08.2013 року.

В обґрунтування позовних вимог позивачі зазначили, що після смерті їх батьків, вони є спадкоємцями на нерухоме майно, що складається з житлового будинку та господарських будівель та розташоване за адресою: смт Котельва Полтавської області, вул. Салашного, 1. Для належного оформлення своїх спадкових прав, вони звернувся до Котелевської державної нотаріальної контори, однак їм було повідомлено, у звязку з відсутністю належних правовстановлюючих документів про право приватної власності спадкодавця на спірне нерухоме майно, державний нотаріус позбавлений можливості видати свідоцтво про право на спадщину на вказаний житловий будинок. З довідок виданих завідувачем Котелевською державною нотаріальною конторою, вбачається, що вона позбавлена можливості видати їм, як спадкоємцям померлих ОСОБА_4, та ОСОБА_3, свідоцтва про право на спадщину на житловий будинок, що розташований за адресою: смт Котельва Полтавської області, вул. Салашного, 1, оскільки відповідно до довідок, виданої ПП Полтавське бюро технічної інвентаризації «Інвентаризатор» від 28.01.2015 року за №407 та від 24.06.2015 року №2507, реєстрація права власності на спірний житловий будинок не проведена.

Відповідно до ст. 392 ЦК України власник майна може предявити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою.

Особи, які беруть участь у справі у судове засідання не зявилися, про час та місце судового засідання повідомлені належним чином.

Позивачка за первісним позовом та відповідач за зустрічним позовом ОСОБА_1 подала до суду письмову заяву, в якій просить справу розглянути без її участі, позовні вимоги підтримує в повному обсязі, вимоги за зустрічним позовом визнала повністю.

Позивач за зустрічним позовом та відповідач за первісним позовом ОСОБА_2 подав до суду письмову заяву, в якій просить справу розглянути без його участі, позовні вимоги підтримує в повному обсязі, вимоги ОСОБА_1 за первісним позовом визнав повністю.

Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні відповідача - Котелевська державна нотаріальна контора, надіслала до суду письмове клопотання про розгляд справи без участі її представника. Проти задоволення позовних вимог ОСОБА_5 заперечень не надала.

Відповідно до вимог ч.2 ст.197 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Згідно з ч.4 ст.174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Відповідно до абз.3 п.24 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 12 червня 2009 року N 2 Про застосування норм цивільного процесуального законодавства при розгляді справ у суді першої інстанції, у разі визнання відповідачем позову, яке має бути безумовним, і якщо таке визнання не суперечить закону й не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб (не відповідача), суд ухвалює рішення про задоволення позову, обмежившись у мотивувальній частині рішення посиланням на визнання позову без з'ясування і дослідження інших обставин справи.

Визнання відповідачем предявленого позову є безумовним, не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб. Наслідки визнання позову, передбачені ч.4 ст.174 ЦПК України відповідачу відомі та зрозумілі.

Відповідно до ст.328 ЦК України право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом.

Враховуючи вище викладене, суд приходить до переконання про наявність законних підстав для задоволення позовних вимог ОСОБА_1 та ОСОБА_2 у повному обсязі.

Керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 61, ч.4 ст.174, ч.2 ст.197, 212, 214 ЦПК України, ст.ст. 328, 392, 1268 ЦК України, суд

ВИРІШИВ:

Первісний позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання в порядку спадкування права власності на нерухоме майно, та зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про визнання в порядку спадкування права власності на нерухоме майно, задоволити повністю.

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, право власності порядку спадкування за заповітом право власності на 5/9 часток нерухомого майна, що складається з житлового будинку (літ.А-1, загальна площа 66,1 кв.м., житлова площа 31,9 кв.м.), та господарчих будівель і споруд: літньої кухні (літ. Б.б), навісу (літ. б1), погреба вхідного (літ. б2), сараю (літ.Б1), сараю (літ. б3), вбиральні (літ.В), гаража (літ. Г), сараю (літ.Д), що розташовані за адресою: смт Котельва Полтавської області, вул. Салашного, 1, та належали до дня смерті ОСОБА_3, яка померла 08.10.2011 року.

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, право власності порядку спадкування за законом право власності на 11/72 часток нерухомого майна, що складається з житлового будинку (літ.А-1, загальна площа 66,1 кв.м., житлова площа 31,9 кв.м.), та господарчих будівель і споруд: літньої кухні (літ. Б.б), навісу (літ. б1), погреба вхідного (літ. б2), сараю (літ.Б1), сараю (літ. б3), вбиральні (літ.В), гаража (літ. Г), сараю (літ.Д), що розташовані за адресою: смт Котельва Полтавської області, вул. Салашного, 1, які належали до дня смерті ОСОБА_4, який помер 27.08.2013 року.

Визнати за ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, право власності порядку спадкування за законом право власності на 5/36 часток нерухомого майна, що складається з житлового будинку (літ.А-1, загальна площа 66,1 кв.м., житлова площа 31,9 кв.м.), та господарчих будівель і споруд: літньої кухні (літ. Б.б), навісу (літ. б1), погреба вхідного (літ. б2), сараю (літ.Б1), сараю (літ. б3), вбиральні (літ.В), гаража (літ. Г), сараю (літ.Д), що розташовані за адресою: смт Котельва Полтавської області, вул. Салашного, 1, та належали до дня смерті ОСОБА_3, яка померла 08.10.2011 року.

Визнати за ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, право власності порядку спадкування за заповітом право власності на 11/72 часток нерухомого майна, що складається з житлового будинку (літ.А-1, загальна площа 66,1 кв.м., житлова площа 31,9 кв.м.), та господарчих будівель і споруд: літньої кухні (літ. Б.б), навісу (літ. б1), погреба вхідного (літ. б2), сараю (літ.Б1), сараю (літ. б3), вбиральні (літ.В), гаража (літ. Г), сараю (літ.Д), що розташовані за адресою: смт Котельва Полтавської області, вул. Салашного, 1, та належали до дня смерті ОСОБА_4, який помер 27.08.2013 року.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до Апеляційного суду Полтавської області через Котелевський районний суд Полтавської області протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя