Єдиний унікальний номер №243/7652/15-ц
Номер провадження №2-о/243/218/2015
Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

« 17 » вересня 2015 року м. Словянськ

Словянський міськрайонний суд Донецької області в складі:

Головуючого судді Чемодурової Н.О.,

при секретарі Жмарьові П.Б.,

народних засідателів Курянович Н.М., Кухта Т.І.,

за участю:

заявника ОСОБА_1,

представника заявника ОСОБА_2,

представника заінтересованої особи ОСОБА_3,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Словянська цивільну справу за заявою ОСОБА_1, заінтересовані особи: управління праці і соціального захисту населення Словянської міської ради, управління Пенсійного фонду України в м. Словянську та Словянському районі, про визнання фізичної особи безвісно відсутньою, -

В С Т А Н ОВ И В:

10 серпня 2015 року заявник звернулася до суду із заявою про визнання ОСОБА_4 безвісно відсутнім, мотивуючи свої вимоги тим, що вона з 17 жовтня 2008 року по 08 січня 2013 року перебувала у зареєстрованому шлюбі з ОСОБА_4 Починаючи з 2006 року заявник з ОСОБА_4 проживали разом в ІНФОРМАЦІЯ_1. Восени 2010 року, між заявником та ОСОБА_4 відбулася сварка, за наслідками якої, останній, зібрав свої речі та пішов із будинку, зазначивши при цьому, що додатково повідомить про своє подальше місцезнаходження. 12 липня 2011 року, від шлюбу із ОСОБА_4 у заявника народилася дитина донька ОСОБА_5, яка постійно проживає із заявником та знаходиться на повному її утриманні. Через деякий час, ОСОБА_4 зателефонував заявнику, та повідомив, що знаходиться на заробітках у м. Воронежі Російської Федерації. Періодично, раз у декілька місяців, ОСОБА_4 телефонував заявникові, однак з 18 жовтня 2012 року, зв'язок із ним було втрачено. Заявник неодноразово намагалася встановити його місцезнаходження шляхом спілкування із спільними знайомими, зверталася до адресних столів сусідніх областей та до дільничного інспектора міліції. Однак, спроби розшукати ОСОБА_4 результату не принесли. 12 лютого 2012 року, заявник звернулася до Словянського МВ ГУ МВС України у Донецькій області із заявою про розшук свого чоловіка. 24 грудня 2012 року, розшук ОСОБА_4 був припинений, оскільки місцезнаходження останнього було встановлено на території Російської Федерації. З жовтня 2012 року ОСОБА_4 жодного разу не виходив на зв'язок, та не повідомляв про місце свого перебування. У звязку з наведеним, заявник просить суд визнати ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 безвісно відсутнім з 01 листопада 2012 року.

Визнання ОСОБА_4 безвісно відсутнім заявникові потрібно для отримання соціальної державної допомоги на утримання дитини ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_3.

У судовому засіданні заявник ОСОБА_1 та іі представник ОСОБА_2, який діє на підставі договору на представництво інтересів від 03 серпня 2015 року (а.с. 15) підтримали заявлені вимоги в повному обсязі та наполягали на їх задоволенні, пояснення надали аналогічні викладеним у заяві. Заявник зазначила, що вона тривалий час робила спроби встановити місце знаходження ОСОБА_4, зверталася із заявою до Словянського МВ ГУ МВС України в Донецькій області, на підставі якої, було розпочато розшук ОСОБА_4 Однак, незважаючи на прийняті заходи, місце перебування колишнього чоловіка вже тривалий час залишається невідомим.

Представник зацікавленої особи, УСЗН Словянської міської ради, ОСОБА_6, яка діє на підставі довіреності №08-20 ( а.с. 33), будучи належним чином повідомленою про дату та час судового засідання, в залу суду не зявилась, надала суду заяву з проханням розгляд справи проводити у її відсутності, рішення винести на розсуд суду (а.с.32).

Ухвалою суду від 26 серпня 2015 року, до участі в справі в якості заінтересованої особи, було залучено управління Пенсійного фонду України в м. Словянську та Словянському районі Донецької області (а.с. 36).

Представник зацікавленої особи, ОСОБА_3, який діє на підставі довіреності №2320/08 від 23 лютого 2015 року ( а.с. 50), в судовому засіданні просив вирішити справу на розсуд суду.

Суд, заслухавши пояснення заявника та її представника, представника заінтересованої особи, допитавши свідка та дослідивши матеріали справи, вважає, що заява ОСОБА_1 підлягає задоволенню з наступних підстав.

Так, згідно заочного рішення Словянського міськрайонного суду Донецької області від 28 грудня 2012 року, заявник ОСОБА_1 та ОСОБА_4, перебували у зареєстрованому шлюбі з 17 жовтня 2008 року по 28 грудня 2012 року (а.с. 7).

Від шлюбу із ОСОБА_4 у заявника народилася донька - ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_4 (а.с. 6).

ОСОБА_7 № 164 від 29 березня 2013 року та № 324 від 08 липня 2015 року, складених керівником мікрорайону Черевківка м. Словянська ОСОБА_8, за участю свідків, ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_5 не проживає в будинку №34, по провулку Гладиша, з 2010 року (а.с. 13,14).

Відповідно до довідки за відомостями Адресного бюро м. Харкова від 23 квітня 2013 року, ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_2, зареєстрованим чи знятим з реєстрації на території м. Харкова не значиться (а.с. 11, 11з.б.).

ОСОБА_7 діючих обліків відділу адресно-довідкової роботи управління паспортної роботи громадянства та реєстрації фізичних осіб ГУ ДМС України в Дніпропетровській області встановлено, що ОСОБА_4 зареєстрованим на території Дніпропетровської області, або знятим з реєстраційного обліку не значиться (а.с. 12).

Як вбачається з індивідуальних відомостей про застраховану особу ОСОБА_4, відомості за період з 2008 року і по теперішній час відсутні (а.с. 29, 46-47).

Відповідно до повідомлення Словянського МВ (з обслуговування м. Словянська та Словянського р-ну) ГУ МВС України в Донецькій області від 15.07.2015року за №2/8459, розшук ОСОБА_4, було припинено 24 грудня 2013 року, оскільки місце перебування останнього, було встановлено на території Російської Федерації. На даний час, інформація про місце проживання ОСОБА_4 на території України, у Словянського МВ відсутня (а.с. 10).

Допитана в судовому засіданні свідок ОСОБА_9 повідомила, що вони із заявником товаришують з дитинства. У 2008 році ОСОБА_1 та ОСОБА_4 одружилися. У 2010 році, ОСОБА_4 покинув заявника у звязку із її вагітністю. Восени 2012 року зв'язок між заявником та її чоловіком було втрачено. Все це свідку відомо зі слів заявника. Останнього разу, ОСОБА_4 свідок бачила у 2010 році. Відомо, що він виїхав на заробітки.

З викладеного вбачається, що ОСОБА_4, відсутній в місці свого постійного проживання більше року, зокрема, останні відомості про місце його перебування були отримані 24 грудня 2013 року.

Оцінивши представлені заявником в силу вимог ст. 60 ЦПК України докази в їхній сукупності, необхідність визнання ОСОБА_4, безвісно відсутнім для вирішення питання щодо отримання соціальної державної допомоги на утримання дитини, а також встановлення судом точної дати отримання останніх відомостей про місце перебування ОСОБА_4, суд приходить до висновку, що заява про визнання ОСОБА_4, безвісно відсутнім підлягає частковому задоволенню.

Так, ст. 43 ЦК України передбачає, що фізична особа може бути визнана судом безвісно відсутньою, якщо протягом одного року в місці її постійного проживання немає відомостей про місце її перебування. У разі неможливості встановити день одержання останніх відомостей про місце перебування особи початком її безвісної відсутності вважається перше число місяця, що йде за тим, у якому були одержані такі відомості, а в разі неможливості встановити цей місяць - перше січня наступного року.

Таким чином, оскільки останні відомості про місце перебування ОСОБА_4 були отримані 24 грудня 2013 року, то відповідно і початком його безвісної відсутності слід вважати 24 грудня 2013 року.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 212, 213, 214, 215, 246-249 ЦПК України, ст. 43 ЦК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Заяву ОСОБА_1, заінтересовані особи: Управління праці і соціального захисту населення Словянської міської ради, управління Пенсійного фонду України в м. Словянську та Словянському районі, про визнання фізичної особи безвісно відсутньою задовольнити частково.

Визнати ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_6, безвісно відсутнім з 24 грудня 2013 року.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на рішення суду подається в Апеляційний суд Донецької області через Словянський міськрайонний суд протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Повний текст рішення виготовлено 22 вересня 2015 року

Суддя Н.О. Чемодурова

Народні засідателі Н.М. Курянович

ОСОБА_10