Справа № 175/5699/14-ц
Провадження № 2-п/175/23/15
У Х В А Л А

03 квітня 2015 року Дніпропетровський районний суд Дніпропетровської області в складі:

головуючої судді Озерянській Ж.М.

з участю секретаря Рись Н.Ю.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у смт. Ювілейному заяву відповідачки ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення Дніпропетровського районного суду Дніпропетровської області від 10 березня 2015 року по справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про розірвання шлюбу, -

В С Т А Н О В И В:

10 березня 2015 року Дніпропетровським райсудом Дніпропетровської області було ухвалено заочне рішення по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про розірвання шлюбу. Згідно даного рішення шлюб, зареєстрований 16 березня 2013 року Жовтневим відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Дніпропетровського міського управління юстиції, актовий запис № 133, між ОСОБА_2 та ОСОБА_1, які від шлюбу мають неповнолітню дитину ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 розірвано, після розірвання шлюбу прізвище ОСОБА_2 та ОСОБА_1 - не змінилося.

19 березня 2015 року до суду надійшла заява відповідачки ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення Дніпропетровського районного суду Дніпропетровської області від 10 березня 2015 року. В обґрунтування заяви відповідачка вказала на те, що її не було належним чином повідомлено про час та місце розгляду справи, а тому вона була позбавлена можливості надати свої заперечення з приводу обставин справи. Просила переглянути заочне рішення від 10 березня 2015 року по справі № 2-175/5699/14-ц ухвалене Дніпропетровський районним судом Дніпропетровської області.

У судовому засіданні відповідачка та її представник заяву про перегляд заочного рішення підтримали та просили скасувати заочне рішення.

Позивач у судове засідання не зявився.

Вислухавши сторони та перевіривши матеріали справи № 2-175/5699/14-ц, суд вважає, що заява підлягає задоволенню.

Відповідно до ст. 228 ЦПК України заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.

Згідно п. 2 ч. 3 ст. 231 ЦПК України суд може своєю ухвалою за результатами розгляду заяви про перегляд заочного рішення скасувати заочне рішення і призначити справу до розгляду в загальному порядку.

Відповідно до ст. 232 ЦПК України заочне рішення підлягає скасуванню, якщо судом буде встановлено, що відповідач не зявився в судове засідання та не повідомив про причини неявки з поважних причин і докази, на які він посилається, мають істотне значення для правильного вирішення справи.

Тому, суд вважає, що є підстави для скасування заочного рішення Дніпропетровського районного суду Дніпропетровської області від 10 березня 2015 року і призначення справи до розгляду в загальному порядку.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 228, 231, 232 ЦПК України, суд,-

у х в а л и в :

Заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення - задовольнити.

Заочне рішення Дніпропетровського районного суду Дніпропетровської області від 10 березня 2015 року по справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про розірвання шлюбу скасувати і призначити справу до розгляду в загальному порядку.

Призначити розгляд справи у судовому засіданні на 10 год. 30 хв. 22 травня 2015 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Озерянська Ж.М.