АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД МІСТА КИЄВА
УХВАЛА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И [1]

16 вересня 2015 року м. Київ

Колегія суддів судової палати з розгляду цивільних справ Апеляційного суду міста Києва в складі:

головуючого судді: Прокопчук Н.О.

суддів: Мазурик О.Ф., Саліхова В.В.

при секретарі: Бусленко А.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві заяву Публічного акціонерного товариства «Родовід Банк» про роз'яснення рішення Апеляційного суду м. Києва від 15 січня 2014 року

по справі за позовом Публічного акціонерного товариства акціонерний банк «Родовід банк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором

за апеляційною скаргою ОСОБА_3 в інтересах ОСОБА_1

на рішення Шевченківського районного суду м. Києва від 12 серпня 2013 року, -

ВСТАНОВИЛА:

У поданій Публічним акціонерним товариством «Родовід Банк» заяві ставиться питання про роз'яснення рішення Апеляційного суду м. Києва від 15 січня 2014 року постановленого по справі за позовом Публічного акціонерного товариства акціонерний банк «Родовід банк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Заявник вказує на те, що рішення суду є незрозумілими в частині визначення розміру заборгованості, що підлягає стягненню з відповідачів, та її складових, що унеможливлює їх виконання.

Розглянувши заяву, колегія суддів приходить до висновку про необхідність її часткового задоволення.

Відповідно до положень ст. 221 ЦПК України якщо судове рішення є незрозумілим, суд, який його ухвалив, за заявою осіб, які беруть участь у справі, або державного виконавця ухвалою роз'яснює своє рішення, не змінюючи при цьому його змісту

Згідно із рішенням Апеляційного суду м. Києва від 15.01.2014 року апеляційну скаргу ОСОБА_3 в інтересах ОСОБА_1 задоволено частково. Рішення Шевченківського районного суду м. Києва від 12 серпня 2013 року змінено в частині визначення розміру пені, що підлягає солідарному стягненню з ОСОБА_1, ОСОБА_2 на користь Публічного акціонерного товариства акціонерний банк «Родовід банк». Зменшено розмір пені, що підлягає солідарному стягненню з ОСОБА_1, ОСОБА_2 на користь Публічного акціонерного товариства акціонерний банк «Родовід банк» з 186 399.43 дол. США, що еквівалентно 1489890 грн.62 коп. до 24 540.18 дол. США, що еквівалентно 196 149 грн. 66 коп.

В інший частині, а саме в тій частині, в якій з ОСОБА_1, ОСОБА_2 на користь Публічного акціонерного товариства акціонерний банк «Родовід банк» стягнуто солідарно заборгованість по тілу кредиту і процентах, 3% річних, судового збору, рішення суду залишено без зміни.

Враховуючи те, що в резолютивній частині рішення апеляційного суду не чітко зазначено, що загальний розмір стягнення з відповідачів на користь банку у зв'язку із зменшенням розміру пені, зменшується на 161 859.25 дол. США, що еквівалентно 1 293 740. 96 грн., вказане рішення необхідно роз'яснити, зазначивши про таке.

Керуючись ст. 221, 304 ЦПК України, колегія суддів, -

УХВАЛИЛА:

Заяву Публічного акціонерного товариства «Родовід Банк» про роз'яснення рішення Апеляційного суду м. Києва від 15 січня 2014 року задовольнити частково.

Роз'яснити, що рішенням Апеляційного суду м. Києва від 15 січня 2014 року рішення Шевченківського районного суду м. Києва від 12 серпня 2013 року змінено в частині визначення розміру пені, що підлягає солідарному стягненню з ОСОБА_1, ОСОБА_2 на користь Публічного акціонерного товариства акціонерний банк «Родовід банк». Зменшено розмір пені, що підлягає солідарному стягненню з ОСОБА_1, ОСОБА_2 на користь Публічного акціонерного товариства акціонерний банк «Родовід банк» з 186 399.43 дол. США, що еквівалентно 1489890 грн.62 коп. до 24 540.18 дол. США, що еквівалентно 196 149 грн. 66 коп., відповідно загальна сума заборгованості, що підлягає стягненню з ОСОБА_1, ОСОБА_2 на користь Публічного акціонерного товариства акціонерний банк «Родовід банк» зменшується на 161 859 (Сто шістдесят одну тисячу вісімсот п'ятдесят дев'ять) дол. 43 центи США, що еквівалентно 1 293 740 (Одному мільйону двомстам дев'яносто трьом тисячам сімсот сорока) грн. 96 коп.

В інший частині рішення Шевченківського районного суду м. Києва від 12 серпня 2013 року залишено без змін.

Рішення суду першої інстанції роз'ясненню судом апеляційної інстанції не підлягає.

Головуючий:

Судді:

Справа № 22-ц/796/404/2014

Доповідач у суді апеляційної інстанції: Прокопчук Н.О.