Справа № 444/1713/15-ц
Провадження № 2/444/856/2015
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 серпня 2015 року Жовківський районний суд Львівської області у складі:

головуючого судді Зеліско Р. Й.,

при секретарі Козакевич Р.В.

з участю відповідача ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Жовква цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини

В С Т А Н О В И В :

Позивач ОСОБА_2 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини мотивуючи свою вимогу тим, що з відповідачем вони не одружені, однак за час спільного проживання у них народилася дочка - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. Дитина проживає разом з нею та перебуває виключно на її утриманні. Батьком дитини являється відповідач, що стверджується свідоцтвом про її народження. Відповідач проживає окремо, допомоги на утримання дочки не надає, хоча має змогу таку надавати. У звязку з тим, що відповідач ухиляється від свого батьківського обовязку, щодо утримання неповнолітньої дитини, вона змушена звернутися за судовим захистом. Просить стягувати з відповідача в її користь на утримання дитини аліменти, щомісячно в розмірі по 500 гривень до досягнення нею повноліття, але не менше 30 % прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку.

Позивач в судове засідання не прибула надавши до суду заяву в якій просить слухати справу у її відсутності. Позовні вимоги викладені у позовній заяві підтримала повністю.

Відповідач в судовому засіданні проти позову заперечив та пояснив, що він немає змоги сплачувати аліменти у визначеній позивачем сумі, оскільки він не працює, постійно хворіє. Окрім цього зазначив, що за час спільного проживання з позивачем ним багато робилось вкладень у будинковолодіння в якому вони проживали. Все цем ним було залишено в користуванні ОСОБА_2 та їхньої дитини. Просить у позові відмовити в повному обсязі.

Заслухавши пояснення відповідача, дослідивши матеріали справи та перевіривши їх доказами, а відтак, зясувавши дійсні обставини справи, суд приходить до висновку, що позовні вимоги позивача підлягають до задоволення з наступних підстав.

З свідоцтва про народження дитини серії 1-СГ № 317400 вбачається, що ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 і його батьками є ОСОБА_1 - батько та ОСОБА_2 мати.

Дитина - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 проживає та зареєстрована разом із матір"ю ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 за адресою: с. Туринка, вул. Б.Хмельницького, 65, Жовківського району Львівської області та знаходиться на її утриманні, що вбачається із довідки за № 1263 від 14.08.2015 року виданої Туринківською сільською радою Жовківського району Львівської області.

Відповідно до вимог ст. 180 Сімейного кодексу України батьки зобовязані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Відповідно до вимог ст. 182 Сімейного кодексу України при визначенні розміру аліментів суд враховує стан здоровя та матеріальне становище дитини, стан здоровя та матеріальне становище платника аліментів, наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина.

Враховуючи обовязок батьків утримувати своїх неповнолітній дітей, а також вимоги ст. 182 Сімейного Кодексу України та ч. 3 ст. 70 Закону України "Про виконавче провадження" і розяснення, що містяться у п. 17 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 3 від 15.05.2006 року "Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів" за якими максимальний розмір аліментів, які стягуються з боржника не повинен перевищувати 50 відсотків його заробітної плати /доходів/, а також з врахуванням на час винесення рішення по справі розміру мінімальної заробітної плати /1218 гривень/, суд вважає, що позовні вимоги підлягають до задоволення в повному обсязі.

З врахуванням зазначених вище правових норм, обґрунтованою буде сума до стягнення з відповідача, що відповідатиме 500,00 грн. щомісячно до зміни матеріального становища сторін.

Крім того, висновки суду про те, що відповідач є працездатною особою молодого віку ґрунтуються на матеріалах справи, що свідчить про можливість виконання відповідачем обовязків по утриманню неповнолітньої дитини - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, що передбачено чинним законодавством.

Керуючись ст.ст.10, 57, 58, 60, 88, 208-209, 212-215 Цивільного процесуального кодексу України, ст.ст. 15, 180, 182, 184 Сімейного кодексу України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Позов задоволити.

Стягувати з: ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженця, зареєстрованого та жителя ІНФОРМАЦІЯ_4, не працює, ідентифікаційний номер НОМЕР_1,

в користь: ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_5, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_6, Жовтневого равйону, Миколаївської області, зареєстрованої та жительки с. Туринка, вул. Б. Хмельницького, 53, Жовківського району, Львівської області, ідентифікаційний номер НОМЕР_2

аліментів на утримання неповнолітньої дитини:

ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1

щомісячно по 500,00 грн. до досягнення дитиною повноліття, починаючи з 31.07.2015 року.

Допустити негайне виконання рішення суду в межах суми платежу за один місяць.

Стягнути з ОСОБА_1 в користь спеціального фонду Державного бюджету України судового збору в сумі 243,60 грн.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: Зеліско Р. Й.