Справа № 2-1746/09
Провадження № 6/211/131/15
У х в а л а

17 липня 2015 року Довгинцівський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області в складі:

головуючого судді Бардіна О.С.

при секретарі Дьяконовій Т.Ю.

за участю: представника заявника ОСОБА_1

представника ДВС ОСОБА_2

у відсутність: заявника ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні м. Кривому Розі заяву ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_3 про заміну сторони виконавчого провадження,

в с т а н о в и в :

ОСОБА_4 в інтересах ОСОБА_3 звернулася до суду з заявою про заміну сторони виконавчого провадження, вказавши, що на примусовому виконанні в Довгинцівському відділі державної виконавчої служби Криворізького МУЮ перебуває виконавче провадження з примусового виконання рішення Довгинцівського районного суду м. Кривого Рогу від 29 вересня 2009 року. Вказаним рішенням стягнуто з ОСОБА_5 на утримання сина ОСОБА_3 аліменти у розмірі ? частки заробітку (доходу) до повноліття дитини на користь державного закладу, в якому буде перебувати ОСОБА_3

На даний час на рахунку Довгинцівського ВДВС обліковуються грошові кошти у розмірі 7886,20 грн., що сплачені ОСОБА_5 за вказаним рішенням, оскільки діяльність стягувача Комунального закладу «Дитячий будинок № 4», де перебував ОСОБА_3 згідно Єдиного державного реєстру припинена. Тому ОСОБА_3, на утримання якого перераховувались кошти, не має можливості ними скористатись при досягненні 18 років, так як заклад, на користь якого перераховувались аліменти і який повинен був виплатити кошти, ліквідовано. В звязку з тим, що ОСОБА_3 є особою, на утримання якого передбачалися відповідні кошти у вигляді аліментів, а у разі неотримання ним ці кошти будуть перераховані до державного бюджету України, що призведе до порушення права заявника на виплату, просить замінити сторону у виконавчому провадженні.

У судовому засіданні представник заявника ОСОБА_1 заявлені вимоги підтримала з підстав, викладених в заяві, наполягала на їх задоволенні.

Заявник ОСОБА_3 в судове засідання не зявився.

Державний виконавець Чуманова Н.О. проти задоволення вимог не заперечувала, пояснивши, що на виконання рішення суду кошти надійшли 24 квітня 2013 року в розмірі 7886,20 грн. Виконавчою службою було здійснено ряд заходів для встановлення особистого рахунку ОСОБА_3, для чого було надано відповідні запити до Дитячого будинку № 4 та інших установ, де згодом перебував ОСОБА_3 Однак в ході виконання було встановлено, що 19.08.2013 року КЗ "Дитячий будинок № 4" ліквідовано, відповідно ліквідовано і особистий рахунок ОСОБА_3, який був відкритий саме цим комунальним закладом, ОСОБА_3 на час надходження вказаних коштів до виконавчої служби був повнолітнім. Тому вказана сума перебуває на рахунку виконавчої служби і без заміни сторони виконавчого провадження ці кошти немає можливості передати ОСОБА_3

Вислухавши представників сторін, дослідивши матеріали заяви суд вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

У судовому засіданні встановлено, що рішенням Довгинцівського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 29 вересня 2009 року позов виконавчого комітету Довгинцівської районної у місті ради задоволено повністю. Позбавлено ОСОБА_5 батьківських прав відносно сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та стягнуто з неї аліменти на користь державного закладу, в якому буде перебувати ОСОБА_3 на його утримання у розмірі ? частини з усіх видів її заробітної плати (доходу) щомісячно, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 01.06.2009 року і до його повноліття (а.с.58 рішення).

Відповідно до ч. 2 ст. 248 СК України влаштування дитини, яка позбавлена батьківського піклування, до навчального або іншого дитячого закладу не припиняє права дитина на аліменти.

Згідно ст. 193 СК України, якщо батьки не беруть участі в утриманні дитини, влаштованої до державного або комунального закладу охорони здоров'я, навчального або іншого закладу, аліменти на дитину можуть бути стягнуті з них на загальних підставах. За рішенням суду аліменти можуть перераховуватися на особистий рахунок дитини у відділенні Державного ощадного банку України. На особистий рахунок дитини перераховуються також державні пенсії, інші види допомоги та відшкодування шкоди у зв'язку з втратою годувальника.

Згідно оглянутих в судовому засіданні матеріалів виконавчого провадження на виконання рішення суду на імя ОСОБА_3 Комунальним закладом «Дитячий будинок № 4» відкрито особистий рахунок в банку, 24 квітня 2013 року на виконання рішення суду на рахунок виконавчої служби надійшли кошти в розмірі 7886,20 грн. (а.с. 73 довідка).

За відомостями Єдиного державного реєстру про проведення державної реєстрації юридичної особи, 19.08.2013 року діяльність КЗ «Дитячий будинок № 4» припинено (а.с. 66-67 копія витягу).

Відповідно до ч. 1 ст. 378 ЦПК України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою сторони суд змінює сторону виконавчого провадження її правонаступником.

Згідно ч. 5 ст. 8 Закону України Про виконавче провадження у разі вибуття однієї із сторін державний виконавець з власної ініціативи або за заявою сторони, а також сама заінтересована сторона мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, обов'язкові тією мірою, якою вони були б обов'язковими для сторони, яку правонаступник замінив.

Зважаючи на те, що вказані кошти повинні за рішенням суду перераховуватися на особистий рахунок дитини відповідно до ст. 193 СК України, заклад, де перебував ОСОБА_3 ліквідовано, а отже неможливо здійснити перерахування коштів на рахунок КЗ «Дитячий будинок №4», де відкрито особистий рахунок ОСОБА_3, тому з метою захисту законних прав ОСОБА_3 суд приходить до висновку про необхідність заміни сторони виконавчого провадження.

Керуючись ст. 11 ч. 5 Закону України "Про виконавче провадження", ст. 378 ЦПК України, суд

у х в а л и в :

заяву ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_3 про заміну сторони виконавчого провадження - задовольнити.

Замінити вибулу сторону виконавчого провадження Комунальний заклад «Дитячий будинок № 4» на ОСОБА_3 з примусового виконання виконавчого листа, виданого Довгинцівським районним судом м. Кривого Рогу по цивільній справі № 2-1746/2009 виданого за рішенням суду від 29 вересня 2009 року про стягнення з ОСОБА_5 на утримання сина ОСОБА_3 аліменти у розмірі ? частки заробітку (доходу) до повноліття дитини на користь державного закладу, в якому буде перебувати ОСОБА_3

На ухвалу суду може бути подана апеляційна скарга до Апеляційного суду Дніпропетровської області протягом п'яти днів з дня її проголошення через Довгинцівський районний суд м. Кривого Рогу. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Бардін О.С.