Справа №442/5585/15-ц
Провадження №2/442/1924/2015
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

заочне

18 вересня 2015 року Дрогобицький міськрайонний суд Львівської області

в складі головуючого судді Нагірної О.Б.

при секретарі судових засідань ОСОБА_1,

за участю позивача ОСОБА_2

з розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Дрогобичі цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу, суд -

ВСТАНОВИВ :

Позивачка звернулася до суду з даним позовом, покликаючись на те, що 05.06.2008 року вона уклала шлюб з відповідачем, який був зареєстрований відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Трускавецького міського управління юстиції у Львівській області, про що складено відповідний актовий запис № 72.

Позов мотивує тим, що останнім часом між сторонами виникли непорозуміння, сварки, скандали, у них різні характери, інтереси, вподобання. Позивачка зазначає, що втратила почуття любові та поваги до свого чоловіка. Сторони проживають окремо близько шести місяців. Шлюбні відносини між подружжям припинені. З таких обставин сім'я фактично розпалась, а тому просить шлюб розірвати.

Позивачка в судовому засіданні позовні вимоги підтримала, суду пояснила, що відповідач веде аморальний спосіб життя, вживає алкоголь, близько півроку подружжя разом не проживає, спільного господарства не ведеться. Стверджує, що примирення між сторонами є неможливим, суперечитиме її інтересам та наполягає на розірванні шлюбу. Проти заочного розгляду справи не заперечила.

Відповідач в судове засідання не зявився, хоча про час та місце слухання справи повідомлявся належним чином. Заперечень на позовну заяву від відповідача не поступило. За таких обставин суд вважає, що можливо розглянути справу у його відсутності, провівши заочний розгляд справи.

Небажання відповідача надавати докази в обґрунтування своїх заперечень проти позову, зокрема з причини ухилення від участі в судових засіданнях, дає суду право при заочному розгляді справи обмежитися доказами, наданими позивачем, що повністю відповідає положенням ч. 1 ст. 224 ЦПК України.

Дослідивши матеріали справи,заслухавши пояснення позивачки, оцінивши в сукупності зібрані докази, суд вважає, що позов слід задоволити.

Встановлено, що сторони уклали шлюб 05.06.2008 року, який був зареєстрований відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Трускавецького міського управління юстиції у Львівській області, про що складено відповідний актовий запис № 72, свідоцтво серії І-СГ № 257516 від 05.06.2008 року(а/с 4).

Так, згідно частини 1 статті 24 СК України шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається.

Частинами 3 та 4 статті 56 вказаного Кодексу передбачено, що кожен з подружжя має право припинити шлюбні відносини, примушування до збереження шлюбних відносин є порушенням права дружини, чоловіка на особисту свободу і може мати наслідки, встановлені законом.

У відповідності до положень ст. 111 СК України суд повинен вживати заходів щодо примирення подружжя, якщо це не суперечить моральним засадам суспільства.

Отже, судом встановлено, що протягом тривалого часу подружжя не підтримує подружніх відносин, спільного господарства не ведуть.

Враховуючи наведені обставини, суд приходить до висновку, що на даний час шлюб між сторонами існує формально, подальше спільне проживання та збереження сім'ї неможливе, воно буде суперечити інтересам сторін, а тому шлюб слід розірвати.

Керуючись ст.ст.10, 11, 60, 81, 88, 174, 209, 212-215 ЦПК України та ст.ст.105, 110, 112 СК України, суд

ВИРІШИВ:

Позов задоволити.

Розірвати шлюб між ОСОБА_2 та ОСОБА_3, який зареєстровано 05.06.2008 року відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Трускавецького міського управління юстиції у Львівській області, про що складено відповідний актовий запис № 72, свідоцтво серії І-СГ № 257516 від 05.06.2008 року.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

На рішення суду може бути подана апеляційна скарга в строки і порядок передбачені ст. 294 ЦПК України до апеляційного суду Львівської області через місцевий суд.

Суддя Нагірна О.Б.