Красилівський районний суд Хмельницької області
Справа № 677/2176/15-ц
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

30.12.2015 року м.Красилів

Красилівський районний суд Хмельницької області в складі судді Красняка В.І., за участю секретаря Федченко Л.В., представника позивача ОСОБА_1, розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Красилові цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до Глібківської сільської ради Красилівського району Хмельницької області, ОСОБА_3 про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини,

встановив:

03 листопада 2015 року ОСОБА_2 звернувся до суду з вказаним позовом, посилаючись на те, що ІНФОРМАЦІЯ_2 року в с. Глібки Красилівського району Хмельницької області померла його мати ОСОБА_4, після смерті якого він є спадкоємцем за заповітом. Окрім нього спадкоємцем матері є її дочка ОСОБА_3, яка спадщини не приймала та на сьогоднішній день на неї не претендує. До складу спадщини входить земельна площею 3,7925 га., на території Глібківської сільської ради Красилівського району, житловий будинок АДРЕСА_1 та грошові вклади . До дня смерті мати проживала одиноко у вказаному будинку. У визначений законом строк він не встиг оформити та подати нотаріусу заяву про прийняття спадщини після смерті матері, у зв'язку з чим постановою державного нотаріуса Красилівської державної нотаріальної контори Возною В.Б. йому відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину.

Причиною пропуску строку для подання заяви про прийняття спадщини була його хвороба: органічний розлад особистості внаслідок черепно-мозкової травми з помірними змінами, у зв'язку з чим він з 04.02. по 18.02. 2014 року та з 02.02. по 26.02.2015 року перебував на стаціонарному лікуванні в Хмельницькій обласній психіатричній лікарні №1, а з травня по червень 2015 року включно перебував на амбулаторному лікуванні у лікаря психіатра Красилівської ЦРЛ, що підтверджується довідкою Красилівської ЦРЛ від 24.09.2015 року №207 . Внаслідок описаних обставин він не змоги реалізувати своїх намірів та планів щодо оформлення та подання нотаріусу заяви про прийняття спадщини до закінчення встановленого законом строку на подання такої заяви, а тому просить визначити йому додатковий строк протягом двох місяців, необхідний для подання заяви про прийняття спадщини після смерті матері.

У судовому засіданні представник позивача просив задовольнити позовні вимоги.

Відповідачка ОСОБА_3 та представник Глібківської сільської ради Красилівського району Хмельницької області не з'явилися, надіслали заяви про розгляд справи у їх відсутності. У своїх заявах ОСОБА_3 та представник сільської ради вказали, що позовні вимоги визнають повністю, просили позов задовольнити.

Згідно з ч. 4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд, за наявності для того законних підстав, ухвалює рішення про задоволення позову, якщо таке визнання не суперечить закону і не порушує права свободи чи інтереси інших осіб.

Обставин, які свідчать про те, що визнання відповідачами пред'явленого позову суперечить закону, порушує права, свободи, чи інтереси інших осіб, судом не встановлено.

Керуючись ст. 1216-1218, 1220, 1222, 1223, 1268-1270, 1272 ч.3 ЦК України, п. 24 постанови Пленуму Верховного суду України від 12 червня 2009 року № 2 «Про застосування норм цивільного процесуального законодавства при розгляді справ у суді першої інстанції», ст. 61, 88, 174 ч.4, 212-215, 294 ЦПК України, суд

вирішив:

Позов задовольнити повністю.

Визначити ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженцю с. Глібки Красилівського району Хмельницької області, додатковий строк у два місяці з дня набрання судовим рішенням законної сили для подання до нотаріальної контори заяви про прийняття спадщини за заповітом, яка відкрилась в селі Глібки Красилівського району Хмельницької області ІНФОРМАЦІЯ_2 року після смерті його матері ОСОБА_4.

Рішення може бути оскаржено апеляційному суду Хмельницької області через Красилівський районний суд протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: В. І. КРАСНЯК