Провадження 6/127/716/15
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

15 вересня 2015 року Вінницький міський суд Вінницької області

в складі: головуючого судді Сичука М.М.,

при секретарі Гороховій О.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву ОСОБА_1 за участю заінтересованих осіб: комунального підприємства Вінницької міської ради «Вінницяміськтеплоенерго», Ленінського відділу державної виконавчої служби Вінницького міського управління юстиції, Управління Державної казначейської служби України в м. Вінниці, про поворот виконання судового наказу Вінницького міського суду Вінницької області від 19 грудня 2013 року, -

В С Т А Н О В И В

Згідно судового наказу Вінницького міського суду Вінницької області від 19.12.2013 року стягнуто з ОСОБА_1 на користь КП ВМР «Вінницяміськтеплоенерго» заборгованість за послуги з централізованого теплопостачання у розмірі 11 920,48 грн. та судовий збір у розмірі 114,70 грн.

Ухвалою Вінницького міського суду Вінницької області від 04.12.2014 року судовий наказ Вінницького міського суду Вінницької області від 19.12.2013 року скасовано, однак в ухвалі про скасування судового наказу питання про поворот виконання його не вирішене.

В ході виконавчого провадження № 44610299 від 08.09.2014 року з примусового виконання судового наказу Вінницького міського суду Вінницької області від 19.12.2013 року з ОСОБА_1 було стягнуто: на користь КП ВМР «Вінницяміськтеплоенерго» 1 314,10 грн. та витрати на виконавче провадження 1 262,09 грн.

Оскільки рішення, за яким із заявника стягнуто вищезазначені кошти, скасовано, вищевикладені обставини стали підставою для звернення до суду із даною заявою, в якій просив стягнути з КП ВМР «Вінницяміськтеплоенерго» на його користь 1 314,10 грн.

В судовому засіданні представник заявника заявлені вимоги підтримав та просив суд останні задовольнити з підстав, зазначених у заяві.

Представник заінтересованої особи комунального підприємства Вінницької міської ради «Вінницяміськтеплоенерго» заперечувала проти задоволення заяви.

Представник заінтересованої особи Управління Державної казначейської служби України в м. Вінниц поклалась на розсуд суду при вирішенні даного спору.

Представник заінтересованої особи Ленінського відділу державної виконавчої служби Вінницького міського управління юстиції до судового засідання не зявився із невідомих суду причин, хоча про день, час та місце судового розгляду повідомлявся належним чином.

Заслухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи, заяви, суд встановив наступніф факти та відповідні їм правовідносини.

згідно судового наказу Вінницького міського суду Вінницької області від 19.12.2013 року стягнуто з ОСОБА_1 на користь КП ВМР «Вінницяміськтеплоенерго» заборгованість за послуги з централізованого теплопостачання у розмірі 11 920,48 грн. та судовий збір у розмірі 114,70 грн.

Ухвалою Вінницького міського суду Вінницької області від 04.12.2014 року судовий наказ Вінницького міського суду Вінницької області від 19.12.2013 року скасовано.

Відповідно до частини 1 статті 95 ЦПК України судовий наказ є особливою формою судового рішення, що видається судом за результатами розгляду вимог, передбачених статтею 96 цього Кодексу.

За правилами частин 1 та 2 статті 380 ЦПК України питання про поворот виконання вирішує суд апеляційної чи касаційної інстанції, якщо, скасувавши рішення, він закриває провадження у справі, залишає позов без розгляду, відмовляє в позові повністю або задовольняє позовні вимоги в меншому розмірі. Якщо рішення після його виконання скасовано і справу повернено на новий розгляд, а при новому розгляді справи в позові відмовлено або позовні вимоги задоволено в меншому розмірі, або провадження у справі закрито чи заяву залишено без розгляду, суд, ухвалюючи рішення, повинен зобов'язати позивача повернути відповідачеві безпідставно стягнене з нього за скасованим рішенням.

Отже, виходячи із вказаної норми процесуального права, ураховуючи відмінні від загальних спеціальні правила щодо набрання судовим наказом законної сили, а також спеціальні правила про скасування судового наказу і наслідки цього скасування (пункт 2 частини 8 статті 105-1 ЦПК України та статті 106 цього Кодексу), поворот виконання судового наказу не може бути вирішений судом у провадженні з вирішення питання про скасування наказу.

Ухвалою суду про скасування судового наказу не вирішується спір з ухваленням судового рішення протилежного по суті скасованому судовому наказу, а через наявність спору, в силу суті та змісту положень Розділу ІІ ЦПК України (Наказне провадження), розгляд цього питання, спрямовується на розгляд у позовне провадження, про що суд розяснює заявнику в ухвалі суду (пункт 2 частини 8 статті 105-1 ЦПК України).

Із цього слідує, що за змістом вказаних положень норм процесуального права, суд не може вирішувати питання про поворот виконання судового наказу при вирішенні питання про скасування цього судового наказу.

Крім того, рішенням Апеляційного суду Вінницької області від 13.07.2015 року позов КП ВМР «Вінницяміськтеплоенерго» задоволено частково та стягнуто з ОСОБА_1 на користь позивача заборгованість за послуги з централізованого теплопостачання у розмірі 12519,45 грн. Тобто, сплачені кошти на виконання судового наказу можуть бути зараховані на виконання судового рішення.

За таких обставин в задоволенні заяви слід відмовити в звязку з безпідставністю та необґрунтованістю.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 105-1, 380 ЦПК України, -

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 за участю заінтересованих осіб: комунального підприємства Вінницької міської ради «Вінницяміськтеплоенерго», Ленінського відділу державної виконавчої служби Вінницького міського управління юстиції, Управління Державної казначейської служби України в м. Вінниці, про поворот виконання судового наказу Вінницького міського суду Вінницької області від 19 грудня 2013 року залишити без задоволення.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом пяти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя