Справа № 572/3322/15-ц
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

14 вересня 2015 року Сарненський районний суд Рівненської області

Суддя Сарненського районного суду Рівненської області ВЕДЯНІНА Т.О. вивчивши позовну заяву ОСОБА_1 до САРНЕНСЬКОЇ ОСОБА_2, ТзОВ «РІФ», УКРАЇНСЬКО-ПОЛЬСЬКОГО ПІДПРИЄМСТВА З ІНОЗЕМНИМИ ІНВЕСТИЦІЯМИ У ФОРМІ ТзОВ «БРЕНД БРУГГЕМАНН УКРАЇНА» про визнання незаконним договору купівлі-продажу земельної ділянки,-

ВСТАНОВИВ :

ОСОБА_1 звернулась до суду із позовом до Сарненської міської ради, ТзОВ «Ріф», Українсько-польського підприємства з іноземними інвестиціями у формі ТзОВ «Бренд Бруггеманн Україна», в якому просить визнати недійсним договір купівлі-продажу земельної ділянки несільськогосподарського призначення площею 1,2254 га. від 17 серпня 2005 року, укладений між Сарненською міською радою та ТзОВ «Ріф».

Із позовної заяви встановлено, що спірні правовідносини виникли з приводу нотаріально посвідченого договору купівлі-продажу земельної ділянки, який був укладений між юридичними особами : Сарненською міською радою та ТзОВ «Ріф». Крім цього, відповідно до наданих позивачем копій рішення Господарського суду Рівненської області від 25 квітня 2013 року, постанови Рівненського апеляційного господарського суду від 24 липня 2013 року та постанови Вищого господарського суду України від 23 вересня 2013 року позивач ОСОБА_1 у правовідносинах, які склались між останньою та Українсько-польським підприємством з іноземними інвестиціями у формі ТзОВ «Бренд Бруггеманн Україна», виступає як фізична особа-підприємець.

Відповідно до п.6 ч.1 ст.12 Господарського процесуального кодексу України господарським судам підвідомчі справи у спорах, що виникають із земельних відносин, в яких беруть участь субєкти господарської діяльності, за винятком тих, що віднесено до компетенції адміністративних судів. Судом встановлено, що спір виник з приводу земельної ділянки площею 1,2254 га., власником якої є ТзОВ «Ріф». Крім цього, право товариства на вказану ділянку оспорюється фізичною особою-підприємцем ОСОБА_1

Таким чином, між вказаними субєктами господарювання виник спір щодо земельної ділянки, який підвідомчий господарському суду.

Відповідно до п.1 ч.2 ст.122 ЦПК України суддя відмовляє у відкритті провадження у справі, якщо заява не підлягає розгляду в судах у порядку цивільного судочинства.

З огляду на встановлені із наданих позивачем заяви та додатків обставини у відкритті провадження в порядку цивільного судочинства у справі за позовом ОСОБА_1 слід відмовити.

Керуючись ст.122 ЦПК України, -

УХВАЛИВ :

Відмовити у відкритті провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до САРНЕНСЬКОЇ ОСОБА_2, ТзОВ «РІФ», УКРАЇНСЬКО-ПОЛЬСЬКОГО ПІДПРИЄМСТВА З ІНОЗЕМНИМИ ІНВЕСТИЦІЯМИ У ФОРМІ ТзОВ «БРЕНД БРУГГЕМАНН УКРАЇНА» про визнання незаконним договору купівлі-продажу земельної ділянки, оскільки спір не підлягає розгляду в порядку цивільного судочинства.

На ухвалу може бути подана апеляція протягом пяти днів з моменту її проголошення. У разі, якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

СУДДЯ підпис

Копія вірно

Суддя Сарненського районного суду

Рівненської області ОСОБА_3