Справа № 2-н-5/2010
Провадження № 6/139/16/15
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

18 вересня 2015 року Мурованокуриловецький районний суд Вінницької області в складі: головуючої судді Тучинської Н.В.

екретаря судового засідання ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт Муровані Курилівці заяву Публічного акціонерного товариства «Універсал Банк» про видачу дубліката виконавчого документа у справі за заявою ПАТ «Універсал Банк» про стягнення з ОСОБА_2 суми заборгованості за кредитним договором, -

В С Т А Н О В И В:

25 січня 2010 року суддею Мурованокуриловецького районного суду було винесено судовий наказ про стягнення з ОСОБА_2 на користь ПАТ «Універсал Банк» заборгованості по кредитному договору в сумі 32829 гривень 73 копійки, що еквівалентно 4111,94 доларів США, а також в повернення сплачених заявником державного мита в сумі 164 гривні 14 копійок та витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 30 гривень. Заявник звернувся до суду 02 вересня 2015 року із заявою про видачу дублікату виконавчого документу, зазначивши, що оригінал втрачено при пересилці судового наказу із ВДВС Могилів-Подільського МРУЮ до ВДВС Мурованокуриловецького РУЮ.

В судове засідання сторони не з`явилися. Представник заявника подав заяву про розгляд справи за його відсутності (а.с. 43). Боржник за виконавчим документом ОСОБА_2, хоча належним чином була повідомлена про час і місце судового засідання (а.с. 46), не повідомила про причину неявки.

Відповідно до положень ч. 2 ст. 370 ЦПК України, неявка сторін в судове засідання не є перешкодою для вирішення питання про видачу дубліката.

Суд вважає, що заява Публічного акціонерного товариства «Універсал Банк» підлягає до задоволення, виходячи з наступного:

Мурованокуриловецьким районним судом 25 січня 2010 року видано судовий наказ про стягнення із ОСОБА_2 на користь Публічного акціонерного товариства «Універсал Банк» заборгованості по договору в сумі 32829 гривень 73 копійки, що еквівалентно 4111, 94 доларів США, а також в повернення сплаченого заявником державного мита (164 гривні 14 копійок) та витрат на інформаційно технічне забезпечення розгляду справи ( 30 гривень) (а.с. 26).

На даний час рішення суду не виконано.

Для примусового виконання судовий наказ було направлено до відділу Державної виконавчої служби Могилів-Подільського міськрайонного управління юстиції.

19 червня 2015 року начальник відділу ДВС Могилів-Подільського МРУЮ надіслав на адресу Банку листа (а.с. 34) із якого слідує, що виконавчий документ направлено для подальшого виконання по територіальності до відділу ДВС Мурованокуриловецького РУЮ і станом на 15 червня 2015 року повторно на виконання не надходив.

Із відповіді в.о. начальника відділу ДВС Мурованокуриловецького РУЮ від 09 липня 2015 року (а.с. 36) слідує, що станом на 09 липня 2015 року з відділу ДВС Могилів-Подільського МРУЮ виконавчий документ про стягнення з ОСОБА_2 заборгованості на користь ПАТ «Універсал Банк» на виконання до відділу ДВС Мурованокуриловецького районного управління юстиції не надходив.

Згідно зі ст. 370 ЦПК України, замість втраченого оригіналу виконавчого листа або судового наказу суд, який видав виконавчий лист або судовий наказ, має право за заявою стягувача або поданням державного виконавця видати його дублікат.

Враховуючи, що у звязку з втратою в ході пересилки оригіналу судового наказу, значно погіршилося положення стягувача, обставину, що рішення суду остаточно не виконано і не втратило своєї законної сили, потрібно поновити права стягувача та видати заявнику дублікат виконавчого документа.

Керуючись ст. 370 ЦПК України,-

У Х В А Л И Л А :

Заяву задовольнити. Видати дублікат судового наказу № 2-н-5/2010, виданого Мурованокуриловецьким районним судом 25 січня 2010 року, про стягнення з ОСОБА_2 на користь ПАТ «Універсал Банк» заборгованості по кредитному договору в сумі 32829 гривень 73 копійки, що еквівалентно 4111,94 доларів США, а також в повернення сплачених заявником державного мита в сумі 164 гривні 14 копійок та витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 30 гривень.

На ухвалу суду протягом пяти днів з моменту її проголошення може бути подано апеляцію до апеляційного суду Вінницької області через Мурованокуриловецький районний суд.

Суддя: ________