Справа № 724/618/15-ц
Провадження № 2/724/458/15
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

04 червня 2015 року Хотинський районний суду Чернівецької області в складі:

головуючого судді: Руснака А.І.

при секретарі: Трофа М.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Хотині Чернівецької області справу за позовом ОСОБА_1 до Каплівської сільської ради Хотинського району Чернівецької області про визнання права власності на спадкове майно за заповітом, -

В С Т А Н О В И В:

16.04.2015 року позивач ОСОБА_1 звернулася до Хотинського районного суду Чернівецької області з позовною заявою до Каплівської сільської ради Хотинського району Чернівецької області про визнання права власності на спадкове майно за заповітом, в якій посилається на те, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_2, мешканка с. Каплівка Хотинського району Чернівецької області, про що 22 жовня 2012 року складено відповідний актовий запис № 14. За життя ОСОБА_2 було складено заповіт, який посвідчений ОСОБА_3, секретарем Каплівської сільської ради Хотинського району Чернівецької області та зареєстровано в реєстрі за № 166. Згідно складеного заповіту ОСОБА_2 зробила таке розпорядження: «Все своє майно, де б воно не знаходилось, з чого б воно не складалось, та взагалі все те, що буде належати їй на день смерті, та на що вона матиме право за законом заповідає сестрі ОСОБА_1, 1951 року народження, жительці м. Сокиряни Чернівецької області». Станом на 31 березня 2015 року заповіт дійсний, без змін та доповнень, не анульований про що на заповіті зроблений відповідний запис посадовою особою Каплівської сільської ради Хотинського району Чернівецької області. Спадщина, яка відкрилась після смерті ОСОБА_2 складається з будинковолодіння АДРЕСА_1, а саме: житловий будинок літ. А-1; сарай літ.- Б; сарай літ. - В та огорожа №1. Вартість спадкового майна складає 7167 гривень. 12 листопада 2012 року позивачка ОСОБА_1 звернулась до приватного нотаріуса Хотинського районного нотаріального округу Масловської І.Ю. та подано заяву про прийняття спадщини за заповітом, посвідченим 19 жовтня 2012 року секретарем Каплівської сільської ради Хотинського району за №166, після смерті ОСОБА_2, що померла ІНФОРМАЦІЯ_1, на підставі якої заведена спадкова справа.

30 березня 2015 року приватним нотаріусом Хотинського районного нотаріального округу Чернівецької області Масловською І.Ю. відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом, у зв'язку з відсутністю правовстановлюючих документів на вищевказаний житловий будинок.

Згідно рішення Каплівської сільської ради Хотинського району № 21/3 від 07.03.2006 року за ОСОБА_2 оформлено право приватної власності на житловий будинок, який розташований в АДРЕСА_1 згідно запису в по господарській книзі № 3, особовий рахунок № НОМЕР_2, однак у встановленому порядку не оформлено.

Тому підтримуючи вищевикладене просить задовольнити позовну заяву в повному обсязі та визнати за нею право власності на вищевказаний житловий будинок.

Позивач ОСОБА_1 та її представник ОСОБА_5 в судове засідання не з'явилися, але від представника позивача надійшла заява, в якій вона просить справу слухати у її відсутності.

Представник Каплівської сільської ради Хотинського району - Тісногуз С.М. в судове засідання не з'явилася, але від неї на адресу суду надійшла заява, в якій вона просить справу слухати у її відсутності, позовні вимоги визнає, не заперечує проти їх задоволення.

Відповідно до ч. 4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову, якщо визнання позову не суперечить закону або не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб.

Вивчивши та дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ч. 1 ст. 328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом.

В силу п. 11 ч. 1 ст. 346 ЦК України право власності припиняється у разі смерті власника.

Виходячи із змісту ст. 392 ЦК України право власності встановлюється в судовому порядку, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою.

Згідно зі ст. 1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

Відповідно до ст. 1268 ЦК України, спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Не допускається прийняття спадщини з умовою чи із застереженням. Спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього кодексу, він не заявив про відмову від неї.

Згідно зі ч.1 ст. 1223 ЦК України право на спадкування мають особи, визначені у заповіті.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_2, яка постійно до дня своєї смерті проживала за адресою: по АДРЕСА_1, факт смерті якої підтверджується копією свідоцтва про смерть, серії НОМЕР_1 від 22.10.2012 року (а.с.7).

За життя ОСОБА_2 було складено заповіт, який посвідчений секретарем Каплівської сільської ради Хотинського району Чернівецької області та зареєстровано в реєстрі за №166, згідно якого ОСОБА_2 зробила розпорядження, що все її майно, окрім, державного акту на право власності на земельну ділянку заповідає сестрі ОСОБА_1, 1951 року народження, жительці м. Сокиряни Чернівецької області.

Як встановлено судом станом на 31 березня 2015 року заповіт дійсний, без змін та доповнень, не анульований про що на заповіті зроблений відповідний запис посадовою особою Каплівської сільської ради Хотинського району Чернівецької області (а.с.8).

Як встановлено судом після смерті ОСОБА_2 відкрилася спадщина на житловий будинок, що розташований по АДРЕСА_1, до якого відноситься: житловий будинок літ. А1 - загальною площею 50,3 кв.м., житловою площею - 30,5 кв.м. оцінений на 5130 грн., сарай літ. Б - 20,60 кв.м. вартістю 1154 грн., сарай літ. В - 7,5 кв.м. вартістю 469 грн., огорожа №1 - вартістю 414 гривень, загальною вартістю 7167 гривень, що вбачається із довідки № 71 від 12 березня 2015 року Хотинського КР БТІ про технічний стан нерухомого майна (а.с.13).

Також судом встановлено, що позивач не може оформити право власності на вищевказане спадкове майно, оскільки на нього відсутні правовстановлюючі документи, що і підтверджується постановою про відмову у вчиненні нотаріальної дії № 10/02-31 від 30 березня 2015 року (а.с.14). Також цією ж постановою підтверджується той факт, що позивач вчасно звернулася із заявою про прийняття спадщини після смерті покійної ОСОБА_2

Також судом встановлено, що житловий будинок та належні до нього будівлі та споруди, що знаходяться по АДРЕСА_1 і що належали ОСОБА_2 закінчені будівництвом до 05 серпня 1992 року, що і підтверджується даними технічного паспорту, що містяться в розділі характеристика будинку, господарських будівель та споруд, а саме житловий будинок побудований в 1960 році.

Таким чином, виходячи з вищенаведеного, суд вважає, що позовну заяву ОСОБА_2 слід задовольнити.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 328, 346, 392, 1217, 1223, ч. 3 ст. 1268, 1270 ЦК України, керуючись ст.ст.10, 60, ч. 4 ст. 174, ст.ст. 212 - 215, 218 ЦПК України, суд,-

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги ОСОБА_1 до Каплівської сільської ради Хотинського району Чернівецької області про визнання права власності на спадкове майно за заповітом - задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 в порядку спадкування за заповітом право власності на спадкове майно, що розташоване по АДРЕСА_1, до якого відноситься: житловий будинок літ. А1 - загальною площею 50,3 кв.м., житловою площею - 30,5 кв.м. оцінений на 5130 грн., сарай літ. Б - 20,60 кв.м. вартістю 1154 грн., сарай літ. В - 7,5 кв.м. вартістю 469 грн., огорожа №1 - вартістю 414 гривень, загальною вартістю 7167 гривень, які належали ОСОБА_2, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Чернівецької області через Хотинський районний суд терміном десять днів з дня його проголошення, а особами, які не були в судовому засіданні в той же термін і в цьому ж порядку з дня отримання ними копії рішення суду.

Суддя: А.І. Руснак