САДГІРСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА ЧЕРНІВЦІ
Справа № 726/584/15-ц
Провадження №2/726/186/15
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про закриття провадження у справі

09.09.2015 м. Чернівці

Садгірський районний суд м. Чернівців у складі: головуючого судді Мілінчук С. В., при секретарі Руснак Н.В. розглянувши у судовому засіданні в приміщенні Садгірського районного суду м. Чернівці цивільну справу за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 до ОСОБА_3, третя особа Чернівецька міська рада, про визнання права власності на спадкове майно, усунення перешкод у користуванні майном шляхом знесення самочинного будівництва, -

ВСТАНОВИВ :

Позивач звернувся до суду з позовом до ОСОБА_3 про визнання права власності на спадкове майно, усунення перешкод у користуванні майном шляхом знесення самочинного будівництва

Між тим, в судовому засіданні учасниками процесу заявлене спільне клопотання про закриття провадження у справі, у звязку з укладенням між сторонами у справі мирової угоди по даній справі, на підставі чого сторони просили суд визнати умови даної мирової угоди.

Відповідно до ч. 1 ст. 175 ЦПК України мирова угода укладається сторонами з метою врегулювання спору на основі взаємних поступок і може стосуватися лише прав та обовязків сторін та предмета позову.

Відповідно до ч. 4-5 ст. 175 ЦПК України у разі укладення сторонами мирової угоди суд постановляє ухвалу про закриття провадження у справі. Закриваючи провадження по справі, суд за клопотанням сторін може постановити ухвалу про визнання мирової угоди.

Суд, заслухавши думку сторін, які підтримали заявлене ними клопотання, дослідивши матеріали справи, оцінивши наведені позивачем та відповідачами обставини щодо укладення мирової угоди, поданої на визнання суду, а також враховуючи, що умови зазначеної мирової угоди не порушують нічиїх прав та законних інтересів, суд приходить до висновку, що мирова угода підлягає визнанню на умовах узгоджених та затверджених сторонами у справі.

Таким чином, керуючись ст. 175, 206, 209-210 ЦПК України, суд,

УХВАЛИВ :

Визнати мирову угоду в цивільній справі за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 до ОСОБА_3, третя особа Чернівецька міська рада, про визнання права власності на спадкове майно, усунення перешкод у користуванні майном шляхом знесення самочинного будівництва, в наступній редакції:

1. Визнати право спільної сумісної власності ОСОБА_1, ОСОБА_2 та ОСОБА_3 на житловий будинку літ.А із господарськими будівлями та спорудами за адресою м. Чернівці, ІІ-й провулок Карбулицького, 8, загальною площею 91,40кв.м., житловою площею 74,30кв.м., сарай літ.Ж, гаражі літ. Б, Е, літню кухню літ. В, вбиральні літ. Д, 3, колодязь І, вигрібну яму II, огорожу №1-5.

1. У звязку з укладенням цієї мирової угоди позивачі відмовляються від своїх

позовних вимог до відповідача. Позивачі та відповідач погодились, що порівну оплачують судові витрати, а саме судовий збір, 1/3 частку (626,20грн.) якого відповідач повертає позивачам протягом двох днів з набрання чинності ухвали суду про визнання цієї мирової угоди. Інших судових витрат не має.

2. Сторони заявляють, що ні в процесі укладення цієї мирової угоди, ні в

процесі виконання її умов не були, не будуть і не можуть бути порушені права

будь-яких третіх осіб.

3. Наслідки затвердження мирової угоди та закриття провадження у цій справі, передбачені ст.206 ЦПК України, сторонам зрозумілі.

Провадження в цивільній справі № 726/584/15-ц за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 до ОСОБА_3, третя особа Чернівецька міська рада, про визнання права власності на спадкове майно, усунення перешкод у користуванні майном шляхом знесення самочинного будівництва - закрити.

Апеляційну скаргу на ухвалу може бути подано протягом пяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається до Апеляційного суду Чернівецької області через Садгірський районний суд м. Чернівці.

Головуючий суддя ОСОБА_4