Справа № 569/847/15-ц
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

24 вересня 2015 року Рівненський міський суд

в особі головуючого

судді Кухарця В.М.

при секретарі судового засідання Герасимчук М.М.

за участі представника відповідача ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Рівне цивільну справу за позовом публічного акціонерного товариства ОСОБА_2 Аваль до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

В С Т А Н О В И В:

ПАТ ОСОБА_2 Аваль, звернувшись в січні 2015 року до суду, просить стягнути з відповідача ОСОБА_3 на користь АТ ОСОБА_2 Аваль заборгованість в сумі 115547,54 доларів США за кредитним договором №014/89-07/801 від 30 січня 2008 року, що за курсом НБУ станом на 25.12.2014 р. становить 1 822 212 грн. 55 коп., а також просить стягнути з відповідачки на користь банку документально підтверджені судові витрати - сплачений при предявленні позову судовий збір в сумі 3654 грн.

Свої позовні вимоги обґрунтовує тим, що відповідач неналежно виконує взяті на себе за вищевказаним кредитним договором зобовязання, що стало підставою звернення позивача до суду за захистом своїх порушених майнових прав та інтересів.

В судовому засіданні представник позивача вимоги ПАТ ОСОБА_2 Аваль підтримала та з мотивів, наведених у позовній заяві в редакції від 20.04.2015 р. (а.с.58), просить задовольнити позов у повному обсязі.

Відповідач в судове засідання не зявилася повторно, про дату, час і місце розгляду справи була повідомлена належним чином - поштою рекомендованим листом із повідомленням за адресою її місця проживання, зареєстрованою у встановленому законом порядку (а.с.46), повідомлення про причини неявки до суду чи заяви про розгляд справи за її відсутності від відповідачки не надійшло.

Зясувавши обставини по справі та перевіривши їх доказами, суд дійшов висновку, що позов слід задовольнити з таких підстав.

Відповідно до ч.1 ст.1054, ч.1 ст.1055 ЦК України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти. Кредитний договір укладається у письмовій формі.

Як вбачається з наведених у позовній заяві обставин й поданих позивачем письмових доказів на підтвердження цих обставин (а.с.59 - 64, 66), 30 січня 2008 року між відкритим акціонерним товариством ОСОБА_2 Аваль, як кредитодавцем (кредитором), правонаступником якого є публічне акціонерне товариство ОСОБА_2 Аваль, та позичальником ОСОБА_3 був укладений кредитний договір №014/89-07/801, умови якого позичальником виконані не були (умови договору виконувалися відповідачем неналежно), що і стало підставою звернення кредитодавця до суду за захистом своїх порушених майнових прав та інтересів.

З поданого позивачем й дослідженого судом розрахунку заборгованості за кредитним договором №014/89-07/801 від 30.01.2008 р., обчисленого станом на 25.12.2014 р., вбачається, що заборгованість за кредитом (тілом кредиту) складає 30553,09 доларів США, заборгованість за відсотками - 26837,14 доларів США, нарахована пеня у відсотках від суми несвоєчасно виконаного грошового зобов'язання за кожен день прострочення виконання - 58157,31 доларів США, а всього - 115547,54 доларів США, що за курсом НБУ станом на 25.12.2014 р. становить 1 822 212 грн. 55 коп.

Таким чином, вказана сума грошових коштів підлягає до стягнення з відповідачки на користь позивача в рахунок погашення заборгованості за кредитним договором.

Відповідно до ст.ст.524, 526, абз.1 ч.1 ст.530, ст.610, ч.1 ст.612 ЦК України, зобов'язання має бути виражене у грошовій одиниці України - гривні.

Сторони можуть визначити грошовий еквівалент зобов'язання в іноземній валюті.

Зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання).

Боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов'язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом.

Відповідач, не зявившись за викликом в судове засідання, не спростувала відповідними доказами предявлені до неї банком позовні вимоги, тобто вищенаведені обставини порушення позичальником своїх зобовязань за договором, на котрі посилався позивач як на підставу своїх вимог.

Виходячи з вищенаведених норм цивільного законодавства, встановлених судом обставин і визначених відповідно до них правовідносин, суд приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення.

Позивач документально підтвердив понесені ним судові витрати у виді сплаченого при предявленні позову судового збору в розмірі 3654 грн. (а.с.1), тому вказані витрати підлягають до стягнення на його користь з відповідача.

Керуючись ст.ст.10, 11, 60, 88, 212 - 215 ЦПК України, суд,

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_3, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, на користь публічного акціонерного товариства ОСОБА_2 Аваль, , заборгованість в сумі 115547,54 доларів США за кредитним договором №014/89-07/801 від 30 січня 2008 року, що за курсом НБУ станом на 25.12.2014 р. становить 1 822 212 (один мільйон вісімсот двадцять дві тисячі двісті дванадцять) грн. 55 коп.

Стягнути з ОСОБА_3, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, на користь публічного акціонерного товариства ОСОБА_2 Аваль, , судові витрати в сумі 3654 (три тисячі шістсот пятдесят чотири) грн.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

На рішення протягом десяти днів з дня його проголошення може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Рівненської області через Рівненський міський суд.

Головуючий: