Єдиний унікальний номер 243/9494/15-ц
Номер провадження №2/243/4982/2015
УХВАЛА

Іменем України

«21» вересня 2015 року м. Словянськ

Суддя Словянського міськрайонного суду Донецької області Н.О. Чемодурова, розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 Євгєна Вікторовича до Бахчисарайського районного відділу освіти Автономної ОСОБА_2 Крим, про стягнення моральної шкоди, -

В С Т А Н О В И В:

17 вересня 2015 року в провадження Словянського міськрайонного суду Донецької області надійшла позовна заява ОСОБА_1 до Бахчисарайського районного відділу освіти АР Крим, про стягнення моральної шкоди.

Дослідивши позовну заяву та додані до неї матеріали, вважаю, що подана заява не підсудна Словянському міськрайонному суду Донецької області з огляду на наступне.

Так, ч. 2 ст. 109 ЦПК України, передбачено, що позови до юридичних осіб пред'являються в суд за їхнім місцезнаходженням.

Звернувшись до суду з дійсним позовом, позивач зазначив, що відповідачем по справі є Бахчисарайський районний відділ освіти АР Крим, місцезнаходження якого: ОСОБА_2 Крим, 98400, м. Бахчисарай, вул. Радянська, 5.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 3 Закону України « Про забезпечення прав і свобод громадян та правовий режим на тимчасово окупованій території України» № 1207-VII від 15.04.2014 р. (далі-Закон), тимчасово окупованою територією визначається , зокрема, сухопутна територія Автономної ОСОБА_2 Крим та міста Севастополя, внутрішні води України цих територій.

У відповідності до ч. 1 ст. 12 Закону, у звязку з неможливістю здійснювати правосуддя судами Автономної ОСОБА_2 Крим та міста Севастополя на тимчасово окупованих територіях, змінено територіальну підсудність судових справ, підсудних розташованим на території Автономної ОСОБА_2 Крим та міста Севастополя судам, та забезпечити розгляд , зокрема, цивільних справ, підсудних місцевим загальним судам, розташованим на території Автономної ОСОБА_2 Крим та міста Севастополя, - місцевими загальними судами міста Києва, що визначаються Апеляційним судом міста Києва.

Заявлені вимоги позивача не входять до переліку вимог, підсудність яких визначається за вибором позивача (ст. 110 ЦПК України).

Згідно ст. 115 ЦПК України, якщо суддя, вирішуючи питання про відкриття провадження у справі, встановить, що справа не підсудна цьому суду, заява повертається позивачеві для подання до належного суду, про що постановляється ухвала.

На підставі викладеного, керуючись ст. 115 ЦПК Україна, суд

У Х В А Л И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 Євгєна Вікторовича до Бахчисарайського районного відділу освіти Автономної ОСОБА_2 Крим, про стягнення моральної шкоди - повернути позивачеві, розяснивши

йому, що для вирішення цього спору потрібно звернутись до одного з місцевих загальних судів міста Києва.

Ухвалу суду разом із заявою та всіма додатками до неї надіслати позивачеві.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Донецької області через Словянський міськрайонний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом пяти днів з дня отримання її копії.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо її не було подано, а у разі її подання - після розгляду справи апеляційним судом, якщо її не скасовано судом апеляційної інстанції.

Суддя Н.О. Чемодурова