ЄУН №337/5141/15-ц
№2/337/2034/2015
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 вересня 2015 року Хортицький районний суд м.Запоріжжя в складі:

головуючого судді - Сидорової М.В.

при секретарі Стафорової О.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Запоріжжя цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду до відповідача із вказаною позовною заявою. Ухвалою суду від 14.09.2015р. у справі відкрито провадження та справа призначена до судового розгляду.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає за необхідне передати справу до Заводського районного суду м.Запоріжжя з наступних підстав.

Відповідно до ст.109 ЦПК України, позови до фізичної особи пред'являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її перебування.

Відповідно до ч.2 ст.110 ЦПК України, позови про розірвання шлюбу можуть пред'являтися за зареєстрованим місцем проживання чи перебування позивача також у разі, якщо на його утриманні є малолітні або неповнолітні діти або якщо він не може за станом здоров'я чи з інших поважних причин виїхати до місця проживання відповідача. За домовленістю подружжя справа може розглядатися за зареєстрованим місцем проживання чи перебування будь-кого з них.

Відповідно до ч.9 ст. 110 ЦПК України, позови до відповідача, місце реєстрації проживання якого невідоме, предявляються за місцезнаходженням майна відповідача чи за останнім відомим зареєстрованим його місцем проживання або перебування чи постійного його зайняття (роботи).

Після відкриття провадження у справі та до початку розгляду справи по суті з`ясувалося, що відповідач ОСОБА_2 не зареєстрована та не була зареєстрована в Хортицькому районім.Запоріжжя.

Згідно довідки адресно-довідкового підрозділу УДМС в Запорізькій області відповідач ОСОБА_2 була зареєстрована: ІНФОРМАЦІЯ_1, знята з реєстрації в 2011 році, на даний час реєстрація в м.Запоріжжі відсутня.

Таким чином останнє відоме місце реєстрації відповідача ОСОБА_2 - АДРЕСА_1 та є територією Заводського району м.Запоріжжя.

Поважності причин для розгляду справи за місцем реєстрації позивача суду не надано.

Відповідно до ст. 116 ч.2 ЦК України, суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо після відкриття провадження у справі і до початку судового розгляду виявилося, що заяву було прийнято з порушенням правил підсудності. Справа по суті не розглядалась.

Таким чином, даний позов не може бути розглянутий Хортицьким районним судом м.Запоріжжя, у зв'язку з порушенням підсудності і справа повинна бути надіслана до Заводського районного суду м.Запоріжжя для розгляду за останнім відомим зареєстрованим місцем проживання відповідача.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 109, 116 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу передати до Заводського районного суду м.Запоріжжя за підсудністю за останнім відомим зареєстрованим місцем проживання відповідача ОСОБА_2.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Запорізької області через Хортицький районний суд м. Запоріжжя протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали, а якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: М.В.Сидорова