АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД М. КИЄВА
Справа № 758/9403/14-ц Головуючий у суді першої інстанції: Супрун Г.Б.
№ апеляційного провадження: 22-ц/796/4159/15 Доповідач у суді апеляційної інстанції: Волошина В.М.
У Х В А Л А

22 вересня 2015 року Суддя Апеляційного суду м. Києва Волошина В.М., перевіривши матеріали апеляційної скарги Усенка Анатолія Миколайовича - представника Публічного акціонерного товариства «Страхова компанія «Країна» на додаткове рішення Подільського районного суду м. Києва 04 червня 2015 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_5 до Публічного акціонерного товариства «Страхова компанія «Країна» про стягнення страхової виплати, пені, моральної шкоди,-

в с т а н о в и в:

Рішенням Подільського районного суду м. Києва 27 січня 2015 року позовні вимоги ОСОБА_5 до Публічного акціонерного товариства "Страхова компанія "Країна" про стягнення страхової виплати, пені, моральної шкоди задоволені частково. Стягнуто з Публічного акціонерного товариства «Страхова компанія "Країна» на користь ОСОБА_5 страхову виплату в розмірі 102 000,00 грн. В решті позовних вимог відмовлено. Стягнуто з Публічного акціонерного товариства "Страхова компанія "Країна" на користь ОСОБА_5 понесені витрати по сплаті судового збору в сумі 1020,65 грн.

Додатковим рішенням Подільського районного суду м. Києва від 04 червня 2015 року стягнуто з Публічного акціонерного товариства«Страхова компанія «Країна» на користь ОСОБА_5 суму індексу інфляції - 12 705,92 грн., та 3% річних - 4275,62 грн. за період з 15.03.2013 по 06.08.2014 за прострочення виплати страхової виплати. Стягнуто з Публічного акціонерного товариства«Страхова компанія «Країна» на користі ОСОБА_5 понесені витрати по сплаті судового збору в сумі 169,16 грн.

Не погоджуючись з ухваленим додатковим рішенням суду першої інстанції представник відповідача подав апеляційну скаргу.

Ухвалою Апеляційного суду м. Києва від 15 липня 2015 року апеляційну скаргу УсенкаАнатолія Миколайовича - представника Публічного акціонерного товариства «Страхова компанія «Країна» на додаткове рішення Подільського районного суду м. Києва 04 червня 2015 року залишено без руху з підстав подання апеляційної скарги з пропуском строку на апеляційне оскарження та не порушення питання про поновлення процесуального строку. Запропоновано особі, яка подає апеляційну скаргу звернутися до апеляційної інстанції з обґрунтованою заявою та відповідними доказами на підтвердження поважності причин пропуску строку на апеляційне оскарження додаткового рішення суду першої інстанції.

Для виконання недоліків скарги рекомендована кореспонденція надіслана на ім'я відповідача за адресою, зазначеною в апеляційній скарзі. Копія ухвали одержана відповідачем - 12 серпня 2015 року, що підтверджується повідомленням про вручення поштового відправлення (а.с.181).

Таким чином, у відповідності до вимог статті 76 ЦПК України ухвала для виконання вручена відповідачу належним чином, однак вимог закону, визначених в ухвалі про залишення скарги без руху, відповідачем протягом тридцяти днів з моменту отримання ухвали не виконано.

Згідно з частиною 3 статті 297 ЦПК України суддя-доповідач відмовляє у відкритті апеляційного провадження, якщо заяву не буде подано особою в зазначений строк або вказані нею підстави для поновлення строку апеляційного оскарження будуть визнані неповажними.

За таких обставин, у відкритті апеляційного провадження у справі за апеляційною скаргою УсенкаАнатолія Миколайовича - представника Публічного акціонерного товариства «Страхова компанія «Країна» на додаткове рішення Подільського районного суду м. Києва 04 червня 2015 року слід відмовити.

Керуючись ст.297 ЦПК України, суддя, -

у х в а л и л а:

У відкритті апеляційного провадження у справі за позовом ОСОБА_5 до Публічного акціонерного товариства «Страхова компанія «Країна» про стягнення страхової виплати, пені, моральної шкоди, за апеляційною скаргою УсенкаАнатолія Миколайовича - представника Публічного акціонерного товариства «Страхова компанія «Країна» на додаткове рішення Подільського районного суду м. Києва 04 червня 2015 року відмовити.

Ухвала може бути оскаржена в касаційному порядку до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ протягом двадцяти днів з дня набрання ухвалою законної сили.

Суддя: