Справа №: 398/2887/15-ц
РІШЕННЯ

Іменем України

"04" вересня 2015 р. Олександрійський міськрайонний суд Кіровоградської області в складі:

головуючого судді Крімченко С.А

при секретарі Куліковій В.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Олександрії цивільну справу за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа Андріївська сільська рада Олександрійського району Кіровоградської області про встановлення факту родинних відносин,-

Встановив:

ОСОБА_1 звернулася в суд з заявою і просить встановити факт родинних відносин між нею і її матір» ю ОСОБА_2»ю Терентіївною , яка померла 29 листопада 2014 року. Встановлення даного факту необхідно їй для отримання права на спадщину. Мотивує тим , що 29 листопада 2014 року померла її мати ОСОБА_2 . Після її смерті відкрилася спадщина на земельну ділянку площею 7.75 га на території Андріївської сільської ради Олександрійського району, яка належала померлій на підставі Державного акту на право приватної власності на землю серії СІ № 328660 від 12.07.2012 року. Вона являється спадкоємцем першої черги за законом та спадкоємцем за заповітом . Після відкриття спадщини вона звернулася в нотаріальну контору з заявою про видачу свідоцтва про прийняття спадщини . Але державний нотаріус направив їй лист-відмову № 515/02-14 від 28.05.2015 року, мотивуючи тим, що не може оформити спадщину , так як відсутні докази родинних відносин між нею і померлою матір» ю. В її свідоцтві про народження прізвище матері і її прізвище зазначено як « Козловська « , в свідоцтві про смерть матері зазначено прізвище матері як « Зінькевич ». ЇЇ мати після укладення шлюбу змінила прізвище з »Зінькевич» на « Козловська» , що підтверджується копією свідоцтва про укладення шлюбу. Але паспорт після укладення шлюбу мати в зв»язку з зміною прізвища не міняла.Тому в свідоцтві про смерть і значиться прізвище матері » Зінькевич», так як і в її паспорті.

В судовому засіданні заявниця вимоги , .викладені в заяві , підтримала..

Представник заінтересованої особи в судове засідання не з явився , про час розгляду справи повідомлений належним чином., направив заяву з проханням розглядати справу без його участі.

Дослідивши матеріали справи, заслухавши заявника ,покази свідків , суд вважає що вимоги заявника підлягають задоволенню.

Встановлення факту що має юридичне значення передбачено ст. 256 ЦПК України.

У відповідності з ч. 1 п. 5 ст. 234, п. 1 ч. 1 ст. 256 Цивільного процесуального кодексу України суди розглядають справи про встановлення фактів родинних відносин між фізичними особами .

Встановлення даного факту необхідно заявниці для отримання права на спадщину.

В судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_2 , яка померла 29 листопада 2014 року являлася рідною матір»ю ОСОБА_1 , що підтверджується доказами, а саме:

- показаннями свідків ОСОБА_3 та ОСОБА_4, які показали , що давно знають заявницю ОСОБА_1 та її матір ОСОБА_2 , з достовірністю можуть повідомити що ОСОБА_2 , яка померла 29 листопада 2014 року , являлася рідною матір'ю ОСОБА_1 .

Керуючись ст..ст. 256-259 ЦПК України,-

В и р і ш и в :

Заяву ОСОБА_1 задовольнити..

Встановити факт, що ОСОБА_2 , яка померла 29 листопада 2014 року, являлася рідною матір'ю ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1

Рішення може бути оскаржено в апеляційний суд Кіровоградської області через Олександрійський міськрайонний суд шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги.

Суддя(підпис)

З оригіналом згідно

Суддя Олександрійського

міськрайонного суду: ОСОБА_5