Справа № 2/325/739/2015
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 вересня 2015 року смт. Приазовське

Приазовський районний суд Запорізької області у складі:

головуючого судді: Шеїної Л.Д..

при секретарі : Красновій Ю.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Приазовського районного суду Запорізької області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

В С Т А Н О В И В:

20.08.2015 року ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, який зареєстрований Відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Сніжнянського міського управління юстиції у Донецькій області 29 вересня 2007 року, про що в книзі реєстрації актів про укладення шлюбу зроблено актовий запис №321, посилаючись на те, що з відповідачем протягом останнього року разом не проживають, спільне господарство не ведуть, між ними втрачений фізичний та моральний зв'язок. Від шлюбу мають неповнолітню доньку - ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1.

Позивач ОСОБА_1 в судове засідання не з'явилась, надала до суду заяву про розгляд справи в її відсутність, просила суд позов задовольнити і не заперечувала щодо ухвалення заочного рішення суду ( а.с.39).

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з'явився, будучи належним чином сповіщеним про день та час розгляду справи ( а.с. 32,36 ).

Суд, за згодою позивача, прийняв рішення про заочний розгляд цивільної справи на підставі наявних у справі доказів у відповідності до ст..ст.157,169,224 ЦПК України.

Суд, вивчивши матеріали справи вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних обставин:

- ОСОБА_1 перебуває в шлюбі з ОСОБА_2, який зареєстровано Відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Сніжнянського міського управління юстиції у Донецькій області 29 вересня 2007 року, про що в книзі реєстрації актів про укладення шлюбу зроблено актовий запис №321 (а.с.12).

Згідно ч.2 ст.112 СК України, суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них.

З матеріалів справи видно, що ОСОБА_1 та ОСОБА_2 шлюбні відносини між собою припинили, перестали вести спільне господарство.

При таких обставинах, суд знаходить позов обґрунтованим, який підлягає задоволенню, оскільки подальше сумісне життя подружжя і збереження шлюбу суперечить інтересам одного з них.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 6,10, 11, 212-215, 224-226 ЦПК України, на підставі ст. 112 СК України, суд

В И Р І Ш И В:

позов ОСОБА_1 задовольнити.

Розірвати шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, який зареєстровано Відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Сніжнянського міського управління юстиції у Донецькій області 29 вересня 2007 року, про що в книзі реєстрації актів про укладення шлюбу зроблено актовий запис №321.

Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду Запорізької області через Приазовський районний суд шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя Л.Д.Шеїна