Справа № 377/1533/15-ц Головуючий у І інстанції Орел А.С.
Провадження № 22-ц/780/4578/15 Доповідач у 2 інстанції Коцюрба О. П.
Категорія 49 07.09.2015
УХВАЛА

Іменем України

07 вересня 2015 року колегія суддів судової палати у цивільних справах Апеляційного суду Київської області в складі:

Головуючого - Коцюрби О.П.,

Суддів - Журби С.О., Сержанюка А.С.,

При секретарі - Говорун В.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Києві цивільну справу за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на рішення Славутицького міського суду Київської області від 15 червня 2015 року у справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на дитину та на дружину до досягнення дитиною трьох років, -

Заслухавши доповідь судді Апеляційного суду, пояснення сторін, вивчивши матеріали цивільної справи, обговоривши доводи апеляційної скарги, колегія суддів, -

ВСТАНОВИЛА:

Позивач звернулася до Славутицького міського суду Київської області з позовом про стягнення аліментів на дитину у розмірі 1/4 частини заробітку відповідача щомісячно та з позовом про стягнення аліментів на неї, до досягнення дитиною трьох років у розмірі 1/6 частини його заробітку щомісячно, які об'єднані в одне провадження.

В обґрунтування позовів позивач посилалася на те, що перебуває з відповідачем у шлюбі, однак спільно з ним не проживає і не веде спільного господарства з 14 січня 2015 року. З відповідачем мають дочку ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, у зв'язку з чим, вона не може працювати, так як перебуває у відпустці по догляду за дитиною, займається її доглядом та вихованням, а відповідач належної матеріальної допомоги на утримання дитини та на її утримання до досягнення дитиною трьох років не надає, маючи для цього можливість за своїм матеріальним становищем.

В зв»язку з викладеним, вона вимушена звертатися до суду з вказаним позовом, який просила задовольнити.

Рішенням Славутицького міського суду Київської області від 15 червня 2015 року позовні вимоги ОСОБА_3 задоволено.

Не погоджуючись з вказаним рішенням, ОСОБА_2 оскаржив його в апеляційному порядку. В апеляційній скарзі просив, рішення Славутицького міського суду Київської області від 15 червня 2015 року змінити в частині стягнення розміру аліментів на користь позивача, стягнути з нього на користь ОСОБА_3 аліменти на її утримання у розмірі 1/12 частини заробітку (доходу) щомісячно, починаючи з 12 травня 2015 року, до досягнення дитиною трьох років. Зазначив, що рішення Славутицького міського суду Київської області від 15 червня 2015 року ухвалене з порушенням норм матеріального та процесуального права, висновки суду не відповідають дійсним обставинам справи.

Перевіривши законність та обґрунтованість рішення Слаутицького міського суду Київської області від 15 червня 2015 року в межах доводів апеляційної скарги та вимог, заявлених у суді першої інстанції, колегія суддів вважає, що апеляційна скарга ОСОБА_2 не підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що сторони перебувають у шлюбі, який ними зареєстровано 05 липня 2014 року у відділі державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Славутицького міського управління юстиції у Київській області, актовий запис № 64.

Згідно копії свідоцтва про народження, серії НОМЕР_1, подружжя має дитину, - дочку ОСОБА_4, яка народилася ІНФОРМАЦІЯ_1 року, про що зроблено актовий запис № 72 у тому ж органі державної реєстрації актів цивільного стану.

Подружжя, з січня 2015 року проживає окремо, спільне господарство не веде, що не заперечується сторонами.

Дитина проживає з матір'ю, що сторонами також не заперечується.

Позивач має постійне місце роботи, з 23 січня 2015 року по 28 травня 2015 року перебувала на лікарняному у зв'язку з вагітністю та пологами, що підтверджено довідкою від 23 квітня 2015 року та копією листка непрацездатності.

Згідно довідки Управління соціального захисту населення Славутицької міської ради Київської області від 07 травня 2015 року, ОСОБА_3 перебуває на обліку в Управлінні соціального захисту населення Славутицької міської ради Київської області, і їй, з 01 травня 2015 року по 30 квітня 2018 року призначено допомогу при народженні дитини.

З повідомлення Управління соціального захисту населення Славутицької міської ради Київської області від 24 квітня 2015 року, позивачці призначено державну допомогу при народженні дитини з 01 квітня 2015 року по 30 квітня 2015 року у розмірі 10320,00 грн., з 01 травня 2015 року по 30 квітня 2018 року у розмірі 860,00 грн.

Наданими ОСОБА_3 фіскальними чеками, довідкою педіатра та списком витрат на дитину за останні два місяці обґрунтовано витрати на догляд за дитиною на загальну суму 2830,72 грн..

Судом витребувано довідку з місця роботи відповідача, згідно якої він має постійне місце роботи з 23 лютого 2015 року, його сукупний дохід за період до 31 травня 2015 року становив 21671,23 грн..

Відповідно до ст. 180 СК України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Згідно ч. 3 ст. 181 СК Кодексу за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі.

Обставини, які враховуються при визначенні розміру аліментів, зазначені у ч. 1 ст. 182 СК України.

В ч. 2 ст. 182 СК України вказано, що мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Частиною 1 ст. 183 СК України передбачено, що частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом.

Враховуючи викладене, колегія суддів погоджується з висновком суду першої інстанції, з яким погодились і сторони по справі про те, що аліменти на дитину слід визначити у розмірі 1/4 частки заробітку (доходу) відповідача, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, що забезпечить необхідну участь батька в утриманні дитини.

Відповідно до ч. ч. 1-2, 4 ст. 84 СК України дружина має право на утримання від чоловіка під час вагітності. Дружина, з якою проживає дитина, має право на утримання від чоловіка - батька дитини до досягнення дитиною трьох років. Право на утримання вагітна дружина, а також дружина, з якою проживає дитина, має незалежно від того, чи вона працює, та незалежно від її матеріального становища, за умови, що чоловік може надавати матеріальну допомогу.

За таких обставин, є правильним висновок Славутицького міського суду Київської області і в частині стягнення з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_3 аліментів на її утримання у розмірі 1/6 частини заробітку (доходу) щомісячно, починаючи з 12 травня 2015 року, до досягнення дитиною трьох років.

Посилання ОСОБА_2 в апеляційній скарзі на те, що ухвалюючи в цій частині судове рішення, суд першої інстанції неповно з»ясував обставини, що мають значення для справи, рішення суду не відповідає матеріалам справи є безпідставними, так як не ґрунтуються на вимогах закону та спростовуються доказами, які є в справі.

Так як суд першої інстанції розглядаючи спір повно та всебічно дослідив обставини справи, надані докази, правильно визначився з законом, який регулює спірні правовідносини, порушень закону при розгляді справи не допустив, тому, колегія суддів вважає, що апеляційну скаргу ОСОБА_2 необхідно відхилити, а рішення Славутицького міського суду Київської області від 15 червня 2015 року залишити без змін.

Керуючись ст. ст. 307, 308, 313, 314, 315, 317, 319 ЦПК України, колегія судів, -

УХВАЛИЛА:

Апеляційну скаргу ОСОБА_2 відхилити.

Рішення Славутицького міського суду Київської області від 15 червня 2015 року залишити без змін.

Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення та може бути оскаржена в касаційному порядку протягом двадцяти днів до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ.

Головуючий:

Судді: