Справа №: 615/1076/15-ц
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

30 липня 2015 р. м. Валки

Валківський районний суд Харківської області в складі:

головуючого судді Степаненко Г.І.

при секретареві Антоненко М.Г.

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, треті особи: Валківська державна нотаріальна контора, Черемушнянська сільська рада Валківського району Харківської області, Реєстраційна служба Валківського районного управління юстиції про встановлення факту родинних відносин та визнання права власності в порядку спадкування,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовною заявою до ОСОБА_2 про встановлення факту родинних відносин та визнання права власності в порядку спадкування, у якій вказує, що ОСОБА_3 записана його матір'ю в свідоцтві про народження. Дошлюбне прізвище ОСОБА_4 було «Хавроня», що підтверджується Витягом з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію шлюбу із зазначенням відомостей про другого з подружжя. Рідний брат матері ОСОБА_5 помер 08 грудня 2014 року. Той факт, що померлий ОСОБА_5 був рідним братом ОСОБА_3 підтверджується Витягом з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію народження, Витягом з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію шлюбу. Його мати рідна сестра ОСОБА_5 ОСОБА_3 померла 05 січня 2009 року. Інший брат ОСОБА_2 свої права на спадщину не реалізував. Він не може звернутись до нотаріальної контори у звязку з відсутністю в відділі ДРАЦС запису про народження ОСОБА_6. Крім того, відсутній Договір дарування житлового будинку від 14 травня 2004 року, на підставі якого померлому ОСОБА_5 належав житловий будинок.

Тому він звернувся до суду з позовною заявою про встановлення факту родинних відносин та визнання права власності в порядку спадкування, оскільки іншим способом вирішити це питання немає можливості.

В судовому засіданні позивач був відсутній, проте надав до суду заяву, згідно змісту якої позов підтримує та прохає розгляд справи проводити за його відсутності.

Відповідач ОСОБА_2 в судовому засіданні був відсутній, хоча належним чином та своєчасно повідомлений про день час та місце судового розгляду справи, проте надав до суду заяву, згідно змісту якої позов визнає та просить розгляд справи проводити за його відсутності.

Представник Черемушнянської сільської ради Валківського району Харківської області в судовому засіданні був відсутній хоча належним чином і своєчасно повідомлений про день, час та місце судового розгляду справи, проте надав до суду лист відповідно до змісту якого не має жодного заперечення проти задоволення позову.

Представник третьої особи - Валківської державної нотаріальної контори в судовому засіданні була відсутня, проте надала до суду інформацію, відповідно до змісту якої не має жодного заперечення проти задоволення позову та прохає розгляд справи проводити за її відсутності.

Представник третьої особи Реєстраційної служби Валківського РУЮ в судовому засіданні була відсутня, проте надала до суду лист, відповідно до змісту якого не має жодного заперечення проти задоволення позову та прохає розгляд справи проводити за її відсутності.

Дослідивши докази, що є у справі, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню.

Судом встановлено, що ОСОБА_3 записана матір'ю ОСОБА_1 в свідоцтві про народження. Дошлюбне прізвище ОСОБА_4 було «Хавроня», що підтверджується Витягом з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію шлюбу із зазначенням відомостей про другого з подружжя. Рідний брат ОСОБА_3 ОСОБА_5 помер 08 грудня 2014 року. Той факт, що померлий ОСОБА_5 був рідним братом ОСОБА_3 підтверджується Витягом з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію народження, Витягом з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію шлюбу. Рідна сестра ОСОБА_5 ОСОБА_3 померла 05 січня 2009 року. Інший брат ОСОБА_2 свої права на спадщину не реалізував. ОСОБА_1 не може звернутись до нотаріальної контори у звязку з відсутністю в відділі ДРАЦС запису про народження ОСОБА_6. Крім того, відсутній Договір дарування житлового будинку від 14 травня 2004 року, на підставі якого померлому ОСОБА_5 належав житловий будинок.

Висновки суду підтверджуються такими доказами:

05 січня 2009 року померла ОСОБА_3, про що свідчить фотокопія свідоцтва про смерть серії І-ВЛ №499780, виданого 07 липня 2015 року Відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Валківського районного управління юстиції у Харківській області, актовий запис № 01.

Як вбачається з фотокопії свідоцтва про народження серії І-ВЛ №286669 від 10 липня 2012 року, виданого Відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Валківського районного управління юстиції у Харківській області ОСОБА_3 була матір'ю ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1.

ОСОБА_7 договору дарування житлового будинку від 14 травня 2004 року, з якого вбачається, що ОСОБА_8 подарувала житловий будинок із надвірними будівлями, що знаходиться в селі Піски Валківського району Харківської області, вул. Соснова, 15 ОСОБА_5.

07 грудня 2014 року помер ОСОБА_5, про що свідчить свідоцтво про смерть серії VI-ИК №524893, видане Чехівським відділом ЗАГС Головного управління ЗАГС Московської області, актовий запис №1768.

Технічним паспортом на житловий будинок, з якого вбачається, що по вулиці Соснова, 15 в селі Піски Валківського району Харківської області знаходиться житловий будинок, який зареєстрований за ОСОБА_5.

Витягом з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію народження, з якого вбачається, що ОСОБА_5 народився 31 травня 1951 року.

Витягом з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію шлюбу із зазначенням відомостей про другого з подружжя, з якого вбачається, що дошлюбне прізвище ОСОБА_3 «Хавроня».

ОСОБА_7 про реєстрацію права власності на нерухоме майно Валківським БТІ від 27 травня 2004 року з якого видно, що власником будинку №15 по вул. Соснова в с. Піски Валківського району Харківської області на підставі договору дарування є ОСОБА_5.

Заявами ОСОБА_9 і ОСОБА_10 С., які підтверджують, що ОСОБА_1, є племінником ОСОБА_5.

Інформацією Валківської державної нотаріальної контори Харківської області від 18 липня 2015 року №1114/01.16, із якої вбачається, що питання спадкування майна, яке належним чином не зареєстроване за життя спадкодавця, не може бути вирішене у нотаріальному порядку, а підлягає розгляду судом для встановлення відповідних фактів.

Порядком вчинення нотаріальних дій нотаріусами України, затвердженим Наказом Міністерства юстиції України №296/05 від 22.02.2012 року, не передбачено оформлення спадкових прав за відсутності оригіналу правовстановлюючого документа, тому позивач позбавлений права в позасудовому порядку оформити свої спадкові права.

Відповідно до ч. 2 ст. 256 ЦПК України в судовому порядку можуть бути встановлені факти, що мають юридичне значення, від яких залежить виникнення, зміна, припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо за законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Відповідно до п.2 Постанови Пленуму Верховного суду України №7 від 30.05.2008 року «Про судову практику у справах про спадкування» справи про спадкування розглядаються судами за правилами позовного провадження, якщо особа звертається до суду з вимогою про встановлення фактів, що мають юридичне значення, які можуть вплинути на спадкові права й обов'язки інших осіб та (або) за наявності інших спадкоємців і спору між ними.

Враховуючи, що ОСОБА_3 являється рідною сестрою ОСОБА_5 померла до відкриття спадщини, ОСОБА_1 відповідно до вимог ч. 3 ст. 1266 ЦК України має право на спадкування тієї частини, яка належала б за законом його матері ОСОБА_3, якби вона була жива на час відкриття спадщини.

Втрата оригіналу договору дарування житлового будинку позбавляє позивача можливості належним чином оформити свої майнові права на успадковане майно та отримати свідоцтво про право на спадщину, після смерті ОСОБА_5

Оскільки факт родинних відносин зі спадкодавцем доведений в судовому засіданні, відповідач на неї не претендує, суд вважає за необхідне позов задовольнити та визнати за ОСОБА_1 право власності на житловий будинок №15 по вул. Соснова в с. Піски Валківського району Харківської області у порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_3 за правом представлення.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 10, 11, 212-215, 218, 256 ЦПК України, ст. ст.1216, 1217, 1266 ЦК України, суд

В И Р І Ш И В:

Позов - задовольнити.

Встановити факт, що ОСОБА_5, який помер 07 грудня 2014 року, був рідним братом ОСОБА_3, яка померла 05 січня 2009 року.

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, на підставі ч. 3 ст. 1266 ЦК України право власності на житловий будинок №15 по вул. Соснова в селі Піски Валківського району Харківської області, загальною площею 53,4 кв. м., житловою площею 20,5 кв. м., допоміжною площею 32,9 кв. м., веранду «а», тамбур «а-1», сарай «Б», сарай «В», сарай «Г», сарай «Д», літню кухню «Ж», погріб «З», огорожу, які належали на праві власності ОСОБА_5, який помер 07 грудня 2014 року на підставі договору дарування житлового будинку від 14 травня 2004 року.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Харківської області через Валківський районний суд Харківської області протягом десяти днів з дня його проголошення.

Суддя: ОСОБА_11