Справа № 147/964/15-ц
Провадження № 2/147/420/15
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22.09.2015 року смт. Тростянець

Тростянецький районний суд Вінницької області у складі:

головуючого судді Савченко С.М.,

при секретарі Подолян Т.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у смт. Тростянець цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на повнолітнього сина, -

ВСТАНОВИВ:

Позивачка звернулася до суду з цим позовом і просила стягнути з відповідача на її користь аліменти, на повнолітнього сина - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 1/4 частини усіх видів заробітку, щомісячно, на період навчання до досягнення ним 23-х річного віку, також просила стягнути додаткові кошти на неповнолітнього сина в сумі 4550 гривень.

На обґрунтування своїх позовних вимог повідомила, що вони з відповідачем спільно не проживають і не ведуть спільного господарства протягом 10 років. ІНФОРМАЦІЯ_1 у них з відповідачем народився син - ОСОБА_3

1 вересня 2014 року син вступив на денну форму навчання в Вінницький державний педагогічний університет ім. М. Коцюбинського строком на 4 роки. У вересні того ж року було укладено договір на навчання сина на комерційних засадах. Вартість навчання відповідно до договору складає 36400 грн.

Відповідач добровільно відмовляється надавати матеріальну допомогу на утримання сина. Він має постійне місце роботи в ТОВ «Вінницька птахофабрика», фізично здоровий, виплат по виконавчих документах немає.

Позивачка у судове засідання не з'явились, надавши заяву у якій просить розглядати справу у її відсутність. Також в заяві зазначила, що відмовляється від позивних вимог в частині стягнення додаткових коштів на утримання сина ОСОБА_3, просить стягнути аліменти в розмірі 1/4 частини усіх видів заробітку.

Відповідач у судове засідання не з'явився, надавши заяву у якій просить розглядати справу у його відсутність, позовні вимоги визнає.

Відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України, у зв'язку з неявкою в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного запису не здійснювалося.

Дослідивши докази, суд вважає, що позов обґрунтований і підлягає задоволенню з таких підстав.

У відповідності до ст. 174 ЦПК України позовні вимоги підлягають задоволенню, так як визнання відповідачем позову є безумовним, не суперечить закону й не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб.

Відповідно до ч.1 ст. 199 Сімейного кодексу України, якщо повнолітні діти продовжують навчання і у зв'язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов'язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу.

Відповідно до ч.3 ст. 199 Сімейного кодексу України право на звернення до суду з позовом про стягнення аліментів має той з батьків, з ким проживає дочка, син, а також самі дочка, син, які продовжують навчання.

Судом встановлено, що ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 є сином відповідача. У 2014 році він вступив до Вінницького державного педагогічного університету ім. М. Коцюбинського денної форми навчання на комерційних засадах. У зв'язку з навчанням він не працює та не в змозі повноцінно себе забезпечувати та потребує матеріальної підтримки батька, який працює на ТОВ «Вінницька птахофабрика» та отримує стабільну заробітну плату.

Дані факти стверджуються сукупністю доказів.

З копії свідоцтва про народження, видно, що ОСОБА_2 є батьком ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

З копії довідки виданої виконкомом Новоободівської сільської ради №1177 від 31.07.2015 року видно, що син знаходиться на утриманні матері - ОСОБА_1

З копії довідки виданої Вінницьким державним педагогічним університетом ім. М. Коцюбинського за № 21/791 від 15.07.2015 року та копії договору про навчання від 01.09.2014 року видно, що ОСОБА_3 є студентом денної форми навчання природничо-географічного факультету.

Ці докази суд приймає до уваги, так як вони зібрані з дотриманням закону, не суперечать один одному та ніким не оскаржуються.

Таким чином, з приведених доказів видно, що ОСОБА_3 на даний час навчається і у зв'язку з цим потребує матеріальної допомоги батька, який в змозі сплачувати аліменти на користь позивача, на утримання сина, у розмірі 1/4 частки від усіх видів заробітку, щомісячно, на період його навчання, з дня подачі заяви і до досягнення сином двадцяти трьох років.

На підставі ст. 367 ЦПК України, рішення в частині стягнення аліментів підлягає обов'язковому негайному виконанню у межах суми платежу за один місяць.

Відповідно до ст. 88 ЦПК України, суд вважає за необхідне стягнути з відповідача на користь держави 243,60 грн. судового збору.

На підставі ст. ст. 10, 60, 174, 212, 213- 215, 367 ЦПК України, керуючись ст. ст. 180-183,191 СК України, -

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, паспорт серія НОМЕР_1 виданий 10.10.1997 року Тростянецьким РВ УМВС України у Вінницькій області, мешканця АДРЕСА_1, аліменти на користь ОСОБА_1 на утримання повнолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі 1/4 частки з усіх видів заробітку, щомісячно, з 07.08.2015 року на його період навчання, а саме до 30.06.2018 року.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави 243.60 грн. судового збору.

Рішення, в частині стягнення аліментів за один місяць, допустити до негайного виконання.

На рішення може бути подана апеляція протягом десяти днів з дня його проголошення до Апеляційного суду Вінницької області через Тростянецький районний суд. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: