Справа № 577/4545/15-ц
Провадження № 2/577/1502/15
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

23 вересня 2015 року

Конотопський міськрайонний суд Сумської області в складі:

головуючого судді: Ярмак О. М.,

за участю секретаря Сущенко І.О.,

позивачки ОСОБА_1,

відповідача ОСОБА_2,

третьої особи ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Конотопі справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору: ОСОБА_3 про стягнення аліментів на утримання повнолітньої доньки, яка продовжує навчання, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 та прохає суд стягнути з відповідача на її користь аліменти на утримання доньки ОСОБА_3, яка народилася 5 жовтня 1996 року та досягнула віку повноліття, але продовжує навчання, в розмірі 1/4 частини від усіх видів заробітку (доходу) відповідача щомісяця до закінчення донькою навчання до 30 червня 2017 року. Свої вимоги обгрунтовує тим, що вона перебувала у зареєстрованому шлюбі з відповідачем. 5 жовтня 1996 року у них народилася донька ОСОБА_3. Після розірвання шлюбу між нею та відповідачем, донька залишилася проживати разом з нею. На даний час їх донька досягнула віку повноліття, але продовжує навчання та з 1 вересня 2015 року є студенткою Конотопського інституту Сумського державного університету. Термін закінчення донькою навчання 30 червня 2017 року. У зв»язку з навчанням донька потребує матеріальної допомоги. Відповідач коштів на утримання доньки, яка продовжує навчання, не надає, в той час як має таку можливість. За таких обставин, вона змушена звернутися до суду для вирішення питання про стягнення з відповідача аліментів на утримання повнолітньої доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, до закінчення нею навчання.

В судовому засіданні позивачка ОСОБА_1 позовні вимоги підтримала в повному обсязі, прохає їх задовольнити та пояснила, що її донька ОСОБА_3, яка народилася 5 жовтня 1996 року, з 1 вересня 2015 року навчається на денному відділенні Конотопського інституту Сумського державного університету. Термін закінчення донькою навчання 30 червня 2017 року. У зв»язку з навчанням донька потребує матеріальної допомоги, так як стипендії вона не отримує. ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, навчається за контрактом та за навчання вона має сплатити 7 800 грн. на рік. На даний час за навчання доньки нею сплачено 2 000 грн. Її донька витрачає по 200 грн. на місяць на придбання канцелярських приладів. Крім того, на проїзд доньки до навчального закладу та у зворотному напрямку їх необхідно 6 грн. на день. На харчування вона має надати доньці 20 грн. на день. Необхідно витрачати кошти на одяг, що складає близько 1 000 грн. на місяць. Крім того, донька з 2005 року перебуває на обліку у лікаря-кардіолога та у лікаря-терапевта, періодично повинна вживати ліки, на що вона витрачає близько 250 грн. на місяць. Відповідач, з часу досягнення донькою повноліття, коштів на її утримання не надає, але він має таку можливість, так як працює у ТОВ «Мотордеталь-Конотоп». Їй самій важко утримувати доньку-студентку, оскільки її доходи є мінімальними та складають 1218 грн. на місяць. Вказаний коштів на утримання себе та на утримання доньки на період її навчання не вистачає.

Відповідач ОСОБА_2 позов визнав повністю, згоден сплачувати на користь позивачки на утримання повнолітньої доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, аліменти в розмірі 1/4 частини від усіх видів свого заробітку (доходу) щомісяця до закінчення донькою навчання. Пояснив, що він згоден з тим, що його повнолітня донька у зв»язку з навчанням потребує матеріальної допомоги, Він має змогу надати донці допомогу на період її навчання, так як працює токарем у ТОВ «Мотордеталь-Конотоп». Його середньомісячний заробіток складає від 2 500 грн. до 2 800 грн.

Третя особа: ОСОБА_3 в судовому засіданні позовні вимоги підтримала в повному обсязі та пояснила, що у зв»язку з навчанням вона потребує матеріальної допомоги.

Суд, вислухавши пояснення сторін та третьої особи, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню.

За поясненнями сторін в судовому засіданні, встановлено, що вони з 23 грудня 1995 року перебували у зареєстрованому шлюбі. В подальшому шлюб між сторонами був розірваний, про що в Книзі реєстрації актів про розірвання шлюбу відділу реєстрації актів громадянського стану Конотопської міської ради Сумської області 6 грудня 2000 року зроблений актовий запис за № 394 (а.с.3).

Встановлено, що ОСОБА_3 народилася 5 жовтня 1996 року. В свідоцтві про її народження позивачка зазначена матір»ю, а відповідач - батьком (а.с. 2).

На даний час ОСОБА_3, яка народилася 5 жовтня 1996 року, досягнула віку повноліття (а.с. 2). З 1 вересня 2015 року вона є студенткою денного відділення Конотопського інституту Сумського державного університету. Навчається за напрямком підготовки «Фінанси і кредит» на умовах повної оплати вартості навчання. Термін закінчення навчання 30 червня 2017 року (а.с. 5).

За поясненнями позивачки в судовому засіданні, у зв»язку з навчанням доньки вона повинна додатково витрачати кошти на оплату навчання, придбання канцелярських приладів, проїзд до учбового закладу, на придбання одягу, продуктів харчування та нести інші витрати.

За таких обставин, суд вважає, що ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, потребує допомоги у зв»язку з навчанням.

Відповідно до ст. 199 СК України батьки зобов»язані утримувати повнолітніх дітей, які продовжують навчання, за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу, а розмір аліментів, відповідно до ст. 200 СК України, визначається з урахуванням обставин, зазначених у ст. 182 СК України, а саме: стану здоров»я та матеріального становища дитини, стану здоров»я та матеріального становища платника аліментів, наявності у платника аліментів інших дітей.

Відповідач ОСОБА_2 в добровільному порядку коштів на утримання повнолітньої доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка продовжує навчання, не надає, в той час як він є працездатною особою, працює на постійний основі токарем у ТОВ «Мотордеталь-Конотоп», на хронічні захворювання не страждає, інших дітей, на утримання яких він би сплачував аліменти за рішенням суду, не має, тобто має можливість надавати матеріальну допомогу повнолітній доньці на період її навчання.

В судовому засіданні відповідач ОСОБА_2 пояснив, що він згоден сплачувати на користь позивачки на утримання доньки ОСОБА_3, яка народилася 5 жовтня 1996 року, аліменти в розмірі 1/4 частини від усіх видів свого щомісячного заробітку (доходу) до закінчення донькою навчання.

За таких обставин, суд приходить до висновку, що відповідач в змозі надавати матеріальну допомогу повнолітній доньці, яка продовжує навчання, та, з урахуванням матеріального становища ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, стану здоров»я та матеріального становища відповідача, з нього на користь позивачки на утримання повнолітньої доньки, яка продовжує навчання, слід стягнути аліменти в розмірі 1/4 частини від усіх видів заробітку (доходу) відповідача щомісяця до закінчення донькою навчання.

Згідно ч. 1 ст. 191 СК України аліменти присуджуються за рішенням суду від дня пред»явлення позову.

Позивачка звернулася з позовом до суду 7 вересня 2015 року (а.с. 1), а тому аліменти на утримання повнолітньої доньки, яка продовжує навчання, на її користь слід стягнути, починаючи з 7 вересня 2015 року.

Крім того, відповідно до ст. 88 ЦПК України на відповідача слід покласти витрати у вигляді сплати на користь держави судового збору в розмірі 487 грн. 20 коп.

Керуючись ст. ст. 182, 199, 200 СК України, ст. ст. 10, 60, 88, 209, 212-215, 218, п. 1 ч. 1 ст. 367 ЦПК України,-

В И Р І Ш И В :

Позовні вимоги ОСОБА_1 задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2, який народився 10 листопада 1968 року, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, працює токарем у товаристві з обмеженою відповідальністю «Мотордеталь-Конотоп», проживає та зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, 2-ий пров. вул. Б. Хмельницького, 36, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1, на користь ОСОБА_1 на утримання повнолітньої доньки ОСОБА_3, яка народилася 5 жовтня 1996 року, що продовжує навчання, аліменти в розмірі 1/4 частини від усіх видів заробітку (доходу) щомісяця, на період навчання ОСОБА_3, яка народилася 5 жовтня 1996 року, починаючи з 7 вересня 2015 року до 30 червня 2017 року або до припинення нею навчання.

Допустити негайне виконання рішення суду в межах суми платежу за один місяць.

Стягнути з ОСОБА_2 у прибуток держави судовий збір в розмірі 487 грн. 20 коп. ( чотириста вісімдесят сім грн. 20 коп.)

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Сумської області через Конотопський міськрайонний суд шляхом подання апеляційної скарги протягом 10 днів з дня проголошення рішення, а особами, які брали участь у справі, але не були присутні в судовому засіданні під час проголошення судового рішення, - протягом 10 днів з дня отримання копії рішення.

Суддя Ярмак О. М.