Справа №705/5693/15-ц
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

30 грудня 2015 року Уманський міськрайонний суд Черкаської області

в складі:

головуючого - судді Коваля А.Б.

при секретарі Остропольській О.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Умані цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом про те, що між нею та відповідачем ОСОБА_2 03.08.1985 року було укладено шлюб. Від цього шлюбу мають двох повнолітніх синів.

Протягом останніх років їх сімейне життя поступово погіршувалося, що і призвело до розірвання шлюбних відносин. Кожен має діаметрально протилежні погляди на шлюб та сім'ю. протягом тривалого часу чоловік зловживає спиртними напоями, не працює. Постійно погрожує їй та членам сім'ї, а сам схильний до самогубства. Відповідач постійно нехтує сімейними цінностями, виникають сварки свідком яких нерідко стають діти та онуки.

У зв'язку з такими стосунками діти змушені бути перейти проживати від них в інше місце. На цей час ведення сумісного господарства та подружні стосунки припинено і перспектив на їх відновлення немає.

Відповідач не дає згоду на добровільне розірвання шлюбу, а тому у неї виникла необхідність звернутися з цією заявою до суду.

Просить суд винести рішення про розірвання шлюбу між нею та ОСОБА_2, який був зареєстрований 03.08.1985 року Сушківською сільською радою Уманського району Черкаської області.

Позивач ОСОБА_1 в судовому засіданні в повному об'ємі підтримала позовні вимоги та пояснила, що з відповідачем по справі з 03.08.1985 року перебуває у зареєстрованому шлюбі, але останні п'ять років однією сім'єю не проживають та не ведуть спільного господарства. Діти, які народилися у їх шлюбі на цей час досягли повноліття. На примирення не погоджується, оскільки підстав для примирення не вбачає, тому просить суд позов задоволити.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з'явився, про час і місце розгляду справи був повідомлений своєчасно, про причини своєї неявки суд не повідомляв, ніяких заяв чи клопотань про розгляд справи без його участі на адресу суду не надходило.

Суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.

Матеріалами справи установлено, що згідно свідоцтва про укладення шлюбу серії НОМЕР_1, виданого Сушківською сільською радою Уманського району Черкаської області, ОСОБА_2 та ОСОБА_3 зареєстрували шлюб 03.08.1985 року. Актовий запис № 14. Прізвища після реєстрації шлюбу: чоловіка - ОСОБА_2, дружини - ОСОБА_2.

Суд, вислухавши позивача та вивчивши письмові матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню. Підстав для збереження сім'ї та примирення сторін суд не вбачає.

Керуючись ст.ст. 10, 11, 209, 212, 214, 215, 218, 224-226 ЦПК України, ст.ст. ст.ст. 104, 112 СК України, суд -

В И Р І Ш И В:

Позов задоволити.

Шлюб між ОСОБА_2 та ОСОБА_1, зареєстрований 03 серпня 1985 року Сушківською сільською радою Уманського району Черкаської області, актовий запис № 14 - розірвати.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Черкаської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги, а особами, які брали участь у справі, але не були присутніми в судовому засіданні під час проголошення судового рішення, протягом 10-ти днів з дня отримання копії цього рішення.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив за письмовою заявою відповідача поданою протягом 10 днів з дня отримання її копії.

Суддя: А. Б. Коваль