РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа №668/5602/15-ц

Пров. №2/668/1654/15

17.07.2015

Суворовський районний суд м. Херсона у складі:

головуючого судді - Гаврилова Д.В.,

при секретарі - Підгрушко А.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа без самостійних вимог щодо предмета спору: Виконавчий комітет Суворовської районної у м. Херсоні ради - орган опіки і піклування Суворовського району м. Херсона, про позбавлення батьківських прав,

ВСТАНОВИВ :

ОСОБА_1 звернулась до суду із наведеним вище позовом, мотивуючи його тим, що з відповідачем у справі вона перебувала у зареєстрованому шлюбі, який рішенням суду було розірвано. Від цього шлюбу вони мають дитину - сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 Син проживає з матір'ю, а відповідач у вихованні дитини участі не приймає, не піклується про здоров'я, його фізичний та моральний розвиток, чим фактично ухиляється від виконання батьківських обов'язків. Тому просить позбавити відповідача батьківських прав.

Позивач та його представники в судовому засіданні підтримали позовні вимоги та просили їх задовольнити з підстав зазначених у позові.

Відповідач в останнє судове засідання не з'явився, причини неявки суду не відомі про час та місце розгляду справи належним чином повідомлений. Раніше надавав суду свої пояснення, заперечував проти задоволення позову, стверджував що спілкується з дитиною, дарує подарунки та не бажає щоб його лишали батьківських прав відносно дитини.

Представник органу опіки та піклування в судовому засіданні не заперечувала проти задоволення позовних вимог.

Суд, заслухавши пояснення учасників процесу, дослідивши матеріали справи, дійшов наступних висновків.

Судом встановлено, що згідно свідоцтва про народження дитини сторони є батьками малолітнього ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1

14.09.2011 року рішенням Суворовського районного суду м. Херсона шлюб між сторонами було розірвано.

Відповідно до ст. 150 СК України батьки зобов'язані піклуватися про здоров'я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток, забезпечити здобуття дитиною повної загальної середньої освіти, готувати її до самостійного життя.

Згідно вимог ч. 1 ст. 164 СК України батько може бути позбавлений судом батьківських прав, якщо він ухиляється від виконання своїх батьківських обов'язків.

Верховний Суд України у постанові Пленуму № 3 від 30.03.2007 р. «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківський прав» вказав, що ухилення батьків від виконання своїх батьківських обов'язків має місце, коли вони не піклуються про фізичний і духовний розвиток дитини, її навчання, підготовку до самостійного життя, зокрема, не забезпечують необхідного харчування, медичного догляду, лікування дитини, що негативно впливає на її фізичний розвиток як складову виховання; не спілкуються з дитиною в обсязі, необхідному для її нормального самоусвідомлення; не надають дитині доступу до культурних та інших духовних цінностей; не сприяють засвоєнню нею загальновизнаних норм моралі; не виявляють інтересу до її внутрішнього світу; не створюють умов для отримання нею освіти (п.16).

Відповідно акту обстеження Службою у справах дітей Суворовської районної у м. Херсоні ради умов проживання позивача, за адресою: АДРЕСА_1, неповнолітній ОСОБА_3 проживає разом з матір'ю ОСОБА_1 яка має усі необхідні умови для проживання, навчання та розвитку дитини.

Перевірити умови проживання відповідача за адресою: АДРЕСА_2, згідно акту обстеження служба у справах дітей Суворовської районної у м. Херсоні ради не мала можливості, оскільки до помешкання не змогли потрапити.

Згідно довідки Херсонської загальноосвітньої школи І-ІІІ ступенів № 33 ОСОБА_3 є учнем 8 класу школи, батько вихованням дитини не займається, за весь період навчання дитини у школі жодного разу його не бачили.

Довідкою з поліклініки № 3 КЗ «Херсонська міська клінічна лікарня ім. Є.Є.Карабелиша» підтверджено той факт, що батько ОСОБА_3 до медичної установи дитини ніколи не супроводжував, а також, з приводу отримання усної або письмової інформації про стан здоров'я сина не звертався.

Виконавчий комітет Суворовської районної у місті Херсоні ради - орган опіки та піклування Суворовського району м. Херсона направив до суду висновок від 10.07.2015 року № 111 про доцільність позбавлення батьківських прав ОСОБА_2 відносно його неповнолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1

Відповідно до ч. 2 ст. 171 СК України дитина, яка може висловити свою думку, має бути вислухана при вирішенні між батьками, іншими особами спору щодо їх виховання, місце проживання, у тому числі при вирішенні спору про позбавлення батьківських прав, поновлення батьківських прав, а також спору щодо управління її майном.

Допитаний раніше в судовому засіданні неповнолітній ОСОБА_3 в супереч поясненням відповідача пояснив, що з батьком не спілкується та не зустрічається, на позбавлення батька відносно нього батьківських прав згоден.

Допитані в судовому засідання свідки ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7 також зазначили в судовому засідання, що відповідач не спілкується з дитиною з 2010 року та не допомагає йому, вихованням дитини займається мати.

Враховуючи зазначене, суд дійшов висновку, що належними та допустимими доказами було доведено те, що відповідач ухиляється від виконання батьківських обов'язків по вихованню та утриманню своєї неповнолітньої дитини, не піклується про її фізичний і духовний розвиток, не спілкується з нею, що також підтвердила сама дитина, а відповдачем не було надано жодних доказів на обгрунтування своїх доводів, тому позовні вимоги щодо позбавлення батьківських прав відповідача є цілком обґрунтованими та підлягають задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 19, 150, 164, 171 СК України, ст.ст. 3, 10, 11, 60, 209, 213-218 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа без самостійних вимог щодо предмета спору: Виконавчий комітет Суворовської районної у м. Херсоні ради - орган опіки і піклування Суворовського району м. Херсона, про позбавлення батьківських прав - задовольнити.

Позбавити ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, батьківських прав відносно його сина - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

СуддяГаврилов Д. В.