печерський районний суд міста києва
Справа № 6-1115/12
У Х В А Л А

24 вересня 2015 року Печерський районний суд м. Києва у складі:

головуючого судді - Остапчук Т.В.,

при секретарі - Котко А. С.,

розглянув у відкритому судовому засіданні скаргу Кредитної спілки «Центр фінансових послуг» на постанову державного виконавця Відділу державної виконавчої служби Семенівського РУЮ про закінчення виконавчого провадження

В С Т А Н О В И В :

Представник КС «Центр фінансових послуг» звернувся до суду з скаргою на постанову державного виконавця Відділу державної виконавчої служби Семенівського РУЮ про закінчення виконавчого провадження від 24.01.2013 р., посилаючись на те що на примусовому виконанні ВДВС Семенівського РУЮ перебував виконавчий лист №6-1115/12, виданий Печерським районним судом м.Києва щодо солідарного стягнення на користь КС «Центр фінансових послуг» з ОСОБА_1, ОСОБА_2 суми заборгованості у розмірі 31 891, 80 грн. Проте, 31.01.2015 року постановою державного виконавця Семенівського РУЮ виконавче провадження було закінчено. Зі змісту постанови вбачається, що виконавче провадження було закінчено у зв'язку з тим, що на адресу відділу ДВС надійшло письмове повідомлення про те, що боржник ОСОБА_1 померла ІНФОРМАЦІЯ_1 року. В ході проведення виконавчих дій отримано відповідь на запит до ДНК Семенівського РУЮ від 26.01.2015 року № 34/01-16 про те, що спадкова справа на майно померлої ОСОБА_1 не заводилась.

Представник заявника в судове засідання не з'явився, про розгляд заяви повідомлений, просив розглядати скаргу в його відсутність.

Представник Відділу державної виконавчої служби Семенівського РУЮ в судове засідання не з'явився, про розгляд заяви повідомлений належним чином.

Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до наступного.

Ухвалою Печерського районного суду м. Києва від 16.10.2012р. задоволено заяву КС «Ценр фінансових послуг» про видачу виконавчого листа за позовом до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення несплачених процентів та нарахованої пені на підставі рішення Постійно діючого третейського суду при Всеукраїнській громадській організації «Право та обов'язок».

12.11.2012 р. було видано виконавчий лист на примусове виконання рішення суду.

31.01.2015 р. постановою начальника ДВС Семенівського РУЮ Чекальського С.Б. виконавче провадження з примусового виконання виконавчого листа було закінчено. Підставою для закінчення виконавчого провадження було те, що в ході виконавчих встановлено, що боржник помер, спадкова справа не заводилась.

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 49 ЗУ "Про викронавче провадження" виконавче провадження підлягає закінченню у разі смерті або оголошення померлим стягувача чи боржника, визнання безвісно відсутнім боржника або стягувача, ліквідації юридичної особи - сторони виконавчого провадження, якщо виконання їх обов'язків чи вимог у виконавчому провадженні не допускає правонаступництва.

Згідно до ч. 1 ст. 608 ЦК України зобов'язання припиняється смертю боржника, якщо воно є нерозривно пов'язаним з його особою і у зв'язку з цим не може бути виконане іншою особою.

Зобов'язання по сплаті коштів кредитору боржником не може розглядатися як, таке, що могло бути виконано лише боржником, а тому виконання таких вимог у виконавчому провадженні допускає правонаступництво.

Відповідно до вимог ч.3 ст.1268 ЦК України спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї.

Відповідно до п.1 ст. 37 ЗУ "Про виконавче провадження" виконавче провадження підлягає обов'яковому зупиненню у разі смерті, оголошення померлим чи визнання безвісно відсутнім стягувача або боржника, або припинення юридичної особи, якщо встановлені судом правовідносини допускають правонаступництва.

Судом встановлено, що скарга є обгрунтованою, оскаржувані дії є неправомірними, оскільки вчинені в порушення вимог п.1 ст.37 ЗУ "Про виконавче провадеження", а тому скаргу підлягає задовольненню, постанова про закінчення виконавчого провадження підлягає скасуванню.

Керуючись ст.ст. 37, 49 Закону України "Про виконавче провадження", ст.ст. 608, 1268 ЦК України , суд

У Х В А Л И В :

Скаргу Кредитної спілки «Центр фінансових послуг» на постанову державного виконавця Відділу державної виконавчої служби Семенівського РУЮ про закінчення виконавчого провадження задовольнити.

Визнати дії державного виконавця Семенівського РУЮ незаконними.

Скасувати постанову Відділу державної виконавчої служби Семенівського РУЮ від 31.01.2015 р. про закінчення виконавчого провадження та зобов'язати державного виконавця відновити виконавче провадження.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду м.Києва через Печерський районний суд м.Києва протягом п"яти днів з дня з дня проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом п"яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Остапчук Т.В.