Справа № 752/4340/15-ц
Провадження по справі № 2/752/3063/15
РІШЕННЯ

Іменем України

13.11.2015 року Голосіївський районний суд м. Києва

у складі: головуючого судді - Хоменко О.Л.,

при секретарі - Котович Н.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві цивільну справу за позовом Публічного Акціонерного Товариства «ВСЕУКРАЇНСЬКИЙ БАНК РОЗВИТКУ» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

ВСТАНОВИВ:

Публічне акціонерне товариство «ВСЕУКРАЇНСЬКИЙ БАНК РОЗВИТКУ» звернулися до Голосіївського районного суду з позовом до відповідача про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Свої вимоги мотивує тим, що 07.06.2013 року між ними та відповідачем було укладено кредитний договір № ІКСАSHSHG.132207.001, відповідно до якого банк надав відповідачу у тимчасове користування на умовах повернення, строковості, платності грошові кошти в сумі 19800,00 грн., терміном користування до 06.06.2016 року з процентною ставкою за користування кредитом 0,001% річних.

Відповідно до п.1.6 кредитного договору позичальник сплачує Банку комісію за надання кредитних ресурсів у розмірі 4% від суми кредиту по договору щомісяця у період сплати. Сплата комісії здійснюється у гривні.

Крім цього відповідач зобов'язаний сплачувати проценти щомісяця, з 1-го по 10-те число кожного місяця. При несплаті відсотків у зазначений строк вони вважаються простроченими. За порушення строків погашення заборгованості банк нараховує відсотки в розмірі 36% річних від суми простроченої заборгованості за кожен день прострочення. 06.08.2013 року відповідач припинив сплату процентів, а з 12.07.2013 року припинив погашати основний борг, внаслідок чого станом на 11.02.2015 року має заборгованість в сумі 64923 грн. 58 грн. яку позивач просить стягнути з відповідача.

Позивач ПАТ «ВСЕУКРАЇНСЬКИЙ БАНК РОЗВИТКУ», будучи належним чином повідомленим про час та день розгляду справи, не забезпечив явку свого представника в судовому засіданні, попередньо надавши заяву про розгляд справи за його відсутності.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з'явився, проте був належним чином повідомленим про день, час та місце розгляду справи, клопотань про відкладення розгляду справи до суду не надходило.

Враховуючи те, що сторони до судового засідання не з'явилися, суд, керуючись ч.2 ст.197 ЦПК України, розглянув справу без фіксації судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Матеріалами справи встановлено, що 07.06.2013 року між сторонами було укладено кредитний договір № ІКСАSHSHG.132207.001, відповідно до якого банк надав відповідачу у тимчасове користування на умовах повернення, строковості, платності грошові кошти в сумі 19800,00 грн., терміном користування до 06.06.2016 року з процентною ставкою за користування кредитом 0,001% річних. (а.с. 11-13)

Банк виконав свої обов'язки згідно договору № ІКСАSHSHG.132207.001 від 07.06.2013 року у повному обсязі, про свідчить заява на видачу готівки № 197816 від 07.06.2013 року на суму 18 000,00 грн. на ОСОБА_2 (а.с.22).

Відповідно до п.1.6 кредитного договору позичальник сплачує Банку комісію за надання кредитних ресурсів у розмірі 4% від суми кредиту по договору щомісяця у період сплати. Сплата комісії здійснюється у гривні.

П.2.4 кредитного договору передбачено, що відповідач зобов'язаний сплачувати проценти щомісяця, з 1-го по 10-те число кожного місяця. При несплаті відсотків у зазначений строк вони вважаються простроченими. Згідно з п. 6.1 кредитного договору, за порушення строків погашення заборгованості за користування кредитом банк нараховує позичальнику відсотки в розмірі 36% річних від суми простроченої заборгованості за кожен день прострочення. Так з 06.08.2013 року відповідач припинив сплату процентів, а з 12.07.2013 року припинив погашати основний борг.

В порушення умов договору відповідач зобов'язання належним чином не виконав, внаслідок чого згідно розрахунку, наданого позивачем, станом на 11.02.2015 року має заборгованість в сумі 64 923 грн. 58 коп., яка складається з:

- поточна заборгованість по тілу кредиту становить 9343 грн. 34 коп.

- прострочена заборгованість по тілу кредиту становить - 10456 грн. 66 к.

- поточна заборгованість за процентами становить - 0.01 грн.

- прострочена заборгованість за процентами становить - 3185 грн. 82 коп.

- заборгованість по сплаті комісії становить 15840 грн. 00 коп.

- сума пені - 26097 грн. 75 коп.

Відповідно до ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти.

Згідно зі ст. 526 ЦК України зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

За таких обставин суд приходить до висновку, що з відповідача слід стягнути на користь позивача заборгованість за кредитним договором в сумі 64 923 грн. 58 коп.

Оскільки позивач звільнений на підставі п.22 ч.1 ст.5 Закону України «Про судовий збір» від сплати судового збору, суд вважає за необхідне стягнути судовий збір в сумі 243 грн. 60 коп. з відповідача на користь держави.

Враховуючи наведене, та, керуючись ст.ст. 526, 1054 ЦК України, ст.ст.10, 60, 88, 212-215 ЦПК України, суд,-

ВИРІШИВ:

Позов задовільнити .

Стягнути з ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 на користь Публічного Акціонерного Товариства «ВСЕУКРАЇНСЬКИЙ БАНК РОЗВИТКУ» () заборгованість за кредитним договором № ІКСАSHSHG.132207.001 від 07.06.2013 року в сумі 64 923 (шістдесят чотири тисячі дев'ятсот двадцять три) грн. 58 коп.

Стягнути з ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 на користь держави судовий збір в сумі 243 (двісті сорок три) грн. 60 коп.

Рішення суду може бути оскаржено до Апеляційного суду м. Києва через Голосіївський районний суд м. Києва шляхом подання апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: