УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"19" листопада 2015 р. суддя Дніпровського районного суду м. Києва Арапіна Н.Є., розглянувши заяву представника позивача Товариства з обмеженою відповідальністю "Кредекс Фінанс" - Мухи Павла Валерійовича про забезпечення позову,

в с т а н о в и в:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Кредекс Фінанс" звернулося до суд з позовом до ОСОБА_3 про звернення стягнення на предмет іпотеки на предмет застави шляхом його продажу від імені боржника. Свої вимоги мотивував тим, що 08 лютого 2007 року між АКІБ «УкрСиббанк» та відповідачкою укладено договір про надання споживчого кредиту. Рішенням загальних зборів акціонерів АКІБ «УкрСиббанк» було перейменовано на ПАТ «УкрСиббанк». 20 квітня ПАТ «УкрСиббанк» та позивач уклали догорів факторингу, відповідно до якого до позивача перейшло право вимоги заборгованості за кредитним договором укладеним з відповідачкою. З метою забезпечення виконання грошових зобов'язань відповідачка передала у заставу автомобіль Тип Т3: легковий седан; Марка: Opel; Модель: Astra; Рік випуску: 2007; Номер кузова: НОМЕР_1; Державний реєстраційний номер: НОМЕР_2, який належить їй на праві власності. Через неналежне виконання умов кредитного договору позивач просить звернути стягнення на предмет іпотеки на предмет застави шляхом його продажу від імені боржника.

Одночасно позивачем подано заяву про забезпечення позову, в якій просить оголосили в розшук автомобіль, вилучити його з володіння відповідачки та передати на зберігання позивачу.

Відповідно до ч. 1 ст. 151 ЦПК України суд за заявою осіб, які беруть участь у справі, може вжити заходи забезпечення позову.

Згідно з ч. 3 ст. 151 ЦПК України забезпечення позову допускається на будь-якій стадії розгляду справи, якщо невжиття заходів забезпечення може утруднити чи зробити неможливим виконання рішення суду.

Згідно ч. 4 ст. 151 ЦПК України до заяви про забезпечення позову додається документ, що підтверджує сплату судового збору.

Відповідно до п. 6 постанови № 10 Пленуму Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 17 жовтня 2014 року «Про застосування судами законодавства про судові витрати у цивільних справах» сплата судового збору за подання до суду заяв про забезпечення позову здійснюється на загальних підставах за визначеними ставками незалежно від того, чи звільнені позивачі від сплати судового збору за пред'явлення певних позовів.

01 листопада 2011 року набрав законної чинності Закон України "Про судовий збір".

Відповідно до ст. 4 Закону України "Про судовий збір" при подачі позовної заяви про забезпечення позову або доказів оплаті підлягає судовий збір в розмірі 0,5 розміру мінімальної заробітної плати.

Судовий збір справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Місячний розмір мінімальної заробітної плати з 01 січня 2015 року становить 1218 грн. 00 коп.

Тому за подачу заяви про забезпечення позову підлягає сплаті судовий збір в сумі 609 грн. 00 коп.

До заяви про забезпечення позову заявником не додано квитанцію про оплату судового збору.

Згідно з положеннями, ч. 8 ст. 153 ЦПК України, суд, встановивши, що заяву про забезпечення позову подано без додержання вимог статті 151 ЦПК України, повертає її заявникові, про що відповідну постановляє ухвалу.

Керуючись ст.ст.151-152, ч.8 ст.153, ст.ст.210,293 ЦПК України, суд,-

у х в а л и в:

Заяву представника позивача Товариства з обмеженою відповідальністю "Кредекс Фінанс" - Мухи Павла Валерійовича про забезпечення позову повернути заявнику.

Роз'яснити Товариству з обмеженою відповідальністю "Кредекс Фінанс", що повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню позивача до суду із заявою про забезпечення позову після усунення недоліків заяви.

Ухвала може бути оскаржене в апеляційному порядку через Дніпровський районний суд м. Києва шляхом подачі апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна карга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Н.Є.Арапіна