___________________________________________________________________________________________________________________
Справа № 520/2927/15-ц
Провадження № 2-зз/520/102/15
УХВАЛА

09.06.2015 року

Київський районний суд м. Одеси у складі:

головуючого-судді Куриленко О.М.

за участю секретаря Баранової Ю.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Одесі заяву ОСОБА_1 про скасування заходів забезпечення позову по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розподіл спільного майна подружжя,

ВСТАНОВИВ:

05.06.2015 року заявник звернулась до суду з заявою, в якій просить суд скасувати заходи забезпечення позову, які були вжиті ухвалою Київського районного суду м.Одеси від 01 квітня 2015 року по цивільній справі № 520/2927/15-ц за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розподіл спільного майна подружжя.

Зняти арешт з ? частини квартири № 183, яка розташована за адресою м. Одеса, вул. Ак. Корольова, буд. 17, яка складається з 3 (трьох) жилих кімнат 2,4,8 житловою площею 41,3 кв.м., коридора 1,3, вбудованої шафи -7, кухні 9, туалет -5, ванна 6, загальною площею 66,0 кв.м.

Зняти арешт з автомобіля марки СITROEN C4, державний номер НОМЕР_1, що належить на праві власності ОСОБА_1.

В своїй заяві посилається на те, що на теперішній час відпала необхідність заходів забезпечення позову.

Особи, що беруть участь у справі, про час і місце судового засідання сповіщені належним чином у порядку ст.74,76,77 ЦПК України.

Сторони по справі у судове засідання не зявились, про час, дату та місце розгляду справи сповіщались належним чином, від заявника надійшла заява про розгляд справи у її відсутність.

Відповідно до вимог ч. 5 ст. 154 ЦПК України заходи забезпечення позову можуть бути скасовані судом, який розглядає справу. Питання про скасування заходів забезпечення позову вирішується в судовому засіданні з повідомленням осіб, які беруть участь в справі. Неявка цих осіб не перешкоджає розгляду питання про скасування заходів забезпечення позову.

У судовому засіданні встановлено, що в провадженні Київського районного суду м. Одеси перебувала цивільна справа № 520/2927/15-ц за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розподіл спільного майна подружжя.

Під час розгляду справи ухвалою Київського районного суду м. Одеси від 01 квітня 2015 року було вжито заходи забезпечення позову шляхом накладання арешту на: ? частину квартири № 183, яка розташована за адресою м. Одеса, вул. Ак. Корольова, буд. 17, яка складається з 3 (трьох) жилих кімнат 2,4,8 житловою площею 41,3 кв.м., коридора 1,3, вбудованої шафи -7, кухні 9, туалет -5, ванна 6, загальною площею 66,0 кв.м., та автомобіль марки СITROEN C4, державний номер НОМЕР_1, що належить на праві власності ОСОБА_1.

Рішенням Київського районного суду м. Одеси від 22 травня 2015 року позов ОСОБА_1 задоволено.

Визнано нерухоме майно, а саме: квартиру № 183, яка розташована за адресою м. Одеса, вул. Ак. Корольова, буд. 17, автомобіль СITROEN C4, державний номер НОМЕР_1 та автомобіль RENO LOGAN, державний номер НОМЕР_2, обєктом спільної сумісної власності подружжя ОСОБА_1 та ОСОБА_2.

Визнано за ОСОБА_1 ідентифікаційний номер НОМЕР_3 право власності на ? частину квартири 183 , яка розташована за адресою м. Одеса, вул. Ак. Корольова, буд. 17, яка складається з 3 (трьох) жилих кімнат 2,4,8 житловою площею 41,3 кв.м., коридору 1,3, вбудованої шафи -7, кухні 9, туалет -5, ванна 6, загальною площею 66,0 кв.м.

Визнано за ОСОБА_1 ідентифікаційний номер НОМЕР_3 право власності на автомобіль марки СITROEN C4, 2012 року випуску, державний номер НОМЕР_1, кузов № НОМЕР_4.

Визнано за ОСОБА_2 ідентифікаційний номер НОМЕР_5 право власності на ? частину квартири 183 , яка розташована за адресою м. Одеса, вул.. Ак. Корольова, буд. 17, яка складається з 3 (трьох) жилих кімнат 2,4,8 житловою площею 41,3 кв.м., коридору 1,3, вбудованої шафи -7, кухні 9, туалет -5, ванна 6, загальною площею 66,0 кв.м.

Визнано за ОСОБА_2 ідентифікаційний номер НОМЕР_5 право власності на автомобіль марки RENO LOGAN, 2013 року випуску, державний номер НОМЕР_2, кузов № НОМЕР_6.

Стягнуто з ОСОБА_2 ідентифікаційний номер НОМЕР_5 на користь ОСОБА_1 ідентифікаційний номер НОМЕР_3 судові витрати у розмірі 3 654 гривень.

Відповідно до ч. 6 ст. 154 ЦПК України, якщо у задоволені позову було відмовлено, провадження у справі закрито або заяву залишено без розгляду, вжиті заходи забезпечення позову застосовуються до набрання судовим рішенням законної сили. Проте суд може одночасно з ухваленням судового рішення або після цього постановити ухвалу про скасування заходів забезпечення позову.

В силу статті 41 Конституції України кожен має право володіти, користуватися і розпоряджатися своєю власністю, результатами своєї інтелектуальної, творчої діяльності. Право приватної власності набувається в порядку, визначеному законом. Ніхто не може бути протиправно позбавлений права власності. Право приватної власності є непорушним.

Відповідно до ч. 1 ст. 317 ЦК України власникові належить право володіння, користування та розпорядження своїм майном.

Згідно до ч. 1 та 2 ст. 321 ЦК України право власності є непорушним. Ніхто не може бути протиправно позбавлений цього право чи обмежений у його здійсненні. Особа може бути позбавлена права власності або обмежена у його здійсненні лише у випадку, встановлених законом.

З урахуванням вищевикладеного, беручи до уваги, що розгляд справи по суті закінчено, рішення суду набрало законної сили, а згідно чинного законодавства право власності є непорушним, суд вважає доцільним заяву ОСОБА_1 задовольнити та скасувати заходи забезпечення позову, які були вжиті ухвалою Київського районного суду м. Одеси від 01 квітня 2015 року.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст.153, 154 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 про скасування заходів забезпечення позову по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розподіл спільного майна подружжя задовольнити.

Скасувати заходи забезпечення позову, які були вжиті ухвалою Київського районного суду м.Одеси від 01 квітня 2015 року по цивільній справі № 520/2927/15-ц за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розподіл спільного майна подружжя.

Зняти арешт з ? частини квартири № 183, яка розташована за адресою м. Одеса, вул. Ак. Корольова, буд. 17, яка складається з 3 (трьох) жилих кімнат 2,4,8 житловою площею 41,3 кв.м., коридора 1,3, вбудованої шафи -7, кухні 9, туалет -5, ванна 6, загальною площею 66,0 кв.м.

Зняти арешт з автомобіля марки СITROEN C4, державний номер НОМЕР_1, що належить на праві власності ОСОБА_1.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Одеської області шляхом подання до Київського районного суду м. Одеси апеляційної скарги протягом п`яти днів з дня проголошення ухвали.

Суддя Куриленко О. М.