ЧУГУЇВСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
____________________________________________________________________________________________
Справа № 636/3911/15-ц
Провадження № 2/636/1866/15
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 вересня 2015 року

Чугуївський міський суд Харківської області у складі:

головуючого судді Оболєнської С.А.,

за участю секретаря судового засідання Гамоліної О.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Чугуївського міського суду Харківської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

встановив:

Позивач звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 та просить винести рішення, згідно якого розірвати шлюб з відповідачем, який було укладено 11.01.1997 року та зареєстровано Чкаловською селищною радою Чугуївського району Харківської області, зроблено актову запис за № 03, посилаючись на те, що у шлюбі з відповідачем вони мають малолітню доньку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, однак, у звязку з тим, що спільне життя між ними в результаті сварок на побутовому грунті не склалося, позивач вважає, що сімя остаточно розпалася та примирення між ними неможливе.

Від позивача до суду надійшла заява, згідно якої вона позов підтримала у повному обсязі, просила суд його задовольнити та ухвалити рішення у її відсутність.

Від відповідача надійшла заява про визнання позову та розгляду справи у його відсутності.

Згідно з ч.4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову, суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Судом встановлено, що 11.01.1997 року Чкаловською селищною радою Чугуївського району Харківської області між позивачем та відповідачем зареєстровано шлюб, що підтверджується свідоцтвом про одруження серії І-ВЛ № 024400, про що в книзі реєстрації актів про одруження зроблено запис за № 03 (а.с.5). У шлюбі сторони мають малолітню доньку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, що підтверджується свідоцтвом про народження серії 1-ВЛ № 216598, виданим Чкаловською селищною радою Чугуївського району Харківської області 20.01.2003 року (а.с.7).

Спільне життя між позивачем та відповідачем в результаті сварок між ними на побутовому грунті не склалося, шлюбно-сімейні відносини припинені, спільного господарства не ведуть, мешкають окремо, у звязку з чим сімя розпалася остаточно та примирення між ними неможливе, оскільки подальше збереження шлюбу буде суперечити інтересам позивача.

Згідно ст.112 СК України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, коли буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя та збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, що мають істотне значення.

Суд, вислухавши сторони, зясувавши причини розірвання шлюбу, дослідивши матеріали справи, вважає подальше сумісне життя подружжя та збереження сімї неможливим, у звязку з чим шлюб підлягає розірванню.

Відповідно до ст.88 ЦПК України з відповідача на користь позивача підлягає стягненню сплачений при подачі позову судовий збір у розмірі 243,60 грн.

Враховуючи вищевикладене, керуючись ст.ст.10, 11, 88, 169, 174, 209, 212, 214-215, 218 ЦПК України, ст.ст.110,112 СК, суд, -

вирішив:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу задовольнити.

Розірвати шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, зареєстрований Чкаловською селищною радою Чугуївського району Харківської області 11.01.1997 року, актовий запис № 03.

Прізвище ОСОБА_1 після розірвання шлюбу залишити «Максименко».

Встановити місце проживання малолітньої ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, з матірю, ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 сплачений при подачі позову судовий збір у розмірі 243 (двісті сорок три) грн. 60 коп.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: С.А. Оболєнська