справа № 166/653/15-ц
провадження №2/166/161/15
РІШЕННЯ

іменем України

14 липня 2015 року смт. Ратне

Ратнівський районний суд Волинської області в складі головуючого судді Cвистун О.М.,

за участю секретаря Заєць Н.П.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом публічного акціонерного товариства комерційний банк Приватбанк до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

встановив:

15 травня 2015 року публічне акціонерне товариство комерційний банк Приватбанк (далі Банк) звернулося в суд із позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором. Позов мотивує тим, що між ОСОБА_1 та Банком 05 серпня 2010 року укладено договір про надання кредиту у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку зі сплатою відсотків за користування ним у розмірі 30% на рік на суму залишку заборгованості.

ОСОБА_1, як боржник, зобов`язання за кредитним договором не виконує, внаслідок чого станом на 31 березня 2015 року заборгував 22234,46 грн, у тому числі 17625,52 грн заборгованість за кредитом, 2873,97 грн. заборгованість по процентам, 200,00 грн. заборгованість за пеню та комісію, а також 500 грн штрафу (фіксована частина) та 1034,97 грн штрафу (процентна складова).

Просить стягнути з ОСОБА_1 22234,46 грн заборгованості за кредитним договором та судові витрати.

У судове засідання 15 липня 2015 року сторони не з`явилися.

Представник позивача у поданій письмовій заяві просив справу розглядати у його відсутності, наполягав на підтриманні позовних вимог, проти винесення заочного рішення не заперечив.

Відповідач, будучи належним чином повідомлений про дату, час і місце розгляду справи, в дане судове засідання не з`явився, про причини неявки не повідомив, про відкладення провадження у справі не клопотав, заперечень проти позову не подав.

Відповідач у судовому засіданні 05 червня 2015 року позов визнав, пояснив, що дійсно укладав із Банком договір про надання кредитних коштів на платіжну картку. Борг періодично погашав, однак не повністю.

Позов підлягає до задоволення повністю.

Судом установлено, що між сторонами існують зобов`язальні правовідносини, що виникли з кредитного договору.

Відповідно до ст.1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

Вказаний кредитний договір укладено між сторонами у формі договору приєднання за правилами ст.634 ч.1 ЦК України, умови якого встановлені однією із сторін у формулярах або інших стандартних формах, та який може бути укладений лише шляхом приєднання другої сторони до запропонованого договору в цілому.

Даний договір складають, крім згаданої заяви, Умови і правила надання банківських послуг, та тарифи банку.

Відповідно до стандартної заяви, підписаної відповідачем 05 серпня 2010 року, між сторонами укладено договір про надання банківських послуг, за яким позивач надав відповідачеві кредит у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку зі сплатою відсотків за користування кредитом в розмірі 30 % річних. Тарифами, факт ознайомлення із якими ОСОБА_1 засвідчив своїм підписом у вказаній вище заяві, визначено порядок погашення заборгованості, а саме щомісячними платежами в розмірі 7 % від суми заборгованості за кредитом, однак не менше 50 грн.

Згідно із довідкою про умови кредитування строк внесення щомісячних платежів - до 25 числа місяця, наступного за звітним. При цьому, пільговим періодом, в якому нарахування процентів здійснюється за ставкою 0,01 % річних, є 30 днів після кожного витрачання. За несвоєчасне погашення заборгованості нараховується пеня наступним чином: пеня = пеня 1 + пеня2, де пеня 1 = базова процентна ставка за договором/30 (обчислюється за кожен день прострочки), пеня2 = 1% від заборгованості, але не менше 50 грн в місяць (обчислюється 1 раз в місяць за наявності прострочки за кредитом чи процентам 5 і більше днів при виникненні прострочки на суму більше 50 грн).

Судом установлено, що банк взяті на себе зобов'язання по кредитному договору виконав у повному обсязі.

ОСОБА_1 були прийняті умови договору, про що свідчить його підпис на заяві про ознайомлення з Умовами надання банківських послуг. У силу ст.526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору.

Як стверджено наданим Банком розрахунком, боржник свого зобов`язання в повному обсязі не виконав. Востаннє відповідачем заборгованість за договором погашена 09 лютого 2015 року. Станом на 31 березня 2015 року ОСОБА_1 заборгував Банку 22234,46 грн, у тому числі 17625,52 грн заборгованість за кредитом, 2873,97 грн. заборгованість по процентам за користування кредитом, 200,00 гривень заборгованість зі сплати пені та комісії, а також 500 грн штрафу (фіксована частина) та 1034,97 грн штрафу (процентна складова).

Відповідач жодних заперечень на спростування вказаного розрахунку не навів.

Зазначений розрахунок відповідає умовам кредитного договору.

Повністю задовольняючи позовні вимоги, суд стягує з відповідача в користь Банку сплачені ним та документально підтверджені судові витрати у розмірі 243,60 грн.

Керуючись ст.ст.10, 11, 60, 88, 209, 212-215 ЦПК України, ст.ст.526, 1048-1050 ЦК України, суд

вирішив :

Позов задовольнити повністю.

Стягнути з ОСОБА_1 в користь публічного акціонерного товариства комерційного банку ПриватБанк 22234 (двадцять дві тисячі двісті тридцять чотири) гривні 46 коп заборгованості за кредитним договором від 05.08.2010, у тому числі 17625 (сімнадцять тисяч шістсот двадцять пять) гривень 52 коп заборгованості за кредитом, 2873 (дві тисячі вісімсот сімдесят три) гривні 97 коп. заборгованості по процентам за користування кредитом, 200 (двісті) гривень 00 коп заборгованості з пені та комісії, 500 (пятсот) гривень штрафу (фіксована частина) та 1034 (одна тисяча тридцять чотири) гривні 97 коп штрафу (процентна складова).

Стягнути з ОСОБА_1 в користь публічного акціонерного товариства комерційного банку Приватбанк 243 (двісті сорок три) гривні 60 коп судового збору.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Волинської області через Ратнівський районний суд шляхом подачі в 10-денний строк з дня отримання копії рішення апеляційних скарг.

Головуючий - підпис

З оригіналом згідно

Суддя Ратнівського

районного суду ОСОБА_2