Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(ЗАОЧНЕ)

"08" квітня 2015 р. Іллічівський районний суд м. Маріуполя Донецької області під головуванням судді Пустовойт Т. В., при секретарі Родіній Н.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Маріуполі цивільну справу за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 до ОСОБА_3, третя особа Житлово-комунальне підприємство Іллічівського району м.Маріуполя про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням,-

В С Т А Н О В И В:

У березні 2015 року позивачі звернулися до суду з позовом до ОСОБА_3 про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням, посилаючись на те, що їм на праві власності належить квартира АДРЕСА_1. Відповідач не проживає у квартирі з січня 2011 року, не сплачує комунальні послуги та не бере участі у її утриманні. Реєстрація відповідача у квартирі не дозволяє позивачам розпоряджатись своєю власністю. На підставі викладеного позивачі були вимушені звернутися до суду з даним позовом та просили визнати ОСОБА_3 таким, що втратив право користування житловим приміщенням.

Позивачка ОСОБА_1 до судового засідання не з'явилась, надала заяву, в якій позовні вимоги підтримала в повному обсязі, просила їх задовольнити, справу розглянути за її відсутності.

Позивач ОСОБА_2 до судового засідання не з'явився, надав заяву, в якій позовні вимоги підтримав в повному обсязі, просив їх задовольнити, справу розглянути за його відсутності.

Відповідач ОСОБА_3 в судове засідання не з'явився з невідомих суду причин, про день та час слухання справи був повідомлений належним чином, про причини неявки не повідомив, зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи.

Представник третьої особи Житлово-комунального підприємства Іллічівського району м.Маріуполя в судове засідання не з'явився з невідомих суду причин, про день та час слухання справи був повідомлений належним чином.

Суд, дослідивши матеріали справи, дійшов висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно свідоцтва про право власності від 19.08.1998 року ОСОБА_1, ОСОБА_3 та ОСОБА_2 належить квартира АДРЕСА_1.

Договором від 18.07.2013 року визначені частки ОСОБА_2, ОСОБА_1 та ОСОБА_3 на спільну квартиру АДРЕСА_1 по 1/3 частки у кожного.

Як вбачається з договору купівлі продажу частини квартири від 18.07.2013 року ОСОБА_3 продав свою 1/3 частку квартири АДРЕСА_1, ОСОБА_2

31.08.2010 року розірвано шлюб між ОСОБА_3 та ОСОБА_1, що підтверджується свідоцтвом про розірвання шлюбу, виданим Іллічівським відділом реєстрації актів цивільного стану Маріупольського міського управління юстиції Донецької області.

Відповідно до акту КСН «Машинобудівельник» від 31.05.2013 року, встановлено, що в квартирі квартирі АДРЕСА_1, ОСОБА_3 не проживає з 2011 року.

Свідки ОСОБА_4 та ОСОБА_5 є сусідами позивачем, підтвердили, що ОСОБА_3 не проживає в квартирі АДРЕСА_1, з січня 2011 року.

Статтями 317, 319, 321, 391 ЦК України закріплено, що власник володіє, користується та розпоряджується своїм майном на свій власний розсуд. Право власності є нерухомим. Власник майна має право вимагати усунення перешкод у здійсненні ним його права на володіння, користування та розпорядження належним йому майном.

Згідно положень ст.ст.71, 72 ЖК України, особа може бути визнана такою, що втратила право користування житловим приміщенням, у разі її відсутності більше шести місяців за місцем проживання без поважних причин. Судом не встановлено поважності причин відсутності відповідача понад установлені законом строки.

Згідно зі ст.7 ЗУ «Про свободу пересування та вільний вибір місця проживання в Україні» зняття з реєстрації місця проживання здійснюється протягом 7 днів на підставі заяви особи, остаточного рішення суду про позбавлення права власності на житлове приміщення або права користуванням житловим приміщенням.

Враховуючи вищевикладене суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню оскільки підтверджується наданими суду доказами тому ОСОБА_3 слід визнати таким, що втратив право користування квартирою АДРЕСА_1.

Керуючись ст.ст.10, 60, 212-215, 218, 24-228 ЦПК України, ст.ст.317, 319, 321, 391 ЦК України, ст.7 ЗУ «Про свободу пересування та вільний вибір місця проживання в Україні», ст. ст. 71, 72 ЖК України, суд -

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги ОСОБА_1, ОСОБА_2 до ОСОБА_3, третя особа Житлово-комунальне підприємство Іллічівського району м.Маріуполя про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням- задовольнити.

Визнати ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, таким, що втратив право користування квартирою АДРЕСА_1.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

На рішення може бути подана апеляція в Апеляційний суд Донецької області через Іллічівський районний суд м. Маріуполя протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: Т. В. Пустовойт