Справа № 687/1299/15-ц
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 вересня 2015 року Чемеровецький районний суд Хмельницької області

в складі: головуючого - судді - Назарчука Р.В.,

з участю секретаря - Мельник Т.Є.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт.Чемерівці цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

в с т а н о в и в :

Позивач звернулася до суду з позовом до відповідача про розірвання шлюбу, вказуючи, що 20.08.2007 року зареєструвала шлюб з відповідачем по справі ОСОБА_2 і спільно проживали до 2010 року. Від даного шлюбу дітей не має. Спільне життя не склалося через непорозуміння та різні погляди на життя, на даний час відповідач проживає в цивільному шлюбі з іншою жінкою, а тому подальше спільне проживання та збереження сім'ї неможливе, в звязку з чим була вимушена звернутися до суду та просить розірвати між ними шлюб.

Представник позивача в судове засідання не зявився, однак від нього надійшла заява, згідно якої позовні вимоги підтримує, просить їх задоволити, а справу слухати у його відсутності.

Відповідач в судове засідання не зявився, однак від нього надійшла заява, в якій просить справу слухати у його відсутності, позовні вимоги визнає та не заперечує щодо їх задоволення.

Ч. 2 ст. 158 ЦПК України передбачено, що особа, яка бере участь у справі, має право заявити клопотання про розгляд справи за її відсутності. Враховуючи дану норму закону, суд вважає за можливе провести розгляд справи за відсутності сторін на підставі наявних в ній доказів. Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає до задоволення з наступних підстав. Згідно ст. 105 ч. 3, ст. 112 ч. 2 СК України «шлюб припиняється внаслідок його розірвання за спільною заявою подружжя або за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду; суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу є неможливим і суперечить їх інтересам та інтересам їх дітей, що має істотне значення по справі». В судовому засіданні встановлено, що 20.08.2007 року ОСОБА_1 зареєструвала шлюб з відповідачем по справі ОСОБА_2 у виконавчому комітеті Чорнівської сільської ради Новоселицького району Чернівецької області, актовий запис №17, і спільно проживали до 2010 року. Від даного шлюбу дітей не має. Спільне життя не склалося через непорозуміння та різні погляди на життя, на даний час відповідач проживає в цивільному шлюбі з іншою жінкою, а тому подальше спільне проживання та збереження сім'ї неможливе.

Враховуючи, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечить інтересам позивача, суд вважає необхідним шлюб розірвати та залишити прізвище позивача ОСОБА_1.

Керуючись ст. 105 ч.3 СК України, ст.ст.158, 213-215, 218 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В :

Позов задоволити.

Шлюб, укладений між ОСОБА_2 та ОСОБА_1, зареєстрований 20.08.1972 року виконавчим комітетом Чорнівської сільської ради Новоселицького району Чернівецької області, актовий запис №17, розірвати.

Залишити ОСОБА_1 прізвище ОСОБА_1.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя Р.В.Назарчук