Провадження № 6-581/15
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 вересня 2015 року м. Київ

Солом'янський районний суд м. Києва у складі:

головуючого судді Демидовської А.І.

при секретарі Шевченко О.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву Представника ДПІ у Солом'янському районі Головного управління ДФС у м. Києві Макар О.З. про поновлення строку для пред'явлення виконавчого листа у справі за позовом ОСОБА_2 до Державної архівної служби України про стягнення невиплачених при звільнені грошових коштів, стягнення середнього заробітку за час затримки розрахунку та відшкодування моральної шкоди,

в с т а н о в и в:

У липні 2015 року Представник ДПІ у Солом'янському районі Головного управління ДФС у м. Києві Макар О.З. звернувся до суду із заявою про поновлення строку для пред'явлення виконавчого листа по цивільній справі № 2-1569/14 у зв'язку з тим, що ухвалою Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ за позовом ОСОБА_2 до Державної архівної служби України про стягнення невиплачених при звільнені грошових коштів, стягнення середнього заробітку за час затримки розрахунку та відшкодування моральної шкоди було залишено без змін рішення апеляційного суду м. Києва від 03 липня 2014 року.

Рішенням Апеляційного суду міста Києва від 03 липня 2015 року позов ОСОБА_2 до Державної архівної служби України про стягнення невиплачених при звільнені грошових коштів, стягнення середнього заробітку за час затримки розрахунку та відшкодування моральної шкоди задоволено частково, та стягнено з Державної архівної служби України на користь ОСОБА_2 грошову компенсацію за частину невикористаної додаткової відпустки в розмірі 898 гривень 90 копійок, компенсацію за несвоєчасно проведений розрахунок при звільнені в сумі 24809 гривень 64 копійки, на відшкодування моральної шкоди 500 гривень.

У зв'язку з тим, що строк пред'явлення виконавчого листа у справі №2-1569/14 до 03.07.215 року, а виконавчий документ надійшов до ДПІ у Солом'янському районі ГУ ДФС у м. Києві вже після закінчення строків на його пред'явлення, контролюючий орган був позбавлений можливості звернути даний виконавчий документ до виконання у встановлений законом строк.

В судове засідання сторони не з'явились, про час та місце судового розгляду повідомлені належним чином, їх неявка не перешкоджає розгляду даної заяви по суті.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що заява підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Згідно з частиною 2 статті 24 Закону України «Про виконавче провадження» стягувач, який пропустив строк пред'явлення виконавчого документа до виконання, має право звернутися із заявою про поновлення строку пред'явлення до суду, який видав виконавчий документ, або до суду за місцем виконання.

Відповідно до ст.. 371 ЦПК України, стягувачам, які пропустили строк для пред'явлення виконавчого документа до виконання з причин, визнаних судом поважними, пропущений строк може бути поновлено.

Керуючись ст.371 ЦПК України суд -

УХВАЛИВ:

Заяву Представника ДПІ у Солом'янському районі Головного управління ДФС у м. Києві Макар О.З. про поновлення строку для пред'явлення виконавчого листа у справі за позовом ОСОБА_2 до Державної архівної служби України про стягнення невиплачених при звільнені грошових коштів, стягнення середнього заробітку за час затримки розрахунку та відшкодування моральної шкоди- задовольнити.

Поновити ДПІ у Солом'янському районі Головного управління ДФС у м. Києві строк для пред'явлення виконавчого листа по справі № 2/760/1569/14.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду м. Києва протягом 5 днів з дня її проголошення.

Суддя: А.І. Демидовська