Справа № 639/5277/15-ц
Провадження № 2/639/1601/15
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 вересня 2015 року Жовтневий районний суд м. Харкова у складі:

головуючого судді - Гаврилюк С.М.,

при секретарі - Луценко С.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 до ОСОБА_5 про припинення права на частку у спільному майні, визнання права власності на частку у спільному майні та звільнення з під арешту,

встановив:

В провадженні суду знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 до ОСОБА_5 про припинення права на частку у спільному майні, визнання права власності на частку у спільному майні та звільнення з під арешту.

До Жовтневого районного суду м. Харкова надійшла заява від представника Повного товариства "Ломбард "Любий друже", Даниленко і компанія" про залучення Повного товариства "Ломбард "Любий друже", Даниленко і компанія"до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, посилаючись на те, що опис та арешт спірного майна здійснено державним виконавцем у ході примусовоговиконання вироку Московського районного суду м. Харкова від 18.07.2011 року про стягнення з ОСОБА_5 на користь ПТ "Ломбард "Любий друже", Даниленко і компанія" 319 434 грн. У зв"язку з чим рішення по вкаазанійц справі безпосередньо впливає на права за законні інтереси товариства як стягувача у виконавчому провадженні.

Частиннами 1,2 ст. 35 ЦПК України передбачено, що треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до ухвалення судом рішення, якщо рішення в справі може вплинути на їх права або обов'язки щодо однієї із сторін. Треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть бути залучені до участі в справі також за клопотанням сторін, інших осіб, які беруть участь у справі. Якщо суд при прийнятті позовної заяви, здійсненні провадження у справі до судового розгляду або під час судового розгляду справи встановить, що судове рішення може вплинути на права і обов'язки осіб, які не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі в справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору.

Виходячи з вище викладеного, у відповідності до ч.1, ч.2 ст. 35, ч.4 ст. 36 ЦПК України, суд вважає за необхідне залучити до участі у справі Повне товариство "Ломбард "Любий друже", Даниленко і компанія" у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, оскільки судове рішення по даній справі може вплинути на його права, свободи, інтереси або обов'язки.

Керуючись ст. 35 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Залучити у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, Повне товариство "Ломбард "Любий друже", Даниленко і компанія" до участі у справі за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 до ОСОБА_5 про припинення права на частку у спільному майні, визнання права власності на частку у спільному майні та звільнення з під арешту.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення проти ухвали може бути включено до апеляційної скарги на рішення суду, прийняте за результатами розгляду справи.

Суддя С.М.Гаврилюк