Справа № 511/3192/14-ц
Номер провадження: 2/511/55/15
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 вересня 2015 року Роздільнянський районний суд Одеської області в складі:

головуючого судді - Ільяшук А. В.,

при секретарі Войнікової Л.Ф.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа ОСОБА_3, про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини, яка продовжує навчання -

ВСТАНОВИВ:

27.10.2014 року позивач звернулася з вказаним позовом до відповідача та просить ухвалити рішення, яким стягнути з відповідача на її користь аліменти на утримання доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі по 900 гривень щомісячно з урахуванням інфляції, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку до досягнення донькою 23 років. Свої вимоги мотивує тим, що вона перебувала у шлюбі з відповідачем з квітня 1996 року по 04.07.2000 року та мають доньку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. Відповідач записаний батьком дитини, сплачував аліменти на її утримання за рішенням суду та заборгованості не мав. 18.08.2014 року доньку зараховано до механіко-технологічного технікуму Одеської національної академії харчових технологій, спеціальність 5.05170111, згідно з наказом про зарахування №489-03 від 18.08.2014 року. На теперішній час вона продовжує навчатися в цьому навчальному закладі до 28.02.2017 року, та потребує допомоги батьків, тому позивач вимушена звернутися з позовом до суду, оскільки 12.09.2014 року доньці виповнилося 18 років і виплати по аліментам припинилися. Відповідач працює, отримує заробітну плату, має постійний дохід, отже має змогу допомагати дитині матеріально.

Позивач ОСОБА_1 підтримала позов у повному обсязі та просила його задовольнити. Третя особа ОСОБА_3 позов підтримала, просила його задовольнити, розглянути справу у її відсутності.

Відповідач ОСОБА_2 повторно у судове засідання не зявився, будучи належним чином сповіщеним про час, дату і місце розгляду справи компетентним судом ОСОБА_4 Федерації, а саме Московським районним судом м.Н.Новгород, як вбачаються з протоколу судового засідання від 23.04.2015 року, заперечень на позов не надав, доказів, які спростовують вимоги позивача не представив.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення позивача, вивчивши всі докази по справі у їх сукупності, суд вважає,що позов підлягає задоволенню частково.

Як встановлено у суді, сторони перебували у шлюбі з квітня 1996 року по 04.07.2000 року та мають доньку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.6-7). Відповідач записаний батьком дитини. ОСОБА_5 проживає з позивачем та знаходиться на її утриманні, як вбачається з довідки №1348 від 14.10.2014 року (а.с.12). Відповідач у теперішній час надає допомогу на утримання доньки, але не регулярно, а стягнення по аліментам припинено, оскільки 12.09.2014 року донька досягла повноліття. 18.08.2014 року доньку зараховано до механіко-технологічного технікуму Одеської національної академії харчових технологій, спеціальність 5.05170111, згідно з наказом про зарахування №489-03 від 18.08.2014 року. На теперішній час донька продовжує навчатися в цьому навчальному закладі 1-ІІ рівня акредитації, за договором, до 28.02.2017 року. ОСОБА_5 потребує матеріальної допомоги від своїх батьків, у тому числі і від відповідача, який отримує заробітну плату, має інші доходи, отже може утримувати дитину матеріально і проти цього не заперечує. Суд визначає розмір аліментів, виходячи з матеріального становища сторін, та можливості відповідача надавати таку допомогу. Також суд враховує, що термін закінчення навчання, не перевищує строк на який можуть бути стягнуті аліменти на повнолітню дитину.

Згідно ст.199 СК України, якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у звязку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобовязані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Право на утримання припиняється у разі припинення навчання, та не можуть стягуватися після досягнення дитиною 23 років.

Домовленості про утримання дитини сторонами не досягнуто, тому кошти повинні стягуватися в примусовому порядку. Підстав для звернення рішення до негайного виконання суд не вбачає.

На користь держави з відповідача суд стягує 243,60 гривен судового збору.

Керуючись ст.ст.10,11,209,212,214,215,218,224-226 ЦПК України, на підставі ст.198, ст.199, ст.200, ст.201 СК України, СУД

ВИРІШИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 - задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_3 РФ., мешканця ІНФОРМАЦІЯ_4, АДРЕСА_1, кімната 4, громадянина ОСОБА_4 Федерації, на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_5, - аліменти на утримання доньки, яка продовжує навчання, а саме: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі 25% усіх видів заробітку (доходу) щомісячно, починаючи з 25.09.2015 року до закінчення донькою навчання, тобто до 28.02.2017 року.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави 243,60 гривен судового збору.

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Одеської області через Роздільнянський районний суд Одеської області шляхом подачі протягом 10 днів з дня його проголошення апеляційної скарги. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 10 днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя А. В. Ільяшук