Петриківський районний суд Дніпропетровської області
Справа №2о-81/2010
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

5 жовтня 2010 року смт. Петриківка

Петриківський районний суд Дніпропетровської області у складі головуючої Іщенко І.М. при секретарі Клисак Н.Г. за участю заявника ОСОБА_1, розглянув у відкритому судовому засіданні заяву ОСОБА_2, зацікавлена особа: Управління Пенсійного фонду в Петриківському районі Дніпропетровської області про встановлення факту родинних відносин,

ВСТАНОВИВ :

В серпні 2010 року до суду із заявою про встановлення факту родинних відносин звернувся ОСОБА_2, в якій він посилаються на те, що 29.03.2001 року він зареєстрував шлюб із ОСОБА_3. В Паспорті громадянина ОСОБА_4 Молдова вона записана як ОСОБА_3, так як згідно законодавства ОСОБА_4 Молдова в паспорті записується лише прізвище та ім'я.

08.07.2001 року народився ОСОБА_1, його матір'ю записана ОСОБА_3.

16.05.2010 року померла ОСОБА_3, в свідоцтві про смерть, виданому на підставі паспорта громадянина ОСОБА_4 Молдова, записано лише прізвище та ім'я.

В зв'язку із відмінностями в свідоцтві про одруження ОСОБА_2М та ОСОБА_3, свідоцтві про народження ОСОБА_1 та свідоцтві про смерть ОСОБА_3, заявник не має можливості оформити пенсію у випадку втрати годувальника.

Заявники просить суд встановити факт, що ОСОБА_5 і ОСОБА_5 є однією і тією особою та встановити факт, що ОСОБА_3 була дружиною ОСОБА_2 та матір'ю ОСОБА_1.

В судовому засіданні заявник ОСОБА_2 підтвердив обставини викладені в заяві та просить суд задовольнити заявлені вимоги.

Зацікавлена особа Управління Пенсійного фонду в Петриківському районі Дніпропетровської області в судове засідання не з'явилась та надала до суду клопотання, де зазначено, що вони підтримують заявлені вимоги та просять суд розглянути дану справу без присутності їх представника.

Суд заслухавши доводи заявників та їх представника, вислухавши пояснення зацікавленої особи, перевіривши матеріали справи, прийшов до наступного. Судом встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини.

В судовому засіданні установлено, що 29.03.2001 року виконкомом Чаплинської сільської ради Петриківського району Дніпропетровської області зареєстровано шлюб

_<д

між ОСОБА_2 Певін зареєстрував шлюб із ОСОБА_3, що підтверджується свідоцтвом про одруження (а.с.7)

В Паспорті громадянина ОСОБА_4 Молдова вона записана як ОСОБА_3 (а.с.5, 6).

08.07.2001 року народився ОСОБА_1, згідно свідоцтва про народження (а.с.7), його матір'ю записана ОСОБА_3.

16.05.2010 року померла ОСОБА_3, в свідоцтві про смерть (а.с.9), виданому на підставі паспорта громадянина ОСОБА_4 Молдова, записано лише прізвище та ім'я.

Згідно листа Управління Пенсійного фонду України в Петриківському районі (а.с.24) в зв'язку із відмінностями в свідоцтві про одруження ОСОБА_2М та ОСОБА_3, свідоцтві про народження ОСОБА_1 та свідоцтві про смерть ОСОБА_3, заявник не має можливості оформити пенсію у випадку втрати годувальника.

Пунктом 1 частини 1 статті 256 ЦПК України передбачено встановлення судом факту родинних відносин між фізичними особами.

Встановлені в судовому засіданні обставини визнані заінтересованою особою, підтверджені письмовими доказами дають суду вважати доведеним факт, що ОСОБА_5 і ОСОБА_5 є однією і тією особою та встановити факт, що ОСОБА_3, яка померла 16 травня 2010 року, була дружиною ОСОБА_2 та матір'ю ОСОБА_1.

На підставі вищевикладеного та керуючись 10, 11, 60, 212, 214, 256 259 ЦПК України, суд,

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_2, зацікавлена особа: Управління Пенсійного фонду в Петриківському районі Дніпропетровської області про встановлення факту родинних відносин, задовольнити.

Встановити як факт те, що ОСОБА_5 і ОСОБА_5 є однією і тією особою.

Встановити факт, що ОСОБА_3, яка померла 16 травня 2010 року, була дружиною ОСОБА_2 та матір'ю ОСОБА_1.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до Апеляційного суду Дніпропетровської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-ти денний строк з дня його проголошення.

Суддя І.М. Іщенко

ОСОБА_6 ОСОБА_7