Золотоніський міськрайонний суд Черкаської області
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 695/3024/15-ц

номер провадження 2/695/1397/15

22 вересня 2015 року м. Золотоноша

Золотоніський міськрайонний суд Черкаської області в складі:

головуючого судді Таратіна В.О.

при секретарі Курченко В.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні м. Золотоноша цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Чапаєвської сільської ради про визнання права власності на будинок з надвірними спорудами в порядку спадкування за законом,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася в суд із позовом до Чапаєвської сільської ради про визнання права власності на будинок з надвірними спорудами в порядку спадкування за законом.

Свою заяву позивач пояснює тим, що ІНФОРМАЦІЯ_3 помер її батько ОСОБА_2, який до дня смерті проживав АДРЕСА_1.

Після його смерті відкрилась спадщина на спадкове майно у вигляді житлового будинку з надвірними будівлями, що розташований за адресою АДРЕСА_1.

Вона являється єдиним спадкоємцем за законом, оскільки її мати, а дружина померлого ОСОБА_3 померла ІНФОРМАЦІЯ_4, тому вона звернулася до приватного нотаріуса Золотоніського районного нотаріального округу Кравченок С.В. із заявою про прийняття спадщини у встановлений законом шестимісячний термін і вважається такою що прийняла спадщину.

У липні 2013 року вона звернулася до нотаріуса для оформлення документів про право на спадщину, але їй там пояснили, що для видачі свідоцтва про право на спадщину потрібні правовстановлюючі документи на будинок, а оскільки при житті батько не провів оформлення права власності на будинковолодіння, тобто не одержав свідоцтва про право власності на житловий будинок з надвірними спорудами у зв'язку з цим нотаріус відмовив у видачі свідоцтва про право на спадщину. і рекомендував звернутися до суду. В зв'язку з цим вона змушена звернутися до суду за захистом її прав.

В судове засідання позивач не з'явилася, але надала до суду заяву про розгляд справи у її відсутність на задоволенні позву наполягає в повному обсязі.

Відповідач представник Чапаєвської сільської ради в судове засідання не з'явився, але надав на адресу суду листа з проханням розглядати справу в його відсутність проти задоволення позову не заперечував.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає до задоволення з наступних підстав:

Відповідно до свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1, вбачається, що ОСОБА_2 помер ІНФОРМАЦІЯ_3.

Відповідно до свідоцтва про народження серії НОМЕР_2, ОСОБА_1 народилася ІНФОРМАЦІЯ_2, батьками зазначено - ОСОБА_2 та ОСОБА_3.

Відповідно до свідоцтва про укладення шлюбу серії НОМЕР_3 ОСОБА_6 та ОСОБА_1, уклали шлюб 19.11.1994 року, після укладення шлюбу дружині присвоєно прізвище - ОСОБА_1.

Відповідно до довідки від 25.06.2013 року за № 534 виданої Чапаєвською сільською радою, вбачається, що за померлим ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_2. згідно запису в по господарській книзі №8, особовий рахунок НОМЕР_4 рахується житловий будинок із надвірними будівлями у АДРЕСА_1. В даному будинку на день смерті була зареєстрована ОСОБА_1.

Відповідно до листа від 09.08.2015 року, виданого приватним нотаріусом Кравченок С.В. вбачається, що видати свідоцтво про право на спадщину після смерті ОСОБА_2, не є можливим у зв'язку з відсутністю правоустановлюючих документів.

Відповідно до витягу про реєстрацію в Спадковому реєстрі, вбачається, що 27.06.2012 року заведена спадкова справа після смерті ІНФОРМАЦІЯ_3 спадкодавця ОСОБА_2.

Відповідно до ч. 1 ст. 328 ЦК України - право власності набувається на підставах, що не заборонені законом.

Відповідно до ст.. 346 ЦК України однієї із підстав припинення права власності є смерть власника.

Відповідно до ст. 1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

Відповідно до ч. 1 ст. 1261 ЦК України - у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки.

Відповідно до ч. 1 ст. 1297 ЦК України, спадкоємець, який прийняв спадщину, у складі якої є нерухоме майно, зобов'язаний звернутися до нотаріуса за видачею йому свідоцтва про право на спадщину на нерухоме майно.

Керуючись ст.ст. 212-215 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ

Позов задовольнити повністю.

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, право власності в порядку спадкування на житловий будинок з надвірними спорудами, що розташовані по АДРЕСА_1 в порядку спадкування за законом після померлого ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_2.

Рішення може бути оскаржено до Апеляційного суду Черкаської області через Золотоніський міськрайонний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня проголошення.

Суддя В. О. Таратін