Справа № 351/1447/14-ц
Номер провадження №2/351/208/15
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 вересня 2015 року м. Снятин

Снятинський районний суд Івано Франківської області в складі :

головуючого - судді - Боднарука М.В.,

з участю секретаря - Лакуста М.З.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Снятині справу за позовом ОСОБА_1 до Публічного Акціонерного Товариства Комерційний банк «ПриватБанк» про визнання договору застави припиненим, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду із позовом про визнання договору застави припиненим, мотивуючи тим, що між ПАТ КБ «Приват Банк» та ОСОБА_1 було укладено договір застави від 04.12.2002, посвідчений державним нотаріусом Першої Снятинської нотаріальної контори Івано-франківської області, ОСОБА_2 Згідно даного Договору, передано в заставу та накладено заборону на відчуження на житловий будинок, який належить на праві приватної власності Позивачу, та знаходиться за адресою: вул. Незалежності, буд. 31, с. Потічок, Снятинський район, Івано-Франківська область. Договір застави укладено в забезпечення виконання кредитних зобовязань дружини Позивача, ОСОБА_3, згідно кредитного договору від 28.11.2002 № 2062/154. Згідно кредитного договору, Банк надав кредит у сумі 55.000,00 грн. з умовою сплати за користування кредитом 28,00 % річних на суму залишку заборгованості за кредитом. Кінцевий термін повернення кредитних платежів кредитним договором встановлено 26.11.2004.

Однак, вимоги по сплаті кредитних платежів ОСОБА_3 не виконувалися в повному обсязі.

У звязку із цим, ПАТ КБ «Приват Банк» у 2009 році звернувся до суду з позовом про стягнення заборгованості. Рішенням Снятинського районного суду Івано-франківської області від 27.05.2009 по цивільній справі № 2-192/2009 з ОСОБА_3 на користь Банку стягнута заборгованість в сумі 73.201,06 грн.

Відділом державної виконаної служби Снятинського районного управління юстиції Івано-Франківської області, здійснювалося виконання вказаного рішення суду. Відповідно до довідки Відділу державної виконаної служби Снятинського районного управління юстиції Івано-Франківської області від 19.05.2014 № 07-47/1148, заборгованість за кредитним договором від 28.11.2002 № 2062/154 погашено в повному обсязі. Таким чином, позичальник ОСОБА_3 в повному обсязі виконала свої зобовязання по поверненню кредитних коштів, а тому позивач вимушений був звернутися до суду із позовом в якому просить визнати припиненим договір застави від 04.12.2002 укладеного між ОСОБА_1 та Публічним акціонерним товариством «Комерційний Банк « ПриватБанк», посвідченого Першою Снятинською державною нотаріальною конторою Івано-Франківської області, щодо заборони на відчуження житлового будинку, який знаходиться за адресою: вул. Незалежності, буд. 31, с. Потічок Снятинського району Івано-Франківської області та зняти заборону на відчуження житлового будинку, що належить ОСОБА_1 на праві приватної власності та знаходиться за адресою: вул. Незалежності, буд. 31, с. Потічок, Снятинського району Івано- Франківської області.

Представник позивача в судове засідання не зявився, однак подав до суду заяву в якій позовні вимоги підтримав повністю, просив суд позов задоволити.

Представник відповідача у судове засідання не зявився, однак подав до суду заяву в якій зазначив, що проти позову заперечує, просив справу слухати за його відсутності.

Суд, аналізуючи обставини встановлені в судовому засіданні та зібрані докази, прийшов до висновку, що позов підставний та підлягає до задоволення суд прийшов до такого висновку по слідуючих міркуваннях: відповідно до ст. 572 ЦК України, в силу застави кредитор (заставодержатель) має право у разі невиконання боржником (заставодавцем) зобов'язання, забезпеченого заставою, одержати задоволення за рахунок заставленого майна переважно перед іншими кредиторами цього боржника, якщо інше не встановлено законом (право застави).

Згідно п. 1 ч. 1 ст. 593 ЦК України, право застави припиняється у разі, зокрема, припинення зобов'язання, забезпеченого заставою. У разі припинення права застави на нерухоме майно до державного реєстру вносяться відповідні дані.

Відповідно до ст. 599 ЦК України, зобов'язання припиняється виконанням, проведеним належним чином.

Згідно зі ст. 28 Закону України «Про заставу», застава припиняється з припиненням забезпеченого заставою зобов'язання.

- із п. 21 договору застави від 04.12.2002 вбачається, що термін дії договору застави триває до повного виконання сторонами зобовязань за кредитним договором від 28.11.2002 № 2062/154.

Таким чином, позичальник ОСОБА_3 виконала свої кредитні зобовязання перед ПАТ КБ «Приват Банк», виконавши рішення Снятинського районного суду Івано-франківської області від 27.05.2009 по цивільній справі № 2-192/2009, внаслідок чого, застава підлягає припиненню.

Рішенням Снятинського районного суду Івано-Франківської області від 17.03.2014 по справі № 351/2731/13-ц у задоволенні первісного позову ПАТ КБ «ПриватБанк» про звернення стягнення відповідно до кредитного договору відмовлено. Позов ОСОБА_3 задоволено. Визнано кредитний договір від 28.11.2002, укладений між ОСОБА_3 та ПАТ КБ «ПриватБанк», припиненим з 28.05.2009. Вирішено питання про розподіл судових витрат.

Рішенням апеляційного суду Івано-Франківської області від 20.05.2014 рішення суду першої інстанції в частині задоволення позову ОСОБА_3 скасовано, ухвалено нове рішення, яким у задоволенні позову в цій частині відмовлено. У решті рішення суду залишено без змін.

Ухвалою Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних та кримінальних справ від 09.10.2014 по справі № 6-25583св14, касаційна скарга ПАТ «КБ «ПриватБанк» відхилена, рішення Снятинського районного суду Івано-Франківської області від 17.03.2014 в нескасованій частині та рішення Апеляційного суду Івано-Франківської області від 20.05.2014 року залишено без змін.

У задоволенні позову банку про звернення стягнення на заставлене майно було відмовлено, оскільки банк пропустив строк позовної давності.

Виходячи з вищенаведеного суд вважає за можливе задоволити позов та визнати припиненим договір застави від 04.12.2002 укладеного між ОСОБА_1 та Публічним акціонерним товариством «Комерційний Банк « ПриватБанк», посвідченого Першою Снятинською державною нотаріальною конторою Івано-Франківської області, щодо заборони на відчуження житлового будинку, який знаходиться за адресою: вул. Незалежності, буд. 31, с. Потічок Снятинського району Івано-Франківської області. Зняти заборону на відчуження житлового будинку,який належить ОСОБА_1 на праві приватної власності та знаходиться за адресою: вул. Незалежності, буд. 31, с. Потічок, Снятинського району Івано- Франківської області.

На підставі викладеного та ст.ст. 572, 593, 599 ЦК України, керуючись ст.ст. 213 215 ЦПК України, -

В И Р І Ш И В:

Позов задоволити. Визнати припиненим договір застави від 04.12.2002 укладеного між ОСОБА_1 та Публічним акціонерним товариством «Комерційний Банк « ПриватБанк», посвідченого Першою Снятинською державною нотаріальною конторою Івано-Франківської області, щодо заборони на відчуження житлового будинку, який знаходиться за адресою: вул. Незалежності, буд. 31, с. Потічок Снятинського району Івано-Франківської області. Зняти заборону на відчуження житлового будинку,який належить ОСОБА_1 на праві приватної власності та знаходиться за адресою: вул. Незалежності, буд. 31, с. Потічок, Снятинського району Івано- Франківської області.

Рішення може бути оскаржено до Апеляційного суду Івано-Франківської області протягом 10 днів з дня його проголошення через Снятинський районний суд. У разі відсутності сторін, під час проголошення судового рішення подається апеляційна скарга протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Головуючий : підпис

Голова Снятинського районного суду ОСОБА_4