РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 вересня 2015 року

Хмельницький міськрайонний суд в складі:

головуючої судді Демінської А.А.,

з участю секретаря судового засідання Підвальної Є.З.,

позивача - ОСОБА_1,

відповідача ОСОБА_2,

представника відповідача ОСОБА_3,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Хмельницький цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ майна подружжя, -

в с т а н о в и в :

В червні 2015 року позивач звернулася до суду з вище вказаним позовом, в якому, з урахуванням остаточно уточнених позовних вимог, просила розподілити їх з відповідачем спільне майно, набуте у шлюбі і наявне на час припинення ведення спільного господарства, а саме виділити їй у власність майна на загальну суму 9837,00 грн.: холодильник вартістю 3987,00 грн., стінку «Невада» вартістю 5250,00 грн., тумбу «Лілія» вартістю 600 грн., решту спільного майна залишивши відповідачеві. На компенсацію різниці часток не претендує.

Відповідач остаточно уточнені позовні вимоги визнав повністю, представник відповідача підтримує його позицію.

Заслухавши сторони, представника відповідача, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов слід задовольнити з наступних мотивів.

Встановлено, що 12.08.2006 року сторони уклали шлюб, в якому перебувають до даного часу. У шлюбі набуто майно, а саме меблі та побутову техніку.

У відповідності до ч. 1 ст. 69 СК України, дружина і чоловік мають право на поділ майна, що належить їм на праві спільної сумісної власності, незалежно від розірвання шлюбу.

Згідно ч. 1 ст. 70 СК України, у разі поділу майна, що є об'єктом права спільної сумісної власності подружжя, частки майна дружини та чоловіка є рівними, якщо інше не визначено домовленістю між ними або шлюбним договором.

Внаслідок досягнення подружжям в ході судового розгляду справи домовленості щодо часток, обсягу, кількості, вартості та поділу спільного майна, суд вважає за необхідне зі спільного майна сторін як подружжя, на загальну суму 24221,80 грн., виділити позивачу в приватну власність в якості її частки у спільному майні подружжя: холодильник вартістю 3987,00 грн., стінку «Невада» вартістю 5250,00 грн., тумбу «Лілія» вартістю 600 грн., а всього майна на суму 9837,00 грн., а також залишити у приватній власності відповідача в якості його частки у спільному майні подружжя: пральну машину вартістю 3820,80 грн., стіл компютерний вартістю 1695,00 грн., шафу вартістю 4150 грн., телевізор вартістю 1285,00 грн., пилосос вартістю 1099 грн., морозильну камеру вартістю 549 грн., монітор вартістю 1127 грн., принтер вартістю 659 грн., а всього майна на суму 14384,80 грн.

Таким чином, узгоджені сторонами частки у спільному майні складають 41% позивачеві та 59% відповідачеві.

Згідно ч. 4 ст. 71 СК України, присудження одному з подружжя грошової компенсації замість його частки у праві спільної сумісної власності на майно, зокрема на житловий будинок, квартиру, земельну ділянку, допускається лише за його згодою, крім випадків, передбачених Цивільним кодексом України.

На будь-яку грошову компенсацію після зменшення її фактичної частки у спільному майні позивач не претендує. Таким чином, внесені відповідачем на депозитний рахунок суду кошти в сумі 71,20 грн. підлягають поверненню на його користь.

Судові витрати у справі складаються із судового збору в сумі 243,60 грн. і підлягають стягненню з відповідача на користь позивача.

На підставі наведеного та керуючись ст. ст. 60, 61, 65, 68 71 СК України, ст. ст. 5, 8, 10, 11, 60, 212 215 ЦПК України, суд -

в и р і ш и в :

Позов задовольнити.

Провести розподіл спільного майна ОСОБА_1 та ОСОБА_2.

Виділити ОСОБА_1 в приватну власність в якості її частки у спільному майні подружжя:

-холодильник комбінований LG вартістю 3987,00 грн.,

-стінку «Невада» вартістю 5250,00 грн.,

-тумбу «Лілія» (бордо) вартістю 600 грн.,

а всього майна на суму 9837,00 грн.

Залишити у приватній власності ОСОБА_2 в якості його частки у спільному майні подружжя:

-пральну машину DW LG вартістю 3820,80 грн.,

-стіл компютерний вартістю 1695,00 грн.,

-шафу вартістю 4150 грн.,

-телевізор TV Samsung вартістю 1285,00 грн.,

-пилосос Rowenta вартістю 1099 грн.,

-морозильну камеру Elenberg вартістю 549 грн.,

-монітор Samsung вартістю 1127 грн.,

-принтер HP PCS 42 вартістю 659 грн.,

а всього майна на суму 14384,80 грн.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 судовий збір в сумі 243,60 грн.

Повернути ОСОБА_2 (РНОКПП НОМЕР_1) з депозитного рахунку суду внесені ним кошти в сумі 71,20 грн. згідно квитанції ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК» від 15.07.2015 року.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Сторони мають право оскаржити в апеляційному порядку рішення суду першої інстанції повністю або частково. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення Апеляційному суду Хмельницької області через Хмельницький міськрайонний суд.

Суддя:

686/10954/15-ц

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(вступна і резолютивна частини)

14 вересня 2015 року

Хмельницький міськрайонний суд в складі:

головуючої судді Демінської А.А.,

з участю секретаря судового засідання Підвальної Є.З.,

позивача - ОСОБА_1,

відповідача ОСОБА_2,

представника відповідача ОСОБА_3,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Хмельницький цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ майна подружжя, -

в и р і ш и в :

Позов задовольнити.

Провести розподіл спільного майна ОСОБА_1 та ОСОБА_2.

Виділити ОСОБА_1 в приватну власність в якості її частки у спільному майні подружжя:

-холодильник комбінований LG вартістю 3987,00 грн.,

-стінку «Невада» вартістю 5250,00 грн.,

-тумбу «Лілія» (бордо) вартістю 600 грн.,

а всього майна на суму 9837,00 грн.

Залишити у приватній власності ОСОБА_2 в якості його частки у спільному майні подружжя:

-пральну машину DW LG вартістю 3820,80 грн.,

-стіл компютерний вартістю 1695,00 грн.,

-шафу вартістю 4150 грн.,

-телевізор TV Samsung вартістю 1285,00 грн.,

-пилосос Rowenta вартістю 1099 грн.,

-морозильну камеру Elenberg вартістю 549 грн.,

-монітор Samsung вартістю 1127 грн.,

-принтер HP PCS 42 вартістю 659 грн.,

а всього майна на суму 14384,80 грн.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 судовий збір в сумі 243,60 грн.

Повернути ОСОБА_2 (РНОКПП НОМЕР_1) з депозитного рахунку суду внесені ним кошти в сумі 71,20 грн. згідно квитанції ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК» від 15.07.2015 року.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Сторони мають право оскаржити в апеляційному порядку рішення суду першої інстанції повністю або частково. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення Апеляційному суду Хмельницької області через Хмельницький міськрайонний суд.

Суддя: