15.09.2015 Справа № 756/8229/15-ц
Унікальний 756/8229/15-ц
Провадження № 2/756/4268/15
УХВАЛА

15 вересня 2015 року Оболонський районний суд м.Києва у складі:

Головоючого судді І.В.Белоконної.,

За участю секретаря Х.І.Клімковської.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Злвтобанк», від імені якого діє уповноважена особа Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію АТ «Златобанк» В.І.Славінський, до Товариства з обмеженою відповідальністю «Вассма Рітейл», до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, Товариства з обмеженою відповідальністю «Зелена-Країна», Товариства з обмеженою відповідальністю Науково-виробнича фірма «Вассма» про стягнення заборгованості за кредитним договором та звернення стягнення на предмет застави, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Оболонського районного суду м. Києва перебуває вищенаведена цивільна справа.

В судовому засіданні 15.09.2015 року представник відповідача ТОВ «Вассма Рітейл» звернувся до суду із клопотанням про зупинення провадження у справі до вирішення іншої справи №910/20024/15, яка перебуває в провадженні Господарського суду м. Києва за позовом ТОВ «Вассма Рітейл» до ПАТ «Златобанк» про визнання припиненими зобов'язань, визнання припиненою іпотеку та скасування заборони відчуження нерухомого майна, визнання припиненим права застави та обтяження рухомого майна та зобов'язання вчинити дії, оскільки вказане рішення суттєво впливає на розгляд справи, що перебуває в провадженні Оболонського районного суду м. Києва.

В судове засідання представник позивача не з'явився, про день, час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином, прични неявки суду невідомі.

Відповідачі ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6 та представники відповідачів ТОВ «Зелена-Країна» та ТОВ Науково-виробнича фірма «Вассма» в судове засідання не з'явились, про день, час та місце розгляду справи повідомлялись належним чином, причини неявки суду невідомі.

Суд, дослідивши матеріали справи та вислухавши пояснення учасників, прийшов до наступного висновку.

Відповідно до вимог п. 4 ч. 1 ст.201 ЦПК України суд зобов'язаний зупинити провадження у справі у разі неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного, цивільного, господарського, кримінального чи адміністративного судочинства.

Як вбачається із копії ухвали Господарського м. Києва від 06.08.2015 року судом було порушено провадження у справі за позовом ТОВ «Вассма Рітейл» до ПАТ «Златобанк» про визнання припиненими зобов'язань, визнання припиненою іпотеку та скасування заборони відчуження нерухомого майна, визнання припиненим права застави та обтяження рухомого майна та зобов'язання вчинити дії. Рішення у зазначеній вище справі дійсно буде мати значення для розгляду даної цивільної справи, що унеможливлює її подальший розгляд до набрання сили рішення по вказаній справі, оскільки у разі задоволення Господарським судом м. Києва позовних вимог позивача, будуть встановлені обставини, що вплинуть на збирання та оцінку доказів у справі, що перебуває в провадженні Оболонського районного суду м.Києва, а тому безпосередньо і вплинуть на результати розгляду справи.

За таких обставин провадження в даній справі підлягає зупиненню.

На підставі викладеного та керуючись п.4 ч.1 ст.201, п.3 ч.1 ст.203 ЦПК України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

Провадження в справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Злвтобанк», від імені якого діє уповноважена особа Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію АТ «Златобанк» В.І.Славінський, до Товариства з обмеженою відповідальністю «Вассма Рітейл», до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, Товариства з обмеженою відповідальністю «Зелена-Країна», Товариства з обмеженою відповідальністю Науково-виробнича фірма «Вассма» про стягнення заборгованості за кредитним договором та звернення стягнення на предмет застави - зупинити до набрання законної сили рішення по справі №910/20024/15, яка розглядається Господарським судом м. Києва в справі за позовом ТОВ «Вассма Рітейл» до ПАТ «Златобанк» про визнання припиненими зобов'язань, визнання припиненою іпотеку та скасування заборони відчуження нерухомого майна, визнання припиненим права застави та обтяження рухомого майна та зобов'язання вчинити дії;

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду м. Київ через Оболонський районний суд м. Київ шляхом подачі апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня її проголошення, а особами, які беруть участь у справі, але не були присутні при її оголошенні -протягом п'яти днів з дня отримання її копії;

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя: І.В.Белоконна