Справа № 758/1188/15-ц
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

31 березня 2015 року Подільський районний суд міста Києва у складі:

головуючого судді -Декаленко В. С.,

народних засідателів - Величківської С.В., Івановської О.В.

при секретарі - Кравцовій Ю. В.,

за участю:

прокурора - Корженко І.Ю.

представника органу опіки та піклування Подільської районної в місті Києві державної адміністрації - Кураш О.В.

представника заявника - ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві цивільну справу за заявою ОСОБА_3 про визнання фізичної особи недієздатною, заінтересована особа: Орган опіки та піклування Подільської районної в місті Києві державної адміністрації, суд,-

В С Т А Н О В И В :

Заявник звернувся до суду з заявою про визнання недієздатною матері ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, мотивуючи свої вимоги тим, що мати страждає важкою змішаною корковую та підкорковою судинною деменцією із змішаною симптоматикою, наслідком захворювання її стала дезорієнтація в часі, просторі, неадекватна агрессивна поведінка, збудження, інтелектуально-мнестичні функції знижені до рівня важкої деменції, остання в зв'язку з своїм захворюванням не здатна усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними а тому потребує встановлення над нею опіки, у зв'язку з чим необхідно визнати її недієздатною.

Зазначає, що через свою психічну хворобу, яка носить стійкий та хронічний характер мати перебуває з 24.07.2014 року по теперішній час на лікуванні в ТМО «Психіатрія». З метою захисту її прав звертається з даною заявою до суду.

В судовому засіданні заявник підтримує вимоги з вищевикладених підстав, обґрунтувавши поясненнями просить задовольнити заяву з метою забезпечення захисту особистих немайнових та майнових прав та інтересів хворої матері.

Зазначає, що із-за психічного захворювання мати дійсно не може розуміти наслідків своєї поведінки, не може правильно орієнтуватися та оцінювати прості життєві ситуації, не може розуміти значення своїх дій і керувати ними, поводиться неадекватно, безпідставно буває агресивною до батька та оточуючих.

Представник заявника в судовому засіданні вимоги заявника підтримує, обґрунтувавши поясненнями, вважає є підстави для задоволення заяви.

Представник Органу опіки та піклування Подільської районної в місті Києві державної адміністрації в судовому засіданні не заперечує проти визнання ОСОБА_4 недієздатною, просить заяву задовольнити.

Вислухавши пояснення заявниці,представника Органу опіки та піклування Подільської районної в місті Києві державної адміністрації, думку прокурора, який не заперечує проти задоволення заяви та вважає за доцільне визнання ОСОБА_4 недієздатною, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що заява підлягає задоволенню, виходячи з наступних підстав.

Як встановлено в судовому засіданні, заявник є рідним сином ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, що підтверджується наданими суду Свідоцтвом про народження (а.с. 6) та копією паспорта громадянина України (а.с. 8).

Згідно наданої до суду Довідки Управління ТМО «ПСИХІАТРІЯ» від 22.01.2015 року ОСОБА_4, яка проживає за адресою: АДРЕСА_1, знаходиться на лікуванні з 24.07.2014 року по теперішній час з Ds: «Важка змішана коркова та підкоркова судинна деменція із змішаною симптоматикою (а.с. 4).

Крім того, з метою встановлення дійсного психічного стану ОСОБА_4 судом 09.02.2015 року було призначено відносно неї судово-психіатричну експертизу (а.с. 24-25).

Як вбачається з наданого до суду Висновку судово-психіатричної експертизи № 177 від 10.03.2015 року (a.с. 28-29): «ОСОБА_4 виявляє ознаки стійкого хронічного психічного розладу - судинна деменція (F 01 за МКХ-10), за своїм психічним станом не здатна усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними. ОСОБА_4 потребує встановлення над нею опіки».

Частина перша статті 39 ЦК України визначає, що фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними.

Оцінивши в сукупності надані докази, а також врахувавши встановлені в судовому засіданні обставини, суд приходить до висновку про доведеність тієї обставини, що ОСОБА_4 дійсно має хронічний, стійкий психічний розлад через який не здатна усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, у зв'язку з чим суд визнає вимоги заявника про визнання її недієздатною доведеними та такими, що ґрунтуються на вимогах чинного законодавства України, а тому його заява підлягає задоволенню в повному обсязі, що відповідає інтересам хворої.

На підставі вищевикладеного, ст. 39 ЦК України, керуючись ст.ст. 237, 238, 240-241 ЦПК України, суд,-

В И Р І Ш И В :

Заяву задовольнити.

Визнати ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3, зареєстровану за адресою: АДРЕСА_1 - недієздатною.

Копію рішення, після набрання ним законної сили, направити Святошинській районній в місті Києві державній адміністрації для вирішення питання про встановлення опіки та призначення опікуна недієздатній ОСОБА_4.

Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду м. Києва.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя В. С. Декаленко
Народні засідателіС.В. Величківська О.В. Івановська