Березівський районний суд Одеської області
Справа № 494/189/15-ц
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
20 березня 2015 р. м. Березівка
Березівський районний суд Одеської області у складі:
Головуючого судді Лебединського С.Й.,
при секретарі судових засідань Барильській А.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Державний ощадний банк України», в особі філії Одеське обласне управління АТ «Ощадбанк» до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 «Про стягнення боргу»
Позивач, звернувшись до суду із цим позовом, просив стягнути з відповідачів по справі, як з солідарних боржників на свою користь заборгованість по кредиту у сумі 97 757 (дев'яносто сім тисяч сімсот п'ятдесят сім)гривень 35 коп..
Також, позивач просив розглядати справу за його відсутності, проти прийняття судом заочного рішення не заперечував, про що була подана заява відповідного змісту.
Відповідачі повідомлялись належним чином, про що свідчать розписки із їхніми власноручними підписами, але до суду не з'явились, про причини не з'явлення не повідомляли, заяв на розгляд справи у їхньої відсутності не подавали.
В зв'язку з тим, що позивач не заперечував проти заочного розгляду справи, а відповідач до суду не з'явився і заяву на розгляд справи за його відсутності не подавав, суд приймає рішення у заочному розгляду справи, відповідно до положень ст.ст. 224-226 ЦПК України.
У судовому засіданні встановлено наступне.
20 лютого 2007 р. між ВАТ «Державний ощадний банк України», в особі філії Березівського відділення №3166 ВАТ «Ощадбанк» (далі Банк) з одного боку та ОСОБА_2 з другого був укладений кредитний договір №1836 на суму 125000 (сто двадцять п'ять тисяч) гривень, строком до 19 лютого 2017 р..
По умовам договору п/п 1.1 п.1 відповідач, он же позичальник, зобов'язувався погашати кредит сплачувати відсотки за користування кредитом в розмірі 18% річних.
Згідно п.1.4 цього договору відповідач зобов'язувався проводити погашення кредиту щомісячно, шляхом сплати починаючи з березня 2007 р. суми у розмірі 1002 гривні.
30 жовтня 2008 р. між ОСОБА_2 з одного доку та банківською установою з другого була укладена додаткова угода №1 до кредитного договору №1836 від 20 лютого 2007 р., за якою.1.1 договору була змінена відсоткова ставка за договором до 22% річних.
З метою забезпечення своїх зобов'язань 20 лютого 2007 р. між відповідачем ОСОБА_2 з одного боку та банківською установою з другого між ОСОБА_4 з одного боку та банківською установою з другого був укладений договір іпотеки. З умовами цього договору, та з метою забезпечення кредитного договору №1836, у разі невиконання відповідачем ОСОБА_2 своїх зобов'язань, отримання задоволення банк має право проводити за рахунок предмета іпотеки.
Згідно п.1,2 цього договору предметом іпотеки є житлова квартира АДРЕСА_1. Квартира складається з 3-х житловою площею 38,4 кв.м., загальною площею 60,3 кв.м.. Квартира належить співвідповідачу (іпотекодавцю за договором) на праві приватної власності, на підставі договору дарування, посвідченого Березівською державною нотаріальною конторою Одеською області від 22 вересня 2006 р., за реєстром №3143, зареєстровано в КП ОМБТІ і РОН за №10431367. В книзі 30, стор. 11 за №3143.
Згідно п.14 договору іпотеки вартість предмета іпотеки складає 185000 (сто вісімдесят п'ять) грн..
Між ОСОБА_3 з одного боку та банківською установою з другого був укладений договір поруки. Згідно п/п1.1 п.1 цього договору поручитель (ОСОБА_3) зобов'язувалась перед Кредитором (банківська установа) відповідати солідарно в повному обсязі за своєчасне та повне виконання боржником (ОСОБА_2) зобов'язання за кредитним договором №1836 від 20 лютого 2007 р..
Рішенням суду від 31 березня 2011 р. Березівським районним с удом Одеської області було ухвалено рішення яким солідарно з ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 заборгованість за кредитним договором у сумі 92 302 гривні 47 коп., з яких заборгованість по кредиту 11 648 гривень, прострочена заборгованість 11 648 гривень, заборгованість по відсоткам 1 441 гривень 80 коп., прострочена заборгованість по відсотам 7 931 гривня 44 коп., пеня на прострочену заборгованість по кредиту та відсоткам 3 193 гривні 47 коп..

15 грудня 20141 р. на адресу ОСОБА_2 за вих. №28/01-19/22147 на адресу АДРЕСА_2, ОСОБА_4 за вих. №28/01-19/22145 на адресу АДРЕСА_1, ОСОБА_3 за вих. №28/01-19/22148 на адресу АДРЕСА_1, були направлені вимоги про погашення заборгованості по кредитному договору, а у разі не виконання про вимушеність банку звернутись до суду із позовом про звернення стягнення на предмет іпотеки. Був встановлений строк 30 днів з дня отримання вимоги від банку.

Проте, у зазначений строк відповідачами вимоги банку виконаніі не були.

Через невиконання своїх зобов'язань по кредитному договору у відповідачів виникла заборгованість з урахуванням рішення суду від 31 березня 2011 р. станом на 17 січня 2015 р. в розмірі 97 757 гривень 35 коп.., з яких:

Прострочені відсотки за користування кредитом 61 955 гривень;

Пеня за прострочений основний борг по кредиту 15 398 гривень 67 коп.;

Пеня за прострочені відсотки за користування кредитом 6 592 гривень 59 коп.;

Сума інфляційних витрат за прострочення сум по кредиту 18 076 гривень 81 коп.;

3% річних від простроченої заборгованості по кредиту 6 734 гривні 28 коп..

Вивчивши матеріали справи, на підставі представлених доказів, та доведеності доказів на які вони посилались, суд дійшов до висновку про задоволення позовних вимог виходячи з наступного.

Згідно ст.525 ЦК України одностороння відмова від зобов'язання, або одностороння

зміна умов договору не допускається.

За таких обставин відмова від виконання відповідачами своїх зобов'язань за кредитним договором є неприпустимою.

Згідно ст.526 ЦК України зобов'язання повинно виконуватись належним чином відповідно умов договору, вимог цивільного кодексу України, інших актів цивільного законодавства.

' Таким чином, суд вважає що відповідач своїм невиконанням умов кредитного договору порушив прийняті на себе зобов'язання, а згідно ст.610 ЦК України порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання.

Згідно ст.611 ЦК України у разі порушення зобов'язання виникають правові наслідки встановлені договором або законом, зокрема: припинення зобов'язання, зміна умов зобов'язання, сплата неустойки, відшкодування збитків та моральної шкоди.

Згідно ст.554 ЦК України при порушенні боржником зобов'язання, забезпеченого поручителем, боржник та поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники.

За таких обставин ОСОБА_3 і ОСОБА_4 повинні відповідати перед банківською установою як солідарні боржники.

Згідно ст. 1054 ЦК України по кредитному договору банк зобов'язується надати грошові засоби (кредит) позичальнику в розмірі і на умовах встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити відсотки.

Згідно ст.1052 ЦК України при невиконанні позичальником прийнятого на себе зобов'язання позикодавець має право вимагати дострокового повернення позики.

Враховуючи викладене суд вважає, що з відповідачів як осіб, що порушили взяті на себе зобов'язання повинна бути солідарно стягнута заборгованість.

Згідно ч.1 ст.88 ЦПК України стягнути з відповідачів на користь позивача судові витрати пропорційно задоволеним вимогам.

Керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 209, 212, 214, 215, 224-226 ЦПК України, суд

В и р і ш и в:

Позов Публічного акціонерного товариства «Державний ощадний банк України», в особі філії Одеське обласне управління АТ «Ощадбанк» до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 «Про стягнення боргу» - задовольнити.

Стягнути солідарно з відповідачів ОСОБА_2, інн НОМЕР_1, що мешкає у кв.АДРЕСА_2, ОСОБА_3, НОМЕР_3, що мешкає у кв.АДРЕСА_1, ОСОБА_4, інн НОМЕР_2, що мешкає у кв.АДРЕСА_1 на користь Відкритого Акціонерного Товариства «Державний ощадний банк України», в особі філії Одеського Обласного управління АТ «Ощадбанк», яка розташоване по вул. Базарна, 17, м. Одеса, інд.65014 на р/р 0001 ФООУ АТ Ощадбанк МФО 328845 - заборгованість за кредитом в сумі 97 757 (дев'яносто сім тисяч сімсот п'ятдесят сім)гривень 35 коп..

Стягнути солідарно з відповідачів на користь позивача судовий збір по справі в сумі 977 гривень 57 коп..

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за заявою відповідачів, поданою протягом 10 днів з дня отримання його копії.

Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду Одеської області через Березівський районний суд Одеської області протягом 10-ти днів з дня проголошення рішення, а особами які не були під час проголошення у той же строк з дня отримання його копії.

Суддя:__________________________________________