Єдиний унікальний номер 728/2945/14-ц
номер провадження 2-р/728/5/15
У Х В А Л А

про роз"яснення рішення

06 квітня 2015 року місто Бахмач

Бахмацький районний суд Чернігівської області в складі:

головуючої судді - Лободи Н.В.

за участі секретаря - Кирути Л.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Бахмачі заяву ОСОБА_1 про розяснення рішення суду у справі за позовом ОСОБА_1 до Батуринської міської ради, ОСОБА_2, третя особа відділ Держземагенства у Бахмацькому районі про визнання недійсним державного акта на право приватної власності на землю та про визнання права власності на дві земельні ділянки-

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернувся із заявою про розяснення рішення Бахмацького районного суду від 20.01.2015 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Батуринської міської ради, ОСОБА_2, третя особа відділ Держземагенства у Бахмацькому районі про визнання недійсним державного акта на право приватної власності на землю та про визнання права власності на дві земельні ділянки

Заява обґрунтована тим, що вищевказаним рішенням були задоволені позовні вимоги ОСОБА_1 визнано недійсним державний акт на право приватної власності на землю серії ЧН БЧ 001648, виданий 10.06.1998 року Батуринською селищною радою на ім»я ОСОБА_2 і зареєстрований в Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за № 301; визнано за ОСОБА_1 право власності на земельну ділянку, площею 0.0735 га, розташовану в м.Батурині Бахмацького району Чернігівської області по вул.Партизанській,18, з цільовим призначенням для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд; визнано за ОСОБА_1 право власності на земельну ділянку, площею 0.0605 га, розташовану в м.Батурині Бахмацького району Чернігівської області по вул. Центральній, з цільовим призначенням для ведення особистого селянського господарства. Проте виконати рішення не видається можливим, оскільки вказана в ньому адреса місця розташування земельної ділянки площею 0.0605 га: м.Батурин Бахмацького району Чернігівської області, вул.Центральна, не співпадає з адресою фактичного місця розташування вказаної нерухомості, оскільки, згідно рішення Батуринської селищної ради від 02.04.2008 року дану вулицю було перейменовано з вул.Центральної на вул. ім.В.Ющенка, у звязку із чим виникає необхідність у розясненні рішення.

Особи, які беруть участь у справі в судове засідання не зявилися, про час та місце розгляду справи повідомлялись у встановленому законом порядку. Суд вважає за можливе провести розгляд справи без участі осіб, які не зявилися, що не суперечить вимогам ч. 3 ст. 221 ЦПК України.

Судом на підставі ч.2 ст. 197 ЦПК України, у звязку із неявкою в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Повно та всебічно дослідивши матеріали справи, суд приходить до слідуючого висновку.

Рішенням Бахмацького районного суду Чернігівської області від 20.01.2015 року було задоволено позов ОСОБА_1 до Батуринської міської ради, ОСОБА_2, третя особа відділ Держземагенства у Бахмацькому районі про визнання недійсним державного акта на право приватної власності на землю та про визнання права власності на дві земельні ділянки і визнано недійсним державний акт на право приватної власності на землю серії ЧН БЧ 001648, виданий 10.06.1998 року Батуринською селищною радою на ім»я ОСОБА_2 і зареєстрований в Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за № 301; визнано за ОСОБА_1 право власності на земельну ділянку, площею 0.0735 га, розташовану в м.Батурині Бахмацького району Чернігівської області по вул.Партизанській, 18, з цільовим призначенням для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд; визнано за ОСОБА_1 право власності на земельну ділянку, площею 0.0605 га, розташовану в м.Батурині Бахмацького району Чернігівської області по вул. Центральній, з цільовим призначенням для ведення особистого селянського господарства.

Проте, фактично земельна ділянка загальною площею 0.0605 га з цільовим призначенням для ведення особистого селянського господарств знаходиться не на вул. Центральній в м.Батурині Бахмацького району Чернігівської області, як вказано у державному акті, а на вул. ім.В.Ющенка в м.Батурині Бахмацького району Чернігівської області, оскільки вказана вулиця, згідно рішення Батуринської селищної ради 22 сесії 5 скликання 02.04.2008 року була перейменована з вул.Центральної на вул. ім.В.Ющенка (а.с.47)

Реєстраційною службою Бахмацького районного управління юстиції в Чернігівській області ОСОБА_3 було відмовлено в реєстрації права власності на земельну ділянку на підставі рішення Бахмацького районного суду Чернігівської області від 20.01.2015 року з вищевикладених причин.

Згідно із ч. 1 ст. 221 ЦПК України, якщо рішення суду є незрозумілим для осіб, які брали участь у справі, або для державного виконавця, суд за їхньою заявою постановляє ухвалу, в якій роз'яснює своє рішення, не змінюючи при цьому його змісту.

Відповідно до абзацу 1 п. 21 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 18.12.2009 №14 „Про судове рішення у цивільній справі, роз'яснення рішення суду можливе тоді, коли воно не містить недоліків, що можуть бути усунені лише ухваленням додаткового рішення, а є незрозумілим, що ускладнює його реалізацію. Зазначене питання розглядається судом, що ухвалив рішення, і в ухвалі суд викладає більш повно та ясно ті частини рішення, розуміння яких викликає труднощі, не вносячи змін у суть рішення і не торкаючись питань, які не були предметом судового розгляду.

Таким чином, враховуючи ту обставину, що рішення Бахмацького районного суду Чернігівської області від 20.01.2015 року не містить недоліків, що можуть бути усунені лише ухваленням додаткового рішення, а є незрозумілим, що ускладнює його реалізацію, зокрема реєстраційною службою Бахмацького районного управління юстиції в Чернігівській області, заява ОСОБА_3 підлягає задоволенню, а рішення суду підлягає розясненню.

При цьому, судом враховується, що рішення суду не виконане та не закінчився строк, протягом якого рішення може бути пред»явлене до примусового виконання.

Керуючись ст. 221 ЦПК України, п. 21 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 18.12.2009 №14 „Про судове рішення у цивільній справі, суд, -

У Х В А Л И В :

Заяву ОСОБА_1 про розяснення рішення суду у справі за позовом ОСОБА_1 до Батуринської міської ради, ОСОБА_2, третя особа відділ Держземагенства у Бахмацькому районі про визнання недійсним державного акта на право приватної власності на землю та про визнання права власності на дві земельні ділянки задовольнити.

Розяснити рішення Бахмацького районного суду Чернігівської області від 20.01.2015 року таким чином, що за ОСОБА_1 визнано право власності на земельну ділянку, площею 0.0605 га, розташовану в м.Батурині Бахмацького району Чернігівської області по вул. ім.В.Ющенка, з цільовим призначенням для ведення особистого селянського господарства та на земельну ділянку, площею 0.0735 га, розташовану в м.Батурині Бахмацького району Чернігівської області по вул.Партизанській, 18, з цільовим призначенням для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Чернігівської області через Бахмацький районний суд Чернігівської області.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Бахмацького районного суду

Чернігівської області ОСОБА_4