Провадження № 2-з/638/215/15
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 липня 2015 року Дзержинський районний суд м. Харкова у складі:

головуючого судді: Руднєвої О.О.

при секретарі: Романовій О.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні суду заяву ОСОБА_1 про забезпечення позову по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення боргу за розпискою,-

В С Т А Н О В И В:

10.07.2015 року позивачка звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення боргу за розпискою.

З позовною заявою позивачкою було подано заяву про забезпечення позову, у якій позивачка просить: до розгляду справи по суті накласти арешт на нежитлові приміщення 2-го поверху № 40-:-49, 42а, 42б, загальною площею 336,8 кв.м. в літ. «А-5», що знаходяться за адресою: Харківська обл.., м. Харків, вул. Петровського, 30/32, які належать на праві власності ОСОБА_2. До розгляду справи по суті накласти арешт на нежитлові приміщення 1-го поверху №36-:-39, загальною площею 42,4 кв.м. в літ. «А-5» кв.м., що знаходиться за адресою: Харківська обл.., м. Харків, вул. Петровського, 30/32, які належать на праві власності ОСОБА_2.

Суд, дослідивши позовну заяву і додані до неї матеріали, заяву про забезпечення позову, вважає заяву про забезпечення позову такою, що підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ч. 3 ст. 151 ЦПК України забезпечення позову допускається на будь-якій стадії розгляду справи, якщо невжиття заходів забезпечення може утруднити чи зробити неможливим виконання рішення суду.

Відповідно ч.1 ст. 153 ЦПК України заява про забезпечення позову розглядається судом, у провадженні якого перебуває справа, в день її надходження без повідомлення відповідача та інших осіб, які беруть участь у справі.

З урахуванням позовних вимог, з яких вбачається, що позивачка просить стягнути з відповідача ОСОБА_2 суму в розмірі 1000000 (один міліон) грн. та з метою уникнення труднощів виконання можливого судового рішення необхідно вжити заходів до забезпечення позову.

Відповідно п.1 ч.1 ст. 152 ЦПК України позов забезпечується накладенням арешту на майно або грошові кошти, що належить відповідачеві і знаходяться у нього або інших осіб.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 151, 152, 153, 210 ЦПК України,

С У Д У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 про забезпечення позову - задовольнити.

Застосувати заходи забезпечення позову, а саме: накласти арешт на нежитлові приміщення 2-го поверху № 40-:-49, 42а, 42б, загальною площею 336,8 кв.м. в літ. «А-5», на нежитлові приміщення 1-го поверху №36-:-39, загальною площею 42,4 кв.м. в літ. «А-5» кв.м що знаходяться за адресою: Харківська обл.., м. Харків, вул. Петровського, 30/32, які належать на праві власності ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2.

Копію ухвали направити до реєстраційної служби Харківського міського управління юстиції (місто Харків, вулиця Короленка, 16) для виконання.

Копію ухвали, після її виконання, направити відповідачу у справі для відома.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Харківської області через Дзержинський районний суд м. Харкова протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали..

Оскарження ухвали про забезпечення позову не зупиняє її виконання, а також не перешкоджає подальшому розгляду справи.

Суддя: О.О. Руднєва