Справа № 303/4221/15-ц 2/303/2344/15
Номер ряд. стат. звіту 48
22 вересня 2015 року м. Мукачево
Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області в складі одноособово:
головуючого - судді Іваницького Р.С.
при секретарі судового засідання Чудіній В.М.
розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в м. Мукачево цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,-
ОСОБА_1 звернулася до Мукачівського міськрайонного суду з позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу між ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_2 укладеного 30 січня 2010 року та зареєстрованим виконкомом Завидівської сільської ради Мукачівського району, за актовим записом № 02. Після розірвання шлюбу повернути дошлюбне прізвище «Гегедош».
Позивач ОСОБА_1 та її представник ОСОБА_3 в судове засідання не з'явилися, але подали до суду сумісну заяву, в якій просять провести розгляд справи без їх участі та без участі, позовні вимоги підтримують в повному обсязі, просять їх задовольнити, не заперечують проти ухвалення заочного рішення (а.с.15-17).
Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не зявився, про причини неявки суд не повідомив, хоча про час і місце розгляду справи повідомлявся належним чином відповідно до ст. 74 ч.9 ЦПК України (а.с. 14, 19).
Відповідно до заяви позивача та його згоди, за ухвалою суду проведено заочний розгляд справи відповідно до вимог ст. ст. 27, 158 ч.2, 224, 225 ЦПК України, на підставі наявних у справі доказів згідно до ст. 169 ч.4 ЦПК України.
З дослідження матеріалів цивільної справи встановлено, що 30 січня 2010 року між позивачкою ОСОБА_4 та відповідачем ОСОБА_2 був укладений шлюб, що підтверджується свідоцтвом про шлюб серії 1-ФМ № 064009 від 03.01.2010 року (а.с.5). Від даного шлюбу в них є донька ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_3, згідно свідоцтва про народження серія 1-ФМ № 202506 від 19 липня 2010 року (а.с.7). Відповідно до довідки Завидівської сільської ради Мукачівського району № 390 від 13.07.2015 року, склад сімї чоловік ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_4 та дочка ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_5 (а.с.6).
Правовідносини між сторонами регулюються Сімейним кодексом України.
Статтею 110 СК України, передбачено, що позов про розірвання шлюбу може бути пред'явлений одним із подружжя та ст.112 ч.2 цього кодексу, суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.
На підставі ст.113 СК України, особа, яка змінила своє прізвище у зв'язку з реєстрацією шлюбу, має право після розірвання шлюбу надалі іменуватися цим прізвищем або відновити своє дошлюбне прізвище.
За встановлених обставин, які вказують про не можливість подальшого спільного життя подружжя і збереження шлюбу, так як відповідні відносини суперечать інтересам позивача, шлюб існує тільки формально, суд приходить до висновку про доцільність задоволення даного позову.
На підставі наведеного та керуючись ст.ст. ст. 10, 11, 27, 57-60, 74, 88, 158, 169, 209, 212, 214, 215, 218, 224-226 ЦПК України, ст.ст. 110-113 Сімейного кодексу України, суд, -
Позовні вимоги задовольнити повністю.
Шлюб, зареєстрований 30 січня 2010 року виконкомом Завидівської сільської ради Мукачівського району між ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, про що зроблено відповідний актовий запис за № 02 розірвати.
Після розірвання шлюбу позивачці повернути дошлюбне прізвище - «Гегедош».
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку протягом десяти днів з дня його проголошення шляхом подачі апеляційної скарги до Апеляційного суду Закарпатської області через Мукачівський міськрайонний суд. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргупротягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Головуючий Р. Іваницький