Справа № 183/1126/15
№ 2/183/1462/15
02 грудня 2015 року м. Новомосковськ
Новомосковський міськрайонний суд Дніпропетровської області в складі
головуючого судді Городецького Д.І.
секретаря Макаренко А.О.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Новомосковську цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «ДТЕК Дніпрообленерго» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за спожиту електричну енергію,
24 лютого 2015 року Публічне акціонерне товариство «ДТЕК Дніпрообленерго» звернулося до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за спожиту електричну енергію.
В обґрунтування своїх вимог позивач посилався на те, що 17 квітня 2004 року між Публічним акціонерним товариством «ДТЕК Дніпрообленерго» та ОСОБА_1 був укладений договір на постачання електричної енергії, особовий рахунок № 2001446 до житлового будинку, розташованого за адресою: Дніпропетровська область, Новомосковський район, с. Піщанка, вул. Робоча, буд. № 166.
В звязку з несплатою за спожиту електричну енергію з листопада 2011 року, постачання електричної енергії споживачу ОСОБА_1 було припинене з 09 лютого 2013 року. (абонент відключений від постачання електричної енергії).
Станом на 01 листопада 2014 року заборгованість ОСОБА_1 за спожиту електричну енергію становить 18 152,42 грн., що підтверджується карткою особового рахунку № 2001446, актами контрольного огляду приладу обліку від 19.04.2007 року, 07.09.2009 року, 27.08.2010 року, 27.12.2011 року, 28.03.2012 року, 18.06.2013 року, 28.07.2014 року.
В звязку з вищенаведеним, в заяві позивач просив суд стягнути з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства «ДТЕК Дніпрообленерго» заборгованість за спожиту електричну енергію в сумі 18 152,42 грн., судові витрати в сумі 243,60 грн.
В судове засідання представник Публічного акціонерного товариства «ДТЕК Дніпрообленерго» не зявився, в своїй заяві просив суд розглянути справу без його участі, позовні вимоги підтримує в повному обсязі.
Відповідач ОСОБА_1 в судове засіданні не зявилася, про місце, дату і час розгляду справи належним чином повідомлена, в звязку з чим, судом проведений заочний розгляд справи.
Суд, дослідивши докази, надані позивачем, приходить до переконання, що позовні вимоги Публічного акціонерного товариства «ДТЕК Дніпрообленерго» підлягають задоволенню, за наступних підстав.
Згідно до ст. 11 ЦК України, підставою для виникнення цивільних прав і обовязків є договори.
У відповідності до п.1 Правил користування електричною енергією для населення, затвердженими Постановою КМУ від 26 липня 1999 р. N 1357 (надалі Правил), ці Правила регулюють відносини між громадянами (далі - споживачі електричної енергії) та енергопостачальниками. Правила обов'язкові для виконання всіма споживачами і енергопостачальниками незалежно від форм власності.
Згідно п.3 Правил, споживання електричної енергії здійснюється на підставі договору про користування електричною енергією між споживачем і енергопостачальником, що розробляється енергопостачальником згідно з Типовим договором про користування електричною енергією і укладається на три роки.
Таким чином, споживачем електроенергії є особа, з якою укладений договір на постачання електроенергії.
Судом встановлено, що саме відповідач ОСОБА_1 є споживачем електричної енергії, оскільки 17 квітня 2004 року року між Публічним акціонерним товариством «ДТЕК Дніпрообленерго» та ОСОБА_1 був укладений договір га постачання електричної енергії до житлового будинку, розташованого за адресою: Дніпропетровська область, Новомосковський район, с. Піщанка, вул. Робоча, буд. № 166.
Відповідно до ст. 629 ЦК України, договір є обовязковим для виконання сторонами.
Згідно ст. 610 ЦК України, порушенням зобовязання є його не виконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобовязання.
У відповідності до пункту 19 Правил користування електричною енергією для населення, затвердженими Постановою КМУ від 26 липня 1999 р. N 1357, розрахунки населення за спожиту електричну енергію здійснюються за діючими тарифами (цінами) для населення на підставі показань приладів обліку.
Згідно вимог пункту 20 Правил користування електричною енергією для населення, затвердженими Постановою КМУ від 26 липня 1999 р. N 1357, розрахунковим періодом для встановлення розміру оплати спожитої електричної енергії є календарний місяць. Плата за спожиту протягом розрахункового періоду електричну енергію вноситься не пізніше 10 числа наступного місяця, якщо договором не встановлено іншого терміну.
Судом встановлено, що ОСОБА_1 не виконує умов договору про постачання електричної енергії, не вносить оплату за спожиту електричну енергію з листопада 2011 року, в звязку з чим, постачання електричної енергії споживачу ОСОБА_1 було припинене з 09 лютого 2013 року. (абонент відключений від постачання електричної енергії).
Станом на 01 листопада 2014 року заборгованість ОСОБА_1 за спожиту електричну енергію становить 18 152,42 грн., що підтверджується карткою особового рахунку № 2001446, актами контрольного огляду приладу обліку від 19.04.2007 року, 07.09.2009 року, 27.08.2010 року, 27.12.2011 року, 28.03.2012 року, 18.06.2013 року, 28.07.2014 року.
У відповідності до ст. 625 ЦК України, боржник, який прострочив виконання грошового зобовязання, на вимогу кредитора зобовязаний сплатити суму боргу.
Враховуючи вищенаведене, суд вважає позовні вимоги про стягнення заборгованості за спожиту електричну енергію обґрунтованими.
На підставі ст. 88 ЦПК України, стороні, на користь якої ухвалене рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею та документально підтверджені судові витрати.
Згідно наданого платіжного доручення, позивач поніс судові витрати в сумі 243,60 грн., які підлягають стягненню з відповідача
Керуючись ст. ст.ст. 10, 60, 88, 213-215, 224-226 ЦПК України, «Правил користування електричною енергією для населення», затверджених постановою КМУ від 26.07.1999 року № 1357, суд,
Позовні вимоги Публічного акціонерного товариства «ДТЕК Дніпрообленерго» задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства «ДТЕК Дніпрообленерго» в особі Новомосковського району електричних мереж заборгованість за спожиту електричну енергію в сумі 18 152,42 грн., судові витрати в сумі 243,60 грн., а всього 18 396,02 грн. (вісімнадцять тисяч триста девяносто шість грн. 02 грн.)
Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заява про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Суддя Д.І. Городецький