Провадження 2-2450/15
Справа № 760/2544/15-ц
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

31 березня 2015 року Солом'янський районний суд м. Києва

у складі: головуючого судді - Букіної О.М.

при секретарі - Назарчук Н.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Києві цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «ВТБ Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -

В С Т А Н О В И В:

05.02.2015 року позивач звернувся до суду з зазначеним позовом та уточнивши позовні вимоги просив стягнути з відповідача заборгованість в розмірі 117743,70 грн. та судовий збір в розмірі 1177,44 грн.

В позові посилається на те, що 21.11.2012 року між ПАТ «ВТБ Банк» та ОСОБА_1 було укладено Договір № 1162704 банківського поточного рахунку для здійснення операцій з використанням електронних платіжних засобів, згідно умов якого позивач відкрив відповідачу рахунок НОМЕР_1 в гривні, а також відкрив відповідачу кредитну лінію в сумі 250 000,00 гривень, в межах якої здійснюється кредитування рахунка протягом строку дії картки для задоволення поточних потреб відповідача зі сплатою 0,01 процентів річних за користування кредитною лінією в пільговий період (45 днів з моменту здійснення першої транзакції за рахунком), 36 процентів річних за користування кредитною лінією, 48 процентів річних за користування несанкціонованим овердрафтом та 60 процентів річних за простроченими розрахунками.

На порушення умов договору позичальник не виконує зобов'язання по своєчасному поверненню кредитних коштів та процентів за користування кредитними коштами, у зв'язку з чим виникла заборгованість перед позивачем в розмірі 117743,70 грн., яка складається з: 100 000,00 грн. - сума простроченої заборгованості за кредитом; 15 080,69 грн. - сума простроченої заборгованості за процентами; 2 663,01 - сума заборгованості за штрафними процентами.

Враховуючи вищевикладене, позивач просив позов задовольнити.

В судовому засіданні представник позивача позов підтримала в повному обсязі та просила суд його задовольнити.

Відповідач в судовому засіданні позов визнав частково. Зазначив, що він погоджується з сумою заборгованості по тілу кредиту, проте повністю заперечує проти нарахованих йому відсотків та вважає їх нарахування необґрунтованим та безпідставним.

Враховуючи вищевикладене, просив позов задовольнити частково.

Заслухавши пояснення сторін, дослідивши та оцінивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

За правилами ст.ст.1050,1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти. При цьому, якщо договором встановлений обов'язок позичальника повернути позику частинами, то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому.

Згідно з ст.ст. 526, 527, 530 ЦК України зобов'язання повинні виконуватись належним чином і у встановлений строк відповідно до умов договору та вимог закону, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Відповідно до ст. 509 ЦК України в силу зобов'язання одна особа (боржник) зобов'язана вчинити на користь іншої особи (кредитора) певну дію, як то: передати майно, виконати роботу, сплатити гроші тощо або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов'язку.

Відповідно до ч. 1 ст. 549 ЦК України неустойкою (штрафом, пенею) є грошова сума або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобов'язання.

Відповідно до ч. 1 ст. 550 ЦК України право на неустойку виникає незалежно від наявності у кредитора збитків, завданих невиконанням або неналежним виконанням зобов'язання.

Судом встановлено, що 21.11.2012 року між ПАТ «ВТБ Банк» та ОСОБА_1 було укладено Договір № 1162704 банківського поточного рахунку для здійснення операцій з використанням спеціальних платіжних засобів, згідно умов якого позивач відкрив відповідачу рахунок НОМЕР_1 в гривні, а також відкрив відповідачу кредитну лінію в сумі 250 000,00 гривень, в межах якої здійснюється кредитування рахунка протягом строку дії картки для задоволення поточних потреб відповідача зі сплатою 0,01 процентів річних за користування кредитною лінією в пільговий період (45 днів з моменту здійснення першої транзакції за рахунком), 36 процентів річних за користування кредитною лінією, 48 процентів річних за користування несанкціонованим овердрафтом та 60 процентів річних за простроченими розрахунками (а.с.21-22).

Відповідно до п.2.1. Договору, клієнт, укладаючи цей договір засвідчує, що ознайомлений та погоджується з усіма умовами обслуговування та користування рахунком, визначеними у «Правилах відкриття та обслуговування поточного рахунку, операції за яким здійснюються з використанням спеціальних платіжних засобів та правил використання платіжних карток», тарифах за якими здійснюється обслуговування банківського продукту, обраного клієнтом за власним бажанням, відповідно до анкети-заяви на оформлення банківських продуктів.

На виконання п. 3.1.3. Правил, власник рахунку повинен здійснювати щомісячно оплату заборгованості за кредитним лімітом у розмірі не меншому ніж мінімальний щомісячний платіж згідно з чинними тарифами банку, що діють на дату встановлення кредитного ліміту, та погасити повністю існуючу заборгованість за кредитним лімітом не пізніше дати закінчення його дії або дати що визначена банком, як дата його зменшення.

Згідно п. 2.2.19 Правил, банк має право вимагати дострокового повернення кредитних коштів, сплати несанкціонованого овердрафту, прострочених платежів, нарахованих процентів, можливої неустойки, комісійної винагороди та/або інших можливих платежів, у разі порушення клієнтом зобов'язань, що випливають/випливатимуть з умов кредитних договорів/договорів забезпечення/ договору та інших договорів, що укладені/будуть укладені у майбутньому між клієнтом та банком, в межах наданих клієнту рахунку кредитних коштів. банк має право вимагати від клієнта здійснити дострокове погашення заборгованості протягом 30 (тридцяти) календарних днів, з дати одержання клієнтом відповідного повідомлення банку з вимогою дострокового погашення. Банк може повідомляти клієнта шляхом відправлення рекомендованих листів з повідомленням про вручення або шляхом доставки особисто клієнту за вказаною адресою з відміткою про отримання. У випадку невиконання клієнтом вимоги про дострокове погашення кредиту у зазначений у повідомленні строк, наступного дня після закінчення цього строку вся сума кредиту та нарахованої плати за користування кредитом визнається простроченою та банк має право здійснити заходи по примусовому стягненню цієї суми.

Судом встановлено, що у передбачені строки відповідач зобов'язання за вказаним договором належним чином не виконав, а тому станом на 25.03.2015 року у останнього утворилася заборгованість перед позивачем в розмірі 117743,70 грн., яка складається з: 100 000,00 грн. - сума простроченої заборгованості за кредитом; 15 080,69 грн. - сума простроченої заборгованості за процентами; 2 663,01 - сума заборгованості за штрафними процентами.

Вбачається, що у зв'язку з порушення умов кредитного договору 19.11.2014 року на адресу відповідача листом № 8955/1-2.1 направлено вимогу про дострокове повернення всієї суми заборгованості з кредитним договором, проте вказану вимогу відповідач залишив поза увагою, заборгованість не погасив (а.с.37-38).

Відповідно до ст. 611 ЦК України у разі порушення зобов'язань настають наслідки, встановлені законом або договором.

Нарахування відсотків за користування кредитними коштами передбачено умовами укладеного між сторонами Договору, а тому заперечення відповідача щодо відсутності підстав для нарахування відсотків, суд вважає безпідставними.

Враховуючи те, що відповідач не виконав умов Договору № 1162704, суд приходить до висновку про стягнення з відповідача на користь позивача заборгованості у розмірі 117743,70 гривень.

Відповідно до ст.88 ЦПК України з відповідача на користь позивача підлягає стягненню судовий збір у розмірі 1177,44 гривень.

Керуючись ст.ст. 525, 526, 530, 611, 1050, 1054 ЦК України, ст.ст. 3 ,4, 10-11, 57-60, 88, 209, 212-215 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позов Публічного акціонерного товариства «ВТБ Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства «ВТБ Банк» заборгованість у розмірі 117 743,70 грн.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства «ВТБ Банк» судовий збір у розмірі 1 177,43 грн.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня проголошення.

Суддя: