Справа № 755/5328/13-ц
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"16" вересня 2015 р. Дніпровський районний суд м. Києва в складі:

головуючого судді - Катющенко В.П.

при секретарі - Іовій О.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву представника позивача Публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПРАВЕКС-БАНК» про виправлення арифметичної помилки у рішенні суду у цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПРАВЕКС-БАНК» до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення боргу за кредитним договором № 1-029/07Ф від 03 серпня 2007 року,-

В С Т А Н О В И В :

Заявник, звернувся до Дніпровського районного суду м. Києва із заявою, в якій просить суд: в абзаці другому резолютивної частини рішення суду від 20 травня 2015 року зазначити «.. а всього 11 275 803 (одинадцять мільйонів двісті сімдесят п'ять тисяч вісімсот три) гривні 70 (сімдесят) копійок»; зазначити в ухвалі про необхідність внести виправлення до виданих виконавчих листів.

Сторони в судове засідання не з'явилися.

Суд, вивчивши зміст поданої заяви, матеріали справи, приходить до наступного.

В провадженні Дніпровського районного суду м. Києва перебувала цивільна справа за позовом Публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПРАВЕКС-БАНК» до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення боргу за кредитним договором № 1-029/07Ф від 03 серпня 2007 року.

Рішенням суду від 20 травня 2015 року вищевказаний позов було задоволено, стягнуто солідарно з ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 на користь Публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПРАВЕКС-БАНК» заборгованість за договором про відкриття кредитної лінії № 1-029/07Ф від 03 серпня 2007 року у розмірі 11 272 362 гривень 70 копійок та судовий збір в сумі 3441 гривень 00 копійок, а всього 1 275 803 (один мільйон двісті сімдесят п'ять тисяч вісімсот три) гривні 70 (сімдесят) копійок.

В подальшому, 13 серпня 2015 року уповноваженим представником позивача у вказаній справі було отримано три виконавчі листи.

В той же час, під час винесення вступної та резолютивної частини рішення, повного тексту рішення суду, а в подальшому при видачі виконавчих листів була допущена арифметична описка, а саме: у другому абзаці резолютивної частини рішення у вступній та резолютивній частині та у повному тексті рішення помилково було зазначено загальну суму, що підлягає до стягненню солідарно з відповідачів ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, тобто замість «11 275 803 (одинадцять мільйонів двісті сімдесят п'ять тисяч вісімсот три) гривні 70 (сімдесят) копійок» вказано «1 275 803 (один мільйон двісті сімдесят п'ять тисяч вісімсот три) гривні 70 (сімдесят) копійок».

Відповідно до ст. 219 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які брали участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.

Згідно ч.2 ст. 369 ЦПК України, суд, який видав виконавчий лист, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий лист таким, що не підлягає виконанню, та стягнути на користь боржника безпідставно одержане стягувачем за виконавчим листом.

Таким чином, враховуючи допущену арифметичну описку при винесенні рішення суду в частині зазначення загальної суми заборгованості, суд приходить до висновку про можливість виправлення описки у вступній та резолютивній частині, повному тексті рішення суду та у виданих судом виконавчих листах.

На підставі вищевикладеного, суд приходить до висновку про задоволення заяви представника позивача Публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПРАВЕКС-БАНК» про виправлення арифметичної помилки у рішенні суду у цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПРАВЕКС-БАНК» до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення боргу за кредитним договором № 1-029/07Ф від 03 серпня 2007 року.

За вищевикладених обставин, керуючись ст. ст. 210, 219, 369 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Заяву представника позивача Публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПРАВЕКС-БАНК» про виправлення арифметичної помилки у рішенні суду у цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПРАВЕКС-БАНК» до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення боргу за кредитним договором № 1-029/07Ф від 03 серпня 2007 року - задовольнити.

Внести виправлення в допущену у вступній та резолютивній частині рішення Дніпровського районного суду м. Києва від 20 травня 2015 року описку, а саме: у другому абзаці резолютивної частини рішення загальну суму заборгованості, що підлягає стягненню солідарно з відповідачів ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 виправити з «1 275 803 (один мільйон двісті сімдесят п'ять тисяч вісімсот три) гривні 70 (сімдесят) копійок» на «11 275 803 (одинадцять мільйонів двісті сімдесят п'ять тисяч вісімсот три) гривні 70 (сімдесят) копійок».

Внести виправлення в допущену у повному тексті рішення Дніпровського районного суду м. Києва від 20 травня 2015 року описку, а саме: у другому абзаці резолютивної частини рішення загальну суму заборгованості, що підлягає стягненню солідарно з відповідачів ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 виправити з «1 275 803 (один мільйон двісті сімдесят п'ять тисяч вісімсот три) гривні 70 (сімдесят) копійок» на «11 275 803 (одинадцять мільйонів двісті сімдесят п'ять тисяч вісімсот три) гривні 70 (сімдесят) копійок».

Виправити допущені при оформленні виконавчих листів № 755/5328/13-ц Дніпровського районного суду м. Києва, виданих 13 серпня 2015 року описки, а саме: у графі «суд вирішив» загальну суму заборгованості, що підлягає стягненню солідарно з відповідачів ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 виправити з «1 275 803 (один мільйон двісті сімдесят п'ять тисяч вісімсот три) гривні 70 (сімдесят) копійок» на «11 275 803 (одинадцять мільйонів двісті сімдесят п'ять тисяч вісімсот три) гривні 70 (сімдесят) копійок».

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: