набрала чинності "___"_________20____р.
Справа № 665/1723/15-ц
28.12.2015 Чаплинський районний суд Херсонської області
головуючого судді Томашевського В.А.,
при секретарі Покотун Р.І.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Чаплинка Херсонської області справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Орлан-Транс-Груп» до ОСОБА_1 про стягнення збитків,
Представник позивача подав заяву в суд в якій зазначає, що 26.03.2015р. ОСОБА_1 було прийнято на роботу у Львівську філію ТОВ "Орлан-Транс-Груп" на посаду водія.
Відповідач, перебуваючи в трудових відносинах з підприємством, неодноразово перебував в службових відрядженнях в межах України та закордоном, отримав пластикові картки ТзОВ "Вог Рітейл" для заправки дизельним паливом транспортних засобів для виконання транспортних завдань.
ОСОБА_2 порушуючи умови трудових відносин завдав підприємству збитки, загальна сума збитків, завдана Відповідачем Позивачу перевитратою палива становить 20 142 гривень 03 копійки.
В судове засідання представник позивача не зявився, але надіслав до суду листа в якому позовні вимоги підтримує в повному обсязі, та просить стягнути заборгованість з відповідача, та стягнути судові витрати.
Відповідач в судове засідання не зявився, хоча про час і місце слухання справи був повідомлений належним чином. Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.
Дослідивши матеріали справи у їх сукупності, суд вважає, що позов підлягає задоволенню по наступних підставах.
Судом встановлено, що 26.03.2015р. ОСОБА_1 було прийнято на роботу у Львівську філію ТОВ "Орлан_транс- Груп" на посаду водія.
Під час виконання перевезення на автопоїзді АА6549КІ/АА5473ХХ за маршрутом Україна-Росія-Україна згідно подорожнього листа №495398 від 06.04.2015р. при виїзді автомобіля в рейс в паливних баках залишалося 265 літрів палива. Відповідачем було придбано 2483 літри дизельного палива. При поверненні автомобіля залишок палива в паливних баках склав 363 літри. Згідно норми витрат палива даного автомобіля, автомобіль при виконанні даного перевезення повинен використати 2188 літрів палива, згідно ж даних подорожнього листа та розшифровки до нього, поданих Відповідачем, витрата палива склала 2385 літрів. Перевитрата палива по даному перевезенню склала 197 літрів дизельного палива на загальну суму 3014 гривень 74 копійки. Зважаючи на погодні умови при виконанні даного транспортного завдання на витрати підприємства було віднесено 100 літрів палива на загальну суму 1532 гривень .58 копійок. Загалом збитки, завдані Відповідачем при виконанні даного перевезення склали 1482 гривень 16 копійок.
Під час виконання перевезення на автопоїзді ЛЛ1361КХ/АА3848ХТ за маршрутом Україна-Росія-Україна згідно подорожнього листа №526033 від 30.04.2015р. при виїзді автомобіля з рейс в паливних баках залишалося 84 літри палива. Відповідачем було придбано 1800 літрів дизельного палива. При поверненні автомобіля залишок палива в паливних баках склав 294 літри. Згідно норми витрат палива даного автомобіля, автомобіль при виконанні даного перевезення повинен використати 1436 літрів палива, згідно ж даних подорожнього листа та розшифровки до нього, поданих Відповідачем, витрата палива склала 1590 літрів. Перевитрата палива по даному перевезенню склала 154 літри дизельного палива на загальну суму 2257 гривень 63 копійки. Крім цього. Відповідачем при виконанні даного перевезення порушено норми наказу .N02/03/2015 від 02.03.2015 року «Про дотримання правил заправки дизельним пальним при виконанні транспортного завдання», де вказано, що при вході з території України на територію Росії кількість палива в баках повина бути не більше 50 літрів. При заїзді автомобіля на територію Росії 01.05.2015р. в паливних баках згідно подорожнього листа знаходилося 113 літрів дизельного палива, що завдало підприємству збитків у вигляді різниці вартості палива на території України та Росії на загальну суму 550 гривень 25 копійок. Загалом збитки, завдані Відповідачем при виконанні даного перевезення склали 2807 гривень 88 копійок.
Під час виконання перевезення на автопоїзді АА3186ТС/АА3446ХТ за маршрутом Україна-Грузія-Україна згідно подорожнього листа №526201 від 15.05.2015р. при виїзді автомобіля в рейс в паливних баках залищалося 264 літри палива. Відповідачем було придбано 2280 літрів дизельного палива. При поверненні автомобіля залишок палива в паливних баках склав 80 літрів. Згідно норми витрат палива даного автомобіля, автомобіль при виконанні даного перевезення повинен використати 1896 літрів палива, згідно ж даних подорожнього листа та розшифровки до нього, поданих Відповідачем, витрата палива склала 2466 літрів. Перевитрата палива по даному перевезенню склала 571 літр дизельного палива на загальну суму 12 094 гривень 88 копійок. Крім цього. Відповідачем при виконанні даного перевезення порушено норми наказу №02/03/2015 від 02.03.2015 року «Про дотримання правил заправки дизельним пальним при виконанні транспортного завдання», де вказано, що: 1) при вході з території України на територію Росії кількість палива в баках повинен бути не більше 50 літрів; 2) при вході на територію України з території Росії кількість палива в паливних баках автомобіля повинна бути «повні баки». При заїзді автомобіля на територію Росії 18.05.2015р. кількість палива становила 224 літри, що завдало підприємству збитків у вигляді різниці вартості палива на території України та Росії на загальну суму 1589 гривень 54 копійки. При заїзді на територію України 05.06.2015р. в паливних баках згідно подорожнього листа знаходилося 632 літри дизельного палива (при обємі бака 900 літрів), що завдало підприємству збитків у вигляді різниці вартості палива на території України та Росії на загальну суму 2167 гривень 62 копійки. Загалом збитки, завдані Відповідачем при виконанні даного перевезення склали 15 851 гривень 99 копійок.
Загальна сума збитків, завдана Відповідачем Позивачу перевитратою палива становить 20 142 гривень 03 копійки.
Жодних документів, які б обґрунтували таку витрату палива Відповідачем надано не було.
ОСОБА_2 до ч.1 ст. 3 Цивільного процесуального кодексу України. - Кожна особа має право в порядку, встановленому законом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів.
На підставі зазначеного, суд вважає, що позовні вимоги слід задовольнити.
Керуючись статтями 3, 8, 15, 99, 101, 118, 119, Цивільного процесуального кодексу України, п. 6 ст. 134 КЗпП України, п. 12 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 14 від 29.12.1992 "Про судову практику в справах про відшкодування шкоди, заподіяної підприємствам, установам, організаціям їх працівниками", суд, -
Позов Товариства з обмежено ю відповідальністю «Орлан-Транс-Груп» задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, проживаючого ІНФОРМАЦІЯ_3, на користь Товариства з обмежено ю відповідальністю «Орлан-Транс-Груп», заборгованість за завдані збитки в сумі 20 142 /двадцять тисяч сто сорок дві/ гривні 03 копійки.
Стягнути з ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, проживаючого ІНФОРМАЦІЯ_3, на користь Товариства з обмежено ю відповідальністю «Орлан-Транс-Груп» судові витрати в сумі 1218 /одна тисяча двісті вісімнадцять/ гривень.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Херсонської області через Чаплинський районний суд шляхом подачі в 10-денний строк з дня його проголошення апеляційної скарги.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя: