У Х В А Л А

17 вересня 2015 року м. Рівне

Суддя судової палати з розгляду цивільних справ апеляційного суду Рівненської області Гордійчук С.О. перевіривши апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Надра» в особі Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на здійснення тимчасової адміністрації у ПАТ «КБ «Надра» Стрюкової І.О. у справі за позовом ОСОБА_3 до ПАТ «КБ «Надра» про стягнення коштів за депозитним договором.

в с т а н о в и л а :

Рішенням Рівненського міського суду Рівненської області від 13 липня 2015 року позов ОСОБА_3 задоволено.

Стягнуто з Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Надра» на користь ОСОБА_3 кошти за депозитним договором та відсотки в сумі 1584,19 доларів США, що в еквіваленті курсу НБУ гривні до долара США станом на 06 лютого 2015 року складає 28 515,04 грн.

Стягнуто з Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Надра» на користь держави витрати по сплаті судового збору в сумі 285,15 грн.

Не погодившись з вказаним рішенням, 31 липня року ПАТ «КБ «Надра» в особі Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на здійснення тимчасової адміністрації у ПАТ «КБ «Надра» Стрюкової І.О. подано апеляційну скаргу з пропуском строку, встановленого ч.1 ст. 294 ЦПК України.

В апеляційній скарзі відповідач вказує, що оскаржувану ухвалу ПАТ «КБ «Надра» отримано 23 липня 2015 року, а тому строк апеляційного оскарження не пропущено. На підтвердження таких даних надає копію повідомлення з відміткою банком вхідної кореспонденції.

Відповідно до ч. 1 ст. 294 ЦПК України апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

З матеріалів справи вбачається, що рішення суду було надіслано на адресу ПАТ «КБ «Надра» в особі Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на здійснення тимчасової адміністрації у ПАТ «КБ «Надра» Стрюкової І.О. 14 липня 2015 року (а. с. 87), однак відповідачем не надано доказів отримання такого рішення саме 23 липня 2015 року (копії конверту, виписки поштових відправлень із зазначенням дати отримання листа).

Заяву про поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення суду ПАТ «КБ «Надра» в особі Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на здійснення тимчасової адміністрації у ПАТ «КБ «Надра» Стрюкової І.О. не подано, в апеляційній скарзі про поновлення строку не зазначено.

Відповідно до ч. 3 ст. 297 ЦПК України, апеляційна скарга залишається без руху у випадку, якщо вона подана після закінчення строків, установлених статтею 294 цього Кодексу, і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку, або якщо підстави, вказані нею у заяві, визнані неповажними. При цьому протягом тридцяти днів з моменту отримання ухвали особа має право звернутися до апеляційного суду з заявою про поновлення строків або вказати інші підстави для поновлення строку.

Якщо заяву не буде подано особою в зазначений строк або вказані нею підстави для поновлення строку апеляційного оскарження будуть визнані неповажними, суддя-доповідач відмовляє у відкритті апеляційного провадження.

Таким чином, ПАТ «КБ «Надра» в особі Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на здійснення тимчасової адміністрації у ПАТ «КБ «Надра» Стрюкової І.О. необхідно подати заяву про поновлення строку та вказати поважні підстави пропуску строку на апеляційне оскарження рішення Рівненського міського суду Рівненської області від 13 липня 2015 року.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 294, 297 ЦПК України, -

у х в а л и л а :

Апеляційну скаргу ПАТ «КБ «Надра» в особі Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на здійснення тимчасової адміністрації у ПАТ «КБ «Надра» Стрюкової І.О. на рішення Рівненського міського суду Рівненської області від 13 липня 2015 року залишити без руху.

Надати ПАТ «КБ «Надра» в особі Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на здійснення тимчасової адміністрації у ПАТ «КБ «Надра» Стрюкової І.О. тридцятиденний строк з дня отримання ухвали для подання заяви про поновлення строку та зазначення поважності підстав пропуску строку на апеляційне оскарження рішення Рівненського міського суду Рівненської області від 13 липня 2015 року.

Заяву з зазначенням інших поважних причин пропуску строку на апеляційне оскарження надати апеляційному суду Рівненської області у вищевказаний строк.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя апеляційного суду

Рівненської області С.О. Гордійчук