Справа № 761/8462/15-ц
Провадження № 6/761/1030/2015
У Х В А Л А

25 грудня 2015 року Шевченківський районний суд м. Києва в складі:

головуючого судді Сіромашенко Н.В.,

при секретарі Мурга О.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві цивільну справу за заявою ОСОБА_1, заінтересовані особи: Фонд гарантування вкладів фізичних осіб, Публічне акціонерне товариство Комерційний банк «Надра» про заміну сторони у виконавчому провадженні, -

встановив:

Заявник звернувся до суду з заявою про заміну сторони виконавчого провадження ПАТ КБ «Надра» на Фонд гарантування вкладів фізичних осіб, мотивуючи тим, що 7 травня 2015 року Шевченківським районним судом м. Києва ухвалено рішення про стягнення з ПАТ КБ «Надра» на її користь 706145 грн. Після набуття рішенням чинності вона отримала виконавчий лист і 20 липня 2015 року Першим міським ВДВС Хмельницького міськрайонного управління юстиції винесено постанову про відкриття виконавчого провадження.

30 вересня 2015 року на її адресу ВДВС надіслано повідомлення про неможливість продовження виконавчого провадження, у зв'язку Правлінням Національного банку України прийнято постанову від 4 червня 2015 року №356 «Про відкликання банківської ліцензії та ліквідацію ПАТ КБ «Надра».

Виконавчою дирекцією Фонду гарантування вкладів фізичних осіб прийнято рішення №113 від 5 червня 2015 року «Про початок ліквідації ПАТ КБ «Надра» та призначено уповноважену особу Фонду та ліквідацію банку. Фонд уповноважив Строкову І.О. провести ліквідаційну процедуру ПАТ КБ «Надра».

В судове засідання особи, які приймають участь у справі, не з'явилися, повідомлялися судом належним чином про місце та час розгляду справи.

У відповідності до ч.2 ст. 378 ЦПК України неявка сторін та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження.

Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до наступного.

Судом встановлено, що 20 липня 2015 року заступником начальника Першого міського відділу державної виконавчої служби Хмельницького міськрайонного управління юстиції було відкрите виконавче провадження щодо виконання виконавчого листа №761/8462/15-ц, виданого 15 червня 2015 року, на підставі рішення Шевченківського районного суду м. Києва від 7 травня 2015 року про стягнення з стягнення з ПАТ «КБ «Надра» на користь ОСОБА_1 банківського вкладу (депозиту) в сумі 702691 грн. 31 коп., судового збору в сумі 3654 грн., а всього 706345 грн. 31 коп.

Листом Першого міського ВДВС Хмельницького міськрайонного управління юстиції за вих. №35098/03-27 від 30 вересня 2015 року ОСОБА_1 було повідомлено, що відповідно до Правлінням Національного банку України прийнято постанову від 4 червня 2015 року №356 «Про відкликання банківської ліцензії та ліквідацію ПАТ КБ «Надра». Виконавчою дирекцією Фонду гарантування вкладів фізичних осіб прийнято рішення №113 від 5 червня 2015 року «Про початок ліквідації ПАТ КБ «Надра» та призначено уповноважену особу Фонду та ліквідацію банку. Фонд уповноважив Строкову І.О. провести ліквідаційну процедуру ПАТ КБ «Надра». Рекомендовано звернутися до суду із заявою про заміну сторони виконавчого провадження.

Частиною 1 ст. 378 ЦПК передбачено, що в разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою сторони суд замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником. Під правонаступництвом у виконавчому провадженні розуміють заміну однієї зі сторін (стягувача або боржника) з переходом прав його попередника до іншої особи, що раніше не брала участь у виконавчому провадженні. Підставою правонаступництва юридичної особи є її реорганізація після відкриття виконавчого провадження, яка підтверджена документально.

За загальним правилом суть правонаступництва полягає в переході прав та обов'язків, що особисто не пов'язані з особою, яка вибуває з правовідносин, до іншої особи, яка вступає у спірні правовідносини.

Законом України «Про систему гарантування вкладів фізичних осіб» встановлюються правові, фінансові та організаційні засади функціонування системи гарантування вкладів фізичних осіб, повноваження Фонду гарантування вкладів фізичних осіб (далі по тексту - Фонд), порядок виплати Фондом відшкодування за вкладами, а також регулюються відносини між Фондом, банками, Національним банком України, визначаються повноваження та функції Фонду щодо виведення неплатоспроможних банків з ринку і ліквідації банків.

Порядок ліквідації банків врегульований розділом VIII Закону України "Про систему гарантування вкладів фізичних осіб".

Відповідно до ч.5 ст.45 зазначеного закону, протягом 30 днів з дня опублікування відомостей про відкликання банківської ліцензії, ліквідацію банку та призначення уповноваженої особи Фонду кредитори мають право заявити уповноваженій особі Фонду про свої вимоги до Банку; вимоги фізичних осіб-вкладників у межах гарантованої Фондом суми відшкодування за вкладами не заявляються.

Відповідно до ст. 46 Закону України "Про систему гарантування вкладів фізичних осіб" уповноважена особа Фонду від імені Фонду виконує функції з ліквідації банку відповідно до цього Закону та приступає до виконання своїх обов'язків негайно після прийняття Фондом рішення про призначення уповноваженої особи Фонду.

Уповноважена особа Фонду з дня свого призначення, зокрема, складає не пізніше ніж через три дні з дня свого призначення перелік вкладників, які мають право на відшкодування коштів за вкладами за рахунок коштів Фонду; складає реєстр акцептованих вимог кредиторів (вносить зміни до нього) та здійснює заходи щодо задоволення вимог кредиторів; здійснює відчуження активів і зобов'язань банку в разі, якщо це було передбачено планом врегулювання, або в інших випадках за рішенням виконавчої дирекції Фонду (ч. 1 ст. 48 Закону України "Про систему гарантування вкладів фізичних осіб").

Відповідно до ст.49 Закону України "Про систему гарантування вкладів фізичних осіб" уповноважена особа Фонду припиняє приймання вимог кредиторів після закінчення 30 днів з дня опублікування відомостей відповідно до частини другої статті 45 цього Закону. Будь-які вимоги, що надійшли після закінчення цього строку, вважаються погашеними, крім вимог вкладників у межах гарантованої Фондом суми відшкодування за вкладами.

Протягом 90 днів з дня опублікування відомостей відповідно до частини другої статті 45 цього Закону уповноважена особа Фонду здійснює такі заходи: 1) визначає суму заборгованості кожному кредитору та відносить вимоги до певної черги погашення; 2) відхиляє вимоги в разі їх не підтвердження фактичними даними, що містяться у розпорядженні уповноваженої особи Фонду, та, у разі потреби, заявляє в установленому законодавством порядку заперечення за заявленими до банку вимогами кредиторів; 3) складає реєстр акцептованих вимог кредиторів відповідно до вимог, встановлених нормативно-правовими актами Фонду. Уповноважена особа Фонду не має права здійснювати задоволення вимог кредиторів до затвердження реєстру акцептованих вимог кредиторів, за виключенням погашення за погодженням з виконавчою дирекцією Фонду вимог за правочинами, що забезпечують проведення ліквідаційної процедури. Вимоги, не включені до реєстру акцептованих вимог кредиторів, задоволенню в ліквідаційній процедурі не підлягають і вважаються погашеними.

Пунктом 1 ч. 5 цієї ст. 36 Закону України «Про систему гарантування вкладів фізичних осіб» обумовлено, що під час тимчасової адміністрації не здійснюється задоволення вимог вкладників та інших кредиторів банку.

Таким чином, Фонд гарантування вкладів фізичних осіб не є особою, до якої переходять права та обов'язки ПАТ «КБ «Надра», а є установою, що виконує спеціальні функції у сфері гарантування вкладів фізичних осіб та виведення неплатоспроможних банків з ринку.

Виходячи з викладеного, суд приходить до висновку про відсутність правових підстав для задоволення заяви про заміну сторони виконавчого провадження.

Керуючись ст.ст. 209, 210, 378 ЦПК України, суд -

ухвалив:

Заяву ОСОБА_1, заінтересовані особи: Фонд гарантування вкладів фізичних осіб, Публічне акціонерне товариство Комерційний банк «Надра» про заміну сторони у виконавчому провадженні залишити без задоволення.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду міста Києва протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: