Справа № 147/1109/15-ц
Провадження № 2/147/463/15
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15.09.2015 року Тростянецький районний суд Вінницької області

в складі: головуючого судді Волошина І.А.,

за участі секретаря судових засідань ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт.Тростянець Вінницької області цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до Верхівської сільської ради Тростянецького району Вінницької області про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_2 звернувся до суду з позовною заявою до Верхівської сільської ради Тростянецького району Вінницької області про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини, в якій зазначив, що 02.12.2012 року помер його брат ОСОБА_3, який до дня смерті постійно проживав в ІНФОРМАЦІЯ_1. Після його смерті відкрилась спадщина, що складається з земельної ділянки, що розташована на території Верхівської сільської ради Тростянецького району Вінницької області, право власності на яку підтверджується Державним актом серії ЯГ №479710, виданим Тростянецькою РДА 20.12.2007 року. ОСОБА_2 є спадкоємцем за законом щодо майна померлого брата, інших спадкоємців немає. Позивач фактично прийняв спадщину, вступивши в управління спадковим майном, однак пропустив визначений законом шестимісячний строк для подання до державної нотаріальної контори заяви про прийняття спадщини в звязку з важким захворюванням, адже з грудня 2012 року по липень 2013 року перебував в лікарні з діагнозом «інсульт» та був прооперований. Причину пропуску вважає поважною, тому просив рішенням суду визначити йому додатковий строк для подання до державної нотаріальної контори заяви про прийняття спадщини.

Позивач ОСОБА_2 в судове засідання не зявився, однак надав суду заяву, в якій просив суд розглянути справу за його відсутності, позов підтримує та просив задовольнити.

Представник відповідача до суду не з`явився, надав заяву, в якій не заперечує проти позовних вимог, просить справу розглянути за його відсутності.

Визнання позову відповідачем не суперечить чинному законодавству та не порушує чиїх-небудь прав, свобод та інтересів.

Відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України, у звязку з неявкою в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку про доведеність позовних вимог, виходячи з наступного.

Беззаперечно встановлено, що 02.12.2012 року помер ОСОБА_3, що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії І-АМ №312071, виданого повторно 02.04.2015 року відділом ДРАЦС РС по Тростянецькому району Тростянецького МРУЮ у Вінницькій області, актовий запис №4.(а.с.5).

Родинний зв`язок померлого ОСОБА_3 та позивача ОСОБА_2 підтверджується витягом з ДРАЦС громадян про державну реєстрацію народження ОСОБА_3 та копією свідоцтва про народження позивача ОСОБА_2, в яких батьком значиться ОСОБА_4(а.с.9,10).

Копія Державного акта на право власності на земельну ділянку серії ЯГ №479710, виданого 20.12.2007 року, підтверджує право власності ОСОБА_3 на земельну ділянку, що розташована на території Верхівської сільської ради Тростянецького району Вінницької області(а.с.6).

Відповідно до довідки №360 від 30.06.2015 року, виданої виконкомом Верхівської сільської ради Тростянецького району Вінницької області ОСОБА_2 проводив поховання та обрядові обіди після смерті брата ОСОБА_3 (а.с.7).

Причина пропуску позивачем строку для звернення до нотконтори з заявою про прийняття спадщини підтверджується довідкою №137 від 18.06.2015 року, виданою Тульчинською ЦРЛ, згідно якої ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, дійсно в період з грудня 2012 року по липень 2013 року часто знаходився на амбулаторному та стаціонарному лікуванні в Тульчинській ЦРЛ(амб.картка №1238)(а.с.8).

Вказані правовідносини регулюються:

- ч.1 ст. 1270, ч.3 ст. 1272 ЦК України, відповідно до яких для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини; за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

Оскільки, після смерті 02.12.2012 року ОСОБА_3 відкрилась спадщина, позивач ОСОБА_2 є спадкоємцем за законом і пропустив визначений законом шестимісячний строк для подачі до нотаріальної контори заяви про прийняття спадщини з поважних причин, то задля захисту спадкових інтересів додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини йому необхідно визначити рішенням суду.

Керуючись ст. ст. 10, 11, 60, 174, ч.2 ст.197, 209, 213, 214, 215 ЦПК України, ст.1272 ЦК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Визначити ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, ІПН НОМЕР_1, додатковий строк тривалістю три місяці з часу набрання цим рішенням законної сили для подання ним до Державної нотаріальної контори заяви про прийняття спадщини, що відкрилася після смерті 02.12.2012 року ОСОБА_3.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Вінницької області через Тростянецький районний суд шляхом подачі протягом десяти днів з дня проголошення рішення апеляційної скарги.

Суддя