Cправа № 303/7975/14-ц
№ 2-п/303/138/15
ряд. стат. звіту - 26
УХВАЛА

Іменем України

14 вересня 2015 року м.Мукачево

Суддя Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області Пак М.М. розглянувши заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області від 31 серпня 2015 року ,-

в с т а н о в и в :

Заявник - ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою про перегляд заочного рішення Мукачівського міськрайонного суду від 31 серпня 2015 року по цивільній справі за позовною заявою Публічного акціонерного товариства ВіЕс Банк до ОСОБА_1 про стягнення боргу за договором кредиту.

Дослідивши матеріали справи, приходжу до наступного висновку.

03 березня 2015 року Мукачівським міськрайонним судом по цивільній справі за позовною заявою Публічного акціонерного товариства ВіЕс Банк до ОСОБА_1 про стягнення боргу за договором кредиту, яким позовні вимоги задоволено повністю та вирішено: Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, зареєстрованого за адресою с.В.Лучки, вул. Л.Українки, буд. №62, Мукачівського району Закарпатської області в користь ПАТ "ВіЕс Банк" (79000, м. Львів, вул. Грабовського,11 рахунок №0 в ЛТУ НБУ м. Львова, МФО 325213, ) заборгованість за кредитним договором №KF49043 від 13 травня 2008 року в розмірі 12305,65 доларів США, що за офіційним курсом Національного банку України складає 193941 (сто девяносто три тисячі девятсот сорок одну) гривню 75 копійок, з яких: 11 976,11 доларів США, що за офіційним курсом Національного банку України складає 188748,07 гривень - заборгованість по кредиту, 312,87 доларів США, що за офіційним курсом Національного банку України складає 4930,95 гривень - заборгованість по відсотках, 16,67 доларів США, що за офіційним курсом Національного банку України складає 262,73 гривень - пеня. Також з відповідача ОСОБА_1 стягнуто судоий збір в розмірі 2061,22 грн. (а.с.53-54).

В подальшому, вищевказане заочне рішення від 22 квітня 2015 року ухвалою Мукачівського міськрайонного суду було скасовано, а справу призначено до розгляду в загальному порядку (93-94).

31 серпня 2015 року Мукачівським міськрайонним судом по справі повторно винесено заочне рішення, яким позовні вимоги ПАТ ВіЕс Банк про стягнення з ОСОБА_1 боргу за кредитним договором №KF49043 від 13 травня 2008 року - задоволено (а.с.121-123).

11 вересня 2015 року ОСОБА_1 звертається до суду з заявою про перегляд заочного рішення Мукачівського міськрайонного суду від 31 серпня 2015 року по вищевказаній цивільній справі.

Відповідно до положень статей 55, 124 Конституції України та статті 3 Цивільно - процесуального кодексу України - кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів.

Відповідно до статті 228 Цивільно - процесуального кодексу України, заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.

З частини 3 статті 232 Цивільно - процесуального кодексу України вбачається, що повторне заочне рішення позивач та відповідач можуть оскаржити в загальному порядку, встановленому цим Кодексом.

З матеріалів справи вбачається, що по цивільний справі за позовною заявою ПАТ ВіЕс Банк до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором кредиту, два рази виносилось заочне рішення про задоволення вимог позивача, тобто - 03 березня 2015 року, яке було скасовано ухвалою

-2-

суду від 22 квітня 2015 року, та 31 серпня 2015 року, в якому у резолютивній частині чітко зазначено, що: Повторне заочне рішення позивач та відповідач можуть оскаржити в загальному порядку, встановленому Цивільно - процесуальним кодексом України. Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку протягом десяти днів з дня його проголошення шляхом подачі апеляційної скарги до апеляційного суду Закарпатської області через Мукачівський міськрайонний суд. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення, але відповідач повторно звертається до Мукачівського міськрайонного суду з заявою про перегляд заочного рішення від 31 серпня 2015 року, що суперечить діючому чинному законодавству.

На підставі вищенаведеного, суд приходиться до висновку, що у прийнятті заяви відповідача ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення - необхідно відмовити.

Керуючись ст.ст. 209, 210, 228, 232 ЦПК України, суд, -

у х в а л и в :

У прийнятті заяви ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення Мукачівського міськрайонного суду від 31 серпня 2015 року по цивільній справі за позовною заявою Публічного акціонерного товариства ВіЕс Банк до ОСОБА_1 про стягнення боргу за договором кредиту - відмовити.

На ухвала суду може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Закарпатської області через суд першої інстанції протягом пяти днів з дня її отримання. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Головуючий М.М.Пак