Справа № 458/387/15 Головуючий у 1 інстанції: Строна Т.Г.
Провадження № 22-ц/783/4786/15 Доповідач в 2-й інстанції:Штефаніца Ю. Г.
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 вересня 2015 року колегія суддів судової палати з розгляду цивільних справ Апеляційного суду Львівської області в складі:

головуючого: Штефаніци Ю.Г.

суддів: Берези В.І., Бойко С.М.,

за участі судового секретаря: Глинського О.А.,

у відсутності сторін, розглянувши у відкритому судовому засіданні у місті Львові питання про виправлення описки в резолютивній частині рішення колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ Апеляційного суду Львівської областівід 07 липня 2015 року у справі у справі за позовом Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «Надра» в особі уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ КБ «Надра» Стрюкової Ірини Олександрівни до ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

встановила:

Рішенням Апеляційного суду Львівської області від 07 липня 2015 року апеляційну скаргу уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ КБ «Надра» Стрюкової І. О. задоволено.

Рішення Турківського районного суду Львівської області від 28 травня 2015 року скасовано та ухвалено нове рішення про задоволення позову ПАТ Комерційний банк «Надра» в особі уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ КБ «Надра» Стрюкової Ірини Олександрівни до ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Ухвалено стягнути солідарно з ОСОБА_3 та ОСОБА_4 на користь ПАТ Комерційний банк «Надра» заборгованість за кредитним договором «Автопакет» №07/12/08-Ф від 08.09.2008 року в розмір 3180 доларів 96 центів США та 374 гривень 35 копійок.

Стягнуто солідарно з ОСОБА_3 та ОСОБА_5 на користь ПАТ Комерційний банк «Надра» заборгованість за кредитним договором «Автопакет» №07/12/08-Ф від 08.09.2008 року в розмір 3180 доларів 96 центів США та 374 гривень 35 копійок.

Стягнуто з ОСОБА_3, ОСОБА_4 та ОСОБА_5 в дохід держави з кожного по 267 грн. судового збору.

01 вересня 2015 року дана справа повторно надійшла до апеляційного суду для вирішення питання щодо виправлення описки в тексті рішення Апеляційного суду Львівської області від 07 липня 2015 року.

Сторони у справі в судове засідання не з'явилися, хоча належним чином повідомлені про час та місце розгляду справи, клопотань про відкладення розгляду справи не заявлялось, а тому колегія суддів приходить до висновку про можливість розгляду справи у відсутності сторін та відповідно до ч.2 ст.197 ЦПК України - без здійснення фіксації судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

Колегія суддів встановила, що в абзацах третьому та четвертому резолютивної частини рішення, яке було проголошено в судовому засіданні, допущено описку, а саме при написанні прописом суми боргу, що підлягає стягненню з відповідачів, яка вірно вказана в цифрах 3 180 доларів США, помилково зазначено прописом замість «три тисячі сто вісімдесят» «тридцять одна тисяча вісімдесят».

Відповідно до ст. 219 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені в судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.

Питання про внесення виправлень суд вирішує в судовому засіданні. Особи, які беруть участь у справі, повідомляються про дату, час і місце засідання. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Враховуючи наведене, колегія суддів дійшла висновку про необхідність внесення виправленьв абзацах третьому та четвертому резолютивної частини рішення Апеляційного суду Львівської області від 07 липня 2015 року, замінивши зазначену в дужках прописом суму боргу, що підлягає стягненню з відповідачів, з (тридцять одна тисяча вісімдесят) на (три тисячі сто вісімдесят).

Керуючись ст.ст.219, 221, 304, 313 ЦПК України, колегія суддів,-

у х в а л и л а:

Виправити описку допущену в абзацах третьому та четвертому резолютивної частини рішення Апеляційного суду Львівської області від 07 липня 2015 року, та вважати правильною зазначену в дужках прописом суму боргу, що підлягає стягненню з відповідачів після цифр 3180 (три тисячі сто вісімдесят) а не (тридцять одна тисяча вісімдесят).

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та може бути оскаржена в касаційному порядку безпосередньо до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ протягом двадцяти днів з дня набрання нею законної сили шляхом подачі касаційної скарги.

Головуючий: Штефаніца Ю.Г.

Судді: Береза В.І.

Бойко С.М.