Дата документу 16.01.2015
Справа № 2-2854/11
Провадження № 2/334/121/15
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 січня 2015 року Ленінський районний суд м. Запоріжжя у складі головуючого судді Нікітенко Н.П., розглянувши заяву ОСОБА_1 з урахуванням її доповнення про забезпечення позову по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про звернення стягнення на земельну ділянку та зустрічним позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про визнання іпотечного договору недійсним,витребування майна та визнання права власності

в с т а н о в и в:

Позивач ОСОБА_1, яка мешкає за адресою: АДРЕСА_1 (ІПН НОМЕР_1) звернулась із зустрічним позовом до ОСОБА_2, який мешкає за адресою : АДРЕСА_2 ( ІПН 264951411) про визнання недійсним іпотечного договору.

Заявою від 20.10.2014р. ОСОБА_1 уточнила свої зустрічні позовні вимоги, крім визнання іпотечного Договору недійсним, просила суд витребувати майно з володіння ОСОБА_3, який мешкає за адресою: Дніпропетровська область, м. Кривий Ріг, вул. Володимирська, 102 (ІПН НОМЕР_2), а також визнати за нею право власності на земельну ділянку загальною площею 0,2000 га , що знаходиться за адресою: м. Запоріжжя, вул. Санаторна 26, кадастровий номер :04:043:0297 та нерухоме майно, що знаходиться на зазначеній земельній ділянці.

Згідно з вимогами ст. 123 ЦПК України, ухвалою суду від 13.01.2015 року вимоги за зустрічним позовом були обєднані в одне провадження з первісним позовом.

У забезпечення своїх позовних вимог, з урахуванням доповнення до заяви про забезпечення позову від 22.12.2014р., позивачка просить накласти арешт та заборони будь- яким особам укладати угоди, проводити реєстрацію та перереєстрацію, здійснювати відчуження нерухомого майна, а саме: земельної ділянки загальною площею 0,2000 га , що знаходиться за адресою: м. Запоріжжя, вул. Санаторна 26, кадастровий номер :04:043:0297та нерухомого майна, що знаходиться за тією ж адресою.

Згідно ст. 151 ЦПК України суд за заявою осіб, які беруть участь у справі, може вжити заходи забезпечення позову. Забезпечення позову допускається на будь-якій стадії розгляду справи.

Згідно ст. 153 ЦПК України заява про забезпечення позову розглядається судом в день її надходження без повідомлення відповідача та інших осіб, які беруть участь у справі.

Суд вважає за доцільне заяву позивачки задовольнити, з огляду на те, що предметом зустрічного позову є вимоги про витребування спірного нерухомого майна, а також визнання за позивачкою права власності на нерухоме майно. Предявлений зустрічний позов є одним із засобів захисту права власності позивачки за зустрічним позовом на нерухоме майно. Відчуження такого майна відповідачем ОСОБА_3, або третіми особами, може в подальшому ускладнити або зробити неможливим виконання рішення суду, а відповідно і здійснити захист прав позивачки за зустрічним позовом.

На підставі ст.ст. 151, 152, 153 ЦПК України,

у х в а л и в:

Задовольнити заяву (з урахуванням доповнень від 22.12.2014р.) ОСОБА_1 про забезпечення позову:

- накласти арешт на земельну ділянку загальною площею 0,2000 га , що знаходиться за адресою: м. Запоріжжя, вул. Санаторна 26, кадастровий номер :04:043:0297;

- накласти арешт на будівлі та споруди, що знаходиться за адресою: м. Запоріжжя, вул. Санаторна 26;

- заборонити будь- яким особам укладати угоди, проводити реєстрацію та перереєстрацію, здійснювати відчуження нерухомого майна , а саме земельної ділянки загальною площею 0,2000 га , що знаходиться за адресою: м. Запоріжжя, вул. Санаторна 26, кадастровий номер :04:043:0297 та будівель і споруд, що знаходяться за адресою: м. Запоріжжя, вул. Санаторна 26.

Ухвала підлягає негайному виконанню.

Строк предявлення ухвали до виконання один рік

Копію ухвали надіслати сторонам.

Виконання ухвали доручити Реєстраційній службі Запорізького міського управління юстиції, та відділу ДВС Ленінського району м. Запоріжжя.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Запорізької області протягом пяти днів.

Суддя: Нікітенко Н. П.