Справа №464/551/15-ц
пр № 2-з/464/33/15
УХВАЛА

про забезпечення позову

11.03.2015 року

Сихівський районний суд м. Львова

в складі: головуючого-судді Дулебка Н.І.,

при секретарі Кріль Х.О.,

розглянувши заяву представника позивача ОСОБА_1 про забезпечення позову в цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення боргу,-

в с т а н о в и в:

Позивач ОСОБА_2 звернувся до суду із позовом до відповідача ОСОБА_3 про стягнення боргу за договором позики на загальну суму 458 871, 96 грн.

11.03.2015 р. представник позивача ОСОБА_1 подав до суду заяву про забезпечення вказаного позову шляхом накладення арешту на майно, яке належить ОСОБА_3, зокрема на належні йому корпоративні права, а саме частку у статутному капіталі Приватного підприємства «Галс».

Відповідно до ст.151 ЦПК України суд за заявою осіб, які беруть участь у справі, може вжити заходи забезпечення позову. Виходячи із ч.3 ст.151 ЦПК забезпечення позову допускається на будь-якій стадії розгляду справи, якщо невжиття заходів забезпечення може утруднити чи зробити неможливим виконання рішення суду.

Відповідно до п.4 Постанови Пленуму Верховного Суду України №9 від 22.12.2006 р. „Про практику застосування судами цивільного законодавства при розгляді заяв про забезпечення позову, розглядаючи заяву про забезпечення позову, суд (суддя) має з урахуванням доказів, наданих позивачем на підтвердження своїх вимог, пересвідчитися, зокрема, в тому, що між сторонами дійсно виник спір та існує реальна загроза невиконання чи утруднення виконання можливого рішення суду про задоволення позову; з'ясувати обсяг позовних вимог, дані про особу відповідача, а також відповідність виду забезпечення позову, який просить застосувати особа, котра звернулася з такою заявою, позовним вимогам.

Згідно із ч.1 ст. 152 ЦПК позов майнового характеру дозволяється забезпечувати шляхом накладення арешту на майно.

Як вбачається із Витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців серії АД №393240 Державної реєстраційної служби, ОСОБА_3 є засновником (учасником) Приватного підприємства «Галс», розмір внеску до статутного фонду 20 000 грн.

Оглянувши матеріали позову, суд приходить до висновку, що між сторонами дійсно виник спір та невжиття заходів забезпечення позову може утруднити чи зробити неможливим виконання можливого рішення суду. Вид забезпечення позову, який просить застосувати позивач, відповідає заявленим позовним вимогам, а тому таку слід задовольнити.

Керуючись ст.ст.151-153 ЦПК України, суд -

у х в а л и в:

Заяву представника позивача ОСОБА_1 про забезпечення позову задовольнити.

З метою забезпечення позову накласти арешт на майно, що належить ОСОБА_3, що проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1, зокрема на належні йому корпоративні права частку у статутному капіталі Приватного підприємства «Галс» (; Львівська область, Яворівський район, с. Жорниська, вул. Промислова,1).

Ухвала про забезпечення позову виконується негайно в порядку, встановленому для виконання судових рішень.

Копію ухвали надіслати відповідачу для відома та Сихівському ВДВС Львівського МУЮ для виконання.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Львівської області через суд першої інстанції протягом пяти днів з дня отримання ухвали.

Головуючий Дулебко Н.І.