Віньковецький районний суд Хмельницької області
Справа № 670/753/15-ц
Провадження № 2/670/246/15
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 вересня 2015 року смт. Віньківці

Віньковецький районний суд Хмельницької області у складі:

головуючого - судді Волкової О.М.

з участю секретаря Сікорської В.О.

прокурора Іванова Є.В.

відповідача ОСОБА_1

розглянувши у відкритому попередньому судовому засіданні в залі суду смт. Віньківці цивільну справу за позовом прокурора Віньковецького району в інтересах держави в особі Віньковецької районної державної адміністрації, третя особа без самостійних вимог на стороні позивача - Віньковецька центральна районна лікарня до ОСОБА_1 про стягнення шкоди завданої злочином,

ВСТАНОВИВ:

Прокурор Віньковецького району звернувся до суду в інтересах держави в особі Віньковецької районної державної адміністрації, третя особа без самостійних вимог на стороні позивача - Віньковецька центральна районна лікарня з позовом до ОСОБА_1 про стягнення шкоди завданої злочином.

Просив стягнути із відповідача на користь Віньковецької центральної районної лікарні витрати на лікування особи, яка потерпіла від злочину, в сумі 1200,01 грн. (одна тисяча двісті гривень 01 копійка), із зарахуванням коштів до місцевого бюджету (р/р 0034 УДКСУ у Віньковецькому районі Хмельницької області) а також судові витрати по справі. Позов мотивовано тим, що розслідуванням кримінального провадження № 0000001 за підозрою ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 122 КК України встановлено, що ОСОБА_1 01 січня 2015 року близько 10.00 год., в будинку АДРЕСА_1, діючи умисно, з мотивів особистої неприязні, з метою заподіяння тілесних ушкоджень, під час суперечки з громадянкою ОСОБА_2, в гостях якої перебував ОСОБА_3, наніс останньому два удари. Один удар кулаком в обличчя, а другий - кулаком в ділянку грудної клітини. Внаслідок нанесених ударів потерпілому за висновком експертизи спричинено середнього ступеня тяжкості тілесні ушкодження у вигляді відкритого перелому кісток носу зі зміщенням, забійної рани в ділянці спинки носу, синців в підочних ділянках, синця в ділянці грудної клітини, закритий перелом тіла грудини з помірним зміщенням відламків. За вказаним фактом Віньковецьким РВ УМВС України в Хмельницькій області 01.01.2015 року розпочато досудове розслідування за ч. 1 ст. 122 КК України, яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000001 від 01.01.2015 року. В зв'язку з отриманням тілесних ушкоджень ОСОБА_3 знаходився на стаціонарному лікуванні у Віньковецькій ЦРЛ, а саме - у травматологічному відділенні з 01.01.2015 року по 12.01.2015 року, на його лікування лікарнею затрачено 1200,01 грн. Вказане підтверджується матеріалами кримінального провадження № 0000001 від 01.01.2015 року відносно ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 122 КК України, довідкою виданою Віньковецькою центральною районною лікарнею, а також вироком Віньковецького районного суду Хмельницької області від 21.05.2015 року.

Оскільки діями ОСОБА_1 шкода заподіяна не тільки ОСОБА_3, а й лікарні, яка фінансується з бюджету і цим самим зачіпаються інтереси держави, позов в її інтересах заявляється прокурором.

У попередньому судовому засіданні прокурор підтримав заявлені позовні вимоги.

Відповідач ОСОБА_1 визнав позовні вимоги прокурора про стягнення із нього на користь Віньковецької ЦРЛ витрат на стаціонарне лікування потерпілого ОСОБА_3 в сумі 1200,01 грн. повністю.

Відповідно до положень п. 4 ст. 130 ЦПК України ухвалення у попередньому судовому засіданні судового рішення у разі відмови від позову, визнання позову, укладення мирової угоди проводиться у порядку, встановленому статтями 174 і 175 цього Кодексу.

Згідно з ч. 4 ст. 174 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову суд, за наявності для того законом підстав, ухвалює рішення про задоволення позову.

Заслухавши позицію сторін, та враховуючи, що відповідачем позовні вимоги визнано повністю, суд вважає за можливе ухвалити рішення у попередньому судовому засіданні.

Судом встановлено, що вироком Віньковецького районного суду Хмельницької області від 21.05.2015 року, зміненим ухвалою апеляційного суду Хмельницької області від 29.07.2015 року в частині вирішення цивільного позову, ОСОБА_1 визнано винуватим у вчиненні злочину передбаченого ч. 1 ст. 122 КК України. А саме, згідно фабули вироку ОСОБА_1, 01 січня 2015 року близько 10.00 год., в будинку АДРЕСА_1, діючи умисно, з мотивів особистої неприязні, з метою заподіяння тілесних ушкоджень, під час суперечки з громадянкою ОСОБА_2, в гостях якої перебував ОСОБА_3, наніс останньому два удари. Один удар кулаком в обличчя, а другий - кулаком в ділянку грудної клітини. Внаслідок нанесених ударів потерпілому за висновком експертизи спричинено середнього ступеня тяжкості тілесні ушкодження у вигляді відкритого перелому кісток носу зі зміщенням, забійної рани в ділянці спинки носу, синців в підочних ділянках, синця в ділянці грудної клітини, закритий перелом тіла грудини з помірним зміщенням відламків.

Згідно довідки Віньковецької центральної районної лікарні № 850 від 10.07.2015 року, яку відповідач не оспорював, на лікування потерпілого ОСОБА_3, який перебував на лікуванні в травматологічному відділенні з 01.01.2015 року по 12.01.2015 року та провів у стаціонарі 11 ліжкоднів, затрати лікарні склали 1200,01 грн.

Відповідно до ст. 1206 ЦК України особа, яка вчинила злочин, зобов'язана відшкодувати витрати закладові охорони здоров'я на лікування потерпілого від цього злочину, крім випадку завдання шкоди при перевищенні меж необхідної оборони або у стані сильного душевного хвилювання, що виникло раптово внаслідок насильства або тяжкої образи з боку потерпілого.

Відповідно до ч. 3 ст. 128 КПК України цивільний позов в інтересах держави пред'являється прокурором. Цивільний позов може бути поданий прокурором у випадках, встановлених законом, також в інтересах громадян, які через недосягнення повноліття, недієздатність або обмежену дієздатність неспроможні самостійно захистити свої права. Відповідно до ч. 7 цієї статті особа, яка не пред'явила цивільного позову в кримінальному провадженні, а також особа, цивільний позов якої залишено без розгляду, має право пред'явити його в порядку цивільного судочинства.

У порядку кримінального судочинства цивільний позов про відшкодування витрат на стаціонарне лікування потерпілого від злочину до обвинуваченого не заявлявся.

Таким чином, враховуючи, що потерпілий ОСОБА_3 знаходився на стаціонарному лікуванні у Віньковецькій центральній районній лікарні з травмами заподіяними внаслідок злочину, який скоїв ОСОБА_1, то з останнього слід стягнути на користь лікарні витрати на лікування потерпілого від злочину за рішенням суду.

Згідно ч. 3 ст. 88 ЦПК України, п. 11 ст. 5 Закону України «Про судовий збір» з відповідача також підлягають стягненню на користь держави судовий збір в розмірі 243 грн. 60 коп.

На підставі викладеного, керуючись ст. 1206 ЦК України, ст. 128 КПК України, ст. ст. 8, 10, 60, 88, 130, 174, 212-215 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов прокурора Віньковецького району в інтересах держави в особі Віньковецької районної державної адміністрації, третя особа без самостійних вимог на стороні позивача - Віньковецька центральна районна лікарня до ОСОБА_1 про стягнення шкоди завданої злочином задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Віньковецької центральної районної лікарні витрати на лікування особи, яка потерпіла від злочину, в сумі 1200,01 грн. (одна тисяча двісті гривень 01 копійка), із зарахуванням коштів до місцевого бюджету (р/р 0034 УДКСУ у Віньковецькому районі Хмельницької області).

Стягнути із ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в сумі 243 гривні 60 копійок.

Апеляційна скарга на рішення може бути подана протягом 10 днів з дня його проголошення через Віньковецький районний суд до апеляційного суду Хмельницької області.Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя О.М.Волкова