Дата документу Справа №
Апеляційний суд Запорізької області
Єдиний унікальний номер 320/2035/15-ц Головуючий у 1-й інстанції Кучеренко В.В.
Номер провадження 22-ц/778/5763/15
У Х В А Л А

21 вересня 2015 року м. Запоріжжя

Суддя апеляційного суду Запорізької області Спас О.В., при вирішенні питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Публічного акціонерного товариства «Банк «Фінанси та Кредит» в особі Філії «Запорізького регіонального управління» Публічного акціонерного товариства «Банк «Фінанси та Кредит» на заочне рішення Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області від 16 липня 2015 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «Банк» «Фінанси та Кредит» про повернення грошових коштів та стягнення моральної шкоди, -

В С Т А Н О В И Л А:

Заочним рішенням Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області від 16 липня 2015 року позов задоволено частково.

Ухвалою Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області від 01 вересня 2015 року заяву ПАТ «Банк «Фінанси та Кредит» заяву про перегляд заочного рішення залишено без задоволення.

На вказане заочне рішення ПАТ «Банк «Фінанси та Кредит» в особі Філії «Запорізького регіонального управління» ПАТ «Банк «Фінанси та Кредит» подало апеляційну скаргу, за якою не може бути відкрито апеляційне провадження з наступних підстав.

У відповідності до п. 10 ч. 1 ст. 80 ЦПК України, ціна позову визначається у позовах, які складаються з кількох самостійних вимог, - загальною сумою всіх вимог.

Відповідно до ч. 3 ст. 6 Закону України „Про судовий збір" від 08.07.2011 року, який набрав чинності з 01.11.2011 року за подання позовної заяви, що має одночасно майновий і немайновий характер, судовий збір сплачується за ставками, встановленими для позовних заяв майнового та немайнового характеру.

Як вбачається з рішення суду, позовні ОСОБА_1 про повернення грошових коштів є майновими, а позовні вимоги заявлені про стягнення моральної шкоди є немайновими. Тобто, ПАТ «Банк «Фінанси та Кредит» в особі Філії «Запорізького регіонального управління» ПАТ «Банк «Фінанси та Кредит» необхідно сплатити судовий збір за ставками, встановленими для позовних заяв майнового та немайнового характеру.

Згідно п.п. 1, 6 п. 1 ч. 2 ст. 4 Закону України „Про судовий збір", який набрав чинності 01.09.2015 року, за подання апеляційної скарги на рішення суду юридичною особою, судовий збір оплачується, виходячи з 110 % ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, тобто з 1,5 % ціни позову, але не менше одного розміру мінімальної заробітної плати.

Зі справи вбачається, що позовні вимоги про повернення грошових коштів є майновими, ціна позову складає 29 000 грн. Апелянт оскаржує рішення суду в повному обсязі, отже судовий збір за подачу цієї апеляційної скарги в частині вимог майнового характеру становить 1339,80 грн.

Згідно до вимог п.п.2,6 п.1 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір», який набрав чинності 01.09.2015 року, судовий збір за подачу апеляційної скарги у справах позовного провадження з розгляду спору немайнового характеру юридичною особою оплачується в розмірі 110 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, тобто з 1 розміру мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, що становить 1 339,80 грн. Тобто, судовий збір за подачу цієї апеляційної скарги становить 1 339,80 грн.

Позовні вимоги про стягнення моральної шкоди є немайновими, тобто судовий збір в частині позовних вимог немайнового характеру повинен дорівнювати 1339,80 грн.

Таким чином, загальна сума судового збору за подачу апеляційної скарги, що підлягає сплаті складає 2 679грн. 60 коп. (1339,80 грн.+1339,80 грн.).

Реквізитами банківської установи, уповноваженої приймати судовий збір за подачу апеляційних скарг є: банк одержувача: ГУДКСУ у Запорізькій області, одержувач: УДКСУ у м. Запоріжжі Запорізької області, код одержувача (код за ЄДРПОУ): 38025409, код банку одержувача (МФО) 813015, рахунок одержувача: 0007, призначення платежу: судовий збір, код суду 02891457, п. 6 ч. 2 ст. 4 Закону України „Про судовий збір".

Відповідно до ч. 1 ст. 121 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 119 і 120 цього Кодексу, або не сплачено судовий збір, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання позивачем ухвали. Якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 119 і 120 ЦПК України, сплатить суму судового збору позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Інакше заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

У зв'язку із наведеним відповідно до вимог ст. 121, ч. 2 ст. 297 ЦПК апеляційну скаргу належить залишити без руху.

Керуючись ст. 121, ч. 2 ст. 297 ЦПК України, суддя,

У Х В А Л И В :

Апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства «Банк «Фінанси та Кредит» в особі Філії «Запорізького регіонального управління» Публічного акціонерного товариства «Банк «Фінанси та Кредит» на заочне рішення Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області від 16 липня 2015 року у цій справі залишити без руху.

Надати апелянту строк терміном п'ять днів з моменту отримання копії ухвали суду для надання суду апеляційної інстанції оригіналу квитанції про сплату судового збору в розмірі 2 679,60 грн., в межах строку, наданого судом та попередити, що у випадку невиконання зазначених вимог, до апеляційної скарги будуть застосовані правила ч. 2 ст. 121 ЦПК України.

Суддя О.В. Спас