Справа № 570/2400/15-ц
Номер провадження 6/570/60/2015
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

23 червня 2015 року Рівненський районний суд Рівненської області

в особі судді Остапчук Л.В.

при секретарі Захарук Г.Л.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Рівному

справу за заявою ОСОБА_1 про видачу дубліката виконавчого листа,

в с т а н о в и в :

У поданій до суду заяві ОСОБА_1, просить видати дублікат виконавчого листа про стягнення суми страхового відшкодування з ПАТ "Українська транспортна страхова компанія", мотивуючи це тим, що виконавчий лист не був пред'явлений до виконання, оскільки його оригінал був втрачений при пересилці до відділу державної виконавчої служби.

В судове засідання сторони не з'явилися, хоча про місце, дату і час судового засідання були повідомлені своєчасно і належним чином. Причини неявки суду не повідомили і від них не надходило клопотань про відкладення судового засідання чи про розгляд справи без їх участі.

Відповідно до ч.2 ст.370 ЦПК України, заява про видачу дубліката розглядається в судовому засіданні з викликом сторін і заінтересованих осіб. Їхня неявка не є перешкодою для вирішення питання про видачу дубліката.

Суд, оглянувши цивільну справу № 570/2525/14-ц (провадження № 2/570/1099/2014) Рівненського районного суду Рівненської області, встановив, що рішенням колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ апеляційного суду Рівненської області від 14 травня 2015 року було частково змінено заочне рішення Рівненського районного суду від 17 грудня 2014 року і зменшено суму стягнення з ПрАТ "Українська транспортна страхова компанія" на користь ОСОБА_1 страхового відшкодування та вартості робіт з оцінки розміру матеріальної шкоди з 48791 грн. 39 коп. до 48309 грн. 39 коп. та судового збору з 487 грн. 91 коп. до 483 грн. 09 коп.

На підставі вказаного рішення 04 червня 2015 року заявниці був виданий виконавчий лист, який не був пред'явлений до виконання до відділу державної виконавчої служби, оскільки його оригінал втрачено при пересилці.

Виходячи з наведеного, суд приходить до висновку, що дійсно виконавчий лист № 570/2525/14-ц був втрачений при пересилці і він не перебуває на виконанні у виконавчій службі, а тому є всі підстави для задоволення заяви ОСОБА_1 про видачу дублікату виконавчого листа.

Керуючись ст.ст.210, 370, 293, 294 ЦПК України, суд, -

у х в а л и в :

Заяву ОСОБА_1 про видачу дубліката виконавчого листа - задоволити.

Видати дублікат виконавчого листа № 570/2525/14-ц, виданого Рівненським районним судом Рівненської області на підставі рішення колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ апеляційного суду Рівненської області від 14 травня 2015 року про стягнення з ПрАТ "Українська транспортна страхова компанія" на користь ОСОБА_1 страхового відшкодування та вартості робіт з оцінки розміру матеріальної шкоди в сумі 48309 (сорок вісім тисяч триста дев'ять) гривень 39 копійок та судового збору в сумі 483 (чотириста вісімдесят три) гривні 09 копійок.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Апеляційного суду Рівненської області через Рівненський районний суд протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі, якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги, ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя Остапчук Л.В.