Справа № 453/742/15-ц
№ провадження 2/453/359/15
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(заочне)

22.07.2015 року Сколівський районний суд Львівської області в складі:

головуючого - судді Ясінського Ю.Є.

при секретарі Гринюк Л.Я.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Сколе Львівської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

в с т а н о в и в:

Сторони перебувають у зареєстрованому шлюбі з 25 липня 2010 року, від шлюбу дітей не мають.

Позивач звернулась до суду з позовом, у якому просить шлюб між нею та відповідачем розірвати, мотивуючи свої вимоги тим, що сімейне життя у них не склалось, два роки проживають з відповідачем окремо, не ведуть спільного господарства, не підтримують шлюбних відносин, шлюб між ними є лише формальним. Примирення з відповідачем вважає неможливим. Прізвище після розірвання шлюбу просить залишити ОСОБА_2.

В судове засідання позивач не з»явилась, хоча про дату, час та місце розгляду справи була повідомлена належним чином, згідно поданого позову, просить розглядати справу у її відсутності.

Відповідач ОСОБА_2 будучи належним чином повідомленим про дату, час та місце розгляду справи, в судове засідання не зявився, про причини неявки не повідомив. Однак, в матеріалах справи є заява, згідно якої ОСОБА_2 не заперечує проти розірвання шлюбу з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, зареєстрованого Виконкомом Головецької сільської ради Сколівського району Львівської області, 25 липня 2010 року, актовий запис №2. Згідно заяви надає дозвіл на розгляд позову про розірвання шлюбу у його відсутності. Справжність підпису ОСОБА_2 на заяві засвідчено приватним нотаріусом Одеського міського нотаріального округу ОСОБА_3 06 травня 2015 року. Особу, яка підписала документ, встановлено, його дієздатність перевірено, заява зареєстрована в реєстрі за №528. Факт належного повідомлення відповідача ОСОБА_2 про дату час та місце судових засідань у справі, які відбулись 24 червня 2015 року та 22 липня 2015 року, підтверджується рекомендованими повідомленнями, які повернулося на адресу суду з відміткою про одержання судової повістки.

Відповідно до ч.1 ст.224, ч.1 ст.225 ЦПК України суд визначив причини неявки відповідача неповажними, ухвалив проводити заочний розгляд справи на підставі наявних у справі доказів.

Таким чином у судове засідання не з'явилися всі учасники процесу.

Відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України, у разі неявки у судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Відтак, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу у даній цивільній справі на здійснювалося.

Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з таких підстав.

Відповідно до ст.112 СК України шлюб розривається, якщо судом буде встановлено, що дальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечить інтересам одного з подружжя.

Позивач наполягає на розірванні шлюбу і своєму небажанні проживати з відповідачем однією сімєю, у зв»язку з чим звернулась до суду з позовною заявою, не підтримує з ним шлюбних відносин протягом двох років, що свідчить про тривалість і стійкість конфлікту між ними. Відповідач ОСОБА_2 згідний на розірвання шлюбу та подав заяву, яка посвідчена приватним нотаріусом Одеського міського нотаріального округу ОСОБА_3 06 травня 2015 року, зареєстрована в реєстрі за №528. На підставі наведеного, суд приходить до висновку, що спільне життя подружжя і збереження шлюбу стали неможливими й суперечили б інтересам позивачки, сімя розпалась остаточно й поновлена бути не може, а тому формально існуючий шлюб слід розірвати.

Керуючись ст.ст. 10-12,60,88,213,215,218,224,225,235 ЦПК України, ст.ст.105,112 СК України, суд

в и р і ш и в :

Позов задоволити.

Розірвати шлюб укладений між ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, зареєстрований 25 липня 2010 року Головецькою сільською радою Сколівського району Львівської області, актовий запис №2.

Прізвище після розірвання шлюбу ОСОБА_1 залишити «Фарфурак».

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Заочне рішення суду може бути переглянуте Сколівським районним судом Львівської області за письмовою заявою відповідача про перегляд заочного рішення, яка подається протягом десяти днів з дня отримання копії заочного рішення суду.

Рішення суду може бути оскаржене позивачем в загальному порядку шляхом подання до апеляційного суду Львівської області через Сколівський районний суд Львівської області апеляційної скарги протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя Сколівського районного

суду Львівської області ОСОБА_4