Первомайський міськрайонний суд Харківської області
Справа № 632/2201/15-ц
провадження № 4-с/632/14/15
У Х В А Л А

Іменем України

про відмову у відкритті провадження у справі

24 вересня 2015 р. м. Первомайський

Суддя Первомайського міськрайонного суду Харківської області Росоха А.В., розглянувши в порядку прийняття в місті Первомайський Харківської скаргу ОСОБА_1 на постанову про відкриття виконавчого провадження винесену державним виконавцем відділу державної виконавчої служби Первомайського міськрайонного управління юстиції Харківської області, суд

ВСТАНОВИВ:

23 вересня 2015 року до Первомайського міськрайонного суду Харківської області надійшла скарга ОСОБА_1 на постанову про відкриття виконавчого провадження винесену державним виконавцем відділу державної виконавчої служби Первомайського міськрайонного управління юстиції Харківської області.

Зі змісту скарги вбачається, що 03 вересня 2015 року державним виконавцем відділу державної виконавчої служби Первомайського міськрайонного управління юстиції Харківської області ОСОБА_2 винесено постанову про відкриття виконавчого провадження серії ВП № 48592388 за заявою про примусове виконання постанови ОДПІ.

На думку скаржника постанова про відкриття виконавчого провадження є незаконною, так як вважає постанову ОДПІ такою, що не відповідає Закону, а тому просить суд скасувати постанову державного виконавця про відкриття виконавчого провадження.

Вивчивши скаргу ОСОБА_1 та додані до неї матеріали суд дійшов висновку про відмову у відкритті провадження з наступних підстав.

Відповідно до ст. 383 ЦПК України сторони виконавчого провадження мають право звернутися до суду із скаргою, якщо вважають, що рішенням, дією або бездіяльністю державного виконавця чи іншої посадової особи державної виконавчої служби під час виконання судового рішення, ухваленого відповідно до цього Кодексу, порушено їх права чи свободи.

Як вбачається, оскаржувана постанова про відкриття виконавчого провадження винесена на підставі заяви ОДПІ, тобто не на підставі виконавчого документа виданого Первомайським міськрайонним судом Харківської області.

Таким чином, дана скарга не підлягає розгляду в порядку цивільного судочинства, так як відповідно до ст. 181 КАС України учасники виконавчого провадження (крім державного виконавця) та особи, які залучаються до проведення виконавчих дій, мають право звернутися до адміністративного суду із позовною заявою, якщо вважають, що рішенням, дією або бездіяльністю державного виконавця чи іншої посадової особи державної виконавчої служби порушено їхні права, свободи чи інтереси, а також якщо законом не встановлено інший порядок судового оскарження рішень, дій чи бездіяльності таких осіб.

Виходячи з вищевикладеного, суд вважає за необхідне розяснити скаржнику про можливість захисту своїх порушених прав шляхом звернення до Окружного адміністративного суду Харківської області з відповідним адміністративним позовом.

Відповідно до ст. 122 ЦПК України суддя відмовляє у відкритті провадження у справі, якщо: заява не підлягає розгляду в судах у порядку цивільного судочинства.

На підставі викладеного, керуючись 122, 383 ЦПК України,-

УХВАЛИВ:

Відмовити у відкритті провадження за скаргою ОСОБА_1 на постанову про відкриття виконавчого провадження винесену державним виконавцем відділу державної виконавчої служби Первомайського міськрайонного управління юстиції Харківської області.

Ухвалу суду невідкладно надіслати позивачу разом із заявою та всіма доданими до неї документами.

Розяснити позивачу, що відмова у відкритті провадження у справі перешкоджає повторному зверненню до суду з таким самим позовом.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Харківської області шляхом подання апеляційної скарги протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: ОСОБА_3