Справа № 445/2414/14-ц
У Х В А Л А

судового засідання

"21" серпня 2015 р. Золочівський районний суд Львівської області в складі:

головуючого судді Сивака В.М.

при секретарі Захарчук Н.Я.

розглянув у відкритому судовому засіданні в м. Золочеві Львівської області заяву ОСОБА_1 про стягнення судового збору

в с т а н о в и в :

В провадженні суду знаходиться справа № 445/2414/14-ц (провадження 2/445/73/15-ц) за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третьої особи Руда-Колтівської сльської ради Золочівського району Львівської області про усунення перешкод у користуванні земельною ділянкою.

Ухвалою суду від 06.02.2015 року позовну заяву ОСОБА_1 залишено без розгляду на підставі поданої нею заяви про залишення її позову без розгляду.

23.03.2015 року ОСОБА_1 звернулася із заявою про ухвалення додаткового рішення у справі за її позовом до ОСОБА_2 про усунення перешкод в користуванні земельною ділянкою шляхом зобов"язання зрізати корені та крони всіх фруктових дерев та чагарників, які ростуть на земельній ділянці ОСОБА_2 та проникають на належну їй земельну ділянку, у зв"язку з тим, що судом не було вирішено питання відносно стягнення судового збору в розмірі 243,60 грн.

Позивачка в судове засідання не з"явилася, подавши при цьому заяву в якій просить розгляд справи проводити у її відсутності. Просила вимоги заяви задоволити.

Відповідач та представник відповідача ОСОБА_3 просили відмовити заяві позивача повністю.

Заслухавши пояснення відповідача та представника відповідача, вивчивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що заява підлягає до задоволення з наступних підстав.

Ухвалою Золочівського районного суду Львівської області від 06.02.2015 року, суд залишив без розгляду позовну заяву ОСОБА_1 на підставі поданої нею заяви про залишення позову без розгляду.

08.04.2015 року ухвалою суду Золочівський районний суд відмовив у задоволенні заяви ОСОБА_1 про ухвалення додаткового рішення у справі за її позовною заявою до ОСОБА_2 про усунення перешкод у користуванні земельною ділянкою та відносно вимог про стягнення з ОСОБА_2 на її користь судового збору в сумі 243, 60 грн., посилаючись на вимоги ст.7 Закону України "Про судовий збір".

З таким висновком не погодився апеляційний суд Львівської області та постановив ухвалу від 23.06.2015 року, якою скасував ухвалу Золочівського районного суду Львівської області від 08.04.2015 року та напрвив справу на новий розгляд, зазначивши, що залишення позовної заяви без розгляду є формою закінчення розгляду цивільної справи без ухвалення рішення суду, однак і при такому закінченні розгляду справи суд повинен вирішити питання розподілу судових витрат.

Відповідно до ст. 89 ч.1 ЦПК України, у разі відмови позивача від позову понесені ним витрати відповідачем не відшкодовуються, а витрати відповідача за його заявою стягуються з позивача. Однак, якщо позивач не підтримує своїх вимог унаслідок задоволення їх відповідачем після пред"явлення позову, суд за заявою позивача присуджує стягнення всіх понесених ним у справі витрат з відповідача

Судом встановлено, що з поданої позивачкою заяви про повернення судового збору як від 22.01.2015 року так і заяви про ухвалення додаткового рішення від 08.04.2015 року вбачається, що ОСОБА_1 не підримує позовних вимог та просить залишити її позов без розгляду у зв"язку з тим, що відповідачка ОСОБА_2 привела свою земельну ділянку в належний стан, тобто після звернення позивачки до суду та відкриття провадження у справі.

Таким чином, вимоги викладені ОСОБА_1 у заяві про повернення судового збору на підставі ст. 89 ЦПК України підставні та підлягають задоволенню.

Керуючись ст. 3, 11. 89, ч.1, 293 ЦПК України, -

у х в а л и в :

заяву ОСОБА_1 задоволити.

Стягнути із ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 Андрівїни 243,60 грн. судового збору.

На ухвалу суду може бути подано апеляційну скаргу до апеляційного суду Львівської області протягом п′яти днів з дня її проголошення.

Суддя:ОСОБА_4