Справа № 496/1429/15-ц
Провадження № 2/496/859/15
Р І Ш Е Н Н Я

І м е н е м У к р а ї н и

02 червня 2015 року Біляївський районний суд

Одеської області

в складі: головуючого судді - Галич О.П.

за участю секретаря - Горлевого Д.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Біляївка цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності в порядку спадкування за законом та за зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про визнання права власності в порядку спадкування за законом

В С Т А Н О В И В :

Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом, в якому просить визнати за ним право власності на 1/6 частину квартири АДРЕСА_1, в порядку спадкування за законом, після смерті батька ОСОБА_3, померлого ІНФОРМАЦІЯ_1. Свої вимоги мотивує тим, що після смерті батька відкрилась спадщина - 1/3 частина квартири АДРЕСА_1, інші частини квартири належать їй та відповідачці в рівних частинах кожній. Після смерті батька він звернувся до Біляївської державної нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини, але йому було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину, в зв'язку з відсутністю державної реєстрації вказаної квартири. Посилаючись на те, що батько володів вказаною частиною квартири, просить суд визнати за ним право власності на вказану частину.

ОСОБА_2 звернулась до суду з зустрічним позовом, в якому просить суд визнати за нею право власності на 1/6 частину квартири АДРЕСА_1, в порядку спадкування за законом, після смерті чоловіка ОСОБА_3, померлого ІНФОРМАЦІЯ_1. Свої вимоги мотивує тим, що вона є спадкоємицею за законом 1-ї черги після чоловіка, звернулась до Біляївської державної нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини, але у видачі свідоцтва їй було відмовлено у зв'язку з відсутністю державної реєстрації вказаної частини квартири. ОСОБА_2 посилаючись на те, що вона проживала разом зі своїм чоловіком у вказаній квартирі, прийняла спадщину, а тому просить суд визнати за нею право власності на 1/6 її частини.

Сторони в судове засідання не з'явилась, але направили до суду заяви, в яких на своїх позовних вимогах наполягали і протилежні позовні вимоги визнали та просили справу розглянути у їх відсутність (а.с. 38,43,58).

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позови підлягають задоволенню з наступних підстав.

В судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_3 помер ІНФОРМАЦІЯ_1, про що свідчить свідоцтво про смерть серії НОМЕР_1 (а.с. 5).

З свідоцтва про народження серії НОМЕР_2 вбачається, що позивач ОСОБА_1 є сином померлого (а.с. 4).

З свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_3 вбачається, що позивачка за зустрічним позовом була дружиною померлого ОСОБА_3, а тому відповідно до ст. 1261 ЦК України сторони є спадкоємцями за законом 1-ї черги.

З довідки Августівської сільської ради №256 від 04.03.2015 року вбачається, що на день смерті ОСОБА_3, померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 разом з ним були зареєстровані та проживали за адресою селище АДРЕСА_2 сторони по справі, а тому відповідно до ч. 3 ст. 1268 ЦК України вони вважаються такими, що прийняли спадщину (а.с. 6).

23 березня 2015 року нотаріус Біляївської державної нотаріальної контори відмовив позивачу у видачі свідоцтва про право на спадщину на 1/3 частину спадкової квартири в зв'язку відсутністю державної реєстрації права власності.

Відповідно до ч. 1 ст. 328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів, а ч. 2 вказаної статті зазначає, що право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом.

З свідоцтва про право власності на житло НОМЕР_4 від 11 грудня 2006 року вбачається, що ОСОБА_3 та ОСОБА_1 і ОСОБА_2 належить квартира, що розташована за адресою селище АДРЕСА_1.

Враховуючи те, що ОСОБА_3 фактично був власником 1/3 частини вказаної квартири, сторони по справі прийняли спадщину так, як в ній проживали, а тому суд вважає можливим визнати за ними право власності по 1/6 частині за кожним.

Керуючись ст. ст. 10, 60, 209, 212-215 ЦПК України, ст. ст. 328, 1217, 1261, 1268 ЦК України, суд

В И Р І Ш И В :

Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності в порядку спадкування за законом - задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на 1/6 частину квартири АДРЕСА_1, в порядку спадкування за законом, після смерті батька ОСОБА_3, померлого ІНФОРМАЦІЯ_1.

Зустрічний позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про визнання права власності в порядку спадкування за законом - задовольнити.

Визнати за ОСОБА_2 право власності на 1/6 частину квартири АДРЕСА_1, в порядку спадкування за законом, після смерті чоловіка ОСОБА_3, померлого ІНФОРМАЦІЯ_1.

На рішення суду може бути подана апеляційна скарга протягом десяти днів з дня його отримання, до апеляційного суду Одеської області, через Біляївський райсуд.

Суддя : Галич О.П.

02 червня 2015 року