Справа № 190/1434/15-ц
Провадження №2/190/680/15
УХВАЛА

22 вересня 2015 року м. Пятихатки

Пятихатський районний суд Дніпропетровської області

в складі головуючого-судді Легкошерст Ю.В.,

за участю секретаря Гук С.Р.,

позивача ОСОБА_1,

представника позивача ОСОБА_2,

представників відповідачів ОСОБА_3, ОСОБА_4,ОСОБА_5,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Пятихатки клопотання ОСОБА_1 про витребування доказів,

в с т а н о в и в:

В провадженні Пятихатського районного суду Дніпропетровської області знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до Верхньодніпровської обєднаної державної податкової інспекції Головного Управління Міндоходів у Дніпропетровській області.

Позивачем ОСОБА_1 через канцелярію суду було подане клопотання про витребування у Верхньодніпровської обєднаної державної податкової інспекції Головного Управління Міндоходів у Дніпропетровській області довідки про середній заробіток ОСОБА_1, довідки про нараховані суми при звільненні з детальним розрахунком; інформацію щодо результатів розгляду її заяви про переведення на посаду головного державного інспектора Пятихатського відділення Верхньодніпровської ОДПІ ГУ ДФС у Дніпропетровській області, інформацію щодо наявності дозволу профспілкового комітету на її звільнення; інформацію щодо змінених у 2015 році умов праці в Пятихатському відділенні Верхньодніпровської ОДПІ із зазначенням реквізитів та назви організаційно-розпорядчого документа, копію наказу про звільнення. Самостійно надати вказані докази можливості не має, оскільки відповідач її звернення з приводу надання відповідних документів ігнорує.

В судовому засіданні позивач та її представник заявлене клопотання підтримали частково, просили витребувати з Верхньодніпровської обєднаної державної податкової інспекції Головного Управління Міндоходів у Дніпропетровській області довідку про середній заробіток ОСОБА_1, інформацію щодо результатів розгляду її заяви про переведення на посаду головного державного інспектора Пятихатського відділення Верхньодніпровської ОДПІ ГУ ДФС у Дніпропетровській області, інформацію щодо змінених у 2015 році умов праці в Пятихатському відділенні Верхньодніпровської ОДПІ із зазначенням реквізитів та назви організаційно-розпорядчого документа.

Представник відповідача в судовому засіданні пояснила, що позивачу на її прохання було надано довідку про її заробітну плату за останні два місяці роботи, копію наказу про звільнення та відомості щодо реорганізації Верхньодніпровської ОДПІ. Крім того зазначила, що заяву про отримання письмової відповіді на заяву позивача про її переведення на на посаду головного державного інспектора Пятихатського відділення Верхньодніпровської ОДПІ ГУ ДФС у Дніпропетровській області вони не отримували, а тому надати таку письмову відповідь можливості не мають.

Відповідно до ч. 1 ст. 133 ЦПК України особи, які беруть участь у справі і вважають, що подання потрібних доказів є неможливим або у них є складнощі в поданні цих доказів, мають право заявити клопотання про забезпечення цих доказів.

Відповідно до ч. 1 ст. 137 ЦПК України у випадках, коли щодо отримання доказів у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, є складнощі, суд за їх клопотанням зобов'язаний витребувати такі докази.

Суд, вивчивши клопотання про витребування доказів для підтвердження правової позиції, вважає, що воно підлягає частковому задоволенню, з врахуванням отриманих позивачем документів.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 133, 137 ЦПК України, суд,

у х в а л и в:

Клопотання ОСОБА_1 про витребування доказів задовольнити частково.

Витребувати з Верхньодніпровської обєднаної державної податкової інспекції Головного Управління Міндоходів у Дніпропетровській області:

довідку про середній заробіток ОСОБА_1,

інформацію щодо результатів розгляду її заяви про переведення на посаду головного державного інспектора Пятихатського відділення Верхньодніпровської ОДПІ ГУ ДФС у Дніпропетровській області.

інформацію щодо змінених у 2015 році умов праці в Пятихатському відділенні Верхньодніпровської ОДПІ із зазначенням реквізитів та назви організаційно-розпорядчого документа.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який вимагає суд взагалі або у встановлені судом строки, зобовязані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом пяти днів з дня отримання ухвали.

ОСОБА_6 Легкошерст