Єдиний унікальний номер 722/1428/15-ц
Номер провадження 2/722/431/15
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 вересня 2015 року Сокирянський районний суд Чернівецької області в складі:

головуючого-судді Римлянської Г.О.

при секретарі Сімак О.І.

розглянувши у судовому засіданні в м. Сокиряни справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення боргу, -

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 у своєму позові посилається на те, що ОСОБА_2 заборгував йому кошти в сумі 5000,00 грн., про що останній підтвердив письмовою розпискою, в якій зобов'язався повернути борг до 01.05.2015 року.

В зазначений в розписці термін відповідач кошти в добровільному порядку не повернув, чим порушив його матеріальне та майнове право.

На неодноразові його усні та письмові звернення до відповідача з проханням повернути йому кошти в добровільному порядку, останній не реагує та відмовляється повертати кошти.

Просить стягнути з відповідача на його користь кошти в сумі 5000,00 грн., а також судові витрати в сумі 243,60 грн.

Позивач в судове засідання не з'явився, однак подав до суду заяву, якою повністю підтримав позовні вимоги та просив розглянути справу без його присутності.

Відповідач у судове засідання також не з'явився, проте направив на адресу суду заяву, в якій позовні вимоги визнав повністю та просив справу розглянути без його присутності.

Відповідно до ст. 61 ЦПК України обставини, визнанні сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі, не підлягають доказуванню. Згідно з ч.4 ст. 174 ЦПК України в разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Судом встановлено, що 19.08.2014 року позивач позичив відповідачу ОСОБА_2 суму 5000,00 грн., які він зобов'язався повернути йому 01.05.2015 року.

В зазначений в розписці термін відповідач суму боргу не повернув, на його неодноразові звертання не реагує, тобто він порушив перед ним свої зобов'язання, які випливають із договору позики.

Згідно ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору. Згідно ст. 530 ЦК України якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Згідно ст. 1049 ч.1 ЦК України позичальник зобов'язаний повернути позикодавцеві позику у строк та в порядку, що встановлені договором.

Відповідно ст. 1050 ч. 1 ЦК України якщо позичальник своєчасно не повернув суму позики, він зобов'язаний сплатити грошову суму.

За таких обставин, визнання відповідачем позову не суперечить закону та не порушує прав, свобод та інтересів інших осіб, у зв'язку з чим позовні вимоги підлягають до задоволення зі стягненням з відповідача на користь позивача понесених витрат по сплаті судового збору.

На підставі ст. ст. 526, 530, 625, 1049, 1050 ЦК України та керуючись ст.ст. 10,11,60,61,88,174, 212,214,215, ЦПК України, суд, -

в и р і ш и в :

Позовні вимоги ОСОБА_1 - задовольнити повністю.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер - НОМЕР_1, зареєстрованого за адресою с. Сербичани Сокирянського району Чернівецької області на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, ідентифікаційний номер - НОМЕР_2, жителя с. Гвіздівці Сокирянського району Чернівецької області борг по договору позики в сумі 5000 (п'ять тисяч) гривень 00 копійок та в відшкодування понесених судових витрат суму 243 (двісті сорок три) гривні 60 копійок.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя Сокирянського

районного суду Г.О. Римлянська