14.09.2015 Справа № 2-586/2010 рік.
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18.05.2010р. Новоселицкий районний суд Чернівецької області

в складі головуючого судді Вівчар Г.А.

при секретарі Щербань В.П.

за участю: позивача ОСОБА_1

представника позивача ОСОБА_2

відповідача ОСОБА_3

представника відповідача ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Новоселиця

справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3,

- про розірвання спадкового договору, суд,

встановив:

Позивач звернулась з позовом в якому зазначила, що 12.11.005 року між нею та ОСОБА_3 та її чоловіком ОСОБА_5 був укладений спадковий договір. Договір зареєстрований в реєстрі за №7957 Новоселицького нотаріального округу.

Відповідно до договору у випадку смерті до відповідача мало би перейти квартира розташована в м. Новоселиця вул.. Боженко 22, Чернівецької області.

Договором на відповідача покладено обовязки які обумовлені у п. 2 даного договору. Через скрутне фінансове становище вона не може виконати обумовлені даним договором розпорядження відповідача. Відповідач хворіє і на її лікування необхідні гроші яких у неї немає.

Позивач відповідно до ст.. 1308 ч.2 ЦК України просить суд розірвати укладений між нею та відповідачем спадковий договір.

В судовому засіданні позивач позов підтримала в повному обсязі і додатково пояснила, що за час існування спадкового договору між сторонами часто виникали непорозуміння у звязку з неналежним виконанням нею умов спадкового договору тому вона просить розірвати даний договір.

Відповідач позов визнала і пояснила, що позивач не виконувала належним чином укладений спадковий договір а тому просить його розірвати.

Матеріалами справи суд установив, що спадковий договір був укладений 12.11.2005 року між ОСОБА_5, ОСОБА_3 з однією сторони і ОСОБА_1 з другою сторони , відповідно до п.2.1 договору, за життя відчувжувача на набувача тобто на ОСОБА_1 покладається обовязок виконувати наступні дії :

У разі хвороби відчувжувачів, забезпечити згідно з рецептом лікарів належними лікувальними засобами незалежно від їх вартості;

Виконувати дрібний ремонт квартири згідно з існуючим переліком робіт, що належить до дрібного ремонту квартир, затвердженим у порядку, встановленому чинному законодавству.

п.2.2. У разі смерті одного з подружжя за цим договором спадщина переходить до другого, а в разі смерті другого подружжя, майно, зазначене в цьому договорі, переходить до набувача.

У разі смерті одного з відчувжувачів, що настала пізніше, набувач зобовязаний:

Організувати поховання відчувжувача за християнськими звичаями на кладовищі м. Новоселиця та влаштувати поминки, витративши на все це грошову суму в розмірі не менш 200 неоподаткованих мінімумів доходів громадян;

Після спливу одного року після смерті одного із відчувжувачів, але не пізніше шести місяців після спливу річного строку, встановити на могилі ОСОБА_5 та ОСОБА_3 надмогильну споруду. Набувач має право на власний розсуд визначити зовнішній вигляд, розміри надмогильної споруди та вартість замовлення.

Відзначити роковини смерті відчужувачів.

П.3.1. Право власності на майно, що є предметом цього договору, у набувача виникає в разі смерті відчужувача, що помер останнім.

Відповідно до ст. 174 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Якщо визнання відповідачем позову суперечить закону або порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд постановляє ухвалу про відмову у прийнятті визнання відповідачем позову і продовжує судовий розгляд.

Суд оцінюючи пояснення сторін та дослідивши матеріали справи дійшов висновку, що визнання позову відповідачем не суперечить закону і не порушує права інших осіб а тому суд вважає, що слід розірвати спадковий договір укладений дванадцятого листопада 2005 року між ОСОБА_1 і ОСОБА_3, ОСОБА_6, посвідчений нотаріусом Новоселиць кого нотаріального округу, зареєстрований в реєстрі за №7957 і зняти заборону на відчуження квартири АДРЕСА_1, покладену нотаріусом при посвідчені спадкового договору 12.11.2005 року між ОСОБА_1 і ОСОБА_3, ОСОБА_6.

Керуючись ст.. 10,59,60,61,84,88,208-218 ЦПК України, і на підставі ст.1308 ЦК України, суд, -

вирішив:

Позов задовольнити.

Розірвати спадковий договір укладений дванадцятого листопада 2005 року між ОСОБА_1 і ОСОБА_3, ОСОБА_6, посвідчений нотаріусом Новоселиць кого нотаріального округу, зареєстрований в реєстрі за №7957.

Зняти заборону на відчуження квартири АДРЕСА_1, покладену нотаріусом при посвідчені спадкового договору 12.11.2005 року між ОСОБА_1 і ОСОБА_3, ОСОБА_6, посвідчений нотаріусом Новоселиць кого нотаріального округу, зареєстрований в реєстрі за №7957.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до Апеляційного суду Чернівецької області через Новоселицкий районний суд шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку ч.4 ст.295 ЦПК України.

Суддя: