УХВАЛА

31 липня 2015 року

Хмельницький міськрайонний суд в складі:

головуючої судді Демінської А.А.,

з участю секретаря судового засідання Матіяш О.А.,

розглянувши в судовому засіданні в приміщенні суду в м. Хмельницький подання державного виконавця Другого МВ ДВС ХМРУЮ ОСОБА_1, погодженого з начальником ДМВ ДВС Хмельницького МРУЮ ОСОБА_2, про тимчасове обмеження виїзду з території України ОСОБА_3 до виконання ним своїх зобовязань в Україні, -

В С Т А Н О В И В :

До Хмельницького міськрайонного суду надійшло вище вказане подання про тимчасове обмеження виїзду з території України ОСОБА_3 до виконання ним своїх зобовязань в Україні, обґрунтоване тим, що рішенням Бобринецького районного суду Кіровоградської області з боржника ОСОБА_4 на користь ОСОБА_5 та ОСОБА_6 стягнуто 4240 грн. матеріальної шкоди, 50000 грн. моральної шкоди, 1000 грн. витрат на юридичну допомогу. Боржник проти сплати боргу не відмовляється, попросив звернути стягнення на заробітну плату. Станом на 21.02.2013 р. з заробітної плати боржника примусово стягнуто 7175,43 грн. 08.10.2014 р. від Управління державної міграційної служби України в Хмельницькій області надійшла відповідь про наявність у ОСОБА_4 закордонного паспорта. Враховуючи викладене, просить встановити тимчасове обмеження ОСОБА_4 у виїзді за кордон згідно виконавчого провадження, із вилученням закордонного паспорта.

В судове засідання державний виконавець не зявився, про час та місце розгляду подання повідомлявся судом, про причини неявки не повідомив. За таких обставин суд вважає за необхідне розгляд справи провести за його відсутності в судовому засіданні.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що подання задоволенню не підлягає з наступних мотивів.

Відповіднодо ст. 377-1 ЦПК України питання про тимчасове обмеження боржника - фізичної особи у праві виїзду за межі України при виконанні судових рішень та рішень інших органів (посадових осіб) вирішується судом за місцезнаходженням органу державної виконавчої служби за поданням державного виконавця, погодженим з начальником відділу державної виконавчої служби.

Згідно ст. 6 Закону України «Про порядок виїзду з України і вїзду в Україну громадян України», громадянинові України може бути тимчасово відмовлено у видачі паспорта якщо він ухиляється від виконання зобовязань, покладених на нього судовим рішенням, до виконання зобовязань.

Встановлено, що у ДМВ ДВС Хмельницького МРУЮ 5.11.2013 року відкрито виконавче провадження за виконавчим листом № 1-122/2006 від 09.01.2007, виданим Бобринецького районного суду Кіровоградської області, про стягнення з ОСОБА_4 на користь ОСОБА_5 48064,57 грн.

Достатніх доказів, які обєктивно стверджували б про те, що боржник ухиляється від виконання зобовязань, покладених на нього судовим рішенням, а не просто не має матеріальної можливості сплатити всю заборгованість, - державним виконавцем в розпорядження суду не надано. Натомість з наданих матеріалів вбачається наступне.

Згідно відповіді на запит державного виконавця Державної податкової служби України № від 20.12.2013 рок, інформація стосовно сум доходу, нарахованого ОСОБА_4, та сум утриманого з них податку в Державному реєстрі фізичних осіб відсутня.

Згідно відповіді на запит державного виконавця Державної податкової служби України № від 20.12.2013 року, боржник на обліку в органах Державної податкової служби не перебуває.

Згідно відповіді на запит державного виконавця Головного управління Пенсійного фонду України в Хмельницькій області №18400/12 від 31.12.2013 року, боржник на обліку не перебуває, пенсію не отримує.

Згідно відповіді на запит державного виконавця управління державної автомобільної інспекції УМВС України в Хмельницькій області №5/491 від 14.01.2014 р., за божником транспортних засобів не обліковується

Згідно відповіді на запит державного виконавця Державної інспекції сільського господарства у Хмельницькій області від 06.02.2014 року, за божником сільськогосподарської техніки не зареєстровано.

Згідно відповіді на запит державного виконавця управління Держземагенства у Хмельницькому районі № 4.1.-5/134 від 14.01.2014 року, за боржником земельні ділянки не зареєстровані.

Згідно відповіді на запит державного виконавця Хмельницького бюро технічної інвентаризації №1295/0115 від 10.02.2014 року, за боржником станом на 31.12.2012 року нерухомого майна зареєстровано не було.

Згідно інформаційних довідок з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно №47016341 від 12.02.2014 року та №47119122 від 12.02.2014 року, у Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно відомості стосовно боржника відсутні.

З метою виконання рішення суду, 04.04.2014 р. держаний виконавець виніс постанову про звернення стягнення на заробітну плату боржника та направив її для виконання до бухгалтерії приватного підприємства «Конкурент 2010». Як вбачається з постанови про відкриття виконавчого провадження, письмових пояснень боржника, наявних в додатках до подання, а також зі змісту самого подання, погашення заборгованості здійснюється із заробітної плати боржника.

Таким чином, оскільки факту ухилення від виконання судового рішення (умисних дій, спрямованих на несплату визначених судовим рішенням платежів) державним виконавцем не доведено. крім того, ним вказано про вилучення належного боржнику паспорта для виїзду за кордон, однак не вказано, ким має бути таке вилучення здійснено.

За вище викладених обставин в задоволенні вимог подання слід відмовити.

На підставі наведеного та керуючись ст. 377-1 ЦПК України, ст. 6 Закону України «Про порядок виїзду з України і вїзду в Україну громадян України», суд -

У Х В А Л И В :

В задоволенні подання державного виконавця Другого МВ ДВС ХМРУЮ ОСОБА_1, погодженого з начальником ДМВ ДВС Хмельницького МРУЮ ОСОБА_2, про тимчасове обмеження виїзду з території України ОСОБА_3 до виконання ним своїх зобовязань в Україні відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: