Справа № 310/5986/15-ц
РІШЕННЯ

Іменем України

15 вересня 2015 року м.Бердянськ

Бердянський міськрайонний суд Запорізької області

У складі: головуючого - судді Пустовіт З.П.

при секретарі: Гоноболіній О.І.

з участю відповідача ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Бердянську цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про розірвання шлюбу,

ВСТАНОВИВ:

Позивач у липні 2015 року звернувся до суду з позовом до відповідача, в якому просив розірвати їх шлюб. В обґрунтування позову зазначив, що 25 серпня 1990 року відділом РАЦС м.Шепетівки Хмельницької області був зареєстрований їх шлюб, про що зроблено актовий запис №367. Від шлюбу неповнолітніх дітей не мають. З 2010 року між ними почалися непорозуміння, продовж 2012-2013 років вони хоч і жили в одному помешканні, проте не підтримували подружніх стосунків, а з 2013 року проживають окремо і навіть не спілкуються. Спільно нажите майно вони поділили добровільно. Подальше спільне проживання та збереження шлюбу неможливі. Відповідач не погоджується розірвати шлюб через відділ РАЦС.

Позивач у судове засідання не зявився, разом з позовом направив до суду письмову заяву, в якій просив розглянути справу за його відсутності, так як не може прибути на нього черед велику відстань, позовні вимоги підтримує.

Відповідач позов визнала повністю, не заперечувала проти розірвання шлюбу, підтвердивши, що, дійсно, подружні стосунки припинені декілька років тому.

Вивчивши матеріали справи, заслухавши сторони, суд вважає позов обґрунтованим і таким, що підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що сторони уклали шлюб 25 серпня 1990 року, що підтверджується копією свідоцтва про укладення шлюбу, виданого відділом РАЦС м.Шепетівка Хмельницької області, актовий запис № 367.

Від шлюбу неповнолітніх дітей на даний час не мають.

Судом зясовано, що сторони на протязі декількох років не підтримують шлюбні стосунки та відновляти їх не мають наміру.

Відповідно до ч.3 ст.105 СК України шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду, відповідно до ст.110 цього Кодексу.

Частиною 1 ст.110 СК України встановлено, що позов про розірвання шлюбу може бути предявлений одним з подружжя.

Згідно ст. 112 СК України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

З огляду на те, що за даних обставин зберегти сімю неможливо, оскільки позивач та відповідач наполягають на розірванні шлюбу, збереження шлюбу суперечить їхнім інтересам, тому суд вважає за необхідне шлюб розірвати, задовольнивши позов.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 10, 11, 57-60, 62, 64, 212-215 ЦПК України, ст.ст. 105, 109,110- 112 СК України, суд

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_2 задовольнити.

Розірвати шлюб між ОСОБА_2 та ОСОБА_2 (дошлюбне прізвище Дегтярьова) ОСОБА_3, зареєстрований 25 серпня 1990 року відділом реєстрації актів цивільного стану м.Шепетівська Хмельницької області, актовий запис № 367.

Рішення суду може бути оскаржене до апеляційного суду Запорізької області через Бердянський міськрайонний суд шляхом подання апеляційної скарги протягом 10 днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя:ОСОБА_4