Провадження №2зз/200/34/15
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

01 квітня 2015 року Бабушкінський районний суд м. Дніпропетровська

у складі: головуючого судді Шевцової Т.В.

при секретарі Южаковій В.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Дніпропетровська цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства Інноваційно-промисловий банк до ОСОБА_1, третя особа Товариство з обмеженою відповідальністю Метсплав про звернення стягнення на предмет іпотеки, -

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Бабушкінського районного суду м.Дніпропетровська знаходилася вищевказана цивільна справа.

Рішенням суду від 14.11.2013 року позовні вимоги Публічного акціонерного товариства Інноваційно-промисловий банк до ОСОБА_1, третя особа Товариство з обмеженою відповідальністю Метсплав про звернення стягнення на предмет іпотеки задоволенні.

04.03.2015 року до суду надійшла заява позивача про скасування вжитих заходів забезпечення позову, обґрунтована тим, що відбувається примусове виконання рішення суду Бабушкінським ВДВС ДМУЮ, але наявне обтяжене не дозволяє реалізувати спірне майно.

Встановлено, що ухвалою від 16.10.2013 року по справі вжито заходи забезпечення позову, а саме:

до вирішення спору по суті заборонено будь-кому укладення будь-яких правочинів у відношенні нерухомого майна, а саме: офісу - приміщення №9, поз.1-6, площею 38,7 кв.м., ганку літ.А, розташованого на першому поверсі житлового будинку літ. А-3 по вул.. Чкалова, 42 в м.Дніпропетровську;

до вирішення спору по суті заборонено Реєстраційній службі Дніпропетровського міського управління юстиції видавати витяги про реєстрацію права власності на нерухоме майно, а саме: офіс - приміщення №9, поз.1-6, площею 38,7 кв.м., ганок літ.А, розташоване на першому поверсі житлового будинку літ. А-3 по вул.. Чкалова, 42 в м.Дніпропетровську;

до вирішення спору по суті заборонено Реєстраційній службі Дніпропетровського міського управління юстиції проводити перереєстрацію права власності на нерухоме майно, а саме: офіс - приміщення №9, поз.1-6, площею 38,7 кв.м., ганок літ.А, розташоване на першому поверсі житлового будинку літ. А-3 по вул.. Чкалова, 42 в м.Дніпропетровську.

Дослідивши матеріали справи, зважаючи на те, що вжитті заходи забезпечення позову перешкоджають виконанню рішення суду, заява позивача підлягає до задоволення.

На підставі викладеного, керуючись ст.154 ЦК України, суд

У Х В А Л И В:

Заходи забезпечення позову, вжиті ухвалою Бабушкінського районного суду м.Дніпропетровська від 16.10.2013 року по справі за позовомПублічного акціонерного товариства Інноваційно-промисловий банк до ОСОБА_1, третя особа Товариство з обмеженою відповідальністю Метсплав про звернення стягнення на предмет іпотеки скасувати.

Заборону будь-кому укладати будь-які правочини у відношенні нерухомого майна, а саме: офісу - приміщення №9, поз.1-6, площею 38,7 кв.м., ганку літ.А, розташованого на першому поверсі житлового будинку літ. А-3 по вул.. Чкалова, 42 в м.Дніпропетровську зняти.

Заборону Реєстраційній службі Дніпропетровського міського управління юстиції видавати витяги про реєстрацію права власності на нерухоме майно, а саме: офіс - приміщення №9, поз.1-6, площею 38,7 кв.м., ганок літ.А, розташоване на першому поверсі житлового будинку літ. А-3 по вул.. Чкалова, 42 в м.Дніпропетровську зняти.

Заборону Реєстраційній службі Дніпропетровського міського управління юстиції проводити перереєстрацію права власності на нерухоме майно, а саме: офіс - приміщення №9, поз.1-6, площею 38,7 кв.м., ганок літ.А, розташоване на першому поверсі житлового будинку літ. А-3 по вул.. Чкалова, 42 в м.Дніпропетровську - зняти.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Дніпропетровської області через Бабушкінський районний суд м.Дніпропетровська протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Т.В.Шевцова