РІШЕННЯ

Іменем України

25.12.2015 року м.Львів

Франківський районний суд м. Львова в складі:

головуючого-судді: Мигаль Г.П.

при секретарі: Редик С.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Львові цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,-

в с т а н о в и в :

Позивач звернувся до суду із позовною заявою, в якій просить розірвати шлюб між ним та відповідачем ОСОБА_2, який було зареєстровано у Відділі ЗАГС виконавчого комітету Львівської міської ради народних депутатів 16.02.1991 року, актовий запис №350. Під час спільного подружнього проживання у сторін народилось двоє дітей: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2. Свої позовні вимоги позивач мотивує тим, що спільне життя між ним та відповідачем не складається вже більше пяти років, вони не живуть разом та не підтримують сімейних відносин. Сторони наманилися врятувати відносини, проте народження сина також не допомогло. Вони з відповідачем стали різними людьми. Позивач зазначає, що фактично має іншу сімю, в нього є цивільна дружина, з якою він проживає досить великий період часу, планує з нею подальше спільне життя. Вважає, що примирення між ним та відповідачем не можливе, фактично сімя розпалася. Просить позов задоволити та шлюб розірвати.

В судове засідання позивач не зявився, подав до суду заяву, про слухання справи у його відсутності, позов підтримує та просить шлюб розірвати.

Відповідач в судове засідання не зявилася, подала до суду заяву, в якій просить справу слухати у її відсутності, позов визнає, просить розірвати шлюб.

Згідно ст.197 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Як вбачається із свідоцтва про шлюб серія ІІ-СГ №459765, шлюб між ОСОБА_1 до ОСОБА_2 був зареєстрований 16.02.1991 року Відділом запису актів громадянського стану виконавчого комітету Львівської міської ради народних депутатів, про що зроблено актовий запис №350.

Відповідно до ст.ст.104-105 СК України шлюб може припинятися внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду.

Відповідно до вимог ч.2 ст.112 СК України, суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, що мають істотне значення.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до переконання, що позов слід задовольнити, оскільки шлюб існує лише формально, подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечить інтересам сторін.

З наведених міркувань та керуючись ст.ст. 10, 60, 212-215 ЦПК України, ст.ст. 104, 105, 110, 112, 114 СК України суд, -

в и р і ш и в :

Позов задовольнити.

Шлюб зареєстрований, 16 лютого 1991 року Відділом запису актів громадянського стану виконавчого комітету Львівської міської ради народних депутатів між ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4 (актовий запис №350) розірвати.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом десяти днів з дня його проголошення до апеляційного суду Львівської області через Франківський районний суд м. Львова.

Суддя: Мигаль Галина Петрівна