Справа№336/5110/15-ц
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 вересня 2015 року м. Запоріжжя

Шевченківський районний суд м. Запоріжжя у складі: головуючого судді: Артемової Л.Г., при секретарі: Аксьоновій О.А., розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання малолітньої дитини та дружини, -

ВСТАНОВИВ:

Позивачка звернулась до суду 23.07.2015 року із зазначеним позовом, за змістом якого перебуває у зареєстрованому шлюбі з відповідачем з 09.11.2013 року. Від шлюбу сторони мають доньку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка мешкає з позивачкою та знаходиться на її утриманні. Фактичні шлюбні відносини між сторонами припинені з квітня 2015 року. Відповідач добровільно не надає матеріальну підтримку, втім працевлаштований слюсарем у цеху №48 ВАТ «Мотор-Січ», отримує постійний дохід, середньомісячний розмір якого становить 6000,00 грн. Позивачка забезпечує дитину самостійно, не працює, оскільки перебуває у відпустці по догляду за дитиною до досягнення трирічного віку, отримує соціальну допомогу від УПСЗН у розмірі 860,00 грн. Відповідач не бере участі у вихованні та розвитку дитини, за твердженням позивачки має можливість сплачувати аліменти, інших стягнень за виконавчими листами з нього не провадиться.

Позивачка просить стягнути з відповідача аліменти на її користь на утримання доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, у розмірі 1/4 частини від усіх видів заробітку (доходу) відповідача, але не менше ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи з дня предявлення позову і до досягнення дитиною повноліття, та аліменти на утримання позивачки у розмірі 1/4 частини від усіх видів заробітку (доходу) відповідача, щомісячно, до досягнення дитиною трирічного віку до 24.02.2018 року.

Під час проведення судового засідання позивач не була присутня, надала заяву, вх.№ від 21.09.2015 року про розгляд справи за її відсутності, наполягає на задоволенні позову на зазначених обставинах.

Відповідач не був присутній під час судового засідання, проте належним чином повідомлений про час та місце його проведення, надав заяву про розгляд справи за його відсутності, визнання позову та обставин, які в його обґрунтування зазначає позивачка.

Фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу у звязку із неявкою в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, не здійснюється згідно ч.2 ст. 197 ЦПК України.

Перевіривши матеріали справи, з'ясувавши всі обставини, суд на підставі ч.4 ст. 174 ЦПК України приймає визнання позову, яке не суперечить змісту закону та не порушує права сторін, внаслідок чого ухвалює рішення про його задоволення.

Суд виходить з правового змісту ч.1 ст. 180, ч. 2 ст. 182, ч.1 ст. 183 СК України, а саме з наявності законодавчо закріпленого обовязку батьків утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом.

Як встановлено, сторони, які перебувають в зареєстрованому шлюбі з 09.11.2013 року (копія свідоцтва про шлюб серії 1-ЖС № 133999, а.с.7), мають спільну дитину ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, що підтверджується відповідною копією свідоцтва про народження серії 1-ЖС № 277947 (а.с.8), актовий запис №275 від 04.03.2015 року.

Згідно із ч.1 ст. 191 СК України аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду з дня пред'явлення позову. Позов до суду було предявлено позивачкою 23.07.2015 року, що підтверджується вхідним штампом на позовній заяві (а.с.1).

Сторони мешкають окремо, припинили фактичні шлюбні відносини, дитина перебуває на утриманні позивачки, мешкає разом з нею (довідка Центру обслуговування абонентів Єдиної абонентської служби ЗМР №880 від 08.07.2015 року, а.с.10).

Судом встановлено, що відповідач ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, місце народження: м.Оріхів Оріхівського району Запорізької області, РНОКПП НОМЕР_1, адреса реєстрації за місцем проживання: ІНФОРМАЦІЯ_4, офіційно працевлаштований слюсарем в цеху № 48 ВАТ «Мотор-Січ» (пр. Моторобудівників, буд.15, м.Запоріжжя, 69083), має постійний заробіток, має можливість сплачувати аліменти, стягнень за іншими виконавчими документами з нього не провадиться. Відповідач не цікавиться життям, розвитком дитини, не не надає кошти на утримання дитини.

Позивачка ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_5, місце народження: м.Запоріжжя, адреса реєстрації за місцем проживання: ІНФОРМАЦІЯ_6, РНОКПП НОМЕР_2, забезпечує дитину самостійно, не працює, оскільки перебуває у відпустці по догляду за дитиною до досягнення трирічного віку, знаходиться на обліку в Шевченківському УПСЗН, отримує щомісячну допомогу у розмірі 860,00 грн. (довідка 29162 від 21.07.2015 року).

На підставі наведеного суд вважає за доцільне стягувати аліменти з відповідача на утримання малолітньої доньки у розмірі 1/4 частини зі всіх видів його заробітку (доходу), щомісяця, але не менше ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, з 23.07.2015 року до досягнення дитиною повноліття.

Згідно з ч.2 ст. 84 СК України, дружина, з якою проживає дитина, має право на утримання від чоловіка - батька дитини до досягнення дитиною трьох років, а за змістом ч. ч. 4, 6 зазначеної статті, право на утримання дружина, з якою проживає дитина, має незалежно від того, чи вона працює, та незалежно від її матеріального становища, за умови, що чоловік може надавати матеріальну допомогу, і в разі розірвання шлюбу.

Тому, із врахуванням обставин справи, суд стягує з відповідача аліменти на утримання дружини у розмірі 1/4 частини від усіх видів його заробітку (доходу), щомісячно, до досягнення дитиною трирічного віку.

За змістом п.3 ч.1 ст. 80, ч.3 ст. 88 ЦПК України, суд стягує із відповідача в дохід держави судовий збір у сумі 487,20 грн., від сплати яких позивачка була звільнена при предявленні позову до суду.

На підставі п. 1 ч. 1 ст. 367 ЦПК України, суд допускає негайне виконання рішення суду в частині стягнення аліментів - у межах суми платежу за один місяць.

Керуючись, ст. ст. 84, 180-184, 191 СК України, ст. ст. 59, 60, 80, 88, 174, 197, 208-210, 212, 214-215, 293, 367 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, місце народження: м.Оріхів Оріхівського району Запорізької області, РНОКПП НОМЕР_1, адреса реєстрації за місцем проживання: ІНФОРМАЦІЯ_4:

- на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_5, місце народження: м.Запоріжжя, адреса реєстрації за місцем проживання: ІНФОРМАЦІЯ_6, РНОКПП НОМЕР_2, аліменти на утримання малолітньої доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі 1/4 частини зі всіх видів заробітку (доходу) відповідача, щомісяця, але не менше ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 23.07.2015 року до досягнення дитиною повноліття;

- на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_5, місце народження: м.Запоріжжя, адреса реєстрації за місцем проживання: ІНФОРМАЦІЯ_6, РНОКПП НОМЕР_2, аліменти на її утримання у розмірі 1/4 частини зі всіх видів заробітку (доходу) відповідача, щомісяця, з 23.07.2015 року до досягнення дитиною - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, трирічного віку 24.02.2018 року;

-судовий збір в розмірі 487,20 грн. в дохід держави.

Допустити негайне виконання рішення суду в частині стягнення аліментів - у межах суми платежу за один місяць.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Запорізької області шляхом подання через Шевченківський районний суд м.Запоріжжя протягом десяти днів після проголошення рішення суду апеляційної скарги.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя Л.Г. Артемова