Провадження № 2/235/2008/15
Справа № 235/3721/15-ц
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

4 червня 2015 року м. Красноармійськ

Красноармійський міськрайонний суд Донецької області

у складі: головуючого судді Назаренко Г.В.

при секретарі Шмигленко О.Ю.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -

ВСТАНОВИВ:

27 травня 2015 року ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу. В обґрунтування позовних вимог позивачка зазначила, що 17 травня 2008 року уклала шлюб з відповідачем, який зареєстрований виконкомом Курахівської міської ради Мар*їнського району Донецької області, актовий запис № 39. Від шлюбу мають сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. Шлюбні відносини з відповідачем припинені у зв'язку з різними поглядами на життя, характерами, фінансовими розбіжностями. З березня 215 року вони стали проживати окремо. З урахуванням наведеного позивачка просить шлюб з відповідачем розірвати.

Позивачка в судове засідання не з'явились, про час та місце судового засідання повідомлена належним чином, надала заява, в якій підтримала позовні вимоги, просила справу розглянути за її відсутності.

Відповідач в судове засідання не з'явися, про час та місце судового засідання повідомлений належним чином, надав заяву, в якій позовні вимоги визнав повністю, просив справу розглянути за його відсутності.

У зв'язку з тим, що визнання відповідачем позову не суперечить закону, не порушує права, свободи та інтереси інших осіб, судом на підставі ч.4 ст.174 ЦПК України ухвалено рішення про задоволення позову.

Судом встановлені такі обставини та відповідні ним правовідносини.

Сторони перебувають у шлюбі, зареєстрованому 17 травня 2008 року виконкомом Курахівської міської ради Мар*їнського району Донецької області, актовий запис № 39.

Від шлюбу сторони мають дитину ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Шлюбні відносини між подружжям припинені з березня 2015 року.

Сім'я у сторін розпалась через з різними поглядами на життя, характерами, фінансовими розбіжностями. Сторони проживають окремо з березня 2015 року, не пов*язані спільним побутом та взаємними права та обов*язками. Примирення між сторонам неможливе і недоречне.

Відповідно до ч.2 ст.112 Сімейного кодексу України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

Суд приходить до висновку про те, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечить інтересам позивачки, а тому шлюб між сторонами слід розірвати.

Відповідно до ч.1 ст.88 ЦПК України понесені позивачкою судові витрати, що складаються з судового збору, підлягають відшкодуванню відповідачем на її користь.

Відповідно до ст. ст.104, 105, 110, 112, 114 СК України, керуючись ст. ст.11, 60, 174, 213-215 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити повністю.

Розірвати шлюб між ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, та ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, зареєстрований 17 травня 2008 року виконкомом Курахівської міської ради Мар*їнського району Донецької області, актовий запис № 39.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 243 (двохсот сорока трьох) гривень 60 копійок.

Рішення суду про розірвання шлюбу після набрання ним законної сили надіслати до органу реєстрації актів цивільного стану за місцем ухвалення рішення для внесення відомостей до Державного реєстру актів цивільного стану громадян та проставлення відмітки в актовому запису про шлюб.

Документом, що засвідчує факт розірвання шлюбу, є рішення суду про розірвання шлюбу, яке набрало законної сили.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

На рішення суду може бути подано апеляційну скаргу до Апеляційного суду Донецької області через Красноармійський міськрайонний суд Донецької області протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя Г.В. Назаренко