Справа № 510/2129/14-ц
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

24.02.2015 Ренійський районний суд Одеської області

у складі: головуючої судді - Бешлієвої Т.А.,

при секретарі - Івановій Н.С,

розглянувши у попередньому відкритому судовому засіданні у залі суду в м. Рені Одеської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -

В С Т А Н О В И В :

Відповідач ОСОБА_2 у попереднє судове засідання не з'явився, надав суду заяву, в якій зазначив, що позовні вимоги визнає у повному обсязі, вважає примирення неможливим, згодний з тим, щоб діти після розірвання шлюбу залишилися жити разом з позивачем по справі, справу просить розглянути без його участі.

Позивач ОСОБА_1 у попереднє судове засідання також не з'явилася, надала суду заяву, в якій зазначила, що підтримує позовні вимоги у повному обсязі та наполягає на їх задоволенні, вважає примирення неможливим, справу просила розглянути без її участі, не наполягала на стягненні з відповідача понесених нею судових витрат.

Відповідно до ч.4 ст.130 ЦПК України при визнанні позову відповідачем судом у попередньому судовому засіданні ухвалюється рішення у порядку встановленому ст.174 ЦПК України. Згідно з ч.4 ст.174 ЦПК України за наявності для того законних підстав при визнанні позову відповідачем суд ухвалює рішення про задоволення позову.

Виходячи з наведеного, суд вважає, що рішення по даній справі можливо постановити при проведенні попереднього судового засідання.

Судом в ході судового розгляду були досліджені наступні докази:

- свідоцтво про шлюб, серії НОМЕР_5 від 03.09.2011 року,згідно якого між ОСОБА_2 та ОСОБА_1 03.09.2011 рокубув укладений шлюб, який був зареєстрований відділом державної реєстрації актів цивільного стану Ренійського районного управління юстиції Одеської області 03.09.2011 року,актовий запис № 73, після реєстрації шлюбу чоловіку та дружині були присвоєні прізвища «ОСОБА_1»;

- копія паспорту на ім`я відповідача ОСОБА_2, серії НОМЕР_1, виданого 01.02.2005 року Ренійським РВ УМВС України в Одеській області, з поміткою про реєстрацію шлюбу з ОСОБА_1;

- копія свідоцтва про народження ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, серії НОМЕР_2 від 10.01.2012 року, в якому батьками дитини вказані позивач та відповідач;

- копія свідоцтва про народження ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, серії НОМЕР_3 від 10.01.2012 року, в якому батьками дитини вказані позивач та відповідач;

- копія паспорту на ім`я позивача ОСОБА_1, серії НОМЕР_4 виданого 14.12.2011 року Малиновським РВ ОМУ ГУМВС України;

- квитанція про сплату судового збору.

Також в ході розгляду справи судом було встановлено наступні обставини: позивач ОСОБА_1 звернулася до Ренійського районного суду Одеської області з позовною заявою, в якій просить розірвати шлюб із відповідачем ОСОБА_2, зареєстрований 03.09.2011 р. у відділі державної реєстрації актів цивільного стану Ренійського районного управління юстиції Одеської області, актовий запис № 73, мотивуючи заявлені вимоги тим, що протягом 2 років 7 місяців сімейне життя з відповідачем відсутнє, припинені шлюбні відносити, ведення спільного господарства та спільне проживання, кожен зі сторін має діаметрально протилежні погляди на шлюб та сім`ю. Крім того, відповідач постійно нехтує сімейними цінностями, не розуміє та не хоче розуміти сутності проблем, які виникають у їх дітей та у позивача, як його дружини, не здатний підтримувати матеріально сім`ю та піклуватися про побудову сімейних відносин між собою та іншими членами сім`ї на почуттях взаємної любові, поваги, дружби та взаємодопомоги. За глибоким переконанням позивача подальшого сенсу підтримувати сімейні відносини немає, у зв'язку з чим вона вважає, що шлюб з відповідачем необхідно розірвати. Спори майнового характеру між сторонами відсутні.Від шлюбу сторони мають двох дітей - малолітніх доньку ОСОБА_5 та сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, яких позивач просить залишити проживати разом з нею після розірвання шлюбу. Також заявлена вимога про відновлення позивачу після розірвання шлюбу дошлюбного прізвища «ОСОБА_1».

Вивчивши матеріали справи, дослідивши надані докази, суд приходить до висновку, що заявлені вимоги позивача обґрунтовані і підлягають задоволенню.

В силу ст.51 Конституції України шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки і чоловіка.

Кожен із подружжя має рівні права та обов'язки у шлюбі та сім`ї. Добровільність укладеного шлюбу це одна з його засад.

Відповідно до ч.1 ст.24 СК України примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається.

Згідно до ст. 51 СК України дружина та чоловік мають рівне право на повагу до своєї індивідуальності, своїх звичок та уподобань.

Відповідно до ст.56 ч.3 СК України кожен з подружжя має право припинити шлюбні відносини.

Згідно з ч.1 ст.110 СК України позов про розірвання шлюбу може бути пред`явлений одним з подружжя.

Відповідно до ст.111 СК України суд вживає заходів щодо примирення подружжя, якщо це не суперечить моральним засадам суспільства. Суд з`ясовує фактичні взаємини подружжя, дійсні причини позову про розірвання шлюбу, бере до уваги наявність малолітньої дитини, дитини-інваліда та інші обставини життя подружжя.

Відповідно до ч.3 ст.105 СК України шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного із подружжя на підставі рішення суду.

Відповідно до ст.112 СК України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного із них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

Встановивши обставини припинення шлюбних відносин сторін, фактичні взаємини подружжя, відсутність вільної згоди на шлюб від обох сторін, суд приходить до висновку, що сім`я сторін фактично розпалася, оскільки вони спільно не проживають тривалий час, припинили шлюбні стосунки та не ведуть спільне господарство. Як випливає із ситуації, яка склалася, між позивачем і відповідачем втратилися почуття любові і поваги, взаємодопомоги і підтримки, тобто морально-правові підстави шлюбу, причини розірвання шлюбу наведені позивачем обґрунтовані, подальше спільне життя подружжя та збереження шлюбу суперечило б її інтересам та інтересам їх сумісних малолітніх дітей. За таких обставин шлюб сторін існує суто формально і підлягає розірванню.Застосування заходів щодо примирення подружжя при даних обставинах, суд вважає недоцільним, оскільки ні позивач, ні відповідач, проживаючи певний час окремо, зацікавленості в збереженні сім`ї не проявили, якихось заходів щодо примирення та збереження сім`ї не приймали, обидва згодні на розірвання шлюбу.

Згідно з положеннями ст.113 СК України особа, яка змінила прізвище у зв'язку з реєстрацією шлюбу, має право після розірвання шлюбу надалі іменуватися цим прізвищем або відновити своє дошлюбне прізвище.

Оскільки заявлена вимога позивача про відновлення їй дошлюбного прізвища не суперечить діючому законодавству, суд задовольняє її та вважає за можливе відновитипозивачу після розірвання шлюбу прізвище «ОСОБА_1».

Відповідно до ч. 1 ст. 160 СК України місце проживання дитини, яка не досягла десяти років, визначається за згодою батьків. Згідно ч. 1 ст. 161 СК України, якщо мати та батько, які проживають окремо, не дійшли згоди щодо того, з ким із них буде проживати малолітня дитина, спір між ними може вирішуватися органом опіки та піклування або судом.

Враховуючи ситуацію, що склалася на момент розірвання шлюбу (окреме мешкання сторін), суд визначає, що за домовленістю сторін малолітніх дітей - доньку ОСОБА_5 та сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, треба залишити проживати разом із матір'юОСОБА_1 Відповідно до ч.2 ст.114 СК України у разі розірвання шлюбу судом, шлюб припиняється у день набрання чинності рішенням суду про розірвання шлюбу.

Статтею 115 СК України передбачено, що документом, який засвідчує факт розірвання шлюбу судом, є рішення суду про розірвання шлюбу, яке набрало законної сили.

Керуючись ст.51 Конституції України,ст.ст.24, 51, 56, 105, 110-112, 113, 114, 115, 160, 161 СК України,ст.ст. 10, 11,60,130, 174, 212, 213 ЦПК України, суд -

В И Р І Ш И В :

Позовні вимоги ОСОБА_1 - задовольнити.

Шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, зареєстрований 03.09.2011 року у відділі державної реєстрації актів цивільного стану Ренійського районного управління юстиції Одеської області, актовий запис № 73, які мають двох малолітніх дітей- розірвати.

Після розірвання шлюбу позивачу ОСОБА_1 відновити дошлюбне прізвище «ОСОБА_1».

У зв'язку із обставинами, що склалися на момент розірвання шлюбу, за домовленістю сторін по справі, суд визначає, що малолітні діти - донька ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1 та син ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, залишаються проживати разом з матір'ю - ОСОБА_1.

Відповідно до ч.2 ст.115 Сімейного Кодексу України копію рішення суду про розірвання шлюбу після набрання ним законної сили слід надіслати до органу державної реєстрації актів цивільного стану за місцем ухвалення рішення для внесення відомостей до Державного реєстру актів цивільного стану громадян та проставлення відмітки в актовому записі про шлюб.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя Т.А. Бешлієва