Справа № 526/1858/15-ц
Провадження № 2/526/822/2015
Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

24 вересня 2015 року Гадяцький районний суд Полтавської області в складі:

головуючого судді Горошка А.М.,

з участю секретаря Дроботі Л.М.,

розглянувши цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Гадяцької територіальної громади Полтавської області, третя особа: приватний нотаріус Гадяцького районного нотаріального округу Полтавської області Заєць Ніна Миколаївна про визнання права власності, -

встановив:

Позивачка звернулась у серпні 2015 року до суду з позовом до відповідача, в якому прохає визнати за нею право власності на спадкове майно, а саме: на житловий будинок, позначений на технічному паспорті літерою А-1,а,а1, з господарськими будівлями: погріб - Б, літня кухня - В, вбиральня - Г, сарай - Д,д, сарай - Е,е, гараж - Ж, що знаходиться в АДРЕСА_1 який належав померлому ОСОБА_3.

У судове засідання позивачка ОСОБА_1 не з`явилась, надавши суду письмову заяву про розгляд справи за її відсутності. Позовні вимоги підтримує.

Представник відповідача - Гадяцької територіальної громади Полтавської області у судове засідання не з'явився, надавши письмову заяву про розгляд справи за відсутності представника. Проти позову не заперечують, при винесенні рішення покладаються на розсуд суду.

Третя особа - приватний нотаріус Гадяцького районного нотаріального округу Полтавської області Заєць Н.М. у судове засідання не з'явилась, надавши суду письмову заяву про розгляд справи без її участі. Проти позовних вимог не заперечує.

Відповідно до ч. 2 ст. 158 ЦПК України особа, яка бере участь у справі, має право заявити клопотання про розгляд справи за її відсутності.

Згідно ч. 2 ст. 197 ЦПК України фіксування судового засідання технічним засобом здійснює секретар судового засідання або за розпорядженням головуючого інший працівник апарату суду. У разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Вивчивши матеріали справи, суд прийшов до висновку про задоволення позовних вимог, виходячи з наступного.

Судом встановлено, що 10 січня 1976 року було зареєстровано шлюб між ОСОБА_3 та ОСОБА_1, яка після реєстрації шлюбу своє прізвище ОСОБА_1 змінила на прізвище чоловіка ОСОБА_3, що підтверджується копією свідоцтва про укладення шлюбу НОМЕР_1 від 10.01.1976 року (а.с. 5).

04 липня 1987 року ОСОБА_3 було видано свідоцтво про право на спадщину за заповітом після померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_5. Спадкове майно складається з 9/25 частини будинку, розташованого на земельній ділянці держфонду площею 1573 кв.м в АДРЕСА_2, що належала покійному згідно договору купівлі-продажу, посвідченого Гадяцькою нотаріальною конторою 09 квітня 1957 року за реєстром № 1064, та згідно договору про порядок користування будинком, затвердженого Гадяцькою нотаріальною конторою 09 червня 1959 року за реєстром № 1625, зареєстрованих в Лубенському інвентарбюро 05 липня 1959 року в реєстраційній книзі № 11 за № 1179 (а.с. 6).

Рішенням виконавчого комітету Гадяцької міської ради народних депутатів Полтавської області від 20.08.1991 року № 209 провулок імені Лесі Українки перейменовано на провулок імені Драгоманова (а.с. 7).

21 березня 2013 року рішенням виконавчого комітету Гадяцької міської ради Полтавської області № 60-3 присвоєно поштову адресу в житловому будинку по АДРЕСА_1: ОСОБА_7 - АДРЕСА_1, ОСОБА_5 (нині покійному) - АДРЕСА_1/2 (а.с. 8).

Згідно копії свідоцтва про смерть НОМЕР_2 від 26.11.2014 року ОСОБА_3 помер ІНФОРМАЦІЯ_3 (а.с. 9).

Померлий ОСОБА_3 був зареєстрований та проживав станом на ІНФОРМАЦІЯ_3 за адресою: АДРЕСА_1/2. На день смерті ОСОБА_3 разом з ним була зареєстрована дружина - ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1. Інших зареєстрованих осіб станом на ІНФОРМАЦІЯ_3 не значилось, що підтверджується довідкою з виконавчого комітету Гадяцької міської ради № 8254 від 28.08.2015 року (а.с. 13).

Із копії технічного паспорта на садибний (індивідуальний) житловий будинок, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1, а саме: характеристики будинків, господарських будівель, дане домоволодіння складається з житлового будинку - А-1,а,а1 (побудовано в 1897 році), погрібу - Б (побудовано в 1965 році), літньої кухні - В (побудовано в 1990 році), вбиральні - Г (побудовано в 1965 році), сараю - Д,д (побудовано в 1989 році), сараю - Е,е (побудовано в 1989 році), гаража - Ж (побудовано в 1990 році) (а.с 17).

27.08.2015 року приватним нотаріусом Гадяцького районного нотаріального округу Полтавської області Заєць Н.М. ОСОБА_1 було видано свідоцтва про право на спадщину за законом на спадкове майно - земельну ділянку площею 0,0658 га, розташованої за адресою: АДРЕСА_1, що залишилося після смерті ОСОБА_3, померлого ІНФОРМАЦІЯ_3 (а.с. 11).

Відповідно пояснення від 09 червня 2015 року № 605/02-14, наданого приватним нотаріусом Гадяцького районного нотаріального округу Полтавської області Заєць Н.М., ОСОБА_1 було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину на житловий будинок, що знаходиться в АДРЕСА_1, у зв'язку з тим, що право власності на вказаний вище житловий будинок не зареєстровано в жодному реєстрі прав власності на нерухоме майно відповідно до законодавства, яке діяло на момент його виникнення (а.с. 12).

Також, із повідомлення приватного нотаріуса Гадяцького районного нотаріального округу Полтавської області Заєць Н.М. від 04.09.2015 року № 1083/02-14 вбачається, що спадщину після померлого ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_3 прийняла його дружина - ОСОБА_1. Інших заяв не надходило. На ім'я ОСОБА_1 27.08.2015 року видано свідоцтво про право на спадщину по закону на земельну ділянку (а.с. 31).

Згідно п. 3.2 Інструкції про порядок проведення технічної інвентаризації об'єктів нерухомого майна, затвердженої наказом Держбуду України 24.05.2001 року № 127, не належать до самочинного будівництва: для одноквартирних (садибних), дачних та садових будинків індивідуальні (садибні) житлові будинки, садові, дачні будинки, господарські (присадибні) будівлі та споруди, прибудови до них побудовані до 5 серпня 1992 року.

Відповідно ч. 1 ст. 392 ЦК України власник майна може пред'явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.

Пунктом 3.1 Листа Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ 16.05.2013 № 24-753/0/4-13 «Про судову практику розгляду цивільних справ про спадкування» передбачено, що належність правовстановлюючих документів встановлюється судом відповідно до законодавства, яке було чинним на час набуття права власності на житловий будинок, споруду, зокрема, відповідно до Переліку правовстановлюючих документів, на підставі яких провадиться реєстрація будинків та домоволодінь у містах і селищах міського типу Української РСР, затвердженого Міністерством комунального господарства УРСР 31 січня 1966 року та погодженого з Верховним Судом УРСР 15 січня 1966 року, який втратив чинність згідно з наказом Державного комітету України по житлово-комунальному господарству від 13 грудня 1995 року, та інших нормативно-правових актів.

Згідно п. 23 Переліку правовстановлюючих документів, на підставі яких провадиться реєстрація будинків та домоволодінь у містах і селищах міського типу Української РСР, затвердженого Міністерством комунального господарства УРСР 31 січня 1966 року та погодженого з Верховним Судом УРСР 15 січня 1966 року, до правовстановлюючих документів відносяться свідоцтва про право на спадщину, видані нотаріальними конторами, а також заповіти з нотаріальними написами про право на спадщину.

На підставі п. 2 ч. 1 ст. 57 СК України особистою приватною власністю дружини, чоловіка є: майно, набуте нею, ним за час шлюбу, але на підставі договору дарування або в порядку спадкування.

Статтею 1218 ЦК України встановлено, що до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

За правилами ч. 1 ст. 1222 ЦК України спадкоємцями за заповітом і за законом можуть бути фізичні особи, які є живими на час відкриття спадщини, а також особи, які були зачаті за життя спадкодавця і народжені живими після відкриття спадщини.

Відповідно ст. 1261 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки.

У ч. 3 ст. 1268 ЦК України зазначено, що спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї.

Отже, згідно вказаних норм, ОСОБА_3 на праві приватної власності належала 9/25 частини домоволодіння, розташованого за адресою: м. Гадяч, АДРЕСА_1, що була ним набута у порядку спадкування, яку було відокремлено та у зв'язку з чим присвоєно поштову адресу: АДРЕСА_1. ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_3 помер, спадщину після нього, до складу якої входить і право власності на вищезазначене домоволодіння, прийняла ОСОБА_1, оскільки постійно проживала разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини.

Також, керуючись ч. 3 ст. 1296 ЦК України відсутність свідоцтва про право на спадщину не позбавляє спадкоємця права на спадщину.

Таким чином, суд приходить до висновку, що позовні вимоги повністю знайшли своє підтвердження належними доказами по справі, є законними та обґрунтованими, тому підлягають до задоволення.

Керуючись п. 2 ч. 1 ст. 57 СК України, ст.ст. 392, 1216, 1218, 1220, 1222, 1223, 1261, 1268, 1296 ЦК України, п. 3.2 Інструкції про порядок проведення технічної інвентаризації об'єктів нерухомого майна, затвердженої наказом Держбуду України 24.05.2001 року № 127, п. 23 Переліку правовстановлюючих документів, на підставі яких провадиться реєстрація будинків та домоволодінь у містах і селищах міського типу Української РСР, затвердженого Міністерством комунального господарства УРСР 31.01.1966 року та погодженого з Верховним Судом УРСР 15.01.1966 року, ст.ст. 10, 60, 80, 158 ч. 2, 197 ч. 2, 213, 215 ЦПК України, суд, -

вирішив:

Позовні вимоги ОСОБА_1 до Гадяцької територіальної громади Полтавської області, третя особа: приватний нотаріус Гадяцького районного нотаріального округу Полтавської області Заєць Ніна Миколаївна про визнання права власності задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на спадкове майно, а саме: на житловий будинок, позначений на технічному паспорті літерою А-1,а,а1, з господарськими будівлями: погріб - Б, літня кухня - В, вбиральня - Г, сарай - Д,д, сарай - Е,е, гараж - Ж, що знаходиться в АДРЕСА_1 який належав померлому ОСОБА_3.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Полтавської області через Гадяцький районний суд протягом 10 днів з дня його проголошення, а особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 10 днів з дня отримання копії рішення.

Головуючий А. М. Горошко