У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

15 вересня 2015 р. м. Черкаси

Черкаський районни суд Черкаської області в складі:

головуючого-судді Смоляра О.А.

при секретарі Зарубі Н.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду заяву Публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк», про забезпечення справи доказами до подачі позовної заяви, -

ВСТАНОВИВ:

Заявник, Публічне акціонерне товариство «Укрсоцбанк», звернувся до суду з заявою про забезпечення справи доказами до подачі позовної заяви в порядку ст. 133 ЦПК України обґрунтовуючи її тим, що з метою захисту прав та законних інтересів ПАТ «Укрсоцбанк» обумовлених фактичним невиконанням Рішення Черкаського районного суду Черкаської області від 25 листопада 2013 р. по справі №707/2913/13-ц , у відповідності із яким присуджено стягнути з ОСОБА_1 на користь ПАТ «Укрсоцбанк» заборгованості за договором кредиту №899/03-021-163-1 від 08.08.2008 р. на купівлю автотранспортних засобів у розмірі 60 188 грн.73коп та 601 грн. 88 коп. судових витрат, а всього 60790 грн.61 коп., необхідним вбачається звернення до суду з метою виявлення майна, яке закріплено на праві спільної сумісної та/або часткової власності боржника ОСОБА_1 27.07.1982 р.н та його дружини ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1,

Звернення Заявника до ОСОБА_2 із заявою «про забезпечення справи доказами» обумовлено не зверненням головного державного виконавця відділу ДВС Черкаського районного управління юстиції - ОСОБА_3 до ОСОБА_2 із поданням про визначення частки майна боржника у майні, яким він спільно володіє з іншими особами в порядку ст. 379 ЦПК та поверненням виконавчого листа по справі без відмітки про виконання. З огляду на даний факт Заявник вбачає за необхідне звернутися з позовом до ОСОБА_2 в порядку ст. 366 ЦК України.

Так, задля виявлення, виділення з метою звернення стягнення на частку у майні, в порядку підготовки справи до судового розгляду та забезпечення доказів, з метою виявлення майна, яке належить на праві спільної сумісної та/або часткової власності, праві власності ОСОБА_1 та ОСОБА_2 направити відповідні запити до:Реєстраційної служби Черкаського районного управління юстиції Черкаської області щодо надання інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно ,реєстраційної служби Черкаського міського управління юстиції Черкаської області щодо надання інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно,Управління Державтоінспекції ГУМВС України в Черкаській області, Головного управління Державного земельного агенства у Черкаській області, Черкаське обласне об'єднане бюро технічної інвентаризації, Головного територіального управління юстиції у Черкаській області щодо надання відомостей (інформації) з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців

При вирішенні даної заяви суд керується наступним:

Відповідно до ч.1 ст. 133 ЦПК України особи, які беруть участь у справі і вважають, що подання потрібних доказів є неможливим або у них є складнощі в поданні цих доказів, мають право заявити клопотання про забезпечення цих доказів. До клопотання про забезпечення доказів додається документ про сплату судового збору.

Відповідно до ч.3 ст. 133 ЦПК України за заявою заінтересованої особи суд може забезпечити докази до пред'явлення нею позову.

Оскільки при подачі даної заяви заявником до клопотання не надано документ про сплату судового збору дана заява не підлягає до задоволення.

На підставі викладеного, керуючись ст.133 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

В задоволенні заяви про забезпечення доказів Публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк» - відмовити.

Ухвала окремому оскарженню не підлягає.

Суддя О. А. Смоляр