Справа № 132/2323/15-ц
Провадження № 2/132/782/15
РІШЕННЯ

Іменем України

03.09.2015 Калинівський районний суд Вінницької області

в складі: головуючого Павленко І.В.

при секретарі Жовті С.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Калинівка цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Павлівської сільської ради Калинівського району Вінницької області про визнання права власності на спадкове майно в порядку спадкування за законом,

ВСТАНОВИВ:

Позивач в позові вказує, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла його мати ОСОБА_2, з якою він постійно проживав в АДРЕСА_1

Після її смерті відкрилась спадщина на житловий будинок, розташований по АДРЕСА_1

Він є спадкоємцем 1 черги за законом на майно померлої.

Спадщину після смерті матері він прийняв, відповідно до ст. 549 ЦК УРСР, так як протягом шести місяців з дня відкриття спадщини фактично вступив в управління та володіння спадковим майном, оскільки проживав разом з померлою.

Інших спадкоємців на спадкове майно після смерті ОСОБА_2 ні за заповітом, ні за законом, а також осіб, які б мали право на обов'язкову частку в спадщині немає.

Однак, оформити свої спадкові права він, як спадкоємець 1 черги за законом після померлої матері на житловий будинок в нотаріальній конторі, по місцю відкриття спадщини, не має можливості по тій причині, що в свідоцтві про право власності на будинковолодіння вказано, що спадковий будинок належить не спадкодавцю, а голові колгоспного двору. Тому звертається в суд з даним позовом.

Представник позивача на підставі довіреності ОСОБА_3 в судове засідання не з'явилася, однак від неї надійшла заява про розгляд справи за його відсутності, позовні вимоги підтримує у повному обсязі.

Представник відповідача в судове засідання не з'явився, згідно довідки №1646 від 20.08.2015 року Павлівська сільська рада Калинівського району Вінницької області позов визнає, просить справу розглянути без представника сільської ради.

Згідно ч.2 ст.158 ЦПК України особа, яка бере участь у справі, має право заявляти клопотання про розгляд справи за її відсутності.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню, з наступних підстав.

Так, в судовому засіданні достовірно встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла мати позивача ОСОБА_2, з якою він постійно проживав в АДРЕСА_1

Відповідно до пунктів 4, 5 Прикінцевих та перехідних положень ЦК України 2003 року цей Кодекс застосовується до цивільних відносин, що виникли після набрання ним чинності, тобто з 01 січня 2004 року. Правила книги шостої цього Кодексу застосовуються також до спадщини, яка відкрилася, але не була прийнята ніким зі спадкоємців до набрання чинності цим Кодексом. У пункті 1 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 30.05.2008 року №7 «Про судову практику у справах про спадкування» роз'яснено, що відносини спадкування регулюються за правилами ЦК України 2003 року, якщо спадщина відкрилася не раніше 1 січня 2004 року. У разі відкриття спадщини до зазначеної дати застосовується чинне на той час законодавство, зокрема, відповідні правила ЦК УРСР 1963 року, у тому числі щодо прийнятгя спадщини, кола спадкоємців за законом.

Таким чином, оскільки ОСОБА_2 померла до ІНФОРМАЦІЯ_2, тобто до набрання чинності ЦК України 2003 року, до виниклих правовідносин слід застосовувати правила та положення ЦК УРСР 1963 року.

Після смерті ОСОБА_2 відкрилась спадщина на житловий будинок літ.А, загальною площею 52,8 кв.м., житловою площею 38,5 кв.м., сарай літ.Б, сарай літ.В, погріб з шиєю літ.П, колодязь №1, вартістю 53804 грн., розташований по АДРЕСА_1

Позивач є спадкоємцем 1 черги за законом на майно померлої ОСОБА_2

Спадщину після смерті матері позивач прийняв, відповідно до ст. 549 ЦК УРСР, так як протягом шести місяців з дня відкриття спадщини фактично вступив в управління та володіння спадковим майном, оскільки проживав разом з померлою, що підтверджується довідками №№1276, 1277, 1279 від 08.06.2015 року, виданими виконкомом Павлівської сільської ради Калинівського району Вінницької області.

Інших спадкоємців на спадкове майно після смерті ОСОБА_2 ні за заповітом, ні за законом, а також осіб, які б мали право на обов'язкову частку в спадщині немає.

Однак, оформити свої спадкові права позивач, як спадкоємець 1 черги за законом після померлої матері на житловий будинок в нотаріальній конторі, по місцю відкриття спадщини, не має можливості по тій причині, що в свідоцтві про право власності на будинковолодіння вказано, що спадковий будинок належить не спадкодавцю, а голові колгоспного двору.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає за можливе визнати за позивачем право власності на спадкове майно в порядку спадкування за законом після смерті матері ОСОБА_2, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 в АДРЕСА_1

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.524, 527, 529, 549 ЦК УРСР 1963 року, ст.ст.10, 60, 158, 212-215, 218 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 в порядку спадкування за законом після смерті матері ОСОБА_2, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 в с.Павлівка Калинівського району Вінницької області право власності на житловий будинок літ.А, загальною площею 52,8 кв.м., житловою площею 38,5 кв.м., сарай літ.Б, сарай літ.В, погріб з шиєю літ.П, колодязь №1, вартістю 53804 грн., розташований по АДРЕСА_1

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: