Справа № 487/3189/13-ц
Провадження № 2-во/487/24/15
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06.03.2015 року Заводський районний суд м.Миколаєва у складі головуючого судді Андрощука В.В., при секретарі Забродській Г.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву представника ОСОБА_1 ОСОБА_2 про виправлення описки у виконавчому листі,-

В С Т А Н О В И В:

29.09.2014 року Заводським районним судом м. Миколаєва винесено рішення по справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю Миколаївдомсервіс-1, ОСОБА_3 про визнання дій неправомірними, зобовязання вчинення певних дій, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу.

30.12.2014 року Заводським районним судом м.Миколаєва винесено ухвалу про виправлення описки у рішенні суду, якою виправлено описки, допущені у вступній, мотивувальній і резолютивній частині рішення Заводського районного суду м. Миколаєва від 29.09.2014 року по справі №2/487/639/14 за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю Миколаївдомсервіс-1, ОСОБА_3 про визнання дій неправомірними, зобовязання вчинення певних дій, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу, та зазначено в тексті рішення Товариство з обмеженою відповідальністю Николаевдомсервис -1.

15.12.2014 року по справі видані виконавчі листи.

Разом з цим, у виконавчих листах помилково вказано ТОВ Миколаївдомсервіс-1 замість ТОВ Николаевдомсервис-1.

Учасники процесу у судове засідання не зявилися, про час та місце розгляду справи повідомлялись належним чином.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступних висновків.

Згідно ч. 2 ст. 369 ЦПК України суд, який видав виконавчий лист, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий лист таким, що не підлягає виконанню, та стягнути на користь боржника безпідставно одержане стягувачем за виконавчим листом.

29.09.2014 року Заводським районним судом м. Миколаєва винесено рішення по справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю Миколаївдомсервіс-1, ОСОБА_3 про визнання дій неправомірними, зобовязання вчинення певних дій, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу.

Ухвалою суду від 30.12.2014 року виправлені описки у вищезазначеному рішенні суду, та зазначено в тексті рішення Товариство з обмеженою відповідальністю Николаевдомсервис -1.

Однак, при оформленні виконавчих листів було допущено описку, а саме: замість Товариство з обмеженою відповідальністю Николаевдомсервис -1 вказано Товариство з обмеженою відповідальністю Миколаївдомсервіс-1.

Враховуючи, що суд допустив описку при оформленні виконавчих листів, суд вважає за необхідне виправити допущені у виконавчому листі описки.

На підставі наведеного, керуючись ст. 369 ЦПК України, -

у х в а л и в :

Виправити допущені у виконавчих листах Заводського районного суду м. Миколаєва по справі №2/487/639/14 за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю Миколаївдомсервіс-1, ОСОБА_3 про визнання дій неправомірними, зобовязання вчинення певних дій, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу, зазначивши - Товариство з обмеженою відповідальністю Николаевдомсервис -1.

Ухвала вступає в законну силу через 5 днів з дня її прийняття.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Миколаївської області через Заводський районний суд м.Миколаєва в порядку, передбаченому ст.294 ЦПК України.

Суддя В.В.Андрощук