Номер провадження: 22-ц/785/3971/15
Головуючий у першій інстанції Донцов Д.Ю.
Доповідач Сидоренко І. П.
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

02.04.2015 року м. Одеса

Суддя судової палати з розгляду цивільних справ апеляційного суду Одеської області Сидоренко І.П., у відповідності зі ст.297 ЦПК України, ознайомившись з апеляційною скаргою ОСОБА_3 на ухвалу Приморського районного суду м.Одеси від 05 лютого 2015року по справі за позовом ОСОБА_3 до ПАТ "Державний ощадний банк" в особі філії - Одеське обласне управління ПАТ "Державний ощадний банк" про визнання недійсним кредитного договору, стягнення грошових коштів та визнання припиненим іпотечного договору, -

В С Т А Н О В И В :

Ухвалою суду від 05 лютого 2015року позовну заяву ОСОБА_3 залишено без розгляду (том 2 а.с.174-175).

02 березня 2015 року ОСОБА_3 через пошту звернувся до суду із апеляційною скаргою на зазначену ухвалу суду та із заявою про поновлення строку на оскарження (т.2 а.с.178-179, 180).

Ухвалою апеляційного суду Одеської області від 24 березня 2015року апеляційна скарга ОСОБА_3 залишена без руху та апелянту надано строк для усунення недоліків.

01 квітня 2015року ОСОБА_3 надав до суду заяву про усунення недоліків.

В обґрунтування поважності пропуску строку на апеляційне оскарження ухвали суду ОСОБА_3 посилається на те, що копію ухвали суду від 05.02.2015року він отримав лише 24 лютого 2015року.

З матеріалів справи вбачається, що при постановленні ухвали суду від 05 лютого 2015року ОСОБА_3 присутнім у судовому засіданні не був (том 2 а.с.173).

10 лютого 205року копія ухвали суду від 05 лютого 2015року була направлена сторонам поштою (том 2 а.с.176).

Згідно вимог ч.2 ст. 294 ЦПК України апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Матеріали справи не містять достовірних даних коли саме ОСОБА_3 отримав копію оскаржуваної ухвали суду. З тексту апеляційної скарги ОСОБА_3 та його заяви про поновлення строку вбачається, що копію оскаржуваної ухвали суду він отримав лише 24 лютого 2015року.

В порядку ч. 1 ст.73 ЦПК України суд поновлює строк, встановлений відповідно законом або судом, за клопотанням сторони або іншої особи у разі його пропущення з поважних причин.

Згідно зі ст.6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод (далі - Конвенція) кожна особа має право на справедливий і публічний розгляд її справи упродовж розумного строку незалежним і безстороннім судом, встановленим законом. Право на судовий захист є конституційним правом людини (ст. 55 Конституції України), яке не може бути обмежене, крім випадків, передбачених Конституцією України (ст. 64). Однією з гарантій реалізації цього права є апеляційне та касаційне оскарження судових рішень як одна з основних засад судочинства в Україні, що може бути обмежене лише законом (п.8 ч.1 ст. 129 Конституції України).

Враховуючи наведене та викладені апелянтом причини пропуску строку на апеляційне оскарження ухвали суду апеляційний суд визнає поважними. Вважаю, що при таких обставинах апеляційна скарга подана з пропуском строку з поважних причин.

Апеляційна скарга ОСОБА_3 на ухвалу Приморського районного суду м.Одеси від 05 лютого 2015року відповідає вимогам ст.ст.292,294,295 ЦПК України, тому є підстави для відкриття апеляційного провадження.

Керуючись ст.ст.297,298 ЦПК України,

У Х В А Л И В:

Клопотання ОСОБА_3 про поновлення строку на апеляційне оскарження ухвали Приморського районного суду м.Одеси від 05 лютого 2015року задовольнити.

Поновити ОСОБА_3 строк на апеляційне оскарження ухвали Приморського районного суду м.Одеси від 05 лютого 2015року.

Відкрити апеляційне провадження по апеляційній скарзі ОСОБА_3 на ухвалу Приморського районного суду м.Одеси від 05 лютого 2015року по справі за позовом ОСОБА_3 до ПАТ "Державний ощадний банк" в особі філії - Одеське обласне управління ПАТ "Державний ощадний банк" про визнання недійсним кредитного договору, стягнення грошових коштів та визнання припиненим іпотечного договору.

Направити копії апеляційних скарг сторонам по справі та надати їм строк до 22квітня 2015 року для подання заперечення на апеляційну скаргу.

Суддя: І.П.Сидоренко