Номер провадження: 22-ц/785/5423/15
Номер справи місцевого суду: 2-4207/11
Головуючий у першій інстанції Ільченко Н. А.
Доповідач Калараш А. А.
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
10.09.2015 року м. Одеса
Колегія суддів судової палати у цивільних справах апеляційного суду Одеської області в складі:
головуючого - Калараш А.А.
суддів - Гончаренко В.М. , Короткова В.Д.
з участю секретаря - Абалдової О.С.
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення майнової та компенсації моральної шкоди спричиненої внаслідок залиття квартири, за апеляційною скаргою ОСОБА_4 на рішення Приморського районного суду м. Одеси від 30 березня 2015 року, -
У березні 2009 року ОСОБА_2 звернулась до суду з позовом до ОСОБА_5 про стягнення майнової та компенсації моральної шкоди спричиненої внаслідок залиття квартири ,який у подальшому уточнила звернувшись з позовом до ОСОБА_3
Рішенням Приморського районного суду м. Одеси від 30 березня 2015 року позов ОСОБА_2 задоволено частково.

Стягнуто з ОСОБА_4 на користь ОСОБА_2 майнову шкоду в розмірі 9145 грн. 00 коп., моральну шкоду в сумі 3000 грн. 00 коп. та судові витрати в сумі 51 грн. 00 коп.

В задоволені решти позову відмовлено.

При розгляді вищезазначеної цивільної справи в апеляційному порядку встановлено, що суддями ОСОБА_6.,ОСОБА_7. допущені порушення норм процесуального права при вирішенні спору.

Відповідно до ч.1, ч.2 ст. 157 ЦПК України суд розглядає справи протягом розумного строку,але не більше двох місяців з дня відкриття провадження у справі, а справи про поновлення на роботі ,про стягнення аліментів -одного місяця.

У виняткових випадках за клопотанням сторони,з урахуванням особливостей розгляду справи, суд ухвалою може подовжити розгляд справи ,але не більше як на п'ятнадцять днів.

Виходячи з матеріалів справи вбачається ,що 29.07.2009 року суддею Приморського районного суду м.Одеси ОСОБА_6. було відкрито провадження у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення майнової та компенсації моральної шкоди (а.с.28).

20.09.2011року цивільна справа була прийнята до провадження суддею Терьохіним С.С. (а.с.110).

18.11.2013 року цивільна справа була прийнята до провадження суддею ОСОБА_7. (а.с.116).

У період з 20.09.2011 року по грудень 2014 року судовий розгляд справи фактично не відбувався взагалі .

В матеріалах справи наявні довідки секретарів про відкладення розгляду справи у звязку з неявкою сторін ,проте доказів сповіщення стрін про час ,місце ,розгляду справи ,відповідно до вимог ст. 75 ЦПК України , матеріали справи не містять взагалі.

Внаслідок чого розгляд справи в суді першої інстанції тривав біля 6 років .

Крім того ,незважаючи на те,що матеріали справи не містять позову ОСОБА_2 до ОСОБА_4 про стягнення майнової та моральної шкоди , суддею ОСОБА_7. ,всупереч до вимог ст.ст.11, 33,219 ЦПК України , 19.11.2013 року постановлена ухвала про виправлення в ухвалі про прийняття цивільної справи до свого провадження від 18.11.2013 року прізвища відповідача з ОСОБА_3 на ОСОБА_4 (а.с.116 «а») та у подальшому безпідставно було стягнуто з ОСОБА_4 на користь ОСОБА_2 майнову шкоду у розмірі 9145 грн. та компенсацію моральної шкоди у розмірі 3000 грн.

Проаналізувавши допущені суддями при розгляді справи порушення вимог ЦПК України , колегія суддів визначає їх системність , що в сукупності сприяли тривалому безпідставному порушенню строків розгляду справи в суді , внаслідок чого справа розглядалася в суді майже 6 років .

Відповідно до ч.1 ст.211 ЦПК України суд, виявивши під час розгляду справи порушення закону і встановивши причини та умови ,що сприяли вчиненню порушення ,може постановити окрему ухвалу і направити її відповідним особам чи органам для вжиття заходів щодо усунення цих причин та умов.

Про вжиті заходи протягом місяця з дня надходження окремої ухвали повинно бути повідомлено суд, який постановив окрему ухвалу.

Колегія суддів вважає за необхідне про зазначені порушення норм процесуального права довести до відома голови Приморського районного суду м.Одеси для реагування.

Керуючись ст. 211 ЦПК України , колегія суддів ,

Ухвалила :

Про вищезазначені порушення закону довести до відома голови Приморського районного суду м.Одеси для реагування та про вжиті заходи повідомити апеляційний суд Одеської області в місячний строк.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення ,однак може бути оскаржена особами, інтересів яких вона стосується у касаційному порядку безпосередньо до суду касаційної інстанції протягом двадцяти днів з дня набрання законної сили.

Судді апеляційного суду

Одеської області А.А.Калараш

В.М.Гончаренко

В.Д. Коротков