Гребінківський районний суд Полтавської області
___________________________________________________________________________________
Справа №: 2/1605/353/12
Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

13 грудня 2012 року Гребінківський районний суд Полтавської області у складі: головуючого судді - Татігцевої Я.В., розглянувши у приміщенні суду в м. Гребінка цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач, ОСОБА_1 звернулася до суду із позовною заявою до відповідача ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, посилаючись на те, що з 27 жовтня 2007 року вона перебуває з ним у зареєстрованому шлюбі. Від шлюбу мають сина: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Зазначила, що спільне життя з відповідачем не склалося. Він неодноразово судимий, на шлях виправлення не став. ОСОБА_2 знаходиться у виправній колонії №64. Збереження шлюбу неможливе.

Просила розірвати шлюб між нею та відповідачем; дитину: ОСОБА_3, залишити проживати з нею, Змінити теперішнє прізвище «Хатьонка» на дошлюбне «Ушакова», судові витрати покласти на відповідача.

Позивач у судове засідання не зявилася, надавши до суду заяву, в якій позовні вимоги підтримала, просила розглянути позов за її відсутності.

Відповідач в судове засідання не зявився, надавши до суду заяву, в якій не заперечував проти розгляду справи за його відсутності, позовні вимоги визнав.

Суд, перевіривши фактичні обставини справи письмовими доказами, приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що сторони 27 жовтня 2007 року уклали шлюб у Відділі реєстрації актів цивільного стану Гребінківського районного управління юстиції у Полтавській області, що підтверджується свідоцтвом про шлюб, серії 1-КЕ № 038153. актовий запис № 114, виданим 27 жовтня 2007 року (а.с. 05).

Від шлюбу мають сина: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, що підтверджується копією свідоцтва про народження, виданого Відділом реєстрації актів цивільного стану Гребінківського районного управління юстиції у Полтавській області, серії 1-КЕ №048345, актовий запис № 33 (а.с. 06).

Спільне життя між сторонами не склалося, внаслідок того, що відповідач неодноразово судимий, на шлях виправлення не став, на да ний час перебуває у місцях позбавлення волі. Збереження шлюбу неможливе.

Згідно зі ст.112 СК України, суд ухвалює рішення про розірвання шлюбу, якім о/ де встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило інтересам одного з них, що має істотне значення.

Суд, перевіривши фактичні обставини справи письмовими доказами, діндх в д висновку про те, що подальше подружнє життя та збереження сімї неможливе Тому позовні вимоги є обґрунтованими та підлягають задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.105, 110, 112 СК України. ст.ст.;5. Зм. 60. 75, 76, 88, 208, 212-215, 218 Г(ПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 пр г .г- -

шлюбу -задовольнити.

Шлюб, зареєстрований у Відділі реєстрації актів цивільного стану Еребінківсь? районного управління юстиції у Полтавській області, свідоцтво про шлюб. сг-; '-і'- х:

038153, актовий запис № 114, видане 27 жовтня 2007 року між ОСОБА_2 (до шлюбу - Ушакова) ОСОБА_4 та ОСОБА_2 - розірвати.

Дитину - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, залишити проживати з матірю, ОСОБА_3 (до шлюбу - Ушакова) ОСОБА_4.

Прізвище, після розірвання шлюбу, ОСОБА_3 (до шлюбу - Ушакова) ОСОБА_4 - змінити на «Ушакова».

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 сплачений нею судовий збір у розмірі 107,30 грн. (сто сім) грн.30 коп.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня йогс проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданн під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяті днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя ОСОБА_5