Провадження № 2/161/3802/15
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

10 вересня 2015 року м. Луцьк

Луцький міськрайонний суд Волинської області

в складі головуючого судді - Присяжнюк Л.М.,

за участю секретаря - Лукашевич І.П.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Луцьку цивільну справу за ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності на спадкове майно, -

ВСТАНОВИВ:

07.08.2015 року ОСОБА_1 звернувся в суд із позовом до ОСОБА_2 про визнання права власності на спадкове майно. Зазначає, що ОСОБА_3 та відповідачу на праві спільної сумісної власності належить квартира АДРЕСА_1. ІНФОРМАЦІЯ_1 року ОСОБА_3 помер. Вказує, що 06.07.2015 року він звернувся до державного нотаріуса про видачу свідоцтва про право власності на спадщину за законом на частку у вищевказаній квартирі, однак, отримав відмову, оскільки у нього відсутній правовстановлюючий документ. Просить визначити, що квартира АДРЕСА_1 належить на праві спільної часткової власності в рівних частках, тобто по ? частині ОСОБА_3, який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 року та ОСОБА_2; визнати за ним право власності на ? частини квартири АДРЕСА_1 в порядку спадкування після смерті ОСОБА_3, котрий помер ІНФОРМАЦІЯ_2 року.

Представник позивача у судове засідання не з'явилася, подала на адресу суду заяву, якою просила розгляд справи проводити у її відсутності, позовні вимоги підтримала та просила їх задовольнити.

Відповідач у судове засідання не з'явився, подав на адресу суду заяву, якою позовні вимоги визнав, просив розгляд справи проводити у його відсутності.

Дослідивши та оцінивши представлені у справі докази в їх сукупності, суд приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення повністю, з врахуванням наступного.

Судом встановлено, що ОСОБА_4 помер ІНФОРМАЦІЯ_1 року, що вбачається із копії свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 від ІНФОРМАЦІЯ_1 року (а.с.11).

На час смерті ОСОБА_3 був співвласником квартири АДРЕСА_1, що підтверджується копією свідоцтва про право власності на житло від 25.10.1994 року № 975 (а.с.6).

Позивач як син ОСОБА_4 є спадкоємцем першої черги після смерті спадкодавця, що вбачається із копії свідоцтва про народження позивача (а.с.10). Відповідач від прийняття спадщини після смерті ОСОБА_3 відмовився, що встановлено із матеріалів спадкової справи № 28/2003, позовні вимоги визнав.

Таким чином, позивач в порядку ст. ст. 548, 549 ЦК України (в редакції 1963 року) після смерті батька ОСОБА_3 прийняв спадщину, що підтверджується матеріалами справи.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає, що позовні вимоги ОСОБА_1 слід задовольнити та визначити, що квартира АДРЕСА_1 належить на праві спільної часткової власності в рівних частках, тобто по ? частині ОСОБА_3, який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 року та відповідачу ОСОБА_2; визнати за ОСОБА_1 право власності на ? частини квартири АДРЕСА_1 в порядку спадкування після смерті ОСОБА_3, котрий помер ІНФОРМАЦІЯ_2 року

Керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 212-215 ЦПК України, на підставі ст. 548, 549 ЦК України (в редакції 1963 року) ЦК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Визначити, що квартира АДРЕСА_1 належить на праві спільної часткової власності в рівних частках, тобто по ? частині ОСОБА_3, який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 року та ОСОБА_2.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на ? частини квартири АДРЕСА_1 в порядку спадкування після смерті батька ОСОБА_3, котрий помер ІНФОРМАЦІЯ_2 року.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до апеляційного суду Волинської області через Луцький міськрайонний суд Волинської області протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя Луцького міськрайонного суду Присяжнюк Л.М.