Справа № 680/567/15-ц
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"16" липня 2015 р. смт.Нова Ушиця

Новоушицький районний суд Хмельницької області в складі:

головуючого - судді Яцини О.І.,

при секретарі судового засідання Стандрійчук М.П., Максимчуку С.М.,

розглянувши у судовому засіданні цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до Територіальної громади Браїлівської сільської ради про визнання права власності на земельну ділянку в порядку спадкування,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся в суд з позовною заявою до відповідача, в якій вказав, що 01 травня 2002 року померла його дружина ОСОБА_2.

Після смерті дружини позивача відкрилася спадщина на земельну ділянку загальною площею 1,55 га, яка розташована на території Браїлівської сільської ради, кадастровий номер 68:233:81000:05:001:0081, державний акт на право власності на земельну ділянку серії ХМ № 024956, нормативно грошова оцінка відповідно до довідки відділу Держземагенства № Б-279/0-274/6-15 від 08.05.2015 року становить 36724,08 грн.

Заповіту спадкодавець не залишила, тому спадщина спадкується за законом.

06 травня 2015 року позивач вирішив переоформити спадкову земельну ділянку на себе. З цією метою він звернулася до Приватного нотаріуса Новоушицького нотаріального округу ОСОБА_3, однак нотаріус відмовив у видачі свідоцтва про право на спадщину, мотивуючи відмову тим, що на момент оформлення спадщини позивачем не подано правовстановлюючих документів.

Позивач та його представник в судове засідання не зявилися, подали до суду заяву про розгляд справи без їх участі, позов підтримують.

Представник відповідача надав до суду заяву, в якій позов визнає, просить розглянути справу за його відсутності.

Відповідно до ч.2 ст.158 ЦПК України особа, яка бере участь у справі, має право заявити клопотання про розгляд справи за її відсутності.

Відповідно до ч.2 ст.197 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Розглянувши матеріали справи, проаналізувавши доводи позовної заяви, повно та всебічно дослідивши обставини справи та докази на їх підтвердження, суд встановив наступне.

ОСОБА_2 померла 01 травня 2002 року, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії 1-БВ №177645 виданого 03 травня 2002 року Браїлівською сільською радою Новоушицького району Хмельницької області, актовий запис №18.

Позивач являється чоловіком померлої ОСОБА_2 що підтверджується свідоцтвом про одруження серії І-АБ №363418 виданого Пилипковецькою сільською радою.

Довідками Браїлівської сільської ради Новоушицького району Хмельницької області №272, 273, 274 від 31 березня 2015 року підтверджується, що ОСОБА_2, яка померла 01 травня 2002 року, була зареєстрована в ІНФОРМАЦІЯ_1, разом із нею проживав та був зареєстрований її чоловік ОСОБА_1, який після її смерті вступив фактично в управління та розпорядження спадковим майном.

Відповідно до довідки відділу Держземагенства в Новоушицькому районі ОСОБА_2 було видано державний акт серії ХМ № 021956 від 12 травня 2005 року на земельну ділянку кадастровий номер 68:233:81000:05:001:0081, нормативно грошова оцінка становить 36724,08 грн.

Відповідно до постанови про відмову у вчиненні нотаріальної дії приватного нотаріуса Новоушицького районного нотаріального округу ОСОБА_3 від 06 травня 2015 року №278/02-31 позивачу відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на земельну ділянку, яка знаходиться на території Браїлівської сільської ради Новоушицького району Хмельницької області після смерті ОСОБА_2, яка померла 01 травня 2002 року в звязку з відсутністю правовстановлюючого документу на вищезазначене майно.

За списком громадян членів колективного сільськогосподарського підприємства, що є додатком до державного акту на право колективної власності на землю серії ХМ №016, виданого КСП «Поділля», прізвище ОСОБА_2 прописано за №438.

Надаючи правову кваліфікацію викладеним обставинам з урахуванням фактичних та правових підстав позовних вимог суд приходить до наступного висновку.

Спірні відносини, що виникли між сторонами пов'язані із реалізацією позивачем свого права на спадкування, а тому регулюються нормами книги «Спадкове право» Цивільного кодексу України (далі ЦК України).

Відповідно до ст.1216 спадкуванням є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

Згідно зі ст.1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Відповідно до розяснень Постанови Пленуму Верховного Суду України №7 від 30.05.2008 року «Про судову практику у справах про спадкування» відносини спадкування регулюються правилами ЦК (16.01.2003р.), якщо спадщина відкрилася не раніше 1 січня 2004 року.

У разі відкриття спадщини до зазначеної дати застосовується чинне на той час законодавство, зокрема, відповідні правила ЦК Української РСР ( 1963), у тому числі щодо прийняття спадщини, кола спадкоємців за законом.

Як вбачається з матеріалів справи на час смерті ОСОБА_2, тобто на час відкриття спадщини, був чинним ЦК Української РСР, тому при вирішенні питання про прийняття ОСОБА_1 спадщини у вигляді права на земельну ділянку розміром 1,55 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, та визнання за ним права на це майно в порядку спадкування за законом треба керуватися ст.549 ЦК Української РСР в якій зазначено, що спадкоємець прийняв спадщину, якщо він фактично вступив в управління та володіння спадковим майном.

На даний час виготовити правовстановлюючі документи на вказане майно не можливо через смерть спадкодавця, оскільки його цивільна правоздатність, як фізичної особи, припинена у момент смерті.

Відсутність правовстановлюючого документа стала причиною неможливості оформлення спадкових документів на право на земельну ділянку згідно із законом після смерті ОСОБА_2 в державній нотаріальній конторі.

За таких обставин, суд вважає, що позивачем доведено обставини викладені ним у позовній заяві, а отже він як спадкоємець за законом має право на земельну ділянку після смерті ОСОБА_2.

Через відсутність правовстановлюючих документів позивач позбавлений можливості прийняти спадщину в установленому законом порядку, іншого порядку визнати за ним права власності на належну йому земельну ділянку чинним законодавством не передбачено, суд дійшов висновку, що за позивачем слід визнати право власності в порядку спадкування за законом на земельну ділянку, розміром 1,55 га, для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що розташована на території Браїлівської сільської ради Новоушицького району Хмельницької області.

Крім того, представник відповідача позов визнав.

Згідно з ч.4 ст.174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд, за наявності на те законних підстав, ухвалює рішення про задоволення позову.

Враховуючи, що визнання відповідачем позову не суперечить закону та не порушує права, свободи та інтереси третіх осіб та приймаючи до уваги, що відповідно до вимог діючого законодавства позивач має право на спадкування за законом на майно, яке належало спадкодавцю, в установленому законом порядку спадщину прийняв, іншого порядку визнати за ним право власності на земельну ділянку чинним законодавством не передбачено, суд приймає визнання відповідачем позову та виносить рішення про його задоволення.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст.10, 60, 174, 197, 208, 209, 212, 214-215 ЦПК України, ст.ст. 524,529, 549 ЦК Української РСР, в редакції 1963 року, суд,

ВИРІШИВ:

Позов - задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, право на земельну ділянку площею 1,55 га, кадастровий номер 68:233:81000:05:001:0081, розташовану на території Браїлівської сільської ради Новоушицького району Хмельницької області, в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_2, яка померла 01 травня 2002 року.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Апеляційна скарга подається до апеляційного суду Хмельницької області через Новоушицький районний суд Хмельницької області.

Суддя: ОСОБА_4