Справа № 628/2581/15-ц
Провадження № 2/628/1035/15
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 вересня 2015 р. Куп'янський міськрайонний суд Харківської області

У складі: головуючого - судді Коваленко О.А.,

при секретарі Горбашовій І.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Куп'янську цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, 3-тя особа: ОСОБА_3, про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням,-

ВСТАНОВИВ:

28 липня 2015 року позивачка ОСОБА_1 звернулася до суду з позовною заявою до ОСОБА_2, 3-тя особа: ОСОБА_3, про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням.

Згодом, змінивши позовні вимоги, вказала наступне.

Позивачка ОСОБА_1 зареєстрована та мешкає за адресою: АДРЕСА_1.

Крім позивачки в квартирі зареєстровані її чоловік - ОСОБА_3 та син - ОСОБА_2.

Згідно акту від 25 червня 2015 року за вищевказаною адресою відповідач не проживає з січня 2011 року та по теперішній час, місце його проживання невідоме, оплату за користування житловим приміщенням та за комунальні послуги не вносить.

В зв'язку з чим вона вимушена звернутися до суду з даним позовом.

В судове засідання позивачка ОСОБА_1 не з'явилися, надавши заяву про розгляд справи в її відсутність, позов підтримує в повному обсязі та просить задовольнити.

Відповідач в судове засідання не з'явився, надавши телефонограму про розгляд справи у його відсутність, позовні вимоги визнає в повному обсязі.

Третя особа - ОСОБА_3 в судове засідання не з'явився по заяві про розгляд справи в його відсутність, з рішенням суду згоден.

Суд, дослідивши надані докази та матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини.

Так, судом встановлено, що позивачка ОСОБА_1 зареєстрована та мешкає за адресою: АДРЕСА_1.

Крім позивачки в квартирі зареєстровані її чоловік - ОСОБА_3 та син - ОСОБА_2, що підтверджується довідкою № 697 від 25 червня 2015 року, виданої Об'єднанням співвласників багатоквартирних будинків «Успіх-38» (а.с. 6).

Згідно до вимог ч. 1 та 2 ст. 71 ЖК України при тимчасовій відсутності наймача або членів його сім'ї за ними зберігається жиле приміщення протягом шести місяців. Якщо наймач або члени його сім'ї були відсутні з поважних причин понад шість місяців, цей строк за заявою відсутнього може бути продовжено наймачем, а в разі спору - судом.

В ст. 72 ЖК України встановлено, що визнання особи такою, що втратила право користування жилим приміщенням внаслідок відсутності цієї особи понад встановлені строки, провадиться в судовому порядку.

Судом встановлено, що відповідно до довідки, виданої адресно-довідковим підрозділом Головного управління Державної міграційної служби України в Харківській області від 04 серпня 2015 р. за адресою: АДРЕСА_1, значиться зареєстрованим ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1. (а.с.12).

Відповідно акту про фактичне не проживання громадянина за місцем його реєстрації від 25 червня 2015 року відповідач фактично не проживає по вищезазначеній адресі з січня 2011 року. Місце його проживання невідоме (а.с.5).

Таким чином, суд вважає встановленим факт, що відповідач без поважних причин не проживає в спірній квартирі понад шість місяців, а тому він втратив право користування жилим приміщенням в цій квартирі.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. ст. 10, 11, 209, 212, 214, 215, 217, 218, ЦПК України, ст. ст. 71, 72 ЖК України, суд, -

ВИРІШИВ :

Позов ОСОБА_1 - задовольнити.

Визнати ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, таким, що втратив право користування житловим приміщенням АДРЕСА_1.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через Куп'янський міськрайонний суд шляхом подачі апеляційної скарги в10-денний строк з дня проголошення рішення.

Головуючий Коваленко О.А.