У Х В А Л А

Справа № 183/5145/15 № 2/183/2894/15

18 вересня 2015 року м. Новомосковськ

Новомосковський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі:

судді Юрєвої Т.І.,

секретаря Хачатурової Е.Е.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Новомосковську справу за позовом ОСОБА_1 до ТОВ «Орендно виробниче сільськогосподарське підприємство «Присамаря» про стягнення невиплаченої орендної плати та заподіяної моральної шкоди, -

в с т а н о в и в :

Позивач звернувся до суду із позовом, у якому вказує, що з 2008 року йому належить земельна ділянка площею 4,050 га з цільовим призначенням для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка розташована на території Піщанської сільської ради Новомосковського району Дніпропетровської області. Відповідач з 2008 року незаконно використовує його земельну ділянку для своєї господарської діяльності. Відповідач повідомив, що позивач у період 2008 -2011 років отримував орендну плату. Позивач наполягає на тому, що ніякої орендної плати від відповідача він не отримував. Позивач просить стягнути з відповідача на його користь орендну плату за 2008 2011 роки в натуральному виразі, а також відшкодувати йому моральну шкоду у розмірі 10 000 грн.

В судовому засіданні позивач та його представник підтримали позовні вимоги та заявили клопотання про призначення по даній справі почеркознавчої експертизи для вирішення питання чи виконана підпис від імені ОСОБА_1 на документах, в яких мається підпис ОСОБА_1, як отримувача орендної плати і яки зобовязався надати представник відповідача, саме ОСОБА_1, або це є імітацією його підпису.

У судовому засіданні представник відповідача позов не визнав, суду пояснив, що документи за підписом ОСОБА_1 за 2008-2010 роки знищені, ксерокопії документів, які підписував ОСОБА_2 були надані суду і знаходяться у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до фермерського господарства «Малишко» про витребування майна з чужого незаконного володіння, а також є два оригінала документів з підписом саме позивач ОСОБА_1 Вікторовича- це у платіжної відомості за 2011 рік і в накладної від 27.11.2011 року. Інші оригінали документів з його підписом за 2008- 2010 роки знищені в звязку з закінченням строку зберігання. Проти проведення почеркознавчої експертизи не заперечував.

Суд, оглянувши ксерокопії документів, які знаходяться у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до фермерського господарства «Малишко» про витребування майна з чужого незаконного володіння , відшкодування заподіяних збитків та зобовязання вчинити певні дії( аркуш справи №100 -107). А також оригінал платіжної відомості №1 за 2011 рік, за № 35, де є підпис особи, зазначеної як ОСОБА_1, та оригіналі накладної №117 від 17 листопада 2011 року ОСОБА_1 в рахунок паю прийняв - знаходиться підпис особи, зазначеною як підпис ОСОБА_1. Оригінали документів знаходяться у підшивках, наданих представником відповідача, це різні документи у кількості 2-х томів.

Враховуючи, що для правильного вирішення даної справи необхідні спеціальні знання, суд вважає задовольнити клопотання позивача та призначити по даній справі почеркознавчу експертизу.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 143, 144, 147 ЦПК України, суд ,-

у х в а л и в :

Призначити по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ТОВ «Орендно виробниче сільськогосподарське підприємство «Присамаря» про стягнення невиплаченої орендної плати та заподіяної моральної шкоди, судово-почеркознавчу експертизу.

Проведення експертизи доручити експерту Дніпропетровському НДІ судових експертиз.

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст. ст. 384, 385 КК України.

На вирішення експертизи поставити наступне питання:

-Чи виконана підпис від імені ОСОБА_1 на вищевказаних документах( 2 ксерокопії, та 2 оригінала) власноручно ОСОБА_1, але іншою особою, але з імітацією підпису ОСОБА_1.

На експертизу направити матеріали цивільної справи № 183/5145/15 ( провадження № 2/183/2894/15), матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до фермерського господарства «Малишко» про витребування майна з чужого незаконного володіння , відшкодування заподіяних збитків та зобовязання вчинити певні дії ( справа № 183 4677/13-ц провадження № 2/183/527/14) - аркуш справи №100 -107, підшивку в 2-х томах за 2011 рік, та написані ОСОБА_1 у суді експериментальні зразки його підпису на 5 аркушах.

Оплату експертизи виконує ОСОБА_1, який проживає за адресою ІНФОРМАЦІЯ_1, м.т. 095- 177-37-33.

Після проведення експертизи матеріали справ з оригіналами документів і висновком експертизи повернути до Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області за адресою м. Новомосковськ,Дніпропетровської області вул. Велика Ковалівка, 10-б, телефон (05693) 7-96-07.

Цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ТОВ «Орендно виробниче сільськогосподарське підприємство «Присамаря» про стягнення невиплаченої орендної плати та заподіяної моральної шкоди призупинити.

Ухвала в частині призначення експертизи оскарженню не підлягає. Ухвала в частині призупинення провадження по справі може бути оскаржене протягом 5 днів з дня оголошення цієї ухвали.

Суддя: Т.І. Юр'єва