Провадження № 2-во/202/75/15
УХВАЛА

Іменем України

28 травня 2015 року Індустріальний районний суд м. Дніпропетровська

у складі: головуючого судді Зосименко С.Г.

при секретарі Журавльові А.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву представника Публічного акціонерного товариства комерційний банк "Приватбанк" ОСОБА_1 про виправлення описки в заочному рішенні суду від 23.11.2012 року по цивільній справі № 2/0417/8795/2012 за позовною заявою Публічного акціонерного товариства комерційний банк "Приватбанк" до Публічного акціонерного товариства "Акцент-Банк", ОСОБА_2 про звернення стягнення на предмет застави,-

ВСТАНОВИВ:

21.05.2015 року заявник звернувся до суду з заявою про виправлення описки в заочному рішенні суду від 23.11.2012 року по цивільній справі № 2/0417/8795/2012 за позовною заявою Публічного акціонерного товариства комерційний банк "Приватбанк" до Публічного акціонерного товариства "Акцент-Банк", ОСОБА_2 про звернення стягнення на предмет застави, в якій просив внести виправлення в заочному рішення суду, а саме вірно вказати номер кузова автомобіля ГАЗ, а також виключити з резолютивної частини заочного рішення помилково вказані відомості про авто (тип ТЗ: легковий хетчбек, № кузова/шасі LVVDC12A68D144148, реєстраційний номер: АН 7284 ЕН).

Сторони у судове засідання не зявилися, повідомлені про дату, час та місце судового засідання належним чином, причини неявки суду не повідомили. Неявка сторін не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень у судовому рішенні.

Вивчивши матеріали вище вказаної заяви, цивільної справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

У відповідності до ч. 1 ст. 219 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.

Ознайомившись з матеріалами вище вказаної цивільної справи, судом встановлено, що резолютивній частині заочного рішення суду помилково було вказано відомості про авто (тип ТЗ: легковий хетчбек, № кузова/шасі LVVDC12A68D144148, реєстраційний номер: АН 7284 ЕН).

В іншій частині заява задоволенню не підлягає, оскільки в заочному рішенні було вказано номер кузова автомобіля ГАЗ "X243175", як відповідно було вказано в прохальній частині позовної заяви та в договорі застави рухомого майна № HEU0AW00000087.

Керуючись ст. 219 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву представника Публічного акціонерного товариства комерційний банк "Приватбанк" ОСОБА_1 про виправлення описки в заочному рішенні суду від 23.11.2012 року по цивільній справі № 2/0417/8795/2012 за позовною заявою Публічного акціонерного товариства комерційний банк "Приватбанк" до Публічного акціонерного товариства "Акцент-Банк", ОСОБА_2 про звернення стягнення на предмет застави- задовольнити частково.

Виправити описку в заочному рішенні суду від 23.11.2012 року по цивільній справі № 2/0417/8795/2012 за позовною заявою Публічного акціонерного товариства комерційний банк "Приватбанк" до Публічного акціонерного товариства "Акцент-Банк", ОСОБА_2 про звернення стягнення на предмет застави.

Виключити з резолютивної частини вище вказаного заочного рішення суду відомості про авто (тип ТЗ: легковий хетчбек, № кузова/шасі LVVDC12A68D144148, реєстраційний номер: АН 7284 ЕН).

В іншій частині заяви відмовити.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Дніпропетровської області через суд першої інстанції шляхом подачі протягом 5 днів апеляційної скарги.

Суддя С.Г. Зосименко