Справа № 303/5853/15-ц
Провадження № 2-о/303/191/15
РІШЕННЯ

Іменем України

14 вересня 2015 року м.Мукачево

Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області

в особі головуючого-судді Котубей І.І.

при секретарі Панас М.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа - приватний нотаріус Мукачівського районного нотаріального округу Попович Віта Володимирівна, про встановлення факту родинних відносин, -

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про встановлення факту родинних відносин. Просить встановити факт родинних відносин між ним та його померлою матір'ю - ОСОБА_3, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 року.

Свої вимоги обґрунтовує тим, що 19 листопада 2014 року його покійна мати залишила заповіт, яким заповіла все своє майно де б воно не було і з чого б не складалось своєму синові - ОСОБА_1 Після смерті відкрилася спадщина і в зв'язку з цим він звернувся до приватного нотаріуса Мукачівського районного нотаріального округу Попович В.В. з заявою про прийняття спадщини за заповітом. Спадкову справу нотаріус відкрила, але перевіривши документи помітила невідповідність його прізвища та прізвища матері, що ставить під сумнів факт родинних відносин між ними.

Різниця в прізвищі однієї букви ставить під сумнів факт родинних відносин між ним та померлою матір'ю, і тому щоб отримати Свідоцтво про право на спадщину за заповітом він змушений звернутися до суду з даною заявою і просить встановити факт, що він являється сином ОСОБА_3.

В судове засідання заявник не з'явився, до початку розгляду справи подав до суду заяву, в якій зазначив, що повністю підтримує дану заяву з підстав, викладених в ній, просить суд її задовольнити.

Заінтересована особа - приватний нотаріус Мукачівського районного нотаріального округу Попович В.В, в судове засідання не з'явилася, про час та місце проведення судового засідання була належним чином повідомлена, про причини неявки суд не повідомила.

Розглянувши заяву, дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного висновку.

Судом встановлено, що відповідно до копії свідоцтва про народження серії НОМЕР_1, виданого Чинадіївською селищною радою Мукачівського району Закарпатської області від 19 січня 1966 року, батьками заявника ОСОБА_1 записано батька - ОСОБА_4 та матір - ОСОБА_3, тобто прізвище матері вказано правильно. Однак в подальшому при видачі матері паспорта в органах ВГІРФО була допущена помилка, яка саме полягає в тому, що замість «ОСОБА_3» вказано прізвище «ОСОБА_3».

Оскільки в паспорті покійної матері вказано було прізвище ОСОБА_3, то відповідно у свідоцтві про смерть серії НОМЕР_2, записано прізвище ОСОБА_3.

Згідно копії заповіту від 19.11.2014 року, дійсно ОСОБА_3 заповіла своєму сину ОСОБА_1 все своє майно, який ще раз підтверджує факт розбіжностей в прізвищах.

За таких обставин суд приходить до висновку, що прізвище заявника та його матері ОСОБА_3 та ОСОБА_3 записано помилково, дана особа є матір'ю заявника, а тому його вимоги слід задовольнити.

Керуючись ст.ст.11, 58, 60, 213-215, 256-259 ЦПК України, суд -

в и р і ш и в :

Заяву ОСОБА_1 про встановлення факту родинних відносин - задоволити.

Встановити факт родинних відносин, а саме що ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, являється сином померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 року ОСОБА_3.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку протягом десяти днів з дня його проголошення шляхом подачі апеляційної скарги до Апеляційного суду Закарпатської області через Мукачівський міськрайонний суд. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя Мукачівського

міськрайонного суду І.І.Котубей