Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

10 вересня 2015 року Білоцерківський міськрайонний суд Київської області у складі:

головуючого судді - Ярмола О. Я. ,

при секретарі - Сливка І. В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини в зв'язку з продовженням навчання,-

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернулася до суду з вказаним позовом, посилаючись на те, що з відповідачем по справі мають сина ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 На підставі рішення суду з відповідача було стягнуто на утримання дитини аліменти в розмірі 1 / 4 частини з усіх видів його заробітку до досягнення сином повноліття. Однак, їхній син продовжує навчання, не працює, потребує матеріальної допомоги, в зв'язку з чим позивач змушена звернутись до суду з позовом про стягнення з відповідача аліментів на дитину, яка продовжує навчання в розмірі 1/4 частини заробітку відповідача, але не менше 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, до досягнення сином 23 річного віку.

Позивач в судовому засіданні уточнила позовні вимоги та просила стягнути з відповідача на утримання сина 300 грн., щомісяця, на період навчання сина, тобто по 30.06.2018 року.

Відповідач визав уточнені позовні вимоги.

Заслухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи, суд прийшов до висновку, що позов підлягаєзадоволенню з наступних підстав.

В судовому засіданні встановлено, що повнолітній син сторін ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 навчається на 2 курсі денної форми навчання в Національному авіаційному університеті з 01.09.2014 року по 30.06.2018 р. Дане підтверджується довідкою № 1717 від 02.09.2015 р. наданою керівництвом НАУ.

Як було встановлено судом, сторони по справі є батьками ОСОБА_3, який продовжує навчання в університеті, не працює та потребує матеріальної допомоги. Навчання в університеті здійснюється на контрактній основі, стипендію не отримує, проживання в гуртожитку платне, позивач має на утриманні ще двох неповнолітніх дітей.

Так, відповідно до ч. 1 ст. 199 СК України, якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв'язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов'язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. А згідно ч. 3 вказаної статті, право на звернення до суду з позовом про стягнення аліментів має той з батьків, з ким проживає дочка, син, а також самі дочка, син, які продовжують навчання.

Відповідно до ч.3 ст.181 СК України, за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі.

З огляду на викладене вище, суд прийшов до висновку про наявність підстав до задоволення позову.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 180-183,199 СК України, ст.ст. 10, 11, 60, 61, 209, 213-215, 296 ЦПК України, суд,

В И Р І Ш И В :

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2 1972 року народження (ІПН НОМЕР_1), зареєстрованого та проживаючого в АДРЕСА_1, непрацюючого, на користь ОСОБА_1 1977 року народження, проживаючої в АДРЕСА_2 аліменти на утримання ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 300 грн. (триста гривень), щомісяця, на період навчання, починаючи з 23.07.2015 року по 30.06.2018 року.

Стягнути з ОСОБА_2 1972 року народження (ІПН НОМЕР_1) на користь держави судовий збір в розмірі 243 грн.60коп.

Рішення в частині стягнення аліментів підлягає негайному виконанню.

Рішення суду може бути оскаржене до Апеляційного суду Київської області через Білоцерківський міськрайонний суд шляхом подання апеляційної скарги протягом 10 днів з дня його проголошення.

Суддя О. Я. Ярмола