Справа №263/7757/15ц Провадження №2/263/2490/2015
23.07.2015 року Жовтневий районний суд м. Маріуполя Донецької області у складі: судді Ікорської Є.С. при секретарі Корзініній О.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Маріуполі цивільну справу за позовом Житлово-комунального підприємства «Житло «Центр» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про надання доступу до житлового приміщення,-
Житлово-комунальне підприємство «Житло «Центр» ( далі ЖКП «Житло «Центр») звернулося до суду із позовом до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про надання доступу до житлового приміщення. Свої вимоги позивач мотивує тим, що у квартирі АДРЕСА_1 зареєстровані ОСОБА_1 та ОСОБА_2 07.04.2015 року ЖКП «Житло «Центр» отримало повідомлення про затоплення гарячою водою квартири АДРЕСА_2 із вище розташованої квартири № 108. Працівники ЖКП «Житло «Центр» перекрили подачу гарячого водопостачання по стояку квартири №108 і склали відповідний акт. Квартиронаймачам було видано повідомлення про надання в терміновому порядку доступу до квартири, проте відповідачі, доступ не надали ЖКП «Житло «Центр». У звязку з тим, що квартиронаймачами квартири АДРЕСА_3 ОСОБА_1 та ОСОБА_2 не надається доступ до квартири, чим порушуються права мешканців квартири № 104, позивач змушений звернутись до суду.
Від представника позивача надійшла заява про розгляд справи за її відсутності, позов підтримала, не заперечувала проти ухвалення заочного рішення.
Відповідачі у судове засідання не зявилися з невідомих суду причин, про час та місце розгляду справи повідомлені належним чином, заяв про відкладення розгляду справи чи про розгляд справи за їх відсутності до суду не надходило, у звязку з чим суд ухвалив розглядати справу в порядку ст.224 ЦПК України.
На підставі ст.197 ч.2 ЦПК України справа розглянута у відсутності сторін без фіксування судового засідання технічними засобами.
Дослідивши матеріали справи в їхній сукупності, суд дійшов висновку, що позов ЖКП «Житло «Центр» підлягає задоволенню.
Квартиронаймачам квартири АДРЕСА_3 ЖКП «Житло «Центр» надіслало повідомлення № 535 від 07.04.2015 р., № 635 від 28.04.2015 р. про надання в терміновому порядку доступу до квартири, у звязку із залиттям квартири № 104, розташованої нижче, однак відповідачі на вищезгадані повідомлення не відреагували.
13.05.2015 р. до ЖКП «Житло «Центр» надійшла заява гр. ОСОБА_3, що мешкає за адресою: м.Маріуполь пр. Леніна, б. 123а, кв. 124, про проведення у зв'язку з аварійною ситуацією на водопроводі по поданню гарячої води ремонту стояка гарячого водопостачання і перерахунку плати за гарячу воду (а.с.8).
Згідно з актом від 25.05.2015 р. з 07.04.2015 р. по теперішній час відсутнє гаряче водопостачання по стояку квартир № 100, 104, 108, 112, 116, 120, 124, 128 у звязку з пошкодженням на інженерних мережах гарячого водопостачання в квартирі № 108 (а.с.10).
29.05.2015 р. і повторно 12.06.2015 р. відповідачам було направлено повідомлення про необхідність надання доступу до квартири №108, на повідомлення не відреагували. Встановити місцезнаходження відповідачів або контакт з ними не вдалося.
24.06.2015 року працівниками ЖКП «Житло «Центр» була здійснена перевірка, внаслідок якої встановлено, що з 07.04.2015 р. по теперішній час відсутнє гаряче водопостачання по стояку квартир № 100, 104, 108, 112, 116, 120, 124, 128 у звязку з пошкодженням на інженерних мережах гарячого водопостачання в квартирі № 108 (а.с.15).
Спірні правовідносини регулюються нормами Цивільного кодексу України та Законом України «Про житлово-комунальні послуги».
У відповідності до ст. 382 ЦК України, квартирою є ізольоване помешкання в житловому будинку, призначене та придатне для постійного у ньому проживання. Власникам квартири у дво- або багатоквартирному житловому будинку належать на праві спільної сумісної власності приміщення загального користування, опорні конструкції будинку, механічне, електричне, сантехнічне та інше обладнання за межами або всередині квартири, яке обслуговує більше однієї квартири, а також споруди, будівлі, які призначені для забезпечення потреб усіх власників квартир, а також власників нежитлових приміщень, які розташовані у житловому будинку.
Положеннями ст. 383 ЦК України визначено, що власник житлового будинку, квартири має право використовувати помешкання для власного проживання, проживання членів своєї сім'ї, інших осіб і не має права використовувати його для промислового виробництва. Власник квартири може на свій розсуд здійснювати ремонт і зміни у квартирі, наданій йому для використання як єдиного цілого, - за умови, що ці зміни не призведуть до порушень прав власників інших квартир у багатоквартирному житловому будинку та не порушать санітарно-технічних вимог і правил експлуатації будинку.
За змістом ст. 525 ЦК України, одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.
Відповідно до ст. 17 Закону України «Про житлово-комунальні послуги», споживач зобов'язаний забезпечити доступ до мережі, арматури, засобів обліку, розподільчих систем представників виконавця/виробника за наявності в них відповідного посвідчення: 1) для ліквідації аварій - цілодобово; 2) для встановлення і заміни санітарно-технічного та інженерного обладнання, проведення технічних та профілактичних оглядів, зняття контрольних показників засобів обліку тощо - згідно з істотними умовами договору.
2. Працівники виконавця/виробника повинні поважати права споживачів, перебувати (відвідувати) тільки в тих приміщеннях, де розташоване обладнання, перевірка, ремонт, огляд якого відбувається.
3. У невідкладних випадках, пов'язаних з урятуванням життя людей та майна, може бути здійснене проникнення до житла та іншого володіння особи для проведення в них огляду та ліквідації аварій без отримання згоди споживача (несанкціонований доступ) у порядку, встановленому цією статтею.
4. Якщо споживач відсутній і при цьому немає можливості встановити зв'язок з ним з метою його інформування про необхідність негайного прибуття до приміщення або він відмовляється допустити в займані ним приміщення представників виконавця/виробника і при цьому є об'єктивні підстави вважати, що аварія, неполадки, які унеможливлюють надання житлово-комунальних послуг іншим споживачам, відбулися саме в цих приміщеннях, - доступ у приміщення відбувається без отримання згоди споживача (несанкціонований доступ).
5. Представник виконавця/виробника попереджає споживача, який присутній, але відмовляється допустити до житла та іншого володіння, про здійснення несанкціонованого доступу.
6. Під час здійснення несанкціонованого доступу і до повного завершення робіт, визначених частиною сьомою цієї статті, повинні бути присутні: представник виконавця/виробника, представник балансоутримувача/управителя, органів внутрішніх справ, аварійно-ремонтної бригади та споживач з будь-якого із суміжних приміщень.
7. Під час несанкціонованого доступу на аварійно-ремонтну бригаду покладаються такі обов'язки:
1) забезпечення доступу в приміщення шляхом порушення конструктивної цілісності вхідних дверей або вікон у приміщенні після погодження своїх дій з іншими учасниками несанкціонованого доступу;
2) здійснення огляду місця аварії, неполадки, що унеможливлюють надання житлово-комунальних послуг іншим споживачам;
3) проведення ремонтних та відновлювальних робіт;
4) термінове відновлення конструктивної цілісності вхідних дверей, вікон приміщення, що були пошкоджені під час несанкціонованого доступу, і проведення ремонтних та відновлювальних робіт, але не більше ніж протягом доби з часу проведення несанкціонованого доступу;
5) дотримання прав громадян, які проживають у цих приміщеннях, мінімізація негативних наслідків несанкціонованого доступу, зокрема щодо їх майна та обмеження доступу лише приміщеннями, необхідними для проведення робіт.
8. Представник виконавця/виробника складає акти про проведення несанкціонованого доступу та про проведення ремонтних та відновлювальних робіт, які підписуються всіма учасниками несанкціонованого доступу. В актах обов'язково зазначаються: підстави для несанкціонованого доступу, відмітка про попередження споживача із зазначенням часу та осіб, які вели переговори із споживачем, у разі, якщо вони були проведені, причина та місце виникнення аварії, неполадки, перелік виконаних робіт, прізвище, ім'я, по батькові та посади учасників несанкціонованого доступу. Оригінали складених актів зберігаються у виконавця/виробника, іншим учасникам несанкціонованого доступу видаються копії, завірені печаткою виконавця.
9. Представник виконавця/виробника опечатує відновлені двері, вікна власною печаткою та ставить підпис, час і дату опечатування.
Згідно з п. 7, 8 ч. 3 ст. 20 Закону України «Про житлово-комунальні послуги» споживач зобовязаний допускати у приміщення, будинки і споруди представників виконавця/виробника для ліквідації аварій, усунення неполадок санітарно-технічного та інженерного обладнання, його встановлення і заміни, проведення технічних і профілактичних оглядів та перевірки показників засобів обліку; дотримуватися вимог житлового та містобудівного законодавства щодо здійснення ремонту чи реконструкції приміщень або їх частин, не допускати порушення законних прав та інтересів інших учасників відносин у сфері житлово-комунальних послуг.
Відповідно до п. 8 ч. 1 Закону України «Про житлово-комунальні послуги» виконавець має право доступу в приміщення, будинки і споруди для ліквідації аварій, усунення неполадок санітарно-технічного та інженерного обладнання, його встановлення і заміни, проведення технічних та профілактичних оглядів і перевірки показань засобів обліку.
Відповідно до п. 2.20 Розділу 2 «Архітектурно-планувальні рішення» державних будівельних норм України «Будинки і споруди. Житлові будинки. Основні положення», затверджених Наказом Держбуду України від 18.05.2005 року № 80, при розробленні обємно-планувальних рішень слід врахувати вимоги щодо забезпечення доступу персоналу до всіх елементів конструкцій та обладнання для їх періодичного огляду та обслуговування.
Аналіз та правова оцінка фактичних обставин справи, встановлених судом, дають підстави вважати, що вимога позивача про доступ до квартири відповідачів ґрунтується на виконанні їх обовязку щодо утримання у належному технічному стані, здійснення технічного обслуговування та ремонту внутрішньобудинкових мереж, які знаходяться у квартирі АДРЕСА_4, чим порушуються права мешканців квартирі АДРЕСА_5, а тому позовні вимоги позивача є обґрунтованими.
Відповідно до ст. 88 Цивільного процесуального кодексу України суд стягує з відповідачів в дольовому порядку на користь ЖКП «Житло «Центр» сплачений позивачем при зверненні до суду судовий збір у розмірі 243,60 грн.
Керуючись, 10, 11, 60, 212-215, 224-226 ЦПК України, Законом України «Про житлово-комунальні послуги», суд , -
ВИРІШИВ:
Позов Житлово-комунального підприємства «Житло «Центр» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про надання доступу до житлового приміщення -задовольнити.
Надати працівникам Житлово-комунального підприємства «Житло «Центр» право доступу до квартири АДРЕСА_6 для обстеження і ремонту стояка гарячого водопостачання у відсутності її власників і мешканців задля поновлення безперервного забезпечення гарячого водопостачання мешканців квартир №100, 104, 108, 112, 116, 120, 124,128 житлового будинку 123а по пр. Леніна у м. Маріуполі.
Стягнути з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на користь Житлово-комунального підприємства «Житло «Центр» судовий збір по 121,80 грн. з кожної.
Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, яку може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії
Позивачем по справі заочне рішення може бути оскаржено до Апеляційного суду Донецької області протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Особи, які брали участі у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Суддя Є.С. Ікорська