25.09.2015 Справа № 380/1501/15-ц
Провадження по справі № 6/380/35/15
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 вересня 2015 року Тетіївський районний суд Київської області в складі :

головуючого судді : Архангельського А.М.

при секретарі : Столярчук В.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Тетієві подання головного державного виконавця відділу державної виконавчої служби Тетіївського районного управління юстиції ОСОБА_1 про тимчасове обмеження у праві виїзду боржника фізичної особи за межі України ОСОБА_2,

встановив:

Головний державний виконавець відділу ДВС Тетіївського РУЮ ОСОБА_3 звернувся до суду з поданням, в якому просить тимчасово обмежити ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, у праві виїзду за межі без вилучення паспортного документа шляхом заборони перетинати державний кордон України, посилаючись на те, що він відповідно до виконавчого листа № 2/380/63 від 10.02.2014 року, виданого Тетіївським районним судом Київської області, зобовязаний сплачувати на користь ОСОБА_4 аліменти на утримання дочки ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2, в розмірі ? частини усіх видів заробітку щомісячно, але не менше 30% прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, починаючи з 22.01.2014 року і до повноліття дитини.

13.02.2014 року головним державним виконавцем Рябоконем М.В. винесено постанову про відкриття виконавчого провадження та направлено боржнику. Проте ОСОБА_2 аліменти не сплачує, не працює, на обліку в центрі зайнятості як безробітний не значиться, на обліку в УПФУ у Тетіївському районі не перебуває, пенсії не отримує, майна на яке відповідно до законодавства можливо звернути стягнення боргу не виявлено. Неодноразово попереджався про розмір заборгованості по аліментах , про працевлаштування для направлення виконавчого листа про стягнення аліментів, про проведення утримань та про кримінальну відповідальність відповідно до ст. 164 КК України за злісне ухилення від сплати аліментів. Але попередження проігнорував, заборгованість не погасив, не працевлаштувався, на виклик до державного виконавця не зявляється. Станом на 01.09.2015 року заборгованість по аліментах складає 10420 гривень.

Головний державний виконавець Рябокінь М.В. в судове засідання не прибув, до суду надав заяву про розгляд подання про тимчасове обмеження у праві виїзду боржника фізичної особи за межі України ОСОБА_2, без його участі, подання підтримує.

Суд, розглянувши матеріали справи, вважає, що подання підлягає задоволенню, виходячи з наступних підстав.

Так, судом встановлено, що на виконанні у відділі ДВС Тетіївського РУЮ перебуває виконавче провадження по примусовому виконанню виконавчого листа № 2/380/63 від 10.02.2014 року, виданого Тетіївським районним судом Київської області, згідно якого ОСОБА_2 зобовязаний сплачувати на користь ОСОБА_4 аліменти на утримання дочки ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2, в розмірі ? частини усіх видів заробітку щомісячно, але не менше 30% прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, починаючи з 22.01.2014 року і до повноліття дитини.

13.02.2014 року державним виконавцем винесено постанову про відкриття виконавчого провадження та повідомлено боржника про розмір аліментів, який він зобовязаний сплачувати. Незважаючи на те, що боржник неодноразово попереджався про розмір заборгованості, однак борг в сумі 10420 гривень станом на 01.09.2015 року ним не сплачений.

На підставі ст. 11 Закону України «Про виконавче провадження» державний виконавець зобов'язаний вживати передбачених цим Законом заходів виконання рішення, неупереджено, своєчасно і в повному обсязі вчиняти виконавчі дії.

Згідно п. 18 ст. 11 Закону України «Про виконавче провадження» у разі ухилення боржника від виконання зобов'язань, покладених на нього рішенням державний виконавець звертається до суду за встановленням тимчасового обмеження у праві виїзду боржника - фізичної особи або керівника боржника - юридичної особи за межі України - до виконання зобов'язання за рішенням.

Відповідно до ст. 6 Закону України «Про порядок виїзду з України і в'їзду в Україну громадян України », ухилення громадянина від виконання зобовязань, покладених на нього судовим рішенням, рішенням іншого органу (посадової особи) або якщо щодо нього діють неврегульовані аліменти, договірні чи інші невиконані зобовязання, є підставою для тимчасової відмови громадянину у виїзді за межі України.

А тому, враховуючи вищевикладене, суд вважає за необхідне встановити тимчасове обмеження у праві виїзду закордон громадянину України ОСОБА_2 до виконання зобов'язання за судовим рішенням про стягнення аліментів.

Керуючись ст. 3, 11 Закону України «Про виконавче провадження», ст. 14, 377-1, 294 ЦПК України, ст. 6 Закону України «Про порядок виїзду з України та в'їзду в Україну громадян України»,

ухвалив:

Задовольнити подання головного державного виконавця відділу державної виконавчої служби Тетіївського районного управління юстиції ОСОБА_1 про тимчасове обмеження у праві виїзду боржника фізичної особи за межі України ОСОБА_2.

Встановити громадянину України ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, жителю ІНФОРМАЦІЯ_3, тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України без вилучення паспортного документа шляхом заборони перетинати державний кордон України до виконання своїх зобовязань, покладених на нього рішенням Тетіївського районного суду.

Виконання ухвали покласти на Державну прикордонну службу України.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Київської області протягом пяти днів з дня її проголошення.

Суддя: ОСОБА_6