Справа № 367/5997/15-ц
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 вересня 2015 року Ірпінський міський суд Київської області в складі головуючої судді Оладько С.І

при секретарі Костяк В

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Ірпінь цивільну справу за позовом публічного акціонерного товариства "Всеукраїнський Акціонерний Банк" до ОСОБА_2 про стягнення боргу за кредитним договором

в с т а н о в и в :

Позивач звернувся до суду із позовом ,в якому вказав,що 22.07.2011р між позивачем та відповідачем було укладено кредитний договір №BLaЖГА00054890,відповідно до якого відповідач отримав кредит в суммі 10000гр шляхом відкриття поточного рахунку НОМЕР_1 та втановлення відкличної не відновлювальної кредитної лінії,а відповідачка зобов»язалась повернути кредитні кошти та сплатити банку плату за користування кредитними коштами,комісії та можливі штрафні саекції.Позивач умови договору виконав.Відповідач умови договору порушила,станом на 13.08.2015р має заборгованість у суммі 23 585 гр 01 коп.

Позивач просить стягнути із відповідача заборгованість за кредитним договором у розмірі 23 585 гр 01 коп., судові витрати покласти на відповідача.

Представник позивача в судове засідання не з"явився,до суду надійшла заява про розгляд справи за його відсутності,позовні вимоги підтримує.

Відповідач в судове засідання не з"явилась,подала до суду заяву,відповідно до якої позов визнає.

Суд,дослідивши письмові докази по справі,вважає позов таким,що підлягає до задоволення.

В судовому засіданні встановлено,що 22.07.2011р між позивачем та відповідачем було укладено кредитний договір №BLaЖГА00054890,відповідно до якого відповідач отримав кредит в суммі 10000гр шляхом відкриття поточного рахунку НОМЕР_1 та втановлення відкличної не відновлювальної кредитної лінії,а відповідачка зобов»язалась повернути кредитні кошти та сплатити банку плату за користування кредитними коштами,комісії та можливі штрафні саекції.Позивач умови договору виконав.Відповідач умови договору порушила,станом на 13.08.2015р має заборгованість у суммі 23 585 гр 01 коп.

Зазначені обставини справи не заперечуються відповідачем.

Відповідно до ст.. 526 ЦК України зобов"язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору.

Відповідно до ст.. 611 ЦК України «У разі порушення зобов»язання настають правові наслідки,встановлені договором або законом,зокрема припинення зобов»язання внаслідок односторонньої відмови від зобов»язання,якщо це встановлено договором або законом або розірвання договору.

Відповідно до ст.. 1049 ЦК України "Боржник ,зобов"язаний повернути кредиторові грошові кошти у строк та в порядку,встановленому договором".

З огляду на вищевикладене суд вважає за необхідне стягнути із відповідачки на користь позивача заборгованість в суммі 23 585гр01коп.та судові витрати на користь держави.

Враховуючи,що сторони по справі в судове засідання не з"явились,відповідно до ст. 197 ч 2 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

На підставі ,ст.509,526, 1050,1054 ЦК України , керуючись ст.ст. 3,10,60,213-218 ЦПК України суд,

В И Р І Ш И В :

Позовну заяву задовольнити.

Стягнути із ОСОБА_2 на користь публічного акціонерного товариства "Всеукраїнський Акціонерний Банк"заборгованість за кредитним договором №BLaЖГА00054890 від 22.07.2011р в суммі 23 585гр01коп.

Стягнути із ОСОБА_2 на користь держави судовий збір 243гр.60 коп.

Копію рішення суду направити сторонам по справі для відома.

Рішення суду може бути оскаржене до апеляційного суду Київської області шляхом подачі апеляційної скарги на протязі 10 днів.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.У разі подання апеляційної скарги рішення,якщо його не скасовано,набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя: С. І. Оладько