Справа № 392/694/15-ц
Провадження № 2-во/392/11/15
У Х В А Л А

24 вересня 2015 року м. Мала Виска

Маловисківський районний суд Кіровоградської області в складі: головуючого судді Кратка Д.М., із участю секретаря судового засідання Жельман О.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду заяву представника Служби у справах дітей Маловисківської районної державної адміністрації Кіровоградської області ОСОБА_1 про виправлення описки у рішенні Маловисківського районного суду Кіровоградської області від 25 червня 2015 року,

в с т а н о в и в:

25 червня 2015 року Маловисківським районним судом Кіровоградської області у цивільній справі № 392/694/15-ц було ухвалено рішення, яким позов Маловисківської районної державної адміністрації Кіровоградської області, як органу опіки та піклування, в інтересах неповнолітнього ОСОБА_2, до ОСОБА_3 про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів на утримання дитини був задоволений.

Вказаним рішенням суду було позбавлено ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, батьківськиїх прав відносно неповнолітнього сина ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 та стягнуто з ОСОБА_3, на користь ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, аліменти на його утримання у розмірі у розмірі 1/4 (однієї четвертої) частки від його заробітку (доходу), але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, до досягнення дитиною повноліття, починаючи з 28 квітня 2015 року.

Заявник звернувся до суду із заявою про виправлення описки, допущеної у рішенні суду, оскільки замість правильного написання «ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3» було зазначено «ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2».

Особи, які беруть участь в справі в судове засідання призначене на 24 вересня 2015 року о 13 годин 45 хвилин не зявилися повідомлялися про день, час та місце судового засідання належним чином, відповідно ч. 4 ст. 219 ЦПК України їх неявка розгляду заяви не перешкоджає.

Частина 1 ст. 219 ЦПК України, встановлює, що суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.

Згідно свідоцтва про народження серії 1-ОЛ № 092398 від 05 березня 2010 року, батьками ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, є батько ОСОБА_3 та мати ОСОБА_4 (а.с. 14).

Проте, в рішенні суду було зазначено «ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2», замість правильного «ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3».

Суд, вивчивши і дослідивши матеріали справи, рішення суду, прийшов до висновку про необхідність виправлення допущених судом описок в судовому рішенні, а саме в частині зазначення року народження ОСОБА_2, оскільки, на думку суду, не усунення вказаної описки може створити перешкоди в правильному розумінні судового рішення та в процесі його виконання.

На підставі викладеного, керуючись ч. 2 ст. 208, ст.ст. 210, 219, 293, 294 ЦПК України, суд

у х в а л и в:

Заяву представника Служби у справах дітей Маловисківської районної державної адміністрації Кіровоградської області ОСОБА_1 про виправлення описки задовольнити.

Внести виправлення в рішення Маловисківського районного суду Кіровоградської області від 25 червня 2015 року у цивільній справі № 392/694/15-ц за позовною заявою Маловисківської районної державної адміністрації Кіровоградської області, як органу опіки та піклування, в інтересах неповнолітнього ОСОБА_2, до ОСОБА_3 про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів на утримання дитини і вважати написаним: «ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3» у всіх відмінках.

Ухвала суду може бути оскаржена до Апеляційного суду Кіровоградської області через Маловисківський районний суд Кіровоградської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом 5 днів з дня проголошення ухвали. Особа, яка брала участь у розгляді справи, але була відсутня в судовому засіданні під час проголошення ухвали, може подати апеляційну скаргу на ухвалу суду протягом пяти днів з дня отримання копії цієї ухвали суду.

Суддя: Д.М. Кратко