Cправа № 127/2653/15-ц
Провадження № 2-р/127/43/15
ВІННИЦЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

про розяснення судового рішення

23 вересня 2015 року м. Вінниця

Вінницький міський суд Вінницької області

в складі:

головуючого-судді Гуменюка К.П.,

при секретарі Ткачук Г.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Вінниці заяву представника позивача ОСОБА_1 ОСОБА_2 про розяснення рішення суду від 08 липня 2015 року по цивільній справі № 127/2653/15-ц за позовом ОСОБА_1 до ПАТ «Дельта Банк» про стягнення коштів,

в с т а н о в и в:

Представник позивача звернувся до суду із заявою про розяснення рішення Вінницького міського суду Вінницької області від 08 липня 2015 року ухваленого у справі № 127/2653/15-ц за позовом ОСОБА_1 до ПАТ «Дельта Банк» про стягнення коштів.

Заява мотивована тим, що вищезазначеним рішенням суду з ПАТ «Дельта Банк» на користь ОСОБА_1 стягнуто грошові кошти в сумі 1 129 дол. США 18 центів, однак воно є незрозумілим в частині того, який грошовий еквівалент зобовязання у національній валюті України гривні підлягає стягненню з ПАТ «ДельтаБанк» на користь позивача, оскільки відповідно до норм Цивільного кодексу зобовязання має бути виражене у грошовій одиниці України гривні.

З підстав зазначених вище, представник позивача звернувся до суду із даною заявою.

Позивач та його представник до судового засідання не зявились, однак відповідно до заяви про розяснення судового рішення, представник позивача просив суд розгляд справи здійснити у його відсутність.

Представник відповідача ПАТ «Дельта Банк» до судового засідання не зявився, хоча повідомлявся судом про дату, час та місце розгляду справи у встановленому законом порядку.

Відповідно до ч. 3 ст. 221 ЦПК України, неявка осіб, які брали участь у справі, і (або) державного виконавця не перешкоджає розгляду питання про роз'яснення рішення суду

Суд, дослідивши заяву та матеріали цивільної справи, дійшов висновку про задоволення вимог заяви про розяснення рішення суду з наступних підстав.

Як було встановлено судом, що рішенням Вінницького міського суду Вінницької області від 08 липня 2015 року в справі № 127/2653/15-ц задоволено позов ОСОБА_1 до ПАТ «Дельта Банк» про стягнення коштів, яким стягнуто з відповідача на користь позивача грошові кошти в сумі 1 129 дол. США 18 центів (а.с. 58, 59).

Ухвалою апеляційного суду Вінницької області від 20 серпня 2015 року апеляційну скаргу відповідача ПАТ «Дельта Банк» відхилено, а вищезазначене рішення суду залишено без змін (а.с. 90, 92).

Пунктом 14 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 14 від 18 грудня 2009 року «Про судове рішення у цивільній справі» розяснено, що згідно з частиною першою статті 192 ЦК законним платіжним засобом, обов'язковим до приймання за номінальною вартістю на всій території України, є грошова одиниця України - гривня. У зв'язку з цим при задоволенні позову про стягнення грошових сум суди повинні зазначати в резолютивній частині рішення розмір суми, що підлягає стягненню, цифрами і словами у грошовій одиниці України - гривні. При стягненні періодичних платежів суд має вказати період, протягом якого проводиться виконання.

У разі пред'явлення позову про стягнення грошової суми в іноземній валюті суду слід у мотивувальній частині рішення навести розрахунки з переведенням іноземної валюти в українську за курсом, встановленим Національним банком України на день ухвалення рішення.

З огляду на зазначене, з ПАТ «Дельта Банк» на користь ОСОБА_1 підлягає стягненню грошовий еквівалент зобовязання у національній валюті України гривні, станом на день ухвалення рішення.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. 221 ЦПК України, суд,

у х в а л и в :

Заяву представника позивача ОСОБА_1 ОСОБА_2 про розяснення рішення суду від 08 липня 2015 року по цивільній справі № 127/2653/15-ц за позовом ОСОБА_1 до ПАТ «Дельта Банк» про стягнення коштів, задовольнити.

Розяснити рішення Вінницького міського суду Вінницької області від 08 липня 2015 року, що з Публічного Акціонерного товариства «Дельта Банк» на користь ОСОБА_1 підлягають стягненню грошові кошти в сумі 1 129 (одна тисяча сто двадцять девять) дол. США 18 центів з переведенням в українську валюту за курсом, встановленим Національним банком України на день ухвалення рішення, тобто станом на 08 липня 2015 року.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Вінницької області через Замостянський районний суд м. Вінниці протягом пяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з отримання копії ухвали

Суддя Вінницького міського суду

Вінницької області ОСОБА_3