233 № 233/992/15-ц
Р І Ш Е Н Н Я
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
05 червня 2015 року Костянтинівський міськрайонний суд Донецької області
головуючої судді Бєлостоцької О.В.,
народних засідателів ОСОБА_1 , ОСОБА_2 ,
при секретарі Теліціній О.О,
прокурорів Дюміної О.В., Чернякової Г.О.,
заявників ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,
представника Органу опіки та
піклування Костянтинівського
міськвиконкому Ліпкової Ю.О.,
розглянувши у закритому судовому засіданні в м.Костянтинівка цивільну справу за заявою ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про усиновлення дитини,-
В С Т А Н О В И В:
04 березня 2015 року ОСОБА_3 та ОСОБА_4 звернулись до суду із заявою про усиновлення малолітньої ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка на підставі рішення виконкому Костянтинівської міської ради від 25 лютого 2015 року № 59 влаштована до їхньої родини та перебуває у них на вихованні, оскільки має статус дитини, позбавленої батьківського піклування. З першого дня перебування дитини в родині заявники піклуються про неї, утримують матеріально, люблять її. З 19 вересня 1992 року заявники перебувають у зареєстрованому шлюбі, спільних дітей не мають. Мати дитини ОСОБА_6 не забрала дівчинку після закінчення лікування з відділення патології новонароджених комунальної медичної установи «Дитяче територіальне медичне об*єднання м.Краматорська». Просять ухвалити рішення, яким оголосити їх усиновлювачами ОСОБА_5 , яка народилась ІНФОРМАЦІЯ_2 в м.Краматорську Донецької області. Змінити прізвище дитини з « ОСОБА_7 » на « ОСОБА_8 », по-батькові з « ОСОБА_9 » на « ОСОБА_10 ». В актовий запис про народження ОСОБА_5 № 1226 від 08 жовтня 2014 року, зроблений Відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Краматорського міського управління юстиції Донецької області внести зміни : батьком усиновленої дитини записати ОСОБА_3 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_3 в м.Костянтинівка, матір*ю ОСОБА_4 , яка народилась ІНФОРМАЦІЯ_4 в м.Костянтинівка Донецької області.
В судовому засіданні заявники підтримали свою заяву та пояснили, що з 19 вересня 1992 року вони перебувають у зареєстрованому шлюбі. Дітей не мають. З лютого 2015 року у них в родині мешкає малолітня ОСОБА_11 , яку вони дуже люблять, піклуються про неї, матеріально утримують, бажають усиновити і бути батьками дитини на законних підставах; правові наслідки усиновлення їм зрозумілі.
Представник органу опіки та піклування Ліпкова Ю.О. просила заяву задовольнити, вказуючи на те, що усиновлення подружжям ОСОБА_8 малолітньої ОСОБА_5 відповідає інтересам дитини.
Прокурори Дюміна О.В. та ОСОБА_12 не заперечували проти задоволення заяви подружжя ОСОБА_8 про усиновлення малолітньої ОСОБА_5 , оскільки усиновлення відповідає інтересам дитини і не суперечить діючому законодавству.
Суд, заслухавши пояснення заявників, представника органу опіки та піклування ОСОБА_13 , з*ясувавши думку прокурорів Дюміної О.В. та Чернякової Г.О., дослідивши матеріали справи, прийшов до наступного.
Судовим розглядом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_2 народилась ОСОБА_11 , матір*ю якої є ОСОБА_6 , запис про батька зроблений на підставі заяви матері відповідно до ст.135 СК України (а.с.25,36).
15 вересня 2014 року був складений акт про покинуту дитину (а.с.32), з якого вбачається, що мати дитини ОСОБА_6 не забрала дівчинку після закінчення лікування з відділення патології новонароджених комунальної медичної установи «Дитяче територіальне медичне об*єднання м.Краматорська».
08 жовтня 2014 року ОСОБА_5 поставлена на первинний облік дітей-сиріт та дітей, позбавлених батьківського піклування (а.с.30).
Згідно рішення виконавчого комітету Краматорської міської ради від 15 жовтня 2014 року № 503 ОСОБА_5 , 12 серпня 2014 року надано статус дитини, позбавленої батьківського піклування (а.с.26).
Рішенням виконавчого комітету Краматорської міської ради від 05 листопада 2014 року № 552 ОСОБА_5 ,12 серпня 2014 року влаштовано до державного закладу на повне державне забезпечення (а.с.27).

Рішенням виконавчого комітету Костянтинівської міської ради від 25 лютого 2015 року № 59 ОСОБА_4 призначено опікуном над малолітньою ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.23).

26 лютого 2015 року малолітня ОСОБА_11 була передана ОСОБА_4 , про що складено акт (а.с.33).

Рішенням Краматорського міського суду Донецької області від 14 травня 2015 року, яке набрало законної сили 26 травня 2015 року, ОСОБА_6 позбавлена батьківських прав відносно малолітньої ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.66-68).

Судом досліджений витяг з історії розвитку ОСОБА_5 (а.с.34), з якого вбачається, що у дитини виявлено перинатальне гіпоксично-ішемічне ураження центральної нервової системи.

Громадяни України ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_5 (а.с.5-6) та ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_6 (а.с.7-8) уклали шлюб 19 вересня 1992 року (а.с.10).

ОСОБА_4 до кримінальної відповідальності не притягувалась (а.с.15), позитивно характеризується за місцем проживання (а.с.47), протипоказань до усиновлення за станом здоров*я не має (а.с.16), працює фахівцем з продажу страхових продуктів відділу страхування у Донецькій філії ПАТ «УСК «Гарант-Авто», має стабільнихй дохід у вигляді заробітної плати, розмір якої за період часу з 01 квітня 2014 року по 30 вересня 2014 року становить 2430грн 99коп, що підтверджується довідкою від 03 жовтня 2014 року № 18 (а.с.11).

ОСОБА_3 до кримінальної відповідальності не притягувався (а.с.15), позитивно характеризується за місцем проживання (а.с.46), протипоказань до усиновлення за станом здоров*я не має (а.с.16), працює у військовій частині НОМЕР_1 на посаді начальника групи ДІПС і сума його заробітної плати за період часу з квітня 2014 року по вересень 2014 року становить 30627 гривень 34 копійок, що підтверджується довідкою № 141 від 13 жовтня 2014 року (а.с.12).

ОСОБА_3 на праві власності на підставі договору купівлі-продажу від 18 квітня 2000 року належить квартира, що розташована за адресою: АДРЕСА_1 (а.с.17).

ОСОБА_4 на праві власності на підставі свідоцтва про право на спадщину за законом від 23 липня 2014 року належить ? частина житлового будинку АДРЕСА_2 (а.с.19-20), в якому станом на час розгляду справи мешкають заявники.

Згідно акту обстеження умов проживання від 19 листопада 2014 року (а.с.24) умови проживання в будинку АДРЕСА_2 задовільні; для дитини обладнана окрема кімната з ліжком, шафою, іграшками, постільною білизною.

Згідно довідки служби у справах дітей Краматорської міської ради від 17 листопада 2014 року (а.с.31) ОСОБА_5 братів та сестер не має.

Як вбачається з висновку служби у справах дітей Костянтинівської міської ради від 19 листопада 2014 року № 44, ОСОБА_4 та ОСОБА_3 з 19 листопада 2014 року перебувають на обліку кандидатів в усиновлювачі і можуть бути усиновлювачами (а.с.21).

Відповідно до висновку Органу опіки та піклування Костянтинівської міської ради № 07-01/05 від 10 березня 2015 року (а.с.41) усиновлення заявниками ОСОБА_3 та ОСОБА_4 малолітньої ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 визнано доцільним і таким, що відповідає інтересам дитини і всієї родини.

Відповідно до ст. 207 СК України усиновленням є прийняття усиновлювачем у свою сім*ю особи на правах дочки чи сина, що здійснене на підставі рішення суду. Усиновлення дитини провадиться у її найвищих інтересах для забезпечення стабільних та гармонійних умов життя.

Частиною 1 статті 218 СК України передбачено, що для усиновлення дитини потрібна її згода, якщо вона досягла такого віку та рівні розвитку, що може її висловити.

Частиною 1 статті 219 СК України передбачено, що усиновлення дитини провадиться без згоди батьків, зокрема, у випадку якщо вони невідомі або позбавлені батьківських прав щодо дитини, яка усиновлюється.

Приймаючи до уваги, що подружжя ОСОБА_8 відповідає критеріям та вимогам, які відповідно до ст. 211 СК України пред*являються до усиновлювачів, беручи до уваги мотиви, на підставі яких вони бажають усиновити малолітню дитину, стан їх здоров*я, матеріальне становище, створення добрих умов для проживання дитини, їх ставлення до дитини та її виховання, також враховуючи, що обставини, які б перешкоджали усиновленню, передбачені ст. 212 СК судом не встановлені і суд дійшов висновку про те, що ОСОБА_3 та ОСОБА_4 здатні забезпечити стабільні та гармонійні умови для життя малолітньої ОСОБА_5 і усиновлення в даному випадку є доцільним та відповідає інтересам дитини, заява про усиновлення підлягає задоволенню.

Суд також вважає за можливе у відповідності до ст.231 СК України, задовольнити вимоги заявників та змінити дитині прізвище на „ ОСОБА_8 », по-батькові на « ОСОБА_10 » про що внести зміни до актового запису про народження дитини.

Стаття 233 СК України та пункт 1.12 Положення про порядок зміни, доповнення, поновлення та анулювання актових записів цивільного стану, затвердженого наказом Міністерства юстиції України 26 вересня 2002 року № 86/5 покладає на відповідні органи реєстрації актів цивільного стану внести належні зміни в актовий запис про народження дитини.

Керуючись. ст.ст. 207, 208, 211, 212, 219, 224, 225, 231, 233 Сімейного кодексу України, ст., ст. 254-255 ЦПК України, -

В И Р І Ш И В:

Заяву ОСОБА_3 та ОСОБА_4 про усиновлення малолітньої дитини задовольнити. Оголосити громадянку України ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_5 та громадянина України ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_6 усиновлювачами неповнолітньої громадянки України ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зазначивши їх матір*ю та батьком в актовому записі про народження дитини № 1226 від 08 жовтня 2014 року, зробленому Відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Краматорського міського управління юстиції у Донецькій області.

Внести зміни до актового запису про народження № 1226 від 08 жовтня 2014 року ОСОБА_5 : змінити прізвище дитини з « ОСОБА_7 » на « ОСОБА_8 », по-батькові з « ОСОБА_9 » на « ОСОБА_10 ».

Копію рішення після набрання ним законної сили надіслати Відділу державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Краматорського міського управління юстиції у Донецькій області для внесення відповідних змін до актового запису про народження дитини № 1226 від 08 жовтня 2014 року та видачі нового Свідоцтва про народження.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Донецької області через Костянтинівський міськрайонний суд шляхом подачі апеляційної скарги в 10-денний строк з дня проголошення рішення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 10 днів з дня отримання копії цього рішення.

Вступна та резолютивна частини рішення проголошені в судовому засіданні 05 червня 2015 року, повний текст рішення по справі виготовлено 05 червня 2015 року.

Суддя

Народні засідателі