Справа № 515/500/15-ц
Провадження 2/515/736/15
Татарбунарський районний суд Одеської області
02 червня 2015 р. Татарбунарський районний суд Одеської області
головуючого -судді Сивоконь Т.І.
при секретарі Коваленко І.М.
за участю представника позивача Гажийського Є.В.
відповідача ОСОБА_2
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Татарбунари цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства "Енергопостачальна компанія Одесаобленерго" до ОСОБА_2 про стягнення 15 351,66 грн.,
Представник Публічного акціонерного товариства "Енергопостачальна компанія Одесаобленерго" 27.03.2015 року звернувся до суду з даним позовом до відповідача, посилаючись на наступні обставини.
ПАТ «Одесаобленерго» постачає електричну енергію до житлового будинку відповідача ОСОБА_2, який розташований за адресою: АДРЕСА_3, а споживач здійснює розрахунки з енергопостачальником за спожиту електроенергію по обумовленим тарифам (цінах) у передбачені терміни на підставі укладеного між вказаними сторонами договору про користування електричною енергією № 386 від 22 листопада 2012 року.
05 квітня 2014 року при плановій перевірці на відповідність споживання електричної енергії об'єкту відповідача по АДРЕСА_3, уповноваженими представниками ПАТ "ЕК Одесаобленерго" було виявлено порушення п. 42 Правил, а саме "монтаж відгалуження від проводки на вводі в будинок і оснащення електропроводки через горище в будинок поза приладом обліку, електрична енергія споживається, але електролічильником не враховується. Відключений в лічильнику», про що було складено відповідний акт про порушення, підписаний трьома представниками ПАТ "ЕК Одесаобленерго", який відповідач відмовився підписувати.
Як зазначає позивач, жодних пояснень, зауважень до акту споживачем не внесено, заяв на адресу ПАТ "ЕК Одесаобленерго" не надходило, що свідчить про повну згоду відповідача з виявленими порушеннями.
У складі уповноважених представників позивача, за відсутності відповідача, (який був належним чином повідомлений про засідання), було розглянуто вищевказаний акт та прийнято рішення щодо проведення нарахування недоврахованої електричної енергії по вищевказаному акту і видано рахунок на оплату вартості необлікованої електричної енергії на суму 15 351,66 грн. Розрахунок проведено відповідно до Методики визначення обсягу та вартості електричної енергії, не облікованої внаслідок порушення споживачами правил користування електричною енергією. Відповідач добровільно не сплатив вищевказану суму, в зв'язку
з чим позивач звернувся до суду та просить стягнути з відповідача суму збитку в повному обсязі.
Представник ПАТ "Енергопостачальна компанія" в судове засідання не з'явився, але направив заяву, в якій підтримав позовні вимоги та просив розглянути справу у його відсутності і, у випадку повторної неявки до суду відповідача, ухвалити заочне рішення.
Відповідач у судове засідання не з'явився, будучи належним чином повідомлений про день, час та місце розгляду справи (а.с.22,27,28), заяви до суду про причину неявки не надіслав. Зі згоди позивача, суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст.224 ЦПК України.
Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позовні вимоги ПАТ "Енергопостачальна компанія Одесаобленерго" підлягають задоволенню в повному обсязі, виходячи з наступного.
З акту про порушення ПКЕЕН №027479 від 05 квітня 2014 року (а.с.5-6) вбачається, що при перевірці житлового будинку відповідача, який розташований за адресою: АДРЕСА_3 було зафіксовано порушення п.42 правил користування електричною енергією, а саме: "монтаж відгалуження від проводки на вводі в будинок і оснащення електропроводки через горище в будинок поза приладом обліку, електрична енергія споживається, але електролічильником не враховується. Відключений в лічильнику».
Згідно п.53 Правил користування електричною енергією для населення, у разі виявлення представником енергопостачальника порушення споживачем, у тому числі фактів розкрадання електричної енергії, складається акт, який підписується представником енергопостачальника та споживачем. У разі відмови споживача від підпису в акті робиться позначка про відмову. Акт вважається дійсним, якщо його підписали три представники енергопостачальника. Розмір завданих енергопостачальнику збитків розраховується відповідно до оформленого акту про виявлення порушення. Розмір відшкодування збитків, заподіяних енергопостачальнику внаслідок користування електричною енергією, обчислюється відповідно до методики, затвердженої НКРЕ.
У разі відмови споживача відшкодувати збитки енергопостачальник передає справу до суду.
Згідно ст.1166 ЦК України майнова шкода, завдана неправомірними рішеннями, діями чи бездіяльністю особистим немайновим правам фізичної або юридичної особи, а також шкода завдана майну фізичної або юридичної особи, відшкодовується в повному обсязі особою, яка її завдала.
Відповідно до ч.1 ст.88 ЦПК України, стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтвердженні судові витрати (а.с.1), що складає 243,60 грн., а отже на користь позивача підлагає стягненню з відповідача вказана сума.
Керуючись ст.ст.610, 1166 ЦК України, ст.ст.58, 59, 60,88,213, 215, 224-226 ЦПК України, Правилами користування електричною енергією для населення, затверджених Постановою Національної комісії регулювання електроенергетики України №28 від 31 липня 1996 р.(із змінами та доповненнями), суд ,
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом 10 днів з дня отримання його копії.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Одеської області через Татарбунарський районний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення, заочне рішення може бути оскаржене відповідачем в апеляційному порядку.

Суддя Сивоконь