Справа № 706/165/15-ц
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

31 серпня 2015 року Христинівський районний суд Черкаської області

в складі :

головуючого судді Олійника М.Ф.,

народних засідателів Ковальського В.Є., Масловської Р.В.,

за участю секретаря Рибчинецької Я.А.,

заявника ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Христинівці Черкаської області цивільну справу за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа: орган опіки та піклування Верхняцької селищної ради Христинівського району Черкаської області, про визнання фізичної особи недієздатною,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою про визнання фізичної особи недієздатною.

Просила визнати її брата ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, недієздатним.

В обґрунтування заяви посилалася на те, що її брат ОСОБА_2 є інвалідом І групи з дитинства та безстроково. Інвалідність обумовлена його психічним захворюванням, яке позбавляє його можливості розуміти значення вчинюваних ним дій та керувати ними. Сторонній догляд за ним проводили батьки, які померли. Після їх смерті вона забезпечує за хворим догляд.

Заявник ОСОБА_1 у судовому засіданні вимоги заяви підтримала повністю, посилаючись на обставини, зазначені у заяві.

Представник заінтересованої особи органу опіки та піклування Верхняцької селищної ради Христинівського району ОСОБА_3 у судове засідання не зявилася, проте від органу опіки та піклування Верхняцької селищної ради Христинівського району надійшла заява з проханням розглянути справу за відсутності її представника, у заяві також зазначено, що орган опіки та піклування Верхняцької селищної ради Христинівського району вважає, що вимоги заяви підлягають задоволенню повністю.

За таких умов суд вважає можливим розглянути справу без участі представника заінтересованої особи органу опіки та піклування Верхняцької селищної ради Христинівського району.

Заслухавши пояснення заявника ОСОБА_1, дослідивши письмові докази: акт амбулаторної судово-психіатричної експертизи № 288 від 22.05.2015 р. на досліджуваного ОСОБА_2, копію посвідчення про інвалідність ОСОБА_2, інші письмові докази у справі, суд вважає, що заява підлягає задоволенню повністю з таких підстав.

Відповідно до ч.1 ст. 39 ЦК України фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними.

Згідно з ч.1 ст.239 ЦПК України суд за наявності достатніх даних про психічний розлад здоровя фізичної особи призначає для встановлення її психічного стану судово-психіатричну експертизу.

В акті амбулаторної судово-психіатричної експертизи № 288 від 22.05.2015 р. на досліджуваного ОСОБА_2 зазначено, що останній виявляє прояви хронічного, стійкого психічного розладу у формі важкої розумової відсталості, що позбавляє його на теперішній час здатності усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними.

Оскільки ОСОБА_2 внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатен усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, тому необхідно визнати його недієздатним.

Відповідно до ч.1 ст.241 ЦПК України суд, ухвалюючи рішення про визнання фізичної особи недієздатною, встановлює над нею опіку і за поданням органу опіки та піклування призначає їй опікуна.

Орган опіки та піклування Верхняцької селищної ради Христинівського району у своєму поданні до суду від 07.08.2015 р. за № 40 просив призначити опікуном над ОСОБА_2 його сестру ОСОБА_1, заявника у справі.

Тому необхідно встановити опіку над ОСОБА_2 та призначити опікуном над ним заявника ОСОБА_1

Керуючись ч. ч. 1, 2 ст. 39 ЦК України, ст. ст. 236, 237, 239, 240, 241 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_1, заінтересована особа: орган опіки та піклування Верхняцької селищної ради Христинівського району Черкаської області, про визнання фізичної особи недієздатною задовольнити повністю.

Визнати ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця селища Верхнячки Христинівського району Черкаської області, який проживає ІНФОРМАЦІЯ_2, недієздатним та встановити над ним опіку.

Призначити ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3 (паспорт громадянина України НЕ 665230, виданий Христинівським РВ УМВС України в Черкаській області 31.07.2012 року), опікуном над ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Черкаської області через Христинівський районний суд Черкаської області шляхом подачі в десятиденний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги.

Суддя: ОСОБА_4

Народні засідателі В.Є. Ковальський

ОСОБА_5