Березівський районний суд Одеської області
Справа № 494/858/15-ц
У Х В А Л А

Про залишення поданого позову без руху

30 червня 2015 р. м. Березівка

Суддя Березівського районного суду Одеської області Лебединський С.Й., розглянувши матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, 3-тя особа Територіальна громада в особі Вікторівської сільської ради Березівського району Одеської області «Про визнання права власності на землю, визнання договору купівлі-продажу недійсним та визнання недійсним свідоцтва про право власності на нерухоме майно».

в с т а н о в и в:

Позивач, звернувшись до суду із цим позовом просила визнати недійсним договір купівлі продажу №108830 від 19 березня 2007 р., посвідченого приватним нотаріусом Березівського нотаріального округу Одеської області; визнати за нею, ОСОБА_1 право власності на 0,13 га земельної ділянки та на літній будинок, що на ній розташований, та знаходиться у с. Вікторівка, Березівського району,Одеської області, вул. Курчатова, 2., стягнути з відповідача суму судового збору у розмірі 243 гривні 60 коп..

Проте, поданий позов не може бути предметом судового розгляду через порушення п.п.3, 4 ч.2, ч.5 ст.119 ЦПК України, з наступного.

Предмет позову «Про визнання права власності на землю, визнання договору купівлі-продажу недійсним та визнання недійсним свідоцтва про право власності на нерухоме майно», заявлений позивачем, не узгоджується із заявленими вимогами.

Так, предмет позову не стосується визнання права власності на літній будинок, а вимоги не містять визнання недійсним свідоцтва про право власності на нерухоме майно.

Поданий до суду позов містить вимоги майнового характеру, але є розбіжності у обсягу майна, право на яке просить визнати позивач і не зазначена ціна позову.

Також, позов містить як майнові вимоги визнання права власності так і вимоги не майнового характеру визнання недійсним договір купівлі продажу №108830 від 19 березня 2007 р., посвідченого приватним нотаріусом Березівського нотаріального округу Одеської області. При цьому, позивачем не враховані положення ч.3 ст.6 Закону України «Про судовий збір» за яким за подання позовної заяви, що має одночасно майновий і немайновий характер, судовий збір сплачується за ставками, встановленими для позовних заяв майнового та немайнового характеру.

Згідно ч.1 ст.121 ЦПК України, суддя, встановивши, що позов поданий без додержання вимог встановлених ст.119 ЦПК України, залишає позов без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати 5-ти днів з дня отримання заявником ухвали.

З огляду на вищенаведене позивачу слід узгодити предмет позову і позовні вимоги, визначитись із обсягом позовних вимог, переліком майна яке вона просить визнати за собою у власність, зазначити ціну позову та сплатити судовий збір. При цьому позивачу необхідно врахувати, що вимоги немайнового характеру судовий збір позивачем у розмірі 243 гривні 60 коп. вже сплачено, а для сплати судового збору за вимоги майнового характеру в розмірі 1% ціни позову, але не менше 0,2 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 3 розмірів мінімальної заробітної плати, згідно п.1.1 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір», необхідно сплатити після визначення обсягу цього майна та визначення його вартості.

Керуючись ч.1 ст.121, ст.210 ЦПК України, суддя -

у х в а л и в:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2, 3-тя особа Територіальна громада в особі Вікторівської сільської ради Березівського району Одеської області «Про визнання права власності на землю, визнання договору купівлі-продажу недійсним та визнання недійсним свідоцтва про право власності на нерухоме майно» залишити без руху.

Надати позивачу строк для усунення недоліків, який не може перевищувати 5-ти днів з дня отримання копії ухвали суду.

Розяснити позивачу, що у разі не виконання ухвали суду та не усунення вказаних недоліків поданий позов буде вважатись неподаним та буде повернутий позивачу.

Ухвала суду оскарженню не підлягає.

Суддя:__________________________________________________-