Справа № 2-509/2010 рік.
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

31.05.2010р. Новоселицкий районний суд Чернівецької області

в складі головуючого судді Вівчар Г.А.

при секретарі Щербань В.П.

за участю: представника позивача ОСОБА_1 ляк І.Я.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Новоселиця

справу за позовом ОСОБА_2 в інтересах Біс поясний ОСОБА_3 до Рідківської с/ради, Новоселиць кого району,

-про визнання права власності на спадкове майно, суд,

встановив:

Позивач звернувся до суду з позовом в якому зазначив, що господарство по вул.. Комсомольська 12, с. Рідківці, Новоселицького району станом на 1990 рік відносилось до типу колгоспного двору членами даного двору були ОСОБА_4 померла 27.07.1997 року, ОСОБА_5 помер 20.02.1999 року, ОСОБА_6, помер 30.12.1999 року.

ОСОБА_4 перебувала в зареєстрованому шлюбі з ОСОБА_5 і проживали разом. Спадщину після смерті ОСОБА_4 відповідно до довідки с/ради с. Рідківці, Новоселиць кого району прийняв її чоловік ОСОБА_7.

ОСОБА_6 є сином ОСОБА_4 і Без поясний ОСОБА_8, і своєчасно вступив в управління і володіння спадковим майном.

За своє життя Без поясний В.В. оформив на його користь заповіт яким все своє майно заповів йому Без поясний ОСОБА_3.

За життя спадкодавців право власності на спірне господарство не було визначено а тому він як спадкоємець за заповітом позбавлений такої можливості отримати свідоцтво через нотаріальну контору.

Позивач просить суд визнати за ним право власності на спадкове майно на житловий будинок літер А, літній кухні літер Б, сараю літер В,Г, вбиральні літер Д, колодязь №1, огорожі №2,3, розташований по вул.. Комсомольська 12, с. Рідківці, Новоселиць кого району після смерті 30.12.1999 ОСОБА_6.

В судовому засіданні представник позивача позов підтримав в повному обсязі і просить суд позов задовольнити в повному обсязі.

Представник с/ради с. Рідківці, Новоселиць кого району в судовому засіданні не зявився але подав до суду заяву про визнання позову в повному обсязі з проханням справу розглянути у відсутності представника с/ради с. Рідківці, Новоселиць кого району.

Матеріалами справи суд установив, що в спірному господарстві станом на 1990 рік були прописані та проживали ОСОБА_4 яка померла 27.07.1997 року, ОСОБА_7 якій помер 20.02.1999 року і ОСОБА_6, що помер 30.12.1999 року. Спадщину після смерті ОСОБА_4 прийняв її чоловік ОСОБА_4С що помер 20.02.1999 року та син ОСОБА_6, що помер 29.12.1999 року. Спадщину після смерті ОСОБА_7 прийняв син ОСОБА_6.

Відповідно до заповіту завіреного секретарем с/ради с. Грози ці, Хотинського району, Чернівецької області від 27.12.1999 року зареєстрованого в реєстрі за №36 ОСОБА_6 все своє майно заповів ОСОБА_9.

Суд дослідивши матеріали справи оцінюючи пояснення сторін, те що представник відповідача визнає позов в повному обсязі що не суперечить закону і матеріалам справи дійшов висновку, що спадщина відкрилась на житловий будинок літер А, літній кухні літер Б, сараю літер В,Г, вбиральні літер Д, колодязь №1, огорожі №2,3, розташований по вул.. Комсомольська 12, с. Рідківці, Новоселиць кого району після смерті 30.12.1999 ОСОБА_6.

Відповідно до ст..1223 ЦК України право на спадкування мають особи, зазначені у заповіті.

Суд вважає, що слід визнати за ОСОБА_9 право власності на житловий будинок літер А, літній кухні літер Б, сараю літер В,Г, вбиральні літер Д, колодязь №1, огорожі №2,3, розташований по вул.. Комсомольська 12, с. Рідківці, Новоселиць кого району після смерті 30.12.1999 ОСОБА_6.

Керуючись ст..10,58,59,60,61, 208-218, ЦПК України, і на підставі ст..1223,1268,1270 ЦК України, суд, -

вирішив:

Позов задовольнити.

Визнати за ОСОБА_9, ІНФОРМАЦІЯ_1 право власності на житловий будинок літер А, літній кухні літер Б, сараю літер В,Г, вбиральні літер Д, колодязь №1, огорожі №2,3, розташований по вул.. Комсомольська 12, с. Рідківці, Новоселиць кого району після смерті 30.12.1999 ОСОБА_6.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до Апеляційного суду Чернівецької області через Новоселицкий районний суд шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку ч.4 ст.295 ЦПК України.

Суддя: