Справа №2-5690/15
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"15" липня 2015 р. суддя Солом'янського районного суду м. Києва Оксюта Т.Г. розглянувши матеріали заяви ОСОБА_1, боржник: ОСОБА_2, заінтересована особаВДВС Солом'янського РУЮ у м. Києві про стягнення боргу, -

В С Т А Н О В И В :

Заявник звернувся до суду із заявою про стягнення боргу.

Відповідно до ст. 119 ЦПК України позовна заява повинна містити: найменування суду, до якого подається заява; ім'я (найменування) позивача і відповідача, а також ім'я представника позивача, якщо позовна заява подається представником, їх місце проживання (перебування) або місцезнаходження, поштовий індекс, номери засобів зв'язку, якщо такі відомі; зміст позовних вимог; ціну позову щодо вимог майнового характеру; виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують кожну обставину, наявність підстав для звільнення від доказування; перелік документів, що додаються до заяви.

Позовна заява підписується позивачем або його представником із зазначенням дати її подання.

Позовна заява повинна відповідати іншим вимогам, встановленим законом.

Відповідно до ст. 120 ЦПК України позивач повинен додати до позовної заяви її копії та копії всіх документів, що додаються до неї, відповідно до кількості відповідачів і третіх осіб.

Вищевказана заява не відповідає вимогам ст.ст. 119-120 ЦПК України, а саме: у заяві зазначені сторони як заявник, боржник і заінтересована особа. Однак, в позовному провадженні заява повинна містити визначення позивача, відповідача та третіх осіб, а тому заявнику слід визначити хто із сторін є відповідачем та третьою особою із зазначенням ім'я (найменування).

Заявником не викладено обставин, якими він обґрунтовує свої вимоги.

Позивач зазначає, що боржником рішення суду не виконано, при цьому не вказує: рішення якого суду, від якого числа та не прикладає його завірену копію.

Далі по тексту заяви ОСОБА_1 зазначає, що боржник ОСОБА_2 у 2015 році помер.

При цьому є незрозумілим, хто саме має сплатити борг позивачу, хто є правонаступником ОСОБА_2 та чим це підтверджується.

Позивач зазначає, що він є новим кредитором по договору РР-15-А від 15.11.2007 року, при цьому не зазначає сторін вказаного договору, його предмет та умови.

Позивачем не зазначено та не надано доказів, що підтверджують кожну обставину (договір відступлення права вимоги, рішення суду, докази примусового виконання рішення суду, підтвердження накладення арешту на майно боржника, свідоцтво про смерть боржника та інші докази, що стосується розгляду даної справи по суті).

Крім того, позивачем не викладено змісту позовних вимог.

Позивач просить стягнути борг, пеню і девальвацію за 2,5 роки, при цьому не зазначає з кого стягнути вказану заборгованість (з урахуванням того, що боржник ОСОБА_2 помер), не зазначає в якій сумі, не надає розрахунку пені та девальвації, не зазначає конкретний період.

Окрім того, позивачем в порушення вимог ч.1 ст. 120 ЦПК України не додано до заяви її копії та копії всіх документів, що додаються до неї, відповідно до кількості сторін у справі.

Позивачем не наданожодного доказу, що підтверджує обставини позову щодо порушення його прав, щоє обов'язковими для особи, яка пред'являє позов, оскільки без зазначення та наданнядоказів, що підтверджують вимоги, суд не може здійснити підготовку справи до розгляду та належним чином провести судове засідання.

Позивачем не надано доказів звільнення його від сплати судового збору на підставі Закону України «Про судовий збір», у зв'язку з чим необхідно або надати такі докази або надати докази сплати судового збору, який повинен бути сплачений відповідно до Закону України «Про судовий збір»: за подання до суду позовної заяви майнового характеру ставка судового збору становить 1% ціни позову, але не менше 0,2 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 3 розмірів мінімальної заробітної плати.

При поданні нової редакції заяви до суду, ОСОБА_1 необхідно звернути увагу на викладені в ухвалі недоліки щодо поданої ним заяви та викласти її у новій редакції.

Враховуючи викладене, відповідно до ст. 121 ЦПК України вважаю необхідним залишити заяву без руху, надавши позивачу строк для усунення недоліків.

Керуючись ст.ст. 119-121 ЦПК України, суддя, -

У Х В А Л И В :

Позовну заяву ОСОБА_1, боржник: ОСОБА_2, заінтересована особаВДВС Солом'янського РУЮ у м. Києві про стягнення боргу - залишити без руху.

Надати строк на усунення недоліків терміном п'ять днів з моменту отримання копії ухвали, шляхом подання нової позовної заяви, з урахуванням вимог, викладених в ухвалі.

Роз'яснити, що в разі невиконання вимог, зазначених в ухвалі, позовна заява буде вважатися неподаною та повернута позивачу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя