Справа №: 272/1081/15-ц
Провадження № 2-о/272/53/15
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 вересня 2015 року

Андрушівський районний суд Житомирської області в складі :

головуючого судді Брагіна В.І.

при секретарі Лавренчук Л.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Андрушівка цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту приналежності правовстановлюючого документу,-

встановив :

Заявник звернувся до суду із заявою,в якій вказував,що для призначення пенсії йому необхідно надати до Управління Пенсійного фонду України в Андрушівському районі Житомирської області всі наявні документи, що підтверджують мою трудову діяльність. Однак він не в змозі це зробити,оскільки є перешкода в підтвердженні його трудового стажу в періоди роботи за 1988-1993 роки в колгоспі імені Фрунзе с. Крилівка, Андрушівського району та за 1994-2000 роки в КСП «Крилівське» с. Крилівка, Андрушівського району, що позбавляє його права на оформлення пенсії.Так,його трудовий стаж в архівній довідці Комунальної установи «Трудовий архів» Андрушівської районної ради за № 491 від 12 серпня 2015 року по нарахуванню заробітної плати за 1988-1993 роки в колгоспі імені Фрунзе с. Крилівка, Андрушівського району по нарахуванню заробітної плати значиться ОСОБА_2, що не відповідає його паспортним даним,а саме не правильно зазначено його прізвище - ОСОБА_2, а правильно: ОСОБА_1, після букви «р», буква «є», підтверджується свідоцтвом про народження, паспортом. В архівній довідці № 492 від 12.08.2015 року по нарахуванню заробітної плати за 1994-2000 роки в КСП «Крилівське» с. Крилівка, Андрушівського району,його прізвище також записане помилково Болдирев.При цьому відповідний період роботи зазначений в архівних довідках КУ «Трудовий архів» підтверджуються записами в моїй трудовій книжці. Розбіжності в трудовій книжці та в архівних довідках пов`язане з допущенням помилок при написанні моїх паспортних даних. Провести виправлення в документації, що перебуває уже в архіві є не можливим .Просив встановити факт, що архівні довідки Комунальної установи «Трудовий архів» Андрушівської районної ради за вихідними № 491 та № 492 від 12 серпня 2015 року по оплаті праці «Тваринники»: за 1989-1993 роки колгоспу імені Фрунзе с. Крилиівка, Андрушівського району, Житомирської області, за 1994 -2000 роки КСП «Крилівське» с. Крилівка, Андрушівського району, належать йому.

В судове засідання заявник та його представник не зявилися,направили заяву про розгляд справи в їх відсутність,вимоги заяви підтримали.

В судове засідання зацікавлена особа не зявилися,направили заяву про розгляд справи в їх відсутність,обставини,викладені в заяві визнали повністю.

Суд вважає можливим розглянути справу у відсутності сторін,оскільки в матеріалах справи достатньо даних про права та обовязки сторін.

Дослідивши матеріали справи,суд встановив : трудовий стаж заявника в архівній довідці Комунальної установи «Трудовий архів» Андрушівської районної ради за № 491 від 12 серпня 2015 року по нарахуванню заробітної плати за 1988-1993 роки в колгоспі імені Фрунзе с. Крилівка, Андрушівського району по нарахуванню заробітної плати значиться ОСОБА_2, що не відповідає його паспортним даним,а саме не правильно зазначено його прізвище - ОСОБА_2, а правильно: ОСОБА_1, після букви «р», буква «є», підтверджується свідоцтвом про народження, паспортом. В архівній довідці № 492 від 12.08.2015 року по нарахуванню заробітної плати за 1994-2000 роки в КСП «Крилівське» с. Крилівка, Андрушівського району,його прізвище також записане помилково Болдирев.При цьому відповідний період роботи зазначений в архівних довідках КУ «Трудовий архів» підтверджуються записами в моїй трудовій книжці. Розбіжності в трудовій книжці та в архівних довідках пов`язане з допущенням помилок при написанні моїх паспортних даних.

Оцінивши досліджені докази в їх сукупності суд прийшов до висновку,що вимоги заяви є обгрунтованими та задовольняє заяву. При цьому суд виходить з того,що ,тобто має місце орфографічна помилка,оскільки всі досліджені судом документи однозначно підтверджують, що призвище заявника ОСОБА_1. Встановлення зазначеного факту необхідно заявнику для оформлення пенсії та встановити факт належності зазначених право установчих документів в позасудовому порядку не можливо.

Керуючись ст.т.10,11,60,209,212,214,215,256,259 ЦПК України,суд,-

вирішив :

Заяву задовільнити.

Встановити факт, що архівні довідки Комунальної установи «Трудовий архів»

Андрушівської районної ради за вихідними № 491 та № 492 від 12 серпня 2015 року по оплаті праці «Тваринники»: за 1989-1993 роки колгоспу імені Фрунзе с. Крилиівка, Андрушівського району, Житомирської області, за 1994 -2000 роки КСП «Крилівське» с. Крилівка, Андрушівського району, належать ОСОБА_1.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи,які брали участь у справі,але не були присутні в судовому засіданні під час проголошення судового рішення можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя:ОСОБА_3