Справа № 2-5382/11
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

30 березня 2015 року Подільський районний суд міста Києва у складі головуючого судді Гребенюка В. В. , за участю секретаря Шабатин Н. А., розглянувши у судовому засіданні в залі суду в м. Києві подання державного виконавця відділу державної виконавчої служби Подільського районного управління юстиції у м. Києві, про примусове проникнення до квартири АДРЕСА_1, боржника ОСОБА_1 для вчинення виконавчих дій з опису й арешту майна боржника, -

В С Т А Н О В И В :

Державний виконавець відділу державної виконавчої служби Подільського районного управління юстиції у м. Києві звернувся до суду з поданням про примусове проникнення до квартири АДРЕСА_1, боржника ОСОБА_1 для вчинення виконавчих дій з опису й арешту майна боржника.

Своє подання мотивує тим, що на виконанні у відділі державної виконавчої служби Подільського районного управління юстиції у м. Києві знаходиться виконавчий лист за № 2-5382/11 від 28.09.2012 р. виданий Подільським районним судом м. Києва, про стягнення боргу з ОСОБА_1.

В своєму поданні державний виконавець ВДВС Подільського РУЮ у м. Києві заявив клопотання про розгляд подання без її участі та зазначила, що подання підтримує, просила його задовольнити.

Ознайомившись з поданням, матеріалами виконавчого провадження, суд вважає за необхідне його задовольнити.

Такого висновку суд дійшов з наступних підстав.

Виконавче провадження за виконавчим листом було відкрито 05.10.2012 р. та надано строк на добровільне виконання до 11.10.2012 р., боржник рішення в наданий на добровільне виконання строк не виконав (а.с. 11-13).

08.10.2012 р. державним виконавцем винесено постанову про арешт майна та оголошення заборони на його відчуження (а.с. 14)

08.10.2012 р. державним виконавцем винесено постанову про розшук майна боржника (а.с. 15)

Згідно даних УДАІ ГУ МВС у м. Києві станом на 05.11.2012 р. за боржником транспортних засобів не зареєстровано (а.с. 16).

У відповідності до форми № 3 виданої КП «Вітряні Гори Подільського району м. Києва» в квартирі АДРЕСА_1 зареєстровано 2 особи: ОСОБА_2 та ОСОБА_1, власником квартири є ОСОБА_2 (а.с. 17).

11.11.2014 р. та 15.01.2015 р. виходом державного виконавця за адресою: АДРЕСА_1 двірі ніхто не відчинив, провести опис майна боржника не виявилось можливим, про що складено акт (а.с. 46-47).

Боржник неодноразово викликався на прийом до відділу державної виконавчої служби Подільського районного управління юстиції у м. Києві.

Як вбачається з виконавчого листа за № 2-5382/11 від 28.09.2012 р., який виданий Подільським районним судом м. Києва, про стягнення про стягнення боргу з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_3 в сумі 146 282 грн. 41 коп., 3 % річних 9 088 грн. 57 коп., судовий збір - 1 763 грн. 77 коп., а всього стягнути 157 134 (сто п'ятдесят сім тисяч сто тридцять чотири) гривні 75 копійок (а.с. 7).

Згідно ч. 1 ст. 376 ЦПК України питання про примусове проникнення до житла чи іншого володіння боржника - фізичної особи або особи, у якої знаходиться майно боржника чи майно та кошти, належні боржникові від інших осіб, або дитина, щодо якої є виконавчий документ про її відібрання, при виконанні судових рішень та рішень інших органів (посадових осіб) вирішується судом за місцезнаходженням житла чи іншого володіння особи за поданням державного виконавця.

Відповідно до ч. 2 ст. 376 ЦПК України суд негайно розглядає подання, зазначене в частині першій цієї статті, без виклику чи повідомлення сторін та інших заінтересованих осіб за участю державного виконавця.

З викладеного, суд приходить до висновку, про достатність підстав для задоволення подання, що дасть можливість державному виконавцю виконати виконавчі дії з опису та арешту майна боржника.

Враховуючи вищевикладене, керуючись ст. ст. 1, 5 Закону України «Про виконавче провадження», ст. ст. 293, 294, 376 ЦПК України, -

У Х В А Л И В :

Подання державного виконавця відділу державної виконавчої служби Подільського районного управління юстиції у м. Києві, про примусове проникнення до квартири АДРЕСА_1, стосовно боржника ОСОБА_1 для вчинення виконавчих дій з опису й арешту майна боржника - задовольнити;

Надати дозвіл відділу державної виконавчої служби Подільського районного управління юстиції у м. Києві на примусове проникнення до квартири АДРЕСА_1 боржника ОСОБА_1 для вчинення виконавчих дій;

Ухвалу може бути оскаржено до Апеляційного суду м. Києва через Подільський районний суд м. Києва. Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

СуддяВ. В. Гребенюк