Справа № 548/1513/15-ц
Провадження № 2/548/649/15
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

03.09.2015 р. м. Хорол

Хорольський районний суд Полтавської області у складі :

головуючого судді Коновод О.В.,

за участю секретаря Вовк М.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Хорол цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 сільської ради Хорольського району Полтавської області про встановлення факту належності майна спадкодавцю та визнання права на земельну частку ( пай) в порядку спадкування за законом,-

ВСТАНОВИВ:

Позивачка звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 сільської ради Хорольського району Полтавської області про встановлення факту належності майна спадкодавцю та визнання права на земельну частку ( пай) в порядку спадкування за законом.

Свої вимоги мотивувала тим, що вона є рідною дочкою ОСОБА_3 та рідною внучкою ОСОБА_4, що доводиться копією Свідоцтва про народження ОСОБА_5 І-КЕ № 313341, копією Свідоцтва про народження Серія ЯЯ № 937618, копією Свідоцтва про розірвання шлюбу ОСОБА_5 1-КК № 066516.

02.11.1975 року батько позивачки ОСОБА_3 помер в с. Глибока Долина Хорольського району Полтавської області, що підтверджується копією Свідоцтва про його смерть ОСОБА_6 № 337318.

12.12.2001року бабуся позивачки ОСОБА_4 померла в с. Глибока Долина Хорольського району Полтавської області, що підтверджується копією Свідоцтва про її смерть ОСОБА_6 1- КЕ № 90692.

Після смерті ОСОБА_4 відкрилась спадщина на її спадкове майно, тобто на земельну частку (пай), в розмірі 2, 55 умовних кадастрових гектарів, яка розташована на території ОСОБА_2 сільської ради Хорольського району Полтавської області, що належало їй на підставі Сертифіката на право на земельну частку Серія ПЛ № 0079717.

Згідно довідки виконкому ОСОБА_2 сільської ради Хорольського району Полтавської області від 10.04.2015 року за № 314 ОСОБА_4 до дня своєї смерті 2001 року проживала в ІНФОРМАЦІЯ_1. На день її смерті спільно з нею проживати та були зареєстровані: ОСОБА_1, правнука ОСОБА_7, чоловік правнуки ОСОБА_5, правнук ОСОБА_8

Від імені ОСОБА_4 заповіт виконавчим комітетом ОСОБА_2 сільської Хорольського району Полтавської області не посвідчувався.

Відповідно до ч. 1, 2 ст. 529 ЦК України в редакції від 18.07.1963 року позивачка є спадкоємицею померлої 12.12.2001 року ОСОБА_4 за законом, яка прийняла спадщину відповідно до 549 ЦК України в редакції від 18.07.1963 року, тому має право на її спадкове майно.

Позивачка в судове засідання не зявилася, хоча вчасно і належним чином була повідомлена про дату й час розгляду справи, але в позовній заяві просила провести розгляд за її відсутності.

Представник відповідача ОСОБА_2 сільської ради Хорольського району Полтавської області в судове засідання не зявився, хоча вчасно і належним чином були повідомлені про дату й час розгляду справи, але надали суду заяву в якій позов визнали повністю і просили справу розглядати без участі їх представника.

Суд врахувавши позицію сторін, дослідивши матеріали цивільної справи, приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення з наступних підстав.

Судом встановлено: щоз повідомлення Хорольської державної нотаріальної контори № 1265/01-16 від01.07.2015 року позивачці як спадкоємиці за законом, яка прийняла спадщину на майно померлої 12.12.2001 року ОСОБА_4, останнім місцем проживання якої було с. Глибока Долина Хорольського району Полтавської області, слідує, що при перевірці по обліку спадкових справ, встановлено, що спадкова справа на майно ОСОБА_4П, померлої12.12.2001 року, не відкривалась. Також у повідомленні зазначено, що Свідоцтво про право на спадщину на майно померлої 12.12.2001 року ОСОБА_4, а саме: на право на земельну частку (пай), що знаходиться на території ОСОБА_2 сільської ради Хорольського району Полтавської області, не може бути видано у звязку з відсутністю правовстановлюючого документа - Сертифіката на право на земельну частку (пай).

У звязку з тим, що, оригінал правовстановлюючого документа на спадкове майно, втрачений, що слідує з оголошення в газеті «Вісті Хорольщини» за № 32 (11240) від07.08.2015 року, позивачка не має можливості оформити право власності на спадкове майно в нотаріальному порядку, що слідує з вказаного повідомлення Хорольської Держнотконтори, тому для отримання цієї спадщини необхідно встановити факт належності спадкодавцю вказаного спадкового майна.

Факт належності померлій 12.12.2001 року ОСОБА_4 права на земельну частку (пай), що розташована на території ОСОБА_2 сільської ради Хорольського району Полтавської області, загальною площею 2,55 в умовних кадастрових гектарах вартістю 61 204,04 грн., доводиться довідками відділу Держземагснтства у Хорольському районі від 05.05.2015 року за № 2379, № 2380, витягом з технічної документації про нормативно-грошову оцінку земельної ділянки Хорольського району Полтавської області від 05.05.2015 року за № 2378, копією Сертифіката на право на земельну частку (пай) Серія ПЛ № 0079717.

Даний факт є юридичним, оскільки його встановлення надає позивачці право на отримання майнових прав на спадкове майно.

Відповідно до ст. 555 Цивільного кодексу України в редакції від 18.07.1963 року належним відповідачем по даній справі є ОСОБА_2 сільська рада Хорольського району Полтавської області, на території якої знаходиться вказане спадкове майно.

Відповідно до ст. 392 Цивільного Кодексу України власник майна може предявити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.

Відповідно до ст. 328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом.

Відповідно до ч. 2 ст. 256 ЦПК України в судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Отже, з огляду на наведене, беручи до уваги, що спадщина може бути визнана відумерлою за заявою відповідного органу місцевого самоврядування за місцем відкриття спадщини в порядку, передбаченому ст. 1277 Цивільного кодексу України, а також може перейти у власність територіальної громади, в даному випадку ОСОБА_2 сільської ради Хорольського району Полтавської області, на території якої знаходиться вказане спадкове майно, суд вважає, що позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 сільської ради Хорольського району Полтавської області про встановлення факту належності майна спадкодавцю та визнання права на земельну частку ( пай) в порядку спадкування за законом, має бути задоволений.

Керуючись ст.ст. 5, 10, 60, 61, 88, 174, 213-215, 218, 256 ЦПК України, керуючись ст. ст. 328, 392, 1222, 1261, 1268, 1277 ЦК України, суд,-

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 сільської ради Хорольського району Полтавської області про встановлення факту належності майна спадкодавцю та визнання права на земельну частку ( пай) в порядку спадкування за законом задовольнити.

Встановити факт належності померлій 12.12.2001 року ОСОБА_4 спадкового майна, тобто права на земельну частку (пай), що розташована на території ОСОБА_2 сільської ради Хорольського району Полтавської області, загальною площею 2,55 в умовних кадастрових гектарах вартістю 61 204,04 грн., що належало спадкодавиці на підставі Сертифіката на право на земельну частку (пай) ОСОБА_5 № 0079717.

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, в порядку спадкування за законом спадщини померлої 12.12.2001 року ОСОБА_4 право на земельну частку (пай), що розташована на території ОСОБА_2 сільської ради Хорольського району Полтавської області, загальною площею 2,55 в умовних кадастрових гектарах вартістю 61 204,04 грн., що належало спадкодавиці на підставі Сертифіката на право на земельну частку (пай) ОСОБА_5 .№ 0079717.

Рішення може бути оскаржено до Апеляційного суду Полтавської області шляхом подачі до Хорольського районного суду в 10-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги. Особи, що брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 10 днів з дня отримання копії цього рішення.

Головуючий: