АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа 22-ц/793/1650/15
Золотоніський міськрайонний суд Черкаської області
УХВАЛА

про залишення апеляційної скарги без руху

03 липня 2015 р. м. Черкаси

Суддя судової палати в цивільних справах апеляційного суду Черкаської області Подорога В. М., розглянувши апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства «Золотоніський машинобудівний завод ім. Лепсе» на ухвалу Золотоніського міськрайонного суду Черкаської області від 18 травня 2015 року про відкриття провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «Золотоніський машинобудівний завод ім. Лепсе» про стягнення заборгованості по заробітній платі, -

в с т а н о в и в :

До апеляційного суду Черкаської області надійшла апеляційна скарга ПАТ «Золотоніський машинобудівний завод ім. Лепсе» на ухвалу Золотоніського міськрайонного суду Черкаської області від 18 травня 2015 року про відкриття провадження.

Ухвалою апеляційного суду Черкаської області від08 червня 2015 року апеляційну скаргу ПАТ «Золотоніський машинобудівний завод ім. Лепсе» залишено без руху з наданням апелянту строку для сплати судового збору за подання до суду апеляційної скарги на ухвалу Золотоніського міськрайонного суду Черкаської області від 18 травня 2015 року про відкриття провадження до 19 червня 2015 року, але не пізніше п'яти днів з дня отримання ухвали.

02 липня 2015 року Вх. №8843/15 на адресу суду надійшла заява апелянта за вих. №241-01/1 від 30 червня 2015 року, де зазначено, що на виконання ухвали суду підприємством сплачено судовий збір та додано копію платіжного доручення №695 від 30 червня 2015 року про сплату 121,80 грн. судового збору.

Проте, апеляційна скарга не може бути прийнята до провадження апеляційної інстанції і підлягає залишенню без руху, оскільки скаржником не виконані вимоги ст. 297 ЦПК України, а саме: не надано оригіналу документа про сплату судового збору.

Відповідно до п.26 Постанови Пленуму Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ №10 «Про застосування судами законодавства про судові витрати у цивільних справах» від 17 жовтня 2014 року, зазначено, що законодавством не встановлено спеціальних вимог до оформлення платіжних документів, на підставі яких перераховуються суми судового збору. Таке перерахування здійснюється за загальними правилами згідно з вимогами Закону України від 05 квітня 2001 року N 2346-III "Про платіжні системи та переказ коштів в Україні" і відповідних нормативно-правових актів Національного банку України.

Платіжне доручення на безготівкове перерахування судового збору, квитанція установи банку про прийняття платежу готівкою додаються до позовної заяви (заяви, скарги) і мають містити відомості про те, за яку саме позовну заяву (заяву, скаргу, дію) сплачується судовий збір. При цьому, наприклад, платіжне доручення повинно бути підписано уповноваженою посадовою особою банку і скріплено печаткою установи банку з відміткою про дату виконання платіжного доручення та відміткою про зарахування суми судового збору до спеціального фонду Державного бюджету України.

Відповідні документи подаються до суду тільки в оригіналі; копії, у тому числі виготовлені з використанням технічних засобів (фотокопії тощо) цих документів, а також платіжне доручення, яке за формою не відповідає наведеним вимогам, не можуть бути належним доказом сплати судового збору.

Виходячи з викладеного, апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства «Золотоніський машинобудівний завод ім. Лепсе» відповідно до вимог ст.121, ст.297 ЦПК України, необхідно повторно залишити без руху, з наданням апелянту строку для усунення вищезазначених недоліків, а саме направлення на адресу суду оригіналу платіжного доручення про сплату судового збору підписане уповноваженою посадовою особою банку і скріплене печаткою установи банку з відміткою про дату виконання платіжного доручення та відміткою про зарахування суми судового збору до спеціального фонду Державного бюджету України.

Керуючись ст.ст. 121, 297 ЦПК України, -

у х в а л и в :

Апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства «Золотоніський машинобудівний завод ім. Лепсе» на ухвалу Золотоніського міськрайонного суду Черкаської області від 18 травня 2015 року про відкриття провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «Золотоніський машинобудівний завод ім. Лепсе» про стягнення заборгованості по заробітній платі - повторно залишити без руху, надавши строк для усунення вказаних в ухвалі недоліків до 17 липня 2015 року, але не пізніше п'яти днів з дня отримання ухвали.

Копію ухвали направити апелянту для виконання.

В протилежному випадку апеляційна скарга буде вважатись неподаною та повернута апелянту.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: В. М. Подорога