Єдиний унікальний номер 719/127/15-ц
Номер провадження 2-з/719/1/15
УХВАЛА

про забезпечення доказів

03 березня 2015 року

Новодністровський міський суд Чернівецької області в складі:

головуючого-судді: Стасіва І.С.

при секретарі: Селезньовій А.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Новодністровськ клопотання про забезпечення позову у цивільній справі за первісним позовом публічного акціонерного товариства «ВТБ Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості та за зустрічним позовом ОСОБА_1 до публічного акціонерного товариства «ВТБ Банк» про визнання кредитного договору №R8В від 22.03.2012 року недійсним,-

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Новодністровського міського суду Чернівецької області знаходиться цивільна справа за первісним позовом публічного акціонерного товариства «ВТБ Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості та за зустрічним позовом ОСОБА_1 до публічного акціонерного товариства «ВТБ Банк» про визнання кредитного договору №R8В від 22.03.2012 року недійсним.

03 березня 2015 року відповідач за первісним позовом та позивач за зустрічним позовом ОСОБА_1 звернувся до суду з клопотанням про забезпечення доказів. Посилається на те, що без оригіналу кредитної справи неможливо перевірити обґрунтованість нарахованої заборгованості за кредитним договором та її наявність загалом.

Просить витребувати: оригінал кредитної справи за кредитним договором №R8B від 22.03.2012 року; інформацію щодо здійснення ОСОБА_1 витрат по обслуговуванню кредитного договору №R8B від 22.03.2012 року; виписку з поточного рахунку фізичної особи (ОСОБА_1В.) згідно кредитного договору №R8B від 22.03.2012 року, завірену належним чином; оригінали документів на отримання (видачу) готівкових коштів, які підлягають оформленню згідно з вимогами Національного банку України щодо ведення касових операцій; докази про ознайомлення ОСОБА_1 з умовами фінансової послуги споживчого кредиту за його підписом.

Згідно ч.1 ст.133 ЦПК України, особи, які беруть участь у справі і вважають, що подання потрібних доказів є неможливим або у них є складнощі в поданні цих доказів, мають право заявити клопотання про забезпечення цих доказів. До клопотання про забезпечення доказів додається документ про сплату судового збору.

Відповідно до ч.1 ст.137 ЦПК України у випадках, коли щодо отримання доказів у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, є складнощі, суд за їх клопотанням зобовязаний витребувати такі докази.

Частиною другою статті 137 ЦПК України передбачено, що у заяві про витребування доказів має бути зазначено, який доказ вимагається, підстави, за яких особа вважає, що доказ знаходиться в іншої особи, обставини, які може підтвердити цей доказ.

Враховуючи викладене, суд приходить до висновку, що дослідження витребуваних доказів є необхідним під час розгляду справи по суті, а тому клопотання ОСОБА_1 про забезпечення доказів є обґрунтованим та підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст.133-135 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Клопотання ОСОБА_1 про забезпечення доказів - задовольнити.

Витребувати від публічного акціонерного товариства «ВТБ Банк», тобто позивача за первісним та відповідача за зустрічним позовом: оригінал кредитної справи за кредитним договором №R8B від 22.03.2012 року; інформацію щодо здійснення ОСОБА_1 витрат по обслуговуванню кредитного договору №R8B від 22.03.2012 року; виписку з поточного рахунку фізичної особи (ОСОБА_1В.) згідно кредитного договору №R8B від 22.03.2012 року, завірену належним чином; оригінали документів на отримання (видачу) готівкових коштів, які підлягають оформленню згідно з вимогами Національного банку України щодо ведення касових операцій; докази про ознайомлення ОСОБА_1 з умовами фінансової послуги споживчого кредиту за його підписом.

Вказані документи надати суду до 27 березня 2015 року.

Копію даної ухвали для виконання направити представнику публічного акціонерного товариства «ВТБ Банк».

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Чернівецької області протягом пяти днів з дня її проголошення шляхом подання апеляційної скарги через Новодністровський міський суд Чернівецької області. У разі, якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Оскарження ухвали не зупиняє її виконання, а також не перешкоджає розгляду справи.

Головуючий: