Справа № 2-7832/08
Провадження №2зз/522/73/15
УХВАЛА

02 квітня 2015 року Приморський районний суд міста Одеси у складі:

головуючого - судді Ільченко Н.А.,

при секретарі - Довгань Ж.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву ПАТ «Ощадбанк» про скасування заходів забезпечення позову по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8 про визнання права власності на нежиле приміщення підвалу, -

ВСТАНОВИВ:

15.10.2007 року ОСОБА_1 звернувся до Приморського районного суду м. Одеси з позовом до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8 про визнання права власності на нежиле приміщення підвалу.

23.10.2007 року по вказаній справі було ухвалене рішення, яким позов ОСОБА_1 було задоволено.

07.02.2007 року до суду надійшла заява ОСОБА_9 про перегляд у звязку з нововиявленими обставинами рішення Приморського районного суду м. Одеси від 23.10.2007 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8 про визнання права власності на нежиле приміщення підвалу.

10.04.2008 року ОСОБА_9 звернувся до суду із заявою про забезпечення позову шляхом накладення арешту на нежитлове підвальне приміщення розташоване за адресою: м. Одеса, вул.. Базарна, 51/53 загальною площею 340 кв.м., яке належить на праві приватної власності ОСОБА_1.

Ухвалою Приморського районного суду м. Одеси від 07 травня 2008 року задоволено заяву про забезпечення позову шляхом накладення арешту на нежитлове підвальне приміщення розташоване за адресою: м. Одеса, вул.. Базарна, 51/53 загальною площею 340 кв.м., яке належить на праві приватної власності ОСОБА_1.

Ухвалою Приморського районного суду м.Одеси від 02.07.2008 року рішення Приморського районного суду м. Одеси від 23.10.2007 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8 про визнання права власності на нежиле приміщення підвалу скасоване.

Ухвалою Приморського районного суду м. Одеси від 10 листопада 2008 року цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8 про визнання права власності на нежиле приміщення підвалу було залишено без розгляду.

До Приморського районного суду м. Одеси надійшла заява представника Одеського обласного управління АТ «Ощадбанк» - ОСОБА_10 про скасування заходів забезпечення позову.

Згідно ч.3 ст.154 ЦПК України заходи забезпечення позову можуть бути скасовані судом, який розглядає справу.

Відповідно до ч.6 ст.154 ЦПК України якщо у задоволенні позову було відмовлено, провадження у справі закрито або заяву залишено без розгляду, вжиті заходи забезпечення позову застосовуються до набрання судовим рішенням законної сили. Проте суд може одночасно з ухваленням судового рішення або після цього постановити ухвалу про скасування заходів забезпечення позову.

Враховуючи наведене, керуючись ст.154 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ :

Заяву представника Одеського обласного управління АТ «Ощадбанк» - ОСОБА_10 про скасування заходів забезпечення позову - задовольнити.

Скасувати арешт на нежитлове підвальне приміщення розташоване за адресою: м. Одеса, вул. Базарна, 51/53 загальною площею 340 кв.м., яке належить на праві приватної власності ОСОБА_1, накладений ухвалою Приморського районного суду м.Одеси від 07 травня 2008 року

Копію ухвали направити до Реєстраційної служби Одеського міського управління юстиції до відома та виконання.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Одеської області через Приморський районний суд м. Одеси шляхом подачі апеляційної скарги в 5-денний строк з дня постановлення ухвали. У разі, якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Н.А.Ільченко

02.04.2015