Справа № 450/1329/15-ц Провадження № 2/450/1238/15
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"07" липня 2015 р. Пустомитівський районний суд Львівської області у складі:

головуючого судді Данилів Є.О.

при секретарі Курпіта П.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Пустомити цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, про визнання права власності на майно в порядку спадкування за заповітом,-

в с т а н о в и в :

12.06. 2015 року до Пустомитівського районного суду Львівської області надійшла позовна заява ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, про визнання права власності на земельні ділянки в порядку спадкування за заповітом. У позовній заяві позивач просить суд визнати за ним право власності на житловий будинок розташований за адресою: вул.. Шептицьких, 30, с. Чишки Пустомитівського району Львівської області, загальною площею 133,6 кв.м., житловою площею 75,8 кв.м, з усіма господарськими будівлями та спорудами, а саме а-1-веранди, підвалу, №1-воріт, №2- огорожі.

Позивач у позовній заяві як на підстави для задоволення заявлених позовних вимог покликається на наступні обставини:

ОСОБА_4 дідові позивача на праві приватної власності належав житловий будинок розташований за адресою: вул. Шептицьких, 30, с. Чишки, Пустомитівського району, Львівської області. ОСОБА_4 помер 26.06.1996 року і згідно заповіту від 15.04.1996 року, посвідченого секретарем виконавчого комітету Чишківської сільської Ради народних депутатів Пустомитівського району Львівської області ОСОБА_5, заповів онуку ОСОБА_1 житловий будинок і господарські приміщення вищезазначені. Право власності спадкодавця підтверджено Свідоцтвом на право особистої власності на жилий будинок від 20.05.1996 року, виданим Чишківською сільською Радою народних депутатів Пустомитівського району Львівської області та зареєстрованим в Львівському міжміському бюро технічної інвентаризації, однак оригінал такого було втрачено, що унеможливлює у позасудовому порядку здійснити спадкування позивачем після смерті діда.

На підставі наведеного позивач просить суд задоволити заявлені позовні вимоги.

Позивач ОСОБА_1 у судове засідання не зявився, проте подав суду письмову заяву у якій просить суд розглядати цивільну справу без його участі, заявлені позовні вимоги підтримує та позов просить задоволити.

Відповідачі ОСОБА_2, ОСОБА_3 у судове засідання не зявилися, проте подали суду письмові заяви завірені належним чином у яких вказують, що заявлені позивачем позовні вимоги вони визнають в повному обсязі, просять суд розглядати справу без участі відповідачів.

Згідно ч. 2 ст. 197 ЦПК України фіксування судового процесу технічними засобами не здійснюється.

Проаналізувавши матеріали цивільної справи, зокрема: Свідоцтво про смерть серії 1- СГ № 154070 від 14.11. 2008 року; Свідоцтво про смерть серії 1 СГ № 080189 від 14.12. 2006 року; Свідоцтво про смерть серії 1- СГ №025314 від 18.01.1886 року; Свідоцтво про смерть серії 1- СГ №025327 від 27.06.1996 року; Заповіт від 15.04.1996 року, посвідчений секретарем виконкому Чишківської сільської ради народних депутатів ОСОБА_5, зареєстрований в реєстрі за № 18; Довідка №454 від 30.04.2015 року, видана виконавчим комітетом Чишківської сільської ради Пустомитівського району Львівської області; Довідка №382 від 17.04.2015 року, видана Чишківською сільською радою Пустомитівського району Львівської області; Довідка №5827 від 29.10.1996 року, видана виконавчим комітетом Чишківської сільської ради Пустомитівського району Львівської області; Свідоцтво на право особистої власності на жилий будинок від 20.05.1996 року; Довідка-характеристика ОСОБА_1 №207; Акт прийому в експлуатацію закінченого будівництвом житлового будинку та господарських приміщень індивідуального забудівника ОСОБА_4; Технічний паспорт на жилий будинок індивідуального житлового фонду №207 від 20.05. 1996 року; Свідоцтво про народження серії I-АГ №1128087 від 13.10.1967 року; Свідоцтво про одруження серії II-CГ №459184 від 19.01.1982 року; Свідоцтво про одруження серії I-CГ №165513 від 08.11.2003 року; клопотання відповідача ОСОБА_2, що зареєстроване Пустомитівським районним судом Львівської області 07.07. 2015 року за вх.. № 8868/15; клопотання відповідача ОСОБА_3, що зареєстроване Пустомитівським районним судом Львівської області 07.07.2015 року за вх.. № 8867/15 про визнання заявлених позивачем позовних вимог, що свідчить про визнання відповідачами обставин викладених позивачем у позовній заяві, а отже такі у відповідності до ч. 1 ст. 61 ЦПК України доказування не потребують, та дослідивши всі докази у справі у їх сукупності, суд прийшов до переконання, що обставини на які покликається позивач у позовній заяві, як на підстави для задоволення заявлених нею позовних вимог знайшли своє підтвердження у представлених суду доказах.

За змістом ч. 4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову, яке не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд у мотивувальній частині рішення може вказати лише про визнання позову та прийняття його судом.

З метою забезпечення правильного й однакового застосування судами окремих положень цивільного процесуального законодавства Пленум Верховного Суду України у п. 24 Постанови № 2 від 12.06. 2009 року розяснив, що у разі визнання відповідачем позову, яке має бути безумовним, і якщо таке визнання не суперечить закону і не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд ухвалює рішення про задоволення позову, обмежившись у мотивувальній частині рішення посиланням на визнання позову без зясування і дослідження інших обставин справи.

За вказаних вище обставин, беручи до уваги: те, що спадкодавець за життя розпорядився спадковим майном і ним було складено заповіт від 15.04.1996 р, посвідчений секретарем виконавчого комітету Чишківської сільської ради народних депутатів Пустомитівського району Львівської області ОСОБА_5, згідно якого спадкодавець заповів своєму онуку ОСОБА_1 житловий будинок і господарські приміщення, що знаходяться в с. Чишки Пустомитівського району Львівської області; те, що вказаний заповіт не було скасовано чи змінено на час смерті спадкодавця; те, що до кола спадкоємців за заповітом, у відповідності до положень Цивільного кодексу Української РСР (що діяв на момент відкриття спадщини після смерті спадкодавця) увійшов лише позивач ОСОБА_1; те, що на момент смерті спадкодавця ОСОБА_1 постійно проживав та доглядав за ним, окрім того по сьогодні проживає в тому будинку і підтримує його в належному стані, а відповідно до п.1 ч.1. ст. 549 Цивільного кодексу Української РСР, котрий діяв на момент відкриття спадщини, визнається, що спадкоємець прийняв спадщину, якщо він фактично вступив в управління або володіння спадковим майном; те, що позивач вчинив дії, що свідчать про прийняття ним спадщини після смерті спадкодавця; те, що визнання права власності на спадкове майно в судовому порядку є винятковим способом захисту, що має застосовуватися, якщо існують перешкоди для оформлення спадкових прав у нотаріальному порядку; те, що відповідачі безумовно визнали позовні вимоги заявлені позивачем та ухвалення рішення на користь позивача не суперечить закону, не порушує прав, свобод та інтересів третіх осіб, суд прийшов до висновку, що позовні вимоги заявлені позивачем підставні та підлягають задоволенню.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 10, 11, 57 - 61, ч. 4 ст. 174, ч. 2 ст. 197, ст.ст. 212 215 ЦПК України, ст.ст. 328, ч. 1 ст. 1218, 1225, 1258, 1261, ч.ч. 1, 3 ст. 1268, ч. 1 ст. 1270 ЦК України, суд,-

в и р і ш и в :

Позовні вимоги ОСОБА_1, - задоволити.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на житловий будинок розташований за адресою: вул.. Шептицьких, 30, с. Чишки Пустомитівського району Львівської області, загальною площею 133,6 кв.м., житловою площею 75,8 кв.м, з усіма господарськими будівлями та спорудами, а саме а-1-веранди, підвалу, №1-воріт, №2- огорожі.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Львівської області через Пустомитівський районний суд, шляхом подачі апеляційної скарги в 10-денний строк з дня проголошення рішення, а особами, які не були присутні в судовому засіданні в 10-денний строк з дня отримання копії цього рішення.

СуддяОСОБА_6