УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"22" вересня 2015 р. Дніпровський районний суд м. Києва в складі

головуючого судді - Чех Н.А.

з участю секретаря - Кузьменко А.М.,

розглянувши в судовому засіданні заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінанс Траст Груп», боржники - ОСОБА_2, ОСОБА_3, про заміну сторони виконавчого провадження,

встановив:

Заявник звернувся до суду з заявою про заміну сторони виконавчого провадження посилаючись на те, що 20.08.2010 року Дніпровським районним судом м. Києва ухвалено рішення, яким стягнуто з ОСОБА_2 та ОСОБА_3 на користь ПАТ «СЕБ Банк», правонаступником якого є ПАТ «Фідобанк», борг в сумі 3 977 180,53 грн. та судові витрати в розмірі 1 820,00 грн.; з ОСОБА_3 штраф в сумі 46 000,00 грн., та звернуто стягнення на предмет іпотеки, що належить ОСОБА_3 Для виконання видано виконавчі листи на примусове виконання рішення суду. 29.08.2014 року між ПАТ «Фідобанк» та ТОВ «ФК «Авераж» було укладено Договір про відступлення права вимоги № 2 та Договір про відступлення права за договорами іпотеки № 2, відповідно до якого ТОВ «ФК «Авераж» отримало право вимоги до ОСОБА_2 та ОСОБА_3. 15.04.2015 року на підставі Договору про відступлення права вимоги (факторингу) № 1 та Договору про відступлення права вимоги за договором іпотеки, укладених між ТОВ ФК «Авераж» та ТОВ «Фінанс Траст Груп», останні набули права вимоги до ОСОБА_2 та ОСОБА_3. У зв'язку з чим, простять змінити стягувача правонаступником - ТОВ «Фінанс Траст Груп».

В судове засідання сторони не з'явилися. Відповідно до ч. 2 ст. 378 ЦПК України неявка сторін та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що заява підлягає задоволенню.

Встановлено, що 20.08.2010 року Дніпровським районним судом м. Києва ухвалено рішення, яким стягнуто з ОСОБА_2 та ОСОБА_3 на користь ПАТ «СЕБ Банк», правонаступником якого є ПАТ «Фідобанк», борг в сумі 3 977 180,53 грн. та судові витрати в розмірі 1 820,00 грн.; з ОСОБА_3 стягнуто штраф в сумі 46 000,00 грн., та звернуто стягнення на предмет іпотеки, що належить ОСОБА_3 Для виконання видано виконавчі листи на примусове виконання рішення суду.

29.08.2014 року між ПАТ «Фідобанк» та ТОВ «ФК «Авераж» було укладено Договір про відступлення права вимоги № 2 та Договір про відступлення права за договорами іпотеки № 2, відповідно до якого ТОВ «ФК «Авераж» отримало право вимоги до ОСОБА_2 та ОСОБА_3.

25.02.2015 року Дніпровським районним судом м. Києва проведено заміну стягувача ПАТ «Фідобанк» на ТОВ «ФК «Авераж».

15.04.2015 року на підставі Договору про відступлення права вимоги (факторингу) № 1 та Договору про відступлення права вимоги за договором іпотеки, укладених між ТОВ ФК «Авераж» та ТОВ «Фінанс Траст Груп», останні набули права вимоги до ОСОБА_2 та ОСОБА_3.

У зв'язку з чим, простять змінити стягувача правонаступником - ТОВ «Фінанс Траст Груп.

Відповідно до ст. 512 ЦК України кредитор у зобов'язанні може бути замінений іншою особою внаслідок передання ним своїх прав іншій особі за правочинів (відступлення права вимоги).

Відповідно до ст. 514 ЦК України до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов'язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом.

Відповідно до ст. 378 ЦПК України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою сторони суд замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 512, 514 ЦК України, ст.ст. 378, 293, 294 ЦПК України, суд, -

ухвалив:

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінанс Траст Груп», боржники - ОСОБА_2, ОСОБА_3, про заміну сторони виконавчого провадження - задовольнити.

Замінити сторону виконавчого провадження - кредитора - на Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінанс Траст Груп» по рішенню Дніпровського районного суду м. Києва від 26.08.2010 року, відповідно до якого сятгнуто з ОСОБА_2 та ОСОБА_3 на користь ПАТ «СЕБ Банк», правонаступником якого є ПАТ «Фідобанк», борг в сумі 3 977 180,53 грн. та судові витрати в розмірі 1 820,00 грн.; з ОСОБА_3 стягнуто штраф в сумі 46 000,00 грн., та звернуто стягнення на предмет іпотеки, що належить ОСОБА_3.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду м. Києва через Дніпровський районний суд м. Києва шляхом подання апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Суддя: