Справа №442/5777/15-ц
Провадження №2/442/1992/2015
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

23 вересня 2015 року Дрогобицький міськрайонний суд Львівської області

в складі:

головуючого - судді Івасівки А.П.

при секретарі - Нестір А.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Дрогобичі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Дрогобицької міської ради, про визначення додаткового строку, достатнього для подання заяви про прийняття спадщини, -

ВСТАНОВИВ :

Позивач звернувся до суду з позовом про визначення йому додаткового строку, достатнього для подання заяви про прийняття спадщини після смерті батька ОСОБА_3, яка сталася ІНФОРМАЦІЯ_6. Позов обґрунтовує тим, що після смерті батька, відкрилася спадщина. Звернувшись до приватного нотаріуса Цимбалюк Г.В. за оформленням спадщини йому було роз'яснено, що він пропустив встановлений законом строк для прийняття спадщини за законом, оскільки на момент відкриття спадщини не був зареєстрований з батьком за однією адресою (батько був зареєстрований в АДРЕСА_1) та не подав заяви у визначений строк, тому рекомендовано звернутись до суду. Він не звернувся у встановлений законом строк для прийняття спадщини з наступних причин : оскільки протягом шестимісячного терміну після смерті батька у нього відбувались сесії, що підтверджується відповідною довідкою; смерть його батька була раптовою та несподіваною, її причиною був інфаркт міокарда, що підтверджується лікарським свідоцтвом. Протягом тривалого часу після смерті батька він перебував у важкому психоемоційному стані у зв'язку з такою подією. Він не міг думати про оформлення спадщини, так як в порівняні з втратою батька все інше було для нього дрібницями. Разом з тим, він надає допомогу бабці та дідусю, які є особами похилого віку та потребують сторонньої допомоги, що підтверджується довідкою сільської ради. Вони проживають у с. Тур»є Старосамбірського району, а оформлення спадщини після смерті батька необхідно здійснювати у м. Дрогобичі, який є іншим районним центром. Крім цього, його мати, ОСОБА_5, є інвалідом ІІІ групи (копія довідки додається), а тому вона також часто потребує від нього допомоги та догляду. Поряд з цим, його дружина ОСОБА_6 є вагітною на 23 тижні, що підтверджується медичною довідкою, у зв'язку з чим, він змушений разом з нею проходити усі медичні огляди та допомагати їй.

Після смерті батька, він фактично вступив в управління та володіння спадковим майном, зокрема, щодо автомобіля, який належав його батьку. Тільки він маючи ключі, від автомобіля, користується ним, здійснює всі необхідні дії для збереження та ремонту автомобіля. Про те не знав, що з 01.01.2004 року почали діяти нові правила спадкування. Помилково вважав, що для прийняття спадщини достатньо його вступу у володіння та управління спадковим майном.

Позивач в судове засідання подав заяву про розгляд справи без його участі та підтримання позовних вимог.

Представник відповідача Дрогобицької міської ради в судове засідання не з'явився, подавши заяву про розгляд справи у його відсутності, позовні вимоги визнають.

Перевіривши матеріали справи, суд вважає, що позов є підставним та підлягає до задоволення, виходячи з наступних міркувань.

Матеріалами справи встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_6 помер батько позивача ОСОБА_1 - ОСОБА_3 (а.с. 4,5), і після його смерті відкрилась спадщина.

17.08.2015 року приватним нотаріусом Дрогобицького районного нотаріального округу Цимбалюк Г.В. було винесено постанову про відмову у вчиненні нотаріальної дії ОСОБА_1, а саме у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на грошові кошти в АТ «Державний ощадний банк України» та транспортний засіб марки ЗАЗ модель SENS, 2012 року випуску, реєстраційний номер НОМЕР_1, яке залишилось після смерті його батька ОСОБА_3, який був зареєстрований у АДРЕСА_1, з тих підстав, що не подав доказів своєчасного прийняття спадщини (а.с.6).

Так, згідно даних паспорта громадянина України НОМЕР_2, виданого Старосамбірським РВ ГУМВС України у Львівській області 03.02.2009 року ОСОБА_1, зареєстрований в с. Тур»є Старосамбірського району Львівської області.

Норми ст. 1272 ЦК України щодо права на звернення до суду з позовом про визначення додаткового строку для прийняття спадщини застосовуються до спадкоємців, право на спадкування яких виникло із набранням чинності ЦК України, що має місце в даній справі.

Також, визначено наслідки пропущення строку для прийняття спадщини, зокрема, якщо спадкоємець протягом строку, встановленого ст. 1270 ЦК України, не подав заяву про прийняття спадщини, він вважається таким, що не прийняв її. За письмовою згодою спадкоємців, які прийняли спадщину, спадкоємець, який пропустив строк для прийняття спадщини, може подати заяву про прийняття спадщини нотаріусу за місцем відкриття спадщини. За позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

Крім цього, позов про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини подається:1) у разі відсутності письмової згоди всіх спадкоємців, які прийняли спадщину, на подання спадкоємцем, який пропустив шестимісячний строк, заяви про прийняття спадщини до нотаріальної контори; 2) у разі пропуску шестимісячного строку подання заяви про прийняття спадщини до нотаріальної контори та відсутності інших спадкоємців, які прийняли спадщину та могли б дати письмову згоду на подання цієї заяви.

Згідно роз'яснення, які містяться у абз. 6 п. 24 ППВСУ від 30 травня 2008 року № 7, поважними є причини, пов'язані з об'єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій.

Згідно лікарського свідоцтва про смерть №9 від ІНФОРМАЦІЯ_6 причиною смерті ОСОБА_3 став повторний інфаркт міокарда (а.с.7).

Відповідно до довідки Національного університету «Львівська політехніка» Навчально -науковий інститут післядипломної освіти від 14.08.2015 року, ОСОБА_1 навчається у вищевказаному закладі з 01.09.2013 року по 31.08.2016 року, а термін його сесій з 16.02.2015 року по 08.03.2015 року, з 18.05.2015 року по 31.05.2015 року (а.с.8).

Як вбачається з довідки №2185 від 14.08.2015 року №101, виданої лікарсько -консультативною комісією КЗ СРР «Старосамбірська центральна районна лікарня» ОСОБА_7 (дружина позивача - а.с.10- свідоцтво про шлюб) є вагітною на 22-23 тижні (а.с.9).

Згідно довідки серії ЛВА-1 від 04.07.1997 року та пенсійного посвідчення ОСОБА_5 ( мати позивача - а.с. 4 - свідоцтво про народження ) є інвалідом ІІІ групи та є обмежено працездатна (а.с.13-14).

Разом з тим, ОСОБА_1 проживає спільно з дідусем ОСОБА_8, ІНФОРМАЦІЯ_4 та бабусею ОСОБА_9, ІНФОРМАЦІЯ_5, та проводить догляд за ними, про що свідчить довідка Тур»ївської сільської ради Старосамбірського району Львівської області (а.с. 11,12,15,16).

Враховуючи наведене те, що позивач спадкоємцем І черги за законом, однак пропустив встановлений законом шестимісячний строк для звернення до нотаріальної контори з відповідною заявою у зв'язку з важкими сімейними обставинами, які вище дослідженні судом (навчання, вагітність дружини, догляд за матір»ю та пристарілими дідусем та бабусею, проживання в іншому населеному пункті, районного центру) та перебуванням у стресовому стані, оскільки смерть батька була раптовою, що на думку суду може слугувати поважною причиною пропуску строку для прийняття спадщини враховуючи, що така безпосередньо не залежала від волі позивача та породжує відсутність об'єктивної можливості реалізації в подальшому спадкового права, тому у зв'язку з відсутністю спадкоємців, які б претендували на спадкове майно, інших встановлених законом перешкод, суд знаходить підстави для задоволення позову.

Враховуючи вище наведене та керуючись ст. ст. 10, 11, 60, 130, 174, 209, 212-215 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ :

Позов задоволити.

Визначити ОСОБА_1 додатковий строк в два місяці для подання ним заяви про прийняття спадщини після смерті батька ОСОБА_3, яка сталася ІНФОРМАЦІЯ_6.

Початок перебігу додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини, що починається з дня набрання рішенням суду законної сили.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Львівської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції, а особами, які не були присутні у судовому засіданні під час його проголошення - з дня отримання такого.

Суддя А.П. Івасівка