Ічнянський районний суд Чернігівської області
Справа № 733/1307/15-ц
№ 2-о/733/92/15
Рішення

Іменем України

"24" липня 2015 р. м. Ічня

Ічнянський районний суд Чернігівської області

в складі: головуючого-судді Овчарика В.М.,

за участю секретаря Мошенець Л.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Ічня цивільну справу за заявою ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про встановлення факту належності правовстановлюючого документу,

встановив:

ОСОБА_1 та ОСОБА_2 звернулися до суду із заявою про встановлення факту належності правовстановлюючого документу. В своїй заяві вказують, що вони є співвласниками квартири АДРЕСА_1 згідно свідоцтва про право власності на житло від 13 січня 1994 року. У цьому році вони вирішили продати квартиру, однак перешкодою в цьому є помилки, виявлені у зазначеному вище свідоцтві, а саме: невірно вказане ім»я Заявника ОСОБА_1 « Лізавета » замість «Єлизавета», та по-батькові заявника ОСОБА_2 «Андреєвич» замість «Андрійович», тому останні просять встановити факт належності їм свідоцтва про право власності на житло від 13 січня 1994 року, виданого на імя «Бойко Лізавети Максимівни» та «ОСОБА_2 Андреєвича».

У судове засідання заявники не зявилися, але письмово у заяві просили розглянути справу за їх відсутності.

Представник заінтересованої особи Ічнянської міської ради Чернігівської області в судове засідання не з'явився, надавши суду заяву про розгляд справи за відсутності.

Враховуючи, що всі особи, які беруть участь у справі в судове засідання не зявилися, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється, що узгоджується з положеннями ч. 2 ст. 197 ЦПК України.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що заява підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

У судовому засіданні встановлено, що заявники є співвласниками квартири № 5, розташованої в будинку № 14 по вулиці Пушкіна в м. Ічня Чернігівської області згідно свідоцтва про право власності на житло від 13 січня 1994 року, виданого Ічнянською міською радою Чернігівської області, на підставі розпорядження Ічнянської міської ради Чернігівської області від 27 грудня 1993 року на імя «Бойко Лізавети Максимівни» та «ОСОБА_2 Андреєвича» (а.с. 9).

З копії свідоцтва про одруження заявників видно, що прізвище, імя та по-батькові останніх записані на російській мові як Бойко Иван Андреевич та «Кобелева Елизавета Максимовна» (а.с. 6).

Як видно з копії свідоцтва про народження ОСОБА_2, його по-батькові в ньому записане на російській мові як Андреевич (а.с. 7).

Із копії свідоцтва про народження ОСОБА_1 видно, що її імя в ньому записане на російській мові як Елизавета (а.с. 8).

Як видно із копії паспорта, який належить ОСОБА_1, він виданий 22 грудня 1997 року Ічнянським РВ УМВС України в Чернігівській області на імя ОСОБА_1 (а.с. 4), а паспорт, належний ОСОБА_2, виданий 08 вересня 1995 року Ічнянським РВ УМВС в Чернігівській області на імя ОСОБА_2 (а.с. 5).

З копії свідоцтва про право власності на житло вбачається, що квартира АДРЕСА_2 належить на праві спільної приватної власності ОСОБА_2 Андреєвичу, ОСОБА_3, ОСОБА_4 та ОСОБА_5 (а.с. 9).

Таким чином, на підставі досліджених у судовому засіданні доказів встановлено, що заявники насправді являються співвласниками квартири № 5 у будинку № 14, який розташований по вулиці Пушкіна в м. Ічня Чернігівської області згідно свідоцтва про право власності на житло від 13 січня 1994 року.

Встановлення даного факту має для заявників юридичне значення і встановити його іншим шляхом неможливо.

Керуючись ст.ст. 10, 11, 197, 212-215, 256 ЦПК України, суд

вирішив:

Заяву ОСОБА_1 та ОСОБА_2 задовольнити повністю.

Встановити факт належності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, свідоцтва про право власності на житло від 13 січня 1994 року, виданого Ічнянською міською радою Чернігівської області, на підставі розпорядження Ічнянської міської ради Чернігівської області від 27 грудня 1993 року, на імя ОСОБА_3 та ОСОБА_2 Андреєвича.

На рішення може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Чернігівської області через Ічнянський районний суд протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Головуючий суддя В.М.Овчарик