РІШЕННЯ

іменем України

"23" липня 2015 р. 145/820/15-ц

2-о/145/55/2015

Тиврівський районний суд Вінницької області в складі:

головуючого Ратушняка І. О.

за участі секретаря Тихої О.Н.,

заявника ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт Тиврів цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту родинних відносин,

встановив :

ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою, в якій вказує, що 18.10.2014 року померла її тітка ОСОБА_2, яка до смерті проживала та була зареєстрована в ІНФОРМАЦІЯ_1.

Після її смерті відкрилася спадщина, до складу якої входить квартира АДРЕСА_1. Право власності на дану квартиру посвідчується свідоцтвом № 251 від 22.12.2000 року на право власності на житло. Спадкоємцем другої черги за законом після смерті ОСОБА_2 був її батько ОСОБА_3. Спадкоємців першої черги немає.

08.11.2014 року помер її батько ОСОБА_3, який до смерті проживав та був зареєстрований в ІНФОРМАЦІЯ_2. Спадщину після смерті своєї сестри ОСОБА_2 він не встиг отримати, так як помер через місяць після її смерті.

Вона є спадкоємцем пятої черги за законом після смерті тітки. В установлений законом строк подала заяву про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_2

Перешкодою для отримання свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті тітки є те, що відсутнє свідоцтво про народження її батька ОСОБА_3, що стверджується довідкою архіву РАЦС.

Встановлення даного факту їй необхідне для того, щоб вона могла отримати свідоцтво про право на спадщину за законом після смерті тітки ОСОБА_2.

Іншим шляхом встановити даний факт неможливо.

Просить встановити факт, що померлий 08.11.2014 року ОСОБА_3 був братом ОСОБА_2 (дошлюбне прізвище - ОСОБА_4) ОСОБА_5), померлої 18 жовтня 2014 року.

В судовому засіданні заявник ОСОБА_1 свою заяву підтримала і просить її задоволити з підстав, наведених в ній.

Представник Гніванської міської ради в судове засідання не зявився, про розгляд справи повідомлений. Гніванська міська рада подала суду заяву, в якій просить справу розглянути у відсутності її представника, на розсуд суду відповідно до вимог чинного законодавства.

Свідок ОСОБА_6 показала, що виросла з ОСОБА_4 та ОСОБА_5, вони були сусідами, разом грались в дитинстві.

Свідки ОСОБА_7 показала, що ОСОБА_4 та ОСОБА_8 - брат і сестра, багато років знала особисто.

Суд, вислухавши заявницю, свідків, дослідивши матеріали справи, вважає, що заява підлягає до задоволення, так як факт, що померлий 08.11.2014 р. ОСОБА_3 був братом ОСОБА_2 стверджується свідоцтвом про народження та одруження ОСОБА_2 (а.с.10, 11), де її дошлюбне прізвище значиться - ОСОБА_8, витягом з погосподарської книги Василівської сільської ради за 1944-1945 рр. (а.с.5), де батьком ОСОБА_3 та ОСОБА_8 вказаний ОСОБА_4, як і в свідоцтві про народження ОСОБА_8, та показаннями свідків ОСОБА_7 та ОСОБА_6, які в судовому засіданні підтвердили даний факт.

Згідно п.1 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 5 від 31.09.1995 Про судову практику у справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення, в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо зокрема, заявник немає іншої можливості одержати або відновити загублений чи знищений документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення.

Керуючись ст. ст. 11, 60, 212 - 215, 256 , 259 ЦПК України ,-

вирішив:

Заяву задоволити.

Встановити факт, що померлий 08 листопада 2014 року ОСОБА_3 був братом ОСОБА_2 (дошлюбне прізвище - ОСОБА_4) ОСОБА_5), померлої 18 жовтня 2014 року.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Апеляційного суду Вінницької області через Тиврівський районний суд протягом десяти днів з дня його проголошення.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні в судовому засідання під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя Ратушняк І. О.