Справа № 185/7264/15-ц
Провадження № 2/185/3944/15
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

11 вересня 2015 року Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі: головуючого судді - Юдіної С.Г.

за участю секретаря - Заверуха О.А.

представника позивача ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Павлограді Дніпропетровської області цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до Кочережківської сільської ради Павлоградського району Дніпропетровської області про визнання права власності на спадкове майно, суд

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернулася до суду з позовною заявою до Кочережківської сільської ради Павлоградського району Дніпропетровської області в якій просила суд визнати за нею право власності на земельну ділянку (пай), яка розташована на території Кочережківської сільської ради, Павлоградського району, Дніпропетровської області, площею 5,9874 га., що залишилася після смерті ОСОБА_3.

В обґрунтування заявлених вимог позивач зазначила, що вона доглядала за ОСОБА_3. За життя ОСОБА_3 був складений заповіт відповідно до якого вона заповідала заявниці належну їй на праві власності земельну ділянку, яка розташована на території Кочережківської сільської ради площею 5,9874 га. 04 січня 2008 року ОСОБА_3 померла. Після її смерті заявниця фактично прийняла у спадок пай і до теперішнього часу добросовісно користується ним, сплачувала податки, отримувала пайові. 05 червня 2015 року вона звернулася до нотаріальної контори з заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину, однак їй було відмовлено у звязку з пропуском строку для звернення з заявою про прийняття спадщини. На даний час заявниця бажає оформити своє право власності на земельну ділянку, у звязку з чим вимушена звернутися до суду.

Представник відповідача в судове засідання не зявився, надала суду заяву про розгляд справи без її участі, у вирішенні спору покладається на розсуд суду.

Представник позивача в судовому засіданні позовну заяву підтримав в повному обсязі посилаючись на доводи наведені в позовній заяві та на свої пояснення надані в судовому засіданні.

Вислухавши представника позивача, зясувавши обставини справи, та перевіривши їх письмовими доказами, суд доходить висновку що позовні вимоги підлягають задоволенню з огляду на таки підстави.

05 червня 2002 року ОСОБА_3 був складений заповіт, яким вона все своє майно заповіла ОСОБА_2, заповіт посвідчено секретарем виконкому Кочережківської сільської ради Павлоградського району Дніпропетровської області (а.с. 6)

Згідно до державного акту на право приватної власності на землю ОСОБА_3 передана у власність земельна ділянка площею 5,9874 га. що розташована на території Кочережківської сільської ради ( а.с. 7).

04 січня 2008 року ОСОБА_3 померла (а.с. 5)

Після смерті ОСОБА_3 відкрилася спадщина до складу якої входить земельна ділянка площею 5,9874 га., що розташована на території Кочережківської сільської ради.

Заявник фактично прийняла спадщину, однак з заявою до нотаріальної контори про прийняття спадщини в передбачений законом термін не зверталася, оскільки не знала про існування такого строку.

05 червня 2015 року заявниця звернулася до Другої Державної нотаріальної контори з заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину за заповітом, однак у видачі свідоцтва їй було відмовлено у звязку з пропуском строку на звернення з заявою про прийняття спадщини. ( а.с. 11)

Згідно довідки Кочережківської сільської ради ОСОБА_3 померла 04 січня 2008 року, на день смерті проживала та була зареєстрована в ІНФОРМАЦІЯ_1 та її поховала ОСОБА_2. (а.с. 8)

Згідно довідки СФГ «Ставки» земельна частка (пай) розміром 5,9874 га, померлої ОСОБА_3 знаходиться в користуванні СФГ «Ставки». Виплати від доходу за користування земельної ділянки проводяться ОСОБА_2 (а.с. 9).

У відповідності до ст. 1216 ЦК України, спадкуванням є перехід прав та обовязків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

Згідно зі ст. 1217-1218 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом до складу спадщини входять усі права та обовязки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Відповідно до ч. 3 ст. 1268 ЦК України, спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї.

Відповідно до ч. 3 ст. 1296 ЦК України, відсутність свідоцтва про право на спадщину не позбавляє спадкоємця права на спадщину.

Враховуючи, встановлені судом обставини, суд вважає що позовні вимоги підлягають задоволеню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 1216-1218, 1268,1296 ЦК України, ст.ст. 58, 59, 60, 131, 212, 213, 215 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_2 до Кочережківської сільської ради Павлоградського району Дніпропетровської області про визнання права власності на спадкове майно - задовольнити.

Визнати за ОСОБА_2 право власності на земельну ділянку (пай), яка розташована на території Кочережківської сільської ради Павлоградського району Дніпропетровської області, площею 5, 9874 га., що залишилася після смерті ОСОБА_3, померлої 04 січня 2008 року.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Дніпропетровської області через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги в 10 денний строк з дня проголошення рішення.

Суддя: ОСОБА_4