справа № 125/3122/14-ц
УХВАЛА

23.07.2015 рік Барський районний суд Вінницької області

в складі головуючого судді Переверзєва С.В.

при секретарі Кіпоренко Т.Є.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Бар заяву про виправлення описки в рішенні суду по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 омана Станіславовича, третя особа Відділ у справах громадянства, імміграції та реєстрації фізичних осіб Барського РВ УМВС у Вінницькій області про усунення перешкод в користуванні, визнання особи такою, що втратила правл користування жилим прміщенням, про зняття з реєстрації, -

ВСТАНОВИВ:

07.04.2015 року Барським районним судом Вінницької області було прийнято рішення за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 омана Станіславовича, третя особа Відділ у справах громадянства, імміграції та реєстрації фізичних осіб Барського РВ УМВС у Вінницькій області про усунення перешкод в користуванні, визнання особи такою, що втратила правл користування жилим прміщенням, про зняття з реєстрації. В мотивувальній частині рішення, суд помилково зазначив факт одруження сторін по даній справі. З урахуванням викладеного є необхідність виправити зазначену описку.

Суд, дослідивши вказане клопотання вважає можливим його задовольнити.

На підставі викладеного і керуючись ст.219 ЦПК України, суд,

УХВАЛИВ :

.

Виправити описку допущену в рішенні Барського районного суду від 07.04.2015 року.

Текст рішення викласти в такій редакції :

справа № 125/3122/14-ц

2/125/84/2015

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07.04.2015 Барський районний суд Вінницької області

в складі: головуючого судді Переверзєва С.В.

при секретарі Марущак Л.Ю.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Бар Вінницької області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа Відділ у справах громадянства, імміграції та реєстрації фізичних осіб Барського РВ УМВС у Вінницькій області про усунення перешкод в користуванні, визнання особи такою, що втратила право користування жилим приміщенням, про зняття з реєстрації, -

ВСТАНОВИВ:

В заяві до суду позивач , вказала, що вона має на праві приватної власності житловий будинок по вул. Щорса 3 в селищі Бар Барського району Вінницької області. Відповідач по справі ОСОБА_2 був квартиронаймачем з 17 жовтня 2007 року.

З того часу відповідач залишив сімю та переїхав проживати до своїх батьків в с. Шпирки Барського району Вінницької області.

Оскільки будинок є власністю позивача, а відповідач не проживає в будинку та не має права як на будинок так і на проживання в ньому. На вимоги позивача про зняття з реєстрації з будинку відповідач став уникати, а тому ОСОБА_1 звернулась до суду та просить ухвалити рішення, яким визнати ОСОБА_2, особою що втратила право користування жилим приміщенням та зобовязати ОСОБА_2 усунути перешкоди в користуванні та знятись з реєстрації в будинку № 3 по вул. Щорса в селищі Бар Барського району Вінницької області.

Представник позивача, який діє на підставі ордеру на надання правової допомоги ( серія ВН № 004148) ОСОБА_3, надав суду письмову заяву, в якій зазначив, щоб справу слухати у його відсутність, позовні вимоги підтримує повністю.

Відповідач в судове засідання не зявився хоча викликався неодноразово, про час, дату та місце розгляду даної справи був повідомлена належним чином. В матеріалах справи міститься копія газети Вінниччина від 03.04.2014 року з оголошенням про виклик відповідача до Барського районного суду Вінницької області.

За таких обставин відповідно до ч.4 ст.169 ЦПК України суд вирішив розглянути справу на підставі наявних у ній доказів і ухвалити заочне рішення.

Дослідивши матеріали справи та оцінивши докази, суд вважає, що позов доведений та обґрунтований і його необхідно задовольнити повністю. ОСОБА_1 має на праві приватної власності житловий будинок по вул. Щорса 3 в селищі Бар Барського району Вінницької області, що підтверджується договором купівлі продажу, копія якого міститься в матеріалах справи.

ОСОБА_2 був квартиронаймачем з 17 жовтня 2007 року. З того часу відповідач переїхав проживати до своїх батьків, в с. Шпирки Барського району Вінницької області. Оскільки будинок є власністю позивача, а відповідач не проживає в будинку та не має права як на будинок так і на проживання в ньому. На вимоги про зняття з реєстрації з будинку відповідач став уникати позивача. Так як відповідач не бажає особисто прибути в Барський РВ УМВС в Вінницькій області для того щоб знятись з реєстрації, а фактично його реєстрація в будинку порушує права ОСОБА_1

В матеріалах справи міститься довідка видана Войнашівською сільською радою Барського району Вінницької області, про те, що дійсно ОСОБА_2 зареєстрований за адресою с-ще Бар, вул. Щорса, 3 Барського району Вінницької області, але більше десяти років не проживає за вказаною адресою.

Керуючись ст.225, 226 ЦПК України, ст. 107 ЖК України, ст.317, 386 ЦК України, ст.7 ЗУ ,,Про свободу пересування та вільний вибір місця проживання в Україні,, суд, -

ВИРІШИВ:

Визнати ОСОБА_2, особою, що втратила право користування жилим приміщенням та зобовязати ОСОБА_2 усунути перешкоди в користуванні та знятись з реєстрації в будинку № 3 по вул. Щорса в селищі Бар Барського району Вінницької області.

Відповідач протягом 10 днів з дня отримання копії заочного рішення може подати до Барського районного суду Вінницької області письмову заяву про його перегляд.

Позивач має право подати апеляційну скаргу на заочне рішення протягом 10 днів з дня отримання його копії.

СУДДЯ: