Яготинський районний суд Київської області
справа № 382/2053/15 2/382/746/15.
РІШЕННЯ

іменем України

25 вересня 2015 року Яготинський районний суд Київської області, в складі;

Головуючого- судді Карпович В.Д.

при секретарі Шипота Я.В.

Розглянувши у відкритому попередньому судовому засіданні в м. Яготині, справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, про встановлення факту, що має юридичне значення та визнання права власності на спадкове майно.

Встановив:

В позові до суду ІНФОРМАЦІЯ_2 року, у віці 91 рік, померла його мати - ОСОБА_4.

Після її смерті відкрилася спадщина у вигляді:

земельної ділянки площею 2,7699 га, наданої для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що знаходиться на території Супоївської сільської ради Яготинського району Київської області, яка належала померлій на підставі державного акту на право приватної власності на землю серії НОМЕР_1, виданого 23 січня 2003 року Яготинською районною державною адміністрацією на підставі розпорядження Яготинської районної державної адміністрації від 27.11.2002 р. № 456 та зареєстрованого в Книзі записів реєстрації державних актів на право приватної власності на землю за № 136.

Спадкодавець за життя заповіту не склав, то відповідно до ст. 1261 ЦК України спадкоємцями першої черги за законом після його смерті є діти - ОСОБА_1, ОСОБА_2 та ОСОБА_3.

Інших спадкоємців, передбаченим чинним законодавством України, у спадкодавця немає.

Спадкоємці - ОСОБА_2, ОСОБА_3, на спадкове майно не претендують, будь-які дії спрямовані на переоформлення спадщини на своє ім'я не вчиняли, виявляючи у такий спосіб небажання оформлювати дану земельну ділянку на своє ім'я.

До нотаріальної контор із заявою про прийняття спадщини після її відкриття він не звертався, але вважає, що спадщину прийняв в силу ст.. 1268 ЦК України, шляхом постійного проживання разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини і протягом строку, встановленого статтею 1270 ЦК України, не заявив відмову від прийняття спадщини.

Але отримати свідоцтво про право на спадщину за законом він не може з причини того, що за життя спадкодавець втратив правовстановлюючий документ (державний акт на право власності на земельну ділянку), що не дає змоги видати нотаріусу дане свідоцтво.

Дублікати загублених (втрачених) документів можуть бути видані лише власнику майна. А в даному випадку це неможливо у зв'язку зі смертю власника.

Нотаріусом мені було роз'яснено, що згідно глави 10 Порядку про вчинення нотаріальних дій нотаріусами України, затвердженої наказом Міністерства юстиції України від 22.02.2012 № 296/5, зареєстрованою в Міністерстві юстиції України 22 лютого 2012 р. за № 282/20595, видача свідоцтва про право на спадщину на майно яке підлягає реєстрації, проводиться нотаріусом після подання правовстановлюючих документів щодо належності цього майна спадкодавцеві.

Відповідно до п. 1 глави 13 «Порядку вчинення нотаріальних дій нотаріусами України», затвердженої наказом Міністерства юстиції України від 22.02.2012 № 296 5 зареєстрованою в Міністерстві юстиції України 22 лютого 2012 р. за № 282/20595 нотаріус відмовляє у вчиненні нотаріальної дії, якщо: не подано відомості (інформацію та документи, необхідні для вчинення нотаріальної дії.

У разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження, відповідно до п.23 постанови Пленуму Верховного Суду України «Про практику розгляду судами України справ про. спадкування» від 30.05.2008 року № 7.

Просив:

Встановити, що він, ОСОБА_1, постійно проживав зі своєю матір'ю ОСОБА_4, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 року, на час відкриття спадщини;

Визнати за ним, ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, право власності на земельну ділянку 2,7699 га, наданої для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що знаходиться на території Супоївської сільської ради Яготинського району Київської області, яка належала ОСОБА_4, на праві власності, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 року, на праві власності.

В судове засідання сторони не з»явились, про день та час розгляду справи повідомлені належним чином. В заявах до суду позивач підтримав свої позовні вимоги, відповідач позов визнав, та просили розглянути справу у їх відсутності.

Перевіривши матеріали справи суд вважає, що визнання позову відповідачем не суперечить закону, та не порушує права, інтереси та свободи інших осіб, а тому даний позов підлягає до задоволення.

Керуючись ст.. ст.. 130, 174 ЦПК України, ст.ст. 1261, 1268, 1270 ЦК України, суд-

ВИРІШИВ:

Встановити, що ОСОБА_1, постійно проживав зі своєю матір'ю ОСОБА_4, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 року, на час відкриття спадщини;

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, право власності на земельну ділянку 2,7699 га, наданої для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що знаходиться на території Супоївської сільської ради Яготинського району Київської області, яка належала ОСОБА_4, на праві власності, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 року, на праві власності.

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Київської області. протягом 10 днів з дня його проголошення.

Суддя Карпович В.Д.