Дата документу 01.04.2015
Справа № 334/1532/15-ц
Провадження № 2/334/1138/15
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 квітня 2015р. Ленінський районний суд м. Запоріжжя у складі

головуючого судді Мусієнко Н.М.,

при секретарі Петракей Р.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ВАТ «Запоріжжяобленерго» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про відшкодування вартості не облікованої електроенергії, суд, -

В С Т А Н О В И В :

ВАТ «Запоріжжяобленерго» в особі Правобережних районних Запорізьких міських електричних мереж, звернувся до суду з позовом до відповідачів про відшкодування вартості не облікованої електроенергії в сумі 2038,52грн.

В позовній заяві позивач вказав, що 09.09.2014р. контролерами була проведена перевірка, в результаті якої були виявлені порушення Правил користування електроенергією за адресою: м.Запоріжжя, вул. Гребінки 3 у будинку в якому мешкають відповідачі, про що був складений акт № 00135601 від 09.09.2014р.

Перевіркою встановлено: самовільне підключення електричної проводки до електричної мережі, що не є власністю енергопостачальника з порушенням схеми обліку, підключення водонагрівача у ванній кімнаті, здійснене приховано, прихованою проводкою про що був складений акт № 00135601 від 09.09.2014р.

Оскільки споживачами ОСОБА_1 та ОСОБА_2 порушені Правила користування населенням електроенергією, то згідно постанови КМУ №1357 від 26.07.1999р. визначена кількість недооблікованої електроенергії на загальну суму 2038грн. 52коп.

Згідно з Методикою визначення обсягу та вартості електроенергії, не облікованої внаслідок порушення споживачем правил користування електричною енергією для населення, затвердженою постановою НКРЕ України №562 від 04.05.2006р. визначено обсяг та вартість не облікованої електроенергії і виписаний рахунок на 2038,52грн.

У судовому засіданні представник позивача підтримав позовні вимоги, просив їх задовольнити в повному обсязі та стягнути з відповідача суму 2038,52грн. та судовий збір у розмірі 243,60рн.

Відповідачі позов визнали, просили на підставі ст. 217 ЦПК України розстрочити виконання рішення, встановивши термін виконання рішення суду в повному обсязі 6 (шість) місяців з дня постановлення.

Розглянувши матеріали справи, вислухавши пояснення представника позивача, відповідачів, дослідивши докази в їх сукупності, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав:

Судом встановлено, що відповідачі ОСОБА_1 та ОСОБА_2 є споживачем електроенергії в будинку №3 по вул. Гребінки в м. Запоріжжя.

Згідно п.42 Правил користування електричною енергією для населення споживач електроенергії зобовязаний дотримуватися вимог нормативно-технічних документів і невідкладно повідомляти енергопостачальника про недоліки в роботі приладу обліку. Однак відповідачем не було заявлено про будь-які порушення, у тому числі про самовільне підключення до електромережі.

09.09.2014р. контролерами була проведена перевірка, в результаті якої були виявлені порушення Правил користування електроенергією за адресою: м. Запоріжжя, вул. Гребінки буд. 3, в будинку де мешкають відповідачі, про що був складений акт № 00135601 від 09.09.2014р.

Перевіркою встановлено: самовільне підключення електричної проводки до електричної мережі, що не є власністю енергопостачальника з порушенням схеми обліку, підключення водонагрівача у ванній кімнаті, здійснене приховано, прихованою проводкою.

Зазначені порушення спричинили неправильний облік спожитої електроенергії, у звязку з чим позивачеві заподіяний матеріальний збиток.

Згідно з методикою затвердженою постановою НКРЕ України №562 від 04.05.2006р. було визначено обсяг та вартість не облікованої електроенергії та зроблений перерахунок на суму 2038,52грн.

Відповідно до п. 57 Правил користування електроенергією для населення, затвердженим Постановою КМУ від 26.07.1999р. за №1357, у випадку відмовлення користувача відшкодувати збитки енергопостачальник передає справу до суду.

Перерахунок позивачем зроблений відповідно до встановленої методики і за зазначений період, обсяг та вартість недооблікованої електроенергії, згідно позовних вимог складає 2038,52грн.

Оскільки Правила користування електроенергією для населення обовязкові для всіх споживачів і енергопостачальників, то з відповідачів в солідарному порядку підлягає стягненню вартість недооблікованої електроенергії.

Згідно ст.1212,1213 ЦК України, особа, яка набула майно, та зберігала його у себе за рахунок іншої особи без достатньої правової підстави (безпідставно набуте майно), зобовязана повернути потерпілому це майно. Набувач зобовязаний повернути потерпілому безпідставно набуте майно в натурі, а у разі неможливості, відшкодовується його вартість, яка визначається на момент розгляду справи судом.

Тому суд вважає за необхідне стягнути солідарно з відповідачів, за грубі порушення Правил, у відшкодування вартості не облікованої електроенергії 2038,52грн.

Крім того, з відповідачів підлягають стягненню витрати, понесені позивачем по оплаті судового збору в сумі 243,60грн.

Відповідно до ст. 217 ЦПК України, суд який ухвалив рішення, може визначити порядок його виконання, надати відстрочку або розстрочити виконання, вжити заходів для забезпечення його виконання, про що зазначає у рішенні.

Керуючись ст.ст. 10,60,88,212-215, 217 ЦПК України, ст. 1212,1213 ЦК України, суд,

В И Р І Ш И В :

Позов задовольнити.

Стягнути солідарно з ОСОБА_1, ОСОБА_2 на користь ВАТ «Запоріжжяобленерго» в особі Правобережних районних електричних мереж суму вартості не облікованої енергії у розмірі 2038,52грн. (дві тисяч тридцять вісім гривень 52коп..) на р/р №19 в ЗОУ ВАТ «Ощадбанк України», МФО 313957, ОКПО 00130926, код оплати 7 а також витрати на судовий збір у розмірі 243,60грн. на р/р №522 в ПАТ АБ «Укргазбанк» МФО 320478 .

Визначити порядок виконання рішення шляхом відстрочення його виконання в повному обсязі на 6(шість) місяців.

Рішення може бути оскаржено в апеляційний суд Запорізької області протягом 10 днів.

Суддя: Мусієнко Н. М.