Справа № 695/365/14-ц
УХВАЛА

"21" жовтня 2015 р.

Золотоніський міськрайонний суд Черкаської області в складі:

головуючого судді М.В. Матвієнко

при секретарі Н.Г. Біленко

розглянуши цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про вселення та усунення перешкод в користуванні житловим приміщенням,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 про вселення та усунення перешкод в користуванні житловим приміщенням.

На виконання ухвали Золотоніського міськрайонного суду від 27.06.2014р. ТОВ «Контакт-Сервіс» була проведена судова будівельно-технічна експертиза та надано висновок № 29/14/буд. від 24.11.2014р.

В судовому засіданні представник позивача ОСОБА_1 ОСОБА_3 заявила клопотання про призначення додаткової судової будівельно-технічної експертизи, оскільки вважає висновок № 29/14/буд. від 24.11.2014р. неповним, так як проведеною експертизою запропоновано три варіанти визначення порядку користування спірною частиною житлового будинку між співвласниками та один варіант визначення відшкодування за частину будинковолодіння позивачки. Крім того, у всіх трьох варіантах передбачені роботи по ізоляції житлових приміщень та ремонтно-будівельних робіт. Вищевказані роботи за цими варіантами фактично свідчать про необхідність проведення переобладнання та перепланування житлового будинку і є по суті виділенням із частки майна, про що вимоги не заявлялися і що є неможливим при вирішенні спору про визначення порядку користування частиною житлового будинку. Проведення додаткової експертизи просить доручити експерту ТОВ «Контакт-Сервіс», що знаходиться за адресою: 18000, м. Черкаси вул. Кірова, 52/2.

Відповідач ОСОБА_2 та його представник ОСОБА_4 в судове засіданні не зявились, хоча про день та час розгляду справи ставились до відома належним чином.

Суд, вивчивши матеріали справи та заслухавши думку сторони позивача, вважає, що дане клопотання підлягає до задоволення.

На підставі викладеного, керуючись

ст. ст. 150 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Призначити по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про вселення та усунення перешкод в користуванні житловим приміщенням додаткову судову будівельну-технічну експертизу.

На вирішення експерту поставити наступні питання:

1.Чи можливо з технічної точки зору розробити варіант порядку користування житловим будинком, розташованим в с. Домантово, Золотоніського р-ну, Черкаської області, вул. Кірова, 2, між співвласниками без переобладнання та перепланування будинку?

2.Якщо можливо, визначити ці варіанти із урахуванням ізольованих частин приміщення.

Проведення експертизи доручити експерту ТОВ «Контакт-Сервіс» ОСОБА_5, що знаходиться за адресою: 18000, м. Черкаси вул. Кірова, 52/2.

Оплату витрат по експертизі покласти на позивача ОСОБА_1.

Про день та час проведення додаткової експертизи повідомити позивача ОСОБА_1, яка проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1 та відповідача ОСОБА_2, який проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2.

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст. 384, 385 КК України за відмову в дачі висновку та за дачу завідомо неправдивого висновку.

Відповідно до ст. 202 ЦПК України справу провадженням зупинити до отримання висновку експертизи.

Копію ухвали направити в ТОВ «Контакт-Сервіс» для виконання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_6