Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

Справа № 185/5081/15-ц

Провадження № 2/185/5613/15

15 грудня 2015 року м. Павлоград

Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі:

головуючий - суддя Бабій С. О.

при секретарі судового засідання Чернишова К.Д.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщені суду цивільну справу за позовом Публічне акціонерне товариство 'Дельта Банк' до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

В С Т А Н О В И В:

30.04.2015 Публічне акціонерне товариство "Дельта Банк" звернулося до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Обґрунтовуючи позовну заяву позивач посилався на те, що 03.09.2010 відповідач та Публічне акціонерне товариство "Дельта Банк" уклали договір № 010-03518-030910, відповідно до якого відповідач отримав кредит у розмірі 5000,00 гривень із сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 14,99 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення до повного виконання зобов'язань за договором.

У порушення ст. 526, 527, 530 ЦК України відповідач свої зобовязання за вказаним договором належним чином не виконав, тому станом на 07.04.2015 відповідач має заборгованість перед позивачем у сумі 24805,9 грн. (двадцять чотири тисячі вісімсот п'ять гривень 90 копійок) в т.ч.: 13004,96 грн - заборгованість за кредитом ,4707,32 грн - прострочене тіло кредиту , 7093,62 грн - заборгованість по процентам за користування кредитом, 0,00 грн - заборгованість з комісії за користування кредитом.

Представник позивача про дату, час та місце розгляду справи був належним чином повідомлений, наполягав на задоволенні позову, спираючись на доводи, викладені у позовній заяві.

Відповідач про дату, час та місце розгляду справи був належним чином повідомлений, у судове засідання не зявився, надав суду заяву про розгляд справи за його відсутності, позов визнав, надав квитанції про сплату заборгованості на загальну суму 360,00 грн, просив розстрочити виконання рішення суду на 12 місяців.

Вивчивши матеріали справи, перевіривши докази на належність, допустимість, достовірність та достатність, оцінивши докази кожний окремо та у сукупності, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню.

Суд встановив, що між позивачем та відповідачем виникли правовідносини з договору позики, оскільки 03.09.2010 останній з Публічне акціонерне товариство "Дельта Банк" уклали кредитний договір № 010-03518-030910, згідно якого Банк надає Позичальнику строковий кредит у сумі 5000,00 гривень з умовами повернення відсотків за його користування у розмірі 14,99 % на рік на суму залишку заборгованості по кредиту в обмін на зобовязання позичальника по поверненню кредиту, сплати процентів, в обумовлених у кредитному договорі строки.

Згідно із ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

Відповідно до 1050 ЦК України якщо договором встановлений обов'язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів.

Відповідачем після подання позивачем позову до суду сплачено за кредитним договором частину заборгованості на загальну суму 360,00 грн (триста шістдесят гривень 00 копійок), крім того відповідачем на користь держави сплачено судові витрати у сумі 248,06 грн (двісті сорок вісім гривень 06 копійок), що свідчить про визнання відповідачем своєї заборгованості, тому вказані суми не підлягають стягненню.

Таким чином, судом встановлено, що відповідач порушив зобов'язання щодо повернення чергової частини суми кредиту, тому у позивача є всі підстави вимагати повернення суми кредиту, сплати процентів у сумі 24445,90 грн (двадцять чотири тисячі чотириста сорок пять гривень 90 копійок).

Керуючись ст.ст. 1048, 1050, 1054, 1055 ЦК України, ст.ст.10, 11, 57-60, 88, 208, 209, 212-215 ЦПК України, суд -

В И Р І Ш И В:

Позовну заяву Публічне акціонерне товариство 'Дельта Банк' до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором- задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, адреса мешкання: вул.Верстатобудівників 5/4, м.Павлоград, на користь Публічне акціонерне товариство 'Дельта Банк', місцезнаходження: вул. Щорса, 36-б, м. Київ, заборгованість за кредитним договором № 010-03518-030910 від 03.09.2010 у сумі 24445,90 грн (двадцять чотири тисячі чотириста сорок пять гривень 90 копійок) в т.ч.: 13004,96 грн - заборгованість за кредитом ,4707,32 грн - прострочене тіло кредиту , 6733,62 грн - заборгованість по процентам за користування кредитом, 0,00 грн - заборгованість з комісії за користування кредитом.

Розстрочити виконання рішення суду в частині стягнення основної суми боргу на дванадцять місяців з дня набрання рішенням законної сили.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Дніпропетровської області через Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області протягом десяті днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя С. О. Бабій