г Інгулецький районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області
Справа № 213/283/15-ц
Номер провадження 2/213/374/15
У Х В А Л А

09 лютого 2015 року суддя Інгулецького районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області ОСОБА_1,

розглянувши заяву ОСОБА_2, законний представник ОСОБА_3, про витребування доказів,

В С Т А Н О В И В:

Позивач ОСОБА_2 та її законний представник ОСОБА_3 звернулися до суду з позовною заявою до ОСОБА_4, ОСОБА_5, третя особа Пята криворізька державна нотаріальна контора, про визнання недійсним свідоцтва про право на спадщину за законом та договору про поділ спадкового майна, посвідченого державним нотаріусом Пятої криворізької державної нотаріальної контори 11.03.2000 року за №437, укладеного між ОСОБА_4 та ОСОБА_5

Одночасно з позовною заявою позивач надала суду заяву про витребування доказів у справі, в якій просить суд витребувати:

- з Пятої криворізької державної нотаріальної контори завірену належним чином копію спадкової справи, заведеної 02.11.2009 року після ОСОБА_6, який помер 17.05.2009 року;

- з Державної реєстраційній служби Криворізького міського управління юстиції інформацію про належність нерухомого майна відповідачам у справі ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2, код платника податку НОМЕР_1;

- з КП ДОР Криворізьке БТІ інформаційну довідку щодо наявність зареєстрованого станом на 31.12.2012 року на праві приватної власності нерухомого майна у відповідачів у справі ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2, код платника податку НОМЕР_1.

Як зазначили в заяві позивач та її законний представник, ці докази необхідні для повного, всебічного розгляду справи, а самостійно отримати їх вони не можуть, так як не є власниками спірного нерухомого майна, тому просить їх витребувати судом.

Відповідно до ст. 137 ЦПК України у випадках, коли щодо отримання доказів у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, є складнощі, суд за їх клопотаннями зобов'язаний витребувати такі докази.

Суд вважає, що клопотання підлягає задоволенню, так як витребувані докази необхідні для розгляду справи, а самостійно отримати їх позивач можливості не має.

Керуючись ст.137 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Клопотання позивача та її законного представника про витребування доказів задовольнити.

1. Зобовязати державного нотаріуса Пятої криворізької державної нотаріальної контори надати суду копію спадкової справи, яка відкрилася 02.11.2009 року після ОСОБА_6, який помер 17.05.2009 року, та до дня смерті проживав за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3.

2. Зобовязати відділ державної реєстрації речових прав на нерухоме майно реєстраційної служби Криворізького міського управління юстиції Дніпропетровської області надати суду інформацію про належність нерухомого майна ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2, код платника податку НОМЕР_1.

3. Зобовязати КП ДОР Криворізьке БТІ надати суду інформаційну довідку щодо наявність зареєстрованого станом на 31.12.2012 року на праві приватної власності нерухомого майна на імя ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2, код платника податку НОМЕР_1, та підстав виникнення права власності на нерухоме майно.

Копію ухвали направити для виконання до Пятої криворізької державної нотаріальної контори (50026, м. Кривий Ріг, пр. Південний, 4); Відділу державної реєстрації речових прав на нерухоме майно РС Криворізького МУЮ Дніпропетровської області (50031, м.Кривий Ріг, вул. Женевська,1), КП ДОР Криворізьке БТІ (50065, м. Кривий Ріг, вул. Димитрова, 34), для виконання в межах компетенції.

. Фінансове зобов'язання з отримання від КП ДОР Криворізьке БТІ інформаційної довідки на нерухоме майно покладається на законного представника заявника ОСОБА_2 - ОСОБА_3.

Витребувану інформацію надіслати суду на адресу: 50026 м.Кривий Ріг вул. Груні Романової, 6-а, або видати заявнику ОСОБА_2 або її законному представнику ОСОБА_3.

Суддя