УХВАЛА

про призначення експертизи

09 червня 2015 року Личаківський районний суд м. Львова

в складі: головуючого судді Леньо С. І.

з участю секретаря Станько Р.О.

позивача ОСОБА_1

представника позивача ОСОБА_2

розглянув у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Львові цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3, третя особа Четверта Львівська державна нотаріальна контора про визнання недійсним договору дарування та свідоцтва про право на спадщину, -

встановив:

Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до відповідача ОСОБА_3 про визнання недійсними договору дарування від 24.03.1997 року, посвідченого державним нотаріусом Четвертої Львівської державної нотаріальної контори ОСОБА_4 за реєстровим № 1-1159 та визнання недійсним свідоцтва про право на спадщину за заповітом від 11.03.2010 року, виданого приватним нотаріусом Львівського міського нотаріального округу ОСОБА_5 та зареєстрованого в реєстрі за № 134.

В судовому засіданні з метою залучення спеціальних знань представник позивача заявив клопотання про призначення у справі судової психолого-почеркознавчої експертизи для проведення дослідження психологічного стану ОСОБА_6 станом на час підписання доручення від 28.09.95р., на підставі якого вчинено оспорюваний договір дарування. Мотивує тим, що договір не відповідав його волі, оскільки з 1993 року він переніс інсульт, після чого не міг самостійно пересуватися, спілкуватися, втратив здатність концентрації уваги та сприйняття. Оплату за проведення дослідження стороною позивача гарантував. Ствердив про вичерпність доказів поданих позивачем на підтвердження таких обставин.

Розглянувши клопотання, зясувавши обставини справи, суд вважає за необхідне призначити зазначену експертизу, так як для зясування обставин, що мають значення для справи, для встановлення істини, потрібні спеціальні знання в галузі психології. При цьому, проведення експертизи слід доручити ЛНДІСЕ для виключення будь-яких сумнівів в сторін щодо установи, яка повинна проводити дослідження, оплату за проведення такої покласти на позивача.

Крім того, слід розяснити сторонам положення ч.1 ст. 146 ЦПК України, відповідно до яких у разі ухилення особи, яка бере участь у справі, від подання експертам необхідних матеріалів, документів, або від іншої участі в експертизі, якщо без цього провести експертизу неможливо, суд залежно від того, хто із цих осіб ухиляється, а також яке для них ця експертиза має значення, може визнати факт, для зясування якого експертиза була призначена, або відмовити у його визнанні.

Оскільки для проведення експертизи потрібний значний проміжок часу, на час проведення експертизи провадження у справі слід зупинити.

Керуючись ст.ст. 133,143, 144, 202 ч.1 п.5 ЦПК України, -

у х в а л и в:

Призначити у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3, третя особа Четверта Львівська державна нотаріальна контора про визнання недійсним договору дарування та свідоцтва про право на спадщину комплексну судову психолого-почеркознавчу експертизу, на вирішення якої поставити питання:

Чи усвідомлював ОСОБА_6, який помер 30.03.1999 року, значення своїх дій на час заповнення та підписання (вчинення) Доручення від 28.09.1995 року, зареєстрованого в реєстрі під № 1130 ?

Чи піддавався ОСОБА_6, який помер 30.03.1999 року, при вчиненні Доручення від 28.09.1995 року, зареєстрованого в реєстрі під № 1130 психологічному чи фізичному тиску ?

Проведення експертизи доручити експертам Львівського науково-дослідного інституту судових експертиз, попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст.ст.384,385 КК України.

Надати для проведення експертизи: матеріали цивільної справи № 2/463/51/15 за 2015 рік, та долучені до них документи, на підставі яких і в межах яких провести експертне дослідження, так як стороною позивача стверджено про вичерпність поданих доказів з приводу обставин, які підлягають дослідженню по даній ухвалі.

Оплату за проведення експертизи покласти на позивача ОСОБА_1.

Розяснити сторонам положення ст.146 ЦПК України про наслідки ухилення від участі в експертизі.

Провадження у справі зупинити на час проведення експертизи.

Ухвала в частині зупинення провадження у справі може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Львівської області через Личаківський районний суд м. Львова шляхом подачі апеляційної скарги в порядку та строки передбачені ст. ст.294, 296 ЦПК України.

Суддя: Леньо С. І.