Провадження № 2/641/1631/2015 Справа № 641/5521/15-ц
15 вересня 2015 року Комінтернівський районний суд м. Харкова
у складі: головуючого - судді Григор'єва Б.П.
при секретарі - Вакуленко Л.І.
розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Харкові цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ТОВ «Ньюз Тревел» про захист прав споживача, стягнення збитку за невиконання договору про надання туристичних послуг, -
Представник позивача ОСОБА_3 в судове засідання не зявився, надавши до суду заяву про розгляд справи в його відсутність, позовні вимоги підтримав в повному обсязі, просив позов задовольнити.
Відповідач або його представник в судове засідання не зявився, про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, про причини неявки суд не повідомив.
У звязку з неявкою відповідача та за згодою представника позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи на підставі наявних в матеріалах справи доказів, що відповідає вимогам ст. 224 ЦПК України.
Судом встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини.
Матеріалами справи встановлено, що 06.03.2014 року між туроператором ТОВ «Ньюз Тревел» та ФОП ОСОБА_2 був укладений агентський договір № 030602, відповідно до умов якого турагент зобов*язується за дорученням від імені туроператора за винагороду здійснювати посередницьку діяльність по укладенню договорів на туристичне обслуговування.
Відповідно до ст. 1 Закону України «Про захист прав споживачів» послугою вважається діяльність виконавця з надання (передачі) споживачеві певного визначеного договором матеріального блага, що здійснюється за індивідуальним замовленням споживача для задоволення його особистих потреб. Договором є усний чи письмовий правочин укладений між споживачем і виконавцем. Підтвердження вчинення усного правочину оформляється квитанцією, товарним чи касовим чеком, квитком, талоном або інші документами (розрахунковий документ).
Згідно ч.І ст. 10 Закону України «Про захист прав споживачів» споживач має право відмовитися від договору про виконання робіт (надання послуг) і вимагати відшкодування збитків, якщо виконавець своєчасно не приступив до виконання зобовязань за договором або виконує роботу так повільно, що закінчити її у визначений строк стає неможливим.
Згідно ст. 20 Закону України «Про туризм» за договором на туристичне обслуговування туроператор несе перед туристом відповідальність за невиконання або неналежне виконання умов договору на туристичне обслуговування.
Відповідно до статті 60 ЦПК України кожна сторона зобов?язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків, встановлених статтею 61 ЦПК України.
Оскільки з боку відповідача відсутні жодні заперечення щодо позовних вимог ОСОБА_1 та аналізуючи наведені докази позивача, суд вважає, що заявлені позовні вимоги є законними, обґрунтованими, а тому підлягають задоволенню в повному обсязі.
З відповідача , відповідно до ст.88 ЦПК України, також підлягяє стягненню судовий збір у розмірі 915,96 грн.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст.10,11,209,212,214-215,224-226 ЦПК України, ст.ст.651,708 ЦК України, ст. 1,10 Закону України Про захист прав споживачів, суд -
Позовні вимоги ОСОБА_1 - задовольнити.
Стягнути з ТОВ «НЬЮЗ ТРЕВЕЛ» на користь Держави судовий збір у розмірі 915 грн. 96 коп.
Заочне рішення може біти переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Рішення може бути оскаржено позивачем в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги або в порядку ч.1 ст.294 ЦПК України.

Суддя: ОСОБА_4