Справа № 575/105/15-ц
Провадження № 2/575/45/15
У Х В А Л А

15 липня 2015 р. смт. Велика Писарівка

Великописарівський районний суд Сумської області

у складі: головуючого Семенової О.С.,

за участю секретаря Пасюга Н.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання судового експерта щодо приведення у відповідність даних інвентарізаційної справи на домоволодіння фактичним даним, необхідних для проведення судової будівельно-технічної експертизи по справі за цивільним позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про реальний розподіл нерухомого майна, -

в с т а н о в и в :

У провадженні Великописарівського районного суду Сумської області знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про реальний розподіл нерухомого майна між співвласниками, предметом якого є розподіл житлового будинку з господськими спорудами та прилеглі земельні ділянки № 23 по вул. Кармелюка в смт. Велика Писарівка Сумської області, які належать сторонам по ? частині кожному.

Ухвалою Великописарівського районного суду Сумської області від 18.03.2015 року по вказаній справі призначена судова будівельно-технічна експертиза.

В звязку з клопотанням судового експерта суд постановив ухвалу від 27.05.2015 року про зобовязання відповідача по цивільній справі ОСОБА_2 привести у відповідність дані інвентаризаційної справи на домоволодіння в смт. Велика Писарівка Сумської області, вул. Кармелюка, 23 фактичним даним, необхідним для проведення судової будівельно-технічної експертизи протягом 30 календарних днів і повідомити про виконання Великописарівський районний суд Сумської області.

Після сплину визначеного судом строку відповідач не надав суду нової технічної документації на спірне домоволодіння та пояснив, що не виготовив її та не має наміру цього робити в подальшому.

Позивачка ОСОБА_1 в судовому засіданні заявила клопотання про надання їй строку для самостійного виготовлення технічної документації, яке обгрунтувала тим, що відповідач умисно не виконує вимоги суду, тому вона бажає самостійно виготовити документацію, два тижні їй буде достатньо для надання суду необхідних документів.

Відповідач ОСОБА_2 в судовому засіданні при розгляді клопотання поклався на розсуд суду.

Відповідно ч. 3 ст. 319 ЦК України усім власникам забезпечуються рівні умови здійснення своїх прав.

З матеріалів справи слідує, що сторони є співвласниками домоволодіння № 23 по вулиці Кармелюка в смт. Велика Писарівка Сумської області. Відповідач ухилився від виконання зобовязання привести у відповідність фактичним даним технічну документацію на житловий будинок. Тому позивачка має рівні з ним права на виготовлення технічної документації.

Суд, вивчивши клопотання позивачки, заслухавши думку відповідача, дійшов висновку про можливість його задоволення.

Керуючись ст. 319 ЦК України,-

П о с т а н о в и в :

Клопотання позивачки ОСОБА_1 задовольнити.

Надати ОСОБА_1 строк протягом 15 календарних днів для приведення у відповідність даних інвентаризаційної справи на домоволодіння в смт. Велика Писарівка Сумської області по вул. Кармелюка, 23 фактичним даним, необхідним для проведення судової будівельно-технічної експертизи.

Надати вказану документацію Великописарівському районному суду Сумської області до 3 серпня 2015 року.

Визначити термін виконання експертизи строком на 30 календарних днів після отримання змінених даних інвентаризаційної справи на домоволодіння в смт. Велика Писарівка Сумської області, вул. Кармелюка, 23.

Ухвала суду є остаточною і оскарженню не підлягає.

Суддя О.С.Семенова.