АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД МІСТА КИЄВА
Справа №2-1567/10 Головуючий у 1 інстанції Мицик Ю.С.
Апеляційне провадження №22-ц/796/1580/ Доповідач Антоненко Н.О.
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

22 вересня 2015 року колегія суддів Судової палати з розгляду цивільних справ Апеляційного суду м. Києва

в складі судді-доповідача АнтоненкоН.О.,

суддів Стрижеуса А.М., Шкоріної О.І.,

при секретарях Слащуку А.С., Пікало К.В., Басюк Ю.В.

за участю представника позивача ОСОБА_2,

відповідача ОСОБА_3,

представника відповідача ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за апеляційною скаргою ОСОБА_4, який на підставі довіреності діє в інтересах ОСОБА_3, на рішення Дарницького районного суду м. Києва від 17 серпня 2010 року у справі за позовом Публічного Акціонерного товариства «Універсал Банк» до ОСОБА_3, ОСОБА_5 про стягнення боргу, -

в с т а н о в и л а :

Рішенням Дарницького районного суду м. Києва від 17 серпня 2010 року позовні вимоги ПАТ «Універсал Банк» задоволені: стягнуто з ОСОБА_3, ОСОБА_5 солідарно на користь банку заборгованість за кредитним договором з урахуванням відсотків та пені в сумі 12449,52 дол. США, що за курсом НБУ складає 98237,92грн,та вирішено питання про розподіл судових витрат.

На вказане рішення представник відповідача подав апеляційну скаргу.

Рішенням апеляційного суду м. Києва від 29.05.2014 рішення Дарницького райсуду м. Києва від 17.08.2010 було змінено, зменшено суму заборгованості, що виникла станом на 27.08.2009 і підлягає стягненню солідарно з ОСОБА_3 та ОСОБА_5 на користь ПАТ «Універсал Банк», з 12449,52 дол. США до 6398,51 дол. США, що станом на день ухвалення рішення складає 75310,46грн, та відповідно зменшено розмір судових витрат.

Ухвалою колегії суддів судової палати у цивільних справах Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 03.12.2014 рішення Апеляційного суду м. Києва від 29.05.2014 скасовано, справу направлено на новий апеляційний розгляд.

Під час апеляційного розгляду справи представник позивача подав заяву про відмову від позову у зв'язку з мирним врегулюванням спору.

Обговоривши доводи поданої заяви та вислухавши думку осіб, які беруть участь у справі, колегія вважає, що заява представника банку про відмову від позову підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ст.ст.31,174 ЦПК України позивач вправі відмовитися від позову протягом усього часу розгляду справи. Відмова позивача від позову, прийнята судом, відповідно до п.3) ч.1 ст.205, ч.1 ст.310 ЦПК України є підставою для скасування в апеляційному порядку рішення суду із закриттям провадження у справі.

Роз'яснено сторонам, що повторне звернення до суду за вирішенням спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається.

З урахуванням викладеного та виходячи з мирного врегулювання сторонами спору, колегія, керуючись ст.ст.31,174,310 ЦПК України, -

у х в а л и л а :

Прийняти відмову від позову Публічного акціонерного товариства «Універсал Банк» до ОСОБА_3, ОСОБА_5 про стягнення боргу.

Рішення Дарницького районного суду м. Києва від 17 серпня 2010 року скасувати в апеляційному порядку. Провадження у справі закрити.

Ухвала апеляційного суду набирає законної сили негайно, може бути оскаржена у касаційному порядку протягом двадцяти днів з дня проголошення шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ.

Суддя-доповідач Н.О.Антоненко

Судді А.М.Стрижеус

О.І.Шкоріна