Чуднівський районний суд Житомирської області
Справа № 294/1231/15-ц
Провадження № 2/294/1411/15
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17.09.2015 року м. Чуднів

Чуднівський районний суд Житомирської області в складі:

головуючого судді Мельничука О.О.,

при секретарі Марчук В.В.,

з участю позивачки ОСОБА_1,

відповідача ОСОБА_2,розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 "про розірвання шлюбу та стягнення аліментів",-

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 звернулась в суд з позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, укладеного сторонами 26.11.2011 року, під час якого у них ІНФОРМАЦІЯ_4 народилася донька ОСОБА_3, мотивуючи свої вимоги щодо розірвання шлюбу протилежними поглядами на сім"ю та шлюб, в зв"язку з чим сторони на даний час не підтримують подружніх відносин, а також про стягнення на її користь аліментів в розмірі 1500 грн. на утримання доньки.

У судовому засіданні позивачка підтримала позов та викладені в заяві обставини справи, вказавши, що строни з червня 2015 року припинили подружні відносини і вона не має наміру їх поновлювати із-за постійних сварок із відповідачем, який матеріально не утримує сім"ю. Вона не має доказів щодо розміру доходів чоловіка, але він є працездатним, не надає ніякої допомоги на утримання інших осіб, в т.ч. на його дитину від першого шлюбу, а тому вона вважає, що відповідач спроможний надавати на утримання доньки аліменти у вказаному нею розмірі.

Відповідач у судовому засіданні визнав позов в частині розірвання шлюбу, але заперечив проти стягнення з нього аліментів у запропонованому позивачкою розмірі, не змігши вказати посильний для нього розмір аліментів, зазначивши, що у нього є дитина від першого шлюбу, він не працює за станом здоров"я, перебуваючи на утриманні своїх батьків.

Суд, дослідивши матеріали справи, вислухавши пояснення вказаних осіб, приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню частково.

За змістом положень ч. 1 ст. 24 СК України, шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка.

Частинами 3, 4 ст. 56 СК України передбачено право кожного з подружжя припинити шлюбні відносини. Примушування до припинення шлюбних відносин, примушування до їх збереження є порушенням права дружини, чоловіка на свободу та особисту недоторканість і може мати наслідки, встановлені законом.

Згідно ч. 2 ст. 104, ч. 3 ст. 105 СК України, шлюб припиняється внаслідок його розірвання, у т.ч. за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду, відповідно до статті 110 цього Кодексу.

Отже, відповідно до ст. ст. 24,110 СК України шлюб являється вільним союзом чоловіка та жінки і кожен із подружжя вправі ставити питання про його розірвання, якщо виниклі між подружжям відносини не задовольняють інтереси тієї чи іншої сторони.

Як вбачається з матеріалів справи та встановлено судом, сторони перебувають в шлюбі з 26.11.2011 року, під час якого у них ІНФОРМАЦІЯ_4 народилася донька ОСОБА_3, яка на даний час проживає з матір"ю, що підтверджується відповідачем.

Судом встановлено, що на даний час сторони фактично не підтримують шлюбно-сімейні стосунки та не ведуть спільне господарство, між ними склалися відносини, які перешкоджають збереженню сім"ї, і сторони настоюють на розлученні, не бажаючи поновлювати подружні відносини.

При вказаних обставинах суд дійшов висновку, що сім'я сторін існує формально, подальше спільне життя подружжя і збереження сім'ї суперечить інтересам сторін, а тому не бачить причин для відмови у задоволенні позовних вимог.

З огляду на позицію позивачки, після розірвання шлюбу її прізвище слід присвоїти дошлюбне "ОСОБА_1".

Зважаючи на проживання з матір"ю малолітньої дитини, з відповідача на користь позивачки слід стягнути понесені останньою судові витрати по сплаті судового збору в розмірі 243,60 грн..

Водночас, позивачкою заявлені вимоги щодо стягнення аліментів на утримання малолітньої доньки ОСОБА_3 в розмірі 1500 грн. щомісячно.

Згідно ст. 180 Сімейного Кодексу України обоє батьків зобов"язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Відповідно до вимог ст. 181 СК України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі.

Згідно зі ст. 191 СК України аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред`явлення позову.

За положеннями статей 18, 181 СК України, роз'яснень, викладених в п. 17 постанови Пленуму Верховного Суду України від 15 травня 2006 року № 3 "Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів", відсутність домовленості між батьками про сплату аліментів на дитину є підставою для звернення до суду з відповідним позовом того із них, з ким вона проживає.

Ст. 184 Сімейного Кодексу України передбачає, що якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення, суд за заявою платника або одержувача може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі.

Так, згідно з положеннями статті 7 Закону України "Про Державний бюджет України на 2015 рік" прожитковий мінімум для дітей віком до 6 років становить 1032 грн. на одну дитину, а так, як мати та батько в рівній мірі зобов"язані забезпечити дитині мінімальний прожитковий рівень, то вимоги позивачки підлягають задоволенню частково із стягненням з відповідача на її користь аліментів в розмірі 516 грн. щомісячно.

При визначенні розміру стягуємих аліментів суд не може прийняти висловлені відповідачем посилання на незадовільний стан свого здоров"я та утримання за свій рахунок дитини від першого шлюбу, так як згідно ч.ч. 1, 2 ст. 60 ЦПК України кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків, встановлених статтею 61 цього Кодексу, але відповідач в обгрунтування своєї позиції не надав суду відповідних доказів.

Водночас, і позивачкою не наведено жодних доказів того, що її чоловік має значні доходи, що дозволяють йому сплачувати аліменти у запропонованому у позовній заяві розмірі.

Відповідно до ст.ст. 80, 192 Сімейного кодексу України розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров"я когось із них.

З огляду на часткове задоволення позову щодо стягнення аліментів, з відповідача слід стягнути 243,60 грн. судового збору.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.10,15,60,88,212-215,367 ЦПК України, ст.ст. 24 ч. 1, 56 ч.ч. 3,4, ст. 104 ч. 2, 105, 110, 112, 180 - 182, 184, 191 Сімейного Кодексу України, змісту ст. 7 Закону України "Про Державний бюджет України на 2015 рік", суд

в и р і ш и в :

Позов задовольнити частково.

Шлюб, укладений між громадянами України ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, у Міському відділі державної реєстрації актів цивільного стану Бердичівського міськрайонного управління юстиції Житомирської області 26.11.2011 року (актовий запис № 785), - розірвати.

При реєстрації розірвання шлюбу присвоїти позивачці дошлюбне прізвище "ОСОБА_1".

Стягувати щомісячно з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця м. Чуднів, Житомирської області, на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4 в розмірі 516 грн., починаючи з 31.08.2015 року.

Стягнути з відповідача на користь позивачки 243,60 грн. у порядку відшкодування понесених останньою витрат по сплаті судового збору в частині вимог про розірвання шлюбу.

Стягнути з відповідача 243,60 грн. судового збору в частині вимоги про стягнення аліментів.

В частині стягнення місячного розміру аліментного платежу рішення підлягає негайному виконанню.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана в Апеляційний суд Житомирської області через Чуднівський райсуд протягом десяти днів з дня проголошення даного рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку на подання апеляційної скарги, якщо така не буде подана.

Суддя: О. О. Мельничук