Справа №705/2861/15-ц
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

02 липня 2015 року Уманський міськрайонний суд Черкаської області, в складі:

головуючого судді Коваля А.Б.

при секретарі Остропольській О.В.

розглянувши у відкритому попередньому судовому засіданні в залі суду в місті Умані цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа: Служба у справах дітей Уманської міської ради Черкаської області про надання дозволу на виїзд дитини за межі України,

В С Т А Н О В И В:

Позивач ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом про те, що 07 серпня 2010 року вона уклала шлюб з ОСОБА_2, який 17 серпня 2012 року за рішенням Уманського міськрайонного суду було розірвано.

Від шлюбу мають дочку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, як5а проживає з нею.

Після розірвання шлюбу поведінка ОСОБА_2 по відношенню до донечки та до неї стала ще більше агресивною та зухвалою. Відповідач порушував режим життя малолітньої дитини, чинив неймовірний психологічний тиск.

ОСОБА_2 безпідставно чинить їй перешкоди у здійсненні заходів спрямованих на покращення здоровя донечки, її фізичний, духовний та моральний розвиток, так як безпідставно відмовляється надати у передбаченому законодавством України порядку дозвіл на виїзд малолітньої доньки за кордон для відпочинку та оздоровлення останньої. При цьому жодних аргументів, які б пояснювали та обґрунтовували його відмову, він не наводить.

Така позиція батька неповнолітньої доньки шкодить інтересам дитини, що свідчить про зловживання ОСОБА_2 своїми батьківськими правами.

На цей час вона має достатню можливість для здійснення зі своєю дитиною тимчасових поїздок за кордон, зокрема до Криму (де проживає значна кількість їх родичів), але ОСОБА_2 згоди на тимчасові поїздки дитини у її супроводі не надає.

Зараз їй не відомо де проживає ОСОБА_2, оскільки останній постійно змінює номери телефонів та місце свого проживання. Під час їх останньої розмови відповідач повідомляв їй, що проживає зі своєю новою сімєю у квартирі, яку придбав у м. Умані за адресою: АДРЕСА_1.

Просить суд надати дозвіл на виїзд за межі території України у будь-яку країну світу ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, без нотаріальної згоди та супроводу батька ОСОБА_2, у супроводі матері ОСОБА_1 (паспорт серії НЕ 604694, виданий Уманським МВ УМВС України у Черкаській області 27 жовтня 2010 року, ідентифікаційний номер НОМЕР_1), до досягнення ОСОБА_3 16-ти річного віку, тобто до 18 січня 2027 року.

Надати дозвіл ОСОБА_1 (паспорт серії НЕ 604694, виданий Уманським МВ УМВС України у Черкаській області 27 жовтня 2010 року, ідентифікаційний номер НОМЕР_1) на виготовлення проїзного документу для виїзду за кордон її доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Позивач ОСОБА_1 в судове засідання не зявилася, на адресу суду направила письмову заяву, у якій просить суд справу слухати у її відсутність, позовні вимоги підтримує в повному обємі та просить суд позов задоволити.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не зявився, на адресу суду надійшла письмова заява, у якій позовні вимоги визнає та просить суд справу слухати у його відсутність.

Представник третьої особи Служби у справах дітей Уманської міської ради Черкаської області ОСОБА_4 в судовому засіданні вважає, що оскільки відповідач позовні вимоги визнає, та діючи в інтересах дитини, позовні вимоги є обґрунтованими, тому не заперечує проти задоволення позову.

Згідно свідоцтва про народження серії 1-СР № 122772, виданого відділом державної реєстрації актів цивільного стану по м. Умані Уманського міськрайонного управління юстиції у Черкаській області, батьками ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, є: батьком ОСОБА_2, матірю ОСОБА_1.

Згідно рішення Уманського міськрайонного суду Черкаської області від 17 серпня 2012 року, шлюб між ОСОБА_2 та Кирилюк (дошлюбне прізвище Рибак) ОСОБА_5, розірвано.

Згідно довідки РЕУ № 2 виданої 18 травня 2015 року вих. № 1080, ОСОБА_1 проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2. Разом з нею проживає та знаходиться на її утриманні донька ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Суд, вислухавши представника третьої особи та вивчивши письмові матеріали справи, вважає, що позов підлягає до задоволення.

Судом достовірно встановлено, що позивач ОСОБА_1 та відповідач ОСОБА_2 перебували у зареєстрованому шлюбі, який було розірвано у судовому порядку. Від цього шлюбу мають доньку ОСОБА_3, 18 січня 2011 року, яка на цей час проживає разом з матірю позивачем по справі та знаходиться на її утриманні.

Згідно ст. 141 СК України батьки мають рівні права та обовязки щодо дитини.

Згідно ч. 2 ст. 150 СК України батьки зобовязані піклуватися про здоровя дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток.

Згідно ст. 313 ЦК України визначено, що фізична особа, яка не досягла шістнадцяти років, має право на виїзд за межі України лише за згодою батьків (усиновлювачів), піклувальників та в їхньому супроводі або в супроводі осіб, які уповноважені ними.

Такий порядок виїзду за кордон дітей громадян України визначено Законом України «Про порядок виїзду з України і вїзду в Україну громадян України» від 21 січня 1994 року № 3857-ХІІ, постановою КМУ від 27 січня 1995 року № 57 «Про затвердження Правил перетину державного кордону громадянами України», Правилами оформлення і видачі паспорта громадянина України для виїзду за кордон і проїзного документу дитині, їх тимчасового затримання та вилучення, затверджених постановою КМУ від 31 березня 1995 року № 231 (зі змінами).

Згідно положень ч. 2 ст. 4 Закону України «Про порядок виїзду з України і вїзду в Україну громадян України» оформлення проїзного документа дитини проводиться на підставі нотаріально засвідченого клопотання батьків або законних представників. За відсутності згоди одного з батьків, виїзд неповнолітнього громадянина України за кордон може бути дозволений на підставі рішення суду.

Згідно до п. 18 Правил оформлення і видачі паспортів громадянам України для виїзду за кордон і проїзних документів дитині, їх тимчасового затримання та вилучення, затверджених постановою КМУ № 231 від 31 березня 1995 року, з наступними змінами і доповненнями, за відсутністю згоди одного з батьків виїзд неповнолітнього за кордон може бути дозволений за рішенням суду.

Правила перетинання державного кордону громадянами України, затверджені постановою КМУ від 27 січня 1995 року № 57 зі змінами і доповненнями, передбачають, що перетинання державного кордону для виїзду за межі України громадянами, які не досягли 16-річного віку, здійснюються лише за згодою обох батьків (усиновлювачів) та в їх супроводі або в супроводі осіб, уповноважених ними, які на момент виїзду з України досягли 18-річного віку. Виїзд за межі України громадян, які не досягли 16-річного віку, в супроводі одного з батьків або інших осіб, уповноважених одним з батьків за нотаріально посвідченою згодою, згода другого з батьків не вимагається у разі предявлення рішення суду про надання дозволу на виїзд з України громадянину, який не досяг 16-річного віку, без згоди та супроводу другого з батьків.

Правилами оформлення і видачі паспорта громадянина України для виїзду за кордон і проїзного документа дитини, їх тимчасового затримання та вилучення, затверджених постановою КМУ № 231 від 31 березня 1995 року (із змінами) визначено зокрема, що виїзд неповнолітніх громадян України за межі території України здійснюється за одним із таких документів: паспорт громадянина України для виїзду за кордон, виданий дітям громадянам України згідно з цими правилами; проїзний документ дитини, виданий відповідно до Правил; паспорт громадянина України для виїзду за кордон одного з батьків, у який, відповідно до Правил, записано дитину, яка прямує у його супроводі через державний кордон.

П. 18 цих Правил передбачено, що оформлення паспорта/проїзного документа здійснюється на підставі заяви батьків (законних представників батьків чи дітей), а у разі, коли батьки не перебувають у шлюбі між собою, - того з них, з ким проживає дитина, справжність підпису яких засвідчено нотаріально. За наявності заперечень одного з батьків документ може бути оформлено на підставі рішення суду.

З огляду на викладене діючим законодавством не встановлено обмеження щодо виїзду неповнолітньої дитини за кордон, а лише встановлено певний порядок її виїзду за кордон за згодою батьків, або дозволу суду при відсутності згоди одного з батьків.

Оскільки у позивача є складнощі в отриманні згоди відповідача на виїзд дитини за кордон, а також беручи до уваги той факт, що судом при розгляді цієї справи не встановлено обмежень чи заборон, які унеможливлюють виїзд неповнолітньої дитини за межі України для тимчасового перебування, суд приходить до висновку про доцільність задоволення позовних вимог та надання дозволу на виїзд неповнолітньої дитини доньки позивача ОСОБА_1, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 за кордон.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 10, 11, 209, 212, 214, 215 ЦПК України, ст. 313 ЦК України, ст.ст. 141, 150, 154, 155, 157 СК України, Законом України «Про порядок виїзду з України і вїзду в Україну громадян України, суд

В И Р І Ш И В:

Позов задоволити.

Надати дозвіл на виїзд за межі території України у будь-яку країну світу ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, без нотаріальної згоди та супроводу батька ОСОБА_2, у супроводі матері ОСОБА_1 (паспорт серії НЕ 604694, виданий Уманським МВ УМВС України у Черкаській області 27 жовтня 2010 року, ідентифікаційний номер НОМЕР_1), до досягнення ОСОБА_3 16-ти річного віку, тобто до 18 січня 2027 року.

Надати дозвіл ОСОБА_1 (паспорт серії НЕ 604694, виданий Уманським МВ УМВС України у Черкаській області 27 жовтня 2010 року, ідентифікаційний номер НОМЕР_1) на виготовлення проїзного документу для виїзду за кордон її доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Черкаської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги, а особами, які брали участь у справі, але не були присутніми в судовому засіданні під час проголошення судового рішення, протягом 10-ти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: А. Б. Коваль