Справа №592/6273/15-ц
Провадження №2-о/592/143/15
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18.09.2015 року м.Суми

Ковпаківський районний суд м. Суми у складі: головуючого - судді Князєва В.Б., секретар судового засідання Шипиленко О.Я., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Суми цивільну справу за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа Улянівська Державна нотаріальна контора Білопільського району Сумської області про встановлення факту родинних відносин,

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 свої вимоги мотивує тим, що 03.11.2014 р. померла його прабаба - ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка проживала ІНФОРМАЦІЯ_2. Згідно з заповітом, посвідченим 27.02.2013 р. секретарем виконавчого комітету Коршачинської сільської ради Білопільського району Сумської області ОСОБА_3, - ОСОБА_2 заповіла ОСОБА_1 земельну ділянку, площею 2,8153 га. При зверненні до Улянівської Державної нотаріальної контори Білопільського району Сумської області, заявнику було роз'яснено, що для оформлення спадщини йому необхідно надати документи, які підтверджують родинні стосунки між ним та спадкодавцем, в тому числі і свідоцтво про народження його діда - ОСОБА_4 та матері - ОСОБА_5

В свідоцтві про народження діда заявника - ОСОБА_4, а сина спадкодавця ОСОБА_2, допущена помилка. А саме: у розділі «Батьки» вказано російською мовою: батько - ОСОБА_6, мати - ОСОБА_7, замість Ясинок, згідно свідоцтва про одруження 1-БП №077074, виданого відділом реєстрації актів цивільного стану Білопільського РУЮ в Сумській області 03.02.2004 р. При зверненні до Коршачинської сільської ради про внесення виправлень у свідоцтво про народження, ОСОБА_4 було роз'яснено, що для встановлення факту родинних відносин необхідно звернутися до суду. Крім того, виконкомом Коршачинської сільської ради була надана довідка про те, що ОСОБА_2, яка проживала в ІНФОРМАЦІЯ_3 та померла 03.11.2014 р. і, російською мовою, ОСОБА_7, що записана у розділі «Батьки» свідоцтва про народження ЯР №430258, виданого Коршачинською сільською радою 26.01.1948 р. на ім'я, російською мовою, ОСОБА_8, дійсно є однією і тією ж особою.

Встановлення факту родинних відносин між заявником та померлою ОСОБА_2 необхідно для отримання свідоцтва про право на спадщину.

Тому заявник просить суд встановити юридичний факт, що ОСОБА_1 є правнуком ОСОБА_2, яка померла 03.11.2014 р.

Представник заінтересованої особи - Улянівської Державної нотаріальної контори Білопільського району Сумської області в судове засідання не зявився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином.

Судом встановлено, що 03.11.2014 р. померла прабаба заявника - ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка проживала ІНФОРМАЦІЯ_2. Згідно з заповітом, посвідченим 27.02.2013 р. секретарем виконавчого комітету Коршачинської сільської ради Білопільського району Сумської області ОСОБА_3, - ОСОБА_2 заповіла ОСОБА_1 земельну ділянку, площею 2,8153 га. При зверненні до Улянівської Державної нотаріальної контори Білопільського району Сумської області, заявнику було роз'яснено, що для оформлення спадщини йому необхідно надати документи, які підтверджують родинні стосунки між ним та спадкодавцем, в тому числі й свідоцтво про народження його діда - ОСОБА_4 та матері - ОСОБА_5

В свідоцтві про народження діда заявника - ОСОБА_4, а сина спадкодавця ОСОБА_2, допущена помилка. А саме: у розділі «Батьки» вказано російською мовою: батько - ОСОБА_6, мати - ОСОБА_7, замість Ясинок, згідно свідоцтва про одруження 1-БП №077074, виданого відділом реєстрації актів цивільного стану Білопільського РУЮ в Сумській області 03.02.2004 р. При зверненні до Коршачинської сільської ради про внесення виправлень у свідоцтво про народження, ОСОБА_4 було роз'яснено, що для встановлення факту родинних відносин необхідно звернутися до суду. Крім того, виконкомом Коршачинської сільської ради була надана довідка про те, що ОСОБА_2, яка проживала в ІНФОРМАЦІЯ_3 та померла 03.11.2014 р. і, російською мовою, ОСОБА_7, що записана у розділі «Батьки» свідоцтва про народження ЯР №430258, виданого Коршачинською сільською радою 26.01.1948 р. на ім'я, російською мовою, ОСОБА_8, дійсно є однією і тією ж особою.

Вищезазначені обставини підтверджуються фотокопіями наступних доказів, а саме: заповіту від 27.02.2013 р. (а.с. 9), свідоцтва про смерть 1-БП №219967, виданого Виконкомом Коршачинської сільської ради Білопільського району Сумської області 05.11.2014 р. (а.с. 10), свідоцтва про народження ЯР №430258 виданого Коршачинською сільською радою 26.01.1948 р. (а.с. 11), свідоцтва про одруження 1-БП №077074, виданого відділом реєстрації актів цивільного стану Білопільського РУЮ в Сумській області 03.02.2004 р. (а.с. 12), листа Виконкому Коршачинської сільської ради Білопільського району Сумської області від 03.07.2015 №420 (а.с. 14), довідки Виконкому Коршачинської сільської ради Білопільського району Сумської області від 03.07.2015 №417 (а.с. 15), свідоцтва про народження серії І-БП №171764, виданого Ковпаківським відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Сумського МУЮ 23.09.2014 р. (а.с. 16), свідоцтва про укладення шлюбу 1-БП №476328, виданого відділом ЗАГС Сумського міськвиконкому 06.05.1989 р. (а.с. 17), свідоцтва про народження 111-БП №296637, виданого відділом ЗАГС Ковпаківського РУЮ м. Суми 13.03.1990 р. (а.с. 18).

Враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку про можливість встановлення факту родинних відносин, що ОСОБА_1 є правнуком ОСОБА_2, яка померла 03.11.2014 р.

Керуючись ст. ст. 11, 57-60, 62-64, 209, 212-215, 256, 257, 259 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Заяву ОСОБА_1, заінтересована особа Улянівська Державна нотаріальна контора Білопільського району Сумської області про встановлення факту родинних відносин задовольнити повністю.

Встановити юридичний факт, що ОСОБА_1 є правнуком ОСОБА_2, яка померла 03.11.2014 р.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом десяти днів з дня його проголошення до Апеляційного суду Сумської області через Ковпаківський районний суд м. Суми. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя В.Б. Князєв