Справа № 589/3737/15-ц
Провадження № 2/589/908/15
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 грудня 2015 р. Шосткинський міськрайонний суд Сумської області у складі:

головуючого судді Лєвші С.Л.,

з участю секретаря судового засідання Лях В.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Шостка Сумської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до виконавчого комітету Шосткинської міської ради Сумської області

- про встановлення факту належності за життя на праві власності гаражу померлому та визнання права власності на це нерухоме майно в порядку спадкування за законом,-

ВСТАНОВИВ:

04 серпня 2015 року позивач ОСОБА_1, яка діє через представника ОСОБА_2, звернулася до Шосткинського міськрайонного суду Сумської області з позовом до виконавчого комітету Шосткинської міської ради Сумської області, в якому просить:

- встановити факт належності за життя ОСОБА_3, який помер 06 березня 2002 року в місті Шостка Сумської області, на праві власності гаражу №10, що розташований в ГОСЕ «Сигнал» по вулиці Бабушкіна в місті Шостка Сумської області (далі Гараж-1);

- визнати за ОСОБА_1 право власності на вищезазначений Гараж-1, в порядку спадкування за законом після ОСОБА_3, який помер 06 березня 2002 року в місті Шостка Сумської області.

Свої вимоги позивач мотивує тим, що 06 березня 2002 року у місті Шостка Сумської області помер її батько ОСОБА_3. За своє життя він мав на праві власності Гараж-1, який він побудував на підставі рішення №188-а виконавчого комітету Шосткинської міської ради від 27 квітня 1966 року. За життя ОСОБА_3 заповіту не складав.

Як спадкоємиця першої черги позивач прийняла спадщину після батька, але у видачі свідоцтва про право на спадщину на Гараж-1 нотаріусом було відмовлено, оскільки за життя ОСОБА_3 не отримав правовстановлюючий документ.

Позивач ОСОБА_1 в судове засідання не зявилася, про дату, час та місце розгляду справи повідомлена належним чином. (а.с.36).

Представник позивача ОСОБА_2 в судове засідання не зявився, про час, дату та місце судового розгляду повідомлений. Крім того, надав суду заяву в якій позовні вимоги підтримує в повному обсязі та просить слухати справу за його відсутності. (а.с.37, 41).

Представник відповідача виконавчого комітету Шосткинської міської ради Сумської області в судове засідання не зявився, про час, дату та місце судового розгляду повідомлений. Крі того, надав суду заяву в якій зазначено, що проти задоволення позову не заперечує та просить розглянути справу за його відсутності. (а.с.40, 42).

Суд, дослідивши матеріали справи, прийшов до наступного.

Судом встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини.

Так, із свідоцтва про смерть, бланк серії І-БП №142106, виданого 06 березня 2002 року вбачається, що ОСОБА_3 помер 06 березня 2002 року про що відділом реєстрації актів громадянського стану Шосткинського міського управління юстиції Сумської області в книзі реєстрації актів про смерть в цей день зроблено запис за №201. Місце смерті місто Шостка Сумської області. (а.с.4).

Із свідоцтва про народження, бланк ІІ-УР №829528, виданого 28 серпня 1962 року вбачається, що ОСОБА_4 народилася 31 липня 1962 року у місті Шостка Сумської області про що міським ЗАГС м.Шостка Сумської області в книзі записів актів громадянського стану про народження 28 серпня 1962 року зроблено відповідний запис за №565 і її батьками зазначено: батько ОСОБА_3, мати ОСОБА_5. (а.с.4).

Із свідоцтва про шлюб, бланк серії І-БП №093856, виданого 19 грудня 2014 року відділом державної реєстрації актів цивільного стану по Роменському району реєстраційної служби Роменського міськрайонного управління юстиції у Сумській області вбачається, що ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, зареєстрували шлюб 19 грудня 2014 року про що відділом державної реєстрації актів цивільного стану по Роменському району реєстраційної служби Роменського міськрайонного управління юстиції у Сумській області в цей день складено актовий запис №15 і прізвище після державної реєстрації шлюбу: чоловіка Резанов, дружини ОСОБА_6. (а.с.5).

Із паспорта громадянина України МВ 579493 виданого Шосткинським МВ УДМС України в Сумській області 30 січня 2015 року вбачається, що ОСОБА_1 народилася 31 липня 1962 року у місті Шостка Шосткинського району Сумської області. (а.с.6).

Із довіреності, бланк НАМ №704238, від 16 квітня 2015 року, яка в цей день посвідченої державним нотаріусом Шосткинської міської державної нотаріальної контори Сумської області ОСОБА_7 та зареєстрована в реєстрі за №515, вбачається, що ОСОБА_1 уповноважує ОСОБА_2 представляти її інтереси з усіма необхідними повноваженнями та з правом подальшого відчуження належного їй гаражу, що знаходиться в м.Шостка в районі вулиці Бабушкіна. Довіреність дійсна до 16 квітня 2025 року. (а.с.7).

Із паспорта громадянина України МА 316982 виданого Шосткинським МВ УМВС України в Сумській області 13 серпня 1997 року вбачається, що ОСОБА_2 народився 03 червня 1972 року у місті Шостка Сумської області. (а.с.8).

Із довідки про склад сімї №45/321 виданої 03 серпня 2015 року Житлово комунальним відділом Казенного підприємства «Шосткинський казенний завод «Імпульс» вбачається, що ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, мешкає в АДРЕСА_1, та зареєстрована за цією адресою з 24.04.1992. Крім того, в довідці вказано, що спільно з нею мешкав і був зареєстрований батько ОСОБА_3 з 19.11.1966 по день своєї смерті 06.03.2002. (а.с.9).

З посвідчення власника гаражу від 1985 року вбачається, що власником є ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4, домашня адреса якого: АДРЕСА_2, вид гаражу цегляний, виділявся на підставі рішення №47 від 1966 року. (а.с.10).

Із архівного витягу Рішення №188-а виконкому Шосткинської міської ради депутатів трудящих Сумської області від 27 квітня 1966 року «Про дозвіл громадянам міста Шостка, які мають автомашини та мотоцикли особистого користування, на будівництво гаражів стоянок, вбачається, що виконком міської ради депутатів трудящих вирішив надати дозвіл громадянам, що проживають у місті Шостка, селище ім. Куйбишева, на будівництво гаражів-стоянок на масиві відведеного виконкомом для будівництва гаражів, у тому числі ОСОБА_3. (а.с.10).

Із довідки виданої 07 травня 2015 року Громадською організацією споживачів електроенергії «Сигнал» вбачається, що гараж ОСОБА_3 знаходиться в цій організації, гараж №10. (а.с.11).

Із технічного паспорту на гараж виготовленого 12 травня 2015 року КП «Шосткинське МБТІ» вбачається, що його видано на гараж, що знаходиться у ГОСЕ «Сигнал» №10 у м.Шостка та позначений на схематичному плані літерою «А-1». Загальна площа 21,7 кв.м. (а.с.12, 13).

ОСОБА_8 про відмову у вчиненні нотаріальної дії винесеної 23 квітня 2015 року державним нотаріусом Шосткинської міської державної нотаріальної контори ОСОБА_7 та зареєстрованої за №146 вбачається, що ОСОБА_1 відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на гараж №10, що знаходиться в м.Шостка в районі вулиці Бабушкіна, після батька ОСОБА_3, померлого 06.03.2002 року, у звязку з тим, що нею не було надано правовстановлюючих документів, що підтверджують право власності на це майно. (а.с.14).

Із висновку щодо обстеження гаражу в ГОСЕ «Сигнал», ділянка №10, виданого начальником відділу містобудування та архітектури 22 червня 2015 року за №60 вбачається, що виходом на місце встановлено, що побудований гараж розміром 6,10Х4,0 м не порушує містобудівних вимог та прав інших осіб. (а.с.15).

Із листа начальника Шосткинського міськрайонного відділу Управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Сумській області від 19 червня 2015 року №936 вбачається, що перевірено стан справ за наданими матеріалами (копія технічного паспорту на гараж) на відповідність даного встановленим вимогам законодавства України у сфері пожежної безпеки та встановлено, що протипожежний режим в межах гаражу за вказаною адресою, дотримується. (а.с.16).

Із листа начальника Шосткинського міськрайонного управління Головного управління Держсанепідслужби у Сумській області №485 від 07 липня 2015 року «Про відповідність санітарним нормам гаражу» вбачається, що розглянуто технічний паспорт від 12.05.2015 на гараж на ділянці №10 ГОСЕ «Сигнал» в м.Шостка по вул. Бабушкіна та встановлено, що даний гараж санітарних норм не порушує. (а.с.17).

Із висновку №54/2015 експертного дослідження складеного 15 червня 2015 року експертом приватного підприємства «Оцінка і Право» ОСОБА_9 вбачається, що за результатами проведення технічного обстеження будівельних конструкцій гаражу, що знаходиться в ГОСЕ «Сигнал», ділянка №10 місто Шостка Сумської області встановлено її відповідність вимогам надійності та безпечної експлуатації будівлі, відповідність будівельним вимогам та можливість її експлуатації. (а.с.18-20).

Відповідно до ст.41 Конституції України, кожен має право володіти, користуватися і розпоряджатися своєю власністю, результатами своєї інтелектуальної, творчої діяльності. Право приватної власності набувається в порядку, визначеному законом.

Положенням ст.25 Цивільного кодексу України від 16 січня 2003 року за №435-IV (далі ЦК України) передбачено, що цивільна правоздатність особи припиняється у звязку з її смертю, тобто померла особа не може мати майна на праві власності, а може бути тільки встановлений факт наявності цього майна у неї на праві власності за життя та визнати право власності на майно за спадкоємцями в порядку його спадкування.

Відповідно до ч.1 ст.328 ЦК України, право власності набувається на підставах, що не заборонені законом.

Згідно із ст.392 ЦК України, власник майна може предявити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.

Відповідно до ст.1216 ЦК України, спадкування є перехід прав і обовязків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до іншої особи (спадкоємця).

Відповідно до ст.1217 ЦК України, спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

Судом встановлено, що свідоцтво про право власності на Гараж-1, загальна площа якого 21,7 кв.м, що знаходяться за адресою: Сумська область, місто Шостка, вулиця Бабушкіна, ГОСЕ «Сигнал», ділянка №10, ОСОБА_3, який помер 06 березня 2002 року, за життя не отримував.

Право власності ОСОБА_3, на вищевказане нерухоме майно виконавчим комітетом Шосткинської міської ради Сумської області не оспорюється.

Відповідно до ст.1261 ЦК України, у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки.

Відповідно до ч.1 ст.1268 ЦК України, спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її.

Крім того, відповідно до ст.548 Цивільного кодексу Української РСР від 18 липня 1963 року за №1540-VI, для придбання спадщини необхідно, щоб спадкоємець її прийняв. Не допускається прийняття спадщини під умовою або з застереженнями. Прийнята спадщина визнається належною спадкоємцеві з моменту відкриття спадщини.

Відповідно до ч.1 ст.549 Цивільного кодексу Української РСР від 18 липня 1963 року за №1540-VI, визнається, що спадкоємець прийняв спадщину:

1) якщо він фактично вступив в управління або володіння спадковим майном;

2) якщо він подав державній нотаріальній конторі за місцем відкриття спадщини заяву про прийняття спадщини.

Зазначені в цій статті дії повинні бути вчинені протягом шести місяців з дня відкриття спадщини.

Таким чином, перелічені докази логічно поєднуються одне з одним, підтверджують характер правовідносин сторін, дають суду всі підстави вважати, що позов ОСОБА_1 знайшов своє обґрунтування у судовому засіданні, а також, враховуючи те, що представник відповідача в судове засідання надав заяву у якій позовні вимоги визнає, суд вважає, що за ОСОБА_3, який помер 06 березня 2002 року, може бути встановлений факт належності йому за життя на праві власності Гаражу-1, а також може бути визнано право власності на це нерухоме майно за позивачем ОСОБА_1 в порядку спадкування за законом після батька ОСОБА_3, який помер 06 березня 2002 року.

Керуючись ст.41 Конституції України, ст.548, 549 Цивільного кодексу Української РСР від 18 липня 1963 року за №1540-VI, ст.25, ч.1 ст.328, ст.392, 1216, 1217, 1261, ч.1 ст.1268 ЦК України, ст.3, 5, 10, 11, 57-60, ч.4 с.174, ст.209, 212-215 ЦПК України, суд,-

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 до виконавчого комітету Шосткинської міської ради Сумської області про встановлення факту належності за життя на праві власності гаражу померлому та визнання права власності на це нерухоме майно в порядку спадкування за законом задовольнити.

Встановити факт належності за життя ОСОБА_3, який помер 06 березня 2002 року в місті Шостка Сумської області, на праві власності гаражу №10, загальною площею 21,7 кв.м, що знаходиться у Громадській організації споживачів електроенергії «Сигнал» за адресою: вулиця Бабушкіна у місті Шостка Сумської області.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на гараж №10, загальною площею 21,7 кв.м, що знаходиться у Громадській організації споживачів електроенергії «Сигнал» за адресою: вулиця Бабушкіна у місті Шостка Сумської області, в порядку спадкування за законом після ОСОБА_3, який помер 06 березня 2002 року в місті Шостка Сумської області.

Рішення суду може бути оскаржене до Апеляційного суду Сумської області через Шосткинський міськрайонний суд Сумської області шляхом подання апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення, а особами які не були присутніми під час проголошення рішення суду, протягом цього строку з дня отримання копії рішення.

Суддя Шосткинського міськрайонного суду

Сумської області ОСОБА_10