Дата документу 25.06.2015 Справа № 554/5333/15-ц
Провадження № 2/554/2166/2015
РІШЕННЯ

Іменем України

25 червня 2015 року Октябрський районний суду м.Полтави у складі:

головуючого судді - Тімошенко Н.В.

при секретарі Бойко А.В.,

за участю позивача ОСОБА_1,

розглянувши цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про встановлення порядку користування квартирою, що є у спільній сумісній частковій власності, усунення перешкод у користуванні житлом, шляхом вселення,-

встановив:

Позивач звернувся до суду з даним позовом до ОСОБА_2 про встановлення порядку користування квартирою, що є у спільній сумісній частковій власності, усунення перешкод у користуванні житлом, шляхом вселення, посилаючись на те що, згідно з рішенням Октябрського районного суду м. Полтави від 12.02.2015 року їй належить на праві власності в порядку спадкування за правом представлення після померлого 24.08.2013 року ОСОБА_3 11/24 частин квартири АДРЕСА_1, а за відповідачем визнано право власності в порядку спадкування на інші 13/24 частин вказаного житлового приміщення.

Позивач зазначає, що через перешкоди відповідача вона не має можливості користуватися квартирою № 91 у будинку № 16 по провулку Токарному у м. Полтаві, рішення Октябрського районного суду м. Полтави від 22.07.2013 її була знята з реєстрації та на даний час у вищезазначеній квартирі проживають сторонні люди.

У судовому засіданні позивач вимоги підтримала в повному обсязі та просила позов задовольнити.

Відповідач до суду не з»явилися, будучи повідомленим належним чином про дату, час та місце розгляду справи, причини неявки суду не повідомив.

Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає вимогам ст. 224 ЦПК України.

Вислухавши пояснення позивача, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку про задоволення позову з наступних підстав.

Судом встановлено, що згідно рішення Октябрського районного суду м. Полтави від 12.02.2015 року ОСОБА_1 належить на праві власності в порядку спадкування за правом представлення після померлого 24.08.2013 року ОСОБА_3 11/24 частин квартири АДРЕСА_2, яка в цілому складається із трьох жилих кімнат житловою площею 34,5 м2, у тому числі: перша кімната (5) пл. 8,4 м2, друга кімната (6) пл. 11,8 м2, третя кімната (7) пл. 14,3 м2, коридору (1) пл. 7,8 м2, вбиральні (2) пл. 1,0 м2, ванної (3) пл. 2,0 м2, кухні (4) пл. 5,8 м2, одного відділення сараю у підвалі пл. 2,4 м2. Квартира обладнана балконом (з к= 0,3) пл. 0,7 м2. Загальна площа квартири становить 51,8 м2. Висота приміщень 2,50 м. На інші 13/24 частин вказаного житлового приміщення право власності в порядку спадкування за законом за рішенням Октябрського районного суду м.Полтави від 12.02.2015 року визнано за ОСОБА_2.

Ізольованими є кімнати (5) пл. 8,4 м2 та(6) пл. 11,8 м2, кімната (7) пл. 14, 3 є прохідною, обладнаною балконом (з к= 0,3) пл. 0,7 м2.

Згідно рішення Октябрського районного суду м. Полтави від 22.07.2013 року позивач знята з реєстрації за адресою АДРЕСА_3 та через перешкоди відповідача не має можливості користуватися даною квартирою.

Згідно з вимогами ч. 1 ст. 356 ЦК України власність двох чи більше осіб із визначенням часток кожного з них у праві власності є спільною частковою власністю.

Відповідно до ст. 358 ЦК України право спільної часткової власності здійснюється співвласниками за їхньою згодою. Ч.3 цієї статті встановлено, що кожен із співвласників має право на надання йому у володіння та користування тієї частини спільного майна в натурі, яка відповідає його частці у праві спільної часткової власності.

Згідно ст. 391 ЦК України власник майна має право вимагати усунення перешкод у здійсненні ним права користування та розпорядження своїм майном.

Ураховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку про задоволення позову.

Керуючись ст.ст. 356, 358, 391 ЦК України, ст.ст. 2-11, 58-61, 88, 159, 208, 209, 212-215, 218, 224 ЦПК України, суд, -

вирішив:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про встановлення порядку користування квартирою, що є у спільній сумісній частковій власності, усунення перешкод у користуванні житлом, шляхом вселення - задовольнити.

Визначити наступний порядок володіння та користування житловим приміщенням, квартирою № 91 у будинку № 16 по провулку Токарному у м. Полтаві, яка знаходиться у спільній частковій власності ОСОБА_1 та ОСОБА_2 і в цілому складається із трьох жилих кімнат житловою площею 34,5 м2, у тому числі: перша кімната (5) пл. 8,4 м2, друга кімнати кімната (6) пл. 11,8 м2, третя кімната (7) пл. 14,3 м2, коридору (1) пл. 7,8 м2, вбиральні (2) пл. 1,0 м2, ванної (3) пл. 2,0 м22, кухні (4) пл. 5,8 м2, одного відділення сараю у підвалі пл. 2,4 м2., балкону (з к= 0,3) пл. 0,7 м2., загальною площею 51,8 м2., а саме: виділити у користування ОСОБА_1 на належні їй 11/24 частини квартири: жилу кімнату(5) пл.. 8,4 м2 ОСОБА_2 на належні їй 13/24 частини квартири кімнату (6) пл. 11,8 м2, кімнату (7) пл. 14, 3 м2 з балконом (з к= 0,3) пл.. 0,7 м2, коридор (1) пл. 7,8 м2, вбиральню (2) пл. 1,0 м2, ванну (3) пл. 2,0 м2, кухню (4) пл. 5,8 м2, відділення сараю у підвалі пл. 2,4 м2 залишити у спільному користуванні.

Зобов»язати усунути перешкоди з боку ОСОБА_2 у користуванні ОСОБА_1 частиною квартири АДРЕСА_4 шляхом її вселення у квартиру АДРЕСА_5.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 487,20 грн.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Полтавської області протягом 10 днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя Н.В.Тімошенко