Чугуївський міський суд Харківської області
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

«21» січня 2010р. м. Чугуїв

Чугуївський міський суд Харківської області у складі: головуючого - судді Карімова І.В.,

при секретарі - Караулової О.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Чугуївського міського суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -

ВСТАНОВИВ:

17 вересня 2009 року ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом про розірвання шлюбу з ОСОБА_2 посилаючись на те, що 03 листопада 2000 року між нею та відповідачем міським відділом реєстрації актів громадянського стану міста Харкова був зареєстрований шлюб, актовий запис № 1850. Від цього шлюбу вони мають неповнолітню доньку - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Посилається на те, що спільне життя з відповідачем на склалося, з приводу різності характерів, непорозуміння одне одного та різних поглядів на життя, втрачені почуття поваги та взаєморозуміння. Ця обставина привела до припинення шлюбних відносин. На даний час сторони мешкають окремо, шлюб носить формальний характер, тому позивачка вважає, що подальше збереження шлюбу не можливе, суперечить її інтересам.

Спору про розподіл майна не має.

Згідно поданої до суду заяви від 20.01.2010 р. позивачка просить розглядати справу за її відсутності, підтримує свої позовні вимоги, посилаючись на обставини, які викладено у позові, наполягає на розірванні шлюбу з відповідачем та вважає примирення неможливим, а збереження шлюбу - недоцільним.

Відповідач у судове засідання також не зявився, від нього надійшла заява про те, що він проти задоволення позову не заперечує та просить слухати справу без його участі, майнового спору не має.

Згідно з ч. 4 ст. 174 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову, суд за наявності для того законних підстав, ухвалює рішення про задоволення позову.

Судом встановлено, що 03 листопада 2000 року сторони зареєстрували шлюб, від якого мають неповнолітню доньку. На даний час сімя фактично розпалася, сторони проживають окремо та спільного господарства не ведуть, подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечить їхнім інтересам, у зв'язку із чим суд розриває шлюб між сторонами, визначивши викладені причини розладу сімейних відносин поважними. Обставини суперечні

ч.2ст.110 СК України відсутні. Майнового спору не має. Після розірвання шлюбу, дитина залишиться проживати з позивачкою. Витрати по розірванню шлюбу суд

покладає на відповідача.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 10. 11. 174. 209. 212 - 215 ЦПК України та ст.ст. 104, 105, 110, 112 Сімейного кодексу України, суд, -

ВИРІШИВ:

Розірвати шлюб між ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, і ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, зареєстрований 03 листопада 2000 року міським відділом реєстрації актів цивільного стану міста Харкова, за актовим записом № 1850.

Витрати при оформленні документів про розірвання шлюбу в органах РАЦС у сумі 17/сімнадцять/ грн. покласти на ОСОБА_2, звільнивши від їхньої оплати - ОСОБА_1

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через Чугуївський міський суд Харківської області, шляхом подачі в 10 - денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, або в порядку ч.4 ст. 295 ЦПК України.

Суддя: