Справа № 279/8445/15-ц
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 вересня 2015 року Коростенський міськрайонний суд

Житомирської області

в складі: головуючого судді Остапенко Н.М.

з участю секретаря Райвахівської Л.В.

позивача ОСОБА_1

представника позивача ОСОБА_2

відповідача ОСОБА_3

представника відповідача ОСОБА_4

розглянувши в м.Коростені цивільну справу за позовом ОСОБА_1, в інтересах якої діє ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1, в інтересах якої діє на підставі договору про надання правової допомоги адвокат ОСОБА_2, звернулася в суд з позовом про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини. Представник позивача в позовній заяві посилавсь на те, що 14.04.2014 року помер ОСОБА_5 батько ОСОБА_1 , після смерті якого відкрилась спадщина за законом. У встановлений законом строк ОСОБА_1 не звернулася в нотаріальну контору та не подала нотаріусу заяву про прийняття спадщини після смерті батька, так як після смерті батька дуже сильно захворіла мати позивачки - ОСОБА_6 і позивач, як донька, супроводжувала матір під час лікування, так як мати потребувала постійного догляду та турботи. А тому ОСОБА_1 Постійно перебувала поряд з матірю, яка померла 17.11.2014 року. Просив визначити ОСОБА_1 додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини за законом, що відкрилась після смерті батька ОСОБА_5, який помер 14.04.2014 року.

Позивачка та її представник ОСОБА_2 в судовому засіданні позов підтримали з підстав, викладених в позовній заяві. Позивачка пояснила, що вона на час смерті батька працювала позмінно, у вільний від роботи час доглядала хвору матір, супроводжувала її під час лікування як в м. Коростені, так і в м. Житомирі та м. Києві. Також допомагала матері в обробітку присадибної земельної ділянки, в

переоформленні особових рахунків на імя матері, а тому не мала часу для подання

заяви нотаріусу про прийняття спадщини. Просили позов задовольнити.

Відповідачка та її представник ОСОБА_4 в судовому засіданні позов не визнали. Відповідачка пояснила, що дійсно після смерті батька їх мати хворіла, однак вона хворіла і до цього. Мати лежачою не була, самостійно пересувалась та могла себе обходити, а тому не потребувала цілодобового догляду. Догляд за матірю здійснювала як позивачка, так і вона, оскільки проживала з матірю в одному будинку. Вказала, що позивачка обробляла присадибну земельну ділянку, так як брала городину для власного споживання. Під час перебування матері в лікарні, позивачка не знаходилась весь час з матірю. А тому відповідач та її представник вважали, що позивачка мала достатньо часу для подання нотаріусу заяви про прийняття спадщини після смерті батька. Просили в позові відмовити.

Вислухавши пояснення сторін, їх представників, свідків, вивчивши матеріали справи у їх сукупності, суд приходить до висновку, що позов задоволенню не підлягає, виходячи з наступного.

Судом встановлено, що 14.04.2014 року в м. Коростені помер ОСОБА_5 ( свідоцтво про смерть а.с. 8), після смерті якого відкрилась спадщина за законом.

Сторони по справі є дочками померлого (копія свідоцтва про народження а.с. 9, дані витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про шлюб щодо підтвердження дошлюбного прізвища а.с. 10, дані листа Коростенської міської державної нотаріальної контори а.с. 43), а отже, відповідно до ст. 1261 ЦК України, спадкоємцями 1 черги за законом після смерті батька.

Частиною 1 ст. 1268 ЦК України передбачено, що спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її.

Частиною 1 ст. 1269 ЦК України встановлено, що спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу заяву про прийняття спадщини.

З пояснень позивачки та копії її паспорту( а.с. 7) слідує, що позивачка на час відкриття спадщини із спадкодавцем постійно не проживала, а отже, вона для прийняття спадщини мала подати нотаріусу заяву про прийняття спадщини після смерті батька.

Відповідачка прийняла спадщину після смерті батька, так як на час відкриття спадщини постійно проживала зі спадкодавцем ( дані паспорту а.с. 40, дані довідки а.с. 42).

Відповідно до ч. 1 ст. 1270 ЦК України, для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини.

Позивачка зазначила, що не подала в нотаріальну контору заяву про прийняття спадщини після смерті батька, так як протягом значного проміжку часу супроводжувала матір під час лікування останньої.

Відповідно до положень ч. 3 ст. 1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

Згідно абзацу 6 п. 24 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 30 травня 2008 року № 7 Про судову практику у справах про спадкування, поважними є причини, повязані з обєктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця для вчинення цих дій.

Відповідно до ч. 1 ст. 60 ЦПК України кожна сторона зобовязана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків, встановлених ст. 61 цього Кодексу.

З наданих позивачкою та її представником довідок а.с.11-16), слідує, що мати позивачки ОСОБА_6 дійсно перебувала на стаціонарному лікуванні в період з 13.04.2014 року по 22.04.2014 року, з 21.07.2014 року по 31.07.2014 року, з 09.08.2014 року по 12.08.2014 року, з 08.10.2014 року по 21.10.2014 року та з 03.11.2014 року по 12.11.2014 року. Тобто в 6 - місячний строк з дня відкриття спадщини мати позивачки перебувала на стаціонарному лікуванні 32 дні.

Як слідує з пояснень сторін, при знаходженні матері на стаціонарному лікуванні, позивачка постійно не знаходилась в лікарні з матірю.

Крім того, під час перебування матері вдома, догляд за матірю також здійснювала і відповідачка, яка проживала з матірю в одному будинку, цього позивачка не заперечує.

Доказів того, що позивачка постійно знаходилась біля хворої матері та її доглядала, а також доказів того, що мати потребувала постійного догляду, позивачка та її представник не надали.

А тому суд вважає, що перебування матері позивачки на стаціонарному лікуванні в період з 13.04.2014 року по 22.04.2014 року, з 21.07.2014 року по 31.07.2014 року, з 09.08.2014 року по 12.08.2014 року, з 08.10.2014 року по 21.10.2014 року не могли служити позивачці перешкодою для подачі заяви до нотаріальної контори про прийняття спадщини після смерті батька, через що позивачці в позові слід відмовити.

Керуючись ст.ст. 213 - 218 ЦПК України, ст.ст. 1268, 1269, 1270, 1272 ч.3 ЦК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

В позові ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини відмовити за безпідставністю позовних вимог.

Апеляційна скарга на рішення може бути подана протягом 10 днів з дня проголошення рішення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 10 днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: