Справа № 2-1316/163/11 Провадження № 2-зз/450/11/15
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 вересня 2015 року Пустомитівський районний суд Львівської області у складі :

головуючого судді Данилів Є.О.

при секретарі Курпіта П.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Пустомити заяву ОСОБА_1 про скасування заходів забезпечення позову вжитих відповідно до ухвали Пустомитівського районного суду Львівської області від 11.08.2006 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, треті особи: ОСОБА_3, Інспекція ДАБК Львівської області, Зимноводівська сільська рада Пустомитівського району Львівської області, про поділ майна подружжя,-

встановив:

11.08.2015 року до Пустомитівського районного суду Львівської області надійшла заява ОСОБА_1 про скасування заходів забезпечення позову вжитих відповідно до ухвали Пустомитівського районного суду Львівської області від 11.08.2006 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, треті особи: ОСОБА_3, Інспекція ДАБК Львівської області, Зимноводівська сільська рада Пустомитівського району Львівської області, про поділ майна подружжя. У зазначеній заяві заявник просить суд, скасувати заходи забезпечення позову, а саме скасувати арешт накладений на будинок № 28 по вул. Глібова в с. Зимна Вода, Пустомитівського району, Львівської області, оскільки відпали усі обставини, що зумовили накладення арешту на заначений будинок, окрім того наявність арешту унеможливило виконання рішення апеляційного суду Львівської області у даній справі.

В судове засідання заявник та заінтересовані особи не прибули. Згідно ч. 2 ст. 197 ЦПК України фіксування судового процесу технічними засобами не здійснюється.

Проаналізувавши матеріали заяви про скасування заходів забезпечення позову, оглянувши матеріали цивільної справи № 2-1316/163/11 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, треті особи: ОСОБА_3, Інспекція ДАБК Львівської області, Зимноводівська сільська рада Пустомитівського району Львівської області, про поділ майна подружжя, судом встановлено наступні обставини:

ухвалою Пустомитівського районного суду Львівської області від 18.08.2006 року вжито заходи забезпечення позову у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, треті особи: ОСОБА_3, Інспекція ДАБК Львівської області, Зимноводівська сільська рада Пустомитівського району Львівської області, про поділ майна подружжя. Згідно зазначеної ухвали накладено арешт на житловий будинок № 28 по вул. Гліюова в с. Зимна Вода, Пустомитівського району, Львівської області, який зареєстрований за ОСОБА_2.

Встановлено, що рішенням Апеляційного суду Львівської області 27.04.2015 року, яке набрало законної, вирішено : поділити 1/2 частину житлового будинку № 28 по вул. Глібова в с. Зимна Вода, Пустомитівського району, Львівської області виділивши у власність : ОСОБА_1 приміщення : житлову кімнату, позначену на поверховому плані літ. 2-8 площею 19,9 кв.м.; житлову кімнату, позначену на поверховому плані літ. 2-9 площею 14,2 кв.м.; житлову кімнату, позначену на поверховому плані літ. 2-10 площею 9,7 кв.м.; коридор, позначений на поверховому плані літ. 2-7 площею 8,7 кв.м.; частину коридору, позначеного на поверховому плані літ. 2-1 площею 4.5 кв.м.; сходову клітку, позначену на поверховому плані літ. 2-6 площею 5,8 кв.м.; загальною площею 62,8 кв.м; у власність ОСОБА_2 приміщення: житлову кімнату, позначену на поверховому плані літ. 2-5 площею 19,2 кв.м.; коридор, позначений на поверховому плані літ. 2-2 площею 9,5 кв.м.; частину коридору, позначеного на поверховому плані літ. 2-1 площею 8,9 кв.м.; санвузол, позначений на поверховому плані літ.2-4 площею 6,4 кв.м.; кухню, позначену на поверховому плані літ. 2-3 площею 8,8 кв.м.; загальною площею 52,8 кв.м. Зобов'язати ОСОБА_1 для обладнання входу до належних їй приміщень влаштувати дверний проріз в зовнішній стіні коридору, позначеного на плані літ.2- 1 з установкою дверного блоку; обладнати автономні мережі газо, електро-, водопостачання та каналізації; виконати оздоблювальні роботи приміщень: „влаштувати міжквартирну перегородку в коридорі, позначеному на поверховому плані літ. 2-1; для чого розробити в ліцензованій проектній організації проектну документацію, яку погодити в місцевих органах виконавчої влади, та отримати дозвіл в держархбудконтролі на проведення будівельних робіт. Зобовязати ОСОБА_2 обладнати автономні мережі газо-, електро-, водопостачання та каналізації; виконати оздоблювальні роботи приміщень; влаштувати міжквартирну перегородку в коридорі, позначеному на поверховому плані літ. 2-1; для чого розробити в ліцензованій проектній організації проектну документацію, яку погодити в місцевих органах виконавчої влади,; отримати дозвіл в держархбудконтролі на проведення будівельних робіт. Стягнути з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 16281 (шістнадцять тисяч двісті вісімдесят одну) грн. 50 грошової компенсації за відхилення вартості частин спірної частини житлового будинку. Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 (п'ятсот сорок шість) грн. 30 коп. половину вартості проведення судової будівельно-технічної експертизи. Стягнути з ОСОБА_1, ОСОБА_2 в дохід держави по 799 (сімсот дев'яносто девять) грн. несплаченого судового збору.

Вищенаведене свідчить, що заходи забезпечення позову вжиті відповідно до ухвали Пустомитівського районного суду Львівської області від 18.08.2006 року перешкоджають реалізації рішення апеляційного суду Львівської області від 27.04.2015 року.

На підставі наведеного суд прийшов до висновку, що заява ОСОБА_1 про скасування заходів забезпечення позову підлягає задоволенню.

На підставі наведеного та керуючись ч. 5 ст. 154, ч. 2 ст. 197, ст.ст. 209, 210 ЦПК України, суд,-

у х в а л и в :

заяву ОСОБА_1 про скасування заходів забезпечення позову, - задоволити.

Заходи забезпечення позову вжиті відповідно до ухвали Пустомитівського районного суду Львівської області від 18.08.2006 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, треті особи: ОСОБА_3, Інспекція ДАБК Львівської області, Зимноводівська сільська рада Пустомитівського району Львівської області, про поділ майна подружжя, у виді арешту будинку № 28 по вул. Глібова у с. Зимна-Вода, Пустомитівського району, Львівської області, - скасувати.

Ухвала може бути оскарженою в апеляційному порядку до апеляційного суду Львівської області протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала суду, якщо інше не встановлено ЦПК України, набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого цим Кодексом, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

СуддяОСОБА_4