Справа № 727/7436/13-ц
Провадження № 6/727/70/15
У Х В А Л А

08 вересня 2015 року Шевченківський районний суд м. Чернівці

у складі:

головуючої судді Чебан В.М.

при секретарі Григорєвій І.Д.

за участю боржника ОСОБА_1

за участю стягувача ОСОБА_2

представника стягувача ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву ОСОБА_1 про відстрочку виконання рішення Шевченківського районного суду м.Чернівці від 13 жовтня 2014 року в справі за позовом ОСОБА_2, ОСОБА_4 до ОСОБА_1, третя особа Чернівецька міська рада про усунення перешкод в користуванні власністю, земельною ділянкою та відшкодування моральної шкоди, -

встановив:

Рішенням Шевченківського районного суду м. Чернівці від 13 жовтня 2014 року в справі за позовом ОСОБА_2, ОСОБА_4 до ОСОБА_1, третя особа Чернівецька міська рада про усунення перешкод в користуванні власністю, земельною ділянкою та відшкодування моральної шкоди позов задоволено частково.

Зобовязано ОСОБА_1 усунути перешкоди у користуванні власністю позивачів квартирою №2 у будинку №3 по вул. Кутузова у м. Чернівці та земельною ділянкою за вказаною адресою.

Стягнуто з відповідача на користь позивачів 1000 гривень мора льної шкоди та 2614 гривень 70 коп. - понесених судових витрат.

Відповідач ОСОБА_1 подав заяву, у якій просить відстрочити виконання рішення суду про стягнення з нього 3614 гривень 70 коп. строком на два роки до 01 травня 2017 року.

Посилається на те, що в даний час не може виконати рішення суду, оскільки не працює, не має стабільних доходів, дружина є інвалідом 3 групи й не працює за станом здоровя. Вважає, що відстрочення виконання рішення не завдасть шкоди відповідачу.

Суд, перевіривши доводи заяви, вислухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи, вважає, що в задоволенні заяви слід відмовити з наступних підстав.

Відповідно до статті 124 Конституції України, судові рішення ухвалюються судами Іменем України і є обов'язковими до виконання на всій території України.

Згідно зі ст.373 ЦПК України за наявності обставин, що утруднюють виконання рішення (хвороба боржника або членів його сім'ї, відсутність присудженого майна в натурі, стихійне лихо, тощо), за заявою державного виконавця або за заявою сторони суд, який видав виконавчий документ, у десятиденний строк розглядає питання про відстрочку або розстрочку виконання, зміну чи встановлення способу і порядку виконання рішення в судовому засіданні з викликом сторін і у виняткових випадках може відстрочити або розстрочити виконання, змінити чи встановити спосіб і порядок виконання рішення.

Як роз'яснив Пленум Верховного Суду України в п.10 постанови «Про практику розгляду судами скарг на рішення, дії або бездіяльність органів і посадових осіб державної виконавчої служби та звернень учасників виконавчого провадження» № 14 від 26 грудня 2003 року, задоволення заяви про відстрочку виконання рішення суду можливе лише у виняткових випадках, які суд визначає, виходячи із особливого характеру обставин, що ускладнюють або виключають виконання рішення суду (хвороба боржника або членів його сім'ї, стихійне лихо, інші надзвичайні події тощо).

Таким чином за змістом ст. 373 ЦПК України відстрочення виконання рішення суду може бути надане у виняткових випадках, що обумовлюють об'єктивні ускладнення та перешкоди під час виконання судового рішення або наявність яких робить його виконання неможливим.

Вказані ОСОБА_1 в заяві про відстрочку виконання рішення суду обставини, в розумінні ст.373 ЦПК України, не є винятковими та такими, що унеможливлюють виконання рішення суду. Ці обставини не дають підстави для відстрочення виконання рішення суду.

Сама по собі відсутність у боржника офіційного місця роботи не свідчать про те, що у нього відсутні доходи та можливість виконувати рішення суду, у т.ч. за рахунок майна.

Наявність у дружини боржника третьої групи інвалідності також не є перешкодою для виконання рішення суду.

Відповідно до положень ст. ст. 10, 60 ЦПК України обов'язок доведення обставин, що утруднюють виконання рішення, покладається саме на заявника, як на заінтересовану особу.

ОСОБА_1 не надано суду належних та допустимих доказів на підтвердження того, що у нього відсутні можливість виконати рішення суду для задоволення вимог стягувачів.

За наведених обставин суд приходить до висновку про відсутність підстав для задоволення заяви ОСОБА_1 про відстрочку виконання рішення суду Шевченківського районного суду м. Чернівці від 13 жовтня 2014 року у наведеній заявником частині.

З урахуванням наведеного та керуючись ст. 373 ЦПК України, суд,-

у х в а л и в:

У задоволенні заяви ОСОБА_1 про відстрочку виконання рішення Шевченківського районного суду м. Чернівці від 13 жовтня 2014 року відмовити.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Чернівецької області протягом 5 днів шляхом подання апеляційної скарги через Шевченківський районний суду м. Чернівці. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом 5 днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: