Справа № 521/7510/15-ц
№ провадження 2-о/521/214/15
У Х В А Л А

«02» вересня 2015 року місто Одеса

Суддя Малиновського районного суду м. Одеси Целух А.П., дослідивши матеріали заяви ОСОБА_1, заінтересована особа: Орган опіки та піклування Малиновської районної адміністрації Одеської міської ради, про визнання осіб недієздатними та встановлення опіки,-

в с т а н о в и в :

В Малиновському районному суді м. Одеси перебуває цивільна справа окремого провадження за заявою ОСОБА_2, заінтересована особа: Орган опіки та піклування Малиновської районної адміністрації Одеської міської ради, про визнання осіб недієздатними та встановлення опіки.

Зацікавлена особа ОСОБА_1 звернувся до суду з клопотанням про забезпечення доказів, для зясування всіх необхідних обставин та встановлення факту перебування заявника на опікунство на території України та міста Одеси та можливості фактично опікуватись братами, які мають суттєве значення для вирішення справи,просив суд:

- витребувати з Головного центру обробки спеціальної інформації Державної прикордонної служби України (01601, м. Київ, вул. Володимирська, 26) інформацію щодо перетинання особою державного кордону України із зазначенням періоду перетинання, а саме: чи перетинала державний кордон в період з 22.08.2014 року по 17.08.2015 року громадянка ОСОБА_3 Федерації, у якої ПІБ російською мовою ОСОБА_4, паспорт гражданина ОСОБА_5 федерации № 52 01 674967 от 13.12.2001 года, выдан УВД Октябрьского административного округа города Омска, а у разі перетинання у яких пунктах пропуску державного кордону;

- витребувати у Головного управління ДМС в Одеській області Державної міграційної служби України (65045, м. Одеса, вул. Преображенська, 44) інформацію про звернення громадянки ОСОБА_3 Федерації, у якої ПІБ російською мовою ОСОБА_4, паспорт гражданина ОСОБА_5 федерации № 52 01 674967 от 13.12.2001 года, видан УВД Октябрьского административного округа города Омска, щодо отримання неї посвідки на проживання на території України чи отримання нею українського громадянства;

-витребувати з Малиновської районної адміністрації Одеської міської ради в особі Органу опіки та піклування (65078, м. Одеса, вул. Генерала Петрова, 22) інформацію стосовно звернення з боку ОСОБА_2 щодо отримання висновку про можливості бути опікуном братів Буяльських.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що клопотання ОСОБА_1

підлягає задоволенню.

Згідно ст. 133 ЦПК України, особи, які беруть участь у справі і вважають, що подання потрібних доказів є неможливим або у них є складнощі в поданні цих доказів, мають право заявити клопотання про забезпечення цих доказів. Способами забезпечення судом доказів, є також, витребування доказів.

Відповідно до ст. 137 ЦПК України, у випадках, коли щодо отримання доказів у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі є складнощі, суд за їх клопотанням зобов'язаний витребувати такі докази.

Суд вважає, що витребування зазначених у заяві доказів має суттєве значення для вирішення справи.

Таким чином, оскільки заява про забезпечення доказів відповідає вимогам ЦПК України щодо підстав та порядку забезпечення доказів, з урахуванням обставин справи, суд вважає необхідним задовольнити заяву про забезпечення доказів.

Керуючись ст. ст. 133. 134 135, 137, 235 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Клопотання заявника ОСОБА_1 про забезпечення доказів задовольнити в повному обсязі.

- Витребувати з Головного центру обробки спеціальної інформації Державної прикордонної служби України (01601, м. Київ, вул. Володимирська, 26) інформацію щодо перетинання особою державного кордону України із зазначенням періоду перетинання, а саме: чи перетинала державний кордон в період з 22.08.2014 року по 17.08.2015 року громадянка ОСОБА_3 Федерації, у якої ПІБ російською мовою ОСОБА_4, паспорт гражданина ОСОБА_5 федерации № 52 01 674967 от 13.12.2001 года, видан УВД Октябрьского административного округа города Омска, а у разі перетинання у яких пунктах пропуску державного кордону;

- Витребувати у Головного управління ДМС в Одеській області Державної міграційної служби України (65045, м. Одеса, вул. Преображенська, 44) інформацію про звернення громадянки ОСОБА_3 Федерації, у якої ПІБ російською мовою ОСОБА_4, паспорт гражданина ОСОБА_5 федерации № 52 01 674967 от 13.12.2001 года, видан УВД Октябрьского административного округа города Омска, щодо отримання неї посвідки на проживання на території України чи отримання нею українського громадянства;

-Витребувати з Малиновської районної адміністрації Одеської міської ради в особі Органу опіки та піклування (65078, м. Одеса, вул. Генерала Петрова, 22) інформацію стосовно звернення з боку ОСОБА_2 щодо отримання висновку про можливості бути опікуном братів Буяльських.

Розяснити учасникам цивільного процесу, а також будь-яким заінтересованим особам, від яких таким чи іншим чином залежить виконання ухвали суду про забезпечення доказів, що за неповідомлення суду про неможливість подати докази, а також за неподання доказів, у тому числі і з причин, визнаних судом неповажними, винні особи несуть відповідальність, встановлену законом. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обовязку подати суду докази.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга протягом п'яти днів з дня її проголошення в через Малиновський районний суд м. Одеси. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Оскарження ухвали про забезпечення доказів не зупиняє її виконання, а також не перешкоджає розгляду справи.

СУДДЯ А.П. ЦЕЛУХ