08.09.2015 Справа № 756/5740/15-ц
Унікальний номер 756/5740/15-Ц
Справа № 2/756/3511/15
РІШЕННЯ

Іменем України

08 вересня 2015 року Оболонський районний суд м. Києва в складі

головуючого судді Богдан О.О.

при секретарі Верес Ю.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

ВСТАНОВИВ:

у квітні 2015 року ОСОБА_1 звернулась до суду з даним позовом. В обґрунтування позовних вимог зазначила, що перебуває з відповідачем в зареєстрованому шлюбі з 03.07.2013 року. У шлюбі у сторін ІНФОРМАЦІЯ_1 народився син ОСОБА_3. Протягом останнього часу сімейне життя ніж сторонами поступово погіршилося, що в кінцевому результаті призвело до фактичного припинення між ними шлюбних відносин. Сторони мають протилежні погляди на шлюб, сім»ю, стосунки між чоловіком та дружиною.

З травня 2014 року сторони проживають окремо, шлюбних відносин не підтримують, а тому в подальшому підтримувати сімейні відносини немає сенсу. Позивачка переконана, що збереження шлюбу неможливе та суперечить інтересам сторін. Дитина після розірвання шлюбу буде проживати з ОСОБА_1

Враховуючи вищевикладене позивач просила суд розірвати шлюб.

Позивачка в судове засідання не з'явилась, про день та час розгляду справи повідомлена належним чином. До початку розгляду справи надала суду клопотання, в якому просила розглянути справу за її відсутності. Зазначила, що підтримує заявлені позовні вимоги в повному обсязі.

Відповідач в судове засідання не з'явився, про день та час розгляду справи повідомлений належним чином. До початку розгляду справи надав суду клопотання, в якому просив розглянути справу за його відсутності. Зазначив, що визнає заявлені позовні вимоги про стягнення з нього на користь позивачки аліменти, у заявлених нею розмірах.

Суд, дослідивши письмові докази по справі, встановив наступне.

03.07.2013 року у ВРАЦС Оболонського РУЮ у м. Києві зареєстровано шлюб між ОСОБА_2 та ОСОБА_1., актовий запис № 879, що підтверджується копією свідоцтва про шлюб (а.с. 7).

ІНФОРМАЦІЯ_1 народився ОСОБА_3., що підтверджується копією свідоцтва про народження (а.с. 8), згідно якого його батьками є ОСОБА_2 та ОСОБА_1

Сторони не підтримують шлюбні відносини, не ведуть спільне господарство, не приймають участі у житті один одного, позивачка не має наміру зберігати сім'ю.

Згідно ст. 104 СК України шлюб припиняється внаслідок його розірвання.

Відповідно до ст. 112 СК України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

Судом встановлено, що примирення між сторонами неможливо, подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам сторін, а тому, суд приходить до висновку про задоволення позову, як законного та обґрунтованого.

Враховуючи викладене та керуючись ст.ст. 10, 15, 30, 60, 212, 213, 215 ЦПК України, ст.ст. 104, 110, 112 СК України, суд,-

ВИРІШИВ:

позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбузадовольнити.

Шлюб, зареєстрований між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, 03 липня 2013 у Відділі реєстрації актів цивільного стану Оболонського районного управління юстиції м. Києва, актовий запис № 879, розірвати.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до Апеляційного суду м. Києва через Оболонський районний суд м. Києва протягом 10 днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: Богдан О.О.