Справа № 359/1426/15-ц
Провадження № 6/359/19/2015
У Х В А Л А

про виправлення описки

07 квітня 2015 року Бориспільський міськрайонний суд Київської області у складі:

головуючої судді Яковлєвої Л.В.,

при секретарі Гомолі О.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Бориспіль питання про виправлення описки допущеної в ухвалі Бориспільського міськрайонного суду Київської області від 07 квітня 2014 року по справі № 359/1426/15-ц за заявою Публічного акціонерного товариства «Універсал Банк» про видачу дублікату виконавчого листа, виправлення описки в виконавчому листі та поновлення строків його предявлення до виконання, -

в с т а н о в и в :

18 лютого 2015 року представник ПАТ «Універсал Банк» звернувся до Бориспільського міськрайонного суду Київської області із вищезазначеною заявою, з проханням : видати дублікат виконавчого листа № 2-1871/2010 від 22.09.2010 року про стягнення боргу з ОСОБА_1 в сумі 483 638,69 грн.; визнати поважними причини пропуску строку повторного предявлення ВЛ № 2-1871/2010 від 22.09.2010 року до і поновити такі строки; виправити помилку у ВЛ № 2-1871/2010 від 22.09.2010 року, зокрема в резолютивній частині замість «ОСОБА_1, 28.03.1068 р.н…» вказати «ОСОБА_1, 28.03.1968 р.н.».

Ухвалою суду від 07 квітня 2015 року заяву задоволено частково та виправлено описку, допущену у резолютивній частині виконавчого листа за № 2-1871/2010 виданого 22.09.2010 року Бориспільським міськрайонним судом Київської області, а саме: в резолютивній частині замість «ОСОБА_1, 28.03.1068 р.н…» вказати «ОСОБА_1, 28.03.1968 р.н.».

В іншій частині у задоволенні вимог банку відмовлено.

На виклик суду сторони в судове засідання не зявились, про дату, час та місце розгляду заяви повідомлені належним чином, про причини неявки суд не повідомили.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає за можливе виправити допущену описку.

Відповідно до ст.219 ЦПК України суд може з власної ініціативи чи за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені в судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.

У судовому засіданні встановлено, що при написанні ухвали Бориспільського міськрайон-ного суду Київської області від 07 квітня 2015 року у справі за заявою Публічного акціонерного товариства «Універсал Банк» про видачу дублікату виконавчого листа, виправлення описки в виконавчому листі та поновлення строків його предявлення до виконання, - допущено описку, а саме : у вступній частині ухвали невірно зазначено дату постановлення ухвали. Замість дати «07 квітня 2015 року» записано «06 квітня 2015 року».

Дану описку суд вважає за необхідне та можливе виправити.

На підставі викладеного та керуючись ст.219 ЦПК України, суд, -

ухвалив :

Виправити описку допущену в ухвалі Бориспільського міськрайонного суду Київської області від 07 квітня 2014 року по справі № 359/1426/15-ц за заявою Публічного акціонерного товариства «Універсал Банк» про видачу дублікату виконавчого листа, виправлення описки в виконавчому листі та поновлення строків його предявлення до виконання, виправивши дату постановлення ухвали з «06 квітня 2015 року» на дату «07 квітня 2015 року».

Ухвала суду може бути оскаржена до апеляційного суду Київської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом пяти днів.

Копію ухвали суду направити сторонам для відома.

Суддя ОСОБА_2