Гребінківський районний суд Полтавської області
___________________________________________________________________________________
Справа №: 2-463/11
Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

20 грудня 2011 року Гребінківський районний суд Полтавської області у складі головуючого судді Татіщевої Я.В., розглянувши у приміщенні суду у м. Гребінка цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 сільської ради Гребінківського району Полтавської області про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини, -

встановив:

Позивач звернувся до суду з позовом до відповідача про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини. В позовній заяві зазначив, що за життя її матірю, ОСОБА_3, було складено заповіт, згідно з яким все належне їй майно, де б воно не було і з чого б воно не складалося, всі майнові права заповіла у рівних долях ОСОБА_1 та ОСОБА_4. 31 березня 2002 року ОСОБА_3 померла, на час смерті їй належали вклади (грошові заощадження ) у Філії № 5482 Гребінківського відділення ВАТ «Державний Ощадний банк України» на рахунках №№ 07900080, 07900116, 970, 057107. Так склалося, що у межах шестимісячного строку після смерті матері вона, як спадкоємець за заповітом, в силу незалежних від неї обставин спадщини не прийняла, адже про наявність грошових заощаджень, які спадкодавець мала у власності, вона дізналася лише у липні 2011 року під час проведення косметичного ремонту у спадковому будинку, коли перебирала речі померлих батьків, за адресою: с. Майорщина Гребінківського району Полтавської області, вул. Миру,34. Зазначила, що вона одразу ж звернулася до Гребінківської ДНК із заявою про видачу Свідоцтва про право на спадщину за заповітом, але їй було відмовлено у його видачі та розяснено право звернення до суду. Інший спадкоємець за заповітом, її рідний брат, а спадкодавця син - ОСОБА_4 від спадкового майна відмовився на користь ОСОБА_1

В судове засідання позивач та його представник не зявилися, згідно заяви просили розглядати справу за їх відсутності, позовні вимоги підтримали, просили їх задовольнити.

Представник відповідача ОСОБА_2 сільської ради Гребінківського району Полтавської області в судове засідання не зявився, надавши до суду письмову заяву про розгляд справи за його відсутності, у якій проти задоволення позовних вимог не заперечував.

Третя особа, ОСОБА_4, достовірно знав про час та місце судового розгляду справи, але до суду не зявився, письмових заяв та клопотань суду не надав.

Дослідивши матеріали справи та перевіривши фактичні обставини справи у межах наданих письмових доказів, суд приходить до висновку про можливість задоволення позову, виходячи з наступного.

Судом встановлено, що за життя матірю позивача, ОСОБА_3, було складено заповіт, згідно з яким все належне їй майно, де б воно не було і з чого б воно не складалося, всі майнові права заповіла у рівних долях ОСОБА_1 та ОСОБА_4, що підтверджується відповідним заповітом від 14 листопада 2001 року (а.с. 06).

31 березня 2002 року ОСОБА_3 померла, що підтверджується Свідоцтвом про смерть серії І-КЕ № 210638, виданим ОСОБА_2 сільською радою Гребінківського району Полтавської області, актовий запис № 08 від 04 квітня 2001 року (а.с. 05).

На час смерті їй належали вклади (грошові заощадження ) у Філії № ЯВ Гребінківського відділення ВАТ «Державний Ощадний банк України» на рахунках 07900080, 07900116, 970, 057107, що підтверджується відповідними ощадними книжкав (а.с. 09). У межах шестимісячного строку після смерті спадкодавця, позивач, Ш спадкоємець за заповітом, в силу незалежних від неї обставин спадщини не прийняла, аж про наявність грошових заощаджень, які спадкодавець мала у власності, вона дізнаот лише у липні 2011 року, під час проведення ремонту у спадковому будинку, лай розташований за адресою: с. Майорщина Гребінківського району Полтавської області, вуя Миру,34.

На її звернення до Гребінківської ДНК із заявою про видачу Свідоцтва про право ш спадщину за заповітом, у його видачі їй було відмовлено та розяснено право звернення ж суду. Інший спадкоємець за заповітом, рідний брат позивача, а спадкодавця син - ОСОБА_4 від спадкового майна відмовився користь ОСОБА_1, ш підтверджується відповідною заявою від 18 травня 2011 року, яка нотаріально засвідчена / приватного нотаріуса у м. Києві (а.с. 08).

Згідно ч.З ст.1272 ЦК України, за позовом спадкоємця, який пропустив строк дді прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строї, достатній для подання заяви про прийняття спадщини.

Керуючись ст.ст. 213, 215 ЦПК України, ст.1272 ЦК України, суд, -

вирішив:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 сільської ради Гребінківськогс району Полтавської області про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини - задовольнити.

Визначити ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, додатковий строк два місяці з моменту набрання рішенням чинності для прийняття спадщини післ. померлої 31 березня 2002 року ОСОБА_3.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десять днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя ОСОБА_5