Справа № 736/1179/15-ц
Номер провадження 2-о/736/66/15
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

17 вересня 2015 року м. Корюківка

Корюківський районний суд Чернігівської області у складі:

головуючої судді Синько О.О.,

при секретарі Луцук Ю.В.,

за участю: заявника ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі судових засідань суду у м. Корюківці цивільну справу окремого провадження за заявою ОСОБА_1, зацікавлена особа - Управління Пенсійного фонду України в Корюківському районі Чернігівської області, про встановлення факту належності правовстановлюючого документу, -

В С Т А Н О В И В:

Заявниця звернулась до суду із заявою, в якій просить встановити факт належності їй правовстановлюючого документу, а саме посвідчення громадянина, який постійно проживає або постійно працює на території зони посиленого радіоекологічного контролю (категорія 4) серії НОМЕР_1, виданого Чернігівською обласною державною адміністрацією 02 квітня 1993 року. Свої вимоги мотивувала тим, що у посвідченні громадянина, який постійно проживає або постійно працює на території зони посиленого радіоекологічного контролю її по батькові вказано "ОСОБА_1", а згідно її паспорта громадянина України по батькові заявниці "ОСОБА_1". Встановлення даного факту необхідне їй для призначення пільгової пенсії за віком. Іншим шляхом встановити даний факт неможливо, так як у зв'язку із змінами в законодавстві видача таких посвідчень на даний час припинена.

Заявниця у судовому засіданні заяву підтримала, просила її задовольнити.

Представник зацікавленої особи у судове засідання не з'явився, подав до суду заяву про розгляд справи без його участі, проти задоволення заяви не заперечує.

Заслухавши заявницю, дослідивши письмові докази у справі, суд встановив наступне.

Відповідно до паспорта серії НОМЕР_2 виданого Корюківським РВ УМВС України в Чернігівській області 28.08.2001 року, вірне по батькові заявниці «ОСОБА_1».

При заповненні посвідчення громадянина (громадянки), який (яка) постійно проживає або постійно працює на території зони посиленого радіоекологічного контролю (категорія 4) серії НОМЕР_1 по батькові заявниці помилково зазначено, як «ОСОБА_1».

Факт належності посвідчення саме заявниці підтверджується документально. Так, в посвідченні, у свідоцтві про народження, паспорті, свідоцтві про укладення шлюбу та в трудовій книжці заявниці майже ідентичні по батькові ОСОБА_1 - ОСОБА_1, різниця тільки в одній літері, що не виключає помилку, однакові імена ОСОБА_1, а також однакові прізвища «ОСОБА_1» - в посвідченні, паспорті та трудовій книжці заявниці. Крім того, в зазначених документах вказаний однаковий рік народження особи - 1963 рік, що відповідає року народження заявниці (а.с.4-8, 10-15).

Факт належності посвідчення саме заявниці підтверджується також тим, що оригінал посвідчення, який заявниця пред'явила суду в засіданні, знаходиться у заявниці. Крім заявниці, інших осіб з таким прізвищем, іменем та по батькові та датою народження, які б претендували на це посвідчення, судом не встановлено.

Відповідно до п.6 ч.1 ст.256 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім'я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з ім'ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.

Дослідивши письмові докази, суд приходить до висновку, що заява є обґрунтованою і підлягає задоволенню, так як даний факт має юридичне значення для заявниці.

На підставі вище викладеного, керуючись ст.ст.3, 10, 60, п.6 ч.1 ст.256, ст.259 ЦПК України, суд -

В И Р І Ш И В:

Заяву ОСОБА_1, зацікавлена особа - Управління Пенсійного фонду України в Корюківському районі Чернігівської області, про встановлення факту належності правовстановлюючого документу - задовольнити.

Встановити, що посвідчення громадянина (громадянки), який (яка) постійно проживає або постійно працює на території зони посиленого радіоекологічного контролю (категорія 4) серії НОМЕР_1, видане Чернігівською обласною державною адміністрацією 02 квітня 1993 року, належить ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженці смт. Холми Корюківського району Чернігівської області.

Рішення суду може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Чернігівської області протягом десяти днів з дня його проголошення шляхом подання апеляційної скарги до Корюківського районного суду Чернігівської області. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя Корюківського районного суду

Чернігівської області О.О.Синько