Справа № 296/7452/15-ц
УХВАЛА

"08" грудня 2015 р. м. Житомир

Корольовський районний суд м.Житомира, в складі:

Головуючого-судді Колупаєва В.В.,

при секретарі Долецькій Ж.С.

Розглянув у відкритому судовому цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ПАТ КБ «ПриватБанк» в особі Житомирської філії про захист порушеного права споживача фінансових послуг, про визнання недійсним кредитного договору та застосування наслідків недійсності кредитного договору,-

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернулась в суд з позовом до ПАТ КБ «ПриватБанк» в особі Житомирської філії про захист порушеного права споживача фінансових послуг, про визнання недійсним кредитного договору № ZHPOGL00000001 від 17.08.2007 року укладеного між позивачем та відповідачем та застосування наслідків недійсності кредитного договору.

В судовому засіданні представник ОСОБА_2 заявив клопотання про призначення по справі судово-економічну експертизу для зясування обставин щодо приховування банком реальної процентної ставки за кредитним договором, інформації щодо кінцевої сукупної вартості кредиту, невідповідності документального оформлення Банком кредиту за кредитним договором ZHPOGL00000001 від 17.08. 2007 року з урахуванням Додаткової Угоди від 05.01.2012 року вимогам нормативно - правових актів України, які регулюють питання кредитних правовідносин.

Суд, заслухавши думку сторін по даному клопотанню та приймаючи до уваги що суд зобовязаний всебічно, повно, та обективно дослідити всі обставини справи, а вирішення поставлених в межах компетенції експертної установи питання потребують спеціальних пізнань, керуючись ст.ст.143, 144, 202 ЦПК України,-

У Х В А Л И В :

Призначити по справі судово-економічну експертизу, поставивши перед нею наступні питання:

1. Чи підтверджується документально отримання позичальником кредитних коштів в розмірі 43730,00 доларів США згідно п. 7.1 кредитного договору ZHPOGL00000001 від 17.08.2007 року. Якою є підтверджена документально сума кредиту, отримана позичальником за кредитним договором ZHPOGL00000001 від 17.08.2007 року?

2. Якою є реальна процентна ставка за користування кредитними коштами за кредитним договором ZHPOGL00000001 від 17.08.2007 року, враховуючи дійсну суму кредиту, отриману позичальником за кредитним договором, а також встановлені п.7.1 кредитного договору умови щодо сплати позичальником додаткових витрат: винагороди, яка сплачується в момент надання кредиту, винагороди за проведення додаткового моніторингу?

3. Якою є кінцева сукупна вартість кредиту, що визначається як сума переплат за процентами, комісійними платежами та іншими додатковими витратами, які несе позичальник від моменту отримання кредиту до моменту його погашення, за кредитним договором ZHPOGL00000001 від 17.08.2007 року?

4.Чи підтверджується документально відповідність оформлення ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК» кредиту (на момент укладення договору) за кредитним договором ZHPOGL00000001 від 17.08.2007 року вимогам нормативно-правових актів України, які регулюють питання кредитних правовідносин, в тому числі Закону України «Про захист прав споживачів», постанови правління НБУ від 02.08.2004 року № 361 «Про схвалення Методичних рекомендацій щодо організації та функціонування систем ризик-менеджементу в банках України», постанови НБУ від 10.05.2007 року № 168 «Про затвердження Правил надання банками України інформації споживачу про умови кредитування та сукупну вартість кредиту»?

5. Якою є реальна сума сплачених позичальником грошових коштів, сплачена як сума повернення кредиту, відсотків за користування кредитом, на виконання кредитного договором ZHPOGL00000001 від 17.08.2007 року станом на 01.12.2015 року?

Проведення експертизи доручити експерту Київського НДКЦ ОСОБА_3 (10003, АДРЕСА_1 .

Експерта попередити про кримінальну відповідальність за ст.ст.384,385 КК України.

Витрати по проведенню експертизи покласти на ОСОБА_1, що проживає в ІНФОРМАЦІЯ_1.

В розпорядження експерта надати матеріали даної цивільної справи та матеріали кредитної справи по кредитному договору ZHPOGL00000001 від 17.08.2007 року зобовязавши ПАТ КБ «ПриватБанк» надати її на письмову вимогу експерта.

Провадження по справі призупинити до надходження висновку експертизи.

Ухвала в частині зупинення провадження може бути оскаржена в апеляційний суд Житомирської області через Корольовський районий суд м.Житомира на протязі 5 днів з дня її винесення подачею апеляційної скарги.

Суддя В. В. Колупаєв