Справа № 450/1074/15-ц Провадження № 2-о/450/64/15
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"26" червня 2015 р. Пустомитівський районний суд Львівської області у складі:

головуючого - судді - Данилів Є.О.

при секретарі Курпіта П.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Пустомити цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту родинних відносин,-

в с т а н о в и в :

14.05. 2015 року до Пустомитівського районного суду Львівської області надійшла заява ОСОБА_1 про встановлення факту родинних відносин. У зазначеній заяві заявник просить суд встановити факт родинних відносин між фізичними особами, а саме: встановити той факт, що він ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 є внуком ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3 та у складі родини: ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_4, ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_5 ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_6 був переселений у 1945 році у Кіровоградську область із села Шляхтова Ново-Сончського повіту Краківського воєводства (територія сучасної ОСОБА_7) у зв'язку з Угодою від 09.09.1944 року між УГСР та Польським Комітетом національного визволення під прізвищем ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_5

Заявник у зазначеній заяві як на підстави для задоволення заявлених вимог покликається на наступні обставини:

Заявник, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3 є родичами, а саме вказані особи є його дідом та бабою. Однак документи, що підтверджують їхню родинність/факт перебування у родинних відносинах, не збереглися по давності та з врахуванням того, що оформлялись на території сучасної ОСОБА_7. Зараз виникла необхідність встановлення факту родинності/перебування у родинних відносинах, з метою підтвердження факту переселення у 1945 року у складі родини: ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_4, ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_5 (його переднє прізвище, ім'я, по батькові), ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_6 у Кіровоградську область із села Шляхтова Ново-Сончського повіту Краківського воєводства (територія сучасної ОСОБА_7) у зв'язку з Угодою від 09.09.1944 року між УГСР та Польським Комітетом національного визволення. У 1943 році його дідо та бабця зареєстрували його, як ОСОБА_5, оскільки батьків: батька - ОСОБА_8, та мати - ОСОБА_9 на цей момент було забрано німецькими військами на примусову роботу до Німеччини. Враховуючи, що зв'язки між родиною та його батьками були повністю втрачені, про їх долю не було нічого відомо, дідо та бабця прийняли рішення зареєструвати його на їх прізвище. В подальшому 26.07.1957 року, на території Копичинського району Тернопіської області, а саме Райбюро ЗАГС м. Копичинці, заявником було оформлено Свідоцтво про народження (про що зроблено відповідний запис в книзі записів актів громадського стану про народження № 17). На територію вказаного району у с. Хоростків вони родиною переїхали на постійне місце проживання з Кіровоградської області. Вказане Свідоцтво про народження, було оформлено/видано йому на ім'я ОСОБА_1, де батьками вказано: батько - ОСОБА_8, а мати - ОСОБА_9, оскільки на цей момент зв'язок з своїми батьками було відновлено і він дізнався, що його батьки на цей момент проживають на території США, м. Філадельфія. Зі слів батьків німецькі війська у 1943 році забрали їх на примусову роботу у Німеччину та в подальшому, після закінчення Другої світової війни вони емігрували до США.

Зазначене Свідоцтво про народження було оформлений виключно на підставі інформації/відомостей, що були вказані ним в усній формі, будь-яких документів на підтвердження вказаних відомостей на цей момент не вимагалось.

На підставі наведеного заявник у заяві просить суд задоволити заявлені вимоги.

Заявник ОСОБА_10 у судове засідання не прибув, проте подав суду письмову заяву у якій просить суд розглядати цивільну справу без його участі, заявлені вимоги підтримує.

Згідно ч. 2 ст. 197 ЦПК України фіксування судового процесу технічними засобами не здійснюється.

Проаналізувавши матеріали цивільної справи, повно та всебічно дослідивши докази у справі в їх сукупності, судом встановлено наступні обставини, що мають значення для правильного вирішення справи:

із свідоцтва про народження ЯЄ № 669390 від 26.07. 1957 року слідує, що ОСОБА_1 народився 12.11.1943 року, його батьками були: ОСОБА_8 та ОСОБА_9.

Згідно архівної довідки № В-698 від 28.01.2015 року у документах Державного архіву Львівської області значиться, що родина у складі: голова родини: ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, члени родини: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3 (так у документі) ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_4, ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_5, ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_6 (так у документі). У 1945 році була переселена у Кіровоградську область із села Шляхтова Ново- Сончського повіту Краківського воєводства і ОСОБА_7) у зв'язку з Угодою від 09.09.1944 р. між УГСР та Польським Комітетом національного визволення. При переселенні ними було залишено господарське майно, яке складалося із житлового будинку - 140 м3, складських приміщень - 421 м3, погребу - 26 м3, саду - 0,136 га, всього землі - 12,00 га (в тому числі орної - 6,00 га). Вартість залишеного майна становила: 11608 (одинадцять тисяч шістсот вісім) карбованців у тодішніх цінах.

Згідно копії поновленого запису про народження №17 від 26.07.1957 року щодо ОСОБА_1, складеного виконавчим комітетом Копичинської міської ради Тернопільської області ОСОБА_1 народився 12.11.1943 року, його батьками були: ОСОБА_8 та ОСОБА_9.

За встановлених вище обставин у суду не виникає сумніву, що ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_7 є внуком ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3 та у складі родини: ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_4, ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_5 ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_6 зазначене погоджується із пояснення свідків ОСОБА_11 та ОСОБА_12 викладених письмово та наявних у матеріалах цивільної справи.

На підставі наведеного суд прийшов до висновку, що заява ОСОБА_1 про встановлення факту родинних зв'язків підставна, а тому підлягає задоволенню.

Згідно ч. 7 ст. 235 ЦПК України документально підтверджені понесені заявником судові витрати не відшкодовуються.

Керуючись ст. ст. 11, 57 - 61, ч. 2 ст. 197, ст.ст. 209, 212- 215, 234, 235, п. 1 ч. 1 ст. 256, 259 ЦПК України, суд,-

в и р і ш и в :

заяву ОСОБА_1 про встановлення факту родинних зв'язків,- задоволити.

Встановити факт, що має юридичне значення, а саме, що ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 є внуком ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3 та у складі родини: ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_4, ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_5 ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_6, під прізвищем ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_5 був переселений у 1945 році у Кіровоградську область із села Шляхтова Ново-Сончського повіту Краківського воєводства (територія сучасної ОСОБА_7) у зв'язку з Угодою від 09.09.1944 року між УГСР та Польським Комітетом національного визволення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Львівської області через Пустомитівський районний суд, шляхом подачі апеляційної скарги в 10-денний строк з дня проголошення рішення, а особами, які не були присутні в судовому засіданні в 10-денний строк з дня отримання копії цього рішення.

СуддяОСОБА_13