Справа №718/1577/15-ц
Провадження №2/718/754/15
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20.07.2015 року Кіцманський районний суд Чернівецької області в складі: головуючого судді Мізюка В.М., при секретарі Константинник М.Д. розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Кіцмань цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до територіальної громади с. Ошихліби Кіцманського району в особі Ошихлібської сільської ради Кіцманського району про уточненн списку громадян, яким було передано земельні ділянки у власність із земель колективної власності реформованого КСП,-

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулася в суд із позовом до відповідача про уточненн списку громадян, яким було передано земельні ділянки у власність із земель колективної власності реформованого КСП, мотивуючи свої вимоги тим, що її батькові ОСОБА_2 за життя належало право власності на земельну частку (пай) у землі, яка перебувала у колективній власності колгоспу «Маяк», розміром 1,68 га. без визначення меж земельної ділянки в натурі, що знаходиться в с. Ошихліби, Кіцманського району, Чернівецької області.

Після смерті батька вона успадкувала право на земельну ділянку і відомості про спадкування були внесені у сертифікат виданий на ім'я ОСОБА_2.

У вересні 2009 року ТзОВ «Ошихлібське», яке було утворене після реформування КСП «Маяк», проводило збори власників земельних часток у землях, які перебували у власності колгоспу «Маяк». На цих зборах вирішувалося питання про передачу у власність громадянам, власникам сертифікатів, право на земельну частку.

Вказує, що її прізвище як власника сертифікату помилково не було внесено у протокол №1 зборів власників земельних часток. Відповідно зазначений сертифікат не був включений в список громадян, яким було передано земельні ділянки у власність із земель колективної власності реформованого КСП «Маяк» на території Ошихлібської сільської ради.

Таким чином вона володіючи сертифікатом на право на земельну частку (пай) фактично залишилася без земельної ділянки в натурі, а тому просила позов задовольнити.

Позивачка в судове засідання не з'явилася, однак подала до суду заяву про підтримання своїх позовних вимог.

Представника відповідача в судове засідання не з'явився, проте подав заяву про визнання позову.

Згідно ч. 2 ст. 197 ЦПК України фіксація судового засідання не здійснюється.

Відповідно до ч. 4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Враховуючи наведене, суд вважає, що вказану цивільну справу можливо розглянути при проведенні судового засідання та ухвалити рішення про задоволення позову, оскільки визнання позову не суперечить закону і не порушує законних прав, свобод та інтересів сторін та інших осіб.

На підставі ст.ст. 15, 16, 1218, 1220, 1222, 1228, 1258, 1266 ЦК України та керуючись ст.ст. 174, 208, 209, 212-215, 217, 218, 256-259 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Позов задовольнити.

Внести зміни у список громадян, яким було передано земельні ділянки у власність із земель колективної власності реформованого КСП «Маяк» на території Ошихлібської сільської ради на підставі розпорядження Кіцманської районної державної адміністрації №456 від 18.10.2011 року «Про погодження технічної документації із землеустрою щодо організації території земельних часток (паїв) та виготовлення державних актів на право власності на земельні ділянки для ведення сільськогосподарського виробництва на території Ошихлібської сільської ради» в частині включення у список громадянку ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, якій належить сертифікат на право на земельну частку (пай) НОМЕР_1, зареєстрований 28.03.2005 року за №605.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Чернівецької області через Кіцманський районний суд протягом десяти днів з дня його проголошення, а в разі якщо рішення було постановлено без участі особи, яка його оскаржує, апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.

Суддя: