Справа №463/2932/15-ц
Провадження №8/463/7/15
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 червня 2015 року суддя Личаківського районного суду м. Львова Леньо С. І., розглянувши заяву ОСОБА_1 про перегляд за нововиявленими обставинами рішення суду від 03.04.2013 року у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, треті особи Львівська міська рада, Личаківська районна адміністрація Львівської міської ради, Обласне комунальне підприємство Львівської обласної ради «БТІ та ЕО» про усунення перешкод в користуванні прибудинковою земельною ділянкою,-

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Личаківського районного суду м. Львова від 03.04.2013р., яке залишено без змін ухвалою Апеляційного суду Львівської області від 01.10.2013р., позов у вищезгаданій справі задоволено частково. Зобовязано ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5А не чинити ОСОБА_2 перешкод в користуванні прибудинковою земельною ділянкою подвірям площею 469,5 кв.м. будинку по вул. Тракт Глинянський, 41 в м. Львові та заборонено відповідачам паркувати автомобілі, інші транспортні засоби, розміщати будь-яке інше майно на цій прибудинковій земельній ділянці. Додатковим рішенням Личаківського районного суду м. Львова від 15.07.2013р. вирішено питання судових витрат.

Ухвалою суду від 06.05.2014 року, яка залишена без змін судовим рішенням апеляційної інстанції від 30.09.2014 року, заяву ОСОБА_3, ОСОБА_4 про перегляд судового рішення від 03.04.2013 року за нововиявленими обставинами залишено без задоволення.

24 червня 2015 року ОСОБА_1, яка не була залучена до участі у справі, але вважає, що дане рішення зачіпає її інтереси, подано заяву про перегляд за нововиявленими обставинами рішення суду від 03.04.2013 року.

Розглянувши заяву, дослідивши матеріали справи, вважаю, що слід відмовити в прийнятті заяви ОСОБА_1 та повернути її заявнику, виходячи з наступного.

У відповідності до ч. 1 ст. 362 ЦПК України заяви про перегляд у зв'язку з нововиявленими обставинами можуть бути подані сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі, протягом одного місяця з дня встановлення обставини, що є підставою для перегляду.

Згідно з п. 11 Постанови Пленуму ВССУ з розгляду цивільних і кримінальних справ «Про застосування цивільного процесуального законодавства при перегляді судових рішень у зв'язку з нововиявленими обставинами» від 30.04.2012р. № 4 встановлено, що особа, яка не була залучена до участі у справі, але вважає, що суд вирішив питання про її права, свободи чи обов'язки, не має права на подання заяви про перегляд судових рішень у зв'язку з нововиявленими обставинами; суд ухвалою відмовляє у прийнятті такої заяви. У цьому разі особа має право звернутися до суду з апеляційною або касаційною скаргою із заявленням клопотання про поновлення строку на оскарження.

Враховуючи наведене, зважаючи, що ОСОБА_1, хоча і вважає, що при ухваленні рішення від 03.04.2013 року у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, треті особи Львівська міська рада, Личаківська районна адміністрація Львівської міської ради, Обласне комунальне підприємство Львівської обласної ради «БТІ та ЕО» про усунення перешкод в користуванні прибудинковою земельною ділянкою, суд вирішив питання про її права, свободи чи обов'язки, але вона не була залучена до участі у справі, то не має і права на подання заяви про перегляд вказаного судового рішення у зв'язку з нововиявленими обставинами. Таким чином, відсутні правові підстави для прийняття такої заяви, що не позбавляє її права на оскарження рішення суду в апеляційному та касаційному порядку.

Керуючись ст.362 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Відмовити в прийнятті заяви ОСОБА_1 про перегляд за нововиявленими обставинами рішення суду від 03.04.2013 року у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, треті особи Львівська міська рада, Личаківська районна адміністрація Львівської міської ради, Обласне комунальне підприємство Львівської обласної ради «БТІ та ЕО» про усунення перешкод в користуванні прибудинковою земельною ділянкою, та повернути її заявнику.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Львівської області через Личаківський районний суд м. Львова шляхом подачі апеляційної скарги в порядку та строки передбачені ст.ст. 294,296 ЦПК України.

Суддя: Леньо С. І.