Справа № 590/916/15-ц
Провадження № 2-о/590/49/15
УХВАЛА

про повернення заяви

18 вересня 2015 р.

Ямпільський районний суд

Сумської області

Суддя Ямпільського районного суду Сумської області Сатарова О.В., розглянувши матеріали до заяви ОСОБА_1 (представник позивача ОСОБА_2) про встановлення факту належності правовстановлюючого документу,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 (представник позивача ОСОБА_2) звернулася з заявою про встановлення факту належності правовстановлюючого документу.

Ознайомившись із заявою, суддя прийшов до висновку, що провадження у цивільній справі на даний час не може бути відкрито, а заява підлягає поверненню з наступних підстав:

Заява ОСОБА_1 про встановлення факту належності правовстановлюючого документу підписана представником заявника за довіреністю ОСОБА_2, з довіреності від 16.09.2015 року, яка посвідчена секретарем виконавчого комітету Орлівської сільської ради Ямпільського району Сумської області ОСОБА_3, вбачається, що ОСОБА_1 уповноважує ОСОБА_2 представляти її інтереси усіх державних, громадських, приватних організаціях не залежно від їх підпорядкування та форм власності щодо реєстрації житлового будинку та земельної ділянки. Для чого їй надано право подавати від імені ОСОБА_1 документи, заяви, замовляти та отримувати необхідні довідки, документи, представляти інтереси ОСОБА_1 в усіх органах та організаціях, розписуватись за неї, сплачувати належні платежі, включаючи державне мито. А також вчиняти всі інші дії, повязані з виконанням цієї довіреності.

За змістом вищезазначеної довіреності ОСОБА_2 не уповноважена ОСОБА_1 на здійснення представництва її інтересів в суді.

Відповідно до ч.1 ст. 40 ЦПК України представником в суді може бути адвокат або інша особа, яка досягла 18 років, має цивільну процесуальну дієздатність і належно посвідчені повноваження на здійснення представництва в суді.

Згідно частин 1, 2 ст. 44 ЦПК України представник, який має повноваження на ведення справи в суді, може вчиняти від імені особи, яку він представляє, усі процесуальні дії, що їх має право вчиняти ця особа, обмеження повноважень представника на вчинення певної процесуальної дії мають бути застережені у виданій йому довіреності.

Відповідно до ч.3 ст. 235 ЦПК України справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених ЦПК України

Відповідно до п.3 ч. 3 ст. 121 ЦПК України позовна заява повертається у випадку, коли заяву від імені позивача подано особою, яка не має повноважень на ведення справи.

Згідно ч.ч. 4,5 ст.121 ЦПК України про повернення позовної заяви суддя постановляє ухвалу.

Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

На підставі викладеного, керуючись ст. 121 ЦПК України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 (представник позивача ОСОБА_2) про встановлення факту належності правовстановлюючого документу повернути заявнику у звязку із тим, що заяву від імені заявника подано особою, яка не має повноважень на ведення справи.

Розяснити заявнику ОСОБА_1, що повернення заяви не позбавляє права повторного звернення до суду.

Роз"яснити заявнику ОСОБА_1, що відповідно до пункту 2 частини 1 статті 7 Закону України " Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду у разі повернення заяви.

Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Сумської області через Ямпільський районний суд Сумської області шляхом подачі в пятиденний строк з дня отримання копії ухвали апеляційної скарги.

Суддя О.В. Сатарова