Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

27.08.2015 року м. Бар

Барський районний суд Вінницької області

в складі: головуючого, судді Хитрука В.М.

при секретарі Мельник В.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Бар Вінницької області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності на нерухоме майно за набувальною давністю, -

ВСТАНОВИВ:

Свої вимоги до суду позивач мотивував тим, що в 2008 році він придбав транспортний засіб автомобіль НОМЕР_1, який належить у ОСОБА_3. Позивач безперервно, тривало, відкрито та добросовісно, володіє вищевказаним рухомим майном. Власник автомобіля ОСОБА_3 померла 06.01.2007 року. Тому, позивач просив суд визнати за ним право власності за набувальною давністю на вказаний автомобіль.

Позивач ОСОБА_1 у судове засідання не з'явився, надав суду письмову заяву, у якій зазначив, що свої позовні вимоги підтримує повністю та наполягає на їх задоволенні, просив справу розглянути без його участі.

Відповідач по справі ОСОБА_2 позов визнала повністю, не заперечувала проти його задоволення, просила справу розглядати без її участі, про що зазначила в письмовій заяві до суду.

Відповідно до ст. 197 ЦПК України фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося, оскільки сторони не зявилися у судове засідання.

Суд, дослідивши матеріали справи та оцінивши докази, вважає, що позов доведений та обґрунтований і його необхідно задовольнити в повному обсязі. До такого висновку суд дійшов з наступного.

Так, в 2008 році позивач придбав автомобіль НОМЕР_1, який належить ОСОБА_3.

Позивач по теперішній час безперервно, тривало, відкрито та добросовісно, володіє вищевказаним рухомим майном як своїм власним, тобто фактично став його власником.

Згідно свідоцтва про смерть ОСОБА_3 померла 06.01.2007 року.

Відповідач ОСОБА_2 є спадкоємцем майна ОСОБА_3 за заповітом посвідченим державним нотаріусом Барської державної нотаріальної контори 23.06.2005 року за реєстром № 1-2549.

Згідно ст. 34 Закону України «Про дорожній рух» власники транспортних засобів та особи, які використовують їх на законних підставах, зобов'язані зареєструвати (перереєструвати) належні їм транспортні засоби протягом десяти діб після придбання, митного оформлення, одержання транспортних засобів або виникнення обставин, що потребують внесення змін до реєстраційних документів.

Позивач, порушивши строк, передбачений Законом України «Про дорожній рух», звернувся до Жмеринського МРЕВ ДАІ із заявою щодо реєстрації транспортного засобу, однак йому було відмовлено в здійсненні реєстрації, оскільки не було подано всіх необхідних для цього документів, та рекомендовано звернутися до суду.

Згідно ч.1 ст. 344 Цивільного кодексу України особа, яка добросовісно заволоділа чужим майном і продовжує відкрито, безперервно володіти нерухомим майном протягом десяти років або рухомим майном - протягом п'яти років, набуває право власності на це майно (набувальна давність), якщо інше не встановлено цим Кодексом. Інститут набувальної давності захищає права справжнього володільця проти попереднього.

Відповідно до ч.4. ст.344 ЦК України право власності за набувальною давністю на рухоме майно набувається за рішенням суду.

Щодо незаконного володіння та користування позивачем вказаним рухомим майном ніким вимог не ставилось.

За таких обставин суд, керуючись ст.ст. 174, 130 ЦПК України, ст. 344 ЦК України

В И Р I Ш И В :

Позов задовольнити повністю.

Визнати за ОСОБА_1 право власності за набувальною давністю на автомобіль НОМЕР_1, білого кольору, 1977 року випуску.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку протягом десяти днів з дня його проголошення, а неприсутніми особами в той же строк з дня отримання копії рішення, шляхом подачі апеляційної скарги в Апеляційний суд Вінницької області через Барський районний суд Вінницької області.

Суддя: