МАЛИНОВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА ОДЕСИ____________
Пр. № 2/521/5459/15
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 вересня 2015 року м. Одеса

Малиновський районний суд міста Одеси у складі:

головуючого судді Сегеди О.М.,

при секретарі Зубковій Д.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Одесі цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів,

встановив:

У серпні 2015р. ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на дитину. В обґрунтування позовних вимог ОСОБА_1 посилалася на те, що з відповідачем у справі вони познайомилися у 2004 році, а з 2005 року почали проживати разом. 06 січня 2006р. у сторін народилась донька ОСОБА_3. Позивачка зазначала, що вони з чоловіком з 2010 року припинили фактичні подружні відносини та проживають окремо, донька мешкає разом з матірю та знаходиться на повному її утриманні. Відповідач добровільно не надає матеріальну допомогу на утримання дитини, не цікавиться донькою та не приймає участі у її вихованні, хоча є фізично здоровим та працездатним чоловіком. Угоду про добровільну сплату аліментів сторони не укладали. Посилаючись на вищевикладене позивачка просила суд винести рішення, яким стягнути з ОСОБА_2 на її користь на утримання доньки аліменти у розмірі 1/4 частини з усіх видів заробітку (доходів) відповідача щомісячно до досягнення донькою повнолітнього віку, тобто до 06.01.2024р.

Позивачка у судове засідання не зявилась, надала до суду заяву, якою позовні вимоги підтримала, просила суд їх задовольнити та розглянути справу за її відсутності (а.с.15).

Відповідач у судове засідання не зявився, проте надав до суду заяву, якою позовні вимоги визнав, просив їх задовольнити у повному обсязі та розглянути справу за його відсутності (а.с.16).

Суд, дослідивши матеріали справи, проаналізувавши і оцінивши надані докази в їх сукупності вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню, виходячи з наступного.

Відповідно до ч.3 ст.10, ч.1 ст.60 ЦПК України кожна із сторін повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених Кодексом.

Матеріалами справи встановлено, що сторони перебували у фактичних шлюбних відносинах та 06.01.2006р. у них народилась донька ОСОБА_3.

Відповідно до свідоцтва про народження відповідач є рідним батьком неповнолітньої ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, що підтверджуються свідоцтвом про народження (а.с.4).

Судом встановлено, що ОСОБА_4 проживає разом з матірю, знаходиться на її утриманні, а відповідач в добровільному порядку не надає матеріальну допомогу на утримання дитини.

Позивачка посилаючись на ст.ст. 182, 184 СК України, наполягала на задоволенні позовних вимог та на визначеному нею розмірі аліментів.

Відповідач визнав позовні вимоги та погодився сплачувати аліменти на утримання неповнолітньої доньки в розмірі 1/4 частини заробітної плати, щомісяця, до досягнення дитиною повноліття.

Відповідно до ч.1, 3, 4 ст. 61 ЦПК України обставини, визнані сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі, не підлягають доказуванню.

Згідно ст.180 СК України батьки зобовязані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Статтею 182 СК України передбачено, що обставинами, які враховуються судом при визначенні розміру аліментів є: стан здоровя та матеріальне становище дитини; стан здоровя та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення.

Відповідно до ст.ст. 181,183 СК України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі. Частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом.

За таких обставин, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню і з відповідача необхідно стягнути на користь позивачки аліменти на утримання доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, в розмірі 1/4 частини заробітної плати та інших доходів, але не менше прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, щомісяця, починаючи з 20.08.2015р. і до досягнення дитиною повноліття, тобто до 06.01.2024р.

Відповідно до ст. 214 ЦПК України під час ухвалення рішення суд вирішує, у тому числі, питання щодо розподілу між сторонами судових витрат.

Судовий збір по справі становить 487,20грн., які слід стягнути з відповідача на користь держави.

На підставі ст.ст.180,181,182,183,191 Сімейного кодексу України, керуючись ст.10, 11, 209, 212, 214, 215, 218 ЦПК України, суд

вирішив:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженця, м.Одеси, реєстраційний номер НОМЕР_1, який проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4, на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_5, у розмірі 1/4 частини з усіх видів його заробітку (доходу), але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісяця, починаючи з 20 серпня 2015 року і до набуття дитиною повнолітнього віку, тобто до 06 січня 2024 року.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженця, м.Одеси, реєстраційний номер НОМЕР_1, який проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4, на користь держави судовий збір в сумі 487 (чотириста вісімдесят сім) гривень 20 копійок.

Допустити негайне виконання рішення, в частині стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Одеської області через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10 днів з дня проголошення рішення.

Суддя: О.М. Сегеда