Провадження № 2/234/5971/15
22 вересня 2015 року Краматорський міський суду Донецької області у складі:
головуючого судді - Лутай А.М.
при секретарі - Астахові Р.Є.,
за участю позивача - ОСОБА_1
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Краматорська Донецької області цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання особи такою, що втратила право на користування житловим приміщенням, -
Позивач ОСОБА_1 31.08.2015р звернулася до суду з вищезазначеним позовом, вказуючи, що їй на підставі договору купівлі-продажу від 08.10.1996р належить однокімнатна квартира АДРЕСА_1. Свої вимоги мотивує тим, що в належній їй квартирі крім неї з 05.03.2014р зареєстрована її донька - ОСОБА_2, відповідач у справі. Зазначає, що 05 серпня 2014р донька разом із своїм чоловіком - ОСОБА_3 переїхала до Росії, де отримала дозвіл на тимчасове проживання. Тому, з серпня 2014 року відповідач житловим приміщенням не користується, її особистих речей в квартирі не має. Просила визнати ОСОБА_2такою, що АДРЕСА_1.
Позивач ОСОБА_1 позовні вимоги підтримала в повному обсязі, просила їх задовольнити, та надала суду пояснення, зазначені у позові, не заперечувала проти винесення заочного рішення.
Відповідач ОСОБА_2, яка про слухання справи повідомлена належним чином в порядку ст.76 ЦПК України, в судове засідання не з'явилася по невідомим суду причинам. Заперечення проти позовної заяви та клопотання про розгляд справи у її відсутність до суду не надавала.
Суд, зі згоди позивача, відповідно до положень ст.224 ЦПК України, вважає за можливе розглянути справу у відсутність відповідача та постановити заочне рішення на підставі доказів, що є у справі.
Вислухавши пояснення позивача, свідків, дослідивши матеріали справи, суд вважає позов обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню з наступних підстав.
З договору купівлі-продажу від 08 жовтня 1996 року, посвідченого завідуючим Першої краматорської державної нотаріальної контори Уваровою Г.І., та зареєстрованого в реєстрі № 1-4699, вбачається, що однокімнатна квартира за адресою: АДРЕСА_1, належить на праві власності позивачу ОСОБА_1, яка зареєструвала дану квартиру на своє ім'я в БТІ м.Краматорська 24.10.1996р, реєстр №2433/К.
З довідки кооперативного об'єднання „ЖБК" від 17.08.2015р. вбачається, що у вищевказаній квартирі крім ОСОБА_1 зареєстрована її донька ОСОБА_2
З наданих до суду документів вбачається, що відповідачка з 05.08.2014р виїхала на постійне місце мешкання до Росії.
Свідок ОСОБА_5 в судовому засідання пояснила, що являється сусідкою позивачки біля 20 років. Зазначила, що донька позивача - ОСОБА_2 не мешкає в квартирі ОСОБА_1 приблизно 8 років, так як поїхала навчатися до м.Луганська та не повернулася, де вона знаходиться в даний момент їй невідомо.
Свідок ОСОБА_6 в судовому засідання пояснила, що являється сусідкою позивачки біля 10 років, крім того, працювала разом з ОСОБА_1 Вказала, що їй відомо, що відповідачка, яка є донькою ОСОБА_1 уїхала до м.Луганська у зв'язку з навчанням, а на теперішній час ОСОБА_2 знаходиться в Росії. В квартирі позивача відповідач не проживає приблизно три роки.
Застосовуючи норми процесуального та матеріального права суд виходить з наступного.
Відповідно до ст.60 ЦПК України кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень. Докази подаються сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі.
Відповідно до ст.391 ЦК України, власник майна має право вимагати усунення перешкод у здійсненні ним права користування та розпорядження своїм майном.
Відповідно до ч.2 ст.405 ЦК України член сім'ї власника житла втрачає право на користування цим житлом у разі його відсутності у місці реєстрації без поважних причин понад один рік, якщо інше не встановлено домовленістю між ним і власником житла або законом.
З аналізу досліджених судом доказів у справі, судом встановлено, що ОСОБА_2 не мешкає в належній позивачу квартирі, не проявляє інтересу до житла, не сплачує комунальні послуги понад рік без поважних на те причин, а тому позов підлягає задоволенню у повному обсязі.
Керуючись ст.ст.391, 405 ЦК України, ст.ст.10, 11, 60, 76, 212-215, 224 ЦПК України, суд, -
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання особи такою, що втратила право на користування житловим приміщенням- задовольнити.
Визнати ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженку м.Краматорська Донецької області, громадянку України, такою, що втратила право користування житловим приміщенням, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1.
Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду Донецької області через Краматорський міський суд Донецької області протягом 10 днів з дня його проголошення.

Заочне рішення може бути переглянуте Краматорським міським судом Донецької області, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя А. М. Лутай