Єдиний унікальний номер № 616/655/15-ц
Провадження № 2/616/265/15
Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

„15 вересня 2015 року Великобурлуцький районний суд

Харківської області

в складі головуючого - судді РИКОВА М.І.

за участю секретаря ШЕГДА В.М.

позивача не зявився

представника позивача ОСОБА_1

представник відповідача ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Великий Бурлук справу за позовом ОСОБА_3 до територіальної громади Великобурлуцької селищної ради в особі Великобурлуцької селищної ради Великобурлуцького району Харківської області про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини,-

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_3 звернувся до суду з позовною заявою до територіальної громади Великобурлуцької селищної ради в особі Великобурлуцької селищної ради Великобурлуцького району Харківської області, в якій просить визначити додатковий строк для прийняття спадщини за законом від померлого 30 серпня 2011 року ОСОБА_4 в один місяць.

В обґрунтування позову ОСОБА_3 зазначає, що 30 серпня 2011 року помер його батько ОСОБА_4 Після його смерті відкрилася спадщина у вигляді земельної ділянки, яка знаходиться на території Великобурлуцької селищної ради Великобурлуцького району Харківської області. Встановлений законом строк на прийняття спадщини позивач пропустив, оскільки захворів та вимушений був деякий час лікуватись, зазначивши, що після одужання у нього було складне матеріальне становище. В звязку з чим, він звернувся до суду і просить захистити його право.

В судовому засіданні представник позивача ОСОБА_1, який діє на підставі довіреності за № 89 від 24.03.2015 року, позовні вимоги підтримав, просив позов задовольнити, пояснивши при цьому, що позивач і на даний час продовжує хворіти.

Представник Великобурлуцької селищної ради Великобурлуцького району Харківської області ОСОБА_2, який діє на підставі довіреності за № 02-10/480 від 21.11.2014 року, в судовому засіданні позовні вимоги визнав, вважає позов таким, що підлягає задоволенню.

Згідно з ч.4 ст.174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності до того законних підстав, ухвалює рішення про задоволення позову, якщо визнання позову не суперечить закону і не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб. Судом встановлено, що визнання відповідачем позовних вимог не суперечить закону та не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб.

Визнання відповідачем позовних вимог прийнято судом.

Судом встановлені такі факти і відповідні їм правовідносини.

30 серпня 2011 року у віці 76 рік помер ОСОБА_4, про що 02 вересня 2011 року зроблено відповідний актовий запис за № 99 (а.с.07).

Після смерті ОСОБА_4 залишилось спадкове майно, яке складається з земельної ділянки, площею 4,88 га., розташованої на території Великобурлуцької селищної ради Великобурлуцького району Харківської області, яка належала померлому на праві приватної власності і це підтверджено копією державного акту серії ХР № 100234 (а.с.08).

Згідно з ст.1270 ЦК України, для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з дня відкриття спадщини і протягом якого, відповідно до ст.1269 ЦК України, спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживає постійно із спадкоємцем, має подати до нотаріальної контори заяву про прийняття спадщини.

Відповідно до ч.3 ст.1272 ЦК України, за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

Строк на подачу заяви про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_4 закінчився 01 березня 2012 року.

ОСОБА_3 звернувся з заявою до нотаріальної контори, про що свідчить постанова державної нотаріальної контори про відмову у вчиненні нотаріальної дії за вих. № 781/02-31 від 15 липня 2015 року (а.с.09).

Визнання відповідачем предявленого позову не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб.

З'ясовані у судовому засіданні обставини щодо повного визнання відповідачем позову, яке не суперечить закону й не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, дають підстави для висновку про його задоволення на підставі ч.4 ст.174 ЦПК України. Підстав для відмови у прийнятті заяви відповідача про визнання позову суд не вбачає.

Відповідно до п.24 Постанови № 2 Пленуму Верховного Суду України від 12 червня 2009 року, у разі визнання відповідачем позову, суд ухвалює рішення про його задоволення, обмежившись у мотивувальній частині рішення посиланням на визнання позову, без з'ясування і дослідження інших обставин справи.

Керуючись ст.1272 ЦК України, ст.ст.10, 11, 209, 212, 214-218 ЦПК України, районний суд,-

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_3 задовольнити.

Визначити ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженцю с.м.т. Великий Бурлук Великобурлуцького району Харківської області для подання заяви до нотаріальної контори про прийняття спадщини, що відкрилася після смерті 30 серпня 2011 року його батька ОСОБА_4 додатковий строк у 30 (тридцять) днів з моменту набрання цим рішенням законної сили.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Харківської області шляхом подання апеляційної скарги через Великобурлуцький районний суд протягом десяти днів з дня проголошення рішення, а особами, які брали участь у справі, але не були присутні в судовому засіданні під час проголошення судового рішення, протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Повний текст рішення виготовлено та підписано 16 вересня 2015 року.

Головуючий Суддя Великобурлуцького районного суду

Харківської області: ОСОБА_5