провадження № 2/616/232/15
справа № 616/581/15-ц
15 вересня 2015 року Великобурлуцький районний суд Харківської області в складі головуючого судді Нестайка Ю.В.
з участю: секретаря судового засідання Капленко А.В.
відповідача ОСОБА_2 (до суду не зявився)
розглянувши справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на дітей та на утримання дружини,
ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та дочки ОСОБА_4, 30.12.2013 р., в розмірі 1/3 частки від заробітку (доходу) відповідача щомісячно, до повноліття дітей, а також на утримання позивачки в розмірі 1/4 частки від заробітку (доходу) відповідача щомісячно, до досягнення дочкою трирічного віку, вказавши на обґрунтування позову, що вони з чоловіком проживають окремо з кінця липня 2015 року, відповідач добровільно не надає матеріальної допомоги на утримання дружини та дітей.
У судовому засідання позивачка підтримала позов та за правилами допиту свідка пояснила, що чоловік відмовляється надавати їй будь-яку матеріальну допомогу з того часу, як вона переїхала жити до своєї матері у с. Плоске Великобурлуцького району. Він працює, отримує заробітну плату, також зареєстрований як субєкт підприємницької діяльності.
Відповідач в судове засідання не зявився, не повідомивши про причини неявки, хоча належним чином був повідомлений про день, час і місце розгляду справи.
Згідно з ч. 4 ст. 169, ст. 224 ЦПК України справа розглянута судом заочно, на підставі наявних у ній доказів.
Судом встановлені обставини справи і визначено відповідно до них правовідносини.
ОСОБА_2 та ОСОБА_1 зареєстрували шлюб 08.06.2012 р. у Фрунзенському відділі державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Харківського міського управління юстиції, актовий запис № 125 (а.с. 3).
Подружжя має двох неповнолітніх дітей, сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 і дочку ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 (а.с. 4,5).
Згідно з довідкою виконавчого комітету Великобурлуцької селищної ради Великобурлуцького району Харківської області діти проживають з матірю - ОСОБА_1, у с.Плоске Великобурлуцького району Харківської області, і перебувають на її утриманні (а.с. 6).
ОСОБА_1 народилася 09.04.1985 року в с. Плоске Великобурлуцького району Харківської області, її місце проживання зареєстровано за адресою: с. Плоске, вул. 1-Травня, буд. 177, відповідно до копії паспорта МТ 241279, виданого 24.07.2012 року Великобурлуцьким РВ ГУ МВС України в Харківській області (а.с. 8).
На час подання позовної заяви дохід позивачки від отримання державної соціальної допомоги на дітей складав 1205,00 грн. на місяць (а.с. 9).
Відповідно до ст. 180 Сімейного кодексу України батьки зобовязані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.
Згідно з ч. 3 ст. 181 Сімейного кодексу України кошти на утримання дітей (аліменти) присуджуються у частці від їх доходу і (або) у твердій грошовій сумі, згідно з ч. 1 ст. 80 Сімейного кодексу України аліменти присуджуються одному з подружжя у частці від заробітку (доходу) другого з подружжя і (або) у твердій грошовій сумі.
Відповідно до ч. 2 ст. 182 Сімейного кодексу України мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, а розмір аліментів одному з подружжя суд визначає з урахуванням можливості одержання утримання від повнолітніх дочки, сина, батьків та з урахуванням інших обставин, що мають істотне значення.
Згідно з ч.2, ч.6 ст. 84 СК України дружина, з якою проживає дитина, має право на утримання від чоловіка-батька дитини, до досягнення дитиною трьох років, незалежно від її матеріального становища, за умови, що чоловік може надавати матеріальну допомогу.
Позивачка просила присудити аліменти на дітей в розмірі 1/3 частки його доходу (заробітку) щомісячно та на її утримання в розмірі ? частки доходу відповідача.
Згідно з ст. 11 ЦПК України суд розглядає цивільні справи в межах заявлених вимог і на підставі наданих сторонами доказів.
Відповідач не надав до суду доказів, які б спростовували вимоги позивача і надані нею докази.
За встановлених обставин суд дійшов висновку, що позов підлягає задоволенню в межах заявлених вимог.
Згідно з ч. 3 ст. 88 ЦПК України з відповідача слід стягнути судовий збір в дохід держави.
Відповідно до п. 1 ст. 367 ЦПК України рішення підлягає негайному виконанню в частині стягнення аліментів у межах платежу за один місяць.
Керуючись ст.ст. 10,11,60,212-215,224-226,367 ЦПК України, суд
Позов задовольнити повністю.
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання дітей: ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_4, та ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_5 - в розмірі 1/3 частки від його доходу (заробітку) щомісячно, але не менше тридцяти відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку на кожну дитину, починаючи з 12 серпня 2015 року і до досягнення дітьми повноліття.
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, на користь ОСОБА_1 аліменти на її утримання в розмірі 1/4 частки від його доходу (заробітку) щомісячно, починаючи з 12 серпня 2015 року і до досягнення трьох років ОСОБА_6, яка народилася 30 грудня 2013 року.
Стягнути з ОСОБА_2 487 грн. 20 коп. судового збору у дохід держави.
Рішення в частині стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць підлягає негайному виконанню.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Позивачем рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Харківської області шляхом подання апеляційної скарги через Великобурлуцький районний суд протягом десяти днів з дня проголошення рішення.

Суддя Ю.В. Нестайко