У х в а л а

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 вересня 2015 рокум. Київ

Колегія суддів судової палати у цивільних справах

Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ у складі:

Ізмайлової Т.Л., Мостової Г.І., Наумчука М.І.,
розглянувши у попередньому судовому засіданні цивільну справу за позовом департаменту соціальної політики Луцької міської ради до ОСОБА_4 про повернення надміру виплачених коштів, за касаційною скаргою Департаменту соціальної політики Луцької міської ради, в інтересах якого діє Теслюк Наталія Миколаївна, на ухвалу Луцького міськрайонного суду Волинської області від 03 червня 2015 року та ухвалу апеляційного суду Волинської області від 23 червня 2015 року,-

в с т а н о в и л а:

22 квітня 2015 року Департамент соціальної політики Луцької міської ради звернувся до суду з указаним позовом, посилаючись на те, що відповідач, починаючи з 01 травня 2014 року по 31 жовтня 2014 року отримувала державну соціальну допомогу малозабезпеченим сім'ям, загальна сума якої становить 4 088,82 грн. За результатами перевірки щодо інформації, наданої ОСОБА_4 для призначення вказаної соціальної допомоги, 18 липня 2014 року інспекторами департаменту було встановлено недостовірність такої інформації, зокрема - відповідач на момент звернення до департаменту та під час отримання допомоги не задекларувала наявність у володінні її чоловіка квартири АДРЕСА_1.

Позивач зазначав, що відповідно до п. 10 Порядку призначення і виплати державної соціальної допомоги малозабезпеченим сім'ям, соціальна допомога не призначається у разі, коли у власності чи володінні малозабезпеченої сім'ї є друга квартира (будинок) за умови, що загальна площа житла перевищує 21 кв. м на одного члена сім'ї та додатково 10,5 кв. м на сім'ю тощо, що унеможливлювало отримання зазначеної допомоги.

Позивач просив стягнути з відповідача на його користь 3 938,82 грн, оскільки відповідачем грошові кошти у сумі 150,00 грн повернуто.

В судовому засіданні відповідач заявив клопотання про закриття провадження у справі, оскільки даний спір має вирішуватися в порядку адміністративного судочинства.

Ухвалою Луцького міськрайонного суду Волинської області від 03 червня 2015 року, залишеною без змін ухвалою апеляційного суду Волинської області від 23 червня 2015 року, провадження у даній справі закрито.

У касаційній скарзі Департамент соціальної політики Луцької міської ради, в інтересах якого діє Теслюк Н.М., просить скасувати судові рішення судів попередніх інстанцій, посилаючись на неправильне застосування судами норм матеріального та порушення норм процесуального права, та передати справу до суду першої інстанції для продовження розгляду.

Оскільки наведені в касаційній скарзі доводи дають підстави для висновку про неправильне застосування судами норм матеріального та порушення норм процесуального права, що призвело до неправильного вирішення справи, колегія суддів вважає за необхідне призначити справу до судового розгляду.

Керуючись ст. 332 ЦПК України, колегія суддів судової палати у цивільних справах Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ,-

у х в а л и л а:

Цивільну справу за позовом департаменту соціальної політики Луцької міської ради до ОСОБА_4 про повернення надміру виплачених коштів призначити до судового розгляду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді: Т.Л. Ізмайлова Г.І. Мостова М.І. Наумчук