УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"25" травня 2015 р. Дніпровський районний суд м. Києва

в складі: головуючого судді - Гончарука В.П.

при секретарі - Погорілій К.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 ( правонаступник ОСОБА_2 ) , ОСОБА_3 до ОСОБА_4 третя особа Головне управління юстиції в м. Києві про визнання права власності в порядку спадкування суд, -

в с т а н о в и в:

В провадженні Дніпровського районного суду м. Києва перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 ( правонаступник ОСОБА_2), ОСОБА_3 до ОСОБА_4 третя особа Головне управління юстиції в м. Києві про визнання права власності в порядку спадкування.

В судовому засіданні представником відповідача ОСОБА_5 було заявлено клопотання про призначення в рамках розгляду даної справи судово - почеркознавчої експертизи з метою з"ясуванне хто поставив підписи в позовній заяві замість позивачів ОСОБА_1 та ОСОБА_3, так - як представник позивача стверджує, що підписи в своїй позовній заяві позивачі не ставили, а замість них поставили підписи та звернулись до суду треті особи.

Вказане клопотання було підтримано відповідачем по справі ОСОБА_4

Правонаступник померлого ОСОБА_1 - ОСОБА_2 в судовому засіданні проти клопотання заперечувала, зазначивши при цьому, що підпис в позовній заяві стоїть не ОСОБА_1 що був позивачем по справі, а її, даний підпис вона поставила на підставі доручення,що було видано ній ОСОБА_1 24.11.2009 р.

Представник позивача ОСОБА_6. що в ході судового розгляду представляє інтереси позивача ОСОБА_3 також щодо задоволення клопотання заперечувала, зазначаючи, що підпис в позовній заяві позивач ОСОБА_3 не ставила, а від її імені розписалась ОСОБА_6, даний підпис вона поставила на підставі довіренності, що була їй видана ОСОБА_3 27.01.2010 р.

Відповідно до вимог ст.. 60 ЦПК України слідує, що кожна сторона зобов'язана довести ті обставини , на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків, встановлених статтею 61 цього Кодексу.

Докази подаються сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі..

Доказуванню підлягають ті обставини, які мають значення для ухвалення рішення у справі і щодо яких у сторін та інших осіб, які беруть , виникає спір.

Відповідно до вимог ст.. 5 ЦПК України слідує, що суд зобов'язаний поважати честь та гідність усіх учасників цивільного процесу і здійснювати правосуддя на засадах їх рівності, а статтею 10 ЦПК України зазначено, що цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін. Сторони та інші особи , які беруть участь у справі , мають рівні права щодо подання доказів , їх дослідження та доведення перед судом їх переконливості.

Кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків встановлених цим Кодексом.

З врахуванням того, що в судовому засідання представник позивача ОСОБА_6 визнала той факт, що підпис в позовній заяві стоїть не позивача ОСОБА_7, а правонаступник ОСОБА_2 підтвердила в судовому засіданні той факт, що підпис в позовній заяві позивач ОСОБА_1 також не ставив, та обставини,на які посилається представник відповідача з"ясовані в ході судового розгляду то суд вважає за доцільне відмовити в задоволенні вказаного клопотання

На підставі вище викладеного, керуючись ст.ст. 143, 144, 168 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В :

В задоволенні клопотання представника відповідача ОСОБА_5 про призначення судово - почеркознавчої експертизи - відмовити.

Суддя