Єдиний унікальний номер №440/652/15-ц
Провадження № 2-о/440/48/2015
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

23 липня 2015 року

Буський районний суд Львівської області

в складі:головуючого-судді Журибіда Б. М.

народних засідателів Юрко Л.М., Шимків М.С.

при секретарі Гута О.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Буська без фіксування судового засідання технічними засобами цивільну справу за заявою ОСОБА_2 до зацікавленої особи Органу опіки та піклування Буської районної державної адміністрації про визнання особи недієздатною та призначення опікуна , -

в с т а н о в и в :

ОСОБА_2 звернувся до суду з заявою про визнання ОСОБА_3 недієздатним, встановлення над ним опіки та призначення його опікуном, покликаючись на те, що останній є інвалідом з дитинства, внаслідок хвороби не може правильно орієнтуватися та оцінювати прості життєві ситуації, не здатний усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, неодноразово лікувався в різних психіатричних закладах та стан його психічного здоров'я з часом тільки погіршується.

ОСОБА_2 до початку судового засідання подав заяву з проханням справу слухати у його відсутності, заяву підтримує в повному об»ємі, посилаючись на обставини викладені в позовній заяві, просить її задовольнити.

Представник зацікавленої особи в судове засідання не з»явився, хоча був належним чином повідомлений про день та час розгляду справи. Клопотання про розгляд справи у відсутності їх представника, заперечень щодо даної заяви, не подав.

Оскільки в матеріалах справи достатньо доказів для розгляду справи без участі заявника та зацікавленої особи, у відповідності до ч. 2 ст. 197 ЦПК України, суд вважає за можливе заслухати справу на підставі наявних доказів, без фіксування судового засідання звукозаписувальними технічними засобами.

Вивчивши матеріали справи, перевіривши інші докази, зібрані в справі, суд приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення.

Статтею 11 ЦПК України визначено, що суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням фізичних чи юридичних осіб, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених ними вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі. Особа, яка бере участь у справі, розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд.

Згідно з ч. 2 ст. 39 ЦК України порядок визнання фізичної особи недієздатною встановлюється Цивільним процесуальним кодексом України, зокрема главою 2 розділу IV ЦПК України.

Відповідно до ст. 15 ЦПК України суди розглядають в порядку цивільного судочинства справи про захист порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів, що виникають із цивільних, житлових, земельних, сімейних, трудових відносин, а також з інших правовідносин, крім випадків, коли розгляд таких справ проводиться за правилами іншого судочинства.

Постановою Пленуму ВСУ № 3 від 28.03.1972 року «Про судову практику в справах про визнання громадянина обмежено дієздатним чи недієздатним», із змінами та доповненнями, передбачено, що встановлений ст.ст. 15 і 16 ЦК судовий порядок вирішення питання про визнання громадянина обмежено дієздатним чи недієздатним є важливою гарантією захисту прав і законних

інтересів громадян.

Судом встановлено, що заявник в 1990 році одружився з ОСОБА_4. в останньої є хворий брат ОСОБА_3, який є інвалідом з дитинства, потребує постійного нагляду та догляду. Хворий проживає в с. Стовпин Буського району з матір'ю ОСОБА_5 та братом ОСОБА_6. ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, часто хворіє та сама потребує догляду (а.с. 7). Брат дружини заявника та хворого, ОСОБА_6 неодноразово судимий, негативно характеризується по місцю проживання (а.с. 9-10) Дружина заявника працює вчителем початкових класів та педагогом - організатором НВК «Чанизької ЗОШ І-ІІ ст. - ДНЗ», що підтверджуєтся довідкою директора школи № 16 від 27.04.2015 року (а.с. 14) та не має змоги здійснювати догляд за братом. Заявник немає постійного місця роботи, крім того, після одруження з ОСОБА_4, здійснював догляд за її братом ОСОБА_3

Згідно копії довідки до акту огляду психіатричної МСЕК серії 10 ААА № 827307 від 03.08.2011 року, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, є інвалідом І -ї «А» групи з дитинства, потребує постійного стороннього догляду на нагляду. (а.с. 12).

Згідно довідки Управління праці та соціального захисту населення № 1015 від 21.04.2015 року, заявник перебуває на обліку в Буському УПСЗН, як одержувач допомоги (компенсації) по догляду за інвалідом І групи ОСОБА_3 (а.с. 11)

Судом встановлено, що ОСОБА_3 неодноразово лікувався в Буській ЦРЛ та комунальному закладі Львівської обласної клінічної психіатричної лікарні.

Відповідно до ч.1 ст. 239 ЦПК України суд за наявності достатніх даних про психічний розлад здоров'я фізичної особи призначає для встановлення її психічного стану судово-психіатричну експертизу.

09червня 2015 року ухвалою Буського районного суду Львівської області у справі було призначено судово - психіатричну експертизу.

Згідно з висновком експерта комунального закладу Львівська обласна клінічна психіатрична лікарня № 505 від 26.06.2015 року, ОСОБА_3 страждає стійким хронічним психічним розладом у вигляді глибокої розумової відсталостя в степені ідіотії, за своїм станом не може усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, передбачати їх наслідки потребує опіки. (а.с. 10,11)

Відповідно до ч.1 ст. 39 ЦК України фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними.

Відповідно до ч.1 ст. 40 ЦК України фізична особа визнається недієздатною з моменту набрання законної сили рішенням суду про це.

Виходячи з наведеного, оскільки ОСОБА_7 страждає стійким хронічним розладом психічної діяльності внаслідок органічного ураження головного мозку, та за своїм психічним станом не може усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, потребує постійного нагляду та догляду з боку рідних, оцінюючи зібрані по справі докази, суд вважає їх достовірними та достатніми для визнання останнього недієздатним.

Відповідно до ч.1 ст. 41 ЦК України над недієздатною фізичною особою встановлюється опіка.

Відповідно до ст. 55 ЦК України опіка та піклування встановлюється з метою забезпечення особистих немайнових і майнових прав та інтересів фізичних осіб, які потребують опіки та піклування, встановлюються законами та іншими нормативно-правовими актами.

За змістом ч. 1 ст. 60 ЦК України, суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування.

Встановлено, що заявник проживає разом з хворим ОСОБА_3 с. Стовпин Буського району Львівської області, фактично здійснює постійний догляд та нагляд за останнім, піклується про нього.

Відповідно до частин 2 та 3 ст. 63 ЦК України опікуном або піклувальником може бути лише фізична особа з повною цивільною дієздатністю. Фізична особа може бути призначена опікуном або піклувальником лише за її письмовою заявою.

Виходячи з наведеного та враховуючи, що ОСОБА_3 фактично є недієздатним, потребує стороннього догляду та допомоги, заяву слід задоволити та призначити ОСОБА_2 опікуном над ОСОБА_3, перешкод для цього суд не вбачає, бо це

породжує для них певні правові наслідки, зокрема для забезпечення реалізації прав та законних інтересів недієздатного.

Керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 209, 212, 214-215, 236-241 ЦПК України, ст.ст. 39, 40, 41, 55, 60, 63 ЦК України, суд -

в и р і ш и в :

Заяву задоволити.

Визнати недієздатним ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, РНОКПП НОМЕР_1, жителя с. Стовпин Буського району Львівської області.

Призначити ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_5, РНОКПП НОМЕР_2, жителя с. Стовпин Буського району Львівської області опікуном ОСОБА_3.

Копію рішення після набрання ним законної сили направити органу опіки та піклування Буської районної державної адміністрації

На рішення суду може бути подана апеляційна скарга протягом десяти днів з дня його проголошення, через Буський районний суд Львівської області. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя Б. М. Журибіда

Народні засідателі Л.М. Юрко

М.С. Шимків