Справа № 163/2226/15-ц
Провадження № 6/163/8/15
ЛЮБОМЛЬСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

18 вересня 2015 року Любомльський районний суд Волинської області

в складі головуючого - судді Мосієвича І.В.

при секретарі Костюк Р.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Любомль заяву ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю Компанія управління активами «Прімоколект Капітал» про видачу дубліката виконавчого листа,

в с т а н о в и в :

ОСОБА_2 КУА «Прімоколект Капітал» звернувся в суд з заявою про видачу дубліката виконавчого листа. Вимоги обґрунтував тим, що 11 липня 2011 року між ОСОБА_3 Спілкою «Альянс Україна» та ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «Перша кредитна фінансова компанія» був укладений Договір відступлення прав вимоги № 1/В, відповідно до якого, ОСОБА_2 «Перша кредитна фінансова компанія» отримало право грошової вимоги по відношенню до осіб, які являлись боржниками ОСОБА_3 Спілки «Альянс Україна» і включно до ОСОБА_4, внаслідок чого відбулася заміна кредитора.

15 липня 2011 року ОСОБА_2 «Перша кредитна фінансова компанія» та ОСОБА_2 КУА «Прімоколект Капітал» уклали договір відступлення пав вимоги №2/В, згідно з яким відбулося переуступлення прав вимоги відповідно до якого ОСОБА_2 КУА «Прімоколект Капітал» набуло статусу Нового Кредитора та отримало право грошової вимоги по відношенню до осіб, які являлись боржниками ОСОБА_2 «Перша кредитна фінансова компанія», включно і до ОСОБА_4 Під час здійснення передачі документів оригінал виконавчого листа у справі за позовною заявою ОСОБА_3 спілки «Альянс Україна» до ОСОБА_4 про стягнення заборгованості за кредитним договором № 26-09/08 КЛЮ від 22.09.2008 року було втрачено.

В судове засідання сторони не зявились, хоча про час та місце розгляду були повідомленні. Згідно ч.2 ст.370 ЦПК України їхня неявка не є перешкодою для розгляду заяви.

Дослідженням матеріалів справи встановлено наступне.

Заочне рішення в справі №2-327/09 ухвалено 20.06.2009 року, законної сили рішення набрало 02.11.2009 року.

16.11.2009 року за заявою позивача видано виконавчі листи про стягнення заборгованості та судового збору з відповідача.

Постановою з ВДВС Любомльського районного управління юстиції від 15.03.2010 року повернуто виконавчий лист стягувану ОСОБА_3 спілці «Альянс Україна», оскільки згідно акту державного виконавця від 10.03.2010 року майно, яке належить боржниці на яке можна було би звернути стягнення в рахунок погашення заборгованості відсутнє, божниця ніде не працює.

Відповідно до ч.1 ст.370 ЦПК України, замість втраченого оригіналу виконавчого листа суд, який видав виконавчий лист, має право за заявою стягувача видати його дублікат.

Зважаючи на викладене, суд вважає, що заява відповідає вимогам ЦПК і підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст.209, 210, 370 ЦПК України, суд

у х в а л и в :

Заяву задовольнити.

ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю Компанія управління активами «Прімоколект Капітал» дублікат виконавчого листа у справі за позовною заявою ОСОБА_3 спілки «Альянс Україна" до ОСОБА_4 про стягнення кредитної заборгованості в сумі 7726 гривень 45 копійок.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

На ухвалу протягом 5 днів з дня її проголошення може бути подано апеляційну скаргу до апеляційного суду Волинської області через Любомльський районний суд.

Особою, яка оскаржує ухвалу, постановлену без її участі, апеляційна скарга подається протягом 5 днів з дня отримання копії ухвали.

Головуючий : суддя І.В.Мосієвич