Справа № 362/577/14-ц
Провадження № 2/362/61/15
У Х В А Л А

"13" травня 2015 р. Васильківський міськрайонний суд Київської області в складі:

головуючого судді -Орди О.О

при секретарі -Хоменко О.А

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Василькові Київської області клопотання представника позивачів ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 -ОСОБА_4 про витребовування доказів,-

встановив:

В провадженні Васильківського міськрайонного суду Київської області перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 до ОСОБА_5, Великосолтанівської сільської ради Васильківського району Київської області, Управління Держземагенства у Васильківському районі Київської області про визнання права власності в порядку спадкування, визнання недійсним рішення сільської ради та державного акту на право власності та скасування реєєстрації в державному земельному кадастрі.

В судовому засіданні представник позивачів ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 -ОСОБА_4 подав клопотання про витребування в Управлінні Держземагенства у Васильківському районі в електронному вигляді інформацію про координати поворотних точок меж та про лінійні проміри між точками по межах земельних ділянок, належних померлій ОСОБА_6 площею 0,25 га для обслуговування житлового будинку,господарських будівель та споруд та площею 0,13 га для ведення особистого підсобного господарства, всього площею 0,38 га, по вулиці Батюка,7 в селі Хлепча Васильківського району Київської області, та земельної ділянки, оформленої на імя ОСОБА_5, площею 0,244, кадастровий номер :02:013:0031, по вул. Батюка, 9 в селі Хлепча Васильківського району Київської області, цільове призначення якої для будівництва, обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд, оскільки ця інформація необхідна експерту для проведення експертизи, клопотання про проведення якої ним було заявлено.

Представник відповідача ОСОБА_5М - ОСОБА_7Б не заперечував проти задоволення даного клопотання.

Відповідно до ч. 1 ст. 133 ЦПК України особи, які беруть участь у справі і вважають, що подання потрібних доказів є неможливим або у них виникли складнощі в поданні цих доказів, мають право заявити клопотання про забезпечення цих доказів.

Дослідивши письмові матеріали справи, суд приходить до висновку про достатність підстав для задоволення клопотання.

А тому, на підставі викладеного, керуючись ст.ст. 133-135 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Клопотання представника позивачів ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 -ОСОБА_4 про витребування доказів - задовольнити.

Витребувати в Управлінні Держземагенства у Васильківському районі Київської області в електронному вигляді інформацію про координати поворотних точок меж та про лінійні проміри між точками по межах земельних ділянок, належних померлій ОСОБА_6 площею 0,25 га для обслуговування житлового будинку,господарських будівель та споруд та площею 0,13 га для ведення особистого підсобного господарства, всього площею 0,38 га, по вулиці Батюка,7 в селі Хлепча Васильківського району Київської області, та земельної ділянки, оформленої на імя ОСОБА_5, площею 0,244, кадастровий номер :02:013:0031, по вул. Батюка, 9 в селі Хлепча Васильківського району Київської області, цільове призначення якої для будівництва, обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд.

Ухвалу може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Київської області через Васильківський міськрайонний суд Київської області шляхом подання апеляційної скарги протягом пяти днів з дня отримання її копії.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Оскарження ухвали про забезпечення доказів не зупиняє її виконання, а також не перешкоджає розгляду справи.

Суддя