Справа №: 398/3622/15-ц
УХВАЛА

Іменем України

"20" серпня 2015 р. С уддя Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області ОСОБА_1, розглянувши матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу, -

В С Т А Н О В И В:

позивач звернулася до суду з позовом про розірвання шлюбу з відповідачем.

З матеріалів справи вбачається, що сторони перебувають в зареєстрованому шлюбі з 16.07.20111 року, що підтверджено свідоцтвом про шлюб. Від шлюбу мають дитину сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, що підтверджується свідоцтвом про народження.

Таким чином, встановлено, що на день пред'явлення позову до суду, тобто на 24.07.2015 року, дитина не досягла одного року.

Відповідно до ч.2 ст.110 СК України позов про розірвання шлюбу не може бути пред'явлено протягом вагітності дружини та протягом одного року після народження дитини, крім випадків, коли один із подружжя вчинив протиправну поведінку, яка містить ознаки злочину щодо другого з подружжя або дитини.

Виходячи з положень п.9 постанови Пленуму Верховного суду України Пленуму Верховного Суду України від 21 грудня 2007 р. № 11 «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про право на шлюб, розірвання шлюбу, визнання його недійсним та поділ спільного майна подружжя» згідно з ч.2 ст.110 СК України позов про розірвання шлюбу не може бути пред'явлено протягом вагітності дружини та протягом одного року після народження дитини, крім випадків, коли один із подружжя вчинив протиправну поведінку, яка містить ознаки злочину щодо другого з подружжя або дитини. Вказане обмеження стосується як чоловіка, так і дружини, включаючи випадки, коли дитина народилася мертвою або померла до досягнення нею одного року.

Встановивши зазначені обставини, суддя відмовляє у відкритті провадження у справі за заявою про розірвання шлюбу, а якщо воно було відкрито, - припиняє провадження у справі. Ухвали такого роду не є перепоною для повторного звернення до суду з тих самих підстав у зв'язку зі зміною обставин, згаданих у вказаній нормі.

Згідно п.5 ч.3 ст.121 ЦПК України - заява повертається у випадках, якщо подана заява про розірвання шлюбу під час вагітності дружини або до досягнення дитиною одного року без дотримання вимог, встановлених Сімейним кодексом України.

Про повернення позовної заяви суддя постановляє ухвалу (ч.4 ст.121 ЦПК України).

Виходячи з вищевикладеного, вважаю, що дана позовна заява підлягає поверненню, оскільки позивачкою не надано доказів вчинення протиправної поведінки відповідачем, яка містить ознаки злочину щодо другого з подружжя або дитини.

Відповідно до роз'яснень п.9 постанови Пленуму Верховного суду України Пленуму Верховного Суду України від 21 грудня 2007 р. № 11 «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про право на шлюб, розірвання шлюбу, визнання його недійсним та поділ спільного майна подружжя» позивач має право на повторне звернення до суду з відповідним позовом після зміни обставин, а саме досягнення дитиною одного року.

Згідно ч.5 ст.121 ЦПК України повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Судовий збір в сумі 243,60 грн., сплачений ОСОБА_2 відповідно до квитанції № 0.0.413710012.1 від 23.07.2015 року, повернути позивачу, тобто ОСОБА_2.

Керуючись п.5 ч.3 ст.121, ч.4 ст.121, ст., ст. 293, 294 ЦПК України, суддя,-

У Х В А Л И В :

Повернути позивачці ОСОБА_2 її позовну заяву до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу разом з додатками.

Сплачений судовий збір в сумі 243,60 грн., сплачений ОСОБА_2 відповідно до квитанції № 0.0.413710012.1 від 23.07.2015 року, повернути позивачу, тобто ОСОБА_2.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до апеляційного суду Кіровоградської області через Олександрійський міськрайонний суд протягом 5 днів з дня її отримання.

Суддя: