16 грудня 2010 року м. Харків
Дзержинський районний суд м. Харкова у складі:
Головуючого, судді РУДНЄВОЇ О.О.
При секретарі КУЧЕРЯВЕНКО А.М.
Розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Дзержинського районного суду м. Харкова цивільну справу за позовом Публічного Акціонерного Товариства Всеукраїнський Акціонерний банк (далі ПАТ "Ві Ей Бі банк") до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором № 68/08 від 18.01.2008 року та про стягнення судових витрат ,-
Позивач звернувся до суду з позовом 09.08.2010 року.
Представник позивача за дорученням в судовому засіданні позовні вимоги підтримав в повному обсязі, наполягаючи на задоволенні позовних вимог.
Відповідачка в судове засідання не з"явилася, про час розгляду справи попереджені своєчасно та належним чином, причини неявки суду не сповістили. За таких обставин на підставі ч. 4 ст.169 ЦПК України суд вирішує справу на підставі наявних у ній даних чи доказів (постановляє заочне рішення), на чому позивач наполягав і про що звернувся до суду з відповідним клопотанням.
Дослідивши матеріали справи, вислухавши пояснення представника позивача, суд приходить до наступного:
18.01.2008 року між позивачем, який з 18.05.2010 року є правонаступником Відкритого Акціонерного товариства «Всеукраїнський Акціонерний банк» та відповідачкою ОСОБА_1 укладено договір про надання споживчого кредиту № 68/08 на підставі з яким, позивач надав позику відповідачці на суму 16 800,00 гривень , до цього договору сторонами підписано графік погашення суми наданого кредиту зі сплатою відсотків за кредитом в розмірі 24,0% річних, з проведення щомісячних платежів в розмірі 660,00 гривень.
Відповідачка ОСОБА_1 в повному обсязі отримала суму споживчого кредиту за вищевказаним договором споживчого кредиту № 68/08 від 18.01.2008 року , але обов"язок щодо до погашення суми наданого споживчого кредиту не виконала, про що позивач направив відповідачці відповідні вимоги , які залишилися без відповідного реагування.
Станом на час звернення з позовом сума заборгованості за споживчим кредитом № 68/08 від 18.01.2008 року складає 20 112,05 гривень України, а саме: 3301,51 гривень заборгованості за кредитом, 9 451,99 гривень простроченої заборгованості за кредитом,143,75 гривень строкової заборгованості за відсотками,4 843,59 гривень простроченої заборгованості за відсотками,2 370,91 гривень штрафу за несвоєчасне погашення кредиту та відсотків.
Станом на час звернення з позовом, на підставі п. 7,1 Кредитного Договору № 68/08 від 18.01.2008 року за порушення терміну виконання прийнятих зобов"язань щодо сплати заборгованості і відсотків за користування споживчим кредитом, позичальник та поручитель винні сплатити банку пеню в розмірі подвійної облікової ставки НБУ від гривневого еквіваленту суми простроченого платежу, пені за несплату суми споживчого кредиту, та пені за несплату відсотків за користування споживчим кредитом .
На підставі ст.525 ЦК України одностороння відмова від виконання зобов"язання є неприпустимою.
Згідно вимог ст.526 ЦК України зобов"язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору або згідно вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства.
На підставі вимог ч 2 ст.530 ЦК України , якщо в зобов"язанні встановлено термін його виконання, то вона підлягає виконанню в цей строк.
На підставі ч1 ст.625 ЦК України боржник не звільняється від відповідальності на неможливість виконання ним грошового зобов"язання, на підставі ст.610 Цивільного Кодексу України порушенням зобов"язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов"зання ( неналежне виконання).
На підставі ст.1054 ЦК України за кредитним договором банк або фінансова установа (кредитодавець) зобов"язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірах та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов"язується повернути кредит та сплатити проценти.
Дослідивши докази по справі в їх сукупності, суд вважає позовні вимоги обґрунтованими в повному обсязі та такими ,що підлягають задоволенню в повному обсязі.
Керуючись ст.ст.81,88 ЦПК України суд вважає за необхідне покласти на відповідачів обов"язок по сплаті судових витрат ,понесених позивачем по судовому збору в сумі 201,13,00 гривень та по сплаті за інформаційно- технічне забезпечення судового розгляду в сумі 120,00 гривень .
На підставі ст.ст.10,11,60,81,88,209,212,214,215,224-226 ЦПК України, ст.ст.525,526,530, 610,625, 1054 Цивільного Кодексу України, -
СУД В И Р І Ш И В :
Позовні вимоги Публічного Акціонерного Товариства Всеукраїнський Акціонерний банк до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором № 68/08 від 18.01.2008 року та про стягнення судових витрат задовольнити в повному обсязі, стягнувши з ОСОБА_1 ,ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки м. Харкова, ідентифікаційний код НОМЕР_1 на користь Публічного Акціонерного Товариства Всеукраїнський Акціонерний банк заборгованість по кредитному договору №68/08 від 18.01.2008 року в сумі 20 112,05 гривень (тисяч двадцять сто дванадцять гривень копійок 05)
Стягнути з ОСОБА_1 ,ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки м. Харкова, ідентифікаційний код НОМЕР_1 на користь Публічного Акціонерного Товариства Всеукраїнський Акціонерний банк судові витрати по сплаті судового збору (державного мита) в сумі 201,13 гривень та за інформаційно - технічне забезпечення судового розгляду в сумі 120,00 гривень.
Рішення може бути оскаржено до Апеляційного суду Харківської області через Дзержинський районний суд м. Харкова протягом 10-ти днів з дня проголошення.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, який його постановив на підставі заяви відповідача, поданої протягом 10-ти днів з дня отримання копії рішення.

Головуючий , суддя О.О.РУДНЄВА

Рішення виготовлено суддею особисто в нарадчій кімнаті

Суддя О.О.РУДНЄВА