Справа №: 343/1818/15-ц
Провадження №: 2/0343/850/15
Р І Ш Е Н Н Я

I М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

15 вересня 2015 року м. Долина

Долинський районний суд Iвано-Франкiвської областi в складi:

головуючого судді Андрусіва І. М.,

за участю секретаря судового засідання- Височанської О.З.,

розглянувши у вiдкритому судовому засiданнi в залі Долинського районного суду Івано-Франківської області справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини,-

ВСТАНОВИВ:

Позивачка просить стягувати з відповідача на її користь аліменти на утримання неповнолітньої дитини, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 у розмірі 1/4 частини усіх видів його заробітку, але не менше 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з часу предявлення позовної заяви до суду і до досягнення дітьми повноліття.

В обґрунтування своїх вимог покликається на те, шо 29.01.1995 року між нею та відповідачем ,виконкомом Оболонської сільської ради Долинського району Івано-Франківської області був зареєстрований шлюб. Від даного шлюбу у них народилась неповнолітня дочка ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка знаходиться на її утриманні та матеріальному забезпеченні. Відповідач, який з сім»єю не проживає, будучи здоровою, працездатою людиною, маючи можливість надавати грошову допомогу на утримання дитини, та як працює та має постійний, стабільний дохід, в добровільному порядку свій батьківський обовязок не виконує, матеріальної допомоги не надає, що стало причиною звернення до суду з даним позовом.

У судовому засіданні позивач позов підтримала повністю, покликаючись на викладені в ньому обставини, просила його задовольнити.

Відповідач у судовому засіданні позов визнав та не заперечив протий його задоволення.

Заслухавши пояснення сторін, з'ясувавши дійсні обставини справи, дослідивши зібрані по справі докази, суд приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають до задоволення, виходячи з наступного.

Згідно ст. 18 Конвенції ООН про права дитини від 20.11.1989 року, ратифікованої 27.02.1991 року № 789ХІІ (78912) та набула чинності для України 27.09.1991 року суд повинен докласти всіх можливих зусиль для того, щоб забезпечити визнання принципу загальної та однакової відповідальності обох батьків за виховання і розвиток дитини. Батьки несуть основну відповідальність за виховання та розвиток дитини. Найкращі інтереси дитини є предметом їх основного піклування.

У судовому засіданні встановлено, що сторони зареєстрували шлюб 29.01.1995 року. Шлюб між подружжям не розірвано.

Під час спільного подружнього життя, 06.11.2003 року у них народилася дочка ОСОБА_3, що підтверджується копією про народження дитини серії І-НМ № 190200 від 18.11.2003 року.

Дитина проживає разом з матір'ю та знаходяться на повному її утриманні, про що сторони не заперечили у судовому засіданні, та підтверджується довідкою, виданою виконавчим комітетом Оболонської сільської ради Долинського району Івано-Франківської області №846 від 17.08.2015 року.

Відповідно до ч. ч. 1, 2 ст. 27 згаданої вище Конвенціїї ООН, держава визнає право кожної дитини на рівень життя, необхідний для фізичного, розумового, духовного, морального і соціального розвитку дитини. Батьки або інші особи, які виховують дитину, несуть основну відповідальність за забезпечення в межах своїх здібностей і фінансових можливостей умов життя, необхідних для розвитку дитини.

Статтею 180 Сімейного кодексу України передбачено, що батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Згідно ст. 181 Сімейного кодексу України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі.

Як встаковлено в судовому засіданні та підтверджується довідкою про заробітну плату й інші доходи, нараховані ОСОБА_2 протягом 2014 року Київським спеціалізованим пусконалагоджувальним управлінням ОСОБА_4 дільниця промвентиляції, його дохід становить 73 664, 06 гривень.

Згідно довідки від 14.08.2015 року, виданої молодшій медсестрі Лешко ОСОБА_4 центральною районною лікарнею, її сукупний дохід за період з 01.02.2015 року по 31.07.2015 року становить 6083, 46 гривень.

Таким чином, при визначенні розміру аліментів суд враховує розмір прожиткового мінімуму для дітей віком від 6 до 18 років, матеріальне становище сторін, стан здоров'я та матеріальне становище дитини, стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів, наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, сина, та інші обставини, що мають істотне значення.

Враховуючи наведене, беручи до уваги те, що позивач не бере участі в матеріальному утриманні неповнолітньої дитини, хоча може це робити, оскільки має постійне місце роботи та стабільний дохід, не має на утриманні інших осіб, суд вважає, що позов про стягнення аліментів підлягає до задоволення.

Відповідно до ст. 367 ЦПК України допустити негайне виконання рішення суду в частині стягнення аліментів за один місяць.

На підставі викладеного, ст. 1, 2, 18, 27 Конвенції ООН про права дитини, ст.ст. 141, 181-183, 191 Сімейного кодексу України, керуючись ст.ст. 10, 60, 88, 169, 209, 212-216, 218, 367 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Стягувати з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання неповнолітньої дитини- Лешко ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі 1/4 частини усіх видів його заробітку, щомісячно, але не менше 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 28.08.2015 року і до досягнення дитиною повноліття.

Допустити негайне виконання рішення в межах суми платежу за один місяць.

Стягнути з ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_2, 487 (чотириста вісімдесят сім ) гривень 20 копійок судового збору в дохід держави.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом десяти днів з часу ознайомлення з мотивувальною частиною рішення до Апеляційного суду Івано-Франківської області через Долинський районний суд.

Суддя:

Текст повного рішення виготовлено 21.09.2015 року: