Справа № 2-131/11
№ провадження 6/453/18/15
УХВАЛА

02.06.2015 року Сколівський районний суд Львівської області

в складі: головуючого судді Ясінського Ю.Є.

з участю секретаря Гринюк Л.Я.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Сколе Львівської області заяву ОСОБА_1 про поновлення пропущеного строку для предявлення виконавчого документу до виконання у цивільній справі за позовом ОСОБА_2, ОСОБА_3 до ОСОБА_1 та Сколівської міської ради Львівської області, з участю третьої особи Сколівської державної нотаріальної контори Львівської області про визнання права власності на спадщину за законом, -

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Сколівського районного суду Львівської області від 12 березня 2013 року позовну заяву ОСОБА_2, ОСОБА_3 до ОСОБА_1 та Сколівської міської ради Львівської області, з участю третьої особи Сколівської державної нотаріальної контори Львівської області про визнання права власності на спадщину за законом залишено без розгляду на підставі п. 3 ч. 1 ст. 207 ЦПК України. Крім того, було скасовано заходи забезпечення позову, встановлені ухвалою суду у даній справі від 06 жовтня 2010 року у вигляді накладення арешту на житловий будинок, розташований у м. Сколе Львівської області по вул. Стрийська, 52-а та приміщення кафе-бару «Наталя», розташоване у м. Сколе Львівської області по вул. Привокзальна, 4, а також у вигляді заборони ОСОБА_1 вчиняти будь-які дії щодо розпорядження нерухомим майном.

13 березня 2013 року Сколівським районним судом Львівської області вищезгадана ухвала направлена для відома ОСОБА_2 та ОСОБА_3

15 травня 2015 року ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про поновлення пропущеного строку для пред»явлення виконавчого документу до виконання. В поданій заяві покликається на те, що 14 травня 2015 року він отримав ухвалу суду від 12 березня 2013 року, коли звернувся до ВДВС Сколівського РУЮ із даною ухвалою, йому було роз»яснено, що він пропустив строк звернення ухвали до виконання.

Сторони у судове засідання не зявилися, хоча були належним чином повідомлені про дачу, час та місце слухання справи. Про причини неявки суд не повідомили.

Відповідно до ч. 1 ст. 197 ЦПК України, у разі неявки у судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Відтак, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу у даній цивільній справі не здійснювалося.

Відповідно до ст. 371 ЦПК України стягувачам, які пропустили строк для пред'явлення виконавчого документа до виконання з причин, визнаних судом поважними, пропущений строк може бути поновлено. Заява про поновлення пропущеного строку подається до суду, який видав виконавчий лист, або до суду за місцем виконання і розглядається в судовому засіданні з повідомленням сторін, які беруть участь у справі. Їхня неявка не є перешкодою для вирішення питання про поновлення пропущеного строку.

Згідно ч. 2 ст.17 Закону України «Про виконавче провадження» відповідно до цього Закону підлягають виконанню державною виконавчою службою такі виконавчі документи: виконавчі листи, що видаються судами, і накази господарських судів, у тому числі на підставі рішень третейського суду та рішень Міжнародного комерційного арбітражного суду при Торгово-промисловій палаті і Морської арбітражної комісії при Торгово-промисловій палаті; ухвали, постанови судів у цивільних, господарських, адміністративних справах, кримінальних провадженнях та справах про адміністративні правопорушення у випадках, передбачених законом.

Статтею 22 Закону України «Про виконавче провадження» передбачено, що виконавчі документи можуть бути пред'явлені до виконання в такі строки: посвідчення комісій по трудових спорах, постанови судів у справах про адміністративні правопорушення та постанови органів (посадових осіб), уповноважених розглядати справи про адміністративні правопорушення, - протягом трьох місяців; інші виконавчі документи - протягом року, якщо інше не передбачено законом. Строки, зазначені у частині першій цієї статті, встановлюються для: виконання судових рішень - з наступного дня після набрання рішенням законної сили чи закінчення строку, встановленого у разі відстрочки чи розстрочки виконання рішення, а в разі якщо судове рішення підлягає негайному виконанню, - з наступного дня після його постановлення;

В своїй заяві, заявник посилається на поважні причини, які перешкоджали йому на предявлення ухвали Сколівського районного суду Львівської області від 12 березня 2013 року до виконання, а саме несвоєчасність отримання ухвали, що призвело до пропущення терміну предявлення ухвали до виконання.

Суд вважає, що посилання заявника на наявність поважних причин не предявлення ухвали до виконання є обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню.

З врахуванням наведенего, суд приходить до висновку, що заява підлягає задоволенню, оскільки строк на пред'явлення виконавчого документу до виконання в даному випадку ухвали суду пропущено з поважних причин.

На підставі вказаного вище та керуючись ст. ст. 197, 371 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 про поновлення пропущеного строку для предявлення виконавчого документу до виконання у цивільній справі за позовом ОСОБА_2, ОСОБА_3 до ОСОБА_1 та Сколівської міської ради Львівської області, з участю третьої особи Сколівської державної нотаріальної контори Львівської області про визнання права власності на спадщину за законом задоволити.

Поновити ОСОБА_1 строк на предявлення ухвали до виконання, винесеної Сколівським районним судом Львівської області 12 березня 2013 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_2, ОСОБА_3 до ОСОБА_1 та Сколівської міської ради Львівської області, з участю третьої особи Сколівської державної нотаріальної контори Львівської області про визнання права власності на спадщину за законом, встановивши його відповідно до ст. 22 Закону України Про виконавче провадження з часу набрання даною ухвалою законної сили.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Львівської області через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги у пятиденний строк з дня проголошення ухвали. У разі, якщо ухвала була постановлена без участі особи, яка має намір її оскаржити, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Сколівського районного

суду Львівської області ОСОБА_4