Провадження № 2/761/6182/2015
У Х В А Л А

Іменем України

23 вересня 2015 року Шевченківський районний суд міста Києва в складі:

головуючого судді Рибака М.А.,

при секретарі Савенко О.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Києві, в приміщенні суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, треті особи - відділ опіки та піклування Служби у справах дітей Шевченківської м. Києві РДА, Шевченківський районний відділ Державної міграційної служби України в м. Києві про визначення та стягнення аліменів у твердій грошовій сумі та надання дозволу на виїзд дитини за межі України без згоди та супроводу другого з батьків,

в с т а н о в и в :

Позивач ОСОБА_1 звернулася до Шевченківського районного суду міста Києва суд з позовом до ОСОБА_2, треті особи - відділ опіки та піклування Служби у справах дітей Шевченківської м. Києві РДА, Шевченківський районний відділ Державної міграційної служби України в м. Києві про визначення та стягнення аліменів у твердій грошовій сумі та надання дозволу на виїзд дитини за межі України без згоди та супроводу другого з батьків.

14.09.2015 року через канцелярію суду надійшла заява позивача ОСОБА_1про залишення даної позовної заяви без розгляду.

Позивач в судове засідання не з'явилась, в поданій заяві просила суд розглянути заяву за її відсутності.

В судовому засіаднні позивач та його представник проти залишення позову без розгляду не заперечували, просили суд стягути з відповідача на їх користь витрати, пов'язані з їх явкою в судове засідання в сумі 279,02 грн.

В судовому засіданні представник третьої особи проти залишення позову без розгляду не заперечувала, а у питанні стягнення витрат поклалась на розсуд суду.

Відповідно до пункту п'ятого частини першої статті 207 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без розгляду, якщо позивач подав заяву про залишення позову без розгляду.

В судовому засіданні встановлено, що позивач подала до суду заяву про залишення позовних вимог без розгляду.

За таких обставин суд приходить до висновку про залишення позову ОСОБА_1 до ОСОБА_2, треті особи - відділ опіки та піклування Служби у справах дітей Шевченківської м. Києві РДА, Шевченківський районний відділ Державної міграційної служби України в м. Києві про визначення та стягнення аліменів у твердій грошовій сумі та надання дозволу на виїзд дитини за межі України без згоди та супроводу другого з батьків, без розгляду.

Також, відповідно до ч. 4 ст. 88 ЦПК України у разі залишення позову без задоволення, закриття провадження у справі або залишення без розгляду позову позивача, звільненого від оплати судових витрат, судові витрати, понесені відповідачем, компенсуються за рахунок держави.

Згідно із ч. 5 ст. 89 ЦПК України в інших випадках закриття провадження у справі, а також у разі залишення заяви без розгляду відповідач має право заявити вимоги про компенсацію здійснених ним витрат, пов'язаних з розглядом справи, внаслідок необґрунтованих дій позивача.

За таких обставин, суд з урахуванням принципу розумності та справедливості, а також керуючись тим, що участь представника відповідача не є обов'язковою та відсутніть обгрунтування причин про залишення позову без розгляду, приходить до висновку про стягнення з позивача на користь відповідача 150,39 грн. вартості проїздного документа з м. Дніпропетровськ до міста Києва.

Керуючись ст.ст. 88,89, 207, 209, 210 ЦПК України, суд, -

у х в а л и в:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2, треті особи - відділ опіки та піклування Служби у справах дітей Шевченківської м. Києві РДА, Шевченківський районний відділ Державної міграційної служби України в м. Києві про визначення та стягнення аліменів у твердій грошовій сумі та надання дозволу на виїзд дитини за межі України без згоди та супроводу другого з батьків, залишити без розгляду.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 150,39 грн. вартості проїздного документа з міста Дніпропетровськ до міста Києва.

Ухвалу суду може бути оскаржено до Апеляційного суду м.Києва шляхом подачі апеляційної скарги через Шевченківський районний суд м.Києва протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо її не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо вона не скасована, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

СУДДЯ: М.А.РИБАК