Справа № 545/3823/14-ц
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

29.04.2015р. Полтавський районний суд Полтавської області в складі:

головуючого судді Кіндяк І.С.

при секретарі Блажієвській К.В.

розглянувши в відкритому судовому засіданні в м. Полтава матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до Ковалівської сільської ради Полтавського району Полтавської області, третя особа: Управління з питань надзвичайних ситуацій та у справах захисту населення Полтавської обласної державної адміністрації, Комунальна організація "Рятувально-водолазна служба Полтавської міської ради", про стягнення матеріальної шкоди та моральної шкоди, заподіяної внаслідок смерті фізичної особи, -

в с т а н о в и в :

Позивач звернулась до Полтавського районного суду Полтавської області з позовом про стягнення матеріальної шкоди та моральної шкоди, заподіяної внаслідок смерті фізичної особи.

В судовому засіданні представник позивача заявив клопотання про витребування даних у Полтавської обєднаної державної податкової інспекції Головного управління Державної фіскальної служби у Полтавській області щодо того, чи сплачує Ковалівська сільська рада Полтавського району Полтавської області, земельний податок з початку 2013 року і по цей час за користування земельною ділянкою для земель рекреаційного призначення під розміщення зони короткочасного відпочинку населення в с. Ковалівка («Берег свободи»), так як вказані відомості необхідні для обєктивного розгляду справи по суті.

Заперечень щодо заявленого клопотання від учасників процесу не надійшло.

Згідно ч. 1 ст. 137 ЦК України, у випадках, коли щодо отримання доказів у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, є складнощі, суд за їх клопотанням зобов'язаний витребувати такі докази. Клопотання про витребування доказів має бути подано до або під час попереднього судового засідання, а якщо попереднє судове засідання у справі не проводиться, до початку розгляду справи по суті із долученням відомостей про неможливість отримання таких доказів особисто стороною або іншою особою, яка бере участь у справі.

Заслухавши доводи представника позивача, думку сторін, враховуючи матеріали справи, суд приходить до наступного висновку.

Суд вважає, що для всебічного та повного розгляду справи клопотання є обґрунтованим і таким, що підлягає задоволенню.

Окрім цього, суд вважає за необхідне визнати явку представника Управління з питань надзвичайних ситуацій та у справах захисту населення Полтавської обласної державної адміністрації в судові засідання обовязковою та зобовязати його забезпечити явку в судове засідання в якості свідків:

- голову комісії по перевірці місць масового відпочинку населення на водних обєктах Полтавської області в 2013 році, старшого інспектора водних обєктів та місць масового відпочинку: ОСОБА_2

та членів комісії:

- інспектора водних обєктів та місць масового відпочинку: ОСОБА_3

- в.о. начальника відділу з питань надзвичайних ситуацій Полтавської райдержадміністрації: ОСОБА_4

які складали акт перевірки місця масового відпочинку населення на р. Коломак «Берег Свободи» в с. Ковалівка Полтавського району 217 травня 2013 року.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 137, 209-210 ЦПК України, суд,

у х в а л и в :

Клопотання представника позивача задовольнити в повному обсязі.

Зобовязати Полтавську обєднану державну податкову інспекцію Головного управління Державної фіскальної служби у Полтавській області надати до суду інформацію щодо того, чи сплачує Ковалівська сільська рада Полтавського району Полтавської області, - земельний податок з початку 2013 року і по цей час за користування земельною ділянкою для земель рекреаційного призначення під розміщення зони короткочасного відпочинку населення в с. Ковалівка («Берег свободи»), в строк до 20.05.2015 року.

Визнати явку в судові засідання представника третьої особи: Управління з питань надзвичайних ситуацій та у справах захисту населення Полтавської обласної державної адміністрації - обовязковою.

Зобовязати представника третьої особи: Управління з питань надзвичайних ситуацій та у справах захисту населення Полтавської обласної державної адміністрації, забезпечити явку в судове засідання в якості свідків:

· голову комісії по перевірці місць масового відпочинку населення на водних обєктах Полтавської області в 2013 році, старшого інспектора водних обєктів та місць масового відпочинку: ОСОБА_2 та членів комісії: інспектора водних обєктів та місць масового відпочинку: ОСОБА_3 та в.о. начальника відділу з питань надзвичайних ситуацій Полтавської райдержадміністрації: ОСОБА_4

·

Виконання ухвали доручити

- начальнику Полтавської обєднаної державної податкової інспекції Головного управління Державної фіскальної служби у Полтавській області (с/а: м. Полтава, вул. М.Бірюзова, 47);

- начальнику Управління з питань надзвичайних ситуацій та у справах захисту населення Полтавської обласної державної адміністрації (с/а: м.Полтава, вул. Р.Люксембург, 14).

Начальники установ несуть персональну відповідальність за своєчасність виконання ухвали суду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Полтавського районного суду І.С. Кіндяк