Справа № 351/520/15-ц
Номер провадження №2/351/300/15
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 вересня 2015 року м. Снятин

Снятинський районний суд Івано-Франківської області

в складі : головуючого-судді Боднарук М.В.

секретаря Лакуста М.З.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Снятині справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про втрату права на користування житлом,-

В С Т А Н О В И В:

Позивачка звернулася до суд із позовом про визнання відповідачки такою, що втратила право на користування житлом, мотивуючи тим, що відповідачка по справі являється колишньою дружиною сина позивачки ОСОБА_3, шлюб між якими розірвано 21.02.2012 р. Однак відповідачка прописана в належному позивачці будинку, однак починаючи з липня 2011 р. відповідачка перейшла проживати до своїх батьків із цього часу в належному позивачці будинку не проживає. Реєстрація відповідачки в належному позивачці будинку істотно обмежує її право на користування та розпорядження своїм майном, а тому позивачка вимушена була звернутися до суду із даним позовом.

Позивачка в судове засідання не зявилася, однак подала до суду заяву і якій позовні вимоги підтримала та просила їх задоволити справу розглядати за її відсутності.

Відповідачка в судове засідання не зявилися, однак подала до суду заяву в якій зазначила, що проти позову не заперечує. Просила справу розглядати за її відсутності.

Суд аналізуючи обставини встановлені в судовому засіданні та зібрані докази, а саме: з реєстраційного посвідчення коломийського бюро технічної інвентаризації слідує, що ОСОБА_1 на підставі договору довічного утримання належить житловий будинок, що в м. Снятин, по вул. Прикордонній, з рішення Снятинського районного суду від 21.02.2012 р. слідує, що шлюб між ОСОБА_3 та ОСОБА_2 розірвано, договір довічного утримання від 16.03.1977 р. з якого слідує, що ОСОБА_4 передав у власність ОСОБА_1 належний останньому на праві особистої власності житловий будинок з належними господарським будівлями, з акту обстеження матеріально - побутових умов житлового будинку, що належить ОСОБА_1, що знаходиться в м. Снятин, вул. Бажанського,9 слідує, що ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 в належному позивачці будинку з липня 2011 р. не проживає, оскільки перейшла проживати до своїх батьків, з свідоцтва про смерть виданого на ОСОБА_4 вбачається, що останній помер 18.07.1985 р., з довідки від 26.03.2015 р., вданої Снятинською міською радою слідує, що вул. Бажанського мала попередню назву вул.Прикордонна, - вважає, що позов підставний і підлягає до задоволення, оскільки в судовому засіданні на підставі вищевказаних доказів встановлено, що відповідач змінив місце проживання і не проживає в будинку позивачів більше року, а тому його слід визнати таким, що втратив право на користування житлом.

На підставі викладеного та ст.405 ЦК України, керуючись ст.209,213-215 ЦПК України, -

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити. Визнати ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, такою, що втратила право на користування житлом, яке належить на праві власності ОСОБА_1 і знаходиться в м. Снятин по вул. Бажанського (був. Прикордонна), 9 Снятинського району Івано-Франківської області.

Рішення може бути оскаржено до Апеляційного суду Івано-Франківської області протягом 10 днів з дня його проголошення через Снятинський районний суд. У разі відсутності сторін, під час проголошення судового рішення подається апеляційна скарга протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Головуючий: підпис

Голова Снятинського районного суду ОСОБА_5