Справа № 161/5160/15-ц
Провадження № 2-о/161/134/15
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

24 вересня 2015 року Луцький міськрайонний суд Волинської області

в колегіальному складі: головуючого-судді Подзірова А.О.

народних засідателів - Пастерука П.О., Сокол Н.А.

при секретарі - Кубяк О.В.

з участю представника заявника - ОСОБА_1,

представника управління охорони здоров'я Луцької міської ради - Андрущак О.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду міста Луцька цивільну справу за заявою ОСОБА_3, заінтересовані особи: Орган опіки та піклування Луцької міської ради, ОСОБА_4 про визнання особи недієздатною та встановлення над нею опіки, -

в с т а н о в и в:

ОСОБА_3 звернувся в суд з заявою про визнання ОСОБА_5 недієздатним та встановлення над ним опіки. Свої вимоги обґрунтовує тим, що його дядько ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1 перебуває на диспансерному лікуванні у Волинській обласній психіатричній лікарні № 1 з діагнозом «Легка розумова відсталість без поведінкових порушень (ст. легкої дебільності)».

В силу даного захворювання ОСОБА_5 в період загострення не усвідомлює значення своїх дій, не може керувати ними та потребує постійної сторонньої допомоги. Інших близьких родичів крім заявника, які б могли надавати таку допомогу немає.

Просить суд, визнати ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1 недієздатним та призначити його опікуном над недієздатним дядьком ОСОБА_5

Представник заявника - ОСОБА_1 в судовому засіданні підтримав заяву з підстав в ній зазначених. Просили суд, заяву задовольнити.

Представник Управління охорони здоров'я Луцької міської ради - Андрущак О.М. в судовому засіданні просила заяву задовольнити та призначити ОСОБА_3 опікуном над ОСОБА_5

Заслухавши пояснення учасників процесу, дослідивши та оцінивши представлені по справі докази в їх сукупності, суд прийшов до висновку, що заява підлягає до задоволення.

Відповідно до ч. 1 ст. 39 ЦК України фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними.

Згідно подання Управління охорони здоров'я Луцької міської ради від 14.04.2015 року № 17.27/208, останнє просить призначити ОСОБА_3 опікуном над його дядьком ОСОБА_5 (а.с. 19-20).

За ухвалою суду від 29.04.2015 року призначена судово - психіатрична експертиза.

Як вбачається з висновку судово-психіатричної експертизи № 234 від 05.08.2015 року ОСОБА_5 виявляє ознаки легкої розумової відсталості (легкої дебільності) на тлі резидуальної посттравматичної церебрастенії. Наявний психічний розлад істотно впливає на можливість ОСОБА_5 усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними (а.с.57-58).

Отже, при таких обставинах, суд приходить до висновку, що ОСОБА_5 слід визнати недієздатним, оскільки останній внаслідок психічного захворювання не розуміє значення своїх дій і не може керувати ними.

Згідно ч. 1 ст. 60 ЦК України суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною.

Частиною 4 ст. 63 ЦК України встановлено, що опікун або піклувальник призначаються переважно з осіб, які перебувають у сімейних, родинних відносинах з підопічним, з урахуванням особистих стосунків між ними, можливості особи виконувати обов'язки опікуна чи піклувальника.

Для забезпечення особистих немайнових та майнових прав та інтересів ОСОБА_5 та враховуючи ту обставину, що інших родичів, які б хотіли та могли доглядати не має, суд вважає, що над останнім слід встановити опіку та призначити опікуном його племінника ОСОБА_3, а тому вимога заявника про призначення опікуна підлягає до задоволення.

На підставі наведеного та керуючись ст. ст. 8, 10, 11, 58, 60, 212, 213, 214, 215, 236 - 241 ЦПК України, ст. 39 ЦК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Заяву задовольнити.

Визнати ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, який проживає за адресою: АДРЕСА_1 - недієздатним.

Призначити ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3 опікуном над його недієздатним дядьком ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Повний текст рішення складений та підписаний 25.09.2015 року.

Суддя Луцького міськрайонного суду Подзіров А.О.

Народні засідателі : Пастерук П.О.

Сокол Н.А.