Справа № 740/428/15
Провадження № 2/740/243/15
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

06 квітня 2015 року м.Ніжин

Ніжинський міськрайонний суд в складі:

головуючого судді СКАЛОЗУБА О .М.,

при секретарі ПОЛЄТАВКІНІЙ М.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Ніжин цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,-

в с т а н о в и в :

Позивач в заяві просить розірвати з відповідачем шлюб, посилаючись на такі обставини : з 27листопада 2009 року вона перебуває у шлюбі з відповідачем .

Від шлюбу мають дитину- ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Вони з відповідачем, на даний час, зовсім різні люди з абсолютно не сумісними характерами і поглядами на сімейні обов'язки. Це призвело до розбіжностей у поглядах на подружнє життя. Між ними часто виникають сварки. В ході сварок вони взаємно ображають один одного , що негативно впливає на їхнє здоров'я.

На даний час вони з відповідачем проживають разом, але спільного господарства не ведуть.

За останній місяць відповідач неодноразово намагався вигнати її з квартири, яку вони разом знімають та оплачують. Одного разу її речі були в під'їзді, а вона на той час ночувала у своєї тітки.

Вони втратили почуття взаємоповаги один до одного . За таких обставин вважає, що їхня сім'я розпалася і зберегти шлюб неможливо, тому його необхідно розірвати .Просить судові витрати покласти на неї

Позивач у судове засідання не з'явилася, надала письмову заяву ,в якій просить справу розглядати за її відсутності, свій позов підтримує та просить його задовольнити і залишити їй дошлюбне прізвище -ОСОБА_1.

Відповідач в судове засідання не з'явився, надав суду письмову заяву, в якій позов визнав та просить справу розглядати за його відсутності.

Відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України, зокрема, у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Судом встановлено, що сторони відповідно до копії свідоцтва про шлюб перебувають в зареєстрованому шлюбі з 27.11.2009 року (а.с. 4) та мають спільну дитину ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с. 5).

Ухвалою суду від 05 лютого 2015 року сторонам надано термін для прмирення,однак примирення не дало бажаного результату і сторони обоюдно прийшли до висновку про неможливість збереження шлюбу між ними.

Суд вважає,що спільне життя сторін не склалося, а тому вбачається, що шлюбні відносини сторін фактично припинені.

Згідно ч. 2 ст. 112 СК України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, що мають істотне значення.

За таких обставин суд приходить до висновку, що шлюб носить формальний характер, подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечить інтересам сторін та інтересам їхньої дитини.

Керуючись ст.ст. 110,112 СК України, ст.ст. 10,11,212-215,218 ЦПК України ,-

в и р і ш и в:

Шлюб, зареєстрований 27.11.2009 року відділом реєстрації актів цивільного стану Ніжинського міськрайонного управління юстиції ,Чернігівської області, актовий запис № 602, між ОСОБА_2 та ОСОБА_1 розірвати.

Після розірвання шлюбу ОСОБА_1 залишити її дошлюбне прізвище -«ОСОБА_1».

На рішення може бути подана до Апеляційного суду Чернігівської області через Ніжинський міськрайонний суд апеляційна скарга протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

СУДДЯ НІЖИНСЬКОГО

МІСЬКРАЙСУДУ О.М.СКАЛОЗУБ