У Х В А Л А

іменем України

17 вересня 2015 року. м. Токмак

Токмацький районний суд Запорізької області у складі: головуючого - судді Андрущенка О.Ю., за участі секретаря судового засідання - Гончарук В.О.,

Розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Токмак подання державного виконавця відділу державної виконавчої служби Токмацького міськрайонного управління юстиції у Запорізькій області ОСОБА_1, погоджене заступником начальника відділу державної виконавчої служби Токмацького міськрайонного управління юстиції у Запорізькій області ОСОБА_2, про оголошення в розшук боржника ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1,

в с т а н о в и в :

08 вересня 2015 року до Токмацького районного суду Запорізької області надійшло подання державного виконавця відділу державної виконавчої служби Токмацького міськрайонного управління юстиції у Запорізькій області ОСОБА_1, погоджене заступником начальника відділу державної виконавчої служби Токмацького міськрайонного управління юстиції у Запорізькій області ОСОБА_2, про оголошення в розшук ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Дана заява була призначена до розгляду в Токмацькому районному суді Запорізької області на 17 вересня 2015 року о 10-00 год.

17 вересня 2015 року від державного виконавця відділу державної виконавчої служби Токмацького міськрайонного управління юстиції у Запорізькій області ОСОБА_1 надійшла заява, в якій ставиться питання про залишення подання без розгляду, у звязку з добровільною сплатою боржником - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, заборгованості.

Державний виконавець відділу державної виконавчої служби Токмацького міськрайонного управління юстиції у Запорізькій області ОСОБА_1 в судове засідання не з'явилася, до суду надала заяву про розгляд справ за її відсутності.

Оскільки особи, які беруть участь у справі в судове засідання не зявились, відповідно до вимог ч.2 ст. 197 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до наступного висновку.

Згідно ч. 8 ст. 8 ЦПК України якщо спірні відносини не врегульовані законом, суд застосовує закон, що регулює подібні за змістом відносини (аналогія закону).

Норми цивільного судочинства не передбачають можливості залишення без розгляду заяви державного виконавця про оголошення в розшук боржника за заявою заявника, в той же час суд, враховуючи диспозитивність, рівність цивільного процесу, відповідно до аналогії закону вирішує застосувати ст. 207 ЦПК України.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 207 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду, якщо заявник подав заяву про залишення позову без розгляду.

Беручи до уваги, що від представника ВДВС Токмацького МРУЮ надійшла письмова заява про залишення заяви без розгляду, у звязку погашенням заборгованості, суд вважає за необхідне заяву державного виконавця відділу державної виконавчої служби Токмацького міськрайонного управління юстиції у Запорізькій області ОСОБА_1 про оголошення в розшук боржника ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, залишити без розгляду.

На підставі викладеного та керуючись ст. 8, п. 5 ч.1 ст. 207, ст. 210, ст. 293 ЦПК України, суд

ухвалив:

Подання державного виконавця відділу державної виконавчої служби Токмацького міськрайонного управління юстиції у Запорізькій області ОСОБА_1, погоджене заступником начальника відділу державної виконавчої служби Токмацького міськрайонного управління юстиції у Запорізькій області ОСОБА_2, про оголошення в розшук боржника ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 - залишити без розгляду.

Ухвалу направити особам, які беруть участь у справі.

Ухвала може бути оскаржена в 5-денний строк з дня її проголошення шляхом подачі апеляційної скарги до апеляційного суду Запорізької області через Токмацький районний суд Запорізької області. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя