Справа № 310/5873/15-ц
РІШЕННЯ

Іменем України

15 вересня 2015 року м.Бердянськ

Бердянський міськрайонний суд Запорізької області

у складі: головуючого - судді Пустовіт З.П.

при секретарі: Гоноболіній О.І.

з участю позивача ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Бердянську цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

ВСТАНОВИВ:

Позивач у червні 2015 року звернулася до суду з позовом до відповідача, в якому просила розірвати їх шлюб. В обґрунтування позову зазначала, що 17.07.2010 року Орджонікідзевським відділом РАЦС Харківського міського управління юстиції був зареєстрований їх шлюб, актовий запис №188. Від шлюбу мають неповнолітню дочку, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. Сумісне життя з відповідачем не склалося, так як не зійшлися характерами. Спільне господарство не ведеться. Вважає подальше збереження шлюбу неможливим. Спору про поділ спільного сумісного майна немає, шлюб розриває вперше.

У судовому засідання позивач підтримала позов повністю, просила задовольнити, пояснивши, що з травня 2014 року вони не підтримують чоловіком подружні стосунки, на теперішній час він проживає разом з іншою жінкою. Просила після реєстрації розірвання шлюбу залишити їй прізвище «Савченко».

Відповідач до суду не зявився, надіслав письмову заяву від 09.09.2015 року, в якій просив розглянути справу за його відсутності, позовні вимоги визнає.

Вивчивши матеріали справи, заслухавши позивача, суд вважає позов обґрунтованим і таким, що підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що сторони уклали шлюб 17 липня 2010 року, що підтверджується копією свідоцтва про шлюб, виданого Орджонікідзевським відділом реєстрації актів цивільного стану Харківського міського управління юстиції, актовий запис № 188.

Від шлюбу мають неповнолітню дочку, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, що підтверджується копією свідоцтва про народження.

З позовної заяви вбачається, що сторони на даний час разом не проживають та не ведуть спільного господарства.

Відповідно до ч.3 ст.105 СК України шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду, відповідно до ст.110 цього Кодексу.

Частиною 1 ст.110 СК України встановлено, що позов про розірвання шлюбу може бути предявлений одним з подружжя.

Згідно ст. 112 СК України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

З огляду на те, що за даних обставин зберегти сімю неможливо, оскільки позивач наполягає на розірванні шлюбу, відповідач згодний на розлучення, збереження шлюбу суперечить їхнім інтересам, тому суд вважає за необхідне шлюб розірвати, задовольнивши позов повністю.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 10, 11, 57-60, 62, 212-215 ЦПК України, ст.ст. 105, 109,110- 112 СК України, суд

ВИРІШИВ:

ОСОБА_4 ОСОБА_5 задовольнити.

Розірвати шлюб між ОСОБА_3 (дошлюбне прізвище Дегтярьова) ОСОБА_5 та ОСОБА_2, зареєстрований 17 липня 2010 року Орджонікідзевським відділом реєстрації актів цивільного стану Харківського міського управління юстиції, актовий запис № 188.

Після реєстрації розірвання шлюбу позивачу ОСОБА_1 залишити прізвище «Савченко».

Рішення суду може бути оскаржене до апеляційного суду Запорізької області через Бердянський міськрайонний суд шляхом подання апеляційної скарги протягом 10 днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя:ОСОБА_6