ЗОЛОТОНІСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 695/755/15-ц
номер провадження 2/695/531/15
УХВАЛА

ПРО ПРИЗНАЧЕННЯ ЕКСПЕРТИЗИ

16 вересня 2015 рокум. Золотоноша

Золотоніський міськрайонний суд Черкаської області:

в складі головуючого судді : Орла С.І.

при секретарі: Біліченко С.В.

з участю:

представника позивача ОСОБА_1

відповідача ОСОБА_2

представника відповідача ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Райффайзен банк Аваль» до ОСОБА_2 про стягнення кредитної заборгованості, -

ВСТАНОВИВ:

ПАТ «Райффайзен банк Аваль» звернувся з позовом до ОСОБА_2 про стягнення кредитної заборгованості.

Від відповідача та його представника надійшло клопотання про призначення судової експертизи, для документів фінансово кредитних операцій за Генеральним кредитним договором №010/02-2/1145/07 від 20.08.2007 року та - кредитних договорах №010/02-2/1145/01-07 від 25.10.2007 року, №010/02-2/1145/02- 07 від 25.10.2007року, МЬО10/02-2/1145/03-07 від 25.10.2007року, №010/02-2/1145/04- 07 від 25.10.2007року, №010/02-2/1145/05-07 від 25.10.2007року, №010/02-2/1145/06- 07 від 25.10.2007 року, які слугують підставою позову.

В судовому засіданні представник позивача заперчив проти задовлення клопотання, а відповідач та його представник просили задовольнити клопотання.

Суд, вислухавши думку сторін, дослідивши матеріали справи, в звязку із заявленим клопотанням про призначення експертизи вважає, що воно підлягає до задоволення, оскільки для розвязання питань вказаних у клопотанні необхідно спеціальні знання.

Відповідно до ч. 1 ст. 143 ЦПК України, для з'ясування обставин, що мають значення для справи і потребують спеціальних знань у галузі науки, мистецтва, техніки, ремесла тощо, суд призначає експертизу за заявою осіб, які беруть участь у справі.

Керуючись ст.ст. 86, 143, 144, 202, 203 ЦПК України, суд ,-

УХВАЛИВ:

Призначити по справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Райффайзен банк Аваль» до ОСОБА_2 про стягнення кредитної заборгованості, експертизу документів фінансово кредитних операцій проведення якої доручити Черкаському відділенню Київського науково-дослідного інституту судових експертиз, який розташований 18000, м. Черкаси, вул.. Смілянська 81.

На розвязання експертизи поставити наступні запитання:

1. Чи відповідає наявний у матеріалах справи розрахунок заборгованості позичальника по сплаті процентів за кредит, погашення основної суми боргу та нарахованою пенею по тілу кредиту та по просроченим відсоткам перед банком умовах укладеного між вказаними сторонами в рамках генерального кредитного договору №010/02-2/1145/07 від 20.08.2007 року та - Кредитних договорах №010/02-2/1145/01-07 від 25.10.2007 року, №010/02-2/1145/02-07 від 25.10.2007року, №010/02-2/1145/03-07 від 25.10.2007 року, №010/02-2/1145/04-07 від 25.10.2007року, №010/02-2/1145/05-07 від 25.10.2007 року, /№010/02-2/1145/06-07 від 25.10.2007 року з додатками до даних договорів та розрахунковим документам щодо видачі та погашення кредиту за вищевказаними кредитними договорами, на 27.01.2015 року.

2. Чи відповідає метод нарахування банком процентів в рамках генерального кредитного договору №010/02-2/1145/07 від 20.08.2007 року по Кредитних договорах №010/02-2/1145/01 -07 від 25.10.2007 року, №010/02-2/1145/02-07 від 25.10.2007 року, №010/02-2/1145/03-07 від 25.10.2007 року №010/02-2/1145/04-07 від 25.10.2007 року, №010/02-2/1145/05-07 від 25.10.2007року, №010/02-2/1145/06-07 від 25.10.2007 року з додатками до даних договорів, вимогам Положення про кредитування банку ПАТ «ОСОБА_4 Аваль».

3. Провести розрахунок заборгованості по сплаті процентів за кредит, погашення основної суми боргу та нарахованою пенею по тілу кредиту та по просроченим відсоткам перед банком умовах укладеного між вказаними сторонами в рамках генерального кредитного договору №010/02-2/1145/07 від 20.08.2007 року та - Кредитних договорах №010/02-2/1145/01-07 від 25.10.2007 року, №010/02-2/1145/02- 07 від 25.10.2007року, №010/02-2/1145/03-07 від 25.10.2007року, №010/02-2/1145/04- 07 від 25.10.2007року, №010/02-2/1145/05-07 від 25.10.2007 року, №010/02-2/1145/06- 07 від 25.10.2007 року з додатками до даних договорів з урахуванням. ст..258 ЦК України, де позовна давність в один рік застосовується, зокрема, до вимог про стягнення неустойки (штрафу, пені), та ст..261 ЦК України.

Зобовязати ПАТ ««Райффайзен банк Аваль»» надати в розпорядження експерта всі необхідні для проведення експертизи документи, зокрема оригінали генерального кредитного договору №010/02-2/1145/07 від 20.08.2007 року та - Кредитні договори №010/02- 2/1145/01-07 від 25.10.2007року, №010/02-2/1145/02-07 від 25.10.2007року, №010/02- 2/1145/03-0 7 від 25.10.2007 року №010/02-2/1145/04-0 7 від 25.10.200 7 року, №010/02- 2/1145/05-07 від 25.10.2007 року №010/02-2/1145/06-07 від 25.10.2007 року з додатками до даних договорів, належним чином завіреними розрахунками заборгованості ОСОБА_2, по вищевказаних договорах на 27.01.2015 року. Також надати належно завірену відомість з поденним зазначенням надходження (коштів) сплачених ОСОБА_2 по вищевказаних договорах враховуючи кошти від реалізації іпотечного майна

Для дослідження експерту надати при необхідності матеріали цивільної справи.

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України.

Витрати за проведення експертизи покласти на позивача ОСОБА_2.

На час проведення експертизи справу провадженням зупинити.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Черкаської області через Золотоніський міськрайонний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом пяти днів з дня проголошення ухвали.

СУДДЯ: С.І. ОРЕЛ