Справа № 172/854/15-ц
Провадження № 2/172/386/15
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

23.09.2015 року Васильківський районний суд Дніпропетровської області в складі: судді - Порох К.Г.

секретаря - Голубенко Т.В.

розглянувши у відкритому попередньому судовому засіданні в сел. Васильківка у відсутність сторін, без фіксації судового засідання технічними засобами цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства комерційний банк "ПриватБанк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором в розмірі 15986,00грн., -

В С Т А Н О В И В:

Публічне акціонерне товариство Комерційний банк «Приватбанк», звернулось до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

В обґрунтування позовних вимог зазначивши, що відповідно до укладеного договору №DNB0GK від 12.12.2007р. ОСОБА_1 отримала кредит у розмірі 14 000,00 грн. на термін до 12.12.2017року, а відповідач зобов"язався повернути кредит та сплатити відсотки за користування кредитними кощтами в строки та в порядку, встановлених договором.

Позивач свої зобов"язання виконав: надав кредит у розмірі, передбаченому договором.

ОСОБА_1. свої зобов'язання належним чином не виконала, допустивши прострочення повернення кредиту та процентів за його користування, внаслідок чого за нею станом на 08.06.2015 року утворилась заборгованість розмірі 15986,00 грн., яка складається з: заборгованості за кредитом в розмірі 8812,29 грн., заборгованості по процентам за користування кредитом в розмірі - 4232,10 грн., заборгованість по комісії за користування кредитом 441,80грн., пеня за несвоєчасність виконання зобов"язань за договором 1500,48грн., штраф (фіксована частина) в розмірі 250,00 грн., штраф (процентна складова) в розмірі 749,33 грн.

Оскільки, відповідач добровільно здійснювати погашення заборгованості не бажає, позивач змушений був звернутися до суду і просить стягнути з відповідача на свою користь суму заборгованості в розмірі 15986,00 грн., та судові витрати по справі.

Відповідачка позовні вимоги визнала, просила справу розглядати в її відсутність.

Суд, дослідивши матеріали справи, прийшов до висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.

У відповідність ч.1 ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов"язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобовязується повернути кредит та сплатити проценти.

З матеріалів справи вбачається, що між ЗАТ КБ "ПриватБанк" та ОСОБА_1 12.12.2007року був укладений кредитний договір №DNB0GK . Банк зобов"язався надати позичальникові кредитні кошти шляхом видачі готівки через касу на строк з 12.12.2007року по 12.12.2017р. включно у вигляді непоновлюваної лінії у розмірі 14000грн на придбання нерухомості, а також у розмірі 1700грн. на сплату страхових платежів. Період сплаи з 21 по 28 число кожного місяця. Щомісяця в період сплати позичальник повинен надавати банку щомісячний платіж у сумі 255,66грн. для погашення заборгованості за кредитним договором, що складаються із заборгованості по кредиту, відсоткам, винагороди, комісії.Відповідно до нової редакції статуту Публічне акціонерне товариство Комерційний банк «Приватбанк» є правонаступником всіх прав та зобовязань Закритого акціонерного товариства Комерційного банку «Приватбанк».

Відповідно до статті 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобовязується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобовязується повернути кредит та сплатити проценти.

Згідно статті 526 ЦК України зобовязання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог ЦК України, інших актів цивільного законодавства, а при відсутності таких умов і вимог відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно застосовуються.

Банк виконав свої зобов"язання і надав ОСОБА_1 кредит в розмірі 14000грн, що не визнається відповідачкою і підтверджується матеріалами справи.

Разом з тим, в порушення умов договору, ОСОБА_1 свої зобов'язання належним чином не виконує, допустивши прострочення чергових платежів згідно з кредитним договором, внаслідок чого за ним станом на 08.06.2015 року утворилась заборгованість в розмірі 15986,00 грн., яка складається з: заборгованості за кредитом в розмірі 8812,29 грн., заборгованості по процентам за користування кредитом в розмірі - 4232,10 грн., заборгованість по комісії за користування кредитом 441,80грн., пеня за несвоєчасність виконання зобов"язань за договором 1500,48грн., штраф (фіксована частина) в розмірі 250,00 грн., штраф (процентна складова) в розмірі 749,33 грн., що підтверджується Розрахунком заборгованості за договором .

Відповідно до вимог статті 610 ЦК України порушенням зобовязання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобовязання (неналежне виконання).

Відповідно до частини 1 статті 611 ЦК України у разі порушення зобовязання настають правові наслідки, встановлені договором.

Згідно статті 625 ЦК України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобовязання.

Частиною 2 ст. 1050 ЦК України передбачено, що у разі порушення позичальником зобов"язань щодо повернення чергової частини суми кредиту, позикодавець має право дострокововимагати повернення всієї суми кредиту, що залишилася.

Таким чином, аналізуючи в сукупності наявні по справі докази, суд дійшов висновку, що з ОСОБА_1 на користь позивача слід стягнути суму заборгованості в розмірі 15986,00 грн., яка складається з: заборгованості за кредитом в розмірі 8812,29 грн., заборгованості по процентам за користування кредитом в розмірі - 4232,10 грн., заборгованість по комісії за користування кредитом 441,80грн., пеня за несвоєчасність виконання зобов"язань за договором 1500,48грн., штраф (фіксована частина) в розмірі 250,00 грн., штраф (процентна складова) в розмірі 749,33 грн., що підтверджується Розрахунком заборгованості за договором .

Відповідно до ст.88 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати.

Позивачем при зверненні до суду понесені судові витрати в розмірі 243,60 грн., які необхідно стягнути з відповідача на користь позивача.

Керуючись ст. ст. 10, 11, 57-59, 88, 158, 197, 213-215ЦПК України, ст.ст. 526, 527, 549-552, 553-554, 623, 1048-1050, 1054 ЦК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Позовну заяву Публічного акціонерного товариства комерційний банк "ПриватБанк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором в розмірі 15986,00грн. - задовольнити повністю.

Стягнути з ОСОБА_1, 25 вересня 1982року, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, мешканки ІНФОРМАЦІЯ_1 на користь Публічного акціонерного товариства комерційний банк "ПриватБанк" заборгованістьза кредитним договором №DNB0GK від 12.12.2007 року в розмірі 15986,00грн. (п"ятнадцять тисяч дев"ятсот вісімдесят шість грн.), яка складається з: заборгованості за кредитом в розмірі 8812,29 грн., заборгованості по процентам за користування кредитом в розмірі - 4232,10 грн., заборгованість по комісії за користування кредитом 441,80грн., пеня за несвоєчасність виконання зобов"язань за договором 1500,48грн., штраф (фіксована частина) в розмірі 250,00 грн., штраф (процентна складова) в розмірі 749,33 грн.

Стягнути з ОСОБА_1, 25 вересня 1982року, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, мешканки ІНФОРМАЦІЯ_1 на користь Публічного акціонерного товариства комерційний банк "ПриватБанк" понесені судові витрати у розмірі 243 (двісті сорок три) гривні 60 копійок.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: