Справа № 697/1319/15-ц
№ пров. 2-о/697/39/2015
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 липня 2015 року Канівський міськрайонний суд Черкаської області в складі:

головуючого судді Хорошун О.В.

за участю секретаря с/з ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Каневі Черкаської області цивільну справу за заявою ОСОБА_2 про встановлення опіки над фізичною особою в разі визнання її недієздатною і призначення опікуна,

ВСТАНОВИВ:

Заявник ОСОБА_2 звернувся в Канівський міськрайонний суд з заявою про встановлення опіки над фізичною особою в разі визнання її недієздатною і призначення опікуна. Свою заяву мотивує тим, що згідно рішення Канівського міськрайонного суду у справі №697/1368/14-ц від 14.10.2014 року, за заявою матері - ОСОБА_3, ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1, який є інвалідом 3-ї групи, визнано недієздатним в наслідок хронічного психічного захворювання, в звязку з чим він не може доглядати за собою, розуміти значення своїх дій, керувати ними, осмислювати оточуючі обставини. Послідуючому, в наслідок важкого хронічного захворювання заявник ОСОБА_3, немала фізичної змоги продовжити здійснювати дії спрямовані на встановлення опіки та призначення опікуна ОСОБА_4, і 16.12.2014 року померла. ОСОБА_4 рідним братом заявника, що підтверджується копією свідоцтва про народження 11 - СР №256431 згідно якого ОСОБА_4, народився 17.07.1979 року в м. Каневі Черкаської області, а його батьками є ОСОБА_5, та ОСОБА_3, копією свідоцтва про народження ОСОБА_2 11-СР №340793, згідно якого ОСОБА_2, народився 30.04.1982 року в м. Каневі Черкаської області, а його батьками є ОСОБА_5, та ОСОБА_3. ОСОБА_4, проживає разом зі мною в АДРЕСА_1, в благоустроєній трикімнатній квартирі, що підтверджується доданою копією довідки про склад сімї. ОСОБА_2 є фізичною особою з повною цивільною дієздатністю в повній мірі має можливість для створення своєму старшому брату ОСОБА_4 необхідних побутових умов, забезпечення його доглядом та лікуванням, тому просить винести рішення про встановлення опіки над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначення його ОСОБА_2 опікуном брата. Проте згідно ухвали Канівського міськрайонного суду від 20.01.2015 року, йому було відмовлено в задоволенні заяви з посиланням на обставини передбачені ч. 1 ст. 60 ЦПК України, а саме на те, що опіка встановлюється за поданням органу опіки та піклування відповідного органу місцевого самоврядування. На виконання вимог закону він в червні 2015 року звернувся в органи опіки і піклування Канівської міської ради ,звідки отримав рішення опікунської ради про встановлення опіки над ОСОБА_4, але по скільки в даному випадку опіка все рівно встановлюється тільки за рішенням суду, вважає за необхідне Повторно звернутися до суду з відповідною заявою про встановлення опіки над ОСОБА_4. Зазначені вище обставини повністю підтверджуються доданими до заяви документами. Просить суд встановити над ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 уродженця та жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, опіку і призначити його - ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_3, його опікуном.

Заявник ОСОБА_2 в судове засідання не зявися надав суду заяву про розгляд справи без його участі, заяву підтримує та просить задовольнити її.

Представник органу опіки та піклування виконавчого комітету Канівської міської ради ОСОБА_6, яка діє на підставі доручення № 1626/08 від 14.07.2015 року, в судове засідання не зявилася, надала суду заяву в якій просить розгляд справи проводити у відсутність представника, з заявленими вимогами ОСОБА_2 погоджуються повністю, просить задовольнити їх.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заяву слід задовольнити.

Рішенням Канівського міськрайонного суду від 14.10.2014 року визнано ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючого: ІНФОРМАЦІЯ_4 недієздатним.(а.с. 5)

Згідно ч.1 ст.60 ЦК України суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування.

Опікуном може бути лише фізична особа з повною цивільною дієздатністю. Опікун призначається переважно з осіб, які перебувають у сімейних, родинних відносинах, що передбачено ст. 63 ЦК України.

Згідно копії подання від 26.06.2015 року орган опіки і піклування виконавчого комітету Канівської міської ради на засіданні координаційної ради 25 червня 2015 року розглянув заяву ОСОБА_2 та відповідні документи, щодо призначення його опікуном брата ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_5, визнаного недієздатним рішенням Канівського міськрайонного суду від 14.10.2014 року. Орган опіки і піклування дає згоду на встановлення ОСОБА_2 опікуном брата, ОСОБА_4В.(а.с.12)

Перешкод, зазначених у ст. 64 ЦК України для призначення ОСОБА_2 опікуном не встановлено, а тому суд вважає за можливе призначити його опікуном над ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючого ІНФОРМАЦІЯ_6.

На підставі наведеного, ст. ст. 60, 63, 64 ЦК України, ст. 241 ЦПК України, керуючись ст. ст. 10, 11, 15, 60, 61, 174, 212- 215, 218, 223, 224 ЦПК України, суд,-

ВИРІШИВ:

ОСОБА_7 ОСОБА_8 про встановлення опіки над фізичною особою в разі визнання її недієздатною і призначення опікуна задовольнити повністю.

ОСОБА_9 ОСОБА_8, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженця та проживаючого ІНФОРМАЦІЯ_7 опікуном над недієздатним ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючого ІНФОРМАЦІЯ_7.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Головуючий О . В . Хорошун