Справа № 433/2208/15-ц
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11.09.2015 року, Троїцький районний суд Луганської області у складі:

головуючого судді Суського О.І.,

при секретарі Соломіній В.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт.Троїцьке цивільну справу за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа Управління пенсійного фонду України в Троїцькому районі Луганської області, про встановлення факту належності індивідуальних відомостей про застраховану особу, -

В С Т А Н О В И В:

До суду надійшла вищезазначена заява, в якій зазначено, що заявник звернувся до Управління пенсійного фонду України в Троїцькому районі Луганської області з метою призначення пенсії, однак заявнику в призначенні пенсії було відмовлено у зв'язку з тим, що у заявника були виявлені помилки в індивідуальних відомостях про застраховану особу (форма ОК-5). Таким чином, Управління пенсійного фонду України в Троїцькому районі Луганської області просить додатково підтвердити належність заявнику індивідуальних відомостей про застраховану особу (форма ОК-5) через помилки у податковому номері та по батькові. В паспорті громадянина України, що був виданий заявнику Троїцьким РВ УМВС України в Луганській області 22 вересня 1999 року НОМЕР_3, по батькові заявника значиться як «ОСОБА_1», а у формі ОК-5 по батькові вказано як «ОСОБА_1». У довідці про податковий номер код зазначено як «НОМЕР_1», а у формі ОК-5 податковий номер вказано як «НОМЕР_2».

Заявник у судове засідання не з'явився, надав до суду заяву про розгляд справи без його участі, на задоволенні заявлених вимог наполягає.

Управління пенсійного фонду України у Троїцькому районі Луганської області у судове засідання свого представника не направило, надало клопотання про розгляд справи без представника управління. Проти задоволення заявлених вимог не заперечує.

Суд, вивчивши та проаналізувавши надані докази, вважає, що заява має бути задоволена з наступних підстав.

Згідно п. 6 ч. 1 ст. 256 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім'я по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з прізвищем, ім'ям по батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.

Згідно ч. 2 ст. 256 ЦПК України у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Судом було встановлено, що в індивідуальних відомостях про застраховану особу (форма ОК-5), що вчинені відносно заявника, має місце помилка у податковому номері та по батькові останнього. В паспорті громадянина України, що був виданий заявнику Троїцьким РВ УМВС України в Луганській області 22 вересня 1999 року НОМЕР_3, по батькові заявника значиться як «ОСОБА_1», а у формі ОК-5 по батькові вказано як «ОСОБА_1». У довідці про податковий номер код зазначено як «НОМЕР_1», а у формі ОК-5 податковий номер вказано як «НОМЕР_2». Таким чином, згідно паспорту заявника, його прізвище та ім'я повністю співпадають з прізвищем та ім'ям, зазначеними в індивідуальних відомостях про застраховану особу (форма ОК-5), дев'ять із десяти цифр, зазначених у коді довідки про податковий номер, співпадають з кодом податкового номеру, зазначеним в індивідуальних відомостях про застраховану особу (форма ОК-5). Отже повне співпадання анкетних даних, зазначених у паспорті та формі ОК-5, крім по батькові заявника, свідчить про те, що індивідуальні відомості про застраховану особу (форма ОК-5) належить саме заявнику, у зв'язку з чим суд вважає за необхідне заявлені вимоги задовольнити у повному обсязі.

На підставі ст.15.16 ЦК України,

Керуючись ст.ст.10,11,60,212-215, 256 ч. 2, ч.1 п. 6, ЦПК України, -

В И Р І Ш И В:

Заявлені вимоги ОСОБА_1 задовольнити у повному обсязі.

Встановити факт належності ОСОБА_1 індивідуальних відомостей про застраховану особу (форма ОК-5) з 2000 року по 2004 рік.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до Апеляційного суду Луганської області через районний суд протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя