Справа № 222/1337/15-ц
Провадження № 6/222/43/2015
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

11 вересня 2015 року Володарський районний суд Донецької області у складі:

судді: Доценко С.І.,

при секретарі: Болбат Н.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт. Володарське заяву В.о. директора Часовоярської спеціальної загальноосвітньої школи інтернату № 8 Донецької обласної ради про видачу дубліката виконавчого листа по цивільній справі за позовом Прокурора Володарського району в інтересах ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 до ОСОБА_4, 3-тя особа: Рада опіки та піклування Зеленоярської сільської ради Володарського району Донецької області про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів,-

В С Т А Н О В И В :

До Володарського районного суду Донецької області надійшла заява В.О. директора Часовоярської спеціальної загальноосвітньої школи інтернату № 8 Донецької обласної ради про видачу дублікату виконавчого листа.

В судове засідання сторони не зявились, однак відповідно до ч. 2 ст. 370 ЦПК України їх неявка не є перешкодою для вирішення питання про видачу дублікату виконавчого листа.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає за необхідне відмовити у задоволенні заяви з наступних підстав.

Відповідно до ч. 1 ст. 370 ЦПК України, замість втраченого оригіналу виконавчого листа або судового наказу суд, який видав виконавчий лист або судовий наказ, має право за заявою стягувача або поданням державного виконавця видати його дублікат.

Судом встановлено, що на підставі рішення Володарського районного суду Донецької області від 16.10.2008 року з ОСОБА_4 на користь Зеленоярської сільської ради Володарського району стягнуті аліменти на утримання неповнолітніх ОСОБА_1, ОСОБА_2 та ОСОБА_3

Ухвалою Володарського районного суду Донецької області від 24.06.2015 року було замінено сторону виконавчого провадження - стягувача на Часовоярську спеціальну загальноосвітню школу-інтернат № 8 Донецької обласної ради.

Згідно матеріалів цивільної справи виконавчий лист було видано 30.10.2008 року.

Відповідно до ч. 2 ст. 368 ЦПК України за кожним судовим рішенням, яке набрало законної сили, за заявою осіб, на користь яких воно ухвалено, видається один виконавчий лист. Якщо на підставі ухваленого рішення належить передати майно, що перебуває в кількох місцях, або якщо рішення ухвалено на користь кількох позивачів чи проти кілкої відповідачів, суд має право за заявою стягувачів видати кілька виконавчих листів, точно зазначивши, яку частину рішення треба виконати за кожним виконавчим листом.

Ухвалою Володарського районного суду Донецької області від 24.06.2015 року не вирішувалась справа по суті, а лише було замінено сторону виконавчого провадження у виконавчому листі № 2-269/2008. На ухвалу про заміну сторони у виконавчому провадженні виконавчий лист окремо не видається, якщо така ухвала мала місце вона додається до виданого раніше, на підставі судового рішення, виконавчого листа

Заявником до заяви про видачу дублікату виконавчого листа не додано жодних відомостей, які б свідчили про втрату оригіналу виконавчого листа.

Таким чином, в задоволенні заяви В.о. директора Часовоярської спеціальної загальноосвітньої школи інтернату № 8 Донецької обласної ради про видачу дублікату виконавчого листа слід відмовити за необгрунтованістю.

Керуючись ст. ст. 209,210, 370 ЦПК України, -

У Х В А Л И В:

В задоволенні заяви В.о. директора Часовоярської спеціальної загальноосвітньої школи інтернату № 8 Донецької обласної ради про видачу дублікату виконавчого листа - відмовити.

Ухвала може бути оскаржена протягом 5 днів з дня отримання її копії, шляхом подачі апеляційної скарги в Апеляційний суд Донецької області через Володарський райсуд Донецької області.

Суддя С.І. Доценко