Ухвала

іменем україни

23 березня 2015 рокум. Київ
Суддя Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ Касьян О.П., розглянувши касаційну скаргу управління міністерства внутрішніх справ України у Черкаській області на рішення апеляційного суду Черкаської області від 27 січня 2015 року у справі за позовом ОСОБА_2 за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні позивача орган опіки та піклування в особі Сидорівської сільської ради Корсунь-Шевченківського району Черкаської області до Державної казначейської служби України, прокуратури Черкаської області, управління міністерства внутрішніх справ України у Черкаській області про відшкодування моральної шкоди, завданої незаконним рішенням і діями органів досудового слідства та прокуратури,

в с т а н о в и в :

ОСОБА_2 звернулася до суду із позовом, в якому просила стягнути моральну шкоду у розмірі 17 661 грн з держави Україна в особі Державного казначейства України завдану їй незаконним рішенням і діями органів досудового слідства та прокуратури.

Рішенням Корсунь-Шевченківського районного суду Черкаської області від 25 грудня 2014 року у задоволенні позову відмовлено.

Рішенням апеляційного суду Черкаської області від 27 січня 2015 року рішення Корсунь-Шевченківського районного суду Черкаської області від 25 грудня 2014 року скасовано та ухвалено нове рішення, яким позов ОСОБА_2 задоволено.

Стягнуто з Державної казначейської служби України за рахунок коштів Державного бюджету України шляхом списання коштів з єдиного казначейського рахунку на користь ОСОБА_2 моральну шкоди у розмірі 17 661 грн.

У касаційній скарзі управління міністерства внутрішніх справ України у Черкаській області просить скасувати рішення апеляційного суду та ухвалити нове рішення, яким відмовити у задоволенні позову, мотивуючи свою вимогу порушенням судами норм процесуального права та неправильним застосуванням норм матеріального права.

У відкритті касаційного провадження у справі потрібно відмовити з таких підстав.

Згідно з п. 5 ч. 4 ст. 328 ЦПК України суддя відмовляє у відкритті касаційного провадження, якщо касаційна скарга є необґрунтованою і викладені у ній доводи не викликають необхідності перевірки матеріалів справи.

Доводи касаційної скарги та зміст оскаржуваного судового рішення, не дають підстав для висновку про неправильне застосування судом норм матеріального права та порушення норм процесуального права при його ухваленні.

Керуючись п. 5 ч. 4 ст. 328 ЦПК України,

у х в а л и в:

Відмовити управлінню міністерства внутрішніх справ України у Черкаській області у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою на рішення апеляційного суду Черкаської області від 27 січня 2015 року у справі за позовом ОСОБА_2 за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні позивача орган опіки та піклування в особі Сидорівської сільської ради Корсунь-Шевченківського району Черкаської області до Державної казначейської служби України, прокуратури Черкаської області, управління міністерства внутрішніх справ України у Черкаській області про відшкодування моральної шкоди, завданої незаконним рішенням і діями органів досудового слідства та прокуратури.

Додані до скарги матеріали повернути заявнику.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Вищого спеціалізованого суду України

з розгляду цивільних і кримінальних справ О.П. Касьян