ФАСТІВСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД
____________________________________________________________________________________
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

21 вересня 2015 року Фастівський міськрайонний суд Київської області в складі:

головуючої - судді Ковалевської Л.М.,

при секретарі - Омельчук С.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Фастові Київської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до виконавчого комітету Дорогинської сільської ради Фастівського району Київської області про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини,-

В С Т А Н О В И В :

Позивачка звернулась до суду з позовом про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини, посилаючись на те, що ІНФОРМАЦІЯ_1 року померла ОСОБА_2. 23 березня 2007 року ОСОБА_2 склала заповіт, яким усе своє майно заповіла ОСОБА_1, тобто позивачці по справі.

Позивачка своєчасно не звернувся до нотаріальної контори з питання прийняття спадщини в зв'язку з юридичною необізнаністю і вважала, що фактично вступила в управління та володіння спадковим майном.

Посилаючись на наведені обставини, позивачка просить визначити їй додатковий строк для подання нотаріусу заяви про прийняття спадщини за заповітом.

В судовому засіданні позивачка вимоги позовної заяви підтримала, просила їх задовольнити.

Представник відповідача - Дорогинської сільської ради Фастівського району в судове засідання не з»явився, про день слухання справи повідомлений належним чином, надав до суду письмову заяву з проханням розглянути справу в його відсутність, не заперечує проти позову.

Вислухавши пояснення позивачки, дослідивши письмові матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 року померла ОСОБА_2, що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 (а.с.5).

23 березня 2007 року ОСОБА_2 склала заповіт на все належне їй майно, яке заповіла ОСОБА_1, даний заповіт посвідчений приватним нотаріусом Чернишовою О.А. та зареєстрований в реєстрі за №919 (а.с.6).

Відповідно до ч. 1 ст. 1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її.

Відповідно до статей 1269, 1270 ЦК України спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно зі спадкодавцем, має подати до нотаріальної контори заяву про прийняття спадщини і для цього встановлений 6-ти місячний строк. Якщо строк пропущено з поважних причин, суд може визначити додатковий строк, достатній для подання такої заяви.

Позивачка як спадкоємець за заповітом повинна була звернутись до нотаріальної контори в установлений законом шестимісячний термін з заявою про прийняття спадщини, але не зробила цього в зв'язку з юридичною необізнаністю, а також, вважала, що фактично вступила в управління та володіння спадковим майном.

Керуючись ст. 1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

Таким чином, в судовому засіданні встановлено, що позивачка з поважної причини пропустила строк звернення до нотаріальної контори, тому суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 1261, 1268, 1269, 1270, 1272 ЦК України, ст.ст.10,60, 212-215 ЦПК України, суд,-

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1 задовольнити.

Визначити ОСОБА_1 додатковий строк протягом трьох місяців для подання нею до нотаріальної контори заяви про прийняття спадщини за заповітом, після смерті ОСОБА_2, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 року.

Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду Київської області протягом 10 днів з дня його проголошення.

Суддя