Справа 161/7606/15-ц
Номер провадження 2-п/161/166/15
У Х В А Л А

про скасування заочного рішення

14 липня 2015 року Луцький міськрайонний суд Волинської області в складі :

головуючого судді Пушкарчук В.П.,

при секретарі Акайомовій Т.В.,

з участю: представника заявника ОСОБА_1,

позивача ОСОБА_2,

представника позивача ОСОБА_3,

прокурора Хвесик Т.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Луцьку цивільну справу за заявою представника відповідача ОСОБА_4 відділу державної виконавчої служби Луцького міського управління юстиції про перегляд заочного рішення за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_5, ОСОБА_4 відділу державної виконавчої служби Луцького міського управління юстиції про визнання права власності на автомобіль, звільнення майна з-під арешту та зняття з розшуку, -

в с т а н о в и в :

Представник відповідача ОСОБА_4 відділу державної виконавчої служби Луцького міського управління юстиції звернувся в суд із заявою про перегляд заочного рішення у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_5, ОСОБА_4 відділу державної виконавчої служби Луцького міського управління юстиції про визнання права власності на автомобіль, звільнення майна з-під арешту та зняття з розшуку.

Свою заяву мотивує тим, що судове засідання, в якому було постановлене рішення, відбулося за його відсутності, оскільки він не був повідомлений про розгляд справи, тому не зміг прийняти участь у судовому засіданні.

Просить суд скасувати заочне рішення.

В судовому засіданні представник відповідача ОСОБА_4 відділу державної виконавчої служби Луцького міського управління юстиції ОСОБА_1 підтримав заяву про перегляд заочного рішення, просив заяву задовольнити, скасувати заочне рішення та справу призначити до судового розгляду.

Прокурор Хвесик Т.С. заяву про перегляд заочного рішення підтримала та просив заяву задовольнити.

Позивач ОСОБА_2 та його представник ОСОБА_3 в судовому засіданні просила залишити дану заяву без задоволення.

В судовому засіданні встановлено, що 29 квітня 2015 року у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_5, ОСОБА_4 відділу державної виконавчої служби Луцького міського управління юстиції про визнання права власності на автомобіль, звільнення майна з-під арешту та зняття з розшуку було постановлене заочне рішення, яким позов було задоволено.

Представника відповідача ОСОБА_4 відділу державної виконавчої служби Луцького міського управління юстиції подав заяву про перегляд заочного рішення, не погоджуючись з рішенням, оскільки має заперечення на позов, справу було розглянуто за його відсутності, хоча причини неявки до суду були поважними.

Відповідно до п. 2 ч. 3 ст. 231 ЦПК України, в результаті розгляду заяви про перегляд заочного рішення, суд може своєю ухвалою скасувати заочне рішення і призначити справу до розгляду в загальному порядку.

Враховуючи наведене, суд прийшов до висновку, що заяву представника відповідача ОСОБА_4 відділу державної виконавчої служби Луцького міського управління юстиції слід задовольнити, заочне рішення Луцького міськрайонного суду від 29.04.2015 року скасувати та призначити справу до розгляду.

Керуючись ст. 232 ЦПК України, суд

у х в а л и в :

Заяву представника відповідача ОСОБА_4 відділу державної виконавчої служби Луцького міського управління юстиції задовольнити.

Рішення Луцького міськрайонного суду від 29.04.2015 року у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_5, ОСОБА_4 відділу державної виконавчої служби Луцького міського управління юстиції про визнання права власності на автомобіль, звільнення майна з-під арешту та зняття з розшуку - скасувати.

Призначити справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_5, ОСОБА_4 відділу державної виконавчої служби Луцького міського управління юстиції про визнання права власності на автомобіль, звільнення майна з-під арешту та зняття з розшуку до розгляду на 15 год. 00 хв. 30 липня 2015 року в приміщенні Луцького міськрайонного суду за адресою: м. Луцьк, вул. Сенаторки Левчанівської, 1, каб. № 15.

Суддя Луцького міськрайонного суду В.П. Пушкарчук