КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ПОЛТАВИ
Справа №552/3986/15-ц
Провадження № 2/552/1635/15
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

11.09.2015 року Київський районний суд м. Полтави у складі :

головуючого судді Миронець О.К.

при секретарі Виноградній Л.О.

за участю відповідача ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Полтаві цивільну справу за позовом ТОВ «Кредекс Фінанс»до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

ВСТАНОВИВ:

ТОВ «Кредекс фінанс» звернулося до суду з позовом до відповідача про стягнення заборгованості, посилаючись на те, що 03.04.2012 року між ПАТ «Платинум банк» та відповідачем ОСОБА_1 укладений кредитний договір № 446/2769 BCLA, відповідно до умов якого відповідач отримав кредит у розмірі 11 254,32 грн. зі сплатою 20% річних на строк до 03.04.2015 року. Своє зобов'язання по поверненню кредиту відповідач повністю не виконав та має заборгованість в розмірі 13 440,10 грн. Просив стягнути з відповідача на його користь заборгованість по кредитному договору та судові витрати по справі.

У судове засідання представник позивача не зявився, будучи належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи, попередньо надавши суду заяву про розгляд справи без його участі.

Відповідач у судовому засіданні позовні вимоги визнав.

Суд, заслухавши пояснення відповідача, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що 03.04.2012 року між ПАТ «Платинум банк» та відповідачем ОСОБА_1 укладений кредитний договір № 446/2769 BCLA, відповідно до умов якого відповідач отримав кредит у розмірі 11 254,32 грн. зі сплатою 20% річних на строк до 03.04.2015 року.

Відповідно до умов кредитного договору відповідач ОСОБА_1 зобов»язалася повернути кредит у повному обсязі в терміни та в розмірах, що встановлені графіком погашення кредиту.

Банк взяті на себе зобов»язання за кредитним договором виконав, надав ОСОБА_1 кредитні кошти, проте відповідач свої зобов»язання належним чином не виконує.

26.07.2012 року ТОВ «ФК «Бізнесфінанс» набуло право вимоги за кредитним договором № 446/2769 BCLA від 03.04.2012 року на підставі догоору факторингу №20120726-Г, який був укладений з ПАТ «Платинум Банк».

08.05.2015 року між ТОВ «Кредекс фінанси» та ТОВ «Європейська агенція з повернення боргів» було укладено договір факторингу №1/15-ФК-ю. Згідно умов даного договору ТОВ «Європейська агенція з повернення боргів» набуло право вимоги за кредитним договором № 446/2769 BCLA від 03.04.2012 року на підставі догоору факторингу №2 від 08.10.2012 року, який був укладений з ТОВ «ФК «Бізнесфінанс».

Відповідно до Додатку №1 договору факторингу 1/15 Фкю від 08.05.2015 року позивач набув права грошової вимоги до відповідача в сумі 13 440,10 грн.

Статтею 525 ЦК України встановлено, що одностороння відмова від зобовязання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.

Згідно ст. 526 ЦК України зобовязання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог ЦК України, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Відповідно до ст.1054 ЦК України за кредитним договором кредитодавець зобовязується надати грошові кошти позичальнику в розмірі та на умовах встановлених договором, а позичальник зобовязується повернути кредит та сплатити відсотки.

Згідно ст. 1077 ЦК України, за договором факторингу (фінансування під відступлення права грошової вимоги) одна сторона (фактор) передає або зобов?язується передати грошові кошти в розпорядження другої сторони (клієнта) за плату, а клієнт відступає або зобов?язується відступити факторові своє право грошової вимоги до третьої особи (боржника).

Внаслідок того, що відповідач ОСОБА_1 порушив умови Договору та не здійснює погашенная отриманих кредитних коштів, заборгованість за кредитним договором станом на 30 червня 2015 року складає 13 440,10 з яких: прострочена заборгованість по тілу кредиту 11 254,30 грн., прострочена заборгованість по відсоткам 1 370,70 грн., 815,10 грн- заборгованість за пеню,які підлягають стягненню з відповідача.

Крім суми заборгованості, з відповідача на користь позивача підлягають стягненню судові витрати сплачені позивачем при подачі позову до суду, а саме в сумі 243,60 грн.

Керуючись ст., ст. 525, 526, 541,536,549,623,1048,1054 ЦК України, ст., ст. 88, 213 215 ЦПК України, суд,-

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги ТОВ «Кредекс Фінанс»до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_1, зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2 ідентифікаційний номер НОМЕР_1, пенсіонер) на користьТОВ «Кредекс Фінанс» заборгованість за кредитом у розмірі 13 440,10 гривень, судові витрати 243,60 грн., а всього 13683,70 грн.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Полтавської області шляхом подачі апеляційного скарги протягом 10 днів з дня його проголошення через Київський районний суд м.Полтави.

Суддя О.К. Миронець