Справа № 486/1524/15-ц
Провадження № 2/486/722/2015
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 вересня 2015 року Южноукраїнський міський суд Миколаївської області

у складі: головуючого Франчук О. Д.

при секретарі Філіпповій Ю.І.

за участю: позивача ОСОБА_1

відповідача ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Южноукраїнську Миколаївської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу , -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.

Свої позовні вимоги позивач мотивує тим, що 30 грудня 1978 року вони з відповідачем зареєстрували шлюб в Арбузинському райвідділі ЗАГСу Миколаївської області, актовий запис №84. Від шлюбу неповнолітніх дітей вони не мають. Зауважила, що з відповідачем вони фактично припинили сімейні відносини з 2009 року, примирення між ними неможливе. Спору про поділ сумісного майна між ними немає. Просила розірвати шлюб між нею та ОСОБА_2, оскільки на даний час він носить лише формальний характер. Також просила стягнути з відповідача на її користь судовий збір.

В судовому засіданні позивач позовні вимоги підтримала у повному обсязі. Після розірвання шлюбу просила змінити їй прізвище на дошлюбне «Матюхіна».

В судовому засіданні відповідач проти задоволення позову не заперечував.

Суд, дослідивши письмові матеріали справи та зясувавши фактичні взаємини подружжя, яке тривалий час не підтримує шлюбних стосунків та зберігати сімю наміру не має, дійшов висновку, що позов підлягає задоволенню.

Як вбачається із свідоцтва про одруження ОСОБА_1 та ОСОБА_2 зареєстрували шлюб 30 грудня 1978 року в Арбузинському райвідділі ЗАГСу Миколаївської області, актовий запис №84 (а.с.8).

Ст. 112 Сімейного Кодексу України передбачено розірвання шлюбу, якщо судом буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них.

Судом встановлено, що заява про розірвання шлюбу відповідає дійсній волі чоловіка та дружини, як це передбачено ст. 109 СК України.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст. ст. 60, 209, 213, 215, 218 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Розірвати шлюб між ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 зареєстрований 30 грудня 1978 року в Арбузинському райвідділі ЗАГСу Миколаївської області, актовий запис №84.

Після розірвання шлюбу позивачу ОСОБА_1 змінити прізвище на дошлюбне «Матюхіна».

Стягнути з ОСОБА_2 (ІПН НОМЕР_1) на користь ОСОБА_1 (ІПН НОМЕР_2) судовий збір у сумі 243 (двісті сорок три) гривень 60 копійок.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Миколаївської області через Южноукраїнський міський суд Миколаївської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя Южноукраїнського

міського суду ОСОБА_3