Справа № 194/115/15-ц
Провадження№2-о/194/10/15
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

15 вересня 2015 року м.Тернівка

Тернівський міський суд Дніпропетровської області в складі:

головуючого судді Пономаренко І.П.

народних засідателів Корнілової Т.С., Трачук О.Є.

при секретарі Сафоновій А.Г.

за участю: заявника ОСОБА_1

представника заявника ОСОБА_2

лікаря - психіатра Тернівської ЦМЛ ОСОБА_3,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Тернівського міського суду заяву ОСОБА_1, заінтересована особа орган опіки та піклування виконавчого комітету Тернівської міської ради, про визнання громадянина недієздатним, встановлення над ним опіки та призначення опікуна, суд, -

В С Т А Н О В И В :

В обґрунтування своєї заяви заявник посилається на те, що він є сином ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1. Вони проживають разом, та його батько є інвалідом другої групи безстроково. З 2008 року по теперішній час стан здоровя ОСОБА_4 сильно погіршився після перенесення останнім декількох інсультів та розірвання шлюбу між батьком та матірю. Стверджує, що внаслідок психічної хвороби ОСОБА_4 не здатний усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, потребує стороннього догляду. Тому заявник просить визнати ОСОБА_4 недієздатним, встановити опіку над ним та призначити його опікуном свого батька.

Заявник та представник заявника в судовому засіданні заяву підтримали та просили визнати недієздатним ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, та призначити заявника опікуном над батьком, зазначивши при цьому, що висновку органу опіки з даного приводу заявник не має.

Представник заінтересованої особи проти задоволення заяви не заперечував та при цьому пояснила, що ОСОБА_4 внаслідок свого психічного стану не може усвідомлювати характер своїх дій і керувати ними. Тому, ОСОБА_4 необхідно визнати недієздатним, що буде відповідати його інтересам, так як останній потребує постійного стороннього догляду.

Суд, вислухавши в судовому засіданні пояснення заявника та представника заявника, представника заінтересованої особи, дослідивши наявні в матеріалах справи письмові докази, приходить до висновку, що заява підлягає частковому задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ст.236 ЦПК України заява про визнання фізичної особи недієздатною особи подається до суду за місцем проживання цієї особи.

Згідно ст.39 ЦК України фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними.

Відповідно до ч.1 ст. 40 ЦК України фізична особа визнається недієздатною з моменту набрання законної сили рішенням суду про це.

Згідно ст. 41 ЦК України над недієздатною фізичною особою встановлюється опіка.

Згідно ст.60 ЦК України суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування.

В судовому засіданні встановлено, що заявник є рідним сином ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, що підтверджується копією свідоцтва про народження, виданого відділом РАГС м. Добропілля Донецької області 23 квітня 1987 року, актовий запис № 194.

ОСОБА_4 встановлена друга група інвалідності безстроково за загальним захворюванням, що підтверджується копією довідки МСЕК від 11 квітня 2012 року.

Відповідно до висновку судово-психіатричної експертизи № 12 від 30 липня 2015 року, наданого експертами Комунального закладу «Дніпропетровська клінічна психіатрична лікарня» Дніпропетровської обласної ради, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, страждає хронічним стійким психічним розладом в формі мультиінфарктної деменції. За своїм психічним станом в теперішній час ОСОБА_4 не може розуміти значення своїх дій та керувати ними.

Таким чином, аналізуючи досліджені в судовому засіданні докази, суд приходить до висновку, що заява підлягає частковому задоволенню та необхідно визнати ОСОБА_4 недієздатним.

В задоволенні заявлених вимог щодо встановлення опіки та призначення опікуна необхідно відмовити як передчасних, так як згідно ст.ст.40, 60 ЦК України фізична особа визнається недієздатною з моменту набрання законної сили рішенням суду про це, а опіка може бути встановлена лише над особою, визнаною недієздатною, тобто після набрання законної сили рішенням суду про визнання ОСОБА_4 недієздатним.

Відповідно до ч.2 ст. 240 ЦПК України судові витрати, повязані з провадженням справи про визнання фізичної особи недієздатною або обмеження цивільної дієздатності фізичної особи, відносяться на рахунок держави. Тому, приймаючи до уваги, що звернення заявника до суду було до набрання законної сили змін до Закону України "Про судовий збір", внесених Законом України № 629-VІІІ від 16 липня 2015 року, судовий збір відноситься на рахунок держави.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.10, 60, 212-215, 236-241 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Заяву ОСОБА_1, заінтересована особа орган опіки та піклування виконавчого комітету Тернівської міської ради, про визнання громадянина недієздатним, встановлення над ним опіки та призначення опікуна, - задовольнити частково.

Визнати ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, який народився в м. Білицьке Добропільського району Донецької області, - недієздатним.

В задоволенні іншої частини заяви - відмовити.

Рішення суду може бути оскаржено до апеляційного суду Дніпропетровської області через Тернівський міський суд на протязі десяти днів з дня проголошення рішення.

Головуючий суддя: І.П.Пономаренко

Народні засідателі Т.С. Корнілова

ОСОБА_5