Справа № 591/472/15-ц Провадження № 6/591/46/15
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

27 січня 2015 року м. Суми

Зарічний районний суд м. Суми в складі :

головуючого - судді Мальована-Когер В.В.

з участю секретаря - Карпенко Д.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в в залі суду подання старшого державного виконавця відділу державної виконавчої служби Сумського міського управління юстиції ОСОБА_1 про примусове проникнення до житла, -

В С Т А Н О В И В :

Державний виконавець звернувся до суду із зазначеним поданням, яке мотивував тим, що у нього на виконанні знаходяться два виконавчих провадження з примусового виконання виконавчих документів , а саме: виконавчий лист № 2-1130/10 виданий 02.07.2010 року Зарічним районним судом м.Суми про стягнення із ОСОБА_2 на користь КС «Громадська каса» заборгованості у розмірі 12 333 грн. 75 коп., виконавчий лист № 1-44/10 виданий 19.02.2010 року Зарічним районним судом м.Суми про стягнення з ОСОБА_2 на користь держави 3 863 грн. 17 коп. У виконавчому листі зазначена адреса боржника: м.Суми, вул..Кірова /Г.Кондратьєва/ -165АДРЕСА_1 , а приналежність цієї квартири боржнику на праві власності підтверджена довідкою БТІ. Враховуючи те, що в добровільному порядку боржник не допускає державного виконавця до належного йому майна для проведення виконавчих дій, з метою опису та арешту майна та квартири боржника,чому перешкоджає ОСОБА_2, не допускаючи виконавця до квартири, тому державний виконавець просить винести рішення про примусове проникнення до наведеного житла з метою проведення виконавчих дій.

В письмовій заяві державний виконавець подання підтримав, просив справу слухати без його участі.

Дослідивши матеріали подання та надані до нього докази, суд вважає, що подання належить задовольнити з наступних підстав.

Згідно ч. 3 ст. 11 Закону України «Про виконавче провадження» державний виконавець має право звертатися до суду з поданням про примусове проникнення до житла чи іншого володіння боржника - фізичної особи, у якої знаходиться майно боржника чи майно та кошти, належні боржникові від інших осіб.

Відповідно до ст. 376 ЦПК України суд вирішує питання про примусове проникнення до житла чи іншого володіння боржника - фізичної особи, у якої знаходиться майно боржника чи майно та кошти, належні боржникові від інших осіб.

Матеріалами справи встановлено, що на виконанні у державного виконавця ВДВС Сумського МУЮ знаходиться два виконавчих провадження з примусового виконання виконавчих документів , а саме: виконавчий лист № 2-1130/10 виданий 02.07.2010 року Зарічним районним судом м.Суми про стягнення із ОСОБА_2 на користь КС «Громадська каса» заборгованість у розмірі 12 333 грн. 75 коп., виконавчий лист № 1-44/10 виданий 19.02.2010 року Зарічним районним судом м.Суми про стягнення з ОСОБА_2 на користь держави 3 863 грн. 17 коп.

Боржник у добровільному порядку рішення суду не виконує, не допускає державного виконавця до свого житла - за адресою м.Суми, вул..Кірова /Г.Кондратьєва/ -165АДРЕСА_1 для проведення виконавчих дій, чим чинить перешкоди державному виконавцю у проведенні дій необхідних для виконання судового рішення.

Згідно актів державного виконавця, боржник не дає можливості проникнути до квартири з метою опису та арешту майна та квартири боржника, чим перешкоджає виконанню судового рішення, за таких обставин подання є обґрунтованим і підлягає задоволенню.

На підставі ст.ст. 11, 36, 52 Закону України «Про виконавче провадження», керуючись ст. 376 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В :

Подання старшого державного виконавця відділу державної виконавчої служби Сумського міського управління юстиції ОСОБА_1 задовольнити.

Надати дозвіл старшому державному виконавцю відділу державної виконавчої служби Сумського міського управління юстиції ОСОБА_1 на примусове проникнення до квартири № 16 по вул.Г.Кондратьєва, 165 будинок № 78 в місті Сумах для проведення виконавчих дій та проведення примусового виконання виконавчого листа № 2-1130/10 виданого 02.07.2010 року Зарічним районним судом м.Суми про стягнення із ОСОБА_2 на користь КС «Громадська каса» заборгованості у розмірі 12 333 грн. 75 коп. та виконавчого листа № 1-44/10 виданого 19.02.2010 року Зарічним районним судом м.Суми про стягнення з ОСОБА_2 на користь держави 3 863 грн. 17 коп.

Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Сумської області через Зарічний районний суд м. Суми шляхом подачі в п'ятиденний строк з дня проголошення ухвали апеляційної скарги. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення ухвали, можуть подати апеляційну скаргу протягом 5 днів з дня отримання її копії.

Суддя В.В.Мальована-Когер