Рішення

іменем України

(заочне)

24 вересня 2015 року м. Володимир-Волинський

Володимир-Волинський міський суд Волинської області в складі:

головуючого: судді Лященка О.В.

при секретарі: Шафатинській О.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Володимир-Волинський цивільну справу за позовом Повного товариства "Ломбард-Скарбниця" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-

встановив:

Повне Товариство "Ломбард-Скарбниця" звернулось до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором в сумі 15 938,38 грн.

В обгрунтування своїх позовних вимог позивач зазначив, що відповідно до укладених Договорів № 091-14055313 від 27.12.2014 року про надання ломбардом фінансового кредиту та закладу майна до ломбарду ОСОБА_1 отримав від ПТ "Ломбард-Скарбниця" фінансовий кредит у розмірі 1975,00 грн із зобов"язанням сплатити відсотки за користування кредитом у розмірі 414,75 грн. Засобом забезпечення зобов"язань за укладеними договорами був ноутбук марки "Lenovo" , с/н СВ 12343872.

У зв"язку із розслідуванням кримінального провадження вказаний ноутбук був вилучений у ПТ "Ломбард-Скарбниця" згідно ухвали судді Володимир-Волинського міського суду Канівця Л.Ф.від 14.01.2015 року.

Згідно п.5.1. Договору про надання ломбардом фінансового кредиту, у випадку вилучення предмету з володіння кредитодавця, в тому числі вилучення предмету закладу правоохоронними органами, або в разі настання будь-яких інших обставин, які виникли внаслідок дії/бездіяльності позичальника, та внаслідок яких унеможливлюється звернення стягнення на предмет закладу, позичальник зобв"язаний в повному обсязі виконати всі фінансові зобов"язання перед кредитодацем, передбачені Договором, у строк, що не перевищує 10 календарних днів, з дати настання таких обставин. У випадку невиконання позичальником своїх зобов"язань, в строк та на умовах згідно п. 5.1 Договору, він зобов"язаний сплатити кредитодавцю штраф в п"ятикратному розмірі від суми невиконаних за Договором зобов"язань, а також сплатити неустойку у розмірі 1% від суми боргу, розрахованої за кожен день прострочення.

15.01.2015 року відповідачу була надіслала досудова претензія з вимогою сплатити заборгованість за вищевказаними договорами про надання ломбардом фінансового кредиту. Однак відповідач не бажає добровільно погасити заборгованість за договорами.

Станом на 01.07.2015 року заборгованість відповідача ОСОБА_1 перед ПТ "Ломбард-Скарбниця" становить 15938,38 грн, яка складається з наступного: 1975,00 грн - розмір наданого фінансового кредиту, 414,75 грн - відсотки за користування кредитом, передбачені договором, 9559,00 грн - сума штрафних санкцій, розрахованих на підставі п. 5.1 Договору, в п"ятикратному розмірі від суми невиконаних за договором зобов"язань, 3989,63 грн - сума неустойки у розмірі 1% від суми боргу за кожен день прострочення.

Просять стягнути з відповідача в їхню користь всю суму заборгованості, а також судові витрати.

У судове засідання представник позивача не з"явився, однак подав заяву про розгляд справи у його відсутності, позов підтримує, просить його задовільнити повністю, не заперечує проти постановлення заочного рішення.

Відповідач ОСОБА_1 в судове засідання для участі в розгляді справи повторно не з»явився, про причини неявки суд не повідомив, хоча про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, а тому відповідно до ч.4 ст.169 ЦПК України суд вирішує справу на підставі наявних у ній даних чи доказів (постановляє заочне рішення), проти чого представник позивача не заперечує.

Перевіривши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов слід задовільнити повністю з наступних підстав.

Згідно ст.526 ЦК України, зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Згідно ч.1 ст.1054 ЦК України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

Судом встановлено, що відповідно до укладених Договорів № 091-14055313 від 27.12.2014 року про надання ломбардом фінансового кредиту та закладу майна до ломбарду ОСОБА_1 отримав від ПТ "Ломбард-Скарбниця" фінансовий кредит у розмірі 1975,00 грн із зобов"язанням сплатити відсотки за користування кредитом у розмірі 414,75 грн. Засобом забезпечення зобов"язань за укладеними договорами був ноутбук марки "Lenovo" , с/н СВ 12343872. Даний факт стверджується копією Договору про надання ломбардом фінансового кредиту.

Як вбачається з ухвали Володимир-Волинського міського суду Волинської області від 14.01.2015 року, вказаний ноутбук був вилучений у ПТ "Ломбард-Скарбниця" у зв"язку із розслідуванням кримінального провадження.

Згідно п.5.1. Договору про надання ломбардом фінансового кредиту, у випадку вилучення предмету з володіння кредитодавця, в тому числі вилучення предмету закладу правоохоронними органами, або в разі настання будь-яких інших обставин, які виникли внаслідок дії/бездіяльності позичальника, та внаслідок яких унеможливлюється звернення стягнення на предмет закладу, позичальник зобв"язаний в повному обсязі виконати всі фінансові зобов"язання перед кредитодацем, передбачені Договором, у строк, що не перевищує 10 календарних днів, з дати настання таких обставин. У випадку невиконання позичальником своїх зобов"язань, в строк та на умовах згідно п. 5.1 Договору, він зобов"язаний сплатити кредитодавцю штраф в п"ятикратному розмірі від суми невиконаних за Договором зобов"язань, а також сплатити неустойку у розмірі 1% від суми боргу, розрахованої за кожен день прострочення.

15.01.2015 року відповідачу була надіслала досудова претензія з вимогою сплатити заборгованість за вищевказаними договорами про надання ломбардом фінансовогокредиту.

Станом на 01.07.2015 року заборгованість відповідача ОСОБА_1 перед ПТ "Ломбард-Скарбниця" становить 15938,38 грн, яка складається з наступного: 1975,00 грн - розмір наданого фінансового кредиту, 414,75 грн - відсотки за користування кредитом, передбачені договором, 9559,00 грн - сума штрафних санкцій, розрахованих на підставі п. 5.1 Договору, в п"ятикратному розмірі від суми невиконаних за договором зобов"язань, 3989,63 грн - сума неустойки у розмірі 1% від суми боргу за кожен день прострочення.

Враховуючи викладене, суд задовільняє позов повністю.

Судові витрати, відповідно до ст.88 ЦПК України, суд покладає на відповідача.

На підставі ст. 526, 1054 ЦК України, керуючись ст.ст. 10, 60, 88, 169, 212 - 215, 224-226 ЦПК України, суд -

вирішив:

Позов задовільнити.

Стягнути з ОСОБА_1 в користь Повного товариства "Ломбард-Скарбниця" заборгованість за договорами про надання ломбардом фінансового кредиту та закладу майна до ломбарду № 091-14055313 від 27.12.2014 року у розмірі 15 938,38 гривень, а також судовий збір у розмірі 243 грн 60 коп, а всього стягнути з нього 16 181 грн (шістнадцять тисяч сто вісімдесят одну) гривень 98 копійок.

Рішення суду може бути оскаржене позивачем до апеляційного суду Волинської області шляхом подачі апеляційної скарги, яка подається протягом 10 днів з дня його проголошення, а відповідачем - шляхом подачі письмової заяви про перегляд заочного рішення, яка може бути подана до Володимир-Волинського міського суду Волинської області протягом десяти днів з дні отримання його копії.

Копію заочного рішення направити відповідачу рекомендованим листом із повідомленням протягом трьох днів з дня його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку на подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Головуючий: /-/ підпис.

З оригіналом згідно.

Суддя Володимир-Волинського

міського суду О.В. Лященко