У Х В А Л А

5 червня 2015 року м. Київ
Колегія суддів Судової палати у цивільних справах

Верховного Суду України в складі:

суддів: Григор'євої Л.І.,

Гуменюка В.І., Охрімчук Л.І.-,

розглянувши заяву ОСОБА_3 про перегляд Верховним Судом України ухвали Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 15 січня 2014 року в справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4, ОСОБА_5, міського відділу державної виконавчої служби Кам'янець-Подільського міськрайонного управління юстиції, товариства з обмеженою відповідальністю «Торговий дім «Укрспецреалізація», треті особи: Перша Кам'янець-Подільська державна нотаріальна контора, ОСОБА_6, Кам'янець-Подільська об'єднана державна податкова інспекція Хмельницької області, закрите акціонерне товариство «Тепловоденергія» про визнання прилюдних торгів недійсними і визнання права власності на Ѕ частину квартири,

встановила:

4 червня 2015 року ОСОБА_3 звернулась до Верховного Суду України із зазначеною заявою та з клопотанням про поновлення строку для подання заяви про перегляд рішення суду касаційної інстанції, посилаючись на те, що вона отримала постанову Верховного Суду України від 24 жовтня 2012 року, яка є підтвердженням невідповідності судового рішення касаційної інстанції викладеному у постанові Верховного Суду України висновку щодо застосування у подібних правовідносинах норм матеріального права шляхом роздрукування її з Єдиного державного реєстру судових рішень лише 27 травня 2015 року.

Відповідно до ч. 1 статті 356 ЦПК України заява про перегляд судових рішень подається протягом трьох місяців з дня ухвалення судового рішення, щодо якого подано заяву про перегляд, або з дня ухвалення судового рішення, на яке здійснюється посилання на підтвердження підстав, передбачених пунктами 1 і 2 частини першої статті 355 цього Кодексу, якщо воно ухвалено пізніше, але не пізніше одного року з дня ухвалення судового рішення, про перегляд якого подається заява.

Частиною 4 статті 356 ЦПК України передбачено, що у разі пропущення строку, встановленого частинами першою - третьою цієї статті, з причин, визнаних поважними, суд за клопотанням особи, яка подала заяву про перегляд судового рішення, може поновити цей строк у межах одного року з дня ухвалення судового рішення, про перегляд якого подається заява. Питання про поновлення строку вирішується колегією суддів під час вирішення питання допуску справи до провадження.

Оскільки річний строк на звернення із заявою про перегляд рішення суду касаційної інстанції з дня його ухвалення сплинув 15 січня 2015 року, то підстави для поновлення строку ОСОБА_3 на подання заяви про перегляд Верховним Судом України ухвали Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 15 січня 2014 року відсутні.

Відповідно до частини 2 статті 72 ЦПК України документи, подані після закінчення процесуальних строків, залишаються без розгляду, якщо суд за клопотанням особи, що їх подала, не знайде підстав для його поновлення.

Керуючись частиною 2 статті 72 та частиною 4 статті 356 ЦПК України, колегія суддів Судової палати у цивільних справах Верховного Суду України,

ухвалила:

У задоволенні заяви ОСОБА_3 про перегляд Верховним Судом України ухвали Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 15 січня 2014 року відмовити; заяву залишити без розгляду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді: Л.І. Григор'єва

В.І. Гуменюк

Л.І. Охрімчук