Справа № 636/4340/15-ц
Провадження №2/636/2031/15
У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

15 вересня 2015 року м. Чугуїв

Суддя Чугуївського міського суду Харківської області Дьоміна О.П., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ТОВ «Граківські комбікорма» про стягнення основного боргу,-

в с т а н о в и л а :

14.09.2015 року позивач звернувся до суду з вказаним позовом до ТОВ «Граківські комбікорма» в якому просив суд стягнути з відповідача на свою користь основний борг та 3% річних за порушення зобовязання, загальним розміром 1 325 533,15 грн.: з яких 1 320 000,00 грн. основний борг та 5 533,15 грн. 3% річних, крім того позивач просив покласти відшкодування судового збору на відповідача, заплативши при цьому судовий збір в розмірі 10 грн.

Предявлена позовна заява підлягає залишенню без руху, оскільки подана з порушенням ст. 119 ЦПК України, а саме:

1.В порушення ч. 2 п.2 ст. 119 ЦПК України позивачем не зазначені номери засобів звязку сторін по справі, якщо такі відомі.

2.Частина 3 ст. 119 ЦПК України зазначає, що позовна заява підписується позивачем або його представником із зазначенням дати її подання. Зі змісту позовної заяви слідує, що вона не містить ані дати її подання ані підпису, крім того позов подається до суду позивачем ОСОБА_1, в той же час після резолютивної частини заяви, в якості особи яка повинна підписати вимоги, зазначений представник за довіреністю.

3.Частина 5 ст. 119 ЦПК України вказує на те, що до позовної заяви додається документ, що підтверджує сплату судового збору.

Відповідно до статті 2 ЗУ «Про судовий збір» - за подання до суду позовної заяви майнового характеру, яка подана фізичною особою або фізичною особою-підприємцем, ставка судового розміру складає 1% ціни позову, але не менше 0,4 розміру мінімальної заробітної плати (487,20 грн.) та не більше 5 розмірів мінімальної заробітної плати (6090,00 грн.). ОСОБА_1 зазначив ціну позову 1 325 533,15 грн., в той же час позивачем надано суду квитанцію з якої слідує, що ним дійсно сплачений судовий збір за вказаними вимогами, але в розмірі 10 гривень. ОСОБА_1 просить покласти відшкодування судового збору на відповідача, при цьому не зазначає в якому розмірі, не вказує причин неможливості сплати зазначеного збору позивачем.

Стаття 2 ЗУ «Про судовий збір» вказує на те, що платниками судового збору є зокрема громадяни України, що звертаються до суду. Відповідно до статті 9 цього закону судовий збір сплачується за місцем розгляду справи та зараховується до спеціального фонду Державного бюджету України і суд перед відкриттям (порушенням) провадження у справі, прийняттям до розгляду заяв (скарг) перевіряє зарахування судового збору до спеціального фонду. Стаття 8 зазначеного закону та ст. 82 ЦПК України містять положення, згідно яких можливе відстрочення та розстрочення сплати судового збору, зменшення його розміру або звільнення від його сплати. Будь яких посилань та доказів щодо майнового стану та неможливості сплати позивачем судового збору в повному обсязі при зверненні до суду позовна заява не містить.

Відповідно ст. 121 ЦПК України, позовна заява, подана без додержання вимог, викладених у статті 119 ЦПК України, підлягає залишенню без руху з наданням строку для усунення недоліків.

На підставі викладеного та керуючись ст. 121 ЦПК України,-

у х в а л и л а :

Позовну заяву ОСОБА_1 до ТОВ «Граківські комбікорма» про стягнення основного боргу залишити без руху.

Повідомити позивача про необхідність виправити зазначені недоліки позовної заяви впродовж пяти днів з дня отримання позивачами копії ухвали.

Розяснити, що інакше позовна заява буде вважатися неподаною та їм повернута.

Ухвала щодо сплати судового збору може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 5-денний строк з дня отримання копії ухвали апеляційної скарги.

В іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: О.П. Дьоміна