Справа № 601/570/15-ц
Провадження № 2/601/284/2015
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

08 червня 2015 року Кременецький районний суд Тернопільської області

в складі : головуючого суду ОСОБА_1,

при секретарі : Польовій Ж.П.,

за участю адвокатів ОСОБА_2, ОСОБА_3,

розглянувши у попередньому судовому засіданні в залі суду в м. Кременці справу за позовом ОСОБА_4 до Почаївської міської ради, ОСОБА_5, третьої особи, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача управління Держземагенства у Кременецькому районі, про визнання недійсним рішень Почаївської міської ради та скасування державного акту на право приватної власності на земельну ділянку та зустрічний позов ОСОБА_5 до ОСОБА_4 про усунення перешкод у користуванні земельною ділянкою,-

В С Т А Н О В И В :

В провадженні Кременецького районного суду знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_4 до Почаївської міської ради, ОСОБА_5, третьої особи, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача управління Держземагенства у Кременецькому районі, про визнання недійсним рішень Почаївської міської ради та скасування державного акту на право приватної власності на земельну ділянку та зустрічний позов ОСОБА_5 до ОСОБА_4 про усунення перешкод у користуванні земельною ділянкою.

Суд, дослідивши матеріали вказаної цивільної справи та зустрічний позов ОСОБА_5, заслухавши думку учасників процесу, вважає, що матеріали даних справ підлягають обєднанню.

Відповідно до ч.1 ст. 126 ЦПК України суддя під час відкриття провадження у справі, підготовки справи до судового розгляду або суд під час її розгляду мають право постановити ухвалу про об'єднання в одне провадження кількох однорідних позовних вимог за позовами одного й того самого позивача до одного й того самого відповідача чи до різних відповідачів або за позовом різних позивачів до одного й того самого відповідача.

Оскільки сторонами вищезазначених позовів є одні та ті ж самі особи, на думку суду позовні заяви слід обєднати в одне провадження для спільного розгляду.

Керуючись статтею 123,126,130, 156 ЦПК України, суддя, -

У Х В А Л И В:

Обєднати в одне провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_4 до Почаївської міської ради, ОСОБА_5, третьої особи, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача управління Держземагенства у Кременецькому районі, про визнання недійсним рішень Почаївської міської ради та скасування державного акту на право приватної власності на земельну ділянку та зустрічний позов ОСОБА_5 до ОСОБА_4 про усунення перешкод у користуванні земельною ділянкою.

Справу за позовом ОСОБА_4 до Почаївської міської ради, ОСОБА_5, третьої особи, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача управління Держземагенства у Кременецькому районі, про визнання недійсним рішень Почаївської міської ради та скасування державного акту на право приватної власності на земельну ділянку та зустрічний позов ОСОБА_5 до ОСОБА_4 про усунення перешкод у користуванні земельною ділянкою до судового розгляду на 12 червня 2015 року на 11 годину 00 хвилин в приміщенні Кременецького районного суду в м. Кременці.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Тернопільського апеляційного суду через Кременецький районний суд протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Головуючий: