АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХЕРСОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Єдиний унікальний номер справи: 661/2366/15-ц Номер провадження №22 -ц/791/2369/15
У Х В А Л А

про відмову у відкритті апеляційного провадження

21 вересня 2015 року м. Херсон

Суддя судової палати з розгляду цивільних справ Апеляційного суду Херсонської області Фурман Т.Г., розглянувши матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_2 до публічного акціонерного товариства «Банк «Фінанси та Кредит» про стягнення коштів з поточного банківського рахунку та стягнення пені за прострочення виконання зобов'язань з видачі коштів з банківського рахунку, -

В С Т А Н О В И Л А:

15 червня 2015 року Новокаховський міський суд Херсонської області ухвалив у зазначеній справі судове рішення, на яке 14 липня 2015 року публічне акціонерне товариство «Банк «Фінанси та Кредит» подало апеляційну скаргу з пропуском строку, встановленого для її подання, питання про поновлення строку на його апеляційне оскарження не порушувалось, з матеріалів справи не вбачається, коли апелянтом отримано повний текст оскаржуваної ухвали.

Ухвалою судді Апеляційного суду Херсонської області від 07 серпня 2015 року апеляційна скарга була залишена без руху, апелянту наданий, передбачений ЦПК України, строк для усунення зазначених в ухвалі недоліків.

Наслідки невиконання зазначених вимог, які визначені ст.ст.121, 297 ЦПК України, ПАТ «Банк «Фінанси та Кредит» роз'яснені.

Відповідно до повідомлення про вручення поштового відправлення копію ухвали про залишення апеляційної скарги без руху апелянт отримав 12.08.2015 року, однак вимоги ухвали суду не були виконані, недоліки скарги не усунуті.

Відповідно до положень ст. 121,297 ЦПК України у разі невиконання ухвали суду про залишення скарги без рух у встановлений строк, скарга вважається неподаною і повертається особі, яка її подала, а у разі неподання заяви про поновлення строку апеляційного оскарження протягом тридцяти днів з моменту отримання ухвали або вказані підстави для поновлення строку апеляційного оскарження будуть визнані неповажними, суддя-доповідач відмовляє у відкритті апеляційного провадження.

Враховуючи, що апелянт копію ухвали про залишення апеляційної скарги без руху від 07 серпня 2015 року отримав 12.08.2015 року, що підтверджується наявним в матеріалах справи повідомленням про вручення поштового відправлення, проте в установлений судом строк вимоги, зазначені в ухвалі виконав, недоліки не усунув, докази на підтвердження поважності пропуску строку на апеляційне оскарження ухвали суду не надав, тому у відповідності до ч. 3 ст. 297 ЦПК України у відкритті апеляційного провадження за поданою апеляційною скаргою слід відмовити.

Керуючись ст. 297 ЦПК України, -

У Х В А Л ИЛ А:

У відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою публічного акціонерного товариства «Банк «Фінанси та Кредит» на ухвалу Новокаховського міського суду Херсонської області від 15 червня 2015 року - відмовити.

Ухвала апеляційного суду набирає чинності з моменту її проголошення і може бути оскаржена в касаційному порядку протягом двадцяти днів до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до суду касаційної інстанції.

Суддя апеляційного суду

Херсонської області: Т.Г. Фурман