Справа № 159/1464/14-ц
Провадження № 2/159/6/15
УХВАЛА

про відновлення провадження у справі

м. Ковель 23 вересня 2015 року

Ковельський міськрайонний суд Волинської області в складі:

головуючого - судді Денисюк Т.В.,

за участю секретаря Гарбар О.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа, що не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору Обєднання співвласників багатоквартирного будинку «Берізка», про визнання права власності на нерухоме майно в порядку спадкування за заповітом,

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 звернувся до суду із відповідним позовом, в якому просить визнати за ним право власності на квартиру АДРЕСА_1 в порядку спадкування за заповітом після смерті брата ОСОБА_3, який помер 13.04.2012 року.

Ухвалою суду від 05 вересня 2014 року провадження у справі зупинено до вирішення справи за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1, третя особа без самостійних вимог приватний нотаріус ОСОБА_4, про визнання заповіту недійсним, відшкодування моральної шкоди, зобов'язнання нотаріуса вчинити дії.

22.09.2015 року до суду надійшло клопотання позивача ОСОБА_1 про відновлення провадження у справі. Клопотання мотивовано тим, що судом розглянуто справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1, треті особи без самостійних вимог приватний нотаріус ОСОБА_4, ОСОБА_5 про визнання заповіту недійсним, відшкодування моральної шкоди, зобов'язнання нотаріуса вчинити дії, до вирішення якої зупинено провадження у даній справі. За результатом розгляду справи 14.05.2015 року Ковельським міськрайонним судом ухвалено рішення, яке оскаружувалося в апеляційному порядку. 19.08.2015 року Апеляційним судом Волинської області за наслідками розгляду апеляційних скарг ухвалено нове рішення.

Вивчивши матеріали справи суд приходить до висновку про необхідність відновлення провадження у справі з наступних підстав:

Відповідно до ч. 1 ст. 204 ЦПК України провадження у справі відновлюється ухвалою суду за заявою особи, яка бере участь у справі, або з ініціативи суду після усунення обставин, що викликали його зупинення.

В даній справі мало місце зупинення провадження відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 201 ЦПК України.

В силу п. 3 ст. 203 ЦПК України провадження у справі зупиняється у випадках, встановлених пунктом 4 частини першої статті 201 цього Кодексу - до набрання законної сили судовим рішенням, від якого залежить вирішення справи.

Згідно ст. 319 ЦПК України рішення або ухвала апеляційного суду набирають законної сили з моменту їх проголошення.

Рішення Апеляційного суду Волинської області від 19 серпня 2015 року у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1, третя особа без самостійних вимог приватний нотаріус ОСОБА_4, ОСОБА_5 про визнання заповіту недійсним, відшкодування моральної шкоди, зобов'язнання нотаріуса вчинити дії набрало законної сили 19 серпня 2015 року.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає необхідним відновити провадження у справі та призначити справу до розгляду.

Керуючись ст. ст. 203, 204, 223, 319 ЦПК України, суд -

у х в а л и в:

Відновити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа, що не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору Обєднання співвласників багатоквартирного будинку «Берізка», про визнання права власності на нерухоме майно в порядку спадкування за заповітом.

Викликати осіб, які беруть участь у справі в судове засідання призначене на 10 год. 00 хв. 05 жовтня 2015 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий: ОСОБА_6