Справа №2-3309 / 10
РІШЕННЯ ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 червня 2010 року М.Маріуполь

Приморський районний суд міста Маріуполя Донецької області у складі:

головуючого - судді Дзюба М.В.

при секретарі - Петрухіной Т.Л.,

з участю позивачки ОСОБА_1

відповідача ОСОБА_2 розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Маріуполі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини, -

ВСТАНОВИВ:

01.06.2010 року позивачка звернулась до суду з позовом про стягнення з відповідача аліментів, в якому зазначила, що відповідач є батьком її дитини - сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. Відповідач матеріальної допомоги на утримання дитини не надає, у зв'язку з чим вона вимушена звернутись до суду. Просила стягнути з відповідача на її користь аліменти на утримання неповнолітнього сина в розмірі 1/4 частини всіх видів його доходів щомісячно, починаючи із дати звернення до суду і до повноліття дитини.

В суді позивачка підтримала позов в повному обсязі, просила позов задовольнити та стягнути з відповідача на її користь аліменти на утримання неповнолітнього сина в розмірі 1/4 частини всіх видів його доходів щомісячно, починаючи із дати звернення до суду і до повноліття дитини. Підтвердила факт сплати відповідачем в червні 2010 року аліментів в сумі 600 гривень.

Відповідач позов визнав, проти його задоволення не заперечував та згодний платити аліменти в розмірі 1/4 частини всіх доходів щомісячно на користь позивачки на утримання сина. 05.06.2010 року він сплатив позивачці в рахунок аліментів 600 гривень.

Суд, враховуючи, що визнання відповідачем позову не порушує нічиїх прав та інтересів, вважає можливим ухвалити рішення про задоволення позову.

Згідно ст.180 Сімейного кодексу України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

За свідоцтвом про народження НОМЕР_1 від 14.01.2002 року, виданим Приморським відділом РАГС Маріупольського міського управління юстиції, відповідач ОСОБА_2 є батьком ОСОБА_3, який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 року.(а.с.2)

Згідно довідки КСН «Портовський» неповнолітній ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешкає разом з матір'ю - ОСОБА_1

Таким чином, відповідно до ст. 181,182,183 Сімейного кодексу України, суд вважає можливим стягнути з відповідача аліменти на утримання доньки в розмірі 1/4 всіх видів його доходів щомісячно, починаючи з дня звернення до суду з позовом - 01 червня 2010 року і до досягнення дитиною повноліття.

Оскільки позивачку звільнено від сплати судових витрат, відповідно до ст.88 ЦПК України з відповідача підлягає судовий збір на користь держави в розмірі 51 гривні, та збір за інформаційно-технічне забезпечення в розмірі 120 гривень.

На підставі викладеного, керуючись ст.10, 174, 212-215, 367 ЦПК України, ст.ст. 180-183 Сімейного кодексу України, суд,

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, який працює в АТЦ-1 ВАТ «ММК ім..Ілліча», на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 1/4 частини всіх видів його доходів щомісячно, починаючи з 01 червня 2010 року до повноліття дитини.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір в розмірі 51 гривні та збір за інформаційно-технічне забезпечення в розмірі 120 гривень.

Рішення підлягає негайному виконанню в межах суми платежу за один місяць.

На рішення можне бути подано апеляцію до Апеляційного суду Донецької області в місті Маріуполі шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження протягом 10 днів з дня проголошення рішення, з подальшою подачею апеляційної скарги у 20денний строк, або в порядку, передбаченому ч.4 ст.295 ЦПК України.

Суддя М.В. Дзюба