НОВОМОСКОВСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 183/5933/15
№ 2-о/183/200/15
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
14 вересня 2015 рокуНовомосковський міськрайонний суд Дніпропетровської області в складі:головуючого судді Дубовенко І.Г.
за участі народних засідателів ОСОБА_1
ОСОБА_2
при секретареві Литвиновій У.В..
розглянув у відкритому судовому засіданні цивільну справу за заявою комунального некомерційного підприємства «Новомосковський міський центр первинної медико-санітарної допомоги», зацікавлена особа ОСОБА_3 про обов`язкову примусову госпіталізацію до протитуберкульозного закладу, -
ВСТАНОВИВ:
КНП «Новомосковський міський центр первинної медико-санітарної допомоги», звернулося до Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області з заявою про обов`язкову примусову госпіталізацію до протитуберкульозного закладу ОСОБА_3 .
В обґрунтування заяви заявник посилався на те, що ОСОБА_3 знаходиться на обліку у протитуберкульозному кабінеті з вересня 2011 року з приводу інфільтративного туберкульозу в/частки лівої легені. Неодноразово лікувався стаціонарно та амбулаторно з тимчасовими періодами покращення або загострення туберкульозного процесу. Поступово хвороба набула хронічного перебігу з трансформацією у фіброзно-каверзну форму туберкульозу легень. Пацієнт дотримується нездорового способу життя (паління тютюну, зловживання алкоголем), до порад лікарів не прислухається. З січня 2015 року у хворого відмічається загострення туберкульозного процесу прогресування туберкульозного процесу, при дослідженні мокротиння формування туберкуломи з розпадом легеневої сканин6и. Госпіталізований до КЗ «ДОКЛПО «Фтизіатрія» ДОР», де перебував з 04.03.2015 року по 30,04.2015 року. Виписаний за порушення лікарняного режиму самовільне залишення відділення. На амбулаторне лікування в туберкульозний кабінет з`являвся лише до 01 вересня 2015 року.Хворий не аацильований, тобто являє собою загрозу для оточуючих та поширення захворювання серед населення. Оскільки хворий не лікується, він являє собою загрозу для оточуючих, що змушує заявника звернутись з даною заявою до суду.
В судове засідання представник заявника не з`явилася, в своїй заяві просила суд розглянути заяву без її участі, вимоги за заявою підтримує в повному обсязі.
ОСОБА_3 , незважаючи на належне повідомлення про час та місце розгляду справи в судове засідання не з`явився, про причини неявки не повідомив.
У зв`язку з неявкою осіб, що беруть участь у справі, фіксування судового розгляду технічними засобами не проводилося.
Суд, дослідивши матеріали заяви, вважає її такою, що підлягає задоволенню з наступних підстав.
Відповідно до ч. 2 ст. 234 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про обов`язкову госпіталізацію до протитуберкульозного закладу.
Як вбачається з висновку лікаря-фізіатра, ОСОБА_3 хворий на заразну форму туберкульозу, знаходиться на обліку з діагнозом РРТБ (03.02.2015) в/частки лів.легені (інфільтр) Д+МБТ+М+Рез+(HRSZE, Am Lfx Mfx) гіст 0 кат 4 ког 1 (2015).
Згідно ст. 13 Закону України «Про боротьбу із захворюванням на туберкульоз» особи, хворі на туберкульоз, зобов`язані дотримуватися режиму лікування, виконувати призначення лікаря протитуберкульозного закладу, проходити у встановлені строки необхідні медичні огляди та обстеження, дотримуватися вимог санітарно-гігієнічних і санітарно-протиепідемічних правил і норм у лікувально-профілактичних закладах, на роботі та в побуті, вживати інших заходів для запобігання поширенню туберкульозу.
Відповідно до ч. 2.3 ст. 12 Закону України „Про боротьбу із захворюванням на туберкульоз встановлено, що хворі на заразні форми туберкульозу, в тому числі соціально дезадаптовані, із супутнім захворюваннями на хронічний алкоголізм, наркоманію чи токсикоманію, підлягають обов`язковій госпіталізації до протитуберкульозних закладів та зобов`язані пройти відповідне лікування. У разі ухилення від обов`язкової госпіталізації зазначені особи з метою запобігання поширенню туберкульозу за рішенням суду підлягають розшуку, приводу та обов`язковій госпіталізації до протитуберкульозних закладів, визначених місцевими органами виконавчої влади.
Як вбачається з матеріалів справи ОСОБА_3 , хворіючи на заразну форму туберкульозу, всіляко ухиляється від лікування, що є підставою згідно ст.. 12 Закону України «Про боротьбу із захворюванням на туберкульоз» для його обов`язкової примусової госпіталізації до протитуберкульозного закладу.
Обов`язкова госпіталізація осіб, щодо яких судом ухвалено відповідне рішення, здійснюється на строк до трьох місяців.
На підставі викладеного, суд приходить до висновку про необхідність визнання обов`язковою госпіталізацію до протитуберкульозного закладу ОСОБА_3 строком на три місяці, починаючи з дня фактичної госпіталізації.
Керуючись ст.ст. 283-286 ЦПК України, ст. 12 Закону України „Про боротьбу із захворюванням на туберкульоз ,-
В И Р І Ш И В :
Задовольнити заяву комунального закладу «Центр первинної медико-санітарної допомоги Новомосковського району», зацікавлена особа ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , про обов`язкову примусову госпіталізацію до протитуберкульозного закладу.
Визнати обов`язковою госпіталізацію ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 до протитуберкульозного закладу Дніпропетровського обласного комунального клініко-лікувально профілактичного об`єднання «Фтизіатрія», що знаходиться за адресою: м. Дніпропетровськ, ж/мІгрень, вул. Бехтєрєва, 12, строком на три місяці, починаючи з дня фактичної госпіталізації.
Рішення підлягає негайному виконанню.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Суддя І.Г.Дубовенко
Народні засідателі: І.М.Пігур
С.І.Гайдіна