Справа №638/6610/15-ц
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(заочне)

03.08.2015 р. Дзержинський районний суд м. Харкова у складі:

головуючого судді - Шестака О.I.,

при секретарі - Зайцевiй В.Г.,

розглянувши в відкритому судовому засіданні в м. Харкові цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Управлiння Держземагентства України в м. Харковi Харкiвської областi, садівничого товариства «Праця та вiдпочинок», Одинадцятої Харкiвської державної нотаріальної контори, третя особа - Харкiвська міська рада про визнання права власності на 10/12 земельної ділянки в порядку спадкування за законом, -

в с т а н о в и в :

22.04.2015 р. ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до Державного комiтету України по земельним ресурсам Харкiвської обласної державної адміністрації, садівничого товариства «Праця та вiдпочинок», Одинадцятої Харкiвської державної нотаріальної контори, в якому просила визнати за нею право власності на 10/12 часток земельної ділянки НОМЕР_7 в садовому товариствi «Праця та вiдпочинок», власником якої була бабуся позивачки ОСОБА_2, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 р.

Пiд час судового провадження позивачка неодноразово вносила уточнення до позовної заяви. Вiдповiдно до уточнень, внесених 28.07.2015 р., ОСОБА_1 пред'явила позовнi вимоги, суть яких змінена не була, до Управлiння Держземагентства України в м. Харковi Харкiвської областi, садівничого товариства «Праця та вiдпочинок», Одинадцятої Харкiвської державної нотаріальної контори, третя особа - Харкiвська міська рада.

В обґрунтування позову ОСОБА_1 вказала, що ІНФОРМАЦІЯ_3 р. померла її мати, ОСОБА_7. Пiсля її смертi позивачка звернулась з заявою до ХДНК №11 про прийняття спадщини. Була вiдкрита спадкова справа.

Позивачка вказує, що в видачi свiдоцтва про право власності на землю в садовому товариствi «Праця та вiдпочинок» нотаріус вiдмовив, через вiдсутнiсть оригiналу державного акту на землю НОМЕР_8, виданий 19.11.1996 на iм'я ОСОБА_2, бабусi позивачки i матерi ОСОБА_3

Позивачка зазначає, що вказаний акт на землю її бабуся загубила ще під час життя, тому ОСОБА_3 не змогла отримати свiдоцтво на право власності на земельну ділянку.

Пiсля смерті ОСОБА_4, померлої ІНФОРМАЦІЯ_2, вказує ОСОБА_1, її мати, ОСОБА_3, фактично прийняла спадщину, була прийнята в члени садового товариства «Праця та вiдпочинок», користувалась земельною ділянкою, сплачувала витрати по її утриманню по день смерті. Пiсля смерті ОСОБА_3, померлої ІНФОРМАЦІЯ_3, позивачка була прийнята до СТ «Праця та вiдпочинок», користується земельною ділянкою, сплачує всi необхiднi витрати по її утриманню, на садовий будинок з надвiрними будiвлями, розташованими на спiрнiй земельнiй ділянці, одержала свiдоцтво на право спадщини.

Позивачка в судове засiдання не з'явилась, до суду подала заяву, в якiй просила розглядати справу без її участi; в випадку неявки відповідачiв в судове засiдання просила винести заочне рiшення.

Відповідач Управлiння Держземагентства України в м. Харковi Харкiвської областi в судове засiдання не з'явився, причину неявки суду не повiдомив, про час i мiсце слухання справи був повiдомлений належним чином, що пiдтверджується розпискою про отримання повiстки з штампом про отримання вiд 28.07.2015 р.

Відповідач СТ «Праця та вiдпочинок» в судове засiдання не з'явився, причину неявки суду не повiдомив, про час i мiсце слухання справи був повiдомлений належним чином, що пiдтверджується розпискою про отримання повiстки з штампом про отримання вiд 23.07.2015 р.

Представник Відповідача Одинадцятої Харкiвської державної нотаріальної контори в судове засiдання не з'явився, представником до суду подано заяву, в якiй просив слухати справу без його участi.

Третя особа Харкiвська міська рада в судове засiдання не з'явилась, причину неявки суду не повiдомила, про час i мiсце слухання справи була повiдомлена належним чином, що пiдтверджується розпискою про отримання повiстки з штампом про отримання вiд 22.07.2015 р.

Зі згоди позивача суд ухвалює заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, що відповідає положенням ч. 1 ст. 224 ЦПК України.

Дослiдивши матеріали справи, суд вважає позов обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

У відповідності до ст.ст. 11, 60 ЦПК України суд розглядає справу не інакше, як за зверненням фізичних чи юридичних осіб, в межах заявлених ними вимог і на підставі доказів сторін чи інших осіб, які беруть участь у справі. Кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається, як на підставу своїх вимог, і докази подаються сторонами і іншими особами, які беруть участь у справі.

Вiдповiдно до витягу №542/15 з технiчної документації про нормативну грошову оцiнку земельної дiлянки вiд 09.04.2015, наданого Управлiнням Держземагентства у м. Харковi Харкiвської областi, право власностi на земельну дiлянку (кадастровий номер НОМЕР_9; цiльове призначення - для ведення садівництва; функцiональне призначення - багаторiчнi насадження; площа - 523 кв.м), яка знаходиться за адресою: АДРЕСА_3 та вiдпочинок», дiлянка НОМЕР_7, належить ОСОБА_4 згiдно Державного акту на право приватної власностi на землю НОМЕР_10 вiд 19.11.1996 р., серiя НОМЕР_8.

Вiдповiдно до витягу №НВ-015, сформованного 25.03.2015, земельна дiлянка з кадастровим НОМЕР_9, яка розташована за адресою: АДРЕСА_3 та вiдпочинок», дiлянка НОМЕР_7, на правi приватної власності належить ОСОБА_4 згiдно Державного акту вiд 19.11.1996 р., серiя НОМЕР_8, на пiдстапвi рiшення Харкiвського мiськвиконкому вiд 25.10.1995 р. №839.

Вiдповiдно до державного акту на право приватної власностi на землю серії НОМЕР_8, виданого ОСОБА_4, на пiдставi рiшення виконкому Харкiвської мiської ради народних депутатiв вiд 25.10.1995 р. №839, їй для ведення садівництва передана в приватну власнiсть земельна дiлянка площею 0,0523 га, яка розташована на території: м. Харкiв, вул. Клочкiвська, 343с.

Вiдповiдно до свiдоцтва про смерть серії НОМЕР_11, ІНФОРМАЦІЯ_2 р. померла ОСОБА_4, про що вкнизi реєстрації актiв про смерть 11.11.1997 р. зроблено запис за №16957.

Відповiдно до заповiту вiд 15.04.1993 р., посвiдченого державним нотарiусом Шостої харкiвської державної нотарiальної контори ОСОБА_5 i пiдписаного ОСОБА_4, зареєстрованого в реєстрi за № 2-2954, ОСОБА_4 на випадок своєї смертi зробила таке розпорядження: все належне їй майно, де б воно не знаходилось i з чого б воно не складалось, i взагалi, все те, що буде їй належати на день її смертi, вона заповiла ОСОБА_7. Вiдповiдно до запису державного нотарiуса вiд 28.02.2003 р., за даними Шостої державної нотарiальної контори, цей заповiт не було змiнено або скасовано.

Вiдповiдно до свiдоцтва про шлюб, виданого повторно, серії НОМЕР_2, 27.03.1957 р. було зареєстровано шлюб мiж ОСОБА_6 i ОСОБА_7, про що в книзi реєстрації шлюбiв 27.03.1957 р. зроблено вiдповiдний актовий запис за №731.

Вiдповiдно свiдоцтва про народження серії НОМЕР_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 у ОСОБА_6 (батько) i ОСОБА_3 (мати) народилась ОСОБА_8

З витягу з Державного реєстру актiв цивiльного стану громадян про шлюб щодо пiдтвердження дошлюбного прiзвища №6 вiд 07.07.2010 р., виданого Вiддiлом реєстрації актiв цивiльного стану по м. Харкову ХМУЮ на запит ОСОБА_1, вбачається, що 08.12.1983 р. Вiддiлом реєстрації актiв цивiльного стану по м. Харкову ХМУЮ було зроблено актовий запис №3000 про реєстрацiю шлюбу мiж ОСОБА_8 i ОСОБА_9 Пiсля реєстрації шлубу ОСОБА_8 присвоєно прiзвище ОСОБА_9.

Вiдповiдно до свiдоцтва про розiрвання шлюбу серії НОМЕР_4, виданого повторно, шлюб мiж ОСОБА_9 i ОСОБА_1 було розiрвано, про що в книзi реєстрації актiв про розiрвання шлюбу 08.06.1990 р. зроблено запис №472. Пiсля розiрвання шлюбу ОСОБА_1 залишено прiзвище ОСОБА_1.

Вiдповiдно до свiдоцтва про смерть серії НОМЕР_5, ІНФОРМАЦІЯ_3 р. померла ОСОБА_3, про що в книзi реєстрації смертей 03.11.2010 р. зроблено запис за №15272.

Вiдповiдно до свiдоцтва про смерть серії НОМЕР_6, ІНФОРМАЦІЯ_4 р. помер ОСОБА_6, про що в книзi реєстрації смертей 29.06.2012 р. зроблено вiдповiдний актовий запис за №8641.

Вiдповiдно до свiдоцтва про право на спадщину за законом вiд 06.05.2014 р. (спадкова справа №838/2013, зареєстровано в реєстрi за №8-578), державним нотарiусом Одинадцятої Харкiвської державної нотарiальної контори Литвиненко Ю.Ю. посвiдчено, що спадкоємцем зазначеного в цьому свiдоцтвi майна ОСОБА_3, 1932 р.н., яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 р., є її дочка, ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 Спадщина, на яку видано це свiдоцтво, складається з: 10/12 частин садового будинку АДРЕСА_1, право власностi на яку належало на пiдставi рiшення Дзержинського районного суду м. Харкова вiд 08.06.1994 р. справа №2-552, зареєстрованого в ДКП «Харкiвське мiське бюро технiчної інвентаризації» 21.06.1995 р., за реєстром №5. На земельнiй дiлянцi розташований садовий будинок лiт. «А-1», цегла, загальною площею 12,9 кв.м. При цьому садовому будинку є надвiрна будiвля: вбиральня лiт. «Б». Ця частина садового будинку належала ОСОБА_4, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 р., спадкоємицею якої була ОСОБА_3, яка прийняла спадщину, але не оформила своїх спадкових прав.

Вiдповiдно до ОСОБА_3 з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацiю права власностi №21307480, наданого 06.05.2014 нотарiусом Одинадцятої харкiвської державної нотарiальної контори Литвиненко Ю.Ю. на запит ОСОБА_1, ОСОБА_1 в формi приватної власностi (вид спiльної власностi - спiльна часткова) належить 10/12 часток садового будинку (дiлянка 83 лiт. «А-1») загальною площею 12,9 кв.м, який розташовано за адресою: м. Харкiв, вул. Клочкiвська, 343. Пiдстава виникнення права власностi - свiдоцтво про право на спадщину за законом серiя i номер 8-578, видане 06.05.2014 Одинадцятою харкiвською державною нотарiальною конторою.

Вiдповiдно до Постанови про вiдмову у вчиненнi нотарiальної дії №3172/02-31 вiд 06.05.2014, державний нотарiус Одинадцятої харкiвської державної нотарiальної контори Литвиненко Ю.Ю., розглянувши документи, поданi ОСОБА_1 для оформлення спадщини пiсля своєї матерi ОСОБА_3, померлої ІНФОРМАЦІЯ_3 р., i видачi свiдоцтва про право на спадщину за законом на земельну дiлянку, що знаходиться на вул. Клочкiвська, 343с в м. Харковi, площею 0,0523 га, передану для ведення садiвництва, вважає, що ця нотарiальна дiя не може бути вчинена в зв'язку з вiдсутнiстю оригiналу правовстановлюючого документа (державного акту) на земельну дiлянку. Вiдповiдно до матерiалiв спадкової справи встановлено, що вказане майно належало ОСОБА_4, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 р., спадщину пiсля якої ОСОБА_3 прийняла (згiдно листа 10 ХДНК 09.08.2012 р. №2264/65/03), але не оформила своїх спадкових прав, померла ІНФОРМАЦІЯ_3 р.

В позовнiй заявi ОСОБА_1 вказує, що державний акт на землю був загублений ще за життя ОСОБА_4, через що мати позивачки - ОСОБА_3 - не змогла отримати свiдоцтво на право власностi на земельну дiлянку.

Вiдповiдно до листа Управлiння Держземагентства в м. Харковi Харкiвської областi вiд 10.06.2014 №1418/07, в Управлiннi Держземагентства в м. Харковi Харкiвської областi на iм'я ОСОБА_4 облiковується державний акт на право приватної власностi на земельну дiлянку реєстр НОМЕР_10 вiд 19.11.1996 р.

Вiдповiдно до довiдки садiвничого товариства «Праця та вiдпочинок» №2 вiд 09.06.2014 р., ОСОБА_1 є членом СТ «Праця та вiдпочинок», сплачує всi витрати по утриманню дiлянки, яка належить їй в порядку спадкування пiсля смертi матерi ОСОБА_3, яка успадкувала цю дiлянку пiсля смертi матерi - ОСОБА_4, яка перебувала в шлюбi з ОСОБА_11, який був першим хазяїном цієї дiлянки з 1956 р.

З копiї членської книжки садовода НОМЕР_7 Садiвничого товариства «Праця та вiдпочинок», яка мiститься в матерiалах справи, вбачається, що ОСОБА_1 прийнята в члени товариства протокол №36 вiд 20.10.2013 р., дiлянка НОМЕР_7. Також в зазначенiй книжцi мiстяться вiдмiтки про сплату членських взносiв.

Вiдповiдно до п. 4.15 Роздiлу 4 Глави 10 Порядку вчинення нотарiальних дiй нотарiусами України, затвердженого наказом Мiнiстерства юстиції України вiд 22.02.2012 р. за №296/5, видача свiдоцтва про право на спадщину на майно, яке пiдлягає реєстрації, проводиться нотарiусом пiсля подання правовстановлюючих документiв щодо належностi цього майна спадкодавцевi i перевiрки вiдсутностi заборони або арешту цього майна.

Вiдповiдно до ст. 1299 ЦК України, якщо в складi спадщини, яку прийняв спадкоємець, є нерухоме майно, спадкоємець зобов'язаний зареєструвати право на спадщину в органах, якi здiйснюють державну реєстрацiю нерухомого майна (ст. 182 цього кодексу). Право власностi на нерухоме майно виникає у спадкоємця з моменту державної реєстрації цього майна.

За таких обставин, виходячи з приписів ст. 16 ЦК України, право ОСОБА_1 підлягає захисту в судовому порядку.

Відповідно до ст. 1222 та ст. 1261 ЦК України, в першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки.

З матеріалів справи вбачається, що єдиним спадкоємцем після смерті ОСОБА_3 є її дочка - позивачка ОСОБА_1

Ст. 1216 ЦК України передбачено, що спадкуванням є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця) до інших осіб (спадкоємців).

Ст. 1217 ЦК України передбачає, що спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

У відповідності зі ст. 1223 ЦК України, в разі відсутності заповіту, визнання його недiйсним, неприйняття спадщини або вiдмови вiд її прийняття спадкоємця за заповiтом, а також в разi неохоплення заповiтом всієї спадщини, право на спадкування за законом одержують особи, визначенi в ст.ст. 1261-1265 цього Кодексу.

Ст. 1261 ЦК України передбачає, що в першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, в тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки.

Виходячи з викладеного, суд вважає можливим визнати за позивачкою право власності на 10/12 часток земельної ділянки НОМЕР_7 в садовому товариствi «Праця та вiдпочинок», власником якої була ОСОБА_4, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 р.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 212, 214-215, 218, 224-226, ЦПК України , ст.ст. 16, 182, 267, 317, 392, 1216, 1217, 1218, 1220, 1221, 1222, 1258, 1261, 1267, 1268, 1269, 1270, 1299 ЦК України, суд, -

в и р i ш и в:

Позов ОСОБА_1 до Управлiння Держземагентства України в м. Харковi Харкiвської областi, садівничого товариства «Праця та вiдпочинок», Одинадцятої Харкiвської державної нотаріальної контори, третя особа - Харкiвська міська рада про визнання права власності на 10/12 земельної ділянки в порядку спадкування за законом, - задовільнити.

Визнати за ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_1, iдентифiкацiйний номер НОМЕР_1, зареєстрована за адресою: АДРЕСА_2) право власності на 10/12 часток земельної ділянки НОМЕР_7 в садовому товариствi «Праця та вiдпочинок», власником якої була ОСОБА_2, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 р.

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Харківської області через районний суд протягом 10 днів з дня його проголошення шляхом подачі апеляційної скарги.

Головуючий: