УХВАЛА

про залишення позовної заяви без розгляду

17.09.2015 року Провадження №2/425/1003/15

Справа №425/2234/15-ц

місто Рубіжне Луганської області

Рубіжанський міський суд Луганської області в складі:

головуючого судді Мирошникової О.Ш.,

за участю секретаря Кулішової О.С.,

з участю позивача ОСОБА_1, відповідача ОСОБА_1, представника третьої особи ОСОБА_2, розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору Служба у справах дітей Рубіжанської міської ради Луганської області, про позбавлення батьківських прав, -

встановив:

17 липня 2015 року суддею Рубіжанського міського суду Луганської області було відкрито провадження у зазначеній цивільній справі.

В судовому засіданні було оголошено висновок Служби у справах дітей Рубіжанської міської ради від 16.09.2015 року, згідно якого для позбавлення батьківських прав ОСОБА_3 відносно малолітніх дітей ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_3, недостатньо підстав, рекомендовано сторонам у справі знайти компроміс у вирішенні питання подальшого проживання та виховання дітей.

17 вересня 2015 року до суду позивачем та відповідачем було подано заяви про залишення без розгляду позову, оскільки сторони дійшли згоди з питання виховання дітей.

В судовому засідання сторони підтримали свої заяви, позивач просить суд залишити позов без розгляду, наслідки залишення позову без розгляду сторонам зрозумілі.

Також, в судовому засіданні позивач ОСОБА_1 просила тимчасово залишити проживати з нею малолітнього ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_4, оскільки дитина не готова проживати у матері, відповідач ОСОБА_3 не заперечує проти цього.

Розглянувши заяву позивача про залишення позову без розгляду, суд прийшов до наступного.

Відповідно до ч. 2 ст. 11 ЦПК України особа, яка бере участь у справі, розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд.

Відповідно до вимог п. 5 ч. 1 ст. 207 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду, якщо позивач подав заяву про залишення позову без розгляду.

Суд, вважає, що позов ОСОБА_1 до ОСОБА_3, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору Служба у справах дітей Рубіжанської міської ради Луганської області про позбавлення батьківських прав, підлягає залишенню без розгляду, в звязку з поданням позивачем заяви про залишення позову без розгляду.

На виконання вимог, передбачених ч. 4 ст. 10 ЦПК України, судом було розяснено сторонам положення ч. 2 ст. 207 ЦПК України, відповідно до яких особа, заяву якої залишено без розгляду, після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду, має право звернутися до суду повторно.

Також, сторонам розяснюються положення статей 61 Цивільного кодексу України та ст. 243 Сімейного кодексу України, згідно з якими орган опіки та піклування встановлює опіку над малолітньою особою, яка є дитиною-сиротою і дитиною, позбавленої батьківського піклування.

Керуючись ст.ст. 207, 209, 210 ЦПК України, суд, -

ухвалив:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_3, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору Служба у справах дітей Рубіжанської міської ради Луганської області, про позбавлення батьківських прав залишити без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Луганської області через Рубіжанський міський суд Луганської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом пяти днів з дня її проголошення. У разі, якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя О.Ш. Мирошникова