Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

28.08.2015 Справа №607/10775/15-ц

Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області в складі:

головуючого судді: Дзюбановського Ю.І.

при секретарі: Борисевич І.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Тернополі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про усунення перешкод в користуванні житловим приміщенням шляхом виселення, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1, надалі позивач, звернулася в суд з позовом до ОСОБА_2, надалі відповідач, про усунення їй перешкод у користуванні, володінні та розпорядження квартирою шляхом виселення відповідача із квартири по АДРЕСА_1

В судовому засіданні ОСОБА_1 позовні вимоги підтримує, в їх обґрунтування зазначає, що відповідач, який є її сином, тривалий час проживає в квартирі АДРЕСА_1 яка є її власністю. Вселявся ОСОБА_2 із її дозволу, проте, по теперішньому місці проживання вона не може знаходиться і хоче скористатися своєю квартирою для проживання. Однак, ОСОБА_2 в добровільному порядку квартиру не звільняє, чим чинить їй перешкоди як власнику майна, що змусило її звернутися до суду.

Відповідач в судове засідання не з'явився, заперечень проти позову не подав, тому суд в порядку ст.ст. 169, 224 ЦПК України ухвалює заочне рішення на підставі наявних у справі доказах.

Суд, заслухавши пояснення позивача, дослідивши матеріали справи встановив наступне.

Згідно реєстраційного посвідчення від 18.04.1997р. ОСОБА_1 є власником квартири АДРЕСА_1 на підставі договору купівлі-продажу, посвідченого приватним нотаріусом 07.03.1997р. за реєстром №2094.

Також, як вбачається із свідоцтва про право власності від 28.05.1997р. квартира АДРЕСА_2 належить на праві спільної сумісної власності ОСОБА_4, ОСОБА_1, ОСОБА_2.

Із наданих пояснень позивача свідчить, що вона проживає разом із своїм колишнім чоловіком по АДРЕСА_2 Відповідач ОСОБА_2 проживає в квартирі по АДРЕСА_1. В неї із колишнім чоловіком виникли неприязні відносини, вона є особою пенсійного віку, часто хворіє, і хоче поселитися у власну квартиру.

Згідно Акту від 31.07.2015р., який складений комісією ДП-2 ЖЕК-13 ЖБК ОСОБА_2 проживає в квартирі АДРЕСА_1

Згідно ст. 383 ЦК України власник житлового будинку, квартири має право використовувати помешкання для власного проживання, проживання членів своєї сім'ї, інших осіб.

Відповідно до ст. 391 ЦК України власник майна має право вимагати усунення перешкод у здійсненні ним права користування та розпорядження своїм майном.

Згідно ст. 386 ЦК України власник, який має можливість передбачити порушення свого права власності іншою особою, може звернутись до суду з вимогою про вчинення певних дій для запобігання такому порушенню.

Вказані норми законодавства передбачають усунення будь-яких порушень права власності, у тому числі й шляхом виселення.

За таких обставин, за відсутності домовленості щодо користування житловим приміщенням та згоди власника на проживання в її квартирі відповідача, наявність у ОСОБА_2 іншого житла для проживання із зареєстрованим місцем проживання, він не позбавлений права ним користуватися, суд прийшов до висновку, що позовні вимоги про виселення ОСОБА_2 із квартири слід задовольнити.

Згідно ч. 1 ст. 60 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Відповідно до ст. 88 ЦПК України судовий збір позивачу відшкодовуються за рахунок відповідача.

Керуючись ст.ст. 4, 10, 60, 88, 169, 212, 218, 223, 224, 226, 294 Цивільного процесуального кодексу України, ст.ст. 383, 386, 391 Цивільного кодексу України, суд, -

ВИРІШИВ:

1.Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про усунення перешкод в користуванні житлом шляхом виселення задовольнити.

2.Усунути перешкоди ОСОБА_1 в користуванні, володінні та розпорядження квартирою АДРЕСА_1 в м. Тернополі шляхом виселення ОСОБА_2 із квартири АДРЕСА_1.

3.Стягнути із ОСОБА_2 в користь Державного бюджету 243,60 грн. судового збору.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, яку може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Позивач має право оскаржити заочне рішення в загальному порядку.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до апеляційного суду Тернопільської області протягом десяти днів з дня його проголошення через Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Головуючий суддяЮ. І. Дзюбановський