Справа № 171/1798/15-ц
Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

09 вересня 2015 року м. Апостолове

Апостолівський районний суд Дніпропетровської області

у складі: головуючого судді Хоруженко Н.В.

при секретарі - Ровній Н.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Апостолове, залі суду № 2 справу за позовом ОСОБА_1 до Зеленодольської міської ради Апостолівського району Дніпропетровської області про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини,-

В С Т А Н О В И В :

07.08.2015 року до Апостолівського районного суду Дніпропетровської області надійшла позовна заява ОСОБА_1 до Зеленодольської міської ради Апостолівського району Дніпропетровської області про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини. В обґрунтування позовних вимог позивач зазначив, що ІНФОРМАЦІЯ_3 р. померла ОСОБА_3, яка залишила заповіт, посвідчений державним нотаріусом Зеленодольської державної нотаріальної контори Дніпропетровської області Продченко Н.Л., згідно якого ОСОБА_3 заповідала все своє майно, де б воно не було б, та з чого б воно не складалося, і взагалі все те, що буде їй належати за законом і на що матиме право ОСОБА_1. Спадкове майно складається з: квартири АДРЕСА_1. Інших спадкоємців по закону не має. Безпосередньо після смерті ОСОБА_3, позивач звернувся до нотаріуса за роз'ясненням про порядок звернення з заявою про прийняття спадщини, яка позивачу пояснила, що така заява подається в шестимісячний термін після смерті заповідача. Тому позивач прийняв рішення на початку липня 2015 року звернутись з відповідною заявою до нотаріуса. В період з 12 липня 2015 року по 17 липня 2015 року позивач раптово захворів, знаходився на постільному режимі та не мав можливості особисто звернутись до нотаріуса з заявою про прийняття спадщини. 29 липня 2015 року позивач звернувся до завідуючої Зеленодольської державної нотаріальної контори Продченко Н.Л. з заявою про видачу на його ім'я свідоцтва про право на спадщину за заповітом, що відкрилась після смерті ОСОБА_3, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 року. 29 липня 2015 року завідуюча Зеленодольської державної нотаріальної контори Продченко Н.Л. склала постанову про відмову у вчинені нотаріальної дії, відповідно якої було роз'яснено, що позивач пропустив строк для прийняття спадщини. Також було роз'яснено право звернутися з цього приводу до Апостолівського районного суду.

Позивач в судове засідання не з'явився надав суду заяву відповідно до якої справу просив слухати у його відсутність заявлені вимоги підтримав та просив їх задовольнити.

Представник відповідача Зеленодольської міської ради Апостолівського району в судове засіданні не з'явився, надав заяву про розгляд справи без його участі, проти задоволення заяви не заперечував.

Суд, дослідивши докази, наявні в матеріалах справи, встановив, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав

Судом встановлено, ІНФОРМАЦІЯ_4 року померла ОСОБА_3, яка мешкала у будинку АДРЕСА_1 в м. Зеленодольськ Апостолівського району ( свідоцтво про смерть НОМЕР_1 від 16.01.2015 року).

Після її смерті відкрилася спадщина.

Згідно заповіту від 30.04.2010 року, встановлено, що ОСОБА_3., ІНФОРМАЦІЯ_1, все своє майно, що буде належати йому на день його смерті, де б воно не знаходилось і з чого не складалось, а також все те, на що вона за законом буде мати право, заповідає ОСОБА_1.

Відповідно до ст. 1258, 1261 Цивільного кодексу України, я є спадкоємицею за законом померлого, що підтверджується вказаним вище свідоцтвом про народження.

Постановою приватного нотаріуса від 29.06.2015 року, ОСОБА_1 відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину, через пропущений 6 - місячний строк та запропоновано звернутися до Апостолівського районного суду Дніпропетровської області для його поновлення.

Відповідно до ст. 1220 ЦК України, внаслідок смерті особи або оголошення її померлою, відкривається спадщина. Часом відкриття спадщини є день смерті особи.

Тобто, ІНФОРМАЦІЯ_4 року відкрилася спадщина на майно ОСОБА_3.

Відповідно до ст. 1270 ЦК України для прийняття спадщини встановлюється строк - 6 місяців.

Однак, судом встановлено, що позивач ОСОБА_1 не скористався правом на прийняття спадщини у зв'язку з тим, що в період з 12 липня 2015 року по 17 липня 2015 року позивач раптово захворів, знаходився на постільному режимі та не мав можливості особисто звернутись до нотаріуса з заявою про прийняття спадщини, що підтверджується довідкою № 17 від 17.07.2015 року. Ці причини є поважними, тому, пропущений строк підлягає поновленню.

Відповідно до ч. 2 ст. 1272 ЦК України, за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для прийняття спадщини.

Тому, позивачу слід визначити додатковий строк для прийняття спадщини. Достатнім буде строк два місяці.

Керуючись ст. ст. 10, 11, 60, 208, 209, 212, 213, 214, 215 ЦПК України, суд,-

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 до Зеленодольської міської ради Апостолівського району Дніпропетровської області про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини - задовольнити.

Встановити ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, додатковий строк для прийняття спадщини після смерті ОСОБА_3, померлої ІНФОРМАЦІЯ_4 року - два місяці з дня набрання чинності рішенням суду.

Рішення суду може бути оскаржено до апеляційного суду Дніпропетровської області протягом 10 днів з дня проголошення рішення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя:Н. В. Хоруженко