справа № 208/8140/15-ц
№ провадження 2/208/2555/15
РІШЕННЯ

Іменем України

11 грудня 2015 р. м. Дніпродзержинськ

Заводський районний суд м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді - Ричка С.О.

при секретарі Щербацевич Д.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Заводського районного суду м. Дніпродзержинська цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітніх дітей, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернулася до суду з вказаним позовом, посилаючись на те, що вона 08 серпня 2009 року з відповідачем зареєструвала шлюб. Від спільного подружнього життя з відповідачем позивачка народила синів: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2. Позивач з відповідачем припинили шлюбні відносини, мешкають окремо, добровільно надавати матеріальну допомогу відповідач відмовляється, малолітні діти знаходиться на утриманні позивачки. Тому, позивачка просила стягувати аліменти з відповідача на її користь, на утримання неповнолітніх синів ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 у розмірі 1/6 частки з усіх видів заробітку (доходу) але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму на кожну дитину відповідного віку, щомісячно, а всього 1/3 частки з усіх видів заробітку (доходу) на двох дітей щомісячно починаючи з дня звернення до суду до повноліття дітей.

Позивачка в судове засідання не зявилася, але надала до суду заяву в якій просила позовні вимоги задовольнити у повному обсязі, та розглянути справу без її участі.

Відповідач у судове засідання також не зявився, але надав до суду заяву в якій не заперечував проти позовних вимог, та просив розглянути справу без його участі.

В звязку з неявкою в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного запису не здійснюється на підставі ч.2 ст.197 Цивільного процесуального кодексу України

Судом встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини.

Сторони по справі з 08 серпня 2009 року знаходяться у шлюбних відносинах, що підтверджується копією свідоцтва про шлюб, яке видане Заводським відділом РАЦС Дніпродзержинського міського управління юстиції у Дніпропетровській області, актовий запис № 287.

Сторони мають синів: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, що підтверджується свідоцтвом про народження, яке видане Заводським відділом державної РАЦС Дніпродзержинського міського управління юстиції Дніпропетровської області, актовий запис № 605, та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, що підтверджується свідоцтвом про народження, яке видане Заводським відділом державної РАЦС реєстраційної служби Дніпродзержинського міського управління юстиції у Дніпропетровській області, актовий запис № 366, в яких батьками зазначені позивачка та відповідач.

Відповідно до ст. 198 СК України батьки зобовязані утримувати своїх повнолітніх непрацездатних дочку, сина, які потребують матеріальної допомоги, якщо вони можуть таку матеріальну допомогу надавати.

Відповідно до ст. 180 СК України батьки зобовязані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

В даний час неповнолітні діти знаходяться на утриманні позивача та позивач потребує матеріальної допомоги, яку відповідач їй в змозі надавати.

Так, згідно до вимог ст.182 СК України, при визначенні розміру аліментів суд враховує:

- стан здоров'я та матеріальне становище дитини;

- стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів;

- наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина;

- інші обставини, що мають істотне значення.

Згідно ст.174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Тому, враховуючи зазначене суд вважає правильним стягувати аліменти з відповідача у розмірі 1/6 частки з усіх видів заробітку (доходу) але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму на кожну дитину відповідного віку, щомісячно, а всього 1/3 частки з усіх видів заробітку (доходу) на двох дітей щомісячно починаючи з дня звернення до суду до повноліття дітей.

Оскільки, при подачі позовної заяви позивача було звільнено від сплати судових витрат у вигляді судового збору, то суд вважає, що ці кошти необхідно стягнути з відповідача на користь держави.

Керуючись ст.ст. 10, 11, 88, 174, 209, 212, 214-215 ЦПК України і ст. ст. 75, 77, 84, 180, 181, 182, 183, 191, 198, 199, 200 СК України, суд

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітніх дітей задовольнити.

Стягувати з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, ІПН НОМЕР_1, аліменти на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4, ІПН НОМЕР_2 на утримання синів ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 у розмірі 1/6 частки з усіх видів заробітку (доходу) але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму на кожну дитину відповідного віку, щомісячно, а всього 1/3 частки з усіх видів заробітку (доходу) на двох дітей щомісячно починаючи з дня звернення до суду до повноліття дітей.

Стягнення аліментів з ОСОБА_2 проводити щомісяця, починаючи з 26 жовтня 2015 року. В силу ст. 367 ЦПК України рішення по справі в частині стягнення аліментів в межах суми платежу за один місяць допустити до негайного виконання.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, ІПН НОМЕР_1 судовий збір в розмірі 487 гривень 20 копійок в доход держави.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Дніпропетровської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний термін скарги про апеляційне оскарження, або в порядку ч. 4 ст. 295 ЦПК України з дня його проголошення.

Суддя Ричка С. О.