Справа № 450/3001/14-ц Провадження № 2-о/450/9/15
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"27" березня 2015 р. Пустомитівський районний суд Львівської області у складі:

головуючого судді - Данилів Є.О.

народних засідателів: Собкович Р.І

ОСОБА_1

при секретарі - Микитів Н.С.

з участю: заявника ОСОБА_2

представника заінтересованої особи ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Пустомити цивільну справу за заявою ОСОБА_2, заінтересована особа опікунська рада Старосільської сільської ради Пустомитівського району Львівської області, як орган опіки та піклування про визнання недієздатним ОСОБА_4 та встановлення над ним опіки, призначення опікуна,-

в с т а н о в и в :

28.10.2014 року до Пустомитівського районного суду Львівської області надійшла заява ОСОБА_2 про визнання недієздатним ОСОБА_4 та встановлення над ним опіки, призначення опікуна. У заяві ОСОБА_2 просить суд визнати ОСОБА_4 недієздатним, встановити над ним опіку та призначити йому опікуна.

Заявник, як на підстави для задоволення заяви покликається на наступні обставини:

ОСОБА_4 є сином заявника, який проживає разом із нею за адресою: Львівська область, Пустомитівський район, с. Старе Село, вул. Залізнична, буд. 7 ОСОБА_5 ОСОБА_6 страждає хронічним психічним захворюванням, яке полягає у неможливості самостійно задовольняти свої побутові потреби та усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними внаслідок чого потребує постійного стороннього догляду, та перебуває на обліку у лікаря - психіатра та являється інвалідом першої «Б» групи з дитинства до червня 2016 року.

На підставі наведеного заявник просить суд задоволити заяву про визнання фізичної особи недієздатною.

Заявник ОСОБА_2 в судове засідання зявилася, пояснення дала аналогічні викладеним у письмовій заяві про визнання громадянина недієздатним, встановлення над ним опіки і призначення опікуна, просить суд заяву задоволити.

Представник заінтересованої особи опікунської рада Старосільської сільської ради Пустомитівського району Львівської області ОСОБА_3 в судове засідання зявився, проти задоволення заяви не заперечив.

Заслухавши пояснення заявника, проаналізувавши матеріали цивільної справи, повно та всебічно дослідивши докази у справі в їх сукупності, суд прийшов до переконання, що обставини на які покликається ОСОБА_2, як на підстави для задоволення вимог заявлених у заяві про визнання недієздатним ОСОБА_4, знайшли своє підтвердження у представлених суду доказах.

В силу вимог ч. 1 ст. 39 ЦК України фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення свої дій та (або) керувати ними.

Судом встановлено, що ОСОБА_4 в даний час страждає стійким хронічним розладом психічної діяльності у формі помірної розумової відсталості в ступені імбецильності. Наявні у ОСОБА_4 розлади в інтелектуально-мнестичній та емоційно вольовій сфері виражені та позбавляють його можливості усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними. Потребує опіки. Зазначене обєктивно стверджується висновком судово - психіатричної експертизи № 57 від 30.01.2015 року.

За вказаних вище обставин, суд прийшов до висновку, що вимога заявлена ОСОБА_2 про визнання ОСОБА_4 недієздатним підставна, тому підлягає задоволенню. Згідно вимог ч. 1 ст. 41, ч. 1 ст. 60 ЦК України, ч. 1 ст. 241 ЦПК України над ОСОБА_4 слід встановити опіку.

Відповідно ч. 2 ст. 241 ЦПК України суд, ухвалюючи рішення про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи (у тому числі обмеження або позбавлення права неповнолітньої особи самостійно розпоряджатися своїми доходами) чи визнання фізичної особи недієздатною, встановлює над нею відповідно піклування або опіку і за поданням органу опіки та піклування призначає їй піклувальника чи опікуна.

Згідно приписів статей 58,60 ЦПК України, суд встановлює опіку над фізичними особами, які визнані недієздатними, і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування.

Рішенням виконавчого комітету Старосільської сільської ради Пустомитівського району Львівської області № 28 від 20.08.2014 року затверджено висновок опікунської ради № 1 від 18.07.2014 року «Про призначення ОСОБА_2 опікуном над сином ОСОБА_4», та рекомендовано призначити її опікуном над її сином, інвалідом першої «Б» групи з дитинства ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1

Судом встановлено, що ОСОБА_2 перешкод для призначення її опікуном, передбачених законом, не має, та є всі підстави для призначення її опікуном над недієздатним сином ОСОБА_4.

На підставі наведеного та керуючись ст. ст. 3,8,208-209,212-215,218,234-241, 292,294 ЦПК України, ч. 1 ст. 39, ч. 1 ст. 41, ст. 58, ч.1 ст. 60 ЦК України, суд,-

в и р і ш и в :

заяву ОСОБА_2 про визнання недієздатним ОСОБА_4 та встановлення над ним опіки і призначення опікуна, - задоволити.

Визнати ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця і жителя ІНФОРМАЦІЯ_3 недієздатним.

Встановити опіку над ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 та призначити його опікуном ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Львівської області через Пустомитівський районний суд, шляхом подачі апеляційної скарги в 10-денний строк з дня проголошення рішення, а особами, які не були присутні в судовому засіданні в 10-денний строк з дня отримання копії цього рішення.

Народні засідателі: Р.І. ОСОБА_7 ОСОБА_1

СуддяОСОБА_8