Справа № 344/5970/15-ц
Провадження № 2/344/2822/15
У Х В А Л А

про залучення до участі

в справі співвідповідача

25 вересня 2015 року м. Івано-Франківськ

Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області в складі:

головуючої - судді Бабій О.М.

секретаря Орнат Л.І.,

за участі позивача ОСОБА_1,представник позивача ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Івано-Франківську цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до публічного акціонерного товариства «Банк «Фінанси та Кредит» про стягнення боргу за договором банківського вкладу (депозиту), -

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області знаходиться наведена цивільна справа.

Зі змісту позовних вимог вбачається, що позивач просить про стягнення з відповідача ПАТ «Банк «Фінанси та Кредит» депозитного вкладу «Блискуча сімка» та судові витрати.

Оскільки у ПАТ «Банк «Фінанси та Кредит» введено тимчасову адміністрацію, а тому виплата коштів за договорами банківського рахунку та за договорами банківського вкладу, термін дії яких закінчився до введення та під час тимчасової адміністрації у ПАТ «Банк «Фінанси та Кредит» здійснюватиметься за списками вкладників, які формує уповноважена особа ОСОБА_3 гарантування вкладів фізичних осіб на здійснення тимчасової адміністрації, тому суд поставив на обговорення питання про залучення до участі в справі в якості співвідповідача ОСОБА_3 гарантування вкладів фізичних осіб.

Позивач та представник позивача в судовому засіданні не заперечили щодо залучення співвідповідача.

За змістом ч. 1 ст. 33 ЦПК України, суд за клопотанням позивача, не припиняючи розгляду справи, замінює первісного відповідача належним відповідачем, якщо позов пред'явлено не до тієї особи, яка має відповідати за позовом або залучає до участі у справі іншу особу як співвідповідача.

Відповідно до частини 1 ст. 137 ЦПК України, у випадках, коли щодо отримання доказів у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, є складнощі, суд їх клопотанням зобовязаний витребувати такі докази.

Відповідно до ч. ч. 1, 2 ст. 60 ЦПК України кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків, встановлених статтею 61 цього Кодексу. Докази подаються сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі.

Вивчивши матеріали справи, суд вважає з метою обєктивного вирішення справи за необхідне залучити ОСОБА_3 гарантування вкладів фізичних осіб в якості співвідповідача та витребувати інформацію про включення чи не включення ОСОБА_1 до реєстру вкладників, виплату ОСОБА_1 коштів за договором банківського вкладу (депозиту) «Блискуча сімка» № 300131/169524/07-15 від 09 лютого 2015 року укладеного між ПАТ «Банк «Фінанси та Кредит» та ОСОБА_1.

Керуючись ст. ст. 33,60, 137, 209-210 ЦПК України, суд ,-

У Х В А Л И В :

Залучити до участі в справі за позовом ОСОБА_1 до публічного акціонерного товариства «Банк «Фінанси та Кредит» про стягнення боргу за договором банківського вкладу (депозиту) в якості співвідповідача ОСОБА_3 гарантування вкладів фізичних осіб (м. Київ, бульвар Т.Шевченка, 33 Б).

Витребувати у ОСОБА_3 гарантування вкладів фізичних осіб інформацію про включення чи не включення ОСОБА_1 до реєстру вкладників, виплату ОСОБА_1 коштів за договором банківського вкладу (депозиту) «Блискуча сімка» № 300131/169524/07-15 від 09 лютого 2015 року укладеного між ПАТ «Банк «Фінанси та Кредит» та ОСОБА_1.

Судовий розгляд відкласти на 20.10.2015 року на 15:00 год.

Запропонувати відповідачу ОСОБА_3 гарантування вкладів фізичних осіб подати суду письмовий відзив щодо вимог позивача з посиланням на докази, якими обґрунтовує своє ставлення до заявлених вимог.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Бабій О.М.