Провадження № 2-о/638/193/15
Р І Ш Е Н Н Я

І м е н е м У к р а ї н и

21 серпня 2015 року Дзержинський районний суд м. Харкова у складі:

головуючого: судді Грищенко І.О.

при секретарі Виставній А.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Харкові цивільну справу за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа приватний нотаріус ХМНО ОСОБА_2, про встановлення факту родинних відносин,

В С Т А Н О В И В :

18.06.2015 року заявник звернулася до суду з заявою, в якій просить встановити факт родинних відносин, а саме: факт того, що померлий 15.02.2015 року ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 є її батьком, а вона його донькою.

Свої вимоги ОСОБА_1 обґрунтовує тим, що вона народилася 24.12.1978 року. В свідоцтві про її народження, виписаному російською мовою, її батьками записані: ОСОБА_4 та ОСОБА_5. В червні 2007 року її мати отримала довідку в Комінтернівському ВРАЦС ХМУЮ, в якій зазначено, що 03.06.1977 року зареєстровано шлюб між громадянами ОСОБА_6 та ОСОБА_7, про що зроблено актовий запис № 719. Згідно даних свідоцтва про розірвання шлюбу, виданого 06.03.1993 року, складеного російською мовою, шлюб між ОСОБА_4 і ОСОБА_5 розірвано 02.07.1987 року. 15.02.2015 року її батько помер. В свідоцтві про смерть прізвище померлого зазначено ОСОБА_3 Після смерті батька у встановлений законом строк вона звернулася до нотаріальної контори з заявою про свідоцтва про право на спадщину, однак їй було відмовлено через те, що існують розбіжності в написання її прізвища та прізвища її батька, через що вона вимушена звернутися з даною заявою до суду.

Заявник ОСОБА_1 в судове засідання не з'явилася, подала письмову заяву, в якій підтримує заявлені вимоги, просить заяву задовольнити, справу розглядати у її відсутність.

Заінтересована особа приватний нотаріус ХМНО ОСОБА_2 в судове засідання не з'явився, подав письмову заяву, в якій просить справу розглядати у його відсутність.

Суд, дослідивши матеріали справи та докази, надані в обґрунтування заяви, вважає вимоги ОСОБА_8 законними, обґрунтованими, та такими, що підлягають задоволенню з наступних підстав.

Судовим розглядом справи встановлено, що заявник ОСОБА_1 народилася 24.12.1978 року.

В свідоцтві про народження ОСОБА_1, виписаному російською мовою, її батьками записані: ОСОБА_4 та ОСОБА_5.

В червні 2007 року мати заявника отримала довідку №365.9.2.21 від 20.06.2007 року, видану Комінтернівським ВРАЦС ХМУЮ, в якій зазначено, що 03.06.1977 року зареєстровано шлюб між громадянами ОСОБА_6 та ОСОБА_7, про що зроблено актовий запис № 719.

Згідно даних свідоцтва про розірвання шлюбу, виданого 06.03.1993 року, складеного російською мовою, шлюб між ОСОБА_4 і ОСОБА_5 розірвано 02.07.1987 року.

15.02.2015 року батько заявника помер, що підтверджується даними актового запису про смерть № 2651 від 16.02.2015 року, копію якого долучено до матеріалів справи, в якому прізвище померлого зазначено ОСОБА_3.

Після смерті батька у встановлений законом строк заявник звернулася до нотаріальної контори з заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину, однак їй було відмовлено через те, що існують розбіжності в написання її прізвища та прізвища її батька та запропоновано звернутися до суду.

07.07.1995 року заявнику видано паспорт громадянина України серії МК №009667, в якому її прізвище зазначено ОСОБА_1.

Як вбачається з даних інформаційної довідки за Спадкового реєстру №40650196 ві12.05.2015 року, спадкодавцем зазначений ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, померлий 15.02.2015 року.

Відповідно до вимог ч.3 ст. 10 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень.

Згідно з положеннями ч.1 ст. 57 ЦПК України, доказами є будь-які фактичні дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин, що обґрунтовують вимоги і заперечення сторін та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Відповідно до вимог ч.1 ст. 58 ЦПК України, належними є докази, які містять інформацію щодо предмета доказування.

Встановлення факту родинних відносин необхідно заявнику для реалізації спадкових прав за законом після смерті батька, внаслідок чого вона звернулася з даною заявою до суду, але в зв"язку з розходженням в написанні прізвища заявника ?ОСОБА_1? у всіх правовстановлюючих документах та в написанні прізвища батька заявника ?ОСОБА_3? в запису акту про смерть та в спадковому реєстрі, заявник позбавлена можливості оформити спадщину.

Таким чином, суд вважає, що заявником надано достатньо належних доказів, які підтверджують факт родинного зв'язку між нею та ОСОБА_3, який є її батьком.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст.10, 11, 57-60, 212, 214, 256-259 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Заяву ОСОБА_1 - задовольнити.

Встановити факт, що має юридичне значення - факт родинних відносин між ОСОБА_1 та ОСОБА_3, померлим 15.02.2015 року, а саме: факт того, що ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, померлий 15.02.2015 року являється батьком ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2.

Рішення може бути оскаржене в палату по цивільних справах апеляційного суду Харківської області через суд І інстанції шляхом подачі апеляційної скарги в 10-денний строк від дня його проголошення, особами, які брали участь у справі та були присутні в судовому засіданні під час його проголошення та протягом 10 днів з дня отримання копії рішення, особами, які не були присутні у судовому засіданні під час його проголошення.

Головуючий: суддя: І.О.Грищенко