РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 643/9161/15-ц

Провадження № 2/643/3600/15

15.09.2015 року Московський районний суд м. Харкова Харківської області у складі головуючого судді - Букреєвої І.А., при секретарі - Темченковій Д.В. , розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Харківської міської ради , третя особа - Державна казначейська служба України про відшкодування шкоди , -

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся до суду з позовом про відшкодування майнової і моральної шкоди , завданої внаслідок ДТП за ознаками злочину, передбаченого ч.2 ст.286 КК України . Просить стягнути з відповідача в особі Харківської міської ради на його користь майнову шкоду в сумі 1300 грн. , що складається з витрат на поховання та моральну шкоду у розмірі 250 000 грн.

У обґрунтування позову навів наступне. 12.11.2013 р. близько о 05 год. 40 хв. на перехресті Салтівського шоссе з пр. 50 річчя СРСР в м. Харкові сталося зіткнення автомобілів ГАЗ-3110 р.н. НОМЕР_1 під керування ОСОБА_2 та ВАЗ-2107 р.н. НОМЕР_2 під керуванням ОСОБА_3, внаслідок чого пасажир автомобіля ВАЗ-2107 ОСОБА_4 - батько позивача з тілесними ушкодженнями, у вигляді травми грудної клітини, доставлений на лікування до Харківської обласної клінічної лікарні, де і помер в той же день. У зв'язку з цим було порушено кримінальне провадження за ознаками злочину, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України відносно ОСОБА_2 - ЄРДР № НОМЕР_3, яке ухвалою Московського райсуду м.Харкова від 23 грудня 2014 року закрите у зв»язку зі смертю обвинуваченого ОСОБА_2

Представник відповідача - Харківської міської ради у судове засідання не з»явився. Просив суд розглянути справу у його відсутність. Надав суду свої заперечення по справі , не визнаючи позовні вимоги.

Представник третьої особи - Державної казначейської служби України, залучений до участі по справі за ініціативою суду , у судове засідання не з»явився. Про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином.

Судом встановлені наступні факти та правовідносини.

12.11.2013 р. близько о 05 год. 40 хв. на перехресті Салтівського шоссе з пр. 50 річчя СРСР в м. Харкові сталося зіткнення автомобілів ГАЗ-3110 р.н. НОМЕР_1 під керування ОСОБА_2 та ВАЗ-2107 р.н. НОМЕР_2 під керуванням ОСОБА_3, внаслідок чого пасажир автомобіля ВАЗ-2107 ОСОБА_4 - батько позивача помер у лікарні внаслідок одержаних тілесних ушкоджень. У зв'язку з цим було порушено кримінальне провадження за ознаками злочину, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України відносно ОСОБА_2 - ЄРДР № НОМЕР_3, яке ухвалою Московського райсуду м.Харкова від 23 грудня 2014 року закрите у зв»язку зі смертю обвинуваченого ОСОБА_2

Частиною 1 ст. 1195 ЦК України, регламентовано, що фізична або юридична особа, яка завдала шкоди каліцтвом або іншим ушкодженням здоров'я фізичній особі, зобов'язана відшкодувати потерпілому заробіток (дохід), втрачений ним внаслідок втрати чи зменшення професійної або загальної працездатності, а також відшкодувати додаткові витрати, викликані необхідністю посиленого харчування, санаторно-курортного лікування, придбання ліків, протезування, стороннього догляду, тощо.

Відповідно до ст. 1207 ЦК України шкода, завдана каліцтвом, іншим ушкодженням здоров'я або смертю внаслідок злочину, відшкодовується потерпілому або особам, визначеним статтею 1200 цього Кодексу, державою, якщо не встановлено особу, яка вчинила злочин, або якщо вона є неплатоспроможною.

Умови та порядок відшкодування державою шкоди, завданої каліцтвом, іншим ушкодженням здоров»я або смертю внаслідок злочину, встановлюються законом.

Отже, за змістом вказаної норми закону відповідальність за шкоду, заподіяну злочином, може бути покладена на державу лише за умови невстановлення особи, що вчинила злочин, або її неплатоспроможності.

З матеріалів справи вбачається, що особа, яка вчинила даний злочин, встановлена.

Крім того, умови та порядок відшкодування державою шкоди, завданої каліцтвом, іншим ушкодженням здоров»я або смертю внаслідок злочину, до цього часу законом не встановлені.

За наведених обставин, суд прийшла до висновку про відсутність правових підстав для задоволення позову.

Враховуючи вище викладене, керуючись ст.ст. 11, 16, 22, 23, 209, 212, 214-215, 224-226 ЦПК України , суд -

ВИРІШИВ :

ОСОБА_1 у позові до Харківської міської ради , третя особа - Державна казначейська служба України про відшкодування шкоди відмовити у повному обсязі.

Рішення може бути оскаржене протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового засідання, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання цього рішення.

Суддя