Справа № 307/1980/15-ц
Провадження № 2-о/307/83/15
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

17 липня 2015 року м. Тячів

Тячівський районний суд Закарпатської області в особі головуючого судді Мельник В.І при секретарі Комяті Н.А. розглянув у відкритому судовому засіданні в м. Тячів цивільну справу за позовом:

ОСОБА_1 де зацікавлена особа Управління Пенсійного фонду України у Тячівському районі про встановлення факту родинних відносин

ВСТАНОВИВ

Заявниця звернулась з заявою в суд де заінтересована особа Управління Пенсійного фонду України про встановлення факту родинних відносин.

Заявлені вимоги мотивує тим, що 18 листопада 1974 року уклала шлюб з ОСОБА_2, що стверджується свідоцтвом про шлюб Серії І-ФМ №115696 від 07 травня 2014 року.

За час проживання у шлюбі в них народився17 вересня 1976 року народився син ОСОБА_3. При видачі свідоцтва про народження сина, зроблено запис у графі матір Легенькова Марія Іванівна.

На даний час вона звернулася в Пенсійний фонд для призначення їй пенсії та надала всі необхідні документи, після чого їй повідомили, що у її документах є розбіжності, у звязку з чим вона не має право на пенсію. Те, що вона являється матірю ОСОБА_3 стверджується також довідкою Кричівської сільської ради.

Заявниця ОСОБА_1 та зацікавлена особа представник управління Пенсійного фонду України в Тячівському районі в судове засідання не зявилися по невідомій суду причині, хоч належним чином були повідомлені про час, місце розгляду справи, що стверджується розпискою про вручення, а тому суд розглядає справу на підставі наявних доказів.

Відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України фіксування судового засідання технічним засобом здійснює секретар судового засідання або за розпорядженням головуючого інший працівник апарату суду. У разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши матеріали справи суд вважає що в задоволенні заяви слід відмовити

У відповідності до п. 1 ч. 1 ст. 256 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Свідоцтвом про шлюб стверджується, що ОСОБА_1 18 листопада 1974 року зареєструвала шлюб з ОСОБА_2 в виконкомі Кричівської сільської ради про, що складено відповідний актовий запис №17

Свідоцтвом про народження ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1, стверджується, що в графі мати записана ОСОБА_4.

Як вбачається з копії паспорта громадянина України на імя ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_2 паспорт видано Тячівським РВ УМВС України в Закарпатській області 2 березня 1998 року.

Відповідно до свідоцтва до одруження ОСОБА_2 та ОСОБА_1 зареєстрували шлюб 19 листопада 1974 року, та в графі прізвище дружини після реєстрації шлюбу зазначено ОСОБА_2 .

Крім того відповідно до п. 7 Постанови Пленуму Верховного суду України від 31.03.1995 року № 5 Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення, суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину, для оформлення права на пенсію в зв'язку із втратою годувальника тощо.

Разом з тим, слід мати на увазі, що підтвердження родинних відносин між живими фізичними особами здійснюється іншим шляхом. Судом встановлено, що ОСОБА_1 та ОСОБА_3 на цей час живі, ніхто їм не заважає внести зміни до відповідних документів у встановленому законом порядку через органи, які видавали документи.

Тому в задоволенні заяви слід відмовити.

Керуючись ст. ст. 209, 212, 214-215, 218, 234-235, 256-259 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

В задоволенні заяви ОСОБА_1 про встановлення факту родинних відносин, де заінтересована особа: Управління Пенсійного фонду України в Тячівському районі - відмовити.

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Закарпатської області через Тячівський районний суд протягом 10 діб з моменту його проголошення, а сторонам які брали участь в розгляді справи але не були присутні під час проголошення рішення у той самий строк з моменту отримання копії рішення. .

Суддя Тячівського районного суду В.І.Мельник