Провадження № 2/537/893/2015
Справа № 537/2626/15-ц
УХВАЛА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

21.09.2015 року Крюківський районний суд м. Кременчука Полтавської області в складі: головуючого судді Мурашової Н.В., при секретарі Шаповал М.С., розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Кременчуці цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за договором позики, -

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовною заявою, в якій просив стягнути з ОСОБА_2 на його користь заборгованість за договором позики від 24.10.2014 року в розмірі 10000 грн. 00 коп., інфляційні збитки за період прострочення у розмірі 3712 грн. 97 коп., три проценти річних за період прострочення у розмірі 133 грн. 15 коп. та витрати на судовий збір в розмірі 243 грн. 60 коп.

Позивач, був належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи, однак повторно двічі в судове засідання не зявився та не повідомив про причини своєї неявки. Пояснення суду не надав. Заяву про неможливість явки в судове засідання з проханням розглянути справу без його участі не подав.

Відповідач в судове засідання не зявився.

Відповідно до вимог п. 1 ч. 3 ст. 207 ЦПК України заява залишається без розгляду якщо належним чином повідомлений позивач повторно не зявиться в судове засідання, якщо від нього не надійшла заява про розгляд справи за його відсутності.

Згідно ст. 74 ЦПК України, судові виклики здійснюються судовими повістками про виклик. Судова повістка разом із розпискою, а у випадках, встановлених цим Кодексом, разом з копіями відповідних документів надсилається поштою рекомендованим листом із повідомленням або через кур'єрів за адресою, зазначеною стороною чи іншою особою, яка бере участь у справі. Стороні чи її представникові за їх згодою можуть бути видані судові повістки для вручення відповідним учасникам цивільного процесу. Судова повістка може бути вручена безпосередньо в суді, а у разі відкладення розгляду справи про час і місце наступного засідання може бути повідомлено під розписку.

Відповідно до ч.5 ст. 74 ЦПК України у разі відсутності осіб, які беруть участь у справі, за такою адресою, вважається, що судовий виклик або судове повідомлення вручене їм належним чином.

Позивач не зявився в судове засідання 26.08.2015 року, хоча повідомлялася про місце і час розгляду справи, що підтверджено його особистою розпискою (а.с.12). На виконання вимог закону суд повторно викликав позивача шляхом направлення виклику за адресою вказаною в позові, що підтвердження повідомленням про вручення відправлення. (а.с.17).

Таким чином згідно ст. 74 ч.5 ЦПК України, позивач вважається належним чином повідомлений про місце і час розгляду справи, але повторно не зявився в судове засідання.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає за необхідне позовну заяву ОСОБА_1 залишити без розгляду.

Також судом роз'яснюється, що відповідно до вимог частини 2 статті 207 ЦПК України залишення заяви без розгляду не позбавляє позивача права звернення до суду з аналогічним позовом в подальшому.

Керуючись ст. ст. 207, 210 ЦПК України, суд, -

у х в а л и в :

Заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за договором позики - залишити без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Полтавської області через Крюківський районний суд м. Кременчука шляхом подачі апеляційної скарги протягом 5 днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Крюківського районного суду

м. Кременчука Полтавської області: ОСОБА_3