БЕРЕЗАНСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
№ провадження 2/356/194/15
Справа № 356/744/15-ц
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24.09.2015 року Березанський міський суд Київської області у складі:

головуючого судді Дудар Т.В.,

за участю секретаря Харченко Ж.В.

позивача ОСОБА_1

відповідача ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

ВСТАНОВИВ:

У серпні 2015 року до Березанського міського суду Київської області з позовом про розірвання шлюбу звернувся ОСОБА_1 Свої вимоги позивач обґрунтував тим, що між ним та ОСОБА_2 22 вересня 2012 року був укладений шлюб. Від шлюбу у сторін є малолітня донька - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. Також зазначав, що шлюбні стосунки між ними припинені, з квітня 2015 року вони не проживають однією сім'єю, спільного господарства не ведуть. У зв'язку з цим просив позов задовольнити і розірвати шлюб, укладений між ним та відповідачем.

У судовому засіданні позивач позов підтримав у повному обсязі, просив його задовольнити.

Відповідач проти задоволення позову не заперечувала.

Заслухавши пояснення сторін, дослідивши письмові докази, суд приходить до наступного висновку.

Частиною першою статті 24 СК України визначено, що шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається.

Відповідно до ч. 3 ст. 105 СК України шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду.

Згідно зі ст. 112 СК України суд з'ясовує фактичні взаємини подружжя, дійсні причини позову про розірвання шлюбу, бере до уваги наявність малолітньої дитини. Суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей.

Судом встановлено, що між сторонами 22 вересня 2012 року був укладений шлюб (а.с. 3). Від шлюбу у них є малолітня донька - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с. 4).

Подружні відносини між позивачем та відповідачем припинені, вони не проживають однією сім'єю, спільного господарства не ведуть.

За таких обставин суд вважає, що сім'я розпалася остаточно і зберегти її неможливо, тому подальше спільне життя подружжя буде суперечити їх інтересам.

Враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку про необхідність задоволення позовних вимог у повному обсязі.

На підставі ст. 24, 105, 112, 113 СК України, керуючись ст. 8, 10, 14, 15, 60, 79, 212-215 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу - задовольнити.

Розірвати шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, зареєстрований 22 вересня 2012 року Відділом державної реєстрації актів цивільного стану Березанського міського управління юстиції у Київській області (актовий запис № 101).

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не було скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду Київської області через Березанський міський суд Київської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10 днів з дня його проголошення.

Суддя Т. В. Дудар