Справа №709/1904/15-ц
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
09 вересня 2015 року смт.Чорнобай
Чорнобаївський районний суд Черкаської області в складі:
головуючого - судді Левченко В.В.,
за участі секретаря - Нікітенко В.Г.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт.Чорнобай цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа: Чорнобаївський РС УДМС в Черкаській області, про визнання фізичної особи втратившою право на користування жилим приміщенням та зняття з реєстраційного обліту,-
Позивач ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 про визнання фізичної особи втратившою право на користування жилим приміщенням, посилаючись на те, що вона являється власником будинку в АДРЕСА_1, що підтверджується договором дарування житлового будинку з надвірними спорудами посвідченого 03.09.2004 року приватним нотаріусом Чорнобаївського районного нотаріального округу Бабак О.В. по реєстру № 4234.
22 березня 2002 року вона уклала шлюб з гр. ОСОБА_2 і після набуття нею права власності на вищевказаний будинок, зареєструвала відповідача в даному будинку. 03 серпня 2012 року вона розірвала шлюб з відповідачем.
В 2009 році відповідач вибув з будинку і виїхав у невідомому напрямку. Добровільно знятися з реєстрації ОСОБА_2 не побажав, в зв"язку з чим позивач просить визнати його таким, що втратив право на користування жилим будинком АДРЕСА_1 та зняти його з реєстраційного обліку за вказаною адресою.
В судове засідання позивач не з"явилася, подала до суду заяву про розгляд справи в її відсутність, просила позов задоволити повністю, не заперечувала проти заочного розгляду справи.
Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з"явився, про час та місце слухання справи повідомлялася належним чином.
Відповідно до ч.2 ст.197 ЦПК України в зв"язку з відсутністю сторін фіксування судового засідання за допомогою звукозаписуючого пристрою не здійснювалось.
На підставі ст.224 ЦПК України за згодою представника позивача в зв'язку з неявкою відповідача в судове засідання і неповідомлення ним про причини неявки, при відсутності заяви відповідача про розгляд справи в його відсутність, суд ухвалив заочне рішення.
Судом встановлені наступні обставини справи та визначені відповідно до них правовідносини.
ОСОБА_1 являється власником будинку в АДРЕСА_1 що підтверджується договором дарування житлового будинку з надвірними спорудами посвідченого 03.09.2004 року приватним нотаріусом Чорнобаївського районного нотаріального округу Бабак О.В. по реєстру № 4234 (а.с.6).
22 березня 2002 року позивач уклала шлюб з гр. ОСОБА_2 і після набуття нею права власності на вищевказаний будинок, зареєструвала відповідача в даному будинку.
В 2009 році відповідач вибув з будинку і виїхала в невідомому напрямку. Добровільно знятися з реєстрації ОСОБА_2С не побажав, в зв"язку з чим позивач просить визнати його таким, що втратив право на користування жилим будинком АДРЕСА_1 та зняти його з реєстраційного обліку за вказаною адресою.
Викладені обставини підтверджуються копією договору дарування будинку, довідками Хрестителевської сільської ради про реєстрацію відповідача в будинку позивача та про те, що ОСОБА_2 фактично не проживає в даному будинку з 2009 року, показами свідків ОСОБА_4, ОСОБА_5
Згідно ч.1ст.316 ЦК України, правом власності є право особи на річ (майно), яке вона здійснює відповідно до закону за своєю волею, незалежно від волі інших осіб.
Відповідно до ч.1ст.317 ЦК України, власникові належать права володіння, користування та розпоряджання своїм майном.
Згідно ч.1ст.391 ЦК України, власник майна має право вимагати усунення перешкод у здійсненні ним права користування та розпоряджання своїм майном.
Згідно з ч.2 ст.405 ЦК України член сім'ї власника житла втрачає право користування житлом у разі його відстутності без поважних причин понад один рік, якщо інше не встановлено домовленістю між ним та власником житла або законом.
Враховуючи, що ОСОБА_2 понад рік не проживає у жилому приміщенні за адресою реєстрації без поважних причин, наявності домовленості щодо користування жилим приміщенням між сторонами по справі судом не встановлено, суд приходить до висновку про обґрунтованість позовних вимог ОСОБА_1 в частині визнання ОСОБА_2 таким, що втратив право користування жилим приміщенням.
Разом з тим, вимога про зобов'язання зняти ОСОБА_2 з реєстраційного обліку задоволенню не підлягає, оскільки визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням, є самостійною і достатньою підставою для зняття такої особи з реєстраційного обліку згідно ст.7 Закону України "Про свободу пересування та вільний вибір місця проживання в Україні".
На підставі викладеного вище, керуючись ст.ст.10, 11, 60, 208, 209, 212-215, 224 ЦПК України, суд,-
Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання фізичної особи втратившою право на користування жилим приміщенням та зняття з реєстраційного обліку - задовольнити частково.
Визнати ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, таким, що втратив право на користування житловим будинком АДРЕСА_1
У задоволені решти позовних вимог відмовити.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Апеляційна скарга подається апеляційному суду Черкаської області через Чорнобаївський районний суд.

Копію заочного рішення направити відповідачу протягом трьох днів після проголошення рішення.

Заява про перегляд заочного рішення може бути подана протягом 10 днів з дня отримання його копії.

Суддя Чорнобаївського

районного суду В.В.Левченко