Справа № 667/4566/15-ц
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 вересня 2015 року Комсомольський районний суд м. Херсона у складі:

Головуючого судді: Мусулевського Я.А.,

При секретарі: Труновій Н.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Херсоні цивільну справу за позовом Міського комунального підприємства «Херсонтеплоенерго» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з вказаним позовом посилаючись на те, що відповідач мешкає в АДРЕСА_1, отримує від позивача послуги з тепло забезпечення та гарячого водопостачання. Відповідач своєчасно не оплачує отримані послуги внаслідок чого виникла заборгованість у розмірі 8525,72 грн., у звязку з чим просить суд стягнути з відповідача на їх користь суму заборгованості в розмірі 8525, 72 грн. втрати від інфляційних процесів-539,31 грн., 3% річних, всього 11 458грн. 38 коп., а також стягнути судовий збір в розмірі 243грн. 60 коп.

В судовому засіданні представник позивача неодноразово уточнював позовні вимоги, в останній заяві про уточнення позовних вимог, просив суд стягнути з відповідача суму заборгованості в розмірі 16 661грн. 62 коп., а також сплачений ними судовий збір. Одночасно представник позивача просив суд розглядати справу без його участі, уточнену позовну заяву підтримує в повному обсязі просить її задовольнити.

Відповідач в судове засідання не зявився, але надав заяву в якій просить суд розглядати справу без його участі. Позовні вимоги визнає частково, просить суд застосувати строк позовної давності

Представник позивача, вважав, що можливо застосувати строк позовної давності з лютого 2008 року, так як строк позовної давності переривався, оскільки відповідач вносив кошти за надані послуги.

Вивчивши матеріали справи, суд вважає що позовні вимоги підлягають задоволенню частково.

Відповідно відомостей адресно довідковогго підрозділу ГУДМС УДМС України в Херсонській області ОСОБА_2 проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1

З особового рахунку №3246112 вбачається, що відповідач користується послугами позивача і має заборгованість перед останнім за період з грудня 2001 року до серпня 2015 року у розмірі 16661грн. 62 коп.

Статею 256 ЦК України визначено, що позовна давність - це строк, у межах якого особа може звернутися до суду з вимогою про захист свого цивільного права та інтересу.

Статтею 257 ЦК України встановлено, що загальна позовна давність встановлюється тривалістю у три роки.

Як вбачається з матеріалів справи Комсомольським районним судом м. Херсона в лютому 2011 році було видано судовий наказ про стягнення з ОСОБА_1 заборгованість в сумі 11 458, 38 грн. за період з 01.12.2001 року по 01.01.2011 року, у звязку з незгодою боржника з нарахованою сумою, ним було подано заяву про скасування судового наказу, про що 25 березня 2015 році було винесено ухвалу про скасування судового наказу .

Оскільки перебіг позовної давності було перервано зверненням позивача із заявою про видачу судового наказу в лютому 2011 року, то строк давності необхідно обраховувати з лютого 2011 року.

Таким чином застосовуючи строк позовної давності суму заборгованості необхідно розраховувати з лютого 2008 року по серпень 2015 року, отже сума заборгованості відповідача перед позивачем становить 12 448,98 грн.

Відповідно до ст.. 88 ЦПК України, позивач повинен сплати судовий збір в розмірі 229 грн. 40 коп.

Керуючись ст.ст. 212-215 ЦПК України, на підставі ст.. 256,257,261 ЦК України, ст..ст. ст. 68 ЖК України, ст. 20 ЗУ „Про житлово-комунальні послуги, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позовну заяву задовольнити частково

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Міського комунального підприємства «Херсонтеплоенерго» заборгованість в розмірі 12448,98 грн. та 243,60 грн.

На рішення може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Херсонської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня проголошення рішення.

Суддя: Я.А. Мусулевський