Справа № 148/1788/15-ц
Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

( Заочне )

18 вересня 2015 року Тульчинський районний суд Вінницької області

В складі : головуючого судді Робак С.О.

при секретарі Грох Т.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Тульчині справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, мотивуючи свої вимоги, що 02.09.2012 він зареєстрував шлюб із відповідачем у відділі державної реєстрації актів цивільного стану Тульчинського районного управління юстиції у Вінницькій області, актовий запис № 109.

Від даного шлюбу у них є дочка ОСОБА_3, 01.06.2014 народження.

Шлюбні відносини з відповідачем в них не склалися через несумісність характерів. Їх сімя розпалась. Шлюбні відносини вони не підтримують вже близько року. Перебувати в шлюбі з відповідачем він не бажає. За таких обставинах збереження сімї вважає неможливим, а тому бажає шлюб розірвати.

Позивач в судове засідання не зявився. Направив суду заяву в якій просить справу розглянути в його відсутність. Позовні вимоги підтримує і на розірванні шлюбу наполягає. Проти постановлення заочного рішення не заперечує.

Відповідач в судове засідання не з'явилася, хоча належним чином повідомлена про час і місце розгляду справи, а також не повідомила суд про причини своєї неявки.

За таких обставин, суд вважає можливим розглянути справу у відсутність сторін на підставі наявних доказів, так як це не суперечить вимогам закону, з постановленням заочного рішення, так як проти цього не заперечує позивач.

Ознайомившись з матеріалами справи, суд вважає, що є підстави для ухвалення рішення про задоволення позову, оскільки вимоги позивача є законними та достатньо вмотивованими і ґрунтуються на наявних у справі доказах.

В судовому засіданні встановлено, що згідно свідоцтва про шлюб (а.с.4) сторони перебувають в зареєстрованому шлюбі.

Від даного шлюбу мають дочку ОСОБА_3, 01.06.2014 народження, що підтверджується копією свідоцтва про народження ( а.с.14 ).

Відповідно до ч.3 ст.105 СК України шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду.

Згідно з ч.2 ст. 112 СК України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них.

Враховуючи, що сторони шлюбні відносини не підтримують, позивач наполягає на розірванні шлюбу, наміру зберегти сімю не має, на даний час проживає з іншою жінкою, яка на даний час вагітна, що підтверджується довідкою лікарні № 540 від 15.09.2015 (а.с.15), за таких обставин, суд вважає, що подальше збереження їх сім'ї неможливе, а тому є підстави для розірвання шлюбу.

Позивач, понесені ним судові витрати по сплаті судового збору залишає за собою і просить не стягувати їх з відповідача на його користь.

На підставі викладеного, керуючись ст.110,112 СК України, ст.4, ст.15, ст.88, ст.213-215, 224-226 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу задовольнити.

Розірвати шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 (дошлюбне прізвище Дудник), який був зареєстрований 02.09.2012 у відділі державної реєстрації актів цивільного стану Тульчинського районного управління юстиції у Вінницькій області, актовий запис № 109.

Після розірвання шлюбу ОСОБА_2 прізвище залишити «Корж».

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії до Тульчинського районного суду.

Суддя: