справа № 166/1186/15-ц
провадження № 2/166/322/15
смт. Ратне 21 вересня 2015 року
Ратнівський районний суд Волинської області в складі:
головуючого судді Савчука М.А.,
за участю секретаря Кульбачинської А.Ф.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі в смт. Ратне справу за позовом Публічного акціонерного товариства акціонерний банк «Укргазбанк» ( надалі ПАТ АБ «Укргазбанк» ) в особі Волинської обласної дирекції АБ «Укргазбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором комплексного банківського обслуговування фізичних осіб-власників «Ощадних» рахунків,-
ПАТ АБ «Укргазбанк» в особі Волинської обласної дирекції АБ «Укргазбанк» звернулось в суд з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором комплексного банківського обслуговування фізичних осіб-власників «Ощадних» рахунків.
Позов мотивує тим, що 16.03.2015 року між банком та відповідачем було підписано заяву-анкету № AY2-7774-Ф/15-RIV про приєднання до публічної пропозиції АБ «Укргазбанк» на укладення договору комплексного банківського обслуговування фізичних осіб-власників "Ощадних" рахунків, відповідно до якого банк відкриває клієнту рахунок, здійснює видачу платіжної картки та здійснює розрахунки за операціями з використанням платіжної картки.
Банк свої зобовязання виконав.
Представник позивача в судове засідання не з'явився, надав заяву про розгляд справи у його відсутності та підтримання позовних вимог. Проти заочного розгляду справи не заперечує.
Відповідач ОСОБА_1 в судове засідання не з'явився, належним чином повідомлений про час і місце розгляду справи, про що свідчить рекомендоване поштове відправлення, причини неявки суд не повідомив, а тому суд відповідно до ст. ст. 224 ч.1 ЦПК України вирішує справу на підставі наявних у ній доказів з постановленням заочного рішення.
Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного.
Відповідно до ст.ст.526, 527 ЦК України, зобовязання має виконуватися належним чином, у встановлений строк відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.
Як передбачено ст. 629 ЦК України договір є обовязковим для виконання сторонами.
В судовому засіданні встановлено, що 16.03.2015 року між банком та відповідачем було підписано заяву-анкету № AY2-7774-Ф/15-RIV про приєднання до публічної пропозиції АБ «Укргазбанк» на укладення договору комплексного банківського обслуговування фізичних осіб-власників "Ощадних" рахунків, відповідно до якого банк відкриває клієнту рахунок, здійснює видачу платіжної картки та здійснює розрахунки за операціями з використанням платіжної картки.
Банк свої зобовязання виконав. Поряд з цим, сам факт користування відповідачем коштами підтверджується випискою за договором за період з 16.03.2015 року по 24.04.2015 року.
Згідно до ст. 1054 ЦК України, за кредитним договором банк зобов'язується надати грошові кошти позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.
За вимогами ст. 1049 ч.1 ЦК України позичальник зобов'язаний повернути позикодавцеві позику у строк та в порядку, що встановлені договором.
Відповідно до ст. 610 ЦК України порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання).
Отже, проаналізувавши зібрані і досліджені в судовому засіданні докази в їх сукупності, суд приходить до висновку про повне задоволення позовних вимог.
Відповідно до ч. 1 ст.88 ЦПК України, стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати. Оскільки позивач звернувся в суд 31.08.2015 року, тому, повністю задовольняючи позовні вимоги, суд стягує з відповідача на користь позивача сплачені ним та документально підтверджені судові витрати у розмірі 357 грн. 70 коп.
Виходячи з викладеного та керуючись ст. ст. 10,11,60, 212,213,215 ЦПК України, ст. ст. 526, 527,610, 629, 1049, 1054 ЦК України, суд, -
Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.
Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Заочне рішення набирає законної сили відповідно до загального порядку, встановленого ЦПК України.
Позивач має право оскаржити заочне рішення в загальному порядку, встановленому ЦПК України.
Головуючий підпис Савчук М.А.
Оригіналу відповідає.
Суддя Ратнівського
районного суду Савчук М.А.