Справа № 351/905/15-ц
Номер провадження №2/351/435/15
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 вересня 2015 року м. Снятин

Снятинський районний суд Івано-Франківської області в складі:

головуючого судді Боднарука М.В.,

при секретарі Плахіній М.З.,

за участі: адвоката Федорука І.М.,

представника позивача ОСОБА_2,

представника відповідача Пік В.Я.

розглянувши у судовому засіданні в залі суду в місті Снятині справу за позовом ОСОБА_4 до Будилівської сільської ради про встановлення права власності на спадкове майно, -

В С Т А Н О В И В:

Позивачка звернулася у суд із позовом до Будилівської сільської ради про визнання права власності на спадкове майно, який мотивувала тим, що на її користь в липні 1998 року її чоловік ОСОБА_5, склав заповіт. ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_5 помер, внаслідок його смерті відкрилася спадщина, яка складається, з житлового будинку та господарських будівель і споруд в с. Будилів, Снятинського району, Івано-Франківської області а також земельна ділянка площею 0,29 га., яка була передана йому у власність згідно рішення 13 сесії 21 скликання Устянської сільської ради від 14 грудня 1993 року.

Спадкоємцем за заповітом 1/5 даного житлового будинку стала позивачка, яка проживає в даному будинку, що свідчить про прийняття нею спадщини. В даний час в даному будинку проживають також донька позивачки із своїми дітьми. Однак, внаслідок фінансових труднощів, а також внаслідок відсутності правовстановлюючих документів на спадкове майно, а саме земельну ділянку площею 0,22 га яка була зареєстрована в книзі реєстрації Державних актів на право власності на землю за №79 позивачка нотаріально спадщину не оформила, а тому просить суд встановити права власності на спадкове майно, а саме земельну ділянку площею 0,29 га біля житлового будинку по АДРЕСА_1.

Позивачка та її представники: ОСОБА_2 та адвокат Федорук І.М. у судовому засіданні позовні вимоги підтримали повністю, просили позов задоволити.

Представник відповідача Пік В.Я. у судовому засіданні вказав, що у вирішенні даного спору покладається на розсуд суду.

ОСОБА_2, ОСОБА_6 та ОСОБА_7 подали до суду заяви, де вказали, що проти позову не заперечують, на земельну ділянку не претендують, позов просили задоволити.

Дослідивши матеріали справи, а саме: Заповіт ОСОБА_5 від 16.07.1998 р.; Свідоцтво про смерть ОСОБА_5; Свідоцтво НОМЕР_1 від 14.01.1999 р. про право власності на житловий будинок по АДРЕСА_1; Рішення Устянської сільської ради від 14.12.1993 р. про передачу у приватну власність ОСОБА_5 земельної ділянки, площею 0,29 га.; Свідоцтво про право на спадщину за заповітом АВВ №611456, по спадковій справі №43; Виписку №146/07-07 від 09.10.2014 р. з по господарської книги №2; Довідку Другої Снятинської ДНК №627/02-14 від 26.12.2014 р. по спадковій справі №43/1999; Повідомлення Другої Снятинської ДНК №628/02-14 від 26.12.2014 р. по спадковій справі №43/1999; Повідомлення з Державного земельного кадастру №6 від 04.06.2015 р.; Повідомлення Устянської сільської ради №42/01-40 від 18.03.2015 р.; Повідомлення Будилівської сільської ради №48-07/07 від 31.03.2015 р., суд встановив, що позовні вимоги ОСОБА_4 є обґрунтованими та підставними, а тому суд приходить до переконання, що позов підлягає до задоволення.

На підставі ч. 1 ст. 1223 ЦК України право на спадкування мають особи, визначені у заповіті, а згідно ст. 1233 ЦК України заповітом є особисте розпорядження фізичної особи на випадок своєї смерті. Із ч.1 ст. 1268 ЦК України вбачається, що спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її, а з ч. 3 ст. 1268 ЦК України слідує, що спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї.

Згідно ст. 392 ЦК України власник майна може пред'явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.

Відповідно до ст.1225 ЦК України право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців на загальних підставах, із збереженням її цільового призначення.

На підставі наведеного суд вважає, що слід визнати за ОСОБА_4 право власності на земельну ділянку площею 0,29 га по АДРЕСА_1.

Суд на підставі наведеного, та керуючись ст.ст. 392, 1222-1223, 1225, 1268 ЦК України, ст.ст. 213-215, 218 ЦПК України, -

В И Р І Ш И В:

Позов задоволити.

Визнати за ОСОБА_4 право власності на земельну ділянку площею 0,29 га по АДРЕСА_1.

Рішення може бути оскаржено до Апеляційного суду Івано-Франківської області протягом 10 днів з дня його проголошення через Снятинський районний суд. У разі відсутності сторін, під час проголошення судового рішення подається апеляційна скарга протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Головуючий: підпис

Голова Снятинського районного суду Боднарук М.В.