Справа № 2/489/862/2015
У Х В А Л А

Іменем України

07.04.2015 р. Ленінський районний суд м. Миколаєва в складі:

головуючого - судді Тихонової Н.С., при секретарі - Бреженюк Н.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду заяву ОСОБА_1 про забезпечення позову у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про припинення права власності та визнання права власності,

ВСТАНОВИВ:

В січні 2015 р. ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до ОСОБА_2 Вказувала на те, що їй та відповідачу на праві спільної часткової власності належить трикімнатна АДРЕСА_1 по 1/2 частині кожному. На теперішній час подружні відносини між сторонами припинені, після розірвання шлюбу між ними склались неприязні стосунки. Відповідач чинить позивачці перешкоди в користуванні належним їй майном, що унеможливлює їх спільне проживання. Крім того позивачка зазначала, що квартира є неподільною, виділити частки співвласників в натурі неможливо.

Посилаючись на вищевикладене, ОСОБА_1 просила суд припинити право власності ОСОБА_2 на 1/2 частку АДРЕСА_1; визнати за нею право власності на 1/2 частку АДРЕСА_1.

07.04.2015 року до суду надійшла заява, відповідно до якої, ОСОБА_1, посилаючись на реєстрацію права власності на час розгляду справи судом за ОСОБА_3 на ? частину спірної квартири, яка відбулася без відома позивачки на підставі договору купівлі-продажу, укладеному між відповідачем та ОСОБА_3 21.07.2014 року, просить суд:

- накласти арешт на квартиру АДРЕСА_2;

- заборонити власнику (ОСОБА_3) та відповідним компетентним органам вчинення будь-яких дій по відчуженню, надання у забезпечення виконання зобовязань, а також дій щодо перепланування, руйнування повного або часткового, капітального ремонту квартири АДРЕСА_3;

- заборонити ОСОБА_3 до набрання законної сили рішенням по даній справі укладення договорів оренди (тимчасового користування) відносно квартири АДРЕСА_3, як в цілому так і в будь-якій частині;

- заборонити ОСОБА_3 до набрання законної сили рішенням по даній справі здійснювати будь-які дії направлені на реєстрацію проживання чи перебування фізичних осіб у квартирі АДРЕСА_4;

- заборонити Ленінському РВ у м. Миколаєві УДМС України в Миколаївській області до набрання законної сили рішенням по даній справі здійснювати реєстрацію (оформлення реєстрації) місця проживання та перебування фізичних осіб у квартирі АДРЕСА_4.

При цьому позивач вважає, що забезпечення позову у такий спосіб відповідає обраному нею способу захисту порушених прав та не вжиття цих заходів може утруднити чи зробити неможливим виконання рішення суду.

Суд не може погодитись із доводами позивачки та вважає, що заява про забезпечення позову не підлягає задоволенню через наступне.

Згідно ст.151 ЦПК України суд за заявою осіб, які беруть участь у справі, може вжити передбачені цим Кодексом заходи забезпечення позову.

Відповідно до ч.3 ст.152 ЦПК України види забезпечення позову мають бути спів мірними із заявленими позивачем вимогами.

Позивачем ОСОБА_1 не заявлено жодних позовних вимог до ОСОБА_3, права якої в частині розпорядження власним майном вона просить обмежити. Посилання позивача на те, що у майбутньому ОСОБА_3 порушить будь-яким чином її особисті права, як власника 1/2 частки квартири, ґрунтуються на припущенням, будь-яких доказів на підтвердження цих намірів суду не надано.

Оскільки, відповідно до ч.4 ст.60 ЦПК України доказування не може ґрунтуватись на припущеннях, керуючись ст.ст. 151,152,153 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

У задоволенні заяви ОСОБА_1 про забезпечення позову у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про припинення права власності та визнання права власності - відмовити.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається апеляційному суду Миколаївської області через Ленінський районний суд м. Миколаєва протягом п`яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п`яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: