Справа № 265/3178/15-ц
Провадження № 2/265/1563/15
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

13 серпня 2015 року місто Маріуполь

Орджонікідзевський районний суд міста Маріуполя Донецької області у складі:

головуючого судді Ковтуненко О. В.,

при секретарі Бабенко А.Г.,

за участю представника позивача ОСОБА_1,

відповідача ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Маріуполі цивільну справу за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на період навчання, -

В С Т А Н О В И В:

21 травня 2015 року позивач звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2, в якому просить стягнути з відповідача на його користь аліменти на період навчання, до 30 червня 2019 року, у розмірі 1/4 частки доходів відповідача щомісяця.

В обґрунтування заявлених вимог позивач посилається на те, що відповідач по справі його батько. На даний час він навчається у Севастопольському державному університеті на бюджетній денній формі навчання з 01 січня 2015 року по 30 червня 2019 року, проживає у гуртожитку на платній основі, стипендію не отримує, отже потребує матеріальної допомоги. Зазначає, що відповідач працює у ПАТ «ММК ім. Ілліча», отримує постійний заробіток, середній розмір якого становить 9000 гривень на місяць, отже має можливість надавати матеріальну допомогу на період його навчання у розмірі ? частки свого доходу щомісяця.

Позивач у судове засідання не прибув, передавши заяву, в якій просив розглядати справу за його відсутності, за участі представника за довіреністю ОСОБА_1 На позовних вимогах наполягає, просить позов задовольнити.

Представник позивача у судовому засіданні позовні вимоги уточнила, просила стягнути з відповідача на користь позивача аліменти на період його навчання у розмірі 1/6 частки усіх видів заробітку відповідача. На задоволенні остаточних позовних вимог наполягала, просила почати стягування з 01 серпня 2015 року.

Відповідач у судовому засіданні уточнені позовні вимоги визнав, погодився виплачувати аліменти на утримання сина на період його навчання у розмірі 1/6 частки свого заробітку.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає позов обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Відповідно до ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Відповідно до ч. 1 ст. 199 Сімейного Кодексу України, якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання та у звязку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобовязані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу.

Відповідно до ст. 200 СК України суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у статті 182 цього Кодексу. При визначенні розміру аліментів з одного з батьків суд бере до уваги можливість надання утримання другим з батьків, своїми дружиною, чоловіком та повнолітніми дочкою, сином.

У судовому засіданні встановлено, що відповідач ОСОБА_2 є батьком позивача ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, що підтверджується свідоцтвом про народження серії 1-НО № 002460, виданого 24 липня 1997 року Орджонікідзевським відділом реєстрації актів громадянського стану міста Маріуполя Донецької області.

Сторонами визнаний той факт, що позивач після досягнення повноліття, навчається у вищому навчальному закладі. Період навчання з 01 січня 2015 року по 30 червня 2019 року.

Відповідно до ч. 1 ст. 61 ЦПК України обставини, визнані сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі, не підлягають доказуванню.

Таким чином, вислухавши сторони, дослідивши надані докази у їх сукупності, враховуючи обставини, передбачені ст. 182 СК України, вбачаючи потребу ОСОБА_3 у матеріальній допомозі через неможливість самостійно і повно себе забезпечувати у зв'язку із навчанням, а також приймаючи до уваги, що відповідач позов визнав, з відшукуваним розміром аліментів погодився, що не суперечить вимогам закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд приходить до висновку про задоволення позову.

З урахуванням наведеного, на підставі ст. ст. 198, 199, 200 Сімейного Кодексу України, керуючись ст. ст. 10, 60, 88, 174, 213, 215 ЦПК України, суд -

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини, яка продовжує навчання - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, ІПН НОМЕР_1, на користь ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН НОМЕР_2, аліменти на його утримання, у розмірі 1/6 частки від усіх видів заробітку (доходів) відповідача щомісяця, починаючи утримання з 01 серпня 2015 року і до закінчення ним навчання, але не пізніше досягнення двадцяти трьох років.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір у розмірі 243 (двісті сорок три) гривні 60 коіпйок.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до Апеляційного суду Донецької областів місті Маріуполі через Орджонікідзевський районний суд міста Маріуполя Донецької області протягом десяти днів з дня його проголошення.

Суддя