Справа № 693/1163/15-ц
У Х В А Л А

про призначення почеркознавчої експертизи

17.09.2015 м. Жашків

Жашківський районний суд Черкаської обалсті

в складі головуючого судді Скрипник В.Ф.

при секретарі Олійник С.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Жашків справу за позовом ОСОБА_1 до приватного сільськогосподарського підприємства «Агрофірма» «Світанок» с. Охматів, Жашківського району, Черкаської області третя особа - відділ Держземагенства у Жашківському районі, Черкаської області про визнання додаткової угоди до договору оренди землі від 4 січня 2005 року не дійсною.

В С Т А Н О В И В:

04.09.2015 року ОСОБА_1 звернулась до суду з вказаним позовом. Вказала, що 4 січня 2005 року між нею та відповідачем ПСП «Агрофірма» «Світанок» укладено договір оренди землі.

Договір зареєстрований в Жашківському районному відділу Черкаської філії «Центру ДЗК», про що у Державному реєстрі земель вчинено запис від 7 лютого 2005 року за № 12.

Вказаний договір укладений на 5 років та діяв до 7 лютого 2010 року з дня державної реєстрації.

У липні 2015 року їй стало відомо, що між нею та відповідачем існує додаткова угода від 28 грудня 2012 року до договору оренди землі від 4 січня 2005 року, яка зареєстрована в книзі записів додаткової реєстрації договорів оренди до 1 січня 2013 року та діє 15 років з дня реєстрації, тобто до 2027 року.

Вказана угода нею у 2012 році не укладалася з відповідачем та не підписувалася, підпис на додатковій угоді від 28 грудня 2012 року був підроблений відповідачем, а тому просила визнати додаткову угоду до договору оренди землі від 4 січня 2015 року, укладену 28 грудня 2012 року між нею та відповідачем ПСП «Агрофірма» «Світанок» недійсним.

В судовому засіданні позивачка, підтвердила вищевказані обставини та просить призначити судово-почеркознавчу експертизу.

Представник відповідача позов не визнав, надавши суду заперечення, яке підтвердив у судовому засіданні. Проти призначення та проведення судово-почеркознавчої експертизи не заперечує.

Заслухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи, суд вважає призначити судово-почеркознавчу експертизу, на вирішення якої поставити питання: ким підписана додаткова угода до договору оренди землі від 4 січня 2005 року позивачем ОСОБА_1 чи іншою особою.

На підставі викладеного, керуючись ст..ст. 143-144, 202 ЦПК України, суд,

У Х В А Л И В:

Призначити по справі за позовом ОСОБА_1 до приватного сільськогосподарського підприємства «Агрофірма» «Світанок» с. Охматів, Жашківського району, Черкаської області, третя особа відділ Держземагенства у Жашківському районі, Черкаської області судово почеркознавчу експертизу, на вирішення якої поставити питання:

1.Ким підписана додаткова угода 28 грудня 2012 року до договору оренди землі від 4 січня 2015 року позивачкою ОСОБА_1 чи іншою особою ?

Виконання експертизи доручити експерту Черкаського відділення Київського науково дослідного інституту судових експертиз.

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст.. ст.. 384, 385 КК України.

В розпорядження експерта надати матеріали цивільної справи № 693/1163/15 ц, а також зразки підписів ОСОБА_2 у копії її паспорта, копії трудової книжки колгоспника № 331 списку громадян с. Охматів, виконаного позивачкою ОСОБА_1, інформаційного листа.

Витрати за проведення експертизи накласти на позивачку ОСОБА_1.

Провадження по даній справі зупинити.

Головуючий: Володимир Федорович Скрипник