Баранівський районний суд Житомирської області
Справа № 273/1342/15-ц
Провадження № 2/273/439/15
22 вересня 2015 року Баранівський районний суд Житомирської області в складі: головуючого судді Ковалика Ю. А. секретаря судових засідань Стаднюк В.В. за участю позивача ОСОБА_2, розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Баранівка справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про визнання особи такою, що втратила право користування житлом, -
У серпні 2015 року ОСОБА_2 звернувся в суд з позовом до ОСОБА_3, просив ухвалити рішення про визнання ОСОБА_3 такою, що втратила право користування житловим будинком АДРЕСА_1
Обгрунтовуючи вимоги, позивач зазначив, що він є власником житлового будинку АДРЕСА_1 У вказаному будинку окрім нього зареєстрована його невістка ОСОБА_3, яка в жовтні 2012 року вибула на інше місце проживання. В зв'язку з необхідністю оформлення субсидії на оплату комунальних послуг, він змушений звертатися до суду з даним позовом.
Позивач ОСОБА_2 в судовому засіданні підтримав свої вимоги в повному обсязі, з підстав зазначених у позовній заяві, не заперечував проти заочного розгляду справи.
Відповідач ОСОБА_3 в судове засідання не з'явилася, належним чином повідомлена про час і місце розгляду справи, що підтверджується поштовим повідомленням про вручення, про причини неявки суд не повідомила.
Враховуючи те, що у справі є достатньо матеріалів про права та взаємовідносини сторін, зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи у відсутності відповідача, що відповідає положенню ст. 224 ЦПК України.
Свідки ОСОБА_4, ОСОБА_5 в своїх показаннях, повідомили, що ОСОБА_3 виїхала за кордон та з 2012 року не проживає у житловому будинку АДРЕСА_1
Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню, з наступних підстав.
Судом встановлено, що позивач ОСОБА_2 є власником житлового будинку АДРЕСА_1, що підтверджується копією свідоцтва про право власності на житловий будинок від 07.04.2009 року (а.с. 4) та копією Витягу про реєстрацію права власності від 05.05.2009 року (а.с. 5).
Згідно з повідомленням Баранівського РС УДМС України в Житомирській області від 01.09.2015 року відповідно до адресно-довідкової картотеки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 зареєстрована за адресою АДРЕСА_1
Відповідно до ч. 2 ст. 405 ЦК України член сім'ї власника житла втрачає право на користування цим житлом у разі відсутності члена сім'ї без поважних причин понад один рік, якщо інше не встановлено домовленістю між ним і власником житла або законом.
Гарантуючи захист права власності, закон надає власнику право вимагати усунення будь-яких порушень його права, хоч би ці порушення і не були поєднані з позбавленням володіння. Способи захисту права власності передбачені норами ст. 16, 386, 391 ЦК України.
Під час розгляду справи було встановлено, що відповідачка була членом сім'ї позивача та не проживала у вказаному будинку понад один рік, що підтверджується показами свідків ОСОБА_4, ОСОБА_5
Вказані обставини у своїй сукупності дають підстави для задоволення позовних вимог про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням.
На підставі ст. 88 ЦПК України з відповідача на користь позивача необхідно стягнути судові витрати по сплаті судового збору в сумі 243 грн. 60 коп.
Керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 88, 212, 213, 215, 224-226 ЦПК України, суд,-
Позов ОСОБА_2 задовольнити.
Визнати ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, такою, що втратила право користування житловим будинком АДРЕСА_1
Стягнути з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 на користь ОСОБА_2, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 судові витрати по сплаті судового збору в сумі 243 грн. 60 коп.
Заочне рішення може бути переглянуто Баранівським районним судом Житомирської області за письмовою заявою, яка може бути подана відповідачем протягом десяти днів з дня отримання ним копії цього рішення.
Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Житомирської області через Баранівський районний суд протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя: Ю. А. Ковалик