Справа № 182/7189/15-ц
Провадження № 2/0182/3816/2015
08.12.2015 м. Нікополь
Нікопольський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі:
головуючого-судді: Рунчевої О.В.
при секретарі: Смиковій Ю. В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Нікополі цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства комерційний банк „ПриватБанк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,-

ВСТАНОВИВ:
Позивач 25.09.2015 року звернувся до суду з зазначеним позовом, посилаючись на наступні обставини.
Відповідно до укладеного договору № DNН4КР99210886 від 20.04.2006 року ОСОБА_1 (далі - Відповідач) 20.04.2006 року отримав кредит у розмірі 6 178,89 грн. зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 25,08 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом.
Відповідач підтвердив свою згоду на те, що підписана заява разом з Умовами надання кредиту фізичним особам „Розстрочка складає між ним та Банком Договір, що підтверджується підписом у заяві. Відповідно до умов договору погашення заборгованості здійснюється в наступному порядку: щомісяця в період сплати, позичальник повинен надавати Банку грошові кошти (щомісячний платіж) для погашення заборгованості за кредитом, яка складається з заборгованості за кредитом, за відсотками, комісією, а також інші витрати, згідно Умов.
У порушення ст.ст. 509,526,530,1054 ЦК України та умов Договору відповідач зобовязання за вказаним Договором належним чином не виконала.
Станом на 15.06.2015 року заборгованість відповідача за Договором склала 122444 грн. 92 коп., яка складається з наступного:
- заборгованість за кредитом 5888,07 грн.,
Різниця становить 41 112,95 грн.
Представник позивача в судове засідання не з'явився, на адресу суду надіслав заяву про розгляд справи за його відсутності, на позовних вимогах наполягає в повному обсязі, просить їх задовольнити, проти заочного розгляду справи не заперечує. Згідно із заявою про стягнення з відповідача судових витрат від 08.12.2015 року із додатками, позовні вимоги доповнив, просив стягнути з відповідача витрати, повязані з публікацією в пресі оголошення про виклик відповідача в судове засідання у розмірі 820 грн.
Відповідач у судове засідання не зявився, про день і час розгляду справи повідомлялася належним чином, а саме: судовою повісткою з рекомендованим повідомленням та оголошеннями в газетах „Вісті Придніпровя № 89 (1684) від 10.11.2015 року та „Урядовий курєр № 205. Причина неявки суду не відома.
Суд на підставі ст.224 ЦПК України розглянув справу заочно.
Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що вимоги позивача на підставі ст.ст. 526, 546, 549, 610-612, 625, 629, 1048-1050 ЦК України підлягають задоволенню.
Судом встановлено наступне.
20.04.2006 року між позивачем та ОСОБА_1 був укладений договір № DNН4КР99210886 від 20.04.2006 року, згідно якого відповідач 20.04.2006 року отримав кредит у розмірі 6178,89 грн. зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 25,08 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом. (а.с. 7-11).
Відповідач підтвердив свою згоду на те, що підписана заява разом з Умовами надання кредиту фізичним особам „Розстрочка складає між ним та Банком Договір, що підтверджується підписом у заяві (а.с. 7). Відповідно до умов договору погашення заборгованості здійснюється в наступному порядку: щомісяця в період сплати, позичальник повинен надавати Банку грошові кошти (щомісячний платіж) для погашення заборгованості за кредитом, яка складається з заборгованості за кредитом, за відсотками, комісією, а також інші витрати, згідно Умов.
У порушення ст.ст. 509,526,530,1054 ЦК України та умов Договору відповідач зобовязання за вказаним Договором належним чином не виконала.
Станом на 15.06.2015 року заборгованість відповідача за Договором склала 122444 грн. 92 коп., яка складається з наступного:
- заборгованість за кредитом 5888,07 грн.,
Також, на підставі ст. 88 ЦПК України, з відповідача на користь позивача підлягає стягненню судовий збір в розмірі 1218 грн. 00 коп., сплачений останнім при подачі позову (а.с.1) та витрати пов'язані з публікацією в пресі оголошення у розмірі 820 грн.
Керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 88, 209, 212-215, 224-226 ЦПК України, ст.ст. 526, 546, 549, 610-612, 625, 629, 1048-1050 ЦК України, суд, -
Позов Публічного акціонерного товариства комерційний банк „ПриватБанк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором - задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1) на користь Публічного акціонерного товариства комерційний банк „ПриватБанк" судовий збір у розмірі 1218 грн. 00 коп. (одна тисяча двісті вісімнадцять грн. 00 коп.).
Стягнути з Скори кова ОСОБА_2 (РНОКПП НОМЕР_1) на користь Публічного акціонерного товариства комерційний банк „ПриватБанк" витрати пов'язані з публікацією в пресі оголошення у розмірі 820 грн.
Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.
На рішення може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Дніпропетровської області (м. Кривий Ріг) через суд першої інстанції протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Суддя: ОСОБА_3