Провадження 2/522/3134/15
04 червня 2015 року Приморський районний суд міста Одеси в складі:
головуючого судді - Шенцевої О.П.,
при секретарі - Соболевій О.М.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Одесі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, треті особи відділ державної реєстрації актів цивільного стану у м. Одесі Реєстраційної служби Одеського міського управління юстиції, Орган опіки та піклування Приморської районної адміністрації Одеської міської ради, ОСОБА_3 про виключення відомостей особи як батька з актового запису про народження дитини та внесення змін до актового запису про народження дитини, -
В жовтні 2014 року ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2, треті особи відділ державної реєстрації актів цивільного стану у м. Одесі Реєстраційної служби Одеського міського управління юстиції, Орган опіки та піклування Приморської районної адміністрації Одеської міської ради, ОСОБА_3 про виключення відомостей особи як батька з актового запису про народження дитини та внесення змін до актового запису про народження дитини, посилаючись на те, що 12.01.2001 року вона уклала шлюб з відповідачем ОСОБА_2, який був розірваний рішенням Приморського районного суду міста Одеси від 29.01 2014 року, але фактичні шлюбні відносини між ними припинилися з жовтня 2013 року та з серпня 2013 року вони живуть окремо.
ІНФОРМАЦІЯ_1 у неї народився синОСОБА_4. Батьком дитини є ОСОБА_3, але в зв'язку з тим, що після розлучення з відповідачемОСОБА_2 , не минуло 10 місяців, тому він був записаний батьком дитини.Просить суд виключити з актового запису відомості відносно ОСОБА_2 вписаного, як батька дитини, що підтверджується свідоцтвом про народження її сина ОСОБА_4 виданого 30 вересня 2014 року та внести зміни до актового запису про народження дитини.
В судовому засіданні позивачка ОСОБА_1 та її представник позовні вимоги підтримали у повному обсязі.
Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з'явився, належним чином був повідомлений про час та місце розгляду справи.
Представник 3-ої особи, яка не заявляє самостійних вимог Орган опіки та піклування Приморської районної адміністрації Одеської міської ради в судове засідання не з'явився, належним чином про дату та місце судового засідання повідомлявся, про причини неявки суд не повідомив.
Представник 3-ої особи відділу державної реєстрації актів цивільного стану у м. Одесі Реєстраційної служби Одеського міського управління юстиції, в судове засідання не з'явився, надав суду заяву в якій просить розглянути справу без його участі та не заперечує проти задоволення позову.
Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, ОСОБА_3, належним чином був повідомлений про час та місце розгляду справи, в судовому засіданні участі не приймав, надав до суду заяву про розгляд справи за його відсутності, проти задоволення позову не заперечував, надав до судунотаріально завірену письмову заяву про визнання свого батьківства щодо ОСОБА_4
Суд, заслухавши пояснення позивача та його представника, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов ОСОБА_1 підлягає задоволенню за таких підстав.
У судовому засіданні встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 у ОСОБА_1 народився син ОСОБА_4, про що30.09.2014 року Відділом державної реєстрації актів цивільного стану у м. Одесі реєстраційної служби Одеського міського управління юстиції складено відповідний актовий запис № 9958, що підтверджується Свідоцтвом НОМЕР_1 про народження, виданимВідділом державної реєстрації актів цивільного стану у м. Одесі реєстраційної служби Одеського міського управління юстиції 30.09.2014 року.
Згідно ст. 133 СК України, якщо дитина народилася у подружжя, дружина записується матір'ю, а чоловік батьком дитини.
Батьком дитини, згідно ст.122 СК України, записаний колишній чоловік позивачки ОСОБА_2, у зв'язку з тим, що дитина народилася до спливу десяти місяців від дня припинення шлюбу з моменту розірвання між сторонами шлюбу до моменту народження дитини не минуло 10 місяців.
29.01.2014 року шлюб між позивачкою та ОСОБА_2 було розірвано, але фактичні шлюбні відносини між сторонами припинилися з жовтня 2013 та з серпня 2013 року живуть окремо, що підтверджується рішенням Приморського районного суду м. Одеси від 29.01.2014 року.
Згідно ст.138 Сімейного кодексу України жінка , яка народила дитину у шлюбі, має право оспорити батьківство свого чоловіка. Вимога матері про виключення запису про її чоловіка як батька дитини з актового запису про народження дитини може бути задоволена лише у разі подання іншою особою заяви про своє батьківство. До вимоги матері про внесення змін до актового запису про народження дитини встановлюється позовна давність в один рік, яка починається від дня реєстрації народження дитини.
У відповідності до ст. 122 Сімейного кодексу України, якщо дитина народилась до сплину 10 місяців після розлучення батьків, батьківство дитини визначається по колишньому чоловіку, але в судовому засіданні встановлено, що позивачка і відповідач ОСОБА_2 фактично не проживали однією сім'єю з серпня 2013 року, жодних відносин не підтримують, тому батьком дитини є ОСОБА_3
За таких обставин суд вважає, що слід виключити з актового запису про народження дитини ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, запис про батька ОСОБА_2.
Позовні вимоги позивачки про виключення запису про відповідача ОСОБА_2 як батька дитини з актового запису про народження дитини може бути задоволена лише у разі подання іншою особою заяви про своє батьківство. Така заява подається до суду особою, яка вважає себе батьком дитини, і суд зобов'язаний перевірити дійсні мотиви подачі такої заяви та встановити батьківство такої особи на підставі належних і допустимих доказів, згідно ст. 138 СК України та постанови Пленуму Верховного Суду України від 15 травня 2006 року N 3 "Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів"
ОСОБА_3 звернувся до суду з заявою що він є батьком дитини та підтвердив цей факт у спрямованій до суду заяві про визнання позову. Також це підтверджується іншими доказами по справі, поясненнями позивачки, тому позовні вимоги позивачки в частині виключення із актового запису про народження дитини відомостей відносно ОСОБА_2 як батька, підлягають задоволенню.
У зв'язку з задоволенням позовних вимог в частині виключення із актового запису про народження дитини відомостей про батька, також підлягають задоволенню позовні вимоги позивачки в частині внесення змін до актового запису про народження дитини.
Відповідно до ст. 135 Сімейного кодексу України при народженні дитини у матері, яка не перебуває у шлюбі, у випадках, коли немає спільної заяви батьків, заяви батька або рішення суду, запис про батька дитини у Книзі реєстрації народжень проводиться за прізвищем та громадянством матері, а ім'я та по батькові дитини записуються за її вказівкою.
Керуючись ст.ст.209, 212, 214-215,218, 223, 224-226 ЦПК України, ст.ст. 138, 135 Сімейного кодексу України суд , -
Позов ОСОБА_1 - задовольнити.
Виключити записи про батька, ОСОБА_2 з актового запису № 9958 від 30 вересня 2014 року про народження ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, вчиненого Відділом державної реєстрації актів цивільного стану у м. Одесі реєстраційної служби Одеського міського управління юстиції, відомості про ОСОБА_2 як про батька дитини ОСОБА_4.
Включити запис про батька в актовому записі про народження дитини № 9958, ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_2, зазначивши прізвище по матері - «ОСОБА_4», а ім'я та по-батькові - «ОСОБА_4».
Внести зміни до актового запису про народження дитини № 9958, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, зазначивши по-батькові дитини замість «ОСОБА_5» - «ОСОБА_4».
Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача шляхом звернення з заявою про перегляд заочного рішення протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Рішення може бути оскаржено протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні в судовому засідання під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя

04.06.2015