Дата документу 23.07.2015 Справа № 554/7751/15-ц
Провадження № 6/554/446/2015
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УРКАЇНИ

23 липня 2015 року суддя Октябрського районного суду м. Полтави Тімошенко Н.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Полтаві заяву Публічного акціонерного товариства «Банк «Фінанси та кредит» про видачу дубліката виконавчого листа, виданого Октябрським районним судом м. Полтави по справі № 554/12187/13-ц по цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Банк «Фінанси та кредит» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості та поновлення строку для його пред»явлення, -

ВСТАНОВИВ:

27.11.2013 року Октябрським районним судом м. Полтави ухвалено рішення по цивільній справі № 554/12187/13-ц за позовом Публічного акціонерного товариства «Банк «Фінанси та кредит» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, відповідно до якого з ОСОБА_1 стягнуто на користь Публічного акціонерного товариства «Банк «Фінанси та Кредит» заборгованість за кредитним договором № 300-004697/11-00938-вкл-к від 19.12.2011 року в сумі 7290,61 грн. та судовий збір в сумі 229,40 грн., всього - 7520,01 грн.

12.06.2015 року до суду звернулося Публічне акціонерне товариство «Банк «Фінанси та кредит» про видачу дубліката виконавчого листа та поновлення строку для його пред»явлення по вищезазначеній справі мотивуючи наступним.

17.07.2014 року АТ «Банк «Фінанси та Кредит» отримав виконавчий лист по вказаній справі та

14.04.2014 року АТ «Банк «Фінанси та Кредит» звернувся до Октябрського ВДВС Полтавського МУЮ з заявою про відкриття виконавчого провадження виконавчого листа щодо стягнення з ОСОБА_1 на користь АТ «Банк «Фінанси та Кредит» заборгованості за кредитним договором № 300-004697/11-00938-вкл-к від 19.12.2011 р. в сумі 7290,61 грн. та судовий збір в сумі 229,40 грн., всього - 7520,01 грн.

10.06.2014 року державним виконавцем Октябрського ВДВС Полтавського МУЮ ОСОБА_2 винесена постанова про відкриття виконавчого провадження (ВП № 43444897).

Оскільки на протязі тривалого часу інформація щодо вказаного виконавчого провадження до АТ «Банк «Фінанси та Кредит» не надходила, то 25.02.2015 р. стягувач звернувся до Октябрського ВДВС Полтавського МУЮ з заявою в якій просив повідомити чи перебуває на виконанні виконавчий лист щодо стягнення заборгованості з боржника ОСОБА_1

30.03.2015 року на адресу АТ «Банк «Фінанси та Кредит» надійшла відповідь від Октябрського ВДВС Полтавського МУЮ від 18.03.2015 вих. № 12293. Відповідно до якої виконавчий лист щодо стягнення заборгованості з ОСОБА_1 на користь АТ «Банк «Фінанси та Кредит» на виконанні в Октябрському ВДВС Полтавського МУЮ не перебуває. 27.06.2014 року винесено постанову про закінчення виконавчого провадження. Копію постанови та виконавчий документ направлено до Київського ВДВС Полтавського МУЮ.

В свою чергу Київський ВДВС Полтавського МУЮ надав відповідь (вих. 4/9363 від 11.03.2015 р.), що згідно даних Єдиного державного реєстру виконавчих проваджень 18.07.2014 року державним виконавцем Київського ВДВС Полтавського МУЮ винесено постанову про відмову у відкритті виконавчого провадження з виконання виконавчого листа щодо стягнення на користь АТ «Банк «Фінанси та Кредит» заборгованості з ОСОБА_1, оскільки відсутні копії підтверджуючих документів про місце роботи боржника. Копію постанови разом з виконавчим документом направлено до Октябрського ВДВС Полтавського МУЮ. Станом на 11.03.2015 року вищевказаний виконавчий документ повторно до виконання з Октябрського ВДВС Полтавського МУЮ не надходив та на виконанні не перебуває.

Таким чином, оригінал виконавчого листа 554/12187/13-ц від 27.11.2013 року щодо стягнення щодо стягнення з ОСОБА_1 на користь АТ «Банк «Фінанси та Кредит» заборгованості за кредитним договором № 300-004697/11-00938-вкл-к від в сумі 7290,61 грн. та судовий збір в сумі 229,40 грн., всього - 7520,01 грн. втрачено при пересилці.

Крім того, рішення суду щодо стягнення з ОСОБА_1 кредитної заборгованості набрало законної сили 03.01.2014 року. Строк предявлення виконавчого листа до виконання 1 рік.

Отже, отримавши дублікат виконавчого листа АТ «Банк «Фінанси та Кредит» буде позбавлений можливості предявити його до виконання в звязку з пропуском строку.

Таким чином, в звязку з втратою оригіналу виконавчого листа при пересиланні його з Київського ВДВС Полтавського МУЮ до Октябрського ВДВС Полтавського МУЮ АТ «Банк «Фінанси та Кредит» з поважних причин пропустив строк для предявлення вказаного виконавчого документу до виконання.

Сторони до суду не з'явилися, судом були сповіщені про місце і час розгляду заяви належним чином. Суд вважає за можливе провести судове засідання без присутності сторін по матеріалам справи.

Ст. 368 ЦПК України передбачено, що питання, пов'язані із зверненням судового рішення до виконання, вирішує місцевий суд, який розглянув справу.

Відповідно до ст. 370 ЦПК України, замість втраченого оригіналу виконавчого листа або судового наказу суд, який видав виконавчий лист або судовий наказ, має право за заявою стягувача або поданням державного виконавця видати його дублікат. Суд, який видав виконавчий лист про стягнення аліментів, має право за поданням державного виконавця у разі встановлення кількох місць роботи чи отримання доходів боржника видати дублікат виконавчого листа.

Згідно ч. 1 ст. 371 ЦПК України стягувачам, які пропустили строк для пред'явлення виконавчого листа до виконання з причин, визнаних судом поважними, пропущений строк може бути поновлено.

Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку, що заява підлягає задоволенню з метою подальшого виконання судового наказу..

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 368, 370 - 371 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву Публічного акціонерного товариства «Банк «Фінанси та кредит» про видачу дубліката виконавчого листа, виданого Октябрським районним судом м. Полтави по справі № 554/12187/13-ц по цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Банк «Фінанси та кредит» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості та поновлення строку для його пред»явлення задовольнити.

Видати дублікат виконавчого листа № 554/12187/13-ц від 27.11.2013 р. на виконання рішення Октябрського районного суду м. Полтави від 27.11.2013 р. у цивільній справі № 554/12187/13-ц про стягнення з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства «Банк «Фінанси та Кредит» заборгованості за кредитним договором № 300-004697/11-00938-вкл-к від 19.12.2011 р. в сумі 7290,61 грн. та судового збору в сумі 229,40 грн., всього - 7520,01 грн.

Поновити пропущений строк для предявлення до виконання виконавчого листа № 554/12187/13-ц від 27.11.2013 р. на виконання рішення Октябрського районного суду м. Полтави від 27.11.2013 р. у цивільній справі № 554/12187/13-ц про стягнення з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства «Банк «Фінанси та Кредит» заборгованості за кредитним договором № 300-004697/11-00938-вкл-к від 19.12.2011 року в сумі 7290,61 грн. та судового збору в сумі 229,40 грн., всього - 7520,01 грн.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом 5 днів з дня його проголошення в апеляційний суд Полтавської області, через районний суд. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні в судовому засіданні під час проголошення ухвали суду, можуть подати апеляційну скаргу протягом 5 днів з дня отримання копії цієї ухвали.

Суддя: Н.В. Тімошенко