24 березня 2015 року
Справа № 203/4115/14-ц
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 березня 2015 року суддя Кіровського районного суду м. Дніпропетровська Маймур Ф.Ф. розглянувши цивільну справу № 203/4115/14-ц за позовом ОСОБА_1, який діє в інтересах недієздатного ОСОБА_2 до ОСОБА_3, третя особа Головне управління Державної міграційної служби України в Дніпропетровській області, Орган опіки та піклування Кіровського районної у м. Дніпропетровську ради про усунення перешкод в користуванні квартирою шляхом виселення та зняття з реєстраційного обліку за участю прокурора Кіровського району м. Дніпропетровська, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Кіровського районного суду м. Дніпропетровська перебуває цивільна справа № 203/4115/14-ц за позовом ОСОБА_1, який діє в інтересах недієздатного ОСОБА_2 до ОСОБА_3, третя особа Головне управління Державної міграційної служби України в Дніпропетровській області, Орган опіки та піклування Кіровського районної у м. Дніпропетровську ради про усунення перешкод в користуванні квартирою шляхом виселення та зняття з реєстраційного обліку за участю прокурора Кіровського району м. Дніпропетровська.

Ухвалою Кіровського районного суду м. Дніпропетровська від 18 грудня 2014 року провадження по даній цивільній справі було зупинено до розгляду Вищим спеціалізованим судом України з розгляду цивільних і кримінальних справ касаційної скарги ОСОБА_4, який діє в інтересах недієздатного ОСОБА_2, на рішення Кіровського районного суду м. Дніпропетровська від 19 червня 2014 року та рішення апеляційного суду Дніпропетровської області від 18 листопада 2014 року, ухвалених у цивільній справі № 203/6552/13-ц за позовом ОСОБА_5 до ОСОБА_2 в особі опікуна ОСОБА_4, ОСОБА_6, третя особа приватний нотаріус Дніпропетровського міського нотаріального округу ОСОБА_7, про стягнення суми, за позовом третьої особи з самостійними вимогами ОСОБА_3 до ОСОБА_2 в особі опікуна ОСОБА_4, треті особи ОСОБА_5, Управління-служба у справах дітей Кіровської районної в м. Дніпропетровську ради, про стягнення суми (а.с. 119-121).

11 лютого 2015 року Вищим спеціалізованим судом України з розгляду цивільних і кримінальних справ зазначена касаційна скарга була розглянута (а.с. 131).

20 березня 2015 року представник позивачів звернувся до суду з клопотанням про відновлення провадження у справі, в якій просив відновити провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1, який діє в інтересах недієздатного ОСОБА_2 до ОСОБА_3, третя особа Головне управління Державної міграційної служби України в Дніпропетровській області, Орган опіки та піклування Кіровського районної у м. Дніпропетровську ради про усунення перешкод в користуванні квартирою шляхом виселення та зняття з реєстраційного обліку за участю прокурора Кіровського району м. Дніпропетровська (а.с. 129, 130).

Відповідно до ч.1 ст. 204 ЦПК України провадження у справі відновлюється ухвалою суду за заявою особи, яка бере участь у справі, або з ініціативи суду після усунення обставин, що викликали його зупинення.

Враховуючи вищезазначене та приймаючи до уваги, що обставини, які призвели до зупинення провадження по даній цивільній справі вже відсутні, суд вважає за необхідне провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1, який діє в інтересах недієздатного ОСОБА_2 до ОСОБА_3, третя особа Головне управління Державної міграційної служби України в Дніпропетровській області, Орган опіки та піклування Кіровського районної у м. Дніпропетровську ради про усунення перешкод в користуванні квартирою шляхом виселення та зняття з реєстраційного обліку за участю прокурора Кіровського району м. Дніпропетровська - відновити в порядку ст. 204 ЦПК.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. 204 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1, який діє в інтересах недієздатного ОСОБА_2 до ОСОБА_3, третя особа Головне управління Державної міграційної служби України в Дніпропетровській області, Орган опіки та піклування Кіровського районної у м. Дніпропетровську ради про усунення перешкод в користуванні квартирою шляхом виселення та зняття з реєстраційного обліку за участю прокурора Кіровського району м. Дніпропетровська відновити, призначивши справу до судового розгляду на 10 годин 00 хвилин 08 квітня 2015 року.

Повідомити сторони про винесення даної ухвали, викликавши їх у судове засідання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Ф.Ф. Маймур