Справа № 297/1710/15-ц
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 вересня 2015 року м. Берегово

Берегівський районний суд Закарпатської області в складі: головуючого Драб В. І., при секретарі Гарані О. А., за участю позивачки ОСОБА_1, вiдповiдача ОСОБА_2, представника позивачки ОСОБА_3, перекладача ОСОБА_4, розглянувши у відкритому судовому засіданні, в залі суду м. Берегово, цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та стягнення аліментів, -

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернулась до Берегівського районного суду з позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та стягнення аліментів.

Позов мотивувала тим, що 11 листопада 2000 року, вона зареєструвала шлюб з відповідачем ОСОБА_2 у Гатянській сільській раді Берегівського району Закарпатської області, актовий запис №17.

Від цього шлюбу у них народилися сини - ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_2.

Спільне життя з відповідачем не склалося. У них виявилися зовсім різні погляди на життя, через що склалися дуже несприятливі умови для спільного життя.

Відповідач через деякий час спільного проживання почав жити своїм життям, часто зловживати спиртними напоями, в результаті чого стає занадто агресивним, що шкодить не тільки їй, а і спокійному життю і вихованню дітей.

Відповідач на протязі тривалих років принижував позивачку та її матір. Мали випадки фізичного насильства в її бік та погрози застосування фізичної сили в бік і оточення позивачки.

За останній час відповідач звинувачує позивачку безпідставно в підтриманні стосунків з іншим чоловіком, хоча це зовсім не відповідає правді.

Пояснюючи різними причинами, відповідач не надає необхідної матеріальної допомоги, необхідної для забезпечення нормальної життєдіяльності сімї та виховання дітей. Вже тривалий час мають місце постійні сварки по причині та без причин.

Навіть в минулому році ОСОБА_1 вже подавала на розлучення до суду, однак після умовлянь відповідача вона відкликала свій позов.

Позивачка на протязі тривалого часу чекала і надіялася, що зміниться ситуація, однак вона вже стала шкодити всім, а найголовніше спокійному вихованню дітей. Всі їх сподівання виявилися марними і на даний час позивачка вимушена визнати, що подальше спільне життя з відповідачем не має перспективи.

Тривалий час вони з відповідачем не підтримують подружніх відносин і шлюб носить тільки формальний характер.

Позивачка просила розірвати шлюб та стягувати аліменти на утримання дітей у розмірі по 500 грн. на кожну дитину щомісячно.

Після розірвання шлюбу не має намір змінювати своє прізвище з «Качов».

Позивачка ОСОБА_1 у судовому засіданні позовні вимоги підтримала, і вказала, що за наданий судом час на примирення вони не помирились.

Представник позивачки адвокат ОСОБА_3 висловив аналогічну позицію.

Відповідач ОСОБА_2 у судовому засіданні позов у частині стягнення аліментів не заперечив, однак заперечив проти розірвання шлюбу, вважаючи за можливе його зберегти.

Заслухавши пояснення учасників розгляду, перевіривши матеріали справи, оцінивши докази в їх сукупності, враховуючи всі обставини, що мають істотне значення по справі, суд вважає, що оскільки сторони за час спільного проживання не змогли створити міцної сімї, між ними виникали непорозуміння, внаслідок чого припинили спільне проживання, шлюб їх існує формально, збереження шлюбу суперечило б їх інтересам та інтересам неповнолітніх дітей, за наданий судом час сторони не примирились, тому шлюб слід розірвати.

Слід також стягувати з відповідача на користь позивачки аліменти на утримання неповнолітніх дітей, так як утримання дітей є обовязком батьків, згідно ст. 180 СК України.

Керуючись ст.ст. 10, 15, 60, 88, 169, 212-215, 367 ЦПК України, ст.ст. 104, 105, 110, 112, 113, 115, 180, 184 СК України суд, -

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити.

Розірвати шлюб, укладений між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, зареєстрований 11 листопада 2000 року у виконкомі Гатянської сільради Берегівського району Закарпатської області, актовий запис №17.

Стягувати з ОСОБА_2, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_3, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання дітей ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_4 та ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_5, в розмірі по 500 (пятсот) гривень на кожну дитину, однак не менше 30% прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, щомісячно, починаючи з 17 липня 2015 року і до повноліття дітей.

Стягнути з ОСОБА_2 в користь ОСОБА_1 1000 (тисячу) гривень, які були витрачені за надання правової допомоги та 243 (двісті сорок три) гривні 60 копійок за сплату судового збору.

Після розірвання шлюбу залишити позивачці ОСОБА_1 прізвище, обране нею при реєстрації шлюбу.

Рішення про стягнення аліментів підлягає негайному виконанню в межах суми стягнення за один місяць.

Стягнути з ОСОБА_2 в користь держави судовий збір у сумі 243 (двісті сорок три) гривні 60 копійок.

Копію рішення після набрання ним законної сили надіслати до відділу ДРАЦСу Берегівського РУЮ для внесення відомостей до Державного реєстру актів цивільного стану громадян та проставлення відмітки в актовому записі про шлюб.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційного скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя Драб В. І.