Справа №303/2957/15-ц
Номер рядка стат. звіту - 26
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(З А О Ч Н Е)

21 вересня 2015 року м. Мукачево

Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області в особі головуючого - судді Камінського С.Е., при секретарі Федорці В.В., розглянувши в приміщенні суду цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Універсал Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитом,

В С Т А Н О В И В :

ПАТ «Універсал Банк» звернувся до суду з позовом в якому просить стягнути з ОСОБА_1 заборгованість за кредитним договором №043-2008-757 від 24.03.2008 року у розмірі 3230,65 дол. США та судові витрати по сплаті судового збору у розмірі 665,19 грн.

Позов мотивує тим, що 24.03.2008 року між ОСОБА_2 та ВАТ «Універсал Банк», правонаступником якого є ПАТ «Універсал Банк», було укладено кредитний договір №043-2008-757, згідно якого ОСОБА_2 отримала кредит у сумі 5000,00 дол. США під 13,45 % річних строком до 10.03.2027 року.

Забезпеченням виконання зобов'язань за кредитним договором є:

- іпотека нерухомого майна - двокімнатна квартира, загальною площею 49,7 кв.м., житловою площею 27,3 кв.м., що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 - згідно «договору іпотеки/ нерухомого майна - житлове приміщення/ від 24.03.2008 року», посвідченого приватним нотаріусом Мукачівського міського нотаріального округу Переста Я.О. за реєстровим № 428, належної позичальнику/іпотекодавцю ОСОБА_2;

- порука фізичної особи ОСОБА_4 - згідно договору поруки №043-2915/840-757-Р/1 від 24.03.2008 року;

- порука фізичної особи ОСОБА_1 - згідно договору поруки №043-2915/840-757-Р/2 від 24.03.2008 року.

Відповідач ОСОБА_2 не виконала зобов'язання по кредитному договору, на протязі тривалого часу не сплачувала чергові платежі за кредитом в результаті чого виникла заборгованість за користування кредитними коштами. В результаті порушення умов кредитного договору, станом на 27 квітня 2015 року загальна сума заборгованості становить 3230,65 дол. США, що еквівалентно в національній валюті України за офіційним курсом НБУ станом на момент оплати судового збору становить 66518 грн. 66 коп., з яких: 94,70 дол. США - прострочена заборгованість за кредитом; 3135,95 дол. США - сума дострокового стягнення кредиту.

Представник позивача надіслав до суду заяву про розгляд справи за його відсутності, позовні вимоги підтримує в повному обсязі, посилаючись на обставини викладені в позовній заяві та просить суд їх задоволити. Проти ухвалення заочного рішення не заперечує.

В судове засідання відповідач ОСОБА_1 не з'явилася повторно, про час та місце розгляду справи була повідомлена належним чином, про причину неявки суд не повідомила.

У відповідності до ст.224 ЦПК України суд ухвалив постановити заочне рішення.

Дослідивши письмові докази у справі, оцінивши їх в сукупності, суд приходить до наступного.

Правовідносини, що виникли між сторонами регулюються відповідними нормами Конституції та Цивільного кодексу України.

Згідно положення, викладеного у ст.61 Конституції України, юридична відповідальність особи має індивідуальний характер.

стр. 2 із 2

У відповідності до вимог п.6 ст.3 Цивільного кодексу України загальними засадами цивільного законодавства є справедливість, добросовісність та розумність.

Відповідно до ст.60 ЦПК України кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків, встановлених ст.61 цього Кодексу. Докази подаються сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі.

Судом належними доказами встановлено, що 24 березня 2008 року між ОСОБА_2 та ВАТ «Універсал Банк», правонаступником якого є ПАТ «Універсал Банк», було укладено кредитний договір №043-2008-757, згідно якого ОСОБА_2 отримала кредит у сумі 5000,00 дол. США під 13,45 % річних строком до 10.03.2027 року.

Забезпеченням виконання зобов'язань за кредитним договором є:

- іпотека нерухомого майна - двокімнатна квартира, загальною площею 49,7 кв.м., житловою площею 27,3 кв.м., що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 - згідно «договору іпотеки/ нерухомого майна - житлове приміщення/ від 24.03.2008 року», посвідченого приватним нотаріусом Мукачівського міського нотаріального округу Переста Я.О. за реєстровим № 428, належної позичальнику/іпотекодавцю ОСОБА_2;

- порука фізичної особи ОСОБА_4 - згідно договору поруки №043-2915/840-757-Р/1 від 24.03.2008 року;

- порука фізичної особи ОСОБА_1 - згідно договору поруки №043-2915/840-757-Р/2 від 24.03.2008 року.

Відповідач ОСОБА_2 не виконала зобов'язання по кредитному договору, на протязі тривалого часу не сплачувала чергові платежі за кредитом в результаті чого виникла заборгованість за користування кредитними коштами. Внаслідок порушення умов кредитного договору, станом на 27 квітня 2015 року загальна сума заборгованості становить 3230,65 дол. США, що еквівалентно в національній валюті України за офіційним курсом НБУ станом на момент оплати судового збору становить 66518 грн. 66 коп., з яких: 94,70 дол. США - прострочена заборгованість по кредиту; 3135,95 дол. США - сума дострокового стягнення кредиту.

Рішенням Мукачівського міськрайонного суду від 07 липня 2015 року позовні вимоги ПАТ «Універсал Банк» про стягнення солідарно з ОСОБА_2, ОСОБА_4 заборгованості за кредитним договором №043-2008-757 від 24.03.2008 року задоволено, з відповідачів стягнуто на користь банку заборгованість у розмірі 3230,65 (три тисячі двісті тридцять) доларів США 65 центів та судові витрати.

З врахуванням наведених вище обставин, суд прийшов до висновку, що в задоволенні позовних вимог Публічного акціонерного товариства «Універсал Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості слід відмовити, так як дану сума боргу за вказаним кредитним договором вже постановлено стягнути з ОСОБА_2 та ОСОБА_4 рішенням суду від 07.07.2015 року, яке набуло законної сили, а подвійне стягнення коштів на користь банку було б необґрунтованим і безпідставним.

Відповідно до вимог ст.88 ЦПК України, у разі відмови у задоволенні позову судові витрати покладаються на позивача.

На підставі наведеного, керуючись ст.61 Конституції України, ст.ст.3, 526 ЦК України ст.ст.10, 60, 88, 209-210, 212-218 ЦПК України, суд

Р І Ш И В:

В задоволенні позову Публічного акціонерного товариства «Універсал Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитом відмовити.

Судові витрати віднести за рахунок позивача.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали учать у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Головуючий С.Е. Камінський