Справа № 144/714/15-ц
Провадження № 2/144/224/15
У Х В А Л А

"22" вересня 2015 р. Теплицький районний суд Вінницької області

в складі: головуюча суддя Задорожна Л.І.,

секретар судового засідання Кошмелюк А.С.,

за участю позивача ОСОБА_1, представника позивача ОСОБА_2, відповідачів ОСОБА_3 та ОСОБА_4, прокурора прокуратури Теплицького району ОСОБА_5, представника Служби в справах дітей Теплицької РДА ОСОБА_6, представника виконавчого комітету Соболівської сільської ради ОСОБА_7, представника виконавчого комітету Брідоцької сільської ради ОСОБА_8,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву позивача ОСОБА_1 про залишення без розгляду частини позовних вимог,

установив:

В червні 2015 року ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до ОСОБА_3 та ОСОБА_4 про позбавлення батьківських прав відносно малолітньої доньки ОСОБА_4 Крістіни, ІНФОРМАЦІЯ_1, посилаючись на те, що відповідачі ухиляються від виконання своїх батьківських обовязків по вихованню дитини.

Ухвалою суду від 02 липня 2015 року було відкрито провадження у цій справі.

23 липня 2015 року відповідач ОСОБА_3 звернулась до суду із зустрічним позовом до ОСОБА_1 про відібрання малолітньої дитини ОСОБА_4 Крістіни, ІНФОРМАЦІЯ_1, посилаючись на те, що відповідач ОСОБА_1 незаконно тримає у себе її малолітню доньку, при цьому формуючи у дитини негативну думку про матір.

Ухвалою суду від 23 липня 2015 року зустрічну позовну заяву ОСОБА_3 до ОСОБА_1 про відібрання малолітньої дитини було обєднано в одне провадження з первісним позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3, ОСОБА_4 про позбавлення батьківських прав.

В ході судового розгляду від позивача ОСОБА_1 надійшла заява про залишення без розгляду позовних вимог в частині позбавлення батьківських прав ОСОБА_4. При цьому просить залучити ОСОБА_4 третьою особою без самостійних вимог.

Відповідно до п.5 ч.1 ст.207 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду, якщо позивач подав заяву про залишення позову без розгляду.

У відповідності до ч.2 ст.35 ЦПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору, можуть бути залучені до участі в справі за клопотанням сторони, інших осіб, які беруть участь у справі, якщо рішення в справі може вплинути на їх права або обовязки щодо однієї із сторін.

Частиною першою статті 36 ЦПК України визначено, що сторона, в якої за рішенням суду виникне право заявити вимогу до третьої особи або до якої у такому випадку може заявити вимогу сама третя особа, зобовязана повідомити суд про цю третю особу.

Заслухавши думку осіб, які приймають участь у розгляді справи,

керуючись ст.ст.35,36, п.5 ч.1 ст.207, ст.ст.210,293 ЦПК України, суд

ухвалив :

Позовну заяву ОСОБА_1 в частині позовних вимог, заявлених до ОСОБА_4 про позбавлення батьківських прав, залишити без розгляду.

Розяснити ОСОБА_1, що після усунення умов, які були підставою для залишення заяви без розгляду, вона має право повторно звернутись до суду з заявою в загальному порядку.

Повідомити ОСОБА_4 про розгляд в Теплицькому районному суді цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про позбавлення батьківських прав та за зустрічним позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_1 про відібрання малолітньої дитини.

Розяснити ОСОБА_4 його право заявити про свою участь у справі.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційну скаргу на ухвалу суду в частині залишення без розгляду частини позовних вимог може бути подано протягом пяти днів з дня її проголошення.

СУДДЯ