Справа № 523/4033/14-ц
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 квітня 2014 року Суворовський районний суд міста Одеси в складі: головуючого судді Гудіної Н.І.

при секретарі Мельніченко Г.О.

розглянув у відкритому судовому засіданні в місті Одесі

справу за позовом

ОСОБА_2, ОСОБА_3 до Одеської міської ради про визнання права власності на ? частку будинку у праві спільної часткової власності у порядку спадкування

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_2, ОСОБА_3 (далі - Позивачі) звернулись до Одеської міської ради (далі - Відповідач) з позовом про визнання права власності на ? частку будинку у праві спільної часткової власності у порядку спадкування за наступних обставин.

ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_4.

Після її смерті відкрилась спадщина на ? частку будинку АДРЕСА_1, яка належала їй на підставі рішення Суворовського районного суду міста Одеси по справі № 2-5623/2007 від 29 листопаду 2007 року, зареєстрованого КП « Одеське міське бюро технічної інвентаризації та реєстрації об'єктів нерухомості» № запису 5574 в книзі 114 доп-13, згідно витягу про реєстрацію права власності на нерухоме майно за № 18611283 від 22.04.2008 року.

Позивачі як рідні діти є спадкоємцями ОСОБА_4, інших спадкоємців немає.

Позивачі по справі зареєстровані та постійно мешкають за адресою: АДРЕСА_1

Для оформлення спадщини після смерті матері, відповідно до ч.І ст.1269 ЦК України Позивачі звернулися до Приватного нотаріуса Одеського міського нотаріального округу Алексєєвої О.О. стосовно оформлення спадкових прав щодо майна ОСОБА_4, а саме ? частки у праві спільної часткової власності на будинок АДРЕСА_1 та отримання свідоцтв про право на спадщину за законом після смерті ОСОБА_4

Нотаріусом під час проведення правової експертизи наданих Позивачами документів було встановлено, що право власності спадкодавцем на проведену реконструкцію вказаного будинку не зареєстровано в реєстрі прав власності на нерухоме майно, а тому видати свідоцтво про право на спадщину за законом у нотаріуса немає можливості, про що вона доповіла у своєму листі - відповіді на звернення щодо видачі свідоцтва про право на спадщину від 24.12.2013 року.

ОСОБА_4 за час свого життя провела певну реконструкцію належної ій ? частки будинку та згідно законодавству подала необхідні документи для узаконення даної реконструкції.

Декларація про готовність об'єкта до експлуатації (реконструкція житлового будинку з господарськими спорудами без зміни геометричних розмирів та цільового призначення) була зареєстрована інспекцією ДАБК в Одеській області від 14.03.2013 року за № ОД 01. Однак, оскільки ОСОБА_4 в той час тяжко захворіла, а незабаром, ІНФОРМАЦІЯ_1 померла, дана декларація не була подана для реєстрації у відповідний державний орган.

На даний час Позивачі не мають можливості зареєструвати вказану декларацію про реконструкцію у реєстраційній службі Одеського міського управління юстиції.

Оскільки в позасудовому порядку довести своє право на отримання спадщини після смерті ОСОБА_4 Позивачі не мають можливості, то змушені звернутися до суду з даним позовом та просять визнати за ними право власності на ? частку будинку АДРЕСА_1 у праві спільної часткової власності по ? частки кожному в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_4, померлої ІНФОРМАЦІЯ_1.

В судовому засіданні Позивачі та їх представник підтримали заявлені вимоги.

Представник Відповідача позов не визнав, посилаючись на те, що відсутні правовстановлюючі документи на майно спадкодавця.

Суд, дослідивши матеріали справи, заслухав пояснення сторін, дійшов висновку про часткове задоволення позовних вимог.

Встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_4 згідно свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 (а.с.13).

Згідно свідоцтва про народження серії НОМЕР_2, виданого ОСОБА_2, його батьками є ОСОБА_5 та ОСОБА_4 (а.с.11).

Згідно свідоцтва про народження ОСОБА_3 серії НОМЕР_3, її батьками є ОСОБА_5 та ОСОБА_4 (а.с.12).

З рішення Суворовського районного суду міста Одеси від 29 листопада 2007 року по справі № 2-5623 вбачається, що ОСОБА_4 13 жовтня 1957 року вступила до шлюбу з ОСОБА_5, у зв'язку з чим їй було присвоєно прізвище ОСОБА_5.

20 жовтня 1970 року шлюб між ними було розірвано, після чого їй було присвоєно дошлюбне прізвище ОСОБА_4.

Вказаним рішенням за ОСОБА_4 було визнано право власності на ? частину домоволодіння АДРЕСА_1 в порядку спадкування за законом після смерті її матері ОСОБА_7, померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 (а.с.14-17).

На підставі вказаного рішення ОСОБА_4 зареєструвала право власності на вказану частину домоволодіння (а.с.19).

ОСОБА_4 за час свого життя провела певну реконструкцію належної ій ? частки будинку та згідно законодавству подала необхідні документи для узаконення даної реконструкції.

Декларація про готовність об'єкта до експлуатації (реконструкція житлового будинку з господарськими спорудами без зміни геометричних розмирів та цільового призначення) була зареєстрована інспекцією ДАБК в Одеській області від 14.03.2013 року за № ОД 01 (а.с.28-29).

Однак, оскільки ОСОБА_4 в той час тяжко захворіла, а незабаром, ІНФОРМАЦІЯ_1 померла, дана декларація не була подана для реєстрації у відповідний державний орган.

Згідно довідки про склад сімї та реєстрацію за місцем проживання від 25.07.2013 року ОСОБА_4 (по день смерті) та Позивачі як її діти проживають та зареєстровані за адресою : АДРЕСА_1 (а.с.56).

Для оформлення спадщини після смерті матері, відповідно до ч.І ст.1269 ЦК України Позивачі звернулися до Приватного нотаріуса Одеського міського нотаріального округу Алексєєвої О.О. стосовно оформлення спадкових прав щодо майна ОСОБА_4, а саме ? частки у праві спільної часткової власності на будинок АДРЕСА_1 та отримання свідоцтв про право на спадщину за законом після смерті ОСОБА_4 (а.с.55,63, 66-67).

Нотаріусом під час проведення правової експертизи наданих Позивачами документів було встановлено, що право власності спадкодавцем на проведену реконструкцію вказаного будинку не зареєстровано в реєстрі прав власності на нерухоме майно, а тому видати свідоцтво про право на спадщину за законом у нотаріуса немає можливості, про що вона доповіла у своєму листі - відповіді на звернення щодо видачі свідоцтва про право на спадщину від 24.12.2013 року (а.с.27).

Статтею 16 ЦК України яка передбачено, що кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу.

Відповідно до ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять всі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Стаття 1216 ЦК України передбачає, що спадкування є перехід прав та обов'язків від фізичної особи, яка померла, до інших осіб (спадкоємців).

Згідно вимог ст.1268, 1297, 1299 Цивільного кодексу України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини. Спадкоємець, який прийняв спадщину, у складі якої є нерухоме майно, зобов'язаний звернутися до нотаріуса за видачею йому свідоцтва про право на спадщину на нерухоме майно.

Згідно Постанови Пленуму Верховного суду України «Про судову практику у справах про спадкування» № 7 від 30 травня 2008 року свідоцтво про право на спадщину видається письмовою заявою спадкоємців, які прийняли спадщину в порядку, встановленому цивільним законодавством. За наявності умов для одержання в нотаріальній конторі свідоцтва про право на спадщину вимоги про визнання права на спадщину судовому розглядові не підлягають. У разі відмови нотаріуса в оформлені може звернутися до суду за правилами позовного провадження.

Відповідно до Листа Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних та кримінальних справ № 24-753/0/4-13 від 16 травня 2013 р. «Про судову практику розгляду цивільних справ про спадкування» підсудність справ про спадкування визначається за правилами ст. 109 ЦПК. Позови щодо права спадкування за загальними правилами підсудності подаються до суду за місцем проживання (знаходження) відповідача за винятком позовів щодо нерухомого спадкового майна, які подаються до суду за місцезнаходженням цього майна.

Таким чином, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню в частині визнання права власності за кожним з Позивачів на ? частину будинку АДРЕСА_1 у порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_4, померлої ІНФОРМАЦІЯ_1, що складає у сукупності ? частину вказаного будинку. В іншій частині позову слід відмовити.

На підставі викладеного, керуючись ст..ст. 16,1216,1218,1220,328,1261, 1268,1297,1299 ЦК України, Постановою Пленуму Верховного суду України «Про судову практику у справах про спадкування» № 7 від 30 травня 2008 року , ст.ст. 57,60,61,209, 212- 215 ,218 ЦПК України , суд,-

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_2, ОСОБА_3 до Одеської міської ради про визнання права власності на 1/2 частку будинку у праві спільної часткової власності у порядку спадкування задовольнити частково

Визнати за ОСОБА_2 право власності на ? частину будинку АДРЕСА_1 у порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_4, померлої ІНФОРМАЦІЯ_1.

Визнати за ОСОБА_3 право власності на ? частину будинку АДРЕСА_1 у порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_4, померлої ІНФОРМАЦІЯ_1.

В іншої частині позову відмовити.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Одеського апеляційного суду через суд Суворовського району міста Одеси шляхом подачі в 10 денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги .

Суддя-