Провадження № 2/344/4782/15
У Х В А Л А

18 вересня 2015 року м. Івано-Франківськ

Суддя Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області Ковалюк І.П., ознайомившись з матеріалами цивільної справи за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 до ПАТ «Банк «Форум», третя особа приватний нотаріус Івано-Франківського міського нотаріального округу про визнання кредитного договору та договору іпотеки недійсним, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1, ОСОБА_2 звернулись в суд з позовом до ПАТ «Банк «Форум», третя особа приватний нотаріус Івано-Франківського міського нотаріального округу про визнання кредитного договору та договору іпотеки недійсним.

В порушення положень ч. 5 ст. 119 ЦПК України позивачами не додано до позовної заяви документів, що підтверджують сплату судового збору.

В позовній заяві позивачі посилаються на ЗУ "Про захист прав споживачів" як на підставу для звільнення від сплати судового збору, однак спірні правовідносини, про вирішення яких просить позивач регулюються зобов'язальним правом, а не вказаним Законом, оскільки відповідно до абз. 3 ч. 1 ст. 11 ЗУ "Про захист прав споживачів" надання (отримання) споживчих кредитів в іноземній валюті на території України забороняється.

А відповідно до п. п. 2 п. 1 ч. 2 ст. 4 Закону України Про судовий збір розмір судового збору за подання до суду позовної заяви немайнового характеру становить 0,4 розміру мінімальної заробітної плати.

В прохальній частині позовної заяви позивачі ставлять декілька вимог немайнового характеру. А відповідно до п. 13 Постанови Пленуму Вищого спеціалізованого суду з розгляду цивільних і кримінальних справ від 17.10.2014 року № 10 «Про застосування судами законодавства судові витрати у цивільних справах» якщо в позовній заяві об'єднано дві або більше самостійних вимог немайнового характеру, пов'язані між собою, судовий збір сплачується окремо з кожної із таких вимог (або загальною сумою).

Згідно ч. 6 ст. 6 ЗУ «Про судовий збір» у разі коли позов немайнового характеру подається одночасно кількома позивачами до одного або кількох відповідачів, судовий збір сплачується кожним позивачем окремим платіжним документом у розмірах, установлених статтею 4 цього Закону за подання позову немайнового характеру.

Згідно зі ст. 64 ЦПК України письмові докази подаються в оригіналі або ж їх копії, але не ніким не завірені ксерокопії. Копією вважається документ, що відповідає оригіналу. Копія завіряється у встановленому законом порядку. Цієї вимоги закону позивачі теж не дотримали.

Відповідно до ст. 121 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 119 і 120 цього Кодексу, або не сплачено судовий збір, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати 5 днів з дня отримання позивачем ухвали.

Таким чином, позовну заяву ОСОБА_1, ОСОБА_2 звернулись в суд з позовом до ПАТ «Банк «Форум», третя особа приватний нотаріус Івано-Франківського міського нотаріального округу про визнання кредитного договору та договору іпотеки недійсним слід залишити без руху та надати позивачам строк для виправлення вказаних недоліків.

Керуючись ст.ст. 119,120, 121, 208-210 ЦПК України,

У Х В А Л И В :

Позовну заяву ОСОБА_1, ОСОБА_2 до ПАТ «Банк «Форум», третя особа приватний нотаріус Івано-Франківського міського нотаріального округу про визнання кредитного договору та договору іпотеки недійсним залишити без руху, надавши строк 5 днів з дня отримання позивачем ухвали для виправлення недоліків, вказаних в мотивувальній частині ухвали.

Розяснити позивачам, що у випадку невиконання вимог ухвали, позовна заява вважатиметься неподаною та буде йому повернута.

Копію ухвали направити для відома позивачу.

Ухвала суду не оскаржується.

Суддя І.П. Ковалюк