Справа № 141/258/13-ц
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

30 грудня 2015 року смт. Оратів

Оратівський районний суд

Вінницької області

В складі: головуючого судді Слісарчука О.М.

при секретарі Ставничому С.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Факторингова компанія "Вектор Плюс", стягувач: Публічне акціонерне товариство "Сведбанк", боржник: ОСОБА_1, третя особа: відділ державної виконавчої служби Оратівського районного управління юстиції у Вінницькій області про заміну сторони виконавчого провадження по цивільній справі за позовною заявою Публічного акціонерного товариства "Сведбанк" до ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про стягнення солідарно заборгованості за кредитним договором, у відсутність сторін,-

В С Т А Н О В И В :

Рішенням Оратівського районного суду Вінницької області від 14 березня 2012 року у цивільній справі позов Публічного акціонерного товариства "Сведбанк" до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення солідарно заборгованості за кредитним договором задоволений, стягнуто солідарно з ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1) та ОСОБА_2 (ідентифікаційний номер НОМЕР_2) на користь Публічного акціонерного товариства "Сведбанк" (04080 м. Київ, вул. Новокостянтинівська, 18В, к/р № 0101 МФО 300164, ) заборгованість за кредитним договором № 0101/1207/71-093 від 24 грудня 2007 року, що станом на 15.08.2011 р. складає 58 955,46 дол. США (пятдесят вісім тисяч девятсот пятдесят п'ять дол. 46 центів США), що еквівалентно 469 933, 97 грн. (чотириста шістдесят девять тисяч девятсот тридцять три грн. 97 коп.. Стягнуто солідарно з ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1) та ОСОБА_2 (ідентифікаційний номер НОМЕР_2) на користь Публічного акціонерного товариства "Сведбанк" (04080 м. Київ, вул. Новокостянтинівська, 18В, к/р № 0101 МФО 300164, ) 1 700, 00 грн. (одну тисячу сімсот грн. 00 коп.) сплаченого судового збору та 120, 00 грн. (сто двадцять грн. 00 коп.) сплачених витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.

Рішення суду набрало законної сили, виконавчі листи по справі на заяву представника позивача за вих. номером 1697/12 Вих від 28.03.2012 року надіслано представнику ПАТ Сведбанк та отримано адресатом 05.04.2012 року.

28.11.2012 року ПАТ Сведбанк відступило ТОВ "Факторингова компанія ОСОБА_3" відповідно до договору факторингу № 15 свої права вимоги за зобовязаннями боржників ОСОБА_1, ОСОБА_2 по кредитному договору № 0101/1207/71-093 від 24.12.2007р. в зв'язку з чим заявник звернувся до суду з заявою про заміну стягувача у виконавчому провадженні.

Представник заявника ТОВ "Факторингова компанія ОСОБА_3" ОСОБА_4, будучи належним чином повідомлений про день та час розгляду справ в суді, в судове засідання не з'явився, надавши суду заяву про розгляд справи за його відсутності, заявлені вимоги підтримує в повному обсязі, просить їх задоволити.

Боржники ОСОБА_1, ОСОБА_2, будучи належним чином повідомлені про день та час розгляду справ в суді, в судове засідання не з'явилися, надавши суду заяву про розгляд справи за їх відсутності, заявлені вимоги не визнають в повному обсязі, з мотивів викладених у своєму запереченні, просять в задоволенні заяви відмовити в повному обсязі.

Представник відділу державної виконавчої служби Оратівського районного управління юстиції у Вінницькій області, будучи належним чином повідомлений про день та час розгляду справ в суді, в судове засідання не з'явився, причини неявки суду не повідомив.

На підставі п. 2 ст. 378 ЦПК України неявка в судове засідання сторін не перешкоджає розглядові питання про заміну сторони у виконавчому провадженні.

Від учасників процесу до суду надійшли заяви про розгляд справи у їх відсутність, що відповідає вимогам ч.2 ст.158 ЦПК України, у звязку з чим в силу ч. 2 ст. 197 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписуючого технічного засобу, не здійснюється.

Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що заява не підлягає до задоволення з наступних підстав.

Згідно рішення Оратівського районного суду Вінницької області від 14.03.2012 року про стягнення з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на користь ПАТ Сведбанк від 14 березня 2012 року по справі 2-414/11 вирішено стягнути солідарно з ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1) та ОСОБА_2 (ідентифікаційний номер НОМЕР_2) на користь Публічного акціонерного товариства "Сведбанк" (04080 м. Київ, вул. Новокостянтинівська, 18В, к/р № 0101 МФО 300164, ) заборгованість за кредитним договором № 0101/1207/71-093 від 24 грудня 2007 року, що станом на 15.08.2011 р. складає 58 955,46 дол. США (пятдесят вісім тисяч девятсот пятдесят п'ять дол. 46 центів США), що еквівалентно 469 933, 97 грн. (чотириста шістдесят девять тисяч девятсот тридцять три грн. 97 коп.). Стягнути солідарно з ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1) та ОСОБА_2 (ідентифікаційний номер НОМЕР_2) на користь Публічного акціонерного товариства "Сведбанк" (04080 м. Київ, вул. Новокостянтинівська, 18В, к/р № 0101 МФО 300164, ) 1 700, 00 грн. (одну тисячу сімсот грн. 00 коп.) сплаченого судового збору та 120, 00 грн. (сто двадцять грн. 00 коп.) сплачених витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.

Рішення суду набрало законної сили та в процесі виконання 28.11.2012 року між ПАТ Сведбанк та ТОВ Факторингова компанія ОСОБА_3 уклали договір факторингу за яким право вимоги за кредитним договором № 0101/1207/71-093 від 24.12.2007р. відступлені ТОВ Факторингова компанія ОСОБА_3.

Згідно з вищевказаним договором ПАТ Сведбанк відступило ТзОВ Факторингова компанія ОСОБА_3 плюс свої права вимоги заборгованості по кредитних договорах, укладених з боржниками, зазначених у Реєстрі заборгованості боржників, у тому числі до ОСОБА_1 та ОСОБА_2

Згідно з свідоцтвом про реєстрацію фінансової установи Товариство з обмеженою відповідальністю "Факторингова компанія "Вектор Плюс", ідентифікаційний код за зареєстрована як фінансова установа відповідно до Розпорядження комісії, свідоцтво видано 16.11.2012 року № 2293, реєстраційний номер 13102767, серія та номер свідоцтва ФК № 357 дата видачі свідоцтва 16.11.2012 року, код фінансової установи 13.

Згідно із додатком до свідоцтва про реєстрацію фінансової установи (невідємна частина Свідоцтва про реєстрацію фінансової установи) № 357 серія ФК Товариство з обмеженою відповідальністю "Факторингова компанія "Вектор Плюс" ЄДРПОУ фінансової компанії 38004195 виданого на підставі розпорядження Комісії від 16.11.2012 року № 2293 реєстраційний номер 13102767 дата видачі додатка: 16.11.2012 року, має право здійснювати наступні види фінансових послуг без отримання ліцензій та/або дозволів відповідно до законодавства: факторинг, надання фінансових кредитів за рахунок власних коштів.

Згідно ст.8 Закону України Про виконавче провадження, у разі вибуття однієї із сторін, заінтересована сторона має право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником.

Згідно ч.1 ст.378 ЦПК України, у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою сторони суд змінює сторону виконавчого провадження правонаступником.

Відповідно до ст.512 ЦК України, кредитор у зобов'язанні може бути замінений іншою особою внаслідок передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги).

Згідно ст.514 ЦК України, до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов'язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав.

Таким чином, до ТзОВ Факторингова компанія ОСОБА_3 перейшли всі права ПАТ Сведбанк за кредитним договором.

Відповідно до ч. ч. 1, 2 ст. 8 Закону України «Про виконавче провадження» сторонами у виконавчому провадженні є стягувач і боржник. Стягувачем є фізична або юридична особа, на користь чи в інтересах якої видано виконавчий документ. Боржником є фізична або юридична особа, визначена виконавчим документом.

Як встановлено у судовому засіданні, рішенням Оратівського районного суду Вінницької області від 14.03.2012 року про стягнення з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на користь ПАТ Сведбанк від 14 березня 2012 року по справі 2-414/11 вирішено стягнути солідарно з ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1) та ОСОБА_2 (ідентифікаційний номер НОМЕР_2) на користь Публічного акціонерного товариства "Сведбанк" (04080 м. Київ, вул. Новокостянтинівська, 18В, к/р № 0101 МФО 300164, ) заборгованість за кредитним договором № 0101/1207/71-093 від 24 грудня 2007 року, що станом на 15.08.2011 р. складає 58 955,46 дол. США (пятдесят вісім тисяч девятсот пятдесят п'ять дол. 46 центів США), що еквівалентно 469 933, 97 грн. (чотириста шістдесят девять тисяч девятсот тридцять три грн. 97 коп.). Стягнути солідарно з ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1) та ОСОБА_2 (ідентифікаційний номер НОМЕР_2) на користь Публічного акціонерного товариства "Сведбанк" (04080 м. Київ, вул. Новокостянтинівська, 18В, к/р № 0101 МФО 300164, ) 1 700, 00 грн. (одну тисячу сімсот грн. 00 коп.) сплаченого судового збору та 120, 00 грн. (сто двадцять грн. 00 коп.) сплачених витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.

28.11.2012 року між ПАТ Сведбанк та ТОВ Факторингова компанія ОСОБА_3 уклали договір факторингу за яким право вимоги за кредитним договором № 0101/1207/71-093 від 24.12.2007р. відступлені ТОВ Факторингова компанія ОСОБА_3.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 512 ЦК України, кредитор у зобов'язанні може бути замінений іншою особою внаслідок передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги).

Відповідно до ст. 378 ЦПК України, суд в разі вибуття однієї з сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою сторони заміняє сторону виконавчого провадження її правонаступником.

Частиною 5 статті 8 Закону України «Про виконавче провадження» визначено, що у разі вибуття однієї із сторін державний виконавець з власної ініціативи або за заявою сторони, а також сама заінтересована сторона мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, обов'язкові тією мірою, якою вони були б обов'язковими для сторони, яку правонаступник замінив.

Проте заявником не було надано доказів того, що на теперішній час відкрито виконавче провадження по виконанню рішення Оратівського районного суду Вінницької області про стягнення з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на користь ПАТ Сведбанк від 14 березня 2012 року по справі 2-414/11.

Як видно з повідомлення начальника відділу ДВС Оратівського РУЮ ОСОБА_5 за №2-25/895 від 12.04.2013 року, виконавчі документи у справі № 2-414/11 за позовом ПАТ «Сведбанк» про стягнення з ОСОБА_1, ОСОБА_2 ПетрівниОСОБА_2 заборгованості за кредитним договором № 0101/1207/71-093 від 24.12.2007 року в розмірі 469 933,97 грн. та 1820,00 грн. судових витрат до відділу не надходили і на виконанні не були.

У матеріалах справи відсутні будь-які відомості про те чи відкрито виконавче провадження з виконання рішення Оратівського районного суду Вінницької області від 14.03.2012 року, в якому відділі виконавчої служби воно перебуває, на якій стадії воно перебуває, відсутня постанова про відкриття виконавчого провадження за виконавчими листами у зазначеній цивільній справі Жодних доказів з цього приводу заявником суду не надано.

Тому, на підставі вищевикладеного, суд дійшов висновку, що не має підстав для задоволення заяви і заміни стягувача Публічне акціонерне товариство "Сведбанк" на стягувача Товариство Товариству з обмеженою відповідальністю "Факторингова компанія "Вектор Плюс"», оскільки відсутнє саме виконавче провадження в якому був би стягувач.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. 512 ЦК України, ст. 8 Закону України «Про виконавче провадження», ст. ст. 10, 60, 378 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В :

В задоволенні заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "Факторингова компанія "Вектор Плюс", стягувач: Публічне акціонерне товариство "Сведбанк", боржник: ОСОБА_1, третя особа: відділ державної виконавчої служби Оратівського районного управління юстиції у Вінницькій області про заміну сторони виконавчого провадження по цивільній справі за позовною заявою Публічного акціонерного товариства "Сведбанк" до ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про стягнення солідарно заборгованості за кредитним договором - відмовити.

Апеляційну скаргу на ухвалу суду може бути подано протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

СУДДЯ О.М.Слісарчук