Справа № 138/821/15-ц
Провадження №:2/138/293/15
РІШЕННЯ

Іменем України

08 вересня 2015 року м. Могилів-Подільський

Могилів-Подільський міськрайонний суд Вінницької області в складі:

головуючого судді: Лисенко Т.Ю.,

за участю: секретаря Гавінчук О.О.,

позивача ОСОБА_1,

представника позивача адвоката ОСОБА_2,

третьої особи ОСОБА_3,

представника відповідача адвоката ОСОБА_4,

представника третьої особи ОСОБА_5,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань Могилів-Подільського міськрайонного суду Вінницької області цивільну справу за позовом ОСОБА_1, треті особи ОСОБА_6, ОСОБА_3 до ОСОБА_7, третя особа Яришівська сільська рада про визнання заповіту недійсним, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулась до Могилів-Подільського міськрайонного суду Вінницької області з даним позовом.

Позовні вимоги мотивовані тим, що 3 вересня 1995 року помер батько позивача ОСОБА_8. Після смерті ОСОБА_8 відкрилась спадщина на житловий будинок з надвірними будівлями і спорудам № 4 по вулиці Леніна в с. Яришів Могилів-Подільського району. Спадкоємцями на майно померлого залишились: дружина ОСОБА_9, дочка ОСОБА_7, син ОСОБА_6, дочка ОСОБА_3. Проте, звернувшись 13.03.2015 до нотаріальної контори, позивачу стало відомо, що померлий батько залишив заповіт від 12.01.1991, яким все своє майно заповів відповідачу по справі ОСОБА_7 Позивач вважає, що заповіт є недійсним, оскільки між покійним ОСОБА_8 та відповідачем були недоброзичливі відносини, а підпис від імені ОСОБА_8 у заповіті йому не належить.

Позивач та представник позивача в судовому засіданні позовні вимоги підтримали. Просили суд позов задовольнити.

Третя особа ОСОБА_3 в судовому засіданні проти задоволення позову не заперечувала.

Представник відповідача в судовому засіданні позовні вимоги визнав повністю з тих підстав, що відповідач знайшла оскаржуваний заповіт після смерті матері, в її документах. До цього часу про його існування не знала, а тому не може стверджувати, що він підписаний її померлим батьком.

Заслухавши думку сторін, дослідивши матеріали справ, суд прийшов наступних висновків.

Судом встановлено, що ОСОБА_8 помер 03 вересня 1995 року, що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії І-АМ № 313573. Після його смерті відкрилась спадщина на житловий будинок з надвірними будівлями і спорудами № 4 по вулиці Леніна в с. Яришів Могилів-Подільського району Вінницької області.

Згідно довідки № 309 від 23.03.2015 спадкоємцями після смерті ОСОБА_8 залишились: дружина ОСОБА_9, донька ОСОБА_10, син ОСОБА_6, донька ОСОБА_3, донька ОСОБА_1.

Відповідно до копії заповіту від 12.01.1991 померлий ОСОБА_8 заповів все своє майно доньці ОСОБА_7, відповідачу у справі.

Відповідно до ст. 45 ЦК УРСР недійсною є та угода, що не відповідає вимогам закону, в тому числі ущемлює особисті або майнові права неповнолітніх дітей.

Відповідно до ст. 541 ЦК УРСР заповіт повинен бути укладений у письмовій формі з зазначенням місця і часу його укладення, підписаний особисто заповідачем і нотаріально посвідчений.

Зважаючи на викладене вище та на те, що представник відповідача позов визнав, що не порушує законних прав відповідача, суд приходить до висновку про задоволення позову.

На підставі викладеного вище, керуючись ст.ст. 45, 541 ЦК УРСР ст. ст. 10, 60, ч. 4 ст. 174, 209, 212-215 ЦПК України суд, -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити повністю.

Визнати недійсним заповіт від 12.01.1991 від імені ОСОБА_8 на імя ОСОБА_7, зареєстрований в реєстрі за № 1, посвідчений секретарем виконкому Яришівської сільської ради ОСОБА_11

Стягнути з ОСОБА_7 на користь ОСОБА_1 судові витрати у виді судового збору в сумі 243 (двісті сорок три) грн. 60 коп.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до апеляційного суду Вінницької області протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні під час проголошення рішення, можуть оскаржити його протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя: Т.Ю. Лисенко

Повний текст рішення складено 10.09.2015