Справа №718/1740/15-ц
Провадження №2/718/823/15
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23.09.2015 року Кіцманський районний суд Чернівецької області у складі: головуючого судді Мізюка В.М., при секретарі Безушко М.Д. розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Кіцмань цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -

В С Т А Н О В И В :

Позивачка звернулася в суд із позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, який зареєстрований 29 квітня 2001 року Карапчівською сільської радою Вижницького району Чернівецької області, актовий запис № 6. Вказує на те, що цей шлюб у них обох перший. Від шлюбу дітей немає. Зазначає, що з весни 2001 року до осені 2012 року вони проживали однією сім'єю, після чого подружні стосунки припинилися внаслідок несумісності характерів, різних поглядів на життя. Крім того, з плином часу сімейні та особисті відносини погіршилися, зникло взаєморозуміння та повага, що призвело до неприязних стосунків, частих непорозумінь та конфліктів. Посилається на те, що відповідач постійно зловживає спиртними напоями і одруження з ним виявилося не вдалим, а тому просила позовні вимоги задовольнити.

Позивачка позовні вимоги підтримала у повному обсязі, що вбачається із поданої нею письмової заяви.

Відповідач в судове засідання не з'явився, хоча завчасно був повідомлений про час і місце слухання справи, про що свідчить розписка про отримання повістки. Клопотань та заяв про відкладення розгляду справи від нього не надходило.

Згідно ч. 2 ст. 77 ЦПК України, сторони та інші особи, які беруть участь у справі, зобов'язані повідомляти суд про причини неявки у судове засідання. У разі неповідомлення суду про причини неявки вважається, що сторони та інші особи, які беруть участь у справі, не з'явилися в судове засідання без поважних причин.

Відповідно до ст.197 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позовні вимоги позивача слід задовольнити.

Судом встановлено, що сторони уклали шлюб 29 квітня 2001 у Карапчівській сільській раді Вижницького району Чернівецької області, актовий запис № 6, що підтверджується свідоцтвом про одруження серії НОМЕР_1.

На даний час сторони не підтримують подружні стосунки та не приймали намір до примирення та поновлення сім'ї.

На підставі викладеного, суд вважає, що збереження сім'ї та подальше спільне проживання сторін суперечило б інтересам позивача, а тому шлюб між ними слід розірвати.

На підставі ст. ст. 105, 110, 112 Сімейного кодексу України, керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 209, 212, 214, 215 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Позов задовольнити.

Розірвати шлюб, який зареєстрований 29 квітня 2001 року Карапчівською сільської радою Вижницького району Чернівецької області, актовий запис № 6, між ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2.

Після розірвання шлюбу позивачці залишити прізвище "ОСОБА_1".

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Чернівецької області через Кіцманський районний суд протягом 10-ти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: