Справа №442/5387/15-ц
Провадження №2-о/442/112/2015
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

11 вересня 2015 року Дрогобицький міськрайонний суд Львівської області

в складі: головуючої-судді Гарасимків Л.І.

при секретарі Петрів В.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Дрогобичі цивільну справу за заявою ОСОБА_2 за участю заінтересованої особи Рихтицької сільської Ради Дрогобицького району Львівської області про встановлення факту, що має юридичне значення.,

встановив:

Заявниця ОСОБА_2 звернулася в Дрогобицький міськрайонний суд Львівської області із заявою з врахуванням уточнених вимог про встановлення факту, що має юридичне значення, зокрема належності правовстановлюючого документу - архівної довідки № С-13150 від 09.07.2015 року виданої Державним архівом Львівської області в якому її прізвище вказано "ОСОБА_2» , що не співпадає із свідоцтвом про народження, де її прізвище записано " ОСОБА_2 ".

У зв"язку з даною невідповідністю в записах, вона не може оформити репатріаційної візи, оскільки щоб отримати таку візу в консульство потрібно подати довідку про переселення, яка видається Державним архівом Львівської області. Отримавши вище вказану довідку про переселення, видану Державним архівом Львівської області в ході огляду з»ясувала, що вона була переселена в 1946 році у Дрогобицьку область, у зв»язку з Угодою від 09.09.1044 р. між УРСР і Польщею з с. Бережки Лісківського повіту, Жешівського повіту Польща під прізвищем ОСОБА_2. Тому заявниця, звернулася до суду із заявою про встановлення факту, що має юридичне значення, зокрема належності правовстановлюючого документу - архівної довідки № С-13150 від 09.07.2015 року виданої Державним архівом Львівської області .

В судове засідання заявниця та її представник не з»явилися, надіславши на адресу суду заяву в якій просять слухати справу за їх відсутності. Позовні вимоги підтримали та просять їх задоволити.

Представник заінтересованої особи - Рихтицької сільської Ради Дрогобицького району Львівської області в судове засідання не з"явився, надіславши на адресу суду заяву, в якій заявлені вимоги підтримує, просить справу розглядати за його відсутності.

Відповідно до ст. 197 ЦУПК України судовий розгляд справи проведено без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

Дослідивши подані сторонами документи, всебічно і повно з'ясувавши всі фактичні обставини справи, на яких ґрунтуються вимоги , об'єктивно оцінивши докази, які мають значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, суд встановив такі фактичні обставини та відповідні їм правовідносини.

Спірні правовідносини регулює п.6 ст.256 ЦПК України відповідно до якої суд розглядає справи про встановлення належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім"я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з ім"ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.

Відповідно до свідоцтва про народження серія НОМЕР_1 від 11.08.1994 року , вбачається, що ОСОБА_2 народилася ІНФОРМАЦІЯ_1.

Відповідно до свідоцтва про укладення шлюбу серія НОМЕР_2 від 20.02.1995 року вбачається, що ОСОБА_5 , 1923 р.н. та ОСОБА_2, 1929 р.н. уклали шлюб 30.09.1951 року про що зроблено запис № 11

Відповідно до архівної довідки № С-13150 від 09.07.2015 року виданої Державним архівом Львівської області , вбачається, що заявниці ОСОБА_2 була переселена в 1946 році у Дрогобицьку область, у зв»язку з Угодою від 09.09.1044 р. між УРСР і Польщею з с. Бережки Лісківського повіту, Жешівського повіту Польща під прізвищем ОСОБА_2.

Про підставність вимог заявниці свідчать співпадання запису прізвища, імені та по - батькові у всіх інших документах, виданих на її ім.»я..

Розбіжність стосується лише запису прізвища у архівній довідці № С-13150 від 09.07.2015 року виданої Державним архівом Львівської області.

Зазначене свідчить про належність даних документів одній і тій же особі, а відтак, дана заява підлягає до задоволення.

Керуючись ст.ст. 10, 60 , 213 - 215, 256 п.6 ЦПК України, суд , -

Вирішив:

Заяву задоволити.

Встановити факт, що має юридичне значення, зокрема належність ОСОБА_2 правовстановлюючого документу - архівної довідки № С-13150 від 09.07.2015 року виданої Державним архівом Львівської області, в якій запис її прізвища "ОСОБА_2 " не співпадає з записом у її свідоцтві про народження, де вказано « ОСОБА_2 «.

Рішення може бути оскаржено в судову палату по цивільних справах Львівського апеляційного суду через Дрогобицький міськрайонний суд шляхом подання апеляційної скарги протягом 10 днів з дня проголошення рішення суду.

Головуюча-суддя ______________