У х в а л а

"17" серпня 2015 р. суддя Дніпровського районного суду м. Києва Гаврилова О.В., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до СПД ОСОБА_2, третя особа Інспекція з захисту прав споживачів у м. Києві про розірвання договору купівлі-продажу, повернення коштів, відшкодування матеріальної шкоди, -

В С Т А Н О В И В:

До суду звернувся позивач з позовом до СПД ОСОБА_2, в якому просить суд: зобов'язати відповідача повернути позивачу кошти, сплачені за товар у розмірі 1899,00грн.; стягнути з відповідача 18330,00грн. за спричинену позивачеві моральну шкоду та перерахувати ці кошти на рахунок інспекції з питань захисту прав споживачів у м. Києві.

Вивчивши позовну заяву, вважаю, що вона не відповідає вимогам ст. 119 ЦПК України, виходячи з наступного.

Відповідно до ст.ст. 28-30 ЦПК України, відповідачем у справі можуть бути фізичні та юридичні особи, яка наділена правоздатністю та дієздатністю. Поняття та інші положення про фізичну особу - підприємця визначені статтями 50-52 ЦК України.

Відповідачем у позовній заяві зазначено СПД ОСОБА_2 Тому позивачем підлягає до уточнення, до ОСОБА_2, як до якої особи заявлено позов, як до фізичної особи - підприємця чи ні.

Крім того, в позовній заяві зазначено дві адреси відповідача, одна з яких є неповною: АДРЕСА_1, тому позов не відповідає вимогам п. 2 ч. 2 ст. 119 ЦПК України. Якщо позов заявляється до фізичної особи чи до фізичної особи - підприємця, - необхідно зазначати її місце проживання, а в разу подання позову до юридичної особи, слід зазначати місцезнаходження такої особи за даними Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців.

В роз'ясненнях, які містяться в Постанові Пленуму Верховного Суду України N 2 від 12.06.2009 р. «Про застосування норм цивільного процесуального законодавства при розгляді справ у суді першої інстанції» зазначено, що суди мають звертати особливу увагу, зокрема, на те, що у позовній заяві повинні не лише міститися позовні вимоги, а й бути викладені обставини, якими позивач обґрунтовує свої вимоги, і зазначені докази, що підтверджують кожну обставину.

Зміст позовних вимог - це певна форма захисту, яку просить позивач від суду. Під підставами позову, як вказує Верховний суд України, слід розуміти обставини, якими обґрунтовуються позовні вимоги. Виклад обставин та підстав також необхідний для визначення тотожності позову, захисту відповідача від позову, зміни позову позивачем і, найголовніше, - для визначення предмета доказування по даній справі.

Позовна заява також не відповідає вимогам п. п. 3, 5, 6 ч. 2 ст. 119 ЦПК України.

Зокрема, частиною 1 ст. 3 ЦПК України визначено, що кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав чи інтересів. Це положення визначено й ч. 1 ст. 15 ЦК України.

З позову вбачається, що позивач просить стягнути моральну шкоду не на свою користь, а на користь третьої особи, що суперечить вказаним вище нормам Закону.

Крім того, позовна заява не містить викладення обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги про стягнення моральної шкоди та не зазначені докази на її підтвердження.

Також позов не містить зазначення доказів, які підтверджують придбання товару (чек, квитанція тощо).

У відповідності до статті 121 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 119, 120, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави для залишення заяви без руху.

З огляду на викладене, відповідно до ч. 1 ст. 121 ЦПК України, заява підлягає залишенню без руху, заявнику необхідно в п'ятиденний строк з дня отримання копії ухвали усунути зазначені в ній недоліки. Для усунення недоліків позовної заяви надати в письмовому вигляді позовну заяву з усунутими недоліками, зазначеними вище в даній ухвалі, та викладенням змісту позовних вимог у спосіб, що забезпечить поновлення прав позивача та у спосіб передбачений законом.

Керуючись ст. 121 ЦПК України, -

У Х В А Л И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до СПД ОСОБА_2, третя особа Інспекція з захисту прав споживачів у м. Києві про розірвання договору купівлі-продажу, повернення коштів, відшкодування матеріальної шкоди - залишити без руху та запропонувати позивачу в п'ятиденний строк з дня отримання копії ухвали усунути вищезазначені недоліки.

У випадку неусунення недоліків, заява вважається неподаною і повертається заявнику.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: