303/4939/15-ц 2/303/2725/15
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 вересня 2015 року м.Мукачево

Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області

в особі судді Щербан П.П

при секретарі Пекар Д.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Мукачево цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та стягнення аліментів,

У С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулася з позовом до суду про розірвання шлюбу, укладеного між нею та відповідачем 03 червня 2006 року, зареєстрованого у виконавчому комітеті Шенборнської сільської ради Мукачівського району, про що зроблено запис за № 03.

Свої вимоги мотивує тим, що сімейне життя не склалося, відповідач не працює, вихованням дітей не займається, родину не утримує, ухиляється від виконання сімейних обовязків, шлюбних стосунків не підтримують протягом останнього року, спільне господарство не ведуть, шлюб існує формально, збереження сімї неможливо.

Від шлюбу мають сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, доньку Ангеліну, ІНФОРМАЦІЯ_2, на яких просить стягнути аліменти в розмірі по 500 грн. щомісячно на кожну дитину.

Відповідач про судове засідання повідомлявся, не зявився до суду повторно, суд у відповідності до ст. 77 ч.2 ЦПК України розглянув справу в його відсутності.

Суд знаходить можливим розглянути справу у відсутності відповідача, згідно вимог ст.169 ч.4 ЦПК України, на підставі наявних у справі доказів та доказів з постановленням заочного рішення, що відповідає положенням ст.224 ЦПК України.

Вивчивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позовна заява підлягає до задоволення з наступних підстав.

Судом зясовано, що між сторонами укладено шлюб 03 червня 2006 року, зареєстрований у виконавчому комітеті Шенборнської сільської ради Мукачівського району, про що зроблено запис за № 03.

Від шлюбу мають сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, доньку Ангеліну, ІНФОРМАЦІЯ_2.

У відповідності з вимогами ст. 112 СК України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, тому приймаючи рішення, слід врахувати всі обставини справи.

З матеріалів справи вбачається, що сімейне життя не склалося, спільне проживання сторін та збереження сімї неможливе, сумісно не проживають протягом останнього року, шлюб носить формальний характер.

При таких обставинах, суд приходить до висновку, що причини, які спонукали позивача на розірвання шлюбу, являються обгрунтованими, подальше сумісне життя подружжя і збереження сімї стали неможливими.

Позов про розірвання шлюбу підлягає задоволенню.

На вимогу позивача суд залишає їй після розірвання шлюбу прізвище ОСОБА_1.

Статтею 141 СК України встановлено, що мати, батько мають рівні права та обов'язки щодо дитини, незалежно від того, чи перебували вони у шлюбі між собою. Розірвання шлюбу між батьками, проживання їх окремо від дитини не впливає на обсяг їхніх прав і не звільняє від обов'язків щодо дитини.

Обовязками батьків по вихованню та розвитку дитини, відповідно до ст.150 СК України, є обовязок піклуватися про здоровя дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток, забезпечення здобуття дитиною повної загальної середньої освіти, готування її до самостійного життя.

У відповідності до статті 180 Сімейного Кодексу України батьки зобовязані утримувати дітей до досягнення ними повноліття.

Відповідно до Конвенції ООН про права дітей від 20 листопада 1989 року (ратифікована Україною Постановою Верховної Ради України від 27 лютого 1991 року №789-ХII), держави-учасники визнають право кожної дитини на рівень життя, необхідний для фізичного, розумового, духовного, морального і соціального розвитку дитини. Батьки несуть основну відповідальність за забезпечення умов життя, необхідних для розвитку дитини, в межах своїх здібностей і фінансових можливостей. У відповідності до ст.8 Закону України «Про охорону дитинства» кожна дитина має право на рівень життя, достатній для її фізичного, морального, культурного, духовного і соціального розвитку. Батьки або особи, які їх заміняють, несуть відповідальність за створення необхідних для всебічного розвитку дитини, відповідно до законів України.

Відповідач відмовляється в добровільному порядку утримувати дітей, які проживають з матірю і на теперішній час знаходяться на її утриманні, що стверджується матеріалами справи.

Судом враховані обставини, передбачені вимогами ст.182 СК України та п.17 Постанови Пленуму Верховного суду України № 3 від 15 травня 2006 року «Про застосування судом окремих норм Сімейного Кодексу України при розгляді справ, щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів»,. У звязку з відсутністю домовленості між батьками щодо утримання дитини, стягнення аліментів проводиться з метою захисту інтересів дитини, забезпечення одержання нею коштів, необхідних для життєдіяльності, збереження по можливості того рівня життя, який дитина мала тоді, коли проживала з батьками.

Відповідно до ч.1 ст. 191 СК України аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня предявлення позову.

За п.1 ч.1 ст. 367 ЦПК України рішення про стягнення аліментів підлягає негайному виконанню у межах суми платежу за один місяць.

Керуючись ст. ст. 213-215,294,367 ЦПК України, ст.ст. 110,112,180-183,191 СК України суд,

В И Р І Ш И В:

Шлюб, зареєстрований 03 червня 2006 року у виконавчому комітеті Шенборнської сільської ради Мукачівського району, актовий запис за № 03 між ОСОБА_2 та ОСОБА_1, - розірвати.

Залишити позивачу ОСОБА_1 після розірвання шлюбу прізвище Локіта.

Сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, доньку Ангеліну, ІНФОРМАЦІЯ_2.- залишити при матері, ОСОБА_1

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженця та мешканця ІНФОРМАЦІЯ_4 в користь ОСОБА_1, проживаючої ІНФОРМАЦІЯ_5 аліменти на утримання сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, доньку Ангеліну, 18 лютого 2010 року народженняв розмірі по 500 (пятсот) грн. на кожну дитину, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно, починаючи з 07 серпня 2015 року і до повноліття.

Стягнути з ОСОБА_2 в користь ОСОБА_1 243,60 грн. сплаченого судового збору.

Стягнути з ОСОБА_2 в користь держави 243,60 грн. судового збору.

Допустити негайне виконання рішення в частині стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

На рішення суду може бути подана апеляційна скарга через Мукачівський міськрайонний суд протягом десяти днів з дня проголошення рішення.

Головуючий: П.П. Щербан