Дата документу Справа №
Апеляційний суд Запорізької області
Єдиний унікальний № 336/2432/15-ц Головуючий у 1 інстанції: Дацюк О.І..
№ провадження 22-ц/778/4058/15
У Х В А Л А

21 вересня 2015 року м. Запоріжжя

Суддя апеляційного суду Запорізької області Стрелець Л.Г., при вирішенні питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою голови ліквідаційної комісії «Україна-Квант» - Нікітенко М.О. на ухвалу судді Шевченківського районного суду м. Запоріжжя від 05 травня 2015 року у справі за позовом ПАТ «ОТП Банк» до ОСОБА_3, ТОВ «Україна-Квант», ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

В С Т А Н О В И В :

Ухвалою судді Шевченківського район6ного суду м. Запоріжжя від 05 травня 2015 року відкрито провадження у справі.

Не погоджуючись з ухвалою судді голова ліквідаційної комісії «Україна-Квант» - Нікітенко М.О. подав апеляційну скаргу, яка ухвалою судді апеляційного суду Запорізької області від 29 травня 2015 року була залишена без руху та надано строк для усунення недоліків, а саме: для надання суду апеляційної інстанції оригіналу квитанції про сплату судового збору, документів на підтвердження припинення підприємницької діяльності товариства та відкриття ліквідаційної процедури і призначення ліквідатора, доказів дотримання строку на апеляційне оскарження або заяви про поновлення строку на апеляційне оскарження з зазначенням поважності причин його пропуску.

Ухвалою судді апеляційного суду Запорізької області від 31 липня 2015 року апелянту було продовжено строк для усунення вищезазначених недоліків апеляційної скарги.

З рекомендованого повідомлення про вручення поштового відправлення вбачається, що копію ухвали від 31 липня 2015 року про продовження строку для усунення недоліків апеляційної скарги отримано уповноваженою особою за довіреністю голови ліквідаційної комісії «Україна-Квант» - Нікітенко М.О. - ОСОБА_3 - 06 серпня 2015 року.

Відповідно до ч.3 ст.297 ЦПК України суддя, встановивши, що апеляційну скаргу подано після закінчення строків, передбачених в ст. 294 ЦПК України, і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку, або якщо підстави, вказані нею у заяві, визнані неповажними залишає її без руху. При цьому протягом тридцяти днів з моменту отримання ухвали особа має право звернутися до апеляційного суду з заявою про поновлення строків або вказати інші підстави для поновлення строку.

Якщо заяву не буде подано особою в зазначений строк або вказані нею підстави для поновлення строку апеляційного оскарження будуть визнані неповажними, суддя-доповідач відмовляє у відкритті апеляційного провадження.

Між тим, у наданий судом строк, вимоги викладені в ухвалі від 31 липня 2015 року, не виконані, недоліки апеляційної скарги не усунуті.

За таких обставин, у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою и ліквідаційної комісії «Україна-Квант» - Нікітенко М.О. у цій справі необхідно відмовити.

Керуючись ст. ст. 294, 297 ЦПК України, суддя,

У Х В А Л И В :

Відмовити голові ліквідаційної комісії «Україна-Квант» - Нікітенко М.О. у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою голови ліквідаційної комісії «Україна-Квант» - Нікітенко М.О. на ухвалу судді Шевченківського районного суду м. Запоріжжя від 05 травня 2015 року у справі за позовом ПАТ «ОТП Банк» до ОСОБА_3, ТОВ «Україна-Квант», ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Ухвала може бути оскаржена до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних та кримінальних справ протягом двадцяти днів.

Суддя: Л.Г. Стрелець