Справа № 184/1487/15-ц
Номер провадження 2-о/184/104/15
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24.09.2015м. Орджонікідзе

Орджонікідзевський міський суд Дніпропетровської області у складі:

головуючого - судді Коваля А.М.,

народних засідателів - Сафронов В.А., Рокотянський А.І.,

за участі секретаря судового засідання - Бринзи Л.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Орджонікідзе цивільну справу за заявою ОСОБА_1 до заінтересованої особи - Органу опіки та піклування виконкому Орджонікідзевської міської ради про визнання особи недієздатною, про призначення опікуна,-

В C Т А Н О В И В:

09 липня 2015 року ОСОБА_2 звернувся до суду із заявою про визнання особи недієздатною, про призначення опікуна, зазначивши в обґрунтування заяви, що його рідна мати ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, є інвалідом 2 групи загального захворювання з діагнозом "Цукровий діабет". Внаслідок перенесеної коми розвинулось психічне захворювання, яке іноді загострюється і має агресивний характер. Вона перебуває на обліку лікаря-психіатра в КЗ "Центр первинної медико-санітарної допомоги м. Орджонікідзе". ОСОБА_3 декілька разів проходила лікування в спеціалізованих медичних закладах, в тому числі і в КЗ "Дніпропетровська обласна клінічна психіатрична лікарня". Мати заявника є агресивною особою, потребує постійного медичного контролю та проходження курсів лікування, а також не може самостійно вести домашнє господарство, розпоряджатися коштами, усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, тому потребує опіки та нагляду інших осіб, у зв'язку з чим заявник звернувся до суду та просить визнати свою рідну матір ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 недієздатною та призначити його її опікуном.

У судовому засіданні заявник заяву про визнання його рідної матері недієздатною підтримав та просив призначити його її опікуном з підстав, викладених в заяві.

Представник заінтересованої особи - Орган опіки та піклування виконкому Орджонікідзевської міської ради Дніпропетровської області, у судове засідання з'явився, заяву про визнання ОСОБА_3 недієздатною та призначення опікуном її сина ОСОБА_2 підтримав. Також надав висновок про призначення в разі визнання ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 недієздатною опікуном над нею її сина ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2.

Суд, вислухавши заявника, дослідивши матеріали справи, вважає, що заява підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Судом встановлено, що згідно свідоцтва про народження заявник ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 є рідним сином ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка є інвалідом 2 групи загального захворювання з діагнозом "Цукровий діабет". Внаслідок перенесеної коми розвинулось психічне захворювання, яке іноді загострюється. ОСОБА_3 перебуває на обліку лікаря-психіатра в КЗ "Цент первинної медик-санітарної допомоги м. Орджонікідзе". Також рідна мати заявника декілька разів проходила лікування в спеціалізованих медичних закладах, в тому числі в КЗ "Дніпропетровська обласна клінічна психіатрична лікарня". ОСОБА_3 є агресивною особою, потребує постійного медичного контролю та проходження курсів лікування, вона не може самостійно вести домашнє господарство, розпоряджатися коштами своєї пенсії. Внаслідок хвороби мати заявника не здатна усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, створює загрозу для оточуючих та потребує постійного стороннього догляду, що підтверджується довідками з КЗ "Центр первинної медико-санітарної допомоги м. Орджонікідзе".

Згідно висновку судово-психіатричного експерта КЗ «Дніпропетровська обласна клінічна психіатрична лікарня» Дніпропетровської обласної ради» №175 від 01 вересня 2015 року ОСОБА_3 страждає хронічним стійким психічним розладом у формі вираженого розладу особистості та поведінки внаслідок органічного ураження головного мозку. За своїм психічним станом в теперішній час не може розуміти значення своїх дій та керувати ними.

Судом встановлено, що заявник ОСОБА_2 проживає зі своєю матір'ю ОСОБА_3, яка зареєстрована за адресою ІНФОРМАЦІЯ_3 та фактично з 2005 року здійснює догляд за своєю матір'ю, тобто виконує обов'язки опікуна над нею, має належні житлово-побутові умови для догляду за нею, за станом здоров'я не має протипоказань для призначення його опікуном, у зв'язку з чим ним перед Опікунською радою при виконавчому комітеті Орджонікідзевської міської ради Дніпропетровської області було порушено клопотання про надання до суду висновку про призначення його опікуном над ОСОБА_3.

Згідно висновку Опікунської ради при виконавчому комітеті Орджонікідзевської міської ради Дніпропетровської області, орган опіки та піклування вважає за доцільне призначити заявника ОСОБА_2 опікуном над його матір'ю ОСОБА_3 в разі визнання останньої недієздатною.

Відповідно до ст.39 ЦК України фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними.

Згідно до ч.1 ст.41 ЦК України над недієздатною фізичною особою встановлюється опіка, а відповідно до ст.58 цього Кодексу опіка встановлюється над малолітніми особами, які позбавлені батьківського піклування, або над фізичними особами, які визнані недієздатними.

Положеннями ч.1 ст.60 ЦК України передбачено, що суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування.

Таким чином, у зв'язку з тим, що у ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 виявлено хронічний стійкий психічний розлад у формі вираженого розладу особистості та поведінки внаслідок органічного ураження головного мозку, внаслідок якого вона на теперішній час не може усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, суд вважає необхідним визнати її недієздатною.

Приймаючи до уваги вищезазначене та враховуючи, що ОСОБА_3 в силу стану свого здоров`я не може усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, потребує сторонньої опіки та догляду, суд приходить до висновку про те, що в судовому засіданні встановлено наявність визначених законом підстав для визнання її недієздатною, у зв'язку з чим необхідно встановити опіку над ОСОБА_3 та призначити заявника ОСОБА_2 її опікуном.

На підставі викладеного, керуючись ст. 39, ч.1. ст. 41, ст. 58, ч. 1 ст.60 ЦК України, ст.ст. 10,11,60,236-241,212,213,215 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 до заінтересованої особи - Органу опіки та піклування виконкому Орджонікідзевської міської ради про визнання особи недієздатною, про призначення опікуна - задовольнити.

Визнати ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженку ІНФОРМАЦІЯ_4, мешканку м. Орджонікідзе, Дніпропетровської області - недієздатною.

Призначити над недієздатною ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, опікуном ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, уродженця та мешканця ІНФОРМАЦІЯ_5.

Рішення суду може бути оскаржене до апеляційного суду Дніпропетровської області через Орджонікідзевський міський суд шляхом подання апеляційної скарги протягом десяти днів з дня проголошення рішення, а особами, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя Орджонікідзевського міського суду ОСОБА_4