ВАСИЛЬКІВСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 362/5380/15-ц
Провадження № 2/362/2158/15
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

17 вересня 2015 року суддя Васильківський міськрайонний суд Київської області Корнієнко С.В., розглянувши у порядку письмового провадження в м. Василькові цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до Гребінківської селищної ради Васильківського району Київської області про визнання права власності на ? частину земельної ділянки в порядку спадкування за заповітом,-

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернулася до суду з заявою, в якій просить визнати за нею право власності в порядку спадкування за заповітом на ? частину земельних ділянок після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 -ОСОБА_3

В обґрунтування своїх позовних вимог посилається на те, що за життя ОСОБА_3, склала заповіт яким заповіла позивачці зазначені земельні ділянки, проте через відсутність оригіналів державних актів Постановою про відмову у вчиненні нотаріальної дії від 04.05.2015 року їй відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом з причин відсутності державних актів на ім'я спадкодавця.

Позивач до суду не з'явився, подавши заяву про слухання справи у його відсутності, вимоги позову підтримав в повному обсязі.

Відповідач в судове засідання не з'явилася, подавши до суду письмову заяву про слухання справи у їх відсутності, вимоги позову визнають, та не заперечують проти їх задоволення.

Дослідивши письмові матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає до задоволення з наступних підстав.

У відповідності до положень Пленуму Верховного Суду України Постанови №14 від 18 грудня 2009 року, за змістом ч.4 ст.174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову, яке не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд у мотивувальній частині рішення може вказати лише про визнання позову та прийняти його судом.

Приймаючи до уваги, що в матеріалах справи є докази фактичного, у відповідності до вимог ст.ст. 1216, 1217, 1218, 1233, 1247, 1248, 1251 ЦК України, прийняття позивачем спадщини, а також визнання відповідачем, вимог позову не суперечить закону та не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, а тому, таке визнання може бути прийнято судом.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст.10, 60, ч.4 ст.174, ст.ст.208, 209, 212, 214, 223, 294 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_2 задовольнити.

Визнати за ОСОБА_2 право власності за заповітом на 1/2 частину земельної ділянки в порядку спадкування після померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 наступні земельні ділянки в Київській області, Васильківського району, смт Гребінки вулиця Кірова :

Земельна ділянка 1. Кадастровий номер НОМЕР_1, Категорія земель - Землі житлової та громадської забудову , Вид використання - для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд (присадибна ділянка), Площа земельної ділянки, гектарів - 0,1500 га;

Земельна ділянка 2. кадастровий номер НОМЕР_2, Категорія земель - землі сільськогосподарського призначення, Вид користування - для ведення особистого селянського господарства, Площа земельної ділянки , гектарів - 0,3810 га;

Земельна ділянка 3. кадастровий номер НОМЕР_3, Категорія земель - землі сільськогосподарського призначення, Вид користування - для ведення особистого селянського господарства , Площа земельної ділянки , гектарів - 0,0710 га.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку на подання апеляційної скарги або закінченню апеляційного провадження.

Рішення може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Київської області через Васильківський міськрайонний суд шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги.

Суддя Корнієнко С.В.