Справа № 490/7822/15-ц
Центральний районний суд м. Миколаєва
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17.08.2015 року Центральний районний суд міста Миколаєва у складі:

головуючого: судді Черенкової Н.П.,

при секретарі Літвін А.П.

розглянувши подання Центрального відділу державної виконавчої служби Миколаївського міського управління юстиції про тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України керівника ТОВ «Еврострой-Монтаж» - ОСОБА_1,-

ВСТАНОВИВ:

Державний виконавець Центрального відділу державної виконавчої служби Миколаївського міського управління юстиції звернувся до суду з поданням про тимчасове обмеження у праві виїзду боржника ОСОБА_1, яка проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1, за межі України, виконання обмеження у праві виїзду за межі України ОСОБА_1. покласти на Адміністрацію Державної прикордонної служби України.

Свої вимоги державний виконавець мотивував тим, що на виконанні у відділі державної виконавчої служби Миколаївського міського управління юстиції знаходиться зведене виконавче провадження про стягнення з ТОВ «Еврострой-Монтаж» заборгованості у розмірі 340659,10 грн.

Посилаючись на те, що боржник ухиляється від виконання судового рішення, державний виконавець просив суд задовольнити вимоги подання у повному обсязі.

Державний виконавець до судового засідання не з*явся, надав суду заяву про розгляд справи у його відсутності та вимоги подання підтримав у повному обсязі.

Обставини справи, встановлені судом.

15.12.2014 року державним виконавцем Центрального ВДВС ММУЮ ОСОБА_2 винесено постанову про відкриття виконавчого провадження на підставі наказу №923/402/14, виданого 17.07.2014 року господарським судом Херсонської області про стягнення з ТОВ «Еврострой-Монтаж» на користь держави 6487,00 грн.

22.01.2015 року державним виконавцем Центрального ВДВС ММУЮ ОСОБА_2 винесено постанови про відкриття виконавчого провадження на підставі наказу №915/1655/14, виданого 21.11.2014 року господарським судом Миколаївської області про стягнення з ТОВ «Еврострой-Монтаж» на користь держави 6487,00 грн. та про стягнення з ТОВ «Еврострой-Монтаж» на користь Херсонського обласного територіального відділення Антимонопольного комітету України штрафу у розмірі 68000,00 грн. та пені у розмірі 68000,00 грн.

10.12.2014 року державним виконавцем Центрального ВДВС ММУЮ ОСОБА_2 винесено постанову про відкриття виконавчого провадження на підставі наказу №923/402/14, виданого 17.07.2014 року господарським судом Херсонської області про стягнення з ТОВ «Еврострой-Монтаж» на користь ДП «Херсонський морський торгівельний порт» у розмірі 263452,10 грн.

Згідно облікової картки на зведене виконавче провадження №45903893 загальна сума , що підлягає стягненню з ТОВ «Еврострой-Монтаж», становить 340659,10 грн.

Згідно витягу з Єдиного державного реєстру юридичних та фізичних осіб-підприємців, наданого державним реєстратором ОСОБА_3 07.08.2015 року, керівником ТОВ «Еврострой-Монтаж» є ОСОБА_1 В*ячеслав Сергійович.

06.02.2015 року державним виконавцем Центрального ВДВС ММУЮ ОСОБА_2 винесено постанову про арешт коштів боржника.

19.12.2014 року виконавцем Центрального ВДВС ММУЮ ОСОБА_2 винесено постанову про арешт майна боржника та оголошення заборони на його відчудження.

Згідно інформаційної довідки з Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру іпотек, Єдиного реєстру заборон відчудження об*єктів нерухомого майна в прядку доступу державних виконавців відомості у відношення ТОВ «Евострой-Монтаж» відсутні.

Згідно актів державного виконавця Центрального відділу державної виконавчої служби ММУЮ від 17.02.2015 року та 09.07.2015 року боржник ТОВ «Еврострой-Мнтаж» за адресою: АДРЕСА_1 не знаходиться.

Відповідно до ч.1 ст. 377-1 ЦПК України, питання про тимчасове обмеження боржника -фізичної особи у праві виїзду за межі України при виконанні судових рішень та рішень інших органів вирішується судом за поданням державного виконавця, погодженим з начальником відділу державної виконавчої служби.

Відповідно до ст. 33 Конституції України кожному, хто на законних підставах перебуває на території України, гарантується свободі пересування, вільний вибір місця проживання, право вільно залишати територію України за винятком обмежень, які встановлюються законом.

Закон України від 21 січня 1994 року "Про порядок виїзду України і в'їзду в Україну громадян України" (зі змінами) регулює порядок здійснення права громадян України на виїзд з України і в'їзд в Україну, порядок оформлення документів для зарубіжних поїздок, визначає випадки тимчасового обмеження права громадян на виїзд з України і встановлює порядок розв'язання спорів у цій сфері.

У відповідності до п. 5 ч.1 та ч.2 ст. 6 зазначеного Закону громадянинові України, який має паспорт, може бути тимчасово відмовлено у виїзді за кордон у випадку, якщо він ухиляється від виконання зобовязань, покладених на нього судовим рішення, рішенням іншого органу (посадової особи) до виконання зобовязань.

За такого, право державного виконавця на звернення з поданням до суду про тимчасове обмеження у праві виїзду за кордон виникає лише у разі ухилення боржника від виконання, покладених на нього рішенням суду, зобов'язань, тобто наявність лише самого зобов'язання не наділяє державного виконавця правом на звернення до суду з поданням про тимчасове обмеження боржника у праві виїзду за кордон. Окрім того, факт ухилення має підтверджуватись сукупністю доказів, які державний виконавець повинен зазначити у поданні.

Ухилення від виконання зобовязань, покладених на боржника рішенням, слід розуміти, як будь-які свідомі діяння (дії чи бездіяльність) боржника, спрямовані на невиконання відповідного обовязку у виконавчому провадженні, коли виконати цей обовязок є всі реальні можливості і цьому не заважають будь-які незалежні від нього обєктивні обставини (непереборна сила, події, тощо).

Відповідно до положень ч. 2 ст. 10 ЦПК України наявність умислу та обставини, які є предметом посилання субєкта подання про тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України як на підставу його вимог, підлягають доведенню.

Однак, з матеріалів подання, на підтвердження доводів, викладених у поданні, державним виконавцем не надано жодних доказів. Також зі змісту подання не вбачається, що боржник має намір покинути територію України, державним виконавцем не перевірено у відповідних службах факти його перетину кордону та їх мету.

Таким чином, доказів, які б свідчили про те, що ОСОБА_1 ухиляється від виконання рішення суду останнім не надано.

За таких обставин, враховуючи вимоги Закону України "Про порядок виїзду з України і в'їзду в Україну громадян України", яким регулюється порядок та випадки тимчасового обмеження права громадян на виїзд з України, суд не знаходить підстав для задоволення подання.

Керуючись ст. 33 Конституції України, ст.ст.377-1 ЦПК України, Законом України "Про порядок виїзду з України та в'їзду в Україну громадян України", суд, -

УХВАЛИВ:

У задоволенні подання Центрального відділу державної виконавчої служби Миколаївського міського управління юстиції про тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України ОСОБА_1 - відмовити.

Ухвала може бути оскаржена в строки та в порядку, передбаченому ст.ст. 294-296 ЦПК України.

Суддя Н.П. Черенкова