Справа № 301/1756/15-ц
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"24" вересня 2015 р. м. Іршава

Іршавський районний суд Закарпатської області в складі головуючого, судді Беламут П.М., при секретарі Зейкан Г.І., за участю представника позивача ОСОБА_1 розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Іршава цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про надання дозволу на виготовлення проїздного документа для тимчасового виїзду за кордон та тимчасового виїзду за кордон неповнолітніх дітей без згоди батька,-

В С Т А Н О В И В :

Позивач ОСОБА_2 звернулась до суду з даним позовом, посилаючись на те, що перебуває в зареєстрованому шлюбі з ОСОБА_3 з 13 травня 2000 року. В провадженні Іршавського районного суду знаходиться цивільна справа за її позовом до відповідача про розірвання шлюбу. Від даного шлюбу мають дочку ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 та дочку ОСОБА_4 ОСОБА_5 Романівну, ІНФОРМАЦІЯ_2, діти проживають з нею. На даний час вона має матеріальну можливість для тимчасового виїзду за кордон дітей для відпочинку та оздоровлення. Відповідач відмовляється надати дозвіл на виїзд дітей за кордон для відпочинку та оздоровлення, на протязі 9 років з відповідачем не проживають однією сім»єю, відповідач ухиляється від утримання та участі у вихованні дітей, дочка ОСОБА_5 в серпні 2005 року мала опік правовго передпліччя,що стверджує медичною довідкою, потребує кваліфікованої косметичної операції,яку можливо провести за кордоном, просить надати їй дозвіл на тимчасові виїзди дітей за кордон без дозволу батька до їх повноліття, надати дозвіл їй без згоди батька на оформлення проїздних документів для тимчасового виїзду дітей за межі України до досягнення ними повноліття.

Розгляд справи проведено у відсутність позивача ОСОБА_2 відповідно до ст.169 ЦПК України та поданої заяви.

Представник позивача ОСОБА_1 в судовому засідання позов підтримала з мотивів, що вказані в позовній заяві, зменшила позовні вимоги, просить дозвіл на тимчасові поїздки дітей без згоди батька за кордон надати до досягнення дітьми 16 років, а відповідно оформлення проїздних документів без згоди батька до досягнення дітьми повноліття.

Розгляд справи проведено у відсутність відповідача ОСОБА_3 та представника третьої особи Іршавського районного сектора УДМС України в Закарпатській області відповідно до ст.169 ЦПК України.

Суд, заслухавши пояснення представника позивача ОСОБА_1, дослідивши матеріали справи вважає, що позов підлягає до задоволення з наступних підстав:

В судовому засідання встановлено, що ОСОБА_2 перебуває в зареєстрованому шлюбі з ОСОБА_3 з 13.05.2000 року,що ствержується свідоцтвом про одруження серії !-ФМ №013609 від 13 травня 2000 року (а.с.4). Від даного шлюбу мають дочку ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 та дочку ОСОБА_4 ОСОБА_5 Романівну, ІНФОРМАЦІЯ_2 (а.с.6). Позивач має намір тимчасових поїздок за кордон для відпочинку та оздоровлення дітей . Дочка позивачки ОСОБА_5 в серпні 2005 року мала опік правого передпліччя, що стверджується медичною довідкою (а.с.7) відповідно потребує кваліфікованої медичної допомоги. Відповідач відмовляється надати дозвіл на виїзд дітей за кордон для відпочинку та оздоровлення, спроби позивача отримати такий дозвіл виявились марними, що порушує права дитини на виїзд за кордон для лікування та оздоровлення.

Згідно із свідоцтвом про народження ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, серії 1-ФМ№000846 виданого 17 січня 2001 року виконкомом Білківської сільської ради Іршавського району Закарпатської області та згідно із свідоцтвом про народження ОСОБА_4 ОСОБА_5 Романівни, ІНФОРМАЦІЯ_3, серії 1- ФМ № 042190виданого 18 липня 2006 року виконкомом Білківської сільської ради Іршавського району Закарпатської області ОСОБА_3 являється їх батьком, а ОСОБА_2 є їх матірю (а.с.6)

Згідно ст.154 ч.2 СК України батьки мають право звертатись до суду за захистом прав та інтересів дитини.

Ст.313 ЦК України визначено, що фізична особа, яка не досягла 16 років,має право на виїзд за межі України лише за згодою батьків (усиновлювачів), піклувальників та в їхньому супроводі або в супроводі осіб,,які уповноважені ними.

Відповідно до ст.4 ч.2 ЗУ»Про порядок виїзду з України і в»їзду в Україну громадян України» оформлення проїзного документа дитини проводиться на підставі нотаріально засвідченого клопотання батьків або законних представників.За відсутності згоди одного з батьків,виїзд неповнолітнього громадянина України за кордон може бути дозволений на підставі рішення суду.

Згідно до п.18 Правил оформлення і видачі паспортів громадянам України для виїзду за кордон і проїздних документів дитини, їх тимчасового затримання та вилучення, затверджених постановою КМ України №231 від 31 березня 1995 року з наступними змінами та доповненнями,за відсутності згоди одного з батьків виїзд неповнолітнього за кордон може бути дозволений за рішенням суду.

Правила перетинання державного кордону громадянами України, затв. Постановою Кабінету Мінстрів України від 27.01.1995 року №57 із змінами і доповненнями,передбачають, що перетинання державного кордону для виїзду за межі України громадянами, які не досягли 16 річного віку, здійснюється лише за згодою обох батьків ( усиновлювачів) та в їх супроводі або в супроводі осіб,уповноважених ними,які на момент виїзду з України досягли 18 річного віку тому вимоги позивача про надання дозволу на виїзд сина за кордон без згоди батька до досягнення повноліття не ґрунтуються на законі ,в задоволенні таких слід відмовити.

З урахуванням вищенаведеного, беручи до уваги той факт, що судом при розгляді справи не встановлено обмежень чи заборон, які унеможливлюють виїзд дітей позивачки за межі України для тимчасового перебування, з урахуванням,що такий виїзд необхідний для лікування та оздоровлення дітей, відповідач згоду на такий виїзд надати не бажає суд приходить до висновку про те, що вимоги позивачки про право, як матері на оформлення установленим порядком передбачених для дітей проїздних документів і тимчасовий виїзд за кордон з дітьми без згоди батька є підставними.

Керуючись ст.10,11,60,212,214 ЦПК України,ст.ст.141,154,157 СК України,ст.313 ЗУ України «Про порядок виїзду з України і в»їзду в Україну громадян України» суд,-

Р І Ш И В:

Позов задовольнити .

Надати дозвіл на тимчасові виїзди за кордон неповнолітній ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_4, уродженка с. Білки, Іршавського району Закарпатської області, громадянка України та неповнолітній ОСОБА_4 ОСОБА_5 Романівні, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженка с. Білки, Іршавського району Закарпатській області, громадянка України без згоди батька - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_5 у супроводі матері ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_6 до досягнення дітьми 16 років.

Надати дозвіл ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_6 на оформлення проїздних документів на право виїзду тимчасово за кордон її неповнолітнім дітям - дочці ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_4,уродженка с. Білки, Іршавського району Закарпатської області, громадянка України, дочці ОСОБА_4 ОСОБА_5 Романівні, ІНФОРМАЦІЯ_3,уродженка с. Білки, Іршавського району Закарпатській області, громадянка України без згоди батька - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_5 до досягнення дітьми повноліття.

Стягнути з ОСОБА_3 в користь ОСОБА_2 243 грн. 60 коп. в повернення витрат по оплаті судового збору.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення до апеляційного суду Закарпатської області через Іршавський районний суд. Особи які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя : П. М. Беламут