РІШЕННЯ

Іменем України

09.12.2015 року місто Вінниця

Вінницький районний суд Вінницької області в складі:

головуючого-судді Карпінської Ю.Ф.,

за участі секретаря Воробей В.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернулась до суду з вищевказаним позовом, обґрунтовуючи його тим, що вона з 24.04.2007 року перебуває з відповідачем в зареєстрованому шлюбі. В шлюбі в них 13.11.2012 року народився син ОСОБА_3. Подружнє життя у сторін не склалось через несумісність характерів, різні погляди на життя, відсутність взаєморозуміння та довіри. За наведених підстав позивач просить суд розірвати шлюб.

В судове засідання сторони не зявились, попередньо подали через канцелярію суду письмові заяви про розгляд справи у їх відсутність, при цьому позивач позов підтримує, після розірвання шлюбу просить залишити їй прізвище «Давидюк» та судові витрати просить залишити за нею, а відповідач позов визнає.

Згідно ч. 2 ст. 158 ЦПК України особа, яка бере участь у справі, має право заявити клопотання про розгляд справи за її відсутності.

Відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України суд вважає, що справу можливо розглянути без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

Врахувавши думку та позицію сторін, викладену у поданих до суду письмових заявах, дослідивши письмові докази в справі, суд дійшов такого висновку.

Судом встановлено, що шлюб між сторонами зареєстровано 24.04.2007 року в виконавчому комітеті Якушинецької сільської ради Вінницького району Вінницької області, актовий запис № 06, що підтверджується свідоцтвом про шлюб серії 1-АМ № 036091 від 24.04.2007 року (а.с. 3).

В шлюбі в сторін 13.11.2012 року народився син ОСОБА_3, що підтверджується копією свідоцтва про народження серії І-АМ № 238653 від 23.11.2012 року (а.с. 4).

Причинами розпаду сімї, згідно позовної заяви, є несумісність характерів, різні погляди на життя, відсутність взаєморозуміння та довіри.

Стаття 4 СК України визначає, що шлюб ґрунтується на вільній згоді чоловіка та жінки укласти шлюбні відносини та створити сімю.

Згідно ст. 110 СК України подружжя має право подати до суду заяву про розірвання шлюбу в разі незгоди подальшого збереження шлюбних відносин.

Зясувавши фактичні взаємини подружжя й дійсні причини позову, суд вважає, що спільне подальше життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б їх інтересам.

Враховуючи обставини по даній справі відсутність взаєморозуміння та довіри між подружжям, тривале окреме проживання сторін, спільне проживання сторін у шлюбі буде суперечити їх інтересам та негативно впливати на виховання та розвиток їхнього неповнолітнього сина ОСОБА_4. Сторони примиритися не бажають. Зазначене дає суду законні підстави для задоволення позову.

Відповідно до ст. 113 СК України особа, яка змінила прізвище у звязку з реєстрацією шлюбу, має право після розірвання шлюбу надалі іменуватися цим прізвищем або відновити своє дошлюбне прізвище.

Позивач бажає після розірвання шлюбу залишити прізвище «Давидюк», що відповідає вимогам закону.

Крім того, за заявою позивача суд вважає залишити за останньою судові витрати по сплаті судового збору.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 4, 110, 112, 113 СК України, ст. ст. 10, 11, 158, 174, 197, 212, 214-215 ЦПК України, суд -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Розірвати шлюб між ОСОБА_2 та Давидюк (дошлюбне прізвище Бондарчук) ОСОБА_5, зареєстрований 24 квітня 2007 року в виконавчому комітеті Якушинецької сільської ради Вінницького району Вінницької області, актовий запис № 06.

Після розірвання шлюбу позивачу залишити прізвище «Давидюк».

Судові витрати по сплаті судового збору залишити за позивачем ОСОБА_1.

Відповідно до п. 2 ст. 115 Сімейного Кодексу України рішення суду про розірвання шлюбу після набрання ним законної сили надсилається судом до органу державної реєстрації актів цивільного стану за місцем ухвалення рішення для внесення відомостей до Державного реєстру актів цивільного стану громадян та проставлення відмітки в актовому записі про шлюб.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до Апеляційного суду Вінницької області протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні в судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

СУДДЯ: Ю.Ф.Карпінська