Справа № 583/649/15-ц
06 квітня 2015 року Охтирський міськрайонний суд Сумської області в складі:
головуючого-судді - Плотникової Н.Б.
при секретарі - Логвиненко Л.М.
розглянув у відкритому судовому засіданні в місті Охтирка Сумської області справу за позовом
про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дочки на час навчання, -
10 березня 2015 року ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дочки на час навчання, в якому просить суд стягнути з відповідача на її користь аліменти на її утримання на час навчання, але не більше ніж до досягнення 23 років, в розмірі 1000 грн. щомісячно. Свої вимоги мотивує тим, що її (позивачки) батьками є ОСОБА_3 та відповідач ОСОБА_2 На даний час вона (ОСОБА_1.) навчається в на першому курсі медичного коледжу Вищого державного навчального закладу України "Українська медична стоматологічна академія" на денній формі навчання, на контрактній основі. Термін навчання два роки. Стипендії вона не отримує. Власних доходів вона не має, потребує матеріальної допомоги. Її (позивачки) мати - ОСОБА_3 надає в міру своїх можливостей їй матеріальну допомогу на проживання та навчання в м. Полтава. Батько ніякої матеріальної допомоги не надає, тому звернулася до суду з відповідним позовом.
Позивачка ОСОБА_1 в судове засідання не з'явилася, про дату, час та місце розгляду справи повідомлена належним чином, в позовній заяві просить справу слухати без її участі.
Відповідач в судове засідання не з'явився, про дату час та місце розгляду повідомлений належним чином, причини неявки суду не повідомив.
В судове засідання сторони не з'явились, про час і місце судового засідання повідомлені. В зв'язку з чим справа розглядається відповідно до ст. ст. 169, 197 ЦПК України у відсутність сторін в порядку заочного провадження та без здійснення фіксації судового процесу за допомогою звукозаписуючого засобу.
Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.
Судом встановлено, що відповідач є батьком ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, що підтверджується свідоцтвом про народження НОМЕР_1 від 15.04.1997 року. (а.с.4)
Встановлено, що позивачка ОСОБА_1 навчається на першому курсі медичного коледжу ВДНЗУ "Українська медична стоматологічна академія" фармацевтичного відділення на денній, контрактній формі навчання. Термін навчання два роки, що підтверджується довідкою № 14/203 від 10.09.2014 року, виданою медичним коледжем ВДНЗУ "Українська медична стоматологічна академія".
Відповідно до положень ст. 199 СК України якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв'язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов'язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу.
Право на утримання припиняється у разі припинення навчання.
Право на звернення до суду з позовом про стягнення аліментів має той з батьків, з ким проживає дочка, син, а також самі дочка, син, які продовжують навчання.
Відповідно до роз'яснень Пленуму Верховного Суду України, викладених у п. 20 постанови № 3 від 15 травня 2006 року, обов'язок батьків утримувати повнолітню дочку, сина, які продовжують навчатися після досягнення повноліття (незалежно від форми навчання), виникає за обов'язкової сукупності таких юридичних фактів: досягнення дочкою, сином віку, який перевищує 18, але є меншим 23 років; продовження ними навчання; потреба у зв'язку з цим в матеріальній допомозі; наявність у батьків можливості надавати таку допомогу.
Судом встановлено, що донька відповідача - ОСОБА_1 потребує матеріальної допомоги, власних доходів на оплату навчання, проживання в гуртожитку, придбання навчальних приналежностей, харчування та одяг, лікування вона не має, оскільки навчається на денній формі навчання, через денну форму навчання ніде не працює, стипендію не отримує, так як навчається на контрактній основі.
Вартість освітньої послуги згідно договору про навчання від 18.08.2014 року № 35/26-2014-ф-д, укладеного між ОСОБА_1 та Вищим навчальним закладом "Українська медична стоматологічна академія", становить 7100,00 грн. на рік. Крім того, позивачка проживає в гуртожитку, проживання є платним.
Судом також встановлено, що оплату вартості навчання та проживання в гуртожитку ВДНЗУ "УМСА" здійснює мати позивачки - ОСОБА_3, що підтверджується договором про навчання № 35/26-2014-ф-д, довідками ВДНЗУ "УМСА" № 57 від 31.03.2015 року та № 56 від 31.03.2015 року, квитанціями про сплату ОСОБА_3 за навчання та проживання в гуртожитку ОСОБА_1
Судом встановлено, що відповідач матеріальної допомоги своїй дочці ОСОБА_1 не надає, хоча є працездатним і має можливість надавати таку допомогу, а тому суд вважає за необхідне стягнути з відповідача на користь позивачки аліменти за рішенням суду.
Згідно з ст. 200 СК України суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у статті 182 цього Кодексу.
При визначенні розміру аліментів з одного з батьків суд бере до уваги можливість надання утримання другим з батьків, своїми дружиною, чоловіком та повнолітніми дочкою, сином.
Відповідно до змісту ст. ст. 182, 200 СК України при визначенні розміру аліментів з одного з батьків на повнолітніх дочку, сина, суд бере до уваги можливість надання утримання другим з батьків. При цьому має враховуватися наявність у платника аліментів інших членів сім'ї, яких він (вона) зобов'язані утримувати, стан здоров'я та матеріальне становище останнього, стан здоров'я та матеріальне становище повнолітньої дочки, інші обставини, що мають істотне значення.
При визначенні розміру аліментів суд враховує стан здоров'я та матеріальне становище ОСОБА_1, яка потребує матеріальної допомоги, знаходиться на утриманні матері, яка оплачує навчання доки та проживання її в гуртожитку, враховує вартість навчання позивачки, вартість проживання її в гуртожитку, витрат на харчування , одяг, проїзду до навчального закладу. Враховує також стан здоров'я та матеріальне становище відповідача, який є працездатним та має можливість надавати матеріальну допомогу своїй дочці.
З урахуванням всіх цих обставин, суд вважає за можливе позовні вимоги задовольнити та стягнути з відповідача аліменти на утримання доньки ОСОБА_1, яка навчається, в розмірі 1000,00 грн. щомісячно на весь період її навчання, але не більше ніж до досягнення нею 23-х років.
Згідно ст. 88 ЦПК України з відповідача на користь держави необхідно стягнути судові витрати по справі, а саме судовий збір в сумі 243,60 грн.
На підставі викладеного, ст. ст. 182, 191, 199, 200, 201 СК України, керуючись ст. ст. 10, 60, 88, 169, 197, 212-215, 226, 367 ЦПК України, суд -
Позовні вимоги ОСОБА_1 задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_2 аліменти в твердій грошовій сумі в розмірі 1000,00 грн. щомісячно на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, на весь період її навчання, починаючи стягувати з 10.03.2015 року і до закінчення нею навчання, але не більше ніж до досягнення нею 23 років.
Розмір аліментів, визначений у твердій грошовій сумі, підлягає індексації відповідно до закону.
Рішення підлягає негайному виконанню в межах суми платежу аліментів за один місяць.

Стягнути з ОСОБА_2 в доход держави судовий збір в сумі 243,60 гривень.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення може бути оскаржене позивачем в апеляційному порядку до апеляційного суду Сумської області через Охтирський міськрайонний суд протягом 10 днів з дня проголошення рішення.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 10 днів з дня отримання копії цього рішення.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене відповідачем в апеляційному порядку.

Суддя: Плотникова Н.Б.