РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 вересня 2015 року Приморський районний суд м. Одеси

у складі: головуючого судді Загороднюка В.І.

при секретарі Міневич Д.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Одесі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів, -

ВСТАНОВИВ:

20.05.2015 р. позивачка звернулася до суду з позовом до відповідача та просить стягнути з відповідача аліменти на утримання сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, у твердій грошовій сумі в розмірі 1500 гривень щомісячно, починаючи з дня звернення до суду і до досягнення сином повноліття, а також просить стягнути з відповідача на її утримання 1200 гривень щомісячно до досягнення дитиною трьох років.

При цьому посилається на те, що з 11.11.2011 року вона перебуває у шлюбі з відповідачем. Від шлюбу мають сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2. З січня 2015 р. вони з відповідачем фактично припинили шлюбі відносини, проживають окремо та спільне господарство не ведуть. Син проживає разом з нею та знаходиться на її утриманні. Відповідач кошти на утримання сина та на її утримання не надає. В звязку з чим вона вимушена звернутися до суду з вказаним позовом.

Представник позивачки в судове засідання не зявилася, надала суду заяву про те, що позов підтримує та просить розглянути справу за її відсутністю.

Відповідач в судове засідання не зявився, про час та місце розгляду справи судом повідомлявся належним чином. Від відповідача до суду надійшли письмові пояснення на позов, згідно яких на теперішній час він є приватним підприємцем, доходів не має, проти сплати аліментів на користь сина не заперечує, однак з урахуванням судового рішення від 24.11.2014 р., яке знаходиться на виконанні.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає частковому задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що 11.11.2011 р. Першим Приморським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Одеського міського управління юстиції було зареєстровано шлюб між ОСОБА_2 та ОСОБА_1, про що зроблений актовий запис № 890.

Від шлюбу сторони мають сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3.

Відповідно до посвідчення № 232 від 11.07.2014 р. на право зайняття житлової площі в сімейному гуртожитку ОСОБА_1 проживає разом з сином ОСОБА_3 за адресою: м.Одеса пров. Маяковського, 5.

Кошти на утримання сина відповідач не надає, син знаходиться на повному забезпечені позивачки.

Згідно рішення Шевченківського районного суду м.Львова від 24.11.2014 р. збільшено розмір аліментів, який визначено рішенням Шевченківського районного суду м.Львова від 30.06.2011 р. та стягнуто з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_4 аліменти на малолітніх доньок ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_4 та ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_5 в розмірі по 850 гривень на кожну дитину щомісячно.

Згідно ст.180 СК України батьки зобовязані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Відповідно до ст.184 СК України, якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення, суд за заявою платника або одержувача може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі.

Суд вважає, що за вказаних обставин з урахуванням матеріального стану сторін слід визначити розмір аліментів та стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3 в твердій грошовій сумі в розмірі 850 гривень щомісячно починаючи з 20.05.2015 року до досягнення дитиною повноліття, а саме до 07.04.2032 року.

Згідно ч.2 ст. 84 СК України дружина, з якою проживає дитина, має право на утримання від чоловіка батька дитини до досягнення дитиною трьох років.

Згідно ч. 4 ст. 84 СК України право на утримання вагітна дружина, а також дружина, з якою проживає дитина, має незалежно від того, чи вона працює, та незалежно від її матеріального становища, за умови, що чоловік може надавати матеріальну допомогу.

Таким чином, враховуючи те, що відповідач вже сплачує аліменти на утримання двох дітей в загальному розмірі 1700 гривень, а також те, що суду не надано доказів того, що відповідач отримує дохід в розмірі, що надає йому можливість сплачувати кошти на утримання позивачки у розмірі 1200 гривень щомісячно до досягнення дитиною трирічного віку, тому в цій частині позовних вимог позов задоволенню не підлягає.

Суд вважає, що рішення в частині стягнення аліментів підлягає негайному виконанню у межах суми платежу за один місяць.

Крім того у відповідності до ст. 88 ЦПК України з відповідача на користь держави слід стягнути судовий збір у розмірі 487,20 гривень.

Керуючись ст. ст. 84, 180 - 184 СК України, ст. ст. 88, 213-215, 367 ЦПК України, суд -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_6, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_7 Крим на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання дитини - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3 в твердій грошовій сумі в розмірі 850 (вісімсот пятдесят) гривень щомісячно починаючи з 20.05.2015 року до досягнення дитиною повноліття, тобто до 07.04.2032 року.

Стягнути з ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_6, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_7 Крим на користь держави судовий збір в розмірі 487,20 (чотириста вісімдесят сім грн. 20 коп.) гривень.

В іншій частині позову відмовити.

Суд вважає, що рішення в частині стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць підлягає негайному виконанню.

Рішення може бути оскаржено, про що протягом десяти днів з дня проголошення подається апеляційна скарга на рішення суду першої інстанції. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні в судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу потягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя

21.09.2015