Справа №491/856/15-ц РІШЕННЯ
23 липня 2015 року Ананьївський районний суд Одеської області
в складі: головуючого Дорош В. В.
при секретарі Гула О. Р.,
за участю заявника ОСОБА_1,
представника заінтересованої особи ОСОБА_2,
розглянувши у відкритому попередньому судовому засіданні в залі суду в м. Ананьєві цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту родинних відносин, заінтересована особа ОСОБА_3 сільська рада Ананьївського району Одеської області,-
07 липня 2015 року ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою, в якій зазначає, що 08 квітня 2015 року померла його мати ОСОБА_4, яка проживала в ІНФОРМАЦІЯ_1. Після її смерті відкрилась спадщина на земельну ділянку площею 2,57 га, яка знаходиться на території ОСОБА_3 Другої сільської ради Ананьївського району Одеської області. Заповіту ОСОБА_4 не залишила.
Заявник зазначає, що він як спадкоємець померлої звернувся до нотаріальної контори для отримання свідоцтва про право на спадщину, однак йому було відмовлено, оскільки документально не підтверджується його споріднення зі спадкодавцем, тому рекомендовано звернутись до суду.
Заявник вказує, що в свідоцтві про смерть мати записана як ОСОБА_4, державний акт на право приватної власності на землю також виданий на ім'я ОСОБА_4. Однак у свідоцтві про народження заявника російською мовою в якості його матері зазначена "Чеботарь Ефимия Александровна". Розбіжності в написанні прізвища матері в свідоцтві про його народження та свідоцтві про смерть матері він пов'язує з помилковим варіантом перекладу її прізвища з російської мови на українську, у звязку з чим він звернувся до суду та просить задовольнити заявлені вимоги.
В судовому засіданні під час розгляду справи заявник вимоги, викладені в заяві, підтримав в повному обсязі та просив задовольнити.
Представник заінтересованої особи ОСОБА_3 Другої сільської ради Ананьївського району Одеської області не заперечила проти задоволення вимог заявника.
Свідок ОСОБА_5 під час розгляду справи по суті пояснив, що добре знає заявника та його матір, оскільки проживає з ними по сусідству. ОСОБА_1 дійсно є сином ОСОБА_4, та на даний час зареєстрований за місцем проживання своєї матері.
Свідок ОСОБА_6 під час розгляду справи по суті пояснив, що заявник по справі є його братом, і йому відомо про наявність відмінностей у написанні прізвища матері в свідоцтві про народження брата та свідоцтва про смерть матері, а тому він підтверджує, що ОСОБА_1 є його братом, а тому відповідно є сином їхньої померлої матері ОСОБА_4.
Суд, взявши до уваги пояснення представника заявника та представника заінтересованої особи, допитавши свідків, вивчивши та перевіривши матеріали справи, прийшов до висновку, що прохання заявника підлягає задоволенню з наступних підстав. Згідно копії паспорту заявник ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженець 2-ї дільниці с. Ананьїва Ананьївського району Одеської області, мешканець с. Ананьїв, ОСОБА_3 дільниця, Ананьївського району Одеської області (а.с.4-5).
Відповідно до копії свідоцтва про народження ОСОБА_1 народився 10 жовтня 1976 року в с. Ананьїв-2 Ананьївського району Одеської області, його батьками записані ОСОБА_7 та ОСОБА_8 (записи зроблено російською мовою) (а.с.6).
З копії свідоцтва про смерть видно, що ОСОБА_4 померла 08 квітня 2015 року(а.с.7).
Згідно з копією державного акту на право власності на земельну ділянку серії Р1 №458989, виданого 12 листопада 2002 року ОСОБА_3 Другою сільською радою народних депутатів Ананьївського району Одеської області та додатку до нього, ОСОБА_4 є власником земельної ділянки площею 2,57 га, яка знаходиться на території ОСОБА_3 Другої сільської ради Ананьївського району Одеської області(а.с.8).
Відповідно до довідки №300 від 18 травня 2015 року, виданої ОСОБА_3 Другою сільською радою Ананьївського району Одеської області, ОСОБА_4 була зареєстрована та фактично мешкала в с. Ананьїв, ОСОБА_3 дільниця, Ананьївського району Одеської області по день своєї смерті 08 квітня 2015 року(а.с.9).
З довідки №300 від 18 травня 2015 року, виданої ОСОБА_3 Другою сільською радою Ананьївського району Одеської області, встановлено, що ОСОБА_4 проживала в с. Ананьїв, ОСОБА_3 дільниця, Ананьївського району Одеської області, разом зі своїм сином ОСОБА_9(а.с.10).
Відповідно з виписки із господарської книги за особистий рахунок №310, сімя ОСОБА_10 складалася з наступних членів: дружина ОСОБА_8, ІНФОРМАЦІЯ_3, син ОСОБА_11, ІНФОРМАЦІЯ_4, син ОСОБА_12, ІНФОРМАЦІЯ_5(записи зроблено російською мовою)(а.с.11).
Також встановлено, що ОСОБА_1 відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину, що залишилась після смерті його матері ОСОБА_4, оскільки відсутні документи, які можуть підтвердити родинні відносини спадкоємця зі спадкодавцем ОСОБА_4, яка померла 08 квітня 2015 року(а.с.12).
У суду не має підстав ставити під сумнів достовірність і правдивість фактів, повідомлених свідками. Даних про їх заінтересованість в результаті розгляду справи немає, та їх показання обєктивно підтверджуються і не суперечать іншим зібраним у справі доказам. Відповідно ст. 256 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту: родинних відносин між фізичними особами.
Встановлення факту родинних відносин має для заявника значення для вирішення питання належного оформлення спадкового майна, яке залишилося після смерті ОСОБА_4.
Із матеріалів справи слідує, що ОСОБА_4, яка померла 08 квітня 2015 року дійсно доводиться заявнику рідною матірю, після смерті якої відкрилась спадщина на належне їй майно. Заявник є спадкоємцем померлої за законом, проте не може прийняти майно у спадщину внаслідок відсутності документів, що підтверджують родинні відносини між ним та померлою, через що неможливо простежити лінію родинних відносин з ОСОБА_4
Таким чином, зібрані у справі докази та їх належна оцінка вказують на наявність підстав для встановлення того факту, що ОСОБА_1 дійсно є рідним сином ОСОБА_4, яка померла 08 квітня 2015 року.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.10,11,60,130,174,256,257,259 ЦПК України, суд,
Заяву ОСОБА_1 задовольнити.
Вважати встановленим той факт, що ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженець 2-ї дільниці с. Ананьїва Ананьївського району Одеської області, мешканець с. Ананьїв, ОСОБА_3 дільниця, Ананьївського району Одеської області, паспорт громадянина України серії КК №429910, виданий 17 квітня 2000 року Ананьївським РВ УМВС України в Одеській області, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, дійсно являється ОСОБА_4, яка померла 08 квітня 2015 року, рідним сином.
Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня проголошення рішення, а особами, які брали участь у справі, але не були присутні в судовому засіданні під час проголошення судового рішення, протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя В. В. Дорош

Рішення набуло законної сили «____» _______________ 20___ року.

Оригінал судового рішення знаходиться в матеріалах судової справи №491/856/15-ц Ананьївського районного суду Одеської області.