Міжгірський районний суд Закарпатської області
Справа № 302/315/15-ц
Номер рядка звіту 38
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(повне)

02.06.2015 р.

Міжгірський районний суд Закарпатської області

в складі: головуючого судді Гайдур А.Ю.,

при секретарі Царь О.В.,

з участю: позивача ОСОБА_1

представника відповідача: Сирохман Л.В. .

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Міжгір'я справу за позовом ОСОБА_1 до Новоселицької сільської ради про визнання права власності на спадкове майно за законом,-

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернулася 16.03.2015 року до суду з позовом про визнання за нею права власності на спадковий житловий будинок.

В заяві зазначила, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_3. За життя ОСОБА_3 збудувала житловий будинок за адресою АДРЕСА_1. В 1999 році вона на прохання ОСОБА_3 та її сина ОСОБА_4 перейшла проживати до будинку ОСОБА_3, щоб здійснювати постійний догляд, опікуватися нею та допомагати їй у веденні сільського господарства. На час смерті ОСОБА_3 у спадковому ж/будинку проживала тільки вона, ніхто інший не проживав та не був прописаний. Померла ОСОБА_3 за життя залишила заповітне розпорядження, яким розпорядилася передати все належне їй майно на час смерті своєму сину ОСОБА_4. Однак останній не прийняв спадщину за померлою мамою як по заповіту так і за законом, бе не звертався із заявою про прийняття спадщини до нотаріуса. Спадкові справи за майном померлої не відкривалися, що підтверджено Витягом із спадкового реєстру. Вона є спадкоємцем четвертої черги за законом відповідно до вимог ст. 1264 ЦК України, як особа, яка проживала зі спадкодавцем однією сім'єю не менше п'ять років до часу відкриття спадщини. Поскільки на даний будинок не має правовстановлюючих документів, то виникають труднощі з оформленням документів про право власності на будинок, тому просить визнати за нею право власності на жилий будинок в АДРЕСА_1

07.04.2015 р. позивачка ОСОБА_1 подала заяву про збільшення позовних вимог, та просить встановити факт її проживання із спадкодавцем ОСОБА_3 однією сім'єю понад п'ять років до часу відкриття спадщини, а саме з 1999 року по ІНФОРМАЦІЯ_1.

В судовому засіданні ОСОБА_1 позов підтримала, просить такий задовольнити.

Представник відповідача Сирохман Л.В. при розгляді справи позов визнала.

Третя особа ОСОБА_4 на розгляд справи не з'явився, подав заяву про розгляд справи у його відсутності не заперечує щодо визнання права власності на житловий будинок АДРЕСА_1 за ОСОБА_1, спадщину приймати не бажає, як за заповітом так і за законом.

Третя особа державна реєстраційна служба Міжгірського РУЮ подала заяву про розгляд справи без участі її представника, заперечень до заявленого позову не має.

Оцінивши позиції сторін, пояснення позивача, представника відповідача та подані в справу докази, суд дійшов такого висновку.

Пояснення і вимоги позивача підтверджені такими документами: свідоцтвами про смерть ОСОБА_3; довідки з Новоселицької с/ради; заповіт; витяги із Спадкового реєстру, технічний паспорт на індивідуальний житловий будинок; висновок.

Згідно експлікацій внутрішніх площ будинку, зведеним актом про вартість будівлі і споруд, будинок складається з житлової кімнати, кухні, коридору, кладовки. Дійсна інвентарна вартість будинку та господарських споруд станом на 2015 рік складає 29256 грн..

Згідно висновку з відділу містобудування та архітектури спадковий ж/будинок збудований в 40-х роках минулого століття. Загальний технічний стан будинку задовільний. Будинок являє собою одноповерхову будівлю, стіни будинку - саман, фундамент - бутовий, дах - азбестоцементні хвилясті листи (шифер). Будинок придатний для проживання. В плані забудови земельної ділянки грубих порушень діючих норм і правил не виявлено.

Згідно п. 21 Постанови Пленуму ВСУ «Про судову практику у справах про спадкування» при вирішенні спору про право на спадщину осіб, які проживали зі спадкодавцем однією сім'єю не менш як п'ять років до часу відкриття спадщини (четверта черга спадкоємців за законом), судам необхідно враховувати правила частини другої статті 3 СК про те, що сім'ю складають особи, які спільно проживають, пов'язані спільним побутом, мають взаємні права та обов'язки. Зазначений п'ятирічний строк повинен виповнитися на момент відкриття спадщини і його необхідно обчислювати з урахуванням часу спільного проживання зі спадкодавцем однією сім'єю до набрання чинності цим Кодексом.

До спадкоємців четвертої черги належать не лише жінка (чоловік), які проживали однією сім'єю зі спадкодавцем без шлюбу, таке право можуть мати також інші особи, якщо вони спільно проживали зі спадкодавцем, були пов'язані спільним побутом, мали взаємні права та обов'язки, зокрема, вітчим, мачуха, пасинки, падчерки, інші особи, які взяли до себе дитину як члена сім'ї, тощо.

Відповідно до ст.3 СК України сім'ю складають особи, які спільно проживають, пов'язані спільним побутом, мають взаємні права та обов'язки. Сім'я створюється на підставі шлюбу, кровного споріднення, усиновлення, а також на інших підставах, не заборонених законом і таких, що не суперечить моральним засадам суспільства.

Відповідно до роз'яснень Пленуму ВСУ, які містяться в п.23 Постанови №7 від 30.08.2008 року «Про судову практику у справах про спадкування» якщо постійне проживання особи зі спадкодавцем на час відкриття спадщини не підтверджено відповідними документами, у зв'язку із чим нотаріус відмовив особі в оформлені спадщини, спадкоємець має право звернутися в суд із заявою про встановлення факту постійного проживання зі спадкодавцем на час відкриття спадщини, а не про встановлення факту прийняття спадщини.

У відповідністю до ст. 1258 ЦК України спадкоємці за законом одержують право на спадкування почергово. Кожна наступна черга спадкоємців за законом одержує право на спадкування у разі відсутності спадкоємців попередньої черги, усунення їх від права на спадкування, неприйняття ними спадщини або відмови від її прийняття, крім випадків, встановлених статтею 1259 цього Кодексу.

Відповідно до ст. 1264 ЦК України у четверту чергу право на спадкування за законом мають особи, які проживали зі спадкодавцем однією сім'єю не менш як п'ять років до часу відкриття спадщини.

Відповідно до ст. 256 ч. 2 ЦПК України, у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Оцінивши належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв'язок наявних у справі доказів у їх сукупності, суд вважає, що позивачка ОСОБА_1 надала докази того, що вона понад п'ять років проживала однією сім'єю з ОСОБА_3, якай померла ІНФОРМАЦІЯ_1, а саме, з 1999 року по ІНФОРМАЦІЯ_1, цей факт має для позивачки юридичне значення, необхідний для оформлення спадщини, іншим порядком підтвердити його вона не має можливості, тому вимога позивачки є обґрунтованою і підлягає задоволенню.

Враховуючи встановлення судом факту постійного проживання із спадкодавцем на час відкриття спадщини, суд вважає що відповідно до ч.3 ст.1268 ЦК України, позивач є таким, що прийняв спадщину.

Правилами ст.1268 ЦК України встановлено, що прийнята спадщина визнається власністю спадкоємця.

Перевіривши, що визнання позову відповідачем не суперечить закону і не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, що вимога позивача грунтується і відповідає вимогам ст.ст. 1216-1218, 1220, 1222, 1223, 1268 Цивільного кодексу України, підтверджується належними доказами в справі, то суд вважає, що є підстава, передбачена ст. 174 ЦПК України для задовольнення позову.

Судових витрат по справі не має.

Керуючись ст.ст. 174, 213-215, ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Позов ОСОБА_1 задоволити.

Встановити факт проживання ОСОБА_1 однією сім'єю зі спадкодавцем ОСОБА_3, 1924 р.н., яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1, понад п'ять років до часу відкриття спадщини, а саме, з 1999 року по ІНФОРМАЦІЯ_1.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на житловий будинок під реєстраційним АДРЕСА_1

Апеляційну скаргу на рішення суду може бути подано в апеляційний суд Закарпатської області через райсуд протягом десяти днів з дня проголошення, а особами, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення , - протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.

Рішення набирає законної сили згідно з ст. 223 ЦПК України.

Суддя: А. Ю. Гайдур