Провадження № 2/127/728/15
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07.04.2015 року Вінницький міський суд Вінницької області

в складі: головуючого - судді Бойко В. М.,

за участю секретаря Музики А.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_5 до ОСОБА_1 про розірвання шлюбу, суд -

ВСТАНОВИВ:

У Вінницький міський суд Вінницької області надійшов позов ОСОБА_5 до ОСОБА_1 про розірвання шлюбу.

ОСОБА_5 звернулася до суду з вищевказаним позовом, який мотивовано тим, що сімейне життя з відповідачем не склалось, через сварки та непорозуміння, а тому позивач вважає подальше спільне проживання та збереження шлюбу неможливим і просить суд шлюб розірвати.

Позивач в судовому засіданні позов підтримала в повному обсязі.

Відповідач в судовому засіданні проти задоволення позову заперечував, та просив суд, надати сторонам ще строк на примирення.

Судом встановлено, що згідно свідоцтва про укладення шлюбу виданого міськвідділом РАЦС м. Вінниці від 08.08.1987р. серія НОМЕР_1 між сторонами спору 08.08.1987р. укладено шлюб. ( а.с.3)

Судом на виконання вимог ст. 111 СК України якою встановлено, що суд вживає заходів примирення подружжя, якщо це не суперечить моральним засадам суспільства вживались заходи для примирення подружжя, так Ухвалою Вінницького міського суду Вінницької області від 10.02.2015р. зупинено провадження у справі за позовом ОСОБА_5 до ОСОБА_1 про розірвання шлюбу, надано сторонам у цивільній справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про розірвання шлюбу строк 1 місяць для примирення.( а.с.15) Проте, як пояснив в судовому засіданні позивач сторони спору не примирились.

ч.2 ст.104 СК України встановлено, що шлюб припиняється внаслідок його розірвання.

ч.3 ст.105 СК України встановлено, що шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного із подружжя на підставі рішення суду, відповідно до статті 109 цього Кодексу.

ч.3 ст. 109 СК України встановлено, що суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що заява про розірвання шлюбу відповідає дійсній волі дружини та чоловіка і що після розірвання шлюбу не будуть порушені їхні особисті права, а також права їхніх дітей.

ч.2 ст.112 СК України встановлено, що суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше життя подружжя і збереження шлюбу суперечить інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов обґрунтований і підлягає задоволенню, оскільки шлюб фактично розпався, сторони не підтримують подружніх відносин, а тому його необхідно розірвати.

Згідно ст. 88 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати. При поданні позовної заяви позивач сплатив судовий збір у розмірі 243,60 гривень, які підлягають стягненню з відповідача на користь позивача.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 104, 105, 109, 111, 112 СК України, ст.ст. 10, 60, 88, 174, 212-218, ЦПК України, суд -

ВИРІШИВ:

Позов - задовольнити .

Розірвати шлюб укладений 8 серпня 1987 р. у Вінницькому міському відділі РАЦС актовий запис №2084 між ОСОБА_5 та ОСОБА_1.

Після розірвання шлюбу визначити ОСОБА_5 прізвище «ОСОБА_5».

Стягнути з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_5 судовий збір в сумі 243.60грн.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення.

Суддя :