Справа № 450/935/15-ц Провадження № 2/450/1021/15
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

/заочне/

"30" червня 2015 р. Пустомитівський районний суд Львівської області у складі:

головуючого судді Данилів Є.О.

при секретарі Курпіта П.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Пустомити цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів,-

в с т а н о в и в :

24.04.2015 року до Пустомитівського районного суду Львівської області надійшла позовна заява ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів. У позовній заяві позивач просить стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, аліменти на її користь на утримання їхнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, у твердій грошовій сумі в розмірі 1000 (тисяча) гривень щомісяця, починаючи стягувати від дня подання позовної заяви до суду..

Позивач у позовній заяві, як на підстави для задоволення заявлених позовних вимог покликається на наступні обставини:

07 квітня 2010 року позивачка уклала шлюб з ОСОБА_2, який був зареєстрований Відділом реєстрації актів цивільного стану Пустомитівського району управлінням юстиції Львівської області в книзі реєстрації шлюбів зроблено відповідний актовий запис за № 30 та видано свідоцтво про одруження серії І-СГ № 137827. Від шлюбу мають сина: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, який проживає з матірю та знаходиться на її утриманні.

Протягом останнього часу відповідач ухиляється від утримання сина, матеріальної допомоги добровільно не надає. Відповідач офіційно не працює, проте він працює на будовах, також з метою заробітку виїжджає періодично за кордон. Усі зароблені кошти він скеровує на вирішення невідомих особистих проблем. Фактично увесь тягар утримання сина ліг на позивачку.

На підставі наведеного позивач у позовній заяві просить суд позовні вимоги задоволити.

Позивачка - ОСОБА_1 у судове засідання не зявилася, проте подала до суду письмову заяву у якій просить суд розглядати справу без її участі, заявлені позовні вимоги підтримує у повному обсязі, позов просить задоволити. Проти винесення заочного рішення не заперечує.

Відповідач ОСОБА_2, у судове засідання не з'явився повторно, хоча належними чином був повідомлений про час та місце розгляду справи про причини своєї неявки суд не повідомив, заяв про розгляд справи без участі відповідача чи відкладення розгляду справи до суду від останнього не надходило.

Проаналізувавши матеріали цивільної справи, суд вважає, що існує достатньо підстав визначених ст. 224 ЦПК України для проведення судового розгляду справи, без участі відповідача, у відповідності до ч. 4 ст. 169 ЦПК України, за наявними у ній доказами та ухвалення за його результатом заочного рішення, відповідно до вимог ст. 226 ЦПК України.

Згідно ч. 2 ст. 197 ЦПК України фіксування судового процесу технічними засобами не здійснюється.

Проаналізувавши матеріали цивільної справи, повно та всебічно дослідивши всі докази у справі у їх сукупності, суд прийшов до переконання, що обставини на які покликається позивач у позовній заяві, як на підстави для задоволення заявлених ним позовних вимог знайшли своє підтвердження у представлених суду доказах.

Так, судом встановлено, що ОСОБА_2 є батьком: ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_3, що стверджується копією Свідоцтва про народження серії I СГ № 321825 від 03.03. 2012 року.

Встановлено, що малолітній ОСОБА_3 проживає разом із позивачкою та перебуває на її утриманні, що стверджується Довідкою 1976 від 30.06. 2015 року, видана виконавчим комітетом Пустомитівської міської ради.

Відповідно до ч. 1 ст. 180 СК України батьки зобовязані утримувати дітей до досягнення ними повноліття. Обовязок утримувати дітей є рівною мірою обовязком обох батьків - як і позивача так і відповідача. Причому є обовязком особистим, індивідуальним, але ні в якому разі не солідарним, беручи до уваги те, що відповідач у добровільному та досудовому порядку не виявив бажання виконати покладений на нього обовязок, суд прийшов до висновку, що позовні вимоги заявлені позивачем про стягнення аліментів на утримання малолітніх дітей підставні.

Відповідно до ст. 8 Закону України «Про охорону дитинства» від 26 квітня 2001 року, кожна дитина має право на рівень життя, достатній для її фізичного, інтелектуального, морального, культурного, духовного і соціального розвитку.

Батьки або особи, які їх замінюють, несуть відповідальність за створення умов, необхідних для всебічного розвитку дитини відповідно до законів України.

Згідно вимог ч. 1 ст. 182 СК України при визначені розміру аліментів суд враховує: стан здоровя та матеріальне становище дитини, стан здоровя та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення.

За вказаних вище обставин, аналізуючи зазначені норми закону, беручи до уваги те, що відповідач ухиляється від утримання своєї малолітньої дитини; те, що статтею 7 ЗУ «Про державний бюджет України на 2015 рік» встановлено прожитковий мінімум для дітей віком до 6 років, що на час розгляду справи становить 1032 гривень грн. на одну особу; враховуючи матеріальне становище відповідача, суд прийшов до висновку, що позовні вимоги заявлені позивачем підлягають частковому задоволенню.

Згідно вимог ч. 2 ст. 184 СК України, відповідно до якої «розмір аліментів, визначений судом у твердій грошовій сумі, підлягає індексації відповідно до закону».

У відповідності до ч. 3 ст. 88 ЦПК України з відповідача в дохід держави слід стягнути судові витрати, які складаються із судового збору за подання позовної заяви до суду, оскільки відповідно до ЗУ «Про судовий збір» позивач звільнений від сплати судового збору за подання позовної заяви про стягнення аліментів.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 61, 88, ч. 4 ст. 169, ч. 2 ст. 197, ст.ст. 212 215, ст. ст. 224 226, п. 1 ч. 1 ст. 367 ЦПК України, ст. ст. 180 182, 184 СК України, суд, -

в и р і ш и в :

позовні вимоги ОСОБА_1 - задоволити частково.

Стягувати з ОСОБА_2 20.01. ІНФОРМАЦІЯ_4, ІПН НОМЕР_1, в користь ОСОБА_1, 12.02. ІНФОРМАЦІЯ_5, ІПН НОМЕР_2, аліменти на утримання сина ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_3 у розмірі 516 грн., щомісячно починаючи з 24.04.2015 року і до досягнення дитиною повноліття з подальшою індексацією грошової суми відповідно до закону.

Допустити негайне виконання рішення суду в межах платежу за один місяць.

Стягнути з ОСОБА_2 в дохід держави 243, 60 грн. судового збору.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Львівської області через Пустомитівський районний суд, шляхом подачі апеляційної скарги в 10-денний строк з дня проголошення рішення, а особами, які не були присутні в судовому засіданні в 10-денний строк з дня отримання копії цього рішення.

СуддяОСОБА_4