Справа №551/925/15-ц
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"24" вересня 2015 р. Шишацький районний суд Полтавської області в складі:

головуючого - судді Сиволапа Д.С.,

секретаря - Кулинченко О.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду селища Шишаки Полтавської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

ВСТАНОВИВ:

07 вересня 2015 року позивач ОСОБА_1 звернулась до Шишацького районного суду Полтавської області із позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, укладеного між ними. Після розірвання шлюбу прохала залишити їй дошлюбне прізвище «ОСОБА_1».

Позовні вимоги обґрунтувала тим, що подружні відносини з відповідачем не склались через відсутність взаєморозуміння та поваги різні погляди на життя. Відповідач проживає окремо з іншою жінкою.

Подружжя має двох доньок ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, які проживають та залишаться проживати разом з позивачем

В судове засідання сторони не з'явились, надали заяви про розгляд справи у їх відсутність. Відповідно до наданих заяв позивач позовні вимоги підтримала, відповідач позов визнав в повному обсязі.

Згідно ч. 4 ст. 174 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову, суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Відповідно до п. 24 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 12 червня 2009 року № 2 «Про застосування норм цивільного процесуального законодавства при розгляді справ у суді першої інстанції» у разі визнання відповідачем позову, яке має бути безумовним, і якщо таке визнання не суперечить закону й не порушує права, свободи та інтереси інших осіб (не відповідача), суд ухвалює рішення про задоволення позову.

Дослідивши матеріали справи та оцінивши докази в їх сукупності, суд приходить до висновку, що визнання позову відповідачем не суперечить закону та не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, є безумовним, а тому позов підлягає задоволення виходячи з наступного.

Судом встановлено, що відповідач ОСОБА_2 та позивач ОСОБА_1 18 лютого 1995 року уклали шлюб, що підтверджується свідоцтвом про укладення шлюбу НОМЕР_3, виданим у день реєстрації шлюбу Шишацьким районним відділом РАГС Полтавської області, актовий запис № 04 (а.с.5).

Від шлюбу сторони мають двох неповнолітніх дітей: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, що підтверджується свідоцтвами про їх народження НОМЕР_4 від 14 жовтня 1997 та НОМЕР_5 від 05 листопада 2009 року (а.с. 7,18).

На час розгляду справи подружжя разом не проживає, відповідач проживає з іншою жінкою, а отже шлюб має формальний характер.

Проти розірвання шлюбу сторони не заперечують, кожна зі сторін просить розірвати шлюб, майнових претензій один до одного не висловлюють. Подружжям досягнуто домовленість про проживання дітей разом з матір'ю (позивачем) та надання батьком (відповідачем) матеріальної допомоги на їх утримання в добровільному порядку.

Відповідно до ст.ст. 21, 24 СК України шлюбом є сімейний союз жінки та чоловіка, зареєстрований у органі державної реєстрації актів цивільного стану, який ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка.

За змістом ст.ст. 54, 55 СК України базовою засадою побудови сімейних відносин є рівність чоловіка і жінки, взаємні почуття любові і поваги, взаємодопомоги і підтримки.

Згідно ст. 110 СК України позов про розірвання шлюбу може бути пред'явлений одним із подружжя.

Згідно зі ст. 112 СК України, суд ухвалює рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, що має істотне значення.

На підставі вищевикладеного, враховуючи те, що подальше спільне життя подружжя неможливе, оскільки це суперечило б волі та інтересам кожного з них, суд приходить до висновку про необхідність задоволення позову в повному обсязі.

На прохання позивача, відповідно до вимог ст. 113 СК України, суд вважає необхідним залишити за нею після розірвання шлюбу дошлюбне прізвище «ОСОБА_1».

Судові витрати понесені позивачем, у вигляді сплаченого нею судового збору у розмірі 487,20 грн. суд, керуючись приписами ст. 88 ЦПК, повістю покладає на відповідач пропорційно до задоволених позовних вимог.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 21, 24, 54, 55, 110, 112 СК України, ст.ст. 10, 11, 60, 62, 88, 209, 212-215, 218 ЦПК України, суд,

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу - задовольнити.

Шлюб, зареєстрований 18 лютого 1995 року Шишацьким районним відділом реєстрації актів громадянського стану Полтавської області, актовий запис № 04, між ОСОБА_2, який народився ІНФОРМАЦІЯ_3 в с. Шишаки Шишацького району Полтавської області та ОСОБА_1, яка народилась ІНФОРМАЦІЯ_5 в с. Шишаки Шишацького району Полтавської області - розірвати.

Після розірвання шлюбу залишити за позивачем прізвище «ОСОБА_1».

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, зареєстрованого в АДРЕСА_1, паспорт серії НОМЕР_6, виданий 22 грудня 2006 року Шишацьким РВ УМВС України в Полтавській області, ІПН НОМЕР_1 на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_5, мешканки АДРЕСА_1, паспорт серії НОМЕР_7, виданий 23 вересня 1997 року Шишацьким РВ УМВС України в Полтавській області, ІПН НОМЕР_2 - 487 (чотириста вісімдесят сім) грн. 20 коп. на відшкодування сплаченого нею судового збору.

Копію судового рішення, після набрання ним законної сили, направити до відділу державної реєстрації актів цивільного стану Шишацького районного управління юстиції у Полтавській області для внесення відомостей до Державного реєстру актів цивільного стану громадян та поставлення відмітки в актовому записі про шлюб.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо воно не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Полтавської області через Шишацький районний суд в 10 денний строк з дня його проголошення, а особами, які не були присутні під час проголошення судового рішення - у той же строк з дня отримання його копії.

Головуючий суддя Д.С. Сиволап