Справа № 487/1314/15-ц
Провадження № 2/487/1133/15
УХВАЛА

Іменем України

05.06.2015 року Заводський районний суд м. Миколаєва

у складі: головуючого судді - Щербини С.В., при секретарі Шевиряєвої К.А., за участю: представника позивача - ОСОБА_1, представників відповідачів - ОСОБА_2, ОСОБА_3, розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ПП Древодім- сервіс до ОСОБА_4, ПП Маммедов ОСОБА_5 Огли про стягнення заборгованості за контрактом, -

ВСТАНОВИВ:

ПП Древодім - сервіс звернулось до суду з позовом до ОСОБА_4, ПП Маммедов ОСОБА_5 Огли про стягнення в солідарному порядку заборгованості за контрактом №3 від 01.01.2014 року у розмірі 714954 доларів США.

В ході слухання справи сторони позивач ПП Древодім сервіс в особі директора ОСОБА_6 та відповідачі ОСОБА_4, ПП Маммедов ОСОБА_5 Огли дійшли згоди про укладення мирової угоди на наступних умовах:

ОСОБА_4 і ПП Маммедов ОСОБА_5 Огли зобов'язалися в солідарному порядку сплатити ПП Древодім - сервіс борг за контрактом №3, укладеним 01 січня 2014 року та за договором поручительства від 21 листопада 2014 року в сумі 150000 доларів США, що еквівалентно 3150894,10 грн (офіційний курс НБУ станом на 04.06.2015 року 100 доларів США=2100,5961 грн.), відстрочивши сплату цієї суми на один рік з дня набрання чинності ухвали суду про затвердження даної мирової угоди.

В судовому засіданні представник позивача ОСОБА_1 просив про визнання мирової угоди на вищевикладених умовах та закриття провадження по справі.

В судовому засіданні представник відповідача ОСОБА_4 - ОСОБА_2 просив про визнання мирової угоди на вищевикладених умовах та закриття провадження по справі.

В судовому засіданні представник відповідача ПП Маммедов ОСОБА_5 Огли ОСОБА_3 просила про визнання мирової угоди на вищевикладених умовах та закриття провадження по справі.

Згідно з ч.4 ст. 175, п.4 ст.205, ч.3 ст.206 ЦПК України укладена мирова угода є підставою для закриття провадження по справі. Наслідки закриття провадження по справі і визнання мирової угоди сторонам роз'яснені та розяснено, що повторне звернення до суду з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається.

На підставі викладеного, керуючись ст. 175, 205, 206 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Визнати мирову угоду укладену 04.06.2015 року між ПП Древодім сервіс в особі директора ОСОБА_6 та ОСОБА_4, ПП Маммедов ОСОБА_5 Огли, на наступних умовах:

ОСОБА_4 і ПП Маммедов ОСОБА_5 Огли зобов'язалися в солідарному порядку сплатити ПП Древодім - сервіс борг за контрактом №3, укладеним 01 січня 2014 року та за договором поручительства від 21 листопада 2014 року в сумі 150000 доларів США, що еквівалентно 3150894,10 грн (офіційний курс НБУ станом на 04.06.2015 року 100 доларів США=2100,5961 грн.), відстрочивши сплату цієї суми на один рік з дня набрання чинності ухвали суду про затвердження даної мирової угоди.

Провадження по цивільній справі за позовом ПП Древодім- сервіс до ОСОБА_4, ПП Маммедов ОСОБА_5 Огли про стягнення заборгованості за контрактом - закрити.

Ухвала набирає законної сили через пять днів з моменту винесення та може бути оскаржена до апеляційного суду Миколаївської області через Заводський районний суд м. Миколаєва в строк та у порядку передбачені ст. ст. 294,296 ЦПК України.

Суддя: С.В.Щербина