Провадження № 2-о/161/1/15
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

03 вересня 2015 року Луцький міськрайонний суд Волинської області

у складі : головуючого судді Кирилюк В.Ф.

народних засідателів Головатої В.С., Коваленко О.І.

при секретарі Федорчук Д.Р.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Луцьку цивільну справу за заявою ОСОБА_1, заінтересовані особи: Управління охорони здоровя Луцької міської ради, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про визнання особи недієздатною, встановлення опіки та призначення опікуна,-

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернулась в суд із заявою про визнання ОСОБА_4 недієздатною та встановлення над нею опіки, яку обґрунтовує тим, що її матір ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 страждає розладами психіки, у звязку з чим знаходиться під консультативним наглядом в поліклініці Волинської обоасної психіатричної лікарні № 1 м. Луцька з діагнозом «Виражений когнітивний розлад неуточненого генезу».Так, не усвідомлюючи своїх дій та не розуміючи їх значення, ОСОБА_4 на протязі останніх років розпоряджається своїми коштами та майном на користь третіх осіб. Оскільки ОСОБА_4 не може самостійно здійснювати свої права і виконувати обовязки, з врахуванням заяви про уточнення заявлених вимог просить визнати її недієздатною з 15.12.2013 року, встановити над нею опіку та призначити її опікуном матері.

Ухвалами Луцького міськрайонного суду від 20.01.2015 року та від 19.02.2015 року було залучено до участі в справі як заінтересованих осіб ОСОБА_2, ОСОБА_3та ОСОБА_4

Представник заявника ОСОБА_5 надав суду заяву про розгляд справи у його відсутності. Заяву підтримав, просив її задовольнити.

Представник заінтересованої особи ОСОБА_6 надала суду заяву про розгляд справи у її відсутності.

Представник заінтересованої особи ОСОБА_3 ОСОБА_7 надала суду заяву про розгляд справи у її відсутності.

Заінтересована особа ОСОБА_2 в судове засідання не зявилась, будучи належним чином повідомленою про дату, час та місце розгляду справи.

Заслухавши пояснення учасників судового розгляду, показання свідків ОСОБА_3, ОСОБА_8 та ОСОБА_2, зясувавши обставини справи та перевіривши їх доказами, суд приходить до висновку, що заява підлягає до задоволення частково з наступних підстав.

Згідно ч.3 ст.237 ЦПК України заява про визнання фізичної особи недієздатною може бути подана членами її сімї, близькими родичами, незалежно від їх спільного проживання, органом опіки та піклування, психіатричним закладом.

Судом встановлено, що ОСОБА_4 є матірю ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, що підтверджується відповідними свідоцтвами (а.с.3, 4, 6).

ОСОБА_4 проживає з сином ОСОБА_3 за адресою: м.Луцьк, вул.Наливайка,10/65. Нею опікуються діти ОСОБА_1 та ОСОБА_3

З довідки Волинської обласної психіатричної лікарні від 31.10.2014 року №1 вбачається, що ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 знаходиться під консультативним наглядом в поліклініці Волинської обласної психіатричної лікарні № 1 м.Луцька в звязку з «Вираженим когнітивним розладом неуточнкеного генезу» (а.с.9).

Згідно ч.1 ст.239 ЦПК України, суд за наявності достатніх даних про психічний розлад здоровя фізичної особи призначає для встановлення її психічного стану судово-психіатричну експертизу.

Згідно акта судово-психіатричного експерта від 15.12.2014 року № 360 у ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1, виявляються в даний час ознаки хронічного, стійкого психічного розладу у вигляді судинної деменції. Наявність цих розладів та неможливість усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними, обєктивно підтверджується з 14.07.2014 року із часу її огляду лікарем-психіатром. Наявний психічний розлад позбавляє ОСОБА_4 усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними (а.с.22-23).

Лікар ОСОБА_9 в судовому засіданні підтримав висновок судово-психіатричної експертизи щодо наявності у ОСОБА_4 стійкого психічного розладу у вигляді судинної деменції.

04.02.2014 року та 06.07.2015 року начальником управління охорони здоровя Луцької міської ради у справі були внесені подання про призначення ОСОБА_1 та ОСОБА_3 опікунами ОСОБА_4

Відповідно ст.60 ЦК України, ч.1 ст.241 ЦПК України, суд, ухвалюючи рішення про визнання фізичної особи недієздатною, встановлює над нею опіку і за поданням органу опіки та піклування призначає їй опікуна.

Згідно ч.4,ч.5 ст.63 ЦК України опікун або піклувальник призначаються переважно з осіб, які перебувають у сімейних, родинних відносинах з підопічним, з урахуванням особистих стосунків між ними, можливості особи виконувати обовязки опікуна чи піклувальника. Фізичній особі може бути призначено одного або кількох опікунів чи піклувальників.

Відповідно до ст. 40 ЦК України фізична особа визнається недієздатною з моменту набрання законної сили рішенням суду про це. Якщо від часу виникнення недієздатності залежить визнання недійсним шлюбу, договору або іншого правочину, суд з урахуванням висновку судово-психіатричної експертизи та інших доказів щодо психічного стану особи може визначити у своєму рішенні день, з якого вона визнається недієздатною.

На основі викладеного, суд приходить до висновку, що оскільки ОСОБА_4 внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не розуміє значення своїх дій і не може керувати ними, її слід визнати недієздатною та призначити її опікунами дочку ОСОБА_1 та сина ОСОБА_3

Разом з тим, суд приходить до висновку, що вимога про визнання ОСОБА_4 недієздатною з 15.12.2013 року до задоволення не підлягає, оскільки станом на 15.12.2013 року до лікаря-психіатра остання не зверталась, вперше була оглянута ним 14.07.2014 року, тому на думку суду відсутні підстави визнання недієздатною ОСОБА_4 з 15.12.2013 року.

Призначаючи опікунами ОСОБА_1 та ОСОБА_3, суд враховує, їх згоду бути опікунами, що останні є дітьми ОСОБА_4, між ними хороші особисті стосунки і відносно них судом не встановлено обставин, що їх поведінка та інтереси суперечать інтересам матері ОСОБА_4

На підставі ст.ст.3, 11, 208, 209, 212, 214, 215, 236-241 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Заяву задовольнити частково.

Визнати ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, жительку міста Луцька, вул.Наливайка,10/65, недієздатною.

Встановити над ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителькою міста Луцька, вул.Наливайка,10/65, опіку та призначити її опікунами ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, жительку міста Луцька, вул.Гордіюк,20а/20 та ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4, жителя ІНФОРМАЦІЯ_5.

В решті вимог відмовити.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Волинської області через Луцький міськрайонний суд Волинської області шляхом подання апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його отримання.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя Луцького міськрайонного суду В.Ф.Кирилюк

Народні засідателі : В.С.Головата

ОСОБА_10