Справа № 357/7119/15-ц
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

21 вересня 2015 року Білоцерківський міськрайонний суд Київської області у складі:

головуючого судді Подрєзова Г. О. ,

при секретарі Александрова А. С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Біла Церква

позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, 3-я особа ОСОБА_3 про відшкодування збитків;

В С Т А Н О В И В :

Позивач ОСОБА_1 звернулася до суду з вказаним позовом, мотивуючи тим, що на праві власності ОСОБА_1, ОСОБА_2 та ОСОБА_3 належить квартира № 17 по бул. 50 річча Перемоги, 165 в м. Білій Церкві, в якій вони проживають та сплачують комунальні платежі. Проте, відповідач усунувся від виконання обов»язку по сплаті комунальних платежів, з травня 2012року по грудень 2014 року не проводив оплату, що змусило позивачку сплачувати комунальні платежі по всіх видах комунальних платежів та потягло заподіяння їй збитків. Так, як відповідач є співвласником квартири, зобов»язаний утримувати це житло та сплачувати за комунальні послуги на підставі ч.1 ст.322 ЦК України. Всього за вказаний період часу нею було сплачено12505,07грн., а так як частка відповідача у праві власності на квартиру становить 1/ 3, тому з нього підлягають до стягнення 4168,36грн. Посилаючись на зазначені обставини, а також на те, що добровільно відповідач сплатити їй зазначену суму коштів не бажає, що спричинює їй збитки, просила суд позов задовольнити.

В судовому засіданні позивачка позов підтримала.

Відповідач ОСОБА_2 в судовому засіданні 10.09.2015року позов визнав частково, надав письмові докази часткової сплати комунальних платежів, а тому не заперечував у стягненні з нього суми 1786,86грн. на користь позивачки.

3-я особа ОСОБА_3 в задоволенні позову не заперечувала.

Заслухавши пояснення сторін, 3-ї особи, розглянувши матеріали, суд вважає, що позов підлягає до часткового задоволення.

При цьому, суд виходив з наступного.

Судом встановлено, що квартира №17 по бул. 50 р. Перемоги, 165 в м. Білій Церкві належить на праві спільної часткової власності ОСОБА_2, ОСОБА_1, ОСОБА_3, що підтверджується копією свідоцтва про право власності видане 08.04.2004 року , а частки співвласників становлять по 1/ 3 за кожним.

Відповідно до технічного паспорта на квартиру квартира №17 по б-ру 50 річча Перемоги, 165 м. Біла Церква складається з двох жилих кімнат 11,90кв.м. та 14,00кв.м., житловою площею 25,90кв.м., загальною площею 39,80кв.м.

Крім цього, судом встановлено, що за період травня 2012року по грудень 2014 року включно згідно наданих позивачкою платіжних документів всього було сплачено, в тому числі на користь :

КП Білоцерківської міської ради «Білоцерківтепломережа» - 2914,66грн.;

ПАТ «Київоблгаз» - 1746,18грн.;

КП Білоцерківської міської ради ЖЕК-1 2835,42грн.;

ПАТ «Київобленерго» - 1233,80грн.;

КП Білоцерківської міської ради «Білоцерківводоканал» - 2901,28грн., а всього 10061,34грн.

Суд, виходить з рівності часток співвласників у праві власності на квартиру, а тому сума сплачена позивачкою підлягає поділу між 3-ма співвласниками, а саме 10061,34грн. : 3 = 3353,78грн. з кожного.

Відповідач ОСОБА_2 в судовому засіданні надав платіжні документи про оплату особисто ним комунальних платежів, в тому числа за грудень 2014року: 1126,38грн. на користь ТОВ «Білоцерківвода» та 1224,57грн. на користь КП Білоцерківської міської ради «Білоцерківтепломережа».

А тому, виходячи з рівності часток співвласників у праві власності на квартиру, частина з цих коштів, а саме (1126,38 + 1224,57 = 2350,95грн.) : 3 = 783,65 грн. х 2 = 1567,3 грн. належала до сплати позивачкою та 3-ю особою, а тому на цю суму підлягає зменшенню нарахована сума стягнення на користь позивачки: 3353,78 1567,30 = 1786,86грн.

Відповідно до ч.1 ст.22 ЦК України особа, якій завдано збитків у результаті порушення її цивільного права, має право на їх відшкодування.

З врахуванням викладених обставин, суд приходить до висновку, що з відповідача на користь позивачки підлягають до стягнення 1786,86грн. в рахунок сплати комунальних платежів за період з травня 2012року по грудень 2014року включно та судовий збір, пропорційно до задоволеної частини позовних вимог 102,31грн.

Керуючись ст..ст. 15,60,212-215,218, 223 ЦПК України, ст.22 ЦК України, суд-

В И Р І Ш И В :

Позов задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 1786,86грн. збитків та 102,31грн. судового збору. В решті позовних вимог відмовити.

Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду Київської області через Білоцерківський міськрайонний суд протягом 10 дні з дня його проголошення.

Суддя ОСОБА_4