Провадження 6/756/111/15
У Х В А Л А

12 березня 2015 року Оболонський районний суд міста Києва у складі:

головуючого судді - Белоконної І.В.

за участі секретаря - Клімковської Х.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві заяву ОСОБА_1 про виправлення помилки у виконавчому документі, -

В С Т А Н О В И В :

Рішенням Оболонського районного суду м. Києва від 21 жовтня 2014 року було частково задоволено позов ОСОБА_2 до ОСОБА_3, третя особа: ОСОБА_1 про стягнення аліментівта вирішено зобов'язати ОСОБА_3 сплатити на користь ОСОБА_1 аліментів на навчання у розмірі 1/ 4 частини з усіх видів доходу ОСОБА_3 щомісячно.

На підставі заяви ОСОБА_1 судом було видано виконавчий лист по вищезазначеній цивільній справі.

02 березня 2015 року ОСОБА_1 звернулася до суду з заявою про виправлення описки (помилки) у виконавчому документі, посилаючись на те, що при оформленні виконавчого листа в даній справі було допущено описку, а саме невірно зазначено дату народження відповідача ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 замість правильної ІНФОРМАЦІЯ_1. Також невірно у вищевказаному виконавчому листі було зазначено дату народження третьої особи ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_2 замість правильної ІНФОРМАЦІЯ_2.

Сторони в судове засідання не з'явились, про день, час та місце розгляду справи повідомлялись належним чином. Суд вважає можливим розглянути справу за відсутності вказаних осіб, оскільки згідно ст.369 ЦПК України, неявка їх в судове засідання не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Згідно ч.2 ст.369 ЦПК України, суд, який видав виконавчий лист, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий лист таким, що не підлягає виконанню, та стягнути на користь боржника безпідставно одержане стягувачем за виконавчим листом.

Згідно ст. 219 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.

Дослідивши матеріали справи, судом було встановлено, що при оформленні виконавчого листа по справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, третя особа: ОСОБА_1 про стягнення аліментів було допущено описку, а саме невірно зазначено дату народження відповідача ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 замість правильної ІНФОРМАЦІЯ_1. Також невірно у вищевказаному виконавчому листі було зазначено дату народження третьої особи ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_2 замість правильної ІНФОРМАЦІЯ_2.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 219, 369 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Виправити описку у виконавчому листі, виданому 05 листопада 2014 року Оболонським районним судом м. Києва в справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, третя особа: ОСОБА_1 про стягнення аліментів, про зобов'язання ОСОБА_3 сплатити на користь ОСОБА_1 аліментів на навчання у розмірі 1/ 4 частини з усіх видів доходу ОСОБА_3 щомісячно, та виправити дату народження ОСОБА_3 «20 січня 1987 року», правильною вважати «ІНФОРМАЦІЯ_1 року», виправити дату народження ОСОБА_1 «ІНФОРМАЦІЯ_2 року», правильною вважати «ІНФОРМАЦІЯ_2 року».

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається Апеляційному суду м. Києва через Оболонський районний суд м. Києва протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя І.В. Белоконна