Справа № 562/1430/15-ц
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
"17" серпня 2015 р. Здолбунівський районний суд
в складі: головуючого судді Мички І.М.
при секретарі Прадош О.М.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Здолбунові цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,
ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом, вказуючи, що з 26 вересня 2008 року перебуває з відповідачем в зареєстрованому шлюбі. Від подружнього життя мають неповнолітню доньку ОСОБА_3.
Зазначає, що одруження виявилося невдалим, чоловік не надає належної матеріальної допомоги, не займається вихованням дитини.
Стверджує, що 2 роки шлюбні відносини між ними фактично припинені, втратили почуття любові та поваги.
Прийшла до висновку, що примирення неможливе, просить шлюб з відповідачем розірвати.
Позивач в судове засідання не з'явилася хоча була повідомлена належним чином у встановленому законом порядку, проте надіслала заяву у якій просить шлюб розірвати, справу розглянути без її участі.
Відповідач на неодноразові виклики в судове засідання не з'явився, хоча про день та час розгляду справи був повідомлений належним чином у встановленому законом порядку. Про причини неявки суд не повідомив.
За таких обставин суд вважає за можливе ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів.
Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.
З 26 вересня 2008 року сторони перебувають в зареєстрованому шлюбі, актовий запис № 1568, згідно свідоцтва про шлюб серії І-ГЮ № 040046 виданого 26 вересня 2008 року відділом реєстації актів цивільного стану Рівненського міського управління юстиції.
Від даного шлюбу мають неповнолітню доньку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, що стверджується копією свідоцтва про народження.
З матеріалів справи вбачається, що сторони не ведуть спільне господарство, примирення між ними не можливе. При взаємовідносинах, які склались між сторонами, суд вважає, що сімя існує формально, збереження його неможливе.
За таких обставин суд приходить до висновку, що причини, які спонукали позивача наполягати на розірванні шлюбу, є обґрунтованими, спільне проживання сторін є неможливим.
Тому позов підлягає до задоволення.
Керуючись ст.ст. 10, 60, 212-215, 224-227 ЦПК України та на підставі ст.ст.110, 112, СК України, суд
Позов задовільнити повністю.
Шлюб, зареєстрований 26 вересня 2008 року у відділі реєстації актів цивільного стану Рівненського міського управління юстиції, актовий запис № 1568, між ОСОБА_2 та ОСОБА_1 розірвати.
Неповнолітню доньку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, залишити проживати з матірю.
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, жителя ІНФОРМАЦІЯ_4, на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_5, жительки с. Стеблівка, вул. Шевченка, 59, Здолбунівського району Рівненської області судовий збір в розмірі 243 грн. 60 коп.
Відповідачем може бути подана до Здолбунівського районного суду Рівненської області заява про перегляд заочного рішення протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Рішення може бути оскаржене позивачем в апеляційному порядку до апеляційного суду Рівненської області. Апеляційна скарга на рішення суду подається через Здолбунівський районний суд Рівненської області протягом десяти днів з дня отримання його копії.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене відповідачем в апеляційному порядку.

С у д д я :