Справа № 146/1938/14-ц
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"24" вересня 2015 р. Томашпільський районний суд Вінницької області

в складі головуючого Скаковська І.В.,

з участю секретаря Слободянюк Т.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у смт. Томашполі клопотання представника позивача про проведення судового засідання в режимі відеоконференції в межах розгляду цивільної справи за позовом публічного акціонерного товариства «БРОКБІЗНЕСБАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

ВСТАНОВИВ:

В грудні 2014 року ПАТ «БРОКБІЗНЕСБАНК» звернулося до суду з позовною заявою до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

04 березня 2015 року судом було ухвалено заочне рішення та задоволенно даний цивільний позов.

Не погодившись із рішенням суду ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про перегляд заочного рішення, вказуючи на те, що він за місцем реєстрації, вказаним в паспорті не проживає, жодні повідомлення, повістки, листки до нього не надходили, також копію винесеного заочного рішення він не отримував, а випадково ознайомився з рішенням через сайт Єдиного державного реєстру судових рішень.

Ухвалою суду від 18 серпня 2015 року заяву про перегляд заочного рішення було задоволено та скасовано рішення Томашпільського районного суду Вінницької області від 04 березня 2015 року у справі за позовом публічного акціонерного товариства «БРОКБІЗНЕСБАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, а справу призначено до розгляду.

15 вересня 2015 року представник ПАТ «БРОКБІЗНЕСБАНК» звернувся до суду з клопотанням про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, зазначивши, що не може прибути у судове засідання до Томашпільського районного районного суду Вінницької області, що обумовлено значними витратами на проїзд, тому просить суд забезпечити при розгляді цієї справи його участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції; визначити Соломянський районний суд міста Києва, відповідальним за проведення відеоконференції під час вищевказаного судового засідання.

Відповідно до ч. 2 ст. 158-1 ЦПК України у клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в обов'язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за сім днів до дня проведення судового засідання, в якому відбуватиметься така участь.

Відповідно до ч. 1 ст. 158-1 ЦПК України суд за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи іншого учасника цивільного процесу може постановити ухвалу про їх участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Відповідно до ч. 5 ст. 158-1 ЦПК України копія ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції негайно надсилається до суду, який зобов'язаний організувати її виконання, та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції. З метою забезпечення своєчасного проведення відеоконференції копія ухвали також може бути надіслана за допомогою кур'єра, факсу або електронної пошти.

Керуючись ст.ст. 158-1, 209, 210 ЦПК України,

У Х В А Л И В :

Судове засідання за позовною заявою публічного акціонерного товариства «БРОКБІЗНЕСБАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, призначене на "14" год. "00" хв. 07 жовтня 2015 року, провести в режимі відеоконференції.

Зобов'язати Соломянський районний суд міста Києва організувати виконання ухвали суду про проведення судового засідання в режимі відеоконференції за позовною заявою публічного акціонерного товариства «БРОКБІЗНЕСБАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, призначеного Томашпільським районним судом Вінницької області на "14" год. "00" хв. 07 жовтня 2015 року.

Сторонам по справі з'явитись до Соломянського районного суду міста Києва для участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції, призначеному на 14" год. "00" хв. 07 жовтня 2015 року.

Томашпільський районний суд Вінницької області доручає уповноваженій на такі дії особі Соломянського районного суду міста Києва, перевірити документи, що посвідчують особи сторін по справі. Застосовані в дистанційному судовому провадженні технічні засоби і технології мають забезпечувати належну якість зображення і звуку, дотримання принципу гласності та відкритості судового провадження, а також інформаційну безпеку.

Учасникам судового засідання має бути забезпечена можливість чути та бачити хід судового провадження, ставити запитання і отримувати відповіді, реалізовувати інші надані їм процесуальні права та виконувати процесуальні обов'язки, передбачені ЦПК України.

Хід і результати процесуальних дій, проведених у режимі відеоконференції, фіксувати за допомогою технічних засобів відеозапису.

Копію ухвали про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції негайно надіслати до Соломянського районного суду міста Києва.

Ухвала суду оскарженню не підлягає.Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: І.В. Скаковська