Справа № 712/6718/15-ц
Провадження № 2/712/2140/15
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

13 липня 2015 року м. Черкаси

Соснівський районний суд м. Черкаси в складі:

головуючого/судді - Троян Т.Є.

при секретарі - Шмагайло Н.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Соснівського районного суду м. Черкаси цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітніх дітей та на утримання дружини, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 16.06.2015 року звернулась до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітніх дітей та на утримання дружини, посилаючись на те, що 06.05.2006 року вона уклала з відповідачем шлюб, який був зареєстрований у відділі реєстрації актів цивільного стану по місту Черкаси Черкаського міського управління юстиції Черкаської області. Від шлюбу сторони мають двох дітей - доньку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, які проживають разом з позивачкою та знаходяться на її утриманні. В звязку з тим, що відповідач в добровільному порядку допомоги на її утримання та дітей не надає, вона змушена звертатися з позовом до суду.

Просить суд стягнути з відповідача на її користь аліменти на утримання дітей ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 у розмірі 1/3 частини з усіх видів його заробітку (доходу), починаючи з дня подачі позовної заяви та до повноліття дітей. Стягнути з відповідача аліменти на її користь на її утримання у розмірі 1/8 частини з усіх видів його заробітку (доходу) щомісяця до досягнення сином ОСОБА_5 3-х років.

Позивач в судовому засіданні позовні вимоги підтримала та просила суд задовольнити їх в повному обсязі.

Відповідач в судовому засіданні заперечував проти задоволення позовних вимог, мотивуючи свої заперечення тим, що бажає щоб діти проживали разом з ним. Проти утримання своїх дітей не заперечував, однак щодо стягнення аліментів в судовому порядку заперечує. Відосно стягнення аліментів на дружину вказував, що вона не є інвалідом, перебуває в працездатному віці, а тому підстав для стягнення аліментів на її користь немає.

Заслухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає до задоволення з наступних підстав:

06 травня 2006 року ОСОБА_1 уклала шлюб з ОСОБА_2, який був зареєстрований у відділі реєстрації актів цивільного стану по місту Черкаси Черкаського міського управління юстиції Черкаської області. Від шлюбу сторони мають двох дітей - доньку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, які проживають разом з позивачкою та знаходяться на її утриманні.

Відповідно ст. 180 Сімейного Кодексу України, батьки зобовязані утримувати своїх неповнолітніх дітей.

Згідно до ч. 1 ст. 182 СК України обставини, які враховуються судом при визначенні розміру аліментів, а саме: стан здоровя та матеріальне становище дитини, стан здоровя та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина, інші обставини, що мають істотне значення.

Відповідно ст. 84 ч. 2 Сімейного Кодексу України дружина, з якою проживає дитина, має право на утримання від чоловіка батька дитини до досягнення дитиною трьох років.

Право на аліменти у дружини-матері може виникнути лише у разі достатнього матеріального забезпечення чоловіка.

Як вбачається з наданих позивачкою доказів, на її утриманні знаходяться двоє малолітніх дітей, на даний час вона ніде не працює, оскільки знаходиться у відпустці по вихованню та доглядом за малолітнім сином, в звязку з чим не має можливості працювати та отримувати заробітну плату, а тому суд вважає, що заявлені позовні вимоги позивачкою підлягають до задоволення.

В судовому засіданні встановлено, що відповідач офіційно працевлаштований, що підтверджується довідкою № 40 від 12.05.2015 року, виданої Черкаською регіональної державної лабораторії ветеринарної медицини, а тому має можливість утримувати дружину до досягнення дитиною трьох років.

Враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення.

Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає вимогам ст. 224 ЦПК України.

Керуючись ст.ст. 10, 11, 174, 209, 212, 214-215 ЦПК України, ст. 84, 180, 182 Сімейного Кодексу України, -

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, ІПН НОМЕР_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_4, зареєстрованого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_5, працюючого провідним лікарем в Черкаській регіональній державній лабораторії ветмедицини, аліменти на користь ОСОБА_1 на утримання доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 у розмірі 1/3 частини всіх видів заробітку щомісячно (доходу), але не менше ніж 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 16 червня 2015 року і до досягнення дітьми повноліття.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, ІПН НОМЕР_1 уродженця ІНФОРМАЦІЯ_4, зареєстрованого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_5, працюючого провідним лікарем в Черкаській регіональній державній лабораторії ветмедицини, аліменти на користь ОСОБА_1 на її утримання в розмірі 1/8 частини з усіх видів заробітку (доходу) щомісячно, починаючи з 16 червня 2015 року і до досягнення ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 трьох років.

Стягнути з ОСОБА_2 до спеціального фонду Державного бюджету України судовий збір в розмірі 243, 60 грн.

Рішення в частині стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць підлягає до негайного виконання.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до Черкаського апеляційного суду протягом десяти днів з моменту його проголошення.

Головуючий: Т.Є. Троян