АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

16 вересня 2015 року м. Полтава

Колегія суддів судової палати у цивільних справах Апеляційного суду Полтавської області в складі:

Головуючого судді: Панченка О.О.,

Суддів: Бутенко С.Б., Буленко О.О.,

При секретарі: Зеленській О.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за апеляційною скаргою Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку «55»

на рішення Автозаводського районного суду м. Кременчука Полтавської області від 23 травня 2014 року

по справі за позовом Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку «55» до виконавчого комітету Кременчуцької міської ради Полтавської області, ОСОБА_2 про визнання незаконним та скасування рішення, зобов'язання вчинити дії, -

В С Т А Н О В И Л А :

15 вересня 2015 року на адресу Апеляційного суду Полтавської області надійшло клопотання від Виконавчого комітету Кременчуцької міської ради Полтавської області про забезпечення проведення судових засідань по даній справі у режимі відеоконференції, з обгрунтуванням того, що у зв'язку з відсутністю фактичного фінансування з міського бюджету витрат, пов'язаних з відрядженням у направленні свого представника для участі у розгляді даної справи виникають труднощі.

Колегія суддів не вбачає підстав для задоволення клопотання виходячи з наступного.

Відповідно до ч. 1, 2 ст. 158-1 ЦПК України, суд за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи іншого учасника цивільного процесу може постановити ухвалу про їх участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в обов'язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за сім днів до дня проведення судового засідання, в якому відбуватиметься така участь.

Як вбачається з матеріалів справи, вищезазначена цивільна справа за апеляційною скаргою Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку «55» на рішення Автозаводського районного суду м. Кременчука Полтавської області від 23 травня 2014 року на розгляд до Апеляційного суду Полтавської області надійшла 23 червня 2015 року.

Однак, її розгляд неодноразово відкладався та чергове судове засідання було призначено на 16 вересня 2015 року, про що Виконавчий комітет Кременчуцької міської ради Полтавської області був повідомлений ще 29 липня 2015 року.

Даний факт підтверджуються підписом працівника апелянта, який міститься на рекомендованому повідомленні про вручення поштового відправлення (а.с. 112).

Таким чином, враховуючи те, що Виконавчий комітет Кременчуцької міської ради Полтавської області був належним чином та завчасно повідомлений про розгляд справи, колегія суддів вважає, що апелянт мав можливість звернутися до суду апеляційної інстанції з відповідним клопотанням про забезпечення проведення судових засідань по даній справі у режимі відеоконференції в строки визначенні с. 158-1 ЦПК України.

Тому, колегія суддів приходить до висновку про відмову у задоволенні даного клопотання.

Керуючись ст.ст., 158-1, 313 ЦПК України,

У Х В А Л И Л А:

В задоволенні клопотання Виконавчого комітету Кременчуцької міської ради Полтавської області про забезпечення проведення судових засідань по даній справі у режимі відеоконференції відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя: /підпис/ Панченко О.О.

Судді: /підпис/ Бутенко С.Б. /підпис/ Буленко О.О.

КОПІЯ

ВІРНО: суддя Апеляційного суду

Полтавської області ______________ Панченко О.О.