АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________
Провадження № 22ц/790/5374/15 Головуючий 1 інст. -ПогасійО.Ф.
Справа № 643/7342/15 Доповідач - Пономаренко Ю.А.
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 вересня 2015 року колегія суддів судової палати у цивільних справах апеляційного суду Харківської області в складі:

головуючого : Пономаренко Ю.А.,

суддів колегії : Івах А.П., Кокоші В.В.

за участю секретаря: Каплоух Н.Б.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Харкові цивільну справу за апеляційною скаргою ОСОБА_3 на рішення Московського районного суду м. Харкова від 17 червня 2015 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4, третя особа - приватний нотаріус Харківського міського нотаріального округу Харківської області Карафетова К.В. про розірвання договору дарування квартири та зобов'язання повернути дарунок в натурі, -

ВСТАНОВИЛА:

У квітні 2015 року ОСОБА_3 звернулася до суду з вищезазначеним позовом, в обґрунтування якого зазначала, що 28 травня 2014 року приватним нотаріусом ХМНО Харківської області Карафетовою К.В. був посвідчений договір дарування квартири АДРЕСА_1, за яким вона безоплатно передала зазначену квартиру своїй дочці ОСОБА_4 Між нею та відповідачем була усна домовленість, що вона, позивач, дарує їй зазначену квартиру, а відповідач не перешкоджає їй мешкати у цій квартирі. Після дарування квартири дочка та її чоловік почали вимагати, щоб вона залишила квартиру, виганяти її з квартири, погрожувати фізичною розправою, з приводу чого вона зверталась до Московського РВ ХМУ ГУМВС України в Харківській області із заявами про злочин. Загальною підставою для розірвання договору дарування є злісна невдячність одарованого, оскільки відносно неї відповідачем систематично вчиняються кримінальні правопорушення у вигляді погроз житло і здоров'ю, застосовувалось фізичне насилля, у зв'язку з чим позивач просила розірвати договір дарування вказаної квартири та зобов'язати повернути дарунок в натурі.

Рішенням Московського районного суду м. Харкова від 17 червня 2015 року у задоволенні позовних вимог ОСОБА_3 відмовлено. Скасовано заборону на відчуження квартири АДРЕСА_1, що накладено ухвалою Московського районного суду м. Харкова від 12 травня 2015 року.

Не погодившись з вказаним рішенням суду 1 інстанції ОСОБА_3 звернулася з апеляційною скаргою, посилаючись на те, що рішення постановлено з порушенням норм матеріального та процесуального права. В своїй апеляційній скарзі просив скасувати рішення та ухвалити нове, яким задовольнити її позовні вимоги.

21 вересня 2014 року до суду апеляційної інстанції надійшла заява від ОСОБА_3 про відмову від апеляційної скарги.

Судова колегія вважає, що заява про відмову від апеляційної скарги підлягає задоволенню за таких підстав.

За змістом ч. 4 ст. 300 ЦПК України особа, яка подала апеляційну скаргу, має право протягом усього часу розгляду справи відмовитися від неї повністю або частково. Питання про прийняття відмови від апеляційної скарги і закриття у зв'язку з цим апеляційного провадження вирішується апеляційним судом, що розглядає справу, в судовому засіданні. Повторне оскарження цього рішення, ухвали з тих самих підстав не допускається.

З наслідками відмови від апеляційної скарги, передбаченими ч. 4 ст. 300 ЦПК України ОСОБА_3 ознайомлена, про що вона і зазначила в своїй заяві.

Судова колегія, вважає за можливе задовольнити заяву ОСОБА_3 про відмову від апеляційної скарги.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. ч. 4 ст. 300 ЦПК України, судова колегія, -

УХВАЛИЛА:

Заяву ОСОБА_3 про відмову від апеляційної скарги задовольнити.

Прийняти відмову від апеляційної скарги ОСОБА_3 на рішення Московського районного суду м. Харкова від 17 червня 2015 року.

Апеляційне провадження по цивільній справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4, третя особа - приватний нотаріус Харківського міського нотаріального округу Харківської області Карафетова К.В. про розірвання договору дарування квартири та зобов'язання повернути дарунок в натурі - закрити.

Ухвала суду апеляційної інстанції набирає законної сили негайно з моменту проголошення.

Касаційна скарга може бути подана безпосередньо до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ протягом двадцяти днів з дня набрання законної сили.

Головуючий -

Судді -