Справа: 164/266/15-ц
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(з а о ч н е)

2 квітня 2015 року. Смт. Маневичі.

Маневицький районний суд Волинської області в складі:

головуючого - судді Токарської І.С.,

при секретарі Матвійчук Н.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Маневичі цивільну справу за позовом ПУБЛІЧНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА «АКЦЕНТ - БАНК» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості, -

ВСТАНОВИВ:

26.02.2015 року ПАТ «АКЦЕНТ-БАНК» звернулося в суд з вказаним позовом, обґрунтовуючи заяву тим, що 23.07.2013 року між позивачем та ОСОБА_2 було укладено кредитний договір № AN3VR, за умовами якого відповідач отримав кредит у розмірі 4414 гривень 27 копійок зі сплатою відсотків за користування ним у розмірі 0,12 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом. ОСОБА_2 підтвердив свою згоду на те, що підписана заява разом з умовами надання кредиту фізичним особам «Розстрочка», Тарифами складає між ним та банком кредитно - заставний договір. Згідно умов укладеного договору Договір складається з заяви позичальника та Умов надання споживчого кредиту фізичним особам. Погашення заборгованості здійснюється щомісяця в період сплати, позичальник повинен надавати банку грошові кошти (щомісячний платіж) для погашення заборгованості за кредитом, яка складається з заборгованості за кредитом, відсотками, комісією, а також інші витрати згідно Умов. Однак ОСОБА_2 свої зобов'язання відповідно до умов Договору не виконав і станом на 4.02.2015 року загальна сума заборгованості відповідача за Договором становить 8000 гривень 18 копійок, з них - заборгованість за кредитом - 4414, 28 гривень, заборгованість по процентам за користування кредитом - 2,22 гривень, пеня за несвоєчасність виконання зобов'язань за договором - 2726,53 гривень, штраф (фіксована частина) - 500 гривень, штраф (процентна складова) - 357,15 гривень. Тому просили стягнути з відповідача на користь ПАТ «АКЦЕНТ-БАНК» 8000,18 гривень кредитної заборгованості та судовий збір.

В судове засідання представник позивача ПАТ «АКЦЕНТ-БАНК» не з'явився, проте направили суду письмову заяву, у якій просить проводити розгляд справи за відсутності представника банку, позовні вимоги підтримують із зазначених у заяві підстав, просять позов задовольнити повністю. Щодо ухвалення заочного рішення не заперечують.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з'явився, хоча про місце, день та час розгляду справи повідомлений завчасно та належним чином, про що свідчить розписка наявна в матеріалах справи.

Ухвалою Маневицького районного суду від 26 березня 2015 року ухвалено розгляд даної справи проводити у відсутності відповідача ОСОБА_2, постановити рішення при заочному розгляді справи.

Згідно зі статтями 526, 530 ЦК України зобов'язання повинні виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог закону і в установлений строк (термін).

Відповідно до ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити відсотки.

Судом установлено, що 23.07.2013 року між позивачем та ОСОБА_2 було укладено кредитний договір № AN3VR, за умовами якого відповідач отримав кредит у розмірі 4414 гривень 27 копійок зі сплатою відсотків за користування ним у розмірі 0,12 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом. ОСОБА_2 підтвердив свою згоду на те, що підписана заява разом з умовами надання кредиту фізичним особам «Розстрочка», Тарифами складає між ним та банком кредитно - заставний договір. Згідно умов укладеного договору Договір складається з заяви позичальника та Умов надання споживчого кредиту фізичним особам. Погашення заборгованості здійснюється щомісяця в період сплати, позичальник повинен надавати банку грошові кошти (щомісячний платіж) для погашення заборгованості за кредитом, яка складається з заборгованості за кредитом, відсотками, комісією, а також інші витрати згідно Умов (а.с. 5-13).

Із матеріалів справи, зокрема розрахунку заборгованості за договором, заборгованість ОСОБА_2 становить 8000 гривень 18 копійок, з них - заборгованість за кредитом - 4414, 28 гривень, заборгованість по процентам за користування кредитом - 2,22 гривень, пеня за несвоєчасність виконання зобов'язань за договором - 2726,53 гривень, штраф (фіксована частина) - 500 гривень, штраф (процентна складова) - 357,15 гривень (а.с. 4).

Оскільки в порушення статей 509, 526, 1054 ЦК України та умов вказаного договору відповідач ОСОБА_2 погашення кредиту і сплату відсотків за користування кредитом відповідно до встановленого графіка не провів, суд приходить висновку про задоволення позову.

Крім того, відповідно вимог ст. 88 ЦПК України з відповідача на користь ПАТ «АКЦЕНТ-БАНК» підлягає стягненню 243 гривні 60 копійок судового збору.

Керуючись ст. ст. 10, 11, 88, 215, 224-226ЦПК України, на підставі ст. ст. 526, 629, 1054 ЦК України, суд

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити повністю.

Стягнути з ОСОБА_2 (ІПН - НОМЕР_1) на користь ПУБЛІЧНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА «АКЦЕНТ-БАНК» (р/р № 0010 UAH та 0052-USD, МФО 307770, КОД ) заборгованість за кредитним договором № AN3VR від 23 липня 2013 в сумі 8000 (вісім тисяч) гривень 18 копійок.

Стягнути з ОСОБА_2 (ІПН - НОМЕР_1) на користь ПУБЛІЧНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА «АКЦЕНТ-БАНК» (р/р № 0001, МФО 307770, КОД ) 243 (двісті сорок три) гривні 60 копійок судового збору.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано відповідачем до Маневицького районного суду Волинської області протягом десяти днів з дня отримання його копії.

На рішення суду може бути подано апеляційну скаргу до Апеляційного суду Волинської області через Маневицький районний суд Волинської області протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні в судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя Маневицького районного суду І.С. Токарська