Яготинський районний суд Київської області
справа № 382/2024/15 2/382/732/15.
РІШЕННЯ

іменем України

25 вересня 2015 року Яготинський районний суд Київської області, в складі;

Головуючого- судді Карпович В.Д.

при секретарі Шипота Я.В.

Розглянувши у відкритому попередньому судовому засіданні в м. Яготині. справу за позовом

ОСОБА_1 до Черняхівської сільської ради Яготинського району Київської області, про визнання права та права власності на спадкове майно.

Встановив:

В позові до суду позивач вказав, що 3 листопада 1997 року померла його прабабуся ОСОБА_2, після смерті якої, залишилася спадщина у вигляді;

- житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами по вул. Молодіжна, 1 в с. Черняхівка Яготинського району Київської області;

- земельної частки (паю) розміром 5,16 умовних кадастрових гектарів, що знаходиться у колективній власності КСП «Мрія».

Під час життя ОСОБА_2, було складено заповіт згідно, якого все своє майно вона заповідала своєму онукові - його батьку- Косяченко ОСОБА_3.

В передбачений законодавством термін з заявою про прийняття спадщини до нотаріальної контори його батько не звертався .

В той же час вважає, що його батько ОСОБА_4 прийняв спадщину після с мерті ОСОБА_2 в силу ст.. 549 ЦК УРСР- фактично вступивши в управління та володіння спадковим майном, оскільки після смерті бабусі продовжив проживати в її будинку, розпорядився речами померлої бабусі, користувався речами, що належали спадкодавцю ОСОБА_2.

7 листопада 2012 року помер його батько ОСОБА_4.

Єдиним спадкоємцем першої черги відповідно до ст..1261 ЦК України, є він його син - ОСОБА_1.

В передбачений ст.1270 ЦК України термін, він звернувся з заявою про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_4 до Першої Київської державної нотаріальної контори, що підтверджується витягом про реєстрацію в Спадковому реєстрі № 34828579 від 13.08.2013 року.

Під час його звернення до нотаріуса зясувалося, що правовстановлюючий документ на спадкове майно - свідоцтво про право власності на житловий будинок з надвірним будівлями та спорудами по вул. Молодіжна, 1 в с. Черняхівка Яготинського району Київської області, виготовлено після смерті ОСОБА_2 та перебуває на зберіганні в Черняхівській сільській раді Яготинського району Київської області, як неодержаний правовстановлюючий документ.

Крім того, на підставі сертифікату на право на земельну частку (пай) ОСОБА_2 набула лише право на земельну частку (пай) розміром 5,16 умовних кадастрових гектарів, що перебуває у колективній власності КСП «Мрія». В звязку з цим, нотаріус не можу видати мені свідоцтва про право на спадщину за законом на вищевказане спадкове майно, оскільки відповідно до п. 4.15 глави 10 Порядку про вчинення нотаріальних дій нотаріусами України, затвердженого Наказом Міністерства юстиції України 22.02.2012 № 296/5 «видача свідоцтва про право на спадщину на майно, яке підлягає реєстрації, проводиться нотаріусом після подання правовстановлюючих документів щодо належності цього майна спадкодавцеві…»

Просив:

Встановити, що ОСОБА_4, який помер 7 листопада 2012 року, фактично прийняв спадщину після смерті своєї бабусі ОСОБА_2, яка померла 3 листопада 1997 року, шляхом вступу в у правління та володіння спадковим майном.

Визнати за ним, ОСОБА_1, право власності на житловий будинок та господарські будівлі та споруди, а саме: сарай «Б2, погріб «В», убиральню «Г», колодязь №1 , що розташовані в с. Черняхівка Яготинського району Київської області по вул. Молодіжна, 2.

Визнати за ними, ОСОБА_1, право на земельну частку (пай) розміром 5,16 умовних кадастрових гектарів, що розташована на території Черняхівської сільської ради Яготинського району Київської області та перебуває у власності КСП «Мрія», що належала ОСОБА_2, померлій 3 листопада 1997 року, на підставі сертифікату на право на земельну частку (пай) КВ №0084152 від 20 грудня 1996 року.

В судове засідання сторони не з»явились, про день та час розгляду справи повідомлені належним чином. В заявах до суду позивач підтримав свої позовні вимоги, відповідач позов визнав, та просили розглянути справу у їх відсутності.

Перевіривши матеріали справи суд вважає, що визнання позову відповідачем не суперечить закону, та не порушує права, інтереси та свободи інших осіб, а тому даний позов підлягає до задоволення.

Керуючись ст.. ст.. 130, 174 ЦПК України, ст.. ст..549 ЦК УРСР, ст.ст. 1261, 1268, 1270 ЦК України, суд-

ВИРІШИВ:

Встановити, ОСОБА_4, який помер 7 листопада 2012 року, фактично прийняв спадщину після смерті своєї бабусі ОСОБА_2, яка померла 3 листопада 1997 року, шляхом вступу в у правління та володіння спадковим майном.

Визнати за ОСОБА_1, право власності на житловий будинок та господарські будівлі та споруди, а саме: сарай "Б", погріб «В», убиральню «Г», колодязь №1 , що розташовані в с. Черняхівка Яготинського району Київської області по вул. Молодіжна 2.

Визнати за ОСОБА_1, право на земельну частку (пай) розміром 5,16 умовних кадастрових гектарів, що розташована на території Черняхівської сільської ради Яготинського району Київської області та перебуває у власності КСП «Мрія», що належала ОСОБА_2, померлій 3 листопада 1997 року, на підставі сертифікату на право на земельну частку (пай) КВ №0084152 від 20 грудня 1996 року.

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Київської області, протягом 10 днів, з дня його проголошення.

Суддя Карпович В.Д.