РІШЕННЯ

Іменем України

(заочне)

14 вересня 2015 року Франківський районний суд м. Львова в складі:

головуючого судді - Кузь В.Я.

при секретарі - Камінській К.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні, в залі суду, в м. Львові цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ПрАТ «Страхова компанія «ПЗУ Україна» про стягнення трьох відсотків річних та інфляційних нарахувань за прострочення виконання зобовязання за договором страхування, а також судових витрат з розгляду даної справи, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом до ПрАТ «Страхова компанія «ПЗУ Україна» про стягнення трьох відсотків річних та інфляційних нарахувань за прострочення виконання зобовязання за договором страхування, а також судових витрат з розгляду даної справи.

Позовні вимоги обґрунтовує тим, що 15.04.2013р. між ним та відповідачем укладено договір серії АМ № 057826 добровільного страхування транспортного засобу - автомобіля ОСОБА_2, 2009 року випуску, д.н.з. НОМЕР_1.

24.10.2013 за участю застрахованого транспортного засобу відбулась ДТП, внаслідок чого автомобілю були спричинені механічні пошкодження. В цей же день, він повідомив про страховий випадок відповідача по телефону, а 25.10.2013 року звернувся до відповідача з заявою-повідомленням про подію.

Оскільки страхової виплати не було проведено, 27.11.2013 року він змушений був замовити експертне автотоварознавче дослідження , за результатами якого вартість відновлювального ремонту становить 54577,39 грн.

18.02.2014 року ним отримано від відповідача лише частину суми, а саме 13100,87 грн.Відповідно до п.10.3 Загальних умов страхування в ПрАТ «Страхова компанія «ПЗУ Україна», відповідач повинен був сплатити всю суму страхового відшкодування до 04.03.2014 року.

Рішенням Франківського районного суду м. Львова від 08.10.2014 року , яке набрало законної сили 22.12.2014 року , на його користь стягнуто 46677,72 грн. основної суми заборгованості страхового відшкодування.

За результатами виконання даного рішення, відповідач провів розрахунок 24.03.2015 року, що підтверджується випискою за особовим рахунком від 01.04.2015 року.

Із покликанням на ст.. 625 ЦК України, вважає, що на його користь із відповідача підлягають стягненню також інфляційні витрати в розмірі 16010,75 грн. та три відсотки річних від простроченої суми в розмірі 1507,75 грн.

Просить позовні вимоги задоволити.

В судовому засідання представник позивача позовні вимоги підтримав, пояснення дав аналогічні викладеним в позові, просить його задоволити.

Відповідач в судове засідання не з'явився про причини неявки суд не повідомив, хоча був завчасно повідомлений про час та місце слухання справи, жодних клопотань про слухання справи у його відсутності суду не надав. Суд відповідно до ст.169 ,224 ЦПК проводить розгляд справи у його відсутності та на підставі наявних в матеріалах справи доказів постановляє заочне рішення, про що не заперечив і представник позивача.

Заслухавши пояснення представника позивача, дослідивши та перевіривши усі обставини справи, суд вважає , що позовні вимоги підлягають до задоволення.

Так, судом встановлено, що 15.04.2013р. між ОСОБА_1 та Приватним акціонерним товариством «Страхова компанія « ПЗУ Україна» укладено договір серії АМ № 057826 добровільного страхування транспортного засобу - автомобіля ОСОБА_2, 2009 року випуску, д.н.з. НОМЕР_1 (а.с.5-13).

Відповідно до п. 3.1, предметом договору є майнові інтереси страхувальника, що не суперечать закону та пов'язані з володінням, користуванням і розпорядженням застрахованим транспортним засобом, який належить йому на правах власності, повного господарського відання, оперативного управління або на інших законних підставах.

24.10.2013 за участю застрахованого транспортного засобу відбулась ДТП, внаслідок чого автомобілю були спричинені механічні пошкодження. В цей же день, позивач повідомив про страховий випадок відповідача по телефону, а 25.10.2013 року звернувся до відповідача з заявою-повідомленням про подію.

Відповідно до ст. 979 ЦК України , за договором страхування одна сторона (страховик) зобов'язується у разі настання певної події (страхового випадку) виплатити другій стороні (страхувальнику) або іншій особі, визначеній у договорі, грошову суму (страхову виплату), а страхувальник зобов'язується сплачувати страхові внески та виконувати інші умови договору.

Оскільки страхової виплати не було здійснено, 27.11.2013 року позивач змушений був замовити експертне автотоварознавче дослідження , за результатами якого вартість відновлювального ремонту становить 54577,39 грн.

18.02.2014 року позивач отримав від відповідача лише частину суми, а саме 13100,87 грн.

Разом з тим, відповідно до п.10.3 Загальних умов страхування в ПрАТ «Страхова компанія «ПЗУ Україна», відповідач повинен був сплатити всю суму страхового відшкодування до 04.03.2014 року.

Рішенням Франківського районного суду м. Львова від 08.10.2014 року , яке набрало законної сили 22.12.2014 року , на користь позивача стягнуто 46677,72 грн. основної суми заборгованості страхового відшкодування.

За результатами виконання даного рішення, відповідач провів розрахунок 24.03.2015 року, що підтверджується випискою за особовим рахунком від 01.04.2015 року.

Оскільки розрахунок із позивач мав бути проведеним 04.03.2014 року, суд визнає обґрунтованими вимоги про стягнення інфляційних втрат та трьох відсотків річних за прострочення виконання грошового зобов'язання .

Згідно із ст. 992 ЦК України, у разі несплати страховиком страхувальникові або іншій особі страхових виплат страховик зобов'язаний сплатити неустойку в розмірі, встановленому договором або законом.

Відповідно до висновків Верховного Суду України від 06.06.2012 року, висловлених під час розгляду цивільної справи № 6-49цс12, зобов'язання страховика про виплату страхувальнику страхових виплат у разі настання страхового випадку є грошовим зобов'язанням, у разі невиконання якого одночасно можуть застосовуватись наслідки, передбачені як нормою ч. 2 ст. 625 ЦК України, так і нормами ст. ст. 549 - 550 ЦК України.

Згідно вимог ч. 2 ст. 625 ЦК України, боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Сума боргу з урахуванням індексу інфляції повинна розраховуватись, виходячи з індексу інфляції за кожний місяць прострочення. Така позиція висвітлена в листі Верховного суду України «Рекомендації щодо порядку застосування індексів інфляції при розгляді судових справ» від 03.04.1997р. № 62-97р. При застосуванні індексу інфляції слід мати на увазі, що індекс розраховується не на кожну дату місяця, а в середньому на місяць і здійснюється шляхом множення суми заборгованості на індекс інфляції за кожен місяць прострочення платежу окремо. При цьому, якщо заборгованість виникла з 1 по 15 число відповідного місяця, розрахунок індексу інфляції слід проводити з врахуванням цього місяця.

Судом приймаються розрахунки позивача відповідно до яких , розрахунок інфляційних нарахувань з березня 2014 року ( місяця, коли страховик зобов»язаний був здійснити страхове відшкодування) по лютий 2015 року, останній місяць, що передує повному розрахунку із позивачем), де сукупний індекс інфляції за цей період становить 1,343.

Таким чином, сума заборгованості з урахуванням індексу інфляції становить 16010,45 грн. (46677,72 грн. основного боргу Х 1,343 індексу інфляції = 62688,17 грн. 46677,72 грн.) .

Кількість днів прострочення виконання грошового зобов'язання у цей період становить 393.

Виходячи з основної суми боргу, яка становить 46677,72 грн., розмір трьох відсотків річних за цей період становитиме 1507,75 грн. (46677,72 Х 3% : 393 /100/365).

Судові витрати підлягають стягненню із відповідача відповідно до вимог ст.. 88 ЦПК України.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 4, 8, 10, 27, 31, 60, 169, 208 210,212-215, 224 ЦПК України, -

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги задоволити.

Стягнути з Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «ПЗУ Україна» ( ЄДРПОУ 20782312) на користь ОСОБА_1 ( ідентифікаційний код НОМЕР_2) грошову суму в розмірі 17518 (сімнадцять тисяч пятсот вісімнадцять) грн. 20 коп. , що складається з трьох відсотків річних та інфляційних нарахувань за прострочення виконання зобовязання за договором страхування.

Стягнути з Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «ПЗУ Україна» ( ЄДРПОУ 20782312) на користь ОСОБА_1 ( ідентифікаційний код НОМЕР_2) судовий збір з розгляду даної справи в розмірі 243 (двісті сорок три) грн. 60 коп.

Заява про перегляд заочного рішення може бути подана відповідачем до суду, що ухвалив рішення протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя В . Кузь