ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
25 вересня 2015 року Словянський міськрайонний суд Донецької області в складі:
головуючого - судді Гусинського М. О.,
при секретарі Моїсеєвої О.І.,
розглянув у відкритому судовому засіданні у залі суду міста Словянська цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,-
03.08.2015 року ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, пояснюючи вимоги наступним: вони знаходяться в зареєстрованому шлюбі з 25.09.1987 року, одруження було зареєстровано в міському палаці одруження м. Горлівка Донецької області, актовий запис № 2683. Неповнолітніх дітей від шлюбу не мають. Сімейні стосунки між ними остаточно припинені з листопада 2014 року, у звязку з тим, що вони не знаходили спільної мови при вирішенні будь-яких сімейно-побутових питань, зникла взаємоповага, не мають спільних інтересів. Останнім часом вони зберігали сімю тільки заради дитини, але коли дочка досягла повноліття та створила власну сімю їхні стосунки стали більш відчуженими. У листопаді 2014 року ОСОБА_2 виїхала у м. Горлівку і не бажає повертатись до смт. Турійськ Волинської області, де вони разом проживали. Просив суд розірвати шлюб.
Позивач ОСОБА_1 у судове засідання не зявився, але надав до суду заяву про розгляд справи за його відсутністю, просив позов задовольнити, у разі неявки відповідача винести заочне рішення.
Відповідач ОСОБА_2 про час і місце судового засідання повідомлялась належним чином, але до суду не зявилась, причини неявки суду не повідомила, заяви про відкладення розгляду справи не надала.
Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.
З наданих позивачем документів слідує наступне:
25.09.1987р. ОСОБА_1, 02.12.1959 .н., та ОСОБА_1 (до шлюбу - Мовчан) ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, уклали шлюб, який був зареєстрований міським палацом одруження м. Горлівка Донецької області, актовий запис № 2683.
Вивчивши матеріали справи, суд приходить до переконання в тому, що дійсно спільне життя подружжя ОСОБА_1 припинене, оскільки в їх родині в час спільного проживання виникали різного роду конфлікти, сторони сімейні стосунки не підтримують, мешкають окремо один від одного тривалий час.
При таких обставинах суд приходить до переконання, що причини, на підставі яких позивач звернувся з позовом є обґрунтованими, подальше спільне життя подружжя та збереження сімї неможливе. Позов про розірвання шлюбу підлягає задоволенню.
Після розірвання шлюбу ОСОБА_2 залишити прізвище «Воробей».
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 5-8, 10-15, 82, 88, 107, 130, 174, 208-209, 212-215, 218 ЦПК України, ст. ст. 110,112 Сімейного Кодексу України, суд, -
Шлюб, зареєстрований 25 вересня 1987 року міським палацом одруження м. Горлівка Донецької області, актовий запис № 2683, між ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_1 (до шлюбу Мовчан) ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3 розірвати.
Після розірвання шлюбу ОСОБА_2 залишити прізвище «Воробей».
Заочне рішення може бути переглянуто Словянським міськрайонним судом у разі подання заяви про його перегляд у 10-ти денний термін з часу отримання копії рішення.
Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до Апеляційного суду Донецької області через Словянський міськрайонний суд Донецької області шляхом подачі апеляційної скарги в 10-денний строк з дня його проголошення.

Суддя Словянського міськрайонного суду М.О.Гусинський