Справа № 171/861/15-ц
Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

05 червня 2015 року Апостолівський районний суд Дніпропетровської області у складі:

головуючого - судді Чумак Т.А.

при секретарі - Жандарук В.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Апостолове цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_2 в інтересах неповнолітніх ОСОБА_3 та ОСОБА_4 про визнання особи такою, що втратила право користування жилою площею,

в с т а н о в и в:

16.04.2015 року позивач звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2, ОСОБА_2 в інтересах неповнолітніх ОСОБА_3 та ОСОБА_4 про визнання особи такою, що втратила право користування жилою площею.

В позовній заяві позивач в обґрунтування позову посилається на те, що 23.10.2002 року від батька ОСОБА_5 він одержав у дар будинок АДРЕСА_1 . В цьому будинку з 14.11.2002 року зареєстровані він, його дружина - ОСОБА_2 та діти - ОСОБА_3, 1998 року народження, ОСОБА_4, 2002 року народження . Сімейне життя не склалося, у вересні 2013 року відповідачка ОСОБА_2 забрала дітей, речі та виїхала проживати за іншою адресою.

20.01.2014 року рішенням Апостолівського районного суду Дніпропетровської області шлюб з відповідачкою розірвано. З вересня 2013 року відповідач з дітьми у будинку не проживають, вважає, що вони втратили право на користування житлом. У добровільному порядку знятися з реєстрації відповідачка не бажає.

Просить позов задовольнити, визнати відповідачів такими, що втратили право користування житловим приміщенням, будинком АДРЕСА_1 та зняти їх з реєстрації.

Позивач в судовому засіданні позов підтримав частково, просить визнати відповідачку ОСОБА_2 такою, що втратила право користування житлом, а дітей залишити зареєстрованими за адресою: АДРЕСА_1.

Відповідачка в судовому засіданні позов не визнала та пояснила, що зареєстрована за адресою колишнього чоловіка, фактично проживає в м. Зеленодольськ, просить в позові відмовити, так як реєстрація їй потрібна для отримання довідки про склад сім»ї та допомоги в зв»язку з народженням дитини.

Суд, заслухавши позивача, відповідача, допитавши свідків, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню частково з наступних підстав.

Згідно ч. 2 ст. 405 ЦК України член сім»ї власника втрачає право на користування цим житлом у разі відсутності члена сім»ї без поважних причин понад один рік, якщо інше не встановлено домовленістю між ним і власником житла або законом.

Ст. 391 ЦК України передбачено, що власник може вимагати усунення перешкод у здійсненні ним права користування та розпоряджання своїм майном.

У відповідності до ст. 317 ЦК України власникові належать права володіння, користування та розпорядження своїм майном.

П.1 ст. 7 ЗУ « Про свободу пересування та вільний вибір місця проживання в Україні» передбачено, що зняття з реєстрації місця проживання здійснюється протягом семи днів на підставі заяви особи, запиту органу реєстрації за новим місцем проживання особи, остаточного рішення суду (про позбавлення права власності на житлове приміщення або права користування житловим приміщенням, визнання особи безвісно відсутньою або померлою).

В судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_1 згідно договору дарування житлового будинку належить житловий будинок АДРЕСА_1 (а.с.6)

Згідно акту обстеження житлово - побутових умов від 24.07.2014 року за адресою: АДРЕСА_1 встановлено, що в будинку зареєстровані згідно домової книги ОСОБА_1, його колишня дружина - ОСОБА_2, їх діти : ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_4, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_5. Ознаки фактичного проживання ОСОБА_2, ОСОБА_4, ОСОБА_3 відсутні. (а.с.7)

Відповідно акту обстеження щодо проживання громадян у житловому будинку від 22.07.2014 року за адресою: АДРЕСА_1, фактів проживання ОСОБА_2 в будинку не виявлено.(а.с.8)

Згідно домової книги у будинку АДРЕСА_1 зареєстровані: ОСОБА_1, 1976 року народження, ОСОБА_2, 1980 року народження, ОСОБА_4, 2002 року народження, ОСОБА_3, 1998 року народження. (а.с.9-11)

20.01.2014 року рішенням Апостолівського районного суду Дніпропетровської області шлюб між ОСОБА_2 та ОСОБА_1 розірвано.(а.с.19)

Згідно довідки УСЗН Апостолівської РДА від 05.06.2015 року на обліку у вказаному управлінні перебуває ОСОБА_2, 1980 року народження, та отримує допомогу по вагітності та пологам. Згідно наданої заяви ОСОБА_2 зареєстрована в АДРЕСА_1, але фактично проживає в АДРЕСА_2.

Факт не проживання відповідачки в АДРЕСА_1, підтвердили у судовому засіданні свідки ОСОБА_6 та ОСОБА_7

Таким чином, в судовому засіданні встановлено, що відповідачка зареєстрована у спірному будинку, не проживає за місцем реєстрації з 2013 року, тому вона повинна бути визнана такою, що втратила право на користування житловим приміщенням.

В іншій частині позов задоволенню не підлягає, оскільки відповідно до п.1 ст.7 ЗУ «Про свободу пересування та вільний вибір місця проживання в Україні» рішення суду про позбавлення права користування житловим приміщенням є підставою для зняття відповідача з реєстрації.

Керуючись ст. ст. 10, 11, 60, 209, 213, 215 ЦПК України, суд

ухвалив:

Позов задовольнити частково.

Визнати ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_10, такою, що втратила право користування житлом, а саме - будинком АДРЕСА_1

В іншій частині позову відмовити.

Повний текст рішення складено 10 червня 2015 року.

На рішення може бути подана апеляція в Апеляційний суд Дніпропетровської області через Апостолівський районний суд протягом 10 днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні під час проголошення судового рішення, мають право подати апеляційну скаргу протягом 10 днів з дня отримання копії рішення.

Суддя:Т. А. Чумак