Справа № 740/3997/15-ц
Провадження № 2/740/1269/15
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

18 вересня 2015 року м.Ніжин

Ніжинський міськрайонний суд Чернігівської області

в складі: головуючої-судді Пантелієнко В.Г.

при секретарі Філоненко О.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Ніжині справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Банк «Фінанси та Кредит» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості,

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з позовними вимогами про стягнення з відповідача суми боргу по кредиту у розмірі 16783,96 гривень. Договір було укладено 25.12.2012 року з відповідачем ОСОБА_2 у сумі 5215 гривень у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку на строк 12 місяців, розмір відсоткової ставки за користування кредитними ресурсами, що надаються в рамках кредитного ліміту при проведенні операції становить 0,1 % річних при безготівковому розрахунку в торгово-сервісній мережі до 60 днів (пільговий період) та 60% річних після пільгового періоду та інших видів операцій. Станом на 16.06.2015 року у відповідача виникла заборгованість, яка становить 16783,96 гривень з яких: 5187,22 гривень - заборгованість по кредиту, 11596,74 гривень - нараховані відсотки по заборгованості. Відповідач попереджався про можливість звернення до суду з позовом, однак вимогу проігнорував.

Представник позивача в судове засідання не з'явився, надіславши лист в якому позов підтримав та просив розглянути справу в його відсутність, проти винесення заочного рішення не заперечує.

Відповідач в судове засідання не з'явився, надавши заяву в якій вимоги визнав та просив розглянути справу в його відсутність.

Дослідивши письмові докази, що є в матеріалах справи, суд приходить до наступних висновків.

Сторонами підписано анкету-заяву № 006-Z/054642 від 25.12.2012 року та бюлетень про умови кредитування та орієнтовну сукупну вартість по продукту «Кредитна картка», що являє собою укладений між Публічним акціонерним товариством «Банк «Фінанси та Кредит» та ОСОБА_2 договір кредитування (а.с 6-9). Згідно умов договору Банк надав позичальнику платіжну картку з кредитним лімітом в розмірі 5215 гривень на строк 12 місяців, розмір відсоткової ставки за користування кредитними ресурсами, що надаються в рамках кредитного ліміту при проведенні операції становить 0,1 % річних при безготівковому розрахунку в торгово-сервісній мережі до 60 днів (пільговий період) та 60% річних після пільгового періоду та інших видів операцій. Проценти нараховуються на залишок заборгованості за фактичний строк користування кредитом, виходячи з фактичної кількості днів в місяці та умовної у році (метод факт/360). Для кожної операції з використанням кредитних коштів за допомогою картки в торгівельній мережі діє пільговий період (проценти нараховуються за пільговою ставкою 0,1%) від дати операції до найближчого 25 числа та далі, до 24 числа наступного місяця; розмір відсоткової ставки на несанкціонований овердрафт становить 60% річних; комісія за одержання готівки у мережі АТ «Банк «Фінанси та Кредит» - 4% від суми + 15 гривень.

За умовами укладеного між сторонами договору погашення заборгованості по кредиту та процентах відповідач зобов'язаний здійснювати щомісячно, до 10 числа кожного місяця, починаючи з місяця наступного за першим розрахунком процентів, в сумі не меншій ніж мінімальний обов'язковий платіж, який становить не менше 5% від суми заборгованості, але не менше 70 гривень шляхом поповнення карткового рахунку через касу, термінали самообслуговування банку або безготівковим зарахуванням; безготівковим надходженням на картковий рахунок коштів з інших банків.

Згідно до вимог ст. ст. 526, 530 ЦК України зобов'язання має виконуватися сторонами належним чином у встановлені строки.

Відповідно до наданого розрахунку заборгованості за кредитом (а.с 13) станом на 16.06.2015 року у ОСОБА_2 виникла заборгованість, яка становить 16783,96 гривень з яких: 5187,22 гривень - заборгованість по кредиту, 11596,74 гривень - нараховані відсотки по заборгованості.

Судом встановлено, що позичальник не виконує належним чином умов кредитного договору, він попереджався про можливість звернення до суду, тому суд вважає позовні вимоги підлягають задоволенню у повному обсязі.

Відповідно до ст. 88 ЦПК України з відповідача на користь позивача слід стягнути судовий збір в розмірі 243,60 гривень.

Керуючись ст. ст.213 - 215 ЦПК України, суд,

В И Р І Ш И В:

Стягнути з ОСОБА_3 на користь Публічного акціонерного товариства «Банк «Фінанси та Кредит» 16783 (шістнадцять тисяч сімсот вісімдесят три) гривні 96 копійок суми боргу по кредитному договору, а також 243 (двісті сорок три) гривні 60 копійок судового збору.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Чернігівської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-ти денний строк апеляційної скарги.

Суддя Ніжинського

міськрайонного суду В.Г. Пантелієнко