Справа № 456/3753/15-ц
Провадження № 2/456/1661/2015
РІШЕННЯ

іменем України

14 вересня 2015 року Стрийський міськрайонний суд Львівської області в складі:

головуючого - судді -Янко Б. Я. ,

при секретарі -Стасів О.Я.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Стрий справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом в якому просить постановити рішення, яким розірвати шлюб між нею та відповідачем ОСОБА_2, зареєстрований у виконавчому комітеті Дашавської селищної ради, Стрийського району, Львівської області, актовий запис № 2.

В обґрунтування позовної заяви покладається на те, що 09 лютого 2014 року вона зареєструвала шлюб з відповідачем. Після одруження його поведінка різко погіршилася, він зловживає алкоголем, пяним поводить себе дуже агресивно, бє її та дітей від першого шлюбу. Як мати вона відповідає за фізичне та психологічне здоровя своїх дітей та не може виховувати їх у такій нестерпній обстановці.

Все це призвело до того, що вони втратили один до одного почуття поваги та любові, сімя їхня розпалася і існує лише формально, оскільки вони не проживають разом, не ведуть спільного господарства та не підтримують подружніх стосунків, а тому вона твердо переконана, що міцної сімї у них не буде, примирення між ними неможливе, у звязку з чим і вирішила розірвати шлюб.

В судовому засіданні позивач ОСОБА_1, позовні вимоги підтримала повністю з підстав викладених у позовній заяві, просила суд позов задоволити.

Відповідач ОСОБА_2 в судовому засіданні не заперечував проти розірвання шлюбу з позивачкою.

Заслухавши пояснення позивача та відповідача, перевіривши матеріали справи, суд дав оцінку зібраним доказам та вважає, що позов слід задовольнити з наступних підстав.

Так, в судовому засіданні встановлено, що сторони 09.02.2014 року зареєстрували шлюб, що підтверджується свідоцтвом про шлюб серії І-СГ № 257887 від 28.08.2015 року, видане відділом державної реєстрації актів цивільного стану по Стрийському району реєстраційної служби Стрийського міськрайонного управління юстиції у Львівській області, актовий запис № 2.

Сімя позивачки та відповідача фактично розпалася та існує тільки формально, оскільки між ними часто виникали непорозуміння та скандали, а тому уже на протязі певного часу вони проживають окремо.

Суд вважає, що в подальшому недоцільно надавати сторонам строк на примирення, оскільки не бачить можливості такого примирення між ними. Цей строк не змінить відношення позивачки до шлюбу, її небажання відновлювати подружні стосунки з відповідачем ОСОБА_2.

Аналізуючи наведені докази, встановивши дійсні мотиви розлучення та зясувавши фактичні взаємини подружжя, суд вважає, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу є неможливим і недоцільним, суперечило б інтересам сторін, а тому позов підлягає до задоволення.

Керуючись ст., ст. 10, 62, 209, 212-215 ЦПК України, ст., ст. 105, 110, 112 Сімейного кодексу України, суд

ВИРІШИВ :

Позов задоволити повністю.

Розірвати шлюб між ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, зареєстрований у виконавчому комітеті Дашавської селищної ради, Стрийського району, Львівської області, актовий запис № 2.

Після розлучення залишити за позивачем прізвище «Маліцька»

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1судовий збір у розмірі 243 (двісті сорок три) гривні 60 копійок.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги, рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Рішення суду може бути оскаржене в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення або десяти днів з дня отримання копії цього рішення особами, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час його проголошення.

Головуючий-суддя ОСОБА_3