Справа № 2-1070/2010 рік.
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28.09.2010р. Новоселицкий районний суд Чернівецької області

в складі головуючого судді Вівчар Г.А.

при секретарі Щербань В.П.

за участю: позивача ОСОБА_1

представника позивача ОСОБА_2

відповідача ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Новоселиця

справу за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_5 і ОСОБА_3,

- про визнання права власності на житловий будинок, суд,

встановив:

Позивач звернулась до суду з позовом про визнання права власності на житловий будинок в порядку спадкування за заповітом, якій розташований за адресою вул.. Колгоспна 21, с. Остриця, Новоселицького району, після смерті 15.03.2005 року ОСОБА_6.

За життя ОСОБА_6 склав на її користь заповіт якім все своє майно заповів їй.

Вона своєчасно звернулась до нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини. Але нотаріус відмовив у видачі свідоцтва посилаючись на відсутність правовстановлюючих документів після смерті ОСОБА_6.

Позивач вважає, що спадщина після смерті чоловіка відкрилась на ? частину житлового будинку на яку просить суд визнати за нею право власності.

В процесі розгляду справи по суті позивач підтримала позовні вимоги в повному обсязі і просить суд позов задовольнити.

Відповідач ОСОБА_3 в судовому засіданні позов визнав в повному обсязі і просить суд його задовольнити.

Відповідач ОСОБА_5 в попередньому судовому засіданні позов визнав в повному обсязі і звернувся до суду з проханням в подальшому справу розглянути у його відсутність.

Судом встановлено, що спірне господарство станом на 1990 1991 рік відносилось до типу колгоспного двору членами якого були померлий, позивач та відповідачі а тому суд вважає, що після смерті 15.03.2005 року ОСОБА_6 відкрилась спадщина на ? частину в житловий будинок літер А, житловий будинок літер Б, гаражу літер В, сараю літер Г,Д, вбиральні літер Е, колодязь №1, огорожі №2-3, вигріб №4, розташований по вул.. Колгоспна 21, с. Острица, Новоселицького району, яку прийняло своєчасно як спадкоємець за заповітом від 28.02.2005 року зареєстрованого в реєстрі за №104, с/ради с. Магала, Новоселиць кого району, ОСОБА_4, яка постійно проживала зі спадкодавцем в одному господарстві.

Суд оцінюючи у сукупності викладені докази враховуючи, що відповідачі визнають позов в повному обсязі, що не суперечить закону і встановленим обставинам по справі дійшов висновку, що позов слід задовольнити і відповідно до ст..1223 ЦК України визнати за ОСОБА_4 право власності на ? частини в житловий будинок літер А, житловий будинок літер Б, гаражу літер В, сараю літер Г,Д, вбиральні літер Е, колодязь №1, огорожі №2-3, вигріб №4, розташований по вул.. Колгоспна 21, с. Острица, Новоселицького району, після смерті 15.03.2005 року ОСОБА_6.

На підставі ст. 392, 1223,1261,1268,1270 ЦК України, суд керуючись ст.ст.11,59,60,61, 174, 208, 213-218 ЦПК України, суд, -

вирішив:

Позов задовольнити.

Визнати за ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 право власності на ? частини в житловий будинок літер А, житловий будинок літер Б, гаражу літер В, сараю літер Г,Д, вбиральні літер Е, колодязь №1, огорожі №2-3, вигріб №4, розташований по вул.. Колгоспна 21, с. Острица, Новоселицького району, після смерті 15.03.2005 року ОСОБА_6.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до Апеляційного суду Чернівецької області через Новоселицкий районний суд 10-денний строк з дня проголошення рішення.

Суддя: