Справа № 186/939/15-ц
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 вересня 2015 року Першотравенський міський суд Дніпропетровської області у складі:

головуючого - судді Демиденка С.М.

секретар: Фадєєва Т.Б.

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа Відділ державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Першотравенського міського управління юстиції у Дніпропетровській області про встановлення факту, що має юридичне значення,

ВСТАНОВИВ :

26 червня 2015 року ОСОБА_1 звернулася до Першотравенського міського суду із заявою про встановлення факту що має юридичне значення.

В обґрунтування заяви зазначила, що її батьком є ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, проте підтвердити це вона не може через відсутність свідоцтва про народження. Свідоцтво про народження її батька також не збереглося. Зробити запити за місцем її народження - з м. Тореза, Донецької області, та місця народження батька з м. Красний Луч, Луганської області на сьогоднішній день неможливо через окупацію зазначених областей.

Свідоцтвом про укладення шлюбу (копія додається) підтверджується, що до одруження її прізвище було ОСОБА_2, зараз ОСОБА_1.

Її дід, ОСОБА_3, народився 1928 року. Його батьками були ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, та ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3. Відповідно до довідки №203 від 12 травня 2015 року, наданої виконавчим комітетом Малоклітнянської сільської ради Красилівського району Хмельницької області, в 1944-1946 роках всі вони проживали разом та за національністю є поляками.

Двоюрідна сестра її діда ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_4, яке є її двоюрідною бабусею, може підтвердити їхню спорідненість, зокрема те, що батько заявниці є сином ОСОБА_3.

Таким чином вважає, що, оскільки її дід за національністю був поляком, то й батько також має приналежність до польської національності.

Доказом того, що її дід за національністю був поляком також підтверджується свідоцтвом про народження ОСОБА_6, - двоюрідної сестри діда, відповідно до якого її батько за національністю був поляком.

07 вересня 2007 року парламентом ОСОБА_7 було прийнято Закон «Про карту поляка», відповідно до ст.2 якого громадянин України, один з батьків або дідусь чи бабуся, або двоє з прадідів були польської національності або мали польське громадянство, мають право отримати «карту поляка», яка дозволяє вїзд на територію ОСОБА_7 за безвізовим режимом.

У зв'язку з бажанням отримати нею та її донькою «карту поляка», виникла необхідність предявити до Посольства ОСОБА_7 в Україні документи, які б підтверджували їх польське коріння. Однак при зверненні до посольства отримала усну відмову, мотивовану тим, що з наявних у неї документів неможливо однозначно встановити кровне споріднення.

Із заявою про належність її діда та батька до польської національності вона зверталась до відділу державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Першотравенського міського управління юстиції у Дніпропетровській області, однак їй було відмовлено у вирішенні зазначеного питання з розясненням, що дане питання може бути вирішено тільки в судовому порядку. У звязку з цим, вона змушена звернутися до суду для встановлення факту, що має юридичне значення. Встановлення зазначеного факту необхідне для ідентифікації її, як польки, та отримання «Карти поляка», оскільки вона завжди вважала себе полькою, відзначає релігійні свята за Григоріанським календарем, може спілкуватись польською мовою, хоча й не дуже вільно, але вивчає її.

Крім того, отримання карти поляка надасть їй та членам її родини можливість частіше відвідувати історичну батьківщину її предків та юридично підтвердити приналежність до польського народу.

Просить суд встановити факт, що ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_5, та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, є її рідними дідом та батьком відповідно.

Встановити факт того, що її дід ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_5, та батько ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, за національністю є поляками.

Заявниця в судове засідання не зявилася, надала суду заяву про розгляд справи в її відсутність, свої вимоги підтримує в повному обсязі.

Представник заінтересованої особи в судове засідання не зявився, надав суду заяву про розгляд справи в його відсутність, заперечень по справі не мають.

Суд, вивчивши матеріали справи, вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

За змістом ч.1 ст.10, ч.1 ст.60 ЦПК України кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків, встановлених ст.61 цього Кодексу.

Згідно ч. 4 ст. 60 ЦПК України доказування не може ґрунтуватися на припущеннях.

На підставі ч.4 ст.10 ЦПК України суд сприяє всебічному і повному з'ясуванню обставин справи: роз'яснює особам, які беруть участь у справі, їх права та обов'язки, попереджує про наслідки вчинення або не вчинення процесуальних дій і сприяє здійсненню їхніх прав у випадках, встановлених цим Кодексом.

Згідно ст. ст. 256, 257 ЦПК України справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами, розглядаються в судовому порядку, а також встановлення фактів, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян, розглядаються судовим порядком, коли діючим законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення, а також при неможливості одержання заінтересованими особами відповідних документів, чи при неможливості відновлення загублених або знищених документів, що посвідчують ці факти.

Ці справи розглядаються судами по заявах громадян за місцем їх проживання.

Згідно ст. 300 ЦК України фізична особа має право на індивідуальність. Фізична особа має право на збереження своєї національної, культурної, релігійної, мовної самобутності, а також право на вільний вибір форм та способів прояву своєї індивідуальності, якщо вони не заборонені законом та не суперечать моральним засадам суспільства.

Відповідно до Постанови Пленуму Верховного суду України від 07 липня 1995 року «Про практику розгляду судами справ щодо встановлення неправильності запису в актах громадянського стану», при розгляді таких справ слід враховувати, що в актових записах про народження повинні міститись відомості про національність батьків, а якщо їх не було внесено чи неправильно зазначено та такий актовий запис має бути доповнено відповідно до рішення суду. Питання щодо національності батьків, суд вирішує на підставі письмових та інших доказів. При вирішенні факту щодо неправильності запису про національність батьків слід враховувати, що згідно Указу Президента України від 31 грудня 1991 року «Про порядок зміни громадянами України національності» у паспорт громадянина вносяться відомості про національність відповідно до національності одного із батьків.

Згідно п.1 Постанови Пленуму Верховного Суду України №5 від 31 вересня 1995 року «Про судову практику у справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення», в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо зокрема, заявник немає іншої можливості одержати або відновити загублений чи знищений документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення.

Копією паспорту АК №072106, виданого 19 лютого 1998 року, підтверджується, що ОСОБА_1 народилася 18 грудня 1973 року в м. Торез, Донецької області.

Копією Свідоцтва про укладення шлюбу ІV-КИ № 413506, виданого 11 травня 1991 року, підтверджується, що ОСОБА_1 до укладення шлюбу мала прізвище ОСОБА_2.

Копією паспорту АЕ 594479, виданого Першотравенським МВ ГУМВС України в Дніпропетровській області 06 травня 1997 року, підтверджується, що ОСОБА_2 народився 21 вересня 1952 року в м. Красний Луч Луганської області. Згідно відмітки у паспорті про реєстрацію місця проживання він проживав за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_6.

Випискою з фінансово-особистого рахунку від 30 липня 2015 року, виданого ПП "Комунальщик-4" підтверджується, що в квартирі АДРЕСА_1 були зареєстровані та мешкали: ОСОБА_2 та його донька - заявниця ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_7, яку знято з реєстраційного обліку по вказаній квартирі 06 квітня 1999 року в зв'язку з переїздом за адресою: АДРЕСА_2 .

Згідно копії форми № 1 /заяви про видачу паспорта/ ОСОБА_2 від 29 квітня 1997 року він народився 21 вересня 1952 року в м. Красний Луч Луганської області його батьком був ОСОБА_3.

ОСОБА_3, народився 1928 року. Його батьками були ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, та ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3. Відповідно до довідки №203 від 12 травня 2015 року, наданої виконавчим комітетом Малоклітнянської сільської ради Красилівського району Хмельницької області, в 1944-1946 роках всі вони проживали разом та за національністю є поляками.

Згідно Свідоцтва про народження ЯЩ № 178713, виданого 23 травня 1951 року. ОСОБА_6, - двоюрідної сестри ОСОБА_3, її батьки за національністю були поляками.

Оцінюючи наявні у справі докази за своїм внутрішнім переконанням, належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо та взаємний зв'язок доказів у їх сукупності, суд приходить до висновку, що факт родинних відносин між ОСОБА_1, ОСОБА_2 та ОСОБА_3 підтверджений.

Судові витрати слід залишити за заявником, відповідно ст.88 ЦПК України

Керуючись ст.130, ст.174, п.5 ч.1 ст.234, п.1 ч.1 ст.256, 257 ЦПК України, - суд

В И Р І Ш И В :

Заяву ОСОБА_1 задовільнити.

Встановити факт того, що ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженець ІНФОРМАЦІЯ_8, який за національністю поляк та ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_5, який за національністю поляк є рідними батьком та дідом відповідно ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_7, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_9.

Судові витрати залишити за заявником ОСОБА_1.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: С.М.Демиденко