Справа № 386/961/15-ц
Провадження № 2-сз/386/2/15
УХВАЛА

про повернення судового збору

23 вересня 2015 року смт. Голованівськ

Суддя Голованівського районного суду Кіровоградської області Бутенко О. Ф.

розглянувши заяву ОСОБА_1 про повернення судового збору, -

ВСТАНОВИЛА:

В провадженні Голованівського районного суду Кіровоградської області знаходилась цивільна справа № 386/961/15-ц за позовом ОСОБА_2 до Ємилівської сільської ради Голованівського району Кіровоградської області про визначення додаткового строку для подачі заяви на прийняття спадщини .

При подачі вказаного позову ОСОБА_2 . було сплачений судовий збір в сумі 243,60 грн .

Ухвалою суду від 09 вересня 2015 року позовна заява була залишена без розгляду відповідно до п. 5 ч. 1 ст.207 ЦПК України , тобто позивач надала заяву про залишення позову без розгляду .

23.09.2015 року ОСОБА_2. звернулася до суду із заявою про повернення сплаченого судового збору у розмірі 243 грн 60 коп. у зв»язку із залишенням даної позовної заяви без розгляду і просить повернути їй кошти .

Відповідно до ч. 2 ст. 79 ЦПК України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Стаття 7 Закону України «Про судовий збір» передбачає виключний перелік підстав для повернення судового збору, а саме: зменшення розміру позовних вимог або внесення судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом; повернення заяви або скарги; відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі; залишення заяви або скарги без розгляду (крім випадків, якщо такі заяви або скарги залишені без розгляду у звязку з повторним неприбуттям або залишенням позивачем судового засідання без поважних причин та неподання заяви про розгляд справи за його відсутності, або неподання позивачем витребуваних судом матеріалів, або за його заявою (клопотанням); закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у звязку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях. У випадках, установлених пунктом 1 частини першої цієї статті, судовий збір повертається в розмірі переплаченої суми; в інших випадках, установлених частиною першою цієї статті, - повністю.

Підстава , на яку посилається ОСОБА_2 в своїй заяві , тобто про повернення їй судового збору в зв»язку з залишенням заяви без розгляду , ст.. 7 Закону України «Про судовий збір» передбачена , тому суд дійшов до висновку , що заява ОСОБА_2 про повернення судового збору підлягає задоволенню.

Сума судового збору, що підлягає поверненню, становить 243 гривні 60 копійок, що підтверджується квитанцією про сплату судового збору № №10/13 від 19.08 .2015 року .

Керуючись п.4 ч.1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» -,суддя -

УХВАЛИЛА:

Заяву ОСОБА_2 про повернення судового збору задовольнити.

Повернути ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , мешканці смт. Вільшанка , вул.. Зарічна 36 Кіровоградської області сплачений нею судовий збір в сумі 243 ( двісті сорок три) грн. 60 коп по квитанції №10/13 від 19.08 .2015 року в АТ «Ощадбанк» Кіровоградське ОУ ОБУ у розмірі 243 (двісті сорок три) гривні 60 копійок , сплачений на рахунок Голованівського районного суду Кіровоградської області № 0111.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Бутенко О. Ф.