н/п 2/490/3710/2015 Справа № 490/6841/15-ц
Центральний районний суд м. Миколаєва
__________________________________________________________
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 листопада 2015 року м. Миколаїв

Центральний районний суд м. Миколаєва у складі:

головуючого судді Гуденко О.А.

при секретарі Гудковій Є.С.,

за участю представника відповідача,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Миколаєві цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Кредобанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до Центрального районного суду м.Миколаєва з позовом до відповідача про стягнення з неї боргу у сумі 12 279,47 грн.

Представник позивача надав суду заяву про розгляд справи у його відсутність, позовні вимоги підтримує в повному обсязі та просить їх задовольнити.

Представник відповідач у судовому засіданні позовні вимоги визнав частково та просив суд зменшити розмір пені, у звязку з важким матеріальним станом.

Ухвалою суду справу розглянуто у відсутність позивача, оскільки у справі достатньо даних про права та взаємини сторін.

Вислухавши пояснення відповідача, вивчивши доводи позову і дослідивши матеріали справи, судом встановлені наступні факти та відповідні ним правовідносини.

Як вбачається з матеріалів справи, 27 травня 2014 року між позивачем та відповідачем ОСОБА_1 був укладений кредитний договір №25571-OWNCASH, відповідно до якого позивач видав відповідачу кредит у сумі 9999,62 грн. строком до 26 травня 2016 року. за користування кредитом Позичальник сплачує банку проценти 9,99% річних.

Відповідальність сторін передбачена розділом 6 вказано Договору.

13.03.2015 року на адресу відповідача надсилалося повідомлення-вимога про погашення заборгованості.

Дотепер відповідач свої зобовязання за вищевказаними договором не виконав, неповернута сума кредиту 9220,94 грн., прострочені відсотки 620,38 грн., прострочена сума комісії за адміністрування кредиту 2009,23 грн., пеня за прострочення виконання зобовязань за період з 28.07.2014 р. по 08.05.2015 р. 428,92 грн.-станом на 08.05.2015 р.

Згідно зі ст. 526 ЦК України, зобов'язання має виконуватися належним чином, відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства.

Відповідно до ч.3 ст.551 ЦК України, розмір неустойки, якою є штраф та пеня, може бути зменшений за рішенням суду, якщо він значно перевищує розмір збитків, та за наявності інших обставин, що мають, істотне значення. При цьому відсутність чи невисокий розмір збитків може бути підставою для зменшення судом розміру неустойки, що стягується з боржника. Враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку, що слід зменшити розмір пені до 50 грн. 00 коп., оскільки вона значно перевищує розмір збитків.

Таким чином, загальна сума заборгованості становить 11900 грн.55коп.

На підставі викладеного, у відповідності зі ст. ст. 509, 525, 526, 527, 553, 554, 611, 612, 615, 625, 1049, 1050, 1054 ЦК України, суд дійшов висновку, що відповідач не виконав зобов'язань, узятих на себе за договором, у зв'язку з чим з неї необхідно стягнути на користь позивача заборгованості за договором кредиту №25571-OWNCASH від 27 травня 2014 року в сумі 11900 грн. 55 коп.

Відповідно до ст. 88 ЦПК України з відповідача на користь позивача підлягає стягненню судовий збір у розмірі 243 грн. 60 коп.

Керуючись ст.ст. 14, 209, 212-215, 228 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Позов Публічного акціонерного товариства «Кредобанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства «Кредобанк» заборгованість за кредитним договором в сумі 11 900 (одинадцять тисяч девятсот) грн. 55 коп., з якої: неповернута сума кредиту 9220,94 грн., прострочені відсотки 620,38 грн., прострочена сума комісії за адміністрування кредиту 2009,23 грн., пеня 50,00 грн.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства «Кредобанк» судовий збір у розмірі 243 грн. 60 коп.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Миколаївської області через Центральний районний суд м. Миколаєва протягом 10 днів після проголошення рішення.

Суддя Гуденко О.А.