Справа № 296/8925/15-ц
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"09" вересня 2015 р. м.Житомир

Корольовський районний суд м. Житомира в складі:

головуючого судді Шалоти К.В. ,

за участю: секретаря судового засідання Яковенко О.В.,

позивача ОСОБА_1,

відповідача ОСОБА_2,

розглянувши y відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Житомирі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зміну розміру стягуваних аліментів,

В С Т А Н О В И В :

Позивач ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2, в якому просила збільшити розмір аліментів на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, встановлених рішенням Корольовського районного суду м. Житомира від 17.11.2005 року з 250 грн. щомісячно на 1/4 частини усіх видів заробітку щомісячно, але не менше 30% прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, починаючи з подачі заяви до суду і до настання повноліття сина.

В обґрунтування позовних вимог зазначила, що після присудження сплати аліментів на утримання сина, майновий стан відповідача змінився, оскільки він отримує пенсію, працює та являється власником декількох підприємств, а тому вважає за можливе збільшити виплату аліментів на утримання сина в розмірі 1/4 частини усіх видів заробітку відповідача.

Позивач в судовому засіданні позовні вимоги підтримала з підстав, наведених у позовній заяві, просила позов задовольнити.

Відповідач в судовому засіданні позов визнав частково, зазначив, що на даний час не працює, являється інвалідом 3-ї групи та отримує соціальну допомогу, доходу від підприємницької діяльності не отримує, окрім того має проблеми зі здоровям, а тому, вказував про можливість сплачувати аліменти на дитину в твердій грошовій сумі в розмірі 250 грн.

Розглянувши надані документи і матеріали, заслухавши пояснення сторін, всебічно та повно з'ясувавши обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги, об'єктивно оцінивши в сукупності докази, які мають значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, суд дійшов висновку, що позов підлягає до задоволення частково, з огляду на наступне.

Судом встановлено, що ОСОБА_2 та ОСОБА_1 є батьками неповнолітнього ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, який на даний час проживає спільно із своєю матір'ю (а.с.4,8).

Як вбачається з наявного в матеріалах справи рішення Корольовського районного суду від 17.11.2005 року, з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3 стягнуто аліменти на користь ОСОБА_1 на утримання сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі 250 грн. щомісячно, починаючи з 06.09.2005 року і до його повноліття до 14.06.2018 року.

Відповідно до ст. 192 СК України розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоровя когось із них.

Судом встановлено, що ОСОБА_2 знаходиться на обліку в Радомишльському РУПСЗН та отримує соціальну допомогу інвалідам 3 групи, загальний розмір допомоги за шість місяців становить 5694,00 грн. (а.с. 34).

Згідно відомостей з центральної бази даних Державного реєстру фізичних осіб ДПА України, інформації про доходи ОСОБА_2 за період з 01.01.2014 по 31.03.2015 року немає (а.с.33).

Статтею 184 СК України передбачено, що якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення, суд за заявою платника або одержувача може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі. Розмір аліментів, визначений судом у твердій грошовій сумі, підлягає індексації відповідно до закону.

Таким чином, суд враховуючи майновий стан платника аліментів, зокрема, відсутність постійного місця роботи та отримання доходу у виді соціальної допомоги, зважаючи, що обов'язок утримувати малолітню дитину до її повноліття є рівною мірою обов'язком як батька, так і матері, з урахуванням встановленого Законом України "Про державний бюджет України" прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, а також інших обставин, що мають істотне значення та не завдасть шкоди інтересам дитини, вважає за можливе збільшити розмір аліментів, що стягується з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 на утримання сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_4, з 250,00 грн. до 400,00 грн., що відповідатиме вимогам розумності та справедливості.

Крім того, відповідно до ст. 88 ЦПК України, з відповідача підлягають стягненню судові витрати в дохід держави, що складаються з судового збору розмірі 487 грн. 20 коп., оскільки позивач в силу закону звільнена від їх сплати.

Керуючись ст.ст. 3, 10, 11, 57 - 60, 208, 209, 212 - 215 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Позов ОСОБА_1 задовольнити частково.

Змінити розмір аліментів, встановлений рішенням Корольовського районного суду м.Житомира від 17 листопада 2005 року, які стягуються з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_5, на користь ОСОБА_1 на утримання сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, з 250 грн. до 400 грн. щомісячно, що підлягає індексації відповідно до закону, починаючи з 07.08.2015 року і до досягнення дитиною повноліття.

В задоволенні решти позову відмовити.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір у сумі 487 грн. 20 коп., зарахувавши його до спеціального фонду Державного бюджету України.

Рішення суду може бути оскаржене до апеляційного суду Житомирської області через Корольовський районний суд м.Житомира шляхом подання апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Cуддя К. В. Шалота