14.09.15 Справа № 6/489/202/2015
У Х В А Л А

14 вересня 2015 р. м. Миколаїв

Суддя Ленінського районного суду м. Миколаєва - Тихонова Н.С., розглянувши подання Ленінського відділу Державної виконавчої служби Миколаївського міського управління юстиції про розшук боржника ОСОБА_1,

В С Т А Н О В И В:

10 вересня 2015 р. Ленінський ВДВС ММУЮ звернувся до суду з поданням про розшук боржника. Свої вимоги мотивували тим, що в них на виконанні перебуває зведене виконавче провадження № 4707868 про стягнення з ОСОБА_1 штрафів на користь держави за постановами ВДАІ УМВС в сумі 1 030 грн. 00 коп. та за вимогою УПФУ в Ленінському районі м. Миколаєва в розмірі 5 463 грн. 87 коп. Державним виконавцем неодноразово здійснювались виходи за його місцем проживання, проте ОСОБА_1 був відсутній.

Посилаючись на вищевикладене, Ленінський ВДВС ММУЮ просить суд оголосити розшук боржника ОСОБА_1

Відповідно до ч.1 ст. 375 ЦПК України розшук боржника або дитини оголошується за місцем виконання рішення або за останнім відомим місцем проживання (перебування) боржника або дитини чи місцезнаходженням їхнього майна, або за місцем проживання (перебування) стягувача.

Відповідно до ч.1 ст. 15 ЦПК України суди розглядають в порядку цивільного судочинства справи щодо захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів, що виникають із цивільних, житлових, земельних, сімейних, трудових відносин, а також з інших правовідносин, крім випадків, коли розгляд таких справ проводиться за правилами іншого судочинства.

Згідно Постанови Пленуму Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ «Про деякі питання юрисдикції загальних судів та визначення підсудності цивільних справ» від 01 березня 2013 року, вирішуючи питання про відкриття провадження у справі,суди повинні виходити з того, що відповідно до статей 15, 16 ЦПК України у порядку цивільного судочинства суди розглядають справи про захист порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів, що виникають із цивільних, житлових, земельних, сімейних, трудових, а також інших правовідносин, крім випадків, коли розгляд таких справ проводиться за правилами іншого судочинства.

До складу зведеного виконавчого провадження № 4707868 у відношенні боржника ОСОБА_1 входять виконавчі провадження з примусового виконання постанов у справах про адміністративні правопорушення та виконавче провадження з примусового виконання вимоги УПФУ в Ленінському районі про сплату боргу.

Відповідно до ч. 1 ст. 40 ЗУ «Про виконавче провадження» у разі відсутності відомостей про місце проживання, перебування чи місцезнаходження боржника - фізичної особи, а також дитини за виконавчими документами про відібрання дитини державний виконавець звертається до суду з поданням про винесення ухвали про розшук боржника або дитини.

Разом з тим згідно ст. 304 Кодексу України про адміністративні правопорушення питання, повязані з виконанням постанови про накладення адміністративного стягнення, вирішуються органом (посадовою особою), який виніс постанову.

Відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 122 ЦПК України суддя відмовляє у відкритті провадження у справі, якщо заява не підлягає розгляду в судах у порядку цивільного судочинства.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає, що подання про розшук боржника ОСОБА_1, щодо якого відкрито зведене виконавче провадження за №4707868, не підлягає розгляду в порядку цивільного судочинства.

Керуючись п. 1 ч. 2 ст. 122 ЦПК України, суддя -

У Х В А Л И В:

Відмовити Ленінському відділу Державної виконавчої служби Миколаївського міського управління юстиції у відкритті провадження за поданням про розшук боржника ОСОБА_1

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається Апеляційному суду Миколаївської області через Ленінський районний суд м. Миколаєва протягом пяти днів з дня отримання її копії.

Суддя: