Справа № 307/3803/15-ц
Провадження № 2/307/2136/15
У Х В А Л А

24 грудня 2015 року м. Тячів

Суддя Тячівського районного суду Закарпатської області Мельник В.І ознайомившись з заявою ОСОБА_1М яка виступає в інтересах ОСОБА_2 про забезпечення позову у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до Державного підприємства Інформаційний центр, Відділу примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Закарпатській області, Відділу державної виконавчої служби Тячівського районного управління юстиції Закарпатської області де третя особа ОСОБА_3 про визнання електронних торгів з реалізації нерухомого майна, недійсними.

ВСТАНОВИВ

Представник позивача ОСОБА_1М звернулась з заявою в суд про забезпечення позову шляхом заборони вчинення будь яких дій щодо нежитлового приміщення № 5 по вул.. Партизанській в с. Лопухово.

Заявлені вимоги мотивує тим що у провадженні Тячівського районного суду перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_2 до Державного підприємства Інформаційний центр, Відділу примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Закарпатській області, Відділу державної виконавчої служби Тячівського районного управління юстиції Закарпатської області де третя особа ОСОБА_3 про визнання електронних торгів з реалізації нерухомого майна, недійсними.

У порядку забезпечення позову, просить накласти арешт шляхом заборони вчинення будь-яких дій щодо відчуження нежитлового приміщення майнового комплексу АЗС по вул. Партизанській № 5 в с. Лопухово, до вирішення справи в суді.

Та-як стало відомо що відповідачі намагаються відчужити незавершене будівництво по вул.. Партизанська № 5 в с. Лопухово.

У відповідності до вимог ст. 153 ч.1. 3 ЦПК України особи які беруть участь в справі про розгляд питання про забезпечення позову не викликались.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає що заяву слід задовольнити.

Відповідно до акту держаного виконавця про проведення торгів від 19 листопада 2015 року вбачається що незакінчена будівництвом АЗС по вул.. Партизанській № 5 в с. Лопухово належить ОСОБА_2

Як вбачається з протоколу № 124971 проведення електронних торгів Незавершене будівництво майнового комплексу АЗС 95% готовності по вул.. Партизанська № 5 в с. Лопухово продано за 379439 гривень 87 копійок.

Відповідно до свідоцтва про права власності від 27 листопада 2015 року виданого приватним нотаріусом Тячівського районного нотаріального округу ОСОБА_4М ОСОБА_3 є власником незавершеного будівництва по вул.. Партизанській № 5 в с. Лопухово.

До вирішення справи в суді суд вважає за необхідне накласти арешт шляхом заборони відчуження та проведення будь яких дій стосовно незавершеного будівництва АЗС по вул.. Партизанській № 5 в с. Лопухово.

Копію ухвали для виконання направити до Відділу державної виконавчої служби Тячівського районного управління юстиції. Тячівської державної нотаріальної контори

Керуючись ст. ст. 152 ч. 1, п.2, 153 ЦПК України,

У Х В А Л И В

Заяву представника позивача ОСОБА_1 задовольнити .

Накласти арешт та заборонити відчуження та вчинення будь-яких дій стосовно майнового комплексу АЗС 95 % готовності який знаходиться по вул.. Партизанській № 5 в с. Лопухово. до вирішення справи в суді.

Копію ухвали для виконання направити до Відділу державної виконавчої служби Тячівського районного управління юстиції. Тячівської державної нотаріальної контори

Допустити негайне виконання ухвали суду.

Ухвала може бути оскаржена до Закарпатського апеляційного суду протягом 5 днів з дня проголошення через Тячівський районний суд, а сторонам у той самий строк з моменту отримання копії ухвали. .

Суддя Тячівського районного суду В.І.Мельник