Справа № 216/459/14-ц
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 грудня 2015 року Центрально-Міський районний суд м. Кривого Рогу

у складі: головуючого, судді - Биканова І.Р.

за участю секретаря - Рашник С.В.

розглянувши в порядку ч.2 ст. 197 ЦПК України без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про встановлення факту проживання однією сімєю без шлюбу, визнання правочину удаваним, визнання майна спільною власністю, розділ майна, що нажито під час шлюбу, визнання права власності, -

ВСТАНОВИВ:

24.01.2014 року ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_4, ОСОБА_3 про встановлення факту проживання однією сімєю без шлюбу, визнання правочину удаваним, визнання майна спільною власністю, розділ майна, що нажито під час шлюбу, визнання права власності. Просить суд

- визнати спільною власністю ОСОБА_1 та ОСОБА_4, визнавши за ними за кожним право власності по 1/2 частини домоволодіння, яке розташоване за адресою провулок Набережний б.3 в сел. Чкаловка Криворізького району Дніпропетровської області, яке складається з земельної ділянки кадастровий номер :04:001:0196 площею 0,1355 га та розташованих на ній житлового будинку А-1 загальною площею 33,1 м2, житловою площею 12,9 м2, вбиральні Б площею 1,7 м2, душу В площею 1,6 м2, сараю Г площею 11,2 м2, огорожі 1, водоколонки І, ворот 2, огорожі 3;

- визнати удаваним договір дарування домоволодіння № 9 по вул. Тютюнника в м. Кривому Розі від 19.06.2003 року, укладений між ОСОБА_3 та ОСОБА_4, посвідчений Першою Криворізькою державною нотаріальною конторою та зареєстрований в реєстрі за № 1-2075, визначивши, що ОСОБА_3 та ОСОБА_4 насправді уклали договір купівлі- продажу домоволодіння;

- визнати спільною власністю ОСОБА_1 та ОСОБА_4, визнавши за ними за кожним право власності на 1/6 частину житлового будинку, який розташований за адресою м. Кривий Ріг, вул. Тютюнника, б.9 та складається з житлового будинку А-1 загальною площею 100,1 м2, житловою площею 34,2 м2, водо колонки І, ІІІ, вимощення ІІ, огорожі 1-4, вбиральні Д площею 1,2 м2;

- визнати спільною власністю ОСОБА_1 та ОСОБА_4, визнавши за ними за кожним право власності на 1/2 частини веранди а4 площею 7,4 м2, погрібу И площею 3,4 м2, прибудов а2 та а3 сараю Ж площею 14,1 м2, вбиральні-душу З площею 6,0 м2, які розташовані за адресою м. Кривий Ріг, вул. Тютюнника, б.9;

- встановити факт перебування у фактичних відносинах ОСОБА_1 та ОСОБА_4 у період з 22.10.2001 року по 26.07.2003 року включно.

Ухвалою суду від 12.09.2014 року провадження у справі зупинено до залучення правонаступників ОСОБА_4, померлого 31.07.2014 року, а 16.02.2015 року відновлено провадження у справі.

Ухвалою суду від 14.04.2015 р. залучено правонаступника відповідача ОСОБА_4, який вибув з процесу у звязку зі смертю на відповідача ОСОБА_2

Ухвалою суду від 13.05.2015 р. провадження у справі зупинено до залучення правонаступників ОСОБА_1, померлої 24.04.2015 року, а 10.11.2015 року відновлено провадження у справі.

Відповідач ОСОБА_3 в судове засідання не зявилася, про час, день та місце слухання справи повідомлялася належним чином.

Згідно ч.1 ст.37 ЦПК України у разі смерті фізичної особи…, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони на будь-якій стадії цивільного процесу.

Суд дослідивши матеріали справи, встановив, що згідно довідки Першої Криворізької державної нотаріальної контори після смерті ОСОБА_1 із заявою про прийняття спадщини звернувся її син ОСОБА_5 а.с.141, таким чином необхідно залучити до участі у справі ОСОБА_5, як правонаступника померлого позивача.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст.ст.37, 210 ЦПК України суд, -

УХВАЛИВ:

Залучити до участі у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про встановлення факту проживання однією сімєю без шлюбу, визнання правочину удаваним, визнання майна спільною власністю, розділ майна, що нажито під час шлюбу, визнання права власності правонаступника у звязку зі смертю позивача ОСОБА_5.

Ухвала оскарженню в Апеляційному порядку не підлягає.

СУДДЯ: