Справа№2-203/2010 р.
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 січня 2010 року Новоселицький районний суд, Чернівецької області

в складі головуючого судді Вівчар Г.А.

при секретарі Щербань В.П.

з участю: прокурора Сімків Е.В.

відповідача ОСОБА_1

представника третьої особи ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Новоселиця справу за позовом прокурора Новоселицького району в інтерексах ОСОБА_3 В»ячеславіівни, ОСОБА_4 В»ячеславівни до ОСОБА_3 В»ячеслава Радовича, третя особа орган опіки та піклувіання Новоселицької райдержадмінстрації, ОСОБА_5,

-про позбавлення батьківських прав,

-про стягнення аліментів у твердій грошовій сумі, суд,

встановив:

Прокурор звернувся з позовом про позбавлення батьківських прав ОСОБА_1 по відношенню доньки ОСОБА_3 В»ячеславівни, 14.04.1999 року і ОСОБА_4 В»ячеславівни, ІНФОРМАЦІЯ_1 і про стягнення з нього аліментів в твердій грошовій сумі по 200 грн. на місяць на кожну дитину до повноліття.

Прокурор в обгрунтуванні позовних вимог посилається на те, що ОСОБА_1 і ОСОБА_5 мати дітей, перебувають у розірванному шлюбі відповідно до рішення Новоселицького районй від 25.06.2006 року. З цього часу по день звернення до органу опіки та піклування відповідач зовсім не цікавився життям доньками, їнім вихованням та матеріальним забезпеченням.

Після розірвання шлюбу відповідач відмовився брати участь у фізічному та духовному розвитку доньок та їх матеріальному забезпеченні.

Прокурор вважає, що поведінка відповідача аж ніяк не відповідає інтересам доньок, тому орган опіки та піклування про доцільність позбавлення його батьківських прав. Рішенням від 22.09.2009 року комісії з питань захисту прав дитини Новоселицької РДА за №71 визнанно доцільним позбавити батьківських прав ОСОБА_1.

В судовому засіданні прокурор позов підтримав але в судових дебатах прокурор даючи оцінку дослідженим доказам в процесі розгляду справи просив суд відмовити у задоволені позову в частині позбавлення батьківських прав ОСОБА_1 відносно доньок. Прокурор просить суд задовольнити позов в частині стягнення з відповідача на користь ОСОБА_5 аліменти на утримання доньок що перебувають на її утримані.

Відповідач позов не визнав і пояснив, що ОСОБА_5КУ. та її мати ОСОБА_6 перешкоджали йому спілкуватись з доньками. Він на протязі всього часу, що доньки проживають в ІНФОРМАЦІЯ_2 та виховуються ОСОБА_6 відвідувавх їх та надавав матеріальну допомогу на утримання. Не заперечує проти стягнення з нього аліментів на утримання доньок.

ОСОБА_4 В»ячеславівна будучи допитана в судовому засіданні за правилами свідка суду пояснила, що вона особисто проти позбавлення батьківських прав батька відносно неї та молодшій сестри. Батько приходив часто в гості, надавав їй особисто та сесті гроші, сестрі купив велосіпед у прошлому році.

Свідок ОСОБА_6 мати ОСОБА_5 суду показала, що відповідач є її колишнім зятем, він зловживає алкогольними напоями, вона негативно відноситься до позбавлення його батьківських прав. Відповідач приймає участь у матеріальному утримані дітей, оскільки донька ОСОБА_5 відмовилась приймати від нього допомогу і не бажає подати його на аліменти.

Матеріалами справи суд установив, що рішенням Комісії з питань захисту прав дитини №71 від 22.09.2009 року визнанно за доцільним позбавити батьківських прав ОСОБА_1 по відношенню до його доньок ОСОБА_3 В»ячеславівни, 14.04.1999 року і ОСОБА_4 В»ячеславівни, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Суд оцінюючи викладені докази вважає, що вони свідчать про те що ОСОБА_1 не приймає участь у вихованні доньок, але суд приймаючи до уваги, думку прокурора та інших сторін, приймаючи до уваги, що позбавлення батьківських прав є надзвічайним заходом впливу на осіб, які порушують батьківськи обов»язки вважає, що в задоволенні позову слід відмовити.

Суд вважає, що слід попередити ОСОБА_1 змінити ставлення до виховання доньок.

Згідно із ст..180 СК України, батьки зобовязані утримувати дитину до досягнення повноліття.

Суд враховуючи, що позивач не надає матеріальної допомоги на утримання доньок які перебувають на утриманні ОСОБА_5, суд вважає можливим стягнути з нього аліменти на її користь.

Суд визначаючи розмір аліментів які підлягають стягненню з відповідача на користь позивача, приймає до уваги, що позивач перебуває у тяжкому матеріальному стані, не працює, відповідач працює і має мінливий дохід якій неможливо визначити та виходячи з принципу справедливості і обовязку обох батьків приймати участь в утриманні дитини, суд вважає, що підлягають стягненню з відповідача на користь позивача аліменти в розмірі 200 грн. на місяць на кожну дитину.

Суд визначаючи час з якого присуджуються аліменти на дитину приймає до уваги, що заява подана до суду 10.10.2009 року.

Суд вважає, що відповідно до ст..88 ЦПК України судові витрати по сплаті судового збору в розмірі 51 грн. і на інформаційне технічне забезпечення розгляду судової справи в розмірі 120 грн., підлягають стягненню з відповідача.

Керуючись ст.10,11,58,59,60,61,85-88,208-218 ЦПК України, і на підставі ст. 164 СК України, суд, - вирішив:

Відмовити у задоволені позову прокурора Новоселицького району в інтерексах ОСОБА_7, ОСОБА_4 В»ячеславівни до ОСОБА_3 В»ячеслава Радовича, третя особа орган опіки та піклувіання Новоселицької райдержадмінстрації, ОСОБА_5, про позбавлення батьківських прав, попередивши ОСОБА_3 В»ячеслава Радовича змінити ставлення до виховання доньок ОСОБА_3 В»ячеславіівни, ОСОБА_4 В»ячеславівни.

Стягнути аліменти з ОСОБА_3 В»ячеслава Радовича мешканця ІНФОРМАЦІЯ_3, на користь ОСОБА_5, мешканці с. Котелево, Новоселицького району, на утримання ОСОБА_3 В»ячеславівни, ІНФОРМАЦІЯ_4 і ОСОБА_4 В»ячеславівни, 11.12.1994 року в твердій грошевій сумі по 200 грн. (двісті грн.) на місяць і на кожну починаючи з 05.10.2009 року до повноліття.

Допустити негайне виконання рішення суду про стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць.

Розмір аліментів, визначений судом у твердій грошевій сумі, підлягає індексації відповідно до закону.

Стягнути з ОСОБА_1 державне мито в розмірі 51 грн. в дохід держави.

Стягнути з ОСОБА_1 судові витрати на інформаційне технічне забезпечення розгляду судової справи в розмірі 120 грн. на користь УДК у Новоселицькому районі, Чернівецькій області.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до Апеляційного суду Чернівецької області через Новоселицький районний суд шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку ч 4 ст.295 ЦПК України.

Суддя: