У х в а л а

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 квітня 2015 року м. Київ
Колегія суддів судової палати у цивільних справах

Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ у складі:

головуючого Касьяна О.П.,
суддів: Амеліна В.І., Гончара В.П.,Карпенко С.О., Савченко В.О.,
розглянувши в судовому засіданні заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фірма «Лавісс» про виправлення описки в ухвалі колегії суддів судової палати у цивільних справах Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 10 грудня 2014 року в справі за позовом ОСОБА_6 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Фірма «Лавісс», треті особи: ОСОБА_7, ОСОБА_8, Страхова компанія «АХА Страхування», про відшкодування матеріальної та моральної шкоди,

в с т а н о в и л а:

Ухвалою колегії суддів судової палати у цивільних справах Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 10 грудня 2014 року касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Фірма «Лавісс» (далі - ТОВ «Фірма «Лавісс») задоволено частково. Рішення Рівненського районного суду Рівненської області від 17 січня 2013 року та ухвалу апеляційного суду Рівненської області від 14 березня 2013 року скасовано. Справу передано на новий розгляд до суду першої інстанції.

У березні 2015 року до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ надійшла заява ТОВ «Фірма «Лавісс» про виправлення описки у вступній, описовій та резолютивній частинах цієї ухвали, а саме у написанні назви суду першої інстанції.

Згідно з правилами ст. 219 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.

З матеріалів справи вбачається, що предметом касаційного оскарження та судового розгляду було «рішення Рівненського міського суду Рівненської області від 17 січня 2013 року», а не «рішення Рівненського районного суду Рівненської області від 17 січня 2013 року», як помилково зазначив в своїй ухвалі суд касаційної інстанції.

Оскільки в ухвалі суду від 10 грудня 2014 року допущені описки, суд вважає за необхідне виправити їх.

Керуючись ст. 219 ЦПК України, колегія суддів судової палати у цивільних справах Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ

у х в а л и л а :

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фірма «Лавісс» про виправлення описки в ухвалі колегії суддів судової палати у цивільних справах Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 10 грудня 2014 року задовольнити.

Виправити у вступній, описовій та резолютивній частинах ухвали колегії суддів судової палати у цивільних справах Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 10 грудня 2014 року допущені описки у написанні назви суду першої інстанції.

Замість помилкового «рішення Рівненського районного суду Рівненської області від 17 січня 2013 року» вказати правильно - «рішення Рівненського міського суду Рівненської області від 17 січня 2013 року».

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий О.П. Касьян

Судді: В.І. Амелін

В.П. Гончар

С.О. Карпенко

В.О. Савченко