Справа № 402/977/15-ц
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"20" серпня 2015 р. Ульяновський районний суд Кіровоградської області

в складі:

головуючого - судді: Ясінського Л. Ю.

при секретарі: Кашнікову І.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Ульяновка, Кіровоградської області цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зміну розміру стягуваних аліментів , -

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся з позовом до ОСОБА_2 про зміну розміру стягуваних аліментів. В позові вказує, що він перебував в фактичних шлюбних відносинах з ОСОБА_2 від яких народилась дитина ОСОБА_3, 25.06.2014 року народженя. Згідно виконавчого листа № 402/126/15 від 13.05.2015 року, виданого Ульяновським районним судом Кіровоградської області, з нього стягуються аліменти на користь відповідачки в розмірі 1/4 частини з усіх його видів заробітку та доходів до досягнення дитиною трирічного віку та на утримання доньки ОСОБА_3, в розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку та доходів але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно, до виповнення дитиною повноліття.

Згідно довідки виданої Ульяновською ЦРЛ № 543 від 03.07.2015 року 21.05.2015 року ОСОБА_1 отримав травму правої щелепи і йому було встанолвено діагноз: двосторонній перелом правої щелепи зі зміщенням та направлено до Кіровоградської обласної лікарні, де 25 травня 2015 року було прооперовано. В зв"язку з оперативним втручанням позивач поніс матеріальні витрати. Амбулаторно ОСОБА_1 продовжує лікуватись по місцю проживанню та потребує подальшої реабілітації і протезування. В позові позивач посилається на те що загальний розмір аліментів який нараховується та стягується з нього на користь позивача становить більшу половину його заробітку, що ставить у скрутне матеріальне становище, оскільки його дохід не має стабільного характеру. Офіціної роботи в позивача не ма, тому він вимушений працювати по найму. У зв'язку зі зміною його матеріального стану виникла необхідність змінити розмір аліментів, просить суд змінити розмір стягнення аліментів , а саме - стягувати з нього аліменти не 1/4 частини всіх видів заробітку, а в твердій грошовій сумі щомісячно.

В судове засідання позивач не з'явився, від нього надійшла заява про розгляд справи без його участі та підтримання позовних вимог.

В судове засідання відповідачка не з'явилась, від неї надійшла заява в якій просить в задоволенні позову відмовити.

У відповідності до вимог ч. 2 ст. 197 ЦПК України в зв'язку з неявкою учасників процесу в судове засідання фіксування технічними засобами не здійснювалося.

Оцінивши докази по справі, суд вважає, що позов не підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що згідно виконавчого листа № 402/126/15 від 13.05.2015 року, виданого Ульяновським районним судом Кіровоградської області, з ОСОБА_1 стягуються аліменти на користь відповідачки в розмірі 1/4 частини з усіх його видів заробітку та доходів до досягнення дитиною трирічного віку та на утримання доньки ОСОБА_3, в розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку та доходів але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно, до виповнення дитиною повноліття.

Згідно копії свідоцтва про народження серії ОСОБА_1 є батьком - ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1. Проте будь-які докази про спільне проживання з донькою чи надання коштів на її утримання позивач суду не надав.

Згідно довідки виданої Ульяновською ЦРЛ № 543 від 03.07.2015 року 21.05.2015 року ОСОБА_1 отримав травму правої щелепи і йому було встановлено діагноз: двосторонній перелом правої щелепи зі зміщенням та направлено до Кіровоградської обласної лікарні, де 25 травня було прооперовано. В зв"язку з оперативним втручанням позивач поніс матеріальні витрати. Амбулаторно ОСОБА_1 продовжує лікуватись по місцю проживанню та потребує подальшої реабілітації і протезування. В позові позивач по силається на те що загальний розмір аліментів який нараховується та стягується з нього на користь позивача становить більшу половину його заробітку, що ставить у скрутне матеріальне становище, оскільки його дохід не має стабільного характеру. Офіціної роботи в позивача не має тому він вимушений працювати по найму. У зв'язку зі зміною його матеріального стану виникла необхідність змінити розмір аліментів, просить суд змінити розмір стягнення аліментів , а саме - стягувати з нього аліменти не 1/4 частини всіх видів заробітку, а в твердій грошовій сумі щомісячно.

З огляду на зазначене вимоги позивача, що він перебивається тимчасовими заробітками, що в нього змінилося матеріальне становище, має нерегулярний, мінливий дохід, а тому виникла необхідність зміни розміру аліментів, суд визнає безпідставними, оскільки вважає, що перелом щелепи не відноситься до погіршення стану здоров"я.

Статтею 182 СК України встановлено перелік обставин, які враховуються судом при визначенні розміру аліментів, зокрема, стан здоров'я та матеріальне становище дитини; стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення.

Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, за винятком випадків, передбачених ст. 184 цього кодексу.

Згідно з ч.1 ст.192 СК України розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров'я когось із них та в інших випадках, передбачених цим кодексом.

Відповідно до ст.60 ЦПК України кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків, встановлених ст.61 цього Кодексу.

Таким чином, зі сторони позивача не надано суду доказів того, що з моменту видачі виконавчого листа 13.05.2015 року і до дня подачі позову до суду у нього відбулися зміни матеріального чи сімейного стану, погіршився стан здоров'я тощо.

Відповідачка заперечує про зміну розміру стягнення аліментів.

Оскільки позивачем в судовому засіданні не надано доказів того, що матеріальний чи сімейний стан його чи відповідачки змінився, погіршилося або поліпшилося здоров"я когось із них, а в своїй позовній заяві позивач просить не збільшити розмір аліментів, а змінити розмір аліментів, встановлений рішенням Ульяновського районного суду від 09.02.2014 року, суд не знаходить підстав для задоволення позову .

За таких обставин, позов ОСОБА_1 є безпідставним та необґрунтованим, а тому в його задоволенні слід відмовити.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 181 , 182, 192 СК України, ст.ст.10, 60, 212-215 ЦПК України, суд -

В И Р І Ш И В:

В задоволені позову ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зміну розміру стягуваних аліментів відмовити.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Кіровоградської області шляхом подачі в 10 денний строк з дня його проголошення апеляційної скарги.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку на його оскарження, а в разі його оскарження-після розгляду справи апеляційним судом, якщо воно не буде скасоване.

Суддя: ОСОБА_4