Справа № 487/3936/15-ц
Провадження № 2/487/1858/15
УХВАЛА

20.07.2015 року м. Миколаїв

Заводський районний суд м. Миколаєва у складі:

головуючого судді Карташевої Т.А.

при секретарі Пономарьової Д.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в м. Миколаєві цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про надання дозволу на тимчасовий виїзд малолітньої дитини за межі України на тимчасово окуповану територію АРК на період проходження оздоровлення та лікування без згоди батька та надання дозволу на оформлення проїзних документів на малолітню дитину,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Заводського районного суду м. Миколаєва знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про надання дозволу на тимчасовий виїзд малолітньої дитини за межі України на тимчасово окуповану територію АРК на період проходження оздоровлення та лікування без згоди батька та надання дозволу на оформлення проїзних документів на малолітню дитину.

Ухвалою суду від 13.07.2015 р. було відкрито провадження у цивільній справі і призначено її розгляд.

Судом встановлено, що провадження у справі відкрито за заявою, поданою без додержання вимог, викладених у ч. 5 ст.119 ЦПК України, а саме.

Відповідно до ч. 5 ст. 119 ЦПК України до позовної заяви додається документ, що підтверджує сплату судового збору.

Відповідно до ч. 1 ст. 3 Закону України «Про судовий збір» судовий збір справляється за подання до суду позовної заяви та іншої заяви, передбаченої процесуальним законодавством.

Згідно з ч. 1, ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» судовий збір справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі. Ставка судового збору за подання до суду позовної заяви немайнового характеру встановлюється у такому розмірі 0,2 розміру мінімальної заробітної плати (243 грн. 60 коп.).

До позовної заяви ОСОБА_1 додала документ, який, нібито, підтверджує сплату судового збору. Проте цей документ не відповідає ст. 2 Закону України Про судовий збір, відповідно до якої платниками судового збору є громадяни України, іноземці, особи без громадянства, підприємства, установи, організації, інші юридичні особи (у тому числі іноземні) та фізичні особи підприємці, які звертаються до суду чи стосовно яких ухвалено судове рішення, передбачене цим Законом. З доданої до позовної заяви квитанції вбачається, що платником є ОСОБА_3, який 28.08.2014 р. сплатив 244 грн., але він не звертається до суду. Не містить зазначена квитанція і відомостей про те, за яку саме позовну заяву сплачується судовий збір.

За таких обставин, додана до позовної заяви квитанція не є належним доказом сплати судового збору, тому вважаю необхідним застосувати вимоги ч. 1 ст. 121 ЦПК України.

Відповідно до ч. 1 ст. 121 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 119 і 120 цього Кодексу, або не сплачено судовий збір, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п*яти днів з дня отримання позивачем ухвали.

Відповідно до п. 8 ч. 1 ст. 207 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду, якщо провадження у справі відкрито за заявою, поданою без додержання вимог, викладених у статтях 119 і 120 цього Кодексу, та не було сплачено судовий збір і позивач не усунув цих недоліків у встановлений судом строк.

Керуючись ч. 1 ст.121 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про надання дозволу на тимчасовий виїзд малолітньої дитини за межі України на тимчасово окуповану територію АРК на період проходження оздоровлення та лікування без згоди батька та надання дозволу на оформлення проїзних документів на малолітню дитину залишити без руху.

Запропонувати ОСОБА_1 виправити недоліки заяви, визначені в ухвалі, в термін, який не може перевищувати п*яти днів з дня отримання позивачем ухвали, та роз*яснити, що в разі неусунення недоліків в зазначений термін, заяву буде залишено без розгляду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Т.А. Карташева