Справа № 564/2329/13-ц
14 вересня 2015 року
Костопільський районний суд Рівненської області в складі:
головуюча суддя - Грипіч Л. А.
при секретарі - Карась Н. П.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Костопіль цивільну справу за позовом ПАТ "Укрсоцбанк" до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про звернення стягнення на заставлене майно,
В судовому засіданні представник позивача ОСОБА_5 позов підтримав повністю та просив задовольнити його.
Відповідачі в судове засідання не з'явились. Про дату і місце розгляду справи повідомлялись вчасно та належним чином, причини неявки суду не повідомлено.
Зі згоди представника позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст.224 ЦПК України.
Судом встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини.
В судовому засіданні встановлено, що 14.05.2008 року між позивачем та ОСОБА_1 було укладено кредитний договір №733/021-СП4Д.
У відповідності до ст.ст.525, 526, аб.1 ч.1 ст.530 ЦК України зобовязання повинно виконуватися належним чином у встановлені строки, а одностороння відмова від виконання зобовязання не допускається. У відповідності до ст.ст.610, 611 ЦК України у разі порушення зобовязання настають правові наслідки, встановлені договором або законом.
У відповідності до ст.ст.549, 551 ЦК України кредитор має право на пеню, що обчислюється у відсотках від суми невиконаного або неналежно виконаного зобовязання за кожен день прострочення виконання у розмірі, встановленому договором.
В якості забезпечення своєчасного та повного виконання позичальником своїх зобов'язань по кредитному договору в іпотеку Банку відповідачами було передано нерухоме майно: трикімнатну квартиру за адресою: Рівненська обл., м.Костопіль вул.1-го Травня 42/8, яка належить відповідачу/іпотекодавцям на праві власності на підставі свідоцтва про право власності від 11.02.1994 року виданим виконавчим комітетом Костопільської міської ради.
Відповідно до ст.589 ЦК України, у разі невиконання зобов'язання, забезпеченого заставою, заставодержатель набуває право звернення стягнення на предмет застави. За рахунок застави заставодержатель має право задовольнити в повному обсязі свою вимогу, що визначена на момент фактичного задоволення, включаючи сплату процентів, неустойки, відшкодування збитків, завданих порушенням зобов'язання, необхідних витрат на утримання заставленого майна, а також витрат, понесених у зв'язку із пред'явленням вимог, якщо інше не встановлено договором.
Відповідно до ст.33 ч.1 Закону України "Про іпотеку", у разі невиконання або неналежного виконання боржником основного зобов'язання іпотекодержатель вправі задовольнити свої вимоги за основним зобов'язанням шляхом звернення стягнення на предмет іпотеки.
Таким чином, вимоги позивача про звернення стягнення на майно є обґрунтованими та підлягають задоволенню.
У відповідності до ст.88 ЦПК України суд стягує на користь позивача витрати, повязані зі сплатою ним при предявленні позову 2750 грн 69 к. судового збору.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.525, 526, 530, 549, 551, 589 ЦК України., ст.ст.33, 35, 39 Закону України "Про іпотеку", ст.ст. 10, 60, 88, 212, 214-215, 224-226
ЦПК України, суд
Позовну заяву ПАТ "Укрсоцбанк" до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про звернення стягнення на заставне майно - задовольнити.
Стягнути за рахунок коштів, отриманих від реалізації майна з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 на користь ПАТ "Укрсоцбанк" судові витрати по справі в розмірі 2750 (дві тисячі сімсот п'ятдесят) грн 69коп.
Заочне рішення може бути переглянуте Костопільським районний судом за письмовою заявою відповідача, шляхом подачі заяви про перегляд заочного рішення протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Рівненської області через Костопільський районний суд шляхом подачі апеляційної скарги в 10-денний строк з дня проголошення рішення.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя:ОСОБА_6