Справа № 468/1345/15-ц
БАШТАНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(заочне)

09.09.2015 року Баштанський районний суд Миколаївської області

в складі судді Копейка Т.О.

при секретарі Медведєву Д.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Баштанка справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дружини до досягнення дитиною трьохрічного віку.

ВСТАНОВИВ :

Позивачка звернулася до суду з позовом про стягнення аліментів на утримання дружини до досягнення дитиною трьохрічного віку зазначивши, що 25.10.1997 року уклала шлюб з відповідачем, й 02.02.2015 року шлюбні відносини між сторонами припинено та з того часу проживають окремо. Від шлюбу сторони мають спільних дітей ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2.

На даний час дитина ОСОБА_5 проживає разом з позивачкою та знаходяться на її утриманні. Відповідач будь-якої матеріальної допомоги на утримання дитини не надає.

На даний час позивач перебуває у відпустці по догляду за дитиною до трьохрічного віку та вважає, що має право на аліменти від відповідача як дружина до досягнення дитиною трьохрічного віку. Посилаючись на викладене просила про задоволення позову і стягнення з відповідача на її користь аліментів на її утримання в розмірі 1/4 частини від всіх видів заробітку та доходу відповідача.

В судове засідання позивачка з'явилась, позов підтримала, просила задовольнити в повному обсязі.

Відповідач до суду не з'явився. Про день, час та місце розгляду справи відповідно до ч.5 ст.74 ЦПК України вважається повідомленим належним чином. Заперечень проти позову від нього не надходило.

За згодою позивача розгляд справи проведено в заочному порядку.

Заслухавши пояснення позивачки та дослідивши матеріали справи, суд встановив, що дійсно з 25.10.1997 року сторони перебували в зареєстрованому шлюбі, який відповідно до рішення Баштанського районного суду Миколаївської області від 02.02.2015 року було розірвано. Від шлюбу сторони мають малолітню дитину ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2. Позивачка на даний час не працює, перебуває у відпустці по догляду за дитиною до досягнення нею трьох років, що підтверджується довідкою Управління соціального захисту населення № 3425 від 13.08.2015 року. Малолітня дитина ОСОБА_5 перебуває на утриманні позивачки. Відповідач, який згідно свідоцтва про народження ОСОБА_5 є його батьком, не надає матеріальної допомоги позивачці.

В силу ст. 84 Сімейного кодексу України, дружина, з якою проживає дитина, має право на утримання від чоловіка - батька дитини до досягнення дитиною трьох років.

На підставі викладеного, суд вважає позовні вимоги обґрунтованими та доведеними і такими, що підлягають задоволенню, так як позивач перебуває у відпустці по догляду за дитиною і потребує матеріальної допомоги, а відповідач є працездатною особою, яка зобов'язана та має змогу виплачувати щомісяця на утримання матері своєї дитини аліменти на її утримання до досягнення дитиною 3 років.

Відповідно до ст. 88 ЦПК України стягненню з відповідача на користь держави підлягає судовий збір в сумі 487 грн. 20 коп.

Керуючись ст.ст. 10; 11;30; 60; 214 - 218, 224-226, 367 ч.1 п.1 ЦПК України,

ВИРІШИВ:

Стягнути з ОСОБА_2 - ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженця с. Горжинешти Каларашського району республіки Молдова на користь ОСОБА_1 аліменти на її утримання до досягнення дитиною - ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2, трьохрічного віку в розмірі ? частини усіх видів заробітку( доходу ) відповідача щомісяця, до досягнення дитиною трьохрічного віку, починаючи з 13 серпня 2015 року і до ІНФОРМАЦІЯ_4.

Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір на користь держави в сумі 487 грн. 20 коп. (чотириста вісімдесят сім гривень 20 коп.).

Допустити негайне виконання рішення в частині стягнення аліментів в межах суми платежу за один місяць.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заява про перегляд заочного рішення може бути подана протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення може бути оскаржено позивачем в апеляційному порядку до апеляційного суду Миколаївської області через Баштанський районний суд шляхом подання в десятиденний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення, заочне рішення може бути оскаржено відповідачем в апеляційному порядку, шляхом подання в десятиденний строк з дня постановлення ухвали про залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення, апеляційної скарги.

СУДДЯ: