Справа № 186/1358/15-ц
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 вересня 2015 року Першотравенський міський суд Дніпропетровської області в складі:

головуючого: судді Демиденко С.М.

секретар: Фадєєва Т.Б.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань Першотравенського міського суду Дніпропетровської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини та на утримання дружини до досягнення дитиною трирічного віку,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулась до Першотравенського міського суду Дніпропетровської області з позовом до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини та на утримання дружини до досягнення дитиною трирічного віку.

В обґрунтування позову позивачка зазначила, що вона перебувала в сімейних відносинах з ОСОБА_2, без реєстрації з ним офіційного шлюбу. Від сумісного проживання 29 грудня 2014 року у них народився син - ОСОБА_3, який проживає разом з позивачкою та повністю перебуває на її утриманні.

Відповідач ухиляється від покладеного на нього у відповідності до ст. 180 Сімейного кодексу України обов'язку утримувати свою дитину, а саме відмовляється надавати кошти на придбання одягу для дитини, продуктів харчування, медикаментів тощо. Дитина повністю перебуває на її утриманні. Відповідач витрачає гроші на свої потреби, інтересами сім'ї не цікавиться.

Також відповідач ухиляється від надання коштів на її утримання, оскільки вона не працює, знаходиться у відпусці по догляду за дитиною, до досягнення нею трирічного віку, а тому потребує матеріальної підтримки.

На підставі ст. 182 Сімейного кодексу України при визначенні розміру частки заробітку (доходу) відповідача, яка буде стягуватися як аліменти на дитину,позивачка просить суд взяти до уваги те що відповідач на утриманні інших дітей не має, працює на шахті «Дніпровська» ШУ "Дніпровське" ПАТ «ДТЕК Павлоградвугілля», машиністом електровозу (підземний), отримує високу заробітну платню, тому має реальну змогу сплачувати аліменти на утримання сина ОСОБА_4 в розмірі 1/4 частини всіх видів його заробітку (доходів) щомісячно до повноліття дитини, які край необхідні для її існування і становлення, та на утримання позивачки в розмірі 1/4 частини всіх видів його заробітку (доходів) щомісячно до досягнення дитиною трьох років.

Просить суд стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, аліменти на утримання сина - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, в розмірі 1/4 частки з усіх видів його заробітку (доходу) щомісяця та стягувати їх починаючи від дня предявлення позову до суду і до досягнення сином повноліття та стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, аліменти на її утримання в розмірі 1/4 частини всіх видів його заробітку (доходів), до досягнення сином ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3, трирічного віку.

Позивачка в судовому засідання не зявилась. Надала суду заяву, в якій просить розглянути справу в її відсутності та позов підтримала в повному обсязі. Просила його задовольнити.

Відповідач в судове засідання не зявився. Надав суду заяву, в якій позовні вимоги в частині стягнення аліментів на утримання дитини визнав в повному обсязі (1/4 частини), позовні вимоги на утримання дружини визнає в розмірі 1/6 частині.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає частковому задоволенню за наступних підстав.

Свідоцтвом про народження, серії І-КИ №522891 від 13 січня 2015 року видане відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Першотравенського міського управління юстиції у Дніпропетровській області, підтверджується факт, що ОСОБА_2 є батьком ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3.

Довідкою №4610 від 10 вересня 2015 року виданою ПП «Комунальщик - 2», підтверджується, що ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, проживає разом з ОСОБА_1 АДРЕСА_1.

Доказів зворотного, як того вимагає ст. 60 ЦПК України, в розпорядження суду, зокрема, з боку відповідача, не надано.

Згідно із ст. 180 СК України, батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Згідно із ст. ст. 181, 184 СК України, за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі. Якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення, суд за заявою платника або одержувача може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі.

Відповідно до ч. 1 ст. 183 СК України, частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом.

Статтею 182 СК України передбачено, що при визначенні розміру аліментів, суд враховує матеріальне становище дитини, матеріальне становище платника аліментів, наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки і сина, інші обставини, що мають істотне значення.

Судом встановлено, що домовленість між сторонами щодо утримання сина не досягнута, а тому право позивачки на отримання від відповідача аліментів підлягає захисту.

При зверненні до суду позивач просить стягнути з відповідача аліменти у розмірі 1/4 частки з усіх видів його заробітку (доходу) щомісяця та стягувати їх починаючи від дня предявлення позову до суду і до досягнення сином повноліття.

При визначенні розміру аліментів, суд враховує обставини справи, положення СК України, матеріальне становище дитини, індивідуальні особливості її стану здоров'я та розвитку, наявність у відповідача та позивача на утриманні інших дітей, їх сімейні стани та стани здоров'я.

Суд приймає до уваги те, що відповідач працює, є особою працездатного віку, на утриманні немає інших дітей та непрацездатних батьків.

Оскільки з боку відповідача немає заперечень щодо стягнення з нього 1/4 частки з усіх видів його заробітку (доходу) щомісяця на утримання сина, суд приходить до висновку, що вимоги про стягнення аліментів з моменту предявлення позову і до повноліття дитини в розмірі 1/4 частки з усіх видів його заробітку (доходу) щомісяця підлягають задоволенню.

На думку суду, такий розмір аліментів є законним та необхідним для забезпечення утримання малолітнього ОСОБА_3, оскільки рівнозначний обов'язок щодо його утримання ст. 141 СК України покладається як на відповідача, так і на позивача по справі.

В частині стягнення аліментів на утримання дружини, суд прийшов до наступного.

Відповідно до статті 84 СК України, право дружини на утримання під час вагітності та у разі проживання з нею дитини на утримання від чоловіка - батька дитини до досягнення дитиною трьох років. При цьому, згідно положень ч. 4 цієї статті таке право має жінка за умови, що чоловік може надавати матеріальну допомогу.

Згідно статті 91 СК України жінка та чоловік, які не перебувають у шлюбі між собою, мають право на утримання в разі проживання з нею, ним їхньої дитини, відповідно до частин другої - четвертої статті 84 та статей 86 і 88 цього Кодексу.

Відповідач є батьком неповнолітньої дитини, останній проживає разом з матірю - позивачкою по справі, що не спростовувалось відповідачем та доказів зворотному відповідачем суду надано не було.

В звязку з наведеним, суд вважає, що вимога позивачки про стягнення аліментів на її утримання є законною та обґрунтованою.

Враховуючи матеріальне становище відповідача, суд приходить до висновку, що законною та достатньою сумою аліментів для утримання дружини буде частка в розмірі 1/6 частини з усіх видів заробітку (доходу) відповідача щомісячно, до досягнення сином трирічного віку, в звязку з чим, вимога позивача в частині розміру частини аліментів, яку позивач просить стягнути на її утримання, підлягає частковому задоволенню.

Згідно із ч. 1 ст. 79 СК України, аліменти присуджуються за рішенням суду від дня подання позовної заяви.

Відповідно до п. 1 ч.1 ст. 367 ЦПК України, суд допускає негайне виконання рішення суду у справах про стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць.

Судові витрати підлягають стягненню у відповідності до правил встановлених ст. 88 ЦПК України.

Керуючись ст.ст. 84, 91,180, 181, 182, 183, 184 Сімейного кодексу України, ст. ст. 10-11, 27, 57-60, 88, 137, 209, 212-215, 218, 224-226,367 ЦПК України, суд -

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини та на утримання дружини до досягнення дитиною трирічного віку - задовольнити частково.

Стягнути аліменти на користь ОСОБА_1 на утримання сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3 у розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку (доходів) з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_4, ідентифікаційний код №, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Стягнення аліментів проводити кожного місяця починаючи з 08 вересня 2015 року до повноліття дитини.

Стягнути аліменти на користь ОСОБА_1 на її утримання у розмірі 1/6 частини всіх видів заробітку (доходів) з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_4, ідентифікаційний код №, починаючи з 08 вересня 2015 року до досягнення сином ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3, трирічного віку.

Допустити рішення суду негайному виконанню у розмірі місячної суми стягнення аліментів.

Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір на користь держави у розмірі 487 (чотириста вісімдесят сім) гривень 20 копійок.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Апеляційного суду Дніпропетровської області через Першотравенський міський суд протягом десяти днів з дня його проголошення.

Особи, які брали участь у справі але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя С.М.Демиденко.