Справа № 209/3436/15-ц
Провадження № 2-о/209/49/15
РІШЕННЯ

іменем України

"14" вересня 2015 р. Дніпровський районний суд м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді Багбая Є.Д.

при секретарі Кукса О.П.

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу в порядку окремого провадження за заявою представника заявника ОСОБА_1 ОСОБА_2 про встановлення факту родинних відносин, заінтересовані особи: приватний нотаріус Дніпродзержинського міського нотаріального округу ОСОБА_3,-

ВСТАНОВИВ:

Представник заявника ОСОБА_1 ОСОБА_2 звернулася до суду с заявою в порядку окремого провадження про встановлення факту родинних відносин, заінтересовані особи: приватний нотаріус Дніпродзержинського міського нотаріального округу ОСОБА_3 На обґрунтування своїх вимог зазначає, що 18 серпня 1995 року померла її мати ОСОБА_4. Після її смерті залишилося спадкове майно у вигляді частки квартири розташованої за адресою: Дніпропетровська область м. Дніпродзержинськ бул. Будівельників 3-4. Після звернення заявника до приватного нотаріус Дніпродзержинського міського нотаріального округу ОСОБА_3 із заявою про прийняття спадщини. 18 липня 2015 року приватний нотаріус Дніпродзержинського міського нотаріального округу ОСОБА_3 розяснив, що немає можливості видати свідоцтво про право на спадщину, оскільки неможливо із наданих документів встановити факт родинних відносин між нею та померлим спадкодавцем, оскільки відсутній актовий запис про шлюб ОСОБА_5 з ОСОБА_6. В звязку з необхідністю прийняття спадщини, заявник просить встановити факт, що ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1, яка померла 18 серпня 1995 року є матірю ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_2.

Представник заявника в судове засідання не зявилася, але надала суду заяву з клопотанням про розгляд справи за її відсутності. Заявлені вимоги підтримує в повному обсязі. Суд вважає можливим розглянути справу в відсутності заявника на підставі ч.2 ст. 158 ЦПК України.

Заінтересована особа приватний нотаріус Дніпродзержинського міського нотаріального округу ОСОБА_3В в судове засідання не зявилася,надали суду заяви з клопотанням про розгляд справи за її відсутності, заперечень проти вимог заявника не надавала. Суд вважає можливим розглянути справу в відсутності представників заінтересованих осіб на підставі ч.2 ст. 158 ЦПК України.

Судом досліджені докази по справі:

Письмові докази по справі шляхом оголошення їх у судовому засіданні:

- свідоцтво про смерть /а.с. 6/, згідно якого підтверджується дата смерті спадкодавця;

- свідоцтво про право власності на житло /а.с. 7/, згідно якого підтверджується наявність спадкового майна та його належність на праві спільної власності заявнику та спадкодавцю;

- копія паспорту заявника /а.с. 8/, згідно якого підтверджується її місце народження та місце проживання;

- свідоцтво про народження /а.с. 9/, згідно якого підтверджується, що матірю заявника записана ОСОБА_5;

- особовий рахунок /а.с. 10/, згідно якого підтверджується реєстрація спадкодавця разом із заявником та те, що ОСОБА_7 позначена як мати заявника;

- довідка ТОВ «ІНФО-КОМ» /а.с. 11/, згідно якої підтверджується місце реєстрації заявника;

- розяснення нотаріуса /а.с. 12/, згідно якого підтверджується, що 18 липня 2015 року приватний нотаріус Дніпродзержинського міського нотаріального округу ОСОБА_3 розяснив, що немає можливості видати свідоцтво про право на спадщину, оскільки неможливо із наданих документів встановити факт родинних відносин між нею та померлим спадкодавцем, оскільки відсутній актовий запис про шлюб ОСОБА_5 з ОСОБА_6 ;

- довідка відділу РАГС Царичанської райдержадміністрації /а.с. 13/, згідно якої підтверджується реєстрація шлюбу заявника та зміна прізвища з ОСОБА_6 на «Гутянська»;

Вивчивши письмові докази, вивчивши матеріали справи, зясувавши обставини справи та дослідивши їх доказами, суд вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

У судовому засіданні встановлені судом обставини та визначені до них правовідносини.

18 серпня 1995 року померла її мати ОСОБА_4. Після її смерті залишилося спадкове майно у вигляді частки квартири розташованої за адресою: Дніпропетровська область м. Дніпродзержинськ бул. Будівельників 3-4. Після звернення заявника до приватного нотаріус Дніпродзержинського міського нотаріального округу ОСОБА_3 із заявою про прийняття спадщини. 18 липня 2015 року приватний нотаріус Дніпродзержинського міського нотаріального округу ОСОБА_3 розяснив, що немає можливості видати свідоцтво про право на спадщину, оскільки неможливо із наданих документів встановити факт родинних відносин між нею та померлим спадкодавцем, оскільки відсутній актовий запис про шлюб ОСОБА_5 з ОСОБА_6. Є необхідність встановлення факту родинних відносин між заявником та спадкодавцем. У даному випадку суперечка про право відсутня.

Суд вважає встановленим наявність фактів, якими обґрунтовуються вимоги заявника, з таких мотивів.

Згідно ст.256 ЦПК України судовим порядком можуть бути встановлені інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих або майнових прав громадян, якщо чинним законодавством не передбачений інший порядок їх встановлення.

Згідно п. 1 Постанови Пленуму Верховного суду України від 31 березня 1995 року з подальшими змінами в порядку особливого провадження розглядаються

справи про встановлення фактів, якщо :

- у відповідності із законом такі факти породжують юридичні наслідки;

- діючим законодавством не передбачений інший порядок їх встановлення;

- заявник не має іншої нагоди одержати або відновити документ, підтверджуючий факт, що має юридичне значення;

- встановлення факту не пов'язано з рішенням суперечки про право;

Згідно ч.2 ст. 158 ЦПК України особа яка бере участь у справі, має право заявити клопотання про розгляд справи за її відсутності.

Згідно зі ст. 57 ЦПК України докази встановлюються на підставі...пояснень сторін, показань свідків, письмових доказів...

Таким чином, згідно наданих суду матеріалів, зясованих обставин справи які досліджені доказами, суд прийшов до висновку про задоволення заяви ОСОБА_1 ОСОБА_2 про встановлення факту родинних відносин, заінтересовані особи: приватний нотаріус Дніпродзержинського міського нотаріального округу ОСОБА_3 в звязку з тим, що ОСОБА_1 бажає встановити факт родинних стосунків. Є необхідність встановлення такого факту родинних відносин. У даному випадку суперечка про право відсутня.

Керуючись ст. 8,10, 57, 59, 60, 88, 213-215, 218, 234, 256-259 ЦПК України, суд ,-

ВИРІШИВ :

Заяву ОСОБА_1 ОСОБА_2 про встановлення факту родинних відносин, заінтересовані особи: приватний нотаріус Дніпродзержинського міського нотаріального округу ОСОБА_3 задовольнити.

Встановити факт, що ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1, яка померла 18 серпня 1995 року є матірю ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_2, ІПН НОМЕР_1, яка проживає та зареєстрована за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3 бул. Будівельників 3-4.

Рішення може бути оскаржене шляхом подачі апеляційної скарги до апеляційного суду Дніпропетровської області через суд першої інстанції протягом десяти днів з дня проголошення рішення.Особи які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.

Суддя

Дніпровського районного суду

м. Дніпродзержинська Є.Д. Багбая