Київський районний суд м. Полтави
Справа № 552/3053/15-ц
Р І Ш Е Н Н Я

і м е н е м у к р а ї н и

24 вересня 2015 року Київський районний суд м. Полтави в складі:

головуючого судді Яковенко Н.Л.,

при секретарі Кондра Ю.Ю.,

за участю

третьої особи ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Полтаві справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про визнання особи такою що втратила право користування жилим приміщенням, третя особа ОСОБА_1, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач ОСОБА_2 02 червня 2015 року звернувся в суд з позовом до відповідача ОСОБА_3 про визнання особи такою що втратила право користування жилим приміщенням.

Посилався на те, що в 1985 році згідно ордеру від 19 серпня 1983 року № 523 на склад сімї одержав квартиру АДРЕСА_1.

Вказував, що відповідач ОСОБА_3 перебував в зареєстрованому шлюбі з ОСОБА_4, яка є його донькою.

З травня 2014 року відповідач ОСОБА_3 в квартирі не проживає, участі в утриманні житла не приймає.

Посилаючись на норми ст.ст. 71, 72 ЖК України просив суд визнати ОСОБА_3 таким, що втратив право користування жилим приміщенням в квартирі АДРЕСА_1.

В судове засідання позивач не зявився, подавши попередньо заяву про розгляд справи без його участі, позовні вимоги підтримує.

Відповідач в судове засідання неодноразово не зявився, хоча повідомлявся судом про час та місце розгляду справи, про причини своєї неявки суд не повідомив, клопотань до суду не подавав.

Третя особа ОСОБА_1 в судовому засіданні підтримала вимоги позовної заяви та просила задовольнити.

Суд, заслухавши пояснення третьої особи, дослідивши зібрані в справі докази, приходить наступних до висновків.

Судом встановлено, що позивачу ОСОБА_2 згідно ордеру № 523 від 19 серпня 1983 року на сімю з чотирьох осіб, до якої входили: ОСОБА_5 дружина, ОСОБА_6 донька, ОСОБА_7 - донька, було надано право на заняття квартири АДРЕСА_2.

ОСОБА_6, яка є донькою позивача, 04 серпня 2001 року зареєструвала шлюб з ОСОБА_3, прізвище після одруження ОСОБА_3.

Згідно з рішенням Київського районного суду м. Полтави від 28 серпня 2013 року шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_3 розірвано.

Відповідно до ст.ст. 71, 72 ЖК України наймач або член його сімї може бути визнаний таким, що втратив право користування жилим приміщенням, зокрема, за умови, що не проживає в ньому без поважних причин понад шість місяців. Обовязковою умовою визнання особи такою, що втратила право користування жилим приміщенням є відсутність особи без поважних на те причин.

Як встановлено судом, відповідач ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, зареєстрований в ІНФОРМАЦІЯ_2, але не проживає з травня 2014 року.

Поважність причин відсутності відповідача за даною адресою не знайшла підтверджень, тому суд вважає за необхідне визнати відповідача ОСОБА_3 таким, що втратив право користування жилим приміщенням в квартирі АДРЕСА_1.

Позовні вимоги ОСОБА_2 є обґрунтованими та підлягають задоволенню в повному обсязі.

Керуючись ст.ст. 209, 213-215 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В :

Позовні вимоги ОСОБА_2 задовольнити.

Визнати ОСОБА_3 таким, що втратив право користування жилим приміщенням в квартирі АДРЕСА_3.

Рішення суду може бути оскаржено до апеляційного суду Полтавської області через Київський районний суд м. Полтави шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня проголошення рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги, рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Головуючий /підпис/ ОСОБА_8

Суддя Н.Л.Яковенко

24.09.2015