УХВАЛА

17 вересня 2015 року суддя Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська Кудрявцева Т.О., ознайомившись з позовною заявою ОСОБА_1 в інтересах неповнолітнього ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 до ОСОБА_5, виконавчого комітету Бабушкінської районної у м. Дніпропетровську ради про зміну порядку користування житловою площею та зміну договору найму житлового приміщення, -

В С Т А Н О В И В :

Позивачі звернулися до суду із вказаним позовом.

Ознайомившись з позовною заявою, вважаю, що вона підлягає залишенню без руху, оскільки не відповідає вимогам ст. 119 ЦПК України, зважаючи на наступне.

Статтею 119 ЦПК України встановлені форма і зміст позовної заяви. Відповідно до ч. 1 даної статті позовна заява подається в письмовій формі. Згідно до ч. 2 - позовна заява повинна містити:

1) найменування суду, до якого подається заява;

2) ім'я (найменування) позивача і відповідача, а також ім'я представника позивача, якщо позовна заява подається представником, їх місце проживання (перебування) або місцезнаходження, поштовий індекс, номери засобів зв'язку, якщо такі відомі;

3) зміст позовних вимог;

4) ціну позову щодо вимог майнового характеру;

5) виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги;

6) зазначення доказів, що підтверджують кожну обставину, наявність підстав для звільнення від доказування;

7) перелік документів, що додаються до заяви.

Як вбачається з позовної заяви? в ній в якості позивача зазначена ОСОБА_3, проте в позовній заяві не викладені обставин, якими позивач ОСОБА_3 обґрунтовує свої вимоги із зазначенням доказів, що підтверджують кожну обставину, в прохальній частині позовної заяви не зазначені позовні вимоги вказаної позивачки.

В позовній заяві не викладені обставин, якими позивач ОСОБА_6 обґрунтовує свої вимоги із зазначенням доказів, що підтверджують кожну обставину, викладені в п.3 прохальної частині позовної заяви.

В позовній заяві в якості одного з позивачів зазначена "Здесенкова Альона Олегівна", проте у п.2 прохальної частини позову вона зазначена як "Здесенкова Ольона Олегівна".

Також, в переліку документів, що додаються до заяви, не вказані довідка про зареєстрованих осіб, копії карток фізичної особи платника-податків ОСОБА_1, ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_5, копія особового рахунку, копія одного з рішень виконкому, копії ухвали та рішення Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська, копія ухвали апеляційного суду Дніпропетровської області; не надані копії зазначених рішень та ухвал для направлення відповідачам.

До позовної заяви додана квитанція про сплату ОСОБА_1 судового збору в сумі 487 грн. 20 коп. Разом з цим, позивачам ОСОБА_1 та ОСОБА_4 також необхідно надати документи про сплату ними, кожним окремо, судового збору в сумі 487 грн. 20 коп. кожним, що відповідає положенням ст. 80 ЦПК України та Закону України "Про судовий збір".

Таким чином, з урахуванням вищезазначених зауважень позивачам необхідно викласти позовну заяву в новій редакції та надати її суду у відповідності до ст.119, 120 ЦПК України, надати документи про сплату судового збору.

Відповідно до ст. 121 ЦПК України позовна заява, подана без додержання вимог, викладених у ст..ст. 119-120 ЦПК України, підлягає залишенню без руху з наданням строку для усунення недоліків.

На підставі викладеного, керуючись ст. 121 ЦПК України, -

У Х В А Л И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 в інтересах неповнолітнього ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 до ОСОБА_5, виконавчого комітету Бабушкінської районної у м. Дніпропетровську ради про зміну порядку користування житловою площею та зміну договору найму житлового приміщення - залишити без руху.

Повідомити позивачів про необхідність в п"ятиденний строк з дня отримання ухвали виправити зазначені в ухвалі недоліки.

У разі невиконання ухвали суду в зазначений строк позовну заяву вважати неподаною та повернути позивачам зі всіма доданими до неї документами.

Ухвала не підлягає оскарженню в апеляційному порядку.

Суддя Т.О. Кудрявцева