АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Провадження № 22-ц/774/8366/15 Справа № 206/3048/15 Головуючий у 1 й інстанції - ОСОБА_1 Доповідач - Черненкова Л.А.
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

31 серпня 2015 року м. Дніпропетровськ

Суддя судової палати з цивільних справ апеляційного суду Дніпропетровської області ОСОБА_2 розглянувши заяву представника ОСОБА_3 ОСОБА_4 про відкликання апеляційної скарги на ухвалу судді Самарського районного суду м. Дніпропетровська від 30 червня 2015 року по справі за позовом публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» до ОСОБА_5, ОСОБА_3, ОСОБА_6 про стягнення заборгованості,-

В С Т А Н О В И Л А:

16 червня 2015 року ПАТ «Укрсиббанк» звернулись до суду із вказаним позовом про стягнення заборгованості.

Ухвалою судді Самарського районного суду м. Дніпропетровська від 30 червня 2015 року відкрито провадження по справі за цим позовом.

В апеляційній скарзі ОСОБА_3, через свого представника ОСОБА_4, просить ухвалу суду скасувати та повернути цивільну справу до цього ж суду для вирішення повторного питання про відкриття провадження у справі, посилаючись на порушення судом норм процесуального права у зв'язку із порушенням правил підсудності.

Ухвалою судової колегії судової палати у цивільних справах апеляційного суду Дніпропетровської області від 21 серпня 2015 року зазначена справа призначена до апеляційного розгляду о 15 годині 10 хвилин 07 вересня 2015 року.

31 серпня 2015 року до апеляційного суду Дніпропетровської області надійшла заява від представника ОСОБА_3 ОСОБА_4 в порядку ч.2,3 ст. 300 ЦПК України про відкликання апеляційної скарги на ухвалу судді Самарського районного суду м. Дніпропетровська від 30 червня 2015 року про відкриття провадження.

Дана заява про відкликання апеляційної скарги не підлягає задоволенню у звязку з тим, що після призначення справи до апеляційного розгляду апелянт вправі відмовитися від апеляційної скарги на підставі ч.4 ст.300 ЦПК України, а не заявити про відкликання апеляційної скарги в порядку ч.2 ст. 300 ЦПК України, оскільки на цій стадії процесу відкликання апеляційної скарги не передбачено законом.

Згідно ч. 2 ст. 300 ЦПК України особа, яка подала апеляційну скаргу, має право відкликати її до початку розгляду справи в апеляційному суді.

Відповідно розясненням у постанові Пленуму Верховного Суду України від 24 жовтня 2008 року № 12 «Про судову практику розгляду цивільних справ в апеляційному порядку» п.12, - відкликати апеляційну скаргу можна до початку розгляду справи в апеляційному суді (до постановлення ухвали про призначення справи до розгляду - стаття 302 ЦПК), перевірка обґрунтованості відповідної заяви не вимагається. У цьому разі суддя-доповідач постановляє ухвалу про повернення апеляційної скарги (частини друга та третя статті 300 ЦПК).

Таким чином, у заяві представника ОСОБА_3 ОСОБА_4 про відкликання апеляційної скарги необхідно відмовити.

Керуючись ст.ст.292, 300, ч.1 ст.218 ЦПК України колегія суддів, -

У Х В А Л И Л А:

Відмовити у задоволенні заяви представника ОСОБА_3 ОСОБА_4 про відкликання апеляційної скарги на ухвалу судді Самарського районного суду м. Дніпропетровська від 30 червня 2015 року по справі за позовом публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» до ОСОБА_5, ОСОБА_3, ОСОБА_6 про стягнення заборгованості.

Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з моменту її проголошення, однак може бути оскаржена шляхом подачі касаційної скарги протягом двадцяти днів до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ.

Суддя Л.А. Черненкова