Справа № 640/4067/15-ц
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(ЗАОЧНЕ)

05 червня 2015 року Київський районний суд м. Харкова в складі:

головуючого судді Зуб Г.А.

за участю секретаря Левченко І.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Харкові цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства Комерційного банку «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -

ВСТАНОВИВ:

04.03.2015 року до суду звернувся представник позивача з позовом, в якому просить стягнути з відповідача на користь позивача заборгованість за кредитним договором № DN80AV00000384 від 15.11.2007 року у розмірі 6348,56 доларів США, що за курсом НБУ від 14.01.2015 року складає 100116,80 гривень та судові витрати, посилаючись на те, що відповідно до укладеного договору № DN80AV00000384 від 15.11.2007 року відповідач отримав кредит у розмірі 8363,22 доларів США на термін до 15.11.2014 року зі сплатою відсотків за користування кредитними коштами в строки та в порядку, встановлених кредитним договором. Відповідно договору, погашення заборгованості здійснюється в наступному порядку: щомісяця в період сплати, відповідач повинен надавати Банку грошові кошти для погашення заборгованості за кредитом, яка складається із заборгованості за кредитом, відсотків, комісії, а також інші витрати згідно кредитного договору. Позивач свої зобовязання за договором виконав в повному обсязі. Відповідач зобовязання за вказаним договором належним чином не виконав. У звязку з зазначеними порушеннями зобовязань за кредитним договором, відповідач станом на 14.01.2015 року має заборгованість 6348,56 доларів США, що складається з: 3485,57 доларів США - заборгованість за кредитом; 0,48 доларів США - заборгованість по процентам за користування кредитом; 2545,10 доларів США пеня за несвоєчасність виконання зобовязань за договором; 15,85 доларів США штраф (фіксована частина); 301,56 доларів США штраф (процентна складова).

В судове засідання представник позивача не зявився, повідомлений належним чином, просить розглядати справу без участі представника позивача, позовні вимоги підтримує в повному обсязі та не заперечує проти заочного розгляду справи.

Відповідач в судове засідання не з'явився, про час та місце розгляду повідомлявся належним чином та своєчасно.

Враховуючи, що причина неявки відповідача є неповажною, у справі є наявні дані про права та взаємовідносини сторін, суд вважає можливим розглянути справу у відсутності відповідача згідно ст.169 п. 4 ЦПК України. Зі згоди представника позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.

Суд, перевіривши матеріали справи, приходить до наступного.

Судом встановлені наступні факти та відповідні їм правовідносини.

Згідно з ч. 1 ст. 1054 ЦК України, за кредитним договором, банк або інша кредитна установа (кредитодавець) зобовязується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, передбачених договором, а позичальник зобовязується повернути кредит та сплатити проценти.

З матеріалів справи вбачається, що 15.11.2007р. між сторонами був укладений кредитний договір № DN80AV00000384, відповідно до якого відповідач отримав кредит у розмірі 10 797,79 доларів США у вигляді не поновлювальної кредитної лінії на строк з 15.11.2007 року по 14.11.2014 року на купівлю автомобілю зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 0,15% від суми простроченої заборгованості по кредиту за кожен день прострочки, але не менше 1 грн. (а.с. 8-10).

29.11.2009 року між сторонами було укладеного додаткову угоду №1 до вказаного кредитного договору. (а.с.11).

У відповідності до ст. 629 ЦК України, договір є обовязковим для виконання сторонами.

У звязку з невиконанням відповідачем умов договору, станом на 14.01.2015 року за ним утворилась заборгованість у розмірі 6348, 56 доларів США, що складається з: 3485,57 доларів США заборгованість за кредитом, 0, 48 доларів США заборгованість за відсотками за користування кредитом, 2545,10 доларів США заборгованість з пені; 15,85 доларів США штраф (фіксована частина); 301,56 доларів США штраф (процентна складова), що за курсом НБУ станом на 14.01.2015 року з 14.00 год. складає 100116,80 гривень. Підстав не довіряти розрахунку позивача у суду немає. (а.с. 4-7).

Відповідно до ст. 526 ЦК України, зобовязання має виконуватися належним чином, відповідно до умов договору.

Відповідно до ст. 625 ч. 1 ЦК України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобовязання.

Відповідно до ст. 11 ЦПК України, суд розглядає справу в межах позовних вимог та на підставі доказів, наданих сторонами.

Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне позов задовольнити та стягнути з відповідача заборгованість за кредитним договором № DN80AV00000384 від 15.11.2007 року у розмірі 6348,56 доларів США, що за курсом НБУ від 14.01.2015 року складає 100116,80.

Відповідно до ст. 88 ЦПК України з відповідача на користь позивача також стягується сплачений ним при подачі позову до суду судовий збір у розмірі 1001,17 грн.

Керуючись ст.ст. 259, 526, 554, 629, ч. 1 ст. 1054 ЦК України, ст.ст. 10; 11; 60; 82; 88; 212-215, ЦПК України, суд -

ВИРІШИВ:

Позов Публічного акціонерного товариства Комерційного банку «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості задовольнити.

Стягнути на користь Публічного акціонерного товариства Комерційного банку «Приватбанк» () з ОСОБА_1 (і.н. НОМЕР_1) заборгованість за кредитним договором № DN80AV00000384 від 15.11.2007 року в сумі 6348,56 доларів США (що еквівалентне сумі 100116 (сто тисяч сто шістнадцять) гривень 80 коп. за офіційним курсом НБУ станом на 14.01.2015року).

Стягнути на користь Публічного акціонерного товариства Комерційного банку «Приватбанк» () з ОСОБА_1 (і.н. НОМЕР_1) судові витрати в розмірі 1001 (одна тисяча одна) гривень 17 коп.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Харківської області через Київський районний суд м. Харкова шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10-ти днів з дня його проголошення. У разі, якщо рішення було винесено без участі особи, яка його оскаржує, апеляційна скарга подається протягом 10-ти днів з дня отримання його копії.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

СУДДЯ