Справа № 459/1889/15-ц
У Х В А Л А

судового засідання

17 серпня 2015 р. Червоноградський міський суд Львівської області

в складі: головуючого судді Рудакова Д.І.,

з участю: секретаря судових засідань ОСОБА_1,

позивача ОСОБА_2,

представника позивача ОСОБА_3,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Червонограді цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_4, ТОВ «ПРИЗМА», Моторно-транспортного страхового бюро України, ВАТ НАСК «Оранта», з участю третіх осіб: ОСОБА_5, УДАІ ГУ МВС України у Львівській області в особі ВРЕР ДАІ з обслуговування м. Червонограда, Сокальського та Радехівського районів при ГУ МВС України у Львівській області про відшкодування моральної шкоди, заподіяної злочином внаслідок ДТП,-

встановив:

В провадженні суду перебуває цивільна справа за вищевказаним позовом.

В позовній заяві та у своєму клопотанні від 17.08.2015 року позивач просить витребувати у: Моторно-транспортного страхового бюро України відомості чи був застрахований автомобіль НОМЕР_1 на момент ДТП 29.07.2013 року; ВАТ НАСК «ОРАНТА» копію страхового полісу та всіх інших документів, повязаних із цим страховим випадком, в тому числі копію рішення (рішень) СК про виплату страхових відшкодувань по цьому страховому випадку та коії всіх документів, на підставі і згідно яких здійснювались нарахування та виплата коштів по цьому страховому випадку; ТОВ «Призма» відомості про знаходження ОСОБА_5 в трудових відносинах з товариством на день ДТП з наданням копії наказу про прийняття на роботу та звільнення, якщо таке відбулося у наступному, довідку про належність «КАМАЗ» д.н.з. НОМЕР_2 на праві власності товариству із зазначенням дати та підстав набуття його у власність, копію статуту в редакції, яка діяла на момент ДТП та на сьогоднішній день, документи стосовно повноважень керівника підприємства (протоколи, накази), всі повні банківські реквізити підприємства; Реєстраційної служби Червоноградського МУЮ відомості про те, за ким зареєстрована на праві власності квартира № 85 у будинку № 15 по вул.. Набережна у м. Червонограді Львівської області.

Позивач та її представник в судовому засіданні клопотання підтримали, просили його задовольнити.

З метою всебічного та обєктивного вирішення справи, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання представника позивача.

Керуючись ст. 137 ЦПК України, суд-

у х в а л и в :

Витребувати у:

Моторно-транспортного страхового бюро України відомості чи був застрахований автомобіль НОМЕР_1, керування яким здійснював ОСОБА_4 на момент ДТП 29.07.2013 року, яке відбулося за його участю;

ВАТ НАСК «ОРАНТА» копію страхового полісу та всіх інших документів, повязаних із цим страховим випадком, який відбувся 29.07.2013 року на автодорозі сполученням Рогатин-Мукачево в напрямку м. Хуст Закарпатської області, за участю автомобіля НОМЕР_3, під керуванням ОСОБА_4, та автомобіля НОМЕР_4, який належить на праві власності ТОВ «Призма» з причепом марки ГКБ 8350, д.н.з. НОМЕР_5, під керуванням цієї юридичної особи - ОСОБА_5, в тому числі копію рішення (рішень) СК про виплату страхових відшкодувань по цьому страховому випадку та копії всіх документів, на підставі і згідно яких здійснювались нарахування та виплата коштів по цьому страховому випадку;

ТОВ «Призма» відомості про знаходження ОСОБА_5 в трудових відносинах з товариством на день ДТП з наданням копії наказу про прийняття на роботу та звільнення, якщо таке відбулося у наступному, довідку про належність «КАМАЗ» д.н.з. НОМЕР_2 на праві власності товариству із зазначенням дати та підстав набуття його у власність, копію статуту в редакції, яка діяла на момент ДТП та на сьогоднішній день, документи стосовно повноважень керівника підприємства (протоколи, накази), всі повні банківські реквізити підприємства;

Реєстраційної служби Червоноградського МУЮ відомості про те, за ким зареєстрована на праві власності квартира АДРЕСА_1 для приєднання до матеріалів справи.

Копію ухвали направити у Моторно-транспортного страхового бюро України, ВАТ НАСК «ОРАНТА» , ТОВ «Призма»,Реєстраційної служби Червоноградського МУЮ - для виконання.

Розяснити, що відповідно до частин 4, 5 статті 137 ЦПК України особи, які не мають можливості подати доказ, який вимагає суд, взагалі або у встановлені судом строки, зобов'язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п'яти днів з дня отримання ухвали. За неповідомлення суду про неможливість подати докази, а також за неподання доказів, у тому числі і з причин, визнаних судом неповажними, винні особи несуть відповідальність, встановлену законом.

Розгляд цивільної справи за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_4, ТОВ «ПРИЗМА», Моторно-транспортного страхового бюро України, ВАТ НАСК «Оранта», з участю третіх осіб: ОСОБА_5, УДАІ ГУ МВС України у Львівській області в особі ВРЕР ДАІ з обслуговування м. Червонограда, Сокальського та Радехівського районів при ГУ МВС України у Львівській області про відшкодування моральної шкоди, заподіяної злочином внаслідок ДТП слуханням відкласти на 14:00 год. 10.09.2015 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий: Д. І. Рудаков