Справа № 525/1163/15-ц
Провадження №2/525/344/2015
У Х В А Л А

23.09.2015 року сел.ОСОБА_1

Голова Великобагачанського районного суду Полтавської області ОСОБА_2, розглянувши позовну заяву ОСОБА_3 до Бірківської сільської ради Великобагачанського району Полтавської області, третя особа ОСОБА_4 про визначення додаткового строку, достатнього для подання заяви про прийняття спадщини, -

в с т а н о в и в:

Позивач ОСОБА_3 звернувся 22.09.2015 року до Великобагачанського районного суду з позовом про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини.

Відповідно до ч.1 ст. 114 ЦПК України - позови, що виникають з приводу нерухомого майна, пред'являються за місцезнаходженням майна або основної його частини.

Отже, дана позовна заява підсудна Великобагачанському районному суду Полтавської області.

Позовна заява ОСОБА_3 відповідає вимогам ст.ст. 119-120 ЦПК України, отже є передбачені законом підстави для відкриття провадження по справі.

З урахуванням обставин, викладених в позовній заяві, що підлягають зясуванню, суддя вважає за необхідне призначити по даній справі попереднє судове засідання.

Також в своїй позовній заяві позивач ОСОБА_3 просить витребувати у Четвертій Харківській державній нотаріальній конторі відомості щодо спадщини та витребувати витяг з реєстру про реєстрацію 19.02.2012 року секретарем Бірківської сільської ради ОСОБА_5 нотаріальної дії.

Згідно ч.1 ст. 137 ЦПК України - у випадках, коли щодо отримання доказів у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, є складнощі, суд за їх клопотанням зобов'язаний витребувати такі докази. Клопотання про витребування доказів має бути подано до або під час попереднього судового засідання, а якщо попереднє судове засідання у справі не проводиться, - до початку розгляду справи по суті із долученням відомостей про неможливість отримання таких доказів особисто стороною або іншою особою, яка бере участь у справі.

Тому суд вважає дані клопотання такими, які не підлягають задоволенню, оскільки позивачем не надано суду доказів того, що в нього виникли складності у витребуванні таких доказів.

На підставі викладеного та керуючись ст.122, ч.7 ст.130, 137 ЦПК України, суддя, -

у х в а л и в:

1. Відкрити провадження в цивільній справі за позовом ОСОБА_3 до Бірківської сільської ради Великобагачанського району Полтавської області, третя особа ОСОБА_4 про визначення додаткового строку, достатнього для подання заяви про прийняття спадщини.

2. Попереднє судове засідання по справі призначити на 11 год. 00 хв. 05 жовтня 2015 року.

3. Направити сторонам судову повістку про виклик на попереднє судове засідання у відповідності до вимог ст. 75 ЦПК України.

4. Направити всім особам, які беруть участь у справі копію ухвали, а також відповідачеві - копію позовної заяви разом з копіями доданих до неї документів, надавши їм строк для подання письмових пояснень (можливих заперечень) щодо позову (при їх наявності) з посиланням на докази, якими вони обґрунтовуються, до 02.10.2015 року.

5. Зробити запит в Реєстраційну службу Великобагачанського районного управління юстиції про реєстрацію права власності (надання інформації з Державного реєстру прав на нерухоме майно) щодо земельної ділянки площею 2, 89 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що розташована на території Бірківської сільської ради Великобагачанського району Полтавської області, яка належала померлій ОСОБА_6, ідентифікаційний номер НОМЕР_1.

6. Відмовити позивачу ОСОБА_3 в задоволенні клопотань про витребування відомостей щодо спадщини у Четвертій Харківській державній нотаріальній конторі та витягу з реєстру про реєстрацію 19.02.2012 року секретарем Бірківської сільської ради Великобагачанського району Полтавської області ОСОБА_5 нотаріальної дії.

7. Розяснити сторонам, що у відповідності до ст.131 ЦПК України сторони зобовязані подати свої докази до або під час попереднього судового засідання у справі, а якщо попереднє судове засідання у справі не проводиться, - до початку розгляду справи по суті. Докази, подані з порушенням вище вказаних вимог, не приймаються, якщо сторона не доведе, що докази подано не своєчасно з поважних причин.

Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності, в іншій її частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя