10.09.2015 Єдиний унікальний номер 205/2357/14-ц
Справа №2/205/63/15
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 вересня 2015 року м. Дніпропетровськ

Ленінський районний суд м. Дніпропетровська у складі :

головуючого судді Шавули В.С.

при секретарі Перцевій М.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, Ленінського відділу державної виконавчої служби Дніпропетровського міського управління юстиції, Дніпропетровської філії ПП «Спеціалізоване підприємство «Юстиція», третя особа: приватний нотаріус Дніпропетровського міського нотаріального округу ОСОБА_4 про визнання недійсними документів та визнання права власності, -

В с т а н о в и В :

В березні 2014 року позивачка звернулась до Ленінського районного суду м. Дніпропетровська із даним позовом.

Ухвалою суду від 29 вересня 2014 року провадження у цивільній справі було зупинено до вирішення справи, що знаходилась в провадженні Ленінського районного суду м. Дніпропетровська.

Ухвалою суду від 05 червня 2015 року провадження у справі відновлено та призначено до судового розгляду.

В судове засідання призначене на 12 серпня 2015 року не зявились сторони по справі. Про день, час та місце судового засідання повідомлялись у встановленому законом порядку. Про причини своєї неявки у судове засідання не повідомили. Письмових заяв про розгляд справи за своєю відсутністю від сторін до суду не надходило, у звязку з чим, розгляд справи було відкладено, згідно ст.191 ЦПК України, на 14 годин 00 хвилин 10 вересня 2015 року.

У судове засідання призначене на 10 вересня 2015 року позивачка не з'явилась. Про день, час та місце судового засідання повідомлялась у встановленому законом порядку, відповідно до вимог ч.6 ст.74 ЦПК України, шляхом направлення СМС-повідомлення на мобільний номер позивачки, про що свідчить довідка про доставку СМС-повідомлення в матеріалах справи (том ІІ, а.с.4). Але, будучи належним чином повідомленою позивачка у судове засідання так і не з'явилась. Про причини своєї неявки у судове засідання не повідомила. Письмових заяв про розгляд справи за своєю відсутністю до суду не надсилала.

Відповідно до вимог п.3 ч.1 ст.207 ЦПК України, суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду, якщо належним чином повідомлений позивач повторно не зявився в судове засідання, якщо від нього не надійшла заява про розгляд справи за його відсутності.

На підставі викладеного, керуючись п.3 ч.1 ст. 207 ЦПК України, суд,

У Х В А л и В :

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, Ленінського відділу державної виконавчої служби Дніпропетровського міського управління юстиції, Дніпропетровської філії ПП «Спеціалізоване підприємство «Юстиція», третя особа: приватний нотаріус Дніпропетровського міського нотаріального округу ОСОБА_4 про визнання недійсними документів та визнання права власності, залишити без розгляду.

Розяснити позивачу право повторного звернення до суду після усунення умов, що стали підставою для залишення позовної заяви без розгляду.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом 5 днів з дня проголошення ухвали. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя В.С. Шавула