РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 вересня 2015 року м. Добропілля

Добропільський міськрайсуд суд Донецької області в складі:

головуючого судді Мамалуй М.В.

при секретарі Черкасовій О.В.

за участю представника позивача ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Добропілля цивільну справа за позовом ОСОБА_2 до управління пенсійного фонду України в м. Добропілля та Добропільському районі про встановлення факту належності трудової книжки,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_2 звернувся до суду із позовом про встановлення факту належності йому трудової книжки НОМЕР_1, виданої КСП «Леніна» Шилівської сільської ради 12 листопада 1974 року на ім'я ОСОБА_2. Свої вимоги мотивує тим, що він народився ІНФОРМАЦІЯ_1, що підтверджується свідоцтвом про народження. 25 вересня 1972 року його було прийнято до колгоспу і видано трудову книжку НОМЕР_1 від 12 листопада 1974 року, але при її заповненні було допущено помилку, а саме: невірно вказаний рік народження - 1953, помилку виправили у тексті. При зверненні до управління пенсійного фонду України в м. Добропіллі та Добропільському районі було відмовлено у постановці на облік до пенсійного фонду та рекомендовано звернутися до суду, для встановлення факту належності йому трудової книжки НОМЕР_1.

Позивач ОСОБА_2 в судове засідання не з'явився, надав письмову заяву про розгляд справи за його відсутності за участю представника, просить позовні вимоги задовольнити в повному обсязі.

Представник відповідача Семіч О.О., що діє на підставі довіреності, надала до суду заяву про розгляд справи за її відсутності, просить справу розглянути на розсуд суду.

У судовому засіданні представник позивача ОСОБА_1, що діє на підставі договору на надання юридичних послуг адвокатом, підтримала вимоги із підстав викладених у позовній заяві. Надала оригінали документів, копії яких наявні в матеріалах справи.

Вислухавши представника позивача, вивчивши матеріали справи, дослідивши оригінали документів, суд встановив наступне.

Як вбачається із свідоцтва серії НОМЕР_2 (місце державної реєстрації виконком Григорівської сільради Васильківського району Дніпропетровської області) ОСОБА_2 народився ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.6).

У паспорті серії НОМЕР_3 вказано, що ОСОБА_2 народився ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Григорівка Васильківського району Дніпропетровської області (а.с.4).

В архівній довідці від 13 серпня 2015 року №452-453 вказано, що ОСОБА_2 з 1972 по 1986 роки значиться як колгоспник КСП «Леніна» Шилівської сільської ради (а.с.7).

Згідно із ч. 6 ст. 256 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім'я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з ім'ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.

Відповідно до п.12 Постанови ВСУ від 31.03.1995р. №5 "Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення", при розгляді справи про встановлення відповідно до п. 6 ст. 273 ЦПК факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім'я, по батькові, місце і час народження якої, зазначені в документі, не збігаються з ім'ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, вказаними у свідоцтві про народження або в паспорті, у тому числі, факту належності правовстановлюючого документа, в якому допущені помилки у прізвищі, імені, по батькові або замість імені чи по батькові зазначені ініціали суд повинен запропонувати заявникові подати докази про те, що правовстановлюючий документ належить йому і що організація, яка видала документ, не має можливості внести до нього відповідні виправлення. Разом з тим, цей порядок не застосовується, якщо виправлення в таких документах належним чином не застережені або ж їх реквізити нечітко виражені внаслідок тривалого використання, неналежного зберігання, тощо. Це є підставою для вирішення питання про встановлення факту, про який йдеться в документі, відповідно до чинного законодавства.

На підставі вищенаведеного, суд вважає, що позивачем надані докази, що підтверджують факт належності йому трудової книжки НОМЕР_1, виданої 12 листопада 1974 року на ім'я ОСОБА_2, тому позов підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 208, 212-215, 256-259 ЦПК України, суд,-

ВИРІШИВ:

Позовну заяву ОСОБА_2 до управління пенсійного фонду України в м. Добропілля та Добропільському районі про встановлення факту належності трудової книжки - задовольнити.

Встановити факт, що трудова книжка НОМЕР_1 видана КСП «Леніна» Шилівської сільської ради Добропільського району Донецької області 12 листопада 1974 року належить ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Надруковано власноручно у нарадчій кімнаті в єдиному примірнику.

Головуючий суддя М.В.Мамалуй

23.09.2015