Справа № 626/1795/15-ц
Провадження № 2/626/664/2015
21.09.2015 року м. Красноград
Красноградський районний суд Харківської області у складі:
судді Болотової Л.І.
при секретарі Кузнецовій О.М.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні, у відсутність сторін, в м. Краснограді цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на дитину,-
ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дитини.
В обгрунтування позову вона зазначила, що від зареєстрованого шлюбу з відповідачем вони мають доньку ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1.
На даний час вони з відповідачем проживають окремо. Дитина проживає разом з нею і знаходиться на її повному утриманні. Позивачка перебуває у скрутному матеріальному становищі і потребує матеріальної допомоги на утримання доньки, відповідач ухиляється від свого обовязку щодо утримання дитини, тому вона просить суд стягнути з відповідача аліменти на утримання доньки ОСОБА_3 у розмірі 1/4 частини з усіх видів його заробітку (доходів), але не менше ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісяця, з дня подання позову і до повноліття дитини.
Позивачка подала до суду заяву, в якій позов підтримала і просила розглянути справу без неї, проти ухвалення заочного рішення не заперечувала.
Відповідач не з'явився в судове засідання, про час і місце якого був повідомлений судом у встановленому порядку, тому згідно ст. 224 ЦПК України, суд вважає необхідним винести заочне рішення по справі на підставні наявних у справі доказів.
Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.
Сторони перебувають у зареєстрованому шлюбі, від якого вони мають доньку ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1, що підтверджується копією свідоцтва про шлюб сторін та копією свідоцтва про народження дитини (а.с.7-8).
Дитина проживає разом з позивачкою і знаходиться на її повному утриманні, відповідач проживає окремо, що підтверджується довідками Петрівської сільської ради (а.с.9-10).
У відповідності до ст.180 Сімейного кодексу України, батьки зобов'язані утримувати своїх неповнолітніх дітей.
Так як дитина знаходиться на утриманні позивачки, а відповідач не надає добровільної матеріальної допомоги на утримання доньки, суд вважає, що вимоги позивачки є правомірними. Розмір аліментів, який просить стягнути позивачка з відповідача на утримання доньки ОСОБА_3 в розмірі 1/4 частини від його заробітку (доходів), суд вважає достатнім, так як відповідач фізично здоровий, на утриманні у нього нікого немає, до суду він не з'явився, заперечень на позов не надав, іншого не довів.
Згідно ст.88 ЦПК України з відповідача слід також стягнути в дохід держави судовий збір в сумі 487,20 гривень, від сплати якого позивачка була звільнена, інші судові витрати по справі відсутні.
На основі викладеного, керуючись ст. ст. 180-183 СК України, ст.ст. 10, 60, 88, 169, 224-226 ЦПК України, суд-
Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів -задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_2, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, який проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, аліменти на користь ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_4, ідентифікаційний номер НОМЕР_2, на утримання доньки ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі 1/4 частини з усіх видів заробітку (доходів) відповідача, але не менше ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісяця, починаючи з 17.08.2015 року і до досягнення дитиною повноліття, або зміни матеріального становища сторін.
Рішення в частині стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць підлягає негайному виконанню.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.

Заочне рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Харківської області через Красноградський районний суд шляхом подачі в 10 денний строк з дня його проголошення апеляційної скарги. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 10 днів з дня отримання його копії.

Суддя Л.І.Болотова