АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 жовтня 2011 року судова колегія судової палати у цивільних справах Апеляційного суду Харківської області в складі :

головуючого судді - Швецової Л.А.

суддів - Даниленка В.М., Малінської С.М.

при секретарі - Подпрядовій В.Г.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Харкові заяву представника Голови правління Сільськогосподарського виробничого кооперативу «Заповіт Леніна» про роз'яснення ухвали апеляційного суду Харківської області від 15 серпня 2011 року

по справі за позовом ОСОБА_1 до Сільськогосподарського виробничого кооперативу «Заповіт Леніна» про визнання недійсним рішення загальних зборів, -

встановила:

У липні 2011 року ОСОБА_1 звернувся до суду з вказаним позовом в якому просив визнати недійсним рішення загальних зборів членів Сільськогосподарського виробничого кооперативу «Заповіт Леніна», викладені у протоколі від 12 травня 2011 року загальних зборів членів товариства.

Ухвалою Зачепилівського районного суду Харківської області від 15 липня 2011 року заяву задоволено. Накладено арешт на все майно та грошові кошти Сільськогосподарського виробничого кооперативу «Заповіт Леніна», який знаходиться за адресою: Харківська область Зачепилівський район, с. Старе Пекельне, заборонивши здійснювати відчуження майна СВ «Заповіт Леніна» та дозволивши користуватися та володіти майном.

Ухвалою апеляційного суду Харківської області від 15 серпня 2011 року апеляційну скаргу Голови правління Сільськогосподарського виробничого кооперативу «Заповіт Леніна» на ухвалу Зачепилівського районного суду Харківської області від 21 липня 2011 року задоволено. Ухвалу Зачепилівського районного суду Харківської області від 21 липня 2011 року скасовано. Відмовлено ОСОБА_1 у задоволенні заяви про забезпечення позову. Скасовано ухвалу Зачепилівського районного суду Харківської області від 15 липня 2011 року про накладення арешту на все майно та грошові кошти Сільськогосподарського виробничого кооперативу «Заповіт Леніна», який знаходиться за адресою: Харківська область, Зачепилівський район, с. Старе Пекельне, заборонивши здійснювати відчуження майна товариства та дозволити користуватися та володіти майном.

Представником Голови правління Сільськогосподарського виробничого кооперативу «Заповіт Леніна" була подана заява про роз'яснення ухвали апеляційного суду, оскільки вона вважає, що ухвала суду є нечіткою і незрозумілою.

Судова колегія, заслухавши доповідь судді, пояснення сторін, що з'явилися, перевіривши матеріали справи і обговоривши підстави заяви, вважає за необхідне в її задоволенні відмовити.

Відповідно до ст. 221 ЦПК України, якщо рішення суду є незрозумілим суд за заявою осіб, які брали участь у справі, може постановити ухвалу, в якій роз»ясніє своє рішення, не змінюючи при цьому його змісту.

Як вбачається з матеріалів справи представником відповідача, була подана заява про роз'яснення ухвали апеляційного суду, якою ухвала суду про забезпечення позову була скасована, рішення по суті ще не ухвалювалося. Діючим ЦПК України передбачено, що роз'ясненню підлягає тільки рішення, яким закінчено розгляд справи.

Таким чином, судова колегія приходить до висновку, що заява представника відповідача про роз'яснення ухвали апеляційного суду задоволенню не підлягає.

Керуючись ст. ст. 303, 304, 221, 313, 315, 317 ЦПК України, судова колегія судової палати,

УХВАЛИЛА:

В задоволенні заяви представника Голови правління Сільськогосподарського виробничого кооперативу «Заповіт Леніна про роз'яснення ухвали апеляційного суду від 15 серпня 2011 року відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий

Судді