Справа № 645/5592/15-ц
Провадження № 2-о/645/106/15
УХ В А Л А

іменем України

23 вересня 2015 р. м. Харків

Фрунзенський районний суд м. Харкова у складі:

головуючого судді Іващенко С.О.

при секретарі Новицькій Я,В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву ОСОБА_1 про витребування доказів по справі за заявою ОСОБА_1, зацікавлена особа Приватний нотаріус Харківського міського нотаріального округу ОСОБА_2 про встановлення факту родинних відносин,-

В С Т А Н О В И В:

В провадженні суду перебуває цивільна справа за вищезазначеною заявою.

22 вересня 2015 року до суду надійшла заява ОСОБА_1 про витребування доказів, в якій він просить суд: витребувати у приватного нотаріуса Харківського міського нотаріального округу ОСОБА_2 наступні відомості, а саме:

-дані про те, хто і коли звертався із спадкоємців ОСОБА_3, померлої 02 квітня 2015 року, яка на час смерті мешкала в АДРЕСА_1, прийняв спадщину чи від мовився від прийняття спадщини, а також, чи видавалось свідоцтво про право на спадщину спадкоємцям;

-дані про те, чи заводилась спадкова справа;

-дані про те, чи був заповіт ОСОБА_3;

- витяг зі спадкового реєстру спадкових справ та витяг зі спадкового реєстру /заповіти/.

В судове засідання сторони не зявились.

Від заявника ОСОБА_1 до суду надійшла заява про розгляд справи за його відсутністю.

Враховуючи, що розгляд справи відбувся у відсутність сторін, відповідно до ч.2 ст.197 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Суд дослідивши матеріали справи, дійшов висновку, що заява ОСОБА_1 про витребування доказів у цивільній справі за заявою ОСОБА_1, зацікавлена особа Приватний нотаріус Харківського міського нотаріального округу ОСОБА_2 про встановлення факту родинних відносин підлягає задоволенню з наступних підстав.

Для встановлення наявності або відсутності обставин, що обґрунтовують вимоги позивача та інші обставини, які мають значення для вирішення справи, суд вважає можливим витребувати докази необхідні для вирішення справи по суті.

Згідно ст.. 137 ЦПК України, у випадках, коли щодо отримання доказів у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, є складнощі, суд за їх клопотанням зобовязаний витребувати ці докази.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст.ст. 57, 137, 208, 210 ЦПК України,

У Х В А Л И В:

Клопотання заяву ОСОБА_1 про витребування доказів по справі за заявою ОСОБА_1, зацікавлена особа Приватний нотаріус Харківського міського нотаріального округу ОСОБА_2 про встановлення факту родинних відносин задовольнити.

Витребувати у приватного нотаріуса Харківського міського нотаріального округу ОСОБА_2 наступні відомості, а саме:

-дані про те, хто і коли звертався із спадкоємців ОСОБА_3, померлої 02 квітня 2015 року, яка на час смерті мешкала в АДРЕСА_1, прийняв спадщину чи від мовився від прийняття спадщини, а також, чи видавалось свідоцтво про право на спадщину спадкоємцям;

-дані про те, чи заводилась спадкова справа;

-дані про те, чи був заповіт ОСОБА_3;

-витяг зі спадкового реєстру спадкових справ та витяг зі спадкового реєстру /заповіти/.

Ухвала підлягає негайному виконанню.

Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги в п`ятиденний строк з дня винесення ухвали. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п`яти днів з дня отримання копії ухвали.

Оскарження ухвали про витребування доказів не перешкоджає розгляду справи.

СУДДЯ: