Справа № 276/770/15-ц
Провадження по справі №2/276/304/15
Володарсько-Волинський районний суд Житомирської області в складі:
головуючого судді Мельника М.Л.
секретаря Ігнатенко О.М.
з участю: позивачки ОСОБА_1
розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Володарськ-Волинський цивільну справу за позовом
позбавлення права на користування житловим приміщенням,
Позивачка звернулась в суд з даним позовом вказуючи, що вона є власницею квартири № 22 по вул Корльова 3а в смт. ІршанськВолодарсько-Волинського району Житомирської області. Право власності зареєстроване не неї з 01.03.2001 року, на підставі договору дарування. 21.10.2000 року вона проживала у шлюбі із ОСОБА_2 який розірвано 26.03.2014 року. Під час шлюбу вона прописала ОСОБА_2 у своїй квартирі. Зазначає, що в даний час ОСОБА_2 не проживає у її квартирі, виписатися не бажає, не проживає в даній квартирі понад один рік, не приймає участі у сплаті за комунальні послуги та світло, чим завдає їй значних збитків, а тому вона змушена звернутись до суду.
Позивачка просить судвизнати ОСОБА_2 таким,що втратив право на користування житловим приміщенням, а саме квартирою № 22 по вул Корльова 3 а в смт. Іршанськ Володарсько-Волинського району Житомирської області.
Позивачка в судовому засіданні позов підтримала та пояснила, що вона проживала у шлюбі з відповідачем і він був зареєстрований в її квартирі. Після розірвання шлюбу відповідач забрав свої речі і проживає в с. Рижани. На її прохоння виписатись з квартири не реагує.
Відповідач будучи належним чином повідомленийпро час та місце розгляду справи, про що свідчать поштові повідомлення, в судове засідання не прибув, причину неявки суд не повідомив.
Зі згоди позивачки суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст.224 ЦПК України.
Заслухавши позивачку, допитавши свідків, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню за слідуючих підстав.
Відповідно до ст. 41 Конституції України кожен має право володіти, користуватися і розпоряджатися, своєю власністю, результатами інтелектуальної, творчої діяльності та право приватної власності є непорушним.
У відповідності до ст. 391 ЦК України власник майна має право вимагати усунення перешкод у здійсненні ним права користування та розпорядження своїм майном.
Відповідно до ч. 2 ст. 405 ЦК України член сім'ї власника житла втрачає право на користування цим житлом у разі відсутності члена сім'ї без поважних причин понад один рік, якщо інше не встановлено домовленістю між ним і власником житла або законом.
Судом встановлено, що позивачці на праві власності належить квартира № 22 по вул Корльова 3а в смт. ІршанськВолодарсько-Волинського району Житомирської області якою вона володіє на підставі договору дарування серії АЕР № 330425 від 01.03.2001 року посвідченого державним нотаріусом Володарсько-Волинської державної нотаріальної контори.
СвідкиОСОБА_3 та ОСОБА_4 в судовому засіданні підтвердили, що відповідач після розірвання шлюбу з позивачкою у березні 2014 року забрав свої особисті речі з квартири АДРЕСА_1 а смт. Іршанськ і проживає в ІНФОРМАЦІЯ_1.
Із довідки Іршанської селищної ради № 643 від 02.07.2015 року слідує, що відповідач зареєстрований на даний час по вул. Корольова 3 а кв. 22 смт. Іршанськ.
Згідно акту № 529 від 06.07.2015 року слідує, що ОСОБА_2 зареєстрований ІНФОРМАЦІЯ_2, але фактично проживає в ІНФОРМАЦІЯ_3.
Таким чином встановлено, що відповідач зареєстрований ІНФОРМАЦІЯ_4 , але фактично проживає в ІНФОРМАЦІЯ_3, за вказаною адресою не проживає понад один рік, до квартири не приїздив, йогоособистих речей у квартирі не має, що дає підстави суду визнати ОСОБА_2 таким, що втративв право на користування житловим приміщенням АДРЕСА_2.
Керуючись ст.ст. 212-215, 224-228 ЦПК України, ст. 391,405 ЦК України суд-
Визнати ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_5 таким, що втратив право користування квартирою № 22 по вул. Корольова 3 а в смт. Іршанськ Володарсько-Волинського району Житомирської області.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив за письмовою заявою відповідача, поданою протягом 10 днів з дня отримання його копії.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення.
Головуючий: /підпис/
Суддя: Мельник М.Л.