Справа № 308/6521/15-ц
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

16 вересня 2015 року місто Ужгород

Суддя Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області Дергачова Н.В., при секретарі судового засідання Меркуловій Ю.П., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Ужгороді заяву ОСОБА_1 в особі представника - ОСОБА_2, заінтересована особа: Соловківська сільська рада Ужгородського району, про встановлення факту родинних відносин, -

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 в особі представника - ОСОБА_2, заінтересовані особи: Соловківська сільська рада Ужгородського району, звернувся до суду із заявою про встановлення факту родинних відносин, а саме, того факту, що ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканець АДРЕСА_1 є рідним племінником ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, померлого ІНФОРМАЦІЯ_9 року, який проживав за адресою АДРЕСА_2.

В обґрунтування заяви заявником зазначене наступне.

До смерті ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4, за одними документами значиться як «ОСОБА_3», за іншими «ОСОБА_3». Так, в актовому запису № 46 від 01.06.1943 року про народження, здійсненому виконкомом Есенської сільської ради Ужгородського району Закарпатської області, зазначається «ОСОБА_3», що підтверджується довідкою відділу реєстрації актів цивільного стану Ужгородського районного управління юстиції Закарпатської області № 123/3-62-05 від 11.04.2007 року, а у рішенні VIII сесії 22 скликання Соловківської сільської ради Ужгородського району Закарпатської області від 25.04.1997 року «Про передачу у приватну власність для ведення особистого підсобного господарства» - «ОСОБА_3»

Свідоцтво про смерть оформлено на ім'я «ОСОБА_3»

Згідно довідки Соловківської сільської ради № 144 від 26.03.2007 року ОСОБА_3, який помер ІНФОРМАЦІЯ_9 року, в даній сільській раді заповіт не посвідчував.

Померлий ОСОБА_3 не одружувався, дітей у нього немає. Батьки ОСОБА_3 померли, що підтверджується свідоцтвами про смерть, виданими Соловківською сільрадою Ужгородського району: ОСОБА_4 - батько, актовий запис № 13 від 20.11.1994 року та ОСОБА_5 - мати, актовий запис № 21 від 07.11.1992 року.

Спадкоємницею ОСОБА_3 було його рідна сестра ОСОБА_6, яка не оформляла спадщину та померла ІНФОРМАЦІЯ_10 року, що підтверджується свідоцтвом про смерть, виданим виконкомом Соловківської сільської ради Ужгородського району, актовий запис № 11.

ОСОБА_7 є матір'ю ОСОБА_1, що підтверджується свідоцтвом про народження ОСОБА_1 від. 01.01.1970 року, виданим Соловківською сільрадою Ужгородського району, актовий запис № 7 від 01.04.1970.

Фактично ОСОБА_1 є спадкоємцем ОСОБА_3 за законом другої черги за правом представлення у відповідності до ст.ст. 1258, 1262, 1266 ЦК України, оскільки він є його рідним дядьком.

Під час звернення до нотаріуса, остання запропонувала ОСОБА_1 представити їй документи, що підтверджують його родинні відносини з померлим.

Проте через невідповідність прізвища померлого яке було у нього за життя та прізвища яке значиться у свідоцтві про смерть ОСОБА_1 не зміг такі документи надати.

Документів, які підтверджують той факт, що «ОСОБА_3» і «ОСОБА_3» є одна і та сама особа немає, тому ОСОБА_1 не може без рішення суду доказати, що його мати є рідною сестрою померлого, а він є його племінником.

Підтвердженням того, що ОСОБА_3 є рідним братом його матері, тобто його рідним дядьком є наступне.

ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_5 та мати ОСОБА_1, уроджена ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_6 (після одруження прізвище не змінювалося) мають спільних батьків: батько - ОСОБА_4,

мати - ОСОБА_6. Це підтверджується Свідоцтвом про народження ОСОБА_6, виданим органом ЗАЦС, с. Саловка, Ужгородського району 19.08.1949 р. актовий запис № 9, Свідоцтвом про одруження ОСОБА_6, виданого 29.11.1962 р Соловківською сільською радою, актовий запис № 10 та довідкою відділу реєстрації актів цивільного стану Ужгородського районного управління юстиції Закарпатської області від 11.04.2007 р. № 123/3-62-05 про те, що ОСОБА_4 народився ІНФОРМАЦІЯ_11 р., актовий запис № 46 від 01.06.1943 р. в книзі реєстрації актів про народження виконкому Есенської сільської ради Ужгородського району.

Підтвердженням того, що ОСОБА_1 є племінником померлого є довідка Соловківської сільської ради № 143 від 23.03.2007 р. про те, що на день смерті ОСОБА_3, який проживав за адресою АДРЕСА_2, ОСОБА_8, ІНФОРМАЦІЯ_7, племінник померлого, постійно проживав і був прописаний за тією ж самою адресою.

Встановлення родинних відносин з померлим позивачу необхідно, тому що цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки - підтвердження такого факту необхідне для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину.

Спору щодо права немає.

Представник заявника - ОСОБА_1 в судове засідання не прибув, проте подав до суду заяву, в якій зазначив що заяву підтримує в повному обсязі, та просить розглянути дану справу на підставі письмових свідчень свідка доданих до матеріалів справи.

Представник заінтересовані особи - сільський голова Соловківської сільської ради Ужгородського району в судове засідання не прибув, хоча про час і місце розгляду справи був повідомлений належним чином, проте від нього надійшло клопотання про розгляд справи за його відсутності, у якому також зазначено, що Соловківська сільська рада підтримує заяву в повному обсязі та просить встановити відповідні факти.

Заслухавши заявника, повно та всебічно дослідивши матеріали справи та додатково надані докази, суд приходить до наступного висновку.

Згідно п. 5 ч. 2 ст. 234 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 256 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Як зазначено у листі Верховного Суду України від 01.01.2012 Верховного суду України «Судова практика розгляду справ про встановлення фактів, що мають юридичне значення» факт родинних відносин між фізичними особами (п. 1 ч. 1 ст. 256 ЦПК) встановлюється у судовому порядку, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки для заявника: право на спадщину, право на пенсію у зв'язку із втратою годувальника, одержання компенсації тощо.

До заяви про встановлення факту родинних відносин, в якій зазначається мета, з якою заявник просить встановити цей факт, можуть додаватися такі документи та докази:

1) докази, які підтверджують наявність цього юридичного факту (акти, анкети, автобіографії, листівки, сімейні фотографії, листи ділового та особистого характеру, особові справи, рішення судів, ордери на вселення, обмінні ордери, погосподарські книги, виписки з домових книг та інші документи, які у собі містять відомості про родинні відносини осіб);

2) довідки органів реєстрації актів цивільного стану (далі - РАЦС) про неможливість поновлення втрачених записів, внесення змін і доповнень, виправлень у записи актів цивільного стану;

3) пояснення свідків, яким достовірно відомо про взаємовідносини померлого із заявником.

Цей перелік не є вичерпним.

На підставі наданих заявником доказів судом встановлено, що ОСОБА_3 помер ІНФОРМАЦІЯ_9 року, у віці 63 роки, що підтверджується свідоцтвом про смерть виданим виконкомом Соловківської сільської ради Ужгородського району Закарпатської області 29.11.2006 року серії НОМЕР_1

Згідно довідки Соловківської сільської ради № 144 від 26.03.2007 року ОСОБА_3, який помер ІНФОРМАЦІЯ_9 року, в даній сільській раді заповіт не посвідчував.

Померлий ОСОБА_3, не одружувався, дітей у нього немає. Батьки ОСОБА_3 померли, що підтверджується свідоцтвами про смерть, виданими Соловківською сільрадою Ужгородського району: ОСОБА_4 - батько, актовий запис № 13 від 20.11.1994 року та ОСОБА_5 - мати, актовий запис № 21 від 07.11.1992 року.

Спадкоємницею ОСОБА_3 було його рідна сестра ОСОБА_6, яка не оформляла спадщину та померла ІНФОРМАЦІЯ_10 року, що підтверджується свідоцтвом про смерть, виданим виконкомом Соловківської сільської ради Ужгородського району, актовий запис № 11.

ОСОБА_7 є матір'ю ОСОБА_1, що підтверджується свідоцтвом про

народження ОСОБА_1 від 01.01.1970 року, виданим Соловківською сільрадою Ужгородського району, актовий запис № 7 від 01.04.1970.

Фактично ОСОБА_1 є спадкоємцем ОСОБА_3 за законом другої черги за правом представлення у відповідності до ст.ст. 1258, 1262, 1266 ЦК України, оскільки він є його рідним дядьком.

Представник заінтересованої особи Соловківської сільської ради - сільський голова Біро О.А. у письмових поясненнях від 15.09.2015 року, підтвердив то факт, що ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_8 та ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_4, який помер ІНФОРМАЦІЯ_9 року були рідними сестрою та братом, мали спільних батьків ОСОБА_4 та ОСОБА_5. ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 був рідним племінником ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4, разом з яким проживав до дня смерті останнього.

Встановлення факту родинних відносин між ОСОБА_1 та ОСОБА_3 необхідно необхідне для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину.

На підставі вищевикладеного, беручи до уваги встановлені судом факти і відповідні їм правовідносини, а також оцінюючи надані докази, суд вважає що заява обґрунтована, а тому вона підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст.10, 209, 215-218, 256-259 ЦПК України, суд,-

В И Р І Ш И В:

Заяву ОСОБА_1 в особі представника - ОСОБА_2, заінтересована особа: Соловківська сільська рада Ужгородського району, про встановлення факту родинних відносин - задовольнити.

Встановити факт, що ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканець АДРЕСА_1 є рідним племінником ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, померлого ІНФОРМАЦІЯ_9 року, який проживав за адресою: АДРЕСА_2.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів після проголошення рішення. Особи, які брали участь у справі ,але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення. Апеляційна скарга подається до апеляційного суду Закарпатської області через Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області.

Суддя Ужгородського

міськрайонного суду Н.В. Дергачова