Справа №333/3388/15-ц
Провадження №2/333/1796/15
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

17 вересня 2015 року м. Запоріжжя

Комунарський районний суд м. Запоріжжя у складі:

головуючої судді Варнавської Л.О.,

при секретарі Шевченко І.П.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні позовну заяву Управління Пенсійного Фонду України в Комунарському районі м. Запоріжжя до ОСОБА_1 про стягнення суми надмірно виплаченої пенсії, -

ВСТАНОВИВ:

До суду звернулось Управління Пенсійного Фонду України в Комунарському районі м. Запоріжжя до ОСОБА_1 з позовом про стягнення суми надмірно виплаченої пенсії. Посилається на те, що відповідачка перебуває на обліку в УПФУ з 20.02.2009 р. Постановою Комунарського районного суду м. Запоріжжя зобовязано УПФУ здійснити перерахунок пенсії ОСОБА_1 з 01.04.2011 р. з урахуванням страхового стажу із застосуванням показника середньої заробітної плати працівника в середньому на одну застраховану особу в цілому по Україні, з якої сплачено страхові внески та яка враховується для обчислення пенсії за 2010 рік (1982,63 грн.). 21.11.2011 р. отримано постанову державного виконавця відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби від 28.10.2011 р. про відкриття виконавчого провадження на підставі виконавчого листа №2а-8651/2011 виданого Комунарським районним судом м. Запоріжжя 24.10.2011 р. на виконання вказаної постанови УПФУ було проведено перерахунок пенсії відповідачці із застосуванням показника заробітної плати за 2010 р. починаючи з 01.04.2011 року. Розмір пенсії після перерахунку склав 3489,94 грн., розмір нарахованої доплати за період з 01.04.2011 р. по 01.11.2011 р. 4309,04 грн. До управління 15.01.2014 р. надійшла постанова Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 12.12.2013 р. по справі №2а-8651/2011, якою апеляційна скарга УПФУ задоволена, вищевказана постанова скасована, в задоволенні позовних вимог ОСОБА_1 відмовлено. На підставі зазначеного рішення УПФУ зроблено перерахунок пенсії. Розмірі якого склав 3102,96 грн., що призвело до виникнення переплати в сумі 5430,64 грн. На адресу відповідача 19.12.2013 р. було направлено копії вказаної постанови апеляційного суду від 12.12.2013 р. Тобто, відповідачка знала про рішення суду, але не повідомила УПФУ про цей факт. В добровільному порядку виплачувати переплачену пенсію відмовилась. Просить стягнути з відповідача суму переплати пенсії в розмірі 5430,64 грн.

В судовому засіданні представник позивача підтримав позов, надав пояснення аналогічні викладеним.

Відповідачка та її представник позов не визнали. Пояснили, що про існування постанови апеляційного суду від 12.12.2013 р. дізналась лише 02.08.2014 р., не зобовязана повідомляти УПФУ про наявність цього рішення.

Заслухавши сторони, дослідивши матеріали справи, суд прийшов до висновку, що позов не підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що постановою Комунарського районного суду м. Запоріжжя зобовязано УПФУ здійснити перерахунок пенсії ОСОБА_1 з 01.04.2011 р. з урахуванням страхового стажу із застосуванням показника середньої заробітної плати працівника в середньому на одну застраховану особу в цілому по Україні, з якої сплачено страхові внески та яка враховується для обчислення пенсії за 2010 рік (1982,63 грн.). На підставі виконавчого листа №2а-8651/2011 виданого Комунарським районним судом м. Запоріжжя 24.10.2011 р. на виконання вказаної постанови УПФУ було проведено перерахунок пенсії відповідачці з 01.04.2011 року. Розмір пенсії після перерахунку склав 3489,94 грн., розмір нарахованої доплати за період з 01.04.2011 р. по 01.11.2011 р. 4309,04 грн. До управління 15.01.2014 р. надійшла постанова Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 12.12.2013 р. по справі №2а-8651/2011, якою апеляційна скарга УПФУ задоволена, вищевказана постанова скасована, в задоволенні позовних вимог ОСОБА_1 відмовлено. На підставі зазначеного рішення УПФУ зроблено перерахунок пенсії. Розмірі якого склав 3102,96 грн., що призвело до виникнення переплати в сумі 5430,64 грн.

Згідно ч.1 ст. 1215 ЦК України не підлягає поверненню безпідставно набуті пенсія, якщо їх виплата проведена фізичною особою добровільно, за відсутності рахункової помилки з її боку і недобросовісності з боку набувача.

Як вбачається з матеріалів справи нарахування та виплата пенсії в більшому розмірі, що склав 5430,64 грн. проведена позивачем добровільно, не має підстав вважати, що мала місце рахункова помилка з його боку або ж недобросовісність з боку ОСОБА_1, тому стягнути надмірно виплачену пенсії з відповідача у суду не має правових підстав. Отже, позов задоволенню не підлягає.

Керуючись ст.ст. 10, 60, 208, 212 215 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позовну заяву Управління Пенсійного Фонду України в Комунарському районі м. Запоріжжя до ОСОБА_1 про стягнення суми надмірно виплаченої пенсії залишити без задоволення.

Рішення може бути повністю або частково оскаржено сторонами, іншими особами, які беруть участь у справі, а також особами, які не брали участь у справі, якщо суд вирішив питання про їх права та обовязки до Апеляційного суду Запорізької області через Комунарський районний суд м. Запоріжжя протягом десяти днів з дня проголошення рішення.

Головуюча Л.О. Варнавська