Справа № 667/2712/15-ц
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 липня 2015 р. Комсомольський районний суд м. Херсона у складі:

головуючого судді Скрипніка Л.А.,

за участю секретаря Філіпенко І.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду у м. Херсоні цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2, треті особи без самостійних вимог на предмет спору Орган опіки та піклування Суворовської районної у м. Херсона ради про надання дозволу на виїзд за межі України громадянину, який не досяг шістнадцятирічного віку без згоди та супроводу другого з батьків,

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернулась до суду із позовною заявою до відповідача, якою просила надати ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 дозвіл на тимчасовий виїзд за межі України у супроводі позивача без згоди та супроводу батька ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_3, до досягнення дитиною шістнадцятирічного віку та надати дозвіл позивачу на отримання проїзного документу для тимчасового виїзду за межі України доньки позивача ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 без дозволу батька ОСОБА_2.

У судовому засіданні, до початку розгляду справи по суті, відповідач та його представник заявили зустрічний позов, яким, позиваючись до ОСОБА_1 просили встановити наступні способи участі позивача у вихованні донькиВергуленко ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1: надання можливості побачення із донькою ОСОБА_3 та спілкування із нею як за місцем її проживання тракі і за місцем проживання позивача за наступним графіком кожного понеділка та середи з 17.00 год. до 19.00 год. за місцем проживання дитини на території м. Херсона з можливістю відвідування навчально-розважальних закладів та зустрічі дитини у дошкільному закладі, без участі матері; кожної пяниці з 17.00 год. до 19.00 год. суботи безперервно за місцем мешкання позивача; надання можливості спільного проведення відпустки із виїздом за межі м. Херсона двічі на рік по 15 діб під час перебування дитини на канікулах; спільне проведення за місцем проживання позивача наступних свят та вихідних: 7 січня, 1-го- травня, 9 травня, 28 червня, 19 липня наступного дня за днем народження доньки.

Заслухавши думку учасників судового засідання суд приходить до наступного.

Відповідно до положень ч. 1 ст. 123 ЦПК України, зустрічний позов приймається до спільного розгляду з первісним позовом, якщо обидва позови взаємоповязані і спільний їх розгляд є доцільним, зокрема, коли вони виникають з одних правовідносин, або коли вимоги за позовами можуть зараховуватися, або коли задоволення зустрічного позову може виключити повністю або частково задоволення первісного позову, також відповідно до ч.3 ст.123 ЦПК України вимоги за зустрічним позовом ухвалою суду обєднуються в одне провадження з первісним позовом.

Враховуючи обставини справи, а саме те, що первісний та зустрічний позови випливають із одних правовідносин суд приходить до переконання про задоволення розглядуваного клопотання.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст.123, 124 ЦПК України, суд,

У Х В А Л И В:

Прийняти до спільного розгляду разом із первісною позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2, треті особи без самостійних вимог на предмет спору Орган опіки та піклування Суворовської районної у м. Херсона ради про надання дозволу на виїзд за межі України громадянину, який не досяг шістнадцятирічного віку без згоди та супроводу другого з батьків зустрічну позовну заяву ОСОБА_2 до ОСОБА_1, третя особа без самостійних вимог на предмет спору Орган опіки та піклування Суворовської районної у м. Херсоні ради, про визначення способів участі батька у вихованні дитини об'єднавши вказані позови в одне провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Л.А. Скрипнік