Справа № 234/4304/15-ц
Провадження № 2/234/2467/15
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

24 червня 2015 року місто Краматорськ

Краматорський міський суд Донецької області у складі: головуючого судді Склярова В.В., при секретарі Антоненко О.В., за участю відповідачки ОСОБА_1, розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський банк розвитку» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

В С Т А Н О В И В:

В Краматорський міський суд Донецької області звернулося Публічне акціонерне товариство «Всеукраїнський банк розвитку» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, обґрунтовуючи свої вимоги тим, що між ПАТ «ВБР» та відповідачем по справі ОСОБА_1 15.09.2011 року укладено кредитний договір №IСKGMCU.10333.003, відповідно до умов договору банк зобовязався, протягом 30 днів з моменту укладення цього договору, встановити кредитний ліміт у сумі 5000,00грн. на рахунок №8617 з нарахування процентів в розмірі 36% річних за користування кредитом. Банк свої зобовязання перед відповідачем виконав. Однак, відповідач свої зобовязання перед банком не виконує. Так станом на 18.03.2015 року за відповідачем утворилась заборгованість у сумі 7136,70грн., яка складається з: поточної заборгованості по тілу кредиту - 2889,05грн., простроченої заборгованості по тілу кредиту - 2108,44грн., поточної заборгованості за процентами - 154,16грн., простроченої заборгованості за процентами - 1738,51грн., сума пені - 246,54грн. Просить стягнути з відповідача дану заборгованість.

Представник позивача в судове засідання не зявився, надав до суду заяву про слухання справи без участі представника позивача. Позовні вимоги підтримує у повному обсязі.

Відповідачка в судовому засіданні позов визнала частково та пояснила, що у звязку з тяжким матеріальним становищем погасити кредит не має можливості. Суму заборгованості по тілу кредиту визнає повністю, але не згодна з процентами та штрафними санкціями.

Вислухавши пояснення відповідачки, вивчивши зібрані в справі докази, суд вважає, що позов підлягає задоволенню.

Правовідносини по даній справі регулюються Цивільним Кодексом України

(далі за текстом - ЦК України).

Згідно ст.ст.525, 526 ЦК України, зобовязання повинні виконуватися належним чином і у встановлений строк. Одностороння відмова від виконання зобовязання не допускається.

Згідно з ч.1 ст.530 ЦК України, якщо у зобовязанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Згідно зі ст.536 ЦК України, за користування чужими грошовими коштами боржник зобовязаний сплачувати проценти, якщо інше не встановлено договором між фізичними особами. Розмір процентів за користування чужими грошовими коштами встановлюється договором, законом або іншим актом цивільного законодавства.

Згідно зі ст.ст.549, 550 ЦК України, неустойкою (штрафом, пенею) є грошова ума або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобовязання. Пенею є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми несвоєчасно виконаного грошового зобовязання за кожен день прострочення виконання

Відповідно до ст.611 ЦК України, у разі порушення зобовязання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема: 1) припинення зобовязання внаслідок односторонньої від зобовязання, якщо це встановлено договором або законом, або розірвання договору; 2) зміна умов зобовязання; 3) сплата неустойки; 4) відшкодування збитків та моральної шкоди.

Відповідно до ст.1054 ЦК України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобовязується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобовязується повернути кредит та сплатити проценти. До відносин за кредитним договором застосовуються положення параграфа 1 глави 71, якщо інше не встановлено цим параграфом і не випливає із суті кредитного договору.

Відповідно до ч.2 ст.1050 ЦК України якщо договором встановлений обовязок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому відповідно до вимог статті 1048 ЦК України.

В судовому засіданні встановлено, що 15.09.2011 року між ПАТ «ВБР» та відповідачем був укладений кредитний договір №IСKGMCU.10333.003, відповідно до умов якого банк зобовязався протягом 30 днів з моменту укладення цього договору, встановити кредит, у вигляді відновлюваної кредитної лінії у розмірі 5000,00грн., шляхом встановлення кредитного ліміту на рахунок №8617, з процентною ставкою за користування кредитом 36,00% річних.

Відповідно до розрахунку заборгованості за кредитним договором №IСKGMCU.10333.003 від 15.09.2011 року станом на 18.03.2015 року утворилась заборгованість у сумі 7136,70грн., яка складається з: поточної заборгованості по тілу кредиту - 2889,05грн., простроченої заборгованості по тілу кредиту - 2108,44грн., поточної заборгованості за процентами - 154,16грн., простроченої заборгованості за процентами - 1738,51грн., сума пені - 246,54грн.

Таким чином, суд вважає що позов підлягає задоволенню в повному обсязі - з відповідача необхідно стягнути на користь позивача заборгованість за кредитним договором в сумі 7136,70грн.

Крім того, згідно з ч.3 ст.88 ЦПК України з відповідача підлягає стягненню судовий збір в сумі 243,60грн. у доход держави.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.10, 60, 88, 212, 213, 215, 224, 226 ЦПК України, ст.ст.525, 526, 530, 536, 549, 550, 611, 1050, 1054 ЦК України суд, -

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги Публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський банк розвитку» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором - задовольнити в повному обсязі.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2 (інн НОМЕР_1), на користь Публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський банк розвитку» () заборгованість за кредитним договором №IСKGMCU.10333.003 від 15.09.2011 року в сумі 7136,70грн.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2 (інн НОМЕР_1) у доход держави судовий збір у сумі 243,60грн.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. Апеляційна скарга на рішення суду подається в Апеляційний суд Донецької області через Краматорський міський суд протягом десяти днів з дня його проголошення. У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене в загальному порядку. У цьому разі строк на апеляційне оскарження рішення починає відраховуватись з дати постановлення ухвали залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення.

Суддя:

Рішення ухвалене в нарадчій кімнаті й надруковано в одному екземплярі.

Суддя: