Справа № 692/1144/15-ц
Провадження № 2/692/428/15
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 вересня 2015 року смт. Драбів.

Суддя Драбівського районного суду Черкаської області Фай В.Г., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та стягнення аліментів на утримання дітей,-

в с т а н о в и в :

До суду поштовим відправленням надійшла позовна заява ОСОБА_1, в якій вона просить суд:

- звільнити її від оплати судового збору з позовної заяви про розірвання шлюбу;

- шлюб між нею та ОСОБА_2 МиколайовичемЮ зареєстрований виконавчим комітетом Шрамківської селищної ради Драбівського району Черкаської області 26 грудня 2003 року, запис № 23 в Книзі реєстрації актів про одруження розірвати;

- після розірвання шлюбу прізвище дружини залишити ОСОБА_2;

- стягувати з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, що проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2 на її користь аліменти на утримання неповнолітніх дітей ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_4, у розмірі 1/3 частини усіх видів його заробітку (доходу), але не менше 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно, починаючи з дати подання позовної заяви і до досягнення найстаршою дитиною повноліття;

- стягнути з ОСОБА_2 в доход держави судовий збір за подання позовної заяви про розірвання шлюбу;

- рішення в частині стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць допусти до негайного виконання.

Вивчивши подану позовну заяву з доданими до неї матеріалами, вважаю, що вона повинна бути залишена без руху з наступних підстав.

Згідно ч. 5 ст. 119 ЦПК України до позовної заяви додається документ, що підтверджує сплату судового збору.

Згідно ч. 1 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» судовий збір справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Згідно ч. 2 ст.4 ЗУ «Про судовий збір» за подання до суду позовної заяви про розірвання шлюбу встановлена ставка судового збору в розмірі 0,4 розміру мінімальної заробітної плати.

Ці вимоги позивачкою не виконані.

Прохання позивачки звільнити її від сплати судового збору не можуть бути задоволенні з наступних підстав.

Згідно зі статтею 2 Закону України № 3674 «Про судовий збір» платниками судового збору є: громадяни України, іноземці, особи без громадянства, підприємства, установи, організації, інші юридичні особи (у тому числі іноземні) та фізичні особи - підприємці, які звертаються до суду чи стосовно яких ухвалене судове рішення, передбачене цим законом.

У частині другій статті 3 вищевказаного Закону визначено перелік обєктів - заяв до суду, за подання яких судовий збір не справляється, а в статті 5 цього закону - вичерпний перелік субєктів, які звільняються від сплати судового збору за подання до суду позовів, заяв, скарг та за видачу судами документів, а також підстави звільнення від сплати судового збору осіб, які звертаються із заявами про захист не власних прав, а охоронюваних законом прав та інтересів інших осіб, якщо таке повноваження передбачено у її статутних документах та якщо відповідний закон визначає право організації звертатися до суду за захистом прав та інтересів інших осіб.

Згідно з ч. 3 ст. 119 ЦПК України позовна заява підписується позивачем або його представником із зазначенням дати її подання.

Позивачкою вказані вимоги не виконані. Позовна заява позивачкою не підписана, на заяві відсутня дата її подання.

Згідно до ст. 82 ЦПК України суд, враховуючи майновий стан сторони, може своєю ухвалою відстрочити або розстрочити сплату судового збору на визначений строк, але не більше як до ухвалення судового рішення у справі.

Вказане кореспондується зі ст. 8 ЗУ «Про судовий збір».

Таким чином , єдиною підставою для вчинення судом зазначених у даних нормах дій є врахування ним майнового стану сторони. Обґрунтування пов'язаних з цим обставин, які свідчать про неможливість або утруднення в здійсненні оплати судового збору у встановлених законом розмірах і в строки, згідно зі ст.ст. 10, 60 ЦПК України покладається на заінтересовану сторону.

Позивачкою не надано належних та допустимих доказів про її майновий стан, не містять таких доказів і матеріали справи.

Сам факт , що вона ніде не працює не може характеризувати її майновий стан, що свідчить про неможливість або утруднення в здійсненні оплати судового збору у встановлених законом розмірах.

За таких обставин вважаю, що клопотання про звільнення позивачки від сплати судового збору є безпідставним.

Згідно ст. 121 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 119 і 120 цього Кодексу, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання позивачем ухвали. Якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 119 і 120 цього Кодексу, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Інакше заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Керуючись ст. ст. 119, 121 ЦПК України, с у д , -

У Х В А Л И В :

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та стягнення аліментів на утримання дітей - залишити без руху, надавши їй строк в пять днів з часу отримання копії ухвали для усунення вказаних недоліків, розяснивши, що якщо вона у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 119 і 120 ЦПК України, сплатить повну суму судового збору, визначеного у відповідності ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», позовна заява буде вважатися поданою в день первісного її подання до суду.

Інакше заява вважатиметься неподаною і буде повернута.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя

Драбівського райсуду ОСОБА_5