РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 серпня 2015 року Хмельницький міськрайонний суд

Хмельницької області

в складі: головуючого судді Козак О.В.,

при секретарі Вітюку В.В.,

за участю: позивача ОСОБА_1,

представника третьої особи ОСОБА_2,

розглянувши у відритому судовому засіданні в приміщенні суду в м.Хмельницькому цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до виконавчого комітету Малиницької сільської ради, Хмельницького району, Хмельницької області, Відділу державної реєстрації актів цивільного стану по Хмельницькому району реєстраційної служби Хмельницького міськрайонного управління юстиції, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог служба у справах дітей Хмельницької районної державної адміністрації про виключення з актового запису про народження дитини відомостей про батька,

в с т а н о в и в :

В листопаді 2014 року ОСОБА_1 звернувся до суду з вказаним позовом до виконавчого комітету Малиницької сільської ради Хмельницького району Хмельницької області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог Служба у справах дітей Хмельницької районної державної адміністрації про виключення з актового запису про народження дитини відомостей про батька. В обґрунтування свого позову позивач вказав, що 29.09.2007 року він зареєстрував шлюб з ОСОБА_3, яка 31.05.2014 року народила доньку ОСОБА_4, батьком якої у свідоцтві про народження дитини серія 1-БВ № 221076 записаний він. Записи про батька у свідоцтві про народження дитини були зроблені, оскільки вони із ОСОБА_5 перебували у зареєстрованому шлюбі. Невдовзі після народження дитини, а саме 21.09.2014 року ОСОБА_5 померла. Однак, під час шлюбу між ним та ОСОБА_5 склались неприязні стосунки і фактично з початку 2013 року вони не проживали як подружжя. Від знайомих йому відомо, що ОСОБА_5 мала стосунки з іншими чоловіками, а тому він замовив проведення генотипоскопічної експертизи на предмет походження дитини ОСОБА_4 від нього. В результаті якого було встановлено, що він не може являтись біологічним батьком ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1. Просить виключити відомості про батька з актового запису про народження дитини.

Ухвалою суду до участі в справі було залучено в якості співвідповідача Відділ державної реєстрації актів цивільного стану по Хмельницькому району реєстраційної служби Хмельницького міськрайонного управління юстиції.

В судовому засіданні позивач вимоги підтримав, просить їх задоволити. Суду пояснив, що перед народженням дитини в нього із дружиною склались неприязні відносини і він звертався до суду з позовом про розірвання шлюбу, проте провадження в справі було закрито, оскільки його дружина була вагітна. В нього є сумніви, що дитина, яку народила дружина, походить від нього, оскільки вона часто йшла з дому і від знайомих йому відомо, що вона мала стосунки з іншими чоловіками.

Представник відповідача - Малиницької сільської ради Хмельницького району Хмельницької області в судове засідання не зявився, листом повідомили, що проти задоволення позову не заперечують, просять слухати справу за їх відсутності.

Представник відповідача - відділу державної реєстрації актів цивільного стану по Хмельницькому району реєстраційної служби Хмельницького міськрайонного управління юстиції, в судове засіданні не з'явився, листом повідомили, що заперечень по справі не мають та просять розглянути її без представника відділу.

Представник третьої особи в судовому засідання пояснила, що не заперечує проти задоволення позову, оскільки згідно висновку експертизи позивач не являється батьком дитини.

Заслухавши пояснення позивача, представника третьої особи, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що 31.05.2014 року ОСОБА_5 народила дочку ОСОБА_4, батьком у актовому записі про народження дитини №5 від 11.06.2014 року значиться позивач - ОСОБА_1, позаяк на момент народження дитини вони перебували у шлюбі зареєстрованому 29.09.2007 року відділом реєстрації актів цивільного стану по м.Хмельницькому Хмельницького міськрайонного управління юстиції, актовий запис № 2210, який розірвано не було. 21.09.2014 року ОСОБА_5 померла.

Вказані обставини підтверджуються: свідоцтвом про шлюб серія 1-БВ № 037508; свідоцтвом про народження дитини серія 1-БВ №221076; копією актового запису про народження дитини №5 від 11.06.2014 року; ухвалою Хмельницького міськрайонного суду від 26.03.2014 року; свідоцтвом про смерть серія 1-БВ № 237091.

Відповідно до ч.2 ст. 136 СК України, у разі доведення відсутності кровного споріднення між особою, яка записана батьком, та дитиною суд постановляє рішення про виключення відомостей про особу як батька дитини з актового запису про її народження.

З висновку експерта за №23 від 02.03.2015 року вбачається, що біологічна спорідненість між ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3, виключається.

В звязку з наведеним, суд знаходить доведеним відсутність кровного споріднення між позивачем та дитиною - ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3. За таких обставин, слід задоволити позовні вимоги ОСОБА_1 про виключення з актового запису № 5 від 11.06.2014 року про народження ОСОБА_4, складеного виконавчим комітетом Малиницької сільської ради Хмельницького району Хмельницької області, відомості про батька дитини ОСОБА_1, 09.04.1982 року.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.10,11,60,212,215 ЦПК України, ч.2 ст.136 Сімейного кодексу України, суд

в и р і ш и в :

Позов задоволити.

Виключити з актового запису №5 від 11.06.2014 року про народження дитини ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3, вчиненого виконавчим комітетом Малиницької сільської ради Хмельницького району, Хмельницької області відомості про ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, як про батька дитини - ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Хмельницького апеляційного суду через суд першої інстанції шляхом подачі в 10 денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги.

Суддя: