Справа № 362/5521/15-ц
Провадження № 2/362/2206/15
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

23 вересня 2015 року

Васильківський міськрайонний суд Київської області у складі:

головуючого - судді Марчука О.Л.,

при секретарі - Лущик Т.М.,

за участю позивача - ОСОБА_1,

відповідача - ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у місті Василькові Київської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів,

В С Т А Н О В И В:

Позивачка звернулась до суду з позовною заявою, в обґрунтування вимог якої зазначила, що вона перебуває у зареєстрованому шлюбі з відповідачем. Вони мають спільну дитину, яка проживає разом з нею та перебуває на повному її утриманні. Відповідач ухиляється від свого обов'язку та не надає матеріальної допомоги на утримання дитини, яка має вроджену хворобу, а тому, вона просить стягнути з відповідача на свою користь аліменти на утримання їх дитини в розмірі 1/3 частини від усіх видів заробітку (доходу) щомісячно, але не менше встановленого законодавством мінімуму для дитини відповідного віку.

Позивачка в судовому засіданні підтримала вимоги своєї заяви та просила задовольнити позов з викладених у ньому підстав.

Відповідач в судовому засіданні не заперечив щодо обов'язку сплачувати аліменти, однак не погодився із їх розміром, заявленим позивачкою.

Вислухавши пояснення сторін та дослідивши письмові докази по справі в повному обсязі, суд встановив наступні обставини.

Сторони є батьками дитини - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, що підтверджується Свідоцтвом про народження серії НОМЕР_1 від 01 квітня 2005 року (а.с. 14).

Із змісту позовної заяви та пояснень позивача встановлено, що дитина проживає разом з матір'ю та знаходиться на її утриманні.

Вказане також підтверджується довідкою виконавчого комітету Глевахівської селищної ради Васильківського району Київської області № 2069 від 26.06.2015 року (а.с. 11.

Зазначені обставини відповідач не заперечив.

Відповідно до ст. 180 СК України, батьки зобов'язанні утримувати своїх дітей до досягнення ними повноліття.

Частиною третьою статті 181 СК України передбачено, що за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі.

Частина 1 статті 183 СК України передбачає, що частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом.

Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, за винятком випадків, передбачених статтею 184 СК України (ч. 2 ст. 182 СК України).

Згідно із ст. 182 СК України, при визначенні розміру аліментів суд враховує стан здоров'я та матеріальне становище дитини; стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення.

Під час розгляду справи встановлено, що відповідач офіційно працевлаштований та отримує заробітну плату.

Із наданих позивачем на підтвердження своїх вимог вбачається, що стан здоров'я дитини є незадовільним; хвороба малолітнього ОСОБА_3 має діагноз: мінімальна мі тральна недостатність лівого шлуночка, вроджений аневризм венної галени, внаслідок чого останній дуже часто хворіє та потребує стороннього нагляду (а.с. 3, 4 - 5, 6, 7 - 8, 9, 10).

Отже, що у зв'язку із хворобливим станом дитини, позивач змушена нести додаткові витрати на утримання дитини у вигляді придбання необхідних ліків і медичних препаратів.

Інших обставин щодо стану здоров'я та матеріального становища платника аліментів, судом не встановлено.

Також відсутні інші обставини, що мають істотне значення.

Таким чином, суд приходить до висновку, що через вроджену хворобу дитини та необхідність її забезпечення ліками, розмір аліментів слід визначити саме в частці 1/3 від доходів відповідача, що, на переконання суду, буде у більшій мірі забезпечувати матеріальні інтереси позивача щодо утримання дитини та підтримки стану здоров'я останньої на належному рівні.

Отже, враховуючи обставини справи у їх сукупності, суд приходить до висновку про необхідність стягнення з відповідача на користь позивача аліментів на утримання дитини в розмірі 1/3 частини від заробітку (доходу) відповідача щомісячно, але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, й до досягнення дитиною повноліття.

На підставі п. 1 ч. 1 ст. 367 ЦПК України, необхідно допустити негайне виконання рішення у межах суми платежу за один місяць.

Згідно вимог ч. 3 ст. 88 ЦПК України, з відповідача в дохід держави слід стягнути судовий збір.

Враховуючи викладене, керуючись ст. ст. 180 - 184, 191 СК України, ст. ст. 1 - 11, 57 - 62, 64, 88, 174 ч. 4, 208, 209, 212 - 215, 367 ЦПК України,

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання дитини - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі 1/3 частини від усіх видів заробітку (доходу) щомісячно, але не менше ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 24 липня 2015 року і до досягнення дитиною повноліття.

Стягнути з ОСОБА_2 в дохід держави судовий збір в сумі 243 (двісті сорок три) гривні 60 копійок.

Допустити негайне виконання рішення у межах суми платежу за один місяць.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо воно не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Рішення може бути оскаржено до Апеляційного суду Київської області через Васильківський міськрайонний суд Київської області протягом десяти днів з дня проголошення рішення.

Головуючий