Справа № 316/1314/15-ц
Провадження № 2/316/617/15
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

заочне рішення

"23" вересня 2015 р. Енергодарський міський суд Запорізької області у складі:

головуючого: Ткаченко І. М.,

при секретарі: Лохматова Г. В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Енергодар справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору - Управління служби у справах дітей Амур - Нижньодніпровського районної ради у місті Дніпропетровську про позбавлення батьківських прав,-

В С Т А Н О В И В :

Позивач уточнивши позовні вимоги, просить суд позбавити відповідача ОСОБА_2, батьківських прав відносно малолітнього сина - ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, та стягнути з відповідача на її користь понесені судові витрати по сплаті судового збору у сумі 243,60 грн., та у сумі 121,80 грн.

Свої вимоги обґрунтовує тим, що вона з відповідачем перебувала в зареєстрованому шлюбі з 27 червня 2009 року по 06 листопада 2012 року. Шлюб між ними було розірвано за рішенням Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська від 24 жовтня 2012 року. Під час шлюбу народилася спільна дитина - ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1. Жовтневим відділом реєстрації актів цивільного стану Дніпропетровського міського управління юстиції 19 листопада 2010 року було видано відповідне свідоцтво про народження серії НОМЕР_1 в книзі реєстрації народжень зроблено актовий запис за № 1454. Фактично подружні стосунки між ними були припинені ще в березні 2012 року, з цього часу вони з відповідачем проживають окремо, дитина проживає з нею та повністю знаходиться на її утриманні. Спорів стосовно міста проживання дитини не було, відповідач не заперечував, щоб дитина проживала разом з нею. Добровільно сплачувати аліменти відповідач відмовлявся, та тому вона була змушена звернутися до суду з відповідним позовом. 11 березня 2013 року рішенням Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська її позов до відповідача про стягнення аліментів на утримання ОСОБА_4 був задоволений, але однак, відповідач все одно аліменти не сплачує. Також, відповідач не бере участі у вихованні дитини, не провідує сина, не цікавиться здоров'ям дитини, її успіхами, морально та матеріально не підтримує дитину. Відповідач не виявляв та на теперішній час не виявляє жодного бажання спілкуватися з дитиною, навіть не телефонує їй. На сьогоднішній день дитині вже чотири роки, вона не помчятає батька та немає до нього ніяких почуттів. З її боку ніколи не створювалися перешкоди у спілкуванні дитини з відповідачем та приймання участі батька в вихованні.

У судове засідання позивач не з'явився, надавши заяву про розгляд справи у її відсутності, та просить уточнені позовні вимоги задовольнити.

Представник третьої особи у судове засідання не з'явився, надав заяву про розгляд справи у їх відсутності, надавши доцільність позбавлення відповідача батьківських прав про що надали свій письмовий висновок.

Відповідач у судове засідання двічі не з'явився, про час розгляду справи своєчасно попереджений, що підтверджується оголошенням в газеті, заперечень не надіслав, у зв'язку з чим суд вважає згідно з ст. 169, 224 ЦПК України, справу розглянути у заочному провадженні за матеріалами справи.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступних висновків.

Згідно ч. 3 ст. 10 та ч. 1 ст. 60 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень.

Відповідно до ст. 141 СК України передбачено, що, мати, батько мають рівні права та обов'язки щодо дитини. Розірвання шлюбу між батьками, проживання їх окремо від дитини не впливає на обсяг їхніх прав і не звільняє від обов'язку щодо дитини.

Відповідно до ст. 150 СК України передбачено, що батьки зобов'язані виховувати дитину в дусі поваги до прав та свобод інших людей, любові до своєї сім'ї та родини, свого народу, своєї Батьківщини. Батьки зобов'язані піклуватися про здоров'я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток. Батьки зобов'язані забезпечити здобуття дитиною повної загальної середньої освіти, готувати її до самостійного життя. Батьки зобов'язані поважати дитину.

Згідно до ст. 155 СК України здійснення батьками своїх прав та виконання обов'язків мають грунтуватися на повазі до прав дитини та її людської гідності. Батьківські права не можуть здійснюватися всупереч інтересам дитини. Відмова батьків від дитини є неправозгідною, суперечить моральним засадам суспільства.

Відповідно до ч.4 ст. 155 СК України передбачено, що ухилення батьків від виконання батьківських обов 'язків є підставою для покладення на них відповідальності, встановленої законом.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 164 СК України мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вона, він ухиляються від виконання своїх обов 'язків по вихованню дитини.

Пленум Верховного Суду України т п.16 постанову від 30.03.2007 року № 3 «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав» зазначив, що ухилення батьків від виконання своїх обов 'язків має місце,, коли вони не піклуються про фізичний і духовний розвиток дитини, її навчання, підготовку до самостійного життя, зокрема: не забезпечують необхідного харчування., медичного догляду лікування дитини, що негативно впливає на її фізичний розвиток як складову виховання; не спілкуються з дитиною в обсязі. необхідному для її нормального самоусвідомлення; не надають дитині доступу до культурних та інших духовних цінностей; не сприяють Засвоєнню нею загальновизнаних норм моралі; не виявляють інтересу до її зовнішнього світу.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов обґрунтований та підлягає задоволенню, оскільки підтверджується копією свідоцтва про народження дитини (а.с.6), висновком про доцільність позбавлення батьківських прав від 19.08.2015 року (а.с.61-65).

Керуючись ч.1 ст. 12 Закону України «Про охорону дитинства», ст.ст.164-166 СК України, ст.ст. 3, 88, 118, 122 ЦПК України, Постановою Пленуму Верховного Суду України «Про застосування деяких норм Кодексу про шлюб та сім'ю України», -

В И Р І Ш И В :

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору - Управління служби у справах дітей Амур - Нижньодніпровського районної ради у місті Дніпропетровську про позбавлення батьківських прав задовольнити.

Позбавити ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця м. Енергодара, батьківських прав відносно малолітнього сина - ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 понесені нею судові витрати по сплаті судового збору у сумі 243,60 грн., та у сумі 121,80 грн.

Заочне рішення може бути переглянуто судом за письмовою заявою відповідача, яка може бути подана протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Для осіб які не були присутні у судовому засіданні, в той же строк з моменту отримання копії рішення.

Суддя: І. М. Ткаченко