Справа №137/2228/14-ц
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"13" січня 2015 р.

Літинський районний суд Вінницької області

в складі: головуючого судді: Сільченко О.В. при секретарі: Плахотнюк Л.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт. Літина цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Уладівської сільської ради про визнання права власності в порядку спадкування за законом;

В С Т А Н О В И В:

20.10.14 р. цей позов заявлено до суду.

У позові порушується питання про визнання за позивачем у порядку спадкування права власності на єдиний майновий комплекс- приватне підприємство « Світлана» в АДРЕСА_1 з огляду на те, що вона прийняла спадщину, яка відкрилася після смерті чоловіка ОСОБА_2, який за життя був єдиним засновником ПП «Світлана», тобто його власником, а тому успадкувала вказане підприємство.

Позивач та її представник позов підтримали повністю та просили його задовільнити. Представник відповідача надав до суду заяву про розгляд справи за його відсутності, позовні вимоги повністю визнає.

З'ясувавши позиції сторін, дослідивши надані докази, встановлено, що не дивлячись на виникнення спадкових правовідносин після смерті ОСОБА_2, спадкоємцем майна якого є позивач, визнати право власності за позивачем у порядку спадкування на ПП « Світлана», засновником якого був ОСОБА_2, підстави відсутні з таких міркувань.

Відповідно до ст. 113 ГК України приватним підприємством визнається підприємство, що діє на основі приватної власності одного або кількох громадян, іноземців, осіб без громадянства та його (їх) праці чи з використанням найманої праці. Приватним є також підприємство, що діє на основі приватної власності суб'єкта господарювання - юридичної особи.

Під час розгляду справи беззаперечно встановлено, що ОСОБА_2, який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 був засновником ПП « Світлана», що розташоване по АДРЕСА_1, що підтверджується випискою з Єдиного Державного реєстру ( а.с. 44) та Статутом ПП « Світлана» (а.с. 22- 25) .

Реєстраційним посвідченням (а.с. 35) стверджується, що майновий комплекс АЗС, який зареєстрований за ПП « Світлана» , що знаходиться по АДРЕСА_2 та складається із приміщення операторної, вбиральні, трансформаторної підстанції, 3-х блоків, огорожі та очисних споруд, тобто власником вказаного майна є приватне підприємство як юридична особа.

Відповідно до ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов»язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинялися внаслідок його смерті.

Статутом ПП « Світлана» передбачено, що засновником цього підприємства є ОСОБА_2 , який відповідно до пункту 4 цього Статуту має відповідні повноваження щодо управляння підприємством.

Ураховуючи, що ОСОБА_2 був засновником ПП « Світлана» , то йому належало сукупність прав по управлінню підприємством, однак через його смерть його повноваження щодо управління підприємством ( юридичною особою) припинилися, то відповідно до ст. 1218 ЦК України, ПП « Світлана» як юридична особа не може ввійти до складу спадщини, так як це підприємство окремо від його засновника є суб»єктом цивільно- правових відносин, що є підставою для відмови у задоволенні позову.

Керуючись ст. 212-215 ЦПК України, -

В И Р І Ш И В :

У задоволенні позову ОСОБА_1 до Уладівської сільської ради Літинського району Вінницької області про визнання права власності на єдиний майновий комплекс - Приватне підприємство «СВІТЛАНА», розташоване за адресою АДРЕСА_1, в порядку спадкування за законом як на спадщину, що відкрилася після смерті ОСОБА_2, який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 відмовити.

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Вінницької області через Літинський районний суд протягом 10 днів з дня його проголошення.

Повний текст рішення сторони можуть отримати 19 січня 2015 року.

Суддя : Сільченко О. В.