Справа № 570/1231/15-ц
Номер провадження 2/570/714/2015
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

13 липня 2015 року Рівненський районний суд Рівненської області

в особі судді Остапчук Л.В.

при секретарі Захарук Г.Л.

за участю: представника позивачки ОСОБА_1

представника відповідача ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Рівному

цивільну справу за позовом ОСОБА_3 до Шпанівської сільської ради про визнання права власності на нерухоме майно в порядку спадкування за законом,

в с т а н о в и в :

У зв'язку з тим, що вона після смерті матері ОСОБА_4, яка померла 22 травня 2013 року, є спадкоємицею за законом квартири АДРЕСА_1, спадщину прийняла вчасно і в установлений законом строк звернулася до нотконтори із заявою про прийняття спадщини, інші спадкоємці відсутні, а сама вона оформити спадщину на вказану квартиру в нотконторі не може через те, що за життя її матір розпочала приватизацію вказаної квартири, однак не встигла зареєструвати право власності на неї в КП РОБТІ, позивачка звернулася з даним позовом до суду і просить визнати за нею право власності в порядку спадкування за законом після смерті матері.

В ході розгляду справи від позивачки ОСОБА_3 до суду надійшла заява про зміну предмета позову, в якій вона просить визнати за нею право на приватизацію вказаної квартири в порядку спадкування.

Позивачка ОСОБА_3 в судове засідання не з'явилася, хоча повідомлялася про слухання справи своєчасно і належним чином. Подала до суду заяву, в якій просить слухати справу у її відсутності за участю її представника, позовні вимоги підтримує і просить позов задоволити.

Представник позивачки ОСОБА_1 в суді позов підтримав, пославшись на обставини, викладені у позовній заяві, пояснив, що матір позивачки розпочала приватизацію квартири, однак за життя не зареєструвала за собою право власності, іншим способом оформити на себе право власності позивачка не може, тому звернулася з даним позовом до суду, а він, як представник позивачки, просить позов задоволити.

Представник відповідача - Шпанівської сільської ради Рівненського району Рівненської області - ОСОБА_2 в судовому засіданні позов визнав і не заперечив проти його задоволення, зазначив, що будинок, в якому знаходиться вказана квартира був переданий від Шпанівського цукрового заводу. Кожен громадянин, який хоче приватизувати квартиру спочатку пише заяву про прийняття у комунальну власність квартири, а потім є можливим передати квартиру у приватну власність. Загалом сільська рада не заперечує проти того, щоб до позивачки перейшло право на закінчення приватизації квартири, а тому він не заперечує проти задоволення позову.

Судом встановлено, що позивачка ОСОБА_3 є дочкою і спадкоємицею за законом квартири АДРЕСА_1, після смерті матері ОСОБА_4, яка померла 22 травня 2013 року, що підтверджується копіями відповідних свідоцтв, долучених до матеріалів справи. Спадщину вона прийняла вчасно і звернулася до нотконтори із заявою про прийняття спадщини про що свідчить витяг про реєстрацію в спадковому реєстрі № 39940717 від 21.03.2015 року.

Згідно рішення Шпанівської сільської ради № 660 від 09.10.2013 року, Шпанівською сільською радою було прийнято в комунальну власність квартиру АДРЕСА_2.

ОСОБА_4 за життя зверталася із заявою про приватизацію квартири, на підставі якої було прийнято розпорядження № 1 від 09.01.2009 року, яким передано вказану квартиру у приватну власність ОСОБА_4, однак зареєструвати право власності на вказану квартиру вона не встигла. Про це свідчить і лист КП РОБТІ № 1860 від 23.03.2015 року, з якого вбачається, що згідно реєстрових книг КП РОБТІ право власності на вказану квартиру не зареєстровано.

Хоча позивачка своєчасно прийняла спадщину, але отримати в нотаріуса свідоцтво про право на спадщину за законом не може, так як відсутній правовстановлюючий документ на земельну ділянку на ім'я спадкодавця, про що свідчить долучена до матеріалів справи постанова державного нотаріуса Рівненської районної державної нотаріальної контори ОСОБА_5 від 21 березня 2015 року про відмову у вчиненні нотаріальної дії.

Шпанівська сільська рада своїм листом № 993/02-12/15 від 13.07.2015 року відмовила позивачці ОСОБА_3 у передачі квартири у приватну власність і іншим шляхом, ніж звернення до суду з позовом про визнання за нею права на завершення приватизації в порядку спадкування вона не може.

Стаття 328 Цивільного кодексу України передбачає, що право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів.

Відповідно до ст.392 Цивільного кодексу України власник майна може пред'явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або в разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.

Згідно ст.1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

У суду не виникло сумніву, що померлій ОСОБА_4 правомірно належала зазначена вище квартира. Її право на неї ніким не оспорюється, вона їй було передана у власність, але в зв'язку з тим, що вона за життя не завершила приватизацію квартири і не отримала правовстановлюючий документ на неї, спадкоємиця позбавлена можливості отримати свідоцтво про право на спадщину за законом в нотконторі.

Оскільки позивачка є єдиною спадкоємицею за законом після смерті ОСОБА_4, то вона має успадковувати цю квартиру відповідно до ст.ст.1216, 1217, 1220, 1222, 1223, 1258, 1261, 1268, 1270 ЦК України.

Виходячи з вищенаведеного, суд вважає, що в наявності є порушення права позивачки, за захистом якого спрямоване її звернення до суду, а тому позов підлягає до задоволення.

Керуючись ст.ст.57, 59, 213-215, 223, 294, 295 ЦПК України, ст.ст.328, 392, 1216, 1217, 1218, 1220, 1222, 1223, 1258, 1261, 1268, 1270 ЦК України, суд, -

в и р і ш и в :

Позов ОСОБА_3 до Шпанівської сільської ради про визнання права власності на нерухоме майно в порядку спадкування за законом - задоволити повністю.

Визнати за ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, паспорт серії СР № 156416, виданий 27.01.1997 року Рівненським МУ УМВС України в Рівненській області, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, право на завершення приватизації квартири АДРЕСА_1, в порядку спадкування за законом після смерті матері ОСОБА_4, яка померла 22 травня 2013 року.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до апеляційного суду Рівненської області через Рівненський районний суд протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги, рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя Остапчук Л.В.