Справа № 175/972/15-ц
Провадження № 6/175/47/15
У Х В А Л А

30 березня 2015 року Дніпропетровський районний суд Дніпропетровської області у складі:

головуючої судді Озерянської Ж.М.

з участю секретаря Рись Н.Ю.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Ювілейному заяву ОСОБА_1 про заміну сторони виконавчого провадження по справі за позовом Органу опіки та піклування Виконавчого комітету Кіровської селищної ради Дніпропетровського району Дніпропетровської області в інтересах малолітніх ОСОБА_2 та ОСОБА_3 до ОСОБА_4, третя особа: Орган опіки та піклування Дніпропетровської районної державної адміністрації в особі служби у справах дітей про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів, -

В С Т А Н О В И В:

17 березня 2015 року ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою про заміну сторони виконавчого провадження по справі за позовом Органу опіки та піклування Виконавчого комітету Кіровської селищної ради Дніпропетровського району Дніпропетровської області в інтересах малолітніх ОСОБА_2 та ОСОБА_3 до ОСОБА_4, третя особа: Орган опіки та піклування Дніпропетровської районної державної адміністрації в особі служби у справах дітей про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів.

В обґрунтування заяви вказано, що він, ОСОБА_1 є законним представником дітей ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2. Діти передані на його виховання згідно розпорядження голови Синельниківської районної державної адміністрації від 16 квітня 2014 року № Р-123/0/115-14. Діти проживають в його сімї і повністю перебувають на його утриманні. Рішенням Дніпропетровського районного суду Дніпропетровської області від 05 липня 2013 року з ОСОБА_4 стягнуто аліменти на утримання синів ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 до досягнення ними повноліття, починаючи з 24 квітня 2013 року. Аліменти мали стягуватися на користь органу опіки Дніпропетровської районної державної адміністрації, але ОСОБА_4 жодного разу не сплатила аліменти на дітей. Просив вирішити питання про заміну сторони виконавчого провадження.

Сторони у судове засідання не зявилися.

Вивчивши матеріали справи суд вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ст. 378 ЦПК України, суд в разі вибуття однієї з сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою сторони заміняє сторону виконавчого провадження її правонаступником.

Відповідно до ч.1, 2 ст. 8 Закону України «Про виконавче провадження» сторонами у виконавчому провадженні є стягувач і боржник. Стягувачем є фізична або юридична особа, на користь чи в інтересах якої видано виконавчий документ. Боржником є фізична або юридична особа, визначена виконавчим документом.

Частиною 5 статті 8 Закону України «Про виконавче провадження» визначено, що у разі вибуття однієї із сторін державний виконавець з власної ініціативи або за заявою сторони, а також сама заінтересована сторона мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, обов'язкові тією мірою, якою вони були б обов'язковими для сторони, яку правонаступник замінив.

Як встановлено в судовому засіданні, рішенням Дніпропетровського районного суду Дніпропетровської області від 05 липня 2013 року по цивільній справі за позовом Органу опіки та піклування Виконавчого комітету Кіровської селищної ради Дніпропетровського району Дніпропетровської області в інтересах малолітніх ОСОБА_2 та ОСОБА_3 до ОСОБА_4, третя особа: Орган опіки та піклування Дніпропетровської районної державної адміністрації в особі служби у справах дітей про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів, було позбавлено громадянку України ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3 уродженку ІНФОРМАЦІЯ_4, батьківських прав відносно її малолітніх синів ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2; стягнуто з ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3 уродженки ІНФОРМАЦІЯ_4, іпн:НОМЕР_1, аліменти на утримання синів ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 в розмірі 1/3 частини всіх видів її заробітку (доходу) щомісячно, але не менше 30% прожиткового мінімуму для однієї дитини відповідного віку до досягнення сином ОСОБА_5 повноліття, а потім стягнути аліменти у розмірі 1/4 частини усіх видів заробітку (доходу) щомісячно, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку на утримання сина ОСОБА_6 та до досягнення ним повноліття, починаючи з 24 квітня 2013 року на користь Органу опіки та піклування Дніпропетровської районної державної адміністрації в особі служби у справах дітей, допустивши негайне виконання в межах місячного платежу; стягнуто з ОСОБА_4 на користь держави судовий збір у розмірі 344 грн. 10 коп.

Як встановлено у судовому засіданні, з 17 квітня 2014 року до дитячого будинку сімейного типу ОСОБА_1 та ОСОБА_7 на виховання та спільне проживання були влаштовані діти ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 (а.с.56). Таким чином, фактичним стягувачем за рішенням Дніпропетровського районного суду Дніпропетровської області від 05 липня 2013 року по цивільній справі за позовом Органу опіки та піклування Виконавчого комітету Кіровської селищної ради Дніпропетровського району Дніпропетровської області в інтересах малолітніх ОСОБА_2 та ОСОБА_3 до ОСОБА_4, третя особа: Орган опіки та піклування Дніпропетровської районної державної адміністрації в особі служби у справах дітей про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів став ОСОБА_1.

Таким чином, є всі підстави для задоволення заяви і заміни стягувача органу опіки та піклування Дніпропетровської райдержадміністрації на ОСОБА_1.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. 378 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 про заміну сторони виконавчого провадження по справі за позовом Органу опіки та піклування Виконавчого комітету Кіровської селищної ради Дніпропетровського району Дніпропетровської області в інтересах малолітніх ОСОБА_2 та ОСОБА_3 до ОСОБА_4, третя особа: Орган опіки та піклування Дніпропетровської районної державної адміністрації в особі служби у справах дітей про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів - задовольнити.

Замінити у виконавчому провадженні по виконанню виконавчого листа № 2-175/2037/13-ц виданого Дніпропетровським районним судом Дніпропетровської області про стягнення з ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3 уродженки ІНФОРМАЦІЯ_4, іпн:НОМЕР_1, аліменти на утримання синів ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 в розмірі 1/3 частини всіх видів її заробітку (доходу) щомісячно, але не менше 30% прожиткового мінімуму для однієї дитини відповідного віку до досягнення сином ОСОБА_5 повноліття, а потім стягнути аліменти у розмірі 1/4 частини усіх видів заробітку (доходу) щомісячно, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку на утримання сина ОСОБА_6 та до досягнення ним повноліття, починаючи з 24 квітня 2013 року, сторону виконавчого провадження, а саме стягувача Орган опіки та піклування Дніпропетровської районної державної адміністрації в особі служби у справах дітей на - ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_5, ідентифікаційний номер - НОМЕР_2, паспорт серії АМ № 534915 виданий Красногвардійським РВ УМВС України в Дніпропетровській області 22 червня 2001 року, зареєстрованого: Дніпропетровська область, Синельниківський район, с. Новоолексіївка вул. Петровського, буд. 54.

Апеляційну скаргу на ухвалу суду може бути подано протягом п'яти днів з дня її проголошення.

Суддя Озерянська Ж.М.