Червоноармійський районний суд Житомирської області
Номер провадження 2/292/278/15
Справа № 292/257/15-ц
24 вересня 2015 року смт. Червоноармійськ
Червоноармійський районний суд Житомирської області в складі: головуючої-судді Гуц О.В.
при секретареві Ридановій Г.В.
представника позивача ОСОБА_2,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт.Червоноармійську цивільну справу за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про розірвання шлюбу, -
У вересні 2015 року ОСОБА_3 звернувся до суду із зазначеним позовом до ОСОБА_4, мотивуючи його тим, що 08 вересня 2007 року між ним та відповідачкою було укладено шлюб, який зареєстровано виконавчим комітетом Ялинівської сільської ради Червоноармійського району Житомирської області, про що зроблено відповідний актовий запис за № 4. Від даного шлюбу дітей не мають. Одруження з відповідачкою виявилось невдалим. Через певні обставини він був змушений переїхати проживати до США і вони з відповідачкою близько 5-ти років тому припинили ведення спільного господарства, не підтримують подружніх стосунків та не проживають спільно. Протягом останніх трьох років відповідачка проживає у цивільному шлюбі з іншим чоловіком. За таких обставин вважає подальше збереження сім"ї не можливим та недоцільним, а тому просить суд розірвати їх шлюб з відповідачкою.
Представник позивача в судовому засіданні позов ОСОБА_3 підтримав та просив його задоволити. Проти винесення заочного рішення не заперечував.
Відповідачка в судові засідання: 11.09. та 24.09.2015 року не з"явилася, про місце і час його проведення належним чином повідомлена.
З викладених обставин, суд вирішує справу на підставі наявних у ній доказів, з ухваленням заочного рішення на підставі ст.224 ЦПК України, оскільки позивач не заперечує проти такого вирішення справи.
Вислухавши пояснення представника позивача, дослідивши наявні матеріали справи, суд приходить до переконання про те, що позов підлягає до задоволення з наступних підстав.
Відповідно до ст. 112 СК України, суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження їх шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхній дитині, що мають істотне значення.
Згідно свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_1, виданого виконавчим комітетом Ялинівської сільської ради Червоноармійського району Житомирської області, сторони уклали шлюб 08.09.2007 року, про що в книзі реєстрації актів про шлюб зроблено запис за №4. (а.с.6).
Судом встановлено, що сторони у справі на протязі тривалого часу не проживають спільно , не підтримують будь-яких стосунків . Спільних дітей не мають. Позивач не бажає примирення та збереження сім"ї , з посиланням на те, що відповідачка фактично створила нову сім"ю. Отже суд вважає, що подальше перебування сторін у шлюбі суперечить інтересам позивача , а тому приходить до висновку про необхідність розірвання вказаного шлюбу.
Керуючись ст. ст. 10,11, 60, 197, 209, 212-215, 218,224-228 ЦПК України, ст. ст. 110, 112 СК України, суд,-
Позов ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про розірвання шлюбу, задовольнити.
Зареєстрований шлюб 08 вересня 2007 року виконавчим комітетом Ялинівської сільської ради Червоноармійського району Житомирської області між ОСОБА_3, гр. України та ОСОБА_4, гр.України, про що зроблено актовий запис за №4, розірвати.
Заочне рішення може бути переглянуте Червоноармійським районним судом Житомирської області за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом 10 днів з дня отримання його копії.
Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Житомирської області через Червоноармійський районний суд Житомирської області шляхом подання апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя О. В. Гуц