233 Справа № 233/2918/15-ц
Костянтинівський міськрайонний суд Донецької області
У Х В А Л А

02 червня 2015 року Костянтинівський міськрайонний суд Донецької області в складі:

головуючого судді Малінова О.С.

при секретарі Поварніциній А.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Костянтинівка заяву ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2, відділ державної виконавчої служби Ворошилівського районного управління юстиції у м.Донецьку, божник фізична особа-підприємець ОСОБА_3, про видачу дублікату виконавчого листа, -

В С Т А Н О В И В:

Згідно рішення Червоногвардійського районного суду м.Макіївки від 23 листопада 2012 року у справі № 2/0553/1836/12 з фізичної особи-підприємця ОСОБА_3 на користь ОСОБА_2 було стягнуто суму передплати за договором в розмірі 5300,00 грн., неустойки в сумі 365,70 грн., витрати на правову допомогу в розмірі 800,00 грн., а всього 6465,70 грн. На виконання зазначеного рішення Червоногвардійським районним судом м.Макіївки 29 грудня 2012 року було видано виконавчий лист, який було предявлено до виконання до відділу державної виконавчої служби Ворошиловського районного управління юстиції у м.Донецьку. Виконавче провадження було відкрито 10 січня 2013 року.

Представник стягувача звернувся в суд із заявою про видачу дубліката виконавчого листа, посилаючись на те, що оригінал виконавчого листа втрачено, оскільки орган державної виконавчої служби, в якому перебував виконавчий лист на виконанні, розташований на тимчасово окупованій території.

Представник стягувача ОСОБА_1 в судове засідання не зявився, був повідомлений належним чином, надав до суду заяву про розгляд справи у його відсутності.

Суд, перевіривши матеріали справи, вважає, що заява підлягає задоволенню з таких підстав.

Відповідно до ч. 1 ст. 370 ЦПК України замість втраченого оригіналу виконавчого листа суд, який видав виконавчий лист, має право за заявою стягувача або поданням державного виконавця видати його дублікат.

Згідно рішення Червоногвардійського районного суду м.Макіївки від 23 листопада 2012 року у справі № 2/0553/1836/12 з фізичної особи-підприємця ОСОБА_3 на користь ОСОБА_2 було стягнуто суму передплати за договором в розмірі 5300,00 грн., неустойки в сумі 365,70 грн., витрати на правову допомогу в розмірі 800,00 грн., а всього 6465,70 грн.(а.с.7-9). На виконання зазначеного рішення Червоногвардійським районним судом м.Макіївки 29 грудня 2012 року було видано виконавчий лист, який було предявлено до виконання до відділу державної виконавчої служби Ворошиловського районного управління юстиції у м.Донецьку (а.с.10-11). Виконавче провадження було відкрито 10 січня 2013 року (а.с.12-13).

Як вбачається із заяви представника стягувача виконавчий лист втрачено, оскільки орган державної виконавчої служби, в якому перебував виконавчий лист на виконанні, розташований на тимчасово окупованій території.

За таких підстав суд вважає за необхідне заяву задовольнити та видати дублікат виконавчого листа, оскільки його оригінал дійсно втрачено, рішення не виконано і не втратило своєї законної сили.

Керуючись ст.ст. 370 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2, відділ державної виконавчої служби Ворошилівського районного управління юстиції у м.Донецьку, божник фізична особа-підприємець ОСОБА_3, про видачу дублікату виконавчого листа - задовольнити.

Видати замість втраченого оригіналу виконавчого листа № 2/0553/1836/12 дублікат виконавчого листа на підставі рішення Червоногвардійського районного суду м.Макіївки від 23 листопада 2012 року у справі № 2/0553/1836/12, за яким з фізичної особи-підприємця ОСОБА_3 на користь ОСОБА_2 було стягнуто суму передплати за договором в розмірі 5300,00 грн., неустойки в сумі 365,70 грн., витрати на правову допомогу в розмірі 800,00 грн., а всього 6465,70 грн.

Апеляційна скарга до Апеляційного суду Донецької області на ухвалу суду може бути подано протягом пяти днів з дня проголошення ухвали через Костянтинівський міськрайонний суд.

Суддя