Справа № 727/2551/15-ц
Провадження № 2/727/985/15
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

15 вересня 2015 року. Шевченківський районний суд м.Чернівці в складі:

головуючого судді - Ярема Л.В.

при секретарі - Гуцул Т.В.

за участю представника ТзОВ «Гіпербуд» - ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Чернівці справу за позовом ОСОБА_2 до товариства з обмеженою відповідальністю «Гіпербуд» про визнання права власності на обєкт інвестування та стягнення збитків,-

В С Т А Н О В И В :

Позивачка ОСОБА_2 звернулася до суду з позовом до ТзОВ «Гіпербуд», в якій просить визнати за нею право власності на обєкт інвестування нежитлове приміщення №1, поверх 1, загальною площею 35,5 кв.м. по проспекту Незалежності, 131 в м.Чернівці, зобовязати реєстраційну службу Чеорнівецького міського управління юстиції зареєструвати за нею право власності на обєкт інвестування нежитлове приміщення №1, поверх 1, загальною площею 35,5 кв.м. по проспекту Незалежності, 131 в м.Чернівці, та стягнути пеню, 3% річних, штраф, інфляційні втрати з ТзОВ «Гіпербуд» на користь ОСОБА_2 в сумі 325840,39 грн.

Ухвалою судді Шевченківського районного суду м. Чернівці від 06 квітня 2015 року відкрито провадження за позовною заявою ОСОБА_2 до ТзОВ «Гіпербуд» про визнання права власності на обєкт інвестування та стягнення збитків, однак встановлено, що провадження по даній справі відкрито за заявою, поданою без додержання вимог ст.119 ЦПК України, оскільки позивачкою ОСОБА_2 не було сплачено судовий збір на користь держави при подачі позовної заяви до суду в розмірі 3654 грн. 00 коп.

Ухвалою судді Шевченківського районного суду м. Чернівці від 24 липня 2015 року надано позивачці строк для усунення недоліків позовної заяви для сплати судового збору в сумі 3654 грн.00 коп.

Однак позивачка ОСОБА_2 та її представник ОСОБА_3 у встановлений строк не усунули цих недоліків позовної заяви, не було сплачено судовий збір на користь держави в розмірі 3654 грн. 00 коп.

Судом на обговорення поставлено питання про залишення позовної заяви ОСОБА_2 до ТзОВ «Гіпербуд» про визнання права власності на обєкт інвестування та стягнення збитків без розгляду на підставі п.8 ч.1 ст.207 ЦПК України.

Представник відповідача - ТзОВ «Гіпербуд»- ОСОБА_1 залишила вирішення данного питання на погляд суду.

Позивачка та представник позивачки ОСОБА_3 в судове засідання не зявились, хоча про день та час розгляду справи були повідомлені належним чином.

Відповідно до ст. 207 ч.1 п.8 ЦПК України, суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду, якщо провадження у справі відкрито за заявою, поданою без додержання вимог, викладених у ст.ст.119 і 120 цього Кодексу, та не було сплачено судовий збір і позивач не усунув цих недоліків у встановлений судом строк.

Суд вважає, що слід залишити позовну заяву ОСОБА_2 до ТзОВ «Гіпербуд» про визнання права власності на обєкт інвестування та стягнення збитків без розгляду, оскільки провадження у справі відкрито за заявою без додержання вимог, викладених у статті 119 ЦПК України, оскільки не було сплачено судовий збір і позивач не усунув цих недоліків у встановлений судом строк.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 207 ч.1. п.8, 209, 210 ЦПК України, суд,

У Х В А Л И В :

Позовну заяву ОСОБА_2 до товариства з обмеженою відповідальністю «Гіпербуд» про визнання права власності на обєкт інвестування та стягнення збитків залишити без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Чернівецької області через Шевченківський районний суд м. Чернівці шляхом подачі апеляційної скарги протягом пяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

СУДДЯ Л.В.ЯРЕМА