Справа № 636/999/15-ц
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
08 квітня 2015 року м. Чугуїв
Чугуївський міський суд Харківської області в складі:
головуючого - судді Ганенко Т.С.,
за участю секретаря судового засідання - Філатова Д.С.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання особи такою, що втратила право на користування житловим приміщенням,
ОСОБА_1 звернулась до Чугуївського міського суду Харківської області з вищезазначеним позовом.
В обґрунтуванні свого позову вона вказала, що вона перебувала у шлюбі з ОСОБА_2 з 29.10.2004 року. Від даного шлюбу дітей вони не мають.
Відповідно до договору купівлі-продажу від 19 липня 2005 року вони придбали однокімнатну квартиру загальною площею 23,9 кв.м., яка знаходиться адресою: АДРЕСА_1. Після розірвання шлюбу відповідач мешкає окремо від неї.
Відповідно до ухвали про закриття провадження у справі у зв'язку з визнанням мирової угоди від 26 червня 2009 року по справі № 2-35/2009 р. вищевказана однокімнатна квартира належить їй на праві приватної власності.
У період з 26 червня 2009 року він жодного разу не з'явився у квартирі АДРЕСА_1, де вона проживає і всі обов'язки, що випливають із договору найму житлового приміщення, виконує лише вона.
Позивачка свій позов підтримала у повному обсязі, просила суд задовольнити її позовні вимоги, надала суду заяву про розгляд справи за її відсутності, не заперечувала проти винесення заочного рішення.
Відповідач у судове засідання не з'явився, про час та місце слухання справи був повідомлений належним чином та своєчасно, причини неявки суду не повідомив.
За згодою позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. ст. 169, ч. 4, 224 ЦПК України.
Суд вважає можливим розглянути справу у відсутності сторін, та ухвалити заочне рішення зі згоди позивача за наявними в матеріалах справи доказами.
Матеріалами справи встановлено, що ОСОБА_1 перебувала у шлюбі з ОСОБА_2 з 29 жовтня 2004 року. Від даного шлюбу дітей сторони не мають.
Відповідно до договору купівлі-продажу від 19 липня 2005 року сторони придбали однокімнатну квартиру загальною площею 23,9 кв.м., яка знаходиться адресою: АДРЕСА_1 (а.с. 5).
10.12.2008 року шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 було розірвано, що підтверджується свідоцтвом про розірвання шлюбу серії НОМЕР_1, виданим Відділом державної реєстрації актів цивільного стану по місту Чугуєву Чугуївського міськрайонного управління юстиції Харківської області, актовий запис № 157 (а.с. 8).
Ухвалою Чугуївського міського суду Харківської області від 26 червня 2009 року по цивільній справі № 2-35/2009 р. за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про визнання права власності на спільне майно подружжя провадження було закрито у зв'язку з визнанням мирової угоди, відповідно до якої однокімнатна квартира АДРЕСА_1 належить на праві приватної власності ОСОБА_1
З лютого 2008 року відповідач жодного разу не з'явився у квартирі АДРЕСА_1, де проживає позивач і виконує всі обов'язки, що випливають із договору найму житлового приміщення, що підтверджується довідкою Комунального житлового ремонтно-експлуатаційного підприємства м. Чугуєва № 250 від 04.03.2015 року.
Відповідно до ст. 71 ЖК України при тимчасовій відсутності наймача або членів його сім'ї за ними зберігається жиле приміщення протягом шести місяців.
Відповідно до ст. 72 ЖК України визнання особи такою, що втратила право користування жилим приміщенням внаслідок відсутності цієї особи понад встановлені строки, проводиться в судовому порядку.
На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 6, 9, 11, 209, 214-216, 224 ЦПК України, ст.ст. 16, 405 ЦК України, ст.ст. 71, 72 ЖК України, суд, -
Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання особи такою, що втратила право на користування житловим приміщенням- задовольнити повністю.
Визнати ОСОБА_2 таким, що втратив право на користування житловим приміщенням - квартирою АДРЕСА_1
Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Харківської області через Чугуївський міський суд Харківської області шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя -