Справа № 127/2-1216/2010
Провадження 6/127/334/15
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

07 квітня 2015 року Вінницький міський суд Вінницької області

в складі головуючого судді Короля О.П.,

секретаря Чінарової Ю.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Вінниці заяву публічного акціонерного товариства «ОТП Банк» про поновлення пропущеного строку на пред»явлення до виконання дубліката виконавчого листа №2-1216/2010 про стягнення заборгованості та судових витрат з ОСОБА_1 на користь публічного акціонерного товариства «ОТП Банк», виданого 16 січня 2015 року Вінницьким міським судом Вінницької області,

ВСТАНОВИВ :

ПАТ «ОТП Банк» звернулось до суду із заявою про поновлення пропущеного строку на пред»явлення до виконання дубліката виконавчого листа №2-1216/2010 про стягнення заборгованості та судових витрат з ОСОБА_1 на користь публічного акціонерного товариства «ОТП Банк», виданого 16 січня 2015 року Вінницьким міським судом Вінницької області.

Заява мотивована тим, що рішенням Староіміського районного суду м. Вінниці від 31.08.2010 року, ухваленого в справі №2-1216/2010, позов Публічного акціонерного товариства «ОТІЇ Банк» до ОСОБА_2 задоволено, стягнуто заборгованість за кредитними договорами та судові витрати.

Вказане рішення набрало законної сили 11.09.2010р..

На виконання вказаного рішення «30» вересня 2010р. Староміським районним судом м.Вінниці був виданий виконавчий лист.

29.07.2011р. виконавчий лист був направлений на примусове виконання до Староміського відділу ДВС Вінницького міського управління юстиції.

04,08.2011р. старшим державним виконавцем Староміського відділу ДВС Вінницького міського управління юстиції Сауляк 1.В. винесена постанова про відкриття виконавчого провадження.

В звязку з тим, що жодних документів, крім постанови про відкриття виконавчого провадження стягувач не отримував, нічого не було відомо про хід виконання вищевказаного виконавчого документу, державний виконавець звільнився.

08.09.2014р. АТ «ОТП Банк» звернулось до Староміського ВДВС Вінницького міського управління юстиції з заявою про хід виконання виконавчог о листа №2-1216/2010 про стягнення заборгованості з ОСОБА_2

У відповідь на звернення за вих. №12941 Староміським ВДВС Вінницького міського управління юстиції було надано довідку про втрату виконавчого листа при пересилці.

Оригінал виконавчого листа та будь-які постанови про закінчення чи про повернення виконавчого документу на адресу ПАТ «ОТП Банк» не надходило.

В судовому засіданні представник позивача підтримала заяву, посилаючись на обставини, викладені в ній.

Представник відповідача подав письмове заперечення проти заяви, просив відмовити в її задоволенні.

Заслухавши пояснення представника позивача ПАТ «ОТП Банк», дослідивши матеріали, додані до заяви про поновлення строку на пред»явлення виконавчого листа до виконання, суд дійшов висновку про задоволення заяви з таких підстав.

Рішенням Староіміського районного суду м. Вінниці від 31.08.2010 року, ухваленого в справі №2-1216/2010, позов Публічного акціонерного товариства «ОТІЇ Банк» до ОСОБА_2 задоволено, стягнуто заборгованість за кредитними договорами та судові витрати.

Рішення суду набрало законної сили 11.09.2010 р.

На виконання вказаного рішення 30 вересня 2010р. Староміським районним судом м.Вінниці був виданий виконавчий лист.

29.07.2011р. виконавчий лист був направлений на примусове виконання до Староміського відділу ДВС Вінницького міського управління юстиції.

04.08.2011р. старшим державним виконавцем Староміського відділу ДВС Вінницького міського управління юстиції Сауляк 1.В. винесена постанова про відкриття виконавчого провадження.

У відповідь на звернення стягувача ПАТ «ОТП Банк» за вих. №12941 від 08.09.2014 р. Староміським відділом ДВС Вінницького міського управління юстиції було надано довідку про втрату виконавчого листа при пересилці.

Ухвалою Вінницького міського суду від 14.11.2014 р. по справі №127/2-1216/2010 задоволено заяву АТ «ОТП Банк» про видачу дубліката виконавчого листа.

За заявою ПАТ «ОТП Банк» судом 16.01.2015 р. було видано дублікат виконавчого листа по вищевказаній справі.

Відповідно до ст. 22 Закону України «Про виконавче провадження», виконавчі документи можуть бути пред'явлені до виконання в такі строки:

інші виконавчі документи - протягом року, якщо інше не передбачено законом. Строки, зазначені у частині першій цієї статті, встановлюються для, зокрема, виконання судових рішень - з наступного дня після набрання рішенням законної сили чи закінчення строку, встановленого у разі відстрочки чи розстрочки виконання рішення, а в разі якщо судове рішення підлягає негайному виконанню, - з наступного дня після його постановления.

На переконання суду, втрата оригінала виконавчого листа при пересилці з Староміського відділу ДВС Вінницького міського управління юстиції, про що стало відомо стягувачу у вересні 2014 р., є поважною причиною для поновлення пропущеного строку для пред»явлення до виконання дубліката виконавчого листа.

Відповідно до ч. 1 ст. 371 ЦПК України стягувачам, які пропустили строк для пред'явлення виконавчого документа до виконання з причин, визнаних судом поважними, пропущений строк може бути поновлено.

Такі ж положення передбачені в ч. 2 ст. 24 Закону України «Про виконавче провадження», згідно з якими стягувач, який пропустив строк пред'явлення виконавчого документа до виконання, має право звернутися із заявою про поновлення строку пред'явлення до суду, який видав виконавчий документ, або до суду за місцем виконання.

Рішення суду, яке набрало законної сили, ОСОБА_2 добровільно не виконує.

Відповідно до положень ст. 129 Конституції України та ст. 14 ЦПК України судові рішення, що набрали законної сили, обов'язкові для всіх органів державної влади і органів місцевого самоврядування, підприємств, установ, організацій, посадових та службових осіб та громадян і підлягають виконанню на всій території України. Невиконання судового рішення є підставою для відповідальності, встановленої законом.

Враховуючи викладене, керуючись ст. 129 Конституції України, ст. ст. 14, 371 ЦПК України, ст. ст. 22,24 Закону України «По виконавче провадження»,

УХВАЛИВ :

Заяву публічного акціонерного товариства «ОТП Банк» задовольнити.

Поновити публічному акціонерному товариству «ОТП Банк» пропущений строк для предявлення до виконання дубліката виконавчого листа №2-1216/2010 про стягнення заборгованості за кредитними договорами та судових витрат з ОСОБА_2 на користь Публічного акціонерного товариства «ОТП банк», виданого 16.01.2015 року Вінницьким міським судом Вінницької області.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом п»яти днів з дня проголошення, а особами, відсутніми в судовому засіданні, протягом п»яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя :