Номер провадження: 22-ц/785/7743/15
Головуючий у першій інстанції Боярський О.О.
Доповідач Журавльов О. Г.
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

31.08.2015 року м. Одеса

Суддя апеляційного суду Одеської області Журавльов О.Г., розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_2 на рішення Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області від 22 липня 2015 року по справі за заявою Приватного нотаріуса Білгород-Дністровського міського нотаріального округу Чухрай Тетяни Юріївни про встановлення факту, що має юридичне значення, заінтересована особа: ОСОБА_2,

встановив:

Приватний нотаріус Чухрай Т.Ю. звернулася до суду з вказаною заявою.

Рішенням Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області від 22 липня 2015 року заяву задоволено.

11.08.2015 року ОСОБА_2 подано апеляційну скаргу на зазначене судове рішення. В скарзі ставиться питання про скасування судового рішення.

Перевіривши апеляційну скаргу, матеріали справи, апеляційну скаргу необхідно залишити без руху, з наступних підстав.

Частиною 1 ст.294 ЦПК України передбачено строк на апеляційне оскарження рішення суду першої інстанції - десять днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні в судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Відповідно до вимог ч. 3 ст. 297 ЦПК України, апеляційна скарга залишається без руху у випадку, якщо вона подана після закінчення строків, установлених статтею 294 цього Кодексу, і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку, або якщо підстави, вказані нею у заяві, визнані неповажними. При цьому протягом тридцяти днів з моменту отримання ухвали особа має право звернутися до апеляційного суду з заявою про поновлення строків або вказати інші підстави для поновлення строку.

Як вбачається з матеріалів справи ОСОБА_2 подана апеляційна скарга на рішення Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області від 22 липня 2015 року - 11 серпня 2015 року, тобто з пропуском строку на апеляційне оскарження. З матеріалів справи вбачається, що апелянт участі у судовому засіданні під час проголошення судового рішення не приймав.

Будь-яких доказів поважності пропуску строку матеріали справи не містять та апелянтом не представлені. В матеріалах справи відсутні докази щодо отримання апелянтом копії оскаржуваного судового рішення.

В апеляційній скарзі ставиться питання про поновлення строку на апеляційне оскарження судового рішення, проте до скарги не додані докази, на які посилається апелянт як на поважні підстави пропуску строку, а тому апелянту необхідно надати строк тридцять днів для надання доказів щодо отримання копії оскаржуваного судового рішення.

Крім того, відповідно до ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір» апелянтом не сплачено судовий збір за подання до суду апеляційної інстанції в сумі 121,80 грн.

До апеляційної скарги надано фіскальний чек на суму 122,00 грн. (а.с.44), проте вказаний документ не являється належним доказом сплати судового збору, оскільки суперечить вимогам, зазначеним п.п. 26, 27 Постанови Пленуму Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних та кримінальних справ № 10 від 17 жовтня 2014 року, а саме: платіжне доручення, квитанція установи банку про прийняття платежу готівкою додаються до заяви, скарги і мають містити відомості про те, за яку саме позовну заяву (заяву, скаргу) сплачується судовий збір.

Судовий збір сплачується до територіальних органів Державної казначейської служби України; платники судового збору повинні зазначити найменування територіального органу Державної казначейської служби України за місцем знаходження суду, який розглядає справу.

Якщо заявником не подано належних доказів сплати судового збору у встановленому законодавством порядку, заява (скарга) залишається без руху.

Вказана грошова сума за сплату судового збору повинна бути внесена за наступними реквізитами:

Отримувач:УК у м. Одесі/Малиновськ. р-н/22030001, Код , р/р 0007, МФО 828011, Банк отримувача: ГУ ДКСУ в Одеській області, Призначення платежу: Судовий збір, пункт 8, КБК 22030001.

Оригінал квитанції про сплату судового збору необхідно направити на адресу апеляційного суду Одеської області (м. Одеса вул. Гайдара, 24-а).

Відповідно до ч.2 ст.297 ЦПК України, до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених ст.295 ЦПК України, а також у разі не сплати суми судового збору застосовуються положення ст.121 ЦПК України.

Керуючись ст. ст.121, 297 ЦПК України,

ухвалив:

Апеляційну скаргу ОСОБА_2 на рішення Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області від 22 липня 2015 року залишити без руху.

Роз'яснити апелянту його право протягом тридцяти днів з моменту отримання ухвали звернутись до апеляційного суду з заявою та надати докази стосовно поважності пропуску строку на апеляційне оскарження, сплатити судовий збір.

Якщо заяву не буде подано особою в зазначений строк або вказані нею підстави для поновлення строку апеляційного оскарження будуть визнані неповажними, у відкритті апеляційного провадження буде відмовлено.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя апеляційного суду

Одеської області О.Г. Журавльов