25.09.2015 року КОЗЕЛЬЩИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
РІШЕННЯ Справа №533/911/2015-ц

Іменем України Провадження №2-«0»/533/40/15

25 вересня 2015 року Козельщинський районний суд Полтавської області

в складі: головуючого судді Науменко Н.Д.

при секретарі Гордієнко О.А.

з участю заявниці ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду селища Козельщина справу за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа управління Пенсійного фонду України в Козельщинському районі Полтавської області про встановлення факту належності правовстановлюючих документів, -

в с т а н о в и в:

14 вересня 2015 року заявниця ОСОБА_1 звернулась до районного суду із заявою, в якій прохала встановити факт належності їй трудової книжки БТ-1 № 5612319, виданої Хорішківським госпрозрахунковим торгівельним підприємством 01.06.1980року, в якому невірно зазначене її прізвище «Ченгаєва» замість «Ченгаєв» і архівної довідки, виданої 24 вересня 2014 року об»єднаним трудовим архівом сільських і селищних рад Козельщинського району Полтавської області на підтвердження часу роботи в колгоспі «Зоря» Козельщинського району Полтавської області № 01-07/169, в яких записано невірно її прізвище «Ченгаєва» замість «Ченгаєв» і в даних про роботу з 1985 року по 2000 роки її прізвище зазначено і «Ченгаєва» і «Ченгаєв», а по батькові скорочено до «Микол.», «М.», «Мик.». При цьому зазначала, що встановлення належності їй зазначених документів необхідно для призначення пенсії за віком, так як зроблене скорочення у довідці її по батькові і невірно записане прізвище в документах стали підставою для відмови у призначенні пенсії.

В судовому засіданні заявник ОСОБА_1 заяву про встановлення належності правовстановлюючих документів підтримувала і прохала її задовольнити, посилаючись на надання нею доказів роботи в ліквідованих колгоспі «Зоря», розташованому в селі Приліпка Козельщинського району Полтавської області і Хорішківському госпрозрахунковому торгівельному підприємстві.

Управління Пенсійного фонду України в судове засідання представника не направило, направило листа, в якому не заперечувало проти встановлення заявлених фактів, прохало справу розглянути без представника.

Суд, вислухавши заявника, вивчивши матеріали справи, вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Встановлено, що ОСОБА_1 народилась 17 лютого 1958 року в селі Говтва Козельщинського району Полтавської області і проживає в ІНФОРМАЦІЯ_1, що підтверджується її паспортом, і працювала з 01.06.1980року по 02.01.1985року учнем і молодшим продавцем в Хорішківському госпрозрахунковому торгівельному підприємстві і з 07.02.1985року по 13.02.2000року в колгоспі . «Зоря", розташованому в селі Приліпка Козельщинського району Полтавської області, що підтверджується трудовою книжкою, архівною довідкою про час роботи ( аркуші 5, 7-11,).

На даний час підприємства ліквідовані і документи передані до архівної установи, яка не має можливості виправити в наявних документах описки і помилки.

Із свідоцтва про одруження заявниці, виданого Говтвянською сільською радою Козельщинського району Полтавської області серії 1-КЕ № 318471 вбачається, що вона 01.05.1977 року уклала шлюб з ОСОБА_2 і їй після укладання шлюбу присвоєне прізвище «Ченгаєв»» ( аркуш 12).

Свідки ОСОБА_3 і ОСОБА_4, допитані в судовому засіданні, пояснили, що знають заявницю, з якою проживають в одному селі і працювали в одному сільськогосподарському підприємстві, що підтверджується їх паспортами і трудовими книжками.

Зазначені докази свідчать про належність заявниці ОСОБА_1 архівної довідки № 01-07/169 від 24.09.2014 року про період роботи з 07.02.1985року по 13.02.2000року в колгоспі «Зоря", розташованому в селі Приліпка Козельщинського району Полтавської області, виданої об»єднаним трудовим архівом сільських і селищних рад Козельщинського району Полтавської області, де її по батькові записане із скороченням, а прізвище зазначено «Ченгаєва» і «Ченгаєв» і трудової книжки БТ-1 № 5612319, виданої Хорішківським госпрозрахунковим торгівельним підприємством 01.06.1980року, в якій невірно зазначене її прізвище «Ченгаєва» замість «Ченгаєв».

Приймаючи до уваги, що іншим шляхом встановити даний юридичний факт неможливо, а встановлення його заявнику необхідно для оформлення пенсії, суд приходить до висновку, про наявність підстав для задоволення заяви.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.3, 234, 256, 257, 259 ЦПК України, суд, -

в и р і ш и в :

Заяву ОСОБА_1 задовольнити повністю.

Встановити факт належності ОСОБА_1 ОСОБА_5 народження, уродженці ІНФОРМАЦІЯ_2 трудової книжки БТ-1 № 5612319, виданої Хорішківським госпрозрахунковим торгівельним підприємством 01.06.1980 року, в якій невірно зазначене її прізвище «Ченгаєва» замість «Ченгаєв» і архівної довідки № 01-07/169, виданої 24.09.2014 року об»єднаним трудовим архівом сільських і селищних рад Козельщинського району Полтавської області на ім»я ОСОБА_1, в якій її по батькові записані із скороченнями, а прізвище "Ченгаєва" і "Ченгаєв".

Рішення може бути оскаржене протягом десяти днів до Апеляційного суду Полтавської області через Козельщинський районний суд шляхом подачі апеляційної скарги.

Рішення набуває чинності після спливу строку на подання апеляційної скарги, якщо така не подана? або після винесення рішення апеляційною інстанцією, якщо воно не скасоване.

Головуючий

Суддя Козельщинського районного суду Н.Д.Науменко