Справа № 199/9856/14-ц
12 березня 2015 року Амур-Нижньодніпровський районний суд м.Дніпропетровська в складі:
головуючого судді Якименко Л.Г.
при секретарі Яншиній Г.Є.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Дніпропетровську цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Дніпрогаз» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -
Позивач звернувся до суду з позовом до відповідачки про стягнення заборгованості, в обґрунтування позову посилаючись на те, що відповідно до положень Закону України «Про житлово-комунальні послуги» надає фізичним особам споживачам житлово-комунальні послуги, що полягають у постачанні природного газу за їх місцем проживання: ІНФОРМАЦІЯ_1. Правовідносини між ПАТ «Дніпрогаз» та відповідачем були оформлені шляхом укладення з ОСОБА_1 договору про надання послуг з газопостачання від 19.06.2003 року, на підставі якого був відкритий особовий рахунок №123690.
Згідно з п.п. 11, 17 Правил надання населенню послуг з газопостачання, затверджених Постановою КМУ №2246 від 09 грудня 1999 року, плата за послуги з газопостачання розраховується відповідно до встановлених законодавством норм споживання та цін на газ, і повинна вноситись споживачам не пізніше 10 числа місяця, наступного за розрахунковим, та споживач зобовязаний своєчасно вносити плату за надані послуги з газопостачання. Однак відповідачем не виконуються належним чином зобовязання по оплаті наданих послуг, у зв'язку з чим станом на 31.10.2014 року виникла заборгованість в розмірі 3199 грн. 96 коп., яку позивач просив суд стягнути з відповідачки, а також судові витрати по справі.
У судове засідання представник позивача не зявився, надав заяву в якій зазначив про розгляд справи за його відсутності, не заперечував проти заочного розгляду справи.
Відповідно до ч.4 ст.169 ЦПК України у разі повторної неявки в судове засідання відповідача, повідомленого належним чином, суд вирішує справу на підставі наявних у ній даних чи доказів (постановляє заочне рішення); за ч.1 ст.224 ЦПК України у разі неявки в судове засідання відповідача, який належним чином повідомлений і від якого не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності або якщо повідомлені ним причини неявки визнані неповажними, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, якщо позивач не заперечує проти такого вирішення справи.
Відповідачка у судове засідання не зявилась, про день судового розгляду справи повідомлялась належним чином, причин неявки суд не повідомила, у звязку з чим суд за згодою позивача вирішує справу у порядку заочного розгляду на підставі наявних у справі доказів.
Відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України у звязку з неявкою в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Суд, дослідивши матеріали справи, вважає позовні вимоги такими, що підлягають задоволенню з наступних підстав.
Судом встановлено, що відповідачка ОСОБА_1 проживає в ІНФОРМАЦІЯ_2. Позивач по справі ПАТ «Дніпрогаз» надає відповідачу житлово-комунальні послуги, що полягають у постачанні природного газу за його місцем проживання. Правовідносини між ПАТ «Дніпрогаз» та відповідачем були оформлені шляхом укладення з ОСОБА_1 договору про надання послуг з газопостачання від 19.06.2003 року, на підставі якого був відкритий особовий рахунок №123690. У звязку з неналежним виконанням відповідачем своїх обовязків щодо щомісячної оплати наданих позивачем послуг утворилася заборгованість, яка станом на 31.10.2014 складає 3199 грн. 96 коп.
У зв'язку з тим, що відповідачка до теперішнього часу заборгованість не погасила, від виконання своїх зобовязань ухиляється, тому суд вважає стягнути з ОСОБА_1 на користь ПАТ «Дніпрогаз» заборгованість за надані послуги з газопостачання в сумі 3199,96 грн., а також витрати по справі 243,60 гривень судового збору.
Керуючись ст.ст.10, 11, 57-60, 88, 169, 214, 215, 222, 224-226 ЦПК України, суд, -
Позов Публічного акціонерного товариства «Дніпрогаз» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1 (ІПН НОМЕР_1) на користь Публічного акціонерного товариства «Дніпрогаз» суму заборгованості у розмірі 3199 грн. 96 коп. та витрати по сплаті судового збору в сумі 243 грн. 60 коп., а всього 3443 (три тисячі чотириста сорок три) грн. 56 коп.
Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення до апеляційного суду Дніпропетровської області через Амур-Нижньодніпровський районний суд міста Дніпропетровська. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Суддя Л.Г.Якименко