Справа № 2/593/570/2015
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"31" грудня 2015 р. Бережанський районний суд Тернопільської області

в особі: судді Німко Н.П.

при секретарі Олексів О.Б.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Бережани Тернопільської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 міської ради про визнання прав і обовязків забудовника,-

В С Т А Н О В И В :

Позивачка ОСОБА_1 звернулася в суд із позовом до ОСОБА_2 міської ради про визнання а нею, як за спадкоємцем першої черги за законом прав і обовязків забудовника будинковолодіння по вул. Рогатинській, 124 «б» в м. Бережани Тернопільської області, які належали її чоловіку ОСОБА_3, померлому 11 листопада 2014 року. В обґрунтування позову зазначила, що перебувала у зареєстрованому шлюбі із спадкодавцем, який помер 11 листопада 2014 року, заповіту не залишивши. За життя її чоловіку рішенням відповідача надано земельну ділянку площею 1300 кв. м. у м.Бережани (с.Лісники) по вул.Рогатинська,124 «б» для індивідуального будівництва. За життя будівництво не було завершене, його готовність становить 79%. Строку для прийняття спадщини не пропустила, оскільки на час відкриття спадщини постійно проживала разом із спадкодавцем, від спадщини не відмовилася. Звернувшись до нотаріуса для здійснення свого права спадкування, отримала відмову у вчиненні нотаріальної дії через відсутність правовстановлюючого документу на ім`я померлого, що і змусило її звернулися до суду із таким позовом.

У судове засідання позивачка ОСОБА_1 та її представник ОСОБА_4 не з`явилися; представником позивачки подано суду письмову заяву, у якій просить справу за даним позовом розглянути настоює на задоволенні позовних вимог.

У судове засідання представник відповідача ОСОБА_2 міської ради не з`явився, подав до суду письмову заяву, у якій зазначив, що ОСОБА_2 міська рада у вирішенні даної справи покладається на думку суду та просить слухати справу без участі представника міської ради.

Відповідно до положень ч.2 ст.197 ЦПК України, враховуючи неявку всіх осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд, розглянувши заяви сторін, дослідивши матеріали справи, прийшов до висновку, що позовні вимоги підлягають до задоволення, виходячи із наступних підстав.

Відповідно до ст. 1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обовязків (спадщини) від фізичної особи, яка померла(спадкодавця) до інших осіб (спадкоємців). У відповідності зі ст. ст. 1217, 1220, 1223 ЦК України спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою; спадкування здійснюється за заповітом або за законом, право на спадкування мають особи, визначені у заповіті.

Згідно ч.ч.1,3, ст.1268 ЦК України, спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї.

Судом встановлено, що позивачка ОСОБА_1 є спадкоємцем першої черги за законом ( як дружина) ОСОБА_3, який помер 11 листопада 2014 року, за життя заповіту не залишивши. Після його смерті відкрилася спадщина у виді прав та обов»язків спадкодавця, як забудівника земельної ділянки індивідуального будівництва в с. Лісники, по вул. Рогатинська №-124»б» Бережанського району Тернопільської області на земельній ділянці площею 0,13 га. (готовність об»єкта будівництва становить 79%), якими спадкодавець правомірно володів за життя.

На час смерті спадкодавця разом із ним постійно проживали позивачка та двоє їх дітей: дочка - Малицька (д.п. ОСОБА_3) ОСОБА_5 та син - ОСОБА_6, які є повнолітніми та які в строк до 6-ти місяців після смерті батька (28 січня 2015 року) звернулися у ОСОБА_2 держнотконтору із письмовими заявами про те, що вони відмовляються від прийняття спадщини після смерті свого батька в користь позивачки.

Строку для прийняття спадщини позивачка не пропустила, оскільки на час відкриття спадщини постійно проживала разом із спадкодавцем, заяви про відмову від спадщини не подавала, тобто фактично прийняла згадану спадщину.

Вищезазначені факти підтверджені у судовому засіданні дослідженими та перевіреними письмовими доказами, а саме,- свідоцтвом про одруження позивачка та спадкодавця, свідоцтвом про смерть ОСОБА_3, копією витягу із рішення №4 виконкому ОСОБА_2 міської ради народних депутатів, копією акту виносу в натуру плану земельної ділянки червоних ліній і проведення розбивки контурів фундаментів будівель та споруд та іншими доказами по справі.

Аналізуючи вищенаведені обставини, в їх сукупності, суд приходить до переконання, що позов підставний і підлягає до задоволення.

З огляду на вищевикладене, керуючись ст. ст. 10, 12, 60, 213, 215 ЦПК України, ст. ст. 1216, 1217, 1220, 1223 ЦК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Задовольнити позовні вимоги ОСОБА_1.

Визнати за ОСОБА_1, як за спадкоємцем першої черги за законом права і обовязки забудівника земельної ділянки індивідуального будівництва в с. Лісники, по вул. Рогатинська №-124»б» Бережанського району Тернопільської області на земельній ділянці площею 0,13 га. (готовність об»єкта будівництва становить 79%), які залишилися у виді спадщини після ОСОБА_3, померлого 11 листопада 2014 року.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом десяти днів після прийняття рішення суду. Апеляційна скарга подається апеляційному суду через суд першої інстанції, який ухвалив оскаржуване судове рішення. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Суддя Бережанського районного суду

Тернопільської області ОСОБА_7