Є. у. н. с. 512/231/13-ц
Провадження № 6/512/4/15
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 березня 2015 року Савранський районний суд Одеської області

в складі: головуючого судді Лепехи В.А., секретаря судового засідання Шаповал Н.Г., -

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань Савранського районного суду Одеської області, заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ ОСОБА_1» про заміну сторони у виконавчому провадженні по цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства « Терра Банк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Савранського районного суду Одеської області знаходилась цивільна справа за позовом ПАТ «Терра Банк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості.

23.05.2013 року по цивільній справі за вищевказаним позовом Савранським районним судом було винесено рішення, яким позовні вимоги були задоволені, з ОСОБА_2 стягнуто на користь позивача заборгованість за кредитним договором.

ВДВС Савранського РУЮ відкрито виконавче провадження щодо стягнення заборгованості з ОСОБА_2.

04.03.2015р. до суду звернулося ТОВ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ ОСОБА_1» про заміну сторони у виконавчому провадженні, обґрунтовуючи свої вимоги тим, що 25.02.2014р. за Угодою про заміну сторони договору відступлення прав вимоги (заміни сторони у зобовязанні) № 1/06, укладеному між позивачем, ТОВ «Колекторський центр», ТОВ «ВВС-Факторинг», останній набув право вимоги зокрема за кредитним договором № 60641 від 11.03.2012р., укладеним між Позивачем та Відповідачем.

В порядку та на умовах, визначених в договорі про відступлення прав вимоги від 04.09.2014р. ТОВ «ВВС-Факторинг» відступило, а новий кредитор ТОВ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ ОСОБА_1» (заявник) набув права вимоги заборгованості за кредитом, процентами, нарахованими за користування кредитом, комісійною винагородою та штрафними санкціями за кредитним договором №60641 від 11.06.2012р..

Сторони у судове засідання не з'явилися, про час та місце розгляду заяви повідомлялись належним чином.

Дослідивши матеріали заяви та матеріали цивільної справи, суд вважає за можливе задовольнити заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ ОСОБА_1» про заміну сторони у виконавчому провадженні, виходячи з наступного.

23.05.2013 року по цивільній справі за позовом ПАТ «Терра Банк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості, Савранським районним судом було винесено рішення, яким позовні вимоги були задоволені, з ОСОБА_2 стягнуто на користь позивача заборгованість за кредитним договором.

25.02.2014р. за Угодою про заміну сторони договору відступлення прав вимоги (заміни сторони у зобовязанні) № 1/06, укладеному між позивачем, ТОВ «Колекторський центр», ТОВ «ВВС-Факторинг», останній набув право вимоги зокрема за кредитним договором № 60641 від 11.03.2012р., укладеним між Позивачем та Відповідачем (а. с. 3-4; 5-6).

04.09.2014р. ТОВ «ВВС-Факторинг» відступило, а новий кредитор ТОВ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ ОСОБА_1» (заявник) набув права вимоги заборгованості за кредитом, процентами, нарахованими за користування кредитом, комісійною винагородою та штрафними санкціями за кредитним договором №60641 від 11.06.2012р. (а. с. 7-9).

Відповідно до ч. 1, 2 ст. 378 ЦПК України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою сторони суд замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником.

Згідно з п. 5 ст. 8 Закону України «Про виконавче провадження» уразі вибуття однієї із сторін державний виконавець з власної ініціативи або за заявою сторони, а також сама заінтересована сторона мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, обовязкові тією мірою, якою вони були б обовязковими для сторони, яку правонаступник замінив. У разі якщо сторона виконавчого провадження змінила найменування (для юридичної особи) або прізвище, власне імя чи по батькові (для фізичної особи), державний виконавець за наявності підтверджуючих документів своєю постановою, яка затверджується начальником відділу, змінює назву сторони виконавчого провадження.

Таким чином, суд вважає, що є всі передбачені законом підстави для заміни сторони стягувача виконавчого провадження на ТОВ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ ОСОБА_1».

Керуючись п. 5 ст. 8 Закону України «Про виконавче провадження», ст. ст. 512, 1077 ЦК України, ст. ст. 208-210, 378 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ ОСОБА_1» про заміну сторони у виконавчому провадженні по цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства « Терра Банк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором задовольнити.

Замінити сторону стягувача у виконавчому провадженні з виконання рішення Савранського районного суду Одеської області від 23 травня 2013 року по цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства « Терра Банк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором, а саме замість Публічного акціонерного товариства «Терра Банк», на його правонаступника Товариство з обмеженою відповідальністю «ФІНАСОВА КОМПАНІЯ ОСОБА_1», м. Київ, вул. Підвисоцького/Драгомирова, 10/10, .

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Одеської області шляхом подачі апеляційної скарги через Савранський районний суд Одеської області протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя В. А. Лепеха