Справа №2-392/02
Провадження № 6/389/31/15
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

31 серпня 2015 року Знамянський міськрайонний суд

Кіровоградської області

в складі: головуючого судді Українського В.В.,

при секретарі Василенко І.С.,

розглянувши в судовому засіданні в приміщенні суду в місті Знам'янка Кіровоградської області заяву ОСОБА_1 про видачу дубліката виконавчого листа у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про відшкодування шкоди заподіяної знищенням майна, суд, -

В С Т А Н О В И В :

02.08.2002 року рішенням Знамянського районного суду Кіровоградської області у справі за позовом ОСОБА_3 про видачу дубліката виконавчого листа у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про відшкодування шкоди заподіяної знищенням майна, позовні вимоги позивача задоволено частково. З ОСОБА_2 на користь ОСОБА_3 стягнуто 8116 грн. 38 коп. в рахунок відшкодування шкоди, завданої знищенням майна та 103 грн. судового збору по справі, а всього 8209 грн. 38 коп.

Відповідно до зазначеного рішення видано виконавчий лист, який надіслано для виконання Знамянському районному ВДВС.

03.08.2015 до суду надійшла заява ОСОБА_3 про видачу дублікату виконавчого листа №2-392/02 виданого Знам'янським районним судом Кіровоградської області, оскільки зазначений виконавчий лист, який Знамянським районним ВДВС надіслано для виконання ВДВС Кіровоградського районного управління юстиції, втрачено.

Заявник в судове засідання не з'явилась, про час та місце розгляду справи повідомлена належним чином. Надала заяву про розгляд заяви за її відсутності.

Представник ВДВС Кіровоградського РУЮ в судове засідання не зявився. Про дату та місце розгляду заяви повідомлений належним чином. Надав заяву про розгляд заяви ОСОБА_1 за його відсутності. Вирішення питання про видачу дубліката виконавчого листа залишив на розсуд суду.

Відповідно до ст.370 ЦПК України замість втраченого оригіналу виконавчого листа або судового наказу суд, який видав виконавчий лист або судовий наказ, має право за заявою стягувача або поданням державного виконавця видати його дублікат. Суд, який видав виконавчий лист про стягнення аліментів, має право за поданням державного виконавця у разі встановлення кількох місць роботи чи отримання доходів боржника видати дублікат виконавчого листа.

Суд, дослідивши матеріали заяви про видачу дубліката виконавчого листа, перевіривши матеріали цивільної справи №2-392/02 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про відшкодування шкоди заподіяної знищенням майна, вважає, що заява підлягає задоволенню. Оскільки, як вбачається із заяви ОСОБА_1 та довідки ВДВС Кіровоградського РУЮ, виконавчий лист у відділі відсутній. За зазначених обставин, у суду є підстави вважати виконавчий лист втраченим.

На підставі викладеного, керуючись ст. 370 ЦПК України,

У Х В А Л И В :

Заяву ОСОБА_1 про видачу дубліката виконавчого листа у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про відшкодування шкоди заподіяної знищенням майна, - задовольнити.

Видати дублікат виконавчого листа відповідно до рішення Знамянського міськрайонного суду Кіровоградської області від 02.08.2002 року у справі №2-392/02 за позовом ОСОБА_3 про видачу дубліката виконавчого листа у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про відшкодування шкоди заподіяної знищенням майна, відповідно до кого стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 8116 грн. 38 коп. в рахунок відшкодування шкоди, завданої знищенням майна та 103 грн. судового збору по справі, а всього 8209 грн. 38 коп.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Кіровоградської області через Знамянський міськрайонний суд шляхом подачі апеляційної скарги у пятиденний строк з дня отримання копії цієї ухвали. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Знамянського міськрайонного суду

Кіровоградської області ОСОБА_4