Дата документу 23.07.2015
Справа № 334/5979/15-ц
Провадження № 2/334/2632/15
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 липня 2015 року суддя Ленінського районного суду м. Запоріжжя, ОСОБА_1 розглянувши позовну заяву ОСОБА_2 до ОСОБА_3, третя особа ОСОБА_4, Управління Держкомзему Запорізької міської ради, районна адміністрація у Ленінському районі Запорізької міської ради про усунення перешкод у користуванні земельною ділянкою,

в с т а н о в и в :

22 липня 2015 року до суду надійшла вищезазначена позовна заява, яка 23 липня 2015 року передана на розгляд судді Колесник С.Г.

Вивчив позовну заяву ОСОБА_2 встановлено, що вона подана з порушенням вимог Цивільно-процесуального кодексу України.

Статтею 119 ЦПК України визначено, що позовна заява повинна містити виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги, зазначення доказів, що підтверджують кожну обставину, наявність підстав для звільнення від доказування, а також перелік документів, що додаються до заяви.

Позовна заява повинна відповідати іншим вимогам, встановленим законом.

До позовної заяви додається документ, що підтверджує сплату судового збору.

Статтею 4 Закону України «Про судовий збір» від 8.07.2011 року, № 3674-VI визначена ставка судового збору за подання до суду позовної заяви немайнового характеру, яка складає 0,2 розміру мінімальної заробітної плати, що становить 243,60грн., яка повинна бути сплачена позивачем при зверненні із позовом до суду.

Суд звертає увагу позивача, що невірно оформлене платіжне доручення є підставою для повернення заяви у звязку з несплатою судового збору належним чином.

Статтею 120 ЦПК України передбачено, що позивач повинен додати до позовної заяви її копії та копії всіх документів, що додаються до неї, відповідно до кількості відповідачів і третіх осіб.

Відповідно до ст.137 ЦПК України у випадках, коли щодо отримання доказів у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, є складнощі, суд за їх клопотанням зобов'язаний витребувати такі докази. Клопотання про витребування доказів має бути подано до або під час попереднього судового засідання, а якщо попереднє судове засідання у справі не проводиться, - до початку розгляду справи по суті із долученням відомостей про неможливість отримання таких доказів особисто стороною або іншою особою, яка бере участь у справі. У заяві про витребування доказів має бути зазначено, який доказ вимагається, підстави, за яких особа вважає, що доказ знаходиться в іншої особи, обставини, які може підтвердити цей доказ.

Позивачка просить витребувати у Ленінській райадміністації Запорізької міськради по її скарзі, але не надає суду докази, про те що в неї є складнощі в отриманні таких доказів самостійно, що передбачається ст. 137 ЦПК України

Відповідно до ст.121 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 119 і 120 цього Кодексу, або не сплачено судовий збір, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання позивачем ухвали.

Таким чином, суд приходить висновку, що позовну заяву подано без додержання вимог передбачених ст. 119-121 ЦПК України у звязку з чим, вважає необхідним позов залишити без руху та надати позивачу строк для усунення недоліків.

Керуючись ст. ст. 3,7, 137, 119-121 ЦПК України, ст.4 ЗУ «Про судовий збір»,

У Х В А Л И В :

Подану позовну заяву залишити без руху, надавши термін для усунення зазначених недоліків протягом пяти днів з дня отримання позивачем ухвали.

Попередити позивача, що у випадку невиконання ухвали позовна заява буде вважатися неподаною і буде повернута.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Колесник С. Г.