Справа № 344/8672/15-ц
Провадження № 2/344/3538/15
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 серпня 2015 року м. Івано-Франківськ

Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області

в складі: головуючої - судді Домбровської Г.В.

при секретарі c/з Устинській Н.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Івано-Франівського міського суду Івано-Франківської області цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про збільшення розміру аліментів, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_2 (надалі - «Позивач») звернулася до Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області з позовом до ОСОБА_3 (надалі - «Відповідач») про стягнення з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця с. Радча Тисменицького району Івано-Франківської області, проживаючого по АДРЕСА_1, аліменти на користь ОСОБА_2 на утримання неповнолітньої дитини ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_4, в твердій грошовій сумі в розмірі 800 (вісімсот) гривень 00 коп. щомісячно до досягнення дитиною повноліття.

Позовні вимоги мотивовані тим, що станом на даний час змінилися обставини, та, зокрема, фінансове становище Позивача, а тому розмір аліментів, які стягуються з Відповідача на підставі рішення Івано-Франківського міського суду від 15 січня 2002 року в розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку, але не менше 1/2 неоподаткованого мінімуму, є недостатньо для утримання доньки ОСОБА_4, яка народилася у шлюбі сторін ІНФОРМАЦІЯ_4.

Представник позивача ОСОБА_5 в судовому засіданні позовні вимоги підтримала в повному обсязі, просила задовольнити з наведених в позові підстав.

Відповідач в судове засідання не з'явився, про дату, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, про причини неявки суду не повідомив, заяв про розгляд справи за його відсутності до суду не подав.

З урахуванням положень статті 224 Цивільного процесуального кодексу України (надалі - «ЦПК України») та заяви Позивача, яка не заперечила проти заочного розгляду справи, Суд ухвалив про заочний розгляд справи.

Заслухавши пояснення представника Позивача в судовому засіданні, дослідивши матеріали справи, оцінивши докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об'єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів, Судом встановлено наступне.

За час перебування у шлюбі у сторін народилася донька: ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_4 (Свідоцтво про народження серія НОМЕР_1 від 07.12.1999 р.) (а.с.3).

Відповідно до рішення Івано-Франківського міського суду від 15.01.2002 р. (а.с.4) шлюб між сторонами розірвано, неповнолітню дитину ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_4 залишено проживати з матір'ю - ОСОБА_2 Судом також визначено розмір аліментів на утримання дитини в розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку Відповідача щомісячно, але не менше 1/2 неоподаткованого мінімуму в місяць, до досягнення повноліття дитини.

Згідно з частиною 2 статті 3 Конвенції про права дитини від 20 листопада 1989 року (ратифікована Постановою Верховної Ради України № 789-XII від 27 лютого 1991 року) держави-учасниці зобов'язуються забезпечити дитині такий захист і піклування, які необхідні для її благополуччя, беручи до уваги права й обов'язки її батьків, опікунів чи інших осіб, які відповідають за неї за законом, і з цією метою вживають всіх відповідних законодавчих і адміністративних заходів.

Держави-учасниці забезпечують у максимально можливій мірі виживання і здоровий розвиток дитини (частина 2 статті 6 Конвенції про права дитини).

Частиною 1 та 2 статті 27 Конвенції про права дитини визначено, що держави-учасниці визнають право кожної дитини на рівень життя, необхідний для фізичного, розумового, духовного, морального і соціального розвитку дитини. Батько (-ки) або інші особи, які виховують дитину, несуть основну відповідальність за забезпечення в межах своїх здібностей і фінансових можливостей умов життя, необхідних для розвитку дитини.

Відповідно до статті 8 Закону України «Про охорону дитинства» кожна дитина має право на рівень життя, достатній для її фізичного, інтелектуального, морального, культурного, духовного і соціального розвитку. Батьки або особи, які їх замінюють, несуть відповідальність за створення умов, необхідних для всебічного розвитку дитини, відповідно до законів України.

Батько і мати мають рівні права та обов'язки щодо своїх дітей. Предметом основної турботи та основним обов'язком батьків є забезпечення інтересів своєї дитини (частина 3 статті 11 Закону України «Про охорону дитинства» ).

Частиною 2 статті 150 Сімейного кодексу України (надалі - «СК України») визначено, що батьки зобов'язані піклуватися про здоров'я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток.

Батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття (частина 1 статті 180 СК України).

Таким чином, Суд звертає увагу на те, що відповідно до норм СК України батьки мають рівні права та обов'язки щодо своїх неповнолітніх дітей, зобов'язані утримувати неповнолітніх дітей до досягнення ними повноліття та забезпечувати їм достатній рівень фізичного і духовного розвитку.

Як зазначила в позовній заяві Позивач та пояснила представник Позивача в судовому засіданні, станом на сьогоднішній день неповнолітня дитина перебуває на вихованні та утриманні Позивача, Відповідач на підставі рішення суду з 20.12.2001 року сплачує на користь Позивача аліменти на утримання неповнолітньої доньки ОСОБА_4 в розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку, але не менше 1/2 неоподаткованого мінімуму. Розмір аліментів є незначним, не задовольняє мінімальних потреб дитини, крім того, на даний час Відповідач не працює, а його доходи не є регулярними. За таких обставин Позивач просить розмір аліментів змінити з 1/4 частини на тверду грошову суму - 800,00 грн.

Згідно ст. 192 СК України розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану,погіршення або поліпшення здоров'я когось із них.

Згідно із ст. 200 СК України суд визначає розмір аліментів у твердій грошовій сумі або у частці від заробітку батька.

Докази, які б спростовували мотиви Позивача щодо збільшення розміру аліментів, або докази неможливості Відповідача оплачувати аліменти в твердій грошовій сумі 800,00 грн. в матеріалах справи відсутні, а Судом таких обставин не встановлено.

Таким чином, враховуючи вищевикладене, вимоги чинного законодавства України, виходячи з інтересів неповнолітньої дитини, Суд дійшов висновку про доцільність стягування з Відповідача аліментів на утримання дитини ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_4 в новому розмірі, а саме в твердій грошовій сумі по 800 (вісімсот) гривень 00 коп. щомісячно до досягнення дитиною повноліття.

Суд звертає увагу на те, що на момент розгляду справи в суді, відповідно до статті 7 Закону України «Про Державний бюджет України на 2015 рік», прожитковий мінімум дитини, віком до 6 років становить 1032 грн., 1 грудня - 1167 грн., на дитину віком від 6 до 18 років, становить 1286 грн., а з 1 грудня - 1455 грн.

Відповідно до вимог статті 191 СК України аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред'явлення позову.

Враховуючи вищевикладене, дослідивши обставини справи, оцінивши досліджені докази в їх сукупності, Суд приходить до висновку, що позов слід задовольнити: стягувати з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця с. Радча Тисменицького району Івано-Франківської області, проживаючого по АДРЕСА_1, аліменти на користь ОСОБА_2 на утримання неповнолітньої дитини ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_4, в твердій грошовій сумі в розмірі 800 (вісімсот) гривень 00 коп. щомісячно до досягнення дитиною повноліття. Стягнення аліментів розпочати з 17 червня 2015 року (з часу звернення з позовом до суду).

На підставі ст.ст. 192, 200 Сімейного кодексу України, керуючись ст.ст. 212- 215, 224-226 ЦПК України суд, -

В И Р І Ш И В :

1. Позов задовольнити.

2. Стягувати з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця с. Радча Тисменицького району Івано-Франківської області, проживаючого по АДРЕСА_1, аліменти на користь ОСОБА_2 на утримання неповнолітньої дитини ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_4, в твердій грошовій сумі в розмірі 800 (вісімсот) гривень 00 коп. щомісячно до досягнення дитиною повноліття.

3. Стягнення аліментів розпочати з 17 червня 2015 року.

4.Стягнути з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця с. Радча Тисменицького району Івано-Франківської області, проживаючого по АДРЕСА_1, в спеціальний фонд Державного бюджету України з зарахуванням на рахунок 0002, отримувач коштів УДКСУ у м. Івано-Франківську Івано-Франківської обл., код за , банк отримувача ГУДКС України в Івано-Франківській області, код банку отримувача (МФО) 836014, код класифікації доходів бюджету 22030001, код ЄДРПОУ суду 02891693 - 243 грн. 60 коп. судового збору.

Заочне рішення може бути переглянуте Івано-Франківським міським судом за письмовою заявою Відповідача.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом 10 днів з дня отримання його копії.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя Домбровська Г.В.