Ухвала

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"08" травня 2015 р. Дніпровський районний суд м. Києва

в складі головуючого - судді В.П.Гончарука

при секретарі К.В. Погорілій

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву ОСОБА_1 про скасування заходів забезпечення позову, застосованих в рамках розгляду цивільної справи за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ТОВ "Євро - Партнер" про встановлення факту проживання однією сім"єю, визнання договорів дарування не дійсними та визнання права власності на майно, -

В С Т А Н О В И В :

До Дніпровського районного суду м. Києва звернувся ОСОБА_1, відповідач з заявою про скасування заходів забезпечення позову, застосованих в рамках розгляду цивільної справи за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ТОВ "Євро - Партнер" про встановлення факту проживання однією сім"єю, визнання договорів дарування не дійсними та визнання права власності на майно.

Вимоги мотивовані тим, що необхідність в забезпеченні позову, застосованого судом в рамках даної справи у вигляді накладення арешту на квартиру АДРЕСА_1, квартиру АДРЕСА_2, нежилі приміщення № 1-11 (включно гр.. прим. № 375), загальною площею 105, 80 кв. м., розташовані в медичному центрі за адресою АДРЕСА_3, автомобіль "Toyota Land Cruiser" д/н НОМЕР_1, автомобіль "Honda Accord" д/н НОМЕР_2, відпали, оскільки рішенням Дніпровського районного суду м. Києва від 29.04.20154 р. вказаний позов було задоволено частково, рішенням Апеляційного суду м. Києва від 01.04.2015 року визнано рішення Дніпровського районного суду м. Києва від 29.04.2014 року в частині відмови ОСОБА_2 у задоволені позову до ОСОБА_1, ТОВ "Євро - партнер" про визнання недійсним договору купівлі-продажу автомобіля скасовано і ухвалено нове рішення, за яким позов ОСОБА_2 до ОСОБА_1, ТОВ "Євро - Партнер" про визнання недійсним договору купівлі-продажу автомобіля задоволено, в іншій частині залишено без змін. .

Сторони в судове засідання не з"явились, що не перешкоджає розглянути питання по суті.

Дослідивши матеріали справи судом встановлено, що з метою забезпечення позову ОСОБА_2 до ОСОБА_1, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ТОВ "Євро - Партнер" про встановлення факту проживання однією сім"єю, визнання договорів дарування не дійсними та визнання права власності на майно, що розглядався Дніпровським районним судом м. Києва, 19 жовтня 2012 р. було винесено ухвалу, якою накладено арешт на квартиру АДРЕСА_1, квартиру АДРЕСА_2, нежилі приміщення № 1-11 (включно гр.. прим. № 375), загальною площею 105, 80 кв. м., розташовані в медичному центрі за адресою АДРЕСА_3, автомобіль "Toyota Land Cruiser" д/н НОМЕР_1, автомобіль "Honda Accord" д/н НОМЕР_2.

Враховуючи те, що рішенням Апеляційного суду м. Києва від 01.04.2015 року визнано рішення Дніпровського районного суду м. Києва від 29.04.2014 року в частині відмови ОСОБА_2 у задоволені позову до ОСОБА_1, ТОВ "Євро - партнер" про визнання недійсним договору купівлі-продажу автомобіля скасовано і ухвалено нове рішення, за яким позов ОСОБА_2 до ОСОБА_1, ТОВ "Євро - Партнер" про визнання недійсним договору купівлі-продажу автомобіля задоволено, в іншій частині залишено без змін. Необхідність у вказаних заходах по забезпеченню позову відпала, виходячи з чого вони підлягають скасуванню.

Виходячи з ч. 6 ст. 154 ЦПК України, якщо у задоволенні позову було відмовлено, провадження у справі закрито або заяву залишено без розгляду, вжиті заходи забезпечення позову застосовуються до набрання судовим рішенням законної сили.

Проте, суд може одночасно з ухваленням судового рішення або після цього постановити ухвалу про скасування заходів забезпечення позову.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. 154, 208-210ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Зняти арешт, накладений ухвалою Дніпровського районного суду м. Києва від 19 жовтня 2012 р. в рамках розгляду цивільної справи за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ТОВ "Євро - Партнер" про встановлення факту проживання однією сім"єю, визнання договорів дарування не дійсними та визнання права власності на майно з

- квартири АДРЕСА_1 належну станом на 24.04.2012 р. ОСОБА_6,

- квартиру АДРЕСА_2, належну станом на 24.04.2012 р. ОСОБА_7.

- нежилі приміщення № 1-11 (включно гр.. прим. № 375), загальною площею 105, 80 кв. м., розташовані в медичному центрі за адресою АДРЕСА_3 належні станом на 24.04.2012 р. ОСОБА_5

- автомобіль "Toyota Land Cruiser" д/н НОМЕР_1 належним станом на 23.03.2012 року ОСОБА_1.

- автомобіль "Honda Accord" д/н НОМЕР_2 належним станом на 23.03.2012 року ОСОБА_1.

Копію ухвали для відома направити до ДАІ МВС України в м. Києві, Начальнику КМ БТІ м. Києва, Завідуючому Першої київської нотаріальної контори.

Ухвала може бути оскаржена протягом п"яти днів з моменту її отримання стороною.

Суддя: