АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

09 липня 2015 року м. Полтава

Апеляційний суд Полтавської області в складі:

головуючого - МАРТЄВА С.Ю.

суддів - ХІЛЬ Л.М., ЧІЧІЛЯ В.А.

розглянув провадження за апеляційною скаргою Київського відділу державної виконавчої служби Харківського міського управління юстиції на ухвалу Октябрського районного суду м. Полтави від 17 жовтня 2014 року за скаргою ОСОБА_2 на дії державного виконавця Київського відділу державної виконавчої служби Харківського міського управління юстиції.

Колегія суддів, заслухавши доповідь судді - доповідача,-

В С Т А Н О В И Л А:

Ухвалою Октябрського районного суду м. Полтави від 17 жовтня 2014 року скаргу ОСОБА_2 задоволено.

Визнано незаконними дії державного виконавця Київського відділу державної виконавчої служби Харківського міського управління юстиції, що полягають у відмові у відкритті виконавчого провадження за виконавчим листом від 21.11.13 року у справі № 2-2/09 Октябрського районного суду м. Полтави.

Постанову Київського відділу державної виконавчої служби Харківського міського управління юстиції від 20.08.14 року про відмову у відкритті провадження скасовано.

Зобовязано Київський відділ державної виконавчої служби Харківського міського управління юстиції прийняти виконавчий лист від 21.11.13 року у справі № 2-2/09 Октябрського районного суду м. Полтави до виконання та виконати судове рішення.

У апеляційній скарзі порушене питання про скасування рішення з підстав неправильного застосування норм матеріального права і процесуального права.

Апеляційний суд, перевіривши законність і обґрунтованість ухвали місцевого суду у межах заявлених вимог та доводів апеляційної скарги, вважає, що остання підлягає задоволенню частково.

Відповідно до п.3 ч.1 ст.312 ЦПК України апеляційний суд скасовує ухвалу суду першої інстанції і передає питання на новий судовий розгляд до суду першої інстанції, якщо останній порушив порядок, встановлений для його вирішення.

Згідно до ст.383 ЦПК України, сторони виконавчого провадження мають право звернутися до суду із скаргою, якщо вважають, що рішенням, дією або бездіяльністю державного виконавця чи іншої посадової особи державної виконавчої служби під час виконання судового рішення, ухваленого відповідно до цього Кодексу, порушено їх права чи свободи.

З огляду на п.17 Постанови Пленуму Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ №6 від 7 лютого 2014 року «Про практику розгляду судами скарг на рішення, дії або бездіяльність державного виконавця чи іншої посадової особи державної виконавчої служби під час виконання судових рішень у цивільних справах», на підставі ст.26 ЦПК України сторона виконавчого провадження, що звернулася із скаргою, бере участь у її розгляді як заявник, а інші учасники цього провадження, прав і обовязків яких безпосередньо стосується розгляд і вирішення цієї скарги як заінтересовані особи.

Справи за скаргами на рішення, дії або бездіяльність державного виконавця розглядаються судом за загальними нормами ЦПК з особливостями, встановленими ст.386 ЦПК за участю державного виконавця або іншої службової особи державної виконавчої служби, дії якої оскаржуються.До участі у справі, як заінтересовані особи, залучаються сторони виконавчого провадження, оскільки судовим рішенням можу бути вирішено питання про їх права і обовязки.

Скарга ОСОБА_2 на дії державного виконавця Київського відділу державної виконавчої служби Харківського міського управління юстиції надійшла до суду 12.09.14 року (а.с.180).

Будь які відомості про належне повідомлення державного виконавця та осіб, які приймають участь у справі, про час і місце судового розгляду у справі відсутні (а.с.182-186).

З урахуванням викладеного місцевим судом порушено порядок вирішення скарги на дії державного виконавця, тому апеляційна скарга підлягає задоволенню частково.

Керуючись ст.ст. 303, 307,312,314,315 ЦПК України, -

У Х В А Л И Л А :

Апеляційну скаргу Київського відділу державної виконавчої служби Харківського міського управління юстиції задовольнити частково.

Ухвалу Октябрського районного суду м. Полтави від 17 жовтня 2014 року скасувати.

Скаргу ОСОБА_2 на дії державного виконавця Київського відділу державної виконавчої служби Харківського міського управління юстиції передати на новий розгляд Октябрському районному суду м. Полтави.

Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення і може бути оскаржена протягом двадцяти днів безпосередньо до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ.

Головуючий у справі: ОСОБА_1

Судді : Л.М. ХІЛЬ

ОСОБА_3

З оригіналом згідно:

суддя С.Ю. МАРТЄВ