Справа № 570/1892/15-ц
Номер провадження 2/570/884/2015
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

22 липня 2015 року

Рівненський районний суд Рівненської області

в особі судді Кушнір Н.В.,

при секретарі судового засідання Бардабуш В.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в приміщенні Рівненського районного суду Рівненської області ( м.Рівне вул.П.Могили 24 ) в порядку заочного розгляду цивільну справу за позовом ПАТ "Рівнеобленерго" до ОСОБА_1 про стягнення матеріальної шкоди,

в с т а н о в и в :

покликаючись на те, що відповідачем пошкоджено майно позивача він просить стягнути з відповідача 428,00 грн. матеріальної шкоди та судовий збір у розмірі 243,60 грн.

Всіх учасників судового процесу відповідно до ст.ст.74-76 ЦПК України належним чином повідомлено про час і місце розгляду справи, проте в судове засідання відповідач не з'явився, про причини неявки суду не повідомив. У поданій до суду заяві представник позивача просить справу слухати у його відсутність, позов підтримує повністю, не заперечує проти заочного розгляду справи. Зважаючи на те, що явку сторін не було визнано обов'язковою, враховуючи достатність матеріалів справи для прийняття рішення та доказів про правовідносини сторін, відсутність необхідності заслуховувати їх особисті пояснення з приводу спору суд, беручи до уваги встановлені строки розгляду цивільних справ, дійшов висновку про можливість розглянути справу за відсутності вказаних осіб в порядку заочного розгляду та згідно ч.2 ст.197 ЦПК України без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

Суд, вивчивши матеріали справи, прийшов до таких висновків.

Відповідно до ст.ст.10, 11, 60 ЦПК України цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін, а тому кожна з них повинна довести ті обставини, на які вона посилається, як на підставу своїх вимог або заперечень.

З матеріалів справи вбачається, що 20 вересня 2014 року відповідачем пошкоджено майно позивача шляхом розбиття вікна в приміщенні ПАТ «Рівнеобленерго». Розмір шкоди становить 428,00 грн., що складається з 297 грн. 27 коп. вартість нового скла та 130 грн. 73 коп. вартість робіт по його заміні.

30 вересня 2014 року винесена постанова про закриття кримінального провадження у зв»язку з відсутністю в діях відповідача складу злочину, передбаченого ч.1 ст.194 КК України, оскільки сума збитку менша, ніж передбачено диспозицією вказаної статті.

Згідно ст.1166 ЦК України майнова шкода, завдана неправомірними діями майну юридичної особи, відшкодовується в повному обсязі особою, яка її завдала.

Суд вважає, що позивачем належними доказами доведено заподіяння відповідачем шкоди, відповідачем не спростовано факту вчинення вказаного порушення, що є підставою для нарахування шкоди, завданої його протиправними діями, яка в добровільному порядку ним не відшкодована, не надано будь-яких доказів на спростування доказів, наданих позивачем і у суду немає підстав вважати обставини, викладені в долучених документах, такими, що не відповідають дійсності.

За таких обставин, суд дійшов висновку про наявність підстав для покладення на відповідача матеріальної відповідальності за шкоду в повному обсязі.

У зв»язку із задоволенням позову з відповідача, відповідно до ст.88 ЦПК України, підлягають стягненню на користь позивача понесені і документально підтвердженні судові витрати по справі у виді сплаченого судового збору.

З огляду на викладене, згідно ст.1166 ЦК України, керуючись ст.ст.10, 11, 60, 88, 213-215, 224-228 ЦПК України, суд

в и р і ш и в :

задоволити повністю позов ПАТ "Рівнеобленерго" до ОСОБА_1 про стягнення матеріальної шкоди.

Стягнути з ОСОБА_1 ( ІНПП НОМЕР_1 ) на користь ПАТ Рівнеобленерго (р/р 9704 ПАТ "Державний ощадний банк України", МФО 333368 код 05424874) у розмірі 428 (чотириста двадцять вісім) гривень 00 коп.

Стягнути з ОСОБА_1 ( ІНПП НОМЕР_1 ) на користь ПАТ АЕС Рівнеобленерго (р/р 6002 ПАТ "Альфа-Банк", МФО 300346 код 05424874) витрати позивача по сплаті судового збору в розмірі 243 ( двісті сорок три) грн. 60 коп.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, яка може бути подана протягом десяти днів з дня отримання копії заочного рішення.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Рівненської області через Рівненський районний суд Рівненської області протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя Кушнір Н.В.