Справа № 305/1637/15-ц
Провадження по справі 2/305/927/15
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23.09.2015 року. Рахівський районний суд Закарпатської області

у складі: головуючої - судді Бліщ О.Б.

секретаря - Вербещук В.А.,

з участю: позивачки - ОСОБА_1

відповідача - ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Рахів цивільну справу за позовом

ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення аліментів,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_2 звернулася в суд з позовом до ОСОБА_1 про стягнення аліментів.

Позовні вимоги мотивує тим, що з відповідачем по справі ОСОБА_1 вони одружилися 13 травня 2005 року та спільним подружнім життям прожили до квітня місяця 2015 року. Від їхнього шлюбу народилося троє дітей: син ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, син ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 та син ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3, які проживають із нею та перебувають на її повному утриманні. Відповідач, як батько дітей не надає жодних коштів на їх утримання та не бере участі у додаткових витратах. Діти знаходяться на її повному утриманні та вихованні. Їй одній важко забезпечети дітей всім необхідним, оскільки на даний час вона ніде не працює, проживає разом із бабусею в її будинку та знову вагітна. Відповідач інших утриманців не має, як платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, тому має можливість сплачувати аліменти в твердій грошовій сумі. На підставі наведеного просила суд винести рішення, за яким стягувати, щомісячно, з відповідача на її користь, аліменти на утримання дітей: сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 та сина ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3 у твердій грошовій сумі по 500 гривень, на кожну дитину, починаючи з моменту подання позовної заяви до суду до досягнення дітьми повноліття, допустивши негайне виконання рішення в частині стягнення аліментів, в межах суми платежу за один місяць.

Позивачка, ОСОБА_2, в судовому засіданні позовні вимоги підтримала з підстав наведених у позовній заяві. На задоволенні позову наполягає.

Відповідач, ОСОБА_1, в судовому засіданні позовні вимоги визнав. Згідний платити аліменти на утримання дітей у розмірі зазначеному позивачкою.

Заслухавши сторін, вивчивши матеріали справи та дослідивши надані докази, суд дійшов до наступного висновку.

Судом встановлено, що сторони зареєстрували шлюб, 13.05.2005 року у виконкомі Костилівської сільської ради Рахівського району Закарпатської області, про що в книзі реєстрації шлюбів зроблено відповідний актовий запис за № 04.

У відповідності до ч.1 ст. 122 СК України, дитина, яка зачата і (або) народжена у шлюбі походить від подружжя. Походження дитини від подружжя визначається на підставі Свідоцтва про шлюб та документа закладу охорони здоров'я про народження дружиною дитини.

За час перебування у шлюбі у сторін народилося троє дітей: син ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, син ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 та син ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3, батьком яких являється відповідач, ОСОБА_1, що стверджується свідоцтвами про народження дітей серії 1-ФМ №031123 від 03 квітня 2006 року, серії 1-ФМ №075397 від 19 вересня 2007 року та серії І-ФМ №287178 від 12 лютого 2014 року.

На даний час діти перебувають на утриманні позивачки, відповідач, в порушення своїх батьківських обовязків, матеріальної допомоги на утримання дітей не надає. Вказана обставина підтверджується довідкою №1692 від 20.08.2015 року, виданою виконавчим комітетом Костилівської сільської ради та актом обстеження житлово-побутових умов проживання ОСОБА_2 від 20.08.2015 року.

Згідно вимог ст.180 СК України, батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Відповідно до ст. 182 СК України, при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров'я та матеріальне становище дитини, стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів, наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина, інші обставини, що мають істотне значення.

Про право суду при визначення розміру аліментів враховувати стан здоров`я та матеріальне становище дитини, стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів, інші обставини, що мають істотне значення йдеться і в абзаці 3 п.17 Постанови Пленуму Верховного суду України №3 від 15.05.2006 року "Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів".

На підставі цього, суд вважає, що відповідач зобов'язаний надавати дітям утримання, достатнє для задоволення їхніх розумних потреб, виходячи зі стану здоров'я дітей, їнього матеріального становища, а також зі свого стану здоров'я та матеріального становища.

Частиною 1 ст. 184 СК України визначено, що якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення, суд за заявою платника або одержувача може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі.

Враховуючи відсутність взаємної домовленості між сторонами про участь у матеріальних витратах на утримання дитини, а також беручи до уваги те, що відповідач, не надав жодних доказів того, що він має постійне місце роботи та постійний дохід, суд вважає, що справедливим буде щомісячне стягнення з відповідача аліментів на утримання дитини у твердій грошовій сумі.

Відповідно до ч. 4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову, за наявності для того законних підстав, суд ухвалює рішення про задоволення позову.

Таким чином, суд, виходячи із принципу розумності та справедливості, з огляду на те, що батьки зобов'язані забезпечити дітям виховання, навчання, розвиток, приймаючи до уваги матеріальне становище дітей, а саме те, що вона є малолітніми, не мають доходу і матеріальне становище відповідача, який позовні вимоги визнав, являється працездатною особою, має мінливий дохід, прийшов до висновку, що позов слід задовольнити, зобовязавши відповідача, сплачувати, щомісячно, в користь позивачки аліменти на утримання дітей: сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 та сина ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3 у твердій грошовій сумі по 500 гривень, на кожну дитину, до досягнення дітьми повноліття.

Аліменти на утримання дитини згідно ст. 79 СК України присуджуються за рішенням суду від дня подання позовної заяви, в даному випадку з 25 серпня 2015 року.

Відповідно до ч.3 ст.5 ЗУ Про судовий збір від сплати судового збору звільняються позивачі за позовами про стягнення аліментів.

На підставі ст. 88 ЦПК України, з відповідача в спеціальний фонд Державного бюджету України в особі Рахівського районного суду Закарпатської області слід стягнути 243.60 грн. судового збору.

В силу ч.1 ст.367 ЦПК України слід допустити негайне виконання рішення суду в частині стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць.

Керуючись ст.ст. 10, 11, 58, 60, 88, 174, 209, 212-215, 218, 223, 294, 367 Цивільного процесуального кодексу України суд,-

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Стягувати, щомісячно з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4 мешканця ІНФОРМАЦІЯ_5, вул. 40-річчя Жовтня, №30, Рахівського району Закарпатської області в користь ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, мешканки, ІНФОРМАЦІЯ_6, аліменти на утримання дітей: сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 та сина ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3 у твердій грошовій сумі по 500 гривень, на кожну дитину, починаючи з 25 серпня 2015 року до досягнення дітьми повноліття.

Стягнути з ОСОБА_1 в спеціальний фонд Державного бюджету України в особі Рахівського районного суду Закарпатської області 243 гривні 60 копійок судового збору, № доходного рахунку 0211, Код класифікації доходів бюджету 22030001.

Допустити негайне виконання рішення в частині стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Рішення суду може бути оскаржено протягом десяти днів з дня його проголошення до цивільної палати апеляційного суду Закарпатської області через Рахівський районний суд. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Головуюча: Бліщ О.Б.

З оригіналом вірно,

Суддя Рахівського районного суду: Бліщ О.Б.