Справа № 660/587/15-ц
Номер провадження 2/660/157/15
21 вересня 2015 року
Нововоронцовський районний суд Херсонської області в складі:
головуючого судді Гончаренка О.В.
при секретарі Кателевській Л.А.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Нововоронцовка цивільну справу за позовом представника позивача ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 до ОСОБА_3, третя особа: орган опіки та піклування Нововоронцовської районної державної адміністрації про позбавлення батьківських прав,
Представник позивача ОСОБА_1 в інтересах позивачки ОСОБА_2 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_3, третя особа: орган опіки та піклування Нововоронцовської районної державної адміністрації про позбавлення батьківських прав. В обгрунтування позову посилався на ту обставину, що сторонни з 2003 року по 2007 рік перебували у шлюбу, за час якого у подружжя народилися діти: ОСОБА_4 та ОСОБА_5. З 2008 року відповідач перестав навідуватися до своїх дітей, матеріальної допомоги не надає, не цікавиться навчанням та їх здоров'ям, участі у вихованні дітей не приймає. Аліменти на утримання дітей не сплачує, про що свідчить довідка довідка-розрахунку заборгованості по аліментах. Враховуючи висновок Нововоронцовської РДА про доцільність позбавлення ОСОБА_3 батьківських прав, представник позивача просив суд позбавити ОСОБА_3 батьківських прав стосовно малолітніх дітей: ОСОБА_4, ОСОБА_5 та стягнути з відповідача на користь позивача судові витрати.
В судове засідання представник позивача не з'явився. Надав суду заяву про розгляд справи без його участі, позовні вимоги підтримав з підстав, зазначених у позовній заяві, проти заочного розгляду справи не заперечував.
Відповідач повторно в судове засідання не з'явився, про час і місце розгляду справи повідомлявся у встановленому ч.8 ст.74 ЦПК України порядку.
Суд визнав за можливе розглянути справу без участі відповідача, в порядку заочного розгляду, відповідно до ст.ст. 224-225 ЦПК України.
Представник третьої особи - органу опіки і піклування Нововоронцовської районної державної адміністрації у судове засідання не зявився. Надав суду заяву про розгляд справи у його відсутність, не заперечує протии задоволення позовних вимог.
Суд, перевіривши матеріали справи та дослідивши надані докази, вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.
Згідно ст. 150 СК України, батьки зобов'язані виховувати дитину в дусі поваги до прав та свобод інших людей, любові до своєї сім'ї та родини, свого народу, своєї Батьківщини. Батьки зобов'язані піклуватися про здоров'я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток. Батьки зобов'язані забезпечити здобуття дитиною повної загальної середньої освіти, готувати її до самостійного життя. Батьки зобов'язані поважати дитину. Передача дитини на виховання іншим особам не звільняє батьків від обов'язку батьківського піклування щодо неї. Забороняються будь-які види експлуатації батьками своєї дитини. Забороняються фізичні покарання дитини батьками, а також застосування ними інших видів покарань, які принижують людську гідність дитини.
Відповідно до п.2 ч.1 ст.164 Сімейного Кодексу України - мати, батько можуть бути позбавлені батьківських прав, якщо вона, він ухиляються від виконання своїх обов'язків по вихованню дитини.
Так, судом встановлено, що згідно свідоцтва про народження серії НОМЕР_1, виданного Відділом реєстрації актів цивільного стану Нововоронцовського районного управління юстиції від 03.03.2005 року та свідоцтва про народження серії НОМЕР_2, виданного Відділом реєстрації актів цивільного стану Нововоронцовського районного управління юстиції від 17.09.2015 року, батьком ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2, значиться ОСОБА_3, матір'ю - ОСОБА_2, прізвище якої після укладення шлюбу змінено на ОСОБА_2.
Згідно із абз.2 п.16. постанови Пленуму Верховного Суду України № 3 "Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав від 30.03.07 р, із змінами, внесеними постановою Пленуму ВС України № 20 від 19.12.08 року, ухилення батьків від виконання своїх обов'язків має місце, коли вони не піклуються про фізичний і духовний розвиток дитини, її навчання, підготовку до самостійного життя, зокрема: не забезпечують необхідного харчування, медичного догляду, лікування дитини, що негативно впливає на її фізичний розвиток як складову виховання; не спілкуються з дитиною в обсязі необхідному для її нормального самоусвідомлення; не надають дитині доступу до культурних та інших духовних цінностей; не сприяють засвоєнню нею загальновизнаних норм моралі; не виявляють інтересу до її внутрішнього світу; не створюють умов для отримання нею освіти. Зазначені фактори, як кожен окремо, так і в сукупності, можна розцінювати як ухилення від виховання дитини лише за умови винної поведінки батьків, свідомого нехтування ними своїми обов'язками.
Згідно довідки, виданої Нововоронцовською загальноосвітньою школою І-ІІІ ступенів №1 від 18.02.2015 року, батько ОСОБА_4 жодного разу не відвідував школу, батьківські збори, не цікавився і не приймав участі у навчально-виховному процесі сина.
Згідно довідки, виданої комунальним закладом «Нововоронцовський районний центр первинної медико-санітарної допомоги», батько ОСОБА_4 та ОСОБА_5 участі у оздоровленні та лікуванні дітей не приймав, за лікарською допомогою зверталася мати.
Згідно висновку органу опіки та піклування Нововоронцовської районної державної адміністрації №213/01-32 від 21.04.2015 року, враховуючи інтереси дітей та з метою соціального захисту за невиконання батьківських обов'язків, необхідно позбавити ОСОБА_3 батьківських прав відносно малолітніх дітей: ОСОБА_4,ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2.
Разом з тим, факт ухилення відповідача від виконання своїх обовязків по вихованню дітей підтверджується поясненнями ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБА_11, ОСОБА_12
Таким чином, в судовому засіданні доведено, що відповідач ухиляється від виконання своїх обов'язків по вихованню дітей, що є підставою для позбавлення його батьківських прав з врахуванням інтересів дітей. Тому, суд задовольняючи позовну заяву, позбавляє відповідача батьківських прав відносно неповнолітніх дітей та у відповідності до ст.88 ЦПК України стягує з відповідача на користь позивача сплачений нею судовий збір.
Керуючись, ст.ст.150, 164 Сімейного Кодексу України, 5-11, 60, 88, 208, 209, 213, 214, 215, 294 ЦПК України, Постановою Пленуму Верховного Суду України від 30.03.2007 року №3 "Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав"суд,-
Позбавити ОСОБА_3 батьківських прав відносно неповнолітніх дітей: ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2.
Стягнути з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_2 сплачений судовий збір у розмірі 243,60 грн. (двісті сорок три гривні 60 копійок).
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії. Позивач має право оскаржити заочне рішення в загальному порядку до апеляційного суду Херсонської області через Нововоронцовський районний суд Херсонської області шляхом подачі апеляційної скарги в десятиденний строк з дня отримання копії рішення.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя О.В. Гончаренко