Комінтернівський районний суд м.Харкова
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 серпня 2015 року

Комінтернівський районний суд м. Харкова у складі:

головуючого - судді Курганникової О.А.

за участю секретаря судового засідання - - ОСОБА_1

розглянувши з власної ініціативи у відкритому судовому засіданні питання про виправлення описки, в ухвалі суду по цивільній справіза позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , ОСОБА_4, Товариства з обмеженою відповідальністю « Кредекс Фінанс», 3-я особа Комінтернівський відділ державної виконавчої служби Харківського міського управління юстиції Міністерства юстиції України про визнання права на майно і звільнення майна з під арешту,-

в с т а н о в и в:

Рішенням Комінтернівського районного суду м. Харкова від 13 липня 2015 року позовні вимоги позовом ОСОБА_2 по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , ОСОБА_4, Товариства з обмеженою відповідальністю « Кредекс Фінанс», 3-я особа Комінтернівський відділ державної виконавчої служби Харківського міського управління юстиції Міністерства юстиції України про визнання права на майно і звільнення майна з під арешту, задоволені частково.

В у рішенні суду було допущено описки, а саме: у резолютивній частині рішення внаслідок технічного збою не не відобразилась частина тексту.

Описка підлягає виправленню відповідно до ст.219 ЦПК України.

Відповідно до ч.1 ст. 219 ЦПК України суд може з власної ініціативи виправити допущені у судовому рішенні описки.

Сторони в судове засідання не з'явились, про час та місце розгляду справи були повідомлені належним чином, причину не явки до суду не повідомили.

Відповідно до ст.219 ЦПК України неявка сторін не перешкоджає розгляду питання про виправлення описки.

Перевіривши матеріали справи, суд приходить до висновку про необхідність виправлення даної описки.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст. 219 ЦПК України, суд -

у х в а л и в:

Внести виправлення до рішення Комінтернівського районного суду м. Харкова від 13.07.2015 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , ОСОБА_4, Товариства з обмеженою відповідальністю « Кредекс Фінанс», 3-я особа Комінтернівський відділ державної виконавчої служби Харківського міського управління юстиції Міністерства юстиції України про визнання права на майно і звільнення майна з під арешту.

Вказати вірним другий абзац резолютивної частини, як:

«Звільнити з під арешту майно, а саме: стіл дерев'яний коричневого кольору, б/в; стілець деревяний коричневого кольору, б/в; системний блок сірого кольору, б/в; роутер ТР-І_іпк, б/в музичні колонки, б/в; монітор Самсунг СинкМастер 710 сірого кольору, б/в; веб-камера. б/в; клавіатура Генус білого кольору, б/в; принтер Кенон білого кольору, б/в; канапа червоного кольору, б/в; крісло червоного кольору, б/в; меблевий гарнітур "Стінка" коричневого кольору, б/в; дерев'яний журнальний стіл коричневого кольору, б/в; телевізор Горизонт, б/в; кондиціонер Декке, білого кольору, б/в; праска Тефал, білого кольору, б/в, пилосос сіро-синього кольору, б/в; музичний центр Самсунг сіро-чорного кольору, б/в; комод дерев'яний коричневого кольору з висувними ящичками, б/в; ліжко односпальне коричневого кольору, б/в; дві тумби дерев'яні коричневого кольору, б/в; стіл дерев'яний коричневого кольору, б/в; трюмо дерев'яне, коричневого кольору з дзеркалом, б/в; пух дерев'яний коричневого кольору, б/в; телевізор Панасоник чорного кольору, б/в; обігрівач масляний Делонгі білого кольору, б/в; меблевий гарнітур дерев'яний коричневого кольору, б/в; стілець дерев'яний коричневого кольору, б/в; меблевий гарнітур світло коричневого кольору, б/в; пральна машинка Самсугн білого кольору, б/в; дві шафи навісні кухонні світло коричневого кольору двустворчаті, б/в; шафа навісна кухонна одностворчата, б/в, тумба світло коричневого кольору, б/в; тумба з висувними ящиками світло коричневого кольору, б/в; пенал світло коричневого кольору, б/в; посудомийна машина Занусі білого кольору, б/в; пральна машина Акай білого кольору, б/в; стіл дерев'яний білого кольору, б/в; стілець деревяний коричневого кольору, б/в; телевізор ОСОБА_5 сірого кол, плитка газова Норд білого кольору б/в.»

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 5-денний строк з дня проголошення ухвали апеляційної скарги.

Суддя -ОСОБА_6