Справа № 127/6938/15-ц
Провадження № 2-о/127/271/15
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08.04.2015 року м.Вінниця

Вінницький міський суд Вінницької області

в складі: головуючого - судді Волошина С.В.,

народних засідателів - Савчук Г.Л., Ружанський Р.В.

при секретарі Тонкопій Ю.І.,

за участю прокурора Коломієць С.С.,

представник заявника - Пастухової Т.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за заявою Комунального закладу «Вінницька обласна психоневрологічна лікарня ім. академіка О.І.Ющенка» про призначення амбулаторної психіатричної допомоги ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканці АДРЕСА_1, в примусовому порядку без її згоди,-

ВСТАНОВИВ:

До Вінницького міського суду Вінницької області надійшла заява Комунального закладу «Вінницька обласна психоневрологічна лікарня ім. академіка О.І.Ющенка» про надання амбулаторної психіатричної допомоги ОСОБА_3 в примусовому порядку без її згоди.

Заява мотивована тим, що ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканка АДРЕСА_1, перебуває на обліку в ВОПНЛ ім.акад. О.І.Ющенка з 2015 року, коли вперше звернулася в ВОПНЛ після перенесеної психотравмуючої ситуації (екстирпація матки) зі скаргами на поганий сон, відсутність апетиту, знижений настрій відчуття тривоги. Зі слів доньки, 10.03.2015 року ОСОБА_3 намагалась повішатись, погрожувала отруїтись таблетками. Була доставлена в ВОПНЛ в супроводі доньки, госпіталізована в відділення №6 ВОПНЛ з діагнозом: «Важкий депресивний епізод. Спроба самогубства через повішання», де перебувала по 24.03.2015 року. Амбулаторно отримувала лікування - гідазепам, еглоніл. Однак стан хворої погіршувався: спостерігались стани, коли пацієнтка починала плакати і не могла говорити, захлиналася, говорила, що «чоловік злий, б'є її…», що «він і всі навкруги в змові проти неї…», стверджувала, що «чоловік і донька хочуть запхнути її в психлікарню…», була недовірливою, конфліктувала з чоловіком та донькою.

25.03.2015 року ОСОБА_3 була оглянута комісією лікарів-психіатрів в диспансерному відділенні. Висновок комісії лікарів (протокол №34): Діагноз: «Помірний депресивний епізод. Спроба самогубства через повішання». За психічним станом рекомендовано призначити амбулаторну примусову психіатричну допомогу без її згоди.

В судовому засіданні представник КЗ ВОПНЛ ім. академіка О.І. Ющенка Пастухова Т.В. заявлені вимоги підтримала, аргументуючи їх мотивами, викладеними в заяві. Просила заяву задовольнити. Вказала, що пацієнтка потребує постійного підтримуючого лікування.

ОСОБА_3 в судовому засіданні не заперечувала проти задоволення заяви, вказала, що згодна приймати підтримуюче лікування, вказала, що в неї дійсно є незначний психічний розлад.

Прокурор Коломієць С.С. також просила задоволити заяву, враховуючи зокрема обставини справи, а саме те, що ОСОБА_3 потребує підтримуючого лікування, а також те, що сама ОСОБА_3 не заперечує проти призначення такої допомоги.

Заслухавши пояснення представника лікарні, думку прокурора, та ОСОБА_3, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що заява підлягає до задоволення з огляду на наступне.

Судом встановлено, що ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканка АДРЕСА_1, перебуває на обліку в ВОПНЛ ім.акад. О.І.Ющенка з 2015 року, коли вперше звернулася в ВОПНЛ після перенесеної психотравмуючої ситуації (екстирпація матки) зі скаргами на поганий сон, відсутність апетиту, знижений настрій відчуття тривоги. Зі слів доньки, 10.03.2015 року ОСОБА_3 намагалась повішатись, погрожувала отруїтись таблетками. Була доставлена в ВОПНЛ в супроводі доньки, госпіталізована в відділення №6 ВОПНЛ з діагнозом: «Важкий депресивний епізод. Спроба самогубства через повішання», де перебувала по 24.03.2015 року. Амбулаторно отримувала лікування - гідазепам, еглоніл. Однак стан хворої погіршувався: спостерігались стани, коли пацієнтка починала плакати і не могла говорити, захлиналася, говорила, що «чоловік злий, б'є її…», що «він і всі навкруги в змові проти неї…», стверджувала, що «чоловік і донька хочуть запхнути її в психлікарню…», була недовірливою, конфліктувала з чоловіком та донькою.

25.03.2015 року ОСОБА_3 була оглянута комісією лікарів-психіатрів в диспансерному відділенні. Висновок комісії лікарів (протокол №34): Діагноз: «Помірний депресивний епізод. Спроба самогубства через повішання». За психічним станом рекомендовано призначити амбулаторну примусову психіатричну допомогу без її згоди (а.с.2).

Відповідно до ч.2 ст.12 Закону України «Про психіатричну допомогу» амбулаторна психіатрична допомога може надаватися без усвідомленої згоди особи або без згоди її представника у разі встановлення у неї тяжкого психічного розладу, внаслідок чого вона завдасть шкоди своєму здоров'ю у зв'язку з погіршенням психічного стану у разі ненадання їй психіатричної допомоги. Амбулаторна психіатрична допомога особі без її усвідомленої згоди або без згоди її представника надається лікарем-психіатром в примусовому порядку за рішенням суду.

У зв'язку з викладеним, суд вважає, що заяву слід задовольнити, так як ОСОБА_3 потребує психіатричної допомоги.

Враховуючи наведене та керуючись ст.ст. 12, 22 Закону України "Про психіатричну допомогу", ст.ст. 279-282, 367 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ :

Заяву Комунального закладу«Вінницька обласна психоневрологічна лікарня ім. академіка О.І.Ющенка» про призначення амбулаторної психіатричної допомоги ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканці АДРЕСА_1, в примусовому порядку без її згоди, задовольнити.

Призначити амбулаторну психіатричну допомогу ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканці АДРЕСА_1, в примусовому порядку без її згоди.

Рішення суду допустити до негайного виконання.

Апеляційна скарга на рішення суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня його проголошення.

Суддя:

Народні засідателі: