Сквирський районний суд Київської області
Справа № 376/1874/15-ц
Провадження № 2/376/994/2015
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"23" вересня 2015 р. Сквирський районний суд Київської області

у складі: головуючого судді - Клочко В.М.,

при секретарі - Галюк О.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Сквира справу за позовом ОСОБА_1 до Шапіївської сільської ради Сквирського району Київської області про визнання права власності на майно в порядку спадкування за заповітом,-

встановив:

Позивач просить встановити факт, що державний акт на право власності на земельну ділянку серії НОМЕР_1, виданий 01.02.2006 року на ім'я «ОСОБА_2» належить «ОСОБА_2», яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 року, визнати за позивачем право власності в порядку спадкування за заповітом на земельну ділянку площею 2,6507 га, розташовану на території Шапіївської сільської ради, Сквирського району, Київської області, посвідчену державним актом на право власності на земельну ділянку серії НОМЕР_1, посилаючись на те, що 07.10.1998 року ОСОБА_2 склала заповіт на її користь.

ІНФОРМАЦІЯ_1 року спадкодавець, ОСОБА_2, померла. Після її смерті відкрилася спадщина за заповітом, яка складається з земельної ділянки площею 2,6507 га, розташованої на території Шапіївської сільської ради, Сквирського району, Київської області.

Позивач прийняла спадщину після смерті спадкодавця шляхом спільного проживання з нею до дня смерті, проте оформити спадщину у нотаріуса вона не може, оскільки у правовстановлюючому документі, а саме в державному акті на право власності на земельну ділянку серії НОМЕР_1 допущена помилка.

Представник позивача у судове засідання не з'явилася, звернулася до суду з письмовою заявою, в якій просить ухвалити рішення в її відсутності, позов підтримує.

Відповідач у судове засідання не з'явився, звернувся до суду з письмовою заявою, в якій просить ухвалити рішення у його відсутності, позов визнає, заперечень не має.

Суд, вивчивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню.

Судом установлено, що 07.10.1998 року ОСОБА_2 склала заповіт на користь позивача.

ІНФОРМАЦІЯ_1 року спадкодавець, ОСОБА_2, померла. Після її смерті відкрилася спадщина за заповітом, яка складається з земельної ділянки площею 2,6507 га, розташованої на території Шапіївської сільської ради, Сквирського району, Київської області.

Позивач прийняла спадщину після смерті спадкодавця шляхом спільного проживання з нею до дня смерті, проте оформити спадщину у нотаріуса вона не може, оскільки у правовстановлюючому документі, а саме в державному акті на право власності на земельну ділянку серії НОМЕР_1 допущена помилка.

Згідно ч.2 ст.256 ЦПК України суд вправі встановити також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

За змістом ч.3 ст. 1268 ЦК України, спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї.

Керуючись ст. 10,61,130,174,212-215,218,256,259 ЦПК України,

ст. 1220,1223,1233-1236,1268 ЦК України, суд,

вирішив:

Позов задовольнити.

Встановити факт, що державний акт на право власності на земельну ділянку серії НОМЕР_1, виданий 01.02.2006 року на ім'я «ОСОБА_2» належить «ОСОБА_2», яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 року.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на земельну ділянку площею 2,6507 га, розташовану на території Шапіївської сільської ради, Сквирського району, Київської області, посвідчену державним актом на право власності на земельну ділянку серії НОМЕР_1, в порядку спадкування за заповітом після смерті ОСОБА_2, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 року.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

:Суддя:В. М. Клочко