печерський районний суд міста києва
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

26 березня 2015 року Печерський районний суд м. Києва

у складі: головуючого судді - Батрин О.В.,

при секретарі - Лимар А. О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві цивільну справу за скаргою стягувача ОСОБА_1 на бездіяльність державного виконавця Відділу державної виконавчої служби Печерського районного управління юстиції у м. Києві, -

В С Т А Н О В И В :

2 лютого 2015 року стягувач ОСОБА_2 звернулася до суду зі скаргою на бездіяльність державного виконавця Відділу державної виконавчої служби Печерського районного управління юстиції у м. Києві. Скарга мотивована тим, що на підставі рішення Печерського районного суду м. Києва від 13 листопада 2013 року видано ОСОБА_2 виконавчий лист про стягнення з ТОВ "ТОРГОВА КОМПАНІЯ "АВАЛОН" середнього заробітку за весь час затримки розрахунку при звільненні по день фактичного розрахунку в розмірі 27 996 грн. 91 коп., компенсацію за невикористану відпустку у розмірі 1 135 грн. 45 коп., вихідної допомоги при звільненні у розмірі 36 634 грн. 26 коп. та 750 грн. у відшкодування моральної шкоди. 9 січня 2014 року на підставі виконавчого листа державним виконавцем Печерського РУЮ у м. Києві Трухановським О.Д. відкрито виконавче провадження ВП № 41420774.

Починаючи з часу відкриття виконавчого провадження, державний виконавець не вчиняє жодних дій щодо примусового виконання рішення суду, у зв'язку з чим позивач тривалий час не може отримати стягнуті рішенням суду кошти.

Тому, заявник звернулася з цією скаргою до суду.

Учасники судового розгляду до судового засідання не з'явилися, хоча про час, день та місце розгляду справи були належним чином повідомлені.

Тому, суд розглянув скаргу у відсутність вказаних осіб відповідно до ч. 1 ст. 386 ЦПК України, оскільки скарга на дії державного виконавця розглядається у десятиденний строк та їх неявка не є перешкодою для розгляду скарги.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку про задоволення скарги з наступних підстав.

Судом встановлено, що на підставі рішення Печерського районного суду м. Києва від 13 листопада 2013 року було видано ОСОБА_2 24 грудня 2013 року виконавчий лист про стягнення з ТОВ "ТОРГОВА КОМПАНІЯ "АВАЛОН" на її користь середнього заробітку за весь час затримки розрахунку при звільненні по день фактичного розрахунку в розмірі 27 996 грн. 91 коп., компенсацію за невикористану відпустку у розмірі 1 135 грн. 45 коп., вихідної допомоги при звільненні у розмірі 36 634 грн. 26 коп. та 750 грн. у відшкодування моральної шкоди.

Виконавчий лист про стягнення коштів з ТОВ "ТОРГОВА КОМПАНІЯ "АВАЛОН" на користь ОСОБА_2 знаходиться на виконанні у ВДВС Печерського РУЮ у м. Києві, ВП № 41420774.

Зазначене стверджується інформацією про виконавче провадження з Єдиного державного реєстру виконавчих проваджень.

Крім того, відповідно до цієї інформації вбачається, що вказане виконавче провадження було приєднане до зведеного виконавчого провадження № 39216146, яке перебуває на виконанні у державного виконавця Кравцової О.С.

Статтею 11 Закону України «Про виконавче провадження» визначені обов'язки і права державних виконавців. Зокрема, державний виконавець зобов'язаний вживати передбачених цим Законом заходів примусового виконання рішень, неупереджено, своєчасно і в повному обсязі вчиняти виконавчі дії. Державний виконавець: здійснює заходи, необхідні для своєчасного і в повному обсязі виконання рішення, зазначеного в документі на примусове виконання рішення (далі - виконавчий документ), у спосіб та в порядку, встановленому виконавчим документом і цим Законом; надає сторонам виконавчого провадження та їх представникам можливість ознайомитися з матеріалами виконавчого провадження; розглядає заяви сторін та інших учасників виконавчого провадження і їхні клопотання; заявляє в установленому порядку про самовідвід за наявності обставин, передбачених цим Законом; роз'яснює сторонам їхні права і обов'язки.

Разом з тим, відкривши виконавче провадження про стягнення коштів з ТОВ "ТОРГОВА КОМПАНІЯ "АВАЛОН" на користь ОСОБА_2 та приєднавши його до зведеного виконавчого провадження, державний виконавець ВДВС Печерського РУЮ м. Києва не вчиняє жодних дій щодо примусового виконання рішення суду, що є порушенням положень ст.ст. 11, 25 Закону України «Про виконавче провадження».

Відповідно до ст. 387 ЦПК України у разі встановлення обґрунтованості скарги суд визнає оскаржувані рішення, дії чи бездіяльність неправомірними і зобов'язує державного виконавця або іншу посадову особу державної виконавчої служби задовольнити вимогу заявника та усунути порушення або іншим шляхом поновлює його порушені права чи свободи.

За таких обставин, суд дійшов висновку про задоволення скарги.

При цьому, суд приймає до уваги принцип диспозитивності, передбачений ст. 11 ЦПК України, відповідно до якого суд розглядає цивільні справи на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 11, 25 Закону України «Про виконавче провадження» та ст.ст. 383-388 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Скаргу стягувача ОСОБА_1 на бездіяльність державного виконавця Відділу державної виконавчої служби Печерського районного управління юстиції у м. Києві - задовольнити.

Визнати неправомірною бездіяльність державного виконавця Відділу державної виконавчої служби Печерського районного управління юстиції у м. Києві щодо не здійснення виконавчих дій з примусового виконання виконавчого листа, виданого 24 грудня 2013 року ОСОБА_2 на підставі рішення Печерського районного суду м. Києва від 13 листопада 2013 року про стягнення з ТОВ "ТОРГОВА КОМПАНІЯ "АВАЛОН" на користь ОСОБА_1 середнього заробітку за весь час затримки розрахунку при звільненні по день фактичного розрахунку в розмірі 27 996 грн. 91 коп., компенсацію за невикористану відпустку у розмірі 1 135 грн. 45 коп., вихідної допомоги при звільненні у розмірі 36 634 грн. 26 коп. та 750 грн. у відшкодування моральної шкоди у виконавчому провадженні ВП № 39216146.

Зобов'язати державного виконавця Відділу державної виконавчої служби Печерського районного управління юстиції у м. Києві здійснити виконавчі дії з примусового виконання виконавчого листа, виданого 24 грудня 2013 року ОСОБА_2 на підставі рішення Печерського районного суду м. Києва від 13 листопада 2013 року про стягнення з ТОВ "ТОРГОВА КОМПАНІЯ "АВАЛОН" на користь ОСОБА_1 середнього заробітку за весь час затримки розрахунку при звільненні по день фактичного розрахунку в розмірі 27 996 грн. 91 коп., компенсацію за невикористану відпустку у розмірі 1 135 грн. 45 коп., вихідної допомоги при звільненні у розмірі 36 634 грн. 26 коп. та 750 грн. у відшкодування моральної шкоди у виконавчому провадженні ВП № 39216146 в порядку передбаченому Законом України «Про виконавче провадження».

Про виконання ухвали повідомити суд і заявника не пізніше ніж у місячний строк з дня одержання ухвали суду.

Ухвала суду може бути оскаржена через Печерський районний суд м. Києва до Апеляційного суду м. Києва шляхом подання апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня отримання її копії.

Суддя Батрин О.В.