Справа № 368/55/13 Головуючий у І інстанції Кириченко В. І.
Провадження № 22-ц/780/3996/15 Доповідач у 2 інстанції Даценко Л. М.
Категорія 19 18.09.2015
УХВАЛА

Іменем України

18 вересня 2015 року суддя Апеляційного суду Київської області Даценко Л.М., розглянувши заяву Свято-Ніколо-Тихвінського жіночого монастира Київської єпархії Української православної церкви про приєднання до апеляційної скарги ОСОБА_2 на рішення Кагарлицького районного суду Київської області від 15 травня 2015 року у справі за позовом Публічного акціонерного товариства "Банк Камбіо" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Домашній птах", ОСОБА_2, треті особи Свято-Ніколо-Тихвінський жіночий монастир Київської єпархії Української православної церкви, приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Змисловська Тетяна Василівни про визнання недійсним договору купівлі-продажу,-

встановила:

Рішенням Кагарлицького районного суду Київської області від 15 травня 2015 року позов задоволено.

Не погоджуючись з вказаним рішенням представник ТОВ "Домашній птах" та ОСОБА_2 подали апеляційні скарги.

Ухвалою Апеляційного суду Київської області від 15 червня 2015 року відкрито апеляційне провадження в даній справі за апеляційною скаргою ТОВ "Домашній птах" та згідно ухвали від 18 червня 2015 року призначено її до розгляду в апеляційному суді.

Ухвалою Апеляційного суду Київської області від 21 липня 2015 року відкрито апеляційне провадження в даній справі за апеляційною скаргою ОСОБА_2 та згідно ухвали від 23 липня 2015 року призначено її до розгляду в апеляційному суді.

17 вересня 2015 року до Апеляційного суду Київської області надійшла заява від Свято-Ніколо-Тихвінського жіночого монастира Київської єпархії Української православної церкви про приєднання до апеляційної скарги ОСОБА_2 на рішення Кагарлицького районного суду Київської області від 15 травня 2015 року.

За змістом ст. 299 ЦПК України особи, які беруть участь у справі, мають право приєднатися до апеляційної скарги, поданої особою, на стороні якої вони виступали. До апеляційної скарги мають право приєднатися також особи, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їх права та обов'язки. Заяву про приєднання до апеляційної скарги може бути подано до початку розгляду справи в апеляційному суді.

Відповідно до роз'яснень п.10 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику розгляду цивільних справ в апеляційному порядку» № 12 від 24 жовтня 2008 року в ідповідно до статті 299 ЦПК приєднатися до поданої апеляційної скарги можуть особи, які брали участь у справі на стороні особи, яка подала скаргу, а також особи, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їх права та обов'язки і їх вимоги не є іншими. Заяви про приєднання до апеляційної скарги можуть бути подані лише до початку розгляду справи в апеляційному суді (до постановлення ухвали про призначення справи до розгляду - стаття 302 ЦПК).

З урахуванням наведеного заява Свято-Ніколо-Тихвінського жіночого монастира Київської єпархії Української православної церкви про приєднання до апеляційної скарги ОСОБА_2 не може бути прийнята апеляційним судом, оскільки подана після початку розгляду справи в апеляційному суді, тобто після постановленої ухвали про призначення справи до розгляду від 23 липня 2015 року.

Керуючись ст. 299 ЦПК України, суддя, -

ухвалила:

Повернути заяву Свято-Ніколо-Тихвінського жіночого монастира Київської єпархії Української православної церкви про приєднання до апеляційної скарги ОСОБА_2 на рішення Кагарлицького районного суду Київської області від 15 травня 2015 року у справі за позовом Публічного акціонерного товариства "Банк Камбіо" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Домашній птах", ОСОБА_2, треті особи Свято-Ніколо-Тихвінський жіночий монастир Київської єпархії Української православної церкви, приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Змисловська Тетяна Василівна про визнання недійсним договору купівлі-продажу.

Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з моменту її проголошення і оскарженню в касаційному порядку згідно ст. 324 ЦПК України не підлягає.

Суддя Апеляційного суду

Київської області Л.М. Даценко