Справа № 449/1278/14 Головуючий у 1 інстанції: Савчак А.В.
Провадження № 22-ц/783/6097/15 Доповідач в 2-й інстанції: Мікуш Ю. Р.
У Х В А Л А

про залишення без руху

14 вересня 2015 року суддя Апеляційного суду Львівської області Мікуш Ю.Р., перевіривши матеріали цивільної справи за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на рішення Перемишлянського районного суду Львівської області від 04 березня 2015 року у справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2 та ОСОБА_4 про спростування недостовірної інформації і відшкодування моральної шкоди,-

ВСТАНОВИЛА:

Оскаржуваним рішенням суду позов задоволено частково.

Зобов»язано ОСОБА_2 спростувати недостовірну інформацію видрукувану у книзі «Літопис парафії Романів»(стор.88) шляхом розміщення вибачень перед ОСОБА_3 в районних газетах Перемишлянського району.

Стягнуто з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_3 моральну шкоду в розмірі 5000 грн.

У задоволенні решти позовних вимог відмовлено.

При вирішенні питання відкриття провадження судом встановлено, що апеляційна скарга не відповідає вимогам ч.2 ст.297 ЦПК України, оскільки судовий збір оплачений на невірний рахунок та не в повному розмірі. Крім цього, апеляційна скарга не мітить обґрунтувань незаконності рішення, а тому підлягає залишенню без руху.

Згідно з пп.6 п.1 ч.2 ст.4 ЗУ «Про судовий збір» за подання до суду позовної заяви про захист честі і гідності фізичної особи, ділової репутації фізичної та юридичної особи, а саме позовної заяви немайнового характеру ставка судового збору становить 0,2 розміру мінімальної заробітної плати та за подання позовної заяви про відшкодування моральної шкоди з ціною позову до п»яти розмірів мінімальної заробітної плати ставка судового збору становить 0,2 розміру мінімальної заробітної плати.

Відповідно до пп.8 п.1 ч.2 ст.4 ЗУ «Про судовий збір» ставка сплати судового збору за подання апеляційної скарги становить 50 відсотків ставки, що підлягає сплаті при поданні позовної заяви, а відтак апелянту необхідно оплатити судовий збір в розмірі 243 грн. 60 грн. (121.80(захист честі і гідності) +121.80 (відшкодування моральної шкоди=243.60грн.)за такими реквізитами:

Отримувач: УДКСУ у Личаківському районі м. Львова

Призначення платежу: Судовий збір (для апеляційного суду Львівської області)

Р/р: 0006 в ГУДКСУ у Львівській області

МФО: 825014

Код бюджетної класифікації: 22030001

Код отримувача (код за ЄДРПОУ) 38007620

Крім цього, відповідно до ч.2 п.5 ст.295 ЦПК України в апеляційній скарзі має бути зазначено в чому полягає незаконність і (або) необґрунтованість рішення (неповнота встановлення обставин, які мають значення для справи, та (або) неправильність установлення обставин, які мають значення для справи, внаслідок необгрунтованої відмови у прийнятті доказів, неправильного їх дослідження чи оцінки, неподання доказів з поважних причин та ( або) неправильне визначення відповідно до встановлених судом обставин правовідносин), однак апеляційна скарга не відповідає вимогам даної статті.

За таких обставин, апеляційне провадження у справі не може бути відкрито та апеляційна скарга підлягає залишенню без руху - до усунення апелянтом вказаних недоліків.

Керуючись ст.121, ч.2 ст.297 ЦПК України, -

УХВАЛИЛА:

Апеляційну скаргу ОСОБА_2 на рішення Перемишлянського районного суду Львівської області від 04 березня 2015 року - залишити без руху.

Надати апелянту строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання ухвали, інакше апеляційна скарга буде визнана неподаною та такою, що підлягає поверненню.

Оригінал квитанції про сплату судового збору та обґрунтовану апеляційну скаргу з копіями для всіх учасників процесу представити Апеляційному суду Львівської області.

Суддя Апеляційного суду

Львівської області Мікуш Ю.Р.

З оригіналом вірно

Ухвала набрала законної сили:

Суддя: Ю.Р.Мікуш

Дата оформлення копії:

Помічник судді: М.В. Кобилецька