01.09.2015 227/5944/14-ц
У Х В А Л А

Іменем України

01 вересня 2015 року м. Добропілля

Суддя Добропільського міськрайонного суду Донецької області Мамалуй М.В., розглянувши заяву про перегляд рішення Добропільського міськрайонного суду Донецької області від 03 лютого 2015 року у звязку з нововиявленими обставинами, -

ВСТАНОВИВ:

31 серпня 2015 року до Добропільського міськрайонного суду Донецької області надійшла заява ТОВ ДТЕК Добропіллявугілля про перегляд рішення Добропільського міськрайонного суду Донецької області від 03 лютого 2015 року у звязку з нововиявленими обставинами. Свої вимоги обгрунтовують тим, що після прийняття вказаного рішення та набрання ним чинності заявнику стали відомі обставини, які є істотними для справи, і які не були і не могли бути відомі під час розгляду справи.

Відповідно до положень ст. 361 ЦПК України рішення або ухвала суду, якими закінчено розгляд справи, що набрали законної сили, а також судовий наказ можуть бути переглянуті у зв'язку з нововиявленими обставинами. Підставами для перегляду рішення, ухвали суду чи судового наказу у зв'язку з нововиявленими обставинами є істотні для справи обставини, що не були і не могли бути відомі особі, яка звертається із заявою, на час розгляду справи.

Стаття 362 ЦПК України вказує, що заяви про перегляд у зв'язку з нововиявленими обставинами можуть бути подані сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі, протягом одного місяця з дня встановлення обставини, що є підставою для перегляду. Строк для подання заяви про перегляд у зв'язку з нововиявленими обставинами обчислюється: у випадках, встановлених пунктом 1 частини другої статті 361 цього Кодексу, - з дня встановлення обставин, що мають істотне значення для справи.

Однак, ні в заяві, ні в доданих до неї матеріалах, не вказана дата коли заявнику стали відомі зазначені ним обставини, що має істотне значення при вирішенні питання про відкриття провадження за нововиявленими обставинами.

Відповідно до частин 2, 3 ст. 364-1 ЦПК України протягом трьох днів після надходження заяви до суду суддя перевіряє її відповідність вимогам статті 364 цього Кодексу і вирішує питання про відкриття провадження за нововиявленими обставинами. До заяви про перегляд судового рішення у зв'язку з нововиявленими обставинами, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 364 цього Кодексу, застосовуються правила статті 121 цього Кодексу.

Згідно ст. 121 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях цього кодексу, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання позивачем ухвали.

Керуючись ст. ст. 121, 361362, 364-1 ЦПК України,-

У Х В А Л И В:

Заяву про перегляд рішення Добропільського міськрайонного суду Донецької області від 03 лютого 2015 року у звязку з нововиявленими обставинами залишити без руху.

Надати заявнику строк для усунення зазначених у даній ухвалі недоліків протягом 5 (п'яти) днів з дня отримання копії ухвали і попередити, що у випадку не виконання ухвали судді, позовну заяву буде визнано не поданою та повернуто позивачеві.

Копію ухвали невідкладно надіслати заявнику.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Добропільського міськрайонного суду

Донецької області ОСОБА_1

01.09.2015