Справа № 500/8505/14-ц
Провадження № 2/500/280/15
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
14 вересня 2015 року Ізмаїльський міськрайонний суд Одеської області у складі:
головуючого судді Грубіян Л.І.
при секретарі Матвійчук Н.Ф.,
за участю представника позивача ОСОБА_1,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Ізмаїлі цивільну справу за позовомкомунального підприємства Теплові мережі Ізмаїлтеплокомуненерго до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за послуги з централізованого опалення та за обслуговування внутрішньобудинкових мереж опалення, -
Комунальне підприємство Теплові мережі Ізмаїлтеплокомуненерго (далі КП ТМ ІТКЕ) звернулося до суду із позовом до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за послуги з централізованого опалення, який згодом уточнили та просили остаточно стягнути з відповідачки заборгованість в сумі 4242 гривень 56 копійок та за обслуговування внутрішньобудинкових мереж опалення в сумі 164 гривні 15 копійок. Позовні вимоги обґрунтовані тим, що відповідач, проживаючи в ІНФОРМАЦІЯ_1, користувався послугами з централізованого опалення та обслуговування внутрішньобудинкових мереж. Зазначає, що згідно з п.18 Правил надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення, затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 21.07.2005 року №630 плата за послуги вноситься не пізніше 20 числа місяця, що настає за розрахунковим. Проте, ОСОБА_2 порушила свої обовязки щодо проведення щомісячних розрахунків за теплопостачання, у звязку з чим, за нею станом на 01.03.2015 року склалась заборгованість у вищезазначеній сумі.
У судовому засіданні представник позивача просила залучити в якості співвідповідача ОСОБА_3 та стягнути солідарно зі всіх відповідачів на користь КП «Теплові мережі Ізмаїлтеплокомуненерго» заборгованість за послуги з централізованого опалення у розмірі 4242 гривень 56 копійок та заборгованість за обслуговування внутрішньобудинкових мереж у розмірі 164 гривні 15 копійок. Також просила стягнути з відповідачів у рівних частках судові витрати із сплати судового збору.
Ухвалою суду від 08.06.2015 року до участі у справі в якості співвідповідача залучено ОСОБА_3.
Відповідачі ОСОБА_2 та ОСОБА_3, будучи своєчасно та належним чином повідомленими про дату, час та місце розгляду справи, у судові засідання не зявилися, клопотання про відкладення розгляду справи не надіслали, своєї думки щодо позову не висловили.
Зі згоди представника позивача, не обмеженої у повноваженнях, суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст.224 ЦПК України.
Вислухавши пояснення представника позивача, вивчивши і дослідивши матеріали справи, суд, на підставі фактів, встановлених у судовому засіданні, дійшов наступного висновку.
На підставі ст.ст.67, 68, 162 ЖК України та п.30 Правил надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення, затверджених Постановою Кабінету Міністрів України від 21.07.2005 року №630, відповідача зобовязаний своєчасно, щомісячно вносити плату не лише за користування квартирою, але й за комунальні послуги, зокрема за централізоване опалення за затвердженими в установленому порядку тарифами.
Відповідно ст.19 Закону України «Про теплопостачання» споживач повинен щомісячно здійснювати оплату теплопостачальній організації за фактично отриману теплову енергію, а відповідно до ст.25 вищезазначеного Закону у разі відмови споживача оплачувати споживання теплової енергії заборгованість стягується в судовому порядку.
Статтею 526 ЦК України передбачено, що зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.
Згідно з п.п.1, 2, 4 ч.1 ст.13 Закону України "Про житлово-комунальні послуги" житлово-комунальні послуги поділяються на комунальні послуги (централізоване постачання холодної та гарячої води, водовідведення, газо- та електропостачання, централізоване опалення, вивезення побутових відходів тощо), послуги з утримання будинків і споруд та прибудинкових територій (прибирання внутрішньобудинкових приміщень та прибудинкової території, санітарно-технічне обслуговування, обслуговування внутрішньобудинкових мереж, освітлення місць загального користування, поточний ремонт, вивезення побутових відходів тощо) та на послуги з ремонту приміщень, будинків, споруд (заміна та підсилення елементів конструкцій та мереж, їх реконструкція, відновлення несучої спроможності несучих елементів конструкцій тощо). Отже послуга з обслуговування внутрішньобудинкових мереж опалення відноситься до комунальних послуг.
У судовому засіданні встановлено, що право власності на квартиру АДРЕСА_1 зареєстровано за ОСОБА_2 та ОСОБА_3, на підставі договору міни від 14.04.2005 року.
На імя ОСОБА_2 відкрито особовий рахунок за №4665, згідно якого станом на 01.03.2015 року склалась заборгованість за послуги з централізованого опалення у розмірі 4242 гривень 56 копійок та за обслуговування внутрішньобудинкових мереж опалення в сумі 164 гривні 15 копійок.
Розрахунок оплати за надані послуги з централізованого опалення та обслуговування внутрішньобудинкових мереж централізованого опалення проводиться згідно тарифам, затвердженим рішеннями виконавчого комітету Ізмаїльської міської ради №1 від 06.01.2011 року та №461 від 07.07.2013 року.
Оскільки послуги надаються, але їх оплата не проводиться, сума боргу підтверджена особовим рахунком, суд вважає за необхідне стягнути солідарно з відповідачів на користь позивача заборгованість за послуги з централізованого опалення у розмірі 4242 гривень 56 копійок та за обслуговування внутрішньобудинкових мереж опалення в сумі 164 гривні 15 копійок, яка загалом обліковується станом на 01.03.2015 року.
У відповідності до вимог ст.88 ЦПК України з відповідачів у рівних частках на користь позивача підлягають стягненню понесені судові витрати зі сплати судового збору у розмірі 243 гривні 60 копійок.
Керуючись ст.ст.10, 11, 60, 61, 88, 209, 212, 214, 215, 218, 219, 224-226 ЦПК України, ст.ст.15, 16, 526 ЦК України, -
Позов комунального підприємства «Теплові мережі Ізмаїлтеплокомуненерго» до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за послуги з централізованого опалення та за обслуговування внутрішньобудинкових мереж опалення, задовольнити.
Стягнути солідарно з ОСОБА_2 та ОСОБА_3 на користь комунального підприємства «Теплові мережі Ізмаїлтеплокомуненерго» заборгованість за послуги централізованого опалення в розмірі 4242 гривень 56 копійок та за обслуговування внутрішньобудинкових мереж опалення в сумі 164 гривні 15 копійок.
Стягнути з ОСОБА_2 та ОСОБА_3 у рівних частках на користь комунального підприємства «Теплові мережі Ізмаїлтеплокомуненерго» понесені та документально підтверджені судові витрати зі сплати судового збору у розмірі 243 гривні 60 копійок.
Копію рішення направити для відома відповідачам.
Рішення, як заочне, може бути переглянуте за заявою відповідачів, що подається до Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення може бути оскаржене позивачем до апеляційного суду Одеської області через Ізмаїльський міськрайонний суд Одеської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення.

Суддя: ОСОБА_4