Яготинський районний суд Київської області
ун. № 382/1656/15-ц
пр. № 2/382/568/15
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

15 вересня 2015 року Яготинський районний суд Київської області у складі:

головуючого - судді Бурзель Ю.В.,

за участю секретаря Нікішина П.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Яготині Київської області позов ОСОБА_1 до Черняхівської сільської ради Яготинського району Київської області про визнання права власності,

в с т а н о в и в:

У серпні 2015 року ОСОБА_1 звернувся до суду із вказаним позовом.

Зазначала, що 14 липня 2014 року померла його мати - ОСОБА_2

Після її смерті відкрилась спадщина, до складу якої входить житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, що розташовані за адресою: вул. Гагаріна, 5, с. Черняхівка, Яготинський район, Київська область.

За життя, 22 квітня 2011 року, ОСОБА_2 залишила заповіт, яким належне їй на день смерті майно заповіла йому, ОСОБА_1

Посилаючись на те, що у встановлений законом строк він звернувся до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини, однак отримати свідоцтво про право на спадщину за заповітом не може, оскільки спадкоємцем за життя не зареєстровано право власності на будинок в установленому законом порядку, просив встановити, що ОСОБА_2, яка померла 14 липня 2014 року, володіла за життя на прав власності житловим будинком з господарськими будівлями та спорудами, що розташований за адресою: вул. Гагаріна, 5, с. Черняхівка, Яготинський район, Київська область, визнати за ним, право власності на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, що розташовані за адресою: вул. Гагаріна, 5, с. Черняхівка, Яготинський район, Київська область.

У судове засідання позивач не з'явився, про час і місце розгляду справи повідомлений належним чином. Однак від позивача до суду надійшла заява, у якій він просив справу розглядати без його участі, позовні вимоги підтримує.

Представник відповідача у судове засідання не з'явився, подав до суду заяву, у якій позовні вимоги визнав, просив слухати справу у його відсутність.

Суд, дослідивши надані по справі докази, дійшов до наступних висновків.

Установлено, що 14 липня 2014 року померла ОСОБА_2 (а.с. 4).

Після її смерті відкрилась спадщина, до складу якої входить житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, що розташовані за адресою: вул. Гагаріна, 5, с. Черняхівка, Яготинський район, Київська область.

За життя, 22 квітня 2011 року, ОСОБА_2 залишила заповіт, яким належне їй на день смерті майно заповіла ОСОБА_1 (а.с. 5).

У встановлений законом строк ОСОБА_1 звернувся до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини.

ОСОБА_3 районної державної нотаріальної контори № 6/01-16 від 06 січня 2015 року ОСОБА_1 було роз'яснено, що для видачі свідоцтва про право на спадщину на нерухоме майно необхідно мати в наявності належним чином, згідно вимог законодавства, зареєстрований правовстановлюючий документ на нерухоме майно, а в разі відсутності відповідних документів необхідно звернутися до суду про визнання права власності на нерухоме майно (а.с. 6).

Згідно із ст. 1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

Відповідно до ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Згідно з ч. 1 ст. 1223 ЦК України право на спадкування мають особи, визначені у заповіті.

Відповідно до ч. 4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Якщо визнання відповідачем позову суперечить закону або порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд постановляє ухвалу про відмову у прийнятті визнання відповідачем позову і продовжує судовий розгляд.

Ураховуючи, що ОСОБА_1 у визначений законом строк звернувся до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини, отримати свідоцтво про право на спадщину за заповітом не може, так як спадкодавець за життя не зареєстрував у встановленому законом порядку свідоцтво про право власності на житловий будинок з надвірними будівлями та спорудами, визнання відповідачем позову не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд вважає за можливе задовольнити заявлені ОСОБА_1 позовні вимоги.

Керуючись ст. ст. 1217, 1218, 1223 ЦК України, ст. ст. 10, 60, 174, 212-215 ЦПК України, суд

в и р і ш и в:

Позовні вимоги ОСОБА_1 задовольнити.

Встановити, що ОСОБА_2, яка померла 14 липня 2014 року, володіла за життя житловим будинок з господарськими будівлями та спорудами, що розташовані за адресою: вул. Гагаріна, 5, с. Черняхівка, Яготинський район, Київська область.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, що розташовані за адресою: вул. Гагаріна, 5, с. Черняхівка, Яготинський район, Київська область, та належав померлій 14 липня 2014 року ОСОБА_2 на підставі свідоцтва про право власності на житловий будинок з надвірними будівлями та спорудами, виданого відповідно до рішення виконкому Черняхівської сільської ради № 57 від 18 грудня 2002 року.

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Київської області через Яготинський районний суд Київської області протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

СуддяОСОБА_4