Справа № 204/3885/15-ц
Провадження № 2-о/204/77/15 р.
КРАСНОГВАРДІЙСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ДНІПРОПЕТРОВСЬК
_______________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

18 вересня 2015 року Красногвардійський районний суд м. Дніпропетровська в складі:

головуючої судді Самсонової В.В.

за участю секретаря Зайченко О.В.

за участю заявника ОСОБА_1

за участю представників заявника ОСОБА_2 та ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Дніпропетровську справу за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа: Приватний нотаріус Дніпропетровського міського нотаріального округу Лозенко Валентина Володимирівна про встановлення факту родинних відносин,-

В С Т А Н О В И В:

В червні 2015 року заявник звернувся до суду із даною заявою, в якій просив встановити факт родинних відносин тітки та племінника між ОСОБА_6 (тітка), 1929 року народження, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3, та ОСОБА_1 (племінник), ІНФОРМАЦІЯ_2, а саме те, що спадкодавець ОСОБА_6 є рідною тіткою ОСОБА_1. В обґрунтування своєї заяви вказав на те, що він проживав разом зі своїми батьками ОСОБА_7, ОСОБА_8 та тіткою ОСОБА_6. ІНФОРМАЦІЯ_4 ОСОБА_6 померла, яка була рідною сестрою матері заявника. ІНФОРМАЦІЯ_5 помер його батько - ОСОБА_8. Його мати - ОСОБА_7 визнано померлою рішенням Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська від 29.10.2014 року з дня набрання рішенням суду законної сили. Після смерті батьків та тітки відкрилась спадщина, яка складається з нерухомого майна, а саме квартири АДРЕСА_1. Для оформлення своїх спадкових прав заявник звернувся до приватного нотаріуса Дніпропетровського міського нотаріального округу Лозенко В.В. для відкриття спадкової справи та подальшого отримання спадщини за законом після померлих батьків та тітки. Однак, постановою від 10 червня 2015 року приватним нотаріусом Дніпропетровського міського нотаріального округу Лозенко В.В. йому було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом, оскільки для подальшого провадження по справі та подальшої видачі свідоцтва про право на спадщину за законом ним не було надано документів, що підтверджують родинні стосунки між ним та ОСОБА_6, померлою ІНФОРМАЦІЯ_6, а також відсутні оригінали правовстановлюючих документів, що підтверджують право власності його батьків та тітки на означене нерухоме майно. Його мати - ОСОБА_7, до укладення шлюбу носила дошлюбне прізвище ОСОБА_6. Прізвище «ОСОБА_6» на прізвище «ОСОБА_6» вона змінила після укладення шлюбу з його батьком - ОСОБА_8. Для отримання інформації щодо народження тітки, заявником було подано відповідний запит. Однак, 11 вересня 2014 року органом запису актів громадянського стану було складено повідомлення про відсутність актового запису про народження ОСОБА_6 по Рогнединському району Брянської області. Окрім того, було повідомлено, що архівний фонд зберігся не в повному обсязі. Відтак, отримати відповідні документи, які підтверджують родинні відносини між заявником та його тіткою по матері не вбачається можливим, у зв'язку з тим, що архівні записи не збереглися.

В судовому засіданні заявник і його представники ОСОБА_2 та ОСОБА_3 підтримали дану заяву та просили її задовольнити. При цьому, посилалися на обставини, які викладені в заяві.

Заінтересована особа в судове засідання не з'явилася, про час та місце слухання справи була повідомлена належним чином, причину своєї неявки суду не повідомила.

Вислухавши заявника та його представників, вивчивши матеріали справи та допитавши свідків, суд вважає, що заява підлягає задоволенню по наступним підставам.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 256 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

У судовому засіданні встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_4 померла ОСОБА_6, що підтверджується свідоцтвом про смерть НОМЕР_1, виданим 13.07.2006 року відділом реєстрації смерті Дніпропетровського міського управління юстиції Дніпропетровської області, актовий запис № 5536 від 13.07.2006 року (а.с.8).

Після її смерті відкрилася спадщина на належне їй майно.

Заявник вказав, що він є рідним племінником ОСОБА_6, померлої ІНФОРМАЦІЯ_4.

На підставі вищевказаного, він звернувся до приватного нотаріуса Дніпропетровського міського нотаріального округу Лозенко В.В. з заявою про прийняття спадщини за законом після смерті ОСОБА_6, померлої ІНФОРМАЦІЯ_4, якою (нотаріусом), на підставі його заяви, була заведена спадкова справа.

Проте, 10 червня 2015 року приватний нотаріус Дніпропетровського міського нотаріального округу Лозенко В.В. винесла постанову про відмову у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом, у зв'язку з тим, що заявником не були надані документи, які є доказом родинних відносин між ним та ОСОБА_6, померлою ІНФОРМАЦІЯ_4 (а.с.7).

Інші особи з заявами про відмову чи прийняття спадщини після смерті ОСОБА_6, померлої ІНФОРМАЦІЯ_4, не зверталися, спадкова справа не відкривалась та свідоцтво про право на спадщину за законом чи за заповітом не видавалися, що підтверджується листом Третьої дніпропетровської державної нотаріальної контори від 31.07.2015 року за вих. № 2439/01-16.

У зв'язку з вищевказаними обставинами, заявник просив встановити факт родинних відносин між ним та померлою.

Судом встановлено, що батьками заявника були ОСОБА_7 та ОСОБА_8, що підтверджується свідоцтвом про народження останнього (а.с.14) та вказаний факт встановлений рішенням Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська від 29 жовтня 2014 року по справі № 204/5708/2014-ц. Також, вказаним рішенням встановлено, що батьки заявника померли.

Мати заявника - ОСОБА_7 в дівоцтві мала прізвище ОСОБА_7 та народилася у с. Мілейково Рогнединського району Брянської області, що підтверджується свідоцтвом про її народження (а.с.12).

Отримати відомості про народження (копію актового запису) ОСОБА_6, померлої ІНФОРМАЦІЯ_4, не вбачається можливим, оскільки архівний фонд на рік її народження зберігся не в повному обсязі, що підтверджується повідомленням Управління запису актів громадянського стану Брянської області від 11 вересня 2014 року (а.с.16).

Разом з тим, як вбачається з копії паспорту ОСОБА_6, вона також народилась у с. Мілейково Рогнединського району Брянської області.

З урахуванням вказаних обставин, вбачається, що ОСОБА_7 (мати заявника) та ОСОБА_6 є рідними сестрами, оскільки мають однакові прізвища, по батькові та народилися в одному й тому ж самому місті.

Відтак, заявник ОСОБА_1 дійсно є рідним племінником ОСОБА_6, померлої ІНФОРМАЦІЯ_4, а вона його тіткою.

Факт родинних відносин між ОСОБА_1 та ОСОБА_6, померлою ІНФОРМАЦІЯ_4, також підтверджується наступним: заповітом, складеним за життя ОСОБА_6 15 серпня 2001 року, посвідченим державним нотаріусом Третьої дніпропетровської державної нотаріальної контори Янковою І.В. та зареєстрованим в реєстрі за № 5-2463, згідно якого ОСОБА_6 заповіла належний їй гараж заявнику - ОСОБА_1 (а.с.15); та довідкою № 1580 від 27.01.2015 року, згідно якої ОСОБА_6 з 08.07.1975 року по 30.08.2006 року (дату зняття з реєстрації у зв'язку із смертю), а ОСОБА_1 з 08.08.1989 року по теперішній час, були зареєстровані за однією адресою в квартирі АДРЕСА_1 (а.с.17), що також дає підстави вважати, що вони є родичами.

Крім того, факт родинних відносин між ОСОБА_1 та ОСОБА_6, померлою ІНФОРМАЦІЯ_4, підтвердили допитані в судовому засіданні свідки ОСОБА_11, яка є тіткою заявника, та ОСОБА_7., яка є родичкою заявника, і які вказали, що ОСОБА_6 дійсно є рідною тіткою ОСОБА_1. Вона приїхала до м. Дніпропетровська аби виховувати та доглядати заявника, оскільки він у дитинстві був хворобливим. Дітей у неї немає.

За таких обставин, з урахуванням всього вищевказаного, дослідивши наявні в матеріалах справи докази, суд вважає можливим встановити факт родинних відносин тітки та племінника між ОСОБА_6 (тітка), 1929 року народження, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3, та ОСОБА_1 (племінник), ІНФОРМАЦІЯ_2, а саме те, що спадкодавець ОСОБА_6 є рідною тіткою ОСОБА_1.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 10, 11, 57-61, 209, 212-215, п. 1 ч. 1 ст. 256 ЦПК України, суд,-

В И Р І Ш И В:

Заяву ОСОБА_1, заінтересована особа: Приватний нотаріус Дніпропетровського міського нотаріального округу Лозенко Валентина Володимирівна про встановлення факту родинних відносин - задовольнити.

Встановити факт родинних відносин тітки та племінника між ОСОБА_6 (тітка), 1929 року народження, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3, та ОСОБА_1 (племінник), ІНФОРМАЦІЯ_2, а саме те, що спадкодавець ОСОБА_6 є рідною тіткою ОСОБА_1.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до апеляційного суду Дніпропетровської області через Красногвардійський районний суд м. Дніпропетровська протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя В.В. Самсонова