Справа №592/5901/15-ц
Провадження №2-о/592/136/15
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16.09.2015 року м.Суми

Ковпаківський районний суд м. Суми в складі: головуючої судді Фоменко І.М., за участю секретаря Щербань Г.Г., за участю заявниці ОСОБА_1, розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Суми цивільну справу за заявою ОСОБА_1, заінтересовані особи: Кучерівська сільська рада Глухівського району Сумської області, Глухівська районна Державна нотаріальна контора про встановлення факту постійного проживання із спадкодавцем на момент відкриття спадщини, -

ВСТАНОВИВ:

Заявниця звернувся до суду та свої вимоги підтримала у судовому засіданні і мотивує тим, що 07 жовтня 2006 року помер її батько - ОСОБА_2, що постійно проживав за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1. Після його смерті відкрилася спадщина, до складу якої увійшла земельна ділянка площею 4,88 гектарів на території Кучерівської сільської ради Глухівського району Сумської області, передана у приватну власність на підставі розпорядження голови Глухівської районної державної адміністрації від 18 березня 2002 року № 65, що підтверджується державним актом серії І-СМ № 015710 від 25 березня 2002 p., зареєстрованим у Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за №520. На час відкриття спадщини вона постійно проживала разом із спадкодавцем, прийняла спадщину свого батька, але у визначений законом термін не звернулась до державної нотаріальної контори для видачі їй свідоцтва про право на спадщину за законом. Державний нотаріус Глухівської районної державної нотаріальної контори відмовив їй видати свідоцтво про право на спадщину, мотивуючи відмову тим, що відсутній факт прийняття спадщини. Тому просить суд встановити факт постійного проживання її разом зі спадкодавцем ОСОБА_2 на час відкриття спадщини, за адресою: с. Харківка Глухівського району, вул. Зарічна, 22.

Представник зацікавленої особи Кучерівської сільської ради Глухівського району Сумської області, в судове засідання не зявився, направив суду клопотання про розгляд справи без його участі, не заперечував проти задоволення заяви ОСОБА_1

Представник зацікавленої особи Глухівської районної Державної нотаріальна контора, в судове засідання не зявився, заперечень проти задоволення заяви ОСОБА_1 не надав.

Свідок ОСОБА_3, суду пояснила, що ОСОБА_2, який мешкав в с. Харківка, Глухівського району Сумської області, був батьком ОСОБА_4 та помер у 2006 році, за ним доглядала його донька ОСОБА_1, оскільки у ОСОБА_2 інших живих близьких родичів не було.

Заслухавши заявницю, свідка, перевіривши матеріали справи, суд вважає, що вимоги заявниці підлягають задоволенню.

Судом встановлено, що 07 жовтня 2006 року помер ОСОБА_2, що постійно проживав за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1.(а.с. 6).

ОСОБА_1 є донькою ОСОБА_2, що підтверджується її свідоцтвом про народження та витягом з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію шлюбу із зазначенням відомостей про другого подружжя (а.с. 7-9).

Після смерті ОСОБА_2 відкрилася спадщина, до складу якої увійшла земельна ділянка площею 4,88 гектарів на території Кучерівської сільської ради Глухівського району Сумської області, передана у приватну власність на підставі розпорядження голови Глухівської районної державної адміністрації від 18 березня 2002 року № 65, що підтверджується державним актом серії І-СМ № 015710 від 25 березня 2002 p., зареєстрованим у Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за №520.(а.с. 10, 11).

На час відкриття спадщини, а саме 07.10.2006 року ОСОБА_1 постійно проживала разом із спадкодавцем батьком ОСОБА_2 у селі Харківка, Глухівського району Сумської області, вулиця Зарічна, 22 та здійснювала догляд за батьком, прийняла спадщину свого батька, але у визначений законом термін не звернулась до державної нотаріальної контори для видачі їй свідоцтва про право на спадщину.

Згідно ст. 256 ч. 2 ЦПК України передбачено, що у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Матеріалами справи та показаннями свідка встановлено, що ОСОБА_1 спільно проживала з ОСОБА_2 на момент його смерті, але не була зареєстрована за адресою ІНФОРМАЦІЯ_2.

Враховуючи, що встановити цей факт поза судовим шляхом неможливо, а від його встановлення залежить виникнення майнових прав заявниці для отримання свідоцтва про право на спадщину за законом, суд вважає необхідним встановити факт того, що ОСОБА_5 постійно проживала разом зі спадкодавцем ОСОБА_2 на час відкриття спадщини, за адресою: с. Харківка Глухівського району, вул. Зарічна, 22.

Керуючись ст.ст. 256, 259 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Встановити факт того, що ОСОБА_5 постійно проживала разом зі спадкодавцем ОСОБА_2, який помер 07.10.2006 року, на час відкриття спадщини, за адресою: с. Харківка Глухівського району, вул. Зарічна, 22.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення до апеляційного суду Сумської області через Ковпаківський районний суд м. Суми.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Суддя І.М. Фоменко