ЄУН №337/5188/15-ц
Провадження №2/337/2072/2015
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

25 вересня 2015 року Хортицький районний суд м.Запоріжжя у складі:

головуючого судді Сидорової М.В.

при секретарі Стафорової О.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Запоріжжя цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів, -

В С Т А Н О В И В:

01.09.2015 року позивачка звернулась до суду з позовом до відповідача про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини: доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі по 1/2 частини (заробітку) доходу на дитину, щомісяця до досягнення нею повноліття.

Позов обґрунтовує тим, що з відповідачем перебуває в зареєстрованому шлюбі з 06 серпня 2014 року. Шлюб зареєстрований у Хортицькому відділі реєстрації актів цивільного стану Запорізького міського управління юстиції, актова запис №342. Від шлюбу мають неповнолітню дитину: доньку - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Спільне життя з відповідачем не склалось, подружні відносини між ними припинились вже як півроку, спільне господарство не ведуть, дитина мешкає з нею та знаходяться на її утриманні. Добровільно відповідач на утримання дитини матеріальної допомоги не надає, хоча має таку можливість, тому просить суд стягнути з відповідача на її користь аліменти на утримання неповнолітньої дитини.

Позивачка ОСОБА_1 до початку судового засідання подала письмову заяву про розгляд справи у її відсутність та про зменшення позовних вимог щодо розміру аліментів, які вона просить стягнути з відповідача на її користь на утримання неповнолітньої доньки з 1/2 частини до 1/4 частини (заробітку) доходу на дитину, щомісяця до досягнення нею повноліття.

Відповідач проти задоволення позовних вимог не заперечує, подав письмову заяву про розгляд справи у його відсутність та згоден зі стягненням з нього на користь позивача аліментів на утримання дитини у розмірі 1/4 частини (заробітку) доходу.

Суд вважає можливим розглянути справу у відсутність сторін на підставі наданих доказів.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає позов обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню з наступних підстав.

Так, судом встановлено, що сторони знаходяться в зареєстрованому шлюбі з 06.08.2014 року. Від шлюбу сторони мають неповнолітню дитину доньку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Сторони проживають окремо, неповнолітня дитина сторін проживає з позивачкою та знаходяться на її вихованні та утриманні. Згідно свідоцтва про народження дитини, батьком дитини є відповідач.

Згідно ст.180 СК України на батьків покладений обов'язок утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Оскільки відповідач ухиляється від матеріального утримання дитини, суд вважає за необхідне стягнути з нього аліменти.

Згідно ч.3 ст. 181 СК України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі.

Відповідач ОСОБА_2 надав суду заяву, що в змозі сплачувати аліменти на утримання неповнолітньої дитини доньки ОСОБА_3 у розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку.

Відповідно до ч.1 ст. 61 ЦПК України обставини, визнані сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі, не підлягають доказуванню.

Визначаючи розмір аліментів, які підлягають стягненню на користь позивачки, суд враховує стан здоров'я дитини, її вік і матеріальне становище, а також стан здоров'я і матеріальне становище відповідача, який фізично здоров, є працездатним, не має аліментних зобовязань перед іншими особам тому вважає за можливе стягнути аліменти на утримання неповнолітньої дитини у розмірі ? частини всіх видів заробітку щомісячно на дитину.

Відповідно до ст.191 СК України аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред'явлення позову.

Згідно зі ст.367 ЦПК України суд вважає за можливе допустити негайне виконання рішення в частини стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць.

Також відповідно до ст.88 ЦПК України суд вважає необхідним стягнути з відповідача на користь держави судовий збір в розмірі 487,20 грн.

Керуючись ст. 180-183, 191 Сімейного Кодексу України, ст. ст. 10, 11, 60, 212, 88, 174, 213, 215 ЦПК України , суд ,-

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів задовольнити повністю.

Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2, ІПН НОМЕР_1, на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, ІПН НОМЕР_2, аліменти на утримання неповнолітньої дитини: доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі по 1/4 частини з усіх видів заробітку (доходу) відповідача, але не менш 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи з 01.09.2015 року й до повноліття дитини.

Стягнути з ОСОБА_2 в дохід держави судовий збір в сумі 487,20 грн. (на р/р 0008 банк: УДК у Хортицькому районі м. Запоріжжя ГУДКСУ у Запорізькій області, МФО 813015, код ЄРДПОУ 38025414, отримувач: УДКСУ у Хортицькому районі м. Запоріжжя, код класифікації доходів бюджету: 22030001).

Рішення в частині стягнення аліментів підлягає негайному виконанню в межах суми платежу за один місяць.

Рішення може бути оскаржено до Апеляційного суду Запорізької області через Хортицький районний суд м.Запоріжжя протягом десяти днів з дня його проголошення.

Суддя: М.В.Сидорова