Справа № 310/205/15-ц
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 липня 2015 рокум. Бердянськ

Бердянський міськрайонний суд Запорізької області

у складі: головуючого -судді Ліхтанської Н.П.

при секретарі Вакал Н.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Бердянську заяву ПУБЛІЧНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА «МІСЬКИЙ ОСОБА_1» про перегляд заочного рішення по цивільнійсправіза позовом ОСОБА_2 до ПУБЛІЧНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА «МІСЬКИЙ ОСОБА_1» про захист прав споживача та стягнення коштів по депозитному вкладу,

В С Т А Н О В И В:

15.05.2015р. представник відповідача ПУБЛІЧНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА «МІСЬКИЙ ОСОБА_1» звернувся до суду з заявою про скасування заочного рішення Бердянського міськрайонного суду від 24.03.2015р. по справі за позовом ОСОБА_2 до ПУБЛІЧНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА «МІСЬКИЙ ОСОБА_1» про захист прав споживача та стягнення коштів по депозитному вкладу, згідно якого було стягнуто з ПУБЛІЧНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА «МІСЬКИЙ ОСОБА_1», на користь ОСОБА_2 , код ІПН., суму вкладу згідно умов договору № 2630/36/143012 від 25.11.2013р. в розмірі 639доларів США 18 центів, також стягнуто з ПУБЛІЧНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА «МІСЬКИЙ ОСОБА_1», на користь ОСОБА_2 , код ІПН., суму вкладу в розмірі 16000,0доларів США та відсотки в розмірі 434,0доларів США, а всього 16434,00доларів США згідно умов договору № 2630/36/173589 від 14.04.2014р. та стягнуто з ПУБЛІЧНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА «МІСЬКИЙ ОСОБА_1», на користь держави судовий збір в сумі 3654,0грн.

В заяві відповідач зазначив, що він не згодний з рішенням суду, виходячи з наступного: Постановою правління Національного Банку України № 732 від 20.11.2014 року ПАТ «Міський ОСОБА_1» віднесено до категорії неплатоспроможних. Рішенням Виконавчої дирекції ФГВФО № 124 від 20.11.2014 року розпочато процедуру виведення Публічного Акціонерного Товариства «Міський ОСОБА_1» (ЄДРПОУ 34353*04, МФО 339339, місцезнаходження: 03141, м. Київ, вул. Солом'янська, 33) з ринку шляхом запровадження в ньому тимчасової адміністрації. Постановою Правління Національного Банку України № 187 від 19.03.2015 року банківську ліцензію ПАТ «МІСЬКИЙ ОСОБА_1» відкликано. На підставі Рішення виконавчої дирекції Фонду гарантування вкладів фізичних осіб № 64 від 20.03.2015 року розпочато процедуру ліквідації ПАТ «МІСЬКИЙ ОСОБА_1». Тим же рішенням Уповноваженою особою Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію Банку призначено ОСОБА_3. Таким чином, починаючи з 20 листопада 2014 року, діяльність ПАТ «МІСЬКИЙ ОСОБА_1» регламентується положеннями Закону України «Про систему гарантування вкладів фізичних осіб». І станом на дату винесення рішення - 24 березня 2015 року, у відповідності до вимог законодавства, ПАТ «МІСЬКИЙ ОСОБА_1» перерахував на ім'я ОСОБА_2 200 000 грн. 00 коп. (сума гарантованого Державою платежу), дані кошти позивачка отримала 24.03.2015р. через АТ «Укргазбанк». Таким чином, на дату ухвалення Бердянським міськрайонним судом Запорізької області вище вказаного судового рішення відповідачем виконано вимоги законодавства, щодо повернення гарантованої суми, що підтверджується відповідними документами.

В судове засідання представник відповідача не з»явився, надіслав клопотання про розгляд справи за його відсутністю і просить скасувати заочне рішення суду від 24.03.2015р.

Позивач ОСОБА_2 в судове засідання не з»явилася, про час розгляду справи була повідомлена належним чином.

Розглянувши матеріали справи, суд прийшов до наступних висновків:

Справа надійшла до суду 14.01.2015р., справа була призначена до розгляду на 16.02.2015р.,24.03.2015р.., в матеріалах справи є повідомлення відповідача про час розгляду справи. Заперечень проти позову відповідач не надавав.

Згідно рішення Бердянського міськрайонного суду від 24.03.2015р. по справі за позовом ОСОБА_2 до ПУБЛІЧНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА «МІСЬКИЙ ОСОБА_1» про захист прав споживача та стягнення коштів по депозитному вкладу, було стягнуто з ПУБЛІЧНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА «МІСЬКИЙ ОСОБА_1», на користь ОСОБА_2 , код ІПН., суму вкладу згідно умов договору № 2630/36/143012 від 25.11.2013р. в розмірі 639доларів США 18 центів, також стягнуто з ПУБЛІЧНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА «МІСЬКИЙ ОСОБА_1», на користь ОСОБА_2 , код ІПН., суму вкладу в розмірі 16000,0доларів США та відсотки в розмірі 434,0доларів США, а всього 16434,00доларів США згідно умов договору № 2630/36/173589 від 14.04.2014р. та стягнуто з ПУБЛІЧНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА «МІСЬКИЙ ОСОБА_1», на користь держави судовий збір в сумі 3654,0грн.

Згідно п.3,4 ч. 2 ст. 229 ЦПК України " У заяві про перегляд заочного рішення повинно бути зазначено: 3). Обставини, що свідчать про поважність причин неявки в судове засідання і неповідомлення їх суду, і докази про це; 4). Посилання на докази, якими відповідач обґрунтовує свої заперечення проти вимог позивача;".

Згідно ч. 1 ст. 232 ЦПК України " Заочне рішення підлягає скасуванню, якщо су-дом буде встановлено, що відповідач не з"явився в судове засідання та не повідомив про причини неявки з поважних причин і докази, на які він посилається, мають істотне зна-чення для правильного вирішення справи".

Розглянувши матеріали справи і враховуючи, що рішення суду від 24.03.2015р. ухвалене без врахування обґрунтованих заперечень відповідача по справі та наданих документів, суд вважає потрібним заяву про перегляд заочного рішення задовольнити і рішення скасувати.

Керуючись ст. 228-232 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В :

Заяву ПУБЛІЧНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА «МІСЬКИЙ ОСОБА_1» про перегляд заочного рішення Бердянського міськрайонного суду від 24 березня 2015року задовольнити.

Скасувати заочне рішення Бердянського міськрайонного суду від 24.03.2015р. по справі за позовом ОСОБА_2 до ПУБЛІЧНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА «МІСЬКИЙ ОСОБА_1» про захист прав споживача та стягнення коштів по депозитному вкладу.

Справу призначити до розгляду в судовому засіданні на 14годин 30хвилин 20.08.2015р. в приміщенні Бердянського міськрайсуду по вул. Комунарів ,64 в м. Бердянську з викликом учасників процесу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Бердянського

міськрайонного суду ОСОБА_4.