Справа № 464/6201/15-ц
пр.№ 2-о/464/117/15
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15.09.2015 року

Сихівський районний суд м. Львова

у складі: головуючого - судді Теслюка Д.Ю.,

з участю секретаря судового засідання Горбач О.І.,

заявників ОСОБА_1, ОСОБА_2,

представника заявника ОСОБА_3,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у місті Львові в порядку окремого провадження заяву ОСОБА_4, ОСОБА_2, ОСОБА_1, заінтересована особа Шоста Львівська державна нотаріальна контора про встановлення факту родинних відносин,

встановив:

Заявники ОСОБА_4, ОСОБА_2 та ОСОБА_1 звернулись до суду із заявою, в якій просять встановити факт родинних відносин, а саме те, що ОСОБА_5, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_7 є їх матір'ю.

В обґрунтування заяви покликаються на те, що ІНФОРМАЦІЯ_7 померла їх матір ОСОБА_5, яка проживала по АДРЕСА_1. Після її смерті відкрилась спадщина на належне їй майно і вони, як спадкоємці, у шестимісячний строк після її смерті звернулись до Шостої Львівської державної нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини, проте у зв'язку із розбіжностями написання прізвища матері, їм відмовлено у видачі свідоцтва про прийняття спадщини. Так, у їх свідоцтвах про народження прізвище матері вказано як «ОСОБА_5», а у всіх документах матері вказано «ОСОБА_5». У зв'язку з наведеним виникла необхідність встановлення факту родинних відносин.

В судовому засіданні заявники ОСОБА_2, ОСОБА_1, що одночасно є представником заявника ОСОБА_4 та представник заявника ОСОБА_1 - ОСОБА_3 заяву підтримали, надали пояснення аналогічні її доводам, просять заяву задовольнити та встановити факт, що має юридичне значення.

В судове засідання представник заінтересованої особи Шостої Львівської державної нотаріальної контори не з'явився, однак 03.08.2015 року на адресу суду надійшла заява завідувача вказаної нотаріальної контори ОСОБА_6, у якій просить розглядати вказану справу у відсутності представника, у вирішенні справи покладається на розсуд суду.

Заслухавши пояснення заявників та представника заявника, показання свідків ОСОБА_7 та ОСОБА_8, дослідивши матеріали справи в їх сукупності та перевіривши їх доказами, суд приходить до висновку, що заява підлягає до задоволення.

Відповідно до ст. 256 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин, а також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб.

Згідно із ст. 257 ЦПК України заява фізичної особи про встановлення факту, що має юридичне значення, подається до суду за місцем її проживання.

Із свідоцтва про народження, виданого 01 жовтня 1952 року Красноармейським райбюро ЗАГС м. Львова, вбачаться, що ОСОБА_1 народилась ІНФОРМАЦІЯ_5, її батьками є: батько - ОСОБА_16, мати - ОСОБА_5 (а.с.12).

Відповідно до свідоцтва про одруження серії НОМЕР_1, виданого 13.07.1973 р. Бюро запису актів громадянського стану м.Львова, ОСОБА_11 одружився 13 липня 1973 року із ОСОБА_1 та після одруження дружині присвоєно прізвище «ОСОБА_1» (а.с.11).

Із свідоцтва про народження серії НОМЕР_2, виданого 16 березня 1956 року Красноармейським райбюро ЗАГС м. Львова, вбачаться, що ОСОБА_4 народилась ІНФОРМАЦІЯ_8, її батьками є: батько - ОСОБА_16, мати - ОСОБА_1 (а.с.8).

Згідно із свідоцтвом про одруження серії НОМЕР_3, виданим повторно 21.05.1982 р. у с.Ласківці Теребовлянського району Тернопільської області, ОСОБА_13 одружився 29 січня 1977 року із ОСОБА_4 та після одруження дружині присвоєно прізвище «ОСОБА_4» (а.с.7).

Із свідоцтва про народження серії НОМЕР_4, виданого 10 жовтня 1958 року Ленінським райбюро ЗАГС м. Львова, вбачаться, що ОСОБА_2 народилась ІНФОРМАЦІЯ_9, її батьками є: батько - ОСОБА_16, мати - ОСОБА_1 (а.с.18).

Згідно із свідоцтвом про одруження серії НОМЕР_5, виданим 02.09.1978 р. Львівським палацом урочистих подій, ОСОБА_15 одружився 02 вересня 1978 року із ОСОБА_2 та після одруження дружині присвоєно прізвище «ОСОБА_2» (а.с.17).

ОСОБА_1 померла ІНФОРМАЦІЯ_7, що стверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_6, виданим 26 серпня 2013 року міським відділом реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Львівського міського управління юстиції, актовий запис №1216 (а.с.21).

Як вбачається із свідоцтва про одруження серії НОМЕР_7, виданого повторно 23 січня 2001 року відділом реєстрації актів громадянського стану Тернопільського районного управління юстиції Тернопільської області України, ОСОБА_16 одружився із ОСОБА_1 та після одруження прізвище дружини - «ОСОБА_1» (а.с.51).

В судовому засіданні встановлено, зокрема з пояснень заявників, що при видачі батькові паспорту у 1950 роках було помилково записано його прізвище, а саме замість «ОСОБА_1» вказано «ОСОБА_1», тому відповідно у свідоцтва про народження дітей прізвища батьків вказано як «ОСОБА_1». Вказане також стверджується копією свідоцтва про смерть ОСОБА_18 серії НОМЕР_8, що наявне в матеріалах справи (а.с.53).

Померла ОСОБА_1 була постійно зареєстрована та проживала за адресою: АДРЕСА_1 (особняк), що підтверджується довідками, виданими ЛКП "Дністер". У вказаному будинку зареєстровані та проживають її доньки: ОСОБА_2 та ОСОБА_1 із сім'ями (а.с.25,26).

Допитані в судовому засіданні свідки ОСОБА_7 та ОСОБА_8 пояснили, що є сусідами заявників ОСОБА_1 та ОСОБА_2, що проживають за адресою: АДРЕСА_1. Ствердили, що ОСОБА_1, що померла ІНФОРМАЦІЯ_7 дійсно є матір'ю заявників, ОСОБА_1 та ОСОБА_2 проживали разом з матір'ю та здійснювали за нею догляд.

Враховуючи наведене, суд приходить до переконання, що зібраними по справі доказами стверджується факт родинних відносин, а саме те, що померла ОСОБА_1 є матір'ю ОСОБА_4, ОСОБА_2 та ОСОБА_1, а тому заяву слід задовольнити.

Керуючись ст. ст. 10, 11, 60, 209, 212 - 215, 256, 259 Цивільного-процесуального кодексу України,

вирішив:

Заяву ОСОБА_4, ОСОБА_2, ОСОБА_1, заінтересована особа Шоста Львівська державна нотаріальна контора про встановлення факту родинних відносин задовольнити.

Встановити факт родинних відносин, а саме те, що ОСОБА_1, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_7 є матір'ю ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_4, ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_5 та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_6.

Апеляційна скарга на рішення може бути подана до Апеляційного суду Львівської області через Сихівський районний суд м. Львова шляхом подання апеляційної скарги протягом десяти днів з дня проголошення рішення.

Суддя Д.Ю. Теслюк