№ 336/325/15-ц
пр. № 2/336/719/2015
РІШЕННЯ

Іменем України

(заочне)

04 червня 2015 року м. Запоріжжя

Шевченківський районний суд м. Запоріжжя у складі головуючого судді Дацюк О.І., при секретарі Наумові А.А. розглянувши у відкритому судовому засіданні позов Відкритого акціонерного товариства «Запоріжжяобленерго» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за надані послуги з електропостачання, -

ВСТАНОВИВ:

ВАТ «Запоріжжяобленерго» звернулося з позовом до ОСОБА_1, вказавши, що відповідач є власником квартири АДРЕСА_1 і користується електроенергією. Внаслідок невиконання відповідачем зобов'язань по сплаті за надані послуги за період з 04.04.2008 року по 06.04.2014 року утворилася заборгованість в сумі 526,21 гривень, Оскільки відповідач добровільно заборгованість не сплачує, просять стягнути з відповідача заборгованість за надані послуги та судові витрати.

Представник позивача у судове засідання 04.06.2015 року не з'явився, направив до суду клопотання про розгляд справи за відсутності позивача на підставі наданих доказів. В судовому засіданні 14.05.2015 року представник позивача на позовних вимогах наполягав, посилаючись, що придбаваючи об'єкт нерухомості до покупець бере на себе обов'язки зі сплати комунальних та інших боргів, які стосуються вказаної нерухомості.

Відповідач у судове засідання не з'явився, про судове засідання повідомлений в установленому порядку судовою повісткою за місцем реєстрації. Керуючись ст. 224 ЦПК України, суд розглянув справу заочно.

При вивченні матеріалів справи судом встановлено наступне.

Відповідач ОСОБА_1 на підставі договору купівлі-продажу від 08.10.2008 року придбала квартиру АДРЕСА_1, право власності зареєстроване за ОСОБА_1 13.10.2008 року, що підтверджено інформаційною довідкою з Реєстру прав власності на нерухоме майно (а.с. 73).

За розрахунком позивача заборгованість за спожиту електроенергію утворилась за період з 04.04.2008 року по 06.04.2014 року відповідачу надано послуги з постачання електроенергії, заборгованість за які становить 1129,57 гривень.

Відповідно до ст. 1 Закону України «Про електроенергетику» № 575 від 16.10.1997 року (далі Закон) споживачами енергії є суб'єкти господарської діяльності та фізичні особи, що використовують енергію для власних потреб на підставі договору про її продаж та купівлю.

Стаття 26 Закону, п. 3 Правил користування електричною енергією для населення, затверджених Постановою Кабінету Міністрів України № 1357 від 26.07.1999 року (ПКЕЕН) вказує, що споживання енергії можливе лише на підставі договору про користування електричною енергією між споживачем і енергопостачальником, що розробляється енергопостачальником згідно з Типовим договором про користування електричною енергією і укладається на три роки.

Статтями 10, 60 ЦПК України обов'язок доведення обставин, які є підставою вимог або заперечень, покладений на сторону, яка на них посилається.

Стаття 11 ЦПК України вказує, що суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням фізичних чи юридичних осіб, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених ними вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі.

Посилання представника позивача в якості підстави стягнення заборгованості, яка утворилась до жовтня 2008 року, на те, що до покупця об'єкта нерухомості переходять обов'язки з сплати вартості електроенергії, яка спожита за вказаним об'єктом, на вимогам закону не ґрунтуються та є безпідставними.

Таким чином, оскільки будь-яких доказів того, що до жовтня 2008 року ОСОБА_1 була споживачем електричної енергії у розумінні ст. 1 Закону України № 575, позивачем не надано, суд не вбачає підстав для задоволення вимог про стягнення заборгованості з відповідача за період до набуття нею права власності на квартиру.

Як вбачається з наданого позивачем розрахунку за період часу з 04.04.2008 року по 12.11.2008 року утворилась заборгованість за спожиту електроенергію в сумі 81,12 гривень. При цьому відомостей про те, яка заборгованість утворилась з квітня 2008 року по жовтень 2008 року, а яка з жовтня 2008 року по 12.11.2008 року позивачем не надано.

Зважаючи на принцип диспозитивності цивільного судочинства та наявність обов'язку саме позивача довести ґрунтовність заявлених вимог, суд дійшов висновку про необхідність відмови у задоволенні позовних вимог в частині стягнення заборгованості за вказаний період часу, оскільки розмежувати заборгованість, яка утворилась до жовтня 2008 року та з жовтня по листопад 2008 року можливості немає.

При вирішенні справи про стягнення заборгованості з 12.11.2008 року суд виходить з такого.

Як вказує ст. 526, 530 ЦК України зобов'язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства у строк, встановлений для його виконання.

Згідно з п. 42 Правил користування електричною енергією для населення, затверджених Постановою КМУ № 1357 від 26.07.1999 р., споживач зобов'язаний оплачувати вартість спожитої електричної енергії та здійснювати інші платежі відповідно до умов договору та вказаних Правил.

Згідно п. 20 ПКЕЕН плата за спожиту протягом розрахункового періоду електричну енергію вноситься не пізніше 10 числа наступного місяця, якщо договором не встановлено іншого терміну. Розрахунки населення за спожиту електричну енергію здійснюються за діючими тарифами (цінами) для населення на підставі показань приладів обліку (п.19 ПКЕЕН). В цій частині обґрунтовані, підтверджені наданими доказами та підлягають задоволенню. Також, відповідно до ст. 88 ЦПК України, з відповідача підлягає стягненню судовий збір пропорційно задоволеній частині позовних вимог.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 57-60, 88, 208, 209, 212-215, 224-226 ЦПК України, -

ВИРІШИВ:

Позов Відкритого акціонерного товариства «Запоріжжяобленерго» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за надані послуги з електропостачання задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Відкритого акціонерного товариства «Запоріжжяобленерго» заборгованість по оплаті за спожиту електричну енергію в сумі 445,09 гривень (чотириста сорок п'ять гривень 09 коп) та судовий збір в сумі 310,59 гривні (триста десять гривень 59 коп).

В іншій частині у задоволенні позовних вимог відмовити.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії. У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржено відповідачем в загальному порядку.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду Запорізької області шляхом подання апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення, а особами, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення через Шевченківський районний суд м. Запоріжжя.

Суддя О.І. Дацюк