Справа №690/521/15-ц
Провадження № 2-др/690/3/15
22 вересня 2015 року. Ватутінський міський суд Черкаської області
в складі: головуючого Муляр В.С.
при секретарі Вельган А.І.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Ватутіне заяву ОСОБА_1 про винесення додаткового рішення по справі за позовом ОСОБА_1 в інтересах неповнолітніх ОСОБА_2, ОСОБА_3 до ОСОБА_4, треті особи: ОСОБА_5, орган опіки та піклування Ватутінської міської ради про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів, -
заявник ОСОБА_1 в своїй заяві просить суд ухвалити додаткове рішення по справі №690/650/14-ц, яким вирішити стягувати із ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки та жительки м. Ватутіне Черкаської області, реєстраційний номер НОМЕР_1 на утримання неповнолітніх дітей сина ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 та дочки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3 на користь ОСОБА_1 в розмірі 1/3 частини всіх видів її заробітку щомісячно, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 16.10.2014 року і до повноліття дітей, посилаючись на те, що відповідно до рішення Ватутінського міського суду Черкаської області 18 грудня 2014 року ОСОБА_4 позбавлено батьківських прав відносно її дітей: сина ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 та дочки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3. А також стягнуто із ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 аліменти на утримання дітей: сина ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 та дочки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3 на користь осіб або установ, де вони будуть перебувати, для зарахування на їх особовий рахунок в розмірі 1/3 частини всіх видів її заробітку щомісячно, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 16.10.2014 року і до повноліття дітей.
Відповідно до рішень виконавчого комітету Ватутінської міської ради № 121, № 122 від 17.04.2015 року опікуном дітей: ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3 призначена ОСОБА_1 А тому вона і звернулася до суду з заявою про винесення додаткового рішення, в якій просить вказати її стягувачем аліментів на утримання дітей.
Позивачка та відповідачка в судове засідання не зявилися, відповідно до ст. 220 ЦПК України їх присутність не є обовязковою.
Представник третьої особи підтримала заявлені вимоги заявника та просить їх задовольнити.
В судовому засіданні було встановлено, що відповідно до рішення Ватутінського міського суду Черкаської області від 18 грудня 2014 року (а.с.100-102) ОСОБА_4 позбавлено батьківських прав відносно її дітей: сина ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 та дочки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3. А також стягнуто із ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 аліменти на утримання дітей: сина ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 та дочки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3 на користь осіб або установ, де вони будуть перебувати, для зарахування на їх особовий рахунок в розмірі 1/3 частини всіх видів її заробітку щомісячно, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 16.10.2014 року і до повноліття дітей.
Відповідно до рішень виконавчого комітету Ватутінської міської ради № 121, № 122 від 17.04.2015 року (а.с.103, 104) опікуном дітей: ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3 призначена ОСОБА_1.
А тому суд вважає, що аліменти необхідно стягувати із ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки та жительки м. Ватутіне Черкаської області, реєстраційний номер НОМЕР_1 на утримання неповнолітніх дітей сина ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 та дочки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3 на користь ОСОБА_1 в розмірі 1/3 частини всіх видів її заробітку щомісячно, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 16.10.2014 року і до повноліття дітей.
На підставі наведеного та керуючись ст. 220 ЦПК України суд -
аліменти із ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки та жительки м. Ватутіне Черкаської області, реєстраційний номер НОМЕР_1 на утримання неповнолітніх дітей сина ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 та дочки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3 на користь ОСОБА_1 в розмірі 1/3 частини всіх видів її заробітку щомісячно, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 16.10.2014 року і до повноліття дітей.
Апеляційна скарга на додаткове рішення суду може бути подана до апеляційного суду Черкаської області через Ватутінський міський суд протягом десяти днів з дня проголошення додаткового рішення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Головуючий В.С. Муляр