Справа №613/1226/15-ц Провадження № 2-о/613/67/15
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 вересня 2015 року Богодухівський районний суд Харківської області у складі:

головуючого судді Уварової Ю.В.

за участі секретаря Христенко К.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Богодухові цивільну справу за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа: Сухининська сільська рада Богодухівського району Харківської області про встановлення факту, що має юридичне значення, -

ВС Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулася до суду з заявою, в якій просить встановити факт, що вона є рідною донькою ОСОБА_2, померлої 14 листопада 2014 року.

В обґрунтування своїх вимог ОСОБА_1 посилається на те, що 12.11.2014 року померла її мати ОСОБА_2, після смерті якої вона є спадкоємцем за заповітом. Під час підготовки документів до Богодухівської державної нотаріальної контори, вона виявила, що в її свідоцтві про народження та в свідоцтві про смерть не співпадає імя та по-батькові спадкодавиці. В звязку з чим неможливо встановити родинний зв'язок між спадкодавцем та спадкоємцем.

В судовому засіданні ОСОБА_1 свою заяву підтримала повністю, просила заяву задовольнити, пояснила, що вказані невідповідності, сталися під час видачі свідоцтва про народження з вини працівників Жнятинської сільської ради Мукачівського району Закарпатської області, так як мати при житті деякі друзі називали «Юріївна». Свідоцтво про народження матері не збереглось, але воно було видано Угорською мовою і її батьком був вказаний «Георгій».

Представник заінтересованої особи Сухининська сільська рада Богодухівського району Харківської області в судове засідання не зявився, надав до суду заяву з проханням розглядати справу за відсутності представника заінтересованої особи.

Суд,вислухавши пояснення заявника, показання свідків, дослідивши письмові матеріали цивільної справи, оцінивши надані докази, вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Як вбачається з матеріалів справи, відповідно до свідоцтва про народження заявниці серії ІІ-ФМ №282236, матірю заявниці вказана Шпеник Єлізавета Юріївна /а.с.9/.

Заявниця при реєстрації шлюбу змінила прізвище зі «Шпеник» на «Сухина» /а.с.10/.

Відповідно до копії свідоцтва про смерть, яке видане українською мовою, прізвище, імя по батькові матері заявниці, зазначено «Шпеник Єлизавета Георгіївна» /а.с.14/.

Відповідно до копії заповіту посвідченого Богодухівською державною нотаріальною конторою від 17.12.1998 року ОСОБА_2 заповідала своє майно ОСОБА_1 /а.с.13/.

Факт родинних відносин підтверджується показаннями свідків ОСОБА_3 та ОСОБА_4, які в судовому засіданні підтвердили, що заявник дійсно являється донькою ОСОБА_2, яка померла 12.11.2014 року та іншими матеріалами справи, а саме: довідкою Сухининської сільської ради /а.с.16/, посвідченням ветерана праці /а.с. 15/, довідкою про присвоєння ідентифікаційного номера /а.с.12/.

Пунктом 1 ч.1 ст.256 ЦПК України передбачено, що суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Встановлення факту родинних відносин необхідне заявнику для оформлення спадкового майна на своє імя.

В іншому порядку встановити факт родиних відносин неможливо, тому заява підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 234, 256 - 259 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В :

Заяву ОСОБА_1 - задовольнити.

Встановити факт, що ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, є рідною донькою ОСОБА_2, яка померла 12 листопада 2014 року.

Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду Харківської області через Богодухівський районний суд шляхом подачі апеляційної скарги на рішення суду протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

СУДДЯ -