Справа №461/4849/15-ц
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

03 липня 2015 року Галицький районний суд м. Львова в складі:

головуючого судді Стрельбицького В.В.,

при секретарі Кахнич С.П.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Львові цивільну справу за позовом Українсько-канадського спільного підприємства у формі Товариства з обмеженою відповідальністю «ГалевЛТД» в особі ліквідатора ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості,

встановив:

Позивач звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2, в якому просить стягнути з відповідача заборгованість у розмірі 751 571,20 грн., мотивуючи позов тим, що в ході ліквідаційної процедури ліквідатором Українського-канадського спільного підприємства у формі ТОВ «Галев ЛТД» було виявлено, що ОСОБА_2 були зняті готівкові кошти в касі ПАТ АКБ «Львів» з рахунку Українського-канадського спільного підприємства у формі ТОВ «Галев ЛТД» в розмірі 445 200,00 грн. та в касі Центральної філії ПАТ «КРЕДОБАНК» - 160 903,42 грн. На вимоги про повернення коштів відповідач не реагує. Відповідач не виконала належним чином свої зобовязання, внаслідок чого утворилась заборгованість в розмірі 751 571,20 грн.

Представник позивача в судовому засіданні позов підтримав, дав пояснення аналогічні доводам, викладеним у позовній заяві. Просить позов задоволити.

Представник відповідача в судовому засіданні позов заперечила з мотивів, викладених у письмових запереченнях. Просить відмовити в задоволенні позову.

Дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення сторін, оцінивши надані суду докази в їх сукупності, суд вважає, що позов не підлягає до задоволення з наступних підстав.

Відповідно до ст.16 ЦК України, кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу.

Згідно ч.1 ст.60 ЦПК України, кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків, встановлених статтею 61 цього Кодексу.

Доказами є будь-які фактичні дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин, що обґрунтовують вимоги і заперечення сторін, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Ці дані встановлюються на підставі пояснень сторін, третіх осіб, їхніх представників, допитаних як свідків, показань свідків, письмових доказів, речових доказів, зокрема звуко- і відеозаписів, висновків експертів (ст.57 ЦПК України).

Як видно із матеріалів справи директором УКСП ТзОВ «Галев ЛТД» ОСОБА_3 доручено ОСОБА_2 отримувати виписки та готівку з рахунків підприємства у ПАТ АКБ «Львів» та ПАТ «Кредобанк» /а.с.41, 42/.

В судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_2 на виконання вищезазначеного доручення було знято з рахунку УКСП ТзОВ «Галев ЛТД» в ПАТ АКБ «Львів» кошти в сумі 445 200,00 грн., в ПАТ «Кредобанк» - 160 903,42 грн., які передано в касу УКСП ТзОВ «Галев ЛТД» та оприбутковано, що також підтверджується копіями прибуткових касових ордерів та квитанцій до прибуткового ордера, а також дослідженими судом оригіналами цих документів /а.с.43-56/.

Отож, відповідач належним чином та в повному обсязі виконала свої зобовязання за наданим їй дорученням та не вчинила жодних дій з привласнення коштів УКСП ТзОВ «Галев ЛТД», тобто не набула такі для власного користування.

Відтак, цілком безпідставними та необґрунтованими є доводи позивача щодо неповернення відповідачем отриманих коштів.

Таким чином, з урахуванням вищевикладеного, зважаючи на те, що відповідачем повністю спростовано доводи позивача, суд дійшов висновку, що в задоволенні позову слід відмовити.

Керуючись ст.ст. 3-11,60,88,212-215 ЦПК України, суд

вирішив:

В задоволенні позову відмовити.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

На рішення суду може бути подана апеляційна скарга протягом 10-ти днів після його оголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: Стрельбицький В.В.