Справа № 404/2152/15-ц
Номер провадження 2/404/1804/15
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

31 березня 2015 року Суддя Кіровського районного суду м. Кіровограда Кулінка Л.Д., розглянувши матеріали позовної заяви Приватного акціонерного товариства «Страхова група «ТАС», до ОСОБА_1, про відшкодування шкоди в порядку регресу,-

В С Т А Н О В И В:

Приватне акціонерне товариство «Страхова група «ТАС» звернулося до суду з позовом про стягнення з ОСОБА_1 суми страхового відшкодування в розмірі 6059,00 грн.

Згідно з частиною 1 статті 109 Цивільного процесуального кодексу України, яка визначає підсудність справ за місцезнаходженням відповідача, позови до фізичної особи пред'являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її перебування.

При цьому, частина 6 статті 110 Цивільного процесуального кодексу України зазначає, що позови про відшкодування шкоди, завданої майну фізичних або юридичних осіб, можуть пред'являтися також за місцем завдання шкоди.

За відомостями адресно-довідкового підрозділу ГУДМС УДМС України в Кіровоградській області, ОСОБА_1 з 25.05.2004 року зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1. Відповідно до адміністративно-територіального поділу міста Кіровограда, вулиця Полтавська, знаходиться на території Ленінського району м. Кіровограда, а тому вказана адреса знаходиться поза межами підсудності Кіровського районного суду м. Кіровограда щодо розгляду справ та вирішення інших питань. Таким чином, позивачем не додержано правила подання позову, встановлені частиною 1 статті 109 Цивільного процесуального кодексу України.

Підстав для пред'явлення позову відповідно до частини 6 статті 110 Цивільного процесуального кодексу України, суд не вбачає, оскільки позов поданий до суду не безпосередньо особою, майну якої було завдано шкоди внаслідок дорожньо-транспортної пригоди та предметом даного позову є не відшкодування шкоди, а стягнення страхового відшкодування в порядку регресу.

Відповідно до статті 115 Цивільного процесуального кодексу України, якщо суддя, вирішуючи питання про відкриття провадження у справі, встановить, що справа не підсудна цьому суду, заява повертається позивачеві для подання до належного суду, про що постановляється ухвала. Ухвала суду разом із заявою та всіма додатками до неї надсилаються позивачеві.

Крім цього, за пунктом 4 частини 3 статті 121 Цивільного процесуального кодексу України заява повертається у випадках, коли справа не підсудна цьому суду.

Отже, позовна заява підлягає поверненню згідно 4 частини 3 статті 121 Цивільного процесуального кодексу України.

Згідно пункту 2 частини 1 статті 7 Закону України «Про судовий збір» № 3674-VI від 08.07.2011 року, сплачена сума судового збору повертається ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги.

На підставі викладеного, керуючись пунктом 2 частини 1 статті 7 Закону України «Про судовий збір», частиною 1 статті 109, статтею 115, пунктом 4 частини 3 статті 121 Цивільного процесуального кодексу України, суддя,-

У Х В А Л И В:

Позовну заяву Приватного акціонерного товариства «Страхова група «ТАС», до ОСОБА_1, про відшкодування шкоди в порядку регресу, повернути позивачеві разом з доданими до неї документами (в т.ч. оригінал платіжного доручення № 39575 від 10.02.2015 року про сплату судового збору в сумі 307,18 грн.), для подання до належного суду.

Повернути Приватному акціонерному товариству «Страхова група «ТАС», що знаходиться за адресою: 03062, м. Київ, просп. Перемоги, 65, сплачену суму (307,18 грн.) судового збору згідно платіжного доручення № 39575 від 10.02.2015 року.

Ухвалу може бути оскаржено до апеляційного суду Кіровоградської області протягом п'яти днів з дня отримання її копії, шляхом подання апеляційної скарги через суд першої інстанції, який ухвалив оскаржуване судове рішення.

Суддя Кіровського

районного суду

м.Кіровограда

ОСОБА_2