Виноградівський районний суд Закарпатської області
_____________________________________________________________________
Справа № 299/574/15-ц
У Х В А Л А

23.09.2015 м. Виноградів

Виноградівський районний суд Закарпатської області в особі головуючого судді - Левка Т.Ю., при секретарі Роман К.С., за участю позивачки ОСОБА_1, представника позивача ОСОБА_2, представників відповідача ОСОБА_3, ОСОБА_4, представника третьої особи ОСОБА_5, при розгляді у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Виноградів цивільної справи за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_6, третя особа: Широківська сільська рада Виноградівського району про визнання заповіту недійсним,

В С Т А Н О В И В :

В провадженні Виноградівського районного суду знаходиться цивільна справа за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_6, третя особа: Широківська сільська рада Виноградівського району про визнання заповіту недійсним.

В позовній заяві позивачка просить призначити по справі судову почеркознавчу експертизу, доручити її проведення судовим експертам Львівського науково-дослідного інституту судових експертиз. На вирішення експертам поставити наступне питання: Чи виконано підписи та запис «Мною ОСОБА_7 текст заповіту прочитано вголос і власноручно підписано» ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_1, на двох оригінальних примірниках заповіту від 22 березня 2011 року та в журналі реєстрації заповітів?

Позивачка ОСОБА_1 та її представник ОСОБА_2 клопотання про призначення експертизи підтримали.

Представники відповідача ОСОБА_3, ОСОБА_4 пояснили, що заперечень проти призначення експертизи не мають, однак заперечують щодо проведення такої судовими експертами Львівського науково-дослідного інституту судових експертиз.

Представник третьої особи ОСОБА_5 не заперечив щодо призначення експертизи.

Заслухавши думку учасників процесу, суд вважає, що по справі необхідно призначити судову почеркознавчу експертизу для ідентифікації виконавця підпису та запису.

Згідно ст.133 ЦПК України способом забезпечення судом доказів є, зокрема, призначення експертизи, а у відповідності до ст. 143 ЦПК України для з'ясування обставин, що мають значення для справи і потребують спеціальних знань у галузі науки, мистецтва, техніки, ремесла тощо, суд призначає експертизу за заявою осіб, які беруть участь у справі.

На підставі наведеного та керуючись ст. 57, 133, 143, 144 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Клопотання задовольнити.

Призначити по даній справі судову почеркознавчу експертизу, проведення якої доручити судовим експертам Львівського науково-дослідного інституту судових експертиз (за адресою: 79024, м. Львів, вул. Липинського, 54).

Для висновку експертизи перед експертом поставити наступне питання:

- Чи виконано підписи та запис «Мною ОСОБА_7 текст заповіту прочитано вголос і власноручно підписано» ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_1, на двох оригінальних примірниках заповіту від 22 березня 2011 року та в журналі реєстрації заповітів?

Експерта попередити про кримінальну відповідальність за ст.ст.384,385 КК України за дачу завідомо неправдивого висновку та відмови від дачі висновку.

Для проведення експертизи надати експерту матеріали цивільної справи № 299/574/15-ц, копії заяв від 20.12.1999 року, 06.05.1998 року, 01.09.1998 року, 28.02.2000 року, копії апеляційних скарг від 08.09.2003 року, копію скарги від 27.05.1999 року. Копію пояснення на касаційну скаргу від 24.03.2003 року та оригінали наступних документів:

-заява про видачу паспорта громадянина ОСОБА_8, ІНФОРМАЦІЯ_2, який помер 10.11.2014 року;

-матеріали пенсійної справи № 158099 на ОСОБА_9;

-відомості на виплату пенсій, соціальних допомог за період з 01.07.2012 по 01.01.2013 роки;

-книга нотаріальних дій Широківської сільської ради Виноградівського району;

-заповіт від 22.03.2011 року, зареєстрований в реєстрі за №21;

-розрахункові книжки по розрахунках за газ при наявності лічильники в кількості 5 штук;

-заява від 24.09.2009 року;

-акт про відведення земельної ділянки в межах села від 15.07.1980 року;

-страхове свідоцтво від 19.03.2003 року;

-заперечення на касаційну скаргу від 19.07.1999 року;

-апеляційна скарга від 08.09.2003 року;

-заява від 21.02.2003 року;

-довіреність від 04.11.1999 року.

Справу провадженням зупинити до одержання висновку по експертизі та на час її проведення.

Експерту надати суду розрахунок по оплаті експертизи та порядку її внесення для відома, а позивачці ОСОБА_1 - для оплати.

Апеляційна скарга на ухвалу суду в частині зупинення провадженні подається протягом пяти днів з дня її проголошення.

Головуючий ОСОБА_10