Справа № 155/20/2015-ц
Рішення

іменем України

(заочне)

24 березня 2015 року Горохівський районний суд

Волинської області

в складі:

головуючого - Адамчук Г.М.,

при секретарі - Ревуцькій М.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Горохові цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -

встановив:

Публічне акціонерне товариство Комерційний банк «Приватбанк» звернулося з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором в розмірі 17 308,74 (сімнадцять тисяч триста вісім) гривень 74 копійок та судових витрат, посилаючись на те, що відповідно до укладеного договору від 09.07.2008 року ОСОБА_1 отримала кредит у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 30% на рік на суму залишку заборгованості за кредитом. Відповідач не надавала своєчасно Банку грошові кошти для погашення заборгованості за кредитом, відсотками, а також іншими витратами відповідно до умов договору. Станом на 30.11.2014 року її заборгованість склала 40368,15 (сорок тисяч триста шістдесят вісім) гривень 15 копійок. Від цієї суми заборгованості віднімається сума, яка була стягнута рішенням Горохівського районного суду Волинської області від 29.07.2011 року в розмірі 16008,32 гривень. Отже, до стягнення підлягає 17 308,74 (сімнадцять тисяч триста вісім) гривень 74 копійок, які позивач просить стягнути а також судові витрати.

Відповідач ОСОБА_1 в судове засідання не з»явилася, хоча належним чином повідомлялася судовою повісткою про час та місце розгляду справи.

Суд вважає, що позов підлягає до задоволення.

Відповідно до статті 526 ЦК України, зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору.

Згідно з стаття 1049 ЦК України, позичальник зобов'язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором.

З матеріалів справи вбачається, що відповідно до укладеного договору від 09.07.2008 року ОСОБА_1 отримала кредит у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 30% на рік на суму залишку заборгованості за кредитом (а.с.12-18).

Розрахунком заборгованості ОСОБА_1 по вищевказаному кредитному договору стверджується, що всього її заборгованість складає 17 308,74 (сімнадцять тисяч триста вісім) гривень 74 копійок (а.с.8-10).

Отже, враховуючи, що ОСОБА_1 взятих на себе зобов'язань щодо виконання вищевказаного договору належним чином не виконувала, суд вважає, що слід стягнути з неї в користь Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» 17 308,74 (сімнадцять тисяч триста вісім) гривень 74 копійок та судові витрати в розмірі 243.60 (двісті сорок три) гривні 60 копійок.

Керуючись ст. ст.10, 60, 212, 215,226 ЦПК України

ст. ст. 526, 1049 ЦК України

суд,-

вирішив:

Позов задовольнити повністю.

Стягнути з ОСОБА_1 в користь Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» 17 308,74 (сімнадцять тисяч триста вісім) гривень 74 копійок та судові витрати в розмірі 243.60 (двісті сорок три) гривні 60 копійок.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Головуючий (підпис)

Згідно з оригіналом.

Голова Горохівського

районного суду Г.М. Адамчук