Романівський районний суд Житомирської області
Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

17 вересня 2015 року смт. Романів

Романівський районний суд Житомирської області в складі судді Бабича С.В., з участю секретаря судового засідання Строган Л.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту належності правовстановлюючих документів, заінтересована особа - управління Пенсійного фонду України в Романівському районі Житомирської області,-

В С Т А Н О В И В:

17 серпня 2015 року ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою, в якій просить встановити факт належності йому трудової книжки, виданої Закаталовським міжколгоспним будівельним управлінням Республіки Азербайджан, а також вкладиша до трудової книжки серії НОМЕР_1, виданого Баранівським фарфоровим завдом, посилаючись на те, що його по батькові, зазначене в цих документах, не збігається з по батькові, зазначеним у його паспорті.

В судове засідання особи, які беруть участь у справі, не з»явилися, про час і місце розгляду справи вказані особи були повідомлені належним чином.

Заявник подав до суду заяву про розгляд справи за його відсутності.

Заінтересованою особою - управлінням Пенсійного фонду України в Романівському районі Житомирської області також до суду подано заяву про розгляд справи за відсутності представника вказаної заінтересованої особи.

Відповідно до пункту 6 частини 1 статті 256 Цивільного процесуального кодексу України (далі ЦПК України) ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім'я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з ім'ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.

Судом встановлено, що в паспорті громадянина України по батькові заявника зазначено Кязім огли.

Згідно свідоцтва про народження батьком заявника є ОСОБА_2.

В трудовій книжці, заведеній Закатальським міжколгоспним будівельним управлінням, а також у вкладиші у трудову книжку НОМЕР_1, заведеному Баранівським фарфоровим заводом по батькові заявника зазначено Кязімович.

Належність вказаних документів ОСОБА_1 для суду є очевидною, а відмінність зазначення по батькові заявника у цих документах, зумовлена тією обставиною, що він народився в Республіці Азербайджан. Особливістю ж утворення по батькові чоловіків у тюркомовних народів, до яких належать азербайджанці, є додавання до імені батька у називному відмінку слова огли.

Факт, про встановлення якого просить заявник, має для нього юридичне значення, оскільки пов»язаний із його правом на пенсійне забезпечення.

З огляду на викладене суд прийшов до висновку про необхідність задоволення заяви ОСОБА_1.

Керуючись статтями 256, 259 ЦПК України, суд,-

В И Р І Ш И В :

Заяву ОСОБА_1 задовольнити.

Встановити факт, що трудова книжка, заведена Закатальським міжколгоспним будівельним управлінням на ім»я ОСОБА_1, а також вкладиш до трудової книжки серії НОМЕР_1, заведений Баранівським фарфоровим завдом на ім»я ОСОБА_1, належать ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1.

Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду Житомирської області через Романівський районний суд Житомирської області протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя С.В.Бабич