Справа № 750/9378/15-ц
Провадження № 4-с/750/98/15
У Х В А Л А

16 вересня 2015 року м. Чернігів

Суддя Деснянського районного суду міста Чернігова, ОСОБА_1, розглянувши скаргу Обласного центру по нарахуванню та здійсненню соціальних виплат на рішення посадових осіб відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції в Чернігівській області, -

в с т а н о в и л а:

15.09.2015 року заявник звернувся до суду із скаргою на рішення посадових осіб відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції в Чернігівській області. Скарга подана в порядку цивільного судочинства.

Обласний центр по нарахуванню та здійсненню соціальних виплат просить визнати дії посадових осіб відділу ДВС Головного територіального управління юстиції в Чернігівській області щодо винесення постанов від 03.09.2015 року ВП № 43401536 про поновлення виконавчого провадження та від 03.09.2015 року ВП № 43401536 про стягнення виконавчого збору неправомірними та скасувати постанови від 03.09.2015 року ВП № 43401536 про поновлення виконавчого провадження та від 03.09.2015 року ВП № 43401536 про стягнення виконавчого збору.

Відповідно до відомостей викладених у скарзі посадовими особами відділу ДВС Головного територіального управління юстиції в Чернігівській області було винесено постанови від 03.09.2015 року ВП № 43401536 про поновлення виконавчого провадження та від 03.09.2015 року ВП № 43401536 про стягнення виконавчого збору.

Фактично Обласний центр по нарахуванню та здійсненню соціальних виплат просить визнати дій посадових осіб відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції в Чернігівській області з приводу винесення постанов від 03.09.2015 року ВП № 43401536 про поновлення виконавчого провадження та від 03.09.2015 року ВП № 43401536 про стягнення виконавчого збору неправомірними та скасувати їх.

Згадані вище постанови були винесені в процесі виконання рішення суду ухваленого в порядку адміністративного судочинства.

Відповідно до ст.. 383 ЦПК України сторони виконавчого провадження мають право звернутися до суду із скаргою, якщо вважають, що рішенням, дією або бездіяльністю державного виконавця чи іншої посадової особи державної виконавчої служби під час виконання судового рішення, ухваленого відповідно до цього Кодексу, порушено їх права чи свободи.

Відповідно до ч. 2 п. 7 постанови Пленуму Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних та кримінальних справ від 07.02.2014 року справи щодо оскарження постанов державного виконавця про стягнення виконавчого збору, витрат, повязаних із організацією та проведенням виконавчих дій і накладенням штрафу, прийнятих у виконавчих провадженнях стосовно примусового виконання судового рішення у цивільній справі належать до компетенції адміністративних судів.

Відповідно до ч. 3 п. 6 постанови Пленуму Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних та кримінальних справ від 07.02.2014 року у разі подання скарги в порядку цивільного судочинства суддя має відмовити у відкритті провадження за скаргою на підставі пункту 1 частини 2 ст. 122 ЦПК України, а помилково прийнявши скаргу до розгляду, під час судового розгляду суд має закрити провадження у справі з підстави, передбаченої п. 1 ч. 1 ст. 205 ЦПК України.

Тому відповідно до норм чинного законодавства з даними вимогами скаржнику необхідно звернутися до суду в порядку адміністративного судочинства, шляхом подачі адміністративного позову.

Враховуючи викладене, керуючись п. 1 ч. 2 ст. 122, 293, 294, 383, 384 ЦПК України,

У Х В А Л И В :

відмовити у відкритті провадження у справі за скаргою Обласного центру по нарахуванню та здійсненню соціальних виплат на рішення посадових осіб відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції в Чернігівській області та повернути матеріали скаржнику.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Чернігівської області.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом пяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя