ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА
провадження № 2/753/1567/15
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"26" червня 2015 р. Дарницький районний суд м. Києва в складі

головуючого судді Кириченко Н.О.

за участю секретарів Олійник М.В., Вотькало О.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві цивільну справу за позовом ПАТ " РОДОВІД БАНК " до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості , суд

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся в Дарницький районний суд м. Києва з позовом до відповідача про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Свої позовні вимоги позивач обґрунтовував тим, що 27.06.2007 року між ВАТ "Родовід Банк" та ОСОБА_2 укладено кредитний договір №37.3/АА-064.07.2, відповідно до умов якого банк відкриває позичальнику відновлювальну кредитну лінію на загальну суму 22 741 дол. США терміно по 27.06.2014 року. Процентна ставка за користування кредитом становила 12,5% річних.

В забезпечення виконання зобов"язань по кредитному договору, 27.06.2007 року було укладено договір застави транспортного засобу, згідно якого передано в заставу автомобіль "Шкода", 2007 року випуску, колір бежевий, реєстраційний номер НОМЕР_1.

Відповідач належним чином умови договору не виконував. Станом на 18.09.2013 року заборгованість відповідача за кредитним договором становить 9 814,93 дол. США, заборгованість за процентами - 7 255,96 дол. США, сума 3% річних від суми простроченої заборгованості - 20 280,39 грн., пеня - 168 799,58 грн.

Під час розгляду справи в суді представник позивача уточнила позовні вимоги, вказавши про те, що станом на 27.06.2014 року заборгованість відповідача складає 17 057,44 дол. США.

В судовому засіданні представник позивача просила стягнути з відповідача 9 814,93 дол. США заборгованості по тілу кредиту, 7 255,96 дол. США заборгованості по процентам, 105 833,10 грн. пені за період з 2007 року по 2014 рік, 3% річних - 12 724,54 грн. за період з 11.09.2007 року по 27.06.2014 року та судовий збір. Заборгованість просила стягнути у долларах США.

Відповідач та його представник в судовому засіданні позовні вимоги визнали частково, та не заперечували щодо сплати заборгованості по тілу кредиту в розмірі 9 814,93 дол. США та заборгованості по процентам в розмірі 7 255,96 дол. США по курсу НБУ 11,82 грн. Щодо решти заявлених вимог заперечували, посилаючись на об"єктивні причини, які не залежали від самого відповідача. Крім того, просили застосувати строки позовної давності щодо нарахованої пені.

Суд, вислухавши пояснення представника позивача, заперечення відповідача та його представника, дослідивши матеріали справи, дійшов висновку що позовні вимоги підлягають частковому задоволенню з наступних підстав.

Як встановлено в судовому засіданні, 27.06.2007 року між ВАТ "Родовід Банк" та ОСОБА_2 укладено кредитний договір №37.3/АА-064.07.2, відповідно до умов якого банк відкриває позичальнику відновлювальну кредитну лінію на загальну суму 22 741 дол. США терміно по 27.06.2014 року. Процентна ставка за користування кредитом становила 12,5% річних (а. с. 5 - 9).

В забезпечення виконання зобов"язань по кредитному договору, 27.06.2007 року було укладено договір застави транспортного засобу, згідно якого передано в заставу автомобіль "Шкода", 2007 року випуску, колір бежевий, реєстраційний номер НОМЕР_1 (а. с. 11 - 12).

Згідно ст. 525, 526, 530 ЦК України, зобов'язання повинні виконуватись належним чином і в установлений строк відповідно до вказівок договору. Одностороння відмова від виконання зобов'язання і одностороння зміна умов договору не допускається.

Згідно з цивільним законодавством України виконання зобов'язання може забезпечуватися неустойкою, порукою, гарантією, заставою, тощо, що обчислюється у відсотках від суми несвоєчасно виконаного грошового зобов'язання за кожен день прострочення виконання.

Оскільки відповідач не заперечував щодо наявності у нього заборгованості по кредиту та процентам за користування кредитними коштами, суд вважає стягнути з відповідача 17 057 доларів США 44 центи заборгованості по кредитному договору №37.3/АА-064.07.2 від 27.06.2007 року.

Разом з тим, відповідно до ч. 3 ст. 551 ЦК України розмір неустойки може бути зменшений за рішенням суду, якщо він значно перевищує розмір збитків, та за наявності інших обставин, які мають істотне значення.

Отже, частина третя статті 551 ЦК України з урахуванням положень статті 3 ЦК України щодо загальних засад цивільного законодавства та частини четвертої статті 10 ЦПК України щодо обов'язку суду сприяти сторонам у здійсненні їхніх прав дає право суду зменшити розмір неустойки за умови, що її розмір значно перевищує розмір збитків.

Указаний висновок викладений у постанові Верховного Суду України від 03 вересня 2014 року у справі № 6-100цс14 і відповідно до ст. 360-7 ЦПК України є обов'язковим для всіх суб'єктів владних повноважень, які застосовують у своїй діяльності нормативно-правовий акт, що містить зазначену норму права, та для всіх судів України.

Як встановлено, сума заборгованості за кредитним договором, яка підлягає стягненню з ОСОБА_2 становить 17 057,44 дол. США, що згідно наданого позивачем розрахунку еквівалентна 118 607,69 грн., а пеня а несвоєчасне погашення кредитної заборгованості нарахована за період з 2007 року по 2014 рік та становить 105 883,10 грн., то суд вважає дані вимоги задовольнити частково та стягнути з відповідача на користь позивача пеню за несвоєчасне виконання зобов"язань в розмірі 10 000 грн.

У відповідності до п.1, ст.614 ЦК України особа, яка порушила зобов'язання, несе відповідальність за наявності її вини (умислу або необережності), якщо інше не встановлено договором або законом.

Також суд, з урахуванням заперечень відповідача та його представника, вважає частково задовольнити позовні вимоги щодо стягнення 3% річних, а саме стягнути з ОСОБА_2 на користь позивача в рахунок відшкодування 3 % річних від суми простроченого кредиту - 5 307.60 грн.

Керуючись ст. ст. 10, 11, 15, 60, 208, 209, 214-218 ЦПК України, на підставі ст. ст. 257, 258, 525, 526, 545, 549 - 552, 589 - 591, 610, 611, 612, 624, 625, 629, 1048, 1050, 1054 ЦК України, суд -

В И Р І Ш И В :

Позов задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ПАТ " РОДОВІД БАНК " в рахунок заборгованості за кредитним договором - 17 057 доларів США 44 центи.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ПАТ " РОДОВІД БАНК " в рахунок відшкодування пені - 10 000 гривень.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ПАТ " РОДОВІД БАНК " в рахунок відшкодування 3 % річних -5 307.60 грн.

В задоволення решти заявлених позовних вимог відмовити.

Рішення може бути оскаржено протягом 10 днів з дня його проголошення до Апеляційного суду м. Києва через Дарницький районний суд м. Києва.

Суддя: