Справа № 127/1-44/06
Провадження № 6/127/791/15
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 вересня 2015 року Вінницький міський суд Вінницької області

в складі: головуючого - судді Чезганової А.М.,

при секретарі Конецул О.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Вінниці заяву управління Пенсійного фонду України в м. Вінниці про видачу дубліката виконавчого листа ,-

В С Т А Н О В И В:

Управління Пенсійного фонду України в м. Вінниці звернулося до Вінницького міського суду Вінницької області із заявою про видачу дубліката виконавчого листа у кримінальній справі про обвинувачення ОСОБА_1 у вчинені злочинів, передбачених ст. 191 ч. 5 КК України, мотивуючи свої вимоги тим, що останній був засуджений 17 листопада 2006 року Староміським районним судом м. Вінниці і з нього було стягнуто на користь управління Пенсійного фонду України в Староміському районі м. Вінниці 21322 гривні.

Відповідно до постанови КМУ №803 від 27 липня 2011 року «Про утворення територіальних органів Пенсійного фонду України» 10 листопада 2011 року створено управління Пенсійного фонду України в м. Вінниці шляхом злиття управлінь Пенсійного фонду України в Ленінському, Замостянському, Староміському районах м. Вінниці (Державний реєстр юридичних осіб №0009779). Новостворене управління є повним правонаступником вказаних районних управлінь.

29 січня 2015 року управління ПФУ в м. Вінниці звернулося до Староміського відділу ДВС ВМУЮ із листом про надання детальної інформації щодо виконання виконавчого листа №1-44/06 про стягнення вищезазначених коштів з ОСОБА_1 і отримало відповідь, що при перевірці журналів реєстрації вхідної кореспонденції та даних з Єдиного державного реєстру виконавчих проваджень з 2013 року по 03 лютого 2015 року виконавче провадження по виконавчому листу №1-44 від 17 листопада 2006 року про стягнення з ОСОБА_1 21322 гривні у Староміському відділі ДВС ВМУЮ не перебуває. Оскільки оригінал виконавчого листа втрачений, заявник просить видати його дублікат.

У судове засідання сторони не з»явилися, про дату, час та місце розгляду справи були повідомлені належним чином.

Відповідно до ст. 370 ч. 2 ЦПК України неявка сторін не є перешкодою для вирішення питання про видачу дубліката.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заяву управління Пенсійного фонду України в м. Вінниці про видачу дубліката виконавчого листа слід задовольнити з наступних підстав.

Як вбачається із матеріалів кримінальної справи №1-44/06, які були оглянуті в судовому засіданні, згідно з вироком Староміського районного суду м. Вінниці від 17 листопада 2006 року ОСОБА_1 було засуджено за ст. 191 ч. 5, 69 КК України до п»яти років позбавлення волі з іспитовим строком на три роки із застосуванням ст. 76 ч. 1 п.п. 2, 3, 4 КК України, задоволено цивільний позов та стягнуто з нього на користь управління Пенсійного фонду України в Староміському районі м. Вінниці 21322 гривні (том 14 а.с. 188-362). Після набрання вироком законної сили управління Пенсійного фонду України в Староміському районі м. Вінниці звернулося до Староміського районного суду м. Вінниці про видачу виконавчого листа про стягнення з ОСОБА_1 вищезазначеної суми, який був виданий їх представнику Цимбалюк (том 14 а.с. 384).

Згідно з повідомленням Староміського ВДВС ВМУЮ від 03 лютого 2015 року №206/10-31 виконавчий лист про стягнення з ОСОБА_1 21322 гривні на користь управління ПФУ в Староміському районі в м. Вінниці не надходив та на даний час на виконанні не перебуває (а.с. 2), отже був втрачений.

Відповідно до ст. 370 ч.1 ЦПК України замість втраченого оригіналу виконавчого листа суд, який видав виконавчий лист, має право за заявою стягувача або поданням державного виконавця видати дублікат.

Відповідно до Указу Президента України від 05 липня 2012 року №437/2012 «Про ліквідацію та утворення місцевих загальних судів» ліквідовано Замостянський, Ленінський і Староміський районні суди м. Вінниці та утворено Вінницький міський суд Вінницької області.

Суд вважає, що заяву управління Пенсійного фонду України в м. Вінниці про видачу дубліката виконавчого листа слід задовольнити, оскільки оригінал виконавчого листа втрачений, вирок Староміського районного суду м. Вінниці від 17 листопада 2006 року, в частині стягнення з ОСОБА_1 на користь управління Пенсійного фонду України в м. Вінниці 21322 гривні, не виконаний, що є недопустимим.

Керуючись ст. 370 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В:

Заяву управління Пенсійного фонду України в м. Вінниці задовольнити.

Видати дублікат виконавчого листа, відповідно до вироку Староміського районного суду м. Вінниці від 17 листопада 2006 року по справі №1-44/06 р., про стягнення з ОСОБА_1 на користь управління Пенсійного фонду України в м. Вінниці 21322 (двадцять однієї тисячі триста двадцять дві) гривні.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Вінницької області протягом п»яти днів з дня її проголошення.

Суддя: