Справа № 277/856/15-ц
Номер рядка звіту 38
РІШЕННЯ

Іменем України

"24" вересня 2015 р. смт. Ємільчине

Ємільчинський районний суд Житомирської області в складі: головуючого - судді Дармограй І.І.

розглянувши на попередньому судовому засіданні, відповідно до ч.2 ст.197 ЦПК України без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Сербо-Слобідської сільської ради Ємільчинського району Житомирської області про визнання права власності на житловий будинок в цілому з усіма господарськими будівлями і спорудами в порядку спадкування, -

ВСТАНОВИВ:

11.09.2015 року ОСОБА_1 звернулась в суд з позовом до Сербо-Слобідської сільської ради Ємільчинського району Житомирської області про визнання права власності на житловий будинок в цілому з усіма господарськими будівлями і спорудами, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 в порядку спадкування за заповітом, після смерті матері ОСОБА_2.

В позові зазначила, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла її мати ОСОБА_2 Після її смерті відкрилася спадщина, яка складається з житлового будинку в цілому з усіма господарськими будівлями і спорудами та земельної ділянки площею 2,2805 га.

08.09.2015 року вона звернулась до Ємільчинської державної нотаріальної контори Житомирської області із заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину за заповітом на вищевказане спадкове майно на її ім'я, як єдиної спадкоємиці за заповітом спадкового майна матері ОСОБА_2, проте, державним нотаріусом Ємільчинської державної нотаріальної контори Житомирської області було видано свідоцтво про право на спадщину за заповітом на земельну ділянку площею 2,2805 га, цільове призначення - для ведення товарного сільськогосподарського виробництва та винесено постанову про відмову у вчиненні нотаріальної дії, тобто відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом на житловий будинок в цілому з усіма господарськими будівлями і спорудами, який розташований в АДРЕСА_1, у зв'язку з відсутністю у неї на руках правовстановлюючого документа на житловий будинок, який би підтверджував право власності її матері ОСОБА_2 на вищевказаний житловий будинок.

Згідно матеріалів заведеної 10.02.2015 року державним нотаріусом Ємільчинської державної нотаріальної контори спадкової справи № 36 за 2015 рік, щодо спадкового майна ОСОБА_2, вона є єдиною спадкоємицею, яка прийняла та оформила спадщину за заповітом, після смерті матері ОСОБА_2, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Яблунівка Ємільчинського району Житомирської області.

В позові позивач просила визнати її власником житлового будинку в цілому з усіма господарськими будівлями і спорудами, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 в порядку спадкування за заповітом, після смерті матері ОСОБА_2.

В судове засідання позивач ОСОБА_1 не з'явилась, надала до суду заяву про розгляд справи без її участі, в якій вказала, що позовні вимоги підтримує та просить їх задовольнити. Третіх та інших заінтересованих осіб по справі немає.

Представник відповідача сільський голова Сербо-Слобідської сільської ради Ємільчинського району Житомирської області ОСОБА_3 в судове засідання не з'явився, надав до суду заяву в якій вказав, що позовні вимоги визнає . Наслідки визнання позову йому відомі. Третіх осіб по справі не має.

Відповідно до ч.2 ст.197 ЦПК України у разі якщо розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Вивчивши матеріали справи: ксерокопію свідоцтва про смерть ОСОБА_2 НОМЕР_1 від 2014 року; ксерокопію ідентифікаційного номера ОСОБА_2; ксерокопію паспорта ОСОБА_2; ксерокопію заповіту від 16.03.2000 року про те, що ОСОБА_2 заповіла все своє майно, в тому числі земельну частку (пай) в розмірі 3,14 га, що знаходиться на території Сербо-Слобідської сільської ради Ємільчинського району Житомирської області своїй дочці ОСОБА_1; ксерокопію свідоцтва про шлюб НОМЕР_2 від 11.07.1948 між ОСОБА_4 та ОСОБА_5; ксерокопію свідоцтва про смерть ОСОБА_4 НОМЕР_3 від 24.08.1991 року; ксерокопію свідоцтва про народження ОСОБА_6 НОМЕР_4 від 18.07.1955 року.; ксерокопію свідоцтва про шлюб між ОСОБА_7 та ОСОБА_6 НОМЕР_5 від 30.08.1990 року; ксерокопію паспорта позивача; ксерокопію ідентифікаційного номера позивача; ксерокопію довідки Сербо-Слобідської сільської ради Ємільчинського району Житомирської області за № 36 від 19.01.2015 року про те, що ОСОБА_2 постійно проживала та була зареєстрована в АДРЕСА_1 і з нею на день її смерті проживала та була зареєстрована дочка - ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2.; довідку Сербо-Слобідської сільської ради про те, що згідно запису в погосподарській кгизі № 6, за померлою ОСОБА_2 рахується житловий будинок по АДРЕСА_1; довідку Сербо-Слобідської сільської ради Ємільчинського району Житомирської області № 645 від 28.07.2015 року про те, що земельна ділянка, на якій знаходиться житловий будинок з надвірними будівлями, надано в приватну власність гр.ОСОБА_2; ксерокопію довідки Новоград - Волинського МБТІ № 136 від 08.07.2015 року про те, що право власності на житловий будинок АДРЕСА_1 за ОСОБА_2 не зареєстровано.; ксерокопію технічного паспорту на житловий будинок АДРЕСА_1; ксерокопію свідоцтва про право на спадщину за заповітом від 08.09.2015 року про те, що спадщина, на яку видане свідоцтво, складається із земельної ділянки площею 2,2805 га.; ксерокопію постанови державного нотаріуса Ємільчинської державної нотаріальної контори Житомирської області про відмову у вчиненні нотаріальної дії від 08.09.2015 року, суд вважає, що визнання відповідачем позову не суперечить закону, та не порушує будь-чиїх прав, свобод та інтересів, а тому, суд приймає визнання відповідачем позову та має можливість ухвалити рішення на попередньому судовому засіданні про задоволення позову.

Відповідно до ст.328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом.

Як передбачено ст.1216 ЦК України спадкування є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця) до інших осіб (спадкоємців).

Згідно ст.1233 ЦК України заповітом є особисте розпорядження фізичної особи на випадок своєї смерті.

Відповідно до ч.1 ст.1235 заповідач може призначити своїми спадкоємцями одну або кілька фізичних осіб, незалежно від наявності у нього з цими особами сімейних, родинних відносин, а також інших учасників цивільних відносин. Позивачка є єдиною спадкоємицею за заповітом після смерті матері ОСОБА_2.

На підставі викладеного, ст. ст. 328, 1216, ч.1 ст.1235 ЦК України, керуючись ч.4 ст. 130 , ч.4 ст.174, ч.2 ст.197 , ч.1 ст.208, ст. 209, ст.ст. 213 - 215, ч.1 ст.294 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Позов - задовольнити.

Визнати ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженку та жительку с. Яблунівка Ємільчинського району Житомирської області, власником житлового будинку в цілому з усіма господарськими будівлями і спорудами, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 в порядку спадкування за заповітом, після смерті матері ОСОБА_2, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Яблунівка Ємільчинського району Житомирської області.

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Житомирської області через Ємільчинський районний суд протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя/підпис/

Копія вірна:

Суддя: І. І. Дармограй