Справа № 666/4284/15-ц
21.09.2015 року Дніпровський районний суд м. Херсона у складі:
головуючого судді Ратушної В.О.,
при секретарі Марецькій Я.О.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Херсоні цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Росвен Інвест Україна" до ОСОБА_1 про стягнення грошових коштів за договором кредиту,
Позивач звернувся до суду із вказаним позовом , посилаючись на ті обставини, що згідно договору №600111451 від 18.05.2011 року ПАТ «Альфа Банк» надав відповідачу ОСОБА_1 кредит у вигляді відновлювальної кредитної лінії з кінцевим строком погашення до 18.05.2012 року.
23.12.2013 року між ПАТ «Альфа Банк» та ТОВ «Росвен Інвест Україна» було укладено договір факторингу № 2013-1, відповідно до умов якого ПАТ «Альфа Банк» відступив на користь ТОВ «Росвен Інвест Україна», своє право вимоги заборгованості за Договорами кредиту, в тому числі за Договором кредиту № 600111451 від 18.05.2011 року, укладеного між ОСОБА_1 та ПАТ «Альфа Банк».
Банк свої зобовязання за вищевказаним кредитним договором виконав у повному обсязі.
Відповідач умови договору належним чином не виконує в результаті чого станом на 23.12.2013 р. виникла заборгованість яка складає - 37 706,03 грн.
Представник позивача в судове засідання надав заяву про слухання справи без його участі. Позовні вимоги підтримав у повному обсязі, проти заочного розгляду справи не заперечував.
Відповідач в судове засідання на неодноразові виклики не з'явився, про час та місце судового засідання повідомлявся належним чином, про причини неявки суду не сповістив. Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст.224 ЦПК України .
Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню з наступного.
Судом встановлено, що 18.05.2011 року між сторонами укладено кредитний договір № 600111451, відповідно до умов якого ПАТ «Альфа Банк» надав кредит ОСОБА_1 у вигляді відновлювальної кредитної лінії з кінцевим строком погашення до 18.05.2012 року
23.12.2013 року між ПАТ «Альфа Банк» та ТОВ «Росвен Інвест Україна» було укладено договір факторингу № 2013-1, відповідно до умов якого ПАТ «Альфа Банк» відступив на користь ТОВ «Росвен Інвест Україна», своє право вимоги заборгованості за Договорами кредиту, в тому числі за Договором кредиту № 600111451 від 18.05.2011 року, укладеного між ОСОБА_1 та ПАТ «Альфа Банк».
Банк свої зобовязання за вищевказаним кредитним договором виконав у повному обсязі.
- прострочена комісія 0 ,00 грн;
Згідно ст. 526 ЦК України, зобовязання, що витікають із цивільно-правових відносин, повинні виконуватися належним чином і в установлений термін, відповідно до вказівок договору.
Відповідно до ст.1054 ЦК України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобовязується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобовязується повернути кредит та сплатити проценти.
Згідно зі ст.88 ЦПК України, стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати, які складаються з 377,06 грн. сплаченого судового збору.
Виходячи з наведеного, зобовязання, взяті на себе вищезазначеним договором відповідач належним чином не виконує, затримуючи чергові платежі по поверненню кредитних коштів та сплаті відсотків за користування ними в звязку з цим позов підлягає задоволенню.
Керуючись ст. ст. 11-15, 60,130,174, 208, 209, 213, 214, 215, 224-226, 294 ЦПК України, ст. ст.ст.526, 527,530, 536,554,610,611, 623, 1050,1052,1054-1057 ЦК України, суд
Позов Товариства з обмеженою відповідальністю «Росвен Інвест Україна» про стягнення грошових коштів за договором кредиту - задовольнити .
Стягнути з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Росвен Інвест Україна» судові витрати в розмірі 377,60 грн.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги, з подачею до апеляційного суду.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя В.О. Ратушна