У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"22" вересня 2015 р. м. Одеса

Суворовський районний суд міста ОСОБА_1, в складі:

головуючого судді Малиновського О.М.,

при секретарі Шевчук М. Є.

розглянувши у відкритому судовому засіданні, в залі суду № 15 в м. Одеса, заяву товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Довіра та Гарантія» про заміну сторони виконавчого провадження, -

В С Т А Н О В И В:

Представник ТОВ «Фінансова компанія «Довіра та Гарантія» - ОСОБА_1, звернувся до суду із заявою про заміну стягувача та зазначив, що рішенням Суворовського районного суду м. Одеси задоволено позовні вимоги ПАТ «УкрСиббанк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором. 20.04.2015 року між ПАТ «УкрСиббанк» та ТОВ «Фінансова компанія «Довіра та Гарантія» укладено договір факторингу № 17, відповідно до якого останній набуває усіх прав та обовязків кредитора по відношенню до ОСОБА_2 Зазначені обставини стали підставою для звернення до суду з заявою про заміну сторони виконавчого провадження з ПАТ «УкрСиббанк» на ТОВ «Фінансова компанія «Довіра та Гарантія».

Сторони до судового засідання не зявились, про дату, час, місце розгляду справи були повідомлені належним чином. Відповідно до ч. 2 ст. 378 ЦПК України їх неявка не є перешкодою для вирішення зазначеного питання.

Вивчивши подану заяву та матеріали справи, суд прийшов до наступного висновку.

Відповідно до ч. 1 ст. 378 ЦПК України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою сторони суд замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником.

Так, судом встановлено, що рішенням Суворовського районного суду м. Одеси від 28.01.2013 року позовні вимоги ПАТ «УкрСиббанк» було задоволено та стягнуто з ОСОБА_2 заборгованість за кредитним договором в розмірі 32752,98 доларів США, що в еквівалентному відношенні на момент звернення до суду з позовною заявою становить 261794 гривні 59 копійок. На підставі даного рішення суду 02.10.2013 р. представнику ПАТ «УкрСиббанк» було видано виконавчий лист.

20.04.2015 року між ПАТ «УкрСиббанк» та ТОВ «Фінансова компанія «Довіра та Гарантія» укладено договір Факторингу № 17. Згідно даного договору відбулося відступлення права вимоги, в тому числі за кредитним договором № 0 від 10.04.2008 р., який було укладено між ПАТ «УкрСиббанк» та ОСОБА_2. Відповідно до зазначеного договору ТОВ «Фінансова компанія «Довіра та Гарантія» набуло прав кредитора по відношенню до ОСОБА_2

Таким чином, у ПАТ «УкрСиббанк» на даний час немає повноважень для виконання рішення суду від 28.01.2013 року.

Згідно ч. 5 ст. 8 Закону України «Про виконавче провадження» у разі вибуття однієї з сторін державний виконавець з власної ініціативи або за заявою сторони, а також сама заінтересована сторона мають право звернутися до суду з заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, обов'язкові тією мірою, в якій вони були б обов'язковими для сторони, яку правонаступник замінив.

На підставі викладеного вище, враховуючи ту обставину, що ТОВ «Фінансова компанія «Довіра та Гарантія» є правонаступником ПАТ «УкрСиббанк», суд вважає, що заява представника ТОВ «Фінансова компанія «Довіра та Гарантія» - ОСОБА_1, про заміну сторони виконавчого провадження є обґрунтованою та підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 378 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Заяву товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Довіра та Гарантія» про заміну сторони виконавчого провадження - задовольнити.

Провести заміну стягувача у виконавчому провадженні щодо виконання рішення Суворовського районного суду м. Одеси № 1527/17199/12 від 28.01.2013 року з публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» на товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Довіра та Гарантія» (04112, м. Київ, вул. Авіаконструктора ОСОБА_3, 8, оф. 32, ).

Ухвала може бути оскаржена до Одеського апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги в 5-денний строк з дня отримання копії ухвали.

Суддя