Справа № 144/756/15-ц
Провадження № 2/144/237/15
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"24" липня 2015 р. Теплицький районний суд Вінницької області

в складі : головуючої - судді Задорожної Л.І.,

секретаря судових засідань - ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт Теплик цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу,

установив :

В червні 2015 року ОСОБА_2 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу. Вказав, що 17 вересня 1998 року він зареєстрував шлюб з відповідачем у виконавчому комітеті Соболівської сільської ради Теплицького району, актовий запис №24. В шлюбі мають неповнолітнього сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, який на даний час проживає з матірю відповідачки ОСОБА_5. Вказав, що сімейне життя не склалось через різне ставлення до проблем сімї, через що виникали сварки та непорозуміння. Шлюбні відносини не підтримують з вересня 2014 року, вважає, що подальше спільне життя неможливе, оскільки він бажає утворити іншу сімю з жінкою, з якою проживає без реєстрації шлюбу.

В судове засідання позивач ОСОБА_2 не зявився, направив на адресу суду заяву, в якій просить розглянути справу у його відсутність, підтримує заявлені вимоги.

Від відповідача ОСОБА_3 надійшла зава, в якій просить справу розглянути у її відсутність, позовні вимоги про розірвання шлюбу визнає.

Згідно з ч.4 ст.174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Судом встановлено, що сторони перебувають в зареєстрованому шлюбі з 17 вересня 1998 року, шлюб зареєстровано виконавчим комітетом Соболівської сільської ради Теплицького району, актовий запис за № 24. В шлюбі мають неповнолітнього сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Відповідно до ч.2 ст.112 СК України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

Судом встановлено, що позивач наполягає на розірванні шлюбу, відповідач позов визнає, сторони подружні стосунки не підтримують з вересня 2014 року, проживають окремо, позивач має намір утворити нову сімю, сімейні відносини, що склались, негативно впливають на інтереси позивача та неповнолітньої дитини, тому суд приходить до висновку, що подальше спільне життя подружжя і збереження їх шлюбу суперечило б інтересам позивача та інтересам неповнолітньої дитини.

Керуючись ч.3 ст.105, ст.112 Сімейного кодексу України, ст.ст. 3,10,15,60,174,209,213,215 ЦПК України, суд

вирішив :

Позов задовольнити. Розірвати шлюб між ОСОБА_2 та ОСОБА_3 (дошлюбне прізвище ОСОБА_5), зареєстрований 17 вересня 1998 року виконавчим комітетом Соболівської сільської ради Теплицького району Вінницької області, актовий запис за №24.

Розяснити сторонам, що шлюб припиняється у день набрання чинності рішенням суду про розірвання шлюбу.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

СУДДЯ