Провадження № 2/151/242/15
Чечельницький районний суд Вінницької області
в складі: головуючої судді Гарник М.С..
при секретарі Сутовській А.В.
за участю: позивача ОСОБА_1
розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Чечельник цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 ОСОБА_3 про розірвання шлюбу,-
31.08.2015 року позивачка ОСОБА_1.звернулася в суд з позовом до відповідача ОСОБА_2 ОСОБА_3 про розірвання шлюбу,зареєстрованого 14.07.2007 року міським відділом реєстрації актів цивільного стану Одеського обласного управління юстиції,актовий запис №821, мотивуючи позов тим, що спільне життя з відповідачем не склалось, оскільки він довгостроково знаходиться у відрядженнях, за час перебування у шлюбі не змогли знайти спільної поведінки стосовно один одного.
У судовому засіданні позивачка повністю підтримала позов і пояснила, що 14.07.2007 року зареєструвала шлюб з відповідачем. У кожного перший шлюб. Від шлюбу дітей немає.Сімейне життя не склалось через несумісність характерів, різні погляди на сімейне життя, на релігію. Останні непорозуміння виникли тому, що відповідач не підтримав її в горі, у неї помер батько.Позивачка не бажає миритися з відповідачем, просить шлюб між ними розірвати.
Належно повідомлений відповідач у судове засідання не з"явився, від нього не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності, не повідомив суд про причину неявки у судове засідання, а тому суд вважає за можливе ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, оскільки позивачка не заперечує проти такого вирішення справи.
Суд, вислухавши позивачку, вивчивши матеріали справи, вважає, що позовні вимоги обґрунтовані і підлягають задоволенню з наступних підстав.
Як вбачається зі свідоцтва про шлюб ( а.с. 4) сторони зареєстрували шлюб 14.07.2007 року.
Згідно ч.2 ст.112 СК України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них.
Як вбачається з позовної заяви, з показів позивачки у суді збереження їхнього шлюбу суперечить її інтересам.. Миритися з відповідачем вона не бажає.
Таким чином, в судовому засіданні встановлені визначені законом підстави розірвання зареєстрованого між сторонами шлюбу.
Відповідно до ч.3 ст.105 Сімейного кодексу України шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду.
З пояснення позивачки у суді вбачається, що спір про майно на момент розгляду справи в суді у сторін відсутній.
Керуючись ст.ст.209,212-215,224-226 ЦПК України, ст.ст.112-115 СК України , суд -
Позов задовольнити повністю.
Шлюб між ОСОБА_2 ОСОБА_3 та ОСОБА_1 , зареєстрований 14.07.2007 року міським відділом реєстрації актів цивільного стану Одеського обласного управління юстиції ,актовий запис №821, розірвати.
Копію рішення направити у відділ ДРАЦС Чечельницького районного управління юстиції Вінницької області та відповідачу.
Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду Вінницької області.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя:підпис

Вірно.Суддя ОСОБА_4