Справа № 323/1345/15-ц
№ провадження 2/323/602/15
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16.09.2015 м. Оріхів

Оріхівський районний суд Запорізької області у складі головуючого судді Шудрика А.А, при секретарі Безштанківській О.Д., за участю представника ОСОБА_1, розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, третя особа: Служба у справах дітей Оріхівської районної державної адміністрації Запорізької області, про позбавлення батьківських прав,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_2 звернулася до суду з позовом, в якому просить:

1)Позбавити ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, батьківських прав по відношенню до неповнолітньої доньки ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2.

Позовні вимоги обґрунтовані тим, що позивач з січня 2004 року проживає окремо в іншому місті та жодних з покладених на нього обов'язків не виконує, не бере педагогічної, матеріальної, грошової, посильно трудової або будь якої іншої участі у вихованні доньки.

З 2004 року відповідач повинен сплачувати аліменти. З 2005 року відповідач навіть не поцікавився на які кошти виховується дитина. Загальна заборгованість по сплаті аліментів станом на 01.03.2015 року складає 32282,17 грн.

Всі питання щодо виховання вирішуються відповідачкою самостійно, без участі та підтримки з боку відповідача. Дитина знаходиться на повному утриманні матері.

Службою у справах дітей було проведено перевірку та складено акт обстеження житлово-побутових умов сім`ї, в якій проживає неповнолітня ОСОБА_4. Перевіркою встановлено, що для дитини створені всі необхідні умови для здорового та всебічного розвитку дитини.

В судовому засіданні позивачка на позовних вимогах наполягає, просить позов задовольнити в повному обсязі з підстав указаних у позові.

Відповідач в судове засідання не з'явився, надавши заяву про розгляд справи без його участі, з позовними вимогами згоден.

Представник Служби у справах дітей при Оріхівській райдержадміністрації також вважає, що є підстави для позбавлення відповідача батьківських прав.

Суд, заслухавши позивача, представника третьої особи, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно із ч.3 ст.10 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підстави своїх вимог або заперечень, надавши докази відповідно до вимог ст. ст. 57-60 ЦПК України.

Відтак, пред'являючи позов про позбавлення батьківських прав з підстав, передбачених п.2 ч.1 ст.164 СК України, позивач повинен довести, що відповідач свідомо ухиляється від виконання своїх обов'язків по вихованню дитини, так як ухилення від виконання юридичного обов'язку - це завжди акт свідомої поведінки, оскільки особа має реальну можливість його виконати, але не вчиняє до цього жодних дій. Тому, жодні інші обставини, як-то ухилення матері чи батька від утримання дитини, не можуть призвести до позбавлення батьківських прав.

Статтею 164 СК України передбачено виключний перелік підстав позбавлення особи батьківських прав, відповідно до якої мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав у разі, якщо вона (він):

1) не забрали дитину з пологового будинку або з іншого закладу охорони здоров'я без поважної причини і протягом шести місяців не виявляли щодо неї батьківського піклування;

2) ухиляються від виконання своїх обов'язків по вихованню дитини;

3) жорстоко поводяться з дитиною;

4) є хронічними алкоголіками або наркоманами;

5) вдаються до будь-яких видів експлуатації дитини, примушують її до жебракування та бродяжництва;

6) засуджені за вчинення умисного злочину щодо дитини.

Судом встановлені наступні обставини справи. Сторони по справі перебували у шлюбі, який був розірваний, про що свідчить копія свідоцтва про розірвання шлюбу (а.с. 5).

Батьками ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, є ОСОБА_2 та ОСОБА_3 (а.с.12), якій після розірвання шлюбу присвоєно прізвище на ОСОБА_3( а.с. 5).

Згідно характеристиці на ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, зазначено, що вона проживає по АДРЕСА_1 разом з неповнолітніми дітьми донькою ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 р.н. та сином ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_4 р.н. (а.с. 6).

04.02.2015 року ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 р.н., підписав заяву, в якій вказав, що відмовляється від батьківських прав щодо малолітньої доньки - ОСОБА_4, яка народилася ІНФОРМАЦІЯ_2 року в с. Новоданилівка, Оріхівського району, Запорізької області, Україна. Також дав згоду на усиновлення та встановлення опіки його малолітньої доньки будь-якими особами з переміною прізвища, ім'я та по батькові (а.с.16). Заява засвідчена приватним нотаріусом Первомайського районного нотаріального округу Харківської області ОСОБА_6

В судовому засіданні було встановлено, що ОСОБА_2 не чинить ОСОБА_3 перешкод у спілкуванні з їх спільною дитиною.

Відповідно до ч.1 ст.212 ЦПК України суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об'єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів.

Суд, дослідивши докази у справі у їх сукупності, дійшов висновку, що позбавлення батьківських прав ОСОБА_3 відносно доньки ОСОБА_4 є доцільним.

Керуючись ст. ст. 10, 57-60, 212-215, 218 ЦПК України, ст. 164 СК України, суд,

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_2 до ОСОБА_3, третя особа: Служба у справах дітей Оріхівської районної державної адміністрації Запорізької області, про позбавлення батьківських прав задовольнити в повному обсязі.

Позбавити ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН: НОМЕР_1, уродженця м. Оріхова Запорізької області, батьківських прав відносно доньки ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2.

Стягнути з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН: НОМЕР_1, на користь ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження, ІПН: НОМЕР_2, 243 (двісті сорок три) грн. 60 коп. судових витрат.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Рішення може бути оскаржено протягом десяти днів з дня його винесення до апеляційного суду Запорізької області шляхом подачі апеляційної скарги через Оріхівський районний суд Запорізької області.

Суддя Оріхівського районного суду: А.А. Шудрик