Суддя Горчакова О. І.
Cправа № 644/7147/15-ц
Провадження № 2/644/2179/15
У Х В А Л А

попереднього судового засідання

24 вересня 2015 року Орджонікідзевський районний суд міста Харкова у складі:

головуючого - судді Горчакової О.І.,

за участю:

секретаря судових засідань ОСОБА_1.,

позивач ОСОБА_2 не зявилась,представника адвоката ОСОБА_3 ;

відповідача ОСОБА_4;

розглянувши у попередньому відкритому судовому засіданні в залі судових засідань Орджонікідзевського районного суду міста Харкова в м. Харкові цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_4 «Про встановлення факту та про визнання права власності в порядку спадкування» -

в с т а н о в и в :

До Орджонікідзевського районного суду міста Харкова надійшов вказаний позов (а.с. 1-27).

Ухвалою від 15.09.2015 року провадження по даній справі було відкрито (а.с. 29).

Спір між сторонами не врегульовано.

Відповідно до ст.130 ЦПК якщо спір не врегульовано у порядку визначеному, ч.3 ст.130 ЦПК суд пропонує:

-позивачу на виконання п.1 ч. 6 ст. 130 ЦПК України: - уточнити позовні вимоги, оскільки у мотивувальній частині йдеться про визнання права власності на ? частину житлового будинку № 38 по вул. Пермській у м. Харкові, але у резолютивній частині позову така вимога відсутня; надати витяг з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень про те, чи зареєстровано право власності на ? частину будинку № 38, розташованого за адресою: м. Харків вул. Пермська на імя спадкодавця та ? частина квартири № 18 у буд. 357 у м. Харкові вул. Луї Пастера; чи є обтяження на спірне майно; надати оціночну вартість ? частини будинку № 38, зареєстровану на імя ОСОБА_5, розташовану за адресою: м. Харків вул. Пермська та ? частини квартири № 18 у буд. 357 розташованої у м. Харкові вул. Луї Пастера, зареєстроване на імя спадкодавця;

-відповідачу надати суду письмове заперечення проти позову із зазначенням доказів, що підтверджують заперечення.

Вирішуючи питання про склад осіб, які братимуть участь у справі, суд вважає за необхідне залучити в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог, на боці Позивача: ОСОБА_6 (проживаючої за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1).

Суд вважає за необхідне витребувати з Четвертої Харківської державної нотаріальної контори Головного територіального управління юстиції у Харківській області ксерокопію, належно завіреної, спадкової справи, при її наявності, заведеної після смерті ОСОБА_5, померлого 11.10.2006 року, актовий запис № 15168.

В порядку контролю за виконанням ухвали суду від 15.09.2015 року, установлено явну технічну опечатку по тексту : «…Пендюрін Василь Сергійович…» замість вірного: «... ОСОБА_4» та у першому реченні третього абзацу описової частини «ОСОБА_7, 24 березня 1994 року народження…» замість вірного: «ОСОБА_7, 24 березня 1944 року народження……»; у першому реченні третього абзацу описової частини: «…постійного проживання…» замість вірного: «…постійного не проживання…»

Вивчивши матеріали справи, суд дійшов висновку - призначити слухання справи в основному судовому засіданні в приміщенні Орджонікідзевського районного суду міста Харкова.

Керуючись ст. 130, 208-210 ЦПК України, суд, -

у х в а л и в:

Позов ОСОБА_2 до ОСОБА_4 «Про встановлення факту та про визнання права власності в порядку спадкування» призначити в судове засідання на 05 жовтня 2015 року об 11 год. 15 хвилин в залі судових зсідань №5 приміщення Орджонікідзевського районного суд міста Харкова за адресою: місто Харків, вул. 2-ї Пятирічки, 18 (корпус №2 суду).

-Позивачу на виконання п.1 ч. 6 ст. 130 ЦПК України: - уточнити позовні вимоги, оскільки у мотивувальній частині йдеться про визнання права власності на ? частину житлового будинку № 38 по вул. Пермській у м. Харкові, але у резолютивній частині позову така вимога відсутня; надати витяг з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень про те, чи зареєстровано право власності на ? частину будинку № 38, розташованого за адресою: м. Харків вул. Пермська на імя спадкодавця та ? частина квартири № 18 у буд. 357 у м. Харкові вул. Луї Пастера; чи є обтяження на спірне майно; надати оціночну вартість ? частини будинку № 38, зареєстровану на імя ОСОБА_5, розташовану за адресою: м. Харків вул. Пермська та ? частини квартири № 18 у буд. 357 розташованої у м. Харкові вул. Луї Пастера, зареєстроване на імя спадкодавця;

Відповідачу надати суду письмове заперечення проти позову із зазначенням доказів, що підтверджують їх заперечення, також Відповідачу пропонується подати зустрічний позов, якщо, такий є.

Залучити в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог, на боці Позивача: ОСОБА_6 (проживаючої за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1).

Витребувати з Четвертої Харківської державної нотаріальної контори Головного територіального управління юстиції у Харківській області, ксерокопію належно завіреної спадкової справи, при її наявності, заведеної після смерті ОСОБА_5, померлого 11.10.2006 року, актовий запис № 15168.

Сторонам повідомити суд, у разі їх наявності, про судові рішення, за зверненням, та подати їх копію.

Письмові докази надати суду в оригіналі або належним чином завірені їх копії.

У судове засідання викликати сторони.

Виправити технічну опечатку в ухвалі Орджонікідзевського районного суду міста Харкова від 15 вересня 2015 року по справі 644/7147/15-ц номер провадження № 22/644/2179/15 за позовною заявою ОСОБА_2 до ОСОБА_4 «Про встановлення факту та про визнання права власності в порядку спадкування»: по тексту зазначити: «... ОСОБА_4» та перше речення третього абзацу описової частини викласти в наступній редакції: «ОСОБА_7, 24 березня 1944 року народження…» та «…постійного не проживання…».

В іншій частині Ухвалу суду від 15 вересня 2015 року - залишити без змін.

Ухвала остаточна, оскарженню не підлягає.

Суддя: О.І. Горчакова