Справа № 511/2393/15-ц
Номер провадження 2/511/874/15
УХВАЛА

"23" вересня 2015 р. Роздільнянський районний суд Одеської області у складі:

головуючого судді - Бобровська І. В.

при секретарі Свирида І.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Роздільна Одеської області цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про виключення відомостей про батька з актового запису про народження дитини, третя особа Відділ державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби по Роздільнянському району Роздільнянського міжрайонного управління юстиції в Одеській області,

ВСТАНОВИВ:

28.08.2015 року ОСОБА_1 звернувся з вказаним позовом до суду, згідно якого просить суд винести рішення, яким виключити відомості про батька ОСОБА_1 із актового запису №136 від 05.07.2006 року про народження ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1

Разом з позовною заявою позивач надав до суду клопотання про призначення судово-медичної генотипоскопічної експертизи на встановлення батьківства ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, на вирішення якої поставити запитання: чи є ОСОБА_1 біологічним батьком ОСОБА_3, проведення експертизи доручити Одеському обласному бюро судово-медичної експертизи (пров.Валіховський, 4, м.Одеса).

В судовому засіданні позивач ОСОБА_1 та його представник адвокат ОСОБА_4 клопотання підтримали, погодились оплатити вартість експертизи.

Відповідачка ОСОБА_2 проти задоволення клопотання не заперечувала, погодилась на проведення такої експертизи.

Заслухавши думку сторін у справі щодо призначення судово-медичної генотипоскопічної експертизи, суд вважає за необхідне призначити зазначену експертизу, так як відповідно до ст.136 СК України у разі доведення відсутності кровного споріднення між особою, яка записана батьком та дитиною, суд постановляє рішення по виключення відомостей про особу як батька дитини з актового запису про її народження, для чого потрібні спеціальні знання в галузі медицини.

Також суд розяснює сторонам положення ст.146 ЦПК України про наслідки ухилення від участі в експертизі: 1. У разі ухилення особи, яка бере участь у справі, від подання експертам необхідних матеріалів, документів або від іншої участі в експертизі, якщо без цього провести експертизу неможливо, суд залежно від того, хто із цих осіб ухиляється, а також яке для них ця експертиза має значення, може визнати факт, для з'ясування якого експертиза була призначена, або відмовити у його визнанні. 2. У разі ухилення відповідача від проведення судово-біологічної (судово-генетичної) експертизи у справах про визнання батьківства, материнства суд має право постановити ухвалу про примусовий привід на проведення такої експертизи.

З урахуванням наведеного, керуючись ст.ст. 11,27,31,57,143,146, 202 ч.1 п.5 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Призначити у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про виключення відомостей про батька з актового запису про народження дитини, третя особа Відділ державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби по Роздільнянському району Роздільнянського міжрайонного управління юстиції в Одеській області судову генотипоскопічну експертизу, на вирішення якої поставити питання:

1. Чи є біологічним батьком ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2 малолітньої дитини ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1?

Проведення експертизи доручити експертам Одеського обласного бюро судово-медичної експертизи, куди надіслати копію ухвали, попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст.ст.384,385 КК України.

Оплату за проведення експертизи покласти на позивача.

Провадження у справі зупинити на час проведення експертизи.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Одеської області через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги в 5-денний строк з дня проголошення ухвали. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом 5 днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: І. В. Бобровська