Справа № 444/2984/14-ц
Провадження № 2-во/444/7/2015
УХВАЛА

судового засідання

12 червня 2015 року Жовківський районний суд Львівської області у складі :

головуючого судді Ясиновський Р. Б.

при секретарі Реміцька І.П.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Жовкві Львівської області заяву ОСОБА_1 "Лізинг інформаційних технологій", про виправлення описки у рішенні Жовківського районного суду Львівської області від 30.01.2015 року, по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 "Лізинг інформаційних технологій" до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за договором № 120373034 від 30.08.2011 року, -

В С Т А Н О В И В :

В провадженні Жовківського районного суду Львівської області перебувала цивільна справа за позовом ОСОБА_1 "Лізинг інформаційних технологій" до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за договором № 120373034 від 30.08.2011 року. Заочним рішенням від 30.01.2015 року позовні вимоги ОСОБА_1 "Лізинг інформаційних технологій" задоволено повністю. За заявою позивача, на підставі вище вказаного рішення, Жовківським районним судом Львівської області 30.04.2015 року видано виконавчий лист.

Позивач ОСОБА_1 "Лізинг інформаційних технологій", 20.05.2015 року подав до суду заяву про виправлення описки у рішенні просить виправити описку у рішенні від 30.01.2015 року та вказати «Приватне акціонерне товариство «Лізинг інформаційних технологій» ( ОСОБА_1 «Лізинг інформаційних технологій» ) замість невірного «Публічне акціонерне товариство «Лізинг інформаційних технологій» ( ПАТ «Лізинг інформаційних технологій».

У звязку з чим суд ставить на вирішення дане питання.

Сторони в судове засідання не з'явилися, хоча були повідомлені про час та місце слухання справи належним чином. Суд вважає за можливе вирішити питання про виправлення описки у їх відсутність, оскільки відповідно до ст. 219 ЦПК України, неявка сторін не перешкоджає розгляду питання про виправлення описки.

Оскільки сторони в судове засідання не з'явились, відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України фіксація судового засідання з допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши заяву та матеріали справи, суд вважає, що заява ОСОБА_1 "Лізинг інформаційних технологій" про виправлення описки підлягає до задоволення виходячи з наступного.

Відповідно до вимог ст. 219 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичної помилки

Як вбачається з рішення Жовківського районного суду Львівської області від 30.01.2015 року по справі № 444/2984/14-ц за позовом ОСОБА_1 "Лізинг інформаційних технологій" до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за договором № 120373034 від 30.08.2011 року, в такому допущено описку, не вірно вказано найменування позивача, а саме, замість «Приватне акціонерне товариство «Лізинг інформаційних технологій» ( ОСОБА_1 «Лізинг інформаційних технологій» ) вказано «Публічне акціонерне товариство «Лізинг інформаційних технологій» ( ПАТ «Лізинг інформаційних технологій»).

З матеріалів справи, а саме, з позовної заяви, а також з виписки з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців вбачається, що найменування позивача «Приватне акціонерне товариство «Лізинг інформаційних технологій» ( ОСОБА_1 «Лізинг інформаційних технологій» ).

А відтак, виходячи з вище наведено, суд прийшов до переконання, що заяву ОСОБА_1 «Лізинг інформаційних технологій» слід задоволити та виправити допущені описки у рішенні Жовківського районного суду Львівської області № 444/2984/14-ц від 30.01.2015 р..

Керуючись ст.ст. 219 , 293, 294 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Заяву ОСОБА_1 «Лізинг інформаційних технологій» про виправлення описки задоволити.

Виправити допущену описку в рішенні Жовківського районного суду від 30.01.2015 року у справі № 444/2984/14-ц та в рішенні вважати правильним найменування позивача «Приватне акціонерне товариство «Лізинг інформаційних технологій» ( ОСОБА_1 «Лізинг інформаційних технологій» ), замість «Публічне акціонерне товариство «Лізинг інформаційних технологій» ( ПАТ «Лізинг інформаційних технологій») .

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом пяти днів з дня її отримання до апеляційного суду Львівської області.

Ухвала може бути оскаржена до Львівського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом 5 днів з дня проголошення ухвали.

У разі, якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Ясиновський Р. Б.