Справа 612/380/15-ц
У Х В А Л А

25 вересня 2015 р. смт. Близнюки

Близнюківський районний суд Харківської області у складі - судді Мороза О.І., при секретарі Воронкіну О.О., розглянувши цивільну справу за позовом Громадської організації «Законність і порядок», яка діє в інтересах ОСОБА_1, до Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю «Самара» Близнюківського району Харківської області, про визнання недійсним договору оренди майнових паїв, зобовязання зняти з державної реєстрації майно, яке було тимчасово за ними закріплене, зустрічним позовом Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю «Самара» Близнюківського району Харківської області до ОСОБА_1 про визнання дійсним договору оренди майнових паїв від 10.11.2007 року, треті особи, ОСОБА_2, Виконавчий комітет Верхньосамарської сільської ради Близнюківського району Харківської області,-

В С Т А Н О В И В :

Громадська організація «Законність і порядок», в особі ОСОБА_3, в інтересах ОСОБА_1, звернулася до суду із позовом до Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю «Самара», про визнання недійсним договору оренди майнових паїв та зобовязанням зняти з державної реєстрації майно, яке було тимчасово за ними закріплене, посилаючись нате, що спірний договір укладено без його згоди, договір не відповідає вимогам закону, нотаріальне посвідчення його проведене з порушенням Інструкції «Про порядок вчинення нотаріальних дій посадовими особами виконавчих комітетів сільських, селищних, міських рад …».

Сільськогосподарське товариство з обмеженою відповідальністю «Самара» Близнюківського району Харківської області звернулося до суду із зустрічним позовом до ОСОБА_1 про визнання дійсним договору оренди майнових паїв від 10.11.2007 року.

Ухвалою суду від 13 серпня 2015 року позови обєднані в одне провадження до участі у справі як третя особа залучений ОСОБА_2

У судове засідання від представника позивача за первісним позовом ОСОБА_3 надійшло письмове клопотання про зупинення провадження, мотивоване тим що в іншому судовому провадженні № 612/499/15-ц розглядається цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання недійсним договору від 08.06. 2001року про спільне володіння, користування і розпорядження майном. Додана ухвала суду про відкриття провадження.

У судовому засіданні ОСОБА_3 та ОСОБА_1 своє клопотання підтримали. На задоволення клопотання представника СТОВ «Самара» ОСОБА_4 надали копію позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 та копію ухвали суду від 23.09. 2015 року про витребування оспорюваного договору. ОСОБА_3 пояснив, що на час розгляду справи цей позов не залишений без розгляду, провадження у справі не зупинене. Наступне судове засідання призначене на 30.09. 2015 року. Вирішення цивільної справи № 612/499/15-ц буде мати значення для вирішення даного спору.

У судовому засіданні представник СТОВ «Самара» ОСОБА_4 проти задоволення клопотання про зупинення провадження заперечував мотивуючи наступним.

Розгляд даної цивільної справи розпочато раніше. Спір за цивільною справою № 612/499/15-ц може бути вирішений і у цій цивільній справі.

Треті особи: ОСОБА_2 думку ОСОБА_4 підтримав, ОСОБА_5, як представник Виконавчого комітету Верхньосамарської сільської ради Близнюківського району Харківської області, вирішення питання залишив на розсуд суду.

Вислухавши клопотання представника позивача, думку інших осіб які беруть участь у справі, вивчивши надані ним копії позовної заяви та ухвал суду по цивільній справі № 612/499/15-ц, суд вважає що клопотання має бути задоволене, виходячи із наступного.

Згідно з п. 4 ч. 1 ст. 201 ЦПК України суд зобовязаний зупинити провадження у справі у разі неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку цивільного судочинства.

Із ухвали Близнюківського районного суду Харківської області від 03 вересня 2015 року вбачається що відкрите провадження за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання недійсним договору від 08.06. 2001 року про спільне володіння, користування і розпорядження майном. Цивільна справа № 612/499/15-ц. Ухвалою цього ж суду від 23.09. 2015 року зобовязано ОСОБА_2 надати до суду оригінал оспорюваного договору від 08.06. 2001 року. Розгляд провадження триває.

У судовому засіданні зясовано, що оспорюються повноваження ОСОБА_2 вчиняти дії від імені колишніх співвласників майна КСП «Самара» в тому числі і його повноваження що укладення договору оренди.

Діючи від імені цих співвласників ОСОБА_2 підписав договір оренди майна, який оспорюється по цій цивільній справі. Отже обставини, які мають бути встановлені по цивільній справі № 612/499/15-ц, можуть мати значення для розгляду цієї справи.

Приймається до уваги, що ОСОБА_1 не обмежений у праві на звернення до суду з тим чи іншим позовом в тому числі за часом та предметом позову.

Крім того суд зважає і на те, що у цій цивільній справі ОСОБА_2 є третьою особою а у цивільній справі № 612/499/15-ц відповідачем.

Вищезазначеним спростовуються заперечення представника СТОВ «Самара» .

Згідно п.3 ч.1 ст. 203 ЦПК України провадження має бути зупинено до набрання законної сили судовим рішенням від якого залежить вирішення справи.

Очевидно, що вирішення даної цивільної справи залежить від вирішення цивільної справи № 612/499/15-ц.

Відповідно до ч.1, 3 ст. 201 ЦПК України за таких обставин зупинення провадження є обовязком суду який з цих питань має винести ухвалу.

Керуючись п.4 ч.1 ст.201, п. 3 ч. 1 ст. 203 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Провадження у справі за позовом Громадської організації «Законність і порядок», яка діє в інтересах ОСОБА_1, до Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю «Самара» Близнюківського району Харківської області, про визнання недійсним договору оренди майнових паїв, зобовязання зняти з державної реєстрації майно, яке було тимчасово за ними закріплене, зустрічним позовом Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю «Самара» Близнюківського району Харківської області до ОСОБА_1 про визнання дійсним договору оренди майнових паїв від 10.11.2007 року, треті особи, ОСОБА_2, Виконавчий комітет Верхньосамарської сільської ради Близнюківського району Харківської області, зупинити до

набрання законної сили судовим рішенням у цивільній справі № 612/499/15-ц, за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання недійсним договору від 08.06. 2001року про спільне володіння, користування і розпорядження майном.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Харківської області через Близнюківський районний суд Харківської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом пяти днів з дня її проголошення.

У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя О.І. Мороз