Справа № 323/1476/15-ц
№ провадження 2/323/643/15
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15.09.2015 року м. Оріхів

Оріхівський районний суд Запорізької області в складі:

головуючого судді Шудрика А.А.,

при секретарі Безштанківській О.Д.,

розглянувши у судовому засіданні цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства комерційний банк ПриватБанк до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

В С Т А Н О В И В:

29.04.2015 року позивач звернувся до суду із позовною заявою в якій вказує, що відповідно до укладеного договору № б/н від 16.09.2011 року ОСОБА_1" (далі - Відповідач) року отримав кредит у розмірі 8000.00 грн. у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 30.00% на рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення, що відповідає строку дії картки.

Щодо зміни кредитного ліміту ОСОБА_2 керується п. 2.1.1.2.3, п. 2.1.1.2.4 Умов та Правил надання банківських послуг, де зазначено, що Клієнт дає свою згоду, що кредитний ліміт встановлюється за рішенням Банку, і Клієнт дає право Банку в будь-який момент змінити (зменшити або збільшити) кредитний ліміт.

Підписання даного Договору є прямою і безумовною згодою Позичальника щодо прийняття будь- якого розміру Кредитного ліміту, встановленого Банком, відповідно до п. 2.1.1.2.4 Умов та Правил надання банківських послуг.

Відповідач підтвердив свою згоду на те, що підписана заява разом з "Умовами та правилами надання банківських послуг", "Правилами користування платіжною карткою", затверджених наказом № СП-2010-256 від 06.03.2010 року та "Тарифами Банку", які викладені на банківському сайті, складає між ним та Банком Договір, що підтверджується підписом у заяві. Копії Умов та правил надання банківських послуг та Правил користування платіжною карткою додані до позовної заяви.

При укладанні Договору сторони керувались ч. 1 ст. 634 ЦК України. Згідно цієї статті ЦК договором приєднання є договір, умови якого встановлені однією із сторін у формулярах або інших стандартних формах, який може бути укладений лише шляхом приєднання другої сторони до запропонованого договору в цілому. Друга сторона не може запропонувати свої умови договору.

Банк нараховує відсотки за користування кредитом в розмірі, встановленому "Тарифами Банку", які викладені на банківському сайті http://рrivatbank.uа/terms/ раgеs/70/, з розрахунку 360 календарних днів на рік, що підтверджується п. 2.1.1.12.6 "Правил користування платіжною карткою",

Одночасно пунктом 1.1.3.2.3 Умов та правил надання банківських послуг передбачена можливіс односторонньої зміни Тарифів та інших невід'ємних частин Договору. Таким чином, розмір відсоткої ставки за кредитом може змінюватись Банком за умови інформування позичальника шляхом надання випис по картковому рахунку на умовах, зазначених в п. 1.1.3.1.9. Умов та правил надання банківських посл Відповідно до п. 1.1.2.3 до обов'язків позичальника відноситься отримання виписки про стан картрахуні та про здійснені операції по картрахункам.

Відповідно до ст. 1054 ЦК України, за кредитним договором кредитодавець зобов'язується нада грошові кошти позичальнику в розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язуєть повернути кредит та сплатити відсотки.

ПАТ КБ "ПРИВАТБАНК" свої зобов'язання за Договором та угодою виконав в повному обсязі, а саме надав Відповідачу кредит у розмірі, встановленому Договором.

Відповідно до п. 2.1.1.5.5 Умов та правил надання банківських послуг, - позичальник зобов'язуєть погашати заборгованість за Кредитом, відсотками за його використання, за перевитрати платіжного ліміт) також оплачувати комісії на умовах, передбачених цим Договором.

Згідно статей 526, 527, 530 Цивільного кодексу України зобов'язання повинні виконуватись належни чином і в установлений строк відповідно до умов договору та вимог закону.

Згідно п. 2.1.1.5.6 Умов надання банківських послуг, - У разі невиконання зобов'язань за Договоре на вимогу Банку виконати зобов'язання з повернення Кредиту (у тому числі простроченого кредиту ОСОБА_2), оплати Винагороди Банку.

Власник карти зобов'язаний слідкувати за витратами коштів в межах платіжного ліміту з мето запобігання виникнення ОСОБА_2. згідно п. 1.1.2.7 Умов та правил надання банківських послуг.

Відповідно до п. 2.1.1.7.6 Умов надання банківських послуг, - при порушенні позичальником строк платежів по кожному з грошових зобов'язань, передбачених цим договором більш ніж на 30 днів, позичальні зобов'язаний сплатити Банку штраф в розмірі 500 грн. + 5% від суми позову.

Відповідач не надавав своєчасно Банку грошові кошти для погашення заборгованості за Кредитої відсотками, а також іншими витратами відповідно до умов Договору, що має відображення у Розрахуш заборгованості за договором. Таким чином, у порушення умов кредитного договору а також ст. ст. 509, 52 1054 ЦК України, Відповідач зобов'язання за вказаним договором не виконав.

Згідно зі ст. 629 ЦК України договір є обов'язковим для виконання сторонами.

Відповідно до ст. 610 ЦК України, порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання), тобто ухиляючись від сплат заборгованості за кредитом. Відповідач порушує зобов'язання за даним договором.

Статтею 525 ЦК України передбачена недопустимість односторонньої відмови від зобов'язання.

Згідно ч.2 ст. 615 ЦК України, одностороння відмова від зобов'язання не звільняє винну сторону ві відповідальності за порушення зобов'язання.

Відповідно до п. 2.1.1.12.9 "Правил користування платіжною карткою", Боржник доручає списуват з будь якого рахунку відкритого в Банку в часності з Картрахунку грошові кошти для здійснення платежу ціллю повного або часткового погашення боргових зобов'язань.

Відповідно до п. 1.1.2.4 "Умов та правил надання банківських послуг" за незгодою зі зміною Правії та/або "Тарифів Банку", які викладені на банківському сайті http://рrivatbank.uа/terms/ раgеs/70/, позичальник зобов'язується надати Банку письмову заяву про розірвання цього Договору та погасити виниклу перед Банко заборгованість.

На підставі п. 1.1.3.2.3 "Умов та правил надання банківських послуг", ОСОБА_2 має право на зміну Тарифії які викладені на банківському сайті http://рrivatbank.uа/terms/раgеs/70/, а також інших умов обслуговуванн рахунків

Відповідно до частини другої статті 1054 та частини другої статті 1050 Цивільного кодексу Україн наслідками порушення Боржником зобов'язання щодо повернення чергової частини суми кредиту є прав Заявника достроково вимагати повернення всієї суми кредиту.

Згідно п. 2.1.1.3.5 "Умов та правил надання банківській послуг" Клієнт доручає Банку здійснюват списання грошових коштів з рахунків Клієнта, відкритих в валюті кредитного ліміту, в межах сумі підлягаючих сплаті Банку за даним договором, при настанні строків платежів, а також списання грошови коштів з картрахунку у разі настання строків платежів за іншими договорами Клієнта в межах, встановлени цими договорами (договірне списання), в межах платіжного ліміту картрахунку.

Відповідно до п. 2.1.1.12.11 "Правил користування платіжною карткою", ОСОБА_2 має право вимагаті дострокового виконання боргових зобов'язань в цілому або у встановленої Банком долі в разі невиконанн боржником своїх боргових та інших обов'язків за цим Договором.

Згідно п. 1.1.3.2.2 "Умов та правил надання банківських послуг" У разі порушення власником» або довіреною особою вимог діючого законодавства України та/або умов даного Договору та/або у раз виникнення ОСОБА_2 має право призупинити здійснення розрахунків по карті (заблокувати карту та/або визнати карту недійсною до моменту усунення порушень, а також вимагати дострокового виконання о боргових обов'язків в цілому або у встановленою Банком часткою у разі невиконання власником або довіреною особою власника своїх боргових обов'язків та інших обов'язків за цим Договором.

У зв'язку з зазначеними порушеннями зобов'язань за кредитним договором Відповідач станом на 31.01.2015 року має заборгованість - 21152.45 грн., яка складається з наступного:

7940.29 грн. - заборгованість за кредитом; п 9978.71 грн. - заборгованість по процентам за користування кредитом;

1750.00 грн. - заборгованість за пенею та комісією;

а також штрафи відповідно до пункту 2.1.1.7.6 Умов та правил надання банківських послуг:

500.00 грн. - штраф (фіксована частина).

983.45 грн. - штраф (процентна складова).

Розрахунок суми заборгованості додається. (Розрахунок заборгованості відображено з моменту надання та отримання кредитної послуги.)

На даний час Відповідач продовжує ухилятись від виконання зобов'язання і заборгованість за ї договором не погашає, що є порушенням законних прав ПАТ КБ "ПРИВАТБАНК".

Відповідно до ч.1 ст. 598 ЦК України, зобов'язання припиняється частково або у повному обсязі на підставах, встановлених договором або законом.

Пунктом 1.1.7.12 Умов та правил надання банківських послуг передбачено, що договір діє на протязі 12 місяців з моменту підписання. Якщо на протязі цього строку жодна зі сторін не проінформує іншу сторону про припинення дії договору, він автоматично лонгується на той самий строк.

В ст. 599 ЦК України зазначено, що зобов'язання припиняється виконанням, проведеним належним чином.

Не виконуючи належним чином зобов'язання за вказаним договором Відповідач порушив зазначені вище норми законодавства та умови кредитного договору.

Відповідно до ч.І ст.З Цивільного процесуального кодексу України, - Кожна особа має право в порядку, встановленому законом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів.

В судовому засіданні представник позивача за дорученням на позовних виморгах наполягає просить стягнути з відповідача заборголванність в повному обсязі на користь позивача.

Відповідач ОСОБА_1, позовні вимоги не визнає поясни вши суду, що повністю розрахувався з позивачем, а коли була сплачена остання сума боргу він звернувся 24 квітня 2013 році в ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК» йому сказали щоб прийшов після травневих свят перплата була 2,34 грн.

Коли ж він звернувся знову 04.05.2013 року до «ПРИВАТБАНКУ» де сплачував заборгованість, щоб закрити кредит, йому повідомили що з його картки знята сума 7942 грн. 63 коп. Після цього він звернувся із заявою в Орджонікідзевський районний відділ міліції, а також до позивача. При таких обставинах він не розуміє за що повинен сплачувати двійну суму в той час як він сплатив повністю кредит надавши квитанції про сплату.

Заслухавши сторін по справі свідка, вивчивши матеріали справи суд вважає позовні вимоги не підлягають задоволенню виходячи із наступного.

Відповідно до укладеного договору № б/н від 16.09.2011 року ОСОБА_1 отримав кредит у розмірі 8000.00 грн. у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 30.00% на рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення, що відповідає строку дії картки.

Відповідач по справі не заперечує та визнає про те що був укладений такий договір і він згідно умов договору сплачував, а також його сестри вносили суми для погашення кредиту, надавши копії внесених сум, остання сплата була 23.04.2013 році. Дане також підтверджується Розрахунком заборгованості, тобто заборгованість за кредитом 0,00 ( а.с. 3).

Свідок ОСОБА_3, в судовому засіданні підтвердила, що останню суму заборгованості по кредиту брата ОСОБА_1, вона внесла в квітні 2013 році так як він був не в змозі сплачувати і вона допомагала сплачувати брату кредит.

Згідно наданих суду заяв відповідача від 08.05.2013 р та 09.08.2013 р (а.с. 88, 90-91) вбачається що відповідач звертався до позивача «ПРИВАТБАНК» ставив до відома про незаконне зняття коштів з картки, про також повідомив Орджонікідзевський райвідділ, де триває досудове розслідування за скоєння кримінального правопорушення передбаченого ст.. 185 ч.1 КК України (а.с. 110).

Не враховуючи дане позивач ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК» продовжував нараховувати заборгованість по процентам за користування кредиту, яка складає за даними позивача 9978,71 грн., від заборгованої суми 7940,29 грн., заборгованість по пені та комісії, штраф, що складає загальну заборгованість 21152,45 грн.

При таких обставинах суд вважає що позові вимоги не можуть бути задоволенні.

Керуючись ст. ст. 10, 60, 88, 212-215, 218 ЦПК України, ст.ст. 203 216, 215, 526, 527, 530, 554, 599, 1050, 1054 ЦК України суд,-

В И Р І Ш И В :

Позовні вимоги Публічного акціонерного товариства комерційний банк ПриватБанк до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості в розмірі 21152,45 грн. залишити без задоволення.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Запорізької області, через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-ти денний строк апеляційної скарги.

Суддя Оріхівського районного суду: А.А.Шудрик