РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 521/12812/15-ц

№ 2о/521/291/15

09 вересня 2015 року

Малиновський районний суд м. Одеси у складі:

головуючого судді Тополевої Ю.В.,

за участю секретаря Борисової Ю.Є.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за заявою ОСОБА_1 за участю заінтересованої особи ОСОБА_2 про встановлення факту належності правовстановлюючого документу особі,

ВСТАНОВИВ:

Заявник звернулася до суду із зазначеною заявою, в якій просить встановити факт належності ОСОБА_1 заповіту від 21.10.2004 р., що був зроблений ОСОБА_3 та посвідчений секретарем Пужайківської сільської ради Балтського району Одеської області, ОСОБА_4 за реєстровим № 274. Даний заповіт складено на ОСОБА_5 у відповідності з паспортом заявника, виданого 10.12.1999 р. В вересні 2011 р. заявник звернулася до приватного нотаріуса ОСОБА_6 з заявою про прийняття спадщини після смерті матері. Однак нотаріусом було відмовлено, так як в наданому паспорті заявник зазначена, як ОСОБА_1.

ОСОБА_1 подала до суду заяву, в якій просила розглянути заяву за її відсутності.

Заінтересована особа ОСОБА_2 подала заяву про розгляд справи без її присутності. ОСОБА_2 проти задоволення заяви ОСОБА_1 не заперечує.

Дослідивши письмові докази та вивчивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що заяву належить задовольнити, зважаючи на такі обставини.

21.10.2004 р. було складено заповіт ОСОБА_3 та посвідчений секретарем Пужайківської сільської ради Балтського району Одеської області, ОСОБА_4 за реєстровим № 274. Цим заповітом ОСОБА_3 заповіла належну їй земельну ділянку, розміром 2.63 га, яка розташована на території Пужайківської сільської ради Балтського району Одеської області (Державний акт на право власності на земельну ділянку серії ОД №058371, отриманого 10.03.2004 року за №660 на підставі розпорядження Балтської районної державної адміністрації від 09.07.2003 р. №170/А-2003) ОСОБА_5.

На момент посвідчення заповіту в ОСОБА_1 був паспорт серії КК 391529, виданий 10.12.1999 року Малиновським РВ УМВС України в Одеській області на імя ОСОБА_5.

23.03.2011 року померла ОСОБА_3, що підтверджується свідоцтвом про смерть, виданим 25 березня 2011 року виконавчим комітетом Пужайківської сільської ради Балтського району Одеської області актовий запис № 8.

Після смерті матері ОСОБА_1 звернулася до приватного нотаріуса Балтського районного нотаріального округу ОСОБА_6. із заявою про прийняття спадщини. Приватним нотаріусом ОСОБА_6 було надано відповідь за №564/02-14 від 23.07.2015 р. щодо оформлення спадщини по спадковій справі №127/2011 в якій зазначено, що відповідний заповіт складений на імя ОСОБА_5, а в наданому заявником паспорті зазначено ОСОБА_1.

На момент звернення до приватного нотаріусу ОСОБА_1 надала паспорт серії КМ 875239 виданий 13.12.2013 року Малиновським РВ у м. Одесі ГУДМС України в Одеській області на імя ОСОБА_1.

Згідно п. 5 ч.2 с. 234 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Відповідно до п. 6 ч. 1 ст. 256 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім'я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з ім'ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним свідоцтві про народження або в паспорті.

Враховуючи вищевикладене, суд доходить висновку, що під час розгляду справи знайшов підтвердження факт належності ОСОБА_1 заповіту від 21.10.2004 р., що був вчинений ОСОБА_3 та посвідчений секретарем Пужайківської сільської ради Балтського району Одеської області, ОСОБА_4 за реєстровим № 274. Не встановлення цього факту перешкоджатиме заявнику реалізовувати свої права як спадкоємця за заповітом. Отже, заява ОСОБА_1 законна, обґрунтована та має бути задоволена.

Керуючись ст.ст. 60, 212215, 234, 256259 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_1 за участю заінтересованої особи ОСОБА_2 про встановлення факту належності правовстановлюючого документу особі задовольнити.

Встановити факт належності ОСОБА_1 заповіту від 21.10.2004 р., що був складений ОСОБА_3 та посвідчений секретарем Пужайківської сільської ради Балтського району Одеської області, ОСОБА_4 за реєстровим № 274.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Одеської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня отримання копії рішення апеляційної скарги.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя Ю.В. Тополева