Р І Ш Е Н Н Я

І м е н е м У к р а ї н и

13 липня 2015 року Черкаський районний суд Черкаської області у складі:

головуючого-судді Морозова В.В.

при секретарі Швидкій І.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Черкаси цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини, -

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом про розірвання шлюбу, стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини до ОСОБА_2

Свої позовні вимоги позивачка мотивувала тим, що з відповідачем перебуває у шлюбі, зареєстрованому 06 серпня 2011 року у Білозірській сільській раді Черкаського району, актовий запис № 14. Від шлюбу сторони мають неповнолітню доньку ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1. В даний час сторони мають різні погляди на життя, між ними виникають непорозуміння та сварки, які негативно впливають на сімейні відносини, що призвело до втрати поваги один до одного. На даний час сторони не підтримують сімейні відносини, проживають окремо, тому просить суд розірвати шлюб.

Неповнолітня донька ОСОБА_3 проживає з позивачкою та перебуває на її повному утриманні. Відповідач відмовляється надавати в добровільному порядку матеріальну допомогу на утримання дочки, тому вона просить суд стягнути з відповідача на її користь аліменти на утримання неповнолітньої доньки у твердій грошовій сумі у розмірі 1000 гривень щомісячно і до досягнення нею повноліття.

В судове засідання позивачка ОСОБА_1 не з'явилась, надавши листа в якому просила розгляд справи проводити за її відсутності, позовні вимоги підтримала, просила не надавати строку на примирення.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з'явився, надіславши листа про розгляд справи за його відсутності, позовні вимоги в частині розірвання шлюбу визнав повністю, позовні вимоги в частині стягнення аліментів визнав частково в сумі 500 грн. щомісячно, оскільки є інвалідом третьої групи, не працює, а тому не в змозі сплачувати аліменти в розмірі 1000 грн. щомісячно.

Дослідивши письмові докази, суд вважає, що позов підлягає до часткового задоволення з наступних підстав.

В судовому засіданні встановлено, що подружні відносини сторонами не підтримуються і сторони не виявляють намір їх поновити.

Встановлені обставини свідчать про те, що шлюб між сторонами носить формальний характер і його доцільно розірвати.

З матеріалів справи вбачається, що відповідач є батьком неповнолітньої ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2.

В даний час сторони проживають окремо одне від одного, при цьому дитина проживає з матірю позивачкою у справі і перебуває на її утриманні, що стверджується довідкою виконкому Сянківської сільської ради Турківського району Львівської області.

У відповідності зі ст. 180 СК України відповідач, який є батьком ОСОБА_4, зобовязаний утримувати її до досягнення дитиною повноліття.

В судовому засіданні також встановлено, що відповідач постійної роботи не має, тобто має мінливий, нерегулярний дохід, а тому суд вважає доцільним стягнути з нього аліменти в твердій грошовій сумі.

Щодо розміру стягуваних аліментів, то при його визначенні суд враховує обставини вказані в ст. 182 СК України, той факт, що відповідач є інвалідом третьої групи, а також прожитковий мінімум для дитини на утримання якої стягуються аліменти, встановлений законодавством України і вважає, що стягнення з відповідача аліментів на утримання дитини в сумі 500 грн. щомісячно відповідає всім зазначеним вимогам.

На підставі викладеного, керуючись ч.3 ст.105,112 ст.180-182, 184 СК України, ст.ст. 213-215 ЦПК України суд, -

в и р і ш и в :

Позов задовольнити частково.

Шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, зареєстрований 06 серпня 2011 року у Білозірській сільській раді Черкаського району, актовий запис № 14 розірвати.

Після розірвання шлюбу залишити позивачці прізвище «Куксенко».

Стягнути з ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_3, жителя ІНФОРМАЦІЯ_4 не працюючого, аліменти на користь ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_5, проживаючої ІНФОРМАЦІЯ_6 на утримання неповнолітньої доньки ОСОБА_3 14 грудня 2011 року в твердій грошовій сумі 500 ( п'ятсот ) гривень щомісячно, починаючи з 20 квітня 2015 року і до досягнення дитиною повноліття.

В решті позовних вимог відмовити.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір в сумі 243 грн. 60 коп.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 судовий збір в сумі 243 грн. 60 коп.

Рішення в частині стягнення аліментів допустити до негайного виконання в межах суми платежу за один місяць.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до судової палати у цивільних справах апеляційного суду Черкаської області через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги в 10-денний строк з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: ОСОБА_5