Справа № 396/1124/15-ц
Провадження № 2/396/411/15
15.09.2015 року Новоукраїнський районний суд Кіровоградської області
у складі: головуючого - судді Кухарської Н.А.,
за участю секретаря - Стеценко А.О.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Новоукраїнка цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів,-
позивачка звернулася з позовом до суду до відповідача про стягнення аліментів, посилаючись на те, що вони з відповідачем зареєстрували шлюб 18 листопада 1989 року, який зареєстровано в Чудельській сільській раді Сарненського району Ровенської області, актовий запис № 27. Рішенням Новоукраїнського районного суду Кіровоградської області від 25 березня 1996 року шлюб було розірвано. Однак, після розірвання шлюбу сторони продовжували проживати однією сім»єю, та ІНФОРМАЦІЯ_1 в них народився син ОСОБА_3. Сімейне життя не склалося, шлюбні відносини припинені, син проживає разом з позивачкою. Допомоги на утримання сина відповідач добровільно не надає, тому позивачка змушена звернутись до суду з позовом про стягнення аліментів на утримання сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі 1/4 частини з усіх видів заробітку (доходу) відповідача, щомісячно, але не менше 30 % прожиткового мінімуму встановленого законодавством на дитину відповідного віку, до досягнення сином повноліття.
Позивачка в судове засідання не з"явилась. Подала суду заяву з проханням розглянути справу без її участі. Просила позов задовольнити та проти заочного розгляду справи не заперечувала.
Відповідач в судове засідання повторно не з"явився. Про розгляд справи повідомлявся належним чином, про що свідчать судові повістки, та оголошення в пресі, які містяться в матеріалах справи. Про причини неявки суд не повідомив. З клопотанням про відкладення розгляду справи до суду не звертався.
Враховуючи викладене, суд вважає за можливе розглянути справу без участі сторін та, відповідно до ст. 224 ЦПК України, суд ухвалив про заочний розгляд справи.
Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню за таких підстав.
Сторони перебували в зареєстрованому шлюбі з 18 листопада 1989 року по 25 березня 1996 рік. Рішенням Новоукраїнського районного суду Кіровоградської області віж 25 березня 1996 року шлюб між сторонами було розірвано.
Встановлено, що після розірвання шлюбу сторони продовжували проживати однією сім»єю, вели спільний побут, спільне господарство, мали спільний бюджет.
Сторони є батьками ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, відповідно до свідоцтва про народження Серії НОМЕР_1 (а.с.3).
Встановлено, що син проживає разом з позивачкою та знаходиться на її утриманні.
В даний час відповідач на утримання дитини коштів не надає, що достовірно встановлено та доказів зворотному з боку відповідача суду надано не було.
Відповідно до Закону України «Про Державний бюджет України на 2015 рік» від 28.12.2014 року з 1 січня 2015 року прожитковий мінімум на одну особу: дитину віком від 6 до 18 років становить 1286 грн.
Згідно із ст. 180 Сімейного кодексу України, батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.
Відповідно до ст. 181 СК України, способи виконання батьками обов'язку утримувати дитину визначаються за домовленістю між ними. За домовленістю між батьками дитини той із них, хто проживає окремо від дитини, може брати участь у її утриманні в грошовій і (або) натуральній формі. За рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі.
Відповідно до вимог ст. 183 ч. 1 СК України частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом, а тому, враховуючи встановлені обставини, вік дитини, можливості відповідача надавати матеріальну допомогу, суд дійшов висновку про те, що справедливим розміром аліментів на утримання неповнолітнього ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, буде 1/4 частина доходів відповідача щомісячно, але не менше 30 % прожиткового мінімуму, встановленого для дитини відповідного віку.
Відповідно до п. 1 ч.1 ст. 367 ЦПК України суд допускає негайне виконання рішення суду у справах про стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць.
Згідно із ч. 3 ст. 88 ЦПК України, якщо позивача, на користь якого ухвалено рішення, звільнено від сплати судового збору, він стягується з відповідача в дохід держави пропорційно до задоволеної чи відхиленої частини вимог, а тому суд приходить до висновку про необхідність стягнення з відповідача на користь держави судового збору в розмірі 243,60 грн.
Керуючись ст.ст. 180-182, 183, 191 Сімейного Кодексу України, ст.ст. 208, 367 п.1, 213- 215. 224 ЦПК України, суд -
позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів, - задовольнити повністю.
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, який зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1, - на користь ОСОБА_1, 1969 року народження - 1/4 частину всіх видів його заробітку (доходу), але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, як аліменти на утримання сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_5, розпочавши стягнення з 18 травня 2015 року і до досягнення сином повноліття, - до ІНФОРМАЦІЯ_6.
Рішення суду в частині стягнення аліментів за один місяць допустити до негайного виконання.

Заочне рішення може бути переглянуто Новоукраїнським районним судом за письмовою заявою відповідача.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Позивач має право оскаржити заочне рішення протягом десяти днів з дня його проголошення, а рішення яке було ухвалено без участі особи, яка її оскаржує протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.

Апеляційна скарга подається до апеляційного суду Кіровоградської області через Новоукраїнський районний суд Кіровоградської області.

Головуючий: Н. А. Кухарська