Справа № 495/1200/15-ц
З а о ч н е р і ш е н н я
20 травня 2015 року м. Білгород-Дністровський
Білгород-Дністровський міськрайонний суд Одеської області
у складі: головуючого - одноособово судді Боярського О.О.,
при секретарі - Рачицькій І.А.,
за участю прокурора - Деменка А.І.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Білгород-Дністровський Одеської області цивільну справу за позовом Виконавчого комітету Шабівської сільської ради Білгород-Дністровського району Одеської області до ОСОБА_1, треті особи - Служба у справах дітей Білгород-Дністровської райдержадміністрації про позбавлення батьківських прав, -
Виконавчий комітет Шабівської сільської ради Білгород-Дністровського району Одеської області звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1, треті особи - Служба у справах дітей Білгород-Дністровської райдержадміністрації про позбавлення батьківських прав, а саме просить суд: позбавити батьківських прав ОСОБА_1, 1977 р.н., у відношенні до дітей: ОСОБА_2, 2000 р.н., та ОСОБА_3, 2002 р.н.
Представник позивача - ОСОБА_4 в судовому засіданні позов підтримала в повному обсязі та просила задовольнити.
Відповідач ОСОБА_1 в судове засідання не з'явився, про час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином, причини неявки суду не відомі.
Представник Служби у справах дітей Білгород-Дністровської райдержадміністрації - Шевченко Ю.А. в судовому засіданні позов підтримала та просила задовольнити.
Прокурор в судовому проти задоволення позову не заперечував.
Суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст.224 ЦПК України.
Дослідивши матеріали справи та всі надані докази, суд приходить до наступного.
Судом встановлено, що відповідач ОСОБА_1 є батьком ОСОБА_2, 2000 р.н., та ОСОБА_3, 2002 р.н., що підтверджується свідоцтвами про народження останніх серії НОМЕР_1 від 12.12.2001 року, серії НОМЕР_2 від 16.01.2003 р.
Мати дітей - ОСОБА_6 - померла ІНФОРМАЦІЯ_6, згідно свідоцтва про смерть серії НОМЕР_3 від 29.12.2014 р.
Згідно довідки-характеристики на ОСОБА_1, 1977 р.н., за період проживання на території Шабівської сільської ради він зарекомендував себе негативно; не працює; постійно зловживає алкогольними напоями; спілкується з особами сумнівної поведінки.
Згідно акту обстеження побутових умов проживання за місцем проживання відповідача, встановлено, що ОСОБА_1 не працює, про дітей не піклується та не забезпечує їх матеріально, зловживає алкогольними напоями.
Згідно рішення Шабівської сільської ради №14/2005 від 05.02.2015 року «Про доцільність позбавлення батьківських прав ОСОБА_1 відносно дітей ОСОБА_2, 2000 р.н., та ОСОБА_3, 2002 р.н.», є доцільним позбавлення батьківських прав ОСОБА_1 відносно дітей ОСОБА_2 та ОСОБА_3
У вищевказаному рішенні також зазначено, що діти перебувають біля старшої сестри - ОСОБА_7
Заслухані в судовому засіданні діти - ОСОБА_2, ОСОБА_3 підтвердили всі вищевикладені обставини, зауважили, що батько ніколи не піклувався про них та вони не бажають повертатись од нього.
У відповідності до п.2 ч.1 ст.164 Сімейного кодексу України, мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вона, він ухиляються від виконання своїх обов'язків по вихованню дитини.
Згідно із ст.165 СК України, право на звернення до суду з позовом про позбавлення батьківських прав мають один з батьків, опікун, піклувальник, особа, в сім'ї якої проживає дитина, заклад охорони здоров'я, навчальний або інший дитячий заклад, в якому вона перебуває, орган опіки та піклування, прокурор, а також сама дитина, яка досягла чотирнадцяти років.
У відповідності до п.16 Постанови Пленуму ВСУ №3 від 30.03.2007 року "Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення батьківських прав", ухилення батьків від виконання своїх обов'язків має місце, коли вони не піклуються про фізичний і духовний розвиток дитини, її навчання, зокрема: не забезпечують необхідного харчування, медичного догляду, лікування дитини, що негативно впливає на її фізичний розвиток як складову виховання; не спілкуються з дитиною в обсязі, необхідному для її нормального самоусвідомлення; не надають дитині доступу до культурних та інших духовних цінностей; не сприяють засвоєнню нею загальновизнаних норм моралі; не виявляють інтересу до її внутрішнього світу; не створюють умов для отримання нею освіти. Зазначені фактори, як кожен окремо, так і в сукупності, можна розцінювати як ухилення від виховання дитини лише за умови винної поведінки батьків, свідомого нехтування ними своїми обов'язками.
Згідно із ст..3 "Конвенції про права дитини", прийнятої 44-ю сесією Генеральної Асамблеї ООН 20 листопада 1989 р. (набрала чинності для України 27 вересня 1991 р.), в усіх діях щодо дітей, незалежно від того, здійснюються вони державними чи приватними установами, що займаються питаннями соціального забезпечення, судами, адміністративними чи законодавчими органами, першочергова увага приділяється як найкращому забезпеченню інтересів дитини.
Враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку про відповідність позбавлення батьківських прав відповідача інтересам неповнолітніх дітей ОСОБА_2, 2000 р.н., та ОСОБА_3, 2002 р.н., а отже вважає позов обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.
Керуючись п.16 Постанови Пленуму ВСУ №3 від 30.03.2007 року "Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення батьківських прав", ст.3 "Конвенції про права дитини", прийнятої 44-ю сесією Генеральної Асамблеї ООН 20 листопада 1989 р., ст.ст. 164-166 Сімейного Кодексу України, ст. ст. 10, 11, 60, 130, 208, 209, 212-215, 218, 224-226 ЦПК України, суд, -
Позов Виконавчого комітету Шабівської сільської ради Білгород-Дністровського району Одеської області до ОСОБА_1, треті особи - Служба у справах дітей Білгород-Дністровської райдержадміністрації про позбавлення батьківських прав - задовольнити.
Позбавити батьківських прав ОСОБА_1, 1977 р.н., у відношенні до дітей: ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, та ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_5
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Одеської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя