Справа № 1304/3901/12 Головуючий у 1 інстанції: Городецька Л.М.
Провадження № 22-ц/783/196/15 Доповідач в 2-й інстанції: ОСОБА_1 Р. П.
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(вступна і резолютивна частини)

11 лютого 2015 року колегія суддів судової палати в цивільних справах Апеляційного суду Львівської області в складі:

головуючого судді Цяцяка Р.П.,

суддів Мікуш Ю.Р. і ОСОБА_2,

при секретарі Ясиновській Я.М.,

за участю позивачки ОСОБА_3 і її представника ОСОБА_4,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Львові цивільну справу за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_5, Товариства з обмеженою відповідальністю «Мадонна», ОСОБА_6, Галицької районної адміністрації Львівської міської ради, Львівської міської ради, з участю третіх осіб: Обласного комунального підприємства Львівської обласної ради «Бюро технічної інвентаризації та експертної оцінки» та Львівського комунального підприємства «Княже місто», про витребування майна з чужого незаконного володіння, визнання недійсним договору купівлі-продажу, визнання недійсним розпорядження, внесення змін до нього, відшкодування упущеної вигоди, стягнення майнової і моральної шкоди; за зустрічним позовом ОСОБА_5 до ОСОБА_6, ОСОБА_3 і ОСОБА_7, з участю третіх осіб: Галицької районної адміністрації Львівської міської ради, Обласного комунального підприємства Львівської обласної ради «Бюро технічної інвентаризації експертної оцінки», Львівського комунального підприємства «Княже місто», приватного нотаріуса ОСОБА_8, про визнання частково недійсним договору купівлі-продажу за апеляційною скаргою ОСОБА_3 і її представника ОСОБА_4 на рішення Галицького районного суду м. Львова від 15 липня 2013 року,

В С Т А Н О В И Л А:

Керуючись ч.3 ст.209 ЦПК України, складання повного тексту рішення відкласти на пять днів з дня закінчення розгляду справи, оголосивши його вступну і резолютивну частини.

Керуючись ст.ст. 303, 307 ч.1 п.2, 309 ч.1 п.п. 1-4, 314 ч.2, 316, 319 ЦПК України, колегія суддів

В И Р І Ш И Л А:

Апеляційну скаргу ОСОБА_3 і її представника ОСОБА_4 задовольнити частково.

Рішення Галицького районного суду м. Львова від 15 липня 2013 року в частинах вирішення позовних вимог ОСОБА_3 про:

· витребування майна з чужого незаконного володіння;

· визнання недійсними і скасування розпоряджень Галицької районної адміністрації Львівської міської ради від 31.07.2001 року № 1013 та від 19.10.2006 року № 1565 щодо підвального приміщення площею 13,1 кв.м. по вул. Дудаєва, 6 в м. Львові;

· визнання недійсним Свідоцтва про право власності № Г-02043 від 19.10.2006 року;

· відшкодування упущеної вигоди;

· про стягнення майнової та моральної шкоди,

- скасувати і в цих частинах ухвалити нове рішення, яким згадані позовні вимоги задовольнити частково.

Визнати протиправним і скасувати розпорядження Галицької районної адміністрації Львівської міської ради від 31 липня 2001 року № 1013 „Про використання підвальних приміщень в будинку № 6 на вул. Дудаєва в частині погодження фактичного використання підвального приміщення № 1 площею 13,1 кв.м. по вул. Дудаєва, 6 в м. Львові за ТзОВ „Мадонна.

Визнати протиправним і скасувати розпорядження Галицької районної адміністрації Львівської міської ради від 19 жовтня 2006 року № 1565 „Про оформлення ТзОВ „Мадонна права приватної власності на приміщення перукарні на вул. Дудаєва, 6 в частині включення до площі приміщення цієї перукарні підвального приміщення № 1 площею 13,1 кв.м. по вул. Дудаєва, 6 в м. Львові.

Визнати недійсним Свідоцтво про право власності на приміщення перукарні № Г-02043 від 19.10.2006 року.

Витребувати комору в підвалі площею 13,1 кв.м. по вул. Дудаєва, 6 в м. Львові із чужого незаконного володіння ТзОВ „Мадонна та повернути цю комору ОСОБА_3, як її власнику за Договором купівлі-продажу квартири АДРЕСА_1 від 23 грудня 2003 року.

У задоволенні позовних вимог про відшкодування упущеної вигоди та стягнення майнової і моральної шкоди відмовити.

Рішення апеляційного суду набирає законної сили з моменту його проголошення, але може бути оскарженим у касаційному порядку шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до суду касаційної інстанції протягом двадцяти днів з дня набрання рішенням законної сили.

Головуючий:

Судді: