Справа № 661/743/15-ц
Провадження № 6/661/27/15
У Х В А Л А

про витребування доказів

31 березня 2015 року

Новокаховський міський суд Херсонської області у складі:

головуючої судді - Бойко М.Є.,

при секретарі - Асановій Н.Ю.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні, в м. Нова Каховка, Херсонської області заяву ОСОБА_1, заінтересовані особи - ОСОБА_2, відділ державної виконавчої служби Новокаховського міського управління юстиції в Херсонській області про визнання виконавчого листа таким, що не підлягає виконанню,-

в с т а н о в и в:

Представник заявника звернулася до суду із заявою про визнання виконавчого листа таким, що не підлягає виконанню.

В судове засідання сторони не з'явились, у адресованій суду заяві представник заявника просила розглядати справу 31.03.2015 року в її відсутність та витребувати з відділу державної виконавчої служби Новокаховського міського управління юстиції в Херсонській області завірену копіб виконавчого провадження №38980709 за виконавчим листом № 2-2777/11 від 16.07.2013 року про стягнення з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 грошових коштів в сумі 128777 грн. 06 коп., оскільки, на думку представника заявника, в цих матеріалах містяться докази на підтвердження тих обставин, якими обгрунтовані його вимоги.

Відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України, в звязку з неявкою сторін, судове засідання проводити без фіксування за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

У відповідності до ст. 60 ЦПК України, кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків, передбачених ст. 61 цього Кодексу. Докази подаються сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі.

У відповідності до ст. 57 ЦПК України, доказами є будь які фактичні дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин, що обгрунтовують вимоги і заперечення сторін, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Ці фактичні дані встановлюються на підставі пояснень сторін, третіх осіб, їхніх представників, допитаних як свідків, показань свідків, письмових доказів, речових доказів, висновків експертів.

У відповідності до ст. 58 ЦПК України належними є докази, які містять інформацію щодо предмета доказування.

У відповідності до ст. 137 ЦПК України особи, які беруть участь у справі і вважають, що подання потрібних доказів є неможливим або у них є труднощі в поданні цих доказів, мають право заявити клопотання про витребування доказів у справі.

Порядок видачі документів виконавчого провадження врегульований положеннями ст. 88 Закону України «Про виконавче провадження», зокрема, матеріали виконавчого провадження чи їх завірені копії видаються за мотивованою ухвалою суду.

Таким чином, суд приходить до висновку що витребування доказів по справі стороною передбачено вищенаведеними нормами ЦПК України і відповідає загальній концепції змагальності сторін, тому клопотання в цій частині є обгрунтованим та підлягає задоволенню.

На підставі наведеного, керуючись ст. 88 Закону України «Про виконавче провадження», ст. 57, 58, 60, 61, ч. 1. ст. 82, 88, 133, 137, 208-210, 293, 294, 296 ЦПК України, суд, -

п о с т а н о в и в :

Клопотання представника заявника задовольнити.

Витребувати з відділу державної виконавчої служби Новокаховського міського управління юстиції в Херсонській області виконавчого провадження №38980709 за виконавчим листом № 2-2777/11 від 16.07.2013 року про стягнення з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 грошових коштів в сумі 128777 грн. 06 коп.

Ухвалу для організації її виконання до 13.04.2015 року, направити начальнику відділу державної виконавчої служби Новокаховського міського управління юстиції в Херсонській області.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя М. Є. Бойко