"15" вересня 2015 р. Справа № 363/2470/15-ц
РІШЕННЯ

Іменем України

(ЗАОЧНЕ)

15 вересня 2015 року Вишгородськийрайонний суд Київськоїобласті в складі:

головуючого судді Скарлат О.І.

при секретарі Хом»як А.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Вишгородіцивільну справу за позовомВишгородського районного комунальногопідприємства «Вишгородтепломережа» до ОСОБА_2 про стягненнязаборгованості за опалення, постачання холодної води та водовідведення,

ВСТАНОВИВ:

ВРКП „Вишгородтепломережа" звернулося до суду з цимпозовомпосилаючись на те, щовідповідачпроживає вквартирі АДРЕСА_1, с. Катюжанка Вишгородського районуКиївськоїобласті та користуєтьсякомунальнимипослугами. Позивачцентралізованопостачаєвідповідачукомунальніпослуги з теплопостачання. Відповідачзобов'язанийоплачувати спожитіпослуги, але незважаючи на постійніплатіжніповідомлення про сплату боргу за комунальніпослуги, борг не сплачувала, внаслідокчоговиникла заборгованістьзісплатикомунальнихпослуг за період з 01.10.2013 року по 31.05.2015 в сумі5051,91 грн., а тому позивач просить стягнути з відповідачазаборгованість всумі5051,91 грн. та судовівитрати у розмірі 243,60 грн.

У судовому засіданніпредставникпозивачаПироженко А.О.позовнівимогипідтримав та просить їхзадовольнити з викладених в позовіпідстав.

Відповідач в судовезасідання не з»явилася, про час та місцерозглядусправиповідомленаналежним чином, причини неявки суду не відомі, заяв та клопотань від неї не надходило.

На підставістатті 169 ЦПК України, суд вважає за можливерозглянути справу за відсутностівідповідача.

Зізгодипредставникапозивача, суд ухвалюєрішення при заочному розглядісправи.

Заслухавшипоясненняпредставникапозивача, дослідившиписьмовідокази, суд вважає, щопозовпідлягаєзадоволенню.

Судомвстановлено, щовідповідач проживає вквартирі АДРЕСА_1 в с.Катюжанка Вишгородського району Київськоїобласті і користуєтьсякомунальнимипослугамипозивача з опалення, постачання холодної води та водовідведення на яку відкритоособовийрахунок.

12лютого 2013 року між ВРКП «Вишгородтепломережа» та ОСОБА_2 булоукладенодоговір про наданняпослуг з централізованогоопалення, постачання холодної води і водовідведення відповідно до якогоспоживач (ОСОБА_2.) зобов'язана оплачуватипослуги в установлений договором строк.(а.с.3)

Однаквідповідачналежним чином не виконуєсвоїхобов'язківщодо оплати за наданіпослуги, внаслідокчогоутвориласьзаборгованістьзаперіод з01.10.2013 року по 31.05.2015 в сумі5051,91 грн. (а.с.5-6).

Відповідно до рішення виконачого комітету Катюжанської сільської ради від 15.09.2013 року №36 "Про визначення виробника , постачальника та виконавця послуг теплопостачання та гарячого водопостачання на території Катюжанської сільської ради" ВРКП "Вишгородтепломережа" надає послуги з централізованого опалення, постачання холодної води та водовідведення споживачам будинку АДРЕСА_1, межах балансової належності.(а.с.8)

Відповідно до Правил надання населенню послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення, затвердженихпостановоюКабінетуМіністрівУкраїнивід 21.07.2005р. №630 відповідач повинен сплачувати за отриманніпослугищомісячно в установленому законом порядку.

Нарахуванняздійснювалосязгідно з тарифами, затвердженимирішеннямВишгородськоїрайонної ради від 02.01.2011 року № 46-05 УІ , від 02.09.2011 року, від 17.07.2014 року № 488-37-УІ "Про встановленнятарифів на послуги з централізованогоопалення та постачаннягарячої води Вишгородському районному комунальномупідприємству "Вишгородтепломережа" та постановоюнаціональноїкомісії, щоздійснюєдержавнерегулювання у сферах енергетики та комунальнихпослуг № 146 від 17.10.2014 року .

Згідно ст. 526 ЦК Українизобов'язаннямаєвиконуватисьналежним чином відповідно до умов договору.

Як зазначено у ст.68 ЖК України, наймачзобов'язанийсвоєчасновноситиквартирну плату та плату за комунальніпослуги.

Розрахунокзаборгованості, наданийпозивачем, відповідаєвказаним нормативно-правовим актам .

Отже, зважаючи на те, щовідповідач не виконуєвзятих на себе зобов'язань по сплаті за отриманіжитлово-комунальніпослуги з опалення, постачання холодної води та водовідведення, суд приходить до висновку про задоволення позову шляхом стягненнясумизаборгованості у примусовому порядку.

Згідночастиною 1 статті 88 ЦПК Українистороні, на користьякоїухваленорішення, суд присуджує з другоїсторонипонесені нею і документально підтвердженісудовівитрати.

Тому з відповідача на користьпозивачапідлягаєстягненню 243,60 грн. сплаченого ним при подачіпозовної заяви судового збору.

На підставі ст. 526 ЦК, ст.ст.64,68 ЖК України, керуючись ст.ст.224, 213-215, 224-226 ЦПК України, -

ВИРІШИВ:

ПозовВишгородського районного комунальногопідприємства «Вишгородтепломережа» до ОСОБА_2 про стягненнязаборгованості за опалення - задовольнити.

Стягнутиз ОСОБА_2 (індивідуальнийподатковий номер: НОМЕР_2) на користьВишгородського районного комунальногопідприємства «Вишгородтепломережа» (р/р 3126, , в ГУ по м. Києву та Київськійобласті АТ «Ощадбанк», МФО 322669) заборгованість за опалення, постачання холодної води та водовідведення в сумі5 051, 91 грн. та понесені судовівитрати за сплату судового збору в сумі 243,60 грн.

Заочнерішенняможе бути переглянутеВишгородськимрайонним судом Київськоїобласті за письмовоюзаявоювідповідача. Заяву про перегляд заочного рішенняможе бути подано протягом 10 днів з дня отриманняйогокопії.

Заочнерішеннянабираєзаконноїсиливідповідно до загального порядку, встановленого ЦПК України.

Рішення суду може бути оскаржене до апеляційного суду Київськоїобластіпротягом 10 днів з дня йогопроголошення шляхом подання в зазначений строк апеляційноїскарги через Вишгородськийрайонний суд. Особи, які брали участь у справі, але не булиприсутні у судовому засіданніпід час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційнускаргупротягом 10 днів з дня отриманнякопіїцьогорішення.

Суддя О.І.Скарлат