Справа № 500/790/15-ц
Провадження № 2/500/1238/15
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

28 травня 2015 року Ізмаїльський міськрайонний суд Одеської області

в складі: головуючого судді - Бурнусуса О.О.,

при секретарі - Петровій В.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Ізмаїлі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, Кислицької сільської ради Ізмаїльського району Одеської області про визнання права власності на спадкове майно, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом, яким просив визнати за ним як спадкоємцем за законом першої черги право власності на земельну ділянку площею 3,45 га, що розташована на території Кислицької сільської ради Ізмаїльського району Одеської області, передана для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, кадастровий номер - НОМЕР_3, згідно свідоцтва про право на спадщину за заповітом від 26.05.2011 року за № 1-884, на земельну ділянку площею 1,2344 га, розташовану на території Кислицької сільської ради Ізмаїльського району Одеської області, колишнє КАРП «Придунайська Нива», частка (пай) № 147, виділену для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, згідно рішення Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області від 15.06.2011 року. Крім цього просив визнати за ним право власності на транспортний засіб - автомобіль ВАЗ 21114, реєстраційний номер НОМЕР_1, 2007 року випуску, колір - сірий, кузов № НОМЕР_2, а також на майновий пай, визначений в розмірі 20574 грн., згідно свідоцтва про право власності на майновий пай колективного сільськогосподарського підприємства (майновий сертифікат) серії НОМЕР_4 від 15.02.2011 року, що належали померлому ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_4, мотивуючи тим, що державним нотаріусом Ізмаїльської державної нотаріальної контори йому відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом у зв'язку із тим, що відсутній Державний акт на право власності на земельну ділянку площею 1,2344 га, що розташована на території Кислицької сільської ради Ізмаїльського району Одеської області, передана для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, а також відсутня на Державному акті на право приватної власності на землю серії НОМЕР_5, виданому Кислицькою сільською радою Ізмаїльського району Одеської області 01 лютого 2002 року, відмітка територіального органу Держкомзему за місцем знаходження земельної ділянки про реєстрацію права власності земельної ділянки площею 3,45 га, що розташована на території Кислицької сільської ради Ізмаїльського району Одеської області, передана для ведення товарного сільськогосподарського виробництва.

В судове засідання позивач ОСОБА_1 не з'явився, про час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином, представник позивача надала суду заяву про розгляд справи за їх відсутності, якою позовні вимоги підтримують в повному обсязі та просять позов задовольнити.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з'явилась, про час та місце розгляду справи повідомлялась належним чином, надала суду заяву про розгляд справи за її відсутності, якою позовні вимоги визнає в повному обсязі та не заперечує проти задоволення позову.

Представник відповідача Кислицької сільської ради Ізмаїльського району Одеської області в судове засідання не з'явився, про час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином, надав суду заяву про розгляд справи за його відсутності, якою позовні вимоги визнає в повному обсязі та не заперечує проти задоволення позову.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ч.4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності до того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Судом встановлено, що згідно свідоцтва про право на спадщину за заповітом від 26.05.2011 року за № 1-884, виданого державним нотаріусом Ізмаїльської державної нотаріальної контори, ОСОБА_4 належала земельна ділянка площею 3,45 га, кадастровий номер - НОМЕР_3, що знаходиться на території Кислицької сільської ради Ізмаїльського району Одеської області, виділена для ведення товарного сільськогосподарського виробництва (державний акт на право приватної власності на землю серії НОМЕР_5 від 01.02.2002 року).

Крім цього, згідно рішення Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області від 15.06.2011 року ОСОБА_4 належала земельна ділянка площею 1,2344 га, надана для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, розташована на території Кислицької сільської ради Ізмаїльського району Одеської області (державний акт на право приватної власності на землю серії НОМЕР_7 від 24.11.2004 року).

Також, згідно свідоцтва про право власності на майновий пай члена колективного сільськогосподарського підприємства (майновий сертифікат) серії НОМЕР_4 від 15.02.2011 року, виданого Кислицькою сільською радою, ОСОБА_4 належав майновий пай розміром 20574 грн.

А також, ОСОБА_4 належав транспортний засіб - автомобіль ВАЗ 21114, реєстраційний номер НОМЕР_1, 2007 року випуску, колір - сірий, кузов № НОМЕР_2.

Відповідно до свідоцтва про смерть серії НОМЕР_6 від 22.05.2013 року, виданого відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Ізмаїльського міськрайонного управління юстиції в Одеській області, ОСОБА_4 помер ІНФОРМАЦІЯ_1.

Відповідно до ст. ст. 1216,1218 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). До складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Після смерті ОСОБА_4 згідно ст.1220 ЦК України відкрилася спадщина на спадкове майно, до якої входить:

- земельна ділянка площею 3,45 га, кадастровий номер - НОМЕР_3, що знаходиться на території Кислицької сільської ради Ізмаїльського району Одеської області, виділена для ведення товарного сільськогосподарського виробництва (державний акт на право приватної власності на землю серії НОМЕР_5 від 01.02.2002 року);

- земельна ділянка площею 1,2344 га, надана для ведення сільськогосподарського виробництва, розташована на території Кислицької сільської ради Ізмаїльського району Одеської області (державний акт направо приватної власності на землю серії НОМЕР_7 від 24.11.2004 року);

- право власності на майновий пай члена колективного сільськогосподарського підприємства (майновий сертифікат) серії НОМЕР_4 від 15.02.2011 року, виданого Кислицькою сільською радою;

- право власності на транспортний засіб - автомобіль ВАЗ 21114, реєстраційний номер НОМЕР_1, 2007 року випуску, колір - сірий, кузов № НОМЕР_2.

За життя спадкодавець заповіту не залишав, що підтверджено Витягом зі Спадкового реєстру (заповіти/спадкові договори) № 38112317 від 12.08.2014 року, згідно якого інформація про заповіт, складений та посвідчений від імені ОСОБА_4, відсутня.

Спадкоємцями за законом першої черги відповідно до ст. 1261 ЦК України після смерті ОСОБА_4 є:

- дружина ОСОБА_2, що підтверджено свідоцтвом про укладення шлюбу серії НОМЕР_8 від 23.01.2000 року, виданого Кислицькою сільською радою Ізмаїльського району Одеської області;

- син ОСОБА_1, що підтверджено свідоцтвом про народження серії НОМЕР_9 від 08.02.1970 року, виданого Кислицьким сільським відділом РАЦСу Ізмаїльського району Одеської області.

Інших спадкоємців, які заявили права на спадкове майно, немає.

Відповідно до ст. 1268 ЦК України спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину.

Як було встановлено в судовому засіданні, позивач ОСОБА_1 на час відкриття спадщини проживав разом із спадкодавцем ОСОБА_4, що підтверджено довідкою, наданою виконавчим комітетом Кислицької сільської ради Ізмаїльського району Одеської області, від 06.11.2013 року за № 1998, тобто вважається таким, що прийняв спадщину відповідно до вимог ст. 1268 ЦК України.

Відповідно до ч. 2 ст. 1274 ЦК України спадкоємець за законом має право відмовитися від прийняття спадщини на користь будь - кого із спадкоємців за законом незалежно від черги.

Як було встановлено в судовому засіданні, відповідач ОСОБА_2, будучи спадкоємицею за законом першої черги після смерті ОСОБА_4 відмовилась від прийняття спадщини на користь позивача ОСОБА_1.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню, оскільки відповідачі визнали позов і обставини визнані сторонами не підлягають доказуванню відповідно до ст. 61 ч.1 ЦПК України. Судом не виявлено обставин, що суперечать закону або порушують права, свободи чи інтереси інших осіб.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 10, 60, 174, 213-215 ЦПК України, ст. ст. 116, 118, 1220, 1222, 1261, 1268, 1274 ЦК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2, Кислицької сільської ради Ізмаїльського району Одеської області про визнання права власності на спадкове майно - задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 в порядку спадкування за законом після смерті батька ОСОБА_4, померлого ІНФОРМАЦІЯ_1, право власності на:

- земельну ділянку площею 3,45 га, що розташовану на території Кислицької сільської ради Ізмаїльського району Одеської області, передану для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, кадастровий номер - НОМЕР_3, згідно свідоцтва про право на спадщину за заповітом від 26.05.2011 року за № 1-884;

- земельну ділянку площею 1,2344 га, розташовану на території Кислицької сільської ради Ізмаїльського району Одеської області, колишнє КАРП «Придунайська Нива», частка (пай) № 147, виділену для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, згідно рішення Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області від 15.06.2011 року;

- транспортний засіб - автомобіль ВАЗ 21114, реєстраційний номер НОМЕР_1, 2007 року випуску, колір - сірий, кузов № НОМЕР_2;

- майновий пай, визначений в розмірі 20574 грн., згідно свідоцтва про право власності на майновий пай колективного сільськогосподарського підприємства (майновий сертифікат) серії НОМЕР_4 від 15.02.2011 року.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: О.О.Бурнусус