Провадження № 6/161/338/15
У Х В А Л А

24 вересня 2015 року місто Луцьк

Луцький міськрайонний суд Волинської області

в складі: головуючого судді Подзірова А.О.

при секретарі Кубяк О.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Луцьку подання заступника начальника Другого відділу Державної виконавчої служби Луцького міського управління юстиції ОСОБА_1 про оголошення розшуку боржника ОСОБА_2, -

в с т а н о в и в:

заступник начальника Другого відділу Державної виконавчої служби Луцького міського управління юстиції ОСОБА_1 звернувся в суд з поданням про оголошення розшуку боржника ОСОБА_2

Свої вимоги обґрунтовує тим, що на примусовому виконанні в Другому відділі державної виконавчої служби Луцького міського управління юстиції перебуває судовий наказ Луцького міськрайонного суду Волинської області по справі № 2н-1007/09 від 18.09.2009 року про стягнення з ОСОБА_2 в користь ПАТ КБ «ПриватБанк» заборгованості в сумі 8281,35 грн.

16.10.2014 року державним виконавцем винесено постанову про відкриття виконавчого провадження з примусового виконання даного виконавчого документу та надіслано сторонам для відома та можливості оскарження.

Відповідно до відповідей, які надійшли до другого відділу ДВС ЛМУЮ встановлено, що ОСОБА_2 автотранспортними засобами та сільськогосподарською технікою на праві приватної власності не володіє, нерухоме мано та земельні ділянки відсутні, на обліку в Управлінні пенсійного фонду України як одержувач пенсії не перебуває. Згідно повідомлення Державної податкової служби України та Пенсійного фонду України ОСОБА_2 за трудовим чи цивільно правовим договором не працевлаштований, відкритих рахунків в банках та в інших фінансових установах не має.

Оскільки на виклики державного виконавця Коваленко О.Д. не зявлявся, тому 22.12.2014 року ним винесено постанову про примусовий привід боржника. Згідно рапорту дільничного інспектора стало відомо, що адреси м. Луцьк, вул. Гаврилюка, 24/61 не існує.

За повідомленням адресно довідкового підрозділу УДМС України у Волинській області від 27.11.2014 року, стало відомо що ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 знято з реєстрації. Вибуття: Волинська область, м. Луцьк.

Станом на 11.09.2015 року встановити місце проживання або знаходження боржника та його майна неможливо без участі працівників органів внутрішніх справ.

Просить суд, оголосити розшук громадянина України ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_2, ІПН: НОМЕР_1.

Сторони в судове засідання не зявились, суд вважає за можливе розглядати справу у їх відсутності, за наявними матеріалами справи.

Аналізуючи матеріали справи, суд прийшов до висновку, що подання підставне та підлягає до задоволення.

Згідно ст. 42 Закону України «Про виконавче провадження», у разі відсутності відомостей про місце проживання (знаходження) боржника за виконавчими документами, державний виконавець звертається до суду з поданням про винесення ухвали про розшук боржника.

Відповідно до ч. 1 ст. 375 ЦПК України, розшук боржника оголошується за місцем виконання рішення або за останнім відомим місцем проживання (перебування) боржника чи місцезнаходження його майна, або за місцем проживання (перебування) стягувача.

Як вбачається з матеріалів справи, на примусовому виконанні в в Другому відділі державної виконавчої служби Луцького міського управління юстиції перебуває судовий наказ Луцького міськрайонного суду Волинської області по справі № 2н-1007/09 від 18.09.2009 року про стягнення з ОСОБА_2 в користь ПАТ КБ «ПриватБанк» заборгованості в сумі 8281,35 грн.

16.10.2014 року державним виконавцем винесено постанову про відкриття виконавчого провадження з примусового виконання даного виконавчого документу та надіслано сторонам для відома та можливості оскарження.

Відповідно до відповідей, які надійшли до другого відділу ДВС ЛМУЮ встановлено, що ОСОБА_2 автотранспортними засобами та сільськогосподарською технікою на праві приватної власності не володіє, нерухоме мано та земельні ділянки відсутні, на обліку в Управлінні пенсійного фонду України як одержувач пенсії не перебуває. Згідно повідомлення Державної податкової служби України та Пенсійного фонду України ОСОБА_2 за трудовим чи цивільно правовим договором не працевлаштований, відкритих рахунків в банках та в інших фінансових установах не має.

Оскільки на виклики державного виконавця Коваленко О.Д. не зявлявся, тому 22.12.2014 року ним винесено постанову про примусовий привід боржника. Згідно рапорту дільничного інспектора стало відомо, що адреси м. Луцьк, вул. Гаврилюка, 24/61 не існує.

За повідомленням адресно довідкового підрозділу УДМС України у Волинській області від 27.11.2014 року стало відомо, що ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 знято з реєстрації. Вибуття: Волинська область, м. Луцьк.

Станом на 11.09.2015 року встановити місце проживання або знаходження боржника та його майна неможливо без участі працівників органів внутрішніх справ.

На підставі наведеного, суд прийшов до висновку, що подання слід задовольнити.

Керуючись ст. ст. 210, 375 ЦПК України, ст. ст. 3, 5, 42 Закону України «Про виконавче провадження», суд, -

у х в а л и в:

Подання заступника начальника Другого відділу Державної виконавчої служби Луцького міського управління юстиції ОСОБА_1 про оголошення розшуку боржника ОСОБА_2 - задовольнити.

Оголосити розшук ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, ІПН НОМЕР_1.

Виконання ухвали доручити Луцькому міському відділу Управління Міністерства внутрішніх справ України у Волинській області.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга протягом пяти днів з дня її проголошення.

Суддя Луцького міськрайонного суду А.О.Подзіров