21.09.2015 Провадження по справі № 2/380/381/15
Справа № 380/1307/15-ц
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 вересня 2015 року Тетіївський районний суд Київської області в складі:

головуючого судді: Кравець О.А.

при секретарі: Мідзяновській І.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Тетієві цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

встановив:

Сторони з 24.09.2010 року перебувають в зареєстрованому шлюбі, від якого мають дитину: доньку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. Позивач просить шлюб розірвати, посилаючись на те, що з відповідачем сімейні відносини не склались. 17.01.2012 року вироком Білоцерківського міськрайонного суду відповідача притягнуто до кримінальної відповідальності, призначено міру покарання - 4 роки шість місяців позбавлення волі, яку він на даний час відбуває в БВК 119. Позивач вважає, що за таких обставин, їх шлюб практично втратив сенс та збереження подружніх відносин стало не доцільним.

Позивач в судове засідання не прибула, до суду надала заяву про розгляд справи в її відсутність, позовні вимоги підтримала в повному обсязі.

Відповідач в судове засідання не прибув. Вироком Білоцерківського міськрайонного суду від 17.01.2012 року засуджений до позбавлання волі і на даний час відбуває покарання в БВК 119. Про час і місце судового розгляду повідомлявся належним чином.

Розглянувши матеріали справи, дослідивши письмові докази, суд вважає, що позовні вимоги обґрунтовані і підлягають задоволенню.

Так, в суді встановлено, що сторони з 24.09.2010 року перебувають в зареєстрованому шлюбі, від якого мають дитину: доньку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. Сімейні відносини між позивачем та відповідачем не склались. 17.01.2012 року вироком Білоцерківського міськрайонного суду відповідача притягнуто до кримінальної відповідальності, призначено міру покарання - 4 роки шість місяців позбавлення волі, яку він на даний час відбуває в БВК 119. Дитина практично росте без батька та знаходиться на утриманні позивача. За таких обставин, шлюб практично втратив сенс та збереження подружніх відносин стало не доцільним. Тому позивач наполягає на розірванні шлюбу та припинення сімейних відносин.

Встановлені судом факти об'єктивно підтверджуються: свідоцтвом про шлюб серії НОМЕР_2 від 24.09.2010 року виданого відділом реєстрації актів цивільного стану Тетіївського районного управління юстиції у Київській області, копією свідоцтва про народження дитини, копією вироку Білоцерківського міськрайонного суду від 17.01.2012 року.

Таким чином, аналізуючи зібрані по справі та досліджені в суді докази, суд вважає, що позов підлягає задоволенню, оскільки в суді знайшов своє підтвердження той факт, що сім'я ОСОБА_2 розпалась остаточно і збережена бути не може.

Керуючись ст. ст. 10, 60, 208, 209, 212-215, 218, 294 ЦПК України, ст. ст. 104, 105, 110, 112, 113 Сімейного Кодексу України, суд -

вирішив :

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу - задовольнити.

Шлюб між ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, та ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, зареєстрований 24 вересня 2010 року відділом реєстрації актів цивільного стану Тетіївського районного управління юстиції у Київській області, актовий запис № 110 - розірвати, свідоцтво про укладення шлюбу серія НОМЕР_1

Після розірвання шлюбу ОСОБА_1 залишити прізвище «ОСОБА_1».

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: О. А. Кравець