Гребінківський районний суд Полтавської області
___________________________________________________________________________________
Справа №: 2-391/11
Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

17 листопада 2011 року Гребінківський районний суд Полтавської області у складі: головуючого судді - Татіщевої Я.В., розглянувши в приміщенні суду в м.Гребінка цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,-

встановив:

Позивач ОСОБА_1 звернулася до суду із позовною заявою до відповідача ОСОБА_2

про розірвання шлюбу, посилаючись на те, що з 22 січня 2011 року вона перебуває з відповідачем у

зареєстрованому шлюбі. Дітей від шлюбу немає. Зазначила, що одруження виявилося невдалим,

чоловік не піклується про створення нормальних сімейних стосунків, відсутня взаємоповага.

Ставлення чоловіка до позивачки призвели до розпаду та фактичного припинення шлюбних

відносин. Відповідач зловживає алкогольними напоями, не має бажання працювати та ухиляється

від виконання сімейних обовязків. За таких обставин збереження шлюбу та подальше спільне

життя суперечить інтересам сімї та унеможливлює примирення з відповідачем.

У судове засідання позивач не зявилася, надавши до суду письмову заяву про розгляд

справи за її відсутності, у якій позовні вимоги підтримала.

Відповідач достовірно знав про час та місце судового розгляду справи, але до суду не

зявився, письмових заяв та клопотань суду не надав. Відповідно до вимог ч.4 ст.169 ЦГЖ України,

якщо суд не має відомостей про причину неявки відповідача, повідомленого належним чином, то

суд може вирішувати справу на підставі наявних у ній даних чи доказів (постановлювати заочне

рішення).

Суд, перевіривши фактичні обставини справи письмовими доказами, приходить до

висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що сторони 22 січня 2011 року уклали шлюб у Відділі реєстрації актів

цивільного стану Гребінківського районного управління юстиції Полтавської області, актовий запис

№ 3, що підтверджується Свідоцтвом про укладення шлюбу серії 1-КЕ № 075438 (а.с. 05). Дітей від

шлюбу немає.

Згідно зі ст.112 СК України, суд ухвалює рішення про розірвання шлюбу, якщо буде

встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам

одного з них, що має істотне значення.

Суд, перевіривши фактичні обставини справи письмовими доказами, дійшов до висновку

про те, що подальше подружнє життя та збереження сімї неможливе. Тому позовні вимоги є

обґрунтованими та підлягають задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.105, 110, 112 СК України, ст.ст.15, ЗО, 60, 75, 76, 88, 208, 212-215, 218 ЦПК України, суд, -

вирішив:

ОСОБА_3 ОСОБА_4 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу - задовольнити.

Шлюб, зареєстрований у Відділі реєстрації актів цивільного стану Гребінківського районного управління юстиції Полтавської області, актовий запис № 03, між ОСОБА_2 (дошлюбне прізвище Гуртовенко) ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, до ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, - розірвати.

Прізвище після розірвання шлюбу ОСОБА_1 - змінити на «Гуртовенко».

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Заочне рішення суду може бути переглянуто Гребінківським районним судом Полтавської області за заявою відповідача, яку може бути подано протягом 10 днів з дня отримання ним копії рішення.

Суддя ОСОБА_5