справа № 2-1569/10
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
30 вересня 2010 року м. Житомир
Житомирський районний суд Житомирської області в складі : головуючого судці Грубіяна Є.О., при секретарі Вольській В.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом органу опіки і піклування Житомирської райдержадміністрації в інтересах ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, третя особа ОСОБА_4 про позбавлення батьківських прав, призначення опікуна та стягнення аліментів,
Органу опіки і піклування Житомирської райдержадміністрації звернувся із зазначеним позовом, який в судовому засіданні повністю підтримав просив позбавити батьківських прав ОСОБА_2, ОСОБА_3 батьківських прав відносно малолітнього сина ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 в зв'язку з невиконанням матір'ю своїх батьківських обов'язків.
В судове засідання позивач - представник органу опіки і піклування Житомирської райдержадміністрації та зацікавлена, особа - ОСОБА_4 не з'явилися, а направили заяви, якими просили слухання справи проводити у їх відсутність, позов підтримують повністю. Відповідачі в судове засідання не з'явилися, хоча належним чином і завчасно були повідомлені про дату, час та місце слухання справи і не направили на адресу суду листа із зазначенням причин неявки, або із клопотанням проводити слухання справи у їх відсутність в звязку з чим і на підставі положень ст. 224, 225 ЦПК України було постановлено ухвал' про проведення заочного розгляду справи.
Суд, дослідивши в судовому засіданні матеріали цивільної справи разом із направленими заявами встановив наступні факти і відповідно ним правовідносини. Відповідно до свідоцтва про народження малолітній ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_2 є дитиною відповідачів у справі ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_5. ІНФОРМАЦІЯ_4. Дитина тимчасово знаходиться на вихованні і утриманні рідної тітки, ОСОБА_4, яка проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_5. Відповідно до характеризуючих даних на відповідачів, ОСОБА_2 більше, ніж пів року не відвідував сина, не цікавиться його життям, не надає матеріальної допомог и на його утримання. Аліменти сплачує не регулярно і в сумах, які не дають можливості утримувати та навчати дитину. В даний період він н. працює, негативно характеризується за останнім місцем роботи та проживання. Остап чу- Людмила Валентинівна після автотранспортної пригоди перенесла декілька операцій, нині тяжкохвора, сама потребує догляду, тому здійснювати виховання і утримання сина не м *:е
За таких обставин суд вважає доцільним, правильним і обґрунтованим позбавити батьківських прав відповідачів ОСОБА_2 та ОСОБА_3 стосовно неповнолітньої дитини ОСОБА_1 оскільки останні не цікавляться життям, здоров'ям та побутом дитини, що стверджує на наявність підстав передбачених п. 2 ч. 1 ст. 164 СК України і за таких підстав позов підлягає задоволенню в даній частині.
В звязку з тим, що малолітній ОСОБА_1 тимчасово знаходиться на вихованні і утриманні рідної тітки, ОСОБА_4, суд задовольняє вимогу позивача щодо призначення її опікуном малолітнього ОСОБА_1.
Підлягає задоволенню позов і в частині стягнення аліментів з відповідачки ОСОБА_3 на користь ОСОБА_4 на утримання малолітнього ОСОБА_1 в розмірі V* частини всіх видів заробітку (доходу), але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму, щомісячно починаючи з дня звернення з позовною заявою до суду і до повноліття дитини.
Крім цього, оскільки з даним позовом звертався орган опіки і піклування Житомирської райдержадміністрації, звільнений від сплати судового збору та витрат на ІТЗ. зазначені витрати слід стягнути з відповідачів в таких розмірах. Судового збору в сумі 51 гривні та витрат на інформаційно - технічне забезпечення розгляду справи в сумі 120 гривень на підставі положень ст. 80 ЦГІК України.
Керуючись ст.ст. 164, 183, 243, 244, 249 Сімейного кодексу України, ст. 10,11,57,60,81,88 212, 213-215,224 ЦПК України, суд, -
Позов задовольнити повністю.
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4 позбавити батьківських прав відносно малолітньої дитини ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1.
Встановити опіку над малолітнім ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, який позбавлений батьківського піклування, визнавши опікуном його тітку ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_6, мешканку АДРЕСА_1.
Стягнути з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4, мешканки ІНФОРМАЦІЯ_7 на користь ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_6, мешканки ІНФОРМАЦІЯ_8. кв. 6 аліменти на утримання малолітнього ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі % частини всіх видів заробітку (доходу), але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму, щомісячно починаючи з дня звернення з гюзсвною заявою до суду і до повноліття дитини.
Стягнули з ОСОБА_2 та ОСОБА_3 на користь держави судові витрати за розгляд даної цивільної справи щ- складаються з судового збору в сумі 51 гривні та витрат на інформаційно - технічне забезпечення розгляду справи в сумі 120 гривень.
Рішення суду вступає в законну силу після закінчення строку на апеляційне оскарження. Рішення може бути оскаржено шляхом подання апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутн у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть податя апелянти скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив за письуовою заявок відповідача поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

суддя Є.О. Грубіян