Справа № 566/939/15-ц
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

14 вересня 2015 року Млинівський районний суд

Рівненської області

в складі:

головуючого судді Лободзінського А.С.

при секретарі Мельниковій І.В.

з участю заявника ОСОБА_1, та її представника - ОСОБА_2,

заінтересованої особи - ОСОБА_3,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Млинів Рівненської області цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту постійного проживання зі спадкодавцем на час відкриття спадщини, заінтересована особа ОСОБА_3, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулася до суду з вказаною заявою, в якій просить встановити факт постійного проживання з її матір'ю ОСОБА_4, яка була зареєстрована в с. Пугачівка Млинівського району Рівненської області, але фактично до дня смерті проживала в АДРЕСА_1.

Після смерті ОСОБА_4 залишилося спадкове майно, що розташоване на території Пугачівської сільської ради Млинівського району Рівненської області, а саме земельна частка (пай) розміром 4,10 умовних кадастрових гектарів. Заявниця вказує, що починаючи з 28 листопада 2003 року постійно проживала зі спадкодавцем в АДРЕСА_1, однак після смерті матері не змогла оформити право власності на спадкове майно в законному порядку у зв'язку з тим, що в нотаріальну контору не надала достатніх доказів постійного проживання із спадкодавцем на час відкриття спадщини. Встановлення даного факту постійного проживання зі спадкодавцем їй необхідно для прийняття спадщини після смерті матері.

В судовому засіданні заявник заявлені вимоги підтримала повністю.

Заінтересована особа ОСОБА_3 заявлені вимоги визнала в повному обсязі.

Заслухавши пояснення заявника, заінтересованої особи та дослідивши матеріали справи у їх сукупності, суд вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

В судовому засіданні встановлено, що на момент смерті ОСОБА_4, яка була зареєстрована в селі Пугачівка Млинівського району Рівненської області і померла ІНФОРМАЦІЯ_1, за місцем реєстрації остання не проживала, оскільки проживала в дочки ОСОБА_1 без реєстрації в АДРЕСА_1. (а.с. 10). Вказане підтверджується поясненнями заінтересованої особи, а також довідкою Підгаєцької сільської ради № 332 від 16.07.2015 року, з якої видно, що ОСОБА_4 до дня смерті проживала у своєї дочки ОСОБА_1 в АДРЕСА_1.

ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_4 померла (а.с. 5). Після смерті ОСОБА_4 залишилося спадкове майно (а.с. 8).

ОСОБА_1 проживає у АДРЕСА_1., що підтверджується документально і є дочкою померлої ОСОБА_4 та спадкоємцем першої черги після її смерті.

Однак, з відмови приватного нотаріуса Млинівського районного нотаріального округу Рівненської області вбачається, що ОСОБА_1 у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом, яке належало ОСОБА_4, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 відмовлено, в зв'язку з відсутністю документів, підтверджуючих факт постійного проживання ОСОБА_1 на день відкриття спадщини зі спадкодавицею. (а.с. 14).

Згідно ч.2 ст. 256 ЦПК України в судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна чи припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, тобто крім тих, які зазначені в ч. 1 ст. 256 ЦПК України. В п. 2 постанови Пленуму Верховного Суду України № 7 від 30.05.2008 року "Про судову практику у справах про спадкування" зазначено, що якщо виникнення права на спадкування залежить від доведення певних фактів, особа може звернутися в суд із заявою про встановлення цих фактів, зокрема суди повинні розглядати заяви про встановлення факту проживання із спадкодавцем однією сім`єю та постійного проживання разом з спадкодавцем на час відкриття спадщини".

У відповідності до ст. 1268 ЦК України, спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Спадкоємець, який постійно проживав разом зі спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 ЦК України, він не відмовився від неї.

Таким чином, оцінивши усі докази, що є у справі у їх сукупності, суд вважає, що факт постійного проживання ОСОБА_1 із спадкодавцем ОСОБА_4 на час її смерті та відкриття спадщини, в АДРЕСА_1, знайшов своє підтвердження, а тому заява підлягає до задоволення.

На підставі ст. 1268, ст. 1270 ЦК України, керуючись ст.ст. 10, 60, 158-159, ст. 212-215, ч.3 ст. 234, ст. 235, ч. 1, 2 ст. 256 ЦПК України, суд -

В И Р І Ш И В:

Заяву ОСОБА_1 про встановлення факту постійного проживання із спадкодавцем на час відкриття спадщини, заінтересована особа ОСОБА_3 - задовольнити.

Встановити факт постійного проживання ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, на час відкриття спадщини разом із спадкодавцем ОСОБА_4, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 за адресою : АДРЕСА_1.

Рішення може бути оскаржене до судової палати у цивільних справах апеляційного суду Рівненської області через Млинівський районний суд шляхом подання в десятиденний строк з дня його проголошення апеляційної скарги.

СУДДЯ: