Провадження № 2/235/3645/15
Справа № 235/7654/15-ц
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 вересня 2015 року Красноармійський міськрайонний суд Донецької області

в складі: головуючого - судді Філь О.Є.

при секретарі Ярмаченко В.В.

за участю представника позивача ОСОБА_1

позивач ОСОБА_2, відповідач ОСОБА_3 (не з»явилися)

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, про визнання особи такою, що втратила право користування житлим приміщенням, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_2 03.09.2015 року звернувся до суду із позовом до ОСОБА_3, про визнання особи такою, що втратила право користування жилим приміщенням посилаючись на те, що він є власником житлового будинку, що знаходиться за адресою: вул.. Нахімова, 61 м.Красногорівка, Донецької області, що підтверджується витягом з реєстру прав власності на нерухоме майно від 26.07.2004 року.

У вказаному житловому будинку зареєстрований член його сім»ї на підставі укладення договору піднайму житлового приміщення від 19.07.2004 року.

Відповідно до копії домової книги у вказаному житлі зареєстрований ОСОБА_3 (племінник), який був зареєстрований 30.07.2004 року.

Однак, відповідач з 30.07.2004 року виїхав з вказаного житла та не повертається по теперішній час, тобто більш ніж 1 рік, у житловому приміщенні відсутні його особисті речі.

Відповідач повідомляв позивачу про причини своєї відсутності у вказаному житловому будинку, а саме, що він переїхав жити до іншої домівки та повертатись не збирається. Позивач не перешкоджав відповідачу у доступі до вказаного житла, це рішення було його особистим.

Позивач ОСОБА_2 у судове засідання не з»явився, надав суду заяву про розгляд справи у його відсутності. На задоволенні позовних вимог наполягає.

Представник позивача ОСОБА_1 у судовому засіданні підтримав позовні вимоги, просив їх задовольнити в повному обсязі.

Відповідач ОСОБА_3 у судове засідання не зявився по невідомій суду причині, про день слухання справи повідомлений належним чином, тому, зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст.224 ЦПК України.

Вислухавши пояснення представника позивача, дослідивши матеріли справи в їх сукупності, суд вважає, що вимоги позивача законні, обгрунтовані та підлягають задоволенню у повному обсязі за наступних підстав:

Судом встановлено, що позивач є власником житлового будинку, що знаходиться за адресою: вул.. Нахімова, 61 м.Красногорівка, Донецької області, що підтверджується витягом з реєстру прав власності на нерухоме майно від 26.07.2004 року (а.с.11).

У вказаному житловому будинку зареєстрований член його сім»ї на підставі укладення договору піднайму житлового приміщення від 19.07.2004 року (а.с.10).

Відповідно до копії домової книги у вказаному житлі зареєстрований ОСОБА_3 (племінник), який був зареєстрований 30.07.2004 року (а.с.3-5).

Однак, відповідач з 30.07.2004 року виїхав з вказаного житла та не повертається по теперішній час, тобто більш ніж 1 рік, у житловому приміщенні відсутні його особисті речі.

Відповідач повідомляв позивачу про причини своєї відсутності у вказаному житловому будинку, а саме, що він переїхав жити до іншої домівки та повертатись не збирається. Позивач не перешкоджав відповідачу у доступі до вказаного житла, це рішення було його особистим.

Відповідно до ч.1 ст. 405 ЦК України члени сімї власника житла, які проживають разом з ним, мають право на користування цим житлом відповідно до закону. Житлове приміщення, яке вони мають право займати, визначається його власником.

З урахуванням викладеного суд дійшов висновку, що позовні вимоги ОСОБА_2 законні, обгрунтовані та підлягають задоволенню в повному обсязі.

На підставі викладеного, керуючись ст. 9, 55 Конституції України, ст.. 405 ЦК України, ст.. 7 ЗУ «Про свободу пересування та вільний вибір місця проживання в Україні», ст..ст. 3, 8, 109 ч.2, 118, 119 ЦПК України, суд,-

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_2 задовольнити у повному обсязі.

Визнати ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, таким, що втратив право користування житловим приміщенням за адресою: Донецька область, м.Красногорівка, вул.. Нахімова, 61.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Донецької області через Красноармійський міськрайонний суд Донецької області.

Суддя: