Провадження № 2/638/1723/15
27.02.2015 року Дзержниський районний суд міста Харкова у складі:
Головуючого: судді Шишкіна О.В.,
при секретарі: Голуб Ю.О.
Розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товаритсва Брокбізнесбанкдо ОСОБА_1 про стягнення залишкової суми заборгованості за кредитним договором,
Позивач, ПАТ Брокбізнесбанк, звернувся до суду із позовом до відповідача, ОСОБА_1, у якому просить суд стягнути з відповідача донаразовану суму заборгованості за кредитним договором № 441Т-52 від 27.02.2008 року у розмірі 453 113,70 грн., яка складається із заборгованості за відсотками у розмірі 45 897,34 грн., неустойка за прострочення сплати кредиту у розмірі 196 994,64 грн., неустойка за ппрострочення сплати відсотків у розмірі 176 864,10 грн.,штраф у розмірі 7 620,00 грн., індексація простроченої заборгованості 25 737,62 грн., а також судовий збір у розмірі 3441,00 грн.
Заявлені вимоги позивач обгрунтовує наступним.
27 лютого 2008 року між Акціонерним банком Брокбізнесбанк, правонаступником якого є Публічне акціонерне товариство Брокбізнесбанк в особі Харківської філії, реорганізованої в Харківське регіонеальне відділення та ОСОБА_1 Був укладений кредитний договір № 441Т-52, відповідно до якого позивач надав відповідачу кредит у сумі 250 000,00 грн. На строк з 27.02.2008 року по 27.02.2018 року на умовах сплати відсотків за користування кредитом в розмірі 17,5 % річних для використання на споживчі цілі.
Позивач виконав умови договору та надав обумовлену договором суму.
Внаслідок неналежного виеонання боржником станом на 05.07.2013 року заборгованість за кредитним договором становила 503 821,07 грн., з яких 208 624,31 грн. - сума заборгованості за кредитом, в т.ч. прострочена 60 069,31 грн., заборгованість за відсотками у розмірі 68 657,39 грн., неустойка у розмірі 219 239,37 грн., а також штраф у розмірі 7300,00 грн.
28 жовтня 2013 року Київським районним судом міста Харкова ухвалено рішення про звернення стягнення на предмет іпотеки трикімнатну ізольовану квартиру АДРЕСА_1 загальною площею 80,2 м2, яка належала на праві власності ОСОБА_2 шляхом продажу на прилюдних торгах.
Проте кредитний договір з прийняттям рішення суду припинений не був. Оскільки заборгованість за кредитним договором №441Т-52-1 від 04.03.2008р. непогашена до цього часу, то банк повинен нараховувати проценти за користування кредитними коштами та штрафні санкції, передбачені кредитним договором.
Попередній розрахунок був здійснений станом на 05 липня 2013 року. За період з 06.07.2013р. по 05.07.2014р. донараховано суму заборгованості за кредитним договором 453113,70 грн. (чотириста пятдесят три тисячі сто тринадцять грн. 70 коп.), яка складається з наступних сум:
● заборгованість за процентами - 45 897,34 грн.;
● неустойка за прострочення сплати кредиту-196 994,64 грн.;
● неустойка за прострочення сплати процентів - 176 864,10 грн.;
● штраф за порушення вимог кредитного договору - 7 620,00 грн.;
● індексація простроченої заборгованості - 25 737,62 грн.
У судове засідання сторони не з'явились, повідомлялись належним чином. Представником позивача подано заяву про заочний розгляд справи та у його відсутності, у якій предстаник просить суд задовольнити позов у повному обсязі.
Судові повістки із повідомленням, надіслані на адресу відповідача двічі повернуто до суду за закінченням терміну зберігання, за таких обставин суд вважає можливим розглядати справу в порядку, передбаченому ст.ст. 224-226 ЦПК України.
Дослідивши матеріали справи, судом встановлено наступне.
В забезпечення виконання кредитного договору, між ПАТ Брокбізнесбанк та ОСОБА_2 було укладено іпотечний договір № 441Т-52-1, нотаріально посвідчений 27.02.2008р. приватним нотаріусом ХМНО ОСОБА_3, предметом якого стала трикімнатна квартира АДРЕСА_2. Вказана квартира належить на праві власності іпотекодавцю ОСОБА_2
Позивачем на адресу відповідачів 19.04.2013 року були направлені письмові вимоги про виконання взятих на себе за кредитним договором зобов'язань.
Виходячи з наданих доказів, ОСОБА_1 не повернув суму боргу, тому вважається таким, що прострочив виконання зобов'язання, через що, станом на 05.07.2013 р., заборгованість за кредитом становить 503 821, 07 грн. та складається з наступних сум: 208 624, 31 грн. - сума заборгованості за кредитом, в т.ч. прострочена заборгованість - 60 069, 31 грн; 68 657, 39 грн. - сума заборгованості за відсотками за користування кредитними коштами, в т.ч. прострочена - 64 885, 01 грн.; 219 239, 37 грн. - сума неустойки за неповернення кредиту та несплату відсотків за користування кредитними коштами; 7300, 00 грн. - штраф.
У зв'язку із чим вказаним рішенням суду в рахунок погашення заборгованості за кредитним договором від 27.02.2008 року, № 441Т-52, укладеним між Публічним акціонерним товариством Брокбізнесбанк та ОСОБА_1 на загальну суму 503 821 (п'ятсот три тисячі вісімсот двадцять одна) гривня, що складається з наступного: 208 624, 31 грн. - сума заборгованості за кредитом, в т.ч. прострочена заборгованість - 60 069, 31 грн; 68 657, 39 грн. - сума заборгованості за відсотками за користування кредитними коштами, в т.ч. прострочена - 64 885, 01 грн.; 219 239, 37 грн. - сума неустойки за неповернення кредиту та несплату відсотків за користування кредитними коштами; 7300, 00 грн. - штраф, звернути стягнення на предмет іпотеки за іпотечним договором від 27.02.2008 року, р. № 441Т-52-1 укладеним між Публічним акціонерним товариством Брокбізнесбанк та ОСОБА_2, посвідчений приватним нотаріусом Харківського міського нотаріального округу ОСОБА_3, а саме, на трикімнатну ізольовану квартиру АДРЕСА_3 загальною площею 80.2 кв.м, вартістю 672 333 гривень, яка належить на праві власності ОСОБА_2, шляхом продажу на прилюдних торгах.
У зв'язку із непогашенням заборгованості відповідача до моменту звернення позивачем із розглядуваним позовом, за період з 06.07.2013р. по 05.07.2014р. донараховано суму заборгованості за кредитним договором 453113,70 грн. (чотириста пятдесят три тисячі сто тринадцять гри. 70 коп.), яка складається з наступних сум:
● заборгованість за процентами - 45 897,34 грн.;
● неустойка за прострочення сплати кредиту-196 994,64 грн.;
● неустойка за прострочення сплати процентів - 176 864,10 грн.;
● штраф за порушення вимог кредитного договору - 7 620,00 грн.;
● індексація простроченої заборгованості - 25 737,62 грн.
Відповідно до п. 2.1. Кредитного договору Позичальник здійснює повернення Кредиту у готівковій або у безготівковій формі на відкритий Банком Позичальнику позичковий рахунок згідно з графіком, наведеним у додатку №1 до Договору, який є невідємною частиною Кредитного договору.
Відповідно до п. 2.3.4. Кредитного договору, проценти за поточний календарний місяць сплачуються Позичальником щомісяця не пізніше 15 числа наступного місяця на рахунок, вказаний Банком, в готівковій формі через касу Банку або у безготівковій формі.
Згідно з п. 4.2.1. Кредитного договору, Позичальник зобовязаний здійснювати своєчасне повернення Кредиту, сплачувати нараховані проценти, використати Кредит за цільовим призначенням та виконувати всі свої зобовязання у повному обсязі у строки, передбачені Кредитним договором.
Статтею 526 Цивільного Кодексу України передбачено, що зобов'язання повинні виконуватися належним чином.
Відповідно до ст. 611 ЦК України, у разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема, сплата неустойки.
Статтею 549 ЦК України встановлено, що неустойкою (штрафом, пенею) є грошова сума або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобов'язання.
Відповідно ч.1 ст. 624 Цивільного кодексу України, якщо за порушення зобов'язання встановлено неустойку, то вона підлягає стягненню у повному розмірі, незалежно від відшкодування збитків.
Відповідно до ст. 625 ЦК України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання. Боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.
Пунктом 7.1 кредитного договору встановлено, що за порушення строків погашення заборгованості за кредитом, строків сплати відсотків за користування кредитними коштами та комісій, передбачених положеннями кредитного договору 441Т-52-1 від 04.03.2008р., банк має право нараховувати відповідачеві неустойку в розмірі 0,5% від суми простроченого платежу та ш траф у розмірі 20,00 грн. за кожен день прострочення.
Оскільки до суми позову враховано тільки штрафні санкції за період з 06.07.2013 р. по 05.07.2014 р., сума неповернутого кредиту (тіла кредиту) та суми нарахованих відсотків та штрафних санкцій до 05.07.2013р. включно при ньому не враховуються до суми цього позову, то суд вважає позов таким, що підлягає задоволенню.
Відповідно до ст. 88 ЦПК України, у разі задоволення позовних вимог, із відповідча на користь позивача стягується сума судового збору. У разі звільнення позивача від сплати судового збору, судовий збір стягується на користь держави.
Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 88, 210-215, 224-226 ЦПУ України, суд -
Позовні вимоги ПАТ Брокбізнесбанк до ОСОБА_1 про стягнення донарахованої суми заборгованості за Кредитним договором № 441Т-52 від 27.02.2008р. - задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства Брокбізнесбанк донараховану суму заборгованості за Кредитним договором № 441Т-52 від 27.02.2008р. 453113,70 грн. (чотириста пятдесят три тисячі сто тринадцять гри. 70 коп.), яка складається з наступних сум: заборгованість за процентами 45 897,34 грн.; неустойка за прострочення сплати кредиту - 196 994,64 грн.; неустойка за прострочення сплати процентів - 176 864,10 грн.; штраф за порушення вимог кредитного договору - 7 620,00 грн.; індексація простроченої заборгованості - 25 737,62 грн.
Стягнути з відповідача в дохід держви судовий збір у розмірі 3654,00 грн.
Рішення може бути оскаржено позивачем протягом 10 днів з моменту отримання його копії.

Рішення може бути переглянуто за заявою відповідача, поданою до суду протягом 10 днів з моменту отримання його копії та оформлене у відповідності до ст.229 ЦПК України.

Головуючий: суддя