Справа № 661/3653/15-ц
Провадження № 2-о/661/145/15
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 вересня 2015 року

Новокаховський міський суд Херсонської області у складі:

Головуючої судді: Сапронової Л.В.

При секретарі: Шашликовій Т.В.

Розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Нова Каховка, Херсонської області цивільну справу за заявою ОСОБА_1,яка діє в інтересах ОСОБА_2, заінтересована особа реєстраційна служба Новокаховського міського управління юстиції Херсонської області про встановлення факту належності правовстановлюючого документу, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася до суду із зазначеною заявою в інтересах ОСОБА_2, посилаючись на те, що згідно із договором купівлі-продажу від 30 листопада 1995 року, посвідченого державним нотаріусом Новокаховської державної нотаріальної контори ОСОБА_3, власником квартири АДРЕСА_1 є ОСОБА_4. В вищевказаному документі допущена помилка в написанні прізвища та імя заявниці, замість вірного «Смірнова Зінаїда Георгіївна».

Помилка була виявлена при зверненні до приватного нотаріуса з метою продажу вищевказаної квартири, а також при зверненні до реєстраційної служби Новокаховського міського управління юстиції у Херсонській області з метою реєстрації та отримання Витягу на вказану квартиру.

В паспорті, пенсійному посвідченні, картці платника податків ОСОБА_2 зазначено «Смірнова Зінаїда Георгіївна».

Встановлення факту належності договору купівлі-продажу від 30.11.1995 року квартири № 6, по пр. Перемоги, буд. 14, в м. Нова Каховка, Херсонської області, необхідно заявниці для продажу даної квартири.

Просила суд встановити факт належності ОСОБА_2, правовстановлюючого документу договору купівлі-продажу від 30.11.1995 року квартири № 6, розташованої по пр. Перемоги, будинок 14, в м. Нова Каховка,Херсонської області.

В судове засідання представник заявника ОСОБА_1 не з'явилася, подала письмову заяву про розгляд справи без її участі, заяву підтримала та просила задовольнити.

Заінтересована особа Реєстраційна служба Новокаховського міського управління юстиції у Херсонській області в судове засідання не з'явилася, подала письмову заяву про розгляд справи без їх участі; проти задоволення заяви не заперечує.

Суд вважає можливим розглянути справу у відсутність заявника та заінтересованої особи на підставі наявних матеріалів.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Так, судом встановлено, що відповідно до паспорту серії МО 557958, виданого Новокаховським МВ УМВС України в Херсонській області 16.07.1998 року, прізвище та імя заявниці зазначено «Смірнова Зінаїда».

Згідно картки платника податків №2102-1301008 від 07.05.2013 року, виданого ДПІ м. Нова Каховка, Херсонської області, прізвище та імя заявниці вказане «Смірнова Зінаїда».

Згідно пенсійного посвідчення серія № виданого 23.07.2008 року, Пенсійним фондом України, прізвище та імя заявниці вказане «Смірнова Зінаїда».

Враховуючи, що прізвище та імя, зазначене у паспорті заявниці, картці фізичної особи платника податків ДПІ у м. Нова Каховка, пенсійному посвідченні, не збігається з прізвищем та імям заявниці, зазначеним у договорі купівлі-продажу від 30.11.1995 року, укладеному між ОСОБА_5 та заявницею, в якому прізвище та імя заявниці вказане «ОСОБА_4 Зінаида»; вимоги заявника узгоджуються з іншими матеріалами справи, суд вважає за можливе заяву задовольнити.

Встановлення даного факту необхідне заявнику для отримання нею можливості розпоряджатися квартирою №6, розташованою за адресою: Херсонська область, м. Нова Каховка, пр. Перемоги, будинок №14.

Керуючись ст.ст.10-13, 60, 212-215, 256-259 ЦПК України, суд -

В И Р I Ш И В :

Заяву задовольнити.

Встановити факт належності ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, договору купівлі-продажу квартири № 6, розташованої по пр. Перемоги, будинок 14, в м. Нова Каховка, Херсонської області від 30.11.1995 року, укладеного між ОСОБА_5 та ОСОБА_4, посвідченого державним нотаріусом Новокаховської державної нотаріальної контори ОСОБА_3 за реєстровим №2-2189 від 30.11.1995 року.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до апеляційного суду Херсонської області через Новокаховський міський суд протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя Л. В. Сапронова