Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"15" вересня 2015 р. Дніпровський районний суд м. Києва у складі:

головуючого судді Марцинкевич В.А.

при секретарі Бовкун О.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Дніпровського районного суду м. Києва цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Київської міської ради, третя особа: Друга Київська державна нотаріальна контора, Головне управління юстиції в м. Києві про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини,-

в с т а н о в и в:

Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до Київської міської ради, третя особа: Друга Київська державна нотаріальна контора, Головне управління юстиції в м. Києві про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини, мотивуючи свої вимоги тим, що він зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1. Вказана квартира є кооперативною та сума пайового внеску була сплачена 01.12.1987 року його батьком ОСОБА_3 у повному обсязі. Квартира АДРЕСА_1 належала батькам ОСОБА_3 та ОСОБА_4 на праві спільної сумісної власності.

18.08.1987 року батьки виїхали для проживання до РСФСР м. Воркута , с. Заполярне. Листом управління внутрішніх справ по м. Воркута Воргашорського відділення міліції повідомлено , що ОСОБА_3 та ОСОБА_4 померли.

Після смерті батьків відкрилась спадщина на квартиру за адресою: АДРЕСА_1.

Свідоцтво про смерть батьків було отримано після закінчення строку подання заяви про прийняття спадщини.

Державним нотаріусом Другої Київської державної нотаріальної контори Литвиненко Л.В. було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину оскільки спадкоємець пропустив строк для прийняття спадщини.

Позивач в судове засідання не з'явився надав суду заяву, в якій просив розглядати справу за його відсутності, позовні вимоги підтримав повністю.

Представник відповідача Київська міська рада в судове засідання не з'явився надали суду заяву, в якій просив розглядати справу за їх відсутності.

Представник третьої особи Друга Київської державної нотаріальної контори в судове засідання не з'явився надали суду заяву, в якій просив розглядати справу за їх відсутності.

Представник третьої особи Головне управління юстиції в м. Києві в судове засідання не з'явився надали суду заяву, в якій просив розглядати справу за їх відсутності.

Дослідивши письмові матеріали справи, суд приходить до висновку, що позовні вимоги ОСОБА_1 підлягають задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що згідно довідки форми № 3 від 01.10.2014 року № 148 виданої ЖБК ,,Суднобудівник" в квартирі АДРЕСА_1 зареєстровані позивач ОСОБА_1 та дочка ОСОБА_6

Згідно листа управління внутрішніх справ по м. Воркута Воргашорського відділення міліції ОСОБА_3 та ОСОБА_4 померли.

Після смерті ОСОБА_3 та ОСОБА_4 відкрилась спадщина на квартиру за адресою: АДРЕСА_1.

Для отримання свідоцтва про смерть батьків, позивач ОСОБА_1 звернувся до відділу реєстрації актів громадянського стану , однак йому було повідомлено про необхідність звертатися з заявою до відділу де була проведена реєстрація смерті особи.

ОСОБА_4 померла ІНФОРМАЦІЯ_1, що підтверджується свідоцтвом про смерть виданим територіальним відділом запису актів цивільного стану м. Воркути управління запису актів цивільного стану Республіки Коми від 03.12.2009 року.

ОСОБА_3 помер ІНФОРМАЦІЯ_2, що підтверджується свідоцтвом про смерть виданим територіальним відділом РАГС м. Варкути управління ЗАГС Республіки Коми Російської Федерації від 03.12.2009 року.

Державним нотаріусом Другої Київської державної нотаріальної контори Литвиненко Л.В. було відмовлено ОСОБА_1 у видачі свідоцтва про право на спадщину оскільки спадкоємець пропустив строк для прийняття спадщини.

Виходячи з вимог ст. 1270 ЦК України, для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини.

Виходячи з вимог ч. 3 ст. 1272 ЦК України, за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

Наведені обставини підтверджуються документами які містяться в матеріалах справи.

У зв'язку з вище викладеним суд знаходить підстави пропущення строку для подачі заяви про прийняття спадщини поважними, виходячи з чого вважає за доцільне визначити їй додатковий строк на прийняття спадщини.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст.ст. 1270,1272 ЦК Українист.ст. 57, 58, 60, 209, 212-215, 294 Цивільного процесуального кодексу України, суд,

в и р і ш и в:

Позов ОСОБА_1 до Київської міської ради, третя особа: Друга Київська державна нотаріальна контора, Головне управління юстиції в м. Києві про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини - задовольнити.

Визначити ОСОБА_1 додатковий строк терміном три місяці для подання заяви про прийняття спадщини померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_3 та померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_4.

Перебіг визначеного додаткового строку рахувати з моменту вступу рішення в законну силу.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом десяти днів з його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

С у д д я :