Номер провадження 2/754/4692/15
РІШЕННЯ

Іменем України

21 вересня 2015 року Деснянський районний суд м. Києва в складі:

головуючого судді Мальченко О.В.

при секретарі Яремус - Байсановій А.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та стягнення аліментів,

в с т а н о в и в :

Позивач звернулася до суду з позовом до відповідача про розірвання шлюбу та стягнення аліментів на утримання дитини мотивуючи свої вимоги тим, що сімейне життя з відповідачем не склалося через різні характери та різні погляди на життя, відповідач матеріальної допомоги на утримання дитини не надає.

Позивач в судовому засіданні позовні вимоги підтримала з обставин , що викладені у позовній заяві , просила шлюб укладений між нею та відповідачем розірвати, стягнути з відповідача на її користь аліменти на утримання іх спільної дитини ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 у розмірі 1/4 частини від усіх видів заробітку відповідача щомісячно до досягнення дитиною повноліття .

Відповідач в судове засідання не з'явився, про розгляд справи повідомлявся належним чином.

Вислухавши пояснення позивача, дослідивши матеріали справи суд вважає, що позов підлягає задоволенню , виходячи з наступного.

Згідно ч.1 ст. 110 СК України позов про розірвання шлюбу може бути пред'явлений одним із подружжя.

Згідно вимог ст.180 СК України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Згідно ст. 112 СК України суд з'ясовує фактичні взаємини подружжя, дійсні причини позову про розірвання шлюбу, бере до уваги наявність малолітньої дитини та інші обставини життя подружжя.

Судом встановлено, що сторони по справі перебувають в зареєстрованому шлюбі з 10.10.2008 року, від шлюбу мають спільну дитину ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 .

З пояснень позивача у судовому засіданні вбачається, що спільне життя сторін не склалося через несумісність характерів, взаємне непорозуміння та відсутність спільних поглядів на життя та сім'ю. Шлюбно-сімейні стосунки між сторонами фактично припинені . За викладених обставин подальше збереження сім"ї буде суперечити інтересам сторін .

Згідно вимог ст. 180 СК України батьки зобов"язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття .

Оскільки відповідач обов"язки по матеріальному утриманню дитини не виконує , суд важає вимоги позивача про стягнення аліментів обгрунтованими .

Вирішуючи питання про розмір аліментів, суд враховує вимоги ст. ст. 182, 183 СК України і приходить до висновку про можливість стягнення з позивача аліментів в частковому відношенні до його заробітку, а саме в розмірі 1/4 частини від усіх видів його заробітку (доходу) на утримання дитини - ОСОБА_3 ., ІНФОРМАЦІЯ_1 , щомісячно, починаючи з дня подачі позову і до досягнення дитиною повноліття.

Оскільки суд задовольняє позовні вимоги з відповідача на користь держави підлягає стягненню судовий збір у розмірі 243 грн. 60 коп. та на користь позивача понесені витрати по сплаті судового збору у розмірі 243 грн. 60 коп .

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 10, 11, 130, 212, 213-215 ЦПК України, ст. 110, 112, 180 СК України, суд

в и р і ш и в :

Позов задовольнити.

Шлюб зареєстрований 10.10.2008 р. міським відділом РАЦС Маріупольського міського управління юстиції Донецької обл., актовий запис № 630 між ОСОБА_2 та ОСОБА_1 - розірвати .

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 аліменти у розмірі 1/4 частини усіх видів його заробітку ( доходу) щомісячно, але не менше 30% прожиткового мінімуму на користь ОСОБА_1 на утримання дитини ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, починаючи з дня подачі позову 27.07.2015 р. і до повноліття дитини .

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 витрати по сплаті судового збору у розмірі 243 грн. 60 коп.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір у розмірі 243 грн. 60 коп.

На підставі ч.1 п.1 ст. 367 ЦПК України допустити негайне виконання рішення суду в частині стягнення аліментів за один місяць .

Рішення суду може бути оскаржено до Апеляційного суду м. Києва через Деснянський районний суд м. Києва протягом 10-ти днів з моменту його проголошення.

Суддя:

.