Справа № 159/4244/15-ц
Провадження № 2/159/1182/15
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

м. Ковель 22 вересня 2015 року

Ковельський міськрайсуд Волинської обл.

в складі: головуючого - судді Логвинюк І.М.,

при секретарі Щесюк Н.Й.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Ковелі Волинської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

в с т а н о в и в:

Позивач звернулась до суду з вказаним вище позовом, мотивуючи тим, що сторони уклали шлюб 07.08.12 р.. Спільних неповнолітніх дітей у сторін немає. З січня 2015 р. сторони не підтримують подружніх відносини, не ведуть спільного господарства, проживають окремо. Сім'я розпалась по причині відмінностей у характерах сторін та відмінних поглядах на життя, так як вони не можуть дійти спільної думки при вирішенні сімейних проблем. Відповідач відмовляється розірвати шлюб в порядку ст. 106 СК України. Вона вважає, що шлюб існує формально, збережений бути не може. Просить не надавати строк для примирення, позов задовольнити та шлюб розірвати, залишивши їй дошлюбне прізвище Небесна.

Позивач в судове засідання не з»явилась, хоча належно оповіщена. Про причини неявки уду не повідомила. Попередньо подала до суду заяву з проханням справу розглядати у її відсутності, зазначивши, що позов підтримує.

Відповідач в судове засідання не з»явився, хоча належно оповіщений, про причини неявки суду не повідомив, письмового заперечення проти позову до суду не подав.

Суд, дослідивши докази, зібрані у справі, зясувавши фактичні взаємини подружжя, дійсні причини закладення позову, взявши до уваги обставини життя подружжя, а саме: відсутність неповнолітніх дітей, приходить до висновку, що позов підставний та підлягає до задоволення.

Як стверджується свідоцтвом про шлюб серії I - БВ № 104480, виданого 07.08.12 р. відділом держреєстрації ацс по м. Кам'янцю - Подільському Кам'янець - Подільського міськрайонного управління юстиції у Хмельницькій області, сторони перебувають у шлюбі з 07.08.12 р., актовий запис № 512.

Відповідно до ст. 110 СК України, позов про розірвання шлюбу може бути предявлений одним із подружжя.

В судовому засіданні достовірно встановлено, що позивач наміру на збереження вказаного шлюбу не має, подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечить інтересам сторін, що мають суттєве значення, а тому шлюб слід розірвати.

Відповідача слід стягнути на користь позивача судові витрати у справі.

На підставі наведеного, керуючись ст. ст. 10, 11, 13, 213 - 218, 88 ЦПК України, ст. ст. 110, 112 СК України, суд

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити.

Шлюб, зареєстрований між ОСОБА_2 (дошлюбне прізвище - Небесна) ОСОБА_3, 85 р. н., уродженкою ІНФОРМАЦІЯ_1 - Подільського Хмельницької області, та ОСОБА_2, 86 р. н., уродженцем ІНФОРМАЦІЯ_2, 07.08.12 р. відділом держреєстрації ацс по м. Кам'янцю - Подільському Кам'янець - Подільського міськрайонного управління юстиції у Хмельницькій області, актовий запис № 512, розірвати.

При реєстрації розірвання шлюбу в органах рацс позивачеві ОСОБА_1 залишити дошлюбне прізвище Небесна.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 судові витрати у справі в розмірі 243 (двісті сорок три) грн. 60 коп..

Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду Волинської обл. через Ковельський міськрайсуд Волинської обл. у слідуючому порядку: апеляційна скарга на рішення суду подається протягом 10 днів з дня його проголошення, а особами, які не були присутніми при його проголошенні у той же строк з дня отримання копії рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку на подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу подано не було.

У разі подання апеляційної скарги, рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Головуючий:ОСОБА_4