Справа № 716/836/15-ц
У Х В А Л А

іменем України

"20" листопада 2015 р. Заставнівський районний суд Чернівецької області в складі:

головуючого судді Пухарєвої О.В.,

секретаря Климус Г.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Заставна цивільну справу за заявою ОСОБА_1 поданою представником ОСОБА_2, заінтересовані особи: територіальна громада м. Заставна, Заставнівського району Чернівецької області, Заставнівське районне бюро технічної інвентаризації, Державна реєстраційна служба Заставнівського районного управління юстиції Чернівецької області про встановлення факту належності нерухомого майна на праві приватної власності,-

В С Т А Н О В И В :

Представник заявника ОСОБА_2 який діє від імені ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою, про встановлення факту належності ОСОБА_1 на праві приватної власності овочесховища, яке знаходиться за №82-е по вул. Бажанського в м.Заставна, Чернівецької області, загальною площею 882,40 кв.м. та складається з напівпідвалу, загальною площею 453,80 кв.м. та одного поверху площею 428,60 кв.м.

Посилається на те, що 07.11.2005 року був укладений договір купівлі-продажу ВСЕ №694770 між Заставнівською районною спілкою споживчих товариств та ОСОБА_1 про продаж 35/100 комплексу нежитлових будівель за №82, який знаходиться по вул. Бажанського, в м. Заставна, згідно якого, покупцю переходить у користування овочесховище загальною площею 1489,20 кв.м., що становить 35/100 ідеальних часток. Маючи на меті продати вказане приміщення заявнику стало відомо, що в правовстановлюючих документах неправильно визначена площа овочесховища, а також те, що вказаний майновий комплекс, в якому заявнику належало 35 %, поділено в натурі між співвласниками. З вказаних причин, заявник вимушений був звернутися до суду.

До суду надійшла заява представника заявника ОСОБА_2 про залишення заяви без розгляду, оскільки заявлені вимоги вирішено у позасудовому порядку.

Згідно п.5 ч.1 ст. 207 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду, якщо позивач подав заяву про залишення позову без розгляду.

За таких обставин, суд вважає, що клопотання заявника підлягає задоволенню, оскільки це відповідає вимогам закону, волі заявника та представник заявника не обмежений у вчиненні такої процесуальної дії.

Керуючись п.5 ч.1 ст. 207, ч.2 ст. 207, ст.ст. 208, 210 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В :

Заяву ОСОБА_1, заінтересовані особи: територіальна громада м. Заставна, Заставнівського району Чернівецької області, Заставнівське районне бюро технічної інвентаризації, Державна реєстраційна служба Заставнівського районного управління юстиції Чернівецької області про встановлення факту належності нерухомого майна на праві приватної власності залишити без розгляду.

Розяснити заявнику ч.2 ст. 207 ЦПК України, згідно якої, особа, заяву якої залишено без розгляду, після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду має право звернутися до суду повторно.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Чернівецької області через Заставнівський районний суд Чернівецької області шляхом подачі апеляційної скарги протягом пяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Пухарєва О.В.