Справа№ 2-1096/2010 р.
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 жовтня 2010 року Новоселицький районний суд, Чернівецької області

в складі головуючого судді Вівчар Г.А.

при секретарі Щербань В.П.

за участю: позивача ОСОБА_1

представника позивача ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Новоселиця справу за позовом ОСОБА_3 і ОСОБА_4 до сільської ради с. Драниця, Новоселицького району про визнання права власності на житловий будинок в порядку спадкування, суд,

ВСТАНОВИВ :

Позивачи звернулись з позовом в якому вказують, що 15.08. 2002 року померла ОСОБА_5, яка проживала в ІНФОРМАЦІЯ_1.

Станом на 1990 рік дане господарство відносилось до типу колгоспного двору членами якого була тільки померла ОСОБА_5.

По смерті ОСОБА_5 спадщину за заповітом в частині успадкування (земельного паю) отримано ОСОБА_6, але 30.10.2008 року по місцю свого проживання ОСОБА_7 помер.

Батьком позивачів ОСОБА_8 26.11.2008 року, було подано заяву про прийняття спадщини до Новоселицької державної нотаріальної контори, по смерті свого брата ОСОБА_9, а 12.05.2009 року, ним було подано додаткову заяву про видачу свідоцтва про право на спадщину ( в частині спадкування зазначеної садиби) по смерті ОСОБА_9 і ОСОБА_5.

Однак на момент подання додаткової заяви Новоселицька державна нотаріальна контора видала постанову про відмову у вчиненні нотаріальної дії так як за час життя ОСОБА_9 і ОСОБА_5 за ними не було оформлено та зареєстровано право власності в органах БТІ.

27 серпня 2009 року, не встигнувши оформити документи на даний житловий будинок, по місцю свого проживання помер батько позивачів ОСОБА_8

Інших спадкоємців по смерті ОСОБА_9 і ОСОБА_5 крім позивачів немає.

Спадкоємцями першої черги по закону після смерті ОСОБА_8 крім позивачів є їхня мати ОСОБА_7, але вона відмовилась від прийняття спадку після смерті чоловіка.

Позивачі просять суд визнати за ними права власності по 1/2 частині будинковолодіння яке розташоване в с. Драниця, по вул. Центральній № 47, Новоселицького району, Чернівецької області.

В судовому засіданні позивач та представник позивача позов підтримали в повному обсязі і просять суд позов задовольнити.

Представник відповідача в судовому засіданні не зявився але надіслав до суду заяву про визнання позовних вимог з проханням розглянути справу без нього.

Суд вислухавши думки сторін ухвалив справу розглянути у відсутності представника сільської ради с. Драниця, Новоселицького району.

Матеріалами справи суд установив, що господарство по вул. Центральній № 47, с. Драниця, Новоселицького району, Чернівецької області відносилось до типу колгоспного двору, членами якого була тільки померла ОСОБА_5.

Суд відповідно до ст.120,121,123 ЦК України ( в редакції 1963 року діючий на час винекнення правовідносин) вважає, що спадщина після смерті ОСОБА_5 відкрилась на все господарство.

З свідоцтво про право на спадщину за заповітом від 04.03.2004 року зареєстровано в реєстрі за № 482 вбачається, що ОСОБА_7 отримав спадкове мано після смерті ОСОБА_5 в частині земельного паю.

З свідоцтво про смерть серії І-МИ №053988 вбачається, що ОСОБА_7 помер 30.10.2008 року у віці 59 років.

З постанови Новоселицькоъ ДНК выд 17.05.2009 року за №771/02-31 вбачається, що ОСОБА_8 відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на нерухоме майно, після смерті ОСОБА_7

З свідоцтво про смерть ОСОБА_10 І-МИ № 068798 вбачається, що ОСОБА_8 помер 27 серпня 2009 року у віці 64 років.

Відповідно до ст.1261 ЦК України, у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, той з подружжя, який його пережив та батьки.

З свідоцтв про народження ОСОБА_7 ІІ-МИ № 293567 на їмя ОСОБА_11 та ОСОБА_7 І-МИ № 342912 на їмя ОСОБА_3 вбачається що, в графі батько вказано їмя ОСОБА_8.

З довідки першої Чернівецької державної нотаріальної контори від 06.04.2010 року за № 582/02-14-1158/2009 вбачається що, відповідно до матеріалів спадкової справи до майна ОСОБА_8 заявниками на спадщину за законом є його діти ОСОБА_3, ОСОБА_4 та його дружина ОСОБА_7, яка відмовилась від прийняття спадщини, належної її після смерті чоловіка.

Відповідно до ст. 1218 ЦК України, до складу спадщини входять усі права та обовязки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинялися внаслідок його смерті.

Суд оцінюючи в сукупності викладені докази дійшов висновку про визнання за ОСОБА_3 право власності на 1/2 частину житлового будинку літер А, сараї літер Б, огорожі № 1,2 розташованого по вул. Центральна № 47, с. Драниця, Новоселицького району, Чернівецької області в порядку спадкування після смерті 15. 08.2002 року ОСОБА_5 і після смерті 04.03.2004 року ОСОБА_7 та про визнання за ОСОБА_4 право власності на 1/2 частину житлового будинку літер А, сараї літер Б, огорожі № 1,2 розташованого по вул. Центральна № 47, с. Драниця, Новоселицького району, Чернівецької області в порядку спадкування після смерті 15. 08.2002 року ОСОБА_5 і після смерті 04.03.2004 року ОСОБА_7.

Керуючись ст.ст. 10,11,58,59,60,61, 208-218 ЦПК України та на підставі ст.ст. 120-123 ЦК України ( в редакції 1963 року) , ст.25, 1218, 1261, 1268 ЦК України, суд,-

ВИРИШИВ:

Позов задовольнити.

Визнати за ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 право власності на 1/2 частину житлового будинку літер А, сараї літер Б, огорожі № 1,2 розташованого по вул. Центральна № 47, с. Драниця, Новоселицького району, Чернівецької області в порядку спадкування після смерті 15. 08.2002 року ОСОБА_5 і після смерті 04.03.2004 року ОСОБА_7.

Визнати за ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3 право власності на 1/2 частину житлового будинку літер А, сараї літер Б, огорожі № 1,2 розташованого по вул. Центральна № 47, с. Драниця, Новоселицького району, Чернівецької області в порядку спадкування після смерті 15. 08.2002 року ОСОБА_5 і після смерті 04.03.2004 року ОСОБА_7.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до Апеляційного суду Чернівецької області через Новоселицький районний суд шляхом подачі апеляційної скарги в 10-денний строк або в порядку ч 4 ст.295 ЦПК України.

Суддя: