Справа № 460/1536/15-ц
У Х В А Л А

СУДОВОГО ЗАСІДАННЯ

12.06.2015 року м.Яворів

Яворівський районний суд Львівської області в складі:

головуючої - судді Швед Н.П.

з участю секретаря Кондратюк М.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні, в м.Яворові, заяву ОСОБА_1 про забезпечення позову в цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення боргу за договором позики,-

в с т а н о в и в:

Позивач звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення боргу за договором позики.

Крім цього, подав заяву про забезпечення позову, в якій покликається на те, що 26 березня 2013 року ОСОБА_2 під розписку позичив у нього грошові кошти в сумі 85 000 гривень, що відповідно до курсу Національного банку України, станом на момент отримання коштів було еквівалентно 10 500 доларів США, які зобовязався повернути до 25 квітня 2013 року. Предметом заявленого позову є вимога про стягнення з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 боргу за договором позики в розмірі 303 965, 06 грн., з яких: 236 692,05 грн. сума основного боргу; 53 132,86 грн. проценти за користування позикою; 14 140,15 грн. три проценти річних від простроченої суми за порушення грошового зобовязання. Оскільки відповідач добровільно відшкодувати завдану шкоду відмовляється, а тому з метою забезпечення можливості виконання рішення суду, позивач просить накласти арешт на все рухоме та нерухоме майно, що належить на праві власності ОСОБА_2.

Відповідно до ст.197 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Розглянувши заяву про забезпечення позову, суд приходить до переконання, що в задоволенні даної заяви слід відмовити.

Відповідно до вимог ст.151 ЦПК України забезпечення позову допускається на будь-якій стадії розгляду справи, якщо невжиття заходів забезпечення може утруднити чи зробити неможливим виконання рішення суду. У заяві про забезпечення позову повинно бути зазначено причини, у зв'язку з якими потрібно забезпечити позов, вид забезпечення позову, який належить застосувати, з обґрунтуванням його необхідності, інші відомості, потрібні для забезпечення позову.

Згідно з вимогами ч.1 ст. 152 ЦПК України позов забезпечується, зокрема, накладенням арешту на майно, що належить відповідачеві і знаходиться у нього або в інших осіб, забороною вчинити певні дії. Види забезпечення позову мають бути співмірними із заявленими позивачем вимогами.

Відповідно до ч.1 ст. 153 ЦПК України заява про забезпечення позову розглядається судом, у провадженні якого перебуває справа, в день її надходження без повідомлення відповідача та інших осіб які беруть участь у справі.

Відповідно до п. 4 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 22.12.2006 року № 9 «Про практику застосування судами цивільного процесуального законодавства при розгляді заяв про забезпечення позову», розглядаючи заяву про забезпечення позову, суд (суддя) має з урахуванням доказів, наданих позивачем на підтвердження своїх вимог, пересвідчитися, зокрема, в тому, що між сторонами дійсно виник спір та існує реальна загроза невиконання чи утруднення виконання можливого рішення суду про задоволення позову; з'ясувати обсяг позовних вимог, дані про особу відповідача, а також відповідність виду забезпечення позову, який просить застосувати особа, котра звернулася з такою заявою, позовним вимогам. Вирішуючи питання про забезпечення позову, суд має брати до уваги інтереси не тільки позивача, а й інших осіб, права яких можуть бути порушені у зв'язку із застосуванням відповідних заходів.

Однак, у заяві позивача не зазначено відомостей, що необхідні для забезпечення позову у вигляді арешту, зокрема, відсутні конкретні відомості на яке саме майно позивач просить накласти арешт, місцезнаходження такого майна. Відсутність зазначених відомостей унеможливлює встановлення співмірності вжитих заходів забезпечення позову із ціною позову.

З огляду на викладені обставини, суд вважає, що в задоволенні заяви про забезпечення позову слід відмовити.

Розяснити позивачу, що у разі встановлення відомостей щодо конкретного майна, його місця знаходження та вартості вказаного майна, яке буде підтверджено документально, він вправі звернутися з даним клопотанням в процесі розгляду справи.

На підставі викладеного, керуючись, ст.ст.151-153 ЦПК України, суд, -

у х в а л и в:

В задоволенні заяви ОСОБА_1 про забезпечення позову-відмовити.

Розяснити позивачу, що у разі встановлення відомостей щодо конкретного майна, його місця знаходження та вартості вказаного майна, яке буде підтверджено документально, він вправі звернутися з даним клопотанням в процесі розгляду справи.

Апеляційна скарга на ухвалу може бути подана до апеляційного суду Львівської області через Яворівський районний суд Львівської області протягом пяти днів з часу отримання її копії.

Суддя Швед Н.П.