Справа №442/5906/15-ц
Провадження №2/442/2047/2015
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

21 вересня 2015 року Дрогобицький міськрайонний суд Львівської області

в складі головуючого судді Нагірної О.Б.

при секретарі судових засідань ОСОБА_1,

з розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Дрогобичі цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу, суд -

ВСТАНОВИВ :

Позивач звернувся до суду з вищезгаданим позовом до відповідача.

Позов мотивує тим, що між ним та відповідачкою було укладено шлюб , про що зроблено відповідний запис у книзі реєстрації шлюбів за №245 та видано свідоцтво про одруження серії І-СГ №120710. Після укладення шлюбу відповідачка змінила прізвище на «Ацедонська». Даний шлюб сторони укладали вперше. Від шлюбу у сторін01.12.2004 року народилася дочка ОСОБА_4. Після одруження сторони проживали разом у ІНФОРМАЦІЯ_1, у будинку батьків позивача.

Протягом останнього часу сімейне життя сторін погіршувалось та привело до фактичного припинення між ними шлюбних відносин, це пов»язано із діаметрально протилежними поглядами на шлюб, сім»ю, дітей та життя в цілому. Між позивачем та відповідачкою стали виникати сварки та суперечки, шлюб носить лише формальний характер, подальше збереження сім»ї неможливе, оскільки сторони стали чужими людьми, не підтримують подружніх стосунків та не ведуть спільного господарства.

Позивач у позовній заяві зазначив, що після розірвання шлюбу дочка ОСОБА_4 залишається проживати з відповідачкою, спір про поділ майна відсутній.

В судове засідання позивач не зявився, подав суду заяву, в якій просить справу слухати за його відсутності, позовні вимоги підтримує та просить позов задоволити.

Відповідач в судове засідання не зявилася, проте подала заяву про розгляд справи у її відсутності, позовні вимоги визнає.

Суд вважає за можливе розглянути справу за відсутності сторін, не здійснюючи відповідно до ч.2 с.197 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

Дослідивши матеріали справи, оцінивши зібрані в сукупності по справі докази, суд вважає, що позов слід задоволити.

Встановлено, що сторони уклали шлюб 20.07.2002 року, який був зареєстрований відділом реєстрації актів громадського стану Дрогобицького міського управління юстиції Львівської області, про що в книзі реєстрації актів про одруження зроблено відповідний запис № 245 та видане свідоцтво серії І-СГ № 120710 (а/с 5).

Від даного шлюбу у подружжя народилася дочка ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_2, свідоцтво про народження серії І-0СГ № 066018 (а/с 8).

Відповідно до свідоцтва про зміну імені від 11.08.2010 року серії І-СГ № 009964 Відповідачка змінила прізвищае з «Ацедонської» на «Чернюк» (а/с 11).

Так, згідно частини 1 статті 24 СК України шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається.

Частинами 3 та 4 статті 56 вказаного Кодексу передбачено, що кожен з подружжя має право припинити шлюбні відносини, примушування до збереження шлюбних відносин є порушенням права дружини, чоловіка на особисту свободу і може мати наслідки, встановлені законом.

У відповідності до положень ст. 111 СК України суд повинен вживати заходів щодо примирення подружжя, якщо це не суперечить моральним засадам суспільства.

Отже, судом встановлено, що протягом тривалого часу подружжя не підтримує подружніх відносин, спільного господарства не ведуть.

Враховуючи наведені обставини, суд приходить до висновку, що на даний час шлюб між сторонами існує формально, подальше спільне проживання та збереження сім'ї неможливе, воно буде суперечити інтересам сторін та дитини, а тому шлюб слід розірвати.

Керуючись ст.ст.10, 11, 60, 81, 88, 174, 209, 212-215 ЦПК України та ст.ст.105, 110, 112 СК України, суд

ВИРІШИВ:

Позов задоволити.

Розірвати шлюб між ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, та ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4, який зареєстровано 20.07.2002 року відділом реєстрації актів громадського стану Дрогобицького міського управління юстиції Львівської області, про що складено відповідний актовий запис № 245, свідоцтво серії І-СГ № 120710 від 20.07.2002 року.

На рішення суду може бути подана апеляційна скарга в строки і порядок передбачені ст. 294 ЦПК України до апеляційного суду Львівської області через місцевий суд.

Суддя Нагірна О.Б.