Справа № 459/2983/15-ц
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 вересня 2015 р. Червоноградський міський суд Львівської області

в складі: головуючого - судді Грабовського В.В.,

з участю: секретаря судового засідання Черник Т.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Червонограді подання державного виконавця відділу державної виконавчої служби Червоноградського міського управління юстиції про тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України ОСОБА_1,

ВСТАНОВИВ:

07.09.2015 року державний виконавець відділу ДВС Червоноградського МУЮ звернулась до суду з поданням, погодженим начальником цього відділу, у якому просить тимчасово обмежити боржника ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 у праві виїзду за межі України без вилучення паспортного документа, шляхом заборони перетинати державний кордон, до виконання покладених на неї боргових зобовязань. В обгрунтування подання послалась на те, що у відділі державної виконавчої служби Червоноградського міського управління юстиції перебуває виконавчий лист № 2-520/06, виданий 30.01.2014 року Камянка-Бузьким районним судом Львівської області, про стягнення з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, аліментів в розмірі ? частини з всіх видів доходу щомісячно, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку в місяць, починаючи з 20.04.2006 року і до повноліття дитини. 21.10.2014 року державним виконавцем винесено постанову про відкриття виконавчого провадження, копії якої скеровано для виконання та для відома сторонам виконавчого провадження. З метою перевірки майнового стану боржника державним виконавцем скеровано запити у реєструючі органи м.Червонограда. 24.04.2015 року державним виконавцем винесено постанову про арешт майна боржника та оголошення заборони на його відчуження, копії якої направлено для виконання та для відома. 12.02.2015 року державним виконавцем здійснено вихід на дільницю за адресою: м.Червоноград, вул.Сокальська, 36/56, в ході якого було встановлено, що майновий стан боржника не перевірено, оскільки ніхто не відчинив дверей. Боржнику залишено виклик про явку у відділ державної виконавчої служби Червоноградського МУЮ, про що складено акт державного виконавця. 26.02.2015 року на адресу відділу державної виконавчої служби Червоноградського міського управління юстиції надійшла відповідь Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві, згідно якої боржник на обліку у відділенні не перебуває та щомісячних страхових виплат не отримує. 03.03.2015 року на адресу відділу державної виконавчої служби Червоноградського міського управління юстиції надійшла відповідь Червоноградського міського центру зайнятості, згідно якої боржник на обліку в центрі не перебуває. 12.03.2015 року на адресу відділу державної виконавчої служби Червоноградського міського управління юстиції надійшла відповідь ВРЕР ДАІ м.Червонограда, згідно якої за боржником не зареєстровано транспортних засобів. 17.03.2015 року на адресу відділу державної виконавчої служби Червоноградського міського управління юстиції надійшла відповідь Держземагенства у м.Червонограді, згідно якої боржник на території м.Червонограда як власник земельних ділянок не зареєстрований. 25.03.2015 року на адресу відділу державної виконавчої служби Червоноградського міського управління юстиції надійшла відповідь Адресного бюро, згідно якої боржник зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3. 13.05.2015 року на адресу відділу державної виконавчої служби Червоноградського міського управління юстиції надійшла відповідь Червоноградського МБТІ, згідно якої за боржником не зареєстровано нерухомого майна. 03.11.2014 року державним виконавцем скеровано попередження про явку боржника у відділ державної виконавчої служби Червоноградського міського управління юстиції. 18.03.2015 року державним виконавцем було скеровано запит у Державну міграційну службу про те, чи документувався паспорт громадянина України для виїзду за кордон на імя ОСОБА_1, 23.04.2015 року на адресу відділу державної виконавчої служби Червоноградського міського управління юстиції надійшла відповідь Державної міграційної служби, згідно з якою відповідно до даних обліків ГУ ДМС України у Львівській області ОСОБА_1 документована паспортом громадянина України для виїзду за кордон серії ЕР 110490, виданим 02.07.2012 року органом 4636.

Відповідно до ч. 2 ст. 377-1 ЦПК України суд негайно розглядає подання без виклику чи повідомлення сторін та інших заінтересованих осіб за участю державного виконавця.

Державний виконавець в судове засідання не зявилася, подала заяву про розгляд подання за її відсутності.

Відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Зясувавши обставини справи, суд дійшов висновку про задоволення подання з огляду на таке.

Згідно з ч. 4 ст. 124 Конституції України судові рішення є обов'язковими до виконання на всій території України.

Відповідно до ч. 1, п. 18 ч. 3 ст. 11 Закону України «Про виконавче провадження» (далі Закон) державний виконавець зобов'язаний вжити заходів примусового виконання рішень, встановлених вищезазначеним законом, неупереджено, своєчасно, повно вчиняти виконавчі дії. Державний виконавець у процесі здійснення виконавчого провадження має право звертатися до суду за встановленням тимчасового обмеження у праві виїзду боржника - фізичної особи або керівника боржника - юридичної особи за межі України - до виконання зобов'язань за рішенням у разі ухилення боржника від виконання зобов'язань, покладених на нього рішенням.

Згідно з п. 5 ч. 1 ст. 6 Закону України «Про порядок виїзду з України і в'їзду в Україну громадян України» громадянинові України може бути тимчасово відмовлено у видачі паспорта у випадку, якщовін ухиляється від виконання зобов'язань, покладених на нього, зокрема, судовим рішенням, - до виконання зобов'язань.

Під «ухиленням від виконання зобов'язань, покладених на боржника рішенням» варто розуміти як будь-які свідомі діяння (дії або бездіяльність) боржника, спрямовані на невиконання відповідного обов'язку у виконавчому провадженні, коли виконати цей обов'язок у нього є всі реальні можливості (наприклад, наявність майна, грошових коштів тощо) і цьому не заважають будь-які незалежні від нього об'єктивні обставини (непереборної сили, події тощо).

Відповідно до ч. 6 ст. 12 зазначеного Закону боржник зобовязаний: утримуватися від вчинення дій, які унеможливлюють чи ускладнюють виконання рішення; надавати у строк, установлений державним виконавцем, достовірні відомості про свої доходи та майно, яким він володіє спільно з іншими особами, про рахунки у банках чи інших фінансових установах; своєчасно зявлятися за викликом державного виконавця; письмово повідомляти державному виконавцю про майно, що перебуває в заставі або в інших осіб, а також про кошти та майно, належні боржникові від інших осіб.

Як видно з копії виконавчого листа, виданого 30.01.2014 року Камянка-Бузьким районним судом Львівської області у справі за позовом прокурора Кам`янка-Бузького району в інтересах ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення аліментів, рішенням суду вирішено стягувати з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, аліменти у розмірі ? частини з всіх видів доходу щомісячно, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку в місяць, починаючи з 20.04.2006 року і до її повноліття.

Згідно з копією заяви від 09.09.2014 року ОСОБА_1 просить виконавчий лист про стягнення з неї аліментів на користь дитячого будинку змішаного типу «Вишенька» скерувати за місцем її фактичного проживання ІНФОРМАЦІЯ_4.

21.10.2014 року державним виконавцем відкрито виконавче провадження з виконання виконавчого листа № 2-520/06, виданого Камянка-Бузьким районним судом Львівської області, про стягнення з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, аліментів в розмірі ? частини з всіх видів доходу щомісячно, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку в місяць, починаючи з 20.04.2006 року і до повноліття дитини.

ОСОБА_1 аліменти по виконавчому листу № 2-520/06 не сплачує, в результаті чого, згідно з розрахунком заборгованості, наданим державним виконавцем ВДВС Червоноградського МУЮ, утворилась заборгованість, яка станом на 18.08.2015 року становить 36351, 85 грн.

Про ухилення боржника від виконання зобов'язань за рішенням суду свідчать, зокрема: обізнаність боржника про наявність відкритого виконавчого провадження про стягнення з неї аліментів, підтверджена її заявою про скерування за місцем її фактичного проживання ІНФОРМАЦІЯ_5, виконавчого листа про стягнення з неї аліментів, частковим погашенням заборгованості по сплаті аліментів; несплата нею аліментів у повному обсязі, що призвела до виникнення заборгованості з цих платежів, яка перевищує сукупний шестимісячний розмір мінімальної суми присуджених рішенням суду аліментів 2603,66/(1286*30%); неповідомлення боржником державного виконавця про причини невиконання цього рішення суду; вироком Кам`янка-Бузького районного суду Львівської області від 05.12.2014 року, яким ОСОБА_1 засуджено за ч. 1 ст. 164 КК України (за злісне ухилення від сплати встановлених рішенням суду аліментів).

Ураховуючи, що вжиті державним виконавцем заходи, спрямовані на примусове виконання рішення Камянка-Бузького районного суду Львівської області у справі за позовом прокурора Кам`янка-Бузького району в інтересах ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення аліментів, не дали позитивного результату, виходячи з інтересів дитини, суд дійшов висновку про те, що боржника необхідно тимчасово обмежити у праві виїзду за межі України без вилучення паспортного документа, шляхом заборони перетинати державний кордон до моменту фактичного виконання боргових зобовязань за цим рішенням суду.

Керуючись ст.ст. 210, 377-1 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Подання державного виконавця ВДВС Червоноградського МУЮ ОСОБА_3 про тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України ОСОБА_1 задовольнити.

Тимчасово обмежити громадянку України ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_6, проживаючу за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_7 у праві виїзду за межі України без вилучення паспортного документа, шляхом заборони перетинати державний кордон, до моменту фактичного виконання боргових зобовязань за рішенням Камянка-Бузького районного суду Львівської області від 30.06.2006 року про стягнення з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, аліментів в розмірі ? частини з всіх видів доходу щомісячно, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку в місяць, починаючи з 20.04.2006 року і до повноліття дитини.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги протягом пяти днів з дня її проголошення.

Головуючий В.В. Грабовський