У Х В А Л А

Справа № 126/3116/13-ц

Провадження № 6/126/32/2015

"10" вересня 2015 р. м. Бершадь

Суддя Бершадського районного суду Вінницької області Гуцол В. І. ,

розглянувши подання державного виконавця відділу державної виконавчої служби Бершадського районного управління юстиції ОСОБА_1 про встановлення тичасового обмеження боржнику у праві виїзду за межі України до виконання ним своїх зобов'язань,

ВСТАНОВИВ:

Заявник державний виконавець ВДВС Бершадського РУЮ ОСОБА_1 звернулася до суду з поданням про встановлення тичасового обмеження боржнику у праві виїзду за межі України до виконання ним своїх зобов'язань з тих підстав, що на виконанні у ВДВС Бершадського РУЮ знаходиться виконавчий лист № 126/3116/13 від 11.10.2013 року, виданий Бершадським районним судом про стягнення з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_3 аліментів на утримання двох неповнолітніх дітей в розмірі 1/3 частини заробітку (доходу) відповідача, але не менше 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи з 08.08.2013 року і до досягнення старшою дитиною повноліття. Постановою державного виконавця від 18.08.2015 року відкрито виконавче провадження з виконання вищевказаного виконавчого документа. Боржник добровільно не сплачує аліменти, тому державним виконавцем розпочато примусове виконання рішення. Державним виконавцем перевірено майновий стан боржника та встановлено його відсутність, направлявся виклик боржнику, на який він не з'явився. Беручи до уваги, що ОСОБА_2 може виїхати за межі України, маючи не виконані зобов'язання покладені на нього, просить постановити мотивоване рішення про тимчасове обмеження у праві виїзду за кордон України ОСОБА_2

Ухвалою судді Бершадського районного суду Вінницької області від 26.08.2015 року зазначене подання було залишена без руху, так як в порушення Інструкції з організації примусового виконання рішень, що набрала чинності з 17.04.2012 року та затверджена наказом Міністерства юстиції України від 02.04.2012 року № 512/5 розділу XI "Обмеження у праві виїзду за межі України та заборона в'їзду в Україну", ст. 119 ЦПК України в поданні не зазначено заходи (тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України з вилученням паспортного документа чи без такого), найменування органів, які мають їх здійснити, у разі тимчасового обмеження особи (боржника) у праві виїзду за межі України з вилученням паспортного документа зазначаються вид паспортного документа, його серія та номер, а також найменування та місцезнаходження державного органу, до якого повинен надсилатися вилучений паспортний документ. Про направлення до суду подання щодо встановлення тимчасового обмеження у праві виїзду державний виконавець повідомляє боржника. Крім того, до подання не додано відомості про характер та розмір невиконаних зобов'язань боржником.

Заявнику був наданий строк не більше п'яти днів з моменту отримання копії ухвали для виправлення недоліків.

Копію ухвали про залишення подання без руху заявником отримано 02.09.2015 року, що підтверджується відповідною відміткою на супровідному листі.

У встановлений строк заявник не виправив недоліків подання, тому згідно ст.121 ЦПК України подання вважається неподаним і його слід повернути заявнику.

Керуючись ст.ст. 119, 121 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Подання державного виконавця відділу державної виконавчої служби Бершадського районного управління юстиції ОСОБА_1 про встановлення тичасового обмеження боржнику у праві виїзду за межі України до виконання ним своїх зобов'язань вважати неподаним та повернути заявнику.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Вінницької області в 5-денний строк.

Суддя В. І. Гуцол