Справа № 275/27/15-ц
У Х В А Л А

13 травня 2015 року смт. Брусилів

Брусилівський районний суд Житомирської області в складі

головуючого судді Коваленка В.К.

при секретарі Марієвській Н. А.,

з участю:

скаржника ОСОБА_1

державного виконавця Врубльовської л.Л.

розглянувши у відкритому судовому засіданні скаргу ОСОБА_1 на дії державного виконавця відділу державної виконавчої служби Брусилівського районного управління юстиції ОСОБА_2,

В С Т А Н О В И В:

23 січня 2015 року ОСОБА_1 звернувся в суд з скаргою на дії державного виконавця відділу державної виконавчої служби Брусилівського районного управління юстиції ОСОБА_2,мотивуючи тим, 27.10.2010 року рішенням Брусилівського районного суду Житомирської області було стягнуто з ОСОБА_3 на його користь 60258гривень 52 копійки причиненої майнової шкоди та 1509 гривень на відшкодування судового збору. Постановою державного виконавця ВДВС Брусилівського РУЮ 19 січня 2011 року було відкрито виконавче провадження по примусовому виконанню. Державний виконавець зобов»язаний провести виконавчі дії з виконання рішення протягом шестимісячного строку з дня винесення постанови про відкриття виконавчого провадження. До даного часу судове рішення у зв»язку з бездіяльністю державного виконавця не виконано, його права гарантовані Конституцією України, зокрема ст..55, не поновленні. Постановою від 24.12.2014 року було накладено арешт майна боржника та оголошенно заборону на його відчуження. Державним виконавцем заходів щодо реалізації арештованого майна не вжито, з метою вчинити перешкоду у виконанні рішення суду державним виконавцем Врубльовською Л.Л. 12 січня 2015 року винесено постанову про повернення виконавчого документа стягувачеві відповідно до ст..47 ч.п.2, ст..50 ЗУ «Про виконавче провадження», за таких обставин скаржник просить визнати неправомірними дії державного ВДВС Брусилівського районного управління юстиції ОСОБА_2 по винесенню постанови 12 січня 2015 року про повернення виконавчого документа стягувану у ВП №23761866 про стягнення з ОСОБА_3 на його користь 60258 гривень 52 копійки причиненої майнової шкоди та 1509 гривень на відшкодування понесених судових витрат, просить визнати протиправною та скасувати вищевказану постанову та зобов»язати ВДВС Брусилівського районного управління юстиції виконати у строки визначені судом виконавче провадження ВП №23761866.

Скаржник ОСОБА_1 в судовому засіданні подав до суду заяву про залишення позову без розгляду.

Представник ВДВС Брусилівського районного управління юстиції ОСОБА_2 в судовому засіданні вказала, що відновить провадження у справі і буде проводити розшук майна ОСОБА_3.

Розглянувши заяву скаржника , оглянувши матеріали справи суд вважає , що заява про залишення позову без розгляду підлягає задоволенню.

Згідно ст. 207 ч. 1 п. 5 ЦПК України заява залишається без розгляду , коли позивач подав заяву про залишення позову без розгляду.

Керуючись ст. 207 ч. 1 п. 5 ЦПК України суд

УХВАЛИВ :

Скаргу ОСОБА_1 на дії державного виконавця відділу державної виконавчої служби Брусилівського районного управління юстиції ОСОБА_2,- залишити без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена в Житомирський апеляційний суд через Брусилівський районний суд протягом 5 днів з дня отримання копії ухвали .

Особа , заяву якої залишено без розгляду , після усунення умов , що були підставою для залишення заяви без розгляду , має право звернутися до суду повторно.

Суддя Коваленко В. К.