Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(ЗАОЧНЕ)

"15" вересня 2015 р. Іллічівський районний суд м. Маріуполя Донецької області під головуванням судді Хараджа О. О., при секретарі Клоковій К.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Маріуполі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання особи такою, що втратила право користування жилим приміщенням, -

В С Т А Н О В И В :

У липні 2015 року позивачка звернулася до суду з позовом до відповідачки про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням, посилаючись на те, що їй на праві власності належить 3/10 частини домоволодіння № 44-а, розташованого по вул. Набережній в с.Сартана м.Маріуполя Донецької області. Відповідачка, яка є колишньою дружиною її сина, у вказаному домоволодінні не проживає з 2002 року, тобто більше 10 років, проте з реєстраційного обліку так і не знята, у звязку з чим, позивачка вимушена сплачувати комунальні послуги також і за неї, що ставить її у скрутне матеріальне становище. Особистих речей відповідачки у домоволодінні не зберігається.

Просила визнати ОСОБА_2 такою, що втратила право користування домоволодінням № 44-а, розташованим по вул. Набережній в с.Сартана м.Маріуполя Донецької області.

Позивачка у судове засідання не зявилася, надала до суду заяву, в якій просить суд розглянути справу за її відсутності, зазначивши, що позовні вимоги підтримує у повному обсязі та не заперечує проти вирішення справи на підставі наявних у ній даних та доказів та постановлення заочного рішення у звязку з неявкою відповідачки.

Відповідачка у судове засідання не зявилася з невідомих суду причин, про час та місце розгляду справи була повідомлена належним чином, у звязку з чим, суд ухвалив розглядати справу заочно у порядку ст. 224 ЦПК України.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позовна заява ОСОБА_1 є обґрунтованою та підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що позивачка на підставі договору купівлі продажу від 19 травня 1990 року, зареєстрованого в Міському комунальному підприємстві «Маріупольське бюро технічної інвентаризації» за реєстраційним № 1110, є власницею 3/10 частин домоволодіння № 44-а, розташованого по вул. Набережній в с.Сартана м.Маріуполя Донецької області. (а.с. 6-7).

З копії домової книги реєстрації громадян, які мешкають у домоволодінні № 44-а, розташованого по вул. Набережній в с.Сартана м.Маріуполя, вбачається, що за вказаною адресою зареєстрована позивачка та з 08 грудня 1998 року відповідачка. (а.с. 9-10).

Відповідачка не проживає у домоволодінні № 44-а, розташованому по вул. Набережній в с.Сартана м.Маріуполя з 2002 року, що підтверджується актом, складеним депутатом округу № 2 Сартанської селищної ради м.Маріуполя Донецької області. (а.с. 8).

Згідно ч. 1 ст. 317 ЦК України власникові належать права володіння, користування та розпоряджання своїм майном.

Частиною 1 ст. 319 ЦК України передбачено, що власник володіє, користується, розпоряджається своїм майном на власний розсуд.

Відповідно до ч. 1 ст. 321 ЦК України право власності є непорушним. Ніхто не може бути протиправно позбавлений цього права чи обмежений у його здійсненні.

Статтею 391 ЦК України передбачено, що власник майна має право вимагати усунення перешкод у здійсненні ним права користування та розпоряджання своїм майном.

Відповідно до ст. 405 ЦК України члени сімї власника житла, які проживають разом з ним, мають право на користування цим житлом відповідно до закону. Житлове приміщення, яке вони мають право займати, визначається його власником. Член сімї власника житла втрачає право на користування цим житлом у разі відсутності члена сімї без поважних причин понад один рік якщо інше не встановлено домовленістю між ним і власником житла або законом.

Аналізуючи зібрані по справі докази, суд вважає, що позовні вимоги ОСОБА_1 підлягають задоволенню та ОСОБА_2 слід визнати такою, що втратила право користування домоволодінням № 44-а, розташованим по вул. Набережній в с.Сартана м.Маріуполя, оскільки знайшов своє підтвердження факт того, що відповідачка не мешкає за місцем реєстрації більше десяти років.

Керуючись ст. ст. 10, 60, 209, 213, 215, 218, 224 - 228 ЦПК України, ст. ст. 317, 319, 321, 391, 405 ЦК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання особи такою, що втратила право користування жилим приміщенням задовольнити.

Визнати ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, такою, що втратила право користування домоволодінням № 44-а, розташованим по вул. Набережній в с.Сартана м.Маріуполя Донецької області.

Заочне рішення може бути переглянуто Іллічівським районним судом м. Маріуполя за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

На рішення може бути подана апеляція в Апеляційний суд Донецької області через Іллічівський районний суд м. Маріуполя протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: О. О. Хараджа