Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 вересня 2015 року Новогродівський міський суд Донецької області

в складі: головуючого судді Пархоменко О.Ф.

при секретарі Комаровій Т.Ю.

з участю: представника позивача ОСОБА_1

відповідача ОСОБА_2

відповідача ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом відокремленого підрозділу Виробниче управління теплофікації Державного підприємства Селидіввугілля до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за центральне опалення,

В С Т А Н О В И В :

ВП «Виробниче управління теплофікації» ДП «Селидіввугілля» звернулося до суду з позовом до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за центральне опалення, вказуючи на те, що відповідачі мешкають в м.Новогродівка по вул.40 років Жовтня, 33/31, їм надаються комунальні послуги з центрального опалення, згідно норм житлового кодексу, ЗУ «Про теплопостачання», ПКМУ №630 від 21.07.2005 року «Про затвердження Правил надання послуг з центрального опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення та типового договору про надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення», власник квартири повинен сплачувати надані послуги з центрального опалення, але відповідачі тривалий час оплату за надані послуги не здійснювали, в зв'язку з чим утворилася заборгованість за послуги центрального опалення з жовтня 2006 року по травень 2015 року в розмірі 3310 грн. 31 коп., яка до теперішнього часу не сплачена. Просить стягнути з відповідачів 3310 грн. 31 коп. заборгованість за центральне опалення за період з 01.10.2006 року по 01.05.2015 року та судовий збір.

Представник позивача в судовому засіданні позовні вимоги підтримав в повному обсязі, просить позов задовольнити.

Відповідач ОСОБА_2 надав заперечення, в яких з позовом згоден частково, так як квартиру АДРЕСА_1 він придбав 16.11.2012 року, згідно договору купівлі-продажу. Згоден на стягнення суми заборгованості з дати купівлі квартири. Пояснив, що на даний час в квартирі він не мешкає, а мешкає ОСОБА_3

Відповідач ОСОБА_4 в судовому засіданні, вказала, що з позовом згодна частково, згодна сплатити заборгованість з листопада 2012 року, з моменту покупки квартири ОСОБА_2 На даний час в квартирі мешкає вона, разом зі своєю родиною. Просить суму заборгованості за опалення стягнути тільки з неї.

Вислухавши сторони, вивчивши матеріали справи, суд вважає, позов обґрунтованим частково та таким, що підлягає частковому задоволенню.

Позивач дійсно надавав відповідачам послуги з центрального опалення, а відповідачі, згідно ст.ст.67,68 ЖК України, як наймачі жилого приміщення, що мешкають за адресою: м.Новогродівка вул.40 років Жовтня, 33/31, повинні оплачувати всі витрати, які пов'язані з експлуатацією цього жилого приміщення, в тому числі і за центральне опалення, однак за період з 01 жовтня 2006 року по 01 травня 2015 року оплату за наданні послуги не здійснювали, в зв'язку з чим утворилася заборгованість в загальному розмірі 3310 грн. 31 коп.

Згідно договору купівлі-продажу від 16.11.2012 року, ОСОБА_5 та ОСОБА_5 продали, а ОСОБА_2 купив квартиру АДРЕСА_2. В пункті 12 вказаного договору, продавець зобовязується сплатити всі необхідні комунальні платежі, вартість використання електроенергії.

Судом встановлено, що відповідач ОСОБА_2 придбав та володіє квартирою за адресою: м.Новогродівка, вул.40 років Жовтня, 33/31, яка належить йому на праві власності з 16.11.2012 року, а саме тому відповідач не несе відповідальності за борги, які не були сплачені попереднім власником квартири, тобто з 16.11.2012 року відповідач і повинен сплачувати заборгованість за центральне опалення. А так як відповідач ОСОБА_3 в судовому засіданні наполягала на стягнення суми заборгованості тільки з неї, то з відповідача ОСОБА_3 на користь позивача підлягає стягненню заборгованість за центральне опалення за період з листопада 2012 року по травень 2015 року в розмірі 1512 грн. 35 коп., позовні вимоги в частині стягнення заборгованості за центральне опалення за період з жовтня 2006 року по жовтень 2012 року не підлягають задоволенню.

Відповідно ст.88 ЦПК України з відповідача на користь позивача підлягає стягненню сплачений при поданні позову судовий збір в розмірі 243 грн. 60 коп.

Керуючись ст.ст.67, 68 ЖК України, ст.ст.10, 60, 88, 212, 213, 215, 218 ЦПК України,

В И Р І Ш И В :

Позов відокремленого підрозділу Виробниче управління теплофікації Державного підприємства Селидіввугілля до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за центральне опалення - задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 1512 (одну тисячу п'ятсот дванадцять) грн. 35 коп. заборгованість за центральне опалення на користь відокремленого підрозділу Виробниче управління теплофікації Державного підприємства Селидіввугілля на р/р 5104 ТОБО №10004/092 ф-ла ДОУ АТ «Ощадбанк» МФО 335106, .

Стягнути з ОСОБА_3 на користь відокремленого підрозділу Виробниче управління теплофікації Державного підприємства Селидіввугілля на р/р 5104 ТОБО №10004/092 ф-ла ДОУ АТ «Ощадбанк» МФО 335106 - судовий збір в розмірі 243 грн. 60 коп.

Рішення може бути оскаржено до Апеляційного суду Донецької області через Новогродівський міський суд протягом 10 днів з дня його проголошення.

Рішення виготовлено в нарадчій кімнаті.

Суддя: