Справа № 507/1079/15-ц
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"15" вересня 2015 р. Любашівський районний суд Одеської області в складі:

головуючого судді Споришевої Н.І.

при секретарі Войковській І.П.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Любашівка справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

встановив :

позивач звернувся до суду із позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором № 002-15149-120907. В обґрунтування вимог позивач вказує, що відповідно до умов кредитного договору від 12.09.2007 року, відповідачці було надано кредит в сумі 737 грн.50 коп. Відповідачка порушила умови договору і має прострочену заборгованість в розмірі 1358,40 грн., яку позивач просив стягнути із відповідачки.

Позивач просив слухати справу у відсутність представника, позовні вимоги підтримує повністю /а.с.4/.

Відповідач ОСОБА_2 згідно заяви просила справу розглянути у її відсутність, позов не визнає, вказуючи на сплив позовної давності /а.с.20-21/.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до слідуючого.

Виходячи із положень ст. 525, ст.526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог Цивільного Кодексу України, інших актів цивільного законодавства, одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.

Згідно до ст. 1049, 1054 ЦК України Позичальник зобов'язаний повернути Кредитору надані грошові кошти /кредит/ та сплатити проценти у строки та на умовах, встановлених договором.

Відповідно до умов кредитного договору № 002-15149-120907 від 12.09.2007 року, відповідачці було надано кредит в сумі 737 грн.50 коп. зі сплатою 12% річних за користування кредитом.

В той же час, відповідно до ст. 257 ЦК України загальна позовна давність встановлюється у три роки. Відповідно до п. 4 ст. 267 ЦК України сплив позовної давності, про застосування якої заявлено стороною у спорі, є підставою для відмови у позові. Відповідачка, згідно заяви, просить застосувати сплив позовної давності. Як видно із зазначеного кредитного договору кінцевий термін повернення та сплати всіх виплат визначено до 11 вересня 2010 року,останній платіж відповідачкою було зроблено в 12.04.2008 року, тобто 11 вересня 2013 року сплив загальний строк позовної давності ( а.с.3-5).

Про поважність причини пропущення позовної давності, позивач не заявляв, хоча заперечення відповідачки були направлені на адресу ПАТ Дельта Банк.

Враховуючи зазначені обставини, суд приходить до висновку, що в задоволені позову необхідно відмовити, у зв'язку із спливом позовної давності.

На підставі викладеного, керуючись ст. 10, 60, 212, 213, 215 України, ст. ст. 257, 266, 267 ЦК України, суд

Вирішив :

1. В задоволені позову Публічного акціонерного товариства Дельта Банк до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором - відмовити.

2. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення в апеляційний суд Одеської області через Любашівський районний суд. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: Споришева Н.І.