Справа № 301/1881/15-ц
Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

"22" вересня 2015 р. м. Іршава

Іршавський районний суд Закарпатської області в особі головуючої судді Сойми М.М., при секретарі Сак А.П., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Іршави цивільну справу за заявою ОСОБА_1, де заінтересована особа - управління Пенсійного Фонду України в Іршавському районі, про встановлення факту, що має юридичне значення - факту родинних відносин,

В С Т А Н О В И В:

Заявник звернулася в суд із заявою, де заінтересована особа: управління Пенсійного фонду України в Іршавському районі, про встановлення факту, що має юридичне значення - факту родинних відносин.

В заяві вказує, що вона є матір'ю сімох дітей, у зв'язку з чим має право на отримання пенсії як багатодітна матір. Однак, при зверненні до управління Пенсійного фонду в Іршавському районі їй було відмовлено у оформленні пенсії у зв'язку з розбіжностями у правовстановлюючих документах. Так, згідно паспорту громадянина України по батькові заявника зазначено як "ОСОБА_1", а у свідоцтвах про народження дітей ОСОБА_2, ОСОБА_2, ОСОБА_3 та ОСОБА_4 - зазначено як "ОСОБА_1". Такі розбіжності виникли в результаті вільного перекладу посадовими особами виконкому Вільхівської сільської ради Іршавського району за часів СРСР при реєстрації актів цивільного стану. Просить суд встановити факт родинних відносин, а саме: що ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, є матір'ю ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_5.

Заявник ОСОБА_1. в судове засідання не з'явилася, однак подала суду письмову заяву, в якій просить справу слухати у її відсутності, позов підтримує в повному обсязі, просить такий задовольнити.

Представник заінтересованої особи управління Пенсійного фонду України в Іршавському районі в судове засідання не з'явився, однак подав суду письмову заяву, в якій просить справу слухати у відсутності представника заінтересованої особи, проти задоволення позовних вимог не заперечують.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заяву слід задовольнити, виходячи з наступного.

Як встановлено в судовому засіданні та стверджено паспортом громадянина України, заявник значиться ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 ( а. с. 6).

Відповідно до свідоцтва про укладення шлюбу заявник значиться як ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 ( а. с. 10).

Згідно свідоцтв про народження дітей заявника - ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_6 (а. с. 7), ОСОБА_8, ІНФОРМАЦІЯ_7 (а. с. 9) та ОСОБА_9, ІНФОРМАЦІЯ_8 (а. с. 10), заявник значиться як ОСОБА_1.

Згідно свідоцтва про народження доньки ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2, заявник значиться як ОСОБА_1 (а. с. 8).

Згідно свідоцтва про народження доньки ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, заявник значиться як ОСОБА_1 (а. с. 11).

Згідно свідоцтва про народження сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4, заявник значиться як ОСОБА_1 (а. с. 11).

Згідно свідоцтва про народження сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_5, заявник значиться як ОСОБА_1 (а.с. 8).

Про те, що ОСОБА_5, ОСОБА_2, ОСОБА_3 та ОСОБА_4 є дітьми заявника ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_9, мешканки АДРЕСА_1, стверджено також довідкою, виданою виконкомом Вільхівської сільської ради Іршавського району №905 від 11 серпня 2015 року (а. с. 12).

Згідно п. 2 ч.1 ст. 122 Сімейного Кодексу України "Походження дитини від подружжя визначається на підставі свідоцтва про шлюб та документа закладу охорони здоров'я про народження дружиною дитини".

Встановлення факту родинних відносин та факту належності правовстановлюючих документів має для заявника юридичне значення та діючим законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення.

Відповідно до п.1 ч.1 ст. 256 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім'я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з ім'ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.

У відповідності до п.7 Постанови Пленуму ВСУ "Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення" N 5 від 31 березня 1995 року суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину, для оформлення права на пенсію в зв'язку із втратою годувальника.

Беручи до уваги, що всі анкетні дані в наведених документах, крім вказаних розбіжностей, співпадають, суд вважає, що вимоги заяви слід задовольнити та встановити факт, що має юридичне значення, а саме: факт родинних відносин, згідно якого ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, є матір'ю ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_5.

Керуючись ст.ст. 213, 215, ч.5 ст.234, ст.ст. 235, 256-259 ЦПК України, ст. 122 СК України, суд,

Р І Ш И В:

Заяву ОСОБА_1 - задовольнити.

Встановити факт, що має юридичне значення - факт родинних відносин, згідно якого ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканка АДРЕСА_1, є матір'ю ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_5.

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Закарпатської області через Іршавський районний суд протягом 10 днів з дня його проголошення, а особами, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, протягом 10 днів з дня отримання копії рішення.

Головуюча суддя : М. М. Сойма