БОЛГРАДСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 497/2089/15-ц
Провадження № 2/497/700/15
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11.09.2015 року Болградський районний суд Одеської області в складі:

головуючої - судді Тимошенко І. В.

за участю секретаря судового засідання Суйчимезової Х.В.

без участі сторін

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Болград цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

ВСТАНОВИВ:

Позивачка звернулась до суду з цим позовом і просить постановити рішення, яким розірвати шлюб між нею та відповідачем, посилаючись на те, що між ними склалися неприязні стосунки, в зв'язку з чим у серпні 2015 року вони припинили спільне проживання, примирення та подальше проживання з відповідачем однією сім'єю неможливе. Вона наполягає на розірванні шлюбу. Після розірвання шлюбу просить відновити її дошлюбне прізвище «ОСОБА_1». Позивачка просить також стягнути з відповідача судові витрати.

Позивачка в судове засідання не прибула, про час та місце розгляду справи повідомлена належним чином , направила до суду заяву про розгляд справи без її участі в судовому засіданні, на розірванні шлюбу наполягає.

Відповідач в судове засідання не з'явився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, направив до суду заяву про розгляд справи без його участі в судовому засіданні , на розірвання шлюбу з позивачкою згоден , миритися не бажає.

Позов підлягає задоволенню.

Сторони перебувають у зареєстрованому шлюбі. Шлюб між сторонами було зареєстровано 19 червня 2015 року Відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Болградського районного управління юстиції в Одеській області , про що було зроблено актовий запис за № 95.

Від шлюбу сторони дітей не мають.

Між сторонами склалися неприязні стосунки , в зв'язку з чим вони у серпні 2015 року припинили спільне проживання, проживають окремо. За минулий час будь-яких заходів для примирення та збереження сім'ї сторони не здійснили, миритися сторони не бажають, обидва категорично наполягають на розірванні шлюбу.

Відповідно до ст.. 112 ч.2 Сімейного кодексу України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу , якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

Суд доходить висновку, що примирення між сторонами, збереження шлюбу та їх подальше спільне життя неможливе, а тому шлюб між сторонами підлягає розірванню.

Відповідно до ст. 113 Сімейного Кодексу України особа, яка змінила своє прізвище у зв"язку з реєстрацією шлюбу, має право після розірвання шлюбу надалі іменуватися цим прізвищем або відновити своє дошлюбне прізвище.

За бажанням позивачки суд вважає за необхідне після розірвання шлюбу відновити її дошлюбне прізвище «ОСОБА_1».

Відповідно до ст.. 88 ч.1 ЦПК України з відповідача а користь позивачки підлягають стягненню понесені нею судові витрати , а саме судовий збір в сумі 243 грн. 60 коп. (а.с.1).

Керуючись ст. 112,113 Сімейного Кодексу України , ст.. 10,11,60,131,212-215,294 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Розірвати шлюб між ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженцем м.Кишинів Республіки Молдова та ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженкою м.Болград Болградського району Одеської області України , який було зареєстровано 19 червня 2015 року Відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Болградського районного управління юстиції в Одеській області , про що було зроблено актовий запис за № 95.

Після розірвання шлюбу відновити дошлюбне прізвище позивачки ОСОБА_1 " ОСОБА_1".

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 243 гривни 60 копійок судових витрат.

Рішення може бути оскаржено до Апеляційного суду Одеської області через Болградський районний суд протягом 10 днів з дня проголошення рішення. Особи , які брали участь у справі , але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення , можуть надати апеляційну скаргу протягом 10 днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя : Тимошенко Ірина Вольдемарівна