Справа № 716/1298/15-ц
30.11.2015 року м. Заставна
Заставнівський районний суд Чернівецької області в складі:
головуючого судді - Пухарєвої О.В.
секретаря - Климус Г.В.,
за участю позивача - ОСОБА_1
розглянув у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,-
Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду із позовом до відповідачки ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.
Посилається на те, що зареєстрував шлюб з відповідачкою 03.02.1962 року. В цьому шлюбі при спільному проживанні на даний час неповнолітніх дітей немає.
Причиною розпаду сім'ї стали сварки та непорозуміння. Вони перестали розуміти один одного, не могли знайти спільної думки між собою, через що між ними час від часу виникали сварки та скандали. Наслідком цього стало те, що позивач проживши чотири роки в щлюбі покинув сім'ю та переїхав проживати до свого помешкання в с.Васловівці, Заставнівського району Чернівецької області. На даний час між сторонами втрачено почуття взаєморозуміння, взаємоповаги та любові. Сторони більше 49-ти років проживають окремо, спільного господарства не ведуть, будь-яких стосунків не підтримують. Вважає, що їх шлюб остаточно розпався, носить формальний характер. З цих підстав просив його розірвати.
Позивач ОСОБА_1 в судовому засіданні позовні вимоги підтримав, обґрунтував вищенаведеним та просив їх задовольнити. Проти заочного розгляду справи не заперечував.
Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з'явилася, про розгляд справи повідомлялася належним чином, про що свідчить розписка в одержанні рекомендованого повідомлення про вручення поштового відправлення, не надала суду відомостей про причини неявки, заяви про розгляд справи за її відсутності від неї не надходило, а тому справу, зі згоди позивача ОСОБА_1 розглянуто в порядку заочного розгляду на підставі наявних у ній доказів, що відповідає положенням ст.ст. 224, 225 ЦПК України.
Заслухавши доводи позивача, дослідивши письмові матеріали справи в їх сукупності, суд вважає, що позов доведений та обґрунтований та підлягає задоволенню з наступних підстав.
Відповідно до ч. 2 ст. 112 СК України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.
Судом встановлено, що сторони зареєстрували шлюб 03.02.1962 року, що підтверджується повторним свідоцтвом про шлюб серії НОМЕР_1 від 28.10.2015 року (а.с.5). Неповнолітніх дітей у сторін немає.
Причиною розпаду сім'ї є сварки, що виникали на ґрунті різних характерів та поглядів на життя, відсутність взаєморозуміння. На даний час сторони більше 49-ти років проживають окремо, спільного господарства не ведеться, будь-яких стосунків не підтримують.
Враховуючи відсутність у позивача бажання зберегти сім'ю, суд вважає, що подальше спільне життя подружжя неможливе, збереження сім'ї суперечить його інтересам, шлюб розпався, носить формальний характер, а тому його слід розірвати.
Оскільки від відповідача не надходило заяви про зміну прізвища після розірвання шлюбу, тому суд не вирішує це питання в судовому засіданні.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 104, 105, 110, 112, 113 Сімейного кодексу України, ст.ст.10, 11, 212, 214-215, 218 - 226 ЦПК України, суд,-
Розірвати шлюб між ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, який 03.02.1962 року був зареєстрований відділом державної реєстрації актів цивільного стану Чернівецького управління юстиції Чернівецької області за актовим записом №07.
Рішення суду після набрання законної сили направити до органу державної реєстрації актів цивільного стану за місцем ухвалення рішення для внесення відомостей до Державного реєстру актів цивільного стану громадян та просталення відмітки в актовому записі про шлюб.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом 10 днів з дня отримання його копії.

Позивач має право оскаржити заочне рішення в загальному порядку.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом 10 днів з дня його проголошення до Апеляційного суду Чернівецької області через Заставнівський районний суд Чернівецької області.

Суддя Пухарєва О.В.