17.09.2015 Справа № 756/9391/15-ц
Номер справи 756/9391/15-Ц
Номер провадження 6/756/300/15
У Х В А Л А

17 вересня 2015 року Оболонський районний суд м. Києва в складі

головуючого-судді - Кричиної А.В.

при секретарі - Шевчук П.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві заяву ОСОБА_1 про видачу дубліката виконавчого листа № 2-4662/08 за рішенням Оболонського районного суду м. Києва від 25.12.2008 року по цивільній справі за позовом Кредитної спілки «Українська кредитно-фінансова група» до ОСОБА_2 про стягнення збитків, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся із заявою про видачу дубліката виконавчого листа № 2-4662/08 за рішенням Оболонського районного суду м. Києва від 25.12.2008 року по зазначеній вище справі, оскільки вказаний лист був втрачений при пересилці.

Сторони в судове засідання повторно не з'явились, про розгляд заяви повідомлялись належним чином, заяв, клопотань, заперечень суду не надали, у зв'язку з зазначеним суд вважає можливим розглянути заяву у їх відсутності по наявним матеріалам.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що заява не підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно ст. 370 ЦПК України замість втраченого оригіналу виконавчого листа або судового наказу суд, який видав виконавчий лист або судовий наказ, має право за заявою стягувача або поданням державного виконавця видати його дублікат.

Заяву про видачу дубліката виконавчого листа або судового наказу може бути подано до суду тільки до закінчення строку пред'явлення виконавчого листа або судового наказу до виконання, встановленого Законом України «Про виконавче провадження».

У разі якщо зазначений строк було пропущено стягувачем, водночас із заявою про видачу дубліката виконавчого листа або судового наказу необхідно подавати до суду і заяву про відновлення пропущеного строку для пред'явлення виконавчого листа або судового наказу до виконання (ст. 371 ЦПК).

Разом із тим, у зв'язку з розглядом у судовому засіданні заяви про видачу дубліката виконавчого листа суд має перевірити питання про те, чи не виконане рішення суду, чи не втратило воно чинності. В іншому випадку суд зобов'язаний відмовити у задоволенні заяви про видачу дубліката.

З документів, доданих до заяви не вбачається можливим встановити чи пропущений строк пред'явлення виконавчого листа до виконання, чи не виконано рішення, чи не втратило воно чинності. З огляду на зазначене слід відмовити у задоволенні заяви про видачу дубліката виконавчого листа.

На підставі викладеного та керуючись ст. 370 ЦПК України суд, -

УХВАЛИВ:

У задоволенні заяви ОСОБА_1 про видачу дубліката виконавчого листа № 2-4662/08 за рішенням Оболонського районного суду м. Києва від 25.12.2008 року - відмовити.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається Апеляційному суду м. Києва через Оболонський районний суд м. Києва протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: