ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА
провадження № 2-п/753/11/16
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"09" лютого 2015 р. Дарницький районний суд м. Києва в складі

головуючого судді Колесника О.М.

при секретарі Заболотній Л.Г.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві заяву відповідача ОСОБА_2 про перегляд заочного рішення Дарницького районного суду м. Києва від 6.10.2015 року,

В С Т А Н О В И В :

Заочним рішенням Дарницького районного суду м. Києва від 6.10.2015 року було стягнуто з ОСОБА_2 та ОСОБА_3 солідарно на користь ПАТ „Златобанк" 2 599 787 грн. 27 коп. в рахунок стягнення заборгованості за кредитним договором від 2.04.2010 року, 630 грн. витрат на поміщення оголошення в пресі, а також в рівних частках на користь держави 3654 грн. судового збору (а.с.182-184).

Копії даного заочного рішення було відправлено відповідачам 09.10.2015 року, про що свідчить супровідний лист (а.с.185). Примірник копії, направленої ОСОБА_3, повернувся не врученим з поштовою відміткою „за закінчення терміну зберігання" (а.с.192), інформація про вручення або про повернення примірника копії, направленої ОСОБА_2 в матеріалах справи відсутня. Однак 20.10.2015 року відповідач ОСОБА_2 ознайомився в приміщенні суду з матеріалами цивільної справи і отримав копію рішення, про що йдеться у його заяві (а.с.191).

24.10.2015 року відповідач ОСОБА_2 направив до Дарницького районного суду м. Києва суду заяву про перегляд заочного рішення Дарницького районного суду м. Києва від 6.10.2015 року, про що свідчить відбиток штампу на поштовому конверті (а.с.200), яка була зареєстрована в канцелярії суду 26.10.2015 року, що підтверджується відбитком штампу суду на першому аркуші заяви (а.с.193), мотивуючи тим, що відповідач не був повідомлений про дати розгляду справи, а на останнє судове засідання призначене на 6.10.2015 року він не зміг з'явитись, так як перебував у лікарні. Таким чином, були порушені норми рівності і змагальності сторін у судовому процесі. За таких обставин просить скасувати заочне рішення і призначити справу до розгляду, так як вказані обставини впливають на процесуальну законність винесення судового рішення.

В судовому засіданні представник відповідача ОСОБА_2 ОСОБА_4 та відповідач ОСОБА_3 вимоги заяви підтримали, просили її задовольнити, надавши суду пояснення аналогічні змісту заяви.

Представник позивача ПАТ „Златобанк" в судове засідання не з'явився, про розгляд справи був повідомлений належним чином, але у направлених до суду запереченнях уповноважена особа фонду гарантування вкладів ОСОБА_5 просив залишити заяву без задоволення.

Згідно ч.1, ст.232 ЦПК України заочне рішення підлягає скасуванню, якщо судом буде встановлено, що відповідач не з'явився в судове засідання та не повідомив про причини неявки з поважних підстав і докази, на які він посилається, мають істотне значення для правильного вирішення справи.

Заслухавши, відповідача та представника відповідача, вивчивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що заочне рішення суду підлягає скасуванню з наступних підстав.

Як вбачається з матеріалів цивільної справи, направлені судом судові повідомлення відповідачу ОСОБА_2 на кожний із 3 судових засідань повернулись не врученими. При цьому в останнє судове засідання призначене на 6.10.2015 року він не з'явився, так як перебував у Київській міській клінічній лікарні №18 з діагнозом: гіпертонічна хвороба 2 ст. (а.с.196). Не порушуючи право на захист відповідача ОСОБА_2, за таких обставин суд вважає необхідним скасувати заочне рішення Дарницького районного суду м. Києва від 6.10.2015 року, а справу призначити до нового судового розгляду.

У відповідності до ч.1, ст.73 ЦПК України суд поновлює або продовжує строк, встановлений відповідно законом або судом, за клопотанням сторони або іншої особи у разі його пропущення з поважних причин.

Поскільки відповідач ОСОБА_2 отримав копію заочного рішення суду від 6.10.2015 року 20.10.2015 року, а заяву про перегляд заочного рішення він направив 24.10.2015 року, тому він не порушив 10-денного строку звернення до суду і звернувся вчасно.

Керуючись ст.73; 231-232 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В :

Скасувати заочне рішення Дарницького районного суду м. Києва від 6.10.2015 року по цивільній справі за позовом ПАТ „Златобанк" до ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Призначити справу до судового розгляду на 11-00 годин 26.04.2016 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя :