Справа № 587/2232/15-ц
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 вересня 2015 року Сумський районний суд Сумської області під головуванням судді Дашутіна І.В., при секретарі Макошенець С.І., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Суми цивільну справу за позовом публічного акціонерного товариства «Комерційний банку «Надра» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

В С Т А Н О В И В :

ПАТ «Комерційний банк «Надра» звернувся до суду з позовом про стягнення заборгованості за кредитним договором, з тих підстав, що між позивачем та ОСОБА_2 було укладено кредитний договір «Автопакет» № 11/2008/401025044 від 25 березня 2008 року, згідно з яким позивач надав кредит у сумі 16764 доларів 36 центів США строком до 24.03.2015 р. з умовою сплати 14,7 % річних. Однак ОСОБА_2 своїх зобовязань по кредитному договору належним чином не виконав. ОСОБА_2 06.03.2014 р. помер, а спадкоємцем після його смерті являється його батько, відповідач по даній справі, ОСОБА_1, до якого перейшли зобовязання його сина перед банком.

В судове засідання представник позивача не зявивсь, в письмовому поясненні позовні вимоги підтримав та просив розглянути справу без його участі.

Відповідач в судове засідання не зявивсь, хоч про розгляд справи повідомлявся.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає повному задоволенню.

В судовому засіданні встановлено, що згідно з кредитним договором «Автопакет» № 11/2008/401025044 від 25 березня 2008 року позивачем був наданий кредит ОСОБА_2 в термін до 24.03.2015 року зі сплатою за його користуванням 14,7 % річних (а.с. 7-10).

05.02.2015 року позивачу стало відомо ОСОБА_2 помер 06.03.2014 року (а.с. 12).

Після смерті боржника ОСОБА_2 залишилися невиконаними зобов'язання по погашенню кредитної заборгованості.

Заборгованість по кредитному договору від 25.03,2008 р. № 11/2008/401025044 станом на 09.02.2015 р. згідно з розрахунком складає 23767,12 доларів США, я яких: заборгованість за кредитом, в т.ч. прострочена - 13888,30 дол. США, заборгованість по відсоткам, в т.ч. прострочена - 9878,82 дол. США (а.с. 11).

Враховуючи те, що свідоцтво про смерть ОСОБА_2 позивачем було отримано 05.02.2015 року, не виходячи за межі строку права звернення з вимогою до спадкоємців померлого боржника, встановленого ч.ч. 2, 3 ст. 1281 ЦК України, 25.02.2015 року позивачем було надіслано претензію до Сумської районної державної нотаріальної контори, в якій позивач просив довести її до відома спадкоємців, які прийняли спадщину, для включення кредиторських вимог до спадкової маси після смерті боржника.

10.03.2015 р. позивачем було отримано лист від Сумської районної державної нотаріальної контори від 27.02.2015 р. вих. № 885/02-14 про те, що претензія Банку приєднана до спадкової справи № 489/2014р. спадкоємцем за законом є батько померлого ОСОБА_1, який зареєстрований в ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с. 15, 18). ОСОБА_1 було направлено лист та копії претензії банку (а.с. 14). Свідоцтво про право на спадщину після померлого ОСОБА_2 не видавалось.

На запит ПАТ «КБ «Надра» щодо кола спадкоємців, які прийняли спадщину від померлого ОСОБА_2 та розмір часток спадщини від 30.03.2015 р. була отримана відповідь 15.04.2015 р. від Сумської районної державної нотаріальної контори про те, що спадкоємцем за законом є батько померлого ОСОБА_1 Нотаріальній конторі невідомо, яке саме спадкове майно належить померлому ОСОБА_2 (а.с. 17).

Відповідно до ст. 1268, 1270 ЦК України, спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини.

Згідно ст. 1273 ЦК України спадкоємець за заповітом або за законом може відмовитися від прийняття спадщини протягом строку, встановленого ст. 1270 цього Кодексу.

Зважаючи на те, що спадкоємець за законом після померлого ОСОБА_2 батько ОСОБА_1В не відмовився від спадщини, є таким, що прийняли спадщину.

Згідно зі ст.ст. 526, 527, 530 ЦК України зобовязання повинні виконуватись належним чином і у встановлений строк відповідно до умов договору та вимог закону.

У порушення зазначених норм закону та умов договору відповідач зобовязання за вказаним договором належним чином не виконав допустивши таким чином заборгованість перед ПАТ «Комерційний банк «Надра».

Враховуючи викладене, необхідно стягнути з ОСОБА_1 на користь ПАТ «Комерційний банк «Надра» 23767 доларів 12 центів США заборгованості за кредитним договором, а також стягнути з ОСОБА_1 суму судового збору в дохід держави.

Керуючись ст. ст. 10, 11, 60, 212 - 215 та 218 ЦПК України, ст. 1050 ЦК України,

В И Р І Ш И В:

Стягнути з ОСОБА_1 на користь публічного акціонерного товариства «Комерційний банку «Надра» 23767 (двадцять три тисячі сімсот шістдесят сім) долари 12 центів США заборгованості за кредитним договором «Автопакет».

Стягнути з ОСОБА_1 на користь публічного акціонерного товариства «Комерційний банку «Надра» 3654 (три тисячі шістсот пятдесят чотири) гривні судового збору в дохід держави.

Заочне рішення може бути переглянуто судом за письмовою заявою відповідача.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано відповідачем протягом 10 днів з дня отримання його копії.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до апеляційного суду Сумської області через районний суд протягом 10-ти днів з дня його проголошення.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку на подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Суддя І.В. Дашутін