17 вересня 2015 року с.м.т. Новотроїцьке
Новотроїцький районний суд Херсонської області в складі:
Головуючого судді - Бугрименка В.В.
при секретарі - Голумбієвській С.Ф.
позивачки - ОСОБА_1
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу
Позивачка звернулась до суду з вказаним позовом, мотивуючи його тим, що з 17 березня 2001 року перебуває у шлюбі з відповідачем. Від даного шлюбу мають двох неповнолітніх дітей 1998 та 2001 року народження. Шлюб виявився невдалим. Спільне життя з відповідачкою не склалося через різні погляди на сімейне життя та подружні обов'язки, внаслідок чого стали зовсім чужими людьми. Відповідач зловживає спиртні напої, у нетверезому стані вчиняє в сім'ї сварки, ніде не працює, матеріально сім'ю не утримує. На даний час сім'я фактично розпалась і існує формально. За таких обставин, подальше спільне проживання та збереження шлюбу стало неможливим. Просить розірвати шлюб між нею та відповідачем.
В судовому засіданні позивачка позовні вимоги підтримала з підстав, викладених у позовній заяві, просить розірвати шлюб з відповідачем, проти ухвалення заочного рішення не заперечує.
В судове засідання відповідач повторно не з'явився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином.
Згідно ст.224 ЦПК України у разі неявки в судове засідання відповідача, який належним чином повідомлений і від якого не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності або якщо повідомлені ним причини неявки визнані неповажними, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, якщо позивач не заперечує проти такого вирішення справи.
Враховуючи, що позивачка не заперечує проти заочного розгляду справи, суд вважає необхідним ухвалити заочне рішення у справі.
Заслухавши пояснення позивачки, дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.
Так, судом встановлено, що 17 березня 2001 року укладено шлюб між ОСОБА_2 та ОСОБА_1, зареєстрований Сиваською селищною радою Новотроїцького району Херсонської області, актовий запис № 7. Після укладення шлюбу, прізвище позивачки змінено на «ОСОБА_1». Вказані обставини підтверджуються свідоцтвом про шлюб серії НОМЕР_1. Сторони являються батьками ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, що підтверджується свідоцтвом про народження серії НОМЕР_2, виданого 11 червня 2007 року Сиваською селищною радою Новотроїцького району Херсонської області.
Сторони про побудову сімейних відносин між собою на почуттях взаємної любові, поваги, дружби і взаємодопомоги не піклуються, шлюбні стосунки не підтримують, спільне господарство не ведуть, внаслідок чого їх шлюб носить формальний характер.
За таких обставин, шлюб між сторонами слід розірвати, оскільки в судовому засіданні встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б їх інтересам.
Відповідно до ст.88 ЦПК України, судові витрати в сумі 243 грн. 60 коп. підлягають стягненню з відповідача на користь позивачки, оскільки позов задоволено в повному обсязі.
На підставі ч. 3 ст. 105, ст.ст.110-112, 113, 114, 115 Сімейного кодексу України, керуючись ст.ст. 7,10, 15, 60, 61, 88, 209, 213-218, 223 ЦПК України, суд -
Розірвати шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, який зареєстровано 17 березня 2001 року Сиваською селищною радою Новотроїцького району Херсонської області, актовий запис № 7.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 судові витрати в сумі 243 гривень 60 копійок.
Заочне рішення може бути переглянуте Новотроїцьким районним судом Херсонської області за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Заочне рішення може бути оскаржено позивачем в загальному порядку до апеляційного суду Херсонської області через Новотроїцький районний суд Херсонської області. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом

Суддя: В.В. Бугрименко