Справа № 752/4075/15-ц
Провадження 2/752/2998/15
РІШЕННЯ

Іменем України

06.04.2015 року Голосіївський районний суд м. Києва

в складі головуючого судді Чередніченко Н.П.

при секретарі Литвиненко Ю.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю "ПН Авто " про визнання права власності , -

встановив :

Позивач ОСОБА_1 звернулася з вказаним позовом до відповідача ТОВ "ПН Авто" про визнання права власності моивуючи свої вимоги тим , що в липні 2014 року позивач за 236918,05 придбала легковий автомобіль "Мерседес Бенц С-300" ,2007 року випуску ,чорного кольору , номер кузова НОМЕР_1 , про що отримала довідку рахунок серії ВІА № 677151 від 04.07.2014 року . Довідку було видано спеціалізованою торгівельною організацією . На момент оформлення угоди , автомобіль вже було знято з обліку в ДАІ . Того ж дня позивачка зареєструвала придбаний автомобіль в підрозділі МРЕВ ДАВ , про що отримала свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу .

Вказаний автомобіль позивачка придбала у відповідача ТОВ "ПН авто " , від імені якого діяв Миколайчук В.В. , на підставі наказу " 29 від 26 червня 2014 року . За таких обставин позивачка в законний спосіб набула права власності на рухоме майно , а саме автомобіль Мерседес Бенц С-300" ,2007 року випуску ,чорного кольору , номер кузова НОМЕР_1. держ.знак НОМЕР_2.

Однак як згодом стало відомо позивачу , 25.09.2014 року за заявою потерпілої сторони ТОВ "ПН Авто " до ЄРДР внесено заяву щодо шахрайськиї дій ОСОБА_3 щодо заволодіння автомобілем Мерседес Бенц С-300" , д.з. НОМЕР_3 .

Тому вона вимушена звернутися до суду з вказаним позовом .

В судовому засіданні позивач та її представник підтримала заявлені вимоги за вищевикладеними обставинами та просили суд постановити рішення ,яким визнати за ОСОБА_1 право власності на автомобіль Мерседес Бенц С-300" ,2007 року випуску ,чорного кольору , номер кузова НОМЕР_1, держ.знак НОМЕР_2.

Представник відповідача , а саме Директор ТОВ "ПН Авто" в судовому засіданні вказав , що дійсно позивачка придбала на законних підставах вказаних автомобіль і тому вини не заперечують проти визнання за неб права власності на вказаний автомобіль Мерседес Бенц С-300" ,2007 року випуску ,чорного кольору , номер кузова НОМЕР_1, держ. знак НОМЕР_2.

Вислухавши пояснення сторін , дослідивши матеріали справи , судом встановлено наступне .

04.07.2014 позивачка придбала у відповідача ТОВ "ПН Авто " за 236 918,05 грн. автомобіль Мерседес Бенц С-300" ,2007 року випуску ,чорного кольору , номер кузова НОМЕР_1.

04.07.2014 року позивачка зареєструвала вказаний автомобіль в підрозділі МРЕВ ДАІ та отримала свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу , серії НОМЕР_4 (а.с.5) з державним номерлим знаком НОМЕР_2.

Слід зазначити , що автомобіль Мерседес Бенц С-300" ,2007 року випуску ,чорного кольору , номер кузова НОМЕР_1 у ТОВ "ПН Авто " від імені якого діяв ОСОБА_3 на підставі Наказу № 29 від 26 червня 2-14 року , виконаному на бланку ТОВ "ПН Авто" та підписаного Генеральним директором ТОВ "ПН Авто" Данилою П.Й. та засвідчено мокрою печаткою .

Згідно до вимог ч.2,3 п.8 постанови Кабінету Міністрів України від 07 вересня 1998 року № 1388 "Про порядок державної реєстрації ,зняття з обліку автомобілів ,автобусів , а також самохідних машин , сконструйованих на шісі автомобілів ,мотоциклів усіх типів , марок і моделей ,причепів ,напівпричепів ,мотоколясок ,інших прирівняних до них транспортних засобів та мопедів" ,Документами ,що підтверджують правомірність придбання транспортних засобів ,їх складових частин ,що мають ідентифікаційні номери ,є засвідчені підписом відповідної посадової особи ,що скріплений печаткою : довідка-рахунок за формою згідно з додатком 1 , видана суб"єктом господарювання , діяльність якого пов"язана з реалізацією транспортних засобів та їх складових частин , що мають ідентифікаційні номери .

Відповідно до п.6 постанови Кабінету Міністрів України від 07 вересня 1998 року № 1388 "Про порядок державної реєстрації ( перереєстрації) згяття з обліку автомобілів ,автобусів, а також самохідних машин,сконструйованих на шасі автомобілів ,усіх типів ,марок і моделей ,причепів ,напівпричепів ,мотоколясок ,інших прирівняних до них транспортних засобів та мопедів " транспортні звсоби реєструються за юридичними та фізичними особами в реєстраційно-екзаменаційних підрозділах Державтоінспекції.

Ст.328ч.1 ЦК України передбачає ,що право власності набувається на підставах ,що не заборонені законом ,зокрема із правочинів .

Згідно ч.1 ст. 334 ЦК України право власності у набувача майна за договором виникає з моменту передання майна ,якщо інше не встановлено договром або законом .

Відповідно до ч.4 ст. 334 ЦК України ,якщо договір про відчуження майна підлягає державній реєстрації ,право власності у набувача виникає з моменту такої реєстрації .

За наведеного вище позивачка , в законний спосіб набула права власності на рухоме майно , у особи ,яка мала право на відчудження такого майна , а саме на легковий автомобіль Мерседес Бенц С-300" ,2007 року випуску ,чорного кольору , номер кузова НОМЕР_1, держ.знак НОМЕР_2.

З того часу ,відповідно до вимог ст.317 ЦК України , позивачка вільно користувалася , володіла та розпоряджалася вищезгаданим автомобілем , як своїм майном .Позивач неодноразово ремонтовала вказаний автомобіль ,про що свідчать докази долучені до матеріалів справи , неодноразово проводила відновлювальний ремонт , що підтверджується квитанціями СТО,

Виходячи зі змісту ст.330 ЦК України , добросовісний набувач набуває права власності на майно і в тому разі , коли набрало законної сили рішення суду про відмову в задоволенні позову про витребування майна із чужого незаконного володіння , оскільки згідно з ч.2.ст. 328 ЦК України право власності вважається набутим правомірно ,якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом.

Згідно ст.386 ЦК України ,власник ,який має підстави передбачати можливість порушення свого права власності іншою особою ,може звернутися до суду з вимогою про заборону вчинення нею дій .які можуть порушити його право , або з вимогою про вчинення певних дій для запобігання такому порушенню .

Як передбачено ст. 392 ЦК України , власник майна може пред"явити позов про визнання його права власності ,якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа .який засвідчує його право власності .

За наведеного вище , відсутні юридичні факти ,які б вказували на те , що право власності на автомобіль Мерседес Бенц С-300" ,2007 року випуску ,чорного кольору , номер кузова НОМЕР_1, держ.знак НОМЕР_2 , набутий позивачкою в незаконний спосіб . Тому вимоги позову є обгрунтованими і такими ,що підлягають задоволенню .

Керуючись ст.ст.212-215 ЦПК України ,суд,-

вирішив :

Позов ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю "ПН Авто" про визнання права власності - задовольнити .

Визнати за ОСОБА_1 право власності на автомобіль Мерседес Бенц С-300, 2007 року випуск, чорного кольору, номер кузова НОМЕР_1, держ.знак НОМЕР_2.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення . Особи , які брали участь у справі , але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення , можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційного скарги , якщо апеляційну скаргу не було подано . У разі подання апеляційної скарги рішення , якщо його не скасовано , набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом .

Суддя: